بدون أي تفسير، قم بتسمية ما يلي إما بالرقم "2" أو "1" أو "4" أو "5".
516 الولايات المتحدة 363116 إس سي تي. 870134 ل.د.2د 1
سيلفستر جونزv.ABC-TV وآخرون.
رقم 95-7186.
المحكمة العليا للولايات المتحدة
26 فبراير 1996.

بشأن طلب الإذن بالمضي قدماً في فورما باوبيريس
لكل كوريام.


1
يطلب مقدم الالتماس سيلفستر جونز الإذن بالمضي قدماً في شكل فقير بموجب القاعدة 39 من هذه المحكمة. نرفض هذا الطلب وفقًا للقاعدة 39.8. يُسمح لجونز بفترة حتى 18 مارس 1996، حيث يقوم خلال هذه الفترة بدفع رسوم جدول الأعمال المطلوبة بموجب القاعدة 38 وتقديم التماسه وفقًا للقاعدة 33.1 لهذه المحكمة. كما نوجه الكاتب بعدم قبول أي التماسات أخرى لتحويل الدعوى من جونز في المسائل غير الجنائية ما لم يدفع رسوم جدول الدعاوى المطلوبة بموجب القاعدة 38 ويقدم التماسه وفقًا للقاعدة 33.1.


2
لقد أساء جونز استخدام عملية تحويل الدعوى في هذه المحكمة. في أكتوبر 1992، استندنا لأول مرة إلى القاعدة 39.8 لحرمان جونز من وضع الفقراء في التماسين لتحويل الدعوى. انظر قضية جونز ضد رايت، 506 الولايات المتحدة 810، 113 S.Ct. 48، 121 L.Ed.2d 16؛ في إعادة جونز، 506 الولايات المتحدة 810، 113 إس سي تي. 45, 121 L.Ed.2d 16. في ذلك الوقت، قدم جونز أكثر من 25 التماسًا إلى هذه المحكمة، وكانت جميعها تافهة بشكل واضح وتم رفضها دون معارضة مسجلة. ومنذ أكتوبر 1992، قمنا بتفعيل القاعدة 39.8 خمس مرات لحرمان جونز من حالة الفقر المدقع. انظر قضية جونز ضد شولز، 513 الولايات المتحدة ----، 115 S.Ct. 52، 130 L.Ed.2d 11 (1994)؛ في إعادة جونز، 510 الولايات المتحدة ----، 114 S.Ct. 437، 126 L.Ed.2d 371 (1993)؛ جونز ضد جاكسون، 510 الولايات المتحدة ----، 114 S.Ct. 55، 126 L.Ed.2d 24 (1993)؛ جونز ضد سوتر، 508 الولايات المتحدة 949، 113 S.Ct. 2439، 124 L.Ed.2d 657 (1993)؛ جونز ضد جاكسون، 506 الولايات المتحدة 1047، 113 S.Ct. 962، 122 L.Ed.2d 119 (1993). حاليًا، لدى جونز التماسين آخرين على الأقل لمراجعة الدعوى قيد النظر.


3
لقد أدخلنا الأمر الذي يمنع الإيداعات المحتملة للأسباب التي تمت مناقشتها في قضية مارتن ضد محكمة الاستئناف بمقاطعة كولومبيا، 506 U.S. 1, 113 S.Ct. 397، 121 L.Ed.2d 305 (1992). إن إساءة استخدام جونز لأمر تحويل الدعوى كانت في قضايا غير جنائية، ولذلك فإننا نحد من عقوبتنا وفقًا لذلك. ولن يمنع الأمر جونز من تقديم التماس للطعن في العقوبات الجنائية التي قد تفرض ضده. ومع ذلك، فإن الأمر سيسمح لهذه المحكمة بتخصيص مواردها المحدودة لادعاءات مقدمي الالتماسات الذين لم يسيئوا استخدام عملية تحويل الدعوى.


4
ولم يشارك القاضي براير في النظر في هذا الاقتراح أو اتخاذ قرار بشأنه.


5

لقد أمر بذلك.



6
القاضي ستيفنز، معارض.


7
للأسباب التي عبرت عنها سابقًا، فأنا أعارض ذلك بكل احترام. انظر أتوود ضد سينجليتاري، 516 الولايات المتحدة ----، ----، 116 S.Ct. 769، 770، --- L.Ed.2d ---- (1996) (ستيفنز، ج.، مخالف)؛ مارتن ضد محكمة الاستئناف بمقاطعة كولومبيا، 506 الولايات المتحدة 1، 4، 113 S.Ct. 397، 398، 121 L.Ed.2d 305 (1992) (STEVENS، J.، مخالف)؛ زاتكو ضد كاليفورنيا، 502 الولايات المتحدة 16، 18، 112 S.Ct. 355، 356-57، 116 L.Ed.2d 293 (1991) (STEVENS، J.، مخالف).
{"source": "LDJnr/Capybara#TaskSource", "kind": "unknown", "evolved_from": null}