بدون أي تفسير، قم بتسمية A → B إما بـ "لا أعرف" أو "لا" أو "نعم".
ج: على النقيض من الكثير من المسرحيات في ذلك الوقت، لا يبدو أن الحبكة الخفيفة لمسرحية "أهمية أن تكون جادًا" تتناول قضايا اجتماعية وسياسية خطيرة، وهو الأمر الذي كان المراجعون المعاصرون حذرين منه. على الرغم من عدم تأكدهم من جدية وايلد ككاتب مسرحي، إلا أنهم أدركوا ذكاء المسرحية وروح الدعابة والشعبية لدى الجماهير. شو، على سبيل المثال، استعرض المسرحية في "Saturday Review"، مجادلًا بأن الكوميديا ​​يجب أن تمس وتسلي أيضًا، "أذهب إلى المسرح لكي "أتأثر" بالضحك". في وقت لاحق قال في رسالة، إن المسرحية، على الرغم من أنها "مضحكة للغاية"، كانت "أول مسرحية قاسية حقًا لوايلد". في "العالم"، كتب ويليام آرتشر أنه استمتع بمشاهدة المسرحية لكنه وجدها فارغة من المعنى: "ماذا يمكن أن يفعل الناقد الفقير بمسرحية لا تثير أي مبدأ، سواء كان من الفن أو الأخلاق، وتخلق شرائعها الخاصة والأعراف، وليس سوى تعبير متعمد تمامًا عن شخصية بارعة لا يمكن كبتها؟"
ب: هل كان لدى نقاد المسرح أي مخاوف بشأن وايلد وعمله الجديد؟
{"source": "LDJnr/Capybara#TaskSource", "kind": "unknown", "evolved_from": null}