**مستخدم**

أثناء الأزمة المالية، قرر جيمس وليلي الحصول على قرض من مقرض خاص لبدء عمل تجاري معًا. لقد وقعوا اتفاقية تنص على أن مبلغ القرض هو 10 آلاف وأنه سيتم سداده خلال عام بفائدة إضافية بنسبة 5٪. ومع ذلك، بعد بضعة أشهر، فشلت أعمالهم، ولم يتمكنوا من سداد القرض في الوقت المحدد. يطالب المُقرض بالدفع الفوري ويهدد باتخاذ إجراءات قانونية. تحليل الحقوق والالتزامات القانونية لكلا الطرفين، ومناقشة مفهوم اتفاقيات القروض، وتقديم تحليل قانوني حول ما إذا كان المُقرض يمكنه فرض الدفع الفوري على الرغم من الظروف المالية لجيمس وليلي. بالإضافة إلى ذلك، ضع في اعتبارك التأثير المحتمل لأحداث القوة القاهرة، وإمكانية إعادة التفاوض على شروط القرض، ودور قوانين الإفلاس في تحديد إمكانية إنفاذ طلب المقرض.
{"source": "argilla/distilabel-evol-prompt-collective", "kind": "synthetic", "evolved_from": "**User**\n\nDuring a financial crisis, James and Lily decided to take a loan from a private lender to start a business together. They signed an agreement stating that the loan amount is 10 lakhs and that it will be repaid within a year with an additional 5% interest. However, after a few months, their business failed, and they were unable to repay the loan on time. The lender demands immediate payment and threatens legal action. Analyze the legal rights and obligations of both parties, discuss the concept of loan agreements, and provide a legal analysis of whether the lender can enforce immediate payment despite the financial circumstances of James and Lily."}