اقرأ المقطع أدناه وأجب عن السؤال أو اتبع التعليمات: كيف استفادت FGA من علاقاتها السياسية لتعزيز أجندتها على المستوى الفيدرالي؟

الممر: أصبحت مجموعة سياسية غامضة مقرها فلوريدا ولها علاقات مع رئيس مجلس النواب بول د. ريان (جمهوري من ولاية ويسكونسن) واثنين من الحكام الجمهوريين الأكثر تحفظًا في البلاد، واحدة من أعلى الأصوات وأكثرها إقناعًا في النقاش حول العمل الجديد المتطلبات في برنامج طوابع الغذاء.
أمضت مؤسسة المساءلة الحكومية - التي يرأسها المستشار السابق لحاكم ولاية ماين بول ليباج (على اليمين) - ست سنوات في اختبار تغييرات الرعاية الاجتماعية في كانساس وميسيسيبي وولايات أخرى قبل نقل أفكارها إلى واشنطن في عام 2017.
في يوم الجمعة، كانت هذه الأفكار - والاستفادة من الاتصالات السياسية للدولة والسياسة العامة لتصبح عنصرًا أساسيًا في مناقشات استراتيجية الحزب الجمهوري - في دائرة الضوء عندما صوت مجلس النواب على مشروع قانون زراعي يسعى إلى إجراء تغييرات شاملة على متطلبات العمل لكوبونات الغذاء. المستلمين.
فشل مشروع القانون في النهاية بسبب صراعات الحزب الجمهوري غير ذات الصلة بشأن الهجرة. لكن المراقبين السياسيين قالوا إن إدراج التغييرات المقترحة على طوابع الغذاء كان بمثابة شهادة على النفوذ المتزايد لـ FGA في الدوائر الجمهورية الرئيسية.
كان من الممكن أن تغير متطلبات العمل المطروحة يوم الجمعة برنامج قسائم الطعام بشكل أساسي للعديد من المستفيدين البالغين. وبموجب الخطة، سيتعين على معظم الأشخاص الأصحاء الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و60 عامًا العمل أو حضور برنامج تدريب حكومي لمدة 20 ساعة أسبوعيًا للحصول على المزايا.
لقد قدم الجمهوريون في مجلس النواب – بما في ذلك رايان، الذي تم تقديمه إلى المجموعة في عام 2016 من خلال حاكم ولاية كانساس سام براونباك – مرارًا وتكرارًا تحليل FGA كدليل على أن معظم الأمريكيين يدعمون قواعد العمل الصارمة في برامج الرعاية الاجتماعية وأن مثل هذه القواعد تعزز الدخل والتوظيف.
ولطالما زعمت منظمة FGA، فضلاً عن مؤسسات الفكر والرأي الأكثر رسوخاً مثل هيريتدج ومعهد أميركان إنتربرايز، أن المستفيدين من الرعاية الاجتماعية يغادرون الفقر بشكل أسرع عندما ترتبط فوائدهم بالتوظيف.
لكن على عكس الحرس القديم، فإن FGA – بمكانتها الوطنية المنخفضة، وموظفيها البعيدين البالغ عددهم 26 فردًا والتبرعات السنوية التي تبلغ حوالي 7 ملايين دولار في عام 2017 – كرست نفسها حتى الآن لسياسة الدولة، كما قال الرئيس التنفيذي تارين براغدون.
تغير هذا التركيز في عام 2016، وهو العام الذي اجتاح فيه الجمهوريون البيت الأبيض ومجلس النواب ومجلس الشيوخ، والتقى براغدون مع رايان بناءً على طلب براونباك، الرئيس السابق لرئيس مجلس النواب. عملت FGA مع Brownback لتعزيز متطلبات عمل قسائم الطعام في كانساس، وهي القضية التي دعمها رايان.
وقال براغدون إنه في اجتماع مع براغدون في مايو 2016 وفي محادثات لاحقة، أعرب رايان عن اهتمامه بعمل وأبحاث FGA. في يناير 2017، قامت FGA بتعيين أول جماعة ضغط فيدرالية لها. وبعد عام واحد، قدم براغدون عرضًا تقديميًا لقادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب حول "كيفية نقل الناس بنجاح من الرعاية الاجتماعية إلى العمل" في برامج مثل برنامج SNAP، الذي يوفر فوائد غذائية.
اتبعت FGA هذا الهدف في الماضي من خلال تقديم مشاريع القوانين التي تمنع الولايات من السعي للحصول على إعفاءات لمتطلبات كوبونات الغذاء، بالإضافة إلى الدعوة لمتطلبات عمل Medicaid والحملة ضد توسيع Medicaid.
وقد قدمت الصناديق الخيرية الليبرالية والمحافظة، بما في ذلك Donors Trust ومؤسسة برادلي، ما يقرب من ربع الأموال وراء هذه الجهود، وفقا لوثائق الضرائب، في حين جاء الرصيد من متبرعين أفراد مجهولين.
يضم فريق عمل براغدون قدامى المحاربين في الإدارات المحافظة في كانساس وتكساس، بالإضافة إلى المدافعين عن إصلاح الرعاية الاجتماعية الذين التقى بهم براغدون كرئيس لمركز سياسات التراث اليميني في ولاية ماين، ثم كمستشار لليباج في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
على مدى عقد من الزمن داخل وحول ولاية ماين، اكتسب براغدون ومجموعة من المحافظين الشباب سمعة طيبة في إثارة غضب الجانب الآخر من الممر. بموجب LePage، وضعت ولاية ماين حدًا زمنيًا مدته خمس سنوات لمزايا الرعاية الاجتماعية النقدية وأعادت متطلبات العمل الكاملة لبرنامج SNAP للبالغين الأصحاء.
منذ مغادرته ولاية ماين، سعى براغدون إلى تصدير العديد من سياسات الولاية. طورت FGA تشريعات الولاية النموذجية، والتي أطلق عليها اسم قانون HOPE، الذي يمنع الولايات من السعي للحصول على إعفاءات فيدرالية من قواعد عمل SNAP. تم تقديم مشروع القانون في 16 ولاية منذ عام 2016 وتم إقراره في كانساس وميسيسيبي وويسكونسن. وتقول FGA إن عناصر مشروع القانون قد تم اعتمادها في 28 ولاية.
تقوم FGA أيضًا بإحالة مسؤولي الخدمة الاجتماعية الناشطين إلى مناصب في الإدارات الجمهورية، وهي خدمة تعلن عنها على "بنك المواهب FGA" الخاص بها كجزء من عملها لإصلاح الرعاية الاجتماعية.
وقد أنتجت دفقًا مستمرًا من الرسوم البيانية واستطلاعات الرأي ومقاطع الفيديو من منظور الشخص الأول للترويج لسياساتها، وقد أشاد الكثير منها بدراسة FGA لعام 2016 من كانساس والتي ادعت أن إعادة متطلبات العمل لبرنامج SNAP دفعت الآلاف من العاطلين عن العمل في كانساس إلى الحصول على وظائف والمزيد ضعف متوسط ​​دخلهم.
وعلى الرغم من أن هذه الدراسة روج لها الجمهوريون كثيرًا، إلا أنها تعرضت لانتقادات شديدة من قبل الاقتصاديين الليبراليين والمحافظين بسبب انتقاء البيانات. وقال جيفري جروجر، عالم الاقتصاد الجزئي التطبيقي في جامعة شيكاغو الذي درس الرعاية الاجتماعية، إنه من بين قضايا أخرى، تشير الورقة إلى النتائج فقط من المستفيدين السابقين من طوابع الغذاء الذين وجدوا وظائف بعد أن فقدوا المزايا.
وقال جروجر أيضًا إن الورقة فشلت في إقامة علاقة مباشرة بين تغييرات سياسة الرعاية الاجتماعية ونتائجها بالنسبة للمتلقين. وقال إن معظم المستفيدين من الرعاية الاجتماعية يحصلون على وظائف ويتركون البرنامج على أي حال، بغض النظر عن متطلبات العمل.
وقال إن البحث يتعارض مع الأدبيات العلمية، التي وجدت إلى حد كبير أن مثل هذه القواعد لا تحسن دخل المستفيدين بشكل كبير، بل وربما تضرهم.
بالإضافة إلى دراسة كانساس، قام الجمهوريون في مجلس النواب بتوزيع تحليل FGA لبيانات وزارة الزراعة الأمريكية منذ ثلاث سنوات والتي تقسم عدد العاطلين عن العمل والمستفيدين من برنامج SNAP حسب الولاية. تشير مراجعة واشنطن بوست لأحدث بيانات وزارة الزراعة الأمريكية إلى أن الأرقام الحالية لمتلقي طوابع الغذاء أقل مما ادعى FGA.
كما وزعت المجموعة أيضاً أرقام استطلاعات تشير إلى أن كل الأميركيين تقريباً يؤيدون متطلبات عمل أكثر صرامة، ولكن هذه الأرقام انتقدها مراقبون مثل بيتر جيرمانيس، وهو خبير اقتصادي محافظ خدم في إدارتي ريجان وبوش، بسبب المبالغة في تبسيط الرأي العام والأدلة المتاحة.
وفي إحدى المقابلات، دافع براغدون عن تحليل فريقه، قائلًا إن الباحثين الآخرين لديهم الحرية في استخدام "أساليب مختلفة". وقال إن نتائج استطلاع FGA تتماشى مع النتائج التي أجرتها المجموعات الأخرى. وأعدت FGA تحليلها لكل ولاية على حدة في العام الماضي، قبل توفر أحدث البيانات.
وقال براغدون إنه "فخور" بالأبحاث التي أجرتها مجموعته، والتي سعى إلى عرضها أمام أكبر عدد ممكن من المشرعين. تتخصص FGA في الصفحات السياسية الرائعة المكونة من صفحة واحدة، والتي - بعناوينها المرمزة بالألوان ورسوماتها الجذابة - تبدو وكأنها مدينة لشقيق براغدون، تريفور، عالم السلوك الذي عمل مع FGA والمتخصص في "العلامات التجارية المقنعة" لـ FGA. الأسباب المحافظة.
أحد موظفي تريفور براغدون، سام أدولفسن، معار حاليًا للمؤسسة، حيث يحمل لقب "زميل كبير" وقد أدلى مؤخرًا بشهادته حول برنامج SNAP أمام لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب.
قال الخبراء إن تركيز FGA على رسائل السياسة والتسويق قد ميز المجموعة عن مؤسسات الفكر والرأي التقليدية.
وفيما يتعلق بمشروع قانون المزرعة، حشدت رابطة الغابات الفيدرالية بطريقة ضخمة لدعم خطة الجمهوريين، فقامت بمسح مكاتب المشرعين وأصدرت سيلًا من "الصفحات الواحدة" المنشورة على نطاق واسع والمصممة لصرف الانتقادات الليبرالية وانتقادات حزب الشاي.
تضمنت رسالة البريد الإلكتروني الإستراتيجية لشهر أبريل الموجهة إلى الجمهوريين في مجلس النواب من قيادة الحزب الجمهوري أربعة صفحات من صفحة واحدة، بالإضافة إلى أربعة مقاطع فيديو من FGA و50 رسمًا بيانيًا يعرض تقديرات مستلمي SNAP من FGA. وفي يوم الأربعاء، نشرت رئيسة المؤتمر الجمهوري كاثي ماكموريس رودجرز (جمهوري من ولاية واشنطن) دفاعًا شديد اللهجة عن الخطة، مستشهدة حصريًا بأبحاث FGA. وقبل ذلك بيوم، ظهر رايان في مقطع فيديو لـ FGA يروج لقيمة العمل.
وقالت كريستينا راسموسن، التي تضغط من أجل مشروع حلول الفرص، ذراع المناصرة لـ FGA، إن FGA ركزت على نقل البيانات إلى المشرعين. لقد قادت السيارة لمدة 12 ساعة من منزلها في إلينوي هذا الأسبوع للرد على أسئلة الجمهوريين حول خطة متطلبات العمل.
وأبدى راسموسن يوم الاثنين تفاؤله بشأن إقرار هذا الإجراء.
تصحيح: تم تصحيح القصة لإزالة تعليق أحد الاقتصاديين بأن دراسة FGA لم تتبع جميع المستفيدين من الرعاية الاجتماعية ذات الصلة. لقد قامت الدراسة بتتبعهم ولكنها لم تبلغ عن نتائجهم جميعًا.
{"evolved_from": null, "kind": "synthetic", "source": "ultrachat"}