أعلى سلطة قانونية بالولايات المتحدة بتتناقش لأني؟ بعد السؤال اللي قبله، كتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من واحد لعشرين جملة. سياق:
لإنشاء تشريعات جديدة، المادة 294 من معاهدة الاتحاد الأوروبي بتحدد "الإجراء التشريعي العادي" اللي بيطبق على أغلبية أعمال الاتحاد الأوروبي. الجوهر هو إن في ثلاث قراءات، بدءاً بمقترح من المفوضية، وينبغي للبرلمان يصوت بأغلبية جميع أعضاء البرلمان الأوروبي (وليس الحاضرين بس) علشان يمنع أو يقترح تغييرات، وينبغي للمجلس يصوت بأغلبية مؤهلة علشان يوافق على التغييرات، لكن بالإجماع علشان يمنع تعديل المفوضية. لو لم تتمكن المؤسسات المختلفة من الاتفاق على أي مرحلة، فبيتم عقد "لجنة التوفيق" ممثلة لأعضاء البرلمان الأوروبي والوزراء والمفوضية عشان تحاول توصل إلى اتفاق على نص مشترك: إذا نجح، رح يرجع للبرلمان والمجلس عشان يوافقوا عليه بالأغلبية المطلقة والمؤهلة. بعبارة تانية، ممكن يمنع التشريع بأغلبية في البرلمان، وأقلية في المجلس، وأغلبية في المفوضية: أصعب تغيير قانون الاتحاد الأوروبي من البقاء على حاله. في إجراء مختلف للميزانيات. "التعاون المكثف" بين مجموعة فرعية من الدول الأعضاء على الأقل، لازم يدي المجلس الإذن. المفوضية لازم تبلغ حكومات الدول الأعضاء من البداية قبل ما تبدأ أي مقترحات في الإجراء التشريعي. الاتحاد الأوروبي بكامله بيقدر يعمل بس ضمن صلاحياته المحددة في المعاهدات. المواد 4 و 5 من معاهدة الاتحاد الأوروبي بتقول إن الصلاحيات تبقى مع الدول الأعضاء ما لم يتم منحها، بالرغم من وجود نقاش حول مسألة Kompetenz-Kompetenz: مين في النهاية عنده "الكفاءة" لتعريف "الكفاءة" للاتحاد الأوروبي. كتير من محاكم الدول الأعضاء بتعتقد إنو بتقرر، برلمانات الدول الأعضاء بتعتقد إنو بتقرر، بينما داخل الاتحاد الأوروبي، محكمة العدل بتعتقد إنو عندها الكلمة الأخيرة.