من كان المدعي في القضية مع امرأة هولندية تعيش في هولندا؟ وبالنظر الى السؤال السابق اكتب سياقاً يحتوي على الاجابة يمكن ان يكون من 1 الى 20 جملة. سياق:
المواد 1 الى 7 من قانون حرية حركة العمال تحدد الأحكام الأساسية حول المساواة في المعاملة مع العمال. اولاً، المواد من 1 الى 4 تشترط بشكل عام ان العمال يمكنهم ان يشتغلوا ويقوموا بعقود ولا يتعرضوا للتمييز بالمقارنة مع مواطني الدولة الاعضاء. في قضية مشهورة، اتحاد كرة القدم البلجيكي ضد بوسمان، مدعي لاعب كرة القدم البلجيكي اسمه جان مارك بوسمان انه يجب ان يكون قادرا على الانتقال من ر.ف.ك. دي ليج الى يو.اس.ل دونكيرك لما ينتهي عقده، بغض النظر عما اذا كان دونكيرك قادر على دفع ليج رسوم الانتقال المعتادة. قَالَتْ محكمة العدل ان "قوانين النقل تشكل عقبة امام حرية التنقل" وكانت غير قانونية الا اذا كان يمكن تبريرها في المصلحة العامة، لكن هذا كان غير محتمل. في قضية غروينر ضد وزير التعليم، قبلت محكمة العدل بأن شرط للكلام باللغة الجيلزية لتدريس في كلية التصميم في دبلن يمكن ان يبرر كجزء من السياسة العامة لتعزيز اللغة الايرلندية، لكن فقط اذا لم يكن التدبير غير متناسب. بِالنِّسْبَةِ لِهَذَا فِي القَضِيَّةِ المُسَمَّاةِ "أنجونيز" ضد "كاسا دي ريسبارميو دي بولزانو" لم يُمْكِنْ لبنكٍ في بولزانو، إيطاليا، أن يُلزم السيد "أنجونيز" بِشَهَادَةٍ ثنائية اللغات يمكن الحصول عليها فقط في بولزانو. محكمة العدل، اعطت تأثير مباشر "أفقي" للمادة 45 من معاهدة الاتحاد الأوروبي للعمل مع الاتحاد الأوروبي، واعتبرت ان الاشخاص من الدول الاخرى سيكون لديهم فرصة ضئيلة للحصول على الشهادة، وبسبب انه "مستحيل تقديم دليل على المعرفة اللغوية المطلوبة بأي وسيلة اخرى"، كان هذا الإجراء غير متناسب. ثانياً، المادة 7 (2) تطلب معاملة متساوية فيما يتعلق بالضرائب. فِي Finanzamt Köln Altstadt ضد Schumacker، قَرَّرَت محكمة العدل انها مخالفة للفصل 45 من معاهدة العمل الأوروبي لرفض المزايا الضريبية (مثل الزوجين المتزوجين، وخصم مصاريف التأمين الاجتماعي) لرجل عمل في المانيا، لكن كان مقيم في بلجيكا عندما حصل سكان المانيا الاخريين على المزايا. بَعْدَ ذلك، فِي Weigel v Finanzlandesdirektion für Vorarlberg، رفضت محكمة العدل ادعاء السيد Weigel بأن إعادة التسجيل...