الهيئة القانونية الرفيعة في الدولة هي المناقشة ليه؟ وبالنظر للأسئلة السابقة، اكتب سياقا يحتوي على الجواب. يمكن ليها تكون من 1 إلى 20 جملة. السياق:
من أجل التشريع الجديد، المادة 294 من الاتحاد الأوروبي تعرّف على "الإجراء التشريعي العادي" اللذي ينطبق على معظم أعمال الاتحاد. فالأساس، كاين تلاتة قراءات، تبدأ بمقترح من المفوضية، حيث يتعين على البرلمان التصويت بأغلبية من أعضاء البرلمان الأوروبي (وليس فقط الحاضرين) على إيقاف أو اقتراح التغييرات، ويجب على المجلس التصويت بأغلبية مؤهلة على الموافقة على التغييرات، ولكن بالإجماع على إيقاف تعديل من المفوضية. ولو لم تقدر المؤسسات المختلفة على التوصل إلى اتفاق في أي مرحلة، فيتم عقد "لجنة التوفيق" بتمثيل أعضاء البرلمان الأوروبي والوزراء والهيئة، وذلك بغية التوصل إلى اتفاق على نص مشترك: وإذا نجح، غيرد إلى البرلمان والمجلس للتصديق عليه بالأغلبية المطلقة والمؤهولة. ويعني هادا، بلي يمكن للاستراتيجية التشريعية تتمنع من قبل أغلبية في البرلمان، وأقلية في المجلس، وأغلبية في المفوضية: فمن الصعب تغيير قانون الاتحاد الأوروبي من البقاء على حاله. هناك إجراء مختلف للميزانيات. بالنسبة ل"التعاون المعزز" بين مجموعة فرعية من الدول الأعضاء على الأقل، يجب أن يمنحها المجلس. وينبغي على المفوضية تبلغ حكومات الدول الأعضاء من البداية قبل أي مقترح يبدأ الإجراء التشريعي. يمكن للاتحاد الأوروبي ككل يدافع فقط ضمن صلاحياته المحددة في المعاهدات. المواد 4 و 5 من معاهدة الاتحاد الأوروبي تنص على أن السلطات تبقى مع الدول الأعضاء إلا إذا تم منحها، على الرغم من أن هناك نقاش حول مسألة Kompetenz-Kompetenz: من الذي في النهاية لديه "المهارة" لتعريف "المهارة" للاتحاد الأوروبي. كتير من المحاكم في الدول الأعضاء كايعتقدو بلي هما اللين يقررو، وبرلمانات الدول الأعضاء كايعتقدو بلي هما اللين يقررو، بينما فداخل الاتحاد الأوروبي، كايعتقد المحكمة العدالة بلي هي اللين عندها الكلمة الأخيرة.