خلال فترة حرب فيتنام، مين اعتمد على نوع الدفاع اللي جمع أكتر تغطية صحفية؟ بعد السؤال اللي قبله، كتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من واحد لعشرين جملة. سياق:
ستيفن باركان كتب إنه إذا اعترف المتهمون بأنهم غير مذنبين، "يجب يقرروا إذا كان هدفهم الأساسي هو الفوز بتبرئة وتجنب السجن أو الغرامة، أو استخدام الإجراءات كمنتدى لإبلاغ هيئة المحلفين والجمهور بالظروف السياسية المحيطة بالقضية وأسبابهم لكسر القانون عن طريق العصيان المدني". الدفاع التقني ممكن يزيد من فرص التبرئة بس بيجعل الإجراءات أكتر مملة و بتقلل التغطية الصحفية. خلال فترة حرب فيتنام، شيكاغو ثمانية استخدموا الدفاع السياسي، بينما بنيامين سبوك استخدم الدفاع التقني. في بلدان زي الولايات المتحدة اللي قوانينها بضمان الحق في محاكمة هيئة محلفين بس ما بتعذر خرق القانون لأغراض سياسية، بعض المعتدين المدنيين بيحاولوا إلغاء هيئة المحلفين. مع مرور السنين، صارت الحالة أصعب بسبب قرارات محكمة زي قضية سبارف ضد الولايات المتحدة، اللي رأت إن القاضي ما يحتاج لإعلام هيئة المحلفين بسلطتهم في إلغاء قراراتهم، وقضية الولايات المتحدة ضد دوغيرتي، اللي رأت إن القاضي ما يحتاج للسماح للمتهمين بالبحث علنا عن إلغاء قرارات هيئة المحلفين.