請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:四年前，陸軍542旅下士洪仲丘違規被關禁閉遭過度操練死亡，二十萬人上街發出怒吼，少將旅長沈威志等十多位軍士官一審都判有罪，但二審逆轉改判沈威志無罪，全案上訴發回更審，由於副旅長何江忠、管理士陳毅勳等六位軍士官，當庭認罪獲得家屬原諒，並捐款20到40萬不等，高院更一審雖然認定他們觸犯假借權力剝奪人身自由和業務過失致死罪，仍輕判四個月到一年半並宣告緩刑，不過合議庭認為旅長沈威志雖應知士官不能關禁閉，但並沒有參與犯行，連同憲兵官郭毓龍和管理士羅濟元都判無罪，對此，洪媽媽和立委洪慈庸都表示不能接受—tape至於沈威志二審更一審都獲判無罪，是否符合速審法不得上訴，洪家律師團表示會再研究後再決定是否繼續上訴。;問題:根據本文，請問少將旅長的姓名為？1:沈威志,2:李威志,3:王威志,4:陳威志
<s> You are a helpful AI assistant built by MediaTek Research. The user you are helping speaks Traditional Chinese and comes from Taiwan.  [INST] 請根據以下輸入回答選擇題，並以數字回答:;說明:四年前，陸軍542旅下士洪仲丘違規被關禁閉遭過度操練死亡，二十萬人上街發出怒吼，少將旅長沈威志等十多位軍士官一審都判有罪，但二審逆轉改判沈威志無罪，全案上訴發回更審，由於副旅長何江忠、管理士陳毅勳等六位軍士官，當庭認罪獲得家屬原諒，並捐款20到40萬不等，高院更一審雖然認定他們觸犯假借權力剝奪人身自由和業務過失致死罪，仍輕判四個月到一年半並宣告緩刑，不過合議庭認為旅長沈威志雖應知士官不能關禁閉，但並沒有參與犯行，連同憲兵官郭毓龍和管理士羅濟元都判無罪，對此，洪媽媽和立委洪慈庸都表示不能接受—tape至於沈威志二審更一審都獲判無罪，是否符合速審法不得上訴，洪家律師團表示會再研究後再決定是否繼續上訴。;問題:根據本文，請問少將旅長的姓名為？1:沈威志,2:李威志,3:王威志,4:陳威志 [/INST] 1</s>