L’"épochê".

Arcésilas a inventé la notion de suspension du jugement (en grec ancien, "épochê"), qui semble absente chez Pyrrhon. La notion de suspension du jugement vient, semble-t-il, moins de Pyrrhon que de l'académicien Arcésilas de Pitane. Mais cette opinion de Victor Brochard en 1887 ne fait pas l'unanimité. Quant à savoir si la notion d'équipollence, égalité des opinions, vient de Pyrrhon, Photios écrit :. Il n'a laissé aucun écrit. Deux de ses disciples, Ecdémos et Démophanès, de Mégalopolis, furent précepteurs de Philopœmen.

Biographie.

Arcésilas, fils de Seuthos - ou Scythos - vint étudier la rhétorique à Athènes, prit goût à la philosophie et devint le disciple de Théophraste, puis de Crantor. Il suivit aussi les cours de Polémon et de Cratès. Il avait appris les mathématiques avec Autolycos de Pitane et Hipponicos, et étudié Platon pour qui il avait une grande admiration. Après la mort de Cratès, Socratidès, qui assurait l’intérim, reconnaissant la supériorité d'Arcésilas, lui laissa la direction de l'Académie. Il n'y eut guère d'événement historique ou notable dans sa vie et il se tenait à l'écart des affaires publiques.  Sur sa vie privée, des rumeurs parlent de débauches et de courtisanes. Il serait mort à 75 ans, ivre et délirant. Mais s'il avait de nombreux adversaires qui l'ont peut-être calomnié, Plutarque et le Stoïcien Cléanthe nous en offrent une image bien différente :  Il connut peut-être Pyrrhon, Diodore Cronos et Ménédème ; une originalité d'Arcésilas est sa fortune, à une époque où la plupart des philosophes étaient pauvres. Il était d'ailleurs fort généreux, et veillait au bien-être de ses amis. Plutarque le décrit comme un homme droit et respectueux de ses adversaires.

Doctrine.

Orateur habile, admiré de Cicéron, il ne cessa de lutter contre le stoïcisme de son ancien condisciple Zénon de Kition. Ainsi, s'il n'écrivit rien, il laissa le souvenir d'un grand dialecticien, qui déstabilisa le dogmatisme grave et sérieux des Stoïciens. Sa pensée fut mise par écrit par son successeur, Lacydès, et par l'un de ses disciples, Pythodore.  Il fut sans doute influencé par le scepticisme comme en témoigne ce vers d'Ariston de Céos : Mais il est vraisemblable qu'il se distinguait fortement des Sceptiques par certains côtés. Pragmatiquement, Timon de Phlionte le haïssait, et on sait que ce dernier haïssait tous ceux qui n'étaient pas sceptiques.  Mais une différence profonde distingue Sceptiques et Épochiens : Celle de leur relation au monde. Le scepticisme doute de chaque affirmation, et donc rejette tout semblant de “vérité”. Or si l'on doute de chaque affirmation, impossible d’en accepter aucune... L'épochè, au contraire, ne remet pas en cause la légitimité de chaque point de vue : il les accepte comme tels, malgré leur apparence antithétiques. C'est une doctrine plus respectueuse, si ce n'est bienveillante, puisqu'elle sous-entend curiosité et indulgence envers chaque opinion, et non pas méfiance et mépris.  Arcésilas fit par exemple s’affronter la stérilité du dogmatisme stoïcien et du rigorisme symétrique. Selon Cicéron, Arcésilas reprit les usages de l'ancienne Académie, c'est-à-dire qu'il parlait de tout sujet au hasard des discussions et entreprenait de réfuter les thèses exposées par des questionnements ou des discours.  Il appréciait particulièrement Homère et tenait Platon, dont il avait acheté les livres, en grande estime. La réaction sceptique d’Arcésilas de Pitane était selon Philon de Larissa parfaitement justifiée tant que l’on posait le problème de la connaissance dans les termes où les Stoïciens l’avaient posé, c’est-à-dire tant que l’on acceptait les normes en deçà desquelles ils ne voulaient pas que l’on pût parler de connaissance ; mais il suffisait d’abaisser la barre, et de renoncer à ces normes inhumainement arrogantes, pour que la connaissance humaine fût rétablie dans ses droits, modestes, faillibles, mais parfaitement légitimes. Ce n’est pas le monde qui se dérobe à notre connaissance ; l’homme apporte à la recherche de la vérité des exigences disproportionnées et des barrières artificielles.

Critique de la connaissance.

Nous ne connaissons sa pensée que par le débat sur le critère de la vérité qui opposait toutes les philosophies hellénistiques. Les Stoïciens admettaient plusieurs degrés dans la connaissance :  Le sage est alors, selon Zénon de Kition, celui qui ne donne son assentiment qu'à des représentations compréhensives, il n'a que des certitudes.  Or Arcésilas nie que l'on puisse donner son assentiment à une représentation ; on ne le donne, selon lui, qu'à un jugement. Bien plus, il n'y a pas de représentation compréhensive, et le sage sera donc celui qui refuse de rien affirmer. L'alternative posée est ainsi la suivante : ou bien le sage a des opinions, ou bien il n'affirme rien. Arcésilas ne peut accepter la première partie, puisque l'opinion n'est pas la sagesse, mais un manque de savoir quant à ce que l'on affirme. En conséquence, s'il n'y a pas de certitude, il faut renoncer à toute croyance.  Son argument principal consiste à dire que l'on ne peut distinguer entre les représentations vraies et les autres, car des objets sans existence font aussi sur nous des impressions claires et distinctes. Il est possible qu'Arcésilas pensait ici aux rêves, aux erreurs des sens, à la folie, etc. Mais dire cela, c'est dire qu'il est impossible de s'appuyer sur les données des sens pour s'élever par le raisonnement à une connaissance vraie des causes et des principes des choses. La raison ne fait donc rien connaître, puisqu'il n'y a pas de critère de la vérité. Aussi Arcésilas recommande la suspension du jugement, l'épochè :  Quant à la critique de la physique et de la théologie stoïciennes par Arcésilas, nous n'avons guère de renseignements. Il semble s'en être moqué. Il reste à examiner la morale, où Arcésilas rencontra une difficulté propre au scepticisme.

La morale.

Cette difficulté est la même que l'on opposait aux anciens Sceptiques. La problématique est de savoir, de chercher comment on peut encore agir sans ni connaissance ni croyance. Les grands détracteurs de ces deux doctrines rappelaient que si aucun choix n’est fait, aucun acte n’est possible. En doutant ou en acceptant toute représentation du monde, l’action n’est plus un choix acceptable : Réagir, c’est agir face à autrui, c’est répondre à quelque chose qui ne vient pas de nous. Réagir, c’est « agir contre ». Quant à réagir à un point de vue donné proposé lors d’un spectacle, si celui-ci n’est même pas pris en compte, ou pris en compte comme étant le nôtre, s'il n’y a plus d’altérité, on se demande comment agir? Suspendre son jugement semble être aussi suspendre son action : l'action est impossible sans croyance. Cicéron rapporte cet argument contre les Sceptiques, et contre Arcésilas en particulier. Mais il n'informe pas sur les idées morales de ce dernier.  La réponse d'Arcésilas est que le critère de nos actions se trouve dans le raisonnable ( /, littéralement "la bonne raison"). Le devoir est ainsi quelque chose de raisonnable que nous devons suivre par prudence et par choix, pour être heureux. La question est de savoir quel sens attribuer au mot grec. Ce mot n'a pas pour Arcésilas le sens de « probable », chose logique si l'on considère que pour lui il n'y a pas de critère de vérité, et qu'aucune représentation ne peut donc être plus crédible qu'une autre ; il convient de se demander selon quel critère, serait-elle crédible. De plus, le probable est une forme d'assentiment ; or Arcésilas rejette toute forme d'assentiment. Le probabilisme dont on fait la doctrine officielle de la Nouvelle Académie n'apparaît en fait qu'avec Carnéade.  Le raisonnable d'Arcésilas désigne simplement des actions justifiables dont les raisons sont cohérentes : c'est un accord subjectif des représentations qui n'implique aucune affirmation dogmatique. Arcésilas, contrairement aux Sceptiques, conserve donc un rôle pour la raison et rejette en conséquence l'adiaphorie et l'ataraxie pyrrhoniennes. Il propose plutôt de se créer une échelle de valeur tant éphémère que personnelle, pleinement contextuelle.

Conclusion.

Les thèses d'Arcésilas que nous connaissons sont subtiles : Épicure lui reprochait de ne rien dire de nouveau. Son habileté oratoire et le plaisir manifeste qu'il prenait à discourir de tout font douter s'il était un philosophe ou un sophiste. On ne sait s'il était un véritable Sceptique ou s'il dogmatisait en secret. D'après Sextus Empiricus, son pyrrhonisme était une façade qui lui permettait d'évaluer l'esprit de ses élèves avant de les initier aux dogmes véritables du maître. Il aurait feint de ne rien croire et son doute était également une protection contre les attaques de ses adversaires.  Il est pourtant difficile de croire qu'un grand dialecticien ait pu avoir de telles craintes. Tous les témoignages dont nous disposons (Cicéron, Sextus Empiricus, Augustin d'Hippone) ont une forme dubitative et on rappellera également que Timon de Phlionte a fait l'éloge funèbre d'Arcésilas. Arcésilas su donc montrer une variante assumée du scepticisme, par la création de la notion d'épochê. Selon toute vraisemblance, il était un esprit sceptique de la Nouvelle Académie, que l'on doit distinguer du probabilisme à venir.

Arcésilas (en / ) était un philosophe grec, créateur de la Nouvelle Académie, né à Pitane (en Éolide) vers 315 av. J.-C. et mort en 241 av. J.-C., compagnon du philosophe Crantor. À la mort de Cratès, en 264, et après l'intérim de Socratidès, il devint, en -244/-243, le cinquième scholarque de l'Académie, le seul représentant de la Moyenne Académie. Complètement opposé à son contemporain le stoïcien Zénon de Kition, il professe un scepticisme total, mais malgré ce tournant dans la pensée philosophique, il se pose en continuateur de l'Académie de Platon, qui devient avec lui la Nouvelle Académie.

Arcesilaus (; ; 316/5–241/0 BC) was a Greek Hellenistic philosopher. He was the founder of Academic Skepticism and what is variously called the Second or Middle or New Academy—the phase of the Academy in which it embraced philosophical skepticism.


Débuts.

Slánský reçoit son éducation à l’Académie de commerce de Plzeň. Après la Première Guerre mondiale, il rejoint Prague et un club d'inspiration marxiste. Au moment de sa création (sécession d'avec le Parti socialiste) en 1921, il s'inscrit au Parti communiste tchécoslovaque. À partir de 1924, il est journaliste de journaux de parti, obtenant son baptême prolétarien dans la ville industrielle d'Ostrava où il devient secrétaire régional du parti.  C'est à Ostrava que son amitié s'est développée avec le futur chef du parti, Klement Gottwald. Lorsque Gottwald s'empare du pouvoir au cinquième congrès du parti, Slansky en est l'un des principaux bénéficiaires. Il est nommé au nouveau comité central et au bureau politique et devient secrétaire du parti pour Prague.  De 1929 à 1935, Slánský vit dans la clandestinité en raison du caractère illégal du Parti communiste qui n'est autorisé à participer aux élections en tant que parti qu'en 1935. Slánský et Gottwald sont alors tous deux élus à l'Assemblée nationale.  Ils ne restent pas député longtemps : en 1939, à la suite de l'invasion de la Tchécoslovaquie par le Reich, Slánský qui est juif et communiste fuit le pays en direction de l'URSS. De là, il travaille à radio Moscou dans les émissions destinées à la Tchécoslovaquie. À Moscou, il lie des liens avec les apparatchiks communistes et se familiarise aussi avec les méthodes parfois brutales pour imposer la discipline au sein du parti. Il participe contre la Wehrmacht à la bataille de Moscou entre 1941 et 1942.  En 1943, sa petite fille Naďa ("Nadia") est enlevée alors qu'elle joue dans un parc avec son frère aîné, Rudolf junior. Ni Naďa, ni ses ravisseurs ne seront jamais retrouvés.  Alors qu'il est en Russie, Slánský organise la Résistance tchécoslovaque et participe à la libération de la Slovaquie en 1944. C'est lors de cette lutte du soulèvement national slovaque au milieu de l'année 1944 qu'il échappe aux troupes allemandes dans les montagnes - fuite au cours de laquelle Jan Šverma, le chef du parti - meurt. Slánský retourna en Tchécoslovaquie à la suite de l'Armée rouge victorieuse.

Au pouvoir.

En 1945, Slánský coopère avec le gouvernement en exil d'Edvard Beneš à Londres. L'ex-président tchécoslovaque y prépare un gouvernement de coalition. Slánský devient secrétaire général du Parti communiste tchécoslovaque au huitième congrès du parti en mars 1945 ainsi que vice-premier ministre du gouvernement de coalition alors que Klement Gottwald devient président du parti un poste honorifique (1945-1953) et Premier ministre (1945-1948) du gouvernement de coalition de la Tchécoslovaquie.  En, le coup de Prague donne les pleins pouvoirs aux communistes. Celui-ci a été pleinement réussi grâce au génie managérial et organisationnel de Slánsky qui est alors au zénith de son pouvoir.  Aussi, la chute de Slánský est-elle d'autant plus surprenante qu'il est « un stalinien pleinement dévoué depuis ses premiers moments en politique » et que du début des années 1920, lorsque le parti a vu le jour, jusqu'à son arrestation, il est impatient et désireux d'imiter la ligne qui vient de Moscou.  Selon certains historiens, Staline désire une obéissance totale et menace de purge les « communistes nationaux ». Gottwald, craignant pour son propre futur, aurait alors décidé de sacrifier Slánský. Selon d'autres spécialistes, c'est la rivalité croissante entre Gottwald et Slánský, surtout après le coup de, qui explique la défaveur de Slánský qui place ses hommes à des postes clés de l'appareil d'État mais qui viole le pouvoir de Gottwald.  Ce sont, tout d'abord, deux proches de Slánský, et, qui sont accusés de crimes contre le parti. Slánský laisse faire. Puis les projecteurs se braquent sur lui et lui font porter le blâme sur des problèmes économiques et industriels, le coupant ainsi du soutien populaire. Il n'en reçoit pas moins l'Ordre du socialisme, la plus haute distinction, le et le livre de ses discours est en passe d'être publié sous le titre de "Vers la Victoire du socialisme".

Chute et procès.

Le, Slánský et treize autres personnes sont arrêtés et accusés de titisme. Le même jour, les membres du Politburo sont informés de son arrestation et, le, le Bureau du Comité central du Parti communiste est convoqué. À ce moment-là, ses participants apprennent l'existence d'une lettre intitulée "Velký metař" ("Velký metař", le « Grand balayeur », était le nom de couverture de Rudolf Slansky), qui est la raison immédiate de l'action de nuit éclair qui a mené à l'arrestation des suspects. Selon les historiens, cette lettre aurait été créée par les services du général František Moravec nommés OKAPI travaillant alors en liaison avec les services secrets américains du Counter Intelligence Corps. Aucun des présents ne doutait de l'authenticité de la preuve. Seul Zdeněk Fierlinger déclara que la lettre pourrait être une provocation. Mais il resta seul et sa remarque disparut dans un débat où chacun soulignait les défauts du caractère de Slansky et de ses méthodes de travail.  Rapidement, la langue de bois du parti charge Slánský d'une conspiration avec les puissances occidentales pour renverser le socialisme et affirme que sa punition exemplaire rachèterait les meurtres par les Nazis des communistes et Julius Fučík durant la Seconde Guerre mondiale.  Slánský est blessé de cette accusation de titisme de la part de ses anciens partenaires, Klement Gottwald et Antonín Zápotocký, et de compromission avec la bourgeoisie. Slánský et ses coaccusés se sont fait des ennemis dans les rangs des membres du Parti communiste, du gouvernement et surtout du Bureau politique du Parti communiste.  En prison, Slánský est torturé et il tente de se suicider. Il est en fin de compte forcé de s'accuser publiquement lors du procès de crimes contre l'État et contre le parti. Il répond trois heures trois quarts devant le tribunal. Il se déclare responsable indirectement de la mort de Jan Šverma, avoue qu'il voulait « renverser l'établissement démocratique du peuple en Tchécoslovaquie au service de l'impérialisme américain », allant même jusqu'à s'accuser vouloir attenter à la vie de Klement Gottwald. Il requiert pour lui-même la peine de mort. La peine est acceptée par les jurés, le rédacteur en chef de "Rudé Právo", André Simon, ayant même exigé plusieurs fois lors de l'audience la peine de mort.

Analyses.

L'opposition entre Slánský et Gottwald est à peine satisfaisante pour expliquer qu'un homme aussi haut placé au sein de l'appareil du Parti communiste soit soupçonné, emprisonné et exécuté. Aussi plusieurs hypothèses ont été évoquées à ce sujet.  Premièrement, la « piste hongroise » affirme que la chute de Slánský est provoquée par le procès de László Rajk, chef de la diplomatie hongroise et grand rival du chef du gouvernement, Mátyás Rákosi qui, stalinien pur et dur, aurait invité Klement Gottwald à chercher un « Rajk tchécoslovaque ». Cette hypothèse a un point faible : on ne comprend pas pourquoi Rákosi insisterait à un tel point pour élargir l'enquête en Tchécoslovaquie. En revanche, l’"exemple Rajk" a pu conforter Gottwald sur la « faisabilité » d'une victoire judiciaire.  Deuxièmement, la « piste soviétique » : au début des années cinquante, rien, dans le Bloc de l'Est, ne pouvait se faire sans le consentement des autorités soviétiques. La théorie soviétique explique le caractère antisémite du procès et pourquoi la majorité des condamnés était d'origine juive, au moment même où l'Union soviétique changeait sa politique à l'égard d’Israël. La Tchécoslovaquie a été particulièrement touchée par ce changement de position et cherchait à se « refaire une virginité » aux yeux des Soviétiques, car elle avait livré des armes à Israël.  Selon la troisième piste dite « américaine », la CIA, voulant écarter les communistes nationaux pour les remplacer par les communistes pro-soviétiques qui inciteraient le peuple à la révolte, aurait sciemment compromis Slánský et ses acolytes.  L'historien Jiří Šolc (1932–2010) dans les années 1990 a montré que derrière le lancement de l'opération contre Slánský ne se tenaient pas les services secrets soviétiques ou tchécoslovaques comme on l'avait longtemps supposé mais les services du général Moravec. Moravec n'avait pas informé le siège de la CIA à Washington de l'opération. En cas de succès, il espérait que le prestige en rejaillirait sur l'OKAPI - les services secrets de l'émigration tchécoslovaque -. L'activité de l'OKAPI était d'assister l'Agence de renseignement et le Département d'État américain et avait pour but de déstabiliser le système politique de la Tchécoslovaquie après le coup d'État de février 1948.  František Ostrý et les hommes de l'OKAPI avaient remarqué que, lors de la célébration de son cinquantième anniversaire le, Rudolf Slánský n'avait pas reçu de télégramme de félicitations de Moscou. Des soupçons naquirent que Slánský aux yeux de Staline perdait sa position, soupçons qui se confirmèrent en certitude après son renvoi du poste de secrétaire général du Comité central du PCT en. Le major František Ostrý à la tête du commandant de l'OKAPI eut alors l'idée de profiter de la situation difficile de Slánský et de lui offrir une évasion vers l'Ouest. Sur la proposition d'Ostrý fut lancée l'opération, qui plus tard fut nommée le « Grand balayeur ». La lettre préparée par Ostrý fut néanmoins interceptée par les services secrets tchécoslovaques. Les services secrets soviétiques rapidement informés envoyèrent Anastase Mikoyan présenter à Klement Gottwald la volonté de Staline d'arrêter Rudolf Slánský immédiatement afin d'éviter qu'il ne se réfugie à l'Ouest. Gottwald, un moment hésitant devant l'absence de preuve, se décida à la lecture de la lettre rédigée par l'OKAPI. Quand le, la radio tchécoslovaque annonça l'arrestation de Slansky, le général Moravec, conscient du désagrément, écrivit rapidement à Washington au sujet de l'opération ratée qu'ils avaient eux-mêmes menée. Moravec et Ostry furent tous deux réprimandés en, les Américains contrôlant par la suite plus étroitement les opérations de l'OKAPI.  L'historien Petr Blažek précise que la lettre de l'OKAPI est arrivée au moment opportun. Le procès contre Slánský était déjà en préparation et suivait le procès fabriqué de l'ancien ministre hongrois de l'Intérieur et des Affaires étrangères, László Rajk, exécuté en 1949 en tant que traître. C'était le résultat d'une prétendue grande conspiration liée à l'éclatement de l'Union Soviétique et de tout le bloc de l'Est avec la Yougoslavie et la guerre froide imminente. Les conspirateurs hongrois ont été étudiés par les conseillers soviétiques Lichachov et Makarov, qui ont constaté que des traces conduisaient également en Bulgarie, Pologne et en Tchécoslovaquie. Un groupe d'enquête est né en Tchécoslovaquie et l'une des victimes fut Slánský. Selon Blažek, Slánský a aussi payé pour ses origines juives. Les relations entre l'Union Soviétique et Israël, qui à l'origine avait bénéficié d'une aide significative de la Tchécoslovaquie, se sont détériorées. Au début des années 1950, Israël ne jouait pas le rôle de cheval de Troie au Moyen-Orient, comme Moscou le voulait. En relation avec la paranoïa antisémite générale de Staline, des coupables furent recherchés. De surcroît, en Tchécoslovaquie jouèrent probablement un rôle les problèmes économiques qui affectaient le pays. Ces procès politiques, dans une certaine mesure, remplirent le rôle de bouc émissaire et ces condamnations jetèrent à la foule ceux qui étaient responsables de la mauvaise situation du pays parce qu'ils avaient comploté avec l'ennemi.

La Révolution mange ses enfants.

Les procès de Prague qui s'ensuivirent du au sont célèbres pour leur « mise en scène » (les accusés apprennent leur « texte » avant la séance au tribunal. La « petite Histoire » raconte qu'un juge ayant sauté une question, l'accusé suivit néanmoins docilement le scénario de ses réponses). Un indéniable contexte antisémite les entoure (onze des quatorze accusés sont juifs), contexte probablement lié à l'évolution diplomatique au Moyen-Orient, au cours de laquelle Moscou avait prise une position pro-arabe contre l'État hébreu.  Les accusations de haute trahison, d'espionnage et de sabotage sont rendues le. Les pourvois en grâce sont promptement rejetés.  Le président du gouvernement, Antonín Zápotocký et futur président de la République tchécoslovaque, déteste personnellement Rudolf Slánský depuis qu'en 1929, avec le processus de bolchévisation du parti, Slánský avait tenté d'évincer Zápotocký lors du V congrès du PCT., on peut aussi deviner que, dans une atmosphère délétère où Zápotocký se voit lui-même menacé de déviance bourgeoise (peu avant, il a publiquement soutenu les petits propriétaires terriens contre la collectivisation forcée des terres), il ne peut apporter son soutien à son ancien « camarade ».  Slánský est pendu le avec dix autres de ses compagnons d'infortune, trois, dont Artur London sont condamnés à la prison à perpétuité. Ses cendres sont dispersées dans des endroits inconnus en Bohême centrale.  Un an plus tard, c'est au tour de Gustav Husák, futur président, de se voir condamné à la prison à perpétuité pour « déviance nationaliste bourgeoise ».  Comme le dit le professeur Václav Černý dans ses "Mémoires" : « Avant le procès de Slánský ce n'étaient que les têtes des adversaires qui tombaient. Avec Slánský, la Révolution a commencé à manger ses propres enfants ».  Dans "L'empire stalinien, L'URSS et les pays de l'Est depuis 1945" (2000), Jean-François Soulet, écrit au sujet de Slánský : « Intraitable dans la répression, il avait été à l'origine directe d'une première vague d'arrestations de dirigeants communistes slovaques, en (Clementis, ministre des Affaires étrangères, Gustav Husák, ancien de la Résistance...). L'année suivante, en, Slánský se retrouva sur le banc des accusés, aux côtés de ceux qu'il avait fait arrêter. »

Réhabilitation posthume.

La déstalinisation atteint aussi Slánský qui est absous en et totalement réhabilité lors du Printemps de Prague en.  Son nom est cité par Jean Ferrat dans sa chanson de 1980 "Le Bilan", parmi les victimes du stalinisme.  Son fils, également prénommé Rudolf, devient ambassadeur tchèque en URSS en 1990, sur décision du président Václav Havel.

Rudolf Slánský ( à Nezvěstice près de Plzeň – à Prague) est un militant communiste, homme politique et secrétaire général du Parti communiste tchécoslovaque après la Seconde Guerre mondiale. Il est exécuté à la suite des procès de Prague.

Rudolf Slánský (31 July 1901 – 3 December 1952) was a leading Czech Communist politician. Holding the post of the party's General Secretary after World War II, he was one of the leading creators and organizers of Communist rule in Czechoslovakia. After the split between Josip Broz Tito of Yugoslavia and Soviet premier Joseph Stalin, the latter instigated a wave of "purges" of the respective Communist Party leaderships, to prevent more splits between the Soviet Union and its Central European "satellite" countries. In Czechoslovakia, Slánský was one of 14 leaders arrested in 1951 and put on show trial "en masse" in November 1952, charged with high treason. After eight days, 11 of the 14 were sentenced to death. Slánský's sentence was carried out five days later.


Objectifs.

Premier vol opérationnel de la navette spatiale, l'objectif principal était de déployer deux satellites commerciaux et une charge scientifique.

Déroulement du vol.

STS-5 a été lancé du centre spatial Kennedy (KSC) à 7 h 19 (heure de l'Est) le. La navette a transporté un équipage de quatre personnes - le plus grand équipage du vaisseau spatial jusqu'à ce moment-là - et les deux premiers satellites commerciaux de télécommunications à voler à bord une navette.  Les satellites commerciaux ont été déployés avec succès et ont ensuite été propulsés dans leurs orbites géosynchrones opérationnelles par les "kickmotors" McDonnell Douglas PAM-D. Les deux satellites étaient SBS 3, propriété de Satellite Business Systems, et Anik C3, propriété de Télésat Canada, deux satellites HS-376 de série Hughes. En outre, la charge utile de STS-5 comportait également un bac d'expérience GAS de microgravité parrainé par l'Allemagne de l'Ouest. L'équipage a également mené trois expériences conçues par des élèves pendant le vol.  Columbia a atterri sur la piste 22 de la Base aérienne Edwards le, à 6 h 33, heure du pacifique, après avoir parcouru 81 orbites lors d'une mission qui a duré 5 jours, 2 heures, 14 minutes et 26 secondes. Columbia est retournée au KSC le. STS-5 a été le premier vol de navette dans lequel l'équipage n'a pas porté de combinaisons pressurisés lors des phases de lancement, de rentrée et d'atterrissage du vol, tout comme lors des missions soviétiques Voskhod et Soyouz avant la malheureuse mission Soyouz 11 en 1971.

STS-5 est la de la navette spatiale Columbia. C'est la première fois qu'un véhicule spatial met en orbite un équipage de quatre personnes.

STS-5 was the fifth NASA Space Shuttle mission and the fifth flight of the Space Shuttle "Columbia". It launched on 11 November 1982 and landed five days later on 16 November. STS-5 was the first shuttle mission to deploy communications satellites into orbit, and the first officially "operational" shuttle mission.


Biographie.

Il est l’auteur de l’opéra "Flammen", du ballet "Ogelala" (probablement son œuvre la plus impressionnante car d’une grande férocité), de plusieurs symphonies, de diverses œuvres de musique de chambre et d'une cantate (opus 82) basée sur le "Manifeste du Parti communiste" de Karl Marx.  Ses affinités avec le mouvement dada s'affirment dès 1919. Il compose "Fünf Pittoresken" (Cinq Pittoresques) pour piano, dédiées à Georg Grosz. Quatre d'entre elles empruntent leur titre à la musique jazz. La troisième, intitulée « In futurum », est constituée uniquement de silences, de la pause au seizième de soupir. Elle anticipe de plus de trente ans la pièce "4′33′′" de John Cage. En 1919 paraît également sa très courte "Symphonia Germanica", qui détourne et défigure l'hymne allemand tout en faisant entendre une version également déformée de "La Marseillaise". Suivront la "Sonata erotica" (1919) pour voix de femme et "Die Wolkenpumpe" (La Pompe à nuages, 1922).  "Ogelala" (1925) contient l'un des premiers passages pour percussions seules composé par un musicien occidental. La première pièce de ce type date de 1918 et est signée Arthur Honegger : dans le No. 7 du "Le Dit des Jeux du Monde", Honegger avait composé 79 mesures avec bouteillophone, cymbales, grosse caisse et timbales. La « danse du crâne » ("Schädeltanz") qu'on entend dans le ballet de Schulhoff précède de quelques années "Le Nez", opéra de Dmitri Chostakovitch (1927-1928) et "Ionisation" d'Edgard Varèse (1929-1931).  Juif, homosexuel, communiste et avant-gardiste, Schulhoff fut une cible de choix pour les nazis, qui le traquèrent et le retrouvèrent avant qu'il ne parvienne à fuir en Union soviétique.  Il obtient son visa d'émigration en juin 1941, peu de temps avant l'invasion de l'Union Soviétique et la rupture du Pacte germano-soviétique. Arrêté à Prague par les Allemands, il est déporté à Wülzburg, un camp de prisonniers de guerre, en tant que ressortissant soviétique, ce qui lui permet d'échapper au sort réservé aux Juifs.  Dans le camp, il continue à composer, des œuvres pour piano, mais aussi et surtout sa huitième symphonie, qu'il entreprend d'écrire en hommage à des codétenus massacrés. Il meurt de la tuberculose le 18 août 1942, sans l'avoir terminée. Elle sera retrouvée et publiée par Francesco Lotoro, musicologue italien qui s'est consacré à retrouver la musique écrite dans les camps.  Schulhoff compte aussi parmi les premiers compositeurs classiques à s'intéresser au jazz d'une façon importante.

Erwin Schulhoff (né le à Prague, alors Autriche-Hongrie – mort le dans le camp de prisonniers de près de Weissenburg en Bavière, Allemagne) est un compositeur et pianiste tchécoslovaque. Enfant prodige, il fut remarqué et encouragé par Antonín Dvořák.

Erwin Schulhoff (; 8 June 189418 August 1942) was a Czech composer and pianist. He was one of the figures in the generation of European musicians whose successful careers were prematurely terminated by the rise of the Nazi regime in Germany and whose works have been rarely noted or performed.


Conséquences des choix techniques sur le TDP.

L'augmentation de la finesse de gravure permet une diminution du courant d'alimentation des semi-conducteurs. Il y a donc moins de perte par effet Joule.  Les dies des processeurs vendus par Intel et AMD sont gravés en 90, 65,, (2011), (2012), (2017) ou encore (2019).  A contrario, le nombre de transistors présents dans les processeurs tend à croître de façon exponentielle. Plus il y a de transistors plus le TDP croît. Ce nombre a été presque multiplié par trente en 10 ans.  En résumé, la finesse de gravure, la fréquence d'horloge, le nombre de transistors, la tension et la taille physique du semi-conducteur influent sur le TDP et bien sûr les optimisations.  Il faut également prendre en compte l'intégration par AMD du contrôleur mémoire, nécessaire à la communication entre le processeur et la mémoire vive, au sein de ses CPU en 2003 alors qu'Intel ne l'a fait que fin 2008. L'intégration de ce contrôleur augmente la consommation du processeur mais diminue celle du northbridge l'accompagnant. Depuis, un contrôleur graphique a rejoint le Die ce qui n'a fait que confirmer la tendance à l'augmentation du TDP pour le processeur et la diminution de celui du North-bridge (qui a disparu au profit d'un I/O hub, voire une connexion directe avec le South-Bridge).

Ordinateurs.

En 2008, la plupart des ordinateurs de bureau vendus utilisent des processeurs avec un TDP inférieur à, et la quasi-totalité des ordinateurs portables neufs ont des processeurs avec un TDP inférieur à (plusieurs modèles d'Atom ont un TDP officiel de ). Les Mini PC servant à la petite bureautique, la domotique ou la mise à disposition domestique de contenus ont un TDP typique de 15 W, ce qui permet de les dispenser de ventilateur et donc des nuisances sonores éventuelles associées.

L’enveloppe thermique, ou TDP (pour ), d’un semi-conducteur, exprimée en watts (W), est le transfert thermique vers l'extérieur dont doit pouvoir bénéficier ce composant pour fonctionner correctement. Le TDP d'un processeur est utile à un fabricant de système de refroidissement pour ordinateur, ou de manière plus générale à un assembleur d'ordinateur ou à un utilisateur final d'ordinateur.

The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, is the maximum amount of heat generated by a computer chip or component (often a CPU, GPU or system on a chip) that the cooling system in a computer is designed to dissipate under any workload.


Biographie.

Jeunesse.

Althea Rae Duhinio Janairo est née le à Honolulu, en Hawaï aux (États-Unis). Elle a des origines philippines, chinoises et espagnoles.  Petite, elle souhaite devenir chanteuse. À l'âge de 17 ans, elle participe notamment à l'émission "Star Search". Elle est éliminée dès le premier tour mais elle est cependant repérée par un producteur de cinéma local et s'oriente alors vers une carrière cinématographique. Son premier rôle est celui d'Amy dans le film de Jack Bravman, "Zombie Nightmare", en 1986. Elle prend alors le pseudonyme de Tia Carrere.

Carrière.

Souhaitant continuer dans cette voie, elle s'établit à Los Angeles et devient mannequin quelques mois. Elle décroche un rôle dans "Hôpital central" entre 1985 et 1987. Dans le même temps, elle fait une brève apparition dans l’"Agence tous risques", qui était supposé lui proposer un rôle principal. Elle participe ensuite à un épisode de "Supercopter", "Code Quantum" et "MacGyver", où elle campe une instructrice de karaté.  Elle enchaîne ensuite les films comme "Le commando de la dernière chance" de Richard Lang en 1989, "Fatal Mission" de George Rowe en 1990 et enfin un rôle plus notable dans "Harley Davidson et l'homme aux santiags" de Simon Wincer. Elle interprète généralement un personnage asiatique aux origines diverses (chinoise, japonaise...).  Son premier grand rôle est celui de Cassandra, chanteuse de rock et amoureuse de Wayne (Mike Myers), dans "Wayne's World" en 1992. Elle reprend son rôle l'année suivante dans "Wayne's World 2". Elle interprète également trois titres sur la bande originale du premier film. Enfin, elle est nominée aux MTV Movie Award de 1992 pour ce rôle dans la catégorie « Femme la plus désirable ». En 1993, elle sort son premier album solo intitulé "Dreams" sous le label "Reprise". Son disque est certifié disque de platine aux Philippines. S'ensuivent d'autres rôles dans des films importants, notamment le rôle de Juno Skinner dans "True Lies" (film d'action aux côtés d'Arnold Schwarzenegger en 1994), de la voleuse Gina Walker dans "The Immortals" (1995), et de la secrétaire Victoria Chapell dans "High School High" et enfin dans "Soleil levant", où elle incarne Jingo Asakuma aux côtés de Sean Connery.  De 1999 à 2003, Tia Carrere obtient le rôle principal de la série "Sydney Fox, l'aventurière". Elle y joue Sydney Fox, un professeur en archéologie. Son rôle est inspiré d'Indiana Jones et de Tomb Raider. Plus récemment, Tia Carrere a prêté sa voix à la sœur de Lilo, « Nani » dans le dessin animé "Lilo et Stitch", ainsi que les suites et les dérivés de la licence, comme les jeux vidéo par exemple. Elle continue sa carrière dans le doublage en prêtant sa voix à la Reine Tyr'ahnee dans la série animée "Duck Dodgers".  Elle pose nue pour "Playboy" en.  En, Tia Carrere a reçu un "Lifetime Achievement Award" (Récompense pour l'ensemble de sa carrière) des mains de la présidente des Philippines Gloria Macapagal-Arroyo, pour célébrer sa carrière cinématographique et discographique.  Elle participe en tant que concurrente dans l'émission de télé-réalité "Dancing with the Stars" avec comme partenaire, le danseur Maksim Chmerkovskiy.  Elle apparaît également de nouveau dans des séries télévisées comme "Newport Beach" en 2006 ou "Nip/Tuck" en 2007. Enfin, elle sort un nouvel album intitulé "Hawaiiana" en 2007, pour lequel elle reçoit une nomination aux Grammy Awards dans la catégorie "Meilleur album hawaiien" (« Best Hawaiian Music Album »).  Après son passage dans "Dancing with the Stars 2", elle retente une nouvelle fois avec la télé réalité en faisant partie des célébrités de "The Celebrity Apprentice 5" en 2012 sur la chaine NBC.

Vie privée.

Le, Tia Carrere se marie au producteur italo-libanais Elie Samaha. Elle divorce en. Remariée le avec le reporter anglais, elle a une fille, Bianca, née le. Elle divorce de Simon Wakelin en 2010. Ils se réconcilient en 2015.

Voix françaises.

En France, Laurence Dourlens est la voix française la plus régulière de Tia Carrere. Céline Monsarrat l'a également doublé à quatre reprises.

Althea Rae Duhinio Janairo, généralement dite Tia Carrere, née le à Honolulu, en Hawaï, aux (États-Unis), est une actrice, chanteuse, mannequin et productrice américaine.

Althea Rae Duhinio Janairo (born January 2, 1967), known professionally as Tia Carrere (), is an American actress, singer, and former model, who obtained her first big break as a regular on the daytime soap opera "General Hospital".


Histoire.

La province de Silésie fut créée par le règlement du (en allemand : "Verordnung wegen verbesserter Einrichtung der Provinzial-Behörden, vom 30. April 1815"). Ce règlement la divisa en quatre districts et définit leurs territoires respectifs :  Le, l'Assemblée constituante prussienne (en allemand : "verfassunggebende preußische Landesversammlung") adopta une loi (en allemand : "Gesetz betreffend der Errichtung einer Provinz Oberschlesien, von 14. october 1919") érigeant le district d'Oppeln en province et divisant ainsi la province de Silésie en deux provinces distinctes :  L'article 32 de la Constitution de l'État libre de Prusse du confirma la division de la province de Silésie en deux provinces en prévoyant leur représentation au Conseil d'État (en allemand : "Staatsrat").  En application de l'article 83 du traité de Versailles du, la province de Haute-Silésie fut amputée du territoire d'Hultschin (en allemand : "Hultschiner Ländchen" ; en tchèque : "Hlučínsko" ; en polonais : "Kraik hulczyński"), cédé au nouvel État tchéco-slovaque. Ce territoire, partie méridionale du cercle de Ratibor (en allemand : "Kreis Ratibor"), comprenait : une ville (en allemand : "Stadtgemeinde"), trente-sept communes rurales (en allemand : "Landgemeinden") et trente domaines (en allemand : "Gutsbezirke").  D'autre part, la province de Haute-Silésie fut amputée de deux tiers de la Haute-Silésie-Orientale (en allemand : "Ostoberschlesien").  Ce territoire, d'une superficie de, comprenait : Le plébiscite du donna 59,6 % des voix pour le maintien en Allemagne et 40,4 % pour le rattachement à la Pologne.  En application du 7° de l'article 27 du traité de Versailles du, entré en vigueur en, la province de Basse-Silésie fut amputée des territoires suivants, cédés au nouvel État polonais :  Les deux provinces de Haute-Silésie et de Basse-Silésie furent provisoirement réunifiées entre 1938 et 1941.

Territoire.

Le territoire de la province de Silésie recouvrait :

Silésie prussienne.

La Silésie prussienne (en allemand : "Preußisch-Schlesien") correspondait à la partie de l'ancien duché de Silésie (en allemand : "Herzogtum Schlesien") cédée au roi de Prusse, Frédéric II, en tant que prince-électeur de Brandebourg, par l'archiduchesse d'Autriche et impératrice consort du Saint-Empire romain germanique, Marie-Thérèse, en tant que reine de Bohême, après la première guerre de Silésie, par les préliminaire de paix de Breslau, du, confirmé par le traité de paix définitif de Berlin, du suivant, et délimité par le recès de Ratibor (en allemand : "Schlesischer Grenz-Recess"), du suivant.  La cession fut confirmée, après la deuxième guerre de Silésie, par le traité de Dresde du et, après la troisième guerre de Silésie et la guerre de Sept Ans, par le traité de Hubertsbourg du.  Elle comprenait :  Ainsi délimitée, la Silésie prussienne ne comprenait qu'une partie des anciens duchés silésiens :  En revanche, la Silésie prussienne comprenait une partie de l'ancien district morave de Katscher.

Haute-Lusace prussienne.

La Haute-Lusace prussienne correspondait à la partie septentrionale du margraviat de Haute-Lusace (en allemand : "Markgrafschaft Oberlausitz"), cédé par le royaume de Saxe (en allemand : "Königreich Sachsen") par le traité de Vienne du, confirmé par l'acte final du Congrès de Vienne du.  Elle comprenait :

Subdivisions (en 1815).

La province de Silésie était divisée en districts, subdivisés en arrondissements comprenant une ou plusieurs communes.

District de Breslau.

Le district de Breslau (en allemand : "Regierungsbezirk Breslau") était subdivisé quinze arrondissements : Breslau, Brieg, Guhrau, Kreuzburg-en-Haute-Silésie, Militsch, Namslau, Neumarkt, Neurode, Œls, Ohlau, Steinau, Strehlen, Trebnitz, Wartenberg et Wohlau.

District de Liegnitz.

Le district de Liegnitz (en allemand : "Regierungsbezirk Liegnitz") était subdivisé en dix arrondissements : Bunzlau, Freystadt-en-Basse-Silésie, Glogau, Goldberg, Grünberg-en-Silésie, Liegnitz, Löwenberg-en-Silésie, Lüben, Sagan et Sprottau.

District d'Oppeln.

Le district d'Oppeln (en allemand : "Regierungsbezirk Oppeln") était subdivisé en quatorze arrondissements : Beuthen, Cosel, Falkenberg-en-Haute-Silésie, Groß Strehlitz, Grottkau, Leobschütz, Lublinitz, Neisse, Neustadt-en-Haute-Silésie, Oppeln, Pless, Ratibor, Rosenberg-en-Haute-Silésie et Tost-Gleiwitz.

District de Reichenbach.

Le district des montagnes de Silésie (en allemand : "Regierung des Schlesischen Gebirges zu Reichenbach") ou district de Reichenbach (en allemand : "Regierungsbezirk Reichenbach") était subdivisé en dix arrondissements :

La province de Silésie (en ), souvent appelée Silésie prussienne ("Preußisch-Schlesien"), est une ancienne province du royaume de Prusse puis de l'État libre de Prusse, dont la capitale était Breslau (Wrocław aujourd'hui). De 1919 à 1938 et encore de 1941 à 1945, elle était divisée entre les provinces de Basse-Silésie et de Haute-Silésie.

The Province of Silesia (; ; Silesian: "Prowincyjŏ Ślōnskŏ") was a province of Prussia from 1815 to 1919. The Silesia region was part of the Prussian realm since 1740 and established as an official province in 1815, then became part of the German Empire in 1871. In 1919, as part of the Free State of Prussia within Weimar Germany, Silesia was divided into the provinces of Upper Silesia and Lower Silesia. Silesia was reunified briefly from 1938 to 1941 as a province of Nazi Germany before being divided back into Upper Silesia and Lower Silesia.


Caractéristiques générales.

Ce macaque est sympatrique de deux autres espèces de macaques vivant en altitude et dont il est assez proche morphologiquement, le macaque du Tibet, "Macaca thibetana" et le macaque d'Assam, "Macaca assamensis". Comme eux, il appartient au groupe "sinica" du genre "Macaca".  Son pelage très épais est de couleur fauve mêlée de brun foncé ou de noir sur la face dorsale avec des nuances plus ocrées en été et plus grisâtres l'hiver. Le torse et l'abdomen ainsi que les face internes des membres sont de couleur blanche à crème. La tête est munie d'une prohéminence osseuse sur le sommet du crâne et de longs favoris mais pas de barbe à la différence des macaques d'Assam et du Tibet. Sa face rosâtre est légèrement pigmentée de gris. Il se distingue entre autres, par la présence de fourrure noire sur la tête qui encercle une tache ocre, le tout formant une sorte de couronne.

Reproduction.

Parmi les groupes rencontrés lors des études scientifiques, 1 groupe sur 4 seulement était un groupe avec des petits. Seuls les groupes observés d'au moins 16 individus comprenaient des jeunes de l'année. En moyenne, le nombre de ces jeunes représentait 21 % du nombre total d'individus du groupe.  Chez une espèce très proche phylogénétiquement et géographiquement, le macaque du Tibet, nous savons qu'il existe une saison de reproduction en raison du climat montagnard particulièrement rude dans les zones de l'Himalaya. Il serait surprenant que le macaque d'Arunachal, vu son environnement n'ait pas lui aussi une reproduction saisonnière. Cette hypothèse devra être confirméee par de nouveaux travaux scientifiques.

Organisation sociale.

Le macaque d'Arunachal appartient au groupe "sinica" des macaques, c'est-à-dire qu'il est phylogénétiquement et comportementalement proche des espèces comme le macaque du Tibet, le macaque d'Assam ou le macaque ours. Ces espèces possèdent un système social assez « tolérant », plus proche de ceux des macaques de Sulawesi que du système social de type « despotique » du macaque rhésus ou du macaque japonais. Bien qu'aucune étude détaillée ne soit encore disponible, l'organisation sociale du macaque d'Arunachal ne saurait être très éloignée de celle des espèces du groupe "sinica" pour lesquelles plus d'informations existent. Les individus observés appartiennent à des groupes multimâles-multifemelles. La taille des groupes observés varie de 5 à 34 individus, avec une moyenne de 12 individus par groupe.

Mensurations.

À ce jour, seules des mensurations relatives sont disponibles. Chez le macaque d'Arunachal "Macaca munzala", la longueur de la queue représente 40 % de la longueur (tête + corps). Ceci est différent de ce que l'on observe chez les espèces les plus proches, le macaque d'Assam, (60 % ou 35 % selon la sous-espèce) et le macaque du Tibet, (10 %).

Nutrition.

Peu d'informations détaillées sont à ce jour disponibles sur le régime alimentaire du macaque d'Arunachal. Cependant, les études montrent que les razzias dans les cultures ont lieu toute l'année, avec un pic de juillet à septembre. Il semble également que ce macaque effectue une transhumance saisonnière à plus de 3500 m d'altitude, vraisemblablement pour y trouver une nourriture particulière.

Habitat.

Le macaque d'Arunachal vit à très haute altitude dans l'ouest de la province d'Arunachal Pradesh, entre 2000 à 3500 m d'altitude. La majorité des macaques ont été rencontrés entre 2000 à 2250 m d'altitude. Plus des trois quarts des macaques rencontrés l'étaient dans des habitats modifiés par l'homme. La moitié des rencontres ont eu lieu dans des forêts de feuillus dégradées ou en pleines zones ouvertes dans le voisinage immédiat des habitations humaines. Ces forêts présentent un degré de perturbation anthropique modéré à fort pouvant prendre la forme de coupes d'arbres, de pâturage par des animaux domestiques, de retrait de la litière végétale. Des troupes ont également été observées à plus de 3000 m dans des forêts de résineux de l'espèce "Abies densa".

Population.

Vu la découverte récente de l'espèce et l'étroitesse de la zone où vit le macaque d'Arunachal, il est évident que la taille des populations est faible.  Les seules études disponibles font état de 35 groupes totalisant 569 individus, soit environ 16 individus par troupe. Des informations recueillies auprès des populations locales mentionnent la possibilité de 25 groupes supplémentaires dans la région. Dans le district de Tawang où le plus grand nombre d'individus ont été répertoriés, la densité a pu être estimée à 0,94 groupe et 22,01 individus/km2.  Ces études montrent également que le macaque d'Arunachal vit dans des habitats modifiés par l'homme et qu'il peut même y atteindre des densités importante. En revanche, s'il tolère facilement le facteur anthropique, il est régulièrement l'objet de chasse pour les dommages qu'il cause dans les cultures dans cette zone montagneuse de l'est de l'Himalaya où la vie rurale est particulièrement difficile. Ceci souligne l'urgence d'une conservation concertée avec les populations humaines locales.

Le macaque d'Arunachal (Macaca munzala) est un singe d'Inde, découvert en 2004 dans la province d'Arunachal Pradesh, aux frontières du Tibet et du Bhoutan.

The Arunachal macaque ("Macaca munzala") is a macaque native to Arunachal Pradesh in North-east India. It is listed as Endangered on the IUCN Red List. It was scientifically described in 2005.


Origine et développement.

La doctrine de la Luftwaffe ayant mis l'accent sur les bombardiers moyens rapides, l'industrie allemande s'intéressa assez peu à l'emploi de tourelles défensives sur les bombardiers lourds. Pourtant dès 1938 la firme Rheinmetall-Borsig développa en collaboration avec le DVL une tourelle télécommandée baptisée FA-13, qui fit l'objet d'essais sur un bimoteur Bf 110. À la suite de ces essais le RLM émit un cahier des charges pour un bimoteur rapide polyvalent pouvant recevoir deux tourelles FA-13. Deux projets furent soumis au T.Amt, mais l' était trop révolutionnaire pour retenir l'attention. C'est donc le projet E 240 d'Arado, confié à l'ingénieur Hans Rebeski, qui fut retenu.  Le futur appareil se présentait comme un classique bimoteur à aile médiane, empennage bidérive et train classique escamotable. Deux hommes devaient prendre place dans un poste de pilotage pressurisé aménagé en tandem.

Quatre prototypes.

Le premier prototype, Ar 240V-1, prit l'air le 25 juin 1940, sans armement, la mise au point de la tourelle FA-13 connaissant de multiples retards. On releva immédiatement des problèmes de pilotage et une tendance à la surchauffe des moteurs DB 601A au roulage. Pour régler les problèmes de stabilité du bimoteur, le second prototype, Ar 240V-2, fut modifié pour recevoir des ailerons plus importants et une surface verticale supplémentaire sur les aérofreins, tandis que de petits radiateurs furent fixés sur les jambes du train d'atterrissage principal pour améliorer le refroidissement au roulage. Les tourelles FA-13 n'étant toujours pas disponibles, ce prototype prit finalement l'air le après un nouveau chantier de modification. Il fut en effet achevé avec 2 canons MG 151/20 de dans la pointe avant du fuselage et 2 mitrailleuses MG 17 de dans les emplantures d'aile. Ce prototype restait très instable en vol et fut finalement conservé par Arado pour des essais-constructeur, un nouveau prototype étant mis en chantier.  L'Ar 240V-3 se distinguait des deux premiers prototypes par un fuselage allongé de, l'avancement du poste de pilotage et la suppression des aérofreins, remplacés par des surfaces verticales additionnelles. Cet appareil qui prit l'air au printemps 1941 offrait de meilleures qualités de vol et fut alors équipé de deux tourelles FA-13 (dorsale et ventrale) équipées chacune d'une mitrailleuse de. Au début de l'été 1941 les mitrailleuses furent déposées, remplacées par deux caméras Rb 50/30. Livré pour évaluation au "3./Aufklärungsgruppe Oberbefehlshaber der Luftwaffe" stationné dans le nord de la France, cette machine effectua plusieurs sorties sur la Grande-Bretagne pilotée par l’Oberst Knemeyer, échappant facilement à toute tentative d’interception en raison de ses performances. Cet appareil retourna ensuite en usine pour être modifié comme Ar 440V-1. Un dernier prototype, l'Ar 240V-4, prit l'air le avec des moteurs DB 603A et de nouveaux aérofreins montés dans la pointe arrière du fuselage, puis une série de 40 exemplaires fut commandée à l'usine AGO d'Oschersleben.  Équipé à l’origine de DB 601E, le Ar 240A-03 fut par la suite remotorisé avec deux moteurs en étoile BMW 801TJ de. Enfin les et 05 à moteurs de volèrent fin 1942, non armés. Les avions A-03 et A-05 furent mis à la disposition d’unités opérationnelles sur le front russe, les 3.(F)/10 et 3.(F)/100, tandis que le A-04 remplaça le A-02 auprès du 2.(F)/122, passé à Pérouse, au nord-est de Rome. Souffrant en permanence de troubles moteurs, il fut renvoyé en Allemagne, révisé, puis réaffecté sur le front russe.

Les raisons d'un échec.

L'Arado Ar 240 aurait logiquement du succéder au Messerschmitt Bf 110 comme "Zerstorer" (Chasseur lourd) standard de la Luftwaffe. Avec un poste de pilotage pressurisé, un pare-brise dégivré thermiquement, un vitrage optimisé pour le meilleur champ de vision possible, un armement défensif moderne et des performances très intéressantes, il semblait avoir tous les arguments nécessaires pour rivaliser avec les Mosquitos britannique ou P-38 Lightning américain. Le programme fut pourtant abandonné en décembre 1942 après la sortie de quelques appareils de présérie. De nombreux problèmes techniques retardèrent en permanence le programme Ar 240 : retards dans le programme de mise au point du moteur Daimler-Benz DB 603 pour lequel l'avion avait été dessiné, et dont le développement fut entravé par les services officiels allemands ; difficultés de mise au point des tourelles télécommandées ; disponibilité tardive des roquettes air-air devant équiper cet avion d'assaut. Il a aussi été dit que cet avion n'avait pas la confiance des pilotes.  Il faut aussi, et plus probablement voir dans la décision d'abandonner un avion finalement au point, l'intervention de la firme Messerschmitt, qui avait les faveurs d'Adolf Hitler et de Hermann Göring, pour imposer le Messerschmitt Me 210, de conception moins innovante mais dont le développement fut plus rapide grâce à l'expérience acquise par Messerschmitt avec le Bf 110.

L'Arado Ar 240 est un chasseur lourd bimoteur allemand de la Seconde Guerre mondiale, développé par Arado Flugzeugwerke GmbH pour succéder au Messerschmitt Bf 110. Handicapé par des problèmes de développement, ce programme ambitieux fut finalement annulé en 1942 au profit du Messerschmitt Me 210.

The Arado Ar 240 was a German twin-engine, multi-role heavy fighter aircraft, developed for the "Luftwaffe" during World War II by Arado Flugzeugwerke. Its first flight was in 1940, but problems with the design hampered development, and it remained only marginally stable throughout the prototype phase. The project was eventually cancelled, with the existing airframes used for a variety of test purposes.


Biographie.

Haïm Bar-Lev naît en 1924 à Vienne, en Autriche. En 1939, à l'âge de 15 ans, il émigre vers la Palestine et étudie à l'école d'agriculture de Mikvé-Israël.  Il commence sa carrière militaire en 1942. Il entre au sein des forces du Palmah. En 1946, alors qu'il remplit les fonctions de chef du escadron du Palmah, il commande le dynamitage du pont Allenby lors de la Nuit des ponts, durant laquelle 11 ponts sont détruits par les forces de la Haganah.  En 1948, avec le début de la guerre d'Indépendance, il est commandant du 8ėme bataillon de la brigade Hanegev, et participe à différents combats et opérations, dont l'opération Horev. En 1952, à l'âge de 28 ans, il devient commandant pour toute la région Nord d'Israël, et deux ans plus tard, il entre dans les forces de l'unité Guivati. En 1956, lors de la guerre du Sinaï, il sert dans les blindés où il restera jusqu'en 1961.  En 1961, Bar-Lev part aux États-Unis, où il étudie la finance et l'économie à l'Université Columbia à New York. Il rentre en Israël en 1964. En 1966, il part de nouveau pour Paris où il étudie les sciences politiques, mais un an plus tard, il est rappelé à ses fonctions militaires en Israël, quelque temps avant la guerre des Six Jours.  En 1968, il est nommé huitième chef d'État-major de Tsahal, à la place de Yitzhak Rabin, poste qu'il occupe jusqu'en 1972. La ligne Bar-Lev, qui porte son nom, est la ligne de protection anti-artillerie, qui fut construite durant la guerre d'usure (1969-1970) dans le Sinaï. En 1972, il démissionne de Tsahal, mais un an plus tard, il reprend les fonctions de commandant lors de la guerre de Kippour sur le front égyptien.  Après la guerre, il est nommé ministre de l'industrie et du commerce, poste qu'il occupe trois années durant.  En 1977, il est élu sénateur à la Knesset, comme représentant du parti travailliste, et ce jusqu'en 1992. De 1978 à 1984, il devient chef du parti et en 1984, il est nommé ministre des forces de police.  En 1992, il est promu ambassadeur de l'État d'Israël en Russie, poste qu'il occupe jusqu'à sa mort. Haïm Bar-Lev meurt en 1994 des suites d'un cancer.  Son fils Omer Bar-Lev est député du parti travailliste au parlement israélien.

Haïm Bar-Lev (en hébreu : חיים בר-לב) (de son vrai nom "Brotzlevsky"), né en 1924 et décédé en 1994, est le huitième chef d'État-major de Tsahal.

Haim "Kidoni" Bar-Lev (, 16 November 1924 – 7 May 1994) was a military officer during Israel's pre-state and early statehood eras and later a government minister.


Biographie.

Il est diplômé en 1983 de la Faculté de génie mécanique de l'Institut polytechnique de Bucarest. Il travaille alors plusieurs années dans l'énergie à Bucarest et à Giurgiu. En 1987, il entre à la faculté de droit de Bucarest.  Son père, le général Ioan Geoană (1928-2009), qui a le contrôle des souterrains de Bucarest, apporte son soutien au renversement de Ceaucescu lors de la révolution roumaine de 1989 et l'accession au pouvoir de Ion Iliescu. Cette révolution contestée permet à l'ancienne nomenklatura communiste, dont la famille Geoană fait partie, de se maintenir au pouvoir.  Docteur en économie, ingénieur et juriste, Mircea Geoană suit également les cours de la prestigieuse ENA française, dont il sort en 1992, et des cours de management à Harvard Business School.  Mircea Geoană connait ensuite une ascension rapide au sein du Parti social-démocrate (PSD), l'ancien Parti communiste. En 1996, il est nommé ambassadeur de Roumanie aux États-Unis, à l'âge de, devenant ainsi le plus jeune ambassadeur du pays. Quelques mois plus tard, alors que Ion Iliescu et le Parti social-démocrate viennent de perdre les élections face à l'opposition anticommuniste, Mircea Geoană écrit depuis Washington au nouveau président roumain, Emil Constantinescu, pour le féliciter d'avoir battu Iliescu qu'il qualifie alors de « cancer de la démocratie roumaine».  De à, il est ministre des Affaires étrangères de Roumanie et est, à ce titre, président en exercice de l'OSCE en 2001. Il fait partie des signataires de la Constitution pour l'Europe, en tant que représentant d'un pays candidat.  Il ravit, en 2005, la présidence du Parti social-démocrate à Ion Iliescu, en obtenant contre 530, après de longues négociations en coulisses et un combat féroce entre les deux hommes (Iliescu traite même son adversaire de « petit con » devant les membres du Congrès du parti). Le, il est réélu président de son parti lors du congrès du PSD, contre Sorin Oprescu, avec sa plateforme programme « Roumanie sociale ».  Il est élu, en 2005, sénateur et président de la commission des affaires étrangères du Sénat. Il devient le président de cette assemblée en et ainsi le deuxième personnage de l'État.  Mircea Geoană se présente à l'élection présidentielle de novembre 2009 contre Traian Băsescu, président depuis 2004. Au premier tour, Mircea Geoană arrive en deuxième position avec 31,5 % des suffrages. Lors du débat d'entre-deux tours, il est accusé par le président sortant d'avoir rencontré la nuit précédente Sorin Ovidiu Vântu, homme d'affaires controversé et propriétaire d'un groupe de médias ; Mircea Geoană reconnaît cette rencontre, qui sera considérée comme une erreur majeure de sa campagne. Alors que les sondages sortis des urnes le donnent gagnant et qu'il proclame sa victoire, c'est finalement Traian Băsescu qui l'emporte avec 50,3 % des voix.  En 2010, quelques mois après avoir été remplacé à la tête du PSD par Victor Ponta, Mircea Geoană est suspendu du parti après des déclarations sur ce dernier, puis révoqué de ses fonctions de président du Sénat en. Il reste sénateur sans étiquette, avant d'être réadmis au PSD l'année suivante.

Notes et références.

(partie de sa biographie avant la révolution roumaine).

Mircea Dan Geoană, né le à Bucarest, est un homme politique roumain. Il est notamment ministre des Affaires étrangères au sein du gouvernement Adrian Năstase de 2000 à 2004 et président du Sénat de 2008 à 2011. À la tête du Parti social-démocrate (PSD), il se présente à l'élection présidentielle de 2009, mais est battu de justesse par le président sortant de centre-droit, Traian Băsescu.

Dan Mircea Geoană (; born 14 July 1958 in Bucharest) is a Romanian politician and former ambassador who served as president of the upper chamber of the Romanian Parliament, the Senate from 20 December 2008 until he was revoked on 23 November 2011. From 21 April 2005 until 21 February 2010 he was the head of the Partidul Social Democrat (PSD, Social Democratic Party), Romania's largest party. He was the candidate of the party for the position of President of Romania in the 2009 presidential election.


Biographie.

Son père Prokofi était géomètre expert. Bon élève en mathématiques, Stepan travailla dès l'âge de 14 ans avec lui au dessin d'une maison. En 1897, il alla étudier à l'Institut des Voies de Communication de Saint-Pétersbourg. Pendant les étés des années 1899 et 1900, il est stagiaire sur les chantiers de la ligne ferroviaire Vovtchansk - Koupiansk. Ces années sont aussi marquées par une agitation politique croissante parmi les étudiants. Connaissant un peu de français, il put assister à l'Exposition universelle de 1900 à Paris, où il présentait les chantiers ferroviaires russes au public. Ne disposant que de 200 roubles, il avait fait le voyage de Saint-Pétersbourg à Paris : c'était son premier séjour à l'étranger. Une fois diplômé de son institut, Timoshenko fit un an de service militaire. En 1902, il épousa une étudiante en médecine, Alexandra Arkhangelskaya. Il travaillait alors au laboratoire d’essais mécaniques de la compagnie de chemin de fer pour un salaire mensuel de 100 roubles, mais réalisa qu’il ne pourrait perfectionner les essais de traction qu’en approfondissant ses connaissances de mathématiques et de physique. Il se fit recruter par l’Institut Polytechnique de Saint-Pétersbourg dirigé par Viktor Kirpitchiov en 1903. En 1905, on l’envoya passer un an à l’Université de Göttingen où il travailla sous la direction de Ludwig Prandtl. C'est là qu’il découvrit le célèbre ouvrage de Rayleigh, "The Theory of Sound". En particulier, la méthode itérative de calcul des fréquences propres, dite quotient de Rayleigh, le captiva.  De 1907 à 1911, il enseigne à l’Institut Polytechnique de Kiev, où il travaille sur la méthode Rayleigh-Ritz, une des sources d’inspiration de la méthode des éléments finis. En 1907-1908, il assure un cours complet de résistance des matériaux, qu'il fait imprimer par lithographie. Ses recherches portaient alors sur la théorie du flambement. Après la catastrophe du pont de Québec (1907), il porta ses efforts sur l’étude des instabilités élastiques des poutres composites et simplifia les méthodes de calcul alors en usage. En 1908, outre son enseignement, l’université lui confia des responsabilités administratives qui ne l’enchantaient guère. Lors d'un voyage en Angleterre en 1912, il observa que les crédits de recherche de l’université de Cambridge étaient moins importants que ce qu'il avait connu en Allemagne.  Les livres de Rayleigh continuaient d'exercer une forte influence sur ses recherches. En 1913, Timoshenko devint professeur à l’Institut d’État des Voies de Communication et du Génie Électrique. Dans un article de cette époque, "Use of stress functions to study flexure and torsion of prismatic bars", il recherche le point de la section droite d’une poutre par lequel la ligne d’action d'une force doit passer pour qu'il n'y ait pas de rotation : il s’agit de la première détermination de ce qu’on appelle aujourd'hui le centre de cisaillement.  En 1920, après la reprise en main par les Bolcheviks, Timoshenko émigre en Yougoslavie, où il exerce en tant que professeur à l’Institut Technique de Zagreb. Tout juste réfugié, il donne ses cours en russe tout en utilisant autant de mots croates qu'il le peut.  En 1922, Timoshenko émigre aux États-Unis où il travaille pour Westinghouse Electric Corporation de 1923 à 1927, après quoi il devient professeur de l’université du Michigan où il inaugure la chaire de mécanique industrielle. Timoshenko trouvait que sa formation de base en mathématique lui donnait un grand avantage sur ses collègues américains, particulièrement lorsqu’il s'agissait de résoudre des problèmes sortant de l'ordinaire. Il observait également que les scientifiques américains communiquaient plus facilement entre eux que les Européens.  Ses conférences de « Mécanique Appliquée » attiraient de plus en plus d'étudiants et de jeunes professeurs à l'Université de Michigan. Les responsables de l'Établissement instituèrent ainsi une École d’été de Mécanique, invitant d’éminents chercheurs européens, parmi lesquels Ludwig Prandtl, Richard V. Southwell, H. M. Westergaard et Theodore von Kármán. Les premiers manuels de Timoshenko (ils seront par la suite sans cesse augmentés puis édités dans 36 langues) et ses articles sont encore écrits en russe, mais bientôt il ne publie plus qu'en anglais. C'est alors que paraissent "Strength of Materials", "Theory of Elasticity" (1934) et "Elastic Stability" (1936). En 1936, il rejoint l'université Stanford, où il prendra sa retraite en 1944. En 1964, il se rend encore à Wuppertal en Allemagne. Il est mort en 1972 et a été inhumé à Palo Alto en Californie.

La médaille Timoshenko.

Timoshenko fut élu membre de nombreuses académies et institutions scientifiques, comme l'U.S. National Academy of Science et la Royal Society de Londres. Le laboratoire de génie mécanique de l'université Stanford porte son nom. Timoshenko a été fait docteur honoris causa de plusieurs universités, parmi lesquelles Lehigh, l’École polytechnique fédérale de Zurich et l’Université de Glasgow. L'American Society of Mechanical Engineers (ASME), qui en 1935 lui avait déjà décerné la Worcester Reed Warner Medal pour ses réalisations dans le domaine de la mécanique, crée en 1957 une médaille Timoshenko en son honneur ; il en est le premier récipiendaire. Cette décoration le consacrait comme autorité mondiale dans le domaine de la construction mécanique et elle salue ses contributions en tant qu'auteur et professeur. Cette médaille est attribuée annuellement pour des contributions remarquables en mécanique appliquée.

Ouvrages.

Outre ses principaux manuels, dont la liste est donnée ci-après, Timoshenko a écrit deux autres livres, décrivant l'éducation en Russie et une autobiographie (d'abord éditée en Russe en 1963, sa traduction en anglais apparaissant en 1968).

Stephen Timoshenko (en, "", en ) - né le à Chpotovka dans l'oblast de Tchernihiv en Ukraine et mort le à Wuppertal-Elberfeld en Allemagne - est considéré comme un des pères de la mécanique moderne, en particulier dans le domaine de la mécanique des milieux continus où il a développé la théorie de l'élasticité des plaques et des coques.

Stepan Prokofyevich Timoshenko (, ) (December 23, 1878 – May 29, 1972), was a Ukrainian-born Russian and, later, an American engineer and academician. He is considered to be the father of modern engineering mechanics. An inventor and one of the pioneering mechanical engineers at the St. Petersburg Polytechnic University. A founding member of the Ukrainian Academy of Sciences, Timoshenko wrote seminal works in the areas of engineering mechanics, elasticity and strength of materials, many of which are still widely used today. Having started his scientific career in the Russian Empire, Timoshenko emigrated to the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes during the Russian Civil War and then to the United States.


De la naissance à la mort de Constantin X.

Michel Doukas est le fils de Constantin Doukas, militaire qui, lors de la révolte des généraux contre Michel IV (r. 1034-1041), avait été choisi par ceux-ci pour conduire la révolution, mais qui s'est effacé devant Isaac (r. 1057-1059). Il avait été fait « "césar" » par Isaac devenant ainsi le deuxième personnage de l'empire et c'est lui qu'Isaac choisi pour lui succéder.  Marié en secondes noces avec Eudocie Makrembolitissa, Constantin avait déjà un fils, Michel, avant son avènement. Deux autres enfants naquirent après le mariage, Constance et Zoé. Contrairement à son frère Michel, Constance était dès lors « "porphyrogénète" » (né dans la pourpre), honneur considéré comme plus élevé que celui d'être l'aîné.  Par conséquent, Michel et son puîné Andronic, nés avant l'avènement de leur père, n'avaient pas droit de succession au trône. Toutefois, peu après son avènement, Constantin X décida lors de la naissance de Constance, de les nommer tous deux co-empereurs.  Tombé malade en, l'empereur devait décéder quelques mois plus tard, non toutefois sans avoir fait promettre à l'impératrice Eudocie de ne pas se remarier, pour éviter que, comme cela avait été le cas des derniers Macédoniens, un nouveau mariage et des enfants issus de ce mariage ne viennent compromettre l'héritage de son aîné, le futur Michel VII. L'impératrice dut prêter serment devant le patriarche, le césar, ses enfants et le sénat, en invoquant « le ciel, la terre et tous ses éléments, faisant appel à la Trinité, à la Théotokos, à tous les anges, aux prophètes aux apôtres, aux martyrs et à tous les saints » qu'elle ne songerait même pas à se remarier ; après quoi les sénateurs et le patriarche durent contresigner son serment.  Après avoir fait face à un complot ourdi par le "doux" de Sardica, Romain IV Diogène (r. 1068-1072), l'impératrice fut libérée de son serment par le patriarche Jean VIII Xiphilin. Considérant que la seule façon de mettre le trône à l'abri d'un coup d'État était d'épouser un militaire disposant d'une grande autorité et capable de s'imposer pour protéger à la fois ses fils, Michel, Andronic et Constance, ainsi que les frontières à nouveau menacées par les Seldjoukides, Eudocie, qui ne craignait pas les défis, épousa ce même Romain le et celui-ci devint empereur.  Les craintes de Constantin pour son fils étaient probablement fondées. Âgé de dix-neuf ans au décès de Constantin X et par conséquent majeur, il n'avait guère hérité des qualités de son père. Zonaras dira de lui : « Il était extrêmement influençable de caractère et inapte à diriger les moindres affaires, pour ne rien dire de l'empire. » La plupart des commentateurs de l'époque affirment qu'il était encore incapable de faire preuve de jugement et qu'il avait l'âge mental d'un enfant. De caractère réservé, amoureux des livres, se complaisant dans les beautés du style et de la philosophie, il faisait piètre figure en public, d'autant plus que le jeune homme souffrait de problèmes d'élocution. Attaleiatès dit assez méchamment de lui qu'il « n'était bon qu'à devenir évêque ».

De la mort de Constantin X au règne personnel.

L'élévation de Romain IV Diogène (r. 1068-1071) n'alla toutefois pas sans opposition dans la noblesse civile et dans l'armée. La famille Doukas et son chef, le "césar" Jean Doukas, frère de l'empereur Constantin X, tentèrent de s'opposer à l'arrivée au pouvoir d'un militaire. Les chances de succession de la famille Doukas s'amenuisèrent encore lorsque l'impératrice donna naissance rapidement à deux héritiers mâles (Léon en 1069 et Nicéphore en 1070). La garde varangienne, fidèle à la famille Doukas, fit également connaître son mécontentement. Sentant le danger, Romain en tira la conclusion que la meilleure façon d'établir son autorité était de conduire lui-même les armées au combat, concentrant ainsi l'attention de la haute hiérarchie civile et militaire sur la guerre contre les Turcs. Pour la première fois depuis Basile II, un empereur donnait toute son attention à l'armée.  Le règne de Romain IV devait prendre fin avec la défaite lors de la bataille de Manzikert, le. En un court laps de temps, l'empereur avait entrepris nombre de réformes qui lui aliénèrent successivement la noblesse, une partie de l'armée et la population. Ses ennemis en profitèrent pour passer à l'action.  Le césar Jean Doukas revint en hâte de Bithynie où Romain IV l'avait exilé avant son départ. Avec Michel Psellos et la garde varangienne, il força l'impératrice Eudocie à se retirer dans un couvent, puis les deux hommes obligèrent le co-empereur Michel VII Doukas à prononcer la déchéance de son père adoptif, lequel eut les yeux crevés à son retour de captivité chez les Seldjoukides.

Règne personnel de Michel VII Doukas (1071-1078).

Politique intérieure.

Si de l’avis des historiens modernes, Manzikert ne fut pas un désastre sur le plan militaire, cette défaite marqua le début d'une guerre civile qui était l'aboutissement de la dégradation politique, économique et militaire de l'empire au cours des dernières décennies. Avec l'arrivée au pouvoir de Michel VII Doukas comme seul empereur, on voit se tisser un réseau d'alliances entre les grandes familles de l'empire : Doukas, Comnène, Botaniatès. L'empereur s'était marié avec une princesse géorgienne, fille du roi Bagrat IV de Géorgie, appelée dans les sources Marie d'Alanie qui jouera un rôle crucial dans cette période en tant qu'épouse de Michel VII d'abord, de Nicéphore III Botaniatès par la suite. Ce mariage favorisait un rapprochement de la famille Doukas avec les Comnène puisque la cousine de Marie, Hélène, était mariée avec Isaac Comnène, frère aîné d'Alexis Comnène. Le régime maintient dans leurs postes l'aristocratie militaire ayant servi sous Constantin X : Botaniatès comme gouverneur du thème des Anatoliques, Basilakes en Paphlagonie puis à Dyrrachion, Diabatenos à Édesse et Bryenne en Bulgarie. En parallèle, le Sénat, véritable assemblée de l'aristocratie byzantine, s'ouvrit à des classes plus larges de la société, notamment aux artisans commerçants. Cette bourgeoisie marchande, soucieuse d'ajouter à la richesse le rang social, en était souvent exclue.  En fait, ce fut moins Michel VII qui gouverna que ses principaux ministres sous le contrôle du "césar" Jean. Au début de 1072, l'évêque de Sidé, nommé Jean, fut placé à la tête de l'administration civile pour être bientôt remplacé par un autre eunuque du nom de Nicéphore, mieux connu par son surnom de Niképhoritzès. Ancien gouverneur d'Antioche sous Constantin X, arrêté et emprisonné sous Eudocie, il avait été relâché et fait gouverneur de Grèce où il se révéla habile administrateur (entendre : parvenant à faire entrer impôts et taxes) avant d'être appelé à Constantinople comme ministre des finances ("logothète"). Très rapidement, il augmenta les taxes sur tous les secteurs de la société, aliénant Michel de ses propres conseillers ; le césar Jean Doukas se retira dans ses terres avec son fils Andronic et Psellos fut écarté du pouvoir.  Résultat de la perte des territoires d'Asie mineure (Anatolie), la situation économique ne cessait de se dégrader et le "nomisma", unité de compte de l'empire, ne cessait de se dévaluer. D'une pureté de 21 carats (87,5% pur) sous Constantin IX (r. 1042-1055), on était passé à 18 carats (75% pur) sous Constantin X (r. 1059-1067), à 16 carats (66,7% pur) sous Romain IV (r. 1068-1071) et l'on arriva à 14 carats (58% pur) sous Michel VII. Le blé n'arrivant plus à Constantinople, Niképhoritzès décréta ce qui équivalait à un monopole d'État sur son commerce, ce qui fit monter les prix au point que, pour une monnaie d'or, on n'avait plus au lieu d'un médimne de blé, qu'un médimne moins un "pinakion" ("παρά πινάκιον"), ce qui valut à l'empereur son surnom de Parapinakès (quart de médimne).

Politique extérieure.

Après la défaite de Manzikert, s'il existe encore des armées byzantines, celles-ci sont surtout occupées à se livrer bataille entre elles, le plus souvent avec l'aide des ennemis qui profitent de la faiblesse de l'empire, les Byzantins engageant des mercenaires Francs pour combattre les Seldjoukides et des mercenaires Seldjoukides pour combattre les Francs.  En Italie, où ce qui restait de l'Italie byzantine, prise entre les Normands, la papauté et les États lombards, avait pratiquement disparu, la chute de Bari en 1071 marqua la fin de la présence byzantine. Dans les Balkans, les nobles bulgares se révoltèrent en 1072 à Skopje contre le gouvernement byzantin et demandèrent au prince de Dioclée (Zeta), Michel, de présenter un de ses fils pour siéger sur le trône bulgare. À l'automne, Constantin Bodin, septième fils de Michel fut proclamé empereur de Bulgarie sous le nom de Pierre III (Petăr III). Michel de Zeta (Mihailo Vojislavljević) quant à lui reçut de Rome la couronne royale, pendant qu'en Croatie, Petar Krešimir IV de Croatie (r. 1058-1074) faisait reculer les frontières de son royaume et que son successeur, Dmitar Zvonimir (r. 1076-1089) était couronné roi, vassal du pape Grégoire VII, affaiblissant ainsi l'influence de Constantinople dans la région. Pour contrer l'influence papale, une alliance fut négociée avec le roi de Hongrie, Géza (r. 1074-1077) qui épousa une certaine Synadene. En même temps, toutefois, Michel VII tentait de se rapprocher du pape Grégoire VII, également aux prises avec les Normands, pour planifier ce qui avait toutes les apparences d'une croisade : une armée venue de tous les pays d'Europe délivrerait l'Asie mineure des Seldjoukides avant de se diriger vers Jérusalem.  Pendant ce temps, les Seldjoukides se répandaient en Cappadoce et Alp Arslan, indigné du sort fait à Romain IV Diogène, se déclarait son vengeur. Michel n'était pas sans ressources face à cette menace. Il tenta de réorganiser les défenses en restaurant les forteresses et en recréant le régiment d'élite des "Athanatoi" (les Immortels). En 1073, le jeune général des armées d'Orient, Isaac Comnène, neveu de l'empereur du même nom, reçut l'ordre de les chasser de Cappadoce. Il était accompagné par des mercenaires normands ayant à leur tête Roussel de Bailleul. Alors que la campagne battait son plein, Roussel déserta avec ses hommes, permettant aux Seldjoukides de vaincre Isaac et d'occuper non seulement la majeure partie de la Cappadoce, mais aussi de Charsianum et de Chaldia. Imitant les autres Normands qui se créaient des principautés en Italie, Roussel de Bailleul se créa une petite principauté autour d'Ancyre dans le thème des Arméniaques. L'année suivante, Niképhoritzès donna au césar Jean Doukas l'ordre de remettre de l'ordre dans la région. Mais le césar Jean fut capturé lorsque ses propres mercenaires normands désertèrent pour se joindre à ceux de Roussel. Maintenant maître non seulement du thème des Arméniaques, mais aussi de ceux des Bucellaires et des Optimates, Jean décida de proclamer le césar Jean empereur à Nicomédie. Niképhoritzès fit alors appel aux Seldjoukides de Cappadoce qui capturèrent le césar Jean et Roussel de Bailleul pour les relâcher contre rançon. Jean jugea alors prudent de se faire moine, alors que Roussel reprit la rébellion à partir du thème des Arméniaques.  À bout de ressources, probablement en 1075, Michel VII Doukas et Niképhoritzès envoyèrent contre lui le plus jeune frère d'Isaac Comnène, Alexis, alors âgé de vingt-cinq ans et déjà populaire. À la tête d'une troupe d'Alains du Caucase celui-ci, après avoir affaibli son adversaire, réussit à soudoyer le chef turc Toutakh, allié de Roussel, pour qu'il fasse prisonnier ce dernier. Alexis put alors regagner triomphalement Constantinople où Roussel fut jeté en prison.  La pénétration turque toujours plus profonde en Anatolie risquait d'isoler certains territoires byzantins. La ville d'Antioche, verrou de la présence impériale au Proche-Orient était, au début du règne de Michel, dans une situation délicate. Pressée par la progression seldjoukide, elle était le théâtre d'une opposition au gouvernement de Constantinople portée par le patriarche Emilien. Isaac Comnène fut alors envoyé à Antioche peu de temps après sa première campagne en Asie Mineure pour y restaurer l'ordre. S'il y parvint difficilement dans un premier temps, il finit par être capturé par les Turcs. Le vide du pouvoir qui en résulta profita à un aventurier arménien du nom de Philaretos Brakhamios, qui s'emparait des places fortes du Taurus, offrant refuge aux populations chrétiennes contre les Seldjoukides, mais refusant obéissance à Michel VII. Son territoire s'étendait de Mélitène à Antioche.  Enfin, pour économiser, le gouvernement cessa de verser tribut aux Petchenègues, lesquels en 1076 se joignirent à une révolte du gouverneur de Paradunavum, une région du Danube, nommé Nestor qui avait été victime des confiscations de Niképhoritzès. Ignorant celui-ci, les autorités entreprirent plutôt de supprimer la mutinerie des tagma d'Occident dont la paie accusait des retards. Cela donna le temps aux Seldjoukides de raffermir leur étreinte sur le nord de l'Anatolie dont les paysans allèrent se réfugier à Constantinople y causant une sévère famine.

La fin du règne.

Toutes ces luttes avaient épuisé l'empire. Le centralisme bureaucratique de Niképhoritzès avait déjà suscité un vif mécontentement parmi les grands propriétaires qui étaient également les principaux fournisseurs de blé. La population s'en ressentit également puisque la hausse du prix du pain provoqua une hausse générale des prix. Joint à l'arrivée massive des réfugiés, il en résulta une famine à laquelle s'ajouta une épidémie de peste en 1076. Le mécontentement devint général lorsque le gouvernement décida de confisquer les biens non seulement de grands propriétaires mais aussi de l'Église pour renflouer le budget.  Deux révoltes se déclarèrent alors simultanément à l'ouest et à l'est, toutes deux fomentées par des représentants de l'aristocratie militaire. En Europe, le gouverneur de Dyrrachium, Nicéphore Bryenne, se présenta comme empereur dans sa ville natale d'Andrinople d'où il envoya une armée en qui put s'avancer jusque sous les murailles de Constantinople, non sans avoir pillé les faubourgs ce qui lui valut l'hostilité des gens de la capitale. Deux mois plus tard, en Asie mineure, le stratège des Anatoliques, Nicéphore Botaniatès, fut acclamé empereur par ses troupes. C'est en vain que Michel VII Doukas s'entendit avec le sultan Suleiman de Roum, cousin et ennemi juré d'Alp Arslan, pour lui bloquer la route et fit même appel à Roussel de Bailleul. Nicéphore réussit à devancer l'armée turque et à entrer en triomphe à Nicée d'où il put contacter ses partisans à Constantinople.  Ceux-ci organisèrent un soulèvement où l'Église (et le patriarche Émilien d'Antioche résidant alors à Constantinople) joua un rôle important ; une émeute éclata le. Reprenant le scénario de 1057, les rebelles se réunirent à la cathédrale Hagia Sophia avant d'aller libérer les prisonniers et piller le Grand Palais. Abandonné de tous, Michel VII Doukas confia la défense du trône à Alexis Comnène et abdiqua en faveur de son frère Constance qui refusa la couronne, se ralliant au prétendant. Le, Nicéphore Botaniatès entrait à Constantinople et fut couronné le lendemain.  Quant à Michel VII Doukas, devenu moine il devait finir ses jours comme évêque d'Éphèse alors que son ministre, Niképhoritzès, était interné à l'île d'Oxya où il mourut alors qu'il était interrogé pour savoir où il avait caché sa fortune.

Michel Doukas, (grec : ), né vers 1050 et mort vers 1090, est co-empereur à partir de 1059 (rejoint par ses frères Constance en 1060 et Andronic en 1068, puis par Romain IV Diogène en 1068) et un empereur byzantin du au. Il est le fils de Constantin X, fondateur de la dynastie Doukas et d'Eudocie Makrembolitissa.

Michael VII Doukas or Dukas/Ducas (, "Mikhaēl VII Doukas"), nicknamed Parapinakes (, lit. "minus a quarter", with reference to the devaluation of the Byzantine currency under his rule), was Byzantine emperor from 1071 to 1078.


Histoire.

Le premier signalement de la coloration de métaux au contact d'ammoniac est attribué à Humphry Davy. De 1807 à 1809, il étudia l'addition de grains de potassium à de l'ammoniac gazeux (la liquéfaction de l'ammoniac n'étant développée qu'à partir de 1823). James Ballantyne Hannay et J. Hogarth répètent les expériences avec le sodium en place du potassium de 1879 à 1880. W. Weyl en 1844 et C.A. Seely en 1871 ont été les premiers à utiliser l'ammoniac liquide.  Hamilton Cady, en 1897, a été le premier à mettre en relation les propriétés ionisantes de l'ammoniac avec celles de l'eau. Charles A. Kraus a mesuré la conductance électrique de solutions de métaux dans l'ammoniac et, en 1907, l'a reliée à la libération d'électrons.  En 1918, G. E. Gibson et W. L. Argo introduisent le concept d'électron solvaté. Ils remarquent, à partir de spectres d'absorption, que différents métaux et différents solvants (méthylamine, éthylamine) produisent la même couleur bleue, attribuée à l'électron solvaté. Dans les années 1970, des sels solides contenant des électrons comme anions (électrures) sont caractérisés.

Production.

Des électrons solvatés métastables sont produits par dissolution dans l'ammoniac liquéfié d'un métal alcalin, d'un métal alcalino-terreux lourd (calcium, strontium ou baryum) ou d'un lanthanide divalent (europium ou ytterbium).

Réactions.

Les condensations de solutions de métaux alcalins dans de l'ammoniac contenant des électrons solvatés donnent des électrures. Ces mêmes solutions sont instables et se décomposent avec le temps en donnant l'amidure correspondant suivant (avec un métal alcalin) : La décomposition est cependant relativement lente (de l'ordre de quelques pour cent sur plusieurs jours) dans un environnement anhydre et en l'absence de traces d'ions de métaux de transition en solution.

Un électron solvaté est un électron libre en solution (solvaté). Les électrons solvatés sont courants, mais généralement difficiles à observer de par leur courte durée de vie. La couleur intense des solutions de métaux alcalins dans l'ammoniac (liquéfié) est due à la présence d'électrons solvatés : bleue lorsqu'elles sont diluées, et cuivre à des concentrations plus importantes (> ). Les électrons solvatés dans l'ammoniac sont stables pendant des jours, mais des électrons solvatés peuvent également exister dans l'eau et d'autres solvants ; en réalité, dans tout solvant média d'un.

A solvated electron is a free electron in (solvated in) a solution, and is the smallest possible anion. Solvated electrons occur widely, although it is difficult to observe it directly since their lifetimes are so short. The deep color of solutions of alkali metals in ammonia arises from the presence of solvated electrons: blue when dilute and copper-colored when more concentrated (> 3 molar). Classically, discussions of solvated electrons focus on their solutions in ammonia, which are stable for days, but solvated electrons also occur in water and other solvents in fact, in any solvent that mediates outer-sphere electron transfer. The real hydration energy of the solvated electron can be estimated by using the hydration energy of proton in water combined with kinetic data from pulse radiolysis experiments. The solvated electron forms an acid-base pair with atomic hydrogen.