Der Bericht des Generalsekretärs über den Fall von Srebrenica unterstrich zwar ebenfalls „die Kluft zwischen Mandat und Mitteln“, hinterfragte jedoch dann die „weit verbreitete Ambivalenz innerhalb der Vereinten Nationen im Hinblick auf die Rolle der Gewalt im Streben nach Frieden“ und „eine institutionelle Ideologie der Unparteilichkeit auch im Angesicht versuchten Völkermords“ (siehe A/54/549, Ziff.
В докладе Генерального секретаря, посвященном падению Сребреницы, не только был отмечен «разрыв между мандатом и средствами его осуществления», но и были поставлены вопросы в связи с «пронизывающим всю Организацию Объединенных Наций неопределенным отношением к вопросу о роли силы в обеспечении мира» и «прочно закрепившейся идеологией беспристрастности даже перед лицом попыток совершить геноцид» (см. A/54/549, пункт 505).