Opposing the argument put forward by the Belgian Government that the present reference for a preliminary ruling should be declared inadmissible, the heirs argued at the oral hearing that the debt at issue is — also according to Belgian law — sufficiently closely linked with the immovable property in question.
A belga kormány azon érvével szemben, miszerint a jelen előzetes döntéshozatal iránti kérelmet elfogadhatatlannak kell tekinteni, az örökösök a tárgyaláson úgy érveltek, hogy a szóban forgó tartozás – a belga jog szerint is – megfelelően szorosan kapcsolódik az ügyben érintett ingatlanhoz.