If the process is transparent, if everybody can have a view - this, by the way, was the intention of the EIA Directive amendments in the past and, in 2003, this was aligned with the Aarhus Convention which should provide exactly that - then the process should lead to the things you mention.
Ha a folyamat átlátható, ha mindenkinek meghallgatják a véleményét - és egyébként ez volt a környezeti hatásvizsgálatról szóló irányelv korábbi módosításainak célja is, és 2003-ban ezt összhangba hozták az aarhusi egyezménnyel, ami pontosan ezt szolgálja - akkor a folyamat elvileg pontosan oda vezet, amit Ön is említett.