Une femme de 80 ans, ayant des antécédents d'hypertension artérielle et de diabète sucré, s'est soudainement présentée avec un trouble du langage. À son arrivée à l'hôpital, une fibrillation auriculaire inconnue a été observée et, à l'examen, elle présentait un discours fluide avec une tendance à l'argot, une mauvaise compréhension du langage, une incapacité à répéter et une dysnomie. Sur le plan sémiologique, il présentait un tableau compatible avec.. :
Il s'agit d'une question de sémiologie qui permet de rappeler les types d'aphasie. Les aspects suivants doivent être pris en compte : l'émission du langage (fluent, non fluent, non émission), la compréhension (oui ou non), la répétition (oui ou non) et la nomination. L'aphasie de Wernicke ou aphasie sensitive a un langage fluide, ne comprend pas, ne répète pas et ne nomme pas, comme le patient de la question. L'aphasie transcorticale sensorielle diffère de l'aphasie sensorielle en ce que les patients sont capables de répéter. L'aphasie de conduction diffère de l'aphasie sensorielle en ce que la compréhension est préservée, toutes choses égales par ailleurs. Enfin, dans l'aphasie de Broca, le langage est non fluent, la compréhension est préservée, le patient ne répète pas et ne nomme pas.
Aphasie de Broca.
Aphasie de conduction.
Aphasie transcorticale sensorielle.
Aphasie de Wernicke.
Enfin, dans l'aphasie de Broca, le langage est non fluent, la compréhension est préservée, le patient ne répète pas et ne nomme pas.
L'aphasie de conduction diffère de l'aphasie sensorielle en ce que la compréhension est préservée, toutes choses égales par ailleurs.
L'aphasie transcorticale sensorielle diffère de l'aphasie sensorielle en ce que les patients sont capables de répéter.
L'aphasie de Wernicke ou aphasie sensitive a un langage fluide, ne comprend pas, ne répète pas et ne nomme pas, comme le patient de la question.