question: Um senhor de 64 anos, diabético tipo 2, foi diagnosticado há 6 anos, quando fez a primeira consulta na unidade de saúde, mas logo depois desapareceu. Ele conta que resolveu fazer controle com especialista de um plano ("pago bem barato"), mas que pensou em retornar agora para a unidade. Totalmente assintomático. Não houve qualquer intercorrência ou fato importante nesse intervalo de tempo de 6 anos. No exame físico há cruzamentos arteriovenosos patológicos à fundoscopia e PA+ 140 x 90 mmHg. Nada mais digno de nota. ECG mostra ondas q nas derivações DII, DIII e aVF. Você, então analisa o ECG realizado na primeira consulta, cuja descrição está completa no prontuário, verificando que as ondas q não estavam presentes há 6 anos.
  Em relação a esse caso, é correto afirmar que:
  
  'A': 'deve-se fazer prevenção secundária exclusivamente;'
  'B': 'uma solicitação de teste de esforço é essencial;'
  'C': 'normalidade na fundoscopia não nos faria buscar alterações coronarianas;'
  'D': 'um evento coronariano agudo aconteceu nesse intervalo de 6 anos, sendo imprescindível pesquisar 0 grau de comprometimento coronariano atual;'
  'E': 'essas ondas Q podem ter aparecido progressivamente nesse intervalo de 6 anos, não exigindo maiores preocupações agora, além do controle da pressão arterial.'