PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 901/2012
ze dne 2. října 2012
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Štajersko prekmursko bučno olje (CHZO))
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 5 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Žádost o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako chráněného zeměpisného označení (CHZO), kterou předložilo Slovinsko v souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 dne 29. října 2004, byla zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2).
(2)
Několik fyzických a právnických osob v Rakousku vzneslo námitku proti navrhovanému zápisu předložením řádně odůvodněného prohlášení příslušným rakouským orgánům podle čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006.
(3)
Námitku proti zápisu poté vzneslo v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 Rakousko. Námitka byla podle čl. 7 odst. 3 prvního pododstavce písm. a), b) a c) uvedeného nařízení shledána přípustnou.
(4)
Dopisem ze dne 8. října 2009 vyzvala Komise dotyčné členské státy, aby se v souladu se svými vnitřními postupy pokusily dospět k vzájemné dohodě.
(5)
Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebylo dosaženo dohody, měla by Komise postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí.
(6)
Námitka ohledně údajného nedodržení ustanovení článku 2 nařízení (ES) č. 510/2006 se týkala původu surovin, jenž není ani omezen na určitou oblast, ani není uveden, metody produkce, která údajně není ani specifická, ani tradiční, údajné neexistence souvislosti mezi pověstí produktu a zeměpisnou oblastí, kde je produkt vyráběn, a údajného nesprávného užívání názvu regionu jako zeměpisného označení. Komise ovšem nezjistila v souvislosti s těmito body žádnou zjevnou chybu. Slovinsko dále poskytlo důkazy, z nichž je zřejmé, že označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ bylo užito ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006.
(7)
Z námitky je patrné, že ochranná známka obsahující výraz „Steirisches Kürbiskernöl“ byla zapsána před podáním žádosti o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO. Nicméně nebyl předložen důkaz, že by spotřebitelé mohli být uvedeni v omyl ohledně skutečné identity produktu uváděného na trh pod názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Komise proto nemůže učinit závěr, že by zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ byl v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006.
(8)
Tato ochranná známka se smí i přes registraci názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO nadále používat, pokud nevzniknou důvody prohlásit ji za neplatnou nebo ji zrušit podle práva o ochranných známkách.
(9)
Dále by mělo být uvedeno, že název „Steirisches Kürbiskernöl“ je rovněž CHZO registrované nařízením Komise (ES) č. 1263/96 (3). Názvy „Štajersko prekmursko bučno olje“ a „Steirisches Kürbiskernöl“ se v obou původních jazycích jednoznačně liší, tudíž lze vyvodit závěr, že tyto názvy nejsou homonymní, proto by další existence označení „Steirisches Kürbiskernöl“ zapsáním názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ ve smyslu čl. 7 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 510/2006 nebyla ohrožena.
(10)
Vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo dohody, měla by Komise v souladu s čl. 7 odst. 5 třetím pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí. Označení „Steierisches Kürbiskernöl“ bylo zapsáno před názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Ustanovením čl. 13 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006 je označení „Steirisches Kürbiskernöl“ chráněno před použitím v překladech. Pojem „Štajersko“ se považuje za doslovný překlad zeměpisného názvu „Steirisches“. Pokud se navíc pojmy přeloží do třetích jazyků, mohou si být velmi podobné. Zatímco neexistuje důvod nezapsat pojem „Štajersko prekmursko bučno olje“, je nutné chránit již existující práva a zajistit spravedlivé užívaní. Při uvádění produktu, jenž odpovídá specifikacím „Štajersko prekmursko bučno olje“, na trh by se proto zeměpisné části označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ neměly překládat do jiných jazyků. To by se týkalo užití takového překladu jak na etiketě, tak při prezentaci a propagaci produktu. Kromě toho by země původu měla být na etiketě vyznačena ve stejném zorném poli jako označení „Štajersko prekmursko bučno olje“, a to písmeny stejné velikosti jako ta, jež jsou použita pro toto označení.
(11)
Na základě těchto skutečností by tedy název „Štajersko prekmursko bučno olje“ měl být zapsán do Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.
(12)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro chráněná zeměpisná označení a chráněná označení původu,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Označení uvedené v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.
Článek 2
Při uvádění produktů, jež odpovídají specifikacím označení uvedeného v příloze tohoto nařízení, na trh se nepřekládají odkazy na regiony Štajerska a Prekmurje.
Na etiketách obsahujících označení uvedené v příloze tohoto nařízení se uvede země původu, a to ve stejném zorném poli a písmeny stejné velikosti jako je velikost písmen tohoto označení.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 2. října 2012.
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 901/2012,
2. oktoober 2012,
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Štajersko prekmursko bučno olje (KGT)]
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrust (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta, (1) eriti selle artikli 7 lõike 5 kolmandat lõiku,
ning arvestades järgmist:
(1)
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Sloveenia 29. oktoobri 2004 taotlus registreerida nimetus „Štajersko prekmursko bučno olje” kaitstud geograafilise tähisena (KGT) (2).
(2)
Mitu Austria füüsilist ja juriidilist isikut esitas Austria pädevatele ametiasutustele kavandatavale registreerimisele põhjendatud vastuväite vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 lõikele 2.
(3)
Austria esitas seejärel registreerimisele vastuväite vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 lõikele 1. Kõnealuse määruse artikli 7 lõike 3 esimese lõigu punktide a, b ja c kohaselt loeti vastuväide vastuvõetavaks.
(4)
Komisjon kutsus 8. oktoobri 2009. aasta kirjaga asjaomaseid liikmesriike üles saavutama omavaheline kokkulepe vastavalt nende riigisisestele menetlustele.
(5)
Kuna ettenähtud tähtaja jooksul ei suudetud kokkuleppele jõuda, peab komisjon võtma vastu otsuse vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 15 lõikes 2 osutatud menetlusele.
(6)
Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 2 väidetava eiramisega seotud vastuväites on käsitletud toormaterjalide päritolu, mis ei ole piiratud alaga ning millele ei ole osutatud; tootmismeetodit, mis väidetavalt ei ole eripärane ega traditsiooniline; väidetavalt puuduvat seost toote maine ja tootmispiirkonna vahel; geograafilise tähisena käsitatava piirkonna nime väidetavalt ebaõiget kasutamist. Seoses kõnealuste aspektidega ei tuvastanud komisjon siiski ühtegi ilmset viga. Sloveenia esitas täiendavad tõendid selle kohta, et nimetust „Štajersko prekmursko bučno olje” on kasutatud määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 2 lõike 1 punkti b tähenduses.
(7)
Vastuväitest ilmnes, et tähist „Steirisches Kürbiskernöl” hõlmav kaubamärk on registreeritud enne seda, kui esitati taotlus tähise „Štajersko prekmursko bučno olje” registreerimiseks kaitstud geograafilise tähisena. Vastuväites ei esitatud tõendeid selle kohta, et tarbijaid eksitataks nimetuse „Štajersko prekmursko bučno olje” all turustatava toote tegeliku määratluse osas. Seepärast ei saa komisjon järeldada, et nimetuse „Štajersko prekmursko bučno olje” registreerimine oleks vastuolus määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 3 lõikega 4.
(8)
Selle kaubamärgi kasutamist võib jätkata vaatamata nimetuse „Štajersko prekmursko bučno olje” registreerimisele kaitstud geograafilise tähisena, välja arvatud juhul, kui ilmnevad kaubamärgi kehtetuks tunnistamise või tühistamise põhjused kaubamärgiõiguse kohaselt.
(9)
Lisaks tuleks märkida, et tähis „Steirisches Kürbiskernöl” on komisjoni määruse (EÜ) nr 1263/96 (3) kohaselt samuti registreeritud kaitstud geograafilise tähisena. Nimetused „Štajersko prekmursko bučno olje” ja „Steirisches Kürbiskernöl” on vastavates originaalkeeltes täiesti erinevad, millest võib järeldada, et kõnealused nimetused ei ole homonüümid; seetõttu ei kahjustaks nimetuse „Štajersko prekmursko bučno olje” registreerimine nimetust „Steirisches Kürbiskernöl” määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 lõike 3 punkti c tähenduses.
(10)
Kuna kokkuleppele ei ole jõutud, võtab komisjon vastu otsuse vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 lõike 5 kolmandale lõigule. Nimetus „Steirisches Kürbiskernöl” registreeriti enne nimetuse „Štajersko prekmursko bučno olje” registreerimist. Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 13 lõike 1 punktiga b tagatakse nimetuse „Steirisches Kürbiskernöl” kaitse tõlkes kasutamise eest. Tähist „Štajersko” loetakse geograafilise tähise „Steirisches” sõnasõnaliseks tõlkeks. Kolmandasse keelde tõlgituna võivad need kaks nimetust olla väga sarnased. Kuna nimetuse „Štajersko prekmursko bučno olje” registreerimata jätmiseks ei ole põhjust, on vaja kaitsta kehtivaid varasemaid õigusi ja tagada õiglane kasutus. Seepärast ei tohiks „Štajersko prekmursko bučno olje” spetsifikaadile vastava toote turustamisel tõlkida nimetuse „Štajersko prekmursko bučno olje” geograafilisi elemente muudesse keeltesse. Seda kohaldataks nii märgisel kui ka toote esitlemisel või reklaamimisel sellise tõlke kasutamise suhtes. Lisaks sellele tuleks märgistel päritoluriik märkida samasse kohta kui nimetus „Štajersko prekmursko bučno olje”, kasutades sama suurusega tähti kui need, mida on kasutatud nimetuse puhul.
(11)
Eelnevat arvesse võttes tuleks nimetus „Štajersko prekmursko bučno olje” kanda kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse.
(12)
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas kaitstud geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste alalise komitee arvamusega,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Käesoleva määruse lisas esitatud nimetus registreeritakse.
Artikkel 2
Käesoleva määruse lisas esitatud nimetuse spetsifikaadile vastavate toodete turustamisel ei tõlgita Štajerska ja Prekmurje piirkondadega seotud viiteid.
Käesoleva määruse lisas esitatud nimetust sisaldavatel märgistel esitatakse päritoluriik samas kohas kui nimetus, kasutades sama suurusega tähti kui need, mida on kasutatud nimetuse puhul.
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 2. oktoober 2012