PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 2. července 2014,
kterým se stanoví opatření proti zavlékání organismu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie, pokud jde o některé citrusové plody pocházející z Jihoafrické republiky
(oznámeno pod číslem C(2014) 4191)
(2014/422/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 16 odst. 3 třetí větu uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Organismus Guignardia citricarpa Kiely (všechny kmeny patogenní pro Citrus) je uveden v bodě 11 písm. c) kapitoly I části A přílohy II směrnice 2000/29/ES jako škodlivý organismus, jehož výskyt v Unii není znám. Od roku 2011, kdy Mezinárodní botanický kongres schválil nový kód nomenklatury hub, se tento organismus nazývá Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (dále jen „dotčený organismus“).
(2)
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) zveřejnil dne 21. února 2014 hodnocení rizika dotčeného škodlivého organismu (2). Na základě uvedeného hodnocení rizika byl učiněn závěr, že požadavky týkající se dotčeného organismu, stanovené ve směrnici 2000/29/ES pro dovoz citrusových plodů pocházejících z pěstebních ploch ležících mimo oblast uznanou za prostou dotčeného organismu do Unie, nejsou dostatečné k tomu, aby se zamezilo zavlečení dotčeného organismu do Unie. Vzhledem ke skutečnosti, že v předchozích letech opakovaně docházelo k zachycení zásilek citrusových plodů pocházejících z Jihoafrické republiky, jež byly napadeny dotčeným organismem, je nutné neprodleně přijmout přísnější opatření s cílem zlepšit ochranu Unie před zavlečením dotčeného organismu. Jelikož se v případě mnoha z těchto zachycení jednalo o plody Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia“, měly by být uvedené plody podrobeny kromě opatření vztahujících se na všechny citrusové plody také testování na latentní infekci.
(3)
Zavlečení dotčeného organismu do Unie prostřednictvím dovozu plodů Citrus latifolia Tanaka nicméně úřad považuje za velmi nepravděpodobné. Je proto žádoucí vyjmout Citrus latifolia Tanaka z opatření stanovených tímto rozhodnutím.
(4)
V případě zachycení citrusových plodů pocházejících z Jihoafrické republiky, které jsou napadeny dotčeným organismem, Komise posoudí, zda je doručení napadených plodů důsledkem selhání postupů pro úřední dohled a certifikaci v Jihoafrické republice. Dojde-li v rámci téhož roku k opakovanému zachycení zásilek vyplývajícímu ze selhání postupů pro dohled a certifikaci, Komise přezkoumá toto rozhodnutí před tím, než bude oznámeno šesté takové zachycení.
(5)
V zájmu jasnosti by mělo být zrušeno prováděcí rozhodnutí Komise 2013/754/EU (3).
(6)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím by se měla začít uplatňovat ode dne 24. července 2014, aby byla hospodářským subjektům poskytnuta dostatečná doba pro přizpůsobení se novým požadavkům.
(7)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Dovoz citrusových plodů do Unie
Aniž jsou dotčeny body 16.1, 16.2, 16.3 a 16.5 a odchylně od bodu 16.4 písm. c) a d) kapitoly I části A přílohy IV směrnice 2000/29/ES, mohou být plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich kříženců, jiné než plody Citrus aurantium L. a Citrus latifolia Tanaka, pocházející z Jihoafrické republiky (dále jen „dotčené plody“) dováženy do Unie pouze tehdy, pokud splňují požadavky stanovené v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Oznamovací povinnosti
Dovážející členské státy předloží do 31. prosince každého roku Komisi a ostatním členským státům zprávu s informacemi o množstvích dotčených plodů dovezených během předcházejícího dovozního období do Unie podle tohoto rozhodnutí. Uvedená zpráva bude rovněž zahrnovat výsledky prohlídek uvedených v bodě 2 přílohy.
Článek 3
Oznamování
Členské státy neprodleně oznámí Komisi, ostatním členským státům a Jihoafrické republice potvrzený nález dotčeného organismu.
Článek 4
Zrušení
Prováděcí rozhodnutí 2013/754/EU se zrušuje.
Článek 5
Datum použitelnosti
Toto rozhodnutí se použije ode dne 24. července 2014.
Článek 6
Určení
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 2. července 2014.
KOMISJONI RAKENDUSOTSUS,
2. juuli 2014,
millega sätestatakse meetmed seoses teatavate Lõuna-Aafrikast pärit tsitrusviljadega, et hoida ära Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa liitu sissetoomine ja levimine liidu piires
(teatavaks tehtud numbri C(2014) 4191 all)
(2014/422/EL)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, (1) eriti selle artikli 16 lõike 3 kolmandat lauset,
ning arvestades järgmist:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (kõik tsitruselistele patogeensed tüved) on loetletud direktiivi 2000/29/EÜ II lisa A osa I jao punkti c alapunktis 11 kahjuliku organismina, mida liidus ei teata esinevat. Alates 2011. aastast, pärast seda kui rahvusvaheline botaanikakongress võttis vastu uue seente nomenklatuuri koodi, nimetatakse seda organismi Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, edaspidi „kõnealune organism”.
(2)
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) avaldas 21. veebruaril 2014 nimetatud organismi kohta riskianalüüsi (2). Selle riskianalüüsi alusel järeldatakse, et kõnealuse organismi suhtes direktiivis 2000/29/EÜ sätestatud nõuded tsitrusviljade toomisel liitu väljastpoolt piirkonda, mis on tunnistatud nimetatud organismist vabaks, ei ole piisavad, et kaitsta liitu nimetatud organismi sissetoomise eest. Võttes arvesse Lõuna-Aafrikast pärit ja kõnealuse organismiga nakatatud tsitrusviljade korduvalt suurt arvu kinnipidamisi eelnevatel aastatel, on vajalik võtta viivitamata rangemad meetmed, et parandada liidu kaitset kõnealuse organismi sissetoomise vastu. Arvestades, et paljud neist kinnipidamistest on esinenud seoses viljadega Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia”, tuleks kõnealuseid vilju kontrollida varjatud nakkuse leidmiseks lisaks neile meetmetele, mida kohaldatakse kõigi tsitrusviljade suhtes.
(3)
Toiduohutusamet peab kõnealuse organismi liitu toomist tsitrusviljade Citrus latifolia Tanaka impordi teel väga ebatõenäoliseks. Seepärast on asjakohane jätta Citrus latifolia Tanaka käesolevas otsuses sätestatud meetmetest välja.
(4)
Lõuna-Aafrikast pärit ning kõnealuse organismiga nakatunud tsitrusviljade kinnipidamisel hindab komisjon, kas nakatunud puuviljade saabumise põhjuseks on puudused ametlikus järelevalves ja sertifitseerimise korras Lõuna-Aafrikas. Kui sama aasta jooksul toimuvad korduvad kinnipidamised puuduliku järelevalve ja puuduliku sertifitseerimise tõttu, vaatab komisjon käesoleva otsuse läbi enne, kui on teatatud kuuendast kinnipidamisest.
(5)
Selguse huvides tuleks komisjoni rakendusotsus 2013/754/EL (3) tunnistada kehtetuks.
(6)
Käesolevas otsuses sätestatud meetmeid tuleks kohaldada alates 24. juulist 2014, et anda ettevõtjatele piisavalt aega uute nõuetega kohanemiseks.
(7)
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas taimetervise alalise komitee arvamusega,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Artikkel 1
Tsitrusviljade toomine liitu
Ilma et see piiraks direktiivi 2000/29/EÜ IV lisa A osa I jao punktide 16.1, 16.2, 16.3 ja 16.5 kohaldamist ning erandina punkti 16.4 alapunktidest c ja d võib liikidelt Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. ja nende hübriididelt (v.a liigi Citrus aurantium L. ja Citrus latifolia Tanaka) Lõuna-Aafrikast pärit vilju (edaspidi „kõnealused puuviljad”) Euroopa Liitu tuua ainult juhul, kui need vastavad käesoleva otsuse lisas sätestatud nõuetele.
Artikkel 2
Aruandekohustus
Importivad liikmesriigid esitavad komisjonile ja teistele liikmesriikidele enne iga aasta 31. detsembrit aruande teabega eelneval impordihooajal käesoleva otsuse alusel liitu toodud kõnealuste puuviljade koguse kohta. Aruandes märgitakse ära ka lisa punktis 2 nimetatud kontrolli tulemus.
Artikkel 3
Teatised
Liikmesriigid teavitavad viivitamata komisjoni, teisi liikmesriike ja Lõuna-Aafrikat, kui on kinnitatud kõnealuse organismi esinemine.
Artikkel 4
Kehtetuks tunnistamine
Rakendusotsus 2013/754/EL tunnistatakse kehtetuks.
Artikkel 5
Kohaldamise alguskuupäev
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 24. juulist 2014.
Artikkel 6
Adressaadid
Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.
Brüssel, 2. juuli 2014