PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/48
ze dne 14. ledna 2015
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Vinagre de Montilla-Moriles (CHOP))
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 52 odst. 3 písm. b) uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Dne 3. ledna 2013 vstoupilo v platnost nařízení (EU) č. 1151/2012. Uvedeným nařízením bylo zrušeno a nahrazeno nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (2).
(2)
Žádost o zápis názvu „Vinagre de Montilla-Moriles“ předložená Španělskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (3).
(3)
Itálie podala v souladu s článkem 7 nařízení (ES) č. 510/2006 proti zápisu námitku. Komise toto prohlášení o námitce přezkoumala a shledala je přípustným ve smyslu článku 10 nařízení (EU) č. 1151/2012. Prohlášení o námitkách se týká potenciálního poškození produktu, který legálně existuje na trhu po dobu nejméně pěti let před zveřejněním, a produktů, které využívají chráněného zeměpisného označení „Aceto Balsamico di Modena“, údajného nedodržení ustanovení o označování obsažených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES ze dne 20. března 2000 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se označování potravin, jejich obchodní úpravy a související reklamy (4) a údajného nedodržení ustanovení týkajících se uvádění na trh výrobků z révy vinné, stanovených nařízením Rady (ES) č. 1234/2007 (5) (jež bylo nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (6)).
(4)
Dopisem ze dne 10. června 2013 vyzvala Komise Španělsko a Itálii, aby se pokusily o dohodu podle čl. 51 odst. 3 nařízení (EU) č. 1151/2012. V souladu s uvedeným článkem předložilo Španělsko v dopise ze dne 10. října 2013 svou zprávu o ukončení konzultací. Itálie dopisem ze dne 25. října 2013 obnovila své námitky proti zápisu, přičemž se odvolala na odlišné důvody, než ty, které byly uvedeny původně. Jelikož uvedené členské státy ve lhůtě tří měsíců nedospěly k dohodě, je třeba, aby Komise přijala rozhodnutí podle čl. 52 odst. 3 písm. b) uvedeného nařízení.
(5)
Pokud jde o potenciální poškození produktu, který legálně existuje na trhu po dobu nejméně pěti let před zveřejněním, či produktů, které využívají chráněného zeměpisného označení „Aceto Balsamico di Modena“, vyplývá z přezkumu dokumentů předložených stranami, že tento důvod pro námitku nebyl prokázán. Itálie se navíc ve své obnovené námitce na tento důvod již neodvolává. Tento důvod je tedy třeba zamítnout.
(6)
Pokud jde o nedodržení ustanovení článku 2 směrnice 2000/13/ES, prohlášení o námitce uvádí, že konkrétní označení různých druhů octa (añada, crianza, reserva, gran reserva, „Vinagre al Pedro Ximénez“ a „Vinagre al moscatel“) nejsou jednoznačná a mohou spotřebitele uvést v omyl, zejména pokud jde o vlastnosti dotyčné potraviny. Z přezkumu dokumentů předložených stranami vyplývá, že tento důvod pro námitku nebyl prokázán. Itálie se navíc ve své obnovené námitce na tento důvod již neodvolává. Tento důvod je tedy třeba zamítnout.
(7)
Pokud jde o nedodržení konkrétních ustanovení týkajících se uvádění na trh kategorií výrobků z révy vinné stanovených nařízením (ES) č. 1234/2007, Itálie tvrdí, že „Vinagre de Montilla-Moriles“ nemá nárok na označení „vinný ocet“ uvedené v bodě 17 přílohy XIb nařízení (ES) č. 1234/2007 (nyní bodu 17 části II přílohy VII nařízení (EU) č. 1308/2013). Španělsko změnilo popis produktu ve specifikaci a v bodě 3.2 jednotného dokumentu: rozlišuje na jedné straně „vinný ocet“ a na druhé straně ocet vyrobený z „vinného octa“. Užití označení „vinný ocet“ ve vztahu ke konkrétnímu produktu se tak zdá v souladu s bodem 17 části II přílohy VII nařízení (EU) č. 1308/2013. Podle čl. 51 odst. 4 nařízení (EU) č. 1151/2012 tato nepodstatná změna nevyžaduje nový přezkum žádosti ze strany Komise.
(8)
Pokud jde o obnovení své námitky, Itálie tvrdí, že žádost o zápis je v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 1898/2006 (7), jelikož se týká dvou zásadně odlišných produktů, které nejsou stejného druhu, a že označení není využito pro oba tyto produkty, konkrétně pro ocet. Je třeba konstatovat, že uvedený článek (nyní článek 5 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 (8)) nezakazuje zápis odlišných produktů stejného druhu a že Itálie nijak nedoložila svá tvrzení ohledně využití označení. Tento důvod je tedy třeba zamítnout.
(9)
S ohledem na výše uvedené skutečnosti by název „Vinagre de Montilla-Moriles“ měl být zapsán do Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení a jednotný dokument by měl být odpovídajícím způsobem aktualizován a zveřejněn.
(10)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro politiku jakosti zemědělských produktů,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Název „Vinagre de Montilla-Moriles“ (CHOP) se zapisuje do rejstříku.
Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 1.8 Ostatní produkty přílohy I Smlouvy (koření atd.) přílohy XI prováděcího nařízení (EU) č. 668/2014.
Článek 2
Aktualizovaný jednotný dokument je uveden v příloze tohoto nařízení.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 14. ledna 2015.
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2015/48,
14. jaanuar 2015,
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Vinagre de Montilla-Moriles (KPN)]
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõike 3 punkti b,
ning arvestades järgmist:
(1)
3. jaanuaril 2013 jõustus määrus (EL) nr 1151/2012. Sellega tunnistati kehtetuks ja asendati nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrus (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta (2).
(2)
Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Vinagre de Montilla-Moriles” (3).
(3)
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 510/2006 artikliga 7 esitas Itaalia registreerimisele oma vastuväite. Komisjon vaatas vastuväite läbi ja tunnistas selle määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 10 kohaselt vastuvõetavaks. Vastuväidet põhjendati võimaliku kahjuga tootele, mida on õiguspäraselt turustatud vähemalt viis aastat enne avaldamise kuupäeva, ja toodetele, mis kannavad kaitstud geograafilist tähist „Aceto Balsamico di Modena”, samuti põhjendati seda Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. märtsi 2000. aasta direktiivi 2000/13/EÜ (toidu märgistamist, esitlemist ja reklaami käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) (4) märgistust käsitlevate sätete eiramisega ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1234/2007 (5) (asendatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrusega (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007) (6) kehtestatud viinamarjasaaduste kategooriate turustamise suhtes kohaldatavate erisätete eiramisega.
(4)
Komisjon kutsus 10. juuni 2013. aasta kirjaga Hispaaniat ja Itaaliat vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 lõikele 3 üles jõudma omavahel kokkuleppele. Kõnealuse artikli kohaselt saatis Hispaania 10. oktoobri 2013. aasta kirjaga oma aruande seoses konsulteerimisperioodi lõppemisega. Itaalia kinnitas 25. oktoobri 2013. aasta kirjaga oma vastuseisu registreerimisele, lisades varem esitatud põhjustest erinevad põhjused. Kuna ettenähtud kolme kuu jooksul ei ole need liikmesriigid omavahel kokkuleppele jõudnud, peab komisjon kõnealuse määruse artikli 52 lõike 3 punkti b kohaselt võtma vastu otsuse.
(5)
Seoses võimaliku kahjuga tootele, mida on õiguspäraselt turustatud vähemalt viis aastat enne avaldamise kuupäeva, ja toodetele, mis kannavad kaitstud geograafilist tähist „Aceto Balsamico di Modena”, ilmneb poolte esitatud dokumentidest, et see vastuargument ei ole tõendatud. Lisaks loobub Itaalia oma vastuväitest. Seega tuleb kõnealune argument tagasi lükata.
(6)
Mis puutub direktiivi 2000/13/EÜ artikli 2 sätete eiramisse on nimetatud vastuväites märgitud, et äädikatüüpe (añada, crianza, reserva, gran reserva, „Vinagre al Pedro Ximénez” ja „Vinagre al moscatel”) käsitleva märgistuse erisätete puhul on tegemist ebaselgete tähistustega ja need võivad tarbijat eelkõige toiduaine omaduste suhtes eksitada. Poolte esitatud dokumentidest ilmneb, et see vastuargument ei ole tõendatud. Lisaks loobub Itaalia oma vastuväitest. Seega tuleb kõnealune argument tagasi lükata.
(7)
Seoses määrusega (EÜ) nr 1234/2007 kehtestatud viinamarjasaaduste kategooriate turustamise suhtes kohaldatavate erisätete eiramisega rõhutab Itaalia, et nimetust „Vinagre de Montilla-Moriles” ei saa kasutada määruse (EÜ) nr 1234/2007 XIB lisa punktis b (nüüd määruse (EL) nr 1308/2013 VII lisa II osa punkt 17) kehtestatud nimetuse „veiniäädikas” jaoks. Hispaania muutis tootespetsifikaadis ja koonddokumendi punktis 3.2 toote kirjeldust, et eristada ühelt poolt veiniäädikas ja teiselt poolt veiniäädikast valmistatud äädikas. Seepärast on nimetuse „veiniäädikas” kasutamine asjaomase toote puhul kooskõlas määruse (EL) nr 1308/2013 VII lisa II osa punktiga 17. Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2102 artikli 51 lõikele 4 ei pea komisjoni sellise väheolulise muudatuse puhul taotlust uuesti läbi vaatama.
(8)
Seoses oma vastuväitega on Itaalia seisukohal, et registreerimistaotlus on vastuolus komisjoni määruse (EÜ) nr 1898/2006 (7) artikli 3 lõikega 4, kuna see hõlmaks kahte põhimõtteliselt täiesti erinevat toodet, mis on eri liiki, ja et nimetust ei kasutata mõlema toote, eelkõige äädika tähistamiseks. Ühelt poolt tuleks märkida, et kõnealuse artikli (nüüd komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 (8) artikkel 5) kohaselt ei ole sama liiki eri toodete registreerimine vastuolus ja teiselt poolt ei ole Itaalia seoses nimetuse kasutamisega esitanud oma väidete toetuseks mingeid tõendeid. Seega tuleb kõnealune argument tagasi lükata.
(9)
Eespool kirjeldatud asjaolusid silmas pidades tuleks nimetus „Vinagre de Montilla-Moriles” kanda kaitstud päritolunimetuste ja geograafiliste tähiste registrisse ning koonddokument tuleks vastavalt ajakohastada ja avaldada.
(10)
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandustoodete kvaliteedipoliitika komitee arvamusega,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Nimetus „Vinagre de Montilla-Moriles” (KPN) registreeritakse.
Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 XI lisas esitatud klassi 1.8. „aluslepingu I lisas loetletud muud tooted (vürtsid jne)” kuuluva tootena.
Artikkel 2
Ajakohastatud koonddokument on esitatud käesoleva määruse lisas.
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 14. jaanuar 2015