NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 559/2011
ze dne 7. června 2011,
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro kaptan, karbendazim, cyromazin, ethefon, fenamifos, thiofanát-methyl, triasulfuron a tritikonazol v některých produktech nebo na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) a čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Maximální limity reziduí (dále jen „MLR“) pro kaptan, karbendazim, cyromazin, ethefon, fenamifos, thiofanát-methyl, triasulfuron a tritikonazol jsou stanoveny v příloze II a v části B přílohy III nařízení (ES) č. 396/2005.
(2)
Pokud jde o kaptan, Komise byla informována, že použití u celeru, špenátu a petrželové natě bylo zrušeno, a proto se příslušné MLR mohou snížit, aniž by byl v souladu s článkem 17 nařízení (ES) č. 396/2005 Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádán o stanovisko.
(3)
Pokud jde o cyromazin, z hodnocení úřadu vyplynulo (2), že MLR u hlávkového salátu mohou z hlediska ochrany spotřebitele vyvolávat obavy. Úřad doporučil snížit zmíněné MLR. Uvedené obavy se taktéž týkají endivie.
(4)
Úřad na základě doplňujících údajů předložených Jižní Afrikou a Německem dále zpřesnil své dřívější hodnocení týkající se expozice spotřebitelů, pokud jde o karbendazim (3) a thiofanát-methyl (4). Došel k závěru, že je nezbytné snížit MLR, pokud jde o karbendazim u grapefruitů, pomerančů a rajčat a pokud jde o thiofanát-methyl, je nezbytné snížit MLR u rajčat.
(5)
Pokud jde o ethefon (5), fenamifos (6), triasulfuron (7) a tritikonazol (8), úřad předložil odůvodněná stanoviska ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005. Úřad došel k závěru, že je nezbytné snížit MLR, pokud jde o triasulfuron u ječmene, ovsa, žita a pšenice a pokud jde o fenamifos u rajčat, lilku, zeleninové papriky, vodních melounů, cuket, růžičkové kapusty, banánů, podzemnice olejné, a že je nezbytné zvýšit MLR u hroznů. Pokud jde o tritikonazol, úřad došel k závěru, že se MLR měnit nemusí. Je vhodné, aby se MLR týkající se nových komodit v případě těchto čtyř látek, které jsou dočasně stanoveny v části B přílohy III nařízení (ES) č. 396/2005, přesunuly do přílohy II zmíněného nařízení.
(6)
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k hlediskům významným pro danou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
(7)
Obchodní partneři Unie byli prostřednictvím Světové obchodní organizace konzultováni ohledně nových hodnot MLR a jejich připomínky byly zohledněny.
(8)
Předtím, než upravené MLR vstoupí v platnost, je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze změn MLR vyplynou.
(9)
Příloha II nařízení (ES) č. 396/2005 a část B přílohy III uvedeného nařízení by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(10)
V zájmu běžného obchodování s produkty, jejich zpracování a spotřeby, by mělo toto nařízení stanovit přechodná ustanovení pro výrobky, které byly vyrobeny v souladu s právními předpisy před úpravou MLR a u kterých je na základě dostupných informací zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele.
(11)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament, ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
V nařízení (ES) č. 396/2005 se přílohy II a III mění takto:
(1)
Příloha II se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
(2)
V části B přílohy III se sloupce pro ethefon, fenamifos, triasulfuron a tritikonazol zrušují.
Článek 2
Pokud jde o účinné látky a produkty uvedené na tomto seznamu, na produkty zákonně vyprodukované před 1. lednem 2012 se nadále uplatňuje nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě předtím, než bylo změněno tímto nařízením.
a)
kaptan: celer, špenát a petrželová nať;
b)
karbendazim a thiofanát-methyl: zmrazené, konzervované a zpracované produkty z grapefruitů, pomerančů a rajčat;
c)
fenamifos: plodová zelenina, banány, olejniny a růžičková kapusta.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Je použitelné ode dne 1. ledna 2012.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 7. června 2011.
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 559/2011,
7. juuni 2011,
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses kaptaani, karbendasiimi, tsüromasiini, etefoni, fenamifossi, metüültiofanaadi, triasulfurooni ja tritikonasooli jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 (1) taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ muutmise kohta, eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a ja artikli 49 lõiget 2,
ning arvestades järgmist:
(1)
Kaptaani, karbendasiimi, tsüromasiini, etefoni, fenamifossi, metüültiofanaadi, triasulfurooni ja tritikonasooli jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja III lisa B osas.
(2)
Komisjonile teatati, et load kaptaani kasutamiseks selleri, spinati ja peterselli puhul on tühistatud ning seega saaks määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 17 kohaselt vastavaid jääkide piirnorme vähendada ilma Euroopa Toiduohutusameti (edaspidi „amet”) arvamust taotlemata.
(3)
Tsüromasiini osas näitas ameti arvamus, (2) et jääkide piirnorm salati puhul võib tarbijakaitse seisukohast probleeme tekitada. Amet soovitas kõnealust piirnormi vähendada. Sama probleem on eskariooli puhul.
(4)
Lõuna-Aafrika ja Saksamaa esitatud uute andmete põhjal täpsustas amet oma varasemat hinnangut tarbijate kokkupuute kohta karbendasiimi (3) ja metüültiofanaadiga (4). Amet leidis, et karbendasiimi jääkide piirnorme on vaja vähendada greipide, apelsinide ja tomatite puhul ning et metüültiofanaadi jääkide piirnorme on vaja vähendada tomatite puhul.
(5)
Etefoni, (5) fenamifossi, (6) triasulfurooni (7) ja tritikonasooli (8) kohta esitas amet määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõike 2 kohaselt põhjendatud arvamuse kehtivate jääkide piirnormide kohta. Amet leidis, et triasulfurooni jääkide piirnorme on vaja vähendada odra, kaera, rukki ja nisu puhul ning et fenamifossi jääkide piirnorme on vaja vähendada tomatite, baklažaanide, piparde, arbuuside, kabatšokkide, rooskapsaste, banaanide, maapähklite ja õliseemnete puhul ning suurendada viinamarjade puhul. Trikonasooli osas leidis amet, et jääkide piirnorme ei ole põhjust muuta. Nende nelja aine puhul on asjakohane paigutada uusi tooteid käsitlevad jääkide piirnormid ajutiselt määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa B osast ümber selle määruse II lisasse.
(6)
Toiduohutusameti põhjendatud arvamuse põhjal ja võttes arvesse asjakohaseid tegureid on jääkide piirnormide asjakohased muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõikega 2.
(7)
Uute piirnormide suhtes on konsulteeritud Maailma Kaubandusorganisatsiooni vahendusel liidu kaubanduspartneritega ja nende märkuseid kõnealuste normide kohta on arvesse võetud.
(8)
Muudetud piirnormide kohaldama hakkamisele peaks eelnema piisav ajavahemik, mille jooksul liikmesriigid ja huvitatud isikud jõuaksid piirnormide muutmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks valmistuda.
(9)
Seetõttu tuleks määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisa ning III lisa B osa vastavalt muuta.
(10)
Et võimaldada toodete tavapärast turustamist, töötlemist ja tarbimist, tuleks käesoleva määrusega ette näha üleminekukord toodete suhtes, mida on enne piirnormide muutmist seaduslikult toodetud ning mille kohta on olemas teave, et tarbijakaitse kõrge tase on tagatud.
(11)
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega ning ei Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole vastuväiteid esitanud,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa muudetakse järgmiselt:
(1)
II lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
(2)
III lisa B osas jäetakse välja etefoni, fenamifossi, triasulfurooni ja tritikonasooli käsitlevad veerud.
Artikkel 2
Alljärgnevas loetelus sätestatud toimeainete ja toodete osas jätkatakse määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu kõnealuses määruses oli sätestatud enne selle muutmist käesoleva määrusega, nende toodete puhul, mis on toodetud seaduslikult enne 1. jaanuarist 2012:
a)
kaptaan: seller, spinat ja petersell;
b)
karbendasiim ja metüültiofanaat: külmutatud, konserveeritud, säilitatud või töödeldud tooted greibist, apelsinist ja tomatist;
c)
fenamifoss: viliköögiviljad, banaanid, õliseemned ja rooskapsas.
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2012.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 7. juuni 2011