PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 505/2012
ze dne 14. června 2012,
kterým se mění a opravuje nařízení (ES) č. 889/2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 834/2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů, pokud jde o ekologickou produkci, označování a kontrolu
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 834/2007 ze dne 28. června 2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení (EHS) č. 2092/91 (1), a zejména na čl. 14 odst. 2, čl. 16 odst. 1 písm. d), čl. 16 odst. 3 písm. a), čl. 21 odst. 2, čl. 22 odst. 1, čl. 26 písm. a), čl. 38 písm. a) a b) uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Ustanovení čl. 14 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 834/2007 stanoví obecná pravidla produkce ekologických krmiv, pokud jde o jejich zdroje. Podle tohoto přístupu jsou krmiva vyprodukovaná ve vlastním zemědělském podniku završením produkčního cyklu přímo v hospodářství. Produkce krmiv přímo v hospodářství a/nebo využívání krmných zdrojů z daného regionu omezuje dopravu a je prospěšné pro životní prostředí a přírodu. Na základě zkušeností a aby se lépe vyhovělo ekologickým cílům nařízení (ES) č. 834/2007, je proto vhodné stanovit minimální podíl krmiv vyprodukovaných ve vlastním zemědělském podniku u prasat a drůbeže a zvýšit minimální podíl pro býložravce.
(2)
Nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 767/2009 ze dne 13. července 2009 o uvádění na trh a používání krmiv, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 a o zrušení směrnice Rady 79/373/EHS, směrnice Komise 80/511/EHS, směrnic Rady 82/471/EHS, 83/228/EHS, 93/74/EHS, 93/113/ES a 96/25/ES a rozhodnutí Komise 2004/217/ES (2) byly revidovány horizontální právní předpisy pro krmné suroviny, krmné směsi a doplňkové látky v nich obsažené. Z tohoto důvodu by měly být odpovídajícím způsobem přizpůsobeny příslušné články a přílohy nařízení Komise (ES) č. 889/2008 (3).
(3)
Vypracování harmonizovaných pravidel pro ekologickou produkci mladé drůbeže na úrovni Unie je složité, protože názory dotčených stran na technické požadavky se značně liší. Aby bylo více času na vypracování prováděcích pravidel pro produkci kuřic z ekologických chovů, měla by být prodloužena platnost výjimečného pravidla pro využívání kuřic mimo ekologický chov.
(4)
Produkce ekologických proteinových plodin zaostává za poptávkou. Na trhu Unie zejména stále není z kvalitativního ani kvantitativního hlediska dostatečné zásobování proteiny z ekologického zemědělství, aby byly splněny požadavky na výživu prasat a drůbeže chovaných v ekologických hospodářstvích. Na omezené období je proto vhodné jako výjimečné pravidlo povolit menší podíl jiných než ekologických proteinových krmiv.
(5)
Aby bylo možné dále upřesnit a vyjasnit používání výrazu „ekologický“ a loga EU pro ekologickou produkci při označování krmiv vyprodukovaných ze složek získaných z ekologického zemědělství, měla by být přeformulována příslušná ustanovení nařízení (ES) č. 889/2008.
(6)
Za určitých podmínek může být v produkci ekologických krmiv povoleno používání doplňkových látek. Členské státy předložily žádosti pro řadu nových látek, které je třeba povolit podle čl. 16 odst. 1 nařízení (ES) č. 834/2007. Na základě doporučení skupiny odborníků pro technické poradenství v oblasti ekologické produkce (EGTOP) (4), která dospěla k závěru, že doplňkové látky natrium-formiát (mravenčan sodný), ferrokyanid sodný (hexakyanoželeznatan sodný), natrolit-fonolit a klinoptilolit splňují cíle a zásady ekologické produkce, by tyto látky měly být zahrnuty do přílohy VI nařízení (ES) č. 889/2008.
(7)
V příloze VIII oddílu A nařízení (ES) č. 889/2008 se v požadavcích pro používání výtažků z rozmarýnu jako ekologické potravinářské přídatné látky vyskytla chyba, která by měla být opravena.
(8)
Nařízení (ES) č. 889/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(9)
S cílem umožnit hospodářským subjektům, aby používali výjimečná pravidla týkající se jiných než ekologických krmiv a kuřic mimo ekologický chov i po stávajícím datu skončení platnosti daných pravidel, by se měly změny výjimečných pravidel stanovených tímto nařízením použít od 1. ledna 2012, aby se předešlo překážkám nebo narušení ekologické produkce.
(10)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem regulativního Výboru pro ekologickou produkci,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Změny
Nařízení (ES) č. 889/2008 se mění takto:
1)
Článek 19 se nahrazuje tímto:
„Článek 19
Krmiva z vlastního zemědělského podniku nebo z jiných zdrojů
1. V případě býložravců, s výjimkou období, kdy s výhradou čl. 17 odst. 4 každoročně dochází k sezónnímu přesunu zvířat, pochází nejméně 60 % krmiva z dané zemědělské jednotky nebo v případě, že to není proveditelné, se krmivo vyprodukuje ve spolupráci s jinými ekologickými hospodářstvími z téhož regionu.
2. V případě prasat a drůbeže pochází nejméně 20 % krmiva z dané zemědělské jednotky nebo v případě, že to není proveditelné, se krmivo vyprodukuje v tomtéž regionu ve spolupráci s jinými ekologickými hospodářstvími nebo provozovateli krmivářských podniků.
3. V případě včel jsou na konci produkčního období v úlech ponechány dostatečné zásoby medu a pylu pro přezimování.
Umělá výživa včelstev je povolena, pokud je přežití úlů ohroženo podnebnými podmínkami. Jako umělá výživa jsou povoleny med, cukrový sirup nebo cukr z ekologické produkce.“
2)
Článek 22 se nahrazuje tímto:
„Článek 22
Použití určitých produktů a látek v krmivech
Pro účely čl. 14 odst. 1 písm. d) bodu iv) nařízení (ES) č. 834/2007 lze při zpracování ekologických krmiv a krmení ekologicky chovaných zvířat používat pouze tyto látky:
a)
jiné než ekologické krmné suroviny rostlinného nebo živočišného původu nebo jiné krmné suroviny, které jsou uvedeny v příloze V oddílu 2, za předpokladu, že:
i)
jsou vyprodukované nebo připravené bez chemických rozpouštědel a
ii)
jsou splněna omezení uvedená v článku 43 nebo čl. 47 písm. c);
b)
jiné než ekologické koření, byliny a melasa, za předpokladu, že:
i)
jejich ekologická podoba není dostupná,
ii)
jsou vyprodukované nebo připravené bez chemických rozpouštědel a
iii)
jejich použití je omezeno na 1 % krmné dávky pro daný druh, vypočtené každoročně jako procentní podíl sušiny v krmivech zemědělského původu;
c)
ekologické krmné suroviny živočišného původu;
d)
krmné suroviny minerálního původu, které jsou uvedeny v příloze V oddílu 1;
e)
produkty z udržitelného rybolovu za předpokladu, že:
i)
jsou vyprodukované nebo připravené bez chemických rozpouštědel,
ii)
jejich použití je omezeno na nebýložravé druhy a
iii)
používání hydrolyzovaného rybího proteinu je omezeno pouze na mláďata;
f)
sůl v podobě mořské soli, kamenné soli;
g)
doplňkové látky uvedené v příloze VI.“
3)
V článku 24 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
„2. Před léčbou chemicky syntetizovanými alopatickými veterinárními přípravky nebo antibiotiky se upřednostňují fytoterapeutické přípravky, stopové prvky a produkty uvedené v příloze V oddílu 1 a v příloze VI oddílu 3, a to za podmínky, že mají skutečný terapeutický účinek na daný živočišný druh i na daný stav, který je léčen.“
4)
V článku 25k odst. 1 se písmeno d) nahrazuje tímto:
„d)
ekologické krmné suroviny rostlinného a živočišného původu.“
5)
V článku 25m se odstavec 1 nahrazuje tímto:
„1. V ekologické akvakultuře se mohou používat pouze krmiva minerálního původu, která jsou uvedena v příloze V oddílu 1.“
6)
V čl. 42 písm. b) se datum „31. prosince 2011“ nahrazuje datem „31. prosince 2014“.
7)
Článek 43 se nahrazuje tímto:
„Článek 43
Používání jiných než ekologických proteinových krmiv rostlinného a živočišného původu ke krmení chovaných živočichů
Pokud se uplatňují podmínky stanovené v čl. 22 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 834/2007 a pokud zemědělci nejsou schopni získávat proteinová krmiva výhradně z ekologické produkce, povoluje se u prasat a drůbeže používání omezeného podílu jiných než ekologických bílkovinných/proteinových krmiv.
Nejvyšší procentní podíl jiných než ekologických proteinových krmiv povolených na období 12 měsíců pro uvedené druhy činí 5 % v kalendářních letech 2012, 2013 a 2014.
Tyto hodnoty se počítají každoročně jako procentní podíl sušiny krmiv zemědělského původu.
Hospodářský subjekt si musí uchovat osvědčení o nutnosti použít toto ustanovení.“
8)
Články 59 a 60 se nahrazují tímto:
„Článek 59
Oblast působnosti, používání ochranných známek a obchodních označení
Tato kapitola se nepoužije na krmiva pro zvířata v zájmovém chovu a na krmiva pro kožešinová zvířata.
Ochranné známky a obchodní označení nesoucí označení uvedené v čl. 23 odst. 1 nařízení (ES) č. 834/2007 se mohou použít, pouze pokud všechny složky rostlinného nebo živočišného původu jsou z ekologického způsobu produkce a pokud se alespoň 95 % sušiny produktu skládá z těchto složek.
Článek 60
Označení na zpracovaných krmivech
1. Výrazy uvedené v čl. 23 odst. 1 nařízení (ES) č. 834/2007 a logo EU pro ekologickou produkci se mohou na zpracovaných krmivech použít za předpokladu, že jsou splněny tyto požadavky:
a)
zpracovaná krmiva splňují ustanovení nařízení (ES) č. 834/2007, a zejména čl. 14 odst. 1 písm. d) bodů iv) a v) pro hospodářská zvířata nebo čl. 15 odst. 1 písm. d) pro živočichy pocházející z akvakultury a článku 18 uvedeného nařízení;
b)
zpracovaná krmiva splňují ustanovení tohoto nařízení, a zejména články 22 a 26;
c)
všechny složky rostlinného nebo živočišného původu, které jsou obsaženy ve zpracovaných krmivech, jsou z ekologického způsobu produkce;
d)
alespoň 95 % sušiny produktu se skládá z ekologických zemědělských produktů.
2. S výhradou požadavků uvedených v odst. 1 písm. a) a b) je v případě produktů obsahujících proměnlivá množství krmných surovin z ekologického způsobu produkce a/nebo krmných surovin z produktů přecházejících na ekologické zemědělství a/nebo produktů uvedených v článku 22 tohoto nařízení povoleno používat tuto formulaci:
„lze používat v ekologické produkci v souladu s nařízením (ES) č. 834/2007 a nařízením (ES) č. 889/2008“.“
9)
Přílohy V a VI se nahrazují zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.
Článek 2
Opravy
V příloze VIII oddílu A nařízení (ES) č. 889/2008 se položka týkající se potravinářské přídatné látky E 392 nahrazuje tímto:
„B
E 392*
Výtažky z rozmarýnu
X
X
Pouze pokud pocházejí z ekologické produkce“
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Ustanovení čl. 1 bodů 6 a 7 se nicméně použijí ode dne 1. ledna 2012.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 14. června 2012.
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 505/2012,
14. juuni 2012,
millega muudetakse ja parandatakse määrust (EÜ) nr 889/2008, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 (mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise kohta) üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses mahepõllumajandusliku tootmise, märgistamise ja kontrolliga
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut;
võttes arvesse nõukogu 28. juuni 2007. aasta määrust (EÜ) nr 834/2007 mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise ja määruse (EMÜ) nr 2092/91 kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artikli 14 lõiget 2, artikli 16 lõike 1 punkti d, artikli 16 lõike 3 punkti a, artikli 21 lõiget 2, artikli 22 lõiget 1, artikli 26 punkti a ning artikli 38 punkte a ja b,
ning arvestades järgmist:
(1)
Määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 14 lõike 1 punktis d on sätestatud mahepõllumajandusliku sööda tootmise üldeeskirjad seoses päritoluga. Sellise lähenemisviisi puhul on oma põllumajandusettevõttes toodetud sööt mahepõllumajandusliku tootmistsükli täienduseks. Põllumajandusettevõttes sööda tootmine ja/või piirkonna söödavarude kasutamine vähendab vedu ning on keskkonna- ja loodussäästlik. Selleks et paremini saavutada määruse (EÜ) nr 834/2007 mahepõllumajanduslikke eesmärke ning võttes arvesse kogemusi, on asjakohane kehtestada oma põllumajandusettevõttes sigade ja kodulindude jaoks toodetud sööda miinimumosa ning suurendada taimtoiduliste loomade sööda miinimumosa.
(2)
Söödamaterjale, segasööta ja neis sisalduvaid söödalisandeid käsitlevaid horisontaalõigusakte on parandatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuli 2009. aasta määruses (EÜ) nr 767/2009 sööda turuleviimise ja kasutamise kohta, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1831/2003 ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 79/373/EMÜ, 82/471/EMÜ, 83/228/EMÜ, 93/74/EMÜ, 93/113/EÜ ja 96/25/EÜ, komisjoni direktiiv 80/511/EMÜ ning komisjoni otsus 2004/217/EÜ (2). Seepärast tuleks komisjoni määruse (EÜ) nr 889/2008 (3) vastavaid artikleid ja lisasid kohandada.
(3)
Noorlindude mahepõllumajandusliku tootmise ühtlustatud eeskirjade väljatöötamine liidu tasandil on keeruline, kuna asjaomaste osaliste tehnilisi nõudeid käsitlevad seisukohad erinevad suurel määral. Selleks et võimaldada rohkem aega noorkanade mahepõllumajandusliku tootmise üksikasjalike eeskirjade väljatöötamiseks, tuleks mittemahepõllumajanduslike noorkanade erandliku eeskirja kasutamist pikendada.
(4)
Valgurikaste taimede mahepõllumajanduslik tootmine on nõudlusest maha jäänud. Eelkõige mahepõllumajanduslikult toodetud proteiini tarnetest ELi turul ei piisa ikka veel nii kvalitatiivses kui kvantitatiivses mõttes, et täita mahepõllumajandusettevõtetes kasvatatavate sigade ja kodulindude toitainevajadusi. Seepärast on erandkorras asjakohane lubada piiratud ajavahemikuks vähesel määral mittemahepõllumajanduslikult toodetud proteiinsööta.
(5)
Selleks et täiendavalt täpsustada ja selgitada mõistet „mahepõllumajanduslik” ja mahepõllumajanduslikult toodetud koostisosadega sööda märgistusel ELi mahetoote logo kasutamist, tuleks määruse (EÜ) nr 889/2008 vastavad sätted ümber sõnastada.
(6)
Söödalisandite kasutamine sööda mahepõllumajanduslikus tootmises võib olla lubatud teatavatel tingimustel. Liikmesriigid on taotlenud mitmeid uusi aineid, millele on vaja saada luba määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 16 lõike 1 kohaselt. Tuginedes mahepõllumajandusliku tootmise tehnilise nõuande eksperdirühma soovitustele, (4) milles järeldati, et söödalisandid naatriumformiaat, naatriumferrotsüaniid, natroliitfonoliit ja klinoptiloliit vastavad mahepõllumajanduslikele eesmärkidele ja põhimõtetele, tuleks kõnealused ained lisada määruse (EÜ) nr 889/2008 VI lisasse.
(7)
Määruse (EÜ) nr 889/2008 VIII lisa A osas ilmnes viga rosmariiniekstrakti kui toidu lisaaine kasutamise nõuete kohta, seepärast tuleks see parandada.
(8)
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 889/2008 vastavalt muuta.
(9)
Selleks et võimaldada ettevõtjatel järjepidevalt kasutada erandlikke tootmiseeskirju seoses mittemahepõllumajandusliku sööda ja noorkanadega pärast kõnealuste eeskirjade käesolevat aegumiskuupäeva, tuleks mahepõllumajandusliku tootmise takistuste või häirimise vältimiseks kohaldada käesoleva määrusega sätestatud erandlike eeskirjade muudatusi alates 1. jaanuarist 2012.
(10)
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas mahepõllumajandusliku tootmise regulatiivkomitee arvamusega,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Muudatussäte
Määrust (EÜ) nr 889/2008 muudetakse järgmiselt.
1)
Artikkel 19 asendatakse järgmisega:
„Artikkel 19
Samast ettevõttest pärinev või muud päritolu sööt
1. Taimtoiduliste loomade puhul, välja arvatud iga-aastase rändkarjatamise ajal vastavalt artikli 17 lõikele 4, peab vähemalt 60 % söödast pärinema samast tootmisüksusest või juhul, kui see ei ole võimalik, olema toodetud koostöös teiste mahepõllumajandusettevõtetega samas piirkonnas.
2. Sigade ja kodulindude puhul peab vähemalt 20 % söödast pärinema samast tootmisüksusest või juhul, kui see ei ole võimalik, olema toodetud koostöös teiste mahepõllumajandusettevõtetega või söödakäitlejatega samas piirkonnas.
3. Mesilaste puhul tuleb tootmisperioodi lõpus jätta tarudesse talvitamiseks piisav mee- ja õietolmuvaru.
Mesilasperede söötmine on lubatud ainult juhul, kui ilmastikutingimused ohustavad mesilasperede säilimist. Sööta tuleb mahepõllumajandusliku mee, mahepõllumajanduslike suhkrusiirupite või mahepõllumajandusliku suhkruga.”
2)
Artikkel 22 asendatakse järgmisega:
„Artikkel 22
Teatavate toodete ja ainete kasutamine söödas
Määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 14 lõike 1 punkti d alapunkti iv kohaldamisel võib mahepõllumajandusliku sööda töötlemiseks ja mahepõllumajanduslike loomade söötmiseks kasutada ainult järgmisi aineid:
a)
taimse ja loomse päritoluga mittemahepõllumajanduslikud söödamaterjalid või muud V lisa 2. osas loetletud söödamaterjalid, tingimusel et:
i)
need on toodetud või valmistatud ilma keemiliste lahustiteta ning
ii)
artiklis 43 või artikli 47 punktis c sätestatud piirangud on täidetud;
b)
mittemahepõllumajanduslikud vürtsid, maitsetaimed ja melass, tingimusel et:
i)
mahepõllumajanduslik vorm ei ole kättesaadav,
ii)
need on toodetud või valmistatud ilma keemiliste lahustiteta ning
iii)
nende kasutamine on piiratud 1 % asjaomase liigi söödaratsioonist, mis on arvutatud igal aastal põllumajandusest pärinevas söödas sisalduva kuivaine osakaaluna;
c)
mahepõllumajanduslikud loomse päritoluga söödamaterjalid;
d)
V lisa 1. osas loetletud mineraalse päritoluga söödamaterjalid;
e)
säästvast kalandusest pärit tooted, tingimusel et:
i)
need on toodetud või valmistatud ilma keemiliste lahustiteta,
ii)
neid kasutatakse üksnes mittetaimtoiduliste söödaks ning
iii)
kalaproteiini hüdrolüsaati kasutatakse üksnes noorloomade söödaks;
f)
sool meresoolana, jäme kivisool;
g)
VI lisas loetletud söödalisandid.”
3)
Artikli 24 lõige 2 asendatakse järgmisega:
„2. Keemiliselt sünteesitud allopaatiliste veterinaarravimite või antibiootikumide asemel kasutatakse taimravitooteid, mikroelemente ning V lisa 1. osas ja VI lisa 3. osas loetletud tooteid, kui nende ravitoime asjaomase loomaliigi ja haiguse puhul on tõhus.”
4)
Artikli 25k lõike 1 punkt d asendatakse järgmisega:
„d)
mahepõllumajanduslikud taimsed ja loomsed söödamaterjalid.”
5)
Artikli 25m lõige 1 asendatakse järgmisega:
„1. Mahepõllumajanduslikus vesiviljeluses võib kasutada üksnes V lisa 1. osas loetletud mineraalse päritoluga söödamaterjale.”
6)
Artikli 42 punktis b asendatakse kuupäev „31. detsember 2011” kuupäevaga „31. detsember 2014”.
7)
Artikkel 43 asendatakse järgmisega:
„Artikkel 43
Taimset ja loomset päritolu mittemahepõllumajandusliku proteiinsööda kasutamine kariloomade puhul
Määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 22 lõike 2 punkti b tingimuste kohaldamisel ja juhul, kui ei ole võimalik saada ainult mahepõllumajanduslikku proteiinsööta, on lubatud taimset ja loomset päritolu mittemahepõllumajandusliku proteiinsööda kasutamine piiratud kogustes sigade ja kodulindude puhul.
Mittemahepõllumajandusliku proteiinsööda maksimaalne lubatud osakaal 12-kuulisel ajavahemikul kõnealuste liikide puhul on 5 % 2012., 2013. ja 2014. kalendriaastal.
Kõnealused kogused arvutatakse igal aastal põllumajandusest pärinevas söödas sisalduva kuivaine osakaaluna.
Ettevõtja hoiab alles käesoleva sätte kasutamise vajadust tõendavad dokumendid.”
8)
Artiklid 59 ja 60 asendatakse järgmisega:
„Artikkel 59
Reguleerimisala, kaubamärkide ja müüginimetuste kasutamine
Käesolevat peatükki ei kohaldata lemmikloomatoidu ega karusloomasööda suhtes.
Määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 23 lõikes 1 osutatud märgist sisaldavaid kaubamärke ja müüginimetusi võib kasutada ainult siis, kui kõik taimset ja loomset päritolu koostisosad on saadud mahepõllumajanduslikul tootmismeetodil ning vähemalt 95 % toote kuivainest koosneb kõnealustest koostisosadest.
Artikkel 60
Töödeldud sööda märgistused
1. Määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 23 lõikes 1 osutatud mõisteid ja ELi mahetoote logo võib töödeldud sööda puhul kasutada tingimusel, et kõik järgmised nõuded on täidetud:
a)
töödeldud sööt vastab määruse (EÜ) nr 834/2007 sätetele ning loomasööt eelkõige kõnealuse määruse artikli 14 lõike 1 punkti d alapunktidele iv ja v või vesiviljelusloomasööt artikli 15 lõike 1 punktile d ning artiklile 18;
b)
töödeldud sööt vastab käesoleva määruse sätetele ning eelkõige artiklitele 22 ja 26;
c)
kõik töödeldud sööda taimset ja loomset päritolu koostisosad on saadud mahepõllumajanduslikul tootmismeetodil;
d)
vähemalt 95 % toote kuivainest koosneb mahepõllumajanduslikest põllumajandustoodetest.
2. Kui lõike 1 punktides a ja b kehtestatud nõuetest ei tulene teisiti, on toodete puhul, mille koostises on mitmesugustes kogustes mahepõllumajanduslikul meetodil toodetud ja/või mahepõllumajandusele ülemineku järgus toodetest saadud söödamaterjale ja/või kõnealuse määruse artiklis 22 osutatud tooteid, lubatud järgmine märge:
„võib kasutada mahepõllumajanduses kooskõlas määrustega (EÜ) nr 834/2007 ja (EÜ) nr 889/2008”.”
9)
V ja VI lisa asendatakse käesoleva määruse lisas sätestatud tekstiga.
Artikkel 2
Parandussätted
Määrus (EÜ) nr 889/2008 VIII lisa A osas asendatakse toidulisandit E 392 käsitlev rida järgmisega:
„B
E 392*
Rosmariiniekstrakt
X
X
Üksnes mahepõllumajanduslikult toodetud”
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Artikli 1 punkte 6 ja 7 kohaldatakse siiski alates 1. jaanuarist 2012.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 14. juuni 2012