NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 73/2006
ze dne 13. ledna 2006,
kterým se mění nařízení (ES) č. 92/2002 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu močoviny pocházející z Běloruska, Bulharska, Chorvatska, Estonska, Libye, Litvy, Rumunska a Ukrajiny a o konečném výběru uloženého prozatímního antidumpingového cla
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1), a zejména na články 8 a 9 uvedeného nařízení,
s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem,
vzhledem k těmto důvodům:
A. PŘEDCHOZÍ POSTUP
(1)
V oznámení zveřejněném v Úředním věstníku Evropských společenství dne 21. října 2000 informovala Komise o zahájení antidumpingového řízení (2) ohledně dovozu močoviny (dále jen „dotyčný výrobek“) pocházející z Běloruska, Bulharska, Chorvatska, Egypta, Estonska, Libye, Litvy, Polska, Rumunska a Ukrajiny.
(2)
Výsledkem tohoto řízení bylo, že v červenci 2001 byla nařízením Komise (ES) č. 1497/2001 (3) na dovoz močoviny pocházející z Běloruska, Bulharska, Chorvatska, Estonska, Libye, Litvy, Rumunska a Ukrajiny uložena prozatímní antidumpingová cla a řízení týkající se dovozu močoviny pocházející z Egypta a Polska bylo ukončeno.
(3)
Ve stejném nařízení přijala Komise závazek nabídnutý bulharským vyvážejícím výrobcem Chimco AD. S výhradou podmínek uvedených v nařízení (ES) č. 1497/2001 byl dovoz dotyčného výrobku od této společnosti do Společenství podle čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení osvobozen od zmíněného prozatímního antidumpingového cla.
(4)
Na dovoz močoviny pocházející z Běloruska, Bulharska, Chorvatska, Estonska, Libye, Litvy, Rumunska a Ukrajiny byla později nařízením Rady (ES) č. 92/2002 (4) uložena konečná cla. S výhradou podmínek v něm uvedených toto nařízení rovněž osvobodilo od placení konečných antidumpingových cel zboží, které vyrobila a prvnímu nezávislému zákazníkovi ve Společenství přímo vyvezla společnost Chimco AD, protože závazek této společnosti byl s konečnou platností přijat již v prozatímní fázi řízení. Jak je uvedeno v 137. bodu odůvodnění konečného nařízení, byla minimální cena závazku upravena v důsledku změny úrovně pro odstranění újmy.
B. NEDODRŽENÍ ZÁVAZKU
(5)
Závazek, který společnost Chimco AD nabídla, ji zavazuje mimo jiné k tomu, že dotyčný výrobek bude do Společenství vyvážet za minimální dovozní cenu uvedenou v závazku nebo za cenu vyšší. Tato minimální cena musí být dodržena ve čtvrtletních vážených průměrech. Společnost se rovněž zavazuje neobcházet závazek uzavíráním kompenzačních dohod s jinou stranou. Chimco AD musí navíc Evropské komisi zasílat čtvrtletní zprávy o všech svých vývozních prodejích dotyčného výrobku do Evropského společenství.
(6)
Společnost Chimco AD nepředložila další údaje ke dvěma čtvrtletním zprávám technicky přijatelným způsobem. Posléze společnost Chimco AD ke čtvrtletním zprávám nepředkládala žádné údaje. Proto se dospělo k závěru, že společnost neplní svou povinnost zasílat Evropské komisi čtvrtletní zprávy o veškerém svém vývozu dotyčného výrobku do Evropského společenství, a tím porušila svůj závazek.
(7)
Podrobnější popis zjištěného porušování obsahuje nařízení Komise (ES) č. 2082/2005 (5).
(8)
Vzhledem k těmto porušením bylo přijetí závazku nabídnutého společností Chimco AD (doplňkový kód TARIC A272) zrušeno nařízením Komise (ES) č. 2082/2005 a na dovoz dotyčného výrobku vyráběného a vyváženého společností Chimco AD by se mělo okamžitě uložit konečné antidumpingové clo.
(9)
V souladu s čl. 8 odst. 9 nařízení (ES) č. 384/96 musí být sazba antidumpingového cla stanovena na základě skutečností zjištěných v rámci šetření, které vedlo k závazku. Protože dotyčné šetření bylo v nařízení (ES) č. 92/2002 ukončeno závěrečným zjištěním o dumpingu a újmě, považuje se za vhodné, aby byla konečná antidumpingová sazba stanovena na úrovni a ve formě uložené uvedeným nařízením, a to ve výši 21,43 EUR za tunu k čisté ceně s dodáním na hranice Společenství před zaplacením cla.
C. ZMĚNA NAŘÍZENÍ (ES) č. 92/2002
(10)
Na základě výše uvedených skutečností by mělo být nařízení (ES) č. 92/2002 odpovídajícím způsobem změněno,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Nařízení (ES) č. 92/2002 se mění takto:
1.
V čl. 1 odst. 2 se řádek týkající se Bulharska nahrazuje tímto:
„Země původu
Výrobce
Konečné antidumpingové clo (EUR/t)
Doplňkový kód TARIC
Bulharsko
Všechny společnosti
21,43
-“
2.
V čl. 2 odst. 1 se zrušuje níže uvedený řádek tabulky týkající se Bulharska:
„Země
Společnost
Doplňkový kód TARIC
Bulharsko
Chimco AD, Shose az Mezdra, 3037 Vratza
A272“
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 13. ledna 2006.
VERORDENING (EG) Nr. 73/2006 VAN DE RAAD
van 13 januari 2006
tot wijziging van Verordening (EG) nr. 92/2002 tot instelling van definitieve antidumpingrechten en tot de definitieve invordering van de voorlopige antidumpingrechten op ureum uit Belarus, Bulgarĳe, Estland, Kroatië, Libië, Litouwen, Oekraïne en Roemenië
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1), en met name op de artikelen 8 en 9,
Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg in het kader van het Raadgevend Comité heeft ingediend,
Overwegende hetgeen volgt:
A. VOORAFGAANDE PROCEDURE
(1)
Op 21 oktober 2000 heeft de Commissie met een bericht in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen (2) de inleiding aangekondigd van een antidumpingprocedure betreffende de invoer van ureum uit Belarus, Bulgarĳe, Egypte, Estland, Kroatië, Libië, Litouwen, Oekraïne, Polen en Roemenië.
(2)
In het kader van deze procedure werden bij Verordening (EG) nr. 1497/2001 van de Commissie (3) voorlopige antidumpingrechten ingesteld op ureum uit Belarus, Bulgarĳe, Estland, Kroatië, Libië, Litouwen, Oekraïne en Roemenië en werd de procedure ten aanzien van Egypte en Polen beëindigd.
(3)
Bij dezelfde verordening heeft de Commissie een verbintenis aanvaard die was aangeboden door een Bulgaarse producent/exporteur, namelijk Chimco AD. Op de voorwaarden van Verordening (EG) nr. 1497/2001 werd door deze onderneming geproduceerd ureum overeenkomstig artikel 3, lid 1, van die verordening vrijgesteld van de voorlopige antidumpingrechten.
(4)
Vervolgens werden bij Verordening (EG) nr. 92/2002 van de Raad (4) definitieve antidumpingrechten ingesteld op ureum uit Belarus, Bulgarĳe, Estland, Kroatië, Libië, Litouwen, Oekraïne en Roemenië. Bij die verordening en op de daarin vermelde voorwaarden werd Chimco AD vrijgesteld van het definitieve antidumpingrecht, mits het door deze onderneming geproduceerde ureum rechtstreeks wordt uitgevoerd naar de eerste onafhankelijke afnemer in de Europese Gemeenschap, daar in de voorlopige fase van de procedure reeds definitief een verbintenis van die onderneming was aanvaard. Zoals vermeld in overweging 137 van de definitieve verordening werd de in de verbintenis vermelde minimumprijs aangepast vanwege de wijziging van de schademarge.
B. NIET-NAKOMING VAN DE VERBINTENISSEN
(5)
Volgens de verbintenis moet Chimco AD, bij de uitvoer van ureum naar de Europese Gemeenschap, onder andere prijzen hanteren die gelijk zijn aan of hoger dan de in de verbintenis vermelde minimuminvoerprijzen. Of de minimuminvoerprijs in acht is genomen, wordt bepaald aan de hand van de gewogen gemiddelde invoerprijs per kwartaal. Chimco AD had zich er ook toe verbonden de verbintenis niet te ontduiken door compensatieregelingen met derden. Voorts was Chimco AD ertoe verplicht de Europese Commissie ieder kwartaal een verslag te doen toekomen over zijn gehele uitvoer van ureum naar de Europese Gemeenschap.
(6)
Chimco AD heeft nagelaten voor twee kwartaalverslagen nadere gegevens te verstrekken op een technisch aanvaardbare wijze. Daarna heeft Chimco AD geen gegevens meer doen toekomen in verband met de kwartaalverslagen. De conclusie is derhalve dat Chimco AD niet aan de verplichting heeft voldaan de Europese Commissie ieder kwartaal een verslag te doen toekomen over zijn gehele uitvoer van ureum naar de Europese Gemeenschap en dat zij de verbintenis dus niet is nagekomen.
(7)
In Verordening (EG) nr. 2082/2005 van de Commissie (5) is nader omschreven op welke wijze de onderneming de verbintenis niet is nagekomen.
(8)
Gezien het niet-nakomen van de verbintenis is de aanvaarding van de door Chimco AD aangeboden verbintenis (aanvullende Taric-code A272) bij Verordening (EG) nr. 2082/2005 ingetrokken en moet onverwijld een definitief antidumpingrecht worden ingesteld op het door Chimco AD geproduceerde ureum.
(9)
Overeenkomstig artikel 8, lid 9, van Verordening (EG) nr. 384/96 moet de hoogte van het antidumpingrecht worden vastgesteld aan de hand van de feiten die zijn vastgesteld bij het onderzoek dat tot de verbintenis heeft geleid. Aangezien het betrokken onderzoek bij Verordening (EG) nr. 92/2002 met een definitieve vaststelling van dumping en schade was afgesloten, dient het definitieve antidumpingrecht te worden vastgesteld op het niveau en in de vorm die bij die verordening zijn vastgesteld, namelijk 21,43 EUR per ton van de nettoprijs franco grens Gemeenschap, vóór inklaring.
C. WIJZIGING VAN VERORDENING (EG) Nr. 92/2002
(10)
Verordening (EG) nr. 92/2002 moet daarom worden gewijzigd, rekening houdend met het bovenstaande,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
Verordening (EG) nr. 92/2002 wordt als volgt gewijzigd:
1)
In artikel 1, lid 2, wordt de regel betreffende Bulgarije vervangen door:
Land van oorsprong
Vervaardigd door
Antidumpingrecht (EUR per ton)
Aanvullende Taric-code
„Bulgarije
Alle ondernemingen
21,43
-”
2)
In artikel 2, lid 1, wordt de regel betreffende Bulgarije vervangen door:
Land
Onderneming
Aanvullende Taric-code
„Bulgarije
Chimco AD, Shose az Mezdra, 3037 Vratza
A272”
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 13 januari 2006.