Nařízení Rady (ES) č. 902/2001
ze dne 7. května 2001,
kterým se mění nařízení (ES) č. 978/2000 o uložení konečného vyrovnávacího cla z dovozu polyesterových syntetických vláken pocházejících z Austrálie, Indonésie a Tchaj-wanu
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně proti subvencovaným dovozům ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1], a zejména na článek 15 uvedeného nařízení,
s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) nařízení (ES) č. 978/2000 [2] uložilo konečné vyrovnávací clo na dovozy syntetických polyesterových vláken pocházejících z Austrálie, Indonésie a Tchaj-wanu;
(2) ohledně dvou soudních podání k soudu prvního stupně, která proti Radě vznesli tchaj-wanští vyvážející výrobci, kteří žádají zrušit nařízení (ES) č. 978/2000 v souladu s článkem 230 Smlouvy, vyšlo najevo, že část metodologie použitá při určování úrovně subvencování v případě Tchaj-wanu v nařízení (ES) č. 978/2000 je neslučitelná s úvahou orgánů Společenství a zpracováním zdánlivě totožných údajů v následujících postupech. Neboť jeden určitý subvenční program, "daňový úvěr na nákup zařízení pro automatizaci a regulaci znečištění" poskytnutý na nákup domácího zařízení, byl v souladu s nařízením, které je předmětem sporu, shledán způsobilým k vyrovnávacím opatřením. Avšak při výpočtech částky subvence na vyrovnávací opatření byla však použita metoda, která byla při následných postupech týkajících se dovozů určitého druhu polyethylentereftalátu pocházejícího z Tchaj-wanu přepracována. Odkazuje se na nařízení Komise (ES) č. 1741/2000 [3], nařízení Rady (ES) č. 2603/2000 [4] mimo jiné o ukončení protisubvenčního postupu týkajícího se dovozů určitého druhu polyetylén tereftalátu pocházejícího z Tchaj-wanu. Za těchto okolností bylo rozhodnuto přešetřit výpočty týkající se částky subvence pro dovozy pocházející z Tchaj-wanu, zejména za tím účelem, aby se stanovilo, zda má použití přepracované metody podstatný účinek na zjištění týkající se této země. Bylo zjištěno, že tento určitý subvenční program se vyskytuje pouze na Tchaj-wanu, a nebyl proto považován za součást šetření ohledně subvencování, pokud se týká dovozů pocházejících z Austrálie a Indonésie;
(3) přešetření v případě Tchaj-wanu ukázalo, že přepracovaná metoda vedla ke zjištění minimální úrovně subvencování, tj. celonárodní úrovně subvence nižší než 1 %. Proto musí být vyrovnávací opatření týkající se dovozů polyesterových syntetických vláken z Tchaj-wanu se zpětnou platností zrušena;
(4) co se týče možného účinku zrušení opatření zavedených vůči Tchaj-wanu na původní zjištění o dovozech syntetických polyesterových vláken z Austrálie a Indonésie, bylo provedeno šetření, zda zjištění minimální úrovně subvencování v případě Tchaj-wanu nepříznivě neovlivnilo závěry ohledně škod, příčinné souvislosti a zájmu Společenství. Dospělo se k závěru, že zejména s ohledem na významný vzrůst objemu dovozů a podílu na trhu a na vysokou úroveň podtržení v případě dovozů pocházejících z Austrálie a Indonésie, nejsou původní zjištění, nakolik se týkají dovozů pocházejících z těchto zemí, narušena,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Nařízení (ES) č. 978/2000 se mění takto:
1. v článku 1 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1. Ukládá se konečné vyrovnávací clo na dovozy syntetických střižových vláken z polyesterů nemykaných, nečesaných nebo jinak nezpracovaných pro spřádání, kódu KN 55032000 pocházejících z Austrálie a Indonésie.";
2. v článku 1 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Celní sazba, která se vztahuje na čistou cenu franko hranice Společenství před proclením, pro výrobky vyráběné níže uvedenými společnostmi činí u výrobků pocházejících z:
1. Austrálie
Společnost | Celní sazba (%) | Doplňkový kód TARIC |
Leading Synthetics Pty Ltd, Melbourne, Victoria | 6.0 | A059 |
Všechny ostatní australské společnosti | 6.0 | A999 |
2. Indonésie
Společnost | Celní sazba (%) | Doplňkový kód TARIC |
PT. Indorama Synthetics TbK Graha Irama, 17th floor Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-1 Kav. 1-2 PO Box 3375 Jakarta 12950 | 0 | A051 |
PT. Panasia Indosyntec TbK Jl. Garuda 153/74 Bandung 40184 | 0 | A052 |
PT. Susilia Indah Synthetic Fiber Industries Jl. Kh. Zainul Arifin Kompleks Ketapang Indah Blok B 1. n. 23 Jakarta 11140 | 0 | A054 |
PT. GT Petrochem Industries TbK Exim Melati Building, 9th floor Jl. M.H. Thamrin Kav. 8-9 Jakarta 10230 | 0 | A053 |
PT. Teijin Indonesia Fiber Corporation TbK 5th floor Mid Plaza 1 Jl. Jend. Sudiman Kav. 10-11 Jakarta 10220 | 0 | A0555 |
Všechny ostatní společnosti | 10 | A999" |
3. v článku 2 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"Částky zajištěné pomocí prozatímního vyrovnávacího cla z dovozu z Austrálie podle nařízení (ES) č. 123/2000 se vyberou ve výši celní sazby konečně uložené tímto nařízením. Zajištěné částky, které převyšují konečnou sazby vyrovnávacího cla, se uvolňují.".
Článek 2
Všechna vyrovnávací cla vybraná z dovozů z Tchaj-wanu podle nařízení (ES) č. 978/2000 se dotyčným dovozcům uhradí.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.
Článek 1 se použije s účinkem od 13. května 2000.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 7. května 2001.
Verordening (EG) nr. 902/2001 van de Raad
van 7 mei 2001
tot wijziging van Verordening (EG) nr. 978/2000 tot instelling van een definitief compenserend recht op de invoer van polyesterstapelvezels uit Australië, Indonesië en Taiwan
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EG) nr. 2026/97 van de Raad van 6 oktober 1997 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn(1), en met name op artikel 15,
Gezien het voorstel dat door de Commissie na overleg met het Raadgevend Comité werd ingediend,
Overwegende hetgeen volgt:
(1) Bij Verordening (EG) nr. 978/2000(2) werd een definitief compenserend recht ingesteld op de invoer van polyesterstapelvezels uit Australië, Indonesië en Taiwan.
(2) Naar aanleiding van twee zaken die bij het Gerecht van eerste aanleg door Taiwanese exporteurs/producenten die de annulering van Verordening (EG) nr. 978/2000 van de Raad wensten, tegen de Raad aanhangig werden gemaakt overeenkomstig artikel 230 van het Verdrag, werd het duidelijk dat de methode die werd toegepast om het niveau van de subsidiëring voor Taiwan in Verordening (EG) nr. 978/2000 te berekenen ten dele indruiste tegen de overwegingen en de aanpak van de Instellingen van de Gemeenschap bij haast identieke gegevens in het kader van latere procedures. Een bepaalde subsidieregeling, het "belastingkrediet voor automatiseringsapparatuur en apparatuur voor verontreinigingsbewaking", waarvan gebruik mocht worden gemaakt bij aankoop van binnenlandse apparatuur was - zo werd in de litigieuze verordening gesteld - een subsidieregeling die aanleiding gaf tot compenserende maatregelen. De methode voor de berekening van het bedrag van de subsidie die aanleiding was tot de compenserende maatregelen was evenwel afgeleid van een methode die in latere procedures met betrekking tot de invoer van polyethyleentereftalaat uit Taiwan werd herzien. Bedoeld wordt Verordening (EG) nr. 1741/2000 van de Commissie(3) en Verordening (EG) nr. 2603/2000 van de Raad(4), waarbij onder andere de antisubsidieprocedure met betrekking tot de invoer van polyethyleentereftalaat uit Taiwan werd beëindigd. Daarom werd besloten het bedrag van de subsidie bij invoer uit Taiwan opnieuw te berekenen om vast te stellen of de toepassing van de herziene berekeningsmethode belangrijke gevolgen zou hebben voor de bevindingen met betrekking tot dat land. Er werd vastgesteld dat deze bijzondere subsidieregeling uitsluitend in Taiwan in het leven was geroepen en derhalve niet werd onderzocht in het kader van de onderzoeken naar de subsidies bij invoer van producten van oorsprong uit Australië en Indonesië.
(3) Het nieuwe onderzoek met betrekking tot Taiwan, met toepassing van de herziene methode, leidde tot de bevinding dat de subsidiëring de minimis was, d.w.z. dat de subsidiemarge voor het gehele land minder bedroeg dan 1 %. Derhalve zouden de compenserende maatregelen met betrekking tot de invoer van polyesterstapelvezels uit Taiwan met terugwerkende kracht moeten worden ingetrokken.
(4) Er werd nagegaan of de intrekking van de maatregelen voor Taiwan ten gevolge van de bevinding dat de subsidie voor dat land de minimis was, negatieve gevolgen zou hebben voor de oorspronkelijke conclusies betreffende de schade, het oorzakelijk verband en het belang van de Gemeenschap in het geval van Australië en Indonesië. Er werd geconcludeerd dat de oorspronkelijke bevindingen die betrekking hadden op de invoer uit Australië en Indonesië, rekening houdend vooral met de significante stijging van de ingevoerde hoeveelheden en van het marktaandeel en met het hoge niveau van onderbieding, overeind bleven,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
Verordening (EG) nr. 978/2000 wordt als volgt gewijzigd:
1. lid 1 van artikel 1 wordt vervangen door de volgende tekst: "1. Er wordt een definitief compenserend recht ingesteld op de invoer van synthetische stapelvezels van polyester, niet gekaard, niet gekamd, noch anderszins bewerkt met het oog op het spinnen, ingedeeld onder GN-code 5503 20 00 uit Australië en Indonesië.";
2. lid 2 van artikel 1 wordt vervangen door de volgende tekst:
"2. Het recht dat van toepassing is op de nettoprijs, franco grens Gemeenschap, vóór inklaring, bedraagt voor de producten uit de volgende landen die vervaardigd zijn door de hieronder vermelde ondernemingen:
1. Australië
RUIMTE VOOR DE TABEL
2. Indonesië
RUIMTE VOOR DE TABEL "
3. lid 1 van artikel 2 wordt vervangen door de volgende tekst: "De bedragen die overeenkomstig Verordening (EG) nr. 123/2000 uit hoofde van het op de producten uit Australië ingestelde voorlopige compenserende recht als zekerheid zijn gesteld, worden definitief geïnd tot het bedrag van het bij deze verordening ingestelde definitieve compenserende recht. De als zekerheid gestelde bedragen die het bedrag van het definitieve recht overschrijden, worden vrijgegeven.".
Artikel 2
Compenserende rechten die werden geïnd op de invoer uit Taiwan ingevolge Verordening (EG) nr. 978/2000 worden aan de betrokken importeurs terugbetaald.
Artikel 3
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.
Artikel 1 is van toepassing met ingang van 13 mei 2000.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 7 mei 2001.