"Die Wiedervernässung von Mooren im großen Stil entzieht der Landwirtschaft weitere Flächen. Den Landwirten würde wertvolles Grünland für die Tierhaltung fehlen. Es liegen keine verlässlichen Erkenntnisse vor, wie sich der Versuch und die Durchführung langfristig auswirken. Zudem war Brandenburg lange Jahre sehr trocken. Die abwegige Begründung solcher Maßnahmen mit dem „Klimaschutz“ ist realitätsfern, da die Kosten in keinem Verhältnis zu einem imaginären Nutzen stünden."