markdown:
# Xã hội tiêu thụ và người trẻ
**Xã hội tiêu thụ và người trẻ**
© Mathilde Tuyết Trần, France 2013
*Khi viết bài này vào một trong những ngày cuối tháng 10, tôi không ngờ rằng ngày 01.11.2013 một cô bé gái sơ sinh mang tên Thùy Dung đã « cắm mốc » đạt con số 90 triệu người Việt Nam trong nước. Tuy nhiên việc sinh đẻ « tự chủ » cùng với việc « sàng lọc » thai nhi nam hay nữ, nam giữ nữ bỏ, trước khi tiếp tục mang thai và sinh đẻ không phải là một ý nghĩ tốt đẹp. MTT*
Tuổi trẻ là tương lai của một dân tộc, một đất nước, vì thế gánh nặng hy vọng, bổn phận và trách nhiệm đặt lên tuổi trẻ không phải là nhỏ. Đó là một thế hệ gọi nôm na là thế hệ « sandwich » theo nghĩa kinh tế gia đình và xã hội, vừa phải lo cho cha mẹ già, vừa phải lo cho đàn con nhỏ. Nhưng chỗ đứng đó trong bối cảnh kinh tế xã hội hiện nay thì đã bị thay đổi khá nhiều. Nhiều người trẻ, không lo được cho cha mẹ ngày một già đi, cũng không lập được gia đình, những khó khăn liên miên về công ăn việc làm khiến cho họ chỉ còn lo cho được mỗi sự sống còn của bản thân mình.
Nhìn chung, thế hệ trẻ hiện nay khác nhiều so với thế hệ đi trước, kể từ sau trận đại chiến thứ hai. Khác ở chỗ, có hiện tượng suy thoái về văn hóa, đạo đức trong phong cách sống, và suy thoái về cấu trúc gia đình.
*Suy thoái về văn hóa, đạo đức trong phong cách sống*
Một thời gian có thể gọi là thanh bình từ 1945 đến nay nói chung, làm cho người trẻ trên nhiều quốc gia có được cái hạnh phúc là họ sinh ra và lớn lên trong một môi trường không có chiến tranh. Nhưng những thăng trầm giai đoạn của các nền kinh tế, các xã hội tiêu thụ, nhất là cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu đang diễn ra gây nhiều khó khăn, lo lắng khiến cho mỗi người phải bương trải trong một cuộc chiến kinh tế của chính bản thân mình để sống còn, âm thầm và thường nhật. Như ở Pháp, khác với những tuyên bố lạc quan của các nhà chính khách, năm 2013 vẫn là một năm khó khăn, hơn cả 2012, vì các loại thuế đều tăng, cộng thêm với những loại thuế mới (như Ecotaxes..).
Nhìn trên châu Âu, sau hai lần gây chiến và đem lại những hậu quả nặng nề cho thế giới, nước Đức hồi phục và người Đức chinh phục lại thế giới bằng phong cách kinh tế của mình, họ gây lại được một sự tín nhiệm với phong cách thẳng thắn, nói và làm đi đôi với nhau, họ nói được là được, không là không, có là có, cũng như một sự minh bạch trong quan hệ giữa người và người, không vòng vo tam quốc, không chạy lung tung đầu này mối kia, vì thế làm việc với người Đức đỡ căng thẳng hơn, ít sợ ngọn dáo, mũi dao đâm sau lưng. Nhưng bây giờ thì trong không khí khủng hoảng kinh tế toàn cầu, người Đức cũng lộ ra mặt trái của mình, họ cũng vẫn kỳ thị người nước ngoài, thủ đoạn và lừa gạt, cộng thêm với sự cứng rắn, thẳng tay không thương tiếc. Trong khi, làm việc với người Pháp, người Ý, với phong cách « la tinh », thì tùy việc, tùy đối tượng, có thể hôm nay thế này, ngày mai lại khác, cần một sự thích ứng linh động cao. Người Bỉ, sau hai lần bị chà đạp bởi hai trận đại chiến, thì hoặc là quá khích kỳ thị chủng tộc, hoặc rất cẩn thận, sợ sệt. Người Việt Nam thì trải qua một quá trình lịch sử chiến tranh nối tiếp liên miên nên phong cách « thời chiến » vẫn còn đó, bị mang tiếng là nghi kỵ, thủ đoạn và lợi dụng, không nên tin tưởng. Đó có thể là những thành kiến vô căn cứ nhưng hiện hữu trên thế giới về người này người kia, hay, có những sự kiện thực tế lại chứng minh rằng những thành kiến ấy là đúng.
Cuộc sống đầy xa hoa cám dỗ vẫn tiếp diễn, đầy rẫy trước mắt bằng vô số quảng cáo tiếp thị trên mạng, trên truyền hình, trên phim ảnh, báo chí…Sự lựa chọn vật chất ngày càng rộng, càng lớn, các sản phẩm ngày càng tinh vi, càng hấp dẫn từ điện thoại di động, máy tính, xe hơi, thời trang chưng diện, mỹ phẩm, nữ trang…. cho đến bếp núc, nồi niêu xoong chảo, biệt thự hồ tắm…đến cả những nấm mộ de luxe trong một khu vườn xinh đẹp như sân golf làm cho con người náo nức ham có.
Nhưng sự phát triển « rộng và nhiều » của thị trường tiêu thụ đi ngược lại sự phát triển « hẹp và ít » của thị trường lao động, nơi mà con người làm ra của cải, sản phẩm, cung cấp dịch vụ để đổi lấy một đồng lương cố định, vì trên cả hai thị trường này là thị trường tài chính đã thu tóm hầu hết mọi lợi nhuận và chi phối mọi hoạt động kinh tế qua những món nợ tốt, nợ xấu của cả nền kinh tế một xã hội.
Người tìm việc thì nhiều, việc làm thì ít. Bao nhiêu người trẻ bon chen, thủ đoạn để « có » được một chỗ làm (tốt), trước hết là chạy theo sự thỏa mãn các nhu cầu vật chất, chạy theo sự tiến thân của mình trên con đường sự nghiệp, tức là chạy theo tiền và danh vọng.
Thế hệ trẻ hiện nay lại thừa hưởng những điều kiện và kết quả giáo dục phát triển hơn, các ngành khoa học kỹ thuật, nhân văn tiến triển hơn, các rào cản đi lại cởi mở hơn, thuận lợi cho việc đi du học, đi tìm việc làm, đi định cư ở nhiều nước trên thế giới. Sự phổ biến rộng rãi mạng lưới Internet, các phương tiện vi tính trên toàn cầu khiến cho mọi thông tin dễ lưu chuyển, dễ cập nhật, một lợi thế rất lớn so với những thế hệ trước chỉ có cây bút và lá thư.
Cái quan niệm cố hữu của mỗi người khi ra đời là tìm những việc làm hợp sở thích cá nhân, đã phải thay đổi bằng sự chấp nhận những việc không hợp với sở thích, ham muốn của mình. Những yếu tố ấy làm cho người trẻ trở nên có một phong cách « quá khích », tiềm ẩn « bạo lực », đặt trên cơ bản ích kỷ, ganh tị, bon chen, thủ đoạn, lừa đảo, chèn ép, đua đòi, mạnh được yếu thua, ai sống ai chết mặc bay tiền thầy bỏ túi… đối với môi trường sống và những người chung quanh của mình.
Những giá trị đạo đức như « Tiên học lễ, hậu học văn », hay « Kính lão đắc thọ », « Kính trên nhường dưới », « Nhân, nghĩa, lễ, trí, tín » ….trở thành những cái cười nhếch mép kiêu ngạo, không biết, không hiểu, không làm. Khiến cho có người phải than lên: « một lũ tham, sân, si », hay cay đắng hơn, gọi thời đại của mình là thời đại « đồ đểu », cười nói trước mặt đâm dao sau lưng, nói dối và lừa gạt mà không hề chớp mắt.
Đó là tâm lý sống hối hả chụp giựt của một thành phần trẻ, khi họ nhìn quanh mình thấy sự nghèo giầu xa cách nhau quá rõ rệt, cha mẹ có của cải còn mình thì không, hay ngược lại, bạn bè đồng lứa đồng môn người thì « ăn nên làm ra » kẻ thì lận đận chỉ ngày càng xuống chó mà chưa hề có lần được lên voi.
Một hiện tượng khác cũng nổi lên là chưa khi nào thế giới trẻ « thành đạt » khoe của như trong thời đại này. Người già, vừa phải tự hạn chế mọi nhu cầu của đời sống với số lương hưu ít ỏi, vừa thông cảm cho người trẻ đang vật lộn với việc kiếm ăn hàng ngày, vừa nhìn « phong cách trẻ, hiện đại », những mâu thuẫn, mà thấy sợ.
Thời chiến, chính vì những hậu quả đau thương như xa cách, chết chóc, thiếu thốn…con người lại sống với nhau tích cực hơn, yêu cầu về đoàn kết, nương dựa nhau, giúp đỡ nhau, gìn giữ tình gia đình, tình thân họ hàng làng xóm bạn bè, tôn trọng nhau, chia xẻ với nhau…lớn hơn.
Tuy nhiên, xã hội tiêu thụ không hẳn chỉ là một sân khấu hào nhoáng để tiến thân, mà nó cũng tạo ra những hậu quả tiêu cực đối nghịch, mà một thành phần trẻ bị hoàn cảnh bắt buộc trở thành nạn nhân thầm lặng. Sự cách biệt quá xa giữa người nghèo và người giầu, người thành đạt, người thất bại phân hóa và chia rẽ thế hệ trẻ. Họ là những người, vì khá nhiều nguyên nhân, từ mầu da, hình dáng, tiếng nói, tầng lớp xuất thân, hoàn cảnh gia đình, con đường học vấn, khả năng cá nhân, cá tính, bệnh tật bẩm sinh, di truyền…cho đến việc có hay không có may mắn, bị « lọt sàng » chọn lựa của giới chủ nhân, phải sống vất vưởng bên lề xã hội. Họ không có cái may mắn lập được gia đình và sinh đẻ con cái, dù họ hằng mơ ước mái ấm của một gia đình nhỏ.
Các chế độ quản lý, kiểm soát càng tinh vi ngày càng chặt chẽ bao nhiêu bằng những hệ thống giáo dục dạy nghề, không có bằng cấp thì không có công ăn việc làm, những hệ thống theo dõi bằng vi tính, lý lịch, thuế má, luật lệ…thì càng đẩy dần những người trẻ thiếu may mắn trong cuộc đời đến hai bờ vực cực đoan, một đạo quân thầm lặng bất mãn thường trực, hoặc làm liều, hoặc thoái hóa bệnh tật, rơi vào những căn bệnh tâm thần, trầm cảm, đi đến thảm cảnh tự tử, tự xử.
*Suy thoái về cấu trúc gia đình*
Thời xưa, không yêu nhau, cha mẹ đặt đâu con ngồi đấy mà nhiều khi cũng có hạnh phúc lâu dài. Thời đại « lãng mạn » một mái nhà tranh hai quả tim vàng cũng đã biến mất vĩnh viễn, nay chỉ còn là thực tế có tiền mua tiên.
Thời nay, các cô gái tươi trẻ, xinh đẹp chạy theo tiêu chuẩn 5 C (Cash, Credit Card, Car, Condominium, Country Club – Tiền, thẻ tín dụng, xe hơi, nhà đẹp sang trọng và club thể thao hạng sang) như ở Singapur là phổ biến khắp mọi nơi. Những chàng trai không tiền hay ít tiền thì không kiếm được vợ hay không có sự chọn lựa đúng theo ý mơ ước của mình.
Singapur vì thế hiện đang trong tình trạng báo động về sinh đẻ với tỷ số sinh thấp nhất thế giới, chỉ có 0,7. Theo các nhà thống kê thì tỷ số sinh lý tưởng của một dân tộc là 2,1 để sản sinh ra thế hệ tương lai nối tiếp. Nhưng năm 2011, dân của hòn đảo Singapor chỉ đẻ ra có 36.000 trẻ sơ sinh, ít hơn nhiều so với năm 1990 có 50.000 trẻ sơ sinh, vì 60% thiếu nữ trong khoảng tuổi từ 25 đến 29 chưa kén được chồng. Đến nỗi lời kêu gọi « Đêm nay hãy làm bổn phận yêu nước! » được phát trên đài truyền hình, và những lớp huấn luyện « tìm bạn » được mở ra, hầu hy vọng các chàng trai bớt nhút nhát.
1)
Sự kiện mất cân đối nam nữ và các hậu quả kế tiếp vì nguyên nhân trọng nam khinh nữ trong các nước châu Á (đặc biệt như ở Trung Quốc, Đại Hàn), sàng lọc thai nhi, nam giữ nữ bỏ, khiến cho cấu trúc xã hội mất cân bằng nghiêm trọng, phát sinh nhiều vấn đề xã hội tiêu cực mà nạn nhân vẫn chính là phụ nữ và trẻ con, cũng được ghi nhận.
Bức tranh dân số thế giới vẽ ra những sự khác biệt đáng chú ý. Sự giảm dân số trên nhiều quốc gia có nhiều nguyên nhân, như việc dùng thuốc ngừa thai của phụ nữ trẻ đang tuổi sinh đẻ, các biện pháp hành chánh hạn chế sinh đẻ như cấm kết hôn, cấm sinh nhiều con, phí tổn cho sức khỏe và phí tổn để nuôi và giáo dục trẻ con quá cao, thiếu các cơ sở nhà nước để trông giữ, chăm sóc trẻ con, bệnh dịch (AIDS)…cho đến tình trạng thất nghiệp, túng thiếu nghèo đói không thể lập gia đình, tình trạng chiến tranh, phụ nữ và trẻ em bị hãm hiếp, sát hại hàng loạt…, phụ nữ không có thì giờ để mang thai và sinh đẻ…
Tỷ lệ sinh đẻ cao nhất thế giới hiện nay là các nước ở châu Phi, ba nước đứng đầu là Nigeria 7, Sambia và Somalia 6,3, Mali 6,2 (tỷ lệ sinh đẻ có nghĩa là số trẻ trung bình được sinh ra bởi một người mẹ). Tỷ lệ sinh đẻ thấp nhất thế giới là ở 3 nước châu Á: Singapur 0,79, Macao 0,93 và Taiwan/Hongkong 1,11.
Tại châu Âu tỷ số sinh trên nhiều nước giảm rõ rệt, trung bình của 28 nước châu Âu theo thống kê mới nhất năm 2012 là 1,57. Các nước giầu có như Đức chỉ đạt 1,36 tỷ lệ sinh, Áo: 1,42, Ý: 1,40, Hy Lạp:1,42, Bồ Đào Nha: 1,35, Tây Ban Nha: 1,36
Số sinh năm 2011 giảm xuống ở mức kỷ lục trong lịch sử nước Cộng Hòa Liên Bang Đức, chỉ có 663.000 trẻ sơ sinh, ít hơn năm 2010 những 15.000 trẻ, còn so với năm 1964 với 1,4 triệu trẻ sơ sinh thì thật là ít ỏi. Đồng thời, việc kết hôn cũng giảm, năm 2011 chỉ còn 378.000 đám cưới, ít hơn năm trước 4.000 cuộc hôn phối.
2)
Tại Pháp, chế độ bảo hiểm xã hội gồm có các phạm vi sức khỏe, hưu trí, trợ cấp xã hội cho người già, người tàn tật, gia đình đông con…một cách rộng rãi cho dân chúng được Hội đồng Kháng chiến quốc gia (Conseil national de la Résistance, CNR, chủ tịch đầu tiên được tướng Charles de Gaulle đề cử là Jean Moulin) thiết lập trong chương trình hành động kể từ tháng 11.1943 tại Alger và đưa vào thực hiện sau khi nước Pháp được giải phóng vào năm 1945. Chế độ bảo hiểm này hiện nay tuy có nhiều sửa đổi, bắt dân chúng phải đóng góp nhiều thêm, nhưng vẫn còn là một biện pháp bảo đảm an sinh tốt cho đại đa số dân chúng. Cũng nhờ vào chế độ bảo hiểm xã hội này mà dân số của nước Pháp không ngừng tăng trưởng, số sinh nhiều hơn số tử, tỷ số sinh là 2,08, mỗi năm dân số tăng từ 200.000 đến hơn 300.000 người. Thí dụ như năm 2011 nước Pháp có 827.000 trẻ sơ sinh (sống), so với số tử là 555.000 người qua đời thì dân số tăng 272.000 người.
Cũng từ cái nhìn lại lịch sử phát triển trên thế giới, mấy chục năm sau, người có đầu óc phân tích và tổng hợp mới thấy có những sự kiện, những biến động bắt đầu và kéo dài cả mươi năm mới có tác dụng rõ rệt, tốt hay xấu. Cho nên tình hình phát triển của thế hệ trẻ hiện nay, trong tuổi mà nhiều xã hội định nghĩa là tuổi lao động tích cực từ 14 đến 50 tuổi (lứa tuổi từ 1960 đến 1990), chứa đựng một tầm ảnh hưởng lớn đến xã hội ngày mai.
Sau hai trận đại chiến với một sự tổn thất nhân mạng khủng khiếp, trên nhiều nước đều xuất hiện một giai đoạn « babyboom » với số sinh tăng vọt. Nhu cầu lập gia đình và có con của những người đã chịu đựng và chứng kiến bom đạn chết chóc đổ nát khác hẳn với nhu cầu lập gia đình và có con của những người sống trong thời bình, chưa hề biết chiến tranh là gì.
Hạn chế sinh đẻ là không tích cực làm bảo tồn văn hóa, bảo tồn đất nước ? một câu hỏi khiêu khích như thế hẳn làm cho độc giả không khỏi tự hỏi, sinh đẻ thì có liên quan gì đến bảo tồn văn hóa, và nhất là quân sự ? Tình hình phát triển dân số hiện nay của hai cường quốc châu Âu, Đức và Pháp, gợi lên vài suy nghĩ về sự liên quan trên. Một thí dụ lịch sử, tại sao cần có dân để giữ đất là một thí dụ nhìn trên khía cạnh quân sự, của chiến tranh và hòa bình.
Sau nhiều năm sửa soạn một cuộc chiến tranh lớn về nhân lực, vật lực và vũ khí, khi Hitler quyết định cho bắn tiếng súng đầu tiên mở màn một trận đại chiến thế giới lần thứ hai, thì dân số nước Đức có đến một con số 79.375.281 người
3) , trong đó có 48,83% là đàn ông, tổng cộng 38.761.645 thuộc nam giới đủ mọi lứa tuổi.
Nước Pháp, năm 1939, thì sau những mất mát khủng khiếp về nhân mạng và tài sản trong trận đại chiến thứ nhất 1914-1918 còn chưa vực lên được tầm cao, có một dân số rất yếu kém so với nước Đức, chỉ có tổng cộng 41.510.000 người. Trong độ tuổi từ 20 đến 64 (tuổi nhập ngũ) thì có tổng cộng 23,01 triệu người, mà thành phần nam giới gồm có 47,90%, tức là khoảng tròm trèm hơn 11 triệu người.
4).
Trong khi tướng trẻ de Gaulle muốn đi theo cách đánh linh động, dùng chiến xa, xe vận chuyển, vì quân số ít ỏi, thì tướng Pétain vẫn quen với lối đánh phòng thủ cố định bằng chiến lũy và hy sinh nhân mạng rất nhiều (chiến tuyến Marginot là một thất bại nặng nề) của trận đại chiến thứ nhất, nên hai vị tướng này hoàn toàn không đồng ý với nhau về chiến lược. Lại nữa, tướng Petain mê muội vì tham vọng ảo tưởng, cho rằng khi ông ta liên kết với Hitler thì sẽ được đứng cùng chung một địa vị với Hitler để cai quản châu Âu, nên ký hiệp ước đầu hàng vào ngày 22.06.1940 tại khu rừng Compiègne, bắt đầu sự chiếm đóng của Đức Quốc Xã tại Pháp. Hitler thỏa mãn được ý đồ của mình, chiếm nước Pháp mà không tốn thêm một viên đạn !
Thoạt đầu, nước Pháp bị chia ra làm hai vùng, một vùng phía Đông-Bắc do Đức trấn đóng và kiểm soát, một vùng phía Tây-Nam do chính phủ Vichy của Petain kiểm soát, nhưng sau đó thì trên thực tế Đức Quốc Xã kiểm soát toàn thể nước Pháp. Guồng máy chiến tranh trên nhiều mặt trận làm cho quân đội Đức Quốc Xã cần nhân mạng và nhân sự ở khắp nơi, trên trận tuyến và trong mọi cơ xưởng sản xuất vũ khí, trên đồng ruộng sản xuất thực phẩm, trong các bệnh viện…Nước Pháp bị bắt buộc phải cung cấp cho Đức Quốc Xã nhân công phục dịch trên chiến trường và hậu phương. Từ giữa năm 1942 cho đến tháng 8 năm 1943, có tổng cộng khoảng 600.000 người đàn ông Pháp bị chính phủ Vichy của Pétain và Đức Quốc Xã bắt cưỡng ép và tải qua Đức. Họ được phân phối đi lao động bắt buộc trong những cơ sở sản xuất của Đức trong một điều kiện ăn ở sinh sống rất khổ cực. Nhưng khổ cực hơn nữa là những người Pháp lao động cưỡng bách mà có tinh thần kháng chiến chống Pháp thì bị đưa đi lao động chiến trường. Họ bị đưa đi đến các chiến trường xa, tận Ba Lan, Liên Xô. Cùng với hàng triệu tù binh, những người bị tù đày vì nhiều lý do khác, như chính trị chẳng hạn, người Pháp lao động cưỡng bách bị bắt làm đường, làm cầu, làm đường xe lửa, dọn xác chết, dọn sạch đường…ăn ở đó, ngủ ở đó, làm ở đó dù là trên nền tuyết lạnh âm -20 độ, nên không ít người đã bỏ lại mạng sống của mình nơi ấy. Trong số 600.000 lao động cưỡng bách có 60.000 người chết vì kiệt sức, bệnh tật, bom đạn, và 15.000 người phản kháng bị Đức Quốc Xã bắn chết, treo cổ… tại chỗ.
Trong thời đại của chúng ta, dù vũ khí hiện đại đến đâu đi nữa, cũng cần phải có con người sử dụng chúng. Càng chết nhiều sinh mạng đột ngột cùng một lúc vì hậu quả của việc sử dụng những vũ khí tối tân như vũ khí hạt nhân, vũ khí hóa học, vũ khí vi sinh học…lại càng cần nhiều sinh mạng để có thể nhanh chóng bù dắp, khắc phục, tiếp tục xây dựng đời sống của xã hội, của đất nước. Trường hợp của nước Nhật sau vụ nổ và hư hại ở nhà máy hạt nhân Fukushima là một thí dụ gần đây nhất. Sự đóng góp và hy sinh của phụ nữ lại cần phải tăng lên gấp bội, vừa đóng góp cho chiến trường, cho đời sống khổ cực trong chiến tranh, vừa phải gánh thêm sức nặng của xã hội hậu phương, vừa chịu đựng những mất mát đau thương lại còn phải sinh đẻ và nuôi nấng dạy dỗ thế hệ nối tiếp. Cho nên, định nghĩa và đánh giá sự sinh đẻ là bảo tồn nòi giống và bảo tồn văn hóa là không sai.
Khi nền kinh tế quốc dân suy sụp, và nhất là không có một sự phân phối tài sản, nguồn lợi sinh sống tương đối công bằng cho mọi thành phần dân chúng, thì nỗi lo sợ « đẻ ra rồi lấy gì mà ăn, nhà đâu mà ở ?! » lớn, nhà nghèo con đông, xã hội cảm thấy cần phải hạn chế sinh đẻ, thì đó chỉ có thể là một biện pháp có giai đoạn, tạm thời, không thể kéo dài mãi mãi được. Người lãnh đạo cần có một cái nhìn xa, nhìn rộng, có dân thì mới giữ được đất. Hai cái vế « dân trước, đất sau » là một tầm nhìn chiến lược lâu dài.
Khi nền kinh tế quốc dân phát triển thì các cơ cấu căn bản của xã hội như bệnh viện, trường học, mẫu giáo, nhà trẻ, tiêm chủng, thực phẩm dinh dưỡng, thuốc men…để săn sóc phụ nữ và các thế hệ trẻ cũng phải được xây dựng nhanh chóng, để bảo đảm một cấu trúc xã hội trẻ và khỏe. Vì, muốn bảo đảm hòa bình thì phải « lo » khi chiến tranh, phải có nhân sự cho quân đội.
Năm 2012 nước Việt Nam có một quy mô dân số là 88.526.883 người, trong đó tỷ lệ nam chiếm 49,5%, (43.792.120 người nam giới). Hiện tại thống kê dân số, thí dụ như về số sinh, số tử ở Việt Nam chỉ đưa ra các bảng tỷ lệ, không có những con số chính xác nên rất khó hình dung ra tầm mức cấu trúc. Tuy nhiên báo chí nêu ra các hiện tượng như giảm sinh mạnh suốt từ thập niên 1960 cho đến hiện nay, sự sàng lọc giới tính nam hay nữ khi thai nghén sinh đẻ, số tử cao vì thiên tai bão lụt, bệnh dịch, tai nạn giao thông…
Tại sao cần có dân để bảo tồn văn hóa ? Một trong những phương cách để thâm nhập, ảnh hưởng vào các nước khác trên thế giới của những cường quốc như Anh/Mỹ, Pháp, Đức, Trung quốc, Nga…là truyền bá ngôn ngữ của họ một cách rộng rãi nhất, dù dân họ ít hơn những nước khác. Cho nên, vấn đề dân số có liên quan đến việc truyền bá ngôn ngữ. Có bao nhiêu người biết/nói tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Trung Hoa…trên thế giới ? Và có bao nhiêu người biết/nói tiếng Việt trên thế giới ? Mỗi cường quốc đều có một ngân khoản dành riêng cho việc « truyền bá và bảo vệ » ngôn ngữ của mình, khuyến khích người nước khác học tiếng của mình thông qua hoạt động của truyền hình, truyền thanh và các cơ sở trung tâm văn hóa, các cộng đồng người định cư… thiết lập ở khắp nơi trên thế giới, và họ cần nhân sự tiếng mẹ đẻ cho công việc này. Vì ngôn ngữ không chỉ là một đặc điểm, một công cụ văn hóa, mà ngôn ngữ chuyển tải và có ảnh hưởng đến tất cả: phát triển thương mại, thị trường, kỹ nghệ…luôn cả quân sự chính trị. Hiện nay tại Pháp, các sản phẩm có in nhãn hiệu « Made in France » xuất hiện ngày càng nhiều hơn trước, để khuyến khích dân Pháp và người tiêu thụ những nước khác mua hàng của Pháp sản xuất tại Pháp.
Hiện tại, không có một thống kê nào ghi nhận sự phát triển dân số của người Việt định cư ở nước ngoài, vì đa số trẻ được sinh ra, dù có cha mẹ, cả hai hay một người là người Việt, đều có quốc tịch nước ngoài. Thêm vào đó, số tăng trưởng người Việt ở nước ngoài không cao đột phá vì điều kiện sinh sống và làm việc của cả hai vợ chồng. Trung bình, một đôi vợ chồng trẻ « Việt kiều » đang trong lứa tuổi sinh đẻ thì thường chỉ có một, hay hai đứa con mà thôi, và không có sự kiện thực hiện việc « sàng lọc » giới tính, vì theo quan niệm chung ở nhiều nước sở tại, con gái cũng quí như con trai. Nếu các gia đình người Việt sinh sống rải rác trên khắp thế giới đều cố gắng truyền bá và bảo vệ tiếng Việt cho đời con, đời cháu mình, là sứ giả của tiếng Việt, thì tiềm năng đó cũng là một điểm tựa đáng kể. MTT.
*Chú thích:* *1) Theo báo Le Point số 56, 12.09.2013* *2) Theo tạp chí Der Spiegel, ngày 02.07.2012, bài Zahl der Geburten sinkt auf Rekordtief.* *3) Kiểm tra dân số đầu tiên của Đế quốc Đức (Deutscher Reich) được dự tính vào năm 1938, nhưng Đức chờ sát nhập với nước Áo, nên đến tháng 5.1939 mới được thực hiện. Dân số nước Áo được kiểm kê sát nhập với Đức gồm có 6.881.457 người.* *4) Dữ liệu của Viện Thống Kê Quốc Gia Pháp INSEE* *3) Dân số nước Đức trong các năm: 2008 là 82,002 triệu, 2009 là 81,802 triệu, 2010 là 81,751 triệu, 2011 là 80 327, 2012 là 80.523.746. Giai đoạn « Baby-boom » (tăng trưởng bùng phát) về dân số của Đức tăng dần từ sau đệ nhị thế chiến (1946) đạt đỉnh cao nhất vào năm 1964 với con số sinh kỷ lục 1,4 triệu trẻ sơ sinh, rồi giảm dần liên tục và rõ rệt nhất từ đầu thập niên 1970. (Statistisches Bundesamt, Geburten in Deutschland, 2012)*
Commentaires fermés


markdown:
# Bán xe Honda Lead cũ, mới tại Quận Thanh Xuân Hà Nội
Chợ rao vặt mua bán xe Honda Lead cũ, mới, giá tốt tại Quận Thanh Xuân Hà Nội. Hàng ngàn tin đăng xe máy Lead giá rẻ, có xe đời đầu, xe trả góp cho bạn tha hồ lựa chọn tại muaban.net.
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/ban-xe-lead-125-mau-trang-tai-san-bong-viettel-nguyen-lan-id43452102)
3
![Bán xe Lead 125 màu trắng tại Sân bóng Viettel Nguyễn Lân Bán xe Lead 125 màu trắng tại Sân bóng Viettel Nguyễn Lân](/content/images/1x1.gif)
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/ban-xe-lead-125-mau-trang-tai-san-bong-viettel-nguyen-lan-id43452102)
## Bán xe Lead 125 màu trắng tại Sân bóng Viettel Nguyễn Lân32.000.000 đ Quận Thanh Xuân, Hà Nội 17/03/2018 Bán xe Lead 125 màu trắng nhà đi rất ít, chính chủ, biển 29E1 xx959. Giá 32 triệu. Xem xe tại sân bóng viettel Nguyễn Lân. Liên hệ Hạnh: 0912462662, Cường 01295866789
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/honda-lead-125-phun-xang-dien-tu-chinh-chu-2016-id35420499)
8
![Honda Lead 125 phun xăng điện tử chính chủ 2016 Honda Lead 125 phun xăng điện tử chính chủ 2016](/content/images/1x1.gif)
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/honda-lead-125-phun-xang-dien-tu-chinh-chu-2016-id35420499)
## Honda Lead 125 phun xăng điện tử chính chủ 201632.800.000 đ Quận Thanh Xuân, Hà Nội 17/03/2018 ̣ Nhà tôi chủ yếu đi lại bằng ôtô nên đi rất ít chiếc xe này nên xe còn mới đến 100%, máy êm ru chạy chắc lịch.bạn nào yêu thích dòng xe này ngồi lên chạy thử đảm bảo Ưng 100%, Xe không có j chê cả.giá 32,8tr
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/can-ban-gap-xe-lead-dang-su-dung-id43223601)
3
![Cần bán gấp xe lead đang sư dung Cần bán gấp xe lead đang sư dung](/content/images/1x1.gif)
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/can-ban-gap-xe-lead-dang-su-dung-id43223601)
## Cần bán gấp xe lead đang sư dung16.990.000 đ Quận Thanh Xuân, Hà Nội 05/03/2018 Do nhu cầu đoi xe nên bán xe lead đang sư dung tốt màu sữa biển 30k3536 .xe đep .nữ đi nên giữ gìn .giá yêu thương 16990000.liên hê hương 0964627536
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/can-ban-gap-xe-lead-dang-su-sung-id43180667)
![Cần bán gấp xe lead đang sư sung Cần bán gấp xe lead đang sư sung](/content/images/1x1.gif)
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/can-ban-gap-xe-lead-dang-su-sung-id43180667)
## Cần bán gấp xe lead đang sư sung16.990.000 đ Quận Thanh Xuân, Hà Nội 02/03/2018 Do nhu cầu đôi xe .nên mình muốn bán xe lead đang sử dung tốt .biển 30k8 3536 .màu sũa .xe đep .đi giữ gìn .muốn bán cho ng mua về sư dung .giá muốn sang nhương 16990000. Hương 0964627536
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/ban-xe-lead-doi-2012-doi-chot-chan-chong-dien--id35761195)
6
![Bán xe Lead đời 2012 đời chót chân chống điện. Bán xe Lead đời 2012 đời chót chân chống điện.](/content/images/1x1.gif)
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/ban-xe-lead-doi-2012-doi-chot-chan-chong-dien--id35761195)
## Bán xe Lead đời 2012 đời chót chân chống điện.23.500.000 đ Quận Thanh Xuân, Hà Nội 27/01/2018 Bán xe Lead màu cape như trong hình đời chót vành cong chân chống điện đăng ký 2012 chính chủ chạy 9900 km còn mới chưa sửa chữa gì chỉ bảo dưỡng định kỳ .ai có nhu cầu mua Lh mình bán lại giá 23,5triệu mình là Linh nhé Sđt 0982464968
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/tp-bac-giang-ban-lead-125cc-nu-di-18000km-bien-29-dang-ki-2013-id42128655)
3
![Tp. Bắc Giang: Bán Lead 125cc nữ đi 18000km, biển 29, đăng kí 2013 Tp. Bắc Giang: Bán Lead 125cc nữ đi 18000km, biển 29, đăng kí 2013](/content/images/1x1.gif)
[](https://muaban.net/lead-quan-thanh-xuan-l2414-c510427/tp-bac-giang-ban-lead-125cc-nu-di-18000km-bien-29-dang-ki-2013-id42128655)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


markdown:
Xử phạt như thế nào đối với doanh nghiệp xổ số cho đại lý xổ số nợ quá kỳ hạn nợ hoặc quá thời gian thanh toán tiền bán vé xổ số? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi tên là Lệ Duyên, tôi đang làm việc tại công ty xổ số kiến thiết ở miền Tây. Để phục vụ cho nhu cầu công việc, tôi có thắc mắc muốn nhờ Ban biên tập tư vấn giúp tôi, cụ thể là nếu công ty xổ số cho đại lý xổ số nợ quá kỳ hạn nợ hoặc quá thời gian thanh toán tiền bán vé xổ số thì có bị xử phạt hành chính không? Văn bản pháp luật nào quy định vấn đề này? Tôi hy vọng sớm nhận được tư vấn từ Ban biên tập. Tôi xin chân thành cảm ơn Ban biên tập Thư Ký Luật! (lduyen2***@yahoo.com.vn)
Xử phạt doanh nghiệp xổ số cho đại lý xổ số nợ quá kỳ hạn nợ hoặc quá thời gian thanh toán tiền bán vé xổ số được quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 41 Nghị định 98/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm, kinh doanh xổ số như sau:
Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
- Cho đại lý xổ số nợ quá kỳ hạn nợ hoặc quá thời gian thanh toán tiền bán vé xổ số theo quy định của pháp luật.
Theo đó, kỳ hạn nợ của đại lý xổ số được quy định như sau:
+ Kỳ hạn nợ của đại lý xổ số đối với công ty xổ số kiến thiết được quy định cụ thể như sau:
- Đối với loại hình xổ số truyền thống, loại hình xổ số lô tô: tối đa không quá 21 ngày (03 tuần), kể từ ngày vé xổ số được phát hành.
- Đối với loại hình xổ số bóc biết kết quả ngay, xổ số cào biết kết quả ngay: tối đa mỗi tháng một lần đại lý xổ số phải làm thủ tục thanh toán với công ty xổ số kiến thiết về số tiền vé đã bán được trong kỳ, đồng thời xác định số vé còn lại để tiếp tục theo dõi, thanh toán trong các lần tiếp theo. Căn cứ thời hạn lưu hành của vé xổ số (đối với xổ số cào biết kết quả ngay: Tối đa không quá 180 ngày, kể từ ngày thông báo phát hành hoặc ngày phát hành in trên vé xổ số; đối với xổ số bóc biết kết quả ngay: Tối đa không quá 90 ngày, kể từ ngày thông báo phát hành hoặc ngày phát hành in trên vé xổ số), công ty xổ số kiến thiết yêu cầu đại lý xổ số phải hoàn thành việc thanh toán toàn bộ số tiền vé xổ số đã nhận bán cho công ty xổ số kiến thiết. Công nợ của đại lý xổ số được xác định theo giá trị tiền vé xổ số đã bán được trong kỳ.
+ Căn cứ điều kiện thực tế, đặc điểm phát hành, số lần mở thưởng của loại hình xổ số truyền thống, công ty xổ số kiến thiết quyết định cụ thể về thời hạn phải hoàn thành việc thanh toán tiền mua vé xổ số của các đại lý nhưng đảm bảo không vượt quá mức quy định nêu trên.
Ngoài ra, trong trường hợp công ty xổ số kiến thiết cho đại lý xổ số nợ tiền bán vé xổ số thì thời gian nợ tối đa của đại lý xổ số không được vượt quá thời hạn trên và phải yêu cầu đại lý xổ số phải có tài sản để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán. Và khi đến thời hạn thanh toán tiền mua vé xổ số mà các đại lý xổ số không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ với công ty xổ số kiến thiết theo hợp đồng đại lý đã ký kết, công ty xổ số kiến thiết được quyền ngừng bán vé xổ số cho các đại lý xổ số và áp dụng các biện pháp cần thiết để thu hồi tiền bán vé xổ số theo quy định của pháp luật dân sự bao gồm: bán tài sản cầm cố; phát mại tài sản thế chấp; thu hồi hoặc bán tài sản đặt cọc, tài sản ký quỹ; yêu cầu bên bảo lãnh thanh toán số tiền đã nhận bảo lãnh cho các đại lý xổ số.
Như vậy, doanh nghiệp kinh doanh xổ số nếu cho đại lý xổ số nợ quá kỳ hạn hoặc thời gian thanh toán nêu trên thì có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Doanh nghiệp kinh doanh xổ số nên tham khảo những quy định của pháp luật về kỳ hạn nợ của đại lý để thực hiện đúng, tránh tình trạng vi phạm và bị xử phạt.
Trên đây là tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật về xử phạt doanh nghiệp xổ số cho đại lý xổ số nợ quá kỳ hạn nợ hoặc quá thời gian thanh toán tiền bán vé xổ số. Để hiểu rõ hơn về vấn đề này bạn nên tham khảo thêm tại Nghị định 98/2013/NĐ-CP.
Trân trọng!


markdown:
## bạn bè. tranh tối. và sáng
**bạn bè. tranh tối. và sáng**
khi về trân trọng anh em
bằng hữu một dúm bạn bè nghìn cân
mà đời dẫu có phù vân
mây còn chuyển hóa lập phân tình đầy
hôm qua thấy bạn rất gầy
mà mình bộ nhớ lóng rày không yên
thoạt hình. nhớ nhớ quên quên
bánh xe lãng tử qua miền thùy dương
đóa chiêm bông nghệ rất vàng
dưới sâu cồn vực lên ngàn bãi xanh
đời chiều vẫn cứ loanh quanh
gặp hôm nay đã. mai đành chia xa
bạn ơi. sương nắng đã già
còn nhau một bản tình ca cuối mùa
**hoàng xuân sơn**
2 juin 2014
Advertisements
No comments yet.
Advertisements
## Leave a Reply Cancel reply

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-ac: 1.dca _dca


markdown:
20/12/2013 23:58
Giấc mơ giành HCV vẫn còn rất xa với futsal Việt Nam khi chiều tối 20-12, cả 2 đội tuyển nam và nữ đều thua đậm Thái Lan ở các trận chung kết diễn ra tại Nhà Thi đấu futsal của Khu Liên hợp thể thao Wunna Theikdi. Tuyển nữ thua 0-5, tuyển nam còn gây thất vọng hơn khi thảm bại 1-8 trước đối thủ vốn được đánh giá là mạnh thứ hai châu Á.
Trước khi trận chung kết nữ diễn ra, HLV trưởng người Thái Lan Rakphol đã dành trọn buổi tập chỉ để nói chuyện với các cầu thủ. Ông khuyên toàn đội cố gắng thư giãn, không nên để sức ép tâm lý ảnh hưởng đến trận chung kết. Tuy nhiên, điều đó cũng không giúp cho các cầu thủ nữ futsal Việt Nam gỡ bỏ được tâm lý căng thẳng khi ra sân.
Sau khi để thua 0-2 ở hiệp đầu tiên, các nữ tuyển thủ tỏ ra mệt mỏi nên dễ dàng thủng lưới thêm 3 bàn ở hiệp 2, đành chấp nhận HCB. Sau trận đấu, nhiều cầu thủ futsal nữ đã không thể bước đi, thậm chí có người phải nhờ cõng vào trong phòng thay đồ. “Các cầu thủ đã bị tâm lý buộc phải đánh bại Thái Lan nên thua quá dễ dàng. Chúng tôi đã nói với họ nhiều lần rằng vào được chung kết đã là thành công nên cứ chơi một cách thoải mái. Tuy nhiên, có lẽ danh hiệu ở giải tiền SEA Games trước đó cùng kỳ vọng quá cao khiến các cầu thủ không thi đấu đúng sức mình” - trưởng đoàn Trần Anh Tú cho biết.
Đội nữ tâm lý kém còn đội tuyển nam futsal còn kém hơn khi thảm bại 1-8. Không ai nhận ra được hình ảnh của đội bóng từng thắng nhà vô địch futsal thế giới Brazil cách đây chưa lâu. Vẫn biết futsal nam Thái Lan đang là á quân châu Á nhưng lẽ ra, tuyển Việt Nam đã có thể giành được một kết quả tốt hơn nếu các cầu thủ không tự mắc sai lầm.
Vào thời điểm đòi hỏi chơi tỉnh táo hơn thì nhiều tuyển thủ Việt Nam lại bận bịu phản ứng trọng tài trong những tình huống mà họ phạm lỗi rất rõ ràng. Phút thứ 13, trong khi đang phản ứng về một pha phạm lỗi, cả đội mất tập trung nên để cho Sittisak thoải mái đá phạt thẳng vào lưới thủ môn Bửu Phước, mở tỉ số 1-0. Đúng 20 giây sau, lưới của Việt Nam lại rung lên do lỗi ham rê dắt bóng của Văn Vũ, để Chudech cướp được ghi bàn.
Đội bóng của HLV người Ý hoàn toàn sụp đổ từ thời điểm này khi thua thêm 6 bàn nữa trong khi chỉ gỡ được 1 bàn danh dự. Giành được HCB là hoàn thành chỉ tiêu đề ra nhưng không ít người tiếc cho 2 đội tuyển futsal của Việt Nam. n
Phụ trách: TRẦN ĐOÀN TRUNG - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: DƯƠNG QUANG, BÙI THANH LIÊM
Tổng Thư ký Tòa soạn: LÊ CƯỜNG
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.5376, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động. Các website khác đã được chúng
tôi đồng ý cho khai thác thông tin, khi đăng lại phải ghi rõ nguồn:
Theo Báo Người Lao Động (www.nld.com.vn).
Hotline: 0942.86.11.33
Email: doanhnghiep@admicro.vn

Vary: Accept-Encoding

Server: nld-rp

FilterID: ft


markdown:
PhimTM.Com - Xem Phim Thuyết Minh Online miễn phí, chất lượng cao, hình ảnh rõ nét (Full HD 720p), tốc độ tải phim nhanh, Phim Thuyet Minh Online không phải chờ đợi lâu. PhimTM luôn cập nhật phim mới để mang đến cho các bạn những bộ phim hành động, Phim võ thuật,Phim tâm lý tình cảm, các thể loại phim khác như : Phim khoa học viễn tưởng, phim kinh dị, phim ma, hay phim Hoạt hình, phim Hoạt hình,... cực lôi cuốn và hấp dẫn nhất. Đặc biệt website của chúng tôi rất thân thiện và hạn chế tối đa các quảng cáo gây phiền nhiễu và khó chịu trong khi các bạn xem phim bộ hay xem phim lẻ Đến từ các quốc gia, các nhà sản xuất phim trên khắp thế giới như HOLLYWOOD của MỸ ( Hoa Kỳ ), BOLLYWOOD của ẤN ĐỘ, hay TVB ( HONG KONG),MBC (HÀN QUỐC), HÀN QUỐC, Philippines, Đài Loan,... với những tuyển tập thuyết minh lồng tiếng như : USLT, FFVN, VNLT, TMLT,... Chúng tôi là PhimTM.Com ( Phim Thuyết Minh ) Chúc các bạn xem phim vui vẻ và mạnh khỏe.
Chúng tôi hoạt động với một ý nghĩa giải trí và đam mê, chúng tôi rất tôn trọng pháp luật. Nguồn phim trên Website được tổng hợp, sưu tầm và chia sẻ từ các mạng video trên internet vì vậy không thể tránh được các hạn chế quản lý nhất định về quy định của pháp luật. Chúng tôi sẵn sàng gỡ bỏ những nội dung không phù hợp hoặc có bản quyền trên PhimTM.Com..

Server: cloudflare

X-Content-Type-Options: nosniff

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Set-Cookie: wfvt_1206078675=5aad8d9140a5d; expires=Sat, 17-Mar-2018 22:20:09 GMT; Max-Age=1800; path=/; secure; HttpOnly


markdown:
- Đăng tin ưu tiên
-
__Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay__
-
__Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên__ [Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp](https://rongbay.com/su-dung-tai-khoan-chuyen-nghiep.html)
-
__Ðăng tin thu hút khách hàng__ [Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng](https://rongbay.com/Cach-viet-tieu-de-than-thien-loi-cuon-khach-hang-fp39.html)
-
-
[Hỏi & đáp](https://rongbay.com/faqs.html)
- Hỗ trợ
- Nếu bạn cần hỗ trợ, vui lòng liên hệ
-
Điện thoại : **(024) 73095555**(ext: 497 / 496 / 495) Hotline : **0936 194 226**(Nội dung, tin đăng) **0932 223 656**(Liên hệ quảng cáo) : [lienhe@rongbay.com](mailto:lienhe@rongbay.com) Skype : [cskh.rongbay](skype:cskh.rongbay?chat)
-
[Mua quảng cáo](https://rongbay.com/mua-quang-cao.html) [Đăng ký](javascript:void(0);) [Đăng nhập](javascript:void(0);)

Set-Cookie: cityOtherRBName=Dong-Nai; expires=Sun, 17-Mar-2019 22:33:47 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.rongbay.com

Cache-Control: private, max-age=0, pre-check=0

Server: Zamba VCCorp


markdown:
# Siêu Sắc Thuốc (Tìm thấy 38 sản phẩm)
-
[Siêu sắc thuốc điện Trường Thọ BA-2086 - Màu nho](/sieu-sac-thuoc-dien-truong-tho-ba-2086-mau-nho)230,000 đ ~~395,000 đ~~-42%
-
[Ấm sắc thuốc điện Khaluck KL-999](/am-sac-thuoc-dien-khaluck-kl-999)390,000 đ ~~599,000 đ~~-35%
-
[Ấm sắc thuốc điện Khaluck Home KL-888 (3.3L)](/am-sac-thuoc-dien-khaluck-home-kl-888-3-3l)380,000 đ ~~590,000 đ~~-36%
-
[Ấm sắc thuốc điện Vạn An 3.2L VA58 HM (Vàng)](/am-sac-thuoc-dien-van-an-3-2l-va58-hm-vang)380,000 đ ~~490,000 đ~~-23%
-
[Ấm sắc thuốc điện Vạn An 3.2L Chuông Báo VA61 CM (Trắng)](/am-sac-thuoc-dien-van-an-3-2l-chuong-bao-va61-cm-trang)450,000 đ ~~560,000 đ~~-20%
-
[Ấm sắc thuốc điện Vạn An 3.2L Chuông Báo VA61 CM (Xanh ngọc)](/am-sac-thuoc-dien-van-an-3-2l-chuong-bao-va61-cm-xanh-ngoc)450,000 đ ~~560,000 đ~~-20%
-
[Ấm sắc thuốc điện Vạn An 3.2L Chuông Báo VA61 CM (Vàng)](/am-sac-thuoc-dien-van-an-3-2l-chuong-bao-va61-cm-vang)450,000 đ ~~560,000 đ~~-20%
-
[Ấm sắc thuốc điện Vạn An 3.2L Chuông Báo VA58 HL (Trắng)](/am-sac-thuoc-dien-van-an-3-2l-chuong-bao-va58-hl-trang)450,000 đ ~~560,000 đ~~-20%
-
[Ấm sắc thuốc điện Vạn An 3.2L Chuông Báo VA58 HL (Xanh ngọc)](/am-sac-thuoc-dien-van-an-3-2l-chuong-bao-va58-hl-xanh-ngoc)450,000 đ ~~560,000 đ~~-20%
-
[Ấm sắc thuốc Vạn An 3.2L chuông báo VA58 HL (Vàng Nhạt)](/am-sac-thuoc-van-an-3-2l-chuong-bao-va58-hl-vang-nhat)450,000 đ ~~560,000 đ~~-20%
-
[Ấm sắc thuốc điện Như Ý 3.2L NY-8868-BB (Nâu đất)](/am-sac-thuoc-dien-nhu-y-3-2l-ny-8868-bb-nau-dat)295,000 đ ~~450,000 đ~~-35%
-
[Ấm sắc thuốc điện Như Ý 3.2L NY-8868-BB (Xanh dương)](/am-sac-thuoc-dien-nhu-y-3-2l-ny-8868-bb-xanh-duong)295,000 đ ~~450,000 đ~~-35%
-
[Ấm sắc thuốc điện Như Ý 3.2L NY-8868-BB (Xanh lá)](/am-sac-thuoc-dien-nhu-y-3-2l-ny-8868-bb-xanh-la)295,000 đ ~~450,000 đ~~-35%
-
[Ấm sắc thuốc điện Magic One MG55](/am-sac-thuoc-dien-magic-one-mg55)290,000 đ ~~490,000 đ~~-41%
-
[Ấm sắc thuốc điện Như Ý 2,8L NY6666 (xanh dương)](/am-sac-thuoc-dien-nhu-y-2-8l-ny6666-xanh-duong)280,000 đ ~~350,000 đ~~-20%
-
[Ấm sắc thuốc điện Như Ý 2,8L NY6666 (màu vàng)](/am-sac-thuoc-dien-nhu-y-2-8l-ny6666-mau-vang)280,000 đ ~~350,000 đ~~-20%
-
[Siêu sắc thuốc điện Như Ý 2,8L NY6666 (xanh ngọc)](/sieu-sac-thuoc-dien-nhu-y-2-8l-ny6666-xanh-ngoc)280,000 đ ~~350,000 đ~~-20%
-
[Siêu sắc thuốc điện Trường Thọ BA-2086 Tùng Trúc](/sieu-sac-thuoc-dien-truong-tho-ba-2086-tung-truc)285,000 đ ~~390,000 đ~~-27%
-
[Siêu Sắc Thuốc Điện Như Ý Rồng Vàng NY9999](/sieu-sac-thuoc-dien-nhu-y-rong-vang-ny9999)270,000 đ ~~420,000 đ~~-36%
-
[Siêu sắc thuốc điện Trường Thọ BA-2086 - Vàng lươn](/sieu-sac-thuoc-dien-truong-tho-ba-2086-vang-luon)230,000 đ ~~395,000 đ~~-42%
-
[Siêu sắc thuốc cao cấp Như Ý NY 8888 SEN VÀNG](/sieu-sac-thuoc-cao-cap-nhu-y-ny-8888-sen-vang)520,000 đ ~~690,000 đ~~-25%
-
[Siêu Sắc Thuốc Như Ý NY8868 Loại Trúc Gold](/sieu-sac-thuoc-nhu-y-ny8868-loai-truc-gold)285,000 đ ~~490,000 đ~~-42%
-
[Siêu Sắc Thuốc Như Ý-NY 8866 màu nho](/sieu-sac-thuoc-nhu-y-ny-8866-mau-nho)260,000 đ ~~490,000 đ~~-47%
-
[Siêu Sắc Thuốc Như Ý_NY 8866 vàng lươn](/sieu-sac-thuoc-nhu-y-ny-8866-vang-luon)260,000 đ ~~490,000 đ~~-47%
-
[Siêu Sắc Thuốc Như Ý_NY 8866 xanh lục](/sieu-sac-thuoc-nhu-y-ny-8866-xanh-luc)260,000 đ ~~490,000 đ~~-47%
-
[Siêu Sắc Thuốc Như Ý_Hoa đồng tiền màu nho](/sieu-sac-thuoc-nhu-y-hoa-dong-tien-mau-nho)265,000 đ ~~490,000 đ~~-46%
-
[Siêu Sắc Thuốc Như Ý_Hoa đồng tiền vàng lươn](/sieu-sac-thuoc-nhu-y-hoa-dong-tien-vang-luon)265,000 đ ~~490,000 đ~~-46%
-
[Siêu Sắc Thuốc Như Ý_Hoa đồng tiền xanh lục](/sieu-sac-thuoc-nhu-y-hoa-dong-tien-xanh-luc)265,000 đ ~~490,000 đ~~-46%
-
[SIÊU THUỐC ĐIỆN TRƯỜNG THỌ RỒNG VÀNG - CÓ CHUÔNG BÁO](/sieu-thuoc-dien-truong-tho-rong-vang-co-chuong-bao)420,000 đ ~~495,000 đ~~-16%
-
[SIÊU THUỐC ĐIỆN TRƯỜNG THỌ MAI VÀNG](/sieu-thuoc-dien-truong-tho-mai-vang)295,000 đ ~~375,000 đ~~-22%
-
[Siêu sắc thuốc điện Trường Thọ BA-2086 Gold](/sieu-sac-thuoc-dien-truong-tho-ba-2086-gold)350,000 đ ~~495,000 đ~~-30%
-
[Siêu sắc thuốc điện Trường Thọ BA-86 - Nho đen](/sieu-sac-thuoc-dien-truong-tho-ba-86-nho-den)285,000 đ ~~395,000 đ~~-28%
-
[Siêu sắc thuốc điện Trường Thọ BA-86 - Vàng lươn](/sieu-sac-thuoc-dien-truong-tho-ba-86-vang-luon)285,000 đ ~~395,000 đ~~-28%
-
[Siêu sắc thuốc điện Trường Thọ BA-2086 - Xanh ngọc](/sieu-sac-thuoc-dien-truong-tho-ba-2086-xanh-ngoc)230,000 đ ~~395,000 đ~~-42%
-
[Siêu sắc thuốc điện Fujipan FJ-3210-Gold](/sieu-sac-thuoc-dien-fujipan-fj-3210-gold)580,000 đ ~~890,000 đ~~-35%
-
[Siêu sắc thuốc điện Trường Thọ BA-86 - Xanh lục](/sieu-sac-thuoc-dien-truong-tho-ba-86-xanh-luc)295,000 đ ~~395,000 đ~~-26%
-
[Ấm sắc thuốc điện Vạn An 3.2L VA61 TRE (Vàng)](/am-sac-thuoc-dien-van-an-3-2l-va61-tre-vang)380,000 đ ~~490,000 đ~~-23%
-
[Siêu sắc thuốc điện Trường Thọ BA-2086 - Xanh lục](/sieu-sac-thuoc-dien-truong-tho-ba-2086-xanh-luc)230,000 đ ~~395,000 đ~~-42%
Việc bảo vệ và chăm sóc sức khỏe luôn là nhu cầu không thể thiếu của mọi người. Ngoài những loại thuốc Tây dạng viên, nhiều người thường có xu hướng sử dụng những bài thuốc Nam hoặc thuốc Bắc để chữa bệnh hay bồi bổ cơ thể vì chúng chiết xuất chủ yếu từ thiên nhiên như :vỏ cây, lá cây,.. có tính hàn, ít nóng
Tuy nhiên để có một chén thuốc nguyên chất, chất lượng và đảm bảo đầy đủ hiệu quả bạn cần phải tốn rất nhiều công sức và thời gian để sắc thuốc. Từ việc canh nước, canh lửa và nhiệt độ phải phù hợp với từng vị thuốc
Hiểu được lẽ đó,
* mang đến cho bạn những chiếc Sieumuanhanh.com* **chuyên dụng cao cấp có tính tự động cao với nhiều mẫu mã đa dạng đến từ những hãng sản xuất chất lượng và uy tín nhất Việt Nam như :** [ấm sắc thuốc điện](https://sieumuanhanh.com/sieu-sac-thuoc) **thuốc Như Ý, ấm sắc thuốc Trường Thọ - Bình An, MagicOne,Gali, Khaluk, Legen,Vạn An...** *ấm sắc* *.*
Giờ đây, bạn không cần phải mất hàng giờ ngồi canh lửa bên bếp lò nghi ngút khói, hay được giải tỏa tâm trạng lo lắng phập phồng vì canh thuốc quá lửa sẽ làm mất tác dụng của thuốc. Việc sắc thuốc đã trở nên vô cùng đơn giản với
**siêu sắc thuốc điện** chuyên dụng. Bạn chỉ việc bốc thuốc, cho thuốc vào ấm và bật nguồn, mọi hạn mức nhiệt độ đã được thiết lập sẵn cùng với nhiều chế độ đun nhanh, đun chậm hay hâm nóng rất tiện lợi.
Đặc biệt, mỗi sản phẩm của chúng tôi đều là những chiếc ấm sắc thuốc
*chính hiệu, được làm từ gốm Bát Tràng cao cấp thông qua quá trình đun nóng với nhiệt độ lên tới hàng ngàn độ C. Đảm bảo đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn về chất lượng, độ an toàn lẫn tính thẩm mỹ trong từng họa tiết. "MADE IN VIETNAM" *
### Một số dòng sản phẩm bán chạy nhất hiện nay :
*+ Siêu Sắc Thuốc Trường Thọ BA-2086* *+ Siêu Sắc Thuốc Trường Thọ Mai Vàng* *+ Siêu Sắc Thuốc Trường Thọ Rồng vàng* *+ Siêu sắc thuốc Như Ý * *Ngoài sản phẩm này Sieumuanhanh quý khách có thể tham khảo các mặt hàng gia dụng đa dạng như * [bếp nướng điện](http://sieumuanhanh.com/bep-lau-nuong-vi-nuong), nồi, chảo… sản phẩm từ trung cấp và các dòng cao hơn.
Nhanh tay liên hệ ngay với chúng tôi và chọn ngay cho mình một chiếc
**ấm sắc thuốc** ưng ý nhất để dành tặng cho gia đình và những người thân yêu ngay hôm nay, nhiều ưu đãi hấp dẫn đang chờ đón bạn!!! **" Siêu mua nhanh - Nơi trải nghiệm mua sắm trực tuyến "**


markdown:
## BIỆT THỰ CAO CẤP LUCASTA, CHỈ 40% NHẬN NHÀ, TRẢ CHẬM 36 THÁNG LS 0%, GIÁ GỐC CHỦ ĐẦU TƯ
### Thông tin mô tả
Tổng diện tích: Hơn 8,2 ha.
Tổng số căn: 119 căn biệt thự.
* Biệt thự đơn lập:
- 3 tầng (trệt + lầu + ST + mái);
- Diện tích đất từ 280 - 800m2;
- Diện tích sàn sử dựng: 320 - 830m2.
* Biệt thự song lập:
- 3 tầng (trệt + lầu + ST + mái);
- Diện tích từ 192.39 - 243 m2.
- Diện tích sàn sử dựng: 286 – 340 m2.
Giá bán:
- Từ 6,9 - 8,2 tỷ/căn biệt thự song lập. (bao gồm VAT).
- Từ 9,8 - 25 tỷ/căn biệt thự đơn lập. (bao gồm VAT).
- Ưu đãi thanh toán: 30% nhận nhà, phần còn lại trả trong 36 tháng không lãi suất.
Liên hệ : 0932713062
### Bình luận
### đặc điểm chính
**Nhà phố** **Cần bán** **Dự án Lucasta Villa** **Nam** ![](https://sunlandsg.vn/themes/frontend/images/icon-address-2.jpg)
[Xem Vị trí trên Google Map] **7 Tỷ**
### Liên hệ người đăng tin
[myhanh6494@gmail.com](mailto:myhanh6494@gmail.com) ![](https://sunlandsg.vn/themes/frontend/images/avatar.jpg)
**0932713062**
### Form Liên hệ người đăng tin
Bạn còn thắc mắc về căn hộ này, xin vui lòng nhập thông tin bên dưới để chúng tôi giải đáp bạn một cách nhanh chóng, dễ hiễu.

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0, public

Content-Security-Policy: upgrade-insecure-requests

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
**TRẦN MINH SƠN** **Việt Nam đang trong tiến trình hội nhập kinh tế toàn cầu, đòi hỏi các doanh nghiệp phải năng động và có vốn hiểu biết pháp luật vững vàng nhằm có được ưu thế trong cuộc cạnh tranh khốc liệt của thương trường qua đó đạt hiệu quả cao trong kinh doanh không chỉ đối với thị trường trong nước mà còn phải đứng vững trên thị trường thế giới. Tranh chấp trong kinh doanh là không thể tránh khỏi, nhất là đối với cơ chế mở và một nền kinh tế thị trường đang theo xu hướng khu vực hóa, toàn cầu hóa như hiện nay. Tuy nhiên, do sự chủ quan và không được trang bị kiến thức pháp luật đầy đủ, các doanh nghiệp thường gặp phải những tổn thất không đáng có dẫn tới sự thua thiệt, tổn thất rất lớn trong kinh doanh và thậm chí là phá sản.**
Theo thống kê mới nhất hiện nay thì các vướng mắc, tranh chấp đã và đang diễn ra tập trung phần lớn trong quá trình đàm phán, giao kết và thực hiện hợp đồng. Vì vậy, trong phạm vi bài viết mang tính chất nghiên cứu này, tác giả có đề cập đến hợp đồng thương mại và những lưu ý đối với doanh nghiệp trong quá trình đàm phán, ký kết và thực hiện loại hợp đồng này:
Trong hoạt động thương mại thì hợp đồng thương mại còn đóng vai trò là một phương tiện rất quan trọng để bảo đảm sự an toàn pháp lý cho các bên trong hợp đồng, giúp các bên kiểm soát và dự báo được lợi nhuận cũng như các rủi ro có thể xảy ra trong tương lai. Hình thức của hợp đồng thương mại là đa dạng, từ những bản hợp đồng rất đơn giản với những thỏa thuận cũng rất đơn giản và ngắn ngọn đến những bản hợp đồng phức tạp, đồ sộ được soạn thảo công phu bởi những luật sự giỏi, dày dặn kinh nghiệm trên thế giới và có hiệu lực áp dụng vượt ra khỏi phạm vi của một quốc gia.
**Những vẫn đề cần lưu ý khi soạn thảo, đàm phán hợp đồng thương mại:** **1. Lưu ý chung:**
–
*Về nguồn pháp luật điều chỉnh và có liên quan đến nội dung của hợp đồng*: Ví dụ, nếu là hợp đồng mua bán hàng hoá, thì pháp luật có liên quan là những văn bản pháp luật về thương mại, dân sự, cụ thể là Bộ luật Dân sự, Luật Thương mại (LTM), Luật Đầu tư, Luât Doanh nghiệp v.v.. các văn bản pháp luật hướng dẫn các Luật nêu trên; Nghị định hướng dẫn LTM về mua bán hàng hoá, Nghị định quy định danh mục các mặt hàng hạn chế kinh doanh hoặc kinh doanh có điều kiện hoặc cấm kinh doanh. Nếu là hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế thì kiến thức về thói quen thương mại, thông lệ, tập quán quốc tế, điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, các cam kết Quốc tế song phương, đa phương, và cam kết trong khu vực của Việt Nam, pháp luật liên quan đến địa vị pháp lý của các bên cũng là những kiến thức và thông tin rất quan trọng liên quan trực tiếp đến nội dung cũng như tính hợp pháp, hợp lệ của hợp đồng. Bên cạnh đó, những người liên quan trực tiếp đến quá trình soạn thảo, đàm phán hợp đồng còn phải rà soát, lưu ý đến toàn bộ những văn bản pháp luật có liên quan đến nội dung, lĩnh vực của hợp đồng.
Khi soạn thảo hợp đồng, người soạn thảo cần phải bảo đảm các yếu tố như:
– Bảo đảm về mặt hình thức của hợp đồng
Trong trường hợp nào mà pháp luật yêu cầu hợp đồng phải được lập thành văn bản, phải có công chứng hoặc chứng thực, phải đăng ký hoặc xin phép thi phải tuân theo các quy định đó.
Đối với một số loại hợp đồng mà pháp luật yêu cầu phải công chứng, chứng thực thì những loại hợp đồng đó phải được đem đi công chứng hoặc chứng thực thì mới có hiệu lực.
– Bảo đảm về mặt nội dung của hợp đồng
Về nguyên tắc, nội dung của hợp đồng có các bên tự thoả thuận theo nguyên tắc tự do ý chí, bình đẳng và thiện chí với nhau. Tuy nhiên, Pháp luật cũng yêu cầu nội dung của hợp đồng không được vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Điều cấm của pháp luật là những quy định của pháp luật không cho phép chủ thể thực hiện những hành vi nhất định.
Đạo đức xã hội là những chuẩn mực ứng xử chung giữa người với người trong đời sống xã hội, được cộng đồng thừa nhận và tôn trọng.
– Đảm bảo đối tượng của hợp đồng là những hàng hoá mà pháp luật không cấm, không trái đạo đức xã hội.
– Đảm bảo người tham gia giao dịch phải hoàn toàn tự nguyện
– Đảm bảo người tham gia hợp đồng có năng lực hành vi dân sự.
+
*Năng lực hành vi dân sự của cá nhân*: căn cứ vào các Điều 17, 18 và 19 của BLDS thì người từ đủ 18 tuổi trở lên là người thành niên và người thành niên là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ. Như vậy, theo quy định này thì chỉ có người nào có đủ từ 18 tuổi trở lên mới bằng chính hành vi của mình xác lập, thực hiện quyền và nghĩa vụ dân sự. Còn những trường hợp khác chưa đủ 18 tuổi thì khi giao kết, xác lập, thực hiện một giao dịch dân sự nào đó phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý. Quy định này nhằm bảo vệ các giao dịch khi được xác lập phải được xác lập bởi những người có đủ khả năng để tự nhân danh mình quyết định mọi hành vi của mình, đảm bảo không gây thiệt hại cho người khác.
Trong trường hợp người đã đủ 18 tuổi nhưng lại mắc bệnh như bệnh tâm thần hoặc mắc các bệnh khác gây ra tình trạng mất năng lực hành vi thì cũng không được tự mình giao kết hợp đồng mà phải có đại diện pháp luật.
Tương tự như vậy, đối với những người từ 6 tuổi đến duới 18 tuổi khi giao kết hợp đồng cũng phải có người đại diện theo pháp luật đồng ý.
*+ Năng lực hành vi dân sự của pháp nhân*:
Về nguyên tắc, thời điểm tổ chức, doanh nghiệp hay pháp nhân được coi là có năng lực hành vi dân sự đầy đủ phải căn cứ vào quy định của pháp luật. Pháp luật doanh nghiệp được coi là nguồn pháp lý chủ yếu điều chỉnh/quy định năng lực hành vi dân sự của tổ chức/doanh nghiệp/pháp nhân. Bên cạnh đó, doanh nghiệp/tổ chức đó hoạt động trong lĩnh vực nào thì sẽ chịu thêm sự điều chỉnh của văn bản pháp luật của lĩnh vực đó, ví dụ pháp luật về doanh nghiệp, thương mại, đầu tư, ngân hàng tín dụng, bảo hiểm v.v..
Thông thường năng lực hành vi của pháp nhân hay tổ chức được tính kể từ thời điểm doanh nghiệp đó được thành lập về mặt pháp lý/thừa nhận sự tồn tại về mặt pháp lý, ví dụ như kể từ ngày được cấp giấy phép kinh doanh, cấp giấy phép thành lập hoặc ngày mà pháp luật quy định phải khai trương hoặc phải đăng ký thì mới được coi là đã thành lập. Và chỉ khi các doanh nghiệp, tổ chức hoặc pháp nhân được coi là có năng lực hành vi dân sự đầy đủ.
Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân. Theo quy định của BLDS thì năng lực dân sự của pháp nhân phát sinh từ thời điểm pháp nhân được thành lập và chấm dứt từ thời điểm chấm dứt pháp nhân. Quy định này có nghĩa rằng sự hình thành pháp luật và được pháp luật công nhận thì pháp nhân đó có năng lực dân sự đầy đủ, có các quyền, nghĩa vụ dân sự phù hợp với mục đích hoạt động của mình.
*+ Đại diện cho tổ chức/pháp nhân và đại diện uỷ quyền*
Đây là một trong những nội dung quan trọng liên quan đến vị trí pháp lý của các bên cũng như đến hiệu lực của hợp đồng. Theo quy định tại khoản 5 Điều 139 thì người đại diện phải là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ.
Đại diện cho tổ chức/pháp nhân thông thường được quy định trong điều lệ của pháp nhân hoặc trong quyết định thành lập của pháp nhân.
Trong thực tiễn, việc uỷ quyền cũng được ghi nhận trong một loạt các tài liệu có giá trị chứng cứ khác như quy chế hoạt động của tổ chức đó, quyết định quy định trách nhiệm, nhiệm vụ, quyền hạn của từng lãnh đạo và thành viên của doanh nghiệp và kể cả trong thông báo chào hàng v.v… Và những giấy tờ này, về nguyên tắc có giá trị hợp lệ để chứng minh cho việc phân công của lãnh đạo doanh nghiệp/tổ chức đối với các lãnh đạo và thành viên khác của tổ chức/doanh nghiệp đó.
Khi tham gia soạn thảo, ký kết hợp đồng, các bên trong hợp đồng phải hết sức lưu ý đến địa vị pháp lý của người được đại diện uỷ quyền, phạm vi được uỷ quyền nhằm tránh tình trạng có tranh chấp sau này do việc ký kết hợp đồng không đúng thẩm quyền hoặc vượt quá thẩm quyền hoặc vượt quá phạm vi đại diện uỷ quyền.
**2. Các lưu ý cụ thể khác** *a) Giải thích thuật ngữ*: Hợp đồng thương mại là một dạng hợp đồng không chỉ chịu sự điều chỉnh của pháp luật mà còn bị ảnh hưởng bởi các thói quen thương mại, thông lệ, tập quán và pháp luật quốc tế, có nhiều nội dung hợp đồng như hợp đồng nhượng quyền thương mại, hợp đồng thuê hàng hoá v.v… là những hợp đồng mang tính chất chuyên ngành cao, nội dung phức tạp và liên quan đến nhiều lĩnh vực chuyên ngành đặc thù. Để đảm bảo việc thực hiện hợp đồng một cách thuận lợi, thì việc đưa ra các khái niệm cho những nội dung cần được hiểu và áp dụng thống nhất, khoa học là rất quan trọng. Việc làm này là cần thiết nhằm tránh tình trạng có phát sinh xung đột, tranh cãi giữa các bên về cách hiểu của nội dung đó cũng như kiểm soát được tình trạng áp dụng tuỳ tiện các điều khoản của hợp đồng gây ra tình trạng phá vỡ hợp đồng. *b) Mục lục hợp đồng*
Tuỳ thuộc vào từng loại hợp đồng, nội dung, quy mô và tính chất của hợp đồng mà các hợp đồng ngoài bản chất thì còn có các mục lục hợp đồng. Mục lục hợp đồng là cần thiết và hỗ trợ đắc lực cho quá trình soạn thảo, đàm phán và thực thi hợp đồng.
*c) Điều khoản về cách thức giải thích hợp đồng*. Trong trường hợp hợp đồng không có các điều khoản về khái niệm, giải thích thuật ngữ và khi điều khoản của hợp đồng có thể giải thích theo nhiều cách khách nhau thì phải chọn cách giải thích phù hợp nhất, khoa học nhất để giải thích cho từng trường hợp cụ thể. Ví dụ: giải thích theo tập quán; giải thích đặc trong mối liên hệ tổng thể của hợp đồng; giải thích có lợi cho bên yếu thế v.v… *d)*Trong quan hệ làm ăn, chữ “tín” là một trong những tiêu chí tối cao mà các bên đều hướng tới nhằm xây dựng các mối quan hệ thương mại lâu dài và bền vững. Tuy nhiên, tiêu chí “tin tưởng nhau” để phục vụ cho mục đích “sinh lợi” của hoạt động thương mại không chỉ phải được thể hiện bằng số lượng giao dịch, thời gian làm ăn với nhau, giá trị hợp đồng mà càng tin nhau thì các bên càng phải rõ ràng, sòng phẳng về các nội dung liên quan đến quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của nhau trong bản hợp đồng. Như đã đề cập rất nhiều lần trong phạm vi bài viết này đó là hợp đồng có chức năng rất quan trọng trong việc giúp các bên dự liệu, dự báo và tính toán được lợi nhuận và rủi ro của mình. Hợp đồng giúp các bên gia tăng lợi nhuận và cũng giúp các bên hạn chế, kiểm soát được rủi ro mà trong quá trình kinh doanh có thể gặp phải. Xuất phát từ quan điểm đó, trong quá trình soạn thảo, đàm phán, tư vấn hợp đồng cũng như tùy thuộc vào từng hợp đồng cụ thể, các nội dung như *(i) Quy định điều khoản về sửa đổi, bổ sung hợp đồng; (ii) Quy định rõ về thời hiệu của hợp đồng;(iii) Lưu ý về các điều khoản bồi thường thiệt hại; (iv) Quy định cụ thể tên, địa chỉ, số giấy phép kinh doanh, đại diện có thẩm quyền và số tài khoản giao dịch của đối tác tham gia hợp đồng; (v) Điều khoản mang tính mô tả đối tượng hợp đồng; (vi) thời điểm có hiệu lực của hợp đồng; (vii) thời điểm chuyển quyền sở hữu;(viii) thời điểm chuyển rủi ro; (ix) ngôn ngữ sử dụng trong họp đồng; (x) các điều khoản về giải quyết tranh chấp, về bất khả kháng* phải được coi là những điều khoản quan trọng, cần được lưu ý và thỏa thuận kỹ lưỡng. **SOURCE: CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ BỘ TƯ PHÁP** **Trích dẫn từ: ** **http://www.moj.gov.vn/p/tag.idempotent.render.userLayoutRootNode.target.n406.uP?uP_root=me&cmd=item&ID=13855**
Filed under:
[3. Hợp đồng thương mại](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-kinh-doanh/ltm-hop-dong-thuong-mai/) |
Pham Viet, on 11/10/2009 at 09:22 said:
Hoan toan lay tu sach vo cua viet nam.
nguyễn mạnh hùng, on 12/11/2009 at 11:42 said:
tuy rằng trong nhiều sách luật và tạp chí pháp luật đã có nhiều quy định cũng như phân tích bình luận về các điều khoản trong hợp đồng thương mại quốc xong bài viết trên của tác giả tuy ngắn nhưng đã nêu hầu hết được những nội dung cần thiết để doanh nghiệp từ đó có thể tham khảo khi đàm phán ký kết hợp đồngTMQT, từ ngữ sử dụng để viết dễ hiểu nhưng chính xác.Cám ơn tác giả
Quoc LT, on 28/12/2009 at 00:09 said:
Xin chao moi nguoi. Toi khong phai dan Luat. Toi co mot thac mac la Hop dong Dich vu giua mot phap nhan co yeu to nuoc ngoai (co dang ky kinh doanh tai Viet Nam) va mot phap nhan Viet Nam hay mot phap nhan nuoc ngoai khac tai Viet Nam thi co BAT BUOC hop dong phai viet bang tieng Viet khong? Xin chi ro van ban phap ly nao quy dinh dieu nay.
Xin cam on rat nhieu
LTQuoc
bada, on 27/02/2012 at 02:11 said:
lặp lại nguyên một bài trước, chung chung quá

Set-Cookie: vstrsnln=1bbc8ba7b0da1d5239ac426bd77e62de; expires=Sat, 17-Mar-2018 22:21:19 GMT; Max-Age=60; path=/


markdown:
**Hòa bình của nấm mồ** **Cuối năm 1979, Lời người chuyển bài: Đọc để hiểu được mặt trái một giai-đoạn lịch-sử của quê-hương mình ; hầu thương-cảm cho cuộc sống lầm-than và tủi-nhục của đồng-bào mình kéo dài cho đến ngày nay. Nhất là thấy rõ tư-cách của những tên hoạt-đầu chánh-trị : Sau khi gây tội ác, còn viết sách đặt chuyện để đổ-thừa, vu-oan và mạ-lị người đồng-minh nhỏ bé, nghèo-nàn, yếu-kém hơn mình. Tư-cách gì những hạng người như vậy.Minh-Hồng** **Cựu Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa Nguyễn Văn Thiệu, người ít khi lên tiếng từ khi sống lưu vong sau tháng Tư 1975, đã dành cho tạp chí Spiegel của Đức một cuộc phỏng vấn dài về kết cục của Chiến tranh Việt Nam**. ![ alt](https://i2.wp.com/baotreonline.com/images/stories/BAOTREONLINE/HoaBinhCuaNamMo.jpg)
![ alt](https://i2.wp.com/baotreonline.com/images/stories/BAOTREONLINE/HoaBinhCuaNamMo.jpg)
** *Nguyễn Văn Thiệu và Henry Kissinger* **Cựu Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu trả lời phỏng vấn của Spiegel 1979Phạm Thị Hoài (dịch)** **Spiegel:** *Thưa ông Thiệu, từ 1968 đến 1973 Hoa Kỳ đã nỗ lực thương lượng hòa bình cho Việt Nam. Trong cuốn hồi ký của mình, ông Henry Kissinger, trưởng phái đoàn đàm phán Hoa Kỳ đã dùng nhiều trang để miêu tả việc ông, Tổng thống Việt Nam Cộng hòa, đã chống lại những nỗ lực nhằm đem lại hòa bình cho một cuộc chiến đã kéo dài nhiều năm, với hàng triệu nạn nhân và dường như là một cuộc chiến để “bóp nát trái tim Hoa Kỳ”. Vì sao ông lại cản trở như vậy?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Nói thế là tuyệt đối vô nghĩa. Nếu tôi cản trở thì đã không có Hiệp định Hòa bình năm 1973 – mặc dù, như ai cũng biết, đó không phải là một nền hòa bình tốt đẹp; hậu quả của nó ở Việt Nam là chứng chỉ rõ ràng nhất. Kissinger đại diện cho chính sách và lợi ích của chính phủ Mỹ. Là Tổng thống Nam Việt Nam, bổn phận của tôi là bảo vệ những lợi ích sống còn của đất nước tôi.
Tôi đã nhiều lần chỉ ra cho Tổng thống Nixon và TS Kissinger rằng, đối với một cường quốc như Hoa Kỳ thì việc từ bỏ một số vị trí không mấy quan trọng ở một quốc gia bé nhỏ như Nam Việt Nam không có gì đáng kể. Nhưng với chúng tôi, đó là vấn đề sinh tử của cả một dân tộc.
**Spiegel:** *Kissinger không phủ nhận rằng cuối cùng ông cũng đồng ý. Nhưng ông ấy cũng nói rằng phải đàm phán lâu như vậy vì ông cản trở nhiều, rằng ông đồng ý với các đề xuất của Mỹ chỉ vì ông chắc mẩm rằng đằng nào thì Hà Nội cũng sẽ bác bỏ.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Không đúng như vậy. Để chấm dứt một cuộc chiến tranh đã kéo dài gần 30 năm, người ta cần nhiều thời gian hơn là hai, ba ngày hay hai, ba tháng. Tôi hiểu rõ rằng đối với người Mỹ đã đến giúp chúng tôi, đây là cuộc chiến dài nhất trong lịch sử của họ. Có lẽ vì thế mà họ vội vã như vậy. Nhưng điều chúng tôi cần là một nền hòa bình lâu dài. **Spiegel:** *Kissinger có ý cho rằng ông không thực sự muốn ký kết một thỏa thuận về hòa bình, đúng ra ông ngầm mong phía miền Bắc cũng sẽ cứng đầu như ông.*
Kissinger viết rằng ông đồng ý với nhiều đề xuất từ phía Mỹ – trong tinh thần sẵn sàng không tuân thủ, chỉ vì trong thâm tâm ông không tin rằng hòa bình sẽ được ký kết. Có phải là trong khi đàm phán, ông đã bịp, với hy vọng là sẽ không bao giờ phải ngửa bài lên?
Kissinger viết rằng ông đồng ý với nhiều đề xuất từ phía Mỹ – trong tinh thần sẵn sàng không tuân thủ, chỉ vì trong thâm tâm ông không tin rằng hòa bình sẽ được ký kết. Có phải là trong khi đàm phán, ông đã bịp, với hy vọng là sẽ không bao giờ phải ngửa bài lên?
**Nguyễn Văn Thiệu:**Không. Sao lại có thể nói là một dân tộc đã chịu đựng bao nhiêu đau khổ suốt 30 năm lại muốn kéo dài cuộc chiến? Kissinger muốn xúc tiến thật nhanh mọi việc để Mỹ có thể rút quân và tù binh Mỹ được thả. Mà có lẽ mục đích của chính phủ Mỹ cũng là cao chạy xa bay. Họ thì có thể bỏ chạy. Nhưng chúng tôi thì phải ở lại Nam Việt Nam.
Chúng tôi có quyền chính đáng để đòi hỏi một hiệp định hòa bình toàn diện. Không phải là vài ba năm hòa bình, rồi sau đó lại 30 năm chiến tranh.
** ![ alt](https://i1.wp.com/baotreonline.com/images/stories/BAOTREONLINE/HoaBinhCuaNamMo2.jpg)
![ alt](https://i1.wp.com/baotreonline.com/images/stories/BAOTREONLINE/HoaBinhCuaNamMo2.jpg)
**
*Nguyễn Văn Thiệu và Richard Nixon*
*tại cuộc họp ở Midway 1969* **Spiegel: ** *Vậy tại sao ông lại đi trước cả người Mỹ và tự đề nghị Hoa Kỳ rút quân trong cuộc họp tại đảo Midway ở Thái Bình Dương tháng Sáu 1969, theo tường thuật của Kissinger?* **Nguyễn Văn Thiệu:** Trước khi họp ở Midway, việc chính phủ Mỹ dự định rút quân đã không còn là điều bí mật. Cho phép tôi nhắc để các ông nhớ lại, tin tức về việc Mỹ sẽ rút một số quân đã loan khắp thế giới, trước cuộc họp ở Midway. Vì sao? Theo tôi, chính phủ Mỹ muốn thả bóng thăm dò, tiết lộ thông tin trước cho báo chí và đẩy chúng tôi vào sự đã rồi. **Spiegel:** * Tức là ông đã nắm được tình hình?* **Nguyễn Văn Thiệu:** Đúng thế. Cuộc họp ở Midway nhằm hai mục đích. Thứ nhất, cho hai vị tân tổng thống cơ hội làm quen và bàn về đề tài Việt Nam. Điểm thứ hai đã vạch rất rõ là bàn về việc rút những toán quân Mỹ đầu tiên. Tôi đã không hình dung sai điều gì và đã làm chủ tình thế. Không có gì phải lo lắng, và tôi đã rất vững tâm. **Spiegel: ** *Khi đề xuất Mỹ rút quân, ông có thật sự tin rằng Nam Việt Nam có thể chiến đấu một mình và cuối cùng sẽ chiến thắng trong một cuộc chiến mà hơn 540.000 lính Mỹ cùng toàn bộ guồng máy quân sự khổng lồ của Hoa Kỳ không thắng nổi không? Chuyện đó khó tin lắm.* **Nguyễn Văn Thiệu:** Không, đề xuất đó không phải của tôi. Tôi chỉ chấp thuận. Tôi chấp thuận đợt rút quân đầu tiên của Mỹ, vì Tổng thống Nixon bảo tôi là ông ấy gặp khó khăn trong đối nội và việc rút quân chỉ mang tính tượng trưng. Ông ấy cần sự ủng hộ của dư luận và của Quốc hội. Nhưng tôi cũng bảo ông ấy rằng: Ông phải chắc chắn rằng Hà Nội không coi việc bắt đầu rút quân đó là dấu hiệu suy yếu của Hoa Kỳ. **Spiegel:** *Và ông không nghĩ đó là khởi đầu của việc rút quân toàn bộ?* **Nguyễn Văn Thiệu:** Không. Tôi đã hình dung được rằng, đó là bước đầu tiên để cắt giảm quân số. Nhưng không bao giờ tôi có thể nghĩ Mỹ sẽ rút hẳn và bỏ rơi Nam Việt Nam. Tôi đã trình bày với Tổng thống Nixon rằng việc cắt giảm quân số sẽ phải tiến hành từng bước, như khả năng chiến đấu và việc tiếp tục củng cố Quân lực Việt Nam Cộng hòa cho phép – tương ứng với những viện trợ quân sự và kinh tế có thể giúp Nam Việt Nam tự đứng trên đôi chân của mình.
Quan trọng hơn, tôi đã bảo ông ấy phải yêu cầu Hà Nội có một hành động tương ứng đáp lại. Phía Mỹ đồng ý với tôi ở mọi điểm; về một sự rút quân từng bước và của cả hai phía…
**Spiegel: ** *… và mang tính tượng trưng?* **Tôi hiểu rõ rằng cuộc chiến ở Việt Nam cũng là một vấn đề đối nội của Hoa Kỳ. Và Tổng thống Nixon giải thích rằng ông ấy cần một cử chỉ tượng trưng để giải quyết vấn đề đó. Trước đó một tuần tôi đến Seoul và Đài Loan, tôi đã nói với Tổng thống Park Chung Hee và Tổng thống Tưởng Giới Thạch rằng tôi hy vọng việc rút quân sắp bàn với Tổng thống Nixon ở Midway chỉ là một sự cắt giảm quân số mang tính tượng trưng. Song tôi cũng lưu ý rằng nếu Hoa Kỳ muốn rút hẳn thì chúng tôi cũng không thể ngăn cản. Vậy thì đề nghị họ rút quân từng bước, đồng thời viện trợ để củng cố một quân đội Nam Việt Nam hùng mạnh và hiện đại, có thể thay thế người Mỹ, sẽ là hợp lý hơn. Không bao giờ tôi đặt giả thiết là lính Mỹ sẽ ở lại Việt Nam vĩnh viễn.Nguyễn Văn Thiệu: ** **Spiegel:** *Mỹ vẫn đóng quân ở Hàn Quốc và Tây Đức mà.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Nhưng chúng tôi là một dân tộc rất kiêu hãnh. Chúng tôi bảo họ rằng, chúng tôi cần vũ khí và viện trợ, nhưng nhiệt huyết và tính mạng thì chúng tôi không thiếu. **Spiegel:** *Ông đánh giá thế nào về tình thế của ông khi ấy? Vài tháng trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Melvin Laird vừa đưa ra một khái niệm mới: “Việt Nam hóa chiến tranh”. Trước đây người Mỹ chỉ nói đến việc “phi Mỹ hóa” cuộc chiến. Cái khái niệm mới ấy đã thể hiện rõ dự định rút khá nhanh của người Mỹ rồi, đúng không?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Khi đến Sài Gòn vào tháng Bảy 1969, ông Nixon đã nhắc lại rằng ông ấy cần được sự hậu thuẫn của dư luận trong nước Mỹ. Tôi hiểu ông ấy. Nhưng ông ấy không hề tuyên bố rằng việc rút quân là một lịch trình mang tính hệ thống do sáng kiến của Mỹ. Ông ấy chỉ nói với tôi về những khó khăn trong nước, ở Mỹ, và đề nghị tôi giúp. Ông ấy bảo: “Hãy giúp chúng tôi giúp ông.” Tôi đáp: “Tôi giúp ông giúp chúng tôi.” Trong lần họp mặt đó, chúng tôi lại tiếp tục bàn về việc rút quân từng bước. **Spiegel:** *Nhưng không đưa ra một lịch trình cụ thể?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Không. Và ông Nixon lại hứa rằng việc rút quân của Mỹ sẽ phải đi đôi với những hành động tương ứng của Bắc Việt và phải phù hợp với khả năng phòng thủ của Nam Việt Nam cũng như phải phù hợp với việc Mỹ tiếp tục viện trợ quân sự và kinh tế cho Nam Việt Nam.
Spiegel:
Spiegel:
*Ở thời điểm đó ông có nhận ra rằng nếu thấy cần thì Mỹ cũng sẽ sẵn sàng đơn phương rút quân không?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Có, tôi đã ngờ. Nhưng lúc đó tôi vẫn rất vững tâm và tin tưởng vào đồng minh lớn của chúng tôi. **Spiegel:** *Có lẽ ông tin thế là phải. Cuốn hồi ký của Kissinger cho thấy khá rõ rằng chính phủ Nixon không thể dễ dàng “đình chỉ một dự án liên quan đến hai chính phủ, năm quốc gia đồng minh và đã khiến 31,000 người Mỹ phải bỏ mạng, như thể ta đơn giản chuyển sang một kênh TV khác.”* *Rõ ràng là người Mỹ muốn thoát khỏi Việt Nam bằng con đường đàm phán. Chỉ trong trường hợp cần thiết họ mới muốn đơn phương rút quân. Ông có đưa ra yêu sách nào liên quan đến những cuộc thương lượng giữa Washington và Hà Nội không?* **Chúng tôi đã chán ngấy chiến tranh và quyết tâm chấm dứt nó qua đàm phán. Chúng tôi yêu cầu những kẻ xâm lăng đã tràn vào đất nước của chúng tôi phải rút đi. Tất cả chỉ có vậy.**
Nguyễn Văn Thiệu:
Nguyễn Văn Thiệu:
**Spiegel:** *Ông đã oán trách rằng sự sụp đổ của miền Nam Việt Nam năm 1975 chủ yếu là do sau Hiệp định Paris, miền Bắc vẫn được phép đóng quân tại miền Nam. Ông khẳng định rằng mình chỉ chấp nhận sự hiện diện đó của miền Bắc trong quá trình đàm phán, còn sau khi ký kết thì Hà Nội phải rút quân.* *Nhưng Kissinger lại khẳng định trong hồi ký rằng ông thừa biết việc Hà Nội sẽ tiếp tục trụ lại ở miền Nam, và cho đến tận tháng Mười 1972 ông cũng không hề phản đối những đề xuất của phía Mỹ liên quan đến điểm này.* **Nguyễn Văn Thiệu**: Đó là một lời nói dối hết sức vô giáo dục của Kissinger, rằng tôi chấp thuận cho quân đội Bắc Việt ở lại miền Nam. Nếu ngay từ đầu tôi đã chấp thuận như Kissinger nói thì lúc ông ấy cho tôi xem bản dự thảo, trong đó không có điều khoản nào về việc rút quân của Bắc Việt, tôi đã chẳng phản đối quyết liệt như thế.
Điểm then chốt nhất mà tôi dốc sức bảo vệ, từ đầu cho đến khi kết thúc đàm phán, chính là yêu cầu Hà Nội phải rút quân. Tôi đã tuyên bố rõ với Kissinger là nếu không đạt được điều đó thì không có ký kết.
Sau nhiều ngày tranh luận gay gắt, cuối cùng ông ta bảo: “Thưa Tổng thống, điều đó là không thể được. Nếu được thì tôi đã làm rồi. Vấn đề này đã đặt ra ba năm trước, nhưng phía Liên Xô không chấp nhận.” Tôi hiểu ra rằng chính phủ Mỹ đã nhượng bộ trước yêu sách của Liên Xô, và đó là nỗi thất vọng lớn nhất của tôi.
**Spiegel:** *Có lẽ Liên Xô không thể làm khác, vì Hà Nội không chấp nhận coi Nam Việt Nam là một quốc gia khác, và một thời gian dài họ còn phủ nhận việc họ đã đưa quân đội chính quy vào miền Nam.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Chúng tôi đã chiến đấu hơn 20 năm và học được rằng, đừng bao giờ tin lời Nga Xô và Hà Nội. Bắc Việt đóng quân ở cả Lào, Campuchia và Nam Việt Nam, tôi tin rằng một người mù cũng nhìn ra điều đó. Muốn chấm dứt chiến tranh thì chúng ta phải nhìn vào hiện thực chứ không thể chỉ nghe lời kẻ địch. **Spiegel:** *Ông có lập luận như thế với Kissinger không?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Tất nhiên, và với cả Tướng Haig nữa. Tôi bảo ông ấy thế này: “Ông Haig, ông là tướng, tôi là tướng. Ông có biết một hiệp định hòa bình nào trong lịch sử lại cho phép kẻ xâm lăng tiếp tục đóng quân tại lãnh thổ mà nó xâm lược không? Ông có cho phép Liên Xô vào Hoa Kỳ đóng quân rồi tuyên bố rằng ông đã ký kết thành công một hiệp định hòa bình với Liên Xô không?” **Spiegel:** *Ông ấy trả lời sao?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Ông ấy không trả lời được. Mà trả lời thế nào cơ chứ, chuyện đó hoàn toàn vô lý. Còn gì mà nói nữa. **Spiegel:** *Nhưng Kissinger thì có câu trả lời trong hồi ký. Ông ấy viết rằng khó mà bắt Hà Nội rút quân, vì họ hoàn toàn không sẵn sàng từ bỏ trên bàn đàm phán những thứ mà họ không mất trên chiến trường. Nhưng ông ấy cũng nói rằng trong Hiệp định Paris có một điều khoản không cho phép xâm lấn. Ông ấy đi đến kết luận rằng “lực lượng miền Bắc sẽ tự nhiên tiêu hao sinh lực và dần dần biến mất.”* **Nguyễn Văn Thiệu:**Tôi thấy chính phủ Mỹ và đặc biệt là TS Kissinger không hề rút ra được bài học nào khi phải đàm phán với cộng sản, sau những kinh nghiệm đau thương năm 1954 giữa Pháp và cộng sản Việt Nam và từ Chiến tranh Triều Tiên. Họ cũng không học được gì từ những cuộc đàm phán về Lào và Campuchia và cũng không nắm bắt được là nên xử sự thế nào với cộng sản và cần phải hiểu chiến lược và chiến thuật của cộng sản ra sao.
Tức là ta lại phải trở về với vấn đề rằng, vì sao TS Kissinger, người đại diện cho một quốc gia lớn và tự cho mình là nhà thương thuyết giỏi giang nhất, lại có thể tin rằng quân Bắc Việt đóng tại miền Nam sẽ không xâm lấn. Sao ông ấy có thể tin như vậy cơ chứ?
Ông ấy đủ sức kiểm soát từng tấc đất trên biên giới của Campuchia, và của Lào, và của Nam Việt Nam à? Dù có cả triệu nhân viên quốc tế giám sát, chúng tôi cũng không bao giờ có thể khẳng định là đã có đủ bằng chứng rằng không có xâm lấn. Sao ông ấy lại có thể tin những gì Bắc Việt nói. Ông ấy có thể tin lời cộng sản, nhưng chúng tôi thì không. Vì thế mà tôi đã cương quyết đòi Bắc Việt phải rút quân. Nếu họ thực sự muốn hòa bình thì họ ở lại miền Nam làm gì?
**Spiegel:** *Vậy Kissinger nói sao?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Còn nói gì được nữa? Ông ấy và chính phủ Mỹ chỉ muốn chính xác có một điều: rút khỏi Việt Nam càng sớm càng tốt và đảm bảo việc trao trả tù binh Mỹ. Họ bảo chúng tôi là họ mong muốn một giải pháp trong danh dự, nhưng sự thực thì họ chỉ muốn bỏ của chạy lấy người. Nhưng họ lại không muốn bị người Việt và cả thế giới kết tội là đã bỏ rơi chúng tôi. Đó là thế kẹt của họ. **Spiegel:** *Kissinger viết rằng, ngay sau Chiến dịch Xuân-Hè* [1972 của Hà Nội], các bên dường như đã đổi vai. Hà Nội đột nhiên muốn đàm phán trở lại, còn Sài Gòn thì muốn đánh cho đến khi giành toàn thắng. **Nguyễn Văn Thiệu:**Hoàn toàn vô nghĩa! Ông TS Kissinger hiểu thế nào là chiến thắng? Bắc Việt đã đem chiến tranh vào miền Nam. Chúng tôi yêu cầu họ phải rút quân. Thế là chiến thắng hay sao? Tôi chưa bao giờ yêu cầu Bắc Việt tự coi mình là tù binh của miền Nam. Tôi chưa bao giờ yêu cầu Bắc Việt bồi thường cho tổn thất chiến tranh. Tôi chưa bao giờ đòi hỏi Bắc Việt giao nộp lãnh thổ. Tôi chưa bao giờ đòi có chân trong chính phủ ở Hà Nội. Vậy ông Kissinger hiểu thế nào về chiến thắng và toàn thắng? **Spiegel:** *Về vấn đề rút quân của miền Bắc,* [31 tháng Năm]1971 là một ngày quan trọng. Kissinger cho biết là khi đó, trong các cuộc họp kín, Mỹ đã đưa ra yêu cầu hai bên cùng rút quân. Trong hồi ký, ít nhất ba lần TS Kissinger viết rằng không những ông được thông báo trước, mà ông còn chấp thuận. **Nguyễn Văn Thiệu:**Tôi không bao giờ chấp thuận việc rút quân đơn phương. Từ cuộc họp ở Midway, tôi luôn luôn yêu cầu rút quân từng bước và cả hai bên cùng rút. Hoa Kỳ đã thay đổi lập trường và tìm cách ép chúng tôi, với những chiến thuật mà họ thường sử dụng, bằng cách huơ thanh gươm Damocles trên đầu tôi, chẳng hạn họ đem công luận Mỹ ra đe tôi, họ bảo: “Hình ảnh của ông tại Hoa Kỳ hiện nay rất tồi tệ!” Hoặc: “Quốc hội muốn cắt giảm viện trợ.” …vân vân. Họ áp dụng đúng những chiến thuật đã biết, tiết lộ thông tin cho báo giới và đặt tôi trước sự đã rồi.
Nếu tôi từ chối, công luận sẽ quay ra chống tôi: “Ông ta đòi quá nhiều, ông ta sẽ không bao giờ cho Mỹ được rút, ông ta sẽ không bao giờ cho tù binh Mỹ được trở về.” Thế là tôi luôn phải chấp thuận. Không phải tự nguyện, mà miễn cưỡng. Tôi phản đối làm sao được, khi lần nào họ cũng bảo rằng: “Ông mà chống thì sẽ bị cắt viện trợ.”
**Spiegel**: *Kissinger viết rằng trước bất kỳ một quyết định dù dưới hình thức nào, phía Mỹ cũng hỏi ý kiến ông trước.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Vâng, họ hỏi ý kiến tôi, nhưng chắc chắn không phải là để nghe tôi nói “Không”, nếu đó là những quyết định phục vụ cho lợi ích của Hoa Kỳ. Họ ưa gây sức ép hơn, và đạt được gần như mọi thứ bằng cách đó. **Spiegel:** *Bây giờ Kissinger cay đắng chỉ trích về Chiến dịch Hạ Lào năm 1971. Ông ấy viết rằng, ông đã đồng ý rằng chiến dịch này nhất định phải thực hiện trong mùa khô. Vậy ý tưởng đó ban đầu là của ai?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Của người Mỹ. Trước đó khá lâu, chúng tôi từng có ý định thực hiện, nhưng không đủ khả năng tiến hành một mình. Đến khi phía Mỹ đề xuất thì chúng tôi sẵn sàng đồng ý, để sớm chấm dứt chiến tranh. Chiến dịch đó do liên quân Việt-Mỹ thực hiện và được vạch ra rất rõ ràng: Chúng tôi tác chiến tại Lào, còn phía Mỹ thì hỗ trợ tiếp vận từ Việt Nam và từ biên giới. **Spiegel:** *Vì sao? Vì Quốc hội Mỹ có luật cấm quân đội Mỹ xâm nhập lãnh thổ Lào?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Vâng, tôi tin là vậy. Nhưng cũng vì chúng tôi không có đủ phương tiện để tiếp tế cho binh lính, và nhất là để cứu thương binh ra ngoài. Việc đó chỉ có thề thực hiện bằng trực thăng, và chỉ phía Mỹ mới có đủ trực thăng. Không có họ thì không đời nào chúng tôi đồng ý thực hiện chiến dịch tại Lào. **Spiegel:** *Kissinger viết rằng quân của ông gặp khó khăn khi yêu cầu không quân hỗ trợ, vì gần như không có báo vụ viên nói được tiếng Anh.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Hoàn toàn không có vấn đề gì với việc hỗ trợ của không quân. Đôi khi không có thì chúng tôi cũng không lo lắng; chúng tôi có thể dùng pháo binh. Vấn đề là: trong ba ngày mở đầu chiến dịch, phía Mỹ đã mất rất nhiều phi công trực thăng. Vì thế mà họ chần chừ, không bay đúng thời điểm và ở quy mô cần thiết. Điều đó thành ra một vấn đề lớn với quân lực Nam Việt Nam. **Spiegel:** *Tinh thần binh lính bị suy sụp?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Chúng tôi không đem được binh lính tử trận và thương binh ra ngoài. Không phải chỉ tinh thần binh lính, mà cả tiến độ của chiến dịch cũng bị ảnh hưởng. **Spiegel:** *Kissinger nêu ra một lý do khác. Rằng ông đã lệnh cho các sĩ quan chỉ huy phải thận trọng khi tiến về hướng Tây và ngừng chiến dịch nếu quân số tổn thất lên tới 3000. Kissinger viết rằng nếu phía Mỹ biết trước điều đó thì không đời nào họ đồng ý tham gia chiến dịch này.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Đối với một quân nhân, định trước một tổn thất về quân số là điều phi lý. Nếu TS Kissinger nói thế thì ông ấy thật giàu trí tưởng tượng. Chúng tôi chỉ có thể tiến về phía Tây trong giới hạn mà trực thăng cứu viện có thể bay đến. Kissinger bảo là chúng tôi đã rút quân mà không báo cho phía Mỹ. Làm sao chúng tôi có thể triệt thoái trên 10,000 quân mà họ không hay biết gì? **Spiegel:** *Tức là ông đã thông báo cho họ?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Ồ, tất nhiên. Để tôi kể cho ông nghe một câu chuyện. Hồi đó tờ Time hay tờ Newsweek có đăng bức hình một người lính Nam Việt Nam đang bám vào càng một chiếc trực thăng cứu viện. Bên dưới đề: “Nhát như cáy”. Tôi chỉ cười. Tôi thấy nó tệ. Không thể ngăn một người lính lẻ loi hành động như vậy được. Nhưng báo chí lại kết tội lính Nam Việt Nam là hèn nhát và đồng thời giấu biến sự thật về tinh thần chiến đấu sút kém của phi công trực thăng Mỹ trong chiến dịch này. **Spiegel:** *Một điểm gây rất nhiều tranh cãi giữa Hoa Kỳ và Nam Việt Nam là vấn đề ngưng bắn. Theo cuốn hồi ký của Kissinger thì ngay từ mùa Hè 1970 chính phủ Mỹ đã thống nhất về việc sẽ đề xuất một thỏa thuận ngưng bắn tại các chiến tuyến hiện có. Kissinger khẳng định rằng ông không chỉ chấp thuận mà còn ủng hộ đề xuất này.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Đúng như vậy, tôi cũng cho rằng ngưng bắn phải là bước đầu tiên để đáp ứng một hiệp định hòa bình. Nhưng ngưng bắn ngay lập tức – và tôi xin nhắc lại: ngay lập tức – thì tôi không bao giờ đồng ý với Kissinger. Tôi bảo, chúng ta phải cân nhắc hết sức kỹ lưỡng việc này. Không thể thực hiện ngưng bắn trước khi tính kỹ việc ai sẽ giám sát việc ngưng bắn, nếu ai vi phạm thì hậu quả sẽ thế nào, hai bên sẽ đóng quân ở đâu, vân vân. **Spiegel:** *Kissinger viết: “Khi đó chúng tôi vẫn tưởng rằng chúng tôi và Thiệu cùng đồng hành hợp tác.” Phía Mỹ đã không hiểu rằng ông đem những “chiến thuật né tránh” mà “người Việt thường áp dụng với người ngoại quốc” ra dùng.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Chúng tôi là một nước nhỏ, gần như mọi thứ đều nhờ ở một đồng minh lớn và vẫn tiếp tục phải xin viện trợ dài hạn của đồng minh đó, không bao giờ chúng tôi lại cho phép mình dùng những thủ đoạn nào đó. **Spiegel:** *Khi Mỹ đã rút, còn Hà Nội thì được phép tiếp tục đóng quân ở miền Nam, chắc ông phải thấy là ông đã thua trong cuộc chiến này?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Không hẳn, nếu chúng tôi tiếp tục được sự trợ giúp cần thiết từ phía Mỹ, như chính phủ Mỹ đã hứa khi chúng tôi đặt bút ký hiệp định. Ngay cả khi ký, tôi đã coi đó là một nền hòa bình tráo trở.
Nhưng chúng tôi vẫn tin rằng có thể chống lại bất kỳ sự xâm lăng nào của Bắc Việt. Vì hai lý do: Chúng tôi có lời hứa chắc chắn bằng văn bản của Tổng thống Nixon rằng Hoa Kỳ sẽ phản ứng quyết liệt, nếu Bắc Việt vi phạm hiệp định.
**Spiegel:** *Mặc dù ông ấy không hề cho biết sẽ phản ứng bằng cách nào.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Thứ hai, chúng tôi được đảm bảo là sẽ có đủ viện trợ quân sự và kinh tế cần thiết để chống Bắc Việt xâm lược. Nếu chính phủ Mỹ thực lòng giữ lời hứa thì chiến tranh có thể kéo dài, nhưng miền Nam sẽ không bị Bắc Việt thôn tính. **Spiegel:** *Về điều này thì ông và Kissinger ít nhiều đồng quan điểm. Ông ấy viết rằng chiến lược toàn cục có thể sẽ thành công, nếu Mỹ đủ khả năng hành động trước bất kỳ một vi phạm nào của Hà Nội và tiếp tục viện trợ đầy đủ cho miền Nam. Nhưng chuyện gì đã xảy ra? Kissinger quy lỗi cho vụ Watergate, vì sau đó Tổng thống Mỹ không còn đủ uy tín. Ông có nghĩ rằng vụ Watergate thực sự chịu trách nhiệm, khiến tất cả sụp đổ không?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Rất tiếc, nhưng tôi không phải là người Mỹ. Tôi không muốn quét rác trước cửa nhà người Mỹ. Nhưng nếu người Mỹ giữ lời hứa thì đó là sự cảnh báo tốt nhất, khiến Bắc Việt không tiếp tục xâm lăng, và chiến tranh có thể sẽ dần chấm dứt. **Spiegel:** *Nếu Hoa Kỳ giữ lời thì theo ông, hiệp định hoàn toàn có thể thành công?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Tôi cho là như vậy. **Spiegel:** *Như vậy về tổng thể, Hiệp định Paris không đến nỗi tồi?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Đó chắc chắn không phải là một hiệp định có lợi cho chúng tôi. Nó tráo trở. Nhưng đó là lối thoát cuối cùng. Ông phải hiểu rằng chúng tôi đã ký kết, vì chúng tôi không chỉ có lời hứa của chính phủ Mỹ như tôi đã nói, mà hiệp định đó còn được mười hai quốc gia và Liên Hiệp Quốc đảm bảo. **Spiegel:** *Trong cuốn hồi ký, TS Kissinger có những bình luận rát mặt về khá nhiều chính khách đầu đàn. Nhưng riêng ông thì bị ông ấy dành cho những lời hạ nhục nhất. Tuy đánh giá cao “trí tuệ”, “sự can đảm”, “nền tảng văn hóa” của ông, nhưng ông ấy vẫn chú tâm vào “thái độ vô liêm sỉ”, “xấc xược”, “tính vị kỷ chà đạp” và “chiến thuật khủng khiếp, gần như bị ám ảnh điên cuồng” trong cách ứng xử với người Mỹ của ông. Vì thế, cuối cùng Kissinger nhận ra “sự phẫn nộ bất lực mà người Việt thường dùng để hành hạ những đối thủ mạnh hơn về thể lực”. Ý kiến của ông về những khắc họa đó thế nào?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Tôi không muốn đáp lại ông ấy. Tôi không muốn nhận xét gì về ông ấy. Ông ấy có thể đánh giá tôi, tốt hay xấu, thế nào cũng được. Tôi muốn nói về những điều đã xảy ra giữa Hoa Kỳ và Nam Việt Nam hơn. **Spiegel:** *Hay ông đã làm gì khiến ông ấy có cái cớ để viết về ông với giọng coi thường như thế?* **Nguyễn Văn Thiệu**: Có thể ông ấy đã ngạc nhiên vì gặp những người quá thông minh và mẫn cán. Có thể cũng do cái phức cảm tự tôn của một người đàn ông hết sức huênh hoang. Có thể ông ấy không tin nổi là người Việt đối thoại với ông ta lại địch được một người tự coi mình là vô cùng quan trọng.
Để tôi kể thêm một câu chuyện nữa: Ở đảo Midway tôi thấy buồn cười, vì thật chẳng bao giờ tôi có thể hình dung là những người như vậy lại tệ đến thế. Chúng tôi, gồm ông Nixon, ông Kissinger, phụ tá của tôi và tôi, gặp nhau ở nhà một sĩ quan chỉ huy hải quân ở Midway. Ở đó có ba chiếc ghế thấp và một chiếc ghế cao. Ông Nixon ngồi trên chiếc ghế cao.
**Spiegel:** *Như trong phim Nhà độc tài vĩ đại của Chaplin? Hitler cũng ngồi trên một chiếc ghế cao để có thể nhìn xuống Mussolini, ngồi trên một chiếc ghế thấp hơn.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Nhưng tôi vào góc phòng lấy một chiếc ghế cao khác, nên tôi ngồi ngang tầm với Nixon. Sau buổi gặp đó ở Midway, tôi nghe bạn bè người Mỹ kể lại rằng Kissinger đã rất bất ngờ vì Tổng thống Thiệu là một người như vốn dĩ vẫn vậy. **Spiegel:** *Trong hồi ký, Kissinger phàn nàn là đã bị cá nhân ông đối xử rất tệ; ông bỏ hẹn để đi chơi trượt nước. Nixon còn quá lời hơn. Theo Kissinger thì Nixon đã gọi ông là “đồ chó đẻ” (son of a bitch) mà Nixon sẽ dạy cho biết “thế nào là tàn bạo”.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Rất tiếc, nhưng tôi không thể cho phép mình đáp lại những lời khiếm nhã, thô tục đó của Nixon, vì tôi xuất thân từ một gia đình có nề nếp.
Nếu tôi không tiếp TS Kissinger và Đại sứ Bunker thì đơn giản chỉ vì chúng tôi chưa chuẩn bị xong để tiếp tục đàm thoại. Họ đã cần đến 4 năm, vậy vì sao lại bắt tôi trả lời ngay lập tức trong vòng một tiếng đồng hồ? Có lẽ họ sẽ hài lòng, nếu chúng tôi chỉ biết vâng dạ. Nhưng tôi không phải là một người chỉ biết vâng dạ, và nhân dân Nam Việt Nam không phải là một dân tộc chỉ biết vâng dạ, và Quốc hội của chúng tôi không phải là một Quốc hội chỉ biết vâng dạ. Mà tôi phải hỏi ý kiến Quốc hội.
**Spiegel**: *TS Kissinger viết rằng thái độ của ông với ông ấy chủ yếu xuất phát từ “lòng oán hận độc địa”.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Không. Tôi chỉ bảo vệ lợi ích của đất nước tôi. Dĩ nhiên là đã có những cuộc tranh luận nảy lửa, nhưng thái độ của tôi xuất phát từ tinh thần yêu nước của tôi. **Spiegel:** *Kissinger viết rằng ông ấy hoàn toàn “thông cảm với hoàn cảnh bất khả kháng” của ông. Ông có thấy dấu hiệu nào của sự thông cảm đó không?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Không, tôi không thấy. Tôi chỉ thấy duy nhất một điều, đó là áp lực từ phía chính phủ Mỹ. **Spiegel:** *Kissinger viết rằng ông không bao giờ tham gia vào các buổi thảo luận về chủ trương chung. Ông ấy bảo rằng ông chiến đấu “theo kiểu Việt Nam: gián tiếp, đi đường vòng và dùng những phương pháp khiến người ta mệt mỏi hơn là làm sáng tỏ vấn đề”, rằng ông “chê bai mọi thứ, nhưng không bao giờ nói đúng vào trọng tâm câu chuyện”.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Hãy thử đặt mình vào tình thế của tôi: Ngay từ đầu tôi đã chấp nhận để chính phủ Mỹ họp kín với Hà Nội. Kissinger bảo là đã thường xuyên thông báo cho tôi. Vâng, tôi được thông báo thật – nhưng chỉ về những gì mà ông ấy muốn thông báo. Nhưng tôi đã tin tưởng rằng đồng minh của mình sẽ không bao giờ lừa mình, không bao giờ qua mặt tôi để đàm phán và bí mật bán đứng đất nước tôi.
Các ông có hình dung được không: vỏn vẹn bốn ngày trước khi lên đường đến Hà Nội vào tháng Mười 1972, ông ấy mới trao cho tôi bản dự thảo mà sau này sẽ được chuyển thành văn bản hiệp định ở Paris, bằng tiếng Anh? Chúng tôi phải làm việc với bản dự thảo tiếng Anh này, từng điểm một.
Và bản dự thảo đó không phải do Nam Việt Nam cùng Hoa Kỳ soạn ra, mà do Hà Nội cùng Hoa Kỳ soạn ra. Các ông có thể tưởng tượng được điều đó không? Lẽ ra, trước hết phía Mỹ nên cùng chúng tôi thống nhất quan điểm về những điều kiện đặt ra cho hiệp định, và sau đó, nếu Bắc Việt có đề nghị gì khác thì Kissinger phải trở lại hội ý với chúng tôi. Nhưng ông ấy không hề làm như vậy.
Thay vào đó, ông ấy cùng Bắc Việt soạn ra các thỏa thuận rồi trình ra cho tôi bằng tiếng Anh. Các ông có thể hiểu cảm giác của tôi khi cầm văn bản của hiệp định hòa bình sẽ quyết định số phận của dân tộc tôi mà thậm chí không buồn được viết bằng ngôn ngữ của chúng tôi không?
**Spiegel:** *Nhưng cuối cùng ông cũng có bản tiếng Việt?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Chúng tôi cương quyết đòi bản tiếng Việt, đòi bằng được. Mãi đến phút cuối cùng ông ấy mới miễn cưỡng chấp nhận. Sau đó chúng tôi phát hiện ra rất nhiều cái bẫy. Tôi hỏi Đại sứ Bunker và Kissinger, ai đã soạn bản tiếng Việt. Họ bảo: một người Mỹ rất có năng lực thuộc International Linguistics College tại Hoa Kỳ cùng với phía Hà Nội. Nhưng làm sao một người Mỹ có thể hiểu và viết tiếng Việt thành thạo hơn người Việt. Và làm sao một người Mỹ có thể ứng đối bằng tiếng Việt với cộng sản Bắc Việt giỏi hơn chính chúng tôi? Đồng minh mà như thế thì có chân thành và trung thực không? **Spiegel:** *Một số quan chức cao cấp ở Hoa Kỳ từng nhận định rằng thực ra Kissinger chỉ cố gắng đạt được một khoảng thời gian khả dĩ giữa việc Mỹ rút quân và sự sụp đổ tất yếu của Nam Việt Nam. Trong cuốn sách của mình, Kissinger bác bỏ quan niệm đó. Ý kiến của ông thì thế nào?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Bất kể người Mỹ nói gì, tôi tin rằng mục đích cuối cùng của chính phủ Mỹ là một chính phủ liên hiệp tại Nam Việt Nam. **Spiegel:** *Nhưng Kissinger đưa ra cả một loạt điểm để chứng minh rằng không phải như vậy.* **Nguyễn Văn Thiệu:**Chính phủ Mỹ tìm cách ép chúng tôi phải đồng ý. Để họ có thể hãnh diện là đã thoát ra được bằng một “thỏa thuận danh dự”. Để họ có thề tuyên bố ở Hoa Kỳ rằng: “Chúng ta rút quân về nước, chúng ta đảm bảo việc phóng thích tù binh Mỹ.” Và ở ngoài nước Mỹ thì họ nói rằng: “Chúng tôi đã đạt được hòa bình cho Nam Việt Nam. Bây giờ mọi chuyện do người dân Nam Việt Nam định đoạt. Nếu chính phủ liên hiệp biến thành một chính phủ do cộng sản chi phối thì đó là vấn đề của họ. Chúng tôi đã đạt được một giải pháp danh dự.” **Spiegel:** *Kissinger viết như sau: “Nguyên tắc mà chúng tôi tuân thủ trong các cuộc đàm phán là: Hoa Kỳ không phản bội đồng minh.”* **Nguyễn Văn Thiệu:**Ông cứ nhìn miền Nam Việt Nam, Campuchia và toàn bộ Đông Dương hiện nay thì biết. Khi tranh luận với các đại diện chính phủ Mỹ về hiệp định hòa bình, chúng tôi thường có ấn tượng rằng họ không chỉ đóng vai, mà thực tế là đã biện hộ cho ác quỷ. **Spiegel:** *Có bao giờ ông thấy một chút gì như là biết ơn đối với những điều mà người Mỹ đã làm để giúp nước ông không? Trong cuốn sách của mình, Kissinger viết rằng: “Biết công nhận những cống hiến của người khác không phải là đặc tính của người Việt.”* **Nguyễn Văn Thiệu (cười):**Về những điều mà Kissinger viết trong cuốn sách của ông ấy thì tôi cho rằng chỉ một người có đầu óc lộn bậy, chỉ một người có tính khí tởm lợm mới nghĩ ra được những thứ như vậy. Trong cuốn sách đó ông ấy còn tỏ ý sợ người Việt sẽ đem những người Mỹ còn sót lại ra trả thù, sau khi Washington bỏ rơi chúng tôi. Không bao giờ chúng tôi làm những điều như thế, không bây giờ và không bao giờ. **Spiegel:** *Cá nhân ông có cảm thấy một chút hàm ơn nào với họ không?* **Nguyễn Văn Thiệu:**Hết sức thực lòng: Nếu chính phủ Mỹ không phản bội, không đâm dao sau lưng chúng tôi thì nhân dân Việt Nam mãi mãi biết ơn họ. Có lần, sau khi chúng tôi tranh luận rất kịch liệt về một văn bản trong hiệp định, một số thành viên trong chính phủ của tôi bảo rằng, nếu Kissinger lập công với miền Nam như ông ta đã lập công với miền Bắc thì may mắn biết bao. Tôi bảo họ: nếu ông ấy thương lượng được một nền hòa bình thực sự với Hà Nội thì miền Nam sẽ dựng tượng ông ấy, như MacAthur ở Nam Hàn. Nhưng đáng tiếc là đã không như vậy. Nhìn vào những hậu quả của nền hòa bình ấy: trại tập trung cải tạo, nạn đói, nhục hình tra tấn, hàng ngàn thuyền nhân bỏ mạng trên biển, và một cuộc diệt chủng tàn bạo hơn, hệ thống hơn và hoạch định hơn cả ở Campuchia, tôi nghĩ tốt nhất là người Mỹ nên tự đánh giá những điều mà ông Nixon và ông Kissinger đã gây ra cho miền Nam Việt Nam. Kissinger không có gì để tự hào về nền hòa bình mà ông ấy đã đạt được. Đó là hòa bình của nấm mồ. **Spiegel:** *Xin cảm ơn ông Thiệu đã dành cho chúng tôi cuộc phỏng vấn này.*

X-ac: 5.dca _dca


markdown:
####
**Sang nhượng cửa hàng cơm số 9 đường Tựu Liệt, Thanh Trì, HN**
__Ngày đăng:__07-12-2017 | __Ngày cập nhật:__07-12-2017 **Sang nhượng cửa hàng cơm số 9 đường Tựu Liệt, Thanh Trì, HN** **DTMS: 50m2 có gác xép rộng 25m, MT: 4.5m, có vỉa hè rộng 4m, để lại toàn bộ trang thiết bị của cửa hàng ** **Giá thuê:5tr/tháng** **Giá nhượng: 60tr** **LHCC: 0912554790**

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


markdown:
Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm thưởng
Và nhớ tìm Giá Bí mật tại một số khách sạn
Xem khách sạn tại Ocna Sibiului trên bản đồ
Đăng ký nhận thông tin khuyến mãi mới nhất của chúng tôi
Tải app và đặt phòng mọi lúc, mọi nơi
Tham gia ngay! Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
© 2018 Hotels.com, L.P. Mọi quyền được bảo lưu.
Hotels.com và logo Hotels.com là thương hiệu hoặc thương hiệu đã đăng ký bảo hộ của Hotels.com, LP tại Mỹ và/hoặc các quốc gia khác. Mọi thương hiệu khác thuộc quyền sở hữu của các chủ sở hữu tương ứng.
* Tìm hiểu thêm về Hotels.com™ Rewards

Server: Application-Server

X-Hcom-Rendered-With: release

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

site_id_3: ssl-*.hotels.com - B

Content-Language: vi-VN


markdown:
-
- Tìm kiếm:
**duty call game**
- Tìm kiếm:
**duty call game** Các Kết Quả Tìm Kiếm *(4 chương trình)* **duty call game**Các Kết Quả Tìm Kiếm
#### Lọc theo:
### Các hạng mục
-
[Tất cả](https://vi.softonic.com/s/duty-call-game)
-
[Game PC](https://vi.softonic.com/s/duty-call-game:t:game-pc)(4)
-
[Tiện ích Game](https://vi.softonic.com/s/duty-call-game:t:tiện-ích-game)(2)
-
[Game Chiến trận](https://vi.softonic.com/s/duty-call-game:t:game-chiến-trận)(2)
-
[Game Hành động](https://vi.softonic.com/s/duty-call-game:t:game-hành-động)(2)
-
[Cập nhật](https://vi.softonic.com/s/duty-call-game:t:cập-nhật)(1)
-
[Tổng hợp](https://vi.softonic.com/s/duty-call-game:t:tổng-hợp)(1)
-
**Call of Duty 4**
- Mô tả
-
...
**Call**of **Duty**4 là một **game**...của **Call**of **Duty**4 (như xe cộ ... **Call**of **Duty**4: Modern Warfare là một **game**...
- Giấy phép
- Phiên bản dùng thử
- Ngôn Ngữ
- Tiếng Anh
-
- Tổng số lượt tải
- 5.661.638
-
-
**Call of Duty 2**
- Mô tả
-
... gì. Trong một
**game**như **Call**of **Duty**2, lạc... một **game**từ năm 2005. Vấn đề với **Call**of **Duty**...
- Giấy phép
- Phiên bản dùng thử
- Ngôn Ngữ
- Tiếng Anh
-
- Tổng số lượt tải
- 912.228
-
-
**Garena+**
- Mô tả
-
... 2, Bordelands,
**Call**Of **Duty**: Modern Warfare 1 và 2, **Call**Of **Duty**: World... vài **game**hơn các **game**khác...
- Giấy phép
- Miễn phí
- Ngôn Ngữ
- Tiếng Anh
-
- Tổng số lượt tải
- 1.825.831
-
-
**Call of Duty**
- Mô tả
-
Tigertown là một thị trấn nông thôn nằm ở Normandy, Pháp đã bị phá huỷ một phần do một trận pháo ...
- Giấy phép
- Miễn phí
- Ngôn Ngữ
- Tiếng Anh
-
- Tổng số lượt tải
- 380.940
-

X-Cache: MISS

Via: 1.1 varnish

Cache-Control: public, must-revalidate, max-age=300, s-maxage=48199


markdown:
# Thể loại:Công hàm
## Các trang trong thể loại “Công hàm”
4 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 4 trang.
### H
[Hiệp định Paris 1973 và các văn bản có liên quan/Công hàm ngày 18 tháng 10 năm 1972 của Chính phủ Hoa Kỳ](/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_Paris_1973_v%C3%A0_c%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n_c%C3%B3_li%C3%AAn_quan/C%C3%B4ng_h%C3%A0m_ng%C3%A0y_18_th%C3%A1ng_10_n%C4%83m_1972_c%E1%BB%A7a_Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7_Hoa_K%E1%BB%B3) [Hiệp định Paris 1973 và các văn bản có liên quan/Công hàm ngày 19 tháng 10 năm 1972 của Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa](/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_Paris_1973_v%C3%A0_c%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n_c%C3%B3_li%C3%AAn_quan/C%C3%B4ng_h%C3%A0m_ng%C3%A0y_19_th%C3%A1ng_10_n%C4%83m_1972_c%E1%BB%A7a_Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7_Vi%E1%BB%87t_Nam_D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) [Hiệp định Paris 1973 và các văn bản có liên quan/Công hàm ngày 2 tháng 1 năm 1973 của Tổng thống Hoa Kỳ](/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_Paris_1973_v%C3%A0_c%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n_c%C3%B3_li%C3%AAn_quan/C%C3%B4ng_h%C3%A0m_ng%C3%A0y_2_th%C3%A1ng_1_n%C4%83m_1973_c%E1%BB%A7a_T%E1%BB%95ng_th%E1%BB%91ng_Hoa_K%E1%BB%B3) [Hiệp định Paris 1973 và các văn bản có liên quan/Công hàm ngày 20 tháng 10 năm 1972 của Chính phủ Hoa Kỳ](/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_Paris_1973_v%C3%A0_c%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n_c%C3%B3_li%C3%AAn_quan/C%C3%B4ng_h%C3%A0m_ng%C3%A0y_20_th%C3%A1ng_10_n%C4%83m_1972_c%E1%BB%A7a_Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7_Hoa_K%E1%BB%B3)

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikisource.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.09:-77.65:v4; Path=/; secure; Domain=.wikisource.org

X-Cache: cp1066 miss, cp1053 miss

Via: 1.1 varnish (Varnish/5.1), 1.1 varnish (Varnish/5.1)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Content-Language: vi

Link: </static/images/project-logos/viwikisource.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwikisource-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwikisource-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)


markdown:
|
|Kế hoạch đề xuất nghiên cứu (Phần 1) (Sắp xếp bài báo nghiên cứu cho các tạp chí quốc tế) (Viết tiếng Anh học thuật Bảng tin hàng ngàym)
|
|Viết tiếng Anh học thuật Bảng tin hàng ngày:
* Kế hoạch đề xuất nghiên cứu (Phần 1) (Sắp xếp bài báo nghiên cứu cho các tạp chí quốc tế)
* Kế hoạch đề xuất nghiên cứu (Ví dụ): Civil Engineering
* Video giảng dạy viết bài báo tiếng Anh (12): Basics of Research Copyright
* Tổ chức lớp viết báo khoa học Kỹ thuật đăng trên tạp chí quốc tế (4) (phần 1)
* Nền tảng (Ví dụ: Electrical Engineering)
|
|Kế hoạch đề xuất nghiên cứu (Phần 1) (Sắp xếp bài báo nghiên cứu cho các tạp chí quốc tế)
(Khoảng 750-1000 từ)
*
*
|1. Power Point Presentations:
|
|2.
| Mật khẩu chương trình học: Đề cương làm việc bằng tiếng Anh hiệu quả
3. Tiêu đề
**Đề cương làm việc bằng tiếng Anh hiệu quả**
4. Sách:
**Đề cương làm việc bằng tiếng Anh hiệu quả Kha Thái Đức**
5. Đánh giá khả năng nghe trực tuyến:
[www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise53.htm](http://www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise53.htm) [www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise54.htm](http://www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise54.htm) [www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise55.htm](http://www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise55.htm) [www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise56.htm](http://www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise56.htm) [www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise57.htm](http://www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise57.htm) [www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise58.htm](http://www.chineseowl.idv.tw/html/listening_lab/exercise58.htm)
6. Mẫu bài tập:
**Video giảng dạy viết bài báo tiếng Anh (10): Helping ESL Authors**
Theo dõi video này để tăng cường khả năng viết bài báo tiếng Anh
Viet OWL – Chỉnh sửa báo Khoa học đăng trên tạp chí Quốc tế
**Video giảng dạy viết bài báo tiếng Anh (12): Basics of research copyright**
Theo dõi video này để tăng cường khả năng viết bài báo tiếng Anh
Viet OWL – Chỉnh sửa báo Khoa học đăng trên tạp chí Quốc tế
**Tổ chức lớp viết báo khoa học Kỹ thuật đăng trên tạp chí quốc tế (4) (phần 1)** **Nền tảng** **Thiết lập các đề xuất nghiên cứu** (Setting of research proposal): Mô tả một xu hướng phổ biến, phát triển hoặc hiện tượng trong lĩnh vực của bạn để người đọc có thể hiểu được bối cảnh mà bạn đề xuất nghiên cứu đang được thực hiện. **Vấn đề nghiên cứu** (Research problem) : Mô tả các hạn chế chính hoặc thất bại của các nghiên cứu trước đây hoặc các phương pháp đã nghiên cứu khi giải quyết các xu hướng, phát triển hoặc hiện tượng đã nêu. **Đặc điểm kỹ thuật định lượng của vấn đề nghiên cứu** (Quantitative specification of research problem): Định lượng hoặc đưa ra một ví dụ về vấn đề nghiên cứu được trích dẫn trong tài liệu tham khảo trước đó. **Tầm quan trọng của vấn đề nghiên cứu** (Importance of research problem) : Mô tả các hậu quả về mặt lý thuyết và thực tế nếu không giải quyết vấn đề nghiên cứu.
**Nền tảng (Ví dụ: Electrical Engineering)** **Thiết lập các đề xuất nghiên cứu** Automatic gain control (AGC) is essential in frame-based OFDM systems given its ability to adjust the gain of received signals efficiently and accurately in the beginning of each frame. **Vấn đề nghiên cứu** However, conventional analog AGC approaches can not provide an accurate gain owing to difficulty in measuring the analog of received signal strength despite their rapid convergence. **Đặc điểm kỹ thuật định lượng của vấn đề nghiên cứu** For instance, the inaccuracy of analog approaches may incur a loss of 3 db in signal-to-noise ratio (SNR) for received signals. **Tầm quan trọng của vấn đề nghiên cứu** Importantly, the SNR loss degrades the performance of all receiver algorithms, including frame detection, timing and frequency synchronization, as well as channel estimation.
Source:
[有效撰寫英文工作提案](http://www.ycrc.com.tw/bookdata.php?publisher=yangchih&search=A6502) [柯泰德](http://www.chineseowl.idv.tw/html/books.htm) [有效撰寫英文工作提案](http://chineseowl.wordpress.com/seminars/engineering06/) [柯泰德](http://www.chineseowl.idv.tw/html/books.htm) [Seminars@柯泰德英文論文編修訓練部落格](http://chineseowl.wordpress.com/seminars/)
[研究所科技英文寫作課程 (柯泰德)](http://www.chineseowl.idv.tw/html/c_new.htm) [有效撰寫英文工作提案](http://chineseowl.wordpress.com/seminars/engineering01) [柯泰德](http://www.chineseowl.idv.tw/html/books.htm)