text:
Quy trình trộm xác tử tội
Dừng trước mộ của một tử tội vừa bị bắn trước đó vài giờ, 4 người trong đường dây trộm xác ở pháp trường Long Bình (TP HCM) nói với khách: "Chị cho địa chỉ điện thoại, có gì liên hệ. Tụi tôi làm chôn cất ở đây. Khi nào chôn xong sẽ liên lạc gia đình đến dàn xếp lấy xác. Giờ thì chưa bàn được".
Rồi họ tiếp thị: "Vụ tử hình Năm Cam và đồng phạm canh gắt lắm mà sáng bắn tối tụi này đã móc được 1 xác. Năm Cam và 2 xác còn lại thì 3 ngày sau. Bọn này đã đưa xác về tận nơi người nhà muốn và còn chở đi vòng vòng Biên Hoà quay phim nữa. Tử tội loại thường chôn xong chỉ một chốc móc lên được liền, miễn là chịu chi".
Công việc trộm xác thường được giữ bí mật, những người trong nghề giải thích: "Nghề này là phạm pháp, phải giữ, lộ là chết". Một gã bật mí về quy trình hoạt động, theo đó tử tội bị tử hình xong nhóm của gã nhận công việc chôn cất tại chỗ và được cơ quan công an bồi dưỡng 200.000-300.000 đồng. Sau đó, họ liên hệ thân nhân để thỏa thuận chuyện bốc xác lên, tắm rửa, thay đồ, tẩm liệm và bỏ vào "hàng" (quan tài) rồi chở ra khỏi pháp trường đem về nơi muốn an táng. Hắn nói rằng trước đây có giúp thân nhân đưa xác đi thiêu, nhưng sau này các lò thiêu đòi giấy tờ nên chỉ nhận chôn cất. Việc ngại nhất là đưa xác về nhà, có những gia đình không chịu đem chôn ngay như đã hứa mà để lại làm đám ma mấy ngày. Việc này rất nguy hiểm vì nếu chính quyền nơi đó báo với công an, hắn sẽ bị "làm việc".
Vì thế, giá mỗi vụ trộm xác chẳng rẻ chút nào. Nếu bốc lên, tắm rửa, bỏ vào "hàng" (do gia đình tự mua) và chở về Bình Chánh phải 40 triệu chứ không bớt. Lo từ A đến Z, nghĩa là bao luôn "hàng" và huyệt tại chùa ở gần đó thì 50 triệu đồng. "Chỉ mình xác Năm Cam đưa về tới nhà tôi đã lấy 75 triệu, thêm thằng Thịnh (cháu Năm Cam) cộng lại là 140 triệu. Còn xác Lai Em đem qua Gò Dưa là 55 triệu và Phạm Văn Minh chôn ở chùa Thanh Sơn nữa. Tổng cộng 4 cái trên 200 triệu đồng", hắn tiết lộ về giá cả của việc trộm xác Năm Cam cùng 4 đồng phạm.
(Theo Pháp Luật TP HCM)

markdown:
# Quy trình trộm xác tử tội
Dừng trước mộ của một tử tội vừa bị bắn trước đó vài giờ, 4 người trong
[đường dây trộm xác](http://sg.vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2004/08/3B9D5C33/) ở pháp trường Long Bình (TP HCM) nói với khách: "Chị cho địa chỉ điện thoại, có gì liên hệ. Tụi tôi làm chôn cất ở đây. Khi nào chôn xong sẽ liên lạc gia đình đến dàn xếp lấy xác. Giờ thì chưa bàn được".
Rồi họ tiếp thị: "Vụ tử hình Năm Cam và đồng phạm canh gắt lắm mà sáng bắn tối tụi này đã móc được 1 xác. Năm Cam và 2 xác còn lại thì 3 ngày sau. Bọn này đã đưa xác về tận nơi người nhà muốn và còn chở đi vòng vòng Biên Hoà quay phim nữa. Tử tội loại thường chôn xong chỉ một chốc móc lên được liền, miễn là chịu chi".
Công việc trộm xác thường được giữ bí mật, những người trong nghề giải thích: "Nghề này là phạm pháp, phải giữ, lộ là chết". Một gã bật mí về quy trình hoạt động, theo đó tử tội bị tử hình xong nhóm của gã nhận công việc chôn cất tại chỗ và được cơ quan công an bồi dưỡng 200.000-300.000 đồng. Sau đó, họ liên hệ thân nhân để thỏa thuận chuyện bốc xác lên, tắm rửa, thay đồ, tẩm liệm và bỏ vào "hàng" (quan tài) rồi chở ra khỏi pháp trường đem về nơi muốn an táng. Hắn nói rằng trước đây có giúp thân nhân đưa xác đi thiêu, nhưng sau này các lò thiêu đòi giấy tờ nên chỉ nhận chôn cất. Việc ngại nhất là đưa xác về nhà, có những gia đình không chịu đem chôn ngay như đã hứa mà để lại làm đám ma mấy ngày. Việc này rất nguy hiểm vì nếu chính quyền nơi đó báo với công an, hắn sẽ bị "làm việc".
Vì thế, giá mỗi vụ trộm xác chẳng rẻ chút nào. Nếu bốc lên, tắm rửa, bỏ vào "hàng" (do gia đình tự mua) và chở về Bình Chánh phải 40 triệu chứ không bớt. Lo từ A đến Z, nghĩa là bao luôn "hàng" và huyệt tại chùa ở gần đó thì 50 triệu đồng. "Chỉ mình xác Năm Cam đưa về tới nhà tôi đã lấy 75 triệu, thêm thằng Thịnh (cháu Năm Cam) cộng lại là 140 triệu. Còn xác Lai Em đem qua Gò Dưa là 55 triệu và Phạm Văn Minh chôn ở chùa Thanh Sơn nữa. Tổng cộng 4 cái trên 200 triệu đồng", hắn tiết lộ về giá cả của việc trộm xác Năm Cam cùng 4 đồng phạm.
(Theo
*Pháp Luật TP HCM*)

Content-Type: text/html

Set-Cookie: device_env=4; expires=Mon, 01-Jun-2015 07:28:38 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
Hướng dẫn cấu hình đổi tên, mật khẩu cho thiết bị gắn sim 3G phát wifi Tenda 3G185
Chương trình siêu giảm giá 10% mừng đại lễ 30/04 và 01/05 tại Võ Hoàng - Thông báo lịch nghỉ lễ 30.04 và 01.05
Hotline: 1900 2021. Sim 3G khuyến mãi lớn, tài khoản khủng (mobifone, vinaphone, viettel)
Tết đến xuân về, hân hoan chào đón một năm mới hứa hẹn nhiều niềm vui và may mắn, Võ Hoàng thực hiện chương trình bốc thăm trúng thưởng và coupon giảm giá cho các đơn hàng đặt online.
Võ Hoàng thông báo nghỉ Tết Ất Mùi 2015. Hotline: 1900-2021
- Cửa hàng Vi tính VÕ HOÀNG
376/42 Nguyễn Đình Chiểu, Phường 4, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
Thời gian làm việc: 8h - 20h30 tất cả các ngày trong tuần.
Hotline toàn quốc: 1900 2021
(Cước phí 1.000đ/ phút. Mua hàng: nhấn phím 2, Hỗ trợ kỹ thuật: phím 3) hoặc 08.7300 2021

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Content-Encoding: gzip

Connection: close


text:
Bạn cần XXXJAVHD.COM miễn phí thì hãy kéo xuống dưới bình luận bằng tài khoản của mình, chúng tôi sẽ gửi XXXJAVHD.COM qua cho bạn trong thời gian sớm nhất! Cảm ơn bạn đã quan tâm nhớ like và ++ cho chúng tôi để ủng hộ nha. Cảm ơn bạn! Còn nếu không bình luận bạn sẽ phải mất phí 15k để có thể xem nội dung.
Chia sẻ bài viết
Thống Kê

markdown:
Bạn cần
**XXXJAVHD.COM miễn phí**thì hãy kéo xuống dưới bình luận bằng tài khoản của mình, chúng tôi sẽ gửi **XXXJAVHD.COM**qua cho bạn trong thời gian sớm nhất! Cảm ơn bạn đã quan tâm nhớ like và ++ cho chúng tôi để ủng hộ nha. Cảm ơn bạn! Còn nếu không bình luận bạn sẽ phải mất phí 15k để có thể xem nội dung.

WARC-Truncated: length

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: hosty=1; expires=Tue, 26-May-2015 00:00:00 GMT

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Thực hiện Chỉ thị 37-CT/T.Ư ngày 4/8/2009 của Bộ Chính trị về Đại hội Ðảng các cấp tiến tới Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng, Đại tá, PGS, TS Vũ Như Khôi, Viện Khoa học Xã hội Nhân văn Quân sự, Bộ Quốc phòng đã có bài viết với tiêu đề: "Chủ nghĩa Mác - Lênin và Tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng của Đảng ta". Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc: Phong trào yêu nước chống thực dân Pháp từ giữa thế kỷ XIX đến đầu thế kỷ XX mang đậm tinh thần yêu nước và dũng khí trước quân thù, nhưng đều dưới sự dẫn dắt của tư tưởng phong kiến và tư sản là các trào lưu tư tưởng đã lỗi thời, lạc hậu trong sự phát triển của thế giới đương đại và không đáp ứng được yêu cầu của xã hội Việt Nam, nên không tránh khỏi thất bại. Cách mạng Việt Nam lâm vào cuộc khủng hoảng sâu sắc về đường lối cứu nước. Đất nước “như đêm tối không có đường ra”.Yêu cầu khách quan của dân tộc Việt Nam đầu thế kỷ XX là phải có một lý luận cách mạng tiên tiến dẫn đường với một đảng cách mạng chân chính, có đường lối cách mạng giải phóng dân tộc đúng đắn để lãnh đạo công cuộc cứu nước. Bao giờ cũng vậy, khi nào lịch sử đặt ra yêu cầu, thì sớm muộn lịch sử cũng sẽ sản sinh ra những điều kiện và những con người đáp ứng yêu cầu đó. Lãnh tụ là những người xuất hiện đúng thời điểm, nắm bắt yêu cầu của lịch sử, đủ tài năng và uy tín giải quyết được nhiệm vụ lịch sử đặt ra. Hồ Chí Minh xuất hiện đúng thời điểm lịch sử. Nguyễn Tất Thành - Hồ Chí Minh - sinh ra trong một gia đình nhà nho nghèo yêu nước, sống gần gũi với những người nông dân trong một vùng đất được coi là “địa linh nhân kiệt”. Lớn lên trong cảnh nước mất nhà tan, Nguyễn Tất Thành sớm có lòng yêu nước thương dân, trăn trở tìm con đường cứu nước. Rất kính phục tinh thần yêu nước của các bậc tiền bối, nhưng bằng sự mẫn cảm chính trị, Người không đi theo con đường của các vị, vì nhận thấy mỗi con đường đó đều có những hạn chế, khó đi đến thành công. Từ chủ nghĩa yêu nước truyền thống và sự mẫn cảm chính trị, Nguyễn Tất Thành ra đi tìm con đường cứu nước mới. Trải qua gần mười năm bôn ba khắp bốn biển năm châu, nung nấu chí hướng cứu nước, cứu dân, vừa lao động cùng những người anh em chung cảnh ngộ, vừa hoạt động cách mạng và học hỏi những tư tưởng mới, Nguyễn Tất Thành, một anh thanh niên từ nước thuộc địa xa xôi đã trở thành nhà cách mạng Nguyễn Ái Quốc nổi tiếng tại thủ đô Pari. Bằng trí tuệ siêu việt và kinh nghiệm hoạt động thực tiễn phong phú, nhận thức, tư tưởng của Nguyễn Ái Quốc chuyển biến từng bước, đến mùa thu năm 1920, Người đã tiếp thu chủ nghĩa Mác – Lênin, tìm thấy chân lý của thời đại: “Muốn cứu nước và giải phóng dân tộc, không có con đường nào khác con đường cách mạng vô sản” . Đây là lời giải đáp duy nhất đúng đáp ứng yêu cầu của cách mạng Việt Nam. Tháng 12 - 1920, trong Đại hội lần thứ XVIII Đảng Xã hội Pháp, Nguyễn Ái Quốc là đại biểu người bản xứ thuộc địa duy nhất, đã cùng nhiều đảng viên người Pháp bỏ phiếu tán thành gia nhập Quốc tế thứ ba và biểu quyết thành lập Đảng Cộng sản Pháp. Nguyễn Ái Quốc là một trong những người sáng lập Đảng Cộng sản Pháp và trở thành người cộng sản Việt Nam đầu tiên. Từ chủ nghĩa yêu nước truyền thống đến tiếp thu chủ nghĩa Mác – Lênin, tìm thấy con đường cứu nước đúng đắn, trở thành người cộng sản, đó là kết quả hợp quy luật của quá trình hoạt động trí tuệ và thực tiễn lâu dài, gian khổ của Nguyễn Ái Quốc. Tư tưởng cách mạng Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh là sự vận dụng sáng tạo và phát triển chủ nghĩa Mác – Lênin vào hoàn cảnh lịch sử đất nước, con người Việt Nam trong thời đại mới. Sau khi tìm thấy con đường cứu nước, Nguyễn Ái Quốc hướng hoạt động của mình vào công việc đầu tiên là truyền bá lý luận cách mạng về nước để làm chuyển biến phong trào đấu tranh giai cấp và đấu tranh dân tộc, từng bước chuẩn bị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Trong suốt những năm 20, Nguyễn Ái Quốc cùng những cộng sự, những học trò của mình và một số nhà yêu nước, cách mạng được ảnh hưởng tư tưởng của Người, đã đưa chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh thâm nhập vào phong trào công nhân và phong trào yêu nước Việt Nam.Đặc biệt tác phẩm Đường cách mệnh của Nguyễn Ái Quốc xuất bản năm 1927 đã chỉ ra những vấn đề cơ bản về đường lối cách mạng giải phóng dân tộc Việt Nam. Đó là phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ, đối tượng, lực lượng và phương pháp cách mạng; những kinh nghiệm cách mạng thế giới; vấn đề vai trò lãnh đạo của đảng cách mạng; nguyên lý xây dựng đảng kiểu mới và yêu cầu khách quan phải thành lập đảng của giai cấp công nhân Việt Nam; cuốn sách còn khẳng định cách mạng Việt Nam là một bộ phận của cách mạng thế giới.Đường cách mệnh là tác phẩm lý luận cách mạng quan trọng nhất của Nguyễn Ái Quốc thời kỳ này. Những nguyên lý cách mạng của chủ nghiã Mác – Lênin đã được cụ thể hoá một cách sáng tạo và phát triển thành tư tưởng, đường lối của cách mạng Việt Nam. Cùng với việc tuyên truyền, giáo dục lý luận, tư tưởng và đường lối cách mạng tiên tiến, các chiến sĩ cách mạng còn đấu tranh không khoan nhượng với các luồng tư tưởng tư sản và tiểu tư sản đang cản trở quần chúng hấp thụ và đi theo tư tưởng cách mạng vô sản. Nhờ cuộc đấu tranh này, các nhóm chính trị theo tư tưởng tư sản, tiểu tư sản mau chóng tan rã hoặc bị quần chúng tẩy chay. Đây là bước chuẩn bị cơ bản về chính trị, tư tưởng cho việc thành lập Đảng Cộng sản. Đầu thế kỷ XX, sau khi các phong trào Đông du, Duy tân thất bại, phong trào đấu tranh yêu nước của nhân dân ta có bị lắng đi một thời gian. Từ khi được lý luận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng cách mạng Nguyễn Ái Quốc rọi về, phong trào yêu nước lại bùng lên mạnh mẽ.Đến năm 1929, phong trào cách mạng Việt Nam đã phát triển đến mức đòi hỏi cấp bách phải có một đảng vô sản lãnh đạo. Yêu cầu khách quan đó tác động đến các tổ chức yêu nước, cách mạng. Kết quả là từ giữa năm 1929 đến đầu năm 1930, những hội viên tiên tiến trong Hội Việt Nam cách mạng Thanh niên và Đảng Tân Việt thành lập ra ba tổ chức cộng sản. Ngày 27 – 10 – 1929, Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản đã gửi thư cho những người cộng sản Đông Dương. Trong thư, Quốc tế Cộng sản chỉ thị: dưới sự lãnh đạo của một đại biểu của Quốc tế Cộng sản, phải tiến hành tổ chức thành lập ngay Đảng Cộng sản . Nhận được tình hình phong trào trong nước và chỉ thị của Quốc tế Cộng sản, Nguyễn Ái Quốc rời Xiêm đến Hương Cảng, gấp rút xúc tiến thành lập Đảng Cộng sản. Với tư cách là đại diện của Quốc tế Cộng sản, đầu năm 1930, Nguyễn Ái Quốc triệu tập và chủ trì Hội nghị thành lập Đảng ở Cửu Long (Hương Cảng, Trung Quốc). Hội nghị hoàn toàn nhất trí với đề xuất của Nguyễn Ái Quốc thống nhất các tổ chức cộng sản thành Đảng Cộng sản Việt Nam. Hội nghị thông qua Chánh cương vắn tắt, Sách lược vắn tắt, Chương trình tóm tắt, Điều lệ vắn tắt của Đảng do Nguyễn Ái Quốc dự thảo, đó là Cương lĩnh và Điều lệ đầu tiên của Đảng. Hội nghị cử ra Ban Chấp hành Trung ương lâm thời. Ngày 3 – 2 – 1930 được lấy làm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời với đường lối, phương pháp cách mạng đúng đắn, tổ chức chặt chẽ và rộng khắp đã đáp ứng yêu cầu khách quan của lịch sử Việt Nam, chấm dứt cuộc khủng hoảng lãnh đạo kéo dài trong nhiều năm, mở ra thời đại thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Chủ tịch Hồ Chí Minh nhận định: “Việc thành lập Đảng là một bước ngoặt vô cùng quan trọng trong lịch sử cách mạng Việt Nam ta” . Thực tế lịch sử chứng tỏ vào thập kỷ 20 của thế kỷ XX, Nguyễn Ái Quốc và những nhà yêu nước, cách mạng Việt Nam đã truyền bá chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh vào Việt Nam. Phong trào công nhân và phong trào yêu nước Việt Nam sau những thể nghiệm các con đường khác nhau đều bị thất bại, đã thiết tha hấp thụ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và chuyển biến về chất. Đó là cuộc “hội ngộ lịch sử” dẫn tới sự ra đời của Đảng Cộng sản Việt Nam. Chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh kết hợp với phong trào công nhân và phong trào yêu nước dẫn đến sự ra đời Đảng Cộng sản Việt Nam. Đó là quy luật đặc thù sự ra đời của Đảng ta.Những năm gần đây, lợi dụng sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu cùng những khó khăn, vấp váp trên con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, một số người gốc Việt, từ nước ngoài cố tình nguỵ biện và xuyên tạc chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Mỗi người Việt Nam chân chính đều nhận thức sâu sắc hậu quả sự thống trị, khai hoá của chủ nghĩa đế quốc là thế nào. Đó là đất nước bị chia cắt và mất tên trên bản đồ thế giới, là đầu rơi, máu chảy, là dốt nát và bị khinh rẻ, là chết đói hàng hai triệu người…Nhiều nhà yêu nước và cách mạng đã từng thực hành nhiều con đường cứu nước khác nhau, nhưng đều thất bại và chính các cụ đã tự nhận thấy con đường của mình là sai lầm. Lịch sử đã bác bỏ luận điệu của những người không hiểu hoặc cố tình lảng tránh sự thật rõ ràng đó. Một thực tế lịch sử mà loài người đều thừa nhận, là từ khi cách mạng nước ta được lý luận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh soi đường, thông qua sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thì dù là lâu dài, dù là hy sinh gían khổ, nhưng nhân dân ta đã giành những thắng lợi vĩ đại: Cách mạng Tháng Tám, cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp, cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước.Không ai có thể phủ nhận cuộc Cách mạng Tháng Tám mà Hồ Chí Minh vừa là lãnh tụ tinh thần, vừa là người chỉ huy tối cao, là một cuộc cách mạng thấm đượm tư tưởng nhân đạo, ít đổ máu và hoà hợp dân tộc. Cuộc cách mạng giải phóng khỏi ách thống trị dã man, tàn bạo của phát xít, thực dân, phong kiến, nhưng chính sách của Chính phủ Hồ Chí Minh là không đánh quân Nhật khi nước Nhật đã đầu hàng Đồng minh; không đánh quân Pháp khi chúng chưa gây hấn xâm lược lại nước ta; không trả thù, báo oán những người Việt Nam trong bộ máy chính quyền thực dân phong kiến trước đây, thậm chí còn trọng dụng nhiều người làm việc trong chính quyền cách mạng. Đáng lẽ sau Cách mạng Tháng Tám, nhân dân ta được sống trong hoà bình, độc lập, tự do để xây dựng chế độ mới. Nhưng thực dân Pháp dã tâm xâm lược lại nước ta. Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng ta chủ trương hoà hoãn, dùng biện pháp thương lượng, nhân nhượng để giải quyết hoà bình cuộc xung đột Pháp - Việt. Nhưng bọn thực dân hiếu chiến Pháp quyết dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ nước ta. Chúng gây ra nhiều vụ khủng bố đẫm máu và gửi thư cho Chính phủ ta với tính chất như một “tối hậu thư”, đòi quân, dân ta hạ vũ khí. Lẽ nào một dân tộc có truyền thống chống ngoại xâm oanh liệt, một dân tộc đã kiên cường chống thực dân Pháp gần một thế kỷ, đã đứng về phe Đồng minh chống phát xít và giành chính quyền từ tay phát xít Nhật như dân tộc Việt Nam lại cam tâm đầu hàng, trở lại kiếp nô lệ! Con đường sống duy nhất của dân tộc ta là phải chủ động đứng lên kháng chiến. Ban Thường vụ Trung ương Đảng ra chỉ thị “Toàn dân kháng chiến”. Chủ tịch Hồ Chí Minh ra “Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến”, trong đó, Người chỉ rõ: “Chúng ta muốn hoà bình, chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta lần nữa! Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ” . Sự thật đã rõ ràng, thủ phạm gây ra cuộc chiến tranh chính là bọn thực dân hiếu chiến Pháp. Trừ bọn thực dân và đám bồi bút của chúng cố tình “đổi trắng thay đen”, đổ tội cho chúng ta là “đánh trước”, còn những người có lương tri, kể cả một số quan chức, sĩ quan Pháp lúc đó, cũng thừa nhận là người Việt Nam bị dồn vào chân tường, buộc phải cầm vũ khí chiến đấu. Chính Tổng thống Pháp Ph. Míttơrăng trong dịp sang thăm chính thức Việt Nam tháng 2 – 1993, đã trả lời các nhà báo rằng: “Ông Hồ Chí Minh đã tìm kiếm những người đối thoại, nhưng không tìm được. Dù rất mong muốn đàm phán để hướng tới độc lập, ông Hồ Chí Minh đã bị đẩy vào cuộc chiến tranh” . Sau thắng lợi cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp, miền Bắc được hoàn toàn giải phóng, nhưng ở miền Nam, đế quốc Mỹ và chính quyền tay sai công khai phá hoại hiệp định Giơnevơ, mở cuộc tàn sát đẫm máu các chiến sĩ cách mạng và đồng bào yêu nước. Tính sơ bộ, đến năm 1959, ở miền Nam có 466.000 người bị bắt, 400.000 người bị tù đày, 68.000 người bị giết hại. Trên thực tế, đế quốc Mỹ và chính quyền Ngô Đình Diệm đã gây ra “cuộc chiến tranh một phía”. Chẳng những thế, chúng còn hò hét “lấp sông Bến Hải”, “Bắc tiến”, “giải phóng Cố đô”, “rửa hận thù”…Từ năm 1965, đế quốc Mỹ còn thực hiện cuộc “chiến tranh cục bộ”, đưa trên nửa triệu quân Mỹ vào trực tiếp chiến đấu ở miền Nam và tiến hành cuộc “chiến tranh phá hoại”, đe doạ đẩy miền Bắc nước ta “trở về thời kỳ đồ đá” (!). Không còn con đường nào khác, dân tộc ta phải chấp nhận cuộc đụng đầu lịch sử với đế quốc Mỹ. Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: “Không có gì quý hơn độc lập, tự do!”, “Hễ còn một tên xâm lược trên đất nước ta, thì ta còn phải tiếp tục chiến đấu quét sạch nó đi” . Như vậy, chính đế quốc Mỹ là thủ phạm gây ra cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, và “gieo gió thì gặt bão”, chúng đã bị thảm bại.Tổ tiên ta đã từng hai lần đánh quân Tống, ba lần đánh quân Nguyên, mười năm khởi nghĩa Lam Sơn, cuộc đại phá quân Thanh…Đó là lẽ sống của dân tộc ta, đâu có bị ảnh hưởng tư tưởng của ai. Tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối của Đảng ta chính là tiếp nối truyền thống quật cường đó, lại được soi sáng bằng chủ nghĩa Mác – Lênin, nên thắng lợi càng vĩ đại hơn.Qua cuộc Cách mạng Tháng Tám và hai cuộc chiến tranh giải phóng, dân tộc ta đã giành được độc lập, thống nhất trọn vẹn, đưa đất nước bước sang kỷ nguyên mới: kỷ nguyên Độc lập - Tự do - Hạnh phúc, đi lên chủ nghĩa xã hội. Lịch sử bao giờ cũng đi những bước quanh co. Một đất nước có lúc mạnh, lúc yếu, khi biến, khi thường. Vào cuối thập kỷ 80 và năm đầu thập kỷ 90 của thế kỷ XX, thế giới trải qua cuộc biến động thụt lùi. Chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ. Chịu tác động của tình hình thế giới cùng những sai lầm khuyết điểm chủ quan, những năm 80, đất nước ta lâm vào khủng hoàng kinh tế - xã hội trầm trọng. Các thế lực thù địch nhận định những chỉ số của sự sụp đổ ở Việt Nam cao hơn nhiều nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu và chúng tin chắc sự sụp đổ của Việt Nam chỉ là ngày một ngày hai. Tuy nhiên, với bản lĩnh chính trị vững vàng và trí tuệ sáng suốt của một đảng có nền tảng tư tưởng Mác – Lênin, Hồ Chí Minh, có bề dày kinh nghiệm cách mạng, được toàn dân tin theo và ủng hộ, Đảng Cộng sản Việt Nam đã phát động công cuộc đổi mới toàn diện đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Việt Nam đã vượt qua thử thách hiểm nghèo, ra khỏi khủng hoảng, vững vàng bước vào thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước. Đã có bao giờ đất nước Việt Nam vẻ vang, có vị thế trên trường quốc tế như hôm nay. Vào những thời điểm quyết định, những bước ngoặt của cách mạng Việt Nam, thậm chí có lúc vận mệnh của cách mạng, của đất nước đứng trước tình thế mất còn thì chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh lại tiếp tục toả sáng, dẫn đường cho toàn Đảng, toàn dân ta vượt qua thử thách, đưa cách mạng tiến lên. Những gì diễn ra trên dải đất Việt Nam gần một thế kỷ qua đã chứng tỏ chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là lý luận, tư tưởng duy nhất đúng, đáp ứng yêu cầu của cách mạng, nguyện vọng của nhân dân Việt Nam trong thời đại mới. Như thế, rõ ràng chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng của Đảng, khiến Đảng ta trước sau như một, luôn giương cao ngọn cờ độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, lãnh đạo toàn dân hoàn thành cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân, và ngày nay đang tiếp tục công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa./.
Các từ khóa theo tin:
In trang
|
Gửi góp ý


text:
Viec Lam Nhan Vien Y Te Trong Truong Mam Non Tai Tphcm
Không tìm được việc làm như mô tả, vui lòng thử từ khóa khác
© 2014 Bản quyền thuộc Công ty Quản Lý Dự Án. - Đây là Phiên bản chạy thử nghiệm kiểm tra dự án
Điện thoại: 08 8888 0707. Email: [email protected]

markdown:
# Viec Lam Nhan Vien Y Te Trong Truong Mam Non Tai Tphcm
*Không tìm được việc làm như mô tả, vui lòng thử từ khóa khác* **© 2014 Bản quyền thuộc Công ty Quản Lý Dự Án. - Đây là Phiên bản chạy thử nghiệm kiểm tra dự án**
Điện thoại: 08 8888 0707. Email:
[[email protected]](/cdn-cgi/l/email-protection)

Set-Cookie: __cfduid=da603d9e0b6485bc68c020855f9aeb77d1432538364; expires=Tue, 24-May-16 07:19:24 GMT; path=/; domain=.ctyvietnam.com; HttpOnly

Server: cloudflare-nginx


text:
Bệnh Đau Cổ Tay
8/11/2007
Sự vận dụng cổ tay quá nhiều do công việc hằng ngày: thợ nail, hớt tóc, thợ may, computer, chơi đàn, nấu ăn … đã làm sưng thần kinh động mạch cổ tay đưa đến đau nhức toàn bàn tay, tê bại đầu ngón tay, đơ cứng các ngón tay… cần phải chữa trị để tránh nguy cơ bại liệt toàn bàn tay.
Bác sĩ Huỳnh Trọng Tâm chuyên trị thành công bệnh đau cổ tay CARPAL TUNNEL bằng phương pháp châm cứu và dược thảo mà không cần giải phẫu. Xin gọi (813) 562-9857 để biết thêm chi tiết.
Các bình luận của bài viết (9 bình luận)
Bệnh đau nhức cổ tay và cánh tay bị tê cứng | 9/4/2009 12:40 am |
Tôi thấy bệnh này hiện nay bị rất nhiều người mang phải chứng bệnh này, như gia đình tôi cũng có người bị bệnh này đó là mẹ tôi năm nay đã gần 60 tuổi rồi. Nhưng đi chữa trị ( Đông Y - Tây Y ) rất nhiều và tốn rất nhiều tiền của cuối cùng cũng chỉ bệnh vẫn là bệnh không suy giảm đã 2 đến 3 năm nay rồi. Vậy thật sự là BS Huỳnh Trọng Tâm thật sự có phương cách chữa trị được tôi sẽ đưa mẹ tôi đến để BS thăm qua bệnh. Sau khi BS nhận được tin này và trả lời cho tôi biết và cho tôi biết nơi để liên lạc. Chân thành cám ơn!
viêm khớp cổ tay | 8/18/2009 7:42 am |
cháu 26 tuổi bị viêm khớp cổ tay, cổ tay sưng 1 cục khớp to, khi vận động mạnh cổ tay rất đau. các ngón tay khó cử động và rất khó duỗi ra. khi khám bác sỹ bảo phải phẫu thuật . Vậy xin hỏi bác sỹ có thể uống thuốc "thuốc đau nhức và thanh độc hòan" có bớt không ? vả nếu châm cứu thì bác sỹ có thể cho biết đuợc không ? cảm ơn bác sỹ .
dau co tay | 7/1/2009 7:13 am |
co giao toi bi dau co tay da lau di bac si bao phai chich thuoc chu uong khong het nhung nhieu nguoi lai bao rang khong nen chich vay xin bac si cho biet huong dieu tri the nao cho tot. bac si o benh vien bao la bi than kinh o tay chu khong phai khop
Re: hoi ve benh dau co tay vi lam nghe nail | 5/3/2009 4:15 pm |
Hãy dùng ngay Thuốc Đau Nhức và Thanh Độc Hoàn ngày 3 lần mỗi thứ 2 viên. Quý vị sẽ thấy kết quả tốt trong tuần đầu tiên dùng thuốc.
hoi ve benh dau co tay vi lam nghe nail | 4/28/2009 2:21 pm |
Vo toi nam nay 50 tuoi bi benh te tay va dau co tay hon 5 nam nay can phai uong thuoc gi ?va o qua xa khong the cham cuu duoc, thi can phai tap them the duc gi de giup tay bot te khong?
Thanh that cam on .
Thanh that cam on .
Re: Dau Co Tay | 10/28/2008 8:07 am |
Chúng tôi có thể chữa được bệnh này bằng cách châm cứu và dùng thuốc dược thảo. Nếu quý vị không có cơ hội đến châm cứu thì có thể dùng Thuốc Đau Nhức và Thanh Độc Hoàn ngày 3 lần mỗi lần mỗi thứ 2 viên trong vòng 1 tháng. (Quý vị sẽ thấy kết quả trong vòng vài ngày nhưng nên cố gắng dùng thuốc liên tục trong 1 tháng để bệnh có cơ hội hết hẳn).
Dau Co Tay | 6/8/2008 9:35 pm |
lam cong viec nhieu nen tui thuong bi dau co tay . Ngon tay cai’ tui thuong dua ra hoi bi dau .Di kham o TrungTam Chinh Hinh Bac si noi uong thuoc ko het thi phai chich thuoc " CORTICOIDE " Mong bac si chi giup cach dieu tri benh nay
Tôi hay bị mệt lã người , hồi hộp ,thở ngắn hơi cảm giác buồn trong long và hay sợ hãi ,Ngủ thường xuyên mê mộng nhiều lần trong đêm , hiện bs chấn đoán tôi suy nhược thần kinh .
Tôi đang bị chứng ợ hơi bị dạ dày , và viêm xoang viêm amidall nữa .
,hiện tôi đang châm cứu tại BV YHCT VN , nhưng bs không cho dung thuốc khớp , chỉ dung thảo dược Bổ Tâm , như vậy bệnh khớp tôi có hết kg ? tôi có phải dung thêm thuốc gì không ? nếu có xin chỉ giúp tôi mua loại thảo dược nào tốt nhất , mua ở đâu để đảm bảo chất lượng an toàn of thuốc ,xin bs giúp tôi , tôi trân trong biết ơn , email tôi là : Tôi có thể dung thuốc đại bổ làm từ nhung hươi va linh chi không Tyralsally@yahoo.com

markdown:
# Bệnh Đau Cổ Tay
8/11/2007
![](http://www.duocthaotrexanh.com/../uploadfiles/articlefolder/carpal_tunnel.jpeg)
![](http://www.duocthaotrexanh.com/../uploadfiles/articlefolder/carpal_tunnel.jpeg)
Sự vận dụng cổ tay quá nhiều do công việc hằng ngày: thợ nail, hớt tóc, thợ may, computer, chơi đàn, nấu ăn … đã làm sưng thần kinh động mạch cổ tay đưa đến
[đau nhức](http://www.duocthaotrexanh.com/duoc-thao/thuoc-dau-nhuc-15.html) toàn bàn tay, tê bại đầu ngón tay, đơ cứng các ngón tay… cần phải chữa trị để tránh nguy cơ bại liệt toàn bàn tay.
|
|![]()
|
|
Bác sĩ Huỳnh Trọng Tâm chuyên trị thành công bệnh đau cổ tay CARPAL TUNNEL bằng phương pháp châm cứu và
[dược thảo](http://www.duocthaotrexanh.com/duoc-thao/thanh-doc-hoan-17.html) mà không cần giải phẫu. Xin gọi (813) 562-9857 để biết thêm chi tiết.
#### Các bình luận của bài viết (9 bình luận)
**Bệnh đau nhức cổ tay và cánh tay bị tê cứng**| 9/4/2009 12:40 am |
Tôi thấy bệnh này hiện nay bị rất nhiều người mang phải chứng bệnh này, như gia đình tôi cũng có người bị bệnh này đó là mẹ tôi năm nay đã gần 60 tuổi rồi. Nhưng đi chữa trị ( Đông Y - Tây Y ) rất nhiều và tốn rất nhiều tiền của cuối cùng cũng chỉ bệnh vẫn là bệnh không suy giảm đã 2 đến 3 năm nay rồi. Vậy thật sự là BS Huỳnh Trọng Tâm thật sự có phương cách chữa trị được tôi sẽ đưa mẹ tôi đến để BS thăm qua bệnh. Sau khi BS nhận được tin này và trả lời cho tôi biết và cho tôi biết nơi để liên lạc. Chân thành cám ơn!
**viêm khớp cổ tay**| 8/18/2009 7:42 am |
cháu 26 tuổi bị viêm khớp cổ tay, cổ tay sưng 1 cục khớp to, khi vận động mạnh cổ tay rất đau. các ngón tay khó cử động và rất khó duỗi ra. khi khám bác sỹ bảo phải phẫu thuật . Vậy xin hỏi bác sỹ có thể uống thuốc "thuốc đau nhức và thanh độc hòan" có bớt không ? vả nếu châm cứu thì bác sỹ có thể cho biết đuợc không ? cảm ơn bác sỹ .
**dau co tay**| 7/1/2009 7:13 am |
co giao toi bi dau co tay da lau di bac si bao phai chich thuoc chu uong khong het nhung nhieu nguoi lai bao rang khong nen chich vay xin bac si cho biet huong dieu tri the nao cho tot. bac si o benh vien bao la bi than kinh o tay chu khong phai khop
**Re: hoi ve benh dau co tay vi lam nghe nail**| 5/3/2009 4:15 pm |
Hãy dùng ngay
[Thuốc Đau Nhức](http://www.duocthaotrexanh.com/index.php?language=vn&module=product&content=add_product&action=view&pid=15)và [Thanh Độc Hoàn](http://www.duocthaotrexanh.com/index.php?language=vn&module=product&content=add_product&action=view&pid=17)ngày 3 lần mỗi thứ 2 viên. Quý vị sẽ thấy kết quả tốt trong tuần đầu tiên dùng thuốc. **hoi ve benh dau co tay vi lam nghe nail**| 4/28/2009 2:21 pm |
Vo toi nam nay 50 tuoi bi benh te tay va dau co tay hon 5 nam nay can phai uong thuoc gi ?va o qua xa khong the cham cuu duoc, thi can phai tap them the duc gi de giup tay bot te khong?
Thanh that cam on .
Thanh that cam on .
**Re: Dau Co Tay**| 10/28/2008 8:07 am |
Chúng tôi có thể chữa được bệnh này bằng cách châm cứu và dùng thuốc dược thảo. Nếu quý vị không có cơ hội đến châm cứu thì có thể dùng
[Thuốc Đau Nhức](/index.php?language=vn&module=product&content=add_product&action=view&pid=15)và [Thanh Độc Hoàn](/index.php?language=vn&module=product&content=add_product&action=view&pid=17)ngày 3 lần mỗi lần mỗi thứ 2 viên trong vòng 1 tháng. (Quý vị sẽ thấy kết quả trong vòng vài ngày nhưng nên cố gắng dùng thuốc liên tục trong 1 tháng để bệnh có cơ hội hết hẳn). **Dau Co Tay**| 6/8/2008 9:35 pm |
lam cong viec nhieu nen tui thuong bi dau co tay . Ngon tay cai’ tui thuong dua ra hoi bi dau .Di kham o TrungTam Chinh Hinh Bac si noi uong thuoc ko het thi phai chich thuoc " CORTICOIDE " Mong bac si chi giup cach dieu tri benh nay
Viem Khop Tay 3 nam co chua khoi kg ?| 10/12/2009 12:33 am | Comment By: tyral
Tôi hay bị mệt lã người , hồi hộp ,thở ngắn hơi cảm giác buồn trong long và hay sợ hãi ,Ngủ thường xuyên mê mộng nhiều lần trong đêm , hiện bs chấn đoán tôi suy nhược thần kinh .
Tôi đang bị chứng ợ hơi bị dạ dày , và viêm xoang viêm amidall nữa .
,hiện tôi đang châm cứu tại BV YHCT VN , nhưng bs không cho dung thuốc khớp , chỉ dung thảo dược Bổ Tâm , như vậy bệnh khớp tôi có hết kg ? tôi có phải dung thêm thuốc gì không ? nếu có xin chỉ giúp tôi mua loại thảo dược nào tốt nhất , mua ở đâu để đảm bảo chất lượng an toàn of thuốc ,xin bs giúp tôi , tôi trân trong biết ơn , email tôi là : Tôi có thể dung thuốc đại bổ làm từ nhung hươi va linh chi không Tyralsally@yahoo.com

Server: Apache/2.2.29 (Unix) mod_ssl/2.2.29 OpenSSL/1.0.1e-fips mod_bwlimited/1.4

Set-Cookie: SpecialOffer=1; expires=Sat, 21-Nov-2015 07:07:54 GMT


text:
KhoaHoc.com.vn tạm dừng hoạt động, kính mong bạn đọc thông cảm.
Xin chân thành cảm ơn bạn đọc đã ủng hộ KhoaHoc.com.vn.
Trong khi chờ đợi, quý khách có thể mua sắm một vài thứ cần dùng cho gia đình
Y TẾ
GIA DỤNG
THỂ THAO
ĐỒ SƯỞI


text:
Điểm báo ngày 14/12/06
Phát biểu ý kiến tại Diễn đàn, Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm cho rằng những sự kiện quan trọng như: VN gia nhập WTO, tổ chức thành công Tuần lễ cấp cao APEC 2006 cùng với việc nền kinh tế VN tăng trưởng cao, đầu tư nước ngoài đạt mức kỷ lục mới, tình hình chính trị-xã hội VN ổn định đã mở ra thời cơ quý báu cho các nhà tài trợ, các nhà đầu tư, cho kinh doanh phát triển giữa VN với các nước và với các tổ chức quốc tế, giữa doanh nghiệp VN và doanh nghiệp nước ngoài…
Phó thủ tướng Phạm Gia Khiêm khẳng định, bên cạnh thời cơ đã đến, VN còn phải đối mặt với những thách thức rất lớn. Nhưng, VN quyết tâm thực hiện mục tiêu thoát khỏi tình trạng kém phát triển. Để đạt mục tiêu này, trong 5 năm tới, VN đặt kế hoạch phải huy động được 140 tỷ USD cho phát triển, trong đó 1/3 là vốn từ bên ngoài.
VN sẽ tiếp tục nỗ lực xây dựng môi trường pháp lý toàn diện, đồng bộ, phù hợp với cam kết quốc tế nhằm phục vụ mọi hoạt động kinh doanh bình đẳng, cùng có lợi. Hiện nay, Chính phủ VN đang khẩn trương xây dựng đề án nâng cao năng lực cạnh tranh, tận dụng cơ hội, vượt qua thách thức của toàn cầu hoá và hội nhập kinh tế quốc tế. "Đón nhận, nắm bắt và tận dụng cơ hội chính là vượt qua thách thức".
Diễn đàn cũng đề cập tới một số chủ đề đối thoại với Chính phủ trong các lĩnh vực ngân hàng, cơ sở hạ tầng, du lịch và thảo luận báo cáo công tác của các nhóm thị trường vốn, lao động, thuế, đất đai và bất động sản.
Đại diện các hiệp hội doanh nghiệp trong và ngoài nước đã có cuộc đối thoại với Chính phủ về môi trường kinh doanh tại VN trong khuôn khổ Diễn đàn doanh nghiệp lần 10. Ngoài việc ghi nhận nỗ lực của Chính phủ trong việc cải thiện môi trường kinh doanh, khối doanh nghiệp phàn nàn ba vấn đề: cơ sở hạ tầng kém phát triển, thực thi pháp luật thiếu nghiêm ngặt và tình trạng tham nhũng.
2. Làn sóng đầu tư mới của Việt kiều Mỹ về VN: Số lượng các công ty Mỹ và doanh nhân Mỹ gốc Việt kinh doanh tại Việt Nam đang phát triển nhanh. Dự báo sẽ xuất hiện làn sóng đầu tư mới sau khi Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) và Quốc hội Mỹ thông qua Quy chế Thương mại bình thường vĩnh viễn (PNTR) với Việt Nam.
Ông Michael Ngô Phó Chủ tịch công ty thiết kế Glide/Write, đánh giá: Việt Nam đang thay đổi thực sự với sự năng nổ và nhanh chóng thu hút các nhà đầu tư lớn. Việt Nam không chỉ sẵn lòng hợp tác với các bạn mà còn tạo cơ hội cho các bạn thành công". Cách đây 3 năm, Glide/Write đã mở một nhà máy ở Bình Dương, sau khi phát triển ở Nhật Bản, Singapore…
Ông Chris Runckel - Chủ tịch nhóm tư vấn kinh doanh Runckel & Associates - tiết lộ hiện 4 công ty của ông có hội sở ở Thung lũng Silicon đã kinh doanh tại Việt Nam, nhưng đang ở giai đoạn đầu. Ngoài ra, 2 công ty nhỏ khác của ông Runckel kinh doanh trong lĩnh vực điện tử cũng đang trong quá trình ký kết chuẩn bị làm ăn tại Việt Nam. Theo ông Runckel, do chi phí kinh doanh ở Trung Quốc gia tăng, nhiều công ty buộc phải tìm kiếm nơi khác và điểm đến mới của họ là Việt Nam. Không chỉ vậy, nhiều công ty cũng đang rời Thung lũng Silicon để tới Việt Nam mà tập đoàn Intel chỉ là một ví dụ.
Một số doanh nhân Mỹ gốc Việt tại Bay Area, nơi có cộng đồng người Việt lớn thứ 2 tại Mỹ, hi vọng có thể tăng cường đầu tư về quê hương. Ông Trinh Tùng, Giám đốc điều hành Phòng Thương mại Việt - Mỹ, cho biết: Công ty tư vấn Vienam Resource LLC của ông, trung bình mỗi ngày nhận được 30 yêu cầu của các công ty Mỹ muốn tìm kiếm cơ hội kinh doanh tại Việt Nam.
Đầu tư kinh doanh tại Việt Nam cũng đang trở thành vấn đề “nóng” trong thời gian gần đây với Mạng lưới người Việt tại Thung lũng Silicon (Vietnamese Silicon Valley Network).Mạng lưới có hơn 1.000 thành viên, chủ yếu là doanh nhân Mỹ gốc Việt hoạt động trong lĩnh vực công nghệ cao. Hàng loạt sự kiện liên quan đến vấn đề đầu tư kinh doanh tại Việt Nam liên tiếp được VSVN tổ chức trong thời gian gần đây cũng như sắp tới.(VietNamNet, Vneconomy)
3. Đang xây dựng đề án đầu tư ra nước ngoài: Lần đầu tiên, Việt Nam có một đề án về việc thúc đẩy đầu tư của các DN Việt Nam ra nước ngoài. Đây là điều cần thiết để DN trong nước vươn ra thị trường quốc tế trong tư thế bình đẳng với DN các quốc gia khác khi Việt Nam là thành viên WTO…
Đề án này sẽ tập trung vào việc thúc đẩy đầu tư của DN Việt Nam ra nước ngoài. Nhất là trong các lĩnh vực có thế mạnh và cần thiết như: khai thác dầu mỏ, làm thuỷ điện, trồng cây nguyên liệu công nghiệp, khai khoáng...
Trong những năm gần đây, đầu tư ra nước ngoài của DN Việt Nam tăng khá mạnh nhất là năm 2005, năm 2006 đầu tư tiếp ra nước ngoài có phần sụt giảm do không có những dự án cực lớn nhưng xu hướng chung đang tăng lên. Số liệu thống kê sơ bộ tính đến hết tháng 8/2006, Việt Nam đã có 184 dự án đầu tư ra nước ngoài còn hiệu lực, với tổng vốn đăng ký 920 triệu USD.
Địa bàn đầu tư của các DN Việt Nam hiện mở rộng trên 30 quốc gia và vùng lãnh thổ. Trong đó tập trung nhiều ở các nước trong khu vực, mà nhất là ở Lào với 60 dự án với 424 triệu USD. Tại Lào, Việt Nam đã có những dự án lớn như Thuỷ điện Xekaman 3 với 274 triệu USD, dự án trồng cao su của Tổng công ty cao su 32 triệu USD, dự án trồng cao su của công ty cao su Đăk lăk 24 triệu USD. Ngoài ra còn có một số địa bàn đầu tư khác như Nga, Mỹ và các nước Đông Âu...
Trong thời gian tới, đầu tư ra nước ngoài sẽ hướng nhiều đến các nước láng giềng như Lào, Campuchia vì đây là những nước có sự gần gũi về địa lý, có nhiều lĩnh vực Việt Nam có thế mạnh. Các nước này đang trên đà phát triển kinh tế mạnh, cần thu hút đầu tư nước ngoài nên các quy định về luật cũng khá cởi mở. (VietNamNet)
4. Thêm 17 dự án đầu tư vào Khu kinh tế Chu Lai: Ban quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai cho biết, từ đầu năm đến nay, đã có 17 dự án với tổng vốn 162,177 triệu USD đăng ký đầu tư vào khu kinh tế mở này. Trong 17 dự án đăng ký, có 11 dự án đã được cấp phép hoạt động với tổng vốn đầu tư 51,627 triệu USD.
Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý cho phép tỉnh Quảng Nam đầu tư xây dựng sân bay Chu Lai thành sân bay trung chuyển hàng hoá quốc tế bằng phương thức BOT. Hiện Tập đoàn đầu tư Visual Defence (Canada) là đối tác đầu tiên làm việc với Chính phủ VN và tỉnh Quảng Nam về việc xin đầu tư và khai thác sân bay này theo phương thức này. Sân bay Chu Lai được quy hoạch đến năm 2025 trở thành sân bay trung chuyển hàng hoá quốc tế, đạt khoảng 5 triệu tấn hàng hoá và 4 triệu lượt khách/năm. Với diện tích 2.300ha, có đường băng cất và hạ cánh dài hơn 4.000m, sân bay Chu Lai sẽ có khả năng đón nhận các loại máy bay hạng nặng. (VietNamNet, Vneconomy)
5. Sẽ có thay đổi về cơ cấu ODA: Tháng 2/2007, Việt Nam sẽ đăng cai tổ chức Hội nghị quốc tế về Quản lý có hiệu quả nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA). Ông Hồ Quang Minh, Vụ trưởng Vụ Kinh tế đối ngoại (Bộ KH&ĐT), cho biết, Hai năm qua, đặc biệt là năm 2006, đã đánh dấu sự nỗ lực vượt bậc của các nhà tài trợ và Chính phủ Việt Nam, nhằm nâng cao hiệu quả và hài hoà thủ tục viện trợ. Năm 2006, Chính phủ VN đã ban hành Nghị định 131/2006/NĐ-CP về quản lý và sử dụng vốn ODA; đồng thời sửa đổi, bổ sung Nghị định 16/2005/NĐ-CP về quản lý đầu tư xây dựng công trình (Nghị định 112/2006/NĐ-CP). Bộ Tài chính cũng đã ra Thông tư 61/2006/TT-BTC về định mức chi tiêu của các chương trình, dự án có sử dụng ODA… Ngoài ra, hiện nay đang soạn thảo Quy chế Ban quản lý dự án ODA, Đề án Định hướng thu hút và sử dụng ODA thời kỳ 2006-2010…
Việc thẩm định cũng được phân cấp đến mức tối đa. Đối với các dự án quan trọng quốc gia do Hội đồng Thẩm định quốc gia thực hiện, đối với các dự án liên quan đến khung chính sách, dự án hỗ trợ kỹ thuật liên quan đến an ninh, môi trường thì do cơ quan chủ quản thẩm định và trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Ngoài những tiêu chí như trước đây, danh mục này có hai điểm mới là quy định rõ nguồn vốn và cơ chế tài chính để thực hiện dự án. Chúng ta đã xác định ODA là dự án đầu tư công, có nguồn vốn từ ngân sách nhà nước, vì vậy phải tuân theo quy trình giám sát, quản lý vốn từ ngân sách nhà nước. Thêm vào đó, trách nhiệm giữa các đơn vị thực hiện dự án cũng được quy định rõ ràng. Những quy định này nằm trong Quy chế Tổ chức và hoạt động của ban quản lý dự án ODA, mà Bộ Kế hoạch và Đầu tư sẽ ban hành trong tháng 12 này.
Năm 2006 được đánh giá là năm có tỷ lệ giải ngân ODA cao nhất từ trước đến nay, nhưng cũng mới chỉ đạt gần 1,8 tỷ USD. Năm 2007, kế hoạch giải ngân ODA dự kiến là hơn 2 tỷ USD. So với kế hoạch của 5 năm 2006-2010 (10,9 tỷ USD) thì còn thấp hơn mức bình quân, nhưng xu thế sẽ tăng lên. Xu thế thu hút ODA trong năm 2007 và những năm tiếp theo sẽ vẫn tiếp tục tăng và giữ ở mức cao, bởi khi chúng ta có khung khổ pháp lý hoàn thiện và phù hợp thì các nhà tài trợ sẽ tiếp tục tài trợ lớn hơn. Hơn nữa, với việc sử dụng ngày càng hiệu quả ODA và vẫn có nhu cầu lớn về ODA, Việt Nam vẫn là đối tượng ưu tiên của các nhà tài trợ.
Đến năm 2010, khi Việt Nam có mức thu nhập bình quân đầu người ở mức trung bình, thì việc thu hút ODA sẽ có những thay đổi về cơ cấu ODA. Chúng ta có thể được sử dụng nhiều hơn một số nguồn vốn tín dụng khác. Nguồn vốn này có thể kém ưu đãi hơn, nhưng lại phù hợp với các nước có thu nhập trung bình. Đồng thời, ODA lúc đó cũng sẽ phù hợp với các lĩnh vực mà chúng ta hoạt động có hiệu quả, có nguồn thu. (Báo Đầu tư)
Các tin liên quan:
Bản quyền của Vụ Thông Tin Báo Chí - Bộ
Ngoại
Giao
©
Copyright by Press and Information Department - Vietnam
Ministry of Foreign Affairs
Email:
Banbientap@mofa.gov.vn
Hiển thị tốt nhất với Internet Explorer. Best viewed with Internet Explorer

markdown:
**Điểm báo ngày 14/12/06**
**1. Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam: Ngày 13-12, Diễn đàn doanh nghiệp VN đã khai mạc tại Hà Nội với sự tham dự của hàng trăm đại biểu đến từ các nước: Lào, Campuchia, Cameroon, Nam Phi, Úc, Sudan, Ethiopia và doanh nhân VN thuộc mọi thành phần kinh tế…** ****
Phát biểu ý kiến tại Diễn đàn, Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm cho rằng những sự kiện quan trọng như: VN gia nhập WTO, tổ chức thành công Tuần lễ cấp cao APEC 2006 cùng với việc nền kinh tế VN tăng trưởng cao, đầu tư nước ngoài đạt mức kỷ lục mới, tình hình chính trị-xã hội VN ổn định đã mở ra thời cơ quý báu cho các nhà tài trợ, các nhà đầu tư, cho kinh doanh phát triển giữa VN với các nước và với các tổ chức quốc tế, giữa doanh nghiệp VN và doanh nghiệp nước ngoài…
Phó thủ tướng Phạm Gia Khiêm khẳng định, bên cạnh thời cơ đã đến, VN còn phải đối mặt với những thách thức rất lớn. Nhưng, VN quyết tâm thực hiện mục tiêu thoát khỏi tình trạng kém phát triển. Để đạt mục tiêu này, trong 5 năm tới, VN đặt kế hoạch phải huy động được 140 tỷ USD cho phát triển, trong đó 1/3 là vốn từ bên ngoài.
VN sẽ tiếp tục nỗ lực xây dựng môi trường pháp lý toàn diện, đồng bộ, phù hợp với cam kết quốc tế nhằm phục vụ mọi hoạt động kinh doanh bình đẳng, cùng có lợi. Hiện nay, Chính phủ VN đang khẩn trương xây dựng đề án nâng cao năng lực cạnh tranh, tận dụng cơ hội, vượt qua thách thức của toàn cầu hoá và hội nhập kinh tế quốc tế. "Đón nhận, nắm bắt và tận dụng cơ hội chính là vượt qua thách thức".
Diễn đàn cũng đề cập tới một số chủ đề đối thoại với Chính phủ trong các lĩnh vực ngân hàng, cơ sở hạ tầng, du lịch và thảo luận báo cáo công tác của các nhóm thị trường vốn, lao động, thuế, đất đai và bất động sản.
Đại diện các hiệp hội doanh nghiệp trong và ngoài nước đã có cuộc đối thoại với Chính phủ về môi trường kinh doanh tại VN trong khuôn khổ Diễn đàn doanh nghiệp lần 10. Ngoài việc ghi nhận nỗ lực của Chính phủ trong việc cải thiện môi trường kinh doanh, khối doanh nghiệp phàn nàn ba vấn đề: cơ sở hạ tầng kém phát triển, thực thi pháp luật thiếu nghiêm ngặt và tình trạng tham nhũng.
****
2. Làn sóng đầu tư mới của Việt kiều Mỹ về VN: Số lượng các công ty Mỹ và doanh nhân Mỹ gốc Việt kinh doanh tại Việt Nam đang phát triển nhanh. Dự báo sẽ xuất hiện làn sóng đầu tư mới sau khi Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) và Quốc hội Mỹ thông qua Quy chế Thương mại bình thường vĩnh viễn (PNTR) với Việt Nam.
Ông Michael Ngô Phó Chủ tịch công ty thiết kế Glide/Write, đánh giá: Việt Nam đang thay đổi thực sự với sự năng nổ và nhanh chóng thu hút các nhà đầu tư lớn. Việt Nam không chỉ sẵn lòng hợp tác với các bạn mà còn tạo cơ hội cho các bạn thành công". Cách đây 3 năm, Glide/Write đã mở một nhà máy ở Bình Dương, sau khi phát triển ở Nhật Bản, Singapore…
Ông Chris Runckel - Chủ tịch nhóm tư vấn kinh doanh Runckel & Associates - tiết lộ hiện 4 công ty của ông có hội sở ở Thung lũng Silicon đã kinh doanh tại Việt Nam, nhưng đang ở giai đoạn đầu. Ngoài ra, 2 công ty nhỏ khác của ông Runckel kinh doanh trong lĩnh vực điện tử cũng đang trong quá trình ký kết chuẩn bị làm ăn tại Việt Nam. Theo ông Runckel, do chi phí kinh doanh ở Trung Quốc gia tăng, nhiều công ty buộc phải tìm kiếm nơi khác và điểm đến mới của họ là Việt Nam. Không chỉ vậy, nhiều công ty cũng đang rời Thung lũng Silicon để tới Việt Nam mà tập đoàn Intel chỉ là một ví dụ.
Một số doanh nhân Mỹ gốc Việt tại Bay Area, nơi có cộng đồng người Việt lớn thứ 2 tại Mỹ, hi vọng có thể tăng cường đầu tư về quê hương. Ông Trinh Tùng, Giám đốc điều hành Phòng Thương mại Việt - Mỹ, cho biết: Công ty tư vấn Vienam Resource LLC của ông, trung bình mỗi ngày nhận được 30 yêu cầu của các công ty Mỹ muốn tìm kiếm cơ hội kinh doanh tại Việt Nam.
Đầu tư kinh doanh tại Việt Nam cũng đang trở thành vấn đề “nóng” trong thời gian gần đây với Mạng lưới người Việt tại Thung lũng Silicon (Vietnamese Silicon Valley Network).Mạng lưới có hơn 1.000 thành viên, chủ yếu là doanh nhân Mỹ gốc Việt hoạt động trong lĩnh vực công nghệ cao. Hàng loạt sự kiện liên quan đến vấn đề đầu tư kinh doanh tại Việt Nam liên tiếp được VSVN tổ chức trong thời gian gần đây cũng như sắp tới.(VietNamNet, Vneconomy)
****
3. Đang xây dựng đề án đầu tư ra nước ngoài: Lần đầu tiên, Việt Nam có một đề án về việc thúc đẩy đầu tư của các DN Việt Nam ra nước ngoài. Đây là điều cần thiết để DN trong nước vươn ra thị trường quốc tế trong tư thế bình đẳng với DN các quốc gia khác khi Việt Nam là thành viên WTO…
Đề án này sẽ tập trung vào việc thúc đẩy đầu tư của DN Việt Nam ra nước ngoài. Nhất là trong các lĩnh vực có thế mạnh và cần thiết như: khai thác dầu mỏ, làm thuỷ điện, trồng cây nguyên liệu công nghiệp, khai khoáng...
Trong những năm gần đây, đầu tư ra nước ngoài của DN Việt Nam tăng khá mạnh nhất là năm 2005, năm 2006 đầu tư tiếp ra nước ngoài có phần sụt giảm do không có những dự án cực lớn nhưng xu hướng chung đang tăng lên. Số liệu thống kê sơ bộ tính đến hết tháng 8/2006, Việt Nam đã có 184 dự án đầu tư ra nước ngoài còn hiệu lực, với tổng vốn đăng ký 920 triệu USD.
Địa bàn đầu tư của các DN Việt Nam hiện mở rộng trên 30 quốc gia và vùng lãnh thổ. Trong đó tập trung nhiều ở các nước trong khu vực, mà nhất là ở Lào với 60 dự án với 424 triệu USD. Tại Lào, Việt Nam đã có những dự án lớn như Thuỷ điện Xekaman 3 với 274 triệu USD, dự án trồng cao su của Tổng công ty cao su 32 triệu USD, dự án trồng cao su của công ty cao su Đăk lăk 24 triệu USD. Ngoài ra còn có một số địa bàn đầu tư khác như Nga, Mỹ và các nước Đông Âu...
Trong thời gian tới, đầu tư ra nước ngoài sẽ hướng nhiều đến các nước láng giềng như Lào, Campuchia vì đây là những nước có sự gần gũi về địa lý, có nhiều lĩnh vực Việt Nam có thế mạnh. Các nước này đang trên đà phát triển kinh tế mạnh, cần thu hút đầu tư nước ngoài nên các quy định về luật cũng khá cởi mở. (VietNamNet)
****
4. Thêm 17 dự án đầu tư vào Khu kinh tế Chu Lai: Ban quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai cho biết, từ đầu năm đến nay, đã có 17 dự án với tổng vốn 162,177 triệu USD đăng ký đầu tư vào khu kinh tế mở này. Trong 17 dự án đăng ký, có 11 dự án đã được cấp phép hoạt động với tổng vốn đầu tư 51,627 triệu USD.
Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý cho phép tỉnh Quảng Nam đầu tư xây dựng sân bay Chu Lai thành sân bay trung chuyển hàng hoá quốc tế bằng phương thức BOT. Hiện Tập đoàn đầu tư Visual Defence (Canada) là đối tác đầu tiên làm việc với Chính phủ VN và tỉnh Quảng Nam về việc xin đầu tư và khai thác sân bay này theo phương thức này. Sân bay Chu Lai được quy hoạch đến năm 2025 trở thành sân bay trung chuyển hàng hoá quốc tế, đạt khoảng 5 triệu tấn hàng hoá và 4 triệu lượt khách/năm. Với diện tích 2.300ha, có đường băng cất và hạ cánh dài hơn 4.000m, sân bay Chu Lai sẽ có khả năng đón nhận các loại máy bay hạng nặng. (VietNamNet, Vneconomy)
****
5. Sẽ có thay đổi về cơ cấu ODA: Tháng 2/2007, Việt Nam sẽ đăng cai tổ chức Hội nghị quốc tế về Quản lý có hiệu quả nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA). Ông Hồ Quang Minh, Vụ trưởng Vụ Kinh tế đối ngoại (Bộ KH&ĐT), cho biết, Hai năm qua, đặc biệt là năm 2006, đã đánh dấu sự nỗ lực vượt bậc của các nhà tài trợ và Chính phủ Việt Nam, nhằm nâng cao hiệu quả và hài hoà thủ tục viện trợ. Năm 2006, Chính phủ VN đã ban hành Nghị định 131/2006/NĐ-CP về quản lý và sử dụng vốn ODA; đồng thời sửa
Việc thẩm định cũng được phân cấp đến mức tối đa. Đối với các dự án quan trọng quốc gia do Hội đồng Thẩm định quốc gia thực hiện, đối với các dự án liên quan đến khung chính sách, dự án hỗ trợ kỹ thuật liên quan đến an ninh, môi trường thì do cơ quan chủ quản thẩm định và trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Ngoài những tiêu chí như trước đây, danh mục này có hai điểm mới là quy định rõ nguồn vốn và cơ chế tài chính để thực hiện dự án. Chúng ta đã xác định ODA là dự án đầu tư công, có nguồn vốn từ ngân sách nhà nước, vì vậy phải tuân theo quy trình giám sát, quản lý vốn từ ngân sách nhà nước. Thêm vào đó, trách nhiệm giữa các đơn vị thực hiện dự án cũng được quy định rõ ràng. Những quy định này nằm trong Quy chế Tổ chức và hoạt động của ban quản lý dự án ODA, mà Bộ Kế hoạch và Đầu tư sẽ ban hành trong tháng 12 này.
Năm 2006 được đánh giá là năm có tỷ lệ giải ngân ODA cao nhất từ trước đến nay, nhưng cũng mới chỉ đạt gần 1,8 tỷ USD. Năm 2007, kế hoạch giải ngân ODA dự kiến là hơn 2 tỷ USD. So với kế hoạch của 5 năm 2006-2010 (10,9 tỷ USD) thì còn thấp hơn mức bình quân, nhưng xu thế sẽ tăng lên. Xu thế thu hút ODA trong năm 2007 và những năm tiếp theo sẽ vẫn tiếp tục tăng và giữ ở mức cao, bởi khi chúng ta có khung khổ pháp lý hoàn thiện và phù hợp thì các nhà tài trợ sẽ tiếp tục tài trợ lớn hơn. Hơn nữa, với việc sử dụng ngày càng hiệu quả ODA và vẫn có nhu cầu lớn về ODA, Việt Nam vẫn là đối tượng ưu tiên của các nhà tài trợ.
Đến năm 2010, khi Việt Nam có mức thu nhập bình quân đầu người ở mức trung bình, thì việc thu hút ODA sẽ có những thay đổi về cơ cấu ODA. Chúng ta có thể được sử dụng nhiều hơn một số nguồn vốn tín dụng khác. Nguồn vốn này có thể kém ưu đãi hơn, nhưng lại phù hợp với các nước có thu nhập trung bình. Đồng thời, ODA lúc đó cũng sẽ phù hợp với các lĩnh vực mà chúng ta hoạt động có hiệu quả, có nguồn thu. (Báo Đầu tư)
|
|![]()
![]()
![]()
![]()
|
|
|
|[Sau 5 bản ghi »](http://www.mofa.gov.vn/vi/tt_baochi/nr060726082726/ns061214162524?b_start:int=5)[1] [2](http://www.mofa.gov.vn/vi/tt_baochi/nr060726082726/ns061214162524?b_start:int=5) [3](http://www.mofa.gov.vn/vi/tt_baochi/nr060726082726/ns061214162524?b_start:int=10) [4](http://www.mofa.gov.vn/vi/tt_baochi/nr060726082726/ns061214162524?b_start:int=15)... [44](http://www.mofa.gov.vn/vi/tt_baochi/nr060726082726/ns061214162524?b_start:int=215)

Server: nginx

Via: 1.1 varnish


text:
Từ khóa hot:
Happy New Year
,
Son Tung
,
Hoai Lam
,
Chi Dan
,
Phuong My Chi
,
Quang Le
Bài hát
ca sĩ
, Thể loại .Tải download bài hát
MP3
miễn phí tại nhac.vui.vn
Đăng nhập
/
Đăng ký
Thể loại
Nhạc Việt Nam
Nhạc Trẻ
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Hải Ngoại
Nhạc Quê Hương
Nhạc Trữ Tình
Dance Việt
Rap Việt
Nhạc Thiếu Nhi
Nhạc Đỏ
Nhạc Trịnh
Cải Lương
Nhạc Vàng
Rock Việt
Quan Họ Bắc Ninh
Nhạc Nước Ngoài
Dance Hot
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Hàn Quốc
Nhạc Hoa
Nhạc Âu Mỹ
Rock
Nhạc Nhật Bản
Nhạc Đồng Quê
Hip-Hop/Rap
Nhạc Spa & Massage
Clip tổng hợp
Clip Hài
Clip Games
Nhạc Trong Phim
Phim Nước Ngoài
Phim Việt Nam
Thể Loại Khác
Nhạc Không Lời
Nhạc Game
Beats / Karaoke
Nhạc Giáng Sinh
Nhạc Bà Bầu
Bảng xếp hạng
Việt Nam
Bài hát
Video
Album
Âu Mỹ
Bài hát
Video
Album
Hàn Quốc
Bài hát
Video
Album
Video Clip
Việt Nam
Âu Mỹ
Hàn Quốc
Giải Trí
Sao Vui
Nhạc tuyển chọn
Hôm nay nghe gì?
Gửi người phụ nữ tôi yêu
Ngày cưới
Khúc ca tặng cha
Bài hát tặng mẹ
Các ca khúc nhạc Hàn bất hủ
Nhạc Phim Hàn Quốc
Old Songs Collection
Love Songs Collection
Wedding Songs Collection
Nhạc Hoa bất hủ
Nhạc Nga trong lòng người Việt
Nhạc Dance hay nhất
Các ca khúc Quốc Tế bất hủ
MV cảm động Yêu em cả trong giấc mơ - Đàm Vĩnh Hưng
Bài hát không tồn tại
Chia sẻ cảm nhận về bài hát của bạn tại đây
Nhac.vui.vn
Bình luận Facebook
Bài hát cùng ca sĩ
> Tất cả
Sắp xếp bài hát theo:
Thời gian
Lượt nghe
Khi Nào Em Buồn
Tìm Đâu
Video cùng ca sĩ
> Tất cả
Into You
Đang cập nhật
Top 5 Album Nhạc Trẻ
Cám Ơn Người Tôi Yêu
Châu Việt Cường
Em Đi Tìm Anh (Single)
Hồ Ngọc Hà
Bí Mật Không Tên
Bùi Anh Tuấn
Chỉ Còn Trong Ký Ức
Hồ Quang Hiếu
Điều Em Hối Tiếc (Single)
Hải Băng
Top 10 Bài Hát Nhạc Trẻ
Điều Em Không Biết
Trương Vĩnh Đạt
Không Hiểu Vì Sao Em Chia Tay
Trương Vĩnh Đạt
Cho Anh Được Yêu
Trương Vĩnh Đạt
Một Cộng Một Lớn Hơn Hai
Sơn Tùng M-TP
Chỉ Còn Trong Ký Ức
Hồ Quang Hiếu
Thế Giới Ảo Tình Yêu Thật
Trịnh Đình Quang
Em Là Của Anh
Hồ Quang Hiếu
,
Hồ Việt Trung
Cảm Giác Bên Anh
Hải Băng
Vợ Yêu
Vũ Duy Khánh
,
Khắc Anh
Say You Do
Tiên Tiên
Top 5 MV Việt Nam
Phim Ca Nhạc "Ông Vua Mê Gái" (Trailer)
Châu Việt Cường
Đếm Ngược Đếm Xuôi
Hạnh Kenny
Vũ Điệu Cồng Chiêng (Special Version)
Tóc Tiên
,
TeamV
Đừng Bắt Anh Mạnh Mẽ
Hồ Quang Hiếu
Mọi Sự Là Vì Em
Hoàng Tôn
,
Bảo Kun
Thẻ nội dung
Chac Ai Do Se Ve
,
Su That Sau Mot Loi Hua
,
Anh Nho Em Nguoi Yeu Cu
,
Chot Buon
,
Loi Hua Chi La Loi Hua
,
Thai Binh Mo Hoi Roi
,
Nam Lay Tay Anh
,
Em La Cua Anh
,
Ngan Noi Nho Gui Den Em
,
Happy New Year
,
Tet Nguyen Dan
Album Hot tháng 5
Video hot
Playlist nổi bật
Nhạc trẻ
Nhạc quốc tế
Nhạc dance
Nhac Viet nam
,
Mp3
,
Nhac dance
,
Nhạc
,
Nhac tre
,
Quang Le
,
Nhac hot
,
Nhac thieu nhi
,
Phuong My Chi
,
Karaoke
,
Hoai Lam
,
Son Tung MTP
,
Nhac Tru Tinh
,
Nhac xuan
,
Nhac vang
,
Nhac vang hai ngoai
,
Giong hat viet nhi 2014
,
Nhac phim
,
Nhac khong loi
,
Nhac che
,
Nhac Au My
,
Le Quyen
,
nhac hai ngoai
,
Nghe nhac
,
Nhac hay
,
nhac
,
zing mp3
,
Ca nhac
,
Nhac san
- | Tải nhạc Mp3 320kbps
| Album nhạc Video Clip
Nghe nhạc HAY online, Tải nhạc MP3 trực tuyến CỰC NHANH, Hot số 1
Chính sách sở hữu trí tuệ
© Copyright 2004-2011 24H.COM.VN, all rights reserved - Powered by OCM 10
Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H.
Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội
Tel: (84-4) 73 00 24 24 hoặc (84-4) 3512 1806 - Fax: (84-4) 3512 1804
VPĐD: Tầng 5 – Toà nhà Hải Âu - 39B Trường Sơn, P2, Q.Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh.
Tel: (84-8) 73 00 24 24 hoặc (84-8) 3848 9845 - Fax: (84-8) 3848 6519
Giấy phép số: 254/GP-BC - cấp ngày 20/6/2007Bộ Văn hóa thông tin - Cục Báo chí
Chịu trách nhiệm xuất bản: Phan Minh Tâm.

Content-Type: text/html; charset=Utf-8

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

X-CacheDebug-1: Cache scriptkey is set to /index.php

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:2:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:72:"than-kinh-non-nuoc-huu-tinh-quang-linh-quang-linh-m69846c3p645a3762.html";}

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to be37bfe37652c60d1a5c4a37900aa442

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for be37bfe37652c60d1a5c4a37900aa442

X-CacheDebug-5: Callback happened

X-CacheDebug-6: Writing cached data to storage

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/30/be/qcc-be37bfe37652c60d1a5c4a37900aa442

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/30/be/qcc-be37bfe37652c60d1a5c4a37900aa442

X-CacheDebug-10: Successfully wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/30/be/qcc-be37bfe37652c60d1a5c4a37900aa442

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Home
Contact
HD
Khi Mẹ Ra Tay (Tập 16/16)
HD
Thiếu Niên Tứ Đại Danh Bổ (Tập 33/44)
HD
Những Phụ Nữ Bất Lương (Tập 24/24)
HD
Bởi Vì Yêu Anh (Tập 20/20)
HD
Xác Sống Phần 5 (Tập 16/16)
HD
Revenge Season 4 (Tập 23)
SD
Running Man (Tập 247)
Xem Phim
Việt Nam
Bà Nội Không Ăn Pizza
Thông tin phim
Bà Nội Không Ăn Pizza
Đạo diễn:
Đang cập nhật
Diễn viên:
Danh Tùng, Lê Mai, Vũ Thanh Tú, Tuấn Tú, Hồng Nhung
Thể loại:
Phim Việt Nam
Quốc gia:
Việt Nam
Thời lượng:
22 Tập
Lượt xem:
64181
Bà Nội Không Ăn Pizza
Rating:
4
out of
5
(
1
votes)
Vui lòng bình chọn cho phim này.
Nội dung phim
Đây cũng hướng sản xuất mới giữa tình cảnh khan hiếm đề tài và kịch bản. Tạm gọi là dòng phim gia đình, khi câu chuyện phim tập trung khai thác những mối quan hệ ông bà- vợ chồng- con cái trong xã hội hiện đại nhiều phức tạp. Bà nội không ăn Pizza có thể xem là phim mở màn cho dòng phim gia đình “made in Việt Nam”.
Câu chuyện phim bắt đầu với Tuấn Tú (do Danh Tùng thủ vai), chàng trai 25 tuổi, tuy đã trưởng thành nhưng Tú vẫn lông bông, không lo nghĩ, không muốn ràng buộc. Tú thả sức tiêu tiền, anh chàng kết hôn với người yêu mới quen 3 tháng và ly hôn sau 1 tháng chung sống. Vì căn phòng quen thuộc của Tú ở nhà bố mẹ đã dành cho một người khác nên anh chàng buộc phải chuyến đến sống chung với bà nội.
Tú sẽ được ở miễn phí trong một căn biệt thự rộng rãi, được cung cấp chi phí hàng ngày với một điều kiện đơn giản là chăm sóc bà nội 80 tuổi và hơi lẩm cẩm. Tuy nhiên, cuộc sống chung giữa hai bà cháu đã khiến Tú cảm thấy... kinh hoàng. Những khoảng cách thế hệ không thể rút ngắn. Tú nghe nhạc rock, bà nội mê tuồng cổ. Tú thức khuya dậy muộn. Bà nội ngủ sớm, dậy sớm. Tú có thể ăn mì gói và pizza qua ngày, nhưng bà nội luôn ăn đồ nấu kỹ ở nhà...
Tags:
NGÀY
TUẦN
THÁNG
1
Hậu Trường Giải Trí (Tập 4/12)
16848 lượt xem
2
Tiên Kiếm Kỳ Hiệp Truyện 3 - Linh Châu Thần Kiếm (Tập 37)
275116 lượt xem
3
Running Man (Tập 247)
5101901 lượt xem
4
Cô Gái Thấy Mùi Hương (Tập 16/16)
84918 lượt xem
5
Học Đường 2015 (Tập 8/16)
35618 lượt xem
6
Jumping Girl (Tập 6/15)
464 lượt xem
7
Cuộc Đời Như Mơ (Tập 4/16)
9756 lượt xem
8
Chuyện Tình Lọ Lem (Tập 31/35)
305883 lượt xem
1
Hậu Trường Giải Trí (Tập 4/12)
16848 lượt xem
2
Tiên Kiếm Kỳ Hiệp Truyện 3 - Linh Châu Thần Kiếm (Tập 37)
275116 lượt xem
3
Running Man (Tập 247)
5101901 lượt xem
4
Cô Gái Thấy Mùi Hương (Tập 16/16)
84918 lượt xem
5
Học Đường 2015 (Tập 8/16)
35618 lượt xem
6
Jumping Girl (Tập 6/15)
464 lượt xem
7
Cuộc Đời Như Mơ (Tập 4/16)
9756 lượt xem
8
Chuyện Tình Lọ Lem (Tập 31/35)
305883 lượt xem
1
Cô Gái Thấy Mùi Hương (Tập 16/16)
84918 lượt xem
2
Running Man (Tập 247)
5101901 lượt xem
3
Học Đường 2015 (Tập 8/16)
35618 lượt xem
4
Khi Mẹ Ra Tay (Tập 16/16)
53609 lượt xem
5
Hàng Xóm Của Tôi Là EXO (Tập 14)
28104 lượt xem
6
Hậu Trường Giải Trí (Tập 4/12)
16848 lượt xem
7
Thanh Niên (2015)
9959 lượt xem
8
Cuộc Đời Như Mơ (Tập 4/16)
9756 lượt xem
THỂ LOẠI PHIM
Phim Bộ Hàn Quốc
Show Truyền Hình
Phim Bộ Trung Quốc
Phim Bộ Việt Nam
Phim Bộ Nhật Bản
Phim Bộ Thái Lan
Phim Bộ Mỹ
Phim Hành Động
Phim Võ Thuật
Phim Kinh Dị
Phim Kiếm Hiệp
Phim Tâm Lý Tình Cảm
Phim Hài Hước
Phim Viễn Tưởng
Phim Hoạt Hình
Phim Hình Sự
Phim Chiến Tranh
Copyright © 2011 OnPhim.Net, All Rights Reserved. Weblink:
Sitemap
Ẩn


markdown:
Nếu video tải chậm quý Phật tử vui lòng tải lại trang bằng cách bấm phím F5 1 hoặc nhiều lần để xem nhanh hơn.
NAM MÔ A DI ĐÀ PHẬT - NAM MÔ A DI ĐÀ PHẬT - NAM MÔ A DI ĐÀ PHẬT
hay qua minh cung dang niem phat giong vay do

Set-Cookie: watched_video_list=MTMwNzU%3D; expires=Tue, 26-May-2015 07:18:29 GMT; path=/video/


text:
---- Chọn thành phố ----
Shop đã xác thực
Thông tin của shop trên sangquan đã được xác thực là đúng và có thật. sangquan sẽ hỗ trợ bạn xác minh trong trường hợp có tranh chấp cần sự can thiệp của pháp luật.
Họ tên:
Chú ý: sangquan không chịu trách nhiệm về chất lượng sản phẩm. Vui lòng xem kỹ mô tả sản phẩm khi đặt mua.
Giá: 500 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 35 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 120 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 600 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 80 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 100 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 400 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 330 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 100 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 90 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 120 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 1.1 tỷ
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: Thương lượng
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 160 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 260 triệu
Nơi đăng: TP.HCM

markdown:
---- Chọn thành phố ----
Shop đã xác thực
Thông tin của shop trên sangquan đã được xác thực là đúng và có thật. sangquan sẽ hỗ trợ bạn xác minh trong trường hợp có tranh chấp cần sự can thiệp của pháp luật.
Họ tên:
Chú ý: sangquan không chịu trách nhiệm về chất lượng sản phẩm. Vui lòng xem kỹ mô tả sản phẩm khi đặt mua.
Giá: 500 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 35 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 120 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 600 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 80 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 100 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 400 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 330 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 90 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 1.1 tỷ
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: Thương lượng
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 160 triệu
Nơi đăng: TP.HCM
Giá: 260 triệu
Nơi đăng: TP.HCM

Server: Apache


text:
Xem Phim loạn luân mẹ và con trai
Xem: 845
Xem: 1,266
Xem: 5,583
Xem: 4,135
Xem: 36,240
Xem: 1,910,967
loạn luân mẹ và con trai, Xem online loạn luân mẹ và con trai, Xem phim loạn luân mẹ và con trai, Phim loạn luân mẹ và con trai
BẠN ĐÃ XEM CHƯA
Xem: 1,227
Xem: 2,256
Xem: 4,422
Xem: 3,190
Xem: 1,676

markdown:
# Xem Phim loạn luân mẹ và con trai
[Xem:](http://www.sharephim.net/nu-hoang-ca-phe/)845 [Xem:](http://www.sharephim.net/ho-son-hanh/)1,266 [Xem:](http://www.sharephim.net/co-gai-do-long-1986/)5,583 [Xem:](http://www.sharephim.net/nhat-ky-phieu-luu-cua-ly-hien-ke/)4,135 [Xem:](http://www.sharephim.net/xem-phim-vu-an-loan-luan/)36,240 [Xem:](http://www.sharephim.net/phim-sex-loan-luan/)1,910,967
### loạn luân mẹ và con trai, Xem online loạn luân mẹ và con trai, Xem phim loạn luân mẹ và con trai, Phim loạn luân mẹ và con trai
![ quang cao model and fashion](http://www.sharephim.com/ads/forex.jpg)
![ quang cao model and fashion](http://www.sharephim.com/ads/forex.jpg)
### BẠN ĐÃ XEM CHƯA
[Xem:](http://www.sharephim.net/nhat-dai-hoang-hau/)1,227 [Xem:](http://www.sharephim.net/30-ngay-lam-cha/)2,256 [Xem:](http://www.sharephim.net/duyen-no-oan-gia/)4,422 [Xem:](http://www.sharephim.net/nhiem-vu-dam-mau/)3,190 [Xem:](http://www.sharephim.net/bai-nu-khuyen-vuong/)1,676


text:
trang chủ
talaCu
ý kiến ngắn
spectrum
sách mới
tòa soạn
hỗ trợ talawas
Văn học
Thơ và Thơ Trẻ
Văn học Việt Nam
Văn học nước ngoài
Các giải thưởng văn học
Giải thưởng Bùi Giáng
Lý luận phê bình văn học
Điểm nóng
Chính trị Việt Nam
Chính trị thế giới
Đại hội X và cải cách chính trị tại Việt Nam
Xã hội
Giáo dục
Kinh tế
Đồng tính luyến ái trong xã hội hiện đại
Thế hệ @
Pháp luật
Đời sống hiện đại
Thể thao
talaFemina
1 - 20 / 135 bài
23.10.2008
Lê Diễn Đức
Đế chế Putin thời dầu hạ giá
18.10.2008
Hoàng Hạc
Khủng hoảng tài chính thế giới: Thất nghiệp
14.10.2008
Hoàng Hạc
Khủng hoảng tài chính thế giới : Sự tin cậy
13.10.2008
Hoàng Hạc
Khủng hoảng tài chính thế giới: Ngày thứ Sáu đen tối
9.10.2008
Lê Diễn Đức
Giải phóng nhân loại khỏi dầu và khí đốt
30.9.2008
Edward Luttwark
Dù thế nào Hoa Kỳ cũng sẽ khá hơn
21.8.2008
Vũ Trọng Khải
Thực trạng chính sách phát triển nông thôn hiện nay
3.7.2008
Trần Bình
Việt Nam trước những thách thức hội nhập
3.7.2008
Trần Bình
Việt Nam trước những thách thức hội nhập
2.7.2008
Brook Larmer
Khổ thuỷ
1.7.2008
Peter D. Sutherland
Chuyển hoá một số quốc gia
16.6.2008
Nguyễn Tường Tâm
Giá xăng dầu sẽ phải hạ
7.6.2008
Việt Nam đang cảm thấy sức nóng
5.5.2008
Một kiểu canh tác huỷ hoại sự sống
9.4.2008
Trần Bình
Đầu tư trực tiếp nước ngoài: Tiềm năng và hiện thực
7.4.2008
Đầu tư của Trung Quốc tại Campuchia
3.4.2008
Nguyễn Minh
Vài con số về lạm phát
24.3.2008
Cổ Tiểu Tùng
Hợp tác kinh tế khu vực Vịnh Bắc Bộ mở rộng: Đề xuất – Nhận thức chung – Thực tiễn
14.3.2008
Lý Do
Người giầu Trung Quốc còn cách người công dân chân chính bao xa?
12.3.2008
Bình Nguyên Định
Làm toán với K. Marx
1 - 20 / 135 bài
tìm
(dùng Unicode hoặc không dấu)
tác giả:
A
B
C
D
Đ
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Ý
Z
Điểm nóng
Chính trị Việt Nam
bản để in
Gửi bài này cho bạn bè
Loạt bài:
Tranh luận về chủ nghĩa Marx
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
11.6.2007
Đoàn Tiểu Long
Muốn phê phán Marx thì phải đọc Marx
Trong một bài viết mới đây, tác giả
Phong Uyên
có đề xuất bỏ môn chính trị Mác-Lê ra khỏi chương trình bắt buộc ở các trường đại học Việt Nam, thay vào đó tạo lập một phân khoa chính trị theo đúng nghĩa của nó, dành cho sinh viên muốn chuyên về ngành này. Đề xuất đó rất đáng được chia sẻ, không phải vì học thuyết Mác-Lê là món vô bổ, chán ngắt, thầy không muốn dạy trò không muốn học. Cái chính là việc dạy tràn lan chủ nghĩa Marx đòi hỏi phải sơ lược hoá, dẫn đến tầm thường hoá, tư tưởng của Marx, và đó là cách tốt nhất để phản Marx một cách đại trà, đúng như viện sĩ D. Rosenberg (Liên Xô) đã cảnh báo từ đầu những năm 30 thế kỷ trước.
Do hiểu biết quá sơ sài nên nhiều người tưởng rằng “té ra học thuyết Marx cũng chỉ có thế, chẳng ghê gớm gì lắm”, và trong họ bỗng nảy ra cái ảo tưởng rằng có thể phê phán, thậm chí lật đổ toàn bộ hệ thống tư tưởng của Marx một cách dễ ợt! Cứ nhớ lại
phong trào
“nhà nhà phê Marx, người người phê Marx” hồi trước Đại hội Đảng X mà xem!
Trên talawas cũng có một số vị tham gia phê Marx, như Trần Thiên Ý với bài
“Nhân đọc Báo cáo chính trị của Đảng, nói đôi điều cùng Đông La”
, và mới nhất là Hà Sĩ Phu với
“Tư tưởng và dân trí là nền móng xã hội”
. Điểm chung là hai vị này đều hiểu rất sai lạc về học thuyết Marx, kể cả những điều sơ đẳng nhất, nhưng lại muốn lật đổ Marx. Ta hãy thử điểm qua một vài ý.
1.
Trong bài nói trên, Trần Thiên Ý phê phán quan điểm duy vật lịch sử của Marx, trong khi không hề hiểu cụm từ đó có nghĩa gì, hay nói đúng hơn, hiểu sai hoàn toàn.
Trần Thiên Ý viết: “
Platon, triết gia và nhà tư tưởng nổi tiếng thời cổ Hy Lạp, cho rằng quá trình phát triển xã hội loài người là một quá trình lịch sử được quyết định bởi những yếu tố nằm ngoài ý muốn, ngoài ảnh hưởng của con người mà ông gọi là quy luật của Chúa. Nghiên cứu sự phát triển xã hội cũng có nghĩa là phát hiện cái quy luật lịch sử ấy, dự đoán tương lai đồng thời chỉ ra lực lượng nào sẽ lãnh đạo xã hội. Phương pháp nghiên cứu xã hội này gọi là phương pháp luận lịch sử. Hàng loạt nhà triết học, tư tưởng sau Platon đều tự đặt cho mình nhiệm vụ tiên đoán lịch sử. Trong số đó có Hegel và tiêu biểu là Karl Marx đã phát triển tư tưởng của Platon trở thành cái mà chúng ta đã được nghe nói đến rất nhiều: Chủ nghĩa duy vật lịch sử
.”
Tiếp đó Trần Thiên Ý đập tan tành quan điểm duy vật lịch sử của Marx như sau:
Cái mà Marx coi là quy luật, thì thực ra không phải quy luật, vì chúng không mang các đặc tính của quy luật là: 1) lặp đi lặp lại không thay đổi trong thời gian vô định và không có khởi đầu, không có kết thúc; 2) không mang tính đúng hay sai, chỉ có thể tồn tại hay không tồn tại quy luật mà thôi và 3) không thể thay đổi quy luật. Quy luật nằm ngoài tầm kiểm soát của con người.
Trần Thiên Ý chỉ ra sai lầm cơ bản của Marx là “khi áp dụng tri thức trong khoa học tự nhiên vào nghiên cứu xã hội, Marx đã gán cho những quá trình xã hội có biểu hiện tuần hoàn trong khoảng thời gian giới hạn những đặc tính của quy luật tự nhiên với những tính chất không thay đổi trong thời gian vô hạn”.
Ta thấy gì từ lý lẽ trên đây của Trần Thiên Ý?
Thứ nhất, Trần Thiên Ý có cách định nghĩa “quy luật” khá lạ đời. Như thế, một trinh sát công an sẽ rất đau đầu khi được giao nhiệm vụ theo dõi “quy luật” đi lại của đối tượng, bởi quy luật này hoàn toàn do đối tượng quyết định, và thường là chỉ diễn ra trong một thời gian không đến nỗi vô tận! Học Trần Thiên Ý, đồng chí ấy sẽ nói: báo cáo, không phát hiện ra quy luật nào hết! Nhưng thôi, đó là chuyện nhỏ như con thỏ.
Thứ hai, và cái này mới quan trọng: những điều Trần Thiên Ý viết chẳng liên quan gì đến quan điểm duy vật lịch sử của Marx hết. Bởi những người có quan điểm duy tâm, phi lịch sử cũng hoàn toàn có thể nói rằng lịch sử phát triển theo các quy luật nào đó!
Người ta thường hay ghép quan điểm duy vật với quan điểm lịch sử thành duy vật lịch sử, trong khi lẽ ra nên tách bạch chúng. Duy vật là gì thì dường như ai cũng biết, đó là quan điểm tồn tại quyết định ý thức –
Das Sein bestimmt das Bewusstsein
-, rằng không phải ý chí của con người quy định, chi phối sự tồn tại của họ, mà trái lại, chính sự tồn tại mới quyết định, chi phối ý chí con người. Rằng có thể giải thích các quan niệm và tư tưởng của mỗi thời đại bằng những điều kiện sinh hoạt kinh tế của thời đại ấy, và bằng những quan hệ xã hội và chính trị bắt nguồn từ những điều kiện ấy... Đây là nói một cách ngắn gọn cho nhanh, chứ để trình bày hết cái nội dung của nó thì phải mất hàng trăm trang giấy. Quan điểm duy vật xuyên suốt các tác phẩm của Marx và Engels.
Còn thế nào là quan điểm lịch sử? Nó không hề có nghĩa là coi lịch sử phát triển theo những quy luật nhất định, thậm chí cũng không phải là nghiên cứu lịch sử (đúng ra là: các khoa học lịch sử, là cách Marx gọi các môn khoa học xã hội) dưới nhãn quan duy vật. Mà là: ở mỗi giai đoạn nhất định, trong những điều kiện nhất định, thì có những quy luật, phạm trù nhất định, tương ứng với giai đoạn đó. Nói cách khác, có những phạm trù, quy luật chỉ phát sinh, phát triển và tiêu vong ở một giai đoạn nhất định của lịch sử, trong những điều kiện nhất định, chứ không phải ở đâu cũng có, lúc nào cũng có. Ví dụ, “giá trị”, “tư bản”, “hàng hoá” là những phạm trù lịch sử, trong khi “lao động”, “sản xuất” là những phạm trù vĩnh viễn. Quy luật giá trị, giá trị thặng dư là những quy luật mang tính lịch sử… Về điểm đặc sắc này của Marx, giáo sư I. Kaufman đã viết, và được Marx dẫn lại trong lời bạt viết cho lần xuất bản thứ hai quyển 1 bộ
Tư bản
như sau:
“
Người ta có thể nói rằng… những quy luật chung của đời sống kinh tế chỉ là một, dù chúng được áp dụng vào hiện tại hay quá khứ thì cũng thế. Đó chính là điều mà Marx phủ nhận. Theo Marx thì không có những quy luật trừu tượng như thế… mà trái lại, mỗi thời kỳ lịch sử đều có những quy luật riêng của nó… Một khi cuộc sống đã vượt qua một thời kỳ phát triển nhất định và bước sang giai đoạn khác thì nó cũng bắt đầu bị những quy luật khác chi phối… tương tự như những hiện tượng trong lĩnh vực sinh học… Các nhà kinh tế học cũ không hiểu được bản chất của các quy luật kinh tế khi họ so sánh chúng với các quy luật vật lý và hoá học…
” (
Tư bản
, quyển 1, tập 1, tr. 37, NXB Sự Thật, 1976).
Do có quan điểm lịch sử nên khi xem xét bất kỳ hiện tượng gì trước hết Marx đều tìm hiểu xem cái đó mang tính lịch sử hay vĩnh viễn, và nếu mang tính lịch sử thì đâu là những “tính quy định lịch sử” của nó, nghĩa là xét xem nó phát sinh, phát triển và tiêu vong trong những điều kiện nào. Chính những phạm trù, quy luật mang tính lịch sử quyết định tính đặc thù của mỗi giai đoạn lịch sử. Marx là chúa ghét những cái gì chung chung, trừu tượng, kiểu như nền sản xuất chung chung, sự bóc lột chung chung, sự công bằng chung chung… Marx không nghiên cứu sản xuất nói chung, mà là sản xuất tư bản chủ nghĩa. Marx cũng không phấn đấu đạt tới công bằng xã hội chung chung, mà đấu tranh cho một trật tự xã hội mới, trong đó sẽ có kiểu công bằng mới và đủ thứ khác nữa tương ứng với trật tự xã hội đó…
Nói thế thôi, chứ Marx hiểu rất rõ mối quan hệ giữa cái chung và cái đặc thù. Marx chỉ cằn nhằn khi thấy người ta chỉ thấy cái chung mà không thấy cái đặc thù, tưởng rằng cái gì cũng mang tính vĩnh viễn.
Trần Thiên Ý đã hiểu sai về quan điểm duy vật lịch sử của Marx, thì còn nói chi đến chuyện phê phán?
Ngay chúng ta đây, khi nói rằng tính cách của người Việt có nguồn gốc từ phương thức sản xuất, sinh hoạt tiểu nông, và hiện giờ khi nhận thấy những thay đổi trong đạo đức xã hội, cả tích cực lẫn tiêu cực, và cho rằng đó là hệ quả của quá trình chuyển nền kinh tế từ bao cấp sang thị trường, thì chúng ta đang áp dụng cái gì, nếu không phải là quan điểm duy vật lịch sử của Marx?
2.
Về bộ
Tư bản
thì Trần Thiên Ý nghiêm khắc phê bình như sau: “
Không như Marx tiên đoán, ngày nay giai cấp vô sản không những không bị bần cùng hoá mà còn trở thành có tài sản, được tham gia làm chủ tư liệu sản xuất thông qua việc làm chủ cổ phiếu. Giới chủ ngày nay không chỉ là chủ vốn mà còn là nhà sản xuất – kinh doanh, phải quan tâm đến việc tiêu thụ sản phẩm của mình, nghĩa là quan tâm đến người tiêu thụ. Người tiêu thụ ở đây lại chính là người lao động. Mối quan hệ sản xuất này rõ ràng khác xa với mối quan hệ mà Marx mô tả trong
Tư bản luận.”
Chỉ với việc nắm giữ một chút cổ phiếu, trong khi vẫn tiếp tục làm thuê vì chẳng có gì để bán ngoài sức lao động của mình, mà đã tưởng trở thành nhà tư bản thì quả thật ngây thơ! Nhưng cái đó còn chưa buồn cười bằng khẳng định tiếp theo của Trần Thiên Ý, rằng giới chủ ngày nay không chỉ làm chủ vốn mà còn là nhà sản xuất kinh doanh, phải quan tâm đến người tiêu thụ…, là điều mà Marx không biết!
Xin hỏi khẽ để không ai nghe thấy, Trần Thiên Ý đã bao giờ đọc
Tư bản
chưa vậy?
Mặc dù Marx phân biệt rất rõ nhà tư bản sở hữu (sở hữu tư bản) với nhà tư bản chức năng (sử dụng tư bản, tức là điều hành kinh doanh), nhưng trong suốt hàng trăm trang đầu tiên của bộ
Tư bản
Marx luôn xem xét nhà tư bản với hai tư cách cùng một lúc: vừa là chủ sở hữu tư bản, vừa là người điều hành sản xuất. Marx phân tích tỷ mỷ cách nhà tư bản tổ chức sản xuất như thế nào, hiện thực hoá giá trị và giá trị thặng dư thông qua trao đổi ra sao... Chỉ đến khi nghiên cứu tư bản sinh lợi tức Marx mới tách riêng tư bản sở hữu ra khỏi tư bản chức năng.
Trần Thiên Ý cũng không ngờ rằng Marx đã viết: đối với nhà tư bản thì, ngoại trừ số người lao động mà hắn thuê mướn, quần chúng lao động là một quần chúng người tiêu dùng (
Bản thảo 1857 – 1858
). Không có tiêu dùng thì không thể phát triển sản xuất, vì thế nâng cao tiền lương thực tế của giai cấp lao động là điều kiện để tăng giá trị thặng dư tương đối. Chỉ khi đó sản xuất giá trị thặng dư tương đối mới không có giới hạn, và trở thành cơ sở phát triển của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa (
Tư bản, quyển I
).
Vậy mà Trần Thiên Ý bảo: Marx chẳng biết gì hết, cứ phải nhắc hoài!
3.
Tiếp đó, Trần Thiên Ý phê phán quan niệm của Marx về nhà nước (nhà nước chỉ là công cụ đàn áp của giai cấp thống trị), và cho rằng sau khi Marx viết
Tư bản
một thời gian ngắn thì nhà nước đã thay đổi hoàn toàn theo hướng mà Marx không thể tiên đoán được, tức là: Nhà nước là một tổ chức của xã hội để đảm bảo các quyền cá nhân, phẩm giá con người. Luận điểm này na ná như luận điểm của Mai Thái Lĩnh trong “Huyền thoại về một nhà nước tự tiêu vong” – một âm mưu đánh đổ Marx khác.
Về sự phiến diện của quan điểm kiểu này, Trần Hải Hạc trong bài
“Chủ nghĩa Marx, Đảng cộng sản Việt Nam và vấn đề bóc lột”
đã phân tích:
“Trong
Hệ tư tưởng Đức
, Marx chỉ rõ: do mâu thuẫn giữa những lợi ích riêng và những lợi ích chung, nhà nước là một hình thái xã hội tách rời và độc lập với các lợi ích riêng, đứng ngoài và đứng trên xã hội dân sự tư sản; đồng thời, bởi vì đây là xã hội có phân hoá giai cấp, nên nhà nước hiện đại là hình thái qua đó giai cấp thống trị áp đặt lợi ích của nó như là lợi ích chung, cho nên lợi ích chung đó là hão huyền. Từ đó, một định nghĩa về nhà nước hiện đại nhất thiết phải nắm lấy cả nội dung lẫn hình thức của nó: về nội dung, đó là nhà nước mang tính giai cấp, nó là cái qua đó giai cấp tư sản xác lập ách thống trị và tiến hành quá trình bóc lột; về hình thức, nhà nước hiện đại là một hình thái độc lập và đứng trên các giai cấp,
nó là nhà nước của công dân tự do và bình đẳng, một nhà nước đại biểu mang tính dân chủ
. Sẽ không xác đáng khi định nghĩa phạm trù nhà nước trong chủ nghĩa tư bản như là quan hệ thống trị giai cấp chung chung, bởi đó là một nhà nước giai cấp có một hình thái đặc thù – hình thái nhà nước công dân, còn quan hệ thống trị giai cấp mang hình thái đặc thù – hình thái dân chủ. Chính cái hình thái dân chủ này đã che lấp quan hệ thống trị của giai cấp tư sản.
Gán cho Marx một lý thuyết về nhà nước duy công cụ (nhà nước chỉ là công cụ của giai cấp thống trị) là một cách hiểu phiến diện, chỉ thấy nội dung giai cấp của nhà nước tư sản mà không kể đến hình thức biểu hiện dân chủ của nó
”.
4.
Lẽ ra đã không có bài viết này nếu không có sự xuất hiện của Hà Sĩ Phu trên talawas, với kiểu phê phán Marx một cách hời hợt, vô lối còn hơn cả Trần Thiên Ý. Trước đây người ta đã biết đến quan điểm của Hà Sĩ Phu đối với học thuyết Marx qua loạt bài “Dắt tay nhau, đi dưới tấm biển chỉ đường của trí tuệ”, “Đôi điều suy nghĩ của một công dân”, “Chia tay ý thức hệ”. Giờ lại đến bài “Tư tưởng và dân trí là nền móng xã hội”. Xin nói ngay: loạt bài mà Hà Sĩ Phu rất tự hào đó chỉ chứng tỏ một điều duy nhất, là ông hầu như không hiểu gì về học thuyết Marx.
Học thuyết Marx là cả một hệ thống tư tưởng, triết học thâm sâu, nhưng Hà Sĩ Phu lại thích tấn công bằng những lời lẽ “nôm na, đơn giản, dễ hiểu”, rất giống kiểu “dân vận” của các đối thủ của ông. Một điểm nữa là Hà Sĩ Phu rất ngại trích dẫn, toàn nói theo kiểu khơi khơi, chắc ông cho rằng tầm chương trích cú là trò vớ vẩn, mất thì giờ. Để “dân vận”, hù những ai không hiểu biết thì có thể được, nhưng để tranh luận học thuật nghiêm túc thì đó là một kiểu cách không thể chấp nhận.
Khi muốn phê phán một học thuyết nào đó, thiết nghĩ trước hết cần phải trình bày lại học thuyết đó, tốt nhất là như thể chính đối tượng bị phê phán đang trình bày học thuyết của mình. Điều tối thiểu này giúp người đọc biết được liệu người phê phán đã đọc, đã thực sự hiểu thấu đáo học thuyết của người kia hay chưa. Sau đó mới có thể đi vào phê phán. Có thể lấy các bài của Trần Hải Hạc như “Học thuyết Marx, đảng cộng sản Việt Nam và vấn đề bóc lột”, “Khái niệm bóc lột: từ học thuyết Marx sang học thuyết Tân cổ điển”, “Đọc lại học thuyết trọng nông”, hay loạt bài của Lữ Phương phê phán Marx, làm kiểu mẫu cho phong cách làm việc nghiêm túc. Nhưng muốn thế thì trước tiên phải đọc toàn bộ các trước tác của Marx, và không chỉ một lần, để có thể hiểu được Marx nghĩ gì, điều mà qua những gì Hà Sĩ Phu viết người ta thấy nghi ngờ. Rất có thể Hà Sĩ Phu vốn có định kiến với “chủ nghĩa Mác-Lênin” nên không hơi đâu bỏ công đọc làm gì!
Xin đưa ra vài dẫn chứng, ví dụ như đoạn Hà Sĩ Phu phê phán học thuyết giá trị thặng dư trong “Đôi điều suy nghĩ của một công dân”. Cũng như Trần Thiên Ý, Hà Sĩ Phu nghiêm khắc cảnh cáo Marx về tội không biết:
Rằng sản xuất công nghiệp cần sự tham gia của rất nhiều thành tố : tiền vốn, nguyên liệu, máy móc, người quản lý, qui trình kỹ thuật, công nhân đứng máy, lao động phụ giản đơn... Đây là sự hợp tác đa phương chứ không phải song phương.
Cách đơn giản hoá để qui về song phương là gượng ép
.
Rằng trong sản xuất công nghiệp thì sản xuất và tiêu thụ gắn với nhau một cách hữu cơ, nếu tách rời ra thì tính sao được lỗ lãi, nói chi đến sản xuất mở rộng hay không mở rộng, mà mỗi thành viên trong sản xuất đồng thời cũng là thành viên trong tiêu dùng.
Chưa thấy mối tương hỗ này
nên Mác đã dựa trên thực tế lúc đó mà tách tiêu dùng ra khỏi sản xuất, thậm chí còn đối lập nó.
Ai đã đọc
Tư bản
hẳn phải trố mắt! Trời ơi, Marx, một người sống ở Anh, nơi chủ nghĩa tư bản đã phát triển cả trăm năm, đã có thị trường chứng khoán với đủ các trò đầu cơ, người đã bỏ ra 25 năm nghiên cứu mọi khía cạnh của nền kinh tế, vậy mà không biết những điều đến trẻ con cũng biết đó, để cho Hoàng Sĩ Phu, một người sống trong nền kinh tế thị trường mới ra đời được dăm năm và chẳng biết gì về kinh tế học phải dạy bảo!
Hà Sĩ Phu dĩ nhiên không hiểu phương pháp nghiên cứu “đi từ trừu tượng đến cụ thể” của Marx, nên mới cả gan cho rằng Marx cưỡng ép quan hệ đa phương thành song phương. Khi nghiên cứu quá trình sản xuất của tư bản, thoạt tiên Marx xuất phát ở cấp độ trừu tượng nhất: chỉ có 2 nhân vật đối lập nhau là người lao động và nhà tư bản. Marx tạm thời gạt bỏ các yếu tố khác. Sau khi viết độ vài trăm trang, Marx mới dần dần đi vào “cụ thể”, nghĩa là nghiên cứu bản thân quá trình này dưới hình thái hiện thực của nó, bao gồm đủ thứ thành tố như Hà Sĩ Phu kể lể. Ví dụ: chương “Máy móc và đại công nghiệp” (
Tư bản
, quyển 1), chương “Tiết kiệm trong việc sử dụng tư bản bất biến” (
Tư bản
, quyển 3) nghiên cứu vai trò của máy móc, quy trình kỹ thuật…
Hà Sĩ Phu chắc không biết đến khái niệm “người lao động tập thể” của Marx, khi Marx xem xét vấn đề hợp tác lao động. Trong nhà máy, công ty, mỗi người lao động (từ bảo vệ, công nhân, kỹ sư, kế toán… cho đến giám đốc) chỉ tham gia một công đoạn, hoạt động như những
khí quan
của một người lao động tập thể duy nhất. Nhờ đó lao động cá nhân của họ biến thành lao động tập thể, mang tính xã hội, tạo nên cái “lao động xã hội cần thiết để sản xuất ra hàng hoá và giá trị”. Chỗ nào trong
Tư bản
nói rằng chỉ có lao động cơ bắp của người công nhân mới tạo ra giá trị? Rất nhiều người đã ngộ nhận về điều này, thường xuyên đem cái cách hiểu sai lạc đó ra để phản bác Marx, rõ ràng là hậu quả của việc dạy và học kinh tế chính trị Mác-Lênin đây mà!
Hà Sĩ Phu lẫn lộn giữa tiêu thụ (việc bán hàng hoá) với tiêu dùng (việc sử dụng hàng hoá cho mục đích cá nhân). Không một nhà kinh tế nào quên việc tiêu thụ hết. Kinh tế chính trị học luôn nghiên cứu 3 quá trình: sản xuất, lưu thông, phân phối. Riêng tiêu dùng thì lại không thuộc phạm vi nghiên cứu của nó, vì ở đây không có các quan hệ sản xuất, những quan hệ này chấm dứt cùng với việc tiêu thụ, tức bán hàng. Tuy nhiên Marx không hề quên vai trò của tiêu dùng đối với phát triển sản xuất, như ở trên đã cho thấy. Ta còn biết, nhà tư bản chỉ quan tâm tới tiêu thụ, không quan tâm tới việc hàng của hắn được tiêu dùng thế nào. Hắn mong nhất là người tiêu dùng mua hàng của hắn về rồi… vứt xó! Thế mới là tiêu dùng chứ! Không tin, ngó thử vào kho quần áo, giày dép, mỹ phẩm của chị em phụ nữ mà xem!
Tiếp theo, Hà Sĩ Phu viết: “Điều phức tạp thứ ba là cơ sở để tính giá trị lao động”. Đây là một câu vô nghĩa hoàn toàn đối với người đã đọc
Tư bản
. Marx tốn bao công sức để chứng minh rằng lao động không có giá trị, vì lao động chính là thước đo giá trị. Nếu Hà Sĩ Phu muốn nói đến cái giá trị do lao động tạo ra, thì Marx cũng đã chỉ rõ: nhà tư bản không trả công cho lao động, hay cho thành quả lao động, mà cho giá trị của sức lao động.
Nhưng ngây ngô nhất là đoạn Hà Sĩ Phu so sánh việc coi lao động sống là nguồn duy nhất tạo ra giá trị giống với việc coi trong chiếc ti vi thì chiếc công tắc tắt mở là cái quan trọng hơn cả, vì không có nó thì ti vi không hoạt động! Chỉ Hà Sĩ Phu mới có thể nghĩ như thế!
Phạm trù “giá trị” biểu thị mối quan hệ người-người, là phạm trù quan trọng nhất trong khoa kinh tế chính trị, đó cũng là phần khó đọc nhất trong
Tư bản
. Nhiều người chỉ nghe loáng thoáng “lao động sống là nguồn tạo ra giá trị”, đã tưởng rằng thế là nắm được quy luật giá trị. Họ không buồn đọc xem Marx nghiên cứu phạm trù đó tỷ mỷ như thế nào, phân tích, phê phán các trường phái khác ra sao, nhưng đã vội lên tiếng phản bác Marx bằng những lập luận rất trẻ con, cũ rích. Hà Sĩ Phu là một trong số đó.
Do hiểu rất lơ mơ phạm trù “giá trị” nên Hà Sĩ Phu mới lầm tưởng máy móc có thể tạo ra giá trị nhiều hơn giá trị của bản thân nó, qua cái ví dụ: hết thời gian khấu hao thì máy phục vụ không công, nghĩa là tạo ra giá trị. Chắc là Hà Sĩ Phu quen thấy những cỗ máy dùng hàng chục năm ở Việt Nam thời bao cấp, nơi các quy luật kinh tế thị trường… không hoạt động! Marx xem xét khấu hao thực sự, nghĩa là hết thời gian khấu hao thì cái máy cũng vứt, làm gì có chuyện máy chạy lâu hơn thời gian khấu hao (
Tư bản, quyển 1, chương VI
). Cố đại tu để chạy thì cũng được đấy, nhưng là ngu ngốc về mặt kinh tế. Trong thực tế máy móc lại thường không kịp khấu hao hết, vì bên cạnh hao mòn vật chất còn có thêm hao mòn vô hình, đặc biệt trong thời đại hiện nay, nghĩa là phải vứt máy đi khi còn đang tốt vì như thế có lợi hơn về mặt kinh tế. Ai tiếc rẻ cố dùng máy cũ sẽ biết mùi ngay – chi phí lao động cá biệt lúc đó cao hơn chi phí lao động xã hội trung bình đã giảm đi nhờ áp dụng công nghệ mới. Đừng tưởng bở dùng máy hết khấu hao là ăn không!
Dĩ nhiên trong các trường hợp cá biệt, khi có công nghệ mới, độc quyền, thì người chủ hoặc giảm được giá thành, hoặc bán được hàng cao hơn giá trị trung bình, thu được lợi nhuận siêu ngạch cao hơn tỷ suất lợi nhuận chung, nhờ đó mau chóng thu hồi vốn đầu tư. Nhưng đó hoàn toàn không phải là máy móc tạo ra giá trị như Hà Sĩ Phu lầm tưởng, bởi chỉ cần những người khác cũng áp dụng công nghệ mới là lợi nhuận siêu ngạch đi tong. A. Smith đã viết rồi, chứ chẳng cần chờ đến Marx. Và Marx cũng đã phân tích điều này hết sức tỷ mỷ trong
Tư bản,
xin mời Hà Sĩ Phu chịu khó xem lại
.
(Nhân tiện, về chuyện khấu hao máy móc, ở Việt Nam người ta rất hay đưa ra 2 điều trái ngược hẳn nhau để lý giải cùng 1 hiện tượng là hàng nội địa có giá thành cao hơn hàng nước ngoài:
Lý do thứ nhất là máy móc của ta quá lạc hậu, đã dùng hàng chục năm, còn nước ngoài thì hiện đại.
Lý do thứ hai là máy móc của ta mới mua, trong khi máy của nước ngoài thì đã hết khấu hao từ lâu!)
Hà Sĩ Phu còn phát hiện ra: khi tính tiền công mà nhà tư bản phải trả cho công nhân, Mác đã không tính đến
cái giá mà người công nhân phải trả cho nhà tư bản
vì điều này: năng lực lao động sẽ không là cái gì hết, nếu không bán được nó.
Hà Sĩ Phu chắc chắn là người bảo vệ nhiệt thành nhất cho tư bản!
Dĩ nhiên Marx biết thừa năng lực lao động sẽ không là cái gì hết nếu không bán được. Nhưng khi phân tích, ở cấp độ trừu tượng, Marx giả định là nhà tư bản và người công nhân mua bán sức lao động (nói đúng hơn là quyền chỉ huy sức lao động) theo đúng giá trị trao đổi của sức lao động, rất sòng phẳng, có hợp đồng đàng hoàng. Hai người đối lập nhau với tư cách ngang nhau: người mua và người bán. Người này không việc gì phải trả thêm cho người kia chỉ vì người kia chịu mua (hoặc bán) cho mình. Chỉ sau đó, khi nghiên cứu tiền công dưới hình thái hiện thực của nó, Marx mới chỉ rõ rằng tiền công phụ thuộc vào cuộc đấu tranh quyết liệt, dai dẳng giữa lao động và tư bản. Nói chung, như Marx viết ngay từ năm 1844, trong cuộc đấu tranh đó tư bản luôn chiếm thượng phong. Nhà tư bản không có công nhân, có thể sống lâu hơn người công nhân không có nhà tư bản. Nếu công nhân bị thua thiệt, thì đó là vì địa vị kinh tế của họ kém hơn tư bản nên phải bán sức lao động rẻ hơn giá trị, nhưng điều đó không có nghĩa công nhân phải đương nhiên nộp cống cho nhà tư bản như Hà Sĩ Phu nói! Giai cấp lao động không được buông xuôi, mà cần kết thành một khối và có hành động chính trị chung trong cuộc đấu tranh đó.
Thực ra, những ai đã đọc
Tư bản
đều biết rằng tất cả những điều Hà Sĩ Phu viết và tưởng là hết sức mới mẻ, sáng tạo, té ra đã có tuổi đời chừng… hai trăm năm, từng được Marx liệt vào loại “kinh tế học tầm thường” (để phân biệt với kinh tế học thực thụ của A. Smith, D. Ricardo…). Chúng cho thấy hai khả năng:
Hoặc là Hà Sĩ Phu chưa từng đọc bộ
Tư bản
và các nghiên cứu kinh tế khác của Marx, và kiến thức có được chỉ là nhờ thu lượm một cách hết sức hời hợt từ mấy cuốn giáo trình kinh tế chính trị, vốn cũng đã rất sơ sài rồi.
Hoặc là có đọc Marx nhưng vì IQ hơi bị thấp nên ngay cả những điều Marx viết rất rõ ràng cũng không hiểu, không thấy.
Vì Hà Sĩ Phu luôn tự nhận mình là trí thức, rất thích nói về trí tuệ, nên ta bỏ qua phương án 2. Nhưng kiểu gì thì người đọc cũng phải kính phục sự liều lĩnh của Hà Sĩ Phu khi phát biểu văng mạng như thế.
5.
Trong “Chia tay ý thức hệ”, phong cách phê phán
à la Hà Sĩ Phu
như thế này:
Hỏi: Tại sao nói chủ nghĩa duy vật lịch sử mang tính duy tâm và siêu hình?
Đáp: Nói cách khác: chủ nghĩa duy vật lịch sử Mácxít đã chống lại tinh thần duy vật biện chứng, Cái nhìn của chủ nghĩa duy vật lịch sử Mácxít đối với con người và xã hội luôn cắt rời, cực đoan và phiến diện. Ví dụ:
"Con người" có thuộc tính cá nhân và thuộc tính xã hội thì về lý luận Mác-Lê để cho "con người xã hội" nuốt chửng mất "con người cá nhân".#
Đảng Cộng sản, cũng như “con người”, đều có mặt phải mặt trái, mặt thiện mặt ác, thì Mác-Lê chỉ thấy mặt thiện. Trong khi đó xã hội "tư bản" cũng có hai mặt thì Mác-Lê chỉ thấy mặt ác, mặt trái của nó.
Nhà nước bao giờ cũng có hai mặt công ích và tư lợi, nhưng Mác-Lê chỉ nhìn thấy bản chất tư lợi xấu của Nhà nước nên phấn đấu làm tiêu vong Nhà nước, kết quả là cái Nhà nước quá độ mà các ông tạo ra lại quá nhiều tính tư lợi mà không ai làm tiêu vong nó được
Sở hữu tư nhân hay sở hữu tập thể đều có hai mặt tích cực và tiêu cực, nhưng Mác Lê chỉ nhìn thấy mặt tiêu cực của tư hữu và chỉ nhìn thấy mặt tích cực của công hữu, nên phá tư hữu, lập công hữu.
Sự "chiếm hữu" trong xã hội như cái sào huyệt mafia gồm hai buồng: chiếm hữu tư liệu sản xuất và chiếm hữu quyền lực. Nhưng Mác Lê chỉ nhìn thấy một kẻ thù là chiếm hữu tư liệu sản xuất , bèn nống cái quyền lực lên để dùng nó diệt cái chiếm hữu tư liệu sản xuất. Ai ngờ cái chiếm hữu quyền lực còn tai ác gấp vạn lần.
Vấn đề "giá trị thặng dư" cũng vậy. Cũng có 2 mặt: phát triển kinh tế và tạo nguy cơ mất công bằng. Nhưng Mác-Lê chỉ nhìn thấy mặt "bóc lột" của giá trị thặng dư mà không thấy mặt tích cực và hợp lý của nó.
Vân vân…
Chẳng cần giải thích duy vật lịch sử là gì, cứ khơi khơi như thế thôi, không cần dẫn chứng, phân tích dài dòng gì hết, vậy là đánh đổ Marx. Nếu tin lời Hà Sĩ Phu thì Marx đúng là người cực kỳ phiến diện, thiển cận, đến độ cái gì cũng chỉ thấy một mặt!
Trong bài “Tư tưởng và dân trí…” Hà Sĩ Phu tiếp tục phong cách đó.
“Chủ nghĩa ấy chẳng qua là một quy trình
thiết kế, áp đặt và điều khiển
xã hội,
coi xã hội loài người sinh động cũng chỉ như một cỗ máy công nghiệp để mình vận hành
. Người điều hành cứ bấm đốt ngón tay, xem “kế hoạch 5 năm” lần thứ nhất thì làm gì, lần thứ hai thì làm gì, sau mấy “kế hoạch 5 năm” thì vào chủ nghĩa cộng sản… Ý muốn điều khiển xã hội răm rắp như điều khiển một cỗ máy chẳng qua là một thứ bệnh công nghiệp, một thứ mốt công nghiệp, một bệnh ấu trĩ xuất hiện thuở cách mạng công nghiệp đang bắt đầu thịnh hành (cái ấu trĩ bao giờ cũng cực đoan!). Chủ nghĩa kỹ trị cực đoan đã hoá thân nhuần nhuyễn thành triết học và đạo đức, đó chính là thực chất của chủ nghĩa Mác về xây dựng và điều khiển xã hội.”
Không có một dẫn chứng nào hết để người đọc tin rằng Marx đúng là một designer suốt đời cặm cụi thiết kế cỗ máy xã hội tương lai!
Phong cách phê bình này thấy rất quen thì phải!
Có cần chỉ cho Hà Sĩ Phu thấy rằng Marx và Engels chúa ghét cái trò ngồi vẽ ra các mô hình chi tiết xã hội tương lai không? Có cần nhắc lại lời của Engels rằng người ta đã trách móc hai ông chỉ biết chăm chăm mổ xẻ cái xã hội hiện tồn mà không dọn ra cái thực đơn cho bàn ăn tương lai không? Có cần nhắc lại rằng Marx là người mà phép biện chứng và duy vật đã ngấm vào xương tuỷ, thể hiện trên từng trang viết, trong từng hành động không? Rằng Marx đã đưa ra hàng núi tài liệu, sự kiện trong mọi lĩnh vực, để củng cố cho quan điểm của mình không?
Không, chắc là không, vì Hà Sĩ Phu đã nói là không nên mất thời giờ cho những kiến thức tầm abc như thế!
6.
Hà Sĩ Phu chê Marx siêu hình, phiến diện khi nghiên cứu xã hội. Chắc Hà Sĩ Phu không biết rằng nếu Tôn Ngộ Không có cặp mắt lửa con người vàng, có thể nhìn thấy yêu quái dưới mọi lốt, thì Marx có cặp mắt biện chứng, nhìn đâu cũng thấy ma. Marx rất khoái nghiên cứu ma.
Marx không nghiên cứu vật, mà nghiên cứu sự vận động của các quan hệ nội tại của nó. Nhìn vào bất kỳ một vật, một hiện tượng nào, Marx cũng thấy vô số con ma trong đó – chính là những quan hệ nội tại kia. Chúng vô hình với mắt người thường, nên đích thị là ma. Lũ ma này toàn cặp đôi với nhau, thường một ma nam một ma nữ. Chúng chí chóe với nhau suốt, nhưng rồi vẫn cứ cặp kè, thế mới quái.
Chẳng hạn, khi nhìn một hàng hoá, người bình thường thấy gì? Chẳng thấy gì hơn ngoài một sản phẩm của lao động, có hình dáng, tính năng, giá cả nào đó, chấm hết. Còn Marx thấy gì?
Marx thấy một lũ ma, cặp kè từng đôi:
Ma giá trị cặp bồ với ma giá trị sử dụng. Nhìn kỹ hơn, Marx phát hiện ra cặp ma này thực ra chỉ là cái lốt, che giấu hai con ma khác: ma lao động trừu tượng và ma lao động cụ thể. Lại có hai con ma khác lởn vởn xung quanh: ma lao động giản đơn và lao động phức tạp.
Con ma giá trị té ra rất quái. Nó lắc mình một cái, biến thành con ma giá trị trao đổi. Lắc mình cái nữa, biến thành ma giá cả, khoác cái áo may bằng tiền trông rất mốt.
Nhìn kỹ hơn nữa, Marx lại thấy trong lòng con ma giá trị kia có mấy cặp ma khác đang thậm thà thậm thụt. Đó là ma hình thái tương đối của giá trị đang ôm eo ma hình thái ngang giá. Một cặp khác là ma tư bản khả biến và tư bản bất biến đang hôn hôn hít hít, ui chao, không phải hôn, mà là tư bản bất biến đang hút máu tư bản khả biến, kinh quá! Một cặp nữa là tư bản cố định và tư bản lưu động đang vật tay xem thằng nào khỏe hơn (hai ma này té ra là gay, nhưng rất chịu khó tập thể hình).
Lại có một con ma giá trị thặng dư thập thò trong lòng con ma giá trị. Nheo mắt lại, Marx nhìn thấy trong con ma giá trị thặng dư này một cặp khác, là ma lợi nhuận và ma lợi tức, hai ma này đánh nhau túi bụi để giành nhau chỗ rộng hơn trong lòng con ma giá trị thặng dư kia.
Lũ ma này rất hiếu động, nghịch tinh nghịch quái, chạy loạn hết cả lên, nhìn hoa cả mắt. Marx thò tay túm một cặp ra, cho vào dưới kính hiển vi, soi soi xét xét. Soi chán thì thả chúng ra, tóm một cặp khác. Thỉnh thoảng Marx lại niệm thần chú cho tất cả lờ đờ như quay chậm, để nhìn cho rõ bức tranh toàn cục...
Phương pháp biện chứng của Marx là thế đấy. Nếu Marx phiến diện như Hà Sĩ Phu nói, thì bộ
Tư bản
chỉ dày độ chục trang chứ mấy!
7.
Khi Marx trả lời con gái: Không có gì thuộc về con người mà xa lạ với cha cả - là Marx muốn nói ông không phải thần thánh sống trên mây, mà chỉ là một con người sống trên mặt đất như mọi người khác. Hà Sĩ Phu lại mỉa mai rằng Marx nói “biết hết mọi thứ về con người” nhưng thực ra chả hiểu kỹ con người lắm đâu, nhất là cái mặt bất thiện ấy!
Khi Hà Sĩ Phu cười nhạo tuyên bố của Lênin: “Dân chủ vô sản dân chủ gấp triệu lần dân chủ tư sản”, vị tất ông đã hiểu được ý nghĩa sâu xa của phạm trù dân chủ trong học thuyết Marx. Vị tất ông đã hiểu vì sao khi nói về dân chủ, Lênin không dùng các định nghĩa hời hợt thường thấy, vốn chỉ dựa trên biểu hiện bề ngoài của phạm trù dân chủ, kiểu như: dân chủ là chế độ trong đó người dân được quyền trực tiếp hoặc gián tiếp tham gia điều hành đất nước, hay: dân chủ là để cho dân được mở miệng nói…, mà nhấn mạnh: dân chủ là một hình thái nhà nước đặc thù, xuất hiện trong những điều kiện nhất định. Chính là Lênin muốn đi sâu vào cái bản chất, cái tính quy định lịch sử của phạm trù dân chủ, như Trần Hải Hạc đã phân tích rất sâu sắc cũng trong bài viết nói trên. Hà Sĩ Phu chỉ định dựa vào hiện thực ở các nước mang danh XHCN để cười nhạo Lênin sao? Cái cười nhạo đó bất quá chỉ là cái cười của kẻ “hạ sĩ văn đạo, đại tiếu chi” (hạng tầm thường nghe đạo thì cười hô hố). Cười hô hố là phải thôi, vì: “Bất tiếu, bất túc dĩ vi đạo” (không cười hô hố, sao gọi là đạo. Đạo đâu có dễ hiểu thế!) (
Lão tử, Đạo đức kinh
).
8.
Theo thông tin mới nhất, nhiều khả năng cái gọi là chủ nghĩa Mác-Lênin mà Hà Sĩ Phu ra sức đấm đá đó, chỉ là sản phẩm của “trí tuệ” của chính Hà Sĩ Phu. Nghĩa là ông đấm đá chính bản thân mình.
Thiển nghĩ, Hà Sĩ Phu đã nhầm khi hạ thấp việc phê phán chủ nghĩa Marx, vốn đòi hỏi bản lĩnh cực kỳ cao cường, xuống ngang tầm với việc chỉ trích chế độ, vốn là một việc tương đối dễ dàng vì đối tượng phê phán không có gì cao siêu. Hà Sĩ Phu tưởng rằng kiến thức abc của mình về học thuyết Marx cũng chính là học thuyết Marx, thế mới chết!
Khi phê phán Dühring, Engels từng phải thốt lên: Nếu Hegel không chết từ lâu rồi thì Hegel sẽ tự treo cổ mà chết! Ở đây cũng thế: Nếu Marx chưa chết thì nhất định cũng tự cắn lưỡi mà chết!
Nếu Hà Sĩ Phu muốn phê phán hay tranh luận về Marx, thì trước hết xin ông hãy đi đọc Marx cái đã, rồi sẽ nói chuyện sau!
9.
Đoạn kết
Nếu chỉ bằng vào những kiến thức nông cạn, những lý lẽ hời hợt mà có thể đánh đổ được học thuyết của Marx một cách dễ dàng đến thế, thì học thuyết Marx lẽ ra phải chết từ khi vừa ra đời mới phải. Phải thế nào thì cụ Marx mới sống dai thế chứ (lâu lâu lại có một chú nhảy ra đòi chôn Marx, như nhà nghiên cứu Phan Huy Đường nhận xét). Phải thế nào thì thính giả đài BBC mới chọn Marx là triết gia vĩ đại nhất của mọi dân tộc trong mọi thời đại chứ, khiến anh chàng Simon Montefiore tức điên lên viết bài “
Quái vật mang tên Karl Marx
” – một bài rất vớ vẩn. Phải thế nào thì Marx mới hấp dẫn được hàng trăm triệu con người trên khắp thế giới từ cả trăm năm qua, khiến cho anh
Đỗ Kh. rất lấy làm ngạc nhiên
chứ!
Những người mới chỉ hiểu một cách hết sức lơ mơ, sai lạc về học thuyết Marx, thậm chí chưa từng biết bộ
Tư bản
dày mỏng ra sao, nhưng lại rất tự tin phê phán Marx, thì phần lớn lý lẽ của họ dựa trên những ngộ nhận mà nhiều người đã chỉ ra, tiêu biểu như bài viết của Nguyễn Hoài Vân:
“Những ngộ nhận về học thuyết Marx”
– một bài viết rất hay. Đọc bài đó, có lẽ những ai đang có ý định phê phán Marx sẽ nghĩ lại chăng!
Nhưng nói gì thì nói, không thể tiếp tục tình trạng dạy và học chủ nghĩa Marx một cách tràn lan như hiện nay được nữa!
© 2007 talawas
bản để in
Gửi bài này cho bạn bè
Ngôn ngữ
Dịch thuật
Tản văn thứ sáu
Tủ sách talawas
Nghệ thuật
talaGallery
Bàn tròn "Mĩ thuật đương đại Việt Nam đang ở đâu"
Mĩ thuật
Kiến trúc
Điện ảnh
Sân khấu
Âm nhạc
Tư tưởng
Triết học
Lịch sử
Tôn giáo
Phương Đông và Phương Tây
Văn hoá và phát triển
Chiến tranh nhìn từ nhiều phía


text:
THÔNG TIN TUYỂN SINH
CAO ĐẲNG HỆ CHÍNH QUY NĂM 2015
TRƯỜNG CAO ĐẲNG SƯ PHẠM NINH THUẬN – Ký hiệu: C45
Địa chỉ: Thị trấn Khánh Hải, Huyện Ninh Hải, Tỉnh Ninh Thuận.
Điện thoại: 0683.873169. Website: www.cdspninhthuan.edu.vn
Tên ngành/nhóm ngành
Mã
Môn thi/xét tuyển
Chỉ tiêu
Các ngành đào tạo cao đẳng
340
Giáo dục Mầm non
C140201
-Toán, Ngữ văn và
-Năng Khiếu Mầm non
100
Giáo dục Tiểu học
C140202
-Toán, Vật lí, Hoá học
-Toán, Vật lí, Tiếng Anh
40
Sư phạm Sinh Học
C140213
-Toán, Hoá học, Sinh học
Tiếng Anh (Ngoài sư phạm)
C220201
-Toán, Ngữ văn, Tiếng Anh
80
Tin học ứng dụng (Ngoài sư phạm)
C480202
- Trường xét tuyển dựa vào kết quả thi THPT Quốc gia năm 2015 của Bộ GD&ĐT .
- Hệ CĐ Sư phạm: Trường chỉ tuyển thí sinh có hộ khẩu thường trú 3 năm trở lên tại tỉnh Ninh Thuận tính đến ngày xét tuyển.
- Hệ CĐ Ngoài sư phạm: Tuyển sinh cả nước.
- Ngành GD Mầm Non: Xét tuyển môn Văn, Toán và thi môn Năng khiếu Mầm Non gồm: Đọc diễn cảm, hát, múa, kể chuyện tại trường CĐSP Ninh Thuận.
- Ngày thi Năng khiếu MN: 13/08/2015
- Hồ sơ đăng ký dự thi theo mẫu của Bộ GD&ĐT.
- Số chỗ ở KTX: 400
Bản quyền 2008 - 2015 @ Thongtintuyensinh.vn