text:
Hiện nay trên thị trường, “chậu trồng cây” được thiết kế phong phú, thể hiện qua kiểu dáng bắt mắt, kích cỡ phù hợp đi kèm nhiều màu sắc khác nhau. Người làm vườn sẽ có nhiều sự lựa chọn hơn khi cân nhắc việc trồng cây ngoài trời, trong nhà để tô điểm thêm không gian sống. Việc chọn kích cỡ cho chậu được xem như là công đoạn tốn nhiều thời gian nhất, bởi nó đòi hỏi bạn phải hiểu được mục đích và loại cây muốn trồng.
Bài viết này sẽ chia sẻ những kinh nghiệm chọn chậu đẹp cũng như vị trí đặt chậu sao cho hiệu quả nhất nhằm giúp các bạn có thêm kinh nghiệm trong việc chọn mua chậu cây cảnh.
Chất liệu của chậu
Một trong những bước quan trọng đánh dấu sự phát triển của cây trồng là việc chọn nguyên liệu cho chậu của bạn. Chậu cây trồng được đa dạng hóa dựa trên các loại nguyên liệu khác nhau. Bạn có thể cân nhắc những nguyên liệu sau đây, nhưng phải đảm bảo thiết kế chậu cung cấp lỗ thoáng khí hỗ trợ cho quá trình thoát nước
Đất nung:
Đất nung được biết đến như một nguyên liệu truyền thống cho chậu cây. Người dùng có xu hướng chọn mua chậu với kích thước nhỏ, vì thông thường kích cỡ lớn sẽ khá đắt và nặng hơn. Loại chậu này có khả năng thấm và thoát hơi nước cao, là sự lựa chọn lí tưởng cho cây xanh trong nhà và các loại thảo mộc Địa Trung Hải như hương thảo, húng quế. Đất nung tráng men có tính thẩm mỹ không cao vì chậu sẽ bị bám bẩn hoặc nứt qua quá trình sử dụng.
Nhựa:
Nhựa được biết đến với độ bền, nhẹ và giá cả phải chăng. Thông thường, chọn màu sắc tươi sáng sẽ mang lại sức sống cho cây, hoặc màu truyền thống của đất nung cũng là một ý kiến không tồi. Nếu bạn đang tìm kiếm nguyên liệu cho cây xanh ngoài trời, tránh chọn màu đen vì gam màu tối sẽ gây hại cho sự phát triển của rễ. Cân nhắc các hộp nhựa thay thế, như thùng, thùng hoặc xô.
- Gỗ:
Chậu gỗ đem lại nét tự nhiên khi kết hợp cùng không gian sống động trong vườn nhà bạn. Gỗ có độ bền và chịu được thời tiết, không bị phá vỡ hay nứt nẻ theo thời gian. Các chậu gỗ sẽ nặng hơn khi được chứa đầy đất, vì vậy, bạn nên sắp xếp chúng vào vị trí trước khi bắt đầu quá trình trồng. Chậu gỗ thường rất thích hợp cho cây xanh ngoài trời.
- Gốm sứ:
Ưu điểm của gốm sứ là bền và được thiết kế tinh xảo. Nhưng chậu sứ thường ít được chọn vì nó khá đắt và chậm thoát nước. Hoàn hảo cho mọi loại cây trong nhà.
- Bê tông:
Đi đầu về độ bền, bê tông là sự lựa chọn hoàn hảo cho cây trồng ngoài trời ở những diện tích lớn. Tuy nhiên, chúng khá nặng và có mức giá khá cao.
Chất liệu của chậu
Một trong những bước quan trọng đánh dấu sự phát triển của cây trồng là việc chọn nguyên liệu cho chậu của bạn. Chậu cây trồng được đa dạng hóa dựa trên các loại nguyên liệu khác nhau. Bạn có thể cân nhắc những nguyên liệu sau đây, nhưng phải đảm bảo thiết kế chậu cung cấp lỗ thoáng khí hỗ trợ cho quá trình thoát nước
Đất nung:
Đất nung được biết đến như một nguyên liệu truyền thống cho chậu cây. Người dùng có xu hướng chọn mua chậu với kích thước nhỏ, vì thông thường kích cỡ lớn sẽ khá đắt và nặng hơn. Loại chậu này có khả năng thấm và thoát hơi nước cao, là sự lựa chọn lí tưởng cho cây xanh trong nhà và các loại thảo mộc Địa Trung Hải như hương thảo, húng quế. Đất nung tráng men có tính thẩm mỹ không cao vì chậu sẽ bị bám bẩn hoặc nứt qua quá trình sử dụng.
Nhựa:
Nhựa được biết đến với độ bền, nhẹ và giá cả phải chăng. Thông thường, chọn màu sắc tươi sáng sẽ mang lại sức sống cho cây, hoặc màu truyền thống của đất nung cũng là một ý kiến không tồi. Nếu bạn đang tìm kiếm nguyên liệu cho cây xanh ngoài trời, tránh chọn màu đen vì gam màu tối sẽ gây hại cho sự phát triển của rễ. Cân nhắc các hộp nhựa thay thế, như thùng, thùng hoặc xô.
- Gỗ:
Chậu gỗ đem lại nét tự nhiên khi kết hợp cùng không gian sống động trong vườn nhà bạn. Gỗ có độ bền và chịu được thời tiết, không bị phá vỡ hay nứt nẻ theo thời gian. Các chậu gỗ sẽ nặng hơn khi được chứa đầy đất, vì vậy, bạn nên sắp xếp chúng vào vị trí trước khi bắt đầu quá trình trồng. Chậu gỗ thường rất thích hợp cho cây xanh ngoài trời.
- Gốm sứ:
Ưu điểm của gốm sứ là bền và được thiết kế tinh xảo. Nhưng chậu sứ thường ít được chọn vì nó khá đắt và chậm thoát nước. Hoàn hảo cho mọi loại cây trong nhà.
- Bê tông:
Đi đầu về độ bền, bê tông là sự lựa chọn hoàn hảo cho cây trồng ngoài trời ở những diện tích lớn. Tuy nhiên, chúng khá nặng và có mức giá khá cao.
Nguyên tắc chọn chậu:
Dựa vào màu men
Men chậu được xem như màu nền để làm nổi bật màu của hoa, hoặc màu lá. Tránh dùng chậu có màu men trùng với màu của hoa hay quả.
Ngoài ra tùy thuộc vào ý đồ của người chơi cây mà màu sắc chậu cây cũng sẽ khác nhau, nhưng bạn nên nhớ các nguyên tắc chung khi phối màu đó là: kết hợp màu nóng và lạnh, màu tương phản và màu tương đồng.
Đối với hoa trắng vàng: Dùng chậu tím, nâu hay màu ngói cho cây có hoa, lá màu tươi sáng.
Đối với hoa đỏ, tím: dùng chậu men trắng, xanh ngọc, vàng.
Dựa vào đường nét của thân cây
Cây thấp thì bạn nên dùng chậu cao, nhất là cây dáng huyền. Và ngược lại, cây cao thì dùng chậu thấp. Đối với cây trồng nghệ thuật, hãy chọn chậu với lượng đất tối thiểu đủ duy trì sự sống của cây. Hạn chế chọn các chậu quá sâu vì chúng vừa đem lại cảm giác nặng nề, vừa giảm tính thẩm mĩ cho cây trồng.
- Những cây có dáng chắc khỏe, đường nét trên thân cây gập mạnh, gồ ghề sẽ phù hợp với các kiểu chậu có góc cạnh thẳng, không có bờ cong hay họa tiết. Bạn chỉ cần chọn chậu càng đơn giản thì càng làm nổi bật dáng cây.
- Những cây có dáng uyển chuyển, đường nét trên thân cây trơn láng sẽ phù hợp với các kiểu chậu nhiều đường cong để đem lại nét hài hòa với đường cong trên thân cây.
Ví trí đặt chậu cảnh
Nơi đặt chậu cảnh cần đặc biệt chú ý đến các điều kiện ánh sáng, thông gió, không khí trong lành và cần chú ý đến sương đêm nếu có.
Cung cấp đủ ánh sáng cho lá được xem như yêu cầu tất yếu để cây tiến hành quang hợp. Tuỳ loài cây khác nhau mà mức độ ánh sáng khác nhau. Thông thường, cây cần nhận được tối thiểu 5 giờ chiếu sáng trở lên, tốt nhất là ánh sáng ban mai ôn hoà, tránh ánh sáng gay gắt vào buổi trưa. Các bạn nên cân nhắc cây thay đổi hướng chậu mỗi tuần để che bóng.
Ngoài ánh sáng ra cần có thông gió tốt. Nên đặc biệt quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ các mùa, giữ cây cần ánh sáng cả ngày và nửa ngày. Nhiệt độ giới hạn sinh lý của cây cũng rât quan trọng vì nó ảnh hưởng rất lớn đến quá trình quang hợp, ảnh hưởng khả năng hút thức ăn của rễ, lá cây có thể bị khô héo. Một khi cung cấp ánh sáng không đầy đủ, cây sẽ mọc vóng vượt, sức sống yếu.
Nếu bạn đang cân nhắc việc đặt chậu trên những giá đỡ, giá phải có độ cao khoảng trên dưới 60cm để dễ chăm sóc, quản lý đồng thời cũng thuận tiện cho việc quan sát, thưởng thức. Không nên trực tiếp đặt trên mặt đất để tránh kiến, giun và tránh rễ cây chui qua lỗ chậu xuống đất làm cho cơ năng của rễ giảm sút, tán cây sẽ mọc lộn xộn. Tránh đặt trực tiếp lên mái nhà xi măng trong mùa hè vì sẽ giảm sự sinh trưởng của cây.
Khi đã hoàn thành quá trình chọn chậu, bạn có thể tìm hiểu thêm về các cách làm vườn qua những bài viết khác.
Chúc bạn thành công!
- Giảm giá!Giảm giá!
Chậu Composite Esteras Smartline Heerle595,000 ₫ – 2,030,000 ₫Chậu Composite Esteras Smartline Heerle Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự va…
Chậu Composite Esteras Smartline Grau WeertChậu Composite Esteras Smartline Grau Weert Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự…
Chậu Composite Esteras Smartline Grau Deventer1,200,000 ₫ – 2,900,000 ₫Chậu Composite Esteras Smartline Grau Deventer Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự…
Chậu Composite Esteras Smartline Grau DalfsenChậu Composite Esteras Smartline Grau Dalfsen Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự…
Chậu Composite Esteras Smartline Grau Buren1,900,000 ₫ – 5,700,000 ₫Chậu Composite Esteras Smartline Grau Buren Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự…
Chậu Composite Esteras Smartline Grau Arnhem1,100,000 ₫ – 4,100,000 ₫Chậu Composite Esteras Smartline Grau Arnhem Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự…
Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Woodley850,000 ₫ – 3,500,000 ₫Chậu Composite Esteras Naturelite Woodley Old Stone. Gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass chống chịu được được…
Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Wicklow3,490,000 ₫Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Wicklow Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được…
Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Ulster2,283,000 ₫Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Ulster Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được…

markdown:
Hiện nay trên thị trường, “
[” được thiết kế phong phú, thể hiện qua kiểu dáng bắt mắt, kích cỡ phù hợp đi kèm nhiều màu sắc khác nhau. Người làm vườn sẽ có nhiều sự lựa chọn hơn khi cân nhắc việc chậu trồng cây](https://bancongxanh.com/chau-ke-trong-cay/) [ngoài trời, trong nhà để tô điểm thêm không gian sống. Việc chọn kích cỡ cho chậu được xem như là công đoạn tốn nhiều thời gian nhất, bởi nó đòi hỏi bạn phải hiểu được mục đích và loại cây muốn trồng.](https://bancongxanh.com/chau-ke-trong-cay/) **trồng cây**
Bài viết này sẽ chia sẻ những
**kinh nghiệm chọn chậu đẹp** cũng như vị trí đặt chậu sao cho hiệu quả nhất nhằm giúp các bạn có thêm kinh nghiệm trong việc chọn **mua chậu cây cảnh.** ![ ](https://bancongxanh.com/wp-content/uploads/2017/05/Chọn-chậu-đất-nung-1024x683.jpg)
**Chất liệu của chậu**
Một trong những bước quan trọng đánh dấu sự phát triển của cây trồng là việc chọn nguyên liệu cho chậu của bạn.
**Chậu cây trồng** được đa dạng hóa dựa trên các loại nguyên liệu khác nhau. Bạn có thể cân nhắc những nguyên liệu sau đây, nhưng phải đảm bảo thiết kế chậu cung cấp lỗ thoáng khí hỗ trợ cho quá trình thoát nước **Đất nung:**
Đất nung được biết đến như một nguyên liệu truyền thống cho
[. Người dùng có xu hướng chọn mua chậu với kích thước nhỏ, vì thông thường kích cỡ lớn sẽ khá đắt và nặng hơn. Loại chậu này có khả năng thấm và thoát hơi nước cao, là sự lựa chọn lí tưởng cho cây xanh trong nhà và các loại thảo mộc Địa Trung Hải như hương thảo, húng quế. Đất nung tráng men có tính thẩm mỹ không cao vì chậu sẽ bị bám bẩn hoặc nứt qua quá trình sử dụng.](https://bancongxanh.com/chau-ke-trong-cay/) **chậu cây** **Nhựa:**
Nhựa được biết đến với độ bền, nhẹ và giá cả phải chăng. Thông thường, chọn màu sắc tươi sáng sẽ mang lại sức sống cho cây, hoặc màu truyền thống của đất nung cũng là một ý kiến không tồi. Nếu bạn đang tìm kiếm nguyên liệu cho cây xanh ngoài trời, tránh chọn màu đen vì gam màu tối sẽ gây hại cho sự phát triển của rễ. Cân nhắc các hộp nhựa thay thế, như thùng, thùng hoặc xô.
**Gỗ:**
**Chậu gỗ**đem lại nét tự nhiên khi kết hợp cùng không gian sống động trong vườn nhà bạn. Gỗ có độ bền và chịu được thời tiết, không bị phá vỡ hay nứt nẻ theo thời gian. Các **chậu gỗ**sẽ nặng hơn khi được chứa đầy đất, vì vậy, bạn nên sắp xếp chúng vào vị trí trước khi bắt đầu quá trình trồng. **Chậu gỗ**thường rất thích hợp cho cây xanh ngoài trời. **Gốm sứ:**
Ưu điểm của gốm sứ là bền và được thiết kế tinh xảo. Nhưng
**chậu sứ**thường ít được chọn vì nó khá đắt và chậm thoát nước. Hoàn hảo cho mọi loại cây trong nhà. **Bê tông:**
Đi đầu về độ bền, bê tông là sự lựa chọn hoàn hảo cho cây trồng ngoài trời ở những diện tích lớn. Tuy nhiên, chúng khá nặng và có mức giá khá cao.
**Chất liệu của chậu**
Một trong những bước quan trọng đánh dấu sự phát triển của cây trồng là việc chọn nguyên liệu cho chậu của bạn.
[ được đa dạng hóa dựa trên các loại nguyên liệu khác nhau. Bạn có thể cân nhắc những nguyên liệu sau đây, nhưng phải đảm bảo thiết kế chậu cung cấp lỗ thoáng khí hỗ trợ cho quá trình thoát nước Chậu cây trồng](https://bancongxanh.com/chau-ke-trong-cay/) **Đất nung:**
Đất nung được biết đến như một nguyên liệu truyền thống cho
[Người dùng có xu hướng chọn mua chậu với kích thước nhỏ, vì thông thường kích cỡ lớn sẽ khá đắt và nặng hơn.](https://bancongxanh.com/chau-ke-trong-cay/) **chậu cây**. **Loại chậu**này có khả năng thấm và thoát hơi nước cao, là sự lựa chọn lí tưởng cho cây xanh trong nhà và các loại thảo mộc Địa Trung Hải như hương thảo, húng quế. Đất nung tráng men có tính thẩm mỹ không cao vì chậu sẽ bị bám bẩn hoặc nứt qua quá trình sử dụng. **Nhựa:**
Nhựa được biết đến với độ bền, nhẹ và giá cả phải chăng. Thông thường, chọn màu sắc tươi sáng sẽ mang lại sức sống cho cây, hoặc màu truyền thống của đất nung cũng là một ý kiến không tồi. Nếu bạn đang tìm kiếm nguyên liệu cho cây xanh ngoài trời, tránh chọn màu đen vì gam màu tối sẽ gây hại cho sự phát triển của rễ. Cân nhắc các hộp nhựa thay thế, như thùng, thùng hoặc xô.
**Gỗ:**
**Chậu gỗ**đem lại nét tự nhiên khi kết hợp cùng không gian sống động trong vườn nhà bạn. Gỗ có độ bền và chịu được thời tiết, không bị phá vỡ hay nứt nẻ theo thời gian. Các **chậu gỗ**sẽ nặng hơn khi được chứa đầy đất, vì vậy, bạn nên sắp xếp chúng vào vị trí trước khi bắt đầu quá trình trồng. **Chậu gỗ**thường rất thích hợp cho cây xanh ngoài trời. **Gốm sứ:**
Ưu điểm của gốm sứ là bền và được thiết kế tinh xảo. Nhưng
**chậu sứ**thường ít được chọn vì nó khá đắt và chậm thoát nước. Hoàn hảo cho mọi loại cây trong nhà. **Bê tông:**
Đi đầu về độ bền, bê tông là sự lựa chọn hoàn hảo cho cây trồng ngoài trời ở những diện tích lớn. Tuy nhiên, chúng khá nặng và có mức giá khá cao.
**Nguyên tắc chọn chậu:** **Dựa vào màu men**
Men chậu được xem như màu nền để làm nổi bật màu của hoa, hoặc màu lá. Tránh dùng chậu có màu men trùng với màu của hoa hay quả.
Ngoài ra tùy thuộc vào ý đồ của người chơi cây mà màu sắc chậu cây cũng sẽ khác nhau, nhưng bạn nên nhớ các nguyên tắc chung khi phối màu đó là: kết hợp màu nóng và lạnh, màu tương phản và màu tương đồng.
![ ](https://bancongxanh.com/wp-content/uploads/2017/05/Chậu-hoa-baby-trắng-300x300.jpg)
Đối với hoa trắng vàng: Dùng chậu tím, nâu hay màu ngói cho cây có hoa, lá màu tươi sáng.
![ ](https://bancongxanh.com/wp-content/uploads/2017/05/cây-bonsai-300x201.jpg)
Đối với hoa đỏ, tím: dùng chậu men trắng, xanh ngọc, vàng.
**Dựa vào đường nét của thân cây**
Cây thấp thì bạn nên dùng chậu cao, nhất là cây dáng huyền. Và ngược lại, cây cao thì dùng chậu thấp. Đối với
**cây trồng nghệ thuật,** hãy chọn chậu với lượng đất tối thiểu đủ duy trì sự sống của cây. Hạn chế chọn các chậu quá sâu vì chúng vừa đem lại cảm giác nặng nề, vừa giảm tính thẩm mĩ cho cây trồng.
- Những cây có dáng chắc khỏe, đường nét trên thân cây gập mạnh, gồ ghề sẽ phù hợp với các
**kiểu chậu**có góc cạnh thẳng, không có bờ cong hay họa tiết. Bạn chỉ cần chọn chậu càng đơn giản thì càng làm nổi bật dáng cây.
- Những cây có dáng uyển chuyển, đường nét trên thân cây trơn láng sẽ phù hợp với các kiểu chậu nhiều đường cong để đem lại nét hài hòa với đường cong trên thân cây.
**Ví trí đặt chậu cảnh**
Nơi đặt
**chậu cảnh** cần đặc biệt chú ý đến các điều kiện ánh sáng, thông gió, không khí trong lành và cần chú ý đến sương đêm nếu có.
Cung cấp đủ ánh sáng cho lá được xem như yêu cầu tất yếu để cây tiến hành quang hợp. Tuỳ loài cây khác nhau mà mức độ ánh sáng khác nhau. Thông thường, cây cần nhận được tối thiểu 5 giờ chiếu sáng trở lên, tốt nhất là ánh sáng ban mai ôn hoà, tránh ánh sáng gay gắt vào buổi trưa. Các bạn nên cân nhắc cây thay đổi hướng chậu mỗi tuần để che bóng.
Ngoài ánh sáng ra cần có thông gió tốt. Nên đặc biệt quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ các mùa, giữ cây cần ánh sáng cả ngày và nửa ngày. Nhiệt độ giới hạn sinh lý của cây cũng rât quan trọng vì nó ảnh hưởng rất lớn đến quá trình quang hợp, ảnh hưởng khả năng hút thức ăn của rễ, lá cây có thể bị khô héo. Một khi cung cấp ánh sáng không đầy đủ, cây sẽ mọc vóng vượt, sức sống yếu.
Nếu bạn đang cân nhắc việc đặt chậu trên những giá đỡ, giá phải có độ cao khoảng trên dưới 60cm để dễ chăm sóc, quản lý đồng thời cũng thuận tiện cho việc quan sát, thưởng thức. Không nên trực tiếp đặt trên mặt đất để tránh kiến, giun và tránh rễ cây chui qua lỗ chậu xuống đất làm cho cơ năng của rễ giảm sút, tán cây sẽ mọc lộn xộn. Tránh đặt trực tiếp lên mái nhà xi măng trong mùa hè vì sẽ giảm sự sinh trưởng của cây.
Khi đã hoàn thành quá trình chọn chậu, bạn có thể tìm hiểu thêm về các cách làm vườn qua những bài viết khác.
Chúc bạn thành công!
- Giảm giá!Giảm giá!
[Chậu Composite Esteras Smartline Heerle](https://bancongxanh.com/san-pham/khuyen-mai/chau-composite-esteras-smartline-heerle/)595,000 ₫ – 2,030,000 ₫Chậu Composite Esteras Smartline Heerle Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự va… [Chậu Composite Esteras Smartline Grau Weert](https://bancongxanh.com/san-pham/hang-moi-ve/chau-composite-esteras-smartline-grau-weert/)Chậu Composite Esteras Smartline Grau Weert Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự… [Chậu Composite Esteras Smartline Grau Deventer](https://bancongxanh.com/san-pham/hang-moi-ve/chau-composite-esteras-smartline-grau-deventer/)1,200,000 ₫ – 2,900,000 ₫Chậu Composite Esteras Smartline Grau Deventer Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự… [Chậu Composite Esteras Smartline Grau Dalfsen](https://bancongxanh.com/san-pham/hang-moi-ve/chau-composite-esteras-smartline-grau-dalfsen/)Chậu Composite Esteras Smartline Grau Dalfsen Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự… [Chậu Composite Esteras Smartline Grau Buren](https://bancongxanh.com/san-pham/hang-moi-ve/chau-composite-esteras-smartline-grau-buren/)1,900,000 ₫ – 5,700,000 ₫Chậu Composite Esteras Smartline Grau Buren Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự… [Chậu Composite Esteras Smartline Grau Arnhem](https://bancongxanh.com/san-pham/hang-moi-ve/chau-composite-esteras-smartline-grau-arnhem/)1,100,000 ₫ – 4,100,000 ₫Chậu Composite Esteras Smartline Grau Arnhem Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được sự… [Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Woodley](https://bancongxanh.com/san-pham/hang-moi-ve/chau-composite-esteras-naturelite-woodley-old-stone-grey/)850,000 ₫ – 3,500,000 ₫Chậu Composite Esteras Naturelite Woodley Old Stone. Gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass chống chịu được được… [Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Wicklow](https://bancongxanh.com/san-pham/hang-moi-ve/chau-composite-esteras-naturelite-old-stone-wicklow/)3,490,000 ₫Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Wicklow Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được… [Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Ulster](https://bancongxanh.com/san-pham/hang-moi-ve/chau-composite-esteras-naturelite-old-stone-ulster/)2,283,000 ₫Chậu Composite Esteras Naturelite Old Stone Ulster Được gia cường cấu trúc bằng sợi thủy tinh fiberglass nên chống được… ![ Bí quyết chọn chậu phù hợp cho cây trồng](https://bancongxanh.com/wp-content/uploads/2017/05/cach-chon-chau-phu-hop-cay-trong.jpg)
![](https://bancongxanh.com/wp-content/uploads/2018/02/Ban-cong-xanh_out.png)

Server: nginx-rc

Set-Cookie: woocommerce_current_currency=VND; expires=Mon, 25-Jun-2018 21:10:59 GMT; Max-Age=604800; path=/

Link: <https://bancongxanh.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://bancongxanh.com/?p=12416>; rel=shortlink


text:
Herrera bất ngờ được lên tuyển. Ảnh: Internet.
Sau rất nhiều nỗ lực, tiền vệ Ander Herrera lần đầu được gọi lên tuyển Tây Ban Nha tham dự vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Âu. Tuy nhiên, cựu tiền vệ Athletic Bilbao đã nghĩ rằng, bản thân bị lừa.
Chia sẻ với báo giới, Ander Herrera cho hay: "Tôi đang ở một khách sạn tại Madrid, thưởng thức kì nghỉ ngắn với con gái và người yêu của tôi. Bất ngờ tôi nhận được cuộc gọi từ De Gea nhưng chẳng nghĩ ngợi gì nhiều.
Cậu ấy nói rằng: "Đến đây mau". Tôi trả lời: "Đến đâu? Luc đó, tôi chẳng nhận ra được điều gì cho đến khi De Gea lý giải: "Lopetegui bảo cậu sẽ có tên trong danh sách tập trung lần này." Tôi đã nghĩ, De Gea đang lừa tôi và còn hỏi ngược lại cậu ấy nhiều lần.
Tôi lập tức xếp hành lý và ngay tức thì, Lopetegui đã gọi cho tôi. Sau đó, tôi bắt taxi nhanh chóng đến địa điểm tập luyện của đội tuyển. Tôi không muốn Lopetegui sẽ đổi ý và chọn một cầu thủ nào khác đến nhanh hơn tôi."
Trước đó, Tờ El Confidencial tiết lộ, Ander Herrera bị buộc phải có mặt 45 phút sau cuộc gọi và anh ngay lập tức hủy kì nghỉ, rồi tự đi mua giày mới để chuẩn bị cho buổi tập vào hôm sau. Quả là một kỷ niệm đáng nhớ của Herrera.
Tiểu Lam - Thể thao Việt Nam | 16:10 06/10/2016

markdown:
Herrera bất ngờ được lên tuyển. Ảnh: Internet.
Sau rất nhiều nỗ lực, tiền vệ Ander Herrera lần đầu được gọi lên tuyển Tây Ban Nha tham dự vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Âu. Tuy nhiên, cựu tiền vệ Athletic Bilbao đã nghĩ rằng, bản thân bị lừa.
Chia sẻ với báo giới, Ander Herrera cho hay:
*"Tôi đang ở một khách sạn tại Madrid, thưởng thức kì nghỉ ngắn với con gái và người yêu của tôi. Bất ngờ tôi nhận được cuộc gọi từ De Gea nhưng chẳng nghĩ ngợi gì nhiều.* *Cậu ấy nói rằng: "Đến đây mau". Tôi trả lời: "Đến đâu? Luc đó, tôi chẳng nhận ra được điều gì cho đến khi De Gea lý giải: "Lopetegui bảo cậu sẽ có tên trong danh sách tập trung lần này." Tôi đã nghĩ, De Gea đang lừa tôi và còn hỏi ngược lại cậu ấy nhiều lần.* *Tôi lập tức xếp hành lý và ngay tức thì, Lopetegui đã gọi cho tôi. Sau đó, tôi bắt taxi nhanh chóng đến địa điểm tập luyện của đội tuyển. Tôi không muốn Lopetegui sẽ đổi ý và chọn một cầu thủ nào khác đến nhanh hơn tôi."*
Trước đó, Tờ El Confidencial tiết lộ, Ander Herrera bị buộc phải có mặt 45 phút sau cuộc gọi và anh ngay lập tức hủy kì nghỉ, rồi tự đi mua giày mới để chuẩn bị cho buổi tập vào hôm sau. Quả là một kỷ niệm đáng nhớ của Herrera.
Tiểu Lam - Thể thao Việt Nam | 16:10 06/10/2016

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Connection: close

Cache-Control: private


markdown:
|
|![]()
|
|Thị trường BĐS Việt Nam vẫn rất hấp dẫn trong mắt các nhà đầu tư Châu Á. Nguồn: internet
Tại thị trường bất động sản Việt Nam, sự xuất hiện của các công ty 100% vốn đầu tư nước ngoài dù đã dần phổ biến nhưng do tâm lý e ngại, nhiều nhà đầu tư ngoại vẫn đang hợp tác với những đối tác đáng tin cậy tại địa phương để có thể tiến hành kinh doanh tại đây một cách suôn sẻ.
Nguồn cung BĐS chất lượng cao hạn hẹp đang đẩy giá trị vốn lên và làm giảm chỉ số lợi nhuận và tính khả thi trong các khoản đầu tư. Song, yếu tố này chủ yếu dựa trên tình cảm và kỳ vọng hơn là sự phân tích rõ ràng từ các giao dịch trên thị trường mở. Xét về tổng thể, giá BĐS và lợi nhuận đầu tư tại Việt Nam vẫn hấp dẫn các nhà đầu tư nước ngoài.
Thời gian qua, thị trường đã chứng kiến một số thương vụ BĐS đình đám như: Một quỹ đầu tư tại Hồng Kông đã mua lại Lim Tower 1 – tòa nhà văn phòng hạng A ở Quận 1, Tp.HCM (25.200m2) từ công ty Hoa Lâm. Hiện tổng chi phí cho thương vụ này vẫn được giữ kín. Hay Công ty TNHH Tiến Phước đã bán cổ phần của mình trong tòa Le Meridien cho Mitsubishi với mức giá 42 triệu đô. Tân Hoàng Minh đã giành được vị trí chính tại 23 Lê Duẩn, Quận 1, Tp.HCM (3.000m2) thông qua một phiên đấu đấu giá công khai với mức chi kỷ lục là 74,3 triệu USD (24.766 USD/m2).
Theo đánh giá của các chuyên gia, ngành khách sạn và ngành công nghiệp sẽ là những lĩnh vực được các nhà đầu tư quan tâm trong quý IV/2917. Những cải thiện về cơ sở hạ tầng tại Việt Nam sẽ cho phép kết nối giao thông nhanh hơn và thuận tiện hơn. Dự báo, các nhà đầu tư thông minh đang tìm kiếm các khu vực có mật độ dân cư thưa với giá đất thấp để lấp đầy sự thiếu hụt về không gian công nghiệp chất lượng.
Bên cạnh đó, sự tăng trưởng nhanh chóng và nhất quán về số lượng khách du lịch, cả trong và ngoài nước, cùng với dự luật cho phép người Việt Nam được tham gia đánh bạc tại Casino được nhận định sẽ đẩy mạnh nhu cầu BĐS tại các thành phố lớn và các thành phố ven biển tại Việt Nam.

Server: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.2k-fips PHP/5.6.36

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
I. BỆNH VIÊM DA CƠ ĐỊA LÀ GÌ?
Bệnh viêm da cơ địa hay còn gọi là chàm tổ đỉa, eczema là một loại bệnh da liễu hiện nay đang gây khó khăn cho nhiều bệnh nhân. Đã không ít người phải bỏ ra một khoảng chi phí khá lớn chỉ mong chữa khỏi căn bệnh nhưng vẫn có nhiều trường hợp bệnh vẫn tái đi tái lại, thậm chí bệnh còn trở nặng hơn. Họ phải sống chật vật chung với những triệu chứng từ căn bệnh gây ra từng ngày. Điều này gây ra rất nhiều ảnh hưởng tới sức khỏe cũng như chất lượng cuộc sống.
Bệnh viêm da cơ địa thường xuất hiện kèm với các triệu chứng như những đốm mụn nước li ti bắt đầu hình thành rồi, da khô dần, ngứa ngáy, bong tróc, nứt nẻ thậm chí chảy máu. Nếu bệnh nhân cứ phớt lờ với căn bệnh, để nó trở nặng sẽ vô cùng khó chữa. Đừng để một chút sơ xuất của mình mà làm ảnh hưởng đến cuộc sống lâu dài. Hãy cẩn trọng và bảo vệ sức khỏe của chính bạn bằng cách: Khi mắc bệnh hãy đến ngay bệnh viện để được khám và tư vấn điều trị kịp thời, kết hợp với một số biện pháp ăn uống kiêng cử, biện pháp phòng tránh để đảm bảo quá trình điều trị bệnh diễn ra thuận tiện.
II. BỆNH VIÊM DA CƠ ĐỊA CÓ PHẢI LÀ BỆNH DI TRUYỀN?
Thường thì mỗi căn bệnh không chỉ do một nguyên nhân gây ra mà còn xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác. Và bệnh viêm da cơ địa cũng vậy. Ngoài nguyên nhân từ thói quen sinh hoạt hằng ngày, ảnh hưởng của môi trường, bệnh còn do một nguyên nhân cũng khá là quan trọng gây ra đó là di truyền. Nếu trong gia đình có người từng mắc bệnh này hoặc một số bệnh liên quan thì khả năng di truyền là khá cao.
III. BỆNH VIÊM DA CƠ ĐỊA GÂY KHÓ KHĂN GÌ CHO NHÂN VIÊN CÔNG SỞ?
Bệnh viêm da cơ địa tuy không gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe của bệnh nhân nhưng lại gây ra rất nhiều bất cập trong cuộc sống của họ. Nhất là đối với nhân viên công sở. Bệnh viêm da cơ địa có thể bị ở rất nhiều vị trí khác nhau trên cơ thể. Đối với nhân viên công sở, bệnh sẽ khiến họ trở nên ngại giao tiếp với những người xung quanh nhất là khi bị viêm da ở mặt, tay và môi. Những chỗ này bạn sẽ chẳng thể nào che chắn được. Đối với nhân viên đây là điều vô cùng bất lợi.
Một số người xung quanh không hiểu nghĩ đây là một căn bệnh lây lan sẽ tạo khoảng cách với bệnh nhân khiến họ bị cô lập. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến tinh thần mà còn cả chất lượng công việc của bệnh nhân. Thật là không dễ dàng để đối phó với căn bệnh.
p/s: Nếu bạn hay người thân của bạn đang hàng ngày đối diện với những khó khăn do căn bệnh khó chịu này gây ra thì đừng ngần ngại nhấc máy gọi cho chúng tôi theo hotline 0934.335.467 để được tư vấn nhé. Hoặc bạn gửi câu hỏi của bạn ở đây, chúng tôi sẽ gọi lại tư vấn cho bạn.
Bạn có thể tìm thấy chúng tôi qua: bệnh viêm da cơ địa là gì, bệnh viêm da cơ địa dị ứng, bệnh viêm da cơ địa ở tay, bệnh viêm da cơ địa có nguy hiểm không, bệnh viêm da cơ địa có chữa được không.

markdown:
**I. BỆNH VIÊM DA CƠ ĐỊA LÀ GÌ?** ![ da bi cham](https://chuabenhtodia.com/wp-content/uploads/2016/03/nhung-dieu-can-biet-ve-cham-jpg-2-300x230.jpg)
Bệnh viêm da cơ địa hay còn gọi là chàm tổ đỉa, eczema là một loại bệnh da liễu hiện nay đang gây khó khăn cho nhiều bệnh nhân. Đã không ít người phải bỏ ra một khoảng chi phí khá lớn chỉ mong chữa khỏi căn bệnh nhưng vẫn có nhiều trường hợp bệnh vẫn tái đi tái lại, thậm chí bệnh còn trở nặng hơn. Họ phải sống chật vật chung với những triệu chứng từ căn bệnh gây ra từng ngày. Điều này gây ra rất nhiều ảnh hưởng tới sức khỏe cũng như chất lượng cuộc sống.
Bệnh viêm da cơ địa thường xuất hiện kèm với các triệu chứng như những đốm mụn nước li ti bắt đầu hình thành rồi, da khô dần, ngứa ngáy, bong tróc, nứt nẻ thậm chí chảy máu. Nếu bệnh nhân cứ phớt lờ với căn bệnh, để nó trở nặng sẽ vô cùng khó chữa. Đừng để một chút sơ xuất của mình mà làm ảnh hưởng đến cuộc sống lâu dài. Hãy cẩn trọng và bảo vệ sức khỏe của chính bạn bằng cách: Khi mắc bệnh hãy đến ngay bệnh viện để được khám và tư vấn điều trị kịp thời, kết hợp với một số biện pháp ăn uống kiêng cử, biện pháp phòng tránh để đảm bảo quá trình điều trị bệnh diễn ra thuận tiện.
**II. BỆNH ** [VIÊM DA CƠ ĐỊA](http://chuabenhcham.com/thuoc-dac-tri-benh-viem-da-co-dia-benh-cham/) CÓ PHẢI LÀ BỆNH DI TRUYỀN? [VIÊM DA CƠ ĐỊA](http://chuabenhcham.com/thuoc-dac-tri-benh-viem-da-co-dia-benh-cham/)CÓ PHẢI LÀ BỆNH DI TRUYỀN?
Thường thì mỗi căn bệnh không chỉ do một nguyên nhân gây ra mà còn xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác. Và bệnh viêm da cơ địa cũng vậy. Ngoài nguyên nhân từ thói quen sinh hoạt hằng ngày, ảnh hưởng của môi trường, bệnh còn do một nguyên nhân cũng khá là quan trọng gây ra đó là di truyền. Nếu trong gia đình có người từng mắc bệnh này hoặc một số bệnh liên quan thì khả năng di truyền là khá cao.
**III. BỆNH ** [VIÊM DA CƠ ĐỊA](http://chuabenhcham.com/thuoc-dac-tri-benh-viem-da-co-dia-benh-cham/) GÂY KHÓ KHĂN GÌ CHO NHÂN VIÊN CÔNG SỞ? [VIÊM DA CƠ ĐỊA](http://chuabenhcham.com/thuoc-dac-tri-benh-viem-da-co-dia-benh-cham/)GÂY KHÓ KHĂN GÌ CHO NHÂN VIÊN CÔNG SỞ?
Bệnh viêm da cơ địa tuy không gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe của bệnh nhân nhưng lại gây ra rất nhiều bất cập trong cuộc sống của họ. Nhất là đối với nhân viên công sở. Bệnh viêm da cơ địa có thể bị ở rất nhiều vị trí khác nhau trên cơ thể. Đối với nhân viên công sở, bệnh sẽ khiến họ trở nên ngại giao tiếp với những người xung quanh nhất là khi bị viêm da ở mặt, tay và môi. Những chỗ này bạn sẽ chẳng thể nào che chắn được. Đối với nhân viên đây là điều vô cùng bất lợi.
Một số người xung quanh không hiểu nghĩ đây là một căn bệnh lây lan sẽ tạo khoảng cách với bệnh nhân khiến họ bị cô lập. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến tinh thần mà còn cả chất lượng công việc của bệnh nhân. Thật là không dễ dàng để đối phó với căn bệnh.
*p/s: Nếu bạn hay người thân của bạn đang hàng ngày đối diện với những khó khăn do căn bệnh khó chịu này gây ra thì đừng ngần ngại nhấc máy gọi cho chúng tôi theo hotline 0934.335.467 để được tư vấn nhé. Hoặc bạn gửi câu hỏi của bạn ở đây, chúng tôi sẽ gọi lại tư vấn cho bạn.*
Bạn có thể tìm thấy chúng tôi qua: bệnh viêm da cơ địa là gì, bệnh viêm da cơ địa dị ứng, bệnh viêm da cơ địa ở tay, bệnh viêm da cơ địa có nguy hiểm không, bệnh viêm da cơ địa có chữa được không.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Cập nhật email thành công!
Sorry, this video is not available in your country.
“Bí mật người thừa kế” được xem là bước tiên phong khi lột tả chân thực về sự kỳ thị giới tính, đó chính là vấn nạn “trọng nam khinh nữ” vẫn còn tồn tại trong các gia đình ở Ấn Độ. Tuy nhiên, câu chuyện mà “Bí mật người thừa kế” mang đến lại vô cùng khác lạ, mới mẻ và đầy kịch tính. Hấp dẫn và đầy kịch tính, mời quý vị khán giả đón xem bộ phim “Bí mật người thừa kế” đến từ màn ảnh Bollywood vào lúc 21h00 hàng ngày, từ 28/7/2017 trên TodayTV.

Access-Control-Allow-Methods: GET,POST,PUT,DELETE,OPTIONS

Access-Control-Allow-Headers: x-api-version,Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Access-Control-Allow-Origin, X-CSRF-TOKEN

Cache-Control: no-cache

Access-Control-Allow-Credentials: true


text:
Cùng Phượt – Tổng hợp các nhà xe chất lượng cao từ Hà Nội (Sài Gòn) đi Hưng Yên để thuận tiện cho các bạn trong việc tham quan du lịch. Thông tin trong bài chỉ mang tính chất tham khảo, các bạn vui lòng liên hệ trực tiếp các đơn vị cung cấp dịch vụ để có thêm thông tin chi tiết.
Các bạn từ Hà Nội muốn di chuyển tới Hưng Yên có thể sử dụng kết hợp các tuyến xe buýt ở dưới đây, ngoài ra với các khu vực ở sát đường quốc lộ 5 các bạn có thể sử dụng các tuyến xe đi Hải Dương và tuyến xe đi Hải Phòng.
Các tuyến xe buýt ở Hưng Yên
Tuyến Bến xe Hải Dương – Bến xe Triều Dương, Hưng Yên
Bến xe Hải Dương – Các đường: Hồng Quang – Trần Hưng Đạo – Bạch Đằng – Thống Nhất – Lê Thanh Nghị – Nguyễn Lương Bằng – Quốc lộ 5 – Quán Gỏi – Quốc lộ 38 – Thị Trấn Kẻ Sặt – Thị Trấn Ân Thi – Trương Xá – Quốc lộ 39 – Thị xã Hưng Yên – Đường Nguyễn Văn Linh – Ngã tư Ngân hàng Công Thương – Quốc lộ 39 – Bến xe Triều Dương
Tuyến Bến xe Hải Dương – Bến xe Hưng Yên, Hưng Yên
Bến xe Hải Dương – Các Đường: Hồng Quang – Trần Hưng Đạo – Bạch Đằng – Thống Nhất- Lê Thanh Nghị – Quốc lộ 37 (đường 39B cũ) – Quốc lộ 38B – Chợ Gạo – Đường Nguyễn Văn Linh – Bến xe Hưng Yên
Tuyến Bến xe Giáp Bát – Bến xe Hưng Yên
Bến xe Giáp Bát – Bến xe Hưng Yên lượt đi qua các tuyến phố: BX Giáp Bát – Quốc lộ 1 – Thường tín – Quán Gánh – Đồng văn – QL38 – Hoà Mạc – Cầu Yên Lệnh – Thị xã Hưng Yên – BX Hưng Yên
Tuyến Hà Nội – Văn Giang
Hà Nội – Văn Giang lượt đi qua các tuyến phố: BX Giáp Bát – Giải Phóng – Pháp Vân – Tam Trinh – Minh Khai – Vĩnh Tuy – Đê Nguyễn Khoái – Trần Khánh Dư – Trần Quang Khải – Trần Nhật Duật – Nguyễn Văn Cừ – Nguyễn Văn Linh – Phú Thị – Kiêu Kỵ – Đường 179 – Thị trấn Văn Giang
Tuyến Bến xe Lương Yên – Hưng Yên
Bến xe Lương Yên – Hưng Yên lượt đi qua các tuyến phố: BX Lương Yên -Nguyễn Khoái(dốc Minh Khai) – Trần Khánh Dư – Trần Quang Khải (đê trên)- Cầu Chương Dương – Nguyễn văn Cừ – Nguyễn Văn Linh- Quốc lộ 5 – Như Quỳnh – Phố Nối – Đường 39 – Liêu Xá – Tân Lập – Yên Mỹ – Trung Hưng – Minh Châu – Bô Thời – Trương Xá – Lương Bằng – Nguyễn Văn Linh(Hưng Yên)- BX Hưng Yên – Điện Biên (Hưng Yên) – Bãi Sậy – Bờ hồ Bán Nguyệt (Thị xã Hưng Yên).
TUYẾN SÀI GÒN VÀ CÁC TỈNH PHÍA NAM- HƯNG YÊN
TRỌNG HIỀN
- Lịch trình : Hưng Yên – Rạch Giá Kiên Giang
- Giờ xuất bến : Chợ Thi các ngày 8-18-28 âm lịch Rạch Giá các ngày 1-11-21 âm lịch
- Điện thoại : 0321 3832238 – 0919 880546
PHƯỢNG HOÀNG
- Lịch trình : Sài Gòn – Hưng Yên
- Giờ xuất bến : Liên hệ
- Điện thoại : 0321 3558558 – 0321 3667042 – 04 39878676 – 08 37164928 – 08 66745275 – 08 66783314
NHẪN VIỆT
- Lịch trình : Sài Gòn – Sao Đỏ – Nam Sách – Hưng Yên – Hải Dương
- Giờ xuất bến : Hưng Yên Hải Dương các ngày 6-13-20-28 âm lịch Sài Gòn các ngày 2-9-16-22 âm lịch
- Điện thoại : 0321 3830871 – 0912 311867 – 0975 609088
ANH TÂN
- Lịch trình : Hưng Yên – Sài Gòn – KCN Tân Bình
- Giờ xuất bến : Hưng Yên các ngày 2-12-22 âm lịch Sài Gòn các ngày 5-15-25 âm lịch
- Điện thoại : 0943 314668
Tìm trên Google : xe khách đi hưng yên, xe chất lượng cao đi hưng yên, xe giường nằm đi hưng yên, nhà xe hưng yên, số điện thoại xe hưng yên, xe mỹ đình hưng yên, xe giáp bát hưng yên, xe hà nội hưng yên, xe sài gòn hưng yên, xe buýt đi hưng yên, xe bus hưng yên, xe di hung yen, xe chat luong cao di hung yen, xe giuong nam di hung yen, nha xe hung yen, so dien thoai xe hung yen, xe my dinh hung yen, xe giap bat hung yen, xe ha noi hung yen, xe sai gon hung yen, xe buyt di hung yen, xe bus hung yen

markdown:
Cùng Phượt – Tổng hợp các nhà xe chất lượng cao từ Hà Nội (Sài Gòn) đi Hưng Yên để thuận tiện cho các bạn trong việc tham quan du lịch. Thông tin trong bài chỉ mang tính chất tham khảo, các bạn vui lòng liên hệ trực tiếp các đơn vị cung cấp dịch vụ để có thêm thông tin chi tiết.
*Phố Hiến Hưng Yên (Ảnh – VTV Hưng Yên)*
Các bạn từ Hà Nội muốn di chuyển tới Hưng Yên có thể sử dụng kết hợp các tuyến xe buýt ở dưới đây, ngoài ra với các khu vực ở sát đường quốc lộ 5 các bạn có thể sử dụng
* và các tuyến xe đi Hải Dương* *tuyến xe đi Hải Phòng*. **Các tuyến xe buýt ở Hưng Yên** **Tuyến Bến xe Hải Dương – Bến xe Triều Dương, Hưng Yên** *Bến xe Hải Dương – Các đường: Hồng Quang – Trần Hưng Đạo – Bạch Đằng – Thống Nhất – Lê Thanh Nghị – Nguyễn Lương Bằng – Quốc lộ 5 – Quán Gỏi – Quốc lộ 38 – Thị Trấn Kẻ Sặt – Thị Trấn Ân Thi – Trương Xá – Quốc lộ 39 – Thị xã Hưng Yên – Đường Nguyễn Văn Linh – Ngã tư Ngân hàng Công Thương – Quốc lộ 39 – Bến xe Triều Dương* **Tuyến Bến xe Hải Dương – Bến xe Hưng Yên, Hưng Yên** *Bến xe Hải Dương – Các Đường: Hồng Quang – Trần Hưng Đạo – Bạch Đằng – Thống Nhất- Lê Thanh Nghị – Quốc lộ 37 (đường 39B cũ) – Quốc lộ 38B – Chợ Gạo – Đường Nguyễn Văn Linh – Bến xe Hưng Yên* **Tuyến Bến xe Giáp Bát – Bến xe Hưng Yên** *Bến xe Giáp Bát – Bến xe Hưng Yên lượt đi qua các tuyến phố: BX Giáp Bát – Quốc lộ 1 – Thường tín – Quán Gánh – Đồng văn – QL38 – Hoà Mạc – Cầu Yên Lệnh – Thị xã Hưng Yên – BX Hưng Yên* **Tuyến Hà Nội – Văn Giang** *Hà Nội – Văn Giang lượt đi qua các tuyến phố: BX Giáp Bát – Giải Phóng – Pháp Vân – Tam Trinh – Minh Khai – Vĩnh Tuy – Đê Nguyễn Khoái – Trần Khánh Dư – Trần Quang Khải – Trần Nhật Duật – Nguyễn Văn Cừ – Nguyễn Văn Linh – Phú Thị – Kiêu Kỵ – Đường 179 – Thị trấn Văn Giang* **Tuyến Bến xe Lương Yên – Hưng Yên** *Bến xe Lương Yên – Hưng Yên lượt đi qua các tuyến phố: BX Lương Yên -Nguyễn Khoái(dốc Minh Khai) – Trần Khánh Dư – Trần Quang Khải (đê trên)- Cầu Chương Dương – Nguyễn văn Cừ – Nguyễn Văn Linh- Quốc lộ 5 – Như Quỳnh – Phố Nối – Đường 39 – Liêu Xá – Tân Lập – Yên Mỹ – Trung Hưng – Minh Châu – Bô Thời – Trương Xá – Lương Bằng – Nguyễn Văn Linh(Hưng Yên)- BX Hưng Yên – Điện Biên (Hưng Yên) – Bãi Sậy – Bờ hồ Bán Nguyệt (Thị xã Hưng Yên).* **TUYẾN SÀI GÒN VÀ CÁC TỈNH PHÍA NAM- HƯNG YÊN** **TRỌNG HIỀN** **: Hưng Yên – Rạch Giá Kiên Giang** *Lịch trình* **: Chợ Thi các ngày 8-18-28 âm lịch Rạch Giá các ngày 1-11-21 âm lịch** *Giờ xuất bến* **: 0321 3832238 – 0919 880546** *Điện thoại* **PHƯỢNG HOÀNG** **: Sài Gòn – Hưng Yên** *Lịch trình* **: Liên hệ** *Giờ xuất bến* **: 0321 3558558 – 0321 3667042 – 04 39878676 – 08 37164928 – 08 66745275 – 08 66783314** *Điện thoại* **NHẪN VIỆT** **: Sài Gòn – Sao Đỏ – Nam Sách – Hưng Yên – Hải Dương** *Lịch trình* **: Hưng Yên Hải Dương các ngày 6-13-20-28 âm lịch Sài Gòn các ngày 2-9-16-22 âm lịch** *Giờ xuất bến* **: 0321 3830871 – 0912 311867 – 0975 609088** *Điện thoại* **ANH TÂN** **: Hưng Yên – Sài Gòn – KCN Tân Bình** *Lịch trình* **: Hưng Yên các ngày 2-12-22 âm lịch Sài Gòn các ngày 5-15-25 âm lịch** *Giờ xuất bến* **: 0943 314668** *Điện thoại* **Tìm trên Google** : xe khách đi hưng yên, xe chất lượng cao đi hưng yên, xe giường nằm đi hưng yên, nhà xe hưng yên, số điện thoại xe hưng yên, xe mỹ đình hưng yên, xe giáp bát hưng yên, xe hà nội hưng yên, xe sài gòn hưng yên, xe buýt đi hưng yên, xe bus hưng yên, xe di hung yen, xe chat luong cao di hung yen, xe giuong nam di hung yen, nha xe hung yen, so dien thoai xe hung yen, xe my dinh hung yen, xe giap bat hung yen, xe ha noi hung yen, xe sai gon hung yen, xe buyt di hung yen, xe bus hung yen

Server: Sucuri/Cloudproxy

Set-Cookie: fraction_post_views_count_5020=1; expires=Thu, 19-Jul-2018 20:58:09 GMT; Max-Age=2678400

X-Sucuri-Cache: MISS


text:
- Bài 1: Giật gấu vá vai
- Bài 2: Mạnh nhờ, yếu chịu!
- Bài 3: “Nội tình” rối ren
- Bài cuối:Tìm hướng đi cho trung tâm ngoài công lập
***
Bài 1: Giật gấu vá vai
Dòng tiền tài trợ từ các tổ chức phi chính phủ giảm dần khiến các trung tâm bảo trợ trẻ em rơi vào thế khó. Bên cạnh đó, việc đưa trẻ về sống tập trung cũng không dễ bởi hầu hết trẻ em trên địa bàn Đà Nẵng không khó khăn đến mức phải rời gia đình vào các trung tâm từ thiện để sinh sống.
Bởi vậy, các trung tâm bảo trợ trẻ em đành “giật gấu vá vai” cho đủ chi phí trang trải và bằng mọi cách tìm đủ số trẻ cần, kể cả ở các tỉnh, thành lân cận.
Làng Hy Vọng có còn… hy vọng?
Chưa tính những cơ sở tự phát và nhà chùa, riêng các trung tâm bảo trợ trẻ em bất hạnh (có cơ quan chủ quản, hoặc đặt dưới sự giám sát của Sở LĐ-TB&XH thành phố), trên địa bàn Đà Nẵng hiện có 10 cơ sở ngoài công lập và 1 cơ sở công lập đang nuôi dưỡng tập trung 582 trẻ em thiệt thòi, bất hạnh.
Nếu Trung tâm Bảo trợ xã hội thành phố Đà Nẵng (tại phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu) là cơ sở công lập duy nhất, được ngân sách Nhà nước bao cấp, thì 10 trung tâm ngoài công lập còn lại đều hoạt động theo phương thức tự chủ, tự trang trải và tự quyết định. Thực tiễn có 2 vấn đề lớn nảy sinh tại các cơ sở này, gồm vấn đề liên quan đến kinh phí hoạt động và số lượng trẻ nuôi tập trung.
Nhiều năm qua, kinh phí duy trì hoạt động các trung tâm chủ yếu từ nguồn tài trợ của các tổ chức phi chính phủ. Tuy nhiên, các nhà tài trợ đang cắt giảm dần nguồn hỗ trợ, bởi Việt Nam đã thoát khỏi nước nghèo.
Cuối năm 2015, Đông Tây hội ngộ, một tổ chức phi chính phủ đồng hành với Làng Hy vọng suốt 22 năm qua, chính thức gửi thư thông báo, nêu rõ nguồn tiền hỗ trợ cho Làng sẽ bị cắt kể từ tháng 6-2016; rằng do tình hình kinh tế toàn cầu khó khăn, việc vận động tài trợ hạn chế nên không thể tiếp tục đồng hành với Làng Hy vọng.
Trước đây, mỗi năm, tổ chức Đông Tây hội ngộ tài trợ cho Làng Hy vọng hơn 30.000 USD (660 triệu đồng). Số tiền này giúp Làng nuôi dạy 113 em nhỏ và trả lương cho cán bộ, nhân viên. Bên cạnh đó, Làng Hy vọng còn có 2 nhà tài trợ khác là Hội Phụ nữ dân chủ Nhật Bản và Công ty TNHH quốc tế Unilever Việt Nam. Tuy nhiên, các nhà tài trợ đều cho biết, trong tương lai gần, nguồn kinh phí dành cho Làng có thể sẽ giảm hoặc không còn.
Ông Trần Chí Thành, Phó Chủ tịch Hội Bảo trợ Phụ nữ và trẻ em nghèo bất hạnh thành phố Đà Nẵng – đơn vị chủ quản của Làng Hy vọng chia sẻ: Do nguồn tài trợ bị cắt giảm, trong năm 2016, kinh phí hoạt động của Làng Hy vọng thiếu hụt hơn 300 triệu đồng.
Trước mắt, Làng phải chủ động đứng ra kêu gọi các tổ chức từ thiện, cá nhân hảo tâm khác chung tay giúp đỡ, nuôi dạy các em. Nếu kêu gọi hỗ trợ thường xuyên khó quá thì phải tận dụng tất cả các khoản tài trợ không thường xuyên, miễn sao 113 em vẫn được duy trì ăn uống, học hành.
Khi Làng đã cố hết sức mà không thể vận động đủ, cơ quan chủ quản là Hội Bảo trợ Phụ nữ và trẻ em nghèo bất hạnh thành phố Đà Nẵng sẽ tìm cách bù đắp.
Nhiều nơi eo hẹp tài chính
Không riêng Làng Hy vọng, việc thiếu kinh phí còn khiến một số trung tâm nuôi dạy trẻ mồ côi, khuyết tật, bất hạnh khác trên địa bàn Đà Nẵng phải đóng cửa một số cơ sở chi nhánh, trong đó Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố là một ví dụ.
Được thành lập từ năm 1991, Trung tâm tiếp nhận trẻ em lang thang, cơ nhỡ Đà Nẵng và cả trẻ em từ các địa phương khác đến mưu sinh. Trong giai đoạn đầu hoạt động, Trung tâm có 5 nhà, với 150 em, tương đương 30 trẻ/nhà.
Đến năm 2013, nhà số 1 không còn nguồn tài trợ nên phải đóng cửa; trong khi đó, nhà số 2 ở đường Lê Văn Hưu (quận Ngũ Hành Sơn) chỉ nuôi 12 em, thay vì 30 em như trước đây vì không đủ tiền trang trải.
Trung tâm còn có một trường dạy nghề dành cho trẻ em lang thang, không nơi nương tựa được thành lập từ năm 2001 tại số nhà 27 Dương Thị Xuân Quý (quận Ngũ Hành Sơn) với các nghề thêu, may, vi tính, điện, nước… Ngoài học nghề miễn phí, mỗi trẻ còn được hỗ trợ 200.000 đồng/tháng. Song, đến năm 2014, vì không có tiền trang trải, trường buộc phải đóng cửa, cho thuê cơ sở vật chất.
Với các hội khác, dù nguồn kinh phí hoạt động cho 2-3 năm tới tạm đủ nhưng không thể khẳng định “tuổi thọ” các mái ấm sẽ như thế nào. Ông Nguyễn Hoàng Long, Chủ tịch Hội Bảo trợ người khuyết tật và trẻ em mồ côi thành phố Đà Nẵng, trụ sở chính tại 548 Trần Cao Vân chia sẻ: Mỗi năm, Hội vận động và chi gần 3 tỷ đồng cho các hoạt động từ thiện. Năm 2016, mục tiêu của Hội là kêu gọi khoảng 3 tỷ đồng, ưu tiên nuôi trẻ sơ sinh.
Đến nay, công tác vận động ổn định, nhưng nguồn tài trợ chủ yếu của Hội nhiều năm qua là từ các tổ chức phi chính phủ hoạt động trong lĩnh vực nhận con nuôi ở nước ngoài. Trước đây, bên cạnh lệ phí nhận con nuôi, các tổ chức nhận con nuôi nước ngoài còn kết hợp hỗ trợ nhiều hoạt động khác, tạm gọi là các chương trình nhân đạo đi kèm.
Nhưng nay theo luật mới, các tổ chức nhận con nuôi không được tài trợ trực tiếp cho nơi nuôi trẻ. Trong khi đó, đối với trong nước, người nhận trẻ làm con nuôi không có nghĩa vụ tài chính; việc Hội nhận hỗ trợ trở lại là sai luật nên nguồn hỗ trợ từ việc trao con nuôi không còn.
Ngoài ra, ông Long cũng cho rằng, về mặt khách quan, Đà Nẵng có nhiều tổ chức hoạt động nhân đạo hoặc hoạt động mang tính nhân đạo từ thiện nên nguồn vận động phần nào bị san sẻ.
“Cọc tìm trâu”
Một vấn đề khác bên cạnh chuyện tài chính, đó là hoạt động nuôi dưỡng tập trung không còn là mô hình tối ưu trong tình hình đời sống xã hội ngày càng ổn định và đi lên. Hầu hết các trung tâm nuôi dạy trẻ bất hạnh ở Đà Nẵng đang giảm số lượng trẻ có nhu cầu được vào sinh sống tập trung.
Cụ thể, trước đây, Làng Hy Vọng nuôi 200 em, sau giảm còn 150 em và nay là 113 em. Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố cao điểm có 150 em, nay còn 95 em…
Một lý do quan trọng khiến số trẻ sống tập trung tại các cơ sở từ thiện giảm là đời sống xã hội khá dần lên, nhà nào còn “giật gấu vá vai” để nuôi con, cháu được thì không để trẻ rời xa gia đình. Vì vậy, các trung tâm cử người vào Quảng Nam và một số tỉnh lân cận tìm kiếm, vận động. Nhiều cơ sở do đó chỉ có 50% trẻ em Đà Nẵng, còn lại là trẻ đến từ các tỉnh, thành phố khác.
Thông thường mùa tuyển sinh tại các trung tâm diễn ra vào thời điểm gần bước vào năm học mới, tức khoảng tháng 6, tháng 7 hằng năm. Đó là lúc có nhiều trẻ đủ tuổi trưởng thành ra khỏi mái ấm và trống chỗ cho trẻ mới vào.
Tuy nhiên, đến nay, ngay thời điểm này, thầy cô các trung tâm rục rịch đi tìm trẻ. Cô Nguyễn Thị Minh Lành, Phó Giám đốc các mái ấm thuộc Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em thành phố cho hay, hiện nay, việc về quê (khu vực ngoại thành Đà Nẵng) tìm trẻ hơi khó. Không chờ các gia đình tự tìm đến Hội, các cô phải chủ động nghe ngóng thông tin, biết hoàn cảnh đặc biệt nào là chủ động đến nhà xác minh.
Về lý do khó chiêu sinh, cơ sở dạy nghề phải đóng cửa, ông Phạm Sỹ Mẫn, Phó Giám đốc Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố Đà Nẵng cho rằng, so với khoảng chục năm về trước, kinh tế – xã hội đã thay đổi mạnh mẽ, đối tượng học nghề cũng thay đổi. Các cháu có nhiều nơi để lựa chọn học nghề phù hợp với nguyện vọng, dễ kiếm việc làm và nâng cao thu nhập tốt hơn.
Bài và ảnh: PHƯƠNG TRÀ – THU HOA
***
Bài 2: Mạnh nhờ, yếu chịu!
Đã có thời gian các trung tâm nuôi dưỡng trẻ em được thành lập ồ ạt, hoạt động theo phương thức tự huy động, tự quản lý, tự chịu trách nhiệm. Điều này dẫn đến sự thả nổi trong hoạt động liên quan, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng nuôi và dạy trẻ.
Ồ ạt nuôi trẻ theo… dự án
Cách đây khoảng 10 năm, việc thành lập một cơ sở nuôi dưỡng trẻ em khá dễ dàng. Chỉ cần một tổ chức hội vận động, kêu gọi được dự án tài trợ thì thành lập ngay trung tâm nuôi trẻ. Quy mô của mỗi đơn vị nhỏ lẻ, rải rác. Có cơ sở thậm chí chưa bằng một nhà trẻ tư, mà chỉ như nhóm trẻ gia đình.
Dự án tài trợ hầu hết chỉ tồn tại trong một giai đoạn. Khi dự án kết thúc, các trung tâm “hớt hải” đi tìm một dự án mới mà chưa biết chắc sẽ có hay không. Chỉ tội các em được nuôi bằng nguồn tiền dự án khi đó bơ vơ không biết số phận thế nào…
Hiện nay, gần 600 trẻ đang được nuôi dưỡng tại 10 cơ sở bảo trợ xã hội ngoài công lập, trong đó 312 trẻ có hộ khẩu Đà Nẵng. Nơi trẻ tập trung nhiều nhất là Làng Hy vọng (113 em), Làng SOS (146 em) và Trung tâm Nạn nhân da cam (137 em); còn lại mỗi trung tâm nuôi từ vài em đến vài chục em. Có trung tâm nuôi 10 em như tại Trung tâm trẻ mồ côi thuộc Hội Bảo trợ người khuyết tật và trẻ mồ côi, hoặc chỉ nuôi 5 em như tại Hội Chữ thập đỏ thành phố.
Trong khi đó, cơ sở vật chất của mỗi hội hiện nay thường rộng thênh thang, mỗi hội còn có vài mái ấm để chỉ nuôi… vài em.
Giải thích vì sao không thể gom các em cùng một trung tâm về chung một nhà khi cơ sở đủ rộng rãi nhằm tiết kiệm chi phí, ông Phạm Sỹ Mẫn, Phó Giám đốc Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố cho rằng: “Trung tâm hiện có 4 mái ấm, nhưng rất khó sáp nhập vì mỗi nơi có một đơn vị tài trợ khác nhau. Họ phân biệt rất rõ trẻ nào là của mình. Nếu gom lại thì rất dễ động chạm đến các nhà tài trợ và mất dự án”, ông Mẫn nói. Bởi vậy mới có chuyện 2 cơ sở nuôi trẻ hoành tráng, nhưng mỗi nơi chỉ có hơn 10 trẻ mà vẫn không thể gộp lại…
Bên cạnh đó, chuyện về cơ quan chủ quản cũng là nỗi đau đầu của các cơ sở bảo trợ trẻ em. Đơn cử như Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố không trực thuộc ai, không cơ quan chủ quản, nên lúng túng trong hoạt động là điều tất yếu.
Trung tâm được UBND thành phố Đà Nẵng thành lập vào năm 1997, với 5 nhà nuôi trẻ (1 nhà bị đóng cửa vì thiếu nguồn tài trợ – PV), nhưng không có cơ quan chủ quản, một số thành viên Hội đồng quản trị đã qua đời, nghỉ hưu, chuyển công tác mà không có bổ sung; mô hình hoạt động của Trung tâm hiện không đúng theo quy định của một cơ sở bảo trợ xã hội…
Chưa bảo đảm mức sống tối thiểu
Theo quy định của thành phố, các cơ sở bảo trợ xã hội phải bảo đảm mức tiền ăn tối thiểu 500.000 đồng/trẻ/tháng. Tuy nhiên, đó chỉ là quy định. Thực tế, qua kiểm tra của Sở LĐ-TB&XH, mức tiền ăn nơi cao nhất là 900.000 đồng/trẻ/tháng và nơi thấp nhất 500.000 đồng/trẻ/tháng.
Đơn cử như Làng SOS Đà Nẵng (quận Ngũ Hành Sơn) hiện nuôi dưỡng, chăm sóc hơn 200 trẻ em, thanh-thiếu niên. Bà Lê Thị Thu Hà, Giám đốc Làng cho biết, nhiều năm nay, tổ chức SOS quốc tế đang gặp khó khăn nên nguồn tài trợ không nhiều.
Hiện nay, mức tiền ăn của mỗi em là 500.000 đồng/tháng. Như vậy, mỗi bữa ăn của các em (3 bữa/ngày) chỉ từ 5.000 – 6.000 đồng. Với bữa ăn như vậy không thể bảo đảm mức sống tối thiểu, chứ đừng nói đến việc phát triển toàn diện về trí và thể lực. Để xoay xở trong điều kiện tiền ăn ít ỏi, có bảo mẫu tại các cơ sở phải xin thêm rau từ chợ Đầu mối để trữ cho các cháu ăn dần.
Ngoài chuyện ăn, cái khó nhất của các trung tâm là vấn đề giáo dục trẻ. Các em đến trung tâm đều xuất phát từ thiếu thốn sự quản lý của gia đình nên việc dạy các em nên người không dễ. Một lãnh đạo trung tâm chia sẻ: Giáo dục trẻ mới lớn là cái khó của cả xã hội, huống hồ gì chúng tôi. Khu vui chơi lành mạnh cho trẻ trong các mái ấm hạn chế, chủ yếu là khoảng sân đá bóng, còn lại trẻ chỉ biết xem ti-vi lúc rảnh rỗi.
Kết quả thanh – kiểm tra ở một số cơ sở vào cuối năm 2014 cho thấy toàn bộ trẻ không có giấy tạm trú tạm vắng. Hầu hết các cơ sở đều chưa đăng ký và lưu mẫu thức ăn, bếp ăn tập thể không có giấy chứng nhận về an toàn thực phẩm…
Ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng cho biết, hằng năm, đoàn thanh tra liên ngành gồm: Sở LĐ-TB&XH, Sở Y tế… đều thanh, kiểm tra tại các Trung tâm này. Tại đây, đoàn đã kiểm tra về việc bố trí nơi ăn ở, về y tế, vệ sinh an toàn thực phẩm, hợp đồng lao động của các bảo mẫu, việc học văn hóa học nghề của các em… “Qua kiểm tra, chúng tôi nhận thấy một số đơn vị chưa thực hiện đăng ký, cấp giấy chứng nhận về an toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) bếp ăn tập thể, hồ sơ tiếp nhận, quản lý và cho đối tượng về hòa nhập cộng đồng chưa bảo đảm, trình độ, năng lực của một số cán bộ chưa đáp ứng yêu cầu”, ông Hiệp nói.
Tuy vậy, chiều 17-2 vừa qua, trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, bác sĩ Nguyễn Minh Tiến, Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm thành phố Đà Nẵng, lại khẳng định không có bếp ăn nào trong các mái ấm đó thiếu giấy chứng nhận đủ điều kiện ATVSTP.
“Bếp ăn của các trung tâm, mái ấm bảo trợ trẻ em trên địa bàn Đà Nẵng thuộc sự quản lý của ngành y tế. Trong đó, căn cứ số lượng trẻ trên mỗi bếp ăn, việc quản lý sẽ được phân cấp cho thành phố hoặc quận, huyện. Mỗi năm, ngoài thanh tra liên ngành, riêng ngành y tế cũng có thanh tra theo trách nhiệm của mình và không phát hiện bếp ăn nào trong các mái ấm đó thiếu giấy chứng nhận đủ điều kiện ATVSTP.
Nếu ngành LĐ-TB&XH kiểm tra thấy có nơi nào không có giấy chứng nhận đủ điều kiện ATVSTP thì thông báo lại Chi cục để qua đó yêu cầu trung tâm hoàn thiện thủ tục đúng quy định”, ông Tiến nói.
Bảo mẫu: “nuôi” và “dạy”, hay chỉ “giữ” trẻ?
Việc chăm lo cho đời sống của các bảo mẫu ở mỗi mái ấm cũng mỗi khác. Bảo mẫu N. có thâm niên hơn 20 năm nuôi trẻ chia sẻ, trước đây, người lao động lớn tuổi không được tham gia bảo hiểm xã hội nên cô và một số người khác không được mua bảo hiểm.
Vì vậy, trung tâm nơi cô làm việc chỉ hỗ trợ thêm một phần nào đó… Mức lương của các bảo mẫu hiện nay hơn 3 triệu đồng/tháng. Nhiều nơi cho rằng, với mức lương ấy thì khó đòi hỏi bảo mẫu chăm tốt cả chuyện ăn, chuyện học lẫn giáo dục trẻ nên người.
Về vấn đề đào tạo nghiệp vụ của bảo mẫu, các cô cho hay, hầu như rất hiếm có các lớp tập huấn, chủ yếu làm việc theo kinh nghiệm. Một chủ tịch hội cho biết, hằng năm, thành phố tặng mỗi bảo mẫu 100.000 đồng gọi là hỗ trợ Tết, còn lại không mấy khi thấy huấn luyện gì.
Trong khi đó, ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng cho rằng, đơn vị chỉ kiểm tra và tập huấn cho cán bộ quản lý trung tâm, còn lực lượng bảo mẫu là thuộc ngành giáo dục.
Không có đầu mối huấn luyện nên mỗi trung tâm và mỗi nhà tài trợ có quy trình tập huấn nghiệp vụ khác nhau cho bảo mẫu. Không nhiều nơi như Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em, người quản lý các mái ấm là cô Nguyễn Thị Minh Lành được nhà tài trợ từ Mỹ tập huấn hằng tuần thông qua mạng Internet.
Nhà tài trợ cung cấp kiến thức giúp các cô giải quyết những tình huống, va chạm phát sinh hằng ngày trong quá trình chăm sóc trẻ. Cô Lành nhận xét, các bảo mẫu đa phần đảm nhận việc lo ăn uống hằng ngày, còn việc giáo dục các em chủ yếu bằng… kinh nghiệm, chứ chưa được đào tạo bài bản.
Về phía cơ quan quản lý Nhà nước, ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng cho biết: “Chúng tôi mở lớp tập huấn, còn các đơn vị (các trung tâm từ thiện xã hội – PV) tự cử người đến. Mình chỉ chuẩn hóa đội ngũ quản lý, còn bảo mẫu thì rất khó quản, bởi lực lượng này thường xuyên biến động. Lâu lâu họ lại thay bảo mẫu thì mình cũng… chịu”.
Bài và ảnh: PHƯƠNG TRÀ – THU HOA
***
Mạnh ai nấy làm!
Bài 3: “Nội tình” rối ren
Thiếu người đứng đầu, thiếu cán bộ có trách nhiệm quản lý, có tiền hỗ trợ nhưng không thể ký nhận, và có hay không chuyện đánh đập trẻ là những vấn đề đang tồn tại ở một số trung tâm từ thiện xã hội mà cơ quan Nhà nước phải vào cuộc…
Mâu thuẫn nội bộ
Trung tâm nuôi dạy trẻ mồ côi Hoa Mai (phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn) có nhà tài trợ chính là Tổ chức Hội những người Việt Nam ở Pháp (AASORV). Hiện nay, nhà tài trợ này sẵn sàng chi tiền để tài trợ tiếp cho Trung tâm nhưng khổ nỗi là… không có đại diện đối tác phía Việt Nam ký nhận.
Tại cuộc họp ngày 5-1 vừa qua, Phó Chủ tịch UBND thành phố Đặng Việt Dũng quyết định tạm thời giao cho Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng trực tiếp quản lý Trung tâm Hoa Mai cho đến khi tìm được cơ quan chủ quản, hay đối tác mới để quản lý và thực hiện dự án tại Trung tâm này. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa tìm được đối tác nên phía AASORV không thể ký lại hợp đồng với Trung tâm để giúp đỡ trẻ em mồ côi nơi đây.
Năm 2002, Hội Bảo trợ người khuyết tật và trẻ mồ côi thành phố Đà Nẵng do ông Nguyễn Hoàng Long, Chủ tịch Hội, ký kết với AASORV thực hiện dự án hỗ trợ trẻ mồ côi và thành lập Trung tâm Hoa Mai. Hai bên thỏa thuận mỗi năm nuôi 50 cháu, trong vòng 50 năm.
Tiền tài trợ chuyển từng năm theo hợp đồng. Tuy nhiên, từ năm 2013, Trung tâm Hoa Mai chuyển trụ sở từ Hòa Hải về Hòa Quý thì mâu thuẫn bắt đầu nảy sinh. Theo ông Long, mâu thuẫn nội bộ xuất phát khi lãnh đạo Trung tâm Hoa Mai tự vượt qua tầm quản lý của Hội, tự liên hệ công việc thẳng với AASORV và quận Ngũ Hành Sơn.
“Chúng tôi có quyền cách chức giám đốc Trung tâm, nhưng chúng tôi không làm vậy vì ngại ảnh hưởng đến mối quan hệ với đối tác AASORV và họ sẽ chấm dứt dự án thì các cháu nhỏ chịu thiệt thòi”, ông Long cho biết.
Bởi vậy, Hội đã chọn giải pháp chấm dứt quan hệ với AASORV và Trung tâm Hoa Mai vào tháng 5-2015 nên Hoa Mai không còn trực thuộc Hội. Đến đầu 2016, khi AASORV có nguyện vọng tiếp tục hỗ trợ Trung tâm Hoa Mai thì không có người đại diện đứng ra ký kết, vì Giám đốc bỏ việc, mà thực tế Giám đốc Trung tâm cũng không đủ thẩm quyền để ký hợp đồng, nên nhà tài trợ này đành quay ra “níu áo” lãnh đạo thành phố nhờ tìm giúp đối tác mới đại diện phía Việt Nam để ký lại hợp đồng.
Khi nhà tài trợ “dài tay”
Mới đây, Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em Đà Nẵng cũng “lao đao” vì nhà tài trợ quá “dài tay”. Bà Lê Thị Tám, Chủ tịch Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em Đà Nẵng cho biết, trước đây có nhà tài trợ người Ý đã ký với Hội dự án trong 10 năm nuôi 30 cháu, từ năm 2008-2018.
Tuy nhiên, sau khi dự án đi vào hoạt động được 5 năm thì “đại diện nhà tài trợ này can thiệp quá sâu vào hoạt động của Trung tâm. Ông ấy tự ý nhận người mới, cho nhiều người cũ nghỉ việc không có lý do và cũng không thông báo với chúng tôi, đơn vị trực tiếp quản lý Trung tâm. Ông ấy nói ông ấy trả lương nên có quyền (!?)”, bà Tám chia sẻ.
Năm 2014, Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em Đà Nẵng buộc lòng chấm dứt quan hệ với nhà tài trợ. Bà Tám còn nhớ, sau đó là những chuỗi ngày khó khăn khi nguồn tiền tài trợ bị cắt, bà phải đích thân đi vận động các tổ chức, cá nhân nhận nuôi 6 trẻ em thiệt thòi cho đến khi tìm được nguồn tài trợ mới.
“Khi ký kết một dự án tài trợ từ thiện tại Trung tâm bảo trợ, nhà tài trợ chủ yếu lo về kinh phí để thực hiện dự án, cụ thể là các khoản tiền nuôi dưỡng chăm sóc các em khuyết tật, tiền trả lương cho bảo mẫu… Còn Hội có nhiệm vụ quản lý, chịu trách nhiệm mọi hoạt động tại đây. Tuy nhiên, nhiều nhà tài trợ đã can thiệp quá sâu vào nhân sự, quản lý trong khi họ không nắm vấn đề cụ thể nên dẫn đến những mâu thuẫn không đáng có”, bà Tám nói.
Có hay không chuyện đánh trẻ?
Chưa hết lình xình về mặt tổ chức, ở một số trung tâm, nhà nuôi trẻ đã có nhiều điều tiếng không hay về tình trạng đánh đập trẻ em. Hoạt động nuôi và dạy tại một số trung tâm này cần được xem xét lại.
Trung tâm nuôi dạy trẻ mồ côi Hoa Mai hiện nuôi dưỡng gần 50 trẻ mồ côi bất hạnh. Theo nguồn tin riêng của chúng tôi, tại Trung tâm này đã xảy ra tình trạng một số trẻ mồ côi bị đánh nhiều lần và có cháu đã bỏ về nhà, thậm chí có em vì quá bức xúc nên đã có những hành động dại dột.
Một ngày đầu năm 2016, chúng tôi đến Trung tâm Hoa Mai để tìm hiểu thực hư nhưng bà Ngọc Anh, Phó Giám đốc Trung tâm liên tục từ chối. “Để khi nào chị X. (giám đốc – PV) đi làm lại rồi các em làm việc với chị X. Chị không nói được. Chị không biết gì cả”, bà này nói. Trong khi đó, theo nguồn tin của chúng tôi, bà X. đã phải nghỉ việc từ ngày 15-12-2015 do “vi phạm” về mặt quản lý. Khi chúng tôi hỏi có việc đánh trẻ xảy ra tại Trung tâm hay không, bà Anh nói đó chỉ là thông tin bên lề và từ chối trả lời.
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng xác nhận thông tin bà X. đã nghỉ việc do có nhiều vi phạm. “Tôi cũng đã nghe thông tin về việc trẻ mồ côi bị đánh tại Trung tâm và đang cho anh em xác minh thêm”, ông Hiệp nói.
Tại Mái ấm gia đình cơ sở 1 (ở 27 Dương Thị Xuân Quý, quận Ngũ Hành Sơn) thuộc Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em Đà Nẵng cũng từng xảy ra tình trạng bảo mẫu trừng phạt trẻ như: la mắng, bắt trẻ quỳ… Bà Nguyễn Thị Minh Lành, Phó Giám đốc các mái ấm thuộc Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em thành phố xác nhận nơi đây đã có bảo mẫu bị buộc thôi việc vì bắt trẻ quỳ. “Nguyên tắc của tổ chức này đưa ra cho các bảo mẫu là tuyệt đối không đánh, nạt hoặc dùng lời xưng hô thiếu tôn trọng đối với trẻ. Bảo mẫu nào vi phạm thì phải nghỉ việc”, bà Lành nói.
Trao đổi về vấn đề này, ông Nguyễn Hùng Hiệp thừa nhận, đoàn kiểm tra liên ngành của Nhà nước chủ yếu chỉ kiểm tra về mặt hành chính, tài chính, cách thức quản lý, còn những vấn đề nảy sinh tại Trung tâm thì hầu hết các cơ sở đều phải tự giải quyết. “Việc trẻ bị đánh, bị phạt được phát hiện chỉ là một phần nhỏ ở bề nổi. Những vụ việc xảy ra tại các Trung tâm phần lớn do cơ sở tự giải quyết trong im lặng, các cơ quan quản lý Nhà nước rất khó biết và nếu biết thì sự việc cũng đã xảy ra rồi”, một cán bộ Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng nêu ý kiến.
Bài và ảnh: PHƯƠNG TRÀ – THU HOA
***
Mạnh ai nấy làm!
Bài cuối:Tìm hướng đi cho trung tâm ngoài công lập
Trước những khó khăn của các trung tâm, mái ấm nuôi dạy trẻ em, rất cần có phương án lâu dài, cụ thể, bền vững để bảo đảm quyền lợi cho trẻ, nhất là với những trẻ vốn có cuộc sống kém may mắn.
Khẩn trương rà soát
Thời gian qua, tại Đà Nẵng, công tác vận động nguồn tài trợ phi chính phủ đạt nhiều kết quả quan trọng. Nhờ đó, thành phố đã thu hút được nhiều dự án viện trợ của các tổ chức, cá nhân nước ngoài, góp phần vào công tác an sinh xã hội, giải quyết việc làm, tạo điều kiện cho các đối tượng yếu thế hòa nhập cộng đồng, ổn định cuộc sống, giảm gánh nặng ngân sách của địa phương.
Tuy nhiên, thực tế hiện nay, trên địa bàn Đà Nẵng có quá nhiều trung tâm bảo trợ trẻ em. Hội nào cũng có vài ba cơ sở và mạnh ai nấy kêu gọi dự án từ các nhà tài trợ. Ai kêu gọi được nhà tài trợ thì sống, không được nữa thì… sống mòn.
Cũng bởi phần lớn các trung tâm bảo trợ xã hội ngoài công lập đều dựa hoàn toàn vào nguồn tiền hỗ trợ từ các tổ chức phi chính phủ nên khi các tổ chức này cắt giảm hoặc từ chối, ngừng viện trợ thì lập tức các trung tâm “điêu đứng” theo.
Hiện nay, tại Đà Nẵng, ngoài 10 cơ sở ngoài công lập đảm nhận việc nuôi trẻ thì thành phố còn có 1 trung tâm bảo trợ xã hội công lập là Trung tâm Bảo trợ xã hội Đà Nẵng. Trung tâm này đang nuôi dưỡng khoảng hơn 60 đối tượng, trong đó có 21 trẻ em mồ côi, khuyết tật.
Bà Hệ Thị Thanh Hương, Giám đốc Trung tâm này cho biết, mỗi năm thành phố cấp khoảng 2,7 tỷ đồng để trang trải các hoạt động tại Trung tâm, từ việc hỗ trợ tiền ăn cho các đối tượng đến trả lương cho nhân viên…
Tiền ăn dành cho các đối tượng trung bình khoảng 1 triệu đồng/trẻ/tháng. Tuy nhiên, hiện nay, dù đã có nguồn từ ngân sách thành phố hỗ trợ phần lớn nhưng chủ yếu cũng để chi cho những nhu cầu thiết yếu, Trung tâm phải huy động thêm những nguồn hỗ trợ từ các tổ chức, cá nhân hảo tâm khác nhằm cải thiện đời sống cho các đối tượng.
Nói vậy để thấy kinh phí nuôi một cơ sở bảo trợ không hề nhỏ và nếu không giỏi vận động nguồn tài trợ sẽ khó duy trì hiệu quả.
Theo ông Nguyễn Hoàng Long, Chủ tịch Hội Bảo trợ người khuyết tật và trẻ em mồ côi thành phố Đà Nẵng, Nhà nước phải tạo điều kiện cho các tổ chức xã hội phát triển, tất nhiên đó phải là các tổ chức xã hội có mục đích rõ ràng và có nguồn kinh phí ổn định và quan trọng nhất là phải xuất phát từ nhu cầu xã hội thật sự. “Nhà nước phải kiểm tra kiểm soát, tránh tình trạng mở tràn lan; đồng thời, nên tổng rà soát lại xem đơn vị nào có thể “sống khỏe”, đơn vị nào đang gặp khó để có định hướng phù hợp”, ông Long nói.
Ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH cho rằng, hiện nay đã có sự rút dần việc hỗ trợ của các tổ chức phi chính phủ cho Đà Nẵng. “Dự báo tình hình các tổ chức phi chính phủ hỗ trợ Việt Nam sẽ giảm dần vì Việt Nam đã từ nước nghèo vươn lên nước có thu nhập trung bình. Nhưng không phải bây giờ mới dự báo mà đã dự báo nhiều năm nay rồi. Quan điểm của Đà Nẵng là hạn chế các dự án nuôi dưỡng tập trung, chỉ có dự án nào lâu dài và rất cần thiết mới cho mở”, ông Hiệp nói.
Cần những giải pháp bền vững
Trước tình trạng các cơ sở bảo trợ trẻ em mở tràn lan và chưa hiệu quả, các cơ quan chức năng tại Đà Nẵng cần có những giải pháp cụ thể để chấn chỉnh tình trạng này. Những năm gần đây, mô hình “Chăm sóc thay thế” được thực hiện tại nhiều địa phương trong cả nước theo định hướng Quyết định 647 và Nghị định 136 của Thủ tướng Chính phủ.
Đây là hình thức chăm sóc tạm thời khi cha mẹ, người nuôi dưỡng, bảo hộ của trẻ không có khả năng hoặc không muốn chăm sóc trẻ. Đối tượng được chọn để chăm sóc thay thế cho trẻ em thường là họ hàng hoặc các gia đình không có quan hệ ruột thịt nhưng có tình yêu thương trẻ em.
Bà Trương Thị Như Hoa, Giám đốc Trung tâm Cung cấp dịch vụ công tác xã hội, thuộc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng cho biết, tại Đà Nẵng cũng đang triển khai mô hình “Chăm sóc thay thế” dành cho những trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt.
Trong năm 2013-2014, Trung tâm này đã kết nối cho 3 trẻ được chăm sóc thay thế tại các gia đình. “Việc hỗ trợ các gia đình vượt qua khủng hoảng và tạo cơ hội để trẻ em được chăm sóc nuôi dưỡng trong môi trường gia đình bằng hình thức chăm sóc thay thế.
Đây là mô hình vừa mang tính khoa học, vừa mang tính nhân đạo, vừa bảo đảm thực hiện quyền của trẻ em, cần được nhân rộng và huy động sự tham gia của các tổ chức, cá nhân và cộng đồng”, bà Hoa nói.
Tuy nhiên, đó cũng chỉ là một trong những giải pháp có thể lựa chọn. Ông Nguyễn Hùng Hiệp cho rằng: “Nhà nước chỉ hỗ trợ một phần chứ không thể hỗ trợ hết được, cần huy động nhiều nguồn lực. Các cơ sở bảo trợ ngoài công lập phải tự lo ngay cả khi ngừng hoạt động và ngay cả nhà tài trợ cũng phải có trách nhiệm nếu dự án dừng”.
Trong trường hợp nếu không đủ nguồn lực nuôi trẻ tập trung tại các mái ấm, theo ông Hiệp, nên chuyển các em về gia đình, cộng đồng và hỗ trợ dưới dạng tài trợ học bổng, hỗ trợ về kinh tế… Một số trẻ khác có thể chuyển về Trung tâm Bảo trợ xã hội thành phố nếu là trẻ bị bố mẹ bỏ rơi ngay từ khi lọt lòng do sinh non, thiểu năng, bị dị tật bẩm sinh hay hoàn cảnh khó khăn bố mẹ không thể nuôi dưỡng…
Theo ông Lê Tấn Hồng, Giám đốc Trung tâm Dạy nghề trẻ khuyết tật của Hội Chữ thập đỏ, mỗi Trung tâm cần chủ động tạo nguồn thu từ sản xuất, kinh doanh, bổ trợ cho nguồn tài trợ, để có thể tự trang trải khi nhà tài trợ cắt giảm nguồn kinh phí.
Thực tế, tại Trung tâm Dạy nghề trẻ khuyết tật của Hội Chữ thập đỏ, việc nuôi trẻ và dạy nghề được thực hiện song song. Hoạt động làm nghề như làm nhang, in thiệp, thêu cũng đem lại cho Trung tâm nguồn kinh phí nhất định.
Ông Hồng cũng chia sẻ, việc vận động tài trợ đang ngày càng khó khăn. Năm 2010 trở về trước, mỗi năm trung tâm kêu gọi được 2-3 dự án, nhưng gần đây mỗi năm chỉ 1 dự án. Nguồn tiền dự trữ của Trung tâm có nguy cơ cạn kiệt khoảng sau 3 năm nữa.
“Tôi nghĩ cùng với tranh thủ các nguồn lực bên ngoài thì mỗi tổ chức, trung tâm từ thiện cần phải tự tạo nguồn lực, nguồn thu cho chính mình. Người ta cho vài năm chứ đâu thể cho mãi mãi. Bây giờ họ cho, nhưng sau này họ khó khăn họ không tài trợ nữa thì mình lấy gì hoạt động.
Bởi vậy, tôi nghĩ phải tự thân vận động bằng phương thức dạy nghề tạo ra sản phẩm, mà sản phẩm đó phải bán được trên thị trường để tạo nguồn thu. Quan trọng nhất là tạo cho các em một cái nghề để nếu trung tâm có giải tán, các em có thể về với gia đình và vẫn sống được bằng nghề đã học”, ông Hồng nói.
Bài và ảnh: PHƯƠNG TRÀ – THU HOA

markdown:
**Bài 1: Giật gấu vá vai** **Bài 2: Mạnh nhờ, yếu chịu!** **Bài 3: “Nội tình” rối ren** **Bài cuối:Tìm hướng đi cho trung tâm ngoài công lập**
***
**Bài 1: Giật gấu vá vai** [BĐN](http://www.baodanang.vn/channel/5399/201603/cac-trung-tam-bao-tro-tre-em-tai-da-nang-manh-ai-nay-lam-bai-1-giat-gau-va-vai-2472455/)– Thứ Năm, 03/03/2016, 07:51 [GMT+7]
|
|![]()
|Cơ sở dạy nghề của Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố đóng cửa từ vài năm nay.|
Dòng tiền tài trợ từ các tổ chức phi chính phủ giảm dần khiến các trung tâm bảo trợ trẻ em rơi vào thế khó. Bên cạnh đó, việc đưa trẻ về sống tập trung cũng không dễ bởi hầu hết trẻ em trên địa bàn Đà Nẵng không khó khăn đến mức phải rời gia đình vào các trung tâm từ thiện để sinh sống.
Bởi vậy, các trung tâm bảo trợ trẻ em đành “giật gấu vá vai” cho đủ chi phí trang trải và bằng mọi cách tìm đủ số trẻ cần, kể cả ở các tỉnh, thành lân cận.
**Làng Hy Vọng có còn… hy vọng?**
Chưa tính những cơ sở tự phát và nhà chùa, riêng các trung tâm bảo trợ trẻ em bất hạnh (có cơ quan chủ quản, hoặc đặt dưới sự giám sát của Sở LĐ-TB&XH thành phố), trên địa bàn Đà Nẵng hiện có 10 cơ sở ngoài công lập và 1 cơ sở công lập đang nuôi dưỡng tập trung 582 trẻ em thiệt thòi, bất hạnh.
Nếu Trung tâm Bảo trợ xã hội thành phố Đà Nẵng (tại phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu) là cơ sở công lập duy nhất, được ngân sách Nhà nước bao cấp, thì 10 trung tâm ngoài công lập còn lại đều hoạt động theo phương thức tự chủ, tự trang trải và tự quyết định. Thực tiễn có 2 vấn đề lớn nảy sinh tại các cơ sở này, gồm vấn đề liên quan đến kinh phí hoạt động và số lượng trẻ nuôi tập trung.
Nhiều năm qua, kinh phí duy trì hoạt động các trung tâm chủ yếu từ nguồn tài trợ của các tổ chức phi chính phủ. Tuy nhiên, các nhà tài trợ đang cắt giảm dần nguồn hỗ trợ, bởi Việt Nam đã thoát khỏi nước nghèo.
Cuối năm 2015, Đông Tây hội ngộ, một tổ chức phi chính phủ đồng hành với Làng Hy vọng suốt 22 năm qua, chính thức gửi thư thông báo, nêu rõ nguồn tiền hỗ trợ cho Làng sẽ bị cắt kể từ tháng 6-2016; rằng do tình hình kinh tế toàn cầu khó khăn, việc vận động tài trợ hạn chế nên không thể tiếp tục đồng hành với Làng Hy vọng.
Trước đây, mỗi năm, tổ chức Đông Tây hội ngộ tài trợ cho Làng Hy vọng hơn 30.000 USD (660 triệu đồng). Số tiền này giúp Làng nuôi dạy 113 em nhỏ và trả lương cho cán bộ, nhân viên. Bên cạnh đó, Làng Hy vọng còn có 2 nhà tài trợ khác là Hội Phụ nữ dân chủ Nhật Bản và Công ty TNHH quốc tế Unilever Việt Nam. Tuy nhiên, các nhà tài trợ đều cho biết, trong tương lai gần, nguồn kinh phí dành cho Làng có thể sẽ giảm hoặc không còn.
Ông Trần Chí Thành, Phó Chủ tịch Hội Bảo trợ Phụ nữ và trẻ em nghèo bất hạnh thành phố Đà Nẵng – đơn vị chủ quản của Làng Hy vọng chia sẻ: Do nguồn tài trợ bị cắt giảm, trong năm 2016, kinh phí hoạt động của Làng Hy vọng thiếu hụt hơn 300 triệu đồng.
Trước mắt, Làng phải chủ động đứng ra kêu gọi các tổ chức từ thiện, cá nhân hảo tâm khác chung tay giúp đỡ, nuôi dạy các em. Nếu kêu gọi hỗ trợ thường xuyên khó quá thì phải tận dụng tất cả các khoản tài trợ không thường xuyên, miễn sao 113 em vẫn được duy trì ăn uống, học hành.
Khi Làng đã cố hết sức mà không thể vận động đủ, cơ quan chủ quản là Hội Bảo trợ Phụ nữ và trẻ em nghèo bất hạnh thành phố Đà Nẵng sẽ tìm cách bù đắp.
**Nhiều nơi eo hẹp tài chính**
Không riêng Làng Hy vọng, việc thiếu kinh phí còn khiến một số trung tâm nuôi dạy trẻ mồ côi, khuyết tật, bất hạnh khác trên địa bàn Đà Nẵng phải đóng cửa một số cơ sở chi nhánh, trong đó Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố là một ví dụ.
Được thành lập từ năm 1991, Trung tâm tiếp nhận trẻ em lang thang, cơ nhỡ Đà Nẵng và cả trẻ em từ các địa phương khác đến mưu sinh. Trong giai đoạn đầu hoạt động, Trung tâm có 5 nhà, với 150 em, tương đương 30 trẻ/nhà.
Đến năm 2013, nhà số 1 không còn nguồn tài trợ nên phải đóng cửa; trong khi đó, nhà số 2 ở đường Lê Văn Hưu (quận Ngũ Hành Sơn) chỉ nuôi 12 em, thay vì 30 em như trước đây vì không đủ tiền trang trải.
Trung tâm còn có một trường dạy nghề dành cho trẻ em lang thang, không nơi nương tựa được thành lập từ năm 2001 tại số nhà 27 Dương Thị Xuân Quý (quận Ngũ Hành Sơn) với các nghề thêu, may, vi tính, điện, nước… Ngoài học nghề miễn phí, mỗi trẻ còn được hỗ trợ 200.000 đồng/tháng. Song, đến năm 2014, vì không có tiền trang trải, trường buộc phải đóng cửa, cho thuê cơ sở vật chất.
Với các hội khác, dù nguồn kinh phí hoạt động cho 2-3 năm tới tạm đủ nhưng không thể khẳng định “tuổi thọ” các mái ấm sẽ như thế nào. Ông Nguyễn Hoàng Long, Chủ tịch Hội Bảo trợ người khuyết tật và trẻ em mồ côi thành phố Đà Nẵng, trụ sở chính tại 548 Trần Cao Vân chia sẻ: Mỗi năm, Hội vận động và chi gần 3 tỷ đồng cho các hoạt động từ thiện. Năm 2016, mục tiêu của Hội là kêu gọi khoảng 3 tỷ đồng, ưu tiên nuôi trẻ sơ sinh.
Đến nay, công tác vận động ổn định, nhưng nguồn tài trợ chủ yếu của Hội nhiều năm qua là từ các tổ chức phi chính phủ hoạt động trong lĩnh vực nhận con nuôi ở nước ngoài. Trước đây, bên cạnh lệ phí nhận con nuôi, các tổ chức nhận con nuôi nước ngoài còn kết hợp hỗ trợ nhiều hoạt động khác, tạm gọi là các chương trình nhân đạo đi kèm.
Nhưng nay theo luật mới, các tổ chức nhận con nuôi không được tài trợ trực tiếp cho nơi nuôi trẻ. Trong khi đó, đối với trong nước, người nhận trẻ làm con nuôi không có nghĩa vụ tài chính; việc Hội nhận hỗ trợ trở lại là sai luật nên nguồn hỗ trợ từ việc trao con nuôi không còn.
Ngoài ra, ông Long cũng cho rằng, về mặt khách quan, Đà Nẵng có nhiều tổ chức hoạt động nhân đạo hoặc hoạt động mang tính nhân đạo từ thiện nên nguồn vận động phần nào bị san sẻ.
**“Cọc tìm trâu”**
Một vấn đề khác bên cạnh chuyện tài chính, đó là hoạt động nuôi dưỡng tập trung không còn là mô hình tối ưu trong tình hình đời sống xã hội ngày càng ổn định và đi lên. Hầu hết các trung tâm nuôi dạy trẻ bất hạnh ở Đà Nẵng đang giảm số lượng trẻ có nhu cầu được vào sinh sống tập trung.
Cụ thể, trước đây, Làng Hy Vọng nuôi 200 em, sau giảm còn 150 em và nay là 113 em. Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố cao điểm có 150 em, nay còn 95 em…
Một lý do quan trọng khiến số trẻ sống tập trung tại các cơ sở từ thiện giảm là đời sống xã hội khá dần lên, nhà nào còn “giật gấu vá vai” để nuôi con, cháu được thì không để trẻ rời xa gia đình. Vì vậy, các trung tâm cử người vào Quảng Nam và một số tỉnh lân cận tìm kiếm, vận động. Nhiều cơ sở do đó chỉ có 50% trẻ em Đà Nẵng, còn lại là trẻ đến từ các tỉnh, thành phố khác.
Thông thường mùa tuyển sinh tại các trung tâm diễn ra vào thời điểm gần bước vào năm học mới, tức khoảng tháng 6, tháng 7 hằng năm. Đó là lúc có nhiều trẻ đủ tuổi trưởng thành ra khỏi mái ấm và trống chỗ cho trẻ mới vào.
Tuy nhiên, đến nay, ngay thời điểm này, thầy cô các trung tâm rục rịch đi tìm trẻ. Cô Nguyễn Thị Minh Lành, Phó Giám đốc các mái ấm thuộc Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em thành phố cho hay, hiện nay, việc về quê (khu vực ngoại thành Đà Nẵng) tìm trẻ hơi khó. Không chờ các gia đình tự tìm đến Hội, các cô phải chủ động nghe ngóng thông tin, biết hoàn cảnh đặc biệt nào là chủ động đến nhà xác minh.
Về lý do khó chiêu sinh, cơ sở dạy nghề phải đóng cửa, ông Phạm Sỹ Mẫn, Phó Giám đốc Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố Đà Nẵng cho rằng, so với khoảng chục năm về trước, kinh tế – xã hội đã thay đổi mạnh mẽ, đối tượng học nghề cũng thay đổi. Các cháu có nhiều nơi để lựa chọn học nghề phù hợp với nguyện vọng, dễ kiếm việc làm và nâng cao thu nhập tốt hơn.
Bài và ảnh:
**PHƯƠNG TRÀ – THU HOA**
***
# Bài 2: Mạnh nhờ, yếu chịu!
[BĐN](http://www.baodanang.vn/channel/5399/201603/cac-trung-tam-bao-tro-tre-em-tai-da-nang-manh-ai-nay-lam-bai-2-manh-nho-yeu-chiu-2472642/)-Thứ Sáu, 04/03/2016, 07:55 [GMT+7]. **Đã có thời gian các trung tâm nuôi dưỡng trẻ em được thành lập ồ ạt, hoạt động theo phương thức tự huy động, tự quản lý, tự chịu trách nhiệm. Điều này dẫn đến sự thả nổi trong hoạt động liên quan, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng nuôi và dạy trẻ.**
|
|![]()
|Giáo viên, bảo mẫu cần được tập huấn kỹ năng dạy trẻ.
|TRONG ẢNH: Cô Nguyễn Thị Minh Lành (bìa phải) trao đổi với trẻ em bằng kiến thức được tổ chức tài trợ của Mỹ huấn luyện. **Ồ ạt nuôi trẻ theo… dự án**
Cách đây khoảng 10 năm, việc thành lập một cơ sở nuôi dưỡng trẻ em khá dễ dàng. Chỉ cần một tổ chức hội vận động, kêu gọi được dự án tài trợ thì thành lập ngay trung tâm nuôi trẻ. Quy mô của mỗi đơn vị nhỏ lẻ, rải rác. Có cơ sở thậm chí chưa bằng một nhà trẻ tư, mà chỉ như nhóm trẻ gia đình.
Dự án tài trợ hầu hết chỉ tồn tại trong một giai đoạn. Khi dự án kết thúc, các trung tâm “hớt hải” đi tìm một dự án mới mà chưa biết chắc sẽ có hay không. Chỉ tội các em được nuôi bằng nguồn tiền dự án khi đó bơ vơ không biết số phận thế nào…
Hiện nay, gần 600 trẻ đang được nuôi dưỡng tại 10 cơ sở bảo trợ xã hội ngoài công lập, trong đó 312 trẻ có hộ khẩu Đà Nẵng. Nơi trẻ tập trung nhiều nhất là Làng Hy vọng (113 em), Làng SOS (146 em) và Trung tâm Nạn nhân da cam (137 em); còn lại mỗi trung tâm nuôi từ vài em đến vài chục em. Có trung tâm nuôi 10 em như tại Trung tâm trẻ mồ côi thuộc Hội Bảo trợ người khuyết tật và trẻ mồ côi, hoặc chỉ nuôi 5 em như tại Hội Chữ thập đỏ thành phố.
Trong khi đó, cơ sở vật chất của mỗi hội hiện nay thường rộng thênh thang, mỗi hội còn có vài mái ấm để chỉ nuôi… vài em.
Giải thích vì sao không thể gom các em cùng một trung tâm về chung một nhà khi cơ sở đủ rộng rãi nhằm tiết kiệm chi phí, ông Phạm Sỹ Mẫn, Phó Giám đốc Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố cho rằng: “Trung tâm hiện có 4 mái ấm, nhưng rất khó sáp nhập vì mỗi nơi có một đơn vị tài trợ khác nhau. Họ phân biệt rất rõ trẻ nào là của mình. Nếu gom lại thì rất dễ động chạm đến các nhà tài trợ và mất dự án”, ông Mẫn nói. Bởi vậy mới có chuyện 2 cơ sở nuôi trẻ hoành tráng, nhưng mỗi nơi chỉ có hơn 10 trẻ mà vẫn không thể gộp lại…
Bên cạnh đó, chuyện về cơ quan chủ quản cũng là nỗi đau đầu của các cơ sở bảo trợ trẻ em. Đơn cử như Trung tâm Bảo trợ trẻ em đường phố không trực thuộc ai, không cơ quan chủ quản, nên lúng túng trong hoạt động là điều tất yếu.
Trung tâm được UBND thành phố Đà Nẵng thành lập vào năm 1997, với 5 nhà nuôi trẻ (1 nhà bị đóng cửa vì thiếu nguồn tài trợ – PV), nhưng không có cơ quan chủ quản, một số thành viên Hội đồng quản trị đã qua đời, nghỉ hưu, chuyển công tác mà không có bổ sung; mô hình hoạt động của Trung tâm hiện không đúng theo quy định của một cơ sở bảo trợ xã hội…
**Chưa bảo đảm mức sống tối thiểu**
Theo quy định của thành phố, các cơ sở bảo trợ xã hội phải bảo đảm mức tiền ăn tối thiểu 500.000 đồng/trẻ/tháng. Tuy nhiên, đó chỉ là quy định. Thực tế, qua kiểm tra của Sở LĐ-TB&XH, mức tiền ăn nơi cao nhất là 900.000 đồng/trẻ/tháng và nơi thấp nhất 500.000 đồng/trẻ/tháng.
Đơn cử như Làng SOS Đà Nẵng (quận Ngũ Hành Sơn) hiện nuôi dưỡng, chăm sóc hơn 200 trẻ em, thanh-thiếu niên. Bà Lê Thị Thu Hà, Giám đốc Làng cho biết, nhiều năm nay, tổ chức SOS quốc tế đang gặp khó khăn nên nguồn tài trợ không nhiều.
Hiện nay, mức tiền ăn của mỗi em là 500.000 đồng/tháng. Như vậy, mỗi bữa ăn của các em (3 bữa/ngày) chỉ từ 5.000 – 6.000 đồng. Với bữa ăn như vậy không thể bảo đảm mức sống tối thiểu, chứ đừng nói đến việc phát triển toàn diện về trí và thể lực. Để xoay xở trong điều kiện tiền ăn ít ỏi, có bảo mẫu tại các cơ sở phải xin thêm rau từ chợ Đầu mối để trữ cho các cháu ăn dần.
Ngoài chuyện ăn, cái khó nhất của các trung tâm là vấn đề giáo dục trẻ. Các em đến trung tâm đều xuất phát từ thiếu thốn sự quản lý của gia đình nên việc dạy các em nên người không dễ. Một lãnh đạo trung tâm chia sẻ: Giáo dục trẻ mới lớn là cái khó của cả xã hội, huống hồ gì chúng tôi. Khu vui chơi lành mạnh cho trẻ trong các mái ấm hạn chế, chủ yếu là khoảng sân đá bóng, còn lại trẻ chỉ biết xem ti-vi lúc rảnh rỗi.
Kết quả thanh – kiểm tra ở một số cơ sở vào cuối năm 2014 cho thấy toàn bộ trẻ không có giấy tạm trú tạm vắng. Hầu hết các cơ sở đều chưa đăng ký và lưu mẫu thức ăn, bếp ăn tập thể không có giấy chứng nhận về an toàn thực phẩm…
Ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng cho biết, hằng năm, đoàn thanh tra liên ngành gồm: Sở LĐ-TB&XH, Sở Y tế… đều thanh, kiểm tra tại các Trung tâm này. Tại đây, đoàn đã kiểm tra về việc bố trí nơi ăn ở, về y tế, vệ sinh an toàn thực phẩm, hợp đồng lao động của các bảo mẫu, việc học văn hóa học nghề của các em… “Qua kiểm tra, chúng tôi nhận thấy một số đơn vị chưa thực hiện đăng ký, cấp giấy chứng nhận về an toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) bếp ăn tập thể, hồ sơ tiếp nhận, quản lý và cho đối tượng về hòa nhập cộng đồng chưa bảo đảm, trình độ, năng lực của một số cán bộ chưa đáp ứng yêu cầu”, ông Hiệp nói.
Tuy vậy, chiều 17-2 vừa qua, trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, bác sĩ Nguyễn Minh Tiến, Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm thành phố Đà Nẵng, lại khẳng định không có bếp ăn nào trong các mái ấm đó thiếu giấy chứng nhận đủ điều kiện ATVSTP.
“Bếp ăn của các trung tâm, mái ấm bảo trợ trẻ em trên địa bàn Đà Nẵng thuộc sự quản lý của ngành y tế. Trong đó, căn cứ số lượng trẻ trên mỗi bếp ăn, việc quản lý sẽ được phân cấp cho thành phố hoặc quận, huyện. Mỗi năm, ngoài thanh tra liên ngành, riêng ngành y tế cũng có thanh tra theo trách nhiệm của mình và không phát hiện bếp ăn nào trong các mái ấm đó thiếu giấy chứng nhận đủ điều kiện ATVSTP.
Nếu ngành LĐ-TB&XH kiểm tra thấy có nơi nào không có giấy chứng nhận đủ điều kiện ATVSTP thì thông báo lại Chi cục để qua đó yêu cầu trung tâm hoàn thiện thủ tục đúng quy định”, ông Tiến nói.
**Bảo mẫu: “nuôi” và “dạy”, hay chỉ “giữ” trẻ?**
Việc chăm lo cho đời sống của các bảo mẫu ở mỗi mái ấm cũng mỗi khác. Bảo mẫu N. có thâm niên hơn 20 năm nuôi trẻ chia sẻ, trước đây, người lao động lớn tuổi không được tham gia bảo hiểm xã hội nên cô và một số người khác không được mua bảo hiểm.
Vì vậy, trung tâm nơi cô làm việc chỉ hỗ trợ thêm một phần nào đó… Mức lương của các bảo mẫu hiện nay hơn 3 triệu đồng/tháng. Nhiều nơi cho rằng, với mức lương ấy thì khó đòi hỏi bảo mẫu chăm tốt cả chuyện ăn, chuyện học lẫn giáo dục trẻ nên người.
Về vấn đề đào tạo nghiệp vụ của bảo mẫu, các cô cho hay, hầu như rất hiếm có các lớp tập huấn, chủ yếu làm việc theo kinh nghiệm. Một chủ tịch hội cho biết, hằng năm, thành phố tặng mỗi bảo mẫu 100.000 đồng gọi là hỗ trợ Tết, còn lại không mấy khi thấy huấn luyện gì.
Trong khi đó, ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng cho rằng, đơn vị chỉ kiểm tra và tập huấn cho cán bộ quản lý trung tâm, còn lực lượng bảo mẫu là thuộc ngành giáo dục.
Không có đầu mối huấn luyện nên mỗi trung tâm và mỗi nhà tài trợ có quy trình tập huấn nghiệp vụ khác nhau cho bảo mẫu. Không nhiều nơi như Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em, người quản lý các mái ấm là cô Nguyễn Thị Minh Lành được nhà tài trợ từ Mỹ tập huấn hằng tuần thông qua mạng Internet.
Nhà tài trợ cung cấp kiến thức giúp các cô giải quyết những tình huống, va chạm phát sinh hằng ngày trong quá trình chăm sóc trẻ. Cô Lành nhận xét, các bảo mẫu đa phần đảm nhận việc lo ăn uống hằng ngày, còn việc giáo dục các em chủ yếu bằng… kinh nghiệm, chứ chưa được đào tạo bài bản.
Về phía cơ quan quản lý Nhà nước, ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng cho biết: “Chúng tôi mở lớp tập huấn, còn các đơn vị (các trung tâm từ thiện xã hội – PV) tự cử người đến. Mình chỉ chuẩn hóa đội ngũ quản lý, còn bảo mẫu thì rất khó quản, bởi lực lượng này thường xuyên biến động. Lâu lâu họ lại thay bảo mẫu thì mình cũng… chịu”.
Bài và ảnh:
**PHƯƠNG TRÀ – THU HOA**
***
# Mạnh ai nấy làm!
[BĐN](http://www.baodanang.vn/channel/5399/201603/cac-trung-tam-bao-tro-tre-em-tai-da-nang-manh-ai-nay-lam-2472972/)– Thứ Bảy, 05/03/2016, 15:47 [GMT+7]. **Bài 3: “Nội tình” rối ren** **Thiếu người đứng đầu, thiếu cán bộ có trách nhiệm quản lý, có tiền hỗ trợ nhưng không thể ký nhận, và có hay không chuyện đánh đập trẻ là những vấn đề đang tồn tại ở một số trung tâm từ thiện xã hội mà cơ quan Nhà nước phải vào cuộc…**
|
|![]()
|Trẻ ở các mái ấm cần được sống trong tình yêu thương của các cô, các bảo mẫu để bù đắp sự thiếu vắng hơi ấm gia đình.|**Mâu thuẫn nội bộ**
Trung tâm nuôi dạy trẻ mồ côi Hoa Mai (phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn) có nhà tài trợ chính là Tổ chức Hội những người Việt Nam ở Pháp (AASORV). Hiện nay, nhà tài trợ này sẵn sàng chi tiền để tài trợ tiếp cho Trung tâm nhưng khổ nỗi là… không có đại diện đối tác phía Việt Nam ký nhận.
Tại cuộc họp ngày 5-1 vừa qua, Phó Chủ tịch UBND thành phố Đặng Việt Dũng quyết định tạm thời giao cho Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng trực tiếp quản lý Trung tâm Hoa Mai cho đến khi tìm được cơ quan chủ quản, hay đối tác mới để quản lý và thực hiện dự án tại Trung tâm này. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa tìm được đối tác nên phía AASORV không thể ký lại hợp đồng với Trung tâm để giúp đỡ trẻ em mồ côi nơi đây.
Năm 2002, Hội Bảo trợ người khuyết tật và trẻ mồ côi thành phố Đà Nẵng do ông Nguyễn Hoàng Long, Chủ tịch Hội, ký kết với AASORV thực hiện dự án hỗ trợ trẻ mồ côi và thành lập Trung tâm Hoa Mai. Hai bên thỏa thuận mỗi năm nuôi 50 cháu, trong vòng 50 năm.
Tiền tài trợ chuyển từng năm theo hợp đồng. Tuy nhiên, từ năm 2013, Trung tâm Hoa Mai chuyển trụ sở từ Hòa Hải về Hòa Quý thì mâu thuẫn bắt đầu nảy sinh. Theo ông Long, mâu thuẫn nội bộ xuất phát khi lãnh đạo Trung tâm Hoa Mai tự vượt qua tầm quản lý của Hội, tự liên hệ công việc thẳng với AASORV và quận Ngũ Hành Sơn.
“Chúng tôi có quyền cách chức giám đốc Trung tâm, nhưng chúng tôi không làm vậy vì ngại ảnh hưởng đến mối quan hệ với đối tác AASORV và họ sẽ chấm dứt dự án thì các cháu nhỏ chịu thiệt thòi”, ông Long cho biết.
Bởi vậy, Hội đã chọn giải pháp chấm dứt quan hệ với AASORV và Trung tâm Hoa Mai vào tháng 5-2015 nên Hoa Mai không còn trực thuộc Hội. Đến đầu 2016, khi AASORV có nguyện vọng tiếp tục hỗ trợ Trung tâm Hoa Mai thì không có người đại diện đứng ra ký kết, vì Giám đốc bỏ việc, mà thực tế Giám đốc Trung tâm cũng không đủ thẩm quyền để ký hợp đồng, nên nhà tài trợ này đành quay ra “níu áo” lãnh đạo thành phố nhờ tìm giúp đối tác mới đại diện phía Việt Nam để ký lại hợp đồng.
**Khi nhà tài trợ “dài tay”**
Mới đây, Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em Đà Nẵng cũng “lao đao” vì nhà tài trợ quá “dài tay”. Bà Lê Thị Tám, Chủ tịch Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em Đà Nẵng cho biết, trước đây có nhà tài trợ người Ý đã ký với Hội dự án trong 10 năm nuôi 30 cháu, từ năm 2008-2018.
Tuy nhiên, sau khi dự án đi vào hoạt động được 5 năm thì “đại diện nhà tài trợ này can thiệp quá sâu vào hoạt động của Trung tâm. Ông ấy tự ý nhận người mới, cho nhiều người cũ nghỉ việc không có lý do và cũng không thông báo với chúng tôi, đơn vị trực tiếp quản lý Trung tâm. Ông ấy nói ông ấy trả lương nên có quyền (!?)”, bà Tám chia sẻ.
Năm 2014, Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em Đà Nẵng buộc lòng chấm dứt quan hệ với nhà tài trợ. Bà Tám còn nhớ, sau đó là những chuỗi ngày khó khăn khi nguồn tiền tài trợ bị cắt, bà phải đích thân đi vận động các tổ chức, cá nhân nhận nuôi 6 trẻ em thiệt thòi cho đến khi tìm được nguồn tài trợ mới.
“Khi ký kết một dự án tài trợ từ thiện tại Trung tâm bảo trợ, nhà tài trợ chủ yếu lo về kinh phí để thực hiện dự án, cụ thể là các khoản tiền nuôi dưỡng chăm sóc các em khuyết tật, tiền trả lương cho bảo mẫu… Còn Hội có nhiệm vụ quản lý, chịu trách nhiệm mọi hoạt động tại đây. Tuy nhiên, nhiều nhà tài trợ đã can thiệp quá sâu vào nhân sự, quản lý trong khi họ không nắm vấn đề cụ thể nên dẫn đến những mâu thuẫn không đáng có”, bà Tám nói.
**Có hay không chuyện đánh trẻ?**
Chưa hết lình xình về mặt tổ chức, ở một số trung tâm, nhà nuôi trẻ đã có nhiều điều tiếng không hay về tình trạng đánh đập trẻ em. Hoạt động nuôi và dạy tại một số trung tâm này cần được xem xét lại.
Trung tâm nuôi dạy trẻ mồ côi Hoa Mai hiện nuôi dưỡng gần 50 trẻ mồ côi bất hạnh. Theo nguồn tin riêng của chúng tôi, tại Trung tâm này đã xảy ra tình trạng một số trẻ mồ côi bị đánh nhiều lần và có cháu đã bỏ về nhà, thậm chí có em vì quá bức xúc nên đã có những hành động dại dột.
Một ngày đầu năm 2016, chúng tôi đến Trung tâm Hoa Mai để tìm hiểu thực hư nhưng bà Ngọc Anh, Phó Giám đốc Trung tâm liên tục từ chối. “Để khi nào chị X. (giám đốc – PV) đi làm lại rồi các em làm việc với chị X. Chị không nói được. Chị không biết gì cả”, bà này nói. Trong khi đó, theo nguồn tin của chúng tôi, bà X. đã phải nghỉ việc từ ngày 15-12-2015 do “vi phạm” về mặt quản lý. Khi chúng tôi hỏi có việc đánh trẻ xảy ra tại Trung tâm hay không, bà Anh nói đó chỉ là thông tin bên lề và từ chối trả lời.
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng xác nhận thông tin bà X. đã nghỉ việc do có nhiều vi phạm. “Tôi cũng đã nghe thông tin về việc trẻ mồ côi bị đánh tại Trung tâm và đang cho anh em xác minh thêm”, ông Hiệp nói.
Tại Mái ấm gia đình cơ sở 1 (ở 27 Dương Thị Xuân Quý, quận Ngũ Hành Sơn) thuộc Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em Đà Nẵng cũng từng xảy ra tình trạng bảo mẫu trừng phạt trẻ như: la mắng, bắt trẻ quỳ… Bà Nguyễn Thị Minh Lành, Phó Giám đốc các mái ấm thuộc Hội Từ thiện và Bảo vệ quyền trẻ em thành phố xác nhận nơi đây đã có bảo mẫu bị buộc thôi việc vì bắt trẻ quỳ. “Nguyên tắc của tổ chức này đưa ra cho các bảo mẫu là tuyệt đối không đánh, nạt hoặc dùng lời xưng hô thiếu tôn trọng đối với trẻ. Bảo mẫu nào vi phạm thì phải nghỉ việc”, bà Lành nói.
Trao đổi về vấn đề này, ông Nguyễn Hùng Hiệp thừa nhận, đoàn kiểm tra liên ngành của Nhà nước chủ yếu chỉ kiểm tra về mặt hành chính, tài chính, cách thức quản lý, còn những vấn đề nảy sinh tại Trung tâm thì hầu hết các cơ sở đều phải tự giải quyết. “Việc trẻ bị đánh, bị phạt được phát hiện chỉ là một phần nhỏ ở bề nổi. Những vụ việc xảy ra tại các Trung tâm phần lớn do cơ sở tự giải quyết trong im lặng, các cơ quan quản lý Nhà nước rất khó biết và nếu biết thì sự việc cũng đã xảy ra rồi”, một cán bộ Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng nêu ý kiến.
Bài và ảnh:
** PHƯƠNG TRÀ – THU HOA**
***
# Mạnh ai nấy làm!
[BĐN](http://www.baodanang.vn/channel/5399/201603/cac-trung-tam-bao-tro-tre-em-tai-da-nang-manh-ai-nay-lam-2473133/)– Thứ Hai, 07/03/2016, 08:21 [GMT+7]. **Bài cuối:Tìm hướng đi cho trung tâm ngoài công lập** **Trước những khó khăn của các trung tâm, mái ấm nuôi dạy trẻ em, rất cần có phương án lâu dài, cụ thể, bền vững để bảo đảm quyền lợi cho trẻ, nhất là với những trẻ vốn có cuộc sống kém may mắn.**
|
|![]()
|Các Trung tâm bảo trợ trẻ em cần tự tạo nguồn thu bằng sản phẩm dạy nghề thay vì hoàn toàn trông chờ vào tiền từ thiện.|**Khẩn trương rà soát**
Thời gian qua, tại Đà Nẵng, công tác vận động nguồn tài trợ phi chính phủ đạt nhiều kết quả quan trọng. Nhờ đó, thành phố đã thu hút được nhiều dự án viện trợ của các tổ chức, cá nhân nước ngoài, góp phần vào công tác an sinh xã hội, giải quyết việc làm, tạo điều kiện cho các đối tượng yếu thế hòa nhập cộng đồng, ổn định cuộc sống, giảm gánh nặng ngân sách của địa phương.
Tuy nhiên, thực tế hiện nay, trên địa bàn Đà Nẵng có quá nhiều trung tâm bảo trợ trẻ em. Hội nào cũng có vài ba cơ sở và mạnh ai nấy kêu gọi dự án từ các nhà tài trợ. Ai kêu gọi được nhà tài trợ thì sống, không được nữa thì… sống mòn.
Cũng bởi phần lớn các trung tâm bảo trợ xã hội ngoài công lập đều dựa hoàn toàn vào nguồn tiền hỗ trợ từ các tổ chức phi chính phủ nên khi các tổ chức này cắt giảm hoặc từ chối, ngừng viện trợ thì lập tức các trung tâm “điêu đứng” theo.
Hiện nay, tại Đà Nẵng, ngoài 10 cơ sở ngoài công lập đảm nhận việc nuôi trẻ thì thành phố còn có 1 trung tâm bảo trợ xã hội công lập là Trung tâm Bảo trợ xã hội Đà Nẵng. Trung tâm này đang nuôi dưỡng khoảng hơn 60 đối tượng, trong đó có 21 trẻ em mồ côi, khuyết tật.
Bà Hệ Thị Thanh Hương, Giám đốc Trung tâm này cho biết, mỗi năm thành phố cấp khoảng 2,7 tỷ đồng để trang trải các hoạt động tại Trung tâm, từ việc hỗ trợ tiền ăn cho các đối tượng đến trả lương cho nhân viên…
Tiền ăn dành cho các đối tượng trung bình khoảng 1 triệu đồng/trẻ/tháng. Tuy nhiên, hiện nay, dù đã có nguồn từ ngân sách thành phố hỗ trợ phần lớn nhưng chủ yếu cũng để chi cho những nhu cầu thiết yếu, Trung tâm phải huy động thêm những nguồn hỗ trợ từ các tổ chức, cá nhân hảo tâm khác nhằm cải thiện đời sống cho các đối tượng.
Nói vậy để thấy kinh phí nuôi một cơ sở bảo trợ không hề nhỏ và nếu không giỏi vận động nguồn tài trợ sẽ khó duy trì hiệu quả.
Theo ông Nguyễn Hoàng Long, Chủ tịch Hội Bảo trợ người khuyết tật và trẻ em mồ côi thành phố Đà Nẵng, Nhà nước phải tạo điều kiện cho các tổ chức xã hội phát triển, tất nhiên đó phải là các tổ chức xã hội có mục đích rõ ràng và có nguồn kinh phí ổn định và quan trọng nhất là phải xuất phát từ nhu cầu xã hội thật sự. “Nhà nước phải kiểm tra kiểm soát, tránh tình trạng mở tràn lan; đồng thời, nên tổng rà soát lại xem đơn vị nào có thể “sống khỏe”, đơn vị nào đang gặp khó để có định hướng phù hợp”, ông Long nói.
Ông Nguyễn Hùng Hiệp, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH cho rằng, hiện nay đã có sự rút dần việc hỗ trợ của các tổ chức phi chính phủ cho Đà Nẵng. “Dự báo tình hình các tổ chức phi chính phủ hỗ trợ Việt Nam sẽ giảm dần vì Việt Nam đã từ nước nghèo vươn lên nước có thu nhập trung bình. Nhưng không phải bây giờ mới dự báo mà đã dự báo nhiều năm nay rồi. Quan điểm của Đà Nẵng là hạn chế các dự án nuôi dưỡng tập trung, chỉ có dự án nào lâu dài và rất cần thiết mới cho mở”, ông Hiệp nói.
**Cần những giải pháp bền vững**
Trước tình trạng các cơ sở bảo trợ trẻ em mở tràn lan và chưa hiệu quả, các cơ quan chức năng tại Đà Nẵng cần có những giải pháp cụ thể để chấn chỉnh tình trạng này. Những năm gần đây, mô hình “Chăm sóc thay thế” được thực hiện tại nhiều địa phương trong cả nước theo định hướng Quyết định 647 và Nghị định 136 của Thủ tướng Chính phủ.
Đây là hình thức chăm sóc tạm thời khi cha mẹ, người nuôi dưỡng, bảo hộ của trẻ không có khả năng hoặc không muốn chăm sóc trẻ. Đối tượng được chọn để chăm sóc thay thế cho trẻ em thường là họ hàng hoặc các gia đình không có quan hệ ruột thịt nhưng có tình yêu thương trẻ em.
Bà Trương Thị Như Hoa, Giám đốc Trung tâm Cung cấp dịch vụ công tác xã hội, thuộc Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng cho biết, tại Đà Nẵng cũng đang triển khai mô hình “Chăm sóc thay thế” dành cho những trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt.
Trong năm 2013-2014, Trung tâm này đã kết nối cho 3 trẻ được chăm sóc thay thế tại các gia đình. “Việc hỗ trợ các gia đình vượt qua khủng hoảng và tạo cơ hội để trẻ em được chăm sóc nuôi dưỡng trong môi trường gia đình bằng hình thức chăm sóc thay thế.
Đây là mô hình vừa mang tính khoa học, vừa mang tính nhân đạo, vừa bảo đảm thực hiện quyền của trẻ em, cần được nhân rộng và huy động sự tham gia của các tổ chức, cá nhân và cộng đồng”, bà Hoa nói.
Tuy nhiên, đó cũng chỉ là một trong những giải pháp có thể lựa chọn. Ông Nguyễn Hùng Hiệp cho rằng: “Nhà nước chỉ hỗ trợ một phần chứ không thể hỗ trợ hết được, cần huy động nhiều nguồn lực. Các cơ sở bảo trợ ngoài công lập phải tự lo ngay cả khi ngừng hoạt động và ngay cả nhà tài trợ cũng phải có trách nhiệm nếu dự án dừng”.
Trong trường hợp nếu không đủ nguồn lực nuôi trẻ tập trung tại các mái ấm, theo ông Hiệp, nên chuyển các em về gia đình, cộng đồng và hỗ trợ dưới dạng tài trợ học bổng, hỗ trợ về kinh tế… Một số trẻ khác có thể chuyển về Trung tâm Bảo trợ xã hội thành phố nếu là trẻ bị bố mẹ bỏ rơi ngay từ khi lọt lòng do sinh non, thiểu năng, bị dị tật bẩm sinh hay hoàn cảnh khó khăn bố mẹ không thể nuôi dưỡng…
Theo ông Lê Tấn Hồng, Giám đốc Trung tâm Dạy nghề trẻ khuyết tật của Hội Chữ thập đỏ, mỗi Trung tâm cần chủ động tạo nguồn thu từ sản xuất, kinh doanh, bổ trợ cho nguồn tài trợ, để có thể tự trang trải khi nhà tài trợ cắt giảm nguồn kinh phí.
Thực tế, tại Trung tâm Dạy nghề trẻ khuyết tật của Hội Chữ thập đỏ, việc nuôi trẻ và dạy nghề được thực hiện song song. Hoạt động làm nghề như làm nhang, in thiệp, thêu cũng đem lại cho Trung tâm nguồn kinh phí nhất định.
Ông Hồng cũng chia sẻ, việc vận động tài trợ đang ngày càng khó khăn. Năm 2010 trở về trước, mỗi năm trung tâm kêu gọi được 2-3 dự án, nhưng gần đây mỗi năm chỉ 1 dự án. Nguồn tiền dự trữ của Trung tâm có nguy cơ cạn kiệt khoảng sau 3 năm nữa.
“Tôi nghĩ cùng với tranh thủ các nguồn lực bên ngoài thì mỗi tổ chức, trung tâm từ thiện cần phải tự tạo nguồn lực, nguồn thu cho chính mình. Người ta cho vài năm chứ đâu thể cho mãi mãi. Bây giờ họ cho, nhưng sau này họ khó khăn họ không tài trợ nữa thì mình lấy gì hoạt động.
Bởi vậy, tôi nghĩ phải tự thân vận động bằng phương thức dạy nghề tạo ra sản phẩm, mà sản phẩm đó phải bán được trên thị trường để tạo nguồn thu. Quan trọng nhất là tạo cho các em một cái nghề để nếu trung tâm có giải tán, các em có thể về với gia đình và vẫn sống được bằng nghề đã học”, ông Hồng nói.
Bài và ảnh:
**PHƯƠNG TRÀ – THU HOA**
Dù “không dám kêu ca”, xác định làm từ thiện là tự nguyện, nhưng các trung tâm, mái ấm nuôi dưỡng trẻ bất hạnh trên địa bàn Đà Nẵng đang đau đầu tìm cách tháo gỡ những khó khăn về tài chính và các hoạt động liên quan trực tiếp chuyện ăn, ở và chuyện giáo dục trẻ.

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 3.dca _dca


text:
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
MẪU THIẾT KẾ MỚI
Thành Tích Đạt Được
Ý kiến Khách Hàng
x
Chào anh chị. Anh chị muốn KIM VÀNG liên hệ lại xin vui lòng điền số điện thoại hoặc gmail vào form dưới đây. Xin cảm ơn!
CÔNG TY TNHH MAY KIM VÀNG
Điện thoại : (08) 3948 2599 - (08) 3948 2598
Hotline: 0937 166 346 - 0937 035 348
Địa chỉ : 127/38 Hoàng Hoa Thám, P.13, Q.Tân Bình, TPHCM
This is a useful modal dialog. Close dialog?
Chúng tôi trên mạng xã hội

markdown:
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
MẪU THIẾT KẾ MỚI
Thành Tích Đạt Được
Ý kiến Khách Hàng
x
Chào anh chị. Anh chị muốn KIM VÀNG liên hệ lại xin vui lòng điền số điện thoại hoặc gmail vào form dưới đây. Xin cảm ơn!
CÔNG TY TNHH MAY KIM VÀNG
Điện thoại : (08) 3948 2599 - (08) 3948 2598
Hotline: 0937 166 346 - 0937 035 348
Địa chỉ : 127/38 Hoàng Hoa Thám, P.13, Q.Tân Bình, TPHCM
This is a useful modal dialog. Close dialog?
## Chúng tôi trên mạng xã hội

Server: Apache

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Set-Cookie: nv4c_o99Ze_statistic_vi=aWmTnGVoZmlqaw%2C%2C; expires=Mon, 18-Jun-2018 21:15:26 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=.dongphuckimvang.vn; httponly

Content-Language: vi

Content-Type: text/html; charset=utf-8