text:
Khía cạnh pháp lý và môi trường của Formosa để vận dụng vào những cuộc đấu tranh sắp tới
Triều Giang
(Hình ảnh do Thái Hà Và John Hòa Nguyễn thuộc Nhóm JFFC thực hiện)
- Người tham dự đến từ Canada, Úc châu, Âu châu và nhiều tiểu bang tại Hoa Kỳ
- Cựu đại sứ Tòa án Hình sự Quốc tế ICC: “Đừng bao giờ bỏ cuộc”!
Với 6 diễn giả, 5 đề tài, trên 10 thảo luận viên và khoảng 100 người Việt từ Canada, Úc châu, Âu châu và nhiều tiểu bang tại Hoa Kỳ đã về tham dự buổi Hội thảo ngày 10 tháng 5, 2017 vừa qua tại phòng Kennedy số 325 tại tòa nhà Russel Thượng viện Hoa Kỳ để tìm hiểu về cơ sở pháp lý và luật lệ về môi trường cho việc khởi kiện Hình sự hoặc dân sự công ty Formosa trước Tòa án Quốc tế để đòi bồi thường thỏa đáng cho các nạn nhân và cải tạo môi trường biển tại miền Trung Việt Nam.
“Chúng tôi đến đây để nói lên sự thật”
Luật sư Trịnh Quốc Toản đến từ Toronto giới thiệu Bác sĩ Nguyễn Thể Bình, Chủ tịch tổ chức Vietnam For Progress, đại diện Ban tổ chức đọc diễn văn chào đón quan khách và người tham dự. Bà phát biểu:
“Chúng tôi đến đây để nói lên sự thật, trung tâm điểm của sự thật này là những con người, vùng biển và đất tươi đẹp, vùng sinh thái đã bị tàn phá. Hy vọng rằng buổi thảo luận mang tính cách giáo dục hôm nay, mọi người chúng ta có thể thu thập được những kiến thức để có thể vận dụng được vào thực tế hầu tránh thảm họa này có thể xảy ra một lần nữa trong tương lai”.
Bs. Bình sau đó đã dùng những hình ảnh trong một “slide show” để trình bày về đời sống của người dân tại các tỉnh ven biển miền Trung trước và sau thảm họa môi trường Formosa xảy ra. Theo bà, người dân trước đây đã có cuộc sống an bình và kỹ nghệ đánh cá rất phát đạt. Nhưng điều này đã không còn nữa sau khi Nhà nước Việt Nam cho phép nhiều nhà máy xây dựng khắp nơi mà không quan tâm đến việc ảnh hưởng về môi trường làm đảo lộn đời sống của người dân. Nhà máy gang thép Formosa được thiết lập tại Vũng Áng, thuộc tỉnh Hà Tĩnh là một trường hợp. Khi công ty Formosa đặt chiếc ống khổng lồ để xả thẳng chất thải với nhiều độc chất vào biển thì kết quả đầu tiên là cá đã chết hàng loạt trôi giạt vào bờ biển, kế đến là loài chim đã ăn cá nhiễm độc chết xác phơi dọc theo bờ biển, rồi đến xác của những con cá sống sâu dưới lòng biển như cá voi, cá mập cũng trôi dạt vào bờ, rồi các sinh vật biển khác cũng không còn sống được. Sự tàn phá lan tỏa khắp các tỉnh ven biển miền Trung Quảng Bình, Quảng Trị, Đà Nẵng và Huế. Cả một vùng sinh thái rộng bị phá hủy. Kỹ nghệ đánh cá chết theo và nguồn sống của người dân hoàn toàn bị phá hủy. Người dân miền Trung không còn cách nào hơn là phải đứng dậy biểu tình khắp nơi để đòi hỏi được đền bù xứng đáng và khắc phục biển để trả lại nguồn sống cho họ. Những cuộc biểu tình này nhanh chóng lan ra khắp nơi trong nước rồi trên toàn thế giới với các cuộc biểu tình rầm rộ của các cộng đồng người Việt và người bản xứ tại khắp các tiểu bang Hoa Kỳ, Canada, Úc châu, Âu châu…
Nhà cầm quyền Việt Nam đã làm gì trước những đòi hỏi chính đáng này của người dân? Ban đầu họ đã chối bỏ rằng Formosa không có làm gì sai và đổ lỗi cho cá chết là bởi vì triều cường đỏ và họ tổ chức một cuộc vận động ồn ào bao gồm việc thết đãi các quan chức với những bữa tiệc hải sản, và tắm biển Vũng Áng để lừa dối người dân rằng cá và biển miền Trung rất an toàn.
Riêng công ty Formosa ban đầu cũng chối bỏ trách nhiệm và còn xấc xược với câu hỏi: “Các anh muốn cá hay muốn nhà máy gang thép?”. Sau nhiều cuộc biểu tình, một cuộc nghiên cứu bởi các nhà khoa học trong và ngoài nước đi đến kết luận, Formosa chính là thủ phạm, Formosa đành phải cúi đầu xin lỗi và tuyên bố đền 500 triệu đô la.
Hãy cứu giúp chúng tôi!
Bs. Bình đặt câu hỏi: Nếu Formosa đã nhận lỗi và chịu đền bù thì vì sao còn có vấn đề? Bà giải thích:
“Những cuộc biểu tình bị đàn áp đẫm máu vẫn xảy ra vì người dân không được đền bù thoả đáng, Formosa vẫn tiếp tục hoạt động và xả chất độc vào biển khiến cá và các sinh vật biển trong vùng vẫn tiếp tục chết và trôi vào bờ. Nhà nước Việt Nam tiếp tục tuyên bố rằng cá chết mới đây là do triều cường đỏ dù các nhà khoa học độc lập đã liên tục gạt bỏ lập luận này. Nhà nước Việt Nam ngày càng cứng rắn và mạnh tay hơn với người biểu tình. Họ hăm dọa, bắt bớ, đánh đập và bỏ tù người biểu tình như trường hợp của anh Peter Trần Sáng và còn nhiều người khác. Người dân vùng bị ảnh hưởng còn tố cáo rằng chính quyền địa phương đã dùng tiền đền bù để tư túi riêng cho họ và gia đình của họ”.
Bác sĩ Bình kêu gọi: “Người dân đang kêu cứu tới chúng ta: Hãy cứu giúp chúng tôi!. Chúng ta sẽ phải làm gì để cứu giúp họ? Câu trả lời từ trong mỗi người của chúng ta. Xin chân thành cám ơn quý vị”!
Vai trò của Tòa án Hình sự Quốc tế ICC
Buổi thảo luận sau đó được bắt đầu với sự điều khiển bởi Công tố viên của Tòa án Tối cao của Canada, Giáo sư Roger Bilodeau đến từ Quebec cho biết buổi Hội thảo gồm 2 phần: phần đầu sẽ bàn về Vấn đề Pháp lý sẽ được trình bày bởi 3 diễn giả: Đại sứ Steven Rapp và Giáo sư Malaika Bacon-Dussauln nói về vai trò của Tòa án Hình sự Quốc tế ICC (International Criminal Court); Giáo sư Lisa Heinzerling trình bày về Sự an toàn của việc nhập cảng hải sản, và Làm luật; sau cùng là vấn đề Tố tụng Dân sự do Giáo sư chuyên ngành Warren Perrin.
Vai trò của Tòa Hình sự Quốc tế ICC (International Criminal Court): Theo sự trình bày của cựu Đại sứ Steven Rapp, Đại sứ của Hoa Kỳ tại toà ICC từ năm 2009 tới năm 2015 do Tổng thống Obama bổ nhiệm. ICC có trụ sở tại thành phố Hague, Netherlands là Tòa án Trọng tài Quốc tế của 124 nước thuộc hệ thống Luật La Mã (Rome Statute) là thành viên. Tuy nhiên, tòa án này chỉ thụ lý nếu vụ án có 3 điều kiện căn bản: sự vi phạm mang tính cách diệt chủng, tội ác chống lại nhân loại hoặc là tội ác chiến tranh dưới hình thức giết người hàng loạt, khủng bố dân tộc, dùng hãm hiếp như vũ khí chiến tranh, dùng trẻ em làm lính, tra tấn quy mô lớn, trục xuất, hoặc tấn công thường dân.
Được thành lập vào năm 2002, cho đến hôm nay, Văn phòng Công tố viên ICC đã mở 10 cuộc điều tra chính thức và cũng đang tiến hành thêm 9 cuộc kiểm tra sơ bộ, có 39 cá nhân đã bị truy tố tại ICC, bao gồm lãnh đạo phiến quân Uganda Joseph Kony, tổng thống Sudan Omar al-Bashir, Tổng thống Kenya Uhuru Kenyatta, lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi, và Chủ tịch Belarut Laurent Gbagbo.
Vẫn theo Đại sứ Rapp, trường hợp thảm họa môi trường tại miền Trung Việt Nam rất khó để có thể kiện Formosa trước Tòa án ICC vì về phương diện địa bàn hoạt động, cả Việt Nam, Đài Loan và Trung cộng đều không phải là thành viên của ICC. Dù có thể đưa ra Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc để nhờ can thiệp nhưng sẽ vướng vào các nước có quyền phủ quyết, trong đó có hai nước có quyền này chắc không thể qua khỏi, đó là Nga và Trung cộng. Tòa cũng chỉ nhận đơn kiện từng cá nhân, chứ không nhận đơn kiện công ty, hoặc tổ chức. Như trường hợp của Cựu Tổng Thống Basha-Al-Assad của Syria hiện nay, một người mà Tòa ICC đã có đầy đủ chứng cớ là chính ông ta đã ra lệnh trực tiếp giết khoảng ½ triệu người dân Syria nhưng bị Nga và Trung cộng phủ quyết nên còn nằm tại chỗ.
Điều quan trọng nhất là: “Đừng bao giờ bỏ cuộc”!
Tuy nhiên, về phương diện tính chất của tội phạm, mặc dù Tòa ICC chỉ nhận làm trọng tài khi đó là các tội diệt chủng, tội ác chống lại nhân loại hoặc là tội ác chiến tranh, nhưng những năm gần đây ICC cũng có những quan tâm đặc biệt về vấn đề tuyên phạt những cá nhân phạm những tội kể trên và đưa đến kết quả hủy hoại mội trường. Chủ tịch ICC, bà Silvia Fernández de Gurmendi cũng đã chú tâm đến những trường hợp hủy hoại môi trường nhưng người đi kiện phải chứng minh rằng sự vi phạm có tính cách cố ý (intention) , ảnh hưởng rộng lớn (widespread) và có hệ thống.
Đại sứ Rapp kết luận: Nói như vậy có nghĩa là Tòa án ICC không có ích lợi gì cho việc kiện Formosa để bắt họ phải nhận trách nhiệm. Tuy rất khó nhưng quý vị là những người quan tâm và muốn đem lại công lý cho các nạn nhân có thể học hỏi về cách hoạt động của tòa, từ sự hiểu biết đó, quý vị đứng lên nói tiếng nói của sự thật, thành lập các tổ chức thiện nguyện NGO chuyên tâm về công việc này, thành lập liên minh, làm việc với các chuyên gia, vận động Quốc hội để làm luật giúp trong việc tìm giải pháp giúp cho nạn nhân, đưa vấn đề trước dư luận thế giới, tôi tin chắc rằng quý vị sẽ tìm được công lý cho người dân của quý bạn. Điều quan trọng nhất là: “Đừng bao giờ bỏ cuộc”!
Có thể chứng minh Formosa là một tội ác chống nhân loại, nhưng...
Cùng trong đề tài này nữ Luật sư, Giáo sư Malaika Bacon-Dussauln thuộc Đại học Luật Moncton trình bày về thủ tục tố tụng tại Tòa án ICC. Theo bà thì điều 7 của Đạo luật Rome Statute - bộ luật thiết lập các chức năng, thẩm quyền và cấu trúc của Tòa án ICC- đã định nghĩa rõ rằng vi phạm phải là một cuộc tấn công vào môi trường với chủ ý diệt chủng đem đến kết quả là phá hủy đời sống của một nhóm người trong cộng đồng quốc gia. Trong trường hợp Formosa thì rất khó để chứng minh rằng đây là một hành động diệt chủng hay là tội ác chiến tranh có chủ ý với những tính chất vi phạm như trên.
Vấn đề còn lại là Tội ác chống lại nhân loại. Theo Gs. Bacon-Dussauln thì cần phải có 3 yếu tố để đưa vấn đề ra trước Tòa ICC với lý do sự vi phạm này có tính cách rộng rãi (wide spread), lập đi, lập lại, thứ hai đây là một chính sách của Nhà nước, và cuối cùng là ảnh hưởng rộng rãi đến đời sống kinh tế, sức khỏe, và tinh thần của một số đông người. Trong trường hợp của Formosa thì không khó để chứng minh là Formosa đã mang đầy đủ những yếu tố kể trên vì vi phạm của Formosa đã xảy ra lập đi, lập lại và kéo dài tới hơn một năm nay và còn đang tiếp tục. Hành động này còn có thể coi như là chủ trương của Chính phủ cho phép vụ việc xảy ra mặc dầu từ lúc đầu đã không phải là Nhà nước Việt Nam cho phép nhưng sau khi biết được Nhà nước Việt Nam vẫn để việc xả thải tiếp tục, và sau cùng là sự vi phạm đã ảnh hưởng rộng lớn tới đời sống của người dân về vấn đề kinh tế, sức khỏe, tinh thần và có nhiều dấu hiệu đem tới bệnh tật và tử vong.
Gs. Bacon-Dussauln kết luận mặc dầu vậy nhưng vấn đề đưa những người có trách nhiệm trong vụ Formosa thải chất độc ra Tòa án Quốc tế ICC vẫn là một điều khó khăn nhưng không phải là hoàn toàn không có thể. Dù cả 3 quốc gia Việt Nam, Trung Cộng và Đài Loan đều không phải là thành viên của ICC nhưng nếu một trong 3 quốc gia này trở thành thành viên, hoặc chấp nhận vai trò trọng tài của ICC thì việc khởi kiện tuy còn rất nhiều những giai đoạn khó khăn phải vượt qua nhưng vẫn có thể thực hiện được. Một con đường khác cũng có thể đem lại những tia hy vọng; đó là với nhu cầu hợp tác với thế giới, Việt Nam đã ký nhiều hiệp ước đa phương trong đó đòi hỏi Việt Nam phải công nhận những điều khoản liên quan đến việc bảo vệ môi trường và những hiệp ước này thường sẽ có điều khoản chế tài của các Tòa án Quốc tế mà Việt Nam phải chấp nhận.
“Các bạn, hãy làm đi”!
Vấn đề An toàn thực phẩm và Luật lệ do Giáo sư Lisa Heizerling thuộc Đại học Luật Georgetown trình bày. Theo bà thì Hoa Kỳ có những điều luật rất mạnh mẽ về vấn đề nhập cảng các loại thực phẩm phải hội đủ điều kiện an toàn cho người sử dụng, đặc biệt là các hải sản. Kỹ nghệ hải sản của Việt Nam hiện trị giá 7 tỉ đô la hàng năm, nó đóng một vai trò quan trọng trong nền kinh tế cả nước. Hoa Kỳ nhập cảng 8% tổng sản lượng hải sản của Việt Nam, tức là trên $500 triệu đô la một năm, tất nhiên Hoa Kỳ phải có tiếng nói và kể cả những quốc gia khác nhập cảng hải sản từ Việt Nam. Những chất độc của Formosa thải ra biển gây ô nhiễm cho hải sản có nằm trong danh sách những chất độc bị cấm đoán như thủy ngân chẳng hạn sẽ là đầu mối để các nhà tranh đấu lên tiếng đòi hỏi việc ngưng nhập cảng hải sản từ Việt Nam. Điều này sẽ khiến cho Nhà nước Việt Nam phải chọn lựa, hoặc là bảo vệ Formosa tới cùng hay là bảo vệ kỹ nghệ hải sản? Tuy nhiên, Gs. Heizerling cũng nhấn mạnh tuy Hoa Kỳ có luật lệ nghiêm ngặt nhưng khi áp dụng thì còn lỏng lẻo rất nhiều như chỉ có khoảng 1% hải sản nhập cảng được kiểm tra. Do đó, vai trò của các nhà tranh đấu rất là cần thiết cho việc kiểm soát được rộng rãi và nghiêm minh hầu có thể bảo vệ nguồn thực phẩm nhập cảng nói chung và hải sản nói riêng. Bà kết luận: “Các bạn, hãy làm đi”!
Từ trái: TNS. Ngô Thanh Hải, Đại sứ Steven Rapp, Gs. Malaika Bacon-Dussauln, Công tố viên Roger Bilodeau
Đừng bán rẻ cơ hội tìm công lý cho các nạn nhân
Vấn đề truy tố Formosa ra Tòa Dân sự do Giáo sư, Luật sư chuyên về Luật dân sự Warren Perrin đến từ Đại học Luật Loyola, New Orleans đã nêu ra 5 vụ kiện dân sự mà ông đã đại diện thân chủ để kiện gồm vụ kiện Chính phủ Iran để đòi bồi thường vì thân chủ của ông đã bị khủng bố giết khi đến làm việc tại xứ này, Chính phủ Iran phải bồi thường nhiều triệu đô la, vụ kiện Exxon Mobile đã gây ô nhiễm cho thân chủ ông tại Louisiana cũng đã có kết quả là Exxon Mobil phải trả $4 triệu, mới đây nhất là vụ kiện đạo luật của Louisiana quy định nếu đất của tư nhân bị xụp thành sông hoặc biển thì vùng đất đó phải xung công. Ông đã thắng kiện và đòi lại hàng ngàn mẫu đất cho thân chủ của ông. Đặc biệt là vụ kiện lấy lại danh dự cho tổ tiên của người Cajun, tức là người Pháp, gốc Công giáo trong đó có ông và gia đình ông đã bị Chính phủ Anh trục xuất và họ phải di cư đến Louisiana. Cuối cùng Nữ hoàng Anh phải lên tiếng xin lỗi nhóm Cajun trước khi ông phải đưa nội vụ ra tòa vào năm 2003 sau 13 năm tranh đấu và đưa nội vụ ra ánh sáng công luận Quốc tế. Hoặc năm 1988, Chính phủ Hoa Kỳ đã phải xin lỗi người Mỹ gốc Nhật về việc họ đã bị đối xử tồi tệ trong thế chiến thứ hai. Gs. Perrin kết luận dù thấy khó, nhưng nếu các bạn muốn đem công lý cho nạn nhân, có nhiều cách để làm dù là dùng luật pháp và tòa án, hoặc dùng kiến thức, lẽ phải, vận dụng ngoại giao trước công luận thế giới để đòi công lý cho nạn nhân. “Don’t sell it short”! Đừng bán rẻ cơ hội lấy lại công bằng cho họ!
Từ trái: Ls. Warren Perrin, Gs. Lisa Heinzerling, Tiến sĩ John Purdy, Gs. Luke Wilson.
Đề tài phần hai của buổi hội thảo là Ảnh hưởng môi trường:
Cần phải bắt đầu bằng một cuộc nghiên cứu và đánh giá sâu rộng
Nhà Tư vấn nghiên cứu môi trường, Tiến sĩ John Purdy đến từ Canada cho rằng trước khi ra tòa, chúng ta phải làm gì để lập hồ sơ, tìm chứng cứ. Mọi người biết rằng Formosa đã vi phạm 52 điều của luật môi trường nhưng điều đó là gì và có ảnh hưởng ngắn hạn và dài hạn ra sao ra sao đối với môi trường và đối với con người? Cần phải có một cuộc nghiên cứu và đánh giá sâu rộng mang tính cách khoa học mới có thể dùng trước tòa. Ông cho biết có nhiều cơ quan có thể giúp chúng ta thực hiện được công việc này, đặc biệt là World Bank, cơ quan tài chính cho các nước vay vốn để phát triển.
Tiến sĩ Purdy cũng phân tích rằng chính sách kinh tế Toàn cầu hóa dù có tên đẹp nhưng thực chất đã giúp cho những công ty tại các nước phát triển đến các nước đang phát triển để hoạt động vì vật giá và nhân công rẻ và luật lệ còn lỏng lẻo. Formosa của công ty Đài Loan nằm trong trường hợp này. Với số vốn đầu tư là 11 tỷ đô la, lẽ ra nhà máy Formosa có dư khả năng để xây dựng thành nhà máy sạch nhưng họ đã lợi dụng luật lệ lỏng lẻo tại Việt Nam để kiếm thêm lợi nhuận gây nên thảm họa môi trường như chúng ta đã thấy. Ngược lại một số quốc gia khác đã phát triển như Trung Cộng đã là một cường quốc kinh tế thế giới nhưng vẫn tự nhận là nước đang phát triển để không phải tuân thủ những luật lệ về môi trường để có thể giảm giá thành cho việc cạnh tranh. Theo ông để giải quyết vấn đề môi trường cho tận gốc thì cả những nước phát triển và những nước đang phát triển đều phải tuân thủ luật môi trường. Sự hợp tác gữa các quốc gia là giải pháp duy nhất để đảm bảo vấn đề này.
Luật Quốc tế quy định về nước
Giáo sư Luke Wilson của Đại học Luật George Washington cho biết Luật Quốc tế quy định về nước có hai loại khác nhau; đó là Luật lệ (Customnary Law) và Hiệp ước (Treaty). Luật của Liên Hiệp Quốc bắt buộc các nước thành viên phải bảo vệ nguồn nước trong quốc gia của mình và không được làm điều gì nguy hại đến nguồn nước của các nước láng giềng, nếu không tuân thủ sẽ phải chịu trách nhiệm. Việt Nam là thành viên của Liên Hiệp Quốc họ phải tuân thủ. Điều luật này không chỉ áp dụng giữa các quốc gia, mà còn đối với cá nhân hoặc các công ty. Nhìn vào trường hợp của Formosa, Nhà nước Việt Nam rõ ràng đã vi phạm Đạo luật Quốc tế về nước của Liên Hiệp Quốc khi cho phép Formsa xây nhà máy mà không thực hiện những nghiên cứu và đánh giá về những ảnh hưởng về môi trường, đó là chưa kể đến việc nhà máy này đã được đặt ngay tại khu sinh thái tại Vũng Áng được bảo vệ của Liên Hiệp Quốc.
Việt Nam đã ký nhiều hiệp ước về nước song phương và đa phương với Trung Cộng và các nước khác cũng cần phải nghiên cứu để tìm ra những sai phạm cũng như vận dụng sự hỗ trợ của những quốc gia cùng ký hiệp ước.
Như hiệp ước Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc công nhận những quyền căn bản của con người như quyền tự do tín ngưỡng, tự do phát biểu, tự do đi lại, tự do lập hội… còn có quyền hưởng nước sạch, môi trường trong lành của người dân mà Nhà nước Việt Nam nếu không đảm bảo được sẽ bị chế tài, tuy những biện pháp chế tài này nhiều khi không thực hiện được đối với những nước có thành tích vi phạm và tiếp tục vi phạm như Việt Nam thì điều tốt nhất là người dân phải tiếp tục tố cáo trước công luận thế giới để được can thiệp.
Từ trái: Bs. Nguyễn Thể Bình, Ls. Trịnh Quốc Toản. Hình phải: Thuyết trình đoàn
Thảo luận sôi nổi
Buổi hội thảo đã đã dành cho các tham dự viên 30 phút sau phần đầu và phần thứ hai của phần trình bày của các diễn giả. Tham dự viên đã tham dự sôi nổi. Chúng tôi ghi nhận một số câu hỏi liên quan đến vấn đề công dân Hoa Kỳ có thể kiện Chính phủ Liên bang hay không nếu nhân viên của họ đã không làm việc kiểm soát thực phẩm tốt khiến cho những thực phẩm ô nhiễm gây thiệt hại cho người dân? Gs. Heinzerling trả lời là có. Câu hỏi khác đưa vấn đề có thể kiện công ty Formosa trước Tòa án Liên bang Hoa Kỳ để đòi thiệt hại không? Gs. Perrin trả lời là có nhưng bị hạn chế rất nhiều và chỉ chấp nhận những trường hợp thật gia trọng và sự thiệt hại trực tiếp tới công dân Hoa Kỳ.
Đấu tranh pháp lý phải đi kèm với đấu tranh chính trị
Câu hỏi về có những luật lệ quốc tế nào đòi hỏi các công ty phải chịu trách nhiệm về những việc làm của họ hay không. Câu trả lời từ thuyết trình đoàn là có như khoảng hơn 20 năm trước đây một tổ chức có tên là “Responsible Care” được thành lập khuyến cáo các công ty có trách nhiệm với môi trường nơi mà họ tới để đầu tư, nhưng đã bị quên lãng dần vì các công ty không có những phần thưởng gì cho việc tôn trọng môi trường của họ. Chưa kể đến việc nếu tham gia thì sẽ bị ràng buộc với nhiều trách nhiệm.
Câu hỏi khác: có luật lệ quốc tế nào đòi hỏi Việt Nam phải mở cửa cho những chuyên gia từ bên ngoài vào để thực hiện những cuộc cuộc nghiên cứu và đánh giá sâu rộng về thảm họa Formosa hay không? Câu trả lời là công ước Nhân quyền có quy định điều này nhưng thực tế thì khó có thể thực hiện đối với những nước không tuân thủ như Việt Nam. Muốn họ tuân thủ thì chúng ta phải lên tiếng đấu tranh đòi hỏi. Như thế vấn đề để giải quyết thuộc lãnh vực chính trị thay vì luật pháp.
Câu hỏi về cuộc nghiên cứu của trên 100 nhà khoa học trong và ngoài nước đã được đưa ra vào đầu tháng 7 nên đã được gọi là “July Report” đã có kết quả là Formosa và Nhà nước CSVN phải chấp nhận Formosa là thủ phạm của thảm họa Formosa nay đã không được công bố ra ngoài làm sao để có thể có được bản nhiên cứu này và làm thế nào để có thể đưa những tổ chức NGO Quốc tế về môi trường tham gia. Câu trả lời là dù có hay không July Report thì vẫn cần phải có một cuộc nghiên cứu và đánh giá mới. Để thực hiện vấn đề này thì cần sự giúp đỡ từ bên ngoài. Thuyết trình đoàn cũng đã nêu ra một số các cơ quan quốc tế có thể giúp đỡ như quỹ Bill Gate, World Bank và ngay cả Chính phủ Đài Loan.
“Where there is a Will, there is a Way”. Nơi đâu có quyết tâm, ở đó có giải pháp
Chúng tôi đã thực hiện một số cuộc phỏng vấn ngắn tới một số người tham dự để tìm hiểu về những suy nghĩ và đánh giá về buổi thảo luận và đã được chia sẻ như sau:
Ông Nguyễn Văn Bổn, Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do Liên bang Úc châu, cùng đến với Phó Chủ tịch Nguyễn Thế Phong, phát biểu: “Tôi nghĩ rằng hôm nay mình đã ghi nhận được nhiều tin tức quan trọng. Vấn đề còn nhiều chông gai nhưng không phải vì thế mình phải bó tay, đó là điều CSVN muốn. Mình có 4 tới 5 triệu người Việt hải ngoại nếu cùng đồng lòng, chung sức đoàn kết tranh đấu thì Việt Nam mới sinh tồn”.
LM. Vincent Tòa Phan thuộc Nhóm Công Lý Cho Nạn Nhân Formosa (JFFV) đến từ New Orleans chia sẻ: “Rất vui khi thấy các anh chị từ các nơi xa như Canada, Australia cùng tụ họp về DC cùng với các anh chị từ khắp các tiểu bang trên nước Mỹ mong tìm một giải pháp hữu hiệu nhất có thể, để giúp những đồng bào nạn nhân Formosa tại VN. Cám ơn các anh chị trong nhóm JFFV đã cho tôi một cơ hội tham dự cuộc hội thảo do Bs. Bình tổ chức. Những chuyên viên (experts) trong ngành luật và môi trường đã cung cấp cho chúng ta những tin tức cần thiết giúp chúng ta thảo luận cho những bước kế tiếp. Sự hăng say của các anh chị trẻ trong Ban tổ chức cũng như những hy sinh của các hội đoàn từ phương xa đã nói lên rất nhiều. Họ biết đau niềm đau của đồng bào nạn nhân ở quê nhà và đang chạy tìm một phương thức hữu hiệu. Và tôi tin họ sẽ đạt được thành quả tốt, bởi vì: Nơi đâu có quyết tâm, ở đấy có giải pháp. “Where there is a Will, there is a Way”.
Cô Nguyễn Kim Thoa, Chủ tịch Liên Hội Sinh Viên Vùng Bắc Mỹ UNAVSA hiện có thành viên của trên 240 Đại học tại Hoa Kỳ và Canada phát biểu: “Em nghĩ rằng những diễn giả đã làm tốt công việc cung cấp thông tin đa diện của họ để người tham dự có thể biết được công việc phải làm là những gì. Riêng với giới trẻ, theo em thì vấn đề tương đối phức tạp và trừu tượng, em mong rằng khi chúng ta tìm được một chương trình làm việc cụ thể hơn thì người trẻ sẽ tham gia đông đảo hơn”.
Ông Đỗ Kỳ Anh, Chủ Tịch VOICE Canada cùng đến với phái đoàn gần 30 người, hướng dẫn bởi Bs. Lê T. Kiên Chủ tịch Liên Hội Người Việt Canada, đến từ Toronto, Ông Kỳ Anh phát biểu: “Theo tôi thì buổi hội thảo thành công trong bước đầu. Những cố gắng của Ban tổ chức đã quy tụ được một số những người quan tâm đến để thảo luận về vấn đề nóng của đất nước. Hy vọng sẽ có những cuộc hội thảo kế tiếp để có thể tìm ra những giải pháp cho vấn đề một cách thiết thực hơn và sẽ có đông đảo người tham dự hơn”.
Mọi người đã đến đây với tinh thần thiện nguyện
Hình trái: Phái đoàn của Nhóm Công Lý Cho Nạn Nhân Formosa JFFV chụp hình lưu niệm với Bs. Nguyễn Thể Bình. Từ trái: Thái Hà, Nancy Bùi, Bs. Nguyễn Thể Bình, LM. Vincent Tòa Phan, John Hòa Nguyễn. Hình phải: Thái Hà, Ls. Thục Minh Nguyễn đại diện văn phòng TNS. John Mc.Cain.
Chúng tôi đã gặp Bs. Nguyễn Thể Bình để hỏi về cảm tưởng của bà sau cuộc hội thảo bà cho biết: “Rất vui khi nhìn thấy mọi người đến từ khắp các tiểu bang Hoa Kỳ và từ Canada, Úc châu, Âu châu. Điều này chứng tỏ sự quan tâm của cộng đồng người Việt về vấn đề Formosa. Hy vọng người tham dự sẽ tìm được những thông tin cần thiết cho những chương trình làm việc của họ. Điều tôi cảm động và hài lòng nhất là buổi hội thảo đã quy tụ được những luật gia, những viên chức cao cấp của Chính phủ và những chuyên viên với nhiều kinh nghiệm trong ngành môi trường. Tất cả họ đã đến đây trong tinh thần thiện nguyện và không nhận bất cứ khoản thù lao nào. Họ là những người quan tâm và muốn chia sẻ với chúng ta một vấn đề đang làm chúng ta bận tâm rất nhiều”.
Tiếng nói từ Thượng viện Canada
Phái đoàn từ Canada
Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải của Thượng viện Canada đã được mời lên để đọc diễn văn bế mạc. Ông phát biểu Formosa là thảm họa lớn nhất trong lịch sử Việt Nam đã ảnh hưởng sâu rộng đến đời sống của đông đảo người dân. Thay vì tìm phương cách để giúp đỡ người dân được đền bù xứng đáng thì Nhà nước CS Việt Nam đã đứng về phía Formosa tìm mọi cách để bịt miệng người dân, đàn áp thô bạo những người biểu tình ôn hòa để đòi hỏi quyền lợi của họ. Điều này đã khiến mọi người phải thất vọng. Mặc dù Formosa đã đền 500 triệu đô la nhưng cho đến hôm nay, hoặc họ chỉ nhận rất ít, hoặc không có gì cả. Tôi rất vui mừng vì sự tập họp của mọi người trong Hội thảo này từ những Luật gia cho tới các chuyên viên về môi trường và tất cả quý vị đến từ những nơi xa xôi cùng đến đây để tìm một giải pháp. Chúng ta phải tiếp tục để tranh đấu cho nhân quyền tại Việt Nam. Là một Thượng nghị sĩ tại Thượng viện Canada, tôi sẽ làm tất cả những gì có thể để hỗ trợ cho cuộc tranh đấu của quý vị. Xin chân thành cám ơn tất cả.
Bác sĩ Võ Đình Hữu, Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Liên Bang Hoa Kỳ sau đó đã lên để đưa ý kiến về những mục tiêu tranh đấu trong những ngày sắp tới là đòi hỏi đóng cửa Formosa, làm sạch biển, và đền bù xứng đáng cho các nạn nhân. Và cuối cùng là đấu tranh để giải thể Đảng CSVN để có thể đem lại tự do, nhân quyền và dân chủ cho Việt Nam.
Buổi hội thảo đã được sự đồng tổ chức của Đài truyền hình SBTN, một số công ty luật và thiện nguyện viên, đã kết thúc vào khoảng 2 giờ chiều cùng ngày.
05/2017
T.G.
__________
* Bài liên hệ: Hội thảo Quốc tế tại Hoa Kỳ về tác hại môi trường Formosa
BVN biên tập và đăng trên cơ sở bài nhận qua email có tham khảo nguồn: https://nannhanformosa.org/2017/05/15/hoi-thao-quoc-te-ve-tham-hoa-moi-truong-formosa/

markdown:
## Khía cạnh pháp lý và môi trường của Formosa để vận dụng vào những cuộc đấu tranh sắp tới
**Triều Giang**
(Hình ảnh do Thái Hà Và John Hòa Nguyễn thuộc Nhóm JFFC thực hiện)
*- Người tham dự đến từ Canada, Úc châu, Âu châu và nhiều tiểu bang tại Hoa Kỳ* *- Cựu đại sứ Tòa án Hình sự Quốc tế ICC: “Đừng bao giờ bỏ cuộc”!*
Với 6 diễn giả, 5 đề tài, trên 10 thảo luận viên và khoảng 100 người Việt từ Canada, Úc châu, Âu châu và nhiều tiểu bang tại Hoa Kỳ đã về tham dự buổi Hội thảo ngày 10 tháng 5, 2017 vừa qua tại phòng Kennedy số 325 tại tòa nhà Russel Thượng viện Hoa Kỳ để tìm hiểu về cơ sở pháp lý và luật lệ về môi trường cho việc khởi kiện Hình sự hoặc dân sự công ty Formosa trước Tòa án Quốc tế để đòi bồi thường thỏa đáng cho các nạn nhân và cải tạo môi trường biển tại miền Trung Việt Nam.
#### “Chúng tôi đến đây để nói lên sự thật”
Luật sư Trịnh Quốc Toản đến từ Toronto giới thiệu Bác sĩ Nguyễn Thể Bình, Chủ tịch tổ chức Vietnam For Progress, đại diện Ban tổ chức đọc diễn văn chào đón quan khách và người tham dự. Bà phát biểu:
“Chúng tôi đến đây để nói lên sự thật, trung tâm điểm của sự thật này là những con người, vùng biển và đất tươi đẹp, vùng sinh thái đã bị tàn phá. Hy vọng rằng buổi thảo luận mang tính cách giáo dục hôm nay, mọi người chúng ta có thể thu thập được những kiến thức để có thể vận dụng được vào thực tế hầu tránh thảm họa này có thể xảy ra một lần nữa trong tương lai”.
Bs. Bình sau đó đã dùng những hình ảnh trong một “slide show” để trình bày về đời sống của người dân tại các tỉnh ven biển miền Trung trước và sau thảm họa môi trường Formosa xảy ra. Theo bà, người dân trước đây đã có cuộc sống an bình và kỹ nghệ đánh cá rất phát đạt. Nhưng điều này đã không còn nữa sau khi Nhà nước Việt Nam cho phép nhiều nhà máy xây dựng khắp nơi mà không quan tâm đến việc ảnh hưởng về môi trường làm đảo lộn đời sống của người dân. Nhà máy gang thép Formosa được thiết lập tại Vũng Áng, thuộc tỉnh Hà Tĩnh là một trường hợp. Khi công ty Formosa đặt chiếc ống khổng lồ để xả thẳng chất thải với nhiều độc chất vào biển thì kết quả đầu tiên là cá đã chết hàng loạt trôi giạt vào bờ biển, kế đến là loài chim đã ăn cá nhiễm độc chết xác phơi dọc theo bờ biển, rồi đến xác của những con cá sống sâu dưới lòng biển như cá voi, cá mập cũng trôi dạt vào bờ, rồi các sinh vật biển khác cũng không còn sống được. Sự tàn phá lan tỏa khắp các tỉnh ven biển miền Trung Quảng Bình, Quảng Trị, Đà Nẵng và Huế. Cả một vùng sinh thái rộng bị phá hủy. Kỹ nghệ đánh cá chết theo và nguồn sống của người dân hoàn toàn bị phá hủy. Người dân miền Trung không còn cách nào hơn là phải đứng dậy biểu tình khắp nơi để đòi hỏi được đền bù xứng đáng và khắc phục biển để trả lại nguồn sống cho họ. Những cuộc biểu tình này nhanh chóng lan ra khắp nơi trong nước rồi trên toàn thế giới với các cuộc biểu tình rầm rộ của các cộng đồng người Việt và người bản xứ tại khắp các tiểu bang Hoa Kỳ, Canada, Úc châu, Âu châu…
Nhà cầm quyền Việt Nam đã làm gì trước những đòi hỏi chính đáng này của người dân? Ban đầu họ đã chối bỏ rằng Formosa không có làm gì sai và đổ lỗi cho cá chết là bởi vì triều cường đỏ và họ tổ chức một cuộc vận động ồn ào bao gồm việc thết đãi các quan chức với những bữa tiệc hải sản, và tắm biển Vũng Áng để lừa dối người dân rằng cá và biển miền Trung rất an toàn.
Riêng công ty Formosa ban đầu cũng chối bỏ trách nhiệm và còn xấc xược với câu hỏi: “Các anh muốn cá hay muốn nhà máy gang thép?”. Sau nhiều cuộc biểu tình, một cuộc nghiên cứu bởi các nhà khoa học trong và ngoài nước đi đến kết luận, Formosa chính là thủ phạm, Formosa đành phải cúi đầu xin lỗi và tuyên bố đền 500 triệu đô la.
#### Hãy cứu giúp chúng tôi!
Bs. Bình đặt câu hỏi: Nếu Formosa đã nhận lỗi và chịu đền bù thì vì sao còn có vấn đề? Bà giải thích:
“Những cuộc biểu tình bị đàn áp đẫm máu vẫn xảy ra vì người dân không được đền bù thoả đáng, Formosa vẫn tiếp tục hoạt động và xả chất độc vào biển khiến cá và các sinh vật biển trong vùng vẫn tiếp tục chết và trôi vào bờ. Nhà nước Việt Nam tiếp tục tuyên bố rằng cá chết mới đây là do triều cường đỏ dù các nhà khoa học độc lập đã liên tục gạt bỏ lập luận này. Nhà nước Việt Nam ngày càng cứng rắn và mạnh tay hơn với người biểu tình. Họ hăm dọa, bắt bớ, đánh đập và bỏ tù người biểu tình như trường hợp của anh Peter Trần Sáng và còn nhiều người khác. Người dân vùng bị ảnh hưởng còn tố cáo rằng chính quyền địa phương đã dùng tiền đền bù để tư túi riêng cho họ và gia đình của họ”.
Bác sĩ Bình kêu gọi: “Người dân đang kêu cứu tới chúng ta: Hãy cứu giúp chúng tôi!. Chúng ta sẽ phải làm gì để cứu giúp họ? Câu trả lời từ trong mỗi người của chúng ta. Xin chân thành cám ơn quý vị”!
#### Vai trò của Tòa án Hình sự Quốc tế ICC
Buổi thảo luận sau đó được bắt đầu với sự điều khiển bởi Công tố viên của Tòa án Tối cao của Canada, Giáo sư Roger Bilodeau đến từ Quebec cho biết buổi Hội thảo gồm 2 phần: phần đầu sẽ bàn về Vấn đề Pháp lý sẽ được trình bày bởi 3 diễn giả: Đại sứ Steven Rapp và Giáo sư Malaika Bacon-Dussauln nói về vai trò của Tòa án Hình sự Quốc tế ICC (International Criminal Court); Giáo sư Lisa Heinzerling trình bày về Sự an toàn của việc nhập cảng hải sản, và Làm luật; sau cùng là vấn đề Tố tụng Dân sự do Giáo sư chuyên ngành Warren Perrin.
Vai trò của Tòa Hình sự Quốc tế ICC (International Criminal Court): Theo sự trình bày của cựu Đại sứ Steven Rapp, Đại sứ của Hoa Kỳ tại toà ICC từ năm 2009 tới năm 2015 do Tổng thống Obama bổ nhiệm. ICC có trụ sở tại thành phố Hague, Netherlands là Tòa án Trọng tài Quốc tế của 124 nước thuộc hệ thống Luật La Mã (Rome Statute) là thành viên. Tuy nhiên, tòa án này chỉ thụ lý nếu vụ án có 3 điều kiện căn bản: sự vi phạm mang tính cách diệt chủng, tội ác chống lại nhân loại hoặc là tội ác chiến tranh dưới hình thức giết người hàng loạt, khủng bố dân tộc, dùng hãm hiếp như vũ khí chiến tranh, dùng trẻ em làm lính, tra tấn quy mô lớn, trục xuất, hoặc tấn công thường dân.
Được thành lập vào năm 2002, cho đến hôm nay, Văn phòng Công tố viên ICC đã mở 10 cuộc điều tra chính thức và cũng đang tiến hành thêm 9 cuộc kiểm tra sơ bộ, có 39 cá nhân đã bị truy tố tại ICC, bao gồm lãnh đạo phiến quân Uganda Joseph Kony, tổng thống Sudan Omar al-Bashir, Tổng thống Kenya Uhuru Kenyatta, lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi, và Chủ tịch Belarut Laurent Gbagbo.
Vẫn theo Đại sứ Rapp, trường hợp thảm họa môi trường tại miền Trung Việt Nam rất khó để có thể kiện Formosa trước Tòa án ICC vì về phương diện địa bàn hoạt động, cả Việt Nam, Đài Loan và Trung cộng đều không phải là thành viên của ICC. Dù có thể đưa ra Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc để nhờ can thiệp nhưng sẽ vướng vào các nước có quyền phủ quyết, trong đó có hai nước có quyền này chắc không thể qua khỏi, đó là Nga và Trung cộng. Tòa cũng chỉ nhận đơn kiện từng cá nhân, chứ không nhận đơn kiện công ty, hoặc tổ chức. Như trường hợp của Cựu Tổng Thống Basha-Al-Assad của Syria hiện nay, một người mà Tòa ICC đã có đầy đủ chứng cớ là chính ông ta đã ra lệnh trực tiếp giết khoảng ½ triệu người dân Syria nhưng bị Nga và Trung cộng phủ quyết nên còn nằm tại chỗ.
#### Điều quan trọng nhất là: “Đừng bao giờ bỏ cuộc”!
Tuy nhiên, về phương diện tính chất của tội phạm, mặc dù Tòa ICC chỉ nhận làm trọng tài khi đó là các tội diệt chủng, tội ác chống lại nhân loại hoặc là tội ác chiến tranh, nhưng những năm gần đây ICC cũng có những quan tâm đặc biệt về vấn đề tuyên phạt những cá nhân phạm những tội kể trên và đưa đến kết quả hủy hoại mội trường. Chủ tịch ICC, bà Silvia Fernández de Gurmendi cũng đã chú tâm đến những trường hợp hủy hoại môi trường nhưng người đi kiện phải chứng minh rằng sự vi phạm có tính cách cố ý (intention) , ảnh hưởng rộng lớn (widespread) và có hệ thống.
Đại sứ Rapp kết luận: Nói như vậy có nghĩa là Tòa án ICC không có ích lợi gì cho việc kiện Formosa để bắt họ phải nhận trách nhiệm. Tuy rất khó nhưng quý vị là những người quan tâm và muốn đem lại công lý cho các nạn nhân có thể học hỏi về cách hoạt động của tòa, từ sự hiểu biết đó, quý vị đứng lên nói tiếng nói của sự thật, thành lập các tổ chức thiện nguyện NGO chuyên tâm về công việc này, thành lập liên minh, làm việc với các chuyên gia, vận động Quốc hội để làm luật giúp trong việc tìm giải pháp giúp cho nạn nhân, đưa vấn đề trước dư luận thế giới, tôi tin chắc rằng quý vị sẽ tìm được công lý cho người dân của quý bạn. Điều quan trọng nhất là: “Đừng bao giờ bỏ cuộc”!
#### Có thể chứng minh Formosa là một tội ác chống nhân loại, nhưng...
Cùng trong đề tài này nữ Luật sư, Giáo sư Malaika Bacon-Dussauln thuộc Đại học Luật Moncton trình bày về thủ tục tố tụng tại Tòa án ICC. Theo bà thì điều 7 của Đạo luật Rome Statute - bộ luật thiết lập các chức năng, thẩm quyền và cấu trúc của Tòa án ICC- đã định nghĩa rõ rằng vi phạm phải là một cuộc tấn công vào môi trường với chủ ý diệt chủng đem đến kết quả là phá hủy đời sống của một nhóm người trong cộng đồng quốc gia. Trong trường hợp Formosa thì rất khó để chứng minh rằng đây là một hành động diệt chủng hay là tội ác chiến tranh có chủ ý với những tính chất vi phạm như trên.
Vấn đề còn lại là Tội ác chống lại nhân loại. Theo Gs. Bacon-Dussauln thì cần phải có 3 yếu tố để đưa vấn đề ra trước Tòa ICC với lý do sự vi phạm này có tính cách rộng rãi (wide spread), lập đi, lập lại, thứ hai đây là một chính sách của Nhà nước, và cuối cùng là ảnh hưởng rộng rãi đến đời sống kinh tế, sức khỏe, và tinh thần của một số đông người. Trong trường hợp của Formosa thì không khó để chứng minh là Formosa đã mang đầy đủ những yếu tố kể trên vì vi phạm của Formosa đã xảy ra lập đi, lập lại và kéo dài tới hơn một năm nay và còn đang tiếp tục. Hành động này còn có thể coi như là chủ trương của Chính phủ cho phép vụ việc xảy ra mặc dầu từ lúc đầu đã không phải là Nhà nước Việt Nam cho phép nhưng sau khi biết được Nhà nước Việt Nam vẫn để việc xả thải tiếp tục, và sau cùng là sự vi phạm đã ảnh hưởng rộng lớn tới đời sống của người dân về vấn đề kinh tế, sức khỏe, tinh thần và có nhiều dấu hiệu đem tới bệnh tật và tử vong.
Gs. Bacon-Dussauln kết luận mặc dầu vậy nhưng vấn đề đưa những người có trách nhiệm trong vụ Formosa thải chất độc ra Tòa án Quốc tế ICC vẫn là một điều khó khăn nhưng không phải là hoàn toàn không có thể. Dù cả 3 quốc gia Việt Nam, Trung Cộng và Đài Loan đều không phải là thành viên của ICC nhưng nếu một trong 3 quốc gia này trở thành thành viên, hoặc chấp nhận vai trò trọng tài của ICC thì việc khởi kiện tuy còn rất nhiều những giai đoạn khó khăn phải vượt qua nhưng vẫn có thể thực hiện được. Một con đường khác cũng có thể đem lại những tia hy vọng; đó là với nhu cầu hợp tác với thế giới, Việt Nam đã ký nhiều hiệp ước đa phương trong đó đòi hỏi Việt Nam phải công nhận những điều khoản liên quan đến việc bảo vệ môi trường và những hiệp ước này thường sẽ có điều khoản chế tài của các Tòa án Quốc tế mà Việt Nam phải chấp nhận.
#### “Các bạn, hãy làm đi”!
Vấn đề An toàn thực phẩm và Luật lệ do Giáo sư Lisa Heizerling thuộc Đại học Luật Georgetown trình bày. Theo bà thì Hoa Kỳ có những điều luật rất mạnh mẽ về vấn đề nhập cảng các loại thực phẩm phải hội đủ điều kiện an toàn cho người sử dụng, đặc biệt là các hải sản. Kỹ nghệ hải sản của Việt Nam hiện trị giá 7 tỉ đô la hàng năm, nó đóng một vai trò quan trọng trong nền kinh tế cả nước. Hoa Kỳ nhập cảng 8% tổng sản lượng hải sản của Việt Nam, tức là trên $500 triệu đô la một năm, tất nhiên Hoa Kỳ phải có tiếng nói và kể cả những quốc gia khác nhập cảng hải sản từ Việt Nam. Những chất độc của Formosa thải ra biển gây ô nhiễm cho hải sản có nằm trong danh sách những chất độc bị cấm đoán như thủy ngân chẳng hạn sẽ là đầu mối để các nhà tranh đấu lên tiếng đòi hỏi việc ngưng nhập cảng hải sản từ Việt Nam. Điều này sẽ khiến cho Nhà nước Việt Nam phải chọn lựa, hoặc là bảo vệ Formosa tới cùng hay là bảo vệ kỹ nghệ hải sản? Tuy nhiên, Gs. Heizerling cũng nhấn mạnh tuy Hoa Kỳ có luật lệ nghiêm ngặt nhưng khi áp dụng thì còn lỏng lẻo rất nhiều như chỉ có khoảng 1% hải sản nhập cảng được kiểm tra. Do đó, vai trò của các nhà tranh đấu rất là cần thiết cho việc kiểm soát được rộng rãi và nghiêm minh hầu có thể bảo vệ nguồn thực phẩm nhập cảng nói chung và hải sản nói riêng. Bà kết luận: “Các bạn, hãy làm đi”!
*Từ trái: TNS. Ngô Thanh Hải, Đại sứ Steven Rapp, Gs. Malaika Bacon-Dussauln, Công tố viên Roger Bilodeau*
#### Đừng bán rẻ cơ hội tìm công lý cho các nạn nhân
Vấn đề truy tố Formosa ra Tòa Dân sự do Giáo sư, Luật sư chuyên về Luật dân sự Warren Perrin đến từ Đại học Luật Loyola, New Orleans đã nêu ra 5 vụ kiện dân sự mà ông đã đại diện thân chủ để kiện gồm vụ kiện Chính phủ Iran để đòi bồi thường vì thân chủ của ông đã bị khủng bố giết khi đến làm việc tại xứ này, Chính phủ Iran phải bồi thường nhiều triệu đô la, vụ kiện Exxon Mobile đã gây ô nhiễm cho thân chủ ông tại Louisiana cũng đã có kết quả là Exxon Mobil phải trả $4 triệu, mới đây nhất là vụ kiện đạo luật của Louisiana quy định nếu đất của tư nhân bị xụp thành sông hoặc biển thì vùng đất đó phải xung công. Ông đã thắng kiện và đòi lại hàng ngàn mẫu đất cho thân chủ của ông. Đặc biệt là vụ kiện lấy lại danh dự cho tổ tiên của người Cajun, tức là người Pháp, gốc Công giáo trong đó có ông và gia đình ông đã bị Chính phủ Anh trục xuất và họ phải di cư đến Louisiana. Cuối cùng Nữ hoàng Anh phải lên tiếng xin lỗi nhóm Cajun trước khi ông phải đưa nội vụ ra tòa vào năm 2003 sau 13 năm tranh đấu và đưa nội vụ ra ánh sáng công luận Quốc tế. Hoặc năm 1988, Chính phủ Hoa Kỳ đã phải xin lỗi người Mỹ gốc Nhật về việc họ đã bị đối xử tồi tệ trong thế chiến thứ hai. Gs. Perrin kết luận dù thấy khó, nhưng nếu các bạn muốn đem công lý cho nạn nhân, có nhiều cách để làm dù là dùng luật pháp và tòa án, hoặc dùng kiến thức, lẽ phải, vận dụng ngoại giao trước công luận thế giới để đòi công lý cho nạn nhân. “Don’t sell it short”! Đừng bán rẻ cơ hội lấy lại công bằng cho họ!
*Từ trái: Ls. Warren Perrin, Gs. Lisa Heinzerling, Tiến sĩ John Purdy, Gs. Luke Wilson.*
Đề tài phần hai của buổi hội thảo là Ảnh hưởng môi trường:
#### Cần phải bắt đầu bằng một cuộc nghiên cứu và đánh giá sâu rộng
Nhà Tư vấn nghiên cứu môi trường, Tiến sĩ John Purdy đến từ Canada cho rằng trước khi ra tòa, chúng ta phải làm gì để lập hồ sơ, tìm chứng cứ. Mọi người biết rằng Formosa đã vi phạm 52 điều của luật môi trường nhưng điều đó là gì và có ảnh hưởng ngắn hạn và dài hạn ra sao ra sao đối với môi trường và đối với con người? Cần phải có một cuộc nghiên cứu và đánh giá sâu rộng mang tính cách khoa học mới có thể dùng trước tòa. Ông cho biết có nhiều cơ quan có thể giúp chúng ta thực hiện được công việc này, đặc biệt là World Bank, cơ quan tài chính cho các nước vay vốn để phát triển.
Tiến sĩ Purdy cũng phân tích rằng chính sách kinh tế Toàn cầu hóa dù có tên đẹp nhưng thực chất đã giúp cho những công ty tại các nước phát triển đến các nước đang phát triển để hoạt động vì vật giá và nhân công rẻ và luật lệ còn lỏng lẻo. Formosa của công ty Đài Loan nằm trong trường hợp này. Với số vốn đầu tư là 11 tỷ đô la, lẽ ra nhà máy Formosa có dư khả năng để xây dựng thành nhà máy sạch nhưng họ đã lợi dụng luật lệ lỏng lẻo tại Việt Nam để kiếm thêm lợi nhuận gây nên thảm họa môi trường như chúng ta đã thấy. Ngược lại một số quốc gia khác đã phát triển như Trung Cộng đã là một cường quốc kinh tế thế giới nhưng vẫn tự nhận là nước đang phát triển để không phải tuân thủ những luật lệ về môi trường để có thể giảm giá thành cho việc cạnh tranh. Theo ông để giải quyết vấn đề môi trường cho tận gốc thì cả những nước phát triển và những nước đang phát triển đều phải tuân thủ luật môi trường. Sự hợp tác gữa các quốc gia là giải pháp duy nhất để đảm bảo vấn đề này.
#### Luật Quốc tế quy định về nước
Giáo sư Luke Wilson của Đại học Luật George Washington cho biết Luật Quốc tế quy định về nước có hai loại khác nhau; đó là Luật lệ (Customnary Law) và Hiệp ước (Treaty). Luật của Liên Hiệp Quốc bắt buộc các nước thành viên phải bảo vệ nguồn nước trong quốc gia của mình và không được làm điều gì nguy hại đến nguồn nước của các nước láng giềng, nếu không tuân thủ sẽ phải chịu trách nhiệm. Việt Nam là thành viên của Liên Hiệp Quốc họ phải tuân thủ. Điều luật này không chỉ áp dụng giữa các quốc gia, mà còn đối với cá nhân hoặc các công ty. Nhìn vào trường hợp của Formosa, Nhà nước Việt Nam rõ ràng đã vi phạm Đạo luật Quốc tế về nước của Liên Hiệp Quốc khi cho phép Formsa xây nhà máy mà không thực hiện những nghiên cứu và đánh giá về những ảnh hưởng về môi trường, đó là chưa kể đến việc nhà máy này đã được đặt ngay tại khu sinh thái tại Vũng Áng được bảo vệ của Liên Hiệp Quốc.
Việt Nam đã ký nhiều hiệp ước về nước song phương và đa phương với Trung Cộng và các nước khác cũng cần phải nghiên cứu để tìm ra những sai phạm cũng như vận dụng sự hỗ trợ của những quốc gia cùng ký hiệp ước.
Như hiệp ước Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc công nhận những quyền căn bản của con người như quyền tự do tín ngưỡng, tự do phát biểu, tự do đi lại, tự do lập hội… còn có quyền hưởng nước sạch, môi trường trong lành của người dân mà Nhà nước Việt Nam nếu không đảm bảo được sẽ bị chế tài, tuy những biện pháp chế tài này nhiều khi không thực hiện được đối với những nước có thành tích vi phạm và tiếp tục vi phạm như Việt Nam thì điều tốt nhất là người dân phải tiếp tục tố cáo trước công luận thế giới để được can thiệp.
*Từ trái: Bs. Nguyễn Thể Bình, Ls. Trịnh Quốc Toản. Hình phải: Thuyết trình đoàn*
#### Thảo luận sôi nổi
Buổi hội thảo đã đã dành cho các tham dự viên 30 phút sau phần đầu và phần thứ hai của phần trình bày của các diễn giả. Tham dự viên đã tham dự sôi nổi. Chúng tôi ghi nhận một số câu hỏi liên quan đến vấn đề công dân Hoa Kỳ có thể kiện Chính phủ Liên bang hay không nếu nhân viên của họ đã không làm việc kiểm soát thực phẩm tốt khiến cho những thực phẩm ô nhiễm gây thiệt hại cho người dân? Gs. Heinzerling trả lời là có. Câu hỏi khác đưa vấn đề có thể kiện công ty Formosa trước Tòa án Liên bang Hoa Kỳ để đòi thiệt hại không? Gs. Perrin trả lời là có nhưng bị hạn chế rất nhiều và chỉ chấp nhận những trường hợp thật gia trọng và sự thiệt hại trực tiếp tới công dân Hoa Kỳ.
#### Đấu tranh pháp lý phải đi kèm với đấu tranh chính trị
Câu hỏi về có những luật lệ quốc tế nào đòi hỏi các công ty phải chịu trách nhiệm về những việc làm của họ hay không. Câu trả lời từ thuyết trình đoàn là có như khoảng hơn 20 năm trước đây một tổ chức có tên là “Responsible Care” được thành lập khuyến cáo các công ty có trách nhiệm với môi trường nơi mà họ tới để đầu tư, nhưng đã bị quên lãng dần vì các công ty không có những phần thưởng gì cho việc tôn trọng môi trường của họ. Chưa kể đến việc nếu tham gia thì sẽ bị ràng buộc với nhiều trách nhiệm.
Câu hỏi khác: có luật lệ quốc tế nào đòi hỏi Việt Nam phải mở cửa cho những chuyên gia từ bên ngoài vào để thực hiện những cuộc cuộc nghiên cứu và đánh giá sâu rộng về thảm họa Formosa hay không? Câu trả lời là công ước Nhân quyền có quy định điều này nhưng thực tế thì khó có thể thực hiện đối với những nước không tuân thủ như Việt Nam. Muốn họ tuân thủ thì chúng ta phải lên tiếng đấu tranh đòi hỏi. Như thế vấn đề để giải quyết thuộc lãnh vực chính trị thay vì luật pháp.
Câu hỏi về cuộc nghiên cứu của trên 100 nhà khoa học trong và ngoài nước đã được đưa ra vào đầu tháng 7 nên đã được gọi là “July Report” đã có kết quả là Formosa và Nhà nước CSVN phải chấp nhận Formosa là thủ phạm của thảm họa Formosa nay đã không được công bố ra ngoài làm sao để có thể có được bản nhiên cứu này và làm thế nào để có thể đưa những tổ chức NGO Quốc tế về môi trường tham gia. Câu trả lời là dù có hay không July Report thì vẫn cần phải có một cuộc nghiên cứu và đánh giá mới. Để thực hiện vấn đề này thì cần sự giúp đỡ từ bên ngoài. Thuyết trình đoàn cũng đã nêu ra một số các cơ quan quốc tế có thể giúp đỡ như quỹ Bill Gate, World Bank và ngay cả Chính phủ Đài Loan.
#### “Where there is a Will, there is a Way”. Nơi đâu có quyết tâm, ở đó có giải pháp
Chúng tôi đã thực hiện một số cuộc phỏng vấn ngắn tới một số người tham dự để tìm hiểu về những suy nghĩ và đánh giá về buổi thảo luận và đã được chia sẻ như sau:
Ông Nguyễn Văn Bổn, Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do Liên bang Úc châu, cùng đến với Phó Chủ tịch Nguyễn Thế Phong, phát biểu: “Tôi nghĩ rằng hôm nay mình đã ghi nhận được nhiều tin tức quan trọng. Vấn đề còn nhiều chông gai nhưng không phải vì thế mình phải bó tay, đó là điều CSVN muốn. Mình có 4 tới 5 triệu người Việt hải ngoại nếu cùng đồng lòng, chung sức đoàn kết tranh đấu thì Việt Nam mới sinh tồn”.
LM. Vincent Tòa Phan thuộc Nhóm Công Lý Cho Nạn Nhân Formosa (JFFV) đến từ New Orleans chia sẻ: “Rất vui khi thấy các anh chị từ các nơi xa như Canada, Australia cùng tụ họp về DC cùng với các anh chị từ khắp các tiểu bang trên nước Mỹ mong tìm một giải pháp hữu hiệu nhất có thể, để giúp những đồng bào nạn nhân Formosa tại VN. Cám ơn các anh chị trong nhóm JFFV đã cho tôi một cơ hội tham dự cuộc hội thảo do Bs. Bình tổ chức. Những chuyên viên (experts) trong ngành luật và môi trường đã cung cấp cho chúng ta những tin tức cần thiết giúp chúng ta thảo luận cho những bước kế tiếp. Sự hăng say của các anh chị trẻ trong Ban tổ chức cũng như những hy sinh của các hội đoàn từ phương xa đã nói lên rất nhiều. Họ biết đau niềm đau của đồng bào nạn nhân ở quê nhà và đang chạy tìm một phương thức hữu hiệu. Và tôi tin họ sẽ đạt được thành quả tốt, bởi vì: Nơi đâu có quyết tâm, ở đấy có giải pháp. “Where there is a Will, there is a Way”.
Cô Nguyễn Kim Thoa, Chủ tịch Liên Hội Sinh Viên Vùng Bắc Mỹ UNAVSA hiện có thành viên của trên 240 Đại học tại Hoa Kỳ và Canada phát biểu: “Em nghĩ rằng những diễn giả đã làm tốt công việc cung cấp thông tin đa diện của họ để người tham dự có thể biết được công việc phải làm là những gì. Riêng với giới trẻ, theo em thì vấn đề tương đối phức tạp và trừu tượng, em mong rằng khi chúng ta tìm được một chương trình làm việc cụ thể hơn thì người trẻ sẽ tham gia đông đảo hơn”.
Ông Đỗ Kỳ Anh, Chủ Tịch VOICE Canada cùng đến với phái đoàn gần 30 người, hướng dẫn bởi Bs. Lê T. Kiên Chủ tịch Liên Hội Người Việt Canada, đến từ Toronto, Ông Kỳ Anh phát biểu: “Theo tôi thì buổi hội thảo thành công trong bước đầu. Những cố gắng của Ban tổ chức đã quy tụ được một số những người quan tâm đến để thảo luận về vấn đề nóng của đất nước. Hy vọng sẽ có những cuộc hội thảo kế tiếp để có thể tìm ra những giải pháp cho vấn đề một cách thiết thực hơn và sẽ có đông đảo người tham dự hơn”.
#### Mọi người đã đến đây với tinh thần thiện nguyện
Hình trái:
*Phái đoàn của Nhóm Công Lý Cho Nạn Nhân Formosa JFFV chụp hình lưu niệm với Bs. Nguyễn Thể Bình. Từ trái: Thái Hà, Nancy Bùi, Bs. Nguyễn Thể Bình, LM. Vincent Tòa Phan, John Hòa Nguyễn. *Hình phải: * Thái Hà, Ls. Thục Minh Nguyễn đại diện văn phòng TNS. John Mc.Cain.*
Chúng tôi đã gặp Bs. Nguyễn Thể Bình để hỏi về cảm tưởng của bà sau cuộc hội thảo bà cho biết: “Rất vui khi nhìn thấy mọi người đến từ khắp các tiểu bang Hoa Kỳ và từ Canada, Úc châu, Âu châu. Điều này chứng tỏ sự quan tâm của cộng đồng người Việt về vấn đề Formosa. Hy vọng người tham dự sẽ tìm được những thông tin cần thiết cho những chương trình làm việc của họ. Điều tôi cảm động và hài lòng nhất là buổi hội thảo đã quy tụ được những luật gia, những viên chức cao cấp của Chính phủ và những chuyên viên với nhiều kinh nghiệm trong ngành môi trường. Tất cả họ đã đến đây trong tinh thần thiện nguyện và không nhận bất cứ khoản thù lao nào. Họ là những người quan tâm và muốn chia sẻ với chúng ta một vấn đề đang làm chúng ta bận tâm rất nhiều”.
#### Tiếng nói từ Thượng viện Canada
*Phái đoàn từ Canada*
Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải của Thượng viện Canada đã được mời lên để đọc diễn văn bế mạc. Ông phát biểu Formosa là thảm họa lớn nhất trong lịch sử Việt Nam đã ảnh hưởng sâu rộng đến đời sống của đông đảo người dân. Thay vì tìm phương cách để giúp đỡ người dân được đền bù xứng đáng thì Nhà nước CS Việt Nam đã đứng về phía Formosa tìm mọi cách để bịt miệng người dân, đàn áp thô bạo những người biểu tình ôn hòa để đòi hỏi quyền lợi của họ. Điều này đã khiến mọi người phải thất vọng. Mặc dù Formosa đã đền 500 triệu đô la nhưng cho đến hôm nay, hoặc họ chỉ nhận rất ít, hoặc không có gì cả. Tôi rất vui mừng vì sự tập họp của mọi người trong Hội thảo này từ những Luật gia cho tới các chuyên viên về môi trường và tất cả quý vị đến từ những nơi xa xôi cùng đến đây để tìm một giải pháp. Chúng ta phải tiếp tục để tranh đấu cho nhân quyền tại Việt Nam. Là một Thượng nghị sĩ tại Thượng viện Canada, tôi sẽ làm tất cả những gì có thể để hỗ trợ cho cuộc tranh đấu của quý vị. Xin chân thành cám ơn tất cả.
Bác sĩ Võ Đình Hữu, Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Liên Bang Hoa Kỳ sau đó đã lên để đưa ý kiến về những mục tiêu tranh đấu trong những ngày sắp tới là đòi hỏi đóng cửa Formosa, làm sạch biển, và đền bù xứng đáng cho các nạn nhân. Và cuối cùng là đấu tranh để giải thể Đảng CSVN để có thể đem lại tự do, nhân quyền và dân chủ cho Việt Nam.
Buổi hội thảo đã được sự đồng tổ chức của Đài truyền hình SBTN, một số công ty luật và thiện nguyện viên, đã kết thúc vào khoảng 2 giờ chiều cùng ngày.
05/2017
**T.G.**
__________
* Bài liên hệ:
[ Hội thảo Quốc tế tại Hoa Kỳ về tác hại môi trường Formosa](https://nannhanformosa.org/2017/05/02/hoi-thao-quoc-te-tai-hoa-ky-ve-tac-hai-moi-truong-formosa/) *BVN *biên tập và đăng trên cơ sở bài nhận qua email có tham khảo nguồn: [https://nannhanformosa.org/2017/05/15/hoi-thao-quoc-te-ve-tham-hoa-moi-truong-formosa/](https://nannhanformosa.org/2017/05/15/hoi-thao-quoc-te-ve-tham-hoa-moi-truong-formosa/)


text:
Khu Đô Thị Làng Đại Học Đà Nẵng, sát FPT, giá từ 550/nền ....
Nội dung mô tả
ĐẤT NỀN LÀNG ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG – TRỰC THUỘC KHU ĐÔ THỊ LÀNG ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG
MỞ BÁN BLOCK ĐẸP NHẤT DỰ ÁN – BLOCK TRI THỨC ĐÁNG SỐNG NHẤT DỰ ÁN .
SỐ LƯỢNG CÓ HẠN CHỈ CÓ 30 NỀN CHO BLOCK MỚI, CHIẾT KHẤU 3-9% CHO 10 KHÁCH HÀNG MUA ĐẦU TIÊN.
Nằm ở khu vực phía nam Đà Nẵng, khu vực sôi động nhất trong bất động sản Đà Nẵng và định hướng phát triển đến năm 2025 trở thành trung tâm tài chính kinh tế tri thức của đà nẵng. Trung tâm các khu đô thị lớn nhất vành đai Nam Đà Nẵng
Diện tích : 100-140m2
Nằm ngay cửa ngỏ về phố cổ Hội An (10kmm)
Cách bở biển đẹp nhất thế giới chỉ 1.5km.
Cạnh bên khu đô thị FPT và các khu đô thị lớn ven sông ven biển
Cách khu giải trí tổng hợp COCOBAY 1,5KM.
Bên cạnh các trường đại học lớn
Tiện ích: Công viên ven sông, gym, siêu thị, club-house, khu BBQ, khu vui chơi trẻ em, đường dạo bộ ven sông 1km, 2 hồ sinh thái 1,2ha
- - - - - - - - - - - - - -
Giá chỉ từ 550tr/nền
Thanh toán theo tiến độ linh hoạt, ngân hàng hỗ trợ vay 60%.
- - - - - - - - - - - - - -
Công ty Vùng Đất Sáng
LH tư vấn: 0934 928 818
Lưu ý
Mọi thông tin liên quan tới tin rao này là do người đăng tin đăng tải và chịu trách nhiệm. Chúng tôi luôn cố gắng để có chất lượng thông tin tốt nhất, nhưng chúng tôi không đảm bảo và không chịu trách nhiệm về bất kỳ nội dung nào liên quan tới tin rao này. Nếu quý vị phát hiện có sai sót hay vấn đề gì xin hãy thông báo cho chúng tôi.
Tin cùng danh mục Bán đất
Bán nhanh 282 m2 đất thổ cư sổ đỏ thôn Cánh Chủ, xã Bình Yên, huyện Thạch Thất, Hà Nội ( 6,6 triệu / m2)
Cập nhật 8 giờ trước
Diện tích thực : 282 m2
Khu vực : Hà Nội - Huyện Thạch Thất
CẦN BÁN 5 LÔ LIỀN KỀ KDC NHẬT TƯỜNG, THỔ CƯ, ĐÃ CÓ SHR GẦN NGAY NGÃ 3 THÁI LAN *^$.*
Cập nhật 9 giờ trước
Diện tích thực : 80 m2
Khu vực : Đồng Nai - Huyện Long Thành
BÁN HƠN 7 XÀO ĐẤT BÌNH LỢI, VĨNH CỬU, ĐỒNG NAI GIÁ CHÌ 1.1TR/M2 LH 0908126781 ***
Cập nhật 10 giờ trước
Diện tích thực : 80 m2
Khu vực : Đồng Nai - Huyện Long Thành
CẦN BÁN 2 LÔ ĐẤT THỔ CƯ, SHR KHU DÂN CƯ AN THUẬN , LONG THÀNH, ĐỒNG NAI $$$$
Cập nhật 10 giờ trước
Diện tích thực : -1 m2
Khu vực : Đồng Nai - Huyện Long Thành
Đất nền dự án Nam Long Virgos. Thổ cư 100% !*$.
Cập nhật 10 giờ trước
Diện tích thực : 80 m2
Khu vực : Hồ Chí Minh - Quận 9

markdown:
# Khu Đô Thị Làng Đại Học Đà Nẵng, sát FPT, giá từ 550/nền ....
**" tại** [Bán đất](https://canho24h.vn/bat-dong-san/mua-ban-dat) **Đà Nẵng - Quận Ngũ Hành Sơn** [Tin chính chủ] **550 Triệu**
Nội dung mô tả
ĐẤT NỀN LÀNG ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG – TRỰC THUỘC KHU ĐÔ THỊ LÀNG ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG
MỞ BÁN BLOCK ĐẸP NHẤT DỰ ÁN – BLOCK TRI THỨC ĐÁNG SỐNG NHẤT DỰ ÁN .
SỐ LƯỢNG CÓ HẠN CHỈ CÓ 30 NỀN CHO BLOCK MỚI, CHIẾT KHẤU 3-9% CHO 10 KHÁCH HÀNG MUA ĐẦU TIÊN.
Nằm ở khu vực phía nam Đà Nẵng, khu vực sôi động nhất trong bất động sản Đà Nẵng và định hướng phát triển đến năm 2025 trở thành trung tâm tài chính kinh tế tri thức của đà nẵng. Trung tâm các khu đô thị lớn nhất vành đai Nam Đà Nẵng
Diện tích : 100-140m2
Nằm ngay cửa ngỏ về phố cổ Hội An (10kmm)
Cách bở biển đẹp nhất thế giới chỉ 1.5km.
Cạnh bên khu đô thị FPT và các khu đô thị lớn ven sông ven biển
Cách khu giải trí tổng hợp COCOBAY 1,5KM.
Bên cạnh các trường đại học lớn
Tiện ích: Công viên ven sông, gym, siêu thị, club-house, khu BBQ, khu vui chơi trẻ em, đường dạo bộ ven sông 1km, 2 hồ sinh thái 1,2ha
- - - - - - - - - - - - - -
Giá chỉ từ 550tr/nền
Thanh toán theo tiến độ linh hoạt, ngân hàng hỗ trợ vay 60%.
- - - - - - - - - - - - - -
Công ty Vùng Đất Sáng
LH tư vấn: 0934 928 818
**Lê việt Thanh - 0934928818**
Lưu ý
Mọi thông tin liên quan tới tin rao này là do người đăng tin đăng tải và chịu trách nhiệm. Chúng tôi luôn cố gắng để có chất lượng thông tin tốt nhất, nhưng chúng tôi không đảm bảo và không chịu trách nhiệm về bất kỳ nội dung nào liên quan tới tin rao này. Nếu quý vị phát hiện có sai sót hay vấn đề gì xin hãy thông báo cho chúng tôi.
## Tin cùng danh mục Bán đất
[Bán nhanh 282 m2 đất thổ cư sổ đỏ thôn Cánh Chủ, xã Bình Yên, huyện Thạch Thất, Hà Nội ( 6,6 triệu / m2)](https://canho24h.vn/bat-dong-san/8/ban-nhanh-282-m2-dat-tho-cu-so-do-thon-canh-chu-xa-binh-yen-huyen-thach-that-ha-noi-66-trieu-m2-76229) ![ Bán nhanh 282 m2 đất thổ cư sổ đỏ thôn Cánh Chủ, xã Bình Yên, huyện Thạch Thất, Hà Nội ( 6,6 triệu / m2)](https://canho24h.vn/assets/real_news/76229/e2991226f30f552912ff615420878e59_thumb.png)
Cập nhật 8 giờ trước
Diện tích thực :
**282 m2**
Khu vực :
**Hà Nội - Huyện Thạch Thất** [Tin chính chủ]
[CẦN BÁN 5 LÔ LIỀN KỀ KDC NHẬT TƯỜNG, THỔ CƯ, ĐÃ CÓ SHR GẦN NGAY NGÃ 3 THÁI LAN *^$.*](https://canho24h.vn/bat-dong-san/8/can-ban-5-lo-lien-ke-kdc-nhat-tuong-tho-cu-da-co-shr-gan-ngay-nga-3-thai-lan--78301) ![ CẦN BÁN 5 LÔ LIỀN KỀ KDC NHẬT TƯỜNG, THỔ CƯ, ĐÃ CÓ SHR GẦN NGAY NGÃ 3 THÁI LAN *^$.*](https://canho24h.vn/assets/real_news/78301/9225a26bead84409bb3d3b242a7ab088_thumb.jpg)
Cập nhật 9 giờ trước
Diện tích thực :
**80 m2**
Khu vực :
**Đồng Nai - Huyện Long Thành** [Tin chính chủ]
[BÁN HƠN 7 XÀO ĐẤT BÌNH LỢI, VĨNH CỬU, ĐỒNG NAI GIÁ CHÌ 1.1TR/M2 LH 0908126781 ***](https://canho24h.vn/bat-dong-san/8/ban-hon-7-xao-dat-binh-loi-vinh-cuu-dong-nai-gia-chi-11trm2-lh-0908126781--78300) ![ BÁN HƠN 7 XÀO ĐẤT BÌNH LỢI, VĨNH CỬU, ĐỒNG NAI GIÁ CHÌ 1.1TR/M2 LH 0908126781 ***](https://canho24h.vn/assets/real_news/78300/2b63c41888f4ec046e179c3fd4b4db92_thumb.jpg)
Cập nhật 10 giờ trước
Diện tích thực :
**80 m2**
Khu vực :
**Đồng Nai - Huyện Long Thành** [Tin chính chủ]
[CẦN BÁN 2 LÔ ĐẤT THỔ CƯ, SHR KHU DÂN CƯ AN THUẬN , LONG THÀNH, ĐỒNG NAI $$$$](https://canho24h.vn/bat-dong-san/8/can-ban-2-lo-dat-tho-cu-shr-khu-dan-cu-an-thuan-long-thanh-dong-nai--78298) ![ CẦN BÁN 2 LÔ ĐẤT THỔ CƯ, SHR KHU DÂN CƯ AN THUẬN , LONG THÀNH, ĐỒNG NAI $$$$](https://canho24h.vn/assets/real_news/78298/5704225e10f1d53c0d55f78bbedf8ef3_thumb.jpg)
Cập nhật 10 giờ trước
Diện tích thực :
**-1 m2**
Khu vực :
**Đồng Nai - Huyện Long Thành** [Tin chính chủ]
[Đất nền dự án Nam Long Virgos. Thổ cư 100% !*$.](https://canho24h.vn/bat-dong-san/8/dat-nen-du-an-nam-long-virgos-tho-cu-100--78297) ![ Đất nền dự án Nam Long Virgos. Thổ cư 100% !*$.](https://canho24h.vn/assets/real_news/78297/6a9f18c0f6a35213c232e2b86013c2b0_thumb.jpg)
Cập nhật 10 giờ trước
Diện tích thực :
**80 m2**
Khu vực :
**Hồ Chí Minh - Quận 9** [Tin chính chủ]

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: close

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Phản đối gay gắt đề xuất lấn vịnh Đà Nẵng
08:00, 13/06/2018
Đó là ý kiến của PGS-TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, trong buổi hội thảo về quy hoạch tổ chức tại Đà Nẵng chiều 11-6.
Chiều 11-6, UBND TP Đà Nẵng tổ chức hội thảo quy hoạch Đà Nẵng đến năm 2030, tầm nhìn năm 2045. Tại đây, nhiều ý kiến phát biểu tập trung làm rõ tính khả thi của ý tưởng lấn vịnh Đà Nẵng để làm đô thị biển.
Nêu quan điểm khá gay gắt về ý tưởng này, ông Bùi Văn Tiếng (Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử TP Đà Nẵng) đề nghị TP hết sức thận trọng trong câu chuyện làm đô thị biển trên vịnh Đà Nẵng.
“Trong báo cáo tóm tắt về quy hoạch Đà Nẵng thì nội dung này được nêu khá đậm đặc. Có người đang nghĩ Rạch Giá cũng lấn biển ở vịnh Thái Lan, Quảng Ninh cũng lấn biển ở vịnh Hạ Long, có sao đâu. Nên nhớ là so với vịnh Thái Lan có tổng diện tích mặt nước vào khoảng 320.000 km2, vịnh Bắc Bộ là hơn 126.000 km2 thì vịnh Đà Nẵng quá nhỏ bé. Xung quanh có nhiều núi đá bao bọc dẫn đến chế độ thủy văn khác hoàn toàn” - ông Tiếng nói.
Ông Bùi Văn Tiếng phát biểu tại hội thảo. Ảnh: TẤN VIỆT
Ông Tiếng cho rằng có người còn nghĩ đến mô hình lấn biển của Dubai. Nhưng nên nhớ Dubai lấn biển vịnh Ba Tư có tổng diện tích mặt nước vào khoảng 251.000 km2.
“Đó là còn chưa kể vịnh Đà Nẵng là đầu ra của sông Cu Đê và nhất là sông Hàn. Vịnh Đà Nẵng bị thu hẹp chắn chắc ảnh hưởng dòng chảy của hai sông này. Phương án hút cát tại chỗ để bồi lấp đảo nhân tạo chắc chắn cũng ảnh hưởng đến bờ biển, có thể gây sạt lở” - ông Tiếng nói.
Dẫn ví dụ về chuyện lấn biển của Singapore, ông Tiếng cho hay Singapore chủ yếu dùng cát của nước ngoài, trong đó có cát của Phú Quốc và trở thành quốc gia nhập khẩu cát lớn nhất thế giới.
“Đó là mới chỉ kể những tác hại về môi trường. Chưa kể đến nguy cơ về quốc phòng an ninh, cũng không quá khó để nhận ra” - ông Tiếng phát biểu.
Chia sẻ vấn đề trên, PGS-TS Trần Đình Thiên cho hay trước đây ông đã có đề xuất riêng vịnh Đà Nẵng nên để làm thủy cung thôi. Người dân đi ra biển bằng hệ thống thủy cung bên dưới. Cũng theo vị này, vịnh Đà Nẵng một bên là núi Hải Vân, một bên là Sơn Trà, tất cả tạo ra dòng hải lưu rất khác biệt. Làm đô thị biển thì toàn bộ bên trong đều ảnh hưởng.
“Đó là chưa kể việc ảnh hưởng đến sân bay Đà Nẵng, đường lên xuống của máy bay nên cũng không được phép làm. Trong dự thảo, các anh nói đô thị biển là quyết sách cho TP Đà Nẵng thì tôi nghĩ là cần phải nghiên cứu lại. Không nên làm theo hướng phát triển đô thị biển. Cả Việt Nam không có vòng cung nào đẹp như vòng cung vịnh Đà Nẵng, thế thì tại sao chúng ta làm mất đi vẻ đẹp đó” - ông Thiên nói.
TS Trần Du Lịch, thành viên Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ, lý giải vấn đề về vịnh Đà Nẵng không phải là ý tưởng của tổ tư vấn.
“Nhưng ở đây cũng nêu ra. Nếu xem xét làm như Dubai thì dĩ nhiên phải đánh giá rất kỹ, nhất là các tác động. Động tới thiên nhiên là tác động môi trường mà” - TS Trần Du Lịch nói.
Như đã thông tin, chính quyền Đà Nẵng thời gian qua nhận liên tiếp các đề xuất nghiên cứu lấn vịnh Đà Nẵng làm khu đô thị. Trong đó có đề xuất của UBND quận Thanh Khê và một liên danh nước ngoài.
Chiều 11-6, UBND TP Đà Nẵng tổ chức hội thảo quy hoạch Đà Nẵng đến năm 2030, tầm nhìn năm 2045. Tại đây, nhiều ý kiến phát biểu tập trung làm rõ tính khả thi của ý tưởng lấn vịnh Đà Nẵng để làm đô thị biển.
Nêu quan điểm khá gay gắt về ý tưởng này, ông Bùi Văn Tiếng (Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử TP Đà Nẵng) đề nghị TP hết sức thận trọng trong câu chuyện làm đô thị biển trên vịnh Đà Nẵng.
“Trong báo cáo tóm tắt về quy hoạch Đà Nẵng thì nội dung này được nêu khá đậm đặc. Có người đang nghĩ Rạch Giá cũng lấn biển ở vịnh Thái Lan, Quảng Ninh cũng lấn biển ở vịnh Hạ Long, có sao đâu. Nên nhớ là so với vịnh Thái Lan có tổng diện tích mặt nước vào khoảng 320.000 km2, vịnh Bắc Bộ là hơn 126.000 km2 thì vịnh Đà Nẵng quá nhỏ bé. Xung quanh có nhiều núi đá bao bọc dẫn đến chế độ thủy văn khác hoàn toàn” - ông Tiếng nói.
Ông Bùi Văn Tiếng phát biểu tại hội thảo. Ảnh: TẤN VIỆT
Ông Tiếng cho rằng có người còn nghĩ đến mô hình lấn biển của Dubai. Nhưng nên nhớ Dubai lấn biển vịnh Ba Tư có tổng diện tích mặt nước vào khoảng 251.000 km2.
“Đó là còn chưa kể vịnh Đà Nẵng là đầu ra của sông Cu Đê và nhất là sông Hàn. Vịnh Đà Nẵng bị thu hẹp chắn chắc ảnh hưởng dòng chảy của hai sông này. Phương án hút cát tại chỗ để bồi lấp đảo nhân tạo chắc chắn cũng ảnh hưởng đến bờ biển, có thể gây sạt lở” - ông Tiếng nói.
Dẫn ví dụ về chuyện lấn biển của Singapore, ông Tiếng cho hay Singapore chủ yếu dùng cát của nước ngoài, trong đó có cát của Phú Quốc và trở thành quốc gia nhập khẩu cát lớn nhất thế giới.
“Đó là mới chỉ kể những tác hại về môi trường. Chưa kể đến nguy cơ về quốc phòng an ninh, cũng không quá khó để nhận ra” - ông Tiếng phát biểu.
Chia sẻ vấn đề trên, PGS-TS Trần Đình Thiên cho hay trước đây ông đã có đề xuất riêng vịnh Đà Nẵng nên để làm thủy cung thôi. Người dân đi ra biển bằng hệ thống thủy cung bên dưới. Cũng theo vị này, vịnh Đà Nẵng một bên là núi Hải Vân, một bên là Sơn Trà, tất cả tạo ra dòng hải lưu rất khác biệt. Làm đô thị biển thì toàn bộ bên trong đều ảnh hưởng.
“Đó là chưa kể việc ảnh hưởng đến sân bay Đà Nẵng, đường lên xuống của máy bay nên cũng không được phép làm. Trong dự thảo, các anh nói đô thị biển là quyết sách cho TP Đà Nẵng thì tôi nghĩ là cần phải nghiên cứu lại. Không nên làm theo hướng phát triển đô thị biển. Cả Việt Nam không có vòng cung nào đẹp như vòng cung vịnh Đà Nẵng, thế thì tại sao chúng ta làm mất đi vẻ đẹp đó” - ông Thiên nói.
TS Trần Du Lịch, thành viên Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ, lý giải vấn đề về vịnh Đà Nẵng không phải là ý tưởng của tổ tư vấn.
“Nhưng ở đây cũng nêu ra. Nếu xem xét làm như Dubai thì dĩ nhiên phải đánh giá rất kỹ, nhất là các tác động. Động tới thiên nhiên là tác động môi trường mà” - TS Trần Du Lịch nói.
Như đã thông tin, chính quyền Đà Nẵng thời gian qua nhận liên tiếp các đề xuất nghiên cứu lấn vịnh Đà Nẵng làm khu đô thị. Trong đó có đề xuất của UBND quận Thanh Khê và một liên danh nước ngoài.

markdown:
# Phản đối gay gắt đề xuất lấn vịnh Đà Nẵng
08:00, 13/06/2018
Đó là ý kiến của PGS-TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, trong buổi hội thảo về quy hoạch tổ chức tại Đà Nẵng chiều 11-6.
Chiều 11-6, UBND TP Đà Nẵng tổ chức hội thảo quy hoạch Đà Nẵng đến năm 2030, tầm nhìn năm 2045. Tại đây, nhiều ý kiến phát biểu tập trung làm rõ tính khả thi của ý tưởng lấn vịnh Đà Nẵng để làm đô thị biển.
Nêu quan điểm khá gay gắt về ý tưởng này, ông Bùi Văn Tiếng (Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử TP Đà Nẵng) đề nghị TP hết sức thận trọng trong câu chuyện làm đô thị biển trên vịnh Đà Nẵng.
“Trong báo cáo tóm tắt về quy hoạch Đà Nẵng thì nội dung này được nêu khá đậm đặc. Có người đang nghĩ Rạch Giá cũng lấn biển ở vịnh Thái Lan, Quảng Ninh cũng lấn biển ở vịnh Hạ Long, có sao đâu. Nên nhớ là so với vịnh Thái Lan có tổng diện tích mặt nước vào khoảng 320.000 km2, vịnh Bắc Bộ là hơn 126.000 km2 thì vịnh Đà Nẵng quá nhỏ bé. Xung quanh có nhiều núi đá bao bọc dẫn đến chế độ thủy văn khác hoàn toàn” - ông Tiếng nói.
*Ông Bùi Văn Tiếng phát biểu tại hội thảo. Ảnh: TẤN VIỆT*
Ông Tiếng cho rằng có người còn nghĩ đến mô hình lấn biển của Dubai. Nhưng nên nhớ Dubai lấn biển vịnh Ba Tư có tổng diện tích mặt nước vào khoảng 251.000 km2.
“Đó là còn chưa kể vịnh Đà Nẵng là đầu ra của sông Cu Đê và nhất là sông Hàn. Vịnh Đà Nẵng bị thu hẹp chắn chắc ảnh hưởng dòng chảy của hai sông này. Phương án hút cát tại chỗ để bồi lấp đảo nhân tạo chắc chắn cũng ảnh hưởng đến bờ biển, có thể gây sạt lở” - ông Tiếng nói.
Dẫn ví dụ về chuyện lấn biển của Singapore, ông Tiếng cho hay Singapore chủ yếu dùng cát của nước ngoài, trong đó có cát của Phú Quốc và trở thành quốc gia nhập khẩu cát lớn nhất thế giới.
“Đó là mới chỉ kể những tác hại về môi trường. Chưa kể đến nguy cơ về quốc phòng an ninh, cũng không quá khó để nhận ra” - ông Tiếng phát biểu.
Chia sẻ vấn đề trên, PGS-TS Trần Đình Thiên cho hay trước đây ông đã có đề xuất riêng vịnh Đà Nẵng nên để làm thủy cung thôi. Người dân đi ra biển bằng hệ thống thủy cung bên dưới. Cũng theo vị này, vịnh Đà Nẵng một bên là núi Hải Vân, một bên là Sơn Trà, tất cả tạo ra dòng hải lưu rất khác biệt. Làm đô thị biển thì toàn bộ bên trong đều ảnh hưởng.
“Đó là chưa kể việc ảnh hưởng đến sân bay Đà Nẵng, đường lên xuống của máy bay nên cũng không được phép làm. Trong dự thảo, các anh nói đô thị biển là quyết sách cho TP Đà Nẵng thì tôi nghĩ là cần phải nghiên cứu lại. Không nên làm theo hướng phát triển đô thị biển. Cả Việt Nam không có vòng cung nào đẹp như vòng cung vịnh Đà Nẵng, thế thì tại sao chúng ta làm mất đi vẻ đẹp đó” - ông Thiên nói.
TS Trần Du Lịch, thành viên Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ, lý giải vấn đề về vịnh Đà Nẵng không phải là ý tưởng của tổ tư vấn.
“Nhưng ở đây cũng nêu ra. Nếu xem xét làm như Dubai thì dĩ nhiên phải đánh giá rất kỹ, nhất là các tác động. Động tới thiên nhiên là tác động môi trường mà” - TS Trần Du Lịch nói.
Như đã thông tin, chính quyền Đà Nẵng thời gian qua nhận liên tiếp các đề xuất nghiên cứu lấn vịnh Đà Nẵng làm khu đô thị. Trong đó có đề xuất của UBND quận Thanh Khê và một liên danh nước ngoài.
Chiều 11-6, UBND TP Đà Nẵng tổ chức hội thảo quy hoạch Đà Nẵng đến năm 2030, tầm nhìn năm 2045. Tại đây, nhiều ý kiến phát biểu tập trung làm rõ tính khả thi của ý tưởng lấn vịnh Đà Nẵng để làm đô thị biển.
Nêu quan điểm khá gay gắt về ý tưởng này, ông Bùi Văn Tiếng (Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử TP Đà Nẵng) đề nghị TP hết sức thận trọng trong câu chuyện làm đô thị biển trên vịnh Đà Nẵng.
“Trong báo cáo tóm tắt về quy hoạch Đà Nẵng thì nội dung này được nêu khá đậm đặc. Có người đang nghĩ Rạch Giá cũng lấn biển ở vịnh Thái Lan, Quảng Ninh cũng lấn biển ở vịnh Hạ Long, có sao đâu. Nên nhớ là so với vịnh Thái Lan có tổng diện tích mặt nước vào khoảng 320.000 km2, vịnh Bắc Bộ là hơn 126.000 km2 thì vịnh Đà Nẵng quá nhỏ bé. Xung quanh có nhiều núi đá bao bọc dẫn đến chế độ thủy văn khác hoàn toàn” - ông Tiếng nói.
*Ông Bùi Văn Tiếng phát biểu tại hội thảo. Ảnh: TẤN VIỆT*
Ông Tiếng cho rằng có người còn nghĩ đến mô hình lấn biển của Dubai. Nhưng nên nhớ Dubai lấn biển vịnh Ba Tư có tổng diện tích mặt nước vào khoảng 251.000 km2.
“Đó là còn chưa kể vịnh Đà Nẵng là đầu ra của sông Cu Đê và nhất là sông Hàn. Vịnh Đà Nẵng bị thu hẹp chắn chắc ảnh hưởng dòng chảy của hai sông này. Phương án hút cát tại chỗ để bồi lấp đảo nhân tạo chắc chắn cũng ảnh hưởng đến bờ biển, có thể gây sạt lở” - ông Tiếng nói.
Dẫn ví dụ về chuyện lấn biển của Singapore, ông Tiếng cho hay Singapore chủ yếu dùng cát của nước ngoài, trong đó có cát của Phú Quốc và trở thành quốc gia nhập khẩu cát lớn nhất thế giới.
“Đó là mới chỉ kể những tác hại về môi trường. Chưa kể đến nguy cơ về quốc phòng an ninh, cũng không quá khó để nhận ra” - ông Tiếng phát biểu.
Chia sẻ vấn đề trên, PGS-TS Trần Đình Thiên cho hay trước đây ông đã có đề xuất riêng vịnh Đà Nẵng nên để làm thủy cung thôi. Người dân đi ra biển bằng hệ thống thủy cung bên dưới. Cũng theo vị này, vịnh Đà Nẵng một bên là núi Hải Vân, một bên là Sơn Trà, tất cả tạo ra dòng hải lưu rất khác biệt. Làm đô thị biển thì toàn bộ bên trong đều ảnh hưởng.
“Đó là chưa kể việc ảnh hưởng đến sân bay Đà Nẵng, đường lên xuống của máy bay nên cũng không được phép làm. Trong dự thảo, các anh nói đô thị biển là quyết sách cho TP Đà Nẵng thì tôi nghĩ là cần phải nghiên cứu lại. Không nên làm theo hướng phát triển đô thị biển. Cả Việt Nam không có vòng cung nào đẹp như vòng cung vịnh Đà Nẵng, thế thì tại sao chúng ta làm mất đi vẻ đẹp đó” - ông Thiên nói.
TS Trần Du Lịch, thành viên Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ, lý giải vấn đề về vịnh Đà Nẵng không phải là ý tưởng của tổ tư vấn.
“Nhưng ở đây cũng nêu ra. Nếu xem xét làm như Dubai thì dĩ nhiên phải đánh giá rất kỹ, nhất là các tác động. Động tới thiên nhiên là tác động môi trường mà” - TS Trần Du Lịch nói.
Như đã thông tin, chính quyền Đà Nẵng thời gian qua nhận liên tiếp các đề xuất nghiên cứu lấn vịnh Đà Nẵng làm khu đô thị. Trong đó có đề xuất của UBND quận Thanh Khê và một liên danh nước ngoài.

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.2k-fips PHP/5.6.36

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế TNT
Chuyển phát nhanh quốc tế TNT của Tài Lộc Logistics là dịch vụ hàng đầu cung cấp dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế. Dịch vụ chuyển phát nhanh TNT của Tài Lộc Logistics nhận chuyển tất cả các loại hàng hóa, tài liệu đi quốc tế không hạn chế về kích thước và trọng lượng với chi phí thấp nhất. Dịch vụ tốt nhất, đảm bảo giao hàng nhanh nhất.
Tài Lộc Logistics là đại lý của nhiều hãng vận chuyển lớn như: DHL, Fedex, TNT, UPS…vì vậy khi khách hàng sử dụng dịch vụ Chuyển phát nhanh quốc tế TNT của chúng tôi sẽ được cấp vận đơn của chính hãng TNT và được giảm giá theo bảng giá hiện hành của hãng.Chúng tôi liên tục theo dõi lộ trình hàng hóa mà Quý khách gửi để kịp thời xử lý, khắc phục mọi tình huống có thể xảy ra trong quá trình vận chuyển.
Tài Lộc Logistics sẽ thông báo kết quả từng lần vận chuyển (gồm lịch trình vận chuyển, ngày giờ hàng đến, tên người ký nhận) cho Quý khách qua điện thoại hoặc email.
Tài Lộc Logistics với nhiều năm kinh nghiệm sẽ hỗ trợ cao nhất cho Quý khách các thủ tục nhập, xuất, thủ tục tạm xuất tái nhập với mặt hàng gửi đi sửa chữa, các mặt hàng phức tạp yêu cầu làm nhiều loại giấy tờ liên quan như hun trùng, kiểm dịch, tư vấn cập nhật luật lệ vận chuyển hàng hóa quốc tế.
Thời gian vận chuyển:
+ Đối với chứng từ gửi đi Châu Á thời gian khoảng từ 1-2 ngày, đi Châu Âu, Châu Mỹ thời gian khoảng từ 3-4 ngày.
+ Đối với hàng hóa gửi đi Châu Á thời gian khoảng từ 1-3 ngày, đi Châu Âu, Châu Mỹ thời gian khoảng từ 3-5 ngày.
+ Một số nước khu vực Trung Đông thời gian vận chuyển từ 4-6 ngày.
Khi Quý khách sử dụng dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế TNT của Tài Lộc Logistics sẽ được hưởng nhiều quyền lợi thiết thực nhất, ngoài ra khi Quý khách gửi hàng hóa với mức trọng lượng hàng trên 45 kg sẽ được hưởng mức giá cực kỳ ưu đãi.
Quý khách có thể kiểm tra trực tuyến toàn bộ lịch trình hàng hóa gửi Chuyển phát nhanh TNT tại địa chỉ website: http://www.tnt.com hoặc gọi điện cho chúng tôi theo số: (024) 3752 5466 – 0974 21 6886 để biết kết quả lịch trình.
Tài Lộc Logistics phục vụ Quý khách 24/24 trong và ngoài giờ làm việc, nhận hàng tại bất kỳ địa điểm nào mà Quý khách yêu cầu (không thu thêm phí), miễn phí đóng gói và một số loại phí khác.
Dịch vụ chính của Tài Lộc Logistics
Chuyển phát quốc tế , Chuyển phát nhanh quốc tế , Mua hàng trung quốc , Đặt mua hàng trung quốc
Để biết thêm thông tin chi tiết quý khách vui lòng liên hệ
Công Ty TNHH Xuất Nhập Khẩu Tổng Hợp Tài Lộc
P907, Khu 3D, Đô Thị Resco, Cổ Nhuế , Từ Liêm , Hà Nội
Điện thoại: 024.3752 5466 – Hotline: 0974 21 6886
Email: tailoc.may@gmail.com – hotronewtnt@gmail.com
Website :http://www.chuyenphatnhanhquocte.vn
Website :https://www.chuyenphatquocte.com
Website :http://www.muahangtrungquoc.net

markdown:
![ Dịch Vụ Chuyển Phát Nhanh Quốc Tế TNT](https://chuyenphatquocte.com/wp-content/uploads/2018/05/chuyen-phat-nhanh-quoc-te-tnt.jpg)
# Dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế TNT
[của Tài Lộc Logistics là dịch vụ hàng đầu cung cấp dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế. Chuyển phát nhanh quốc tế TNT ](https://chuyenphatquocte.com/dich-vu-chuyen-phat-nhanh-quoc-te-tnt/) **Dịch vụ chuyển phát nhanh TNT**của **Tài Lộc Logistics**nhận chuyển tất cả các loại hàng hóa, tài liệu đi quốc tế không hạn chế về kích thước và trọng lượng với chi phí thấp nhất. Dịch vụ tốt nhất, đảm bảo giao hàng nhanh nhất. **Tài Lộc Logistics **là đại lý của nhiều hãng vận chuyển lớn như: DHL, Fedex, TNT, UPS…vì vậy khi khách hàng sử dụng dịch vụ **Chuyển phát nhanh quốc tế TNT** của chúng tôi sẽ được cấp vận đơn của chính hãng TNT và được giảm giá theo bảng giá hiện hành của hãng.Chúng tôi liên tục theo dõi lộ trình hàng hóa mà Quý khách gửi để kịp thời xử lý, khắc phục mọi tình huống có thể xảy ra trong quá trình vận chuyển. **Tài Lộc Logistics** sẽ thông báo kết quả từng lần vận chuyển (gồm lịch trình vận chuyển, ngày giờ hàng đến, tên người ký nhận) cho Quý khách qua điện thoại hoặc email. **Tài Lộc Logistics** với nhiều năm kinh nghiệm sẽ hỗ trợ cao nhất cho Quý khách các thủ tục nhập, xuất, thủ tục tạm xuất tái nhập với mặt hàng gửi đi sửa chữa, các mặt hàng phức tạp yêu cầu làm nhiều loại giấy tờ liên quan như hun trùng, kiểm dịch, tư vấn cập nhật luật lệ vận chuyển hàng hóa quốc tế. **Thời gian vận chuyển:**
+ Đối với chứng từ gửi đi Châu Á thời gian khoảng từ 1-2 ngày, đi Châu Âu, Châu Mỹ thời gian khoảng từ 3-4 ngày.
+ Đối với hàng hóa gửi đi Châu Á thời gian khoảng từ 1-3 ngày, đi Châu Âu, Châu Mỹ thời gian khoảng từ 3-5 ngày.
+ Một số nước khu vực Trung Đông thời gian vận chuyển từ 4-6 ngày.
Khi Quý khách sử dụng dịch vụ
**chuyển phát nhanh quốc tế TNT** của **Tài Lộc Logistics** sẽ được hưởng nhiều quyền lợi thiết thực nhất, ngoài ra khi Quý khách gửi hàng hóa với mức trọng lượng hàng trên 45 kg sẽ được hưởng mức giá cực kỳ ưu đãi.
Quý khách có thể kiểm tra trực tuyến toàn bộ lịch trình hàng hóa gửi
**Chuyển phát nhanh TNT** tại địa chỉ website: http://www.tnt.com hoặc gọi điện cho chúng tôi theo số: (024) 3752 5466 – 0974 21 6886 để biết kết quả lịch trình. **Tài Lộc Logistics** phục vụ Quý khách 24/24 trong và ngoài giờ làm việc, nhận hàng tại bất kỳ địa điểm nào mà Quý khách yêu cầu (không thu thêm phí), miễn phí đóng gói và một số loại phí khác. **Dịch vụ chính của ** **Tài Lộc Logistics** [ , Chuyển phát quốc tế](https://chuyenphatquocte.com/) [,](https://chuyenphatquocte.com/chuyen-phat-nhanh-quoc-te/) **Chuyển phát nhanh quốc tế** [,](https://chuyenphatquocte.com/mua-hang-trung-quoc/) **Mua hàng trung quốc** **Đặt mua hàng trung quốc**
Để biết thêm thông tin chi tiết quý khách vui lòng liên hệ
**Công Ty TNHH Xuất Nhập Khẩu Tổng Hợp Tài Lộc**
P907, Khu 3D, Đô Thị Resco, Cổ Nhuế , Từ Liêm , Hà Nội
Điện thoại: 024.3752 5466 – Hotline: 0974 21 6886
Email:
**– tailoc.may@gmail.com **
**hotronewtnt@gmail.com**
Website :
Website :
[http://www.chuyenphatnhanhquocte.vn](http://www.chuyenphatnhanhquocte.vn/)
Website :
Website :
[https://www.chuyenphatquocte.com](https://www.chuyenphatquocte.com/)
Website :
Website :

Server: Apache

X-UA-Compatible: IE=edge

Link: <https://chuyenphatquocte.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://chuyenphatquocte.com/?p=263>; rel=shortlink


text:
Tôi ở nhà tập thể chung cư ( nhà tôi ở tầng hai). Tôi muốn tính thuế đất để nộp thuế đất hàng năm.
Thuế sử dụng đất phi nông nghiệp đối với nhà chung cư căn cứ vào giá tính thuế và thuế suất. Trong đó, giá tính thuế được tính bằng diện tích đất tính thuế nhân với giá của 1m2 đất. Điểm b khoản 2 điều 6 Luật thuế sử dụng đất phi nông nghiệp quy định:
“2. Diện tích đất tính thuế được quy định như sau:
…b) Đối với đất ở nhà nhiều tầng nhiều hộ ở, nhà chung cư bao gồm cả trường hợp vừa để ở, vừa để kinh doanh thì diện tích đất tính thuế được xác định bằng hệ số phân bổ nhân với diện tích nhà của từng tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng.
Hệ số phân bổ được xác định bằng diện tích đất xây dựng nhà nhiều tầng nhiều hộ ở, nhà chung cư chia cho tổng diện tích nhà của các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng.
Trường hợp nhà nhiều tầng nhiều hộ ở, nhà chung cư có tầng hầm thì 50% diện tích tầng hầm của các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng trong tầng hầm được cộng vào diện tích nhà của các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng để tính hệ số phân bổ;”
Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.
Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.
Website: http://lamchuphapluat.vn/
Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: LSAnonymous=b14d872c-a2d7-47bb-93e4-f74d8d6eff6b; expires=Mon, 18-Jun-2018 21:34:24 GMT; path=/


text:
Không biết nói gì nữa Jae à, em đã ngồi cả buổi chiều để làm cái vid cho anh đó, vid hông có đẹp lắm cũng chẳng bằng ai, nhưng nó là yêu thương, là sự cố gắng, nói thì người ta bảo kể lễ, cơ mà em cũng muốn kể đó , kể cho anh biết em thương anh chừng nào…. anh vừa tw cho chú Kung gì gì đó à, ghen tị thật đó… ước chi anh tw cho Mít lần thôi cũng được hay là anh tw bóng gió gì đó cho Yun già thì em lại càng vui hơn….Hớ hớ…là em bỉ bựa được chưa????
Người ta ngồi ngóng chút xíu đó mà anh cứ im hơi là sao? còn tw cái gì * Jaejoong, sinh nhật vui vẻ?* anh không sợ người ta bảo hâm à… hâm ơi là hâm, nặng ơi là nặng…. nhưng vẫn cưng…em điên hơn anh mất rồi….he he
Mà anh có chút chi từ anh Yun già chưa vậy, ngày mai anh tung xí hint cho em đỡ tủi a~~~~ năn nỉ ak…
Thôi lảm nhảm đủ rồi, tuổi mới, ăn nhiều vô cho tui đới, mập ra vài kí nữa tui mời thương, đẹp trai ra thằng Ho mới hông đi ngoại tình chứ? đúng hem nào? Còn phải để ý đến sức khỏe, đừng đi xe đạp nhiếu quá, đau hết mấy cái xương, không có uống quá nhiều rượu a, da xấu rồi làm sao? Còn nữa, đi ra ngoài thì mang áo cho ấm vào, bên anh lạnh lắm mà…. còn nữa, nói Yun già hành anh ít ít thôi, để sức anh còn đi hát, bảo hắn có sức thì đừng có lúc nào cũng … anh ra mà hãy thêm khâu bồi bổ anh nữa… thấy anh tong teo mà tôi thương quá, Yun già mà không chăm sóc anh cho đàng hoang tui bắt anh về tui nuôi là mất tiêu con vợ đừng ở đó mà khóc.
Mấy người có làm gì thì cũng rán chăm sóc cho nhau đấy, yêu thương nhau, một chút cũng không được làm tổn thương nhau, rõ chưa?
Hầy, tui chưa già mà nói nhiều quá…. mà nói nhiều cũng chỉ muốn Jae biết, tui thương anh nhiều lắm…. hạnh phúc cho tôi nhờ… iu anh lắm biết không hả?

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 5.dca _dca


text:
Đăng ký
Quên mật khẩu?
Trang Chủ
Đăng ký
Liên hệ
Diễn đàn
Trường Đại học Duy Tân
Tin Tức DTU
Chatbox
Các bạn vui lòng dùng từ ngữ lịch sự và có văn hóa,sử dụng Tiếng Việt có dấu chuẩn. Chúc các bạn vui vẻ!
11/10/2017 07:10
# 1
hoanghuydtu
Cấp độ:
29
- Kỹ năng:
23
Kinh nghiệm: 116/290 (40%)
Kĩ năng: 229/230 (100%)
Ngày gia nhập: 09/04/2010
Bài gởi: 4176
Được cảm ơn: 2759
Gameshow Sinh viên Khởi nghiệp ngành Du lịch
Sáng ngày 7/10/2017, không khí tại Hội trường 613 tại số 3 Quang Trung, Tp. Đà Nẵng “nóng” bất ngờ khi có đến hơn 400 sinh viên Khoa Du lịch và 100 thành viên Cộng đồng Khởi nghiệp Duy Tân đến tham gia chương trình Gameshow Sinh viên Khởi nghiệp ngành Du Lịch. Đây là hoạt động nằm trong chuỗi sự kiện “Định hướng nghề nghiệp và Khởi nghiệp theo ngành” do Trung tâm Khởi nghiệp, Cộng đồng Khởi nghiệp Duy Tân phối hợp cùng Khoa Du lịch tổ chức cho sinh viên trong các chuyên ngành Quản trị Du lịch & Khách sạn, Quản trị Du lịch & Lữ hành, Quản trị Du lịch & Nhà hàng cũng như các bạn sinh viên khoa khác có cùng quan tâm hoặc đã có kinh nghiệm làm việc trong ngành Du lịch, Dịch vụ.
Các khách mời tham gia Gameshow trong vai trò Ban Giám khảo
Chương trình không chỉ có Đại diện Ban Giám hiệu và lãnh đạo các Phòng, Khoa của Đại học Duy Tân đến tham dự mà còn có sự hiện diện của các khách mời là đại diện các cơ quan nhà nước, doanh nghiệp, công ty và nhóm khởi nghiệp trong ngành Du lịch, Dịch vụ như bà Nguyễn Thị Hồng Thắm - Phó Phòng Lữ hành, Sở Du lịch Tp. Đà Nẵng; ông Nguyễn Anh Vũ - Giám đốc Công ty Công viên Châu Á ASIA Park, Phó Giám đốc Công ty Cáp treo Bà Nà; ông An Mạnh Tuấn - Quản lý Nhà hàng kiêm thành viên tổ Công tác Sinh viên thuộc Công ty Cáp treo Bà Nà; ông Phạm Xuân Thủy - Trưởng phòng Phát triển Kinh doanh của Công ty Tư vấn và Quản lý dịch vụ CMS đến để chia sẻ kinh nghiệm và đưa ra các lời khuyên được đúc kết sau nhiều năm hoạt động trong cùng lĩnh vực đến sinh viên Duy Tân.
Hội trường 'nóng' lên với những cổ động viên nhiệt tình
Sự kiện hướng nghiệp theo chuyên ngành lần này được tổ chức theo hình thức sáng tạo Gameshow lần đầu tiên tại Đại học Duy Tân dưới dạng “offline hóa” Facebook, nhằm tạo ra một sân chơi năng động, hữu ích và “đậm chất sinh viên” do chính sinh viên tổ chức và vận hành. Sự kiện là cơ hội để nâng cao sự tương tác và chia sẻ giữa sinh viên và sinh viên, sinh viên và khách mời. Theo đó, 40 bạn tân sinh viên Khoa Du Lịch được chia thành 4 đội chơi (post) Xanh, Đỏ, Vàng và Cam. Các bạn cùng nhau tưởng tượng thời điểm mình sẽ tốt nghiệp vào 4 năm sau và lần lượt trình bày suy nghĩ của mình xoay quanh 3 câu hỏi quan trọng gồm: “Mình muốn gì? Thế nào là thành công? Làm như thế nào để đạt được thành công đó?”.
Trên cơ sở nội dung trình bày của các đội chơi, nhóm Bình luận (comment) là các bạn sinh viên năm 3, năm 4 đã có trải nghiệm thực tế về ngành nghề sẽ đưa ra ý kiến. Sau đó, Ban Giám khảo (rating) là các khách mời đến từ các doanh nghiệp và công ty sẽ tham gia đặt câu hỏi, chia sẻ câu chuyện thực tế của mình và đưa ra những lời khuyên đúng đắn về ngành nghề cho các bạn sinh viên học Du lịch. Dựa trên những chia sẻ của khách mời, nhóm Chấm điểm (like, love) gồm 20 bạn sinh viên được lựa chọn ngẫu nhiên ngay tại sự kiện sẽ giơ các biểu tượng like, love hoặc dislike để thể hiện thái độ đồng ý, yêu thích hay không đồng ý của mình đối với các phần trình bày và câu trả lời của đội chơi. Số lượng like và love của nhóm Chấm điểm sẽ được tính để chọn ra đội thắng cuộc.
Bạn Hà Vinh - Lớp K23DLK15 là Tân Sinh viên Khoa Du lịch hào hứng chia sẻ: “
Là sinh viên mới vào trường, chương trình Gameshow Du lịch sẽ là cơ hội tốt để em hiểu rõ hơn về ngành nghề mình đang theo học, được lắng nghe những trải nghiệm và lời khuyên của các anh chị khóa trước cũng như của những người làm trong nghề, từ đó em sẽ rút được kinh nghiệm cho bản thân và vạch ra định hướng rõ ràng trong 4 năm học tập, rèn luyện để có thể chuẩn bị tốt hơn cho sự nghiệp sau này. Em hi vọng trong tương lai Đại học Duy Tân sẽ tổ chức nhiều sự kiện hữu ích như thế này để không chỉ em mà còn các bạn sinh viên Duy Tân có thể được tham gia và trau dồi kiến thức để hiểu biết hơn về ngành nghề, cuộc sống
.”
(Truyền Thông)
Mail: hoanghuy259@gmail.com
Không được phép bỏ link vào chữ ký
Không Spam
link
dưới mọi hình thức
Thanks all
Các thành viên đã Thank hoanghuydtu vì Bài viết có ích:
Trả lời nhanh
Các bạn vui lòng dùng từ ngữ lịch sự và có văn hóa,sử dụng Tiếng Việt có dấu chuẩn.
Biểu tượng vui
Tùy chọn
Hiển thị chữ ký
Trích thông tin khi trả lời?
Copyright© Đại học Duy Tân 2010 - 2018


text:
Giá xe Toyota Bến Thành
Không có bài đăng nào.
Không có bài đăng nào.
Trang chủ
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Quảng cáo Google, giải pháp tăng doanh thu đầu năm
Khi thiết kế website bạn luôn cần xem xét khán giả, thiết bị, trình duyệt, tính thẩm mỹ và các công cụ tìm kiếm. Chúng ta đều biết rằng các nhà thiết kế website có thể tạo ra các website đẹp, bắt mắt và thông minh nhưng sẽ thật uổng phí khi tất cả sự sáng tạo đó không có ai ghé thăm website?.
Là chuyên gia SEO và nhà phát triển website chuyên nghiệp, Halink cần giúp đỡ cộng đồng thiết kế hiểu rằng SEO là một phần của quá trình thiết kế và phát triển chứ không phải là một phần gì đó được khắc phục sau khi website hoàn thành.
Đối với một thiết kế web sẵn sàng cần thiết cho chiển dịch đầu tư kinh doanh của bạn, chính mục tiêu tập trung về trải nghiệm người dùng, tính thẩm mỹ, hiện đại tính năng, kích thước trình duyệt và các mở rộng về thiết bị luôn là điểm nhấn cho sự bắt đầu ấy - và bây giờ là lúc để chúng ta thêm SEO vào danh sách này. Vì 80% lưu lượng truy cập website đến từ các công cụ tìm kiếm, nếu bạn không sở hữu website đáp ứng thì website của bạn sẽ có ít hoặc không có lưu lượng truy cập.
Thực tế rằng:
- Các website hoạt động với nhiều thành tích, nổi tiếng thường không xếp hạng trên các công cụ tìm kiếm.
- Thường thì các nhà chạy SEO phải thiết kế lại một phần lớn website để đảm bảo nó đáp ứng yêu cầu của các công cụ tìm kiếm.
- Sẽ không có bất kỳ trải nghiệm người dùng nào nếu website của bạn không nhận được mức lưu lương truy cập tốt.
- Hầu hết các tìm kiếm trực tuyến đều dành cho các từ khóa không nhãn hiệu.
Điều quan trọng mà chúng ta luôn thấu hiểu rằng website của chính mình sẽ được xếp hạng dựa trên các từ khóa đã chọn. Chúng ta muốn chạy SEO mặc dù đôi khi không thực sự hiểu hết giá trị của nó là gì. Bởi vì SEO là một dịch vụ bổ sung hoàn hảo thiết thực nhất dành cho hoạt động kinh doanh thương mại điện tử của bạn. Vì vậy, tùy thuộc vào việc chúng ta hiểu về "Search Engine Optimization" - (SEO) và nó sẽ có sức ảnh hưởng như thế nào đến thiết kế website.
Vì SEO có sức ảnh hưởng lớn đến vị trí xếp hạng tìm kiếm trên top Google, nhấn mạnh đến giá trị thương hiệu và kích thích cú nhấp chuột tìm hiểu từ khách hàng tiềm năng. Vì vậy, nếu bạn tiếp tục và tạo một website không liên quan đến SEO: nó sẽ không xếp hạng và sẽ không có bất kỳ sự dẫn dắt nào cho dù website của bạn ấn tượng và đẹp đến mức nào. Và website là một công cụ tiếp thị được sử dụng để tạo sức mạnh cho doanh nghiệp.ÂÂ
Thiết kế một website tuyệt vời tìm kiếm đáp ứng yêu cầu SEO là việc không hề khó khăn hoặc quá đắt. Nó chỉ là sự hiểu biết về về các quy tắc cơ bản và thừa nhận rằng các công cụ tìm kiếm là cách khách hàng tìm thấy website.ÂÂ
Hướng dẫn SEO cơ bản dễ hiểu
ÂÂÂ Thời điểm hiện nay, công cụ tìm kiếm tối ưu rơi vào 2 khu vực chính:
- Kiến trúc website onpage SEO (30%), ngữ nghĩa, nội dung và các website được mã hóa.
- Onpage SEO (70%) đôi khi được gọi là liên kết hoặc tiếp thị nội dung.
Để tiến hành chạy SEO sao cho thật hiệu quả, chúng ta cần nắm bắt yêu cầu về những điều mà chủ website họ mong đợi cho chiến dịch quảng cáo của mình.
1. Đã từng thực hiện quảng cáo trên các diễn đàn lớn như "Trang Vàng",... nhưng giờ điều bạn cần là website hiển thị trên Google, Bing và các công cụ tìm kiếm khác cho các từ khóa nổi bật và thông dụng.
Ví dụ: nhà thiết kế đám cưới, thợ khóa, đại lý bất động sản, các công ty cung cấp các sản phẩm hoặc dịch vụ, các công ty có thương hiệu chung.
Giải pháp là nên hợp tác với các cơ quan hoặc chuyên gia SEO để họ có thể tập trung vào kiến trúc và nội dung website. Nếu bạn thực sự cần đến chiến dịch SEO để nâng tầm giá trị thương nghiệp, bạn cần một chuyên gia SEO hỗ trợ.
2. Tôi muốn có một website sáng tạo và muốn xếp hạng cho cụm từ thương hiệu của mình
Ví dụ từ các thương hiệu mạnh, nổi tiếng trên thế giới như Nikes, Adidas, Coca cola,... Mặc dù các đặc trưng của khách hàng có thể không muốn xếp hạng theo lưu lượng truy cập không gắn thương hiệu, nhưng Halink vẫn khuyên bạn nên quan tâm đến vấn đề này. Chúng ta cần một số yêu cầu SEO trong tâm trí bất cứ khi nào.ÂÂ
3. Hầu hết hoạt động kinh doanh của bạn đều bắt nguồn từ việc giới thiệu và tiếp thị trực tuyến
Ví dụ: các luật sư hoặc bác sĩ nổi tiếng đã thành lập các doanh nghiệp và xây dựng thương hiệu theo cách truyền thống. Mặc dù, bạn đã có kênh tiếp thị vững chắc những vẫn có thể quan tâm đến việc đưa khách hàng đến trực tiếp từ Google hoặc các công cụ tìm kiếm khác. Muốn đáp ưng điều này, các yêu cầu về SEO phải được thực hiện kết hợp trong thiết kế website.
Khi thiết kế web chuẩn SEO hãy xem xét SEO như một phần quan trọng của quy trình, chứ không phải là một phần gây phiền toái sau đó. Bởi một website có nền tảng SEO mạnh mẽ chứng minh công cụ kinh doanh thành công cho bạn - đáp ứng các yêu cầu hoàn hảo của khách hàng.
Nếu bạn muốn đầu tư cho SEO dành cho thiết kế website của mình hãy cùng tìm hiểu về nguồn lực từ Halink.vn - nhà thiết kế website chuyên nghiệp, uy tín và hiệu quả nhất hiện nay.
CÔNG TY TNHH THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ HALINK Địa chỉ: 9 Trần Thủ Độ, P.Phú Thạnh, Q.Tân Phú, TP.HCM Điện thoại: 028.6265.6007 - Email: dv@halink.vn Kinh doanh: 090.635.1080 - 096.698.1085Hỗ trợ kĩ thuật (24/7): 0938.98.7577 - cskh@halink.vn Xem bản đồ
KẾT NỐI VỚI HALINK:
Copyright © 2013 HALINK CO.,LTD .All Rights Reserved.
CÔNG TY TNHH THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ HALINK - GPKD số 0312323503 cấp ngày 12/06/2013 bởi Sở Kế Hoạch và Đầu Tư TP.HCM
Thời gian làm việc: Sáng: 8h00 - 12h00 (Thứ Hai - Thứ Bảy) || Chiều: 13h - 17h (Thứ Hai - Thứ Sáu)
thiet ke website | thiet ke web gia re| web gia re | quang cao Google gia re| hosting gia re |ten mien | kiem tra ten mien| thiet ke web ban hang | email doanh nghiep
CÔNG TY TNHH TM DV HALINK Địa chỉ: 9 Trần Thủ Độ, Q.Tân Phú, TP.HCM Điện thoại: 028.6265.6007 Hotline: 090.635.1080 - 096.698.1085 Email: dv@halink.vnCopyright © 2013 - 2017, halink.vn

markdown:
|
|
## Tại sao SEO lại trở thành một phần không thể thiếu của thiết kế Website?
|
|
Khi
Là chuyên gia SEO và nhà phát triển website chuyên nghiệp,
|
|
## Tại sao SEO lại trở thành một phần không thể thiếu của thiết kế Website?
|
|
Khi
Là chuyên gia SEO và nhà phát triển website chuyên nghiệp,

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0


text:
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Tác giả Fiditour
Du lịch Thái Lan
Tác giả mythientran
Du lịch trong nước
Tác giả Pham Tony
Du lịch thế giới
Tác giả conan2001
Phượt
Tác giả trung1990
Kinh nghiệm du lịch
Tác giả fiditourbinh88
Trên rừng dưới biển - tả pí lù - linh ta linh tinh
Tác giả Du Lịch Đà Lạt
Tây Nguyên
Tác giả nguyen201089
Thảo luận chung về du lịch
Hội du lịch
Nên xem trước
Tiếp thị quảng cáo
Liên kết
Trang được tạo trong 0.152 giây với 49 yêu cầu truy vấn.

Server: Nginx

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Powered-By: VPSSIM


markdown:
## Quần áo Alexander Mcqueen Việt Nam
Đỏ, Đen hoặc Xám là phổ biến nhất Quần áo màu sắc. KNITWEAR Turtlenecks, KNITWEAR Sweaters hoặc Casual pants, là hai phổ biến nhất từ thương hiệu Alexander Mcqueen Quần áo. Nếu Alexander Mcqueen Quần áo chưa phải là thương hiệu ưa chuộng của bạn, hãy tham khảo Custom T-Shirt, DIY hoặc Trần Doanh online. Tại iprice, Alexander Mcqueen Quần áo được cung cấp giữa 1.164.000 đ-123.200.000 đ VND. Bạn có thể tìm thấy một là Áo, Áo thun hoặc Trang phục công sở.

Accept-Ranges: bytes

X-iPrice-Cache: HIT