text:
Tiểu sử lý lịch Nguyễn Thanh Phượng Chủ tịch HĐQT Cty Quản lý Quỹ đầu tư Bản Việt
by Tư xe đò
Để trả lời cho câu hỏi Nguyễn Thanh Phượng là ai? Ban biên tập xin cung cấp thông tin tóm tắt tiểu sử – lý lịch và quá trình hoạt động của bà Nguyễn Thanh Phượng Chủ tịch Hội đồng quản trị của Công ty Quản lý Quỹ Bản Việt
Bà Nguyễn Thanh Phượng là một trong những sáng lập viên và là Chủ tịch Hội đồng quản trị của VCSC. Bà đồng thời là sáng lập viên và cũng là Chủ tịch Hội đồng quản trị của Công ty Quản lý Quỹ Bản Việt.Bà Nguyễn Thanh Phượng sinh ngày 20/3/1980 tại Kiên Giang, tốt nghiệp Cử nhân ngành Tài chính – Ngân hàng ở Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (Hà Nội) và đã hoàn tất chương trình Thạc sĩ chuyên nghành Quản trị tài chính của Trường Đại học Quốc Gia Geneva, Thụy Sĩ. Hiện bà Phượng là nghiên cứu sinh chương trình đào tạo Tiến sĩ tại Trường Kinh doanh, Học Viện Công nghệ châu Á.
Trước đây, bà từng làm Giám đốc đầu tư của quỹ Vietnam Holding, một quỹ đầu tư niêm yết trên thị trường chứng khoán London. Ngoài ra, bà Phượng từng giữ vị trí Phó Giám đốc tài chính của Công ty Liên doanh Holcim (Việt Nam), một tập đoàn đa quốc gia Thụy Sĩ.

markdown:
### Tiểu sử lý lịch Nguyễn Thanh Phượng Chủ tịch HĐQT Cty Quản lý Quỹ đầu tư Bản Việt
#### by Tư xe đò
Để trả lời cho câu hỏi Nguyễn Thanh Phượng là ai? Ban biên tập xin cung cấp thông tin tóm tắt tiểu sử – lý lịch và quá trình hoạt động của bà Nguyễn Thanh Phượng Chủ tịch Hội đồng quản trị của Công ty Quản lý Quỹ Bản Việt
Bà
[Nguyễn Thanh Phượng](http://tapvietbao.blogspot.com/2012/02/nguyen-thanh-phuong-con-gai-thu-tuong.html) là một trong những sáng lập viên và là Chủ tịch Hội đồng quản trị của VCSC. Bà đồng thời là sáng lập viên và cũng là Chủ tịch Hội đồng quản trị của Công ty Quản lý Quỹ Bản Việt.Bà Nguyễn Thanh Phượng sinh ngày 20/3/1980 tại Kiên Giang, tốt nghiệp Cử nhân ngành Tài chính – Ngân hàng ở Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (Hà Nội) và đã hoàn tất chương trình Thạc sĩ chuyên nghành Quản trị tài chính của Trường Đại học Quốc Gia Geneva, Thụy Sĩ. Hiện bà Phượng là nghiên cứu sinh chương trình đào tạo Tiến sĩ tại Trường Kinh doanh, Học Viện Công nghệ châu Á.
Trước đây, bà từng làm Giám đốc đầu tư của quỹ Vietnam Holding, một quỹ đầu tư niêm yết trên thị trường chứng khoán London. Ngoài ra, bà Phượng từng giữ vị trí Phó Giám đốc tài chính của Công ty Liên doanh Holcim (Việt Nam), một tập đoàn đa quốc gia Thụy Sĩ.

Link: <http://wp.me/p2rvRx-7K>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


text: GIỚI THIỆU NHA KHOA PARIS Về Nha khoa Paris Đội ngũ bác sĩ Dịch vụ nha khoa không đau Quy trình thực hiện HOẠT ĐỘNG THƯƠNG HIỆU Hợp tác Việt - Pháp Nhận chứng chỉ thành viên ESCD Hội thảo Nha khoa CN Pháp Chương trình khuyến mại

markdown:
**Câu hỏi: Chào bác sỹ Paris! Em muốn hỏi là răng đã lấy tủy thì sau bao lâu sẽ rụng đi ạ. Vì em vừa mới đặt thuốc diệt tủy, sắp tới sẽ chết hẳn. Em nghe nói răng sau lấy tủy thì coi như là đã chết nên sợ nó sẽ rụng mất. Mong bác sỹ tư vấn giúp và cho em lời khuyên nên làm gì sau khi đã lấy tủy xong ạ! Chân thành cảm ơn bác sỹ! (Đỗ Thảo Vy – Hà Nội)**
Trả lời:
Chào bạn Thảo Vy!
Rất cảm ơn bạn đã tin tưởng và chia sẻ băn khoăn với chúng tôi. Về thắc mắc “Răng đã lấy tủy tồn tại được bao lâu thì rụng?” của bạn,
[ xin được giải đáp cụ thể như sau:](http://nhakhoahoanmy.net) [Nha khoa](https://nhakhoaparis.vn/)Paris
Đúng nhưng bạn nói,
**răng đã lấy tủy** thì coi như là răng chết. Vì răng không còn được tủy nuôi dưỡng sẽ mất hết cảm giác với thức ăn, nhiệt độ và không phản ứng được với những kích thích lực từ bên ngoài.
Hệ quả nặng của tình trạng này là quá trình sừng hóa mô răng bắt đầu sau lấy tủy khoảng 1 năm hoặc có thể sớm hơn.
Sự sừng hóa khiến cho răng trở nên giòn và dễ bung vỡ khi chịu lực lớn hoặc khi ăn nhai đồ cứng. Sự bung vỡ này sẽ xảy ra bất cứ khi nào không phải là răng rụng đi, bạn không nên nhầm lẫn nhé!
Nếu
**đã lấy tủy răng** thì chúng ta không thể ngăn được quá trình sừng hóa trên. Tuy nhiên, nếu có biện pháp khắc phục thì vẫn có thể hạn chế được quá trình sừng hóa này tối đa.
Hướng khắc phục tốt hơn hết là bọc sứ lại cho
**răng đã lấy tủy** để bảo vệ răng tránh khỏi các tác động bên ngoài có thể làm gãy vỡ răng. Ngăn ngừa răng tiếp xúc với các loại thực phẩm và axit cũng là cách hạn chế quá trình sừng hóa của răng sau khi lấy tủy hiệu quả.
Để bọc sứ cho
**răng đã lấy tủy** tốt nên áp dụng công nghệ [ CT 5 chiều hiện đại. Công nghệ là giải pháp phục hình và bảo vệ răng thật được các chuyên gia răng sứ đánh giá cao hiện nay dựa trên tất cả các phương diện so sánh. Răng sứ](http://nhakhoahoanmy.net/boc-toan-rang-su-ct-5-chieu-phuc-hoi-rang-tham-my-nhat.html)
Răng sứ CT 5 chiều cho phép phục hồi răng với 4 ưu điểm nổi bật sau đây:
– Khôi phục lại răng sứ trùng khớp với răng thật trên tất cả các phương diện từ kích cỡ, tỷ lệ và các gờ rãnh trên thân răng
– Màu răng trắng sáng, có độ trong và bóng tự nhiên giống với răng thật, không bị đục, bị đen viên, hở kẽ,… như thường gặp với các kỹ thuật phục hình thông thường
– Răng sứ có độ bền chắc cao, ăn nhai đảm bảo, không dễ bị vỡ mẻ, chống mòn, chống bám cao
– Thời gian phục hình được rút ngắn tối đa nhờ sử dụng hệ thống máy móc phục hình tối ưu, không sai sót. Răng duy trì được dài lâu trên cung hàm.
Công nghệ đã được Y khoa Quốc tế công nhận là hữu ich đối với người mất răng và có răng bị tổn thương. Thực tế, công nghệ cũng đang được các bác sỹ của Trung tâm áp dụng phục hình thành công cho rất nhiều khách hàng và bệnh nhân.
Bởi vậy, bạn có thể yên tâm về dịch vụ khôi phục răng để thẩm mỹ và bảo vệ răng thật của Nha khoa Paris. Để được tư vấn tốt về cách bảo vệ
**răng đã lấy tủy** và khôi phục thẩm mỹ cũng như chức năng răng hiệu quả, bạn vui lòng liên hệ về Trung tâm, các bác sỹ sẽ [ tận tình cho bạn nhé! Cảm ơn bạn đã quan tâm đến dịch vụ! tư vấn](http://nhakhoahoanmy.net/tu-van-nha-khoa) **Hãy liên hệ ngay với chúng tôi để được tư vấn Miễn Phí !**
TRUNG TÂM NHA KHOA PARIS
TƯ VẤN 24/7: 1900.6900
![ ](https://nhakhoaparis.vn/wp-content/uploads/2016/10/dang-ky-tu-van.png)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Connection: close

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text: © 2013 - Trung tâm Khoa học Tính toán, ĐH Sư phạm Hà Nội & Công ty C.P. Khoa học và Công nghệ Giáo dục (email: a@olm.vn)

WARC-Truncated: length

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
Dưới đây là danh sách 50 bạn đạt kết quả cao nhất (sắp xếp theo điểm số và thời gian hoàn thành bài thi.)
© 2013 - Trung tâm Khoa học Tính toán, ĐH Sư phạm Hà Nội & Công ty C.P. Khoa học và Công nghệ Giáo dục (email: a@olm.vn)


text:
Havoline® SuperMatic 4T SAE 10W-30 API SL, JASO MB Nhớt xe máy tay ga hiệu năng siêu việt
Sau khi bạn đặt mua hàng chúng tôi sẽ gọi lại cho bạn vào giờ hành chính để xác nhận lại đơn hàng.
Havoline SuperMatic 4T Semi-Synthetic SAE 10W-30 là dầu nhớt xe tay ga bán tổng thượng hạng. Được pha chế từ dầu gốc Nhóm II và III theo công thức tổng hợp độc quyền để mang lại khả năng kiểm soát ô xy hóa siêu việt nhằm đạt mức giải phóng công suất và tăng tốc tối ưu cho xe trong suốt định kỳ sử dụng dầu. Độ nhớt thấp và phụ gia giảm ma sát hữu hiệu giúp tiết kiệm nhiên liệu. Sản phẩm vượt các tiêu chuẩn hiệu năng API SL và JASO MB.
Loại 0,8L: 104.000
Loại 1L: 115.000
Hỗ trợ đặt hàng

markdown:
Havoline® SuperMatic 4T SAE 10W-30 API SL, JASO MB Nhớt xe máy tay ga hiệu năng siêu việt
|Mã SP||SSR-810|
|Xem||374|
|Tình trạng||Còn hàng|
|Hotline|| 0975.29.1221
| OR 0936.196.466 OR 0915.030.636
Sau khi bạn đặt mua hàng chúng tôi sẽ gọi lại cho bạn vào giờ hành chính để xác nhận lại đơn hàng.
Havoline SuperMatic 4T Semi-Synthetic SAE 10W-30 là dầu nhớt xe tay ga bán tổng thượng hạng. Được pha chế từ dầu gốc Nhóm II và III theo công thức tổng hợp độc quyền để mang lại khả năng kiểm soát ô xy hóa siêu việt nhằm đạt mức giải phóng công suất và tăng tốc tối ưu cho xe trong suốt định kỳ sử dụng dầu. Độ nhớt thấp và phụ gia giảm ma sát hữu hiệu giúp tiết kiệm nhiên liệu. Sản phẩm vượt các tiêu chuẩn hiệu năng API SL và JASO MB.
**Loại 0,8L: 104.000** **Loại 1L: 115.000**
|
|Xuất xứ
|
|Hướng dẫn bảo quản
|
|Chất liệu
|
|Loại tủ
|
|Kích thước
|
|Màu sắc
Hỗ trợ đặt hàng

Server: Apache/2.2.26 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding


text:
Hướng dẫn trẻ tập ăn theo độ tuổi. Mẹo giúp trẻ ăn uống lành mạnh. Làm thế nào để mua được loại trái cây tươi ngon nhất ? Những thực phẩm nào không an toàn cho trẻ ? Phòng ngừa ngộ độc thực phẩm tại nhà.Xem tiếp
Chế độ ăn uống lành mạnh cho phụ nữ mang thai theo ẩm thực Latinh
Bài viết thứ 52 trong 52 bài thuộc ebook Dinh dưỡng cho phụ nữ trong thời kỳ mang thaiLàm thế …Xem tiếp
Ăn uống lành mạnh trong thời kỳ mãn kinh
Dinh dưỡng tốt trong thời kỳ mãn kinh rất quan trọng đối với phụ nữ. Mặc dù chưa có chế độ ăn uống đặc biệt dành cho phụ nữ trong giai đoạn này, nhưng có một chế độ ăn lành mạnh và cân bằng thì rất quan trọng...Xem tiếp
Thực phẩm và đồ uống chứa nhiều chất béo, đường và muối
Những thực phẩm này nên tránh vì chúng có nhiều chất béo, bao gồm cả chất béo bão hòa, đường và muối. Chúng có thể làm gia tăng tỷ lệ mắc bệnh béo phì...Xem tiếp
Bơ và dầu ăn ít béo
Các loại bơ và dầu ăn cung cấp các loại chất béo cần thiết nhưng chỉ nên dùng một lượng rất nhỏ...Xem tiếp

markdown:
Hướng dẫn trẻ tập ăn theo độ tuổi. Mẹo giúp trẻ ăn uống lành mạnh. Làm thế nào để mua được loại trái cây tươi ngon nhất ? Những thực phẩm nào không an toàn cho trẻ ? Phòng ngừa ngộ độc thực phẩm tại nhà.
[Xem tiếp](https://thucphamcongdong.vn/ebook-huong-dan-tre-an-uong-lanh-manh.html)
Hướng dẫn trẻ tập ăn theo độ tuổi. Mẹo giúp trẻ ăn uống lành mạnh. Làm thế nào để mua được loại trái cây tươi ngon nhất ? Những thực phẩm nào không an toàn cho trẻ ? Phòng ngừa ngộ độc thực phẩm tại nhà.
Bài viết thứ 52 trong 52 bài thuộc ebook Dinh dưỡng cho phụ nữ trong thời kỳ mang thaiLàm thế …
Dinh dưỡng tốt trong thời kỳ mãn kinh rất quan trọng đối với phụ nữ. Mặc dù chưa có chế độ ăn uống đặc biệt dành cho phụ nữ trong giai đoạn này, nhưng có một chế độ ăn lành mạnh và cân bằng thì rất quan trọng...
Những thực phẩm này nên tránh vì chúng có nhiều chất béo, bao gồm cả chất béo bão hòa, đường và muối. Chúng có thể làm gia tăng tỷ lệ mắc bệnh béo phì...
Các loại bơ và dầu ăn cung cấp các loại chất béo cần thiết nhưng chỉ nên dùng một lượng rất nhỏ...

Server: LiteSpeed

X-Content-Type-Options: nosniff

Accept-Ranges: bytes

Set-Cookie: PHPSESSID=3bd092eul1015v57mq65d8bu75; path=/; secure; HttpOnly

Vary: Cookie,Accept-Encoding

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
PHÒNG TRỌ LÝ TƯỞNG, NHANH NHANH KẺO HẾT CHỖ !!!
Phòng trọ (30 m2), có 2 cửa sổ & 1 cửa giếng trời nên rất thoáng mát. Trong phòng có chỗ nấu ăn, toilet riêng sạch sẽ. Sân thượng rộng rãi có thể phơi đồ & ngắm cảnh.
Phòng trang bị đầy đủ tiện nghi: Wifi 24/24, truyền hình cáp.
Lối đi riêng, không chung chủ, giờ giấc tự do.
Chỗ trọ rất an ninh, yên tĩnh.
Nơi ở thuận tiện vì gần chợ, công viên, quán ăn, siêu thị…rất thuận tiện cho việc đi lại.
Giá: 2,5 triệu/tháng.
Liên hệ: Cô Liên 0938 695 099.
Địa chỉ: 29 Sầm Sơn, P.4, Q.Tân Bình, TP.HCM.
Cám ơn mọi người đã xem tin.
Tin đăng cùng khu vực
-
cho thuê phòng nhà mới xây 83/35 Phạm Văn Bạch P 15 QTBĐịa chỉ: 83/35 Phạm Văn Bạch 15 P15 QTB2,500,000Tân Bình 23/07/2017
-
cho thuê phòng 40 Bàu Cát 6 phương 14 Q .tân bìnhĐịa chỉ: 40 Bàu Cát 6 phường 14 Q tân bình3,000,000Tân Bình 23/07/2017
-
Cho thuê phòng cao cấp khu Bàu Cát, Q. Tân Bình gần ngã tư Bảy Hiền, Etown Cộng HòaĐịa chỉ: 29 Bàu cat 6, P.14,Q.Tân Bình2,500,000Tân Bình 23/07/2017
-
Phòng khách sạn có ban công giá 2,2trĐịa chỉ: 125 Ba Vân F14 Q.TB2,200,000Tân Bình 23/07/2017
-
Phòng cho thuê gần chợ Tân Trụ gần siêu thị có truyền hình cáp internet điện nước mạnh nhà mới xâyĐịa chỉ: 87/40 Nguyễn Sỹ Sách F15 Tân Bình1,600,000Tân Bình 23/07/2017
-
cho thuê phòng trọ có tolét riêng, mới, giờ giấc tự do, P11, Q.TB....Địa chỉ: số 7 đường năm châu, P11, Q.TB (ngã tư bảy hiền, gần cây xăng số 10 lý thường kiệt)2,200,000Tân Bình 23/07/2017
-
Cho thuê phòng mới,toilét riêng ,đường Nguyên phúc ChuĐịa chỉ: 98/1 Nguyên phúc chu, P 15,T Bình1,400,000Tân Bình 23/07/2017
-
CHO THUÊ PHÒNG CAO CẤP KHU SÂN BAY, FULL NỘI THẤT NGAY CÔNG VIÊN HOÀNG VĂN THỤ 35M2 GIÁ 4 TRĐịa chỉ: 86/8 Phổ Quang, P2 tân Bình,TP HCM4,000,000Tân Bình 22/07/2017
-
Phòng trọ mới xây, 24m2, có gác, bếp, gần Etown Cộng Hòa Tân BìnhĐịa chỉ: 102/32 hẻm 100 Bình Thới, Q11 (Gần vòng xoay Lê Đại Hành)1,700,000Tân Bình 22/07/2017
-
Phòng cho thuê ngã tư Bảy Hiền, gần BV Thống NhấtĐịa chỉ: 21-23 Tái Thiết, P.11, Q.Tân Bình (đối diện BV Thống Nhất)2,000,000Tân Bình 22/07/2017
Cho thuê phòng trọ tại Tân Bình
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 1
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 2
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 3
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 4
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 5
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 6
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 7
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 8
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 9
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 10
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 11
-
Cho thuê phòng trọ tại Quận 12
-
Cho thuê phòng trọ tại Tân Bình
-
Cho thuê phòng trọ tại Thủ Đức
-
Cho thuê phòng trọ tại Gò Vấp
-
Cho thuê phòng trọ tại Bình Tân
-
Cho thuê phòng trọ tại Bình Thạnh
-
Cho thuê phòng trọ tại Tân Phú
-
Cho thuê phòng trọ tại Phú Nhuận
-
Cho thuê phòng trọ tại Bình Chánh
-
Cho thuê phòng trọ tại Nhà Bè
-
Cho thuê phòng trọ tại Hóc Môn
-
Cho thuê phòng trọ tại Cần Giờ
-
Cho thuê phòng trọ tại Củ Chi

markdown:
![ ](https://thuephongtro.com/Style/images/banner.gif)
# PHÒNG TRỌ LÝ TƯỞNG, NHANH NHANH KẺO HẾT CHỖ !!!
Phòng
trọ (30 m
2), có 2 cửa sổ & 1 cửa giếng trời nên rất thoáng mát.
Trong phòng có chỗ nấu ăn, toilet riêng sạch sẽ. Sân thượng rộng rãi có
thể phơi đồ & ngắm cảnh.
Phòng trang bị đầy đủ tiện nghi: Wifi 24/24, truyền hình cáp.
Lối đi riêng, không chung chủ, giờ giấc tự do.
Chỗ trọ rất an ninh, yên tĩnh.
Nơi ở thuận tiện vì gần chợ, công viên, quán ăn, siêu thị…rất thuận tiện cho việc đi lại.
* 2,5 triệu/tháng. Giá:* * Cô Liên 0938 695 099. Liên hệ:* * 29 Sầm Sơn, P.4, Q.Tân Bình,
TP.HCM. Địa chỉ:*
Cám ơn mọi người đã xem tin.
## Tin đăng cùng khu vực
-
[cho thuê phòng nhà mới xây 83/35 Phạm Văn Bạch P 15 QTB](/phong-tro/129851/cho-thue-phong-nha-moi-xay-83-35-pham-van-bach-p-15-qtb.html)Địa chỉ: 83/35 Phạm Văn Bạch 15 P15 QTB2,500,000 **Tân Bình**23/07/2017
-
[cho thuê phòng 40 Bàu Cát 6 phương 14 Q .tân bình](/phong-tro/127723/cho-thue-phong-40-bau-cat-6-phuong-14-q-tan-binh.html)Địa chỉ: 40 Bàu Cát 6 phường 14 Q tân bình3,000,000 **Tân Bình**23/07/2017
-
[Cho thuê phòng cao cấp khu Bàu Cát, Q. Tân Bình gần ngã tư Bảy Hiền, Etown Cộng Hòa](/phong-tro/112561/cho-thue-phong-cao-cap-khu-bau-cat-q-tan-binh-gan-nga-tu-bay-hien-etown-cong-hoa.html)Địa chỉ: 29 Bàu cat 6, P.14,Q.Tân Bình2,500,000 **Tân Bình**23/07/2017
-
[Phòng khách sạn có ban công giá 2,2tr](/phong-tro/122957/phong-khach-san-co-ban-cong-gia-2-2tr.html)Địa chỉ: 125 Ba Vân F14 Q.TB2,200,000 **Tân Bình**23/07/2017
-
[Phòng cho thuê gần chợ Tân Trụ gần siêu thị có truyền hình cáp internet điện nước mạnh nhà mới xây](/phong-tro/127675/phong-cho-thue-gan-cho-tan-tru-gan-sieu-thi-co-truyen-hinh-cap-internet-dien-nuoc-manh-nha-moi-xay.html)Địa chỉ: 87/40 Nguyễn Sỹ Sách F15 Tân Bình1,600,000 **Tân Bình**23/07/2017
-
[cho thuê phòng trọ có tolét riêng, mới, giờ giấc tự do, P11, Q.TB....](/phong-tro/116937/cho-thue-phong-tro-co-tolet-rieng-moi-gio-giac-tu-do-p11-q-tb.html)Địa chỉ: số 7 đường năm châu, P11, Q.TB (ngã tư bảy hiền, gần cây xăng số 10 lý thường kiệt)2,200,000 **Tân Bình**23/07/2017
-
[Cho thuê phòng mới,toilét riêng ,đường Nguyên phúc Chu](/phong-tro/132438/cho-thue-phong-moi-toilet-rieng-duong-nguyen-phuc-chu.html)Địa chỉ: 98/1 Nguyên phúc chu, P 15,T Bình1,400,000 **Tân Bình**23/07/2017
-
[CHO THUÊ PHÒNG CAO CẤP KHU SÂN BAY, FULL NỘI THẤT NGAY CÔNG VIÊN HOÀNG VĂN THỤ 35M2 GIÁ 4 TR](/phong-tro/132745/cho-thue-phong-cao-cap-khu-san-bay-full-noi-that-ngay-cong-vien-hoang-van-thu-35m2-gia-4-tr.html)Địa chỉ: 86/8 Phổ Quang, P2 tân Bình,TP HCM4,000,000 **Tân Bình**22/07/2017
-
[Phòng trọ mới xây, 24m2, có gác, bếp, gần Etown Cộng Hòa Tân Bình](/phong-tro/98839/phong-tro-moi-xay-24m2-co-gac-bep-gan-etown-cong-hoa-tan-binh.html)Địa chỉ: 102/32 hẻm 100 Bình Thới, Q11 (Gần vòng xoay Lê Đại Hành)1,700,000 **Tân Bình**22/07/2017
-
[Phòng cho thuê ngã tư Bảy Hiền, gần BV Thống Nhất](/phong-tro/57515/phong-cho-thue-nga-tu-bay-hien-gan-bv-thong-nhat.html)Địa chỉ: 21-23 Tái Thiết, P.11, Q.Tân Bình (đối diện BV Thống Nhất)2,000,000 **Tân Bình**22/07/2017 ![](/uploads/images/ads/viphqc.gif)
![](/uploads/images/ads/viphqc.gif)
## Cho thuê phòng trọ tại Tân Bình
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 1](/phong-tro/1c/quan-1.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 2](/phong-tro/2c/quan-2.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 3](/phong-tro/3c/quan-3.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 4](/phong-tro/4c/quan-4.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 5](/phong-tro/5c/quan-5.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 6](/phong-tro/6c/quan-6.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 7](/phong-tro/7c/quan-7.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 8](/phong-tro/8c/quan-8.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 9](/phong-tro/9c/quan-9.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 10](/phong-tro/10c/quan-10.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 11](/phong-tro/11c/quan-11.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Quận 12](/phong-tro/12c/quan-12.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Tân Bình](/phong-tro/13c/tan-binh.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Thủ Đức](/phong-tro/14c/thu-duc.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Gò Vấp](/phong-tro/15c/go-vap.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Bình Tân](/phong-tro/16c/binh-tan.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Bình Thạnh](/phong-tro/17c/binh-thanh.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Tân Phú](/phong-tro/18c/tan-phu.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Phú Nhuận](/phong-tro/19c/phu-nhuan.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Bình Chánh](/phong-tro/54c/binh-chanh.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Nhà Bè](/phong-tro/55c/nha-be.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Hóc Môn](/phong-tro/56c/hoc-mon.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Cần Giờ](/phong-tro/57c/can-gio.html)
-
[Cho thuê phòng trọ tại Củ Chi](/phong-tro/58c/cu-chi.html)

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
Phải chẳng điểm lụi tàn của đất nước đã hiện lên rõ ràng?.
Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:
Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com ( Đăng xuất / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter ( Đăng xuất / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook ( Đăng xuất / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ ( Đăng xuất / Thay đổi )
Connecting to %s
Notify me of new comments via email.

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pX6YJ-5d>; rel=shortlink


text:
Định không bàn luận gì về những lùm xùm chung quanh cuốn sách Tài năng và đắc dụng nhưng đọc qua các ý kiến của các vị khoa bảng, tôi cũng đành phải nói vài ba câu cho gọi là “có đóng góp”. Theo tôi, chuyện so sánh số trang sách để lượng giá tầm cỡ nhân vật là một hình thức nô lệ hóa vào lượng mà bỏ qua phần phẩm chất.
Có thể nói rằng cuốn sách Tài năng và đắc dụng do GS Nguyễn Hoàng Lương và PGS Phạm Hồng Tung làm chủ biên đã không mấy may mắn. Ngay sau khi cuốn sách ấn hành, hàng loạt bài báo chỉ trích khá gay gắt. Dẫn đầu làn sóng chỉ trích và phê phán có lẽ là Sài Gòn Giải Phóng và Người lao động. Những bài báo với những tựa đề không thân thiện chút nào, như Sách về nhân tài - Choáng!, Tài năng và đắc dụng: Cuốn sách phản cảm, Không phải công trình khoa học!, Sách 'Tài năng và đắc dụng': Khập khiễng và tùy tiện, v.v. Hai vị chủ biên chắc hoặc là cười mỉm (vì sẽ có dịp bán sách), hoặc là thiếu ngủ (vì dư luận báo chí chỉ trích). Tôi thì nghĩ rằng nhiều phê phán và chỉ trích của các vị khoa bảng hoặc là không có cơ sở khoa học, hoặc là thiếu công bằng. Thiếu công bằng đối với ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Trong bài này, tôi không bàn về nội dung cuốn sách (vì chưa đọc), mà chỉ bàn qua vài khía cạnh phương pháp học (methodology) và cách tiếp cận (approach).
Nhưng trước khi trình bày ý kiến, tôi trích vài ý kiến của các vị khoa bảng như sau:
Nặng nề quá!
Những ý kiến trên đây có một mẫu số chung: không có bằng chứng. Thật vậy, tất cả những ý kiến về so sánh số trang giấy cho đối tượng Đặng Lê Nguyên Vũ, Hồ Chí Minh, Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Trãi, v.v. đều mang tính một chiều và mang màu sắc cảm tính. Chúng ta thử điểm qua những vấn đề nêu: về số trang sách và cách nghiên cứu.
Về số trang sách
Cuốn sách gồm có 3 phần và 14 nhân vật. Phần I là những nhân tài trong lĩnh vực lãnh đạo, quản lý, bao gồm 5 nhân vật: Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Trãi, Đào Duy Từ, Hồ Chí Minh, và Chulalongkorn. Phần II là những nhân tài trong lĩnh vực khoa học – công nghệ, và chủ biên chọn 4 người: Lê Quý Đôn, Trần Văn Giàu, Albert Einstein, và Thomas Edison. Phần III là nhân tài trong lĩnh vực kinh tế, kinh doanh, và chủ biên chọn ra 5 người tiêu biểu: Nguyễn Công Trứ, Nguyễn Trường Tộ, Bạch Thái Bưởi, Đặng Lê Nguyên Vũ, và Bill Gates.
Để trả lời câu hỏi này chúng ta cần phải sách có bao nhiêu trang. Theo một nguồn tin trên Tuổi Trẻ thì sách dày 328 trang, nhưng nếu trừ các trang bìa, mục lục, cảm tạ, tổng quan thì có lẽ sách có 300 trang dành cho nội dung chính. Sách có 14 nhân vật. Và, theo giả định đặt ra ở trên, nếu không có bias, thì mỗi người có khoảng 21.4 trang. Ông Đặng Lê Nguyên Vũ “chiếm” 42 trang, tức cao gấp 2 lần trung bình. Với số liệu đó, chúng ta có thể dùng phương pháp thống kê để trả lời câu hỏi trên đây. Kết quả phân tích cho thấy quả thật số trang dành cho đối tượng Đặng Lê Nguyên Vũ cao hơn các đối tượng khác một cách có ý nghĩa thống kê (trị số P < 0.0001).
Nhưng “câu chuyện” không dừng ở đó. Kết quả phân tích thống kê còn cho thấy số trang dành cho chủ tịch Hồ Chí Minh cũng cao hơn so với số trang dành cho cụ Nguyễn Trãi và Trần Quốc Tuấn.
Do đó, nếu phàn nàn rằng số trang dành cho đối tượng Đặng Lê Nguyên Vũ quá nhiều, thì cũng có thể có lí do để phàn nàn số trang dành cho hai vị anh hùng dân tộc (Nguyễn Trãi và Trần Quốc Tuấn) quá ít so với số trang dành cho cụ Hồ Chí Minh!
Tuy nhiên, một điều khá thú vị là người ta chỉ phàn nàn về số trang dành cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ, nhưng hình như người ta không xem xét đến một sự thật khác (có lẽ ít ai để ý). Đó là số từ cho mỗi mục từ trong Từ điển Bách khoa Toàn thư. Trong cuốn Từ điển này, mục từ về cụ Hồ Chí Minh có 1308 từ, cao nhất so với các nhân vật khác như Trần Hưng Đạo (459 từ), Nguyễn Trãi (562 từ). Thậm chí, số từ trong mục từ Võ Nguyên Giáp (560) còn cao hơn cả số từ dành cho Trần Hưng Đạo (xem bảng dưới đây). Cả hai ông tướng (Võ Nguyên Giáp và Trần Hưng Đạo) đều nổi danh trên thế giới, vậy chúng ta kì vọng hai vị tướng này có cùng số từ? Câu trả lời dĩ nhiên là không. Tôi đoán không ai ngớ ngẩn đến nổi đòi hỏi phải cân đo tầm cỡ một nhân vật bằng số từ vựng hay trang sách.
Lượng và phẩm
Xin nhắc lại: không có ai cho rằng cách trình bày qua số lượng từ vựng như thế là tỏ lòng thất kính với các tiền nhân như Nguyễn Trãi và Trần Hưng Đạo, và tôi nghĩ cũng chẳng có ai dùng số lượng từ vựng để nói rằng các danh tướng và nhà văn hóa trong lịch sử có tầm cỡ thấp hơn cụ Hồ Chí Minh. Mọi so sánh đều khập khiễng.
Tại sao trường hợp ông Đặng Lê Nguyên Vũ chiếm nhiều trang sách? Đây không phải là câu hỏi bài này muốn trả lời, nhưng hình như người chủ biên cũng chưa giải thích một cách thuyết phục. Có thể chỉ là ngẫu nhiên, nhưng cũng không loại trừ khả năng có thiên vị (vì sự khác biệt có ý nghĩa thống kê). Cũng có thể ông Đặng Lê Nguyên Vũ cung cấp nhiều thông tin hơn những người đã qua đời (và nếu như thế thì người chấp bút viết về các nhân vật khác còn nợ một lời giải thích). Nói tóm lại, chúng ta chưa biết. Nhưng căn cứ vào số trang sách để so sánh ai đáng trân trọng hơn ai, theo tôi là quá cảm tính.
Thế nào là nghiên cứu khoa học?
Như tôi trích ở phần trên, Gs Đào Trọng Thi cho rằng tự thuật là một tư liệu thô (raw data), không có giá trị khoa học, và ông khẳng định rằng cuốn sách không phải là một công trình khoa học. Tôi không đồng ý với nhận định này. Nghiên cứu khoa học không phải chỉ là vật lí hay khoa học thực nghiệm. Khoa học xã hội có những mô hình nghiên cứu rất khác với nghiên cứu vật lí như Gs Đào Trọng Thi từng biết. Trong Khoa học xã hội, nhà nghiên cứu có thể chọn mô hình case study (nghiên cứu trường hợp) bằng cách làm phỏng vấn theo chủ đề (focus interview), và những phát biểu sẽ phải qua một phân tích định lượng, hoặc là tổng quan mang tính định chất. Mô hình case study chính là mô hình hai giáo sư chủ biên chọn, và họ hoàn toàn có lí do để chọn mô hình này. Những dữ liệu mà ông Đặng Lê Nguyên Vũ cung cấp là fact, và fact có giá trị khoa học vì có thể sử dụng trong phân tích. Còn phân tích như thế nào là chuyện khác.
Tôi rất ngạc nhiên về phát biểu của Gs Đào Trọng Thi. Xin nhắc lại rằng case study là những nghiên cứu mà (a) phương pháp mang tính định tính (qualitative method) với số lượng cỡ mẫu nhỏ; (b) mục tiêu của nghiên cứu mang tính bao quát, dầy đặc (kiểu như cung cấp một bức tranh tổng quát của một vấn đề); (c) sử dụng một loại chứng cứ cụ thể như lâm sàng, quan sát cá nhân, lịch sử, văn bản học, v.v.; (d) phương pháp thu thập chứng cứ mang tính “tự nhiên” như quan sát quá trình phát triển của cá nhân ; (e) chủ đề hòa quyện với nhau; (f) sử dụng nhiều nguồn dữ liệu ; (g) điều tra những đặc điểm của một sự kiện, một vấn đề. Do đó, trong bối cảnh đặt ra, tôi nghĩ nhóm nghiên cứu chọn mô hình case study cũng hợp lí. Một người cầm trịch về khoa học trong Quốc hội mà tuyên bố như thế thì quả là đáng tiếc.
Trong case study, nhà nghiên cứu có thể chọn bất cứ ai mà họ cảm thấy có thông tin. Không nên quá cảm tính khi phê bình tại sao chọn người này mà không là người khác (cảm tính đó nên dành cho văn học, chứ không phải khoa học). Nhưng tiêu chuẩn chọn là vấn đề cần bàn. Theo nguyên lí của nghiên cứu trường hợp, nhà nghiên cứu có thể chọn 1 đối tượng hay một nhóm đối tượng miễn là họ hội đủ tiêu chuẩn (inclusion criteria). Những tiêu chuẩn chọn có thể là tính tiêu biểu, tính đa dạng, tính deviation, tầm ảnh hưởng, con đường tiến thân, tấm gương, v.v. Công bằng mà nói, ông Đặng Lê Nguyên Vũ hội đủ những tiêu chuẩn này. (Người ta có thể làm luận án tiến sĩ về sự thành đạt của cà phê Trung Nguyên, và chuyện đó cũng bình thường). Cố nhiên, nhiều doanh nhân khác có lẽ cũng đáp ứng những tiêu chuẩn vừa đề cập. Nhưng trong số những người có thể lựa chọn cho nghiên cứu, còn có yếu tố tiếp cận hay gọi là convenience. Có thể ông Nguyên Vũ sẵn sàng hợp tác, nên các vị nghiên cứu sử dụng trường hợp của ông ấy như là một đối tượng. Hoàn toàn chẳng có gì sai sót ở đây.
Có người nói ông còn quá trẻ, thành tích chưa có gì. Tôi nghĩ nếu nói về tuổi tác thì chúng ta phải cần đến định lượng. Tuổi trung bình của 14 đối tượng là 63. Ông Đặng Lê Nguyên Vũ tuổi 41, và người cao tuổi nhất là ông Trần Văn Giàu (100 tuổi). Đứng trên phương diện định lượng, không có lí do để nói ông Nguyên Vũ còn trẻ, nhưng có thể có lí do nói ông Trần Văn Giàu ... quá già. Thật ra, chẳng có lí do gì để nói hai trường hợp này là cá biệt cả.
Người Việt chúng ta hình như có “ác cảm” với doanh nhân, xem họ như những người gian manh, điêu ngoa, làm lời bất chính. Ngược lại, người Việt có xu hướng ca ngợi các danh nhân quân sự, văn học, và ca ngợi … cái nghèo. Vậy thì tại sao trong thế kỉ 21 chúng ta không vinh danh một doanh nhân thành đạt, mà doanh nhân này có xu hướng trân trọng văn hóa nữa. Do đó, đối chiếu với những lĩnh vực và mục tiêu nghiên cứu, tôi tôi nghĩ mô hình nghiên trường hợp là hoàn toàn có thể chấp nhận được.
Tự thuật là xấu ?
Một phát biểu khác của Gs Đào Trọng Thi cũng cần phải xem xét lại. Ông nói: “Tôi cũng muốn nói thêm về nhân vật được lựa chọn. Việc anh Vũ tự thuật đã gây phản cảm với độc giả. Tự mình viết về mình như một nhân tài đặt cạnh những nhân vật quá nổi tiếng là một cách làm rất không nên.” (Người lao động 13/5/2011). Nếu tôi là ông Đặng Lê Nguyên Vũ, có lẽ tôi cũng thấy ngại khi làm như thế. Rất khó mà viết về mình, về cái tôi đáng ghét. Thế nhưng chúng ta phải khách quan ở đây. Ở các nước phương Tây, tự thuật về mình, tự đánh giá thành tích của mình là một chuyện hết sức bình thường. Trong các buổi phỏng vấn đề bạt chức danh giáo sư, hội đồng khoa bảng lúc nào cũng yêu cầu ứng viên tự viết và nói về mình, tự đánh giá mình đứng ở đâu trên thế giới. Không biết tự mình sell là sẽ chuốc lấy thất bại não nề trong thế giới hiện đại này. Muốn hay không muốn thì đó là sự thật. Thoạt đầu người Á châu rất ngại với “văn hóa tự khoe” này, nhưng dần dần rồi cũng quen đi. Chuyện ông Đặng Lê Nguyên Vũ, một doanh nhân từng tiếp xúc đồng nghiệp quốc tế, nếu có viết về mình tuy thoạt đầu mới nghe qua cũng là lạ, nhưng tôi thì không thấy có gì bất bình thường ở đây.
Cần nhắc lại rằng 50 năm trước (1961), bác Hồ -- kí tên dưới bút danh T. Lan -- cũng từng tự viết về mình qua tác phẩm“Vừa đi đường vừa kể chuyện”. Trong cuốn này, bác Hồ cũng thỉnh thoảng … tự khen mình đó chứ. Xin trích vài câu trong cuốn sách này để biết ngày xưa bác viết như thế nào:
Do đó, tôi nghĩ những gì bác Đào Trọng Thi phê bình ông Đặng Lê Nguyên Vũ xem ra thiếu công bằng và không phù hợp với xu thế của thời đại.
Nhưng ở đây còn có vấn đề của nhà nghiên cứu, của nhóm chủ biên. Vấn đề là tại sao ông Đặng Lê Nguyên Vũ xuất hiện như là một đối tượng nghiên cứu nhưng cũng đồng thời là một tác giả? Ngoài ra, chúng ta thấy có sự nhập nhằng trong vai trò của người thực hiện. Sách đề tên 2 chủ biên là GS Nguyễn Hoàng Lương và PGS Phạm Hồng Tung, nhưng phía trong bìa lại có 8 tác giả. Tám tác giả (bao gồm cả 2 người chủ biên là Nguyễn Hoàng Lương, Phạm Hồng Tung, Nguyễn Hoàng Hải, Đinh Thị Thúy Hiên, Lê Thị Lan, Nguyễn Ngọc Thắng, Phạm Minh Thế, và Đặng Lê Nguyên Vũ. Cần nói thêm rằng sách còn có người biên tập (Phạm Thị Thinh). Vấn đề đặt ra là vai trò của những chủ biên, tác giả, và biên tập viên ra sao. Ai là người thu thập dữ liệu, ai phân tích dữ liệu, và ai là người thật sự viết sách?
Tuy nhiên, luật sư của ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã chính thức có yêu cầu đính chính rằng "Doanh nhân Đặng Lê Nguyên Vũ không phải là đồng tác giả của nhóm chủ biên quyển sách’Tài năng và đắc dụng’). Nhưng đính chính này không phù hợp với những gì in trong sách, mà trong đó tên ông được ghi là tác giả (xem hình trên)!
Có hai khả năng xảy ra: một là nhóm chủ biên tự ý đưa tên ông Đặng Lê Nguyên Vũ vào sách mà không cho ông hay biết; hai là ông … quên. Nếu trường hợp thứ nhất xảy ra, thì đó là một biểu hiện của sự tắc trách trong nghiên cứu khoa học, và có thể nói là một vi phạm đạo đức khoa học (vì đó là hiện tượng tác giả danh dự). Nếu trường hợp thứ hai xảy ra, thì đây là một trường hợp mâu thuẫn lợi ích (conflict of interest). Mâu thuẫn quyền lợi có thể xảy ra trong nghiên cứu khoa học, và điều đó không có nghĩa là sẽ ảnh hưởng đến chất lượng nghiên cứu, nhưng đương sự phải tuyên bố ngay từ đầu là sự hiện diện của đương sự là một mâu thuẫn quyền lợi. Dù trường hợp này đi nữa, thì sự việc là một tín hiệu có vấn đề về vai trò tác giả và đối tượng nghiên cứu trong công trình cấp Nhà nước này.
Tóm lại, các phân tích bán định lượng vừa trình bày trên đây cho thấy không có bằng chứng để kết luận rằng việc chọn ông Đặng Lê Nguyên Vũ là một bất bình thường. Có bằng chứng cho thấy số trang sách dành cho các đối tượng nghiên cứu rất khác nhau, và sự khác biệt không chỉ xảy ra trong trường hợp ông Đặng Lê Nguyên Vũ mà còn trong nhiều trường hợp khác. Nhưng sự khác biệt về lượng (số trang) không thể là chứng cứ để kết luận có sự thiên vị, và càng không phải là một thước đo về phẩm chất của thông tin. Nhưng qua công trình nghiên cứu này, có thể nói rẳng cách làm nghiên cứu khoa học xã hội ở nước ta còn nhiều bất cập.
PS.
(1) Về chi tiết phân tích dữ liệu và tính toán có thể xem bên trang statistics.vn(2) Có thể đọc một phiên bản khác [đơn giản hơn] của bài này trên Tuần Việt Nam với cái tựa đề giật gân :-) không phải tôi đặt nhé.
No comments:
Post a Comment

markdown:
Định không bàn luận gì về những lùm xùm chung quanh cuốn sách
*Tài năng và đắc dụng*nhưng đọc qua các ý kiến của các vị khoa bảng, tôi cũng đành phải nói vài ba câu cho gọi là “có đóng góp”. Theo tôi, chuyện so sánh số trang sách để lượng giá tầm cỡ nhân vật là một hình thức nô lệ hóa vào lượng mà bỏ qua phần phẩm chất.
Có thể nói rằng cuốn sách
*Tài năng và đắc dụng*do GS **Nguyễn Hoàng Lương và PGS Phạm Hồng Tung làm chủ biên đã không mấy may mắn. Ngay sau khi cuốn sách ấn hành, hàng loạt bài báo chỉ trích khá gay gắt. Dẫn đầu làn sóng chỉ trích và phê phán có lẽ là** *Sài Gòn Giải Phóng*và *Người lao động*. Những bài báo với những tựa đề không thân thiện chút nào, như [,](http://www.sggp.org.vn/vanhoavannghe/sachvacuocsong/2011/5/257171/) *Sách về nhân* *tài*- *Choáng*! *v* [,](http://www.baomoi.com/Home/CNTT/nld.com.vn/Tai-nang-va-dac-dung-Cuon-sach-phan-cam/6237364.epi) *Tài năng và đắc dụng*: Cuốn sách phản cảm [Không phải công trình khoa học!](http://www.baomoi.com/Khong-phai-cong-trinh-khoa-hoc/59/6250826.epi), [Sách '](http://baodatviet.vn/Home/chinhtrixahoi/Sach-Tai-nang-va-dac-dung-Khap-khieng-va-tuy-tien/20115/145134.datviet), *Tài năng và đắc dụng*': Khập khiễng và tùy tiện *.*v. Hai vị chủ biên chắc hoặc là cười mỉm (vì sẽ có dịp bán sách), hoặc là thiếu ngủ (vì dư luận báo chí chỉ trích). Tôi thì nghĩ rằng nhiều phê phán và chỉ trích của các vị khoa bảng hoặc là không có cơ sở khoa học, hoặc là thiếu công bằng. Thiếu công bằng đối với ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Trong bài này, tôi không bàn về nội dung cuốn sách (vì chưa đọc), mà chỉ bàn qua vài khía cạnh phương pháp học (methodology) và cách tiếp cận (approach).
Nhưng trước khi trình bày ý kiến, tôi trích vài ý kiến của các vị khoa bảng như sau:
| |Thật là kỳ cục, khi sự nghiệp mới ở chặng đầu của nhà doanh nghiệp trẻ này đã được kể lể tỉ mỉ (42 trang in), nhiều gấp ba lần Trần Quốc Tuấn, thậm chí gấp hơn bốn lần bài viết về nhà mưu lược thiên tài Nguyễn Trãi (10 trang) và dài gần gấp đôi danh nhân văn hóa nhân loại Hồ Chí Minh (25 trang).” ( Ăn nói làm sao bây giờ, Tuổi Trẻ, 15/5/2011) Tự thuật là một tư liệu quá thô, không có giá trị khoa học. Cũng như một mẫu thiết kế thôi, vải chỉ là một nguyên liệu, muốn may thành cái váy, cái áo thì phải có nhà thiết kế, phải có may đo […] Không những cuốn sách không có giá trị khoa học với đề tài của ĐH Quốc gia Hà Nội mà tôi còn có thể khẳng định nó không phải là một công trình khoa học.”
và:
“
Tôi cũng muốn nói thêm về nhân vật được lựa chọn. Việc anh Vũ tự thuật đã gây phản cảm với độc giả. Tự mình viết về mình như một nhân tài đặt cạnh những nhân vật quá nổi tiếng là một cách làm rất không nên.” ( Không phải công trình khoa học! Người lao động 13/5/2011) nói việc lựa chọn doanh nhân Đặng Lê Nguyên Vũ thể hiện một thái độ hết sức hồ đồ và những người làm sách quá thiếu cảm quan khi chọn nhân vật. ( Tài năng và đắc dụng: Cuốn sách phản cảm, Người lao động 12/5/2011) Bản thân cái bài tự thuật của anh Đặng Lê Nguyên Vũ viết ở đó thì về nội dung cũng như hình thức thể hiện qua cái bài đó theo tôi nghĩ là bình thường có thể chấp nhận được. Cũng có thể nhiều người cho rằng anh ấy hơi lãng mạn và hơi khuếch trương những ý tưởng của mình nhưng tôi nghĩ rằng anh ấy có quyền làm như vậy. Anh ấy nhận thức vấn đề và phát biểu ý kiến riêng của mình. Anh ấy kể lại cuộc đời của anh ấy với tất cả những khó khăn ... phấn đầu từ ban đầu theo tôi nghĩ là nhiều cái đáng trân trọng. Tuy nhiên cái bài đó mà xếp vào trong cuốn sách đó thì lại là việc khác.” Thế nhưng bản thân của những người chủ biên làm cuốn sách đó đã có những nhận thức nếu mà chân thành thì cũng rất là thô thiển. Nếu là chân thành thì cũng không nghiêm túc.” ( Sách "Tài năng và đắc dụng” bị phê bình, RFA 15/5/2011) “ Nếu là một con người bình thường, không hoang tưởng, không có triệu chứng về trí não, khi ai đó vì lẽ gì đó ca ngợi mình, xếp mình “ngồi” chung với các danh nhân thì vì sự tự trọng và liêm sỉ cũng nên biết cách thoái thác, rút lui. Nếu không, sự háo danh ở đây chỉ có thể gọi là “xú danh”. Có đúng vậy không? Chúng tôi xin dành câu trả lời cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ.” ( Từ háo danh đến xú danh, Phụ Nữ 13/5/2011)
Nặng nề quá!
Những ý kiến trên đây có một mẫu số chung: không có bằng chứng. Thật vậy, tất cả những ý kiến về so sánh số trang giấy cho đối tượng Đặng Lê Nguyên Vũ, Hồ Chí Minh, Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Trãi, v.v. đều mang tính một chiều và mang màu sắc cảm tính. Chúng ta thử điểm qua những vấn đề nêu: về số trang sách và cách nghiên cứu.
**Về số trang sách** ****
Cuốn sách gồm có 3 phần và 14 nhân vật.
*Phần I là*những nhân tài trong lĩnh vực lãnh đạo, quản lý, bao gồm 5 nhân vật: Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Trãi, Đào Duy Từ, Hồ Chí Minh, và Chulalongkorn. Phần II là những nhân tài trong lĩnh vực khoa học – công nghệ, và chủ biên chọn 4 người: Lê Quý Đôn, Trần Văn Giàu, Albert Einstein, và Thomas Edison. Phần III *là*nhân tài trong lĩnh vực kinh tế, kinh doanh, và chủ biên chọn ra 5 người tiêu biểu: Nguyễn Công Trứ, Nguyễn Trường Tộ, Bạch Thái Bưởi, Đặng Lê Nguyên Vũ, và Bill Gates.
Để trả lời câu hỏi này chúng ta cần phải sách có bao nhiêu trang. Theo một nguồn tin trên
[Tuổi Trẻ](http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Thoi-su-suy-nghi/438081/An-noi-lam-sao-bay-gio.html)thì sách dày 328 trang, nhưng nếu trừ các trang bìa, mục lục, cảm tạ, tổng quan thì có lẽ sách có 300 trang dành cho nội dung chính. Sách có 14 nhân vật. Và, theo giả định đặt ra ở trên, nếu không có *bias,*thì mỗi người có khoảng 21.4 trang. Ông Đặng Lê Nguyên Vũ “chiếm” 42 trang, tức cao gấp 2 lần trung bình. Với số liệu đó, chúng ta có thể dùng phương pháp thống kê để trả lời câu hỏi trên đây. Kết quả phân tích cho thấy quả thật số trang dành cho đối tượng Đặng Lê Nguyên Vũ cao hơn các đối tượng khác một cách có ý nghĩa thống kê (trị số *P*< 0.0001).
Nhưng “câu chuyện” không dừng ở đó. Kết quả phân tích thống kê còn cho thấy
*số trang dành cho chủ tịch Hồ Chí Minh cũng cao hơn so với số trang dành cho cụ Nguyễn Trãi và Trần Quốc Tuấn*. **Do đó, nếu phàn nàn rằng số trang dành cho đối tượng Đặng Lê Nguyên Vũ quá nhiều, thì cũng có thể có lí do để phàn nàn số trang dành cho hai vị anh hùng dân tộc (Nguyễn Trãi và Trần Quốc Tuấn) quá ít so với số trang dành cho cụ Hồ Chí Minh!**
Tuy nhiên, một điều khá thú vị là người ta chỉ phàn nàn về số trang dành cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ, nhưng hình như người ta không xem xét đến một sự thật khác (có lẽ ít ai để ý). Đó là số từ cho mỗi mục từ trong
*Từ điển Bách khoa Toàn thư.*Trong cuốn Từ điển này, mục từ về cụ Hồ Chí Minh có 1308 từ, cao nhất so với các nhân vật khác như Trần Hưng Đạo (459 từ), Nguyễn Trãi (562 từ). Thậm chí, **số từ trong mục từ Võ Nguyên Giáp (560) còn cao hơn cả số từ dành cho Trần Hưng Đạo**(xem bảng dưới đây). Cả hai ông tướng (Võ Nguyên Giáp và Trần Hưng Đạo) đều nổi danh trên thế giới, vậy chúng ta kì vọng hai vị tướng này có cùng số từ? Câu trả lời dĩ nhiên là không. Tôi đoán không ai ngớ ngẩn đến nổi đòi hỏi phải cân đo tầm cỡ một nhân vật bằng số từ vựng hay trang sách.
| |Nhân vật | |Số từ
| |
Hồ Chí Minh
| |
1308
| |
Trần Hưng Đạo
| |
459
| |
Nguyễn Trãi
| |
562
| |
Lê Duẩn
| |
520
| |
Võ Nguyên Giáp
| |
560
| |
Trường Chinh
| |
570
| |
Lý Thái Tổ
| |
176
| |
Trần Nhân Tông
| |
295
| |
Ngô Quyền
| |
175
| |
Lý Thường Kiệt
| |
275
| |
Nguyễn Huệ
| |
442
| |
Gia Long
| |
314
| |
Nguyễn Văn Thiệu
| |
128
| |
Ngô Đình Diệm
| |
292
**Lượng và phẩm**
Xin nhắc lại: không có ai cho rằng cách trình bày qua số lượng từ vựng như thế là tỏ lòng thất kính với các tiền nhân như Nguyễn Trãi và Trần Hưng Đạo, và tôi nghĩ cũng chẳng có ai dùng số lượng từ vựng để nói rằng các danh tướng và nhà văn hóa trong lịch sử có tầm cỡ thấp hơn cụ Hồ Chí Minh. Mọi so sánh đều khập khiễng.
Tại sao trường hợp ông Đặng Lê Nguyên Vũ chiếm nhiều trang sách? Đây không phải là câu hỏi bài này muốn trả lời, nhưng hình như người chủ biên cũng chưa giải thích một cách thuyết phục. Có thể chỉ là ngẫu nhiên, nhưng cũng không loại trừ khả năng có thiên vị (vì sự khác biệt có ý nghĩa thống kê). Cũng có thể ông Đặng Lê Nguyên Vũ cung cấp nhiều thông tin hơn những người đã qua đời (và nếu như thế thì người chấp bút viết về các nhân vật khác còn nợ một lời giải thích). Nói tóm lại, chúng ta chưa biết. Nhưng căn cứ vào số trang sách để so sánh ai đáng trân trọng hơn ai, theo tôi là quá cảm tính.
**** **** **Thế nào là nghiên cứu khoa học?**
Như tôi trích ở phần trên,
[Gs Đào Trọng Thi](http://nld.com.vn/20110513110643324p0c1020/khong-phai-cong-trinh-khoa-hoc.htm)cho rằng tự thuật là một tư liệu thô (raw data), không có giá trị khoa học, và ông khẳng định rằng cuốn sách không phải là một công trình khoa học. Tôi không đồng ý với nhận định này. Nghiên cứu khoa học không phải chỉ là vật lí hay khoa học thực nghiệm. Khoa học xã hội có những mô hình nghiên cứu rất khác với nghiên cứu vật lí như Gs Đào Trọng Thi từng biết. Trong Khoa học xã hội, nhà nghiên cứu có thể chọn mô hình *case study*(nghiên cứu trường hợp) bằng cách làm phỏng vấn theo chủ đề (focus interview), và những phát biểu sẽ phải qua một phân tích định lượng, hoặc là tổng quan mang tính định chất. Mô hình case study chính là mô hình hai giáo sư chủ biên chọn, và họ hoàn toàn có lí do để chọn mô hình này. Những dữ liệu mà ông Đặng Lê Nguyên Vũ cung cấp là *fact*, và *fact*có giá trị khoa học vì có thể sử dụng trong phân tích. Còn phân tích như thế nào là chuyện khác.
Tôi rất ngạc nhiên về phát biểu của Gs Đào Trọng Thi. Xin nhắc lại rằng
*case study*là những nghiên cứu mà (a) phương pháp mang tính định tính (qualitative method) với số lượng cỡ mẫu nhỏ; (b) mục tiêu của nghiên cứu mang tính bao quát, dầy đặc (kiểu như cung cấp một bức tranh tổng quát của một vấn đề); (c) sử dụng một loại chứng cứ cụ thể như lâm sàng, quan sát cá nhân, lịch sử, văn bản học, v.v.; (d) phương pháp thu thập chứng cứ mang tính “tự nhiên” như quan sát quá trình phát triển của cá nhân ; (e) chủ đề hòa quyện với nhau; (f) sử dụng nhiều nguồn dữ liệu ; (g) điều tra những đặc điểm của một sự kiện, một vấn đề. Do đó, trong bối cảnh đặt ra, tôi nghĩ nhóm nghiên cứu chọn mô hình case study cũng hợp lí. Một người cầm trịch về khoa học trong Quốc hội mà tuyên bố như thế thì quả là đáng tiếc.
Trong case study, nhà nghiên cứu có thể chọn bất cứ ai mà họ cảm thấy có thông tin. Không nên quá cảm tính khi phê bình tại sao chọn người này mà không là người khác (cảm tính đó nên dành cho văn học, chứ không phải khoa học). Nhưng tiêu chuẩn chọn là vấn đề cần bàn. Theo nguyên lí của nghiên cứu trường hợp, nhà nghiên cứu có thể chọn 1 đối tượng hay một nhóm đối tượng miễn là họ hội đủ tiêu chuẩn (inclusion criteria). Những tiêu chuẩn chọn có thể là tính tiêu biểu, tính đa dạng, tính
*deviation*, tầm ảnh hưởng, con đường tiến thân, tấm gương, v.v. Công bằng mà nói, ông Đặng Lê Nguyên Vũ hội đủ những tiêu chuẩn này. (Người ta có thể làm luận án tiến sĩ về sự thành đạt của cà phê Trung Nguyên, và chuyện đó cũng bình thường). Cố nhiên, nhiều doanh nhân khác có lẽ cũng đáp ứng những tiêu chuẩn vừa đề cập. Nhưng trong số những người có thể lựa chọn cho nghiên cứu, còn có yếu tố tiếp cận hay gọi là *convenience*. Có thể ông Nguyên Vũ sẵn sàng hợp tác, nên các vị nghiên cứu sử dụng trường hợp của ông ấy như là một đối tượng. Hoàn toàn chẳng có gì sai sót ở đây.
Có người nói ông còn quá trẻ, thành tích chưa có gì. Tôi nghĩ nếu nói về tuổi tác thì chúng ta phải cần đến định lượng. Tuổi trung bình của 14 đối tượng là 63. Ông Đặng Lê Nguyên Vũ tuổi 41, và người cao tuổi nhất là ông Trần Văn Giàu (100 tuổi). Đứng trên phương diện định lượng, không có lí do để nói ông Nguyên Vũ còn trẻ, nhưng có thể có lí do nói ông Trần Văn Giàu ... quá già. Thật ra, chẳng có lí do gì để nói hai trường hợp này là cá biệt cả.
Người Việt chúng ta hình như có “ác cảm” với doanh nhân, xem họ như những người gian manh, điêu ngoa, làm lời bất chính. Ngược lại, người Việt có xu hướng ca ngợi các danh nhân quân sự, văn học, và ca ngợi … cái nghèo. Vậy thì tại sao trong thế kỉ 21 chúng ta không vinh danh một doanh nhân thành đạt, mà doanh nhân này có xu hướng trân trọng văn hóa nữa. Do đó, đối chiếu với những lĩnh vực và mục tiêu nghiên cứu, tôi tôi nghĩ mô hình nghiên trường hợp là hoàn toàn có thể chấp nhận được.
**Tự thuật là xấu ?**
Một phát biểu khác của Gs Đào Trọng Thi cũng cần phải xem xét lại. Ông nói: “
*Tôi cũng muốn nói thêm về nhân vật được lựa chọn. Việc anh Vũ tự thuật đã gây phản cảm với độc giả. Tự mình viết về mình như một nhân tài đặt cạnh những nhân vật quá nổi tiếng là một cách làm rất không nên*.” ( *Người lao động*13/5/2011). Nếu tôi là ông Đặng Lê Nguyên Vũ, có lẽ tôi cũng thấy ngại khi làm như thế. Rất khó mà viết về mình, về *cái tôi đáng ghét.*Thế nhưng chúng ta phải khách quan ở đây. Ở các nước phương Tây, tự thuật về mình, tự đánh giá thành tích của mình là một chuyện hết sức bình thường. Trong các buổi phỏng vấn đề bạt chức danh giáo sư, hội đồng khoa bảng lúc nào cũng yêu cầu ứng viên tự viết và nói về mình, tự đánh giá mình đứng ở đâu trên thế giới. Không biết tự mình *sell*là sẽ chuốc lấy thất bại não nề trong thế giới hiện đại này. Muốn hay không muốn thì đó là sự thật. Thoạt đầu người Á châu rất ngại với “văn hóa tự khoe” này, nhưng dần dần rồi cũng quen đi. Chuyện ông Đặng Lê Nguyên Vũ, một doanh nhân từng tiếp xúc đồng nghiệp quốc tế, nếu có viết về mình tuy thoạt đầu mới nghe qua cũng là lạ, nhưng tôi thì không thấy có gì bất bình thường ở đây.
Cần nhắc lại rằng 50 năm trước (1961), bác Hồ -- kí tên dưới bút danh T. Lan -- cũng từng tự viết về mình qua tác phẩm“
[Vừa đi đường vừa kể chuyện](http://honvietquochoc.com.vn/Tu-lieu/Tu-lieu-lich-su/Cuon-sach-Vua-di-duong-vua-ke-chuyen.aspx)”. Trong cuốn này, bác Hồ cũng thỉnh thoảng … tự khen mình đó chứ. Xin trích vài câu trong cuốn sách này để biết ngày xưa bác viết như thế nào:
| |Đi theo Bác có: một tiểu đội bảo vệ, một thầy thuốc – Bác sĩ Chân, đồng chí Thành với tôi, T. Lan. Muốn đi nhanh Bác cho đội bảo vệ đi trước vài mươi phút, rồi Bác và ba anh em chúng tôi đi sau. Trên đường đi, Bác thường ghé thăm một cách bất thình lình đồng bào các bản làng và các đơn vị bộ đội. Anh em chiến sĩ và cán bộ thấy Bác đến một cách đột ngột, lúc đầu thì ngơ ngác rồi thì mừng quýnh lên, reo hò nhảy nhót, quây quần lấy Bác, có khi quên cả trật tự. Sau khi xem tận nơi bếp nấu, chỗ ở, công tác vệ sinh, Bác thân mật hỏi han thăm sắc khỏe mọi người, dặn dò, phê bình, khuyến khích mấy lời như cha nói với đàn con, rồi lại tiếp tục đi. Một hôm, trời hửng sáng, Bác ghé thăm một xóm ở gần đường. Ngoài đồng ruộng thấy mấy trăm chị em dân công, Kinh có, Tày có, Nùng có, Mán có… Người thì vừa nhóm bếp nấu cơm, vừa nói chuyện vui vẻ. Người thì chụm năm chụm ba, đang ngồi dựa lưng vào nhau mà ngủ. Bác hỏi mấy chị đang nhóm lửa: “Các cô cả đêm ngồi ngủ ngoài trời như vậy cả sao?”
Các chị trả lời: “Vâng ạ, nhà đồng bào chật, chỉ đủ chỗ để chứa lương thực của bộ đội khỏi ướt. Các cháu ngủ ngoài đồng thế này càng vui…”.
Bác ôn tồn khen ngợi chị em, rồi bảo chúng tôi: “Bộ đội ta dũng cảm như vậy, nhân dân ta dũng cảm như vậy, ta nhất định thắng, địch nhất định thua”.
Do đó, tôi nghĩ những gì bác Đào Trọng Thi phê bình ông Đặng Lê Nguyên Vũ xem ra thiếu công bằng và không phù hợp với xu thế của thời đại.
Nhưng ở đây còn có vấn đề của nhà nghiên cứu, của nhóm chủ biên. Vấn đề là tại sao ông Đặng Lê Nguyên Vũ xuất hiện như là một đối tượng nghiên cứu nhưng cũng đồng thời là một tác giả? Ngoài ra, chúng ta thấy có sự nhập nhằng trong vai trò của người thực hiện. Sách đề tên 2 chủ biên là GS
**Nguyễn Hoàng Lương và PGS Phạm Hồng Tung, nhưng phía trong bìa lại có 8 tác giả. Tám tác giả (bao gồm cả 2 người chủ biên là Nguyễn Hoàng Lương, Phạm Hồng Tung, Nguyễn Hoàng Hải, Đinh Thị Thúy Hiên, Lê Thị Lan, Nguyễn Ngọc Thắng, Phạm Minh Thế, và Đặng Lê Nguyên Vũ. Cần nói thêm rằng sách còn có người biên tập (Phạm Thị Thinh). Vấn đề đặt ra là vai trò của những chủ biên, tác giả, và biên tập viên ra sao. Ai là người thu thập dữ liệu, ai phân tích dữ liệu, và ai là người thật sự viết sách?**
Tuy nhiên, luật sư của ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã chính thức có
[yêu cầu đính chính](http://bee.net.vn/channel/2981/201105/ong-dang-Le-Nguyen-Vu-yeu-cau-bao-SGGP-dinh-chinh-1799172/)rằng *"Doanh nhân Đặng Lê Nguyên Vũ không phải là đồng tác giả của nhóm chủ biên quyển sách’Tài năng và đắc dụng’*). Nhưng đính chính này không phù hợp với những gì [in trong sách](http://nld.com.vn/20110512112443376p0c1020/chung-toi-khong-nhan-dong-tai-tro-nao.htm), mà trong đó tên ông được ghi là tác giả (xem hình trên)!
Có hai khả năng xảy ra: một là nhóm chủ biên tự ý đưa tên ông Đặng Lê Nguyên Vũ vào sách mà không cho ông hay biết; hai là ông … quên. Nếu trường hợp thứ nhất xảy ra, thì đó là một biểu hiện của sự tắc trách trong nghiên cứu khoa học, và có thể nói là một vi phạm đạo đức khoa học (vì đó là hiện tượng
*tác giả danh dự*). Nếu trường hợp thứ hai xảy ra, thì đây là một trường hợp mâu thuẫn lợi ích (conflict of interest). Mâu thuẫn quyền lợi có thể xảy ra trong nghiên cứu khoa học, và điều đó không có nghĩa là sẽ ảnh hưởng đến chất lượng nghiên cứu, nhưng đương sự phải tuyên bố ngay từ đầu là sự hiện diện của đương sự là một mâu thuẫn quyền lợi. Dù trường hợp này đi nữa, thì sự việc là một tín hiệu có vấn đề về vai trò tác giả và đối tượng nghiên cứu trong công trình cấp Nhà nước này.
Tóm lại, các phân tích bán định lượng vừa trình bày trên đây cho thấy không có bằng chứng để kết luận rằng việc chọn ông Đặng Lê Nguyên Vũ là một bất bình thường. Có bằng chứng cho thấy số trang sách dành cho các đối tượng nghiên cứu rất khác nhau, và sự khác biệt không chỉ xảy ra trong trường hợp ông Đặng Lê Nguyên Vũ mà còn trong nhiều trường hợp khác. Nhưng sự khác biệt về lượng (số trang) không thể là chứng cứ để kết luận có sự thiên vị, và càng không phải là một thước đo về phẩm chất của thông tin. Nhưng qua công trình nghiên cứu này, có thể nói rẳng cách làm nghiên cứu khoa học xã hội ở nước ta còn nhiều bất cập.
PS.
(1) Về chi tiết phân tích dữ liệu và tính toán có thể xem bên trang(2) Có thể đọc một phiên bản khác [đơn giản hơn] của bài này trên
[statistics.vn](http://statistics.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=187:ng-le-nguyen-v-va-chi-square&catid=66:thng-ke-va-xa-hi&Itemid=64) [Tuần Việt Nam](http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-05-16-lum-xum-tai-nang-va-dac-dung-va-chuyen-loi-ich-)với cái tựa đề giật gân :-) không phải tôi đặt nhé.
## No comments:
Post a Comment

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


text:
- phát âm nocilla Phát âm của marijeherva (Nữ từ Tây Ban Nha)
Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác? Phát âm nocilla trong Tiếng Tây Ban Nha
Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác? Phát âm nocilla trong Tiếng Tây Ban Nha
This website uses cookies to improve your user experience. You must accept before continuing to use the site

markdown:
*nocilla phát âm trong* [Tiếng Tây Ban Nha](https://vi.forvo.com/languages/es/)[es]
-
[phát âm nocilla](https://vi.forvo.com/word/nocilla/)Phát âm của [marijeherva](javascript:;)(Nữ từ Tây Ban Nha)
Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác?
[Phát âm nocilla trong Tiếng Tây Ban Nha](javascript:;)
Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác?
[Phát âm nocilla trong Tiếng Tây Ban Nha](javascript:;)
This website uses cookies to improve your user experience. You must accept before continuing to use the site

Set-Cookie: lst=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.forvo.com


text:
Giải mã trí tuệ cảm xúc
Tác giả: Andrea Bacon, Ali Dawson
Thể loại: Tâm lý - Giới tính
Nhà xuất bản: NXB Hồng Đức
Định dạng: Epub
Ngày cập nhật: 12/07/2017
Đọc thêm
Tác giả: Andrea Bacon, Ali Dawson
Thể loại: Tâm lý - Giới tính
Nhà xuất bản: NXB Hồng Đức
Định dạng: Epub
Ngày cập nhật: 12/07/2017
Đọc thêm

markdown:
# Giải mã trí tuệ cảm xúc
Tác giả:
[Andrea Bacon](https://waka.vn/tac-gia/andrea-bacon-aKpYVW.html) [, Ali Dawson](https://waka.vn/tac-gia/ali-dawson-a2DLDW.html)
Thể loại:
[Tâm lý - Giới tính](https://waka.vn/the-loai/tam-ly-gioi-tinh-gpV6W.html)
Nhà xuất bản:
[NXB Hồng Đức](https://waka.vn/nha-xuat-ban/nxb-hong-duc-pp99W.html)
Định dạng: Epub
Ngày cập nhật: 12/07/2017
Đọc thêm
Tác giả:
[Andrea Bacon](https://waka.vn/tac-gia/andrea-bacon-aKpYVW.html) [, Ali Dawson](https://waka.vn/tac-gia/ali-dawson-a2DLDW.html)
Thể loại:
[Tâm lý - Giới tính](https://waka.vn/the-loai/tam-ly-gioi-tinh-gpV6W.html)
Nhà xuất bản:
[NXB Hồng Đức](https://waka.vn/nha-xuat-ban/nxb-hong-duc-pp99W.html)
Định dạng: Epub
Ngày cập nhật: 12/07/2017
Đọc thêm

Vary: Host,Accept-Encoding


text:
Đặc điểm nổi bật
- Thiết kế ngộ nghĩnh đáng yêu
- Chất liệu vải bông mềm mại an toàn
- Dành cho bé từ 6 tháng tuổi trở lên
Thông tin chi tiết
Đồ chơi thú bông rùa vàng loại to TL đáng yêu cùng bé
Được làm từ chất liệu vải bông mềm mại an toàn dành cho bé.
Thiết kế ngộ nghĩnh đáng yêu hình chú rùa.
Màu sắc nổi bật bắt mắt bé.
Là dòng đồ chơi cho bé từ 6 tháng tuổi trở lên
Hàng chính hãng Việt Nam.
Xem thêm chi tiết hình ảnh chú rùa rùa vàng loại to TL tại KidsPlaza.vn
Chất liệu mềm mại dành cho bé
Dòng đồ chơi thú bông mềm sản xuất tại Việt Nam được các mẹ chọn lựa
Thông tin thương hiệu
Các sản phẩm Made in Vietnam xuất khẩu sang các thị trường Châu Âu, Châu Mỹ với chất lượng cùng giá cả vô cùng cạnh tranh. Sẽ đem đến cho quý khách sự hài lòng.
Gọi mua hàng: 1800.6608 - (miễn phí)
Câu hỏi thường gặp
- Chào chị Phạm Thị Bích Hiền, mỗi lần chị mua hàng các bạn đều dùng số điện thoại của chị và tích điểm là chị đã là thành viên của Kids Plaza. Chương trình tích điểm chị vui lòng tham khảo tại link: https://www.kidsplaza.vn/faq (phần Kixu) hoặc liên hệ trực tiếp lên số hotline miễn phí 1800 6608 gặp bộ phận CSKH các bạn sẽ hướng dẫn và giải đáp mọi câu hỏi liên quan đến vấn đề tích tiểm chị nhé.
11-07-2017 17:14:37-
- Anh/chị vui lòng liên hệ qua Email: contact@kidsplaza.vn.
30-06-2017 17:25:57-
- Chào chị Đặng Thị Bích Lan, hiện tại Kids Plaza vẫn chưa áp dụng hình thức kết hợp mở siêu thị chị nhé.
26-06-2017 17:35:56-

markdown:
### Đặc điểm nổi bật
- Thiết kế ngộ nghĩnh đáng yêu
- Chất liệu vải bông mềm mại an toàn
- Dành cho bé từ 6 tháng tuổi trở lên
### Thông tin chi tiết
**Đồ chơi thú bông rùa vàng loại to TL đáng yêu cùng bé**
Được làm từ chất liệu vải bông mềm mại an toàn dành cho bé.
Thiết kế ngộ nghĩnh đáng yêu hình chú rùa.
Màu sắc nổi bật bắt mắt bé.
Là dòng
[đồ chơi cho bé](/do-choi-cho-be.html)từ 6 tháng tuổi trở lên
Hàng chính hãng Việt Nam.
![ ](http://k.r.worldssl.net/media/catalog/product/r/u/rua-vang-loai-to-7.jpg)
*Hình chú rùa ngộ nghĩnh đáng yêu cùng bé* **Xem thêm chi tiết hình ảnh chú rùa rùa vàng loại to TL tại KidsPlaza.vn** *Chất liệu mềm mại dành cho bé* *Dòng đồ chơi thú bông mềm sản xuất tại Việt Nam được các mẹ chọn lựa*
### Thông tin thương hiệu
![ Made in Vietnam](http://k.r.worldssl.net/media/wysiwyg/80x80/150x150/madeinvn.png)
Các sản phẩm Made in Vietnam xuất khẩu sang các thị trường Châu Âu, Châu Mỹ với chất lượng cùng giá cả vô cùng cạnh tranh. Sẽ đem đến cho quý khách sự hài lòng.
Gọi mua hàng:
** - 1800.6608** *(miễn phí)* [Câu hỏi thường gặp](#)
-
[Chào chị Phạm Thị Bích Hiền, mỗi lần chị mua hàng các bạn đều dùng số điện thoại của chị và tích điểm là chị đã là thành viên của Kids Plaza. Chương trình tích điểm chị vui lòng tham khảo tại link: https://www.kidsplaza.vn/faq (phần Kixu) hoặc liên hệ trực tiếp lên số hotline miễn phí 1800 6608 gặp bộ phận CSKH các bạn sẽ hướng dẫn và giải đáp mọi câu hỏi liên quan đến vấn đề tích tiểm chị nhé.](#)
11-07-2017 17:14:37-
-
[Anh/chị vui lòng liên hệ qua Email: contact@kidsplaza.vn.](#)
30-06-2017 17:25:57-
-
[Chào chị Đặng Thị Bích Lan, hiện tại Kids Plaza vẫn chưa áp dụng hình thức kết hợp mở siêu thị chị nhé.](#)
26-06-2017 17:35:56-
![ loading](http://k.r.worldssl.net/skin/frontend/kidsplaza/2015/images/loading.gif)
[click](#ajaxcart)

Fpc-Status: HIT

Server: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.1e-fips PHP/7.0.21

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate

Set-Cookie: device_code=dk; expires=Mon, 24-Jul-2017 10:48:30 GMT; Max-Age=86400; path=/; domain=.kidsplaza.vn

Fpc-Author: Thiet Doan ( thietdv@gmail.com )


text:
Đặc điểm nổi bật
Xe tập đi IQ Toys gỗ tự nhiên xe giúp bé tập đi dễ dàng.
Lớp sơn không chì, không độc hại
Chất liệu an toàn: gỗ tự nhiên.
Thông tin chi tiết
Xe tập đi IQ Toys cho bé bước khởi đầu vững chắc
Bé nhà bạn đã đến tuổi chập chững, bắt đầu biết đi. Hãy sắm cho bé chiếc xe tập đi IQ Toys gỗ tự nhiên, giúp bé những bước đầu tiên vững chắc. Xe tập đi IQ Toys được làm từ chất liệu gỗ tự nhiên cao cấp không giống như các loại xe tập đi khác rất an toàn cho bé.
Tính năng nổi bật xe tập đi IQ Toys
Chất liệu an toàn:
Xe tập đi IQ Toys gỗ tự nhiên khác xe tập đi khác là được làm từ chất liệu liệu gỗ tự nhiên cao cấp đặc biệt an toàn cho bé.
Với lớp sơn không chì không độc hại khi bé sử dụng xe tập đi.
Thiết kế khoa học:
Xe được thiết kế 4 bánh, xe chỉ chuyển động về phía trước chứ không lùi giúp bé đứng vịn không sợ bị ngã ngửa.
Xe được thiết kế ở giữa mỗi bánh xe có một lớp cao su nhằm tăng ma sát của bánh xe giúp xe không di chuyển nhanh giúp bé có thể tập đi một cách dễ dàng mà không bị ngã.
Đồ chơi trong mỗi bước đi
Mỗi bước đi của bé lại có âm thanh phát ra từ các con ngựa gỗ gõ xuống mặt gỗ giúp bé càng thích thú việc tập đi hơn.
Ngoài ra ở phần giữa tay cầm có các vòng đồ chơi đa màu sắc bé có thể chơi lăn các vòng tròn đó mỗi khi tập đi.
Màu sắc sinh động.
Với màu sắc bắt mắt chắc hẳn bé sẽ rất thích thú, giúp phát triển thị giác của bé.
Với hình 3 chú ngựa vằn nhiều màu sắc đáng yêu
Thiết kế nhỏ gọn:
Xe được thiết kế theo tiêu chuẩn kỹ thuật, thiết kế vừa tầm với bé đang ở độ tuổi tập đi. Nên các mẹ không cần lo lắng là xe thấp hơn hay cao khiến bé không với tới được.
Xuất xứ Việt Nam
Xe tập đi IQ Toys sản phẩm xe tập đi chất lượng cao của Việt Nam. IQ Toys luôn chú trọng thiết kế xe tập đi phù hợp cho từng giai đoạn phát triển của trẻ nên ngày càng được nhiều gia đình tin dùng. Sản phẩm của IQ Toys đã vươn sang thị trường nước ngoài như Hàn Quốc, và Nhật Bản...
Khoảnh khắc nào vui hơn khi theo dõi những bước đi của bé. Xe tập đi IQ Toys sản phẩm thiết thực cho bé đang độ tuổi tập đi.
Thông tin thương hiệu
Doanh nghiệp Hoàng Thiên Phát chuyên sản xuất các sản phẩm đồ chơi thông minh cho trẻ em bằng gỗ, phục vụ thị trường trong nước và xuất khẩu với thương hiệu IQ Toys. Các sản phẩm của IQ Toys được chú ý trong thiết kế để phù hợp cho từng giai đoạn phát triển của trẻ nên ngày càng được các bậc phụ huynh tin dùng. Bên cạnh việc sản xuất trong nước, sản phẩm của IQ Toys cũng vươn đến thị trường nước ngoài như Hàn Quốc, và Nhật Bản. Đồ chơi gỗ IQ Toys chính là sự lựa chọn thông minh của mẹ cho sự phát triển và an toàn của bé.
Để giúp bé có những bước đi đầu tiên cứng cáp hơn, mẹ cần trang bị cho bé một công cụ hỗ trợ khoa học và an toàn. Xe tập đi IQ Toys được thiết kế 4 bánh và chuyển động chỉ có thể tiến về phía trước sẽ là điểm tựa vững chắc cho bé trong lúc tập đi. Ngoài ra, những chi tiết trang trí được thêm vào xe như hình những chú ngựa đủ màu sắc phát ra tiếng kêu lốc cốc vui tai sẽ làm bé thích thú. Với chiếc xe tập đi IQ Toys bé sẽ chủ động tập luyện cách giữ thăng bằng.
Gọi mua hàng: 1800.6608 - (miễn phí)
Bình luận về sản phẩm
2 Nhận xét
- Kids làm video này hay thế? rất chất lượng giúp những khách hàng như chúng tôi tham khảo thêm. like kids
- Bé nhà mình sử dụng cái xe này tập đi suốt ngày, thấy hào hứng lắm.
Câu hỏi thường gặp
- Chào chị Phạm Thị Bích Hiền, mỗi lần chị mua hàng các bạn đều dùng số điện thoại của chị và tích điểm là chị đã là thành viên của Kids Plaza. Chương trình tích điểm chị vui lòng tham khảo tại link: https://www.kidsplaza.vn/faq (phần Kixu) hoặc liên hệ trực tiếp lên số hotline miễn phí 1800 6608 gặp bộ phận CSKH các bạn sẽ hướng dẫn và giải đáp mọi câu hỏi liên quan đến vấn đề tích tiểm chị nhé.
11-07-2017 17:14:37-
- Anh/chị vui lòng liên hệ qua Email: contact@kidsplaza.vn.
30-06-2017 17:25:57-
- Chào chị Đặng Thị Bích Lan, hiện tại Kids Plaza vẫn chưa áp dụng hình thức kết hợp mở siêu thị chị nhé.
26-06-2017 17:35:56-

markdown:
### Đặc điểm nổi bật
Xe tập đi IQ Toys gỗ tự nhiên xe giúp bé tập đi dễ dàng.
Lớp sơn không chì, không độc hại
Chất liệu an toàn: gỗ tự nhiên.
### Thông tin chi tiết
**Xe tập đi IQ Toys cho bé bước khởi đầu vững chắc**
Bé nhà bạn đã đến tuổi chập chững, bắt đầu biết đi. Hãy sắm cho bé chiếc xe tập đi IQ Toys gỗ tự nhiên, giúp bé những bước đầu tiên vững chắc.
[ được làm từ chất liệu gỗ tự nhiên cao cấp không giống như các loại xe tập đi khác rất an toàn cho bé. Xe tập đi IQ Toys](http://www.kidsplaza.vn/xe-tap-di-iq-toys-go-tu-nhien-hinh-con-ngua.html) **Tính năng nổi bật xe tập đi IQ Toys** **Chất liệu an toàn:**
Xe tập đi IQ Toys gỗ tự nhiên khác xe tập đi khác là được làm từ chất liệu liệu gỗ tự nhiên cao cấp đặc biệt an toàn cho bé.
Với lớp sơn không chì không độc hại khi bé sử dụng
**. xe tập đi** **Thiết kế khoa học:**
Xe được thiết kế 4 bánh, xe chỉ chuyển động về phía trước chứ không lùi giúp bé đứng vịn không sợ bị ngã ngửa.
Xe được thiết kế ở giữa mỗi bánh xe có một lớp cao su nhằm tăng ma sát của bánh xe giúp xe không di chuyển nhanh giúp bé có thể tập đi một cách dễ dàng mà không bị ngã.
**Đồ chơi trong mỗi bước đi**
Mỗi bước đi của bé lại có âm thanh phát ra từ các con ngựa gỗ gõ xuống mặt gỗ giúp bé càng thích thú việc tập đi hơn.
Ngoài ra ở phần giữa tay cầm có các vòng đồ chơi đa màu sắc bé có thể chơi lăn các vòng tròn đó mỗi khi tập đi.
**Màu sắc sinh động.**
Với màu sắc bắt mắt chắc hẳn bé sẽ rất thích thú, giúp phát triển thị giác của bé.
Với hình 3 chú ngựa vằn nhiều màu sắc đáng yêu
**Thiết kế nhỏ gọn:**
Xe được thiết kế theo tiêu chuẩn kỹ thuật, thiết kế vừa tầm với bé đang ở độ tuổi tập đi. Nên các mẹ không cần lo lắng là xe thấp hơn hay cao khiến bé không với tới được.
**Xuất xứ Việt Nam**
Xe tập đi IQ Toys sản phẩm xe tập đi chất lượng cao của Việt Nam. IQ Toys luôn chú trọng thiết kế xe tập đi phù hợp cho từng giai đoạn phát triển của trẻ nên ngày càng được nhiều gia đình tin dùng. Sản phẩm của IQ Toys đã vươn sang thị trường nước ngoài như Hàn Quốc, và Nhật Bản...
Khoảnh khắc nào vui hơn khi theo dõi những bước đi của bé. Xe tập đi IQ Toys sản phẩm thiết thực cho bé đang độ tuổi tập đi.
### Thông tin thương hiệu
![ IQ Toy](http://k.r.worldssl.net/media/wysiwyg/150x150/IQ_Toy.png)
Doanh nghiệp Hoàng Thiên Phát chuyên sản xuất các sản phẩm đồ chơi thông minh cho trẻ em bằng gỗ, phục vụ thị trường trong nước và xuất khẩu với thương hiệu IQ Toys. Các sản phẩm của IQ Toys được chú ý trong thiết kế để phù hợp cho từng giai đoạn phát triển của trẻ nên ngày càng được các bậc phụ huynh tin dùng. Bên cạnh việc sản xuất trong nước, sản phẩm của IQ Toys cũng vươn đến thị trường nước ngoài như Hàn Quốc, và Nhật Bản. Đồ chơi gỗ IQ Toys chính là sự lựa chọn thông minh của mẹ cho sự phát triển và an toàn của bé.
Để giúp bé có những bước đi đầu tiên cứng cáp hơn, mẹ cần trang bị cho bé một công cụ hỗ trợ khoa học và an toàn. Xe tập đi IQ Toys được thiết kế 4 bánh và chuyển động chỉ có thể tiến về phía trước sẽ là điểm tựa vững chắc cho bé trong lúc tập đi. Ngoài ra, những chi tiết trang trí được thêm vào xe như hình những chú ngựa đủ màu sắc phát ra tiếng kêu lốc cốc vui tai sẽ làm bé thích thú. Với chiếc xe tập đi IQ Toys bé sẽ chủ động tập luyện cách giữ thăng bằng.
Gọi mua hàng:
** - 1800.6608** *(miễn phí)*
## Bình luận về sản phẩm
2 Nhận xét
- Kids làm video này hay thế? rất chất lượng giúp những khách hàng như chúng tôi tham khảo thêm. like kids
- Bé nhà mình sử dụng cái xe này tập đi suốt ngày, thấy hào hứng lắm.
[Câu hỏi thường gặp](#)
-
[Chào chị Phạm Thị Bích Hiền, mỗi lần chị mua hàng các bạn đều dùng số điện thoại của chị và tích điểm là chị đã là thành viên của Kids Plaza. Chương trình tích điểm chị vui lòng tham khảo tại link: https://www.kidsplaza.vn/faq (phần Kixu) hoặc liên hệ trực tiếp lên số hotline miễn phí 1800 6608 gặp bộ phận CSKH các bạn sẽ hướng dẫn và giải đáp mọi câu hỏi liên quan đến vấn đề tích tiểm chị nhé.](#)
11-07-2017 17:14:37-
-
[Anh/chị vui lòng liên hệ qua Email: contact@kidsplaza.vn.](#)
30-06-2017 17:25:57-
-
[Chào chị Đặng Thị Bích Lan, hiện tại Kids Plaza vẫn chưa áp dụng hình thức kết hợp mở siêu thị chị nhé.](#)
26-06-2017 17:35:56-
![ loading](http://k.r.worldssl.net/skin/frontend/kidsplaza/2015/images/loading.gif)
[click](#ajaxcart)

Set-Cookie: device_code=dk; expires=Mon, 24-Jul-2017 10:45:32 GMT; Max-Age=86400; path=/; domain=.kidsplaza.vn