markdown:
[Chuyên mục](/vi/chuyenmuc.html) ![ ](/templates/rt_solarsentinel_j15/images/arrow.png)
[Chính sách đối ngoại Việt Nam](/vi/chuyenmuc/lyluan.html) ![ ](/templates/rt_solarsentinel_j15/images/arrow.png)
- Lỗi
-
- Bạn không được quyền truy cập trang này. You must
[login](/vi/component/user/login.html?return=aHR0cDovL2lzci52bi9jaHV5ZW5tdWMvbHlsdWFuL2FydGljbGUvNi1jbGludG9uLmh0bWw%2FZm9ybWF0PWh0bWwmbGFuZz12aSZpZD02JnB1Ymxpc2hlZD0xJmFjY2Vzcz0w)to read all this article
- Bạn không được quyền truy cập trang này. You must
## Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế - Nghiên cứu trao đổi
# Giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường: Khiếm khuyết của các cơ chế hiện có và những hướng khắc phục
#### Settlement of International Disputes on the environment: Defect of the Existing Mechanisms and Solutions
Trái đất của chúng ta đang đứng trước những nguy cơ to lớn về môi trường. Điều này không chỉ đến hôm nay cộng đồng quốc tế mới nhận ra. Ngay từ đầu năm 1969, trong một bản báo cáo trước Hội đồng Kinh tế Xã hội của Liên Hợp Quốc (LHQ), Tổng thư ký LHQ đã nhận định: “Lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại đã xảy ra một cuộc khủng hoảng trên quy mô quốc tế liên quan đến tất cả các nước phát triển và đang phát triển - khủng hoảng về môi trường sống của con người. Rõ ràng nếu chiều hướng này còn tiếp tục, thì tương lai sự sống trên trái đất có thể bị đe dọa.” Kể từ cuộc cách mạng công nghiệp đầu tiên bắt đầu vào thế kỷ XVIII, môi trường của trái đất đã bị ô nhiễm nghiêm trọng và các nguồn tài nguyên thiên nhiên đang dần trở nên cạn kiệt bởi sự khai thác ồ ạt của con người. Ngày nay, con người đang phải đối mặt với một loạt vấn đề về môi trường như biến đổi khí hậu, sa mạc hoá, ô nhiễm biển, giảm đa dạng sinh học… Không chỉ đe doạ đến cuộc sống và sự phát triển của con người, những vấn đề môi trường còn dẫn tới nhiều dạng xung đột khác nhau giữa các quốc gia, dân tộc như vấn đề an ninh, lãnh thổ gây ra bởi các làn sóng di cư, các cuộc chiến tranh kinh tế và tranh giành các nguồn tài nguyên thiên nhiên.
![ small](/images/stories/magazine/issues/thumb_small/pics_air_2.jpg)
[Lý Vân Anh](/vi/chuyenmuc/lyluan/author/10-lyvananh.html)on 19/10/2011
Nhận thức được những vấn đề môi trường toàn cầu này, ngay từ đầu những năm 70 thế kỷ XX các quốc gia đã tập hợp lại trong các diễn đàn quốc tế và ký kết các điều ước quốc tế nhằm bảo vệ môi trường. Nỗ lực của các quốc gia đã dẫn tới sự hình thành một ngành luật quốc tế về môi trường, tuy còn non trẻ nhưng phát triển hết sức nhanh chóng (1). Mặc dầu vậy, một trong những lo ngại hiện nay của cộng đồng quốc tế là vấn đề thực thi các điều ước quốc tế về môi trường và việc đảm bảo quyền lợi của người dân là nạn nhân của sự phá hoại môi trường.
Với những đặc điểm riêng của mình, trong
tương lai các tranh chấp quốc tế về môi trường sẽ ngày một gia tăng, đòi hỏi phải được giải quyết nhanh chóng và triệt để (2). Trong khi đó một điều dễ nhận thấy là các cơ chế giải quyết tranh chấp quốc tế đang tồn tại tỏ ra không thích hợp để giải quyết một cách hiệu quả những tranh chấp về môi trường (3). Do đó, một trong những chủ đề được bàn luận sôi nổi nhất hiện nay về tương lai của luật quốc tế chính là tìm kiếm một mô hình thích hợp giải quyết tranh chấp quốc tế về môi trường, trên cơ sở tính đến những đặc điểm riêng biệt của ngành luật này cùng với các tranh chấp về môi trường. Các giải pháp đưa ra rất khác nhau: điều chỉnh những cơ chế sẵn có cho phù hợp với các tranh chấp quốc tế về môi trường; thiết lập một Toà án quốc tế về môi trường (4). Tuy nhiên, những ý tưởng đưa ra còn vấp phải nhiều tranh cãi và hồ nghi. Diễn đàn quốc tế về vấn đề này vẫn còn bỏ ngỏ cho những ý tưởng thuyết phục hơn.
**Vài nét về luật quốc tế về môi trường**
Có thể nói luật quốc tế về môi trường là một ngành luật rất mới của hệ thống luật quốc tế. Mặc dù các vấn đề môi trường đã xuất hiện từ khá lâu, song phải đến giữa thế kỷ XX, con người mới bắt đầu ý thức được nhu cầu phải bảo vệ môi trường nhằm phục vụ cho sự phát triển lâu dài. Sự thức tỉnh của cộng đồng quốc tế chính thức được ghi nhận tại Hội nghị thượng đỉnh về môi trường con người tại Stockholm (Thuỵ Điển) năm 1972. Tuy Tuyên bố Stockholm chỉ mang tính khuyến nghị, song nó đã phản ánh sự thừa nhận của cộng đồng quốc tế đối với một số nguyên tắc mới điều chỉnh hành vi của các quốc gia trong vấn đề môi trường như nguyên tắc không gây hại, nghĩa vụ hợp tác giữa các quốc gia nhằm phát triển luật pháp về môi trường nói riêng và nhằm bảo vệ môi trường nói chung. Cũng chính tại Hội nghị này, Chương trình môi trường của Liên hợp quốc (UNEP –
*United Nations Environment Programme*) được thành lập, trở thành hạt nhân cho quá trình phát triển của luật quốc tế về môi trường. Sau Hội nghị thượng đỉnh Stockholm, các quốc gia trên thế giới còn gặp nhau tại hai Hội nghị thượng đỉnh quan trọng khác là Hội nghị thượng đỉnh về môi trường và phát triển Rio de Janeiro (Braxin) năm 1992 và Hội nghị thượng đỉnh về phát triển bền vững tại Johannesburg (Nam Phi) năm 2002. Tên gọi, nội dung và kết quả của các Hội nghị này đã phản ánh sự phát triển nhanh chóng của luật quốc tế về môi trường, đặc biệt thể hiện ở việc gắn các vấn đề môi trường với sự phát triển bền vững và những quyền cơ bản và chính đáng của con người. Đồng thời, thế giới cũng chứng kiến sự gia tăng nhanh chóng của các điều ước quốc tế về môi trường. Theo số liệu của UNEP năm 2001, số lượng các điều ước quốc tế về môi trường lên tới 500 trong khi vào năm 1999, con số này mới là 270. [[1]](#_ftn1)
Là một ngành luật mới phát triển của hệ thống luật quốc tế, luật quốc tế về môi trường mang những đặc thù riêng mà chúng ta cần phải tính đến khi xem xét mức độ tuân thủ và thực thi của các quốc gia đối với các định chế quốc tế về môi trường. Trước hết là sự cần thiết phải nhìn nhận môi trường trong tổng thể của nó. Tính tổng thể của môi trường là nền tảng quan trọng của luật quốc tế về môi trường, theo đó môi trường của cả hành tinh, bao gồm môi trường đất, nước, không khí, được xem như một thể thống nhất về tự nhiên, địa lý và vật chất. Tất cả các yếu tố của môi trường đều có mối liên hệ mật thiết với nhau, tác động qua lại lẫn nhau và sự biến đổi của yếu tố nào cũng có thể dẫn đến những thay đổi của các yếu tố khác. Chẳng hạn, hoạt động gây ô nhiễm khí quyển diễn ra bên trong lãnh thổ của một quốc gia sẽ dẫn tới gây ô nhiễm khí quyển cho toàn bộ một khu vực, thậm chí toàn cầu. Như vậy, trong luật quốc tế về môi trường, logic về môi trường đã vượt quá giới hạn lãnh thổ vốn là nền tảng cố hữu của công pháp quốc tế nói chung. Mặt khác, đảm bảo một môi trường trong sạch đã được thừa nhận như là một quyền cơ bản của con người
[[2], do vậy, ở một chừng mực nào đó, luật quốc tế về môi trường còn phải bảo vệ quyền lợi của các cá nhân, chứ không chỉ các quốc gia. Nghĩa vụ bảo vệ này không chỉ giới hạn ở bảo vệ quyền lợi của thế hệ hiện tại mà còn phải đảm bảo quyền sống của những thế hệ tương lai, theo đúng như nội dung của khái niệm “phát triển bền vững”](#_ftn2) [[3] đã trở thành kim chỉ nam cho hoạt động bảo vệ môi trường của các quốc gia. Nhận thức này đòi hỏi luật quốc luật quốc tế về môi trường phải phát triển theo hai hướng: (1) xây dựng nên các quy phạm được tất cả các quốc gia thừa nhận và có hiệu lực bắt buộc đối với tất cả các quốc gia; và (2) định nghĩa lại khái niệm lợi ích quốc gia: đảm bảo lợi ích quốc gia phải hài hoà với lợi ích của các quốc gia khác và tính đến quyền lợi về môi trường của các cá nhân.](#_ftn3)
Tuy nhiên, hiện trạng của luật quốc tế về môi trường chưa phản ánh được yêu cầu này. Luật quốc tế về môi trường thường được nhắc đến như là một thứ luật mềm (
*soft law*) và một ngành luật có tính chất đối phó với các vấn đề môi trường. Bởi các cam kết về mặt môi trường thường có những hệ luỵ quan trọng đối với chủ quyền quốc gia, nên phần lớn các quy định của luật quốc tế về môi trường thường ít có tính ràng buộc. Các nguyên tắc, mà đáng lẽ phải có giá trị bắt buộc và phổ cập ( *erga omnes*), lại thường được nêu ra trong các tuyên bố hơn là trong điều ước ràng buộc. Trong khi đó, các điều ước quốc tế có giá trị ràng buộc thường chỉ nhằm vào các vấn đề môi trường cụ thể, như chống sa mạc hoá, chống hiệu ứng nhà kính, bảo vệ các hệ sinh thái ngập nước, bảo vệ các loài cụ thể… Như vậy, các quy định pháp lý quốc tế về môi trường thường chỉ được hình thành sau khi có những vấn đề cấp bách nổi lên. Điều đó nói lên tính chất đối phó và tính tản mát của luật quốc tế về môi trường hiện nay.
Rõ ràng trong lĩnh vực luật quốc tế về môi trường còn tồn tại một khoảng cách khá xa giữa lý thuyết và thực tiễn. Khoảng cách này phản ánh mâu thuẫn giữa một bên là luật môi trường với những đòi hỏi đôi khi vượt qua cả chủ quyền quốc gia với một bên là quan hệ giữa các quốc gia với nguyên tắc truyền thống là tôn trọng chủ quyền của quốc gia. Nhược điểm này của luật quốc tế về môi trường càng thể hiện rõ nét trong vấn đề giải quyết các tranh chấp về môi trường trên thế giới hiện nay.
**Các tranh chấp quốc tế về môi trường**
Có nhiều cách định nghĩa tranh chấp quốc tế về môi trường khác nhau được đưa ra. Có học giả định nghĩa tranh chấp quốc tế về môi trường căn cứ vào chủ thể của tranh chấp. Chẳng hạn, Matthew Vespa chia các tranh chấp này thành hai loại
[[4]: tranh chấp về môi trường giữa các quốc gia (chủ yếu liên quan đến việc giải thích và thực thi các điều ước quốc tế về môi trường) và tranh chấp có liên quan đến các chủ thể phi quốc gia (gồm tranh chấp về môi trường giữa quốc gia và cá nhân nước ngoài, giữa quốc gia và các công ty xuyên quốc gia và giữa các cá nhân, pháp nhân có quốc tịch khác nhau). ](#_ftn4)
Tranh chấp quốc tế về môi trường cũng có thể được định nghĩa căn cứ vào hậu quả của tranh chấp. Trên cơ sở đó,David Konisky
[[5] cho rằng có hai loại tranh chấp quốc tế về môi trường là: những xung đột quốc tế gây ra do các vấn đề về môi trường (ví dụ như chiến tranh) và những tranh chấp giữa các quốc gia liên quan tới việc không tuân thủ nghĩa vụ điều ước về môi trường.](#_ftn5)
Cuối cùng, Richard Bilder
[[6] định nghĩa tranh chấp quốc tế về môi trường căn cứ vào tính chất của tranh chấp: “sự bất đồng hay xung đột về quan điểm hoặc lợi ích giữa các quốc gia liên quan tới sự thay đổi của môi trường tự nhiên do sự can thiệp của con người gây ra.” Như vậy, định nghĩa này hàm ý rằng mọi xung đột đang hoặc sẽ xảy ra giữa các quốc gia liên quan đến môi trường đều rơi vào dạng tranh chấp quốc tế về môi trường. Cũng giống như định nghĩa trên, định nghĩa này loại trừ hoàn toàn sự tham gia của các thực thể không phải là quốc gia vào tranh chấp.](#_ftn6)
Có thể nói, không thể đưa ra một định nghĩa hoàn chỉnh và đầy đủ về tranh chấp quốc tế về môi trường. Xét về mặt chủ thể của tranh chấp, rõ ràng cá nhân và các pháp nhân hoàn toàn có thể là một bên của tranh chấp, bởi trong đa số các trường hợp, họ chính là nạn nhân trực tiếp của các thảm họa về môi trường. Tuy nhiên, các quốc gia lại không dễ dàng thừa nhận điều này, bởi nó sẽ đặt ra vấn đề trách nhiệm quốc tế của quốc gia, ngoài ra, quốc gia không thể đặt ngang hàng với các cá nhân.
Mặc khác, việc xác định một tranh chấp có phải là tranh chấp môi trường hay không cũng là một việc rất khó khăn và đôi khi phụ thuộc vào cách giải thích khác nhau của các quốc gia. Trên thực tế, chúng ta có thể thấy có những tranh chấp liên quan trực tiếp đến môi trường (như các tranh chấp về việc giải thích hay thực thi các điều ước về môi trường). Song, bên cạnh đó còn có các tranh chấp thuộc những lĩnh vực khác nhưng có yếu tố môi trường: yếu tố môi trường này có thể nhiều (chẳng hạn như các tranh chấp được đưa ra trước Cơ quan giải quyết tranh chấp của Tổ chức thương mại thế giới (WTO) liên quan tới việc vi phạm các quy định của WTO do quốc gia triển khai các chính sách bảo vệ môi trường), hoặc ít (chẳng hạn các tranh chấp về lãnh thổ như tranh chấp ở Biển Đông hiện nay cũng liên quan đến vấn đề khai thác và bảo vệ các nguồn sinh vật biển).
Tóm lại, tùy theo ngành luật, tiêu chí, phương pháp và cách tiếp cận, có thể có nhiều cách hiểu khác nhau về tranh chấp quốc tế về môi trường. Song với chủ ý nhất định, bài viết này sẽ chỉ tập trung vào các tranh chấp có liên quan trực tiếp đến môi trường, với xuất phát điểm là nghĩa vụ quốc tế bảo vệ môi trường, trong đó các chủ thể của tranh chấp có thể là các quốc gia hay các thực thể phi quốc gia.
**Giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường: những khiếm khuyết của các cơ chế hiện có**
Cũng như các tranh chấp quốc tế khác, việc giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường cũng phải tuân theo nguyên tắc “giải quyết hoà bình các tranh chấp quốc tế.” Điều 33 Hiến chương LHQ đã nêu ra các biện pháp hoà bình giải quyết tranh chấp, gồm các biện pháp mang tính thương lượng như đàm phán và các biện pháp hỗ trợ (trung gian, hoà giải), và các biện pháp mang tính xét xử như trọng tài, toà án.
Hiện nay, đa phần các tranh chấp quốc tế về môi trường được giải quyết thông qua con đường thương lượng. Số lượng các tranh chấp đưa ra giải quyết bằng con đường xét xử là rất ít. Một trong những lý do chủ yếu là vì việc giải quyết thông qua xét xử thường có những hệ luỵ quan trọng tới chủ quyền quốc gia đối với tài nguyên thiên nhiên và sự tự do ý chí của quốc gia trong phạm vi lãnh thổ của mình. Do đó, quốc gia thường ngần ngại trong việc đưa các tranh chấp của mình, đặc biệt là liên quan đến môi trường, ra trước các cơ quan trọng tài hay toà án quốc tế.
Tuy vậy, giải pháp thương lượng trong trường hợp tranh chấp về môi trường lại thường không phải là giải pháp tối ưu. Khác với nhiều loại tranh chấp khác như tranh chấp về lãnh thổ, biển, v.v... các tranh chấp về môi trường đòi hỏi phải được giải quyết nhanh chóng bởi những thiệt hại về môi trường càng kéo dài càng khó khắc phục. Trong khi đó, quá trình thương lượng luôn phụ thuộc vào thiện chí của các bên, nên nó có thể kéo dài vô thời hạn. Mặt khác, quá trình đàm phán là quá trình thiếu minh bạch, đôi khi chịu ảnh hưởng của các yếu tố chính trị và lợi ích, nên tuy các bên có thể đạt được giải pháp cho tranh chấp nhưng chưa chắc giải pháp đó tốt cho môi trường. Điều này đặc biệt quan trọng khi người dân là những người trực tiếp chịu ảnh hưởng từ các vấn đề về môi trường, do đó không những họ cần được bảo vệ mà còn có quyền được tiếp cận thông tin và được có tiếng nói trong quá trình giải quyết tranh chấp. Giải pháp thương lượng giữa các quốc gia không đảm bảo cho họ những quyền này.
Như vậy, dù muốn hay không, hướng phát triển cho tương lai là tìm kiếm giải pháp cho các tranh chấp quốc tế về môi trường bằng con đường tư pháp. Khoảng 100 trên tổng số 500 điều ước quốc tế về môi trường có quy định giải quyết tranh chấp bằng xét xử. Con số này tuy không nhiều nhưng cũng là đáng kể. Mặt khác, xu hướng gia tăng các tranh chấp về môi trường cũng bộc lộ rõ sự khan hiếm các nguồn tài nguyên thiên nhiên và nhu cầu tăng trưởng kinh tế không ngừng của các quốc gia sẽ dẫn tới xung đột tiềm tàng liên quan tới tranh giành và chiếm đoạt các nguồn tài nguyên trên trái đất; sự gia tăng các cam kết của quốc gia về bảo vệ môi trường sẽ dẫn tới nhiều tranh chấp xoay quanh việc giải thích và thực thi các cam kết đó.
[[7] Mặt khác, vai trò của các cơ chế xét xử trong luật quốc tế về môi trường còn thể hiện ở chỗ các phán quyết hay quyết định của các cơ quan này sẽ góp phần vào việc giải thích và phát triển một cách thống nhất các quy phạm pháp luật quốc tế về môi trường.](#_ftn7)
Do chưa có một Toà án chuyên biệt để giải quyết các tranh chấp về môi trường ở cả cấp độ khu vực lẫn quốc tế, các quốc gia hay các chủ thể khác của tranh chấp phải tìm đến những cơ chế tài phán quốc tế khác nhau nhưng đều không chuyên về môi trường. Những phân tích dưới đây sẽ tập trung đánh giá liệu các cơ chế tài phán quốc tế hiện nay có thích hợp để giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường
[[8] hay không.](#_ftn8) *Toà án quốc tế La Hay*
Thành lập năm 1945 trên cơ sở quy chế Toà án kèm theo Hiến chương LHQ, mà tiền thân là Toà án quốc tế thường trực của Hội Quốc Liên, Toà án quốc tế La Hay hiện là cơ quan tài phán chính của Liên Hợp Quốc. Ở mức độ nào đó, Toà án quốc tế là cơ quan khá thích hợp để giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường. Điều 36 khoản 1 Quy chế của Toà án nêu rõ Toà án quốc tế có thẩm quyền xem xét “tất cả các vụ việc mà các bên đưa ra và tất cả các vấn đề được nêu trong Hiến chương Liên Hợp Quốc hoặc các điều ước, các công ước hiện hành”. Mặt khác, các phán quyết của Toà được Hội đồng Bảo an đảm bảo thực thi và đây là một lợi thế rất lớn của Toà án quốc tế.
Tuy nhiên, cơ chế này cũng có một số nhược điểm khiến cho vai trò giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường bị giảm đáng kể. Trước hết, Toà án chỉ có thẩm quyền xét xử đối với một tranh chấp khi có sự đồng ý của tất cả các bên tranh chấp.
[[9] Các bên tranh chấp cũng có thể giới hạn thẩm quyền xét xử của Toà án đối với vụ việc có liên quan. Hơn nữa, các cá nhân và các thực thể khác ngoài quốc gia không thể đưa vụ việc lên Toà án. Như vậy, thẩm quyền giải quyết tranh chấp quốc tế về môi trường của Toà án, nếu có, sẽ bị giới hạn ở những tranh chấp giữa các quốc gia và phụ thuộc vào sự chấp thuận về thẩm quyền của các bên tranh chấp.](#_ftn9)
Vụ tranh chấp giữa hai nước Ôt-xtrây-li-a, Niu Di-lân với Pháp về các vụ thử vũ khí hạt nhân có thể được coi là một ví dụ điển hình. Đây là vụ tranh chấp liên quan trực tiếp đến môi trường, đó là vấn đề ô nhiễm hạt nhân xuyên biên giới. Ngày 9/5/1973, Ôt-xtrây-li-a và Niu Di-lân kiện Pháp lên Toà án quốc tế với yêu cầu Pháp chấm dứt các vụ thử hạt nhân ở Nam Thái Bình Dương vì các vụ thử này đã vi phạm luật quốc tế về môi trường. Vào thời điểm xảy ra tranh chấp, Pháp đã có tuyên bố chấp thuận từ trước đối với thẩm quyền xét xử của Toà án. Do đó, mặc dù Pháp từ chối không hợp tác với lý do Toà án không có thẩm quyền,
[[10] song Toà án đã nhận định rằng Toà án có đầy đủ thẩm quyền để xét xử vụ việc này. Tuy nhiên, trong khi vụ việc đang được xem xét, thì mùa hè năm 1974 chính phủ Pháp tuyên bố ngừng các vụ thử hạt nhân trong khí quyển tại khu vực Nam Thái Bình Dương. Trước tuyên bố này Toà án quyết định ngừng vụ việc với lập luận rằng nội dung khiếu kiện của Ôt-xtrây-li-a và Niu Di-lân đòi Pháp ngừng các vụ thử hạt nhân ở khu vực đã được thoả mãn. Như vậy, vụ việc đã bị khép lại trước khi Toà án đưa ra phán quyết cuối cùng về việc Pháp có vi phạm hay không luật quốc tế về môi trường. Tranh chấp giữa Niu Di-lân với Pháp một lần nữa lại nổi lên năm 1995 sau khi Pháp quyết định nối lại các vụ thử hạt nhân ở Nam Thái Bình Dương, nhưng lần này là các vụ thử dưới lòng đất. Tuy nhiên, vào cuối năm 1973, Pháp đã rút tuyên bố thừa nhận thẩm quyền bắt buộc của Toà án. Do đó Niu Di-lân không thể đưa vụ tranh chấp ra trước Toà án quốc tế.](#_ftn10)
Hai vụ tranh chấp trên đã cho thấy tính chất hạn chế trong vai trò xét xử của Toà án quốc tế. Trong vụ đầu tiên, giới hạn nội dung đơn kiện đã khiến Toà án lỡ mất một cơ hội quan trọng để đưa ra những đánh giá có tính án lệ về trách nhiệm pháp lý của quốc gia đối với những thiệt hại về môi trường cũng như tính hợp pháp của các vụ thử hạt nhân xét từ góc độ luật quốc tế về môi trường. Trong vụ thứ hai, Toà án một lần nữa lại lỡ mất cơ hội xem xét một vụ việc với nội dung gần tương đương do không có thẩm quyền.
*Toà án quốc tế về luật biển*
Được thành lập bởi Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982, Toà án quốc tế về luật biển bắt đầu hoạt động tại Hambourg tháng 10/1996. Toà án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp giữa các quốc gia thành viên về vấn đề giải thích và thực thi Công ước Luật biển. Toà án cũng có thể giải quyết các vụ việc tranh chấp khác liên quan tới biển, trong đó có các tranh chấp về môi trường.
Lợi thế của Toà án quốc tế về luật biển ở chỗ đây là một trong những cơ quan tài phán hiếm hoi có thẩm quyền bắt buộc đối với các tranh chấp liên quan đến những điều khoản của Công ước, khi các cơ chế giải quyết tranh chấp khác được liệt kê trong Công ước không được sử dụng hoặc sử dụng không thành công (điều 288.2, 290.4, 292 Công ước 1982). Trên thực tế, Toà án quốc tế về luật biển thụ lý khá nhiều vụ việc, do việc giải quyết tại Toà thường nhanh chóng và linh hoạt, cũng như các thẩm phán có trình độ cao. Toà án là một cơ chế tốt để giải quyết các tranh chấp liên quan đến môi trường biển theo hướng có lợi cho môi trường.
Tuy nhiên, cũng giống như Toà án quốc tế, Toà án luật biển chỉ có thẩm quyền đối với những tranh chấp giữa các quốc gia. Về nội dung vụ việc, thẩm quyền của Toà án này chỉ giới hạn ở những tranh chấp liên quan đến biển mà thôi.
*Các toà án về nhân quyền*
Các toà án về nhân quyền hiện nay đều tồn tại ở cấp độ khu vực, chưa có toà án nhân quyền quốc tế. Có thể kể ra đây Toà án nhân quyền châu Âu, Toà án nhân quyền châu Phi, Uỷ ban nhân quyền liên Mỹ, thành lập trên cơ sở các Công ước nhân quyền khu vực (Công ước Roma về nhân quyền và các quyền tự do cơ bản, Hiến chương châu Phi về quyền con người và quyền các dân tộc, Công ước châu Mỹ về nhân quyền).
Về mặt lý thuyết, các Toà án nhân quyền này tạo một cơ hội cho các cá nhân bảo vệ quyền lợi của họ trước những hành vi phá hoại môi trường của các quốc gia hay công ty. Đặc biệt là khi mối quan hệ giữa quyền con người và vấn đề bảo vệ môi trường đã chính thức được thừa nhận năm 1968 (tại phiên họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc). Đây cũng là một trong số ít cơ quan tài phán quốc tế để các cá nhân có thể khởi kiện trên phương diện quốc tế, đặc biệt là để chống lại một quốc gia.
Tuy nhiên, thực tế cho thấy vai trò của các Toà án nhân quyền trong việc bảo vệ môi trường còn rất hạn chế. Chẳng hạn, Toà án nhân quyền châu Âu chỉ xem xét những vi phạm đối với quyền con người được xác định rõ trong Công ước Roma và các Nghị định thư bổ sung. Trong khi đó, Công ước Roma và các Nghị định thư bổ sung đều không có quy định nào nói rằng quyền con người bao gồm cả quyền được hưởng một môi trường trong sạch, mặc dù nội dung này có được nêu trong Dự thảo Công ước Roma. Điều này cho thấy vào thời điểm thông qua Công ước (1950), các nước châu Âu chưa sẵn sàng đưa vấn đề môi trường vào các nội dung liên quan đến nhân quyền. Thực tiễn của Toà án nhân quyền châu Âu về sau đã có những bước phát triển khả quan hơn. Chẳng hạn, trong vụ
*Lopez Ostra, [11]* lần đầu tiên Toà án đã trao phần thắng cho những nạn nhân của ô nhiễm âm thanh căn cứ trên điều 8 Công ước Roma (bảo vệ cuộc sống cá nhân và cuộc sống gia đình). Như vậy, trong chừng mực nào đó, Toà án đã bắt đầu thừa nhận mối liên hệ giữa ô nhiễm môi trường với nhân quyền. Tuy nhiên, cho đến nay, án lệ của Toà vẫn không tiến thêm bước nào xa hơn.
Toà án nhân quyền châu Phi mới đi vào hoạt động (ngày 25/1/2004), vì thế vẫn chưa nảy sinh thực tiễn nào. Do vậy, khó có thể đánh giá đóng góp của Toà này đối với việc giải quyết các tranh chấp quốc tế liên quan đến môi trường.
Uỷ ban nhân quyền liên Mỹ có lẽ là cơ quan duy nhất trong số ba cơ quan tài phán trên đã có những quan điểm khá thuận lợi đối với vấn đề môi trường. Trong vụ
*Yanomami, [12] *Uỷ ban kết luận rằng các hoạt động khai thác khoáng sản ở vùng Yanomani thuộc Braxin đã vi phạm tới các quyền được sống, được bảo vệ sức khoẻ quy định trong Tuyên bố liên Mỹ về các quyền và nghĩa vụ của con người. *Toà án hình sự quốc tế*
Toà án hình sự quốc tế thường trực ra đời năm 1998 trên cơ sở Công ước Roma về Quy chế Toà án hình sự quốc tế nhằm đáp ứng mong mỏi của cộng đồng quốc tế trong việc trừng trị những tội ác nghiêm trọng nhất chống lại con người và cộng đồng. Năm 2001, Công ước Roma có hiệu lực, đã cho phép Toà án hình sự quốc tế đi vào hoạt động.
Hoạt động xét xử của Toà án hình sự quốc tế chủ yếu tập trung vào những tội ác quốc tế được liệt kê trong Quy chế của Toà (tội diệt chủng, tội ác chống nhân loại, tội xâm lược và tội phạm chiến tranh). Mối liên hệ giữa thẩm quyền xét xử của Toà án này đối với vấn đề môi trường được thể hiện ở điều 8 khoản b điểm iv của Quy chế. Điều khoản này đã đưa vào định nghĩa về tội ác chiến tranh những hành vi phá hoại môi trường: những hành vi “tấn công có chủ ý dù biết rằng sự tấn công đó sẽ gây ra những tổn thất lâu dài và nghiêm trọng cho môi trường tự nhiên, những thiệt hại đó là quá mức so với lợi ích về mặt quân sự cụ thể và trực tiếp đã được định ra”. Như vậy, quốc gia hay các cá nhân đều có thể kiện lên Toà án hình sự quốc tế những hoạt động phá hoại môi trường như là một tội ác chiến tranh.
Tuy nhiên, khía cạnh môi trường này lại rất hạn chế. Hoạt động phá hoại môi trường chỉ có thể bị lên án trước Toà án hình sự quốc tế nếu nó mang đầy đủ hai khía cạnh: (i) xảy ra trong một cuộc chiến tranh, và (ii) mức độ thiệt hại mà nó gây ra phải vượt quá lợi ích quân sự thu được (tức là vi phạm nguyên tắc
*tương ứng - proportionality*).
Một số luật gia cho rằng cần phải xác định một loại tội ác mới là tội ác chống lại môi trường, được xem xét một cách riêng rẽ so với bốn loại tội ác nêu trên. Như vậy sẽ cho phép tòa án hình sự quốc tế có thể thụ lý những vụ kiện liên quan tới những tội ác phá hoại môi trường. Điều này sẽ đòi hỏi phải sửa đổi lại Quy chế Tòa án hình sự quốc tế, một việc không phải dễ dàng. Bởi ngay hiện nay, các nước thậm chí vẫn còn chưa đi được đến thống nhất về một định nghĩa cho “tội xâm lược”.
*Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO*
Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ra đời năm 1995 và được đánh giá là một trong những cơ chế giải quyết tranh chấp hiệu quả nhất trên phương diện quốc tế. Quá trình xét xử các tranh chấp trong WTO được tiến hành theo hai giai đoạn: Ban hội thẩm và cơ quan phúc thẩm. Quá trình xét xử hai cấp này cùng với những thời hạn chặt chẽ quy định cho việc giải quyết tranh chấp đã mang lại cho Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO những ưu điểm như nhanh chóng, hiệu quả và công bằng. Đồng thời, các quyết định về giải quyết tranh chấp của WTO còn được đảm bảo thực thi thông qua cơ chế thỏa thuận về đền bù hay cơ chế trả đũa. Đặc biệt, thẩm quyền giải quyết tranh chấp của cơ quan này mang tính bắt buộc, do đó chỉ cần một bên tranh chấp đưa vụ việc lên là cơ quan đã có thể thụ lý vụ việc. Đây cũng được coi là một trong những cơ chế hiệu quả nhất trong số các cơ chế tài phán quốc tế, thể hiện ở số vụ việc mà Cơ chế này giải quyết lên tới khoảng 300 vụ trong vòng 10 năm hoạt động.
Phạm vi giải quyết tranh chấp tại cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO được giới hạn ở những bất đồng liên quan tới các điều khoản trong các Hiệp định và các văn bản pháp lý của tổ chức này. Do đó,
các tranh chấp đưa lên chủ yếu mang tính kinh tế. Tuy nhiên, một số vụ tranh chấp cũng liên quan đến các khía cạnh môi trường như vụ tranh chấp về lệnh cấm nhập khẩu cá ngừ của Mỹ năm 1994, tranh chấp về luật xăng dầu của Mỹ năm 1996, tranh chấp về lệnh cấm nhập khẩu tôm của Mỹ năm 1998, tranh chấp về lệnh cấm nhập khẩu và sử dụng các sản phẩm a-mi-ăng của EU... Trên thực tế, trong rất nhiều trường hợp, các quốc gia thường sử dụng biện pháp kinh tế để ngăn chặn hoặc trừng trị các hoạt động phá hoại môi trường. Trong các tranh chấp nêu trên, yếu tố môi trường được đưa ra để minh chứng cho việc các biện pháp hạn chế thương mại được hưởng ngoại lệ quy định tại điều XX của GATT. Như vậy, về mặt lý thuyết, WTO thừa nhận giành ưu tiên cho việc bảo vệ môi trường so với các mục tiêu tự do thương mại.
Thực tiễn xét xử của cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO cho thấy, mặc dù các Ban hội thẩm và Cơ quan phúc thẩm đã có một cách lập luận ngày càng rộng mở hơn đối với các lợi ích về môi trường, song xuất phát điểm để đánh giá vụ việc vẫn luôn là lợi ích về kinh tế. Thực vậy, trong các vụ xăng dầu và tôm, lần đầu tiên Cơ quan phúc thẩm đã thừa nhận biện pháp hạn chế của Mỹ là cần thiết nhằm bảo vệ sức khoẻ của con người và động thực vật (vụ xăng dầu), hoặc nhằm gìn giữ các nguồn tài nguyên thiên nhiên có nguy cơ cạn kiệt (vụ tôm - nhằm bảo vệ loài rùa biển thường bị mắc vào lưới đánh tôm - khoản
*b* và *g* của điều XX). Tuy vậy, Mỹ vẫn thua kiện do Cơ quan phúc thẩm xét thấy các biện pháp này tuy là vì mục đích môi trường song cách thức áp dụng nó lại tuỳ tiện và có tính phân biệt đối xử giữa các quốc gia có điều kiện thương mại giống nhau, do đó các biện pháp này không thoả mãn đoạn mở đầu của điều XX.
Như vậy, có thể thấy cơ chế của WTO dường như không phù hợp với việc giải quyết các tranh chấp về môi trường, bởi tôn chỉ hoạt động của WTO là tìm kiếm lợi ích về thương mại. Tổ chức này đang nỗ lực làm cho quá trình tự do hoá hài hoà với các lợi ích về môi trường, song không có nghĩa đây sẽ là một diễn đàn thích hợp để bảo vệ môi trường. Mặt khác, cơ chế này chỉ xem xét những tranh chấp giữa các quốc gia mà thôi. Đó là còn chưa kể đến việc cơ chế đang phải đối mặt với những lời chỉ trích về tính chất thiếu minh bạch trong thủ tục xét xử.
*Toà án trọng tài thường trực*
Được thành lập năm 1899, Toà án trọng tài thường trực góp phần giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng biện pháp trọng tài, ngoài ra Toà án cũng đóng vai trò trung gian hay hoà giải nếu các bên tranh chấp yêu cầu. Khi xảy ra tranh chấp, các bên có thể lựa chọn các trọng tài trong số hơn 300 trọng tài viên do 103 nước thành viên của Toà án đề cử.
[[13] Một trong những lợi thế của Toà án trọng tài thường trực là tính chất linh hoạt của biện pháp trọng tài, các trọng tài viên thường là chuyên gia giỏi trong các lĩnh vực liên quan đến tranh chấp. Mặt khác, Toà án trọng tài không chỉ xem xét các vụ kiện giữa các quốc gia mà còn nhận cả những vụ việc liên quan đến cá nhân và pháp nhân. Tuy nhiên, cũng như nhiều cơ chế tài phán quốc tế khác, các ban trọng tài chỉ có thể hoạt động khi tất cả các bên tranh chấp đều chấp thuận đưa vụ việc lên giải quyết. Ngoài ra, việc thực thi các quyết định của Trọng tài hoàn toàn phụ thuộc vào thiện chí của các quốc gia.](#_ftn13) **Những nỗ lực tìm hướng giải quyết**
Từ đầu những năm 1990, đã có rất nhiều cuộc tranh luận nổi lên xung quanh vấn đề tìm kiếm một giải pháp hiện nay cho việc giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường. Các luật gia chia thành hai nhóm, nhóm thứ nhất chủ trương tận dụng các cơ chế hiện có và điều chỉnh chúng cho thích ứng với chức năng giải quyết các tranh chấp về môi trường, nhóm thứ hai cho rằng cần phải lập nên một Toà án quốc tế về môi trường.
*Cải cách các cơ chế hiện có*
Rất nhiều học giả cho rằng việc xây dựng riêng một Toà án quốc tế về môi trường là không cần thiết với lý do thế giới đã có quá đủ các Toà án, hơn nữa, việc xác định rõ đâu là một tranh chấp về môi trường không phải là việc dễ dàng. Do vậy, họ bảo vệ quan điểm rằng các cơ chế hiện có sẽ đủ sức đảm nhiệm việc giải quyết các tranh chấp về môi trường nếu được điều chỉnh một cách thích hợp.
Ý tưởng này đã được triển khai đối với một số cơ chế. Năm 1993, Toà án quốc tế La Hay đã thành lập thêm một phòng xét xử chuyên về các vấn đề môi trường, gồm 7 thẩm phán được chọn trong số 15 thẩm phán của Toà. Tuy nhiên, trong suốt hơn 10 năm tồn tại, Phòng xét xử này chưa từng thụ lý một vụ việc nào. Một trong những nguyên nhân vẫn là việc xét xử một tranh chấp cần có sự đồng ý của tất cả các bên tranh chấp.
Một nỗ lực nữa cũng được thực hiện đối với Toà án trọng tài thường trực. Ra đời từ năm 1899 song phải đợi đến năm 1976, với sự ra đời của Bộ quy tắc trọng tài UNCITRAL (do Uỷ ban Luật thương mại Quốc tế của Liên Hợp Quốc soạn), Toà án mới thực sự có bước khởi sắc. Bộ quy tắc UNCITRAL được soạn thảo chủ yếu cho các tranh chấp liên quan đến thương mại và đầu tư trong quan hệ hợp đồng, trong khi các tranh chấp về môi trường lại có những nét riêng biệt. Do đó, năm 1996, một nhóm chuyên gia đã được thành lập nhằm soạn thảo một Bộ quy tắc trọng tài cho các tranh chấp về môi trường. Ngày 19/7/2001, các nước thành viên của Toà án trọng tài thường trực đã nhất trí thông qua Bộ quy tắc này. Khác với Bộ quy tắc UNCITRAL, Bộ quy tắc cho môi trường áp dụng cho cả những tranh chấp liên quan đến quan hệ điều ước về môi trường, các bên tranh chấp có thể là các quốc gia, các tổ chức quốc tế, nhưng đồng thời cũng có cả các cá nhân, pháp nhân, các tổ chức phi chính phủ…
Do mới ra đời, Bộ quy tắc về trọng tài đối với những tranh chấp về môi trường vẫn chưa lần nào được sử dụng, do đó, chúng ta chưa có thực tiễn để kết luận về tính hiệu quả của nó. Song Bộ quy tắc này vẫn vấp phải một số nhược điểm của cơ chế trọng tài nói chung trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường: trọng tài chỉ có thể giải quyết vụ việc khi có sự thoả thuận của tất cả các bên tranh chấp; nguyên tắc xử kín vốn không thích hợp với các tranh chấp về môi trường (do mức độ tác động thường vượt ra khỏi phạm vi các bên tranh chấp và việc giải quyết cần được công khai); không có một cơ chế đảm bảo thực thi.
*Thành lập một cơ chế tài phán riêng cho các tranh chấp về môi trường*
Ý tưởng thành lập một Toà án quốc tế về môi trường đã được nhen nhóm từ cuối những năm 1980, mà người đi tiên phong là ông Amedeo Postliglione, Thẩm phán Toà án tối cao I-ta-li-a. Quỹ Toà án quốc tế về môi trường (ICEF) đã được thành lập nhằm vận động cho việc xây dựng một Toà án quốc tế về môi trường dựa trên ba nguyên tắc trụ cột: (i) các cá nhân và các tổ chức phi chính phủ có quyền khiếu kiện lên Toà án này, (ii) các phán quyết của Toà có hiệu lực bắt buộc và đảm bảo được thực thi và (iii) phối hợp với các cơ chế tài phán hiện có để giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường.
Dự thảo Quy chế Toà án quốc tế về môi trường được đưa ra năm 1992 nêu rõ các quyền của con người được sống trong một môi trường trong sạch, được khiếu kiện chống lại các hành vi phá hoại môi trường, và đòi hỏi các chính phủ công nhận đây như là một trong những quyền cơ bản của con người (điều 1 đến 6). Điều 7 và 8 nêu rõ trách nhiệm của Quốc gia đối với những thiệt hại gây ra cho môi trường và nghĩa vụ ngăn ngừa và trừng trị các hoạt động phá hoại môi trường. Tại điều 10, cơ cấu tổ chức và chức năng của Toà án quốc tế về môi trường gần như được phỏng theo Toà án quốc tế La Hay. Toà án quốc tế về môi trường cũng sẽ là một cơ quan của Liên Hợp Quốc. Khác với Toà án quốc tế La Hay, Toà án quốc tế về môi trường sẽ có thẩm quyền thụ lý mọi tranh chấp về môi trường có liên quan đến các cá nhân, tổ chức phi chính phủ, quốc gia, các tổ chức siêu quốc gia và các tổ chức quốc tế.
Bên cạnh đề án về một Toà án quốc tế về môi trường, một đề án khác đã được đưa vào thử nghiệm trên thực tế. Năm 1993, tại Hội nghị quốc tế về Luật môi trường tại Cuernavaca (Mêhicô), ý tưởng về một Toà án Trọng tài và Hoà giải quốc tế về môi trường (ICEAC) đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi của các chuyên gia và đã dẫn đến sự ra đời ICEAC dưới dạng một hiệp hội được thành lập theo Luật của Mêhicô. Quy chế của ICEAC được thông qua năm 1996 quy định mọi đối tượng đều có thể tiếp cận ICEAC. ICEAC cung cấp biện pháp trọng tài, hoà giải, đồng thời có thể đưa ra những ý kiến tư vấn đối với các vụ việc liên quan đến môi trường. Phạm vi luật áp dụng để giải quyết các tranh chấp môi trường tại ICEAC rất lớn: ICEAC có thể áp dụng cả điều ước quốc tế lẫn các hợp đồng tư nhân; các nguyên tắc chung của luật quốc tế về môi trường; luật quốc gia phù hợp với các nguyên tắc chung của luật quốc tế về môi trường và bất kỳ một nguyên tắc, quy định hay tiêu chuẩn nào mà Toà cho là thích hợp, kể cả việc xét xử theo tiêu chí công bằng (
*ex aequo et bono*). Tuy nhiên, từ khi thành lập đến nay, ICEAC chưa nhận được bất cứ yêu cầu trọng tài nào. Mặc dù có nhận được một số yêu cầu hoà giải, song trong tất cả các vụ, phía bị đơn (là cơ quan nhà nước) luôn từ chối tham gia thủ tục hoà giải. Điều này cho thấy sức nặng của nguyên tắc thoả thuận của các bên đối với thẩm quyền của trọng tài. Dù vậy, một số ý kiến tư vấn mà ICEAC đưa ra cũng có những đóng góp nhất định cho sự phát triển của luật quốc tế về môi trường. Đồng thời, sự ra đời của ICEAC đã phản ánh mong muốn của cộng đồng quốc tế đối với một cơ quan tài phán quốc tế trong lĩnh vực môi trường nơi các cá nhân có thể tiếp cận được.
*
**
Có thể nói, vấn đề giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường bằng con đường tư pháp hiện nay đang phải đối mặt với hai vấn đề lớn, đó là không có một cơ chế riêng biệt để giải quyết các tranh chấp dạng này và các cơ chế tài phán quốc tế hiện có dường như chưa phù hợp. Hầu hết các cơ chế này đều vấp phải một số vấn đề lớn về mặt thẩm quyền và thủ tục. Trước hết, chúng xem xét các vụ việc liên quan đến môi trường từ một góc độ khác như nhân quyền, hình sự, thương mại… Hơn nữa, có rất ít cơ chế nơi cá nhân có thể tiếp cận được. Cuối cùng, hầu hết các cơ chế này, ngoại trừ Toà án quốc tế, cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO,đều vấp phải vấn đề thực thi phán quyết cuối cùng.
Những nỗ lực tìm kiếm một giải pháp cho vấn đề được thể hiện ở một loạt đề án cải cách các cơ chế đang tồn tại hoặc thành lập các cơ chế mới. Tuy nhiên, nếu như các cải cách được thực hiện vẫn chưa đem lại kết quả khả quan, thì đề án thành lập một cơ chế tài phán riêng cho các tranh chấp quốc tế về môi trường cũng không cho chúng ta một cái nhìn lạc quan hơn. Mặc dù có nhiều ưu điểm, song những người ủng hộ và phản đối việc thành lập một Toà án quốc tế về môi trường đều thừa nhận rằng mô hình này là một đề án cho tương lai hơn là sáng kiến mang tính thực dụng cho giai đoạn hiện nay. Bởi mọi đề án đều vấp phải một trở ngại rất lớn đó là chủ quyền quốc gia, vì đưa các tranh chấp về môi trường ra giải quyết đồng nghĩa với vấn đề trách nhiệm quốc gia. Sau Hội nghị thượng đỉnh Johannesburg năm 2002, chủ đề này vẫn tiếp tục được bàn thảo sôi nổi. Cùng với các cuộc thảo luận về những thay đổi trong quan niệm về chủ quyền quốc gia, chúng ta hi vọng rằng các cuộc thảo luận về cơ chế giải quyết tranh chấp quốc tế về môi trường sẽ tìm ra hướng đi thích hợp.
**TÀI LIỆU THAM KHẢO**
1.Nguyễn Trường Giang,
*Môi trường và luật quốc tế về môi trường*(Hà Nội : NXB Chính trị quốc gia, 1996).
2.ICEF,
*Project for the International Court of the Environment Presented to the International Community at the UNCED Conference in Rio de Janeiro in June 1992*, [http://www.icef-court.org/icef/presentation/statute.html](http://www.icef-court.org/icef/presentation/statute.html) (truy cập ngày 28/7/2005).
3.Cesare P. R. Romano,
*The Peaceful Settlement of Invironmental Disputes: A Pragmatic Approach* (The Hague: Kluwer Law International, 2000).
4.David M. Konisky, “The United Nations Dispute Settlement System and International Environmental Disputes”,
*Journal of Public and International Affairs*9: 1-23 (Spring 1998), tr. 4.
5.Dionysia -Theodora Avgerinopoulou,
*The Role of the International Judiciary in the Settlement of Environmental Disputes and Alternative Proposals for Strengthening International Environmental Adjudication*, (New Haven:Yale Center for Environmental Law and Policy, 2003).
6.Duncan Brack,
*International Environmental Disputes: International Forums for Non-Compliance and Dispute Settlement in Environment-Related Cases* ( London: Royal Institute of International Affaires, 3/2001).
7.Eckard Rehbinder & Demetrio Loperena, Legal Protection of Environmental Rights: The Role and Experience of the International Court of Environmental Arbitration and Conciliation, tại trang web
[http://iceac.sarenet.es/acad_forumcastel/web/dlrandrehbinder.html](http://iceac.sarenet.es/acad_forumcastel/web/dlrandrehbinder.html) (truy cập ngày 21/7/2005)
8.Ivano Iai, “Environmental Aspects
![ Share this page.](http://isr.vn/modules/mod_comments_share/images/share-icon-16x16.gif)
### Trong số này
**Quan hệ Việt Nam và các nước**
-
[Phát triển quan hệ với các nước lớn trong chính sách đối ngoại đổi mới của Đảng và Nhà nước ta](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/899-.html) **Các vấn đề Quốc tế**
-
[Giá dầu tăng: Nguyên nhân, tác động và giải pháp](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/26-.html) [Nguyễn Anh Tuấn](/vi/chuyenmuc/lyluan/author/23-.html), [Lê Văn Lương](/vi/chuyenmuc/lyluan/author/252-.html), [Lê Thị Liêm](/vi/chuyenmuc/lyluan/author/55-.html), [Khổng Thị Bình](/vi/chuyenmuc/lyluan/author/82-.html), [Lê Đình Tĩnh](/vi/chuyenmuc/lyluan/author/228-.html), [Lý Vân Anh](/vi/chuyenmuc/lyluan/author/10-.html), [Phạm Ngọc Uyển](/vi/chuyenmuc/lyluan/author/7-.html), [Vũ Dương Huân](/vi/chuyenmuc/lyluan/author/4-.html)
-
[Khái niệm và việc sử dụng sức mạnh quốc gia và sức mạnh quân sự trong quan hệ quốc tế hiện đại](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/27-.html) **Nghiên cứu trao đổi**
-
**Giải quyết các tranh chấp quốc tế về môi trường: Khiếm khuyết của các cơ chế hiện có và những hướng khắc phục**
### Những bài viết được quan tâm nhất
-
[ASEAN - con đường 30 năm](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/439-.html)193588 Lượt xem
-
[Tính chất đan xen trong quan hệ quốc tế](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/123-.html)52686 Lượt xem
-
[Phong cách dân tộc Mỹ và Nga trong đàm phán quốc tế](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/938-.html)45218 Lượt xem
-
[Quan điểm chủ nghĩa hiện thực về quan hệ quốc tế](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/880-.html)37095 Lượt xem
-
-
-
-
-
-
[Những trang cần bổ sung vào lịch sử ngoại giao](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/330-.html)16270 Lượt xem
-
-
-
[Một nước Mỹ mới sau bầu cử Tổng thống](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/125-.html)14880 Lượt xem
-
[Hội nghị Pốt-xđam : Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/7-hiepuocroma.html)14252 Lượt xem
-
[Tiếp cận an ninh con người ở Đông Nam Á](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/126-.html)14124 Lượt xem
-
[Bài phát biểu nhân dịp 41 năm thành lập ASEAN](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/115-.html)14055 Lượt xem
-
-
-
[Trung Quốc năm 1993: Một số thành tựu và vấn đề](/vi/chuyenmuc/lyluan/article/176-.html)13692 Lượt xem
-
### Giỏ hàng
|
|
Giỏ hàng hiện đang trống.
|
|
### Đăng nhập
### Thống kê truy cập
![Vinaora Visitors Counter 1.7.3 mod_vvisit_counter](http://isr.vn/modules/mod_vvisit_counter/images/digit_counter/default/0.png)
![Vinaora Visitors Counter 1.7.3 mod_vvisit_counter](http://isr.vn/modules/mod_vvisit_counter/images/digit_counter/default/2.png)
![Vinaora Visitors Counter 1.7.3 mod_vvisit_counter](http://isr.vn/modules/mod_vvisit_counter/images/digit_counter/default/0.png)
![Vinaora Visitors Counter 1.7.3 mod_vvisit_counter](http://isr.vn/modules/mod_vvisit_counter/images/digit_counter/default/6.png)
![Vinaora Visitors Counter 1.7.3 mod_vvisit_counter](http://isr.vn/modules/mod_vvisit_counter/images/digit_counter/default/2.png)
![Vinaora Visitors Counter 1.7.3 mod_vvisit_counter](http://isr.vn/modules/mod_vvisit_counter/images/digit_counter/default/4.png)
![]()
|Today||75|
![]()
|Yesterday||56|
![]()
|This week||327|
![]()
|Last week||488|
![]()
|This month||1294|
![]()
|Last month||1587|
![]()
|All days||20624|

Keep-Alive: timeout=1, max=99


markdown:
Toggle navigation
Home
Phim Sex HD
Phim Sex Nhật Bản
Hiếp Dâm
Học Sinh
Loạn Luân
Việt Nam
Tập Thể
You can skip ad in xx second
Skip Ad
loading...
Sexy Japanese nurse gets fucked Uncensored
1,081,316
Download
Share
Bạn Đang Xem Sexy Japanese nurse gets fucked Uncensored , Bạn có thể tải Sexy Japanese nurse gets fucked Uncensored , miễn phí tại JavNoi.com. Chúc bạn xem phim Sexy Japanese nurse gets fucked Uncensored , Vui vẻ!
360p
Tags:

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-Crawler-Transfer-Encoding: chunked

Connection: keep-alive

Set-Cookie: __cfduid=db86de30ab8286d07dac69726b29b86951537551657; expires=Sat, 21-Sep-19 17:40:57 GMT; path=/; domain=.javnoi.com; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Content-Type-Options: nosniff

Server: cloudflare

X-Crawler-Content-Encoding: gzip


markdown:
0984971971
T2 - CN: 08 am - 22 pm
hotro@kata.com
ĐĂNG NHẬP
ĐĂNG KÝ
TRANG CHỦ
DANH MỤC
Giày dép
Giày thể thao
Sandal & Cao gót
Giày Oxford & Boot nữ
Slip on, giày mọi, giày búp bê
Phụ kiện giày dép
Quần áo
Váy đầm
Áo thun
Áo kiểu
Áo sơ mi
Chân váy
Váy yếm, quần yếm
Jumsuit - đồ bộ
Áo khoác, áo rét
Quần dài, quần sort
Phụ kiện
Phụ kiện
Túi xách, balo
Mắt kinh
Nón
MỚI VỀ
SẮP VỀ
SALE
TIN TỨC
FAQ
LIÊN HỆ
Cart
0
TỔNG TIỀN
ĐẶT HÀNG NGAY
Áo thun
Trang chủ
Áo thun
Áo thun cắt viền màu đen
Áo thun cắt viền màu đen
140,000
Màu
Size
Choose an option
S
MUA NGAY
GIAO HÀNG TOÀN QUỐC
THANH TOÁN LINH HOẠT
HOTLINE: 0984-971-971
Share:
CHI TIẾT
CÁCH CHỌN SIZE
Chất
liệu
: Cotton
Kích thước:
ngực: 82cm
,
Ngang vai
:
38cm
,
tay áo
:
49cm
,
Chiều dài:58cm
Màu sắc:
xanh, vàng,
đen
, xám
, đỏ
SẢN PHẨM CÙNG LOẠI
Wishlist
Xem nhanh
Sale!
Set áo + túi 9873
150,000
MUA NGAY
Wishlist
Xem nhanh
Áo gấu 9356
240,000
MUA NGAY
Wishlist
Xem nhanh
Áo gấu 9355
240,000
MUA NGAY
Wishlist
Xem nhanh
Áo vòi nước 9353
240,000
MUA NGAY
Wishlist
Xem nhanh
Áo vòi nước 9352
240,000
MUA NGAY
Wishlist
Xem nhanh
Áo cá mập 9351
240,000
MUA NGAY
XEM TẤT CẢ
Scroll

Set-Cookie: sess=3768dd277e3bae404c1d7dbb26dfdae9b4743ab5; expires=Fri, 21-Sep-2018 20:17:42 GMT; Max-Age=7200; path=/; HttpOnly

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Accept-Ranges: bytes

Server: LiteSpeed

Connection: Keep-Alive


markdown:
## Kệ bếp Picomat màu trắng hiện đại nổi bật – TBN3215
+ Chất liệu và hoàn thiện: Chất liệu nhựa cao cấp
+ Màu sắc và đặc tính: Trắng kẻ trung tinh tế
+ Hình dạng kích thước:Kệ bếp được thiết kế dạng chữ I theo phong cách hiện đại
+ Loại nhà và diện tích đặt bếp: Căn hộ gia đình, không gian phòng khoảng 15m2
+ Dịch vụ cộng thêm: thiết kế miễn phí, theo dõi tiến độ online, tem chứng nhận, sms theo dõi bảo hành, bảo trì 24/7
### Cùng nội dung:
[Kệ bếp gỗ sồi chữ L sơn men – TBN1767](http://kebep.com/ke-bep-go-soi-chu-l-son-men-tbn1767.html) [Kệ bếp Laminate + Căm xe hiện đại – TBN1902](http://kebep.com/tu-bep-go-doi-son-men-tbn1901-2.html) [Kệ bếp xoan đào nhỏ xinh kèm đảo – TBN3751](http://kebep.com/ke-bep-xoan-dao-nho-xinh-kem-dao-tbn3751.html) [Kệ bếp Sồi sơn men chữ U,I tinh tế – TBN3783](http://kebep.com/ke-bep-soi-son-men-chu-ui-tinh-te-tbn3556.html) [Tủ bếp chất liệu MDF Laminate lõi xanh kết hợp bàn đảo tiện lợi – TBN5059](http://kebep.com/tu-bep-chat-lieu-mdf-laminate-loi-xanh-ket-hop-ban-dao-tien-loi-tbn5085.html) [Tủ bếp chất liệu Xoan đào sơn men trắng cao cấp kết hợp bàn đảo – TBN6054](http://kebep.com/tu-bep-chat-lieu-xoan-dao-son-men-trang-cao-cap-ket-hop-ban-dao-tbn6054.html)
## Leave a Reply Cancel reply

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
**1.** **E**m gái gọi điện cho mình, hỏi vay 15 triệu. Mình nói trong cơn ngủ chưa muốn tỉnh: *- Vay tới khi nào trả?* *- Trong vòng 3 năm sẽ trả hết! *– Em gái nhanh nhảu. *- Ủa mà vay tiền làm chi zạ?* *- Em mua xe ga như của chị. Có một bà mới đi 2 năm, cái attila màu đen…* *- Chị không cho em vay được! *– Mình bắt đầu tỉnh táo. *- Cho vay đi mà… Đi… Đi… *– Em gái năn nỉ, hối thúc… *- Không có đi đâu hết! Em không đủ tin tưởng để chị cho vay.* *- Chị nói chuyện với mẹ nhé!* **V**ậy là em gái chuyển ống nghe cho mẹ. *- Con cho em nó vay tiền đi, chị V. nói bạn chị ấy đang muốn bán cái xe như của con, nghe nói là mới đi có 2 năm…* *- Con không thể cho vay, và mẹ cũng đừng chiều chuộng nó quá! Thế thôi ạ!* **D**ĩ nhiên là mình cúp máy. Dĩ nhiên là mình biết em gái sẽ lại than thở với mẹ về cái sự vô ích khi có một bà chị như mình. Dĩ nhiên là họ cũng chẳng gọi lại năn nỉ mình lần nữa. Vì quá biết tính mình lạnh lùng và kiên quyết như thế nào rồi. **Đ**ể quyết định bỏ 15 triệu ra làm điều gì đó, hoặc là rất dễ dàng, hoặc là không bao giờ. Đối với mong muốn của em gái, mình đã chọn KHÔNG so với việc chịu khó bấm vài thao tác trên ATM để giảm ngân khoản xuống một phần. **2.** **Mình nhớ…** **M**ình đã chẳng ngần ngại ra tiệm vàng mua một cái nhẫn 2 chỉ cho mẹ vào tháng tư năm ngoái, khi không đeo vừa cái nhẫn của mình. Vì mình thấy mẹ thích, đơn giản vậy thôi. **M**ình đã chẳng ngần ngại để mẹ cầm gần hết số tiền mình dành dụm được để về Bắc vào dịp 1/5, khi mẹ không chịu nổi kiếp sống thuê trọ chật chội, khốn khổ, cực nhọc tại Sài Gòn. Đến mức sau khi mẹ về được vài tuần, mình chuyển chỗ trọ, chủ nhà yêu cầu đặt cọc 3 triệu mà mình vét hết tiền trong tài khoản cũng không đủ. **M**ình đã chẳng ngần ngại tháo 4 chỉ vàng trên tay ra cho mẹ vào đầu tháng 12 năm rồi, khi tiện thể đi công tác Hà Nội rồi về thăm nhà. Ngoài ra mình còn cho mẹ thêm tiền mặt nữa. **V**à mình cũng đã không ngần ngại nói rằng nếu mẹ muốn đưa hài cốt anh mình về quê thì cứ vào, mình sẽ cho 10 triệu để thực hiện mong muốn của mẹ. Ông già mình thăm dò mọi thủ tục và thuê người đào mộ chỉ mất 2,8 triệu thôi. Và mẹ nói tháng 10 mới vào, vì ngoài Bắc không được cải mộ vào mùa xuân. **T**ất cả những điều đó chỉ mới xảy ra trong vòng một năm thôi. Nhưng mình chẳng quên điều gì cả, dù cho là trước đó một năm, năm năm hay mười năm, thậm chí từ khi mình bắt đầu biết tiền có quyền năng gì, thì mình cũng đã không hề quên những gì đáng phải nhớ. **K**hi mình mới tốt nghiệp ĐH, nghĩa là 22 tuổi, mẹ nói: *“Tao nuôi mày ngần ấy năm thì chỉ cần mày tính ra trả tao mỗi ngày năm nghìn là được”*. Phép tính 22năm x 365ngày x 5nghìn cho mình kết quả: 40.150.000VND. Nếu vậy thì mình e là đã trả dư cho mẹ rồi. **Mẹ nuôi mình không có tốn kém như con người khác.** **S**uốt 4 năm ĐH, mình sống xa nhà, mẹ tính số tiền cho mình (trong đó có cả 6 triệu để mình mua chiếc xe Dream china đầu tiên trong đời) chưa tới 15 triệu. Thỉnh thoảng mình nổi hứng còn gửi về cho mẹ vài trăm khi mình đi làm thêm dư dả tiền bạc. **H**ầu hết những năm Cấp 3 (trừ khi vào 12, phải chuẩn bị thi ĐH), mình có lo học đâu. Cắm mặt đi làm thêm để tháng có được khoảng 300K, cho mẹ một nửa, còn một nửa đóng học và sắm đồ. Hậu quả giờ mình vẫn mang trên gương mặt đó thôi. Răng mình bị hô một cách kinh khủng khi dùng để cắn giấy kẹo gói cho nhanh, để được nhiều tiền bằng những người ngồi làm cả ngày. **C**ả thời Cấp 2, mình luôn là người đạp xe 6-7km lấy hàng về cho mẹ buôn bán. Nếu mình không đi học, thì mình ngồi trông quán luôn. Chắc người làng mình vẫn nhớ, chân mình chưa chạm được hết peđan khi ngồi trên yên xe mà chở sau lưng can nước mắm 20L to vật vã. Khi mẹ không bán hàng nữa thì luôn bắt mình ra đồng làm đổi công cho người ta, để lúc nhà có việc họ còn giúp lại. **H**ồi Cấp 1 mình cũng luôn phải trông quán khi mẹ đi vắng, không thì lang thang vào rừng hái đót, cắt lá chè già đem bán lấy tiền. Chứ có chơi không như con nhà người ta đâu. **Vậy mà…** **K**hi mình khoảng 12 tuổi mẹ đã thôi không muốn mua quần áo cho mình nữa. Với lý do: *“Mày khó tính bỏ cha, mua cái gì cũng chê xấu!”*. Mỗi năm mẹ quăng cho mình một lần tiền vào dịp gần tết để tự đi sắm đồ mới. Số tiền đó đủ mua một bộ quần áo ngoài chợ. Mình muốn có thêm đồ, phải tự lấy quần áo cũ của mẹ, tự đo, tự cắt, tự khâu thành quần áo mới mà mặc. Hàng xóm phải bảo: *“Nuôi con bác nhàn nhỉ? Chẳng đòi hỏi chuyện ăn uống, quần áo thì toàn tự khâu lấy…”*. Cho mình ăn cơm không với mắm cũng xong bữa. Hình như cả thời thơ ấu mình chỉ gắn liền với rau muống. Sau này có đứa bạn chuyên nghiên cứu về sinh – hóa nói trong rau muống có chất kích thích tăng trưởng tối đa mình mới biết vì sao mình cao được tới tận 1,68m. Vậy là mình thầm cảm ơn mẹ vì đã không thể cho mình ăn uống sung sướng như người khác. **M**ẹ nói, mình vẫn sướng hơn bao nhiêu đứa trẻ hàng xóm. Chúng nó bị ngược đãi, không được đi học, phải chăn trâu cắt cỏ suốt ngày. Nhà mình không có trâu bò, chỉ có lợn thôi. Những lúc mình hì hụi nấu cám, xách nước tắm cho chúng và ngồi riết trong chuồng thì có ai nhìn thấy đâu. Nên mình nhàn hạ hơn con hàng xóm là đúng rồi! Nhưng đôi lúc mình đã tự hỏi những đứa trẻ đó có bao giờ bị cha mẹ đánh mà dân làng xúm đông xúm đỏ vào xem và bàn luận? Còn chuyện đó xảy ra thường xuyên ở sân nhà mình. Hầu như là mỗi ngày, thậm chí có ngày hai, ba lần, vì lúc nào cũng có chuyện thú vị cho người ta xem cả. Có khi mẹ không thích dùng roi, hay là không nhớ là đã để nó ở đâu thì sẵn sàng dùng đòn gánh, cán dao, thùng nước để phang mình. Còn mình thì cứ đứng trơ ra với những vết hằn bầm đỏ hiện chi chít trên tay chân. Có khi nó còn tướt cả máu ra nữa cơ. **M**ình là gánh nặng của mẹ khi tồn tại trên đời. Là một đứa trẻ hư, vì không bao giờ xin xỏ một câu khi bị đánh. Tệ hơn nữa là không chịu gào khóc khi bị đòn đau. Nên mẹ cứ phải đánh. Đánh cho mình chừa thói bướng, thích trêu gan khi nhìn thấy roi là ra giữa sân cho mẹ được thoải mái với cơn cáu giận. Mẹ đánh mình nhiều vì mẹ nói thương mình. Mình là khúc ruột của mẹ, đánh mình đau một thì mẹ đau mười cơ mà. **C**ó một lần ám ảnh mình mãi không thôi. Đó là một chiều hè khi mình chuẩn bị lên lớp 8. Mẹ đi mua sắm trên phố cả buổi đến khi về, thấy mình chưa kịp quét sân, mẹ chửi một chặp rồi lôi roi ra quất mình túi bụi. Xong xuôi, mình phải đi quét dọn sân vườn và nấu cơm. Thấy mẹ lôi áo mới ra mặc. Mẹ có 2 cái áo thun, một màu xanh, một màu trắng. Và mình không có cái nào cả. Mẹ không đả động gì đến mình cả. Nhưng mình thấy chạnh lòng ghê gớm. Mấy ngày hôm sau, mình đến nhà dì chơi. Đứa em hỏi: *“Hôm nọ bác đi phố, lúc về ghé nhà em, nói mua áo mới cho chị, mặc đẹp không?”*. Mình không nhớ đã trả lời sao, nhưng hẳn đã buồn rất lâu sau đó… hình như đến tận giờ vẫn rất buồn. **M**ẹ luôn kể với họ hàng rằng mình hỗn láo, phá phách, mình là quỷ đầu thai vào nhà mẹ. Nên có lúc giận mẹ, mình chỉ bỏ ra nghĩa địa ngồi cả đêm, hay lấy dao cứa cổ và băm vào tay cho bắn máu ra, hoặc nhảy xuống giếng tự tử,… thì người ta nghĩ ngay là mình bị ma nhập. Có lẽ chỉ mỗi bản thân mình biết rằng những lúc đó mình hoàn toàn bình thường, chẳng có một thế lực hắc ám nào dẫn dắt. Nhưng, nói chung lại, dù mẹ đối xử với mình thế nào đi chăng nữa thì vẫn là mẹ rất thương mình. Vì mình vẫn là khúc ruột của mẹ. Làm mình xấu một, thì mẹ xấu tới tận mười còn gì. **C**ách đây một năm, mẹ khóc và chì chiết rằng sao mình cứ mang nỗi oán hận gì đó với mẹ. Vì mình chỉ cố giải thích rằng mẹ sai khi đòi hỏi ông già bán nhà phải chia tiền cho. Mẹ nói mẹ không đòi cho mẹ, chỉ đòi cho mình và em gái. Đúng là mẹ thương mình thật sự. Đến lúc mình trưởng thành và không phải nhờ cậy ai thì mẹ vẫn rất lo cho mình. **M**ình nghĩ cuộc đời này đã nợ mẹ thật nhiều, nên mình cố gắng trả. Bằng cách khi mới vào Sài Gòn, mình nhịn ăn nhịn mặc, ngoài bữa trưa được công ty bao mình toàn ăn mì gói để dành tiền gửi về cho mẹ. Lương mình hồi đó có 2 triệu, mà mỗi tháng gửi cho mẹ một triệu, triệu rưỡi là niềm vui và mục đích duy nhất của mình. Rồi có một người yêu mình, thấy mình vất vả quá, đã nhận thay cái trách nhiệm đó suốt một năm, cứ 2 tháng lại chuyển khoản cho mẹ mình 3 triệu. Cho đến khi mình được làm copywriter, lương mình cao lên, mình đủ sức tiếp quản lại niềm vui cũ, người ấy mới thôi. Và tất cả thay đổi khi mình đón mẹ vào ở cùng. Mẹ chỉ việc ngồi chơi thôi, nhưng mẹ không chia sẻ được cuộc sống của mình. Mẹ thấy khổ, thấy cực và mẹ đã bỏ về. Bằng chứng là mẹ nói ở với mình có hơn 2 tháng mà bị gầy đi mất ba, bốn ký. Từ đó mình mới không gửi tiền hàng tháng cho mẹ nữa. Song với những gì mình nhớ được ở trên, có ai nói rằng mình là kẻ hoàn toàn bất hiếu không? **V**ới tính ích kỷ, mình tự biết mình chẳng hiếu thảo như mong muốn của mẹ. Mình cũng tự nhận mình là một đứa con bất hiếu nên mới không hề quên tất cả những gì tốt và không tốt mẹ đã đối xử với mình. Thậm chí mình tỏ ra quá sòng phẳng khi tính toán điều nọ điều kia. Từ ngày mẹ tính ra số tiền mình phải trả, cũng chỉ chưa tròn được 4 năm mà mình thấy như đã hoàn thành. Mình không còn mục đích gì sống nữa. Mình sẵn lòng chết bất cứ lúc nào mà không hề tiếc công sinh dưỡng của mẹ. Người mẹ nào cũng thương con, hiển nhiên là mẹ thương mình rồi. Nhưng trong sâu thẳm, mình nghĩ nếu có kiếp sau, cũng không bao giờ mình mong muốn được làm con của mẹ nữa. Vốn dĩ ngay từ lúc mới sinh ra, mình cũng đã luôn tìm cách chết đi để thoát khỏi tất cả những điều liên hệ trên cuộc đời. Trong đó, mối liên hệ lớn nhất với mình… Là mẹ! **N**hiều người chết rồi vẫn lưu luyến dương gian, họ muốn được sống lại kiếp nữa, nên họ tính toán ngay lúc sống sao cho chết rồi vẫn giữ vẹn hồn phách. Thế là có nhiều cách táng. Lưu truyền nếu chết là đem thiêu là coi như tuyệt diệt tận gốc sự tồn tại của một người. Hỏa táng nghĩa là hết, sẽ không còn hồn phách để siêu thoát và đầu thai. Nếu điều này là thật, mình đã luôn mong muốn khi chết xác được đem thiêu, tro vứt đâu cũng được. Vì sống một kiếp này đã là quá chán nản với mình. Mong chi sống thêm kiếp nữa. **S**ong nếu tương truyền đó không có thật, người chết thiêu vẫn còn linh hồn và luân hồi lại những kiếp người khác. Thì mình cũng không bao giờ mong muốn gặp lại mẹ, cha hay em gái mình nữa. **3.** **C**ha mình không tốt, ông để nợ cho quá nhiều người, nhưng mình xí xoá nên chẳng muốn nhắc gì. Vì mình chẳng sống với ông nhiều, ngoài việc sinh ra và bỏ rơi mình thì ông cũng chẳng đè thêm áp lực nào lên cuộc đời mình cả. Ký ức cũng chỉ là một vệt xám mờ phai. **4.** **E**m gái thì biết nói sao đây nhỉ? Hiện tại mình không thích em gái. Trước đây mình cũng không thích em gái. Nhưng đã có thời mình nghĩ sẽ cố gắng yêu thương em, sẽ chăm lo cho em thay mẹ. Hồi đi học, mình chẳng có gì để tự hào với bạn bè ngoài việc học giỏi. Không có quần áo đẹp để khoe, không có xe đẹp để chảnh, không có di động để kẻ khác phải lác mắt… mình chỉ có một nỗi tủi thân âm thầm sâu kín… **N**ên khi mình xa nhà, em gái mới 15 tuổi đã được mình gom tiền với tháng lương đầu tiên mua di động cho dùng. Một phần vì em gái ham chơi, đã đi là mất mặt không cách nào tìm nổi, nên có di động cho mẹ mình dễ quản. Phần nữa vì mình muốn em gái không phải chịu sự kém cỏi về vật chất so với bạn bè. Nhưng rồi em mình bỏ học năm lớp 10, dạt nhà vào Sài Gòn. Mình gọi điện liên tục không được, đến khi gặp hỏi, thì em mình tỉnh bơ nói: “ *Bán rồi, vì không thích dùng nữa!”*. Em gái bán lấy tiền, chứ không phải là không thích. **S**ống với mình gần nửa năm. Mình nuôi em gái ăn ở gần hết, dẫn đi mua cả một đống đồ. Vậy mà khi mẹ vào sống cùng, mình nhờ em gái lấy giùm một cái gì đó. Em gái phụng phịu không chịu làm, mình cáu, làm mặt giận thì em gái phũ phàng nói với mẹ: *“Bả có nuôi được ngày nào đâu mà đòi sai bảo…”*. Em mình còn trẻ người non dạ, lẽ ra mình không được trách móc. Nhưng mình giận đến tận bây giờ. Vì mình ghét sự vô ơn. Mình tính toán với tất cả, người nhà cũng như người ngoài. Như với cô ruột mình, hồi mới vào Sài Gòn, mình sống nhờ nhà cô gần một tháng, rồi sau đó cô cho mình ở ké trong cái nhà kho hoang vắng, chật hẹp khoảng ba tháng nữa. Thế mà tết năm nào mình cũng bỏ bao lì xì ít nhất một triệu biếu cô, coi như trả ơn. Mình dự tính sẽ làm điều đó một năm nữa thôi. Rồi sẽ chẳng bao giờ xuất hiện trước mặt cô nữa. Mọi chuyện đã đủ thì sẽ cắt đứt hoàn toàn, vì cô cũng chẳng nghĩ tốt đẹp về mình, thấy trai tán tỉnh mình nhiều, nên suy diễn ra rằng mình làm được nhiều tiền là do trai bao không à. Mình vừa già, vừa xấu, vừa hay xỏ xiên, chọc ngoáy người khác, thì trai nào nó dám bỏ tiền ra cung phụng mình chứ? Nếu có ý định đó đi chăng nữa, thì chẳng trai nào vượt qua được sự ngần ngại khi tiếp cận một đứa con gái thích khoe khoang những thứ được nhận và kể lể những cái phải trả trong đời như mình. **E**m gái đã từng có cơ hội làm cho mình yêu thương. Nếu em gái ngoan chắc mình cũng sẽ hết sức cống hiến tiền bạc để mong cuộc sống em ấy tốt hơn mình, sung sướng hơn mình, hạnh phúc hơn mình. Song em gái đã đánh mất cơ hội đó. Khiến mình chỉ thấy em gái tráo trở và ỉ nại. **N**gày mình mua chiếc Attila… Lobby cả năm trời mẹ mới cho mình vay thêm 10 triệu. Mẹ cứ cằn nhằn sao mình đua đòi mua chiếc xe vừa mắc tiền vừa tốn xăng như vậy. Nhưng mình thích xe ga, nên mình mua thôi. Mình vay tiền được, vì mình có khả năng trả đủ sau chưa đầy một năm. Và giờ đến em gái… **M**ình không hiểu sao mẹ có thể cổ động mình cho em gái vay tiền khi nó chưa tròn 18 tuổi. Và tại sao mẹ dễ dàng cho nó đổi xe khi nó đã có một chiếc wave đỏ choé để chạy lông rông ngoài đường. Bằng tuổi nó, mẹ cho mình được những gì ngoài những cái thiết yếu của một đời sống nghèo khổ? Bù lại mình luôn phải đáp ứng những đòi hỏi khắt khe của mẹ về chuyện học, chuyện làm, chuyện kiếm tiền… Mình chẳng biết mẹ có đánh nó bao giờ không, nhưng khi mình chỉ mới hằm mặt lại với nó là mẹ đã vội bênh: *“Em nó còn nhỏ!”*. Nó học dốt nhất lớp mẹ có dám cằn nhằn câu nào? Nó đi chơi suốt ngày mẹ có dám quát mắng? Nó bỏ học mẹ chỉ biết khóc than, nó xin tiền mẹ chỉ biết cắn răng cho… mẹ không dám làm gì nó, như đã từng hành xác mình, vì động tý nó rớm nước mắt ra khóc lóc dằn dỗi. Còn mình, mẹ có thể đánh đập mỏi tay, đay nghiến mỏi miệng chỉ vì mình không chịu khóc sao? Quả là mẹ thương mình nhiều hơn em gái, nên mẹ mới cho mình nhiều roi vọt. Em gái bị mẹ ghét nên mới cho ngọt cho bùi như thế chăng? **E**m gái chưa đủ 18 tuổi, nhưng đã dám quyết định nhiều điều: Chuyện bỏ học, chuyện đi làm, chuyện yêu đương và chuyện nói mà không cần biết có đang làm người khác tổn thương. Mình không thích em mình như thế, nhưng nhiều cô bé còn teen thì lại tỏ rất ngưỡng mộ em gái mình. Các cô ấy nói rất phục những người dám sống như thế. Các cô ấy quen phụ thuộc, phải sống vì rất nhiều điều ràng buộc, nên thấy em gái mình dũng cảm tung hê tất cả mọi thứ, thì các cô ấy lại rất khát khao được sống là chính mình như vậy. Mình cũng sẽ ngưỡng mộ em gái, nếu như em ấy đừng mang trong lòng thói ỉ nại và nghĩ rằng sẽ dựa dẫm vào mình để có được những thứ vật chất đắt tiền cho thiên hạ lác mắt. Em gái đã dám sống như thế thì sao lại có ý định nhờ vả mối quan hệ chị em để kiếm cho mình những giá trị phù phiếm nhỉ? Trong mọi suy nghĩ, mình không bao giờ muốn em gái dựa vào mình hay bất cứ ai khác. Hãy cứ sống như cách em ấy đập phá cái nền móng tốt đẹp người ta cố gắng tạo dựng lúc em còn non nớt để khi đủ tuổi thì dư sức lao vào đời. **5.** **D**ù đã 27 tuổi rồi, nhưng mình không thể nào bỏ được cái thói ghen tỵ, ghen với cả quá khứ lẫn hiện tại. Và vì mình đã quen tự lập, nên không muốn bất cứ ai dựa dẫm vào mình. Khi mình hào phóng đưa tiền vàng biếu mẹ, thì mẹ gợi ý mình phải cho cả em gái nữa. Mẹ kể em gái vẫn thường than: *“Có chị làm ra nhiều tiền mà chả cho em được đồng nào!”*. Mình ghét thói suy nghĩ đó kinh dị. Cảm giác như là bị hút máu. Vật ký sinh có bao giờ đối tốt với thân xác mình sống nhờ? **N**gay cả khi còn là đứa con phụ thuộc tất cả vào mẹ, có bao giờ mình ngồi trông chờ mẹ phải cho mình cái này cái khác không? Hay là lăn lưng đi kiếm tiền để khỏi phải xin tiền mẹ, khỏi phải nghe mẹ ca cẩm mình là của nợ, là gánh nặng, là sai lầm, là quỷ đầu thai…? Ngay cả khi mẹ nói mình mở miệng xin tiền ông già hồi mới vào ĐH để giảm gánh nặng cho mẹ, thì mình có ngồi im đợi ông gửi tiền hoặc oán hận vì ông đã không gửi tiền không? Hay là mình an ủi mẹ rằng đừng lo lắng nhiều, mình sẽ đi làm thêm tự nuôi thân, nếu không sẽ cố gắng học giỏi lấy học bổng? **M**ình có biết trông chờ ai ở cuộc đời này không? Trước đây và về cả sau này. Những khi mình vét hết tiền ra cho mẹ, có bao giờ mẹ nói lại được một câu: *“Con giữ lại đi! Sống xa nhà đề phòng lúc ốm đau cấp bách…”*. Mẹ chỉ biết tươi cười nhận hết và mình đánh đổi khoảnh khắc vui vẻ chốc lát đó của mẹ bằng những tháng ngày lo lắng và chạnh lòng. Có lúc mình gợi ý bằng những câu chuyện đơn giản: *“Con mới đi thăm bạn bị mổ ruột thừa về. Tự nhiên nghĩ mình mà lên cơn đau như thế và phải nhập viện thì sẽ chẳng biết cậy ai cả!”*. Mẹ không an ủi, mẹ thản nhiên: *“Mày còn trẻ thế, lo bệnh tật gì? Tao già rồi mới phải lo chứ!”*. Cả thời khoẻ khoắn, mẹ dành thời gian nuôi nấng và đánh đập mình, mẹ kiệt sức nhiều lắm, còn mình thì miễn nhiễm với đau đớn. Nên sao phải lo cho mình? **M**ình không thích làm mẹ. Vì hình ảnh người mẹ trong mình không hề thân thiện, gần gũi, ấm áp hay yêu thương… Cũng giống như một sự tạo nghiệt từ quá khứ mà kẻ vô can thứ ba phải gánh chịu. Mình không muốn mình được sinh ra trên đời, ý muốn đó là của mẹ. Nếu được lựa chọn từ lúc chỉ mới là linh hồn, mình hy vọng mẹ giết mình đi ngay từ khi chưa có cảm xúc về đời. Nên đương nhiên mình ghét bỏ cuộc sống này. Mà cuộc sống của mình bắt nguồn từ mẹ… **M**ình không thích có con. Vì lo sợ mình cũng lại sẽ tạo nghiệt lên một cuộc đời vô can thứ ba. Khi mình không đủ sức yêu thương và cho nó một cuộc sống đáng để sống. Nó cũng sẽ lại quát vào mặt mình: *“Ai bảo mẹ sinh con ra!”*. Rồi nó tìm cách tự tử khiến mình dằn vặt đau đớn… Mẹ nói mình chưa làm mẹ nên mình sẽ chẳng thể nào hiểu những nỗi khổ mẹ phải chịu đựng. Nhưng mình đã được làm con, nên mình biết những đứa con cũng khổ với cha mẹ như thế nào. Mình không muốn giống mẹ một chút nào. Song theo diễn trình xã hội thì mình càng tránh né sẽ lại càng giống mẹ mình. Những điều ở mẹ sẽ lặp lại ở mình, cũng như nỗi oán hận của mình sẽ lại được chuyển giao cho con mình. **N**ên dù đã 27 tuổi, mình cũng vẫn không thích làm mẹ và cũng chưa từng thích được làm con. Mình ích kỷ với tất cả, giản đơn là mình đã không có gì để hào phóng ban tặng cho đời. Mình chỉ có một tâm hồn méo mó và khuyết tật cần được bù đắp cho tròn trịa, chứ không phải là cấu xé nó ra để phân phát cho chỗ này chỗ kia. Mình có một gia đình, song có bao giờ cảm nhận được điều đó rõ rệt? **Nếu hỏi mình yêu mẹ không? Mình trả lời: Sống là để trả nợ mẹ!** **Nếu hỏi mình yêu ba không? Mình trả lời: Đã xí xóa hết những gì ông nợ rồi!** **Nếu hỏi mình yêu em gái không? Mình trả lời: Mặc kệ cuộc sống của em ấy!** **N**hư vậy mình có chút nào yêu gia đình đâu! Bởi thứ tình yêu đó không hề tồn tại. Nếu có thì tất cả mọi người đều phải nhận ra và yêu thương hơn rồi, chứ không phải là để ngày càng xa cách nhau như vậy. Tình yêu không hiện hữu nhưng là một thứ rất dễ cảm nhận, khi có trái tim và tấm lòng… Con tim mình bị vô cảm, tấm lòng mình bị phong kín, vì tất cả những tháng ngày đã qua suốt 27 năm ròng… **Và nếu hỏi mình có yêu bản thân không? Mình trả lời: TỪNG NGÀY SỐNG LÀ MONG ĐƯỢC CHẾT!**
## 1 Bình luận
Dear writer,
upon reading this personal blog of yours, I can’t help but to comment on this. Partially it is somehow a reflection of my past self and another part is that I just want you to be happy. Why ? Because I was you a few years back. I don’t think many people, even your family realise it, but you are having ,slowly but surely, a mental breakdown, particularly depression. I’m not talking on the terms of the content of your blog, but in terms of the familarising feelings that I have upon reading your blog.
Dont give up hope! Living is fighting. However at the end of the day, u will see it’s a battle that worth fighting for

Set-Cookie: wordpress_logged_in_f51ebe4dd861cdca8a7fc7d2a5b3f015=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/; httponly

Keep-Alive: timeout=1, max=100


markdown:
**Từ ngày 01/07/2016**, Luật sửa đổi bổ sung các Luật thuế bắt đầu có hiệu lực. Theo đó, Luật này sửa đổi, bổ sung các chính sách liên quan đến Thuế Giá trị gia tăng, Thuế Tiêu thụ đặc biệt và Luật quản lý thuế. Đối với việc sửa đổi lần này, có 7 điểm sửa đổi, bổ sung quan trọng liên quan đến 3 Luật, đó là: **Một là, Bổ sung các sản phẩm không phải kê khai, tính nộp thuế GTGT nhưng được khấu trừ thuế GTGT đầu vào**. Đó là sản phẩm trồng trọt, chăn nuôi, thủy sản nuôi trồng, đánh bắt chưa chế biến thành các sản phẩm khác hoặc chỉ qua sơ chế thông thường khi bán cho Doanh nghiệp, hợp tác xã. Quy định này có nghĩa là không phải kê khai, tính nộp thuế GTGT nhưng được khấu trừ thuế GTGT đầu vào. **Hai là, Thêm đối tượng không chịu thuế GTGT. Đó là dịch vụ chăm sóc người cao tuổi, người khuyết tật**. Ngoài ra, còn có sản phẩm xuất khẩu là hàng hóa được chế biến từ tài nguyên, khoáng sản có tổng giá trị tài nguyên, khoáng sản cộng với chi phí năng lượng chiếm từ 51% giá thành sản phẩm trở lên. **Ba là, Bổ sung quy định hoàn thuế GTGT**. Theo đó:
Cơ sở kinh doanh trong tháng, quý có hàng hóa, dịch vụ xuất khẩu nếu có số thuế GTGT đầu vào
**chưa được khấu trừ** từ 300 triệu trở lên thì được hoàn thuế GTGT theo tháng, quý, trừ trường hợp đó là hàng hóa nhập khẩu để xuất khẩu, hàng xuất khẩu nhưng không xuất khẩu tại địa bàn hoạt động hải quan. **Như vậy, sẽ không còn trường hợp hoàn thuế đối với số thuế GTGT đầu vào chưa được khấu trừ hết trong tháng hoặc quý.**
**Ngoài ra**, còn quy định: Cơ sở kinh doanh không được hoàn thuế GTGT mà được kết chuyển số thuế chưa được khấu trừ của dự án sang kỳ tiếp theo đối với trường hợp:
+ Dự án đầu tư của cơ sở kinh doanh
**không góp đủ số vốn điều lệ** như đã đăng ký; kinh doanh ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện khi chưa đủ các điều kiện kinh doanh hoặc không bảo đảm duy trì đủ điều kiện kinh doanh trong quá trình hoạt động.
+ Dự án đầu tư khai thác tài nguyên, khoáng sản được cấp phép từ
**01/07/2016** hoặc dự án đầu tư sản xuất sản phẩm hàng hóa mà tổng giá trị tài nguyên, khoáng sản cộng với chi phí năng lượng chiếm từ 51% giá thành sản phẩm trở lên theo dự án đầu tư. ![ Thay đổi quan trọng chính sách thuế và quản lý thuế từ 1/7/2016](http://ketoanvn.net/wp-content/uploads/2016/05/thay-doi-chinh-sach-thue-300x225.jpg)
![ Thay đổi quan trọng chính sách thuế và quản lý thuế từ 1/7/2016](http://ketoanvn.net/wp-content/uploads/2016/05/thay-doi-chinh-sach-thue-300x225.jpg)
**Bốn là, Giá bán ra để tính thuế TTĐB không thấp hơn tỷ lệ % do Chính phủ quy định**. Đó là đối với hàng hóa nhập khẩu, hàng hóa sản xuất trong nước là giá do cơ sở nhập khẩu, cơ sở sản xuất bán ra nhưng không được thấp hơn tỷ lệ phần trăm (%) so với giá bán bình quân của bên bán hàng là đơn vị trực tiếp sản xuất hoặc nhập khẩu. **Năm là, Áp dụng biểu thuế TTĐB mới từ 01/7/2016**. Thuế suất thuế TTĐB sửa đổi lần này là sửa thuế suất của các loại xe ô tô, trong đó chủ yếu là nhóm xe ô tô chở người từ 9 chỗ ngồi trở xuống. Quy định thuế suất chi tiết hơn cho từng nhóm xe dưới 9 chỗ ngồi theo dung tích xi lanh từ dưới 1500 cm3 đến trên 6000 cm3. Theo đó, mức thuế suất TTĐB thấp nhất là dòng xe này dưới 1.500cm3 (Từ tháng 7/2016 đến 31/12/2017 là 40%, từ năm 2018 là 35%), đối với xe dung tích xi lanh từ 3.000 cm3 trở lên chịu mức thuế suất cao từ 90 đến 130% và đặc biệt là đối với xe có dung tích xi lanh trên 6.000 cm3 chịu mức thuế suất cao nhất là 150%. **Sáu là, Giảm thuế, miễn thuế đối với hộ gia đình có số thuế sử dụng đất phi nông nghiệp từ 50.000 đồng trở xuống**. Cụ thể, thực hiện miễn thuế, giảm thuế đối với hộ gia đình, cá nhân có số thuế sử dụng đất phi nông nghiệp phải nộp hàng năm từ 50.000 đồng trở xuống. **Bảy là, Tiền chậm nộp thuế giảm xuống chỉ còn 0.03%/ngày từ 01/7/2016**. Cụ thể, người nộp thuế chậm nộp tiền thuế so với hạn quy định, thời hạn gia hạn nộp thuế, thời hạn ghi trong thông báo của cơ quan quản lý thuế, thời hạn trong quyết định xử lý của cơ quan quản lý thuế thì phải nộp đủ tiền thuế và tiền chậm nộp theo mức 0.03%/ngày tính trên số tiền chậm nộp.
Đối với các khoản nợ tiền thuế phát sinh trước 01/7/2016 mà người nộp thuế chưa nộp vào ngân sách nhà nước, kể cả khoản tiền nợ thuế được truy thu qua kết quả thanh tra, kiểm tra của cơ quan có thẩm quyền thì được chuyển sang áp dụng mức tính tiền chậm nộp theo quy định này từ 01/7/2016.
Đồng thời, chưa thực hiện biện pháp cưỡng chế thuế đối với trường hợp người nộp thuế được cơ quan quản lý thuế cho phép nộp dần tiền nợ thuế trong hạn không quá 12 tháng kể từ ngày bắt đầu của thời hạn cưỡng chế thuế.
*Nguồn : Phạm Lê *


markdown:
# Kinh nghiệm tổ chức đám cưới
## 1. Chuẩn bị tâm lý
Đám cưới truyền thống của người Việt thường được lên kế hoạch trước từ 12 tháng – 6 tháng. Đó là khoảng thời gian lý tưởng để cô dâu chú rể và gia đình hai bên chuẩn bị tài chính, tinh thần cho ngày trọng đại. Tuy vậy, nếu chỉ có một tháng ngắn ngủi để gấp rút lên kế hoạch và thực hiện, những người trong cuộc cần lưu ý:
Giữ tinh thần ổn định, thoải mái, ăn uống đầy đủ, nghỉ ngơi đủ giấc trong quá trình chuẩn bị, tránh tối đa các cuộc tranh cãi, cáu gắt dễn đến mệt mỏi làm hỏng ngày vui.
*Lên kế hoạch các giai đoạn càng chi tiết càng tốt và cố gắng thực hiện đúng tiến độ vì không có thời gian để thay đổi. Ảnh: Internet*
Thông báo tin vui và tận dụng tối đa sự giúp đỡ, hỗ trợ của người thân, bè bạn, đồng nghiệp thân thiết. Đặc biệt, nếu có thể được thì hãy nhờ đồng nghiệp gánh giùm bạn một phần công việc trong khoảng thời gian bạn chuẩn bị đám cưới. Tuy vậy bạn cũng không nên vì việc riêng mà bỏ lơ là việc chung.
Giản lược các yêu cầu về đám cưới trong mơ. Trước khi chính thức đám cưới, có thể bạn ấp ủ rất nhiều ý tưởng nhưng cần cân nhắc vì thời gian chỉ có hạn. Tỉ lệ thành công của đám cưới từ 50% - 80% đã là đạt yêu cầu trong trường hợp của bạn.
## 2. Kế hoạch chi tiết
### Trước 4 tuần
Những ngày đẹp rơi vào cuối tuần trong một năm chỉ có hạn nên thường đã được mọi người đặt trước. Nếu muốn chọn ngày đẹp, hợp tuổi đôi bên, bạn nên cân nhắc chọn ngày rước dâu vào ngày thường trong tuần.
Sau khi xác định ngày cưới, bạn lên danh sách khách mời, ngân quỹ tổ chức tiệc, lịch trình lễ cưới (đính hôn, rước dâu…).
Các trung tâm tiệc cưới nổi tiếng ít khi còn trống ngày cuối tuần nên bạn có thể những địa điểm mới hoặc đang có chương trình khuyến mãi. Ngoài ra, các trung tâm tiệc cưới hiện nay có nhiều ưu đãi đặc biệt cho tiệc từ thứ hai đến thứ sáu cũng là cách giúp bạn tiết kiệm chi phí cưới xin khá hữu ích.
*Tốt nhất cô dâu chú rể nên chọn loại hình trọn gói bao gồm chụp ảnh, thuê/mua/may váy cưới, áo dài cưới, vest chú rể, trang điểm cô dâu ngày cưới, hoa cầm tay ngày cưới… *
Khảo sát và lựa chọn cửa hàng dịch vụ cưới. Tốt nhất cô dâu chú rể nên chọn loại hình trọn gói bao gồm chụp ảnh, thuê/mua/may váy cưới, áo dài cưới, vest chú rể, trang điểm cô dâu ngày cưới, hoa cầm tay ngày cưới… Địa điểm chụp ảnh trước đám cưới nên ở trong thành phố, thời gian chụp trong ngày để tiết kiệm thời gian, công sức cho những việc khác.
Thông báo ngày cưới cho người thân, bạn bè ở xa để mọi người sắp xếp thời gian đến chung vui.
### Trước 2- 3 tuần
Chọn và đặt in thiệp cưới. Nên chọn những mẫu có sẵn, không quá cầu kì.
Đặt các dịch vụ cưới: mâm quả, bê quả, trang trí nhà cửa, cổng hoa, chụp ảnh lễ, tiệc cưới, xe hoa, xe ôtô cho họ hàng hai bên… Bạn nên chọn loại hình trọn gói để giảm thiểu các đầu mối liên hệ.
Mua nhẫn cưới, nữ trang cưới.
Chuẩn bị phòng tân hôn (mua/sắp xếp giường, tủ, chăn gối…).
Dùng thử tiệc tại nơi tổ chức tiệc cưới và đặt cọc 50% tiền tiệc.
Chuẩn bị trang phục cho bố mẹ hai bên.
Đăng kí kết hôn (việc này, bạn có thể làm sau đám cưới).
Cô dâu dành thời gian đi spa (chăm sóc da mặt, cơ thể, tiệm uốn tóc, tiệm làm móng).
*Bạn nên đặt mâm quả trước 2 - 3 tuần. *
### Trước 1 tuần
Gửi thiệp mời cho mọi người.
Lấy album ảnh trước đám cưới.
Thử váy cưới.
Kiểm tra, nhắc lại các dịch vụ cưới đã đặt.
*Trước ngày cưới khoảng một tuần bạn nên thử lại váy cưới*
### Trước 2 ngày
Trang trí nhà cửa cho phần lễ cưới tại nhà.
Đón tiếp người thân, bạn bè ở xa về dự đám cưới
Vì thời gian chuẩn bị và tổ chức đám cưới trong khoảng thời gian rất ngắn, mọi việc dồn dập nên việc gì để người thân, bạn bè lo liệu giùm được thì các cô dâu chú rể nên nhờ. Đặc biệt, hai nhân vật chính cố gắng ăn uống đầy đủ, đúng giờ, ngủ đủ giấc, không thức khuya, tránh căng thẳng để có dung mạo thật tươi tắn trong ngày trọng đại.
*Hãy thoải mái tinh thần, giữ gìn sức khỏe để làm cô dâu rạng ngời và chú rể phong độ nhất*

Server: Apache

Set-Cookie: currency=GBP; expires=Sun, 21-Oct-2018 17:20:39 GMT; Max-Age=2592000; path=/; domain=khachsanhuunghiminhtrung.vn

Keep-Alive: timeout=5, max=100

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
|
|
Mr. Hải
![]()
|
|
Mrs Trang
![]()
** là sản phẩm ngày càng phổ biến tại các hộ gia đình, công ty, công xưởng. Việc sử dụng đá hoa cương để ốp các bề mặt đi lại nhiều như cầu thang, bậc tam cấp, tiền sảnh làm tôn lên sự sang trọng của vị trí nơi lắp đặt. Đá hoa cương Đá Hoa Cương nhân tạo nghệ thuật**
1. Kích thước: Rộng: 10mm - 900mm . Dài: <3400mm .Dày: 16-20 mm
2. Màu sắc:
3. Xuất xứ: VIỆT NAM
|STT||Tên đá||ĐVT||Quy cách||Đơn giá (VNĐ)||Ghi chú|
|1||Đá kim sa trung nhỏ||md||Khổ 600mm||1,070,000||đã bao gồm thi công|
|2||Đá Đen Huế||md||Khổ 600mm||690,000||đã bao gồm thi công|
|3||Kim sa hạt đại||md||Khổ 600mm||1,200,000||đã bao gồm thi công|
|4||Kim sa hạt cám||md||Khổ 600mm||1,200,000||đã bao gồm thi công|
|5||Kim sa hạt trung to||md||Khổ 600mm||1,120,000||đã bao gồm thi công|
|6||Kim sa mới||md||Khổ 600mm||890,000||đã bao gồm thi công|
|7||Đen Phú yên||md||Khổ 600mm||570,000||đã bao gồm thi công|
|8||Xà cừ trắng||md||Khổ 600mm||1.130.000||đã bao gồm thi công|
|9||Xà cừ xanh mắt mèo||md||Khổ 600mm||1.240.000||đã bao gồm thi công|
|10||Xà cừ đen||md||Khổ 600mm||1.240.000||đã bao gồm thi công|
|11||Xanh Brazil||md||Khổ 600mm||950,000||đã bao gồm thi công|
|12||Nâu đỏ Anh Quốc||md||Khổ 600mm||790,000||đã bao gồm thi công|
|13||Đen mịn||md||Khổ 600mm||760,000||đã bao gồm thi công|
Kho đá đẹp chuyên cung cấp các sản phẩm
[, đá ốp lát](http://khodadep.com/da-op-lat-granite-50.html)

Cache-Control: max-age=1, private, must-revalidate

Keep-Alive: timeout=2, max=100


markdown:
|STT||10 Số 11 Số||Giá tiền ||Tổng||Mạng di dộng||Phong Thủy +/-||Đặt mua||Giỏ hàng|
|1|0995.92.1368
Là đại lý chuyên cung cấp
**sim số đẹp** Viettel, Mobifone, Vinaphone 10 số giá rẻ nhất Với **kho Sim Số Đẹp** khồng lồ đa dạng các loại sim, khách hàng có thể dễ dàng chọn được 1 sim ưng ý Chúng tôi có thể giao sim tận nhà và *đăng ký thông tin chính chủ* miễn phí cho quý khách trên toàn quốc . Địa chỉ giao sim : Hà Nội - TP.Hồ Chí Minh - An Giang - Bà Rịa - Vũng Tàu - Bạc Liêu - Bắc Kạn - Bắc Giang - Bắc Ninh - Bến Tre - Bình Dương - Bình Định - Bình Phước - Bình Thuận - Cà Mau - Cao Bằng - Cần Thơ - Đà Nẵng - Đắk Lắk - Đắk Nông - Đồng Nai - Đồng Tháp - Điện Biên - Gia Lai - Hà Giang - Hà Nam - Hà Tĩnh - Hải Dương - Hải Phòng - Hòa Bình - Hậu Giang - Hưng Yên - Khánh Hòa - Kiên Giang - Kon Tum - Lai Châu - Lào Cai - Lạng Sơn - Lâm Đồng - Long An - Nghệ An - Nam Định - Ninh Bình - Ninh Thuận - Phú Thọ - Phú Yên - Quảng Bình - Quảng Ngãi - Quảng Nam - Quảng Ninh - Quảng Trị - Sóc Trăng - Sơn La - Tây Ninh - Thái Bình - Thái Nguyên - Thanh Hóa - Thừa Thiên - Tiền Giang - Trà Vinh - Tuyên Quang - Vĩnh Long - Vĩnh Phúc - Yên Bái.
Địa chỉ
** Uy Tín ! Tất cả BÁN SIM SO DEP** **Công Ty TNHH Thương Mại Dịch Vụ Viễn Thông Kim Trung Nam** **[ Kim Trung Nam TST Co., LTD ]**
Địa chỉ : 34 Đường Tân Triều - Triều Khúc - Tân Triều - Thanh Trì - Hà Nội
Tel : 0977.365.999 - 0936.123.123 - 0979.15.8686

Content-language: vi

Pragma: cache


markdown:
#
Chiến Lược Vàng
Chiến lược vàng (19/01/2015 10:20:00)
Giới thương nhân cho rằng động thái của SNB cho thấy Ngân hàng trung ương châu Âu (ECB) sẽ tiến hành nới lỏng định lượng quy mô lớn trong phiên họp chính sách vào ngày 22/1 tới đây.
Tâm lý của giới đầu tư cũng tốt lên phản ánh bằng lượng vàng nắm giữ của Quỹ tín thác lớn nhất thế giới SPDR hôm thứ Năm 15/1 tăng 1,35% lên 717,15 tấn.
Về phần kỹ thuật, trong tuần trước, giá tăng mạnh mẽ, bức phá được mức kháng cự 1270, trong tuần này ta canh mua, mục tiêu trong tuần hướng về 1332.
Chiến lược:
Canh mua tại 1270, 1250
![ ](/documents/11804/433707/XAUUSD+19.1.png/d6120655-f234-4b3c-9246-a267ce5e2641?t=1421637911777)
Tâm lý của giới đầu tư cũng tốt lên phản ánh bằng lượng vàng nắm giữ của Quỹ tín thác lớn nhất thế giới SPDR hôm thứ Năm 15/1 tăng 1,35% lên 717,15 tấn.
Về phần kỹ thuật, trong tuần trước, giá tăng mạnh mẽ, bức phá được mức kháng cự 1270, trong tuần này ta canh mua, mục tiêu trong tuần hướng về 1332.
Chiến lược:
Canh mua tại 1270, 1250
![ ](/documents/11804/433707/XAUUSD+19.1.png/d6120655-f234-4b3c-9246-a267ce5e2641?t=1421637911777)

Server: ISS/4.0 (Windows XP)

Set-Cookie: COOKIE_SUPPORT=true; Expires=Sat, 21-Sep-2019 18:39:44 GMT; Path=/

Liferay-Portal: Liferay Portal Community Edition 6.1.1 CE GA2 (Paton / Build 6101 / July 31, 2012)

Keep-Alive: timeout=15, max=100


markdown:
# SeaBank có tân Tổng Giám đốc
Bà Lê Thu Thủy sinh năm 1983, có hơn 10 năm làm việc tại SeABank, trải qua hầu hết vị trí ở các bộ phận trong ngân hàng. SeABank cho biết, việc bổ nhiệm bà Thủy nhận được sự đồng thuận cao từ Hội đồng Quản trị, Ban Kiểm soát, Ban điều hành và cán bộ công nhân viên ngân hàng.
Bà Lê Thu Thủy chính là nữ nhân vật quyền lực thứ 2 sau bà Nguyễn Thị Nga, người vừa rời ghế Chủ tịch HĐQT ngân hàng sau 11 năm gắn bó.
Bà Nguyễn Thị Nga đã thôi chức Chủ tịch HĐQT để giữ vị trí Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng quản trị. Thay thế bà Nga là ông Lê Văn Tần, người từng là Phó Tổng Giám đốc phụ trách điều hành.
Trước đó, SeABank cũng có xáo trộn vị trí lãnh đạo khi ông Nguyễn Cảnh Vinh đảm nhiệm ghế Tổng Giám đốc từ tháng 9/2017 và sau khoảng 4 tháng đã thôi nhiệm. Ông Lê Văn Tần trở lại vị trí Phó tổng giám đốc phụ trách điều hành hoạt động của ngân hàng trước khi được chọn làm Chủ tịch HĐQT nhà băng.
![ ](http://kinhtedothi.vn/tracking-316159.gif)
-
[KingLand bổ nhiệm Giám đốc Phát triển thị trường châu Á](/kingland-bo-nhiem-giam-doc-phat-trien-thi-truong-chau-a-325635.html)Kinhtedothi - Tối ngày 19/9 tại Khách sạn Bảo Sơn, Hà Nội, Công ty Bất động sản KingLand đã tổ chức Lễ bổ nhiệm Giám ... [XEM THÊM](/kingland-bo-nhiem-giam-doc-phat-trien-thi-truong-chau-a-325635.html)
-
[Bí quyết thành công của “cha đẻ” bảng gỗ Kabi](/bi-quyet-thanh-cong-cua-cha-de-bang-go-kabi-325597.html)Kinhtedothi - Bằng ý chí và quyết tâm sáng tạo, Lê Ngọc Anh (sinh năm 1988) – “cha đẻ” của bảng gỗ Kabi, hiện là Giám... [XEM THÊM](/bi-quyet-thanh-cong-cua-cha-de-bang-go-kabi-325597.html)
-
[Doanh nghiệp Việt ngày càng nhỏ](/doanh-nghiep-viet-ngay-cang-nho-325593.html)Kinhtedothi - Thông tin từ kết quả điều tra kinh tế 2017 do Tổng Cục thống kê (TCTK) công bố ngày 19/9, trong tổng số... [XEM THÊM](/doanh-nghiep-viet-ngay-cang-nho-325593.html)
-
[CUCKOO chính thức gia nhập thị trường điện tử gia dụng Việt Nam](/cuckoo-chinh-thuc-gia-nhap-thi-truong-dien-tu-gia-dung-viet-nam-325568.html)Kinhtedothi - Ngày 19/9 tại Hà Nội, hãng điện tử gia dụng tổng hợp hàng đầu Hàn Quốc CUCKOO đã chính thức công bố thà... [XEM THÊM](/cuckoo-chinh-thuc-gia-nhap-thi-truong-dien-tu-gia-dung-viet-nam-325568.html)
-
[Trợ giúp doanh nghiệp phát triển mạnh, bền vững](/tro-giup-doanh-nghiep-phat-trien-manh-ben-vung-325552.html)Kinhtedothi - Ngày 19/9, Bộ KH&ĐT tổ chức Hội nghị quán triệt triển khai Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) ... [XEM THÊM](/tro-giup-doanh-nghiep-phat-trien-manh-ben-vung-325552.html)
-
[Tổng điều tra kinh tế 2017: DN dịch vụ chiếm tỉ trọng cao, nông nghiệp ngày càng giảm](/tong-dieu-tra-kinh-te-2017-dn-dich-vu-chiem-ti-trong-cao-nong-nghiep-ngay-cang-giam-325539.html)Kinhtedothi - Sáng 19/9, tại Hà Nội, Tổng cục Thống kê đã tổ chức họp báo công bố kết quả Tổng điều tra kinh tế năm 2... [XEM THÊM](/tong-dieu-tra-kinh-te-2017-dn-dich-vu-chiem-ti-trong-cao-nong-nghiep-ngay-cang-giam-325539.html)
-
[Kiên quyết cắt bỏ doanh nghiệp Nhà nước yếu kém](/kien-quyet-cat-bo-doanh-nghiep-nha-nuoc-yeu-kem-325519.html)Kinhtedothi - Tại buổi Tọa đàm trực tuyến với chủ đề “Nâng hiệu quả DN Nhà nước (DNNN): Minh bạch thông tin, đổi mới quản trị” do Cổng Thông tin Chính phủ tổ chức 18/9, các chuyên gia đều nhất trí ...19-09-2018 08:29
-
[Nhiều doanh nghiệp vẫn coi nhẹ văn hóa và đạo đức kinh doanh](/nhieu-doanh-nghiep-van-coi-nhe-van-hoa-va-dao-duc-kinh-doanh-325466.html)Kinhtedothi - Sáng 18/9, Báo Văn hóa phối hợp với Viện nghiên cứu chiến lược thương hiệu và cạnh tranh tổ chức Hội thảo Văn hóa doanh nghiệp và đạo đức kinh doanh.18-09-2018 14:06
-
[Để hộ kinh doanh hết “sợ lớn”](/de-ho-kinh-doanh-het-so-lon-325431.html)Kinhtedothi - Thời gian qua, mặc dù Nhà nước đã có nhiều chính sách hỗ trợ hộ kinh doanh chuyển đổi mô hình lên DN nhưng kết quả vẫn rất khiêm tốn.18-09-2018 09:09
-
[PNJ bị phạt và truy thu thuế](/pnj-bi-phat-va-truy-thu-thue-325429.html)Kinhtedothi - Công ty CP Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận (PNJ) vừa có công văn do bà Cao Thị Ngọc Dung, Chủ tịch Công ty ký, gửi đến Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và Sở Giao dịch chứng khoán TP Hồ Chí Minh...18-09-2018 08:18
-
[Phát hiện vật nghi thi thể người trong vụ cháy trên phố Đê La Thành](/phat-hien-thi-the-nguoi-trong-vu-chay-tren-pho-de-la-thanh-325751.html)
-
[Tạm giữ Giám đốc tổ chức đêm nhạc ở Công viên nước Hồ Tây](/tam-giu-giam-doc-to-chuc-su-kien-vu-7-nguoi-chet-tai-le-hoi-am-nhac-o-tay-ho-325733.html)
-
[Hà Nội: Điều tra hoạt động nghi bảo kê tại chợ Long Biên](/ha-noi-dieu-tra-hoat-dong-nghi-bao-ke-tai-cho-long-bien-325732.html)
-
[Hà Nội: Chỉ số chất lượng không khí tại Minh Khai liên tiếp tăng cao](/ha-noi-chi-so-chat-luong-khong-khi-tai-minh-khai-lien-tiep-tang-cao-325728.html)
-
[Thông tin mới nhất vụ 3 đối tượng dùng súng cướp tiệm vàng ở Sơn La](/thong-tin-moi-nhat-vu-3-doi-tuong-dung-sung-cuop-tiem-vang-o-son-la-325727.html)
-
[Bộ Giáo dục và Đào tạo lên tiếng về việc sử dụng sách giáo khoa chỉ dùng được một lần](/sach-giao-khoa-co-the-su-dung-duoc-nhieu-lan-325718.html)
-
[Giá xăng tăng 320 đồng/lít từ 15h chiều nay](/gia-xang-tang-320-donglit-tu-15h-chieu-nay-325712.html)
-
[[Infographics] Quá trình công tác của Chủ tịch nước Trần Đại Quang](/infographics-qua-trinh-cong-tac-cua-chu-tich-nuoc-tran-dai-quang-325706.html)
-
[Hà Nội: Bổ nhiệm, bổ nhiệm lại 5 phó giám đốc sở](/ha-noi-bo-nhiem-bo-nhiem-lai-5-pho-giam-doc-so-325707.html)
-
[iPhone XS Max 2 SIM được chào bán giá mềm tại Hà Nội](/iphone-xs-max-2-sim-duoc-chao-ban-gia-mem-tai-ha-noi-325754.html)
-
[Hà Nội đạt giải Nhất Hội giảng nhà giáo giáo dục nghề nghiệp](/doan-tp-ha-noi-dat-giai-nhat-hoi-giang-nha-giao-giao-duc-nghe-nghiep-325757.html)
-
[Carnaval hành trình nhân ái, sẻ chia yêu thương](/carnaval-hanh-trinh-nhan-ai-se-chia-yeu-thuong-325755.html)
-
[Cắt giảm một số thủ tục khi đăng ký hoạt động Trung tâm trọng tài](/cat-giam-mot-so-thu-tuc-khi-dang-ky-hoat-dong-trung-tam-trong-tai-325743.html)
-
[Sửa quy định về thẩm tra an toàn giao thông đường bộ](/sua-quy-dinh-ve-tham-tra-an-toan-giao-thong-duong-bo-325742.html)
-
[Những ngày làm việc cuối cùng của Chủ tịch nước Trần Đại Quang](/nhung-ngay-lam-viec-cuoi-cung-cua-chu-tich-nuoc-tran-dai-quang-325753.html)
-
[Quận Hà Đông tặng quà cho 51 trẻ em có hoàn cảnh khó khăn học giỏi](/quan-ha-dong-tang-qua-cho-51-tre-em-co-hoan-canh-kho-khan-hoc-gioi-325752.html)
-
[Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng trả lời chất vấn về nguồn chi ứng phó biến đổi khí hậu](/tra-loi-chat-van-cua-dai-bieu-quoc-hoi-ve-nguon-chi-ung-pho-bien-doi-khi-hau-ngan-sach-nha-nuoc-325747.html)
-
[Phát hiện vật nghi thi thể người trong vụ cháy trên phố Đê La Thành](/phat-hien-thi-the-nguoi-trong-vu-chay-tren-pho-de-la-thanh-325751.html)
-
[Phát hiện vật nghi thi thể người trong vụ cháy trên phố Đê La Thành](/phat-hien-thi-the-nguoi-trong-vu-chay-tren-pho-de-la-thanh-325751.html)
-
[Hà Nội: Chỉ số chất lượng không khí tại Minh Khai liên tiếp tăng cao](/ha-noi-chi-so-chat-luong-khong-khi-tai-minh-khai-lien-tiep-tang-cao-325728.html)
-
[Thông tin mới nhất vụ 3 đối tượng dùng súng cướp tiệm vàng ở Sơn La](/thong-tin-moi-nhat-vu-3-doi-tuong-dung-sung-cuop-tiem-vang-o-son-la-325727.html)
-
[Giá xăng tăng 320 đồng/lít từ 15h chiều nay](/gia-xang-tang-320-donglit-tu-15h-chieu-nay-325712.html)
-
[[Infographics] Quá trình công tác của Chủ tịch nước Trần Đại Quang](/infographics-qua-trinh-cong-tac-cua-chu-tich-nuoc-tran-dai-quang-325706.html)
-
[Hà Nội tiếp tục bồi dưỡng kiến thức cho hơn 180 cán bộ lãnh đạo, quản lý](/ha-noi-tiep-tuc-boi-duong-kien-thuc-cho-hon-180-can-bo-lanh-dao-quan-ly-325703.html)
-
[Chủ tịch nước Trần Đại Quang từ trần](/chu-tich-nuoc-tran-dai-quang-tu-tran-325700.html)
-
[[Ảnh] Phố Hàng Mã “khoe sắc”, nhộn nhịp ngày giáp Trung thu](/pho-hang-ma-khoe-sac-nhon-nhip-ngay-giap-trung-thu-325690.html)
-
[TP Hồ Chí Minh xin lỗi người dân vì những sai phạm ở Thủ Thiêm](/tp-ho-chi-minh-hop-bao-khac-phuc-hau-qua-vu-thu-thiem-xin-loi-nguoi-dan-va-quyet-tam-sua-sai-325694.html)

Content-Type: text/html


markdown:
|
|![]()
|
|
|
|
|
|
![]()
![]()
|
|Băng cản nước Waterstop DK V150
|Từ
|1 đến 20 (có 8923 mặt hàng mới) |Các trang kết quả:
|1 2
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
|
|
![]()
|
|
|
|
![]()
|21 tháng 09 năm 2018||
|![]()
|
Bản quyền © 2007
|
Mã nguồn được cung cấp bởi


markdown: như tiêu đề, e up bằng kdz mãi ko đc thì nó qua bước update = lg pc tool đc 1- 2% e rút ra nhưng chắc ko ảnh hưởng vì e tháo máy ra nó vẫn chạy, giờ máy e màn hình trắng nhiễu như tivi hỏng mà đèn xanh thì cứ sáng mãi thôi bác nào biết lỗi gì ko giúp e với ạ

Cache-control: private, max-age=0

Set-Cookie: xf_brsa_count=1; expires=Sat, 21-Sep-2019 18:36:29 GMT; Max-Age=31536000; path=/

Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, OPTIONS


markdown:
VẤN: Kính Bạch Thầy! Con là một Phật tử ăn chay trường. Con có thành lập một nhóm từ thiện hay đi phát sữa cho bệnh nhân ở bệnh viện. Vì là người ăn chay nên con nghĩ ngay tới sữa Fami (là sữa làm từ đậu nành) để tặng cho bệnh nhân.
Những bầu vú của một cô bò có thể trở nên căng phồng thiếu tự nhiên khi bị ép buộc sản xuất thêm hàng nghìn ga-long sữa mỗi năm, làm cho những bầu vú đó bị kéo lê trên mặt đất. Hầu hết những bầu sữa đó đã bị kéo lê trên sàn bê tông đầy rẫy những vi khuẩn và phân. Điều này sẽ truyền bệnh cho bầu vú của các cô bò cái,[...]
Trang nhà không giữ bản quyền. Mọi hình thức sao chép đều được hoan nghênh.
Thư từ, bài vở đóng góp xin gửi về email:linhsonphatgiaocom@gmail.com

Cache-Control: private

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


markdown: Lọc hepa H14 August 27, 2017 | by admin | Tin tức phòng sạch Công ty Hantek Việt Nam chuyên cung cấp lọc HEPA H14 thường dung trong các nhà máy dược phẩm, công nghệ thực phẩm, điện tử, bệnh viện, … trong cả... Read more


markdown:
TRANG CHỦ
|
PHẦN MỀM TKARAOKE
|
DIỄN ĐÀN
|
VƯỜN THƠ
|
THÊM BÀI HÁT
MENU
TRANG CHỦ
PHẦN MỀM TKARAOKE
DIỄN ĐÀN
VƯỜN THƠ
THÊM BÀI HÁT
WELCOME
Guest
Đăng nhập
Đăng ký
|
ĐĂNG NHẬP
|
ĐĂNG KÝ
ALL
TÊN BÀI
TÊN
LỜI BÀI HÁT
LỜI BÀI
LỜI
CA SỸ
C.SỸ
NHẠC SỸ
N.SỸ
ALBUM
Gõ Tiếng Việt
Mãi Là Người Đến Sau
Tác giả:
Quốc An
Lời nhạc
Nghe nhạc
Karaoke
Comment
Sửa bài hát
Thêm vào danh sách yêu thích
Thông tin về bài hát
In bài hát
Link bài hát vào form hoặc blog
Chia sẻ bài hát
Vì sao em vẫn mãi yêu người
Nguyện yêu anh yêu mãi muôn đời
Em đâu hay tình em đã đến sau
Ngày hôm nay em muốn quên người
Mà lòng em cứ nhớ thương hoài
Anh yêu ơi, em biết đi về đâu
Nếu mai này ta xa nhau, em sẽ không quên bao lời yêu anh trao
vẫn mong một ngày bên anh sớt chia buồn vui trong đời
Nếu mai này ta xa nhau, em sẽ mang theo ân tình xưa anh trao
Thế gian tình trái ngang, cớ sao vội tan!
Vì em vẫn mãi là người đến sau, yêu anh trong nỗi đau
Vì em vẫn mãi là người đến sau, giấc mơ phai tàn mau
Vì em vẫn mãi là người đến sau, yêu anh trong khát khao
Vì em vẫn mãi là người đến sau, nên ta đành mất nhau
Bài hát trong album
• Uyên Trang
• *~* Minh Tuyết *~*
• Giấc Mơ Chỉ Là Giấc Mơ
• Tan tac
Bài hát tương tự
• Liên Khúc: Mãi Là Người Đến Sau & Thật Lòng Em Không Muốn Thế
Nghe nhạc
Nghe tất cả 4 bài.
Previous
Next
DL
Link
Friend Of AZNguy
(Adobe Audition, DMP3, V67G)
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your
Flash plugin
.
DL
Link
BạchLong
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your
Flash plugin
.
DL
Link
Uyên Trang
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your
Flash plugin
.
DL
Link
Minh Tuyết
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your
Flash plugin
.
Chưa có ca sĩ bạn yêu thích?
Yêu cầu
Bạn cần nhạc beat (karaoke)?
Vào forum
Muốn đăng nhạc của bạn?
Đóng góp mp3
Hát karaoke
Muốn đăng video của bạn?
Đóng góp video
Ý KIẾN BÌNH LUẬN
Xem bai hat nay noi dung Tieng Viet khong dau?
Người đăng:
Loi Bai Hat (Lyric)
Người sửa:
Ác Mìn
Bài này đã được xem 16189 lần.
Hình số:
1
|
2
|
3
|
4
MP3 MỚI UPLOAD
Ca Vang Tình Chúa
1954 - 1975
Nỗi Đau Từ Đấy
1954 - 1975
Đêm Cô Đơn
Nắng Vàng
Nửa Đời Yêu Em
Huế Bây Giờ
Xin Trả Nợ Người
Lời Tình Viết Vội
Xem thêm
BÀI HÁT XEM NHIỀU
Duyên Phận
Về Đâu Mái Tóc Người Thương
Đắp Mộ Cuộc Tình
Trách Ai Vô Tình
Áo Mới Cà Mau
Vùng Lá Me Bay
Nối Vòng Tay Lớn
Nơi Tình Yêu Bắt Đầu
Sầu Tím Thiệp Hồng
Mẹ Yêu Con
Xem thêm
BÀI HÁT MỚI ĐĂNG
Công Cha Nghĩa Nặng
Ca Vang Tình Chúa
Đêm Cô Đơn
Nắng Vàng
Kính Mừng Con Chúa Giáng Sinh Cứu Đời
Hãy Hát Đi Người Ơi
Cô Tư Bến Tre
Về Bến Tre Ngày Mới
Hoa Nở Về Đêm
Từ Giây Phút Này
Xem thêm
ALBUM NGHE NHIỀU
Nhạc sến Chế Linh tuyển chọn
Nhạc Trữ Tình Bất Tử
dan nguyen
Vọng Cổ Chọn Lọc
Nhạc Sến 1
Tiếng hát Anh Thơ
Ngọc Lan
Vọng cổ hài Văn Hường
Nhạc Thời Chiến
Trần Thiện Thanh
Xem thêm
ALBUM MỚI NHẤT
Apollo
Dòng nhạc yêu thích
Trinh Cong Son My Linh
Trinh Cong Son Hong Nhung
Apollo
Việt Nam
nhạc vui
nhạc hay
nhac hay
Tân cổ
Xem thêm
Copyright © 2008-2018 T Software Solutions LLC. All rights reserved.
Advertising
|
Privacy Notice
|
Contact Us
Đóng
ĐĂNG NHẬP
Content HTML Load Here

Set-Cookie: RecentSongView=14143; path=/


markdown:
MENU
TRANG CHỦ
CỬA HÀNG
TIN TỨC
LIÊN HỆ
THƯƠNG HIỆU
BURBERRY
BVLGARI
CALVIN KLEIN
CARRERA
CELINE DION
CK
DIOR
ELLE
EMPORIO ARMANI
ERMENEGILDO ZEGNA
ESCADA
ESPRIT
EXFASH
FENDI
FERRAGAMO SALVATORE
FURLA
GIORGIO ARMANI
GUCCI
GUESS
HUGO BOSS
JILL STUART
JUBILANT
JUST CAVALLI
LACOSTE
LEVIS
MARC BY MARC JACOBS
MARC JACOBS
MAX MARA
MICHEAL KORS
MISSONI
MONT BLANC
NEW BALANCE
OAKLEY
OUTDO
OXYDO
PARIM
POLAR SOLAR
POLAROID
POLARONE
POLICE
PRADA
PROSUN
PUMA
RAYBAN
ROBERTO CAVALLI
SEIKO
TIMBERLAND
TOM FORD
TOMMY HILFIGER
TRUSSARDI
VOGUE
YVES SAINT LAURENT
SUNWEAR
PRADA
< BACK
PRADA SPR51M
Eyesize:
Bridge:
Temple:
Mẫu:
Nam
Sản phẩm cùng loại
PRADA
SPR51M-5AV1A1
Black frame/Grey lenses
Mua ngay
PRADA
SPR51M-1BO3M1
Burgundy frame/Grey lenses
Mua ngay
Kính râm có độ cho người cận thị
Ưu điểm mắt kính Rayban chính hãng
Mắt kính Rayban 80 năm khẳng định phong cách
Mắt kính Rayban Aviator 3025 đa phong cách
Điểm danh mắt kính chính hãng hot nhất
Về chúng tôi
Chính sách bảo mật
Chính sách trả hàng
Liên hệ
255 Nguyễn Đình Chiểu - Q.3 / (028)3929 3065
Follow US
© Sunwear Boutique 2015

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent,User-Agent

Connection: close


markdown:
Lộng lẫy với những kiểu mái hiên độc đáo3/13/2015 9:37:00 PM
Bán bạt xếp di động hàn quốc, may bạt mái hiên di...11/22/2017 12:32:00 AM
Mẹo hay để sử dụng mái hiên thật tốt và hữu ích3/13/2015 9:26:00 PM
Cách lựa chọn Mái xếp di động thủ đức chất lượng9/30/2015 9:12:00 PM
Bạt xanh dương,bạt phơi lúa,bạt phơi nông sản, Bạt...12/22/2017 10:08:00 PM
Mái xếp, mái hiên, mái che xếp, mái hiên xếp, mái che, 12/18/2017 3:56:00 PM
Đơn vị sản xuất mái bạt che tốt nhất tại sài gòn, may...12/9/2017 4:05:00 PM
Trượt Punta hay còn gọi là vòm xếp di động, ở đâu bán...12/9/2017 4:01:00 PM
Chuyên làm mái che di động, mai che di dong, mái che...11/22/2017 12:39:00 AM
Nên chọn loại mái che gì khi bị đô thị cấm xây dựng cố 4/20/2018 11:25:00 PM
Cở sở gia công bạt che, may bạt xếp, bạt che công...12/12/2017 1:52:00 PM
Chuyên thi công thiết kế mái kéo, mái vòm, mái bạt,...12/9/2017 3:56:00 PM
Mái vòm xếp di động hay còn gọi trượt punta thế hệ mới:6/16/2018 3:21:00 PM
Chuyên cung cấp bạt xếp di động giá rẻ nhất thị trường!6/16/2018 1:08:00 PM
Bạt che, bạt che chắn công trình, bạt phơi nông sản,...12/22/2017 10:16:00 PM
Xưởng sản xuất mái trượt Punta duy nhất tại Việt Nam!...4/20/2018 11:10:00 PM
Mái xếp di động thích hợp cho việc che mát hàng quán...3/13/2015 9:35:00 PM
Bạt che tàu thuyền, bạt che xà lan, bạt che hàng hóa,...12/18/2017 4:35:00 PM
Bạt phơi nông sản, giá bạt phơi, bạt phơi cà phê, Bạt...12/12/2017 2:53:00 PM
MÁI CHE LỐI ĐI THƯỜNG DÙNG CHO CÁC MỤC ĐÍCH NÀO?8/16/2018 9:32:00 AM
MÁI CHE MÁI XINH
Cung cấp giải pháp mái che tiện ích và thẩm mĩ

Set-Cookie: Statictis=lao=2; expires=Sat, 13-Oct-2018 10:17:45 GMT; path=/


markdown:
[](http://maskonline.vn/doanh-nhn-duong-quoc-nam-cng-tien-si-nguyen-khac-thuan-trao-tang-tong-tap-sac-phong-viet-nam/)
[Doanh nhân Dương Quốc Nam cùng Tiến sĩ Nguyễn Khắc Thuần trao tặng Tổng tập Sắc Phong Việt Nam.](http://maskonline.vn/doanh-nhn-duong-quoc-nam-cng-tien-si-nguyen-khac-thuan-trao-tang-tong-tap-sac-phong-viet-nam/)
(Mask) – Sáng 27/12, Lễ trao tặng Công trình sách độc bản khổ lớn Tổng tập Sắc Phong Việt Nam (Tập 1) cho Viện Bảo tàng Lịch sử Quốc gia đã được diễn ra tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Vary: Accept-Encoding, Cookie


markdown:
*) Tìm vị trí* [Nghiêm Thọ Hà](http://masocongty.vn/search?name=Nghi%C3%AAm+Th%E1%BB%8D+H%C3%A0&by=bn)
|Mã ngành||Mô tả||Ngành chính|
Lưu ý: Thông tin trên chỉ mang tính chất tham khảo
Hãy liên hệ trực tiếp với công ty
CÔNG TY CỔ PHẦN NĂNG LƯỢNG BIỂN ĐÔNGtọa lạc ở Số 26, phố Văn Quán, Phường Văn Quán, Quận Hà Đông, Hà Nộihoặc với cơ quan thuế để có được thông tin chính xác nhất cho mã số thuế 0108088602. Thành Phố Hà Nội

X-FRAME-OPTIONS: Deny

X-APP: HCM


markdown:
**Thời tiết mùa hé chắc ai cũng ngán ghét vì cái nóng bức khó chịu hơn bao giờ hết. Đặc biết đối với các bà bầu. Để tạo cho mình cảm giác thoải mái, các chị em đang mang thai hãy cùng bí quyết phụ nữ tham khảo cách lựa chọn váy bầu mát mẻ trong ngày hè** [dưới đây nhé!!!](http://www.biquyetphunu.com/2014/06/lua-chon-vay-bau-mat-me-trong-ngay-he.html)
Chất liệu
Chất liệu
Thời tiết mùa hè nóng bức dễ gây đổ mồ hôi nên việc chọn chất liệu của đồ bầu là yếu tố quan trọng đầu tiên. Chất liệu chị em nên chọn là cotton, thun hay voan. Những loại vải này rất nhẹ và mát phù hợp với bà bầu mùa hè. Đặc biệt, các
**bà bầu công sở**với đặc tính công việc là ngồi nhiều, nên việc chọn những sản phẩm với chất liệu mềm này để có được cảm giác thoải mái khi làm việc. **Kiểu dáng**
Vì tính chất công việc ngồi nhiều nên các bà bầu thường chọn những chiếc váy thoải mái, mát mẻ nhưng vẫn phải chú ý đảm bảo được tính lịch sự và trang nhã.
Các kiểu dáng phải mang những nét trẻ trung với những đường cắt may tinh tế đem lai vóc dáng nhẹ nhàng, hiện đại, tiện dụng để các mẹ luôn cảm thấy thoải mái trong 8 tiếng làm việc văn phòng. Những chiếc
**váy cổ tròn**, tay sát nách bo chun sát chân ngực và suông ở bên dưới thế này sẽ rất phù hợp với **bà bầu công sở**.
Một điều lưu ý nữa là để tiết kiệm mà trông vẫn hợp thời, bà bầu nên chọn các kiểu
**đầm bầu**ha **y quần áo bầu**thoải mái, đơn giản theo tiêu chí có thể tái sử dụng sau này. Những kiểu áo oversize, váy suông free size có phần eo rộng, váy maxi cotton co giãn v.v… vừa giúp bạn là bà bầu thời trang, vừa tận dụng để che chắn những khuyết điểm cơ thể sau sinh. Chị em cũng có thể tận dụng **đồ bầu**của bạn bè hay người thân để tiết kiệm một khoản phí đáng kể. **Màu sắc**
Bà bầu nên chọn những họa tiết và màu sắc tươi tắn như trắng, xanh nhạt, màu hồng nhạt, xanh lá cây, hay vàng để tránh không thu hút ánh sáng mặt trời, làm nhiệt trong cơ thể giảm xuống các . Vì làm việc trong công sở, nên chị em cũng cần chú ý đến
**trang phục đầm bầu**sao cho phù hợp với tính chất công việc. Những chị em thích sự trẻ trung, năng động có thể chọn những họa tiết như hoa, chấm bi…Những mẹ bầu thích sự sang trọng, đơn giản có thể dùng những **mẫu váy đơn sắc**, gam màu trắng, xám là một lựa chọn tinh tế. **Phụ kiện đi kèm váy bầu mùa hè**
Đối với giày, bà bầu nên chọn cùng tông với váy và đặc biệt là nên chọn những đôi giầy, dép đế thấp các mẹ nhé.
Ngoài ra, mẹ cũng có thể chọn chiếc
**dây lưng bản nhỏ**để làm điệu cho chiếc váy bầu rộng thùng thình.
Mẹ bầu không nên dùng quá nhiều vòng rườm rà nhé. Trong rất nhiều trường hợp vì mẹ bầu có quá nhiều phụ kiên trên người như vòng, túi xách nên đã xảy ra một số tai nạn đáng tiếc.
Nguồn:

Server: GSE