text:
Nhà sản xuất máy bay Boeing đang khởi đầu một năm mới không mấy thuận lợi bởi cách đây vài ngày, Cục hàng không liên bang Mỹ (FAA) đã ra lệnh cấm cất cánh đối với "khách sạn bay" Boeing 787 Dreamliner do lỗi phát hỏa của pin Li-ion.
Mỹ hiện đang sở hữu 6 chiếc 787 trong biên chế phục vụ và tất cả sẽ phải ở yên dưới mặt đất kéo theo một loạt các chuyến bay quốc tế bị hủy hoặc thay thế bằng các máy bay khác cho đến khi vấn đề an toàn của 787 được đảm bảo. Song song với cảnh báo của FAA, hàng không các nước như Nhật, Ấn Độ và Chile cũng ban hành lệnh cấm tương tự.
Có thể nói, đây là một khởi đầu khá khó khăn đối với một trong những mẫu máy bay chở khách dân dụng mang nhiều hoài bão nhất, tốn nhiều chi phí nghiên cứu và phát triển nhất và "lùm xùm" nhất kể từ thời đại động cơ phản lực. Nhưng câu hỏi đặt ra là sau hàng loạt các trục trặc, liệu 787 Dreamliner có thật sự an toàn để bay hay không?
Boeing 787 Dreamliner.
Tuy nhiên, Boeing 737 cũng dính không ít "vết nhơ". Vào tháng 3 năm 1991, một chiếc Boeing 737-200 thuộc hãng hàng không United Airlines đã lao thẳng xuống đất khi đang chuẩn bị hạ cánh xuống sân bay Colorado Springs làm toàn bộ 25 người (20 hành khách và 5 thành viên phi hành đoàn) tử nạn. 3 năm sau, vào tháng 9 năm 1994, tai nạn tương tự xảy ra với một chiếc Boeing 737-3B7 của USAir khi đang tiếp cận đường băng 28R thuộc sân bay quốc tế Pittsburgh làm chết 132 người (127 hành khách và 5 thành viên phi hành đoàn).
Trong cả 2 trường hợp, thông tin từ hộp đen cho thấy phi công của 2 chuyến bay đã gặp phải tình trạng mất điều khiển đột ngột không thể giải thích. Mãi đến vụ tai nạn thứ 2 của USAir, Cơ quan an toàn vận tải quốc gia Hoa Kỳ (NTSB) mới tìm ra mối liên hệ giữa 2 chiếc máy bay xấu số, theo đó: mô-đun điều khiển bánh lái đuôi trên Boeing 737 đã bất ngờ hỏng hóc gây nên tình trạng mất kiểm soát. Bánh lái đuôi được điều khiển bởi PCU (Power Control Unit) và bên trong PCU là một cặp van servo giúp dẫn dầu thủy lực để di chuyển bánh lái. Khi dầu thủy lực nóng được bơm vào PCU - lúc này đang bị lạnh bởi nhiệt độ trên cao, hiện tượng sốc nhiệt xảy ra khiến van servo bị kẹt và thậm chí làm lệch hướng điều khiển bánh lái - trái thành phải/phải thành trái - so với chỉ thị của phi công.
Phi công hoàn toàn bất ngờ trước trạng thái đảo ngược của hệ thống điều khiển bánh lái và kết quả là máy bay bị mất kiểm soát, đảo lộn rồi đâm xuống đất. Sau khi kết quả điều tra cuối cùng được công bố, FAA đã yêu cầu thay thế PCU và tổ chức các khóa huấn luyện đặc biệt cho phi công để kiểm soát những tình trạng chuyển động bất thường của máy bay.
Không chỉ thế hệ Boeing 737, Boeing 777 - người anh em gần nhất với Boeing 787 Dreamliner cũng gặp phải sự cố vào năm 2008. Cụ thể là một chiếc Boeing 777-236ER của hãng hàng không Bristish Airways đã va chạm khi đáp xuống đường băng tại sân bay London Heathrow sau hành trình từ sân bay quốc tế Bắc Kinh. May mắn là vụ tai nạn chỉ khiến 47 trong số 152 người (136 hành khách và 16 thành viên phi hành đoàn) bị thương, không ai tử vong.
Một lần nữa, vấn đề về kĩ thuật lại được nhắc đến đối với Boeing 777 bởi kết quả điều tra cho thấy nước đóng băng trong nhiên liệu đã gây tắt nghẽn hệ thống trao đổi nhiên liệu-dầu nhiệt (FOHE) của mỗi động cơ. Qua đó, băng tích tụ trong ống dẫn nhiên liệu đã gây cản trở dòng nhiên liệu bơm tăng cường vào động cơ khi cần lực đẩy trong quá trình hạ cánh. Có 3 hãng cung cấp động cơ cho Boeing 777 là Rolls-Royce, GE và Pratt & Whitney nhưng chỉ riêng phiên bản dùng động cơ Rolls-Royce mắc phải lỗi trên. Vì vậy, Rolls-Royce cuối cùng đã nhận trách nhiệm và cải tiến hệ thống FOHE.
Một chiếc Boeing 777-200 của Vietnam Airlines
Trên đây chỉ là vài ví dụ về sự cố của máy bay Boeing và Boeing không chỉ là hãng duy nhất bị chỉ trích. A320 - đối thủ cạnh tranh của Boeing 737 từ Airbus cũng mắc phải lỗi. Theo cáo buộc từ FAA và Cơ quan an toàn hàng không châu Âu (EASA) năm 2010, Airbus phải sửa chữa một lỗi về hệ thống điện trên A320 có thể khiến toàn bộ các bảng khí cụ trong cabin tắt ngấm và radio ngưng hoạt động. Bên cạnh đó, người anh em lớn hơn của A320 là Airbus A330 cũng được yêu cầu nâng cấp ống Pitot - một thiết bị đo áp suất được dùng để xác định tốc độ máy bay. Sai sót về thiết kế của ống Pitot được xem là nguyên nhân chính gây nên vụ tai nạn thảm khốc và đầy bí ẩn của chuyến bay Air France Flight 447 trên biển Đại Tây Dương khi đang trên đường từ sân bay quốc tế Galeão, Brazil đến sân bay quốc tế Charles de Gaulle, Pháp năm 2009 làm 228 người thiệt mạng.
Không chỉ dừng lại ở đó, chiếc phi cơ khổng lồ 2 tầng Airbus A380 cũng gặp vấn đề về động cơ. Hồi tháng 3 năm ngoái, chiếc Airbus A380 của hãng hàng không Singapore Airlines chở 430 hành khách đã phải hạ cánh khẩn cấp khi đang trên đường tới Frankfurt, Đức. Phi công thông báo 1 trong 4 động cơ Rolls-Royce trang bị trên máy bay bất ngờ hỏng và sau 3 giờ trên không, chiếc máy bay cuối cùng đã hạ cánh an toàn với 3 động cơ còn hoạt động. Sự việc tương tự cũng xảy ra với chiếc máy bay A380 của hãng hàng không Emirates Airlines, UAE và phi công buộc phải quay trở lại Sydney chỉ sau 20 phút cất cánh. Ngoài ra, chiếc A380 của hãng hàng không Qantas Airways, Úc cũng bị phát hiện một vết nứt trên cánh và Airbus đã tiến hành thay thế các thanh nẹp bằng nhôm giúp gắn kết vỏ cánh và cấu trúc bên trong trên tất cả các máy bay A380.
Nếu đọc sơ qua vài trang đầu của bảng theo dõi các trục trặc hàng không The Aviation Herald thì sự thật là: các vấn đề đối với những chiếc máy bay thương mại đủ loại đều xảy ra hàng ngày. Rủi ro luôn rất cao đối với mỗi chuyến bay rời mặt đất và thật khó để có thể tìm ra một mẫu máy bay chưa từng trải qua quá trình nâng cấp và sửa lỗi để tăng cường tính năng an toàn.
Trở lại với Dreamliner, "giấc mơ bay" của Boeing được giới thiệu với những công nghệ mới và những đột phá về thiết kế. Đây là mẫu máy bay đầu tiên được chế tạo bằng vật liệu composite và hệ thống điều khiển thủy lực được thay thế bằng điện nhằm giảm bớt trọng lượng. Sản phẩm được chế tác bởi những kỹ sư hàng đầu thế giới và mặc dù được thử nghiệm liên tục trong suốt 1 thập kỷ, 787 vẫn không thể tránh khỏi những vấn đề dù là nhỏ nhất trên thực tế.
Vậy tại sao 787 phải đối mặt với nhiều áp lực truyền thông như những ngày gần đây? Một phần sai lầm chính là ở Boeing, Mỹ và các đối tác vận tải khi đã thu hút quá nhiều sự chú ý của giới truyền thông đối với Dreamliner trong suốt quá trình phát triển và phát hành. Dreamliner xuất hiện với một vầng hào quang chói sáng về những yếu tố "mới" và "khác biệt" so với các phiên bản tiền nhiệm. Tuy nhiên, có thể nói quyết định cấm bay tạm thời của FAA đối với Dreamliner rất không bình thường bởi từ trước đến nay, lệnh cấm bay chỉ được FAA ban hành với mẫu máy bay duy nhất là McDonnell Douglas DC-10.
DC-10 là một mẫu máy bay 3 động cơ được sản xuất từ năm 1968 và đến 1989 thì ngưng hẳn với 386 chiếc được chuyển đến các hãng hàng không và 60 chiếc dùng cho không quân Hoa Kỳ. DC-10 được gọi là chiếc máy bay đầy tai tiến bởi kể từ khi đi vào hoạt động, đã có không dưới 10 vụ tai nạn liên quan đến DC-10. Sai sót kĩ thuật lớn nhất trên DC-10 là thiết kế cửa khoang hành lý và đây là nguyên nhân gây nên 2 vụ tai nạn máy bay: American Airlines Flight 96 vào tháng 6 năm 1972, tất cả 67 người trên máy bay may mắn thoát chết khi cửa khoang hành lý bị hở làm mất áp suất, phi công đã thực hiện cú hạ cánh thần kỳ trên sân bay Detroit Metropolitan Wayne County.
Không may mắn như American Airlines, vụ tai nạn của Turkish Airlines Flight 981 vào tháng 3 năm 1974 đã cướp đi sinh mạng của 346 người khi cửa khoang hành lý của DC-10 bị thổi bay chỉ sau vài phút cất cánh tại sân bay Orly, Paris. Ngoài ra, DC-10 cũng là chiếc máy bay trong vụ tai nạn hàng không tồi tệ nhất lịch sử Hoa Kỳ năm 1979 - American Airlines Flight 191 làm 271 người trên khoang và 2 người trên mặt đất thiệt mạng. Do sai sót trong khâu bảo trì, động cơ bên trái của DC-10 đã rơi khỏi máy bay trong khi đang cất cánh tại sân bay quốc tế O'Hare, Chicago khiến chiếc máy bay nghiêng sang trái và lao thẳng xuống đất chỉ sau 30 giây.
Boeing 787 mặt khác chưa từng gặp tai nạn nghiêm trọng nhưng tính đến nay đã có 3 trường hợp. Vào ngày 4 tháng 12, chiếc Boeing 787 của United Airlines đã phải hạ cánh khẩn cấp tại New Orleans; ngày 7 tháng 1 vừa qua, pin Li-ion cấp điện trên Boeing 787 của Japan Airlines đã bốc cháy sau chuyến bay từ Tokyo đến Boston; và vào ngày 16 tháng 1, chiếc 787 của All Nippon Airways cũng phải hạ cánh khẩn cấp tại miền Nam Nhật Bản khi khói bốc ra từ pin xộc vào cabin. Những cáo buộc gần đây liên quan đến độ an toàn của 787 xuất phát từ hệ thống pin Li-ion và có lẽ lệnh cấm sẽ được dở bỏ một khi Boeing khắc phục vấn đề.
Cũng giống như trường hợp của DC-10, sau khi thiết kế lại cửa khoang hành lý và thay đổi các thủ tục bảo trì, chiếc máy bay của McDonnell Douglas đã vượt qua khó khăn và ngày nay vẫn được nhiều hãng vận tải điển hình như FedEx sử dụng trong công tác vận chuyển hàng hóa. Vì vậy, mọi chuyện chỉ mới bắt đầu đối với 787 Dreamliner và hy vọng sau giai đoạn sóng gió này, Dreamliner sẽ trở lại phục vụ và quan trọng nhất là trở thành mẫu máy bay chở khách an toàn nhất và thành công nhất trong lịch sử ngành hàng không theo như hoài bão của Boeing.
Theo The Verge/ Tinhte.vn
BÁO THỂ THAO & VĂN HÓA - THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM
Giấy phép số 118/GP-TTĐT ngày 15/06/2011 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
T: 04.39331878 F: 04.38248600 E: toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 Báo Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
® Thể thao & Văn hóa giữ bản quyền nội dung trên website này.

Connection: Keep-Alive


markdown:
# SANFOCEF
SĐK: VN-4590-07
Dạng bào chế: Viên nén bao phim 500mg ,125mlCefuroxim
Đóng gói: Hộp 1 vỉ x 10 viên
Giá kê khai: 360 000 đ/hộp 2 vỉ x 10 viên
Nhà sản xuất: S.R.S Pharma Pvt., Ltd
Nhà đăng ký: S.R.S Pharma Pvt., Ltd
Nhóm Dược lý: Thuốc trị ký sinh trùng, chống nhiễm khuẩn
Thành phần: Cefuroxime acetyl
+ Phần thông tin tham khảo - Dùng thuốc theo chỉ định của Bác sĩ +
Chỉ định:
Viêm tai giữa, viêm xoang, viêm amiđan, viêm thanh quản, viêm họng. Viêm phổi, viêm phế quản cấp, đợt cấp viêm phế quản mãn tính. Viêm bể thận, viêm bàng quang, viêm niệu đạo. Ðinh nhọt, viêm da mủ, chốc lở. Sốt thương hàn. Bệnh lậu, viêm niệu đạo cấp do lậu cấp, viêm cổ tử cung.
Chống chỉ định:
Quá mẫn với cephalosporin.
Tác dụng phụ:
ban đỏ đa dạng, hoại tử da do nhiễm độc, phát ban da, nổi mày đay, ngứa, sốt do thuốc, bệnh huyết thanh. Ðôi khi: tiêu chảy, buồn nôn, nôn, tăng bạch cầu ái toan, tăng men gan. Hiếm: viêm ruột giả mạc, giảm bạch cầu, tiểu cầu.
Chú ý đề phòng:
Dị ứng với penicillin. Lưu ý chẩn đoán viêm ruột giả mạc khi bị tiêu chảy nghiêm trọng sau khi dùng kháng sinh. Phụ nữ có thai & cho con bú.
Liều lượng:
Dùng 5-10 ngày, uống sau khi ăn.
- Người lớn: Hầu hết Nhiễm khuẩn 250 mg x 2 lần/ngày; Sốt thương hàn 500 mg x 2 lần/ngày; Nhiễm khuẩn niệu-sinh dục 125 mg x 2 lần/ngày; Nhiễm khuẩn hô hấp dưới nhẹ đến trung bình: 250 mg/lần x 2 lần/ngày; nặng, nghi viêm phổi: 500 mg/lần x 2 lần/ngày; Viêm bể thận 250 mg/lần x 2 lần/ngày; Lậu không biến chứng liều đơn 1 g.
- Trẻ em: Hầu hết Nhiễm khuẩn 125 mg/lần x 2 lần/ngày, tối đa 250 mg/lần; Sốt thương hàn 250 mg/lần x 2 lần/ngày; Trẻ 2 tuổi trở lên bị viêm tai giữa hay các Nhiễm khuẩn nghiêm trọng 250 mg/lần x 2 lần/ngày.
Dạng bào chế: Viên nén bao phim 500mg ,125mlCefuroxim
Đóng gói: Hộp 1 vỉ x 10 viên
Giá kê khai: 360 000 đ/hộp 2 vỉ x 10 viên
Nhà sản xuất: S.R.S Pharma Pvt., Ltd
Nhà đăng ký: S.R.S Pharma Pvt., Ltd
Nhóm Dược lý: Thuốc trị ký sinh trùng, chống nhiễm khuẩn
Thành phần: Cefuroxime acetyl
+ Phần thông tin tham khảo - Dùng thuốc theo chỉ định của Bác sĩ +
Chỉ định:
Viêm tai giữa, viêm xoang, viêm amiđan, viêm thanh quản, viêm họng. Viêm phổi, viêm phế quản cấp, đợt cấp viêm phế quản mãn tính. Viêm bể thận, viêm bàng quang, viêm niệu đạo. Ðinh nhọt, viêm da mủ, chốc lở. Sốt thương hàn. Bệnh lậu, viêm niệu đạo cấp do lậu cấp, viêm cổ tử cung.
Chống chỉ định:
Quá mẫn với cephalosporin.
Tác dụng phụ:
ban đỏ đa dạng, hoại tử da do nhiễm độc, phát ban da, nổi mày đay, ngứa, sốt do thuốc, bệnh huyết thanh. Ðôi khi: tiêu chảy, buồn nôn, nôn, tăng bạch cầu ái toan, tăng men gan. Hiếm: viêm ruột giả mạc, giảm bạch cầu, tiểu cầu.
Chú ý đề phòng:
Dị ứng với penicillin. Lưu ý chẩn đoán viêm ruột giả mạc khi bị tiêu chảy nghiêm trọng sau khi dùng kháng sinh. Phụ nữ có thai & cho con bú.
Liều lượng:
Dùng 5-10 ngày, uống sau khi ăn.
- Người lớn: Hầu hết Nhiễm khuẩn 250 mg x 2 lần/ngày; Sốt thương hàn 500 mg x 2 lần/ngày; Nhiễm khuẩn niệu-sinh dục 125 mg x 2 lần/ngày; Nhiễm khuẩn hô hấp dưới nhẹ đến trung bình: 250 mg/lần x 2 lần/ngày; nặng, nghi viêm phổi: 500 mg/lần x 2 lần/ngày; Viêm bể thận 250 mg/lần x 2 lần/ngày; Lậu không biến chứng liều đơn 1 g.
- Trẻ em: Hầu hết Nhiễm khuẩn 125 mg/lần x 2 lần/ngày, tối đa 250 mg/lần; Sốt thương hàn 250 mg/lần x 2 lần/ngày; Trẻ 2 tuổi trở lên bị viêm tai giữa hay các Nhiễm khuẩn nghiêm trọng 250 mg/lần x 2 lần/ngày.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Server: Apache/2.2.27 (CentOS)

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Content-Encoding: x-gzip

X-Content-Encoded-By: Joomla! 1.5

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Nokia vừa giới thiệu thêm 3 mẫu điện thoại phổ thông dòng Asha với màn hình cảm ứng mới. Các model Asha 305, 306 và 311 được xếp vào dòng máy gần với smartphone, trong khi vẫn giữ mức giá rẻ. Asha 311 có cấu hình tốt nhất với CPU 1GHz, bộ nhớ 256MB. Hai model còn lại giống nhau về cấu hình và thiết kế, mẫu 306 thêm kết nối WLAN.
Nokia Asha 311, model "cao cấp" nhất trong số 3 mẫu vừa ra mắt.
Trong số 3 model này, Asha 311 được hãng trang bị tốt nhất. Máy sử dụng bộ xử lý 1GHz và bộ nhớ trong 246MB, có thêm khe cắm thẻ nhớ mở rộng microSD. Màn hình rộng 3 inch, cảm ứng với độ phân giải WQVGA. Các kết nối bao gồm Bluetooth 3.1, đa băng tần WCDMA, cổng microUSB, giắc cắm tai nghe 3,5mm. Các cảm biến gia tốc và khoảng cách, cảm biến ánh sáng cũng được lắp đặt trên thiết bị này. Máy có kích cỡ các chiều 106 x 52 x 12,9mm, cùng viên pin dung lượng 1.100mAh. Sản phẩm cũng được Nokia tặng kèm với 40 tựa game miễn phí từ hãng EA, cùng với đó là Angry Birds cài sẵn và trình duyệt Nokia Browser mới nhất.
Nokia Asha 305 là mẫu điện thoại với hai khe cắm thẻ sim. Máy sử dụng màn hình cảm ứng 3 inch, độ phân giải WQVGA. Camera 2MP, khe cắm thẻ nhớ mở rộng và hai băng tần GSM/EDGE. Các kết nối và dung lượng pin tương tự như mẫu Asha 311. Sản phẩm cũng được tặng kèm 40 trò chơi từ EA và cài sẵn Nokia Browser. Tại một số thị trường riêng biệt, máy sẽ có cả ứng dụng bản đồ Nokia Maps.
Model còn lại là Nokia Asha 306, không có nhiều sự khác biệt so với mẫu 305, ngoại trừ việc có thêm kết nối WLAN, hỗ trợ chơi video thông qua GPRS hoặc WLAN.
Dự kiến, Asha 305 sẽ bán từ quý II năm nay, với giá khoảng 63 euro (1,62 triệu đồng). Trong khi đó 306 và 3011 sẽ bán từ quý III, với giá lần lượt 68 euro (1,75 triệu đồng) và 92 euro (gần 2,4 triệu đồng).
Ảnh chính thức Nokia Asha 305, 306 và 311
Nokia Asha 311:
Nokia Asha 306:
Nokia Asha 305:
Nguồn: Sohoa.net
Thỏa sức đam mê cùng Seagames 28
Chương trình tích lũy điểm thật hấp dẫn
Chính sách thẻ hội viên Thiên Hòa
Tra cứu thông tin dịch vụ giao nhận và bảo hành nhanh chóng
Phát hành hóa đơn kiêm tờ hoàn thuế GTGT cho khách hàng

Server: Apache

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Bộ mặt thật của Hùng Văn
Sở dĩ gọi là tuần kí 8b vì entry này không cung cấp được cho các friends, nhất là trong nước, những câu chuyện gì hay mới mà chỉ cốt thông báo cho các “friends” cũng như các cơ quan truyền thông hải ngoại biết về bộ mặt thật của một tên “đặc vụ chó điên” mà công an Việt Nam đã thả vào cộng đồng người Việt ở nước ngòai để sủa, cắn tất cả mọi người nào có thể gây nguy hiểm cho chính quyền ở trong nước. Bởi vậy “entry” này có tên:
Bộ mặt thật của Hùng Văn, con chó dại được thả từ Hà Nôi sang Luân Đôn.
Hắn là một tên xuất thân từ một gia đình khá giả. Bố hắn là tham Phương, người Việt gốc Hoa, có cổ phần trong công ti Hòn Gai thời Pháp thuộc. Nhà hắn ở 24 Phan Chu Trinh Hà Nội. Mấy anh em Đại Văn, Bích Văn, Hùng Văn, Cường Văn (CV hiện đang còn tại Hà Nội) đều được ăn học tử tế. Cả gia đình hòan tòan sung sướng và không có một óan thù gì với cái gọi là cách mạng CS cả. Mặc dầu thời kì chống Pháp chẳng ai tham gia hoạt động gì nhưng cũng chẳng ai phải đi tù đi tội. Hắn không hề làm một công việc gì rõ ràng mà chỉ nổi tiếng ở việc đi... xem tử vi. Cũng chính nhờ cái nghề ba "hoa xì tốc" này mà hắn làm quen và la cà với rất nhiều thành phần xã hội. Từ các nhà văn lớn cho đến mấy ông tướng quân đội, công an mê tín dị đoan. Đặc biệt là sau khi hắn nhờ mồm mép được vào làm việc chạy vặt trong tòa báo Tổ Quốc của đảng xã hội, (cánh tay nối dài của báo Nhân Dân của đảng CS) thì hắn bỗng dưng đi đâu cũng tự xưng là nhà báo. Tuy nhiên nói đến Hùng Văn thì các nhà báo, trí thức ở miền Bắc lúc này đều dặn nhau: "chơi với cái thằng mặt trắng răng cụp vào, nói năng nhỏ nhẻ như dân pêđê này phải hết sức cẩn thận vì nó là indicateur (chỉ điểm đấy)!" Còn giới "ăn chơi,” trong đó có một số văn nghệ sĩ rất thân với hắn về cái tài "ma xó" chuyện gì cũng biết đặc biệt là những chuyện chăn gối của các "cốp" cứ y như hắn nằm sẵn dưới gầm giường của họ vậy,” ít ra cũng gây được một trận cười ở các quán cà-phê. Một số có máu "dê" thì mê hắn về cái tài “tử vi đóan nốt ruồi trúng phóc” thì thích đi theo hắn để học hắn cái nghề xem tử vi thì ít mà xem... “tử cung” thì nhiều. Biết bao con gái đã qua tay hắn hoặc được hắn nhường cho sau khi xem tử vi cả ở Hà Nội lẫn Saigon vẫn còn sống cả đây! Cũng vì thế cô Thúy, một hoa khôi, bán sách ở phố Tràng Tiền đã phải "bỏ cái ông chồng mất dạy đó mà chạy lấy người”. Xin lỗi cô Thúy, nếu ngày nay cô còn sống ở đường Phan Đình Phùng như trước, tôi phải nói ra điều này vì chính cô và Hữu Hiệp (tác giả của "Trào lòng") khi trở thành chồng cô đã cùng nhau đến căn hộ nhỏ bé 23 Lý Tự Trọng của tôi bật mí chuyện này.
Sau năm 75, Hùng Văn đã nhân danh "nhà báo cách mạng" vào Saigon theo dõi các cuộc đánh tư sản thì Hùng Văn đã bỏ căn nhà đường Đồng Khởi để vào đóng đô tại thủ phủ Chợ Lớn. Chính nơi này là nơi những tên cách mạng giả danh, những cán bộ tham ăn chơi nhậu nhẹt đã được "nhà báo" Hùng Văn lôi kéo vào các cuộc sa đọa, gái gú, lừa đảo, kiếm tiền, tổ chức vượt biên theo ngày giờ mà "thầy" đã phán là... được! Theo gót thầy tử vi Hùng Văn, có người bạn thân của Hùng Văn trở về Bắc với bệnh “nổ ống khói” rồi gia đình tan nát (Ông này hiện nay đang còn sống và cũng có thời ăn lương thứ trưởng... là ai? Xin cứ hỏi ngay Hùng Văn). Riêng Hùng Văn thì một hôm tổng kết chiến dịch Z tại 81 Trần Quốc Thảo, chúng tôi được ông Bí thư đảng Đoàn Văn Nghệ miền Nam Bảo Định Giang phổ biến về tình hình cuộc đấu tranh "ai thắng ai" ở cái Vương Quốc Tàu Chợ Lớn mà Mỹ-Thiệu-Kỳ cũng phải bó tay có nêu tên một số cán bộ "đi cải tạo tư sản lại bị tư sản cải tạo lại" mà điển hình là nhà báo Hùng Văn. Tội chính thức là: Lợi dụng danh nghĩa nhà báo tống tiền ba Tàu Chợ Lớn, lừa đảo, tổ chức vượt biên. Sau đó thì không ít người đều kết luận một cách hài hước là: "Sao thằng ấy nó không biết xem tử vi ngay cho nó nhi??..."
Bộ mặt thật của tên Hùng Văn này người ta cũng quên đi như quên hàng trăm những cái tên dính líu vào các vụ Đường Sơn Quán. Vậy mà sau khi được di lý ra Hà Nội, anh em ngòai đó đều ngạc nhiên là Hùng Văn họat động chính trị (?!) và "được" giam chung với các "phần tử chống đối chế đô..?!" Tuy nhiên, hắn không bao giờ bị đưa ra tòa, không bị kết tội gì mà bỗng dưng lại... lên máy bay đi thẳng sang Luân Đôn "do con bảo lãnh.” (Thời này, ở miền Bắc chưa làm gì có chuyện bảo lãnh, H.O., làm gì có chuyện xin hộ chiếu visa KHÁ như bây giờ?)
Nằm im một thời gian, Hùng Văn bỗng xuất hiện dưới cái tên Việt Thường, tên một nhà báo kì cựu, bố của họa sĩ Việt Hải (báo Nhân dân). Công việc của hắn được sự giúp đỡ của đặc vụ hai mang, ba mang bắt tay ngay vào chửi bới những người không theo tôn chỉ chống cộng của bọn hắn đề ra: Không có đa đảng, đa nguyên, dân chủ, nhân quyền gì hết. Ba triệu thằng CS dù phản tỉnh, dù đối kháng,.. tất cả đều phải tiêu diệt không thương tiếc. Và mọi quyết định thắng lợi của công cuộc giải phóng quê hương, nay chủ yếu dựa vào... Quân Lực VN Cộng Hoà!? Những người nào đấu tranh cho đa đảng, cho tự do, cho dân chủ, đấu tranh ôn hòa bất bạo động, đòi cải thiện cái chế độ độc đảng hiện nay, đòi bỏ điều 4 của Hiến Pháp... đều bị hắn dùng mọi thứ từ ngữ bẩn thỉu nhất, bị hắn ngậm cả cứt thổ tả phun vào người mà hắn cho là có hại cho công cuộc đánh phá, gây bất hòa, gây hoang mang trong cộng đồng NVHN mà hắn đã đưọc giao!
Đối với những người đòi hỏi dân chủ tự do, nhân quyền ở trong nước, dù có bị đàn áp, bỏ tù 10, 20 năm chúng đều cho là “dân chủ cuội,” “khổ nhục kế.” Cho đến hôm nay thì Hùng Văn đều chửi tuốt luột không chừa một ai, người cuối cùng là Thích Quảng Độ cũng trở thành “thằng sư rậm râu,” theo đuôi CS, "cò mồi cho ôn hòa, bất bạo động." Thêm vào đó, nhân việc chửi thằng già lưu manh "Tô Hải, cái tên Hùng Văn tức Trần Thanh tức Nam nhân - quân lực V.N.C.H, tức Hùng Nguyễn... lợi dụng để chửi (hay "chỉ điểm"?) một số tên tuổi mới khác ở trong cũng như ngòai nước lại được tên chó điên Hùng Văn theo lệnh cơ quan hắn ăn tiền ra lệnh, sủa, cắn lây. Đó là giáo sư Nguyễn Huệ Chi, Vũ Cao Quận, Lê Phú Khải, Phạm Quế Dương, Phạm đình Trọng. Đó là giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, nhà văn Uyên Thao..., những người đến dự buổi ra mắt sách của Tô Hải cũng bị hắn chửi tuốt luồn luột, chẳng từ một ai.
Tóm lại, đó là một tên khiêu khích được trả lương để đánh phá cả ngòai lẫn trong nước với ngón nghề cũ mèm: làm hoang mang đồng bào ở ngoại quốc, làm mất uy tin các nhà yêu nước quan tâm đến vận mệnh của Tổ Quốc VN. Với đồng bào trong nước thì hắn có sủa mấy cũng chẳng ai tin vì người ta quá biết tên “Hùng Văn tử cung” từ lâu rồi. Nhưng với đồng bào nước ngòai thì với cái miệng sẵn sàng ngậm cứt thổ tả phun người bằng cách dựng đứng lên những chuyện không mảy may có, đặc biệt là đi vào đời tư để làm giảm uy tín một ai đó thì Hùng Văn sẵn sàng làm cái việc như là nằm dưới gầm giường người ta. Bất cứ một ai hắn “muốn đánh” đều được hắn vu cho những cái tội sex như vụ hắn vu cho vợ nhà văn Đào Vũ ngủ với đại tướng Võ Nguyên Giáp. Vụ căn nhà đường Trần Quốc Tỏan biến thành cái ổ điếm cao cấp, vụ "hắn được tôi mời đến tân gia ở cái nhà tôi vừa cướp được của đồng bào rồi cho tiền nhân tình ở Nha Trang mua nhà, mở uốn tóc để mỗi tuần vài lần về chơi”. Và còn nhiều nhiều những chuyện hắn dựng đứng lên để bôi bẩn bất cứ ai hắn thấy cần phải bôi bẩn.
Vì vậy, dù không muốn, và đã nhiều lần cảnh cáo hắn nhưng hắn vẫn cứ theo chỉ thị của cấp trên hắn tiếp tục ngậm cứt phun người dưới danh nghĩa một kể "chống cộng triệt để nhất,” dựng đứng mọi sự việc không hề có bao giờ, chửi bới bất cứ ai có hành động hay tư tưởng nào có hại cho đảng và nhà nước hôm nay của hắn, vô hiệu hóa những cá nhân hay tổ chức nào mà, theo chỉ thị, cần phải đánh phá.
Tố Hải tức Tô Chấp tác giả của “Sông Đa K'rông đón mùa xuân về"
Dù không muốn "dính với hủi”, Tôi đành vạch trần cái mặt chó má của Hùng Văn và đồng bọn ra và mong rằng đồng bào ngoài nước cũng như các cơ quan truyền thông ở nước ngòai đừng để con chó điên Hùng Văn này nó vào nhà sủa bậy. Riêng đối với bản thân Tô Hải là ai là thế nào? bây giờ sống ra sao, có nhà có cửa gì không? người ở trong nước ai cũng có thể đến kiểm chứng, ai cũng có thể bằng một cú tel hỏi xem Tô Hải là đảng viên hay là quần chúng, vợ Tô Hải có còn đứng bán bánh mì ở đầu đường, vừa bán vừa chạy công an hay không? Dân VN trong nước, chỉ cần đến khu chung cư cho người thu nhập thấp Miếu Nổi gặp ngay UBND, tổ dân phố kiểm tra xem có phải tôi được xếp trong diện "xóa đói giảm nghèo,” được tặng quà trong dịp tết không sẽ rõ.
Tôi cũng xin lỗi các friends yêu quý tôi đã can ngăn tôi không nên bực bội làm gì mà hại sức khỏe. Nhưng tôi phải lên tiếng một lần đầu và cũng là lần cuối cùng về cái con chó điên này nó là ai để từ nay đồng bào ở nước ngòai đừng có nghe nó sủa bậy hoặc ngậm cứt phun vào bất cứ người nào.
Tôi cũng nhân dịp này mong các cơ quan truyền thông, các báo điện tử phổ biến bộ mặt thật của tên chó săn điên khùng để cho hắn chỉ còn có đất sủa bậy, ỉa bậy trên một cái trang “Tin Paris” của nó mà thôi. Tôi cũng rất cảm ơn những trang web như Take2Tango, VN exdodus... đã lâu không cho con chó săn điên khùng (được thả từ CA Hà Nội ra) tự do phóng uế lên sàn nhà mình như cách đây 2, 3 năm nữa.
Tất cả những tài liệu về Hùng Văn đều do bạn của Hùng Văn cung cấp, thậm chí những người ở cạnh nhà của Hùng Văn từ thời kỳ Pháp tạm chiếm cho đến khi lấy vợ, vợ bỏ chuyên làm nghề đi xem tử vi, “tử cung” đều còn nhân chứng sống cả… Riêng tôi do không chơi với Hùng Văn bao giờ, không mời Hùng Văn đến nhà bao giờ nên chỉ được biết cái gì mà lúc còn trong tổ chức do các cấp trên phổ biến mà thôi.
----------------
Lời của restorer Blog Nhạc sỹ Tô Hải: bài này được restored từ trang Web Trời Nam do đó có Lời Tòa Soạn được chuyển thành "Phụ Lục" dưới đây (vì lí do tôn trọng main page của Blog này). Một lần nữa restorer xin vô cùng cảm tạ Web Trời Nam đã lưu trữ và chỉnh sửa lỗi morasse các Entries của Nhạc sỹ Tô Hải rất công phu.
PHỤ LỤC :
Lời Tòa Soạn Web Trời Nam :
Trước năm 1945, VNCH có đài phát tranh “Gươm Thiêng Ái Quốc” hướng làn sóng ra Miền Bắc, một mặt công kích chính phủ Miền Nam, nhưng đồng thời công kích chế độ độc tài Miền Bắc rất dữ dội và kêu gọi nhân dân Miền Bắc nổi dậy. Phương pháp tuyên truyền ly gián đều được đối thủ dùng để phá hoại nhau từ thời xưa.
Gần đây có một nhà báo lấy đủ tên hiệu, như: Việt Thường, Nam Nhân, Trần Thành… dùng lời lẽ hết sức thô bỉ chửi Hồ Chí Minh để người Việt chống Cộng tưởng rằng những nhà báo đó là người thực sự chống Cộng và có mối thâm thù Hồ Chí Minh, một nhân vật được đảng cầm quyền thờ phương như một bậc Thánh. Bề ngoài đảng cầm quyền đem tư tưởng Hồ Chí Minh vào chương trình giáo dục và trừng trị bất cứ ai xúc phạm đến uy danh ông Hồ. Nhưng thực tế, Hồ Chí Minh bị Đảng cầm quyền lạm dụng tên tuổi, chúng đã làm ngược lại tất cả ý nguyện của Hồ Chí Minh trong chúc thư. Cho nên Đảng cầm quyền cộng sản cho phép bọn bồi bút, văn nô chửi Hồ Chí Minh để đạt mục riêng là điều không có gì khiến cho chúng ta ngạc nhiên.
Ban đầu, nhà báo “Việt Thường” rất được độc giả, thính giả theo dõi, nhưng sau khi thành công trong việc đánh lừa người chống Cộng, Việt Thường bắt đầu chửi tất cả những nhà đấu tranh dân chủ, bất đồng chính kiến trong nước và các cá nhân, đoàn thể chống Cộng. Việt Thường chỉ đề cao chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa để chứng tỏ ủng hộ Quân Lực Miền Nam. Đó là sách lược của bọn Công An (vô) Văn Hóa trong nước nhằm gây một trận hỏa mù để không ai còn biết đâu là thật, đâu là giả khiến cho mọi người chán nản, buông xuôi, phó mặc cho lũ tác yêu, tác quái hoành hành.
Nhạc sĩ Tô Hài viết cuốn “Hồi Ký Của Một Thằng Hèn” là một cú đấm trời giáng vào mặt tập đoàn lãnh đạo Cộng sản Việt Nam, tất nhiên tác giả phải đón nhận cú trả đòn hèn hạ của bọn cầm quyền. Là người trong nước, có quá nhiều kinh nghiệm với những ứng xử đê tiện, hạ cấp của nhà cầm quyền, nhạc sĩ Tô Hải đã bạch hóa cho mọi người biết ba nhà báo Việt Thường, Nam Nhân, Trần Thành chỉ là một tên du thủ du thực từ Bắc chí Nam từng muối mặt làm tay sai cho TỘI ÁC.
Trờinam.net không chủ truơng công kích đời tư bất cư ai, dù là kẻ thù. Nhưng trong trường hợp này, Trờinam.net đăng bài viết của nhạc sĩ Tô Hải (Tuần ký số 8b) để độc giả hiểu rằng đừng vì thấy ai chửi Hồ Chí Minh một cách bẩn thỉu, hạ cấp hoặc đừng thấy ai vinh danh lá Cờ Vàng mà vội tưởng rằng cá nhân đó, đoàn thể đó thực sự chống Cộng. Nhiệm vụ của mỗi một người Việt là tỉnh táo, suy xét, nhận định thận trọng để tránh rơi vào cạm bẫy của kẻ thù mà không hay biết.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
- "Tô Hải Library" không chịu trách nhiệm về comment của bạn đọc.
- Hoan nghênh bạn đọc góp ý sát chủ đề mỗi Entry. Các comment "lạc đề" dù vô tình hay cố ý đều bị từ chối mà không cần báo trước.

markdown:
**Tuần kí số 8b** **Bộ mặt thật của Hùng Văn**
Sở dĩ gọi là tuần kí 8b vì entry này không cung cấp được cho các friends, nhất là trong nước, những câu chuyện gì hay mới mà chỉ cốt thông báo cho các “friends” cũng như các cơ quan truyền thông hải ngoại biết về bộ mặt thật của một tên “đặc vụ chó điên” mà công an Việt Nam đã thả vào cộng đồng người Việt ở nước ngòai để sủa, cắn tất cả mọi người nào có thể gây nguy hiểm cho chính quyền ở trong nước. Bởi vậy “entry” này có tên:
**Bộ mặt thật của Hùng Văn, con chó dại được thả từ Hà Nôi sang Luân Đôn.**
Hắn là một tên xuất thân từ một gia đình khá giả. Bố hắn là tham Phương, người Việt gốc Hoa, có cổ phần trong công ti Hòn Gai thời Pháp thuộc. Nhà hắn ở 24 Phan Chu Trinh Hà Nội. Mấy anh em Đại Văn, Bích Văn, Hùng Văn, Cường Văn (CV hiện đang còn tại Hà Nội) đều được ăn học tử tế. Cả gia đình hòan tòan sung sướng và không có một óan thù gì với cái gọi là cách mạng CS cả. Mặc dầu thời kì chống Pháp chẳng ai tham gia hoạt động gì nhưng cũng chẳng ai phải đi tù đi tội. Hắn không hề làm một công việc gì rõ ràng mà chỉ nổi tiếng ở việc đi... xem tử vi. Cũng chính nhờ cái nghề ba "hoa xì tốc" này mà hắn làm quen và la cà với rất nhiều thành phần xã hội. Từ các nhà văn lớn cho đến mấy ông tướng quân đội, công an mê tín dị đoan. Đặc biệt là sau khi hắn nhờ mồm mép được vào làm việc chạy vặt trong tòa báo Tổ Quốc của đảng xã hội, (cánh tay nối dài của báo Nhân Dân của đảng CS) thì hắn bỗng dưng đi đâu cũng tự xưng là nhà báo. Tuy nhiên nói đến Hùng Văn thì các nhà báo, trí thức ở miền Bắc lúc này đều dặn nhau: "chơi với cái thằng mặt trắng răng cụp vào, nói năng nhỏ nhẻ như dân pêđê này phải hết sức cẩn thận vì nó là indicateur (chỉ điểm đấy)!" Còn giới "ăn chơi,” trong đó có một số văn nghệ sĩ rất thân với hắn về cái tài "ma xó" chuyện gì cũng biết đặc biệt là những chuyện chăn gối của các "cốp" cứ y như hắn nằm sẵn dưới gầm giường của họ vậy,” ít ra cũng gây được một trận cười ở các quán cà-phê. Một số có máu "dê" thì mê hắn về cái tài “tử vi đóan nốt ruồi trúng phóc” thì thích đi theo hắn để học hắn cái nghề xem tử vi thì ít mà xem... “tử cung” thì nhiều. Biết bao con gái đã qua tay hắn hoặc được hắn nhường cho sau khi xem tử vi cả ở Hà Nội lẫn Saigon vẫn còn sống cả đây! Cũng vì thế cô Thúy, một hoa khôi, bán sách ở phố Tràng Tiền đã phải "bỏ cái ông chồng mất dạy đó mà chạy lấy người”. Xin lỗi cô Thúy, nếu ngày nay cô còn sống ở đường Phan Đình Phùng như trước, tôi phải nói ra điều này vì chính cô và Hữu Hiệp (tác giả của "Trào lòng") khi trở thành chồng cô đã cùng nhau đến căn hộ nhỏ bé 23 Lý Tự Trọng của tôi bật mí chuyện này.
Sau năm 75, Hùng Văn đã nhân danh "nhà báo cách mạng" vào Saigon theo dõi các cuộc đánh tư sản thì Hùng Văn đã bỏ căn nhà đường Đồng Khởi để vào đóng đô tại thủ phủ Chợ Lớn. Chính nơi này là nơi những tên cách mạng giả danh, những cán bộ tham ăn chơi nhậu nhẹt đã được "nhà báo" Hùng Văn lôi kéo vào các cuộc sa đọa, gái gú, lừa đảo, kiếm tiền, tổ chức vượt biên theo ngày giờ mà "thầy" đã phán là... được! Theo gót thầy tử vi Hùng Văn, có người bạn thân của Hùng Văn trở về Bắc với bệnh “nổ ống khói” rồi gia đình tan nát (Ông này hiện nay đang còn sống và cũng có thời ăn lương thứ trưởng... là ai? Xin cứ hỏi ngay Hùng Văn). Riêng Hùng Văn thì một hôm tổng kết chiến dịch Z tại 81 Trần Quốc Thảo, chúng tôi được ông Bí thư đảng Đoàn Văn Nghệ miền Nam Bảo Định Giang phổ biến về tình hình cuộc đấu tranh "ai thắng ai" ở cái Vương Quốc Tàu Chợ Lớn mà Mỹ-Thiệu-Kỳ cũng phải bó tay có nêu tên một số cán bộ "đi cải tạo tư sản lại bị tư sản cải tạo lại" mà điển hình là nhà báo Hùng Văn. Tội chính thức là: Lợi dụng danh nghĩa nhà báo tống tiền ba Tàu Chợ Lớn, lừa đảo, tổ chức vượt biên. Sau đó thì không ít người đều kết luận một cách hài hước là: "Sao thằng ấy nó không biết xem tử vi ngay cho nó nhi??..."
Bộ mặt thật của tên Hùng Văn này người ta cũng quên đi như quên hàng trăm những cái tên dính líu vào các vụ Đường Sơn Quán. Vậy mà sau khi được di lý ra Hà Nội, anh em ngòai đó đều ngạc nhiên là Hùng Văn họat động chính trị (?!) và "được" giam chung với các "phần tử chống đối chế đô..?!" Tuy nhiên, hắn không bao giờ bị đưa ra tòa, không bị kết tội gì mà bỗng dưng lại... lên máy bay đi thẳng sang Luân Đôn "do con bảo lãnh.” (Thời này, ở miền Bắc chưa làm gì có chuyện bảo lãnh, H.O., làm gì có chuyện xin hộ chiếu visa KHÁ như bây giờ?)
Nằm im một thời gian, Hùng Văn bỗng xuất hiện dưới cái tên Việt Thường, tên một nhà báo kì cựu, bố của họa sĩ Việt Hải (báo Nhân dân). Công việc của hắn được sự giúp đỡ của đặc vụ hai mang, ba mang bắt tay ngay vào chửi bới những người không theo tôn chỉ chống cộng của bọn hắn đề ra: Không có đa đảng, đa nguyên, dân chủ, nhân quyền gì hết. Ba triệu thằng CS dù phản tỉnh, dù đối kháng,.. tất cả đều phải tiêu diệt không thương tiếc. Và mọi quyết định thắng lợi của công cuộc giải phóng quê hương, nay chủ yếu dựa vào... Quân Lực VN Cộng Hoà!? Những người nào đấu tranh cho đa đảng, cho tự do, cho dân chủ, đấu tranh ôn hòa bất bạo động, đòi cải thiện cái chế độ độc đảng hiện nay, đòi bỏ điều 4 của Hiến Pháp... đều bị hắn dùng mọi thứ từ ngữ bẩn thỉu nhất, bị hắn ngậm cả cứt thổ tả phun vào người mà hắn cho là có hại cho công cuộc đánh phá, gây bất hòa, gây hoang mang trong cộng đồng NVHN mà hắn đã đưọc giao!
Đối với những người đòi hỏi dân chủ tự do, nhân quyền ở trong nước, dù có bị đàn áp, bỏ tù 10, 20 năm chúng đều cho là “dân chủ cuội,” “khổ nhục kế.” Cho đến hôm nay thì Hùng Văn đều chửi tuốt luột không chừa một ai, người cuối cùng là Thích Quảng Độ cũng trở thành “thằng sư rậm râu,” theo đuôi CS, "cò mồi cho ôn hòa, bất bạo động." Thêm vào đó, nhân việc chửi thằng già lưu manh "Tô Hải, cái tên Hùng Văn tức Trần Thanh tức Nam nhân - quân lực V.N.C.H, tức Hùng Nguyễn... lợi dụng để chửi (hay "chỉ điểm"?) một số tên tuổi mới khác ở trong cũng như ngòai nước lại được tên chó điên Hùng Văn theo lệnh cơ quan hắn ăn tiền ra lệnh, sủa, cắn lây. Đó là giáo sư Nguyễn Huệ Chi, Vũ Cao Quận, Lê Phú Khải, Phạm Quế Dương, Phạm đình Trọng. Đó là giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, nhà văn Uyên Thao..., những người đến dự buổi ra mắt sách của Tô Hải cũng bị hắn chửi tuốt luồn luột, chẳng từ một ai.
Tóm lại, đó là một tên khiêu khích được trả lương để đánh phá cả ngòai lẫn trong nước với ngón nghề cũ mèm: làm hoang mang đồng bào ở ngoại quốc, làm mất uy tin các nhà yêu nước quan tâm đến vận mệnh của Tổ Quốc VN. Với đồng bào trong nước thì hắn có sủa mấy cũng chẳng ai tin vì người ta quá biết tên “Hùng Văn tử cung” từ lâu rồi. Nhưng với đồng bào nước ngòai thì với cái miệng sẵn sàng ngậm cứt thổ tả phun người bằng cách dựng đứng lên những chuyện không mảy may có, đặc biệt là đi vào đời tư để làm giảm uy tín một ai đó thì Hùng Văn sẵn sàng làm cái việc như là nằm dưới gầm giường người ta. Bất cứ một ai hắn “muốn đánh” đều được hắn vu cho những cái tội sex như vụ hắn vu cho vợ nhà văn Đào Vũ ngủ với đại tướng Võ Nguyên Giáp. Vụ căn nhà đường Trần Quốc Tỏan biến thành cái ổ điếm cao cấp, vụ "hắn được tôi mời đến tân gia ở cái nhà tôi vừa cướp được của đồng bào rồi cho tiền nhân tình ở Nha Trang mua nhà, mở uốn tóc để mỗi tuần vài lần về chơi”. Và còn nhiều nhiều những chuyện hắn dựng đứng lên để bôi bẩn bất cứ ai hắn thấy cần phải bôi bẩn.
Vì vậy, dù không muốn, và đã nhiều lần cảnh cáo hắn nhưng hắn vẫn cứ theo chỉ thị của cấp trên hắn tiếp tục ngậm cứt phun người dưới danh nghĩa một kể "chống cộng triệt để nhất,” dựng đứng mọi sự việc không hề có bao giờ, chửi bới bất cứ ai có hành động hay tư tưởng nào có hại cho đảng và nhà nước hôm nay của hắn, vô hiệu hóa những cá nhân hay tổ chức nào mà, theo chỉ thị, cần phải đánh phá.
**Tố Hải tức Tô Chấp tác giả của “Sông Đa K'rông đón mùa xuân về"**
Dù không muốn "dính với hủi”, Tôi đành vạch trần cái mặt chó má của Hùng Văn và đồng bọn ra và mong rằng đồng bào ngoài nước cũng như các cơ quan truyền thông ở nước ngòai đừng để con chó điên Hùng Văn này nó vào nhà sủa bậy. Riêng đối với bản thân Tô Hải là ai là thế nào? bây giờ sống ra sao, có nhà có cửa gì không? người ở trong nước ai cũng có thể đến kiểm chứng, ai cũng có thể bằng một cú tel hỏi xem Tô Hải là đảng viên hay là quần chúng, vợ Tô Hải có còn đứng bán bánh mì ở đầu đường, vừa bán vừa chạy công an hay không? Dân VN trong nước, chỉ cần đến khu chung cư cho người thu nhập thấp Miếu Nổi gặp ngay UBND, tổ dân phố kiểm tra xem có phải tôi được xếp trong diện "xóa đói giảm nghèo,” được tặng quà trong dịp tết không sẽ rõ.
Tôi cũng xin lỗi các friends yêu quý tôi đã can ngăn tôi không nên bực bội làm gì mà hại sức khỏe. Nhưng tôi phải lên tiếng một lần đầu và cũng là lần cuối cùng về cái con chó điên này nó là ai để từ nay đồng bào ở nước ngòai đừng có nghe nó sủa bậy hoặc ngậm cứt phun vào bất cứ người nào.
Tôi cũng nhân dịp này mong các cơ quan truyền thông, các báo điện tử phổ biến bộ mặt thật của tên chó săn điên khùng để cho hắn chỉ còn có đất sủa bậy, ỉa bậy trên một cái trang “Tin Paris” của nó mà thôi. Tôi cũng rất cảm ơn những trang web như Take2Tango, VN exdodus... đã lâu không cho con chó săn điên khùng (được thả từ CA Hà Nội ra) tự do phóng uế lên sàn nhà mình như cách đây 2, 3 năm nữa.
Tất cả những tài liệu về Hùng Văn đều do bạn của Hùng Văn cung cấp, thậm chí những người ở cạnh nhà của Hùng Văn từ thời kỳ Pháp tạm chiếm cho đến khi lấy vợ, vợ bỏ chuyên làm nghề đi xem tử vi, “tử cung” đều còn nhân chứng sống cả… Riêng tôi do không chơi với Hùng Văn bao giờ, không mời Hùng Văn đến nhà bao giờ nên chỉ được biết cái gì mà lúc còn trong tổ chức do các cấp trên phổ biến mà thôi.
----------------
Lời của
**restorer**Blog Nhạc sỹ Tô Hải: bài này được restored từ trang Web [Trời Nam](http://www.troinam.net/)do đó có __Lời Tòa Soạn__ ** *được chuyển thành "Phụ Lục" dưới đây (vì lí do tôn trọng main page của Blog này). Một lần nữa* **restorer**xin vô cùng cảm tạ Web Trời Nam đã lưu trữ và chỉnh sửa lỗi morasse các Entries của Nhạc sỹ Tô Hải rất công phu.
PHỤ LỤC :
**** **Web Trời Nam :** __Lời Tòa Soạn__ *Trước năm 1945, VNCH có đài phát tranh “Gươm Thiêng Ái Quốc” hướng làn sóng ra Miền Bắc, một mặt công kích chính phủ Miền Nam, nhưng đồng thời công kích chế độ độc tài Miền Bắc rất dữ dội và kêu gọi nhân dân Miền Bắc nổi dậy. Phương pháp tuyên truyền ly gián đều được đối thủ dùng để phá hoại nhau từ thời xưa.* ** *Gần đây có một nhà báo lấy đủ tên hiệu, như: Việt Thường, Nam Nhân, Trần Thành… dùng lời lẽ hết sức thô bỉ chửi Hồ Chí Minh để người Việt chống Cộng tưởng rằng những nhà báo đó là người thực sự chống Cộng và có mối thâm thù Hồ Chí Minh, một nhân vật được đảng cầm quyền thờ phương như một bậc Thánh. Bề ngoài đảng cầm quyền đem tư tưởng Hồ Chí Minh vào chương trình giáo dục và trừng trị bất cứ ai xúc phạm đến uy danh ông Hồ. Nhưng thực tế, Hồ Chí Minh bị Đảng cầm quyền lạm dụng tên tuổi, chúng đã làm ngược lại tất cả ý nguyện của Hồ Chí Minh trong chúc thư. Cho nên Đảng cầm quyền cộng sản cho phép bọn bồi bút, văn nô chửi Hồ Chí Minh để đạt mục riêng là điều không có gì khiến cho chúng ta ngạc nhiên.* ** *Ban đầu, nhà báo “Việt Thường” rất được độc giả, thính giả theo dõi, nhưng sau khi thành công trong việc đánh lừa người chống Cộng, Việt Thường bắt đầu chửi tất cả những nhà đấu tranh dân chủ, bất đồng chính kiến trong nước và các cá nhân, đoàn thể chống Cộng. Việt Thường chỉ đề cao chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa để chứng tỏ ủng hộ Quân Lực Miền Nam. Đó là sách lược của bọn Công An (vô) Văn Hóa trong nước nhằm gây một trận hỏa mù để không ai còn biết đâu là thật, đâu là giả khiến cho mọi người chán nản, buông xuôi, phó mặc cho lũ tác yêu, tác quái hoành hành.* ** *Nhạc sĩ Tô Hài viết cuốn* **“Hồi Ký Của Một Thằng Hèn”**là một cú đấm trời giáng vào mặt tập đoàn lãnh đạo Cộng sản Việt *Nam* *,* *tất nhiên tác giả phải đón nhận cú trả đòn hèn hạ của bọn cầm quyền. Là người trong nước, có quá nhiều kinh nghiệm với những ứng xử đê tiện, hạ cấp của nhà cầm quyền, nhạc sĩ Tô Hải đã bạch hóa cho mọi người biết ba nhà báo Việt Thường, Nam Nhân, Trần Thành chỉ là một tên du thủ du thực từ Bắc chí Nam từng muối mặt làm tay sai cho TỘI ÁC.* ** *Trờinam.net không chủ truơng công kích đời tư bất cư ai, dù là kẻ thù.* *Nhưng trong trường hợp này, Trờinam.net đăng bài viết của nhạc sĩ Tô Hải (Tuần ký số 8b) để độc giả hiểu rằng đừng vì thấy ai chửi Hồ Chí Minh một cách bẩn thỉu, hạ cấp hoặc đừng thấy ai vinh danh lá Cờ Vàng mà vội tưởng rằng cá nhân đó, đoàn thể đó thực sự chống Cộng. Nhiệm vụ của mỗi một người Việt là tỉnh táo, suy xét, nhận định thận trọng để tránh rơi vào cạm bẫy của kẻ thù mà không hay biết.*
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét
- "Tô Hải Library" không chịu trách nhiệm về comment của bạn đọc.
- Hoan nghênh bạn đọc góp ý sát chủ đề mỗi Entry. Các comment "lạc đề" dù vô tình hay cố ý đều bị từ chối mà không cần báo trước.

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Vary: Accept-Encoding


text:
- Bộ xử lí-CPU: Intel® Core™ i5 -M450 : 2.4GHz(5CPU- L3 Cache 6MB)
- Bo mạch : Mobile Intel HM65- Express Chipset / -RAM : 02GB DDR3- 1333MHz(Max 08G Ram)
- HDD : 500 GB - 7200rpm SATA chống sốc/ Webcam : Web Camera 2.0MP nét căng & Microphone
-VGA: Intel Mobility Graphices HD Express(Core i5) - 1024MB Cực Khoẻ
- LCD: 14.0" LED HD (Gloss - 1366x768 -16:9) LED backlit & definition BrightView cực sáng cực nét
- Ổ quang : DVD Super Multimedia -16X / Giao tiếp mạng :LAN 10-100-1000 ; Wireless 802.11a/b/g/n ; Bluetooth 2.1 + EDR
-Thông số khác : Card reader 5 in 1 ; 03 x USB 2.0 port;01eSATA ; 01 HDMI – VGA out ....
ĐT:043.5543068 -0913487751 Gặp A.Lưu hoặc01249683824gặp A.Luyến
- Bộ xử lí-CPU: Intel® Core™ i3-M330 : 2.2GHz(4CPU- L3 Cache 3MB)
- Bo mạch : Mobile Intel HM55- Express Chipset / -RAM : 02GB DDR3- 1333 MHz(Max 08G Ram)
- HDD : 320 GB - 7200rpm SATA chống sốc/ Webcam : Web Camera 2.0MP nét căng & Microphone
-VGA: Intel Mobility Graphices HD Express(Core i3) - 800MB Cực Khoẻ
- LCD: 14.0" LED HD (Gloss - 1366x768 -16:9) LED backlit & definition BrightView cực sáng cực nét
- Ổ quang : DVD Super Multimedia -16X / Giao tiếp mạng :LAN 10-100-1000 ; Wireless 802.11a/b/g/n ; Bluetooth 2.1 + EDR
-Thông số khác : Card reader 5 in 1 ; 03 x USB 2.0 port ; 01 HDMI – VGA out
ĐT:043.5543068 -0913487751 Gặp A.Lưu hoặc01249683824gặp A.Luyến
- Bộ xử lí-CPU: Intel® Core™ i2 Duo T6600 : 2.2 (2x2,2Ghz - L2 Cache4MB)
- Bo mạch : Mobile Intel GM45/47 Express Chipset / -RAM : 2GB DDR3- 1066 MHz
- HDD : 250 GB - 5400rpm SATA chống sốc/- Ổ quang : DVD Super Multimedia -16X
-VGA: Intel Mobility HD Express 4500MHD – 1024Mb cho game và đồ họa
- LCD: 14.1" LED HD (Gloss - 1280x800-16:10) LED backlit & definition BrightView cực sáng cực nét
- Giao tiếp mạng :LAN 10-100-1000 ; Wireless 802.11a/b/g/n ; Bluetooth 2.1 + EDR / Webcam : Web Camera 2.0MP nét căng & Microphone
-Thông số khác : Card reader 5 in 1 ;Micro Built in ; 4 x USB 2.0 port ; HDMI – eSATA – VGA out .
-Pin : 6 Cell (SHE Technology) như mới chạy ~3,5H ./ Phụ kiện : Cặp xịn + Sạc xịn + chuột mới .Máy còn rất mới ,Nguyên bản ,nguyên tem BH hãng và nhà Phân phối FPT .Máy chạy Win 7 bản quyền .Cty Bh trực tiếp 01 tháng
ĐT:043.5543068 -0913487751 Gặp A.Lưu hoặc01249683824gặp A.Luyến
( ĐC : Laptop Phú Việt - 595 Nguyễn Trãi -TX-HN ) ( Có ảnh thật )

markdown:
**Laptop Lenovo G460/Core i5** **còn như mới giá rẻ** ![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/07/06/300844/201207085009_a1.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/07/06/300844/201207085046_a4.jpg)
*Máy* **còn đẹp như mới với** *cấu hình:* **- Bộ xử lí-CPU: Intel® Core™ i5 -M450 : 2.4GHz(5CPU- L3 Cache 6MB)**
-
**Bo mạch** : **Mobile Intel HM65- Express Chipset / ** **-RAM ** **: ** **02GB DDR3- 1333MH** **z(Max 08G Ram)** **- HDD** : **500 GB - 7200rpm SATA chống sốc/ Webcam : Web Camera 2.0MP nét căng & Microphone** **-VGA: Intel Mobility Graphices HD Express(Core i5) - 1024MB Cực Khoẻ** **- LCD**: **14.0" LED HD (Gloss - 1366x768 -16:9) LED backlit** **& definition BrightView cực sáng cực nét**
-
**Ổ quang :** **DVD Super Multimedia** ** -** **16X** ** / Giao tiếp mạng** : **LAN 10-100-1000 ; Wireless 802.11a/b/g/n ; ** **Bluetooth 2.1 + EDR** **-Thông số khác : Card reader 5 in 1 ; 03 x USB 2.0 port;01eSATA ; 01 HDMI – VGA out ....** **-** **Pin :** **6 Cell (SHE Technology)** **chạy ~3,5H**./ **Phụ kiện :** **Cặp xịn + Sạc xịn + chuột mới .** **Máy còn mới nguyên ,Nguyên tem BH FPT đến Tháng 09/2012 .Cty BH trực tiếp 01 tháng** *.* **Giá Bán : 7.3tr** **ĐT:043.5543068 -0913487751 Gặp A.Lưu hoặc** **01249683824** **gặp A.Luyến** **( ĐC : Laptop Phú Việt - 595 Nguyễn Trãi -TX-HN)** ![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/07/06/300844/201207085050_a5.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/07/06/300844/201207085050_a5.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/07/06/300844/201207085054_a2.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/07/06/300844/201207085054_a2.jpg)
**###########################** **##$###############################** **** **Laptop Acer eMachine D730 còn cực mới giá rẻ :** ** ![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/08/08/677576/201208163643_a1.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/08/08/677576/201208163649_a3.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/08/08/677576/201208163643_a1.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/08/08/677576/201208163649_a3.jpg)
*Máy* **còn đẹp như mới với** *cấu hình:* **- Bộ xử lí-CPU: Intel® Core™ i3-M330 : 2.2GHz(4CPU- L3 Cache 3MB)**
-
**Bo mạch** : **Mobile Intel HM55- Express Chipset / ** **-RAM ** **: ** **02GB DDR3- 1333 MH** **z(Max 08G Ram) ** **- HDD** : **320 GB - 7200rpm SATA chống sốc/ Webcam : Web Camera 2.0MP nét căng & Microphone ** **-VGA: Intel Mobility Graphices HD Express(Core i3) - 800MB Cực Khoẻ ** **- LCD**: **14.0" LED HD (Gloss - 1366x768 -16:9) LED backlit** **& definition BrightView cực sáng cực nét**
-
**Ổ quang :** **DVD Super Multimedia** ** -** **16X** ** / Giao tiếp mạng** : **LAN 10-100-1000 ; Wireless 802.11a/b/g/n ; ** **Bluetooth 2.1 + EDR ** **-Thông số khác : Card reader 5 in 1 ; 03 x USB 2.0 port ; 01 HDMI – VGA out ** **-** **Pin :** **6 Cell (SHE Technology)** **chạy ~3,0H**./ **Phụ kiện :** **Cặp xịn + Sạc xịn + chuột mới** **.** **Máy còn Nguyên bản ,nguyên tem BH hãng Acer VN và DGW .Cty hành trực tiếp 01 tháng** *.* **Giá Bán : 6.1tr** **ĐT:043.5543068 -0913487751 Gặp A.Lưu hoặc** **01249683824** **gặp A.Luyến** **( ĐC : Laptop Phú Việt - 595 Nguyễn Trãi -TX-HN ) ( Có ảnh thật )** **** ![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/08/08/677576/201208163652_a2.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/08/08/677576/201208163656_a5.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/08/08/677576/201208163652_a2.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/08/08/677576/201208163656_a5.jpg)
**#######################** **##$###############################** **####$##########################** **Lenovo G450 còn cực ngon** ** ![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/04/22/300844/201204172518_a1.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/04/22/300844/201204172518_a1.jpg)
*Máy* **còn đẹp như mới với** *cấu hình:* **- Bộ xử lí-CPU: ** **Intel® Core™ i2 Duo T6600 : 2.2 (2x2,2Ghz - ** **L2 Cache4MB)**
-
**Bo mạch** : **Mobile Intel GM45/47 Express Chipset / ** **-RAM ** **: ** **2GB DDR3- 1066 MH** **z** **- HDD** : **250 GB - 5400rpm SATA chống sốc/- Ổ quang : DVD Super Multimedia -16X** **-VGA: Intel Mobility HD Express 4500MHD – 1024Mb cho game và đồ họa** **- LCD**: **14.1" LED HD (Gloss - 1280x800-16:10) LED backlit** **& definition BrightView cực sáng cực nét** **- Giao tiếp mạng** : **LAN 10-100-1000 ; Wireless 802.11a/b/g/n ; ** **Bluetooth 2.1 + EDR **/ **Webcam** : **Web Camera 2.0MP nét căng & Microphone** **-Thông số khác : Card reader 5 in 1 ;Micro Built in ; 4 x USB 2.0 port ; HDMI – eSATA – VGA out .** **Cty Bh trực tiếp 01 tháng-Pin : 6 Cell (SHE Technology) như mới chạy ~3,5H ./ Phụ kiện : Cặp xịn + Sạc xịn + chuột mới .Máy còn rất mới ,Nguyên bản ,nguyên tem BH hãng và nhà Phân phối FPT .Máy chạy Win 7 bản quyền .**
**Giá Bán : 5.4tr** **ĐT:043.5543068 -0913487751 Gặp A.Lưu hoặc** **01249683824** **gặp A.Luyến** **( ĐC : Laptop Phú Việt - 595 Nguyễn Trãi -TX-HN ) ( Có ảnh thật )** **** ![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/04/22/300844/201204172525_a3.jpg)
![](http://g.vatgia.vn/gallery_img/9/medium_fln1313809281.jpg)
![](http://rongbay2.vcmedia.vn/thumb_max/up_new/2012/04/22/300844/201204172525_a3.jpg)
![](http://g.vatgia.vn/gallery_img/9/medium_fln1313809281.jpg)
**

Set-Cookie: u_nologin_id=2040202242; expires=Mon, 09-Nov-2015 01:31:07 GMT; path=/; httponly

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Encoding: gzip


text:
Đặt phòng trực tuyến hoặc gọi 120-32-103 (Số điện thoại miễn phí ở Việt Nam) Tiếng Việt: 09:00-18:00, Thứ 2 - Thứ 6. Tiếng Anh: 24/7
Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
MớiVà nhớ tìm Giá Bí mật tại một số khách sạn
Hotels.com mang đến cho bạn sự lựa chọn từ hơn 510.000 khách sạn tại hơn 68 quốc gia trên thế giới. Những bài đánh giá khách sạn của chúng tôi sẽ giúp bạn tìm được ưu đãi tốt nhất tại địa điểm phù hợp nhất. Dù bạn đi du lịch vào phút chót, đi cùng gia đình hay cần khách sạn cho chuyến công tác, chúng tôi đều có khách sạn với giá phù hợp cho bạn. Chúng tôi cũng có đường dây điện thoại liên lạc 24 giờ nếu bạn cần liên hệ trực tiếp. Tìm, so sánh và đặt phòng tại những khách sạn tuyệt vời với mức giá ưu đãi cực tốt; tất cả đều có tại Hotels.com
© 2002-2015 Hotels.com L.P. Mọi quyền được bảo lưu. – Một thương hiệu thuộc Expedia Inc.
Hotels.com, logo Hotels.com và ’Be Smart. Book Smart.’ là các nhãn hiệu và/hoặc nhãn hiệu dịch vụ của Hotels.com L.P. – Một thương hiệu thuộc Expedia Inc.
* Tìm hiểu thêm về Hotels.com™ Rewards

markdown:
# Tìm khách sạn
## Những thành phố bạn có thể quan tâm
### Thành phố Hồ Chí Minh
[23.215 người đang tìm khách sạn hôm nay](http://vi.hotels.com/de1633619/khach-san-thanh-pho-ho-chi-minh-viet-nam/)
### Thành phố Hồ Chí Minh
[Khách sạn khác tại Thành phố Hồ Chí Minh](http://vi.hotels.com/de1633619/khach-san-thanh-pho-ho-chi-minh-viet-nam/)
### Singapore
[29.176 người đang tìm khách sạn hôm nay](http://vi.hotels.com/de1655844/khach-san-singapore-singapore/)
### Singapore
[Khách sạn khác tại Singapore](http://vi.hotels.com/de1655844/khach-san-singapore-singapore/)
### Hà Nội
[22.572 người đang tìm khách sạn hôm nay](http://vi.hotels.com/de1634382/khach-san-ha-noi-viet-nam/)
### Hà Nội
[Khách sạn khác tại Hà Nội](http://vi.hotels.com/de1634382/khach-san-ha-noi-viet-nam/)
### Paris
[124.862 người đang tìm khách sạn hôm nay](http://vi.hotels.com/de504261/khach-san-paris-phap/)
### Paris
[Khách sạn khác tại Paris](http://vi.hotels.com/de504261/khach-san-paris-phap/)

Server: Application-Server

Content-Language: vi-VN

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

Set-Cookie: user=QSp2aV9WTnxIQ09NX1ZOIUwqMCFLKkFSbVBFVG5aejBnMkozdlNGc1hFX19NeFUwLnByb2QyLWxwYS0wNSFNKnRydWUhSiox; Domain=.hotels.com; Expires=Sun, 31-Jul-2016 01:37:24 GMT; Path=/


text:
Đặt phòng trực tuyến hoặc gọi 120-32-103 (Số điện thoại miễn phí ở Việt Nam) Tiếng Việt: 09:00-18:00, Thứ 2 - Thứ 6. Tiếng Anh: 24/7
© 2002-2015 Hotels.com L.P. Mọi quyền được bảo lưu. – Một thương hiệu thuộc Expedia Inc.
Hotels.com, logo Hotels.com và ’Be Smart. Book Smart.’ là các nhãn hiệu và/hoặc nhãn hiệu dịch vụ của Hotels.com L.P. – Một thương hiệu thuộc Expedia Inc.
* Tìm hiểu thêm về Hotels.com™ Rewards

X-UA-Compatible: IE=Edge

Set-Cookie: user=QSp2aV9WTnxIQ09NX1ZO; Domain=.hotels.com; Expires=Sun, 31-Jul-2016 01:32:40 GMT; Path=/


text:
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.

Server: Cowboy

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: max-age=3600, public

Via: 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: MISS


markdown:
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.


text:
Sign in to post new definitions, images, and sounds and create lists of favorites.
Sign in to post new definitions, images, and sounds and create lists of favorites.
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.×

markdown:
Sign in to
**post new definitions, images, and sounds** and create lists of favorites.
Sign in to
**post new definitions, images, and sounds** and create lists of favorites.
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận
**Từ vựng của Urban** mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.

Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate


text:
Trích đoạn phim "Blue is the Warmest Colour" (2)
Phim 09:05 27/5/2013
© Copyright 1997- VnExpress.net, All rights reserved
® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này.
© Copyright 1997 VnExpress.net, All rights reserved.
® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này.
VnExpress tuyển dụng Liên hệ quảng cáo / Liên hệ Tòa soạn
Thông tin Tòa soạn: 0123.888.0123 (HN) - 0129.233.3555 (TP HCM)

markdown:
[Trích đoạn phim "Blue is the Warmest Colour" (2)](javascript:void(0)) [Phim](http://video.vnexpress.net/giai-tri/phim)09:05 27/5/2013 **© Copyright 1997- VnExpress.net**, All rights reserved
® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này.
**© Copyright 1997 VnExpress.net**, All rights reserved.
® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này.
[VnExpress tuyển dụng](http://vnexpress.net/tuyen-dung.html) [Liên hệ quảng cáo](https://eclick.vn/contact) / [Liên hệ Tòa soạn](http://vnexpress.net/contactus?p=video) [Thông tin Tòa soạn: ](http://vnexpress.net/contact.htm)0123.888.0123 (HN) - 0129.233.3555 (TP HCM)

Content-Type: text/html

Set-Cookie: device_env=4; expires=Sat, 08-Aug-2015 01:28:43 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
RULE OF LAW vs RULE BY LAW
hay (Pháp Quyền, Pháp Trị và nền dân chủ giả hiệu)
Tóm lược: Rule of law là dân chủ. Rule by law là dân chủ giả hiệu.
Bài viết này nhằm bốn mục đích:
- Đóng góp ý kiến vào việc cải tổ Hiến Pháp.
- Đáp ứng đề nghị của luật sư Đặng Dũng từ trong nước kêu gọi giới luật học hải ngoại đóng góp những nghiên cứu chuyên môn giúp nâng cao kiến thức luật học cho giới lãnh đạo chính trị, lãnh đạo luật học và sinh viên luật trong nước.
- Giải đáp câu hỏi của một nữ sinh viên luật trong nước gửi các luật gia hải ngoại về từ ngữ liên quan.
- Góp phần thảo luận với các luật gia hải ngoại trên hệ thống emails nội bộ về từ ngữ đề cập
*
Rule of law là dân chủ. Rule by law là dân chủ giả hiệu.
*
Rule of Law được giới luật VNCS dịch là Pháp Quyền, Rule by law là Pháp Trị. Nhưng nhiều người chưa hiểu rõ nội dung của hai cụm từ này. Ngay cả không ít những người dùng nó cũng chẳng hiểu rõ ý nghĩa. Chưa kể giới lãnh đạo chính trị CS lại luôn muốn lường gạt nhân dân bằng cách nhập nhằng ý nghĩa của hai cụm từ này để tỏ rằng phương cách cai trị của đảng cũng dân chủ.
Giáo sư Vũ Quốc Thúc, một trong các giáo sư luật hàng đầu của Việt Nam Cộng Hòa, mới đây đã xác nhận tại miền Nam Việt Nam trước 1975 ông không nghe nói tới từ Pháp Quyền mà chỉ nghe nói tới cụm từ “Nguyên Tắc Thượng Tôn Luật Pháp.” Là một trong hàng ngàn học trò trực tiếp của Giáo Sư, tôi tin sự xác định của ông. Và trong một số bài viết về tư pháp (trong vụ án Cù Huy Hà Vũ), tôi cũng dùng cụm từ Nguyên Tắc Thượng Tôn Luật Pháp để dịch Rule of Law.
Phân tích một cách chuyên môn, chi tiết, Rule of law có cả ba nghĩa: Rule according to law; rule under law; or rule according to a higher law ( http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Rule+of+law). Trong nghĩa thứ nhất, “ rule according to law” thì kẻ cầm quyền (chính phủ) không thể trừng phạt hình sự hay dân sự một người nào mà không nghiêm chỉnh tuân theo những thủ tục tố tụng và những đạo luật được hình thành một cách cẩn trọng và được định danh một cách rõ ràng (well-established and clearly defined laws and procedures). Trong nghĩa thứ hai Rule under law, không một ngành nào của chính phủ được đứng trên luật pháp, và không một viên chức công quyền nào có thể hành xử một cách độc đoán hay đơn phương (unilaterally), đứng ngoài luật pháp. Hay nói một cách ngắn gọn, “Không ai được đứng trên luật pháp”. Trong nghĩa thứ ba, rule according to the higher law, thì chính quyền không thể cưỡng hành một đạo luật thành văn nào nếu đạo luật đó không phù hợp với một số nguyên tắc bất thành văn, phổ quát (universal) của sự công bằng (fairness), đạo đức (morality), và công lý (justice) là những nguyên tắc đứng trên mọi hệ thống luật pháp do con người tạo lập (that transcend human legal systems.) Khi dùng từ higher law, các học giả phương tây muốn nói tới luật tự nhiên (natural law). Tóm lại, những nguyên tắc của luật tự nhiên đứng trên mọi luật pháp do con người hình thành.
Quan điểm cho rằng có những nguyên tắc pháp lý có sẵn trong thiên nhiên (Natural law theory) mà những đạo luật do con người lập ra cần tuân thủ thường được tóm gọn trong thành ngữ “Một đạo luật bất công không thực sự là luật” (an unjust law is not a true law, lex iniusta non est lex,) trong đó từ “bất công” (unjust) được định nghĩa là trái với luật tự nhiên. Luật tự nhiên đôi khi cũng được tóm gọn trong thành ngữ (maxim) tương tự “một đạo luật bất công thì chẳng phải là luật gì cả (“an unjust law is no law at all”).
Và chính từ luật tự nhiên mà luật do con người tạo ra (hiến pháp và luật pháp) có được tính cách cưỡng hành ( (· ^ a b c Shiner, “Philosophy of Law”, Cambridge Dictionary of Philosophy). Luật tự nhiên thật gần gũi với khái niệm đạo đức (morality). Chính vì thế, về bản chất, Rule of law là một khái niệm về thuần túy đạo đức (an intrinsically moral notion).
Tóm lại, để xây dựng một chế độ pháp quyền (hay thượng tôn luật pháp-Rule of law), cần phải có những đạo luật và những thủ tục được xây dựng một cách tốt đẹp và được định danh một cách rõ ràng (well-established and clearly defined laws and procedures); đồng thời những đạo luật đó phải có nội dung phù hợp với những nguyên tắc bất thành văn, phổ quát (universal) là công bằng (fairness), đạo đức (morality), và công lý (justice).
Cụm từ “Rule of law” lần đầu tiên được thấy trong một đơn trình từ hạ viện Anh (House of Commons) gửi lên Hoàng Đế James I của Anh Quốc vào năm 1610. Đơn đó ca ngợi việc dân chúng được hạnh phúc và tự do dưới sự dẫn dắt và cai trị bởi rule of the law (http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law#Antiquity). Tới tk 19 thành ngữ Rule of law trở thành phổ thông bởi luật gia Anh quốc A.V. Dicey. Nhưng khái niệm này quen thuộc đối với các tư tưởng gia cổ điển phương tây (Hy Lạp) từ 2500 năm trước như Plato (427-327 trước công nguyên) và Aristotle (384-322 trước công nguyên). Plato viết, “Ở đâu luật pháp dưới trướng nhà cầm quyền thì sự xụp đổ của quốc gia (state) không xa; nhưng ở đâu mà luật pháp đứng trên chính quyền thì tình hình có nhiều hứa hẹn và dân chúng vui hưởng trọn vẹn những ân sủng của thượng đế ban cho quốc gia. Aristotle thì viết “Luật pháp nên cai trị” (Law should govern). Rule of law hàm ý rằng mọi công dân đều phải tuân theo luật pháp (every citizen is subject to the law), dù người đó là vua, tổng thống, chủ tịch nước, hay tổng bí thư đảng. Ý niệm này ngược với ý tưởng vua đứng trên luật pháp bởi lý thuyết vương quyền (divine right), theo đó quyền của nhà vua tới từ thượng đế chứ không phải từ sự đồng lòng của nhân dân. (http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law).
Như vậy trong suốt thời quân chủ, trước khi nước cộng hòa đầu tiên của thời cận đại ra đời (Hoa Kỳ năm 1776), với lý thuyết vương quyền, trên thế giới hoàn toàn không có quốc gia nào áp dụng nguyên tắc thượng tôn luật pháp (Rule of law); mà, nói một cách đơn giản, tất cả mọi quốc gia đều theo nguyên tắc Rule by law, tức nguyên tắc luật pháp phục vụ nhà cầm quyền. Trong chế độ đó vua đứng trên luật pháp, hay vua là luật pháp (king is law). Chỉ có điều cụm từ Rule by law thời đó chưa xuất hiện.
Vào năm 1776, khái niệm “không ai đứng trên luật pháp” đã phổ biến trong giai đoạn Hoa Kỳ khởi đầu lập quốc. Ví dụ, vào lúc khởi đầu cuộc cách mạng dành độc lập của Hoa Kỳ, ông Thomas Paine đã viết một tập sách mỏng có tên Common Sense nhằm kêu gọi đòi độc lập khỏi Anh Quốc, trong đó ông viết, “Ở Hoa Kỳ, luật là vua (the law is king). Trong khi ở các quốc gia quân chủ độc đoán Vua là luật (King is law), thì ở những quốc gia tự do luật phải là vua (law ought to be king) và không thể là gì khác.”
Trong hai thế kỷ tiếp theo đó nhiều quốc gia quân chủ tiến bộ đã biến thành quân chủ lập hiến hay cộng hòa, một chính thể không có vua, Rule of law trở nên phổ biến và quần chúng ngày càng khát vọng dân chủ. Trước trào lưu đó, một số kẻ cầm quyền ở những quốc gia theo chính thể cộng hòa (không có vua) nhưng vẫn có tham vọng duy trì quyền lực (power) toàn diện như của một vị vua, đã bắt buộc phải lừa bịp dân chúng bằng cách xây dựng những cơ chế ban hành và áp dụng luật pháp (quốc hội và tòa án) cùng những bản hiến pháp và các đạo luật chỉ có tính dân chủ giả hiệu. Những cơ quan lập pháp và tư pháp ở những quốc gia đó hoặc không có tính cách độc lập và bình đẳng với hành pháp (các quốc gia cộng sản), hoặc chỉ độc lập một cách hình thức (các quốc gia phát xít và không ít các quốc gia chậm tiến hiện nay). Những bản hiến pháp và những đạo luật của những quốc gia đó không đáp ứng những điều kiện của nguyên tắc Rule of law như được trình bày ở trên. Dưới những chế độ giả hiệu dân chủ, đa số ngôn từ trong hiến pháp và những đạo luật đều tương tự như những bản hiến pháp và luật pháp của các quốc gia dân chủ. Nhưng sẽ có vài từ hay cụm từ hay vài điều khoản có vẻ bình thường như những điều khoản khác nhưng lại có hiệu quả loại bỏ hoàn toàn tính chất dân chủ của bản văn luật pháp đó. Ví dụ điều 4 của Hiến Pháp ViệtNamhiện nay và một số điều khoản khác nữa. Hoặc cơ quan soạn thảo hiến pháp hay luật (quốc hội) và những cơ quan có nhiệm vụ giải thích và áp dụng các luật lệ đó (tòa án) bề ngoài cũng có vẻ được hình thành và sinh hoạt dân chủ như các cơ quan tương tự ở các quốc gia dân chủ, nhưng trong thực tế, các cơ quan lập pháp và tư pháp ở các quốc gia độc tài đều hoàn toàn bị điều khiển bởi kẻ hay nhóm cầm quyền và phục vụ quyền lợi của nhóm cầm quyền. Ví dụ tình trạng quốc hội và tòa án hiện nay ở ViệtNam. Nói chung, các quốc gia phát xít (Đức, Ý, Nhật hay Tây Ban Nha thời Franco) hay các quốc gia chậm tiến hiện nay, hoặc các quốc gia cộng sản đều có hình thức dân chủ giả hiệu như vậy. Khi nghiên cứu hệ thống pháp lý tại các quốc gia dân chủ giả hiệu này, các luật gia phương tây đã tạo ra cụm từ Rule by law.
Chính những học giả phương tây cũng công nhận hai cụm từ Rule of law và Rule by law đã tạo ra nhầm lẫn vì bề ngoài có vẻ tương tự về từ vựng. Rule by law hoàn toàn khác và đối nghịch với Rule of law. Kẻ cầm quyền cai trị bằng nguyên tắc rule by law không phải vì luật pháp cao hơn họ mà vì làm như thế có lợi cho họ. Với rule of law, luật pháp ở tầng cao hơn và kẻ cầm quyền phải tuân thủ; còn trong chế độ rule by law, kẻ cầm quyền dùng luật pháp như một phương tiện có lợi nhất cho họ để thống trị (http://branemrys.blogspot.com/2005/08/rule-of-law-vs-rule-by-law.html).
Nói cách khác, trong chế độ Rule of law thì luật pháp là vua còn trong chế độ Rule by law thì kẻ cầm quyền là vua, đứng trên luật pháp. Trong chế độ Rule of law luật pháp dùng để bảo vệ dân chúng, mang lại phúc lợi cho dân chúng, chống lại sự lạm quyền (abuse power) của kẻ hay nhóm cầm quyền. Trong chế độ Rule by law, luật pháp được tạo ra và được giải thích, theo ý muốn của kẻ cầm quyền nhằm phục vụ đặc quyền, đặc lợi của kẻ hay nhóm cầm quyến. ViệtNamhiện nay đang ở tình trạng Rule by law chứ không phải Pháp Quyền (Rule of law).
Bài này chủ yếu chỉ nhằm làm rõ nghĩa và sự khác biệt giữa hai cụm từ Rule of law và Rule by law mà nhu cầu cải tổ Hiến Pháp hiện nay khiến các giới luật học, giới lãnh đạo chính trị và một thành phần dân chúng ở Việt Nam quan tâm.
Như đã trình bày ở trên, theo Giáo Sư Vũ Quốc Thúc, một trong những giáo sư luật hàng đầu của Việt Nam Cộng Hòa và cũng từng là Giáo Sư tại một đại học Luật bên Pháp đã cho biết, trước 1975 miền nam không có từ ngữ Pháp Quyền mà chỉ có cụm từ “Nguyên Tắc Thượng Tôn Luật Pháp” để dịch cụm từ Rule of law. Luật Sư Nguyễn Tường Bá, từng là Thủ Lãnh Luật Sư Đoàn của Việt Nam Cộng Hòa cũng mới nhắc tôi nhớ rằng, Giáo Sư Vũ Văn Mẫu, một trong những Giáo sư hàng đầu khác của Việt Nam Cộng Hòa mà tôi cũng từng là học trò trực tiếp của ông, đã dùng từ Pháp Trị để dịch cụm từ Rule by law nhằm nói tới phái Pháp Gia (School of Legalism) của Hàn Phi Tử ở Trung Hoa vào tk 3 trước công nguyên.
Khi dịch sang tiếng Việt, phương pháp dịch từng chữ (mot à mot) đã mang theo tất cả sự lẫn lộn có sẵn của hai nhóm từ Rule of law và Rule by law. Thật khó phân biệt sự khác nhau, đối chọi nhau của hai từ Pháp Quyền và Pháp Trị khi dịch Rule of law là Pháp Quyền và Rule by law là Pháp Trị. Cả hai cụm từ Pháp Quyền và Pháp Trị trong tiếng Việt đều có ý nghĩa tích cực về mặt từ vựng, tức đều mang cho người đọc cảm giác một môi trường dân chủ. Trong khi trong tiếng Anh, Rule of law có ý nghĩa tích cực, có tính dân chủ; trái lại Rule by law có ý nghĩa tiêu cực, độc tài, hay dân chủ giả hiệu.
Hiện nay, tại Việt Nam, cả hai từ Pháp Quyền và Pháp Trị đều được xử dụng rộng rãi, nhưng ngay cả người dùng nhiều khi, có thể nói rất nhiều khi, cũng không nắm trọn ý nghĩa của từ ngữ. Giới luật gia và trí thức tranh đấu cho nhân quyền và cho một Việt Nam dân chủ, khi dùng từ Pháp Quyền hay Pháp Trị đều muốn nhắc tới nội dung của cụm từ Rule of law. Điều này là dĩ nhiên, bởi vì Rule of law là nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ. Trong khi giới lãnh đạo chính trị, giới lãnh đạo đảng hay chính phủ, hoặc do ngu dốt, hoặc chủ ý lừa bịp dân chúng, luôn rêu rao muốn xây dựng chế độ Pháp Quyền (Rule of law) nhưng lại ủng hộ những hạn chế của luật pháp và chống đối một sự độc lập cần thiết của quốc hội và tòa án với hành pháp và nhất định đòi duy trì sự độc quyền lãnh đạo của đảng. Như thế là muốn áp dụng Rule by law.
Để tránh tình trạng nhập nhằng, cản trở tiến trình và nhu cầu cải tổ Hiến Pháp theo chiều hướng dân chủ thực sự, giới học thuật tư pháp ở Việt Nam, mà cụ thể là các tiến sĩ, giáo sư, viện sĩ lãnh đạo và giảng dậy tại các trường đại học luật, lãnh đạo các cơ quan tư pháp, tòa án, phải đưa ra một định nghĩa rõ ràng cho các từ vựng Pháp Quyền và Pháp Trị. Cách tốt nhất, vì Rule of law và Rule by law là hai khái niệm cơ bản của học lý phương tây, sau mỗi khi dùng từ vựng Pháp Quyền hay Pháp Trị, người sử dụng nên chua thêm tiếng Anh (hay tiếng Pháp) để nói rõ nội dung của từ vựng mình sử dụng. Trong khi hệ thống tư pháp và pháp luật của ta còn non trẻ, các từ vựng pháp lý chuyên môn chưa có đủ và chưa rõ ràng, chúng ta không nên e sợ bị “mất chủ quyền ngôn ngữ” qua việc chua thêm ngoại ngữ mỗi khi xử dụng một từ chuyên môn pháp lý tiếng Việt. Trái lại, việc chua thêm ngoại ngữ như vậy trên thực tế sẽ giúp chúng ta diễn tả được điều muốn nói và thực hiện đúng điều chúng ta muốn làm. Theo cá nhân tôi, thay vì dùng từ Pháp Quyền thì cụm từ “Thượng Tôn Luật Pháp” là chính xác nhất và dễ hiểu nhất để diễn tả ý nghĩa của cụm từ Rule of law. Đồng thời để tránh việc nhà cầm quyền lừa dối nhân dân, cụm từ Rule by law nên được dịch là “Giả Pháp Quyền”.
Một sự rõ ràng, phân biệt trong dịch thuật sẽ mang lại tính rõ ràng cho hệ thống tư pháp và pháp luật của Việt Nam, một trong mấy yếu tố căn bản của chế độ Thượng Tôn Luật Pháp, tức Rule of law; đồng thời sẽ buộc giới cầm quyền CSVN phải hoặc chấp nhận xây dựng một nhà nước Pháp Quyền thực sự như họ đang rêu rao, tức phải tôn trọng hoàn toàn những yếu tố căn bản của nguyên tắc Rule of law; hoặc họ phải công nhận trước nhân dân là họ không chấp nhận dân chủ và cai trị bằng chế độ “Giả Pháp Quyền”(Rule by law) như họ đang thực hiện.
(Tác giả là luật sư đang sinh sống tại San Jose- Hoa Kỳ)
© Đàn Chim Việt
THEO DÒNG SỰ KIỆN:
No comments:
Post a Comment

markdown:
**RULE OF LAW vs RULE BY LAW**
hay (Pháp Quyền, Pháp Trị và nền dân chủ giả hiệu)
*Tóm lược: Rule of law là dân chủ. Rule by law là dân chủ giả hiệu.* **Bài viết này nhằm bốn mục đích:**
- Đóng góp ý kiến vào việc cải tổ Hiến Pháp.
- Đáp ứng đề nghị của luật sư Đặng Dũng từ trong nước kêu gọi giới luật học hải ngoại đóng góp những nghiên cứu chuyên môn giúp nâng cao kiến thức luật học cho giới lãnh đạo chính trị, lãnh đạo luật học và sinh viên luật trong nước.
- Giải đáp câu hỏi của một nữ sinh viên luật trong nước gửi các luật gia hải ngoại về từ ngữ liên quan.
- Góp phần thảo luận với các luật gia hải ngoại trên hệ thống emails nội bộ về từ ngữ đề cập
*
**Rule of law là dân chủ. Rule by law là dân chủ giả hiệu.**
*
Rule of Law được giới luật VNCS dịch là Pháp Quyền, Rule by law là Pháp Trị. Nhưng nhiều người chưa hiểu rõ nội dung của hai cụm từ này. Ngay cả không ít những người dùng nó cũng chẳng hiểu rõ ý nghĩa. Chưa kể giới lãnh đạo chính trị CS lại luôn muốn lường gạt nhân dân bằng cách nhập nhằng ý nghĩa của hai cụm từ này để tỏ rằng phương cách cai trị của đảng cũng dân chủ.
Giáo sư Vũ Quốc Thúc, một trong các giáo sư luật hàng đầu của Việt Nam Cộng Hòa, mới đây đã xác nhận tại miền Nam Việt Nam trước 1975 ông không nghe nói tới từ Pháp Quyền mà chỉ nghe nói tới cụm từ “Nguyên Tắc Thượng Tôn Luật Pháp.” Là một trong hàng ngàn học trò trực tiếp của Giáo Sư, tôi tin sự xác định của ông. Và trong một số bài viết về tư pháp (trong vụ án Cù Huy Hà Vũ), tôi cũng dùng cụm từ Nguyên Tắc Thượng Tôn Luật Pháp để dịch Rule of Law.
Phân tích một cách chuyên môn, chi tiết,
[Rule of law có cả ba nghĩa](http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_according_to_higher_law): Rule according to law; rule under law; or rule according to a higher law ( http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Rule+of+law). Trong nghĩa thứ nhất, “ rule according to law” thì kẻ cầm quyền (chính phủ) không thể trừng phạt hình sự hay dân sự một người nào mà không nghiêm chỉnh tuân theo những thủ tục tố tụng và những đạo luật được hình thành một cách cẩn trọng và được định danh một cách rõ ràng (well-established and clearly defined laws and procedures). Trong nghĩa thứ hai Rule under law, không một ngành nào của chính phủ được đứng trên luật pháp, và không một viên chức công quyền nào có thể hành xử một cách độc đoán hay đơn phương (unilaterally), đứng ngoài luật pháp. Hay nói một cách ngắn gọn, “Không ai được đứng trên luật pháp”. Trong nghĩa thứ ba, rule according to the higher law, thì chính quyền không thể cưỡng hành một đạo luật thành văn nào nếu đạo luật đó không phù hợp với một số nguyên tắc bất thành văn, phổ quát (universal) của sự công bằng (fairness), đạo đức (morality), và công lý (justice) là những nguyên tắc đứng trên mọi hệ thống luật pháp do con người tạo lập (that transcend human legal systems.) Khi dùng từ higher law, các học giả phương tây muốn nói tới luật tự nhiên (natural law). Tóm lại, những nguyên tắc của luật tự nhiên đứng trên mọi luật pháp do con người hình thành.
Quan điểm cho rằng có những
[nguyên tắc pháp lý có sẵn trong thiên nhiên](http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisprudence#Natural_law)(Natural law theory) mà những đạo luật do con người lập ra cần tuân thủ thường được tóm gọn trong thành ngữ “Một đạo luật bất công không thực sự là luật” (an unjust law is not a true law, lex iniusta non est lex,) trong đó từ “bất công” (unjust) được định nghĩa là trái với luật tự nhiên. Luật tự nhiên đôi khi cũng được tóm gọn trong thành ngữ (maxim) tương tự “một đạo luật bất công thì chẳng phải là luật gì cả (“an unjust law is no law at all”).
Và chính từ luật tự nhiên mà luật do con người tạo ra (hiến pháp và luật pháp) có được tính cách cưỡng hành ( (· ^ a b c Shiner, “Philosophy of Law”, Cambridge Dictionary of Philosophy). Luật tự nhiên thật gần gũi với khái niệm đạo đức (morality). Chính vì thế, về bản chất,
[Rule of law](http://branemrys.blogspot.com/2005/08/rule-of-law-vs-rule-by-law.html)là một khái niệm về thuần túy đạo đức (an intrinsically moral notion).
Tóm lại, để xây dựng một chế độ pháp quyền (hay thượng tôn luật pháp-Rule of law), cần phải có những đạo luật và những thủ tục được xây dựng một cách tốt đẹp và được định danh một cách rõ ràng (well-established and clearly defined laws and procedures); đồng thời những đạo luật đó phải có nội dung phù hợp với những nguyên tắc bất thành văn, phổ quát (universal) là công bằng (fairness), đạo đức (morality), và công lý (justice).
Cụm từ “Rule of law” lần đầu tiên được thấy trong một đơn trình từ hạ viện Anh (House of Commons) gửi lên Hoàng Đế James I của Anh Quốc vào năm 1610. Đơn đó ca ngợi việc dân chúng được hạnh phúc và tự do dưới sự dẫn dắt và cai trị bởi rule of the law (http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law#Antiquity). Tới tk 19 thành ngữ Rule of law trở thành phổ thông bởi luật gia Anh quốc A.V. Dicey. Nhưng khái niệm này quen thuộc đối với các tư tưởng gia cổ điển phương tây (Hy Lạp) từ 2500 năm trước như Plato (427-327 trước công nguyên) và Aristotle (384-322 trước công nguyên). Plato viết, “Ở đâu luật pháp dưới trướng nhà cầm quyền thì sự xụp đổ của quốc gia (state) không xa; nhưng ở đâu mà luật pháp đứng trên chính quyền thì tình hình có nhiều hứa hẹn và dân chúng vui hưởng trọn vẹn những ân sủng của thượng đế ban cho quốc gia. Aristotle thì viết “Luật pháp nên cai trị” (Law should govern). Rule of law hàm ý rằng mọi công dân đều phải tuân theo luật pháp (every citizen is subject to the law), dù người đó là vua, tổng thống, chủ tịch nước, hay tổng bí thư đảng. Ý niệm này ngược với ý tưởng vua đứng trên luật pháp bởi lý thuyết vương quyền (divine right), theo đó quyền của nhà vua tới từ thượng đế chứ không phải từ sự đồng lòng của nhân dân. (http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law).
Như vậy trong suốt thời quân chủ, trước khi nước cộng hòa đầu tiên của thời cận đại ra đời (Hoa Kỳ năm 1776), với lý thuyết vương quyền, trên thế giới hoàn toàn không có quốc gia nào áp dụng nguyên tắc thượng tôn luật pháp (Rule of law); mà, nói một cách đơn giản, tất cả mọi quốc gia đều theo nguyên tắc Rule by law, tức nguyên tắc luật pháp phục vụ nhà cầm quyền. Trong chế độ đó vua đứng trên luật pháp, hay vua là luật pháp (king is law). Chỉ có điều cụm từ Rule by law thời đó chưa xuất hiện.
Vào năm 1776, khái niệm “không ai đứng trên luật pháp” đã phổ biến trong giai đoạn Hoa Kỳ khởi đầu lập quốc. Ví dụ, vào lúc khởi đầu cuộc cách mạng dành độc lập của Hoa Kỳ, ông Thomas Paine đã viết một tập sách mỏng có tên Common Sense nhằm kêu gọi đòi độc lập khỏi Anh Quốc, trong đó ông viết, “Ở Hoa Kỳ, luật là vua (the law is king). Trong khi ở các quốc gia quân chủ độc đoán Vua là luật (King is law), thì ở những quốc gia tự do luật phải là vua (law ought to be king) và không thể là gì khác.”
Trong hai thế kỷ tiếp theo đó nhiều quốc gia quân chủ tiến bộ đã biến thành quân chủ lập hiến hay cộng hòa, một chính thể không có vua, Rule of law trở nên phổ biến và quần chúng ngày càng khát vọng dân chủ. Trước trào lưu đó, một số kẻ cầm quyền ở những quốc gia theo chính thể cộng hòa (không có vua) nhưng vẫn có tham vọng duy trì quyền lực (power) toàn diện như của một vị vua, đã bắt buộc phải lừa bịp dân chúng bằng cách xây dựng những cơ chế ban hành và áp dụng luật pháp (quốc hội và tòa án) cùng những bản hiến pháp và các đạo luật chỉ có tính dân chủ giả hiệu. Những cơ quan lập pháp và tư pháp ở những quốc gia đó hoặc không có tính cách độc lập và bình đẳng với hành pháp (các quốc gia cộng sản), hoặc chỉ độc lập một cách hình thức (các quốc gia phát xít và không ít các quốc gia chậm tiến hiện nay). Những bản hiến pháp và những đạo luật của những quốc gia đó không đáp ứng những điều kiện của nguyên tắc Rule of law như được trình bày ở trên. Dưới những chế độ giả hiệu dân chủ, đa số ngôn từ trong hiến pháp và những đạo luật đều tương tự như những bản hiến pháp và luật pháp của các quốc gia dân chủ. Nhưng sẽ có vài từ hay cụm từ hay vài điều khoản có vẻ bình thường như những điều khoản khác nhưng lại có hiệu quả loại bỏ hoàn toàn tính chất dân chủ của bản văn luật pháp đó. Ví dụ điều 4 của Hiến Pháp ViệtNamhiện nay và một số điều khoản khác nữa. Hoặc cơ quan soạn thảo hiến pháp hay luật (quốc hội) và những cơ quan có nhiệm vụ giải thích và áp dụng các luật lệ đó (tòa án) bề ngoài cũng có vẻ được hình thành và sinh hoạt dân chủ như các cơ quan tương tự ở các quốc gia dân chủ, nhưng trong thực tế, các cơ quan lập pháp và tư pháp ở các quốc gia độc tài đều hoàn toàn bị điều khiển bởi kẻ hay nhóm cầm quyền và phục vụ quyền lợi của nhóm cầm quyền. Ví dụ tình trạng quốc hội và tòa án hiện nay ở ViệtNam. Nói chung, các quốc gia phát xít (Đức, Ý, Nhật hay Tây Ban Nha thời Franco) hay các quốc gia chậm tiến hiện nay, hoặc các quốc gia cộng sản đều có hình thức dân chủ giả hiệu như vậy. Khi nghiên cứu hệ thống pháp lý tại các quốc gia dân chủ giả hiệu này, các luật gia phương tây đã tạo ra cụm từ Rule by law.
Chính những học giả phương tây cũng công nhận hai cụm từ Rule of law và Rule by law đã tạo ra nhầm lẫn vì bề ngoài có vẻ tương tự về từ vựng. Rule by law hoàn toàn khác và đối nghịch với Rule of law. Kẻ cầm quyền cai trị bằng nguyên tắc rule by law không phải vì luật pháp cao hơn họ mà vì làm như thế có lợi cho họ. Với rule of law, luật pháp ở tầng cao hơn và kẻ cầm quyền phải tuân thủ; còn trong chế độ rule by law, kẻ cầm quyền dùng luật pháp như một phương tiện có lợi nhất cho họ để thống trị (http://branemrys.blogspot.com/2005/08/rule-of-law-vs-rule-by-law.html).
Nói cách khác, trong chế độ Rule of law thì luật pháp là vua còn trong chế độ Rule by law thì kẻ cầm quyền là vua, đứng trên luật pháp. Trong chế độ Rule of law luật pháp dùng để bảo vệ dân chúng, mang lại phúc lợi cho dân chúng, chống lại sự lạm quyền (abuse power) của kẻ hay nhóm cầm quyền. Trong chế độ Rule by law, luật pháp được tạo ra và được giải thích, theo ý muốn của kẻ cầm quyền nhằm phục vụ đặc quyền, đặc lợi của kẻ hay nhóm cầm quyến. ViệtNamhiện nay đang ở tình trạng Rule by law chứ không phải Pháp Quyền (Rule of law).
Bài này chủ yếu chỉ nhằm làm rõ nghĩa và sự khác biệt giữa hai cụm từ Rule of law và Rule by law mà nhu cầu cải tổ Hiến Pháp hiện nay khiến các giới luật học, giới lãnh đạo chính trị và một thành phần dân chúng ở Việt Nam quan tâm.
Như đã trình bày ở trên, theo Giáo Sư Vũ Quốc Thúc, một trong những giáo sư luật hàng đầu của Việt Nam Cộng Hòa và cũng từng là Giáo Sư tại một đại học Luật bên Pháp đã cho biết, trước 1975 miền nam không có từ ngữ Pháp Quyền mà chỉ có cụm từ “Nguyên Tắc Thượng Tôn Luật Pháp” để dịch cụm từ Rule of law. Luật Sư Nguyễn Tường Bá, từng là Thủ Lãnh Luật Sư Đoàn của Việt Nam Cộng Hòa cũng mới nhắc tôi nhớ rằng, Giáo Sư Vũ Văn Mẫu, một trong những Giáo sư hàng đầu khác của Việt Nam Cộng Hòa mà tôi cũng từng là học trò trực tiếp của ông, đã dùng từ Pháp Trị để dịch cụm từ Rule by law nhằm nói tới phái Pháp Gia (School of Legalism) của Hàn Phi Tử ở Trung Hoa vào tk 3 trước công nguyên.
Khi dịch sang tiếng Việt, phương pháp dịch từng chữ (mot à mot) đã mang theo tất cả sự lẫn lộn có sẵn của hai nhóm từ Rule of law và Rule by law. Thật khó phân biệt sự khác nhau, đối chọi nhau của hai từ Pháp Quyền và Pháp Trị khi dịch Rule of law là Pháp Quyền và Rule by law là Pháp Trị. Cả hai cụm từ Pháp Quyền và Pháp Trị trong tiếng Việt đều có ý nghĩa tích cực về mặt từ vựng, tức đều mang cho người đọc cảm giác một môi trường dân chủ. Trong khi trong tiếng Anh, Rule of law có ý nghĩa tích cực, có tính dân chủ; trái lại Rule by law có ý nghĩa tiêu cực, độc tài, hay dân chủ giả hiệu.
Hiện nay, tại Việt Nam, cả hai từ Pháp Quyền và Pháp Trị đều được xử dụng rộng rãi, nhưng ngay cả người dùng nhiều khi, có thể nói rất nhiều khi, cũng không nắm trọn ý nghĩa của từ ngữ. Giới luật gia và trí thức tranh đấu cho nhân quyền và cho một Việt Nam dân chủ, khi dùng từ Pháp Quyền hay Pháp Trị đều muốn nhắc tới nội dung của cụm từ Rule of law. Điều này là dĩ nhiên, bởi vì Rule of law là nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ. Trong khi giới lãnh đạo chính trị, giới lãnh đạo đảng hay chính phủ, hoặc do ngu dốt, hoặc chủ ý lừa bịp dân chúng, luôn rêu rao muốn xây dựng chế độ Pháp Quyền (Rule of law) nhưng lại ủng hộ những hạn chế của luật pháp và chống đối một sự độc lập cần thiết của quốc hội và tòa án với hành pháp và nhất định đòi duy trì sự độc quyền lãnh đạo của đảng. Như thế là muốn áp dụng Rule by law.
Để tránh tình trạng nhập nhằng, cản trở tiến trình và nhu cầu cải tổ Hiến Pháp theo chiều hướng dân chủ thực sự, giới học thuật tư pháp ở Việt Nam, mà cụ thể là các tiến sĩ, giáo sư, viện sĩ lãnh đạo và giảng dậy tại các trường đại học luật, lãnh đạo các cơ quan tư pháp, tòa án, phải đưa ra một định nghĩa rõ ràng cho các từ vựng Pháp Quyền và Pháp Trị. Cách tốt nhất, vì Rule of law và Rule by law là hai khái niệm cơ bản của học lý phương tây, sau mỗi khi dùng từ vựng Pháp Quyền hay Pháp Trị, người sử dụng nên chua thêm tiếng Anh (hay tiếng Pháp) để nói rõ nội dung của từ vựng mình sử dụng. Trong khi hệ thống tư pháp và pháp luật của ta còn non trẻ, các từ vựng pháp lý chuyên môn chưa có đủ và chưa rõ ràng, chúng ta không nên e sợ bị “mất chủ quyền ngôn ngữ” qua việc chua thêm ngoại ngữ mỗi khi xử dụng một từ chuyên môn pháp lý tiếng Việt. Trái lại, việc chua thêm ngoại ngữ như vậy trên thực tế sẽ giúp chúng ta diễn tả được điều muốn nói và thực hiện đúng điều chúng ta muốn làm. Theo cá nhân tôi, thay vì dùng từ Pháp Quyền thì cụm từ “Thượng Tôn Luật Pháp” là chính xác nhất và dễ hiểu nhất để diễn tả ý nghĩa của cụm từ Rule of law. Đồng thời để tránh việc nhà cầm quyền lừa dối nhân dân, cụm từ Rule by law nên được dịch là “Giả Pháp Quyền”.
Một sự rõ ràng, phân biệt trong dịch thuật sẽ mang lại tính rõ ràng cho hệ thống tư pháp và pháp luật của Việt Nam, một trong mấy yếu tố căn bản của chế độ Thượng Tôn Luật Pháp, tức Rule of law; đồng thời sẽ buộc giới cầm quyền CSVN phải hoặc chấp nhận xây dựng một nhà nước Pháp Quyền thực sự như họ đang rêu rao, tức phải tôn trọng hoàn toàn những yếu tố căn bản của nguyên tắc Rule of law; hoặc họ phải công nhận trước nhân dân là họ không chấp nhận dân chủ và cai trị bằng chế độ “Giả Pháp Quyền”(Rule by law) như họ đang thực hiện.
*(Tác giả là luật sư đang sinh sống tại San Jose- Hoa Kỳ)*
© Đàn Chim Việt
THEO DÒNG SỰ KIỆN:
## No comments:
Post a Comment


text:
Dọc những cung đường Phạm Hùng, Nguyễn Chánh, Tôn Thất Tùng, Nguyễn Khánh Toàn… (Hà Nội) áo rét nam được bày bán tràn lan với mức giá phải chăng, thu hút người tiêu dùng. Tuy nhiên, chất lượng lại không có gì đảm bảo.
Còn mặc nguyên bộ quần áo bảo hộ lao động, anh Quân, 45 tuổi, quê Hải Dương cũng lựa chọn cho mình một chiếc áo rét vỉa hè. Anh chia sẻ: “Trời cũng lạnh rồi, quần áo lao động thì nhiều chứ quần áo ấm cũng chẳng có bao nhiêu. Tối tăm rét mướt, nghĩ cũng khổ. Thôi thì tôi cứ bỏ ra ngày công, mua cái áo ấm, đẹp xấu không quan trọng, quan trọng là hợp túi tiền”.
Chị Hương, chủ một sạp hàng áo rét vỉa hè tại chân cầu vượt Mai Dịch – Cầu Giấy – Hà Nội cho biết: Những người vào mua hàng phần lớn là sinh viên, người lao động, hoặc những người đi làm mà có thu nhập thấp. Chị cho biết, mỗi ngày chị bán được khoảng 20 chiếc áo, với giá bán đồng giá 200 nghìn đồng/áo, cá biệt có loại hàng “chất” thì cao hơn, giá 300 nghìn đến 400 nghìn đồng.
Tuy nhiên, theo khảo sát, hầu hết áo rét tại các sạp hàng vỉa hè này đều không có nhãn mác rõ ràng. Khi được hỏi về nguồn gốc, xuất xứ, hầu hết người bán hàng tỏ ra lung túng, có người trả lời cho qua: Hàng công ty bị lỗi em ạ, họ đưa ra ngoài bán nên mới có giá ấy, hoặc “Hàng năm ngoái tồn, năm nay xả hàng thôi”.
Anh Nhân, chủ một cừa hàng điện thoại trong ngõ 223, Xuân Thủy – Cầu Giấy vừa mua được chiếc áo rét da màu đen bóng, giá 350 nghìn trên đường Nguyễn Khánh Toàn. Anh cho biết: “Áo này chỉ mặc một mùa thôi, mùa sau lại thay áo khác. Mình ít tiền, mua áo phải chăng, năm sau hàng hóa giảm giá, lại thay. Mua áo nhiều tiền làm gì?”
Mặc một mùa là tâm lý chung của nhiều người mua hàng, và đó cũng là lý do họ lựa chọn đồ rét vỉa hè giảm giá. Họ ý thức được “tiền nào thì của ấy” nên đành chấp nhận mà không hề quan tâm đến nhãn mác, nguồn gốc hàng hóa. Nhân, sinh viên năm nhất Đại học Y chia sẻ: “Tiền nào thì của ấy, nhưng của bền thì tại người. Em sẽ cố gắng chọn cái áo ấm, chất liệu nỉ chứ không bằng da, hi vọng sẽ mặc được ít nhất 2 năm”.
Bài, ảnh:Khổng Chiêm

markdown:
Dọc những cung đường Phạm Hùng, Nguyễn Chánh, Tôn Thất Tùng, Nguyễn Khánh Toàn… (Hà Nội) áo rét nam được bày bán tràn lan với mức giá phải chăng, thu hút người tiêu dùng. Tuy nhiên, chất lượng lại không có gì đảm bảo.
Còn mặc nguyên bộ quần áo bảo hộ lao động, anh Quân, 45 tuổi, quê Hải Dương cũng lựa chọn cho mình một chiếc áo rét vỉa hè. Anh chia sẻ: “Trời cũng lạnh rồi, quần áo lao động thì nhiều chứ quần áo ấm cũng chẳng có bao nhiêu. Tối tăm rét mướt, nghĩ cũng khổ. Thôi thì tôi cứ bỏ ra ngày công, mua cái áo ấm, đẹp xấu không quan trọng, quan trọng là hợp túi tiền”.
Chị Hương, chủ một sạp hàng áo rét vỉa hè tại chân cầu vượt Mai Dịch – Cầu Giấy – Hà Nội cho biết: Những người vào mua hàng phần lớn là sinh viên, người lao động, hoặc những người đi làm mà có thu nhập thấp. Chị cho biết, mỗi ngày chị bán được khoảng 20 chiếc áo, với giá bán đồng giá 200 nghìn đồng/áo, cá biệt có loại hàng “chất” thì cao hơn, giá 300 nghìn đến 400 nghìn đồng.
![]()
![]()
Tuy nhiên, theo khảo sát, hầu hết áo rét tại các sạp hàng vỉa hè này đều không có nhãn mác rõ ràng. Khi được hỏi về nguồn gốc, xuất xứ, hầu hết người bán hàng tỏ ra lung túng, có người trả lời cho qua: Hàng công ty bị lỗi em ạ, họ đưa ra ngoài bán nên mới có giá ấy, hoặc “Hàng năm ngoái tồn, năm nay xả hàng thôi”.
Anh Nhân, chủ một cừa hàng điện thoại trong ngõ 223, Xuân Thủy – Cầu Giấy vừa mua được chiếc áo rét da màu đen bóng, giá 350 nghìn trên đường Nguyễn Khánh Toàn. Anh cho biết: “Áo này chỉ mặc một mùa thôi, mùa sau lại thay áo khác. Mình ít tiền, mua áo phải chăng, năm sau hàng hóa giảm giá, lại thay. Mua áo nhiều tiền làm gì?”
Mặc một mùa là tâm lý chung của nhiều người mua hàng, và đó cũng là lý do họ lựa chọn đồ rét vỉa hè giảm giá. Họ ý thức được “tiền nào thì của ấy” nên đành chấp nhận mà không hề quan tâm đến nhãn mác, nguồn gốc hàng hóa. Nhân, sinh viên năm nhất Đại học Y chia sẻ: “Tiền nào thì của ấy, nhưng của bền thì tại người. Em sẽ cố gắng chọn cái áo ấm, chất liệu nỉ chứ không bằng da, hi vọng sẽ mặc được ít nhất 2 năm”.
*Bài, ảnh:* **Khổng Chiêm**

Server: nginx

X-Cache: MISS from Cache7166


text:
Tạm ngưng hoạt động để bảo trì hệ thống
vozForums
>
Khu vui chơi giải trí
>
Chuyện trò linh tinh™
Học Y tế công cộng ra làm gì ?
User Name
Remember Me?
Password
FAQ
Social Groups
Calendar
Mark Forums Read
Page 1 of 4
1
2
3
>
Last
»
Thread Tools
#
1
08-12-2010, 16:10
tacnep
Member
Join Date: 04-2008
Location: Hội Chém Gió
Posts: 84
Học Y tế công cộng ra làm gì ?
Như title anh em nào biết cho em hỏi tí
tacnep
View Public Profile
Send a private message to tacnep
Visit tacnep's homepage!
Find all posts by tacnep
#
2
08-12-2010, 16:14
tuanminh
K.I.A
Join Date: 11-2006
Location: Thiên đường XHCN
Posts: 172
Re: Học Y tế công cộng ra làm gì ?
làm cho các tổ chức phi chính phủ về sức khỏe là ngon nhất, bạn mình đang làm cái này
tuanminh
View Public Profile
Find all posts by tuanminh
#
3
08-12-2010, 16:17
tacnep
Member
Join Date: 04-2008
Location: Hội Chém Gió
Posts: 84
Re: Học Y tế công cộng ra làm gì ?
cái đó thì chắc cần tiếng anh rồi. Em tính thi cái này bên ĐHY (do học ngu sinh) các bác nghỉ thế nào
tacnep
View Public Profile
Send a private message to tacnep
Visit tacnep's homepage!
Find all posts by tacnep
#
4
08-12-2010, 16:18
leedual
Senior Member
Join Date: 02-2009
Location: Đảo!
Posts: 205
Re: Học Y tế công cộng ra làm gì ?
tiêm phòng. Rất lắm tiền
leedual
View Public Profile
Send a private message to leedual
Find all posts by leedual
#
5
08-12-2010, 16:26
ga_to
Đã tốn tiền
Join Date: 09-2010
Location: Trang trại gà...
Posts: 2,036
Re: Học Y tế công cộng ra làm gì ?
Học xong kiếm chỗ đông người rồi ngồi đó. Ai sứt tay mẻ trán thì chữa trị không lấy tiền. Thế mới gọi là y tế công cộng.
ga_to
View Public Profile
Send a private message to ga_to
Find all posts by ga_to
#
6
08-12-2010, 16:28
khiconmtv
Đã tốn tiền
Join Date: 01-2007
Posts: 20,016
Re: Học Y tế công cộng ra làm gì ?
Y sĩ ở trạm Y tế phường/xã...
khiconmtv
View Public Profile
Send a private message to khiconmtv
Find all posts by khiconmtv
#
7
08-12-2010, 16:29
tacnep
Member
Join Date: 04-2008
Location: Hội Chém Gió
Posts: 84
Re: Học Y tế công cộng ra làm gì ?
Quote:
Originally Posted by
ga_to
Học xong kiếm chỗ đông người rồi ngồi đó. Ai sứt tay mẻ trán thì chữa trị không lấy tiền. Thế mới gọi là y tế công cộng.
ặc như bác nói thế thì lấy tiền đâu ra không biết
tacnep
View Public Profile
Send a private message to tacnep
Visit tacnep's homepage!
Find all posts by tacnep
#
8
08-12-2010, 16:38
.carlsberg.
K.I.A
Join Date: 10-2010
Posts: 308
Re: Học Y tế công cộng ra làm gì ?
vào durex làm
.carlsberg.
View Public Profile
Find all posts by .carlsberg.
#
9
08-12-2010, 16:41
mrdam1001
Senior Member
Join Date: 10-2007
Location: gần nhà sách Tân Định đó
Posts: 438
Re: Học Y tế công cộng ra làm gì ?
- Phát BCS , phun thuốc muỗi , nạo vét cống rãnh hay phát quang bụi rậm , lấy mẫu xét nghiệm , tuyên truyền giáo dục ý thức bảo vệ sức khỏe .......
mrdam1001
View Public Profile
Send a private message to mrdam1001
Find all posts by mrdam1001
#
10
08-12-2010, 16:43
Homosexuality
K.I.A
Join Date: 11-2010
Posts: 0
Re: Học Y tế công cộng ra làm gì ?
Quote:
Originally Posted by
tacnep
Như title anh em nào biết cho em hỏi tí
Mình đang ở đa khoa YDS nên cũng nghĩ là có thể trả lời bạn cái này
Trước tiên, học YTCC, mà ở đây nói trắng ra là Bác sĩ Y học Dự phòng đó bạn, là không dễ. Tuyển đầu vào rất ít, tầm 80 thôi, vì thế thí sinh ngại thi nên điểm chuẩn cũng thấp.
Ngành này học ra trường, đi thêm một lớp sơ bộ chuyên khoa nửa năm hoặc hơn, không cần học lên thạc sĩ, là bạn nghiễm nhiên có khả năng được làm phó trạm y tế phường/xã, là ngồi không sai lính đi đây đó, chỉ có khi dịch bệnh bùng phát là thằng trưởng trạm tung chưởng vào bạn thôi
Ở thành phố mình có một số chỗ bs YHDP làm việc là: BV bệnh nhiệt đới trên đường Võ Văn Kiệt (hay như dân chơi bảo là ĐL đông tây đấy..) hoặc viện Pasteur nữa. Công việc thì nói thật, tăng khả năng lây nhiễm các bệnh quỷ sứ khó chữa của bạn lên nhiều, nhưng nếu miễn dịch được thì cũng khỏe, với cái lương nó cũng có của ăn của để
Còn các tổ chức phi chính phủ về y tế thì đòi hỏi bạn có tay nghề cao hơn như là bs chuyên khoa 1 >>> thạc sĩ >>> bs. ck2 >>> tiến sĩ... v.v, thậm chí muốn vào WHO làm việc, nếu bạn có thời gian làm việc thực tế ở vùng sâu xa đủ kinh nguyệt, ý lộn, kinh nghiệm, có trình độ học vấn đủ yếu cầu người ta đặt ra, bằng cấp tiếng Anh tùm lum tè le thì vẫn có đường.
Cái hay nữa, nếu tốt nghiệp bs. YHDP loại khá hoặc giỏi, bạn có quyền chuyển sang ngành BS Đa Khoa, học nội trú một chuyên khoa nào đó ở các bv tốt nhất TPHCM, ra trường làm cũng khỏe re, bởi chương trình học của YĐK với YHDP như nhau từ năm nhất tới năm 4.
Với cái, đừng tự nhận mình dốt Sinh, dự định thi bác sĩ phải tự tin lên
chỉ có lười học Sinh hay siêng học Sinh thôi. Môn đó ngày đi thi mình cũng có biết con mom gì đâu. gạo bài không cần hiểu vô không biết thì lụi mom nó luôn không cần phải lăn tăn
Thi đỗ nhé. kì tới đây nếu vào được trường thì cứ PM mình dẫn đi coi phòng xác trước cho nó đỡ vất vả (tức là vô xỉu, nôn ói, hay về nhà không ăn cơm nổi, hay là mùi xác nó cứ bám riết tắm hoài không hết...)
Last edited by Homosexuality; 08-12-2010 at
16:46
. Reason: Bổ sung tí phần nghề nghiệp
Homosexuality
View Public Profile
Find all posts by Homosexuality
Page 1 of 4
1
2
3
>
Last
»
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Thread Tools
Show Printable Version
Email this Page
Posting Rules
You
may not
post new threads
You
may not
post replies
You
may not
post attachments
You
may not
edit your posts
BB code
is
On
Smilies
are
On
[IMG]
code is
On
HTML code is
Off
Forum Rules
Forum Jump
User Control Panel
Private Messages
Subscriptions
Who's Online
Search Forums
Forums Home
Đại sảnh
Thông báo
Thắc mắc & Góp ý
Thread post sai mục
Tin tức iNet
Review sản phẩm
Máy tính để bàn
Overclocking & Cooling
Modding
AMD
Intel
Mainboard & Memory
Đồ họa máy tính
Phần cứng chung
Thiết bị ngoại vi & Phụ kiện
Game máy tính
MMO -- Game Online
Liên Minh Huyền Thoại
Phần mềm
Download
Phát triển Phần mềm
Trường đua
Sản phẩm công nghệ
Máy tính xách tay
Tất tần tật thông tin về Dell anh em cần biết
Các sản phẩm Apple
Máy tính chuyên dụng
Thiết bị di động
Đồ điện tử & Thiết bị gia dụng
Multimedia
HDmedia
Online Events
Thế giới game mobile đỉnh cao
9K Truyền Kỳ
Tạo playlist rinh điện thoại khủng
Thật Sảng Khoái hội
Giao lưu Doanh nghiệp & Người dùng (theo Alphabet)
AMD VIETNAM
Anh Đức JSC - Supermicro - NVIDIA Quadro
DELL - Thông tin sản phẩm và dịch vụ chính hãng
DiDong.Net - Game Mobile
Genius - Thiết bị ngoại vi cho máy tính
Công ty TNHH thiết bị kỹ thuật tin học Hải Anh
Hoanghamobile.com
Business & Home Networking Linksys VietNam
Công ty TNHH Tin học Mai Hoàng
MSI Gaming Notebook Việt Nam
Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ Tân Doanh
Công ty TNHH Thương mại Quốc tế Thủy Linh
Công ty cổ phần máy tính Vĩnh Xuân
WD - Thương hiệu ổ cứng tin cây, dịch vụ hỗ trợ tốt nhất
We can do
ZOTAC Việt Nam - Công ty Công nghệ Đạt Khang
Khu vui chơi giải trí
Chuyện trò linh tinh™
Superthreads
From f17 with Love
Offline
Các món ăn chơi
Trưng cầu dân ý
Khu thương mại - Mua và Bán
Máy tính để bàn
Máy tính xách tay
Điện thoại di động
Các thiết bị công nghệ khác
All times are GMT +7. The time now is
08:29
.
Contact Us
-
vozExpress
-
Archive
-
Top
Steam Powered by vBulletin® 0.1 pre-alpha
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.

Set-Cookie: vflastactivity=0; expires=Sun, 31-Jul-2016 01:29:53 GMT; path=/; domain=vozforums.com

Cache-Control: private, post-check=0, pre-check=0, max-age=0


text:
cho thue nha
là một trong những lĩnh vực mạnh nhất của caigichothue.com với hàng ngàn bản tin được đăng lên hệ thống hàng ngày, ngoài ra chúng tôi còn
cho thue phong
tại các quận huyện trong cả nước. Các thông tin luôn được cập nhật về độ chính xác bởi đội ngũ duyệt tin chuyên nghiệp. Khi bạn có nhu cầu về
nha cho thue
thì hãy liên hệ ngày với chúng tôi để được đáp ứng. Ngoài nhu cầu về nhà ở thì bên cạnh đó
phong cho thue
phù hợp với những người có thu nhập thấp, chúng tôi có rất nhiều tài sản cho thuê có thể cung cấp đầy đủ cho quý khách. Hãy truy cập vào trang web để tìm những tài sản cho thuê tốt nhất. Hoàn toàn miễn phí, trang web thân thiện với người dùng, bộ lọc thông minh, tương thích tốt với các trang web tìm kiếm. Chúng tôi đang phấn đấu để caigichothue.com trở thành trang web về thương mại điện tử lĩnh vực cho thuê hàng đầu tại Việt Nam.
caigichothue
Tin mới nhất:
Trình Duyệt Web của bạn chưa bật tính năng Javascript, xin vui lòng kiểm tra lại!

Cache-Control: private