text: DIDONGRE.COM Chuyên phân phối các dòng điện thoại xách tay chính hảng với giá rẽ hàng đầu TPHCM. NOKIA VERTU ANDROID MOBIADO SAM SUNG LG -TMobile APPLE IPHONE CN1: 107_NGUYỄN THÁI SƠN_F,4_Q,VÒ VẤP_TPHCM CN2: 890_LẠC LONG QUÂN_F.8_Q.TÂN BÌNH_HCM Hotline: 0902.0203.70 hoặc 0903.007.517 ( Mr khánh) Tell: 0866826693 Yahoo:mobile_baokhanh Mail:mobile_baokhanh@yahoo.com -------------------------------- http://didongre.com _______________________________________ An toàn_uy tín_Đảm bảo_chất lượng ĐẶT BIỆT CHÚNG TÔI CÓ ĐỘI NGỦ NHÂN VIÊN GIAO HÀNG ( MIỂN PHÍ ) TẬN NƠI TRONG PHẠM VI TP.HCM Rất hân hạnh được phục vụ quý khách hàng Xin chân thành cảm ơn NOKIA 8800 SAPPHIRE ARTE Nối tiếp sự thành công của nokia 8800 và nokia 8800 sirocco, thì hảng điện thoại danh giá của phần lan, tiếp tục cho ra đời dòng sản phẩm mới đó là, Nokia 8800 sapphire arte.Đây là sự kết hợp giủa thiết kế bên ngoài củng như tính năng bên trong của máy.Điện thoại nokia 8800 sappire arte được làm từ chất liệu cao cấp gồm có thép không gỉ,thuộc da và kính sapphire.bên cạnh đó nokia 8800 sapphire arte, còn được tô điểm bằng 1 viên ngọc bích ở phím điều hướng làm tăng thêm vẻ sang trọng cho chiếc máy. GIÁ BÁN : 15.000.000 VND ................{}.................... NOKIA 8800 GOLD ARTE Nokia 8800 gold arte được hãng điện thoại của phần lan, ra mắt vào tháng 8 ,kế tiếp những mẫu điện thoại siêu sang mà hãng này ra mắt trước đó như.nokia 8800 carbon arte,nokia 8800 sapphire arte.. Củng như phiên bản 8800 carbon arte thì 8800 gold arte có thiết kế tương đối giống nhau về hình dán. Để tạo nên sự khác biệt và sang trọng tạo nên điểm nhấn cho sản phẩm, nhà sản xuất đã phủ lên trên nó lớp vàng 18k. GIÁ BÁN : 18.500.000 VND .............{}............. NOKIA 8800 CARBON ARTE Nokia 8800 carbon arte chiếc đện thoại cao cấp của hãng nokia, vừa được ra mắt sau nokia 8800 sapphire arte.nokia 8800 carbon arte được làm từ sợi carbon, thép không gỉ,titan,mặt kính được mài bóng.có hổ trợ 3G với máy ảnh 3.2Mp.với chế độ tự động lấy nét cùng âm thanh chất lượng cao,cho hình ảnh hiển thị đẹp nhờ màn hình OLE. GIÁ BÁN : 17.500.000 VND .........{}.........

markdown:
# HCM Bán điện thoại nokia 8800 gold arte xách tay mới nguyên hộp giá rẻ
Thảo luận trong '
[Điện thoại, Laptop, Thiết bị di động](forums/dien-thoai-laptop-thiet-bi-di-dong.16/)' bắt đầu bởi [didongre](members/didongre.2680/), [15/12/15](threads/ban-dien-thoai-nokia-8800-gold-arte-xach-tay-moi-nguyen-hop-gia-re.19769/).
Thảo luận trong '
[Điện thoại, Laptop, Thiết bị di động](forums/dien-thoai-laptop-thiet-bi-di-dong.16/)' bắt đầu bởi [didongre](members/didongre.2680/), [15/12/15](threads/ban-dien-thoai-nokia-8800-gold-arte-xach-tay-moi-nguyen-hop-gia-re.19769/).

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: LiteSpeed

Connection: close

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Accept-Ranges: bytes

Vary: Accept-Encoding

Cache-control: private, max-age=0

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text: Đồng hành cùng mẫu giấy bao tập in hình các nhóm nhạc Hàn Quốc của Công ty Thiệp Hoa Mỹ Việt như: EXO, Teen Top, GOT7, T-ara, Apink… Tham khảo mẫu Giấy bao tập nhóm nhạc tại đây Quy trình Đặt hàng và Giao hàng 1/ Quý khách liên hệ với chúng tôi qua tin nhắn hoặc email:hoamyviet@gmail.com cho biết Mã sản phẩm, số lượng hoặc có thể mua trực tiếp tại Công ty Thiệp Hoa Mỹ Việt cùng các đại lí nhà sách Fahasha và siêu thị trên toàn quốc. 2/ Giao hàng tận nơi MIỄN PHÍ trong nội thành TP- Hồ Chí Minh cho đơn hàng từ 10 xấp trở lên. Đối với số lượng thấp hơn sẽ cộng thêm phí giao hàng. 3/ Đối với những khách hàng ở tỉnh chúng tôi có dịch vụ giao qua bưu điện, nhà xe, chuyển phát nhanh… tùy theo yêu cầu của khách hàng để tiện cho Quý khách. Thanh toán: Quý khách thanh toán bằng tiền mặt hoặc qua tài khoản: Chủ tài khoản: TRẦN ANH TÚ Số tài khoản: 0251 0012 62989 – Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam Vietcombank (CN Bình Tây) TP. HCM 1- Sau khi quý khách chuyển khoản cho chúng tôi. Quý khách vui lòng nhắn thông tin của quý khách: tên người chuyển, tài khoản, ngân hàng và nội dung đã đặt hàng qua email. 2-Chúng tôi sẽ nhắn tin xác nhận đã nhận tiền & thông tin đặt hàng để cam kết hàng sẽ được giao theo đơn hàng của Quý khách. 3-Tin nhắn lưu giữ trên máy điện thoại hoặc email của Quý khách là bằng chứng xác nhận chúng tôi có nhận được số tiền của Quý khách đã chuyển. Công ty Thiệp Hoa Mỹ Việt Địa chỉ: 32 Nguyễn Văn Công, P. 3 Q. Gò Vấp, TP. HCM T. 08 39 899 799 - 08 39 899 800 - 08 62 573 966 M. 0903 727 830 – 0906 776 977 (Mr. Tú) Yahoo chat: tu_787980 E.hoamyviet@gmail.com Website:http://thiephoamyviet.com/


text: Bạn được nên đặt vé máy bay đi Thái Lan, bạn không biết chọn ở đâu những đặt thời gian và du lịch tốt nhất thông qua loi.Tan Phi Vân muốn chia sẻ 1 số thông tin cho bạn sự lựa tậu thấp nhất cho bạn. hiện tại đi du lịch bằng máy bay sở hữu ko còn xa lạ nữa, sự ra đời của các hãng giá rẻ cũng với sự tăng trưởng của những hãng hàng ko quốc gia ngày càng mạnh mẽ đã giúp người dân Việt Nam được biết đến phương tiện này một bí quyết nhanh chóng và tiện lợi. Việc đặt vé máy bay nội địa và vé máy bay quốc tế cũng cực kỳ dễ dàng, xung quanh việc đặt sở hữu những hãng hàng không bạn có thể thông qua các đại lý quyen.Tan Phi Vân là một trong các đại lý, những đại lý được cấp 1 của các hãng hàng ko trong nước và quốc tế, cam kết cung cấp cho bạn một giá thành phải chăng nhat.Voi nhân viên tận tình, sở hữu chuyên nghiệp chuyên tư vấn cho bạn đặt được các chuyến bay đến Việt Nam Airlines đi nhat.Ngoai Thái Lan một bí quyết thấp, bạn với thể tham khảo trên một cuộc hành trình ở châu Phi Tân Vạn. Lựa mua thời gian đặt vé máy bay Vietnam Airlines đi Thái Lan cũng là một chi tiết trong.Thai Lan chỉ là một quốc gia biển, cả hai thành phố với những thiên đường mua mua sôi động nhất ở Thái Lan với rộng rãi re.Thoi chia khiến cho hai mùa: mùa mưa, mùa nóng và khô, mùa mưa, thời tiết mát mẻ sẽ giúp chuyến đi của bạn tiện dụng cu chuyến bay lịch hon.Dat đến Thái Lan từ tháng mười tới tháng tư, bạn sẽ với cơ hội để tham gia vào lễ hội to ở nước hoàn hảo Đền Vang.Thoi và dễ chịu nhất ở Thái Lan là từ tháng mười một tới tháng Hai, là lý tưởng giai đoạn của năm cũng là mùa cao điểm here.If bạn muốn tiết kiệm mức giá, bạn sở hữu thể đặt vé từ tháng Mười cho tới tháng ba, khi thời tiết vẫn còn dễ chịu, giá tiền sinh hoạt, giá vé là không quá cao. đầy đủ thông tin về hành trình, chương trình vé máy bay khuyến mãi, thời gian là vé máy bay giá rẻ, các thủ tục liên quan, bạn mang thể cửa hàng sở hữu nhân viên phòng vé theo số 0839918420 để 0925320320 hoặc trực tiếp đến cửa hàng phòng vé 445 Huỳnh Văn Bánh Phường 13, Quận Phú Nhuận Hồ Chí Thành phố Minh cho những lời khuyên tốt nhất. Thái Lan xinh đẹp đất nước sở hữu hầu hết điểm tới hấp dẫn mà không cần bất kỳ du khách mới tới này cũng biết, 1 vài gợi ý như đến thăm các ngôi đền nức danh 7 tuyệt đẹp, đắm mình trong các bãi biển đẹp ở Pattaya và ko quên ghé thăm thánh địa Bangkok chọn tậu, với đa số hàng hóa bán tại những khu chọn chọn và trung tâm thương mại to.


text:
Chuyện Cô Chiêu Nhì
Nguyễn bá Học
Cổ nhân có câu cảnh ngôn rằng: "Con nhà giàu hay xa xỉ, con nhà sang hay kiêu căng". Thật như vậy, nhà giàu ăn tất
cao lương, mặc tất gấm vóc, ở tất lâu đài, đi tất xe ngựa, thị dục ngày càng nhiều, đụng độ1 ngày càng rộng; như thế
muốn cho con em có thói cần kiệm làm sao được. Thực chưa hề có dạy con xa xỉ, mà xa xỉ đã thành ra cái thói quen.
Nhà sang gọi có người dạ, bảo có người vâng, nói dở không ai dám chê, làm dở không ai dám bẻ, tai chỉ nghe những
tiếng phỉnh nịnh, mắt chỉ trông những người xu phụ. Như thế mà muốn cho con em có thói khiêm nhường làm sao
được. Thực không hề dạy con kiêu căng mà kiêu căng đã thành ra cái thiên tính.
Than ôi! Xa xỉ tất là bại gia, kiêu căng tất là bại đức; vậy giầu sang là cái hạnh phúc hiện thời, biết đâu không phải là
cái di hoạ cho con cháu! Cổ thi có câu rằng:
Phú quý bất dâm bần tiện lạc,
Nam nhi đáo thử thị hào hùng2.
Người không hào hùng mà phú quý, chẳng cũng nguy lắm ru! Cho nên giáo dục ở trong nhà nghèo hèn thời dễ, giáo
dục ở trong nhà phú quý thời khó. Nếu cho câu nói này là không thật, xin đọc câu cảnh thế tiểu thuyết3 như sau này:
1. Mức tiêu dùng.
2. Phú quý không ham, vui với nghèo hèn, làm trai nên thế là hào hùng.
3. Tiểu thuyết răn đời.
Ký giả vốn là người Kinh đô, nhân đi thiết trướng1 và lưu ngụ tỉnh xa, cứ mỗi ngày hưu hạ2, lại về câu lưu ít ngày mà
hưởng cái cố viên phong vị. Mới hơn mười năm nay, phong khí mở mang, việc đời thay đổi, y quan đệ trạch3 đều
không còn cái quang cảnh cựu thời khiến người lưu lãm mỗi nơi, đều có cái tích kim quan cảm4.
Một hôm tôi với người bạn đi chơi các phố đã hơi mỏi, đưa nhau vào nghỉ trong một cái trà lâu. Vừa ngồi trông ra
ngoài bao lan thấy người bạn tôi nói:
- Kìa cô Chiêu Nhì đã đến! Cô Chiêu Nhì đã đến!
Mới nghe hai tiếng "cô Chiêu", tôi tưởng là một vị nữ công tử nào, lạc lối Đào nguyên đâu mà đến đó, tôi cứ chú ý mà
xem. Ai ngờ bước vào là một con ăn mày, chừng 30 tuổi, đầu bù tóc rối, mặt bủng da chì, quần không che đùi, yếm
để hở ngực, tả tơi như hoa gặp gió đã tàn, u ám như trăng tuần mưa đã úa. Thế mà bước đi ưỡn ẹo, vẫn ra cái phong
vận đại gia. Một tay cầm mẩu "xì gà" hút lấy hút để, một tay dắt đứa con chừng ba bốn tuổi, mặt mũi bẩn thỉu, mới
trông không biện5 là con nhà nào, đầu không có mũ, đít không có quần, mình đeo cái áo tướp như bươm bướm.
Người con gái đi đến từng khách ngồi mà hỏi xin: tiếng nói khẽ mà nhỏ như tiếng ve sầu, mới nghe không rõ là nói
gì. Người ta cho một đồng kẽm, không chịu lấy, cứ năn nỉ, đổi cho đồng xu, mới nhặt lấy mà đi chỗ khác.
Tôi đang trông đang nghĩ, người bạn tôi vừa cười vừa nói:
- Bác có muốn nghe cái lịch sử cô Chiêu Nhì này không?
Tôi cũng cười mà nói:
- Có.
Nhân rót một chén nước chè đầy. Bạn tôi vừa dấp giọng vừa nói: - Cô này, lúc còn nhỏ, tôi biết, là con gái một nhà
phú quý, đây tôi không muốn nói tên, là để danh dự cho một người tai mặt. Cô là con thứ hai, cho nên gọi là "Nhì".
Cha anh đều phát đạt sớm, có danh vọng thế lực một thời, không may đều thất lộc đi sớm; chỉ còn một mẹ hiền lành
quá, không có tư cách giáo dục. Hiếm hoi chỉ còn một cô là con gái, nâng niu như hòn ngọc trên tay, không nỡ để
một chút gì cho trái ý con cả.
1. Dạy học.
2. Nghỉ hè.
3. Mũ áo nhà cửa.
4. Mối cảm xúc xưa nay.
5. Phân biệt.
Bấy giờ cô Chiêu còn nhỏ, đã có tính hay hỗn hay hờn. Cả ngày chỉ hát hổng cười đùa, mắng đầy sai tớ, phàm trong
nhà vá may nấu nướng không biết một việc gì. Năm 14, 15 tuổi đã biết vuốt ve làm dáng, hộp son bình phấn, ấy là cái
đồ nữ tắc nữ công. Mẹ thấy con hoa ướp hương xông, cũng ra ý mừng thầm: con trẻ đã ra vẻ người lớn. Gặp những
ngày thanh minh, trùng cửu tất cho con sửa xe sắm ngựa, để đi khoe cái tốt cái đẹp với người.
Từ bấy giờ cô Chiêu tính càng kiêu ngoa, nết càng phóng túng, nay chán thứ mặc cũ này, mai sắm thứ thời trang
khác, hết sức chua ngoa, cùng cực xa xỉ. Không hội hè đình đám nào cô không đi xem; không ngõ liễu đường hoa
nào mà cô không đi dạo. Những lũ thiếu niên hoàn khóa1 ở hai bên đường, khêu cô bằng mắt, ghẹo cô bằng lời, cô
càng ngắm nghía càng vui, lấy thế là người ta khen cô xinh cô đẹp Cho đến phu xe con hát không ai là không biết cô,
tranh nhau đón rước chào mời, cô càng ra mặt hào, càng lên vẻ quí; còn bao nhiêu lời vặt nghị2 cùng danh tiếng ông
cha, cô không đoái hoài chi đến cả.
Chẳng bao lâu, lời ve tiếng én nghe đã ỏi cả tai, người mẹ muốn làm thinh không được. Một tối chờ con đi chơi về,
đuổi cả con ăn cái ở ra bên ngoài, sẽ gọi cô Chiêu đến mà nói: "Mẹ xem nay con đã lớn, chưa có chỗ xứng đôi, mà
con cứ suồng sã rong chơi, không giữ giá con nhà, mẹ e không có người hay chuộng đến con nữa. Nay mẹ những lo
đêm lo ngày vì con, nếu con không sửa đổi tính nết con đi thế nào, con để phiền cho mẹ mà cũng tự khổ cho con nữa".
Cô Chiêu nghe mấy lời từ huấn, như gió thoảng ngoài tai, cứ thản nhiên không cảm động, lại bảo mẹ rằng: "Gái có
chồng như gông mang cổ; người ta ở đời ăn chơi cho thoả, con ơn cha nhờ mẹ được no cơm lành áo, ấy là có phúc có
phận, chồng mà làm gì. Mẹ, đừng khóc nữa! Nào ai phiền não mẹ, chẳng qua là mẹ tự cầu lấy phiền não!". Nói rồi,
nguây nguẩy đi về chỗ ngủ.
1. Bãi học trở về.
2. Chê bai dị nghị
Người mẹ nghe bấy nhiêu lời, biết con mình đoạ lạc đã sâu, không sao mà cứu vớt được nữa, càng hối từ khi còn nhỏ
mình quá yêu con mình chính mình hại con mình đó. Cứ một mình ưu ưu uất uất, đau ngấm đau ngầm, không được
bao lâu mà chết. Lúc sắp chết còn cầm lấy tay con ứa hai hàng nước mắt, muốn khuyên con hối cải, song nói đã
không nên lời, mà cô Chiêu cứ dạ sắt gan vàng, không đau cũng không ngứa.
Khi người mẹ đã chết, cô càng không cố kỵ1 gì nữa; bao nhiêu của tư trang đồ tế nhuyễn cầm bán huỷ hoắc cho hết.
Nước bạc đã thạo, lược rượu cũng cao, tinh thần ngày một hao tổn, ngọc thể ngày một võ vàng, lại mượn ả Phù dung,
để làm đồ bổ trợ. Ngày đêm đi theo một chàng đãng tử, như điên như dại, như mộng như si. ít lâu thấy mình đã có
mang, trước còn cấm con ăn đứa ở không được hở han ra ngoài. Sau nhân sự nhỏ mọn trong nhà đánh chửi đứa đầy
tớ, tức mình nó đem cái bí sử của cô mà tuyên bố ra ngoài, tiếng lành đồn xa, tiếng dữ cũng đồn xa, thực cô đã đứng
đầu con gái tự do ở nhà Nam Việt.
Người trưởng tộc nghe biết, giận lắm, bắt cô uống thuốc sổ, rồi đuổi cô ra khỏi nhà, nỡ nào để danh giá một nhà trâm
anh ô nhục vì một đứa con bất hiếu1. Bấy giờ cô Chiêu như bông liễu đã dính đất bùn, hoa thơm đã rơi lỗ hỗn2, bao
nhiêu người khi trước được biết cô là vinh, đến bây giờ lại lấy quen cô là nhục; thấy bóng cô ai cũng lánh mặt, nghe
tiếng cô ai cũng bĩu mồm. Thương ôi! Vừa mới ngày nào thân vàng vóc ngọc, mỹ miều thay! Một vị tuyệt diệu giai
nhân, nay đã bẽ bàng thay lá rụng hoa rơi, thành ra một cái uế vật trong đường, không ai thèm ngó đến!
1. Kiêng kỵ.
1. Không có đạo đức.
2. Cái lỗ bẩn thỉu, hỗn trọc.
3. Cuốn.
Đang lúc nghiêm đông, mưa phùn gió bấc, đường vắng người đi, trời đen như mực, cô Chiêu mình mặc cái áo bông
rách, xo ro như con cò bị bão, đứng dưới đầu hề nhà người ta, ruột đói như cào, cơn nghiện vừa đến, đứng không
vững dựa mình vào tường mơ màng trông thấy mẹ mặt giận hầm hầm như tức tối vì thấy con không nghe lời di chúc.
Than ôi! Nhỡ nhàng một giọt mưa sa, đường cùng thân gái biết là về đâu! Bất đắc dĩ, cô gõ cửa một cái nhà láng
giềng cũ, xin ngủ nhờ một tối, sớm mai sẽ nhờ người tìm nơi cho mà đi ở vú. Nhà kia đánh lửa mà xem, biết là cô con
gái nhà ông Mỗ bà Mỗ tủm tỉm mà nói rằng: "Con nhà khuê tú, sang trọng đã quen, xưa nay chỉ biết sai người, nay
chịu cho người sai sao được. Nhà chúng tôi đây không phải là lữ quán, không dám dung quý nhân". Nói rồi, tặng cô
một bát cơm và mấy đồng tiền, mời cô đi chỗ khác.
Cô Chiêu nghe bấy nhiêu lời mai mỉa đau đớn hổ thẹn nghìn phần, vội lùi chân ra vừa được mấy gian nhà, liền ngã
xuống bên đường, mê mẩn không biết gì nữa.
Đêm đã khuya, mưa đã tạnh, mây vừa quyển3, trăng vừa lên, chợt nghe tiếng chân người từ xa lại gần, ấy là cái cứu
tinh của cô Chiêu đã đến. Khán Xuân là một người phu điếm trong phố, tuân lệ vừa đi tuần. Bên đường chợt thấy có
thây người, lại gần mà xem là một người con gái. Sờ ngực còn có hơi thở, vội cõng ngay về điếm. Lấy rơm mà sưởi,
lấy nước cho uống, dần cô Chiêu tỉnh lại. Khán Xuân mừng lắm, hỏi nhân sao mà nằm đây. Cô Chiêu nhân kể lể sự
mình, và có ý hối hận, nghĩ mình sống không bằng chết, nay đã đội ơn cứu tử, cam lòng kết nghĩa ba sinh. Khán
Xuân vốn là anh lạc phách gặp cô Chiêu là ả hàng cơm, hai bên liền kết bạn cùng giao1, cũng được cái tiên duyên túc
đế2. Được một năm sinh được đứa con, cứ ban ngày Khán Xuân đi làm tôi trong phố, cô Chiêu bế con đi ăn mày, tối
tối lại về cùng hưởng cái tư vị đoàn viên nơi điếm sở.
1. Kết giao trong khốn cùng.
2. Duyên trước, gốc xưa.
3. Cuốn.
Cái lịch sử cô Chiêu Nhì kết quả là thế, hồng nhan mạt lộ, nghĩ cũng nên thương, ai biết rõ câu chuyện này, cũng
đồng thanh thán tức.
Tôi ham nghe câu chuyện, trông ra trời đã chiều hôm. Tôi từ bạn về nhà, còn bâng khuâng như có điều gì nghĩ ngợi.
Bèn khêu đèn mà chép kỹ càng, để bạn nữ lưu đọc xem, cũng có điều cảnh giới.
Tạp chí Nam Phong,
số 43, Tháng Giêng 1921
cao lương, mặc tất gấm vóc, ở tất lâu đài, đi tất xe ngựa, thị dục ngày càng nhiều, đụng độ1 ngày càng rộng; như thế
muốn cho con em có thói cần kiệm làm sao được. Thực chưa hề có dạy con xa xỉ, mà xa xỉ đã thành ra cái thói quen.
Nhà sang gọi có người dạ, bảo có người vâng, nói dở không ai dám chê, làm dở không ai dám bẻ, tai chỉ nghe những
tiếng phỉnh nịnh, mắt chỉ trông những người xu phụ. Như thế mà muốn cho con em có thói khiêm nhường làm sao
được. Thực không hề dạy con kiêu căng mà kiêu căng đã thành ra cái thiên tính.
Than ôi! Xa xỉ tất là bại gia, kiêu căng tất là bại đức; vậy giầu sang là cái hạnh phúc hiện thời, biết đâu không phải là
cái di hoạ cho con cháu! Cổ thi có câu rằng:
Phú quý bất dâm bần tiện lạc,
Nam nhi đáo thử thị hào hùng2.
Người không hào hùng mà phú quý, chẳng cũng nguy lắm ru! Cho nên giáo dục ở trong nhà nghèo hèn thời dễ, giáo
dục ở trong nhà phú quý thời khó. Nếu cho câu nói này là không thật, xin đọc câu cảnh thế tiểu thuyết3 như sau này:
1. Mức tiêu dùng.
2. Phú quý không ham, vui với nghèo hèn, làm trai nên thế là hào hùng.
3. Tiểu thuyết răn đời.
Ký giả vốn là người Kinh đô, nhân đi thiết trướng1 và lưu ngụ tỉnh xa, cứ mỗi ngày hưu hạ2, lại về câu lưu ít ngày mà
hưởng cái cố viên phong vị. Mới hơn mười năm nay, phong khí mở mang, việc đời thay đổi, y quan đệ trạch3 đều
không còn cái quang cảnh cựu thời khiến người lưu lãm mỗi nơi, đều có cái tích kim quan cảm4.
Một hôm tôi với người bạn đi chơi các phố đã hơi mỏi, đưa nhau vào nghỉ trong một cái trà lâu. Vừa ngồi trông ra
ngoài bao lan thấy người bạn tôi nói:
- Kìa cô Chiêu Nhì đã đến! Cô Chiêu Nhì đã đến!
Mới nghe hai tiếng "cô Chiêu", tôi tưởng là một vị nữ công tử nào, lạc lối Đào nguyên đâu mà đến đó, tôi cứ chú ý mà
xem. Ai ngờ bước vào là một con ăn mày, chừng 30 tuổi, đầu bù tóc rối, mặt bủng da chì, quần không che đùi, yếm
để hở ngực, tả tơi như hoa gặp gió đã tàn, u ám như trăng tuần mưa đã úa. Thế mà bước đi ưỡn ẹo, vẫn ra cái phong
vận đại gia. Một tay cầm mẩu "xì gà" hút lấy hút để, một tay dắt đứa con chừng ba bốn tuổi, mặt mũi bẩn thỉu, mới
trông không biện5 là con nhà nào, đầu không có mũ, đít không có quần, mình đeo cái áo tướp như bươm bướm.
Người con gái đi đến từng khách ngồi mà hỏi xin: tiếng nói khẽ mà nhỏ như tiếng ve sầu, mới nghe không rõ là nói
gì. Người ta cho một đồng kẽm, không chịu lấy, cứ năn nỉ, đổi cho đồng xu, mới nhặt lấy mà đi chỗ khác.
Tôi đang trông đang nghĩ, người bạn tôi vừa cười vừa nói:
- Bác có muốn nghe cái lịch sử cô Chiêu Nhì này không?
Tôi cũng cười mà nói:
- Có.
Nhân rót một chén nước chè đầy. Bạn tôi vừa dấp giọng vừa nói: - Cô này, lúc còn nhỏ, tôi biết, là con gái một nhà
phú quý, đây tôi không muốn nói tên, là để danh dự cho một người tai mặt. Cô là con thứ hai, cho nên gọi là "Nhì".
Cha anh đều phát đạt sớm, có danh vọng thế lực một thời, không may đều thất lộc đi sớm; chỉ còn một mẹ hiền lành
quá, không có tư cách giáo dục. Hiếm hoi chỉ còn một cô là con gái, nâng niu như hòn ngọc trên tay, không nỡ để
một chút gì cho trái ý con cả.
1. Dạy học.
2. Nghỉ hè.
3. Mũ áo nhà cửa.
4. Mối cảm xúc xưa nay.
5. Phân biệt.
Bấy giờ cô Chiêu còn nhỏ, đã có tính hay hỗn hay hờn. Cả ngày chỉ hát hổng cười đùa, mắng đầy sai tớ, phàm trong
nhà vá may nấu nướng không biết một việc gì. Năm 14, 15 tuổi đã biết vuốt ve làm dáng, hộp son bình phấn, ấy là cái
đồ nữ tắc nữ công. Mẹ thấy con hoa ướp hương xông, cũng ra ý mừng thầm: con trẻ đã ra vẻ người lớn. Gặp những
ngày thanh minh, trùng cửu tất cho con sửa xe sắm ngựa, để đi khoe cái tốt cái đẹp với người.
Từ bấy giờ cô Chiêu tính càng kiêu ngoa, nết càng phóng túng, nay chán thứ mặc cũ này, mai sắm thứ thời trang
khác, hết sức chua ngoa, cùng cực xa xỉ. Không hội hè đình đám nào cô không đi xem; không ngõ liễu đường hoa
nào mà cô không đi dạo. Những lũ thiếu niên hoàn khóa1 ở hai bên đường, khêu cô bằng mắt, ghẹo cô bằng lời, cô
càng ngắm nghía càng vui, lấy thế là người ta khen cô xinh cô đẹp Cho đến phu xe con hát không ai là không biết cô,
tranh nhau đón rước chào mời, cô càng ra mặt hào, càng lên vẻ quí; còn bao nhiêu lời vặt nghị2 cùng danh tiếng ông
cha, cô không đoái hoài chi đến cả.
Chẳng bao lâu, lời ve tiếng én nghe đã ỏi cả tai, người mẹ muốn làm thinh không được. Một tối chờ con đi chơi về,
đuổi cả con ăn cái ở ra bên ngoài, sẽ gọi cô Chiêu đến mà nói: "Mẹ xem nay con đã lớn, chưa có chỗ xứng đôi, mà
con cứ suồng sã rong chơi, không giữ giá con nhà, mẹ e không có người hay chuộng đến con nữa. Nay mẹ những lo
đêm lo ngày vì con, nếu con không sửa đổi tính nết con đi thế nào, con để phiền cho mẹ mà cũng tự khổ cho con nữa".
Cô Chiêu nghe mấy lời từ huấn, như gió thoảng ngoài tai, cứ thản nhiên không cảm động, lại bảo mẹ rằng: "Gái có
chồng như gông mang cổ; người ta ở đời ăn chơi cho thoả, con ơn cha nhờ mẹ được no cơm lành áo, ấy là có phúc có
phận, chồng mà làm gì. Mẹ, đừng khóc nữa! Nào ai phiền não mẹ, chẳng qua là mẹ tự cầu lấy phiền não!". Nói rồi,
nguây nguẩy đi về chỗ ngủ.
1. Bãi học trở về.
2. Chê bai dị nghị
Người mẹ nghe bấy nhiêu lời, biết con mình đoạ lạc đã sâu, không sao mà cứu vớt được nữa, càng hối từ khi còn nhỏ
mình quá yêu con mình chính mình hại con mình đó. Cứ một mình ưu ưu uất uất, đau ngấm đau ngầm, không được
bao lâu mà chết. Lúc sắp chết còn cầm lấy tay con ứa hai hàng nước mắt, muốn khuyên con hối cải, song nói đã
không nên lời, mà cô Chiêu cứ dạ sắt gan vàng, không đau cũng không ngứa.
Khi người mẹ đã chết, cô càng không cố kỵ1 gì nữa; bao nhiêu của tư trang đồ tế nhuyễn cầm bán huỷ hoắc cho hết.
Nước bạc đã thạo, lược rượu cũng cao, tinh thần ngày một hao tổn, ngọc thể ngày một võ vàng, lại mượn ả Phù dung,
để làm đồ bổ trợ. Ngày đêm đi theo một chàng đãng tử, như điên như dại, như mộng như si. ít lâu thấy mình đã có
mang, trước còn cấm con ăn đứa ở không được hở han ra ngoài. Sau nhân sự nhỏ mọn trong nhà đánh chửi đứa đầy
tớ, tức mình nó đem cái bí sử của cô mà tuyên bố ra ngoài, tiếng lành đồn xa, tiếng dữ cũng đồn xa, thực cô đã đứng
đầu con gái tự do ở nhà Nam Việt.
Người trưởng tộc nghe biết, giận lắm, bắt cô uống thuốc sổ, rồi đuổi cô ra khỏi nhà, nỡ nào để danh giá một nhà trâm
anh ô nhục vì một đứa con bất hiếu1. Bấy giờ cô Chiêu như bông liễu đã dính đất bùn, hoa thơm đã rơi lỗ hỗn2, bao
nhiêu người khi trước được biết cô là vinh, đến bây giờ lại lấy quen cô là nhục; thấy bóng cô ai cũng lánh mặt, nghe
tiếng cô ai cũng bĩu mồm. Thương ôi! Vừa mới ngày nào thân vàng vóc ngọc, mỹ miều thay! Một vị tuyệt diệu giai
nhân, nay đã bẽ bàng thay lá rụng hoa rơi, thành ra một cái uế vật trong đường, không ai thèm ngó đến!
1. Kiêng kỵ.
1. Không có đạo đức.
2. Cái lỗ bẩn thỉu, hỗn trọc.
3. Cuốn.
Đang lúc nghiêm đông, mưa phùn gió bấc, đường vắng người đi, trời đen như mực, cô Chiêu mình mặc cái áo bông
rách, xo ro như con cò bị bão, đứng dưới đầu hề nhà người ta, ruột đói như cào, cơn nghiện vừa đến, đứng không
vững dựa mình vào tường mơ màng trông thấy mẹ mặt giận hầm hầm như tức tối vì thấy con không nghe lời di chúc.
Than ôi! Nhỡ nhàng một giọt mưa sa, đường cùng thân gái biết là về đâu! Bất đắc dĩ, cô gõ cửa một cái nhà láng
giềng cũ, xin ngủ nhờ một tối, sớm mai sẽ nhờ người tìm nơi cho mà đi ở vú. Nhà kia đánh lửa mà xem, biết là cô con
gái nhà ông Mỗ bà Mỗ tủm tỉm mà nói rằng: "Con nhà khuê tú, sang trọng đã quen, xưa nay chỉ biết sai người, nay
chịu cho người sai sao được. Nhà chúng tôi đây không phải là lữ quán, không dám dung quý nhân". Nói rồi, tặng cô
một bát cơm và mấy đồng tiền, mời cô đi chỗ khác.
Cô Chiêu nghe bấy nhiêu lời mai mỉa đau đớn hổ thẹn nghìn phần, vội lùi chân ra vừa được mấy gian nhà, liền ngã
xuống bên đường, mê mẩn không biết gì nữa.
Đêm đã khuya, mưa đã tạnh, mây vừa quyển3, trăng vừa lên, chợt nghe tiếng chân người từ xa lại gần, ấy là cái cứu
tinh của cô Chiêu đã đến. Khán Xuân là một người phu điếm trong phố, tuân lệ vừa đi tuần. Bên đường chợt thấy có
thây người, lại gần mà xem là một người con gái. Sờ ngực còn có hơi thở, vội cõng ngay về điếm. Lấy rơm mà sưởi,
lấy nước cho uống, dần cô Chiêu tỉnh lại. Khán Xuân mừng lắm, hỏi nhân sao mà nằm đây. Cô Chiêu nhân kể lể sự
mình, và có ý hối hận, nghĩ mình sống không bằng chết, nay đã đội ơn cứu tử, cam lòng kết nghĩa ba sinh. Khán
Xuân vốn là anh lạc phách gặp cô Chiêu là ả hàng cơm, hai bên liền kết bạn cùng giao1, cũng được cái tiên duyên túc
đế2. Được một năm sinh được đứa con, cứ ban ngày Khán Xuân đi làm tôi trong phố, cô Chiêu bế con đi ăn mày, tối
tối lại về cùng hưởng cái tư vị đoàn viên nơi điếm sở.
1. Kết giao trong khốn cùng.
2. Duyên trước, gốc xưa.
3. Cuốn.
Cái lịch sử cô Chiêu Nhì kết quả là thế, hồng nhan mạt lộ, nghĩ cũng nên thương, ai biết rõ câu chuyện này, cũng
đồng thanh thán tức.
Tôi ham nghe câu chuyện, trông ra trời đã chiều hôm. Tôi từ bạn về nhà, còn bâng khuâng như có điều gì nghĩ ngợi.
Bèn khêu đèn mà chép kỹ càng, để bạn nữ lưu đọc xem, cũng có điều cảnh giới.
Tạp chí Nam Phong,
số 43, Tháng Giêng 1921
Nguồn: http://vnthuquan.org/

markdown:
## Chuyện Cô Chiêu Nhì
#### Nguyễn bá Học
Cổ nhân có câu cảnh ngôn rằng: "Con nhà giàu hay xa xỉ, con nhà sang hay kiêu căng". Thật như vậy, nhà giàu ăn tất
cao lương, mặc tất gấm vóc, ở tất lâu đài, đi tất xe ngựa, thị dục ngày càng nhiều, đụng độ1 ngày càng rộng; như thế
muốn cho con em có thói cần kiệm làm sao được. Thực chưa hề có dạy con xa xỉ, mà xa xỉ đã thành ra cái thói quen.
Nhà sang gọi có người dạ, bảo có người vâng, nói dở không ai dám chê, làm dở không ai dám bẻ, tai chỉ nghe những
tiếng phỉnh nịnh, mắt chỉ trông những người xu phụ. Như thế mà muốn cho con em có thói khiêm nhường làm sao
được. Thực không hề dạy con kiêu căng mà kiêu căng đã thành ra cái thiên tính.
Than ôi! Xa xỉ tất là bại gia, kiêu căng tất là bại đức; vậy giầu sang là cái hạnh phúc hiện thời, biết đâu không phải là
cái di hoạ cho con cháu! Cổ thi có câu rằng:
Phú quý bất dâm bần tiện lạc,
Nam nhi đáo thử thị hào hùng2.
Người không hào hùng mà phú quý, chẳng cũng nguy lắm ru! Cho nên giáo dục ở trong nhà nghèo hèn thời dễ, giáo
dục ở trong nhà phú quý thời khó. Nếu cho câu nói này là không thật, xin đọc câu cảnh thế tiểu thuyết3 như sau này:
1. Mức tiêu dùng.
2. Phú quý không ham, vui với nghèo hèn, làm trai nên thế là hào hùng.
3. Tiểu thuyết răn đời.
Ký giả vốn là người Kinh đô, nhân đi thiết trướng1 và lưu ngụ tỉnh xa, cứ mỗi ngày hưu hạ2, lại về câu lưu ít ngày mà
hưởng cái cố viên phong vị. Mới hơn mười năm nay, phong khí mở mang, việc đời thay đổi, y quan đệ trạch3 đều
không còn cái quang cảnh cựu thời khiến người lưu lãm mỗi nơi, đều có cái tích kim quan cảm4.
Một hôm tôi với người bạn đi chơi các phố đã hơi mỏi, đưa nhau vào nghỉ trong một cái trà lâu. Vừa ngồi trông ra
ngoài bao lan thấy người bạn tôi nói:
- Kìa cô Chiêu Nhì đã đến! Cô Chiêu Nhì đã đến!
Mới nghe hai tiếng "cô Chiêu", tôi tưởng là một vị nữ công tử nào, lạc lối Đào nguyên đâu mà đến đó, tôi cứ chú ý mà
xem. Ai ngờ bước vào là một con ăn mày, chừng 30 tuổi, đầu bù tóc rối, mặt bủng da chì, quần không che đùi, yếm
để hở ngực, tả tơi như hoa gặp gió đã tàn, u ám như trăng tuần mưa đã úa. Thế mà bước đi ưỡn ẹo, vẫn ra cái phong
vận đại gia. Một tay cầm mẩu "xì gà" hút lấy hút để, một tay dắt đứa con chừng ba bốn tuổi, mặt mũi bẩn thỉu, mới
trông không biện5 là con nhà nào, đầu không có mũ, đít không có quần, mình đeo cái áo tướp như bươm bướm.
Người con gái đi đến từng khách ngồi mà hỏi xin: tiếng nói khẽ mà nhỏ như tiếng ve sầu, mới nghe không rõ là nói
gì. Người ta cho một đồng kẽm, không chịu lấy, cứ năn nỉ, đổi cho đồng xu, mới nhặt lấy mà đi chỗ khác.
Tôi đang trông đang nghĩ, người bạn tôi vừa cười vừa nói:
- Bác có muốn nghe cái lịch sử cô Chiêu Nhì này không?
Tôi cũng cười mà nói:
- Có.
Nhân rót một chén nước chè đầy. Bạn tôi vừa dấp giọng vừa nói: - Cô này, lúc còn nhỏ, tôi biết, là con gái một nhà
phú quý, đây tôi không muốn nói tên, là để danh dự cho một người tai mặt. Cô là con thứ hai, cho nên gọi là "Nhì".
Cha anh đều phát đạt sớm, có danh vọng thế lực một thời, không may đều thất lộc đi sớm; chỉ còn một mẹ hiền lành
quá, không có tư cách giáo dục. Hiếm hoi chỉ còn một cô là con gái, nâng niu như hòn ngọc trên tay, không nỡ để
một chút gì cho trái ý con cả.
1. Dạy học.
2. Nghỉ hè.
3. Mũ áo nhà cửa.
4. Mối cảm xúc xưa nay.
5. Phân biệt.
Bấy giờ cô Chiêu còn nhỏ, đã có tính hay hỗn hay hờn. Cả ngày chỉ hát hổng cười đùa, mắng đầy sai tớ, phàm trong
nhà vá may nấu nướng không biết một việc gì. Năm 14, 15 tuổi đã biết vuốt ve làm dáng, hộp son bình phấn, ấy là cái
đồ nữ tắc nữ công. Mẹ thấy con hoa ướp hương xông, cũng ra ý mừng thầm: con trẻ đã ra vẻ người lớn. Gặp những
ngày thanh minh, trùng cửu tất cho con sửa xe sắm ngựa, để đi khoe cái tốt cái đẹp với người.
Từ bấy giờ cô Chiêu tính càng kiêu ngoa, nết càng phóng túng, nay chán thứ mặc cũ này, mai sắm thứ thời trang
khác, hết sức chua ngoa, cùng cực xa xỉ. Không hội hè đình đám nào cô không đi xem; không ngõ liễu đường hoa
nào mà cô không đi dạo. Những lũ thiếu niên hoàn khóa1 ở hai bên đường, khêu cô bằng mắt, ghẹo cô bằng lời, cô
càng ngắm nghía càng vui, lấy thế là người ta khen cô xinh cô đẹp Cho đến phu xe con hát không ai là không biết cô,
tranh nhau đón rước chào mời, cô càng ra mặt hào, càng lên vẻ quí; còn bao nhiêu lời vặt nghị2 cùng danh tiếng ông
cha, cô không đoái hoài chi đến cả.
Chẳng bao lâu, lời ve tiếng én nghe đã ỏi cả tai, người mẹ muốn làm thinh không được. Một tối chờ con đi chơi về,
đuổi cả con ăn cái ở ra bên ngoài, sẽ gọi cô Chiêu đến mà nói: "Mẹ xem nay con đã lớn, chưa có chỗ xứng đôi, mà
con cứ suồng sã rong chơi, không giữ giá con nhà, mẹ e không có người hay chuộng đến con nữa. Nay mẹ những lo
đêm lo ngày vì con, nếu con không sửa đổi tính nết con đi thế nào, con để phiền cho mẹ mà cũng tự khổ cho con nữa".
Cô Chiêu nghe mấy lời từ huấn, như gió thoảng ngoài tai, cứ thản nhiên không cảm động, lại bảo mẹ rằng: "Gái có
chồng như gông mang cổ; người ta ở đời ăn chơi cho thoả, con ơn cha nhờ mẹ được no cơm lành áo, ấy là có phúc có
phận, chồng mà làm gì. Mẹ, đừng khóc nữa! Nào ai phiền não mẹ, chẳng qua là mẹ tự cầu lấy phiền não!". Nói rồi,
nguây nguẩy đi về chỗ ngủ.
1. Bãi học trở về.
2. Chê bai dị nghị
Người mẹ nghe bấy nhiêu lời, biết con mình đoạ lạc đã sâu, không sao mà cứu vớt được nữa, càng hối từ khi còn nhỏ
mình quá yêu con mình chính mình hại con mình đó. Cứ một mình ưu ưu uất uất, đau ngấm đau ngầm, không được
bao lâu mà chết. Lúc sắp chết còn cầm lấy tay con ứa hai hàng nước mắt, muốn khuyên con hối cải, song nói đã
không nên lời, mà cô Chiêu cứ dạ sắt gan vàng, không đau cũng không ngứa.
Khi người mẹ đã chết, cô càng không cố kỵ1 gì nữa; bao nhiêu của tư trang đồ tế nhuyễn cầm bán huỷ hoắc cho hết.
Nước bạc đã thạo, lược rượu cũng cao, tinh thần ngày một hao tổn, ngọc thể ngày một võ vàng, lại mượn ả Phù dung,
để làm đồ bổ trợ. Ngày đêm đi theo một chàng đãng tử, như điên như dại, như mộng như si. ít lâu thấy mình đã có
mang, trước còn cấm con ăn đứa ở không được hở han ra ngoài. Sau nhân sự nhỏ mọn trong nhà đánh chửi đứa đầy
tớ, tức mình nó đem cái bí sử của cô mà tuyên bố ra ngoài, tiếng lành đồn xa, tiếng dữ cũng đồn xa, thực cô đã đứng
đầu con gái tự do ở nhà Nam Việt.
Người trưởng tộc nghe biết, giận lắm, bắt cô uống thuốc sổ, rồi đuổi cô ra khỏi nhà, nỡ nào để danh giá một nhà trâm
anh ô nhục vì một đứa con bất hiếu1. Bấy giờ cô Chiêu như bông liễu đã dính đất bùn, hoa thơm đã rơi lỗ hỗn2, bao
nhiêu người khi trước được biết cô là vinh, đến bây giờ lại lấy quen cô là nhục; thấy bóng cô ai cũng lánh mặt, nghe
tiếng cô ai cũng bĩu mồm. Thương ôi! Vừa mới ngày nào thân vàng vóc ngọc, mỹ miều thay! Một vị tuyệt diệu giai
nhân, nay đã bẽ bàng thay lá rụng hoa rơi, thành ra một cái uế vật trong đường, không ai thèm ngó đến!
1. Kiêng kỵ.
1. Không có đạo đức.
2. Cái lỗ bẩn thỉu, hỗn trọc.
3. Cuốn.
Đang lúc nghiêm đông, mưa phùn gió bấc, đường vắng người đi, trời đen như mực, cô Chiêu mình mặc cái áo bông
rách, xo ro như con cò bị bão, đứng dưới đầu hề nhà người ta, ruột đói như cào, cơn nghiện vừa đến, đứng không
vững dựa mình vào tường mơ màng trông thấy mẹ mặt giận hầm hầm như tức tối vì thấy con không nghe lời di chúc.
Than ôi! Nhỡ nhàng một giọt mưa sa, đường cùng thân gái biết là về đâu! Bất đắc dĩ, cô gõ cửa một cái nhà láng
giềng cũ, xin ngủ nhờ một tối, sớm mai sẽ nhờ người tìm nơi cho mà đi ở vú. Nhà kia đánh lửa mà xem, biết là cô con
gái nhà ông Mỗ bà Mỗ tủm tỉm mà nói rằng: "Con nhà khuê tú, sang trọng đã quen, xưa nay chỉ biết sai người, nay
chịu cho người sai sao được. Nhà chúng tôi đây không phải là lữ quán, không dám dung quý nhân". Nói rồi, tặng cô
một bát cơm và mấy đồng tiền, mời cô đi chỗ khác.
Cô Chiêu nghe bấy nhiêu lời mai mỉa đau đớn hổ thẹn nghìn phần, vội lùi chân ra vừa được mấy gian nhà, liền ngã
xuống bên đường, mê mẩn không biết gì nữa.
Đêm đã khuya, mưa đã tạnh, mây vừa quyển3, trăng vừa lên, chợt nghe tiếng chân người từ xa lại gần, ấy là cái cứu
tinh của cô Chiêu đã đến. Khán Xuân là một người phu điếm trong phố, tuân lệ vừa đi tuần. Bên đường chợt thấy có
thây người, lại gần mà xem là một người con gái. Sờ ngực còn có hơi thở, vội cõng ngay về điếm. Lấy rơm mà sưởi,
lấy nước cho uống, dần cô Chiêu tỉnh lại. Khán Xuân mừng lắm, hỏi nhân sao mà nằm đây. Cô Chiêu nhân kể lể sự
mình, và có ý hối hận, nghĩ mình sống không bằng chết, nay đã đội ơn cứu tử, cam lòng kết nghĩa ba sinh. Khán
Xuân vốn là anh lạc phách gặp cô Chiêu là ả hàng cơm, hai bên liền kết bạn cùng giao1, cũng được cái tiên duyên túc
đế2. Được một năm sinh được đứa con, cứ ban ngày Khán Xuân đi làm tôi trong phố, cô Chiêu bế con đi ăn mày, tối
tối lại về cùng hưởng cái tư vị đoàn viên nơi điếm sở.
1. Kết giao trong khốn cùng.
2. Duyên trước, gốc xưa.
3. Cuốn.
Cái lịch sử cô Chiêu Nhì kết quả là thế, hồng nhan mạt lộ, nghĩ cũng nên thương, ai biết rõ câu chuyện này, cũng
đồng thanh thán tức.
Tôi ham nghe câu chuyện, trông ra trời đã chiều hôm. Tôi từ bạn về nhà, còn bâng khuâng như có điều gì nghĩ ngợi.
Bèn khêu đèn mà chép kỹ càng, để bạn nữ lưu đọc xem, cũng có điều cảnh giới.
Tạp chí Nam Phong,
số 43, Tháng Giêng 1921
cao lương, mặc tất gấm vóc, ở tất lâu đài, đi tất xe ngựa, thị dục ngày càng nhiều, đụng độ1 ngày càng rộng; như thế
muốn cho con em có thói cần kiệm làm sao được. Thực chưa hề có dạy con xa xỉ, mà xa xỉ đã thành ra cái thói quen.
Nhà sang gọi có người dạ, bảo có người vâng, nói dở không ai dám chê, làm dở không ai dám bẻ, tai chỉ nghe những
tiếng phỉnh nịnh, mắt chỉ trông những người xu phụ. Như thế mà muốn cho con em có thói khiêm nhường làm sao
được. Thực không hề dạy con kiêu căng mà kiêu căng đã thành ra cái thiên tính.
Than ôi! Xa xỉ tất là bại gia, kiêu căng tất là bại đức; vậy giầu sang là cái hạnh phúc hiện thời, biết đâu không phải là
cái di hoạ cho con cháu! Cổ thi có câu rằng:
Phú quý bất dâm bần tiện lạc,
Nam nhi đáo thử thị hào hùng2.
Người không hào hùng mà phú quý, chẳng cũng nguy lắm ru! Cho nên giáo dục ở trong nhà nghèo hèn thời dễ, giáo
dục ở trong nhà phú quý thời khó. Nếu cho câu nói này là không thật, xin đọc câu cảnh thế tiểu thuyết3 như sau này:
1. Mức tiêu dùng.
2. Phú quý không ham, vui với nghèo hèn, làm trai nên thế là hào hùng.
3. Tiểu thuyết răn đời.
Ký giả vốn là người Kinh đô, nhân đi thiết trướng1 và lưu ngụ tỉnh xa, cứ mỗi ngày hưu hạ2, lại về câu lưu ít ngày mà
hưởng cái cố viên phong vị. Mới hơn mười năm nay, phong khí mở mang, việc đời thay đổi, y quan đệ trạch3 đều
không còn cái quang cảnh cựu thời khiến người lưu lãm mỗi nơi, đều có cái tích kim quan cảm4.
Một hôm tôi với người bạn đi chơi các phố đã hơi mỏi, đưa nhau vào nghỉ trong một cái trà lâu. Vừa ngồi trông ra
ngoài bao lan thấy người bạn tôi nói:
- Kìa cô Chiêu Nhì đã đến! Cô Chiêu Nhì đã đến!
Mới nghe hai tiếng "cô Chiêu", tôi tưởng là một vị nữ công tử nào, lạc lối Đào nguyên đâu mà đến đó, tôi cứ chú ý mà
xem. Ai ngờ bước vào là một con ăn mày, chừng 30 tuổi, đầu bù tóc rối, mặt bủng da chì, quần không che đùi, yếm
để hở ngực, tả tơi như hoa gặp gió đã tàn, u ám như trăng tuần mưa đã úa. Thế mà bước đi ưỡn ẹo, vẫn ra cái phong
vận đại gia. Một tay cầm mẩu "xì gà" hút lấy hút để, một tay dắt đứa con chừng ba bốn tuổi, mặt mũi bẩn thỉu, mới
trông không biện5 là con nhà nào, đầu không có mũ, đít không có quần, mình đeo cái áo tướp như bươm bướm.
Người con gái đi đến từng khách ngồi mà hỏi xin: tiếng nói khẽ mà nhỏ như tiếng ve sầu, mới nghe không rõ là nói
gì. Người ta cho một đồng kẽm, không chịu lấy, cứ năn nỉ, đổi cho đồng xu, mới nhặt lấy mà đi chỗ khác.
Tôi đang trông đang nghĩ, người bạn tôi vừa cười vừa nói:
- Bác có muốn nghe cái lịch sử cô Chiêu Nhì này không?
Tôi cũng cười mà nói:
- Có.
Nhân rót một chén nước chè đầy. Bạn tôi vừa dấp giọng vừa nói: - Cô này, lúc còn nhỏ, tôi biết, là con gái một nhà
phú quý, đây tôi không muốn nói tên, là để danh dự cho một người tai mặt. Cô là con thứ hai, cho nên gọi là "Nhì".
Cha anh đều phát đạt sớm, có danh vọng thế lực một thời, không may đều thất lộc đi sớm; chỉ còn một mẹ hiền lành
quá, không có tư cách giáo dục. Hiếm hoi chỉ còn một cô là con gái, nâng niu như hòn ngọc trên tay, không nỡ để
một chút gì cho trái ý con cả.
1. Dạy học.
2. Nghỉ hè.
3. Mũ áo nhà cửa.
4. Mối cảm xúc xưa nay.
5. Phân biệt.
Bấy giờ cô Chiêu còn nhỏ, đã có tính hay hỗn hay hờn. Cả ngày chỉ hát hổng cười đùa, mắng đầy sai tớ, phàm trong
nhà vá may nấu nướng không biết một việc gì. Năm 14, 15 tuổi đã biết vuốt ve làm dáng, hộp son bình phấn, ấy là cái
đồ nữ tắc nữ công. Mẹ thấy con hoa ướp hương xông, cũng ra ý mừng thầm: con trẻ đã ra vẻ người lớn. Gặp những
ngày thanh minh, trùng cửu tất cho con sửa xe sắm ngựa, để đi khoe cái tốt cái đẹp với người.
Từ bấy giờ cô Chiêu tính càng kiêu ngoa, nết càng phóng túng, nay chán thứ mặc cũ này, mai sắm thứ thời trang
khác, hết sức chua ngoa, cùng cực xa xỉ. Không hội hè đình đám nào cô không đi xem; không ngõ liễu đường hoa
nào mà cô không đi dạo. Những lũ thiếu niên hoàn khóa1 ở hai bên đường, khêu cô bằng mắt, ghẹo cô bằng lời, cô
càng ngắm nghía càng vui, lấy thế là người ta khen cô xinh cô đẹp Cho đến phu xe con hát không ai là không biết cô,
tranh nhau đón rước chào mời, cô càng ra mặt hào, càng lên vẻ quí; còn bao nhiêu lời vặt nghị2 cùng danh tiếng ông
cha, cô không đoái hoài chi đến cả.
Chẳng bao lâu, lời ve tiếng én nghe đã ỏi cả tai, người mẹ muốn làm thinh không được. Một tối chờ con đi chơi về,
đuổi cả con ăn cái ở ra bên ngoài, sẽ gọi cô Chiêu đến mà nói: "Mẹ xem nay con đã lớn, chưa có chỗ xứng đôi, mà
con cứ suồng sã rong chơi, không giữ giá con nhà, mẹ e không có người hay chuộng đến con nữa. Nay mẹ những lo
đêm lo ngày vì con, nếu con không sửa đổi tính nết con đi thế nào, con để phiền cho mẹ mà cũng tự khổ cho con nữa".
Cô Chiêu nghe mấy lời từ huấn, như gió thoảng ngoài tai, cứ thản nhiên không cảm động, lại bảo mẹ rằng: "Gái có
chồng như gông mang cổ; người ta ở đời ăn chơi cho thoả, con ơn cha nhờ mẹ được no cơm lành áo, ấy là có phúc có
phận, chồng mà làm gì. Mẹ, đừng khóc nữa! Nào ai phiền não mẹ, chẳng qua là mẹ tự cầu lấy phiền não!". Nói rồi,
nguây nguẩy đi về chỗ ngủ.
1. Bãi học trở về.
2. Chê bai dị nghị
Người mẹ nghe bấy nhiêu lời, biết con mình đoạ lạc đã sâu, không sao mà cứu vớt được nữa, càng hối từ khi còn nhỏ
mình quá yêu con mình chính mình hại con mình đó. Cứ một mình ưu ưu uất uất, đau ngấm đau ngầm, không được
bao lâu mà chết. Lúc sắp chết còn cầm lấy tay con ứa hai hàng nước mắt, muốn khuyên con hối cải, song nói đã
không nên lời, mà cô Chiêu cứ dạ sắt gan vàng, không đau cũng không ngứa.
Khi người mẹ đã chết, cô càng không cố kỵ1 gì nữa; bao nhiêu của tư trang đồ tế nhuyễn cầm bán huỷ hoắc cho hết.
Nước bạc đã thạo, lược rượu cũng cao, tinh thần ngày một hao tổn, ngọc thể ngày một võ vàng, lại mượn ả Phù dung,
để làm đồ bổ trợ. Ngày đêm đi theo một chàng đãng tử, như điên như dại, như mộng như si. ít lâu thấy mình đã có
mang, trước còn cấm con ăn đứa ở không được hở han ra ngoài. Sau nhân sự nhỏ mọn trong nhà đánh chửi đứa đầy
tớ, tức mình nó đem cái bí sử của cô mà tuyên bố ra ngoài, tiếng lành đồn xa, tiếng dữ cũng đồn xa, thực cô đã đứng
đầu con gái tự do ở nhà Nam Việt.
Người trưởng tộc nghe biết, giận lắm, bắt cô uống thuốc sổ, rồi đuổi cô ra khỏi nhà, nỡ nào để danh giá một nhà trâm
anh ô nhục vì một đứa con bất hiếu1. Bấy giờ cô Chiêu như bông liễu đã dính đất bùn, hoa thơm đã rơi lỗ hỗn2, bao
nhiêu người khi trước được biết cô là vinh, đến bây giờ lại lấy quen cô là nhục; thấy bóng cô ai cũng lánh mặt, nghe
tiếng cô ai cũng bĩu mồm. Thương ôi! Vừa mới ngày nào thân vàng vóc ngọc, mỹ miều thay! Một vị tuyệt diệu giai
nhân, nay đã bẽ bàng thay lá rụng hoa rơi, thành ra một cái uế vật trong đường, không ai thèm ngó đến!
1. Kiêng kỵ.
1. Không có đạo đức.
2. Cái lỗ bẩn thỉu, hỗn trọc.
3. Cuốn.
Đang lúc nghiêm đông, mưa phùn gió bấc, đường vắng người đi, trời đen như mực, cô Chiêu mình mặc cái áo bông
rách, xo ro như con cò bị bão, đứng dưới đầu hề nhà người ta, ruột đói như cào, cơn nghiện vừa đến, đứng không
vững dựa mình vào tường mơ màng trông thấy mẹ mặt giận hầm hầm như tức tối vì thấy con không nghe lời di chúc.
Than ôi! Nhỡ nhàng một giọt mưa sa, đường cùng thân gái biết là về đâu! Bất đắc dĩ, cô gõ cửa một cái nhà láng
giềng cũ, xin ngủ nhờ một tối, sớm mai sẽ nhờ người tìm nơi cho mà đi ở vú. Nhà kia đánh lửa mà xem, biết là cô con
gái nhà ông Mỗ bà Mỗ tủm tỉm mà nói rằng: "Con nhà khuê tú, sang trọng đã quen, xưa nay chỉ biết sai người, nay
chịu cho người sai sao được. Nhà chúng tôi đây không phải là lữ quán, không dám dung quý nhân". Nói rồi, tặng cô
một bát cơm và mấy đồng tiền, mời cô đi chỗ khác.
Cô Chiêu nghe bấy nhiêu lời mai mỉa đau đớn hổ thẹn nghìn phần, vội lùi chân ra vừa được mấy gian nhà, liền ngã
xuống bên đường, mê mẩn không biết gì nữa.
Đêm đã khuya, mưa đã tạnh, mây vừa quyển3, trăng vừa lên, chợt nghe tiếng chân người từ xa lại gần, ấy là cái cứu
tinh của cô Chiêu đã đến. Khán Xuân là một người phu điếm trong phố, tuân lệ vừa đi tuần. Bên đường chợt thấy có
thây người, lại gần mà xem là một người con gái. Sờ ngực còn có hơi thở, vội cõng ngay về điếm. Lấy rơm mà sưởi,
lấy nước cho uống, dần cô Chiêu tỉnh lại. Khán Xuân mừng lắm, hỏi nhân sao mà nằm đây. Cô Chiêu nhân kể lể sự
mình, và có ý hối hận, nghĩ mình sống không bằng chết, nay đã đội ơn cứu tử, cam lòng kết nghĩa ba sinh. Khán
Xuân vốn là anh lạc phách gặp cô Chiêu là ả hàng cơm, hai bên liền kết bạn cùng giao1, cũng được cái tiên duyên túc
đế2. Được một năm sinh được đứa con, cứ ban ngày Khán Xuân đi làm tôi trong phố, cô Chiêu bế con đi ăn mày, tối
tối lại về cùng hưởng cái tư vị đoàn viên nơi điếm sở.
1. Kết giao trong khốn cùng.
2. Duyên trước, gốc xưa.
3. Cuốn.
Cái lịch sử cô Chiêu Nhì kết quả là thế, hồng nhan mạt lộ, nghĩ cũng nên thương, ai biết rõ câu chuyện này, cũng
đồng thanh thán tức.
Tôi ham nghe câu chuyện, trông ra trời đã chiều hôm. Tôi từ bạn về nhà, còn bâng khuâng như có điều gì nghĩ ngợi.
Bèn khêu đèn mà chép kỹ càng, để bạn nữ lưu đọc xem, cũng có điều cảnh giới.
Tạp chí Nam Phong,
số 43, Tháng Giêng 1921
*Nguồn:*

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)


text:
Hotline: 090 5788666
Bán hàng online: 090 5788666
Hỗ trợ trực tuyến:
Quần nỉ thiết kế khỏe khoắn, thích hợp với các hoạt động ngoài trời.
-Giặt tay/Giặt máy.
-Kết hợp cùng áo hoodie hoặc áo pull.
-Hàng nhập khẩu.

WARC-Truncated: length

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Content-Type: text/html


text:
Một số ưu và nhược điểm của két sắt khóa cơ và két sắt sắt khóa điện tử:
Két sắt khóa điện tử:
Khóa điện tử có ưu điểm là hiện đại, dễ dàng sử dụng, tùy theo loại ổ khóa có thể cài 3 mã, 4 mã hoặc 8 mã để gia tăng sự an toàn và bảo mật. Khi mở két sắt khóa điện tử cần dùng tay nhấn vào bàn phím theo các mã số cài kết hợp với các ký hiệu đặc biệt sẽ mở được khóa. Việc đổi mã số của két sắt khóa điện tử dễ dàng hơn khá nhiều so với két sắt khóa cơ.
Khóa điện tử có một nhược điểm là cần thay pin trong thời gian 6 tháng sử dụng. Nếu chẳng may người dùng quên thay pin sẽ không mở được két sắt và khi đó cần đến sự hỗ trợ của nhà cung cấp hay thợ sữa.
Khi bấm sai khóa điện tử 3 lần ổ khóa sẽ phát ra tiếng kêu cho đến khi nào bấm đúng mật mã.
Khóa điện tử có độ bền kém hơn khóa cơ, khi sử dụng một thời gian lâu ngày các phím sẽ bị nhờn và bấm không ăn vì thế khi bấm mật mã để mở két sắt dễ bị sai.
Két sắt khóa cơ
Két sắt khóa cơ có ưu điểm độ bền cao, vì không sử dụng điện nên không cần thay pin như khóa điện tử. Két sắt khóa cơ có thể tự đổi 1 mã hoặc 3 mã theo ý muốn. Khi mở két sắt khóa cơ thì dùng tay xoay ổ khóa các vòng ứng với mã số nhất định theo cài một hay cài 3 mã số.
>> Mua nội thất cho văn phòng dễ dàng hơn
>> Giá ghế xoay văn phòng hiện nay bao nhiêu?
Két sắt khóa cơ khi mở sai mã số nhiều lần không phát ra tiếng kêu giống như khóa điện tử.
Két sắt khóa cơ có nhược điểm đó chính là khó sử dụng hơn két sắt khóa điện tử, nếu không biết cách đổi mã két dễ dẫn đến nhằm mã số và không thể mở được két, cần đến sự hỗ trợ từ nhà cung cấp.
Tùy theo nhu cầu sử dụng mà bạn nên mua két sắt khóa cơ hay điện tử cả 2 loại két sắt này nhìn chung có độ an toàn rất cao.

markdown:
Một số ưu và nhược điểm của két sắt khóa cơ và két sắt sắt khóa điện tử:
**Két sắt khóa điện tử:** **Khóa điện tử có ưu điểm là hiện đại, dễ dàng sử dụng, tùy theo loại ổ khóa có thể cài 3 mã, 4 mã hoặc 8 mã để gia tăng sự an toàn và bảo mật. Khi mở két sắt khóa điện tử cần dùng tay nhấn vào bàn phím theo các mã số cài kết hợp với các ký hiệu đặc biệt sẽ mở được khóa. Việc đổi mã số của két sắt khóa điện tử dễ dàng hơn khá nhiều so với két sắt khóa cơ.**
Khóa điện tử có một nhược điểm là cần thay pin trong thời gian 6 tháng sử dụng. Nếu chẳng may người dùng quên thay pin sẽ không mở được két sắt và khi đó cần đến sự hỗ trợ của nhà cung cấp hay thợ sữa.
Khi bấm sai khóa điện tử 3 lần ổ khóa sẽ phát ra tiếng kêu cho đến khi nào bấm đúng mật mã.
Khóa điện tử có độ bền kém hơn khóa cơ, khi sử dụng một thời gian lâu ngày các phím sẽ bị nhờn và bấm không ăn vì thế khi bấm mật mã để mở két sắt dễ bị sai.
**Két sắt khóa cơ** **Két sắt khóa cơ có ưu điểm độ bền cao, vì không sử dụng điện nên không cần thay pin như khóa điện tử. Két sắt khóa cơ có thể tự đổi 1 mã hoặc 3 mã theo ý muốn. Khi mở két sắt khóa cơ thì dùng tay xoay ổ khóa các vòng ứng với mã số nhất định theo cài một hay cài 3 mã số.** **>>** [Mua nội thất cho văn phòng dễ dàng hơn](http://banlamviechoaphattphcm.blogspot.com/2017/04/mua-noi-that-cho-van-phong-de-dang-hon.html) **>>** [Giá ghế xoay văn phòng hiện nay bao nhiêu?](http://banlamviechoaphattphcm.blogspot.com/2017/04/gia-ghe-xoay-van-phong-hien-nay-bao.html)
Két sắt khóa cơ khi mở sai mã số nhiều lần không phát ra tiếng kêu giống như khóa điện tử.
Két sắt khóa cơ có nhược điểm đó chính là khó sử dụng hơn két sắt khóa điện tử, nếu không biết cách đổi mã két dễ dẫn đến nhằm mã số và không thể mở được két, cần đến sự hỗ trợ từ nhà cung cấp.
Tùy theo nhu cầu sử dụng mà bạn nên mua két sắt khóa cơ hay điện tử cả 2 loại két sắt này nhìn chung có độ an toàn rất cao.

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Mô tả sản phẩm
Kiểu áo hoodie đơn giản và đầy cá tính tôn lên phong cách thời trang của bạn nữ.
- Dễ dàng mix cùng các kiểu trang phục khác như chân váy, short, legging …
- Chất liệu: Thun nỉ, giúp bạn giữ ấm và chống nắng hiệu quả.
- Phù hợp với bạn dưới 50kg (tùy chiều cao)
Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

markdown:
## Mô tả sản phẩm
Kiểu áo hoodie đơn giản và đầy cá tính tôn lên phong cách thời trang của bạn nữ.
- Dễ dàng mix cùng các kiểu trang phục khác như chân váy, short, legging …
- Chất liệu: Thun nỉ, giúp bạn giữ ấm và chống nắng hiệu quả.
- Phù hợp với bạn dưới 50kg (tùy chiều cao)
|
|Chất liệu |
|Dài áo |
|Rộng vai |
|Dài tay |
|Vòng ngực |
|Phù hợp
|
|Thun nỉ |
|59 |
|45 |
|52 |
|52*2 |
|<50kg ![ Áo khoác hoodie nữ monsieur KAT001](http://bantumlum.com/wp-content/uploads/2016/09/3273f166548920161461085489-235x300.jpg)
![ Áo khoác hoodie nữ monsieur KAT001](http://bantumlum.com/wp-content/uploads/2016/09/3273f1665489201668069980-235x300.jpg)
![ Áo khoác hoodie nữ monsieur KAT001](http://bantumlum.com/wp-content/uploads/2016/09/3273f166568920161849296631-1-235x300.jpg)
![ Áo khoác hoodie nữ monsieur KAT001](http://bantumlum.com/wp-content/uploads/2016/09/3273f166568920162105726165-235x300.jpg)
## Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Ế như... Quỹ bảo lãnh tín dụng
Tại Hội thảo “Mô hình và giải pháp phát triển Quỹ bảo lãnh tín dụng doanh nghiệp nhỏ và vừa TP.HCM”, ông Hoàng Đình Thắng, Giám đốc Quỹ bảo lãnh tín dụng (BLTD) TP.HCM cho rằng, Quỹ BLTD ra đời đã giúp khơi thông nguồn vốn tín dụng cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) không có tài sản thế chấp nhưng có phương án sản xuất, kinh doanh hiệu quả, khả thi. Tuy nhiên, dù có nhiều nỗ lực, song theo đánh giá, Quỹ mới chỉ đáp ứng được một tỷ lệ rất nhỏ nhu cầu về vốn của các DNNVV tại TP.HCM, dù theo số liệu thống kê, doanh số cấp BLTD cho DNNVV tại Thành phố năm sau luôn cao hơn năm trước.
Theo PGS. Hạ Thị Thiều Dao thuộc Đại học Ngân hàng TP.HCM, cả nước hiện có 23 Quỹ BLTD hoạt động và nơi nhiều nhất cũng chỉ bảo lãnh được 105 doanh nghiệp. Có thể nói, hoạt động của các quỹ BLTD cho các DNNVV hiện nay rất èo uột vì bị “trói” bởi nhiều lý do khách quan và chủ quan khó giải quyết. “Yêu cầu khắt khe của quy định doanh nghiệp phải có tài sản thế chấp cho khoản vay được bảo lãnh khiến không ít DNNVV “xóa” sự tồn tại của Quỹ BLTD khi tự biết mình không đáp ứng được yêu cầu này. Niềm tin của doanh nghiệp đối với các quỹ BLTD thực tế đã bị hao hụt quá lớn vì rất nhiều DNNVV không đủ điều kiện để tiếp cận nguồn vốn”, bà Thiều Dao nhấn mạnh.
Theo chia sẻ của ông Hoàng Đình Thắng, sau gần 10 năm thành lập, tại TP.HCM, số lượng doanh nghiệp tiếp cận được hình thức bảo lãnh này còn quá ít. Trong số hàng nghìn doanh nghiệp đang hoạt động tại TP.HCM, chỉ có 59 doanh nghiệp với 120 hợp đồng bảo lãnh ngân hàng được ký kết.
Gắn kết Hiệp hội Doanh nghiệp với Quỹ bảo lãnh tín dụng
Phó Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp TP.HCM Phạm Ngọc Hưng chia sẻ, Quỹ BLTD cho DNNVV có ý nghĩa rất lớn trong việc tạo việc làm, giúp tăng thu thuế cho ngân sách. Nếu không tạo điều kiện cho Quỹ BLTD hoạt động, tức là không tạo niềm tin để động viên, hỗ trợ doanh nghiệp. Thực tế hiện nay, các ngân hàng muốn giữ vốn chứ không muốn chia sẻ với các quỹ BLTD để hỗ trợ DNNVV. Chính mối quan hệ quá lỏng lẻo giữa ngân hàng và các quỹ BLTD đang làm khó cho doanh nghiệp.
Đồng quan điểm này, bà Nguyễn Thị Bích Nguyệt, Trưởng đại diện khu vực phía Nam của Hiệp hội Quỹ tín dụng nhân dân cho rằng, trong hoạt động của doanh nghiệp, đặc biệt là sản xuất, tìm vốn, vai trò của hiệp hội doanh nghiệp là rất quan trọng. Tại nhiều quốc gia, hiệp hội doanh nghiệp có thể là cơ quan bảo lãnh uy tín và trực tiếp nhất cho các doanh nghiệp khi tiếp cận quỹ BLTD. Bên cạnh đó, bản thân hiệp hội cũng có quỹ để hỗ trợ doanh nghiệp vì chính họ là cơ quan nắm rõ nhất sức khỏe của từng doanh nghiệp thành viên.
Trong khi đó, theo đại diện Công ty Đầu tư tài chính TP.HCM, hiện nay, 98% nguồn hoạt động của Quỹ BLTD đều từ ngân sách. Điều này khiến quy mô của các quỹ có xu hướng bị thu hẹp, tính hấp dẫn đối với doanh nghiệp của Quỹ ngày càng giảm bởi nó liên quan đến quá nhiều thủ tục hành chính rườm rà. “Quỹ BLTD cho các DNNVV cần được cả hệ thống chính trị xác định là sự ươm mầm cho khởi nghiệp quốc gia, khởi nghiệp của mọi doanh nghiệp. Ngân hàng phải tích cực tham gia vào Quỹ chứ không phải né tránh như hiện nay. Trách nhiệm xã hội của hệ thống ngân hàng đối với khởi nghiệp doanh nghiệp cần phải được ràng buộc cụ thể hơn”. Đại diện Công ty Đầu tư tài chính TP.HCM bày tỏ quan điểm, đồng thời khẳng định, phải phát huy rõ nét hơn nữa vai trò của các hiệp hội doanh nghiệp. Bởi sự hiểu biết sâu sắc về doanh nghiệp của hiệp hội sẽ là nguồn thông tin giá trị, uy tín để đảm bảo cho các quỹ BLTD sát cánh cùng doanh nghiệp.
Không một khảo sát nào về “sức khỏe” của doanh nghiệp chính xác bằng sự đánh giá của hiệp hội doanh nghiệp. Do đó, nếu các quỹ BLTD và ngân hàng có sự tham khảo từ hiệp hội, độ rủi ro khi cho doanh nghiệp vay sẽ được xác định rất đúng mực. Để Quỹ BLTD hoạt động hiệu quả, cần sớm ban hành cơ chế cho phép các hiệp hội và doanh nghiệp thành lập Quỹ.
Cho phép thành lập các quỹ BLTD bởi các hiệp hội và doanh nghiệp chính là cách để DNNVV tiếp cận vốn hiệu quả và nhanh nhất. Đây cũng là cách để hạn chế cơ chế xin cho, thiếu minh bạch trong tiếp cận vốn cho doanh nghiệp.

markdown:
![Doanh nghiệp quên sự tồn tại của Quỹ bảo lãnh tín dụng? Ảnh minh họa. Nguồn: Internet](http://image.baodauthau.vn/w633/Uploaded/Lehai/2016_03_12/10-quy-bao-lanh-tin-dung_BXVM.jpg)
**Ế như... Quỹ bảo lãnh tín dụng**
Tại Hội thảo “Mô hình và giải pháp phát triển Quỹ bảo lãnh tín dụng doanh nghiệp nhỏ và vừa TP.HCM”, ông Hoàng Đình Thắng, Giám đốc Quỹ bảo lãnh tín dụng (BLTD) TP.HCM cho rằng, Quỹ BLTD ra đời đã giúp khơi thông nguồn vốn tín dụng cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) không có tài sản thế chấp nhưng có phương án sản xuất, kinh doanh hiệu quả, khả thi. Tuy nhiên, dù có nhiều nỗ lực, song theo đánh giá, Quỹ mới chỉ đáp ứng được một tỷ lệ rất nhỏ nhu cầu về vốn của các DNNVV tại TP.HCM, dù theo số liệu thống kê, doanh số cấp BLTD cho DNNVV tại Thành phố năm sau luôn cao hơn năm trước.
Theo PGS. Hạ Thị Thiều Dao thuộc Đại học Ngân hàng TP.HCM, cả nước hiện có 23 Quỹ BLTD hoạt động và nơi nhiều nhất cũng chỉ bảo lãnh được 105 doanh nghiệp. Có thể nói, hoạt động của các quỹ BLTD cho các DNNVV hiện nay rất èo uột vì bị “trói” bởi nhiều lý do khách quan và chủ quan khó giải quyết. “Yêu cầu khắt khe của quy định doanh nghiệp phải có tài sản thế chấp cho khoản vay được bảo lãnh khiến không ít DNNVV “xóa” sự tồn tại của Quỹ BLTD khi tự biết mình không đáp ứng được yêu cầu này. Niềm tin của doanh nghiệp đối với các quỹ BLTD thực tế đã bị hao hụt quá lớn vì rất nhiều DNNVV không đủ điều kiện để tiếp cận nguồn vốn”, bà Thiều Dao nhấn mạnh.
Theo chia sẻ của ông Hoàng Đình Thắng, sau gần 10 năm thành lập, tại TP.HCM, số lượng doanh nghiệp tiếp cận được hình thức bảo lãnh này còn quá ít. Trong số hàng nghìn doanh nghiệp đang hoạt động tại TP.HCM, chỉ có 59 doanh nghiệp với 120 hợp đồng bảo lãnh ngân hàng được ký kết.
**Gắn kết Hiệp hội Doanh nghiệp với Quỹ bảo lãnh tín dụng**
Phó Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp TP.HCM Phạm Ngọc Hưng chia sẻ, Quỹ BLTD cho DNNVV có ý nghĩa rất lớn trong việc tạo việc làm, giúp tăng thu thuế cho ngân sách. Nếu không tạo điều kiện cho Quỹ BLTD hoạt động, tức là không tạo niềm tin để động viên, hỗ trợ doanh nghiệp. Thực tế hiện nay, các ngân hàng muốn giữ vốn chứ không muốn chia sẻ với các quỹ BLTD để hỗ trợ DNNVV. Chính mối quan hệ quá lỏng lẻo giữa ngân hàng và các quỹ BLTD đang làm khó cho doanh nghiệp.
Đồng quan điểm này, bà Nguyễn Thị Bích Nguyệt, Trưởng đại diện khu vực phía Nam của Hiệp hội Quỹ tín dụng nhân dân cho rằng, trong hoạt động của doanh nghiệp, đặc biệt là sản xuất, tìm vốn, vai trò của hiệp hội doanh nghiệp là rất quan trọng. Tại nhiều quốc gia, hiệp hội doanh nghiệp có thể là cơ quan bảo lãnh uy tín và trực tiếp nhất cho các doanh nghiệp khi tiếp cận quỹ BLTD. Bên cạnh đó, bản thân hiệp hội cũng có quỹ để hỗ trợ doanh nghiệp vì chính họ là cơ quan nắm rõ nhất sức khỏe của từng doanh nghiệp thành viên.
Trong khi đó, theo đại diện Công ty Đầu tư tài chính TP.HCM, hiện nay, 98% nguồn hoạt động của Quỹ BLTD đều từ ngân sách. Điều này khiến quy mô của các quỹ có xu hướng bị thu hẹp, tính hấp dẫn đối với doanh nghiệp của Quỹ ngày càng giảm bởi nó liên quan đến quá nhiều thủ tục hành chính rườm rà. “Quỹ BLTD cho các DNNVV cần được cả hệ thống chính trị xác định là sự ươm mầm cho khởi nghiệp quốc gia, khởi nghiệp của mọi doanh nghiệp. Ngân hàng phải tích cực tham gia vào Quỹ chứ không phải né tránh như hiện nay. Trách nhiệm xã hội của hệ thống ngân hàng đối với khởi nghiệp doanh nghiệp cần phải được ràng buộc cụ thể hơn”. Đại diện Công ty Đầu tư tài chính TP.HCM bày tỏ quan điểm, đồng thời khẳng định, phải phát huy rõ nét hơn nữa vai trò của các hiệp hội doanh nghiệp. Bởi sự hiểu biết sâu sắc về doanh nghiệp của hiệp hội sẽ là nguồn thông tin giá trị, uy tín để đảm bảo cho các quỹ BLTD sát cánh cùng doanh nghiệp.
![ Doanh nghiệp quên sự tồn tại của Quỹ bảo lãnh tín dụng? - ảnh 1](http://image.baodauthau.vn/w635/uploaded/lehai/2016_03_12/pham-ngoc-hung_zvtp.jpg)
*Ông Phạm Ngọc Hưng, Phó Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp TP.HCM*
Không một khảo sát nào về “sức khỏe” của doanh nghiệp chính xác bằng sự đánh giá của hiệp hội doanh nghiệp. Do đó, nếu các quỹ BLTD và ngân hàng có sự tham khảo từ hiệp hội, độ rủi ro khi cho doanh nghiệp vay sẽ được xác định rất đúng mực. Để Quỹ BLTD hoạt động hiệu quả, cần sớm ban hành cơ chế cho phép các hiệp hội và doanh nghiệp thành lập Quỹ.
![ Doanh nghiệp quên sự tồn tại của Quỹ bảo lãnh tín dụng? - ảnh 2](http://image.baodauthau.vn/w635/uploaded/lehai/2016_03_12/ha-thi-thieu-dao_bcdi.jpg)
*PGS. Hạ Thị Thiều Dao, Đại học Ngân hàng TP.HCM*
Cho phép thành lập các quỹ BLTD bởi các hiệp hội và doanh nghiệp chính là cách để DNNVV tiếp cận vốn hiệu quả và nhanh nhất. Đây cũng là cách để hạn chế cơ chế xin cho, thiếu minh bạch trong tiếp cận vốn cho doanh nghiệp.

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=rH5NtrULXEuE2xuimfPpPtjskwG8P5c6bY85NeJI6P95KeyfxV-4TWhcSpDIqeKfgqAqVJRiK1F9lWJZmyBCIqNgE4oitFnihYrvbb8mF8XMiVrRbzMIAtPPcBqSeyshNWrxSALtheHUtUKlzdHuaA2; domain=baodauthau.vn; expires=Wed, 30-Aug-2017 22:52:32 GMT; path=/; HttpOnly

X-Frame-Options: DENY

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type

X-Cache: MISS from cache13


text:
Trước đây, trên thế giới, có 15 quốc gia chính thức theo chủ nghĩa cộng sản và 11 quốc gia tự nhận là cộng sản hoặc theo khuynh hướng cộng sản. Mười lăm quốc gia ở trên là:
Albania, Bulgaria, Czechoslovakia,
Đông Đức, Hungary, Mông Cổ,
Ba Lan, Romania, Liên Xô, Yugoslavia,
Trung Quốc, Cuba,
Bắc Triều Tiên, Lào và Việt .
Mười một quốc gia ở dưới là: Nam Angola,
Benin, Congo, Ethiopia,
Mozambique, Zimbabwe, Grenada,
Nicaragua,
và Nam Yemen. Tổng cộng, từ hai bảng danh sách ấy, có cả thảy 26 nước cộng sản
hoặc có khuynh hướng theo cộng sản. Từ đầu thập niên 1990, tất cả các chế độ
cộng sản ấy đều lần lượt sụp đổ. Hiện nay, trên cả thế giới, chỉ còn năm nước
mang nhãn hiệu cộng sản: Campuchia, Afghanistan Trung Quốc, Cuba, Bắc Triều Tiên, Lào và Việt . Nam
Tuy nhiên, ngay cả khi Trung Quốc và Việt Nam chưa thay đổi và chưa từ bỏ chủ nghĩa cộng sản, giới nghiên cứu cũng phát hiện những dấu hiệu suy tàn âm thầm của chủ nghĩa cộng sản bên trong hai quốc gia này.
Ở đây, tôi chỉ tập trung vào Việt
Nhìn bề ngoài, chế độ cộng sản tại Việt
Sự mục rữa quan trọng nhất là về ý thức hệ.
Khác với tất cả các hình thức độc tài khác, chủ nghĩa cộng sản là một thứ độc tài có… lý thuyết, gắn liền với một ý thức hệ được xây dựng một cách có hệ thống và đầy vẻ khoa học. Thật ra, chủ nghĩa phát xít cũng có lý thuyết, chủ yếu dựa trên sức mạnh và tinh thần quốc gia, nhưng không phát triển thành một hệ thống chặt chẽ và có ảnh hưởng sâu rộng như chủ nghĩa cộng sản. Còn các chế độ độc tài ở Trung Đông chủ yếu gắn liền với tôn giáo cộng với truyền thống quân chủ kéo dài (thường được gọi là độc tài quốc vương, sultanistic authoritarianism) hơn là lý thuyết. Nhiều nhà nghiên cứu nhấn mạnh: các chế độ cộng sản không thể tồn tại nếu không có nền tảng ý thức hệ đằng sau.
Sau năm 1991, tức sau khi chủ nghĩa cộng sản tại Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, ý thức hệ cộng sản cũng bị phá sản theo. Thực trạng nghèo đói, bất công và áp bức dưới các chế độ cộng sản ấy đều bị vạch trần và phơi bày trước công luận. Sự hứa hẹn về một thiên đường trong tương lai không còn được ai tin nữa. Tính hệ thống trong chủ nghĩa Marx-Lenin cũng bị đổ vỡ. Nền tảng ý thức hệ của các chế độ cộng sản bị tan rã tạo thành một khoảng trống dưới chân chế độ.
Nhưng cái chân này cũng rất èo uột nếu không muốn nói là đã lung lay, thậm chí, gãy đổ.
Trên nguyên tắc, Việt
Trước sự sụp đổ của cả hai nền móng, ý thức hệ cộng sản và chủ nghĩa quốc gia, đảng Cộng sản Việt
Phương châm ấy, thật ra, là một sự bịp bợm: Nó chuyển vấn đề từ chính trị sang kinh tế với lý luận: nếu vấn đề quan trọng nhất của Việt
Về phương diện lý luận, chiêu bài ổn định và phát triển, do đó, không đứng vững. Về phương diện thực tế, những sự phá sản của các đại công ty quốc doanh và đặc biệt, khối nợ nần chồng chất của Việt Nam khiến dân chúng càng ngày càng thấy rõ vấn đề: các chính sách kinh tế của Việt Nam không hứa hẹn một sự phát triển nào cả, nếu không muốn nói, ngược lại, chỉ lún sâu vào chỗ bế tắc.
Một nhà nước được xây dựng trên một đám kiêu binh, trong thời đại ngày nay, không hứa hẹn bất cứ một tương lai nào cả.
Nguyễn Hưng Quốc
Apr 15, 2014
Chiến thuật "Luộc Ếch" của cộng sản. image. Năm 1996, Daniel Quinn viết cuốn sách có tên là Truyện của B (The Story of B) nói về lịch sử nhân loại trong đó ông dành riêng một chương để viết về con ếch, với những dòng ...
Apr 30, 2014
Do đó ý đồ và mục tiêu của đảng CSVN không thể khác ý đồ và mục tiêu của đảng Cộng Sản Liên Xô (CSLX). Như vậy, thực tế sau ngày 30-4-1975, nếu là một “Chiến thắng thật”, tình hình Việt Nam phải khác, nghĩa là CSVN ...
Oct 29, 2013
Nhiều kiểu giải thích đã được đưa ra về cuộc nổi dậy của cộng sản ngày 30 tháng 9 năm 1965 tại Indonesia với những kết quả bi thảm sau đó, và cho đến giờ này, các nhà sử học và các nhà nghiên cứu vẫn còn tranh cãi về ...
Oct 17, 2013
Nói dối, Lối sống của Cộng sản. image. Kinh hoàng những con số về nói dối của học sinh, sinh viên Việt Nam trong thời CS. Học sinh cấp I, 22%, cấp II, 50%, cấp III, 64%, và sinh viên 80% nói dối cha mẹ! “Tỷ lệ này tăng phi ...
Mar 19, 2013
Theo dõi đợt huy động người dân góp ý kiến cho tu sửa Hiến pháp 1992 mà nhà nước và Đảng Cộng sản Việt Nam đang chủ xướng hiện nay, tôi thấy Đảng cộng sản đang bộc lộ một số giới hạn là lực cản của mình trong ...
Aug 12, 2013
Từ khi Cộng Sản lên nắm quyền, có biết bao các nhà tu hành các chức sắc, các tín đồ các tôn giáo đã ngã xuống oan nghiệt vì chủ thuyết vô thần cộng sản. Ai lớn lên và sống trong chế độ cộng sản chắc đã nghe cộng sản ...
Aug 12, 2013
Trong một thập niên trở lại, dư luận trong và ngoài nước phẫn nộ với việc Trung Cộng ngang nhiên chiếm biển Đông, đánh, đuổi và giết ngư phủ, cũng như việc chiếm 15 tỉnh đầu nguồn cực Bắc, và miền đất đỏ Trung Phần ...
May 08, 2012
Hai cuộc đời trong một đất nước cộng sản. image. Nguyễn Thanh Phượng là con gái của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Thanh Phượng sinh ngày 20-3-1980. Đỗ Thị Minh Hạnh là con của cán bộ cấp thấp, là gia đình có công ...
Feb 05, 2013
Hãy nói 'Không” với “người cộng sản chính hiệu”, nghệ sĩ Kim Chi! image. Nghệ sĩ Kim Chi (thứ nhất từ trái qua) trong đoàn văn công chiến trường. Nghệ sĩ Kim Chi vừa qua đã làm sôi động dư luận, khi bà viết thư cho Hội ...
Jun 11, 2013
Nhìn lại lịch sử tranh chấp giữa hai khối tư bản và Cộng sản trong gần suốt thế kỷ 20, nhận xét đầu tiên người ta có thể rút ra là: Không ai có thể đánh bại được Cộng sản. Nhận xét ấy được hỗ trợ bởi hai bằng chứng:
Apr 21, 2014
Tuy nhiên, xã hội dân sự như trên thực tế phát triển ở nhiều quốc gia và tại Việt Nam lâu nay đã chứng tỏ là rất cần thiết đối với sự phát triển và cân bằng xã hội, Đảng và chính quyền Cộng sản Việt Nam sẽ xử lý ra sao vấn ...
No comments:
Post a Comment

markdown:
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/c2aaedb9c36044acac038c3f07825549.jpg)
Trước đây, trên thế giới, có 15 quốc gia chính thức theo chủ nghĩa cộng sản và 11 quốc gia tự nhận là cộng sản hoặc theo khuynh hướng cộng sản. Mười lăm quốc gia ở trên là:
Albania, Bulgaria, Czechoslovakia,
Đông Đức, Hungary, Mông Cổ,
Ba Lan, Romania, Liên Xô, Yugoslavia,
Trung Quốc, Cuba,
Bắc Triều Tiên, Lào và Việt .
Mười một quốc gia ở dưới là: Nam Angola,
Benin, Congo, Ethiopia,
Mozambique, Zimbabwe, Grenada,
Nicaragua,
và Nam Yemen. Tổng cộng, từ hai bảng danh sách ấy, có cả thảy 26 nước cộng sản
hoặc có khuynh hướng theo cộng sản. Từ đầu thập niên 1990, tất cả các chế độ
cộng sản ấy đều lần lượt sụp đổ. Hiện nay, trên cả thế giới, chỉ còn năm nước
mang nhãn hiệu cộng sản: Campuchia, Afghanistan Trung Quốc, Cuba, Bắc Triều Tiên, Lào và Việt . Nam ![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/5eea276ab9f04549bf42ea5ac58492e2.jpg)
Tuy nhiên, ngay cả khi Trung Quốc và Việt Nam chưa thay đổi và chưa từ bỏ chủ nghĩa cộng sản, giới nghiên cứu cũng phát hiện những dấu hiệu suy tàn âm thầm của chủ nghĩa cộng sản bên trong hai quốc gia này.
Ở đây, tôi chỉ tập trung vào Việt
Nhìn bề ngoài, chế độ cộng sản tại Việt
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/a398b9cf1e0d4593a10a0b73abb5b42f.jpg)
Sự mục rữa quan trọng nhất là về ý thức hệ.
Khác với tất cả các hình thức độc tài khác, chủ nghĩa cộng sản là một thứ độc tài có… lý thuyết, gắn liền với một ý thức hệ được xây dựng một cách có hệ thống và đầy vẻ khoa học. Thật ra, chủ nghĩa phát xít cũng có lý thuyết, chủ yếu dựa trên sức mạnh và tinh thần quốc gia, nhưng không phát triển thành một hệ thống chặt chẽ và có ảnh hưởng sâu rộng như chủ nghĩa cộng sản. Còn các chế độ độc tài ở Trung Đông chủ yếu gắn liền với tôn giáo cộng với truyền thống quân chủ kéo dài (thường được gọi là độc tài quốc vương, sultanistic authoritarianism) hơn là lý thuyết. Nhiều nhà nghiên cứu nhấn mạnh: các chế độ cộng sản không thể tồn tại nếu không có nền tảng ý thức hệ đằng sau.
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/1aa74208fd744138ae5a10bdd67ec16c.jpg)
Sau năm 1991, tức sau khi chủ nghĩa cộng sản tại Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, ý thức hệ cộng sản cũng bị phá sản theo. Thực trạng nghèo đói, bất công và áp bức dưới các chế độ cộng sản ấy đều bị vạch trần và phơi bày trước công luận. Sự hứa hẹn về một thiên đường trong tương lai không còn được ai tin nữa. Tính hệ thống trong chủ nghĩa Marx-Lenin cũng bị đổ vỡ. Nền tảng ý thức hệ của các chế độ cộng sản bị tan rã tạo thành một khoảng trống dưới chân chế độ.
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/940d9410776c4a7f922ec654dc5b6041.jpg)
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/957130e269c74a608a612452d5172311.jpg)
Nhưng cái chân này cũng rất èo uột nếu không muốn nói là đã lung lay, thậm chí, gãy đổ.
Trên nguyên tắc, Việt
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/2e8ffe879f9e443eaeb5276e0b027c90.jpg)
Trước sự sụp đổ của cả hai nền móng, ý thức hệ cộng sản và chủ nghĩa quốc gia, đảng Cộng sản Việt
Phương châm ấy, thật ra, là một sự bịp bợm: Nó chuyển vấn đề từ chính trị sang kinh tế với lý luận: nếu vấn đề quan trọng nhất của Việt
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/3324922b2fa34807b3bb399f7b42038e.jpg)
Về phương diện lý luận, chiêu bài ổn định và phát triển, do đó, không đứng vững. Về phương diện thực tế, những sự phá sản của các đại công ty quốc doanh và đặc biệt, khối nợ nần chồng chất của Việt Nam khiến dân chúng càng ngày càng thấy rõ vấn đề: các chính sách kinh tế của Việt Nam không hứa hẹn một sự phát triển nào cả, nếu không muốn nói, ngược lại, chỉ lún sâu vào chỗ bế tắc.
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/6c87d81c9db348b9b40915cc86396f87.jpg)
Một nhà nước được xây dựng trên một đám kiêu binh, trong thời đại ngày nay, không hứa hẹn bất cứ một tương lai nào cả.
Nguyễn Hưng Quốc
Apr 15, 2014
Chiến thuật "Luộc Ếch" của cộng sản. image. Năm 1996, Daniel Quinn viết cuốn sách có tên là Truyện của B (The Story of B) nói về lịch sử nhân loại trong đó ông dành riêng một chương để viết về con ếch, với những dòng ...
Apr 30, 2014
Do đó ý đồ và mục tiêu của đảng CSVN không thể khác ý đồ và mục tiêu của đảng Cộng Sản Liên Xô (CSLX). Như vậy, thực tế sau ngày 30-4-1975, nếu là một “Chiến thắng thật”, tình hình Việt Nam phải khác, nghĩa là CSVN ...
Oct 29, 2013
Nhiều kiểu giải thích đã được đưa ra về cuộc nổi dậy của cộng sản ngày 30 tháng 9 năm 1965 tại Indonesia với những kết quả bi thảm sau đó, và cho đến giờ này, các nhà sử học và các nhà nghiên cứu vẫn còn tranh cãi về ...
Oct 17, 2013
Nói dối, Lối sống của Cộng sản. image. Kinh hoàng những con số về nói dối của học sinh, sinh viên Việt Nam trong thời CS. Học sinh cấp I, 22%, cấp II, 50%, cấp III, 64%, và sinh viên 80% nói dối cha mẹ! “Tỷ lệ này tăng phi ...
Mar 19, 2013
Theo dõi đợt huy động người dân góp ý kiến cho tu sửa Hiến pháp 1992 mà nhà nước và Đảng Cộng sản Việt Nam đang chủ xướng hiện nay, tôi thấy Đảng cộng sản đang bộc lộ một số giới hạn là lực cản của mình trong ...
Aug 12, 2013
Từ khi Cộng Sản lên nắm quyền, có biết bao các nhà tu hành các chức sắc, các tín đồ các tôn giáo đã ngã xuống oan nghiệt vì chủ thuyết vô thần cộng sản. Ai lớn lên và sống trong chế độ cộng sản chắc đã nghe cộng sản ...
Aug 12, 2013
Trong một thập niên trở lại, dư luận trong và ngoài nước phẫn nộ với việc Trung Cộng ngang nhiên chiếm biển Đông, đánh, đuổi và giết ngư phủ, cũng như việc chiếm 15 tỉnh đầu nguồn cực Bắc, và miền đất đỏ Trung Phần ...
May 08, 2012
Hai cuộc đời trong một đất nước cộng sản. image. Nguyễn Thanh Phượng là con gái của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Thanh Phượng sinh ngày 20-3-1980. Đỗ Thị Minh Hạnh là con của cán bộ cấp thấp, là gia đình có công ...
Feb 05, 2013
Hãy nói 'Không” với “người cộng sản chính hiệu”, nghệ sĩ Kim Chi! image. Nghệ sĩ Kim Chi (thứ nhất từ trái qua) trong đoàn văn công chiến trường. Nghệ sĩ Kim Chi vừa qua đã làm sôi động dư luận, khi bà viết thư cho Hội ...
Jun 11, 2013
Nhìn lại lịch sử tranh chấp giữa hai khối tư bản và Cộng sản trong gần suốt thế kỷ 20, nhận xét đầu tiên người ta có thể rút ra là: Không ai có thể đánh bại được Cộng sản. Nhận xét ấy được hỗ trợ bởi hai bằng chứng:
Apr 21, 2014
Tuy nhiên, xã hội dân sự như trên thực tế phát triển ở nhiều quốc gia và tại Việt Nam lâu nay đã chứng tỏ là rất cần thiết đối với sự phát triển và cân bằng xã hội, Đảng và chính quyền Cộng sản Việt Nam sẽ xử lý ra sao vấn ...
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/20afe728768b48de96eb26cd7f8a05e7.jpg)
## No comments:
## Post a Comment


text:
Một góc Triển lãm Không gian văn hóa Việt Nam. Ảnh: Anh Ngọc - TTXVN.
Tết đến xuân về, dù ở phương trời nào, trong lòng mỗi người Việt cũng đều hướng về quê cha đất tổ. Với những người Việt đang sinh sống ở phương trời Nga cũng vậy.
Giới phân tích nhận định việc các nước Saudi Arabia, Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE), Bahrain, Ai Cập, Libya, Yemen và một vài quốc gia khác phong tỏa Qatar cả về ngoại giao và kinh tế có thể sẽ gây những hậu quả nặng nề đối với nền kinh tế Qatar nếu cuộc khủng hoảng ngoại giao hiện nay tiếp tục kéo dài.
Đại hội Velocity với chủ đề "Tự do đạp xe" vừa kết thúc tại thành phố Arnhem và Nijmegen, Hà Lan.
Trong tiết mục biểu diễn tại một sở thú của Thái Lan, huấn luyện viên đã cho đầu mình vào bên trong mõm con cá sấu lớn thì bất ngờ bị nó ngoạm chặt.
Hiệu trưởng trường Quân sự Phòng không Yaroslavl ở Nga, Thiếu tướng Andrey A.Illinukh cho biết: “Sinh viên Việt Nam năm nay lại có kết quả tốt nghiệp thật tuyệt vời!”.


text:
Dập lửa ở tàu Shun Cheng. Ảnh: laodong.com.vn
Ngành Đường sắt đang phối hợp với các đơn vị có liên quan khẩn trương thực hiện dự án xây dựng hệ thống hàng rào hộ lan phòng hộ đảm bảo an toàn giao thông giữa đường sắt và đường bộ.
Từ ngày 5/5/2017, hành vi ra nước ngoài dự thi người đẹp, người mẫu quốc tế chui, khi dự thi người đẹp, người mẫu quốc tế có hành vi không phù hợp với thuần phong mỹ tục, truyền thống văn hóa Việt Nam hoặc hành vi làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh Việt Nam và quan hệ đối ngoại... sẽ bị phạt tiền từ 15-30 triệu đồng.
Trong quá trình thương thảo, nhà thầu không được thay đổi nhân sự chủ chốt đã đề xuất trong hồ sơ dự thầu.
Khoảng 16h30 chiều ngày 22/6, tại khu vực đường Bà Triệu đã xảy ra vụ va chạm nghiêm trọng khiến 3 người bị thương, trong đó có 1 nạn nhân bị thương rất nặng.
Theo Đội Kiểm soát Hải quan (Cục Hải quan TP Hồ Chí Minh), hiện nay có tình trạng các đối tượng buôn lậu đã chuyển sang lợi dụng loại hình chuyển cửa khẩu để buôn lậu. Theo đó, những đối tượng này đã đăng ký tờ khai hải quan tại các cục hải quan lân cận như: Bình Phước, Đồng Nai, Bình Dương, Tây Ninh..nhưng cảng đích của các lô hàng vẫn là TP Hồ Chí Minh.

Connection: Keep-Alive


text:
Tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Quốc. Ảnh: Wikipedia
Ai Cập sẽ nhận 3 chiếc máy bay chiến đấu Rafale đầu tiên của Pháp trong mùa Hè này.
Theo hãng tin AP, đây là biện pháp của quân đội Mỹ nhằm khắc phục tình trạng suy giảm lực lượng xảy ra dưới thời chính quyền Tổng thống Mỹ thứ 44 Barack Obama, thực hiện cam kết khi tranh cử của Tổng thống đương nhiệm Donald Trump.
Theo “Nhật báo Khoa học công nghệ” ngày 19/6, máy bay chiến đấu tàng hình đa công dụng thế hệ thứ 4 của Trung Quốc J-31 (tên tiếng Anh là Shenyang J-31) sẽ lần đầu ra mắt công chúng trong Triển lãm hàng không Paris lần thứ 52 được tổ chức từ ngày 19–25/6.


text:
Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD – ĐT) vừa có hướng dẫn chi tiết về cách thức điền thông tin vào phiếu đăng ký dự thi THPT quốc gia năm 2017 ở mục cộng điểm ưu tiên.
Theo báo cáo nhanh của Bộ Giáo dục và Đào tạo, kết thúc môn thi ngữ văn, có 38 thí sinh vi phạm kỷ luật. Trong đó có 1 thí sinh bị cảnh cáo, 37 thí sinh bị đình chỉ. Không có cán bộ làm công tác coi thi nào vi phạm kỷ luật.
Nội dung kinh doanh dịch vụ tư vấn du học vừa được quy định rõ tại Nghị định số 46/2017/NĐ-CP của Chính phủ.


text:
Thế nào là sức mạnh của dân chủ tại Nhật: vụ kiện Takahama
Thục Quyên (SaveVietNam's Nature SVNN) - Trong những nước thực sự có tự do, dân chủ, những quyết định của chính phủ có thể bị người dân chận đứng bằng thủ tục tố tụng trước Tòa án.
Thảm họa nhà máy điện hạt nhân (ĐHN) Fukushima Dai-ichi ngày 11/03/2011 đã buộc chính phủ Nhật phải cấp tốc đóng cửa tất cả các nhà máy ĐHN trên toàn quốc. Trong suốt 4 năm qua, để kềm giữ sức nóng không làm nhà máy nổ tung, mỗi ngày có khoảng 400 tấn nước được đưa từ sườn núi đi vào khu vực lò phản ứng và tòa nhà tuabin của nhà máy.
Lượng nước nhiễm xạ khổng lồ sau khi qua nhà máy đi đâu? Điều này chính phủ Nhật và công ty điện lực Tepco cũng như giới công nghệ lò phản ứng hạt nhân quốc tế luôn tránh nhắc tới, và chỉ đưa tin về những biện pháp an ninh mới để ru ngủ dư luận. Chỉ khi bị bắt quả tang bởi những phong trào chống ĐHN, hợp lực với các nhà nghiên cứu cùng các chuyên viên, họ mới thú nhận. (1)
Thí dụ như tháng 6/ 2013 TEPCO đã phải nhìn nhận là từ ngày đầu của thảm họa, mỗi ngày 80.000 ga-lông nước nhiễm xạ (1 ga-lông Mỹ là 3,785411784 lít) chảy vào Thái Bình Dương. TEPCO đã trả hàng trăm triệu Mỹ kim để giữ cho nhà máy không nổ nhưng cho tới ngày nay chính TEPCO cũng không tìm được giải pháp nào để thực sự giải quyết mối nguy.
Mặt khác của vấn đề là nền kinh tế Nhật đã lỡ dựa quá nhiều vào sức mạnh của công nghệ ĐHN. Thủ tướng Nhật Shinzo Abe vì vậy đã dày công trong thời gian qua vận động khôi phục đưa các lò phản ứng vận hành trở lại để, theo ông, đưa nền kinh tế Nhật ra khỏi hai thập kỷ tăng trưởng yếu ớt. Tuy nhiên thủ tướng Abe và phe ủng hộ ĐHN không đưa vào bài toán kinh tế của mình những phí tổn về Fukushima mỗi ngày một tăng, phí tổn tháo gỡ những lò hạt nhân phế thải và khủng khiếp hơn nữa là phí tổn bảo quản rác phóng xạ.
Về phía đa số người dân Nhật, vấn đề hàng đầu là đe dọa thảm họa Fukushima tái diễn vẫn kề cận và bài toán chứa chất thải hạt nhân chưa có đáp số.
Vụ kiện nhà máy ĐHN Takahama
Tháng 7/2013 Cơ quan quản lý Hạt nhân Nhật NRA (Nuclear Regulation Authority) đã quy định lại những tiêu chuẩn an toàn khắt khe hơn và tháng 11/2014 hai lò phản ứng tại nhà máy ĐHN Sendai tại tỉnh Kagoshima được coi là đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn và đã được phép hoạt động trở lại trong sự chống đối tiếp tục của thành phố Ichikikushikino, cách nhà máy Sendai chỉ 5,4 cây số với 30,000 dân. Kagoshima nằm ở cực Nam của của đảo Kyushu và có một dãy các núi lửa động và tĩnh, bao gồm cả ngọn núi lửa lớn Sakurajima, một trong những ngọn núi lửa hoạt động nhất Nhật Bản.
Tuy đã được phép, Cơ quan điện lực Kyushu tuyên bố hai lò phản ứng của nhà máy Sendai sẽ chỉ có thể chính thức đi vào hoạt động cuối tháng 8/2015.
Ngược lại ngày 14/4/2015 tòa án tỉnh Fukui đã ra phán quyết cấm công ty điện Kansai tái khởi động lò phản ứng số 3 và số 4 của nhà máy ĐHN Takahama.
Sau khi Cơ quan quản lý Hạt nhân NRA đã kiểm tra và đưa ra kết luận các lò phản ứng kể trên đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn an toàn mới, dân cư địa phương đã phản ứng mạnh và nộp đơn kiện để chống đối kế hoạch, đưa lý do, ngay chính những tiêu chuẩn mới cũng không đủ để bảo vệ an toàn trong trường hợp xảy ra một trận động đất lớn. Ngoài ra, phương án thoát hiểm trong trường hợp xảy ra sự cố cũng chưa hoàn hảo.
Thẩm phán Hideaki Higuchi đã từng đưa ra phán quyết tương tự vào tháng 5/2015 để ngăn chận 2 lò phản ứng của nhà máy ĐHN Ohi cũng tại Fukui đánh giá một công cụ sản xuất điện không thể quan trọng bằng quyền cơ bản (được sống) của người dân. Theo nguồn tin Reuters, những nỗ lực pháp lý của công ty Kansai để thuyên chuyển thẩm phán H.Higuchi và hai đồng nghiệp của ông đã thất bại một tuần trước phiên tòa.(2)
Công ty Kansai đã đưa đơn kháng cáo quyết định của toà án.
Tuy nhiên cho đến khi tòa xử lại, việc tái hoạt động của hai lò phản ứng sẽ bị đình trệ trong nhiều tháng, thậm chí vài năm, đưa tới thiệt hại hàng trăm triệu Mỹ kim cho công ty
Nội dung phán quyết của tòa án Fukui
Vụ việc: đòi hỏi ra lệnh tạm ngưng vận hành các lò số 3 và số 4 của Nhà máy điện hạt nhân Takahama.
1. Bị cáo không được vận hành các lò hạt nhân số 3 và số 4 của Nhà máy điện Takahama tại Fukuiken Oigun Takahamacho Tanoura 1.
2. Án phí do bên Bị cáo chịu.
TÓM TẮT CÁC LÝ DO:
1. Mức độ động đất lớn hơn chỉ số động đất tiêu chuẩn 700 gal.
Chỉ số động đất tiêu chuẩn là chỉ số động đất lớn nhất mà chúng ta đoán có thể xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân. Việc xác định chỉ số động đất tiêu chuẩn một cách thích hợp là cơ bản để bảo đảm sự an toàn chống động đất đối với nhà máy điện hạt nhân.
Như vậy không thể có một cuộc động đất mà chỉ số lớn hơn chỉ số động đất theo tiêu chuẩn này.
Thế nhưng, với toàn bộ gần 20 nơi trong cả nước Nhật đặt nhà máy điện hạt nhân thì trong đó có 4 nơi đã xảy ra 5 lần động đất có mức độ lớn hơn so với chỉ số tiêu chuẩn động đất, chỉ tính trong vòng 10 năm trở lại đây, sau năm 2005. Trong vụ kiện này, chỉ số động đất tiêu chuẩn được xác định cùng một cách giống như 4 nơi nhà máy điện hạt nhân nói trên, sử dụng tài liệu thu thập từ các vụ động đất trong quá khứ và phân tích điều tra các vết nứt sống trong lòng đất xung quanh nhà máy. Cách đánh giá vết nứt sống cũng không có gì thay đổi lớn, do đó không thế tìm ra được một lý do chính đáng là chỉ có khả năng dự đoán của Bị cáo trong vụ kiện này là có thể tin cậy được.
Thêm nữa, Giáo sư Irikura Kojiro, trả lời phỏng vấn của báo chí, đã phê bình cách đoán sức mạnh của một vụ động đất theo tình hình các vết nứt sống như sau: “Nhiều khi người ta hiểu rằng chỉ số động đất tiêu chuẩn là mức độ của vụ động đất lớn nhất mà mình tính ra, nhưng, thực sự thì không phải vậy.” “Tôi đã từng xử dụng các biểu thức khoa học đề nghị cách tính, nhưng theo kinh nghiệm, thật sự đa số những cuộc động đất thường mạnh hơn mức bình quân. Có khi mình quan sát cũng sai.”
Nhà máy điện hạt nhân mà chỉ đề phòng sự cố hiếm có theo cơ bản bình quân động đất thì không hợp lý, chỉ số động đất tiêu chuẩn không đủ tin cậy trên thực tế lẫn cả trong lý thuyết nữa.
Khi có xảy ra động đất lớn hơn chỉ số động đất tiêu chuẩn, lúc đó có nguy cơ các lò phản ứng sẽ thiệt hại, khó mà nắm được tình hình trong một thời gian rất hạn chế. Có qúa nhiều khó khăn để xử lý tình hình, và có nguy cơ hư hại tâm lò hạt nhân.
2．Về động đất nhỏ hơn chỉ số động đất tiêu chuẩn 700 gal.
Nhà máy điện hạt nhân trong vụ kiện này, khi mới bắt đầu vận hành đã theo chỉ số động đất tiêu chuẩn là 370 gal. Nhưng dần dà, bên Bị cáo tuần tự nâng chỉ số động đất tiêu chuẩn từ 370 gal lên 550 gal và từ 550 gal lên 700 gal để đối phó với tiêu chuẩn quy chế mới, trong khi không hề làm thêm điều gì hoặc thiết kế thêm thiết bị an toàn cần thiết. Chỉ đơn giản tăng chỉ số an toàn động đất trên lý thuyết là một việc mà cả xã hội hoàn toàn không đồng ý trong khi Bị cáo thì luôn cho rằng như thế là đủ an toàn.
Bên Bị cáo tự nhận rằng một cuộc động đất dưới chỉ số động đất tiêu chuẩn là 700 gal có nguy cơ làm mất nguồn điện ngoại bộ, và cùng lúc khi máy bơm cung cấp nước chính bị hư thì hoàn toàn mất nguồn nước chính. Bảo đảm duy trì chức năng làm lạnh qua nguồn điện ngoại bộ và hệ thống cung cấp nước chính là một điều kiện cao nhất vốn phải có của lò hạt nhân. Các thiết bị có vai trò quan trọng nhất để giữ an toàn, không thể không có được, thì theo thiết kế, cũng phải có khả năng chịu được động đất trong sự an toàn tương xứng.
Chúng tôi khó theo được lý luận của bên Bị cáo nói rằng các thiết bị đó không quan trọng trong vấn đề an toàn. Bên Bị cáo chủ trương rằng các thiết bị an toàn của nhà máy điện hạt nhân trong vụ án này bảo đảm an toàn theo cách đề phòng đa lớp. Ý tưởng đề phòng đa lớp này được hiểu là cách đề phòng mà trường hợp lớp bọc kiên cố thứ nhất đã bị xâm nhập thì vẫn còn có các lớp bọc thứ 2 và thứ 3. Ngược lại, cách đề phòng khi lớp bọc thứ nhất đã suy yếu do động đất xảy ra thì có thể được bảo vệ bởi lớp bọc tiếp theo, không phù hợp với bản chất của cách đề phòng đa lớp.
Tòa thấy nguy cơ động đất dưới 700 gal, chỉ số động đất tiêu chuẩn, có thể làm hư hỏng ngay tâm lò qua việc mất chức năng làm lạnh.
3. Tóm tắt về vấn đề duy trì chức năng làm lạnh.
Quần đảo Nhật Bản nằm trên 4 thềm lục địa khác nhau.
10% tổng số cuộc động đất của toàn thế giới xảy ra trên đất nước chúng ta.
Trong nội địa Nhật Bản, không có khu vực nào không thể xảy ra động đất. Bên Bị cáo nhấn mạnh về đặc tính các vùng có nhà máy điện hạt nhân nơi đã xảy ra những cuộc động đất lớn hơn mức động đất theo chỉ số tiêu chuẩn, và cho rằng Nhà Máy Điện Hạt Nhân Takahama nằm trong một vùng khác với các nhà máy đã bị động đất.
Thế nhưng, các luận chứng này không có gì chắc và không có ý nghĩa trước sự thật về vị trí của đất nước chúng ta như nói trên.
Bên Bị cáo lại cho rằng: Các cuộc động đất mạnh đã xảy tới với các nhà máy điện hạt nhân, cũng như 5 cuộc động đất lớn hơn chỉ số động đất tiêu chuẩn mà đã xảy ra tại vùng đất của các nhà máy điện hạt nhân, sẽ không bao giờ đến với Nhà Máy Điện Hạt Nhân Takahama:
Đó chỉ là một hy vọng lạc quan mà thiếu căn cứ. Lại nữa, một cuộc động đất nhỏ hơn mức động đất theo chỉ số tiêu chuẩn vẫn có khả năng gây ra một sự cố quan trọng, không phải là nguy cơ hiếm có, nhưng lại là một nguy cơ thật sự và khẩn cấp.
4. Về nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng.
Các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng có thể gây thiệt hại đủ lớn cho sự tồn vong của đất nước chúng ta. Thế nhưng, các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng không hề được bảo vệ bằng một thiết bi kiên cố như lò đựng hạt nhân. Chế tạo thiết bị kiên cố để giữ kín các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng đưa tới tổng chí phí rất cao. Bên Bị cáo không ưu tiên trước hết cho sự an toàn của dân, mà chỉ lý luận là một sự cố to lớn rất ít khi xảy ra. Thêm nữa, các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng được ngâm trong hồ với mức độ B về an toàn mà thôi, không đủ bảo đảm an toàn khi có động đất.
5. Về quyền lợi của người dân là được quyền sinh tồn.
Sự yếu kém của nhà máy điện hạt nhân trong vụ kiện này chỉ được giải quyết bằng các cách sau:
① Xác định lại tiêu chuẩn động đất, tăng chỉ số động đất tiêu chuẩn lên tối đa, và thực hiện các công trình căn bản về an toàn theo tiêu chuẩn mới.
② Nguồn điện ngoại bộ và hệ thống cung cấp nước phải được tăng cường theo mức độ S, để chịu được động đất theo tiêu chuẩn mới.
③ Các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng phải được bảo quản bằng một thiết bị kiên cố.
④ Hồ nước dành cho các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng phải có hệ thống cung cấp nước ở mức độ S khi động đất xảy ra. Thêm nữa, vì khi động đất rất khó mà nắm được tình hình, nên các thiết bị đo hồ nước chứa thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng cũng phải ở mức độ S.
Ảnh hưởng nguy hiểm của chất phóng xạ đến văn phòng vận hành trung ương đòi hỏi phải đặt văn phòng trong một căn nhà chống động đất cùng có khả năng chống chất phóng xạ. Thế nhưng trong các điểm nói trên không có điểm nào được Cơ quan quản lý Hạt nhân xác định trong tiêu chuẩn quy chế mới.
Tiêu chuẩn xây căn nhà miễn động đất rất quan trọng nhưng lại được hoãn lại. Vì một cuộc động đất có thể xảy ra ngoài sự tính toán và ý muốn của con người, thật rõ ràng là cách trì hoãn như nói trên là không hợp lý.
Để Cơ quan quản lý Hạt nhân cho phép lò hạt nhân hoạt động lại, lò hạt nhân đó phải thông qua việc kiểm tra kỹ thuật chuyên môn để phù hợp với tiêu chuẩn quy chế mới.
Vậy tiêu chuẩn quy chế mới cũng cần phải hợp lý. Mục đích của quy chế này là kiểm tra đầy đủ về sự an toàn của lò hạt nhân để tránh tối đa sự cố nghiêm trọng có thể đến với sinh mạng và sức khỏe của người dân sống chung quanh nhà máy ĐHN (nội dung phán quyết của Tòa án tối cao ngày 29 tháng 10 năm 1992, liên quan tới Ikata). Vì vậy, yêu cầu hợp lý nhất là phải có tiêu chuẩn quy chế mới có nội dung nghiêm khắc, để khi nhà máy điện hạt nhân được xây dựng phù hợp sẽ tránh được những sự cố nghiêm trọng.
Tuy nhiên, nếu tiêu chuẩn quy chế mới này quá dễ dàng như nói trên, thì sự phù hợp với tiêu chuẩn này cũng không bảo đảm sự an toàn của nhà máy điện hạt nhân liên quan trong vụ kiện này.
Tiêu chuẩn quy chế mới thiếu sự hợp lý.
Do đó, không tùy thuộc nhà máy điện hạt nhân này phù hợp với tiêu chuẩn quy chế mới hay không, tòa nhận định rằng những người Nguyên cáo có nguy cơ cụ thế bị thiệt hại đến sinh mạng, tức là quyền sinh tồn của người dân phải được triệt để bảo toàn.
6. Về sự cần thiết bảo toàn quyền lợi người dân.
Bên Nguyên cáo có nguy cơ bị thiệt hại bất khả phục hồi do sự cố nhà máy điện hạt nhân liên quan trong vụ kiện.
Vụ kiện này không tùy thuộc quyết định cũng như thời điểm hiện nay đã có sự cho phép tái hoạt động của Cơ quan quản lý Hạt nhân. Tòa ra phán quyết phải bảo toàn quyền lợi bên Nguyên cáo.
*
Cùng với GS Nguyễn Khắc Nhẫn, người viết xin chân thành cám ơn GS Michiko Yoshii đã chuyển bản dịch tiếng Việt Nội dung phán quyết của tòa án Fukui.
No comments:
Post a Comment

markdown:
[http://danlambaovn.blogspot.com.au/2015/04/the-nao-la-suc-manh-cua-dan-chu-tai.html](http://danlambaovn.blogspot.com.au/2015/04/the-nao-la-suc-manh-cua-dan-chu-tai.html) **Thế nào là sức mạnh của dân chủ tại Nhật: vụ kiện Takahama** **- Trong những nước thực sự có tự do, dân chủ, những quyết định của chính phủ có thể bị người dân chận đứng bằng thủ tục tố tụng trước Tòa án.** [Thục Quyên (SaveVietNam's Nature SVNN)](http://danlambaovn.blogspot.com/)
Thảm họa nhà máy điện hạt nhân (ĐHN) Fukushima Dai-ichi ngày 11/03/2011 đã buộc chính phủ Nhật phải cấp tốc đóng cửa tất cả các nhà máy ĐHN trên toàn quốc. Trong suốt 4 năm qua, để kềm giữ sức nóng không làm nhà máy nổ tung, mỗi ngày có khoảng 400 tấn nước được đưa từ sườn núi đi vào khu vực lò phản ứng và tòa nhà tuabin của nhà máy.
Lượng nước nhiễm xạ khổng lồ sau khi qua nhà máy đi đâu? Điều này chính phủ Nhật và công ty điện lực Tepco cũng như giới công nghệ lò phản ứng hạt nhân quốc tế luôn tránh nhắc tới, và chỉ đưa tin về những biện pháp an ninh mới để ru ngủ dư luận. Chỉ khi bị bắt quả tang bởi những phong trào chống ĐHN, hợp lực với các nhà nghiên cứu cùng các chuyên viên, họ mới thú nhận. (1)
Thí dụ như tháng 6/ 2013 TEPCO đã phải nhìn nhận là từ ngày đầu của thảm họa, mỗi ngày 80.000 ga-lông nước nhiễm xạ (1 ga-lông Mỹ là 3,785411784 lít) chảy vào Thái Bình Dương. TEPCO đã trả hàng trăm triệu Mỹ kim để giữ cho nhà máy không nổ nhưng
**cho tới ngày nay chính TEPCO cũng không tìm được giải pháp nào để thực sự giải quyết mối nguy**.
Mặt khác của vấn đề là nền kinh tế Nhật đã lỡ dựa quá nhiều vào sức mạnh của công nghệ ĐHN. Thủ tướng Nhật Shinzo Abe vì vậy đã dày công trong thời gian qua vận động khôi phục đưa các lò phản ứng vận hành trở lại để, theo ông, đưa nền kinh tế Nhật ra khỏi hai thập kỷ tăng trưởng yếu ớt. Tuy nhiên thủ tướng Abe và phe ủng hộ ĐHN không đưa vào bài toán kinh tế của mình những phí tổn về Fukushima mỗi ngày một tăng, phí tổn tháo gỡ những lò hạt nhân phế thải và khủng khiếp hơn nữa là phí tổn bảo quản rác phóng xạ.
Về phía đa số người dân Nhật, vấn đề hàng đầu là đe dọa thảm họa Fukushima tái diễn vẫn kề cận và bài toán chứa chất thải hạt nhân chưa có đáp số.
*Vụ kiện nhà máy ĐHN Takahama*
Tháng 7/2013 Cơ quan quản lý Hạt nhân Nhật NRA (Nuclear Regulation Authority) đã quy định lại những tiêu chuẩn an toàn khắt khe hơn và tháng 11/2014 hai lò phản ứng tại nhà máy ĐHN Sendai tại tỉnh Kagoshima được coi là đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn và đã được phép hoạt động trở lại trong sự chống đối tiếp tục của thành phố Ichikikushikino, cách nhà máy Sendai chỉ 5,4 cây số với 30,000 dân. Kagoshima nằm ở cực Nam của của đảo Kyushu và có một dãy các núi lửa động và tĩnh, bao gồm cả ngọn núi lửa lớn Sakurajima, một trong những ngọn núi lửa hoạt động nhất Nhật Bản.
Tuy đã được phép, Cơ quan điện lực Kyushu tuyên bố hai lò phản ứng của nhà máy Sendai sẽ chỉ có thể chính thức đi vào hoạt động cuối tháng 8/2015.
Ngược lại ngày 14/4/2015 tòa án tỉnh Fukui đã ra phán quyết cấm công ty điện Kansai tái khởi động lò phản ứng số 3 và số 4 của nhà máy ĐHN Takahama.
Sau khi Cơ quan quản lý Hạt nhân NRA đã kiểm tra và đưa ra kết luận các lò phản ứng kể trên đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn an toàn mới, dân cư địa phương đã phản ứng mạnh và nộp đơn kiện để chống đối kế hoạch, đưa lý do, ngay chính những tiêu chuẩn mới cũng không đủ để bảo vệ an toàn trong trường hợp xảy ra một trận động đất lớn. Ngoài ra, phương án thoát hiểm trong trường hợp xảy ra sự cố cũng chưa hoàn hảo.
Thẩm phán Hideaki Higuchi đã từng đưa ra phán quyết tương tự vào tháng 5/2015 để ngăn chận 2 lò phản ứng của nhà máy ĐHN Ohi cũng tại Fukui đánh giá một công cụ sản xuất điện không thể quan trọng bằng quyền cơ bản (được sống) của người dân. Theo nguồn tin Reuters, những nỗ lực pháp lý của công ty Kansai để thuyên chuyển thẩm phán H.Higuchi và hai đồng nghiệp của ông đã thất bại một tuần trước phiên tòa.(2)
Công ty Kansai đã đưa đơn kháng cáo quyết định của toà án.
Tuy nhiên cho đến khi tòa xử lại, việc tái hoạt động của hai lò phản ứng sẽ bị đình trệ trong nhiều tháng, thậm chí vài năm, đưa tới thiệt hại hàng trăm triệu Mỹ kim cho công ty
*Nội dung phán quyết của tòa án Fukui*
Vụ việc: đòi hỏi ra lệnh tạm ngưng vận hành các lò số 3 và số 4 của Nhà máy điện hạt nhân Takahama.
1. Bị cáo không được vận hành các lò hạt nhân số 3 và số 4 của Nhà máy điện Takahama tại Fukuiken Oigun Takahamacho Tanoura 1.
2. Án phí do bên Bị cáo chịu.
*TÓM TẮT CÁC LÝ DO:* *1. Mức độ động đất lớn hơn chỉ số động đất tiêu chuẩn 700 gal.*
Chỉ số động đất tiêu chuẩn là chỉ số động đất lớn nhất mà chúng ta đoán có thể xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân. Việc xác định chỉ số động đất tiêu chuẩn một cách thích hợp là cơ bản để bảo đảm sự an toàn chống động đất đối với nhà máy điện hạt nhân.
Như vậy không thể có một cuộc động đất mà chỉ số lớn hơn chỉ số động đất theo tiêu chuẩn này.
Thế nhưng, với toàn bộ gần 20 nơi trong cả nước Nhật đặt nhà máy điện hạt nhân thì trong đó có 4 nơi đã xảy ra 5 lần động đất có mức độ lớn hơn so với chỉ số tiêu chuẩn động đất, chỉ tính trong vòng 10 năm trở lại đây, sau năm 2005. Trong vụ kiện này, chỉ số động đất tiêu chuẩn được xác định cùng một cách giống như 4 nơi nhà máy điện hạt nhân nói trên, sử dụng tài liệu thu thập từ các vụ động đất trong quá khứ và phân tích điều tra các vết nứt sống trong lòng đất xung quanh nhà máy. Cách đánh giá vết nứt sống cũng không có gì thay đổi lớn, do đó không thế tìm ra được một lý do chính đáng là chỉ có khả năng dự đoán của Bị cáo trong vụ kiện này là có thể tin cậy được.
Thêm nữa, Giáo sư Irikura Kojiro, trả lời phỏng vấn của báo chí, đã phê bình cách đoán sức mạnh của một vụ động đất theo tình hình các vết nứt sống như sau: “Nhiều khi người ta hiểu rằng chỉ số động đất tiêu chuẩn là mức độ của vụ động đất lớn nhất mà mình tính ra, nhưng, thực sự thì không phải vậy.” “Tôi đã từng xử dụng các biểu thức khoa học đề nghị cách tính, nhưng theo kinh nghiệm, thật sự đa số những cuộc động đất thường mạnh hơn mức bình quân. Có khi mình quan sát cũng sai.”
Nhà máy điện hạt nhân mà chỉ đề phòng sự cố hiếm có theo cơ bản bình quân động đất thì không hợp lý, chỉ số động đất tiêu chuẩn không đủ tin cậy trên thực tế lẫn cả trong lý thuyết nữa.
Khi có xảy ra động đất lớn hơn chỉ số động đất tiêu chuẩn, lúc đó có nguy cơ các lò phản ứng sẽ thiệt hại, khó mà nắm được tình hình trong một thời gian rất hạn chế. Có qúa nhiều khó khăn để xử lý tình hình, và có nguy cơ hư hại tâm lò hạt nhân.
*2．Về động đất nhỏ hơn chỉ số động đất tiêu chuẩn 700 gal.*
Nhà máy điện hạt nhân trong vụ kiện này, khi mới bắt đầu vận hành đã theo chỉ số động đất tiêu chuẩn là 370 gal. Nhưng dần dà, bên Bị cáo tuần tự nâng chỉ số động đất tiêu chuẩn từ 370 gal lên 550 gal và từ 550 gal lên 700 gal để đối phó với tiêu chuẩn quy chế mới, trong khi không hề làm thêm điều gì hoặc thiết kế thêm thiết bị an toàn cần thiết. Chỉ đơn giản tăng chỉ số an toàn động đất trên lý thuyết là một việc mà cả xã hội hoàn toàn không đồng ý trong khi Bị cáo thì luôn cho rằng như thế là đủ an toàn.
Bên Bị cáo tự nhận rằng một cuộc động đất dưới chỉ số động đất tiêu chuẩn là 700 gal có nguy cơ làm mất nguồn điện ngoại bộ, và cùng lúc khi máy bơm cung cấp nước chính bị hư thì hoàn toàn mất nguồn nước chính. Bảo đảm duy trì chức năng làm lạnh qua nguồn điện ngoại bộ và hệ thống cung cấp nước chính là một điều kiện cao nhất vốn phải có của lò hạt nhân. Các thiết bị có vai trò quan trọng nhất để giữ an toàn, không thể không có được, thì theo thiết kế, cũng phải có khả năng chịu được động đất trong sự an toàn tương xứng.
Chúng tôi khó theo được lý luận của bên Bị cáo nói rằng các thiết bị đó không quan trọng trong vấn đề an toàn. Bên Bị cáo chủ trương rằng các thiết bị an toàn của nhà máy điện hạt nhân trong vụ án này bảo đảm an toàn theo cách đề phòng đa lớp. Ý tưởng đề phòng đa lớp này được hiểu là cách đề phòng mà trường hợp lớp bọc kiên cố thứ nhất đã bị xâm nhập thì vẫn còn có các lớp bọc thứ 2 và thứ 3. Ngược lại, cách đề phòng khi lớp bọc thứ nhất đã suy yếu do động đất xảy ra thì có thể được bảo vệ bởi lớp bọc tiếp theo, không phù hợp với bản chất của cách đề phòng đa lớp.
Tòa thấy nguy cơ động đất dưới 700 gal, chỉ số động đất tiêu chuẩn, có thể làm hư hỏng ngay tâm lò qua việc mất chức năng làm lạnh.
*3. Tóm tắt về vấn đề duy trì chức năng làm lạnh.*
Quần đảo Nhật Bản nằm trên 4 thềm lục địa khác nhau.
10% tổng số cuộc động đất của toàn thế giới xảy ra trên đất nước chúng ta.
Trong nội địa Nhật Bản, không có khu vực nào không thể xảy ra động đất. Bên Bị cáo nhấn mạnh về đặc tính các vùng có nhà máy điện hạt nhân nơi đã xảy ra những cuộc động đất lớn hơn mức động đất theo chỉ số tiêu chuẩn, và cho rằng Nhà Máy Điện Hạt Nhân Takahama nằm trong một vùng khác với các nhà máy đã bị động đất.
Thế nhưng, các luận chứng này không có gì chắc và không có ý nghĩa trước sự thật về vị trí của đất nước chúng ta như nói trên.
Bên Bị cáo lại cho rằng: Các cuộc động đất mạnh đã xảy tới với các nhà máy điện hạt nhân, cũng như 5 cuộc động đất lớn hơn chỉ số động đất tiêu chuẩn mà đã xảy ra tại vùng đất của các nhà máy điện hạt nhân, sẽ không bao giờ đến với Nhà Máy Điện Hạt Nhân Takahama:
Đó chỉ là một hy vọng lạc quan mà thiếu căn cứ. Lại nữa, một cuộc động đất nhỏ hơn mức động đất theo chỉ số tiêu chuẩn vẫn có khả năng gây ra một sự cố quan trọng, không phải là nguy cơ hiếm có, nhưng lại là một nguy cơ thật sự và khẩn cấp.
*4. Về nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng.*
Các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng có thể gây thiệt hại đủ lớn cho sự tồn vong của đất nước chúng ta. Thế nhưng, các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng không hề được bảo vệ bằng một thiết bi kiên cố như lò đựng hạt nhân. Chế tạo thiết bị kiên cố để giữ kín các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng đưa tới tổng chí phí rất cao. Bên Bị cáo không ưu tiên trước hết cho sự an toàn của dân, mà chỉ lý luận là một sự cố to lớn rất ít khi xảy ra. Thêm nữa, các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng được ngâm trong hồ với mức độ B về an toàn mà thôi, không đủ bảo đảm an toàn khi có động đất.
*5. Về quyền lợi của người dân là được quyền sinh tồn.*
Sự yếu kém của nhà máy điện hạt nhân trong vụ kiện này chỉ được giải quyết bằng các cách sau:
① Xác định lại tiêu chuẩn động đất, tăng chỉ số động đất tiêu chuẩn lên tối đa, và thực hiện các công trình căn bản về an toàn theo tiêu chuẩn mới.
② Nguồn điện ngoại bộ và hệ thống cung cấp nước phải được tăng cường theo mức độ S, để chịu được động đất theo tiêu chuẩn mới.
③ Các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng phải được bảo quản bằng một thiết bị kiên cố.
④ Hồ nước dành cho các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng phải có hệ thống cung cấp nước ở mức độ S khi động đất xảy ra. Thêm nữa, vì khi động đất rất khó mà nắm được tình hình, nên các thiết bị đo hồ nước chứa thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng cũng phải ở mức độ S.
Ảnh hưởng nguy hiểm của chất phóng xạ đến văn phòng vận hành trung ương đòi hỏi phải đặt văn phòng trong một căn nhà chống động đất cùng có khả năng chống chất phóng xạ. Thế nhưng trong các điểm nói trên không có điểm nào được Cơ quan quản lý Hạt nhân xác định trong tiêu chuẩn quy chế mới.
Tiêu chuẩn xây căn nhà miễn động đất rất quan trọng nhưng lại được hoãn lại. Vì một cuộc động đất có thể xảy ra ngoài sự tính toán và ý muốn của con người, thật rõ ràng là cách trì hoãn như nói trên là không hợp lý.
Để Cơ quan quản lý Hạt nhân cho phép lò hạt nhân hoạt động lại, lò hạt nhân đó phải thông qua việc kiểm tra kỹ thuật chuyên môn để phù hợp với tiêu chuẩn quy chế mới.
Vậy tiêu chuẩn quy chế mới cũng cần phải hợp lý. Mục đích của quy chế này là kiểm tra đầy đủ về sự an toàn của lò hạt nhân để tránh tối đa sự cố nghiêm trọng có thể đến với sinh mạng và sức khỏe của người dân sống chung quanh nhà máy ĐHN (nội dung phán quyết của Tòa án tối cao ngày 29 tháng 10 năm 1992, liên quan tới Ikata). Vì vậy, yêu cầu hợp lý nhất là phải có tiêu chuẩn quy chế mới có nội dung nghiêm khắc, để khi nhà máy điện hạt nhân được xây dựng phù hợp sẽ tránh được những sự cố nghiêm trọng.
Tuy nhiên, nếu tiêu chuẩn quy chế mới này quá dễ dàng như nói trên, thì sự phù hợp với tiêu chuẩn này cũng không bảo đảm sự an toàn của nhà máy điện hạt nhân liên quan trong vụ kiện này.
Tiêu chuẩn quy chế mới thiếu sự hợp lý.
Do đó, không tùy thuộc nhà máy điện hạt nhân này phù hợp với tiêu chuẩn quy chế mới hay không, tòa nhận định rằng những người Nguyên cáo có nguy cơ cụ thế bị thiệt hại đến sinh mạng, tức là quyền sinh tồn của người dân phải được triệt để bảo toàn.
*6. Về sự cần thiết bảo toàn quyền lợi người dân.*
Bên Nguyên cáo có nguy cơ bị thiệt hại bất khả phục hồi do sự cố nhà máy điện hạt nhân liên quan trong vụ kiện.
Vụ kiện này không tùy thuộc quyết định cũng như thời điểm hiện nay đã có sự cho phép tái hoạt động của Cơ quan quản lý Hạt nhân. Tòa ra phán quyết phải bảo toàn quyền lợi bên Nguyên cáo.
*
Cùng với GS Nguyễn Khắc Nhẫn, người viết xin chân thành cám ơn GS Michiko Yoshii đã chuyển bản dịch tiếng Việt Nội dung phán quyết của tòa án Fukui.
## No comments:
## Post a Comment