text:
Trang chủ HIV
|
Web Link
|
Giới thiệu
|
Liên hệ
|
English
Thành viên tích cực
15 ngày qua
PHUC MINH
(15)
minhvuong
(15)
toivaban
(11)
conduongdaqua
(7)
menloc123
(7)
2pac
(7)
chirsh123
(7)
gumend
(3)
ruaboo
(2)
caldimi
(2)
Bài viết cuối
1.
Xin Các Anh Chị Diễn Đàn Tu Vấn Giúp Trường Hợp Của Em !
(19)
2.
Still here
(2)
3.
Phát hiện đột phá về tác dụng điều trị HIV-AIDS của cây lá liễu tìm thấy ở Việt Nam
(1)
4.
Xin visa đi nước ngoài du học
(1)
5.
cảm ơn đời cho tôi thử thách
(3)
6.
Quan he với GMD có dùng BCS
(3)
7.
QHTD và oral sex
(2)
8.
Tư vấn cho em với ạ..
(2)
9.
E ngi ngo e bị hiv nhug khi đi xn là âm tinh và xn 2 tháng đã vhisnh sác chưa ạ
(2)
10.
sai gòn làm quen nhé
(1)
11.
Mang thuốc lên máy bay
(2)
12.
Xét nghiệm hiv combo 22 ngày âm tính, nhưng đang điều trị VGB bằng Tenofir 300mg hơn 1 năm
(3)
13.
XÉT NGHIỆM HIV MIỂN PHÍ LƯU ĐỘNG THÁNG 6/17 ,LIỀN TAY –BIẾT NGAY KẾT QUẢ
(1)
14.
UỐNG SAI 1 PHÚT CÓ KHÁNG THUỐC!!!???
(1)
15.
Help me , please !!!!!!
(12)
Chào mừng khách! Xin vui lòng
Đăng nhập
or
Đăng ký
.
Diễn đàn
Chủ đề có bài mới
Tìm kiếm
Đăng nhập
Đăng ký
Thông báo
Error
OK
Đăng nhập
Tên đăng nhập:
Mật khẩu:
Ghi nhớ
Quên mật khẩu
Tư Vấn HIV Miễn Phí
»
Hỏi và đáp liên quan đến HIV/AIDS
»
Hỏi Và Đáp các vấn đề Khác
»
Thắc mắc về những người có khả năng miễn dịch với HIV
Thắc mắc về những người có khả năng miễn dịch với HIV
Tùy chọn
Xem chủ đề này
In chủ đề này
Atom Feed
RSS
» Bình thường
Threaded
Chủ đề trước
Chủ đề kế tiếp
hyvong_ngaymai_2012
#1
Đã gửi :
29/06/2012 lúc 11:10:43(UTC)
Danh hiệu:
Member
Nhóm:
Thành viên chính thức
Gia nhập: 23-02-2012(UTC)
Bài viết: 13
Đến từ: viet nam
Cảm ơn: 29 lần
Được cảm ơn: 31 lần trong 7 bài viết
Chào mọi người!
Ở diễn đàn mình, chắc nhiều người biết rằng HVNM là người may mắn không bị lây nhiễm HIV từ Bà xã của mình. Khi phát hiện ra bệnh thì CD4 của cô ấy chỉ còn=2, chuyển qua giai đoạn AIDS, điều này có nghĩa thời gian cô ấy nhiễm bệnh chắc chắn đã hơn 7 năm, có khi hơn vì trước đây cô ấy rất khỏe mạnh. Trong những năm tháng ấy, chưa 1 lần HVNM quan hệ tình dục an toàn với cô ấy, số lần QH có nguy cơ lây nhiễm cao chắc củng đến hàng nghìn lần chứ không ít, có những lúc QH xong mệt quá cứ để thế đi ngũ luôn mà không vệ sinh gì nữa. Ngoài niềm tin lớn lao về thế giới tâm linh thì mình cũng không hiểu nỗi tại sao mình lại may mắn đến như vậy. Phải chăng HVNM có khả năng miễn dịch với HIV? HVNM có tìm hiểu 1 số tài liệu liên quan đến khả năng miễn dịch này nhưng do trình độ hạn chế, nhất là về ngoại ngữ nên còn có vấn đề chưa hiểu được, mọi người giúp nhé!
1. Nếu HIV xâm nhập vào cơ thể người có khả năng miễn dịch với HIV, thì cách thức nó bị tiêu diệt, đào thải ra ngoài như thế nào? Mất thời gian bao lâu?
2. Khi những người có khả năng miễn dịch này quan hệ với người đã bị nhiễm HIV, sau đó một thời gian lại QH với người thứ 3 thì có lây nhiễm HIV cho người thứ 3 hay không?
Hyvong_ngaymai_2012@yahoo.com
WWW
1 người cảm ơn hyvong_ngaymai_2012 cho bài viết.
HIV và Tôi
trên 10-07-2012(UTC) ngày
Hồ sơ người dùng
Xem tất cả các bài của thành viên này
View Thanks
Quảng cáo
hyvong_ngaymai_2012
#2
Đã gửi :
30/06/2012 lúc 04:05:50(UTC)
Danh hiệu:
Member
Nhóm:
Thành viên chính thức
Gia nhập: 23-02-2012(UTC)
Bài viết: 13
Đến từ: viet nam
Cảm ơn: 29 lần
Được cảm ơn: 31 lần trong 7 bài viết
Hic, mình hỏi ngớ ngẩn quá hay sao mà không thấy ai trả lời nhỉ?
Hyvong_ngaymai_2012@yahoo.com
WWW
Hồ sơ người dùng
Xem tất cả các bài của thành viên này
View Thanks
CrisM
#3
Đã gửi :
30/06/2012 lúc 09:46:17(UTC)
Danh hiệu:
Thành viên gắn bó
Nhóm:
Thành viên chính thức
Gia nhập: 15-01-2011(UTC)
Bài viết: 4.506
Đến từ: http://hiv.com.vn
Thanks: 189 times
Được cảm ơn: 1415 lần trong 1138 bài viết
Như e đã nói với a ở trong YH rồi, trên Thế giới trường hợp bệnh nhân bị hiv tự đào thải hiv vì nhờ cấy tế bào gốc bị đột biến gen thì đã được ghi nhận. Cũng có những TH quan hệ tình dục không an toàn với những người nhiễm hiv mà may mắn không nhiễm. A nghĩ rằng a tự đào thải hiv nhờ uống chè xanh là không thể...trường hợp a may mắn không nhiễm hiv đã được khẳng định bởi kết quả âm tính. Do đó nếu a quan hệ với người thứ 3 cũng không lây nhiễm hiv cho người khác.
Yahoo: vidoitalacuanhau_2211
WWW
2 người cảm ơn CrisM cho bài viết.
hyvong_ngaymai_2012
trên 01-07-2012(UTC) ngày,
HIV và Tôi
trên 10-07-2012(UTC) ngày
Hồ sơ người dùng
Xem tất cả các bài của thành viên này
View Thanks
chathcm
#4
Đã gửi :
10/07/2012 lúc 11:14:57(UTC)
Danh hiệu:
Thành viên gắn bó
Nhóm:
Thành viên chính thức
Gia nhập: 28-12-2011(UTC)
Bài viết: 426
Cảm ơn: 13 lần
Được cảm ơn: 201 lần trong 127 bài viết
Originally Posted by: hyvong_ngaymai_2012
Chào mọi người!
Ở diễn đàn mình, chắc nhiều người biết rằng HVNM là người may mắn không bị lây nhiễm HIV từ Bà xã của mình. Khi phát hiện ra bệnh thì CD4 của cô ấy chỉ còn=2, chuyển qua giai đoạn AIDS, điều này có nghĩa thời gian cô ấy nhiễm bệnh chắc chắn đã hơn 7 năm, có khi hơn vì trước đây cô ấy rất khỏe mạnh. Trong những năm tháng ấy, chưa 1 lần HVNM quan hệ tình dục an toàn với cô ấy, số lần QH có nguy cơ lây nhiễm cao chắc củng đến hàng nghìn lần chứ không ít, có những lúc QH xong mệt quá cứ để thế đi ngũ luôn mà không vệ sinh gì nữa. Ngoài niềm tin lớn lao về thế giới tâm linh thì mình cũng không hiểu nỗi tại sao mình lại may mắn đến như vậy. Phải chăng HVNM có khả năng miễn dịch với HIV? HVNM có tìm hiểu 1 số tài liệu liên quan đến khả năng miễn dịch này nhưng do trình độ hạn chế, nhất là về ngoại ngữ nên còn có vấn đề chưa hiểu được, mọi người giúp nhé!
1. Nếu HIV xâm nhập vào cơ thể người có khả năng miễn dịch với HIV, thì cách thức nó bị tiêu diệt, đào thải ra ngoài như thế nào? Mất thời gian bao lâu?
2. Khi những người có khả năng miễn dịch này quan hệ với người đã bị nhiễm HIV, sau đó một thời gian lại QH với người thứ 3 thì có lây nhiễm HIV cho người thứ 3 hay không?
Có khi nào trường hợp trong máu của bạn có những chất gì, giúp cho chống lại HIV không nhỉ?
Không biết có ai nghiên cứu tình huống này chưa? Biết đâu nhờ vậy tìm ra được thuốc trị HIV nhỉ???
Yahoo:
chathcm@yahoo.com
zalo: 0995626751
Hồ sơ người dùng
Xem tất cả các bài của thành viên này
View Thanks
Rss Feed
Atom Feed
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Tư Vấn HIV Miễn Phí
»
Hỏi và đáp liên quan đến HIV/AIDS
»
Hỏi Và Đáp các vấn đề Khác
»
Thắc mắc về những người có khả năng miễn dịch với HIV
Di chuyển
Tư Vấn HIV Miễn Phí
Nội dung quan trọng
- Thông báo
- Họ đã sống như thế !
- Góp ý của bạn
Hướng Dẫn Thành Viên Mới
- Hướng Dẫn Sử Dụng Forum
- XÉT NGHIỆM HIV VÀ XỬ TRÍ PHƠI NHIỄM
- THÔNG TIN CẢNH GIÁC
- DỊCH VỤ TỰ XÉT NGHIỆM HIV TẠI CỘNG ĐỒNG
- HỖ TRỢ CHỐNG PHƠI NHIỄM PEP - BỆNH STDs
Hoạt động Offline
- Hoạt động Từ thiện
- Việc tìm người - Người tìm việc
- Chúng ta offline
Hỏi và đáp liên quan đến HIV/AIDS
- Kiến thức cơ bản về HIV/AIDS
HIV - Điều không mong muốn
- Cùng chia sẻ tâm sự
Hỏi và đáp liên quan đến HIV/AIDS
- Hỏi Và Đáp Quan hệ tình dục, bao cao su, chất bôi
- Hỏi Và Đáp Sử dụng Ma túy, Kim tiêm, các vật bén n
HIV - Điều không mong muốn
- Mang thai, sinh em bé
- Tủ thuốc cho bạn
Hỏi và đáp liên quan đến HIV/AIDS
- Hỏi Và Đáp Xét nghiệm HIV
HIV - Điều không mong muốn
- Thông tin về HIV
Hỏi và đáp liên quan đến HIV/AIDS
- Hỏi Và Đáp Phơi nhiễm HIV
HIV - Điều không mong muốn
- Địa chỉ cần biết
Hỏi và đáp liên quan đến HIV/AIDS
- Hỏi Và Đáp các vấn đề Khác
- Kỳ thị và phân biệt đối xử
HIV - Điều không mong muốn
- Vấn đề pháp lý có liên quan HIV/AIDS
Hỏi và đáp liên quan đến HIV/AIDS
- Phòng giải tỏa tâm lý
Vòng tay cộng đồng !
- Họ vẫn bên nhau
- Thêm một góc nhìn
- Mái ấm Tình Thân
Tuổi trẻ & lối sống
- Lên án & Cảnh tỉnh
- Ước mơ của bạn và tôi
- Hè hè... cười cái coi... hì hì...
- Ma tuý & Mại dâm
Hành trang vào đời - Kỹ năng sống
- Ứng phó nghịch cảnh
- Nghệ thuật sống
Tình yêu & Giới Tính
- Trung tâm tư vấn tình ...
- Điều khó nói
- Chút tình gửi gió ...
- Tình yêu là...
- Quan hệ an toàn ...
- Là người đồng tính nam
- Là người đồng tính nữ
Góc tả pí lù, xử lý lỗi kỹ thuật Diễn đàn, điều hành
- Giải đáp thắc mắc
- Câu lạc bộ Spam
- Nhà kho
Bạn
không thể
tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn
không thể
trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn
không thể
xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn
không thể
sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn
không thể
tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn
không thể
bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.
LawSoft.vn (
LawSoft
)
Powered by YAF
|
YAF © 2003-2017, Yet Another Forum.NET


text:
Game Tóc đẹp dự tiệc
Độ tuổi: 00+
Những bạn gái bé nhỏ luôn muốn có một mái tóc thật độc đáo để tham dự những buổi tiệc đông người. Trong game tóc đẹp dự tiệc bạn sẽ được đóng vai và trải nghiệm những giây phút vui vẻ với rất nhiều dụng cụ làm đầu tóc, trang điểm.
Game tóc đẹp dự tiệc bạn sẽ có các dụng cụ làm tóc để người mẫu có kiểu tóc cá tính, phù hợp với trang phục. Trang phục và những đồ trang sức không thế thiếu để làm nổi bật vẻ đẹp của nhân vật nếu bạn biết trang trí. Hãy thể hiện bạn là người lựa chọn hoàn hảo để nhận số điểm thật cao
Cách chơi game tóc đẹp dự tiệc hay nhất:
Sử dụng chuột để thực hiện các thao tác.
Video hướng dẫn:
Đang chơi: 0
Đang chơi: 1
Đang chơi: 0
Đang chơi: 0
Đang chơi: 1
Đang chơi: 5
Đang chơi: 0
Đang chơi: 1
Đang chơi: 6
Đang chơi: 7
Đang chơi: 1
Đang chơi: 4
Đang chơi: 3
Đang chơi: 4
Đang chơi: 3
Đang chơi: 2
Đang chơi: 9
Đang chơi: 3
Đang chơi: 3
Đang chơi: 2
Đang chơi: 5
Đang chơi: 3
Đang chơi: 2
Đang chơi: 6

markdown:
[Trang chủ](/)>> [Thời trang](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang-c146.html)>>
## Game Tóc đẹp dự tiệc
[Hướng dẫn chơi](javascript:void(0);)game Toc dep du tiec | [thêm vào blog](javascript:void(0))
Độ tuổi: 00+
Những bạn gái bé nhỏ luôn muốn có một mái tóc thật độc đáo để tham dự những buổi tiệc đông người. Trong
**game tóc đẹp dự tiệc** bạn sẽ được đóng vai và trải nghiệm những giây phút vui vẻ với rất nhiều dụng cụ làm đầu tóc, trang điểm. __Game tóc đẹp dự tiệc __bạn sẽ có các dụng cụ làm tóc để người mẫu có kiểu tóc cá tính, phù hợp với trang phục. Trang phục và những đồ trang sức không thế thiếu để làm nổi bật vẻ đẹp của nhân vật nếu bạn biết trang trí. Hãy thể hiện bạn là người lựa chọn hoàn hảo để nhận số điểm thật cao
Cách chơi
*game tóc đẹp dự tiệc hay nhất*:
Sử dụng chuột để thực hiện các thao tác.
**Video hướng dẫn:** [Thời trang vũ hội 2](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/thoi-trang-vu-hoi-2-c146g2710b214.html)
Đang chơi: 0
[Thời trang dạ hội](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/thoi-trang-da-hoi-c146g178b214.html)
Đang chơi: 1
[Tóc xinh đến trường](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/toc-xinh-den-truong-c146g2738b216.html)
Đang chơi: 0
[Tiệm tóc thời trang](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/tiem-toc-thoi-trang-c146g571b214.html)
Đang chơi: 0
__1__ [2](javascript:AjaxAction('div_relate_game','/ajax/game_lien_quan.php?v_game_id=2608&page=2');) [3](javascript:AjaxAction('div_relate_game','/ajax/game_lien_quan.php?v_game_id=2608&page=3');) [Trang cuối >>](javascript:AjaxAction('div_relate_game','/ajax/game_lien_quan.php?v_game_id=2608&page=3');) [Thời trang Lego](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/thoi-trang-lego-c146g3616b108.html)
Đang chơi: 1
[Nàng tiên cá xinh đẹp](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/nang-tien-ca-xinh-dep-c146g2474b108.html)
Đang chơi: 5
[Thời trang ông già Noel](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/thoi-trang-ong-gia-noel-c146g2071b108.html)
Đang chơi: 0
[Cô nàng giáng sinh](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/co-nang-giang-sinh-c146g2077b108.html)
Đang chơi: 1
[Người mẫu tạp chí](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/nguoi-mau-tap-chi-c146g2541b108.html)
Đang chơi: 6
[Trang điểm người mẫu](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/trang-diem-nguoi-mau-c146g572b108.html)
Đang chơi: 7
[Công chúa và hoàng tử](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/cong-chua-va-hoang-tu-c146g2128b108.html)
Đang chơi: 1
[Spa tại nhà 2](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/spa-tai-nha-2-c146g1422b108.html)
Đang chơi: 4
[Nàng tiên cá xinh đẹp 2](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/nang-tien-ca-xinh-dep-2-c146g2589b108.html)
Đang chơi: 3
[Công chúa xinh đẹp](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/cong-chua-xinh-dep-c146g1637b108.html)
Đang chơi: 4
[Kinh đô thời trang](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/kinh-do-thoi-trang-c146g1224b108.html)
Đang chơi: 3
[Bí quyết trị mụn](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/bi-quyet-tri-mun-c146g2868b108.html)
Đang chơi: 2
[Cô bé lọ lem](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/co-be-lo-lem-c146g1108b108.html)
Đang chơi: 9
[Cô dâu ngày cưới](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/co-dau-ngay-cuoi-c146g884b108.html)
Đang chơi: 3
[Trang điểm cô dâu](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/trang-diem-co-dau-c146g1034b108.html)
Đang chơi: 3
[Cô dâu xinh đẹp](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/co-dau-xinh-dep-c146g1231b108.html)
Đang chơi: 2
[Nữ hoàng tiệc đêm](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/nu-hoang-tiec-dem-c146g1871b108.html)
Đang chơi: 5
[Làm đẹp cho Bạch Tuyết](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/lam-dep-cho-bach-tuyet-c146g1606b108.html)
Đang chơi: 3
[Trang điểm đón Halloween](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/trang-diem-don-halloween-c146g2839b108.html)
Đang chơi: 2
[Trang điểm cô dâu 2](http://game.24h.com.vn/game-thoi-trang/trang-diem-co-dau-2-c146g1950b108.html)
Đang chơi: 6
__1__ [2](javascript:AjaxAction('div_game_cung_the_loai','/ajax/game_cung_the_loai.php?menu_id=146&box_id=108&page=2');) [3](javascript:AjaxAction('div_game_cung_the_loai','/ajax/game_cung_the_loai.php?menu_id=146&box_id=108&page=3');) [4](javascript:AjaxAction('div_game_cung_the_loai','/ajax/game_cung_the_loai.php?menu_id=146&box_id=108&page=4');) [5](javascript:AjaxAction('div_game_cung_the_loai','/ajax/game_cung_the_loai.php?menu_id=146&box_id=108&page=5');) [Trang cuối >>](javascript:AjaxAction('div_game_cung_the_loai','/ajax/game_cung_the_loai.php?menu_id=146&box_id=108&page=17');)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html; charset=Utf-8


text:
Gia Dụng Hạnh Tú chuyên cung cấp Dụng cụ nhà hàng - Dụng cụ nhà bếp - Dụng cụ buffet. Địa Chỉ: 44 Hàng Khoai - Hoàn Kiếm - Hà Nội; 11 ngõ 2 Hàng Khoai - Hoàn Kiếm - Hà Nội
VND

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Apache

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Chuyện lạ năm 2017: Nhà có chân
Niềm tin như chồi xanh, tốt tươi khi mùa xuân đến
Đi tìm nguyên nhân “chẳng quốc gia nào giống như chúng ta”
Mỹ đã lật bài ngửa về Biển Đông tại Đối thoại An ninh Shangri-la
Chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và quy luật sinh tồn của muôn loài
Thế “lưỡng long tranh châu” trên Biển Đông và lựa chọn nào cho Việt Nam?
Hạnh phúc dành cho ai?
Góc nhìn
(GDVN) - Có người cho rằng “hạnh phúc là chiếc chăn hẹp, ai khéo co thì ấm”, có người thì cho rằng "hạnh phúc là muốn dì được dì"...
Ngày 20/6/2012 Liên Hiệp quốc ban hành Nghị quyết A/RES/66/281 quy định ngày 20 tháng 3 hàng năm, kể từ năm 2013 là ngày Quốc tế Hạnh phúc (hay Ngày Hạnh phúc - International Day of Happiness).
Nghị quyết A/RES/66/281 có đoạn viết: “mời gọi tất cả các quốc gia thành viên, các tổ chức của hệ thống Liên hiệp quốc và các tổ chức quốc tế và địa phương khác, cũng như xã hội dân sự, bao gồm cả các tổ chức, cá nhân phi chính phủ, để cử hành ngày Quốc tế Hạnh phúc một cách thích hợp, kể cả thông qua giáo dục và các hoạt động nâng cao nhận thức cộng đồng…”.
C. Mác cho rằng “hạnh phúc là đấu tranh”, có người cho rằng “hạnh phúc là chiếc chăn hẹp, ai khéo co thì ấm”, tầng lớp “đẳng cấp cao” lắm tiền nhiều của và dân “cù nhầy” thì cho rằng “hạnh phúc là muốn dì được dì” (“dì” chứ không phải “gì”).
Sau ba năm kể từ khi “Ngày Hạnh phúc” được Liên hợp quốc chính thức công bố, người Việt cảm nhận hạnh phúc như thế nào?
Người miền quê:
Ngày 8/3/2016 một xe tải chở phân từ Ninh Bình vào Bình Định bị trạm cân tải trọng lưu động tỉnh đánh giá là vượt trọng tải 6 tấn hàng (mức vượt 20%). Báo Bình Định (Binhdinh.com.vn) ngày 15/3/2016 đưa tin: “Được biết, trước khi thực hiện mở công, kiểm tra bốc dỡ hàng, ông đã mời đại diện các cơ quan chức năng của tỉnh Bình Định liên quan trong vụ việc này đến chứng kiến.
Tuy nhiên, không có ai đến cả.
Kết quả kiểm tra cho thấy container hàng của chiếc xe tải 86H - 4139 chở đúng 560 bao phân, mỗi bao 50kg, tổng trọng lượng là 28 tấn, chính xác với phiếu xuất kho ngày 5/3 tại Ninh Bình”.
Xe chở 560 bao phân loại 50 kg, vượt tải trọng là 6 tấn (trong khi tự trọng của xe không thay đổi) nghĩa là trên xe đã chất thêm 120 bao phân, hoặc là thiết bị đo đếm tại nhà máy phân Ninh Bình sai, mỗi bao đóng là 60,7 kg chứ không phải 50 kg?
Anh lái xe có thấy hạnh phúc khi bỗng nhiên được trạm cân “tặng” 6 tấn phân?
Người Việt hải ngoại:
Báo Tienphong.vn ngày 16/3/2016 tường thuật chuyện nữ doanh nhân Việt kiều Huỳnh Thị Lan Phương trao đổi với Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh Đinh La Thăng về những khó khăn mà doanh ngiệp gặp phải do phía chính quyền thành phố gây ra:
“Bà Phương nhìn xung quanh rồi nói nhỏ: Em nói xong không biết có còn về Mỹ được không”. Lo sợ không về Mỹ được của một người mang dòng máu Việt liệu có cho thấy - Việt Nam qua câu nói đó - không phải là “chốn đi về” mong ước của người phụ nữ này?
Doanh nhân Việt kiều ấy có cảm thấy hạnh phúc khi đầu tư xây dựng quê hương?
Nông dân Nam Bộ:
Báo Tuoitre.vn ngày 31/10/2015 đăng ý kiến của GS.TSKH Nguyễn Ngọc Trân về dự án nghiên cứu của Ủy ban sông Mê Kông Việt Nam (VNMC) cùng với đơn vị tư vấn là Viện Thủy lợi Đan Mạch (DHI).
Sau khi tiêu tốn gần 80 tỷ đồng (Infonet.vn ngày 17/3/2016 ghi là 3,5 triệu đô la), những người thực hiện dự án này đưa ra kết luận: “Tác động của 11 đập thủy điện trên sông Mê Kông lên đồng bằng sông Cửu Long là không đáng kể”!
Dù đã có nhiều ý kiến phản biện, VNMC vẫn cùng DHI tiếp tục thực hiện dự án, và định báo cáo kết luận nêu trên với quốc tế trước khi báo cáo với cơ quan có trách nhiệm và các nhà khoa học trong nước.
Nếu “Tác động của 11 đập thủy điện trên sông Mê Kông lên đồng bằng sông Cửu Long là không đáng kể” thì vì sao Thủ tướng lại phải chỉ đạo cơ quan chức năng yêu cầu Trung Quốc xả nước từ các đập thủy điện thượng nguồn Mê Kông thuộc tỉnh Vân Nam chống hạn cho Nam Bộ?
Người dân, nhất là nông dân đồng bằng sông Mê Kông những ngày này vừa thiếu ăn, vừa thiếu nước ngọt sinh hoạt, họ đâu có kiến thức như mấy ông VNMC, họ chỉ biết nước sông cạn, mặn xâm nhập vào đồng, lúa bị chết khô, thủy sản chậm lớn.
Bà con nông dân Nam Bộ có thấy hạnh phúc trước kết luận của “các nhà khoa học” thuộc Ủy ban sông Mê Kông Việt Nam?
Công chức, viên chức nơi công sở:
Có một thời hàng loạt bài viết ký tên “NVL” được đăng trên báo Đảng, người dân hồ hởi đón nhận với giải thích rất đơn sơ “NVL” nghĩa là “nói và làm”.
Ngày nay có một bộ phận không nhỏ “những người thích đùa” lại cho rằng đó là “nói và … lỉnh”.
Chẳng thế mà ở Thanh Hóa, địa phương thỉnh thoảng vẫn phải xin trung ương cứu đói khẩn cấp, người ta sẵn sàng đóng cửa cơ quan đi … lễ chùa!
Ở Nghệ An, hình như dân bị đói phải xin Trung ương cứu trợ là chuyện của người khác, lãnh đạo Sở Nông nghiệp thăng chức (hay “sang ngang” chức) là lúc hạnh phúc tràn đầy, niềm vui vỡ òa, thế là tiệc tùng, thế là ca hát...
Nhìn nét mặt người dự tiệc và không khí trên sân khấu không thể không cho rằng, họ thực sự đang rất… hạnh phúc!
Chuyện của người nghèo:
Infonet.vn ngày 17///3/2016 có bài: “Người tù thế kỷ Huỳnh Văn Nén gửi đơn khiếu nại Báo Công an Nhân dân”. Bài báo trích dẫn một đoạn văn của tác giả: “Với bản chất gian manh, tính côn đồ sẵn trong người, tên Huỳnh Văn Nén tìm cách chối tội bằng cách vấy bẩn thô thiển đến một số điều tra viên trực tiếp tham gia điều tra hắn trong 2 vụ án nêu trên…”.
Ngôn từ mà tác giả bài báo sử dụng có lẽ đã hết cấp độ mạnh, có lẽ khó tìm được trong ngôn ngữ Việt những từ thuộc thể loại “văn hoa búa tạ” như thế. [3]
Lẽ ra, khi ông Huỳnh Văn Nén được minh oan, được một số cơ quan phía tố tụng xin lỗi thì báo CAND cũng nên chủ động đính chính, tuyên bố gỡ bỏ bài báo và đến nhà riêng xin lỗi ông Nén.
Tiếc rằng người dân - vì bảo vệ danh dự của mình – lại phải viết đơn khiếu nại cơ quan truyền thông, càng tiếc hơn khi biết mười mươi, rằng cơ quan mình phạm sai lầm nhưng người ta lại cố tình “tiết kiệm” hộ dân một lời xin lỗi!
Ra tù rồi, được xin lỗi rồi, có thực sự ông Huỳnh Văn Nén đã “hạnh phúc”?
Còn mấy người liên quan đến vụ “mặt kênh kiệu” đã thoát án phạt tiền, chắc chắn là cảm thấy hạnh phúc vì dẫu sao một tháng lương không phải là chuyện nhỏ.
Người dân vô tội bị kết luận là “côn đồ”, doanh nghiệp bị “hành tỏi” nhưng vẫn phải im lặng để còn có “đường về”, thủ tục hành chính “độc ác” (theo lời một vị lãnh đạo cấp cao),… và người ta chợt “ngộ” ra, rằng không bị “hành” chính là một tiêu chí … hạnh phúc?
Được biết Thụy Sĩ, New Zeland, Phần Lan, Hà Lan, Canada dự định sẽ sẽ cung cấp cho toàn dân mức trợ cấp thường xuyên không phụ thuộc vào tài sản hay thu nhập của họ, các khoản phúc lợi xã hội, trợ cấp, lương hưu sẽ xóa bỏ. Riêng Thụy Sĩ đã ấn định ngày trưng cầu ý dân về dự định này.
Thể chế chính trị của họ hoàn toàn khác chúng ta nhưng tiêu chí của họ lại giống chúng ta đến kỳ lạ, đó là “dân giàu, nước mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh”. Phải chăng ở đó người dân không cần đi tìm tiêu chí hạnh phúc bởi nó là điều giản đơn đến mức người ta cho nó là bình thường.
Thụy Sĩ, Hà Lan hay Israel, Singapore… tài nguyên thiên nhiên của họ chắng phải “rừng vàng, biển bạc”, tài nguyên duy nhất của họ là CON NGƯỜI.
Họ giàu có, kiêu hãnh biết chừng nào trên trường quốc tế bởi các chính khách (được dân ủy quyền) nhận thức rõ, rằng nghèo đói là nỗi xấu hổ quốc gia.
Hành động của người đại diện cho dân, của các khoa học gia đều nhằm vào mục tiêu “do dân và vì dân” chứ không vì bất kỳ nhóm lợi ích nào.
Trên khắp thế giới, hạnh phúc có thể được hiểu không giống nhau, tuy vậy với người dân lao động, hạnh phúc không có gì cao xa, không có gì khó thực hiện, đó là sự minh bạch, công bằng. Khi bị lừa dối, ai cũng thất vọng, khi bị đối xử không công bằng, ai cũng phẫn nộ.
Nếu đó là chân lý thì nó có nên được quan tâm đúng mức?
Tài liệu tham khảo:
[1] http://www.tienphong.vn/xa-hoi/nha-dau-tu-bai-rac-da-phuoc-so-khong-con-duong-ve-khi-noi-su-that-981514.tpo
[2] http://thanhtra.com.vn/tin-tuc-chong-tham-nhung/trong-nuoc/chu-tich-tinh-binh-dinh-phai-chi-dao-viec-dieu-tra-xu-ly-tieu-cuc_t114c1080n101218
[3] http://infonet.vn/nguoi-tu-the-ky-huynh-van-nen-gui-don-khieu-nai-bao-cong-an-nhan-dan-post193667.info

markdown:
##
[Chuyện lạ năm 2017: Nhà có chân](/Goc-nhin/Chuyen-la-nam-2017-Nha-co-chan-post177305.gd)
##
[Niềm tin như chồi xanh, tốt tươi khi mùa xuân đến](/Goc-nhin/Niem-tin-nhu-choi-xanh-tot-tuoi-khi-mua-xuan-den-post177461.gd)
##
[Đi tìm nguyên nhân “chẳng quốc gia nào giống như chúng ta”](/Goc-nhin/Di-tim-nguyen-nhan-chang-quoc-gia-nao-giong-nhu-chung-ta-post177144.gd)
##
[Mỹ đã lật bài ngửa về Biển Đông tại Đối thoại An ninh Shangri-la](/Quoc-te/My-da-lat-bai-ngua-ve-Bien-Dong-tai-Doi-thoai-An-ninh-Shangrila-post177139.gd)
##
[Chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và quy luật sinh tồn của muôn loài](/Quoc-te/Chuyen-tham-My-cua-Thu-tuong-Nguyen-Xuan-Phuc-va-quy-luat-sinh-ton-cua-muon-loai-post177172.gd)
##
[Thế “lưỡng long tranh châu” trên Biển Đông và lựa chọn nào cho Việt Nam?](/Quoc-te/The-luong-long-tranh-chau-tren-Bien-Dong-va-lua-chon-nao-cho-Viet-Nam-post177310.gd)
# Hạnh phúc dành cho ai?
Góc nhìn
(GDVN) - Có người cho rằng “hạnh phúc là chiếc chăn hẹp, ai khéo co thì ấm”, có người thì cho rằng "hạnh phúc là muốn dì được dì"...
[Quân vương - logic của nghịch lý](/Goc-nhin/Quan-vuong--logic-cua-nghich-ly-post165205.gd) [Quyền lực trị quốc và vai trò Quân vương](/Goc-nhin/Quyen-luc-tri-quoc-va-vai-tro-Quan-vuong-post164378.gd) [Biết nói mà không nói được, hay là không được nói?](/Goc-nhin/Biet-noi-ma-khong-noi-duoc-hay-la-khong-duoc-noi-post160567.gd) [Quân Vương, tội ác và trừng phạt](/Goc-nhin/Quan-Vuong-toi-ac-va-trung-phat-post160046.gd)
Ngày 20/6/2012 Liên Hiệp quốc ban hành Nghị quyết A/RES/66/281 quy định ngày 20 tháng 3 hàng năm, kể từ năm 2013 là ngày Quốc tế Hạnh phúc (hay Ngày Hạnh phúc - International Day of Happiness).
Nghị quyết A/RES/66/281 có đoạn viết: “
*mời gọi tất cả các quốc gia thành viên, các tổ chức của hệ thống Liên hiệp quốc và các tổ chức quốc tế và địa phương khác, cũng như * *xã hội dân sự* *, bao gồm cả các tổ chức, cá nhân * *phi chính phủ* *, để cử hành ngày Quốc tế Hạnh phúc một cách thích hợp, kể cả thông qua giáo dục và các hoạt động nâng cao nhận thức cộng đồng*…”.
C. Mác cho rằng “hạnh phúc là đấu tranh”, có người cho rằng “hạnh phúc là chiếc chăn hẹp, ai khéo co thì ấm”, tầng lớp “đẳng cấp cao” lắm tiền nhiều của và dân “cù nhầy” thì cho rằng “hạnh phúc là muốn dì được dì” (“dì” chứ không phải “gì”).
Sau ba năm kể từ khi “Ngày Hạnh phúc” được Liên hợp quốc chính thức công bố, người Việt cảm nhận hạnh phúc như thế nào?
**Người miền quê:**
Ngày 8/3/2016 một xe tải chở phân từ Ninh Bình vào Bình Định bị trạm cân tải trọng lưu động tỉnh đánh giá là vượt trọng tải 6 tấn hàng (mức vượt 20%). Báo Bình Định (Binhdinh.com.vn) ngày 15/3/2016 đưa tin: “
*Được biết, trước khi thực hiện mở công, kiểm tra bốc dỡ hàng, ông đã mời đại diện các cơ quan chức năng của tỉnh Bình Định liên quan trong vụ việc này đến chứng kiến. * *Tuy nhiên, không có ai đến cả. * *Kết quả kiểm tra cho thấy container hàng của chiếc xe tải 86H - 4139 chở đúng 560 bao phân, mỗi bao 50kg, tổng trọng lượng là 28 tấn, chính xác với phiếu xuất kho ngày 5/3 tại Ninh Bình*”.
Xe chở 560 bao phân loại 50 kg, vượt tải trọng là 6 tấn (trong khi tự trọng của xe không thay đổi) nghĩa là trên xe đã chất thêm 120 bao phân, hoặc là thiết bị đo đếm tại nhà máy phân Ninh Bình sai, mỗi bao đóng là 60,7 kg chứ không phải 50 kg?
Anh lái xe có thấy hạnh phúc khi bỗng nhiên được trạm cân “tặng” 6 tấn phân?
**Người Việt hải ngoại:**
Báo Tienphong.vn ngày 16/3/2016 tường thuật chuyện nữ doanh nhân Việt kiều Huỳnh Thị Lan Phương trao đổi với Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh Đinh La Thăng về những khó khăn mà doanh ngiệp gặp phải do phía chính quyền thành phố gây ra:
“
*Bà Phương nhìn xung quanh rồi nói nhỏ: Em nói xong không biết có còn về Mỹ được không”*. Lo sợ không *về Mỹ được* của một người mang dòng máu Việt liệu có cho thấy - Việt Nam qua câu nói đó - không phải là “chốn đi về” mong ước của người phụ nữ này?
Doanh nhân Việt kiều ấy có cảm thấy hạnh phúc khi đầu tư xây dựng quê hương?
**Nông dân Nam Bộ:**
Báo Tuoitre.vn ngày 31/10/2015 đăng ý kiến của GS.TSKH Nguyễn Ngọc Trân về dự án nghiên cứu của Ủy ban sông Mê Kông Việt Nam (VNMC) cùng với đơn vị tư vấn là Viện Thủy lợi Đan Mạch (DHI).
|
|![]()
[Mẹ – Tổ quốc, nỗi đau và niềm kiêu hãnh](http://giaoduc.net.vn/Goc-nhin/Me--To-quoc-noi-dau-va-niem-kieu-hanh-post166215.gd)
(GDVN) - Người phụ nữ Việt yêu thương đằm thắm, thủy chung, nhân ái trong gia đình, trong cộng đồng bao nhiêu thì dữ dội bấy nhiêu khi bảo vệ Tổ quốc.
Sau khi tiêu tốn gần 80 tỷ đồng (Infonet.vn ngày 17/3/2016 ghi là 3,5 triệu đô la), những người thực hiện dự án này đưa ra kết luận: “
*Tác động của 11 đập thủy điện trên sông Mê Kông lên đồng bằng sông Cửu Long là không đáng kể*”!
Dù đã có nhiều ý kiến phản biện, VNMC vẫn cùng DHI tiếp tục thực hiện dự án, và định báo cáo kết luận nêu trên với quốc tế trước khi báo cáo với cơ quan có trách nhiệm và các nhà khoa học trong nước.
Nếu “
*Tác động của 11 đập thủy điện trên sông Mê Kông lên đồng bằng sông Cửu Long là không đáng kể” *thì vì sao Thủ tướng lại phải chỉ đạo cơ quan chức năng yêu cầu Trung Quốc xả nước từ các đập thủy điện thượng nguồn Mê Kông thuộc tỉnh Vân Nam chống hạn cho Nam Bộ?
Người dân, nhất là nông dân đồng bằng sông Mê Kông những ngày này vừa thiếu ăn, vừa thiếu nước ngọt sinh hoạt, họ đâu có kiến thức như mấy ông VNMC, họ chỉ biết nước sông cạn, mặn xâm nhập vào đồng, lúa bị chết khô, thủy sản chậm lớn.
Bà con nông dân Nam Bộ có thấy hạnh phúc trước kết luận của “các nhà khoa học” thuộc Ủy ban sông Mê Kông Việt Nam?
**Công chức, viên chức nơi công sở:**
Có một thời hàng loạt bài viết ký tên “NVL” được đăng trên báo Đảng, người dân hồ hởi đón nhận với giải thích rất đơn sơ “NVL” nghĩa là “nói và làm”.
Ngày nay có một bộ phận không nhỏ “những người thích đùa” lại cho rằng đó là “nói và … lỉnh”.
|
|![]()
|
|Ngày làm việc nhưng công sở Ban quản lý dự án cải thiện môi trường đô thị miền Trung (TP. Thanh Hóa) cửa đóng then cài. Ảnh: Lam Sơn/Vnexpress.net).
Chẳng thế mà ở Thanh Hóa, địa phương thỉnh thoảng vẫn phải xin trung ương cứu đói khẩn cấp, người ta sẵn sàng đóng cửa cơ quan đi … lễ chùa!
Ở Nghệ An, hình như dân bị đói phải xin Trung ương cứu trợ là chuyện của người khác, lãnh đạo Sở Nông nghiệp thăng chức (hay “sang ngang” chức) là lúc hạnh phúc tràn đầy, niềm vui vỡ òa, thế là tiệc tùng, thế là ca hát...
Nhìn nét mặt người dự tiệc và không khí trên sân khấu không thể không cho rằng, họ thực sự đang rất… hạnh phúc!
**Chuyện của người nghèo:**
Infonet.vn ngày 17///3/2016 có bài: “Người tù thế kỷ Huỳnh Văn Nén gửi đơn khiếu nại Báo Công an Nhân dân”. Bài báo trích dẫn một đoạn văn của tác giả: “
*Với bản chất gian manh, tính côn đồ sẵn trong người, tên Huỳnh Văn Nén tìm cách chối tội bằng cách vấy bẩn thô thiển đến một số điều tra viên trực tiếp tham gia điều tra hắn trong 2 vụ án nêu trên…”.*
Ngôn từ mà tác giả bài báo sử dụng có lẽ đã hết cấp độ mạnh, có lẽ khó tìm được trong ngôn ngữ Việt những từ thuộc thể loại “văn hoa búa tạ” như thế. [3]
Lẽ ra, khi ông Huỳnh Văn Nén được minh oan, được một số cơ quan phía tố tụng xin lỗi thì báo CAND cũng nên chủ động đính chính, tuyên bố gỡ bỏ bài báo và đến nhà riêng xin lỗi ông Nén.
Tiếc rằng người dân - vì bảo vệ danh dự của mình – lại phải viết đơn khiếu nại cơ quan truyền thông, càng tiếc hơn khi biết mười mươi, rằng cơ quan mình phạm sai lầm nhưng người ta lại cố tình “tiết kiệm” hộ dân một lời xin lỗi!
Ra tù rồi, được xin lỗi rồi, có thực sự ông Huỳnh Văn Nén đã “hạnh phúc”?
Còn mấy người liên quan đến vụ “mặt kênh kiệu” đã thoát án phạt tiền, chắc chắn là cảm thấy hạnh phúc vì dẫu sao một tháng lương không phải là chuyện nhỏ.
Người dân vô tội bị kết luận là “côn đồ”, doanh nghiệp bị “hành tỏi” nhưng vẫn phải im lặng để còn có “đường về”, thủ tục hành chính “độc ác” (theo lời một vị lãnh đạo cấp cao),… và người ta chợt “ngộ” ra, rằng không bị “hành” chính là một tiêu chí … hạnh phúc?
Được biết Thụy Sĩ, New Zeland, Phần Lan, Hà Lan, Canada dự định sẽ sẽ cung cấp cho toàn dân mức trợ cấp thường xuyên không phụ thuộc vào tài sản hay thu nhập của họ, các khoản phúc lợi xã hội, trợ cấp, lương hưu sẽ xóa bỏ. Riêng Thụy Sĩ đã ấn định ngày trưng cầu ý dân về dự định này.
|
|
Thể chế chính trị của họ hoàn toàn khác chúng ta nhưng tiêu chí của họ lại giống chúng ta đến kỳ lạ, đó là “dân giàu, nước mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh”. Phải chăng ở đó người dân không cần đi tìm tiêu chí hạnh phúc bởi nó là điều giản đơn đến mức người ta cho nó là bình thường.
Thụy Sĩ, Hà Lan hay Israel, Singapore… tài nguyên thiên nhiên của họ chắng phải “rừng vàng, biển bạc”, tài nguyên duy nhất của họ là CON NGƯỜI.
Họ giàu có, kiêu hãnh biết chừng nào trên trường quốc tế bởi các chính khách (được dân ủy quyền) nhận thức rõ, rằng nghèo đói là nỗi xấu hổ quốc gia.
Hành động của người đại diện cho dân, của các khoa học gia đều nhằm vào mục tiêu “do dân và vì dân” chứ không vì bất kỳ nhóm lợi ích nào.
Trên khắp thế giới, hạnh phúc có thể được hiểu không giống nhau, tuy vậy với người dân lao động, hạnh phúc không có gì cao xa, không có gì khó thực hiện, đó là sự minh bạch, công bằng. Khi bị lừa dối, ai cũng thất vọng, khi bị đối xử không công bằng, ai cũng phẫn nộ.
Nếu đó là chân lý thì nó có nên được quan tâm đúng mức?
Tài liệu tham khảo:
[1]
[http://www.tienphong.vn/xa-hoi/nha-dau-tu-bai-rac-da-phuoc-so-khong-con-duong-ve-khi-noi-su-that-981514.tpo](http://www.tienphong.vn/xa-hoi/nha-dau-tu-bai-rac-da-phuoc-so-khong-con-duong-ve-khi-noi-su-that-981514.tpo)
[2]
[http://thanhtra.com.vn/tin-tuc-chong-tham-nhung/trong-nuoc/chu-tich-tinh-binh-dinh-phai-chi-dao-viec-dieu-tra-xu-ly-tieu-cuc_t114c1080n101218](http://thanhtra.com.vn/tin-tuc-chong-tham-nhung/trong-nuoc/chu-tich-tinh-binh-dinh-phai-chi-dao-viec-dieu-tra-xu-ly-tieu-cuc_t114c1080n101218)
[3]
[http://infonet.vn/nguoi-tu-the-ky-huynh-van-nen-gui-don-khieu-nai-bao-cong-an-nhan-dan-post193667.info](http://infonet.vn/nguoi-tu-the-ky-huynh-van-nen-gui-don-khieu-nai-bao-cong-an-nhan-dan-post193667.info) ![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/ngoctuoc/2016_03_20/hanh_phuc.jpg)
[Góc nhìn](/chu-de/Goc-nhin/1323.gd)

Cache-Control: no-cache

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Nghị sĩ chống phá biên giới Việt Nam-Campuchia đã hối lỗi?
Quốc tế
(GDVN) - "Xin cho tôi được tại ngoại và tôi hứa sẽ không làm gì gây ra rối loạn hay làm mất an ninh sau khi tôi rời khỏi nhà tù"
The Phnom Penh Post ngày 27/2 đưa tin, Thượng nghị sĩ đối lập Hong Sok-Hour bị bỏ tù vì tuyên truyền tài liệu xuyên tạc, chống phá biên giới Việt Nam - Campuchia đã thỉnh cầu Tòa án Tối cao Campuchia cho phép ông tại ngoại để chữa bệnh. Hong Sok-Hour sẵn sàng nộp 5000 USD và hộ chiếu Pháp, hộ chiếu Campuchia của mình cho cơ quan chức năng.
Xuất hiện trước tòa ngày hôm qua, Hong Sok-Hour cho biết ông cần bảo lãnh tại ngoại để điều trị bệnh dạ dày, huyết áp, ông đã được các bạn tù xác nhận về tình trạng sức khẻo.
"Xin cho tôi được tại ngoại và tôi hứa sẽ không làm gì gây ra rối loạn hay làm mất an ninh sau khi tôi rời khỏi nhà tù", Hong Sok-Hour nói. Thượng nghị sĩ này bị bắt tháng 8 năm ngoái vì tội làm giả tài liệu tuyên truyền chống phá biên giới Việt Nam - Campuchia.
Tháng 11 năm ngoái, Tòa án Tối cao đã bác đơn xin tại ngoại của ông Hong Sok-Hour với lý do tính chất hình sự của vụ án và bị cáo có thể gây rối trật tự công cộng khi rời khỏi trại giam.

markdown:
# Nghị sĩ chống phá biên giới Việt Nam-Campuchia đã hối lỗi?
Quốc tế
(GDVN) - "Xin cho tôi được tại ngoại và tôi hứa sẽ không làm gì gây ra rối loạn hay làm mất an ninh sau khi tôi rời khỏi nhà tù"
[Trung Quốc"đổi" 2 chiến hạm lấy sự ủng hộ của Campuchia ở Biển Đông](/Quoc-te/Trung-Quocdoi-2-chien-ham-lay-su-ung-ho-cua-Campuchia-o-Bien-Dong-post165962.gd) [Campuchia đặt mục tiêu xây dựng mỗi tỉnh ít nhất một đại học công lập](/Quoc-te/Campuchia-dat-muc-tieu-xay-dung-moi-tinh-it-nhat-mot-dai-hoc-cong-lap-post165663.gd) [Tại sao ông Hun Sen "bỗng dưng nổi đóa" chuyện Biển Đông?](/Quoc-te/Tai-sao-ong-Hun-Sen-bong-dung-noi-doa-chuyen-Bien-Dong-post165660.gd)
The Phnom Penh Post ngày 27/2 đưa tin, Thượng nghị sĩ đối lập Hong Sok-Hour bị bỏ tù vì tuyên truyền tài liệu xuyên tạc, chống phá biên giới Việt Nam - Campuchia đã thỉnh cầu Tòa án Tối cao Campuchia cho phép ông tại ngoại để chữa bệnh. Hong Sok-Hour sẵn sàng nộp 5000 USD và hộ chiếu Pháp, hộ chiếu Campuchia của mình cho cơ quan chức năng.
|
|![]()
|Hong Sok-Hour, ảnh: The Phnom Penh Post.|
Xuất hiện trước tòa ngày hôm qua, Hong Sok-Hour cho biết ông cần bảo lãnh tại ngoại để điều trị bệnh dạ dày, huyết áp, ông đã được các bạn tù xác nhận về tình trạng sức khẻo.
"Xin cho tôi được tại ngoại và tôi hứa sẽ không làm gì gây ra rối loạn hay làm mất an ninh sau khi tôi rời khỏi nhà tù", Hong Sok-Hour nói. Thượng nghị sĩ này bị bắt tháng 8 năm ngoái vì tội làm giả tài liệu tuyên truyền chống phá biên giới Việt Nam - Campuchia.
Tháng 11 năm ngoái, Tòa án Tối cao đã bác đơn xin tại ngoại của ông Hong Sok-Hour với lý do tính chất hình sự của vụ án và bị cáo có thể gây rối trật tự công cộng khi rời khỏi trại giam.
![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/doanphuc/2016_02_27/hong_sok_hour.jpg)
[Biên giới Tây Nam](/chu-de/Bien-gioi-Tay-Nam/1303.gd)


text:
6352938
TRANG CHỦ > GIẦY CAO CÔNG SỞ > Giầy đế cao 7cm
Làm sao để lựa chọn được một đôi giay cao nam gioi phù hợp, chất lượng cao giá cả lại phải chăng? Hôm nay LINHKENT sẽ giới thiệu với bạn 5 bí quyết để chọn được cho mình một đôi giay cao danh cho nam gioi phù hợp nhất.
Linhkent là công ty chuyên cung cấp và phân phối sản phẩm giày cao nam, đặc biệt tập trung nguồn lực lớn vào phân khúc khách hàng quan tâm đến giay cao gia re tphcm.
Với nhiều phương pháp tăng chiều cao như hiện nay sẽ khiến bạn phân vân về vấn đề phải chọn và thực hiện theo cách nào cho hợp lý. Tùy vào nhu cầu vào mục đích muốn cải thiện vóc dáng mà mỗi người sẽ có giải pháp riêng. Nhưng việc chọn một đôi giày cao nam đẹp và phù hợp sẽ là mục tiêu hàng đầu bởi tính hiệu quả và nhanh chóng mà nó mang lại.

markdown:
6352938
[TRANG CHỦ](http://giaynangchieucao.com) > [GIẦY CAO CÔNG SỞ](/giay-cao/giay-cao-cong-so/18.html) > [Giầy đế cao 7cm](/giay-cao/giay-de-cao-7cm/31.html) ![ giay nam](/images/logodaily.png)
**Thế giới**: [Nâng Chiều Cao bí mật - Với hàng trăm kiểu dáng trẻ trung, thời trang, sành điệu - hay đẳng cấp,lịch lãm . Đã từng là hiện tượng lớn, thành công vang dội trên những quốc gia đứng đầu về lĩnh vực thời trang như : Hàn quốc , Nhật Bản .. Mang lại chiều cao hoàn hảo cho giới trẻ chỉ trong tíc tắc.](http://giaynangchieucao.com) **Giầy nam** **Việt Nam**: Quốc gia có chiều cao trung bình trên thế giới. Mong muốn có chiều cao hòan hảo hơn ,mang lại sự tự tin và thành công , đã trở thành khát khao hơn bao giờ hết của thanh niên tất cả mọi miền .... **LjnhKent**- **Giày nam**tăng chiều cao bí mật : **GIÁ RẺ**, **THỜI TRANG**, **ĐA DẠNG MẪU MÃ**, **CHẤT LƯỢNG ĐẢM BẢO**. Sẽ thỏa mãn cơn khát khao của hàng chục triệu thanh niên VN. [5 Bí mật giúp bạn chọn được đôi giày cao dành cho nam giới](/dich-vu-chi-tiet/5-bi-mat-giup-ban-chon-duoc-doi-giay-cao-danh-cho-nam-gioi/96.html)
Làm sao để lựa chọn được một đôi giay cao nam gioi phù hợp, chất lượng cao giá cả lại phải chăng? Hôm nay LINHKENT sẽ giới thiệu với bạn 5 bí quyết để chọn được cho mình một đôi
**gioi phù hợp nhất. giay cao danh cho nam ** [Giay cao nam gia re tphcm](/dich-vu-chi-tiet/giay-cao-nam-gia-re-tphcm/86.html) **Linhkent là công ty** chuyên cung cấp và phân phối sản phẩm giày cao nam, đặc biệt tập trung nguồn lực lớn vào phân khúc khách hàng quan tâm đến [giay cao gia re](http://giaynangchieucao.com/dich-vu-chi-tiet/giay-cao-nam-gia-re-tphcm/86.html) tphcm. [Bí quyết chọn đôi giày cao phù hợp với bạn](/dich-vu-chi-tiet/bi-quyet-chon-doi-giay-cao-phu-hop-voi-ban/97.html)
Với nhiều phương pháp tăng chiều cao như hiện nay sẽ khiến bạn phân vân về vấn đề phải chọn và thực hiện theo cách nào cho hợp lý. Tùy vào nhu cầu vào mục đích muốn cải thiện vóc dáng mà mỗi người sẽ có giải pháp riêng. Nhưng việc chọn một đôi
[ và phù hợp sẽ là mục tiêu hàng đầu bởi tính hiệu quả và nhanh chóng mà nó mang lại.giày cao nam đẹp](http://giaynangchieucao.com/dich-vu-chi-tiet/bi-quyet-chon-doi-giay-cao-phu-hop-voi-ban!/97.html)

Content-Type: text/html


text:
Navigation
HKC VIETNAM
GIỚI THIỆU
Tại Sao Chọn HKC
Đối tác HKCVietnam
Tư Vấn DV CNTT
Quy Định Bảo Hành
GIẢI PHÁP
Giải Pháp Hệ Thống
Đầu tư mua Server
Xây dựng hệ thống
Thiết Lập SERVER
Giải pháp Mail Server
Cấu hình Mail Server
GP Bảo mật thông tin
Cấu hình VPN server
GP Điện toán đám mây
SẢN PHẨM
SERVER GIÁ RẺ
Server Dell giá rẻ
Server IBM giá rẻ
Server HP GIÁ RẺ
Tủ RACK Server.
Bộ lưu điện máy tính
Hướng dẫn dùng UPS
UPS SANTAK GIÁ RẺ
Lưu điện APC GIÁ RẺ
Gía Bộ lưu điện APC
Máy Tính Để Bàn
Máy vi tính đồ họa
Giá bộ máy vi tính
Cho thuê máy tính
Phân phối ổ cứng
Bảng giá ổ cứng
Máy in Canon/HP
Mực in chính hãng
Linh kiện PC/Server
DỊCH VỤ
Dịch Vụ IT Tận Nơi
D. Vụ IT Onsite/services
Thanh lý máy tính/Server
Quản Trị Mạng DN
Bảo trì hệ thống máy tính
DV Bảo trì máy Tính
Giá bảo trì máy tính
Công việc của bảo trì
DV bảo trì toàn quốc
Bảo Trì Máy Server
Tại sao phải bảo trì?
Khuyến Mãi Bảo Trì.
Sửa Server/Máy chủ
Cài Server / Máy chủ
Thi Công Mạng LAN
Tư vấn Thi công mạng
Lắp Đặt Camera QS
Tư vấn lắp camera
Lắp Đặt Tổng Đài ĐT
Tư vấn Lắp tổng đài
THỦ THUẬT
THÔNG BÁO
Team HKCVietnam
Tuyển Dụng NV-IT
Tuyển NV Kế Toán
Tuyển Kinh Doanh
HKC quy định chung
LIÊN HỆ
Tag: tác dụng của tường lửa
Home
tác dụng của tường lửa
04
Tháng 10
2016
TƯỜNG LỬA LÀ GÌ? CẤU HÌNH TƯỜNG LỬA FIREWALL
0
4 Tháng Mười, 2016
BẠN HIỂU TƯỜNG LỬA LÀ GÌ? Tường lửa giống như một hàng rào giữa internet và hệ thống mạng máy tính của ...
Read More
27
Tháng 5
2015
NHỮNG TÁC DỤNG CỦA TƯỜNG LỬA (FIREWALL)
0
27 Tháng Năm, 2015
Tại sao phải sử dụng Tường lửa Firewall? Mạng internet ngày càng phát triển và phổ biến rộng khắp mọi nơi, lợi ích của nó rất lớn nhưng cũng ...
Read More
Giỏ hàng
Chưa có sản phẩm trong giỏ hàng.

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Cơ sở 1
Đ/c:Số 365 - Phố vọng - Đồng tâm - Hai Bà Trưng Hà Nội
Tel: 0462 921 082
Hotline: 0962 461 288 - 0917 86 12 88
Email: nhatngusofl@gmail.com
Tel: 0462 921 082
Hotline: 0962 461 288 - 0917 86 12 88
Email: nhatngusofl@gmail.com
Chữ Hán tiếng Nhật - KanjiThứ tư - 17/06/2015 23:53
Hãy chia sẻ với bạn bè nếu bạn thấy bổ ích !
hữ Hán tiếng Nhật là một trong 3 bộ chữ cơ bản của tiếng Nhật.
Tác giả bài viết: Trung tâm tiếng Nhật SOFL
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Đang truy cập : 23
•Máy chủ tìm kiếm : 1
•Khách viếng thăm : 22
Hôm nay : 5606
Tháng hiện tại : 87613
Tổng lượt truy cập : 2360425

markdown:
### Cơ sở 1
Đ/c:Số 365 - Phố vọng - Đồng tâm - Hai Bà Trưng Hà Nội
Tel: 0462 921 082
Hotline: 0962 461 288 - 0917 86 12 88
Email: nhatngusofl@gmail.com
Tel: 0462 921 082
Hotline: 0962 461 288 - 0917 86 12 88
Email: nhatngusofl@gmail.com
Chữ Hán tiếng Nhật - KanjiThứ tư - 17/06/2015 23:53
Hãy chia sẻ với bạn bè nếu bạn thấy bổ ích !
*hữ Hán tiếng Nhật là một trong 3 bộ chữ cơ bản của tiếng Nhật.*
**Tác giả bài viết: **Trung tâm tiếng Nhật SOFL
**Những tin mới hơn**
**Những tin cũ hơn**
Đang truy cập :
23
**•**Máy chủ tìm kiếm : 1
**•**Khách viếng thăm : 22
Hôm nay :
5606
Tháng hiện tại
: 87613
Tổng lượt truy cập :
**2360425**
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv3c_Qoahe_nvvithemever=nA%2C%2C; expires=Fri, 22-Jun-2018 18:06:22 GMT; path=/; domain=.hoctiengnhatban.org; httponly

Content-Language: vi


text:
hotbloger1302
lookcpm
Thứ Ba, 25 tháng 8, 2015
Snobs, Bones and Baby Jesus': Medieval News Roundup
A roundup of this week's news for medievalists...
[
View the story "Snobs, Bones and Baby Jesus': Medieval News Roundup" on Storify
]
You can also read more about the Middle Ages in our weekly digital journal - The Medieval Magazine.
Click here to learn more.
Được đăng bởi
Minh Truong Hoang
vào lúc
19:10
Gửi email bài đăng này
BlogThis!
Chia sẻ lên Twitter
Chia sẻ lên Facebook
Chia sẻ lên Pinterest
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bài đăng Mới hơn
Bài đăng Cũ hơn
Trang chủ
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
hotbloger1302
lookcpm
Thứ Ba, 25 tháng 8, 2015
Snobs, Bones and Baby Jesus': Medieval News Roundup
A roundup of this week's news for medievalists...
[
View the story "Snobs, Bones and Baby Jesus': Medieval News Roundup" on Storify
]
You can also read more about the Middle Ages in our weekly digital journal - The Medieval Magazine.
Click here to learn more.
Được đăng bởi
Minh Truong Hoang
vào lúc
19:10
Gửi email bài đăng này
BlogThis!
Chia sẻ lên Twitter
Chia sẻ lên Facebook
Chia sẻ lên Pinterest
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bài đăng Mới hơn
Bài đăng Cũ hơn
Trang chủ
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Trình duyệt của bạn đã tắt chức năng hỗ trợ JavaScript.
Website chỉ làm việc khi bạn bật nó trở lại.
Để tham khảo cách bật JavaScript, hãy click chuột
vào đây
!
Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2
Trang nhất
GIỚI THIỆU
TUYỂN SINH
TIN TỨC
Tin hoạt động
Tin Đào tạo
Đại học chính quy
Đại học VLVH
Sau đại học
Nghiệp vụ Sư phạm
Tin học, Ngoại ngữ
Đào tạo theo chuyên đề
Bồi dưỡng Giáo viên
Thông tin Tuyển sinh
Thông tin tuyển sinh Đại học
Thông tin tuyển sinh Sau đại học
Thông tin NCKH và HTQT
Hội nghị, Hội thảo, Seminar
Thông tin học bổng
Thông tin việc làm
Tìm kiếm tùy chỉnh
ĐÀO TẠO
Giới thiệu chung
Đại học hệ Chính quy
Khung chương trình đào tạo
Chương trình đào tạo chi tiết từ K41
Chương trình đào tạo từ K38
Đề cương môn học
Chuẩn đào tạo
Chuẩn đầu ra
Đề thi - Đáp án
Đại học hệ VLVH
Khung chương trình đào tạo
Chương trình chi tiết
Đề cương môn học
Thạc sỹ
Khung chương trình đào tạo
Chương trình chi tiết
Đề cương môn học
Tiến sỹ
Điều kiện ĐBCLGD
Ba công khai
Tìm kiếm tùy chỉnh
NCKH VÀ HTQT
CÁN BỘ
Danh bạ điện thoại
Lí lịch khoa học cán bộ
Tạp chí khoa học
Tin nội bộ
Các thư viện trực tuyến
Thư viện ảnh, video của cán bộ
SINH VIÊN
Cổng thông tin đào tạo theo tín chỉ
Tuần giáo dục công dân đầu năm học
Văn bản - Mẫu đơn
Ký túc xá
Trạm Y tế
Thông tin học bổng
Thông tin việc làm
Hội thi, Hội diễn
Hình ảnh
VĂN BẢN
LỊCH CÔNG TÁC
Đăng nhập
Tạp chí khoa học
|
Tài nguyên số
|
Thư điện tử
|
Liên hệ
|
Sơ đồ website
English
Trang nhất
Lý lịch khoa học
Tìm kiếm những gì bạn muốn
STT
Họ và tên
Chức vụ
Đơn vị
Số điện thoại
Email
1
Đặng Văn Cường
Chuyên viên
Phòng Quản trị đời sống
987464022
dangcuongsp2@gmail.com; dangvancuong@hpu2.edu.vn
2
Trịnh Công Trình
Phó Trưởng phòng
Phòng Quản trị đời sống
947847252
tctsp2@yahoo.com.vn
XEM THEO ĐƠN VỊ
KHOA TOÁN
KHOA HÓA HỌC
KHOA VẬT LÝ
KHOA CÔNG NGHỆ THÔNG TIN
KHOA NGOẠI NGỮ
KHOA GIÁO DỤC CHÍNH TRỊ
KHOA GIÁO DỤC THỂ CHẤT
KHOA NGỮ VĂN
KHOA SINH-KTNN
KHOA LỊCH SỬ
KHOA GIÁO DỤC TIỂU HỌC
KHOA GIÁO DỤC MẦM NON
TRUNG TÂM GDQP VÀ AN NINH
PHÒNG ĐÀO TẠO
PHÒNG KHCN VÀ HTQT
PHÒNG SAU ĐẠI HỌC
PHÒNG TỔ CHỨC CÁN BỘ
PHÒNG CTCT-HSSV
PHÒNG HÀNH CHÍNH TỔNG HỢP
PHÒNG QUẢN TRỊ ĐỜI SỐNG
PHÒNG THANH TRA
PHÒNG TÀI VỤ
VIỆN NGHIÊN CỨU SƯ PHẠM
VIỆN NCKH VÀ UD
TT TIN HỌC VÀ NGOẠI NGỮ
TT KHẢO THÍ VÀ ĐBCLGD
BỘ MÔN TÂM LÝ - GIÁO DỤC
THƯ VIỆN
BAN QUẢN LÝ KTX
BAN BẢO VỆ
Bạn đã không sử dụng Site,
Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập
. Thời gian chờ:
60
giây
Đăng nhập
Hãy đăng nhập thành viên để trải nghiệm đầy đủ các tiện ích trên site
Đăng nhập
Quên mật khẩu?

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: nv4c_h8LQl_statistic_vi=aGRpamppa2dwkg%2C%2C; expires=Thu, 22-Jun-2017 19:09:40 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=.hpu2.edu.vn; httponly


text:
Bài này viết riêng cho trang Ba Sàm
Tác giả: David Brown
Dịch giả: Song Phan
18-5-2016
Trong nhiều năm qua, tôi đã bình luận về các sự kiện ở Việt Nam và xung quanh, nhằm cung cấp cho người Mỹ và người nước khác một cái nhìn đầy đủ hơn và có thể chính xác hơn về một quốc gia mà, nói một cách tương đối, tôi biết khá rõ. Hầu hết các bài viết của tôi đều có bản dịch đăng trên trang Ba Sàm.
Tôi đã chỉ trích chế độ Hà Nội về những thiếu sót khác nhau. Đôi khi, độc giả lại chỉ ra rằng nền kinh tế Mỹ và hệ thống dân chủ của Mỹ cũng chẳng hoạt động tốt lắm trong thời gian gần đây. Họ cho rằng những người sống trong nhà kính thì đừng nên ném đá (đừng phê phán kẻ khác khi mình cũng chẳng hơn gì). Cho tôi xin được thanh minh rằng, tôi phê phán đủ mọi phía. Tôi cũng thường có vấn đề với chế độ ở Washington.
Nhiều người Việt Nam nhìn sang Hoa Kỳ để tìm kiếm sự ủng hộ trong cuộc đấu tranh chống Trung Quốc của Việt Nam. Việt Nam có thể yêu cầu điều gì từ Mỹ? Và xác suất Mỹ sẽ đáp ứng là bao nhiêu? Với chuyến thăm của Tổng thống Barack Obama chỉ còn khoảng một tuần nữa, bây giờ có vẻ là thời điểm tốt để nhìn kỹ nước Mỹ trong bối cảnh cụ thể của mối quan hệ đang phát triển với Việt Nam.
Các ý kiến dưới đây là của riêng tôi. Tôi không phát biểu cho chủ cũ của tôi, chính phủ Mỹ, theo bất kỳ cách nào.
Biến động chính trị trong nước
Đất nước tôi cố gắng sống đúng theo những giá trị quốc gia đầy khát vọng và được nhiều người ngưỡng mộ. Trong lịch sử, Hoa Kỳ luôn là một quốc gia ‘đầy tham vọng’. Trong 240 năm, người Mỹ chúng tôi đã dám nghĩ về quốc gia chúng tôi như một mô hình mới cho một thế giới cũ. Từ khi các cường quốc phát xít bị đánh bại bảy mươi năm trước đây, chúng tôi cũng đã đi đến việc xem mình là người bảo đảm cho một trật tự quốc tế không dựa trên sức mạnh, mà dựa trên các quy tắc hành xử đã thoả thuận.
Tuy nhiên, trong năm bầu cử nay, đặc biệt chúng tôi bị làm rối trí bởi các tranh luận nội bộ. Những người biết suy nghĩ lo rằng, chính trị Mỹ đã bị hỏng một cách vô vọng, rằng trung tâm chính trị đã rỗng đi và việc thỏa hiệp mang tính xây dựng đã trở thành chuyện gần như không thể có. Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo đã tăng lên trong ba thập niên qua. Bây giờ là sự phản ứng trở lại. Như một bước ngoặt về kinh tế-xã hội, chưa từng thấy có điều gì giống như thế, kể từ kỷ nguyên tiến bộ (Progressive Era) của chúng tôi 100 năm trước đây.
Tổng thống Obama là một nhân vật bi kịch, một người đáng kính và đầy lý tưởng, đã phải tiếp nhận cuộc khủng hoảng kinh tế và cuộc chiến tranh viển vông ở Trung Đông do tiền nhiệm George W. Bush để lại. Với thái độ phe phái một cách hẹp hòi, đảng Cộng Hòa (với đa số ghế trong cả hai cánh Quốc Hội) không đồng ý hợp tác với Obama để giải quyết những vấn đề chủ yếu.
Bây giờ, điều nghịch lý là chính Obama lại bị đổ lỗi vì những vấn đề này vẫn chưa dứt đuợc. Và, mặc dù lời lẽ phân biệt chủng tộc không còn chấp nhận được về mặt chính trị, sự tức giận nhắm vào Obama là, một phần, vì ông nâng đỡ người da màu và thách thức sự cố chấp.
Một số lớn đến kinh ngạc cử tri đang tức giận rằng nền kinh tế Mỹ không còn mang lại sự thịnh vượng cho người dân bình thường. Bốn mươi năm trước đây, hầu như bất cứ đàn ông da trắng nào có trình độ trung học là có thể có một cuộc sống tươm tất. Bây giờ điều dó không còn nữa. Cho đến năm 2007, một gia đình công nhân vẫn có thể có dư ít tiền khi có hai đầu lương. Sau đó, trong cuộc Đại suy thoái, một số lớn người dân bị mất việc làm và vì không thể trả nợ, cũng bị mất nhà. Việc làm thay thế sau khi nền kinh tế được phục hồi thường được trả lương ít hơn nhiều. Chín mươi phần trăm người lao động Hoa Kỳ có thu nhập không hơn thu nhập thực tế của họ năm 1980.
Năm nay, Đảng Cộng hòa đã tự huỷ hoại về vấn đề giàu nghèo. Trong nhiều thập niên, Đảng Cộng hòa vẫn có tính cạnh tranh trong cuộc bầu cử quốc gia qua việc thuyết phục cử tri đừng chú ý lập trường kinh tế giật lùi của đảng mà ủng hộ lập trường của đảng về các vấn đề xã hội (phản đối phá thai, phản đối kiểm soát quyền có vũ khí và mang súng v.v…) và một chính sách đối ngoại quân sự / mạo hiểm hơn. Về chính sách kinh tế, cánh đảng Cộng hòa trung dung thường tìm thấy nền tảng chung với cánh đảng Dân chủ trung dung. Tuy nhiên, trong tám năm dưới thời ông Obama, cánh giáo điều của đảng Cộng hòa đã đẩy đảng này tiến đều về phía cực đoan và làm cho việc thắng lợi của chiến dịch tranh cử của ứng viên tổng thống Donald Trump thành điều khả dĩ.
Mộ phần lớn đảng Dân chủ cũng đã trở nên phe phái hẹp hòi hơn. Mặc dù chính quyền Obama đã cố thông qua chương trình bảo hiểm y tế mang tính bước ngoặt và ổn định được nền kinh tế đang trên bờ vực khủng hoảng, nhiều thành viên cốt lõi của đảng thấy các lãnh đạo đảng đang thường xuyên quá nồng ấm với Wall Street, các nhà tài trợ lớn và các nhà môi giới ảnh hưởng ở Washington.
Bây giờ, với lập luận rằng người dân phải lấy lại quyền kiểm soát chính phủ, cả Donald Trump (tự cho mình là Cộng hòa) và Bernie Sanders (Dân chủ cấp tiến) đang huy động một đội quân của những người rất, rất tức giận.
Những cử tri đổ lỗi cho chính sách của chính phủ liên bang đã làm mất địa vị xã hội và thu nhập của họ, đã xếp hàng chạy theo Trump. Còn những ai than phiền hệ thống chỉ để phục vụ người giàu chứ không phải người nghèo thì lại hy vọng Sanders có thể chỉnh đốn mọi thứ đâu vào đó.
Trong cuộc bầu cử tháng 11 năm nay, ứng cử viên Dân chủ trung dung Hillary Clinton vẫn có khả năng chiến thắng. Rất có thể, đảng Dân chủ cũng sẽ giành lại được quyền kiểm soát ở Thượng viện. Một khi tuyên thệ nhậm chức, lẽ thường về chính trị, đòi hỏi Tổng thống H. Clinton phải đưa việc cải cách các hoạt động của Wall Street, cải cách hệ thống ngân hàng và cải cách luật tài trợ cho chiến dịch tranh cử lên ưu tiên hàng đầu.
Mỹ sẽ tồn tại. Chúng tôi đã qua được nhiều biến động chính trị-xã hội trước đây, và cuối cùng các tổ chức nhà nước của chúng tôi đã thích nghi với thực tế mới. Thực tế mới hiện nay là: nước Mỹ là một nước đa chủng tộc với một nền kinh tế công nghệ cao. Đó là một đất nước mà phụ nữ không còn bị giao cho các ‘công việc của đàn bà’ và ở đó không một ai do màu da, do không theo đạo Kitô hoặc do yêu người cùng giới mà bị hạn chế trong việc tham gia đầy đủ vào cuộc sống dân sự. Bất cứ ai đã từng cố gắng học được các kỹ năng có giá trị trao đổi và mang tới thị trường đạo đức nghề nghiệp tốt, đều có khả năng sẽ được yên ổn sống.
Điều đó luôn luôn là như vậy ở Mỹ vì nhiều lý do. Điều khác biệt bây giờ là có quá nhiều công dân đủ loại chưa được trang bị đủ để có thể vươn lên mạnh mẽ trong nền kinh tế thế kỷ 21 của chúng ta. Họ phải đánh vật để tránh rơi khỏi tầng lớp trung lưu. Giải quyết nhu cầu của họ cũng phải nằm trên cao trong chương trình làm việc của tổng thống kế tiếp.
Nhìn ra nước ngoài, tâm trạng khó khăn
Trong khi giới chính trị Mỹ đang bận tâm bởi sự rối rắm bên trong, ở ngoài Washington không còn nhiều năng lượng, thậm chí ít sự quan tâm dành cho với các vấn đề ở ngoài biên giới của chúng tôi.
Trong năm mươi mốt năm kể từ khi Thủy quân Lục chiến Mỹ lội vào bờ biển Đà Nẵng, niềm tin của những người Mỹ sống ở Mỹ là một quốc gia với một vai trò đặc biệt, như một lực lượng vì quyền lợi quốc tế, đã bị xói mòn nghiêm trọng.
Chiến tranh Việt Nam đã làm sự tự tin của người Mỹ bị suy sụp và thúc giục việc tố cáo lẫn nhau. Cuộc chiến ở Iraq ‘thắng lợi’ vào năm 1991 và những can thiệp ở vùng Balkans sau đó làm cho chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi lại là một lực lượng vì điều thiện lần nữa. Tuy nhiên, chúng tôi đã không nhớ được những bài học trong quá khứ và kết quả là sự sa lầy ở Afghanistan, Iraq và ở nhiều nước Trung Đông khác, sự bất ổn được Mỹ đốc thúc. Các ứng phó thiếu phối hợp của Mỹ được lặp đi lặp lại trong khu vực đó đã gieo thêm sự hỗn loạn và gây khó khăn cho bạn bè. Bây giờ, niềm tin ngây thơ ở Mỹ rằng chúng tôi có thể vun bồi các cải cách dân chủ ở đó, đã nhường bước cho sự tỉnh ngộ nhưng không sao thoát ra được.
Obama đã đúng khi chống lại việc can dự sâu hơn nữa. Trung Đông và dầu ở đó không còn là một mệnh lệnh chiến lược của Mỹ. Khu vực này có những vấn đề nội bộ riêng phải giải quyết. Chúng ta chẳng thể làm được gì nhiều để giúp. Về mặt đạo đức và chính trị, chúng tôi buộc phải ủng hộ sự tiếp tục của Nhà nước Israel chứ không phải những nỗ lực của Israel đe doạ và kiểm soát nước láng giềng.
Nền chính trị bị hỏng hóc, nền kinh tế đáng thất vọng của chúng tôi và sự tan vỡ các mối quan hệ giữa các nước Trung Đông đã chuyển hướng sự chú ý của Mỹ khỏi châu Á – Thái Bình Dương – khu vực của thế giới vốn thật sự có tầm quan trọng chiến lược sống còn đối với an ninh và hạnh phúc của chính chúng tôi. Mặc dù các nhà chiến lược Mỹ đã thực hiện nỗ lực sáng suốt để ‘chuyển trục’ và Obama đã chấp nhận điều đó, việc thực hiện đang gặp khó khăn. Phần lớn lực lượng không quân và hải quân của chúng tôi vẫn còn đóng ở vùng Trung Đông, không có sẵn để triển khai sức mạnh của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương. Nói vắn tắt, hiện nay có các giới hạn thực sự đối với việc Mỹ tạo ảnh hưởng với sức mạnh hậu thuẫn mà chúng tôi có thể hy vọng sẽ tác động lên các mối quan hệ ổn định và sự tăng trưởng chung ở đông và đông nam châu Á.
Tuy nhiên, năm này sang năm khác, hòa bình ở châu Á càng ngày càng có vấn đề hơn. Một làn sóng đòi trả thù đã lan tỏa khắp Trung Quốc. Người Mỹ không còn có thể vui thú với ý nghĩ dễ chịu rằng ‘Trung Quốc đang trỗi dậy’ để có thể chia sẻ những khát vọng của Mỹ trong việc giải quyết hàng loạt vấn đề toàn cầu. Thay vào đó, nhiều nhà nghiên cứu về Trung Quốc, và các cơ quan đối ngoại của chúng tôi nói chung, bây giờ lại lo rằng, có rất ít điểm chung giữa các giá trị Mỹ và nguyện vọng trả thù ‘thế kỷ quốc sỉ’ của Trung Quốc.
Các giới hạn của quyền lực Mỹ
Việt Nam đang đối mặt với một thách thức lớn từ người láng giềng phương Bắc. Nếu ghi nhớ trong đầu về nền chính trị hiện bị hỏng hóc của Mỹ và việc can dự đầy hao tốn tại Trung Đông, thì Washington có thể sẽ đến giúp Việt Nam trong điều kiện nào? Về mặt này, trường hợp của Ukraine đáng để xem xét nghiêm túc.
Hai năm trước, Ukraine đã cố gắng tách mình ra khỏi quỹ đạo của Nga, ngây thơ tin rằng NATO, liên minh Mỹ – châu Âu, sẽ ôm lấy và bảo vệ như một đối tác mới. Moscow đã phản ứng bằng cách cắt lấy vài phần thuộc miền đông Ukraine nơi có người thuộc chủng tộc Nga chiếm đa số – đặc biệt là khu vực Crimea. Theo cái nhìn địa chiến lược, Moscow không thể làm khác và vẫn là một đấu thủ trong nền chính trị quốc tế của các khu vực biển Đen, biển Aegea và đông Địa Trung Hải. Và, mặc dù Washington tham gia với Đức và các đồng minh khác trong việc lên án Nga viện tới vũ lực và trong việc tuyên bố ủng hộ nền độc lập của Ukraine, dường như Washington đã không nghĩ tới việc can thiệp.
Không giống như Nga, Trung Quốc rõ ràng không phải là một cường quốc hiện trạng. Bắc Kinh nhắm tới việc khống chế một trật tự chiến lược mới tại Đông Á và Đông Nam Á. Họ khẳng định ‘quyền lịch sử’ về chủ quyền đối với ‘Nam Hải’ (biển Đông) và dọa chiếm lấy nhiều khu vực giàu dầu và khí đốt trong Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) của Việt Nam. Ngay cả thế, trong trường hợp có một cuộc xung đột giữa Việt Nam và Trung Quốc, dễ có thể tưởng tượng rằng, có cố vấn chính trị cho một tổng thống Mỹ tương lai sẽ đưa ra cùng kiểu lập luận vốn chiếm ưu thế ở Washington khi Ukraine kêu gọi giúp đỡ.
Trong một cuộc khủng hoảng tương lai, sẽ luôn có một số người ở Washington lập luận rằng, biển Đông không thực sự quá quan trọng, rằng có những tuyến đường biển thay thế để tới Arabia qua Eo biển Lombok của Indonesia. Một số người sẽ cho rằng Mỹ và các đồng minh không nên làm cho mình trở thành kẻ thù của Trung Quốc khi việc hợp tác với họ là cần thiết trên rất nhiều vấn đề toàn cầu. Một số người sẽ lập luận rằng, nếu hải quân Mỹ và hải quân Trung Quốc dứt khoát phải đụng độ, thì đó không phải là nơi có nhiều khó khăn để điều động một hạm đội Mỹ vốn được thiết kế cho các trận chiến ở vùng biển cả, mà lại gần các căn cứ không quân và các vị trí bố trí tên lửa của Trung Quốc.
Phải thừa nhận rằng, đây là một kịch bản ảm đạm, đặc biệt là đối với Việt Nam. Tuy nhiên, kịch bản đó có khả năng xảy ra. Công chúng Mỹ đang trong tâm trạng than phiền. ‘Sự khôn khéo về chính sách ngoại giao’ thường lệ, phần lớn bị mất tin cậy. Như chúng ta đã thấy, quân đội Mỹ đã bị kéo dãn mỏng ra để đối phó với cuộc xung đột ở Trung Đông. Nền chính trị Mỹ đã trở nên hỏng hóc. Những điều tiêu cực này có xu hướng buộc người kế nhiệm của Obama phải đáp ứng một cách thận trọng với các hành vi xâm lấn nhỏ của Trung Quốc ở Biển Đông.
Đến bây giờ hai chính phủ Việt Nam và Philippines đã có thể kết luận rằng việc Trung Quốc mở rộng dần dần sức mạnh quân sự của họ trên biển Đông, đặt ra một mối đe dọa hiển hiện cho nền độc lập của họ. Hãy giả định rằng cả Hà Nội lẫn Manila đều nhận ra rằng vị trí chiến lược của họ tương đương với vị trí của Kiev về mặt quan trọng này. Vậy thì họ phải làm gì để bảo đảm rằng Hoa Kỳ cùng đồng minh Nhật Bản vẫn sẽ tham dự một cách tích cực và xây dựng vào việc cân bằng sức mạnh Trung Quốc?
Khi Trung Quốc trở nên tệ hại (đối với Philippines, đó là khi Bắc Kinh chiếm bãi cạn Scarborough, phía tây của đảo Luzon, bốn năm trước đây), Manila không có thực lực hải quân đáng kể. Hải quân và Tuần duyên Philippines bây giờ có khả năng tốt hơn để tuần tra các vùng biển của đất nuớc, nhưng họ vẫn còn phụ thuộc nhiều vào sự trợ giúp của Mỹ và Nhật Bản. Về mặt ngoại giao, chính quyền Aquino đã làm tốt. Philippines đã buộc ASEAN phải thừa nhận rằng, hành vi của Trung Quốc là có vấn đề và họ đã thách thức các yêu sách phi lý của Trung Quốc tại Tòa án UNCLOS. Đảo ngược chính trị như lệ thường, Manila đã hoan nghênh việc Mỹ và Nhật Bản sử dụng các căn cứ ở quần đảo Philippines.
Việt Nam đã có thể đối phó tốt hơn với với sự xâm phạm của Trung Quốc trong vài biện pháp. Việt Nam có truyền thống đáng tự hào trong việc chống lại sự bắt nạt của Trung Quốc. Một thập niên trước, Hà Nội đã bắt đầu đầu tư vào việc hiện đại hóa hệ thống phòng không và phòng thủ biển của mình. Việt Nam hiện triển khai một lực lượng ngăn chặn có thể gây ra những thiệt hại đáng kể, nếu quân Trung Quốc tấn công.
Chỗ Việt Nam thiếu là: cuộc chiến giành lấy lòng người. Vì những lý do phức tạp bắt nguồn từ lịch sử chung của chúng ta, người Mỹ đã tự động đưa Việt Nam lên một chuẩn cao hơn chuẩn cho các quốc gia đang phát triển khác. Nếu các nhà lãnh đạo Việt Nam mong được sự ủng hộ từ Hoa Kỳ, họ phải nỗ lực nhiều hơn để cho người dân Mỹ thấy họ xứng đáng để ủng hộ.
Bởi vì chừng nào mà đa số các ủy viên Bộ Chính trị còn tin rằng, những việc xâm phạm của Trung Quốc được xử lý tốt nhất qua đối thoại giữa đồng chí với nhau, thì chế độ Hà Nội còn đưa ra một thông điệp không rõ ràng cho người dân nước này, cho các nước ASEAN và cho bạn bè trên toàn thế giới. Sau cuộc đối đầu HD-981 vào mùa hè năm 2014, lập trường của chế độ có rõ ràng hơn: Trung Quốc là một kẻ xâm lược và sự trợ giúp của bạn bè được hoanh nghênh. Tuy nhiên, các hành động sau đó lại thiếu vững chắc một cách kỳ lạ. Hà Nội đã không tham gia cùng Philippines khiếu kiện tại tòa trọng tài mà chỉ tham dự với tư cách một quan sát viên. Như công chúng Việt Nam có thể thấy được, hợp tác quân sự với Hoa Kỳ chủ yếu chỉ là trò chuyện, đánh dấu bởi các chuyến thăm cảng hàng năm.
Ban lãnh đạo Hà Nội muốn có sự ủng hộ từ bên ngoài không? Theo quan điểm của Mỹ, rất khó để hiểu vì sao Hà Nội lại tiếp tục cằn nhằn về việc kéo dài các hạn chế đối với chuyện bán vũ khí cho Việt Nam hay, có vẻ họ lo ngại rằng Mỹ có thể “bán đứng Việt Nam cho Trung Quốc như đã làm hồi năm 1972 và năm 1988”. Cũng có thể do nhận được sự bảo đảm của Tổng thống Barack Obama, rằng Hoa Kỳ không có ý định phá hoại các tổ chức của đảng và nhà nước, và qua việc đặt Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương làm trung tâm trong chiến lược toàn cầu hóa kinh tế – xã hội của mình, Hà Nội chủ yếu có ý định muốn gửi một thông điệp cho Trung Quốc: chúng tôi có lựa chọn khác.
Như đã giải thích bên trên, không chắc rằng các lựa chọn hiện nay bao gồm việc có thể trông cậy vào sự giúp đỡ quân sự và bán quân sự của Mỹ và có thể của Nhật Bản khi căng thẳng tăng vọt ở biển Đông. Đối với các nhà tư tưởng chiến lược chủ chốt của Mỹ, cung cấp trợ giúp nhanh chóng và hiệu quả cho Việt Nam có thể là điều phải làm. Người dân Mỹ bình thường và hầu hết các chính trị gia sẽ khó để thuyết phục hơn.
Một chuẩn mực cao hơn
Mặc dù sự thật biến đổi đáng kể, khá nhiều người Mỹ đều nhận thấy Việt Nam hiện nay là một nước cảnh sát trị, tham nhũng chính trị và toàn trị cứng nhắc, thuộc Thế giới thứ ba.
Tôi tin rằng Việt Nam là đặc biệt trong mắt người Mỹ theo hai cách chính yếu. Thứ nhất, như là một cách để đưa những hồn ma bóng quế của chính chúng tôi vào yên nghỉ, chúng tôi những người Mỹ, gồm cả người Mỹ gốc Việt, hy vọng sẽ nhận thấy rằng, từ thử thách nghiệt ngã của cuộc chiến tranh làm chúng tôi bị hạ thấp, một nước Việt Nam giàu mạnh hơn xuất hiện.
Thứ hai, vẫn còn một số người Mỹ quan tâm tới những gì đang xảy ra ở Việt Nam. Những công chúng tinh mắt này bao gồm nhiều cựu chiến binh hoặc chuyên gia dân sự từng đến VNCH với thiện ý khoảng hơn 50 năm trước. Tập thể này cũng bao gồm con cháu của những người tị nạn đã xây dựng cuộc sống mới ở Mỹ nhưng không bao giờ đánh mất tình yêu đối với mảnh đất nơi họ sinh ra. Tập thể này còn gồm cả những người đàn ông và phụ nữ mà việc họ tham gia vào đời sống chính trị Mỹ bắt đầu với những cuộc biểu tình dũng cảm chống lại sự can thiệp của Mỹ trong cuộc nội chiến của Việt Nam. Những nhóm này có ảnh hưởng chính trị lên các dân biểu và nghị sĩ đại diện cho họ. Họ gây ảnh hưởng tinh thần đến các đồng bào của mình.
Tôi đã lập luận trong một bài viết khác chống lại nhận thức về Việt Nam như một chế độ toàn trị cứng nhắc, qua việc chỉ rõ sự mở rộng rất đáng kể các quyền tự do dân sự trong những năm gần đây, được thúc đẩy không phải do sáng kiến của nhà nước, mà nhờ toàn cầu hóa và việc truy cập vào mạng toàn cầu (world wide web). Tuy nhiên, tư thế chính thức của Hà Nội về quyền và nghĩa vụ của công dân vẫn chưa tiến triển, và chỉ riêng việc này thôi lại đặt ra những giới hạn rất thực tế về khả năng phát triển các mối quan hệ song phương. Mỗi khi Hà Nội bắt giữ hoặc truy tố những người có vẻ như chỉ đơn giản đang thực hiện các quyền hiến định, thì việc đó lại củng cố niềm tin của công chúng Mỹ rằng, Hoa Kỳ chớ nên dính dáng vào một cuộc xung đột ở xa xôi vì một chế độ không rõ ràng.
Đàn áp bất đồng chính kiến ôn hòa là tiếp thêm đạn cho các nhà lập pháp Mỹ đang nhắm bắn hạ thỏa thuận TPP. Trái lại, bằng chứng cho thấy Bộ Chính trị mới có ý định mở rộng quyền tự do chính trị sẽ làm tăng sức hấp dẫn của Việt Nam với tư cách là một đối tác trong Hiệp định xuyên Thái Bình Dương.
Tôi hy vọng có rất ít các lãnh đạo Hà Nội thật sự còn tin rằng, các tổ chức xã hội dân sự độc lập tự thân có ý đồ lật đổ chính quyền. Tôi tin rằng các lãnh đạo chóp bu trong chính phủ mới của Việt Nam thật lòng muốn cắt đi các quan hệ tham ô giữa giám đốc các doanh nghiệp nhà nước với các quan chức cao cấp của chính phủ. Nếu cả hai điều này là đúng thì tại sao lãnh đạo mới của Việt Nam lại ngần ngại thực hiện hành động đột phá nhân danh các công dân của đất nước? Không giống các vị tiền nhiệm lúc đương chức, Nguyễn Phú Trọng, Đinh Thế Huynh, Trương Hòa Bình, Trần Đại Quang và các đồng liêu của họ ít nhiều an toàn trước các cáo buộc lệch lạc về ý thức hệ. Vì thế điều nghịch lý là họ đang ở trong một vị thế mạnh hơn để thực hiện cải cách chính trị.
Cách thức và việc định thời gian cho cải cách chính trị là chuyện của Việt Nam. Không nước nào cho mình có quyền áp đặt lựa chọn của Việt Nam. Như Tổng thống Obama đã nói với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng hồi tháng 7 năm ngoái, Mỹ tôn trọng hệ thống chính trị của Việt Nam. Tuy nhiên, người Mỹ chắc chắn sẽ hoan nghênh nếu Quốc hội bãi bỏ Điều 258 và các quy định khác của bộ luật hình sự, vốn xâm hại các quyền tự do dân sự được hiến pháp nêu lên. Chúng tôi sẽ rất ấn tượng nếu chính phủ Việt Nam tập trung nỗ lực nhiều hơn trong quản lý kinh tế và ít hơn trong việc can dự trực tiếp vào đó. Chúng tôi sẽ rất vui mừng khi thấy có những nỗ lực mạnh mẽ và bền vững để xây dựng sự minh bạch thật sự và có sự tham gia rộng rãi hơn vào quá trình ra quyết định chính trị của Việt Nam.
Theo cái nhìn của tôi, để đặt nền tảng cho một mối quan hệ mạnh mẽ và lâu bền với Hoa Kỳ, ban lãnh đạo mới chỉ cần tin tưởng vào sự thành tâm và thiện ý của chính công dân Việt Nam, và từ đó có hành động phù hợp. Đó là một bước đi hoàn toàn hợp lý, bởi vì hy vọng lớn nhất của Đảng Cộng sản muốn nắm quyền mãi mãi thì phải trở thành cái gì khác – một tổ chức chính trị ít tham nhũng hơn, nhiều minh bạch hơn và dốc sức vào việc đưa tới ngày càng nhiều tự do hơn cho các công dân của mình.
Nguồn: Theo anhbasam
No comments:
Post a Comment

markdown:
*Bài này viết riêng cho trang Ba Sàm*
Tác giả:
**David Brown**
Dịch giả:
**Song Phan**
18-5-2016
Trong nhiều năm qua, tôi đã bình luận về các sự kiện ở Việt Nam và xung quanh, nhằm cung cấp cho người Mỹ và người nước khác một cái nhìn đầy đủ hơn và có thể chính xác hơn về một quốc gia mà, nói một cách tương đối, tôi biết khá rõ. Hầu hết các bài viết của tôi đều có bản dịch đăng trên trang Ba Sàm.
Tôi đã chỉ trích chế độ Hà Nội về những thiếu sót khác nhau. Đôi khi, độc giả lại chỉ ra rằng nền kinh tế Mỹ và hệ thống dân chủ của Mỹ cũng chẳng hoạt động tốt lắm trong thời gian gần đây. Họ cho rằng những người sống trong nhà kính thì đừng nên ném đá (đừng phê phán kẻ khác khi mình cũng chẳng hơn gì). Cho tôi xin được thanh minh rằng, tôi phê phán đủ mọi phía. Tôi cũng thường có vấn đề với chế độ ở Washington.
Nhiều người Việt Nam nhìn sang Hoa Kỳ để tìm kiếm sự ủng hộ trong cuộc đấu tranh chống Trung Quốc của Việt Nam. Việt Nam có thể yêu cầu điều gì từ Mỹ? Và xác suất Mỹ sẽ đáp ứng là bao nhiêu? Với chuyến thăm của Tổng thống Barack Obama chỉ còn khoảng một tuần nữa, bây giờ có vẻ là thời điểm tốt để nhìn kỹ nước Mỹ trong bối cảnh cụ thể của mối quan hệ đang phát triển với Việt Nam.
Các ý kiến dưới đây là của riêng tôi. Tôi không phát biểu cho chủ cũ của tôi, chính phủ Mỹ, theo bất kỳ cách nào.
**Biến động chính trị trong nước**
Đất nước tôi cố gắng sống đúng theo những giá trị quốc gia đầy khát vọng và được nhiều người ngưỡng mộ. Trong lịch sử, Hoa Kỳ luôn là một quốc gia ‘đầy tham vọng’. Trong 240 năm, người Mỹ chúng tôi đã dám nghĩ về quốc gia chúng tôi như một mô hình mới cho một thế giới cũ. Từ khi các cường quốc phát xít bị đánh bại bảy mươi năm trước đây, chúng tôi cũng đã đi đến việc xem mình là người bảo đảm cho một trật tự quốc tế không dựa trên sức mạnh, mà dựa trên các quy tắc hành xử đã thoả thuận.
Tuy nhiên, trong năm bầu cử nay, đặc biệt chúng tôi bị làm rối trí bởi các tranh luận nội bộ. Những người biết suy nghĩ lo rằng, chính trị Mỹ đã bị hỏng một cách vô vọng, rằng trung tâm chính trị đã rỗng đi và việc thỏa hiệp mang tính xây dựng đã trở thành chuyện gần như không thể có. Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo đã tăng lên trong ba thập niên qua. Bây giờ là sự phản ứng trở lại. Như một bước ngoặt về kinh tế-xã hội, chưa từng thấy có điều gì giống như thế, kể từ kỷ nguyên tiến bộ (Progressive Era) của chúng tôi 100 năm trước đây.
Tổng thống Obama là một nhân vật bi kịch, một người đáng kính và đầy lý tưởng, đã phải tiếp nhận cuộc khủng hoảng kinh tế và cuộc chiến tranh viển vông ở Trung Đông do tiền nhiệm George W. Bush để lại. Với thái độ phe phái một cách hẹp hòi, đảng Cộng Hòa (với đa số ghế trong cả hai cánh Quốc Hội) không đồng ý hợp tác với Obama để giải quyết những vấn đề chủ yếu.
Bây giờ, điều nghịch lý là chính Obama lại bị đổ lỗi vì những vấn đề này vẫn chưa dứt đuợc. Và, mặc dù lời lẽ phân biệt chủng tộc không còn chấp nhận được về mặt chính trị, sự tức giận nhắm vào Obama là, một phần, vì ông nâng đỡ người da màu và thách thức sự cố chấp.
Một số lớn đến kinh ngạc cử tri đang tức giận rằng nền kinh tế Mỹ không còn mang lại sự thịnh vượng cho người dân bình thường. Bốn mươi năm trước đây, hầu như bất cứ đàn ông da trắng nào có trình độ trung học là có thể có một cuộc sống tươm tất. Bây giờ điều dó không còn nữa. Cho đến năm 2007, một gia đình công nhân vẫn có thể có dư ít tiền khi có hai đầu lương. Sau đó, trong cuộc Đại suy thoái, một số lớn người dân bị mất việc làm và vì không thể trả nợ, cũng bị mất nhà. Việc làm thay thế sau khi nền kinh tế được phục hồi thường được trả lương ít hơn nhiều. Chín mươi phần trăm người lao động Hoa Kỳ có thu nhập không hơn thu nhập thực tế của họ năm 1980.
Năm nay, Đảng Cộng hòa đã tự huỷ hoại về vấn đề giàu nghèo. Trong nhiều thập niên, Đảng Cộng hòa vẫn có tính cạnh tranh trong cuộc bầu cử quốc gia qua việc thuyết phục cử tri đừng chú ý lập trường kinh tế giật lùi của đảng mà ủng hộ lập trường của đảng về các vấn đề xã hội (phản đối phá thai, phản đối kiểm soát quyền có vũ khí và mang súng v.v…) và một chính sách đối ngoại quân sự / mạo hiểm hơn. Về chính sách kinh tế, cánh đảng Cộng hòa trung dung thường tìm thấy nền tảng chung với cánh đảng Dân chủ trung dung. Tuy nhiên, trong tám năm dưới thời ông Obama, cánh giáo điều của đảng Cộng hòa đã đẩy đảng này tiến đều về phía cực đoan và làm cho việc thắng lợi của chiến dịch tranh cử của ứng viên tổng thống Donald Trump thành điều khả dĩ.
Mộ phần lớn đảng Dân chủ cũng đã trở nên phe phái hẹp hòi hơn. Mặc dù chính quyền Obama đã cố thông qua chương trình bảo hiểm y tế mang tính bước ngoặt và ổn định được nền kinh tế đang trên bờ vực khủng hoảng, nhiều thành viên cốt lõi của đảng thấy các lãnh đạo đảng đang thường xuyên quá nồng ấm với Wall Street, các nhà tài trợ lớn và các nhà môi giới ảnh hưởng ở Washington.
Bây giờ, với lập luận rằng người dân phải lấy lại quyền kiểm soát chính phủ, cả Donald Trump (tự cho mình là Cộng hòa) và Bernie Sanders (Dân chủ cấp tiến) đang huy động một đội quân của những người rất, rất tức giận.
Những cử tri đổ lỗi cho chính sách của chính phủ liên bang đã làm mất địa vị xã hội và thu nhập của họ, đã xếp hàng chạy theo Trump. Còn những ai than phiền hệ thống chỉ để phục vụ người giàu chứ không phải người nghèo thì lại hy vọng Sanders có thể chỉnh đốn mọi thứ đâu vào đó.
Trong cuộc bầu cử tháng 11 năm nay, ứng cử viên Dân chủ trung dung Hillary Clinton vẫn có khả năng chiến thắng. Rất có thể, đảng Dân chủ cũng sẽ giành lại được quyền kiểm soát ở Thượng viện. Một khi tuyên thệ nhậm chức, lẽ thường về chính trị, đòi hỏi Tổng thống H. Clinton phải đưa việc cải cách các hoạt động của Wall Street, cải cách hệ thống ngân hàng và cải cách luật tài trợ cho chiến dịch tranh cử lên ưu tiên hàng đầu.
Mỹ sẽ tồn tại. Chúng tôi đã qua được nhiều biến động chính trị-xã hội trước đây, và cuối cùng các tổ chức nhà nước của chúng tôi đã thích nghi với thực tế mới. Thực tế mới hiện nay là: nước Mỹ là một nước đa chủng tộc với một nền kinh tế công nghệ cao. Đó là một đất nước mà phụ nữ không còn bị giao cho các ‘công việc của đàn bà’ và ở đó không một ai do màu da, do không theo đạo Kitô hoặc do yêu người cùng giới mà bị hạn chế trong việc tham gia đầy đủ vào cuộc sống dân sự. Bất cứ ai đã từng cố gắng học được các kỹ năng có giá trị trao đổi và mang tới thị trường đạo đức nghề nghiệp tốt, đều có khả năng sẽ được yên ổn sống.
Điều đó luôn luôn là như vậy ở Mỹ vì nhiều lý do. Điều khác biệt bây giờ là có quá nhiều công dân đủ loại chưa được trang bị đủ để có thể vươn lên mạnh mẽ trong nền kinh tế thế kỷ 21 của chúng ta. Họ phải đánh vật để tránh rơi khỏi tầng lớp trung lưu. Giải quyết nhu cầu của họ cũng phải nằm trên cao trong chương trình làm việc của tổng thống kế tiếp.
**Nhìn ra nước ngoài, tâm trạng khó khăn**
Trong khi giới chính trị Mỹ đang bận tâm bởi sự rối rắm bên trong, ở ngoài Washington không còn nhiều năng lượng, thậm chí ít sự quan tâm dành cho với các vấn đề ở ngoài biên giới của chúng tôi.
Trong năm mươi mốt năm kể từ khi Thủy quân Lục chiến Mỹ lội vào bờ biển Đà Nẵng, niềm tin của những người Mỹ sống ở Mỹ là một quốc gia với một vai trò đặc biệt, như một lực lượng vì quyền lợi quốc tế, đã bị xói mòn nghiêm trọng.
Chiến tranh Việt Nam đã làm sự tự tin của người Mỹ bị suy sụp và thúc giục việc tố cáo lẫn nhau. Cuộc chiến ở Iraq ‘thắng lợi’ vào năm 1991 và những can thiệp ở vùng Balkans sau đó làm cho chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi lại là một lực lượng vì điều thiện lần nữa. Tuy nhiên, chúng tôi đã không nhớ được những bài học trong quá khứ và kết quả là sự sa lầy ở Afghanistan, Iraq và ở nhiều nước Trung Đông khác, sự bất ổn được Mỹ đốc thúc. Các ứng phó thiếu phối hợp của Mỹ được lặp đi lặp lại trong khu vực đó đã gieo thêm sự hỗn loạn và gây khó khăn cho bạn bè. Bây giờ, niềm tin ngây thơ ở Mỹ rằng chúng tôi có thể vun bồi các cải cách dân chủ ở đó, đã nhường bước cho sự tỉnh ngộ nhưng không sao thoát ra được.
Obama đã đúng khi chống lại việc can dự sâu hơn nữa. Trung Đông và dầu ở đó không còn là một mệnh lệnh chiến lược của Mỹ. Khu vực này có những vấn đề nội bộ riêng phải giải quyết. Chúng ta chẳng thể làm được gì nhiều để giúp. Về mặt đạo đức và chính trị, chúng tôi buộc phải ủng hộ sự tiếp tục của Nhà nước Israel chứ không phải những nỗ lực của Israel đe doạ và kiểm soát nước láng giềng.
Nền chính trị bị hỏng hóc, nền kinh tế đáng thất vọng của chúng tôi và sự tan vỡ các mối quan hệ giữa các nước Trung Đông đã chuyển hướng sự chú ý của Mỹ khỏi châu Á – Thái Bình Dương – khu vực của thế giới vốn thật sự có tầm quan trọng chiến lược sống còn đối với an ninh và hạnh phúc của chính chúng tôi. Mặc dù các nhà chiến lược Mỹ đã thực hiện nỗ lực sáng suốt để ‘chuyển trục’ và Obama đã chấp nhận điều đó, việc thực hiện đang gặp khó khăn. Phần lớn lực lượng không quân và hải quân của chúng tôi vẫn còn đóng ở vùng Trung Đông, không có sẵn để triển khai sức mạnh của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương. Nói vắn tắt, hiện nay có các giới hạn thực sự đối với việc Mỹ tạo ảnh hưởng với sức mạnh hậu thuẫn mà chúng tôi có thể hy vọng sẽ tác động lên các mối quan hệ ổn định và sự tăng trưởng chung ở đông và đông nam châu Á.
Tuy nhiên, năm này sang năm khác, hòa bình ở châu Á càng ngày càng có vấn đề hơn. Một làn sóng đòi trả thù đã lan tỏa khắp Trung Quốc. Người Mỹ không còn có thể vui thú với ý nghĩ dễ chịu rằng ‘Trung Quốc đang trỗi dậy’ để có thể chia sẻ những khát vọng của Mỹ trong việc giải quyết hàng loạt vấn đề toàn cầu. Thay vào đó, nhiều nhà nghiên cứu về Trung Quốc, và các cơ quan đối ngoại của chúng tôi nói chung, bây giờ lại lo rằng, có rất ít điểm chung giữa các giá trị Mỹ và nguyện vọng trả thù ‘thế kỷ quốc sỉ’ của Trung Quốc.
**Các giới hạn của quyền lực Mỹ**
Việt Nam đang đối mặt với một thách thức lớn từ người láng giềng phương Bắc. Nếu ghi nhớ trong đầu về nền chính trị hiện bị hỏng hóc của Mỹ và việc can dự đầy hao tốn tại Trung Đông, thì Washington có thể sẽ đến giúp Việt Nam trong điều kiện nào? Về mặt này, trường hợp của Ukraine đáng để xem xét nghiêm túc.
Hai năm trước, Ukraine đã cố gắng tách mình ra khỏi quỹ đạo của Nga, ngây thơ tin rằng NATO, liên minh Mỹ – châu Âu, sẽ ôm lấy và bảo vệ như một đối tác mới. Moscow đã phản ứng bằng cách cắt lấy vài phần thuộc miền đông Ukraine nơi có người thuộc chủng tộc Nga chiếm đa số – đặc biệt là khu vực Crimea. Theo cái nhìn địa chiến lược, Moscow không thể làm khác và vẫn là một đấu thủ trong nền chính trị quốc tế của các khu vực biển Đen, biển Aegea và đông Địa Trung Hải. Và, mặc dù Washington tham gia với Đức và các đồng minh khác trong việc lên án Nga viện tới vũ lực và trong việc tuyên bố ủng hộ nền độc lập của Ukraine, dường như Washington đã không nghĩ tới việc can thiệp.
Không giống như Nga, Trung Quốc rõ ràng không phải là một cường quốc hiện trạng. Bắc Kinh nhắm tới việc khống chế một trật tự chiến lược mới tại Đông Á và Đông Nam Á. Họ khẳng định ‘quyền lịch sử’ về chủ quyền đối với ‘Nam Hải’ (biển Đông) và dọa chiếm lấy nhiều khu vực giàu dầu và khí đốt trong Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) của Việt Nam. Ngay cả thế, trong trường hợp có một cuộc xung đột giữa Việt Nam và Trung Quốc, dễ có thể tưởng tượng rằng, có cố vấn chính trị cho một tổng thống Mỹ tương lai sẽ đưa ra cùng kiểu lập luận vốn chiếm ưu thế ở Washington khi Ukraine kêu gọi giúp đỡ.
Trong một cuộc khủng hoảng tương lai, sẽ luôn có một số người ở Washington lập luận rằng, biển Đông không thực sự quá quan trọng, rằng có những tuyến đường biển thay thế để tới Arabia qua Eo biển Lombok của Indonesia. Một số người sẽ cho rằng Mỹ và các đồng minh không nên làm cho mình trở thành kẻ thù của Trung Quốc khi việc hợp tác với họ là cần thiết trên rất nhiều vấn đề toàn cầu. Một số người sẽ lập luận rằng, nếu hải quân Mỹ và hải quân Trung Quốc dứt khoát phải đụng độ, thì đó không phải là nơi có nhiều khó khăn để điều động một hạm đội Mỹ vốn được thiết kế cho các trận chiến ở vùng biển cả, mà lại gần các căn cứ không quân và các vị trí bố trí tên lửa của Trung Quốc.
Phải thừa nhận rằng, đây là một kịch bản ảm đạm, đặc biệt là đối với Việt Nam. Tuy nhiên, kịch bản đó có khả năng xảy ra. Công chúng Mỹ đang trong tâm trạng than phiền. ‘Sự khôn khéo về chính sách ngoại giao’ thường lệ, phần lớn bị mất tin cậy. Như chúng ta đã thấy, quân đội Mỹ đã bị kéo dãn mỏng ra để đối phó với cuộc xung đột ở Trung Đông. Nền chính trị Mỹ đã trở nên hỏng hóc. Những điều tiêu cực này có xu hướng buộc người kế nhiệm của Obama phải đáp ứng một cách thận trọng với các hành vi xâm lấn nhỏ của Trung Quốc ở Biển Đông.
Đến bây giờ hai chính phủ Việt Nam và Philippines đã có thể kết luận rằng việc Trung Quốc mở rộng dần dần sức mạnh quân sự của họ trên biển Đông, đặt ra một mối đe dọa hiển hiện cho nền độc lập của họ. Hãy giả định rằng cả Hà Nội lẫn Manila đều nhận ra rằng vị trí chiến lược của họ tương đương với vị trí của Kiev về mặt quan trọng này. Vậy thì họ phải làm gì để bảo đảm rằng Hoa Kỳ cùng đồng minh Nhật Bản vẫn sẽ tham dự một cách tích cực và xây dựng vào việc cân bằng sức mạnh Trung Quốc?
Khi Trung Quốc trở nên tệ hại (đối với Philippines, đó là khi Bắc Kinh chiếm bãi cạn Scarborough, phía tây của đảo Luzon, bốn năm trước đây), Manila không có thực lực hải quân đáng kể. Hải quân và Tuần duyên Philippines bây giờ có khả năng tốt hơn để tuần tra các vùng biển của đất nuớc, nhưng họ vẫn còn phụ thuộc nhiều vào sự trợ giúp của Mỹ và Nhật Bản. Về mặt ngoại giao, chính quyền Aquino đã làm tốt. Philippines đã buộc ASEAN phải thừa nhận rằng, hành vi của Trung Quốc là có vấn đề và họ đã thách thức các yêu sách phi lý của Trung Quốc tại Tòa án UNCLOS. Đảo ngược chính trị như lệ thường, Manila đã hoan nghênh việc Mỹ và Nhật Bản sử dụng các căn cứ ở quần đảo Philippines.
Việt Nam đã có thể đối phó tốt hơn với với sự xâm phạm của Trung Quốc trong vài biện pháp. Việt Nam có truyền thống đáng tự hào trong việc chống lại sự bắt nạt của Trung Quốc. Một thập niên trước, Hà Nội đã bắt đầu đầu tư vào việc hiện đại hóa hệ thống phòng không và phòng thủ biển của mình. Việt Nam hiện triển khai một lực lượng ngăn chặn có thể gây ra những thiệt hại đáng kể, nếu quân Trung Quốc tấn công.
Chỗ Việt Nam thiếu là: cuộc chiến giành lấy lòng người. Vì những lý do phức tạp bắt nguồn từ lịch sử chung của chúng ta, người Mỹ đã tự động đưa Việt Nam lên một chuẩn cao hơn chuẩn cho các quốc gia đang phát triển khác. Nếu các nhà lãnh đạo Việt Nam mong được sự ủng hộ từ Hoa Kỳ, họ phải nỗ lực nhiều hơn để cho người dân Mỹ thấy họ xứng đáng để ủng hộ.
Bởi vì chừng nào mà đa số các ủy viên Bộ Chính trị còn tin rằng, những việc xâm phạm của Trung Quốc được xử lý tốt nhất qua đối thoại giữa đồng chí với nhau, thì chế độ Hà Nội còn đưa ra một thông điệp không rõ ràng cho người dân nước này, cho các nước ASEAN và cho bạn bè trên toàn thế giới. Sau cuộc đối đầu HD-981 vào mùa hè năm 2014, lập trường của chế độ có rõ ràng hơn: Trung Quốc là một kẻ xâm lược và sự trợ giúp của bạn bè được hoanh nghênh. Tuy nhiên, các hành động sau đó lại thiếu vững chắc một cách kỳ lạ. Hà Nội đã không tham gia cùng Philippines khiếu kiện tại tòa trọng tài mà chỉ tham dự với tư cách một quan sát viên. Như công chúng Việt Nam có thể thấy được, hợp tác quân sự với Hoa Kỳ chủ yếu chỉ là trò chuyện, đánh dấu bởi các chuyến thăm cảng hàng năm.
Ban lãnh đạo Hà Nội muốn có sự ủng hộ từ bên ngoài không? Theo quan điểm của Mỹ, rất khó để hiểu vì sao Hà Nội lại tiếp tục cằn nhằn về việc kéo dài các hạn chế đối với chuyện bán vũ khí cho Việt Nam hay, có vẻ họ lo ngại rằng Mỹ có thể “bán đứng Việt Nam cho Trung Quốc như đã làm hồi năm 1972 và năm 1988”. Cũng có thể do nhận được sự bảo đảm của Tổng thống Barack Obama, rằng Hoa Kỳ không có ý định phá hoại các tổ chức của đảng và nhà nước, và qua việc đặt Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương làm trung tâm trong chiến lược toàn cầu hóa kinh tế – xã hội của mình, Hà Nội chủ yếu có ý định muốn gửi một thông điệp cho Trung Quốc:
*chúng tôi có lựa chọn khác*.
Như đã giải thích bên trên, không chắc rằng các lựa chọn hiện nay bao gồm việc có thể trông cậy vào sự giúp đỡ quân sự và bán quân sự của Mỹ và có thể của Nhật Bản khi căng thẳng tăng vọt ở biển Đông. Đối với các nhà tư tưởng chiến lược chủ chốt của Mỹ, cung cấp trợ giúp nhanh chóng và hiệu quả cho Việt Nam có thể là điều phải làm. Người dân Mỹ bình thường và hầu hết các chính trị gia sẽ khó để thuyết phục hơn.
**Một chuẩn mực cao hơn**
Mặc dù sự thật biến đổi đáng kể, khá nhiều người Mỹ đều nhận thấy Việt Nam hiện nay là một nước cảnh sát trị, tham nhũng chính trị và toàn trị cứng nhắc, thuộc Thế giới thứ ba.
Tôi tin rằng Việt Nam là đặc biệt trong mắt người Mỹ theo hai cách chính yếu. Thứ nhất, như là một cách để đưa những hồn ma bóng quế của chính chúng tôi vào yên nghỉ, chúng tôi những người Mỹ, gồm cả người Mỹ gốc Việt, hy vọng sẽ nhận thấy rằng, từ thử thách nghiệt ngã của cuộc chiến tranh làm chúng tôi bị hạ thấp, một nước Việt Nam giàu mạnh hơn xuất hiện.
Thứ hai, vẫn còn một số người Mỹ quan tâm tới những gì đang xảy ra ở Việt Nam. Những công chúng tinh mắt này bao gồm nhiều cựu chiến binh hoặc chuyên gia dân sự từng đến VNCH với thiện ý khoảng hơn 50 năm trước. Tập thể này cũng bao gồm con cháu của những người tị nạn đã xây dựng cuộc sống mới ở Mỹ nhưng không bao giờ đánh mất tình yêu đối với mảnh đất nơi họ sinh ra. Tập thể này còn gồm cả những người đàn ông và phụ nữ mà việc họ tham gia vào đời sống chính trị Mỹ bắt đầu với những cuộc biểu tình dũng cảm chống lại sự can thiệp của Mỹ trong cuộc nội chiến của Việt Nam. Những nhóm này có ảnh hưởng chính trị lên các dân biểu và nghị sĩ đại diện cho họ. Họ gây ảnh hưởng tinh thần đến các đồng bào của mình.
Tôi đã lập luận trong một bài viết khác chống lại nhận thức về Việt Nam như một chế độ toàn trị cứng nhắc, qua việc chỉ rõ sự mở rộng rất đáng kể các quyền tự do dân sự trong những năm gần đây, được thúc đẩy không phải do sáng kiến của nhà nước, mà nhờ toàn cầu hóa và việc truy cập vào mạng toàn cầu (world wide web). Tuy nhiên, tư thế chính thức của Hà Nội về quyền và nghĩa vụ của công dân vẫn chưa tiến triển, và chỉ riêng việc này thôi lại đặt ra những giới hạn rất thực tế về khả năng phát triển các mối quan hệ song phương. Mỗi khi Hà Nội bắt giữ hoặc truy tố những người có vẻ như chỉ đơn giản đang thực hiện các quyền hiến định, thì việc đó lại củng cố niềm tin của công chúng Mỹ rằng, Hoa Kỳ chớ nên dính dáng vào một cuộc xung đột ở xa xôi vì một chế độ không rõ ràng.
Đàn áp bất đồng chính kiến ôn hòa là tiếp thêm đạn cho các nhà lập pháp Mỹ đang nhắm bắn hạ thỏa thuận TPP. Trái lại, bằng chứng cho thấy Bộ Chính trị mới có ý định mở rộng quyền tự do chính trị sẽ làm tăng sức hấp dẫn của Việt Nam với tư cách là một đối tác trong Hiệp định xuyên Thái Bình Dương.
Tôi hy vọng có rất ít các lãnh đạo Hà Nội thật sự còn tin rằng, các tổ chức xã hội dân sự độc lập tự thân có ý đồ lật đổ chính quyền. Tôi tin rằng các lãnh đạo chóp bu trong chính phủ mới của Việt Nam
*muốn cắt đi các quan hệ tham ô giữa giám đốc các doanh nghiệp nhà nước với các quan chức cao cấp của chính phủ. Nếu cả hai điều này là đúng thì tại sao lãnh đạo mới của Việt Nam lại ngần ngại thực hiện hành động đột phá nhân danh các công dân của đất nước? Không giống các vị tiền nhiệm lúc đương chức, Nguyễn Phú Trọng, Đinh Thế Huynh, Trương Hòa Bình, Trần Đại Quang và các đồng liêu của họ ít nhiều an toàn trước các cáo buộc lệch lạc về ý thức hệ. Vì thế điều nghịch lý là họ đang ở trong một vị thế mạnh hơn để thực hiện cải cách chính trị.* **thật lòng**
Cách thức và việc định thời gian cho cải cách chính trị là chuyện của Việt Nam. Không nước nào cho mình có quyền áp đặt lựa chọn của Việt Nam. Như Tổng thống Obama đã nói với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng hồi tháng 7 năm ngoái, Mỹ tôn trọng hệ thống chính trị của Việt Nam. Tuy nhiên, người Mỹ chắc chắn sẽ hoan nghênh nếu Quốc hội bãi bỏ Điều 258 và các quy định khác của bộ luật hình sự, vốn xâm hại các quyền tự do dân sự được hiến pháp nêu lên. Chúng tôi sẽ rất ấn tượng nếu chính phủ Việt Nam tập trung nỗ lực nhiều hơn trong quản lý kinh tế và ít hơn trong việc can dự trực tiếp vào đó. Chúng tôi sẽ rất vui mừng khi thấy có những nỗ lực mạnh mẽ và bền vững để xây dựng sự minh bạch thật sự và có sự tham gia rộng rãi hơn vào quá trình ra quyết định chính trị của Việt Nam.
Theo cái nhìn của tôi, để đặt nền tảng cho một mối quan hệ mạnh mẽ và lâu bền với Hoa Kỳ, ban lãnh đạo mới chỉ cần tin tưởng vào sự thành tâm và thiện ý của chính công dân Việt Nam, và từ đó có hành động phù hợp. Đó là một bước đi hoàn toàn hợp lý, bởi vì hy vọng lớn nhất của Đảng Cộng sản muốn nắm quyền mãi mãi thì phải trở thành cái gì khác – một tổ chức chính trị ít tham nhũng hơn, nhiều minh bạch hơn và dốc sức vào việc đưa tới ngày càng nhiều tự do hơn cho các công dân của mình.
Nguồn:
[Theo anhbasam](https://anhbasam.wordpress.com/2016/05/18/8340-viet-nam-qua-goc-nhin-cua-nguoi-my/)
## No comments:
## Post a Comment