text:
Vũ khí bị vứt bỏ chất thành đống trên đường của quân ngụy ở Cần Thơ
Nhiều bạn hay đổ thừa ngụy quân ngụy quyền thua tại lỗi Mỹ cắt viện trợ trong khi Việt Nam vẫn nhận đầy đủ.
Sự thật là từ 1972, sau khi tổng thống Mỹ Nixon thăm TQ và bắt tay Mao, TQ đã bắt đầu cắt giảm viện trợ. Trong khi ngụy vẫn nhận đầy đủ cho đến năm 1974 mới bị cắt từ 1,2 tỉ USD xuống còn 700 triệu USD (cho tài khóa 1975).
Số tiền 700 triệu USD viện trợ quân sự này 'cao gấp hai lần viện trợ của Trung Quốc và Liên Xô cộng lại cho miền Bắc' theo New York Times tháng 3, 1975. CIA ước tính con số 1,7 tỉ USD viện trợ quân sự Mỹ trong năm 1974 là gấp bốn lần 400 triệu USD mà miền Bắc nhận được từ LX và TQ trong cùng năm đó. Được biết, Mỹ tiêu khoảng 141 tỉ ở Việt Nam từ 1961-1975, trong khi miền Bắc chỉ nhận được khoảng 7,5 đến 8 tỉ USD viện trợ từ phía LX-TQ trong cùng thời gian (theo kỷ lục của Quốc hội Mỹ, 14 tháng 5, 1975, trang 14262).
Vậy tin đồn quân ngụy không đủ vũ khí đạn dược xăng dầu để kháng cự là xuất phát từ chóp bu ngụy quyền truyền xuống dưới để đổ thừa và bao biện cho sự yếu kém tệ hại của mình. Một sự thật rõ ràng để chứng minh đó là ở phòng tuyến Xuân Lộc. Sở dĩ quân ngụy chống đỡ được gần hai tuần là do máy bay ném bom ngụy đã tiến hành hàng trăm phi vụ yểm trợ cho bộ binh phòng thủ. Sau 1975, vũ khí, đạn dược, xăng dầu thừa mứa của ngụy quân vẫn được dùng sang cả giai đoạn đánh Khơ-me đỏ.
Ảnh trên: Vũ khí bị vứt bỏ chất thành đống trên đường của quân ngụy ở Cần Thơ.
Ở SG cũng vậy những người lớn tuổi sống qua giai đoạn đó đều thấy qua những cảnh tượng như thế này trên đường phố.
Google.tienlang mời xem thêm một vài hình ảnh:
Lê Hương Lan
Lê Hương Lan, Mình là Meo đây. Bạn bỏ cái ảnh thứ 4 (hình màu) từ dưới đếm lên đi. Hình đó là của chiến tranh Gruzia-Nga 2008 đó.Trả lờiXóa
Chắc không, bạn Meo Meo?Xóa
Tôi thấy có rất nhiều trang mạng đăng hình này và nói đó là lính VNCH
https://www.google.com/search?tbnid=lKbNalEhzz7G0M:&docid=k3tPeA7IDi7d5M&newwindow=1&bih=616&biw=1024&tbs=sbi:cs&ei=P0weV6CtG43X0gSnxYzICA&start=10&sa=N&tbnh=0&tbnw=0
Có lý. Tấm ảnh thứ 2 từ trên xuống, đang được dùng phổ biến trên mạng. Dù chưa có cách tìm ra xuất xứ , nhưng xem kỹ tấm ảnh có nhiều điểm không hợp lý. Trước hết tấm ảnh có vẻ rất mới chưa nhuốm màu thời gian , rồi sau đó là kiến trúc , màu sắc những ngôi nhà,..vóc dáng, khuôn mặt người đàn ông trong ảnh,..khiến ta ngờ ngợ, nghi vấn.Xóa
- Bác nào có cách tìm ra xuất xứ và thời gian ra đời tấm ảnh này thì hay quá.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.Xóa
Nhìn kỹ mũ sắt đó là kiểu LX cũ, không phải kiểu mũ Mỹ ngụy.Xóa
người đội nón cối bên góc phải tấm hình là của Nga hay gzuria vậy you?Xóa
None of this is even remotely true:Trả lờiXóa
Congress did not “cut off all aid to South Vietnam,” as Kissinger falsely claims. On the contrary. Congress in August 1974 only reduced military aid to Thieu from $1.2 billion to $700 million.
The $700 million in military aid voted by Congress “is apparently running at twice that of Chinese and Soviet military aid to North Vietnam,” according to the New York Times on March 27, 1975. The CIA estimated that U.S. military aid of $1.7 billion to Thieu in 1974 was four times the $400 million it estimated the North Vietnamese received from the Soviet Union and China. All told, official figures show the U.S. spent $141 billion in Vietnam from 1961-‘75, compared to $7.5-$8 billion in Soviet and Chinese aid to North Vietnam during the same period (Congressional Record, May 14, 1975, p. 14262).
Sorley’s contention that the failure of the North Vietnamese 1972 offensive proved the Thieu army could stand on its own is particularly absurd. Sorley himself quotes General Creighton Abrams, the head of U.S. forces in South Vietnam, as saying “on this question of the B-52s and the tac air ‘it’s very clear to me that this (the Thieu) government would now have fallen, and this country would now be gone, and we wouldn’t be meeting here today, if it hadn’t been for the (U.S.) B-52s and the tac air. There’s absolutely no question about it.”
During the 1972 offensive, the Times reported on May 3, 1972, that “the growing consensus among Americans here is that the South Vietnamese forces have proven unequal to the task of defending it.” And on May 19, 1972, that “despite four years of Vietnamization, American and South Vietnamese military commanders here have relied less on the Government’s ground troops to stem the current North Vietnamese offensive than on an instrument of massive bombing that only the Americans have — the B-52”; from Anloc on June 24, 1972, that “American advisers here say that the South Vietnamese helicopters are not flying because the crews have panicked under fire and suffer from low morale”; and on October 7, 1972, that “both American and South Vietnamese forces in South Vietnam say that the B-52s played a major role in halting the North Vietnamese offensive last spring as government units were disintegrating.”
Neil Sheehan reported in his biography of U.S. adviser John Paul Vann, who directed U.S. and Vietnamese military forces in Region III in the spring of 1972 that “Vann did not see the fallacy in his victory. He did not see that in having to assume total control at the moment of crisis, he had proved the Saigon regime had no will of its own to survive.”
http://www.huffingtonpost.com/fred-branfman/hillary-clintons-promotin_b_742287.html
Hằng năm, cứ vào đầu hè, phượng ngoài đường nở nhiều và trên cao có những đám mây bàng bạc, lòng ta lại trào dâng ký ức đắng cay của cái ngày phải tháo chạy tuột quần.Trả lờiXóa
Ta không thể nào quên được cái cảm giác run sợ ấy xuất hiện trong ta làm cái quần ta ướt sũng, cái hiện tượng này chỉ xảy ra khi ta còn được mẹ ẵm trên tay.
Ký ức này ta chưa một lần ghi lên giấy vì hồi ấy ta không dám ghi, và ngày nay ta không nhớ hết.
Nhưng mỗi độ hè về lại gợi cho ta nỗi niềm không tả xiết, nó cắn xé lòng ta, nó trào dâng niềm căm hận và nó bắt ta phải bật thành lời.
Buổi sáng mai hôm ấy, một buổi mai đầy hoang mang và lo sợ, tiếng súng cộng quân nổ khắp nơi, lòng ta nôn nao kinh hãi khiến ta đi đến quyết định phải tuột quần, quyết định lịch sử của đời mình.
Tuột quần là vứt bỏ quân phục, là đào ngũ, là hèn, là nhục, thế nhưng điều đó có sá chi, có gì quan trọng cho bằng bảo toàn mấy chục kí lô thịt mà bố mẹ ta dầy công tạo dựng nuôi dưỡng mấy chục năm qua.
Tuột quần để Việt cộng chẳng nhận ra ta, chẳng biết ai là dân là lính, thật may cho ta vẫn còn tà lỏn trên người. Thế nên ta vẫn giữ hoài quần tà lỏn, nếu không có nó ta chẳng khác đười ươi.
Đi trong cái nóng mùa hè oi ả nhưng ta vẫn toát mồ hôi, Ta lạnh run lên vì khiếp sợ. Cộng quân truy đuổi phía sau còn phía trước ta là đoàn quân tan rã đang cướp bóc mọi thứ trên đường tháo chạy. Ta lo sợ VC một phần nhưng cũng lo sợ không kém , rằng cái tà lỏn cỏn con trên người ta chẳng biết có bảo toàn được hay không, ai biết được trên đường tháo chạy có những rủi ro gì.
Con đường quốc lộ thênh thang giờ đây nhỏ hẹp vì quân phục quân trang vứt ngổn ngang đầy đường. Con đường này ta đã quen đi lại lắm lần, nhưng lần này tự nhiên ta thấy lạ. Cảnh vật xung quanh ta thay đổi quá , chính vì chính lòng ta đang có sự thay đổi lớn : Hôm nay ta tháo chạy tuột quần.
Sài gòn mênh mông, ta lạc lõng , tìm hoài mà chẳng thấy chốn dung thân.
Bạn bè chiến hữu đâu chẳng thấy, chắc chẳng hơn ta: cũng tồng ngồng.
Địa chỉ cuối cùng chiến hữu ta hội ngộ là trại cải tạo. Ngày ba bữa cơm hẩm trộn bo bo đêm nằm co ro mà gãi háng .
Ký ức năm xưa tràn về ngao ngán, tiếc những tháng ngày ăn cơm Mỹ nhởn nhơ vui.
Thế nên ta :
Gặm một nỗi căm hờn quân cộng sản,
Ta nằm dài trông ngày tháng dần qua.
Khinh lũ cộng kia ngạo mạn ngẩn ngơ,
Giương mắt bé coi khinh cường quốc Mỹ.
Nay sa cơ bị nhục nhằn tù hãm,
Thôi hết rồi những năm tháng ăn chơi.
Nay ngang hàng với bọn lính dở hơi,
Phải tuân lệnh cúi đầu mà cuốc đất.
Ôi nhục nhã biết bao nhiêu, đội quân hùng mạnh.
Bỗng chốc tự tan hàng chứ có phải cộng sản thắng ta đâu.
Ta kiểm soát bầu trời vùng biển,
Một con chuột chạy qua ta đều phát hiện,
Nhưng ai ngờ cộng sản bỏ túi được cả xe tăng.
Chúng mang vào thả khắp tây nguyên,Xóa
Chúng bỏ túi được cả pháo binh, xe vận tải.
Nửa triệu quân BU còn phải cuốn cờ tháo chạy,
Thì sá gì ta: ô hợp đám quân tàn.
Nhờ chúa hiển linh trừng phạt bọn vô thần,
Nên bọn cộng kia phải cúi đầu run sợ,
Chúng phải thả ta về vì chúa chở che ta.
Để ta tươi cười vui hát khúc hát ô ,
Và đoàn tụ Bu ta nơi đất Mỹ.
Nay ta hưởng eo phe nhưng vẫn có đủ cà phê, chơi đĩ,
Vẫn còn gân còn đủ sức biểu tình.
Tuy không còn những tháng ngày hoàng kim cũ,
Nhưng đời cũng còn thấy màu xanh.
Nhưng:
CS nó ranh ma,
Ta sang đây mà nó cũng chẳng buông tha,
Nó nằm vùng trong sợi dây thắt lưng, nó nằm vùng trong vai nghệ sĩ,
Nó nằm vùng trong báo chí, nó lấy chậu rửa chân nó đựng lá cờ vàng.
Nhưng dù cho chúng quỷ quyệt ranh ma ta đâu dễ đầu hàng,
Thế là ta phải đấu tranh, phải cởi quần lần nữa.
Ta cởi quần vạch cu đái tràn cửa hàng chúng nó.
Ta cởi quần lấy cứt trét khắp nơi.
Với bọn cộng nô không thể nói bằng lời.
Phải lấy cứt lấy cu làm vũ khí.
Nhưng mấy chục năm qua :
Ta vẫn sống trong tình thương nỗi nhớ,
Thủa tung hoành, hống hách những ngày xưa.
Nên mỗi năm đến độ cuối tháng tư
Là ta lại nhớ lôi ra: quần tà lỏn.
Nhìn nó để nhớ cái tháng tư uất hận
Nhớ cái ngày vãi đái chạy năm xưa.
Mấy chục năm rồi ta vẫn giữ nó bên ta
Bên cạnh nó là lá cờ vàng ba sọc.
Để nhắc lại mối hận xưa, hằng năm ta có ngày quốc hận,
Khuyên cháu con ta phải nhớ mãi đến ngày này.
Ta chưa phục hận được thì con cháu ta thay,
Ta không còn sức thì ngồi gãi háng nhổ râu mà tham mưu cho bọn trẻ.
Cái quần tà lỏn của ta,
Chứng tích lịch sử của những ngày gian khổ,
Ta giữ nó bên mình để nung nấu mối hờn căm.
Mối thù đeo đẳng theo ta đã bao năm,
Mối thù mà các cha cố của ta hằng nhắc nhở.
Lá cờ nhắc cho ta tổ quốc cờ vàng đã mất,
Cái quần tà lỏn nhắc ta niềm ô nhục năm xưa .
Nó sẽ song hành đến khi cuộc đời ta kết thúc.
Và,
Nó vẫn mãi theo ta : tà lỏn – cờ vàng.
Chúa có biết chăng trong những ngày ngao ngán
Con đang theo giấc mộng ngàn to lớn
Để hồn con phảng phất được gần người .
Để chúa ban cho con sự sống đời đời.
Để đòi lại món nợ đã mấy mươi năm: cờ vàng, quần tà lỏn.
Trên đây là tâm sự cờ vàng làm cho chúng ta thấy rõ hơn mối lên quan mật thiết cờ vàng – quần tà lỏn.
Cho nên , cứ đến ngày 30.4 hằng năm là các anh cờ vàng lại ôm nhau mà trách cứ thở than.
Các anh đập đầu tức tối, rên la tiếc nuối, trách móc giận hờn.
Các anh lôi miếng vải vàng ba sọc ra để mân mê khóc hận, để hồi tưởng mà dâng trào căm thù.
Hỡi các anh, hãy cứ ôm nhau mà than thở,
Chó có sủa thêm vài muơi năm nữa thì đoàn lữ hành vẫn tiến bước thênh thang.
Dù cho các anh có tức tối cuồng điên,
Có khóc lóc thở than, thì cũng chẳng ai thèm thương hại.
Cứ vật vã đi, cứ hận đi, cứ thét gào lên để mong có ngày chúa thương giúp các anh phục hận.
Giúp các anh ru giâc mộng cờ vàng .
Đúng là ô danh nhục nhã. Em chưa thấy ai trên thế giới hàng triệu năm qua mà quân đội tụt hết cả ra như thế. Không hiểu quân đội này họ nghĩ gì sợ gì đến nỗi tụt hết cả ra như thế, khó hiểu.Trả lờiXóa
Viện trợ 1.4 tỉ xuống 700 triệu năm 1974 là viện trợ vũ khí trang bị thôi không phải viện trợ toàn diện gồm kinh tế và các khoản khác còn lại. Viện trợ tổng thể của Mỹ với nguỵ cao hơn số đó nhiều. Chưa kể 700 triệu USD năm 1974 tỉ giá cao hơn ngày nay rất nhiều đáng lẽ họ vẫn đủ sức giữ được Nam bộ cho Mỹ nếu họ không quá hèn nhát và bất tài vô dụng.
Năm 1975 Tổng kho Long Bình Vũ khí trang bị quân sự còn đầy ứTrả lờiXóa
Nhìn qui mô và sự hoành tráng khu kho đầy ắp khí tài chiến tranh bâng khuâng vì sao quân đội Viêt nam Cộng hòa lại bại trận nhỉ Ngày xưa ta chỉ có gậy tầm vông hầm chông bẫy đá -Đúng là một đội quân hèn hạ
Số tiền Mỹ đổ vào chiến tranh Việt Nam là bao nhiêu?Trả lờiXóa
Nếu tính quá trình dính líu của Mỹ vào cuộc chiến tranh ở Việt Nam, thì bắt đầu từ ngày 8-5-1950, Tổng thống Mỹ đã ký quyết định chính thức viện trợ quân sự cho thực dân Pháp tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược Đông Dương. Ngày này được coi như một cột mốc đánh dấu sự dính líu của Mỹ vào Việt Nam.
Trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, Mỹ đã huy động hơn 6 triệu lượt người Mỹ, trong đó có 4.649.000 lượt người dưới 20 tuổi, 40% các nhà khoa học vật lý, 260 trường đại học, 22.000 xí nghiệp lớn với 5,5 triệu công nhân phục vụ cuộc chiến.
Riêng năm 1968, mỗi ngày Mỹ chi phí cho cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam tới 100 triệu USD, gấp 10 lần chi phí cho cuộc chiến chống nghèo đói ở Mỹ, và gấp 4 lần chi phí cho chương trình nghiên cứu vũ trụ của Mỹ, bằng một nửa số tiền mà Mỹ đã viện trợ cho nước ngoài trong 20 năm (1941-1960). Đặc biệt, suốt năm 1962 và qua năm 1963, đã có 18.000 “cố vấn” quân sự Mỹ vào miền Nam Việt Nam.
Trong tổng số trên 6 triệu người phục vụ trong các quân chủng của thời kỳ chiến tranh, thì gần 3 triệu người được đưa sang Việt Nam và sau khi hoàn thành nhiệm vụ, đã trở thành tù binh.
Riêng những hậu quả về con người: Tính từ giữa năm 1961 đến năm 1974, đã có tổng số 57.259 người Mỹ đã mất mạng ở Việt Nam; trong số đó có 8.000 là da đen và 37.000 (chiếm 64%) không quá 21 tuổi. Lầu Năm góc ước tính trên 10.300 người Mỹ chết ở Việt Nam vì những lý do gọi là không gắn liền với cố gắng chiến tranh, kể cả những người chết vì tai nạn máy bay và tai nạn xe cộ, những người bị các lính Mỹ khác giết hoặc tự sát...
Theo con số của chính phủ Mỹ, có 3.731 người Mỹ phục vụ ở Việt Nam đã chết vì đạn của những người Mỹ khác. Những cái chết đó xảy ra khi máy bay Mỹ thả bom và bắn nhầm phải những đơn vị trên bộ của Mỹ, khi các tay bắn pháo lớn bắn nhầm những đội tuần tra Mỹ, khi những người lính gác nóng nảy hay hoảng sợ bắn vào đồng đội quanh nơi đóng quân. Nhiều năm sau chiến tranh, hàng triệu quân nhân và cố vấn Mỹ cũ bị ung thư do đã tiếp xúc với chất độc da cam.
Chính sau này, Lầu Năm góc đã thừa nhận là có đến 20.000 người Mỹ chắc chắn đã sử dụng chất độc da cam dioxin ở Việt Nam. Một số lớn cựu binh do đã trải qua chiến đấu nặng nề ở Việt Nam mà đã mắc phải cái gọi là bệnh “Rối loạn thần kinh sau chấn thương”. Triệu chứng của nó sẽ còn tồn tại từ 10 đến 15 năm sau khi những cựu binh đã hoàn thành quân dịch trở về nước Mỹ và gần một thập kỷ sau khi sự tham gia của Mỹ vào chiến tranh đã chấm dứt...”.
Theo tạp chí Lịch sử quân sự và tài liệu của Ban Tư tưởng Văn hóa Trung ương đã thông báo, thì tháng 11-1982, chính quyền Mỹ đã khánh thành Đài tưởng niệm những người Mỹ đã chết ở Việt Nam, bản danh sách gồm 57.939 người (trong đó có 37 cấp tướng). Người lính Mỹ đầu tiên chết ở chiến trường Việt Nam là James Thomas Davis, chết ngày 22-12-1961.Xóa
Người lính Mỹ cuối cùng thiệt mạng ở Việt Nam là Darwin L. Judge, hạ sĩ lính thủy đánh bộ, chết ngày 29-4-1975 tại sân bay Tân Sơn Nhất trong cuộc rút chạy khỏi Việt Nam. Số máy bay Mỹ bị bắn rơi ở miền Bắc Việt Nam là 4.181 chiếc, có 68 máy bay B52. Tên giặc lái Mỹ đầu tiên bị bắt ở miền Bắc Việt Nam là Trung úy Everett Alvarez Jr., bị bắt tại Quảng Ninh ngày 5-8-1964...
Nếu đem so sánh giá của chiến tranh Việt Nam với các chương trình có tính chất tiêu biểu mà chính phủ nước Mỹ đã thực hiện, thì Việt Nam vẫn nổi lên một lần nữa là một trong những công cuộc đắt tiền nhất trong lịch sử nước Mỹ. Toàn bộ hệ thống đường sá giữa các bang đã tiêu tốn tới 53 tỷ USD (năm 1972).
Chương trình vũ trụ đưa người lên Mặt trăng của Mỹ cũng tốn 25 tỷ USD, chương trình xã hội vĩ đại cạnh tranh với chiến tranh ở Việt Nam sau năm 1964 tốn khoảng 200 tỷ USD. Nếu dùng theo cách ước tính của nhà kinh tế Mỹ Steven, thì chi tiêu cho cuộc chiến tranh của Mỹ cứ mỗi phút ngốn mất 32.000 USD.
Theo con số của Bộ Quốc phòng Mỹ thì chi tiêu trực tiếp của cuộc chiến tranh Việt Nam từ năm tài chính 1965 đến năm tài chính 1974 cũng lên tới 141 tỷ USD. Nhưng Steven lại ước tính chi tiêu trực tiếp lên tới 171,5 tỷ USD và chi tiêu trực tiếp này chỉ mới là sự bắt đầu.
Một người Mỹ khác có tên là Tom Ryden lại ước tính chi tiêu cuối cùng sẽ lên tới 676 tỷ USD. Chi tiêu này là do cộng chung tất cả các chi tiêu phụ cho chính phủ liên bang và cho nền kinh tế Mỹ, trực tiếp và gián tiếp, kể cả phụ cấp của cựu binh, trả tiền lãi cho nợ quốc gia và ước tính số tiền thu nhập của nền kinh tế Mỹ. Mặt khác, nhà kinh tế Steven ước tính chỉ tiêu cuối cùng bằng đôla của cuộc chiến tranh Việt Nam sẽ lên tới 925 tỷ USD...
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=189.35;wap2
Mỹ tiêu tốn 676 tỷ đô la cho chiến tranh Việt NamXóa
http://antt.vn/my-tieu-ton-676-ty-do-la-cho-chien-tranh-viet-nam-018400.html
Còn phe ta nhiêu hả ông CCB?Xóa
Hí hí sao không ai trả lời câu hỏi trên (Còn phe ta nhiêu hả ông CCB?) hết vại ta?Xóa
Xàm vãi sau khi lật đổ ông Ngô Đình Diễm 1963 thì lính mỹ mới vào với tư cách đồng minh thâm xâu của nó là ngăn chặn cộng sản tràn lan khắp Đông Nam Á lấy đâu có lính mỹ nào chết 1961 hả.Xóa
Nga chi tiêu ở Syria còn thua xa Mỹ 'nướng' tiền trong chiến tranh Việt NamTrả lờiXóa
(VTC News) - Cuối tuần trước, Tổng thống Nga Putin bất ngờ công bố chi phí cho chiến dịch tại Syria và làm tất cả giật mình trước con số 464 triệu USD, tức là khoảng 3 triệu USD/ngày, tuy nhiên con số này còn quá nhỏ bé so với những gì Mỹ bỏ ra trong các cuộc chiến từ Thế chiến thứ 2.
Sau thảm kịch 11/9/2001, Tổng thống Mỹ George W. Bush phát động "cuộc chiến chống khủng bố" với chiến dịch "Nền tự do bền vững", được tiến hành ở Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, Yemen, Indonesia và Philippines.
Các chuyên gia của Đại học Harvard ước tính rằng Mỹ đã tiêu tốn khoảng 4.000 tỷ đến 6.000 tỷ USD trong cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan, khiến những "cuộc chiến chống khủng bố" này thành xung đột quân sự tốn kém nhất trong lịch sử Mỹ.
Xếp ngay sau đó là cuộc chiến kéo dài 8 năm và “đốt” của Mỹ 738 tỷ USD ở Việt Nam, khiến 58.000 quân nhân phải bỏ mạng. Không chỉ có vậy, một trong những hậu quả vẫn còn hiện hữu cho đến nay là "hội chứng Việt Nam". Bằng chứng là việc nhiều người Mỹ từ chối tham gia vào các chiến dịch quân sự lâu dài và mạo hiểm.
Kế đó là cuộc chiến ở Triều Tiên khiến Mỹ phải rút túi 341 tỷ USD và làm thiệt mạng 34.000 người. Cuộc chiến giữa miền Bắc và miền Nam Triều Tiên bắt đầu năm 1950 và kéo dài trong 3 năm.
Chiến tranh vùng Vịnh 1990-1991 do lực lượng liên quân của Hoa Kỳ đứng đầu mang tên "Bão táp sa mạc" mặc dù chỉ diễn ra một cách chớp nhoáng trong 42 ngày cũng khiến Mỹ phải oằn lưng khi tiêu tốn 102 tỷ USD và khiến 298 quân nhân thiệt mạng, nhiều trong số đó bị chết do trúng đạn của quân đội Mỹ bắn nhầm. '
http://vtc.vn/nga-chi-tieu-o-syria-con-thua-xa-my-nuong-tien-trong-chien-tranh-viet-nam.311.600682.htm
Bài viết rất bổ ích. Tôi thấy những con số rất thuyết phục và ấn tượng..Trả lờiXóa
- Ngắn gọn :
Những con số thống kê từ nhiều nguồn là tương đối, với nhiều cách tính, giới hạn thời gian,..bao gồm chi phí trực tiếp và gián tiếp. Tổng chi phí của Mỹ trong chiến tranh VN, nếu tính từ khi Mỹ bắt đầu dính líu từ 1950 cho đến 1975, tùy theo nguồn, nằm trong khoảng từ hơn 600 tỷ cho đến khoảng 900 tỷ USD ( tính theo thời giá đó là con số lớn khủng khiếp). Có nguồn tính toán, năm 1968 là cao nhất, trung bình 1 ngày Mỹ chi phí cho chiến tranh xâm lược VN cả trực tiếp và gián tiếp là khoảng 100 triệu USD, tức khoảng 35 tỷ USD chỉ cho năm 1968, để so sánh : GDP của nam VN thời điểm 1968 quãng 10 tỷ USD . Có thể khẳng định ngắn gọn : những số tiền khổng lồ đổ vào Nam VN trước hết phục vụ cho ý đồ và quyền lợi của Mỹ, và do vậy đã tạo ra vẻ "hào nhoáng" bề ngoài tại trung tâm các đô thị lớn. Nhưng... vẻ "hào nhoáng" này không dành cho đa số nhân dân nam VN.
- Báo chí đã nói quá nhiều, chỉ xin nhắc lại vài khía cạnh : khi cao nhất , chỉ riêng sự có mặt của hơn nửa triệu lính Mỹ cũng đã tạo ra 1 thị trường khổng lồ tại nam VN, thị trường tiêu thụ hàng hóa và đặc biệt là "thị trường" ăn chơi , giải trí,.. Thượng nghị sĩ Mỹ W. Fulbright nói: "Mỹ đã biến Sài Gòn thành một ổ điếm..", với khoảng 200.000 gái điếm ở miền Nam VN ( Nguồn : The Vietnam War 1956-1975 By Andy Wiest, Page 85). Rồi năm 1971, 2 nghị sĩ Mỹ Robert Steele và Morgan Murphy cho biết có 15% lính Mỹ tại VN nghiện ma túy ,..
Quân đội Mỹ như vậy thì cái quân đội ngụy Sài Gòn là đội quân đánh thuê, là bản sao, và là cái bóng của quân đội xâm lược Mỹ thì còn tệ hại đến đâu.
Và cái quân đội này thua chạy "tụt quần mất dép" là đương nhiên.
- Thực tế đã bác bỏ luận điệu ngụy biện - do Mỹ cắt viện trợ - của đám hậu duệ cờ vàng này.
Ngoài chi phí tiền mặt, Tôi quan tâm đến những giá trị khác mà Mỹ và VNCH đã mất(được qui đổi thành tiền):Trả lờiXóa
- 58.000 lính công tử Mỹ x 1 tỉ usd/lính = 58.000 tỉ usd
- danh dự nước mỹ: = tỉ tỉ usd
- danh dự VNCH: = 0 usd (không có gì để mất)

markdown:
**Vũ khí bị vứt bỏ chất thành đống trên đường của quân ngụy ở Cần Thơ**
Nhiều bạn hay đổ thừa ngụy quân ngụy quyền thua tại lỗi Mỹ cắt viện trợ trong khi Việt Nam vẫn nhận đầy đủ.
Sự thật là từ 1972, sau khi tổng thống Mỹ Nixon thăm TQ và bắt tay Mao, TQ đã bắt đầu cắt giảm viện trợ. Trong khi ngụy vẫn nhận đầy đủ cho đến năm 1974 mới bị cắt từ 1,2 tỉ USD xuống còn 700 triệu USD (cho tài khóa 1975).
Số tiền 700 triệu USD viện trợ quân sự này 'cao gấp hai lần viện trợ của Trung Quốc và Liên Xô cộng lại cho miền Bắc' theo New York Times tháng 3, 1975. CIA ước tính con số 1,7 tỉ USD viện trợ quân sự Mỹ trong năm 1974 là gấp bốn lần 400 triệu USD mà miền Bắc nhận được từ LX và TQ trong cùng năm đó. Được biết, Mỹ tiêu khoảng 141 tỉ ở Việt Nam từ 1961-1975, trong khi miền Bắc chỉ nhận được khoảng 7,5 đến 8 tỉ USD viện trợ từ phía LX-TQ trong cùng thời gian (theo kỷ lục của Quốc hội Mỹ, 14 tháng 5, 1975, trang 14262).
Vậy tin đồn quân ngụy không đủ vũ khí đạn dược xăng dầu để kháng cự là xuất phát từ chóp bu ngụy quyền truyền xuống dưới để đổ thừa và bao biện cho sự yếu kém tệ hại của mình. Một sự thật rõ ràng để chứng minh đó là ở phòng tuyến Xuân Lộc. Sở dĩ quân ngụy chống đỡ được gần hai tuần là do máy bay ném bom ngụy đã tiến hành hàng trăm phi vụ yểm trợ cho bộ binh phòng thủ. Sau 1975, vũ khí, đạn dược, xăng dầu thừa mứa của ngụy quân vẫn được dùng sang cả giai đoạn đánh Khơ-me đỏ.
Ảnh trên: Vũ khí bị vứt bỏ chất thành đống trên đường của quân ngụy ở Cần Thơ.
Ở SG cũng vậy những người lớn tuổi sống qua giai đoạn đó đều thấy qua những cảnh tượng như thế này trên đường phố.
**Google.tienlang mời xem thêm một vài hình ảnh:** **Lê Hương Lan**
Lê Hương Lan, Mình là Meo đây. Bạn bỏ cái ảnh thứ 4 (hình màu) từ dưới đếm lên đi. Hình đó là của chiến tranh Gruzia-Nga 2008 đó.Trả lờiXóa
Chắc không, bạn Meo Meo?Xóa
Tôi thấy có rất nhiều trang mạng đăng hình này và nói đó là lính VNCH
https://www.google.com/search?tbnid=lKbNalEhzz7G0M:&docid=k3tPeA7IDi7d5M&newwindow=1&bih=616&biw=1024&tbs=sbi:cs&ei=P0weV6CtG43X0gSnxYzICA&start=10&sa=N&tbnh=0&tbnw=0
Có lý. Tấm ảnh thứ 2 từ trên xuống, đang được dùng phổ biến trên mạng. Dù chưa có cách tìm ra xuất xứ , nhưng xem kỹ tấm ảnh có nhiều điểm không hợp lý. Trước hết tấm ảnh có vẻ rất mới chưa nhuốm màu thời gian , rồi sau đó là kiến trúc , màu sắc những ngôi nhà,..vóc dáng, khuôn mặt người đàn ông trong ảnh,..khiến ta ngờ ngợ, nghi vấn.Xóa
- Bác nào có cách tìm ra xuất xứ và thời gian ra đời tấm ảnh này thì hay quá.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.Xóa
Nhìn kỹ mũ sắt đó là kiểu LX cũ, không phải kiểu mũ Mỹ ngụy.Xóa
người đội nón cối bên góc phải tấm hình là của Nga hay gzuria vậy you?Xóa
Trả lờiXóa
None of this is even remotely true:
Congress did not “cut off all aid to South Vietnam,” as Kissinger falsely claims. On the contrary. Congress in August 1974 only reduced military aid to Thieu from $1.2 billion to $700 million.
The $700 million in military aid voted by Congress “is apparently running at twice that of Chinese and Soviet military aid to North Vietnam,” according to the New York Times on March 27, 1975. The CIA estimated that U.S. military aid of $1.7 billion to Thieu in 1974 was four times the $400 million it estimated the North Vietnamese received from the Soviet Union and China. All told, official figures show the U.S. spent $141 billion in Vietnam from 1961-‘75, compared to $7.5-$8 billion in Soviet and Chinese aid to North Vietnam during the same period (Congressional Record, May 14, 1975, p. 14262).
Sorley’s contention that the failure of the North Vietnamese 1972 offensive proved the Thieu army could stand on its own is particularly absurd. Sorley himself quotes General Creighton Abrams, the head of U.S. forces in South Vietnam, as saying “on this question of the B-52s and the tac air ‘it’s very clear to me that this (the Thieu) government would now have fallen, and this country would now be gone, and we wouldn’t be meeting here today, if it hadn’t been for the (U.S.) B-52s and the tac air. There’s absolutely no question about it.”
During the 1972 offensive, the Times reported on May 3, 1972, that “the growing consensus among Americans here is that the South Vietnamese forces have proven unequal to the task of defending it.” And on May 19, 1972, that “despite four years of Vietnamization, American and South Vietnamese military commanders here have relied less on the Government’s ground troops to stem the current North Vietnamese offensive than on an instrument of massive bombing that only the Americans have — the B-52”; from Anloc on June 24, 1972, that “American advisers here say that the South Vietnamese helicopters are not flying because the crews have panicked under fire and suffer from low morale”; and on October 7, 1972, that “both American and South Vietnamese forces in South Vietnam say that the B-52s played a major role in halting the North Vietnamese offensive last spring as government units were disintegrating.”
Neil Sheehan reported in his biography of U.S. adviser John Paul Vann, who directed U.S. and Vietnamese military forces in Region III in the spring of 1972 that “Vann did not see the fallacy in his victory. He did not see that in having to assume total control at the moment of crisis, he had proved the Saigon regime had no will of its own to survive.”
http://www.huffingtonpost.com/fred-branfman/hillary-clintons-promotin_b_742287.html
Hằng năm, cứ vào đầu hè, phượng ngoài đường nở nhiều và trên cao có những đám mây bàng bạc, lòng ta lại trào dâng ký ức đắng cay của cái ngày phải tháo chạy tuột quần.Trả lờiXóa
Ta không thể nào quên được cái cảm giác run sợ ấy xuất hiện trong ta làm cái quần ta ướt sũng, cái hiện tượng này chỉ xảy ra khi ta còn được mẹ ẵm trên tay.
Ký ức này ta chưa một lần ghi lên giấy vì hồi ấy ta không dám ghi, và ngày nay ta không nhớ hết.
Nhưng mỗi độ hè về lại gợi cho ta nỗi niềm không tả xiết, nó cắn xé lòng ta, nó trào dâng niềm căm hận và nó bắt ta phải bật thành lời.
Buổi sáng mai hôm ấy, một buổi mai đầy hoang mang và lo sợ, tiếng súng cộng quân nổ khắp nơi, lòng ta nôn nao kinh hãi khiến ta đi đến quyết định phải tuột quần, quyết định lịch sử của đời mình.
Tuột quần là vứt bỏ quân phục, là đào ngũ, là hèn, là nhục, thế nhưng điều đó có sá chi, có gì quan trọng cho bằng bảo toàn mấy chục kí lô thịt mà bố mẹ ta dầy công tạo dựng nuôi dưỡng mấy chục năm qua.
Tuột quần để Việt cộng chẳng nhận ra ta, chẳng biết ai là dân là lính, thật may cho ta vẫn còn tà lỏn trên người. Thế nên ta vẫn giữ hoài quần tà lỏn, nếu không có nó ta chẳng khác đười ươi.
Đi trong cái nóng mùa hè oi ả nhưng ta vẫn toát mồ hôi, Ta lạnh run lên vì khiếp sợ. Cộng quân truy đuổi phía sau còn phía trước ta là đoàn quân tan rã đang cướp bóc mọi thứ trên đường tháo chạy. Ta lo sợ VC một phần nhưng cũng lo sợ không kém , rằng cái tà lỏn cỏn con trên người ta chẳng biết có bảo toàn được hay không, ai biết được trên đường tháo chạy có những rủi ro gì.
Con đường quốc lộ thênh thang giờ đây nhỏ hẹp vì quân phục quân trang vứt ngổn ngang đầy đường. Con đường này ta đã quen đi lại lắm lần, nhưng lần này tự nhiên ta thấy lạ. Cảnh vật xung quanh ta thay đổi quá , chính vì chính lòng ta đang có sự thay đổi lớn : Hôm nay ta tháo chạy tuột quần.
Sài gòn mênh mông, ta lạc lõng , tìm hoài mà chẳng thấy chốn dung thân.
Bạn bè chiến hữu đâu chẳng thấy, chắc chẳng hơn ta: cũng tồng ngồng.
Địa chỉ cuối cùng chiến hữu ta hội ngộ là trại cải tạo. Ngày ba bữa cơm hẩm trộn bo bo đêm nằm co ro mà gãi háng .
Ký ức năm xưa tràn về ngao ngán, tiếc những tháng ngày ăn cơm Mỹ nhởn nhơ vui.
Thế nên ta :
Gặm một nỗi căm hờn quân cộng sản,
Ta nằm dài trông ngày tháng dần qua.
Khinh lũ cộng kia ngạo mạn ngẩn ngơ,
Giương mắt bé coi khinh cường quốc Mỹ.
Nay sa cơ bị nhục nhằn tù hãm,
Thôi hết rồi những năm tháng ăn chơi.
Nay ngang hàng với bọn lính dở hơi,
Phải tuân lệnh cúi đầu mà cuốc đất.
Ôi nhục nhã biết bao nhiêu, đội quân hùng mạnh.
Bỗng chốc tự tan hàng chứ có phải cộng sản thắng ta đâu.
Ta kiểm soát bầu trời vùng biển,
Một con chuột chạy qua ta đều phát hiện,
Nhưng ai ngờ cộng sản bỏ túi được cả xe tăng.
Chúng mang vào thả khắp tây nguyên,Xóa
Chúng bỏ túi được cả pháo binh, xe vận tải.
Nửa triệu quân BU còn phải cuốn cờ tháo chạy,
Thì sá gì ta: ô hợp đám quân tàn.
Nhờ chúa hiển linh trừng phạt bọn vô thần,
Nên bọn cộng kia phải cúi đầu run sợ,
Chúng phải thả ta về vì chúa chở che ta.
Để ta tươi cười vui hát khúc hát ô ,
Và đoàn tụ Bu ta nơi đất Mỹ.
Nay ta hưởng eo phe nhưng vẫn có đủ cà phê, chơi đĩ,
Vẫn còn gân còn đủ sức biểu tình.
Tuy không còn những tháng ngày hoàng kim cũ,
Nhưng đời cũng còn thấy màu xanh.
Nhưng:
CS nó ranh ma,
Ta sang đây mà nó cũng chẳng buông tha,
Nó nằm vùng trong sợi dây thắt lưng, nó nằm vùng trong vai nghệ sĩ,
Nó nằm vùng trong báo chí, nó lấy chậu rửa chân nó đựng lá cờ vàng.
Nhưng dù cho chúng quỷ quyệt ranh ma ta đâu dễ đầu hàng,
Thế là ta phải đấu tranh, phải cởi quần lần nữa.
Ta cởi quần vạch cu đái tràn cửa hàng chúng nó.
Ta cởi quần lấy cứt trét khắp nơi.
Với bọn cộng nô không thể nói bằng lời.
Phải lấy cứt lấy cu làm vũ khí.
Nhưng mấy chục năm qua :
Ta vẫn sống trong tình thương nỗi nhớ,
Thủa tung hoành, hống hách những ngày xưa.
Nên mỗi năm đến độ cuối tháng tư
Là ta lại nhớ lôi ra: quần tà lỏn.
Nhìn nó để nhớ cái tháng tư uất hận
Nhớ cái ngày vãi đái chạy năm xưa.
Mấy chục năm rồi ta vẫn giữ nó bên ta
Bên cạnh nó là lá cờ vàng ba sọc.
Để nhắc lại mối hận xưa, hằng năm ta có ngày quốc hận,
Khuyên cháu con ta phải nhớ mãi đến ngày này.
Ta chưa phục hận được thì con cháu ta thay,
Ta không còn sức thì ngồi gãi háng nhổ râu mà tham mưu cho bọn trẻ.
Cái quần tà lỏn của ta,
Chứng tích lịch sử của những ngày gian khổ,
Ta giữ nó bên mình để nung nấu mối hờn căm.
Mối thù đeo đẳng theo ta đã bao năm,
Mối thù mà các cha cố của ta hằng nhắc nhở.
Lá cờ nhắc cho ta tổ quốc cờ vàng đã mất,
Cái quần tà lỏn nhắc ta niềm ô nhục năm xưa .
Nó sẽ song hành đến khi cuộc đời ta kết thúc.
Và,
Nó vẫn mãi theo ta : tà lỏn – cờ vàng.
Chúa có biết chăng trong những ngày ngao ngán
Con đang theo giấc mộng ngàn to lớn
Để hồn con phảng phất được gần người .
Để chúa ban cho con sự sống đời đời.
Để đòi lại món nợ đã mấy mươi năm: cờ vàng, quần tà lỏn.
Trên đây là tâm sự cờ vàng làm cho chúng ta thấy rõ hơn mối lên quan mật thiết cờ vàng – quần tà lỏn.
Cho nên , cứ đến ngày 30.4 hằng năm là các anh cờ vàng lại ôm nhau mà trách cứ thở than.
Các anh đập đầu tức tối, rên la tiếc nuối, trách móc giận hờn.
Các anh lôi miếng vải vàng ba sọc ra để mân mê khóc hận, để hồi tưởng mà dâng trào căm thù.
Hỡi các anh, hãy cứ ôm nhau mà than thở,
Chó có sủa thêm vài muơi năm nữa thì đoàn lữ hành vẫn tiến bước thênh thang.
Dù cho các anh có tức tối cuồng điên,
Có khóc lóc thở than, thì cũng chẳng ai thèm thương hại.
Cứ vật vã đi, cứ hận đi, cứ thét gào lên để mong có ngày chúa thương giúp các anh phục hận.
Giúp các anh ru giâc mộng cờ vàng .
Đúng là ô danh nhục nhã. Em chưa thấy ai trên thế giới hàng triệu năm qua mà quân đội tụt hết cả ra như thế. Không hiểu quân đội này họ nghĩ gì sợ gì đến nỗi tụt hết cả ra như thế, khó hiểu.Trả lờiXóa
Viện trợ 1.4 tỉ xuống 700 triệu năm 1974 là viện trợ vũ khí trang bị thôi không phải viện trợ toàn diện gồm kinh tế và các khoản khác còn lại. Viện trợ tổng thể của Mỹ với nguỵ cao hơn số đó nhiều. Chưa kể 700 triệu USD năm 1974 tỉ giá cao hơn ngày nay rất nhiều đáng lẽ họ vẫn đủ sức giữ được Nam bộ cho Mỹ nếu họ không quá hèn nhát và bất tài vô dụng.
Năm 1975 Tổng kho Long Bình Vũ khí trang bị quân sự còn đầy ứTrả lờiXóa
Nhìn qui mô và sự hoành tráng khu kho đầy ắp khí tài chiến tranh bâng khuâng vì sao quân đội Viêt nam Cộng hòa lại bại trận nhỉ Ngày xưa ta chỉ có gậy tầm vông hầm chông bẫy đá -Đúng là một đội quân hèn hạ
Trả lờiXóa
Số tiền Mỹ đổ vào chiến tranh Việt Nam là bao nhiêu?
Nếu tính quá trình dính líu của Mỹ vào cuộc chiến tranh ở Việt Nam, thì bắt đầu từ ngày 8-5-1950, Tổng thống Mỹ đã ký quyết định chính thức viện trợ quân sự cho thực dân Pháp tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược Đông Dương. Ngày này được coi như một cột mốc đánh dấu sự dính líu của Mỹ vào Việt Nam.
Trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, Mỹ đã huy động hơn 6 triệu lượt người Mỹ, trong đó có 4.649.000 lượt người dưới 20 tuổi, 40% các nhà khoa học vật lý, 260 trường đại học, 22.000 xí nghiệp lớn với 5,5 triệu công nhân phục vụ cuộc chiến.
Riêng năm 1968, mỗi ngày Mỹ chi phí cho cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam tới 100 triệu USD, gấp 10 lần chi phí cho cuộc chiến chống nghèo đói ở Mỹ, và gấp 4 lần chi phí cho chương trình nghiên cứu vũ trụ của Mỹ, bằng một nửa số tiền mà Mỹ đã viện trợ cho nước ngoài trong 20 năm (1941-1960). Đặc biệt, suốt năm 1962 và qua năm 1963, đã có 18.000 “cố vấn” quân sự Mỹ vào miền Nam Việt Nam.
Trong tổng số trên 6 triệu người phục vụ trong các quân chủng của thời kỳ chiến tranh, thì gần 3 triệu người được đưa sang Việt Nam và sau khi hoàn thành nhiệm vụ, đã trở thành tù binh.
Riêng những hậu quả về con người: Tính từ giữa năm 1961 đến năm 1974, đã có tổng số 57.259 người Mỹ đã mất mạng ở Việt Nam; trong số đó có 8.000 là da đen và 37.000 (chiếm 64%) không quá 21 tuổi. Lầu Năm góc ước tính trên 10.300 người Mỹ chết ở Việt Nam vì những lý do gọi là không gắn liền với cố gắng chiến tranh, kể cả những người chết vì tai nạn máy bay và tai nạn xe cộ, những người bị các lính Mỹ khác giết hoặc tự sát...
Theo con số của chính phủ Mỹ, có 3.731 người Mỹ phục vụ ở Việt Nam đã chết vì đạn của những người Mỹ khác. Những cái chết đó xảy ra khi máy bay Mỹ thả bom và bắn nhầm phải những đơn vị trên bộ của Mỹ, khi các tay bắn pháo lớn bắn nhầm những đội tuần tra Mỹ, khi những người lính gác nóng nảy hay hoảng sợ bắn vào đồng đội quanh nơi đóng quân. Nhiều năm sau chiến tranh, hàng triệu quân nhân và cố vấn Mỹ cũ bị ung thư do đã tiếp xúc với chất độc da cam.
Chính sau này, Lầu Năm góc đã thừa nhận là có đến 20.000 người Mỹ chắc chắn đã sử dụng chất độc da cam dioxin ở Việt Nam. Một số lớn cựu binh do đã trải qua chiến đấu nặng nề ở Việt Nam mà đã mắc phải cái gọi là bệnh “Rối loạn thần kinh sau chấn thương”. Triệu chứng của nó sẽ còn tồn tại từ 10 đến 15 năm sau khi những cựu binh đã hoàn thành quân dịch trở về nước Mỹ và gần một thập kỷ sau khi sự tham gia của Mỹ vào chiến tranh đã chấm dứt...”.
Theo tạp chí Lịch sử quân sự và tài liệu của Ban Tư tưởng Văn hóa Trung ương đã thông báo, thì tháng 11-1982, chính quyền Mỹ đã khánh thành Đài tưởng niệm những người Mỹ đã chết ở Việt Nam, bản danh sách gồm 57.939 người (trong đó có 37 cấp tướng). Người lính Mỹ đầu tiên chết ở chiến trường Việt Nam là James Thomas Davis, chết ngày 22-12-1961.Xóa
Người lính Mỹ cuối cùng thiệt mạng ở Việt Nam là Darwin L. Judge, hạ sĩ lính thủy đánh bộ, chết ngày 29-4-1975 tại sân bay Tân Sơn Nhất trong cuộc rút chạy khỏi Việt Nam. Số máy bay Mỹ bị bắn rơi ở miền Bắc Việt Nam là 4.181 chiếc, có 68 máy bay B52. Tên giặc lái Mỹ đầu tiên bị bắt ở miền Bắc Việt Nam là Trung úy Everett Alvarez Jr., bị bắt tại Quảng Ninh ngày 5-8-1964...
Nếu đem so sánh giá của chiến tranh Việt Nam với các chương trình có tính chất tiêu biểu mà chính phủ nước Mỹ đã thực hiện, thì Việt Nam vẫn nổi lên một lần nữa là một trong những công cuộc đắt tiền nhất trong lịch sử nước Mỹ. Toàn bộ hệ thống đường sá giữa các bang đã tiêu tốn tới 53 tỷ USD (năm 1972).
Chương trình vũ trụ đưa người lên Mặt trăng của Mỹ cũng tốn 25 tỷ USD, chương trình xã hội vĩ đại cạnh tranh với chiến tranh ở Việt Nam sau năm 1964 tốn khoảng 200 tỷ USD. Nếu dùng theo cách ước tính của nhà kinh tế Mỹ Steven, thì chi tiêu cho cuộc chiến tranh của Mỹ cứ mỗi phút ngốn mất 32.000 USD.
Theo con số của Bộ Quốc phòng Mỹ thì chi tiêu trực tiếp của cuộc chiến tranh Việt Nam từ năm tài chính 1965 đến năm tài chính 1974 cũng lên tới 141 tỷ USD. Nhưng Steven lại ước tính chi tiêu trực tiếp lên tới 171,5 tỷ USD và chi tiêu trực tiếp này chỉ mới là sự bắt đầu.
Một người Mỹ khác có tên là Tom Ryden lại ước tính chi tiêu cuối cùng sẽ lên tới 676 tỷ USD. Chi tiêu này là do cộng chung tất cả các chi tiêu phụ cho chính phủ liên bang và cho nền kinh tế Mỹ, trực tiếp và gián tiếp, kể cả phụ cấp của cựu binh, trả tiền lãi cho nợ quốc gia và ước tính số tiền thu nhập của nền kinh tế Mỹ. Mặt khác, nhà kinh tế Steven ước tính chỉ tiêu cuối cùng bằng đôla của cuộc chiến tranh Việt Nam sẽ lên tới 925 tỷ USD...
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=189.35;wap2
Xóa
Mỹ tiêu tốn 676 tỷ đô la cho chiến tranh Việt Nam
http://antt.vn/my-tieu-ton-676-ty-do-la-cho-chien-tranh-viet-nam-018400.html
Còn phe ta nhiêu hả ông CCB?Xóa
Hí hí sao không ai trả lời câu hỏi trên (Còn phe ta nhiêu hả ông CCB?) hết vại ta?Xóa
Xàm vãi sau khi lật đổ ông Ngô Đình Diễm 1963 thì lính mỹ mới vào với tư cách đồng minh thâm xâu của nó là ngăn chặn cộng sản tràn lan khắp Đông Nam Á lấy đâu có lính mỹ nào chết 1961 hả.Xóa
Trả lờiXóa
Nga chi tiêu ở Syria còn thua xa Mỹ 'nướng' tiền trong chiến tranh Việt Nam
(VTC News) - Cuối tuần trước, Tổng thống Nga Putin bất ngờ công bố chi phí cho chiến dịch tại Syria và làm tất cả giật mình trước con số 464 triệu USD, tức là khoảng 3 triệu USD/ngày, tuy nhiên con số này còn quá nhỏ bé so với những gì Mỹ bỏ ra trong các cuộc chiến từ Thế chiến thứ 2.
Sau thảm kịch 11/9/2001, Tổng thống Mỹ George W. Bush phát động "cuộc chiến chống khủng bố" với chiến dịch "Nền tự do bền vững", được tiến hành ở Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, Yemen, Indonesia và Philippines.
Các chuyên gia của Đại học Harvard ước tính rằng Mỹ đã tiêu tốn khoảng 4.000 tỷ đến 6.000 tỷ USD trong cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan, khiến những "cuộc chiến chống khủng bố" này thành xung đột quân sự tốn kém nhất trong lịch sử Mỹ.
Xếp ngay sau đó là cuộc chiến kéo dài 8 năm và “đốt” của Mỹ 738 tỷ USD ở Việt Nam, khiến 58.000 quân nhân phải bỏ mạng. Không chỉ có vậy, một trong những hậu quả vẫn còn hiện hữu cho đến nay là "hội chứng Việt Nam". Bằng chứng là việc nhiều người Mỹ từ chối tham gia vào các chiến dịch quân sự lâu dài và mạo hiểm.
Kế đó là cuộc chiến ở Triều Tiên khiến Mỹ phải rút túi 341 tỷ USD và làm thiệt mạng 34.000 người. Cuộc chiến giữa miền Bắc và miền Nam Triều Tiên bắt đầu năm 1950 và kéo dài trong 3 năm.
Chiến tranh vùng Vịnh 1990-1991 do lực lượng liên quân của Hoa Kỳ đứng đầu mang tên "Bão táp sa mạc" mặc dù chỉ diễn ra một cách chớp nhoáng trong 42 ngày cũng khiến Mỹ phải oằn lưng khi tiêu tốn 102 tỷ USD và khiến 298 quân nhân thiệt mạng, nhiều trong số đó bị chết do trúng đạn của quân đội Mỹ bắn nhầm. '
http://vtc.vn/nga-chi-tieu-o-syria-con-thua-xa-my-nuong-tien-trong-chien-tranh-viet-nam.311.600682.htm
Bài viết rất bổ ích. Tôi thấy những con số rất thuyết phục và ấn tượng..Trả lờiXóa
- Ngắn gọn :
Những con số thống kê từ nhiều nguồn là tương đối, với nhiều cách tính, giới hạn thời gian,..bao gồm chi phí trực tiếp và gián tiếp. Tổng chi phí của Mỹ trong chiến tranh VN, nếu tính từ khi Mỹ bắt đầu dính líu từ 1950 cho đến 1975, tùy theo nguồn, nằm trong khoảng từ hơn 600 tỷ cho đến khoảng 900 tỷ USD ( tính theo thời giá đó là con số lớn khủng khiếp). Có nguồn tính toán, năm 1968 là cao nhất, trung bình 1 ngày Mỹ chi phí cho chiến tranh xâm lược VN cả trực tiếp và gián tiếp là khoảng 100 triệu USD, tức khoảng 35 tỷ USD chỉ cho năm 1968, để so sánh : GDP của nam VN thời điểm 1968 quãng 10 tỷ USD . Có thể khẳng định ngắn gọn : những số tiền khổng lồ đổ vào Nam VN trước hết phục vụ cho ý đồ và quyền lợi của Mỹ, và do vậy đã tạo ra vẻ "hào nhoáng" bề ngoài tại trung tâm các đô thị lớn. Nhưng... vẻ "hào nhoáng" này không dành cho đa số nhân dân nam VN.
- Báo chí đã nói quá nhiều, chỉ xin nhắc lại vài khía cạnh : khi cao nhất , chỉ riêng sự có mặt của hơn nửa triệu lính Mỹ cũng đã tạo ra 1 thị trường khổng lồ tại nam VN, thị trường tiêu thụ hàng hóa và đặc biệt là "thị trường" ăn chơi , giải trí,.. Thượng nghị sĩ Mỹ W. Fulbright nói: "Mỹ đã biến Sài Gòn thành một ổ điếm..", với khoảng 200.000 gái điếm ở miền Nam VN ( Nguồn : The Vietnam War 1956-1975 By Andy Wiest, Page 85). Rồi năm 1971, 2 nghị sĩ Mỹ Robert Steele và Morgan Murphy cho biết có 15% lính Mỹ tại VN nghiện ma túy ,..
Quân đội Mỹ như vậy thì cái quân đội ngụy Sài Gòn là đội quân đánh thuê, là bản sao, và là cái bóng của quân đội xâm lược Mỹ thì còn tệ hại đến đâu.
Và cái quân đội này thua chạy "tụt quần mất dép" là đương nhiên.
- Thực tế đã bác bỏ luận điệu ngụy biện - do Mỹ cắt viện trợ - của đám hậu duệ cờ vàng này.
Ngoài chi phí tiền mặt, Tôi quan tâm đến những giá trị khác mà Mỹ và VNCH đã mất(được qui đổi thành tiền):Trả lờiXóa
- 58.000 lính công tử Mỹ x 1 tỉ usd/lính = 58.000 tỉ usd
- danh dự nước mỹ: = tỉ tỉ usd
- danh dự VNCH: = 0 usd (không có gì để mất)


text:
Viện nghiên cứu McKinsey Global Institute chỉ ra 10 sự thật về kinh tế Việt Nam có thể khiến công chúng thế giới ngạc nhiên...
Thành tựu kinh tế của Việt Nam trong gần 1/4 thế kỷ qua đã và đang thu hút được sự quan tâm lớn của giới phân tích quốc tế. Một báo cáo mới đây của viện nghiên cứu McKinsey Global đã chỉ ra 10 sự thật về kinh tế Việt Nam có thể khiến công chúng thế giới phải ngạc nhiên, báo Foreign Policy của Mỹ cho biết.
********************************
Việt Nam có tên trong hầu hết các danh sách về các thị trường mới nổi hấp dẫn đối với các nhà đầu tư nước ngoài - Ảnh: Brian Ashcraft.
Bản báo cáo mang tựa đề “Sustainining Vietnam’s Growth: The Productivity Challenge” (tạm dịch: “Duy trì tăng trưởng ở Việt Nam: Thách thức về năng suất”) cho rằng, Việt Nam đang có những bước chuyển mình rõ nét.
Trong đó, phải kể tới việc Việt Nam trở thành thành viên chính thức của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 2007, hay sức hút mãnh liệt của Việt Nam đối với vốn đầu tư nước ngoài, sự dịch chuyển từ nền kinh tế nông nghiệp sang sản xuất công nghiệp và dịch vụ.
Tuy nhiên, báo cáo cũng khuyến nghị rằng, nếu muốn duy trì sự tăng trưởng năng động này, Việt Nam cần cải thiện năng suất lao động trong các ngành công nghiệp và dịch vụ trong những năm sắp tới.
VnEconomy xin giới thiệu 10 điểm đáng chú ý nói trên trong báo cáo của McKinsey Global.
Trong đó, phải kể tới việc Việt Nam trở thành thành viên chính thức của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 2007, hay sức hút mãnh liệt của Việt Nam đối với vốn đầu tư nước ngoài, sự dịch chuyển từ nền kinh tế nông nghiệp sang sản xuất công nghiệp và dịch vụ.
Tuy nhiên, báo cáo cũng khuyến nghị rằng, nếu muốn duy trì sự tăng trưởng năng động này, Việt Nam cần cải thiện năng suất lao động trong các ngành công nghiệp và dịch vụ trong những năm sắp tới.
VnEconomy xin giới thiệu 10 điểm đáng chú ý nói trên trong báo cáo của McKinsey Global.
1. Việt Nam tăng trưởng kinh tế nhanh thứ nhì châu Á, sau Trung Quốc
Sự tăng trưởng này được duy trì bất chấp cuộc khủng hoảng tài chính châu Á trong thập niên 1990 và khủng hoảng tài chính toàn cầu mới đây. Trong thời gian từ năm 2005-2010, kinh tế Việt Nam tăng 7% mỗi năm.
2. Kinh tế Việt Nam đang dịch chuyển mạnh mẽ khỏi nông nghiệp
Trong vòng 10 năm qua, tỷ lệ lao động trong nông nghiệp của Việt Nam giảm 13 điểm phần trăm, trong khi tỷ lệ lao động trong công nghiệp tăng 9,6 điểm phần trăm và trong lĩnh vực dịch vụ tăng 3,4%. Sự dịch chuyển của lao động từ nông nghiệp sang công nghiệp và dịch vụ đã tạo ra đóng góp to lớn cho phát triển kinh tế của Việt Nam, vì năng suất lao động giữa các ngành này có sự khác biệt lớn.
Kết quả là, trong thập kỷ qua, tỷ trọng của ngành nông nghiệp trong GDP của Việt Nam giảm 6,7 điểm phần trăm, trong khi tỷ trọng của lĩnh vực công nghiệp tăng thêm 7,2 điểm phần trăm.
3. Tuy nhiên, Việt Nam vẫn là nước xuất khẩu hàng đầu thế giới về hạt tiêu, hạt điều, gạo và cà phê
Chỉ trong vòng có 4 năm, khối lượng cà phê xuất khẩu của Việt Nam đã tăng gấp gần 3 lần. Ngoài ra, Việt Nam đứng thứ 5 thế giới về sản lượng chè và đứng thứ 6 về xuất khẩu các mặt hàng cá da trơn, tôm và cá ngừ.
4. Việt Nam không phải là “Trung Quốc + 1”
Tuy nhiên, Việt Nam có sự khác biệt lớn so với Trung Quốc trên hai phương diện. Thứ nhất, nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc nhiều vào tiêu dùng cá nhân hơn so với kinh tế Trung Quốc. Tiêu dùng của các hộ gia đình đóng góp 65% vào GDP của Việt Nam, một tỷ lệ cao hiếm có ở châu Á. Trong khi đó, tỷ lệ này ở Trung Quốc chỉ là 36%.
Thứ hai, trong khi sự phát triển kinh tế mạnh mẽ của Trung Quốc là kết quả của hoạt động xuất khẩu hàng hóa và mức độ đầu tư cơ bản đặc biệt cao, thì nền kinh tế Việt Nam cân bằng hơn giữa sản xuất công nghiệp và dịch vụ. Trong đó, mỗi ngành này đóng góp xấp xỉ 40% GDP của Việt Nam. Sự phát triển của Việt Nam dựa trên nhiều ngành nghề đa dạng, với các phân khúc thị trường cạnh tranh trong khắp nền kinh tế.
Trong vòng 5 năm qua, sản lượng công nghiệp (bao gồm các ngành xây dựng, sản xuất, khai mỏ, điện…) và dịch vụ của Việt Nam đã tăng trưởng với tốc độ khoảng 8% mỗi năm.
5. Việt Nam là một thỏi nam châm đối với vốn đầu tư nước ngoài
Lượng vốn FDI đăng ký vào Việt Nam đã tăng lên 71,7 tỷ USD vào năm 2008 từ mức 3,2 tỷ USD vào năm 2003, trước khi giảm xuống còn 21,5 tỷ USD vào năm 2009 do ảnh hưởng của suy thoái toàn cầu.
Điểm khác biệt tiếp theo giữa Việt Nam và Trung Quốc là, gần 60% vốn FDI ở Trung Quốc được đổ vào những ngày có hàm lượng nhân công cao, so với tỷ lệ chỉ 20% ở Việt Nam. Đối với Việt Nam, số vốn FDI còn lại được rót vào các ngành như khai mỏ và dầu khí (40%), bất động sản (15-20%) và du lịch. Từ năm 2005 tới nay, số du khách quốc tế tới Việt Nam đã tăng 1/3.
6. Việt Nam có hạ tầng đường giao thông tiên tiến hơn so với Philippines và Thái Lan
Mật độ đường giao thông của Việt Nam đã đạt mức 0,78 km đường/km2 diện tích vào năm 2009, cao hơn ở Philippines và Thái Lan - hai nền kinh tế đạt mức độ phát triển cao hơn Việt Nam. Cũng trong năm 2009, mạng lưới điện đã phủ khắp 96% diện tích Việt Nam. Những cảng container mới như Dung Quất và Cái Mép, hay các sân bay được nâng cấp ở Đà Nẵng, Cần Thơ… đã tăng cường kết nối giữa Việt Nam với phần còn lại của thế giới.
7. Internet đã trở nên phổ biến đối với thế hệ trẻ Việt Nam
So với nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ châu Á khác, tỷ lệ sử dụng Internet ở mức 31% tại Việt Nam còn thấp. Chẳng hạn, tỷ lệ này ở Malaysia và Đài Loan lần lượt là 55% và 72%. Nhưng những thay đổi chóng mặt đang diễn ra. Số thuê bao băng thông rộng ở Việt Nam đã tăng lên từ 0,5 triệu thuê vào vào năm 2006 lên mức 3,8 triệu thuê bao vào năm 2010. Cũng trong năm 2010, số thuê bao mạng 3G tại Việt Nam đạt 7,7 triệu thuê bao.
Một khi cơ sở hạ tầng viễn thông tại Việt Nam phát triển, thì mức độ sử dụng di động và Internet tại Việt Nam cũng sẽ bùng nổ theo. Đến nay, tỷ lệ người dùng Internet ở Việt Nam có tiếp cận tin tức trên mạng là 94%. Hơn 40% người dùng mạng ở Việt Nam lướt web mỗi ngày.
8. Việt Nam đang trở thành một địa chỉ hàng đầu cho các dịch vụ gia công và thuê ngoài
Trên thực tế, Việt Nam hoàn toàn có tiềm năng lọt vào top 10 địa chỉ dẫn đầu thế giới trong lĩnh vực gia công và thuê ngoài, nhờ những ưu thế như lực lượng lao động trẻ được đào tạo tốt (mỗi năm, có 257.000 sinh viên đại học Việt Nam ra trường) và mức lương tương đối thấp. Một nhà lập trình phần mềm ở Việt Nam có thể trả mức lương nhân viên thấp hơn 60% so với ở Trung Quốc. Tương tự, các kỹ sư về xử lý dữ liệu và giọng nói ở Việt Nam được trả thấp hơn 50% so với ở Trung Quốc.
Ngành dịch vụ gia công và thuê ngoài ở Việt Nam có khả năng đem đến mức doanh thu 6-8 tỷ USD mỗi năm, miễn là thế giới có nhu cầu và Việt Nam đảm bảo đáp ứng. Ngành này có thể trở thành một cỗ máy tạo việc làm cho các đô thị, tạo công ăn việc làm cho thêm 600.000-700.000 người trong thời gian từ nay đến năm 2020, và đóng góp 3-5% vào tăng trưởng GDP của Việt Nam.
9. Tốc độ tăng trưởng tín dụng của các ngân hàng Việt Nam đang cao hơn so với các ngân hàng của Trung Quốc, Ấn Độ và các nước khác trong ASEAN
Mặc dù tình trạng tăng trưởng tín dụng mạnh mẽ này có thể là một bằng chứng về tốc độ phát triển năng động của nền kinh tế Việt Nam và sự mở rộng của hệ thống ngân hàng, nhiều người vẫn lo ngại về khả năng gia tăng của nợ xấu cũng như những hệ lụy đối với nền kinh tế.
10. Lợi tức dân số (demographic dividen) của Việt Nam đang giảm dần
Thống kê chính thức dự báo rằng, tăng trưởng lực lượng lao động của Việt Nam sẽ giảm xuống còn khoảng 0,6% mỗi năm trong thập kỷ tới, từ mức 2,8% mỗi năm trong thời kỳ 2000-2010. Bên cạnh đó, sự dịch chuyển “từ đồng ruộng tới nhà máy” của nền kinh tế Việt Nam cũng khó có khả năng diễn ra với tốc độ như trước nữa.
Bởi thế, việc cải thiện năng suất lao động là cần thiết đề bù đắp cho những suy giảm nói trên nếu Việt Nam muốn duy trì tốc độ tăng trưởng GDP cao như thời gian qua. Cụ thể hơn, Việt Nam cần đẩy nhanh thêm 50% tốc độ gia tăng năng suất lao động hàng năm, từ mức 4,1% lên 6,4%, để đạt mục tiêu tăng trưởng hàng năm 7-8% mà Chính phủ đề ra trong thời gian từ nay đến năm 2020. Nếu không đạt được mức tăng trưởng năng suất như vậy, tăng trưởng GDP của Việt Nam có thể giảm xuống còn 4-4,5% mỗi năm. Với tốc độ tăng GDP như thế, giá trị GDP của Việt Nam vào năm 2020 sẽ thấp hơn 30% so với giá trị đạt được trong trường hợp nền kinh tế tăng trưởng 7% mỗi năm.
KIỀU OANH/VnEconomy
11. Việt Nam bị cấm vận cô lập kinh tế gần 20 năm sau khi bị chiến tranh tàn phá nặng nề.Trả lờiXóa
12. Việt Nam mới mở cửa cũng chỉ khoảng 20 năm.
Tại sao những thành tựu kinh tế của VN như thế này mà các tờ báo chính thông của VN không thấy, phải chờ một tờ báo nước ngoài chỉ cho nhỉ?Trả lờiXóa
Đọc các tờ báo VN hiện nay chỉ thấy cướp giết hiếp và những "Đừng im lặng"... cứ làm như chế độ này xưa nay bắt báo chí phải im lặng ấy nhỉ?
Giảm bớt cỡ chữ đi! Quá to!Trả lờiXóa
Đọc bài này thấy ấm lòng!Trả lờiXóa
Cảm ơn các bạn trẻ chủ trang!
Năm 2015 - Năm có ý nghĩa to lớn và quan trọng, năm cuối thực hiện Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2011-2015 đã khép lại. Kết quả hoạt động sản xuất, kinh doanh của năm 2015 là cơ sở và động lực cho việc xây dựng và thực hiện Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016, năm đầu của Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016 - 2020.Tổng sản phẩm trong nước (GDP) năm 2015 ước tính tăng 6,68% so với năm 2014, trong đó quý I tăng 6,12%; quý II tăng 6,47%; quý III tăng 6,87%; quý IV tăng 7,01%. Mức tăng trưởng năm nay cao hơn mục tiêu 6,2% đề ra và cao hơn mức tăng của các năm từ 2011-2014[1], cho thấy nền kinh tế phục hồi rõ nét. Trong mức tăng 6,68% của toàn nền kinh tế, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 2,41%, thấp hơn mức 3,44% của năm 2014, đóng góp 0,4 điểm phần trăm vào mức tăng chung; khu vực công nghiệp và xây dựng tăng 9,64%, cao hơn nhiều mức tăng 6,42% của năm trước, đóng góp 3,2 điểm phần trăm; khu vực dịch vụ tăng 6,33%, đóng góp 2,43 điểm phần trăm. Việt Nam đang phát triển với tốc độ nhanh so với các nước trong khu vực.Trả lờiXóa
bao da iphone 7 plusTrả lờiXóa
Năm 2020 CƠ BẢN là 1 nước công ngiệp , mình phục thằng nào nghĩ ra được chữ ( cơ bản) quá cơTrả lờiXóa
Bài này có từ năm 2012 rồi các bạn ạ. Một số thông tin có thể vẫn còn đúng, nhưng nếu McKinsey có muốn viết 1 bài tương tự vào thời điểm này thì họ sẽ phải làm lại nghiên cứu để cập nhật tình hình.Trả lờiXóa
phân bón goldtechTrả lờiXóa

markdown:
**Viện nghiên cứu McKinsey Global Institute chỉ ra 10 sự thật về kinh tế Việt Nam có thể khiến công chúng thế giới ngạc nhiên...** **Thành tựu kinh tế của Việt Nam trong gần 1/4 thế kỷ qua đã và đang thu hút được sự quan tâm lớn của giới phân tích quốc tế. Một** [báo cáo mới đây của viện nghiên cứu McKinsey Global](http://www.mckinsey.com/global-themes/asia-pacific/sustaining-growth-in-vietnam)đã chỉ ra 10 sự thật về kinh tế Việt Nam có thể khiến công chúng thế giới phải ngạc nhiên, báo Foreign Policy của Mỹ cho biết.
********************************
![10 sự thật thế giới ít biết về kinh tế Việt Nam 10 sự thật thế giới ít biết về kinh tế Việt Nam](https://vneconomy2.vcmedia.vn/zoom/500_312/cG9BhzqggAYvp7UxcnTcotBaHKbQ/Image/2012/02/00_abd83.jpg)
**Việt Nam có tên trong hầu hết các danh sách về các thị trường mới nổi hấp dẫn đối với các nhà đầu tư nước ngoài - Ảnh: Brian Ashcraft.**
Bản báo cáo mang tựa đề
Trong đó, phải kể tới việc Việt Nam trở thành thành viên chính thức của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 2007, hay sức hút mãnh liệt của Việt Nam đối với vốn đầu tư nước ngoài, sự dịch chuyển từ nền kinh tế nông nghiệp sang sản xuất công nghiệp và dịch vụ.
Tuy nhiên, báo cáo cũng khuyến nghị rằng, nếu muốn duy trì sự tăng trưởng năng động này, Việt Nam cần cải thiện năng suất lao động trong các ngành công nghiệp và dịch vụ trong những năm sắp tới.
VnEconomy xin giới thiệu 10 điểm đáng chú ý nói trên trong báo cáo của McKinsey Global.
[“Sustainining Vietnam’s Growth: The Productivity Challenge”](http://www.mckinsey.com/global-themes/asia-pacific/sustaining-growth-in-vietnam)(tạm dịch: “Duy trì tăng trưởng ở Việt Nam: Thách thức về năng suất”) cho rằng, Việt Nam đang có những bước chuyển mình rõ nét.
Trong đó, phải kể tới việc Việt Nam trở thành thành viên chính thức của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 2007, hay sức hút mãnh liệt của Việt Nam đối với vốn đầu tư nước ngoài, sự dịch chuyển từ nền kinh tế nông nghiệp sang sản xuất công nghiệp và dịch vụ.
Tuy nhiên, báo cáo cũng khuyến nghị rằng, nếu muốn duy trì sự tăng trưởng năng động này, Việt Nam cần cải thiện năng suất lao động trong các ngành công nghiệp và dịch vụ trong những năm sắp tới.
VnEconomy xin giới thiệu 10 điểm đáng chú ý nói trên trong báo cáo của McKinsey Global.
1. Việt Nam tăng trưởng kinh tế nhanh thứ nhì châu Á, sau Trung Quốc
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/1_6fea2.gif)
Sự tăng trưởng này được duy trì bất chấp cuộc khủng hoảng tài chính châu Á trong thập niên 1990 và khủng hoảng tài chính toàn cầu mới đây. Trong thời gian từ năm 2005-2010, kinh tế Việt Nam tăng 7% mỗi năm.
2. Kinh tế Việt Nam đang dịch chuyển mạnh mẽ khỏi nông nghiệp
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/2_3fc01.gif)
Trong vòng 10 năm qua, tỷ lệ lao động trong nông nghiệp của Việt Nam giảm 13 điểm phần trăm, trong khi tỷ lệ lao động trong công nghiệp tăng 9,6 điểm phần trăm và trong lĩnh vực dịch vụ tăng 3,4%. Sự dịch chuyển của lao động từ nông nghiệp sang công nghiệp và dịch vụ đã tạo ra đóng góp to lớn cho phát triển kinh tế của Việt Nam, vì năng suất lao động giữa các ngành này có sự khác biệt lớn.
Kết quả là, trong thập kỷ qua, tỷ trọng của ngành nông nghiệp trong GDP của Việt Nam giảm 6,7 điểm phần trăm, trong khi tỷ trọng của lĩnh vực công nghiệp tăng thêm 7,2 điểm phần trăm.
3. Tuy nhiên, Việt Nam vẫn là nước xuất khẩu hàng đầu thế giới về hạt tiêu, hạt điều, gạo và cà phê
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/3_a9209.gif)
Chỉ trong vòng có 4 năm, khối lượng cà phê xuất khẩu của Việt Nam đã tăng gấp gần 3 lần. Ngoài ra, Việt Nam đứng thứ 5 thế giới về sản lượng chè và đứng thứ 6 về xuất khẩu các mặt hàng cá da trơn, tôm và cá ngừ.
4. Việt Nam không phải là “Trung Quốc + 1”
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/4_160aa.gif)
Tuy nhiên, Việt Nam có sự khác biệt lớn so với Trung Quốc trên hai phương diện. Thứ nhất, nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc nhiều vào tiêu dùng cá nhân hơn so với kinh tế Trung Quốc. Tiêu dùng của các hộ gia đình đóng góp 65% vào GDP của Việt Nam, một tỷ lệ cao hiếm có ở châu Á. Trong khi đó, tỷ lệ này ở Trung Quốc chỉ là 36%.
Thứ hai, trong khi sự phát triển kinh tế mạnh mẽ của Trung Quốc là kết quả của hoạt động xuất khẩu hàng hóa và mức độ đầu tư cơ bản đặc biệt cao, thì nền kinh tế Việt Nam cân bằng hơn giữa sản xuất công nghiệp và dịch vụ. Trong đó, mỗi ngành này đóng góp xấp xỉ 40% GDP của Việt Nam. Sự phát triển của Việt Nam dựa trên nhiều ngành nghề đa dạng, với các phân khúc thị trường cạnh tranh trong khắp nền kinh tế.
Trong vòng 5 năm qua, sản lượng công nghiệp (bao gồm các ngành xây dựng, sản xuất, khai mỏ, điện…) và dịch vụ của Việt Nam đã tăng trưởng với tốc độ khoảng 8% mỗi năm.
5. Việt Nam là một thỏi nam châm đối với vốn đầu tư nước ngoài
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/5_b1bcd.gif)
Lượng vốn FDI đăng ký vào Việt Nam đã tăng lên 71,7 tỷ USD vào năm 2008 từ mức 3,2 tỷ USD vào năm 2003, trước khi giảm xuống còn 21,5 tỷ USD vào năm 2009 do ảnh hưởng của suy thoái toàn cầu.
Điểm khác biệt tiếp theo giữa Việt Nam và Trung Quốc là, gần 60% vốn FDI ở Trung Quốc được đổ vào những ngày có hàm lượng nhân công cao, so với tỷ lệ chỉ 20% ở Việt Nam. Đối với Việt Nam, số vốn FDI còn lại được rót vào các ngành như khai mỏ và dầu khí (40%), bất động sản (15-20%) và du lịch. Từ năm 2005 tới nay, số du khách quốc tế tới Việt Nam đã tăng 1/3.
6. Việt Nam có hạ tầng đường giao thông tiên tiến hơn so với Philippines và Thái Lan
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/6_8fd02.gif)
Mật độ đường giao thông của Việt Nam đã đạt mức 0,78 km đường/km2 diện tích vào năm 2009, cao hơn ở Philippines và Thái Lan - hai nền kinh tế đạt mức độ phát triển cao hơn Việt Nam. Cũng trong năm 2009, mạng lưới điện đã phủ khắp 96% diện tích Việt Nam. Những cảng container mới như Dung Quất và Cái Mép, hay các sân bay được nâng cấp ở Đà Nẵng, Cần Thơ… đã tăng cường kết nối giữa Việt Nam với phần còn lại của thế giới.
7. Internet đã trở nên phổ biến đối với thế hệ trẻ Việt Nam
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/7_959b4.gif)
So với nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ châu Á khác, tỷ lệ sử dụng Internet ở mức 31% tại Việt Nam còn thấp. Chẳng hạn, tỷ lệ này ở Malaysia và Đài Loan lần lượt là 55% và 72%. Nhưng những thay đổi chóng mặt đang diễn ra. Số thuê bao băng thông rộng ở Việt Nam đã tăng lên từ 0,5 triệu thuê vào vào năm 2006 lên mức 3,8 triệu thuê bao vào năm 2010. Cũng trong năm 2010, số thuê bao mạng 3G tại Việt Nam đạt 7,7 triệu thuê bao.
Một khi cơ sở hạ tầng viễn thông tại Việt Nam phát triển, thì mức độ sử dụng di động và Internet tại Việt Nam cũng sẽ bùng nổ theo. Đến nay, tỷ lệ người dùng Internet ở Việt Nam có tiếp cận tin tức trên mạng là 94%. Hơn 40% người dùng mạng ở Việt Nam lướt web mỗi ngày.
8. Việt Nam đang trở thành một địa chỉ hàng đầu cho các dịch vụ gia công và thuê ngoài
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/8_13af5.gif)
Trên thực tế, Việt Nam hoàn toàn có tiềm năng lọt vào top 10 địa chỉ dẫn đầu thế giới trong lĩnh vực gia công và thuê ngoài, nhờ những ưu thế như lực lượng lao động trẻ được đào tạo tốt (mỗi năm, có 257.000 sinh viên đại học Việt Nam ra trường) và mức lương tương đối thấp. Một nhà lập trình phần mềm ở Việt Nam có thể trả mức lương nhân viên thấp hơn 60% so với ở Trung Quốc. Tương tự, các kỹ sư về xử lý dữ liệu và giọng nói ở Việt Nam được trả thấp hơn 50% so với ở Trung Quốc.
Ngành dịch vụ gia công và thuê ngoài ở Việt Nam có khả năng đem đến mức doanh thu 6-8 tỷ USD mỗi năm, miễn là thế giới có nhu cầu và Việt Nam đảm bảo đáp ứng. Ngành này có thể trở thành một cỗ máy tạo việc làm cho các đô thị, tạo công ăn việc làm cho thêm 600.000-700.000 người trong thời gian từ nay đến năm 2020, và đóng góp 3-5% vào tăng trưởng GDP của Việt Nam.
9. Tốc độ tăng trưởng tín dụng của các ngân hàng Việt Nam đang cao hơn so với các ngân hàng của Trung Quốc, Ấn Độ và các nước khác trong ASEAN
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/9_034bc.gif)
Mặc dù tình trạng tăng trưởng tín dụng mạnh mẽ này có thể là một bằng chứng về tốc độ phát triển năng động của nền kinh tế Việt Nam và sự mở rộng của hệ thống ngân hàng, nhiều người vẫn lo ngại về khả năng gia tăng của nợ xấu cũng như những hệ lụy đối với nền kinh tế.
10. Lợi tức dân số (demographic dividen) của Việt Nam đang giảm dần
![](http://vneconomy.vcmedia.vn/ZhravZv1I0oAZk0KzTwqZLoIXRpxl/Image/2012/02/10_8d3d3.gif)
Thống kê chính thức dự báo rằng, tăng trưởng lực lượng lao động của Việt Nam sẽ giảm xuống còn khoảng 0,6% mỗi năm trong thập kỷ tới, từ mức 2,8% mỗi năm trong thời kỳ 2000-2010. Bên cạnh đó, sự dịch chuyển “từ đồng ruộng tới nhà máy” của nền kinh tế Việt Nam cũng khó có khả năng diễn ra với tốc độ như trước nữa.
Bởi thế, việc cải thiện năng suất lao động là cần thiết đề bù đắp cho những suy giảm nói trên nếu Việt Nam muốn duy trì tốc độ tăng trưởng GDP cao như thời gian qua. Cụ thể hơn, Việt Nam cần đẩy nhanh thêm 50% tốc độ gia tăng năng suất lao động hàng năm, từ mức 4,1% lên 6,4%, để đạt mục tiêu tăng trưởng hàng năm 7-8% mà Chính phủ đề ra trong thời gian từ nay đến năm 2020. Nếu không đạt được mức tăng trưởng năng suất như vậy, tăng trưởng GDP của Việt Nam có thể giảm xuống còn 4-4,5% mỗi năm. Với tốc độ tăng GDP như thế, giá trị GDP của Việt Nam vào năm 2020 sẽ thấp hơn 30% so với giá trị đạt được trong trường hợp nền kinh tế tăng trưởng 7% mỗi năm.
**KIỀU OANH/**
11. Việt Nam bị cấm vận cô lập kinh tế gần 20 năm sau khi bị chiến tranh tàn phá nặng nề.Trả lờiXóa
12. Việt Nam mới mở cửa cũng chỉ khoảng 20 năm.
Tại sao những thành tựu kinh tế của VN như thế này mà các tờ báo chính thông của VN không thấy, phải chờ một tờ báo nước ngoài chỉ cho nhỉ?Trả lờiXóa
Đọc các tờ báo VN hiện nay chỉ thấy cướp giết hiếp và những "Đừng im lặng"... cứ làm như chế độ này xưa nay bắt báo chí phải im lặng ấy nhỉ?
Giảm bớt cỡ chữ đi! Quá to!Trả lờiXóa
Đọc bài này thấy ấm lòng!Trả lờiXóa
Cảm ơn các bạn trẻ chủ trang!
Năm 2015 - Năm có ý nghĩa to lớn và quan trọng, năm cuối thực hiện Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2011-2015 đã khép lại. Kết quả hoạt động sản xuất, kinh doanh của năm 2015 là cơ sở và động lực cho việc xây dựng và thực hiện Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016, năm đầu của Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016 - 2020.Tổng sản phẩm trong nước (GDP) năm 2015 ước tính tăng 6,68% so với năm 2014, trong đó quý I tăng 6,12%; quý II tăng 6,47%; quý III tăng 6,87%; quý IV tăng 7,01%. Mức tăng trưởng năm nay cao hơn mục tiêu 6,2% đề ra và cao hơn mức tăng của các năm từ 2011-2014[1], cho thấy nền kinh tế phục hồi rõ nét. Trong mức tăng 6,68% của toàn nền kinh tế, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 2,41%, thấp hơn mức 3,44% của năm 2014, đóng góp 0,4 điểm phần trăm vào mức tăng chung; khu vực công nghiệp và xây dựng tăng 9,64%, cao hơn nhiều mức tăng 6,42% của năm trước, đóng góp 3,2 điểm phần trăm; khu vực dịch vụ tăng 6,33%, đóng góp 2,43 điểm phần trăm. Việt Nam đang phát triển với tốc độ nhanh so với các nước trong khu vực.Trả lờiXóa
bao da iphone 7 plusTrả lờiXóa
Năm 2020 CƠ BẢN là 1 nước công ngiệp , mình phục thằng nào nghĩ ra được chữ ( cơ bản) quá cơTrả lờiXóa
Bài này có từ năm 2012 rồi các bạn ạ. Một số thông tin có thể vẫn còn đúng, nhưng nếu McKinsey có muốn viết 1 bài tương tự vào thời điểm này thì họ sẽ phải làm lại nghiên cứu để cập nhật tình hình.Trả lờiXóa
phân bón goldtechTrả lờiXóa

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Tác giả bài viết: Minh Luận - Báo Bình Phước
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Báo cáo tổng kết phong trào thi đua yêu nước của HND tỉnh Bình Phước giai đoạn 2010 - 2015...
HỘI NÔNG DÂN VIỆT...

WARC-Truncated: length

Connection: close

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Set-Cookie: nv4c_Ymfu3_statistic_vi=YZVqbWJnameVaw%2C%2C; expires=Thu, 22-Jun-2017 18:52:24 GMT; path=/; domain=.hoinongdan.binhphuoc.gov.vn; httponly

Content-Language: vi

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Tôi thấy CTCP Đầu Tư và Kinh Doanh Nhà (Intresco - ITC) vừa công bố lỗ luỹ kế đến quý III/2011 là 81,21 tỷ đồng, trong khi cùng kỳ năm ngoái, Công ty lãi 110,78 tỷ đồng. Nguyên nhân do đâu ?
Vừa qua, Sở GDCK Hà Nội đã tổ chức đấu thầu TPCP do Kho bạc Nhà nước phát hành đợt 39, 40/2011. Tổng khối lượng gọi thầu của 2 đợt phát hành là 2.000 tỷ đồng với 2 loại kỳ hạn: 3 năm và 5 năm, mỗi kỳ hạn gọi thầu 1.000 tỷ đồng.
Theo Bộ Công Thương, trong năm 2011, Australia, New Zealand, Nhật Bản cam kết giảm nhiều dòng thuế so với năm 2010 cho các DN XNK VN khi XK sang các quốc gia này.
Thông báo chuyển nhượng dự án Cao ốc Hải Âu theo quyết định số 150/QĐ-UBND ngày 09 tháng 01 năm 2012 của UBND TP.HCM
Vào ngày 28/05/2011 vừa qua, hưởng ứng tháng công nhân (tháng 5), công ty Cổ phần Đầu tư - Kinh doanh nhà (Intresco) đã tổ chức hội thao cho các cán bộ công nhân viên của công ty tại câu lạc bộ thể dục thể thao Bình Hoà-Intresco - Q.Bình Thạnh.
Ngày 29/10/2010, Công ty Cổ Phần Đầu Tư – Kinh Doanh Nhà (Intresco) và Công ty Phần mềm Bất động sản Vina
Một ngôi nhà được coi là thịnh vượng, đem đến sự thoải mái an toàn cho gia chủ không phải chỉ có kiến trúc đẹp, trang thiết bị hiện đại là đủ, mà còn phải có điều kiện môi trường xung quanh tốt. Nếu điều kiện của địa hình bên ngoài không tốt thì kiến trúc bên trong cho dù có chăm chút đến mấy cũng là không đủ, thậm chí khó tránh khỏi sự suy giảm về sức khỏe, tài lộc và công việc.
Trước khi có quyết định cuối cùng về một địa điểm cư trú, điều khôn ngoan là bạn nên kiểm tra xem bên dưới khu vực này có mạch nước ngầm, có khiếm khuyết về địa chất hay những nhiễu loạn địa cầu nào khác không, vì chúng tạo nên những năng lượng vô hình có thể tác động lên cuộc sống an lành của bạn
Hình dáng tốt nhất của một ngôi nhà là hình vuông. Đây là hình dáng rất cân đối và là biểu tượng của trái đất mà trái đất thì có tính thâu tóm, nâng đỡ và cấp dưỡng. Các tòa nhà hình chữ nhật cũng được đánh giá tốt.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: private

Set-Cookie: _Language=vn; path=/

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
Hóa đơn về bản chất là một cái chứng nhận của người bán sản phẩm dịch vụ cho người mua, trong đó mang những thông tin về các yếu tố bắt buộc sau:
1/ Sản phẩm phải được người bán cam kết là hợp pháp ( nghĩa là được thực hiện trong môi trường kinh doanh hợp pháp, được báo rõ về nguồn gốc xuất xứ, được bảo đảm bằng chất lượng theo một tiêu chuẩn nào đó của nhà sản xuất và lưu thông trong một quốc gia hợp pháp và được thừa nhận bởi luật pháp của nhà nước nơi có cơ sở sản xuất đặt xí nghiệp sản xuất ra sản phẩm và được lưu thông một cách hợp pháp theo đúng các thông lệ quốc tế va quy chuẩn quốc gia.
Như vậy những thông tin trong hóa đơn mà bên bán xuất cho bên mua là:
1- Thông tin của sản phẩm (C/O)
2- Thông tin của người bán ( tức là nhà phân phối, hoặc nhà đại lý lưu thông hoặc chính nhà SX đến thẳng người tiêu dùng: Như B to C, hay B2B, C2C...
3- Các ký hiệu (mã mật) CODE của nhà phân phối, tức là người xuất bán, để nhận biết là duy nhất, có thể kiểm tra lại thông qua hệ thống hoặc qua các biện pháp nghiệp vụ chuyên ngành.
4- Các thông tin về giá trị thực của hàng hóa, và tỷ lệ thuế phải nộp của người tiêu dùng B2C hay B2B, hoặc của người mua hàng.
5- Các điều kiện bảo mật của người bán, các cam kết pháp lý cho sản phẩm và tính minh bạch cho các quá trình hậu mãi, do nhà sản xuất hay nhà phân phối phải rõ ràng.
6- Các thiết kế về hóa đơn tự in, phải thống nhất và phải có thông báo tới cơ quan quản lý các mẫu duy nhất về sở hữu công nghiệp của DN bạn đang hoạt động. Điều này còn phải được chấp nhận của cơ quan thuế, hay cơ quan có thẩm quyền của nhà nước VN, điều này rất quan trọng vì việc trùng nhau về mẫu mã rất dễ gây khó khăn cho cơ quan quản lý và người tiêu dùng để phân biệt mà ngược lại có thể gây thêm rắc rối đến sự tranh chấp kiện tụng khi sản phẩm bị trùng về giấy bảo đảm (chính là chứng thư cho sản phẩm trong quá trình lưu thông và sử dụng)
7- Tự in hóa đơn là một cách làm giảm thời gian giao dịch không sinh lợi trong thực hiện các thủ tục hành chính, và cũng giảm chi phí cho DN, nhưng điều này cúng nâng cao tính trách nhiệm và tính chấp hành pháp luật của Dn,đây cho thấy tính thắt chặt trong quản lý của các cơ quan quản lý càng cao kể cả những cơ quan tư pháp và xét xử, nếu cố tình vi phạm thì sự xử phạt với chế tài rất nặng và khắt khe, không nương tay.
8- Khi định in hóa đơn phải cố gắng thiết kế đẹp và đặc trưng để quảng bá hình ảnh của DN và thương hiệu của mình/
chúc bạn thành công
Chào bạn,
Ngày 20/5/2010, Chính phủ ban hành Nghị định số 51/2010/NĐ-CP, và có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/1/2011 thay thế Nghị định số 89/2002/NĐ-CP ngày 07/11/2002 của Chính phủ quy định về việc in, phát hành, sử dụng, quản lý hóa đơn. Theo đó, kể từ ngày 1/1/2011, “Hóa đơn do các Cục Thuế đặt in được cấp cho các tổ chức không phải là doanh nghiệp, hộ gia đình và cá nhân không kinh doanh nhưng có phát sinh hoạt động bán hàng hóa, dịch vụ cần có hóa đơn để giao cho khách hàng. (Điều 10, Mục (2) và (3)) .
Như vậy, điểm mấu chốt của N.Đ 51 là kể từ ngày 1/1/2011, tất cả các doanh nghiệp đều phải tự in và quản lý hóa đơn VAT của mình.
Bạn có thể tìm hiểu thêm thông tin hoặc tìm đọc N.Đ này trên 1 số website chính thức của chính phủ:
http://www.webketoan.vn/news/index.php?module=news&function=detail&cat_id=46&id=775
http://nhipsongso.tuoitre.vn/Index.aspx?ArticleID=392676&ChannelID=11
http://www.chinhphu.vn/portal/page?_pageid=578,1&_dad=portal&_schema=PORTAL&doctype=4
http://dantri.com.vn/c76/s76-411909/doanh-nghiep-chuan-bi-tu-in-hoa-don.htm
http://www.luatgiapham.com/phap-luat/luat-kinh-doanh/3778-nghi-dinh-so-512010ndcp-ngay-14052010.html
World Version

markdown:
-
Hóa đơn về bản chất là một cái chứng nhận của người bán sản phẩm dịch vụ cho người mua, trong đó mang những thông tin về các yếu tố bắt buộc sau:
1/ Sản phẩm phải được người bán cam kết là hợp pháp ( nghĩa là được thực hiện trong môi trường kinh doanh hợp pháp, được báo rõ về nguồn gốc xuất xứ, được bảo đảm bằng chất lượng theo một tiêu chuẩn nào đó của nhà sản xuất và lưu thông trong một quốc gia hợp pháp và được thừa nhận bởi luật pháp của nhà nước nơi có cơ sở sản xuất đặt xí nghiệp sản xuất ra sản phẩm và được lưu thông một cách hợp pháp theo đúng các thông lệ quốc tế va quy chuẩn quốc gia.
Như vậy những thông tin trong hóa đơn mà bên bán xuất cho bên mua là:
1- Thông tin của sản phẩm (C/O)
2- Thông tin của người bán ( tức là nhà phân phối, hoặc nhà đại lý lưu thông hoặc chính nhà SX đến thẳng người tiêu dùng: Như B to C, hay B2B, C2C...
3- Các ký hiệu (mã mật) CODE của nhà phân phối, tức là người xuất bán, để nhận biết là duy nhất, có thể kiểm tra lại thông qua hệ thống hoặc qua các biện pháp nghiệp vụ chuyên ngành.
4- Các thông tin về giá trị thực của hàng hóa, và tỷ lệ thuế phải nộp của người tiêu dùng B2C hay B2B, hoặc của người mua hàng.
5- Các điều kiện bảo mật của người bán, các cam kết pháp lý cho sản phẩm và tính minh bạch cho các quá trình hậu mãi, do nhà sản xuất hay nhà phân phối phải rõ ràng.
6- Các thiết kế về hóa đơn tự in, phải thống nhất và phải có thông báo tới cơ quan quản lý các mẫu duy nhất về sở hữu công nghiệp của DN bạn đang hoạt động. Điều này còn phải được chấp nhận của cơ quan thuế, hay cơ quan có thẩm quyền của nhà nước VN, điều này rất quan trọng vì việc trùng nhau về mẫu mã rất dễ gây khó khăn cho cơ quan quản lý và người tiêu dùng để phân biệt mà ngược lại có thể gây thêm rắc rối đến sự tranh chấp kiện tụng khi sản phẩm bị trùng về giấy bảo đảm (chính là chứng thư cho sản phẩm trong quá trình lưu thông và sử dụng)
7- Tự in hóa đơn là một cách làm giảm thời gian giao dịch không sinh lợi trong thực hiện các thủ tục hành chính, và cũng giảm chi phí cho DN, nhưng điều này cúng nâng cao tính trách nhiệm và tính chấp hành pháp luật của Dn,đây cho thấy tính thắt chặt trong quản lý của các cơ quan quản lý càng cao kể cả những cơ quan tư pháp và xét xử, nếu cố tình vi phạm thì sự xử phạt với chế tài rất nặng và khắt khe, không nương tay.
8- Khi định in hóa đơn phải cố gắng thiết kế đẹp và đặc trưng để quảng bá hình ảnh của DN và thương hiệu của mình/
chúc bạn thành công
Trả lời bởi [heo_con3913](/heo_con3913/)
ăm trước
[0](/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=thumbdown&id=3173&Itemid=388) [0](/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=thumbup&id=3173&Itemid=388)
-
Câu trả lời được chấp nhận
Chào bạn,
Ngày 20/5/2010, Chính phủ ban hành Nghị định số 51/2010/NĐ-CP, và có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/1/2011 thay thế Nghị định số 89/2002/NĐ-CP ngày 07/11/2002 của Chính phủ quy định về việc in, phát hành, sử dụng, quản lý hóa đơn. Theo đó, kể từ ngày 1/1/2011, “Hóa đơn do các Cục Thuế đặt in được cấp cho các tổ chức không phải là doanh nghiệp, hộ gia đình và cá nhân không kinh doanh nhưng có phát sinh hoạt động bán hàng hóa, dịch vụ cần có hóa đơn để giao cho khách hàng. (Điều 10, Mục (2) và (3)) .
Như vậy, điểm mấu chốt của N.Đ 51 là kể từ ngày 1/1/2011, tất cả các doanh nghiệp đều phải tự in và quản lý hóa đơn VAT của mình.
Bạn có thể tìm hiểu thêm thông tin hoặc tìm đọc N.Đ này trên 1 số website chính thức của chính phủ:
Nguồn:
http://www.webketoan.vn/news/index.php?module=news&function=detail&cat_id=46&id=775
http://nhipsongso.tuoitre.vn/Index.aspx?ArticleID=392676&ChannelID=11
http://www.chinhphu.vn/portal/page?_pageid=578,1&_dad=portal&_schema=PORTAL&doctype=4
http://dantri.com.vn/c76/s76-411909/doanh-nghiep-chuan-bi-tu-in-hoa-don.htm
http://www.luatgiapham.com/phap-luat/luat-kinh-doanh/3778-nghi-dinh-so-512010ndcp-ngay-14052010.html
Trả lời bởi [long_pham982](/long_pham982/)
ăm trước
[0](/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=thumbdown&id=3174&Itemid=388) [0](/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=thumbup&id=3174&Itemid=388) [Bấm đây](/Hoidap/index.html)/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=verify_captcha&Itemid=388 Đăng trả lời Hủy Có Không Lỗi! Xác nhân Thao tác thành công. Bấm đây Bạn muốn hỏi gì?
|
|
|Trả lời bởi Khách
|
Vừa đây

Server: cloudflare-nginx

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

X-Turbo-Charged-By: LiteSpeed

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: mjmarkup=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Vary: Accept-Encoding


text:
Điều khoản sử dụng
Ket-noi là blog phi lợi nhuận được mở ra nhằm mục đích chia sẻ tài liệu học tập, nghiên cứu khoa học, công nghệ, máy tính. Các bài viết được thành viên đóng góp từ các nguồn internet, vì vậy Ket-noi không được coi là chủ thể đăng tải nội dung. Một khi sử dụng website này, bạn đã đồng ký mọi điều khoản của chúng tôi.Xem thêm

markdown:
### Điều khoản sử dụng
Ket-noi là blog phi lợi nhuận được mở ra nhằm mục đích chia sẻ tài liệu học tập, nghiên cứu khoa học, công nghệ, máy tính. Các bài viết được thành viên đóng góp từ các nguồn internet, vì vậy Ket-noi không được coi là chủ thể đăng tải nội dung. Một khi sử dụng website này, bạn đã đồng ký mọi điều khoản của chúng tôi.
**Xem thêm**

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"

Set-Cookie: forumnew_sid=22fbf8fd8010825bad773707ee35b49e; expires=Thu, 29-Jun-2017 18:31:40 GMT; path=/forum/; HttpOnly


text:
Lái Xe Ô Tô VIP Hạng B2
Trung Tâm Đào Tạo Lái Xe DTC Việt Nam
F207, nhà 12A, Khu TT ĐH Thủy Lợi, Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội
Giới Thiệu Khóa Học Lái Xe Hạng B2
Tại Trung Tâm Đào Tạo Lái Xe DTC học viên không cần phân vân phải học bao nhiêu tiếng thực hành, phải học bao nhiêu tiếng đường trường, mà chúng tôi đảm bảo cho học viên học đến lúc thi đỗ. Thời lượng học quá thoải mái và khóa học này nhận được sự hưởng ứng rất nhiệt tình của các học viên nữ. Đến với khóa học này các bạn sẽ được học những kiến thức và kỹ năng để lái xe an toàn.
Đối Tượng Tham Gia
Phù hợp với các học viên nữ, những người lớn tuổi, những người đang phân vân về việc phải học bao nhiêu tiếng thực hành cho đủ, phải đi mấy buổi đường trường mới thành thạo các kỹ năng,...
Thời Lượng
Theo quy định của khóa học Lái Xe Ô Tô VIP Hạng B2
Nội Dung Khóa Học Lái Xe Hạng B2
- Lý thuyết: Kết hợp các phương pháp thuyết trình và các phương tiện đồ dùng dạy học bổ trợ như máy chiếu
- Thực hành: phương pháp huấn luyện, thị phạm, diễn trình
F207, nhà 12A, Khu TT ĐH Thủy Lợi, Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội
Người liên hệ: Mr.Tùng
Điện thoại: 0949405665, 0462902995
Website: http://hoclaixe.pro - Email: tungts@dtcvietnam.net
Học phí
- 7.500.000 VNĐ
Ngày khai giảng
- Liên hệ
Địa điểm học
Ngành nghề đào tạo
Chủ đề
Lượt xem
- 319

markdown:
# Lái Xe Ô Tô VIP Hạng B2
[Trung Tâm Đào Tạo Lái Xe DTC Việt Nam](http://khaigiang.vn/dvdt/trung-tam-dao-tao-lai-xe-dtc-viet-nam-2263.html)
F207, nhà 12A, Khu TT ĐH Thủy Lợi, Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội
## Giới Thiệu Khóa Học Lái Xe Hạng B2
Tại Trung Tâm Đào Tạo Lái Xe DTC học viên không cần phân vân phải học bao nhiêu tiếng thực hành, phải học bao nhiêu tiếng đường trường, mà chúng tôi đảm bảo cho học viên học đến lúc thi đỗ. Thời lượng học quá thoải mái và khóa học này nhận được sự hưởng ứng rất nhiệt tình của các học viên nữ. Đến với khóa học này các bạn sẽ được học những kiến thức và kỹ năng để lái xe an toàn.
## Đối Tượng Tham Gia
Phù hợp với các học viên nữ, những người lớn tuổi, những người đang phân vân về việc phải học bao nhiêu tiếng thực hành cho đủ, phải đi mấy buổi đường trường mới thành thạo các kỹ năng,...
## Thời Lượng
Theo quy định của khóa học Lái Xe Ô Tô VIP Hạng B2
## Nội Dung Khóa Học Lái Xe Hạng B2
- Lý thuyết: Kết hợp các phương pháp thuyết trình và các phương tiện đồ dùng dạy học bổ trợ như máy chiếu
- Thực hành: phương pháp huấn luyện, thị phạm, diễn trình
![](http://image.khaigiang.vn/school/logo/95x40/2263/438652dtc.jpg)
[Trung Tâm Đào Tạo Lái Xe DTC Việt Nam](http://khaigiang.vn/dvdt/trung-tam-dao-tao-lai-xe-dtc-viet-nam-2263.html)
F207, nhà 12A, Khu TT ĐH Thủy Lợi, Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội
Người liên hệ:
**Mr.Tùng**
Điện thoại:
**0949405665, 0462902995**
Website:
**http://hoclaixe.pro**- Email: **tungts@dtcvietnam.net** ![](images/hocphi26x26.png)
### Học phí
- 7.500.000 VNĐ
![](images/ngaykg26x26.png)
### Ngày khai giảng
- Liên hệ
![](images/location26x26.png)
### Địa điểm học
![](images/folder26x26.png)
### Ngành nghề đào tạo
![](images/chude26x26.png)
### Chủ đề
![](images/luotxem26x26.png)
### Lượt xem
- 319

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text: TIN LIÊN QUAN Giải mã “huyền thoại săn lùng giang hồ” khét tiếng ở Hải Phòng Quảng Ninh: Mâu thuẫn, “giang hồ đất Mỏ” đâm lái xe tải tử vong Ngày 19/5, Công an quận Tân Phú, TP.HCM, cho biết đang triệu tập nhóm thanh niên để làm rõ hành vi Bắt giữ người trái pháp luật. Theo cơ quan điều tra, chiều 7 ngày trước, bà Quế (56 tuổi, ở quận 9) đến công an báo tin con gái bà là Loan (28 tuổi) bị một nhóm giang hồ đòi nợ thuê bắt cóc, gọi điện đòi bà mang 300 triệu đồng đến chuộc. Ảnh minh họa. Lo sợ cho tính mạng của con, bà Quế vội vã đi vay mượn để đáp ứng yêu cầu của bọn bắt cóc. Mặt khác, bà âm thầm đến công an trình báo. Bằng các biện pháp, cảnh sát xác định được nơi con gái bà đang bị nhốt tại căn nhà hoang trên đường Hồ Đắc Di, phường Tây Thạnh. Hàng chục trinh sát đã đến hiện trường quật ngã 2 côn đồ đang canh gác, nhanh trí giải cứu cô gái. Tại cơ quan điều tra, 2 nghi can khai tên Hoàng Văn Nhân (34 tuổi) và Hoàng Hồng Quân (27 tuổi) đều ở quận Bình Thạnh. Hai nghi can cho biết được phân công giữ Loan để đòi số tiền 300 triệu đồng người này nợ chủ tiệm cầm đồ. Từ lời khai của Quân và Nhân, cơ quan điều tra đã triệu tập thêm 7 nghi can khác để làm rõ. Sau khi được giải cứu, cô gái thừa nhận đang mắc nợ chủ tiệm cầm đồ nhưng không phải số tiền như những kẻ bắt cóc nói. 300 triệu là số tiền lãi mẹ, đẻ lãi con mà chủ nợ gán cho cô. Theo Khánh Trung/Zing News

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=sJvbAhci0wEkAAAANWJhMzU3NzktMDVhNC00Y2MzLTkwZjYtZGM4YzEzYmE4MjFh0; domain=khoeplus24h.vn; expires=Thu, 31-Aug-2017 05:07:15 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11-02


text:
BÁO LAO ĐỘNG
|
VINH QUANG VIỆT NAM
|
DOANH NGHIỆP VÌ NGƯỜI LAO ĐỘNG
Báo Lao Động
Nga sẵn sàng nới rộng ngừng bắn nhân đạo càng lâu càng tốt « cho đến khi chúng ta phải đối mặt với sự tăng cường hoạt động của các nhóm vũ trang ở Aleppo », Itar-Tass hôm nay (20.10) dẫn lời Tổng thống Nga V.Putin.
Tổng thống Nga nói thêm : « Chúng tôi hy vọng các đối tác của Nga, trước hết là Mỹ, sẽ thực hiện đầy đủ mọi cam kết của họ về việc chia tách phe đối lập ôn hòa khỏi nhóm khủng bố Jebhat al-Nusra, để chúng tôi có thể xem xét có tiếp tục phối hợp hay không ».
«Một lần nữa tôi nhắc nhở các đồng nghiệp của mình rằng, Nga phản đối thúc đẩy soạn thảo và áp đặt một hiến pháp mới, trên cơ sở đó cuộc bầu cử sơ bộ có thể được tổ chức và quan điểm của tất cả các bên xung đột có thể được phối hợp sơ bộ», ông Putin nhấn mạnh.
Tổng thống Nga cũng lưu ý, tất cả các nước trong khu vực cần phải được tham gia vào quá trình này.
[QC] Đăng tin tuyển dụng, tìm việc làm nhanh, uy tín tại trang Việc Làm Báo Lao Động.
HủyTrả lời bình luận
Bạn có thường xuyên sử dụng xe buýt nhanh BRT để di chuyển?
Thường xuyên
Hiếm khi
Chưa bao giờ
Gửi bình chọn
Xem kết quả

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=LM5_vxUi0wEkAAAANTQ2OWU0MWUtMDkyYS00OGFhLTlkNTUtNmRiNDQxZTk4YTNj0; domain=laodong.com.vn; expires=Thu, 31-Aug-2017 04:58:12 GMT; path=/; HttpOnly

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type


text:
BÁO LAO ĐỘNG
|
VINH QUANG VIỆT NAM
|
DOANH NGHIỆP VÌ NGƯỜI LAO ĐỘNG
Báo Lao Động
Đó là nội dung mà HLV trưởng CLB Man United phát biểu trong buổi họp báo trước trận đấu với Arsenal ở vòng 12 giải Ngoại hạng Anh.
Ở trận đấu này, HLV Jose Mourinho và HLV Arsene Wenger lại có dịp đấu trí nhau trên băng thế huấn luyện. Trong quá khứ, Jose Mourinho chưa từng để người đồng nghiệp đánh bại tại Premier League.
Trong buổi họp báo trước trận đấu giữa Man United và Arsenal được tổ chức vào ngày hôm qua (18.11), HLV Jose Mourinho đã cho rằng ông không được truyền thông Anh tôn trọng như cách họ vẫn dành cho HLV Wenger.
Ông nói: “Sir Alex Ferguson không ở đây và trận đấu ngày mai là cuộc chiến giữa 2 vị HLV chúng ta đang nói đến có 6 hay 7 chức vô địch Premier League gì đó, tôi không chắc. Tôi có 3 và tôi nghĩ ông Wenger cũng có 3.
Vậy điều đó có nghĩa chúng tôi nên được tôn trọng trong thời gian chúng tôi không đạt được kết quả tốt nhất? Tôi nghĩ Wenger nhận được sự tôn trọng từ các bạn, tôi nghĩ là mình không có được điều đó.
Danh hiệu Premier League gần nhất của tôi là từ 18 tháng trước, không phải 18 năm. Thành thật mà nói thì tôi không nhận được sự tôn trọng đó. Tôi chỉ đi theo con đường của mình bởi tôi muốn giành chức VĐQG thứ 9 trong sự nghiệp và là thứ 4 tại Premier League”.
Trong khi đó, tiền đạo Wayne Rooney đã bị truyền thông Anh phát hiện nhậu nhẹt say xỉn từ đêm 12.11 đến rạng sáng 13.11 tại khách sạn The Grove sau trận thắng Scotland của ĐT Anh.
Song, HLV Jose Mourinho không muốn bình luận nhiều về sự việc này. Ông cho hay: “Đó là chuyện hai, ba ngày trước và giờ Rooney đã luyện tập như các cầu thủ khác. Anh ấy muốn thi đấu như mọi người và anh ấy đã sẵn sàng. Đó là những gì xảy ra ở ĐTQG nên tôi không bình luận.
Đôi lúc các cầu thủ sẽ trở lại mạnh mẽ hơn khi họ bỏ lại chúng ta, bởi một thứ gì đó hay ho ở đó, điều gì đó tốt cho họ, những thành tích tốt, những kết quả tốt. Những lần khác là chấn thương, đôi khi là chấn thương nặng, một vài lần khác là sự thất vọng bởi họ không thi đấu hoặc bởi kết quả tệ.
Trong trường hợp này, chúng tôi biết điều gì đã xảy ra không tốt. Nhưng ĐTQG là một chuyện khác và nó sẽ đóng lại cho tới tháng 3 hoặc cuối tháng 2”.
Trận đấu giữa Man United và Arsenal thuộc khuôn khổ vòng 12 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 19h30 ngày 19.11 (theo giờ Việt Nam) trên sân Old Trafford.
[QC] Đăng tin tuyển dụng, tìm việc làm nhanh, uy tín tại trang Việc Làm Báo Lao Động.
HủyTrả lời bình luận
Bạn có thường xuyên sử dụng xe buýt nhanh BRT để di chuyển?
Thường xuyên
Hiếm khi
Chưa bao giờ
Gửi bình chọn
Xem kết quả

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=R6t7rBUi0wEkAAAAYTgxMTlhZDMtNmRkOC00ODc5LWJjZTEtNjk2ZTE2YzhhNzg40; domain=laodong.com.vn; expires=Thu, 31-Aug-2017 04:57:40 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11-01


text:
Kết quả xổ số - kqxs - ketquaxoso
Thay đổi thông tin vé dò
tại đây
Menu
Trang chủ
Trực Tiếp
Trực Tiếp Xổ Số Miền Nam
Trực Tiếp Xổ Số Miền Trung
Trực Tiếp Xổ Số Miền Bắc
Trực Tiếp KQXS (Mới)
Trực tiếp kết quả Bóng Đá
Kết Quả Xổ Số
Kết Quả Xổ Số Miền Nam
Kết Quả Xổ Số Miền Trung
Kết Quả Xổ Số Miền Bắc
Kết Quả Xổ Số Điện Toán
KQXS Các Tỉnh
Sớ Đầu Đuôi
Sớ Miền Nam
Sớ Miền Trung
Sớ Miền Bắc
Thống Kê
Thống Kê Lô (Miền)
Kiểm Tra Gan Cực Đại (Miền)
Thống Kê Tần Suất (Miền)
Thống Kê Tần Suất Chi Tiết (Miền)
Thống Kê Lô (Tỉnh)
Kiểm Tra Gan Cực Đại (Tỉnh)
Thống Kê Tần Suất (Tỉnh)
Thống Kê Tần Suất Chi Tiết (Tỉnh)
In Vé Dò
In Vé Dò Miền Nam
In Vé Dò Miền Trung
In Vé Dò Miền Bắc
Hướng Dẫn
Blog
In vé Dò
Miền Nam
Miền Bắc
Miền Trung
-
Cài đặt
Hỗ trợ in vé dò:
19OO 6131
Tường Thuật Trực Tiếp
Xổ Số Miền Nam
Xổ Số Miền Trung
Xổ Số Miền Bắc
YouTube Xổ Số
Trực Tiếp Bóng Đá
Lịch xổ số Hôm Nay
Xổ Số Miền Nam
Xổ số Bình Dương
Xổ số Trà Vinh
Xổ số Vĩnh Long
Xổ Số Miền Trung
Xổ số Gia Lai
Xổ số Ninh Thuận
Xổ Số Miền Bắc
Xổ số Hải Phòng
Kết quả xổ số Miền Bắc
Kết quả Xổ Số Thủ Đô
KQXS Bắc Ninh
KQXS Hà Nội
KQXS Hải Phòng
KQXS Nam Định
KQXS Quảng Ninh
KQXS Thái Bình
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
Xổ số Hà Nội mở thưởng kỳ tiếp theo ngày 26/06/2017
13/06
/2016
20/06
/2016
04/07
/2016
11/07
/2016
27/06
2016
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
www.lotoxoso.com
Thứ hai
Hà Nội
ĐB
83475
G.Nhất
36986
G.Nhì
55857
16126
G.Ba
35141
58459
13481
59483
87033
53836
G.Tư
4132
0917
3523
5240
G.Năm
0296
9721
3684
8549
1532
6383
G.Sáu
404
443
740
G.Bảy
89
50
13
60
Hà Nội - 27/06/16
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
5240
740
50
60
5141
3481
9721
4132
1532
9483
7033
3523
6383
443
13
3684
404
3475
6986
6126
3836
0296
5857
0917
8459
8549
89
23/06
2016
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
www.lotoxoso.com
Thứ năm
Hà Nội
ĐB
34529
G.Nhất
14121
G.Nhì
88858
84790
G.Ba
83771
24191
84934
70749
86581
70771
G.Tư
0851
3614
6837
8463
G.Năm
9641
5877
2548
4862
6846
3911
G.Sáu
248
383
458
G.Bảy
54
35
52
69
Hà Nội - 23/06/16
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4790
4121
3771
4191
6581
0771
0851
9641
3911
4862
52
8463
383
4934
3614
54
35
6846
6837
5877
8858
2548
248
458
0749
69
4529
20/06
2016
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
www.lotoxoso.com
Thứ hai
Hà Nội
ĐB
56358
G.Nhất
57757
G.Nhì
80347
40664
G.Ba
39744
37615
12428
95446
26860
12369
G.Tư
8827
9041
7770
0722
G.Năm
4419
5571
8174
9664
8097
5346
G.Sáu
685
387
039
G.Bảy
18
24
62
73
Hà Nội - 20/06/16
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
6860
7770
9041
5571
0722
62
73
0664
9744
8174
9664
24
7615
685
5446
5346
7757
0347
8827
8097
387
2428
18
6358
2369
4419
039
16/06
2016
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
www.lotoxoso.com
Thứ năm
Hà Nội
ĐB
23096
G.Nhất
54533
G.Nhì
27830
98964
G.Ba
87885
16298
79194
18450
62749
52953
G.Tư
5573
1123
2242
6201
G.Năm
9541
5440
1985
7510
2090
9018
G.Sáu
945
112
633
G.Bảy
27
47
92
18
Hà Nội - 16/06/16
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
7830
8450
5440
7510
2090
6201
9541
2242
112
92
4533
2953
5573
1123
633
8964
9194
7885
1985
945
3096
27
47
6298
9018
18
2749
13/06
2016
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
www.lotoxoso.com
Thứ hai
Hà Nội
ĐB
49093
G.Nhất
36000
G.Nhì
51996
96871
G.Ba
97993
58471
08802
30074
43977
84499
G.Tư
2238
7869
2817
1695
G.Năm
0551
7675
4160
2155
7301
0177
G.Sáu
882
917
295
G.Bảy
91
29
47
39
Hà Nội - 13/06/16
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
6000
4160
6871
8471
0551
7301
91
8802
882
7993
9093
0074
1695
7675
2155
295
1996
3977
2817
0177
917
47
2238
4499
7869
29
39
09/06
2016
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
www.lotoxoso.com
Thứ năm
Hà Nội
ĐB
23090
G.Nhất
85625
G.Nhì
84047
70498
G.Ba
03224
26344
51323
28582
10518
75939
G.Tư
0903
1770
9172
2275
G.Năm
8188
4481
8695
2463
8468
8480
G.Sáu
869
257
065
G.Bảy
67
74
24
97
Hà Nội - 09/06/16
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1770
8480
3090
4481
8582
9172
1323
0903
2463
3224
6344
74
24
5625
2275
8695
065
4047
257
67
97
0498
0518
8188
8468
5939
869
13/06
/2016
20/06
/2016
04/07
/2016
11/07
/2016
Kết quả xổ số trực tiếp 3 miền, xem tường thuật xổ số trực tiếp
xsttmn
, in vé dò, đổi số trúng - nhanh nhất, thống kê, dự đoán, xổ số miền nam,
xsttmb
, xổ số miền bắc,
xsttmt
, xổ số miền trung, xsmt.
xo so minh ngoc
a
xổ số minh ngọc
© ketquaxoso
Like để xem nhanh hơn!
THANK =
+1

markdown:
## Tường Thuật Trực Tiếp
## Lịch xổ số Hôm Nay
## Kết quả xổ số Miền Bắc
# KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
Xổ số Hà Nội mở thưởng kỳ tiếp theo ngày 26/06/2017
|
|
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
|
|[Hà Nội](/xo-so-ha-noi.html)
83475
36986
55857
16126
35141
58459
13481
59483
87033
53836
4132
0917
3523
5240
0296
9721
3684
8549
1532
6383
404
443
740
89
50
13
60
#### Hà Nội - 27/06/16
|0||1||2||3||4||5||6||7||8||9|
5240
740
50
60
5141
3481
9721
4132
1532
9483
7033
3523
6383
443
13
3684
404
3475
6986
6126
3836
0296
5857
0917
8459
8549
89
|
|
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
|
|[Hà Nội](/xo-so-ha-noi.html)
34529
14121
88858
84790
83771
24191
84934
70749
86581
70771
0851
3614
6837
8463
9641
5877
2548
4862
6846
3911
248
383
458
54
35
52
69
#### Hà Nội - 23/06/16
|0||1||2||3||4||5||6||7||8||9|
4790
4121
3771
4191
6581
0771
0851
9641
3911
4862
52
8463
383
4934
3614
54
35
6846
6837
5877
8858
2548
248
458
0749
69
4529
|
|
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
|
|[Hà Nội](/xo-so-ha-noi.html)
56358
57757
80347
40664
39744
37615
12428
95446
26860
12369
8827
9041
7770
0722
4419
5571
8174
9664
8097
5346
685
387
039
18
24
62
73
#### Hà Nội - 20/06/16
|0||1||2||3||4||5||6||7||8||9|
6860
7770
9041
5571
0722
62
73
0664
9744
8174
9664
24
7615
685
5446
5346
7757
0347
8827
8097
387
2428
18
6358
2369
4419
039
|
|
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
|
|[Hà Nội](/xo-so-ha-noi.html)
23096
54533
27830
98964
87885
16298
79194
18450
62749
52953
5573
1123
2242
6201
9541
5440
1985
7510
2090
9018
945
112
633
27
47
92
18
#### Hà Nội - 16/06/16
|0||1||2||3||4||5||6||7||8||9|
7830
8450
5440
7510
2090
6201
9541
2242
112
92
4533
2953
5573
1123
633
8964
9194
7885
1985
945
3096
27
47
6298
9018
18
2749
|
|
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
|
|[Hà Nội](/xo-so-ha-noi.html)
49093
36000
51996
96871
97993
58471
08802
30074
43977
84499
2238
7869
2817
1695
0551
7675
4160
2155
7301
0177
882
917
295
91
29
47
39
#### Hà Nội - 13/06/16
|0||1||2||3||4||5||6||7||8||9|
6000
4160
6871
8471
0551
7301
91
8802
882
7993
9093
0074
1695
7675
2155
295
1996
3977
2817
0177
917
47
2238
4499
7869
29
39
|
|
KẾT QUẢ XỔ SỐ Hà Nội
|
|[Hà Nội](/xo-so-ha-noi.html)
23090
85625
84047
70498
03224
26344
51323
28582
10518
75939
0903
1770
9172
2275
8188
4481
8695
2463
8468
8480
869
257
065
67
74
24
97
#### Hà Nội - 09/06/16
|0||1||2||3||4||5||6||7||8||9|
1770
8480
3090
4481
8582
9172
1323
0903
2463
3224
6344
74
24
5625
2275
8695
065
4047
257
67
97
0498
0518
8188
8468
5939
869

Server: nginx

X-Frame-Options: ALLOWALL


text:
Costa sẽ sang Trung Quốc...
Nguồn tin từ báo chí Anh khẳng định, đội bóng Trung Quốc là Tianjin Quanjian vẫn chưa từ bỏ tham vọng sở hữu tiền đạo Diego Costa của Chelsea. Tianjin Quanjian đã từng thất bại trong việc chiêu mộ chân sút người Tây Ban Nha gốc Brazil hồi tháng 1/2017. Tuy nhiên, đội bóng Trung Quốc cũng đã gặt hái được những thành công bước đầu trong việc thuyết phục Diego Costa và họ muốn hoàn tất tham vọng của mình vào Hè 2017.
Ở lần tiếp cận trước, Tianjin Quanjian với việc chi mức lương và các khoản lót tay khủng dường như đã thuyết phục được Diego Costa. Tuy nhiên, với tham vọng vô địch Premier League, Chelsea đã không bán chủ công này. Cho dù vậy nó cũng đã khiến cho mối quan hệ giữa Diego Costa với Chelsea, đặc biệt là với HLV Conte có những rạn nứt.
Chính vì thế mà theo giới thạo tin, Chelsea sẵn sàng bán Diego Costa nếu nhận được lời đề nghị hợp lý. Đặc biệt là khi phong độ của chân sút này cũng không còn được duy trì ở mức cao như thời gian trước. Kể từ sau khi có tin đồn chuyển nhượng, Diego Costa mới chỉ ghi được 3 bàn thắng sau 12 lần ra sân, một thành tích ghi bàn quá khiêm tốn với một trung phong được kỳ vọng.
Được biết, phía Tianjin Quanjian sẵn sàng chi cho Costa mức lương lên tới 32 triệu bảng/mùa và đó là số tiền mà tiền đạo này không thể từ chối. Vấn đề còn lại chỉ là việc chốt mức phí chuyển nhượng giữa Chelsea và đội bóng Trung Quốc. Hồi tháng 2, Chelsea từng hét giá 127 triệu bảng và đây là con số quá xa so với lời đề nghị 80 triệu bảng của Tianjin Quanjian. Nhưng nếu Tianjin Quanjian trở lại với một lời đề nghị 80 triệu bảng vào Hè 2017, nhiều khả năng họ sẽ nhận được cái gật đầu từ phía đội bóng chủ sân Stamford Bridge.
...và Lukaku sẽ về lại mái nhà xưa?
Cho dù không công khai nhưng HLV Antonio Conte cũng đang âm thầm chuẩn bị cho kế hoạch không Diego Costa, sau khi xuất hiện những thông tin bất ổn về tương lai của tiền đạo này. Việc chọn một trung phong mới với phong độ ổn định hơn cũng là mong muốn của Conte khi Diego Costa đang cho thấy sự sa sút nhất định.
Mục tiêu số 1 của Chelsea là Romelu Lukaku, cầu thủ mà họ đã từng bán cho Everton để thu về 30 triệu bảng vào Hè 2014. Sau khi rời Chelsea, Lukaku càng chơi càng trưởng thành và hiện đang là chân sút số 1 tại Premier League 2016/17 với 24 bàn thắng. Lối chơi mạnh mẽ, không chiến tốt và khả năng hoạt động độc lập cao của Lukaku được xem là lý tưởng với sơ đồ 3-4-2-1 mà HLV Conte đang xây dựng cho The Blues.
Một thuận lợi cho Chelsea trong thương vụ này đó là việc chính Lukaku cũng đang mong muốn trở lại Stamford Bridge. Theo tờ Telegraph, Lukaku đã chia sẻ với bạn thân của mình về mong muốn trở lại khoác áo đội bóng cũ.
Hợp đồng của Lukaku với Everton vẫn còn thời hạn tới 2019. Tuy nhiên, nếu như Everton không thể giành vé dự cúp châu Âu mùa tới, họ khó có thể giữ chân tiền đạo người Bỉ. Và cho dù đã tuyên bố sẽ không bán Lukaku nhưng với một lời đề nghị không dưới 50 triệu bảng, Everton khó có thể từ chối. Số tiền đó với Chelsea không phải là vấn đề lớn nếu họ bán Diego Costa cho Tianjin Quanjian.
Viễn cảnh Lukaku trở lại Stamford Bridge thay cho Diego Costa ở mùa giải 2017/18 cũng vì thế đang trở nên rất sáng sủa.

markdown:
Costa sẽ sang Trung Quốc...
Nguồn tin từ báo chí Anh khẳng định, đội bóng Trung Quốc là Tianjin Quanjian vẫn chưa từ bỏ tham vọng sở hữu tiền đạo Diego Costa của Chelsea. Tianjin Quanjian đã từng thất bại trong việc chiêu mộ chân sút người Tây Ban Nha gốc Brazil hồi tháng 1/2017. Tuy nhiên, đội bóng Trung Quốc cũng đã gặt hái được những thành công bước đầu trong việc thuyết phục Diego Costa và họ muốn hoàn tất tham vọng của mình vào Hè 2017.
Ở lần tiếp cận trước, Tianjin Quanjian với việc chi mức lương và các khoản lót tay khủng dường như đã thuyết phục được Diego Costa. Tuy nhiên, với tham vọng vô địch Premier League, Chelsea đã không bán chủ công này. Cho dù vậy nó cũng đã khiến cho mối quan hệ giữa Diego Costa với Chelsea, đặc biệt là với HLV Conte có những rạn nứt.
![](http://f10.bongdaplus.vn/Assets/Media/2017/04/21/26/chelsea1.jpg)
Chính vì thế mà theo giới thạo tin, Chelsea sẵn sàng bán Diego Costa nếu nhận được lời đề nghị hợp lý. Đặc biệt là khi phong độ của chân sút này cũng không còn được duy trì ở mức cao như thời gian trước. Kể từ sau khi có tin đồn chuyển nhượng, Diego Costa mới chỉ ghi được 3 bàn thắng sau 12 lần ra sân, một thành tích ghi bàn quá khiêm tốn với một trung phong được kỳ vọng.
Được biết, phía Tianjin Quanjian sẵn sàng chi cho Costa mức lương lên tới 32 triệu bảng/mùa và đó là số tiền mà tiền đạo này không thể từ chối. Vấn đề còn lại chỉ là việc chốt mức phí chuyển nhượng giữa Chelsea và đội bóng Trung Quốc. Hồi tháng 2, Chelsea từng hét giá 127 triệu bảng và đây là con số quá xa so với lời đề nghị 80 triệu bảng của Tianjin Quanjian. Nhưng nếu Tianjin Quanjian trở lại với một lời đề nghị 80 triệu bảng vào Hè 2017, nhiều khả năng họ sẽ nhận được cái gật đầu từ phía đội bóng chủ sân Stamford Bridge.
...và Lukaku sẽ về lại mái nhà xưa?
Cho dù không công khai nhưng HLV Antonio Conte cũng đang âm thầm chuẩn bị cho kế hoạch không Diego Costa, sau khi xuất hiện những thông tin bất ổn về tương lai của tiền đạo này. Việc chọn một trung phong mới với phong độ ổn định hơn cũng là mong muốn của Conte khi Diego Costa đang cho thấy sự sa sút nhất định.
Mục tiêu số 1 của Chelsea là Romelu Lukaku, cầu thủ mà họ đã từng bán cho Everton để thu về 30 triệu bảng vào Hè 2014. Sau khi rời Chelsea, Lukaku càng chơi càng trưởng thành và hiện đang là chân sút số 1 tại Premier League 2016/17 với 24 bàn thắng. Lối chơi mạnh mẽ, không chiến tốt và khả năng hoạt động độc lập cao của Lukaku được xem là lý tưởng với sơ đồ 3-4-2-1 mà HLV Conte đang xây dựng cho The Blues.
![](http://f10.bongdaplus.vn/Assets/Media/2017/04/21/26/chelsea2.jpg)
Một thuận lợi cho Chelsea trong thương vụ này đó là việc chính Lukaku cũng đang mong muốn trở lại Stamford Bridge. Theo tờ Telegraph, Lukaku đã chia sẻ với bạn thân của mình về mong muốn trở lại khoác áo đội bóng cũ.
Hợp đồng của Lukaku với Everton vẫn còn thời hạn tới 2019. Tuy nhiên, nếu như Everton không thể giành vé dự cúp châu Âu mùa tới, họ khó có thể giữ chân tiền đạo người Bỉ. Và cho dù đã tuyên bố sẽ không bán Lukaku nhưng với một lời đề nghị không dưới 50 triệu bảng, Everton khó có thể từ chối. Số tiền đó với Chelsea không phải là vấn đề lớn nếu họ bán Diego Costa cho Tianjin Quanjian.
Viễn cảnh Lukaku trở lại Stamford Bridge thay cho Diego Costa ở mùa giải 2017/18 cũng vì thế đang trở nên rất sáng sủa.


text:
Tư vấn khách hàng
110.000 đ
160.000 đ
Top
Tư vấn bán hàng
0937.296.297
Chăm sóc & hỗ trợ sau bán hàng
0947.296.297
Hỗ trợ bảo hành - sửa chữa
0906.136.137
Mail: quoctedongduong@gmail.com
ĐC: 52/32T Khu Phố 4, Phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, TP.Hồ Chí Minh
ĐC: 94 Đường số 05, Phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, TP.Hồ Chí Minh
62 Lâm Thị Hố, Phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, TP.Hồ Chí Minh
ĐC: 52/75 Khu Phố 4, Phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, TP.Hồ Chí Minh
ĐC: KHU CÔNG NGHỆ CAO BẮC NINH

Server: Apache

Access-Control-Allow-Methods: POST

Cache-Control: private, must-revalidate

Set-Cookie: viewProduct500409=1; expires=Fri, 23-Jun-2017 18:26:47 GMT


text:
1. Tủ đứng đặt sàn, thổi trực tiếp
Danh mục sản phẩm
Công suất
Sản phẩm bán chạy
0918 22 78 98
091 357 00 04
Di động: 0918 22 78 98 - 0901 80 5000
ĐT bàn: 08 54 04 35 35 - 08 54 04 36 36
Tổng Đài CSKH: 1900 75 75 79
Phàn nàn dịch vụ: 0901 80 6000
Trân trọng cảm ơn quý khách đã ủng hộ Máy Lạnh Giá Sỉ. Net

markdown:
|Model||
|: LG C286SLA
|Sản xuất tại||: Việt Nam|
|Công suất||: 3 Ngựa (3 HP)|
|Sử dụng||: Sử dụng cho phòng có thể tích : 90 - 120 m3 khí|
|Bảo hành||: 01 Năm|
|Lượt xem||:2418|
|Trạng thái||
|![]()
Giá:
**27,500,000 vnđ**
Call 1900 75 75 79
**1. Tủ đứng đặt sàn, thổi trực tiếp ** **5. Thiết kế dễ lắp đặt, bảo trì và bảo dưỡng**
Danh mục sản phẩm
Công suất
Sản phẩm bán chạy
(từ 7h30 đến 20h tất cả các ngày)
**0918 22 78 98**
(từ 8h đến 17h30 tất cả các ngày)
**091 357 00 04**
Di động:
**0918 22 78 98 - 0901 80 5000**
ĐT bàn:
**08 54 04 35 35 - 08 54 04 36 36**
Tổng Đài CSKH: 1900 75 75 79
Phàn nàn dịch vụ: 0901 80 6000
Trân trọng cảm ơn quý khách đã ủng hộ Máy Lạnh Giá Sỉ. Net

Server: LiteSpeed

Powered-by: CaoBox 1.1


text:
Thông số kỹ thuật pa lăng xích lắc tay Nitto:
Sản phẩm: Pa lăng xích lắc tay Nitto 3 tấn
Model: VR-30
Hãng sản xuất: Nitto
Xuất xứ: Japan - Nhật Bản
Tải trọng nâng: 3 tấn
Chiều cao nâng hạ : 1.5 mét
Lực lắc tay lớn nhất: 20daN/kg
Số sợi dây treo móc: 1 sợi
Sản phẩm đầy đủ CO- CQ và giấy tờ nhập khẩu
(Độ dài dây xích có thể thay đổi theo yêu cầu khách hàng)
Pa lăng xích lắc tay ngày nay được sử dụng rộng rãi, để đáp ứng nhu cầu sử dụng chúng tôi đã nhập khẩu và phân phối dòng sản phẩm này trên toàn quốc.
Công ty CP Máy công nghiệp Thăng Long tự hào là đơn vị hàng đầu Việt Nam chuyên kinh doanh,nhập khẩu chính hãng các sản phẩm thiết bị nâng hạ: Pa lăng điện, Pa lăng xích lắc tay, Pa lăng xích kéo tay, tời điện mặt đất, tời điện.
Do nhu cầu phát triển kinh doanh hiện tại chúng tôi mong muốn nhận được sự hợp tác từ các đơn vị,đại lý trên toàn quốc để phát triển thị trường.