markdown:
|
|![]()
|Nên chú ý: Undefined index: allowed_comm1 in file /modules/news/funcs/detail.php on line 148|
Download
[/uploads/news/2011_04/tt01-2011bxd_12962026533361.doc](/uploads/news/2011_04/tt01-2011bxd_12962026533361.doc)
|
|
Số: 01/2011/TT-BXD
|
|
|
|
|
|
THÔNG TƯ
**Hướng dẫn đánh giá môi trường chiến lược**
**trong đồ án** **quy hoạch xây dựng, quy hoạch đô thị**
|
|![]()
Căn cứ Nghị định số 17/2008/NĐ-CP ngày 04/02/2008 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Xây dựng;
Căn cứ Nghị định số 08/2005/NĐ-CP ngày 24/01/2005 của Chính phủ về quy hoạch xây dựng;
Căn cứ Nghị định số 37/2010/NĐ-CP ngày 07/04/2010 của Chính phủ về lập, thẩm định, phê duyệt và quản lý quy hoạch đô thị;
Căn cứ Nghị định số 80/2006/NĐ-CP ngày 08/09/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Bảo vệ môi trường;
Căn cứ Nghị định 140/2006/NĐ-CP ngày 22/11/2006 của Chính phủ quy định việc bảo vệ môi trường trong các khâu lập, thẩm định, phê duyệt và tổ chức thực hiện các chiến lược, quy hoạch, kế hoạch, chương trình và dự án phát triển,
Bộ Xây dựng hướng dẫn đánh giá môi trường chiến lược trong đồ án quy hoạch xây dựng, quy hoạch đô thị như sau:
**Chương I**
**QUY ĐỊNH CHUNG**
Điều 1. Phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng
1. Thông tư này hướng dẫn đánh giá môi trường chiến lược (ĐMC) trong các đồ án quy hoạch xây dựng và quy hoạch đô thị, bao gồm đồ án quy hoạch xây dựng vùng, quy hoạch chung, quy hoạch phân khu, quy hoạch chi tiết, quy hoạch xây dựng điểm dân cư nông thôn và quy hoạch chuyên ngành hạ tầng kỹ thuật (sau đây gọi chung là quy hoạch xây dựng).
2. Thông tư này áp dụng đối với các tổ chức, cá nhân trong nước và nước ngoài có liên quan đến việc lập, thẩm định, phê duyệt và quản lý quy hoạch xây dựng.
Điều 2. Giải thích từ ngữ
Trong thông tư này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
*Đánh giá môi trường chiến lược (ĐMC)*: là việc phân tích, dự báo các tác động đến môi trường của đồ
án quy hoạch xây dựng trước khi phê duyệt nhằm đưa ra phương án tối ưu của đồ án quy hoạch xây dựng đảm bảo
phát triển bền vững.
*Các vấn đề môi trường chính*: là các vấn đề môi trường có thể gây tác động nghiêm trọng đến cộng đồng
trên phạm vi rộng lớn hoặc nhạy cảm với các phương án thay đổi quy hoạch xây dựng.
*Quan trắc môi trường:* là quá trình theo dõi có hệ thống về môi trường, các yếu tố tác động lên môi
trường nhằm cung cấp thông tin phục vụ đánh giá hiện trạng, diễn biến chất lượng môi trường và các tác động
đối với môi trường.
*Tác động thứ cấp:* là các tác động gián tiếp của các hoạt động liên quan tới môi trường sau một quá
trình phức hợp.
*Tác động tích luỹ:* là tác động từ các tác động tổng hợp theo thời gian diễn ra của hoạt động phát
triển.
*Xác định phạm vi:* là xác định về không gian, thời gian đánh giá tác động, vấn đề và mục tiêu. Không
gian đánh giá tác động được xác định trên cơ sở ranh giới lập quy hoạch xây dựng và những khu vực lãnh thổ
lân cận có thể chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi các tác động do hoạt động triển khai quy hoạch xây dựng gây ra.
Thời gian đánh giá tác động được xác định theo khoảng thời gian của giai đoạn quy hoạch xây dựng.
Điều 3. Nguyên tắc chung
1. ĐMC là một nội dung của đồ án quy hoạch xây dựng, được thực hiện đồng thời trong quá trình lập đồ án quy hoạch xây dựng.
2. Các phân tích, đánh giá và dự báo trong ĐMC tập trung vào các vấn đề môi trường chính, các tác động tích lũy tiềm tàng nhằm để đề xuất các phương án, giải pháp nhằm giảm thiểu, khắc phục các tác động tiêu cực đến môi trường khi thực hiện quy hoạch xây dựng.
3. Các phương pháp được sử dụng trong ĐMC phải có cơ sở khoa học rõ ràng, phải dựa vào các nguồn thông tin, dữ liệu đầu vào cụ thể. Các phân tích, dự báo phải dựa trên nguồn số liệu và phương pháp dự báo cụ thể, lượng hóa tối đa các tác động và chỉ rõ độ tin cậy của dự báo.
4. Đối với mỗi loại quy hoạch xây dựng trên một vùng lãnh thổ, nội dung của ĐMC không được mâu thuẫn, trùng lặp với các nội dung được nêu trong thuyết minh đồ án quy hoạch xây dựng ở cấp cao hơn đã bao trùm trên nó. Trong trường hợp kế thừa kết quả của các ĐMC cấp cao hơn, cần tóm tắt và trích dẫn nguồn tài liệu.
5. Việc thẩm định nội dung của ĐMC được tiến hành đồng thời với việc thẩm định đồ án quy hoạch xây dựng. Hội đồng thẩm định đồ án quy hoạch xây dựng phải bao gồm các chuyên gia có chuyên môn về ĐMC cho đồ án quy hoạch xây dựng.
Điều 4. Điều kiện năng lực và trách nhiệm của chuyên gia ĐMC
1. Các cá nhân chủ trì thực hiện ĐMC hoặc thẩm định báo cáo ĐMC cho đồ án quy hoạch xây dựng phải có trình độ đại học trở lên về chuyên ngành quy hoạch xây dựng hoặc hạ tầng kỹ thuật và ít nhất 05 năm hoạt động trong lĩnh vực quy hoạch, bảo vệ môi trường; hoặc chuyên ngành môi trường và ít nhất 05 năm hoạt động trong lĩnh vực quy hoạch xây dựng.
2. Các cá nhân thực hiện ĐMC phải phối hợp với các chuyên gia quy hoạch xây dựngtrong các công việc lập nhiệm vụ, thực hiện nội dung ĐMC và lồng ghép vào đồ án quy hoạch xây dựng; chịu trách nhiệm về các kết quả phân tích, tính toán và dự báo các tác động môi trường.
**Chương II**
**PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ MÔI TRƯỜNG CHIẾN LƯỢC**
Điều 5. Các bước tiến hành ĐMC
Phương pháp thực hiện ĐMC trong đồ án quy hoạch xây dựng bao gồm các bước chính sau đây:
1. Điều tra, khảo sát, thu thập thông tin, xác định phạm vi cho công tác ĐMC.
2. Xác định các mục tiêu và vấn đề môi trường chính liên quan đến quy hoạch xây dựng.
3. Phân tích hiện trạng và diễn biến môi trường khi chưa lập quy hoạch xây dựng.
4. Phân tích diễn biến môi trường khi thực hiện quy hoạch xây dựng.
5. Đề xuất các giải pháp tổng thể nhằm giảm thiểu và khắc phục tác động môi trường.
6. Lập báo cáo ĐMC trong thuyết minh đồ án quy hoạch xây dựng.
Điều 6. Điều tra, khảo sát, thu thập thông tin, xác định phạm vi ĐMC
Xác định phạm vi ĐMC nhằm đảm bảo quá trình ĐMC tập trung vào những vấn đề quan trọng nhất và cung cấp được bức tranh toàn diện về môi trường, tránh thu thập và đưa ra những thông tin không cần thiết. Xác định phạm vi ĐMC bao gồm:
1. Xác định không gian và thời gian ĐMC;
2. Thu thập các số liệu cơ bản cần điều tra. Kết quả điều tra, khảo sát, thu thập thông tin cho công tác lập đồ án quy hoạch xây dựng được sử dụng chung cho quá trình ĐMC;
3. Xác định các chuyên gia lĩnh vực và nội dung cần ĐMC;
4. Xác định nội dung và lập kế hoạch tham vấn các bên có liên quan.
Điều 7. Xác định các mục tiêu và vấn đề môi trường chính liên quan đến quy hoạch xây dựng
1. Các vấn đề môi trường chính liên quan đến quy hoạch xây dựng phải phản ánh được thực trạng, xu hướng và tác động môi trường có thể xảy ra. Các vấn đề môi trường chính phải được lập thành danh mục với các mục tiêu và chỉ số môi trường cụ thể, làm cơ sở cho việc phân tích, đánh giá các phương án quy hoạch xây dựng.
2. Việc xác định các mục tiêu môi trường phải dựa trên các quy định của luật pháp về bảo vệ môi trường, các chiến lược, chương trình, kế hoạch hành động về môi trường, các quy chuẩn và tiêu chuẩn môi trường và các cơ sở khoa học khác.
3. Các vấn đề môi trường chính có thể liên quan đến:
a) Điều kiện khí hậu, địa chất, thủy văn, hệ sinh thái và đa dạng sinh học.
b) Các tai biến địa chất (trượt, sạt lở đất, động đất), úng ngập, lũ lụt.
c) Sử dụng tài nguyên (nước ngầm, đất nông nghiệp và lâm nghiệp, tài nguyên khoáng sản...).
d) Chất lượng đất, chất lượng nước, chất lượng không khí, tiếng ồn.
đ) Quản lý chất thải (nước thải, rác thải, khí thải).
e) Các vấn đề xã hội: dân số, đói nghèo, tái định cư, sinh kế và sức khỏe cộng đồng.
g) Các vấn đề văn hóa, di sản.
Điều 8. Phân tích hiện trạng và diễn biến môi trường khi chưa lập quy hoạch xây dựng
1. Phân tích hiện trạng và diễn biến môi trường khi chưa lập quy hoạch xây dựng phải tập trung vào các vấn đề môi trường chính có liên quan, làm cơ sở để so sánh với các biến đổi môi trường khi quy hoạch xây dựng được thực hiện.
2. Nội dung phân tích diễn biến môi trường khi chưa lập quy hoạch xây dựng bao gồm đánh giá hiện trạng môi trường và dự báo diễn biến môi trường khi chưa lập quy hoạch xây dựng (gọi là “Phương án không”).
3. Khi đánh giá hiện trạng môi trường có thể sử dụng báo cáo hiện trạng môi trường có sẵn để tổng hợp. Dự báo diễn biến môi trường đối với “Phương án không” phải dựa trên xu hướng trong quá khứ, hiện tại của các vấn đề môi trường và các hoạt động phát triển sẽ dẫn đến những thay đổi môi trường trong tương lai.
Điều 9. Phân tích diễn biến môi trường khi thực hiện quy hoạch xây dựng
1. Đánh giá các mục tiêu và định hướng của đồ án quy hoạch xây dựng: xem xét sự thống nhất, tương thích về các mục tiêu, chỉ tiêu của định hướng quy hoạch xây dựng với các mục tiêu, chỉ tiêu môi trường. Trong trường hợp không tương thích, cần điều chỉnh mục tiêu, chỉ tiêu, định hướng của quy hoạch xây dựng.
2. Khi dự báo diễn biến môi trường trong quá trình thực hiện quy hoạch xây dựngcần làm rõ xu hướng biến đổi môi trường có thể xảy ra khi thực hiện các nội dung của quy hoạch xây dựng: so sánh các tác động môi trường giữa các phương án khác nhau và so sánh với trường hợp không thực hiện quy hoạch xây dựngcũng như so sánh với các mục tiêu môi trường đã xác định; mô tả những thay đổi về quy mô, phạm vi không gian, thời gian, tạm thời hay lâu dài, tích cực hay tiêu cực, xác suất và tần suất xảy ra, có hay không có tác động thứ cấp, tác động tích lũy.
Điều 10. Đề xuất các giải pháp phòng ngừa, giảm thiểu và khắc phục tác động, lập kế hoạch giám sát môi trường
1. Đề xuất các giải pháp kỹ thuật để kiểm soát ô nhiễm, phòng tránh, giảm nhẹ thiên tai hay ứng phó sự cố môi trường có thể xảy ra trong thời gian thực hiện quy hoạch xây dựng. Các giải pháp kỹ thuật phải được xếp thứ tự ưu tiên.
2. Nội dung kế hoạch quản lý và giám sát môi trường được đề xuất phải bao gồm: giám sát các vấn đề môi trường chính; mạng lưới, tần suất, chỉ số môi trường và phương pháp quan trắc. Ưu tiên lồng ghép nội dung quan trắc môi trường của ĐMC vào hệ thống quan trắc sẵn có tại địa phương. Chỉ đề xuất các nội dung quan trắc mới khi thực sự cần thiết. Hoạt động quản lý và giám sát môi trường phải được lồng ghép với hoạt động quản lý quy hoạch xây dựng.
**Chương III**
**NỘI DUNG ĐÁNH GIÁ MÔI TRƯỜNG CHIẾN LƯỢC**
Ngoài các vấn đề môi trường chính theo hướng dẫn tại Điều 7 của Thông tư này, nội dung ĐMC của từng loại quy hoạch xây dựng cần tập trung vào các vấn đề sau:
Điều 11. Nội dung ĐMC trong quy hoạch xây dựng vùng
1. Các vấn đề môi trường có phạm vi tác động lớn, bao gồm: sử dụng tài nguyên (đất đai, nguồn nước, khoáng sản, rừng, cảnh quan...); áp lực phân bố dân cư, phân bố các hoạt động kinh tế trên lãnh thổ (công nghiệp, nông nghiệp, du lịch...); môi trường lưu vực sông; ảnh hưởng của biến đổi khí hậu, đói nghèo, suy thoái môi trường, thiên tai, lũ lụt.
2. Đánh giá hiện trạng các nguồn gây ô nhiễm lớn (vùng đô thị, vùng công nghiệp, vùng khai thác khoáng sản...), các vùng bị suy thoái môi trường, các vùng bảo tồn sinh thái cảnh quan. Xác định các nội dung bảo vệ môi trường của quy hoạch ở quy mô vùng (cấp nước vùng, giao thông vùng, xử lý chất thải liên đô thị, bảo vệ môi trường lưu vực sông...).
3. Dự báo xu hướng các vấn đề môi trường do tác động của phân bố đô thị, dân cư, các hoạt động kinh tế, mạng lưới hạ tầng kỹ thuật trong vùng; nêu các vấn đề môi trường đã và chưa được giải quyết trong đồ án quy hoạch. Đánh giá sự thống nhất giữa các quan điểm, mục tiêu của quy hoạch xây dựngvà các quan điểm, mục tiêu về bảo vệ môi trường; dự báo, so sánh tác động môi trường của các phương án quy hoạch.
4. Tổng hợp, đề xuất, sắp xếp thứ tự ưu tiên các biện pháp phòng ngừa, giảm thiểu, cải thiện các vấn đề môi trường còn tồn tại trong đồ án quy hoạch; đề xuất các vùng bảo vệ môi trường (rừng đặc dụng, rừng phòng hộ, hành lang xanh, vùng di sản, lưu vực nguồn nước...).
Điều 12. Nội dung ĐMC trong quy hoạch chung
1. Xác định các vấn đề môi trường chính, bức xúc trong và ngoài đô thị bao gồm: lựa chọn đất xây dựng trong mối liên hệ với phòng tránh thiên tai và giảm thiểu úng ngập, lũ lụt; môi trường giao thông, xây dựng và mỹ quan; tình trạng ô nhiễm không khí, tiếng ồn; ô nhiễm sông hồ và nước ngầm; áp lực về quản lý chất thải rắn; nước thải, thoát nước; bảo vệ di sản, các hệ sinh thái...
2. Đánh giá hiện trạng các nguồn gây ô nhiễm có ảnh hưởng trực tiếp (các khu dân cư, cơ sở sản xuất công nghiệp, bệnh viện, khu xử lý chất thải...); các khu vực ô nhiễm; mức độ, hậu quả ô nhiễm môi trường. Đánh giá hệ sinh thái, môi trường làng nghề, môi trường các vùng ven đô.
3. Dự báo tác động và diễn biến môi trường do hoạt động từ các khu dân cư, cơ sở sản xuất công nghiệp, trung tâm thương mại dịch vụ, bệnh viện, giao thông, xử lý chất thải trên cơ sở định hướng phát triển không gian, cấu trúc đô thị, lựa chọn đất xây dựng, mật độ dân số và phân vùng chức năng.
4. Tổng hợp, đề xuất, xếp thứ tự ưu tiên các biện pháp phòng ngừa, giảm thiểu, cải thiện các vấn đề môi trường còn tồn tại trong đồ án quy hoạch; đề xuất các khu vực cách ly bảo vệ môi trường (các không gian xanh, hành lang bảo vệ sông hồ, các khu vực hạn chế phát triển...).
Điều 13. Nội dung ĐMC trong quy hoạch phân khu
1. Xác định các vấn đề môi trường chính: chất lượng không khí, tiếng ồn, đất, nước, cây xanh, nước ngầm, vệ sinh môi trường, điều kiện xã hội của khu vực...
2. Đánh giá diễn biến môi trường khu vực, dự báo, so sánh các tác động môi trường của các phương án quy hoạch trên cơ sở mật độ xây dựng, quy hoạch sử dụng đất, bố trí các khu chức năng.
3. Tổng hợp, xếp thứ tự ưu tiên các biện pháp phòng ngừa, giảm thiểu, cải thiện các vấn đề môi trường trong đồ án quy hoạch, đề xuất các khoảng cách ly bảo vệ môi trường cho các khu chức năng, các khu vực cấm xây dựng.
Điều 14. Nội dung ĐMC trong quy hoạch chi tiết
1. Xác định các vấn đề môi trường chính: chất lượng không khí, giao thông và tiếng ồn, đất, nước, cây xanh, nước ngầm, thu gom và xử lý nước thải, chất thải rắn.
2. Đánh giá và dự báo tác động tới môi trường khu vực của các phương án quy hoạch.
3. Tổng hợp, sắp xếp thứ tự ưu tiên các biện pháp phòng ngừa, giảm thiểu, cải thiện các vấn đề môi trường trong đồ án quy hoạch; Đề xuất danh mục các dự án đầu tư xây dựng cần thực hiện đánh giá tác động môi trường.
4. Đối với quy hoạch chi tiết được lập cho dự án đầu tư xây dựng, thực hiện theo khoản 2 Điều 19 của Thông tư này.
Điều 15. Nội dung ĐMC trong quy hoạch xây dựng điểm dân cư
1. Xác định các vấn đề môi trường chính trong quá trình thực hiện quy hoạch xây dựng,trong hoạt động của các điểm dân cư: chất lượng đất, nước, không khí, vệ sinh môi trường, các vấn đề môi trường trong hoạt động tiểu thủ công nghiệp-làng nghề, canh tác, chăn nuôi, thuỷ sản.
2. Dự báo tác động và diễn biến môi trường trong quá trình thực hiện quy hoạch xây dựng điểm dân cư.
3. Tổng hợp, xếp thứ tự ưu tiên các biện pháp bảo vệ môi trường trong đồ án quy hoạch.
Điều 16. Nội dung ĐMC trong quy hoạch chuyên ngành hạ tầng kỹ thuật
1. ĐMC của đồ án quy hoạch chuyên ngành hạ tầng kỹ thuật được thực hiện đối với các đồ án quy hoạch chuyên ngành giao thông, cao độ nền và thoát nước mặt, cấp điện và chiếu sáng công cộng, cấp nước, thoát nước thải, xử lý chất thải rắn, nghĩa trang, thông tin liên lạc.
2. Nội dung ĐMC cần tập trung vào các vấn đề sau:
a)
*Quy hoạch chuyên ngành giao thông*: đánh giá, so sánh ảnh hưởng tích cực
và tiêu cực đến môi trường của các phương án lựa chọn về tuyến đường, vị trí các công trình đầu mối (cảng
hàng không, cảng biển, cảng sông, nút giao thông, bến bãi đỗ xe, nhà ga tàu điện ngầm, đường sắt); lưu lượng
giao thông và ô nhiễm không khí, tiếng ồn; các tác động xã hội liên quan đến thu hồi đất, tái định cư do mở
tuyến mới hoặc mở rộng đường; ảnh hưởng tới các công trình văn hóa-lịch sử; tác động tiêu cực tới khu bảo tồn
thiên nhiên, vườn quốc gia và các khu vực nhạy cảm về môi trường do tăng khả năng tiếp cận hay chia cắt sinh
cảnh; ảnh hưởng tới hệ thống nước mặt; và tác động tới hệ thống tiêu thoát nước.
b)
*Quy hoạch cao độ nền và thoát nước mặt:* đánh giá, so sánh ảnh hưởng tích cực và
tiêu cực đến môi trường của các phương án lựa chọn về lưu vực thoát nước, mạng lưới thoát và nguồn tiếp nhận
nước mặt, vị trí các công trình đầu mối; ảnh hưởng của điều kiện địa hình, địa chất công trình, địa chất thủy
văn và các khu vực có tai biến địa chất; các tiêu chí môi trường trong đánh giá, lựa chọn đất xây dựng; những
tác động do biến đổi khí hậu bao gồm cường độ, tần suất và thời gian mưa, tác động khi có bão và nguy cơ lũ
lụt liên quan và ảnh hưởng của nước biển dâng, triều cường; mối quan hệ giữa lượng nước thoát và lũ lụt, chế
độ thủy văn của dòng chảy hạ du cũng như tỉ lệ bổ cập nước ngầm.
c)
*Quy hoạch cấp điện và chiếu sáng:* đánh giá, so sánh ảnh hưởng đến môi
trường của các phương án tuyến đường dây, vị trí các trạm biến áp; sự xáo trộn hệ sinh thái do yêu cầu cách
ly, an toàn của hành lang tuyến; tác động tới sức khỏe con người do điện từ trường và chiếu sáng; các tác
động xã hội liên quan đến thu hồi đất và tái định cư do xây dựng hệ thống phân phối, truyền tải điện, an toàn
giao thông.
d)
*Quy hoạch cấp nước:* đánh giá, so sánh ảnh hưởng tích cực và tiêu cực đến môi
trường của các phương án lựa chọn nguồn cấp nước, phân vùng cấp nước, mạng và tuyến cấp nước; các vấn đề về
chất lượng nước cấp; tác động đối với dòng chảy hạ lưu và các loài thủy sinh trong trường hợp lấy nước mặt;
tác động sụt lún mặt đất và ảnh hưởng tới chất lượng, trữ lượng nước ngầm trong trường hợp lấy nước ngầm; các
chất thải tồn dư và hóa chất của quá trình xử lý nước.
đ)
*Quy hoạch thoát nước thải:* đánh giá, so sánh ảnh hưởng tích cực và tiêu cực đến môi trường của các
phương án về nguồn tiếp nhận, khả năng chịu tải, phương án thu gom và xử lý nước thải; chất lượng nước sau xử
lý dựa trên các thông số ô nhiễm; chất thải rắn và bùn thải của quá trình xử lý nước thải; đặc điểm nước dưới
đất tại khu vực xây dựng nhà máy xử lý nước thải và khả năng rò rỉ ô nhiễm; chế độ thủy văn và khả năng lũ
lụt tại vùng đặt nhà máy xử lý nước thải; khí thải và mùi hôi phát sinh trong quá trình xử lý nước thải; các
hóa chất độc hại tồn dư; các vi sinh vật gây bệnh và sức khỏe của người dân cũng như an toàn lao động của cán
bộ, công nhân ngành thoát nước.
e)
*Quy hoạch xử lý chất thải rắn:* đánh giá, so sánh ảnh hưởng tích cực và
tiêu cực đến môi trường của các phương án về tuyến thu gom, vị trí, quy mô trạm trung chuyển, khu liên hợp,
cơ sở xử lý chất thải rắn, công nghệ xử lý; thành phần chất thải rắn thông thường và nguy hại; các đặc tính
của đất tại khu vực xây dựng bãi chôn lấp và khả năng gây ô nhiễm đất; đặc điểm nước dưới đất khu vực xây
dựng cơ sở xử lý chất thải rắn và khả năng ô nhiễm nước ngầm; đặc điểm hệ thống nước mặt, hướng dòng chảy và
khoảng cách tới các cơ sở xử lý chất thải rắn; khí thải và mùi hôi từ các cơ sở xử lý; các tác động xã hội
tiêu cực tới cộng đồng dân cư trong khu vực đặt cơ sở xử lý hoặc dọc tuyến vận chuyển rác.
g)
*Quy hoạch nghĩa trang:* đánh giá, so sánh ảnh hưởng tích cực và tiêu cực đến môi trường của các
phương án vị trí, quy mô nghĩa trang và các công trình an táng, công nghệ táng; khoảng cách ly đến các điểm
dân cư và công trình nhạy cảm; điều kiện địa chất và đặc tính của đất tại khu vực dự kiến xây dựng nghĩa
trang; chế độ thủy văn và sự chuyển dịch các chất phân hủy trong nước ngầm; đặc điểm hệ thống nước mặt khu
vực và khoảng cách tới các nghĩa trang; các tác động xã hội liên quan đến thu hồi đất và tái định cư do xây
dựng nghĩa trang; các vấn đề tôn giáo, tâm linh, phong tục tập quán liên quan đến công tác an táng.
h)
*Quy hoạch thông tin liên lạc:* đánh giá tác động của việc xây dựng và hoạt động của trạm phát sóng
và hệ thống truyền dẫn tới sức khỏe con người và môi trường; hướng tuyến hệ thống đường dây và tác động tới
hệ sinh thái; ảnh hưởng tới dòng chảy nước mặt hoặc ô nhiễm nước ngầm do xây dựng hệ thống ngầm, trạm viba.
**Chương I** **V**
**BÁO CÁO VÀ THẨM ĐỊNH BÁO CÁO**
**Đ** **ÁNH GIÁ MÔI TRƯỜNG CHIẾN LƯỢC**
Điều 17. Các hình thức trình bày báo cáo ĐMC trong thuyết minh đồ án quy hoạch xây dựng
1. Báo cáo ĐMC tách riêng: áp dụng cho các đồ án quy hoạch xây dựng vùng liên tỉnh, vùng đặc thù có phạm vi quy hoạch nằm trong ranh giới hành chính từ 02 tỉnh trở lên và quy hoạch chung các thành phố trực thuộc Trung ương.
2. Báo cáo là một chương trong thuyết minh đồ án quy hoạch xây dựng: áp dụng cho các đồ án quy hoạch xây dựng không thuộc khoản 1 của Điều này.
Điều 18. Cấu trúc và nội dung báo cáo ĐMC trong thuyết minh đồ án quy hoạch xây dựng
Cấu trúc của báo cáo ĐMC gồm các nội dung sau:
1. Phần mở đầu: phạm vi và nội dung nghiên cứu, phân tích, đánh giá môi trường chiến lược; các cơ sở khoa học của phương pháp được sử dụng trong quá trình thực hiện ĐMC.
2. Các vấn đề và mục tiêu môi trường chính liên quan đến quy hoạch xây dựng: các vấn đề môi trường chính; các mục tiêu môi trường đã được nêu trong các văn bản quy phạm pháp luật, định hướng, chiến lược, kế hoạch hành động, quy chuẩn và tiêu chuẩn liên quan đến môi trường.
3. Phân tích, đánh giá hiện trạng và diễn biến môi trường khi không thực hiện quy hoạch xây dựng: lượng hóa hiện trạng môi trường; dự báo diễn biến môi trường trên cơ sở dữ liệu và các phương pháp phân tích, tính toán khoa học.
4. Phân tích, d
[ự báo tác động và diễn biến môi trường khi
thực hiện](#_Toc223708137) quy hoạch xây dựng:
a) Đánh giá sự thống nhất giữa các quan điểm, mục tiêu của quy hoạch và các mục tiêu bảo vệ môi trường
b) Nhận diện diễn biến và các tác động môi trường chính có thể xảy ra khi thực hiện quy hoạch xây dựng;
c) Phân tích, tính toán, dự báo, lượng hóa các tác động và diễn biến môi trường trên cơ sở các dữ liệu của các phương án quy hoạch xây dựng. Các kết quả phân tích tác động và diễn biến môi trường cho các phương án quy hoạch xây dựngphải được lập thành bảng để so sánh và đối chiếu, làm cơ sở cho việc lựa chọn phương án quy hoạch xây dựng;
d) Phân tích, dự báo, lượng hóa các tác động và diễn biến môi trường trong quá trình thực hiện quy hoạch xây dựng(đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật, công trình xây dựng thuộc các khu chức năng…), đề xuất danh mục các dự án cần thực hiện đánh giá tác động môi trường.
đ) Các giải pháp quy hoạch xây dựng nhằm giảm thiểu và khắc phục các tác động và diễn biến môi trường đã được nhận diện.
5. Các giải pháp kỹ thuật để kiểm soát ô nhiễm, phòng tránh, giảm nhẹ thiên tai hay ứng phó sự cố môi trường, kiểm soát các tác động môi trường; kế hoạch quản lý và giám sát môi trường.
6. Các bản vẽ kèm theo:
Báo cáo ĐMC bao gồm ít nhất 02 bản vẽ : bản đồ hiện trạng môi trường và bản đồ đánh giá môi trường chiến lược.
a) Bản đồ hiện trạng môi trường: thể hiện tình trạng và diễn biến các thành phần môi trường, các vấn đề môi trường chính khi không thực hiện quy hoạch. Bản đồ phải thể hiện các nguồn, điểm, vùng ô nhiễm chính và các thông số ô nhiễm đã được quan trắc. Các thông số ô nhiễm được trình bày dưới dạng biểu đồ hoặc bảng biểu, có so sánh với tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia.
b) Bản đồ đánh giá môi trường chiến lược: thể hiện kết quả đánh giá tác động tới các vấn đề môi trường chính trong quá trình thực hiện quy hoạch. Bản đồ phải thể hiện kết quả dự báo các nguồn, điểm, vùng ô nhiễm chính trong tương lai. Các thông số ô nhiễm trình bày dưới dạng biểu đồ hoặc bảng biểu, có so sánh với tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia. Các kết quả tính toán tải lượng ô nhiễm được dự báo theo khung thời gian lập quy hoạch cho các giai đoạn ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Khuyến khích thể hiện các biện pháp và phân vùng bảo vệ môi trường.
c) Tỷ lệ và qui cách thể hiện bản vẽ thực hiện theo các qui định về hồ sơ, bản vẽ của đồ án quy hoạch xây dựng.
Điều 19. Nội dung báo cáo ĐMC trong các đồ án quy hoạch xây dựng trên cùng địa bàn
1. Trong trường hợp đã có báo cáo ĐMC trong đồ án quy hoạch xây dựng cấp cao hơn, nội dung báo cáo ĐMC trong đồ án quy hoạch cấp thấp hơn không lặp lại các nội dung ĐMC đã nêu trong trong đồ án quy hoạch xây dựng cấp cao đã được phê duyệt. Khi đó, báo cáo ĐMC cần có các nội dung sau:
a) Tóm tắt diễn biến và tác động môi trường chính, các giải pháp khắc phục và giảm thiểu tác động môi trường đã nêu trong báo cáo ĐMC trong đồ án quy hoạchxây dựng cấp cao hơn đã được phê duyệt;
b) Tóm tắt kế hoạch quản lý và giám sát môi trường trong báo cáo ĐMC trong đồ án quy hoạch xây dựng cấp cao hơn đã được phê duyệt;
c) Đánh giá hiệu quả thực hiện các giải pháp, kiến nghị đã nêu trong báo cáo ĐMC trong đồ án quy hoạch xây dựng cấp cao hơn đã được phê duyệt và đang trong quá trình thực hiện.
2. Trong trường hợp quy hoạch chi tiết của các dự án đã có đầy đủ các thông tin định lượng về hệ thống các công trình hạ tầng kỹ thuật và các công trình xây dựng, nội dung của ĐMC có thể chuyển thành nội dung báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM). Quy trình thực hiện, nội dung báo cáo và thẩm định báo cáo ĐTM thực hiện theo các quy định của pháp luật về đánh giá tác động môi trường.
Điều 20. Thẩm định báo cáo ĐMC
Thẩm định báo cáo ĐMC bao gồm các nội dung sau đây:
1. Phương pháp thực hiện và cấu trúc nội dung báo cáo;
2. Cơ sở khoa học, nguồn tài liệu và độ tin cậy của các kết quả phân tích, tính toán, dự báo diễn biến và tác động môi trường chính;
3. Kết quả so sánh các diễn biến và tác động môi trường chính của các phương án quy hoạch xây dựng, làm cơ sở lựa chọn phương án quy hoạch xây dựng;
4. Nội dung và tính khả thi trong kế hoạch quản lý và giám sát môi trường.
**Chương V**
**TỔ CHỨC THỰC HIỆN**
Điều 21. Trách nhiệm của tổ chức, cá nhân lập, thẩm định và phê duyệt quy hoạch xây dựng
1. Tổ chức, cá nhân lập, thẩm định và phê duyệt quy hoạch xây dựngcó trách nhiệm tổ chức thực hiện theo quy định của pháp luật về quy hoạch xây dựngvà thực hiện nội dung ĐMC trong đồ án quy hoạch xây dựngtheo hướng dẫn tại Thông tư này.
2. Sau khi đồ án quy hoạch xây dựng được phê duyệt và công bố, tổ chức lập quy hoạch
xây dựngchịu trách nhiệm trích báo cáo ĐMC hoặc tóm tắt báo cáo ĐMC và công bố trên trang thông tin điện tử
của chính quyền địa phương, đồng thời gửi 01 bản (file văn bản có đuôi dạng *.pdf hoặc *.doc/docx) về Bộ Xây
dựng theo địa chỉ
[bxd-vp@hn.vnn.vn](mailto:bxd-vp@hn.vnn.vn).
Điều 22. Trách nhiệm của các cơ quan quản lý
1. Vụ Kiến trúc Quy hoạch (Bộ Xây dựng), Sở Xây dựng (tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương), Sở Quy hoạch Kiến trúc (Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh) chịu trách nhiệm thanh tra, kiểm tra việc thực hiện yêu cầu ĐMC trong các đồ án quy hoạch xây dựng thuộc phạm vi quản lý của mình.
2. Vụ Khoa học Công nghệ và Môi trường là cơ quan đầu mối giúp Bộ Trưởng Bộ Xây dựng quản lý và hướng dẫn hoạt động ĐMC, định kỳ tổng hợp và báo cáo lãnh đạo Bộ tình hình hoạt động ĐMC trong quy hoạch xây dựng.
Điều 23. Hiệu lực thi hành
1. Thông tư này có hiệu lực thi hành kế từ ngày 15/3/2011.
2. Thông tư này thay thế Thông tư số 10/2000/TT-BXD ngày 08/08/2000 của Bộ Xây dựng Hướng dẫn lập báo cáo đánh giá tác động môi trường đối với các đồ án quy hoạch xây dựng.
3. Trong quá trình thực hiện, nếu có vướng mắc, đề nghị có văn bản về Bộ Xây dựng để được hướng dẫn và xử lý.
|
|
- Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
- Thủ tướng, các PTT Chính phủ;
- Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc CP;
- HĐND, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc TW;
- Văn phòng Chính phủ;
- Văn phòng Quốc hội;
- Văn phòng Chủ tịch nước;
- Văn phòng TW và các Ban của Đảng;
- Viện Kiểm sát nhân dân tối cao;
- Toà án nhân dân tối cao;
- Các Tập đoàn kinh tế, Tổng công ty nhà nước;
- Website của Chính phủ;
- Cơ quan Trung ương của các đoàn thể;
- Sở Xây dựng các tỉnh, thành phố trực thuộc TW;
- Công báo;
- BXD: các Cục, Vụ, Viện, Thanh tra;
- Lưu: VP, Vụ KHCN-MT (3b).
|
|§· ký
**Những tin mới hơn**
**Những tin cũ hơn**

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Set-Cookie: nv3c_Vf0en_sess=c2d24bc82e4688a6f084a07ac74b865c918820847; path=/; domain=.virotech.com.vn; HttpOnly

X-Cache: SGCACHE-MISS


markdown:
Chào mọi người hôm nay em muốn mọi người cho em những lời khuyên bổ ích nhé , em đã đi lam kế toán cho 1 cty du lịch được 2 năm rồi nhưng kiên thức của em vẵn còn mông lung lăm , vì ở cty em có mình em làm kế toán thôi mà cty của em cũng thanh lập được 3 năm từ trước tới giờ sổ cty chỉ mướn kế toán về khai báo thuế hàng thang thôi đo đó sổ sách của cty ko được rõ ràng cho lăm do đó em mong mọi người guips em giả quyết trương hợp này nhé
Cty em làm theo hình thức Nhật ký sổ cái từ lúc em vào làm tới giờ chỉ có làm chi tiết hàng tháng sổ Quỹ , Bảng cân đối tài khoản , nhật ký sổ cái trên Excel như vậy đã đủ chưa hây là vẫn còn thiếu , nếu thiếu em cần làm thêm những loại sổ sách nào nữa .Em đang lúng tũng lăm giúp em với
Mong mọi người giúp đỡ
## Xem thêm các bài viết mới nhất trong cùng chuyên mục này:
-
[Các loại chứng từ ghi sổ trong hình thức CTGS]16/04/2014
-
[Báo cáo thuế qua mạng có cần in SSKT?]16/04/2014
-
[Cần chia sẽ kinh nghiệm làm sổ sách tại công ty chuyên về khoan cấy thép]16/04/2014
-
[In hóa đơn]16/04/2014
-
[Cần giúp đỡ về chứng từ kế toán:-? Pleaseeeee]16/04/2014
-
[Lập phiếu thu cho hóa đơn tổng hợp theo bảng kê]16/04/2014
-
[Thanh toán qua ngân hàng cho hóa đơn của chi nhánh!]16/04/2014
-
[Chữ ký của Thủ trưởng đơn vị trên chứng từ kế toán.]16/04/2014
-
[Sổ sách theo quyết định 48]15/04/2014
-
[Quản lý chi phí, giá thành kế toán mặt hàng sơn tường]15/04/2014

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Server: nginx admin

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: private

Pragma: private

Set-Cookie: override=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT


markdown:
Em chuẩn bị đi kiến tập về các hình thức ghi sổ kế toán nhưng những tài liệu trong trường nói chung chung quá nên không khai thác được nhiều thông tin. Nên vào đây hỏi mọi người về cách ghi sổ đó. Bắt đầu từ chứng từ gốc rồi các công việc tiếp theo sẽ như thế nào? Mong mọi người giúp đỡ.......
## Xem thêm các bài viết mới nhất trong cùng chuyên mục này:
-
[Các loại chứng từ ghi sổ trong hình thức CTGS]16/04/2014
-
[Báo cáo thuế qua mạng có cần in SSKT?]16/04/2014
-
[Cần chia sẽ kinh nghiệm làm sổ sách tại công ty chuyên về khoan cấy thép]16/04/2014
-
[In hóa đơn]16/04/2014
-
[Cần giúp đỡ về chứng từ kế toán:-? Pleaseeeee]16/04/2014
-
[Lập phiếu thu cho hóa đơn tổng hợp theo bảng kê]16/04/2014
-
[Thanh toán qua ngân hàng cho hóa đơn của chi nhánh!]16/04/2014
-
[Chữ ký của Thủ trưởng đơn vị trên chứng từ kế toán.]16/04/2014
-
[Sổ sách theo quyết định 48]15/04/2014
-
[Quản lý chi phí, giá thành kế toán mặt hàng sơn tường]15/04/2014


markdown:
Xem Phim TV - Trang xem phim online hay, xem phim
miễn phí chất lượng tốt, Xem phim TV luôn cập nhật các bộ phim hành
động, phim chiếu rạp mới nhất với các thể loại phim tâm lý, phim hài ..v. Xem phim tại Xem phim
Tv sẽ luôn có phụ đề việt hoặc phim lồng tiếng đem đến sự thoải mái cho
các bạn khi xem phim. Xem phim tv sẽ hạn chế tối đa quảng cáo để luôn
là 1 sự lựa chọn phim online tốt nhất cho các bạn

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Content-Encoding: gzip

Accept-Ranges: bytes


markdown:
|
|![]()
|
|
![]()
|
|
|
|
|Hồ Vinh Hoa - Dương Quan Lân kỳ phùng địch thủ|
|Trung Quốc thường tự hào là nơi đã sản sinh ra những kỳ thủ cờ Tướng kiệt xuất. Trong số những kỳ thủ xuất sắc ấy có một cặp kỳ phùng địch thủ là Hồ Vinh Hoa và Dương Quan Lân.|
|Hồ Vinh Hoa sinh ở Thượng Hải tháng 11/1945. Năm 8 tuổi chơi cờ, 15 tuổi đạt danh hiệu quán quân Trung Quốc và giữ vững danh hiệu này mười lần liên tục. Sau này Hồ lại đoạt danh hiệu quán quân vào năm 1983 và 1985.|
Ở Trung Quốc có giải cờ Tướng bằng tiền lớn nhất là giải tranh
Dương Quan Lân sinh năm 1925 ở Quảng Đông. Dương chơi cờ từ năm 6 tuổi, đã từng 4 lần giành danh hiệu quán quân Trung Quốc vào các năm 1956, 1957, 1959, 1962 (cùng với Hồ Vinh Hoa). Ủy ban TDTT TQ phong Dương danh hiệu cao nhất: Đặc cấp đại sư.
Người ta đã thống kê các ván đấu của cặp địch thủ Hồ-Dương từ năm 50 trở lại đây và có con số thống kê như sau:
Để các bạn hâm mộ có nhận xét đúng về cặp đối thủ này, chúng tôi X1n giới thiệu một ván đấu của Hồ Vinh Hoa và Dương Quan Lân trong giải tranh Cúp Ngũ Dương lần thứ nhất. Ván cờ này được Hội đồng biên tập trực thuộc Hiệp hội cờ tướng Trung Quốc do ông Trình Minh Tùng giới thiệu và bình luận.
|
|
|Dùng Xe ăn Pháo là nước tranh tiên xuất sắc. Thông thường bên Đen đi: M7.5, P8-5, S4.5, X8.9, M3/2, T3.1. Bên Trắng linh hoạt cả hai cánh, bên Đen bị khống chế toàn toàn.|
|
|
|
Nước cờ này có nguyên do từ một ván đấu của Hồ Vinh Hoa với Lã Khâm tại giải cờ tướng toàn quốc 1980. Khi Hồ dùng Xe ăn Pháo rồi bị Lã Khâm dùng đòn M3/5 dẫn đến tình thế sau:
|
M3/5, P7/1, B5.1, X9-4, X2.6, P7.1, X8/3, B7.1, T3.1, S4.5, X2-7, X4.7, X8-4, Tg5-4 (ông Lưu Kiếm Thanh, ủy viên Hội đồng biên tập nói có người cho rằng đi P7-1 thì thắng.
Qua nghiên cứu thấy khi đó M5/3, M6.4,M3.4 giải nguy) M5.6, P7-4, X7-6, Tg4-5, R1.3, M7.8, X6-2, P4/4, X2/1, M6.4, S4.5, M4.3, Tg5-4, T5/7, B5.1... Lã chiếm ưu thế.
Không khó gì khi giả sử Hồ thay T5/7 bằng nước T5.7, ngăn chặn làm chậm Xe đang kỳ hà một nước. Lã có thể đi B5.1, X2-3, X2.1, B7.1. Bên Hồ có nước Pháo bình 6 chiếu Tướng, còn có nước ẩn Pháo bình 3 bắt Tượng.
Sau Trắng kịp thời X4/3, phối hợp với M3/4 đảo ngược tình thế hơn kém. Từ đó có thể thấy Hồ không thua vì tính toán chiến lược, chỉ đơn thuần thua về chiến thuật. Dương Quan Lân dày dạn kinh nghiệm, tương kế tựu kế, không đi Mã hồi cung mà lại nhảy lên chiếm trung lộ tìm đường tấn công.
|
|
|Nếu M6.8 thì X4-3 bắt Pháo lại tiến X3.1 đổi quân.|
|
|
|Nên đi P7-6, nếu X9-3 đè Mã thì X8.3, S5/4, P6-7, bên Trắng không kịp đối phó.|
|
|
|Bên Trắng nhất định thắng.|
|
|
|Chuyên đề & Bài hay|
|
|
![]()
|
|
|©
|

Server: Apache/2.2.20 (Ubuntu)

Content-Type: text/html


markdown: "Bộ trang phục đó nhìn bên ngoài không quá sexy, có thể do góc máy người chụp khiến cho nó trở nên khó coi hơn…"- Đoan Trang chia sẻ với độc giả. Nhiều người bất ngờ về trang phục quá ngắn và bị cho là lộ nội y của Đoan Trang trong bữa tiệc ăn mừng chiến thắng của Ngô Thanh Vân, chị nghĩ sao về điều này? Trang rất bất ngờ vì sáng nay nhận được nhiều cuộc điện thoại của bạn bè và báo chí về chuyện này. Thật sự Trang vẫn chưa coi những tấm hình đó nhưng bộ trang phục hôm qua Trang mặc không...

Server: Apache/2.2.26 (Unix) mod_ssl/2.2.26 OpenSSL/1.0.0-fips mod_bwlimited/1.4

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Phụ nữ, thời trang phong cách trẻ cho phái đẹp, mẹ và bé, món ngon dễ làm, đời sống, tâm sự
Tư vấn
Thư viện làm đẹp
Trang điểm
Dưỡng da
Mái tóc
Chống lão hoá
Hàm răng
Chăm sóc chân tay
Lời khuyên
Khỏe và đẹp
Mỹ phẩm
Địa chỉ làm đẹp
Phong cách
Trang phục nữ
Trang phục nam
Trang phục Teen
Nội y
Đồ ngủ
Đi biển
Phụ kiện
Thời trang trình diễn
Nghệ thuật yêu
1001 cách tỏ tình
Cẩm nang cô dâu
Hôn nhân
Đàn ông muốn gì
Giới tính
Ứng xử
Tâm sự
Thế giới sao
Chuyện của Sao
Ngắm mỹ nhân
Hoa hậu
Sao & thương hiệu
Sao làm đẹp
Giải trí
Mẹ và bé
Mang thai
Sau khi sinh
Trẻ sơ sinh
Nuôi con
Dạy con
Bệnh trẻ nhỏ
Sức khoẻ
Sức khoẻ tinh thần
Bệnh phụ nữ
Đông tây y học
Tư vấn sức khoẻ
Không gian sống
Phong thuỷ
Nhà sạch
Không gian đẹp
Nhà của sao
Món ngon dễ làm
Thực đơn
Tôi vào bếp
Mẹo vặt nhà bếp
Khéo tay
Đồ gia dụng
Quán ngon
Hương vị quê nhà
xinhxinh.com.vn
›
Mẹ và bé
›
Trẻ sơ sinh
›
Rôm sảy ở bé
Mẹ và bé
» Trẻ sơ sinh
Chia sẻ:
Rôm sảy ở bé
Thứ Hai, 01/06/2009 16:17
Rôm sảy còn được biết đến với cái tên 'bệnh do nhiệt' hoặc 'phát ban mùa hè', với những nốt nhỏ li ti (thỉnh thoảng, giống như vết bỏng rộp) xuất hiện trên bề mặt da, thường là do bé bị nóng quá. Những nốt này có thể chuyển sang màu đỏ (đặc biệt là khi được kiểm tra dưới ánh sáng).
Nếu bé bị rôm sảy, bạn có thể quan sát thấy những nốt ban xuất hiện trên những vùng da gấp hoặc một phần cơ thể bé (như cổ, ngực, bụng, bẹn). Nếu bé có thói quen đội mũ, những nốt rôm có thể xuất hiện theo đường vành mũ trên đầu.
Bé có thể mắc rôm sảy ở mọi độ tuổi nhưng phổ biến vẫn là với các bé nhũ nhi.
Nguyên nhân
Đổ mồ hôi là cơ chế làm mát tự nhiên của cơ thể nhưng nếu đổ mồ hôi quá nhiều (cùng với bụi bẩn và chất cặn bã trên da), lỗ chân lông sẽ bị tắc, mồ hôi không thoát được ra bên ngoài và rôm sảy sẽ phát triển. Các bé thường có xu hướng mắc rôm sảy nhiều do lỗ chân lông nhỏ hơn người lớn.
Thời tiết nóng, ẩm cũng là nhân tố khiến bé dễ mắc rôm sảy; tuy nhiên, một số bé xuất hiện rôm sảy cả vào mùa đông hoặc khi thân nhiệt bé tăng cao do bị sốt. Thỉnh thoảng, bé bị ho cũng có thể xuất hiện những mảng rôm ở vùng cổ, do da bé bị chà xát vào cổ áo liên tục qua những cơn ho.
Đôi khi, rôm sảy là dấu hiệu cảnh báo bé đang quá ấm áp. Lúc này, bạn có thể nới lỏng quần áo cho bé được thoáng mát.
Chăm sóc
Rôm sảy thường không gây đau nhưng khiến bé ngứa ngáy, khó chịu. Với những bé bị rôm sảy, bạn nên lưu ý cách làm mát cơ thể cho bé: Nên nới lỏng và cởi bớt trang phục cho bé; sau đó, bạn đưa bé đến một khu vực mát mẻ hơn.
Có thể sử dụng những chiếc khăn cotton mềm để thấm hút mồ hôi cho bé nhưng tuyệt đối không chà xát khiến bé bị đau. Bạn cũng không nên tự ý dùng kem bôi lên vùng da bị rôm vì vùng da này sẽ bị bịt kín bởi kem ẩm nhưng bạn có thể sử dụng kem chuyên dụng, dành cho bé bị rôm.
Vào buổi tối, bạn có thể dùng điều hòa nhiệt độ hoặc quạt máy trong phòng ngủ cho bé. Bạn không nên đặt quạt trực tiếp hướng vào người bé mà nên để nó ở phía xa. Điều này khiến bé được mát mà không gây lạnh.
Nên cắt móng tay cho bé thường xuyên vì bé có thể gãi, cào những vùng da bị rôm do ngứa ngáy. Bạn cũng có thể dùng bao mỏng, đeo vào tay khi bé ngủ để tránh việc bé gây tổn thương lên vùng da bị rôm.
Cách ngăn ngừa
Giữ cho bé luôn mát mẻ bằng cách bạn cho bé mặc những loại trang phục mỏng, nhẹ, hút mồ hôi tốt, đặc biệt là trong mùa hè. Loại vải tự nhiên như cotton có khả năng thấm hút mồ hôi tốt hơn vải nhân tạo. Bạn cũng nên tránh loại tã, quần đùi của bé bằng chất liệu plastic.
Bản thân người mẹ nên tránh loại vải thô, cứng, có thể kích thích lên da bé trong quá trình bế bé. Vào những ngày nóng, bạn nên để bé được tự do ngồi hoặc nằm chơi ở căn phòng mát, thay vì liên tục ôm ấp bé. Cũng nên cho bé bú mẹ đều đặn để tránh tình trạng mất nước, khiến da bé bị khô.
Kiểm tra nhiệt độ cho bé nếu bạn thấy thân nhiệt của bé cao. Nếu bé không bị sốt mà người bé có dấu hiệu nóng, nguyên nhân có thể do bạn “ấm ủ” bé quá chặt.
Dấu hiệu nên đi khám
Chứng rôm sảy ở bé phát triển trong vài ngày, mỗi ngày một nặng hơn hoặc bé có dấu hiệu sốt, bạn nên đưa bé đi khám.
Theo Babycenter,mevabe
Thích và chia sẻ trên
Kết bạn với Xinh Xinh trên
Facebook
Lên đầu trang
Về trang trước
Tin tiêu điểm
Bế trẻ đúng cách: Dễ mà khó!
Bé khóc vì...vía lạ
Trẻ thở khò khè: Đừng chủ quan!
5 'không' giúp bé say giấc nồng
Trẻ nhiễm trùng nặng vì nằm than sưởi
7 biểu hiện không đáng lo ở trẻ sơ sinh
6 trò chơi vô giá với trẻ sơ sinh
Trẻ sinh non có nguy cơ bị tự kỷ
8 điều nên tránh khi chăm sóc trẻ sơ sinh
Massage đúng cách cho bé yêu luôn thoải mái
Đoán bệnh trẻ nhỏ qua... thóp
9 lời khuyên khi nuôi dạy trẻ sơ sinh
Tin mới
Hiểu bé qua tiếng khóc
(10/09/2012)
'Trục trặc' thường gặp ở trẻ sơ sinh
(04/05/2012)
Cách phát hiện trẻ bị còi xương
(28/03/2012)
Bế trẻ đúng cách: Dễ mà khó!
(12/03/2012)
Bé khóc vì...vía lạ
(18/01/2012)
Trẻ thở khò khè: Đừng chủ quan!
(13/01/2012)
Video
Clip: Sập chợ ở Quảng Ngãi, hàng trăm người hoảng loạn
Clip quảng cáo lay động hàng triệu trái tim
Các động tác giảm mỡ ở vòng eo hiệu quả
"Hồ ly" Thủy Tiên rơi huyết lệ vì bị phụ tình
Chuyên mục chính
Thư viện làm đẹp
Phong cách
Nghệ thuật yêu
Thế giới sao
Mẹ và bé
Sức khỏe
Không gian sống
Món ngon dễ làm
Đời sống
Giải trí
Đặt làm trang chủ
Liên hệ quảng cáo
Hotline: 097.897.8686
Liên kết
Copyright © 2011
xinhxinh.com.vn
Giấy phép số 13/GP-TTĐT, Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử, Bộ thông tin và truyền thông
Trụ sở: Số 4 ngõ 223/24 Đặng Tiến Đông - Đống Đa - Hà Nội
Tel: 04 3562 7382 * LH Quảng Cáo: 097 897 8686 * Email: quangworking@gmail.com
Cơ quan chủ quản: Công ty CP Truyền Thông Domino

Cache-Control: no-cache


markdown:
Gọi đến Trang vàng
![](http://yellowpages.vnn.vn/images/hotline.gif)
![](http://yellowpages.vnn.vn/images/hotline.gif)
**: 0915.972.356 - 0934.498.168**
# Đại Nam Việt - Công Ty Cổ Phần Đại Nam Việt
![](http://yellowpages.vnn.vn/images/1stars.png)
Hơn 01 năm chưa được xác minh
## 37A Nguyễn Đình Chiểu, P. Đa Kao, Q. 1,
**Tp. Hồ Chí Minh (TPHCM)**
Điện thoại: (08) 38232192, 38250145
Fax: (08) 38250145
## Ngành nghề kinh doanh
## Hồ sơ công ty
Tên công ty:
**Đại Nam Việt - Công Ty Cổ Phần Đại Nam Việt**
Người đại diện:
Ông Đỗ Khắc Bình - Giám Đốc


markdown:
Người ta đã tổ chức và gọi đó là một cuộc hội thảo; hiểu nôm na là họp nhau lại để trao đổi ý kiến, hay thảo luận về một đề tài. Đề tài được đưa ra là hiện tình Đất Nước, việc giải thể chế độ CS và xây dựng Dân chủ cho Việt Nam. Do một sự thỏa thuận nào đó, Ban Tổ Chức đã mời ông Bùi Tín làm diễn giả chính của buổi thảo luận, và đã đưa ra một vài quy tắc về thời lượng cho phần thuyết trình cũng như phần đặt câu hỏi của cử tọa dành cho diễn giả.
Những gì đã thật sự diễn ra cho thấy rằng dường như không có thảo luận, chẳng có mấy trao đổi đàng hoàng, và cũng chẳng có gì gọi là bàn luận quanh đề tài đặt ra. Chỉ có diễn giả trình bày quan điểm mình, còn cử toạ thì phần đông mượn dịp để bình phẩm và công kích cá nhân diễn giả. Thế thôi!
Trước hết về phía diễn giả, thì những gì ông trình bày về hiện tình Đất Nước, về các lãnh vực kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội, v.v... là hết sức cô đọng, đến độ sơ sài, không đạt được mức sâu sắc cần thiết cho một cuộc thảo luận. Có thể là vì thời lượng quá ngắn so với đề tài, hoặc vì diễn giả đã không có một trợ cụ nào khi thuyết trình (như Power Point, hay slider, hay projector,...), và có lẽ cũng do tuổi tác của diễn giả nữa, nên phần thuyết trình không đủ bao quát, kém hấp dẫn, và thiếu gợi mở suy tư thắc mắc về một đề tài quan trọng như vậy.
Do tư thế đặc biệt của diễn giả, và do cách mà Ban Tổ Chức đặt đề tài, cử toạ nghiêm túc chắc hẳn sẽ mong đợi ở Ông một sự trình bày sâu sắc hơn về hiện tình nội bộ đảng CSVN, đặc biệt là ở cấp cao nhất, trong Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư và Uỷ Ban Trung Ương Đảng; về những khuynh hướng khác biệt nếu có, hay phe nhóm chính, trong giới lãnh đạo; về căn bản sâu xa của chính sách đối ngoại của đảng Cộng Sản hiện nay; từ đó dự đoán những tình huống (scenarios) trong tương lai của việc thay đổi - kế thừa lãnh đạo. Có lẽ người ta cũng mong đợi được nghe ở diễn giả về tình hình chung của đảng Cộng Sản, về mức độ gắn bó của đảng viên đối với lý tưởng, đối với chế độ, về phẩm chất đảng viên. Cử toạ có lẽ cũng mong muốn được nghe xem lòng dân trong Nước bây giờ ra sao, thái độ của các tầng lớp dân chúng đối với hiện tình Đất Nước, đối với đồng bào ở hải ngoại; quan trọng nhất là đâu là yếu tố dân tâm mà các nhà hoạt động ở hải ngoại cần nắm bắt để vận động và thuyết phục họ. Người ta cũng cần nghe xem là có thời cơ nào gần nhất cho những chuyển biến chính trị trong tương lai gần hay không; về khả năng tổ chức và huy động quần chúng; về năng lực, uy tín và tầm ảnh hưởng của các nhà đối kháng tên tuổi hiện nay .V.v... và v.v...
Nghĩa là, phần thuyết trình là quá sơ sài so với đề tài đặt ra và so với sự mong đợi của những người tham dự đứng đắn. Dường như Ban Tổ Chức, và có lẽ cả diễn giả, đã đưa ra một nghị trình quá rộng lớn trong một khung cảnh và thời lượng hết sức hạn chế, nói như người Mỹ là
*"they bite off more than they can chew"*; có vẻ như họ hơi tham lam. Hoặc cũng có thể là chủ ý không phải là để tạo ra một cuộc thảo luận đúng nghĩa, mà chẳng qua để tạo ra dịp nhằm thăm dò xem phản ứng của người Việt ở San Jose sẽ đối với nhân vật Bùi Tín như thế nào. Và về phần mình, ông Bùi Tín có lẽ cũng muốn có dịp để phản biện những cáo buộc đã dành cho Ông lâu nay từ phía những người của chiến tuyến mà hơn 20 năm nay Ông đang muốn đứng cùng?
Lâu nay trong cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản ở Mỹ tỏ lộ hai thái độ trái ngược đối với trường hợp ông Bùi Tín. Một phía thì đón nhận Ông với thái độ ân cần dành cho một người, trước đây có chỗ đứng vững vàng trong hàng ngũ Cộng Sản, nay đã phản tỉnh và quay về với chính nghĩa. Phía này tìm thấy ở ông Bùi Tín một người am hiểu nội tình đảng CSVN, kiến thức quảng bác, có lòng yêu Nước, luôn nặng ưu tư về việc dân chủ hoá Việt Nam. Nhiều nhân sĩ, trí thức ở hải ngoại đã cộng tác với Ông trong công cuộc vận động cho một Việt Nam đa nguyên - đa đảng, xem Ông là một cây bút, một diễn giả quan trọng, đã đóng góp tích cực cho nổ lực giải thể chế độ CSVN bằng đường lối hoà bình.
Phía khác thì ngược lại, không tin rằng ông Bùi Tín đã thật lòng phản tỉnh, trở thành người chống Cộng Sản quyết liệt và kiên định như họ. Phía này hoài nghi rằng ông Bùi Tín hoặc chỉ là kẻ đón gió, trở cờ, hoặc có thể là người được đảng CSVN gài ra hải ngoại, đóng kịch, trà trộn vào hàng ngũ phe quốc gia để hoạt động cho lợi ích của Đảng...Những người thuộc phía này đã từ lâu tung ra nhiều cáo buộc về ông Bùi Tín, tập trung vào quá khứ trước đây của Ông, ngay cả đưa ra những chi tiết liên quan đến công việc thông dịch của thân phụ Ông, trong thời Pháp thuộc, nữa. Nhưng những cáo buộc như vậy, tuy được đưa ra một cách hùng hồn, lại không tỏ ra có đủ chứng cứ khả tin hổ trợ, và ông Bùi Tín đã nhiều lần tỏ ra không ngần ngại để đối chất với những người buộc tội Ông.
Sự chống đối dành cho ông Bùi Tín ít nhiều có những nét tương tự như những chống đối dành cho một số các cựu Cộng Sản phản tỉnh khác, như đối với nhạc sĩ Tô Hải, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện, hay ông Vũ Thư Hiên, v.v...Nó tương tự cả về thành phần những người chống đối, lẫn nội dung của sự chống đối. Đa số những người chống đối là những vị có thái độ chống Cộng Sản quyết liệt, là những người hoạt động trong các cộng đồng người Việt với chủ trương duy nhất là chống Cộng đến cùng, bằng mọi phương cách, và không chấp nhận hoà hợp hoà giải. Đặc điểm dễ nhận ra ở những vị này là tỏ ra hết lòng gắn bó với quá khứ của VNCH và với ngọn cờ Vàng. Đặc điểm khác nữa là hoạt động chống Cộng Sản của họ tập trung nhiều vào nỗ lực ngăn chận sự xâm nhập của Cộng Sản vào các cộng đồng tại hải ngoại, hơn là quan tâm đến sự vận động quần chúng ở trong Nước, trong một chiến lược lâu dài và rộng lớn hơn để giải thể chế độ Cộng Sản tại Việt Nam. Bề ngoài, nội dung của sự chống đối thường quay quanh việc hoài nghi mức độ kiên định về lập trường và, nhất là, năng lực của những người phản tỉnh. Nhưng sâu bên trong, sự chống đối là để nhằm khẳng định rằng chỉ có các cựu viên chức sĩ quan của chế độ VNCH trước đây thôi là có lập trường kiên định nhất, và họ là thành phần duy nhất có đủ năng lực, xứng đáng để lãnh đạo các cộng đồng ở hải ngoại trong công cuộc chống Cộng; những người khác, nhất là những cựu đảng viên Cộng Sản phản tỉnh, dù có tri thức tài năng đến mấy cũng không thể đứng vào vai trò lãnh đạo đó được. Nghĩa là một thứ tâm thức giành độc quyền lãnh đạo chống Cộng Sản ở hải ngoại, mà xét về tính chất, thì cũng không khác bao nhiêu với chủ trương độc quyền lãnh đạo Đất Nước của giới chức cao cấp Cộng Sản ở trong Nước vậy. Cả hai tâm thức độc quyền đó, suy cho cùng, có gốc rễ trong nền văn hoá của Việt Nam ta, một thứ văn hoá luôn gieo cấy óc độc đoán trong mỗi người từ thời thơ ấu!
Gần như song song với cuộc "thảo luận" của ông Bùi Tín, còn có một sự kiện khác, ít được biết đến hơn, là cuộc phỏng vấn của Luật sư Nguyễn Tâm, một nhân sĩ tiếng tăm trong cộng đồng người Việt ở San Jose, California, với ông Bùi Tín. Đó là một cuộc phỏng vấn khá dài với chừng 10 câu hỏi đặt ra, trong đó đa số là xoáy sâu vào quá khứ của ông Tín. Ở đây xét thấy không tiện để đi sâu phân tích cuộc phỏng vấn đó và các câu hỏi được nêu ra, chỉ xin nêu lên đôi cảm nghĩ vụn của người viết đối với cuộc phỏng vấn thôi. (Tham Khảo:
[LS Nguyễn Tâm phỏng vấn ông Bùi Tín](http://www.danchimviet.info/archives/60677)
Ngày xưa trong các cuộc bách hại tôn giáo thường có cảnh người bị bắt đạo buộc phải từ bỏ tôn giáo của mình, bằng những hình thức như là thề bỏ đạo, xé bỏ ảnh tượng, hoặc chà đạp lên những tượng thánh trước kia đã tin thờ, v.v...
Cái cung cách mà Luật sư Nguyễn Tâm hạch hỏi ông Bùi Tín trong cuộc phỏng vấn này, cũng như những chất vấn mà nhiều vị khác đặt ra cho ông Tín trong những ngày qua về quá khứ của Ông, khi ông đến San Jose, không khỏi gợi nhơ đến cảnh bắt BỎ ĐẠO vừa nêu trên.
Ông Bùi Tín đã công khai từ bỏ đảng tịch đảng CSVN, đã lià bỏ gia đình, quê hương để ra đi. Hơn 20 năm qua Ông không những chỉ tuyên bố suông mà còn viết rất nhiều sách, bài báo để vạch trần những sai trái của đảng CSVN và các nhân vật lãnh đạo cao cấp của đảng đó. Ông đã nói và làm những gì thuộc phần việc của ông ta.
Phía những người quốc gia tị nạn Cộng Sản ở hải ngoại có quyền tin hay không tin ông Tín, và có quyền chấp nhận hay không chấp nhận Ông. Nhưng họ cũng phải làm phần việc của họ; nghĩa là phải tự dùng trí tuệ của mình để xác minh ngôn từ và hành động của ông Tín, hơn là thực hiện việc lấy
*"khẩu cung"* một cách thô bạo theo kiểu *"thẩm vấn tù binh"* như đang làm. Tốt hơn hết, người Quốc Gia phải tỏ ra rằng mình thật sự đứng về phía chính nghĩa; một chính nghĩa có đủ lòng độ lượng và sự cao thượng để đối xử với đồng bào của mình mà không cần cậy vào hoàn cảnh và số đông để áp đảo, dù bằng ngôn từ, và bức bách một kẻ thân cô thế cô phải chịu cảnh *"bắt BỎ ĐẠO"* như đang xảy ra.
Luật sư Nguyễn Tâm lấy tư cách gì, nhân danh ai để bắt ông Bùi Tín phải nói lời xin lỗi đối với tất cả các nạn nhân Cộng Sản? Xét cho cùng ông Tín cũng chỉ là viên chức hạng trung của cả một chế độ CS, trách nhiệm của Ông cũng chỉ rất hạn chế, làm sao lại gán lên vai Ông gánh nặng về nỗi đau thương của một số người đông đảo như vậy? Sao Luật sư Tâm không yêu cầu những nhà lãnh đạo VNCH trước đây, những tướng lãnh cao cấp đã từng đào ngũ khi đối diện với quân thù vào phút chót, để trốn chạy ra ngoại quốc, bỏ lại thuộc cấp và đồng bào của mình, xin lỗi? Bởi vì chính những kẻ ấy đã góp phần lớn vào sự mất Nước và, xét ở góc độ nào đó, đã gián tiếp góp phần cho sự chiến thắng của Cộng Sản, gieo nổi đau chung cho hàng triệu người.
Luật sư Nguyễn Tâm lại còn yêu cầu ông Bùi Tín phải có hành động hay lời khuyên cụ thể để giúp chống lại Nghị Quyết 36 của Việt Cộng. Một yêu cầu như vậy, xét về tính chất, cũng chẳng khác nào các băng đảng Mafia bắt thành viên mới gia nhập phải chứng tỏ lòng trung thành bằng cách giết một ai đó. Hoặc như kiểu thời xưa kẻ đầu hàng buộc phải quay lại giết thủ lãnh cũ của mình để tỏ thành tâm đầu hàng! Bởi vì việc chống lại Nghị Quyết đó là trách nhiệm, là nổ lực chung của mọi thành viên trong cộng đồng tị nạn ở Mỹ, trong đó có cả Luật sư Tâm, vậy sao Cộng Đồng không tự lo lấy mà nằng nặc đòi ông Tín phải có sáng kiến hay hành động cụ thể cho công việc ấy? Một yêu cầu như vậy có quá đáng chăng?
Điểm khác nữa là xuyên suốt trong cuộc phỏng vấn, Luật sư Tâm đã xoáy sâu vào quá khứ sống và làm việc cho chế độ Cộng Sản của ông Tín, tìm cách dẫn dắt ông ấy đi đến chỗ nhận tội, tội đối với Tổ Quốc và Nhân dân vì đã đi theo và phục vụ tích cực cho đảng Cộng Sản trước kia! Việc làm đó của Luật sư Tâm không khỏi gợi nhớ lại sự kiện sau năm 1975, bọn Cộng Sản Hà nội đã bắt hàng trăm ngàn sĩ quan, viên chức của VNCH nhốt vào các trại tù, đày ải trong nhiều năm, và ngày đêm thường xuyên thuyết giảng về quá khứ làm
*"tay sai đế quốc", "gây nợ máu đối với Nhân dân"* của số sĩ quan - viên chức đó, bắt viết đi viết lại kiểm điểm trong nhiều năm, buộc họ cuối cùng phải công khai thú nhận tội lỗi đã phạm.
Rõ ràng chính sách đó của đảng CSVN đối với các viên chức - sĩ quan của chế độ VNCH là phi nhân và đã bị cả thế giới lên án.
Nhưng đó là việc làm của giới lãnh đạo đảng CSVN, một tập đoàn vong bản với chủ thuyết ngoại lai; còn người quốc gia, phiá vẫn tự nhận là có chính nghĩa trong tay, không lẽ, bằng cung cách thẩm vấn, công kích, mạ lị bắt thú tội, bắt
*"bỏ đạo"*, và bắt chứng tỏ lòng trung thành như Luật sư Tâm và nhiều người khác đang làm với ông Bùi Tín trong những ngày qua, cũng tỏ ra không có gì quảng đại và nhân bản hơn bọn CSVN sao? Người ta đã đầu hàng, đã công khai xin *"hồi chánh"* rồi, mà cũng chưa yên, đến già gần cửa mộ rồi mà còn bị một kẻ hậu sinh, nhân danh người tị nạn Cộng Sản, hoạnh hoẹ. Những người đảng viên Cộng Sản, và đa số dân chúng đến hơn 60% thuộc lớp trẻ ở trong Nước, sẽ rút ra kết luận nào đây khi nhìn cảnh *"phe Quốc Gia"* đang đối xử với một người đã về *"hồi chánh"* hơn 20 năm nay như ông Bùi Tín? Liệu họ có tin tưởng được vào sự bao dung và tình tự Dân tộc của người Quốc Gia ở hải ngoại?
Trở lại cuộc thảo luận của ông Bùi Tín thì rõ ràng cuộc thảo luận đó không thành công, xét theo ý nghĩa đích thực của sự thảo luận. Tiếng thì thảo luận, nhưng trên thực tế lại được tổ chức theo lối một buổi thuyết trình, trong đó diễn giả trình bày đề tài và cử toạ chỉ có mỗi người vài phút để đặt câu hỏi. Tất nhiên đặt câu hỏi thì không phải là trao đổi ý kiến, không phải là thảo luận. Ở đây không hiểu vô tình hay cố ý người ta đã lẫn lộn giữa thuyết trình và thảo luận. Bởi nếu muốn thảo luận về một đề tài nào đó thì chí ít phải có từ hai diễn giả trở lên, trình bày hai hay nhiều quan điểm khác nhau về đề tài, để rồi từ trao đổi luận bàn với nhau, và cử toạ có thể nêu câu hỏi cho bất kỳ diễn giả nào mình muốn.
Mặt khác, hầu hết cự toạ đều đã lạc đề (digression), đã không hề đặt ra một câu hỏi nào đi đúng trọng tâm của đề tài đặt ra, và đã được diễn giả trình bày. Thay vì đặt câu hỏi thì hoặc là người ta nêu lên nhận xét hay bình phẩm nhân cách của diễn giả, hoặc là công kích hay buộc tội diễn giả, còn không thì đặt những câu hỏi mang tính hoài nghi quan điểm của diễn giả. Chưa kể có người chỉ đến và tìm cơ hội để la ó! Có thể nói đó không phải là cử toạ của một cuộc mạn đàm hay thảo luận, mà là những người tham dự một cuộc đấu tố cá nhân thì đúng hơn. Nó cũng cho thấy rằng dường như người Việt chúng ta chưa quen với tinh thần đối thoại của thảo luận, mà chỉ quen với tinh thần độc thoại, với việc chỉ muốn nghe những điều quen thuộc hoặc điều mình ưa thích thôi.
Tuy nhiên xét từ một góc độ khác thì có vẻ như Ban Tổ Chức và diễn giả đã đạt được một vài thành công. Về phía Ban Tổ Chức thì chí ít người ta cũng đã tạo được dịp để giới thiệu ông Bùi Tín với giới quan tâm trong cộng đồng ở San Jose. Ban Tổ Chức có lẽ cũng cảm thấy hài lòng vì có được dịp để chứng tỏ với nhiều người rằng họ đã không ủng hộ sai người.
Có thể nói người thành công hơn hết là ông Bùi Tín. Ông không thành công về việc trình bày đề tài đã được đưa ra, nhưng đã thành công trong việc chứng tỏ được con người thật của mình trước công chúng, trước những kẻ chống đối Ông, lẫn những người gặp và nghe Ông nói chuyện lần đầu.
Một cụ già đã ngoài 80 tuổi, tuy sức khỏe tỏ ra không được tốt nữa, đã đứng trình bày quan điểm của mình một cách rạch ròi, mạch lạc, ứng đối trôi chảy, tỏ ra hiểu biết rộng với một thái độ khoan hoà nhã nhặn ngay trước một cử toạ, mà phần đông tỏ ra thù địch, trong hàng giờ đồng hồ. Chưa kể, việc với tuổi tác như vậy, Ông đã lặn lội ngàn dặm, đến một nơi mà thù nhiều hơn bạn, để bàn luận quốc sự, chứng tỏ Ông là một người thật lòng nặng mối ưu tư về hiện tình Quê hương và đồng bào trong Nước. Một người ở tuổi ấy chắc chỉ làm như vậy vì một động cơ tinh thần, chứ không vì một danh lợi phù du nào khác? Tạm gác ra ngoài vấn đề lập trường hay giá trị của các quan điểm, một nhân cách như vậy không lẽ không đáng được tôn trọng sao?
Điểm đáng chú ý ở đây, là những người muốn mượn cuộc thảo luận để lên án và cáo buộc ông Bùi Tín, đã một cách vô tình giúp ông ta một dịp tốt để bào chữa thành công cho mình. Trước hết là vì sự cáo buộc, tuy hùng hồn trong cách diễn đạt, là quá yếu ớt, không được minh chứng vững vàng, và kém tính thuyết phục. Ông Bùi Tín đã dễ dàng để phản bác những lời buộc tội yếu ớt như vậy, và qua đó thanh minh cho mình. Có vẻ như người ta đã cho Ông cơ hội bằng vàng!
Mặt khác sự tương phản giữa phong cách của đôi bên cũng đã giúp, nhiều hơn là hại, ông Bùi Tín. Thái độ thù địch, ít nhiều kiêu căng và hơi hung hãn của những người buộc tội đã khiến cho cung cách ôn nhu, hoà nhã của ông Bùi Tín trở nên nổi bật và có sức thu hút hơn. Có thể dự đoán mà không sợ sai là phần đông khán giả tại hải ngoại, và nhất là ở trong Nước, khi xem những video clips về cuộc thảo luận này, sẽ hoặc chí ít bớt ác cảm, hoặc nghiêng thiện cảm của mình về phía ông Bùi Tín, hơn là về phía những người chống Ông.
Sunnyvale, 6/27/2012
Trương Đ. Trung
|
|
Khách gửi hôm Thứ Hai, 02/07/2012
|
|
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?
Phiên Ngunggửi lúc 14:49, 03/07/2012 - mã số 61889 PVĐ viết:
Ông Bùi Tín, vì thời giờ hạn hẹp, chỉ trình bày một cách khái quát về hiện tình đất nước và một vài gợi ý về phương cách hoạt động để đem lại tự do dân chủ cho người dân Việt nam. Nhưng ông cũng đã nêu lên được một vài điều đáng để mọi người suy gẫm.
Ông Tín nói đến những sợ hãi của nhà cầm quyền bây giờ là tổ chức đối lập hay chống đối. Đó là yếu tố căn bản giải thích tại sao cuộc biểu tình hôm chủ nhật vừa qua, mặc dù để ủng hộ Luật biển Việt nam do chính quốc hội của đảng và nhà nước CSVN thông qua mà họ cũng mạnh tay đàn áp.
Điều ông Tín nói cũng đáng cho những người trong Phong trào Con đường Việt nam suy nghĩ để có phương kế sao cho Phong trào này ra đời mà không bị bóp chết từ trong trứng nước. Những tranh cãi về cơ chế, tổ chức, nhân sự... của PTCĐVN gần đây trên Dân Luận hình như chỉ nhắm vào cái bề mặt của PT đó là phải là như thế nào mới gọi là phong trào và như thế nào thì không còn là phong trào, mà quên mất yếu tố căn bản là làm thế nào để phong trào này có thể tồn tại để mục tiêu nâng cao dân trí chấn dân khí có cơ thành đạt.
Ông Tín cũng tiết lộ: "Đây là một tà thuyết. Một cái học thuyết ảo tưởng. Nó trưng ra cái mục tiên là người không bóc lột người, là tuyệt vời chứ. Người không bóc lột người là một gia đình... tứ hải gia huynh đệ mà thời Khổng Tử đã nói, tuyệt vời. Nhưng mà bằng biện pháp gì? Biện pháp đấu tranh giai cấp, biện pháp bạo lực cách mạng. Đã là cách mạng thì không ngại tay nhúng máu, để diệt kẻ thù đến cùng." (Clip 3, từ 09:55 - 10:32)
Điều này để giải thích tại sao nhà cầm quyền hiện nay đã và đang dùng mọi thủ đoạn để dập tắt mọi chống đối, kể cả sát nhân. Đi lại quá khứ, đây là lý do tại sao có các cuộc thảm sát trong CCRĐ, trong tết Mậu thân... đây là một trong những lỳ do tại sao thế giới đã rũ bỏ và khước từ chủ nghĩa cộng sản, vì rốt cuộc họ sẽ làm bất cứ điều gì kể cả diệt chủng để đạt mục tiêu của họ.
PVĐ (khách viếng thăm)gửi lúc 11:15, 03/07/2012 - mã số 61880 Phụng viết:
Tôi thấy buổi nói chuyện này và các cuộc khác liên quan đến ông Bùi Tín rất thành công . Thành công không không đo bằng thời gian đã ấn định cho buổi giao lưu , nói chuyện, mà tôi đo bằng việc MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUAN ĐIỂM RIÊNG ( rất khác biệt với nhau- do từ các góc nhìn khác nhau)và BÀY TỎ QUAN ĐIỂM ĐÓ được trọn vẹn . Họ đã tôn trọng nhau, mặc dù đang tố cáo , phủ nhận lẫn nhau . Riêng ông Bùi Tín , ông vẫn bình tĩnh , sáng suốt nghe và bày tỏ một cách mạch lạc thì điều đó minh chứng cho một bản lĩnh quả thật là đáng kính phục . Nếu ông Lý Quang Diệu làm diễn giả để so sánh thì tôi chọn ông Bùi Tín làm diễn giả.Điểm chê của tôi là ông Liên Thành, cả ngày xưng là người Chủ tịch UB Tuy tố Tacs mà ăn nói bất nhất , lẫn lộn , lúc thì 6 ngàn mấy trăm , lúc thì 5 ngàn mấy trăm thường dân vô tội bị sát hại . Ông này mà gặp phải tôi thì chỉ 30 phút hỏi xoáy lại là bỏ hồ sơ, chạy đứt dép.Tuy nhiên Ban tổ chức do tham vọng quá lớn ( 3 giờ mà đòi xóa bỏ các khác biệt , để chung con đường GIẢI THỂ ĐCS ...)nên vấn đề này là lỗi kỹ thuật , không tính toạn được thời gia hợp lý . NhữNg người tham gia rất ôn hòa . Đáng học hỏi
về phong cách sinh hoạt, thảo tố hoặc tranh luận
Phụng (khách viếng thăm)gửi lúc 09:42, 03/07/2012 - mã số 61871
Phục tài Ban tổ chức, vì đã tổ chức được một cuộc cãi vã, đấu tố ông Bùi Tín để giảm xì-trét cho mấy bác bị xì-tret nặng vì quá thù hận CS.
NiMarxNiJesusgửi lúc 08:33, 03/07/2012 - mã số 61867 Hoàng@ viết:
Mạn đàm gì đâu, xỏ xiên chửi nhau là chính !
Việc cụ Bùi Tín đi các nơi rao giảng về hiện tình đất nước thì DL cũng đã làm tự bấy lâu nay, cụ có đưa ra được tin gì mới mẻ đâu .
Còn " quốc sách " với " giải thể " thì cũng chả có gì đột phá! Cụ bảo đoàn kết thì cứ xem youtube mở đầu thôi là đã ớn ! Không biết bà già tóc bạc lời lẽ rất là hung hãn đó là ai ?
1 buổi sinh hoạt có thể nói dành cho các cụ , giá mà giữ được trật tự, biến thành " kể lể tâm tình " có lẽ lại giá trị hơn .
Điểm duy nhất mà tớ quan tâm là sức khỏe của cụ Bùi ... cụ thuộc loại ông già gân, 85 tuổi mà vẫn tỉnh táo, đứng nói chuyện cả giờ mà chân không run, đối thoại vẫn bình tĩnh và tác phong cho đến lời lẽ xem như ăn đứt khối vị trẻ hơn cả chục tuổi, điều này, tuy khác chính kiến, vẫn xin chúc mừng cụ .
@ Anh Trương Đình Trung : Có 1 TV hiện không vào DL được ( Hình như bị ban IP gì đó không rõ ) nhờ tôi gửi lời cám ơn anh vì đã dùng bài của anh để mở chủ đề tại TLVN : http://www.thaoluanvietnam.com/forum/showpost.php?p=22516&postcount=30
Chiến tranh và thường dân (khách viếng thăm)gửi lúc 21:52, 02/07/2012 - mã số 61842
Chiến tranh luôn là khủng khiếp đối với dân thường. Tội nặng nhất của đảng CSVN là dùng chiến tranh nhân dân để làm mục tiêu chính trị, chém giết, trả thù
Đọc bài này của bác Phiên Ngung, tôi mới biết ông Bùi Tín có họ rất xa với tôi vì ông ta là con của ông Bùi Bằng Đoàn. Chẳng biết xưng hô vai vế thế nào, không chừng tôi kêu ông Tín bằng ông, xưng cháu ? Nếu đúng ông Bùi Tín là con của ông Đoàn, ông ta là người bắc chứ không thể là dân gốc Quảng Ngãi
Nghe kể khi xưa, trong họ nhiều người không thích ông Tín vì ông ta theo cộng sản ? Quan điểm chính trị là quyền tự do của mỗi người, tôi không phản đối ông Tín theo cộng sản. Nhưng hành động tàn ác, dã man với con người thì phải bị trừng phạt bởi pháp luật, nếu chứng minh được. Thực hiện cái gì, phải đủ can đảm chịu trách nhiệm việc mình quyết định làm. Chỉ là họ hàng rất xa, tôi rất mong ông Bùi Bằng Tín, ông họ của tôi, không hề phạm tội ác trong thời gian theo CS
Phiên Ngung viết: Giáo Sư Già Về Hưu (Canada) (khách viếng thăm)gửi lúc 20:44, 02/07/2012 - mã số 61840
Xin cám ơn bài viết của ông Trương Đình Trung.
Thế mới biết người VN chúng ta còn phải học hỏi rất nhiều. Xin chúc ông Bùi Tín thật nhiều can đảm và tiếp tục con đường mình đang đi.
Và là người Việt Nam tị nạn, tôi hoàn toàn thông cảm với tất cả những phản ứng và cách đối xử hơi kém ... văn hóa của một vài đồng hương ở San Jose.
Những vết thương sau 75, những đau khổ và mất mát của người Việt tị nạn vẫn chưa lành. Hận thù vẫn còn đầy dẫy.
Bài viết của ông Trương Đình Trung cho tôi một hy vọng : trong cộng đồng VN ở hải ngoại vẫn còn những con người có cái nhìn đầy công lý.
Phiên Ngunggửi lúc 20:17, 02/07/2012 - mã số 61838
Về cuộc thảm sát Mậu thân Huế, người viết xin xác nhận điều ông Bùi Tín tuyên bố, đó là ông không hề tuyên bố những điều mà ông Liên Thành cáo buộc. Bản thân người viết đã dùng chính lời tuyên bố của ông Bùi Tín trả lời phỏng vấn trên đài BBC để chứng minh nạn nhân của cuộc thảm sát Mậu thân Huế là do Việt cộng sát hại.
phiengung viết: Phiengung viết:
Ông Bùi Tín đã can đảm đối chất với ông Võ Tử Đản về cáo buộc sát nhân ông thân ông Võ Tử Đản. Ông Lê Khải Phiêu và lãnh đạo đảng và nhà nước CSVN liệu có đủ can đảm như ông Bùi Tín, lên tiếng trả lời những cáo buộc họ đã thảm sát gần 5 ngàn người dịp tết Mậu thân 68 tại Huế?
Phiên Ngunggửi lúc 19:16, 02/07/2012 - mã số 61832
Tôi có đọc bài viết của cụ Võ Tử Đản tố cáo ông Bùi Tín giết ông thân của cụ hồi xưa đã 3-4 năm rồi. Quả thực, cụ Đản đã ghi tâm từng chi tiết về cái chết của ông thân và kẻ sát nhân từ ngày cụ biết ông thân cụ bị hại.
Tuy nhiên, theo những tình tiết cụ ghi lại và hạch hỏi ông Bùi Tín tại San Jose, hình như cụ Đản nghe kể lại chứ không chứng kiến những chi tiết mà cụ ghi lại.
Thứ nhất, theo lời cụ Đản thì ông thân cụ có hai căn nhà. Hôm bọn Việt cộng vào kiếm tại căn nhà ở Xóm Chùa thì ông thân cụ đang ở căn nhà tại Xóm Cát, theo lời cụ Đản, với "bà vợ hai". Như thế, có lẽ cụ Đản không phải là con của bà này, nếu không cụ Đản đã nói, "ở với mạ tụi".
Nếu không ở Xóm Cát, có thể cụ Đán ở Xóm Chùa. Tại sao cụ Đản không thấy hay biết mặt Bùi Tín người theo lời cụ tố cáo là đến nhà tìm bắt ông thân cụ? Có thể cụ phải trốn không ra mặt. Nhưng với ban ám sát của VC, dễ gì cụ Đản có thể trốn trong nhà mà không bị phát giác? Cũng có thể cụ trốn "sau hè" và sau đó rình đi theo nhóm ám sát này đến Xóm Cát.
Tại nhà Xóm Cát, theo lời cụ Đản, người anh họ phải gọi ông thân cụ: "Chú ơi! Mệ bịnh" thì ông thân cụ mới mở cửa và bị trói. Sau đó, người bắt ông thân cụ tuyên bố: "Tao là Bùi Bằng Tín, con Bùi Bằng Đoàn từ Quảng ngãi ra đây". Để nghe rõ lời đối thoại này, cụ Đản phải ở gần. Tuy nhiên, cụ đã nói là cụ không biết mặt kẻ giết ông thân cụ thì chắc chắn cụ không đi cùng mà phải ẩn nấp từ xa nên không thể nghe rõ mà chỉ nghe kể lại.
Cụ Đản nêu tên hai nhân chứng còn sống là ông Trần Cận hiện ở Đông Hà là người nói: "Đá bác xuống sông 3 ngày mà xác bác không nổi lên". Nếu đúng ông Cận chứng kiến cảnh ông thân cụ Đản bị giết và đá xuống sông thì đây mới thực sự là nhân chứng. Người thứ hai, theo lời cụ Đán là một người từ Huế đi cùng với ông Bùi Tín. Người này có thể xác nhận có phải ông Bùi Tín bây giờ là ông Bùi Bằng Tín khi xưa hay không.
Một chi tiết khác cho thấy có lẽ cụ Đản không chứng kiến hay nghe lời của Bùi Bằng Tín là vì cụ là người Quảng Trị, ắt hẳn cụ có thể nhận ra Bùi Bằng Tín, người tự xưng là từ Quảng ngãi ra nói giọng Quảng ngãi hay giọng Bắc như ông Bùi Tín ngày nay. Cụ không xác nhận điều này có lẽ vì cụ không nghĩ ra tầm quan trọng của việc nhận biết tiếng nói, hay cũng có thể vì cụ không có mặt nên không nghe tiếng Bùi Bằng Tín vì thế khi nghe Bùi Tín, cụ Đản chẳng thấy cần phải liên tưởng giọng nói của Bùi Bằng Tín khi xưa và Bùi Tín ngày nay để xác nhận thêm cho lời cáo buộc của cụ.
Tóm lại, việc ông thân cụ Đản bị giết như lời cụ kể là một hành động sát nhân. Không biết bên Pháp, sau 10 không tố cáo thì thôi như Hồ Biểu Chánh có viết trong một cuốn truyện của ông ta hay không. Nhưng tại Hoa kỳ, tội sát nhân không có giới hạn thời gian truy tố. Nếu cụ Đản muốn cáo buộc ông Bùi Tín tội giết ông thân của cụ, có lẽ cụ cần phải có lời khai của hai nhân chứng cụ đề cập đến mới có thể kết tội ông Bùi Tín được. Những điều cụ nghe kể lại, chỉ là tin đồn dưới mắt luật pháp.
Tố cáo người khác tội giết người là một điều rất trầm trọng. Mình không thể vì người thân bị giết oan uổng, mà có thể cáo buộc người khác tội sát nhân nếu không có chứng cớ hẵn hòi.
Hoàng@ (khách viếng thăm)gửi lúc 13:57, 02/07/2012 - mã số 61789
cảm ơn các bạn đã dàn dựng một chương trình để có một buổi mạn đàm về xã hội Việt Nam hiện nay qua cách nhìn và suy nghĩ của Đại tá Bùi Tín cũng như cảm nhận của các bạn về xã hội Việt Nam! Mở đầu tôi xin có suy nghĩ và nhận xét của các bạn về cách tiếp cận của buổi mạn đàm này.
1/ Các bạn đến đây nói lên suy nghĩ của minh về quá khứ, đúng sai của lịch sử và những đau thương đã trải qua cua các bạn cũng như những người ở khác chiến tuyến.
2/ Các bạn đến đây để góp ý và xây dựng một xã hội Việt Nam dân chủ công bằng và tiến bộ hơn..
3/ Các bạn đến đây để đưa ra các quốc sách làm cho Việt Nam hùng manh hơn, mạnh mẻ hơn để bao vệ lãnh thổ của tổ quốc mình....
qua những vấn đề nêu trên tôi có ý kiến như sau.
Các bạn thật tệ khi chỉ lo nghĩ về mình, nghĩ về quá khứ đau thương mà mình đã trải qua, các bạn chì chiết chế độ cộng sản là tàn ác là tệ bạc... nhưng các bạn đã bao giờ suy nghĩ lại khi minh đứng bên kia chiến tuyến và những đau thương của những người cộng sản phải trải qua không. chắc các bạn chưa bao giờ nghĩ về điều đó đúng khộng.
Tôi bạn ti việc chút nữa tôi viết tiếp...
Hồ Gươmgửi lúc 02:20, 02/07/2012 - mã số 61766
Video: Cuộc nói chuyện của ông Bùi Tín tại San Jose
http://www.youtube.com/watch?v=6LHXjVnmBwE
http://www.youtube.com/watch?v=RFXElN6ob60
http://www.youtube.com/watch?v=8PF1RMRLYbI
http://www.youtube.com/watch?v=DdtyyUWFofw
http://www.youtube.com/watch?v=QHB0EvPap9M
_____________________________________
Video Luật Sư Nguyễn Tâm phỏng vấn ông Bùi Tín
http://www.youtube.com/watch?v=e49tDw80FfA
## Gửi phản hồi mới (xin
gõ tiếng Việt có dấuvà tuân thủ Nguyên tắc Dân Luậnđể được chấp nhận)

Server: nginx

Cache-Control: must-revalidate

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Content-Options: nosniff

Front-End-Http: on