markdown:
Keywords:phim bo, phim hong kong, phim han quoc, phim tam ly, phim 18, hai kich, phim hoat hinh, tan co, cai luong, webcam videos
Category:Video, Phim, Hài Kịch, Nấu Ăn, Nhạc Việt Nam, Nhạc Hàn Quốc, Nhạc Vàng, Phim Việt Nam, Phim Trung Quốc, Phim Hồng Kông, Phim Nhật Bản, Phim Hàn Quốc, Phim Đài Loan, Phim Thái Lan, Phim Hành Động, Phim Hoạt Hình, Phim Tâm Lý, Phim Viễn Tưởng, Phim Dã Sử, Phim Kinh Dị - Ma, Phim Hài, Phim Tình Cảm, Phim Võ Thuật, Phim Thần Thoại, Tân Cổ - Cải Lương, Trang Điểm - Làm Đẹp, Việt Karaoke, Webcam Videos, Phim 18+, Hong Kong Drama, Hong Kong Movie, Japanese Drama, Japanese Movie, Chinese Drama, Chinese Movie, Korean Drama, Korean Show, Korean Movie, Hollywood Drama, Taiwan Movie, Taiwan Drama, Phỏng Vấn, Phỏng Vấn Xin Việc, Phim HD, Người Đẹp, Hot Jav, Phim Chiếu Rạp, Anri Sugihara, Saori Hara, Maria Ozawa, Tsubasa Amami, Tsukasa Aoi, Kirara Asuka, Yui Hatano, Aino Kishi, Azumi Mizushima, Rina Rukawa, Ria Sakurai, Hitomi Tanaka, Akie Harada, Rina Aizawa, Yoko Matsugane, Akiho Yoshizawa, Reon Kadena, Mizuki Hoshina, Momoka Nishina, Sayaka Isoyama, Ai Shinozaki
Disclaimer: VideosViet.Com is a video search engine that indexing and organizing videos on the web. Everyday 1,000+ new videos, phim, ca nhac, hai kich, phong su.

Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Server: cloudflare-nginx


markdown:
Chưa có tài khoản vui lòng ĐĂNG
KÝ
Giỏ hàng rỗng
Giá bán
Vui lòng nhập các chữ số ở hình bên cạnh.
CÔNG TY CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ MÊ KÔNG COM - 292A Hòa Bình, Phường Hiệp Tân, Quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh
Mã số doanh nghiệp: 0303615027 do Sở Kế Hoạch Và Đầu Tư Tp.HCM cấp ngày 10/03/2011
Tel: 08.73008182 - Fax: 08.39733234 - Email: hotro@vinabook.com
★ ★ ★ ★ ★
Hãy Đăng ký

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

X-Frame-Options: sameorigin

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Set-Cookie: debugger=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Vary: Accept-Encoding

Content-Encoding: gzip

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
Xin vn-zoom cho mượn quảng cáo 4rum mình nhé
Bạn có thể test bài mình và kiểm tra viruts, và tránh lừa đảo.
Link web bypass của mình:
Chấm hết cho việc tài trợ bypass tại:
Quy định và Điều khoản [V-Z]
Diễn Đàn Con

WARC-Truncated: length

Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Cache-Control: private

Pragma: private


markdown:
TRANG CHỦ
TIN TỨC
BÀI VIẾT
NHÓM
ẢNH BỘ
THƯ VIỆN ẢNH
DIỄN ĐÀN
CUỘC THI ẢNH
VIETNAM247
SHOP
Giới thiệu
Liên hệ
Thành viên đăng nhập
Đăng ký
Sự kiện
Mentor Series
Workshop
Họp mặt thành viên
Thông báo hội nhóm
Kinh nghiệm chụp ảnh
Video Tutorial
Sản phẩm mới
Mua thiết bị
Góc thử nghiệm
Nhóm nổi bật
Tạo nhóm mới
Ảnh bộ top rate
Phóng sự ảnh
Du lịch
Ảnh bộ riêng lẻ
Giới thiệu nhiếp ảnh gia
Photo of the Week
Liên hệ mua ảnh
Trang chủ diễn đàn
Các bài viết mới
Tìm kiếm
Thi ảnh cùng Galaxy Camera
Giới thiệu
Nộp ảnh dự thi
Gallery ảnh
Giải thưởng
Thể lệ cuộc thi
Liên hệ
Đăng ký
Help
Remember Me?
Forum
New Posts
FAQ
Calendar
Community
Member List
Forum Actions
Mark Forums Read
Quick Links
Today's Posts
View Site Leaders
Who's Online
What's New?
Tìm kiếm chi tiết
Thành viên
garfieldfatcat
If this is your first visit, be sure to check out the
FAQ
by clicking the link above. You may have to
register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.
garfieldfatcat
Member
Find latest posts
Find latest started threads
Mini Statistics
Tham gia
07-03-2008
Last Activity
24-03-2015
11:47 AM
Recent Visitors
The last 10 visitor(s) to this page were:
caban
,
foxdethuong
,
khuongcamera
,
luatfreeman
,
nguyen_t
,
nodoor
,
paven
,
tuvanseoonline
,
yxuan8x
,
Đồ chơi ô tô
This page has had
475
visits
Tab Content
garfieldfatcat's Activity
About Me
Tab Content
All
garfieldfatcat
Friends
Photos
New Activity (
)
Please reload this page to view the 200+ new activity items that have been created.
Older Activity
More Activity
No More Results
No Recent Activity
About garfieldfatcat
Basic Information
Signature
===================
Statistics
Total Posts
Total Posts
128
Posts Per Day
0.05
General Information
Last Activity
24-03-2015
11:47 AM
Tham gia
07-03-2008
Liên hệ
VNPHOTO.NET V3
Archive
Web Hosting
Top
Theo giờ GMT +7. Bây giờ là
12:19 AM
.
Powered by
vBulletin®
Version 4.2.2
Copyright © 2015 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.

Server: Apache/2.2.15 (Unix) mod_ssl/2.2.15 OpenSSL/0.9.8e-fips-rhel5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635 PHP/5.2.13

Cache-Control: max-age=0, private, no-store, no-cache, must-revalidate


markdown:
- 12:26 PM 19/04/2011
[#1]
Các mẹ kinh nghiệm cho e hỏi có ai đã dùng trà giảm cân slim spa chưa ạh,e đang muốn giảm cân nên muốn tìm hiểu kĩ về cái này,các mẹ nào dùng rôì share cho e kinh nghiệm & kết quả với nha
-
-
- 12:56 PM 19/04/2011
[#2]
Mình thì chưa giảm cân bằng thuốc này, nhưng nếu mẹ nó muốn giảm cân thì sang bên nhà DAS để nghiên cứu pp giảm cân của các mẹ bên này nhé:Smiling:
[http://www.webtretho.com/forum/f69/a...04/index3.html](http://www.webtretho.com/forum/f69/an-ngon-dep-da-eo-thon-mac-dep-tang-8-a-752204/index3.html)
- 09:24 AM 30/06/2011
[#3]
Tôi đã uống thử rồi....Kết quả rất tốt .....tớ uống hương Cúc thấy rât vừa miệng và cũng rất hài lòng về thân hình của mình sau khi sinh.......nếu bạn đã dùng thì hãy dùng khi nào cảm thấy thân hình lý tưởng thì dừng thôi ah
[DÁNG XINH](/forum/f3267)
# Trà Slim spa giảm cân
[Đến trả lời mới nhất](http://www.webtretho.com/forum/f3267/tra-slim-spa-giam-can-758692/#post18949820)
-
**4.33K**Lượt đọc
-
**2**Trả lời
Nơi học hỏi và chia sẻ những kinh nghiệm chăm sóc da, giữ dáng và các bí quyết ăn mặc để trở nên xinh đẹp hơn.
Theo dõi
**Môi đỏ & mi cong** [](https://www.facebook.com/moidomicong.vietnam?fref=ts)
![](http://img.webtretho.com/forum/images/wtt_v2/lamdep.png)

Server: PEN

Cache-Control: WTT cached


markdown:
[tao quan 2015 full](/online/phim/tao+quan+2015+full)
Vui lòng xem video bên dưới
[Xem clip phim chieu tren vtv3 luc 23h](http://phimclip.tv/phim+chieu+tren+vtv3+luc+23h)
#### Kết quả tìm phim phim chieu tren vtv3 luc 23h
Xin chờ...
-
[Khi Trái Đào Chín](http://www.xemphim.tv/online/movie/khi-trai-dao-chin)
-
### Sex And The Emperor
[Thanh Cung 13 Triều](http://www.xemphim.tv/online/movie/thanh-cung-13-trieu)
-
### Summer Time
[Mùa Hè Nóng Bỏng](http://www.xemphim.tv/online/movie/mua-he-nong-bong)
-
### In the Realm of the Senses
[Vương Quốc Dục Cảm](http://www.xemphim.tv/online/movie/vuong-quoc-duc-cam)
-
### The Housemaid
[Người Hầu Gái](http://www.xemphim.tv/online/movie/nguoi-hau-gai)
-
### Sora Aoi Is Tsumugi
[Tình Thầy Trò](http://www.xemphim.tv/online/movie/tinh-thay-tro)
-
### Mr and Mrs Player
[Vợ Chồng Dân Chơi](http://www.xemphim.tv/online/movie/vo-chong-dan-choi)
-
### All Men Are Brothers New Water Margin
[Thủy hử VTV2 Thuyết minh](http://www.xemphim.tv/online/movie/tan-thuy-hu)
-
### Miss Change
[Cô Hàng Xóm HQ](http://www.xemphim.tv/online/movie/co-hang-xom-hq)

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


markdown:
On the net
Lê Thị Thúy Hường 1993 hay hotgirl Jenny Phương là ai?
**Hotgirl Jenny Phương bán dâm bị bắt là ai?**
Chiều 2-6, khi ập vào khách sạn Hà Phương Trang ở số 106 bis Nguyễn Văn Cừ (phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1), các trinh sát PC45 Công an TPHCM bắt quả tang Lê Thị Yến Duy (SN 1990, quê Bến Tre; hiện ngụ đường Gò Dầu, phường Tân Quý, quận Tân Phú – TPHCM) cùng với Nguyễn Thị Minh Nhài (SN 1989, quê tỉnh Đồng Nai, hiện ngụ đường Phạm Hùng, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh – TPHCM) nghệ danh Ngọc Thúy –người mẫu thời trang của Công ty Promotion Look và đã từng tham gia vai diễn trong bộ phim truyền hình 40 tập có tựa “Bước chân hoàn vũ” phát sóng trên kênh HTV9- đang bán dâm cho 2 “đại gia chân đất” là T.V.T và ông Đ.V.M.
Cùng thời điểm bắt quả tang các người đẹp đang bán dâm tại khách sạn Hà Phương Trang, một tổ trinh sát khác của PC45 cũng ập vào khách sạn Kim Linh ở số 116-118 Bùi Thị Xuân (phường Bến Thành, quận 1) bắt quả tang hot girl Jenny Phương (tức Lê Thị Thúy Hường, SN 1993, ngụ đường Lý Tự Trọng, phường Bến Thành, quận 1) và L. T. H. D (SN 1987, sinh viên năm thứ nhất một trường trung cấp nghề du lịch, đang làm việc tại một khách sạn tư nhân) đang bán dâm cho ông N.V.N và T.T.H.
Tổng hợp
Họ tên:
**Lê Thị Thúy Hường**
Năm sinh: 1993
Sở thích: Chơi game, Đọc truyện tranh, thiết kế thời trang…
Biệt danh: Bé mõ dãnh
Năng khiếu: Biểu diễn thời trang.
Thành tích: Top 15 teen model.
Gia đình hiện đang sống ở Củ Chi.
|
|![]()
|Thuý Hường trong bộ ảnh mới.|
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|Lê Thị Thúy Hường|

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca


markdown:
Nhớ lại cách đây 3 tuần, facebook.com/dudoankinhte đã từng đăng một bản tin nghi ngờ về trường hợp rửa tiền của các quỹ đầu tư (*); nay thì báo chí cũng đành phải thừa nhận.
(*)
[https://www.facebook.com/note.php?note_id=195222627176785](https://www.facebook.com/note.php?note_id=195222627176785) [http://cafef.vn/20110330055338326CA31/linh-vuc-chung-khoan-co-nguy-co-rua-tien-cao.chn](http://cafef.vn/20110330055338326CA31/linh-vuc-chung-khoan-co-nguy-co-rua-tien-cao.chn)
Vì rửa tiền cho nên Dragon Capital không ngại lỗ 80 triệu USD tháng 11/2010, 120 triệu USD tháng 2/2011, thêm gần 100 triệu USD tháng 3/2011, và hơn 100 triệu USD vụ Núi Pháo.
Bên VinaCapital không ngại lỗ gần 100 triệu USD tháng 2/2011, sẽ lỗ thêm gần 100 triệu USD tháng này.
Mafia buôn bán vũ khí (bên Libya đang hốt bạc, bán vũ khí cho phiến quân, G7 trả tiền), xì ke ma túy, không ngại đưa 1 tỉ USD tiền mặt, lấy lại 700 triệu USD bằng checks sau 2 năm.
Các cty rửa tiền đem USD tiền mặt vào VN, được CP VN cho phép. Họ bán ra, mua đủ loại CK VN, giá nào cũng mua, lỗ bao nhiêu mặc kệ.
Thế là họ lủng đoạn TTCK, nâng giá giả tạo, làm nhiều người ngây thơ, đâm đầu chạy theo.
Để rồi các cty không trả nổi cổ tức cho bằng tiền lời ngân hàng, trong khi nguồn tiền rửa bị chậm hoặc kẹt, do mafia nay rửa chỗ khác, vì bên VN lỗ nhiều quá.
=> Giá CK sụt mạnh.
Do đó, nguồn tiền rửa tuy vẫn còn đổ vào nhưng ít lại.
Mỹ cuối cùng cũng hiểu ra, và đang theo dõi. Nếu bắt gắt hơn thì các cty rửa tiền này phải nằm im chờ thời, ít đem tiền vào, và khi đó TTCK VN sẽ gãy đổ chỉ trong vòng vài tuần.
Hiện nay đã lỗ thê thảm, NHƯNG tương lai sẽ còn lỗ mạnh thêm.
Khôn thì sống, và sống khỏe; dại thì chết và chết rất khó coi.
## Thảo luận
## Chưa có phản hồi.

Link: <http://wp.me/p1rKxW-5L>; rel=shortlink


markdown:
# McDonnell Douglas DC-9
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|DC-9|
|DC-9-32 của hãng
|[Douglas Aircraft](/w/index.php?title=Douglas_Aircraft_Company&action=edit&redlink=1) [McDonnell Douglas](/wiki/McDonnell_Douglas) [Delta Air Lines](/wiki/Delta_Air_Lines) [Delta Air Lines](/wiki/Delta_Air_Lines) [USA Jet Airlines](/w/index.php?title=USA_Jet_Airlines&action=edit&redlink=1) [Everts Air Cargo](/w/index.php?title=Everts_Air_Cargo&action=edit&redlink=1) [McDonnell Douglas MD-80](/wiki/McDonnell_Douglas_MD-80) [McDonnell Douglas MD-90](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_MD-90&action=edit&redlink=1) [Boeing 717](/w/index.php?title=Boeing_717&action=edit&redlink=1) **McDonnell Douglas DC-9** (định danh ban đầu **Douglas DC-9**) là một loại máy bay chở khách phản lực.
## Mục lục
## Biến thể[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=1)]
### Series 10[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=2)]
### Series 20[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=3)]
### Series 30[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=4)]
#### Các phiên bản của Series 30 versions[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=5)]
Series 30 được chế tạo với 4 phiên bản phụ chính.
[[1]](#cite_note-airclaims-1) [[2]](#cite_note-JanesUp-2) **DC-9-31**: **DC-9-32**: **DC-9-33**: **DC-9-34**:
### Series 40[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=6)]
### Series 50[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=7)]
### Quân sự và chính phủ[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=8)] **C-9A Nightingale** **C-9B Skytrain II** **VC-9C** **C-9K**
## Quốc gia sử dụng[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=9) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=9)]
### Giao hàng[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=10) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=10)]
|Kiểu||Tổng cộng!1982||1981||1980||1979||1978||1977||1976||1975||1974||1973||1972||1971||1970||1969||1968||1967||1966||1965|
|DC-9-10||113||10||29||69||5|
|DC-9-10C||24||4||20|
|DC-9-20||10||9||1|
|DC-9-30||585||8||10||13||24||1||12||16||21||21||17||42||41||97||161||101|
|DC-9-30C||30||1||6||4||1||3||5||7||3|
|DC-9-30F||6||4||2|
|DC-9-40||71||5||6||3||2||4||27||3||2||7||2||10|
|DC-9-50||96||5||5||10||15||18||28||15|
|C-9A||21||8||1||5||7|
|C-9B||17||2||1||2||4||8|
|VC-9C||3||3|
|Total||
|976 |10||16||18||39||22||22||50||42||48||29||32||46||51||122||202||153||69||5|
## Tính năng kỹ chiến thuật[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=11) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=11)]
|DC-9-15||DC-9-20||DC-9-30||DC-9-40||DC-9-50|
|Tổ lái||2|
|Hành khách
|
(1 class)
|90||115||125||135|
|Chiều dài||104 ft 4¾ in
|
(31,82 m)
|119 ft 3½ in
|
(36,37 m)
|125 ft 7¼ in
|
(38,28 m)
|133 ft 7¼ in
|
(40,72 m)
|Sải cánh||89 ft 5 in
|
(27,25 m)
|93 ft 5 in
|
(28,47 m)
|Chiều cao||27 ft 6 in
|
(8,38 m)
|28 ft 0 in
|
(8,53 m)
|Diện tích cánh||934,3 sq ft
|
(86,77 m²)
|1,000.7 sq ft
|
(92,97 m²)
|Tỉ số cạnh||8.55:1||8.71:1|
|Trọng lượng rỗng||49.020 lb
|
(22.235 kg)
|52.880 lb
|
(23.880 kg)
|57.190 lb
|
(25.940 kg)
|58.670 lb
|
(26.612 kg)
|61.880 lb
|
(28.068 kg)
|Trọng lượng cất
|
cánh tối đa
|90.700 lb
|
(41.100 kg)
|98.000 lb
|
(44.500 kg)
|108.000 lb
|
(49.090 kg)
|114.000 lb
|
(51.700 kg)
|121.000 lb
|
(54.900 kg)
|Động cơ (2x)||
|
lớn nhất (25.000 ft (7.620 m))
(564 mph,
907 km/h)
(569 mph,
915 km/h)
(565 mph,
907 km/h)
(558 mph,
898 km/h)
(1.831 mi,
2.946 km)
(1.848 mi,
2.974 km)
(1.923 mi,
3.095 km)
(1.790 mi,
2.880 km)
(2.067 mi,
3.326 km)
**Tiets diện cabin:** [[4]](#cite_note-boeing_airport-4)
- Chiều rộng ngoài: 10 ft 11.6 in (3.34 m)
- Chiều rộng trong: 10 ft 3.7 in (3.14 m)
- Chiều rộng ngoài: 11 ft 8 in (3.6 m)
- Chiều rộng trong: 6 ft 9 in (2.06 m)
Nguồn:
*Jane's All The World's Aircraft 1976–77* except where specified. [5]
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=12) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=12)]
{{{Nội dung khác}}}
- Máy bay có sự phát triển liên quan
- Máy bay có tính năng tương đương
- Danh sách khác
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=13) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=13)]
### Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=14) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=14)] **Airclaims Jet Programs 1995** [^](#cite_ref-airclaims_1-0) **Jane's Civil and Military Aircraft Upgrades 1995** [^](#cite_ref-JanesUp_2-0) [^](#cite_ref-3) [Order and Deliveries - User Defined Reports.](http://active.boeing.com/commercial/orders/index.cfm?content=userdefinedselection.cfm&pageid=m15527)boeing
- ^
**a** **ă** **â** ["DC-9: Airplane Characteristics for Airport Planning: Douglas Aircraft Company June 1984"](http://www.boeing.com/commercial/airports/acaps/dc9.pdf). *Boeing*. June 1984. Truy cập ngày 20 tháng 6 năm 2012. **Taylor 1976, pp. 330–331.** [^](#cite_ref-jawa76_p330-1_5-0)
### Tài liệu[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=15) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=15)]
- Becher, Thomas.
*Douglas Twinjets, DC-9, MD-80, MD-90 and Boeing 717*. The Crowood Press, 2002. [ISBN 1-86126-446-1](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1861264461).
- "Super 80 For the Eighties".
*, Vol 18 No 6, June 1980. pp. 267–272, 292–296. ISSN 0306-5634.* [Air International](/w/index.php?title=Air_International&action=edit&redlink=1) [Taylor, John W. R.](/w/index.php?title=John_W._R._Taylor&action=edit&redlink=1) *Jane's All The World's Aircraft 1966–67*. London: Sampson Low, Marston & Company, 1966. [Taylor, John W. R.](/w/index.php?title=John_W._R._Taylor&action=edit&redlink=1) *Jane's All The World's Aircraft 1976–77*. London: Jane's Yearbooks, 1976. [ISBN 0-354-00538-3](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0354005383).
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&veaction=edit&vesection=16) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=McDonnell_Douglas_DC-9&action=edit§ion=16)]
|
|![]()
[McDonnell Douglas DC-9](//commons.wikimedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_DC-9?uselang=vi) [DC-9 page on Boeing.com](http://www.boeing.com/commercial/dc-9/) [DC-9 history page on Boeing.com](http://www.boeing.com/history/mdc/dc-9.htm) [DC-9-10/20/30 on Airliners.net](http://www.airliners.net/info/stats.main?id=276)and [DC-9-40/50 on Airliners.net](http://www.airliners.net/info/stats.main?id=277) [DC-9 History on AviationHistoryOnline.com](http://www.aviationhistoryonline.com/aircraft/index.php?id=34)
|
|
|
|

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: cp1066 miss (0), cp1066 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate


markdown:
Bùi Thị Minh Hằng
Lúc 13 giờ ngày 24-1-2013 tôi đã cho đăng thông báo này trên
[facebook cá nhân](https://www.facebook.com/bui.hang1):
Xin thông báo đến toàn thể bà con anh chị em bạn bè và đề nghị share thông tin này đi khắp nơi.
Đồng thời ai là người thân, bạn bè gần gũi với Lê Anh Hùng xin cho biết thêm thông tin và số điện thoại liên lạc của Hùng để mọi người cùng biết.
Vào lúc hơn 10h sáng nay 24-1-2013 Lê Anh Hùng đã bị 6 công an Hưng Yên đưa đi khỏi nơi tạm trú và làm việc của cậu ấy với lý do
*"làm việc về vấn đề tạm trú"* - Nhưng cho đến lúc này chưa thả và không ai có thông tin gì về Hùng.
Việc làm này có gì đó không chính danh....và rất có khả năng sẽ NGUY HIỂM cho Lê Anh Hùng khi ai cũng biết trong thời gian qua
[cậu ấy đã lên tiếng tố cáo đến 70 lần](http://danluan.org/tu-khoa/le-anh-hung) những việc vi phạm tày trời liên quan đến cả những lãnh đạo cao cấp nhất của nhà cầm quyền. Vì vậy tôi kính mong mọi người hãy quan tâm theo dõi và lên tiếng nhằm bảo vệ cho người anh em, người bạn, người đồng đội của chúng ta.
Hiện tại tôi không có bất cứ thông tin gì thêm về Lê Anh Hùng ngoài thông báo việc Hùng bị bắt đi sáng nay...Xin mọi người ai biết gì HÃY LÊN TIÊNG!
Thông tin mới nhất vừa nhận được từ bạn bè của Lê Anh Hùng - mời mọi người đọc và lên tiếng.
**S.O.S:**
Vào lúc 10h15 phút sáng nay - Theo thông tin của những người dân chứng kiến thì công an gồm một người mặc quân phục, còn lại 5 người mặc thường phục đến tại công ty HVT đóng trên địa bàn huyện Văn Lâm - Tỉnh Hưng Yên của giám đốc Hoàng Văn Trung. Họ đi trên chiếc xe INOVA và yêu cầu giám đốc
*"cho gặp Lê Anh Hùng vì có việc liên quan đến giấy tạm trú - tạm vắng"* Giám đốc cho gọi Hùng ra và họ đã đưa Lê Anh Hùng đi.
Cho đến lúc này những bạn bè làm chung chỗ Hùng đã nhận được thông tin
*"Lê Anh Hùng bị đưa vào trại Tâm thần Hà Nội"*.
Thật là một điều man rợ và phi lý. Lê Anh Hùng không hề có bất cứ biểu hiện gì về tâm thần nếu những ai đã gặp mặt - tiếp xúc với Hùng. Càng không thể là
*"tâm thần"* khi nhìn nhận những việc làm và cuộc sống hàng ngày của Lê Anh Hùng. Trong khi đó ai cũng biết Lê Anh Hùng đã kiên trì theo đuổi vụ việc và nộp đơn tố cáo nhiều lãnh đạo có tên tuổi tới 70 lần nhưng chưa nơi nào lên tiếng ĐÚNG - SAI.
Vậy việc bắt Lê Anh Hùng đưa vào trại
*"tâm thần"* rõ ràng là một âm mưu GIẾT NGƯỜI bịt khẩu.
Chúng ta, tất cả những con người có lương tri không thể thờ ơ trước tội ác man rợ và tàn độc của nhà cầm quyền này hơn được nữa. Chúng ta cần lên tiếng để bảo vệ một tiếng nói đấu tranh
Chúng ta cần lên tiếng ngay lập tức cho cộng đồng cũng như các tổ chức Quốc tế được biết về trường hợp này.
Ngay lập tức chúng ta hãy gọi điện, gửi email cho các đại sứ quán và các lãnh sự nước ngoài được biết để họ chứng kiến và theo dõi việc làm bất chính của công an Việt Nam.
HÃY CỨU NGƯỜI - HÃY CỨU LẤY DÂN TỘC NÀY!
________________________________
Nơi đang giữ Lê Anh Hùng:
Tên đơn vị: Trung tâm Bảo trợ xã hội II Hà Nội
- Địa chỉ: Viên An, Ứng Hòa, Hà Nội
- Điện thoại: 0433.771135 – 0433.771136
1. Đỗ Tiến Vượng – Giám đốc
2. Lê Công Vinh – Phó giám đốc.
________________________________________________________
**English Version by The Editor of Dân Luận On Line News** **Emergent notice Alerts Blogger Le Anh Hung’s Fate
By FB Bui Thi Minh Hang **
At 1am Thursday January 24, 201, I posted this message in my personal facebook, let all of you know Le Anh Hung's fate.
Please share this emergent message to every people all over the world .
And if who are Lê Anh Hung's relatives and closest friends, please let us know more than his situation and his contact phone.
Today January 24, 2013, around 10am, Le Anh Hung is detained by six Hung Yen police. They took him out of his temporary shelter, and also his working place. The reason is "investigate his temporary residency" – But from that time until now, he isn’t released and no one know what’s going on his fate.
The police’s actions are illegal...and what they do can be DANGER to Le Anh Hung’s securiy. Because every one knows, he accused 70 times the serious crimes that related Vietnamese senior leaders of the government. For this reason, I would like to ask every one who concern, monitor, and speak out to protect Le Anh Hung. He is our brother, our friend, and our comrade.
I don’t know any information about Le Anh Hung in this time. All I can do now is post my message to notice us: Le Anh Hung is detained this morning. If you know any thing about Le Anh Hung’s fate, PLEASE BREAK YOUR SILENCE.
**. The lastest news received from Le Anh Hung’s friends – Please read and break your silence.
**S.O.S:**
On Thursday January 23, 2013 at 10:30am – according to witnesses – the police included one people wore uniform, and 5 people wore casual clothes, rode INOVA vehicle to HVT company at Van Lam district, Hung Yen province, ask the manager "to see Le Anh Hung for his temporary residency & absence." The owner this company is Mr. Hoang Van Trung. The director called Le Anh Hung, and the police took him.
From that time until now, his co-workers are noticed: "Le Anh Hung was been Ha Noi Metal Camp."
How brutal and unjustified the police acted! Any one who know and see Le Anh Hung, they all recognize that he doesn’t show any mental symptom. He can’t be an
**"insane"** person, if we witness what he does work in his daily day. But every one knows, Le Anh Hung firmly pursued the accused cases and files that related to several Vietnamese senior leaders up to 70 times, but no one who lead the government shows their actions, even thought his claims are right or wrong.
Detaining and taking Le Anh Hung to "mental" camp means that:
**NAIL IN THE COFFIN.**
We, all the people, are humans of conscience. We can not ignore, or refuse to take notice of the wicked and brutal crime of the Vietnamese authorities. We do need to speak up to defend our struggle.
We, all the people, do need to speak up immediately let our community as well as international human rights organizations, that catch up Le Anh Hung’s case.
We, all the people, do immediately call, send e-mail to foreign embassies and consulates, let them know, observe, and pursue the Vietnamese police’s illegal action
**PLEASE HELP – PLEASE SAVE OUR PEOPLE OF VIET NAM COUNTRY!**
________________________________
**Le Anh Hung is detained at:**
Complex: Social Support II Ha Noi Center
Address: Viên An, Ứng Hòa, Hà Nội
Phone: 0433.771135 – 0433.771136
Director: Đỗ Tiến Vượng
Deputy Director: Lê Công Vinh
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 23 phản hồi
Chúc mừng ban Lê Hùng Anh đã được về với gia đình,kịp vui ngày Tết
Chúc mừng thành công của tập thể bạn bè đã giúp anh, tiên phuông nhất là chị BTMH.
Blogger Lê Anh Hùng được về nhà
Cập nhật: 05:33 GMT - thứ ba, 5 tháng 2, 2013
Ông Lê Anh Hùng ra trại sáng thứ Ba 5/2
Ông Lê Anh Hùng, một blogger nhiều lần khiếu kiện lãnh đạo cấp cao của Việt Nam, vừa được thả từ trại tâm thần về nhà hôm thứ Ba 5/2.
Ông Hùng, 40 tuổi, bị bắt cho vào Trung tâm Bảo trợ Xã hội số 2 ở Ứng Hòa, Hà Nội, hôm 24/1 khi ông đang có mặt tại trụ sở một công ty ở Hưng Yên.
Nhà chức trách nói mẹ của ông đã có đơn yêu cầu cho con mình đi chữa trị về thần kinh.
Tuy nhiên sau đó bà Trần Thị Niệm cho hay bà đã bị nhân viên an ninh nhiều lần tới nhà gây áp lực với lý do ông Lê Anh Hùng "viết nhiều bài chống phá nhà nước đưa lên mạng internet".
Tổ chức Bảo vệ các Nhà báo (Committee to Protect Journalists - CPJ) sau đó đã lên tiếng đòi tự do cho ông.
Ông Hùng cũng tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội.
Khiếu kiện
Nói chuyện với BBC sáng 5/2 khi trên đường về nhà, ông Lê Anh Hùng nói việc giới chức trả tự do cho ông sau 12 ngày cho thấy "thực chất của việc bắt giữ tôi".
"Họ biết hành động của họ là vi phạm pháp luật."
Ông cũng nói dư luận có thể tự phán xét xem ông "có bị tâm thần hay không".
Ông Lê Anh Hùng được biết đến sau khi làm hàng chục lá đơn kiện các lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng và Chính phủ Việt Nam và phát tán trên mạng.
Trong số những người bị ông cáo buộc phạm tội có Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Cựu Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải.
Ông cũng dịch sách và viết một số bài về chính trị-xã hội đăng trên internet.
(Tin BBC)
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/02/130205_leanhhung_released.shtml
Nguyễn Ngọc Già viết:
Bức xúc và bi phẩn trong tôi khi đọc từng chi tiết thuật lại của chị BTMH .
Cho tôi được chia xẻ và góp lời động viên tinh thần khẩn báo và khẩn cứu của chị và mọi người đến một người bạn Lê Anh Hùng, một công dân yêu nước
Nhật ký chuyện Lê Anh Hùng - Hành trình tìm bạn
Bùi Thị Minh Hằng - Ngày 25 tháng 1 năm 2013: 3 giờ sáng tôi chui ra khỏi giường và 4 giờ quyết định lên đường về Hà Nội để cùng mọi người tìm đến nơi bọn bất lương đang giam giữ Lê Anh Hùng bằng một âm mưu khốn nạn.
Trong đầu tôi từ đêm qua chỉ ngổn ngang những hình ảnh của 5 tháng trong hang sói và tôi luôn miệng lầm rầm đọc kinh cầu nguyện cho đứa em đáng thương đang nằm trong tay lũ ác quỷ mất hết tính người kia.
Lại một chuyến xe đêm với những con người lam lũ nghèo khổ - Có người còn nhận ra tôi vì hôm trước đi Văn Giang tôi cũng đi chuyến xe sớm thế này.
Xuống bến xe khách trời còn chưa sáng. Gọi mọi người lúc này thì ngại quá, vì đã hẹn 7 giờ mà vì mình lo lắng không ngủ được nên đi sớm quá.
Đành đứng tại bến xe mà chờ vậy. Trời lạnh tê tái, lại còn mưa phùn lâm thâm nên hàng quán đóng cửa hết. Chỉ vài người xe ôm đón khách chuyến sớm. Họ mời mãi vì chẳng có khách khứa gì, nhưng mình có đi đâu đâu, thấy thương họ quá.
Chờ đến hơn 6 giờ mới dám nhá máy cho một em. Lúc này nó mới dậy nên phải chờ thêm cả nửa tiếng sau nó cũng mới ra đón
Mình không dám thúc giục mọi người, nhưng trong thâm tâm mình bồn chồn lo lắng và chỉ mong mọi người đi thật nhanh vào chỗ Lê Anh Hùng. Càng sớm chừng nào sẽ càng hay chừng đó.
Phải cho những người giam giữ Lê Anh Hùng biết rằng họ không được hại cậu ta theo âm mưu của những kẻ tội đồ vô nhân tính kia.
Lòng vòng đi đón từng người, rút cục cũng gần 8 giờ sáng mới rời Hà Nội sau khi ghé ăn sáng và mua bán một túi quà mang cho em.
Để mấy bác cháu anh em ngồi ăn phở, mình đi tìm cửa hàng tạp hóa mua đồ ngay gần khu "Làng Sinh Viên". Cứ theo kinh nghiệm lúc mình trong trại mà lựa chọn những thứ đồ mà mình cho là phù hợp hoàn cảnh ở TÙ.
Xe lăn bánh rời Hà Nội đi về hướng Trúc Sơn- Ba Thá... Chưa ai biết đường đi, nên cứ theo địa chỉ đã thông báo của công an mọi người đăng lên mà vừa đi vừa hỏi.
Vào đến thị trấn Chúc Sơn thì loanh quanh "lạc đường". Lúc này gọi điện cho Lê Dũng vì cậu ấy "thổ dân" vùng này. Lê Dũng một mình một xe đã ngồi chờ sẵn ngay đầu thị trấn Chúc Sơn và thật may khi xe của anh chị em vừa đi qua Lê Dũng đã phát hiện nên cũng gọi ngay cho cả đoàn quay lại để hợp nhau lại.
Thống nhất nhanh ý kiến xong, cả 2 xe lên đường. Lê Dũng đúng là "tác phong chuyên nghiệp" Mặc dù vừa đám cưới xong và "bỏ" cô vợ ốm nằm nhà một mình, cậu chàng rất vui vẻ và nhanh nhẹn trước tình thế của anh em đồng đội.
Vào càng sâu đến chỗ họ giữ Lê Anh Hùng thì luôn cả Lê Dũng cũng không còn làm tốt vai trò "thổ dân" nữa... Bắt đầu lạc nhau. Rồi lạc cả đường... loanh quanh cứ đi rồi lại quay đầu, cuối cùng cũng phải hỏi đến nơi. Hóa ra nó nằm ngay cái chỗ đã đi qua rồi mà không biết.
Mọi người bảo nhau chưa vào vội mà chạy vòng vòng bên ngoài quan sát.
Phải công nhận rằng từ ngày bị chính quyền coi là PHẢN ĐỘNG và "những thế lực thù địch" thì anh chị em ai cũng "trưởng thành" để có thể thích nghi với tên gọi và yêu cầu.
Xe chưa dừng, mình phát hiện ra ngay những khuôn mặt rất đặc thù... và rất nhanh cả hai bên đều như "phát hiện đối thủ".
Xe mình đậu bên ngoài cùng vài người. Còn xe Lê Dũng- Lã Dũng cùng bác Việt Anh vào trong trại trước hỏi thăm...
Tranh thủ đi loanh quanh khu trại bảo trợ để quan sát và ghi nhận "địa hình", vừa tranh thủ "tác nghiệp" vòng ngoài...
Lúc này các âm binh của đảng bắt đầu kéo nhau đến quanh khu vức con đường dẫn vào trong trại.
Thật nực cười... Trên cái đất nước dở điên dở dại này có bao nhiêu cái trại kiểu này? Có ở đâu mà phải cắt cử công an xã và an ninh canh chừng từ ngoài vào trong thế này không? Khi chúng tôi đứng tận bên ngoài đường quốc lộ, cách cổng trại vài trăm mét thì đã thấy liên tục những kẻ mặc quần áo dân phòng cầm dùi cui chạy ngược lên, rồi xuôi xuống nghe chừng tấp nập, khẩn trương lắm. Với kinh nghiệm của gần một năm qua liên tục bị đeo bám tôi chẳng khó khăn gì mà "phách vị" lực lượng không phải của Nhân Dân.
Chừng 20 phút thì đoàn vào trước gọi điện ra. Lúc này tôi và mọi người còn lại mới vào.
Vẫn để cho nhóm "Người cao tuổi" nói chuyện với giám đốc và phó giám đốc trung tâm. Tôi ngồi ngoài sân lẫn vào bên cạnh những người bệnh tật và quan sát họ. Ở đây họ gọi bằng cái tên TRẠI BẢO TRỢ XÃ HỘI 2.
Nơi đây họ nuôi dưỡng những người bị bệnh tâm thần nhẹ, những người lơ ngơ mà chủ yếu là neo đơn, không nơi nương tựa... Chẳng ai trong số họ giống như Lê Anh Hùng.
Quan sát rộng hơn cả hàng ngũ lãnh đạo, nhân viên của cái trung tâm này thì tôi thấy: Nếu như họ nhốt Lê Anh Hùng vào đây để chữa bệnh "tâm thần" cho Lê Anh Hùng trong khi anh đang làm việc trong một công ty và có những bài viết, bài dịch như mọi người đều biết, thì chắc chắn rằng cái bọn dám "điều trị" cho Lê Anh Hùng phải đem mà xích chân xích tay chúng nó rồi chữa chạy bằng những BIỆT DƯỢC mới mong chúng nó được gọi là "người bình thường".
Trong khi đứng ngoài sân, tôi cũng tranh thủ bấm vài kiểu ghi lại sự "mẫn cán" của một bọn tâm thần có chỉ đạo đang lảng vảng quanh chỗ chúng tôi...
Một lúc thì nghe Lã Dũng lớn tiếng bên trong. Tôi tiến đến gần xem chuyện gì thấy mọi người đang tranh luận gắt gao.
Tay giám đốc và phó giám đốc cứ bám lấy một luận điệu thật khó mà chấp nhận rằng: Chúng tôi chỉ giữ anh Hùng theo yêu cầu của cấp trên và cả đơn đề nghị của Mẹ anh ấy.
Khi mọi người hỏi rằng: Những thủ tục văn bằng đó đâu thì họ không đưa ra được bất cứ thứ gì.
Mọi người lại hỏi rằng: các anh có hiểu luật pháp không? Mẹ anh Hùng làm sao có quyền làm đơn đề nghị mà các anh dám đưa một người đang làm việc, đang viết sách, không có hành vi gây nguy hiểm cho xã hội và chưa được kết luận giám định vào những nơi này?
Hầu hết các câu chất vấn họ đều không thể trả lời.
Lã Dũng bắt đầu phát bực hỏi: Thế các anh có nghĩ rằng chính bà Mẹ Lê Anh Hùng mới bị tâm thần không? Họ im.
Đứng bên ngoài cũng không thể nào lọt tai với những cái lý cùn của họ. Mang danh giám đốc, phó giám đốc một trung tâm, hẳn là nơi này cũng phải thường xuyên tiếp xúc với khách khứa đến thăm hay những đoàn tài trợ hoặc tổ chức này, phái đoàn kia... Nhưng xem ra bọn họ đều là những kẻ vô cùng dốt nát đần độn. Họ chỉ biết làm việc theo "chỉ đạo" của cấp trên mà họ không động não để biết rằng cái thứ cấp trên chỉ đạo họ làm sai thì chỉ toàn những cái đầu đặt trên cái ghế hoặc hơn chút là cái gáo dừa được nhồi mạt cưa.
Không kềm nổi bức xúc tôi liền tiến vào. Họ muốn ngăn cản tôi nên mấy lần đều gạt tôi ra. Xong tôi quyết phải chen vào mà nói cho tròn vành rõ chữ với cái loại cứ "cò quay cãi cùn".
Tôi nói: Tôi xin lỗi. Tôi là người thân của Lê Anh Hùng.
Tôi biết rằng trại các ông chỉ là nơi nhận giữ anh ta...
Nói đến đây tên phó trung tâm vội chộp lấy câu nói như cứu cánh. Ông ta nói lớn giọng: Đúng rồi, ở đây chúng tôi chỉ làm nhiệm vụ giữ theo chỉ đạo của cấp trên, giữ theo quyết định của sở lao động thương binh xã hội và có đơn đề nghị của người nhà.
Tôi nói: Vậy tôi hỏi các anh nhé: Nếu có người đưa quả lựu đạn rút chốt hay mấy bánh heroin các anh cũng giữ à?
Tay giám đốc giãy nảy lên nói: Chị không thể so sánh thế, ai lại so người với những thứ đó.
Tôi bảo hắn: Thế các ông làm cán bộ thì đã hiểu luật pháp chưa? Các ông thấy trường hợp Lê Anh Hùng bị đưa vào có đúng và đầy đủ thủ tục chưa? Vậy tại sao các ông dám nhận? Ai chỉ đạo các ông? Bây giờ chỉ đạo ông nằm vào bánh xe tăng ông cũng nằm à? Còn nếu các ông nói đúng Lê Anh Hùng bị tâm thần thì các ông làm kết luận để nếu cậu ấy có GIẾT NGƯỜI thì sẽ không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật..."
Toi thông báo cho các ông biết rằng tôi sẵn sàng tài trợ đón bác sĩ ngoại quốc đủ trình độ và uy tín để khám và giám định, sau đó mới kết luận về tình hình sức khỏe của Lê Anh Hùng.
Hiện nay các ông đã có kết luận chưa mà dám giữ người?
Tôi điên tiết làm một thôi một hồi cho hả giận. Rồi tôi rút trước để các bác kia tiếp tục... Tôi còn kịp quan sát cho đến lúc ấy mặt 2 vị "nãnh đạn" bắt đầu xụ xuống, xám như đổ chàm và đương nhiên chẳng còn cái vẻ "hung hăng" ban đầu. Có lẽ nếu họ không có vấn đề về tâm thần thì họ đủ tỉnh ra mà nhận thấy rằng họ sẽ phải "tránh xa" vụ MƯỢN TAY GIẾT NGƯỜI này.
Phải khẳng định rằng bọn họ đã bị chỉ đạo trong mọi vấn đề mà làm sai nguyên tắc cũng như mất hết tình người. Họ thừa biết điều đó vì trước khi chúng tôi lên trại đã có anh chị em gọi điện hỏi thăm về nội quy thăm gặp thì chính họ đã trả lời CHỈ CẦN CMND.
Vả lại người bện thì lý gì mà lại không cho thăm gặp? Có phải tội phạm đâu? Bệnh nhân trong trại còn khoe với chúng tôi rằng họ sắp về ăn Tết với gia đình nữa mà...
Có lẽ ông giám đốc nơi đây hoặc là đồng lõa với những kẻ muốn sát hại Lê Anh Hùng, hoặc giả ông ta chưa tỉnh ra để nhận biết ông ta đang bị một thế lực tôi phạm lừa bằng một "chỉ thị từ cấp trên" để rồi mượn bàn tay ông ta GIẾT NGƯỜI BỊT KHẨU.
Và như thế bọn bất lương kia coi như phủi tay vì đã "tiêu diệt" Lê Anh Hùng bằng một trò "giả nhân giả nghĩa" vô cùng tàn độc là "Đưa đi chữa bệnh không mất tiền tại trung tâm bảo trợ xã hội" được nhà nước tài trợ lo lắng, nhưng rõ ràng hoàn toàn do bàn tay tội ác của công an - an ninh hay nói rõ hơn là của tập đoàn tội ác, một liên minh ma quỷ từ trong ra ngoài.
Còn tiếp: Hé mở những tình tiết vụ việc
http://danlambaovn.blogspot.com/2013/01/nhat-ky-chuyen-le-anh-hung-hanh-trinh.html#.UQaT9_nIrIU
Mời các bác vào đây ký tên: Đơn gửi Quốc Hội Đức: Đòi hỏi những cải tổ tốt đẹp hơn cho nhân quyền tại Việt Nam.
https://www.openpetition.de/petition/online/verbesserung-der-menschenrechtssituation-in-vietnam
Cám ơn các bác.
Nguyễn Jung
Hồ Gươm viết:
Chị này nói bậy. Nhân dân nào hận mẹ Lê Anh Hùng? Chị đã biết mẹ của Hùng có kiến thức về y học thì bà ấy có lẽ biết rõ con mình. Bản thân tôi chỉ mới hay biết về Lê Anh Hùng từ mấy hôm nay trên mạng mà có thể thấy được anh ta có vấn đề, đặc biệt về lá thư tố cáo của anh ta. Bản thân chị và anh Quỳnh, người tự nhận là đồng nghiệp của Hùng và chẳng thấy được vấn đề của Hùng, lại đẩy đưa người ta vào cùng quẫn như thế thì thật đáng quan ngại.
Cộng sản là những kẻ sẵn sàng làm mọi chuyện bất nhân để đạt mục đích và đó là đại họa cho dân tộc. Các anh chị chống lại chúng mà hoặc không đủ tinh tế để nhận ra Hùng có vấn đề để giúp đỡ hay biết mà vẫn cứ thúc người ta làm để đạt mục tiêu cùa mình thì đều tệ như nhau. Hậu quả là Lê Văn Hùng tù tội, mẹ Hùng phải nhờ nhà nước giam con mình để chữa bịnh mà cái nhà nước CHXHCNVN thì kể như Hùng và gia đình Hùng tàn đời!
Đấu tranh và làm cách mạng trước hết phải có lương tâm!
Gặp mẹ Lê Anh Hùng ngày 25/01/2013 - 01
https://www.youtube.com/watch?v=9H3oVo9GHqU
Gặp mẹ Lê Anh Hùng ngày 25/01/2013 - 02
https://www.youtube.com/watch?v=DU-7ioNgosA
Phản đối bắt người trái pháp luật!
Nguồn: Nguyễn Lân Thắng
chúng theo tàu nên đã dùng lại mưu kế của Tào Tháo-dùng thư giả(đơn giả)tách Từ Thứ ra khỏi con đường chính nghĩa
Lê Dũng Vova
CHUYỆN THẬT NHƯ BỊA:
Chết cười khi nghe chuyện ở ta: mẹ tám mươi tuổi làm đơn ký gửi công an hay chính quyền đề nghị đưa con trai - là nhà báo tự do, một công dân 40 tuổi đang đi làm cho doanh nghiệp - vào bệnh viện để khám chữa bệnh. Theo các bạn thì bà mẹ này cần được đưa đi chữa bệnh hay anh con trai kia?
Lại chết cười nữa là có tới 6 công an Hưng yên đang giờ làm việc đến cơ quan nơi anh con giai đang làm việc để yêu cầu Giám đốc doanh nghiệp cho gặp anh kia để hỏi về ...thủ tục tạm trú!
Sau đó công an đưa anh kia vào TT bảo trợ xã hội tại quê tôi là xã Viên an, Ứng Hoà, Hà nội.
Chuyện như là trên sao hoả vậy, sao ở ta việc công an quan tâm đến bệnh tình của công dân đến vậy, và ngay lập tức sau khi lúc 15 giờ công an Hưng yên đến gặp anh Hùng thì quận Thanh xuân có quyết định đưa anh Hùng - blogger, nhà báo tự do, một nhân viên của doanh nghiêp tại Hưng yên - vào trung tâm, giao cho ông Vượng, quê Phương tú, Ứng Hoà nhà mềnh làm giám đốc trung tâm này quản lý ...anh Hùng.
Hà hà, nghe có vẻ rối rắm nhưng lại rất lộ liễu. Công an vào doanh nghiệp đòi gặp anh Hùng/đưa đi đâu đó/đưa vào TT bảo trợ xh tận Ứng Hoà/có ngay quyết định của phòng lao động thương binh xh quận Thanh xuân/có đơn của bà mẹ tám chục tuổi (ký vào trưa hôm nay, sau khi anh Hùng được đưa vào TT hơn nửa ngày)/xe biển xanh của công an có mặt tại TT để "đề nghị" mẹ anh Hùng ký vào đơn được đưa con mình vào nhờ TT khám bệnh, chăm sóc/há há, đệch mịa cái vở kịch xứ mình nó dàn dựng sao thô thiển thế? vậy có ai tin nổi không thưa mấy bố luật sư, nhà báo, trí thức trí ngủ?
Thiên hạ đang rầm lên cho rằng phe cánh chơi nhau, phe này bắt tay Hùng vào trại gây ầm dư luận lên để bà con lao vào tìm hiểu tay Blogger kinh dị này là ai, tố cáo ai buôn hê rô in, giết người, gửi đơn 70 lần cho các cơ quan... gửi cả ông Dương Trung quốc nữa để gửi cho Quốc hội nhưng chưa nơi nào trả lời. Đây cũng có thể là kế "quăng lựu đạn" của phe này vào phe kia thật.
Phe nào đánh phe nào thì quan tâm làm đếch gì, từ xưa đến nay nó vẫn chém nhau giành quyền lực là chuyện rau dưa. Vấn đề ở đây là thằng nào đạo diễn dàn dựng vụ này quá ngu, thô thiển và lộ bài quá, sẽ lĩnh hậu quả vỡ đầu do dư luận cả Thế giới ném đá, ném hải sản vào mặt. Ngu lắm!
Các nhà báo và blogger không tin chuỵen này thì mai cứ vào cổng trung tâm chỗ đê Viên An mà mai phục, sẽ thấy có nhiều anh em công an, an ninh ở đây chăm sóc "bệnh nhân" cầu thủ bóng đá, nhân viên doanh nghiệp này lắm, đi thì mang theo 3 G để chụp rồi up lên mạng cho bà con xem để tin nhá.
Đọc các đơn tố cáo của anh Hùng cũng dễ đưa người đọc đến suy nghĩ về khả năng anh Hùng bị hoang tưởng hoặc có nhân cách thích khiếu kiện. Đây cũng là một hiện tượng khá phổ biến trong xã hội. Hành động quyết định đi kiện một việc động trời nhưng bằng chứng còn khá yếu là một điều mà người bình thường phải thận trọng.
Tuy nhiên dù là anh Hùng có vấn đề về tâm thần hay không thì cách xử lý bằng biện pháp cưỡng chế vào bệnh viện tâm thần là một hạ sách. Tại sao chính quyền không xử lý đường đường chính chính rằng trước khi xử lý một vụ khiếu kiện quan trọng có liên quan đến an ninh quốc gia như vậy, chúng tôi muốn giám định năng lực tâm thần của người khiếu kiện bằng cách thành lập một Hội đồng y khoa giám định của các bác sĩ tâm thần. Với các đánh giá khách quan bằng các biện pháp theo đúng tiêu chuẩn quốc tế sẽ đưa ra kết luận về khả năng người khiếu kiện có vấn đề về tâm thần không, khi đó cũng có thể tùy vào tình trạng nặng nhẹ mà yêu cầu trị bệnh bắt buộc hay quyết định không chấp nhận khiếu kiện từ người này. Còn xử lý như hiện nay thì quá ẩu, ai cũng có thể thành tâm thần hết.
Tôi đọc lá thư tố cáo Hoàng Trung Hải của anh Lê Anh Hùng mà quan ngại cho vợ chồng anh ta và gia đình.
Tôi nghĩ những ai là bạn của anh Hùng cần phải quan tâm đến những việc làm của anh ta trong sự việc này.
Đối với những người đấu tranh cho dân chủ và tự do, tôi nghĩ quí vị phải sáng suốt để đừng đưa đẩy những người như anh Hùng vào lối cùng quẫn như vậy.
Nguồn lá thơ tố cáo ở đây: http://leanhhungblog.blogspot.com.au/search/label/H%E1%BB%93%20s%C6%A1%20v%E1%BB%A5%20%C3%A1n%20L%C3%AA%20Anh%20H%C3%B9ng
15h – Blogger Thành phản hồi về tình hình blogger Lê Anh Hùng: “Một nhóm anh chị em NO-U vừa vào Trung tâm Bảo trợ Xã hội II lúc 8h sáng để hỏi thăm Lê Anh Hùng. May quá gặp giám đốc là anh Vượng, hỏi được thông tin chi tiết về việc này như sau : Anh Vượng nói: Có đơn cùa mẹ Hùng, có quyết định của Phòng lao động TBXH quận Thanh xuân, chiều qua họ nhận Hùng vào đây, chưa tiêm hay cho thuốc gì. Tình trạng của Hùng bình thường. Ai muốn biết rõ hơn thì gọi về Trung tâm hỏi anh Vượng. Hiện tại tung tích người xưng là mẹ anh Hùng không xác định được, Trung tâm cũng không đưa được các giấy tờ liên quan tới việc này ra. Lúc bị bắt, anh Hùng chỉ mặc một bộ quần áo mỏng và hoàn toàn tỉnh táo. Anh Chí bình luận trên FB:
‘Không người mẹ nào lại viết đơn ĐỀ NGHỊ đưa con trai của mình đang khỏe mạnh, minh mẫn vào TRẠI TÂM THẦN cả. Chỉ có LŨ TÂM THẦN mới ngụy biện ra cái TRÒ TÂM THẦN ấy. Thả ngay Lê Anh Hùng ra. Tổ sư nhà chúng mày!’“
https://anhbasam.wordpress.com/2013/01/25/tin-thu-sau-25-01-2013/
## Tin mới nhất về vụ trả thù Lê Anh Hùng
Tin từ NO U FC FB :
Sáng nay, bạn bè trong đội bóng NO U FC đã đến Trung tâm bảo trợ xã hội II tại xã Viên an, Ứng Hòa để thăm và hỏi về tình trạng của Lê Anh Hùng.
Họ đã gặp Giám đốc trung tâm là ông Vượng, phó giám đốc là ông Lê Công Vinh đã tiếp và trả lời các câu hỏi của bạn bè Hùng nêu ra.
Ông Vượng - Giám đốc trung tâm, quê ở thôn Động phí, xã Phương tú, huyện Ứng Hòa cùng làng ông Hoàng Minh Tường nhà văn - cho biết: họ nhận anh Hùng vào đây chiều qua, có đơn của Mẹ Hùng đề nghị, có quyết định của Phòng thương binh xã hội Quận Thanh xuân.
Hỏi tình trạng sức khỏe của hùng ra sao thì ông Vượng cho hay: anh ấy bình thường, trung tâm cũng chưa có cho uống thuốc, chưa tiêm gì cả. Bạn bè yêu cầu cho thăm gặp thì ông Vượng nói không đựơc vì Mẹ anh Hùng yêu cầu chỉ có bà được gặp.
Theo tin của một bạn anh Hùng là Tú cho biết : Mẹ của Hùng không hề làm đơn xin hay đề nghị đưa anh Hùng đi đâu cả.
Thực tế, cộng đồng mạng ai cũng biết trên Blog của mình, Lê Anh Hùng đã nhiều lần ( 70 lần ) tố cáo các quan chức tham nhũng, buôn lậu heroin, giết người bịt đầu mối... ông Dương Trung Quốc cũng đã nhận hồ sơ tố cáo của Hùng và chuyển cho Quốc hội để điều tra, làm rõ trước công luận nhưng đến nay vẫn chưa có điều tra nào của Quốc hội hay các cơ quan chức năng. Việc an ninh Hà nội nhiều lần làm việc với Hùng về hồ sơ tố cáo, thậm chí bắt cóc Hùng để đe dọa nhưng không khiến Hùng nao núng, họ đã dùng mọi thủ đoạn để dọa nạt, bịt miệng dân tố cáo các quan chức tham nhũng, buôn lậu, giết người diệt khẩu... đối với Hùng nhưng đều chưa làm gì được anh.
Trò dựng hồ sơ giả để đưa người yêu nước, công dân chống tham nhũng vào tù hay vào trung tâm cai nghiện, trung tâm tâm thần... đã được chính quyền nhiều lần áp dụng, họ tự làm đơn giả, hồ sơ giả rồi bắt cóc công dân đưa vào các nhà tù trá hình thì ai cũng biết, có điều các tổ chức nhân quyền Quốc tế và trong nước chưa hay vì lý do nào đó không điều tra đến nơi đến chốn mà thôi.
Vụ Lê Anh Hùng đang được cộng đồng mạng quan tâm, báo chí và các tổ chức Quốc tế đang chuẩn bị tìm đến nơi chính quyền giam giữ anh Hùng để làm rõ, điều tra về các vấn đề vi phạm nhan quyền nghiêm trọng của Việt nam.
Các blogger và bạn bè của Lê Anh Hùng đang có những lời kêu gọi tỏ chức kéo đến trung tâm thăm HÙng và làm việc với các lãnh đạo Trung tâm để làm rõ vụ việc bắt cóc, tống công dân chống tiêu cực, tham nhũng vào nhà tù trá hình này.
Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin chi tiết về vụ việc nghiêm trọng này.
XUÂN VIỆT NAM
http://danoan2012.blogspot.com/2013/01/tin-moi-nhat-ve-vu-tra-thu-le-anh-hung.html
English Version by The Editor of Dân Luận On Line News Emergent notice Alerts Blogger Le Anh Hung’s Fate
By FB Bui Thi Minh Hang
At 1am Thursday January 24, 201, I posted this message in my personal facebook, let all of you know Le Anh Hung's fate.
Please share this emergent message to every people all over the world .
And if who are Lê Anh Hung's relatives and closest friends, please let us know more than his situation and his contact phone.
Today January 24, 2013, around 10am, Le Anh Hung is detained by six Hung Yen police. They took him out of his temporary shelter, and also his working place. The reason is "investigate his temporary residency" – But from that time until now, he isn’t released and no one know what’s going on his fate.
The police’s actions are illegal...and what they do can be DANGER to Le Anh Hung’s securiy. Because every one knows, he accused 70 times the serious crimes that related Vietnamese senior leaders of the government. For this reason, I would like to ask every one who concern, monitor, and speak out to protect Le Anh Hung. He is our brother, our friend, and our comrade.
I don’t know any information about Le Anh Hung in this time. All I can do now is post my message to notice us: Le Anh Hung is detained this morning. If you know any thing about Le Anh Hung’s fate, PLEASE BREAK YOUR SILENCE.
Le Anh Hung (right) hold banner besides Ms Minh Hang in the last protest on December 9, 2012.
**. The lastest news received from Le Anh Hung’s friends – Please read and break your silence.
S.O.S:
On Thursday January 23, 2013 at 10:30am – according to witnesses – the police included one people wore uniform, and 5 people wore casual clothes, rode INOVA vehicle to HVT company at Van Lam district, Hung Yen province, ask the manager "to see Le Anh Hung for his temporary residency & absence." The owner this company is Mr. Hoang Van Trung. The director called Le Anh Hung, and the police took him.
From that time until now, his co-workers are noticed: "Le Anh Hung was been Ha Noi Metal Camp."
How brutal and unjustified the police acted! Any one who know and see Le Anh Hung, they all recognize that he doesn’t show any mental symptom. He can’t be an
"insane"person, if we witness what he does work in his daily day. But every one knows, Le Anh Hung firmly pursued the accused cases and files that related to several Vietnamese senior leaders up to 70 times, but no one who lead the government shows their actions, even thought his claims are right or wrong.
Detaining and taking Le Anh Hung to "mental" camp means that:
NAIL IN THE COFFIN.
We, all the people, are humans of conscience. We can not ignore, or refuse to take notice of the wicked and brutal crime of the Vietnamese authorities. We do need to speak up to defend our struggle.
We, all the people, do need to speak up immediately let our community as well as international human rights organizations, that catch up Le Anh Hung’s case.
We, all the people, do immediately call, send e-mail to foreign embassies and consulates, let them know, observe, and pursue the Vietnamese police’s illegal action
PLEASE HELP – PLEASE SAVE OUR PEOPLE OF VIET NAM COUNTRY!
________________________________
Le Anh Hung is detained at:
Complex: Social Support II Ha Noi Center
Address: Viên An, Ứng Hòa, Hà Nội
Phone: 0433.771135 – 0433.771136
Director: Đỗ Tiến Vượng
Deputy Director: Lê Công Vinh
Ngô Nhật Đăng:
Trại tâm thần số 2 gọi mỹ tự là "Trung tâm bảo trợ xã hội" (muốn văng tục) đã xác nhận Lê Anh Hùng đã "nhập trại" chiều nay. Nghe tin, cô bạn mình kể:
- Hôm trước Hùng có nói với em: "Anh Đăng thì không sao, chứ bọn em bị bắt vào đó (Lộc Hà) chúng nó đánh đau lắm".
Mình thỉnh thoảng cũng gặp Hùng, nhất là trong những lúc đi biểu tình. Anh em chỉ bắt tay nhau và trao đổi vài câu thăm hỏi thông thường, cũng đã đọc những lá đơn của cậu ấy. Thật lòng rất ái ngại vì biết với những chuyện tương tự, có những người có thế lực hơn nhiều ở chính trong bộ máy này mà còn bị những kết cục bi thảm. Bị nhốt vào trại tâm thần và sau đó bị điên thật sự cũng có. Trong khi cậu ấy chỉ là một người dân bình thường không may bị lọt vào vòng xoáy ma quỷ. Nỗi lo lắng đã thành hiện thực, chỉ có một điều an ủi là bây giờ chúng không thể bưng bít những việc làm khốn nạn thế này như thời trước được nữa. Và cái chế độ dám hành xử mất dậy với công dân của mình như vậy không thể tồn tại, bây giờ đâu phải thời Trung Cổ nữa.
Mình cũng vào trại này vài lần, mang bia vào uống với một thằng bạn. Nó là giám đốc một công ty bị phá sản, vỡ nợ phải xin vào đây giả vờ bị điên để giãn thời gian tìm cách "khắc phục hậu quả".
Lại muốn văng tục.
Hồ Gươm viết:
Anh là ai?
Mà bắt dân tôi vào trại tâm thần, không qua bất kỳ thủ tục y khoa, pháp lý nào?
Nhiều khi em muốn chửi thề theo kiểu người Đức, nhưng ráng dằn lại.
Cs VN tàn nhẫn với dân VN quá, không còn thước nào đo được.
Lã Việt Dũng:
Với việc đưa Lê Anh Hùng vào trại tâm thần, chính quyền đã viết nên một mệnh đề mới: "Mỗi người Việt Nam đều là một bệnh nhân dự khuyết!"
Xứ sở gì mà kỳ lạ, kẻ mắc bệnh tâm thần thật sự mà ai cũng biết thì hết làm thủ tướng rồi lại lên làm tổng bí thư, quyền uy tột đỉnh, trong khi đó người dám viết cả trăm bài viết để lên tiếng tố cáo tham nhũng, dám xuống đường biểu tình phản đối dã tâm của Trung Quốc, được bạn bè tin yêu, được khen là rất hiểu biết thì lại bị chính quyền bắt đưa vào trại tâm thần mà không cần qua bất cứ một thủ tục pháp lý nào!
Hồ Hải:
Hôm nay nghe tin một cháu 197x bị công an đưa vào bệnh viện tâm thần vì dám kiện lãnh đạo, trong khi cháu ấy vẫn tỉnh táo, tự nhiên mình nhớ lại một số bạn bè thời đại học ở đại học xá Minh Mạng - bây giờ gọi là ký túc xá 230 Ngô Gia Tự - khi Liên Xô sụp đổ vì đấu tranh cho bữa ăn sinh viên bị ban quản lý ăn xén, mà cũng bị kết luận là tâm thần phân liệt không có khả năng học tiếp trả về địa phương "điều trị".
Chuyện đã gần 30 năm và xảy ra ở thế kỷ trước, nhưng thế kỷ XXI này vẫn lập lại, dù cởi trói đã diễn ra hơn 20 năm, xem ra chính quyền này bản chất vẫn như thời kỳ ăn lông ở lỗ, man rợ và tàn độc với dân mình còn hơn cả ngoại bang đối xử với dân mình.
Nguyễn Lân Thắng:
·
Bạn bị tù, bạn bị bắt tạm giam, bạn bị bắt cải tạo lao động... không sao hết... nhưng bạn bị bắt vào trại tâm thần thì đó là bản án chung thân không giảm án... người ta có thể tiêm bất cứ thứ gì vào người bạn mà chẳng có ai giám sát, chẳng có ai chịu tránh nhiệm gì hết... đó là chôn sống một con người...
Người Buôn Gió:
Vẫn đi đá bóng Nou, uống bia, nói chuyện bình thường, thậm chí là rất hiểu biết. Nhưng vì viết bài kiện lãnh đạo cao cấp thế là thành thần kinh phải vào trại.

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Cache-Control: max-age=0, no-cache

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
Lưu Hà Sĩ Tâm
Tác giả phân tích quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội đối với tầng lớp trí thức tại Việt Nam nói riêng, tại các xã hội thiết chế trên cơ sở Chủ nghĩa Mác - Lê nin nói chung.
Khi đất nước lâm vào thời kỳ khó khăn và khủng hoảng kéo dài vài chục năm qua, dẫn đến tụt hậu quá xa về mọi mặt so với bè bạn năm châu, nhân dân ta rất chính đáng khi đặt câu hỏi rất tha thiết: Nhân tài đất Việt ở đâu? Trí thức Việt ở đâu?
Trước khi vào câu chuyện bàn luận này, xin được nhìn nhận vấn đề với việc không nên tuyệt đối hóa một vài khái niệm ở đây.
*“Trí thức”* có thể hiểu đơn giản là người làm việc trí óc là chủ yếu trong chuyên môn của họ, hoặc muốn hiểu sát nghĩa hơn, rằng họ còn cần phải thể hiện trách nhiệm xã hội nữa (bằng chính kiến và hành động). *“Vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội”* theo hướng tích cực, là một quá trình diễn ra với đối tượng (từng cá nhân, số đông, tổ chức…), làm suy giảm hiệu quả đóng góp cho xã hội của đối tượng, với các mức độ khác nhau ở từng thời điểm, gọi là vô hiệu hóa từng phần. Thời điểm tồi tệ là vô hiệu hóa hoàn toàn, nghĩa là đối tượng không còn tác dụng gì trong phạm vi chức năng đối với xã hội. Lại có thời điểm tồi tệ hơn nữa, khi có hiện tượng phản hiệu quả, làm cho đối tượng trở thành gây hại cho xã hội.
“
*Nhân tài*” được hiểu đơn giản là những người rất có năng lực (so với những người khác cùng hoàn cảnh) cho việc đóng góp cho xã hội.
Chúng ta dễ dàng đồng ý với nhau rằng, thời phong kiến, nhân tài chỉ có “đất phát” (môi trường tốt cho phát huy) khi gặp được “minh quân”. Minh quân cao nhất thì đó là vua sáng suốt, nhưng thấp hơn (và bỏ qua ràng buộc bởi ngôn từ, để dùng cách nói dân dã) thì đó còn nói đến các quan với các phẩm trật khác nhau (các cụ ta khi xưa ít dùng từ “minh quan”). Minh quân biết “dụng nhân như dụng mộc”, nôm na là thợ mộc biết dùng loại gỗ nào vào việc gì cho tốt, thì minh quân biết dùng người có năng lực ra sao vào những công việc nào cho ích lợi nhất. Nhưng minh quân thực sự phải là người biết tối thiểu hóa các ràng buộc với thuộc cấp, để cho họ có không gian tự do cần thiết về trí tuệ và hành động, để kích thích tiềm năng sáng tạo của họ trong phụng sự xã tắc. Minh quân hiển nhiên phải biết cách “đãi hiền”, không nhất thiết phải luôn ban phát bổng lộc cho người tài, mà tối thiểu là phải “đãi bởi tinh thần”, nghĩa là xự xử công minh: người làm tốt phải được đánh giá cao hơn, trân trọng hơn so với những kẻ bất tài, làm thì tồi tệ, nhưng dẻo mép dối trên lừa dưới. Phải có minh quân ở tầm cao thì mới phát sinh nhiều minh quân ở tầm thấp hơn, và nhờ thế mà xã tắc mới có cơ thịnh vượng.
Ngày nay ở nước ta thì sao? Vì rằng Đảng thường nói đến lãnh đạo tập thể, thì đối với quốc gia, vai trò “quân” giờ đây chính là Đảng. Đảng ép buộc thiên hạ ngày xưa phải “trung quân” thì giờ đây, nhất là lực lượng vũ trang, phải “trung với Đảng”. Mọi phương tiện tuyên truyền của Đảng trước sau kiên định ca ngợi tầm cao của tính “minh”, tức tầm cao sáng suốt của Đảng. Tầm cao sáng suốt này thể hiện ở đâu? Trước hết, thể hiện ở Cương lĩnh của Đảng, và đang được cụ thể hóa trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Theo đó, Đảng chọn sẵn cho dân tộc ta con đường phát triển, mà Đảng khẳng định đó là con đường duy nhất đúng. Đó là con đường xây dựng xã hội XHCN trên cơ sở nền tảng lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin. Câu chuyện về sai lầm của con đường này, đã được nhiều người bàn đến, và sẽ còn được chúng ta bàn đến vào nhiều dịp khác nữa.
Nhưng trong câu chuyện này, chúng ta chỉ bàn đến việc Đảng có tầm cao sáng suốt hay không, trong việc sử dụng và phát huy nhân tài, mà trước hết là đối với một lực lượng lớn nhân tài của đất nước thuộc tầng lớp trí thức của chúng ta.
Đảng tìm cách Hiến định sự lãnh đạo duy nhất và toàn diện của Đảng đối với dân tộc, đồng nghĩa với việc những trí thức của đất nước cần phải hội tụ trong Đảng mới được tin dùng và phát huy tốt. Giá như lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin là đúng, hơn nữa lại được Đảng “sáng tạo” thêm, thể hiện trong Cương lĩnh và Hiến pháp 1992, thì việc trí thức của đất nước hội tụ trong Đảng là đúng đắn, và đó là hồng phúc của dân tộc. Nhưng thật bất hạnh cho dân tộc ta, thực tiễn phát triển trên phạm vi toàn cầu lại đã và đang chối bỏ lý luận của chủ nghĩa này. Tại nước ta, gần 40 năm qua cho thấy rõ, Đảng vẫn đang lúng túng hoang mang lèo lái con tàu dân tộc chạy vật vờ, lang thang vô định trên mặt biển bao la không thấy bến bờ. Nói riêng, tầng lớp trí thức của đất nước phải chịu vô vàn nghịch lý và bất công, đến mức tủi hổ với bạn bè quốc tế. Là người trí thức, ham muốn lớn nhất của họ là được đóng góp nhiều nhất cho xã hội trong phạm vi năng lực chuyên môn và nhận thức xã hội của mình. Vậy mà, cho dù Đảng có muốn hay không, thì trong mấy chục năm qua trên đất nước ta, đã và đang lặng lẽ diễn ra một quá trình rất tồi tệ, làm giảm thiểu hiệu quả đóng góp cho xã hội của giới trí thức. Có thể gọi đó là
*quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội*, có tính quy luật, tác động vào tầng lớp trí thức của đất nước.
Trong điều kiện tồi tệ này, những người thực sự là trí thức có tài, dù ngoài Đảng hay còn trong Đảng, tỏ rõ chính kiến và không chấp nhận lý luận và con đường Đảng chọn, đứng về phía bảo vệ chân lý, thì hiển nhiên bị cô lập nhanh chóng, tiến tới bị quy chụp và đàn áp.
*Quá trình vô hiệu hóa* diễn ra rất nhanh và khốc liệt đối với các nhân tài trí thức này, đóng góp của họ cho xã hội bị phong tỏa rất nhanh và rất tàn độc, nếu nhìn nhận theo góc độ nhân văn. Trước đây, luật sư Nguyễn Mạnh Tường với hai bằng tiến sĩ từ Pháp về, triết gia lừng danh Trần Đức Thảo từ Pháp về, nhà văn hóa Nguyễn Hữu Đang… Rồi gần đây, các tiến sĩ Nguyễn Xuân Tụ, Nguyễn Thanh Giang, Cù Huy Hà Vũ… là các ví dụ điển hình cho các trí thức này. Một số nhân tài trí thức, một mặt vẫn khó tránh khỏi việc trở thành nạn nhân của *quá trình vô hiệu hóa* đóng góp cho xã hội nói trên, nhưng mặt khác họ lại đủ tài năng và có điều kiện để đóng góp cho xã hội theo một kênh cơ chế khác, đó là cơ chế vừa hợp tác, vừa đấu tranh cho quyền con người, cho hình thành một xã hội dân sự và dân chủ hóa đất nước. Xin tạm nêu các ví dụ điển hình như các giáo sư Hoàng Tụy, Hoàng Xuân Phú, Chu Hảo, Tương Lai, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Thế Hùng, nhà giáo Phạm Toàn….
Cho dù đã từng bị tù đày, quản chế, sách nhiễu… hay không, tất cả những nhân tài trí thức nói trên đều là những viên ngọc quý của đất nước. Họ có tài năng, tâm huyết, và cả dũng khí nữa, để âm thầm đóng góp cho xã hội theo hướng tích cực, với hiệu quả đóng góp rất lớn lao, thậm chí ngay cả khi bị giam cầm trong tù ngục. Họ chính là những trí thức thật sự đúng nghĩa, bên cạnh năng lực chuyên môn cao còn có trách nhiệm rất cao đối với xã hội thông qua chính kiến và hành động cụ thể của mình, để cải biến xã hội theo hướng tiến bộ.
Một lực lượng trí thức đáng quý khác trong hai chục năm qua là các trí thức từ nước ngoài, vốn là Việt kiều hoặc đang sống và làm việc ở nước ngoài, đau đáu lo nghĩ về quê hương đất nước. Các trí thức này đã qua các kênh khác nhau, góp bàn nhiều ý kiến tư vấn, phản biện rất có giá trị cho đất nước, hoặc về nước trực tiếp giảng dạy hay hoạt động khoa học công nghệ đóng góp cho quê hương. Họ kinh ngạc khi Đảng ngạo mạn và phớt lờ mọi ý kiến đóng góp tư vấn của họ, nếu như khác ý của Đảng. Đặc biệt là họ khó có thể chấp nhận cơ chế làm việc của hệ thống do Đảng thiết lập nên. Có những trường hợp đã từng bị an ninh sách nhiễu, như trường hợp GS Nguyễn Đăng Hưng từ Bỉ về nước giảng dạy sau đại học và hoạt động khoa học công nghệ... Cho nên đã diễn ra một sự thật cay đắng, là
*quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội* cũng đã lạnh lùng tác động lên các trí thức từ nước ngoài, những trí thức mà đất nước rất cần trân trọng trong lúc khó khăn này, khiến cho họ ngày càng nản lòng.
Một lực lượng đông đảo các trí thức, lựa chọn đi theo Đảng và làm việc trong hệ thống chính trị do Đảng lập nên, thì trên thực tế đã rơi vào một số trường hợp dưới đây.
Một là, trường hợp cơ hội. Những nhân tài trí thức nhận biết được sai lầm của lý luận và con đường dẫn dắt của Đảng, nhưng họ buộc phải chấp nhận để tồn tại và phát triển. Những người đó sẽ làm việc theo cách thức cơ hội, mặc dù ban đầu họ không muốn thế. Có cơ hội tốt bên cạnh các cơ hội xấu. Kết quả của cơ hội, đối với rất nhiều trí thức, có thể đơn giản chỉ là công việc nhàn hạ và cuộc sống ấm thân, hay là thỏa mãn nhu cầu chuyên môn thuần túy. Nhưng đối với nhiều trí thức, kết quả của cơ hội được thúc đẩy lên, phải là có được vị trí quyền lực và giàu có. Nhưng hiệu quả đóng góp cho xã hội của những trí thức làm việc kiểu cơ hội như vậy bị hạn chế rất nhiều. Nhiều khi công việc của họ nghiêng về phía gây hại cho xã hội, khi họ chỉ nhìn thấy lợi ích cá nhân hay lợi ích nhóm, mà quên đi lợi ích quốc gia.Ví dụ điển hình là Dự án Bauxite Tây Nguyên, đã và đang trở thành sản phẩm tai họa của công việc do các vị trí thức kiểu này thực hiện. Khi cách làm việc kiểu cơ hội diễn ra thành thói quen, họ dễ đánh mất mình và nhiễm căn bệnh gian dối ngày càng nặng, trong chuyên môn cũng như trong ứng xử xã hội.
*Quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội* đối với các trí thức này, mặc nhiên diễn ra, lặng lẽ nhưng không kém phần khốc liệt và xã hội phải gánh chịu thiệt thòi.
Hai là, trường hợp phục tùng. Những trí thức không có nhu cầu hiểu ở mức độ cần thiết về tính đúng sai của lý luận và con đường đang theo. Họ sẽ làm việc chủ yếu theo cách thức phục tùng. Một khi đã làm việc kiểu phục tùng, tính sáng tạo bị hạn chế rất nhiều, hiệu quả làm việc luôn bị hạn chế. Những trí thức đó cho dù không quan tâm nhiều, nhưng trên thực tế là họ bị hạn chế nhiều hiệu quả đóng góp cho xã hội. Khi cấp trên không đủ trí tuệ và giao việc không đúng cho anh, anh chỉ biết phục tùng mà không có năng lực điều chỉnh. Kết quả thu được khi đó là rất tồi tệ, và anh là tội đồ trước tiên, khi cấp trên rũ bỏ trách nhiệm. Ví dụ điển hình cho các trí thức thuộc trường hợp này các luật sư, thẩm phán... làm công việc xử các án bỏ túi, xử oan sai với các đối tượng dân chúng, hay trường hợp các nhà báo bút nô tại các tòa báo “lề phải” cũng vậy. Theo thời gian,
*quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội* đã và đang diễn ra, tác động theo hướng hạn chế hiệu quả, hoặc phản hiệu quả (có tác dụng gây hại) của những trí thức này đối với xã hội.
Ba là, trường hợp cuồng tín. Những trí thức đã dành nhiều thời gian và trí lực cho việc tìm hiểu hay nghiên cứu về lý luận đang theo, và tin rằng lý luận và con đường đi là đúng đắn. Những người đó không đủ năng lực trí tuệ, để hiểu rằng lý luận có quá nhiều sai lầm nên lý luận ấy đã và đang bị thực tiễn đào thải. Những người đó sẽ làm việc theo cách thức không chỉ phục tùng mà còn cuồng tín. Khi đã cuồng tín, họ có xu hướng bóp méo thực tiễn và lý luận để thỏa mãn niềm tin của mình, bảo thủ đến mức độ sẵn sàng ngụy biện chày cối đủ kiểu, thậm chí vi phạm nhân cách, để chứng minh sự kiên định với chủ nghĩa. Các trí thức này được Đảng tin dùng. Vì thế, ví dụ về trường hợp này chính là các vị trí thức trong Bộ Chính trị, trong Ủy viên Trung ương, trong hệ thống học viện chính trị của Đảng… Người trí thức mà làm việc kiểu phục tùng cuồng tín cho hệ thống luận thuyết sai lầm, thì kết quả công việc của người đó đối với xã hội (theo hướng tích cực) mà đạt được ở mức vô thưởng vô phạt, thì cũng đã là rất may mắn. Trong rất nhiều trường hợp, kết quả công việc của họ đối với xã hội có tính chất tàn phá nhiều hơn là có tính chất xây dựng. Vì vậy, những trí thức trong trường hợp này, dường như là rất có đất để phát huy, nhưng trớ trêu thay, họ không thể ngờ rằng họ vẫn không thể tránh khỏi là nạn nhân của
*quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội* theo hướng tích cực.
Sự phân định ba trường hợp nói trên có tính chất tương đối, do vậy có thể có quan điểm phân định thành nhiều trường hợp hơn. Tính tương đối còn thể hiện trong mỗi đối tượng, cả cuộc đời công tác có thể có các giai đoạn khác nhau mà tư tưởng sống và làm việc có thay đổi, và do vậy sẽ rơi vào các trường hợp khác nhau nói trên.
Trong một tổ chức (cơ quan, đơn vị…) nằm trong hệ thống chính trị, luôn tồn tại đồng thời tất cả các trí thức thuộc ba trường hợp nêu trên. Các trí thức thuộc trường hợp ba (cuồng tín), mặc dù số lượng không lớn, nhưng được Đảng và chính quyền ưu ái hơn nhiều, mặc dù năng lực trí tuệ thấp hơn rất nhiều so với các trí thức đông đảo thuộc các trường hợp khác. Sự ngạo mạn của Đảng và chính quyền, coi thường đông đảo trí thức trình độ cao cũng từ đó mà nảy nở. Họ kín đáo nhếch mép cười trên đồng lương nghèo nàn của các giáo sư, vốn chỉ bằng lương của một kỹ thuật viên mới vào làm việc cho một công ty liên doanh. Các đồng nghiệp bè bạn quốc tế kinh hoàng khi biết sự thật đó. Thực tế nói trên cũng là một trong các biểu hiện tàn phá của
*quy luật vô hiệu hóa* mà chúng ta đang bàn đến.
Tất cả những thực tế trên đây cho thấy, trong hệ thống chính trị được thiết chế trên cơ sở chủ nghĩa Mác-Lênin, tầng lớp trí thức mặc nhiên chịu tác động bởi
*quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội*. Đó là lý do vì sao luôn xuất hiện ngày này qua tháng khác các câu hỏi với ý tha thiết kêu gọi của nhân dân đối với tầng lớp trí thức nước ta. Nền khoa học công nghệ của nước nhà tụt hậu thê thảm ư, trình độ trí thức Việt nam ra sao? Nền giáo dục của nước nhà tha hóa ư, đức độ trí thức Việt nam đến đâu? Nền y học nước nhà lạnh lùng và vô cảm kiếm tiền trên nỗi đau của bệnh nhân ư, lương tâm trí thức Việt nam đâu? Nền văn hóa nước nhà xuống dốc và méo mó ư, văn hóa trí thức Việt nam thế nào? Nền lập pháp - hành pháp - tư pháp rối loạn và bất minh ư, nhân cách trí thức Việt nam còn hay mất? Phương thức tổ chức xã hội bị tha hóa cần được cải biến theo hướng tiến bộ ư, lương tri và dũng khí trí thức Việt nam còn được bao nhiêu?...
Xin được trả lời:
*trí thức Việt Nam đã và đang bị vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội*.
Đó cũng là một nghịch lý cay đắng đối với một dân tộc, bị dẫn dắt theo con đường xây dựng xã hội XHCN trên cơ sở nền tảng lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin.
Thời kỳ 1930-1975, lựa chọn con đường này cho dân tộc là bởi những bậc tiền bối của Đảng, được coi là những nhà cách mạng lớn, nhưng lại không phải là những trí thức thực sự. Ngày nay, tiếp tục kiên định con đường này, là sự lựa chọn của các vị lãnh đạo Đảng với chất trí thức cao hơn hẳn so với các vị tiền bối (nếu căn cứ theo học vấn, học vị, học hàm). Nhìn nhận theo khía cạnh khoa học của vấn đề, họ kiên định lựa chọn con đường này, trên cơ sở các đề tài tiến sĩ, các đề tài cấp Nhà nước, cấp Học viện… của chính họ và của số trí thức đảng viên phục tùng cuồng tín, khi nghiên cứu các nội dung về lý luận Mác-Lênin. Số lượng các trí thức đảng viên loại này chiếm bao nhiêu phần trăm trong tổng số tri thức Việt Nam? Không cần con số chính xác vào lúc này, nhưng câu trả lời chính xác là: đó là thiểu số.
Vậy là một nghịch lý cay đắng nữa xuất hiện đối với dân tộc:
*đa số trí thức Việt Nam bị vô hiệu hóa bởi một thiểu số trí thức trong Đảng.*
Toàn dân vẫn kỳ vọng trí thức Việt Nam vượt qua hoàn cảnh, chung sức kiên trì góp phần lập nên Hiến pháp mới, cho phép điều chỉnh con đường đi của dân tộc, hướng đến giải tỏa vô vàn nghịch lý đè nặng lên vai dân tộc.
Thái Bình, 1/4/2013
L.H.S.T.
*Tác giả gử* *i trực tiếp cho BVN*
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 39 phản hồi
Hi hi,
Tôi và anh Trung Kiên Hải Phòng đúng là "lạc quan" tếu.
100% trí thức là Nghị sĩ QH đã bấm nút thông qua HP2013, chứng minh rằng họ thuộc về 3 trường hợp mà tác giả LHST nhận định. Có lẽ ngay cả nhà trí thức khả kính và khả tín là ông Dương Trung Quốc cũng không dám bỏ phiếu chống.
Thế mới biết cả dân tộc này hèn đến mức nào (mặc dù trong đó có cả tôi và anh Trung Kiên Hải Phòng, thật chán.
Có lẽ ông trời cho rằng dân tộc VN này xứng đáng bị khổ đau nhiều năm nữa. Hỡi ơi !!!
Bạn Nhã Thủy vui nhộn quá.
Điều đó chỉ xảy ra nếu sáng mai 28/11/2013 Bác Hồ bước vào Hội trường Quốc Hội phát biểu ý kiến dặn dò, sau đó xin lỗi toàn thể nhân dân Việt Nam nói chung và trí thức Việt Nam nói riêng, về việc Bác đã lẫm lỡ mà khiến dân tộc lạc lối trên con đường CNXH (mà Bác thường chơi game online trên con đường đó, nên các cháu hiểu nhầm, mong các cháu mau chóng "Đắng sau. Quay!" càng nhanh càng tốt. Sau đó Bác từ tốn và ân cần chia tay, bước ra khỏi cửa Hội trường, và siêu thoát!
Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai toàn bộ thành phần trí thức trong Nghị trường bấm nút phản đối và không thông qua Dự thảo Hiến pháp 2013?
Liệu có thể có giấc mơ hài hước như vậy không anh em nhỉ?
Các ông bà Nghị mà xyz nói đến được phân loại trong giới trí thức theo tác giảthì là loại trí thức siêu cơ hội. Siêu cơ hội dẫn đến tàn phá đất nước.
Cái thiểu số trí thức mà Lưu Hà Sĩ Tâm nói tới, thì những ngày này đang họp trong Hội trường Quốc Hội (các ông bà Nghị trí thức), chuẩn bị cho thông qua Hiến pháp mới để tiếp tục vô hiệu hoá đa số trí thức Việt Nam, vô hiệu hoá toàn dân ta. Đau quá.
Giải toả vòng kim cô trên đầu trí thức Việt Nam bằng cách duy nhất là format lại cái đĩa hệ thống dùng cho cài đặt chương trình CS (thể chế CS) tại nước ta.
Trong môi trường học thuật như các trường Đại Học, các Viện Nghiên cứu luôn tồn tại các lực lượng 'trí thức' lãnh đạo là các chi bộ, đảng uỷ trong các cơ quan đó, thực chất đó là
cai ngụccủa trí thức.
Trí thức phải là tinh hoa của dân tộc, cái gọi là 'trí thức' đã dẫn ra ở trên là cặn bã, là rác thải, là
cứttheo nghĩa đen của nó, hẳn nhiên 'lũ bần nông thối mồm' thì đẻ ra lũ 'trí thức thối đời'.
Trên diễn đàn này, tôi đã có phần đồng cảm với efacx khi 'nhận xét' về trí thức 'ta' và (có phần) độc mồm hơn :)
Tôi vừa đọc xong bài viết của ông Nguyễn Gia Kiểng với tiêu đề
"Hiến pháp:một tiếng KHÔNG quả quyết và dứt khoát". Ông Kiểng viết rất hay, sắc sảo, chí lý nhưng cũng rất chân thành.
Ông Kiểng kêu gọi trách nhiệm, sự thức tỉnh của giới trí thức Việt Nam trong câu kết bài viết của ông, khiến tôi tìm đọc lại bài viết rất hay của tác giả Lưu Hà Sĩ Tâm
"Vô hiệu hóa đa số trí thức bởi một thiểu số trí thức". Tác giả LHST có lý khi nhấn mạnh quy luật vô hiệu hóa giới trí thức trong trào lưu CS. Bài viết này cũng là một câu trả lời cay đắng cho câu hỏi của ông Nguyễn Gia Kiểng.
Cuộc sống của các vị đấu tranh hàng đầu của chúng ta trong đó có TS Hà Sĩ Phu, TS Nguyễn Thanh Giang...ít có những ngày sóng yên biển lặng bởi những mưu ma chước quỷ nhằm vô hiệu hóa các ông. Chúng ta càng xiết chặt đội ngũ đấu tranh các bạn ạ.
Mấy ngày nay tại Đà Lạt thì TS Nguyễn Xuân Tụ (Hà Sĩ Phu-mà bài viết này đề cập trân trọng) bị chính quyền cắt điện thoại, internet và quy cho ông là "phản động". Chúng ta đều đánh giá rất cao lòng yêu nước thương nòi của ông và kịch liệt phản đối hành đồng hèn hạ nhằm vô hiệu hóa ông.
Việt Hoa có lý khi cho rằng trường hợp trí thức cuồng tín gồm 2 loại cuồng tín thật và cuồng tín giả. Haha. Đảng rất thành công trong công tác nhào nặn trí thức.
Có vẻ như trí thức loại cuồng tín số lượng nhiều thêm nhưng rất nhiều vị giả đò nhằm chứng tỏ với các xếp sự trung thành với luận thuyết mà thôi. Chỉ vì tìm kiếm lợi ích riêng thôi.
Bác Trí nói về nỗi sợ của giới trí thức là rất đúng. Gieo rắc nỗi sợ là một thành công của CNCS.
Thể chế XHCN vô hiệu hóa trí thức được là do tạo cho tâm thế trí thức luôn trong nỗi sợ. Càng hiểu biết nhiều càng sợ nhiều. "Sợ" thì phai chấp nhận cách sống cơ hội cho an toàn: thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không phê phán. Tóm lại là "mũ ni che tai". Nhân dân hết nhờ.
Trong những ngày Đảng và chính quyền đang đối phó quyết liệt với nhân dân bằng nhiều trò đê tiện, chúng ta lại mong có sự thức tỉnh của giới trí thức VN.Tôi đọc bài viết này và thấy đúng thực tế. Buồn quá
Bác Minh Sơ lại nhắc thêm về GS Nguyễn Đăng Hưng. Tôi cũng đặc biệt trân trọng GS. Phải nói là GS có ý chí thép để chống lại tác động vô hiệu hóa mà chính quyền gây ra với GS, để đóng góp cho dân cho nước.
Mr. Nguyên Thiên quý mến,
"Sử Đảng" không bị mất đâu bác ơi. Đó là Sử Đảng CS Liên Xô, đang được lưu trữ cẩn thận tại Moscow, vì ở dòng cuối trong trang cuối có ghi nắn nót là "Đã sụp đổ !". Tiếc thế chứ !
"Sử Đảng nay biến đi đâu?
Chỉ còn bàn đá tài tình nằm đây"
Trí thức, "người làm việc trí óc". Nhân tài, "người rất năng lực", thì thời nào cũng có. Nhưng có quên không, trí thức thuộc về não bộ, phải có đồ ăn cho não (brain food). Nếu người ham học, không có sách thích đáng để học; người ham hiểu, không có thông tin để thu, chỉ toàn sách lạc hậu...Thì có trí thức đây, nhưng đầu óc của thế kỷ trước, dính dáng gì đến hiện tại?
"Con người là tổng thể của những gì người ấy đọc được." Nếu một nước chỉ có những đỉnh cao...bấy lâu nay, thì nhân nào quả nấy, than van gì nữa?
Tư tưởng? thì Trần Dân Tiên. Chính trị-lý luận? Thì có sách của NXB Chính trị quốc gia làm bảng chỉ đường, bất khả xâm phạm. Thơ có Nguyễn Khoa Điềm; Văn có Hội NHà Văn...Kêu ca gì nữa?
Chỉ còn cái bàn đá. "Bàn đá chông chênh dịch sử Đảng."
Nhưng, "Sử Đảng" biến đi đâu ...rồi?
Tôi đồng ý với Danluan20
Nhìn sang Triều Tiên càng sợ hơn. Nhiều trí thức ở đó bị vô hiệu hóa đến mức phản hiệu quả nên gây hại cho xã hội, khi họ chỉ tập trung cho mục đích chạy đua vũ khí hủy diệt. Trước tiên họ đang hủy hoại dân tộc Triều Tiên.
Bên anh em Cuba mới khốn khổ, trí thức của họ rất giỏi giang nhưng bị vô hiệu hóa hơn 50 năm qua. Kinh hoàng về tư tưởng Mác Lê.
Bác Nguyễn Trí Thức cho rằng số trí thức tự thân vận động thì có thể vô hiệu hóa số đông trí thức CS. Điều bác nói là không thể có được.
Đồng chí X sau khi lên chức Thủ tướng liền giải tán tổ cố vấn gồm các trí thức có trình độ (một số vốn là cố vấn cho hai đời Thủ tướng trước đó). Hành động như vậy là hành động ngạo mạn điển hình của người CS chỉ thích vô hiệu hóa trí thức mà thôi.
GS Nguyễn Đăng Hưng đau đáu trăn trở với quê hương, ông vượt qua mọi ngáng trở của Đảng và chính quyền để đóng góp cho nhân dân. Cảm phục GS Nguyễn Đăng Hưng.
Xin lỗi, tôi có sót ý.
Hiện nay có khoảng hơn 700 người là TS,PGS,GS tại Việt Nam về lý luận Mác-Lê. Vậy mà họ đã vô hiệu hóa hơn 15 triệu cử nhân, kỹ sư, bác sĩ, luật sư, văn nghệ sĩ; khoảng hơn 23,500 TS, hơn 9000 GS và PGS thuộc tất cả các lĩnh vực khác. Hỡi ôi, nhân tài đất Việt còn đâu !!!!
Hiện nay có khoảng hơn 700 người là TS,PGS,GS tại Việt Nam. Vậy mà họ đã vô hiệu hóa hơn 15 triệu cử nhân, kỹ sư, bác sĩ, luật sư, văn nghệ sĩ; khoảng hơn 23,500 TS, hơn 9000 GS và PGS thuộc tất cả các lĩnh vực khác. Hỡi ôi, nhân tài đất Việt còn đâu !!!!
Việc cải cách hành chính, rồi việc tìm cách nâng cao hiệu quả của khối công chức hưởng lương là những việc làm không thế có kết quả gì được. Vì khi hệ thống chính trị vô hiệu hóa đa số trí thức trong khối công chức thì công chức sẽ vô hiệu hóa nỗ lực công việc của chính họ cho xứng đồng lương còm cõi.
Tôi đồng ý với bác Hanh Dao. Một số đông trí thức VN hy vọng vào sự thức tỉnh bởi điều tốt trong mỗi con người lãnh đạo. Không nên hy vọng vào điều đó dưới thể chế XHCN.
Thực ra, trí thức ta có những đức tính đáng quí.
1. Ngây thơ. Tin rằng những người lãnh đạo (đa phần ... ít học) cần trí thức, và họ (lãnh đạo) biết lắng nghe.
2. Kiên nhẫn. Hết góp ý, lại chờ đợi được lắng nghe, được trọng dụng. Mong thánh đế hồi tâm.
Yếu điểm của họ (trí thức) là...kém môn lịch sử & thống kê.
## Pages


markdown: Trước kia mình có đọc một bài báo trên báo Sài Gòn Tiếp Thị về cách chi tiêu trong gia đình, bài báo đó có viết bài về các bà, các chị tiểu thương trong chợ (mình quên mất tên) mỗi ngày bỏ 2000đ vào ống tiết kiệm. Sau một năm thì họ đập or mở ra để lấy số tiền đó đi lễ chùa, công đức, mua sắm các thứ cần thiết trong gia đình. Mình thấy rất hay nên làm theo, hằng ngày đi làm về có tiền lẻ mình dành ra 2000 đồng bỏ vào cái hộp - trước là vỏ hộp quà tặng. Bạn sẽ thấy bất ngờ sau 01 năm có 01 món tiền là 730k. Số tiền lẻ này bạn mang ra hàng đại lý đổi họ thích lắm vì là tiền lẻ mà, cực hiếm trong tiêu dùng! TOPIC ĐỔI TÊN MỖI NGÀY TIẾT KIỆM 10,000Đ TỪ THÁNG 08/2012, LẠM PHÁT QUÁ !!!!!!!!!

Cache-control: private, max-age=0

Set-Cookie: xf_session=f44471eb6d8889cc0d077755f418ff9d; path=/; secure; httponly

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubdomains;