markdown:
Trước Chung kết The Face, Chúng Huyền Thanh vẫn có biểu cảm "thần thánh" này
Copyright 2008 - 2016 – Công ty Cổ phần VCCorp
Tầng 17, 19, 20, 21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 1083/GP-STTTT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 16 tháng 4 năm 2014
Ban biên tập aFamily:
Hà Nội: Tầng 20, Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email: info@afamily.vn | Điện thoại: 04.73077979, máy lẻ 62367
VPĐD tại TP.HCM: Tầng 4, Tòa nhà 123 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
Điện thoại: 08.73077979, máy lẻ 217
Chính sách bảo mật

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

Server: af-rp

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
AOTHUNDONGPHUCDEP.VN thuộc website của Công ty TNHH TM DV Cầu Vồng Xanh. Chúng tôi chuyên sản xuất nhận may gia công các loại
[áo thun đồng phục đẹp](http://aothundongphucdep.vn/), áo thun quảng cáo, áo thun nhóm, áo thun lớp. Với phương châm hoạt động giá rẻ và chất lượng là trên hết. Nên sản phẩm may mặc của công ty chúng tôi đặc biệt chú trọng đến chất lượng về vải cũng như hình in trên áo.
[Áo thun đồng phục đẹp](http://aothundongphucdep.vn/) luôn tư vấn nhiệt tình, thiết kế mẫu áo miễn phí, giảm phí làm mẫu 50% cho Quý Khách Hàng. [Áo thun đồng phục](http://aothundongphucdep.vn/) [ đẹp](http://www.aothundongphucdep.vn/) là nhà sản xuất trực tiếp, nguồn nguyên liệu được lấy từ những công ty có nguồn gốc rõ ràng và uy tín hàng đầu tại Việt Nam. Ngoài ra chúng tôi còn có nguồn nguyên liệu vải cao cấp được nhập khẩu trực tiếp từ Hàn Quốc. Chúng tôi hoàn toàn **không sử dụng** vải rẻ tiền từ Trung Quốc.
Ngoài may gia công sản xuất áo thun. Chúng tôi (
[aothundongphucdep.vn](http://aothundongphucdep.vn/) ) còn chuyên thiết kế [áo thun đồng phục đẹp](http://aothundongphucdep.vn/), in áo thun kỹ thuật số theo yêu cầu của khách hàng.
### Đến với
[aothundongphucdep.vn](http://www.aothundongphucdep.vn/). Quý Khách Hàng sẽ cảm nhận được sự chuyên nghiệp, tận tâm và nhiệt tình nhất. Chúng tôi luôn hi vọng sẽ là cầu nối để dẫn đến sự thành công của Quý Khách.
### Ngày nay khi nhu cầu về
[áo thun đồng phục](http://aothundongphucdep.vn/) ngày càng phổ biến thì nhu cầu về [áo thun đồng phục đẹp](http://aothundongphucdep.vn/) lại càng phổ biến hơn nữa bởi ai cũng thích được mặc đẹp và các doanh nghiệp luôn muốn được mọi người chú ý thông qua bộ nhận dạng thương hiệu.
Áo thun đồng phục đẹp luôn có nhiều yếu tố để quyết định như đường may đẹp, kiểu dáng đẹp, thiết kế đẹp và đặc biệt là khâu in ấn, thêu tên thương hiệu phải thật đẹp thì hẳn nhiên sẽ có chiếc
[áo thun đồng phục đẹp](http://aothundongphucdep.vn/).
## Để có một chiếc áo thun đồng phục đẹp ngày nay bạn không cần phải bỏ ra quá nhiều chi phí. Với giá vài chục ngàn đồng là ta đã có được một chiếc
[áo thun đồng phục](http://aothundongphucdep.vn/) đẹp như ý muốn.
Áo thun đồng phục đẹp làm tăng thêm sự chuyên nghiệp cho môi trường làm việc của bạn.
# AO THUN DONG PHUC DEP
Rất mong nhận được sự hợp tác của Quý Khách Hàng!

WARC-Truncated: length

X-Cache: HIT from Backend

Server: nginx

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html


markdown:
|
|
7057| 8
|
|
##
[Beat]
|
|Offline
|
|Một thời đã xa remix - Đàm Vĩnh Hưng (Phối)
Một thời đã xa remix - Đàm Vĩnh Hưng (Phối)
|
|
*****
Chia sẽ với bạn bè bằng cách *****
|
|Offline
|
|Offline
|
|
|
|Offline
|
|
|
|Beat.com.vn - Tự hào là diễn đàn Beat, Playback chuẩn Việt Nam.
Email: Beat.com.vn@gmail.com
Phone: 0905.527275
|
|Offline
|
|
|
|Offline
|
|Offline
|
|Offline
|
|
|
|Offline
|
|
Một dịch vụ của
Các dịch vụ khác:
[Space](http://Beat.Com.Vn/home.php)
Giao diện design by
**RedFlame**
+ Beat được xây dựng và phát triển bởi các thành viên.
+ Beat.com.vn - Tự hào là diễn đàn Beat, Playback chuẩn Việt Nam.
+ Truy cập, sử dụng website này nghĩa là bạn đã chấp nhận các Quy định!
+ Email support: Beat.com.vn@gmail.com


markdown:
**Nông Hùng Anh** [Sáng hôm nay - ngày 22/5/2011, tôi dậy thật sớm, tâm trạng phấn chấn, hồ hởi cầm trên tay Thẻ cử tri. Buổi tối trước hôm bầu cử tôi đã đi ngủ thật sớm, hy vọng sáng hôm sau dậy sớm, có một tinh thần thật sáng suốt để có thể lựa chọn người đại biểu trọn đức trọn tài vào cơ quan quyền lực nhất nhà nước. Nhưng không ngờ hôm nay lại không phải là một ngày vui, không phải là một kỷ niệm đẹp đáng nhớ đối với một người dân đang vui mừng thực hiện nghĩa vụ công dân như tôi. Hôm nay là một ngày mang lại cho tôi những tâm trạng buồn chán, những cảm xúc khó hiểu và những bức xúc.](http://lh5.ggpht.com/_8Swfko8C4NY/Tdw-_3DJ_vI/AAAAAAAABGE/yjpzeX2Gkbk/s1600-h/image%5B2%5D.png)
Đúng 8 giờ sáng, giống như các bạn trong khu ký túc xá, tôi đến hội trường Đại học Hà Nội. Đây là điểm bầu cử Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Lần đầu tiên đi bầu cử, lại là tại thủ đô ngàn năm văn hiến, đó là một vinh dự lớn vô cùng cho một người dân tộc thiểu số, một sinh viên miền núi như tôi. Vì nghĩ đây là dịp đáng nhớ trong cuộc đời mình nên tôi mang theo máy ảnh để ghi lại những hình ảnh không khí bầu cử tại nơi tôi thực hiện quyền công dân. Tôi mong muốn chụp được vài bức ảnh đẹp, những cử chỉ phục vụ tận tình nhân dân của Ban bầu cử.
Nhưng trong lúc tôi đang chụp ảnh thì không hiểu sao lại có một anh trong Ban bầu cử chạy đến thu máy ảnh. Khi tôi hỏi vì sao không cho chụp ảnh, anh ấy trả lời chỉ có các phóng viên, nhà báo được cho phép mới được chụp ảnh, em không được phép chụp ảnh.
Hành động của anh ấy khiến tôi rất khó hiểu. Tại sao một công dân, một sinh viên lại không thể ghi lại những khoảnh khắc bầu cử dân chủ này, trong khi khu vực bầu cử đó không hề thấy có biển cấm chụp ảnh? Tôi đến đây để bầu những đại biểu của nhân dân, họ là đại biểu của tôi, sao tôi không có quyền ghi lại hình ảnh bầu cử này? Đọc trên báo đài tôi thường nghe đến câu nói: “dân biết, dân bàn, dân kiểm tra”, “nhà nước của dân, do dân, vì dân”, sao tôi lại không được cái quyền ấy?!!!
Tôi được biết Đảng lấy kinh phí quốc gia 700 tỉ đồng để tìm kiếm hầu đề cử những người đủ đức đủ tài để làm đại biểu cho dân, Đảng đang cố gắng hết sức mình phục vụ nhân dân trong ngày bầu cử 22/5/2011, những điều Đảng đang làm đó cần được những người dân như tôi ghi lại cho người thân bạn bè biết để họ tin yêu Đảng hơn. Tôi nghĩ những ai làm điều tốt, điều ngay lành sẽ không sợ bị quan sát, săm soi, chỉ những kẻ xấu mới che dấu những hành động mờ ám của mình. Hành động ra thu máy ảnh của anh trong Ban bầu cử đó thật không nên, có thể vô tình làm xấu hình ảnh của Đảng. Tôi có thể chưa có con mắt tinh tường để phát hiện xem điểm bầu cử đó có làm điều mờ ám gì không mà anh ấy lại thu máy ảnh của tôi, nhưng điều khiến tôi buồn và thất vọng nhất là đến 90% sinh viên của trường đi bầu cử mà trước đó không hề biết gì về đại biểu của mình, họ chỉ bầu theo cảm tính, không hiểu sao với số tiền 700 tỉ đồng chi ra dịp bầu cử này lại có kết quả kém đến vậy, do bộ máy tuyên truyền kém năng lực hay do người dân thờ ơ, họ không còn tin tưởng quan tâm đến những người do Đảng cử và Đảng chỉ bằng mọi cách huy động người dân đến bầu cử cho đông?
Người dân dần dần thờ ơ, mất niềm tin khi liên tiếp nhiều vụ tham nhũng bị phát hiện như vụ Vinashin thất thoát 86 ngàn tỉ đồng. Người dân đang mất dần niềm tin vào Đảng, tôi nghe về điều đó khi nói chuyện cùng những nhân sĩ, chị bán rau, ông xe ôm, các bạn học... Các nhân sĩ nói Đảng Cộng sản bây giờ không còn quang vinh như ngày xưa rồi, họ không còn tập hợp được những người xả thân vì nhân dân, hy sinh tổ quốc rồi, những người mong vào Đảng bây giờ chỉ là những kẻ cơ hội, chỉ vì lợi ích cá nhân mà thôi, rất hiếm hoi những người gia nhập Đảng có lý tưởng cộng sản cao đẹp, phục vụ tha nhân và tổ quốc. Chị bán rau, ông xe ôm thì kêu than không biết Đảng lãnh đạo kiểu gì mà bão lạm phát xảy ra liên miên, giá cả tăng vèo vèo, làm gia đình chúng tôi điêu đứng, cơm ăn không đủ no, con cái đòi nộp tiền học phí nhưng không biết kiếm tiền cách nào được, chúng tôi nghi ngờ sự lãnh đạo tài tình của Đảng như Đảng ngày ngày vẫn tuyên truyền.
Bằng cảm nhận và trải nghiệm thực tế của tôi, lạm phát nếu không kìm hãm được, bão giá tiếp tục xảy ra tác động đến người dân Việt Nam, tôi thấy đây không còn gọi là bão giá nữa gọi cho đúng hơn là những đợt sóng thần giá sẽ làm người dân Việt Nam ngày càng xơ xác, ốm yếu. Trong ký túc xá nơi tôi ở, do lạm phát khiến cho sinh viên không đủ tiền mua những thức ăn đáp ứng nhu cầu phát triển cơ thể và trí não mình. Nhìn thằng bạn ký túc xá tôi trong bữa ăn của mình chỉ với bát cơm nhỏ cùng quả trứng gà rán chan canh nước khoáng để mong qua ngày. Thử hỏi với những bữa ăn như vậy sinh viên Việt Nam còn đâu tinh thần mà học tập. Trận động đất gây sóng thần tại Nhật Bản làm hơn 15 ngàn người chết. Nếu trận sóng thần giá cả tiếp tục tấn công dân Việt Nam mà Đảng không có biện pháp nào ngăn chặn, nền kinh tế sụp đổ thì người dân Việt Nam sẽ suy dinh dưỡng chết như nạn đói 1945. Là một người dân tộc xuất thân miền núi, mỗi khi về quê thăm họ hàng, xóm làng, nhìn những đứa bé ở quê bé tẹo, còm nhom, bụng ỏng đít teo vì bệnh giun, bệnh tiêu chảy, vì ăn uống thiếu dinh dưỡng, mất vệ sinh, có những cô gái đến tuổi 15, 16, tuổi dậy thì rồi mà như đứa bé lớp 6, thật là thương cảm cho người dân miền quê vì phải sống kiếp người như vậy. Nếu như Đảng trong sạch, không xảy ra những vụ tham nhũng như Vinashin thì những thân phận sống cảnh lầm than đó đã giảm bớt đi rất nhiều.
Tôi đang đi tìm câu hỏi và lời giải đáp cho mình. Việt Nam sao bây giờ lại nghèo hèn, lạc hậu đến thế? Có phải do hậu quả chiến tranh như thầy cô giáo từng trả lời? Chiến tranh đã qua lâu rồi mà! Nguyên nhân nào nhỉ? Có phải do Đảng độc quyền dẫn đến lạm quyền, Nhà nước không có ủy ban kiểm tra độc lập, không có sự phản biện, giám sát những chính sách thu chi sai trái của Đảng? Theo chủ quan của tôi đa nguyên, đa đảng rất cần thiết lúc này tại Việt Nam như bài viết “Phải đa đảng mới chống lại lạm quyền” của tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ.
Nhớ lại phiên tòa ngày 4/4/2011 xét xử tiến sỹ luật, thạc sỹ văn chương, họa sĩ Cù Huy Hà Vũ. Là con trai nhà thơ, Bộ trưởng Văn hóa Thông tin Cù Huy Cận, một công thần trong chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay, cũng là con nuôi nhà thơ Xuân Diệu - đây là hai nhà thơ mà tôi mến mộ từ hồi học phổ thông. Tôi muốn đi xem người con trai của hai nhà thơ đó nguyên do tại sao lại không theo truyền thống cha ông mà lại thành kẻ “phản động”, chống lại Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Tôi là một người ham hiểu biết, yêu chuộng công lý nên muốn tham dự phiên tòa này để hiểu thêm thế nào là phản động, phản động là những ai, họ chống phá cái gì, muốn đến xem vừa tìm hiểu về pháp luật vừa nhận biết âm mưu, cách ngăn chặn chống phá của bọn ấy, mà không hiểu sao trước hôm xét xử anh Phó bí thư Đoàn trường, cô Thiếu tá công an quận Thanh Xuân lại đến ký túc xá khuyên nhủ tôi không nên tham gia phiên tòa này, mặc dù trên báo đài nói đó là phiên tòa công khai, người dân tự do đến tham dự.
Thiết nghĩ đây là phiên tòa rất quan trọng, phiên tòa tuyên truyền chống nhà nước, chống lại nhân dân nên đáng lẽ Đảng cần tổ chức xét xử tại một nơi rộng lớn, truyền hình trực tiếp cho nhân dân cả nước, tổ chức Đoàn Đảng tại các trường đại học tại Hà Nội nên đưa các sinh viên đến tham dự phiên tòa này để nhân dân biết tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đúng sai thế nào, người dân sẽ càng hiểu biết pháp luật, người dân hiểu biết pháp luật càng sống có trật tự kỷ cương hơn. Đó là một điều rất tốt cho đất nước, không hiểu sao Đảng lại không làm vậy?
Trong quá khứ Đảng cũng từng có những sai lầm lớn như sự kiện Cải cách ruộng đất tại miền Bắc Việt Nam. Nếu lần này Đảng cũng thiếu sáng suốt, xử không đúng người đúng tội, xét xử oan tiến sĩ Vũ thì nhân dân sẽ lại mất niềm tin vào Đảng. Thời gian sẽ trả lời cho câu nói cuối cùng khi kết thúc phiên tòa của tiến sĩ Vũ: “Tổ quốc và nhân dân sẽ phá án cho tôi” có phải là lời kêu oan cho bản thân tiến sĩ hay không. Về phần cá nhân tôi đã đọc những bài viết của tiến sĩ Vũ, không có chống lại nhân dân gì cả, đó là những quan điểm cá nhân về đa nguyên đa đảng, quyền tự do ngôn luận, quyền con người đã được nhà nước Việt Nam và liên hợp quốc công nhận.
Là một sinh viên, cũng là một công dân Việt Nam, tôi chỉ muốn làm đúng trách nhiệm của công dân. Gặp phải điều gì không đúng thì phải lên tiếng, sống đúng lương tâm con người, thấy điều phải thì bênh vực, thấy điều trái cần lên án và đấu tranh xóa bỏ nó, mọi người đều như vậy thì xã hội mới tốt lên được. Hy vọng Đảng dám nhìn thẳng vào sự thật, ngày càng mở rộng dân chủ, chiêu hiền đãi sĩ được nhiều người có tâm có năng lực gia nhập Đảng để đất nước vượt qua khó khăn lạc hậu, tăng tốc để sánh vai với cường quốc năm châu như bác Hồ căn dặn.
Tổ quốc Việt Nam thân yêu!
Đảng Cộng sản hãy thực sự là Đảng của dân tộc Việt Nam!
**N.H.A **
Tác giả gửi trực tiếp cho
*BVN.*

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
**Nguyễn Văn Tuyến**
1. Hiến pháp, một văn kiện cơ bản nhất của một quốc gia. Mỗi lần thay đổi đều phải xuất phát từ thực tiễn biến động lớn trong nước và quốc tế.
Hiến pháp phải khẳng định được những vấn đề cốt lõi: định vị, định hình, định hướng phát triển của dân tộc, của con người, của từng cộng đồng cụ thể trong cuộc sống.
2. Với đặc điểm thực tiễn của nước ta và mối quan hệ quốc tế hiện nay, một việc rất cần làm là phải tổ chức giáo dục động viên tối đa nhằm nâng cao trình độ chính trị và phát huy cao độ truyền thống yêu nước, tinh thần tự hào, tự tôn, tự trọng của dân tộc, của con người Việt Nam, đoàn kết, đùm bọc với nghĩa “đồng bào” cùng nhau góp phần tích cực khắc phục mọi tiêu cực tha hóa, băng hoại xã hội, chống cái ác, sự lừa đảo, dối trá đang lộng hành trong xã hội và nhất là sự không bình thường trong quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc trên mọi lĩnh vực.
3. Trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 có khá nhiều điều thay đổi bổ sung, thực tế có nhiều điều khoản phải được đề cập sao cho đúng với đòi hỏi và phải được thực hiện có hiệu quả, thiết thực
mới thúc đẩy được sự phát triển, xây dựng và bảo vệ đất nước.
4. Một số điều khoản cơ bản chúng tôi thấy cần phải được đặt ra, xử lý đúng đắn, triệt để nhằm đảm bảo tối đa quyền lực tối thượng và quyền của dân, người chủ đích thực, duy nhất của Tổ quốc Việt Nam, cả quyền sống, quyền tự do, dân chủ, quyền yêu nước, bảo vệ đất nước trên cơ sở phải có những luật thực hiện Hiến pháp, không thể tùy tiện như thời gian qua (như luật biểu tình, lập Hội, tự do báo chí,…)
5. Một số điều khoản cụ thể:
a/ Hoàn toàn đồng tình những điều góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp, nhất là với điều 4 của cụ Nguyễn Trọng Vĩnh, lão thành cách mạng, 98 tuổi đời, 75 tuổi Đảng, nguyên UV TƯ Đảng, Thiếu tướng Quân đội Nhân dân Việt Nam, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Việt Nam 13 năm tại Trung Quốc.
b/ Thực sự có rất nhiều điều cần phải đề cập sửa đổi để
__dân tộc có được 1 bản Hiến pháp tốt nhất, xứng tầm của một đất nước có vị thế, có uy tín với thế giới trên cơ sở của sự hy sinh, sự cống hiến của Nhân dân Việt Nam trong các cuộc chiến tranh chống lại các thế lực tiêu cực mạnh nhất trên thế giới như thực dân Pháp, đế quốc Mỹ và bá quyền Trung Quốc với hai cuộc chiến tranh phía Tây Nam của nước ta (diệt chủng của Pol Pot của Campuchia và cuộc chiến tranh xâm lược các tỉnh Đông Bắc Việt Nam của Bắc Kinh để trả hận sự thất bại của chúng ở Campuchia). Đến lúc này cần phải làm rõ, công khai hóa cuộc chiến tranh này, điều đó có thể nói là bước đầu vạch mặt âm mưu, thủ đoạn đen tối của họ muốn làm chủ thế giới.__
c/ Tuy nhiên chúng tôi chỉ giới
__hạn tham gia ý kiến về điều 4 Hiến pháp sửa đổi.__
- Điều đầu tiên phải khẳng định là nếu không có Đảng Lao động Việt Nam – Đảng Cộng sản Việt Nam và vai trò vị trí của lãnh tụ – Chủ tịch Hồ Chí Minh thì không có CM tháng 8/1945 và không có chiến thắng của các cuộc chiến tranh chống các đế quốc xâm lược và Tổ quốc Việt Nam không có vị thế trên chính trường quốc tế ngày nay.
Tất cả những thành quả CM đó đều do toàn dân đoàn kết, sẵn sàng cống hiến, hy sinh cả tính mạng, cùng những người cộng sản lăn vào chỗ chết để Tổ quốc thoát cảnh nô lệ, sánh vai cùng các nước trên thế giới.
Cả một thời kỳ dài đó
__đâu có cần Điều 4__, thực tiễn đó đủ để nói lên với đường lối, mục tiêu đúng hợp lòng người, rõ nhất, sâu đậm nhất là khẩu hiệu:
“Không có gì quí hơn độc lập tự do”
“Người cày có ruộng”
Những người cộng sản khi đó đã tiên phong cả về tư duy chính trị và tiên phong trong hành động do vậy
__cuộc sống đã thể hiện Dân với Đảng là một, cùng sống, cùng chết đã tạo được sức mạnh dời non, lấp biển.__
Nay, từ sau bản Hiến pháp đầu tiên năm 1946 đã 3 lần được sửa đổi nhất là bản Hiến pháp năm 1980 với Điều 4 khẳng định vị trí vai trò lãnh đạo của Đảng đối với xã hội và dân tộc Việt Nam.
Chính từ điều này đã tạo nên biết bao vấn đề cả tư tưởng, lý luận và thực tiễn có nhiều điều mâu thuẩn như:
· Ai làm chủ đất nước?
Dân chứ không phải
__Vua__, không phải __Đảng,__ nhưng Dân chẳng có quyền gì về những vấn đề cơ bản của đất nước ngoài việc được đi bầu cử Quốc hội và Hội đồng ND các cấp, còn những quyền được ghi trong Hiến pháp như quyền lập Hội, quyền tự do báo chí, quyền biểu tình,… đều bị xóa bỏ vì không có luật để thực hiện Hiến pháp?
Đặc biệt là quyền phủ quyết Hiến pháp và những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia như Hiến pháp 1946 xác định, vậy sao những việc này không xin ý kiến người dân. Thực sự là Đảng làm chủ, Đảng cướp quyền của dân, cái gì khó cho Đảng thì Đảng cấm.
· Ai là nguyên thủ Quốc gia?
Hiến pháp 1946 qui định rất rõ về quyền của Chủ tịch Nước. Quá trình thực thi quyền này không được nhất quán, nghiêm túc thực hiện, có những việc thể hiện có đến 3 người cả Chủ tịch nước, Tổng bí thư, Thư kí chính phủ, nhất là TBT đã chiếm quyền của Nguyên thủ Quốc gia.
Tại sao những điều vô lý này cứ tiếp diễn, sự tranh chấp, phân tán đã làm yếu đi sức mạnh của đất nước.
· Vấn đề tam quyền phân lập
Điều đáng nói nổi bật cần hiểu tam quyền phân lập là sự phát triển được đúc kết bởi trí tuệ loài người trên cơ sở của hàng nghìn năm, qua nhiều chế độ nhiều phương thức của các chế độ, với nhiều tệ nạn mà con người phải chịu đựng, do vậy mới đi tới kết luận các quyền Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp và xác định không ai được phép đứng trên các quyền đó.
Điều đặc biệt cần nhấn mạnh là Quyền Tư pháp ở Việt Nam thực sự chỉ là công cụ bị sử dụng theo quyền lực của Đảng, của chính phủ, của nhiều người, do vậy đã tạo nên nhiều oan sai, nổi loạn xã hội. Thực tế nhiều kẻ cần, phải trừng trị nghiêm khắc thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, thậm chí còn tiếp tục lộng hành bậy hơn. Thử xem, nhiều nước trên thế giới dựa vào chức năng, nhiệm vụ của ngành theo đúng Hiến pháp của họ, với lương tâm, trách nhiệm và sự dũng cảm có nói cả với Tổng thống, Thủ tướng đương quyền, không phải chỉ những người đã thôi chức vụ, cũng bị khởi tố, xét xử.
Vậy chế độ nào dân chủ hơn?
Việt Nam bao giờ có thể thực thi nghiêm túc quyền làm chủ của người dân? Bao giờ có thể thực thi thật sự nghiêm túc thể chế Tam quyền phân lập, Đảng lãnh đạo cần phải có một cơ chế thích hợp bảo đảm thực quyền thực hiện chứng năng của từng ngành.
Từ những vấn đề phân tích trên, qua trao đổi chúng tôi thấy việc sửa đổi Hiến pháp lần này trước hết cần phải có một quan điểm thực tiễn, thẳng thắn, dũng cảm nhìn thẳng vào sự thật, nếu chưa làm nổi để nước Việt Nam có một bản Hiến pháp tốt nhất với tinh thần nghiêm túc dựa vào bản Hiến pháp năm 1946 – nhiều người gọi đó là Hiến pháp Hồ Chí Minh, thì chí ít cũng
__nên đưa điều 4 ra khỏi Hiến pháp.__
Việc đưa điều 4 ra khỏi Hiến pháp sẽ giải quyết được một số vấn đề cơ bản và có cả một số vấn đề có tính cấp bách hỗ trợ cho việc thực hiện NQ 4/TƯ, chỉnh đốn, xây dựng tổ chức Đảng:
**j** Bỏ điều 4 sẽ khắc phục được sự chồng chéo, dẫm đạp và phủ định những điều cơ bản như điều 2, điều 83, điều 101…. **k** Bỏ điều 4 sẽ làm mất chỗ dựa của một số người cướp quyền Đảng, dùng danh nghĩa Đảng để điều hành, đẻ ra các bệnh chủ quan, quan liêu, tham nhũng, lãng phí làm rối loạn, thậm chí băng hoại xã hội, cả đạo lí con người và kỉ cương phép nước?
Từ đó may chăng góp phần khôi phục được uy tín của Đảng, lòng tin của Nhân dân như trước đây:
- Không có Điều 4 trong Hiến pháp Đảng vẫn trong Dân, Đảng với Dân là một, Đảng vẫn lãnh đạo CM của đất nước
__bởi nó buộc tổ chức Đảng các cấp và tất cả đảng viên ai cũng phải thường xuyên tự rèn luyện, học tập và gương mẫu trong mọi hành động xứng đáng là người lãnh đạo, là công bộc, là đầy tớ của Dân theo lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh__.
- Có Điều 4 tạo một tâm lý, hành động với sự ỷ lại, cửa quyền, độc quyền, độc đoán dẫn đến phá Đảng, mất Dân, Dân đối lập với Đảng. Từ thực tế với nhiều việc làm sai trái đàn áp, tước đoạt cuộc sống của Dân cả vật chất (ruộng đất) và tinh thần nên đã có một nhận xét cay đắng của nhiều người trong cả lão thành CM, nguyên UVTƯ Đảng: “Nhà nước cảnh sát”.
Trên đây là một số điều tâm huyết của một công dân lớn tuổi đời, từ thực tiễn cuộc sống mong góp được phần nào trong việc sửa đổi Hiến pháp bảo đảm quyền làm chủ đích thực của người Dân đúng với mục đích của CM do Đảng lãnh đạo:
“Độc lập dân tộc”
“Tự do dân chủ của Nhân dân”
*Hà Nội, ngày 8 tháng 2 năm 2013* **N.V.T.**
Tác giả gửi trực tiếp cho
*BVN* *Người viết: * **Nguyễn Văn Tuyến**
Cán bộ Tiền khởi nghĩa, 88 tuổi đời, 66 tuổi Đảng, Đại tá Quân đội, CCB
Địa chỉ: P106, C19, Thanh Xuân Bắc, Quận Thanh Xuân, Hà Nội.
ĐT: 04.3 8546 968


markdown:
[Game Online](/game-online) [Xem thêm ](/game-online)
-
[Bigkool - Dân chơi thứ thiệt](/bigkoll/464)
Đắm mình cùng những sòng bạc đẳng cấp Lasvegas bất kỳ lúc nào bạn muốn
-
[iOnline 402 – Game Bài Đậm Chất Dân Gian](/game-ionline/215)
Game đánh bài Thuần Việt, phong cách thôn quê, đậm chất dân gian
-
[Kiếm Hiệp 3.7.0 - Song Hổ Định Quần Hùng](/kiem-hiep-3d/274)
Kiếm Hiệp 3D – Game Mobile xuất sắc nhất 2013 do cộng đồng bình chọn.
-
[Ngôi làng của gió 117 - Game nông trại 3D](/ngoi-lang-cua-gio/342)
Game nông trại phá cách không chỉ là chăn nuôi, trồng trọt đơn thuần
-
[Khí Phách Anh Hùng 170 - Đỉnh cao gMO Việt](/khi-phach-anh-hung/158)
Game gMO nhập vai Thuần Việt PK nảy lửa, skill chưởng rồng, sét giật
-
[Thương Khung Chi Mộng - Fantasy 3D tuyệt đỉnh](/thuong-khung-chi-mong/488)
Vào vai các anh hùng chinh chiến giành quyền lực trong thế giới Đấu Khí Đại Lục


markdown:
# Tổng hợp những quán cafe có phòng riêng ở TPHCM
**Bạn luôn cảm thấy khó chịu khi phải hẹn người quen, bạn bè ở những quán cà phê đông đúc, ồn ào. Bạn đang muốn tìm một nơi có không gian rộng nhưng hoàn toàn tách biệt để tha hồ tụ tập bạn bè, tổ chức các buổi hội họp, liên hoan mà không sợ ai quấy rầy? Bài viết tổng hợp những quán cafe đẹp ở Sài Gòn có phòng riêng chính là địa chỉ những quán cà phê thích hợp, đảm bảo các tiêu chí trên mà bạn không thể bỏ qua.** **Press cafe –** **14 Alexandre De Rhodes, Q.1**
Nằm gần dinh độc lập và công viên 30-4, Press cafe là một trong những quán cà phê có vị trí vô cùng thuận lợi và dễ tìm kiếm. Mặc dù có không gian nhỏ nhưng việc chia thành từng khu vực khác nhau, đã khiến Press cafe như trở nên rộng rãi và không hề gây nhàm chán cho khách.
Cách bài trí đơn giản nhưng không kém sang trọng và tinh tế của Press cafe luôn đủ sức khiến bất kì ai đã từng ghé qua phải yêu thích và cảm thấy gần gũi, quen thuộc.
Tầng trên của là một không gian tĩnh lặng như được tách biệt khỏi sự ồn áo, náo nhiệt bên ngoài. Đây cũng là địa điểm mà rất nhiều nhà báo, ca sĩ nổi tiếng thường xuyên lui tới, là nơi tổ chức nhiều buổi hội nghị cho hội nữ doanh nhân, hội du lịch, hội nhà báo,…
**Cafe Tinh Tế –** **436/2G đường 3/2, Q.10 **
Cafe Tinh Tế là một trong những điểm đến yêu thích của nhiều tín đồ cà phê. Với không gian rộng rãi, nhiều cây xanh và ngập tràn ánh sáng, bạn sẽ có cơ hội được hòa mình vào thiên nhiên và quên đi mọi mệt mỏi, muộn phiền trong cuộc sống. Quán được trang trí khá sáng tạo với những bộ bàn ghế gỗ, ghế nhựa nhiều màu, salon êm ái và những bóng đèn chụp có kích thước lớn. Ngoài khu sân vườn, Cafe Tinh Tế còn có khu riêng biệt trên lầu với sức chứa lớn. Các máy lạnh công nghệ nano, giúp phòng luôn đạt nhiệt độ lý tưởng, cho không khí luôn được lưu thông, thích hợp cho đãi tiệc sinh nhật, liên hoan, họp nhóm, offine, hội thảo.
Nhân viên phục vụ chuyên nghiệp và nhiệt tình tại Tinh Tế cũng luôn mang đến sự hài lòng nhất cho mọi khách hàng.
**Casanova cà phê – 61C, Tú Xương, P.7, Quận 3**
Được trang trí theo phong cách đặc trưng của Ý, Casanova là một điểm đến lý tưởng cho những ai yêu thích sự bình yên, nhẹ nhàng. Không chỉ là
** dành cho những người yêu thích loại thức uống này, Casanova còn là một địa điểm tuyệt vời cho những buổi hội thảo, họp nhóm của bạn. Nếu như tầng dưới của quán khá đẹp mắt với những mảng vitage tinh thì phòng offline phía trên tầng hai của quán vô cùng thoáng đãng với những ô cửa sổ đầy ánh nắng và những dàn dây leo xanh ngát. Các buổi họp nhóm của bạn diễn ra thoải mái hơn mà không sợ bị quấy rầy hay làm phiền. Nhờ đó, giúp tăng sự sáng tạo cho từng thành viên, để đóng góp những ý tưởng mới mẻ cho những kế hoạch, công việc của nhóm. Không chỉ có hệ thống máy lạnh, máy chiếu được đầu tư đầy đủ, kỹ lưỡng, Casanova còn có mạng internet quốc tế tốc độ cao, đảm bảo truy cập thông suốt và nhanh nhất cho những người làm freelance. quán cà phê**
Giá đồ ăn nước uống tại Casanova khá rẻ và phù hợp với tất cả mọi người. Một số loại thức uống đặc trưng tại quán có thể kể đến như: trà đào cam sả, trà táo, cappuccino, cà phê…
**Up Cafe **– ** 269 Nguyễn Trọng Tuyển, Q.Phú Nhuận**
Nếu bạn muốn tìm một quán cà phê có phòng riêng để tụ tập bạn bè, tổ chức sinh nhật, sự kiện hay các cuộc hội thảo quan trọng thì Up Cafe là một địa chỉ không thể bỏ qua cho bạn. Lấy cảm hứng từ bộ phim hoạt hình “Up”, mọi vật dụng trong quán đều được trang trí theo phong cách lộn ngược lại. Vừa bước vào
** b**ạn sẽ cảm giác như đang bước vào một phòng khách lớn của một căn nhà hiện đại, sang trọng với hệ thống ánh sáng khá chuẩn và không gian vô cùng rộng rãi.
Các loại thức uống của quán thường có mức giá dao động từ 35.000 – 55.000 VNĐ.
Hi vọng qua bài viết
[Tổng hợp những quán cafe có phòng riêng ở TPHCM](http://casanovacafe.net/p/tong-hop-nhung-quan-cafe-co-phong-rieng-o-tphcm.html) trên bạn đã tìm được một địa chỉ thích hợp để có thể vừa uống cà phê vừa bàn bạc những việc quan trọng. Chúc bạn luôn vui vẻ và tràn đầy phấn khởi!


markdown:
|
|
## Cần bán căn hộ Chung cư VP5 Linh Đàm căn góc 72m2
|
|
THÔNG TIN NHÀ ĐẤT
|
|
Từ khóa
|
|
Tỉnh - Huyện
|
|
Hà Nội - Quận Hoàng Mai
|
|
Diện tích
|
|
60 (m²)
|
|
Giá bán
|
|
Thỏa thuận
|
|
Ngày đăng
|
|
04:51 - 31/07/2013
|
|
Lượt xem
|
|
939
|
|
THÔNG TIN NGƯỜI ĐĂNG
|
|
Họ tên
|
|
Lý Lê
|
|
Địa chỉ
|
|
daithanhland.com
|
|
Điện thoại
|
|
0919661185
|
|
hungtranvp206@gmail.com
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
[](http://clip.vn/mi-go-tap-80-giai-cuu-thien-than-victoria-secret-2016,MW27RK5Em/AklG2B7yPwX)
![ [Mì Gõ] Tập 80: Giải Cứu Thiên Thần (Victoria Secret 2016)](http://v2.cdn.clip.vn/rBN9EfEEFSyoELIQDjEu/320x180x1470879696/cmc/img.video/0/0/1/63325_large.jpg)
### Mì Gõ
Tập 80: Giải Cứu Thiên Thần (Victoria Secret 2016)
[](http://clip.vn/beautiful-van-mai-huong,0dmNQbJBD/aGENmWpv2lb)
![ Beautiful - Văn Mai Hương](http://v2.cdn.clip.vn/rBN9EfEEFSyoELIQDjEu/320x180x1470882042/cmc/img.video/0/0/1/63329_large.jpg)
### Nhạc Việt Hot Tháng 8
Beautiful - Văn Mai Hương
Truy cập của bạn bị lỗi hoặc không tìm thấy trang mà bạn yêu cầu!
Tập 80: Giải Cứu Thiên Thần (Victoria Secret 2016)
Beautiful - Văn Mai Hương

Cache-Control: private, must-revalidate


markdown:
# Các bài viết
##
[
Lyme Borreliosis](/index.php/tai-lieu-ve-da-lieu/106-lyme-borreliosis)
- Chi tiết
-
Chuyên mục:
[Tài liệu tiếng anh về bệnh da liễu](/index.php/tai-lieu-ve-da-lieu)
- Được đăng ngày 03 Tháng mười 2012
- Viết bởi Super User
- Lượt xem: 3106
Lyme Borreliosis
Allen C. Steere
DEFINITION
Lyme borreliosis is caused by a spirochete, Borrelia burgdorferi, sensu lato, that is transmitted by ticks of the Ixodes ricinus complex. The infection usually begins with a characteristic expanding skin lesion, erythema migrans (EM; stage 1, localized infection). After several days or weeks, the spirochete may spread hematogenously to many different sites (stage 2, disseminated infection). Possible manifestations of disseminated infection include secondary annular skin lesions, meningitis, cranial or peripheral neuritis, carditis, atrioventricular nodal block, or migratory musculoskeletal pain. Months to years later (usually after periods of latent infection), intermittent or chronic arthritis, chronic encephalopathy or polyneuropathy, or acrodermatitis may develop (stage 3, persistent infection). Most patients experience early symptoms of the illness during the summer, but the infection may not become symptomatic until it progresses to stage 2 or 3. Despite regional variations, the basic stages of the illness are similar worldwide.
Lyme disease was recognized as a separate entity in 1976 because of geographic clustering of children in Lyme, Connecticut, who were thought to have juvenile rheumatoid arthritis. The rural setting of the case clusters and the identification of EM as a feature of the illness suggested that the disorder was transmitted by an arthropod. It became apparent that Lyme disease was a multisystem illness that affected primarily the skin, nervous system, heart, and joints. Epidemiologic studies of patients with EM implicated certain Ixodes ticks as vectors of the disease. Early in the twentieth century, EM had been described in Europe and attributed to I. ricinus tick bites. In 1982, a previously unrecognized spirochete, now called Borrelia burgdorferi, was recovered from Ixodes scapularis ticks and then from patients with Lyme disease. The entity is now called Lyme disease or Lyme borreliosis.
ETIOLOGIC AGENT
B. burgdorferi, the causative agent of Lyme disease, is a fastidious, microaerophilic bacterium. The spirochete's genome is quite small (~1.5 Mb) and consists of a highly unusual linear chromosome of 950 kb as well as 9 linear and 12 circular plasmids. B. burgdorferi contains many immunogenic proteins, including a number of differentially expressed lipoproteins, most of which are encoded by plasmid DNA. To date, three groups of pathogenic B. burgdorferi organisms, together referred to as B. burgdorferi sensu lato, have been identified. All North American strains have belonged to the first group, B. burgdorferi sensu stricto. Although all three of the identified groups have been found in Europe, most isolates there have been strains of group 2 (B. garinii) or group 3 (B. afzelii), and only the latter two groups have been found in Asia. These differences may well account for the clinical variations in the disease in different geographic regions.
EPIDEMIOLOGY
Lyme borreliosis in all locations is transmitted by ticks of the I. ricinuscomplex: I. scapularis (also called I. dammini), I. pacificus, I. ricinus, and I. persulcatus. I. scapularis is the principal vector in the northeastern United States from Maine to Maryland and in the midwestern states of Wisconsin and Minnesota. I. pacificus is the vector in the western states of California and Oregon. The disease is acquired throughout Europe (from Great Britain to Scandinavia to European Russia), where I. ricinus is the vector, and in Asian Russia, China, and Japan, where I. persulcatus is the vector. These ticks may transmit other diseases as well. In the United States, I. scapularis also transmits babesiosis and human anaplasmosis; in Europe and Asia, I. ricinus and I. persulcatus also transmit tick-borne encephalitis.
Ticks of the I. ricinus complex have larval, nymphal, and adult stages; they require a blood meal at each stage. The risk of infection in a given area depends largely on the density of these ticks as well as their feeding habits and animal hosts, which have evolved differently in different locations. For I. scapularis in the northeast, the white-footed mouse is the preferred host of the immature larval and nymphal ticks. It is critical that both of the tick's immature stages feed on the same host, because the life cycle of the spirochete depends on horizontal transmission: in early summer from infected nymphs to mice and in late summer from infected mice to larvae, which then molt to become the infected nymphs that will begin the cycle again the following year. It is the tiny nymphal tick that is primarily responsible for transmission of the disease to humans during the early summer months. White-tailed deer, which are not involved in the life cycle of the spirochete, are the preferred host for the adult stage of I. scapularis and seem to be critical to the tick's survival.
Lyme disease is now the most common vector-borne infection in the United States. Since surveillance was begun by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in 1982, the number of cases has increased dramatically. More than 15,000 new cases are now reported each summer. In Europe, Lyme borreliosis is widely established in forested areas; there, the highest reported frequencies of the disease are in the middle of the continent and in Scandinavia. Cases have occurred in persons who reside in endemic suburban, wooded, or rural areas and in persons who visit, hike, camp, or hunt in these areas.
PATHOGENESIS
To maintain its complex enzootic cycle, B. burgdorferi must adapt to two markedly different environments: the tick and the mammalian host. The spirochete expresses outer-surface proteins A and B (OspA and OspB) in the midgut of the tick, whereas OspC is upregulated as the organism travels to the tick's salivary gland and thence to the mammalian host. The tick must usually be attached for at least 24 h for transmission of B. burgdorferi.
After injection into the human skin, B. burgdorferi may migrate outward, producing EM, and may spread hematogenously to other organs. A number of mechanisms may aid in spirochetal dissemination. For example, the sequences of OspC vary considerably among strains, and only a few groups of sequences are associated with disseminated disease. Spread through the skin and other tissue matrices may be facilitated by the binding of human plasminogen and its activators to the surface of the spirochete. During its dissemination and homing to specific sites, the organism attaches to certain host integrins, matrix glycosaminoglycans, and extracellular matrix proteins. For example, Borrelia decorin-binding proteins A and B bind decorin, a glycosaminoglycan on collagen fibrils; this binding may explain why the organism is commonly aligned with collagen fibrils in the extracellular matrix in the heart, nervous system, or joints. The only known virulence factors of B. burgdorferi are surface proteins that allow the spirochete to attach to mammalian cells.
Inflammatory innate immune responses are critical in the control of early disseminated infection. Spirochetal lipoproteins, which bind to the CD14 molecule and toll-like receptor 2 on macrophages, are potent activators of the innate immune response, leading to the production of macrophage-derived inflammatory cytokines. After the first several weeks of infection, T cells, which are part of the adaptive immune response, generally exhibit heightened responsiveness to B.
[burgdorferi antigens, and evidence of B-cell hyperactivity is found, including elevated total serum IgM levels, cryoprecipitates, and circulating immune complexes. Titers of specific IgM antibody to B. burgdorferi peak between the third and sixth week after disease onset. The specific IgG response develops gradually over months, with response to an increasing array of at least 12 spirochetal polypeptides and maximal expansion during the period of arthritis. Histologic examination of all affected tissues reveals an infiltration of lymphocytes, macrophages, and plasma cells with some degree of vascular damage (including mild vasculitis or hypervascular occlusion), suggesting that the spirochete may have been present in or around blood vessels.]
Despite the innate and adaptive immune responses, B. burgdorferi may sometimes survive in certain sites. The ability of the spirochete to downregulate the expression of surface-exposed protein antigens is one important mechanism of immune evasion. In addition, during disseminated infection, a surface-exposed lipoprotein called VlsE undergoes extensive antigenic variation. However, the organism does not have mechanisms that help to protect it from antibiotic therapy. For example, B. burgdorferi has only been seen extracellularly in affected tissues; it has not been shown to “hide out” in intracellular locations, thereby evading antibiotic exposure.
CLINICAL MANIFESTATIONS
Early Infection: Stage 1 (Localized Infection)
After an incubation period of 3 to 32 days, EM, which occurs at the site of the tick bite, usually begins as a red macule or papule that expands slowly to form a large annular lesion. As the lesion increases in size, it often develops a bright red outer border and partial central clearing. Because of the small size of ixodid ticks, most patients do not remember the preceding tick bite. The center of the lesion sometimes becomes intensely erythematous and indurated, vesicular, or necrotic. In other instances, the expanding lesion remains an even, intense red; several red rings are found within an outside ring; or the central area turns blue before the lesion clears. Although EM can be located anywhere, the thigh, groin, and axilla are particularly common sites. The lesion is warm but not often painful. Approximately 20% of patients do not exhibit this characteristic skin manifestation. In Europe, EM is often an indolent localized infection of the skin; in contrast, in the United States, this lesion is associated with more intense inflammation and signs that often suggest dissemination of the spirochete.
Early Infection: Stage 2 (Disseminated Infection)
In cases in the United States, B. burgdorferi often spreads hematogenously to many sites within days or weeks after the onset of EM. In these cases, patients may develop secondary annular skin lesions similar in appearance to the initial lesion. Skin involvement is commonly accompanied by severe headache, mild stiffness of the neck, fever, chills, migratory musculoskeletal pain, arthralgias, and profound malaise and fatigue. Less common manifestations include generalized lymphadenopathy or splenomegaly, hepatitis, sore throat, nonproductive cough, conjunctivitis, iritis, or testicular swelling. Except for fatigue and lethargy, which are often constant, the early signs and symptoms of Lyme disease are typically intermittent and changing. Even in untreated patients, the early symptoms usually become less severe or disappear within several weeks. In ~15% of patients, the infection presents with these nonspecific systemic symptoms.
Symptoms suggestive of meningeal irritation may develop early in Lyme disease when EM is present but usually are not associated with cerebrospinal fluid (CSF) pleocytosis or an objective neurologic deficit. After several weeks or months, ~15% of untreated patients develop frank neurologic abnormalities, including meningitis, subtle encephalitic signs, cranial neuritis (including bilateral facial palsy), motor or sensory radiculoneuropathy, mononeuritis multiplex, cerebellar ataxia, or myelitis—alone or in various combinations. In the United States, the usual pattern consists of fluctuating symptoms of meningitis accompanied by facial palsy and peripheral radiculoneuropathy. Lymphocytic pleocytosis (~100 cells per µL) is found in CSF, often along with elevated protein levels and normal or slightly low glucose concentrations. In Europe and Asia, the first neurologic sign is characteristically radicular pain, which is followed by the development of CSF pleocytosis (called meningopolyneuritis or Bannwarth's syndrome), but meningeal or encephalitic signs are frequently absent. In children, the optic nerve may be affected because of inflammation or increased intracranial pressure, which may lead to blindness. These early neurologic abnormalities usually resolve completely within months, but in rare cases, chronic neurologic disease may occur later.
Within several weeks after the onset of illness, ~8% of patients develop cardiac involvement. The most common abnormality is a fluctuating degree of atrioventricular block (first-degree, Wenckebach, or complete heart block). Some patients have more diffuse cardiac involvement, including electrocardiographic changes indicative of acute myopericarditis, left ventricular dysfunction evident on radionuclide scans, or (in rare cases) cardiomegaly or pancarditis. Cardiac involvement usually lasts for only a few weeks but may recur. Chronic cardiomyopathy caused by B. burgdorferi has been reported in Europe.
During this stage, musculoskeletal pain is common. The typical pattern consists of migratory pain in joints, tendons, bursae, muscles, or bones (usually without joint swelling) lasting for hours or days and affecting one or two locations at a time.
Late Infection: Stage 3 (Persistent Infection)
Months after the onset of infection, ~60% of patients in the United States who have received no antibiotic treatment develop frank arthritis. The typical pattern comprises intermittent attacks of oligoarticular arthritis in large joints (especially the knees), lasting for weeks to months in a given joint. Small joints and periarticular sites also may be affected, primarily during early attacks. The number of patients who continue to have recurrent attacks decreases each year. However, in a small percentage of cases, involvement of large joints—usually one or both knees—becomes chronic and may lead to erosion of cartilage and bone. These patients have a higher frequency of the class II major histocompatibility complex alleles associated with rheumatoid arthritis, particularly HLA-DRBI*0401 or *0101 alleles, than patients with brief Lyme arthritis. Moreover, they may have persistent arthritis for months or even several years after the apparent eradication of spirochetes from the joints with antibiotic therapy. In these genetically susceptible individuals, it has been postulated that autoimmunity may develop within the proinflammatory milieu of the joints because of molecular mimicry between a dominant T-cell epitope of OspA and a similar sequence in a human protein.
White cell counts in joint fluid range from 500 to 110,000/µL (average, 25,000/µL); most of these cells are polymorphonuclear leukocytes. Tests for rheumatoid factor or antinuclear antibodies usually give negative results. Examination of synovial biopsy samples reveals fibrin deposits, villous hypertrophy, vascular proliferation, microangiopathic lesions, and a heavy infiltration of lymphocytes and plasma cells.
Although less common, chronic neurologic involvement may also become apparent months or years after the onset of infection, sometimes following long periods of latent infection. The most common form of chronic central nervous system involvement is subtle encephalopathy affecting memory, mood, or sleep and often accompanied by axonal polyneuropathy manifested as either distal paresthesia or spinal radicular pain. Patients with encephalopathy frequently have evidence of memory impairment in neuropsychological tests and abnormal results in CSF analyses. In cases with polyneuropathy, electromyography generally shows extensive abnormalities of proximal and distal nerve segments. Encephalomyelitis or leukoencephalitis, a rare manifestation of Lyme borreliosis associated primarily with B. garinii infection in Europe, is a severe neurologic disorder that may include spastic paraparesis, upper motor-neuron bladder dysfunction, and lesions in the periventricular white matter. The prolonged course of chronic neuroborreliosis following periods of latent infection is reminiscent of tertiary neurosyphilis.
[Acrodermatitis chronica atrophicans, the late skin manifestation of the disorder, has been associated primarily with B. afzelii infection in Europe and Asia. It has been observed mostly in elderly women. The skin lesions, which are usually found on the acral surface of an arm or leg, begin insidiously with reddish-violaceous discoloration; they become sclerotic or atrophic over a period of years.]
DIAGNOSIS
The culture of B. burgdorferi in Barbour-Stoenner-Kelly (BSK) medium permits definitive diagnosis, but this complex method has been used only in research studies. Moreover, with a few exceptions, positive cultures have been obtained only early in the illness—primarily from biopsy samples of EM skin lesions, less often from plasma samples, and occasionally from CSF samples. Later in the infection, polymerase chain reaction (PCR) is greatly superior to culture for the detection of B. burgdorferi DNA in joint fluid, and this has been the major use for PCR testing in Lyme disease. In one study, B. burgdorferi DNA was detected by PCR in synovial fluid samples from 75 (85%) of 88 patients and in none of 64 control samples. However, the sensitivity of PCR determinations in CSF from patients with neuroborreliosis has been much lower. There seems to be little if any role for PCR in the detection of B. burgdorferi DNA in blood or urine samples. Moreover, this procedure, which must be carefully controlled to prevent contamination, is not routinely available.
Because of the problems associated with direct detection of B. burgdorferi, Lyme disease is usually diagnosed by the recognition of a characteristic clinical picture with serologic confirmation. Although serologic testing may yield negative results during the first several weeks of infection, most patients have a positive antibody response to B. burgdorferi after that time. The limitation of serologic tests is that they do not clearly distinguish between active and inactive infection. Patients with previous Lyme disease—particularly in cases progressing to late stages—often remain seropositive for years, even after adequate antibiotic treatment. In addition, about 10% of patients are seropositive because of asymptomatic infection. If these individuals subsequently develop another illness, the positive serologic test for Lyme disease may cause diagnostic confusion. Conversely, in rare instances, patients who receive inadequate antibiotic therapy during the first several weeks of infection may subsequently develop subtle joint or neurologic symptoms but are seronegative. The important point is that seronegative Lyme disease is usually a mild, attenuated illness that responds well to standard courses of antibiotic therapy. According to an algorithm published by the American College of Physicians (
[Table 1](mk:@MSITStore:F:HARRISON%2016.chm::/Harrison/gateway.ut.ovid.com/gw1/ovidweb.cgi@targetframe=1&s=idnjhkjoibnjan00d&book+content=s.sh.2.14.15_257c1_257c00000000_257c_257cgohere_257c_2fct%7b002c88ddcc.htm#T1-157#T1-157)), serologic testing for Lyme disease is recommended only for patients with at least an intermediate pretest probability of Lyme disease, such as those with oligoarticular arthritis. It should not be used as a screening procedure in patients with pain or fatigue syndromes. In such patients, the probability of a false-positive serologic result is higher than that of a true-positive result.
|
|
TABLE 1 Algorithm for Testing for and Treating Lyme Disease
|
|
For serologic analysis of Lyme disease in the United States, the CDC recommends a two-step approach in which samples are first tested by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and equivocal or positive results are then tested by western blotting. During the first month of infection, both IgM and IgG responses to the spirochete should be determined, preferably in both acute- and convalescent-phase serum samples. Approximately 20 to 30% of patients have a positive response detectable in acute-phase samples, whereas about 70 to 80% have a positive response during convalescence (2 to 4 weeks later). After 1 month of infection, by which time most patients with active Lyme disease have disseminated infection, the sensitivity and specificity of the IgG response to the spirochete are both very high—in the range of 95% to 99%—as determined by the two-test approach of ELISA and western blot. At this point and thereafter, a single test (that for IgG) is usually sufficient. In persons with illness of >1 month's duration, a positive IgM test result alone is likely to be false-positive and therefore should not be used to support the diagnosis. According to current criteria adopted by the CDC, an IgM western blot is considered positive if two of the following three bands are present: 23, 39, and 41 kDa. However, the combination of the 23- and 41-kDa bands may still represent a false-positive result. An IgG blot is considered positive if 5 of the following 10 bands are present: 18, 23, 28, 30, 39, 41, 45, 58, 66, and 93 kDa. In European cases, there is less expansion of the antibody response, and no single set of criteria for the interpretation of immunoblots results in high levels of sensitivity and specificity in all countries.
Several second-generation tests that use recombinant spirochetal proteins or synthetic peptides have shown promising results. For example, an IgG ELISA employing a 26-mer peptide from invariant region 6 (IR
6) of the VlsE lipoprotein has a sensitivity and a specificity similar to those achieved with the IgM and IgG two-test approach using sonicated whole spirochetes. However, the IR 6 ELISA has a limitation similar to that affecting standard serology, in that a positive test result does not distinguish clearly between active and past infection. The IR 6 ELISA may be of value with regard to European as well as American strains of the spirochete.
DIFFERENTIAL DIAGNOSIS
Classic EM is a slowly expanding erythema, often with partial central clearing. If the lesion expands little, it may represent the red papule of an uninfected tick bite. If the lesion expands rapidly, it may represent cellulitis (e.g., streptococcal cellulitis) or an allergic reaction, perhaps to tick saliva. Patients with secondary annular lesions may be thought to have erythema multiforme, but neither the development of blistering mucosal lesions nor the involvement of the palms or soles is a feature of B. burgdorferi infection. In the southeastern United States, an EM-like skin lesion, sometimes with mild systemic symptoms, may be associated with Amblyomma americanum tick bites, but the cause of this illness has not yet been identified.
In the United States, I. scapularis ticks may transmit not only B. burgdorferi but also Babesia microti, a red blood cell parasite, or Anaplasma phagocytophila, the agent of human anaplasmosis (formerly called the agent of human granulocytotropic ehrlichiosis;
[. Although babesiosis and anaplasmosis are most often asymptomatic, infection with any of these three agents may cause nonspecific systemic symptoms, and coinfected patients may have more severe or persistent symptoms than patients infected with a single agent. Standard blood counts may yield clues regarding the presence of coinfection. Anaplasmosis may cause leukopenia or thrombocytopenia, and babesiosis may cause thrombocytopenia or (in severe cases) hemolytic anemia. However, IgM serologic responses may confuse the diagnosis. For example, A. phagocytophila may elicit a positive IgM response to B. burgdorferi. The frequency of coinfection in different studies has been variable. In one prospective study, 4% of patients with EM had evidence of coinfection.](http://dalieu.name.vn/)
Facial palsy caused by B. burgdorferi, which occurs in the early disseminated phase of the infection (often in July, August, or September), is usually recognized by its association with EM. However, facial palsy without EM may be the presenting manifestation of Lyme disease. In such cases, both the IgM and IgG responses to the spirochete are usually positive. The most common infectious agents that cause
P.998
facial palsy are herpes simplex virus type 1 and varicella-zoster virus (Ramsay-Hunt syndrome;.
Later in the infection, oligoarticular Lyme arthritis most resembles reactive arthritis in an adult or the pauciarticular form of juvenile rheumatoid arthritis in a child. Patients with Lyme arthritis usually have the highest IgG antibody responses seen in the infection, with reactivity to many spirochetal proteins.
The most common problem in diagnosis is to mistake Lyme disease for chronic fatigue syndrome or fibromyalgia. This difficulty is compounded by the fact that a small percentage of patients do in fact develop these chronic pain or fatigue syndromes in association with or soon after Lyme disease. Compared with Lyme disease, chronic fatigue syndrome or fibromyalgia tends to produce more generalized and disabling symptoms, including marked fatigue, severe headache, diffuse musculoskeletal pain, multiple symmetric tender points in characteristic locations, pain and stiffness in many joints, diffuse dysesthesia, difficulty with concentration, and sleep disturbances. Patients with chronic fatigue syndrome or fibromyalgia lack evidence of joint inflammation; they have normal results in neurologic tests; and they usually have a greater degree of anxiety and depression than patients with chronic neuroborreliosis.
TREATMENT
As outlined in the algorithm, the various manifestations of Lyme disease can usually be treated successfully with orally administered antibiotics; the exceptions are objective neurologic abnormalities and third-degree atrioventricular heart block, which seem to require intravenous therapy. For early Lyme disease, doxycycline is effective in men and in nonpregnant women. An advantage of this regimen is that it is also effective against A. phagocytophila, which is transmitted by the same tick that transmits the Lyme disease agent. Amoxicillin, cefuroxime axetil, and erythromycin or its congeners are second-, third-, and fourth-choice alternatives, respectively. In children, amoxicillin is effective (not more than 2 g/d); in cases of penicillin allergy, cefuroxime axetil or erythromycin may be used. In contrast to second- or third-generation cephalosporin antibiotics, first-generation cephalosporins, such as cephalexin, are not effective. For patients with infection localized to the skin, a 14-day course of therapy is generally sufficient; in contrast, for patients with disseminated infection, a 21-day course is recommended. Approximately 15% of patients experience a Jarisch-Herxheimer-like reaction during the first 24 h of therapy. In multicenter studies, more than 90% of patients whose early Lyme disease was treated with these regimens had satisfactory outcomes. Although some patients reported symptoms after treatment, objective evidence of persistent infection or relapse was rare, and re-treatment was usually unnecessary.
One of these oral antibiotic regimens, when given for 30 to 60 days, or intravenous ceftriaxone, given for 14 to 28 days, is effective for the treatment of Lyme arthritis. Oral therapy is easier to administer, is associated with fewer side effects, and is considerably less expensive. However, the response to oral therapy may be slower than that to intravenous therapy, and some patients given oral therapy have subsequently developed overt neuroborreliosis, which may require intravenous therapy for a successful outcome. In the small percentage of patients with arthritis in whom arthritic symptoms persist for months or even years after the apparent eradication of spirochetes from the joints with antimicrobial therapy, treatment with anti-inflammatory agents or synovectomy may be successful.
For objective neurologic abnormalities (with the possible exception of facial palsy alone), parenteral antibiotic therapy seems to be necessary. Intravenous ceftriaxone, given for 14 to 28 days, is most commonly used for this purpose, but intravenous cefotaxime or intravenous penicillin G for the same duration may also be effective. In patients with high-degree atrioventricular block or a PR interval of >0.3 s, intravenous therapy for at least part of the course and cardiac monitoring are recommended, but the insertion of a permanent pacemaker is not necessary.
It is unclear how and whether asymptomatic infection should be treated, but patients with such infection are often given a course of oral antibiotics. Because maternal-fetal transmission of B. burgdorferi seems to occur rarely, if at all, standard therapy for the manifestations of the illness is recommended for pregnant women. Long-term persistence of B. burgdorferi has not been documented in any large series of patients after treatment with currently recommended regimens. Therefore, there is no indication for multiple, repeated antibiotic courses in the treatment of Lyme disease.
After appropriately treated Lyme disease, a small percentage of patients continue to have subjective symptoms, primarily musculoskeletal pain, neurocognitive difficulties, or fatigue. This so-called chronic Lyme disease or post–Lyme disease syndrome is a disabling condition that is similar to chronic fatigue syndrome or fibromyalgia. In a large study, one group of patients with post–Lyme disease syndrome received intravenous ceftriaxone for 30 days followed by oral doxycycline for 60 days, while another group received intravenous and oral placebo preparations for the same durations. No significant differences were found between groups in the numbers of patients reporting that their symptoms had improved, become worse, or stayed the same. Such patients are best treated for the relief of symptoms rather than with prolonged courses of antibiotics.
The risk of infection with B. burgdorferi after a recognized tick bite is so low that antibiotic prophylaxis is not routinely indicated. However, if an attached, engorged I. scapularis nymph is found or if follow-up is anticipated to be difficult, a single 200-mg dose of doxycycline, which effectively prevents Lyme disease when given within 72 h after the tick bite, may be administered.
PROGNOSIS
The response to treatment is best early in the disease. Later treatment of Lyme borreliosis is still effective, but the period of convalescence
may be longer. Eventually, most patients recover with minimal or no residual deficits.
REINFECTION
Reinfection may occur after EM when patients are treated with antimicrobial agents. In such cases, the immune response is not adequate to provide protection from subsequent infection. However, patients who develop an expanded immune response to the spirochete over a period of months (such as those with Lyme arthritis) have protective immunity for a period of years and do not acquire the infection again.
PREVENTION
Protective measures for the prevention of Lyme disease may include the avoidance of tick-infested areas, the use of repellents and acaricides, tick checks, and modification of landscapes in or near residential areas. Although a vaccine for Lyme disease used to be available, the manufacturer has discontinued its production. Therefore, no vaccine is now commercially available for the prevention of this infection.

Set-Cookie: business12_tpl=business12; expires=Wed, 16-Aug-2017 23:13:41 GMT; path=/

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"


markdown:
[Dân Chúa ?](luu/about-us/) | [Liên Lạc](contact/) |
RSS Feeds
### Tháng 8/2016
## Bài Mới
[Thứ Nhất Khiêm Nhường](suy-niem/thu-nhat-khiem-nhuong/) [Suy niệm Chúa Nhật XXII thường niên C](suy-niem/suy-niem-chua-nhat-xxii-thuong-nien-c/) [Video: Thế Giới Nhìn Từ Vatican 18 – 24/08/2016: Vụ động đất kinh hoàng tại Italia khiến ĐTC đau buồn](giao-hoi-hoan-vu/video-the-gioi-nhin-tu-vatican-18-24-08-2016-vu-dong-dat-kinh-hoang-tai-italia-khien-dtc-dau-buon/) [Mẹ Têrêsa tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc năm 1985](giao-hoi-hoan-vu/me-teresa-tai-dai-hoi-dong-lien-hiep-quoc-nam-1985/) [Video ĐTC cùng tín hữu lần hạt Mân Côi cầu nguyện cho các nạn nhân trận động đất tại miền trung Italia](giao-hoi-hoan-vu/video-dtc-cung-tin-huu-lan-hat-man-coi-cau-nguyen-cho-cac-nan-nhan-tran-dong-dat-tai-mien-trung-italia/) [200 đại diện các tôn giáo kêu gọi hoà bình cho Myanmar](giao-hoi-hoan-vu/200-dai-dien-cac-ton-giao-keu-goi-hoa-binh-cho-myanmar/) [Đại Ayatollah Iran ca tụng các tuyên bố của ĐTC Phanxicô về Hồi giáo](giao-hoi-hoan-vu/dai-ayatollah-iran-ca-tung-cac-tuyen-bo-cua-dtc-phanxico-ve-hoi-giao/) [Toà Thánh kêu gọi loại trừ các vũ khi tàn sát hàng loạt, kể cả các vũ khi quy ước](giao-hoi-hoan-vu/toa-thanh-keu-goi-loai-tru-cac-vu-khi-tan-sat-hang-loat-ke-ca-cac-vu-khi-quy-uoc/) [ĐTC cùng tín hữu lần hạt Mân Côi cầu cho các nạn nhân động đất Italia](suy-niem/dtc-cung-tin-huu-lan-hat-man-coi-cau-cho-cac-nan-nhan-dong-dat-italia/) [Giải đáp phụng vụ: Thế nào là việc đền tội thích đáng?](suy-niem/giai-dap-phung-vu-the-nao-la-viec-den-toi-thich-dang/) [Khiêm nhường và bác ái](suy-niem/khiem-nhuong-va-bac-ai/) [Suy Niệm Lễ Kính Thánh Batôlômêô Tông Đồ](suy-niem/suy-niem-le-kinh-thanh-batolomeo-tong-do/) [Chúa Yêu Thích Những Kẻ Khiêm Nhường](suy-niem/chua-yeu-thich-nhung-ke-khiem-nhuong/) [Đức tin tại Thế Vận Hội Rio 2016](giao-hoi-hoan-vu/duc-tin-tai-the-van-hoi-rio-2016/) [Hồi ký của Đức Bênêđíctô XVI bằng tiếng Anh sẽ phát hành vào Tháng Mười Một 2016](giao-hoi-hoan-vu/hoi-ky-cua-duc-benedicto-xvi-bang-tieng-anh-se-phat-hanh-vao-thang-muoi-mot-2016/) [Hồi giáo cực đoan tấn công các Kitô hữu ở Cộng hòa Dân chủ Congo](giao-hoi-hoan-vu/hoi-giao-cuc-doan-tan-cong-cac-kito-huu-o-cong-hoa-dan-chu-congo/) [Đức Giáo Hoàng muốn đến thăm Bạch Nga](giao-hoi-hoan-vu/duc-giao-hoang-muon-den-tham-bach-nga/) [Tại cuộc gặp gỡ ở Rimini, tượng Đức Mẹ bị che đi vì sợ khủng bố Hồi Giáo](giao-hoi-hoan-vu/tai-cuoc-gap-go-o-rimini-tuong-duc-me-bi-che-di-vi-so-khung-bo-hoi-giao/) [Mẹ Têrêsa và giải Nobel Hòa Bình 1979](giao-hoi-hoan-vu/me-teresa-va-giai-nobel-hoa-binh-1979/) [Chương trình Lễ Tấn phong Giám Mục Giuse Nguyễn Thế Phương và Nghi lễ tiếp nhận Ngai Toà Giáo phận Kamloops](giao-hoi-viet-nam/chuong-trinh-le-tan-phong-giam-muc-giuse-nguyen-the-phuong-va-nghi-le-tiep-nhan-ngai-toa-giao-phan-kamloops/)
## Sách Online
## Video: Thế Giới Nhìn Từ Vatican 20 - 26/12/2012 Đại Lễ Giáng Sinh
§ VietCatholic
**1. Biến cố nổi bật trong mấy ngày qua là lễ Giáng Sinh tại Vatican.**
Chiều 24 tháng 12 đã có lễ nghi khai mạc hang đá tại quảng trường thánh Phêrô do Đức Hồng Y Angelo Comastri, Linh mục trưởng đền thờ Thánh Phêrô chủ sự, với sự tham gia của các ca đoàn bao gồm một ca đoàn thiếu nhi. Khác với những năm trước, các tượng được đặt trong hang đá không to như người thật nhưng nhỏ hơn và gồm đến 100 tượng.
- Máy yếu hay Internet chậm
[xin nhấn vào đây](http://www.youtube.com/watch?p=_z_IUzMLm20)
Hang đá năm nay do vùng Basilicata tặng. 100 bức tượng được làm bằng đất sét nung cao từ 22 tới 28 cm, được lồng khung trong phong cảnh nhà cửa lằm bằng chất liệu đặc thù của vùng này.
Vào lúc 6 giờ chiều Đức Thánh Cha đã thắp lên “ngọn đèn hòa bình” và đặt ngoài cửa sổ phòng làm việc của ngài. Lửa được lấy từ ngọn đèn thắp từ lửa của ngọn đèn cháy trong Hang Đá Bethlehem, và được chuyền đến nhiều nước Âu châu.
Cử chỉ đơn giản này đã khai mạc các lễ hội Giáng Sinh.
Đức Thánh Cha đã dành đêm canh thức Giáng Sinh tại phủ Giáo Hoàng với bào huynh là Đức Ông Georg Ratzinger. Bữa ăn tối gia đình kết thúc mau chóng, bởi vì lúc 10 giờ đêm Thánh Lễ Nửa Đêm Giáng Sinh sẽ bắt đầu tại Vương Cung Thánh Đường Thánh Phêrô.
**2. Thánh lễ Đêm Giáng Sinh**
Từ năm 2011, Lễ Giáng Sinh tại Vatican diễn ra sớm hơn thường lệ, tức là vào lúc 10 giờ tối thay vì đúng Nửa Đêm.
Sau buổi hát Kinh thần vụ là thánh lễ do Đức Thánh Cha chủ sự với sự tham dự của nhiều Hồng Y, Tổng Giám Mục, Linh mục, tu sĩ nam nữ và 10 ngàn tín hữu.
Trong bài giảng Thánh Lễ Đức Thánh Cha, nhắc lại chi tiết trong Trình Thuật Tin Mừng là không có chỗ trong quán trọ dành cho Thánh Gia. Ngài đã nêu lên vấn nạn luân lý nghiêm trọng trong thái độ của chúng ta đối với những người vô gia cư, đối với những người tị nạn và người di cư. Tiến thêm một bước nữa, Đức Thánh Cha đặt ra câu hỏi chúng ta thực sự có chỗ cho Thiên Chúa không khi Người muốn trú ngụ dưới mái nhà chúng ta? Chúng ta có thời gian và không gian cho Người không?
Đức Thánh Cha nói:
Tôi cũng nhiều lần xúc động bởi lời nhận xét gần như tình cờ của tác giả Tin Mừng là không có chỗ trong quán trọ dành cho Thánh Gia. Câu hỏi không thể tránh khỏi là điều gì sẽ xảy ra nếu Mẹ Maria và Thánh Giuse đã gõ cửa nhà tôi. Tôi sẽ có chỗ dành cho họ chăng? Thánh sử Gioan đã đi sâu hơn vào nhận xét dường như tình cờ về việc không có chỗ cho Thánh Gia nơi phòng trọ khiến họ phải tìm đến một chuồng gia súc; để từ đó vị thánh sử tiến đến trung tâm của vấn đề khi ngài thốt lên: “Người đã đến nhà của Người mà các gia nhân đã không tiếp nhận Người” (Ga 1:11). Vấn nạn luân lý nghiêm trọng trong thái độ của chúng ta đối với những người vô gia cư, đối với những người tị nạn và người di cư, tiến thêm một bước sâu hơn: chúng ta thực sự có chỗ cho Thiên Chúa không khi Người muốn trú ngụ dưới mái nhà chúng ta? Chúng ta có thời gian và không gian cho Người không? Chúng ta có thực sự không quay lưng lại với chính Thiên Chúa chăng? Thực tiễn là chúng ta đã bắt đầu quay lưng lại với Ngài khi chúng ta không có thời gian cho Ngài.
Chúng ta đầy ắp những gì về chính mình đến nỗi không còn chỗ nào sót lại cho Thiên Chúa. Và điều đó cũng có nghĩa là không còn chỗ nào cho tha nhân, cho trẻ em, cho người nghèo, cho người lạ.
Chúng ta hãy xin Chúa cho chúng ta ý thức về sự hiện diện của Ngài ngõ hầu chúng ta có thể nghe thấy dù nhẹ nhàng nhưng liên tục tiếng Chúa gõ cửa con người và ý chí chúng ta. Chúng ta hãy xin Chúa cho chúng ta có chỗ dành cho Ngài trong chính chúng ta, xin cho chúng ta có thể nhận ra Ngài nơi những người mà qua những con người ấy Chúa nói với chúng ta, đó là trẻ em, người đau khổ, bị bỏ rơi, những người bị loại trừ và những người nghèo của thế giới này.
Đức Thánh Cha cũng mạnh mẽ bác bỏ trào lưu muốn loại trừ Thiên Chúa khỏi con tim con người ngày nay. Ngài nói:
Liên kết với vinh quang Thiên Chúa trên cao là hòa bình cho loài người dưới thế. Nơi Thiên Chúa không được tôn vinh, nơi Ngài bị quên lãng hoặc thậm chí bị từ chối, nơi đó cũng không có hòa bình.
Nhưng mà, ngày nay lại tràn lan những não trạng khẳng định ngược lại: theo đó các tôn giáo, đặc biệt là các tôn giáo độc thần, là nguyên nhân của bạo lực và các cuộc chiến trên thế giới. Nếu muốn có hòa bình, nhân loại trước tiên phải loại trừ tôn giáo. Thuyết độc thần, niềm tin vào một Thiên Chúa duy nhất, được cho là kiêu ngạo, là nguyên cớ cho sự bất khoan dung.
Đúng là theo dòng lịch sử, thuyết độc thần đã là một cái cớ cho bất khoan dung và bạo lực. Đúng là tôn giáo có thể bị băng hoại và do đó đi ngược lại bản chất sâu xa nhất của tôn giáo, khi các tín hữu nghĩ rằng họ có thể thay quyền Thiên Chúa mà ra tay theo ý riêng mình, coi Thiên Chúa như tài sản riêng của họ. Chúng ta phải cảnh giác trước những bóp méo sự thánh thiêng. Trong khi không thể phủ nhận những lạm dụng tôn giáo nhất định trong lịch sử, cần khẳng khái thấy rằng thật là sai lầm khi cho rằng phủ nhận Thiên Chúa sẽ dẫn đến hòa bình. Nếu ánh sáng của Thiên Chúa bị dập tắt, phẩm giá thánh thiêng của con người cũng bị dập tắt. Lúc đó, thụ tạo loài người không còn là hình ảnh của Thiên Chúa, là Đấng mà chúng ta phải tỏ lòng kính trọng trong mỗi con người, nơi những người yếu đuối, khách lạ, và người nghèo. Lúc đó, chúng ta thôi không còn là anh chị em, là con cái của cùng một Cha, thôi không còn là những người thuộc về nhau vì cùng thuộc về một Cha trên trời. Lúc đó phát sinh loại bạo lực kiêu ngạo, người ta khinh thường và chà đạp lẫn nhau: chúng ta đã thấy điều này trong tất cả sự tàn bạo của nó trong thế kỷ vừa qua.
Từ đó, Đức Thánh Cha khẳng định:
Chỉ khi ánh sáng của Thiên Chúa tỏa sáng trên nhân loại và trong lòng người, thì lúc đó nhân vị của con người, là thụ tạo được Chúa ao ước, biết đến và yêu mến, mới không bị chà đạp, bất kể con người ấy khốn cùng đến mức nào.
**3. Thông điệp Urbi et Orbi**
Kính thưa quý vị và anh chị em,
Như trong chương trình thời sự đặc biệt đã phát vài ngày trước đây, sáng thứ Ba 25 tháng 12, Đức Thánh Cha đã công bố Thông Điệp Giáng Sinh Urbi et Orbi gởi dân thành Rôma và thế giới.
Trong sứ điệp Giáng Sinh, Đức Thánh Cha đã dùng những câu trong Thánh Vịnh 85 để đưa ra những lời cầu chúc cho dân thành Rôma và thế giới: "Chân lý đã triển nở từ mặt đất". Ngài khích lệ con người ngày nay đừng đánh mất đi niềm hy vọng hòa bình.
Đức Thánh Cha nói:
Hôm nay một Đấng Cứu Độ đã sinh ra cho chúng ta…Do đó, có hy vọng trên thế giới, một niềm hy vọng mà chúng ta có thể tin tưởng, ngay cả vào những thời điểm khó khăn nhất và trong những tình huống bi đát nhất. Sự thật đã vươn lên lên, mang đến lòng nhân ái, công lý và hòa bình.
Đức Thánh Cha đã đặc biệt kêu gọi hòa bình cho những vùng đất tang thương trên thế giới.
Cầu xin cho hòa bình có thể vươn lên cho người dân Syria, đang chịu đau thương và chia rẽ sâu sắc vì một cuộc xung đột không buông tha cho cả những người vô phương tự vệ và đang tiếp tục gây thêm đau thương cho nhiều nạn nhân vô tội. Một lần nữa tôi kêu gọi chấm dứt đổ máu, việc cứu trợ người tị nạn và di tản phải được dễ dàng, và phải có một tinh thần đối thoại trong việc theo đuổi các giải pháp chính trị cho cuộc xung đột.
Cầu xin hòa bình có thể vươn lên nơi mảnh đất Đấng Cứu Chuộc đã được sinh ra, và xin Ngài ban cho người Israel và Palestine ơn can đảm kết thúc những năm dài xung đột và chia rẽ, và kiên quyết bắt tay nhau trên con đường đàm phán.
Ở các nước Bắc Phi, nơi đang trải qua một thời kỳ chuyển hóa rộng lớn trong việc theo đuổi một tương lai mới và đặc biệt là mảnh đất yêu quý Ai Cập, được chúc phúc qua thời thơ ấu của Chúa Giêsu – xin cho các công dân nước này có thể làm việc cùng nhau để xây dựng một xã hội thành lập trên công lý và trong niềm tôn trọng tự do và phẩm giá của mỗi người.
Hòa bình có thể vươn lên trên lục địa rộng lớn của châu Á. Xin Chúa Hài Đồng Giêsu âu yếm nhìn xuống những dân tộc sống trong những vùng đất này, và cách riêng, đoái nhìn những ai tin vào Người. Cầu xin Vua của Bình An nhìn đến các nhà lãnh đạo mới của nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa với những trọng trách đang chờ đón họ. Tôi bày tỏ hy vọng rằng, khi thực thi các trọng trách này, họ biết tôn trọng sự đóng góp của các tôn giáo, trong niềm tôn trọng lẫn nhau, ngõ hầu có thể kiến tạo một xã hội huynh đệ vì lợi ích của dân tộc cao quý này và của toàn thế giới .
Cầu xin cho biến cố Giáng Sinh của Ngôi Hai Thiên Chúa đem hòa bình trở lại cho Mali và sự sống chung hài hòa ở Nigeria, nơi mà các hành vi dã man của chủ nghĩa khủng bố tiếp tục làm gia tăng các nạn nhân, đặc biệt là các Kitô hữu. Xin Đấng Cứu Thế mang lại sự giúp đỡ và an ủi cho những người tị nạn từ phía đông của nước Cộng hòa Dân chủ Congo, và xin ban hòa bình cho Kenya, nơi mà các cuộc tấn công tàn bạo đã làm rúng động dân thường và những nơi thờ phượng.
Xin Chúa Hài Đồng Giêsu ban phép lành cho một số đông đảo các tín hữu đang cử hành biến cố Giáng Sinh của Ngài ở Mỹ Châu Latinh. Xin Ngài gia tăng các đức tính nhân bản và Kitô của họ, phù trì cho tất cả những người bị buộc phải để lại sau lưng gia đình và đất đai của họ, và củng cố cho các nhà lãnh đạo chính quyền trong dấn thân của họ hầu đem lại sự phát triển và trong cuộc đấu tranh của họ chống lại các tội phạm.
**4. Tổng kết năm 2012 của Đức Thánh Cha.**
Trong buổi tiếp kiến các Hồng Y và các chức sắc Tòa Thánh đến chúc mừng ngài sáng ngày 21-12-2012 nhân dịp Giáng Sinh và Năm Mới, Đức Thánh Cha Bênêđíctô thứ 16 đã kiểm điểm sinh hoạt của Tòa Thánh trong năm 2012.
Ngỏ lời với mọi người sau lời chúc mừng của Đức Hồng Y Angelo Sodano, Niên trưởng Hồng Y đoàn, Đức Thánh Cha nhắc nhở mọi người hiện diện rằng, với tư cách là một gia đình, tất cả đang được mời gọi để đón mừng Hài Nhi Giêsu tại hang đá Belem, Đấng là Thiên Chúa nhưng đã đến gần con người và trở thành một người như chúng ta.
Điểm lại những sự kiện quan trọng trong năm, Đức Thánh Cha ghi nhận là cuối năm nay chúng ta lại chứng kiến biết bao nhiêu cảnh huống khó khăn, những vấn đề và những thách đố lớn lao, nhưng bên cạnh đó chúng ta cũng nhìn thấy những dấu chỉ của niềm hy vọng, trong Giáo hội cũng như trong thế giới.
Sau đó, ngài đã đề cập đến một vài yếu tố quan trọng liên quan đến đời sống Giáo hội cũng như phận vụ Giáo Hoàng của ngài.
**5. Đức Thánh Cha lên án 'sự sai lầm' trong các thuyết giới tính, vốn làm thay đổi định nghĩa về gia đình**
Trong diễn từ gởi đến các cộng tác viên thân cận nhất của Ngài tại Vatican, Đức Thánh Cha đã nêu ra ba thách thức lớn nhất mà Giáo Hội đang phải đối mặt ngày nay: sự bảo vệ gia đình, đối thoại liên tôn, và Tân Phúc Âm hóa.
Đức Thánh Cha đã quở trách các thuyết giới tính bằng cách trích dẫn Giáo sĩ Do Thái người Pháp Gilles Bernheim, và nói rằng các thuyết này phá hủy đơn vị gia đình và xúc phạm phẩm giá con người.
"Sự dối trá sâu sắc của lý thuyết này và của cuộc cách mạng nhân chủng học chứa đựng bên trong nó là hiển nhiên. Người ta tranh cãi về một ý tưởng theo đó họ có một bản tính, được xác định bởi chính phần xác của họ, coi thân xác mình là yếu tố xác định nên bản tính con người. Họ phủ nhận bản tính siêu việt tự nhiên của họ và cho rằng chính họ quyết định nên bản tính của mình".
Theo Đức Thánh Cha Bênêđíctô 16, sự từ chối bản tính tính dục của một người tối hậu sẽ dẫn đến việc phá hủy sự gắn kết của gia đình như một đơn vị, đặc biệt là vai trò của người mẹ, người cha và con cái của họ.
Đức Thánh Cha cũng đề cao tầm quan trọng của cuộc đối thoại giữa Giáo Hội và các quốc gia khác, cũng như một cuộc đối thoại trung thực với các tôn giáo khác.
Đức Thánh Cha Bênêđíctô 16 nói:
"Đối với Giáo Hội trong thời đại của chúng ta, chúng tôi thấy ba lĩnh vực chính của cuộc đối thoại, trong đó Giáo Hội phải hiện diện trong cuộc đấu tranh cho con người và nhân tính của mình: đối thoại với các quốc gia, đối thoại với xã hội - trong đó bao gồm đối thoại với các nền văn hóa và với khoa học - và cuối cùng đối thoại với các tôn giáo".
Sau bài phát biểu của mình, Đức Thánh Cha chào đón các vị Hồng y và các thành viên cao cấp của Giáo Triều Rôma, để đích thân chúc mừng lễ Giáng Sinh vui vẻ cho các vị.
**6. Đức Thánh Cha ân xá cho ông Paolô Gabriele**
Trong buổi họp báo sáng thứ Bẩy ngày 22 tháng 12, cha Federico Lombardi giám đốc Phòng báo chí Tòa Thánh cho biết Đức Thánh Cha Bênêđíctô thứ 16 đã ân xá cho ông Paolo Gabriele cựu quản gia.
Cha Lombardi nói với các nhà báo rằng: “Sáng nay Đức Thánh Cha Bênêđíctô thứ 16 đã vào tù thăm ông Paolo Gabriele, cựu quản gia của ngài để xác định với ông rằng ngài đã tha thứ cho ông và đích thân báo cho ông biết ngài đã chấp thuận lời xin của ông và ân xá cho ông. Đây là một cử chỉ hiền phụ đối với một người mà Đức Thánh Cha đã chia sẻ vài năm sống tình gia đình mỗi ngày. Tiếp theo đó ông Paolo Gabriele đã được ra khỏi tù và trở về nhà. Mặc dù không được tiếp tục làm việc, nhưng ông vẫn tiếp tục được trú ngụ trong nội thành Vatican. Tin tưởng nơi sự chân thành xét lại của ông Tòa Thánh cống hiến cho ông khả năng tiếp tục cuộc sống với gia đình trong sự thanh thản”.
Như đã biết ông Gabriele đã bị bắt hồi tháng 5 năm 2012 vì tội đánh cắp nhiều tài liệu mật của Tòa Thánh, một thỏi vàng và một ngân phiếu 100.000 mỹ kim của Đức Thánh Cha. Ông đã bị kết án ba năm tù ngày mùng 6 tháng 10 vừa qua, và được giảm còn một năm rưỡi. Nay thì ông được hoàn toàn tự do.
**7. Thăm viếng những anh chị em sống trong cảnh khó khăn, đau yếu, các tù nhân, người già và trẻ em**
Trong mùa Giáng Sinh nay chúng ta hãy noi gương Mẹ Maria thăm viếng những ai sống trong cảnh khó khăn, cách riêng các anh chị em đau yếu, các tù nhân, người già và trẻ em.
Đức Thánh Cha Bênêđíctô thứ 16 đã khích lệ các tín hữu như trên trong buổi đọc Kinh Truyền Tin với hàng ngàn tín hữu tu tập quanh hang đá khổng lồ tại quảng trường thánh Phêrộ trưa Chúa Nhật 23 tháng 12.
Trong bài huấn dụ ngài đã giải thích ý nghĩa Phúc Âm Chúa Nhật thứ 4 Mùa Vọng, kể lại biến cố Đức Maria viếng người bà con là bà Elidabét, đang mang thai thánh Gioan Tẩy Giả. Đức Thánh Cha nói:
Giai thoại này không chỉ diễn tả một cử chỉ lễ phép đơn sơ, nhưng biểu thị một cách rất đơn sơ sự gặp gỡ giữa Cựu Ước và Tân Ước. Thật thế, cả hai phụ nữ đều mang thai nhập thể sự chờ mong và Đấng được trông đợi. Đức Thánh Cha giải thích cảnh này như sau:
Bà Elidabét cao niên biểu tượng cho dân Israel đang trông chờ Đấng Cứu Thế, trong khi Đức Maria trẻ tuổi mang trong mình việc thành toàn của sự chờ mong ấy lợi ích cho toàn nhân loại. Nơi hai phụ nữ gặp nhau và nhận biết nhau trước hết các hoa trái lòng họ, là thánh Gioan và Đức Kitô. Pudenzio, thi sĩ kitô, chú giải rằng: “Qua miệng của thân mẫu mình trẻ thơ trong cung lòng già nua chào mừng Chúa Con của Đức Trinh Nữ” (Apotheosis 590: PL 59,970). Nỗi sướng vui của Gioan trong lòng bà Elidabét là dấu chỉ việc thành toàn của sự trông đợi: Thiên Chúa sắp viếng thăm dân Người. Trong biến cố Truyền Tin tổng lãnh thiên thần Gabriel đã nói với Đức Maria về việc bà Elidabét mang thai (x. Lc 1,36) như là bằng chứng quyền năng của Thiên Chúa: sự hiếm muộn, mặc dù ở tuổi đã cao, đã biến thành sự phong phú.
Tiếp tục bài huấn dụ Đức Thánh Cha nói: khi đón tiếp Đức Maria, bà Elidabét nhận ra rằng lời Thiên Chúa hứa với nhân loại đang được hiện thực và bà kêu lên: “Em được chúc phúc hơn mọi phụ nữ, và người con em đang mang trong lòng cũng được chúc phúc! Bởi đâu tôi đựơc Thân Mẫu Chúa tôi đến với tôi như thế này?”. Tầm nguyên lời chào này của bà Elidabét Đức Thánh Cha nói:
Trong Thánh Kinh Cựu Ước kiểu nói “Em có phúc hơn mọi phụ nữ” được quy chiếu cho bà Giaele (Tl 5,24) và bà Giuđíchtha (Gđ 13,1), là hai phụ nữ chiến sĩ, dấn thân cứu dân Israel. Giờ đây trái lại, nó được hướng tới Đức Maria, là thiếu nữ hòa bình sắp sinh hạ Đấng Cửu Thế của thế giới. Như vậy sự nhảy mừng của Gioan (x. Lc 1,44) nhắc nhớ vũ điệu vua Đavít đã múa, khi hộ tống Hòm Bia Giao Ước vào thành Giêrusalem (x. 1 Sb 15,29). Hòm Bia chứa đựng Lề Luật, bánh manna và cây gậy của Aharon (x. Dt 9,4), đã là dấu chỉ sự hiện diện của Thiên Chúa giữa dân Người. Trẻ Gioan sẽ sinh ra nhảy mừng trước Đức Maria, Hòm Bia của Giáo ước mới, Đấng mang trong lòng Đức Giêsu Con Thiên Chúa làm người.
Đức Thánh Cha giải thích thêm ý nghĩa cảnh Đức Maria viếng thăm bà Elidabét:
Cảnh viếng thăm cũng diễn tả vẻ đẹp của sự tiếp đón: ở đâu có sự tiếp đón nhau, lắng nghe nhau, và dành chỗ cho người khác, thì ở đó có Thiên Chúa và niềm vui đến từ Thiên Chúa. Chúng ta hãy noi gương Mẹ Maria trong mùa Giáng Sinh này, bằng cách viếng thăm những người đang sống cảnh khó khăn, cách riêng các anh chị em đau yếu, các tù nhân, người già và trẻ em. Và chúng ta cũng hãy bắt chước bà Elidabét tiếp đón khách trọ như tiếp đón chính Thiên Chúa: không ước ao Người chúng ta sẽ không bao giờ nhận biết Chúa, không chờ đợi Chúa chúng ta sẽ không bao giờ gặp gỡ Người, không kiếm tìm Chúa chúng ta sẽ không bao giờ tìm thấy Người. Với cùng niềm vui của Mẹ Maria vội vã đi thăm bà Elidabét (x. Lc 1,39), cả chúng ta nữa cũng hãy đi gặp Chúa đến. Chúng ta hãy cầu nguyện để cho tất cả mọi người tìm kiếm Thiên Chúa, bằng cách khám phá ra rằng chính Thiên Chúa đến thăm chúng ta trước. Chúng ta hãy phó thác cho Mẹ Maria, Hòm Bia của Giáo Ước Mới và Vĩnh Cửu, trái tim chúng ta để Mẹ làm cho nó trở nên xứng đáng hơn tiếp đón sự viếng thăm của Thiên Chúa trong mầu nhiệm Giáng Sinh.
**8. Thông điệp Giáng Sinh 2012 của Đức Thượng Phụ thành Giê-ru-sa-lem**
Trong thông điệp Giáng Sinh 2012, Đức Thượng Phụ Latinh của Giê-ru-sa-lem đã xem xét sự phát triển trong năm qua về quan hệ liên tôn và đại kết cũng như phát triển chính trị tại địa phương.
Đối thoại liên tôn chỉ có thể sinh hoa trái trong sự tôn trọng lẫn nhau ", Đức Thượng phụ Fouad Twal nói: "Tôi nhắc lại ở đây sự thất vọng của mình trước tình trạng lặp đi lặp lại các vụ phạm thánh các nhà thờ, tu viện, hội đường và nghĩa trang là điều xúc phạm tất cả mọi người."
"Niềm vui Giáng Sinh bị lu mờ bởi bạo lực kinh hoàng tại Syria. Chúng ta thật đau buồn cho các nạn nhân và Giáo Hội chúng ta tích cực tham gia trong việc tiếp nhận 250.000 người tỵ nạn Syria ở Jordan. Chúng ta cũng cầu nguyện cho Jordan có thể duy trì sự ổn định và mọi người luôn biết ý thức về thiện ích chung. "
Đức Thượng Phụ cũng lên tiếng kêu gọi Tổng thống Barack Obama phải có "hành động ngay lập tức để đạt đến một giải pháp hai nhà nước" cho hòa bình Israel-Palestine.
Ngài nhận định rằng làn sóng người Kitô Giáo di cư khỏi Thánh Địa đang có khuynh hướng chậm lại.
**9. Không khí Giáng Sinh tại Bethlehem**
Dưới bầu trời trong xanh và nắng ấm, Bethlehem đã bắt đầu lễ hội Giáng Sinh với Hội Chợ Giáng Sinh Truyền Thống. Từ đầu tháng 12 đến nay làn sóng người hành hương đổ về Bethlehem càng lúc càng đông. Cho đến Chúa Nhật 23 tháng 12, các khách sạn được ghi nhận là không còn một chỗ trống. Đây là lần đầu tiên các khách sạn “full-booking” từ sau cuộc cách mạng Intifada lần thứ hai của người Palestine bùng nổ vào tháng 9 năm 2000 và kết thúc vào năm 2005.
Như thường lệ, Hội Chợ Giáng Sinh đã được tổ chức bởi Bethlehem Peace Center.
Bà Rania Malki Bandak, Quyền Giám Đốc Trung Tâm cho biết:
“Chúng tôi mời gọi các cộng đồng quốc tế tham dự vào hội chợ này. Họ mang đến hội chợ này những món ăn, những trang trí truyền thống của đất nước họ.”
Bên cạnh những gian hàng còn có các ban nhạc đến từ nhiều nước trên thế giới.
Một phụ nữ Palestine nói:
“Tôi thấy một không khí mới sống động. Có thể nói là như một cuộc sống mới đang hồi sinh trên mảnh đất nơi ngôi Hai Thiên Chúa đã xuống thế làm người”.
**10. Buổi đọc kinh Truyền Tin lễ kính Thánh Stêphanô, vị tử đạo tiên khởi,**
Trong buổi đọc kinh Truyền Tin trưa Thứ Tư 26 tháng 12, Đức Thánh Cha nói rằng Thánh Stêphanô là mẫu gương cho tất cả những ai hoạt động trong công cuộc tân Phúc Âm Hoá không phải vì thánh nhân đã sử dụng những kỹ thuật hoặc các chiến lược mục vụ mới, nhưng vì ngài đắm mình "trong mầu nhiệm Chúa Kitô". Vì thế, ngài đã đưa "Chúa Kitô đến với những người khác một cách hiệu quả, vì ngài cho họ thấy sự mới mẻ của Tin Mừng .... trong chính cuộc sống riêng của mình.”
Giáo Hội mừng kính Thánh Stêphanô, vị tử đạo tiên khởi, một ngày sau khi cử hành đại lễ Chúa Giáng Sinh
**11. Những người Singapore là những người chán sống nhất trên thế giới**
Gallup International đã thực hiện các cuộc thăm dò tại 148 quốc gia trên toàn thế giới để đo lường nhân sinh quan tích cực của các dân tộc đối với cuộc sống của họ.
150 nghìn người trên toàn thế giới đã được yêu cầu trả lời 5 câu hỏi đơn giản. Dựa vào đó, các nhà nghiên cứu nhận định rằng những người sống ở các quốc gia thuộc Châu Mỹ La Tinh là những người hạnh phúc nhất trên thế giới.
Năm câu hỏi gồm có: Tối hôm qua bạn có ngủ ngon không? Bạn có cảm thấy lo âu vào buổi sáng lúc mới thức dậy không? Bạn có thấy mình được đối xử trân trọng không? Trong ngày bạn có thường mỉm cười không? Kết thúc một ngày, bạn có cảm nhận được một cái gì đó thú vị không?
Kết quả khảo sát cho thấy người Mỹ La tinh là những người tích cực nhất trên thế giới.
2 quốc gia hàng đầu nơi mà 85% người trả lời có cho những câu hỏi này là Panama, Paraguay, tiếp theo là El Salvador và Venezuela, nơi mà 84% số người được hỏi trả lời có cho các câu hỏi trong cuộc thăm dò.
Các quốc gia có tỷ lệ thấp nhất là Singapore, nơi chỉ có 46% người trả lời có cho các câu hỏi, tiếp theo là Armenia và Iraq, nơi chỉ có 49% và 50% số người được hỏi trả lời có cho năm câu hỏi.
Thật thú vị, Singapore là một đất nước phát triển và thường tự hào về sự tăng trưởng kinh tế, nhưng người dân Singapore thường là những người dễ cáu gắt và chán sống. Rõ ràng tiền không nhất thiết có thể chuyển đổi thành hạnh phúc.
**12. Đức Thánh Cha với nhật báo Financial Times: Kitô hữu phản đối sự tham lam và khai thác**
Nhân dịp lễ Giáng Sinh, Đức Thánh Cha Bênêđíctô 16 đưa ra một bài xã luận trên nhật báo Anh Financial Times. Ngài giải thích lý do tại sao "các Kitô hữu xác tín rằng họ phải phản đối sự tham lam và khai thác".
Đức Thánh Cha đã mô tả những thách thức mà các Kitô hữu qua nhiều thế kỷ đã phải trải qua để vượt thắng sự can thiệp vào cuộc sống của họ bởi các quyền lực chính trị và tài chính. Lòng sùng kính chỉ dành cho Thiên Chúa của các tín hữu thường bị lợi dụng bởi các hoàng đế La Mã cũng như các chế độ độc tài toàn trị trong những thế kỷ trước.
Đức Thánh Cha Bênêđíctô 16 đã đặc biệt nhấn mạnh câu trả lời của Chúa Giêsu cho những ai muốn Người tham gia vào chính trị: "Hãy trả cho Xêda những gì thuộc về Xêda, và hãy trả lại cho Thiên Chúa những gì thuộc về Thiên Chúa".
Phòng báo chí Tòa thánh giải thích rằng nhật báo này đã đề nghị Đức Thánh Cha viết một bài dựa vào cuốn sách mới nhất của Ngài, là cuốn “Trình thuật thời thơ ấu của Chúa Giêsu”.
Việc Đức Thánh Cha viết một bài xã luận cho một nhật báo là chuyện hi hữu. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên Đức Thánh Cha chấp nhận một đề nghị như vậy. Trong quá khứ, Ngài đã xuất hiện trên mạng điện tử BBC của Anh, và cũng đã đồng ý trả lời cho các câu hỏi của trẻ em trên mạng điện tử RAI của Ý.
**13. Chuẩn bị lễ Giáng Sinh ở Gaza**
Theo truyền thống, Đức Thượng Phụ Latinh của Thành Giê-ru-sa-lem, vị lãnh đạo tinh thần của Giáo Hội Công Giáo tại Đất Thánh, cử hành Thánh lễ Giáng Sinh với các tín hữu tại nhà thờ Giáng Sinh ở Bê lem.
Tuy nhiên, vì các hạn chế nghiêm ngặt về việc đi lại, vốn thường cản trở các tín hữu Gaza tham dự các lễ hội ở Bê lem, hôm Chúa Nhật thứ ba Mùa Vọng, Đức Thượng phụ Fouad Twal đã cử hành một nghi thức phụng vụ trước Giáng Sinh ở Gaza.
Đức Thánh Cha tiếp các đại biểu thanh niên Công giáo Tiến hành
Hôm thứ Năm 20 tháng 12, Đức Thánh Cha Bênêđíctô 16 đã tiếp một nhóm nam nữ thuộc đoàn thanh niên Công Giáo Tiến Hành Italia tại phòng khánh tiết Clementinô của Điện Tông Tòa ở Vatican.
Trong lời chúc mừng Giáng Sinh theo truyền thống, Đức Thánh Cha đã nói về đề tài chủ đạo của năm mục vụ dành cho thanh sinh công. Đó là "Đi tìm Tác giả". Đức Thánh Cha Bênêđíctô 16 nói: “Các con đang tìm kiếm Tác giả của sự sống, Tác giả của niềm vui. Các con đang tìm kiếm Tác giả của tình yêu, và các con đang tìm kiếm Tác giả của hòa bình - mà thế giới đang rất cần".
Đức Thánh Cha giải thích: "Chúng ta biết Tác giả này là ai: Ngài là Thiên Chúa, là Đấng đã tỏ lộ Dung Nhan của Ngài cho chúng ta".
Đức Thánh Cha kết luận bài phát biểu của mình, diễn tả niềm hy vọng rằng thanh niên thanh sinh công có thể tiếp tục tìm kiếm chung vị Tác Giả này, giữa họ với nhau và với bạn học của mình, đặc biệt là thông qua các trò chơi mà họ tham gia.
Đức Thánh Cha nói: “Nếu các bạn giúp đỡ lẫn nhau để tìm ra Tác giả vĩ đại của sự sống, niềm vui, tình yêu và hòa bình, các bạn sẽ khám phá ra rằng Tác giả này không hề ở xa các bạn: thật ra, Ngài ở rất gần – đó là Thiên Chúa đã trở nên Hài nhi Giêsu”
**14. Bổ nhiệm Giám đốc Chủng viện thần học Liên giáo phận của Đài Loan**
Đức Hồng Y Fernando Filoni, Bộ Trưởng Thánh Bộ Phúc âm hóa các Dân tộc đã bổ nhiệm Linh mục Phanxicô Xavier Dương An Duyên, thuộc giáo phận Đài Trung, làm Giám đốc Chủng viện Thần học Liên Giáo phận của Đài Loan trong Tổng Giáo Phận Đài Bắc.
Cha Tân Giám đốc sinh tại Đài Loan ngày 9 tháng 9 năm 1968 và được truyền chức Linh mục ngày 14 tháng 5 năm 2000.
Ngài có bằng thạc sĩ thần học tại Đại học Phụ Chính ở Đài Loan, một bằng thạc sĩ quản trị tại Đại học thánh Tôma ở Philippines, và tiến sĩ về Khoa học Giáo dục chuyên về tôn giáo tại Đại học La Salle ở Philippines. Trong những năm gần đây, ngoài việc phục vụ ở các giáo xứ và một cô nhi viện, ngài cũng là giám đốc của nhiều tổ chức Giáo Hội trong giáo phận của ngài.
**15. Công bố 24 sắc lệnh phong Chân Phước và Hiển Thánh**
Sáng thứ Năm 20 tháng 12, Đức Thánh Cha đã chuẩn y 24 sắc lệnh do Bộ Phong Thánh trình lên liên quan đến các án phong chân phước và hiển thánh, trong đó có sắc lệnh nhìn nhận các nhân đức anh hùng của Đức Cố Giáo Hoàng Phaolô Đệ Lục.
Đứng đầu danh sách là sắc lệnh nhìn nhận phép lạ của chân phước Antonio Primaldo và hơn 800 vị tử đạo tại thành phố Otranto, nam Italia. Các vị bị người Thổ Nhĩ Kỳ Hồi giáo giết hại vào ngày 13 tháng 8 năm 1480.
Hai sắc lệnh khác nhìn nhận phép lạ của hai nữ chân phước Laura di Santa Caterina, người Colombia, sáng lập dòng các nữ tu thừa sai Đức Mẹ Vô Nhiễm và Thánh Nữ Catarina, qua đời năm 1949 tại Belencito-Medellín, thọ 75 tuổi. Tiếp đến là nữ chân phước Maria Guadalupe đồng sáng lập dòng các nữ tu thánh nữ Margarita Maria và người nghèo. Mẹ qua đời năm 1963 thọ 85 tuổi.
Có 5 sắc lệnh nhìn nhận phép lạ và 3 sắc lệnh nhìn nhận cuộc tử đạo của các vị tôi tớ Chúa thuộc nhiều nước như Italia, Argentina, Tây Ban Nha, Ba Lan, Ukraine, Croát, trong đó có nhiều vị bị giết vì đức tin trong thời nội chiến ở Tây Ban Nha.
Sau cùng 10 sắc lệnh nhìn nhận các nhân đức anh hùng của các vị tôi tớ Chúa, đứng đầu là Đức Giáo Hoàng Phaolô Đệ Lục, qua đời năm 1978 thọ 81 tuổi.
Nhóm hơn 800 chân phước tử đạo ở Otranto có lẽ là nhóm đông đảo nhất được nhìn nhận phép lạ và sẽ được tôn phong hiển thánh.
Cuộc tử đạo của các vị diễn ra cách đây 532 năm, sau khi quân Thổ Nhĩ kỳ của Pascià Acmet vây thành Otranto nam Italia từ ngày 28 tháng 7 đến 11 tháng 8 năm 1480. Họ chiếm được thành và tụ tập 813 người còn sống sót, và đưa lên ngòn đồi Minerva gần đó, buộc phải chối bỏ Chúa Kitô, nếu không sẽ bị giết chết. Vị tử đạo đầu tiên là Antonio Primaldo, lần lượt tất cả đều bị chém chết.
Ngày 14 tháng 12 năm 1771, ĐGH Clemente 14 công bố sắc lệnh nhìn nhận các vị tử đạo là chân phước
Tags ·
[Video](http://danchuausa.net/tag/Video/) [Đọc nhiều nhất](popular/)
[Bản in](print.php?id=giao-hoi-hoan-vu/video-the-gioi-nhin-tu-vatican-20-26122012-dai-le-giang-sinh/) 27.12.2012. 20:17

Server: Apache