text:
Những Thiên Thần Của Charlie - Charlie's Angels
Thể loại Hành Động, Phiêu Lưu, Tâm Lý, Thần Bí, Tội Phạm
Đạo diễn Ivan Goff, Ben Roberts
Diễn viên Annie Ilonzeh, Minka Kelly, Rachael Taylor
Năm 2011
Quốc gia Mỹ
Thời lượng 8/8 Tập
Phụ đề VietSub
Nội dung phim Những Thiên Thần Của Charlie:
Trong phim ba nữ diễn viên chính là ba cô gái với xuất thân và cá tính của mỗi người là hoàn toàn khác nhau. Một là nữ tướng cướp, một là cựu cảnh sát của Miami, và cô còn lại là một nữ quái xế với hành tung bí ẩn. Cả ba cô gái xinh đẹp này đều làm việc cho một người giàu có bí ẩn được gọi là Charlie, ông ta thuê các cô gái thi hành các phi vụ cực kỳ mạo hiển cho ông ta, với bản lĩnh của mình, các cô gái trải qua những thử thách cực kỳ gay cấn và thú vị.
Top xem nhiều
-
Người Dơi Tương Lai 3Batman Beyond Season 32000 11,756 1
-
Hoàng Gia 1The Royals Season 12015 5,535 2
-
Siêu Hacker 1Mr. Robot Season 12015 2,884 3
-
Biệt Đội Hawaii 3Hawaii Five-0 Season 32012 7,968 4
-
Cuộc Phiêu Lưu Mới Của BatmanThe New Batman Adventures1997 2,976 5
-
Cái Chết Trắng 1Narcos Season 12015 2,297 6
-
Thị Trấn Banshee 3Banshee Season 32015 5,098 7
-
Người Dơi 3The Batman Season 32005 4,406 8
-
Trò Chơi Vương Quyền Phần 2Game Of Thrones Season 22012 16,678 9
-
Biệt Đội Hawaii 1Hawaii Five-0 Season 12010 12,140 10

markdown:
# Những Thiên Thần Của Charlie - Charlie's Angels
Thể loại
[Hành Động](/phim-hanh-dong/), [Phiêu Lưu](/phim-phieu-luu/), [Tâm Lý](/phim-tam-ly/), [Thần Bí](/phim-than-bi/), [Tội Phạm](/phim-toi-pham/)
Đạo diễn
[Ivan Goff](/search/Ivan-Goff/), [Ben Roberts](/search/Ben-Roberts/)
Diễn viên
[Annie Ilonzeh](/search/Annie-Ilonzeh/), [Minka Kelly](/search/Minka-Kelly/), [Rachael Taylor](/search/Rachael-Taylor/)
Năm
[2011](/phim-2011/)
Quốc gia
[Mỹ](/phim-my/)
Thời lượng 8/8 Tập
Phụ đề VietSub
**Nội dung phim Những Thiên Thần Của Charlie:**
Trong phim ba nữ diễn viên chính là ba cô gái với xuất thân và cá tính của mỗi người là hoàn toàn khác nhau. Một là nữ tướng cướp, một là cựu cảnh sát của Miami, và cô còn lại là một nữ quái xế với hành tung bí ẩn. Cả ba cô gái xinh đẹp này đều làm việc cho một người giàu có bí ẩn được gọi là Charlie, ông ta thuê các cô gái thi hành các phi vụ cực kỳ mạo hiển cho ông ta, với bản lĩnh của mình, các cô gái trải qua những thử thách cực kỳ gay cấn và thú vị.
## Top xem nhiều
-
### Người Dơi Tương Lai 3Batman Beyond Season 3
-
### Hoàng Gia 1The Royals Season 1
-
### Siêu Hacker 1Mr. Robot Season 1
-
### Biệt Đội Hawaii 3Hawaii Five-0 Season 3
-
### Cuộc Phiêu Lưu Mới Của BatmanThe New Batman Adventures
-
### Cái Chết Trắng 1Narcos Season 1
-
### Thị Trấn Banshee 3Banshee Season 3
-
### Người Dơi 3The Batman Season 3
-
### Trò Chơi Vương Quyền Phần 2Game Of Thrones Season 2
-
### Biệt Đội Hawaii 1Hawaii Five-0 Season 1


text:
- Nhấn phím F5 hoặc Shift+F5 để tải lại trang nếu đợi quá lâu.
- Chọn server khác để xem phim nếu như phim bị lỗi.
- Nếu mạng yếu thì nên chọn phim chất lượng thấp (360p, 480p), nếu muốn xem rõ nét thì chọn chất lượng cao (720p, 1080p).
- Hỗ trợ xem phim trên hầu hết các dòng điện thoại thông minh như Iphone, Ipad, Android, Lumia ...
- Click vào nút "Download" để tải phim về máy hoặc dùng phần mềm IDM để download.
- Click vào nút "Báo lỗi" nếu như không xem được phim để chúng tôi có thể khắc phục trong thời gian sớm nhất.
- Chúc các bạn xem phim vui vẻ tại ZPhim.com!
Ninja Rùa - Teenage Mutant Ninja Turtles | Server Google - 1
Top xem nhiều
-
Máy Bay Bà GiàMilf2010 95,283 1
-
Người Lạ Trong NhàThe Stranger Within79,458 2
-
Bộ Tộc Săn NgườiOrcs!2011 21,900 3
-
Siêu NhânSuperman1978 19,150 4
-
Biệt Đội Siêu Anh Hùng 2: Đế Chế UltronAvengers: Age of Ultron2015 32,210 5
-
Tao Biết Mày Đã Làm Gì Mùa Hè TrướcI Know What You Did Last Summer22,274 6
-
Người Đẹp Và ZombieThe Coed and the Zombie Stoner2014 20,180 7
-
Biệt Đội 8: Biệt Kích NgầmSeal Team Eight: Behind Enemy Lines2014 15,112 8
-
Chuyến Di Cư Của Bầy Khủng LongDinosaur2000 17,753 9
-
Trò Chơi Công BằngFair Game1995 14,454 10

markdown:
- Nhấn phím F5 hoặc Shift+F5 để tải lại trang nếu đợi quá lâu.
- Chọn server khác để xem phim nếu như phim bị lỗi.
- Nếu mạng yếu thì nên chọn phim chất lượng thấp (360p, 480p), nếu muốn xem rõ nét thì chọn chất lượng cao (720p, 1080p).
- Hỗ trợ xem phim trên hầu hết các dòng điện thoại thông minh như Iphone, Ipad, Android, Lumia ...
- Click vào nút "Download" để tải phim về máy hoặc dùng phần mềm IDM để download.
- Click vào nút "Báo lỗi" nếu như không xem được phim để chúng tôi có thể khắc phục trong thời gian sớm nhất.
- Chúc các bạn xem phim vui vẻ tại ZPhim.com!
# Ninja Rùa - Teenage Mutant Ninja Turtles | Server Google - 1
[Xem thêm](/phim-ninja-rua-9701)
## Top xem nhiều
-
### Máy Bay Bà GiàMilf
-
### Người Lạ Trong NhàThe Stranger Within
-
### Bộ Tộc Săn NgườiOrcs!
-
### Siêu NhânSuperman
-
### Biệt Đội Siêu Anh Hùng 2: Đế Chế UltronAvengers: Age of Ultron
-
### Tao Biết Mày Đã Làm Gì Mùa Hè TrướcI Know What You Did Last Summer
-
### Người Đẹp Và ZombieThe Coed and the Zombie Stoner
-
### Biệt Đội 8: Biệt Kích NgầmSeal Team Eight: Behind Enemy Lines
-
### Chuyến Di Cư Của Bầy Khủng LongDinosaur
-
### Trò Chơi Công BằngFair Game

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, PUT, OPTIONS, PATCH, DELETE

Connection: close

Pragma: no-cache

Access-Control-Allow-Headers: X-Accept-Charset,X-Accept,Content-Type

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Công ty thương mại và vận tải Tú Sơn
Địa chỉ: Thôn Hải Bối, Xã Hải Bối, Huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội
0982.432.893
tusonxenang@gmail.com
www.xenangtuson.com
Trang chủ
Giới thiệu
Dịch Vụ
Cho thuê xe nâng tại Đông anh
Cho thuê xe nâng tại Vĩnh Phúc
Cho thuê xe nâng tại Bắc Ninh
Cho thuê xe nâng tại Bắc Giang
Cho thuê xe nâng tại Hà Nội
Cho thuê xe nâng dầu, xăng tự lái
Dịch vụ cho thuê xe nâng
Tin tức
Tin Công Ty
Tin Ngành Vận Tải
Liên hệ
Tuyển dụng

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Content-Language: vi

Set-Cookie: nv3c_F8tmd_sess=5f0ada9795b6be5654f8500cd8ded097912033210; path=/; domain=.xenangtuson.com; HttpOnly


text:
Giải thưởng xổ số lớn nhất thế giới Powerball của Mỹ vừa tăng mạnh lên mốc cao hơn 3700 tỷ VNĐ (tương ứng với $165 triệu USD) sau phiên quay thưởng chưa tìm ra người chiến thắng giải Jackpot diễn ra vào ngày 7/5/2017 theo giờ Việt Nam. Sự gia tăng ấn tượng số tiền thưởng của xổ số Powerball trong những ngày gần đây đang khiến cho những người hâm mộ các giải xổ số “nghìn tỷ” trên khắp hành tinh hào hứng tham gia thử vận may trở thành triệu phú thế giới sau một đêm bằng cách mua những tấm vé số Powerball dưới nhiều hình thức !
Cụ thể trước đó kết quả xổ số PowerBall ngày 7/5/2017 (giờ Việt Nam) ghi nhận có đến 4 người may mắn trở thành triệu phú đô-la nhờ trúng Giải Nhất (giải thưởng $1 triệu USD) mặc dù vẫn chưa tìm ra người trúng giải Jackpot với các con số chiến thắng là 11, 21, 31, 41, 59 và 21 là số Power Ball may mắn màu đỏ. Thống kê cho thấy có hơn 681000 tấm vé trúng các giải nhỏ với tổng giá trị trao thưởng lên đến $12,9 triệu USD – theo thông tin từ hãng xổ số Powerball.
PowerBall là giải xổ số lớn nhất ở Mỹ và cũng được xem như giải xổ số lớn nhất hành tinh tính cho đến thời điểm hiện tại. Người mua vé số Powerball có thể mua trực tiếp tại các cửa hàng bán vé có mặt ở 43 bang của Mỹ, thủ đô Washington, Puerto Rico và quần đảo Virgin. Tuy nhiên luật pháp Mỹ cho phép cả người nước ngoài mua vé số PowerBall.
Tại Việt Nam, nhiều người chọn hình thức nhờ người thân đang sống ở Mỹ mua hộ vé số PowerBall mỗi khi giải thưởng của nó leo lên các mốc cao vài trăm triệu USD. Một hình thức khác cũng được nhiều người mua khác lựa chọn đó là đặt mua vé số PowerBall thông qua các trang web cung cấp dịch vụ “mua hộ vé số” mà điển hình là trang web TheLotter – website cung cấp dịch vụ mua hộ vé số lớn nhất thế giới được nhiều tờ báo lớn thường xuyên nhắc đến !
Lần quay số kế tiếp của xổ số Powerball diễn ra vào Thứ Tư ngày 10 tháng 5 năm 2017 (theo giờ Hoa Kỳ) tương ứng với sáng Thứ Năm ngày 11 tháng 5 năm 2017 theo giờ Việt Nam.
Đặt Mua Vé Số Powerball Trực Tuyến
Bạn đọc có thể xem thêm Hướng Dẫn Cách Mua Vé Số PowerBall tại Việt Nam hoặc Cách Sử Dụng Ví Điện Tử Neteller Để Mua Vé Số PowerBall Trực Tuyến để được hướng dẫn mua vé số PowerBall trực tuyến ngay tại Việt Nam một cách chính xác nhất và tránh được các lỗi thường gặp khi mua vé số qua mạng Internet !
Bình Luận
Bạn đã biết ?
Tại Việt Nam bạn vẫn dễ dàng đặt mua các tấm vé số quốc tế với giải thưởng khủng của các hãng xổ số hàng đầu tại Mỹ, Úc và các nước Châu Âu như PowerBall, Mega Millions, Euro Millions, ... bằng hình thức mua trực tuyến một cách dễ dàng và nhanh chóng ! Xem bài viết Hướng Dẫn Mua Vé Số Quốc Tế để có đầy đủ thông tin chi tiết !
Tác giả XoSoQuocTe.com luôn ủng hộ việc mua xổ số Mega 6/45 để góp phần xây dựng đất nước, tất cả thông tin chia sẻ trên blog này dành cho những bạn đọc yêu thích các giải thưởng xổ số quốc tế "nghìn tỷ" hoặc những người muốn mua dưới hình thức online hoặc những người có thói quen mua vé số tại Mỹ và Châu Âu đang chuyển sang sinh sống tại Việt Nam.

markdown:
**Giải thưởng xổ số lớn nhất thế giới Powerball của Mỹ vừa tăng mạnh lên mốc cao hơn 3700 tỷ VNĐ (tương ứng với $165 triệu USD) sau phiên quay thưởng chưa tìm ra người chiến thắng giải Jackpot diễn ra vào ngày 7/5/2017 theo giờ Việt Nam. Sự gia tăng ấn tượng số tiền thưởng của xổ số Powerball trong những ngày gần đây đang khiến cho những người hâm mộ các giải xổ số “nghìn tỷ” trên khắp hành tinh hào hứng tham gia thử vận may trở thành triệu phú thế giới sau một đêm bằng cách mua những tấm vé số Powerball dưới nhiều hình thức !**
Cụ thể trước đó kết quả xổ số
[PowerBall](http://xosoquocte.com/go/powerball) ngày 7/5/2017 (giờ Việt Nam) ghi nhận có đến 4 người may mắn trở thành triệu phú đô-la nhờ trúng Giải Nhất (giải thưởng $1 triệu USD) mặc dù vẫn chưa tìm ra người trúng giải Jackpot với các con số chiến thắng là 11, 21, 31, 41, 59 và 21 là số Power Ball may mắn màu đỏ. Thống kê cho thấy có hơn 681000 tấm vé trúng các giải nhỏ với tổng giá trị trao thưởng lên đến $12,9 triệu USD – theo thông tin từ hãng xổ số Powerball. [PowerBall](http://xosoquocte.com/go/powerball) là giải xổ số lớn nhất ở Mỹ và cũng được xem như giải xổ số lớn nhất hành tinh tính cho đến thời điểm hiện tại. Người mua vé số Powerball có thể mua trực tiếp tại các cửa hàng bán vé có mặt ở 43 bang của Mỹ, thủ đô Washington, Puerto Rico và quần đảo Virgin. Tuy nhiên luật pháp Mỹ cho phép cả người nước ngoài mua vé số PowerBall. **Tại Việt Nam**, nhiều người chọn hình thức nhờ người thân đang sống ở Mỹ mua hộ vé số PowerBall mỗi khi giải thưởng của nó leo lên các mốc cao vài trăm triệu USD. Một hình thức khác cũng được nhiều người mua khác lựa chọn đó là ** thông qua các trang web cung cấp dịch vụ “mua hộ vé số” mà điển hình là đặt mua vé số PowerBall** **– website cung cấp dịch vụ mua hộ vé số lớn nhất thế giới được nhiều tờ báo lớn thường xuyên nhắc đến !** [trang web TheLotter](http://xosoquocte.com/go/thelotter)
Lần quay số kế tiếp của xổ số
[Powerball](http://xosoquocte.com/go/powerball) diễn ra vào Thứ Tư ngày 10 tháng 5 năm 2017 (theo giờ Hoa Kỳ) tương ứng với sáng Thứ Năm ngày 11 tháng 5 năm 2017 theo giờ Việt Nam. [Đặt Mua Vé Số Powerball Trực Tuyến](http://xosoquocte.com/go/powerball)
Bạn đọc có thể xem thêm
[Hướng Dẫn Cách Mua Vé Số PowerBall tại Việt Nam]hoặc [Cách Sử Dụng Ví Điện Tử Neteller Để Mua Vé Số PowerBall Trực Tuyến] để được hướng dẫn mua vé số [PowerBall]trực tuyến ngay tại Việt Nam một cách chính xác nhất và tránh được các lỗi thường gặp khi mua vé số qua mạng Internet !
### Bình Luận
## Bạn đã biết ?
Tại Việt Nam bạn vẫn dễ dàng đặt mua các tấm vé số quốc tế với giải thưởng khủng của các hãng xổ số hàng đầu tại Mỹ, Úc và các nước Châu Âu như PowerBall, Mega Millions, Euro Millions, ... bằng hình thức mua trực tuyến một cách dễ dàng và nhanh chóng ! Xem bài viết
[Hướng Dẫn Mua Vé Số Quốc Tế](http://xosoquocte.com/huong-dan-mua-ve-so-quoc-te-tren-thelotter/)để có đầy đủ thông tin chi tiết !
Tác giả XoSoQuocTe.com luôn ủng hộ việc mua xổ số Mega 6/45 để góp phần xây dựng đất nước, tất cả thông tin chia sẻ trên blog này dành cho những bạn đọc yêu thích các giải thưởng xổ số quốc tế "nghìn tỷ" hoặc những người muốn mua dưới hình thức online hoặc những người có thói quen mua vé số tại Mỹ và Châu Âu đang chuyển sang sinh sống tại Việt Nam.

Vary: Accept-Encoding,Cookie,User-Agent


text:
Dụng cụ thể hình - xà đơn
Được biết đến là một trong những đại lý phân phối dụng cụ tập Gym, dụng cụ tập thể hình hàng đầu Việt Nam, 24hsport.vn luôn nhận được sự tin tưởng và yêu mến từ khách hàng. Với phương châm kinh doanh “Khách hàng là Thượng đế”, chúng tôi luôn đem lại những sản phẩm chất lượng tốt, giá thành rẻ nhất, chính sách ưu đãi lớn tới khách hàng.
Để trải nghiệm cũng như dùng thử sản phẩm Dụng cụ tập Gym, thiết bị tập thể hình Quý khách vui lòng qua showroom của chúng tôi:
- Địa chỉ : Số 26 Ngõ 70 Phố Thái Hà - Đống Đa - Hà Nội
- Hotline: 04 6687 5599 - 0936 237 327

markdown:
# Dụng cụ thể hình - xà đơn
Được biết đến là một trong những đại lý phân phối dụng cụ tập Gym, dụng cụ tập thể hình hàng đầu Việt Nam, 24hsport.vn luôn nhận được sự tin tưởng và yêu mến từ khách hàng. Với phương châm kinh doanh “Khách hàng là Thượng đế”, chúng tôi luôn đem lại những sản phẩm chất lượng tốt, giá thành rẻ nhất, chính sách ưu đãi lớn tới khách hàng.
**Để trải nghiệm cũng như dùng thử sản phẩm Dụng cụ tập Gym, thiết bị tập thể hình Quý khách vui lòng qua showroom của chúng tôi:**
- Địa chỉ : Số 26 Ngõ 70 Phố Thái Hà - Đống Đa - Hà Nội
- Hotline: 04 6687 5599 - 0936 237 327

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

Set-Cookie: CAKEPHP=0unt8mkunj4uc6md21klt1gqp6; expires=Sun, 25-Jun-2017 00:38:35 GMT; Max-Age=14400; path=/; secure; HttpOnly


text:
11.816. Quyền lực thuộc về nhân dân
Posted by adminbasam trên 01/03/2017
Nguyễn Thị Từ Huy
1-3-2017
Trong bài này, chúng ta đề cập đến một sự hiểu nhầm khác, một sự hiểu nhầm đang rất phổ biến hiện nay : sự hiểu nhầm về chế độ chính trị hiện hành.
Khẩu hiệu “Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được chăng đầy các đường phố, và ghi đầy trên trên báo Đảng nhằm khiến người dân hiểu nhầm rằng Việt Nam là một nước dân chủ.
Hiến pháp Việt Nam qua các thời kỳ đều ghi : « Nhà nước Việt Nam là nhà nước của dân, do dân, vì dân ». Điều này cũng tạo sự hiểu nhầm về bản chất của Nhà nước Việt Nam.
Văn kiện ĐCS ghi : « Chủ nghĩa xã hội là một xã hội dân chủ, dân chủ gấp nhiều lần dân chủ tư sản »
Hồ Chí Minh trong nhiều bài viết cũng nói đến chuyện phải xây dựng và thực hành dân chủ, phải để cho nhân dân làm chủ…
Tất cả những điều trên đây đều khiến người dân Việt Nam tưởng nhầm rằng mình đang sống trong một chế độ chính trị dân chủ. Tôi nói « tưởng nhầm », bởi vì trong thực tế, chế độ chính trị ở Việt Nam không phải là một chế độ chính trị dân chủ. Nó là độc tài độc đảng, hay toàn trị, thì còn phải bàn bạc và phân định. Nhưng điều chắc chắn Việt Nam hiện nay không phải là một thể chế chính trị dân chủ. Đây là lý do khiến hiện nay nhiều người đặt vấn đề về việc dân chủ hoá Việt Nam, và nhiều người đang đấu tranh cho quá trình dân chủ hoá thể chế chính trị Việt Nam.
Theo định nghĩa phổ biến, một chế độ chính trị dân chủ là một chế độ mà trong đó quyền lực thuộc về nhân dân. Quyền lực thuộc về nhân dân có nghĩa là gì ? Làm sao mà toàn bộ nhân dân có thể nắm quyền ?
Dĩ nhiên, tất cả mọi người dân trong một xã hội đều không thể trực tiếp nắm quyền. Vậy thì sao có thể nói quyền lực thuộc về nhân dân ?
Nhân dân thể hiện quyền lực của mình theo cách nào. Theo một số hình thức sau đây :
1. Người dân trực tiếp thông qua các luật và các quyết định quan trọng của quốc gia, và trực tiếp chọn các đại diện hành pháp cho mình. Hình thức này gọi là dân chủ trực tiếp. Trong một nền dân chủ trực tiếp, công dân trực tiếp thực hiện quyền của mình, không qua các tổ chức đại diện.
2. Người dân bầu ra các đại diện của mình, các đại diện này làm việc theo một nhiệm kỳ được giới hạn trong một khoảng thời gian nhất định. Các đại diện này sẽ quyết định các luật và các công việc hành pháp. Hình thức này gọi là dân chủ đại diện.
3. Người dân được mời tham gia quyết định một số luật, thông qua trưng cầu dân ý, hoặc để bác bỏ một dự án luật, hoặc để đề nghị một dự án luật. Hình thức này gọi là dân chủ bán trực tiếp.
Ngày nay, các nền dân chủ đều chọn hình thức dân chủ đại diện, bởi vì việc toàn bộ nhân dân trực tiếp thông qua các luật và các quyết định quan trọng không phải một việc dễ thực hiện.
Vì sao nói Việt Nam không phải là một thể chế dân chủ, dù rằng Hiến pháp có ghi quyền làm chủ thuộc về nhân dân ?
Người dân Việt Nam trên thực tế không có quyền quyết định các đại diện lãnh đạo của mình. Bởi vì điều 4 Hiến Pháp quy định quyền lãnh đạo thuộc về Đảng cộng sản. Và trên thực tế, chỉ có đảng cộng sản có quyền lãnh đạo mà thôi. Trên thực tế, danh sách lãnh đạo là do ĐCS chọn, chứ không phải do dân chọn.
Nếu quyền lực thuộc về nhân dân, thì nhân dân sẽ tự chọn lãnh đạo cho mình, dù những người đó có thuộc ĐCS hay không. Nếu quyền lực thuộc về nhân dân, thì nhân dân có quyền thành lập các tổ chức chính trị của mình, và các tổ chức đó không nhất thiết phải lấy chủ nghĩa cộng sản làm phương châm tư tưởng, mà có thể lấy bất kỳ khuynh hướng tư tưởng nào. Sự tồn tại các tổ chức chính trị khác nhau là một điều kiện căn bản cho một hệ thống chính trị dân chủ. Vì chính các tổ chức chính trị này đại diện cho người dân về các khuynh hướng chính trị.
Chúng ta vừa chứng kiến bầu cử tổng thống ở Mỹ, và đang chứng kiến bầu cử tổng thống ở Pháp. Chúng ta đã thấy người dân chọn đại diện của mình như thế nào. Chúng đã thấy thế nào là bầu cử dân chủ và thế nào là tranh cử dân chủ. Nhưng những người sống ở Việt Nam thì không được chứng kiến trực tiếp, nên tôi nêu ra đây vài điểm, để làm rõ hơn vấn đề.
Trong một chế độ dân chủ, khi muốn ra làm lãnh đạo phải tiến hành chiến dịch tranh cử. Tranh cử là gì ? Là tự giới thiệu chương trình chính trị của mình cho người dân được biết, là nói rõ nếu được dân bầu lên làm lãnh đạo thì sẽ làm gì, về kinh tế, về chính trị, về giáo dục, về môi trường, về quốc phòng… Chương trình chính trị phải nêu cụ thể những việc sẽ làm để giải quyết các vấn đề đang tồn đọng của quốc gia và để phát triển quốc gia.
Và đấy cũng là cách duy nhất để người dân đưa ra quyết định lựa chọn. Bởi vì nếu các ứng viên vào chức vụ lãnh đạo không đưa ra chương trình hành động của mình, thì người dân sẽ không biết tại sao mình phải bầu người ấy làm đại diện cho mình trong việc quyết định các vấn đề chung của cộng đồng, cũng tức là các vấn đề của chính mình ?
Dừng lại ở đây để nói rằng ở Việt Nam không có tranh cử. Tất cả các kỳ thay đổi lãnh đạo, người dân chỉ được phát cho một cái danh sách do ĐCS chọn ra, với vài dòng tiểu sử. Người dân Việt Nam không hề biết người mà mình phải bầu sẽ làm gì cho đất nước, sẽ làm gì cho cộng đồng. Và chỉ có trong một chế độ độc đảng như ở Việt Nam mới xảy ra chuyện chưa bầu mà người dân đã biết ai giữ chức vụ nào. Tin đồn thổi lang thang nhiều tháng trước khi bầu vậy mà tới ngày bầu cử thì đúng y hệt.
Bầu cử trong một chế độ dân chủ không thể có chuyện biết trước ai sẽ được bầu. Bởi vì sự lựa chọn của người dân sẽ thay đổi tuỳ theo ứng xử, hành động và sự phát triển của chương trình của các ứng viên. Và các ứng viên vào chức vụ lãnh đạo sẽ phải chịu mọi sự phân tích, mọi bình luận, mọi chỉ trích, từ tất cả các hướng. Phân tích, bình luận cũng là một thứ quyền lực của nhân dân. Quyền lực này tác động lên các ứng viên, buộc họ phải thể hiện một cách tốt nhất, từ bản lĩnh, đến chương trình chính trị, đến phát ngôn, đến việc tổ chức các buổi gặp gỡ với cử tri… Các ứng viên vào chức vụ lãnh đạo còn phải tranh luận trực tiếp với nhau để cho người dân có điều kiện so sánh trực tiếp họ với nhau, để dễ dàng hơn khi họ quyết định chọn ai.
Ở Việt Nam hoàn toàn không có những hoạt động này. Người dân không biết vì sao mình phải bầu cho một ai đó. Đấy là vì do ĐCS quyết định hết. Hậu quả của việc người dân đánh mất quyền lực là gì ? Là lãnh đạo muốn làm gì thì làm, bất chấp mọi hậu quả. Hậu quả của việc người dân đánh mất quyền lực của mình là giờ đây Việt Nam đối diện với nguy cơ trở thành một phiên thuộc kiểu mới cho Trung Quốc, đối diện với hiểm hoạ huỷ diệt môi trường, hiểm hoạ ung thư, bệnh tật đủ các loại, đối diện với một nền giáo dục băng hoại, một nền văn hoá xuống cấp. Bởi vì những người được ĐCS chọn vào vị trí lãnh đạo chỉ bị một áp lực duy nhất thôi, đó là áp lực của đảng. Họ không phải chịu áp lực của người dân, họ không phải chịu áp lực của báo chí, không phải chịu áp lực của luật pháp. Và khi ĐCS đánh mất tinh thần trách nhiệm, khi ĐCS đã tự đối lập mình với nhân dân, coi đất nước chỉ là phương tiện để thực hiện một mục đích duy nhất là bảo vệ quyền lực của đảng, đặt đảng lên cao hơn Tổ quốc và nhân dân, thì những người lãnh đạo do đảng chọn cũng sẽ chỉ thực hiện một mục đích đó mà thôi (dĩ nhiên là cả quyền lợi cá nhân của họ).
Tất cả những vấn đề của Việt Nam hiện nay có nguyên do ở chỗ người dân đánh mất quyền lực của mình, đánh mất quyền quyết định. Và có lẽ đa số đang không ý thức được điều đó. Muốn giải quyết các vấn nạn hiện nay, người dân Việt Nam, không có cách nào khác, phải lấy lại quyền lực của mình, phải lấy lại quyền tự quyết, phải lấy lại quyền chọn lãnh đạo cho mình.
4 phản hồi to “11.816. Quyền lực thuộc về nhân dân”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Đối Thoại Điểm Tin ngày 2 tháng 3 năm 2017 | doithoaionline said
[…] 11.816. Quyền lực thuộc về nhân dân […]
ĐIỂM TIN NGÀY 1-3-2017 | Ngoclinhvugia's Blog said
[…] Quyền lực thuộc về nhân dân […]
Quyền lực thuộc về nhân dân – Vượt Tường Lửa said
[…] https://anhbasam.wordpress.com/2017/03/01/11-816-quyen-luc-thuoc-ve-nhan-dan/ […]
Quyền lực thuộc về nhân dân | CHÂU XUÂN NGUYỄN said
[…] https://anhbasam.wordpress.com/2017/03/01/11-816-quyen-luc-thuoc-ve-nhan-dan/ […]

markdown:
## 11.816. Quyền lực thuộc về nhân dân
Posted by
[adminbasam](http://anhbasam04.wordpress.com) trên 01/03/2017 **Nguyễn Thị Từ Huy**
1-3-2017
Trong bài này, chúng ta đề cập đến một sự hiểu nhầm khác, một sự hiểu nhầm đang rất phổ biến hiện nay : sự hiểu nhầm về chế độ chính trị hiện hành.
Khẩu hiệu “Dân giàu, nước mạnh, xã hội
*công bằng*, *dân chủ*, *văn minh*” được chăng đầy các đường phố, và ghi đầy trên trên báo Đảng nhằm khiến người dân hiểu nhầm rằng Việt Nam là một nước dân chủ.
Hiến pháp Việt Nam qua các thời kỳ đều ghi : « Nhà nước Việt Nam là nhà nước của dân, do dân, vì dân ». Điều này cũng tạo sự hiểu nhầm về bản chất của Nhà nước Việt Nam.
Văn kiện ĐCS ghi : «
[Chủ nghĩa xã hội là một xã hội dân chủ, dân chủ gấp nhiều lần dân chủ tư sản ](http://dangcongsan.vn/tu-lieu-van-kien/tu-lieu-ve-dang/lich-su-dang/doc-0930201510393746.html)»
Hồ Chí Minh trong nhiều bài viết cũng nói đến chuyện phải xây dựng và thực hành dân chủ, phải để cho nhân dân làm chủ…
Tất cả những điều trên đây đều khiến người dân Việt Nam tưởng nhầm rằng mình đang sống trong một chế độ chính trị dân chủ. Tôi nói « tưởng nhầm », bởi vì trong thực tế, chế độ chính trị ở Việt Nam không phải là một chế độ chính trị dân chủ. Nó là độc tài độc đảng, hay toàn trị, thì còn phải bàn bạc và phân định. Nhưng điều chắc chắn Việt Nam hiện nay không phải là một thể chế chính trị dân chủ. Đây là lý do khiến hiện nay nhiều người đặt vấn đề về việc dân chủ hoá Việt Nam, và nhiều người đang đấu tranh cho quá trình dân chủ hoá thể chế chính trị Việt Nam.
Theo định nghĩa phổ biến, một chế độ chính trị dân chủ là một chế độ mà trong đó quyền lực thuộc về nhân dân. Quyền lực thuộc về nhân dân có nghĩa là gì ? Làm sao mà toàn bộ nhân dân có thể nắm quyền ?
Dĩ nhiên, tất cả mọi người dân trong một xã hội đều không thể trực tiếp nắm quyền. Vậy thì sao có thể nói quyền lực thuộc về nhân dân ?
Nhân dân thể hiện quyền lực của mình theo cách nào. Theo một số hình thức sau đây :
1. Người dân trực tiếp thông qua các luật và các quyết định quan trọng của quốc gia, và trực tiếp chọn các đại diện hành pháp cho mình. Hình thức này gọi là dân chủ trực tiếp. Trong một nền dân chủ trực tiếp, công dân trực tiếp thực hiện quyền của mình, không qua các tổ chức đại diện.
2. Người dân bầu ra các đại diện của mình, các đại diện này làm việc theo một nhiệm kỳ được giới hạn trong một khoảng thời gian nhất định. Các đại diện này sẽ quyết định các luật và các công việc hành pháp. Hình thức này gọi là dân chủ đại diện.
3. Người dân được mời tham gia quyết định một số luật, thông qua trưng cầu dân ý, hoặc để bác bỏ một dự án luật, hoặc để đề nghị một dự án luật. Hình thức này gọi là dân chủ bán trực tiếp.
Ngày nay, các nền dân chủ đều chọn hình thức dân chủ đại diện, bởi vì việc toàn bộ nhân dân trực tiếp thông qua các luật và các quyết định quan trọng không phải một việc dễ thực hiện.
Vì sao nói Việt Nam không phải là một thể chế dân chủ, dù rằng Hiến pháp có ghi quyền làm chủ thuộc về nhân dân ?
Người dân Việt Nam trên thực tế không có quyền quyết định các đại diện lãnh đạo của mình. Bởi vì điều 4 Hiến Pháp quy định quyền lãnh đạo thuộc về Đảng cộng sản. Và trên thực tế, chỉ có đảng cộng sản có quyền lãnh đạo mà thôi. Trên thực tế, danh sách lãnh đạo là do ĐCS chọn, chứ không phải do dân chọn.
Nếu quyền lực thuộc về nhân dân, thì nhân dân sẽ tự chọn lãnh đạo cho mình, dù những người đó có thuộc ĐCS hay không. Nếu quyền lực thuộc về nhân dân, thì nhân dân có quyền thành lập các tổ chức chính trị của mình, và các tổ chức đó không nhất thiết phải lấy chủ nghĩa cộng sản làm phương châm tư tưởng, mà có thể lấy bất kỳ khuynh hướng tư tưởng nào. Sự tồn tại các tổ chức chính trị khác nhau là một điều kiện căn bản cho một hệ thống chính trị dân chủ. Vì chính các tổ chức chính trị này đại diện cho người dân về các khuynh hướng chính trị.
Chúng ta vừa chứng kiến bầu cử tổng thống ở Mỹ, và đang chứng kiến bầu cử tổng thống ở Pháp. Chúng ta đã thấy người dân chọn đại diện của mình như thế nào. Chúng đã thấy thế nào là bầu cử dân chủ và thế nào là tranh cử dân chủ. Nhưng những người sống ở Việt Nam thì không được chứng kiến trực tiếp, nên tôi nêu ra đây vài điểm, để làm rõ hơn vấn đề.
Trong một chế độ dân chủ, khi muốn ra làm lãnh đạo phải tiến hành chiến dịch tranh cử. Tranh cử là gì ? Là tự giới thiệu chương trình chính trị của mình cho người dân được biết, là nói rõ nếu được dân bầu lên làm lãnh đạo thì sẽ làm gì, về kinh tế, về chính trị, về giáo dục, về môi trường, về quốc phòng… Chương trình chính trị phải nêu cụ thể những việc sẽ làm để giải quyết các vấn đề đang tồn đọng của quốc gia và để phát triển quốc gia.
Và đấy cũng là cách duy nhất để người dân đưa ra quyết định lựa chọn. Bởi vì nếu các ứng viên vào chức vụ lãnh đạo không đưa ra chương trình hành động của mình, thì người dân sẽ không biết tại sao mình phải bầu người ấy làm đại diện cho mình trong việc quyết định các vấn đề chung của cộng đồng, cũng tức là các vấn đề của chính mình ?
Dừng lại ở đây để nói rằng ở Việt Nam không có tranh cử. Tất cả các kỳ thay đổi lãnh đạo, người dân chỉ được phát cho một cái danh sách do ĐCS chọn ra, với vài dòng tiểu sử. Người dân Việt Nam không hề biết người mà mình phải bầu sẽ làm gì cho đất nước, sẽ làm gì cho cộng đồng. Và chỉ có trong một chế độ độc đảng như ở Việt Nam mới xảy ra chuyện chưa bầu mà người dân đã biết ai giữ chức vụ nào. Tin đồn thổi lang thang nhiều tháng trước khi bầu vậy mà tới ngày bầu cử thì đúng y hệt.
Bầu cử trong một chế độ dân chủ không thể có chuyện biết trước ai sẽ được bầu. Bởi vì sự lựa chọn của người dân sẽ thay đổi tuỳ theo ứng xử, hành động và sự phát triển của chương trình của các ứng viên. Và các ứng viên vào chức vụ lãnh đạo sẽ phải chịu mọi sự phân tích, mọi bình luận, mọi chỉ trích, từ tất cả các hướng. Phân tích, bình luận cũng là một thứ quyền lực của nhân dân. Quyền lực này tác động lên các ứng viên, buộc họ phải thể hiện một cách tốt nhất, từ bản lĩnh, đến chương trình chính trị, đến phát ngôn, đến việc tổ chức các buổi gặp gỡ với cử tri… Các ứng viên vào chức vụ lãnh đạo còn phải tranh luận trực tiếp với nhau để cho người dân có điều kiện so sánh trực tiếp họ với nhau, để dễ dàng hơn khi họ quyết định chọn ai.
Ở Việt Nam hoàn toàn không có những hoạt động này. Người dân không biết vì sao mình phải bầu cho một ai đó. Đấy là vì do ĐCS quyết định hết. Hậu quả của việc người dân đánh mất quyền lực là gì ? Là lãnh đạo muốn làm gì thì làm, bất chấp mọi hậu quả. Hậu quả của việc người dân đánh mất quyền lực của mình là giờ đây Việt Nam đối diện với nguy cơ trở thành một phiên thuộc kiểu mới cho Trung Quốc, đối diện với hiểm hoạ huỷ diệt môi trường, hiểm hoạ ung thư, bệnh tật đủ các loại, đối diện với một nền giáo dục băng hoại, một nền văn hoá xuống cấp. Bởi vì những người được ĐCS chọn vào vị trí lãnh đạo chỉ bị một áp lực duy nhất thôi, đó là áp lực của đảng. Họ không phải chịu áp lực của người dân, họ không phải chịu áp lực của báo chí, không phải chịu áp lực của luật pháp. Và khi ĐCS đánh mất tinh thần trách nhiệm, khi ĐCS đã tự đối lập mình với nhân dân, coi đất nước chỉ là phương tiện để thực hiện một mục đích duy nhất là bảo vệ quyền lực của đảng, đặt đảng lên cao hơn Tổ quốc và nhân dân, thì những người lãnh đạo do đảng chọn cũng sẽ chỉ thực hiện một mục đích đó mà thôi (dĩ nhiên là cả quyền lợi cá nhân của họ).
Tất cả những vấn đề của Việt Nam hiện nay có nguyên do ở chỗ người dân đánh mất quyền lực của mình, đánh mất quyền quyết định. Và có lẽ đa số đang không ý thức được điều đó. Muốn giải quyết các vấn nạn hiện nay, người dân Việt Nam, không có cách nào khác, phải lấy lại quyền lực của mình, phải lấy lại quyền tự quyết, phải lấy lại quyền chọn lãnh đạo cho mình.
### 4 phản hồi to “11.816. Quyền lực thuộc về nhân dân”
Sorry, the comment form is closed at this time.
## Đối Thoại Điểm Tin ngày 2 tháng 3 năm 2017 | doithoaionline said
[…] 11.816. Quyền lực thuộc về nhân dân […]
## ĐIỂM TIN NGÀY 1-3-2017 | Ngoclinhvugia's Blog said
[…] Quyền lực thuộc về nhân dân […]
## Quyền lực thuộc về nhân dân – Vượt Tường Lửa said
[…] https://anhbasam.wordpress.com/2017/03/01/11-816-quyen-luc-thuoc-ve-nhan-dan/ […]
## Quyền lực thuộc về nhân dân | CHÂU XUÂN NGUYỄN said
[…] https://anhbasam.wordpress.com/2017/03/01/11-816-quyen-luc-thuoc-ve-nhan-dan/ […]

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca


text:
12.244. Nước Pháp cần một cuộc cách mạng
Posted by adminbasam trên 04/04/2017
Bùi Quang Vơm
4-4-2017
Theo các cuộc thăm dò, ông Macron được dự báo sẽ lọt vào vòng hai bầu cử tổng thống Pháp cùng với ứng cử viên cực hữu Marine Le Pen tiến hành vào ngày 07/05/2017, mặc dù danh sách cho vòng một ngày 23/04 vẫn chưa kết thúc.
Là ứng cử viên được xếp vào cánh trung, cựu bộ trưởng Kinh Tế Macron hiện đang được sự ủng hộ của nhiều nhân vật cả bên cánh tả lẫn cánh hữu.
Cuộc bầu cử Tổng thống Pháp năm 2017 là cuộc bầu cử đáng chú ý nhất trong lịch sử gần đây của nền Cộng hòa thứ 5. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1965, không ứng cử viên nào của các đảng lớn lọt vào vòng bầu cử cuối cùng. Cả đảng Xã Hội lẫn đảng Những người Cộng hoà đều không còn cử tri. Nó phản ánh sự bắt đầu ̣ của cuộc khủng hoảng chính trị. Đó là sự cùng kiệt của tư duy chính trị cổ điển Pháp.
Sự cạn kiệt của tư duy kinh tế
Người ta đã không còn lòng tin vào các đảng chính trị lớn với những chính sách kinh tế từng thi thố nhiều năm nay nhưng cả tả lẫn hữu chỉ thay nhau cầm quyền, thay nhau hò hét thay đổi khi vận động tranh cử, nhưng rốt cuộc thì cả hai cánh đều chỉ làm những việc giống nhau và đều chỉ đi đến một kết quả giống nhau là nền kinh tế bế tắc không lối thoát và từ đó, an toàn xã hội ngày càng bê bết.
Macron đang có vẻ và hình như cố tạo ra một cái vẻ bề ngoài như có cả hai con bài. Nguyên là Cựu bộ trưởng kinh tế và không thuộc phe phái nào trong hai phái lớn không còn uy tín. Người ta không còn tin vào cả hai đảng và người ta cho rằng cả hai đảng, không có ai hiểu biết gì về kinh tế. cả Jean Marc Ayrault lẫn Manuel Valls dẫu cố vùng vẫy, thì vẫn nằm trong khung và vẫn là chính phủ của một Tổng thống bất tài Francois Holland. Có lẽ người ta tin rằng, đảng xã hội, thiên về bảo vệ người lao động và an sinh xã hội, tiêu diệt đầu tư, còn Những người cộng hoà, khi bảo vệ giới doanh nghiệp và tự do kinh doanh, có thiên hướng gây tổn hại cho an sinh và sức mua cuả thị trường tiêu thụ. Vưà là chuyên gia kinh tế vưà trung dung, đó chính là nguồn gốc tạo ra sức hút của Macron. Tết nhiên, nếu chỉ nhìn từ xa. đến thật gần, thì Macron cũng vậy, cũng chỉ là chuyện múa gậy trong bị.
Việc phải lựa chon một ứng viên 39 tuổi vào vị trí tổng thống một quốc gia lớn, chỉ bộc lộ nmột sự thật không thể chối cãi, rằng nước Pháp không còn chính trị gia. Nước Pháp đã cạn kiện nhân tài. Nước Pháp khủng hoảng triển vọng. nước Pháp đang đi đến điểm cuối cùng của tương lai.
Tăng trưởng kinh tế́ trên 5% suốt “30 năm huy hoàng” kết thúc vào 1976, rồi từ đó trượt dài và chìm đắm trong các cuộc suy thoái triền miên, không bao giờ gượng được dậy. Moị cố gắng, moị phương cách, moị thủ đọan, bằng moị kỹ thuật của những kinh tế gia xuất sắc nhất của nước Pháp, từ cả hai phía Tả-Hưũ luân phiên nhau thi thố, đều đã thất bại.
Nhưng người Pháp không biết tự đặt ra câu hỏi tại sao, người Pháp đã trở nên mê muội? Người Pháp chỉ tìm cách lẩn trốn thực tế. Người Pháp không muốn ra ngoài để nhìn lại mình từ đầu đến chân. Người Pháp đang cố tình sửa sang sắp xếp đồ đạc, sơn sưả các đồ vặt trong nhà, trong klhi cái cần cho nước Pháp là tạo ra một căn nhà bền vững trước bão táp đến từ bên ngoài. Phía trong có thể gọn gàng, nhưng trong bão tố, căn nhà đó sẽ rung lắc, đồ đạc sẽ đổ vỡ và tất cả sẽ đảo lộn.
Từ năm 1976 tới nay, 41 năm vật lộn với suy thoái, không thể giải thích rằng người Pháp đã không nghĩ tới hết nước, không truy tới tận cùng khoa học kinh tế. Như vậy, có thể câu trả lời không nằm thuần tuý trong bộ môn kinh tế. Liệu nó có nằm trong văn hoá của người Pháp không? Người Pháp là một dân tộc văn hoa, là một dân tộc nhân đạo và có năng khiếu về văn học, một dân tộc có thiên bẩm lãng mạn hơn thực dụng. Người Pháp có khiếu tưởng tượng, mơ mộng nhiều hơn thực tại.
Trong tổng số 62 giải Nobel, số đông nhất là Nobel Văn học, chiếm 15 người, về Kinh tế ít nhất, chỉ có 3 người.
Chính vì thế mà cuộc cách mạng nhân quyền đầu tiên của loài người đả xảy ra trên đất Pháp năm 1789 và bản Tuyên ngôn Nhân quyền là tài sản độc nhất vô nhị của nhân loại, niềm kiêu hãnh của người Pháp.
Nhưng cũng chính bản Tuyên ngôn này đã trở thành một thứ Thánh Giá mà người Pháp phải mang vác suốt đời. Hơn hai trăm năm. Nó đã góp phần làm tính cách Pháp biến dạng. Khi tất cả khái niệm con người không có quốc gia, thì tính cách riêng Pháp cũng mất dần biên giới. Tính hơn hẳn không còn là một thứ động lực. Và cây Thánh Giá nhân quyền đã mặc nhiên âm thầm dẫn người dân Pháp tới một triết lý cào bằng để tạo ra công bằng.
Không phải ngẫu nhiên mà khái niệm Không tưởng về “Thu nhập phổ cập”của Thomas More, sau gần 500 năm, lại quay lại thành chương trình tranh cử Tổng thống của cả hai cánh Tả và Hữu của nền chính trị Pháp, chương trình của Benoit Hamon, cựu bộ trưởng giáo dục, đảng xã hội và cuả bà Nathalie Kosciusko-Morizet, chủ tịch nhóm Những người Cộng hoà trong Hội đồng Paris. Trí tưởng tượng và bẩm tính lãng mạn đã góp phần đưa các chính trị gia Pháp mất khả năng tiếp nhận và đánh giá thực tế.
Nguồn gốc của phúc lợi là của cải. Trong môi trường cạnh tranh khốc liệt của Thị trường toàn cầu hoá, trước những đối thủ thực dụng tàn nhẫn như Trung Quốc, những chính trị gia có tư duy thực tế như Đức, My,̃ Anh, những chính trị gia lửng lơ kiểu Pháp không thể có đất đứng.
Thomas More đã tưởng tưởng một xã hội hoàn hảo, nơi con ngfười không còn hoàn toàn ăn tâm với khả năng sinh tồn của mình. Những nhu cầu của con người khi đó chỉ là lòng tốt, sự cao thượng và sự hảo tâm độ lượng, vị tha. Ở xã hội ấy, moị nhu cầu, dù quái đản nhất cũng có thể được thoả mãn một cách miễn phí, sẽ chỉ cvó tác dụng làm nguồn cảm hứng cho những sáng tạo kế tiếp, tạo ra nền sản xuất hiện đại khác thường và đẩy năng suất tạo ra của cải tăng gấp bội, thỏa mãn các nhu cầu không giới hạn khác. Xã hội đó không biết tới hàng hoá, tức các vật dụng cần tiền để trao đổi, vì vậy xã hội đó không có tiền. Xã hội đó không có giầu nghèo, vỉ người nghèo nhất, nếu cần, cũng có thể có được mọi thứ mà một người giàu có, có thể tưởng tượng được ra và có khả năng sở hữu riêng. Hãy nghĩ xem, nếu xã hội nhân loại hơn 7 tỷ người, đều là những Bill Gates, thì sẽ ai giầu hơn ai, và sự giàu có còn ý nghĩa khác biệt nữa không!
Nhưng Thomas More cũng biết rằng, xã hội ấy nếu có, chỉ có thể tồn tại trên một hòn đảo biệt lập khép kín, nơi mà lợi ích tổng thể, lợi ích bao trùm là đồng nhất và khả dĩ quản trị được. Nếu xã hội đó mở toang cửa, và xung quanh nhà nước đó là hàng ngàn những nhà nước khác, những dân tộc và công dân khác có mức sống khác, nhu cần khác và những lợi ích khác không đồng nhất và không thể khống chế, điều tiết và quản trị, thì lập tức xã hội đó sẽ tan vỡ.
Đó là Toàn cầu hoá và Thu nhập Phổ cập. Manuel Valls sở dĩ mặc dù là đồng chí cùng đảng, thậm chí còn là bạn với Benoit Hamon, nhưng tuyên bố sẽ chiến đấu để Hamon không thể lọt được vào vòng hai, và sẽ làm tất cả để Hamon “kết thúc vòng một dưới 10% “. . . và những người bạn khác trong đảng xã hội thì nói, ông ta “buôn giấc mơ”, ông ta muốn “đưa tất cả vào một cơn ác mộng”.
Quả thật, ý tưởng “Thu nhập Phổ cập” chỉ có thể đưa vào thực tế khi thu nhập đầu người bình quân phải đạt trên 100. 000 euros/năm, và điều quan trọng là thu nhập này phải là thu nhập toàn cầu, và thế giới không còn biên giới. Thế giới là một Quốc gia duy nhất. Sớm hơn chỉ là một sự phá hoại, mọi nền tảng của xã hội sẽ bị phá vỡ tận gốc.
Cần một tư duy cách mạng
Macron cũng sẽ không thoát ra ngoài quỹ đạo của nền kinh tế và kết cấu xã hội Pháp hiện có. Macron không thể làm gì khác. Và nước Pháp tiếp tục như vậy.
Nước Pháp cần một cách làm khác, một lối tư duy khác. Nói tóm lại là nước Pháp cần một cuộc Cách mạng tư tưởng.
Macron là một nhân vật có thể làm được thay đổi. Macron trẻ tuổi. Macron thuộc gien người không chịu bó buộc, không khuôn phép, không giới hạn, có máu nổi loạn. Mười sáu tuổi có thể chiếm đoạt tâm hồn chính cô giáo dạy tiếng Pháp của mình, một người phụ hữ hơn Macron 24 tuổi, mẹ của ba đứa trẻ. Một người có thể gạt bỏ mọi định kiến, mọi nếp nghĩ khuôn sáo của văn hoá truyền thống trong gia đình trong bạn bè và của cả xã hội để khẳng đị̣nh mình. Macron là một chuyên gia ngân hàng tài ba, một bộ trưởng ủng hộ tự do kinh tế. Macron đủ trẻ để chưa kịp tha hoá.
Nước Pháp cần một cách nghĩ khác, mạnh bạo, cách mạng, nhưng phải là một suy nghĩ có kiến thức kinh tế. Nước Pháp cần trong sạch và minh bạch. Đó là tất cả niềm hy vọng đổi mới của nước Pháp.
Cho nên, Macron hiển nhiên, dứt khoát và bắt buộc phải trúng cử Thổng Thống nước Cộng Hoà Pháp.
Nước Pháp cần bỏ đi tư tưởng xã hội chủ nghĩa. Không thể giữ bộ mặt nhân đạo công bằng cho người ngh̀èo bằng cách kìm hãm tự do sản xuất, cào bằng đói khổ. Muốn phúc lợi đồng lọat, cần phải có sản xuất, cần có đầu tư cho sản xuất tạo ra của cải. Cần phải có một nền kinh tế tiên tiến có năng suất vượt bậc. Đó là con đường cần tập trung số hoá 100% moị họat động xã hội, số hoá toàn bộ nền kinh tế. Là phát triển chiến dịch robot hoá, trí tuệ nhân tạo hoá một cách nhanh nhất và toàn diện. Không có con đường nào khác. Moị sự khủng hoảng xã hội hiện nay có nguyên nhân từ năng suất lao động. Mọi sự từ chối cách mạng kỹ thuật, né tránh trào lưu tất đêń của các cuộc cách mạng kỹ thuật thứ Ba và thứ Tư sẽ là qúa trình tự sát, tự tiêu vong. Phải tìm được nguồn kinh phí để đảm bảo cho các cuộc cách mạng đó trở thành hiện thực.
Phải giảm thuế doanh nghiệp xuống dưới 20%. Phải tăng đầu tư công lên 20% ngân sách quốc gia cho các công trình hạ tầng cơ sở và nhà ở cho người thu nhập thấp. Cùng với một lãi suất ngân hàng dưới 1%, giảm nhân viên công chức trong các quỹ caisse xã hội bằng cách khoán bảo hiểm xuống mức đồng loạt 490 euros theo phương án của Nathalie Kosciusko-Morizet, đơn giản tối đa dịch vụ trợ cấp. Chấm dứt chế độ đoàn tụ gia đình tự động với những công dân nhập cư. Giảm lượng nhập cư có chọn lọc xuống dưới mức 20. 000người/năm, tương đương 1/5 thất nghiệp tự nhiên.
Đó là những chỉ tiêu nền tảng, trong đó giảm thuế doanh nghiệp xuống dưới 20%, tăng đầu tư công lên trên 20% và giảm lãi suất vay xuống dưới 1% là ba chỉ tiêu chìa khoá, bắt buộc. Tất cả các chỉ tiêu khác, các chỉ tiêu xã hội, sẽ tự đến. Vấn đề là làm thế nào có được nguồn tiền để hiện thực hóa ba chỉ tiêu trên, trong khi vẫn phải duy trì chỉ tiêu thâm hụt ngân sách dưới 3%.
Tăng đầu tư công, đảm bảo an sinh xã hội, đảm bảo sức mua của thị trường tiêu thụ, cung cấp vốn giá rẻ cho đầu tư, giảm thuế lợi tức và đóng góp doanh nghiệp để thu hút đầu tư, tất cả những cái đó được đảm bảo bằng ngân sách, nhưng không bằng con đường vay nợ. Đó là tất cả lời giải cho bài toán Pháp.
Nước Pháp cần bán một nửa số vàng dự trữ
Nước Pháp có một dự trữ vàng bằng 2435, 4 tấn= 75, 500 tỷ euros, nằm chết dí không dùng vào việc gì, trong khi trên thực tế, dự trữ vàng đã không còn ý nghĩa đảm bảo giá trị đồng tiền kê ̉từ khi Hiệp định Bretton Woods hết gía trị năm 1971, giá trị hối đoái đồng đôla bị thả nổi tự do, cho Mỹ quyền được tự do in tiền, tự do hạ giá đồng đôla bất cần một lượng vàng hay bất cứ một thứ giá trị tài sản nào tương ứng đảm bảo, bắt các đồng tiền khác muốn duy trì xuất khẩu, bắt buộc phải giảm giá theo, hoặc buộc phải bỏ tài sản thật của mình để mua đồng đôla giấy, giữ đồng đôla không mất giá. Đó là chủ nghĩa đế quốc Mỹ hiện đại, chủ nghĩa bóc lột quy mô toàn cầu.
Trên thực tế, giá trị hối đoái của các đồng tiền chỉ phụ thuộc vào năng lực cạnh tranh của hàng hoá, đặc bịệt vào khối lượng đồng đôla lưu hành trong hệ thống thanh toán quốc tế, bất kể dự trữ vàng của các đồng tiền đó. Đồng tiền có giá trị ổn định nhất là đồng Franc Thuỵ sĩ, không hề cần tới một lượng vàng dự trữ tương đương.
Nước Pháp không được phép tự biến thành nô lệ của vàng và của đồng đôla. Chỉ vớí một nửa con số 75, 500 tỷ euros đang đắp chiếu đó, nước Pháp hoàn toàn đủ sức để tiến hành cuộc cách mạng kinh tế cho thế kỷ XXI, cùng một lúc vưà dẫn đầu hai cuộc cách mạng kỹ thuật lần Ba và lần Tư, vừa đảm bảo An sinh và trật tự xã hội.
Cần một quyết định can đảm. Phải giảm thuế lợi tức doanh nghiệp xuống càng thấp càng tốt. Cần phải bơm tiền, giảm tối đa lãi vay, cấp vốn vay giá thấp cho nhu cầu vay vốn đầu tư. Dùng dự trữ vàng để bù đắp cho moị thâm hụt ngân sách xã hội. Thực hiện đồng bộ các biện pháp đó sẽ giảm tỷ lệ thất nghiệp xuống dưới hạn tiêu chuẩn là 5%. Đó là con số 5 tỷ euros tiết kiệm cho ngân sách một năm, và sẽ bổ sung 10 tỷ cho sức mua của thị trường tiêu thụ.
Đó là giải pháp cho Pháp và cho châu Âu. Với dự trữ vàng lớn nhất toàn cầu trên 10. 792 tấn, tương đương giá trị 334, 500 tỷ euros, châu Âu có thể phát hành lượng tiền gấp ba lần tổng tài sản toàn cầu. Nếu sử dụng số tiền đang nằm nghỉ vô dụng này, đồng Euro hoàn toàn đủ sức tách khỏi Toàn Cầu Hoá trong một thời gian. Châu Âu sẽ chỉ đủ sức chịu đựng toàn cầu hoá khi thu nhập bình quân toàn châu Âu đạt tới mức từ 60-80000 đôla /đầu người trên toàn bộ khu vực. Nó sẽ phải mất không dưới 10 năm.
Giải pháp này là giải pháp duy nhất. Nhưng một châu Âu khép kín trong một thế giới mở với thị trường tiến tới tự do hoá toàn cầu, sẽ không kém ảo tưởng so với chương trình “Thu nhập phổ cập” toàn Pháp. Cần một thiên tài. Vì nước Pháp vưà cần phải là riêng nước Pháp, nhưng nước Pháp cũng vưà phải là châu Âu, nằm trong châu Âu, một phần không tách rời của châu Âu thống nhất.
Khủng hoảng thể chế
Nhưng nhiều phân tích khẳng định rằng, sau cuộc bầu cử này, cho dù bất kỳ ai thắng cử, nước Pháp vẫn sẽ thất baị và sẽ còn tiếp tục thất bại. Chỉ đơn giản là dù trẻ và khác người, Macron chưa đạt tới hình mẫu tương xứng với đòi hỏi của lịch sử, và một nguyên nhân rất cơ bản còn nằm trong sự nửa vời của thể chế chính trị.
Câu hỏi đặt ra là sau ngày 07/05/2017, cái gì sẽ xảy ra?
Trong hệ thống chính trị Pháp, cuộc bầu cử tổng thống mới chỉ là một nửa con đường phải đi. Cuộc bầu cử tiếp theo là cuộc bầu cử quốc hội, cơ quan lập pháp. Và từ quốc hội, chính phủ và thủ tướng mới được bầu ra. Như vậy cuộc bầu cử quốc hội là bước tiếp theo để hoàn thành việc định ra hai thiết chế hành pháp đồng thời, là tổng thống và thủ tướng chính phủ chứ không phải hai cuộc bầu cử để tạo ra hai cơ chế độc lập. Đây là lỗ hổng hay sự nửa vời của hiến pháp nền Cộng hoà thứ 5.
Điều 8 hiến pháp 1958 quy định, thủ tướng do tổng thống bổ nhiệm và bãi miễn, nhưng lại không quy định chi tiết mối liên hệ giữa tính đại diện chủ quyền quốc gia của Tổng thổng với các thiết chế dân cử khác. Điều này có nghĩa rằng, khi một ứng viên được bầu chọn bằng phổ thông đầu phiếu trực tiếp toàn dân, thì sau khi thành tổng thống, vị ứng viên đó phải là biểu tượng đại diện chủ quyền quốc gia và đại diện bảo đảm các lợi ích tổng thể bao trùm của toàn thể quốc dân̉. Như vậy, chương trình kinh tế xã hội thuộc nội dung tranh cử của tổng thống phải có tính pháp quy tương đương hiến pháp, phải có chức năng làm khuôn khổ cho các chính sách của chính phủ.
Điều này cũng có nghĩa rằng, cuộc bầu cử tiếp theo, bầu cơ quan lập pháp, về thực chất là lưạ chọn đảng phái hay lực lượng chính trị có năng lực thực hành tốt nhất chương trình của tổng thống. Như vậy, việc cạnh tranh chính trị giữa các đảng ở vòng bầu cử lập pháp sẽ là cuộc cạnh tranh năng lực triển khai hiệu quả nhất chương trình đã được lựa chọn, không phải bằng những chương trình riêng biệt hay khác biệt với chương trình của Tổng thống.
Tổng thống có thể bãi miễn và yêu cầu quốc hội bầu ra thủ tướng mới căn cứ trên kết qủa thực hiện chương trình của mình.
Nội dung như vậy không được đề cập trong hiến pháp 1958, dẫn đến một thực tế là ở vòng bầu cử lập pháp, các đảng phái đưa ra chương trình của mình không căn cứ vào chương trình đã trúng cử của Tổng thống. Và tuỳ thuộc vào ảnh hưởng và hiệu quả của tuyên truyền vận động, đảng hoặc liên minh chiếm đa số trong quốc hội giành quyền lập chính phủ với một chương trình thậm chí chống lại chương trình đã được lực chọn trước đó trong cuộc bầu cử tổng thống.
Đây là tính không nhất quán của thể chế bán Đại nghị lưỡng chế, áp dụng tại nền cộng hoà thứ 5 từ cuộc bầu cử năm 1964.
Khác với thể chế Tổng thống áp dụng tại Mỹ và thể chế Đại nghị áp dụng tại vương quốc Anh, cả hai loại hình thể chế này chỉ bầu ra một đầu chế hành pháp duy nhất, hoặc Tổng thống, hoặc Thủ tướng goị là đơn đầu chế, và tuỳ theo quan niệm hay truyền thống của từng quốc gia, mà quyền lực của hành pháp được kiểm soát và kiềm chế theo các hình thức khác nhau. Do nguyên nhân này hay nguyên nhân khác, tính đơn chế trong hành pháp không tránh được nguy cơ quá lạm quyền lực, hoặc của cá nhân Tổng thống, hoặc của cá nhân Thủ tướng khi có đa số hay của Quốc hội khi không có đa số. Ở Pháp thực hành chế độ đại nghị lưỡng chế, nghĩa là cùng lúc tồn tại hai thiết chế hành pháp là Tổng thống và Thủ tướng. Hai thiết chế này hỗ trợ cho nhau khi thuận chiều, và quản chế lẫn nhau khi khác chiều.
Nhưng Hiến pháp hiện nay không khống chế điều kiện của các cuộc bầu cử Lập pháp, nên hiện tượng không nhất quán trong hành pháp làm suy giảm hiệu lực điều hành và làm giảm hiệu quả quản trị. Đặc biệt trong trường hợp chính phủ được lập ra từ môṭ đảng đối lập, giành được quyền lập chính phủ bằng một chương trình khác biệt, thậm chí đối nghịch với chương trình của Tổng thống, việc vận hành một nhà nước như vậy tạo ra rối loạn chính sách gây trì trệ cho công tác quản trị hành chính và quản lý các chương trình kinh tế.
Như vậy, phải phân biệt rõ hai chức năng tổng thống và thủ tướng ngay trong hiến pháp. Hiện tượng chung sống khập khiễng giữa tổng thống và thủ tướng đã xảy ra dưới thời Mitterrant- Chirac và giữa Chirac với Jospin đáng lẽ phải làm các nhà hiến pháp học phải suy nghĩ, nhưng từ thời ấy, đã chẳng có gì xảy ra.
Và sau ngày 18/06/2017, điều chắc chắn xảy ra ra một sự vênh váo, khập khiễng như vậy sẽ xảy ra với Macron. Vì đảng Tiến Bước mới có 10 tháng tuổi, chắc chắn sẽ không thể đủ phiếu để lập chính phủ thân tổng thống. một cuộc chung sống chắc chắn sẽ xảy ra. Một tổng thống trẻ tuổi chưa nhiều kinh nghiệm, với một chính phủ bất phục, theo một đường lối khác, sẽ chỉ là một Nhà nước phá hoại.
Nếu không kịp sửa và bổ sung hiến pháp, nước Pháp sẽ thất bại.
Sự thiếu hụt trong các mô hình dân chủ
Trước hêt́, khủng hoảng thể chế chính tri toàn cầu, thể chế tổng thống ở Mỹ với Trump, thể chế đại nghị ở Vương quốc Anh với Brexit, và đang khủng hoảng bán tổng thống tại Pháṕ với khả năng đắc cử của một ứng viên trung dungkhông có nguyên nhân tự thân, mà đến từ khủng hoảng kinh tế. Đó là khủng hoảng đặc trưng tất yếu trước và trong các cuộc cách mạng kỹ thuật. Sự chênh lệch giữa năng suất tổng thể với thu nhập tổng thể. Tức là mâu thuẫn giưã khu vực năng suất tụt hậu dẫn đến thu nhập tụt hậu với khu vực thu nhập siêu tốc kết quả của năng suất siêu tốc.
Hiện tượng thắng thế của chủ nghĩa dân tuý đang tạo ra một cảm giác nghi ngờ sự lỏng lẻo, bấp bênh của nền dân chủ thế giới. Đó là một cảm giác lầm lẫn.
Không ai có thể nghi ngờ tính dân chủ kiểu mẫu của thể chế chính trị dựa căn bản trên nền tảng Tam quyền phân lập của nhà nước Hợp chủng quốc Hoa kỳ. Toà án có thể ngăn chặn các sắc lệnh của tổng thống. Và tổng thống không bị loại trừ điều tra và khởi tố bởi cơ quan pháp luật. Đó là khác biệt không thể chối cãi so với chế độ chuyên chế độc đảng.
Nhưng tại sao hệ thống ấy để lọt một nhân vật như Donald Trump, một nhà nhà đầu tư và buôn bán bất động sản, không năng lực, không kinh nghịêm chính trị, phẩm chất cá nhân bất định, có thể trúng cử tổng thống một quốc gia có tầm ảnh hưởng toàn thế giới.
Cùng với Brexit cuả vương quốc Anh, những khuôn mẫu khổng lồ của nền dân chủ tiến bộ thế giới đang sụp đổ. Không, nền dân chủ không sụp đổ, cũng phải là thoái trào, nhưng có thể sự thật là những kẽ hở trong các quy chế vận hành của nó chưa hoàn thiện, nó không đủ sức kháng cự với hoàn cảnh đặc biệt. Đó là ba quy chế sau:
1- Bầu sơ bộ không được đưa ra đại chúng. Ứng viên cho vòng bầu sơ bộ là đại biểu của các đảng và tổ chức chính trị, phải đủ uy tín trong đảng và phải đại diện cho đảng, vì vậy phải do nội bộ đảng bầu và giới thiệu ra ứng cử cho vòng bầu cử đại chúng. Không chấp nhận ứng viên chiếm được phiếu quần chúng nhưng không có uy tín trong đảng, không đại diện cho đảng. Ứng viên này nếu tiếp tục tranh cử phải xin rút khỏi đảng hoặc chịu khai trừ.
2- Cơ chế nhiều hơn hai đảng cho vòng đầu phải là một quy tắc hiến định, nghĩa là được ghi trong hiến pháp. Bắt buộc số đảng phái tối thiểu tham gia ứng cử vòng đầu phải tối thiểu là bốn. Hội đồng Hiến pháp sẽ xem xét quy định này như một điều kiện hợp hiến của bầu cử.
3- Cơ chế bỏ phiếu đơn danh một vòng theo đa số chỉ dùng để bâù cho 1/3 đại biểu Quốc hội, 2/3 còn lại phải bầu theo quy tắc tỷ lệ. Để đơn giản hoá vì mục đích tiết kiệm, 1/3 số đại biểu sẽ được bầu bằng đơn danh một vòng lấy phiếu cao nhất. 2/3 số còn lại bầu theo tỷ lệ với tối thiểu 5%.
Nếu trước hết phải chiếm được uy tín trong đảng cộng hoà, thì Donald Trump không thể thắng ở vòng sơ bộ.
Nếu có nhiều hơn ba đảng tranh phiếu, thì điều chắc chắn là không một đảng nào có đủ qúa bán tuyệt đối số phiếu. Khả năng dồn phiếu ngăn cản, không cho phép các đảng cưc̣ đoan hoặc mị dân thắng ở vòng cuối cùng. Nếu không phân tán phiếu ở vòng đầu và dồn phiếu ở vòng sau, thì Mặt trận quốc dân của Le Pen đã nắm ghế tổng thống Pháp nhiều nhiệm kỳ.
Cơ chế bầu tỷ lệ đảm bảo tính đa đảng trong cơ quan đại diện, phản ánh tiếng nói đại chúng và khuyến khích các đảng nhỏ tham gia hoạt động cộng đồng như một đảm bảo nền chính trị đa nguyên, chống lại xu thế hình thành hai đảng trong sinh hoạt chính trị.
3 phản hồi to “12.244. Nước Pháp cần một cuộc cách mạng”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Nước Pháp cần một cuộc cách mạng | said
[…] Nước Pháp cần một cuộc cách mạng […]
Đối Thoại Điểm Tin ngày 5 tháng 4 năm 2017 | doithoaionline said
[…] 12.344. Nước Pháp cần một cuộc cách mạng […]
Nước Pháp cần một cuộc cách mạng | CHÂU XUÂN NGUYỄN said
[…] https://anhbasam.wordpress.com/2017/04/04/12-344-nuoc-phap-can-mot-cuoc-cach-mang/ […]

markdown:
## 12.244. Nước Pháp cần một cuộc cách mạng
Posted by
[adminbasam](http://anhbasam04.wordpress.com) trên 04/04/2017 **Bùi Quang Vơm**
4-4-2017
Theo các cuộc thăm dò, ông Macron được dự báo sẽ lọt vào vòng hai bầu cử tổng thống Pháp cùng với ứng cử viên cực hữu Marine Le Pen tiến hành vào ngày 07/05/2017, mặc dù danh sách cho vòng một ngày 23/04 vẫn chưa kết thúc.
Là ứng cử viên được xếp vào cánh trung, cựu bộ trưởng Kinh Tế Macron hiện đang được sự ủng hộ của nhiều nhân vật cả bên cánh tả lẫn cánh hữu.
Cuộc bầu cử Tổng thống Pháp năm 2017 là cuộc bầu cử đáng chú ý nhất trong lịch sử gần đây của nền Cộng hòa thứ 5. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1965, không ứng cử viên nào của các đảng lớn lọt vào vòng bầu cử cuối cùng. Cả đảng Xã Hội lẫn đảng Những người Cộng hoà đều không còn cử tri. Nó phản ánh sự bắt đầu ̣ của cuộc khủng hoảng chính trị. Đó là sự cùng kiệt của tư duy chính trị cổ điển Pháp.
**Sự cạn kiệt của tư duy kinh tế**
Người ta đã không còn lòng tin vào các đảng chính trị lớn với những chính sách kinh tế từng thi thố nhiều năm nay nhưng cả tả lẫn hữu chỉ thay nhau cầm quyền, thay nhau hò hét thay đổi khi vận động tranh cử, nhưng rốt cuộc thì cả hai cánh đều chỉ làm những việc giống nhau và đều chỉ đi đến một kết quả giống nhau là nền kinh tế bế tắc không lối thoát và từ đó, an toàn xã hội ngày càng bê bết.
Macron đang có vẻ và hình như cố tạo ra một cái vẻ bề ngoài như có cả hai con bài. Nguyên là Cựu bộ trưởng kinh tế và không thuộc phe phái nào trong hai phái lớn không còn uy tín. Người ta không còn tin vào cả hai đảng và người ta cho rằng cả hai đảng, không có ai hiểu biết gì về kinh tế. cả Jean Marc Ayrault lẫn Manuel Valls dẫu cố vùng vẫy, thì vẫn nằm trong khung và vẫn là chính phủ của một Tổng thống bất tài Francois Holland. Có lẽ người ta tin rằng, đảng xã hội, thiên về bảo vệ người lao động và an sinh xã hội, tiêu diệt đầu tư, còn Những người cộng hoà, khi bảo vệ giới doanh nghiệp và tự do kinh doanh, có thiên hướng gây tổn hại cho an sinh và sức mua cuả thị trường tiêu thụ. Vưà là chuyên gia kinh tế vưà trung dung, đó chính là nguồn gốc tạo ra sức hút của Macron. Tết nhiên, nếu chỉ nhìn từ xa. đến thật gần, thì Macron cũng vậy, cũng chỉ là chuyện múa gậy trong bị.
Việc phải lựa chon một ứng viên 39 tuổi vào vị trí tổng thống một quốc gia lớn, chỉ bộc lộ nmột sự thật không thể chối cãi, rằng nước Pháp không còn chính trị gia. Nước Pháp đã cạn kiện nhân tài. Nước Pháp khủng hoảng triển vọng. nước Pháp đang đi đến điểm cuối cùng của tương lai.
Tăng trưởng kinh tế́ trên 5% suốt “30 năm huy hoàng” kết thúc vào 1976, rồi từ đó trượt dài và chìm đắm trong các cuộc suy thoái triền miên, không bao giờ gượng được dậy. Moị cố gắng, moị phương cách, moị thủ đọan, bằng moị kỹ thuật của những kinh tế gia xuất sắc nhất của nước Pháp, từ cả hai phía Tả-Hưũ luân phiên nhau thi thố, đều đã thất bại.
Nhưng người Pháp không biết tự đặt ra câu hỏi tại sao, người Pháp đã trở nên mê muội? Người Pháp chỉ tìm cách lẩn trốn thực tế. Người Pháp không muốn ra ngoài để nhìn lại mình từ đầu đến chân. Người Pháp đang cố tình sửa sang sắp xếp đồ đạc, sơn sưả các đồ vặt trong nhà, trong klhi cái cần cho nước Pháp là tạo ra một căn nhà bền vững trước bão táp đến từ bên ngoài. Phía trong có thể gọn gàng, nhưng trong bão tố, căn nhà đó sẽ rung lắc, đồ đạc sẽ đổ vỡ và tất cả sẽ đảo lộn.
Từ năm 1976 tới nay, 41 năm vật lộn với suy thoái, không thể giải thích rằng người Pháp đã không nghĩ tới hết nước, không truy tới tận cùng khoa học kinh tế. Như vậy, có thể câu trả lời không nằm thuần tuý trong bộ môn kinh tế. Liệu nó có nằm trong văn hoá của người Pháp không? Người Pháp là một dân tộc văn hoa, là một dân tộc nhân đạo và có năng khiếu về văn học, một dân tộc có thiên bẩm lãng mạn hơn thực dụng. Người Pháp có khiếu tưởng tượng, mơ mộng nhiều hơn thực tại.
Trong tổng số 62 giải Nobel, số đông nhất là Nobel Văn học, chiếm 15 người, về Kinh tế ít nhất, chỉ có 3 người.
Chính vì thế mà cuộc cách mạng nhân quyền đầu tiên của loài người đả xảy ra trên đất Pháp năm 1789 và bản Tuyên ngôn Nhân quyền là tài sản độc nhất vô nhị của nhân loại, niềm kiêu hãnh của người Pháp.
Nhưng cũng chính bản Tuyên ngôn này đã trở thành một thứ Thánh Giá mà người Pháp phải mang vác suốt đời. Hơn hai trăm năm. Nó đã góp phần làm tính cách Pháp biến dạng. Khi tất cả khái niệm con người không có quốc gia, thì tính cách riêng Pháp cũng mất dần biên giới. Tính hơn hẳn không còn là một thứ động lực. Và cây Thánh Giá nhân quyền đã mặc nhiên âm thầm dẫn người dân Pháp tới một triết lý cào bằng để tạo ra công bằng.
Không phải ngẫu nhiên mà khái niệm Không tưởng về “Thu nhập phổ cập”của Thomas More, sau gần 500 năm, lại quay lại thành chương trình tranh cử Tổng thống của cả hai cánh Tả và Hữu của nền chính trị Pháp, chương trình của Benoit Hamon, cựu bộ trưởng giáo dục, đảng xã hội và cuả bà Nathalie Kosciusko-Morizet, chủ tịch nhóm Những người Cộng hoà trong Hội đồng Paris. Trí tưởng tượng và bẩm tính lãng mạn đã góp phần đưa các chính trị gia Pháp mất khả năng tiếp nhận và đánh giá thực tế.
Nguồn gốc của phúc lợi là của cải. Trong môi trường cạnh tranh khốc liệt của Thị trường toàn cầu hoá, trước những đối thủ thực dụng tàn nhẫn như Trung Quốc, những chính trị gia có tư duy thực tế như Đức, My,̃ Anh, những chính trị gia lửng lơ kiểu Pháp không thể có đất đứng.
Thomas More đã tưởng tưởng một xã hội hoàn hảo, nơi con ngfười không còn hoàn toàn ăn tâm với khả năng sinh tồn của mình. Những nhu cầu của con người khi đó chỉ là lòng tốt, sự cao thượng và sự hảo tâm độ lượng, vị tha. Ở xã hội ấy, moị nhu cầu, dù quái đản nhất cũng có thể được thoả mãn một cách miễn phí, sẽ chỉ cvó tác dụng làm nguồn cảm hứng cho những sáng tạo kế tiếp, tạo ra nền sản xuất hiện đại khác thường và đẩy năng suất tạo ra của cải tăng gấp bội, thỏa mãn các nhu cầu không giới hạn khác. Xã hội đó không biết tới hàng hoá, tức các vật dụng cần tiền để trao đổi, vì vậy xã hội đó không có tiền. Xã hội đó không có giầu nghèo, vỉ người nghèo nhất, nếu cần, cũng có thể có được mọi thứ mà một người giàu có, có thể tưởng tượng được ra và có khả năng sở hữu riêng. Hãy nghĩ xem, nếu xã hội nhân loại hơn 7 tỷ người, đều là những Bill Gates, thì sẽ ai giầu hơn ai, và sự giàu có còn ý nghĩa khác biệt nữa không!
Nhưng Thomas More cũng biết rằng, xã hội ấy nếu có, chỉ có thể tồn tại trên một hòn đảo biệt lập khép kín, nơi mà lợi ích tổng thể, lợi ích bao trùm là đồng nhất và khả dĩ quản trị được. Nếu xã hội đó mở toang cửa, và xung quanh nhà nước đó là hàng ngàn những nhà nước khác, những dân tộc và công dân khác có mức sống khác, nhu cần khác và những lợi ích khác không đồng nhất và không thể khống chế, điều tiết và quản trị, thì lập tức xã hội đó sẽ tan vỡ.
Đó là Toàn cầu hoá và Thu nhập Phổ cập. Manuel Valls sở dĩ mặc dù là đồng chí cùng đảng, thậm chí còn là bạn với Benoit Hamon, nhưng tuyên bố sẽ chiến đấu để Hamon không thể lọt được vào vòng hai, và sẽ làm tất cả để Hamon “kết thúc vòng một dưới 10% “. . . và những người bạn khác trong đảng xã hội thì nói, ông ta “buôn giấc mơ”, ông ta muốn “đưa tất cả vào một cơn ác mộng”.
Quả thật, ý tưởng “Thu nhập Phổ cập” chỉ có thể đưa vào thực tế khi thu nhập đầu người bình quân phải đạt trên 100. 000 euros/năm, và điều quan trọng là thu nhập này phải là thu nhập toàn cầu, và thế giới không còn biên giới. Thế giới là một Quốc gia duy nhất. Sớm hơn chỉ là một sự phá hoại, mọi nền tảng của xã hội sẽ bị phá vỡ tận gốc.
**Cần một tư duy cách mạng**
Macron cũng sẽ không thoát ra ngoài quỹ đạo của nền kinh tế và kết cấu xã hội Pháp hiện có. Macron không thể làm gì khác. Và nước Pháp tiếp tục như vậy.
Nước Pháp cần một cách làm khác, một lối tư duy khác. Nói tóm lại là nước Pháp cần một cuộc Cách mạng tư tưởng.
Macron là một nhân vật có thể làm được thay đổi. Macron trẻ tuổi. Macron thuộc gien người không chịu bó buộc, không khuôn phép, không giới hạn, có máu nổi loạn. Mười sáu tuổi có thể chiếm đoạt tâm hồn chính cô giáo dạy tiếng Pháp của mình, một người phụ hữ hơn Macron 24 tuổi, mẹ của ba đứa trẻ. Một người có thể gạt bỏ mọi định kiến, mọi nếp nghĩ khuôn sáo của văn hoá truyền thống trong gia đình trong bạn bè và của cả xã hội để khẳng đị̣nh mình. Macron là một chuyên gia ngân hàng tài ba, một bộ trưởng ủng hộ tự do kinh tế. Macron đủ trẻ để chưa kịp tha hoá.
Nước Pháp cần một cách nghĩ khác, mạnh bạo, cách mạng, nhưng phải là một suy nghĩ có kiến thức kinh tế. Nước Pháp cần trong sạch và minh bạch. Đó là tất cả niềm hy vọng đổi mới của nước Pháp.
Cho nên, Macron hiển nhiên, dứt khoát và bắt buộc phải trúng cử Thổng Thống nước Cộng Hoà Pháp.
Nước Pháp cần bỏ đi tư tưởng xã hội chủ nghĩa. Không thể giữ bộ mặt nhân đạo công bằng cho người ngh̀èo bằng cách kìm hãm tự do sản xuất, cào bằng đói khổ. Muốn phúc lợi đồng lọat, cần phải có sản xuất, cần có đầu tư cho sản xuất tạo ra của cải. Cần phải có một nền kinh tế tiên tiến có năng suất vượt bậc. Đó là con đường cần tập trung số hoá 100% moị họat động xã hội, số hoá toàn bộ nền kinh tế. Là phát triển chiến dịch robot hoá, trí tuệ nhân tạo hoá một cách nhanh nhất và toàn diện. Không có con đường nào khác. Moị sự khủng hoảng xã hội hiện nay có nguyên nhân từ năng suất lao động. Mọi sự từ chối cách mạng kỹ thuật, né tránh trào lưu tất đêń của các cuộc cách mạng kỹ thuật thứ Ba và thứ Tư sẽ là qúa trình tự sát, tự tiêu vong. Phải tìm được nguồn kinh phí để đảm bảo cho các cuộc cách mạng đó trở thành hiện thực.
Phải giảm thuế doanh nghiệp xuống dưới 20%. Phải tăng đầu tư công lên 20% ngân sách quốc gia cho các công trình hạ tầng cơ sở và nhà ở cho người thu nhập thấp. Cùng với một lãi suất ngân hàng dưới 1%, giảm nhân viên công chức trong các quỹ caisse xã hội bằng cách khoán bảo hiểm xuống mức đồng loạt 490 euros theo phương án của Nathalie Kosciusko-Morizet, đơn giản tối đa dịch vụ trợ cấp. Chấm dứt chế độ đoàn tụ gia đình tự động với những công dân nhập cư. Giảm lượng nhập cư có chọn lọc xuống dưới mức 20. 000người/năm, tương đương 1/5 thất nghiệp tự nhiên.
Đó là những chỉ tiêu nền tảng, trong đó giảm thuế doanh nghiệp xuống dưới 20%, tăng đầu tư công lên trên 20% và giảm lãi suất vay xuống dưới 1% là ba chỉ tiêu chìa khoá, bắt buộc. Tất cả các chỉ tiêu khác, các chỉ tiêu xã hội, sẽ tự đến. Vấn đề là làm thế nào có được nguồn tiền để hiện thực hóa ba chỉ tiêu trên, trong khi vẫn phải duy trì chỉ tiêu thâm hụt ngân sách dưới 3%.
Tăng đầu tư công, đảm bảo an sinh xã hội, đảm bảo sức mua của thị trường tiêu thụ, cung cấp vốn giá rẻ cho đầu tư, giảm thuế lợi tức và đóng góp doanh nghiệp để thu hút đầu tư, tất cả những cái đó được đảm bảo bằng ngân sách, nhưng không bằng con đường vay nợ. Đó là tất cả lời giải cho bài toán Pháp.
**Nước Pháp cần bán một nửa số vàng dự trữ**
Nước Pháp có một dự trữ vàng bằng 2435, 4 tấn= 75, 500 tỷ euros, nằm chết dí không dùng vào việc gì, trong khi trên thực tế, dự trữ vàng đã không còn ý nghĩa đảm bảo giá trị đồng tiền kê ̉từ khi Hiệp định Bretton Woods hết gía trị năm 1971, giá trị hối đoái đồng đôla bị thả nổi tự do, cho Mỹ quyền được tự do in tiền, tự do hạ giá đồng đôla bất cần một lượng vàng hay bất cứ một thứ giá trị tài sản nào tương ứng đảm bảo, bắt các đồng tiền khác muốn duy trì xuất khẩu, bắt buộc phải giảm giá theo, hoặc buộc phải bỏ tài sản thật của mình để mua đồng đôla giấy, giữ đồng đôla không mất giá. Đó là chủ nghĩa đế quốc Mỹ hiện đại, chủ nghĩa bóc lột quy mô toàn cầu.
Trên thực tế, giá trị hối đoái của các đồng tiền chỉ phụ thuộc vào năng lực cạnh tranh của hàng hoá, đặc bịệt vào khối lượng đồng đôla lưu hành trong hệ thống thanh toán quốc tế, bất kể dự trữ vàng của các đồng tiền đó. Đồng tiền có giá trị ổn định nhất là đồng Franc Thuỵ sĩ, không hề cần tới một lượng vàng dự trữ tương đương.
Nước Pháp không được phép tự biến thành nô lệ của vàng và của đồng đôla. Chỉ vớí một nửa con số 75, 500 tỷ euros đang đắp chiếu đó, nước Pháp hoàn toàn đủ sức để tiến hành cuộc cách mạng kinh tế cho thế kỷ XXI, cùng một lúc vưà dẫn đầu hai cuộc cách mạng kỹ thuật lần Ba và lần Tư, vừa đảm bảo An sinh và trật tự xã hội.
Cần một quyết định can đảm. Phải giảm thuế lợi tức doanh nghiệp xuống càng thấp càng tốt. Cần phải bơm tiền, giảm tối đa lãi vay, cấp vốn vay giá thấp cho nhu cầu vay vốn đầu tư. Dùng dự trữ vàng để bù đắp cho moị thâm hụt ngân sách xã hội. Thực hiện đồng bộ các biện pháp đó sẽ giảm tỷ lệ thất nghiệp xuống dưới hạn tiêu chuẩn là 5%. Đó là con số 5 tỷ euros tiết kiệm cho ngân sách một năm, và sẽ bổ sung 10 tỷ cho sức mua của thị trường tiêu thụ.
Đó là giải pháp cho Pháp và cho châu Âu. Với dự trữ vàng lớn nhất toàn cầu trên 10. 792 tấn, tương đương giá trị 334, 500 tỷ euros, châu Âu có thể phát hành lượng tiền gấp ba lần tổng tài sản toàn cầu. Nếu sử dụng số tiền đang nằm nghỉ vô dụng này, đồng Euro hoàn toàn đủ sức tách khỏi Toàn Cầu Hoá trong một thời gian. Châu Âu sẽ chỉ đủ sức chịu đựng toàn cầu hoá khi thu nhập bình quân toàn châu Âu đạt tới mức từ 60-80000 đôla /đầu người trên toàn bộ khu vực. Nó sẽ phải mất không dưới 10 năm.
Giải pháp này là giải pháp duy nhất. Nhưng một châu Âu khép kín trong một thế giới mở với thị trường tiến tới tự do hoá toàn cầu, sẽ không kém ảo tưởng so với chương trình “Thu nhập phổ cập” toàn Pháp. Cần một thiên tài. Vì nước Pháp vưà cần phải là riêng nước Pháp, nhưng nước Pháp cũng vưà phải là châu Âu, nằm trong châu Âu, một phần không tách rời của châu Âu thống nhất.
**Khủng hoảng thể chế**
Nhưng nhiều phân tích khẳng định rằng, sau cuộc bầu cử này, cho dù bất kỳ ai thắng cử, nước Pháp vẫn sẽ thất baị và sẽ còn tiếp tục thất bại. Chỉ đơn giản là dù trẻ và khác người, Macron chưa đạt tới hình mẫu tương xứng với đòi hỏi của lịch sử, và một nguyên nhân rất cơ bản còn nằm trong sự nửa vời của thể chế chính trị.
Câu hỏi đặt ra là sau ngày 07/05/2017, cái gì sẽ xảy ra?
Trong hệ thống chính trị Pháp, cuộc bầu cử tổng thống mới chỉ là một nửa con đường phải đi. Cuộc bầu cử tiếp theo là cuộc bầu cử quốc hội, cơ quan lập pháp. Và từ quốc hội, chính phủ và thủ tướng mới được bầu ra. Như vậy cuộc bầu cử quốc hội là bước tiếp theo để hoàn thành việc định ra hai thiết chế hành pháp đồng thời, là tổng thống và thủ tướng chính phủ chứ không phải hai cuộc bầu cử để tạo ra hai cơ chế độc lập. Đây là lỗ hổng hay sự nửa vời của hiến pháp nền Cộng hoà thứ 5.
Điều 8 hiến pháp 1958 quy định, thủ tướng do tổng thống bổ nhiệm và bãi miễn, nhưng lại không quy định chi tiết mối liên hệ giữa tính đại diện chủ quyền quốc gia của Tổng thổng với các thiết chế dân cử khác. Điều này có nghĩa rằng, khi một ứng viên được bầu chọn bằng phổ thông đầu phiếu trực tiếp toàn dân, thì sau khi thành tổng thống, vị ứng viên đó phải là biểu tượng đại diện chủ quyền quốc gia và đại diện bảo đảm các lợi ích tổng thể bao trùm của toàn thể quốc dân̉. Như vậy, chương trình kinh tế xã hội thuộc nội dung tranh cử của tổng thống phải có tính pháp quy tương đương hiến pháp, phải có chức năng làm khuôn khổ cho các chính sách của chính phủ.
Điều này cũng có nghĩa rằng, cuộc bầu cử tiếp theo, bầu cơ quan lập pháp, về thực chất là lưạ chọn đảng phái hay lực lượng chính trị có năng lực thực hành tốt nhất chương trình của tổng thống. Như vậy, việc cạnh tranh chính trị giữa các đảng ở vòng bầu cử lập pháp sẽ là cuộc cạnh tranh năng lực triển khai hiệu quả nhất chương trình đã được lựa chọn, không phải bằng những chương trình riêng biệt hay khác biệt với chương trình của Tổng thống.
Tổng thống có thể bãi miễn và yêu cầu quốc hội bầu ra thủ tướng mới căn cứ trên kết qủa thực hiện chương trình của mình.
Nội dung như vậy không được đề cập trong hiến pháp 1958, dẫn đến một thực tế là ở vòng bầu cử lập pháp, các đảng phái đưa ra chương trình của mình không căn cứ vào chương trình đã trúng cử của Tổng thống. Và tuỳ thuộc vào ảnh hưởng và hiệu quả của tuyên truyền vận động, đảng hoặc liên minh chiếm đa số trong quốc hội giành quyền lập chính phủ với một chương trình thậm chí chống lại chương trình đã được lực chọn trước đó trong cuộc bầu cử tổng thống.
Đây là tính không nhất quán của thể chế bán Đại nghị lưỡng chế, áp dụng tại nền cộng hoà thứ 5 từ cuộc bầu cử năm 1964.
Khác với thể chế Tổng thống áp dụng tại Mỹ và thể chế Đại nghị áp dụng tại vương quốc Anh, cả hai loại hình thể chế này chỉ bầu ra một đầu chế hành pháp duy nhất, hoặc Tổng thống, hoặc Thủ tướng goị là đơn đầu chế, và tuỳ theo quan niệm hay truyền thống của từng quốc gia, mà quyền lực của hành pháp được kiểm soát và kiềm chế theo các hình thức khác nhau. Do nguyên nhân này hay nguyên nhân khác, tính đơn chế trong hành pháp không tránh được nguy cơ quá lạm quyền lực, hoặc của cá nhân Tổng thống, hoặc của cá nhân Thủ tướng khi có đa số hay của Quốc hội khi không có đa số. Ở Pháp thực hành chế độ đại nghị lưỡng chế, nghĩa là cùng lúc tồn tại hai thiết chế hành pháp là Tổng thống và Thủ tướng. Hai thiết chế này hỗ trợ cho nhau khi thuận chiều, và quản chế lẫn nhau khi khác chiều.
Nhưng Hiến pháp hiện nay không khống chế điều kiện của các cuộc bầu cử Lập pháp, nên hiện tượng không nhất quán trong hành pháp làm suy giảm hiệu lực điều hành và làm giảm hiệu quả quản trị. Đặc biệt trong trường hợp chính phủ được lập ra từ môṭ đảng đối lập, giành được quyền lập chính phủ bằng một chương trình khác biệt, thậm chí đối nghịch với chương trình của Tổng thống, việc vận hành một nhà nước như vậy tạo ra rối loạn chính sách gây trì trệ cho công tác quản trị hành chính và quản lý các chương trình kinh tế.
Như vậy, phải phân biệt rõ hai chức năng tổng thống và thủ tướng ngay trong hiến pháp. Hiện tượng chung sống khập khiễng giữa tổng thống và thủ tướng đã xảy ra dưới thời Mitterrant- Chirac và giữa Chirac với Jospin đáng lẽ phải làm các nhà hiến pháp học phải suy nghĩ, nhưng từ thời ấy, đã chẳng có gì xảy ra.
Và sau ngày 18/06/2017, điều chắc chắn xảy ra ra một sự vênh váo, khập khiễng như vậy sẽ xảy ra với Macron. Vì đảng Tiến Bước mới có 10 tháng tuổi, chắc chắn sẽ không thể đủ phiếu để lập chính phủ thân tổng thống. một cuộc chung sống chắc chắn sẽ xảy ra. Một tổng thống trẻ tuổi chưa nhiều kinh nghiệm, với một chính phủ bất phục, theo một đường lối khác, sẽ chỉ là một Nhà nước phá hoại.
Nếu không kịp sửa và bổ sung hiến pháp, nước Pháp sẽ thất bại.
**Sự thiếu hụt trong các mô hình dân chủ**
Trước hêt́, khủng hoảng thể chế chính tri toàn cầu, thể chế tổng thống ở Mỹ với Trump, thể chế đại nghị ở Vương quốc Anh với Brexit, và đang khủng hoảng bán tổng thống tại Pháṕ với khả năng đắc cử của một ứng viên trung dungkhông có nguyên nhân tự thân, mà đến từ khủng hoảng kinh tế. Đó là khủng hoảng đặc trưng tất yếu trước và trong các cuộc cách mạng kỹ thuật. Sự chênh lệch giữa năng suất tổng thể với thu nhập tổng thể. Tức là mâu thuẫn giưã khu vực năng suất tụt hậu dẫn đến thu nhập tụt hậu với khu vực thu nhập siêu tốc kết quả của năng suất siêu tốc.
Hiện tượng thắng thế của chủ nghĩa dân tuý đang tạo ra một cảm giác nghi ngờ sự lỏng lẻo, bấp bênh của nền dân chủ thế giới. Đó là một cảm giác lầm lẫn.
Không ai có thể nghi ngờ tính dân chủ kiểu mẫu của thể chế chính trị dựa căn bản trên nền tảng Tam quyền phân lập của nhà nước Hợp chủng quốc Hoa kỳ. Toà án có thể ngăn chặn các sắc lệnh của tổng thống. Và tổng thống không bị loại trừ điều tra và khởi tố bởi cơ quan pháp luật. Đó là khác biệt không thể chối cãi so với chế độ chuyên chế độc đảng.
Nhưng tại sao hệ thống ấy để lọt một nhân vật như Donald Trump, một nhà nhà đầu tư và buôn bán bất động sản, không năng lực, không kinh nghịêm chính trị, phẩm chất cá nhân bất định, có thể trúng cử tổng thống một quốc gia có tầm ảnh hưởng toàn thế giới.
Cùng với Brexit cuả vương quốc Anh, những khuôn mẫu khổng lồ của nền dân chủ tiến bộ thế giới đang sụp đổ. Không, nền dân chủ không sụp đổ, cũng phải là thoái trào, nhưng có thể sự thật là những kẽ hở trong các quy chế vận hành của nó chưa hoàn thiện, nó không đủ sức kháng cự với hoàn cảnh đặc biệt. Đó là ba quy chế sau:
1- Bầu sơ bộ không được đưa ra đại chúng. Ứng viên cho vòng bầu sơ bộ là đại biểu của các đảng và tổ chức chính trị, phải đủ uy tín trong đảng và phải đại diện cho đảng, vì vậy phải do nội bộ đảng bầu và giới thiệu ra ứng cử cho vòng bầu cử đại chúng. Không chấp nhận ứng viên chiếm được phiếu quần chúng nhưng không có uy tín trong đảng, không đại diện cho đảng. Ứng viên này nếu tiếp tục tranh cử phải xin rút khỏi đảng hoặc chịu khai trừ.
2- Cơ chế nhiều hơn hai đảng cho vòng đầu phải là một quy tắc hiến định, nghĩa là được ghi trong hiến pháp. Bắt buộc số đảng phái tối thiểu tham gia ứng cử vòng đầu phải tối thiểu là bốn. Hội đồng Hiến pháp sẽ xem xét quy định này như một điều kiện hợp hiến của bầu cử.
3- Cơ chế bỏ phiếu đơn danh một vòng theo đa số chỉ dùng để bâù cho 1/3 đại biểu Quốc hội, 2/3 còn lại phải bầu theo quy tắc tỷ lệ. Để đơn giản hoá vì mục đích tiết kiệm, 1/3 số đại biểu sẽ được bầu bằng đơn danh một vòng lấy phiếu cao nhất. 2/3 số còn lại bầu theo tỷ lệ với tối thiểu 5%.
Nếu trước hết phải chiếm được uy tín trong đảng cộng hoà, thì Donald Trump không thể thắng ở vòng sơ bộ.
Nếu có nhiều hơn ba đảng tranh phiếu, thì điều chắc chắn là không một đảng nào có đủ qúa bán tuyệt đối số phiếu. Khả năng dồn phiếu ngăn cản, không cho phép các đảng cưc̣ đoan hoặc mị dân thắng ở vòng cuối cùng. Nếu không phân tán phiếu ở vòng đầu và dồn phiếu ở vòng sau, thì Mặt trận quốc dân của Le Pen đã nắm ghế tổng thống Pháp nhiều nhiệm kỳ.
Cơ chế bầu tỷ lệ đảm bảo tính đa đảng trong cơ quan đại diện, phản ánh tiếng nói đại chúng và khuyến khích các đảng nhỏ tham gia hoạt động cộng đồng như một đảm bảo nền chính trị đa nguyên, chống lại xu thế hình thành hai đảng trong sinh hoạt chính trị.
### 3 phản hồi to “12.244. Nước Pháp cần một cuộc cách mạng”
Sorry, the comment form is closed at this time.
## Nước Pháp cần một cuộc cách mạng | said
[…] Nước Pháp cần một cuộc cách mạng […]
## Đối Thoại Điểm Tin ngày 5 tháng 4 năm 2017 | doithoaionline said
[…] 12.344. Nước Pháp cần một cuộc cách mạng […]
## Nước Pháp cần một cuộc cách mạng | CHÂU XUÂN NGUYỄN said
[…] https://anhbasam.wordpress.com/2017/04/04/12-344-nuoc-phap-can-mot-cuoc-cach-mang/ […]


text:
Cần Thợ Nail
Cần 2 thợ biết làm bột, bao lương $1,000 per week, và nếu làm hơn ăn chia tùy theo khả năng, làm 6 ngày 1 tuần, va co cho Rent cho ...
Belle Nails (Minot, ND)
Cần Thợ Nail
Cần thợ nail xuyên bang kinh nghiệm bột (bao lương từ 1200 - 1500 tuỳ theo khả năng) tay chân nước ok (ưu tiên thợ nữ). Liên lạc
Davi Nails (Bismarck, ND)
BÁN TIỆM NAILS
Tiệm Davi Nails bên trong Super Walmart lớn nhất tiểu bang North Dakota cần bán gấp. Giá nails còn rất cao, khách trắng 100%, tiền tip nhiều. ...
Cần thợ nails
Cần thợ có kinh nghiệm biết làm đủ thứ. Bao lương $1000 - $1200 tuần. Có chổ ở đàng hoàng L/L Brian
Bellissima (Bismarck, ND)
Cần thợ nail
Cần 3 thợ nail biết làm bột và tay chân nước, dipping powder, waxing. Bao lương 1000 - 1500/ tuần. Xin liên lạc Chi - , or phone tiệm .
Cần thợ nails. Bao luơng $1,200/tuần
Cần thợ nails có kinh nghiệm làm bột (có bằng ở North Dakota ) Bao luong $1200/tuần Xin Liên lạc: Tina thank you !!
CẦN THỢ NAIL GẤP!!!
Cần gấp thợ nail. Bao lương $1,300/tuần, có chỗ ở cho thợ ở xa. Khu Mỹ trắng, tip cao, giá nail cao. Không khí làm việc vui vẻ. Xin liên lạc số ...
S & P Nails (Minot, ND)
Cần Thợ Nail Gấp !!!
Cần thợ nail gấp! Lương $1,100-$1300/tuần 7 ngày (tùy theo tay nghề) tiền bo rất cao. Có chỗ ở cho thợ. Cần thợ biết làm tất cả, P&W, ...
Nail Glamor (Minot, ND)
Cần Thợ Nails Gấp !!!
Cần gấp thợ nail làm xuyên bang vung North Dakota. Lam giỏi bột or thợ làm chân tay nước. Bao lương: $1,300/week, trên ăn chia, khu mỹ trắng, ...
Cần Thợ Gấp North Dakota
Tiệm nail vùng Fargo,North Dakota. Cần thợ nail gấp,có Kinh nghiệm, lương từ $900 - $1,500/week, bao lương nếu cần thiết, Phải dưới tuổi 40. Chỗ ăn ở ...
Cần sang tiệm nail tiểu bang North
Tiệm sang trọng, 7 ghế spa, 8 bàn, có khu vực reception, làm tay, làm chân riêng, phòng ăn có cabinet , sink như kitchen ở nhà, phòng supply có chỗ nghỉ ngơi, ...
(Grand Forks, ND)
CẦN THỢ NAIL!!!
Cần thợ nail xuyên bang dưới 40 tuổi. Giá cao, tip hậu, bao lương $1,200/tuần trên ăn chia. Xin liên lạc: .
CẦN BÁN TIỆM NAIL!!
Tiệm nail duy nhất nằm trong mall. Tiệm có 10 ghế 10 bàn, 1 phòng wax. Tiệm rộng: 1,680 sqft, tiền rent: $6,500/tháng. Income $550,000/năm. Cần sang gấp. Mọi chi ...
Cần Thợ Nails
Cần thợ Kinh nghiệm biết làm đủ Thứ bao lương $1,200/tuần Tiệm trong Mall Xin Liên lạc:

markdown:
**Cần Thợ Nail**
Cần 2 thợ biết làm bột, bao lương $1,000 per week, và nếu làm hơn ăn chia tùy theo khả năng, làm 6 ngày 1 tuần, va co cho Rent cho ...
[(](https://baonail.com/index.php?stores=Belle-Nails&id=6d5db35d37) **Belle Nails** [Minot](Minot-North-Dakota.html), [ND](/State-ND.html)) **Cần Thợ Nail**
Cần thợ nail xuyên bang kinh nghiệm bột (bao lương từ 1200 - 1500 tuỳ theo khả năng) tay chân nước ok (ưu tiên thợ nữ). Liên lạc
[(](https://baonail.com/index.php?stores=Davi-Nails&id=C51f02dcd3) **Davi Nails** [Bismarck](Bismarck-North-Dakota.html), [ND](/State-ND.html))
BÁN TIỆM NAILS
![](/images/vip_img.gif)
Tiệm Davi Nails bên trong Super Walmart lớn nhất tiểu bang North Dakota cần bán gấp. Giá nails còn rất cao, khách trắng 100%, tiền tip nhiều. ...
**Cần thợ nails**
Cần thợ có kinh nghiệm biết làm đủ thứ. Bao lương $1000 - $1200 tuần. Có chổ ở đàng hoàng L/L Brian
[(](https://baonail.com/index.php?stores=Bellissima&id=54f3b89e9e) **Bellissima** [Bismarck](Bismarck-North-Dakota.html), [ND](/State-ND.html))
Cần thợ nail
![](/images/vip_img.gif)
Cần 3 thợ nail biết làm bột và tay chân nước, dipping powder, waxing. Bao lương 1000 - 1500/ tuần. Xin liên lạc Chi - , or phone tiệm .
Cần thợ nails. Bao luơng $1,200/tuần
![](/images/vip_img.gif)
Cần thợ nails có kinh nghiệm làm bột (có bằng ở North Dakota ) Bao luong $1200/tuần Xin Liên lạc: Tina thank you !!
CẦN THỢ NAIL GẤP!!!
![](/images/vip_img.gif)
Cần gấp thợ nail. Bao lương $1,300/tuần, có chỗ ở cho thợ ở xa. Khu Mỹ trắng, tip cao, giá nail cao. Không khí làm việc vui vẻ. Xin liên lạc số ...
[(](https://baonail.com/index.php?stores=S-P-Nails&id=B752e52a43) **S & P Nails** [Minot](Minot-North-Dakota.html), [ND](/State-ND.html))
Cần Thợ Nail Gấp !!!
![](/images/vip_img.gif)
Cần thợ nail gấp! Lương $1,100-$1300/tuần 7 ngày (tùy theo tay nghề) tiền bo rất cao. Có chỗ ở cho thợ. Cần thợ biết làm tất cả, P&W, ...
[(](https://baonail.com/index.php?stores=Nail-Glamor&id=4a4ce9bebb) **Nail Glamor** [Minot](Minot-North-Dakota.html), [ND](/State-ND.html)) **Cần Thợ Nails Gấp !!!**
Cần gấp thợ nail làm xuyên bang vung North Dakota. Lam giỏi bột or thợ làm chân tay nước. Bao lương: $1,300/week, trên ăn chia, khu mỹ trắng, ...
**Cần Thợ Gấp North Dakota**
Tiệm nail vùng Fargo,North Dakota. Cần thợ nail gấp,có Kinh nghiệm, lương từ $900 - $1,500/week, bao lương nếu cần thiết, Phải dưới tuổi 40. Chỗ ăn ở ...
**Cần sang tiệm nail tiểu bang North**
Tiệm sang trọng, 7 ghế spa, 8 bàn, có khu vực reception, làm tay, làm chân riêng, phòng ăn có cabinet , sink như kitchen ở nhà, phòng supply có chỗ nghỉ ngơi, ...
[(](https://baonail.com/index.php?stores=Get-Polished-Nail-Spa&id=Dd756068dd) [Grand Forks](Grand-Forks-North-Dakota.html), [ND](/State-ND.html)) **CẦN THỢ NAIL!!!**
Cần thợ nail xuyên bang dưới 40 tuổi. Giá cao, tip hậu, bao lương $1,200/tuần trên ăn chia. Xin liên lạc: .
**CẦN BÁN TIỆM NAIL!!**
Tiệm nail duy nhất nằm trong mall. Tiệm có 10 ghế 10 bàn, 1 phòng wax. Tiệm rộng: 1,680 sqft, tiền rent: $6,500/tháng. Income $550,000/năm. Cần sang gấp. Mọi chi ...
**Cần Thợ Nails**
Cần thợ Kinh nghiệm biết làm đủ Thứ bao lương $1,200/tuần Tiệm trong Mall Xin Liên lạc:

Server: Apache/2.2.0 (Fedora)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Set-Cookie: mystate=ND; expires=Mon, 24-Jul-2017 20:40:30 GMT; path=/


text:
Trần Nguyên
Bước vào đầu tháng 12, cả thế giới đang hân hoan chuẩn bị chào đón ngày Chúa ra đời. Chỉ còn khoảng vài ngày nữa là mọi người trên thế giới đón Giáng Sinh, ngày mà khắp nơi reo vui, ăn mừng đón Lễ. Vào những ngày này tại quê hương, tôi cũng chuẩn bị mua quà để tặng bạn bè và người thân trong gia đình, và không quên mua quà tặng cho các đứa bé hàng xóm.
Một mùa Giáng Sinh nữa lại về, tôi lại đón mừng giáng sinh trên đất Thái lần thứ hai. Nhưng lần Giáng sinh này đem đến cho tôi cảm giác ấm áp hơn. Có một người chị, một nhà hảo tâm, một thiện nguyện viên của BPSOS từ đất nước Hoa Kỳ sang trọng, đất nước được mệnh danh là thiên đường đã đến nơi này, nơi của những người đang phải lánh nạn, vương quốc Thái Lan. Chị đem đến những viên kẹo, những hộp thuốc, những câu hỏi han, những cái chăm sóc ân cần với những người tỵ nạn mà chị gặp. Đến từng nhà, nói chuyện từng người, chia sẻ từ tinh thần đến vật chất cho những người Việt đang lánh nạn mà chị đã đến thăm trên đất nước Thái Lan này. Mà bạn biết ở Thái Lan này có bao nhiêu người tỵ nạn rồi chứ? Theo như trang www.machsong.org hoặc trang www.bpsosrcs.wordpress.com thì con số người Việt Nam đang lánh nạn tại Thái Lan là gần 900 người. Hầu như người tỵ nạn luôn sống rải rác, không tập trung ở một điểm nào cả, vậy mà chị vẫn di chuyển đến tận nhà.
Tuy nhiên điều mà tôi xúc động nhất là Chị đã về lại Hoa Kỳ, nhưng trước khi Chị đi, chị vẫn luôn nói rằng Chị sẽ gởi đến tôi những bộ quần áo để mặc vào mùa Giáng Sinh. Và hôm nay, lời chị nói đã là sự thật khi một người bạn cũng là người tỵ nạn đem đến cho tôi những bộ quần áo để sưởi ấm mùa giáng sinh tỵ nạn lạnh lẽo này. Tôi cũng được người bạn ấy chia sẻ nguồn gốc có được những bộ quần áo trên, Chúng có được từ những lời kêu gọi của Chị hằng ngày đến với các mạnh thường quân bên Hoa Kỳ “có quần áo nào không mặc hãy để lại cho đồng bào đang lánh nạn tại Thailand”, không những quyên góp quần áo xong chị cũng đã bỏ thời gian, công sức và cả tiền nữa để những bộ quần áo này mới đến với đồng bào tỵ nạn tại Thailand, và cũng rất cực khổ cho người bạn tỵ nạn đồng hương với tôi, anh ta đã không quản ngại nguy hiểm, khó khăn khi di chuyển quần áo đến cho từng nhóm người để phân phát, mồ hôi ướt đẫm trên áo.
Nhận được những bộ quần áo này, tôi cảm thấy ấm lòng, cảm nhận được rằng đồng bào tôi đang ở nơi nước tự do vẫn luôn hướng về những người đồng hương đang phải lánh nạn tại Thailand. Lại nhớ đến hình ảnh được gặp Chị – một thiện nguyện viên của BPSOS – mà tôi cảm phục, một mình chị xách trên tay một cái vali đầy thuốc và kẹo, Chị đi khắp nẻo đường ở Bangkok đến từng khu vực phát thuốc cho đồng bào Việt Nam lánh nạn tại Thailand, tôi cũng được chị tặng cho tôi vài hộp thuốc, và tiền, nhưng tôi quý việc chị cho tôi tiền, chị nói rằng: “ em nhận quà đi, chị chỉ là người đại diện của các mạnh thường quân đi phát lại món quà này cho đồng bào, món quà tình nghĩa, không dám nói là cho đâu”. Có thể là cách cho của chị đã làm cho tôi càng kính trọng chị hơn, tôi càng phục hơn những gì là BPSOS đang làm, họ có được những người làm tự nguyên rất nhiệt tình và rất biết cảm thông cho đồng bào lánh nạn Cộng sản Việt Nam tại Thailand.
Vì thời gian có hạn, tôi cũng chỉ được trò chuyện và tâm sự với chị được có nửa tiếng, nhưng câu chuyện mà chị kể cho tôi nghe mà làm tôi nhớ hoài đó là câu chuyện về “ Chiếc lá sạch “, tôi hy vọng rằng một ngày nào đó tôi đến được bến bờ tự do như chiếc lá trôi tự do.
Vẫn nhớ mãi nụ cười ấm áp đầy yêu thương và chia sẻ của Chị.
Noel sắp đến rồi, những chiếc áo của các quý mạnh thường quân từ phương trời tự do gửi đến tôi sẽ là những niềm ấm áp cho tôi đón mừng ngày lễ Giáng Sinh 2012 tại Thailand.
Một lần nữa, tôi cảm ơn Chị đã không ngại vất vả đường xa, bỏ thời gian đến thăm những người lánh nạn CSVN tại Thailand như tôi, và tôi cũng không quên cảm ơn những gì văn phòng BPSOS đã đang giúp tôi tại Thailand.
Hiện có khoảng hơn 800 đồng bào đang lánh nạn ở Thái Lan trước cuộc đàn áp ngày càng leo thang ở Việt Nam. Để đối phó, năm 2010 BPSOS phối hợp với một tổ chức địa phương để thành lập Văn Phòng Trợ Giúp Pháp Lý ở Bangkok. Chúng tôi rất cần sự tiếp tay của mọi người có lòng với đồng bào, của những cựu thuyền nhân đã từng sống qua cuộc đời tỵ nạn, của những tổ chức từ thiện, và của tất cả những ai quan tâm đến thân phận của những nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo giờ đây đang phải lánh nạn vì bị đàn áp và truy lùng. Mỗi người một tay, góp gió thành bão.
Mọi đóng góp sẽ được cấp giấy trừ thuế và xin gởi về:
BPSOS/RCS
PO Box 8065
Falls Church, VA 22041 – U.S.A.

markdown:
Trần Nguyên
Bước vào đầu tháng 12, cả thế giới đang hân hoan chuẩn bị chào đón ngày Chúa ra đời. Chỉ còn khoảng vài ngày nữa là mọi người trên thế giới đón Giáng Sinh, ngày mà khắp nơi reo vui, ăn mừng đón Lễ. Vào những ngày này tại quê hương, tôi cũng chuẩn bị mua quà để tặng bạn bè và người thân trong gia đình, và không quên mua quà tặng cho các đứa bé hàng xóm.
Một mùa Giáng Sinh nữa lại về, tôi lại đón mừng giáng sinh trên đất Thái lần thứ hai. Nhưng lần Giáng sinh này đem đến cho tôi cảm giác ấm áp hơn. Có một người chị, một nhà hảo tâm, một thiện nguyện viên của BPSOS từ đất nước Hoa Kỳ sang trọng, đất nước được mệnh danh là thiên đường đã đến nơi này, nơi của những người đang phải lánh nạn, vương quốc Thái Lan. Chị đem đến những viên kẹo, những hộp thuốc, những câu hỏi han, những cái chăm sóc ân cần với những người tỵ nạn mà chị gặp. Đến từng nhà, nói chuyện từng người, chia sẻ từ tinh thần đến vật chất cho những người Việt đang lánh nạn mà chị đã đến thăm trên đất nước Thái Lan này. Mà bạn biết ở Thái Lan này có bao nhiêu người tỵ nạn rồi chứ? Theo như trang
[www.machsong.org](http://www.machsong.org/) hoặc trang [www.bpsosrcs.wordpress.com](http://www.bpsoscrs.wordpress.com/) thì con số người Việt Nam đang lánh nạn tại Thái Lan là gần 900 người. Hầu như người tỵ nạn luôn sống rải rác, không tập trung ở một điểm nào cả, vậy mà chị vẫn di chuyển đến tận nhà.
Tuy nhiên điều mà tôi xúc động nhất là Chị đã về lại Hoa Kỳ, nhưng trước khi Chị đi, chị vẫn luôn nói rằng Chị sẽ gởi đến tôi những bộ quần áo để mặc vào mùa Giáng Sinh. Và hôm nay, lời chị nói đã là sự thật khi một người bạn cũng là người tỵ nạn đem đến cho tôi những bộ quần áo để sưởi ấm mùa giáng sinh tỵ nạn lạnh lẽo này. Tôi cũng được người bạn ấy chia sẻ nguồn gốc có được những bộ quần áo trên, Chúng có được từ những lời kêu gọi của Chị hằng ngày đến với các mạnh thường quân bên Hoa Kỳ “có quần áo nào không mặc hãy để lại cho đồng bào đang lánh nạn tại Thailand”, không những quyên góp quần áo xong chị cũng đã bỏ thời gian, công sức và cả tiền nữa để những bộ quần áo này mới đến với đồng bào tỵ nạn tại Thailand, và cũng rất cực khổ cho người bạn tỵ nạn đồng hương với tôi, anh ta đã không quản ngại nguy hiểm, khó khăn khi di chuyển quần áo đến cho từng nhóm người để phân phát, mồ hôi ướt đẫm trên áo.
Nhận được những bộ quần áo này, tôi cảm thấy ấm lòng, cảm nhận được rằng đồng bào tôi đang ở nơi nước tự do vẫn luôn hướng về những người đồng hương đang phải lánh nạn tại Thailand. Lại nhớ đến hình ảnh được gặp Chị – một thiện nguyện viên của BPSOS – mà tôi cảm phục, một mình chị xách trên tay một cái vali đầy thuốc và kẹo, Chị đi khắp nẻo đường ở Bangkok đến từng khu vực phát thuốc cho đồng bào Việt Nam lánh nạn tại Thailand, tôi cũng được chị tặng cho tôi vài hộp thuốc, và tiền, nhưng tôi quý việc chị cho tôi tiền, chị nói rằng: “ em nhận quà đi, chị chỉ là người đại diện của các mạnh thường quân đi phát lại món quà này cho đồng bào, món quà tình nghĩa, không dám nói là cho đâu”. Có thể là cách cho của chị đã làm cho tôi càng kính trọng chị hơn, tôi càng phục hơn những gì là BPSOS đang làm, họ có được những người làm tự nguyên rất nhiệt tình và rất biết cảm thông cho đồng bào lánh nạn Cộng sản Việt Nam tại Thailand.
Vì thời gian có hạn, tôi cũng chỉ được trò chuyện và tâm sự với chị được có nửa tiếng, nhưng câu chuyện mà chị kể cho tôi nghe mà làm tôi nhớ hoài đó là câu chuyện về “ Chiếc lá sạch “, tôi hy vọng rằng một ngày nào đó tôi đến được bến bờ tự do như chiếc lá trôi tự do.
Vẫn nhớ mãi nụ cười ấm áp đầy yêu thương và chia sẻ của Chị.
Noel sắp đến rồi, những chiếc áo của các quý mạnh thường quân từ phương trời tự do gửi đến tôi sẽ là những niềm ấm áp cho tôi đón mừng ngày lễ Giáng Sinh 2012 tại Thailand.
Một lần nữa, tôi cảm ơn Chị đã không ngại vất vả đường xa, bỏ thời gian đến thăm những người lánh nạn CSVN tại Thailand như tôi, và tôi cũng không quên cảm ơn những gì văn phòng BPSOS đã đang giúp tôi tại Thailand.
*Hiện có khoảng hơn 800 đồng bào đang lánh nạn ở Thái Lan trước cuộc đàn áp ngày càng leo thang ở Việt Nam. Để đối phó, năm 2010 BPSOS phối hợp với một tổ chức địa phương để thành lập Văn Phòng Trợ Giúp Pháp Lý ở Bangkok. Chúng tôi rất cần sự tiếp tay của mọi người có lòng với đồng bào, của những cựu thuyền nhân đã từng sống qua cuộc đời tỵ nạn, của những tổ chức từ thiện, và của tất cả những ai quan tâm đến thân phận của những nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo giờ đây đang phải lánh nạn vì bị đàn áp và truy lùng. Mỗi người một tay, góp gió thành bão.* *Mọi đóng góp sẽ được cấp giấy trừ thuế và xin gởi về:* *BPSOS/RCS*
*PO Box 8065*
*Falls Church, VA 22041 – U.S.A.*

Link: <http://wp.me/p2AF89-2J>; rel=shortlink


text:
Người Australia tiêu thụ lượng cồn lớn nhất thế giới, người Hy Lạp hút thuốc nhiều nhất và dân Nhật thì đọc nhiều sách báo nhất. Đó là những thông tin mới được công bố trong cuốn sách Pocket World in Figures 2008 do tạp chí Economist của Anh phát hành.
Cuốn sách cũng cho thấy người Na Uy hưởng thụ chất lượng cuộc sống tốt nhất thế giới, tiếp đến là Iceland và Australia, trong khi đó người châu Phi có cuộc sống tồi tệ nhất.
Nhật Bản có số người già đông nhất với 26% dân số trên 60 tuổi, trong khi đó quốc gia nhỏ bé ở châu Âu Luxembourg thì có chỉ số GDP trên đầu người cao nhất.
Trong khi Mỹ và Nhật vẫn duy trì là những nền kinh tế lớn nhất, thì họ chỉ đứng thứ 8 và 9 trong mức thang về chất lượng cuộc sống. Anh, nền kinh tế lớn thứ 5 trên thế giới, thì chỉ được xếp thứ 17 về chỉ số phát triển con người – thông qua đó phản ánh chất lượng cuộc sống.
Ở dưới cùng thang điểm này là nước Niger ở Tây Phi, trong khi Sierra Leone, Mali và một loạt các nước ở lục địa này chiếm trọn vẹn 20 vị trí cuối cùng.
Về lĩnh vực môi trường, Mỹ lại tiếp tục dẫn đầu danh sách các nhà sản xuất khí thải carbon lớn nhất thế giới, với 4.800 triệu tấn, tiếp đến là Trung Quốc với 4.140 triệu tấn và Nga 1.500 triệu tấn.
Cuốn sách tổng hợp thông tin trên 183 quốc gia cũng tiết lộ những điều thú vị về lối sống.
Người Australia uống nhiều chất cồn nhất, trong khi người Séc cuống nhiều bia nhất.
Về tội phạm, Ecuador có 18,3 kẻ giết người trên 100.000 dân cư, tiếp đến là Swaziland với 13,6 và Mông Cổ 12,8.
Nước Mỹ có tỷ lệ người ngồi tù lớn nhất với 2,2 triệu người sau song sắt, trong khi Trung Quốc thi hành các vụ tử hình nhiều nhất – 3.400 vụ trong năm 2004.
Cuốn sách cũng cập nhật chỉ số “Big Mac”, phản ánh sức mua của bánh kẹp thịt McDonald. Loại bánh này được bán rẻ nhất ở Trung Quốc với giá 1,41 USD, tiếp đến là Hong Kong – 1,54 USD và Malaysia – 1,57 USD. Nơi Big Mac được bán đắt nhất trên thế giới là Iceland với 7 USD/chiếc.
(VnExpress)
Filed under: [Nothing Like Cuong] |
Trả lời

markdown:
Người Australia tiêu thụ lượng cồn lớn nhất thế giới, người Hy Lạp hút thuốc nhiều nhất và dân Nhật thì đọc nhiều sách báo nhất. Đó là những thông tin mới được công bố trong cuốn sách Pocket World in Figures 2008 do tạp chí Economist của Anh phát hành.
Cuốn sách cũng cho thấy người Na Uy hưởng thụ chất lượng cuộc sống tốt nhất thế giới, tiếp đến là Iceland và Australia, trong khi đó người châu Phi có cuộc sống tồi tệ nhất.
Nhật Bản có số người già đông nhất với 26% dân số trên 60 tuổi, trong khi đó quốc gia nhỏ bé ở châu Âu Luxembourg thì có chỉ số GDP trên đầu người cao nhất.
Trong khi Mỹ và Nhật vẫn duy trì là những nền kinh tế lớn nhất, thì họ chỉ đứng thứ 8 và 9 trong mức thang về chất lượng cuộc sống. Anh, nền kinh tế lớn thứ 5 trên thế giới, thì chỉ được xếp thứ 17 về chỉ số phát triển con người – thông qua đó phản ánh chất lượng cuộc sống.
Ở dưới cùng thang điểm này là nước Niger ở Tây Phi, trong khi Sierra Leone, Mali và một loạt các nước ở lục địa này chiếm trọn vẹn 20 vị trí cuối cùng.
Về lĩnh vực môi trường, Mỹ lại tiếp tục dẫn đầu danh sách các nhà sản xuất khí thải carbon lớn nhất thế giới, với 4.800 triệu tấn, tiếp đến là Trung Quốc với 4.140 triệu tấn và Nga 1.500 triệu tấn.
Cuốn sách tổng hợp thông tin trên 183 quốc gia cũng tiết lộ những điều thú vị về lối sống.
Người Australia uống nhiều chất cồn nhất, trong khi người Séc cuống nhiều bia nhất.
Về tội phạm, Ecuador có 18,3 kẻ giết người trên 100.000 dân cư, tiếp đến là Swaziland với 13,6 và Mông Cổ 12,8.
Nước Mỹ có tỷ lệ người ngồi tù lớn nhất với 2,2 triệu người sau song sắt, trong khi Trung Quốc thi hành các vụ tử hình nhiều nhất – 3.400 vụ trong năm 2004.
Cuốn sách cũng cập nhật chỉ số “Big Mac”, phản ánh sức mua của bánh kẹp thịt McDonald. Loại bánh này được bán rẻ nhất ở Trung Quốc với giá 1,41 USD, tiếp đến là Hong Kong – 1,54 USD và Malaysia – 1,57 USD. Nơi Big Mac được bán đắt nhất trên thế giới là Iceland với 7 USD/chiếc.
*(VnExpress)*
Filed under:
[[Nothing Like Cuong]](https://cuong349.wordpress.com/category/nothing-like-cuong/) |
## Trả lời Hủy trả lời

Link: <http://wp.me/p6PI2-1e>; rel=shortlink


text:
iPhone 7 Plus 256GB
18.975.000đ
- Còn 10 máy tại Bắc Giang,Bình Định,Đak Lak,Hồ Chí Minh,Kiên Giang,Thanh Hóa,Vũng Tàu
iPhone 7 Plus 128GB
18.964.000đ
- Còn 23 máy tại An Giang,Bình Thuận,Cà Mau,Đà Nẵng,Hà Nam,Hà Nội,Hồ Chí Minh,Khánh Hòa,Lâm Đồng,Long An,Phú Thọ,Quảng Ngãi,Quảng Ninh
Samsung Galaxy S8 Plus
16.192.000đ
- Còn 25 máy tại An Giang,Bắc Giang,Bắc Ninh,Bình Dương,Đà Nẵng,Đak Lak,Đồng Nai,Hà Nội,Hồ Chí Minh,Nam Định,Phú Thọ,Trà Vinh

markdown:
iPhone 7 Plus 256GB
18.975.000
__đ__
- Còn 10 máy tại Bắc Giang,Bình Định,Đak Lak,Hồ Chí Minh,Kiên Giang,Thanh Hóa,Vũng Tàu
iPhone 7 Plus 128GB
18.964.000
__đ__
- Còn 23 máy tại An Giang,Bình Thuận,Cà Mau,Đà Nẵng,Hà Nam,Hà Nội,Hồ Chí Minh,Khánh Hòa,Lâm Đồng,Long An,Phú Thọ,Quảng Ngãi,Quảng Ninh
Samsung Galaxy S8 Plus
16.192.000
__đ__
- Còn 25 máy tại An Giang,Bắc Giang,Bắc Ninh,Bình Dương,Đà Nẵng,Đak Lak,Đồng Nai,Hà Nội,Hồ Chí Minh,Nam Định,Phú Thọ,Trà Vinh

Cache-Control: private

Server: fws

X-Cache: MISS


text:
Hà Tình sinh năm 1964, là một diễn viên điện ảnh nổi tiếng của Trung Quốc. Tại Trung Quốc, cô được gọi với biệt danh là "Mĩ nhân của Tứ đại danh tác" nhờ có vinh dự tham gia đóng trong cả bốn bộ phim truyền hình chuyển thể từ tứ đại danh tác rất nổi tiếng của Trung Hoa là Tam Quốc Diễn Nghĩa (vai Tiểu Kiều), Hồng Lâu Mộng (vai Tần Khả Khanh), Thủy Hử (vai Lý Sư Sư) và Tây du ký (vai Liên Liên). Cô sinh trong một gia đình công nhân tại tỉnh Chiết Giang – Trung Quốc, một gia đình không có chút liên quan gì đến nghệ thuật. Tuy nhiên, với tình yêu nghệ thuật từ nhỏ, cô quyết tâm theo học tại trường trung học nghệ thuật Giang Sơn – thuộc tỉnh Chiết Giang. Năm 19 tuổi, Hà Tình xuất hiện lần đầu tiên trên màn bạc thông qua vai nữ diễn viên chính Tiểu Cầm trong bộ phim Đệ tử Thiếu Lâm tục gia. Thời kỳ phim cổ trang lên ngôi vua thì cái tên Hà Tình được xem là báu vật của các đoàn phim do sở hữu vẻ đẹp đầy đặn với khuôn mặt đẹp dịu dàng, thanh thoát, nữ tính nhưng không kém phần thông minh. Chính vì thế, các vai diễn mà bà đảm nhiệm hầu hết khắc họa tính cách dịu dàng, hiền lành, tài đức...
Trong cuộc đời mình, Hà Tình đã gặp, yêu và kết hôn với hai người đàn ông. Tuy nhiên, mối duyên tình của bà với cả hai người đàn ông này không được dài lâu. Với người đàn ông thứ nhất, cuộc hôn nhân kết thúc nhanh chóng khi Hà Tình quá nổi tiếng và cả hai không tìm được tiếng nói chung. Bà gặp người đàn ông thứ 2 của cuộc đời mình khi đang ở trên đỉnh cao sự nghiệp. Tuy nhiên, cuộc hôn nhân này cũng tan vỡ sau nhiều năm chung sống. Trải qua những hào quang của sự nghiệp, hiện tại Hà Tình dồn hết tâm ý cho cậu con trai duy nhất của mình.

Vary: Accept-Encoding,User-Agent