markdown:
# Thảo luận:14 điều răn của Phật
## Mục lục
[1 Untitled](#Untitled) [2 Không phải lời răn của Phật](#Kh.C3.B4ng_ph.E1.BA.A3i_l.E1.BB.9Di_r.C4.83n_c.E1.BB.A7a_Ph.E1.BA.ADt) [3 Đổi tên bài (di chuyển)](#.C4.90.E1.BB.95i_t.C3.AAn_b.C3.A0i_.28di_chuy.E1.BB.83n.29) [4 Mạn phép diễn bày](#M.E1.BA.A1n_ph.C3.A9p_di.E1.BB.85n_b.C3.A0y) [5 Chất lượng kém](#Ch.E1.BA.A5t_l.C6.B0.E1.BB.A3ng_k.C3.A9m) [6 Bài viết về một bản văn của phật giáo đang tồn tại](#B.C3.A0i_vi.E1.BA.BFt_v.E1.BB.81_m.E1.BB.99t_b.E1.BA.A3n_v.C4.83n_c.E1.BB.A7a_ph.E1.BA.ADt_gi.C3.A1o_.C4.91ang_t.E1.BB.93n_t.E1.BA.A1i) [7 Thừa](#Th.E1.BB.ABa) [8 Nhẫn](#Nh.E1.BA.ABn) [9 Nghiên cứu chưa công bố?](#Nghi.C3.AAn_c.E1.BB.A9u_ch.C6.B0a_c.C3.B4ng_b.E1.BB.91.3F) [10 Cần dẫn chứng](#C.E1.BA.A7n_d.E1.BA.ABn_ch.E1.BB.A9ng) [11 bàn ra](#b.C3.A0n_ra) [12 Điều răn 11 là sai](#.C4.90i.E1.BB.81u_r.C4.83n_11_l.C3.A0_sai) [13 Chỉnh sửa một số từ và bỏ điều 11 trong 14 điều răn của Phật trong WIKIPEDIA cho hợp lý](#Ch.E1.BB.89nh_s.E1.BB.ADa_m.E1.BB.99t_s.E1.BB.91_t.E1.BB.AB_v.C3.A0_b.E1.BB.8F_.C4.91i.E1.BB.81u_11_trong_14_.C4.91i.E1.BB.81u_r.C4.83n_c.E1.BB.A7a_Ph.E1.BA.ADt_trong_WIKIPEDIA_cho_h.E1.BB.A3p_l.C3.BD) [14 Ý kiến của một IP](#.C3.9D_ki.E1.BA.BFn_c.E1.BB.A7a_m.E1.BB.99t_IP)
## Untitled[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=1)]
Bài này nhiều "màu" quá, mất hết ý nghĩa, có những chữ hình như không cần phải làm thành liên kết đỏ
[Xiaoao](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Xiaoao) ( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Xiaoao)) 18:13, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Interwiki bài này là gì?
[[[Thành viên:Newone]]](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Newone) ( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Newone)) 15:11, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)
## Không phải lời răn của Phật[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=2)]
14 lời này không phải từ kinh Phật! Tất cả đều là những câu đã được "triết lí hoá", diễn giảng. Dù chúng nghe có "hay", êm tai, hoặc "đúng" theo cảm nhận của mọi người có common sense đi nữa thì điều ấy vẫn chưa cho phép chúng được xem là lời Phật! Tôi đề nghị xoá, hoặc ít nhất là ghi dưới mục "Phương châm nhà Phật", v.v.v... và ghi rõ xuất xứ, không được gán vào mồm của Phật Thích-ca Cồ-đàm.
[Baodo](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo) ( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)) 19:49, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Tôi sẽ mang bài này ra biểu quyết xóa bài. Bài này giống như trích lời nói của một kỹ sư cơ học và suy diễn đó là nguyên văn của vật lý cơ học của Newton!
[Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 20:26, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Như
[Baodo](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)đã diễn bày bên dưới, rất có thể đây không là lời của Phật, không có trong kinh Phật, điều này đã được nhiều thành viên đồng tình khi bỏ phiếu xóa bài.
- Song đối tượng của bài này không phải là nói về các điều răn của Phật gồm 14 điều---> phải xóa vì không có thật. Đối tượng của bài là
**tác phẩm**" *14 điều răn của Phật*" đang được phổ biến rộng rãi hiện nay ở Việt Nam (có thể có ở nước khác nữa). Việc bỏ phiếu xóa bài vì đây không phải là lời của Phật theo tôi là sai đối tượng của bài viết.
- —
*thảo luận chưa* [ký tên](/wiki/Wikipedia:Trang_th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#C.C3.A1ch_d.C3.B9ng)này là của [Bánh Ướt](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:B%C3%A1nh_%C6%AF%E1%BB%9Bt)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:B%C3%A1nh_%C6%AF%E1%BB%9Bt)• [đóng góp](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/B%C3%A1nh_%C6%AF%E1%BB%9Bt))
- Như
## Đổi tên bài (di chuyển)[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=3)]
Theo tôi, nên di chuyển (đổi tên) bài này thành
[14 điều răn](/w/index.php?title=14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n&action=edit&redlink=1) nói chung thôi, cho đến khi bàn cãi xong về giá trị của những điều răn này. [203.160.1.74](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/203.160.1.74) ( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:203.160.1.74)) 07:30, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Kinh Phật nhiều lắm, nên khẳng định 14 điều răn này không nằm trong kinh Phật đòi hỏi phải kiểm tra toàn bộ kinh Phật. Một việc rất khó, đã có ai kiểm tra toàn bộ kinh Phật và khẳng định trong đó không chứa 14 điều răn này hay chưa?
- Có nhiều vị Phật nên cũng không biết 14 điều này thuộc vị nào nữa, không chắc là của Phật Thích ca.
- Xin khẳng định 14 điều răn của Phật được in, truyền bá rất rộng rãi hiện nay với nội dung đúng y như trong bài. Tính phổ quát đó đem lại tiêu chí cho việc đưa vào wiki bài này, bất kể nội dung của nó đúng - sai, hay - dở, của ai.
- Bài này đem ra biểu quyết xóa vì lý do gì? Vì nó không phải là lời của Phật? Vì nó là lời của một đại sư nào đó chiêm nghiệm kinh Phật và viết ra? Như vậy là sai với quy định của wikipedia rồi đó. Chuyện nó là lời của ai sẽ là một nội dung để đưa vào bài chứ không phải là lý do để xóa bài. Đổi tên bài lại càng kỳ lạ hơn nữa, người ta bày bán và treo đầy ra "14 điều răn của Phật", wiki chỉ ghi nhận chứ không phải là nơi tìm ra sự thật.
- Sườn bài nên có "
**Nguồn gốc của 14 điều răn**": có từ khi nào? Do ai là người đầu tiên phổ biến? Và đó là lời của ai? Từ nguồn nào mà biết điều đó. Mục " **Bình luận**": các vị sư bàn về 14 điều này thế nào? Đạo hữu có nghe theo lời răn hay không? 14 điều răn này thường được treo ở đâu trong nhà? [Bánh Ướt](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:B%C3%A1nh_%C6%AF%E1%BB%9Bt)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:B%C3%A1nh_%C6%AF%E1%BB%9Bt)) 08:41, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Bài này nếu theo khuynh hướng Phật thì cũng đúng, mà theo Phật Thích-ca đã giảng thì cũng không sao. Như các thành viên trước nói kinh phật nhiều, chi theo nhiều hệ phái. Khi người xuất gia tu hành, họ cũng bỏ mọi thứ. Nếu đạt chứng quả cao thì thành Phật, điều này trong Phật giáo không hạn chế người nào sẽ thành Phật hay người nào không thành Phật.
**14 điều răn của Phật**ở đây không chỉ là Phật tổ mà một vị Phật khác, nếu không tự nhiên có ai đưa ra sao?. Theo tôi nên giữ bài này, nếu cần đổi tên là "Phương châm nhà Phật" hay **Nguồn gốc của 14 điều răn**, nội dung vẫn giữ là được-- [DXLINH](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:DXLINH&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:DXLINH)) 10:31, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Những câu viết bên trên của Bánh Ướt và của DXLINH là chỉ nói từ "Phật" có nhiều nghĩa hơn "Phật Thích Ca". Như vậy thì phải viết rõ (viết rõ và chính xác là nguyên tắc của một từ điển bách khoa) là Phật nào, Phật X hay Phật Y. Có ai trong chúng ta khi nhìn thấy từ "Phật" mà không nghĩ là "Phật Thích Ca" không?
[Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 12:23, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Những câu viết bên trên của Bánh Ướt và của DXLINH là chỉ nói từ "Phật" có nhiều nghĩa hơn "Phật Thích Ca". Như vậy thì phải viết rõ (viết rõ và chính xác là nguyên tắc của một từ điển bách khoa) là Phật nào, Phật X hay Phật Y. Có ai trong chúng ta khi nhìn thấy từ "Phật" mà không nghĩ là "Phật Thích Ca" không?
- Bài này nếu theo khuynh hướng Phật thì cũng đúng, mà theo Phật Thích-ca đã giảng thì cũng không sao. Như các thành viên trước nói kinh phật nhiều, chi theo nhiều hệ phái. Khi người xuất gia tu hành, họ cũng bỏ mọi thứ. Nếu đạt chứng quả cao thì thành Phật, điều này trong Phật giáo không hạn chế người nào sẽ thành Phật hay người nào không thành Phật.
Xem tên này được không
**14 điều răn của nhà Phật**, ( *không xác định được Phật Thích Ca răn thì cũng biết nó được lưu hành trong hệ thống chùa chiền, gia đình phật tử*) [Lý Cựu](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C3%BD_C%E1%BB%B1u&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C3%BD_C%E1%BB%B1u)) 10:49, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Trong toàn thể hệ thống Phật học trên thế giới không có 14 điều này. Nếu muốn viết thì phải nói là của giáo phái nào.
[Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 12:23, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Chắc là
[giáo phái này](http://tusachphathoc.com/media/#List,43). [Lưu Ly](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C6%B0u_Ly)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C6%B0u_Ly)) 12:41, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- @Lưu Ly: Cám ơn đã tìm ra bài giảng về mục đề này. Đó là một bài giảng tương đối tốt vì ngay trong bài giảng đã nói là cái tên "điều răn" là không chính xác (chính xác là
*Śīla*trong tiếng Phạn và *Śīla*có nghĩa là "giới"). Hơn nữa, người giảng cũng nhắc hơn 1 lần trong bài giảng là __nguồn gốc của 14 điều này là chưa rõ__. [Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 15:15, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- @Lưu Ly: Cám ơn đã tìm ra bài giảng về mục đề này. Đó là một bài giảng tương đối tốt vì ngay trong bài giảng đã nói là cái tên "điều răn" là không chính xác (chính xác là
- Chắc là
Tôi nghĩ không cần đổi tên bài, vì đó là cái tên duy nhất mà người ta dùng để gọi 14 câu này, và vì những cái tên không phải bao giờ cũng đúng.
Thay vào đó, chúng ta có thể ghi thật rõ trong bài rằng: 14 câu này không có nguồn gốc rõ ràng; không có trong một cuốn kinh Phật giáo nào; không tồn tại trong hệ thống Phật học của thế giới; và cho đến nay chỉ ghi nhận sự lưu truyền tại duy nhất 1 nơi là Việt Nam (nếu những điểm này là đúng).
@Mekong, về chuyện "Phật XYZ nào". Ở VN cứ 100 người đứng cầu Phật thì có 99,9 người chẳng có ý cụ thể là mình đang nói đến vị nào. Đối với đại đa số dân chúng, khái niệm "Phật" rất gần với "Trời" và chỉ đỡ lờ mờ hơn "ông Trời" một chút thôi vì còn có một số tên và nhiều tượng. Trên bàn thờ Phật có rất nhiều tượng, vị nào cũng được gọi là Phật, nên cứ dùng một chữ "Phật" để cầu hết tất cả các vị.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1) ( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 12:43, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- @Tmct: Như vậy đây là một cách dùng của từ "Phật", đúng hay sai?
[Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 14:59, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Tôi không hiểu chính xác "đây" chỉ cách hiểu nào, nên chỉ nói thêm là trong tiếng Việt có khái niệm "thành Phật" để chỉ trạng thái nhà sư tu hành đạt đến đích.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 15:23, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- À, "Phật" gần với "Trời" ở chỗ đếu là một vị gì đó mà khi cần cầu xin gì đó thì người ta viện đến. Câu "lạy Trời lạy Phật" hay "Trời Phật phù hộ" là câu cửa miệng của các bà cụ.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 15:26, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Tôi viết "đây" có nghĩa là từ "Phật" được dùng trong tên của bài này.
[Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 18:26, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Tôi viết "đây" có nghĩa là từ "Phật" được dùng trong tên của bài này.
- Tôi không hiểu chính xác "đây" chỉ cách hiểu nào, nên chỉ nói thêm là trong tiếng Việt có khái niệm "thành Phật" để chỉ trạng thái nhà sư tu hành đạt đến đích.
- Tmct nghe được đoạn đầu không, tôi nghe nhưng không hiểu nên không viết lại chính xác được, đại khái là HT Thích Nhật Từ nói "dịch" từ một cái gì đó...
[Lưu Ly](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C6%B0u_Ly)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C6%B0u_Ly)) 12:48, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Đoạn đầu: "...Rồi công việc nhiều quá, bỏ quên (nguyên bản Hán/Phạn/Pali,..?) đâu mất rồi, cho nên ta tạm sử dụng bản tiếng Việt đang được lưu hành...", chà chà, cái này tạm gọi là tam sao thất bản.
[Baodo](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)) 17:13, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Như tôi đã viết bên trên để trả lời cho Lưu Ly... chính người giảng cũng nói (hơn 1 lần) là nguồn gốc của 14 điều này không rõ.
[Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 18:26, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Như tôi đã viết bên trên để trả lời cho Lưu Ly... chính người giảng cũng nói (hơn 1 lần) là nguồn gốc của 14 điều này không rõ.
- Nghe đại ý thì dịch từ chữ Hán, tác giả ở chùa Thiếu Lâm (không rõ ai) tự tổng kết rải rác kinh Phật, ông ấy nói không/rất khó truy nguyên gốc từ kinh Phật.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 12:52, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Có nguồn uy tín rồi, Lưu Ly viết bài đi.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 12:54, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Hi hi. Lưu Ly phải cạo đầu trước khi viết, bởi nếu không thì cũng bị ông Baodo cạo vì viết mà không hiểu gì:D
[Lưu Ly](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C6%B0u_Ly)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C6%B0u_Ly)) 13:10, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Tưởng tìm được "nguồn uy tín" hơn nưax, ai dè lại gặp
[người anh em](http://tudien.daitangkinhvietnam.org/index.php?title=14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt). [Lưu Ly](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C6%B0u_Ly)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C6%B0u_Ly)) 13:18, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Như vậy là bên này chép của bên kia và chúng ta không biết là bên nào "chép" trước...
*Ôi con người!* [Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 14:59, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Như vậy là bên này chép của bên kia và chúng ta không biết là bên nào "chép" trước...
- Hi hi. Lưu Ly phải cạo đầu trước khi viết, bởi nếu không thì cũng bị ông Baodo cạo vì viết mà không hiểu gì:D
- Đoạn đầu: "...Rồi công việc nhiều quá, bỏ quên (nguyên bản Hán/Phạn/Pali,..?) đâu mất rồi, cho nên ta tạm sử dụng bản tiếng Việt đang được lưu hành...", chà chà, cái này tạm gọi là tam sao thất bản.
## Mạn phép diễn bày[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=4)]
- Chỉ có một (1) vị Phật lịch sử đã từng lìa cung xuất gia, tu hành đắc đạo, du hoá 45 năm liền, với lời dạy được sưu tập lại lập thành Đại tạng kinh.
- Tích cực tìm chứng minh đây không phải lời Phật: Hiện tại phần lớn các Đại tạng kinh (
*canones*) dưới dạng nguyên ngữ nhà Phật đã được đưa vào dạng điện tử: 1. Phạn văn ( [[1]](http://www.uwest.edu/sanskritcanon/)), 2. Hán văn ( [[2]](http://www.cbeta.org/index.htm)), 3. Pali ( [[3]](http://www.sub.uni-goettingen.de/ebene_1/fiindolo/gretil.htm#Pali)); bản tiếng Tây Tạng đang được nhập. Như vậy thì: Ta có thể từ những từ khoá tìm tra những từ chuyên môn được ghi trong 14 điều răn. Cách thực hiện: Tra ngược xuôi các bộ từ điển sau: 1. Phạn Hoà Đại từ điển (梵和大辭典) của 荻原雲來 Unrai Wogihara, 2. Phạn-Hán (梵漢大辭典) của Lâm Quang Minh & Lâm Di Hinh hợp biên (林光明林怡馨 - 合編, nguyên dịch từ Phạn Hoà Đại từ điển của Wogihara); 3. Phật giáo Hán-Phạn Đại từ điển (佛教漢梵大辭典) của Akira Hirakawa (平川彰);
- Đây là những từ khoá: 1. "Kẻ thù": Phạn
**ari**(敵, 怨, 怨賊, 憎嫉, 冤家), **para**, Hán *địch*敵, *oan*怨, *oan tặc*怨賊, *tăng tật*憎嫉, *oan gia*冤家;.... sau khi tra tới tra lui, và lưu ý đến văn cảnh (kinh Phật), ta sẽ xác định được - tuy không hết tất cả những vẫn tới một mức độ nhất định mà common sense của ta cho thấy là không thể có lời này từ kinh Phật.
- Và tương tự như thế, chữ "ghen tị", Hán dịch là Tật 嫉 (với một vài dị dạng), Phạn là
*īrṣyā*(với tất cả các biến dạng và trong hợp từ)... thêm thông tin là cái gì trong câu cũng ở cấp tối cao (superlative) "nhất"... ta sẽ tìm (hoặc không tìm) ra ngay.
- Và qua đó, ai có khả năng sẽ tìm thấy được các câu này là "lời Phật" như thế nào.
- Đây là những từ khoá: 1. "Kẻ thù": Phạn
- Cách thử nghiệm cho những người không dùng nguyên ngữ tra dò: Nên vào đây đọc kinh Phật, và tôi chỉ đưa ra những nguồn đáng tin thôi, thuộc về Hàn lâm học viện, nhất là đọc những bài kinh trong Tăng-chi bộ kinh (
*anguttara-nikaya*), vì đây Phật đưa ra những vấn đề dưới dạng số khá "giống" những điểm nhắc ở đây, nhưng đặc biệt là **luôn luôn có lời chứng minh vì sao**, 1. Pali Anh ngữ ( [[4]](http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/index.html)), 2. Đức ngữ ( [[5]](http://www.palikanon.com/angutt/a.htm))
- Cách thử nghiệm về mặt lí trí tự nhiên (xem chất lượng của 14 điểm này): Tất cả 13 điểm đầu đề là suy diễn vớ vẩn, có thể đúng trong phạm vi nhỏ, văn cảnh nhất định, và như vậy gán chúng vào mồm Phật, một người đã từng thốt ra câu:
*Như biển lớn chỉ có một vị duy nhất, vị mặn của muối, cũng như thế, giáo pháp và giới luật của ta cũng chỉ có một vị duy nhất, đó là vị của giải thoát.*( *Udana 5*, Vô vấn tự thuyết kinh 5)
là vô lí.
- Lời 1: sai, và nghịch với 5. Nếu 1 đúng (trong ý nghĩa rộng nhất, là cái
[ngã](/w/index.php?title=Ng%C3%A3&action=edit&redlink=1)có, và là kẻ thù), thì việc đánh mất nó trong 5. là sai lầm là nhảm nhí. "Mình" ở đây là gì?
- Lời 6: Phật dạy tu học giải thoát, ai ai cũng nên xuất gia học Phật, còn người cư sĩ thì lo học hành, bố thí tạo nghiệp để có điều kiện để sau tu hành chính pháp, Phật không phải là Khổng phu tử đề cao chữ "Hiếu" là lớn nhất, và theo đó "Bất hiếu" là tội lỗi lớn nhất.
- ... và những điểm khác tào lao trong bài.... Đặc biệt là không có một lời giải thích vì sao là
**nhất**cả.
- Chỉ điểm 14 là nghe được, tuy từ "an ủi" ở đây cũng sai chỗ. Bố thí (布施,
*Dāna*) luôn là một hành động vĩ đại và đó cũng là một trong những hạnh mà Phật tử nên học, trau dồi để nó trở thành 1 đức hạnh toàn hảo, là Bố thí Ba-la-mật-đa.
-
- Kết luận: Không phải cái gì được nêu, treo trong chùa là của Phật. Những chứng cứ nói chống lại câu "đây không phải là lời Phật" ở đây yếu lắm... Phật học cũng là một môn khoa học đó, thấy sao nói vậy... Phật luôn dạy
*thấy và biết như thật*(như thật tri kiến). [Baodo](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo) ( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)) 16:35, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Tôi thấy 14 điều răn này chỉ có trong các tấm vải bán tại các cửa hàng hoặc gần chùa, bên dưới ghi là Hoà thượng Kim Cương Tử sao ấy,
[117.0.44.239](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/117.0.44.239) ( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:117.0.44.239&action=edit&redlink=1)) 17:12, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Cảm ơn Baodo đã giải thích. Vấn đề là chúng ta đã vướng quy định không đăng nghiên cứu chưa công bố vì vậy cách kiểm định "14 điều răn của Phật" mà Baodo đã chỉ không có cách chi để đưa vào bài cho người đọc hiểu rõ bản chất sự việc. Liệu có một nguồn nào đó có uy tín đã từng đặt ra nghi vấn tương tự, thông tin đó sẽ được đưa vào bài.
- Một câu hỏi chưa có lời giải là "14 điều răn của Phật" đã phổ biến những đâu, thời gian nào và tại ai? Nếu nói rằng nó chỉ phổ biến tại Việt Nam thì câu hỏi đặt ra là nguồn nào khẳng định điều đó. Tôi e rằng khó vì làm sao biết ở Trung quốc, Nhật, Hàn, Thái, Miến, Campuchia, Lào, Xrilanca không có truyền bá 14 điều răn ở quy mô nhỏ?
- Tôi không tán thành đổi tên bài có như vậy người đọc mới dễ truy tìm và việc đó nên để ở trong bài.
[Bánh Ướt](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:B%C3%A1nh_%C6%AF%E1%BB%9Bt)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:B%C3%A1nh_%C6%AF%E1%BB%9Bt)) 06:46, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Chúng ta chỉ có thể xóa bài vì một trong 2 lý do: (1) chất lượng kém, (2) không đủ độ nổi bật. Lí do thứ nhất tôi không bàn vì nếu cần thì mọi người chỉ cần đặt tiêu bản. Lí do thứ hai không thể áp dụng, vì chủ đề của bài là một khái niệm nổi bật, phổ biến rộng rãi ở Việt Nam, cái tên "14 điều răn của Phật" nhiều người nghe hiểu ngay là cái gì.
Kể cả nếu chúng ta tìm được nguồn uy tín khẳng định rằng 14 câu này không phải lời của bất cứ vị Phật XYZ nào (như quan điểm của Baodo), thì đó vẫn không đưa bài này vào diện "không đủ nổi bật" hay "chất lượng kém". Ngược lại, các nội dung như Baodo đã viết ở trên sẽ giúp đem lại nhiều góc nhìn và làm tăng chất lượng bài. Baodo thử hình dung có người vào Wikipedia tìm thấy bài này và hiểu ra rằng có thể "người ta đã nhét 14 câu này vào mồm Phật". Nếu vậy chẳng phải là bài này hữu ích?
Một ví dụ: không thể xóa bài "Lê Văn Tám" vì có người chứng minh bài này nói về một nhân vật tưởng là có thật nhưng lại không có thật, chỉ có thể viết vào bài rằng "có nguồn nói đây là một nhân vật không có thật".
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1) ( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 14:43, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)
-
- Tôi cũng đang nghiêng về việc giữ nó nhưng sẽ viết thêm vài câu nói về nội dung của từng câu một.
[Baodo](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)) 12:31, ngày 30 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Nếu bác có thể viết cụ thể phân tích và minh họa cho từng câu, từng điều một thì... bái phục! Tôi nhớ ngày xưa có quyển "
**Suy nghĩ về những câu**", chỉ từ mấy câu đơn giản thôi mà người ta có thể tán ra thành một quyển sách dày trăm trang lận. [Marx](/wiki/Marx)trả lời con gái [[[Thành viên:Newone]]](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Newone)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Newone)) 13:13, ngày 30 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Nếu bác có thể viết cụ thể phân tích và minh họa cho từng câu, từng điều một thì... bái phục! Tôi nhớ ngày xưa có quyển "
- Hi hi, chuyện của Newone làm tôi nhớ có ông nào đó trước khi chết có nói "hãy mở cửa ra", bà con tán ầm ĩ là ông ấy kêu gọi những gì cao siêu kiểu như "mở rộng kiến thức và tầm nhìn", trong khi thực tế (không thể kiểm chứng do nhân chứng xác tín duy nhất đã chết) có khi chỉ đơn giản là khi sắp chết thì mắt ông ấy bị mờ đi và thấy xung quanh tối nên đòi mở cửa.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 12:35, ngày 5 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Tôi cũng đang nghiêng về việc giữ nó nhưng sẽ viết thêm vài câu nói về nội dung của từng câu một.
## Chất lượng kém[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=5)]
Bài này chưa đủ chất lượng của một mục từ tại Wikipedia tiếng Việt vì bài chỉ chép lại 14 điều và bổ sung thêm đoạn đầu không có giá trị gì và thiếu nguồn gốc.--
[58.187.13.11](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/58.187.13.11) ( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:58.187.13.11)) 05:48, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Nói thẳng ra, bài này nếu có tồn tại thì chỗ thích hợp với nó là
[Wikibooks](/wiki/Wikibooks)hoặc [Wikisource](/wiki/Wikisource). Nội dung thì ngắn trong khi đó trang thảo luận thì, như nhiều bài trên Wikipedia tiếng Việt khác, dài lê thê. Tiếc thay, Wikipedia đặt trên nền tảng thảo luận để đạt đồng thuận, nhưng mục đích tối hậu và giá trị đích thực của nó phải là các bài viết chứ không phải là các trang thảo luận. [Việt Hà](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Viethavvh)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Viethavvh)) 12:38, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Đợi mọi người tranh luận về tiêu chuẩn xong rồi bok Hà xóa bài này vì chất lượng nhé.:D--
[Bình Giang](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:B%C3%ACnh_Giang&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:B%C3%ACnh_Giang)) 14:03, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Đợi mọi người tranh luận về tiêu chuẩn xong rồi bok Hà xóa bài này vì chất lượng nhé.:D--
- Tôi đang nghiêng về ý kiến của Việt Hà -- mang sang Wikisource.
[Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 14:25, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)
## Bài viết về một bản văn của phật giáo đang tồn tại[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=6)]
Bài đã được sửa đổi ý tưởng, hiện nội dung bài là nói về một bản văn không rõ nguồn gốc đang tồn tại của phật giáo. Xứng đáng được giữ lại.
[Hongvinhphong](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Hongvinhphong&action=edit&redlink=1) ( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Hongvinhphong)) 15:18, ngày 2 tháng 12 năm 2008 (UTC)
## Thừa[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=7)]
Đoạn
*Như biển lớn chỉ có một vị duy nhất...* và nội dung *Seyyathāpi, bhikkhave, mahāsamuddo...* sau đó tôi thấy cũng không cần thiết lắm nếu so với nội dung toàn văn của bài hiện nay. [Việt Hà](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Viethavvh) ( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Viethavvh)) 13:48, ngày 4 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Cần thiết. Tôi sẽ viết thêm để thấy cần nó như thế nào.
[Baodo](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)) 15:02, ngày 4 tháng 12 năm 2008 (UTC)
## Nhẫn[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=8)]
Tương tự như thế, người ta còn bán nhiều bản văn về chữ
** nữa. Nhẫn** [203.160.1.74](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/203.160.1.74)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:203.160.1.74)) 11:21, ngày 5 tháng 12 năm 2008 (UTC)
-
- Nhẫn
- Nhịn được cái tức một lúc, Tránh được mối lo trăm ngày
- Muốn hòa thuận trên dưới, Nhẫn nhịn đứng hàng đầu.
- Cái gốc trăm nết, Nết nhẫn nhịn là cao.
- Cha con nhẫn nhịn nhau, Vẹn toàn đạo lý.
- Vợ chồng nhẫn nhịn nhau, Con cái khỏi bơ vơ.
- Anh em nhẫn nhịn nhau, Trong nhà thường yên ấm.
- Bạn bè nhẫn nhịn nhau, Tình nghĩa chẳng phai mờ.
- Tự mình nhẫn nhịn được, Ai ai cũng mến yêu.
- Người mà chưa biết nhẫn, Chưa phải là người hay.
## Nghiên cứu chưa công bố?[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=9)]
Tôi đã rất e ngại khi viết vào bài câu đầu tiên về ý kiến phê phán mà Baodo thảo luận. Vì đó là một quan điểm chưa có nguồn kiểm chứng, dễ thuộc diện
[Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa công bố](/wiki/Wikipedia:Kh%C3%B4ng_%C4%91%C4%83ng_nghi%C3%AAn_c%E1%BB%A9u_ch%C6%B0a_c%C3%B4ng_b%E1%BB%91).
Bây giờ phần ý kiến phản biện đã không còn lờ mờ mà có quy mô khá lớn trong bài. Tôi không thể không đặt vấn đề nguồn kiểm chứng cho các nhận định trong đoạn đó. Tôi sẽ liệt kê và giải thích ở đây thay vì chèn các thẻ "cần dẫn nguồn" vào bài:
-
-
- Vì không muốn bỏ công nhiều cho một chủ đề đối với tôi hoàn toàn vô vị nên tôi đưa ra những "vấn đề" như những thắc mắc hiển nhiên về bài, chưa có mục đích quả quyết là chúng hoàn toàn không phải lời Phật. Chúng hiện tại chỉ là những
**nghi vấn có cơ sở**(trên hơn 600 bài về Phật giáo chính tôi là tác giả đã đưa vào wiki), **hợp lí**; chúng chưa phải là những chứng minh vì còn dùng đến common sense của người đọc dựa trên những thông tin sẵn có ở đây, tức là Wiki. Nhưng như thế, chúng vẫn được đứng dưới bài với tên "Về nội dung", đúng chứ?
- Vì không muốn bỏ công nhiều cho một chủ đề đối với tôi hoàn toàn vô vị nên tôi đưa ra những "vấn đề" như những thắc mắc hiển nhiên về bài, chưa có mục đích quả quyết là chúng hoàn toàn không phải lời Phật. Chúng hiện tại chỉ là những
-
*Chúng chỉ đơn thuần là những lời tuyên bố, hoàn toàn không đưa ra lời giải thích vì sao. Khác với cách dạy của Phật.*
Chú thích là một link đến nguyên văn kinh Phật, tôi tạm hiểu là để độc giả so với nguyên bản sẽ thấy "khác". Tuy nhiên, như vậy độc giả sẽ phải so với
__tất cả các bộ kinh__mới có thể kiểm chứng được nhận định "khác". (Nói thêm là HT Thích Nhật Từ có nói do khối lượng kinh sách rất lớn nên việc truy nguyên cực khó). Thay cho nguồn sơ cấp này, Baodo có thể thay bằng một nguồn thứ cấp được không? một nhận xét của ai đó rằng "trong khi dạy, bao giờ Phật cũng giải thích vì sao"
Ngoài ra, đã gọi là "trích" (nghĩa là không lấy hết toàn văn) thì tại sao việc không trích các lời giải thích lại là "có vấn đề"? Nhận xét "có vấn đề" trong trường hợp này không hiển nhiên, do đó cần có nguồn.
-
-
- Tôi có thể đưa ra những chứng cứ trên cơ sở những tài liệu thứ yếu Anh/Pháp/Đức, nhưng muốn để nguyên câu như trên với một link dẫn đến Đại tạng kinh làm chứng cứ cho các nghi vấn. Khi (nếu) muốn khẳng định là đây không phải Phật thuyết, tôi sẽ ghi bài riêng và đăng báo. Trích 14 câu khẳng định dưới dạng tối cao cấp mà hoàn toàn không một lời giải thích mà không có vấn đề? Kinh Phật, như tôi đã đọc qua, có tính chất logic cao và vì thế, tôi được phép nghi vấn 14 điểm này.
-
-
- "
*Câu nào cũng dùng cấp tối cao, dùng chữ "nhất".*"
Tại sao đây lại là "vấn đề về văn phạm và lôgic"? Đây là một nhận xét không dễ thấy theo kiểu 1+2 = 3 nên cần có nguồn gốc.
-
-
- Cũng như trên: Nghĩa của "superlative" là ngoài sự việc được nói ra không có gì khác cao hơn nó hết, chỉ có nó là "nhất". Nên nhớ, đây là 14 điều được gán vào mồm Phật Thích-ca mà chưa ai đưa ra một chứng cứ nào, dù chỉ là chứng cứ cho 1 câu duy nhất! Độc giả phó thường dân như tôi sau khi đọc chúng, so sánh với
[Năm tội lớn](/wiki/N%C4%83m_t%E1%BB%99i_l%E1%BB%9Bn), [Vô minh](/wiki/V%C3%B4_minh), [Duyên khởi](/wiki/Duy%C3%AAn_kh%E1%BB%9Fi)... thấy mâu thuẫn, được thắc mắc chứ, có phải?
- Cũng như trên: Nghĩa của "superlative" là ngoài sự việc được nói ra không có gì khác cao hơn nó hết, chỉ có nó là "nhất". Nên nhớ, đây là 14 điều được gán vào mồm Phật Thích-ca mà chưa ai đưa ra một chứng cứ nào, dù chỉ là chứng cứ cho 1 câu duy nhất! Độc giả phó thường dân như tôi sau khi đọc chúng, so sánh với
-
-
- "
*Có những điểm mâu thuẫn hiển nhiên...*"
Không hiển nhiên tí nào, kinh sách, hay các văn bản tôn giáo cổ nói chung, không phải dạng tài liệu phổ thông mà người đọc bình thường có thể hiểu được một cách dễ dàng, ngay các chuyên gia cũng có thể có các cách diễn giảng khác nhau. Ví dụ: tôi thấy đầy thứ mâu thuẫn giữa các cuốn kinh thánh Kito giáo và các sự kiện trong lịch sử Ki tô giáo, nhưng tôi không bao giờ khẳng định ai đó "đã hành động mâu thuẫn với lời Chúa" hay "Chúa Con và Chúa Cha mâu thuẫn" vì tôi không dám chắc tôi (hay bất cứ ai khác) hiểu chính xác ý của tác giả các cuốn kinh.
Do đó kết luận "mâu thuẫn" phải được dẫn từ một nguồn đáng tin cậy đã xuất bản.
Ngoài ra, "kinh Phật không thể có hai câu nào mâu thuẫn" không phải là một sự thật hiển nhiên mà nó cần nguồn, do đó việc có mâu thuẫn không thể hiễn nhiên dẫn tới kết luận "có vấn đề". Ý này nữa cũng cần có nguồn.
-
-
- Chúng là những mâu thuẫn hiển nhiên cho những ai đã đọc qua kinh Phật, dù chỉ 1 hoặc hai bài, và tư duy về chúng... thành viên Tmct muốn biết thì hãy đọc thêm một vài bài giới thiệu kinh căn bản ở đây,... tôi hiện chỉ đưa những nghi vấn có cơ sở. Tôi xoay ngược vấn đề: Ai muốn gạt những thắc mắc của tôi ra khỏi bài phải chứng minh một cách chính xác đây là lời Phật
[Thích-ca Cồ-đàm](/w/index.php?title=Th%C3%ADch-ca_C%E1%BB%93-%C4%91%C3%A0m&action=edit&redlink=1).
- Chúng là những mâu thuẫn hiển nhiên cho những ai đã đọc qua kinh Phật, dù chỉ 1 hoặc hai bài, và tư duy về chúng... thành viên Tmct muốn biết thì hãy đọc thêm một vài bài giới thiệu kinh căn bản ở đây,... tôi hiện chỉ đưa những nghi vấn có cơ sở. Tôi xoay ngược vấn đề: Ai muốn gạt những thắc mắc của tôi ra khỏi bài phải chứng minh một cách chính xác đây là lời Phật
-
-
Tôi nghĩ Baodo nên viết thành bài rồi đăng báo.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1) ( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 11:58, ngày 5 tháng 12 năm 2008 (UTC)
-
-
- Cảm ơn lời khuyên, tôi phải suy nghĩ lại. Dùng sức, công lao để chứng minh những điều vớ vẩn tương tự thế này thì giống như "mit Kanonen auf Spatzen schießen"; để năng lực làm việc khác hữu ích hơn. À này, tôi đã sửa cách dùng hiệu
[Hoà thượng](/wiki/Ho%C3%A0_th%C6%B0%E1%BB%A3ng)của Tmct cho Thích Nhật Từ trong bài viết thành Đại Đức, nên xem lại bài [HT](/wiki/Ho%C3%A0_th%C6%B0%E1%BB%A3ng)cho rõ chức vụ, vai vế trong nhà Phật. [Baodo](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Baodo)) 00:30, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Cảm ơn lời khuyên, tôi phải suy nghĩ lại. Dùng sức, công lao để chứng minh những điều vớ vẩn tương tự thế này thì giống như "mit Kanonen auf Spatzen schießen"; để năng lực làm việc khác hữu ích hơn. À này, tôi đã sửa cách dùng hiệu
-
Tôi luôn kính trọng kiến thức của Baodo trong các lĩnh vực này. Dù tôi không biết gì về lĩnh vực Phật học, nhưng với những gì Baodo đã viết tại Wikipedia, tôi tin chắc các phân tích của Baodo là có cơ sở mà không cần phải đọc thêm tài liệu gì.
Tuy nhiên, đó là các phân tích, mà phân tích thì đòi hỏi được dẫn từ nguồn thứ cấp (nguồn có các phân tích và nhận xét đó) chứ không dùng được nguồn sơ cấp (ở đây là bản dịch kinh Phật). Wikipedia chỉ cho phép dùng nguồn sơ cấp làm nguồn cho các nội dung dạng miêu tả thông tin có trong nguồn đó. Điều này được quy định tại
[Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa được công bố#Nguồn sơ cấp, nguồn thứ cấp, và nguồn hạng ba](/wiki/Wikipedia:Kh%C3%B4ng_%C4%91%C4%83ng_nghi%C3%AAn_c%E1%BB%A9u_ch%C6%B0a_%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c_c%C3%B4ng_b%E1%BB%91#Ngu.E1.BB.93n_s.C6.A1_c.E1.BA.A5p.2C_ngu.E1.BB.93n_th.E1.BB.A9_c.E1.BA.A5p.2C_v.C3.A0_ngu.E1.BB.93n_h.E1.BA.A1ng_ba). Nội dung như sau: *Bất cứ một cách giải thích nào về nội dung nguồn sơ cấp đều phải được dẫn từ một nguồn thứ cấp đáng tin cậy - nơi trình bầy cách hiểu đó. Ở phạm vi mà bài viết dựa vào một nguồn sơ cấp, nó phải thỏa mãn các tiêu chí sau:* *Chỉ đưa ra các khẳng định mang tính miêu tả về thông tin tìm thấy trong nguồn chính, bất cứ người nào có học và biết suy xét đều có thể kiểm tra độ chính xác và mức độ liên quan của nó mà không cần kiến thức chuyên gia, và* *Không đưa ra các khẳng định có tính chất phân tích, tổng hợp, diễn giải, giải thích, hay đánh giá về thông tin tìm thấy trong nguồn sơ cấp.*
-
Áp dụng cụ thể: Quan điểm trong mục là 14 điều răn "có vấn đề về hành văn và lôgic". Quan điểm này lấy cơ sở từ các khẳng định như "Kinh Phật không hề có mâu thuẫn", "Lời Phật luôn luôn phải có giải thích"... Các khẳng định này không thể tìm thấy trong nguồn sơ cấp là Kinh Phật, chúng là các phân tích, tổng hợp, đánh giá. Do đó, chúng cần được dẫn từ nguồn thứ cấp - một bài báo của Baodo chẳng hạn.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1) ( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 01:29, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Cảm ơn Baodo đã sửa, quả thật tôi không biết gì về vai vế trong hệ thống của các nhà sư.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 01:34, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)
## Cần dẫn chứng[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=10)]
- Chúng chỉ đơn thuần là những lời tuyên bố, hoàn toàn không đưa ra lời giải thích vì sao. Khác với cách dạy của Phật <Nguồn nào khẳng định khác với cách dạy của Phật>>?
- Có những điểm mâu thuẫn hiển nhiên --> Nguồn nào khẳng định có mâu thuẫn hiển nhiên ?
- Ví dụ--> Ví dụ này là của nguồn nào ?
.....
Nếu không có nguồn dẫn chứng thì các nhận xét và ví dụ trên chỉ mang tính chất là ý kiến cá nhân của người viết. Đề nghị bổ xung nguồn.
[118.68.80.254](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/118.68.80.254) ( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:118.68.80.254&action=edit&redlink=1)) 05:08, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- IP 118.68.80.254 treo tiêu bản {{
[cần dẫn nguồn](/wiki/B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:C%E1%BA%A7n_d%E1%BA%ABn_ngu%E1%BB%93n)}} tại câu sau đây:
- "Như biển lớn chỉ có một vị duy nhất, này các Tỉ-khâu, vị mặn của muối, cũng như thế, giáo pháp và giới luật của ta cũng chỉ có một vị duy nhất, đó là vị của giải thoát."
__[cần dẫn nguồn]__
- "Như biển lớn chỉ có một vị duy nhất, này các Tỉ-khâu, vị mặn của muối, cũng như thế, giáo pháp và giới luật của ta cũng chỉ có một vị duy nhất, đó là vị của giải thoát."
- ...đó là treo tiêu bản sai vì nguồn của nó là tại câu ngay sau:
- "Seyyathāpi, bhikkhave, mahāsamuddo ekaraso loṇaraso; evameva kho, bhikkhave, ayaṃ dhammavinayo ekaraso vimuttiraso..." (Udāna, 5. Soṇavaggo, 5. Uposathasuttaṃ)[3].
- Do đó, tôi đã bỏ cái tiêu bản đó.
[Mekong Bluesman](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Mekong_Bluesman)) 05:48, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Tiêu bản chỗ đó không chính xác. Cám ơn Mekong Bluesman.
[118.68.80.254](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/118.68.80.254)( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:118.68.80.254&action=edit&redlink=1)) 06:02, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Tiêu bản chỗ đó không chính xác. Cám ơn Mekong Bluesman.
Hihi, phải đợi có lời của Mekong thì bạn IP mới nghe, hôm nọ tôi cũng xóa chính cái tiêu bản đó mà bạn không chịu.
[Tmct](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1) ( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tmct&action=edit&redlink=1)) 13:50, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)
## bàn ra[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=11)]
Có người vào chỗ thảo luận của tôi ghi ơ đây đang có bút chiến mời vào là lầm tính tui ghét cải mà không có lý. Mà thật tiếc tui học bao lâu nhưng chưa đọc thấy kinh nào dạy 14 điều này. Dĩ nhiên tui không thể kết luận theo kểu:
*Mắt tui không thấy con vi khuẩn thì chắc vi khuẩn không tồn tại*! Ngược lại nhắm mắt nhận càng điều gì người Trung HOa bảo là Phật dạy thì minh phải tin... thì càng khó cho dù tui người có gốc... Hoa hòe Hoa Hẹ. May mắn là tui lại học được [Tứ pháp y](/w/index.php?title=T%E1%BB%A9_ph%C3%A1p_y&action=edit&redlink=1) (tiếc quá lại không có bài này mà lại đúng là lời Phật dạy và dươc công nhận ở mọi truyền thừa) trong nhiều kinh Phật dạy. Vậy thì chìa khóa để các bút ở đây có lẽ là nên chiến theo kiểu nào? Kính chúc may Mắn [70.244.42.195](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/70.244.42.195) ( [thảo luận](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:70.244.42.195&action=edit&redlink=1)) 03:03, ngày 31 tháng 5 năm 2009 (UTC)
- Quên trở lại: ý tôi là
*không nên ghi gán vào mồm Phật khi mà chả có cái gì làm bằng!*(chữ "mồm" này tui hỉ mượn Baodo không phải tui dám hổn!
Còn nói về giới theo tui chỉ biết có các giới giới Pratimoksa, giới dành cho bồ-tát và giới kim cang thừa... thông dụng nhất là 10 diều giới của đức Phật bao gồm 3 thân, 4 khẩu và 3 ý thì phải. Như vậy "cho con xin" không dám bút với chiến những điều ghi ra ở đây chỉ vì tui vốn dốt nên dù có đọc hoài cũng chả biết là Phật có bao giờ dạy cái này. Ngay cả lai lịch cái chùa nơi đăng cái này tui cũng chỉ tìm ra được gốc chùa Thiếu Lâm đã bị đốt không còn dấu tích từ lâu..máy cái chùa sau này không phải ở đó hay ít nhất cũng không nằm trên nền củ của chùa thì lấy gì để kiểm chứng? Bye
## Điều răn 11 là sai[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=12)]
Tôi đã đọc bản dịch 14 điều răn của phật trong WIKIPEDIA. Tôi thấy điều răn thứ 11 của Phật trong WIKIPEDIA 'Món nợ lớn nhất của đời người là tình cảm' là sai, vì theo nghĩa của câu này là cứ có tình cảm là mang món nợ lớn nhất. Tôi lấy một ví dụ chứng minh điều trên là sai, ví dụ một người tốt A có tình cảm bạn bè với một người tốt B và họ chỉ giúp đỡ lẫn nhau dựa vào những điều tốt đẹp, thì tình cảm lúc này không phải là món nợ lớn nhất. Bản mẫu:
**--LÊ HỮU HIỆP--**
- Bạn dựa vào đâu mà bảo là sai, cho dẫn chứng đi.
*Món nợ lớn nhất của đời người là tình cảm*nghe chuẩn không cần chỉnh ấy chứ, ý của câu này là món nợ về tình cảm là món nợ lớn nhất, chứ không phải tình cảm là món nợ lớn nhất. -- [DMT](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Doanmanhtung.sc)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Doanmanhtung.sc)) 09:19, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC) [Wiki](/wiki/Wikipedia:Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn)không có trách nhiệm bàn luận về các điều răn này nó đúng hay sai trong cuộc sống này như thế nào. Nên nếu wiki đã đăng tải lại đúng những điều răn này như bản dịch của nó thì không có gì phải bàn cãi.-- [Павел Корчагин](/w/index.php?title=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Th%E1%BA%A7n_Gi%C3%B3&action=edit&redlink=1)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Th%E1%BA%A7n_Gi%C3%B3)) 09:37, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC) **Điều thứ 1:**Trang web này là trang web bách khoa toàn thư, mục đích là để phổ biến kiến thức khoa học mà đã là khoa học thì phải chính xác, phải đúng. *.* **Do đó khi đưa lên trang web thì phải có ghi chú hoặc đặt trong mục khác nhau để xác định bài viết khoa học đó là chính xác hoặc còn đang nghiên cứu. Cứ để chung chung, đúng sai lẫn lộn thì nguy hiểm, bởi vì có những người đọc mà chẳng hiểu gì cả mà cứ đem áp dụng vào cuộc sống thì nguy hiểm** **Điều thứ 2:**Khi đọc thì ta nên hiểu, đọc không hiểu mà đem áp dụng vào cuộc sống thì nguy hiểm. Không phải lúc nào tác giả cũng đúng và ta có thể sửa sai chính xác không cần tác giả, chẳng cần thẩm định của người khác. Bởi vì **trong cuộc sống chúng ta buộc phải làm chủ kiến thức và tự chính bản thân mình đánh giá đúng hoặc sai, không nên cứ chờ đợi ý kiến của người khác**. **--LÊ HỮU HIỆP--**
-
-
## Chỉnh sửa một số từ và bỏ điều 11 trong 14 điều răn của Phật trong WIKIPEDIA cho hợp lý[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=13)] **-----------Bản dịch 14 điều răn của phật trong WIKIPEDIA-----------** **1.** Kẻ thù lớn nhất của đời người là chính mình **2.** Ngu dốt lớn nhất của đời người là dối trá **3.** Thất bại lớn nhất của đời người là tự đại **4.** Bi ai lớn nhất của đời người là ghen tị **5.** Sai lầm lớn nhất của đời người là đánh mất mình **6.** Tội lỗi lớn nhất của đời người là bất hiếu **7.** Đáng thương lớn nhất của đời người là tự ti **8.** Đáng khâm phục lớn nhất của đời người là vươn lên sau khi ngã **9.** Phá sản lớn nhất của đời người là tuyệt vọng **10.** Tài sản lớn nhất của đời người là sức khoẻ, trí tuệ **11.** Món nợ lớn nhất của đời người là tình cảm **12.** Lễ vật lớn nhất của đời người là khoan dung **13.** Khiếm khuyết lớn nhất của đời người là kém hiểu biết **14.** An ủi lớn nhất của đời người là bố thí
**-----------Bản dịch 14 điều răn của phật trong WIKIPEDIA đã được điều chỉnh bởi LÊ HỮU HIỆP-----------** **1.** Kẻ thù lớn nhất của đời người là chính mình **2.** Ngu dốt lớn nhất của đời người là dối trá **3.** Thất bại lớn nhất của đời người là tự đại **4.** Bi ai lớn nhất của đời người là ghen tị **5.** Sai lầm lớn nhất của đời người là đánh mất mình **6.** Tội lỗi lớn nhất của đời người là bất hiếu **7.** Đáng thương lớn nhất của đời người là tự ti **8.** Đáng khâm phục lớn nhất của đời người là vươn lên sau khi ngã **9.** Phá sản lớn nhất của đời người là tuyệt vọng **10.** Tài sản lớn nhất của đời người là **trí tuệ minh mẫn** **11.** Lễ vật lớn nhất của đời người là khoan dung **12.** Khiếm khuyết lớn nhất của đời người là kém hiểu biết **13.** An ủi lớn nhất của đời người là **làm phước** **Ghi chú:** **Sức khỏe, trí tuệ** điều chỉnh thành **trí tuệ minh mẫn**.
Loại bỏ điều 11
**"Món nợ lớn nhất của đời người là tình cảm"**. Tôi đã đọc bản dịch 14 điều răn của phật trong WIKIPEDIA. Tôi thấy điều 11 'Món nợ lớn nhất của đời người là tình cảm' là sai, vì theo nghĩa của câu này là cứ có tình cảm là mang món nợ lớn nhất. Tôi lấy một ví dụ chứng minh điều trên là sai, ví dụ một người tốt A có tình cảm bạn bè với một người tốt B và họ chỉ giúp đỡ lẫn nhau dựa vào những điều tốt đẹp, thì tình cảm lúc này không phải là món nợ lớn nhất. **Bố thí** điều chỉnh thành **làm phước**. **--LÊ HỮU HIỆP--**
- Bản dịch của bạn lấy từ đâu mà có thể coi là đúng và nhưng thay đổi của bạn dựa vào đâu, 14 điều răn của phật này có nguồn gốc mà.--
[DMT](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Doanmanhtung.sc)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Doanmanhtung.sc))
- Chúng ta không có ai có đủ khả năng để thẩm định là nó đúng hay sai mà chỉ có thể dẫn ra các nguồn dẫn và nhận định của nhưng người có chuyên môn mà thôi. Bạn hãy xem
[14 điều răn của Phật](http://www.thuvienhoasen.org/tmd-tongiaovadantoc1-01.htm).-- [DMT](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Doanmanhtung.sc)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Doanmanhtung.sc)) 12:49, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC) **Điều thứ 1:**Trang web này là trang web bách khoa toàn thư, mục đích là để phổ biến kiến thức khoa học mà đã là khoa học thì phải chính xác, phải đúng. *.* **Do đó khi đưa lên trang web thì phải có ghi chú hoặc đặt trong mục khác nhau để xác định bài viết khoa học đó là chính xác hoặc còn đang nghiên cứu. Cứ để chung chung, đúng sai lẫn lộn thì nguy hiểm, bởi vì có những người đọc mà chẳng hiểu gì cả mà cứ đem áp dụng vào cuộc sống thì nguy hiểm** **Điều thứ 2:**Khi đọc thì ta nên hiểu, đọc không hiểu mà đem áp dụng vào cuộc sống thì nguy hiểm. Không phải lúc nào tác giả cũng đúng và ta có thể sửa sai chính xác không cần tác giả, chẳng cần thẩm định của người khác. Bởi vì **trong cuộc sống chúng ta buộc phải làm chủ kiến thức và tự chính bản thân mình đánh giá đúng hoặc sai, không nên cứ chờ đợi ý kiến của người khác**. **--LÊ HỮU HIỆP--**
-
- Chúng ta không có ai có đủ khả năng để thẩm định là nó đúng hay sai mà chỉ có thể dẫn ra các nguồn dẫn và nhận định của nhưng người có chuyên môn mà thôi. Bạn hãy xem
- Bạn Hiệp nên nhớ wikipedia luôn chú trọng nguồn dẫn, thông tin đưa vào cần phải có nguồn dẫn thỏa mãn
**và việc xóa bỏ, tự ý sửa đổi những thông tin có nguồn là một điều cấm kỵ.** [Wikipedia: Thông tin kiểm chứng được](/wiki/Wikipedia:Th%C3%B4ng_tin_ki%E1%BB%83m_ch%E1%BB%A9ng_%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c) [Михаил Александрович Шолохов](/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Sholokhov)( [thảo luận](/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Sholokhov)) 03:39, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)
- Thêm nữa, nguồn nào chứng minh rằng những sửa đổi của bạn là chính xác ? Trên một thế giới ảo mà con người dễ dàng che giấu thân phận thật của mình thì bằng chứng xác thực quan trọng lắm bạn à. 03:41, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)
## Ý kiến của một IP[
[sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:14_%C4%91i%E1%BB%81u_r%C4%83n_c%E1%BB%A7a_Ph%E1%BA%ADt&action=edit§ion=14)]
"Đạo Phật không có dùng từ " Lời Răn Của Phật ". Bởi vì, Đức Phật khi tại thế Ngài không có bắt ai phải theo Ngài hết, những lời Ngài dạy về phương pháp chuyển hóa nỗi khổ niềm đau kẻ nào nghe và thực hành theo thì đựoc lợi ích, an vui ở hiện tại và tương lai. Ngài không có bắt buộc mọi người phải theo, phải tin Ngài. Thế mà hiện nay một số người lại nói rằng " 14 Lời Răn Của Phật ", đây là một sự nghiên cứu về giáo lý Đao Phật chưa thấu đáo, chỉ có Đạo Thiên Chúa Giáo mới dừng từ " Răn ", ví dụ: 10 Điều Răn của Chúa."

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

X-Cache: cp1066 miss, cp1067 miss

Via: 1.1 varnish-v4, 1.1 varnish-v4

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Link: </static/images/project-logos/viwiki.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwiki-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwiki-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)


markdown:
Trợ giúp
Thể loại:Thiên thể phát hiện năm 1929
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới:
menu
,
tìm kiếm
Các trang trong thể loại “Thiên thể phát hiện năm 1929”
54 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 54 trang.
A
1150 Achaia
1187 Afra
2839 Annette
1157 Arabia
1128 Astrid
1139 Atami
1138 Attica
B
2358 Bahner
5701 Baltuck
1146 Biarmia
3824 Brendalee
3583 Burdett
C
1116 Catriona
1633 Chimay
1135 Colchis
1140 Crimea
1106 Cydonia
D
1419 Danzig
1108 Demeter
F
1664 Felix
1105 Fragaria
G
1346 Gotha
1159 Granada
H
1132 Hollandia
1985 Hopmann
3425 Hurukawa
I
1160 Illyria
2373 Immo
1151 Ithaka
1627 Ivar
K
1134 Kepler
L
1107 Lictoria
1158 Luda
1133 Lugduna
M
7150 McKellar
1136 Mercedes
1127 Mimi
N
1547 Nele
1129 Neujmina
O
3626 Ohsaki
1126 Otero
P
1708 Pólit
1131 Porzia
R
1137 Raïssa
1148 Rarahu
1145 Robelmonte
S
5926 Schönfeld
1130 Skuld
1147 Stavropolis
T
1109 Tata
1161 Thessalia
1186 Turnera
V
8604 Vanier
1149 Volga
Lấy từ “
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thể_loại:Thiên_thể_phát_hiện_năm_1929&oldid=13028581
”
Thể loại
:
Khoa học năm 1929
Thiên thể phát hiện theo năm
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận cho địa chỉ IP này
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Thể loại
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Đọc
Sửa đổi
Sửa mã nguồn
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Xem nhanh
Trang Chính
Bài viết chọn lọc
Tin tức
Bài viết ngẫu nhiên
Thay đổi gần đây
Phản hồi lỗi
Quyên góp
Tương tác
Hướng dẫn
Giới thiệu Wikipedia
Cộng đồng
Thảo luận chung
Giúp sử dụng
Liên lạc
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Khoản mục Wikidata
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản để in ra
Ngôn ngữ khác
Bosanski
Deutsch
English
Español
Euskara
فارسی
Français
한국어
Հայերեն
Italiano
Lëtzebuergesch
Македонски
Norsk
Polski
Português
Română
Русский
Slovenščina
Svenska
Українська
中文
Sửa liên kết
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 06:33 ngày 7 tháng 8 năm 2013.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Với việc sử dụng trang web này, bạn chấp nhận
Điều khoản Sử dụng
và
Quy định quyền riêng tư
.
Wikipedia® là thương hiệu đã đăng ký của
Wikimedia Foundation, Inc.
, một tổ chức phi lợi nhuận.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wikipedia
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-Cache: cp1065 miss, cp1067 miss

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Accept-Ranges: bytes

Content-Language: vi


markdown: Thiết kế Sắc màu pastel tinh tế kết hợp tuyệt vời với kỹ thuật chế tác đầy chất Zen Phong cách tinh tế đầy thẩm mỹ cùng sắc màu pastel nhẹ nhàng của ASUS ZenFone Selfie đem đến vẻ đẹp thanh lịch và thể hiện tính cách mềm mại, vui tươi của người dùng! Các yếu tố thiết kế đặc trưng của ASUS phản ánh đúng tinh thần Zen, với những chi tiết vân tròn đồng tâm độc đáo và lớp vỏ cong vát thanh lịch. Cạnh máy siêu mỏng ZenFone Selfie có thiết kế cực mỏng — chỉ 3,9mm ở cạnh mỏng nhất. Đây không chỉ là một thành tựu kỹ thuật đáng kinh ngạc: chúng tôi đã thu gọn bộ vi xử lý Intel mạnh mẽ cùng khay chứa hai sim; thêm vào đó, thiết kế mỏng này vừa dễ cầm nắm, vừa thuận tiện hơn cho việc sử dụng ZenFone Selfie. Thiết kế này cũng giúp triệt tiêu những chi tiết gây vướng tay và vướng mắt ở cạnh máy, khiến ZenFone Selfie trở thành chiếc điện thoại thông minh có thiết kế đẹp nhất từ trước đến nay. 3.9 mm Mỏng nhất Thiết kế công thái học với nút chụp selfie trực quan ở mặt sau ZenFone Selfie đã mang đến một phương pháp trực quan hơn để tương tác giữa người với người, sử dụng một phím cứng ở mặt sau như một phần của thiết kế Bo tròn Công thái học (Ergonomic Arc) — với lớp vỏ được thiết kế siêu mỏng chỉ còn 3,9 mm ở phần cạnh máy. Các nút màn trập và điều khiển âm lượng ở lưng được đặt ở vị trí lý tưởng cho ngón trỏ của bạn, để cho việc chụp ảnh selfie, điều chỉnh âm lượng và lưu lại từng bước đi sẽ có cảm giác tự nhiên nhất có thể. Màn hình rực rỡ và sắc nét ZenFone Selfie là chiếc điện thoại thông minh màn hình 5,5 inch nhưng có kích thước chỉ nhỏ như một thiết bị 5 inch truyền thống, máy được trang bị một màn hình có độ phân giải cao IPS Full HD 1920 x 1080 với góc nhìn rộng 178 độ. Mật độ điểm ảnh lên tới 403ppi cho phép hiển thị mọi hình ảnh ở mức độ chi tiết rất bắt mắt; bên cạnh đó, công nghệ ASUS TruVivid được tích hợp sẵn, ZenFone Selfie giúp màu sắc được hiển thị sống động, chân thực. Các kỹ sư của chúng tôi thậm chí đã gọt dũa viền máy xuống mức siêu mỏng là 3,3mm, để phần máy được nhỏ hơn và phần màn hình được to hơn! Màn hình rực rỡ và sắc nét ZenFone Selfie là chiếc điện thoại thông minh màn hình 5,5 inch nhưng có kích thước chỉ nhỏ như một thiết bị 5 inch truyền thống, máy được trang bị một màn hình có độ phân giải cao IPS Full HD 1920 x 1080 với góc nhìn rộng 178 độ. Mật độ điểm ảnh lên tới 403ppi cho phép hiển thị mọi hình ảnh ở mức độ chi tiết rất bắt mắt; bên cạnh đó, công nghệ ASUS TruVivid được tích hợp sẵn, ZenFone Selfie giúp màu sắc được hiển thị sống động, chân thực. Các kỹ sư của chúng tôi thậm chí đã gọt dũa viền máy xuống mức siêu mỏng là 3,3mm, để phần máy được nhỏ hơn và phần màn hình được to hơn! 1920 X 1080 5.5 INCH FULL HD 403 PPI ĐỘ PHÂN GIẢI 400 cd/m2 ĐỘ SÁNG 178° GÓC NHÌN Chọn sắc màu, thể hiện cá tính Lớp vỏ vát cong tinh tế của ZenFone Selfie có 3 lựa chọn màu pastel mềm mại tương phản với cuộc sống hiện đại luôn bận rộn. Hãy để những màu sắc Trắng Tinh Khôi, Hồng Sành điệu hoặc Xanh Thiên thanh làm dịu êm tinh thần — và thể hiện phong cách tinh tế của bạn! Tiếp theo Sự cân bằng hoàn hảo giữa hiệu năng đa phương tiện và hiệu suất sử dụng pin Tìm hiểu thêm về Hiệu năng

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Akamai-Device-Characteristics: desktop

Cache-Control: public, max-age=86377

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
#### Besoin d’aide ?
Vos questions ou commentaires sont toujours bienvenus chez Blue Nile. Discutez avec l’un de nos consultants diamants et bijoux pour vous aider à prendre la bonne décision.
En fonction de la disponibilité des produits de chaque pays, le choix de ce site peut ne pas être le même que celui que vous aviez auparavant.
Vos questions ou commentaires sont toujours bienvenus chez Blue Nile. Discutez avec l’un de nos consultants diamants et bijoux pour vous aider à prendre la bonne décision.
Un magnifique diamant central presque incolore rond pré-serti de 3/4 carat serti en platine durable. Le sertissage met en valeur des diamants sertis pavé de 1/10 carat pour un poids total de 17/20 carats. Chaque bague sera accompagnée d'un rapport de classification de diamant GIA et d'une estimation gratuite.
Vos questions ou commentaires sont toujours bienvenus chez Blue Nile. Discutez avec l’un de nos consultants diamants et bijoux pour vous aider à prendre la bonne décision.
Les bagues pour femmes vont généralement de la taille 3 à la taille 9. Les tailles de bague pour femmes les plus couramment achetées chez Blue Nile vont de la taille 5 à la taille 7 . La grosseur/poids 6 est la taille de bague la plus populaire.
Nous nous ferons un plaisir d’échanger votre bague contre une bague d’une autre taille.
Blue Nile sait bien que vous ne connaissez pas forcément la taille d’une bague pour un doigt donné et nous souhaitons vous aider. Nous vous fournissons un baguier imprimable pour vous aider à déterminer votre taille de bague. Avant d’imprimer, assurez-vous que l’option « Mettre à l’échelle du papier » est réglée sur « non » dans votre boîte de dialogue pour l’impression.

Server: nginx

Content-Security-Policy: frame-ancestors *.bluenile.com

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Language: fr-VI


markdown:
Blurtit
.
Ask
Topics
Discover
Sign in
Latest
Follow
Jame Ranum
0
Answers
0
Thanks
0
Following
0
Followers
Finding Benefits and Disadvantages of Herbalife items
http://www.purevolume.com/listeners/ryanqexir41blog/posts/4550111/Finding+Benefits+and+Downsides+of+Herbalife+items
Connect
Connect
Connect

Server: cloudflare-nginx

Set-Cookie: __cfduid=d34374b35f6dde9d070f0404b3c5bf4a11511139206; expires=Tue, 20-Nov-18 00:53:26 GMT; path=/; domain=.blurtit.com; HttpOnly; Secure

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
|Hôm nay, 20/11/2017 - 07:32
|
|Hôm nay, 20/11/2017 - 07:32
|
|
|
Múi giờ UTC + 7 Giờ
|
|![]()
|
|
|
|
|
|
Ngày tham gia: 03/08/2016 - 15:32 Bài viết: 439 Đã cảm ơn: 0 lần Được cảm ơn: 0 lần
|
|
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
Ngày tham gia: 03/08/2016 - 15:32 Bài viết: 439 Đã cảm ơn: 0 lần Được cảm ơn: 0 lần
|
|
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
Ngày tham gia: 03/08/2016 - 15:32 Bài viết: 439 Đã cảm ơn: 0 lần Được cảm ơn: 0 lần
|
|
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
Ngày tham gia: 03/08/2016 - 15:32 Bài viết: 439 Đã cảm ơn: 0 lần Được cảm ơn: 0 lần
|
|
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
Ngày tham gia: 03/08/2016 - 15:32 Bài viết: 439 Đã cảm ơn: 0 lần Được cảm ơn: 0 lần
|
|
|
|
|
|![]()
|
|![]()
|
|
## Các chủ đề liên quan
|
|
|
|
Múi giờ UTC + 7 Giờ
|Bạn
|không thể tạo chủ đề mới trong chuyên mục này.
Bạn
không thể trả lời bài viết trong chuyên mục này.
Bạn
không thể sửa những bài viết của mình trong chuyên mục này.
Bạn
không thể xoá những bài viết của mình trong chuyên mục này.
Bạn
không thể gửi tập tin đính kèm trong chuyên mục này.

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; preload

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"

Set-Cookie: phpbb3_hyomk_sid=30cff092ae532c4c16e2d472fcffbfe6; expires=Tue, 20-Nov-2018 00:32:20 GMT; path=/forum; domain=.buaxua.vn; HttpOnly


markdown:
Severity: Notice
Message: Undefined offset: 10
Filename: controllers/popup.php
Line Number: 392
*Hua Hin Pool Villas ....Lowest Prices Guaranteed!
Khách sạn gần đó
Suparee Parkview
1.3 Km.
2.0 Km.
1.8 Km.
0.8 Km.
1.1 Km.
4.1 Km.
Thai Tour Info Co., Ltd. 46/26 Charoen Rat Rd, Bangklo, Bangkolaem, Bangkok 10120, Tel: +662-1641001 to 6 Fax: +662-1641010 Email: sales@choowap.com
Tất cả các quyền Thái Tour Info Co, Ltd, TAT giấy phép 11/04452
This website works best with the latest browsers: Google Chrome, Firefox, Safari

Content-Type: text/html

P3P: CP="NOI ADM DEV COM NAV OUR STP"


markdown:
[Trang thông tin về du học đại học,cao học tại Nhật JPSS](/)
>
[Tìm nơi du học từ Saitama Đại học](/vi/search/t%E1%BB%89nh+th%C3%A0nh/saitama/)
>
[Trường Đại học Quốc tế Tokyo](/vi/univ/238/)
> International Relations
Dành cho các bạn đang có dự định du học trường Trường Đại học Quốc tế Tokyo. JAPAN STUDY SUPPORT là trang thông tin về du học Nhật Bản dành cho du học sinh nước ngoài, được đồng vận hành bởi Hiệp hội Asia Gakusei Bunka và Công ty cổ phần Benesse Corporation. Trang này đăng các thông tin Ngành TIU E-TrackhoặcNgành Business and CommercehoặcNgành EconomicshoặcNgành International RelationshoặcNgành Human and Social ScienceshoặcNgành Language Communication của Trường Đại học Quốc tế Tokyo cũng như thông tin chi tiết về từng ngành học, nên nếu bạn đang tìm hiểu thông tin du học liên quan tới Trường Đại học Quốc tế Tokyo thì hãy sử dụng trang web này.Ngoài ra còn có cả thông tin của khoảng 1.300 trường đại học, cao học, trường đại học ngắn hạn, trường chuyên môn đang tiếp nhận du học sinh.
[Saitama](/vi/search/T%E1%BB%89nh+th%C3%A0nh/Saitama/) / Tư lập
|Code bưu điện||350-1197|
|Địa chỉ liên hệ||1-13-1 Matobakita, Kawagoe-shi, Saitama|
|Bộ phận liên hệ||Admission Center|
|Điện thoại||049-232-1116|
|Fax||049-232-3300|
|Tuyển chọn đặc biệt dành cho du học sinh||Tuyển chọn đặc biệt dành cho du học sinh|
|Số lượng tuyển sinh||Một vài người (Niên khóa 2018)|
|Số người thi tuyển||41người (Niên khóa 2017)|
|Số người trúng tuyển||13người (Niên khóa 2017)|
|Tổng số du học sinh của trường (visa du học)||250người (Niên khóa 2017)|
|Số du học sinh tư phí của trường||303người (Niên khóa 2017)|
|Tiền đăng ký dự thi||32,000 Yên (Niên khóa 2018)|
|Tiền nhập học||250,000 Yên (Niên khóa 2018)|
|Tiền học phí / năm||850,000 Yên (Niên khóa 2018)|
|Các khoản chi phí khác||300,000 Yên (Niên khóa 2018)|
|Ghi chú||30% of tuition at the second semester may be reduced for privately financed international students whose visa is College Student if you meet required conditions.|
|Khoa||International Relations, Media and Communication Studies|
|Thời gian phát hồ sơ tuyển sinh||Trung tuần tháng 6|
|Đề thi tuyển sinh cũ||Phát hồ sơ miễn phí tại trường|
|Thời gian nhập học (Đợt mùa xuân)||Nhập học tháng 4 năm 2018|
|Phân loại hồ sơ||Kỳ 1|
|Ngày bắt đầu nhận hồ sơ tuyển sinh||Ngày 23 tháng 10 năm 2017|
|Ngày kết thúc nhận hồ sơ tuyển sinh||Ngày 1 tháng 11 năm 2017 (Hạn gửi đến, tính theo dấu bưu điện)|
|Ngày thi tuyển||Ngày 11 tháng 11 năm 2017|
|Ngày công bố kết quả thi tuyển||Ngày 17 tháng 11 năm 2017|
|Hạn nhận hồ sơ nhập học||Ngày 30 tháng 11 năm 2017(Hạn nộp hồ sơ đợt một) Ngày 6 tháng 3 năm 2018(Hạn nộp hồ sơ đợt hai)|
|Thủ tục trước khi sang Nhật - Nộp hồ sơ trực tiếp từ nước ngoài||Có thể được|
|Thủ tục trước khi sang Nhật - Sang Nhật để dự thi||Cần|
|Môn thi tuyển riêng của trường đại học||Tiếng Nhật, Xét tuyển hồ sơ, Phỏng vấn|
|Ghi chú||If you graduated or are expected to graduate a Professional Secondary School or Vocational Secondary School in China, you must take at least 200 points at Japanese of EJU or N2 of JLPT.|
Ngày cập nhập thông tin gần nhất: Ngày 05 tháng 07 năm 2017

Server: Apache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: _jh=univ%3A238; path=/


markdown:
Bí quyết SEO website WordPress hiệu quả trên Google hay Bing không chỉ bằng...
Hiện nay nhu cầu sử dụng theme tin tức WordPress rất lớn nhưng không...
Template Blogspot là gì? Là những mẫy layout dàn trang có bố cục được...
Post bài và đi link trên các diễn đàn và trang mạng xã hội...
Website của bạn cần tìm nguyên ngân tại sao không tìm thấy thấy Google,...
Bạn đang sử dụng những công cụ nào để đo lường chất lượng website...
Facebook messenger được sử dụng như công cụ kết nối không thể thiếu với...
Backlink diễn đàn tuy không còn mới mẻ với dân SEO nhưng chắc chắc...
Tổng hợp 120 blog, diễn đàn PR cao và chất lượng từ PR3 –...
Tối ưu cho một website quan trọng nhất đó đó là nội dung, backlink...
Từ khóa bị tụt hạng? Đây là vấn đề dường như SEOer nào cũng...
Nhiều bạn sẽ thắc mắc bảo quái lại, sao có lúc share link website...
|
|Thiết kế giao diện:
|
|
Mr. H Phú
|
|
Ms.Oanh
|
|Thiết kế website:
|
|
Mr. Tr.Phú
|
|
Ms.Yến
|
|SEO GOOGLE và tối ưu hóa:
|
|
Mr.Phú
|
|![]()
[PHÒNG VÉ MÁY BAY VIETSKY](http://vietskybooking.vn) - [DU LỊCH VIETSKYTOURISM](https://vietskytourism.com.vn/) **- **ĐÀO TẠO [NHATVIETedu](http://nhatvietedu.vn) - [CTY CỔ PHẦN HK ](http://hkec.com.vn) - [CTY NETNAM ](http://netnam.vn) **-** [ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI](http://jav.vn) [BÊNH VIÊN BACH MAI -](http://bachmai.gov.vn/) [TRƯƠNG CAO ĐẲNG ĐÔNG BÁC - BÊNH VIÊN MẮT TRUNG ƯƠNG - VIÊN TOÁN HOC VN - ](http://math.ac.vn/) [NGÂN HÀNG MẮT VN - ](http://vnio-eyebank.org.vn/) [PHÒNG KHÁM TOKYO - CTY CÔNG NGHÊ GIA NGUYỄN - CTY HÓA CHẤT VN - ](http://www.cemacohanoi.com.vn/) [ĐẠI HOC GIAO THÔNG - TT NGOẠI NGỮ -](http://utcfol.edu.vn) [Viện mắt trung ương](http://www.vnio.vn) [Hóa Chất Hà Nội](http://www.cemacohanoi.com.vn/) [CỒN Khô](http://conthachcaocap.com/con-kho-cao-cap-2/) [CỒN Thạch](http://conthachcaocap.com/con-thach-cao-cap/) [Nội thất ÔTÔ Hà Nội](http://www.noithatotohn.com/) [Thiết kế WEBSITE đẹp,](http://thietkewebsitedepvn.com) [Internet Viettel](https://internetviettel.vn/internet-adsl-viettel)

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: no-cache

Connection: Upgrade, close


markdown:
# C6
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=6188) [Pokrowce samochodowe ELEGANCE przód XL](/product-pol-6188-Pokrowce-samochodowe-ELEGANCE-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe ELEGANCE przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe ELEGANCE przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-ELEGANCE-przod-XL-6188.jpg)
![ Pokrowce samochodowe ELEGANCE przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe ELEGANCE przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
113,99 zł 1139.90 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=6183) [Pokrowce samochodowe SCOTLAND przód XL](/product-pol-6183-Pokrowce-samochodowe-SCOTLAND-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe SCOTLAND przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe SCOTLAND przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-SCOTLAND-przod-XL-6183.jpg)
![ Pokrowce samochodowe SCOTLAND przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe SCOTLAND przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
102,99 zł 1029.90 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=36720) [Pokrowce samochodowe Centurion czarne przód XL](/product-pol-36720-Pokrowce-samochodowe-Centurion-czarne-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe Centurion czarne przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Centurion czarne przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-Centurion-czarne-przod-XL-36720.jpg)
![ Pokrowce samochodowe Centurion czarne przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Centurion czarne przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
108,99 zł 1089.90 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=36711) [Pokrowce samochodowe Hermes-Herman beżowe przód XL](/product-pol-36711-Pokrowce-samochodowe-Hermes-Herman-bezowe-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe Hermes-Herman beżowe przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Hermes-Herman beżowe przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-Hermes-Herman-bezowe-przod-XL-36711.jpg)
![ Pokrowce samochodowe Hermes-Herman beżowe przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Hermes-Herman beżowe przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
91,99 zł 919.90 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=36706) [Pokrowce samochodowe ARCADIA przód XL](/product-pol-36706-Pokrowce-samochodowe-ARCADIA-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe ARCADIA przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe ARCADIA przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-ARCADIA-przod-XL-36706.jpg)
![ Pokrowce samochodowe ARCADIA przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe ARCADIA przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
122,90 zł 1229 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=21288) [Pokrowce samochodowe Mars II Alkantara + materiał żakardowy przód XL](/product-pol-21288-Pokrowce-samochodowe-Mars-II-Alkantara-material-zakardowy-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe Mars II Alkantara + materiał żakardowy przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Mars II Alkantara + materiał żakardowy przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-Mars-II-Alkantara-material-zakardowy-przod-XL-21288.jpg)
![ Pokrowce samochodowe Mars II Alkantara + materiał żakardowy przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Mars II Alkantara + materiał żakardowy przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
115,99 zł 1159.90 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=11274) [Pokrowce samochodowe Hermes przód XL](/product-pol-11274-Pokrowce-samochodowe-Hermes-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe Hermes przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Hermes przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-Hermes-przod-XL-11274.jpg)
![ Pokrowce samochodowe Hermes przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Hermes przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
91,90 zł 919 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=6203) [Pokrowce samochodowe PERUN przód XL](/product-pol-6203-Pokrowce-samochodowe-PERUN-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe PERUN przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe PERUN przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-PERUN-przod-XL-6203.jpg)
![ Pokrowce samochodowe PERUN przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe PERUN przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
103,90 zł 1039 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=6198) [Pokrowce samochodowe ARES przód XL](/product-pol-6198-Pokrowce-samochodowe-ARES-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe ARES przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe ARES przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-ARES-przod-XL-6198.jpg)
![ Pokrowce samochodowe ARES przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe ARES przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
105,99 zł 1059.90 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=36701) [Pokrowce samochodowe Helios II Dark Grey przód XL](/product-pol-36701-Pokrowce-samochodowe-Helios-II-Dark-Grey-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe Helios II Dark Grey przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Helios II Dark Grey przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-Helios-II-Dark-Grey-przod-XL-36701.jpg)
![ Pokrowce samochodowe Helios II Dark Grey przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Helios II Dark Grey przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
105,90 zł 1059 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=34953) [Bagażnik na dach THULE SquareBar 761 + Rapid Fixpoint 753 + KIT 3017](/product-pol-34953-Bagaznik-na-dach-THULE-SquareBar-761-Rapid-Fixpoint-753-KIT-3017.html) ![ Bagażnik na dach THULE SquareBar 761 + Rapid Fixpoint 753 + KIT 3017](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Bagażnik na dach THULE SquareBar 761 + Rapid Fixpoint 753 + KIT 3017](/pol_il_Bagaznik-na-dach-THULE-SquareBar-761-Rapid-Fixpoint-753-KIT-3017-34953.jpg)
**Promocja** ![ Bagażnik na dach THULE SquareBar 761 + Rapid Fixpoint 753 + KIT 3017](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Bagażnik na dach THULE SquareBar 761 + Rapid Fixpoint 753 + KIT 3017](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
677,70 zł
~~753,00 zł~~
6777 PKT [Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=34705) [Pokrowiec przeciwgradowy AUTOMAX - XL](/product-pol-34705-Pokrowiec-przeciwgradowy-AUTOMAX-XL.html) ![ Pokrowiec przeciwgradowy AUTOMAX - XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowiec przeciwgradowy AUTOMAX - XL](/pol_il_Pokrowiec-przeciwgradowy-AUTOMAX-XL-34705.jpg)
![ Pokrowiec przeciwgradowy AUTOMAX - XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowiec przeciwgradowy AUTOMAX - XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
389,90 zł 3899 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=33369) [Bagażnik na dach THULE Wingbar 961 + Rapid System 753 + Kit 3017](/product-pol-33369-Bagaznik-na-dach-THULE-Wingbar-961-Rapid-System-753-Kit-3017.html) ![ Bagażnik na dach THULE Wingbar 961 + Rapid System 753 + Kit 3017](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Bagażnik na dach THULE Wingbar 961 + Rapid System 753 + Kit 3017](/pol_il_Bagaznik-na-dach-THULE-Wingbar-961-Rapid-System-753-Kit-3017-33369.jpg)
**Promocja** ![ Bagażnik na dach THULE Wingbar 961 + Rapid System 753 + Kit 3017](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Bagażnik na dach THULE Wingbar 961 + Rapid System 753 + Kit 3017](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
893,70 zł
~~993,00 zł~~
8937 PKT [Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=32907) [Pokrowce samochodowe Poseidon Black przód XL](/product-pol-32907-Pokrowce-samochodowe-Poseidon-Black-przod-XL.html) ![ Pokrowce samochodowe Poseidon Black przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Poseidon Black przód XL](/pol_il_Pokrowce-samochodowe-Poseidon-Black-przod-XL-32907.jpg)
![ Pokrowce samochodowe Poseidon Black przód XL](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Pokrowce samochodowe Poseidon Black przód XL](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
102,99 zł 1029.90 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=8172) [Cruz AIRO X118 935-081 Bagażnik dachowy na dach Citroen C6 2005-2012](/product-pol-8172-Cruz-AIRO-X118-935-081-Bagaznik-dachowy-na-dach-Citroen-C6-2005-2012.html) ![ Cruz AIRO X118 935-081 Bagażnik dachowy na dach Citroen C6 2005-2012](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Cruz AIRO X118 935-081 Bagażnik dachowy na dach Citroen C6 2005-2012](/pol_il_Cruz-AIRO-X118-935-081-Bagaznik-dachowy-na-dach-Citroen-C6-2005-2012-8172.jpg)
![ Cruz AIRO X118 935-081 Bagażnik dachowy na dach Citroen C6 2005-2012](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Cruz AIRO X118 935-081 Bagażnik dachowy na dach Citroen C6 2005-2012](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
509,00 zł 5090 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=7851) [Bagażnik Cruz 935-081 SX120 Citroen C6 4-dr 2005-2012](/product-pol-7851-Bagaznik-Cruz-935-081-SX120-Citroen-C6-4-dr-2005-2012.html) ![ Bagażnik Cruz 935-081 SX120 Citroen C6 4-dr 2005-2012](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Bagażnik Cruz 935-081 SX120 Citroen C6 4-dr 2005-2012](/pol_il_Bagaznik-Cruz-935-081-SX120-Citroen-C6-4-dr-2005-2012-7851.jpg)
![ Bagażnik Cruz 935-081 SX120 Citroen C6 4-dr 2005-2012](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Bagażnik Cruz 935-081 SX120 Citroen C6 4-dr 2005-2012](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
295,00 zł 2950 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=7850) [Bagażnik Cruz 935-081 AX118 Citroen C6 4-dr 2005-2012](/product-pol-7850-Bagaznik-Cruz-935-081-AX118-Citroen-C6-4-dr-2005-2012.html) ![ Bagażnik Cruz 935-081 AX118 Citroen C6 4-dr 2005-2012](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Bagażnik Cruz 935-081 AX118 Citroen C6 4-dr 2005-2012](/pol_il_Bagaznik-Cruz-935-081-AX118-Citroen-C6-4-dr-2005-2012-7850.jpg)
![ Bagażnik Cruz 935-081 AX118 Citroen C6 4-dr 2005-2012](/gfx/pol/loader.gif?r=1510051761)
![ Bagażnik Cruz 935-081 AX118 Citroen C6 4-dr 2005-2012](https://motoautko.iai-shop.com/data/include/cms/free_shipping_green.png)
445,00 zł 4450 PKT
[Dodaj do porównania](settings.php?comparers=add&product=@id@) [@name@](@link@) ![](@icon@)
**Promocja Nowość Polecany Bestseller Przecena**
@price@
~~@maxprice@~~

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Set-Cookie: page_counter=1; expires=Tue, 21-Nov-2017 00:48:36 GMT; Max-Age=86400


markdown:
Thêm bài hát này vào danh sách Playlist
- Hiện chưa có lời bài hát nào cho Xóa Hết Tất Cả do ca sĩ Tui Hát trình bày. Bạn có thể click vào đây để đăng lời cho bài hát này.
Karik
Đỗ Thụy Khanh
Nguyễn Hồng Ân
Hồ Việt Trung, Phương Thiên Hoàng
Candy Hoài Phương
V.A
Du Thiên
Raymond
Tiên Cookie
xem thêm
rút gọn
Top 100 bài hát
Top 100 Nhạc Hàn Hay Nhất
Top 100 R&B/Hip Hop/Rap Hay Nhất
Top 100 Blues/Jazz Hay Nhất
Top 100 Nhạc Trẻ Hay Nhất
Top 100 Nhạc Latin Hay Nhất
Đơn vị chủ quản: Công ty Cổ phần NCT
Địa chỉ: Tòa nhà HAGL Safomec, 7/1 Thành Thái, P14, Q10, TP.HCM
Người chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nhan Thế Luân - Email: support@nct.vn - Tel: (028) 3868 7979
Giấy phép MXH số 499/GP-BTTTT do Bộ Thông Tin và Truyền thông cấp ngày 28/09/2015
## Bình luận

P3P: CP='NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM'

Vary: Accept-Encoding, User-Agent


markdown:
Khi ý thức được rằng giá trị của cuộc sống nằm ở chỗ là chúng ta đang sống, ta sẽ thấy tất cả những điều khác đều trở nên nhỏ nhặt, vụn vặt không đáng kể.Tủ sách Rộng Mở Tâm Hồn
Kẻ hung dữ hại người cũng như ngửa mặt lên trời mà phun nước bọt. Nước bọt ấy chẳng lên đến trời, lại rơi xuống chính mình.Kinh Bốn mươi hai chương
Kinh nghiệm quá khứ và hy vọng tương lai là những phương tiện giúp ta sống tốt hơn, nhưng bản thân cuộc sống lại chính là hiện tại.Tủ sách Rộng Mở Tâm Hồn
Cuộc sống không phải là vấn đề bất ổn cần giải quyết, mà là một thực tiễn để trải nghiệm. (Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced.)Soren Kierkegaard
Đừng than khóc khi sự việc kết thúc, hãy mỉm cười vì sự việc đã xảy ra. (Don’t cry because it’s over, smile because it happened. )Dr. Seuss
Một người trở nên ích kỷ không phải vì chạy theo lợi ích riêng, mà chỉ vì không quan tâm đến những người quanh mình. (A man is called selfish not for pursuing his own good, but for neglecting his neighbor's.)Richard Whately
Thành công không phải điểm cuối cùng, thất bại không phải là kết thúc, chính sự dũng cảm tiếp tục công việc mới là điều quan trọng. (Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.)Winston Churchill
Nếu người có lỗi mà tự biết sai lầm, bỏ dữ làm lành thì tội tự tiêu diệt, như bệnh toát ra mồ hôi, dần dần được thuyên giảm.Kinh Bốn mươi hai chương
Hãy nhớ rằng hạnh phúc nhất không phải là những người có được nhiều hơn, mà chính là những người cho đi nhiều hơn. (Remember that the happiest people are not those getting more, but those giving more.)H. Jackson Brown, Jr.
Một số người mang lại niềm vui cho bất cứ nơi nào họ đến, một số người khác tạo ra niềm vui khi họ rời đi. (Some cause happiness wherever they go; others whenever they go.)Oscar Wilde
[Trang chủ](Home.html) »»
[Danh mục](danh-muc_thu-vien_tongquat_rong-mo-tam-hon.html) »»
[Từ điển đa ngôn ngữ Hán Anh Việt Pháp](https://www.rongmotamhon.net/tu-dien_da-ngon-ngu_none_rong-mo-tam-hon.html) »»
Đang xem mục từ: inoccupation »»
**Hiện đang có tổng cộng
354.286 mục từ.
**
* danh từ
- tình trạng không mắc bệnh
Chọn từ điển để xem theo vần A, B, C...
Để giới hạn kết quả tìm kiếm chính xác hơn, quý vị có thể nhập 2 hoặc 3 chữ cái đầu vần. Ví dụ, để tìm những chữ như thiền, thiện... quý vị nên nhập
**thi** thay vì **t**... sẽ cho một kết quả gần với yêu cầu của quý vị hơn.
**Quý vị đang truy cập từ IP 54.162.164.86 (916628566) và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. **Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc
**ghi danh thành viên **,để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
** Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện**.
Ghi danh hoặc đăng nhập

Server: nginx/1.10.0 (Ubuntu)


markdown:
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 0102015284, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: Sở kế hoạch và đầu tư thành phố Hà Nội
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Số 31 Trần Phú, Hải Châu 1, Hải Châu, Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Số 31 Trần Phú, Hải Châu 1, Hải Châu, Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Set-Cookie: history_product=2553850%7C0; path=/


Set-Cookie: u_nologin_id=1406318441; expires=Wed, 28-Feb-2018 00:53:08 GMT; path=/; httponly


markdown:
Châu Mỹ
Trung Đông
Sức khỏe
Châu Âu
Âm nhạc
Châu Á-TBD
Châu Phi
Bóng đá
(Vietnam+)
28/09/2016 07:04 GMT+7
Bản in
ASEAN
ASEAN
Châu Âu
Môi trường
Trung Đông

Connection: keep-alive


markdown:
Sputnik đưa tin, ngày 1/9, hãng Thông tấn Trung ương Triều Tiên (KCNA) dẫn lời Bộ Ngoại giao Triều Tiên tuyên bố vụ phóng tên lửa gần đây của nước này đánh dấu sự khởi đầu cho một chiến dịch quân sự tại Thái Bình Dương.
Trong một thông điệp do KCNA đăng tải, Bộ Ngoại giao nước này đã đáp trả tuyên bố của Liên hợp quốc cho rằng việc Triều Tiên phóng tên lửa đạn đạo bay qua khu vực phía Bắc Nhật Bản hôm 29/8 đã làm suy yếu an ninh khu vực.
**[Triều Tiên lên án Mỹ triển khai vũ khí chiến lược tới Hàn Quốc]**
Bình Nhưỡng bác bỏ những chỉ trích của Liên hợp quốc, coi đây là sự vi phạm quyền phòng vệ của một quốc gia có chủ quyền chống lại Mỹ và Hàn Quốc. Nước này cam kết sẽ tiếp tục phóng các tên lửa ra phía vùng biển Thái Bình Dương.
Trong khi đó, cùng ngày, hãng tin Yonhap đưa tin các quan chức quốc phòng của Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản đã tổ chức cuộc họp 3 bên qua truyền hình.
Tại cuộc họp, các bên nhất trí tăng cường hợp tác để đối phó tốt hơn với các mối đe dọa từ Bình Nhưỡng./.


markdown:
Chat Live Facebook
XUONGAOMUA.COM -
WEBSITE BÁN ÁO MƯA TRỰC TUYẾN HÀNG ĐẦU VIỆT NAM
HOT LINE: 0973 51 62 63
Trang chủ
Giới thiệu
Tin Tức
Sản phẩm
Áo mưa cánh dơi
Áo mưa trẻ em
Bộ quần áo mưa
Áo mưa cao cấp
Áo mưa choàng cao cấp
Áo mưa tiện dụng
Áo mưa quảng cáo
Áo mưa bít
Dịch vụ
Dịch vụ áo mưa
Vải tráng nhựa PVC
Tạp dề chống thấm
Cờ các loại
Diều thả
Áo phao cứu hộ
Khác
Tuyển đại lý
Tư vấn khách hàng
Liên hệ
Có (
0
)
sản phẩm
HOTLINE
0973 51 62 63
Sản phẩm
Áo mưa cánh dơi
Áo mưa trẻ em
Bộ quần áo mưa
Áo mưa cao cấp
Áo mưa choàng cao cấp
Áo mưa tiện dụng
Áo mưa quảng cáo
Áo mưa bít
Áo mưa măng tô
Dịch vụ
Dịch vụ áo mưa
In logo áo mưa
Bán buôn - lẻ áo mưa
Sản xuất may áo mưa uy tín chất lượng tốt giá thành hợp lý
Áo mưa thanh lý
Áo mưa quảng cáo
Vải tráng nhựa PVC
Màng trong PVC
Vải tráng nhựa PVC
Tạp dề chống thấm
Tạp dề vải chống thấm
Tạp dề chống thấm PVC
Cờ các loại
Cờ tổ quốc
Cờ đảng
Cờ vẫy cầm tay
Cờ dây
Cờ chuối
Cờ phật giáo
Cờ ngũ sắc - cờ thần
Dịch vụ treo cờ
May - In cờ các loại
Diều thả
In logo lên diều
Diều thả các loại
Diều trẻ em vẽ
Áo phao cứu hộ
Áo phao cứu hộ người lớn
Áo phao cứu hộ trẻ em
Khác
Khăn quàng đỏ
Dây phản quang
Cuộn rào cảnh báo
Quần lót - sịp nam
Túi PVC trong
Túi đựng mỹ phẩm pvc
Túi xách thời trang PVC trong
Túi đựng chăn - đệm
Túi đựng phụ kiện PVC
LIÊN HỆ ĐẶT HÀNG
Liên hệ đặt hàng
0973 51 62 63
Liên hệ mua lẻ
0979 300 958
Khuyến mại
Mừng sinh nhật khuyến mại vừa bán vừa tặng
15/03/2017
Nhân dịp kỷ niệm công ty tròn 4 tuổi công ty Hưng Việt khuyến mại tặng quà lớn nhất từ trước tới giờ
Khuyến mại vàng mua 2 tặng 1
Áo mưa Hưng Việt chương trình khuyến mại áo mưa đặc biệt dành tặng Quý khách hàng!
Tin Tức
Thông báo thay đổi địa chỉ văn phòng công ty
26/07/2017
Thông báo thay đổi địa chỉ văn phòng công ty TNHH Sản xuất & Dịch vụ Hưng Việt
Sau bão số 4, mưa vừa, mưa to tiếp diễn tại khắp cả nước
Trung tâm Dự báo Khí tượng Thuỷ văn Trung ương cho biết, bão số 4 đổ bộ vào đất liền không quá mạnh nhưng gây mưa to đến rất to, dọc khắp các tỉnh Bắc Trung bộ vào đến Tây Nguyên có nguy cơ lũ quét và sạt lở đất cao.
Áo mưa bộ cao cấp chất lượng của công ty Hưng Việt
Với thời tiết gần đây vừa mưa vừa rét, khi ra đường thì áo mưa chính là đồ vật cứu cánh cho bạn. Áo mưa không chỉ đơn thuần là chống nước mà nó còn giúp bạn chống rét hiệu quả
ĐỐI TÁC
Bản đồ
FACEBOOK
Áo mưa siêu nhẹ
Tên sản phẩm:
Áo mưa siêu nhẹ
Mã sản phẩm:
793
Giá sản phẩm:
110.000 VND
Thương hiệu:
Hưng Việt
Đánh giá:
1
2
3
4
5
Màu sắc:
Số lượng:
Miễn phí vận chuyển nội thành Hà Nội
(Chính sách vận chuyển & thanh toán)
Mô tả sản phẩm
Áo mưa vải caro tráng nhựa pvc siêu nhẹ nhập khẩu loại đặc biệt chống thấm rất tốt, kiểu dáng trời trang, áo mưa đường may chắc chắn, cẩn thận được
in logo trên áo mưa
.
- Trượt nước tốt, giũ hết nước ngay.
- Các đường may được dán nhựa chống thấm.
- Phụ liệu nhập khẩu.
- Có các mầu: xanh lam, màu đỏ tươi, đỏ mận, màu tím, xanh đen
- Kích thước: Dài 160cm x rộng 140cm (+_ 2cm)
Áo mưa cánh dơi siêu nhẹ
màu đỏ tươi
Áo mưa cánh dơi siêu nhẹ
đỏ mận
Áo mưa siêu nhẹ
màu tím Huế
Áo mưa siêu nhẹ
màu xanh đen
Áo mưa siêu nhẹ
màu xanh dương
Lắp gương có cúc bấm
Lưỡi trai mũ cứng
Túi áo mưa vải siêu nhẹ
Bản đồ
FACEBOOK
CÔNG TY TNHH SẢN XUẤT & DỊCH VỤ HƯNG VIỆT
Điện thoại: 04 8585 8574
-
0973 51 62 63 - 0946 351 368
Email:
xuongaomua@gmail.com
MST: 0106463093. Ngày cấp: 21/02/2014.
Đại diện: Ông Vũ Thế Hưng do Sở KHĐT Hải Dương cấp.
Văn phòng giao dịch:
- Số 56/85 Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội
- Số 18/129 Nguyễn Xiển, Thanh Xuân, Hà Nội
Trụ sở Xưởng sản xuất:
- La Xá, Thanh Tùng, Thanh Miện, Hải Dương
- KCN Đoàn Tùng, Thanh Miện, Hải Dương
Thông tin
Khuyến mại
Chính sách & Quy định chung
Hình ảnh
Tuyển dụng
THỐNG KÊ TRUY CẬP
Online:
4
Trong ngày:
203
Tổng truy cập:
781470
Design by Song Song
THỐNG KÊ TRUY CẬP
Online:
4
Trong ngày:
203
Tổng truy cập:
781470
Design by Song Song

Cache-Control: private

Set-Cookie: Language=vi; path=/

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


markdown:
### Khách thường mua thêm
## Giới thiệu Pin Nikon EN-EL15 dùng cho Nikon D7000, D7100, D800, D800E
[Pin ](https://zshop.vn/pin-zin-en-el15-for-nikon-d7000-d800-d800e.html) ** theo chuẩn pin Lithium ion, dung lượng Nikon EN-EL15** **1900mAh**dùng cho các loại máy ảnh **Nikon D7000, D7100, D800, D800E**dung lượng lớn cho thời gian sử dụng lâu hơn, có thể chụp lên đến **900 tấm**hình với điều kiện bình thường. [Pin](https://zshop.vn/pin-sac-may-anh-nikon/) **chính hãng Nikon được đảm bảo đạt chất lượng tốt nhất, tuổi thọ cao và an toàn cho thiết bị.** [Nikon](https://zshop.vn/pin-sac-may-anh-nikon/)EN-EL15
Lithium-ion hiện vẫn là loại pin sạc sáng giá nhất bởi các tính năng ưu việt như mật độ năng lượng cao, thời gian sử dụng lâu, suy hao năng lượng thấp và đặc biệt loại bỏ hẳn tình trạng bộ nhớ. Bạn có thể sạc xả pin đơn giản mà không đòi hỏi quy trình phức tạp như các loại pin đời trước.
Lượng suy hao của Lithium-Ion còn thấp hơn cả pin Ni-Cd, chỉ bằng phân nửa (10%/tháng). Mặt khác, pin loại bỏ hoàn toàn được hiện tượng bộ nhớ, bạn không cần phải lo lắng tới việc xả sạc và sạc lại định kỳ để nâng tuổi thọ pin, chỉ cần bạn sạc thường xuyên. Nếu như cứ để pin hết rồi mới sạc hoặc mỗi lúc sạc lại xả hết pin sẽ giảm tuổi thọ nhanh hơn, chỉ được vài trăm lần.
**>>> Xem thêm các loại pin sạc máy ảnh**
## Đặc tính kỹ thuật
## Sản phẩm bao gồm
- Pin Nikon
- Hộp
- Thẻ bảo hành

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0