markdown:
**HNA giới thiệu lá thư của Ngô Kỷ. Trong thư này, Ngô Kỷ vạch rõ và có bằng cớ về**
-Báo Người Việt có chi nhánh ở các thành phố lớn ở VN
-Cuốn “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức (mà phe ta, gồm nhiều vị cựu quân nhân đã quá hời hợt đã Vui vẻ hơn hở fw kêu gọi mọi người mua, đọc) do chính những tên đầu sỏ VC hay thiên tả hay cộng tác với VC ca tụng, quảng cáo nồng nhiệt như Trần Hữu Dũng, Nguyễn Mạnh Hùng, Đinh Quang Anh Thái, Đỗ Quý Toàn, Vũ Quý Hạo Nhiên, Nguyễn Giang
Xin quý vị quốc gia, phe ta, nhất là các vị cựu quân nhân chú ý, đừng để VC lường gạt. Guồng máy việt gian có tiền đã tung chiến dịch quảng cáo sách Huy Đức mà quý vị hời hợt đã tiếp tay cho họ.
*Ngay những ngày đầu, sách chưa bán*, cá nhân tôi nhận mail từ bạn hữu quảng cáo, tôi đã cự ngay vì Trần Hữu Dũng là một kẻ hết sức thiên tả. Một lý do khác mà tôi trả lời người bạn fw đó là: sách Huy Đức đưa in trong nước ( nhưng vờ vịt nói là trong nước từ chối) có nghĩa là nội dung không có gì hay ho. Lại những cái vờ vịt kiểu Dương Thu Hương mà thôi. Tôi đã nói với người bạn đó rằng: phe ta cứ thấy vc thẩy cái gì là vồ lấy khen ngợi và không chú ý bọn chúng chỉ giả vờ ca tụng VNCH 3 điểm nhưng trong đó chúng sẽ mượn lời của những tên khác chửi chúng ta 30 điểm, và có 300 điểm để chúng biện minh những sai quấy của đảng CS!
Tôi hoàn toàn không hiểu nổi vì sao trong hàng ngũ chúng ta vẫn còn những vị mang tiếng Đại úy, Thiếu Tá, Trung tá, Đại Tá, ở tù vC trên 8-10 năm mà vẫn ngờ nghệch như vậy? Viết và lách, không lẽ quý vị đó không hiểu thế sao? Vd tôi, nếu còn ở trong nước muốn phổ biến một tin cấm, thì tôi sẽ lách như thế này
*” thưa quý vị, một tên phản động đã dám nói thế này ( rồi tôi viết câu chửi đó ra). Kẻ phản động này thật đáng ở tù 3 năm”. *Đó, giả vờ chửi nhưng khéo léo đưa tư tưởng, câu chửi của kẻ đó công khai cho dân chúng biết.
Xin từ nay, một số vị cựu quân nhân, hãy thận trọng trước khi nhận mail ai đó rồi ngờ nghệch hớn hở fw đi, vô tình tiếp tay cho VC.
**Hoàng Ngọc An **
**************************
Kính gởi để kính tường.
Ngô Kỷ
**– Báo Người Việt chính thức làm “chó săn” cho cộng sản tại Việt Nam** **– Người tỵ nạn cộng sản hải ngoại quyết tâm đập tan kế sách tuyên truyền cho cộng sản qua quyển sách “Bên Thắng Cuộc” của tác giả Việt cộng Huy Đức được báo Người Việt ra sức quảng cáo.**
Little Saigon ngày 17 tháng 12 năm 2012
Kính thưa Quý Đồng Hương,
Theo thông lệ, cứ mỗi cuối năm, báo Người Việt nhận chỉ thị của cộng sản Việt Nam tạo nên một vài biến cố chính trị nhằm khuấy phá sự bình yên của cộng đồng người Việt tỵ nạn hải ngoại, mà mới đây nhất là quảng cáo rầm rộ cho quyển sách “Bên Thắng Cuộc” của tác giả Việt cộng Huy Đức.
Trước khi đề cập đến sự kiện này, tôi xin thông báo cùng quý đồng hương kính tường là báo Người Việt đã công khai công nhận vai trò làm “chó săn” cho cộng sản Việt Nam, bằng cách là trên các bản tin liên quan đến Việt Nam đều có in
*xuất xứ từ văn phòng chính thức của báo Người Việt nơi các địa điểm tại Việt Nam, như Hà Nội, Sài Gòn, Hải Phòng, Nghệ An* v.v.. (Xin đọc các copy bản tin báo Người Việt đình kèm ở dưới, chỗ chữ đỏ.) Trên thực tế thì trên các bản tin báo Người Việt có công khai in các văn phòng báo Người Việt tại Việt Nam trên báo giấy và báo mạng Người Việt Online, nhưng báo Người Việt lại không thông báo rõ ràng cho độc giả biết, chính vì vậy chẳng mấy ai phát giác ra chuyện này.
Sự kiện báo Người Việt có đặc phái viên và văn phòng tại Việt Nam từ Bắc chí Nam, điều đó đã chứng minh rằng báo Người Việt là “chó săn” và là cơ quan ngôn luận chính thức của cộng sản Việt Nam tại hải ngoại nên mới có các đặc quyền như vậy. Do đó không còn chối cãi được nữa về sự thông đồng và cấu kết chặt chẽ giữa báo Người Việt và nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam. Trong khi trong nước các nhà báo và Bloggers thì bị công an ngăn cản, đàn áp thô bạo, ngược đãi, và bị bắt giam, thì báo Người Việt được thong dong lấy tin và đưa tin ra ngoại quốc một cách tự do và dễ dàng, ngay cả việc báo Người Việt được phép xử dụng hình ảnh của tờ báo Quân Đội Nhân Dân một cách thoải mái (xin coi hình trong bàn tin dưới.)
Còn sự việc báo Người Việt đang dồn mọi nỗ lực để cổ động và quảng cáo rầm rộ cho quyển sách “Bên Thắng Cuộc” của tác giả Việt cộng Huy Đức là thực hiện đúng chỉ thị của bộ chính trị trung ương đảng cộng sản tại Bắc Bộ Phủ. Quyển sách “Bên Thắng Cuộc” này là một tài liệu chính trị của “nhà nước” cộng sản nhằm đánh bóng cho một số lãnh tụ, và cũng nhằm thanh trừng một số đối thủ trong nội bộ chóp bu cộng sản mà thôi.
Các chi tiết trong quyển sách “Bên Thắng Cuộc” này chẳng có chi là mới mẽ hay đặc biệt cả, mà trong đó chỉ chứa đựng những “tâng bốc” các lãnh tụ cộng sản gian ác và đánh bóng sự xâm lăng của bộ đội Bắc Việt tiến chiếm miền Nam. Quyển sách này cố tình nhắc lại quá khứ nhằm nhục mạ Chính Phủ và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa thêm một lần nữa với những tin tức thất thiệt và bày đặt trắng trợn.
Thử hỏi tác giả Huy Đức lấy tư cách gì mà được tiếp xúc với Tổng bí thư đảng cộng sản Lê Khả Phiêu nếu Huy Đức không phải là thằng ký giả đóng vai trò “bưng bô” cho cộng sản? (Xin xem hình ngay dưới đây)
Nhà báo Huy Đức và Tổng bí thư đảng
cộng sản Việt Nam Lê Khả Phiêu.
Đề cho “xôm tró,” báo Người Việt đã dùng những tên Việt cộng và Việt gian trong và ngoài nước viết những lời giới thiệu nhằm tâng bốc tên Việt cộng Huy Đức và quyển sách “Bên Thắng Cuộc.” Thử hỏi nếu quyển sách “Bên Thắng Cuộc” gây bất lợi cho cộng sản Việt Nam, thì các tên
*Trần Hữu Dũng, Nguyễn Ngọc, Đinh Quang Anh Thái, Nguyễn Mạnh Hùng, Chu Hảo* có dám phát biểu để ngợi khen quyển sách “Bên Thắng Cuộc” hay không? Tôi không tin như vậy vì bọn này luôn “bưng bô’ cho Việt cộng thì làm sao dám đụng chạm đến quan thầy của chúng.
Chính vì quyển sách “Bên Thắng Cuộc” là một tài liệu tuyên truyền chính trị của cộng sản, nên báo Người Việt mới “hồ hởi” in một cách trang trọng trên báo Người Việt như sau:
“Bên Thắng Cuộc của Huy Đức là quyển sách hay nhất về lịch sử Việt Nam sau 1975 mà tôi được biết, kể cả những công trình bằng ngoại ngữ của các học giả nước ngoài.” – Trần Hữu Dũng, Đại học Wright, Ohio, USA
“Cuốn sách này nói về những sự thật khốc liệt, nhưng vì rất trung thực nên nó khiến ta bình tĩnh hơn trong thế giới và giữa đất nước khốc liệt ngày nay.” – Nguyên Ngọc, Đại học Phan Chu Trinh, Hội An, Việt Nam
“Bên Thắng Cuộc là tác phẩm ‘thực’ nhất, cho đến thời điểm này, ghi lại một giai đoạn lịch sử khốc liệt, thông qua tư liệu, của dân tộc từ biến cố 1975 đến nay.” – Đinh Quang Anh Thái, Nhật báo Người Việt, California, USA
“Cuốn sách phân tích tình hình Việt Nam từ năm 1975 – của một nhà báo sinh ra và lớn lên trong chế độ cộng sản – một cách chuyên nghiệp và công bằng hiếm có. Nó là một kho tàng dữ liệu quý báu, có thể làm ngạc nhiên cả những chuyên viên theo dõi chính trị Việt Nam trong nhiều thập niên qua.” – Nguyễn Mạnh Hùng, Đại học George Mason, Virginia, USA
“Huy Đức viết công trình khảo cứu lịch sử đặc sắc này với lương tâm trong sáng và tay nghề lão luyện của một nhà báo chuyên nghiệp có trách nhiệm trước vận mệnh của đất nước. Có công minh lịch sử mới có hòa giải dân tộc thưc sự” – Chu Hảo, Nhà Xuất bản Tri Thức, Hà Nội, Việt Nam.
(Xin coi nguyên văn các lời giới thiệu này in chính thức trên trang website báo Người Việt Online ở dưới)
Tên Việt gian Nguyễn Mạnh Hùng viết lời giới thiệu cho quyển sách “Bên Thắng Cuộc” là giáo sư tại đại học George Mason, Hoa Kỳ, hắn lâu nay chuyên khoát chiếc áo “khoa bảng” để đi “bưng bô” cho cộng sản Việt Nam, rất tiếc có một số người và một số báo chí, đài phát thanh, truyền hình đã hèn hạ và ngu xuẩn nễ nang và “nâng bi” hắn. Tôi sẽ trở lại đề tài lột mặt nạ thằng trí thức khốn nạn và phản quốc Nguyễn Mạnh Hùng này với đầy đủ tài liệu, chứng cớ nhằm chứng minh hắn chỉ là một con ký sinh trùng không hơn không kém.
Mời quý đồng hương đọc phần lời quảng cáo tên giáo sư khốn nạn Nguyễn Mạnh Hùng về “bưng bô” cho cộng sản Việt Nam sau đây trên báo Vc trong nước:
“Là một sinh viên Quan hệ quốc tế, chắc chắn các bạn luôn khao khát tìm hiểu về những vấn đề thời sự mang tính quốc tế diễn ra xung quanh và thay đổi từng ngày. Hiểu được nguyện vọng đó, được sự chỉ đạo của Ban chủ nhiệm Khoa Quan hệ Quốc tế, Câu lạc bộ Thời sự Khoa Quan hệ Quốc tế – IRNEWS tổ chức chương trình
** với Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, hiện đang giảng dạy tại Đại học George Masson – Hoa Kỳ. Thầy từng là một học giả của chương trình Fulbright – Hoa Kỳ, là một trong những chuyên gia nghiên cứu và giảng dạy Quan hệ Quốc tế đầu tiên của Việt Nam. Buổi nói chuyện chuyên đề sẽ diễn ra vào “Giao lưu học thuật sinh viên”** **chiều thứ năm (22/11/2012)**và **sáng thứ sáu (23/11/2012)**tại cơ sở **Đinh Tiên Hoàng – Đại học Khoa học xã hội và Nhân Văn TP.HCM.”**
Bọn đang xúm nhau “bưng bô” cho thằng Việt cộng Huy Đức và quảng cáo rầm rộ cho quyển sách “Bên Thắng Cuộc” còn có những tên Việt cộng và Việt gian đang chủ trương mạng “Diễn Đàn Thế Kỷ,” mà đặc biệt có 2 tên mà đồng hương thường nghe nhắc đến, đó là tên Việt gian “Tổng Biên Tập” báo Người Việt Đỗ Quý Toàn tức Ngô Nhân Dụng, và tên Phụ Tá Chủ Bút báo Người Việt là Vũ Quí Hạo Nhiên. Thằng Vũ Quí Hạo Nhiên này từng in nhục mạ lá cờ Vàng trong chậu rửa chân nail, và in bài “Sơn Hào” nhục mạ Chính Phủ và Dân quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hòa trên báo Người Việt vào tháng 7 năm 2012 vừa qua.
Khi thấy những tên Việt cộng và Việt gian như vậy mà đi ủng hộ triệt để cho thằng Việt cộng Huy Đức và quyển sách “Bên Thắng Cuộc” thì điều dễ hiểu là quyển sách “Bên Thắng Cuộc” chắc chắn là có lợi cho cộng sản, và có hại cho phía Quốc Gia.
Chưa hết, thằng Việt cộng Nguyễn Giang, giám đốc ban Việt ngữ đài BBC cũng viết bài ca ngợi thằng Việt cộng Huy Đức và khen rối rít quyển sách “Bên Thắng Cuộc,” thì cũng biết là “ngưu tầm ngưu,” “mã tầm mã” rồi. Xin quý vị đọc bài viết của Việt cộng Nguyễn Giang đài BBC ở dưới để thấy chúng “nâng bi’ nhau như thế nào.
Vì mục đích bài viết này chỉ nhằm thông báo gấp đến quý đồng hương kính tường về sự kiện mới xảy ra, chứ tôi chưa có đủ thì giờ để viết bài phân tích, do đó tôi hy vọng là sau khi đọc thông tin này, mong quý vị học giả, quý nhà bình luận gia, quý vị lãnh đạo cộng đồng và các tổ chức đấu tranh nên đóng góp ý kiến, quan điểm và lập trường của quý vị để quý đồng hương và độc giả thấu hiểu vấn đề một cách tận tường, rõ ràng, và đầy đủ hơn.
Tôi xin phép ngừng tại đây và mong gặp lại quý vị vào bài viết tới. Mọi góp ý và phản biện, xin liên lạc ngokyusa2@yahoo.com
Trân trọng,
Ngô Kỷ
Dưới là điển hình bốn trang báo Người Việt chứng minh báo Người Việt đang có văn phòng khắp nơi tại Việt Nam được tự do đưa tin, trong khi các Bloggers thì bị đánh đập, đàn áp, tù đày. Bốn bản tin dưới được báo Người Việt công khai in là: HÀ NỘi (NV), SÀI GÒN (NV), HẢI PHÒNG (NV), NGHỆ AN (NV). Xin đọc bản tin chỗ chữ đỏ.
Tập thể người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại Hải Ngoại nghĩ thế nào khi báo Người Việt công khai nhìn nhận là “chó săn’ cho cộng sản Việt Nam?
Văn phòng tại Hà Nội:
Trang báo Người Việt dưới, lấy hình tướng Nguyễn Chí Vịnh của báo Quân Đội Nhân Dân (QĐND) để in trên báo Người Việt. Điều này chứng tỏ rằng giữa báo Người Việt và nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam có liên hệ chặt chẽ và mật thiết về mặt truyền thông.
- clip image007
- clip image009
Văn phòng tại Sài Gòn:
Văn phòng tại Hải Phòng:
Văn phòng tại Nghệ An:
Dưới là báo Người Việt công khai quảng cáo cho Việt cộng Huy Đức và sách “Bên Thắng Cuộc” nhằm tuyên truyền cho cộng sản, nhục mạ Chính Phủ và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
Việt cộng Huy Đức, tác giả quyển sách “Bên Thắng Cuộc”
- clip image017
- clip image018
Dưới là website của Trường Khoa Học Xã Hội & Nhân Văn – ĐHQG Thành Phố Hồ quảng cáo Việt gian giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng từ Mỹ về Việt Nam để “giao lưu” với cộng sản, vào ngày 22 tháng 11 và 23 tháng 11 năm 2012 tại thành phố Hồ Chí Minh. Xin đọc chi tiết trong bản tin dưới.
[http://qhqt.edu.vn/qhqt/index.php?option=com_content&view=article&id=1932%3A2012-11-20-05-46-15&catid=34%3Atin-hot-ng&Itemid=154&lang=vi]
- clip image019
- clip image020
Dưới là Việt gian giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng tỵ nạn tại Mỹ đi trả lời phỏng vấn cho website của Thủ tướng cộng sản Nguyễn Tấn Dũng. Tên Việt gian giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng này quả thật là một con ký sinh trùng và phản quốc, đáng bị tập thể người Việt Quốc Gia nguyển rủa và khinh tởm. Tên Việt gian giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng này còn tuyên bố cổ động cho quyển sách “Bên Thắng Cuộc” của tên cộng sản Huy Đức được báo Người Việt bảo trợ và che chở.
- clip image021
- clip image022
Dưới là bài viết của tên Việt cộng Nguyễn Giang, giám đốc ban Việt ngữ đài BBC ca ngợi tên Việt cộng Huy Đức và cổ động cho quyển sách “Bên Thắng Cuộc.” Trong bài viết này, Nguyễn Giang đăng tải các tấm hình tuyên truyền cho các lãnh tụ khát máu cộng sản. Đài BBC và Nguyễn Giang luôn tuyên truyền cho cộng sản và nhục mạ Chính Phủ và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
Chỉ cần nhìn Nguyễn Giang giám đốc ban Việt ngữ đài BBC đứng về phía người nào và phe nào thì cũng đủ biết là chúng cùng loại cộng sản với nhau và hỗ trợ cho nhau để chống phá cộng đồng người Việt Quốc Gia, và nhục mạ Chính Phủ và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
## Về cuốn ‘Bên Thắng Cuộc’
Nguyễn Giang
bbcvietnamese.com
Cập nhật: 00:37 GMT – thứ tư, 12 tháng 12, 2012
·
·
·
[chia sẻ]
Mốc thời gian quan trọng: Sài Gòn 30 tháng 4 năm 1975
Khi tin ‘giải phóng miền Nam’ lan đến một vùng quê Hà Tĩnh, một cậu bé còn chơi với bạn ở ngoài ruộng và bọn trẻ đã ‘buông nhau ra thôi không đánh vật’ nữa, nhưng cuộc giằng co chọn lối đúng và sai cho cả một dân tộc hóa ra mới chỉ bắt đầu và còn chưa kết thúc.
Với cậu bé chăn trâu ngày đó mà nay thành danh với cái tên blogger Osin, hành trình vào đời và nghiệp làm báo cũng bắt đầu từ tháng 4/1975 khi sự ‘nhận mặt nhau’ diễn ra có triệu người vui và triệu người buồn của hai miền Nam Bắc Việt Nam sau cuộc nội chiến quốc tế hóa.
## Các bài liên quan
·
Viện trợ của TQ trước Mậu Thân 1968?
·
Kể lại cuộc thảm sát Mỹ Lai năm 1968
## Chủ đề liên quan
Khi được đọc bản thảo ‘Bên Thắng Cuộc’ (cả hai tập), tôi băn khoăn không hiểu vì sao Huy Đức không đặt tựa cho sách là ‘Bên Thắng Trận’ với cả sự oai hùng, hào khí cách mạng như truyền thông chính thống vẫn nêu?
Có phải trận chiến quân sự và ý thức hệ dù lớn lao đến đâu cũng chỉ là một cuộc cờ và trận chiến vì tâm hồn và tương lai Việt Nam vẫn chưa dứt?
Những suy luận đến từ cuốn sách chắc sẽ còn nhiều, vì chỉ trong vòng vài tuần qua, số bài bình luận về cuốn ‘Bên Thắng Cuộc’ đã xuất hiện đông đảo với đầy đủ những lời khen nhưng cũng có một số ý phê bình, đa số tôn trọng và không gay gắt.
Vì thế nên ở đây, tôi chỉ chia sẻ một số cảm quan riêng và tập trung vào những gì tôi nghĩ rằng sách đã gợi mở ra và tạo đà cho những người viết trong và ngoài nước đi tiếp.
Trước hết, cuốn sách mổ xẻ khá rành mạch, chi tiết và làm mới lại nhiều giai đoạn lịch sử, biến cố, sự kiện quan trọng trong một thời kỳ cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam từ 1975 đến Đổi Mới.
Các đoạn có giá trị nhất, nhiều tư liệu mới nhất và tổng hợp được cách nhìn của các bên nhất phải kể đến giai đoạn lực lượng cộng sản Nam và Bắc tiến vào Sài Gòn, và thời kỳ quân quản rồi thống nhất hai miền.
“Cuốn sách của tôi bắt đầu từ ngày 30-4-1975, ngày nhiều người tin là miền Bắc đã giải phóng miền Nam. Nhiều người thận trọng nhìn lại suốt hơn ba mươi năm, giật mình với cảm giác bên được giải phóng hóa ra lại là miền Bắc”
Sau đó là các diễn biến của thời kỳ đánh tư sản, tiêu diệt văn hóa, văn nghệ tự do, quy kết loại trừ tư bản Hoa kiều, cưỡng bức kinh tế mới, cho tới cuộc chiến với Khmer Đỏ cùng thời gian các nỗ lực duy chí ý nhằm áp đặt mô hình kinh tế xã hội chủ nghĩa bao cấp trên cả nước, đưa đến các thảm họa nhân đạo và sự suy sụp kinh tế.
Ở các chương này, ngòi bút Huy Đức tỏa sáng trong giọng văn âm thầm, cố gắng giữ vẻ bình thản nhưng bên trong sôi sục, thậm chí có chỗ nghẹn đi vì các biến cố đau đớn cho hàng triệu người mà anh chứng kiện cận cảnh, nhất là ở trong tâm thức một người đi bộ đội về và từ Bắc vào sống trong Nam.
Qua các chương đó, người đọc dù thuộc các thế hệ sau có thể hình dung ra được khá rành mạch vì sao sự mê tín với một mô hình độc tôn đã khiến lãnh đạo Đảng cầm quyền ở Việt Nam liên tiếp sai lầm mà các di chứng vẫn còn đang là chính sách hiện hành dù đã được bớt liều nhờ tác động khách quan và sự tự ý thức.
Dòng đời trong lịch sử
Cách viết ‘sử ký’ di chuyển từ bối cảnh lịch sử chung đến hoạt động của các nhân vật chính đã dựng lại nhiều hình ảnh sống động nhờ số lượng phong phú các tư liệu nguồn mà tác giả ghi lại hoặc phỏng vấn trực tiếp với nhiều nhân chứng, người trong cuộc ở cả các cấp cao.
Cuộc đời riêng, hoạt động và suy nghĩ, tính toán cá nhân và chính trị của các ông Lê Duẩn, Võ Nguyên Giáp, Võ Văn Kiệt, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Lê Đức Thọ…được tái hiện rõ rệt.
Chuyện tình yêu, hôn nhân, gia đình vợ con họ được kể lại, ghi lại vừa đủ để phụ thêm cho các hiểu tính cách, các bước ngoặt trong đời những nhân vật này trong bối cảnh xã hội, lịch sử mà không sa đà vào chuyện riêng tư.
Chẳng hạn cuộc tình và cuộc đời làm vợ thứ nhì của ông Lê Duẩn mà bà Nguyễn Thụy Nga phải gánh chịu cho thấy một giai đoạn mà văn hóa chính trị cộng sản rất hà khắc, thậm chí tàn khốc với việc riêng của tất cả mọi người, kể cả những nhân vật cao cấp, ngược hẳn với thời kỳ tung hê, thả cửa của quan chức hiện nay.
Một cách nhìn khác xuyên qua những tư liệu quý mà Huy Đức thu lượm và tìm cách kiến giải là dòng ‘sinh hoạt quân sự’.
Ông Võ Văn Kiệt đến hội nghị sơ kết Thanh niên Xung phong năm 1981 ở Đắc Nông
Lồng vào các chiến dịch tiến vào Sài Gòn năm 1975, chiến tranh biên giới Tây Nam, xung đột Trung – Việt, hay đi ngược về thời kỳ kháng Pháp, chiến tranh Mỹ – Việt là các chân dung sỹ quan, tướng lĩnh, nhân chứng của nhiều phía.
Các trận đánh, các cuộc ra quân, những vụ thảm sát, tàn phá của quân Pol Pot, quân Trung Quốc được mô tả bằng ngòi bút của người làm báo, viết phóng sự nên sống động hơn nhiều so với các cuốn tiếng Việt từ trước tới nay về cùng chủ đề mà tôi được đọc.
Các vụ ‘thâm cung bí sử’ trong chính trường Việt Nam, nhất là giới tướng lĩnh như cái chết của các tướng Nguyễn Chí Thanh thời chiến tranh, rồi những chuyện đột tử của các tướng Hoàng Văn Thái, Lê Trọng Tấn, Đinh Đức Thiện sau này cùng một âm mưu bao vây, hạ thấp tướng Võ Nguyên Giáp được mô tả thật sinh động.
Cuộc đời và các suy tư của ông Võ Văn Kiệt mà tác giả có thời gian gặp gỡ nhiều cũng được trình bày lại khá đầy đủ, cho người đọc cơ hội thấy được chân dung một nhân vật cộng sản miền Nam luôn trăn trở để càng về cuối đời lại càng về gần với tinh thần dân tộc.
Nhân chứng và tư liệu
Đã có người khác đã bình luận về phương pháp viết của Huy Đức, gồm cả phần được và phần thiếu sót nên ở đây, tôi chỉ muốn chú ý đến cách sử dụng tư liệu của tác giả để tạo dựng bối cảnh quốc tế hoặc khu vực cho phần nội dung Việt Nam của anh.
Giai đoạn viết về cuộc cách mạng dân chủ Đông Âu và Liên Xô sụp đổ không phải là phần mạnh nhất của tác giả.
Nhà báo Huy Đức và TBT Lê Khả Phiêu: bản thân tác giả là nhân chứng của nhiều sự kiện lịch sử
Huy Đức chủ yếu sử dụng lời kể của tiến sỹ Lê Đăng Doanh về chuyến đi của Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh sang Đông Đức, cuộc gặp Erich Honecker, Mikhail Gorbachev và Nicolai Ceaucescu và tư liệu của Bùi Tín đã xuất bản khá lâu để dựng lại ‘cú sốc thể chế’ mà perestroika và glasnost gây ra cho ban lãnh đạo Hà Nội.
Sang để ‘chấn chỉnh’ lãnh tụ phe cộng sản quốc tế Gorbachev về đường lối xét lại, ông Linh đã cảm lạnh, sốt và ốm (theo cả nghĩa đen và bóng?) khi gặp sự hắt hủi, coi thường của ‘đồng chí đàn anh’ – dấu hiệu Hà Nội bị Đông Âu bỏ rơi nên dần tìm sang ngả Trung Quốc.
Nhưng cũng vì dựa trên các trích dẫn đó là chính, nhiều lý giải về Đông Âu trong sách không theo kịp các tác phẩm xuất bản tại khu vực này hoặc sách của các tác giả Phương Tây trong 10 năm qua.
“Khi được đọc bản thảo ‘Bên Thắng Cuộc’, tôi băn khoăn không hiểu vì sao Huy Đức không đặt tựa cho sách là ‘Bên Thắng Trận’ với cả sự oai hùng, hào khí cách mạng? “
Nguyễn Giang
Về sự dính líu và cuộc tháo chạy của người Mỹ khỏi Đông Dương, quan hệ Mỹ – Trung về Campuchia cuốn sách cũng dùng quá nhiều luận điểm của nhân vật nổi tiếng thiên kiến và thiên hữu, ông Henry Kissinger trong cuốn ‘Ending the Vietnam War’ (2003), thiếu hẳn các cuốn mới hơn về Trung Quốc như ‘Inside Ten Episodes of China’s Diplomacy’ (2006) của Tiền Kỳ Tham.
Các đoạn về quan hệ Trung Xô hoặc Trung Mỹ hay vai trò chỉ đạo của Moscow với Hà Nội trong nhiều thập niên cũng thiếu nhiều phần đối chiếu từ các sách mới mà giới nghiên cứu Âu Mỹ liên tiếp đưa gia thời gian qua như cuốn ‘Revolution 1989: The Fall of the Soviet Empire’ của Victor Sebestyen (2009) hay ‘Russian’s Cold War’ của Jonathan Haslam (2012).
Nói như thế không phải là để phê phán cuốn sách đầy đủ nhất từ trước tới nay về chính trị Việt Nam mà để bạn đọc Việt Nam tin tưởng rằng chủ đề ‘hệ thống cộng sản’ vẫn được giới khoa bảng quốc tế theo đuổi, cập nhật, và trong dòng sách này Bên Thắng Cuộc chắc chắn là một hồ sơ quan trọng nếu được dịch ra ngoại ngữ.
Phần trong nước, tác giả cũng sử dụng khá nhiều các văn kiện của Đảng Cộng sản Việt Nam để ghi nhận các bước tiến và lùi trong chính sách.
Nhưng vì ở Việt Nam luôn có khoảng cách khá lớn giữa ngôn từ văn bản với chính sách áp dụng thực và kết quả cuối cùng nên cách làm này dù cần thiết cho giới cần tra cứu, lại dễ khiến bạn đọc bình thường có cảm giác bội thực của một thời phải ăn độn bo bo.
Trái lại, khi đi xa văn kiện, ngòi bút báo chí tinh tế đã giúp tác giả giải mã được chiến lược ‘pháo đài huyện’ mà các con đẻ của nó vẫn đang lãnh đạo đất nước ngày hôm nay.
Xé rào: ông Trường Chinh thăm nhà máy bột giặt Viso năm 1983
Nào ai nghĩ chính phong trào ông Lê Duẩn tung ra nhằm gây dựng cán bộ trẻ từ huyện để đẩy thẳng lên trung ương hồi đó, theo Huy Đức, đã tạo đà cho ông Nguyễn Tấn Dũng từ huyện Cà Mau, tỉnh Minh Hải hay bà Trương Mỹ Hoa từ huyện Gò Công, tỉnh Tiền Giang và một số nhân vật khác lên cao.
Chính cách để các nhân vật thật tái hiện trong ánh sáng mới của lịch sử và tư liệu khiến ‘Bên Thắng Cuộc’ không nằm vào dạng tác phẩm nghiên cứu academic mà giống ký sự hay non-fiction biographic history tựa như của Simon Sebag Montefiore trong ‘Stalin: The Court of the Red Tsa’ hay ‘Jerusalem: The Biography’.
‘Bên Thắng Cuộc’ còn nhiều phần phát hiện thú vị khác về ‘người trong cuộc’ mà tôi tin là bạn đọc sẽ đánh giá cao, và nếu những gì tác giả viết ra có gây dư luận khen chê hay tạo ra tranh luận thì cũng là điều tốt vì đã lâu người đọc tiếng Việt chưa có trong tay một bộ sách đầy đủ, chân thực và nhiều tính gợi mở như thế về đất nước họ.
Và nếu vì đọc ‘Bên Thắng Cuộc’ mà có các tác giả khác nung nấu muốn viết thêm, viết lại, viết tiếp về chủ đề Việt Nam thì hẳn cũng là một thành công ‘ý tại ngôn ngoại’ cho tác giả.
Dưới là website Diễn Đàn Thế Kỷ, là website của cộng sản do các tên Việt cộng và Việt gian chủ trương. Đặc biệt trong ban chủ trương có tên “Tổng Biên Tập” báo Người Việt là Đỗ Quý Toàn tức Ngô Nhân Dụng và tên “Phụ Tá Chủ Bút” báo Người Việt Vũ Quí Hạo Nhiên, mà Vũ Quí Hạo Nhiên là người đã in nhục mạ lá cờ Vàng trong chậu rửa chân, và đăng bài viết “Sơn Hào” nhục mạ Chính Phủ và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa trên báo Người Việt vào tháng 7 năm 2012.
Website Diễn Đàn Thế Kỷ này cổ xúy và tuyên truyền cho quyển sách “Bên Thắng Cuộc” và ca ngợi tác giả Việt cộng Huy Đức, điều đó chứng minh là quyển sách “Bên Thắng Cuộc” này chỉ làm lợi cho Việt cộng mà thôi.
- clip image028
- clip image002
- clip image029

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.


markdown:
[ Chương 3] Tóc trắng vương gia vương phi ngu dại không dễ chọc: Xác chết vùng dậy 2 Tháng 82 Chương 3 : Xác chết vùng dậy 2 Âu Dương Sùng Hoa vuốt vuốt cổ của chính mình, tay dùng sức đem cái nắp nhấc lên, người cũng tùy theo ngồi dậy “Nương a thật là xác chết vùng dậy, xác chết vùng dậy rồi! Mọi người chạy mau.” Âu Dương Sùng Hoa ngồi ở trong quan tài, nhìn xem những người xung quanh nàng đang chạy thục mạng , những người này ăn mặc thập phần quái dị. Chẳng lẽ là được người dân tộc cứu sao, chỗ dân tộc ở Vân Nam , thật cũng không có cái gì có thể để ý . Âu Dương Sùng Hoa ở trong một đống đồ hỗn loạn, theo trong quan tài leo ra, chẳng qua là khi nàng xem đến tay của mình thì hai hàng lông mi không thể không nhíu lại. Nàng thấp mắt nhìn về phía tay, phía thân thể mình. Đồ trang sức mặc trên người thập phần cồng kềnh,còn truyền đến tiếng vang đinh đinh đang đang . Nhưng là, những này đều cũng không có hấp dẫn được sự chú ý của Âu Dương Sùng Hoa , ngược lại chính mình nghiêm trọng rút lại thân thể, làm nàng có nửa giây ngạc nhiên. “Sùng Hoa Sùng Hoa a” Âu Dương Sùng Hoa giương mắt hết sức, đã bị người ôm cổ, chăm chú tựa vào trong một cái lồng ngực ấm áp mà mềm mại . Bộ ngực phập phồng, trên người nọ còn truyền đến một hương thơm nhàn nhạt, không hiểu lại làm cho nàng cảm thấy quen thuộc. “Sùng Hoa của ta , Sùng Hoa của ta, quả nhiên không có chết” tiếng khóc nương theo lấy thanh âm vui sướng , theo trong miệng chính nữ tử ôm Âu Dương Sùng Hoa truyền ra. “Nhị phu nhân, cái này là xác chết Tam tiểu thư vùng dậy a, ngươi nhanh lên chạy trối chết a.” “Các ngươi nói bậy bạ gì đó, Sùng Hoa của ta căn bản cũng không có tử!” Nữ tử lớn tiếng quát lớn những người kia, “Ta biết rõ, các ngươi cả đám đều ước gì Sùng Hoa của ta chết, lòng của các ngươi làm sao lại đen như vậy a.” “Nhị phu nhân điên rồi, tranh thủ thời gian đi thông báo lão gia.” “Sùng hoa không sợ, có nương tại, nương nhất định sẽ bảo vệ ngươi.” Nữ tử chăm chú ôm Âu Dương Sùng Hoa. Âu Dương sùng hoa có chút mờ mịt, bất quá từ nơi này trong thời gian một lát , nàng tựa hồ suy nghĩ cẩn thận cái gì. Xem ra nàng ở trong thế giới kia lúc nổ tung thật sự chết, mà bây giờ rất có thể là linh hồn bị xuyên thấu lầm vào trong thân thể người khác . Chỉ có điều, đây là trùng hợp sao? Cái thân thể này rõ ràng cũng gọi là Sùng Hoa. Còn nữ nhân đang ôm lấy nàng, hẳn là nương của thân chủ nhân thân thể này a. “Lão gia, ngươi tranh thủ thời gian xem một chút đi, Nhị phu nhân không cho chúng ta đinh quan, xác chết của Tam tiểu thư đã vùng dậy .” Từ sau đầu truyền đến thanh âm gào to, tùy theo, mà đến chính là một đạo tiếng vang hùng hậu : “Đều ở vội cái gì,đi tìm Vương đại phu đến.” “Dạ dạ, nô tài đi ngay ạ.” Nữ tử khóc đỏ hai mắt lên , nhìn về phía nam tử xuất hiện ở cửa linh đường , nức nở nói: “Lão gia, Sùng Hoa nàng không chết, ta nói, sùng hoa không chết, đây không phải xác chết vùng dậy, lão gia!” “Ngươi trước mở ra.” Âu Dương Bằng bước đi tiến, đi vào nữ tử trước người, “Có phải là xác chết vùng dậy, chờ Vương đại phu xem xét chỉ biết.” “Lão gia” nữ tử đầy bụng nước mắt con mắt, mang theo mục quang ăn mày (ánh mắt tựa ăn mày cầu xin), khẩn cầu Âu Dương Bằng. Chỉ tiếc, Âu Dương Bằng không có để cho nàng tiếp tục đứng ở bên người Âu Dương sùng hoa, sai người đem nàng mang đi . About these ads Share this:TwitterFacebookLike this:Like Đang tải... Related
thanks nang..have a nice dream!
hố hố, đặt tên nghe hay thế. Thanks chủ quán nhá
thank ti ti
Very thanks nàng lun nhé!! Trỵn hay lém, nàng cố gắng post típ nhá!!
Thanks

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Link: <http://wp.me/p1Hz3A-2a>; rel=shortlink

Content-Encoding: gzip

X-ac: 1.dca _dca


markdown:
# San Vito di Fagagna
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|
Thị trưởng Độ cao |m
|Diện tích |8,5 km²
|Dân số | - Tổng số (Tháng 12 năm 2004)
||1627
|| - Mật độ
||190/km²
|Múi giờ Tọa độ |sanvitesi
||0432
|Mã bưu điện |33030
|**San Vito di Fagagna** là một đô thị ở [tỉnh Udine](/wiki/Udine_(t%E1%BB%89nh)) trong vùng [Friuli-Venezia Giulia](/wiki/Friuli%E2%80%93Venezia_Giulia) thuộc [Ý](/wiki/%C3%9D), có cự ly khoảng 80 km về phía tây bắc của [Trieste](/wiki/Trieste) và khoảng 13 km về phía tây của [Udine](/wiki/Udine). Tại thời điểm ngày [31 tháng 12](/wiki/31_th%C3%A1ng_12) năm [2004](/wiki/2004), đô thị này có dân số 1.627 người và diện tích là 8,5 km². [[1]](#cite_note-istat-1)
San Vito di Fagagna giáp các đô thị:
[Coseano](/wiki/Coseano), [Fagagna](/wiki/Fagagna), [Mereto di Tomba](/wiki/Mereto_di_Tomba), [Rive d'Arcano](/wiki/Rive_d%27Arcano).

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: cp1055 miss (0), cp1065 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate


markdown:
# Tibanesti
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Tibanesti
|—
|Xã —
|Tọa độ:
|[Quốc gia](/wiki/Qu%E1%BB%91c_gia) ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Flag_of_Romania.svg/22px-Flag_of_Romania.svg.png)
[România](/wiki/Rom%C3%A2nia) [Hạt](/w/index.php?title=H%E1%BA%A1t_c%E1%BB%A7a_Rom%C3%A2nia&action=edit&redlink=1) [Iași](/w/index.php?title=Ia%C8%99i_(h%E1%BA%A1t)&action=edit&redlink=1) [Tibanesti](//www.wikidata.org/wiki/Q2605875) **Dân số**(2002) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [EET](/wiki/Gi%E1%BB%9D_%C4%90%C3%B4ng_%C3%82u)( [UTC+2](/wiki/UTC%2B2)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) [EEST](/wiki/Gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8_%C4%90%C3%B4ng_%C3%82u)( [UTC+3](/wiki/UTC%2B3)) **Tibanesti** là một [xã](/wiki/Ph%C3%A2n_c%E1%BA%A5p_h%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_Rom%C3%A2nia) thuộc hạt [Iași](/w/index.php?title=Ia%C8%99i_(h%E1%BA%A1t)&action=edit&redlink=1), [România](/wiki/Rom%C3%A2nia). Dân số thời điểm năm 2002 là 7654 người. [[1]](#cite_note-1)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Tibanesti&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tibanesti&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“Communes of Romania”](http://www.statoids.com/yro.html)(bằng tiếng Anh). statoids.com. Truy cập ngày 14 tháng 6 năm 2012.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Tibanesti&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tibanesti&action=edit§ion=2)]
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Tibanesti&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tibanesti&action=edit§ion=3)] [“Geonames Database”](http://geonames.nga.mil/ggmagaz/). [Cơ quan Tình báo Địa không gian Quốc gia](/w/index.php?title=C%C6%A1_quan_T%C3%ACnh_b%C3%A1o_%C4%90%E1%BB%8Ba_kh%C3%B4ng_gian_Qu%E1%BB%91c_gia&action=edit&redlink=1). Truy cập ngày 11 tháng 5 năm 2011.

X-Cache: cp1055 hit (1), cp1065 frontend miss (0)


markdown:
**(NLĐO) - Chiều nay, 5-4, TAND Hải Phòng đã tuyên phạt bị cáo Đoàn Văn Vươn 5 năm tù, Đoàn Văn Quý 5 năm tù...; Nguyễn Thị Thương nhẹ nhất với 15 tháng tù cho hưởng án treo. Các mức án này nằm trong mức án đề nghị trước đó của Viện kiểm sát.**
Phiên tòa sơ thẩm của TAND TP Hải Phòng xét xử vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại đầm tôm hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn hôm 5-1-2012 đã tuyên án với 6 bị cáo.
Theo đó, các bị cáo Đoàn Văn Vươn (SN 1963) bị tuyên phạt 5 năm tù; Đoàn Văn Quý (1966): 5 năm tù; Đoàn Văn Sịnh (SN 1957): 3 năm 6 tháng tù; Đoàn Văn Vệ (SN 1974): 2 năm tù về tội “Giết người” theo quy định tại điểm d, khoản 1, Điều 93 Bộ Luật Hình sự.
2 bị cáo Phạm Thị Báu (tức Hiền, SN 1982, vợ Đoàn Văn Quý) bị 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng và Nguyễn Thị Thương (SN 1970, vợ Đoàn Văn Vươn) bị 15 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 30 tháng về tội chống người thi hành công vụ quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 257 Bộ Luật Hình sự.
Các bị cáo không phải thực hiện trách nhiệm dân sự do bị hại không có yêu cầu.
Mức án mà toà tuyên với các bị cáo nằm trong mức án mà Viện KSND TP Hải Phòng đề nghị ngày 4-4. Riêng bị cáo Vệ bị toà tuyên phạt 2 năm tù giam trong khi Viện kiểm sát đề nghị 20 - 30 tháng tù cho hưởng án treo.
Trước đó 1 ngày, đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án đối với 6 bị cáo. Theo đó, các bị cáo Đoàn Văn Vươn bị đề nghị 5 - 6 năm tù; Đoàn Văn Quý: 4 năm 6 tháng - 5 năm tù; Đoàn Văn Sịnh: 3 năm 6 tháng - 4 năm tù; Đoàn Văn Vệ: 20-30 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Giết người”.
2 bị cáo Phạm Thị Báu bị 18 - 24 tháng treo và Nguyễn Thị Thương bị 15 - 18 tháng treo cho thử thách về tội chống người thi hành công vụ.
*Người Lao động Online tiếp tục cập nhật...* **Trọng Đức**
_____________________________
Tin từ
[luật sư Trần Đình Triển](https://www.facebook.com/vpluatsuvidan)
VỤ ĐOÀN VĂN VƯƠN, TÒA TUYÊN PHẠT:
Giữ nguyên tội danh giết người theo điểm d khoản 1 điều 93 Bộ Luật hình sự, đối với các anh: Vươn, Quý, Sịnh, Vệ;
Anh Vươn 5 năm tù, anh Quý 5 năm tù, anh Sịnh 3 năm 6 tháng tù, anh Vệ 2 năm tù giam.
Tội Chống người thi hành công vụ (điểm d,khoản 2, điều 257 Bộ Luật hình sự; xử phạt chị Báu (tức Hiền) 18 tháng tù cho hưởng án treo; chị Thương 15 tháng tù cho hưởng án treo.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 16 phản hồi
Bác nói đúng quá, tôi cười mà miệng méo xệu, đúng là "còn lâu người Việt Nam mới đạt được trình độ tư pháp của thời... Pháp thuộc!"
Nên nhớ đây là chế độ cộng sản, và vụ xử là "tội giết người" như bản cáo trạng đã ghi.
Làm sao có thể tha bổng khi anh Vươn và gia đình đã có hành vi chống đối? Dù chính quyền sai như Nguyễn Tấn Dũng đã thừa nhận, và chính quyền cũng đã xử phạt cách chức (không truy tố) một vài con cá nhỏ để xoa dịu lòng dân, đương nhiên những con cá lớn thì không ai dám bắt. 5 năm cho anh Vươn là mức án xử để răn đe, và án treo cho vợ và em dâu là nhẹ so với mức án quy định của bản kết tội. Chính quyền không thể tha bổng anh Vươn vì sợ những vụ khác trong tương lai. Đây cũng là một nhượng bộ chứ không thì mức án ít cũng phải chục năm hay chung thân.
Gia đình anh Vươn hãy kháng án. Có thể sẽ được xá bớt tội mà giảm án. Đây mới là chiêu xoa dịu lấy lòng dân.
Dứt khoát chính quyền không thể tha bổng vì ... sợ!
kbc
Các mức án tù cho thấy chế độ vẫn hoàn toàn kiểm soát các tòa án của nó với những bản án 4-5-6-7 năm tù cho những công dân khẳng khái nhất của đất nước. Nó cho thấy còn lâu người Việt Nam mới đạt được trình độ tư pháp của thời... Pháp thuộc!
Nếu có thể tìm được chút giá trị nhân văn nào trong phiên xử này, thì đó là một phần của bản án đã được xử một cách đặc biệt có lương tri bởi các bị hại, khi mà họ từ chối đòi bồi thường. Điều này nói lên rất rõ các bị hại nghĩ như thế nào về tính chính đáng trong hành động của các bị can, cũng như bản chất bất minh và vô pháp của cuộc cưỡng chế mà họ buộc phải tham dự vì là một phần trong bộ máy hành chính.
Ngày đầu tiên xét xử ông Vươn thì nhiều người tham gia ủng hộ ông Vươn, chửng biết những ngày sau thì khí thế quần chúng thế nào? Không thấy báo nào đưa tin. Nếu cứ đấu tranh kiểu này, chóng nổi rồi cũng chóng "xì hơi" thì chính quyền này chẳng thay đổi. Rồi mọi việc lại chìm vào im lặng thôi. Nay trên báo mạng còn lại chút ít dư âm về vụ án oan sai này, nhưng kết quả cũng chẳng đi đến đâu. Hãy chờ đến phiên tòa phúc thẩm xem sao và báo chí (dĩ nhiên báo chí lề dân) cần lên tiếng mạnh hơn và hướng dẫn cách đấu tranh thì tốt. Điều này lại nhờ đến các trí thức, đừng để quần chúng "ngủ" trước những oan khuất của đồng bào, nhất là những người nông dân thấp cổ bé họng. Có cách nào để quốc tế lên tiếng không?
Họ Đoàn họ Đảng nước ta,
Chết người, tù tội xót xa vô ngần!
Tám ba năm ấy xoay vần,
Khổ đau lặp lại muôn lần thêm thương!
Ma đưa lối, quỷ đưa đường!
Sao tìm những chốn đoạn trường mà đi?
"Cường quốc" họ có lối đi,
"Muốn Sánh vai" phải học ghi tỏ tường.
Nỗi uất hận bọn chó cộng sản Hải Phòng đã âm ỉ từ khi vụ :"Tiếng Bom Đoàn Văn Vương" nổ ra cho đến hôm nay, biết tòa án Hải Phòng bất chấp tất cả nỗi phẫn kích của công chúng vẫn tuyên phạt Anh Hùng Nông Dân Đoàn Văn Vương 5 năm tù tôi đã gầm lên: " Địt mẹ chúng mày!!! Chúng mày sẽ chết!!!!". Vợ tôi hoảng sợ và khuyên ngăn.
Chuông điện thoại reo nhưng tôi chỉ nghe chập chờn tiếng của Phương Bích... Bọn chó phá sóng suốt mấy ngày qua. Tôi mở cửa chạy ra ngoài đường mới biết Phương Bích đang ở cạnh chị Thương vợ anh Vươn
- Anh ủng hộ bao nhiêu, em đang đứng cạnh chị Thương đây, Bích hỏi
- 500.000 VNĐ , tôi gắt lên vì đã nói với Bích ràng anh chân què không xuống được HP, nhờ cô. Bích chần chừ vì lương hưu của tôi có 3.800.000VNĐ.
Tôi tự an ủi tôi sẽ sẽ còn phải chiến đấu với ĐCSVN nhiều lắm!
Bích ơi, nếu chúng không phá sóng của anh thì anh sẽ bảo em đưa điện thoại cho Thương và anh nói:
- Đoàn Văn Vương là người anh hùng nông dân! Em hãy xứng đáng với anh ấy
Tất cả chúng ta đều có lỗi trong Vụ Án Đoàn Văn Vươn. Đó là cái lỗi đã để cho Việt Cọng cướp được chánh quyền, đó là cái lỗi đã để cho Việt Cộng tiến hành cuộc Cải cách Ruộng Đất ở miền Bắc những năm 1950, đó là cái lỗi đã để cho Việt Cộng mở ra vụ án Nhân Văn Giai Phẩm, đó là cái lỗi đã để cho Việt Cộng cướp đoạt cả miền Nam, đó là cái lỗi đã để cho Cọng Sản bán biên giới và biển Đông cho Tàu Cộng, đó là cái lỗi đã để cho Việt Cộng bắt bớ giam cầm những người đấu tranh ôn hòa cho dân chủ,.... Đó là cái lỗi "sống chết mặc bây" của tất cả những người VN thờ ơ đối với oan nạn của mọi người bên cạnh mình.
Nguyen Quang Thach:
Đọc xong bản án dành cho anh em nhà anh Đoàn Văn Vươn vào lúc 4 h chiều nay, mình bị một cơn đau đầu dài 3 h đồng hồ vẫn chưa dứt.
Thật đau lòng và xót xa cho những lương dân. Và chúng ta là những kẻ bất lực.
......
Không ai tàn hại nông dân bằng chính những kẻ xuất thân là nông dân.
Những câu chuyện từ 4 tuổi tôi được nghe và chứng kiến trong 34 năm nay cho tôi thấy điều đó.
Đặng Văn Lập
Bằng việc xử án tù nặng nề gia đình Đoàn Văn Vươn, chính quyền đã tự thừa nhận nền tư pháp chế độ ta kém hơn cả thời thực dân phong kiến.
Quá độc ác.
Đồng Nọc Nạn
Hồ Hải
Miềng nói chả sai. Tụi cộng sản đối xử dân nó không bằng thực dân đối xử với dân thuộc địa. Bằng chứng là tụi Pháp nó xử vụ đồng Nọc Nạn trắng án, mà tụi cộng sản xử anh Vươn 5 năm. Mục đích của tụi này là đem dân mình làm thế chấp các cuộc thương lượng ngoại giao. Nó chả xem dân chúng ra gì, thể nào anh Vươn cũng là một trong những vật thế chấp trong đàm phán TPP. Chờ xem nhé.
Người nhà gia đình ông Đoàn Văn Vươn xác nhận với BBC rằng sẽ kháng cáo.
Trả lời phỏng vấn BBC ngày 5/4, bà Phạm Thị Báu, vợ ông Đoàn Văn Quý nói gia đình sẽ kháng cáo.
Khi được hỏi về chi tiết báo trong nước dẫn lời ông Quý nói ông khóc lóc xin được giữ nguyên bản án 5 năm cho anh trai, ông Đoàn Văn Vương, bà Báu bác bỏ hoàn toàn tin này.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/04/130405_phamthibau_interview.shtml
5 năm nữa sẽ thấy đầm tôm biến thành khu du lịch sinh thái của ai đó, hay biệt thự cũng của ai đó.
Mặc dù đã biết trước không thể nào có khả năng trắng án cho anh em ĐVV, nhưng vẫn thất vọng ê chề với bản án quá bất công này. Không tình, không lý, chỉ để răn đe và "khuyến cáo" toàn dân đừng có mà đứng lên tỏ bức xúc.
Bây giờ ai sẽ lo vấn đề kinh tế gia đình và nuôi dạy con cái cùng với hai bà mẹ yếu đuối?
Ai sẽ giúp trả nợ món nợ oằn vai?
Tương lai tòan bộ gia đình họ Đoàn tại Tiên Lãng sẽ ra sao?
Đây là sợ nhượng bộ của chính quyền của dân do và vì dân
Cái lý của nhà nước này là cái lý Chí Phèo, cai luật của chính quyền là luật anh chị, đầu gấu. Đi cướp đất của người ta, người ta chống lại thì kết tội người ta. Lại thêm một "thành tích" xử oan sai của tòa án CS do Đảng lãnh đạo. Rồi sẽ bị nhân dân oán thoán và thế giới chửi cái ngành tư pháp CS cho mà xem. Nếu thực sự có công lý thì những người trong gia đình ông Vươn vô tội và ông còn có công đánh lên tiếng chuông làm cho bọn cướp đất phải chùn tay.
Lịch sử là ông quan tòa công minh nhất sẽ kết tội chế độ CS còn rơi rớt lại trên đất nước ta.
JB Nguyễn Hữu Vinh
Nghe tin kết quả phiên tòa và qua theo dõi mấy ngày qua, tôi uoớc mơ trên đất nước tôi có được những phiên tòa như bọn thực dân Pháp đã xử nông dân vụ Đồng Nọc Nạn, phiên tòa Phát xít Đức đã xử Đimitrop vụ đốt nhà Quốc hội, vụ Thực dân Anh đã xử Nguyễn Ái Quốc ở Hong Kong.
Chinh Pham
Mình sẽ tạm dừng facebook một thời gian để khi nào hết cơn căm giận muốn xé xác bọn cướp ngày đang là một bộ phận bọn quan chức giấu mặt hiện nay, khi đó sẽ quay trở lại!
Kính chúc anh em bạn bè mạnh khỏe.
Nguyễn Thiện
Dù cũng biết trước là không bao giờ có phép lạ, nhưng nỗi buồn, sự thất vọng tràn ngập Facebook chiều nay khi nghe Tòa tuyên bản án đối với anh Đoàn Văn Vươn: một nông dân từng viết trên lối vào nhà mình tình cảm thương yêu, lãng mạn cho chị Thương - vợ anh.
Nguyễn Lân Thắng
Trong cái nhà tù mênh mông xứ Lừa này... ta ngồi đâu chẳng là ngồi tù, anh Vươn nhỉ... ;)
Hành Nhân
Chỉ có ở xứ sở Văn minh như nước ta mới có thể kết án A Vươn 5 năm tù, chứ như cái bọn tư bản giãy chết là nó tha bổng mẹ nó rồi. Thôi, Kế hoạch 5 năm lần thứ nhất trong nhà tù thay vì đầm tôm...
Tin từ luật sư Trần Đình Triển
VỤ ĐOÀN VĂN VƯƠN, TÒA TUYÊN PHẠT:
Giữ nguyên tội danh giết người theo điểm d khoản 1 điều 93 Bộ Luật hình sự, đối với các anh: Vươn, Quý, Sịnh, Vệ;
Anh Vươn 5 năm tù, anh Quý 5 năm tù, anh Sịnh 3 năm 6 tháng tù, anh Vệ 2 năm tù giam.
Tội Chống người thi hành công vụ (điểm d,khoản 2, điều 257 Bộ Luật hình sự; xử phạt chị Báu (tức Hiền) 18 tháng tù cho hưởng án treo; chị Thương 15 tháng tù cho hưởng án treo.
Bùi Quang Minh:
Anh 5 năm tù, anh Quý 5 năm tù; anh Sinh 3,5 năm tù, anh Vệ 2 năm tù về tội Giết người. Công lý đây hả trời???
Nguyễn Thông:
Họ đã kết án anh Vươn 5 năm tù. Tôi cực lực phản đối. Anh Vươn phạm tội là do các bị cáo giấu mặt đẩy anh em chú cháu anh vào bước đường cùng. Phải trả tự do cho anh Vươn, hỡi tòa phúc thẩm.
Bài hát xẩm mới:
Chán cho tòa án xứ này
Bọn bất nhân không xử, xử người ngay 5 năm tù
Tuyên xằng, có ngày chết bỏ bu
Dân khinh dân đái ngập mồ thấu xương
Cây đa rụng lá ven đường
Sẽ có ngày can qua nổi, đổi phường quét lá đa
Ối a là cái sự đời, ối a
Tình tang tính tang tình tang
Anh Chí:
Bản chất của bọn chúng không bao giờ thay đổi trừ phi nhân dân cùng đứng lên cất lên tiếng nói của mình. Biểu tình phản đối nhà cầm quyền Việt Nam dung dưỡng cho bọn quan lại thối nát ăn cướp của dân thôi.

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Cache-Control: max-age=0, no-cache

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Vary: Accept-Encoding


markdown:
# How-to and Product Videos
![](/content/dam/residential/images/support/Accessibility/accessibility_video_closed-caption.png)
**Accessibility note: **You can **turn on closed captioning** in any of our how-to videos by clicking the "CC" icon along the bottom strip of the video window.
**Accessibility note: **You can **turn on closed captioning** in any of our how-to videos by clicking the "CC" icon along the bottom strip of the video window.

Server: Apache

Vary: Host,Accept-Encoding,User-Agent