markdown:
Xem tuổi vợ tuổi chồng có hợp nhau không
Trong cuộc sống hiện đại, những tưởng mọi thứ đều có thể giải thích được bằng khoa học và không còn đất cho những điều mê tín dị đoan hay những niềm tin tâm linh. Nhưng thật ra, cứ ngẫm từ sự vật, sự việc của cuộc đời thì quả là có nhiều tự nhiên hay ngẫu nhiên đến khoa học cũng không thể giải thích hoặc giải thích không thấu đáo được. Đối với đa số người Á Đông nói chung và Việt Nam nói riêng, đức tin vào tâm linh và thần thánh dường như luôn hiện hữu trong cuộc sống.
Dẫu sao các cụ ta cũng đã dạy “có thờ có thiêng, có kiêng có lành”. Đó đâu phải vô cớ.
Đối với các bạn trẻ ngày nay, trước khi kết hôn, lập gia đình việc xem tuổi chồng vợ, xem tuổi cưới là điều không thể thiếu vì đa số có một đức tin rằng, vợ chồng có hợp tuổi, hợp mệnh thì làm ăn mới phát đạt, mới gặp nhiều may mắn, hạnh phúc và tránh được những tai ương trong cuộc sống.
Về quan điểm cá nhân, tôi không phủ nhận mỗi người có một số mệnh riêng, có người thì gặp may mằn, có người thì bất hạnh trong cuộc sống nhưng suy cho cùng thì sự thành đạt, hạnh phúc phần lớn do chúng ta gây dựng, vun đắp và nuôi dưỡng, vận mệnh nằm trong tay chúng ta, còn cái gọi là “số mệnh” chỉ là rất nhỏ vậy nên đừng bao giờ khi thất bại hay đau khổ lại đi lấy cái “ngẫu nhiên để quy cho tự nhiên”
Sau đây là một tài liệu tôi sưu tầm được, bạn nào nghiên cứu thấy thích thì mừng. Nếu không, thì cũng đừng bận tâm nhé… Cái này chỉ là giải trí xem để biết không mang ý nghĩa là truyền bá hay cổ súy cho mê tín dị đoan.
Để xem tuổi vợ chồng hay bạn bè có xung khắc nhau không thường thì thầy bói dựa vào 3 điểm chính sau :
1.Tuổi gồm có 12 tuổi Tý, Sửu, Dần, v.v….gọi là THẬP NHỊ CHI.
2. Mệnh gồm có 5 Mệnh :Kim, Hoả,Thuỷ, Mộc, Thổ gọi là NGŨ HÀNH.
3. Cung mỗi tuổi có 2 cung, gồm có cung chính và cung phụ.
Cung chính gọi là cung sinh cung phụ gọi là cung phi.
Cùng tuổi thì nam nữ có cung sinh giống nhau nhưng cung phi khác nhau.
Hai tuổi khắc nhau vẫn có thể ăn ở với nhau được nếu như cung và Mệnh hoà hợp nhau.
Ngoài ra người ta còn dựa vào thiên can của chồng và tuổi của vợ để đoán thêm.
Thiên can là 10 can gồm có Giáp, Ất, Bính, Đinh, Mậu, Kỷ ,Canh, Tân, Nhâm, Quý.
Bây giờ ta xét về tuổi trước.
Lục Xung : Sáu cặp tuổi xung khắc nhau.
Tý xung Ngọ ; Sửu xung Mùi; DẦn xung Thân; Mão xung Dậu; Thìn xung Tuất; Tỵ xung Hợi. Xung thì xấu rồi
Lục Hợp : Sáu cặp tuổi hợp nhau.
Tý Sửu hợp; Dần Hợi hợp, Mão Tuất hợp, Thìn Dậu hợp, Tỵ Thân hợp, Ngọ Mùi hợp
Tam Hợp : Cặp ba tuổi hợp nhau.
Thân Tý Thìn; Dần Ngọ Tuất; Hợi Mão Mùi; Tỵ Dậu Sửu.
Lục hại : Sáu cặp tuổi hại nhau (không tốt khi ăn ở, buôn bán…với nhau)
Tý hại Mùi; Sửu hại Ngọ; Dần hại Tỵ; Mão hại Thìn;
Thân hại Hợi; Dần hại Tuất.
Nếu tuổi bạn với ai đó không hợp nhau thì cũng đừng lo vì còn xét đến Mệnh của mỗi người (Kim, Mộc, Thuỷ, Hoả, Thổ)
Bạn nhớ nguyên tắc này : Tuổi chồng khắc vợ thì thuận; Vợ khắc chồng thì nghịch (xấu)
Thí dụ vợ Mệnh Thuỷ lấy chồng Mệnh Hoả thì xấu, nhưng chồng Mệnh Thuỷ lấy vợ Mệnh Hoả thì tốt. Vì Thuỷ khắc Hoả, nhưng Hoả không khắc Thuỷ mà Hoả lại khắc Kim
Sau đây là ngũ hành tương sinh.(tốt)
Kim sinh Thuỷ; Thuỷ sinh Mộc; Mộc sinh Hoả; Hoả sinh Thổ; Thổ sinh Kim (tốt)
Như vậy chồng Mệnh Thuỷ lấy vợ Mệnh Mộc thì tốt; vợ được nhờ vì Thuỷ sinh Mộc. Vợ Mệnh Hoả lấy chồng Mệnh Thổ thì chồng được nhờ vì Hoả sinh Thổ
Sau đây là ngũ hành tương khắc (xấu)
Kim khắc Mộc_ Mộc khắc Thổ_ Thổ khắc Thuỷ_ Thuỷ khắc Hoả_ Hoả khắc Kim (xấu)
Thí dụ vợ Mệnh Kim lấy chồng Mệnh Mộc thì không tốt do Kim khắc Mộc nhưng chồng Mệnh Kim lấy vợ Mệnh Mộc thì tốt vì theo nguyên tắc ở trên là tuổi chồng khắc vợ thì tốt, vợ khắc chồng thì xấu.
Về cung thì mỗi tuổi có một cung khác nhau. Sau đây tôi kê trước cho các bạn có tuổi Đinh Tỵ (1977) đến Đinh Mão (1987).Nên nhớ cung phi của nam nữ khác nhau còn cung sinh thì giống nhau
Đinh Tỵ (1977) Mệnh Thổ_ cung sinh : khảm_ cung phi khôn (nam), khảm (nữ)
Mậu Ngọ (1978) Mệnh Hoả-cung sinh : chấn_ cung phi :tốn (nam),khôn (nữ)
Kỷ Mùi (1979) Mệnh Hoả_ cung sinh : Tốn_ cung phi: chấn (nam), chấn (nữ)
Canh Thân (1980) Mệnh Mộc_ cung sinh: Khảm_ cung phi :Khôn (nam), Tốn (nữ)
Tân Dậu (1981) Mệnh Mộc _cung sinh : Càn_ cung phi : Khảm (nam), Cấn (nữ)
Nhâm Tuất (1982) Mệnh Thuỷ _cung sinh : Đoài_ cung phi : Ly (nam), Càn (nữ)
Quý Hợi (1983) Mệnh Thuỷ _cung sinh :Cấn_ cung phi : cấn(nam), đoài (nữ)
Giáp Tý (1984) Mệnh Kim_ Cung sinh :Chấn _ cung phi :Đoài (nam), Cấn (nữ)
Ất Sửu (1985) Mệnh Kim_ cung sinh : Tốn_ cung phi : Càn (nam), Ly (nữ)
Bính Dần (1986) Mệnh Hoả_cung sinh : Khảm_ cung phi :Khôn (nam), khảm (nữ)
Đinh Mẹo (1987) Mệnh Hoả_ cung sinh: Càn_ cung phi; Tốn (nam), Khôn (nữ)
Muốn biết hai cung có xung khắc nhau hay không thì các bạn xem cách trình bày sau.
Còn các bạn nào cùng tuổi thì tất phải hợp nhau rồi. Người ta có câu nói “Vợ chồng cùng tuổi ăn rồi nằm duỗi”.
Về cung là phần rắc rối khó nhớ nhất nên mới đầu không quen ta ghi lại trên một tờ giấy để tiện tra cứu sau này.
Lại phải nhớ những từ cổ này
Sinh khí, diên niên (phước đức), Thiên y, phục vì (qui hồn)
Đó là nhóm từ nói về điều tốt
Ngũ quỉ, Lục sát (du hồn), hoạ hại (tuyệt thể), tuyệt Mệnh Đó là nhóm từ nói về điều xấu.
Sau đây là tám cung biến tốt xấu , không cần học thuộc mà khi nào xem thì ta đem ra tra cứu.
Sẽ cho thí dụ để các bạn hiểu cách xem tuổi cụ thể
Bây giờ nói về tám cung biến hoá
Khi tôi viết tắt càn-càn thì hãy hiểu là người thuộc cung càn lấy người thuộc cung càn, hoặc tôi viết cấn- chấn thì hãy hiểu là người có cung cấn lấy người thuộc cung chấn v.v….
1.càn-đoài : sinh khí, tốt; càn-chấn : ngủ quỉ, xấu; càn-khôn :diên niên, phước đức, tốt.; càn-khảm; lục sát (du hồn), xấu; càn-tốn: hoạ hại (tuyệt thể), xấu; càn-cấn: thiên y, tốt; càn-ly: tuyệt Mệnh, xấu; càn-càn: phục vì (qui hồn), tốt.
2.khảm-tốn: sinh khí, tốt. khảm-cấn: ngủ quỷ, xấu. khảm-ly: diên niên (phước đức), tốt. khảm_khôn: tuyệt Mệnh,xấu. khảm_khảm phục vì (qui hồn), tốt
3.cấn-khôn: sinh khí, tốt. cấn-khảm: ngủ quỷ, xấu. cấn-đoài: diên niên (phước đức). cấn-chấn: lục sát (du hồn), xấu. cấn-ly: họa hại (tuyệt thể), xấu. cấn-càn: thiên y, tốt. cấn -tốn: tuyệt Mệnh, xấu. cấn-cấn: phục vì (quy hồn), tốt.
4.chấn-ly: sinh khí, tốt. chấn-cấn: ngủ quỉ, xấu. chấn-tốn: diên niên (phước đức), tốt. chấn-cấn: lục sát (du hồn), xấu. chấn-khôn: họa hại (tuyệt thể), xấu. chấn-khảm: thiên y, tốt. chấn-đoài: tuyệt Mệnh, xấu. chấn-chấn: phục vì (qui hồn), tốt.
5.tốn-khảm: sinh khí, tốt. tốn-khôn: ngũ quỉ, xấu. tốn-chấn: diên niên (phước đức). tốn-đoài: lục sát (du hồn). tốn-càn: hoạ hại (tuyệt thể), xấu. tốn-ly: thiên y, tốt. tốn-cấn: tuyệt Mệnh, xấu. tốn-tốn: phục vì (qui hồn), tốt
6. ly-chấn: sinh khí, tốt. ly-đoài: ngũ quỉ, xấu. ly-khãm: diên niên (phước đức), tốt. ly-khôn:lục sát (du hồn), xấu. ly-cấn : hoạ hại (tuyệt thể),xấu. ly-tốn: Thiên y, tốt. ly-càn: tuyệt Mệnh, xấu. ly-ly: phục vì (qui hồn), tốt.
7. khôn-cấn: sinh khí, tốt. khôn-tốn: ngủ quỉ,xấu. khôn-càn: diên niên (phước đức), tốt. khôn-ly: lục sát (du hồn), xấu. khôn-chấn: hoạ hại (tuyệt thể), xấu. khôn-đoài: thiên y, tốt. khôn-khảm: tuyệt Mệnh, xấu. khôn-khôn: phục vì (qui hồn), tốt.
8. đoài-càn: sinh khí, tốt. đoài-ly: ngũ quỹ, xấu. đoài-cấn, diên niên (phước đức), tốt. đoài-tốn; lục sát (du hồn), xấu. đoài-khảm: hoạ hại (tuyệt thể), xấu. đoài-khôn: thiên y, tốt. đoài-chấn: tuyệt Mệnh, xấu. đoài-đoài: phục vì (qui hồn), tốt.
Bây giờ xin nói lại về giờ âm lịch cho chính xác.
(theo tháng âm lịch)
Tháng 2 và tháng 8: từ 3giờ 40 đến 5 giờ 40 là giờ Dần.
Tháng 3 và tháng 7: từ 3g50 đến5g50 là giờ Dần
Tháng4 và tháng 6: từ 4g đến 6g là giờ Dần
Tháng5 : từ 4g10 đến 6g10 là giờ Dần
Tháng 10 và tháng chạp: Từ 3g20 đến 5g20 là giờ Dần
Tháng 11: từ 3g10 đến 5g10 là giờ Dần
Biết được giờ Dần ở đâu rồi thì các bạn tính lên là biết giờ khác. Ví dụ vào tháng 7 âm lịch từ 3g50 đến 5g50 là giờ Dần thì giờ Mão phải là từ 5g50 đến 7g50. Cứ thế tính được giờ Thìn, Tỵ…..
Bây giờ tôi cho thí dụ cách xem như thế này
Thí dụ nữ tuổi Nhâm tuất (1982) lấy nam Mậu Ngọ (1978) thì tốt hay xấu.
Xem bảng cung Mệnh tôi ghi từ 1977 đến 2007 ở trên thì thấy.
1.Xét về tuổi: Hai tuổi này thuộc về nhóm Tam Hợp, như đã nói ở trên, nên xét về tuổi thì hợp nhau.
2.Xét về Mệnh: Mậu ngọ có Mệnh Hoả, trong khi đó Nhâm Tuất này có Mệnh Thuỷ. Xem phần ngũ hành thì thấy Thuỷ khắc Hoả tức là tuổi vợ khắc tuổi chồng, vậy thì xấu không hợp.
3.Xét về cung: Mậu Ngọ có cung Chấn là cung sinh (cung chính) còn Nhâm Tuất này có cung sinh là Đoài. Xem phần Tám cung biến thì thấy chấn-đoài là bị tuyệt Mệnh, quá xấu không được
Lại xét về cung phi để vớt vát xem có đỡ xấu không thì thấy Mậu Ngọ về nam thì cung phi là Tốn, Nhâm Tuất cung phi của nữ là Càn mà ở phần Tám cung biến thì tốn-càn bị hoạ hại, tuyệt thể
Như vậy trong 3 yếu tố chỉ có hợp về tuổi còn cung, và Mệnh thì quá xung khắc, quá xấu. Kết luận có thể xẻ đàn tan nghé.
Hai tuổi này còn có thể kiểm chứng lại bằng phép toán số của Cao Ly (Hàn Quốc, Triều Tiên ngày nay). Tôi sẽ trình bày sau phần này, đây là một cách xem dựa vào thiên can và thập nhị chi của người Hàn Quốc xưa.
Sau đây tôi đưa 1 thí dụ khác lạc quan hơn thí dụ trước
Bây giờ giả sử nữ Kỷ Mùi (1979) lấy nam tuổi Mậu Ngọ (1978) thì tốt hay xấu.
Ta thấy:
Mậu ngọ (1978) Mệnh Hoả, cung sinh Chấn, cung phi Tốn (nam)
Kỷ Mùi (1979) Mệnh Hoả, cung sinh Tốn, cung phi Chấn (nữ)
a) Xét về tuổi hai tuổi hợp nhau vì cùng thuộc Lục Hợp, đã nói ở trên
b) Xét về Mệnh hai tuổi cùng Mệnh Hoả nên hợp nhau, khỏi bàn.
c) Xét về cung sinh thì xem tám cung biến ta thấy Chấn-tốn được diên niên (phước đức) như vậy là rất tốt
Thật ra chỉ cần hai cái tốt thì chắc hai tuổi lấy nhau là tốt rồi không cần xem cái ba
Tóm lại hai tuổi này lấy nhau rất tốt, đến đầu bạc răng long. Tại sao tôi quả quyết như vậy, bởi tôi còn dựa vào phép toán của Hàn Quốc nữa, sẽ nói sau
Sau đây là BÀI TOÁN CAO LY.
Xem cái này phải kết hợp thêm cung, Mệnh, tuổi.
*Nam GIÁP-KỶ lấy vợ tuổi
Tý Ngọ được tam Hiển Vinh
Sửu Mùi bị nhì Bần Tiện
Dần Thân được nhất Phú Quý
Mão Dậu được bị ngũ Ly Biệt
Thìn Tuất được tứ Đạt Đạo
Tỵ Hợi được tam Hiển Vinh
*Nam tuổi ẤT CANH lấy vợ tuổi
Tý Ngọ bị nhì Bần Tiện
Sửu Mùi được nhất Phú Quý
Dần Thân bị ngũ Ly Biệt
Mão Dậu được tứ Đạt Đạo
Thìn Tuất được tam Hiển Vinh
TỴ Hợi bị Nhì Bần Tiện
*Nam tuổi BÍNH TÂN lấy vợ tuổi
Tý Ngọ được nhất Phú Quý
Sửu Mùi bị ngũ Ly Biệt
Dần Thân được tứ Đạt Đạo
Mão Dậu được tam Hiển Vinh
Thìn Tuất bị nhì Bần Tiện
Tỵ Hợi được nhất Phú Quý
*Nam tuổi ĐINH NHÂM lấy vợ tuổi
Tý Ngọ bị ngũ Ly Biệt
Sửu Mùi được tứ Đạt Đạo
Dần Thân được tam Hiển Vinh
Mão Dậu bị nhì Bần Tiện
Thìn Tuất được nhất Phú Quý
Tỵ Hợi bị ngũ Ly Biệt
*Nam tuổi MẬU QUÝ lấy vợ tuổi
Tý Ngọ được tứ Đạt Đạo
Sửu Mùi được tam Hiển Vinh
Dần Thân bị nhì Bần Tiện
Mão Dậu được nhất Phú Quý
Thìn Tuất bị ngũ Ly Biệt
Tỵ Hợi được tứ Đạt Đạo
Thí dụ: Nam tuổi Giáp Dần lấy vợ tuổi Thìn hay Tuất thì được Đạt Đạo (gia đạo an vui)
Bần Tiện là nghèo khổ, bần hàn. Đây là nghĩa tương đối có ý nói không khá được sau này ( có thể 15 hay 20 năm sau mới ứng). Bởi con nhà đại gia lấy con nhà đại gia thì dù có bị Bần Tiện cũng là đại gia, nhưng về sau thì kém lần không được như cũ , có thể suy)
ĐÀN ÔNG LẤY VỢ NĂM NÀO THÌ ĐƯỢC ?
Câu trả lời sau đây.
Đàn ông tuổi Tý lấy vợ kỵ năm Mùi. ( năm Mùi không nên lấy)
………….Sửu ………….Thân.
………….Dần…………..Dậu
………….Mão…………..Tuất
………….Thìn………….Hợi
………….Tỵ……………Tý
………….Ngọ…………..Sửu
………….Mùi…………..Dần
………….Thân………….Mão
………….Dậu…………..Thìn
………….Tuất………….Tỵ
………….Hợi…………..Ngọ
ĐÀN BÀ LẤY CHỒNG NĂM NÀO THÌ ĐƯỢC ?
Đàn bà tuổi Tý kỵ năm Mão. (không nên đám cưói năm Mão)
……………..Sửu ……….Dần.
……………..Dần………..Sửu.
……………..Mão………..Tý.
……………..Thìn……….Hợi.
……………..Tỵ…………Tuất
……………..Ngọ………..Dậu.
……………..Mùi………..Thân.
……………..Thân……….Mùi.
……………..Dậu………..Ngọ.
……………..Tuất……….Tỵ.
……………..Hợi………..Thìn.
Thí dụ:
Nam tuổi Tý lấy vợ thì năm nào cũng được nhưng tránh làm đám cưới vào năm Mùi đi. Hay nữ lấy chồng, nếu cô ấy là tuổi Thìn chẳng hạn, thì tránh làm đám cưới vào năm Hợi.
P/S: Bà con lưu ý, đây chỉ là 1 trong số những điểm tham khảo mà tôi sưu tầm đc. Nhưng nghiệm cũng đúng với một số người nên tôi thấy có thể tin đc phần nào. Mọi người xem xong ai thấy đúng sai thì góp ý nhé.
——————————————————————————–
Ví dụ khác:
Nam tuổi Quý Hợi (1983) kết hôn với nữ tuổi Đinh Mão (1987) thì tốt hay xấu:
1. Thứ nhất xét về Tuổi:
Ta thấy Quý Hợi và Đinh Mão thì tuổi Hợi và tuổi Mão thuộc Tam Hợp (cặp 3 tuổi hợp nhau: Hợi-Mão-Mùi)
Kết luận: Về tuổi là Tam hợp: Tốt
2. Thứ hai: Xét về Mệnh:
– Nguyên tắc: Tuổi Chồng khắc vợ thì thuận (tốt); vợ khắc Chồng thì nghịch (xấu): Ví dụ: Vợ Mệnh Thủy lấy chồng Mệnh Hỏa thì xấu nhưng chồng Mệnh Thủy lấy vợ Mệnh Hỏa thì tốt. Vì Thủy khắc Hỏa, nhưng Hỏa không khắc Thủy mà Hỏa lại khắc Kim.
– Về trường hợp trên: Nam Quý Hợi (1983) là Mệnh Thủy; Nữ Đinh Mão (1987) là Mệnh Hỏa.
– Kết luận: Theo nguyên tắc trên thì xét về Mệnh của cặp tuổi trên là thuận (tốt).
3. Thứ ba: Xét về Cung:
Nam Quý Hợi (1983): Cung Sinh: Cấn; Cung phi: Cấn
Nữ Đinh Mão (1987): Cung Sinh: Càn; Cung phi: Khôn
Căn cứ theo tám cung biến hóa thì:
– Về cung sinh kết hợp với nhau là: Cấn – Càn: Thiên Y (tốt)
– Về cung phi kết hợp với nhau là: Cấn – Khôn: Sinh Khí (tốt)
Ngoài ra: Hai tuổi này còn có thể kiểm chứng lại bằng phép toàn số của Cao Ly (Hàn Quốc, Triều Tiên ngày nay), đây là cách xem dựa vào thiên can và thập nhị chi của người Hàn Quốc xưa thì nam tuổi Mậu, Quý lấy vợ tuổi Mão, Dậu được nhất Phú Quý.
Vậy đàn ông tuổi quý hợi lấy vợ năm nào thì được: Câu trả lời là: Đàn ông tuổi Hợi lấy vợ kỵ năm Ngọ (2002) còn đàn bà tuổi Mão lấy chồng kỵ năm Tý (2008)

Set-Cookie: __cfduid=d68b19e0b5bc0547f46212b1187ad3bb01467078651; expires=Wed, 28-Jun-17 01:50:51 GMT; path=/; domain=.xemboitinhyeu.info; HttpOnly

Link: <http://xemboitinhyeu.info/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://xemboitinhyeu.info/?p=666>; rel=shortlink


markdown:
## 253. Thư ngỏ của Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh gửi Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam
Posted by
[adminbasam](http://anhbasam04.wordpress.com) on 11/08/2011
## Thư ngỏ gửi anh Trần Bình Minh
![nguyentrongvinh ](https://anhbasam.files.wordpress.com/2011/08/nguyentrongvinh.jpg?w=300&h=199)
![nguyentrongvinh ](https://anhbasam.files.wordpress.com/2011/08/nguyentrongvinh.jpg?w=300&h=199)
## Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam
### Nguyễn Trọng Vĩnh
Sở dĩ tôi gọi anh bằng “anh” là vì tôi là bạn thân của đồng chí Trần Lâm – thân phụ anh, cũng là nhà lão thành cách mạng rất được quý mến. Không biết anh có theo dõi buổi truyền hình tối mồng 4-8-2011 không? Cuối phần thời sự, có một mảng tin rất kỳ cục làm nhiều người rất bất bình, trong đó có cả tôi. Mảng ấy trên
*VTV1* bới xấu đời tư của Cù Huy Hà Vũ sau khi anh ta đã bị Tòa phúc thẩm y án tù 7 năm, bất chấp những lời bào chữa rất đúng pháp luật và Hiến pháp của các Luật sư và lời tự bào chữa mình vô tội của Cù Huy Hà Vũ. Việc này nhiều người đã có ý kiến, tôi không nói gì thêm nữa.
Tôi rất ngạc nhiên về câu mà đài gọi
**“ Bauxite Việt Nam là một trang mạng phản động” (!). **Như vậy có nghĩa là hàng nhiều triệu người truy cập trang mạng *Bauxite Việt Nam (BVN)*và hàng bao nhiêu danh sĩ, trí thức có tên tuổi, lão thành cách mạng trong đó có tôi đều là **hợp tác, đồng lõa với phản động**à? Tôi được biết từ 13-1-2010, công an đến khám nhà Giáo sư Nguyễn Huệ Chi – một trong ba người chủ trì trang mạng *BVN*– tịch thu các “cục cứng”, cố tìm **bài phản động**mà không thấy, sau 22 ngày làm rầy ông, cuối cùng phải đưa trả các tài liệu và các “cục cứng’ đã tịch thu mà không nói được điều gì xấu về trang mạng *BVN*.
Từ đó đến nay trang mạng đều đăng bài của những người tâm huyết với đất nước hoặc kiến nghị những ý hay, ý đúng, hoặc phê phán những sai lầm, bất cập có thật, cũng là mong cho Tổ quốc phát triển nhanh mạnh và giữ vững độc lập chủ quyền, sao buổi phát thanh 4-8-2011 trên
*VTV1* lại gọi *BVN* là trang mạng phản động?
Tôi là một người thỉnh thoảng có bài viết gửi đăng trên mạng
*BVN*, gọi trang mạng *BVN* là phản động có nghĩa là tôi cũng thuộc phái phản động? Tôi rất bất bình, vì tôi là người suốt đời yêu nước. 74 năm trước đây, khi người làm chương trình trên *VTV1* tối 4-8-2011 chưa chào đời, tôi đã theo Đảng, đấu tranh cách mạng bất chấp tra tấn tù đày của đế quốc Pháp thống trị nhằm giành lại độc lập tự do cho dân tộc, cùng toàn dân dưới sự lãnh đạo của Đảng làm nên Cách mạng tháng Tám, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, tham gia 2 cuộc kháng chiến cả tại những nơi bom đạn khốc liệt. Tôi đã được cử làm đại biểu tham gia Đại hội Đảng lần thứ II tại Tuyên Quang năm 1951, được tham gia Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa III cùng với Bác Hồ, đồng chí Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Lê Duẩn, Tôn Đức Thắng, Hồ Tùng Mậu, v.v. và toàn thể các đồng chí khác đều là những đồng chí đã bị tra tấn, tù đày. Thế mà bị liệt vào **phái phản động ** (mạng *BVN*) thì xúc phạm tôi quá lắm.
Suốt đời hoạt động, Đảng giao việc gì là chấp hành ngay, không nề lương cao thấp, không nề khó khăn hay thuận lợi. Nhà nước cử tôi làm Đại sứ nước ta tại Trung Quốc. Tôi thực hiện nhiệm vụ từ năm 1974 đến năm 1987, là thời kỳ rất khó khăn, tức là trước và sau khi Trung Quốc huy động hàng chục vạn quân bất ngờ đánh ta. Nhiều lần tôi được mời đến Bộ Ngoại giao Trung Quốc, phải tranh cãi quyết liệt với họ, bao giờ tôi cũng nói được lời cuối cùng, không hề nhân nhượng họ, giành được phần phải về Việt Nam ta, bảo vệ được quốc thể. Thế mà liệt tôi vào phái phản động à?
Người dàn dựng chương trình truyền hình trên
*VTV1* tối 4-8-2011 tùy tiện vu cáo làm mất uy tín của một Đài truyền hình Quốc gia. Đáng ra Đài phải để thì giờ thông tin kịp thời những loại sự việc như: Trung Quốc bắt tàu cá và tịch thu tài sản của ngư dân ta, đâm chìm tàu thuyền của ngư dân ta, bắn ngư dân, cắt cáp tàu Bình Minh, phá hoại hoạt động của tàu Viking II, v.v. cho dân chúng khắp nơi được biết.
Tôi đề nghị anh Trần Bình Minh xem xét chấn chỉnh các buổi phát hình để nhân dân tin tưởng vào Đài Truyền hình Quốc gia của chúng ta.
Chào anh
**N. T. V.**
Nguồn:
[Bauxitevn.net](http://www.pagewash.com///nph-index.cgi/000010A/uggc:/=2fjjj.obkvgia.arg/onv/27185)
Ảnh: Mai Kỳ
## Thằng Điên said
Ôi một dân tộc dần dần trở thành đớn hèn. Cách mạng nằm trong tay giới trẻ, những người có tri thức vậy tại sao phải núp sau một ông già gần đất xa trời để nói về một lẽ phải?
## Andinh said
Chinh xac
## LEE said
Tôi thấy đài truyền hình của ta làm ăn chán quá. Chỉ thương cho những người dân không biết gì cư nghe một chiều. Tôi khi nào xem đến đoạn hội nghị nó, cuộc họp kia của ban chấp hành TƯ hay chính phủ, bộ chính trí và nhất là bài phát biểu của Nguyễn Phú Trọng là tôi xem chương trình khác ngay.
## huy ha said
Tính hiếu chiến,hiếu thắng của TBM có từ khi còn là một phóng viên kia. Nói về phá rừng ở Tây Nguyên giám tuyên bố : tôi căm thù cây cà phê, vì cây cà phê là nguyên nhân của phá rừng. Thế như nói một đường làm một nẻo, hỏi giờ ông có uống cà phê không hay uống chỉ uống cà phê k phá rừng thôi…???.
Còn nhớ một lần liên hoan truyền hình toàn quốc tại thành phố Nha Tra- kKhánh Hòa, ông ta tuyên bố, làm phóng sự ngắn mà nêu gương người tốt việc tốt thì coi như vứt, vì không có tinh thời sự. Không biết lúc này các lãnh đạo Đảng nhà nước có biết không mà giờ đây đưa ông ta lên đây ngồi, và không biết ông có nói về người tốt việc tốt nữa k????????????????
## huy ha said
ối giời. Nghe thằng cha Bình Minh nói thì bán thóc giống. phải công nhận là giỏi thật, tài năng thật, nhưng có một điều là thể hiện tài năng ấy hết sức thô thiển và củ chuối. thế mới khổ chứ.
## Khách said
Tôi xin kể một kinh nghiệm nhỏ để mọi người hiểu thêm Trần Bình Minh.
Ngày còn học cấp III TBM là một học sinh giỏi. Đầu năm học cậu thường lên trước toàn trường để thách thức thi đua. Ngày đó cậu tuyên bố cậu thi khối B, và thách thức các bạn toàn trường được điểm cao hơn cậu về toán, hóa, sinh. Ngày đó tôi là một học sinh khá, và tôi thi khối A, nên tôi ko quan tâm lắm đến chuyện thách thức của “dân khối B”. Tình cờ, trước ngày thi học kỳ môn sinh, bố tôi là một bác sỹ lại phụ đạo cho tôi. Thế quái nào điểm môn sinh của tôi lại cao nhất khối. Thế là… Một hôm giữa giờ ra chơi, ở giữa sân trường. TBM xông vào tôi, túm tóc, giật áo. Cậu ta nói đại ý là vì sao mày lại cao điểm hơn tao. Tao sẽ đánh mày. Tôi thực sự sốc vì thấy việc này quá vô lý. Nhưng thấy cậu ta rất hăng máu. Tôi bắt đầu thấy sợ. Cậu ta lúc đó là một thanh niên cao ngất ngưởng và gầy, còn tôi là một cô bé gày gò ốm yếu, tôi dù có chạy cũng không thoát. Cùng đường, tôi bèn cãi bừa: ừ, đánh đi, nhưng đánh nhau thì mày sẽ bị khai trừ đoàn đấy. Ngày đó đoàn viên không được đánh nhau. Mà nếu khai trừ đoàn thì mọi đứa trẻ con đều hiểu có nghĩa là không bao giờ được vào ĐH, cho dù có đạt 30/30. Và bỗng dưng, lời nói của tôi như có phép lạ. Cậu ta đứng khựng lại, vẻ mặt đau khổ và tức giận. Vừa lúc đó, bọn con trai của lớp tôi, và bọn con gái của lớp TBM cùng ùa đến để … bênh tôi. Vậy đấy, chuyện đã lâu, từ ngày Miền Nam sắp giải phóng cơ. Nhưng … non sống khó đổi, bản tính khó dời.
## Quang Minh (Ha Noi) said
Thưa các bác, các anh chị đã viết comment, đối với tôi kỷ niệm xem cái chương trình 16 phút trên VTV1 ngày 4.8 là một kỷ niệm buồn. Cảm giác bực bội, khinh thường, khinh bỉ những nhân vât xuất hiện trong chương trình, nói những lời giả dối, cứ dâng lên mãi không thôi. Thành ngữ ta có câu: một sự bất tín, vạn sự không tin. Phiên tòa xử CHHV không cho dân vào, thế mà ban biên tập chương trình này lại cho một nhân vật nữ đứng ra nói rằng chị ta chứng kiến thấy phiên tòa “xét xử công bằng”. Lộ liễu quá! Coi thường người xem TV quá chừng!
Hôm nay đọc comment của các bác, lại biết thêm rằng vụ này có vai trò chỉ đạo của anh Trần Bình Minh. Tôi vẫn nhớ TBM với chương trình VKT rất hấp dẫn những năm đầu “đổi mới” 1986. Tôi không ngờ chức vụ, quyền lực, tiền bạc lại có thể làm người ta thay đổi và đánh mất phẩm giá, lương tâm của mình đến mức như vậy.
## Huynh Nghiem said
Chuyện Trần Bình Minh ăn hiếp con gái vì ganh tị thời còn la học sinh cũng thể hiện được tính cách của một con người thèm chiến thắng bất chấp thủ đoạn. Nhưng dù sao đi nửa Trần Bình Minh cũng còn được một chút cái tinh thần “yêu và sợ Đoàn TNCSHCM”. Nếu là người thông minh biết lợi dụng cái thân thế ô dù của thân phụ thì Trần Bình Minh cũng chẵng coi Đoàn TNCSHCM là cái quái gì đâu, và cô bé đồng môn chắc phải no đòn vì cái tội điểm cao!
## Du de biet said
TOI KHONG BAN DEN NOI DUNG VTV1 PHAT.NHUNG CACH DAT VAN DE CUA ONG VINH DOI VOI TRAN BINH MINH THAT KHONG VO TU.VTV1 LA CO QUAN TRUYEN HINH CUA QUOC GIA CHU KHONG PHAI CUA RIENG AI.THEO TOI NGHI CACH HANH SU VE NGON TU DOI VOI TBM LA QUA BUC XUC CUA MOT NGUOI GIA.NEN GIANH THOI GIAN CHO VIEC CHAM SOC SUC KHOE TUONG VINH NHE NHU VAY SE TOT BIET MAY?
## Khách said
Trần Bình Minh – Một cá nhân. Nhưng khi làm TGĐ THVN thì anh phải chịu trách nhiệm về mọi hoạt động của cơ quan mình.
Thật hay cho cái cách quy trách nhiệm của cho tập thể, hay rộng hơn là các “cơ quan đoàn thể” thậm chí là “bộ ban ngành” !
## Khách said
Soi guong xem minh la ai ma an noi thieu suy nghi the
## công lý said
Đời trắng đen lẫn lộn. Muốn đánh giá một sự việc cần phải đặt mình ở tâm thế khách quan nhất khi nhìn nhận vấn đề thì moi chính xác được. Còn ở đây, ai cũng nhìn theo sự cảm tính và chủ quan thì rất khó sáng suốt.
## dân đen thấp cổ bé họng said
cụ vĩnh ơi , con nghĩ cũng lạ từ ngày bác Dũng lên đến jo toàn là tụi chệt thắng thầu nghĩa là sau cụ vĩnh , con nghe nói 1000 thằng chệt đang ở cà mau bất hộp pháp , gần bằng 1 sư đoàn , và tụi chệt đang rất thân với Lào anh e của việt nam ta và liên thông qua tới campuchia , tụi chệt đang âm mưu bẽ gãy xương sống của việt nam mình , nếu chệt đánh mình thì từ hoàng sa , lào . campuchia , mình bị bao vây tứ phía , vậy lúc đó việt nam mình sẽ ra sau đây , nếu thật sự có chiến tranh ,
## Dũng Thanh Hoàng said
ở đây cũng chỉ đăng thông tin 1 chiều thôi à, ý kiến của tôi đâu rồi?
## hate said
Hầu hết mọi người làm việc đều vì sợ xếp của mình và quyên lợi của mình. Số người còn lại làm việc vì họ cảm thấy thích làm và vì họ yêu nước!
## Hóng hớt said
Ở đây cũng kiểm duyệt cơ a? Nghi ngờ cái động cơ của cậu đấy Ba Sàm ạ?
Editor: Hic hic…Không kiểm duyệt, có bác vào quăng bom, cái blog này tan tành thì còn đâu tin cho các bác đọc?
## Nam Viet said
Trần Bình Minh nếu biết nhục thì hãy từ chức
## nhà văn Nguyễn Đình chính từ Hà Nội said
Cám ơn trang BASAM đã có hồi âm ý kiến của tôi trong phần ghi chú chuyển đến nơi nhận thắc mắc của một số bạn đọc về những phản hồi trên trang này không ghi rõ tên tuổi người viết.
Tôi đã đề nghị mấy bạn đọc đó đọc phần hồi âm của trang BASAM
Trân trọng.
## 1nxx said
Cảm ơn bác Nguyễn Trọng Vĩnh đã lên tiếng vì lẽ phải. Bọn chúng đã sử dụng 1 cách đê tiện tất cả các phương tiện truyền thông của chúng để duy trì ách thống trị của chúng đối với đồng bào ta và cắt đất đầu hàng nước lạ từng bước.
## Nguoi Con Dat Viet said
sao k dang dc gi ha troi. trag web nay la sao day?
## meo den said
Ai chong lai su doc tai va vuon len su tu o deu bi cho la phan dong ca.Cu Huy Ha Vu la ai,nhu the nao dau ai biet tu nhien dai truyen hinh VN lang xe lam cho noi tieng luon,cam on dai truyen hinh nhen!
## tran hung said
TRAN BINH MINH da e kip day NGUYEN DANG TUAN PTGD ep nguyen dang tuan phai xin nghi viec de leo len PTGD dai truyen hinh VN roi ngoi len chuc UVTUDcong sanviet nam. noi vay trong su vu nay tran binh minh co trinh do nhung ung xu khong van hoa voi cac bac tien boi lam cho cu nguyen trong vinh noi xung len la dung roi ai ma chiu duoc . dung cay lam quan muon noi gi thi noi thoi nay khac xua roi khong nhu thoi nhan van giai pham dau .dung thay dung trong bo may cong quyen thi cu noi gi thi noi dau nhe
## Nguoi Con Dat Viet said
Xin Kính cẩn nghiêng mình chào các bác, các bố, các lão thành cách mạng và xin thật sự chia buồn với bọn quan tham nhũng, mất dạy trong đó có TBM, có NTD, TTS và đồng loạt bọn tham nhũng, tham ô, ăn tiền của dân để làm hại nhân dân vì tất cả chúng mày sắp đến ngày tận thế!
## Nguoi Con Dat Viet said
Xin Kính cẩn nghiêng mình chào các bác, các bô,
## Vụ Cù Huy Hà Vũ: VN ngoan cố phản bác lại EU và Mỹ « Ủy Ban Vận Động CPC said
[…] khi đó một số trang mạng đã đăng tải Bấm thư ngỏ của Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh gửi Tổng Giám đốc truyền hình Việt Nam Trần Bình […]
## Nguyễn Chí said
Lại một Báo chính thống đăng tin khẳng định các bog ” lề trái ” là một thứ rác rưởi trên intenet đây các bạn ơi, đúng là ” bó tay chấm com ”
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/5/5/5/156061/Default.aspx
Báo chí lề trái” hay là “rác rưởi” trên internet? QĐND – Chủ Nhật, 31/07/2011, 21:12 (GMT+7)
QĐND – Báo Quân đội nhân dân số ra ngày 18-7-2011 đăng bài “Vô tình phát tán luồng gió độc”, phản ánh việc một số blogger để blog của mình thành nơi gây hại cho xã hội. Sau khi báo đăng, xuất hiện một số phản hồi chẳng những không phản biện được vấn đề tác giả nêu mà còn xuyên tạc, bao biện bằng cách tự “tấn phong” các blog đó là “báo chí lề trái”. Vậy thực chất cái gọi là “báo chí lề trái” mà họ thường rêu rao gần đây là gì?
Bằng một sự “phân chia” nguy hiểm, họ đã tự xếp các trang web, blog phản động cũng là một lực lượng báo chí. Bằng hình ảnh ẩn dụ “lề trái và lề phải”, họ cho rằng, lực lượng này đối lập hoàn toàn với hệ thống báo chí Việt Nam và đang tiến hành một “cuộc chiến tranh thông tin” theo kiểu “du kích”. Bằng giọng điệu đầy thù hận, họ đòi phải viết lại lịch sử báo chí Việt Nam đầu thế kỷ 21 để ghi công trạng của những trang “lề trái” này. Bằng lập luận giả dối để đánh lừa dư luận, họ coi báo chí chính thống không còn đáng tin cậy, báo “lề trái” như những “chiến sĩ xung kích”, là “tiếng sét giữa trời quang”, là “kênh thông tin trung lập, trung thực nhất, chuẩn xác nhất”…
Với sự phát triển của công nghệ thông tin, mặc dù nhiều blog hiện nay tích hợp nhiều chức năng, trình bày không khác một tờ báo điện tử, nhưng “cái áo không làm nên ông thầy tu”. Luật Báo chí nước ta nêu rõ: “Báo chí ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu đối với đời sống xã hội; là cơ quan ngôn luận của các tổ chức của Đảng, cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội; là diễn đàn của nhân dân”. Luật pháp Việt Nam hiện chưa cho phép báo chí tư nhân. Các trang web, blog nói trên cũng không phải là cơ quan ngôn luận của một đoàn thể, lực lượng xã hội nào ở Việt Nam, không được pháp luật thừa nhận thì không thể coi là hoạt động báo chí ở Việt Nam.
Gần đây, một số trang web cá nhân, blog do vi phạm pháp luật đã bị xử lý. Hầu hết các thông tin họ thu thập và đưa lên blog của mình đều gắn với tư tưởng bất mãn, giọng điệu hằn học. Không ít thông tin nhằm mục đích tuyên truyền chống phá Nhà nước. Khi bị xử lý theo pháp luật, họ bù lu, bù loa kêu rằng Việt Nam “bóp nghẹt tự do báo chí”, “tự do ngôn luận”. Họ kêu toáng lên như vậy mặc dù họ thừa biết rằng, ở Việt Nam không ai bị hạn chế trong việc lập blog và thông tin cho báo chí. Bất kỳ ai có nhu cầu sử dụng blog cũng như đưa tin cho báo chí đều có thể thực hiện hết sức dễ dàng. Còn với các cơ quan báo chí, hiện các tờ báo in và điện tử, cũng như các báo nói, báo hình hằng ngày, hằng giờ đều tiếp nhận thông tin của người dân, cộng tác viên qua rất nhiều kênh: Thư từ, điện thoại, email, fax, gặp gỡ trực tiếp… “Kẻ tung, người hứng”, một số tổ chức quốc tế lại lên tiếng bảo vệ những blogger vi phạm pháp luật, lên án Việt Nam ứng xử thô bạo với blogger…
Ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới này, không ai có thể nhân danh tự do ngôn luận mà đưa thông tin xấu độc, gây hại cho xã hội và cộng đồng. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton, người luôn kêu gọi tự do internet trên thế giới, cũng từng nói: “Hiện nay chúng tôi nhận ra rằng việc mở rộng internet có những thách thức. Việc này cần đến những luật chơi căn bản nhất để chống lại những việc làm sai trái và có hại. Những lời lẽ thù hận và phỉ báng có thể làm căng thẳng, gây chia rẽ và đưa đến xung đột. Trên mạng, sức mạnh này lại được nhân lên gấp bội. Chiếu theo luật lệ quốc gia và những cam kết quốc tế, Hoa Kỳ có đặt ra một số giới hạn trong vấn đề phát biểu”. Hoa Kỳ là nước phát triển với trình độ tổ chức xã hội cao còn có quan điểm như vậy thì với một nước đang phát triển như Việt Nam, không thể không áp dụng những biện pháp cần thiết để bảo vệ lợi ích cộng đồng, lợi ích quốc gia. Luật Báo chí ở Việt Nam không hạn chế quyền tự do thông tin của người dân, nhưng những thông tin gây hại cho cộng đồng thì sẽ bị hạn chế như: Không được kích động chống Nhà nước, phá hoại khối đoàn kết toàn dân; không được kích động bạo lực, tuyên truyền chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước, không được kích động dâm ô, đồi trụy, tội ác; không được tiết lộ bí mật Nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại và những bí mật khác do pháp luật quy định; không được đưa tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống….
Các chính sách quản lý internet của Nhà nước Việt Nam cũng nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia-dân tộc, lợi ích cộng đồng, hạn chế thấp nhất những tác động tiêu cực của internet. Các chính sách này đã được thảo luận cả trên diễn đàn Quốc hội và Chính phủ và được sự quan tâm của toàn xã hội. Vì vậy, ở đây chúng tôi thấy cần phải trao đổi thêm với một số comment (phản hồi) sau bài báo “Vô tình phát tán luồng gió độc”, rằng không thể viện dẫn các chính sách quản lý internet để “nhai lại” ý kiến “Việt Nam là một trong 10 nước bị liệt vào danh sách “kẻ thù của internet” như tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) đưa ra. Theo thống kê của ITU, cơ quan thuộc Liên hợp quốc thì vào năm 2000, Việt Nam chỉ có khoảng 200.000 người sử dụng internet, chiếm 0,3% dân số thì đến cuối tháng 11-2010 là 27,3 triệu người, chiếm khoảng 31,7% dân số và lọt vào danh sách 20 quốc gia có số người sử dụng internet nhiều nhất thế giới. Hiện ở Việt Nam, có 6 trang mạng xã hội phát triển nhất gồm: ZingMe với 4,6 triệu thành viên, Facebook với 3,5 triệu thành viên và Yahoo có 3,1 triệu người dùng. Các trang còn lại như: Yume với 2,6 triệu người, GoOnline có 1,6 triệu, Tamtay có 1 triệu người dùng… Tổ chức RSF, trên thực tế cũng không đủ uy tín khi đưa ra báo cáo hồ đồ về tình hình sử dụng internet ở Việt Nam. Tổ chức này từng thừa nhận nhận tài trợ của NED, cơ quan bị cáo buộc chuyên sử dụng tiền thuế của người dân Mỹ vào hoạt động đe dọa các nền dân chủ ở nước ngoài và đã bị UNESCO từ chối bảo trợ vì thiếu khách quan khi công bố những tài liệu liên quan đến một số quốc gia thành viên UNESCO.
Nhìn lại ba loại thông tin của các trang web, blog mà họ tự xưng là “báo chí lề trái” thời gian qua, cũng đủ thấy ngay ý đồ của chủ nhân các trang này. Một là, trước các kỳ đại hội Đảng, kỳ họp Quốc hội, họ dồn dập đưa các thông tin bịa đặt, xuyên tạc về lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Hai là, họ nhặt nhạnh thông tin từ đủ mọi nguồn, kể cả nguồn “thông tin vỉa hè” rồi phát tán các thông tin “ngược dòng lịch sử” để bôi nhọ lãnh tụ, bôi đen lịch sử dân tộc theo kiểu “rước voi về giày mồ ông vải”. Ba là, họ tỏ ra thạo tin, nhanh nhảu đưa những thông tin “hậu trường” về các vụ án, vụ việc kinh tế, xã hội, văn hóa, những tiêu cực xã hội rồi quy kết cho sự yếu kém của chính quyền và kích động lật đổ Nhà nước, lật đổ chế độ… Giọng điệu chửi bới, ngôn ngữ thô tục, “chợ búa”, thiếu văn hóa…, đó không phải là thứ văn phong báo chí, chỉ là thứ thông tin “ba xu” không hơn không kém. Nhiều blogger cũng đã lên tiếng phản đối việc này.
Đến đây, có thể khẳng định, cái gọi là “báo chí lề trái” thực chất chỉ là một thứ “rác rưởi” trên xa lộ thông tin toàn cầu internet. Tuy có thể ban đầu thu hút sự tò mò, hiếu kỳ của người đọc bởi những thông tin lạ nhưng bạn đọc chân chính sẽ sớm nhận ra chân tướng và không rỗi hơi mất thời gian với loại web, blog lá cải, đi ngược dòng chảy chung này. Không phải ngẫu nhiên mà gần đây, một bạn sinh viên đã có bài viết trên blog nêu ra những “dấu hiệu nhận biết phản động trên facebook, blog, website”. Không ít bạn trẻ đã phản đối những trang này và yêu cầu xử lý chúng để làm trong sạch môi trường internet, giúp người dân được tiếp cận thông tin trung thực, bổ ích
Tác giả: Nguyễn Văn Minh Phv báo Quân đội nhân dân
## luận chơi said
Internet hiện giờ là vũ khí của quần chúng đấu tranh cho TỰ DO,CÔNG BẰNG khi nhà nước không cho báo chí tư nhân xuất bản.Bao giờ có báo chí tư như các nước thì các trang mạng Internet vẫn là lực lượng đáng kể vì nó mang tính quần chúng rộng rãi .Đừng sợ Internet, đừng vơ đũa cả nắm rồi chụp cho những danh từ thiếu VĂN HÓA ,mà hãy biết lắng nghe…để hiểu lòng dân
## nguoi dan said
@ nguyen chí : nếu những bài viết rẻ tiền trên báo QĐND của lũ bồi bút văn nô trẻ người mà ngớ ngẩn như loại thằng Ng.V.Minh thì cần gì bác phải trích dẫn cả bài dài tốn đất của ABS.
Nhưng loại bài đó không đọc cũng biết nội dung là gì rồi. Còn nếu mấy tờ báo đó dám đăng các loại bài của Boxit vn thì mới là chuyện lạ giật gân.
## Tay Tang said
Tôi muốn là người bào chữa cho TBM. Thử hỏi đã ngồi vào vị trí ấy thì liệu có ai không dám vâng lời cấp trên. Tôi tin là anh Minh (TB) cũng đau lòng và hổ thẹn với mình, với con cháu bạn bè mình lắm. Anh ấy không phải là người không biết phải trái đâu. Nhưng không nói theo lệnh thì phải tránh cái ghế ấy ra ngay từ đầu. Tiếc rằng anh Minh không đủ tầm để làm được điều đó, đành chịu bia miệng ít nhất là cũng cho tới lúc về già. Đừng rủa xả anh ấy nữa mà tội nghiệp.
## Hanoi said
Cụ Vĩnh 95 tuổi mà gội Trần Bình Minh là “Anh” như vậy anh này phải 96 tuổi chắc chắn là phải chết rước cụ Vĩnh chứ ạ con chúc cụ mạnh khỏe bình an cho con cháu được nhờ !
## Dân Thời said
Phiên tòa xử Cù Huy Hà Vũ của CHXHCN VN này còn thua phiên tòa của bọn thực dân đế quốc xử Nguyễn Ái Quốc ở HongKong 1931. Hi vọng là có bộ phim lịch sử về phim tòa này, chắc chắn bác Trần Bình Minh và dòng họ sẽ có đóng góp lớn cho sự thành công của phim này!
## Hq said
Chua tung thay phan ung cu dan mang dong dao va gay gat nhu the tu khi toi tiep xuc voi the gioi blog. . Ong TBM va dac biet la ban TTVH TW can phai nghiem tuc xem lai minh. Khong the xem thuong du luan, noi lay duoc, ca vu lap mieng em nhu lau nay duoc nua dau. Lan song dan quyen, nhan quyen da tao thanh suc manh du cuon lu cuop nuoc va lu ban nuoc roi day !
## Trang tin chuyen de BIEN DONG said
Việt Nam mua thêm hệ thống tên lửa bờ biển
http://biendong.vntime.vn/News.aspx?Section=TuongQuanQuanSu&obj=c3a401e1-a309-4d6a-8a88-dc6d83d3be0c
## Khách said
phản động là hành vi trái ngược, bội phản lại ý nguyện, mong muốn của nhân dân .Ý nguyện của nhân dân là được tự do và dân chủ đích thực chứ không phải được mặc áo giấy có in từ ngữ, còn thân xác vật vờ như đang ở trong lò thiêu sống dân Do Thái của SS .
## Chủ nhà said
Hay! Tôi hoàn toàn nhất trí “không phải được mặc áo giấy có in từ ngữ”
## Sự Thật said
VTV1 lừa dân mình nhiều quá. Hưởng lương từ thuế của dân mà lại mị dân.
## Ba Xạo said
QUYỀN &LƯƠNG
“Hưởng lương từ thuế của dân mà lại mị dân” VTV và bất cứ cơ quan nào cũng đều do Đảng “phân công” lãnh đạo. Họ lãnh lương và có quyền là từ đảng, do đảng, tất nhiên họ phải vì đảng. “Sự Thật” lương không đủ sống, họ sống nhờ quyền, họ phải phản ánh SỰ THẬT..
## Khách said
Toi khong biet trong chang doi cua ong NTV hoi con quyen the da lam gi? Co loi hay ha.i cho dan VN, nhung nhung loi ong NTV da noi hom nay. Chung ta nen cam on ong da dong gop xay dung lai xa hoi DI LEN XA HOI CHU NGHIA nay.
## Phi said
Tôi ủng hộ dân chủ, tuy nhiên tôi không phải là fan của ông CHHV, tuy nhiên lần nữa là tôi thấy cách hành xử của chính quyền với ông CHHV (2 bao cao su, xử án lấp liếm…) cho thấy họ tự bôi tro vào mặt mình.
Tôi tôn trọng cụ Vĩnh vì thấy cụ là 1 trong số ít lão thành cách mạng còn lên tiếng vì vận mệnh đất nước, dân tộc. Cụ phê phán cách hành xử của chính quyền/VTV với CHHV là đúng nhưng cụ phê phán VTV gọi trang boxit là phản động rồi từ đó kết luận VTV coi cụ là phản động thi chưa chính xác vì bản tin của VTV cũng chỉ đề cập đến boxit qua vụ chữ ký thôi chứ không trực tiếp nói boxit là phản động (mặc dù cũng cố đánh đồng khi nhắc đén trang boxit cùng lúc với mấy trang mà VTV gọi là phản động). Phê phán CQ cũng như VTV, ta nói đúng, chính xác thì tác dụng lớn hơn.
## Minh dại úy said
Em sợ các Bác Còm quá rồi. Em cứ ngỡ mọi người đều là Cừu nên phát vậy để được lòng Sếp em và em còn có tiền cho con đi du học. Từ nay em xin chừa, con xin lỗi cả họ Trần Bình nhà con…
## Yêu Việt Nam said
Lời nhắn chân Thành đến những người […]:
” Những ai còn có LƯƠNG TÂM xin đừng bán rẻ cho quỷ dữ”
## Minh móc cống said
” Khôn 3 năm, dại 1…Phóng sự ”
Sống như chết rồi !!

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

X-ac: 1.dca _dca

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Connection: close

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
[Trang chủ](https://luongtamconggiao.wordpress.com/)> [Bình Luận](https://luongtamconggiao.wordpress.com/category/binh-lu%e1%ba%adn/), [Bảo vệ Sự Sống](https://luongtamconggiao.wordpress.com/category/b%e1%ba%a3o-v%e1%bb%87-s%e1%bb%b1-s%e1%bb%91ng/), [Người dân lên tiếng](https://luongtamconggiao.wordpress.com/category/ng%c6%b0%e1%bb%9di-dan-len-ti%e1%ba%bfng/)> HÁT TRÊN NHỮNG XÁC NGƯỜI
## HÁT TRÊN NHỮNG XÁC NGƯỜI
[Để lại bình luận](#respond) [Go to comments](#comments) **“Chiều đi trên đồi cao, hát trên những xác người…** **Tôi đã thấy, tôi đã thấy… mộ bia đều như nấm…
Mẹ vỗ tay reo mừng xác con, mẹ vỗ tay hoan hô hòa bình…”** ( Trịnh Công Sơn )
Đã qua rồi tiếng đạn đại bác hằng đêm ì ầm gieo chết chóc, qua rồi tiếng đạn AK rít lạnh trên đầu, qua rồi thời chiến tranh ly loạn tan tác, chiến tranh mang theo những nỗi đau, mang theo cả những hỉ hả của con người, mang theo nhiều nghịch cảnh trớ trêu…
Sao mẹ phải vỗ tay reo mừng xác con, sao mẹ phải vỗ tay reo mừng chiến tranh, sao người phải vỗ tay cho thêm thù hận ? Không lẽ, thần kinh của người nhạc sĩ này có vấn đề ?
Phải đấy, nếu ai không hiểu bản chất của cuộc chiến tương tàn Nam Bắc, không hiều về bản chất tàn độc của chiến tranh, có lẽ, sẽ nhìn nhận rằng đúng là dây thần kinh của họ Trịnh… chập mạch mất rồi. Anh đã không khỏi ngậm ngùi khi thấy nhiều bà mẹ trở nên điên loạn trước cái chết của đàn con, cứ ngồi ôm xác con cười ngu ngơ, ngây dại, nhiều con người quẫn trí lang thang đó đây không nhà không cửa. vỗ tay reo hò quanh bom rơi súng nổ…
Mỉa mai thay, cái cố tình chập mạch ngày xưa của họ Trịnh nay lại trở thành “chân lý” trong thời đại hòa bình. Vẫn là những nụ cười nhưng không còn ngây dại trước xác con mình mà là nụ cười tươi rói hớn hở, vẫn là những tràng pháo tay đôm đốp trước một cuộc chiến giữa mẹ và con… và vẫn còn đấy những con người ra sức thét gào cho một cuộc chiến giữa người đã sinh và những người chưa kịp sinh ra.
Nay thì, cứ khoảng 6 giây thôi, lại có một bà mẹ vỗ tay reo mừng xác con trên bàn nạo phá thai. Giết được con mình, họ mừng lắm, họ hớn hở hãnh diện ra về, khác hẳn lúc đến, họ cúi gằm mặt xấu hổ vì sự hiện diện của đứa con trong bụng. Mà có khi họ còn được ban thưởng hậu hĩ nữa kia, được tiếng là yêu nước, được tiếng là người “hiện đại”, lại có thể tự cho rằng mình đã biết gìn giữ thanh danh, sỹ diện cho gia tộc. Thế thì họ không vỗ tay sao được ?!?
Nay thì, hàng triệu bà mẹ cùng với các bác sĩ, được sự ủng hộ tuyệt đối của pháp luật sẵn sàng đứng về phía sự chết để tuyên chiến với lương tâm, tuyên chiến với thai nhi và tuyên chiến với văn hóa Tình Yêu Sự Sống. Họ sẵn sàng kêu gọi sự tự do của nữ giới bằng hành động chấp nhận phá thai, họ luôn nêu cao tinh thần hiến thân cho… bao cao su, cho các loại dụng cụ tránh thai mà thực chất là phá thai thường trực được đặt giữa tử cung. Họ rất cần mẫn, chăm chỉ với những vỉ thuốc ngừa thai v.v… Họ cho rằng, sự hình thành thêm một con người nữa trong dạ chỉ mang lại những phiền toái rắc rối cho họ và cho xã hội mà thôi, vậy cứ việc trút cái “khối tình con” ấy ra càng sớm càng tốt, bằng bất cứ giá nào, cho nhẹ người, thì bảo sao họ lại chẳng vỗ tay reo mừng cơ chứ ?!?
Đó chỉ là một góc nhỏ mà “tôi đã thấy” như Trịnh Công Sơn đã hát. Tôi đã thấy trên quê hương tôi những Nghĩa Trang Anh Hài lạnh lẽo mọc khắp đó đây, tôi đã thấy những bịch nylon đen ngòm gói những thân xác bị cắt nát thành từng mảnh, tôi đã thấy những con người ngày đêm còn chờ chực đợi đến phiên mình bước vào phòng thủ thuật, tôi đã thấy những phố phá thai quảng cáo công khai, tôi đã thấy những gia đình đã tan nát bởi tội ác này, tôi đã thấy những lương y còn vênh váo sau khi bàn tay đã vấy máu người vô tội, tôi đã thấy những chương trình ủng hộ cho nạo phá thai… Tôi đã thấy và tôi đã thấy. Thấy những điều mà tôi không muốn thấy. Đấy, những bà mẹ vỗ tay reo mừng xác con, những bà mẹ reo mừng chiến tranh và nhưng con người hoan hỉ vỗ tay cho tăng thêm lòng thù hận.
Những điều tôi đã thấy hôm nay không thể để hát, dù nhạc sĩ họ Trịnh có vận dụng ngôn từ để mỉa mai mấy đi chăng nữa thì hôm nay ông ta cũng sẽ không thể viết rằng để hát trên những xác người. Chỉ lời hát thôi thì không thể cảnh tỉnh con người. Thật xót xa, thật phũ phàng cay đắng trước tội ác tày trời đang diễn ra từng giây trên quê hương này.
Trong khi chúng ta đang ngồi lặng im, thì ở ngoài kia. Những chương trình “Triệt sản có thưởng”, những kế hoạch, chỉ tiêu đang tăng sức ép lên nhiều tầng lớp, những bệnh viện, những nơi kế hoạch hóa gia đình đang quảng cáo rầm rộ. Đâu đó trong màn đêm, nhiều người trẻ vẫn như những con thiêu thân lao vào vũ trường, những tụ điểm ăn chơi trụy lạc để kết thúc cuộc đời bằng cái chết của thai nhi. Ở những bậc giáo dục các cấp, tiểu học thì bị nhồi nhét vào đầu con người từ khỉ mà ra, bào thai chỉ là một cục máu không hơn không kém, Cấp trung học thì hô hào bằng những khẩu hiệu “Hạn chế mức sinh, giảm tỷ lệ sinh con thứ ba trở lên là trách nhiệm của chúng ta” thật phản cảm đến mức vô giáo dục. bậc đại học thì hô hào những tư tưởng “giải phóng tình dục”, “thanh niên hiện đại là phải có bao cao su trong túi”…
Và trắng trợn hơn. Phi lý đến tột cùng, những thai nhi, những con người chưa bao giờ biết đến giao thông lại bị coi là thủ phạm trong việc ùn tắc giao thông. Đau xót hơn cả, có cả những hội nghị biểu dương các xứ đạo tiêu biểu nhiều năm liền không có người sinh con thứ ba trở lên. Ôi thế thì không biết đến bao giờ mẹ sẽ không còn hát, còn vỗ tay, còn hò reo trên xác con mình.
Cứ lặng im hoài, thì có lẽ chúng ta cứ nhìn nhưng chưa thấy. Xin hãy một lần nhìn lại bức tranh toàn cảnh của quê hương và cuộc sống xã hội hôm nay. Thấy cái nhìn của nét đẹp Văn Hóa Tình Thương, thấy cả cái nguy hiểm của Văn Hóa Sự Chết….
Trên xác những thai nhi mà chúng ta đã thấy, chúng ta không thể hát, mà chúng ta chỉ có thể sám hối, chỉ có thể cầu nguyện, chỉ có thể mời gọi những bàn tay đóng góp để ngăn chặn tội ác này.
Ai sẽ lên tiếng đồng hành với BVSS ? Ai sẽ lại mãi cứ lặng câm !
**Đaminh PHAN VĂN DŨNG**
Theo EPHATA số 501
[Bình Luận](https://luongtamconggiao.wordpress.com/category/binh-lu%e1%ba%adn/), [Bảo vệ Sự Sống](https://luongtamconggiao.wordpress.com/category/b%e1%ba%a3o-v%e1%bb%87-s%e1%bb%b1-s%e1%bb%91ng/), [Người dân lên tiếng](https://luongtamconggiao.wordpress.com/category/ng%c6%b0%e1%bb%9di-dan-len-ti%e1%ba%bfng/)
sự sống là thứ đáng quí nhất trên đời

Link: <http://wp.me/pYpXb-8QH>; rel=shortlink

Vary: Cookie


markdown:
# Dân tộc học
**Dân tộc học** ( [tiếng Hy Lạp](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Hy_L%E1%BA%A1p) *ἔθνος*, nghĩa là "người, dân tộc, chủng tộc) là một nhánh của [nhân loại học](/wiki/Nh%C3%A2n_ch%E1%BB%A7ng_h%E1%BB%8Dc) trong đó so sánh và phân tích nguồn gốc, sự phân bố, [công nghệ](/wiki/C%C3%B4ng_ngh%E1%BB%87), [tôn giáo](/wiki/T%C3%B4n_gi%C3%A1o), [ngôn ngữ](/wiki/Ng%C3%B4n_ng%E1%BB%AF) và [cấu trúc xã hội](/w/index.php?title=C%E1%BA%A5u_tr%C3%BAc_x%C3%A3_h%E1%BB%99i&action=edit&redlink=1) của những nhóm [dân tộc](/wiki/D%C3%A2n_t%E1%BB%99c), [sắc tộc](/wiki/S%E1%BA%AFc_t%E1%BB%99c) của nhân loại. [[1]](#cite_note-1)
## Nội dung[
[sửa](/w/index.php?title=D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_h%E1%BB%8Dc&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_h%E1%BB%8Dc&action=edit§ion=1)]
Nếu so với
[dân tộc ký](/wiki/D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_k%C3%BD), một nghiên cứu những nhóm người riêng lẻ thông qua liên hệ trực tiếp với văn hóa, dân tộc học thu lượm nghiên cứu mà các nhà dân tộc ký biên soạn, sau đó so sánh và đối chiếu những nền văn hóa khác nhau. Thuật ngữ dân tộc học được [Adam Franz Kollár](/w/index.php?title=Adam_Franz_Koll%C3%A1r&action=edit&redlink=1) giới thiệu và định nghĩa trong cuốn *Historiae ivrisqve pvblici Regni Vngariae amoenitates* xuất bản ở [Viên](/wiki/Vi%C3%AAn) năm 1783. Sự quan tâm của Kollár về tính đa dạng văn hóa và ngôn ngữ được khơi dậy tại quê hương ông, [2] [Vương quốc Hungary](/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_Hungary), một vùng đất đa ngôn ngữ, cũng như về nguồn gốc của ông liên quan tới những người Slovak, ông bắt đầu có sự quan tâm tới vấn đề này sau khi [Đế chế Ottoman](/wiki/%C4%90%E1%BA%BF_qu%E1%BB%91c_Ottoman)rút quân khỏi vùng [Balkan](/wiki/Balkan)xa xôi. [[3]](#cite_note-3)
Mục tiêu nghiên cứu của dân tộc học bao gồm việc tái dựng lại
[lịch sử nhân loại](/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi), đưa ra giải thích về những sự bất biến văn hóa, ví dụ như việc cấm kỵ loạn luân và thay đổi văn hóa, làm sáng tỏ sự khái quát hóa về bản chất con người, một khái niệm đã bị chỉ trích bởi rất nhiều nhà triết học từ thế kỷ 19 như [Hegel](/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel), [Marx](/wiki/Karl_Marx). Ở vài nơi trên thế giới, dân tộc học đã phát triển theo những hướng độc lập về điều tra và học thuyết sư phạm, với [nhân loại học văn hóa](/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_v%C4%83n_h%C3%B3a&action=edit&redlink=1) trở nên phổ biến ở Mỹ và [nhân loại học xã hội](/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_x%C3%A3_h%E1%BB%99i&action=edit&redlink=1) ở Anh. Sự khác biệt giữa ba thuật ngữ này ngày càng trở nên mơ hồ. Dân tộc học đã được coi là một ngành hàn lâm ở châu Âu từ thế kỷ 18 và được nhận thức như là một nghiên cứu so sánh về những nhóm con người.
Định nghĩa dân tộc học là một khoa học nghiên cứu về đặc điểm sinh hoạt văn hóa của các dân tộc trên toàn thế giới qua các quá trình. lịch sử phát triển của dân tộc ấy
Đối tượng nghiên cứu khoa học của dân tộc học:
DTH nghiên cứu về các dân tộc trên toàn thế giới
+ xuất hiện và thế kỉ thứ XIX do các nước tư bản châu âu nghiên cứu các dân tộc chậm tiến, phần lớn là các dân tộc chưa phát triển, chưa có chữ viết còn nghèo nàn.... nhằm tiến hành khai thác thuộc địa
+ Giai đoạn 3 đối tượng của dân tộc học lại thay đổi là các dân tộc đang phát triển
+ Hiện nay dân tộc học nghiên cứu tất cả các dân tộc chậm tiến hay phát triển có dân số đông đa số hay thiểu số dân tộc đang tồn đọng hay đã biến mất khỏi cuộc sống (tuyệt chủng)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_h%E1%BB%8Dc&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_h%E1%BB%8Dc&action=edit§ion=2)] **Newman, Garfield và đồng nghiệp (2008).** [^](#cite_ref-1) *Echoes from the past: world history to the 16th century*. Toronto: McGraw-Hill Ryerson Ltd. [ISBN](/wiki/ISBN) [0-07-088739-X](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0-07-088739-X). **Zmago Šmitek and Božidar Jezernik, "The anthropological tradition in Slovenia." In: Han F. Vermeulen and Arturo Alvarez Roldán, eds.** [^](#cite_ref-2) *Fieldwork and Footnotes: Studies in the History of European Anthropology.*1995. **Gheorghiţă Geană, "Discovering the whole of humankind: the genesis of anthropology through the Hegelian looking-glass." In: Han F. Vermeulen and Arturo Alvarez Roldán, eds. Fieldwork and Footnotes: Studies in the History of European Anthropology.** [^](#cite_ref-3) *1995.*
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_h%E1%BB%8Dc&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_h%E1%BB%8Dc&action=edit§ion=3)] [Johann Georg Adam Forster](/w/index.php?title=Johann_Georg_Adam_Forster&action=edit&redlink=1) *Voyage round the World in His Britannic Majesty’s Sloop, Resolution, Commanded by Capt. James Cook, during the Years 1772, 3, 4, and 5*(2 vols), London (1777) [Lévi-Strauss, Claude](/wiki/Claude_L%C3%A9vi-Strauss), *The Elementary Structures of Kinship*, (1949), *Structural Anthropology*(1958) [Marcel Mauss](/w/index.php?title=Marcel_Mauss&action=edit&redlink=1), originally published as *Essai sur le don. Forme et raison de l'échange dans les sociétés archaïques*in 1925, this classic text on [gift economy](/w/index.php?title=Gift_economy&action=edit&redlink=1)appears in the English edition as *The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies*. [Maybury-Lewis, David](/w/index.php?title=David_Maybury-Lewis&action=edit&redlink=1), *Akwe-Shavante society*. (1967), *The Politics of Ethnicity: Indigenous Peoples in Latin American States*(2003) [[1]](http://www.hup.harvard.edu/catalog/MAYPOL.html?show=contents). [Clastres, Pierre](/w/index.php?title=Pierre_Clastres&action=edit&redlink=1), *Society Against the State*(1974),
- Pop, Mihai and Glauco Sanga,
*La Ricerca Folklorica, No. 1, La cultura popolare. Questioni teoriche (Apr., 1980), pp. 89–96* [Problemi generali dell'etnologia europea](http://links.jstor.org/sici?sici=0391-9099%28198004%291%3C89%3APGDE%3E2.0.CO%3B2-O&size=LARGE&origin=JSTOR-enlargePage)
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_h%E1%BB%8Dc&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_h%E1%BB%8Dc&action=edit§ion=4)] [Languages](http://www.ethnologue.com/)describes the languages and ethnic groups found worldwide, grouped by host nation-state. [Division of Anthropology, American Museum of Natural History](http://anthro.amnh.org/anthro.html)- Over 160,000 objects from Pacific, North American, African, Asian ethnographic collections with images and detailed description, linked to the original catalogue pages, field notebooks, and photographs are available online. [National Museum of Ethnology](http://www.minpaku.ac.jp/english/)- [Osaka](/wiki/%C5%8Csaka), [Nhật Bản](/wiki/Nh%E1%BA%ADt_B%E1%BA%A3n) [Turkish Ethnology Source (in Turkish)](http://www.etnoloji.com/)
Văn bản trên
[Wikisource](/wiki/Wikisource):
- “
[Ethnology](//vi.wikisource.org/wiki/The_New_International_Encyclop%C3%A6dia/Ethnology)”. *. 1905.* [New International Encyclopedia](/w/index.php?title=New_International_Encyclopedia&action=edit&redlink=1)
- Chisholm, Hugh biên tập (1911). “
[Ethnology and ethnography](//en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Ethnology_and_ethnography)”. *(ấn bản 11). Nhà in Đại học Cambridge.* [Encyclopædia Britannica](/w/index.php?title=Encyclop%C3%A6dia_Britannica_(phi%C3%AAn_b%E1%BA%A3n_th%E1%BB%A9_11)&action=edit&redlink=1) [Bản mẫu:Cite NSRW](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:Cite_NSRW&action=edit&redlink=1)
- “
[Ethnology](//vi.wikisource.org/wiki/The_Encyclopedia_Americana_(1920)/Ethnology)”. *. 1920.* [Encyclopedia Americana](/w/index.php?title=Encyclopedia_Americana&action=edit&redlink=1)
- “
[Ethnology](//en.wikipedia.org/wiki/Wikisource:Collier%27s_New_Encyclopedia_(1921)/Ethnology)”. *. 1921.* [Collier's New Encyclopedia](//en.wikipedia.org/wiki/Wikisource:Collier%27s_New_Encyclopedia_(1921))
- “

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.02:-77.54:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Content-Language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1055 hit/1, cp1055 miss

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Accept-Ranges: bytes


markdown:
Hệ thống doanh nghiệp trên thế giới đang thay đổi, sự năng động của khách hàng đang thay đổi, và chính khách hàng cũng đang thay đổi. Tất cả đang chạy đua để tìm ra lý do cho câu hỏi tại sao thay vì tìm ra đó là ai và sự việc đó như thế nào. Nó không còn đơn thuần chỉ để hiểu làm thế nào một công ty có những bước chuyển đổi từ A đến B. Các doanh nghiệp đang ở trong một cuộc chiến cạnh tranh thời gian thực để biết khi khách hàng mua một cái gì đó, họ mua ở đâu, và những gì họ đang suy nghĩ trước khi họ bước vào một cửa hàng hoặc truy cập vào một website. Sức mạnh của Big Data, phân tích Big Data (Big Data analytics), nền tảng Business Intelligence (BI) tích hợp và phân tích Big Data có thể giúp doanh nghiệp làm được điều đó.
Lĩnh vực phân tích Big Data và BI vẫn còn mới. Làm thế nào để tích hợp các khái niệm tương đồng nhưng khác nhau? Nó không chỉ còn là về dữ liệu hoặc công nghệ, mà đó là tất cả mọi thứ — truyền thông mạng xã hội, hành vi của khách hàng, và phân khúc khách hàng, những điều đó cũng chỉ là một vài đặc trưng mà thôi. Bạn không thể dựa vào trong một số ứng dụng Big Data và mong muốn nhìn thấy tương lai được. Cả BI, quản lý dữ liệu chủ (MDM - Master Data Mangement), Big Data, và khả năng phân tích phải được tích hợp vào cùng một nền tảng, và triển khai thành một giải pháp trực quan sáng tạo.
## Điểm tương đồng và khác biệt giữa BI và Big Data analytics
BI không phải là một khái niệm mới. Data warehouses, data mining, và các công nghệ
database đã hiện hữu trong các hình thức khác nhau trong nhiều năm.
*Big
data* có thể là một thuật ngữ mới, nhưng nhiều chuyên gia IT đã làm việc với
dữ liệu lớn trong các ngành khác nhau trong nhiều năm qua.
Tuy nhiên bây giờ Big Data không chỉ là về dữ liệu lớn. Điểm mới ở đây là đi sâu và phân tích dữ liệu bán cấu trúc và phi cấu trúc. 15 năm trước, chúng ta không phân tích các email, tập tin PDF, hoặc video. Có cảm giác như Internet chỉ mới xuất hiện gần đây thôi; và điện toán phân tán cũng chỉ mới ra đời ngày hôm qua, nhưng điểm mới ở đây là khả năng phổ biến và mở rộng hệ thống chỉ trong chớp mắt — thậm chí đối với một ngân sách hạn hẹp. Tương tự như vậy, muốn dự đoán tương lai không phải là một khái niệm mới, nhưng điểm mới chính là có thể truy cập và lưu trữ tất cả các dữ liệu được tạo ra.
Có nhiều thông tin cho rằng 90 phần trăm các dữ liệu tồn tại ngày nay là từ hai năm trước. Và dữ liệu đang tăng trưởng nhanh. Nếu 90 phần trăm tất cả dữ liệu trên toàn thế giới được tạo ra trong hai năm qua thì ta có thể nói gì về dữ liệu đó?
Nhiều doanh nghiệp có nhiều cơ sở dữ liệu và nhiều nhà cung cấp cơ sở dữ liệu, với nhiều terabyte hoặc thậm chí petabyte dữ liệu. Một số các hệ thống tích lũy dữ liệu trên 30 hoặc 40 năm. Nhiều doanh nghiệp xây dựng toàn bộ kho dữ liệu và nền tảng phân tích ra dữ liệu cũ này. Tập đoàn bán lẻ lớn như Wal-Mart, đã trở thành công ty tỷ đô la trước thời Big Data. Vì vậy, dữ liệu không phải là yếu tố quyết định chính mà chính là cách thức kinh doanh của họ.
Dữ liệu như một dịch vụ có thể điều khiển một doanh nghiệp. Tuy nhiên hãy suy nghĩ về
Amazon. Đó là một công ty thương mại điện tử trực tuyến. Bây giờ, mọi người nhìn vào
Amazon như là một công ty cung cấp nền tảng dịch vụ, phần mềm, Big Data, và trung
tâm dữ liệu điện toán đám mây. Trong những năm qua, Amazon xây dựng giới thiệu các
công cụ đáng kinh ngạc từ các công nghệ mã nguồn mở khác nhau. Zynga, công ty game
Facebook được biết đến với tựa game ăn khách
*Farmville,* đã sử dụng các dịch
vụ đám mây của Amazon để mở rộng cơ sở dữ liệu và phân tích riêng của mình.
Đối với dữ liệu có ích cho người dùng, nó phải tích hợp với tài chính của khách hàng và dữ liệu bán hàng, với các sản phẩm dữ liệu, với các tiếp thị dữ liệu, truyền thông xã hội, với các dữ liệu nhân khẩu học, với các dữ liệu đối thủ cạnh tranh, và nhiều hơn nữa.
## Những thách thức trong việc xây dựng một hệ thống BI và Big data analytics
Thiết kế một nền tảng tích hợp không bao giờ là dễ dàng. Extract, Transfer, và Load (ETL) luôn luôn là giai đoạn dài nhất trong các dự án Data Warehouse. Có nhiều giải pháp ETL khác nhau, đôi khi chúng có tác dụng, đôi khi không. Nếu ETL không được thực hiện tốt, thì bạn ngẫu nhiên bạn sẽ có dữ liệu không chính xác và không tin cậy. Dữ liệu không tin cậy sẽ tạo ra một hệ thống không đáng tin và không sử dụng được. Tất nhiên chẳng ai muốn điều đó cả.
Có thể bạn sẽ dễ dàng nghĩ rằng đây có thể một thứ gì đó giống như một cơ sở dữ liệu sản phẩm. Nhưng nó sẽ trở thành một trò chơi với nhiều phiên bản, lỗi, bản cập nhật, bản phát hành khác nhau, chu kỳ phát hành khác nhau, giấy phép khác nhau, và giấy phép khác nhau dựa trên địa điểm. Và đó chỉ là trong một công ty với một vài sản phẩm. Nó sẽ trở nên phức tạp hơn trong trường hợp các công ty bán lẻ có hàng ngàn sản phẩm khác nhau.
Nền tảng Big Data và BI tích hợp có thể có dữ liệu phi cấu trúc từ các email. Chúng có thể bao gồm dữ liệu bán cấu trúc từ các bản ghi log. Hệ thống Email có thể được phân tán trong cơ sở dữ liệu khác nhau trong nhiều trung tâm dữ liệu trên toàn cầu. Trong một dự án, việc tích hợp thêm vài tường lửa, hay đột nhiên di chuyển dữ liệu từ nơi này sang nơi khác cũng là một cơn ác mộng. Trong một dự án khác, hệ thống bản ghi log có thể là phi định dạng, bán định dạng hoặc một mớ hỗn độn.
Có một lý do mà tại sao các công nghệ Big data như Apache Hadoop khuyến khích di chuyển hệ thống đến nơi có dữ liệu thay vì di chuyển dữ liệu vào hệ thống. Phải mất thời gian để di chuyển dữ liệu qua đường mạng, giữa các bức tường lửa. Bạn có thể bị mất dữ liệu, các gói dữ liệu, tập tin. Độ tin tưởng sẽ trở thành một vấn đề lớn.
Một khái niệm cốt lõi của NoSQL và Hadoop là để di chuyển các ứng dụng đến dữ liệu, ngoại trừ việc điều này không phải là đơn giản. Nếu bạn có 100 hệ thống khác nhau, bạn có thêm vào 100 trường hợp của cùng một ứng dụng cho mỗi hệ thống không? Mặc dù một số người nghĩ rằng họ có thể làm chủ MDM, nhưng thực ra là chẳng có ai cả. Khi bạn có một sản phẩm MDM, MDM bán hàng, và một khách hàng MDM mà không tích hợp hoặc tham gia dễ dàng, việc thêm một ứng dụng vào mỗi hệ thống không có nghĩa là tích hợp hay tham gia vào chúng. Nó vẫn là một hệ thống với nhiều rào cản mà không ai có thể kết nối.
Ngay cả khi một doanh nghiệp được cài đặt một ứng dụng Big Data trên một nền tảng hoàn hảo mà có thể tích hợp và kết nối với các dạng khác nhau của dữ liệu, thì cũng sẽ có lúc xảy ra những vấn đề nghiêm trọng. Sự thật là bạn không thể đột nhiên chạy các thuật toán phức tạp trên một hệ thống mà người dùng đang sử dụng. Điều này có thể thất bại. Nó có thể làm chậm hiệu suất thực thi. Nó có thể lấy hết dữ liệu. Có thể có vấn đề bảo mật. Cài đặt một ứng dụng yêu cầu một lượng lớn không gian, bộ nhớ và tốc độ có thể khiến một hệ thống cũ hỏng hóc. Thậm chí nó có thể không hoạt động chính xác trên hệ thống cũ. Nếu nó hoạt động, nó có gì khác so với hệ thống đang tồn tại không, bạn chọn MDM không kết nối hay hệ thống BI?
Một nền tảng BI và Big Data analytics cần sự sáng tạo. Nó phải là thế hệ tiếp theo. Nó phải sử dụng công nghệ trong bộ nhớ hoặc cấu hình một hệ thống sử dụng các công cụ như Hadoop và Apache Cassandra như area, sandbox, hệ thống lưu trữ và có một hệ thống ETL mới và cải tiến. Nó phải tích hợp dữ liệu cấu trúc, phi cấu trúc và bán cấu trúc. Có rất nhiều phần trong bài toán khó này.
## Giải pháp
Một nền tảng BI tích hợp và Big Data analytics là một hệ thống khác nhau. Bạn có quyền lựa chọn việc mua hay tự xây dựng. Bạn phải xem xét các hệ thống hiện có, các trường hợp sử dụng, mức độ kinh nghiệm và năng lực của nhân viên của bạn. Một số công ty có thể muốn xây dựng một hệ thống mã nguồn mở chỉ sử dụng Hadoop (Hadoop Distributed File System [HDFS] và MapReduce), Zookeeper, Solr, Sqoop, Hive, HBase, Nagios, và Cacti, trong khi người khác có thể tìm kiếm hỗ trợ nhiều hơn và cố gắng xây dựng một hệ thống sử dụng IBM ® InfoSphere ® BigInsights ™ và IBM Netezza. Các công ty khác có thể muốn tách dữ liệu có cấu trúc và phi cấu trúc, và xây dựng một giao diện (GUI) lớp người dùng đồ họa cho người dùng bình thường, người dùng có nhiều quyền hạn, và các ứng dụng.
Nó thực sự phụ thuộc vào công ty. Và nó không chỉ là một hệ thống plug-and-play. Mặc dù bạn quyết định mua hay tự xây dựng thì ở mỗi cấp độ đều có những phần khác nhau.
### ETL
ETL, giai đoạn hiện thực và kiểm soát dữ liệu, và tất cả quá trình liên quan luôn luôn là một bước tiến quan trọng đầu tiên. Bạn không thể đặt ứng dụng Big Data vào một hệ thống giao dịch và mong muốn mọi thứ hoạt động mà không làm ảnh hưởng hệ thống ban đầu, hay mong đợi nó tích hợp tốt với mọi thứ khi mà hệ thống vẫn đang hoạt động. Do đó, một số dữ liệu cần được đưa vào Hadoop hay bất cứ hệ thống noSQL nào khác hay một Data Warehouse xử lý song song (MPP). Có nhiều công cụ và phương pháp để làm việc này, và hầu hết chúng phụ thuộc vào hệ thống, mã nguồn, dữ liệu, kích thước và nhân lực.
Bạn có thể bắt đầu với Sqoop. Nó là một công cụ tuyệt vời để xử lý dữ liệu từ hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ. Bổ sung thêm các công cụ mã nguồn mở khác như Flume hoặc Scribe có hỗ trợ ghi log. Ngoài ra còn có các công cụ ETL như Talend hoặc IBM InfoSphere DataStage ®, cả hai đều đã tích hợp Big Data. Những công cụ này trực quan hơn và không cần phải có một tiến sĩ máy tính để xây nên cơ sở hạ tầng. Cả hai công cụ cung cấp các tài liệu kỹ thuật, các bản cập nhật, và giao diện trực quan, chúng luôn được cải thiện, và đang được sử dụng trong nhiều ngành công nghiệp và trong các doanh nghiệp.
Một số công ty chỉ thích dùng mã nguồn mở. Các công ty khác có thể có nhiều hệ thống được xây dựng trên các sản phẩm IBM khác nhau. Rõ ràng, tích hợp những gì đã được sử dụng với các công nghệ mới là một việc quan trọng cần xem xét.
Đó là thời gian bạn dành để xây dựng hệ thống ETL, và thật đáng buồn nếu kết quả không như bạn mong đợi. Hadoop có nhiều thành phần mà bạn có thể cần tới hơn là Sqoop. Việc tích hợp và bổ sung nhiều thành phần có thể gây phản tác dụng, đặc biệt là nếu bạn không có kinh nghiệm và kiến thức hoặc muốn tự xây dựng công cụ ETL. Quá trình này đòi hỏi thời gian và sự kiên nhẫn. Có thể bạn cũng sẽ gặp nhiều trở ngại. Bạn có thể sử dụng một công cụ mã nguồn mở cho các cộng đồng sau này. Hoặc bạn có thể cấu hình và phát triển các công cụ ETL của riêng mình với các ứng dụng nội bộ khác nhau và các công cụ mã nguồn mở, và sau đó, nếu cộng đồng mã nguồn mở có những thay đổi hay một vài nhân viên phát triển của bạn không còn làm việc nữa, lúc này tự dưng bạn sẽ có một hệ thống mà chẳng ai biết cách để duy trì hay sửa chữa.
Các doanh nghiệp khôn ngoan tập trung vào nhân viên, kinh nghiệm, ngân sách, tiềm năng và thực tế của họ. Ví dụ, nếu một doanh nghiệp có đội ngũ nhân viên IT tương đối nhỏ thì việc so sánh cách xây dựng hệ thống với Google hay Facebook chưa phải là một ý tưởng tốt. Đừng bao giờ so sánh công ty nhỏ của bạn với các công ty có đã có sẵn hệ thống máy chủ và các chuyên gia máy tính làm việc trên những hệ thống và cơ sở hạ tầng cụ thể. Đôi khi, sử dụng dịch vụ điện toán đám mây hoặc nhân viên bên ngoài có thể là lựa chọn duy nhất. Những lần khác, các thiết bị Big Data như Netezza chính là lựa chọn tốt nhất.
### Lưu trữ
Lưu trữ dữ liệu là một yếu tố rất lớn và có thể yêu cầu bạn sử dụng nhiều công nghệ khác nhau. Trong hệ thống Hadoop, ta có HBase. Nhưng một số công ty sử dụng Cassandra, Neo4j, Netezza, HDFS, và các công nghệ khác, tùy thuộc vào những gì cần thiết. HDFS là một hệ thống lưu trữ tập tin. HBase là một hệ thống lưu trữ theo cột (column) tương tự như Cassandra. Nhiều công ty sử dụng Cassandra cho việc phân tích gần hơn với thời gian thực. Tuy nhiên HBase cũng đang ngày càng được phát triển.
Bạn có thể xem xét giữa HBase hoặc Cassandra khi muốn sử dụng một hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu mã nguồn mở cho việc phân tích Big Data. Theo các nền tảng Data Warehouse, Netezza là một trong những công nghệ hàng đầu trong công nghệ phân tích và BI. Sự lựa chọn tốt nhất để tích hợp Big Data là sử dụng một nền tảng tích hợp bao gồm Hadoop và Cassandra cho dữ liệu phi cấu trúc hoặc bán cấu trúc và Netezza cho dữ liệu có cấu trúc.
IBM Netezza Customer Intelligence Appliance kết hợp một số công nghệ khác nhau vào một nền tảng. Ở lớp trên cùng, đó là lớp người dùng, nó dựa trên phần mềm IBM Cognos® BI, một sản phẩm phân tích và báo cáo kinh doanh thông minh. Cognos BI là một sản phẩm ấn tượng mà nhiều doanh nghiệp sử dụng cho nhiều mục đích BI khác nhau và Data Warehouse. Tại các kho dữ liệu lớp lưu trữ, Netezza là công cụ tuyệt vời cho hệ thống cơ sơ dữ liệu MPP. Hệ thống này hướng đến dữ liệu có cấu trúc, nhưng khi sử dụng Hadoop hoặc Cassandra cho dữ liệu phi cấu trúc và bán cấu trúc bạn tạo ra một nền tảng tích hợp BI và Big Data analytics.
### Giao diện người dùng (GUI)
Tại lớp đầu cuối và giao diện đồ họa người dùng (GUI), có nhiều phần khác nhau trong hệ thống. Người dùng có quyền hạn có thể sử dụng các công cụ như IBM SPSS® Statistics, hoặc phiên bản R, để khai phá dữ liệu, mô hình dự báo, máy học, và xây dựng các thuật toán phức tạp và điển hình. Các nhân viên kinh doanh của bạn có thể sử dụng các công cụ như Cognos để làm các báo cáo BI, báo cáo Big Data, biểu đồ, và các bảng thống kê. Cognos là một công cụ tuyệt vời cung cấp cho người dùng nhiều cách khác nhau để khám phá dữ liệu hay xem các báo cáo đơn giản.
Có nhiều phần trong giao diện GUI và lớp đầu cuối (front-end), như các công cụ máy học (ví dụ như Apache Mahout) hay Apache Hive (dùng ngôn ngữ truy vấn có cấu trúc - Structured Query Language - SQL), nhưng những công cụ cũng có thể là một phần của cơ sở hạ tầng. Yếu tố lớn nhất là tích hợp dữ liệu có cấu trúc và phi cấu trúc như một phần của cơ sở hạ tầng BI, Data Warehouse, và Big Data analytics. Đó có phải là dịch vụ không? Và đối tượng người dùng là ai?
Người dùng không quan tâm đến cơ sở hạ tầng. Họ cũng không quan tâm tới việc tích hợp của nó. Họ chỉ quan tâm đến việc nhận được xữ liệu ở thời điểm thích hợp.
## Kết luận
Tích hợp BI và big data analytics là nhiệm vụ không dễ dàng. Mục đích của bất kỳ hệ thống dữ liệu hay phân tích là làm cho dữ liệu trở nên hữu ích và có tính sẵn sàng cao cho người dùng. Ứng dụng Big data là một trong những cách làm được điều đó. Còn hệ thống mã nguồn mở Hadoop là một hướng khác. Nhưng cả hai đều đòi hỏi thời gian, sự kiên nhẫn và sáng tạo.
Một hệ thống mã nguồn mở là giải pháp nhanh và ít tốn kém để thực hiện, nhưng bạn cần một đội ngũ nhân viên có kinh nghiệm. Nếu bạn không có kinh nghiệm trong lĩnh vực Big Data, thì tốt nhất là bạn nên thuê một công ty chuyên về Big Data làm cho bạn, mặc dù có thể hơi tốn kém. Hãy nhớ rằng không phải ai cũng muốn mở công ty làm về phần mềm hay phần cứng. Đôi khi việc xây dựng một nền tảng BI tích hợp và Big Data đòi hỏi phải tốn chi phí mua và phát triển ở nơi bạn cần tới.
## Tài nguyên
### Học tập
- Khám phá vùng tài nguyên
[Business analytics trên developerWorks](http://www.ibm.com/developerworks/analytics/?S_TACT=105AGY75)resources. [Khám phá Big Data analytics và Hadoop](http://www.ibm.com/developerworks/training/kp/os-kp-hadoop/index.html?S_TACT=105AGY75). Tìm hiểu các sản phẩm phần mềm trong hệ thống Hadoop (HBase, Pig, Hive, v.v...) cung cấp đầy đủ các tính năng và linh hoạt hỗ trợ Big Data analytics.
- Xem trang blog,
[Big Data: Tới hạn tiếp theo cho sự đổi mới, cạnh tranh và năng suất](http://www.mckinsey.com/insights/mgi/research/technology_and_innovation/big_data_the_next_frontier_for_innovation), từ viện McKinsey toàn cầu.
- Xem
[Data Warehouse Institute](http://tdwi.org/)(TDWI), tài nguyên hàng đầu cho BI và Data Warehouse.
- Xem vùng tài nguyên
[Industries trên developerWorks](http://www.ibm.com/developerworks/industry/?S_TACT=105AGY75)để tìm hiểu các thông tin kỹ thuật công nghiệp đặc thù cho nhà phát triển.
- Xem
[gian hàng sách công nghệ](http://www.ibm.com/developerworks/apps/SendTo?bookstore=safari)để tìm những quyển sách về các chủ đề kỹ thuật khác nhau.
- Theo dõi
[developerWorks trên Twitter](http://www.twitter.com/developerworks/).
- Xem các
[video demo trên developerWorks](http://www.ibm.com/developerworks/offers/lp/demos/?S_TACT=105AGY75)về cách cài đặt, thiết lập ứng dụng cho người mới bắt đầu đến các tính năng nâng cao cho các nhà phát triển có kinh nghiệm.
### Lấy sản phẩm và công nghệ
- Truy cập trang
[Hadoop.org](http://hadoop.apache.org/)để tìm hiểu mọi thứ về Hadoop.
- Truy cập trang
[HBase.org](http://hbase.apache.org/)để tìm hiểu thông tin về Apache HBase.
- Trang
[dự án Hive](http://hive.apache.org/)cung cấp các thông tin bạn cần để tìm hiểu Apache Hive. [Sqoop](http://sqoop.apache.org/)là một dự án Apache khác mà bạn cũng nên tìm hiểu.
- Tìm hiểu thêm về
[Mahout](http://mahout.apache.org/).
- Truy cập trang
[dự án Cassandra](http://cassandra.apache.org/)để tìm hiểu mọi thứ về Cassandra.
- Tìm hiểu về
[IBM Netezza](http://www-01.ibm.com/software/data/netezza/). [Big Data Analytics](http://tdwi.org/portals/big-data-analytics.aspx/)của TDWI là một ứng dụng phân tích nâng cao các tập hợp dữ liệu lớn, hỗn tạp thường bao gồm nhiều loại dữ liệu và luồng khác nhau.
- Tìm hiểu thêm về
[SPSS Statistics](http://www.ibm.com/software/analytics/spss/products/statistics).
- Tìm hiểu thêm về
[InfoSphere BigInsights](http://www.ibm.com/software/data/infosphere/biginsights).
- Chọn
[các sản phẩm dùng thử của IBM](http://www.ibm.com/developerworks/downloads/?S_TACT=105AGY75)phù hợp với bạn: tải về sản phẩm dùng thử, dùng thử trực tuyến, sử dụng trong môi trường đám mây hay dùng chúng thông qua [SOA Sandbox](http://www.ibm.com/developerworks/downloads/soasandbox/index.html?S_TACT=105AGY75)để tìm hiểu cách triển khai hiệu quả kiến trúc hướng dịch vụ.
### Thảo luận
- Tham gia vào
[cộng đồng developerWorks](http://www.ibm.com/developerworks/community/?S_TACT=105AGY75). Kết nối với các thành viên developerWorks để khám phá các trang blog, diễn đàn, nhóm và thư viện.
## Bình luận
[Vùng dữ liệu trên developerWorks](http://www.ibm.com/developerworks/vn/views/data/libraryview.jsp)
Khám phá các bài viết xoay quanh lĩnh vực dữ liệu, Quản lý hệ thống thông tin
[Vùng mã nguồn mở trên developerWorks](http://www.ibm.com/developerworks/vn/views/opensource/libraryview.jsp)
Xem các bài viết về HTML, CSS, JavaScript,...
[Điện toán đám mây](http://www.ibm.com/developerworks/vn/views/cloud/libraryview.jsp)
Tìm hiểu về điện toán đám mây

Content-Language: en-US