text:
Trình duyệt của bạn đã tắt chức năng hỗ trợ JavaScript.
Website chỉ làm việc khi bạn bật nó trở lại.
Để tham khảo cách bật JavaScript, hãy click chuột
vào đây
!
Phan Lê Cường
Blog cá nhân
Trang nhất
Năng Lượng Mặt Trời
Năng Lượng Gió
Nông Nghiệp Hiện Đại
Nông Nghiệp Truyền Thống
Đăng nhập
Chúng tôi trên mạng xã hội
Chúng tôi trên mạng xã hội
Thông tin liên hệ
Thông tin liên hệ
phanlecuong@gmail.com
Trang nhất
Nông Nghiệp Truyền Thống
Hướng Dẫn Kỹ Thuật Trồng Rau Tần ô (Cải Cúc)
Thứ hai - 02/10/2017 12:04
1. Thời vụ:
- Rau Tần ô (Cải cúc) có thể trồng quanh năm. Nếu trồng vào mùa mưa bà con phải có màng lưới hay bạt che để tránh giập lá.
2. Giống:
- Có nhiều loại nhưng tốt nhất nên chọn một số giống có uy tín trên thị trường như giống công ty Trang Nông, VINO. Những giống này cây sinh trưởng phát triển khỏe, năng suất cao. Thời gian thu hoạch sau khi gieo trồng 35-40 ngày.
3. Chuẩn Bị Đất:
• Chuẩn bị đất:
- Làm sạch cỏ – bón vôi – cày đất – phơi ải từ 7-10 ngày. Mục đích để giúp đất tơi xốp, tăng độ PH, diệt trừ sâu hại và nấm bệnh trong đất.
- Đất thích hợp để trồng rau ăn lá là đất không bị phèn, độ pH thích hợp từ 5,5 – 6,5.
• Lên Liếp (làm luống):
- Đất phải cày bừa, băm nhỏ.
- Mỗi liếp rộng 0,8- 1m có thể 1,5m tùy địa thế đất mà bà con có cách lên liếp khác nhau. Liếp cao 20-30cm. Bà con nên bố trí đường đi giữa 2 liếp rộng 0,4-0,5m để thuận lợi cho việc thu hoạch, chăm sóc sau này.
• Bón Lót:
- Super Lân + Phân hữu cơ + Thuốc trừ sâu Basudin 10G hoặc Visa 5G. “ bà con nên bón nhiều phân hữu cơ đặc biết là phân gà vì phân gà rất tốt cho nhóm cây rau ăn lá ”
=> Cách bón: Rãi phân rồi cày bừa xới sáo cho đều với đất mặt.
5. Kỹ Thuật Gieo, Trồng Cây Con.
- Gieo trực tiếp trên liếp.
6. Bón Phân, Tưới Nước, Làm Cỏ.
• Bón Phân:
- bón thúc lần 1 sau khi gieo trồng 7-10-ngày. Hòa ure tưới cho cây nên tưới vào buổi chiều mát. 10g ure/ 10 lít nước, sáng hôm sau bà con tưới rửa lá tránh tình tạng cháy lá.
- bón thúc lần 2 sau khi gieo trồng Ure + DAP + nước bánh dầu
- bón thúc lần 3 sau khi gieo trồng 20-25 ngày. Ure + DAP + nước bánh dầu
=>> Bánh dầu có thể bà con dùng loại bánh đậu hoặc bánh dầu dừa đều được. Khi mua về nên ngâm bánh dầu trong nước 10-15 ngày để bánh dầu rã ra sau đó tưới mới tốt.
=>> Tóm lại bón phân thúc đối với nhóm rau ăn lá thì nên bón Ure, Bánh Dầu, DAP. Tùy vào diện tích trồng mà bà con có sử dụng liều lượng khác nhau.
• Sử Dụng Phân Bón Lá:
- Cứ 7-10 ngày phun một lần bà con tham khảo một số loại phân sau đây:
* Phân hữu cơ rong biển canada 95%.
* HVP 401N chuyên dùng rau củ.
• Tưới Nước.
- Tùy vào chân đất mà có cách tưới khác nhau
- Bà con nên lắp đặt hệ thống tưới để giàm công chăm sóc
=>> Lưu Ý: không được tưới quá ẩm cây trồng rất dễ bị nấm bệnh. Ví dụ thối rễ, chết nhanh.
• Làm Cỏ:
- Mật độ cỏ ít thì bà con nên nhổ cỏ.
7. Phòng Trị Sâu Bệnh.
=>> Đối với nhóm rau ăn lá nên áp dụng triệt để các biện pháp IPM trong phòng trừ dịch hại. IBM là phương pháp hiệu quả nhất, không những bảo vệ sức khoẻ cho người sản xuất, tiêu dùng và môi trường, mà còn đem hiệu quả rất lớn về kinh tế
* Khi mật độ sâu nhiều thì bà con nên phun xịt các loại thuốc hóa học cũng như tuân thủ 4 nguyên tắc sau.
- Đúng thuốc.
- Đúng lúc.
- Đúng liều lượng, nồng độ.
- Đúng cách và Thời gian cách ly.
• Sâu hại.
- Sâu tơ, sâu xanh, bọ nhảy. Thuốc trị Polytrin, các thuốc gốc sinh học BT, Reasgent 3.6 ec, Tasieu 1.9 ec
• Nấm bệnh:
- Thối cổ rễ: phun thuốc, Thane M 80WP, Kasuran, Viben C
- Cháy lá, đốm lá: No Mildew 25 WP, Thane M 80WP, Bavisan 50 WP.
- Thối bẹ: No Mildew 25 WP, Thane M 80WP
8. Thu Hoạch.
Sau khi trồng 30-35 ngày cây bắt đầu cho thu hoạch.
KS Trần Mạnh Hùng.
Cám ơn quý bà con đã quan tâm.
Từ khóa:
tần ô
,
cải cúc
Click để đánh giá bài viết
Hướng Dẫn Kỹ Thuật Trồng Rau Tần ô (Cải Cúc)
Điểm:
2.5
/
5
trong tổng số 2 đánh giá.
Đánh giá:
Trần Mạnh Hùng
Ý kiến bạn đọc
Sắp xếp theo bình luận mới
Sắp xếp theo bình luận cũ
Sắp xếp theo số lượt thích
Gửi ý kiến
Những tin mới hơn
Hướng Dẫn Kỹ Thuật Trồng Mồng Tơi
(02/10/2017)
Hướng Dẫn Kỹ Thuật Trồng Rau Dền
(02/10/2017)
Những tin cũ hơn
Hướng Dẫn Kỹ Thuật Trồng Đu Đủ Vàng
(29/09/2017)
Hướng Dẫn Kỹ Thuật trồng Ngò Mùi
(27/09/2017)
Tin Mới Nhất
Hướng dẫn tính toán và thiết kế hệ thống điện mặt trời độc lập
Tổng hợp tài liệu kỹ thuật và đầu tư năng lượng gió
Tài liệu hướng dẫn lắp đặt pin mặt trời
Những điều ít người biết về năng lượng mặt trời.
Ưu và nhược điểm của pin mặt trời
Kỹ thuật trồng thanh long trái vụ
Có nên dùng pin mặt trời của Trung Quốc?
Những lưu ý trước khi lắp pin mặt trời trên mái
Tại sao cần trồng chuối trong vườn?
Kỹ thuật trồng chuối - FAO
Hướng dẫn cách trồng dưa lưới thủy canh
Dầu Neem – Giải pháp thay thế hoàn hảo cho thuốc trừ sâu hóa học
Hướng dẫn cách trồng Wasabi thủy canh
Hướng Dẫn Kỹ Thuật Trồng Cải Bó Xôi (Rau chân vịt)
Hướng Dẫn Kỹ Thuật Trồng Cải Ngọt
Thăm dò ý kiến
Theo bạn, website cần bổ sung bài viết ở chuyên mục nào
Nông nghiệp truyền thống
Thủy canh
Aquaponic
Điện mặt trời
Điện gió
Mời nhập mã xác nhận
Thống kê
Đang truy cập
29
Máy chủ tìm kiếm
2
Khách viếng thăm
27
Hôm nay
3,385
Tháng hiện tại
41,079
Tổng lượt truy cập
1,919,056
Bạn đã không sử dụng Site,
Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập
. Thời gian chờ:
60
giây
Đăng nhập
Đăng ký
Nhập mã xác minh từ ứng dụng Google Authenticator
Thử cách khác
Nhập một trong các mã dự phòng bạn đã nhận được.
Thử cách khác
Đăng nhập
Đăng nhập qua:
Quên mật khẩu?
Để đăng ký thành viên, bạn cần khai báo tất cả các ô trống dưới đây
Bạn thích môn thể thao nào nhất
Món ăn mà bạn yêu thích
Thần tượng điện ảnh của bạn
Bạn thích nhạc sỹ nào nhất
Quê ngoại của bạn ở đâu
Tên cuốn sách "gối đầu giường"
Ngày lễ mà bạn luôn mong đợi
Tôi đồng ý với
Quy định đăng ký thành viên

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Set-Cookie: nv4c_e3rGi_nvvithemever=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.phanlecuong.com; httponly

Content-Language: vi


text:
Đang truy cập :
14
Hôm nay :
1961
Tháng hiện tại
: 62459
Tổng lượt truy cập : 3810382
Bản tin Công nghiệp và Thương mại(tipcgialai)
www.tipcgialai.vn
Thư mời
Bạn bè
Báo Gia Lai
Ảnh minh hoạ
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn

markdown:
Đang truy cập :
14
Hôm nay :
1961
Tháng hiện tại
: 62459
Tổng lượt truy cập :
**3810382**
| |TT | |Tên chương trình | |Thời gian tổ chức | |Địa điểm | |Ghi chú
|1||Xuất bản bản tin Công nghiệp và Thương mại hàng tháng||Tháng 1 - 12/2017||Tp.Pleiku|
|2||Thực hiện chuyên mục Truyền hình Công Thương||Tp.Pleiku|
|3||Vận hành Website tipcgialai.vn||Tp.Pleiku|
|4||Tổ chức phiên chợ đưa hàng việt về nông thôn||Tháng 1/2017||huyện Chư Păh|
|5||Tổ chức phiên chợ đưa hàng việt về miền núi||huyện Đăk Đoa|
|6||Tham gia Hội chợ triển lãm tại Lễ hội Festival cà phê ĐăK Lăk||Tháng 3|| tỉnh Đăk Lăk |
(dự kiến)
|(Từ ngày 8/3-13/3/2017)|
|7||Tổ chức chợ phiên (ẩm thực) nhân dịp 26/3|| Nhà thi đấu tỉnh Gia Lai |
(dự kiến)
|(Từ ngày 24/3 - 26/3/2017)|
|8||Tham gia Hội chợ khu vực miền Trung - Tây Nguyên||Tháng 4/2017||Tỉnh Quảng Nam|
|9||Tổ chức Chợ phiên (ẩm thực) nhân dịp 30/4- 1/5/2017|| Nhà thi đấu tỉnh Gia Lai |
(dự kiến)
|10||Tổ chức phiên chợ đưa hàng việt về miền núi||Tháng 5/2017||huyện Đăk Pơ||(Từ ngày 19/5 - 21/5/2017)|
|11||Tổ chức phiên chợ đưa hàng việt về miền núi||huyện Kông Chro||(Từ ngày 23/5 - 25/5/2017)|
|12||Tổ chức phiên chợ đưa hàng việt về miền núi||huyện Phú Thiện||(Từ ngày 27/5 - 29/5/2017)|
|13||Tổ chức kết nối giao thương tại Đà Nẵng - Huế (Nhân dịp Hội nghị Công Thương khu vực miền Trung - Tây Nguyên tại Huế)||Tháng 6/2017||Đà Nẵng - Huế|
|14||Đào tạo kỹ năng bán lẻ phát triển thị trường cho DN||Tháng 7/2017||Tp.Pleiku|
|15||Xuất bản ấn phẩm tuyên truyền xuất khẩu||Tháng 8/2017||Tp.Pleiku|
|16||Phối hợp với VPĐD Cục XTTM tổ chức lớp đào tạo cho DN||Tp.Pleiku|
|17||Tham gia Hội chợ triển lãm khu vực miền Bắc||Tháng 9/2017|| Tỉnh phía Bắc |
(dự kiến)
|18||Tổ chức phiên chợ đưa hàng việt về miền núi||Tháng 10/2017||huyện Chư Prông||(Từ ngày 05/10 - 07/10/2017)|
|19||Tham gia Hội chợ triển lãm khu vực miền Nam|| Tỉnh phía Nam |
(dự kiến)
|20||Phối hợp tổ chức Kết nối giao thương tại tỉnh Gia Lai (phối hợp với PQLTM)||Tháng 11/2017||Tp.Pleiku|
|21||Tham gia Hội chợ triển lãm Quốc tế Công nghiệp Thực phẩm||Tp.HCM||(Từ ngày 15/11 - 18/11/2017)|
|22||Tổ chức phiên chợ hàng việt sang biên giới Việt Nam - Campuchia||Tỉnh Rattanakiri - Campuchia||(Từ ngày 02/11 - 05/11/2017)|
|23||Tổ chức chợ phiên (ẩm thực) nhân dịp 24/12||Tháng 12/2017|| Nhà thi đấu tỉnh Gia Lai |
(dự kiến)
|24||Tổ chức Hội chợ Công thương Gia Lai 2017||Trung tâm Hội chợ triển lãm|**Những tin mới hơn**
**Những tin cũ hơn**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv3c_Nk6ht_nvvithemever=yQ%2C%2C; expires=Thu, 23-May-2019 04:47:40 GMT; Max-Age=31535999; path=/; domain=.tipcgialai.vn; httponly

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Tiếng Việt
English
Tiếng Việt
My Account
My Wishlist
Checkout
Shopping Cart
0
Sản phẩm
Sản phẩm
(trống)
Your products
Price
Không có sản phẩm
Vận chuyển
Miễn phí vận chuyển!
0VNĐ
Thuế
0VNĐ
Tổng cộng:
Giá đã bao gồm thuế
Go to cart
checkout
Product successfully added to your shopping cart
Số lượng
Tổng cộng:
There are
0
items in your cart.
There is 1 item in your cart.
Tổng cộng: (đã bao gồm thuế)
Tổng vận chuyển (đã bao gồm thuế)
Miễn phí vận chuyển!
Thuế
0VNĐ
Tổng cộng: (đã bao gồm thuế)
Tiếp tục mua hàng
Proceed to checkout
Toàn bộ danh mục
Dụng cụ đo điện
Ampe kìm
Đồng hồ đo vạn năng
Ampe kìm đo dòng dò
Đồng hồ đo điện trở cách điện
Đồng hồ đo điện trở đất
Bút thử điện
Máy hiện sóng
Thiết bị dò pha
Bút dò điện trong tường
Thiết bị phân tích nguồn điện
Thiết bị đo đa năng
Máy đo điện trở micro-ohm
Thiết bị kiểm tra bình ắc-quy
Thiết bị kiểm tra đường dây điện
Kiểm tra các tham số nguồn điện
Thiết bị kiểm tra rơ le
Thiết bị kiểm tra máy biến áp
Thiết bị đo công suất
Thiết bị kiểm tra dầu cách điện
Thiết bị phân tích đóng ngắt
Phụ kiện đo
Thiết bị kiểm tra dòng dò
Bộ nguồn
LCR Testers
Bảo hộ lao động
Găng tay
Găng tay cao su chống nước
Găng tay vải
Găng tay chống hóa chất
Găng tay da hàn
Găng tay chống nóng
Găng tay chống cắt
Găng tay phòng lạnh
găng tay len(sợi)
Giày, ủng
Giày da bảo hộ
Giày nhựa
Ủng cao su đi nước
Ủng cao su chịu dầu-acid
Ủng chống cháy
Giày chống tĩnh điện
Giày vải bảo hộ
Giày,dép nhựa
Nón, mặt nạ
Nón nhựa bảo hộ
Nón vải bảo hộ
Trùm đầu bảo hộ
Mặt nạ hàn
Mặt nạ chống hóa chất
Mặt nạ chống nhiệt
Mặt nạ bảo vệ mặt khác
Khẩu trang lọc bụi
Khẩu trang lọc độc
Bán mặt nạ
Mặt nạ toàn mặt
Bình dưỡng khí
Bảo vệ hô hấp khác
Fin lọc độc
Quần áo BHLĐ
Quần áo bảo hộ lao động
Đồng phục bảo vệ
Đồng phục y tế
Quần áo chống hóa chất
Quần áo chống cháy
Quần áo chống tĩnh điện
Áo phản quang
Quần áo mưa
Áo chống lạnh
Đồng phục thủy sản
Quần áo liền quần
Quạt công nghiệp
Thang
PCCC
Bình chữa cháy
Van - Vòi chữa cháy
Máy bơm chữa cháy
Hộp chữa cháy
Trụ cấp nước chữa cháy
Hệ thống báo cháy
THẢM CHỐNG CHÁY
MỀN CHỐNG CHÁY
ỦNG CHỐNG CHÁY
Dây đai - móc khóa - lưới an toàn
Dây đai toàn thân
Khóa chống rơi tự động
Các loại móc khóa
Dây an toàn chống rơi
Dây an toàn giảm sốc chống rơi
Hệ thống chống rơi
Dây đai an toàn
Thiết bị cứu hộ
Giao thông - Xây dựng
Đèn báo
Cóc giao thồng
Lưới an toàn-cuộn rào công trình
An toàn sông nước
Thiết bị cứu hộ sông nước
Quần áo lội nước
Phao - Áo phao cứu sinh
Các loại khác
An toàn ngành điện
Găng tay cách điện
Ủng cách điện
Thiết bị cách điện
Thiết bị đo - thử điện
Sào thao tác
Sào tiếp địa
Bảo quản đóng gói
Két sắt
Khoá
Thùng đựng dụng cụ
Tủ văn hồ sơ
Dụng cụ đo chính xác
Máy đo khoảng cách
Dụng cụ cân bằng laser
Thước đo độ dày
Thước đo độ sâu
Thước panme
Thước kẹp caliper
Thước đo lỗ
Thước đo độ cao
Đo tốc độ vòng quay
Máy đo độ rung
Đồng hồ so Mitutoyo
Thước cặp điện tử Mitutoyo
Thước cặp du xích Mitutoyo
Máy Đo Độ Cứng Kim Loại Mitutoyo
Panme đo ngoài điện tử Mitutoyo
Panme đo ngoài Mitutoyo
Đồng hồ so điện tử Mitutoyo
Panme đo trong Mitutoyo
Máy đo độ dày lớp phủ
Thiết bị kiểm tra sơn phủ
Đo độ dày vật liệu
Đo Đặc tính bề mặt
Đo Độ sạch bề mặt
Đo Kiểm tra khí hậu
Đo Kiểm tra độ dày sơn bột và màng film ướt
Đo Đo độ dày màng phủ khô
Thiết bị kiểm tra độ bám dính
Kiểm tra lỗ và rộp
Các bộ kit kiểm tra
Các phụ kiện kiểm tra
Thiết bị thí nghiệm
Máy đo độ mịn của hạt
Máy đo độ nhớt
Mật độ
Điểm cháy
Tạo màng film
Các biểu đồ kiểm tra
Thời gian khô
Độ mài mòn và chịu tảy rửa
Độ cứng và chà xát
Tính đàn hồi và độ biến dạng
Hình ảnh
Độ dày vật liệu
Đặc tính bề mặt
Độ sạch bề mặt
Kiểm tra khí hậu
Độ dày màng film ướt và sơn bột
Độ dày màng phủ khô
Thiết bị kiểm tra bám dính
Lỗ thủng và dò
Các bộ kit kiểm tra
Các phụ kiện kiểm tra
Thiết bị siêu âm - NDT
Thiết bị đo độ dày vật liệu và lớp sơn phủ
Máy đo độ dày vật liệu với độ chính xác cao
Máy dò tìm khuyết tật kim loại
Các thiết bị chuyên dụng
Máy đo chất lượng bu lông
Các đầu dò và phụ kiện
Thiết bị kiểm tra bê tông
Máy xác định cấu trúc và sự ăn mòn của cốt thép
Máy xác định cốt thép
Xác định đinh tán và mối nối bằng kim loại trong tường
Đo độ cứng bê tông
Kiểm tra độ bám dính lớp sơn phủ trên bê tông
Đo độ ẩm và thời tiết
Đo độ rộng vết nứt bê tông
Thiết bị dò tìm kim loại
Máy dò tìm hộp van
Máy dò tìm kim loại Timber
Thiết bị dò tìm cáp
Máy xác định vị trí cáp Elcometer P700
Thước cặp đồng hồ
Dụng cụ dùng điện
Máy khoan
Máy mài
Máy cưa
Máy chà nhám / máy phay
Máy bắt vít
Máy vặn vít
Máy đánh bóng
Máy cắt gạch, đá
Máy đập
Máy đục
Dụng cụ điện dùng pin
Máy thổi, máy hút
Máy phun hơi nóng
Máy cắt kim loại
Máy đo đạc, máy dò đa năng
Máy bào
Dụng cụ dùng khí nén
Máy Vặn ốc
Máy vặn vít
Máy khoan
Máy mài
Máy đánh bóng
Máy cắt
Súng gõ rỉ
Máy trà nhám
Búa đục phá bê tông
Máy bắn đinh
Dụng cụ cầm tay
Búa, rìu
Các loại khác
Cảo
Chìa lục giác
Cờ lê mỏ lết
Dụng cụ cắt
Dụng cụ đánh dấu
Dụng cụ tổng hợp
Đe cơ khí
Êtô
Kiềm
Cờ lê ống điếu
Tuốc nơ vít
Vật liệu mài mòn
Dĩa cắt, lưỡi cưa
Đá cắt
Đá mài
Giấy nhám
Giũa
Mũi khoan
Vận chuyển nâng đỡ
Con đội
Máy nâng từ
Palang, tời
Xe đẩy
Xe đẩy vệ sinh
Xe nâng bàn
Xe nâng pallet
Xe nâng thùng phuy
Sản phẩm hóa chất
Hoá chất tinh khiết
Hoá chất công nghiệp
Ống, phụ kiên kim loại
Chữ T
Co 45 độ
Co 90 độ
Giảm đồng tâm
Giảm lệch tâm
Khớp nối thủy lực
Thiết bị viễn thông
Thiết bị ngành hàn
Kìm hàn
Kính hàn
Máy cắt
Máy hàn
Que hàn
Thiết bị ngành nước
Bơm định lượng
Bơm nước
Các loại khác
Phụ tùng bằng nhựa
Thiết bị đo môi trường
Đo tốc độ/lưu lượng gió
Máy kiểm tra pH/EC/ORP/TDS
Đo nhiệt độ, độ ẩm không khí để bàn
Đo ánh sáng /tia cực tím
Đo độ ẩm không khí
Đo tiếng ồn
Đo độ dẫn
Đo độ mặn
Đo áp xuất khí quyển
Đo khả năng oxy hóa
Đo oxy hòa tan
Đo độ ẩm gỗ, đất
Manometer
Đo màu
Đo O2, CO, CO2, độ đục, lực xoắn
PH & các loại điều khiển
Máy đo nhiệt độ hồng ngoại
Máy đo nhiệt độ tiếp xúc
Máy đo & phân tích khí thải
Bộ Kits kiểm tra hoá chất
Phân tích nước
Máy đo nồng độ Ammonia
Máy đo nồng độ Sắt
Máy đo Phosphate
Máy đo độ ngọt
Máy đo nồng độ Manganese
Máy đo Chlorine, Fluoride
Máy đo nồng độ Đồng
Máy đo môi trường đa năng
Máy khuấy
Bơm định lượng
Máy đo độ đục
Máy đo nhu cầu oxy hoá COD
Thiết bị chuẩn độ
Thiết bị lò trung tần
Thiết bị điện
Bóng đèn điện
Cảm biến áp suất
Biến tần
PLC
Dây điện cáp điện - Thanh Đồng
Thiết bị chống sét
Thiết bị điện
Thiết bị đóng cắt
Cảm biến tiệm cận
Timers, Counters, bộ hiển thị
Tụ bù hạ thế
Bộ điều khiển tụ bù cos
Thiết bị chuyển đổi nguồn , UPS, Ắc quy
Tủ bảng điện, thanh, máng cáp
Công tắc ổ cắm, ống luồn dây, nút nhấn
Tự động hóa
Đầu dò nhiệt độ
Bộ điều khiển nhiệt độ
Bộ điều khiển độ ẩm
Đèn & Còi báo động
Động cơ điện
Hộp giảm tốc
Bộ điều khiển nhiệt độ & độ ẩm
Tay bấm cầu trục
Bộ điều khiển từ xa cầu trục
Cảm biến quang
Cảm biến vùng
Đồng hồ volt / ampere
Đồng hồ đo Xung(tốc độ)
Thiết bị hiệu chuẩn
Hiệu chuẩn nhiệt độ
Hiệu chuẩn tín hiệu điện
Hiệu chuẩn đa năng
Hiệu chuẩn áp suất
Phần mềm hiệu chuẩn
Máy In Nhãn
Loại Cầm Tay
Loại Để Bàn
Loại Kết Nối Máy Tính
Loại Để Bàn Có Kết Nối Máy Tính
Máy In Nhãn Giấy QL
Máy In Nhãn Công Nghiệp
Băng nhãn Brother
Nhãn Cho Máy Ptouch
Nhãn Cho Máy QL
Máy in đầu cosse
Ống lồng đầu cốt
Mực in và phụ kiện
Máy Chụp Ảnh Nhiệt
Phụ kiện
Phụ kiện Fluke
Máy nội soi công nghiệp
Các loại khác
Menu
Tất cả
ABB
Agilent
Autonics
az-instrument
Bacharach
Bosch
Brother
Cem-instruments
Center
Chauvin
China
Daikoku
Delmhorst
deree
DONG BAC CORPORATION
Elcometer
Extech
Flir
FLUKE
FOX
GW-Instek
Hanna
Hanyoung NUX
Hioki
Huatec
kaise
Kawasaki
Kyoritsu
Leica Mycrosystems
Lutron
M&M PRO
Makita
Megger
Mitutoyo
Phụ kiện
prova
sanwa
Sato
sew.com.tw
Smartsenso
Stanley
Telecrane
Tenmars
UE Systems
UNI-T
Về chúng tôi
Giới thiệu về Đông Bắc
Hỗ trợ mua hàng
Hướng dẫn mua hàng
Hướng dẫn thanh toán
Hình thức giao hàng
Tài khoản ngân hàng
Phương thức đặt hàng
Liên hệ Đồng Bắc
Tin tức
Hướng dẫn sử dụng Ampe Kìm
Máy Chụp Ảnh Nhiệt
Hiệu quả của việc đầu tư Máy Chụp Ảnh Nhiệt
Cho thuê Máy Chụp Ảnh Nhiệt Fluke
Sản phẩm mới "Máy Chụp Ảnh Nhiệt"
Lợi ích của Camera hồng ngoại Flir
Ampe kìm FLUKE 902 dùng trong hệ thống HVAC
Ampe kìm của Fluke
đồng hồ vạn năng fluke 289
máy đo khoảng cách cầm tay
Fluke đo khoảng cách
Bạn phải luôn luôn đề phòng sóng hài
Megger BM5200-Thiết bị kiểm tra điện trở cách điện 5KV
Sử dụng ampe kìm hioki 3286-20
Những lợi ích của việc sử dụng giấy in và máy in nhiệt.
Máy in nhãn có gì khác biệt so với các loại máy in khác
Máy in nhãn - Tạo nhãn thật đơn giản
Ampe kìm Agilent - Thiết bị đo đa năng cao cấp
Biến tần là gì? Nguyên lý hoạt động?
Nguyên lý làm việc và khả năng tiết kiệm điện của biến tần?
Tại sao phải sử dụng biến tần
Ứng dụng Camera nhiệt trong lĩnh vực An ninh
Ứng dụng Camera nhiệt trong Giao thông vận tải
Ứng dụng Camera nhiệt trong lĩnh vực Hàng hải
Ứng dụng Camera nhiệt trong lĩnh vực Phòng cháy chữa cháy
Ứng dụng Camera nhiệt trong Thực thi pháp luật
Ứng dụng Camera nhiệt trong lĩnh vực Tự động hóa
Ứng dụng Camera nhiệt trong lĩnh vực Xây dựng
Ứng dụng Camera nhiệt trong lĩnh vực Công nghiệp Dầu khí
Ứng dụng Camera nhiệt trong lĩnh vực Xây dựng
Công nghệ phát hiện thân nhiệt đã hỗ trợ các hoạt động điều tra thế nào?
Cảnh sát Mỹ sử dụng Camera nhiệt để bắt nghi phạm đánh bom Boston
Giải pháp ứng dụng công nghệ ảnh nhiệt cho Cảnh Sát Biển
Ampe kìm FLUKE 771
Giới thiệu Camera hồng ngoại
Khuyến mãi cuối năm
hướng dẫn sử dụng máy hiện sóng (oscilloscope)
Nội trở của ắc quy
PHƯƠNG PHÁP ĐO NỘI TRỞ ĐỂ KIỂM TRA CHẤT LƯỢNG ACCU (Measuring internal resistance to test battery )
Home
Bảo hộ lao động
Giày, ủng
Giày,dép nhựa

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

P3p: CP="IDC DSP COR CURa ADMa OUR IND PHY ONL COM STA"


text:
Đăng ký thành viên
Đăng nhập
CHĂM SÓC KHÁCH HÀNG: 098 603 5756090 222 7591
28
05/2017
Công ty chúng tôi chuyên dịch vụ đổ mực máy in tại nhà đường Hoàng Đạo Thành chất lượng nhất, hãy gọi ngay tới chúng tôi theo số 0986035756 để được sửa chữa sớm nhất

Server: Apache

Set-Cookie: CAKEPHP=rd74r4ugc3qr66onh2g3mi44s4; expires=Wed, 23-May-2018 08:46:49 GMT; Max-Age=14400; path=/; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
05/04/2017 21:49
Tại hội thảo, các đại biểu đến từ các sở LĐ-TB-XH, LĐLĐ, Công đoàn cơ sở ở các doanh nghiệp thuộc các tỉnh, thành phía Nam đã tập trung thảo luận các vấn đề liên quan đến nội dung sửa đổi như: định nghĩa lại khái niệm tranh chấp lao động, thủ tục hòa giải, việc mở rộng phạm vi áp dụng và đổi mới hoạt động của hội đồng trọng tài và hướng giải quyết các cuộc đình công không đúng trình tự, thủ tục…
Trước đó, ngày 4-4, Bộ LĐ-TB-XH cũng đã tham vấn ý kiến các đại biểu về những quy định liên quan đến quan hệ lao động trong dự thảo luật, như tổ chức đại diện người lao động, thương lượng tập thể. Ban tổ chức cho biết các ý kiến đóng góp của đại biểu sẽ được ghi nhận, tiếp thu và chọn lọc để đưa vào dự thảo.
Phụ trách: TRẦN ĐOÀN TRUNG - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: NGUYỄN VĂN TÍN, DƯƠNG QUANG, BÙI THANH LIÊM
Tổng Thư ký Tòa soạn: LÊ CƯỜNG
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.5376, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động. Các website khác đã được chúng
tôi đồng ý cho khai thác thông tin, khi đăng lại phải ghi rõ nguồn:
Theo Báo Người Lao Động (www.nld.com.vn).
Hotline: 0942.86.11.33
Email: doanhnghiep@admicro.vn

Cache-Control: private

Server: nld-rp

FilterID: ft


text:
Trước ngày khai mạc Hội nghị Trung ương lần thứ 13 (khóa XI), trên mạng internet xuất hiện văn bản đề “thư ngỏ của 127 nhân sĩ, trí thức”, được nói là gửi Bộ Chính trị, Trung ương Đảng.
Sau đó ít ngày, một số trang mạng có máy chủ ở nước ngoài bắt đầu bình chế, tán dương “thư ngỏ” với những ngôn từ có cánh như “nội dung thư sâu sắc”, “dám thẳng thắn phê phán” hay “như một hành động chưa từng có”… Tuy nhiên, xem lại nội dung “thư ngỏ” và những người được liệt vào danh sách để ký tên lại không có gì mới, ngay cả văn phong cũng chỉ là lối cũ được xới lại mà thôi.
Nói về “thư ngỏ” hay “kiến nghị”, đây cũng là cụm từ mà những nhóm ký tên “nhân sĩ trí thức” dùng để đề cập vấn đề chính trị theo chủ ý của họ. Đầu năm 2013 cũng xuất hiện nhóm “nhân sĩ, trí thức” ký tên 72 người, gửi Quốc hội bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp (còn gọi Kiến nghị 72), kèm theo một văn bản mà họ nói đó là “dự thảo mới”.
Tháng 5-2014, trên mạng internet lại xuất hiện “thư ngỏ” được nói của “61 đảng viên trung thành” gửi Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương và đảng viên, nội dung thư tỏ ý “lo lắng thời cuộc, vận mệnh nước nhà” và đưa ra kiến nghị đòi đa nguyên, đa đảng… Xem danh sách của “Kiến nghị 72”, “Thư ngỏ 61” và nay “Thư ngỏ 127” thì thấy rằng, nhiều gương mặt cũ đều có tên ở cả 3 thư ngỏ, kiến nghị này, trong đó có người ghi là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ. Tuy nhiên, việc những người này tự nhận đại diện cho giới văn nghệ sĩ, trí thức thì thực không có căn cứ nào cả bởi những người hoạt động trong giới này cũng không có đề nghị nào để số đó đại diện và họ cũng không có tư cách nào để đại diện. Thứ nữa, có người trong số này là đảng viên nhưng đã ra khỏi Đảng, lại “khuyên” nên từ bỏ Chủ nghĩa Mác – Lê nin thì không đủ tư cách đứng trong hàng ngũ của Đảng, sao gọi “trung thành”!
Về nội dung, trong “thư ngỏ 127” thực cũng không có gì mới, đó là đòi đa nguyên, đa đảng, đòi đổi tên Đảng Cộng sản, đổi tên nước, đòi thả những người bị bắt, bị xử phạt tù mà họ gọi là “nhà hoạt động dân chủ”… Tức là những nội dung này cũng chỉ là bản sao, xào xáo lại ngôn từ mà chính họ đã nêu trong “Kiến nghị 72”, “Thư ngỏ 61” hay nhìn rộng hơn, đó đều là những quan điểm trái với đường lối của Đảng, của dân tộc vốn đã là chiêu bài của các thế lực chống phá lâu nay. Nhiều lần, trước những quan điểm sai lệch nói trên, cơ quan chức năng của Đảng, Nhà nước đã giải thích rõ vì sao không đa nguyên, không đa đảng, vì sao phải giữ Điều 4 trong Hiến pháp, vì sao phải kiên định Chủ nghĩa Mác – Lê nin, Tư tưởng Hồ Chí Minh… chứ không phải “giữ thái độ im lặng” như một số ý kiến.
Tất cả ý kiến, dù là đồng thuận hay không đồng thuận, nếu gửi đến cơ quan chức năng đều được tổng hợp, xem xét. Chẳng hạn, khi sửa đổi Hiến pháp 1992, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp cũng đã cử bộ phận chức năng tiếp nhận bản “Kiến nghị 72”, trong đó có bản dự thảo Hiến pháp do những người này đưa ra. Những ý kiến, kiến nghị đó đều được tập hợp nhưng việc tiếp thu, chỉnh lý ra sao hiển nhiên phải dựa trên các cơ sở khoa học chứ không phải chỉnh sửa theo kiểu “đẽo cày”, triệu ý kiến thì sửa cả triệu lần! Ngay như ý kiến đổi tên nước thành “Việt Nam Dân chủ cộng hòa”, ý kiến này đã được nêu ra khi Quốc hội sửa đổi Hiến pháp 1992 và đã được tổng hợp để nghiên cứu. Sau đó, Ban Biên tập sửa đổi Hiến pháp cho biết, đa số ý kiến đề nghị tiếp tục quy định tên nước là Cộng hòa XHCN Việt Nam bởi tên gọi này ra đời trong bối cảnh cả nước vừa hoàn thành cuộc cách mạng dân tộc dân chủ, thống nhất đất nước, cả nước đi lên CNXH, khẳng định con đường mục tiêu xây dựng chế độ XHCN của Đảng, nhà nước và nhân dân. “Việc thay đổi tên nước trong thời điểm này sẽ dẫn đến những hệ quả không có lợi, thậm chí bị xuyên tạc là đang xa rời mục tiêu, con đường lên CNXH và làm phát sinh nhiều thủ tục hành chính, gây tốn kém, phức tạp” – Ban Biên tập sửa đổi Hiến pháp khẳng định. Việc giải thích như vậy là rõ, kể cả những vấn đề về chế độ chính trị, về đường lối kinh tế, quốc phòng, an ninh, cho nên nói “không nhận được phản hồi” hay “giữ thái độ im lặng” là không chính xác!
Trong sự vận động xã hội, việc có những quan điểm, ý kiến khác nhau là bình thường và chúng ta cũng luôn tôn trọng chính kiến, ý kiến đa chiều. Tuy nhiên, quan điểm, ý kiến khác nhau nếu thực sự là “góp ý, kiến nghị” thì cũng cần phải thực hiện theo đúng hình thức và đúng địa chỉ chứ không phải cứ tung bừa lên mạng internet. Với những người có quan điểm khác với quan điểm của Đảng, của Nhà nước, lại đứng danh nghĩa nhân sĩ, trí thức, khi nêu quan điểm hay hành động điều gì càng phải làm sao cho đúng và có văn hóa như cái mỹ từ này.
Đa đảng hay một đảng, xin kể lại câu chuyện khi Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đề cập trong chuyến thăm chính thức Hoa Kỳ năm 2007. Ông kể, nhà báo Mỹ Paul hỏi rằng Việt Nam hiện nay chỉ có duy nhất Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, trong tương lai, chúng ta có thực hiện đa đảng không? Khi đó, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết trả lời: “Tôi nói như ông thấy, bên Mỹ có hai đảng Dân chủ và Cộng hòa thay nhau cầm quyền. Bên Pháp thì rất nhiều đảng thay phiên nắm quyền. Vừa rồi qua Thụy Sĩ thấy nước này cũng nhiều đảng lắm. Nhưng tôi không bao giờ thấy Tổng thống Pháp nói Tổng thống Mỹ: “Ông Mỹ ơi, ông nên có nhiều đảng hơn, chứ không phải chỉ hai đảng”. Rõ ràng, do điều kiện lịch sử, đặc điểm của từng nước mà dân ở đó họ chấp nhận. Nếu một đảng thì có các cơ chế để lắng nghe ý kiến của người dân. Việt Nam có Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể như công đoàn, hội nông dân, hội phụ nữ... Đó là những tiếng nói góp phần vận động xây dựng Đảng. Có một đảng nhưng vẫn lắng nghe được tiếng nói của nhân dân. Đảng là đại diện của nhân dân, vì nhân dân mà phục vụ. Điều kiện lịch sử cụ thể nên sự khác nhau là bình thường”…
Tại hội đàm, khi Tổng thống Bush đề cập về những người bị bắt mà một số người gọi đó là “nhà hoạt động dân chủ”, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nói: “Chúng tôi đấu tranh đòi độc lập dân tộc, tự do dân tộc cũng chính là giành quyền con người. Chúng tôi yêu cái quyền đó lắm. Vì vậy, bây giờ, chúng tôi không nỡ đối xử không tốt với nhân quyền. Chúng tôi bảo vệ nhân quyền. Nhưng họ vi phạm pháp luật thì chúng tôi phải xử”.
12 nhận xét
sao những trí thức nhân sĩ này không giám công khai ra mặt bằng những hành động cụ thể công khai hợp pháp mà phải làm những trò lén lút đăng tải những ý kiến trái chiều đó lên mạng để làm xôn xao dư luận hành động thế có gọi là nhân sĩ tri thức không.ý kiến trái chiều là không thể trách khỏi nhưng cần phải được đưa ra bàn bạc rõ ràng chứ không phải làm trò hề này.
Hành động lén lút như quà dòm chuồng lợn của nhóm nhân sĩ trí thức này, có đề xuất thì nên trực tiếp đề xuất nếu là ý kiến hay, ý kiến tốt thì chắc chắn sẽ được tiếp thu và phát triển. Thế nhưng những ý kiến của nhóm nhân sĩ trí thức này đưa ra chỉ dám đưa lên mạng khiến cho cộng đồng xôn xao, thử hỏi còn ai ủng hộ những con người này nữa
Việt Nam chúng ta duy nhất và chỉ duy nhất có 1 Đảng cộng sản lãnh đạo. Còn nếu ai muốn nhiều đảng thì hãy xin từ bỏ quốc tịch Việt mà đi sang nước khác mà sống. Sự đấu tranh suốt hơn trăm năm trước Đế quốc Pháp và thực dân Mỹ để giành được độc lập. Đảng có vai trò quan trọng nhất cho sự thành công đó. Để rồi trong quá trình phát triển đổi mới đất nước, Đảng đã đề ra các quan điểm sáng suốt góp phần phát triền đất nước. Tuy nhiên thì dưới tay sai của thế lực thù địch nước ngoài với âm mưu lật đổ Nhà nước ta thì có 1 số kẻ đầu trâu mặt ngựa cúi đầu làm tay sai cho chúng để suốt ngày rêu rao kêu gào đòi Đa nguyên đa đảng, nhưng toàn thể nhân dân Việt Nam tin tưởng tuyệt đối vào Đảng ta.
Đầu đề lời kiến nghị gì đi nữa nhưng mục đích cuối cũng của các chế trí thức dởm cũng là chỉ quy chụp hết các lỗi cho đảng cộng sản và tiến tới phá hoại tư tưởng và buộc đảng cộng sản thôi cầm quyền thôi.âm mưu trước h của các vị trí xức này có thay đổi đâu.đâu có cái cách bày trò là tưởng chừng như có thể lừa nhân dân được. Nghỉ lại thấy nhả quá
lắm thư ngỏ thế này không biết sau này mình làm cái thư ngỏ sang bên mĩ, góp ý về việc mĩ nên đi theo con đường xhcn như 1 sự chuyển biết tất yếu có được ai ủng hộ không nhỉ, hay chúng nó lại chửi thẳng mặt mình không biết
Sao người ta viết lắm thư ngỏ thế nhỉ? ngày trước lúc đương chức, đương nhiệm thì chẳng thấy bác nào viết thư, đến bây giờ về vườn rồi thì lại quay ra viết thư. Sao các bác không viết thư bảo Mỹ đừng ỷ mạnh mà hiếp đáp việt nam nữa, sao không viết thư gửi trung quốc đừng gây hấn trên biển đông nữa đi. Có phải thể là tốt cho cả dân tộc không?Chúng cháu không hiểu các bác nghĩ gì mà lại có những hành động như vậy. Các bác cũng là các Đảng viên, đã từng cống hiến cho sự phát triển của đất nước. Vậy tại sao mà ngày hôm nay các bác lại viết thư ngỏ nhằm ảnh hưởng đến sự phát triển của Đảng và Nhà nước vậy? Chẳng lẽ các bác đã bị lũ "rận chủ" tiêm nhiễm những điều không tốt để phá hoại Đảng ta sao?
Đây đơn giản chỉ là cách những kẻ tầm thần, ảo tưởng chính trị đang sử dụng, tuyên truyền để bôi nhọ, chống phá Đảng và nhà nước, hạ thấp uy tín, vị trí, tầm quan trọng của Đảng trong nền chính trị của Việt Nam nhằm thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình, bạo loạn lật đổ, phủ nhận vai trò của Đảng, thực hiện đa Đảng đối lập, đa nguyên về chính trị của những thế lực thù địch, phản động núp bóng " nhân sĩ- trí thức".xem lại nội dung “thư ngỏ” và những người được liệt vào danh sách để ký tên lại không có gì mới, ngay cả văn phong cũng chỉ là lối cũ được xới lại mà thôi.
Cái được gọi là "Thư ngỏ của 127 nhân sĩ, trí thức" thật nực cười. Chính xác thì phải gọi là Những câu sủa của 127 Đô la sĩ, chó thức. Vì muốn được xuất ngoại, hay chí ít là được nhận đô la từ bển mà sẵn sàng sủa lung tung, sủa bừa bãi, cắn càn. Cơ mà, "chó cứ sủa, đoàn người cứ đi" để ý bọn chó thức đấy làm gì.
Mấy cái thư ngõ này như là một trò hề mà thôi , nghỉ lắm làm cái gì chẳng cần bận tâm lắm với mấy tên này. Đảng lãnh đạo như thế nào nhân dân chúng ta biết. đất nước vẫn ngày càng phát triển chứng tỏ tư tưởng của Bác con đường của Bác là đúng đắn, chẳng có lí do gì phải bận tâm đến một vài người... Một lũ xấu thì họ sẽ bao giờ cũng tìm cách chống phá.
Đây đơn giản chỉ là cách những kẻ tầm thần, ảo tưởng chính trị đang sử dụng, tuyên truyền để bôi nhọ, chống phá Đảng và nhà nước, hạ thấp uy tín, vị trí, tầm quan trọng của Đảng trong nền chính trị của Việt Nam nhằm thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình, bạo loạn lật đổ, phủ nhận vai trò của Đảng, thực hiện đa Đảng đối lập, đa nguyên về chính trị của những thế lực thù địch, phản động núp bóng " nhân sĩ- trí thức".
Việc này có nhàm chán quá không ? Nghe qua là đủ rõ cái kiểu thư ngỏ, tâm thư này của giới rận chủ, điều mà chúng đã làm không ít lần thời gian cả, với cái mác Nhân dân rồi thì dân oan rồi đăng bài chia sẻ trên các trang mạng xã hội nhằm gây ra dư luận xấu, tin đồn thất thiệt chống phá Đảng và Nhà nước. Chúng ta cần phải hết sức cẩn thận với những chiêu trò bì ổi này
Đăng nhận xét
Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: Tên
- Tạo chữ đậm và Ngiêng
Thank You!

markdown:
**Trước ngày khai mạc Hội nghị Trung ương lần thứ 13 (khóa XI), trên mạng internet xuất hiện văn bản đề “thư ngỏ của 127 nhân sĩ, trí thức”, được nói là gửi Bộ Chính trị, Trung ương Đảng.**
Sau đó ít ngày, một số trang mạng có máy chủ ở nước ngoài bắt đầu bình chế, tán dương “thư ngỏ” với những ngôn từ có cánh như “nội dung thư sâu sắc”, “dám thẳng thắn phê phán” hay “như một hành động chưa từng có”… Tuy nhiên, xem lại nội dung “thư ngỏ” và những người được liệt vào danh sách để ký tên lại không có gì mới, ngay cả văn phong cũng chỉ là lối cũ được xới lại mà thôi.
Nói về “thư ngỏ” hay “kiến nghị”, đây cũng là cụm từ mà những nhóm ký tên “nhân sĩ trí thức” dùng để đề cập vấn đề chính trị theo chủ ý của họ. Đầu năm 2013 cũng xuất hiện nhóm “nhân sĩ, trí thức” ký tên 72 người, gửi Quốc hội bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp (còn gọi Kiến nghị 72), kèm theo một văn bản mà họ nói đó là “dự thảo mới”.
Tháng 5-2014, trên mạng internet lại xuất hiện “thư ngỏ” được nói của “61 đảng viên trung thành” gửi Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương và đảng viên, nội dung thư tỏ ý “lo lắng thời cuộc, vận mệnh nước nhà” và đưa ra kiến nghị đòi đa nguyên, đa đảng… Xem danh sách của “Kiến nghị 72”, “Thư ngỏ 61” và nay “Thư ngỏ 127” thì thấy rằng, nhiều gương mặt cũ đều có tên ở cả 3 thư ngỏ, kiến nghị này, trong đó có người ghi là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ. Tuy nhiên, việc những người này tự nhận đại diện cho giới văn nghệ sĩ, trí thức thì thực không có căn cứ nào cả bởi những người hoạt động trong giới này cũng không có đề nghị nào để số đó đại diện và họ cũng không có tư cách nào để đại diện. Thứ nữa, có người trong số này là đảng viên nhưng đã ra khỏi Đảng, lại “khuyên” nên từ bỏ Chủ nghĩa Mác – Lê nin thì không đủ tư cách đứng trong hàng ngũ của Đảng, sao gọi “trung thành”!
Về nội dung, trong “thư ngỏ 127” thực cũng không có gì mới, đó là đòi đa nguyên, đa đảng, đòi đổi tên Đảng Cộng sản, đổi tên nước, đòi thả những người bị bắt, bị xử phạt tù mà họ gọi là “nhà hoạt động dân chủ”… Tức là những nội dung này cũng chỉ là bản sao, xào xáo lại ngôn từ mà chính họ đã nêu trong “Kiến nghị 72”, “Thư ngỏ 61” hay nhìn rộng hơn, đó đều là những quan điểm trái với đường lối của Đảng, của dân tộc vốn đã là chiêu bài của các thế lực chống phá lâu nay. Nhiều lần, trước những quan điểm sai lệch nói trên, cơ quan chức năng của Đảng, Nhà nước đã giải thích rõ vì sao không đa nguyên, không đa đảng, vì sao phải giữ Điều 4 trong Hiến pháp, vì sao phải kiên định Chủ nghĩa Mác – Lê nin, Tư tưởng Hồ Chí Minh… chứ không phải “giữ thái độ im lặng” như một số ý kiến.
Tất cả ý kiến, dù là đồng thuận hay không đồng thuận, nếu gửi đến cơ quan chức năng đều được tổng hợp, xem xét. Chẳng hạn, khi sửa đổi Hiến pháp 1992, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp cũng đã cử bộ phận chức năng tiếp nhận bản “Kiến nghị 72”, trong đó có bản dự thảo Hiến pháp do những người này đưa ra. Những ý kiến, kiến nghị đó đều được tập hợp nhưng việc tiếp thu, chỉnh lý ra sao hiển nhiên phải dựa trên các cơ sở khoa học chứ không phải chỉnh sửa theo kiểu “đẽo cày”, triệu ý kiến thì sửa cả triệu lần! Ngay như ý kiến đổi tên nước thành “Việt Nam Dân chủ cộng hòa”, ý kiến này đã được nêu ra khi Quốc hội sửa đổi Hiến pháp 1992 và đã được tổng hợp để nghiên cứu. Sau đó, Ban Biên tập sửa đổi Hiến pháp cho biết, đa số ý kiến đề nghị tiếp tục quy định tên nước là Cộng hòa XHCN Việt Nam bởi tên gọi này ra đời trong bối cảnh cả nước vừa hoàn thành cuộc cách mạng dân tộc dân chủ, thống nhất đất nước, cả nước đi lên CNXH, khẳng định con đường mục tiêu xây dựng chế độ XHCN của Đảng, nhà nước và nhân dân. “Việc thay đổi tên nước trong thời điểm này sẽ dẫn đến những hệ quả không có lợi, thậm chí bị xuyên tạc là đang xa rời mục tiêu, con đường lên CNXH và làm phát sinh nhiều thủ tục hành chính, gây tốn kém, phức tạp” – Ban Biên tập sửa đổi Hiến pháp khẳng định. Việc giải thích như vậy là rõ, kể cả những vấn đề về chế độ chính trị, về đường lối kinh tế, quốc phòng, an ninh, cho nên nói “không nhận được phản hồi” hay “giữ thái độ im lặng” là không chính xác!
Trong sự vận động xã hội, việc có những quan điểm, ý kiến khác nhau là bình thường và chúng ta cũng luôn tôn trọng chính kiến, ý kiến đa chiều. Tuy nhiên, quan điểm, ý kiến khác nhau nếu thực sự là “góp ý, kiến nghị” thì cũng cần phải thực hiện theo đúng hình thức và đúng địa chỉ chứ không phải cứ tung bừa lên mạng internet. Với những người có quan điểm khác với quan điểm của Đảng, của Nhà nước, lại đứng danh nghĩa nhân sĩ, trí thức, khi nêu quan điểm hay hành động điều gì càng phải làm sao cho đúng và có văn hóa như cái mỹ từ này.
Đa đảng hay một đảng, xin kể lại câu chuyện khi Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đề cập trong chuyến thăm chính thức Hoa Kỳ năm 2007. Ông kể, nhà báo Mỹ Paul hỏi rằng Việt Nam hiện nay chỉ có duy nhất Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, trong tương lai, chúng ta có thực hiện đa đảng không? Khi đó, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết trả lời: “Tôi nói như ông thấy, bên Mỹ có hai đảng Dân chủ và Cộng hòa thay nhau cầm quyền. Bên Pháp thì rất nhiều đảng thay phiên nắm quyền. Vừa rồi qua Thụy Sĩ thấy nước này cũng nhiều đảng lắm. Nhưng tôi không bao giờ thấy Tổng thống Pháp nói Tổng thống Mỹ: “Ông Mỹ ơi, ông nên có nhiều đảng hơn, chứ không phải chỉ hai đảng”. Rõ ràng, do điều kiện lịch sử, đặc điểm của từng nước mà dân ở đó họ chấp nhận. Nếu một đảng thì có các cơ chế để lắng nghe ý kiến của người dân. Việt Nam có Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể như công đoàn, hội nông dân, hội phụ nữ... Đó là những tiếng nói góp phần vận động xây dựng Đảng. Có một đảng nhưng vẫn lắng nghe được tiếng nói của nhân dân. Đảng là đại diện của nhân dân, vì nhân dân mà phục vụ. Điều kiện lịch sử cụ thể nên sự khác nhau là bình thường”…
Tại hội đàm, khi Tổng thống Bush đề cập về những người bị bắt mà một số người gọi đó là “nhà hoạt động dân chủ”, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nói: “Chúng tôi đấu tranh đòi độc lập dân tộc, tự do dân tộc cũng chính là giành quyền con người. Chúng tôi yêu cái quyền đó lắm. Vì vậy, bây giờ, chúng tôi không nỡ đối xử không tốt với nhân quyền. Chúng tôi bảo vệ nhân quyền. Nhưng họ vi phạm pháp luật thì chúng tôi phải xử”.
## 12 nhận xét
sao những trí thức nhân sĩ này không giám công khai ra mặt bằng những hành động cụ thể công khai hợp pháp mà phải làm những trò lén lút đăng tải những ý kiến trái chiều đó lên mạng để làm xôn xao dư luận hành động thế có gọi là nhân sĩ tri thức không.ý kiến trái chiều là không thể trách khỏi nhưng cần phải được đưa ra bàn bạc rõ ràng chứ không phải làm trò hề này.
Hành động lén lút như quà dòm chuồng lợn của nhóm nhân sĩ trí thức này, có đề xuất thì nên trực tiếp đề xuất nếu là ý kiến hay, ý kiến tốt thì chắc chắn sẽ được tiếp thu và phát triển. Thế nhưng những ý kiến của nhóm nhân sĩ trí thức này đưa ra chỉ dám đưa lên mạng khiến cho cộng đồng xôn xao, thử hỏi còn ai ủng hộ những con người này nữa
Việt Nam chúng ta duy nhất và chỉ duy nhất có 1 Đảng cộng sản lãnh đạo. Còn nếu ai muốn nhiều đảng thì hãy xin từ bỏ quốc tịch Việt mà đi sang nước khác mà sống. Sự đấu tranh suốt hơn trăm năm trước Đế quốc Pháp và thực dân Mỹ để giành được độc lập. Đảng có vai trò quan trọng nhất cho sự thành công đó. Để rồi trong quá trình phát triển đổi mới đất nước, Đảng đã đề ra các quan điểm sáng suốt góp phần phát triền đất nước. Tuy nhiên thì dưới tay sai của thế lực thù địch nước ngoài với âm mưu lật đổ Nhà nước ta thì có 1 số kẻ đầu trâu mặt ngựa cúi đầu làm tay sai cho chúng để suốt ngày rêu rao kêu gào đòi Đa nguyên đa đảng, nhưng toàn thể nhân dân Việt Nam tin tưởng tuyệt đối vào Đảng ta.
Đầu đề lời kiến nghị gì đi nữa nhưng mục đích cuối cũng của các chế trí thức dởm cũng là chỉ quy chụp hết các lỗi cho đảng cộng sản và tiến tới phá hoại tư tưởng và buộc đảng cộng sản thôi cầm quyền thôi.âm mưu trước h của các vị trí xức này có thay đổi đâu.đâu có cái cách bày trò là tưởng chừng như có thể lừa nhân dân được. Nghỉ lại thấy nhả quá
lắm thư ngỏ thế này không biết sau này mình làm cái thư ngỏ sang bên mĩ, góp ý về việc mĩ nên đi theo con đường xhcn như 1 sự chuyển biết tất yếu có được ai ủng hộ không nhỉ, hay chúng nó lại chửi thẳng mặt mình không biết
Sao người ta viết lắm thư ngỏ thế nhỉ? ngày trước lúc đương chức, đương nhiệm thì chẳng thấy bác nào viết thư, đến bây giờ về vườn rồi thì lại quay ra viết thư. Sao các bác không viết thư bảo Mỹ đừng ỷ mạnh mà hiếp đáp việt nam nữa, sao không viết thư gửi trung quốc đừng gây hấn trên biển đông nữa đi. Có phải thể là tốt cho cả dân tộc không?Chúng cháu không hiểu các bác nghĩ gì mà lại có những hành động như vậy. Các bác cũng là các Đảng viên, đã từng cống hiến cho sự phát triển của đất nước. Vậy tại sao mà ngày hôm nay các bác lại viết thư ngỏ nhằm ảnh hưởng đến sự phát triển của Đảng và Nhà nước vậy? Chẳng lẽ các bác đã bị lũ "rận chủ" tiêm nhiễm những điều không tốt để phá hoại Đảng ta sao?
Đây đơn giản chỉ là cách những kẻ tầm thần, ảo tưởng chính trị đang sử dụng, tuyên truyền để bôi nhọ, chống phá Đảng và nhà nước, hạ thấp uy tín, vị trí, tầm quan trọng của Đảng trong nền chính trị của Việt Nam nhằm thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình, bạo loạn lật đổ, phủ nhận vai trò của Đảng, thực hiện đa Đảng đối lập, đa nguyên về chính trị của những thế lực thù địch, phản động núp bóng " nhân sĩ- trí thức".xem lại nội dung “thư ngỏ” và những người được liệt vào danh sách để ký tên lại không có gì mới, ngay cả văn phong cũng chỉ là lối cũ được xới lại mà thôi.
Cái được gọi là "Thư ngỏ của 127 nhân sĩ, trí thức" thật nực cười. Chính xác thì phải gọi là Những câu sủa của 127 Đô la sĩ, chó thức. Vì muốn được xuất ngoại, hay chí ít là được nhận đô la từ bển mà sẵn sàng sủa lung tung, sủa bừa bãi, cắn càn. Cơ mà, "chó cứ sủa, đoàn người cứ đi" để ý bọn chó thức đấy làm gì.
Mấy cái thư ngõ này như là một trò hề mà thôi , nghỉ lắm làm cái gì chẳng cần bận tâm lắm với mấy tên này. Đảng lãnh đạo như thế nào nhân dân chúng ta biết. đất nước vẫn ngày càng phát triển chứng tỏ tư tưởng của Bác con đường của Bác là đúng đắn, chẳng có lí do gì phải bận tâm đến một vài người... Một lũ xấu thì họ sẽ bao giờ cũng tìm cách chống phá.
Đây đơn giản chỉ là cách những kẻ tầm thần, ảo tưởng chính trị đang sử dụng, tuyên truyền để bôi nhọ, chống phá Đảng và nhà nước, hạ thấp uy tín, vị trí, tầm quan trọng của Đảng trong nền chính trị của Việt Nam nhằm thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình, bạo loạn lật đổ, phủ nhận vai trò của Đảng, thực hiện đa Đảng đối lập, đa nguyên về chính trị của những thế lực thù địch, phản động núp bóng " nhân sĩ- trí thức".
Việc này có nhàm chán quá không ? Nghe qua là đủ rõ cái kiểu thư ngỏ, tâm thư này của giới rận chủ, điều mà chúng đã làm không ít lần thời gian cả, với cái mác Nhân dân rồi thì dân oan rồi đăng bài chia sẻ trên các trang mạng xã hội nhằm gây ra dư luận xấu, tin đồn thất thiệt chống phá Đảng và Nhà nước. Chúng ta cần phải hết sức cẩn thận với những chiêu trò bì ổi này
## Đăng nhận xét
Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc
Gửi thưhay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ:  Tên
- Tạo chữ
đậmvà Ngiêng Thank You!

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Robots-Tag: all,noodp

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Các họa sỹ trẻ ngày nay được sinh ra trong một thời đại đầy ưu đãi với những phát minh xóa bỏ mọi ranh giới, trong đó quan trọng nhất là internet và tablet (bảng vẽ điện tử thay thế chuột máy tính, trong đó đại diện không có đối thủ là Wacom). Wacom đã có hơn 30 năm dẫn đầu về công nghệ bảng vẽ, bút vẽ cảm ứng.
Nếu công việc của bạn thuộc lĩnh vực computer graphic, hẳn bạn sẽ quan tâm tới việc làm thế nào để vẽ trên máy tính được thoải mái như vẽ tay, linh hoạt và đúng ý tưởng của bạn cũng như đáp ứng được yêu cầu của khách hàng?
Hãy cùng tham gia Hội thảo Wacom do trường Mỹ thuật đa phương tiện FPT Arena phối hợp với công ty Tứ Gia tổ chức để khám phá thế giới digital painting với những ứng dụng vượt bậc của Wacom, qua sự chủ trì của 03 diễn giả Hà Dũng Hiệp – họa sỹ multimedia, Phạm Tùng Quân – chuyên gia concept art của VTC và Mr KC LEONG (đến từ Singapore) – Giám đốc kinh doanh Wacom – khu vực Châu Á.
Tham gia Hội thảo, bạn sẽ được bốc thăm trúng thưởng và có cơ hội:
- Mua Wacom với mức giá ưu đãi, giảm 10%
- Có thểnhận được 02 bảng vẽ Wacom trị giá 4,6 triệu đồng
- 05 bút cảm ứng cho iPhone, iPad trị giá 4 triệu đồng
Thông tin tổ chức:
- Địa điểm: Phòng 202, Đại học FPT, số 8 Tôn Thất Thuyết, Mỹ Đình, Hà Nội
- Thời gian: 09h – 11h30 thứ Bảy ngày 08 tháng 12 năm 2012
- Chỗ ngồi: 200
- Đăng ký tham gia:
+ Gửi thông tin cá nhân (Họ tên, ngày sinh, email, điện thoại và địa chỉ) tới email: fan@arena.edu.vn
Hoặc liên hệ trực tiếp:
+ FPT Arena HN 1 – Đội Cấn: Tầng 4, Viện Cơ Học, 264 Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội | Tel: 04 37629680
+ FPT Arena HN 2 – Thanh Xuân: Tầng 5, tòa nhà HESCO, Km 10 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội (đối diện HV bưu chính viễn thông) | Tel: 04 62850448

markdown:
Các họa sỹ trẻ ngày nay được sinh ra trong một thời đại đầy ưu đãi với những phát minh xóa bỏ mọi ranh giới, trong đó quan trọng nhất là internet và tablet (bảng vẽ điện tử thay thế chuột máy tính, trong đó đại diện không có đối thủ là Wacom). Wacom đã có hơn 30 năm dẫn đầu về công nghệ bảng vẽ, bút vẽ cảm ứng.
Nếu công việc của bạn thuộc lĩnh vực computer graphic, hẳn bạn sẽ quan tâm tới việc làm thế nào để vẽ trên máy tính được thoải mái như vẽ tay, linh hoạt và đúng ý tưởng của bạn cũng như đáp ứng được yêu cầu của khách hàng?
Hãy cùng tham gia Hội thảo Wacom do trường Mỹ thuật đa phương tiện FPT Arena phối hợp với công ty Tứ Gia tổ chức để khám phá thế giới digital painting với những ứng dụng vượt bậc của Wacom, qua sự chủ trì của 03 diễn giả Hà Dũng Hiệp – họa sỹ multimedia, Phạm Tùng Quân – chuyên gia concept art của VTC và Mr KC LEONG (đến từ Singapore) – Giám đốc kinh doanh Wacom – khu vực Châu Á.
Tham gia Hội thảo, bạn sẽ được bốc thăm trúng thưởng và có cơ hội:
- Mua Wacom với mức giá ưu đãi, giảm 10%
- Có thểnhận được 02 bảng vẽ Wacom trị giá 4,6 triệu đồng
- 05 bút cảm ứng cho iPhone, iPad trị giá 4 triệu đồng
Thông tin tổ chức:
- Địa điểm: Phòng 202, Đại học FPT, số 8 Tôn Thất Thuyết, Mỹ Đình, Hà Nội
- Thời gian: 09h – 11h30 thứ Bảy ngày 08 tháng 12 năm 2012
- Chỗ ngồi: 200
- Đăng ký tham gia:
+ Gửi thông tin cá nhân (Họ tên, ngày sinh, email, điện thoại và địa chỉ) tới email:
[fan@arena.edu.vn]
Hoặc liên hệ trực tiếp:
+ FPT Arena HN 1 – Đội Cấn: Tầng 4, Viện Cơ Học, 264 Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội | Tel: 04 37629680
+ FPT Arena HN 2 – Thanh Xuân: Tầng 5, tòa nhà HESCO, Km 10 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội (đối diện HV bưu chính viễn thông) | Tel: 04 62850448

Pragma: private

Set-Cookie: bb_lastactivity=0; expires=Thu, 23-May-2019 05:39:41 GMT; Max-Age=31536000; path=/

Vary: User-Agent


text:
Bà Nguyễn Kim Tiến
Trong thời kỳ đương chức, bà Tiến là người ủng hộ mạnh mẽ và then chốt của đơn vị nghiên cứu thuộc bệnh viện ĐH Oxford (OUCRU) bấy giờ còn nhỏ và đang dần lớn mạnh, có trụ sở tại TPHCM. Sự trợ giúp này được minh chứng qua nỗ lực hợp tác giữa viện Pasteur và OUCRU trong việc phòng chống và điều trị bệnh cúm SARS, H5N1 và bệnh sốt xuất huyết. Nếu không có sự lãnh đạo thiết yếu của bà thì sự hợp tác này cũng sẽ không xảy ra. Hơn thế nữa bà nhận thấy nghiên cứu là một khía cạnh then chốt của chính sách nhà nước, và nỗ lực hợp nhất bằng chứng và phân tích trợ cấp chi phí vào việc lập kế hoạch và chính sách chăm sóc sức khỏe của nhà nước.
Hiện nay, trong vai trò Bộ trưởng Bộ Y tế, bà Tiến tiếp tục có sự hỗ trợ quan trọng đối với OUCRU và nhiều đối tác quốc tế khác trong việc nghiên cứu nhằm cải thiện sức khỏe và an sinh của người Việt và xa hơn nữa là sức khỏe toàn cầu. Tóm lại bà tiến đã và đang tạo ra những giá trị trực tiếp và những đóng góp bằng hiện vật cho hiệu suất và hồ sơ của ĐH ở cả Việt Nam và khu vực.
“Chúng tôi hết sức vinh dự được làm việc cùng GS Tiến và hy vọng vào mối quan hệ hiệu quả kế tiếp. OUCRU nhận được nhiều lợi ích từ sự hỗ trợ, lời khuyên và hướng dẫn của GS Tiến, và nhiều thành công của tổ chức được xây dựng trên sự hợp tác này. Trong sự nhận thức về mối liên kết này chúng tôi đề nghị được trao cho bà danh hiệu Giáo sư thỉnh giảng của bộ môn Dịch tễ học”, đại diện Đại học Oxford cho biết.
Với lịch sử hơn 900 năm xây dựng và phát triển, Đại học Oxford là trường lâu đời nhất tại Anh. Nổi tiếng về công tác giảng dạy và nghiên cứu, Đại học Oxford thu hút sinh viên và học giả từ 130 quốc gia trên thế giới.
Tú Anh
Xem thêm :
Nguồn: http://dantri.com.vn/suc-khoe/bo-truong-bo-y-te-duoc-phong-ham-giao-su-danh-du-thinh-giang-dai-hoc-oxford-790314.htm
via
0 comments:
Post a Comment

markdown:
Bà Nguyễn Kim Tiến
Trong thời kỳ đương chức, bà Tiến là người ủng hộ mạnh mẽ và then chốt của đơn vị nghiên cứu thuộc bệnh viện ĐH Oxford (OUCRU) bấy giờ còn nhỏ và đang dần lớn mạnh, có trụ sở tại TPHCM. Sự trợ giúp này được minh chứng qua nỗ lực hợp tác giữa viện Pasteur và OUCRU trong việc phòng chống và điều trị bệnh cúm SARS, H5N1 và bệnh sốt xuất huyết. Nếu không có sự lãnh đạo thiết yếu của bà thì sự hợp tác này cũng sẽ không xảy ra. Hơn thế nữa bà nhận thấy nghiên cứu là một khía cạnh then chốt của chính sách nhà nước, và nỗ lực hợp nhất bằng chứng và phân tích trợ cấp chi phí vào việc lập kế hoạch và chính sách chăm sóc sức khỏe của nhà nước.
Hiện nay, trong vai trò Bộ trưởng Bộ Y tế, bà Tiến tiếp tục có sự hỗ trợ quan trọng đối với OUCRU và nhiều đối tác quốc tế khác trong việc nghiên cứu nhằm cải thiện sức khỏe và an sinh của người Việt và xa hơn nữa là sức khỏe toàn cầu. Tóm lại bà tiến đã và đang tạo ra những giá trị trực tiếp và những đóng góp bằng hiện vật cho hiệu suất và hồ sơ của ĐH ở cả Việt Nam và khu vực.
“Chúng tôi hết sức vinh dự được làm việc cùng GS Tiến và hy vọng vào mối quan hệ hiệu quả kế tiếp. OUCRU nhận được nhiều lợi ích từ sự hỗ trợ, lời khuyên và hướng dẫn của GS Tiến, và nhiều thành công của tổ chức được xây dựng trên sự hợp tác này. Trong sự nhận thức về mối liên kết này chúng tôi đề nghị được trao cho bà danh hiệu Giáo sư thỉnh giảng của bộ môn Dịch tễ học”, đại diện Đại học Oxford cho biết.
Với lịch sử hơn 900 năm xây dựng và phát triển, Đại học Oxford là trường lâu đời nhất tại Anh. Nổi tiếng về công tác giảng dạy và nghiên cứu, Đại học Oxford thu hút sinh viên và học giả từ 130 quốc gia trên thế giới.
**Tú Anh**
Xem thêm :
Nguồn: http://dantri.com.vn/suc-khoe/bo-truong-bo-y-te-duoc-phong-ham-giao-su-danh-du-thinh-giang-dai-hoc-oxford-790314.htm
via
[](www.nguontinviet.com%3ENguon%20Tin%3C/a%3E)
## 0 comments:
## Post a Comment


text:
Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm thưởng
Và nhớ tìm Giá Bí mật tại một số khách sạn
Xem khách sạn tại Hejlsminde trên bản đồ
Đăng ký nhận thông tin khuyến mãi mới nhất của chúng tôi
Tải app và đặt phòng mọi lúc, mọi nơi
Tham gia ngay! Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
© 2018 Hotels.com, L.P. Mọi quyền được bảo lưu.
Hotels.com và logo Hotels.com là thương hiệu hoặc thương hiệu đã đăng ký bảo hộ của Hotels.com, LP tại Mỹ và/hoặc các quốc gia khác. Mọi thương hiệu khác thuộc quyền sở hữu của các chủ sở hữu tương ứng.
* Tìm hiểu thêm về Hotels.com™ Rewards

Server: Application-Server

X-Hcom-Rendered-With: release

Set-Cookie: bm_sz=1FA6854E5EB6345DA35B7C0F74DB4F8D~QAAQHdxgaCXlnYRjAQAAxzmDi4qQqoCGDVRl2hv0T3G73hARVcJpkRBkOadIZmarOfPlhHkRxcqy0eKd99rK2omgElA5WqLNUbk9s/hEznIzUq9xo4AGdZO9r7JtR0DXLZ4UQ589ICXT/kDL0IJnnnasszC3yRhHOG4SUKrMTqzdXNYPszQVwgU/sgXM/HI=; Domain=.hotels.com; Path=/; Expires=Wed, 23 May 2018 09:40:22 GMT; Max-Age=14399; HttpOnly

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

site_id_3: ssl-*.hotels.com - A

Content-Language: vi-VN


text:
MuBachLong.Net sắp ra mắt tháng 6,mu open tháng 6 ,mu open 19/20/21/22
on Mon 17 Jun - 2:19:17
[CENTER]MUBACHLONG.NET
Mu Open Tháng 6-2013 Phiên Bản Hoàn Toàn Mới EX700 Đón chào các bạn
Và đặc biệt BQT cam kết với Member rằng
"Mu Nói Không Với Webshop"
Server Anh Hùng
Tôn Vinh Giá Trị - Thể Hiện Đẳng Cấp
Anphatest 15/06/2013[COLOR=#333333]
Đua Top Nhận Quà
Chính Thức Open
20H
19/06/2013
[COLOR=#333333][B][SIZE=6][COLOR=#FF0000][SIZE=7]
Mu Open Tháng 6-2013 Phiên Bản Hoàn Toàn Mới EX700 Đón chào các bạn
Và đặc biệt BQT cam kết với Member rằng
"Mu Nói Không Với Webshop"
Server Anh Hùng
Tôn Vinh Giá Trị - Thể Hiện Đẳng Cấp
Anphatest 15/06/2013[COLOR=#333333]
Đua Top Nhận Quà
Chính Thức Open
20H
19/06/2013
[COLOR=#333333][B][SIZE=6][COLOR=#FF0000][SIZE=7]
Permissions in this forum:Bạn không có quyền trả lời bài viết

markdown:
[MuBachLong.Net sắp ra mắt tháng 6,mu open tháng 6 ,mu open 19/20/21/22](/t24436-topic#145661)
on Mon 17 Jun - 2:19:17
[CENTER]
**MUBACHLONG.NET**
Mu Open Tháng 6-2013 Phiên Bản Hoàn Toàn Mới EX700 Đón chào các bạn
Mu Open Tháng 6-2013 Phiên Bản Hoàn Toàn Mới EX700 Đón chào các bạn
**Và đặc biệt BQT cam kết với Member rằng**
"Mu Nói Không Với Webshop"
"Mu Nói Không Với Webshop"
Server Anh Hùng
Tôn Vinh Giá Trị - Thể Hiện Đẳng Cấp
Server Anh Hùng
Tôn Vinh Giá Trị - Thể Hiện Đẳng Cấp
**Anphatest 15/06/2013**[COLOR=#333333]
Đua Top Nhận Quà
Đua Top Nhận Quà
**Chính Thức Open**[COLOR=#333333][B][SIZE=6][COLOR=#FF0000][SIZE=7]
20H
19/06/2013
20H
19/06/2013
Bạn
**Permissions in this forum:** **không có quyền**trả lời bài viết

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache


text:
Luật 2008 Bạc Liêu
diễn đàn lớp luật 2008
Tìm kiếm
Display results as :
Số bài
Chủ đề
Advanced Search
Luật 2008 Bạc Liêu
::
Tài liệu làm luận văn
Share
|
TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI.
Tác giả
Thông điệp
tranngocduong
Tổng số bài gửi
:
84
Join date
:
10/03/2012
Age
:
28
Đến từ
:
hoa binh_bac lieu
Tiêu đề: TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI.
Wed Mar 28, 2012 1:51 pm
A. ĐẶT VẤN ĐỀ.
Trong thời đại kinh tế thị trường hiện nay, khi các doanh nghiệp ngày càng có điều kiện được thành lập với nhiều hình thức khác nhau và trong nhiều ngành nghề khác nhau thì việc liên kết, hợp tác hay thậm chí là cạnh tranh nhau đang ngày càng trở nên phổ biến. Bên cạnh những hợp đồng hợp tác, những giao kết “thuận buồm xuôi gió” vẫn còn tồn tại khá nhiều những mâu thuẫn, bất đồng thậm chí vi phạm quyền lợi lẫn nhau giữa các doanh nghiệp. Từ đó gây ra những thiệt hại cho các bên và cho cả nền kinh tế thị trường. Tranh chấp thương mại là một hiện tượng phổ biến và thường xuyên diễn ra trong hoạt động của nền kinh tế thị trường. Do tính chất thường xuyên cũng như hậu quả của nó gây ra cho các chủ thể tham gia tranh chấp nói riêng và cho cả nền kinh tế nói chung, pháp luật Việt Nam cũng đã sớm có những quan tâm nhất định đến hoạt động này, cũng như các phương thức giải quyết nó thể hiện thông qua các quy định cụ thể trong nhiều văn bản pháp luật. Chính vì vậy, thuật ngữ “tranh chấp thương mại” hay “tranh chấp kinh doanh” đã là thuật ngữ quen thuộc trong đời sống kinh tế xã hội ở các nước trên thế giới và mới được sử dụng rộng rãi, phổ biến ở nước ta trong nhiều năm gần đây.
Trọng tài thương mại là một trong bốn hình thức cơ bản để giải quyết tranh chấp thương mại được quy định ở hầu hết các nước trên thế giới cũng như ở Việt Nam. Khi phát sinh tranh chấp, doanh nghiệp lựa chọn hình thức trọng tài thương mại sẽ có rất nhiều ưu điểm như: doanh nghiệp được lựa chọn tổ chức trọng tài, địa điểm, ngôn ngữ, thời gian tiến hành các hoạt động tố tụng của trọng tài. Ngoài ra, việc xét xử bằng hình thức trọng tài còn giữ được bí mật cho các chủ thể tham gia tranh chấp, đảm bảo uy tín của các chủ và có tính minh bạch cao trong xét xử. Và cuối cùng, quyết định của trọng tài có giá trị chung thẩm và có hiệu lực cưỡng chế ngay. Tuy nhiên, trọng tài thương mại vẫn là phương thức giải quyết tranh chấp chưa được phổ biến hiện nay. Tại sao vậy?. Bài tiểu luận dưới đây xin được phân tích và giới thiệu rõ hơn về vấn đề “Trọng tài thương mại - một hình thức giải quyết tranh chấp thương mại”.
B. GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ.
I. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI.
1. Khái niệm trọng tài thương mại
Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp khá phổ biến trên thế giới, nhất là tại các nước có nền kinh tế thị trường phát triển. Tại Việt Nam, tuy mới được hình thành nhưng trọng tài cũng được khuyến khích sử dụng trong một loạt các luật như Luật Thương mại, Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp, Bộ luật Hàng hải v.v …Hiện nay, Việt Nam đã có Luật trọng tài thương mại 2010 là văn bản quy định khá chi tiết về trọng tài, trình tự giải quyết tranh chấp bằng trọng tài. Theo đó trọng tài thương mại “là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thoả thuận và được tiến hành theo quy định của Luật này” (khoản 1 Điều 3 Luật trọng tài thương mại 2010).
Cũng giống như các phương thức giải quyết tranh chấp khác, việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài cũng có một số nguyên tắc nhất định. Một trong những nguyên tắc cơ bản của trọng tài đó là thẩm quyền được hình thành từ ý chí thoả thuận của các bên tranh chấp. Ý chí đó thường được thể hiện dưới dạng các thoả thuận bằng văn bản hay thoả thuận trọng tài. “Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng Trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh” (khoản 2 Điều 3 Luật trọng tài thương mại).
Thoả thuận trọng tài là một thoả thuận đặc biệt bởi nó quy định việc giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng bằng trọng tài mà thoả thuận trọng tài nằm ngay trong chính hợp đồng đó. Thoả thuận này, trong hầu hết các trường hợp, phải được lập bằng văn bản. Tuy nhiên, hình thức bằng văn bản có thể thể hiện dưới nhiều dạng khác nhau, có thể được ký kết, trao đổi qua thư, telex, điện tín hay fax trao đổi giữa hai bên, hoặc bất kì phương tiện nào khác mà chứng minh được sự tồn tại của thoả thuận đó.
2. Các hình thức trọng tài thương mại:
Trọng tài thương mại tồn tại dưới hai hình thức, đó là trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc) và trọng tài thường trực.
2.1. Trọng tài vụ việc
Trọng tài vụ việc là phương thức trọng tài do các bên tranh chấp thành lập để giải quyết vụ tranh chấp giữa các bên và trọng tài sẽ tự chấm dứt tồn tại khi giải quyết xong vụ tranh chấp.
Trọng tài vụ việc là hình thức trọng tài xuất hiện sớm nhất, được sử dụng rộng rãi ở các nước trên thế giới. Pháp luật về trọng tài của các nước trên thế giới đều ghi nhận sự tồn tại của hình thức trọng tài này. Tuy nhiên, quy định của pháp luật các nước về hình thức trọng tài này cũng ở mức độ sâu, rộng khác nhau.
Bản chất của trọng tài vụ việc được thể hiện qua các đặc điểm sau đây:
Thứ nhất, trọng tài vụ việc chỉ được thành lập khi phát sinh tranh chấp và tự chấm dứt hoạt động (tự giải thể) khi giải quyết xong tranh chấp.
Tính chất “vụ việc” hay “lâm thời” của hình thức trọng tài này thể hiện ở chỗ trọng tài chỉ được thành lập theo thoả thuận của các bên tranh chấp để giải quyết vụ tranh chấp cụ thể giữa các bên. Hình thức trọng tài này chỉ tồn tại và hoạt động trong thời gian giải quyết vụ tranh chấp giữa hai bên, khi giải quyết xong vụ tranh chấp, trọng tài tự chấm dứt hoạt động.
Thứ hai, trọng tài vụ việc không có trụ sở thường trực, không có bộ máy điều hành ( vì chỉ được thành lập để giải quyết vụ tranh chấp theo sự thoả thuận của các bên) và không có danh sách trọng tài viên riêng.
Trọng tài viên được các bên chọn hoặc được chỉ định có thể là người có tên trong hoặc ngoài danh sách trọng tài viên của bất cứ trung tâm trọng tài nào.
Thứ ba, trọng tài vụ việc không có quy tắc tố tục dành riêng cho mình.
Trọng tài vụ việc chỉ được các bên thành lập khi phát sinh tranh chấp nên quy tắc tố tụng để giải quyết vụ tranh chấp phải được các bên thoả thuận xây dựng. Tuy nhiên, để tránh lãng phí thời gian cũng như công sức đầu tư vào việc xây dựng quy tắc tố tụng, các bên tranh chấp có thể thoả thuận lựa chọn bất kì một quy tắc tố tung phổ biến nào, mà thông thường là quy tắc tố tụng của các trung tâm trọng tài có uy tín ở trong nước va quốc tế.
2.2. Trọng tài thường trực
Ở các nước trên thế giới, trọng tài thường trực thường được tổ chức dưới những hình thức đa dạng như: các trung tâm trọng tài, các hiệp hội trọng tài hay các viện trọng tài nhưng chủ yếu và phổ biến được tổ chức dưới dạng các trung tâm trọng tài.
Theo pháp luật Việt Nam, trọng tài thường trực được tổ chức dưới dạng các trung tâm trọng tài. Ta có định nghĩa: Trung tâm trọng tài là tổ chức phi chính phủ, có tư cách pháp nhân, có con dấu, có tài khoản riêng và có trụ sở giao dịch ổn định.
Từ khái niệm về trung tâm trọng tài trên, ta có thể đưa ra một số đặc trưng cơ bản về hình thức trọng tài này như sau:
Thứ nhất, các trung tâm trọng tài là tổ chức phi chính phủ, không nằm trong hệ thống cơ quan nhà nước. Thể hiện:
- Các trung tâm trọng tài được thành lập theo sáng kiến của các trọng tài viên sau khi được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chứ không phải được thành lập bởi Nhà nước. Do đó, nó không nằm trong hệ thống cơ quan quản lý Nhà nước cũng không thuộc hệ thống cơ quan xét xử Nhà nước.
- Hoạt động của trung tâm trọng tài theo nguyên tắc tự trang trải mà không được cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách Nhà nước.
- Trọng tài viên duy nhất hoặc hội đồng trọng tài không nhân danh quyền lực nhà nước mà nhân danh người thứ ba độc lập ra phán quyết.
- Dù không được thành lập bởi Nhà nước nhưng trung tâm trọng tài vẫn luôn đặt dưới sự quản lý và hỗ trợ của Nhà nước, thông qua các hoạt động như: ban hành các văn bản pháp luật tạo hành lang pháp lý cho việc tổ chức và hoạt động của trung tâm trọng tài; cấp, thay đổi, bổ sung hay thu hồi giấy phép thành lập, giấy đăng ký hoạt động của các trung tâm trọng tài; hỗ trợ trung tâm trọng tài trong việc hủy hoặc không hủy quyết định trọng tài, hỗ trợ trong việc cưỡng chế thi hành quyết định trọng tài...
Thứ hai, các trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn tại độc lập với nhau. Giữa các trung tâm trọng tài không tồn tại quan hệ phụ thuộc cấp trên, cấp dưới.
Thứ ba, tổ chức và quản lý ở các trung tâm trọng tài rất đơn giản, gọn nhẹ. Cơ cấu của trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành và các trọng tài viên của trung tâm. Cụ thể:
- Ban điều hành gồm có chủ tịch, một hoặc các phó chủ tịch trung tâm trọng tài và có thể có tổng thư ký trung tâm trọng tài do chủ tịch trung tâm trọng tài cử.
- Các trọng tài viên trong danh sách trung tâm trọng tài có thể tham giai vào việc giải quyết tranh chấp khi được chọn hoặc chỉ định.
Thứ tư, mỗi trung tâm trọng tài tự quyết định về lĩnh vực hoạt động và có quy tắc tố tụng riêng. Thể hiện:
- Tùy theo khả năng chuyên môn của đội ngũ trọng tài viên, mỗi trung tâm trọng tài có quyền tự xác định về lĩnh vực hoạt động của mình, đồng thời có thể mở rộng hoặc thu hẹp phạm vi lĩnh vực hoạt động trên cơ sở sự chấp thuận của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
- Mỗi trung tâm trọng tài đều có điều lệ riêng, đặc biệt là quy tắc tố tụng riêng được xây dựng căn cứ vào đặc thù về tổ chức, hoạt động của trung tâm và không trái với quy định của pháp luật về trọng tài thương mại. Khi giải quyết tranh chấp, hội đồng trọng tài hoặc trọng tài viên duy nhất phải tuân thủ quy tắc tố tụng này.
- Việc xây dựng quy tắc tố tụng của các trung tâm trọng tài thường dựa trên cơ sở là một số bản quy tắc trong tài hay một số công ước quốc tế có liên quan cũng như bản quy tắc tố tụng của một số trung tâm trọng tài quốc tế có uy tín.
Thứ năm, hoạt động xét xử của trung tâm trọng tài được tiến hành bởi các trọng tài viên của trung tâm. Việc chọn hoặc chỉ định trọng tài viên tham gia giải quyết tranh chấp chỉ được giới hạn trọng danh sách trọng tài viên của trung tâm. Vì vậy, hoạt động xét xử của trung tâm trọng tài chỉ được tiến hành bởi các trọng tài viên của chính trung tâm.
3. Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại
3.1. Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài
Nguyên tắc này được hiểu như sau: tranh chấp thương mại chỉ được giải quyết tại trọng tài nếu các bên có thỏa thuận trọng tài và thỏa thuận trọng tài đó có hiệu lực. Theo điều 54 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003, nếu không có thỏa thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu mà hội đồng trọng tài vẫn giải quyết thì quyết định của hội đồng sẽ bị hủy. Đây là nguyên tắc quan trọng và có tính quyết định đối với việc có hay không áp dụng hình thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài. Nếu không có nguyên tắc này thì những nguyên tắc sau cũng trở thành vô nghĩa và không cần thiết. Chính vì vậy mà nó được đưa lên làm nguyên tắc đầu tiên và cũng là nguyên tắc cần áp dụng trước tiên khi tiến hành xem xét một vụ tranh chấp bằng hình thức trọng tài thương mại.
3.2. Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan
Một số tổ chức trọng tài yêu cầu trọng tài viên xác nhận bằng văn bản rằng họ đang và sẽ độc lập với các bên và yêu cầu trọng tài viên trình bày bất kỳ sự kiện hoặc chi tiết nào có thể khiến các bên nghi ngờ về tính độc lập của họ. Điều này cho thấy, việc giải quyết tranh chấp một cách công bằng, tính độc lập của các trọng tài viên đối với các bên là vấn đề được quan tâm đặc biệt. Trọng tài viên phải có đủ cách điều kiện nhất định để đảm bảo rằng họ độc lập, vô tư, khách quan trong việc giải quyết tranh chấp. Để trở thành một trọng tài viên của một trung tâm trọng tài, công dân Việt Nam cần hội tụ đầy đủ những điều kiện quy định tại điều 12 Pháp lệnh trọng tài thương mại.
Khi tham gia giải quyết tranh chấp thương mại, trọng tài viên phải thật sự là người thứ ba độc lập, vô tư, không liên quan đến các bên có tranh chấp cũng như không có bất kỳ lợi ích nào dính dáng đến vụ tranh chấp đó. Nếu vi phạm những quy định trên, trọng tài viên phải từ chối giải quyết vụ tranh chấp hoặc các bên có quyền yêu cầu đổi trọng tài viên vụ tranh chấp.
Trong quá trình giải quyết tranh chấp, trọng tài viên phải căn cứ vào các tình tiết của vụ tranh chấp, xác mình sự việc nếu thấy cần thiết và phải căn cứ vào các chứng cứ mà mình thu thập được chứ không thể bị chi phố bởi bất kỳ tổ chức, cá nhân nào. Không ai có quyền can thiệp, chỉ đạo vào việc giải quyết tranh chấp của trọng tài viên. Quyết định của trọng tài viên phải đúng với sự thật khách quan.
Tại điều 54 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 còn quy định: Nếu trọng tài viên không vô tư, không khách quan trong việc giải quyết tranh chấp thương mại, vi phạm nghĩa vụ của trọng tài viên thì quyết định của hội đồng trọng tài có trọng tài viên đó sẽ bị hủy bỏ.
3.3. Nguyên tắc trọng tài viên phải căn cứ vào pháp luật
Đây được coi là một nguyên tắc rất quan trọng trong mọi thủ tục tố tụng cũng như giải quyết mọi vấn đề của đời sống xã hội trong điều kiện nhà nước pháp quyền. Vì vậy, để giải quyết tranh chấp thương mại một cách công bằng, hợp lý, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của các bên; trọng tài viên – người được các bên có tranh chấp lựa chọn để giải quyết tranh chấp phải căn cứ theo pháp luật.
Nếu trọng tài viên không căn cứ vào pháp luật, nhận hối lộ hoặc có hành vi vi phạm đạo đức trọng tài viên thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi trọng tài. Tư tưởng chỉ đạo đối với trọng tài viên là pháp luật, chỉ có căn cứ vào pháp luật, trọng tài viên mới giải quyết được các tranh chấp một cách vô tư, khách quan. Có như vậy mới được các nhà kinh doanh tín nhiệm.
3.4. Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng sự thỏa thuận của các bên
Các bên tranh chấp có quyền thỏa thuận với nhau về nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải quyết tranh chấp mà trọng tài viên phải tôn trọng, nếu không sẽ dẫn đến hậu quả là quyết định của hội đồng trọng tài sẽ bị tòa án hủy theo yêu cầu của các bên.
Có thể thấy rằng, thông qua thỏa thuận trọng tài, quyền hạn của hội đồng trọng tài trong việc giải quyết tranh chấp là do các bên giao cho họ. Cụ thể như:
- Các bên thỏa thuận chọn trung tâm trọng nào nào, hình thức trọng tài nào thì chỉ có trung tâm trọng tài đó và hình thức trọng tài đó có thẩm quyền giải quyết.
- Các bên lựa chọn trọng tài viên nào thì trọng tài viên đó có quyền giải quyết.
- Các bên thỏa thuận vụ tranh chấp do một trọng tài viên duy nhất giải quyết thì chỉ có trọng tài viên duy nhất đó có quyền giải quyết.
- Các bên có quyền thỏa thuận địa điểm giải quyết vụ tranh chấp.
- Các bên có quyền thỏa thuận thời hạn thực hiện các thủ tục cần thiết cho việc giải quyết.
- Các bên có quyền thỏa thuận thời gian mở phiên họp giải quyết vụ tranh chấp.
Như vậy, có thể thấy nguyên tắc tôn trọng sự thỏa thuận của các bên tham gia tranh chấp là một trong những nguyên nhắc tiên quyết của việc áp dụng hình thức trọng tài thương mại. Và chỉ có trong tố tụng trọng tài – hình thức giải quyết tranh chấp do các bên lựa chọn, các bên mới có quyền thỏa thuận nhiều vấn đề như vậy và trọng tài viên bắt buộc phải tuân theo.
3.5. Nguyên tắc giải quyết một lần
Một trong những mục đích quan trọng nhất của việc giải quyết tranh chấp thương mại là nhanh chóng, tránh dây dưa kéo dài, làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp. Chính vì vậy mà ngày nay, để các tranh chấp thương mại giữa các nhà kinh doanh có thể được giải quyết nhanh chóng và dứt điểm, các tổ chức trọng tài phi chính phủ đã ra đời để đáp ứng yêu cầu đó của các nhà kinh doanh.
Với tư cách là một tổ chức phi chính phủ, trọng tài thương mại không có cơ quan cấp trên nên phán quyết của trọng tài có giá trị chung thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm như bản án sơ thẩm của tòa án, cũng không có thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm. Tố tụng trọng tài chỉ có một trình tự giải quyết, tức là các tranh chấp thương mại chỉ được giải quyết một lần tại trọng tài.
Nếu quyết định của trọng tài không bị tòa án hủy bỏ theo đơn yêu cầu của một trong các bên mà bên phải thi hành không tự nguyện thi hành thì sau thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hết thời hạn thi hành quyết định trọng tài, bên được thi hành quyết định trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu cơ quan thi hành án cấp tỉnh nơi có trụ sở, nơi cư trú hoặc nơi có tài sản của bên phải thi hành, thi hành quyết định trọng tài.
II. THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI.
Trọng tài thương mại được thành lập là để giải quyết các tranh chấp thương mại. Nhưng tranh chấp thương mại cũng chỉ có thể thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại nếu các bên có tranh chấp có thỏa thuận trọng tài và thỏa thuận trọng tài này có hiệu lực.
Khác với thẩm quyền của tòa án, thẩm quyền của trọng tài chỉ là thẩm quyền vụ việc, nếu được các bên có “vụ việc” lựa chọn đích danh. Các nguyên tắc phân định thẩm quyền theo lãnh thổ, theo trụ sở hoặc chỗ ở của bị đơn và theo sự thỏa thuận của nguyên đơn không được áp dụng trong tố tụng trọng tài. Thẩm quyền của trọng tài không được phân định theo lãnh thổ, vì các bên có tranh chấp có quyền thỏa thuận lựa chọn bất kỳ một tổ chức trọng tài nào để giải quyết tranh chấp cho họ, không phụ thuộc vào nơi ở cũng như trụ sở của nguyên đơn hay bị đơn, cũng không phân định theo cấp xét xử, vì chỉ có một cấp trọng tài và lại càng không phân định theo sự lựa chọn của nguyên đơn, vì trọng tài chỉ có thẩm quyền giải quyết nếu các bên có thỏa thuận trọng tài.
Khi các bên đã thỏa thuận đưa vụ tranh chấp ra giải quyết bằng con đường trọng tài, tức là họ đã trao cho hội đồng trọng tài thẩm quyền giải quyết tranh chấp và phủ định thẩm quyền xét xử đó của tòa án trừ khi thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc các bên hủy thỏa thuận trọng tài.
Nói tóm lại, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp nào được pháp luật quy định là tranh chấp thương mại, tranh chấp này phát sinh trong hoạt động thương mại giữa cá nhân kinh doanh và tổ chức kinh doanh và các bên có thỏa thuận trọng tài. Nếu thiếu 1 trong 2 điều kiện trên, vụ việc sẽ không thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại.
Trên cơ sở Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 và các văn bản pháp luật hiện hành có liên quan, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu sâu hơn về thẩm quyền của trọng tài thương mại thông qua 2 điều kiện trên:
1. Tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại phải là tranh chấp thương mại giữa các cá nhân, tổ chức kinh doanh
Như ta đã biết, trong hoạt động giao kết hợp đồng giữa 1 bên là thương nhân với một bên là các cá nhân, tổ chức (không phải là thương nhân), nếu có phát sinh tranh chấp thì Luật thương mại 2005 cho phép bên có hoạt động không nhằm mục đích sinh lợi (bên có hành vi dân sự) có thể chọn áp dụng Luật thương mại để giải quyết.
Về bản chất, hoạt động không nhằm mục đích sinh lợi của một bên trong giao dịch với thương nhân không phải là hoạt động thương mại thuần túy nhưng bên không nhằm mục đích sinh lợi đã chọn áp dụng Luật thương mại thì quan hệ này trở thành quan hệ pháp luật thương mại và tranh chấp phát sinh từ quan hệ này phải được quan niệm là tranh chấp thương mại. Ví dụ như: tranh chấp giữa công ty với thành viên công ty hay tranh chấp giữa các thành viên công ty với nhau thực chất là tranh chấp thương mại hiểu theo nghĩa rộng vì tranh chấp này phát sinh từ hoạt động đầu tư với mục đích sinh lợi.
Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật hiện hành, loại tranh chấp nói trên không thuộc thẩm quyền của trọng tài vì không thỏa mãn điều kiện các bên tranh chấp là cá nhân kinh doanh hoặc tổ chức kinh doanh (điều 2 Nghị định số 25/2004/NĐ – CP ngày 15/01/2004 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của pháp lệnh trọng tài thương mại) và cũng không thuộc loại tranh chấp về kinh doanh, thương mại theo điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự 2004. Bởi vậy, tranh chấp này theo pháp luật Việt Nam hiện hành thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa dân sự, song bên có hoạt động không nhằm mục đích sinh lợi có thể chọn áp dụng Luật thương mại để giải quyết. Tương tự, các tranh chấp về sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ cũng chỉ thuộc thẩm quyền của trọng tài khi các bên tranh chấp là cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh.
Tóm lại, trọng tài thương mại Việt Nam chỉ có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp phát sinh trong hoạt động thương mại giữa các bên là cá nhân kinh doanh hoặc tổ chức kinh doanh. Như vậy, so với pháp luật một số nước trên thế giới, pháp luật Việt Nam ta không mở rộng hoàn toàn thẩm quyền của trọng tài thương mại.1
2. Giữa các bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài hợp lệ
2.1. Thỏa thuận trọng tài
Trước hết, có thể hiểu thỏa thuận trọng tài là thỏa thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng trọng tài các vụ tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh trong hoạt động thương mại. Như vậy, các bên có thể thỏa thuận trọng tài trước khi có tranh chấp hoặc sau khi có tranh chấp. Khác với việc giải quyết tranh chấp tại tòa án – cơ quan tài phán nhà nước, khi có tranh chấp phát sinh, bên có quyền và lợi ích hợp pháp bị vi phạm có quyền đệ đơn yêu cầu tòa án có thẩm quyền giải quyết mà không cần có sự thỏa thuận trước, việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài đòi hỏi phải có sự thỏa thuận của các bên. Nguyên tắc chung là “không có thỏa thuận giải quyết bằng phương thức trọng tài, không có tố tụng trọng tài”.
Thỏa thuận trọng tài có thể là một thỏa thuận riêng hoặc là thỏa thuận trong hợp đồng và phải được lập thành văn bản. Các hình thức thỏa thuận qua thư, điện báo, Telex, Fax, thư điện tử hoặc hình thức văn bản khác thể hiện ý chí của các bên giải quyết vụ tranh chấp bằng trọng tài đều được coi là thỏa thuận trọng tài. Ngay cả khi hợp đồng giữa các bên không được thể hiện bằng văn bản thì thỏa thuận trọng tài vẫn phải lập thành văn bản. Khi nộp đơn kiện cho trung tâm trọng tài, nguyên đơn phải nộp kèm theo thỏa thuận trọng tài. Nếu không có thỏa thuận trọng tài, trung tâm trọng tài sẽ không có thẩm quyền giải quyết.
2.2. Thỏa thuận trọng tài hợp lệ
Thỏa thuận trọng tài hợp lệ là thỏa thuận trọng tài đó không bị vô hiệu. Điều này có nghĩa là, ngay cả khi có thỏa thuận trọng tài nhưng nếu thỏa thuận trọng tài đó vô hiệu thì trọng tài cũng không có thẩm quyền giải quyết. Các trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu được quy định tại điều 10 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003.
Sau đây, trên cơ sở điều 10 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu về các trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu, từ đó kéo theo việc loại trừ thẩm quyền của trọng tài thương mại để giải quyết tranh chấp trong những trường hợp này:
- Thứ nhất, tranh chấp phát sinh không thuộc hoạt động thương mại (ví dụ: tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa văn phòng luật sư hoặc công ty luật sư với doanh nghiệp. Pháp luật Việt Nam không quan niệm đây là tranh chấp kinh doanh, thương mại).
Với cách quy định này dường như nhà làm luật có sự trùng lặp giữa thỏa thuận trọng tài không có hiệu lực với vụ việc không thuộc thẩm quyền của trọng tài? Bản thân lí do tranh chấp không thuộc hoạt động thương mại đã loại trừ thẩm quyền của trọng tài. Như vậy, quy định thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu trong trường hợp này thực sự không có ý nghĩa.
- Thứ hai, người kí thỏa thuận trọng tài không có thẩm quyền kí kết. Quy định này cần được hiểu ở hai khía cạnh.
Ở khía cạnh thứ nhất, một bên kí thỏa thuận trọng tài không có năng lực chủ thể (ví dụ: chi nhánh, văn phòng đại diện).
Ở khía cạnh thứ hai, người kí thỏa thuận trọng tài không phải là người đại diện hợp pháp cho pháp nhân hoặc kí thay cá nhân không được ủy quyền.
- Thứ ba, một bên kí thỏa thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự đầy đủ (người chưa thành niên, mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự).
- Thứ tư, thỏa thuận trọng tài không quy định hoặc quy định không rõ về đối tượng tranh chấp hay tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp mà sau đó các bên không có thỏa thuận bổ sung. (ví dụ: Điều khoản trọng tài ghi chung chung như “Tranh chấp giữa các bên được giải quyết tại cơ quan trọng tài Việt Nam”).
Cốt lõi của thỏa thuận trọng tài là phải thể hiện rõ ý chí và sự thống nhất ý chí của các bên trong việc lựa chọn tổ chức trọng tài có thẩm quyền. Còn những sai sót về mặt kỹ thuật trong soạn thảo điều khoản trọng tài không làm sai lệch ý chí của các bên thì sẽ không không làm cho thỏa thuận trọng tài vô hiệu. (ví dụ: Trong hợp đồng giữa một bên là doanh nghiệp của Việt Nam với một bên là doanh nghiệp nước ngoài có ghi: “Mọi tranh chấp phát sinh giữa các bên được giải quyết tại tòa án trọng tài Việt Nam bên cạnh Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam”. Thỏa thuận trọng tài này không bị coi là vô hiệu mặc dù khái niệm “tòa án trọng tài” không phù hợp với tên gọi thực của hình thức trọng tài mà các bên hướng tới. Đó là sai sót về mặt kỹ thuật nhưng không làm sai lệch ý chí của các bên trọng việc lựa chọn tổ chức trọng tài, đó là Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam bên canh Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam.
Vì vậy, thỏa thuận này hoàn toàn có hiệu lực.
- Thứ năm, thỏa thuận trọng tài không được lập thành văn bản (ví dụ: Các bên thỏa thuận miệng, trao đổi qua điện thoại...)
- Thứ sáu, bên kí kết thỏa thuận trọng tài bị lừa dối, bị đe dọa và có yêu cầu tuyên bố thỏa thuận trọng tài đó vô hiệu.
Như vậy, thỏa thuận trọng tài bị coi là vô hiệu khi thỏa thuận đó không thể hiện đầy đủ, thể hiện không đúng ý chí của các bên hoặc ý chí của các bên không phù hợp quy định của pháp luật. Thỏa thuận trọng tài vô hiệu không tạo ra thẩm quyền cho trọng tài. Khi đó vụ việc sẽ thuộc thẩm quyền của tòa án.
III. ƯU ĐIỂM VÀ NHƯỢC ĐIỂM CỦA GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI.
1. Ưu điểm của trọng tài thương mại:
Thực tiễn hoạt động giải quyết tranh chấp kinh doanh - thương mại bằng Trọng tài cho thấy có một số ưu điểm sau:
Thứ nhất, quyết định của Trọng tài là chung thẩm và vì vậy nó có giá trị bắt buộc đối với các bên, các bên không thể chống án hay kháng cáo. Việc xét xử tại Trọng tài chỉ diễn ra ở một cấp xét xử, đó cũng chính là điều khác biệt cơ bản so với xét xử tại Tòa án bởi thông thường xét xử tại Tòa án diễn ra ở hai cấp. Hội đồng trọng tài sau khi tuyên phán quyết xong là đã hoàn thành nhiệm vụ của mình và chấm dứt sự tồn tại.
Thứ hai, hoạt động của Trọng tài diễn ra liên tục vì Hội đồng Trọng tài xét xử vụ kiện là do các bên thỏa thuận lựa chọn, hoặc được chỉ định để giải quyết vụ kiện, do đó các trọng tài viên là người theo vụ kiện từ đầu đến cuối, vì vậy họ có điều kiện để nắm bắt và tìm hiểu thấu đáo các tình tiết của vụ/việc. Chính điều này có lợi ngay cả khi các bên muốn hòa giải hoặc giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán, trọng tài có thể hỗ trợ các bên đạt tới một thỏa thuận, điều mà ít khi xảy ra ở Tòa án.
Thứ ba, trọng tài xét xử bí mật bởi tiến trình giải quyết của Trọng tài có tính riêng biệt. Hầu hết các quy định pháp luật về Trọng tài của các quốc gia đều thừa nhận nguyên tắc Trọng tài xử kín nếu các bên không có thỏa thuận khác. Đây là một ưu điểm quan trọng bởi các doanh nghiệp không muốn các chi tiết của vụ tranh chấp bị đem ra công khai trước Tòa án, điều mà các doanh nghiệp luôn coi là tối kỵ trong hoạt động kinh doanh của mình.
Thứ tư, khi xét xử, Trọng tài cho phép các bên được sử dụng kinh nghiệm của các chuyên gia và điều này được thể hiện ở quyền chọn Trọng tài viên của các bên. Các bên có thể chọn một Hội đồng Trọng tài dựa trên trình độ, năng lực, sự hiểu biết vững vàng của họ về pháp luật thương mại quốc tế, về các lĩnh vực chuyên biệt như licensing, leasing, xuất nhập khẩu hàng hóa và dịch vụ, sở hữu trí tuệ, chứng khoán…
Thứ năm, hoạt động xét xử của Trọng tài liên tục do đó tiết kiệm thời gian, chi phí và tiền bạc cho doanh nghiệp. Trong khi đó giải quyết tranh chấp bằng Tòa án thường rất khó đạt được điều này bởi Tòa án phải giải quyết nhiều tranh chấp cùng một lúc, do đó tình trạng án tồn đọng là điều không thể tránh khỏi.
Thứ sáu, giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thể hiện tính năng động, linh hoạt và mềm dẻo, do đó dễ thích ứng hơn so với giải quyết tranh chấp bằng Tòa án. Tòa án khi xét xử phải tuân thủ một cách đầy đủ và nghiêm ngặt các quy định có tính chất quy trình, thủ tục, trình tự được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự 2004 và các văn bản hướng dẫn liên quan.
Thực tiễn cho thấy giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài VIAC thường kéo dài tối đa là 6 tháng, trong khi đó giải quyết tranh chấp tại Tòa án có trường hợp kéo dài mấy năm.
Thứ bảy, việc xét xử tranh chấp bằng Trọng tài đảm bảo tính bí mật cao và vì vậy sẽ tránh cho các bên nguy cơ làm tổn thương đến mối quan hệ hợp tác làm ăn vốn có, trong khi đó việc xét xử công khai tại Tòa án thường dễ làm cho các bên rơi vào thế đối đầu nhau với kết cục là một bên được thừa nhận như một người chiến thắng, còn bên kia thấy mình là một kẻ thua cuộc.
Việc xét xử tranh chấp bằng Trọng tài trên thực tế đã làm giảm đáng kể mức độ xung đột, căng thẳng của những bất đồng bởi nó diễn ra trong một không gian kín, nhẹ nhàng, mang nặng tính trao đổi để tìm ra sự thật khách quan của vụ/việc. Đó chính là những yếu tố tạo điều kiện để các bên duy trì được quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí đối với nhau. Hơn nữa, sự tự nguyện thi hành quyết định của một bên sẽ làm cho bên kia có sự tin tưởng tốt hơn trong quan hệ làm ăn có thể diễn ra trong tương lai.
Với những ưu điểm như vậy, việc giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài đã ngày càng trở thành một phương thức tố tụng kinh doanh - thương mại hữu hiệu và được các bên lựa chọn bên ngoài tố tụng bằng Tòa án.
2. Nhược điểm của trọng tài thương mại.
Tuy nhiên, bên cạnh những ưu thế, phương thức giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại cũng có những khó khăn, trở ngại khó tránh khỏi, đó là:
Thứ nhất, sự thành công của quá trình giải quyết tranh chấp bằng con đường trọng tài thương mại chủ yếu phụ thuộc vào thái độ thiện chí và hợp tác của các bên tranh chấp. Mà các doanh nghiệp ở nước ta hiện nay vẫn chưa thực sự quan tâm nhiều đến việc lường trước các tranh chấp sẽ phát sinh nên vẫn còn tình trạng mơ hồ về hình thức trọng tài thương mại nói riêng, cũng như các phương thức giải quyết tranh chấp khác nói chung.
Thứ hai, việc thực thi các kết quả đã đạt được trong quá trình giải quyết tranh chấp bằng con đường trọng tài phần lớn phụ thuộc vào sự tự nguyện thi hành của bên có nghĩa vụ thi hành mà không có cơ chế pháp lý vững chắc để đảm bảo thi hành và nếu có thì việc thực thi đó thường phức tạp và tốn kém.
Thứ ba, Tố tụng trọng tài so với tố tụng toà án nó cũng có những điểm yếu, đó là vì quyết định của trọng tài nhân danh ý chí tối cáo của các bên đương sự, không nhân danh quyền lực nhà nước nên đảm bảo thi hành cần đến sự tự nguyện của các bên vi phạm thì quyết định này cũng khó có thể thi hành được.
Thứ tư, là một tổ chức xã hội nghề nghiệp, trọng tài có thể gặp những khó khan trong quá trình giải quyết tranh chấp, đặc biệt là những tranh chấp phức tạp, về những vấn đề như : xác minh thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng, áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời, áp dụng các biện pháp cưỡng chế thi hành án phán quyết của trọng tài, không có quyền kê biên khẩn cấp tạm thời đối với tài sản là đối tượng tranh chấp dẫn tới việc có thể kéo dài, không đảm bảo phong toả tàn sản kịp thời để phòng ngừa việc tẩu tán tài sản.
IV. THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI Ở VIỆT NAM.
Giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại chưa phổ biến ở Việt Nam. Các doanh nghiệp nước ngoài biết được những ưu điểm vảu giải quyết tranh chấp bằng trọng tài nên hầu hết các hợp đồng thương mại có yếu tố nước ngoài thường có điều khoản cuối cùng “nếu có tranh ”
Nếu so sánh giữa ưu và nhược điểm thì việc giải quyết tranh chấp kinh tế qua trọng tài là con đường tốt hơn đối với các doanh nghiệp. Tuy nhiên, đến nay, số lượng giải quyết tranh chấp qua trọng tài kinh tế hết sức nhỏ. Tại thành phố Hà Nội, tranh chấp kinh tế bằng hình thức trọng tài năm 2005, chỉ có 13 vụ, năm 2004, khoảng 10 vụ. ở TP Hồ Chí Minh – nơi có nền kinh tế sôi động, số lượng doanh nghiệp chiếm phần lớn so với cả nước, tuy nhiên, số vụ đưa ra giải quyết bằng trọng tài chiếm một tỷ lệ nhỏ so với số lượng tranh chấp xảy ra trong đời sống thương mại ở nước ta. Theo chúng tôi, có ba nguyên nhân cơ bản sau đây:
- Ý thức về pháp luật của các doanh nghiệp và việc kinh doanh trong điều kiện cạnh tranh khốc liệt làm cho các chủ thể trong quan hệ đều vi phạm hợp đồng. Trong một giao dịch, bên này vi phạm việc này, bên kia sai việc khác; hoặc hôm nay, bên này sai, thì ngày mai, bên kia sai; người ta tìm cách thương thuyết “tay đôi” để giải quyết ổn thoả, nhằm giữ quan hệ làm ăn lâu dài. Vì lẽ đó, việc đưa nhau ra xử lý bằng trọng tài hoặc toà án các bên đều không muốn. Theo số liệu của Phòng kinh tế thương mại Việt Nam, giải quyết tranh chấp kinh tế qua toà án và trọng tài chỉ chiếm khoảng 90% số lượng các vụ tranh chấp trong thực tế.
- Nhiều doanh nghiệp, cá nhân không am hiểu những vấn đề liên quan đến tố tụng thông qua con đường trọng tài thương mại. Trước đây, trong thời kỳ bao cấp, ở nước ta có trọng tài kinh tế nhà nước – cơ quan này quản lý hợp đồng kinh tế giữa các chủ thể kinh tế nhà nước. Nhưng việc đó đã bãi bỏ lâu. Từ đó, các doanh nghiệp và nhân dân chỉ quen tranh chấp bằng con đường tố tụng tại toà kinh tế. Nghiên cứu cho thấy, hầu hết các hợp đồng kinh tế chỉ có quy định hai biện pháp tranh chấp là tự thương lượng giải quyết, nếu không giải quyết được thì đưa ra giải quyết tại toà án có thẩm quyền. Trong một ngàn hợp đồng, chỉ có một vài hợp đồng chế định việc tranh chấp tại trọng tài kinh tế. Như vậy, phương pháp tự xử và xử lý tranh chấp tại toà đã ăn sâu vào tiềm thức của các doanh nghiệp.
- Trọng tài kinh tế là tổ chức phi Chính phủ. Chúng ta sống trong hệ thống chính trị mà người dân nghĩ rằng chỉ có các quyết định của Đảng và Nhà nước mới có hiệu lực và tính khả thi. Với chiều dài của lịch sử, với thực tiễn cuộc sống đã làm cho dân ta nhận thức một cách không đầy đủ về xã hội dân sự. Đây là nhận thức về bề nổi, nhưng lại ảnh hưởng quan trọng đến hoạt động của tổ chức phi Chính phủ. Thực trạng này, phần lớn cũng do các yếu tố pháp lý gây nên. Pháp lệnh về trọng tài vẫn còn có những hạn chế, làm giảm hiệu lực hoạt động của các trung tâm trọng tài. Một phán quyết của trọng tài dù có chính xác đến đâu cũng cần phải có một quyết định công nhận và cho thi hành của Toà án hoặc quyết định của cơ quan thi hành án. Quy định này, làm tăng thêm tâm lý e ngại của các doanh nghiệp khi sử dụng trọng tài để phân xử tranh chấp.
- Tồn tại trong bản thân của các trung tâm trọng tài. Thực tiễn là như vậy, nhưng mạng lưới trọng tài của chúng ta lại quá thưa thớt. Đến thời điểm hiện nay, chúng ta chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay. Hoạt động của các trung tâm trọng tài chỉ dựa vào nguồn vốn tự có của các nhà sáng lập, nguồn thu từ các vụ tranh chấp. Nhưng các vụ tranh chấp quá ít ỏi, nguồn thu quá hạn hẹp, hạn chế khả năng phát triển công nghệ, mạng lưới, tuyên truyền, đào tạo…
V. MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN VAI TRÒ VÀ HÌNH THỨC CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI.
Một số giải pháp chung để hoàn thiện hình thức trọng tài thương mại trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại
Thứ nhất: Cần có cơ chế hỗ trợ pháp lý từ phía Nhà nước đối với các tổ chức phi Chính phủ, trong đó có trọng tài kinh tế. Đây là một giải pháp quan trọng. Nếu có sự hỗ trợ thích đáng thì trọng tài thương mại có thể phát huy mạnh được chức năng và vai trò của mình. ở các nước trên thế giới, người ta chỉ giải quyết tranh chấp thương mại tại trọng tài là chủ yếu, giải quyết qua toà án chiếm một tỷ lệ không lớn. Qua khảo sát thực tế, các tổ chức phi Chính phủ chưa được các cơ quan , xã hội đánh giá đúng “tầm”… Có một thực trạng là các tổ chức phi Chính phủ không được tiếp cận nhiều chính sách của Đảng và Nhà nước. Ví dụ, nhiều người làm việc trong các tổ chức dân sự hiện nay nguyên là cán bộ, Đảng viên lâu năm của Đảng không có cơ hội đào tạo tại các trường như: Nguyễn ái Quốc… Cần phải nêu ra vấn đề đó để chúng ta thấy rằng: nếu tư duy và nhận thức của xã hội, Nhà nước không có sự hỗ trợ đúng mức thì các tổ chức phi Chính phủ, trong đó có trọng tài kinh tế không thể phát huy hết vai trò của mình trong việc thực hiện chức năng quản lý xã hội dân sự.
Về mặt pháp lý, thiết nghĩ cần phải nâng cấp Pháp lệnh Trọng tài thành Luật Trọng tài và ban hành Luật về hoạt động của các tổ chức phi Chính phủ. Có như vậy, mới tạo ra được những yếu tố bền vững đối với việc tổ chức và hoạt động của các tổ chức phi Chính phủ.
Thứ hai: Cần có sự trợ giúp ban đầu về mặt vật chất. Thiết nghĩ, chỉ cần có sự hỗ trợ một phần nhỏ nguồn kinh phí Nhà nước đang cấp cho các cơ quan quản lý hiện nay thì các tổ chức phi Chính phủ thuộc ngành luật pháp, cũng như các ngành nghề khác sẽ làm “nên chuyện”, sẽ gánh vác một phần lớn chức năng quản lý của Nhà nước, tiết kiệm trong chi phí quốc dân. Nguồn này, có thể khai thác từ việc giảm thiểu chi phí hành chính, giảm bớt biên chế tại các tổ chức Nhà nước. Có thể ban hành cơ chế cho thuê trụ sở đối với các tổ chức phi Chính phủ. Nên có cơ chế để các tổ chức phi Chính phủ được khai thác và tự quản lý nguồn tài chính viện trợ của các tổ chức Chính phủ và phi Chính phủ, các tổ chức quốc tế. Một số đề án, chương trình, thiết nghĩ nên chuyển giao cho tổ chức dân sự thực hiện.
Thứ ba: Cần có các biện pháp giáo dục, tuyên truyền cho nhân dân hiểu biết vai trò và ý nghĩa của tổ chức xã hội dân sự đối với quá trình phát triển kinh tế – xã hội, đặc biệt trong nền kinh tế thị trường đã hội nhập.
Với xu hướng hội nhập, toàn cầu hoá hiện nay, các tranh chấp sẽ diễn ra thường xuyên, phổ biến và gia tăng về số lượng, gia tăng tính chất phức tạp cùng với sự phát triển về quy mô, nhịp độ, các loại, dạng hoạt động thương mại trong phạm vi quốc gia, cũng như quốc tế.
Trong bối cảnh đó, giải quyết nhanh, gọn, có hiệu quả, hợp lý các tranh chấp thương mại càng trở nên cần thiết đối với mục tiêu thúc đấy hoạt động kinh doanh thương mại. Bởi lẽ, nếu chúng được giải quyết nhanh, gọn, hợp lý, có hiệu quả các tranh chấp thương mại không những tạo điều kiện để hoạt động kinh doanh thương mại diễn ra một cách suôn sẻ, không gặp ách tắc, lợi ích hợp pháp của các chủ thể kinh doanh được bảo đảm mà còn tạo môi trường tâm lý tốt cho các thương nhân yên tâm, mạnh dạn bỏ vốn đầu tư, kinh doanh.
Với những tiện ích rõ rệt của mình và với xu hướng được ưa thích, sử dụng rộng rãi trong đời sống thương mại ở hầu khắp các quốc gia trên thế giới, việc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài sẽ hứa hẹn một bước phát triển, trong những năm tới, đáp ứng được nhu cầu của các doanh nghiệp trong tranh chấp quan hệ kinh tế.
C. KẾT THÚC VẤN ĐỀ.
Trên thế giới, việc giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng tài là phương thức được các doanh nghiệp ưa chuộng nhất. Tuy nhiên ở Việt Nam, rất ít doanh nghiệp biết đến trọng tài thương mại, mà có biết thì lại có vẻ chưa mặn mà với cơ chế giải quyết này hoặc bỏ qua cơ chế giải quyết bằng trọng tài để tìm đến sự can thiệp của cơ quan tài phán Nhà nước là tòa án. Điều này là trái với thông lệ quốc tế. Vậy câu hỏi đặt ra là: nguyên nhân từ đâu lại có sự khác biệt như vậy? Sau khi tìm hiểu về thực trạng việc áp dụng hình thức trọng tài trong hoạt động giải quyết tranh chấp ở Việt Nam hiện nay, có thể thấy được nguyên nhân trọng tài thương mại của chúng ta bị “bỏ qua” là những vấn đề rất cấp bách cần được khắc phục.
Như vậy, để đẩy mạnh và phát huy hơn nữa ưu thế của trọng tài thương mại ở Việt Nam, đòi hỏi phải có sự quan tâm cũng như nỗ lực của toàn Đảng, Nhà nước và các Bộ, ngành có liên quan, kết hợp với việc trang bị kiến thức cơ bản cho các doanh nghiệp về trọng tài thương mại. Có như vậy, hoạt động trọng tài của ta mới có thể phát triển một cách phù hợp với pháp luật và thông lệ quốc tế, từ đó tạo nền tảng pháp lý vững chắc cho các doanh nghiệp bước vào sân chơi hội nhập.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Giáo trình LUẬT THƯƠNG MẠI Tập II, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân Hà Nội – 2006.
2. Bộ Luật thương mại 2005. NXB Lao Động – Xã Hội.
3. Bộ luật tố tụng dân sự 2004. NXB Chính Trị Quốc Gia
4. Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003.
5. Nghị định số 25/2004/NĐ – CP của Chính phủ ngày 15/1/2004 quy định chi tiết thi hành một số điều của pháp lệnh trọng tài thương mại.
6. Nghị quyết số 04/NQ – HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 27/5/2003 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong việc giải quyết các vụ án kinh tế.
7. Nghị quyết số 05/2003/NQ – HĐTP của Hội đồng thẩm thán Tòa án nhân dân tối cao ngày 31/7/2003 hướng dẫn thi hành một số quy định của Pháp lệnh trọng tài Thương mại.
8. Bài viết “Cần phải có Luật trọng tài Thương mại” của phóng viên Minh Huệ, đăng trên trang web
http://viac.org.vn
– trang web chính thức của Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, bên cạnh Phòng thương mại và Công nghiệp Việt Nam.
9. web http://www.vnlawfind.com.vn ngày 29/1/2007.
http://www/vovnews.vn
ngày 1/12/2007.
TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI.
Trang
1
trong tổng số
1
trang
Permissions in this forum:
Bạn
không có quyền
trả lời bài viết
Luật 2008 Bạc Liêu
::
Tài liệu làm luận văn
Luật 2008 Bạc Liêu
::
Tài liệu làm luận văn
Chuyển đến
:
Chọn Diễn Đàn
|
|--Các môn chuyên ngành
|--Bảng điểm
|--Tài liệu làm luận văn
|--Văn hay VIP
|--Bình luận về vấn đề xã hội
|--Hoạt động của lớp
|--Hình ảnh
|--Phần mềm máy tính
|--Dịch vụ làm niên luận thuê
|--Lịch Học
|--Truyện Cười
|--Chơi Game Vui
Free forum
|
©
phpBB
|
Free forum support
|
Liên hệ
|
Report an abuse
|
Create a blog


text:
-
-
-
Phí vận chuyển: Tính khi thanh toánTổng tiền thanh toán:
-
-
Bếp từ Teka IR 831
Gọi ngay để có giá tốt nhất
Liên hệ
Thương hiệu: Teka
Mã sản phẩm:Teka IR 831
KHUYẾN MÃI ĐẶC BIỆT
- Tặng bộ nồi Inox cao cấp + chảo từ nhập khẩu
- Tuần vàng : Cơ hội nhận thêm quà hấp dẫn
Bảo hành: 24 Tháng | Xuất xứ : Tây Ban Nha | Miễn phí v/c & lắp đặt
Bếp từ Teka IR 831
Thông số kỹ thuật
Tên sản phẩm: Bếp từ Teka IR 831
Điều khiển bằng cảm ứng
Điều khiển bằng cảm ứng với bộ cảm biến âm thanh và khóa an toàn
Điều khiển công suất (3,200 – 2,400/3000/1800 W)
Bếp từ Teka với 3 mặt bếp nấu : 1 bếp có vòng nhiệt 270mm Ø,
1 bếp có vòng nhiệt 210mm Ø,
1 bếp có vòng lửa 145mm Ø
Đèn hiển thị nhiệt dư
Công suất tiêu thụ tối đa : 6,400W
Kích thước kỹ thuật
Kích thước bề mặt:800 x 400mm
Kích thước khoét đá:780 x 380mm
Xuất xứ : Tây Ban Nha
Hình ảnh: Bếp từ Teka IR 831
Nội dung của bạn
Nội dung của bạn

markdown:
-
-
-
Phí vận chuyển: Tính khi thanh toánTổng tiền thanh toán:
-
-
# Bếp từ Teka IR 831
Gọi ngay để có giá tốt nhất
Liên hệ
Thương hiệu: Teka
Mã sản phẩm:Teka IR 831
### KHUYẾN MÃI ĐẶC BIỆT
**- Tặng bộ nồi Inox cao cấp + chảo từ nhập khẩu ** **- Tuần vàng : Cơ hội nhận thêm quà hấp dẫn**
Bảo hành: 24 Tháng |
**Xuất xứ : Tây Ban Nha ** | Miễn phí v/c & lắp đặt
[Bếp từ Teka IR 831](https://noithatkuongthinh.com.vn/bep-tu-teka-ir-831) **Thông số kỹ thuật**
Tên sản phẩm:
[Bếp từ Teka](https://noithatkuongthinh.com.vn/bep-tu-teka) IR 831
Điều khiển bằng cảm ứng
Điều khiển bằng cảm ứng với bộ cảm biến âm thanh và khóa an toàn
Điều khiển công suất (3,200 – 2,400/3000/1800 W)
** với 3 mặt bếp nấu : 1 bếp có vòng nhiệt 270mm Ø, Bếp từ Teka**
1 bếp có vòng nhiệt 210mm Ø,
1 bếp có vòng lửa 145mm Ø
Đèn hiển thị nhiệt dư
Công suất tiêu thụ tối đa : 6,400W
**Kích thước kỹ thuật**
Kích thước bề mặt:800 x 400mm
Kích thước khoét đá:780 x 380mm
Xuất xứ : Tây Ban Nha
* Hình ảnh: Bếp từ Teka IR 831*
Nội dung của bạn
Nội dung của bạn

Server: nginx

Set-Cookie: _orig_referrer=; expires=Thu, 07-Jun-2018 04:55:35 GMT; path=/; HttpOnly

X-Page: product-detail

X-Cache: miss

P3P: CP="NOI DSP COR NID ADMa OPTa OUR NOR"


text:
70,000
Standee X thường còn gọi là standee X đen, chân hay kệ standee X nhựa, giá x đen thường hay standee X 0.6, standee X 0.8
1. Kích thước:0.6m*1.6m và 0.8m*1.8m
2. Chất liệu:Nhựa ABS đàn hồi
3. Trọng lượng:0.5kg
4. Công dụng:Để trưng bày, giới thiệu sản phẩm trong nhà, trong các cửa hàng hay buổi hội thảo ( nên ít gió )
5. Bán lẻ
Đơn giá: 70.000 vnđ/cáiHình ảnh:
Quantity : Mua Ngay

markdown:
![](https://4.bp.blogspot.com/-Sz3PMdU8mkU/V2pJXLdt-AI/AAAAAAAAA_w/4keHscvYq30fOsSlwn3elW-wztYcJaRmgCLcB/s400/standee-x-den-thuong.jpg)
**còn gọi là standee X đen, chân hay kệ standee X nhựa, giá x đen thường hay standee X 0.6, standee X 0.8** [Standee X thường](http://khovattuquangcao.com/san-pham/chan-standee-chu-x-den/566/)
0.6m*1.6m và 0.8m*1.8m
1. Kích thước:
Nhựa ABS đàn hồi
2. Chất liệu:
0.5kg
3. Trọng lượng:
Để trưng bày, giới thiệu sản phẩm trong nhà, trong các cửa hàng hay buổi hội thảo ( nên ít gió )
4. Công dụng:
5. Bán lẻ **Đơn giá: 70.000 vnđ/cái** __Hình ảnh:__ **Quantity :** [Mua Ngay](javascript:;)

Server: cloudflare

Set-Cookie: __cfduid=db063aab31e834c4dd234cbed6f9a2c8a1527052443; expires=Thu, 23-May-19 05:14:03 GMT; path=/; domain=.banstandee.com; HttpOnly