text:
Dưới đây chính là những thay đổi cụ thể với cả thai nhi và cơ thể mẹ trong tuần này:
Sự phát triển của thai nhi
Sang tới tuần thứ 7, chiều dài của thai nhi vào khoảng 10 mm. Các đặc điểm trên khuôn mặt của thai nhi sẽ trở nên chi tiết hơn trong tuần này với sự phát triển của mắt, miệng, lỗ mũi và tai. Bộ não của thai nhi cũng phát triển rất nhanh trong giai đoạn này, đây chính là lý do tại sao phần đầu của thai nhi lại lớn hơn các bộ phận còn lại một cách đáng kể trong giai đoạn này.
Thực quản của thai nhai bắt đầu hình thành trong giai đoạn này, bên cạnh đó hai lá phổi cũng bắt đầu hình thành ở 2 bên của ống thực quản. Trái tim phát triển ngày càng phức tạp với sự hình thành của các van và tâm thất.
Kích thước của thai nhi trong khoảng tuần thứ 7 và thứ 8 bằng khoảng một quả chanh nhỏ. (Ảnh minh họa)
Các chồi chân tay đã bắt đầu ‘nhú’ từ tuần trước, do vậy trong tuần này cũng trở nên dài hơn. Khi các chồi chân tay dài ra, điểm cuối của các chi này cũng trở nên phẳng hơn, tạo sự khởi đầu cho quá trình phát triển của hai bàn tay. Trong tuần này, các dây thần kinh cũng bắt đầu hình thành ở các chi trên.
Trong tuần thứ 7 này, dây rốn đã được hình thành và đi vào hoạt động, cung cấp oxy và các chất dinh dưỡng cần thiết lấy từ cơ thể mẹ. Ngoài ra, dây rốn cũng là nơi bài tiết chất thải của thai nhi. Túi ối đã gần hoàn thiện và thai nhi sẽ ở trong một túi ối và được bảo vệ trong suốt thai kỳ. Kích thước của thai nhi trong khoảng tuần thứ 7 và thứ 8 bằng khoảng một quả chanh nhỏ.
Sự thay đổi trong cơ thể mẹ
Tại cổ tử cung của mẹ, một lớp nhầy đang dần được hình thành nhằm ‘niêm phong’ tử cung để bảo vệ em bé khỏi nhiễm trùng từ thế giới bên ngoài.
Trong tuần này, mẹ sẽ bắt đầu thấy khẩu vị ăn uống của mình bị đảo lộn. Những món ăn ngon khoái khẩu của mẹ trước đây giờ lại có thể khiến mẹ khó chịu hay buồn nôn khi chỉ mới ngửi thấy mùi. Ngoài ra, 8 triệu chứng mang thai phổ biến nhất trong tuần này bao gồm: đi tiểu thường xuyên, mệt mỏi, đau tức ngực, buồn nôn, tiết nhiều nước bọt, táo bót, ợ nóng và them ăn. Để giảm những triệu chứng trên, mẹ bầu nên ăn uống điều độ, uống nhiều nước, tập thể dục nhẹ nhàng và dành nhiều thời gian nghỉ ngơi.
Những triệu chứng mang thai phổ biến nhất trong tuần này bao gồm: đi tiểu thường xuyên, mệt mỏi, đau tức ngực, buồn nôn, tiết nhiều nước bọt, táo bót, ợ nóng và thèm ăn. (Ảnh minh họa)
Những lưu ý cần thiết cho mẹ
Vào tuần này, bụng của mẹ cũng chưa có nhiều thay đổi, do vậy nếu chỉ nhìn bề ngoài thì mọi người sẽ không nghĩ rằng mẹ đang mang bầu. Mẹ cũng nên cực kỳ cẩn thận trong giai đoạn này của thai kỳ, bởi theo số liệu thống kê cứ 5 phụ nữ mang thai thì có 1 người có khả năng cao bị sẩy thai trong 3 tháng đầu thai kỳ.
Ở những tuần thai đầu này, giấc ngủ đôi khi có thể bị gián đoạn. Nguyên nhân là do sự lớn lên của tử cung đã gia tăng áp lực lên bàng quang khiến mẹ phải vào nhà vệ sinh liên tục hoặc có thể là cảm giác căng tức ngực. Chính vì vậy, mẹ cần lưu ý chọn tư thể ngủ thoải mái và tránh uống nhiều nước trước giờ đi ngủ nhé!

markdown:
Dưới đây chính là những thay đổi cụ thể với cả thai nhi và cơ thể mẹ trong tuần này:
**Sự phát triển của thai nhi**
Sang tới tuần thứ 7, chiều dài của thai nhi vào khoảng 10 mm. Các đặc điểm trên khuôn mặt của thai nhi sẽ trở nên chi tiết hơn trong tuần này với sự phát triển của mắt, miệng, lỗ mũi và tai. Bộ não của thai nhi cũng phát triển rất nhanh trong giai đoạn này, đây chính là lý do tại sao phần đầu của thai nhi lại lớn hơn các bộ phận còn lại một cách đáng kể trong giai đoạn này.
Thực quản của thai nhai bắt đầu hình thành trong giai đoạn này, bên cạnh đó hai lá phổi cũng bắt đầu hình thành ở 2 bên của ống thực quản. Trái tim phát triển ngày càng phức tạp với sự hình thành của các van và tâm thất.
Kích thước của thai nhi trong khoảng tuần thứ 7 và thứ 8 bằng khoảng một quả chanh nhỏ. (Ảnh minh họa)
Các chồi chân tay đã bắt đầu ‘nhú’ từ tuần trước, do vậy trong tuần này cũng trở nên dài hơn. Khi các chồi chân tay dài ra, điểm cuối của các chi này cũng trở nên phẳng hơn, tạo sự khởi đầu cho quá trình phát triển của hai bàn tay. Trong tuần này, các dây thần kinh cũng bắt đầu hình thành ở các chi trên.
Trong tuần thứ 7 này, dây rốn đã được hình thành và đi vào hoạt động, cung cấp oxy và các chất dinh dưỡng cần thiết lấy từ cơ thể mẹ. Ngoài ra, dây rốn cũng là nơi bài tiết chất thải của thai nhi. Túi ối đã gần hoàn thiện và thai nhi sẽ ở trong một túi ối và được bảo vệ trong suốt thai kỳ. Kích thước của thai nhi trong khoảng tuần thứ 7 và thứ 8 bằng khoảng một quả chanh nhỏ.
**Sự thay đổi trong cơ thể mẹ**
Tại cổ tử cung của mẹ, một lớp nhầy đang dần được hình thành nhằm ‘niêm phong’ tử cung để bảo vệ em bé khỏi nhiễm trùng từ thế giới bên ngoài.
Trong tuần này, mẹ sẽ bắt đầu thấy khẩu vị ăn uống của mình bị đảo lộn. Những món ăn ngon khoái khẩu của mẹ trước đây giờ lại có thể khiến mẹ khó chịu hay buồn nôn khi chỉ mới ngửi thấy mùi. Ngoài ra, 8 triệu chứng
[mang thai](https://eva.vn/ba-bau-c85.html) phổ biến nhất trong tuần này bao gồm: đi tiểu thường xuyên, mệt mỏi, đau tức ngực, buồn nôn, tiết nhiều nước bọt, táo bót, ợ nóng và them ăn. Để giảm những triệu chứng trên, mẹ bầu nên ăn uống điều độ, uống nhiều nước, tập thể dục nhẹ nhàng và dành nhiều thời gian nghỉ ngơi.
Những triệu chứng mang thai phổ biến nhất trong tuần này bao gồm: đi tiểu thường xuyên, mệt mỏi, đau tức ngực, buồn nôn, tiết nhiều nước bọt, táo bót, ợ nóng và thèm ăn. (Ảnh minh họa)
**Những lưu ý cần thiết cho mẹ**
Vào tuần này, bụng của mẹ cũng chưa có nhiều thay đổi, do vậy nếu chỉ nhìn bề ngoài thì mọi người sẽ không nghĩ rằng mẹ đang mang bầu. Mẹ cũng nên cực kỳ cẩn thận trong giai đoạn này của thai kỳ, bởi theo số liệu thống kê cứ 5 phụ nữ mang thai thì có 1 người có khả năng cao bị sẩy thai trong 3 tháng đầu thai kỳ.
Ở những tuần thai đầu này, giấc ngủ đôi khi có thể bị gián đoạn. Nguyên nhân là do sự lớn lên của tử cung đã gia tăng áp lực lên bàng quang khiến mẹ phải vào nhà vệ sinh liên tục hoặc có thể là cảm giác căng tức ngực. Chính vì vậy, mẹ cần lưu ý chọn tư thể ngủ thoải mái và tránh uống nhiều nước trước giờ đi ngủ nhé!

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/3f/qcc-3fb64778cb20177a703740cb4e0d28b0

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/3f/qcc-3fb64778cb20177a703740cb4e0d28b0

X-CacheDebug-1: Cache scriptkey is set to /index.php

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:3:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:68:"ba-bau/thai-nhi-7-tuan-tuoi-be-da-lon-bang-qua-chanh-c85a264475.html";s:15:"v_device_global";s:2:"pc";}

X-CacheDebug-5: Callback happened

X-CacheDebug-6: Writing cached data to storage

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to 3fb64778cb20177a703740cb4e0d28b0

Content-Type: text/html; charset=Utf-8

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for 3fb64778cb20177a703740cb4e0d28b0

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

X-CacheDebug-10: Successfully wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/3f/qcc-3fb64778cb20177a703740cb4e0d28b0


text:
Tối qua (ngày 23/7), Huỳnh Dịch xuất hiện tại một sự kiện quảng bá sản phẩm. Gương mặt của nữ diễn viên nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý. Dễ dàng có thể nhận ra nàng Cách Cách nổi tiếng để lộ khuôn mặt sưng phù, cứng đơ giống như một "búp bê nhựa". Nhan sắc của Huỳnh Dịch là tiêu đề nóng trên trang 163.
Huỳnh Dịch xuất hiện với gương mặt cứng đơ.
Cô thừa nhận mình có bơm mặt để giữ gìn nhan sắc.
Sự xuất hiện của Huỳnh Dịch gây chú ý tại sự kiện.
Trên thực tế, Huỳnh Dịch từng bị nghi ngờ phẫu thuật thẩm mỹ đề trẻ hóa làn da. Nhưng, không phủ nhận như nhiều người, nữ diễn viên thẳng thắn thừa nhận mình đã tiêm axit hyaluronic (một chất chống lão hóa làn da, được hiểu là filler). Nữ diễn viên thẳng thắn: "Tôi cảm thấy điều này không có gì là to tát. Phụ nữ nên đối xử tốt với bản thân một chút".
Một hình ảnh trước đó của bà mẹ một con.
Tuy nhiên, khi hình ảnh Huỳnh Dịch được đăng tải, khán giả bắt đầu chán nản trước gương mặt cứng nhắc của nữ diễn viên. Nhiều fan tiếc nuối gương mặt tươi trẻ trước đây của Huỳnh Dịch khi còn đóng Lên nhầm kiệu hoa được chồng như ý và Hoàn Châu Cách Cách phần 3.
Các fan nuối tiếc vẻ đẹp tự nhiên ngây thơ trước đây của Huỳnh Dịch.
Những năm gần đây, Huỳnh Dịch dính nhiều scandal tai tiếng. Hình ảnh của cô dần xấu đi trong mắt khán giả. Không chỉ bị tố bội bạc, Huỳnh Dịch còn bị chồng cũ tố cáo bạo hành con gái. Tuy nhiên, nữ diễn viên một mực phủ nhận. Hiện tại, cô vẫn đang dành phần chăm sóc con gái.

markdown:
Tối qua (ngày 23/7),
**Huỳnh Dịch** xuất hiện tại một sự kiện quảng bá sản phẩm. Gương mặt của nữ diễn viên nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý. Dễ dàng có thể nhận ra nàng Cách Cách nổi tiếng để lộ khuôn mặt sưng phù, cứng đơ giống như một "búp bê nhựa". Nhan sắc của Huỳnh Dịch là tiêu đề nóng trên trang 163.
Huỳnh Dịch xuất hiện với gương mặt cứng đơ.
Cô thừa nhận mình có bơm mặt để giữ gìn nhan sắc.
Sự xuất hiện của Huỳnh Dịch gây chú ý tại sự kiện.
Trên thực tế,
*Huỳnh Dịch* từng bị nghi ngờ phẫu thuật thẩm mỹ đề trẻ hóa làn da. Nhưng, không phủ nhận như nhiều người, nữ diễn viên thẳng thắn thừa nhận mình đã tiêm axit hyaluronic (một chất chống lão hóa làn da, được hiểu là filler). Nữ diễn viên thẳng thắn: " *Tôi cảm thấy điều này không có gì là to tát. Phụ nữ nên đối xử tốt với bản thân một chút".*
Một hình ảnh trước đó của bà mẹ một con.
Tuy nhiên, khi hình ảnh Huỳnh Dịch được đăng tải, khán giả bắt đầu chán nản trước gương mặt cứng nhắc của nữ diễn viên. Nhiều fan tiếc nuối gương mặt tươi trẻ trước đây của Huỳnh Dịch khi còn đóng
*Lên nhầm kiệu hoa được chồng như ý* và *Hoàn Châu Cách Cách phần 3.*
Các fan nuối tiếc vẻ đẹp tự nhiên ngây thơ trước đây của Huỳnh Dịch.
Những năm gần đây,
__Huỳnh Dịch__ dính nhiều scandal tai tiếng. Hình ảnh của cô dần xấu đi trong mắt khán giả. Không chỉ bị tố bội bạc, [Huỳnh Dịch còn bị chồng cũ tố cáo bạo hành con gái](https://eva.vn/lang-sao/huynh-dich-len-tieng-khang-dinh-khong-danh-dap-con-gai-c20a252552.html). Tuy nhiên, nữ diễn viên một mực phủ nhận. Hiện tại, cô vẫn đang dành phần chăm sóc con gái.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to 9a496f335ff349462fb4243250cd5d2e

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for 9a496f335ff349462fb4243250cd5d2e

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Cache-Control: public

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Chúng ta đều biết rằng, “ngày đèn đỏ” nên hạn chế “chuyện ấy”. Tuy nhiên, vì những điều kiện khách quan, nếu bạn thực sự muốn trải nghiệm điều này, hãy làm theo cách bước sau đây để có một đêm an toàn và giảm thiểu tối đa những phiền hà. Kinh nghiệm này giúp bạn có thể quan hệ tình dục ngày đèn đỏ một cách dễ chịu hơn:
Sử dụng khăn tắm
Chắc chắn, bạn sẽ không muốn kinh nguyệt bị dính vào nệm và ga trả giường, vì thế, trước khi quan hệ tình dục bạn nên trải chiếc khăn tắm lên trên và để khăn giấy dự phòng bên cạnh. Bạn lót khăn tắm xuống bên dưới và lau liên tục nếu thấy chảy ra. Còn khăn giấy sẽ được dùng để lau sạch trước khi kết thúc “cuộc yêu”. Ngoài ra, bạn cũng nên lưu ý, đừng để mùi hôi gây khó chịu cho bạn và đối phương. Dùng một chiếc chăn đắp lên vùng bụng và vùng kín để giảm bớt mùi bay ra.
Bạn lót khăn tắm xuống bên dưới và lau liên tục nếu thấy chảy ra. Còn khăn giấy sẽ được dùng để lau sạch trước khi kết thúc “cuộc yêu”. (Ảnh minh họa)
Áp dụng tư thế truyền thống
Nằm tư thế ngửa để giảm bớt lưu lượng máu trong khi đang giao hợp. Ngoài ra, khi làm chuyện ấy cần cẩn trọng vì cổ tử cung có thể sa xuống và nhạy cảm hơn trong giai đoạn có kinh nguyệt. Nếu bắt đầu thấy đau, hãy thông báo cho đối phương biết và tiếp tục cuộc “yêu” một cách thận trọng, nhẹ nhàng hơn.
Nằm tư thế ngửa để giảm bớt lưu lượng máu trong khi đang giao hợp trong những ngày "đèn đỏ" (Ảnh minh họa)
Quan hệ dưới vòi hoa sen
Điều này giúp cho cuộc yêu dễ dàng hơn vì khi đang ngâm mình trong nước, bạn sẽ ít chú ý đến kinh nguyệt và cảm thấy thoải mái hơn một chút.
"Yêu" dưới vòi hoa sen giúp bạn cảm thấy thoải mái hơn trong những ngày "đèn đỏ" (ảnh minh họa)
Không nên dùng tay quá nhiều
Không nên đụng chạm vào vùng kín để giữ vệ sinh. Điều này không có nghĩa là bạn nên bỏ qua màn dạo đầu. Như thế thật không hay chút nào. Hãy coi đây như một cái cớ để bạn thử nghiệm những chiêu mới nhằm gợi hứng cho cả hai.
Không nên dùng tay để kích thích vùng kín khi quan hệ ngày "đèn đỏ" để tránh nhiễm khuẩn (Ảnh minh họa)
Chọn những ngày có kinh nguyệt ít
Thường thì những ngày đầu lượng kinh nguyệt ra nhiều nhất, vì thế nếu muốn trải nghiệm cảm giác mới mẻ này thì hãy chọn những ngày cuối của chu kì, khi lượng kinh nguyệt đã giảm bớt để tránh những rắc rối. Nếu như đối tác khăng khăng đòi vào những ngày mà bạn cảm thấy quá khó khăn để thực hiện, hãy biết từ chối vì để đảm bảo giữ gìn vệ sinh cũng như sức khỏe cho chính mình.
Nếu muốn trải nghiệm cảm giác mới mẻ này thì hãy chọn những ngày cuối của chu kì, khi lượng kinh nguyệt đã giảm bớt để tránh những rắc rối. (Ảnh minh họa)
Tắm rửa sau khi cuộc “yêu” kết thúc
Điều này sẽ giúp bạn giữ gìn vệ sinh tốt hơn và loại bỏ tất cả các chất bẩn trên cơ thể. Tuyệt đối không được "để nguyên hiện trạng" trong một thời gian dài sau khi kết thúc vì cơ thể trong những ngày "đèn đỏ" nhạy cảm, vùng kín dễ bị viêm nhiễm nhiều hơn. Nếu bạn sử dụng đồ chơi tình dục, bạn cần phải rửa sạch chúng ngay lập tức sau khi “yêu” thay vì vứt bỏ chúng đi.
Sau khi "yêu" ngày "đèn đỏ", nữ giới nên ngay lập tức đi tắm để giảm nguy cơ viêm nhiễm (Ảnh minh họa)

markdown:
Chúng ta đều biết rằng, “ngày đèn đỏ” nên hạn chế “chuyện ấy”. Tuy nhiên, vì những điều kiện khách quan, nếu bạn thực sự muốn trải nghiệm điều này, hãy làm theo cách bước sau đây để có một đêm an toàn và giảm thiểu tối đa những phiền hà. Kinh nghiệm này giúp bạn có thể
**quan hệ tình dục ngày đèn đỏ** một cách dễ chịu hơn: **Sử dụng khăn tắm**
Chắc chắn, bạn sẽ không muốn kinh nguyệt bị dính vào nệm và ga trả giường, vì thế, trước khi quan hệ tình dục bạn nên trải chiếc khăn tắm lên trên và để khăn giấy dự phòng bên cạnh. Bạn lót khăn tắm xuống bên dưới và lau liên tục nếu thấy chảy ra. Còn khăn giấy sẽ được dùng để lau sạch trước khi kết thúc “cuộc yêu”. Ngoài ra, bạn cũng nên lưu ý, đừng để mùi hôi gây khó chịu cho bạn và đối phương. Dùng một chiếc chăn đắp lên vùng bụng và vùng kín để giảm bớt mùi bay ra.
Bạn lót khăn tắm xuống bên dưới và lau liên tục nếu thấy chảy ra. Còn khăn giấy sẽ được dùng để lau sạch trước khi kết thúc “cuộc yêu”. (Ảnh minh họa)
**Áp dụng tư thế truyền thống**
Nằm tư thế ngửa để giảm bớt lưu lượng máu trong khi đang giao hợp. Ngoài ra, khi làm chuyện ấy cần cẩn trọng vì cổ tử cung có thể sa xuống và nhạy cảm hơn trong giai đoạn có kinh nguyệt. Nếu bắt đầu thấy đau, hãy thông báo cho đối phương biết và tiếp tục cuộc “yêu” một cách thận trọng, nhẹ nhàng hơn.
Nằm tư thế ngửa để giảm bớt lưu lượng máu trong khi đang giao hợp trong những ngày "đèn đỏ" (Ảnh minh họa)
**Quan hệ dưới vòi hoa sen**
Điều này giúp cho cuộc yêu dễ dàng hơn vì khi đang ngâm mình trong nước, bạn sẽ ít chú ý đến kinh nguyệt và cảm thấy thoải mái hơn một chút.
"Yêu" dưới vòi hoa sen giúp bạn cảm thấy thoải mái hơn trong những ngày "đèn đỏ" (ảnh minh họa)
**Không nên dùng tay quá nhiều**
Không nên đụng chạm vào vùng kín để giữ vệ sinh. Điều này không có nghĩa là bạn nên bỏ qua màn dạo đầu. Như thế thật không hay chút nào. Hãy coi đây như một cái cớ để bạn thử nghiệm những chiêu mới nhằm gợi hứng cho cả hai.
Không nên dùng tay để kích thích vùng kín khi quan hệ ngày "đèn đỏ" để tránh nhiễm khuẩn (Ảnh minh họa)
**Chọn những ngày có kinh nguyệt ít**
Thường thì những ngày đầu lượng kinh nguyệt ra nhiều nhất, vì thế nếu muốn trải nghiệm cảm giác mới mẻ này thì hãy chọn những ngày cuối của chu kì, khi lượng kinh nguyệt đã giảm bớt để tránh những rắc rối. Nếu như đối tác khăng khăng đòi vào những ngày mà bạn cảm thấy quá khó khăn để thực hiện, hãy biết từ chối vì để đảm bảo giữ gìn vệ sinh cũng như sức khỏe cho chính mình.
Nếu muốn trải nghiệm cảm giác mới mẻ này thì hãy chọn những ngày cuối của chu kì, khi lượng kinh nguyệt đã giảm bớt để tránh những rắc rối. (Ảnh minh họa)
**Tắm rửa sau khi cuộc “yêu” kết thúc**
Điều này sẽ giúp bạn giữ gìn vệ sinh tốt hơn và loại bỏ tất cả các chất bẩn trên cơ thể. Tuyệt đối không được "để nguyên hiện trạng" trong một thời gian dài sau khi kết thúc vì cơ thể trong những ngày "đèn đỏ" nhạy cảm, vùng kín dễ bị
__viêm nhiễm__ nhiều hơn. Nếu bạn sử dụng đồ chơi tình dục, bạn cần phải rửa sạch chúng ngay lập tức sau khi “yêu” thay vì vứt bỏ chúng đi.
Sau khi "yêu" ngày "đèn đỏ", nữ giới nên ngay lập tức đi tắm để giảm nguy cơ viêm nhiễm (Ảnh minh họa)

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/2d/qcc-2db0c4afbe7d93910502c767eaa5f5b8

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/2d/qcc-2db0c4afbe7d93910502c767eaa5f5b8

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to 2db0c4afbe7d93910502c767eaa5f5b8

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for 2db0c4afbe7d93910502c767eaa5f5b8

X-CacheDebug-10: Successfully wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/2d/qcc-2db0c4afbe7d93910502c767eaa5f5b8


text:
Nội dung
- 1 Lịch sử ra đời của hãng Toshiba
- 2 Ưu điểm vượt trội của nồi cơm điện Toshiba
- 3 Một số sản phẩm nồi cơm điện tốt của hãng Toshiba dành cho bạn tham khảo
- 3.1 1.Nồi cơm điện Toshiba RC-18NMFVN(WT) 1.8L
- 3.2 2.Nồi cơm Toshiba T10FS 1.0
- 3.3 3.Nồi cơm điệnToshiba RC-10RH
- 3.4 4.Nồi cơm điệnToshiba RC 5MM
- 3.5 5.Nồi cơm điện 1.8L Toshiba RC-T18FSVN/AFS(SB)
- 3.6 Xem thêm
Toshiba là một cái tên quá đỗi quen thuộc với người Việt và dường như các sản phẩm của hãng có mặt hầu hết trong mỗi gia đình, nhiều nhất phải kể tới nồi cơm điện Toshiba.
Chúng ta lựa chọn và sử dụng sản phẩm vì thấy chất lượng sản phẩm ổn định, giá thành phải chăng. Nhưng có bao giờ chúng ta tự hỏi sản phẩm từ đâu mà tới, được ứng dụng công nghệ của nước nào mà tốt được như vậy chưa? Nếu bạn muốn biết, hãy đọc bài viết dưới đây nhé.
Lịch sử ra đời của hãng Toshiba
Ban đầu Toshiba không có tên gọi như hiện tại, mà hãng sử dụng với tên Tokyo Shibaura Electric K.K sau khi hợp nhất hai công ty Shibaura Seisaku-sho và Tokyo Denki vào năm 1939. Và cho mãi tới năm 1978, tên của hãng chính thức được đổi sang tên gọi tập đoàn Toshiba như hiện nay.
Hoạt động sản xuất của hãng rất đa dạng và phong phú. Từ trước đó, sau khi thành lập tập đoàn và cho tới nay hãng đã sản xuất nhiều sản phẩm trong lĩnh vực điện tử điện lạnh, điện dân dụng. Và nồi cơm điện là một sản phẩm điện dân dụng đánh dấu bước thành công vang dội của hãng trong lĩnh vực này.
Nói như vậy là bởi nồi cơm điện hãng cho ra đời vào năm 1956 đã khắc phục được nhược điểm của nồi cơm điện sản xuất trước đó. Nó cho phép người dùng cách thức sử dụng dễ dàng và truyền nhiệt ổn định, nấu cơm chín nhanh, chuẩn xác hơn.
Phát minh này đã làm bùng nổ thị trường đồ gia dụng ở Nhật, và nhanh chóng lan rộng sang các nước trong khu vực và toàn thế giới.
Ưu điểm vượt trội của nồi cơm điện Toshiba
Giá thành phải chăng
Có thể nói Toshiba là một trong những tập đoàn đầu tiên của Nhật Bản đi tiên phong trong lĩnh vực sản xuất điện tử. điện lạnh, điện dân dụng có mức giá phù hợp với túi tiền của người tiêu dùng. Và nồi cơm điện Toshiba chính là sản phẩm tiêu biểu của hãng trong lĩnh vực này.
Dù mức thu nhập của bạn trung bình, hay cao thấp ra sao vẫn có thể dễ dàng sở hữu một chiếc nồi cơm điện của hãng với mức giá chỉ từ vài trăm ngàn đồng, giúp cho công tác nấu cơm được dễ dàng hơn. Dĩ nhiên song hành cùng các dòng sản phẩm giá rẻ, Toshiba cũng có khá nhiều nồi cơm điện có mức giá cao theo mẫu mã, chất lượng sản phẩm cho bạn lựa chọn.
Mẫu mã đơn giản mà đẹp
Toshiba không quá cầu kì trong việc lựa chọn thiết kế bề ngoài, bởi vậy mà những mẫu nồi cơm điện của hãng luôn thiên hướng đơn giản về kiểu dáng. Tuy nhiên chính sự đơn giản ấy lại khiến cho sản phẩm của hãng đạt được sự tinh tế và cũng không kém phần đa dạng về kiểu dáng.
Chất lượng ổn định, bền bỉ, luôn đổi mới
Toshiba rất chú trọng trong chất lượng sản phẩm, nên những mẫu nồi cơm điện của hãng có độ ổn định cao. Toàn bộ nồi được làm từ chất liệu cao cấp, lòng nồi dày dặn với lớp chống dính siêu bền.
Hơn nữa hãng còn rất tích cực trong việc ứng dụng công nghệ cao vào các sản phẩm nồi cơm điện, nên mỗi khi cho ra đời một dòng sản phẩm mới sẽ đem lại cho người sử dụng những trải nghiệm thú vị như: nấu cơm ngon hơn, làm bánh ngon như lò nướng…
Nồi cơm điện Toshiba có đầy đủ các loại nồi cơm điện đang có trên thị trường: nồi cơm điện nắp gài, nắp rời, điện tử.
Được biết, nồi cơm điện điện tử của hãng được đánh giá rất cao không chỉ vì thiết kế độc đáo mà còn vì những tính năng ấn tượng trong nấu nướng.
Một số sản phẩm nồi cơm điện tốt của hãng Toshiba dành cho bạn tham khảo
1.Nồi cơm điện Toshiba RC-18NMFVN(WT) 1.8L
Thông tin sản phẩm:
Thể loại: nồi điện tử
Có 3 mâm nhiệt: Đáy nồi và xung quanh thân nồi,nắp nồi.
Công nghệ nấu: 3D
Dung tích: 1.8 lít, phù hợp cho 4-6 người ăn
Lòng nồi bằng hợp kim nhôm, phủ chống dính, dày 4mm
Trọng lượng: 5kg
Bảo hành: 12 tháng
Sản xuất tại: Thái Lan
Ưu điểm vượt trội của sản phẩm:
Nấu cơm siêu ngon với công nghệ 3D và van thoát hơn nước thông minh. Hạt gạo được làm chín cùng 1 lúc, 1 nhiệt độ và không bị hơn nước tích tụ làm cho nát, nhão. Nên dù là gạo nào, khi nấu cũng dẻo ngon, xuê cơm.
Công nghệ nấu đa năng cho phép bạn thực hiện 9 kiểu nấu khác nhau: cơm, cháo, hấp xôi, làm bánh, nấu súp, gạo cứng, gạo mềm, gạo lứt, hầm xương.
Sản phẩm dễ dùng và hiện đại khi có bảng hiển thị LCD bên ngoài.
Sự xuất hiện của chiếc xửng hấp sẽ tạo cho bạn nhiều tiện ích trong nấu nướng.
Giá sản phẩm: 1.919.000vnđ
2.Nồi cơm Toshiba T10FS 1.0
Thông tin sản phẩm:
Thể loại: nồi nắp gài
Công nghệ nấu: 360 độ.
Công suất: 500W
Dung tích: 1 lít, phù hợp cho 2-3người ăn
Lòng nồi phủ chống dính
Trọng lượng: 2,6kg
Bảo hành: 12 tháng
Ưu điểm vượt trội của sản phẩm Toshiba T10FS 1.0:
Toshiba T10FS 1.0 được thiết kế dưới dạng nắp gài, cùng nút gạt lên xuống nhạy bén giúp cho người dùng cách thức sử dụng nồi đơn giản, nhanh chóng.
Công nghệ nấu cơm đa chiều 360 độ làm nhiệt tỏa đều từ dưới đáy nồi lên trên trong công suất 500W, sẽ đem lại những hạt cơm chín đều trong khoảng thời gian ngắn.
Lớp men tráng kỹ càng, chống bám dính trầy xước tốt nên khi vệ sinh nồi bạn sẽ thấy dễ dàng hơn.
Dung tích 1L siêu phù hợp với những gia đình nhỏ. Và việc trang trí hoa văn nhẹ nhàng trên nền sơn trắng giúp sản phẩm đẹp tinh tế và như một vật phẩm có tính trang trí cao trong gia đình của bạn.
Giá sản phẩm: 980.000vnđ
3.Nồi cơm điệnToshiba RC-10RH
Thông tin sản phẩm:
Thể loại: nồi điện tử IH
Công nghệ nấu: cao tần
Công suất: 1100W
Dung tích: 1 lít, phù hợp cho 2-3người ăn
Lòng nồi phủ chống dính kim cương
Xuất xứ: Thái Lan
Bảo hành: 12 tháng
Ưu điểm vượt trội của sản phẩm điệnToshiba RC-10RH
Nồi có kích thước và dung tích nhỏ gọn, phù hợp với gia đình ít người hoặc sử dụng ít cơm trong chế độ ăn.
Công suất nấu đạt mức 1100W kết hợp với công nghệ cao tần IH cho phép bạn nấu cơm siêu ngon và giữ ấm cơm cực tốt. Dù bạn có nấu cơm bằng gạo cứng hay mềm thì hạt cơm vẫn thơm dẻo ngọt và bùi. Cơm để ủ luôn trong trạng thái cơm nóng, không bị khô hơn 12 giờ.
Chức năng hẹn giờ của sản phẩm chuẩn khỏi bàn. Bạn có thể ứng dụng tiện ích này cho công việc chuẩn bị với các món xôi, cháo, súp…
Khi vệ sinh lòng nồi rất đơn giản, vì hệ thống kim cương chống dính cực dày nên cơm không bén dính, vệ sinh nồi dễ dàng hơn.
Sản phẩm được làm từ chất lượng siêu cao cấp, siêu bền nên thời gian sử dụng sản phẩm siêu dài (lên tời hàng chục năm là chuyện thường).
Giá sản phẩm: 5.156.000vnđ
4.Nồi cơm điệnToshiba RC 5MM
Thông tin sản phẩm:
Thể loại: nồi điện tử IH
Công nghệ nấu: cao tần
Công suất: 360W
Dung tích: 0.54 Lít
Bảo hành: 12 tháng
Ưu điểm vượt trội của sản phẩm Toshiba RC 5MM
Nếu bạn đang tìm một sản phẩm chỉ dành cho 2 người dùng thì nồi cơm điệnToshiba RC 5MM chính là sản phẩm bạn đang cần.
Dung tích nồi siêu tiết kiệm khi thể tích ở mức: 0.54 Lít và công suất tiết kiệm điện cực kỳ với con số 360w.
Phần nắp liền, nút điều khiển điện tử và thiết kế đầu tròn giúp bạn vừa có thể dễ dàng dùng sản phẩm, vừa có được một sản phẩm gia dụng ấn tượng cho gian bếp mà hiếm có sản phẩm nào có được.
Giá sản phẩm: 1.750.000vnđ
5.Nồi cơm điện 1.8L Toshiba RC-T18FSVN/AFS(SB)
Thông tin sản phẩm:
Thể loại: nồi nắp gài
Công nghệ nấu: gia nhiệt đa chiều
Công suất: 500W
Dung tích: 1,8Lít
Bảo hành: 12 tháng
Xuất xứ: Thái Lan
Ưu điểm vượt trội của sản phẩm Toshiba RC-T18FSVN/AFS(SB)
Nồi gây ấn tượng với người tiêu dùng bởi thiết kế đơn giản mà tinh tế từ kiểu dáng nắp gài tới sắc trắng trang nhã. Nút gạt cơ lên xuống nhạy bén gia tăng độ chính xác trong cách thức lưạ chọn chế độ nấu ăn và ủ ấm cơm. Khe cắm thìa xới cơm tiện ích, loại bỏ sự chật chội cho giỏ chứa thìa đũa.
Công nghệ nấu gia nhiệt đa chiều không chỉ giúp bạn tạo cơm trong khoảng thời gian ngắn, mà còn giữ lại chất dinh dưỡng của hạt gạo ở mức cao nhất.
Nồi có khả năng ủ ấm cơm khoảng 5 giờ đồng hồ. Dung tích 1,8L rất hợp cho gia đình có từ 4-6 người ăn.
Khi mua nồi bạn sẽ được tặng kèm xửng hấp, thìa xới cơm, cốc đo lường và dây nguồn.
Giá của sản phẩm: 1.100.000vnđ
Kiểu dáng đơn giản, tinh tế, chất lượng bền bỉ, thương hiệu uy tín, lâu đời, nồi cơm điện Toshiba xứng đáng là sản phẩm gia dụng đáng tin cậy cho mọi gia đình Việt.
Trả lời

markdown:
Nội dung
[1 Lịch sử ra đời của hãng Toshiba](#Lich_su_ra_doi_cua_hang_Toshiba) [2 Ưu điểm vượt trội của nồi cơm điện Toshiba](#Uu_diem_vuot_troi_cua_noi_com_dien_Toshiba) [3 Một số sản phẩm nồi cơm điện tốt của hãng Toshiba dành cho bạn tham khảo](#Mot_so_san_pham_noi_com_dien_tot_cua_hang_Toshiba_danh_cho_ban_tham_khao) [3.1 1.Nồi cơm điện Toshiba RC-18NMFVN(WT) 1.8L](#1Noi_com_dien_Toshiba_RC-18NMFVNWT_18L) [3.2 2.Nồi cơm Toshiba T10FS 1.0](#2Noi_com_Toshiba_T10FS_10) [3.3 3.Nồi cơm điệnToshiba RC-10RH](#3Noi_com_dienToshiba_RC-10RH) [3.4 4.Nồi cơm điệnToshiba RC 5MM](#4Noi_com_dienToshiba_RC_5MM) [3.5 5.Nồi cơm điện 1.8L Toshiba RC-T18FSVN/AFS(SB)](#5Noi_com_dien_18L_Toshiba_RC-T18FSVNAFSSB) [3.6 Xem thêm](#Xem_them)
Toshiba là một cái tên quá đỗi quen thuộc với người Việt và dường như các sản phẩm của hãng có mặt hầu hết trong mỗi gia đình, nhiều nhất phải kể tới
**nồi cơm điện Toshiba**.
Chúng ta lựa chọn và sử dụng sản phẩm vì thấy chất lượng sản phẩm ổn định, giá thành phải chăng. Nhưng có bao giờ chúng ta tự hỏi sản phẩm từ đâu mà tới, được ứng dụng công nghệ của nước nào mà tốt được như vậy chưa? Nếu bạn muốn biết, hãy đọc bài viết dưới đây nhé.
**Lịch sử ra đời của hãng Toshiba**
Ban đầu Toshiba không có tên gọi như hiện tại, mà hãng sử dụng với tên Tokyo Shibaura Electric K.K sau khi hợp nhất hai công ty Shibaura Seisaku-sho và Tokyo Denki vào năm 1939. Và cho mãi tới năm 1978, tên của hãng chính thức được đổi sang tên gọi tập đoàn Toshiba như hiện nay.
Hoạt động sản xuất của hãng rất đa dạng và phong phú. Từ trước đó, sau khi thành lập tập đoàn và cho tới nay hãng đã sản xuất nhiều sản phẩm trong lĩnh vực điện tử điện lạnh, điện dân dụng. Và nồi cơm điện là một sản phẩm điện dân dụng đánh dấu bước thành công vang dội của hãng trong lĩnh vực này.
![ Lịch sử ra đời của hãng Toshiba]()
Nói như vậy là bởi nồi cơm điện hãng cho ra đời vào năm 1956 đã khắc phục được nhược điểm của nồi cơm điện sản xuất trước đó. Nó cho phép người dùng cách thức sử dụng dễ dàng và truyền nhiệt ổn định, nấu cơm chín nhanh, chuẩn xác hơn.
Phát minh này đã làm bùng nổ thị trường đồ gia dụng ở Nhật, và nhanh chóng lan rộng sang các nước trong khu vực và toàn thế giới.
**Ưu điểm vượt trội của nồi cơm điện Toshiba** **Giá thành phải chăng**
Có thể nói Toshiba là một trong những tập đoàn đầu tiên của Nhật Bản đi tiên phong trong lĩnh vực sản xuất điện tử. điện lạnh, điện dân dụng có mức giá phù hợp với túi tiền của người tiêu dùng. Và
**nồi cơm điện Toshiba** chính là sản phẩm tiêu biểu của hãng trong lĩnh vực này.
Dù mức thu nhập của bạn trung bình, hay cao thấp ra sao vẫn có thể dễ dàng sở hữu một chiếc nồi cơm điện của hãng với mức giá chỉ từ vài trăm ngàn đồng, giúp cho công tác nấu cơm được dễ dàng hơn. Dĩ nhiên song hành cùng các dòng sản phẩm giá rẻ, Toshiba cũng có khá nhiều nồi cơm điện có mức giá cao theo mẫu mã, chất lượng sản phẩm cho bạn lựa chọn.
**Mẫu mã đơn giản mà đẹp**
Toshiba không quá cầu kì trong việc lựa chọn thiết kế bề ngoài, bởi vậy mà những mẫu nồi cơm điện của hãng luôn thiên hướng đơn giản về kiểu dáng. Tuy nhiên chính sự đơn giản ấy lại khiến cho sản phẩm của hãng đạt được sự tinh tế và cũng không kém phần đa dạng về kiểu dáng.
**Chất lượng ổn định, bền bỉ, luôn đổi mới**
Toshiba rất chú trọng trong chất lượng sản phẩm, nên những mẫu nồi cơm điện của hãng có độ ổn định cao. Toàn bộ nồi được làm từ chất liệu cao cấp, lòng nồi dày dặn với lớp chống dính siêu bền.
Hơn nữa hãng còn rất tích cực trong việc ứng dụng công nghệ cao vào các sản phẩm nồi cơm điện, nên mỗi khi cho ra đời một dòng sản phẩm mới sẽ đem lại cho người sử dụng những trải nghiệm thú vị như: nấu cơm ngon hơn, làm bánh ngon như lò nướng…
Nồi cơm điện Toshiba có đầy đủ các loại nồi cơm điện đang có trên thị trường: nồi cơm điện nắp gài, nắp rời, điện tử.
Được biết, nồi cơm điện điện tử của hãng được đánh giá rất cao không chỉ vì thiết kế độc đáo mà còn vì những tính năng ấn tượng trong nấu nướng.
**Một số sản phẩm nồi cơm điện tốt của hãng Toshiba dành cho bạn tham khảo** **1.Nồi cơm điện Toshiba RC-18NMFVN(WT) 1.8L** **Thông tin sản phẩm:**
Thể loại: nồi điện tử
Có 3 mâm nhiệt: Đáy nồi và xung quanh thân nồi,nắp nồi.
Công nghệ nấu: 3D
Dung tích: 1.8 lít, phù hợp cho 4-6 người ăn
Lòng nồi bằng hợp kim nhôm, phủ chống dính, dày 4mm
Trọng lượng: 5kg
Bảo hành: 12 tháng
Sản xuất tại: Thái Lan
**Ưu điểm vượt trội của sản phẩm:**
Nấu cơm siêu ngon với công nghệ 3D và van thoát hơn nước thông minh. Hạt gạo được làm chín cùng 1 lúc, 1 nhiệt độ và không bị hơn nước tích tụ làm cho nát, nhão. Nên dù là gạo nào, khi nấu cũng dẻo ngon, xuê cơm.
Công nghệ nấu đa năng cho phép bạn thực hiện 9 kiểu nấu khác nhau: cơm, cháo, hấp xôi, làm bánh, nấu súp, gạo cứng, gạo mềm, gạo lứt, hầm xương.
Sản phẩm dễ dùng và hiện đại khi có bảng hiển thị LCD bên ngoài.
Sự xuất hiện của chiếc xửng hấp sẽ tạo cho bạn nhiều tiện ích trong nấu nướng.
Giá sản phẩm: 1.919.000vnđ
**2.Nồi cơm Toshiba T10FS 1.0** **Thông tin sản phẩm:**
Thể loại: nồi nắp gài
Công nghệ nấu: 360 độ.
Công suất: 500W
Dung tích: 1 lít, phù hợp cho 2-3người ăn
Lòng nồi phủ chống dính
Trọng lượng: 2,6kg
Bảo hành: 12 tháng
**Ưu điểm vượt trội của sản phẩm Toshiba T10FS 1.0:**
Toshiba T10FS 1.0 được thiết kế dưới dạng nắp gài, cùng nút gạt lên xuống nhạy bén giúp cho người dùng cách thức sử dụng nồi đơn giản, nhanh chóng.
Công nghệ nấu cơm đa chiều 360 độ làm nhiệt tỏa đều từ dưới đáy nồi lên trên trong công suất 500W, sẽ đem lại những hạt cơm chín đều trong khoảng thời gian ngắn.
Lớp men tráng kỹ càng, chống bám dính trầy xước tốt nên khi vệ sinh nồi bạn sẽ thấy dễ dàng hơn.
Dung tích 1L siêu phù hợp với những gia đình nhỏ. Và việc trang trí hoa văn nhẹ nhàng trên nền sơn trắng giúp sản phẩm đẹp tinh tế và như một vật phẩm có tính trang trí cao trong gia đình của bạn.
Giá sản phẩm: 980.000vnđ
**3.Nồi cơm điệnToshiba ** **RC-10RH** **Thông tin sản phẩm:**
Thể loại: nồi điện tử IH
Công nghệ nấu: cao tần
Công suất: 1100W
Dung tích: 1 lít, phù hợp cho 2-3người ăn
Lòng nồi phủ chống dính kim cương
Xuất xứ: Thái Lan
Bảo hành: 12 tháng
**Ưu điểm vượt trội của sản phẩm điệnToshiba ** **RC-10RH**
Nồi có kích thước và dung tích nhỏ gọn, phù hợp với gia đình ít người hoặc sử dụng ít cơm trong chế độ ăn.
Công suất nấu đạt mức 1100W kết hợp với công nghệ cao tần IH cho phép bạn nấu cơm siêu ngon và giữ ấm cơm cực tốt. Dù bạn có nấu cơm bằng gạo cứng hay mềm thì hạt cơm vẫn thơm dẻo ngọt và bùi. Cơm để ủ luôn trong trạng thái cơm nóng, không bị khô hơn 12 giờ.
Chức năng hẹn giờ của sản phẩm chuẩn khỏi bàn. Bạn có thể ứng dụng tiện ích này cho công việc chuẩn bị với các món xôi, cháo, súp…
Khi vệ sinh lòng nồi rất đơn giản, vì hệ thống kim cương chống dính cực dày nên cơm không bén dính, vệ sinh nồi dễ dàng hơn.
Sản phẩm được làm từ chất lượng siêu cao cấp, siêu bền nên thời gian sử dụng sản phẩm siêu dài (lên tời hàng chục năm là chuyện thường).
Giá sản phẩm: 5.156.000vnđ
**4.Nồi cơm điệnToshiba ** **RC 5MM** **Thông tin sản phẩm:**
Thể loại: nồi điện tử IH
Công nghệ nấu: cao tần
Công suất: 360W
Dung tích: 0.54 Lít
Bảo hành: 12 tháng
**Ưu điểm vượt trội của sản phẩm Toshiba ** **RC 5MM**
Nếu bạn đang tìm một sản phẩm chỉ dành cho 2 người dùng thì nồi cơm điệnToshiba RC 5MM chính là sản phẩm bạn đang cần.
Dung tích nồi siêu tiết kiệm khi thể tích ở mức: 0.54 Lít và công suất tiết kiệm điện cực kỳ với con số 360w.
Phần nắp liền, nút điều khiển điện tử và thiết kế đầu tròn giúp bạn vừa có thể dễ dàng dùng sản phẩm, vừa có được một sản phẩm gia dụng ấn tượng cho gian bếp mà hiếm có sản phẩm nào có được.
Giá sản phẩm: 1.750.000vnđ
**5.Nồi cơm điện 1.8L Toshiba RC-T18FSVN/AFS(SB)** **Thông tin sản phẩm:**
Thể loại: nồi nắp gài
Công nghệ nấu: gia nhiệt đa chiều
Công suất: 500W
Dung tích: 1,8Lít
Bảo hành: 12 tháng
Xuất xứ: Thái Lan
**Ưu điểm vượt trội của sản phẩm Toshiba RC-T18FSVN/AFS(SB)**
Nồi gây ấn tượng với người tiêu dùng bởi thiết kế đơn giản mà tinh tế từ kiểu dáng nắp gài tới sắc trắng trang nhã. Nút gạt cơ lên xuống nhạy bén gia tăng độ chính xác trong cách thức lưạ chọn chế độ nấu ăn và ủ ấm cơm. Khe cắm thìa xới cơm tiện ích, loại bỏ sự chật chội cho giỏ chứa thìa đũa.
Công nghệ nấu gia nhiệt đa chiều không chỉ giúp bạn tạo cơm trong khoảng thời gian ngắn, mà còn giữ lại chất dinh dưỡng của hạt gạo ở mức cao nhất.
Nồi có khả năng ủ ấm cơm khoảng 5 giờ đồng hồ. Dung tích 1,8L rất hợp cho gia đình có từ 4-6 người ăn.
Khi mua nồi bạn sẽ được tặng kèm xửng hấp, thìa xới cơm, cốc đo lường và dây nguồn.
Giá của sản phẩm: 1.100.000vnđ
Kiểu dáng đơn giản, tinh tế, chất lượng bền bỉ, thương hiệu uy tín, lâu đời,
**nồi cơm điện Toshiba** xứng đáng là sản phẩm gia dụng đáng tin cậy cho mọi gia đình Việt.
### Xem thêm
*Bạn cần tư vấn chi tiết hơn? Vui lòng liên hệ trực tiếp qua Facebook* **tại đây**
## Trả lời Hủy

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Vary: Accept-Encoding


text:
Trưa ngày 31/10, Trần Minh Hiền (19 tuổi), Nguyễn Văn Tuyến (18 tuổi), Nguyễn Văn Luôn, Nguyễn Thị Quỳnh Thư (cùng quê Kiên Giang) và Lý Trí Tín (19 tuổi, ngụ quận 9) ra khu vực hồ đá (phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An, Bình Dương) ngồi hóng gió.
Một lúc sau, nhóm 5 người bơi ra đảo đá giữa lòng hồ để chơi. Cả nhóm đang bơi thì phát hiện Tín chới với dưới nước.
Thấy Tín vùng vẫy, Hiền và Tuyến vội bơi lại cứu nạn nhân nhưng không được đã bơi vào bờ. Riêng Luôn và Thư bơi tới đảo đá, 2 người hoảng sợ không dám quay vào bờ phải chờ lực lượng chức năng tới cứu.
Nhận tin báo, lực lượng cứu hộ cứu nạn thuộc Cảnh sát PCCC Bình Dương đã huy động nhiều chiến sĩ đến hiện trường kiếm tìm nạn nhân. Hơn 2 giờ liên tục ngập lặn, thi thể Tín đã được tìm thấy.
Khu vực hồ đá nằm trong Khu đô thị ĐH Quốc gia TP.HCM có mực nước sâu. Hồ này đã xảy ra rất nhiều vụ đuối nước thương tâm.
Bình luận

markdown:
Trưa ngày 31/10, Trần Minh Hiền (19 tuổi), Nguyễn Văn Tuyến (18 tuổi), Nguyễn Văn Luôn, Nguyễn Thị Quỳnh Thư (cùng quê Kiên Giang) và Lý Trí Tín (19 tuổi, ngụ quận 9) ra khu vực hồ đá (phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An, Bình Dương) ngồi hóng gió.
|
|![]()
|Lực lượng chức năng đang đưa thi thể nạn nhân vào bờ. Ảnh:
|Thái Linh.
Một lúc sau, nhóm 5 người bơi ra đảo đá giữa lòng hồ để chơi. Cả nhóm đang bơi thì phát hiện Tín chới với dưới nước.
Thấy Tín vùng vẫy, Hiền và Tuyến vội bơi lại cứu nạn nhân nhưng không được đã bơi vào bờ. Riêng Luôn và Thư bơi tới đảo đá, 2 người hoảng sợ không dám quay vào bờ phải chờ lực lượng chức năng tới cứu.
Nhận tin báo, lực lượng cứu hộ cứu nạn thuộc Cảnh sát PCCC Bình Dương đã huy động nhiều chiến sĩ đến hiện trường kiếm tìm nạn nhân. Hơn 2 giờ liên tục ngập lặn, thi thể Tín đã được tìm thấy.
Khu vực hồ đá nằm trong Khu đô thị ĐH Quốc gia TP.HCM có mực nước sâu. Hồ này đã xảy ra rất nhiều vụ đuối nước thương tâm.
|Hồ đá nơi xảy ra vụ đuối nước. Ảnh:
|Google maps.
Bình luận

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: private

X-Cache: MISS from xCache-11419090


text:
(Lời Việt Báo. Cuộc Hội Luận Kỷ Niệm 35 Năm Lưu Vong đã thực hiện hôm Thứ Tư 28-4-2010 tại Westminster, Calif. Sau đây là bài thuyết trình của Robert F. Turner đã được dịch ra Việt ngữ. Ông quan tâm về VN từ khi còn học bậc cử nhân ở đaị học Indiana University, nơi ông viết luận án dày 450 trang về cuộc chiến và được điểm danh dự, và thường xuyên tranh luận với phe phản chiến khắp Hoa Kỳ. Ông vào Bộ Binh năm 1968 và tình nguyện sang VN. Từ 1968 tới 1975, ông thăm Đông Dương 5 lần, đi thăm nhiều nơi ở Nam VN, Lào và Cam Bốt. Ông viết nhiều sách về VN.)
Xin kính chào quý vị. Tôi xin được ngợi ca ban tổ chức buổi hội thảo quan trọng này và những người đã bỏ thời giờ đến tham dự một sinh hoạt tôi cho là rất quan trọng để suy nghiệm về một phần bi thảm mà cũng hệ trọng của lịch sử Hoa Kỳ.
Cách đây đúng 35 năm cũng vào ngày này, tôi rời Việt Nam lần cuối trong đợt di tản sau cùng tại Sàigon. Tôi khởi sự học hỏi về Chiến tranh Việt Nam năm 1965 khi là sinh viên đại học. Tôi là một sinh viên trong số tương đối ít ỏi đã thực tin rằng việc bảo vệ người dân Đông Dương chống Cộng sản xâm lược là việc đúng, và trong ba năm kế tiếp, tôi tham gia hàng trăm cuộc “hội thảo ngoài trời” của các đại học, hay đấu lý hoặc nhiều chương trình tranh luận.
Tôi lần đầu đến Việt Nam trong một giai đoạn ngắn khi là phóng viên năm 1968, rồi trở lại đó hai lần khi là sĩ quan Bộ binh được biệt phái vào một bộ phận của toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, là Văn phòng Nghiên cứu về Bắc Việt và Việt Cộng. Sau đấy, tôi còn qua Việt Nam nhiều lần khi làm cố vấn về an ninh quốc gia cho Ủy ban Ngoại giao Thượng viện Hoa Kỳ. Là một thành viên của “Viện Hoover về Chiến tranh, Cách mạng và Hoà bình” thuộc Đại học Stanford ở California, hơn 35 năm trước, tôi đã viết cuốn sử quan trọng đầu tiên bằng tiếng Mỹ về “Cộng sản Việt Nam”. Trong hơn hai chục năm, tôi đã có nhiều khóa giảng dạy tại viện Đại học Virginia về Chiến tranh Việt Nam.
Vì thời giờ có hạn, tôi phải nói ngắn, nhưng trước khi đề cập tới chủ điểm của bài thuyết trình, tôi xin có thêm một lời cảnh báo. Rằng đa số lập luận ngày nay cứ coi là sự “sáng suốt phổ biến” về Chiến tranh Việt Nam thật ra lại không đúng. Rất đáng tiếc rằng điều ấy có nghĩa là đa số những gì được giảng dạy tại cấp trung và đại học lại gần với thần thoại hơn là lịch sử.
Tôi chỉ xin đơn cử hai thí dụ:
1 – Ngày nay, chúng ta được nghe rằng cuộc chiến Việt Nam là “bất khả thắng”. Tôi xin được góp tiếng bên cạnh nhiều sử gia thuộc loại xuất sắc nhất ngày nay khi nêu lập luận ngược rằng chúng ta không chỉ hy vọng thắng mà thực tế đã thắng vào đầu thập niên 1970. (Và khi nói “chúng ta”, tôi không nghĩ rằng đấy là quân lực Hoa Kỳ mà là nỗ lực chung của hai quân đội miền Nam Việt Nam và Hoa Kỳ, cùng với người dân miền Nam). Đáng buồn là dưới áp lực của cái gọi là “phong trào hòa bình”, Tháng Năm năm 1973, Quốc hội Hoa Kỳ đã biểu quyết một đạo luật cấm Tổng thống chi tiền bảo vệ nạn nhân của Cộng sản xâm lược tại Đông Dương. Làm như vậy, Quốc hội đã chuyển thắng thành bại. Quốc hội cũng ngăn cản nỗ lực tự vệ của Quân lực và người dân miền Nam khi cắt viện trợ tài chánh, xăng dầu, cơ phận và đạn dược cần thiết cho họ có thể chống đạo quân xâm lược theo lối chiến tranh quy ước đi sau các chiến xa chế tạo tại Liên Xô. Khi Quốc hội phản bội lời cam kết lịch sử của Hoa Kỳ là bảo vệ các nước không Cộng sản tại Đông Dương thì Liên bang Xô Viết và Trung Quốc gia tăng viện trợ cho Hà Nội.
2- Huyền thoại thứ hai mà tôi muốn nói sơ qua là Chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến “phi lý” tiến hành không lý do chính đáng. Nhiều người Mỹ thành thật tin rằng chúng ta lâm chiến tại Đông Dương do hiểu lầm về vụ đụng độ ở Vịnh Bắc Bộ vào đầu tháng Tám năm 1964. Thật ra, như tôi có trình bày trong luận án đoạt giải danh dự năm 1966 và trong cuốn sách “Cộng sản Việt Nam” xuất bản năm 1975, đảng Lao động của Cộng sản Việt Nam đã quyết định từ Tháng Năm năm 1959 là mở ra đường mòn Hồ Chí Minh và gửi vào Nam nhiều ngàn lính và vô số chiến cụ với mục đích lật đổ chính phủ trong Nam. Sau khi chiến tranh kết thúc, Hà Nội đã nhiều lần xác nhận sự thực đó.
Nói cho đơn giản thì Hoa Kỳ tham chiến để giúp người dân miền Nam tự vệ vì cùng một lý do như việc chúng ta tham chiến tại Cao Ly năm 1950: nhằm bảo vệ tự do của con người và thực thi việc chống xâm lược đã được ghi trong Hiến chương Liên hiệp quốc. Chuyện ấy cũng hoàn toàn phù hợp với những lý do khiến chúng ta chiến đấu trong hai cuộc Thế chiến. Tôi không có thời giờ khai triển luận điểm pháp lý này nhưng cho rằng việc ngăn chặn cộng sản tại Đông Dương cũng quan trọng như việc chống xâm lược trong các cuộc chiến khác, và nếu chúng ta không thể đương cự vào năm 1964 thì Hoa Kỳ đã thua cuộc Chiến Tranh Lạnh.
HẬU QUẢ CỦA VIỆC BỎ RƠI ĐÔNG DƯƠNG
Bây giờ, xin trở lại đề tài tôi được giao phó: là hậu quả của việc Hoa Kỳ bỏ rơi Đông Dương cho quân Cộng sản.
Tôi làm việc trong chính phủ vào mấy năm cuối của Chiến tranh Việt Nam tới hầu hết thập niên 80. Tôi phục vụ trong Thượng viện, Ngũ giác đài, bộ Ngoại giao và tòa Bạch Cung. Sau đó trong nhiều năm tôi giảng dạy về “Chánh sách Ngoại giao Hoa Kỳ” tại Phân khoa Chính quyền và Ngoại giao của viện Đại học Virginia. Tôi có thể nói trong nhiều tiếng đồng hồ nữa về hậu quả địa dư chiến lược của việc Hoa Kỳ xoá bỏ lời cam kết bảo vệ miền Nam và các lân bang của Việt Nam. Liên bang Xô viết đã thấy ra là Hoa Kỳ có những mâu thuẫn tệ hại trong nội bộ và mất ý chí bảo vệ các đồng minh. Vì vậy, Liên Xô đã hành động:
1 – Họ bắt đầu bốc “chí nguyện quân” từ Cuba thả qua Angola để giúp phe cộng sản tại đây có thể cướp chính quyền trước các kỳ hạn bầu cử của xứ Angola. Vị Nghị sĩ của Tiểu bang của tôi đã tích cực ngăn cản các đồng viện không biểu quyết một tu chính án cắt hết ngân khoản cho mọi hoạt động của cơ quan CIA có mục tiêu yểm trợ các phe không cộng sản tại Angola. Những người chống lại quan điểm ấy – hầu hết là trong đảng đa số đã vừa trao Nam Việt Nam, Lào và Căm Bốt cho Sộng sản – thì trấn an đồng viện của họ rằng, nếu như có người Cuba tại Angola, thì sau khi ta rút quân, nhân dân Phi Châu sẽ mau chóng quăng họ ra ngoài. Trong thập niên sau đó, số cán bộ Cuba tại Phi châu da đen đã tăng tới khoảng bốn năm chục ngàn. Và nạn nhân bị tử vong ở đấy được ước lượng là không dưới trăm ngàn người.
2 – Tin rằng Hoa Kỳ sẽ chẳng làm gì hết, năm 1979, Liên Xô xâm chiếm Afghanistan khiến cả triệu người chết và gây ra lực lượng Taliban ở tại đây.
3- Và lần đầu tiên trong sáu chục năm, Moscow bảo với tay sai của họ ở Mỹ châu La tinh rằng tiến hành “đấu tranh võ trang” để cướp chính quyền thì cũng được, từ đấy mới xảy ra nội chiến tại El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Costa Rica và các nước khác trong vùng. Vô số người lại thiệt mạng vì chuyện đó.
Nhưng hôm nay tôi không muốn tập trung về các vấn đề dù rất quan trọng là địa dư chiến lược. Tôi muốn nói về hậu quả của quyết định của Hoa Kỳ đối với con người.
“Phong trào hòa bình” – của phe phản chiến – trấn an chúng ta rằng Hoa Kỳ chỉ cần rút quân và chấm dứt chiến tranh thì mình sẽ phát huy “nhân quyền” và “ngăn nạn tàn sát”. Tôi rất ngại nói về những gì xảy ra tại Việt Nam sau khi Hoa Kỳ triệt thoái, vì trong hội trường này và tại khu “Little Sàigon” có nhiều người đã trực tiếp nếm mùi và biết rõ hơn những gì mà mọi “học giả” Mỹ có thể muốn biết. Nhưng có một số sự thật thì đã rõ ràng.
Hãy trước tiên nói về nhân quyền. Tháng Tư năm 1975, khi sự chiến thắng của Cộng sản đã thành hiển nhiên cho mọi người, Đệ nhất Bí thư đảng Lao Động là Lê Duẩn đã tuyên bố rằng, sau khi “giải phóng” Miền Nam, “chúng ta sẽ biến nhà tù thành trường học.” Tới Tháng 10 năm 1978, nhật báo Times đầy uy tín tại Luân Đôn đã báo cáo sự thật: Cộng sản Việt Nam đã biến nhà trường và cô nhi viện thành nhà tù vì họ có quá nhiều tù nhân.
Điều 11 của Hiệp định Paris ký kết năm 1973 cấm “mọi hành vi trả thù hay kỳ thị các cá nhân hay tổ chức đã hợp tác với một phe bên này hay bên kia,” và còn rõ ràng bảo đảm quyền tự do báo chí, tôn giáo, tự do sinh hoạt chính trị và một loạt những quyền thiêng liêng khác. Vậy mà Tháng Năm năm 1977, tờ Quân đội Nhân dân công khai thông báo: “triệt để cấm mọi hành vi chống lại chế độ và tước hết mọi quyền tự do của những kẻ không tin vào xã hội chủ nghĩa.” Bài báo tuyên bố: “Với bọn phản cách mạng… nhân dân ta dứt khoát xoá bỏ quyền tự do ngôn luận và trừng phạt đích đáng.”
Sau đó, một dân biểu duy nhất của Quốc hội Việt Nam Cộng Hoà được phép tham gia cái gọi là Quốc hội Thống nhất” đã tuyên bố: “Chế độ mới cai trị bằng bạo lực và khủng bố… Không có tự do di chuyển hay lập hội; không có tự do báo chí, hay tự do tôn giáo, hay… cả quyền tự do có ý kiến riêng… Sự sợ hãi tràn ngập khắp nơi.”
QUYỀN TỰ DO BÁO CHÍ
Tháng Chín năm 1970, Trưởng phòng Sàigon của tờ Christian Science Monitor là Daniel Sutherland – ông bạn của tôi vào thời ấy – có viết một bài dài về “quyền tự do báo chí” trong Nam. Ông viết: “Dưới bộ luật báo chí mới, Miền Nam bây giờ có một nền báo chí thuộc loại tự do nhất Đông Nam Á…” Tôi tin chắc rằng mình không là người duy nhất trong hội trường này có thể xác nhận điều ấy. Riêng Sàigòn thì đã có hơn ba chục tờ báo, và nhiều tờ trong số đó kịch liệt chống chính phủ.
Dĩ nhiên là để thu thập dữ kiện về quyền tự do ấy, tôi thường cầm máy ảnh lang thang trong Sàigòn vào những chiều Chủ Nhật được nghỉ. Tôi thấy bày bán công khai những quyển sách như “Chiến tranh Nhân dân và Quân đội Nhân dân” của Tướng Võ Nguyên Giáp là cuốn chỉ nam về nổi dậy của Việt Cộng, vài cuốn của lãnh tụ cộng sản Cuba là Ché Guevarra, và cả các cuốn sách về hay của Mao Trạch Đông.
Sau ngày gọi là “giải phóng”, người Cộng sản chiếm đóng đã “tạm thời” đình chỉ xuất bản mọi tờ báo hay tạp chí độc lập. Chưa đầy một tháng sau, mọi tiệm sách báo đều bị đóng cửa và việc mua bán hay tàng trữ các văn hoá phẩm xuất hiện “dưới chế độ cũ” đều bị cấm.
TÙ CHÍNH TRỊ
Một trong các vấn đề nặng nề nhất là những người chống Việt Nam thường nêu ra, là cái gọi là “chế độ phát xít” tại miền Nam đã giam giữ hơn 200 ngàn “tù chính trị”. Khi trở lại Đông Dương vào Tháng Năm 1974 – cũng là dịp thăm viếng Cam Bốt và Lào, tôi chú trọng đến việc điều tra những lời cáo giác trên.
Tôi ghé thăm Linh mục Chân Tín, nổi danh lãnh tụ của “lực lượng thứ ba” nhưng có lẽ là một cán bộ của Hà Nội. Tôi hỏi ông ta là tìm đâu ra con số “202 ngàn tù nhân chính trị?” Ông ta bảo rằng mình đã hỏi các tù nhân cũ và gia đình thân nhân của họ là họ nghĩ xem có bao nhiêu tù nhân. (Tôi nghi là họ đã cộng lại tổng số của các câu trả lời). Sự thật thì thời đó chỉ có khoảng 35 ngàn tù nhân trong tất cả các nhà tù của Miền Nam.
Tôi cũng gặp một lãnh tụ khác của “lực lượng thứ ba” là bà Ngô Bá Thành, người nói với tôi rằng định nghĩa của bà về “tù nhân chính trị” có thể gồm cả người như Sirhan Sirhan, là tay cán bộ người Palestine đã ám sát Nghị sĩ Robert Kennedy vào tháng Sáu năm 1968. Mục đích của hắn, bà Ngô Bá Thành giải thích, là “chính trị” khi hắn ám sát một ứng cử viên Tổng thống rất nổi tiếng của Hoa Kỳ.
Rồi còn vụ “chuồng cọp” đầy tai tiếng tại Côn Sơn, được họ mô tả như sau:
– “… xà lim chôn dưới mặt đất, với các dóng sắt đóng trên trần thay vì ở dưới. Mà trần xây thấp đến nỗi tù nhân không thể đứng được…”
– “… những hố nhỏ được đào dưới đất và che bằng chấn song sắt.”
– “[Mấy hầm đó] quá hẹp cho những người Việt Nam dù thấp bé cũng không thể nằm duỗi thẳng và trần quá thấp nên tù nhân khó có thể đứng thẳng người.”
Thật ra, tôi có đến đảo Côn Sơn và thăm những “chuồng cọp” này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cùng đồng ý là tôi hơn cao hơn đa số người Việt Nam. Vậy mà tôi chưa thể với tới các chấn song trên trần – vốn cao tới ba thước (khoảng 10 bộ) kể từ mặt đất lên.
Ngay cả lực sĩ Nghiêu Minh (Yao Minh) người Tầu – tay trung phong của đội bóng rổ Rocket’s ở Houston bên Texas – cũng chỉ cao tới bảy bộ và sáu phân – hơn hai thước hai – nên anh ta cũng chẳng gặp khó khăn gì để duỗi dài trong căn xà lim một bề thước rưỡi một bề ba thước của cái gọi là “chuồng cọp”.
Ít nhất, một số cán bộ chống Việt Nam đã từng cáo giác chuyện “chuồng cọp” biết là họ nói láo. Trước khi qua Việt Nam năm 1974, tôi nói với một người trong số này rằng tôi dự tính sẽ tới nhà tù Côn Sơn để tự mình xem tận mắt, và anh ta có vẻ khó chịu – có lẽ biết rằng tôi sẽ thấy sự thật. Anh ta nói rằng vấn đề thật bây giờ chính là tại nhà tù Chí Hoà ở Sàigon.
Vì vậy, sau khi thăm Côn Sơn, tôi xin phép vào xem nhà tù Chí Hoà và chưa đầy 48 tiếng sau đã được tới đó trong mấy tiếng đồng hồ. Đây không là nơi mà mình thích sống, nhưng cũng chẳng tệ hơn đa số các nhà tù và bên trong tôi không thấy dấu vết gì của những sự lạm dụng phổ biến. Tôi nói riêng với vài người Mỹ đã từng ở trong này và họ nói rằng dù có nghe nhiều lời tố cáo nhưng tất cả đều cho biết là họ không hề nghe thấy “tiếng gào thét trong đêm vắng” hoặc được báo cáo về nạn tra tấn hay hành hạ tù nhân.
NGĂN CHẶN TÀN SÁT
Bi thảm nhất của những người chống Việt Nam là lý luận của họ, rằng cắt viện trợ cho Miền Nam là Hoa Kỳ sẽ “ngăn được nạn tàn sát”. Họ sai lầm tới chừng nào.
Ông bạn Giáo sư R.J. Rummel của tôi (một người từng được tuyển liên tiếp cho giải Nobel Hoà Bình) ước lượng là tổng số người bị giết sau khi miền Nam được “giải phóng” lên tới 643 ngàn.
– Khoảng 100 ngàn bị xử tử qua quít ngay sau khi Cộng sản nắm quyền. Qua quít vì cũng chẳng có một hình thức tạm bợ về “tiến trình hợp pháp” hay một toà án.
– Giáo sư Rummel cho là 400 ngàn là “t huyền nhân” bị chết ngoài biển cả khi muốn thoát khỏi chế độ độc tài và đàn áp đã trùm lên quê hương. Cao ủy Tỵ nạn của Liên hiệp quốc thì cho là một phần ba những người vượt biên bằng thuyền đã chết ngoài biển – một số là vì tầu quá đông người bị chìm, hoặc chết vì đói, vì khát, nhiều người tử nạn sau thì bị hải tặc cướp bóc và cưỡng hiếp. Cao ủy cũng tường trình rằng có khoảng 840 ngàn người tới được Hong Kong hay các nước không Cộng sản ở Đông Nam Á. Nếu áp dụng tỷ số “chết một phần ba” cho con số này thì ta đoán là có một triệu 300 ngàn người vượt biên bằng thuyền và khoảng 420 ngàn người đã chết trên đường tìm tự do. Con số không xa với ước lượng của Giáo sư Rummel.
– Giáo sư Lewia Sorley, tác giả cuốn sách có giá trị của một dấu mốc là “A Better War” – một Cuộc Chiến Khá Hơn – mà tôi ân cần giới thiệu đến quý vị, cho rằng có chừng 250 ngàn sĩ quan và binh lính của miền Nam cũ đã chết trong các “Trại Cải Tạo” do chế độ Cộng sản lập ra.
– Khoảng một triệu rưởi người dân miền Nam bị đẩy vào các khu “Kinh Tế Mới” để sống trong những điều kiện nghiệt ngã và chừng 48 ngàn đã chết tại đấy. Tôi biết rằng rất đông người trong cộng đồng này có thể kể lại những kinh nghiệm thật về “Trại Cải Tạo” và khu “Kinh Tế Mới” và khuyên các sinh viên ở đây nên tìm ra họ, ghi nhận câu chuyện của họ để làm chứng liệu cho lịch sử.
CĂM BỐT
Và còn chuyện xứ Căm Bốt nữa. Khi Tổng thống Nixon gửi quân đội Hoa Kỳ sang Cam Bốt vào năm 1970 để yểm trợ các đơn vị Việt Nam Cộng Hoà, khuôn viên các Đại học Mỹ bị đóng vì những cuộc phản đối đầy bạo động chống lại vụ xâm lược “phi pháp”. Thật ra, về pháp lý thì y như Việt Nam, Căm Bốt là “quốc gia thành viên của Nghị định thư” – Protocole States – đã được cam kết bảo vệ chống Cộng sản xâm lăng trong khuôn khổ Hiệp ước SEATO năm 1954. Mười năm sau, và với tỷ lệ đầu phiếu là 99,6%, khi Quốc hội Hoa Kỳ cho phép Tổng thống Johnson tham chiến tại Đông Dương, quy chế ấy hoàn toàn có thể áp dụng cho Căm Bốt như cho Việt Nam và Lào. Nghị quyết ấy của Quốc hội chỉ cần dẫn chiếu “Protocole States” của Hiệp ước SEATO (South East Asia Treaty Organization) .
Tôi thăm viếng Căm Bốt nhiều lần trong năm 1974 và trong nhiều năm đã viết về Khờme Đỏ. Thời ấy, việc họ là những kẻ sắt máu có dự tính tàn sát không tưởng tượng nổi với đồng bào Khờme của họ thật ra chẳng còn là bí mật. Và dĩ nhiên, khi tôi trở lại Việt Nam vào Tháng Tư năm 1975, một trong những mục tiêu chính của tôi là để cố gắng cứu lấy đám trẻ cô nhi tại Căm Bốt. Tôi đến quá trễ và có lẽ những đứa trẻ tôi hy vọng cứu được chắc là đã chết.
Không hề có một cuộc khảo sát dân số tại Căm Bốt và chẳng ai biết thực sự có bao nhiêu người đã sống tại nơi ấy. Con số ước đoán về nạn nhân có những dị biệt lớn, với một số chuyên gia thì cho là có hơn hai triệu. Tài liệu khảo cứu khá nhất mà tôi được đọc là của Đại học Yale, nơi mà Chương trình của Yale về nạn Diệt chủng Căm Bốt ước tính là Pol Pot và bọn đao phủ của hắn đã thảm sát một triệu bảy trăm ngàn người – hơn 20% dân số toàn quốc.
Một bài báo về “các vùng thảm sát” của Căm Bốt trên tạp chí National Geographic Today trong số tháng Giêng năm 2004 cho chúng ta những chi tiết này: “Nhân viên hướng dẫn giải thích rằng đạn quá quý để dùng cho việc tàn sát. Rìu, dao và gậy tre thì đắc dụng hơn. Còn về trẻ em thì bọn đồ tể chỉ đơn giản giọng chúng vào thân cây.”
Ông Douglas Pike đã quá vãng, người mà tôi hoán đổi công vụ nhiều lần trong Sứ quán Hoa Kỳ, có viết như sau về hậu quả nhân sinh của việc Hoa Kỳ bội ước sự cam kết của mình là sẽ bảo vệ người dân của các nước không cộng sản ở Đông Dương: “Dù có ước lượng dè dặt nhất, có nhiều thường dân Đông Dương bị bạo sát sau Chiến tranh Việt Nam hơn là tổng số nạn nhân trong thời chiến, ít ra là hơn hai triệu… Nỗi khổ đau lên tới mức chưa từng thấy, còn thê thảm hơn những ngày chinh chiến”.
Thật bi đát vì tôi nghĩ rằng ông Pike có lý. Và tôi lại càng tin rằng cộng đồng tại đây, đôi khi ngay trong hội trường, có những người có thể cung cấp những dữ kiện trực kiến về thảm kịch nếu như ta muốn tìm đến họ và ghi nhận lời chứng của họ. Việc này thì chẳng ai có tâm trí bình thường lại thích làm, nhưng là điều mà những ai muốn truy lùng sự thật tới cùng vẫn có nhiệm vụ thực hiện. Chúng ta phải kể lại chuyện này – một cách chính xác và cẩn trọng – để người khác sẽ biết rất lâu về sau, khi các nhân chứng cuối cùng không còn tại thế nữa. Chúng ta phải kể lại, nếu không chuyện đó sẽ lại tái diễn.
Những ai thấy bàng hoàng về những chuyện đã xảy ra khi Cộng sản khống chế người dân Miền Nam và của Căm Bốt hay Lào thật ra không hiểu gì về lịch sử hiện đại. Nếu quý vị muốn biết rõ hơn về thảm kịch, tôi xin đề nghị tập sách do nhà Harvard University Press xuất bản có tên là “The Black Book of Communism” – “Cuốn Hắc thư về Chủ nghĩa Cộng sản”. Do một nhóm trí thức Âu châu thuộc khuynh hướng trung tả biên soạn, cuốn sách kết luận là trong thế kỷ 20, chủ nghĩa cộng sản quốc tế đã gây ra cái chết cho từ 80 đến 100 triệu sinh linh.
Những ai muốn biết sâu xa hơn về Chiến tranh Việt Nam có thể còn bị lầm lạc lớn nếu không chịu khó tìm đọc các cuốn sách do chư vị diễn giả nơi đây hoặc bằng hữu của chúng tôi đã biên soạn.
Đây là một vinh dự cho tôi khi được thuyết trình trước một cử toạ quan trọng như hôm nay và trong cơ hội long trọng này. Với những người giận dữ về sự bội phản của nước tôi 35 năm về trước, xin cho tôi được nói rằng sự giận dữ này cũng là sự giận dữ của bản thân tôi. Tôi yêu quý Hoa Kỳ và tin rằng đây là một xứ tuyệt vời nhất trên địa cầu. Nhưng khi đa số của Quốc hội phản bội nạn nhân của Cộng sản xâm lược, họ cũng phản bội 58 ngàn 200 lính Bộ binh, Hải quân và Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ đã dâng hiến mạng sống trong sự hy sinh cao quý nhất cho chính nghĩa này. Họ cũng phản bội sự hy sinh của hai triệu bảy trăm ngàn người Mỹ đã từng phục vụ tại Việt Nam từ năm 1959 cho đến 1975.
Chúng ta không cải sửa được điều ác đã xảy ra. Nhưng chúng ta có thể nghiên cứu nó và có thể hành động để người Mỹ chúng ta lánh xa truyện thần thoại sai lạc mà hiểu rõ thảm kịch lớn lao của sự bội tín. Tôi thiết tha kêu gọi giới trẻ trong cử toạ nơi đây là hãy tự nguyện giành một chút cố gắng để học hỏi trang sử này và chia sẻ với người khác. Quan trọng nhất, hãy chú ý đến các cựu chiến binh và những người sống sót trong cộng đồng, hãy ghi lại lời kể của họ khi mình còn cơ hội. Nếu mình làm được như vậy thì may ra những hy sinh lớn lao của thảm kịch bi đát này sẽ không bị uổng phí.
Xin cảm tạ quý vị và cầu cho Thượng Đế sẽ phù hộ chúng ta.
Giáo sư Robert F. Turner
2 comments
Reblogged this on Sầu Đông.
Số lượt thíchSố lượt thích

markdown:
*(Lời Việt Báo. Cuộc Hội Luận Kỷ Niệm 35 Năm Lưu Vong đã thực hiện hôm Thứ Tư 28-4-2010 tại Westminster, Calif. Sau đây là bài thuyết trình của Robert F. Turner đã được dịch ra Việt ngữ. Ông quan tâm về VN từ khi còn học bậc cử nhân ở đaị học Indiana University, nơi ông viết luận án dày 450 trang về cuộc chiến và được điểm danh dự, và thường xuyên tranh luận với phe phản chiến khắp Hoa Kỳ. Ông vào Bộ Binh năm 1968 và tình nguyện sang VN. Từ 1968 tới 1975, ông thăm Đông Dương 5 lần, đi thăm nhiều nơi ở Nam VN, Lào và Cam Bốt. Ông viết nhiều sách về VN.)*
Xin kính chào quý vị. Tôi xin được ngợi ca ban tổ chức buổi hội thảo quan trọng này và những người đã bỏ thời giờ đến tham dự một sinh hoạt tôi cho là rất quan trọng để suy nghiệm về một phần bi thảm mà cũng hệ trọng của lịch sử Hoa Kỳ.
Cách đây đúng 35 năm cũng vào ngày này, tôi rời Việt Nam lần cuối trong đợt di tản sau cùng tại Sàigon. Tôi khởi sự học hỏi về Chiến tranh Việt Nam năm 1965 khi là sinh viên đại học. Tôi là một sinh viên trong số tương đối ít ỏi đã thực tin rằng việc bảo vệ người dân Đông Dương chống Cộng sản xâm lược là việc đúng, và trong ba năm kế tiếp, tôi tham gia hàng trăm cuộc “hội thảo ngoài trời” của các đại học, hay đấu lý hoặc nhiều chương trình tranh luận.
Tôi lần đầu đến Việt Nam trong một giai đoạn ngắn khi là phóng viên năm 1968, rồi trở lại đó hai lần khi là sĩ quan Bộ binh được biệt phái vào một bộ phận của toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, là Văn phòng Nghiên cứu về Bắc Việt và Việt Cộng. Sau đấy, tôi còn qua Việt Nam nhiều lần khi làm cố vấn về an ninh quốc gia cho Ủy ban Ngoại giao Thượng viện Hoa Kỳ. Là một thành viên của “Viện Hoover về Chiến tranh, Cách mạng và Hoà bình” thuộc Đại học Stanford ở California, hơn 35 năm trước, tôi đã viết cuốn sử quan trọng đầu tiên bằng tiếng Mỹ về “Cộng sản Việt Nam”. Trong hơn hai chục năm, tôi đã có nhiều khóa giảng dạy tại viện Đại học Virginia về Chiến tranh Việt Nam.
Vì thời giờ có hạn, tôi phải nói ngắn, nhưng trước khi đề cập tới chủ điểm của bài thuyết trình, tôi xin có thêm một lời cảnh báo. Rằng đa số lập luận ngày nay cứ coi là sự “sáng suốt phổ biến” về Chiến tranh Việt Nam thật ra lại không đúng. Rất đáng tiếc rằng điều ấy có nghĩa là đa số những gì được giảng dạy tại cấp trung và đại học lại gần với thần thoại hơn là lịch sử.
Tôi chỉ xin đơn cử hai thí dụ:
**1 – Ngày nay, chúng ta được nghe rằng cuộc chiến Việt Nam là “bất khả thắng”**. Tôi xin được góp tiếng bên cạnh nhiều sử gia thuộc loại xuất sắc nhất ngày nay khi nêu lập luận ngược rằng chúng ta không chỉ hy vọng thắng mà thực tế đã thắng vào đầu thập niên 1970. (Và khi nói “chúng ta”, tôi không nghĩ rằng đấy là quân lực Hoa Kỳ mà là nỗ lực chung của hai quân đội miền Nam Việt Nam và Hoa Kỳ, cùng với người dân miền Nam). Đáng buồn là dưới áp lực của cái gọi là “phong trào hòa bình”, Tháng Năm năm 1973, Quốc hội Hoa Kỳ đã biểu quyết một đạo luật cấm Tổng thống chi tiền bảo vệ nạn nhân của Cộng sản xâm lược tại Đông Dương. Làm như vậy, Quốc hội đã chuyển thắng thành bại. Quốc hội cũng ngăn cản nỗ lực tự vệ của Quân lực và người dân miền Nam khi cắt viện trợ tài chánh, xăng dầu, cơ phận và đạn dược cần thiết cho họ có thể chống đạo quân xâm lược theo lối chiến tranh quy ước đi sau các chiến xa chế tạo tại Liên Xô. Khi Quốc hội phản bội lời cam kết lịch sử của Hoa Kỳ là bảo vệ các nước không Cộng sản tại Đông Dương thì Liên bang Xô Viết và Trung Quốc gia tăng viện trợ cho Hà Nội. **2- Huyền thoại thứ hai mà tôi muốn nói sơ qua là Chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến “phi lý”** tiến hành không lý do chính đáng. Nhiều người Mỹ thành thật tin rằng chúng ta lâm chiến tại Đông Dương do hiểu lầm về vụ đụng độ ở Vịnh Bắc Bộ vào đầu tháng Tám năm 1964. Thật ra, như tôi có trình bày trong luận án đoạt giải danh dự năm 1966 và trong cuốn sách “Cộng sản Việt Nam” xuất bản năm 1975, đảng Lao động của Cộng sản Việt Nam đã quyết định từ Tháng Năm năm 1959 là mở ra đường mòn Hồ Chí Minh và gửi vào Nam nhiều ngàn lính và vô số chiến cụ với mục đích lật đổ chính phủ trong Nam. Sau khi chiến tranh kết thúc, Hà Nội đã nhiều lần xác nhận sự thực đó.
Nói cho đơn giản thì Hoa Kỳ tham chiến để giúp người dân miền Nam tự vệ vì cùng một lý do như việc chúng ta tham chiến tại Cao Ly năm 1950: nhằm bảo vệ tự do của con người và thực thi việc chống xâm lược đã được ghi trong Hiến chương Liên hiệp quốc. Chuyện ấy cũng hoàn toàn phù hợp với những lý do khiến chúng ta chiến đấu trong hai cuộc Thế chiến. Tôi không có thời giờ khai triển luận điểm pháp lý này nhưng cho rằng việc ngăn chặn cộng sản tại Đông Dương cũng quan trọng như việc chống xâm lược trong các cuộc chiến khác, và nếu chúng ta không thể đương cự vào năm 1964 thì Hoa Kỳ đã thua cuộc Chiến Tranh Lạnh.
**HẬU QUẢ CỦA VIỆC BỎ RƠI ĐÔNG DƯƠNG
**
Bây giờ, xin trở lại đề tài tôi được giao phó: là hậu quả của việc Hoa Kỳ bỏ rơi Đông Dương cho quân Cộng sản.
Tôi làm việc trong chính phủ vào mấy năm cuối của Chiến tranh Việt Nam tới hầu hết thập niên 80. Tôi phục vụ trong Thượng viện, Ngũ giác đài, bộ Ngoại giao và tòa Bạch Cung. Sau đó trong nhiều năm tôi giảng dạy về “Chánh sách Ngoại giao Hoa Kỳ” tại Phân khoa Chính quyền và Ngoại giao của viện Đại học Virginia. Tôi có thể nói trong nhiều tiếng đồng hồ nữa về hậu quả địa dư chiến lược của việc Hoa Kỳ xoá bỏ lời cam kết bảo vệ miền Nam và các lân bang của Việt Nam. Liên bang Xô viết đã thấy ra là Hoa Kỳ có những mâu thuẫn tệ hại trong nội bộ và mất ý chí bảo vệ các đồng minh. Vì vậy, Liên Xô đã hành động:
1 – Họ bắt đầu bốc “chí nguyện quân” từ Cuba thả qua Angola để giúp phe cộng sản tại đây có thể cướp chính quyền trước các kỳ hạn bầu cử của xứ Angola. Vị Nghị sĩ của Tiểu bang của tôi đã tích cực ngăn cản các đồng viện không biểu quyết một tu chính án cắt hết ngân khoản cho mọi hoạt động của cơ quan CIA có mục tiêu yểm trợ các phe không cộng sản tại Angola. Những người chống lại quan điểm ấy – hầu hết là trong đảng đa số đã vừa trao Nam Việt Nam, Lào và Căm Bốt cho Sộng sản – thì trấn an đồng viện của họ rằng, nếu như có người Cuba tại Angola, thì sau khi ta rút quân, nhân dân Phi Châu sẽ mau chóng quăng họ ra ngoài. Trong thập niên sau đó, số cán bộ Cuba tại Phi châu da đen đã tăng tới khoảng bốn năm chục ngàn. Và nạn nhân bị tử vong ở đấy được ước lượng là không dưới trăm ngàn người.
2 – Tin rằng Hoa Kỳ sẽ chẳng làm gì hết, năm 1979, Liên Xô xâm chiếm Afghanistan khiến cả triệu người chết và gây ra lực lượng Taliban ở tại đây.
3- Và lần đầu tiên trong sáu chục năm, Moscow bảo với tay sai của họ ở Mỹ châu La tinh rằng tiến hành “đấu tranh võ trang” để cướp chính quyền thì cũng được, từ đấy mới xảy ra nội chiến tại El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Costa Rica và các nước khác trong vùng. Vô số người lại thiệt mạng vì chuyện đó.
Nhưng hôm nay tôi không muốn tập trung về các vấn đề dù rất quan trọng là địa dư chiến lược. Tôi muốn nói về hậu quả của quyết định của Hoa Kỳ đối với con người.
“Phong trào hòa bình” – của phe phản chiến – trấn an chúng ta rằng Hoa Kỳ chỉ cần rút quân và chấm dứt chiến tranh thì mình sẽ phát huy “nhân quyền” và “ngăn nạn tàn sát”. Tôi rất ngại nói về những gì xảy ra tại Việt Nam sau khi Hoa Kỳ triệt thoái, vì trong hội trường này và tại khu “Little Sàigon” có nhiều người đã trực tiếp nếm mùi và biết rõ hơn những gì mà mọi “học giả” Mỹ có thể muốn biết. Nhưng có một số sự thật thì đã rõ ràng.
Hãy trước tiên nói về nhân quyền. Tháng Tư năm 1975, khi sự chiến thắng của Cộng sản đã thành hiển nhiên cho mọi người, Đệ nhất Bí thư đảng Lao Động là Lê Duẩn đã tuyên bố rằng, sau khi “giải phóng” Miền Nam, “chúng ta sẽ biến nhà tù thành trường học.” Tới Tháng 10 năm 1978, nhật báo Times đầy uy tín tại Luân Đôn đã báo cáo sự thật: Cộng sản Việt Nam đã biến nhà trường và cô nhi viện thành nhà tù vì họ có quá nhiều tù nhân.
Điều 11 của Hiệp định Paris ký kết năm 1973 cấm “mọi hành vi trả thù hay kỳ thị các cá nhân hay tổ chức đã hợp tác với một phe bên này hay bên kia,” và còn rõ ràng bảo đảm quyền tự do báo chí, tôn giáo, tự do sinh hoạt chính trị và một loạt những quyền thiêng liêng khác. Vậy mà Tháng Năm năm 1977, tờ Quân đội Nhân dân công khai thông báo: “triệt để cấm mọi hành vi chống lại chế độ và tước hết mọi quyền tự do của những kẻ không tin vào xã hội chủ nghĩa.” Bài báo tuyên bố: “Với bọn phản cách mạng… nhân dân ta dứt khoát xoá bỏ quyền tự do ngôn luận và trừng phạt đích đáng.”
Sau đó, một dân biểu duy nhất của Quốc hội Việt Nam Cộng Hoà được phép tham gia cái gọi là Quốc hội Thống nhất” đã tuyên bố: “Chế độ mới cai trị bằng bạo lực và khủng bố… Không có tự do di chuyển hay lập hội; không có tự do báo chí, hay tự do tôn giáo, hay… cả quyền tự do có ý kiến riêng… Sự sợ hãi tràn ngập khắp nơi.”
**QUYỀN TỰ DO BÁO CHÍ
**
Tháng Chín năm 1970, Trưởng phòng Sàigon của tờ Christian Science Monitor là Daniel Sutherland – ông bạn của tôi vào thời ấy – có viết một bài dài về “quyền tự do báo chí” trong Nam. Ông viết: “Dưới bộ luật báo chí mới, Miền Nam bây giờ có một nền báo chí thuộc loại tự do nhất Đông Nam Á…” Tôi tin chắc rằng mình không là người duy nhất trong hội trường này có thể xác nhận điều ấy. Riêng Sàigòn thì đã có hơn ba chục tờ báo, và nhiều tờ trong số đó kịch liệt chống chính phủ.
Dĩ nhiên là để thu thập dữ kiện về quyền tự do ấy, tôi thường cầm máy ảnh lang thang trong Sàigòn vào những chiều Chủ Nhật được nghỉ. Tôi thấy bày bán công khai những quyển sách như “Chiến tranh Nhân dân và Quân đội Nhân dân” của Tướng Võ Nguyên Giáp là cuốn chỉ nam về nổi dậy của Việt Cộng, vài cuốn của lãnh tụ cộng sản Cuba là Ché Guevarra, và cả các cuốn sách về hay của Mao Trạch Đông.
Sau ngày gọi là “giải phóng”, người Cộng sản chiếm đóng đã “tạm thời” đình chỉ xuất bản mọi tờ báo hay tạp chí độc lập. Chưa đầy một tháng sau, mọi tiệm sách báo đều bị đóng cửa và việc mua bán hay tàng trữ các văn hoá phẩm xuất hiện “dưới chế độ cũ” đều bị cấm.
**TÙ CHÍNH TRỊ
**
Một trong các vấn đề nặng nề nhất là những người chống Việt Nam thường nêu ra, là cái gọi là “chế độ phát xít” tại miền Nam đã giam giữ hơn 200 ngàn “tù chính trị”. Khi trở lại Đông Dương vào Tháng Năm 1974 – cũng là dịp thăm viếng Cam Bốt và Lào, tôi chú trọng đến việc điều tra những lời cáo giác trên.
Tôi ghé thăm Linh mục Chân Tín, nổi danh lãnh tụ của “lực lượng thứ ba” nhưng có lẽ là một cán bộ của Hà Nội. Tôi hỏi ông ta là tìm đâu ra con số “202 ngàn tù nhân chính trị?” Ông ta bảo rằng mình đã hỏi các tù nhân cũ và gia đình thân nhân của họ là họ nghĩ xem có bao nhiêu tù nhân. (Tôi nghi là họ đã cộng lại tổng số của các câu trả lời). Sự thật thì thời đó chỉ có khoảng 35 ngàn tù nhân trong tất cả các nhà tù của Miền Nam.
Tôi cũng gặp một lãnh tụ khác của “lực lượng thứ ba” là bà Ngô Bá Thành, người nói với tôi rằng định nghĩa của bà về “tù nhân chính trị” có thể gồm cả người như Sirhan Sirhan, là tay cán bộ người Palestine đã ám sát Nghị sĩ Robert Kennedy vào tháng Sáu năm 1968. Mục đích của hắn, bà Ngô Bá Thành giải thích, là “chính trị” khi hắn ám sát một ứng cử viên Tổng thống rất nổi tiếng của Hoa Kỳ.
Rồi còn vụ “chuồng cọp” đầy tai tiếng tại Côn Sơn, được họ mô tả như sau:
– “… xà lim chôn dưới mặt đất, với các dóng sắt đóng trên trần thay vì ở dưới. Mà trần xây thấp đến nỗi tù nhân không thể đứng được…”
– “… những hố nhỏ được đào dưới đất và che bằng chấn song sắt.”
– “[Mấy hầm đó] quá hẹp cho những người Việt Nam dù thấp bé cũng không thể nằm duỗi thẳng và trần quá thấp nên tù nhân khó có thể đứng thẳng người.”
Thật ra, tôi có đến đảo Côn Sơn và thăm những “chuồng cọp” này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cùng đồng ý là tôi hơn cao hơn đa số người Việt Nam. Vậy mà tôi chưa thể với tới các chấn song trên trần – vốn cao tới ba thước (khoảng 10 bộ) kể từ mặt đất lên.
Ngay cả lực sĩ Nghiêu Minh (Yao Minh) người Tầu – tay trung phong của đội bóng rổ Rocket’s ở Houston bên Texas – cũng chỉ cao tới bảy bộ và sáu phân – hơn hai thước hai – nên anh ta cũng chẳng gặp khó khăn gì để duỗi dài trong căn xà lim một bề thước rưỡi một bề ba thước của cái gọi là “chuồng cọp”.
Ít nhất, một số cán bộ chống Việt Nam đã từng cáo giác chuyện “chuồng cọp” biết là họ nói láo. Trước khi qua Việt Nam năm 1974, tôi nói với một người trong số này rằng tôi dự tính sẽ tới nhà tù Côn Sơn để tự mình xem tận mắt, và anh ta có vẻ khó chịu – có lẽ biết rằng tôi sẽ thấy sự thật. Anh ta nói rằng vấn đề thật bây giờ chính là tại nhà tù Chí Hoà ở Sàigon.
Vì vậy, sau khi thăm Côn Sơn, tôi xin phép vào xem nhà tù Chí Hoà và chưa đầy 48 tiếng sau đã được tới đó trong mấy tiếng đồng hồ. Đây không là nơi mà mình thích sống, nhưng cũng chẳng tệ hơn đa số các nhà tù và bên trong tôi không thấy dấu vết gì của những sự lạm dụng phổ biến. Tôi nói riêng với vài người Mỹ đã từng ở trong này và họ nói rằng dù có nghe nhiều lời tố cáo nhưng tất cả đều cho biết là họ không hề nghe thấy “tiếng gào thét trong đêm vắng” hoặc được báo cáo về nạn tra tấn hay hành hạ tù nhân.
**NGĂN CHẶN TÀN SÁT
**
Bi thảm nhất của những người chống Việt Nam là lý luận của họ, rằng cắt viện trợ cho Miền Nam là Hoa Kỳ sẽ “ngăn được nạn tàn sát”. Họ sai lầm tới chừng nào.
Ông bạn Giáo sư R.J. Rummel của tôi (một người từng được tuyển liên tiếp cho giải Nobel Hoà Bình) ước lượng là tổng số người bị giết sau khi miền Nam được “giải phóng” lên tới 643 ngàn.
– Khoảng 100 ngàn bị xử tử qua quít ngay sau khi Cộng sản nắm quyền. Qua quít vì cũng chẳng có một hình thức tạm bợ về “tiến trình hợp pháp” hay một toà án.
– Giáo sư Rummel cho là 400 ngàn là “t huyền nhân” bị chết ngoài biển cả khi muốn thoát khỏi chế độ độc tài và đàn áp đã trùm lên quê hương. Cao ủy Tỵ nạn của Liên hiệp quốc thì cho là một phần ba những người vượt biên bằng thuyền đã chết ngoài biển – một số là vì tầu quá đông người bị chìm, hoặc chết vì đói, vì khát, nhiều người tử nạn sau thì bị hải tặc cướp bóc và cưỡng hiếp. Cao ủy cũng tường trình rằng có khoảng 840 ngàn người tới được Hong Kong hay các nước không Cộng sản ở Đông Nam Á. Nếu áp dụng tỷ số “chết một phần ba” cho con số này thì ta đoán là có một triệu 300 ngàn người vượt biên bằng thuyền và khoảng 420 ngàn người đã chết trên đường tìm tự do. Con số không xa với ước lượng của Giáo sư Rummel.
– Giáo sư Lewia Sorley, tác giả cuốn sách có giá trị của một dấu mốc là “A Better War” – một Cuộc Chiến Khá Hơn – mà tôi ân cần giới thiệu đến quý vị, cho rằng có chừng 250 ngàn sĩ quan và binh lính của miền Nam cũ đã chết trong các “Trại Cải Tạo” do chế độ Cộng sản lập ra.
– Khoảng một triệu rưởi người dân miền Nam bị đẩy vào các khu “Kinh Tế Mới” để sống trong những điều kiện nghiệt ngã và chừng 48 ngàn đã chết tại đấy. Tôi biết rằng rất đông người trong cộng đồng này có thể kể lại những kinh nghiệm thật về “Trại Cải Tạo” và khu “Kinh Tế Mới” và khuyên các sinh viên ở đây nên tìm ra họ, ghi nhận câu chuyện của họ để làm chứng liệu cho lịch sử.
**CĂM BỐT
**
Và còn chuyện xứ Căm Bốt nữa. Khi Tổng thống Nixon gửi quân đội Hoa Kỳ sang Cam Bốt vào năm 1970 để yểm trợ các đơn vị Việt Nam Cộng Hoà, khuôn viên các Đại học Mỹ bị đóng vì những cuộc phản đối đầy bạo động chống lại vụ xâm lược “phi pháp”. Thật ra, về pháp lý thì y như Việt Nam, Căm Bốt là “quốc gia thành viên của Nghị định thư” – Protocole States – đã được cam kết bảo vệ chống Cộng sản xâm lăng trong khuôn khổ Hiệp ước SEATO năm 1954. Mười năm sau, và với tỷ lệ đầu phiếu là 99,6%, khi Quốc hội Hoa Kỳ cho phép Tổng thống Johnson tham chiến tại Đông Dương, quy chế ấy hoàn toàn có thể áp dụng cho Căm Bốt như cho Việt Nam và Lào. Nghị quyết ấy của Quốc hội chỉ cần dẫn chiếu “Protocole States” của Hiệp ước SEATO (South East Asia Treaty Organization) .
Tôi thăm viếng Căm Bốt nhiều lần trong năm 1974 và trong nhiều năm đã viết về Khờme Đỏ. Thời ấy, việc họ là những kẻ sắt máu có dự tính tàn sát không tưởng tượng nổi với đồng bào Khờme của họ thật ra chẳng còn là bí mật. Và dĩ nhiên, khi tôi trở lại Việt Nam vào Tháng Tư năm 1975, một trong những mục tiêu chính của tôi là để cố gắng cứu lấy đám trẻ cô nhi tại Căm Bốt. Tôi đến quá trễ và có lẽ những đứa trẻ tôi hy vọng cứu được chắc là đã chết.
Không hề có một cuộc khảo sát dân số tại Căm Bốt và chẳng ai biết thực sự có bao nhiêu người đã sống tại nơi ấy. Con số ước đoán về nạn nhân có những dị biệt lớn, với một số chuyên gia thì cho là có hơn hai triệu. Tài liệu khảo cứu khá nhất mà tôi được đọc là của Đại học Yale, nơi mà Chương trình của Yale về nạn Diệt chủng Căm Bốt ước tính là Pol Pot và bọn đao phủ của hắn đã thảm sát một triệu bảy trăm ngàn người – hơn 20% dân số toàn quốc.
Một bài báo về “các vùng thảm sát” của Căm Bốt trên tạp chí National Geographic Today trong số tháng Giêng năm 2004 cho chúng ta những chi tiết này: “Nhân viên hướng dẫn giải thích rằng đạn quá quý để dùng cho việc tàn sát. Rìu, dao và gậy tre thì đắc dụng hơn. Còn về trẻ em thì bọn đồ tể chỉ đơn giản giọng chúng vào thân cây.”
Ông Douglas Pike đã quá vãng, người mà tôi hoán đổi công vụ nhiều lần trong Sứ quán Hoa Kỳ, có viết như sau về hậu quả nhân sinh của việc Hoa Kỳ bội ước sự cam kết của mình là sẽ bảo vệ người dân của các nước không cộng sản ở Đông Dương: “Dù có ước lượng dè dặt nhất, có nhiều thường dân Đông Dương bị bạo sát sau Chiến tranh Việt Nam hơn là tổng số nạn nhân trong thời chiến, ít ra là hơn hai triệu… Nỗi khổ đau lên tới mức chưa từng thấy, còn thê thảm hơn những ngày chinh chiến”.
Thật bi đát vì tôi nghĩ rằng ông Pike có lý. Và tôi lại càng tin rằng cộng đồng tại đây, đôi khi ngay trong hội trường, có những người có thể cung cấp những dữ kiện trực kiến về thảm kịch nếu như ta muốn tìm đến họ và ghi nhận lời chứng của họ. Việc này thì chẳng ai có tâm trí bình thường lại thích làm, nhưng là điều mà những ai muốn truy lùng sự thật tới cùng vẫn có nhiệm vụ thực hiện. Chúng ta phải kể lại chuyện này – một cách chính xác và cẩn trọng – để người khác sẽ biết rất lâu về sau, khi các nhân chứng cuối cùng không còn tại thế nữa. Chúng ta phải kể lại, nếu không chuyện đó sẽ lại tái diễn.
Những ai thấy bàng hoàng về những chuyện đã xảy ra khi Cộng sản khống chế người dân Miền Nam và của Căm Bốt hay Lào thật ra không hiểu gì về lịch sử hiện đại. Nếu quý vị muốn biết rõ hơn về thảm kịch, tôi xin đề nghị tập sách do nhà Harvard University Press xuất bản có tên là “The Black Book of Communism” – “Cuốn Hắc thư về Chủ nghĩa Cộng sản”. Do một nhóm trí thức Âu châu thuộc khuynh hướng trung tả biên soạn, cuốn sách kết luận là trong thế kỷ 20, chủ nghĩa cộng sản quốc tế đã gây ra cái chết cho từ 80 đến 100 triệu sinh linh.
Những ai muốn biết sâu xa hơn về Chiến tranh Việt Nam có thể còn bị lầm lạc lớn nếu không chịu khó tìm đọc các cuốn sách do chư vị diễn giả nơi đây hoặc bằng hữu của chúng tôi đã biên soạn.
Đây là một vinh dự cho tôi khi được thuyết trình trước một cử toạ quan trọng như hôm nay và trong cơ hội long trọng này. Với những người giận dữ về sự bội phản của nước tôi 35 năm về trước, xin cho tôi được nói rằng sự giận dữ này cũng là sự giận dữ của bản thân tôi. Tôi yêu quý Hoa Kỳ và tin rằng đây là một xứ tuyệt vời nhất trên địa cầu. Nhưng khi đa số của Quốc hội phản bội nạn nhân của Cộng sản xâm lược, họ cũng phản bội 58 ngàn 200 lính Bộ binh, Hải quân và Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ đã dâng hiến mạng sống trong sự hy sinh cao quý nhất cho chính nghĩa này. Họ cũng phản bội sự hy sinh của hai triệu bảy trăm ngàn người Mỹ đã từng phục vụ tại Việt Nam từ năm 1959 cho đến 1975.
Chúng ta không cải sửa được điều ác đã xảy ra. Nhưng chúng ta có thể nghiên cứu nó và có thể hành động để người Mỹ chúng ta lánh xa truyện thần thoại sai lạc mà hiểu rõ thảm kịch lớn lao của sự bội tín. Tôi thiết tha kêu gọi giới trẻ trong cử toạ nơi đây là hãy tự nguyện giành một chút cố gắng để học hỏi trang sử này và chia sẻ với người khác. Quan trọng nhất, hãy chú ý đến các cựu chiến binh và những người sống sót trong cộng đồng, hãy ghi lại lời kể của họ khi mình còn cơ hội. Nếu mình làm được như vậy thì may ra những hy sinh lớn lao của thảm kịch bi đát này sẽ không bị uổng phí.
Xin cảm tạ quý vị và cầu cho Thượng Đế sẽ phù hộ chúng ta.
**Giáo sư Robert F. Turner**
## 2 comments
Reblogged this on Sầu Đông.
Số lượt thíchSố lượt thích

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca