text:
Có 381.301 tin đăng mua bán và 151.117 thành viên
-
KhoaCần bán/Dịch vụ
Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 NhậtLiên hệ6 tháng trước - 35 Trần Triệu Luật P7 Q Tân Bình - Quận Tân Bình - Hồ Chí Minh804 Đã xem chi tiếtBán clasical guitar Tunevasuro Kurosawa no 1 sản xuất tại Nhật. đàn tốt âm thanh hay. Giá: thỏa thuận.
Quý khách quan tâm vui lòng liên hệ 35 Trần Triệu Luật P.7 Q. Tân Bình (đối diện chợ Tân Bình đường Lý Thường Kiệt) ĐT: . Quí khách vui lòng liên hệ trước khi tới coi đàn.
Còn nhiều sản phẩm khác có thể đáp ứng nhu cầu của quý vị tại:0919 883 258Có 0 người thích và 804 Lượt xem chi tiết
Tìm kiếm đề nghị: Xem thêm
- Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ
- Nhạc cụ Đã qua sử dụng
- Cần bán/Dịch vụ Đã qua sử dụng
- Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Đã qua sử dụng
- Nhạc cụ Đã qua sử dụng Hồ Chí Minh
- Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Hồ Chí Minh
- Cần bán/Dịch vụ Đã qua sử dụng Hồ Chí Minh
- Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Đã qua sử dụng Hồ Chí Minh
- Nhạc cụ Đã qua sử dụng Quận Tân Bình Hồ Chí Minh
- Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Quận Tân Bình Hồ Chí Minh
- Cần bán/Dịch vụ Đã qua sử dụng Quận Tân Bình Hồ Chí Minh
- Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Đã qua sử dụng Quận Tân Bình Hồ Chí Minh
Tin đăng cùng chuyên mục
-
Lý Quốc HuyCần bán/Dịch vụ Bán Đàn Guitar Giá Rẻ từ 390k tại Bình DươngLiên hệ13 giờ trước - Thủ Dầu Một - Bình Dương+ 6CƠ SỞ SẢN XUẤT ĐÀN GUITAR HƯNG PHÁT, CHUYÊN CUNG CẤP ĐÀN VÀ PHỤ KIỆN CÁC LOẠI NHẠC CỤ GIÁ RẺ TẠI THỦ DẦU MỘT BÌNH DƯƠNG
Bán đàn guitar mới giá rẻ tại Bình Dương chỉ có 390k, 490k, 590k.....
Guitar gỗ hồng đào kỹ, còng cườm, gỗ điệp kỹ, gỗ ash, gỗ maple các kiểu mẫu bavel vát hong cao cấp, sừng eo, guitar dáng D, guitar dáng A khuyết, guitar classic khuyết giá rẻ kèm nhiều ưu đãi khuyến mãi lớn giá chỉ có 890k, 980k, 1200k, 1300k, 1450k, 1600k, 1800k, 2200k, 2500k ...+ bao + phím gảy + sách học nhạc kèm....
Phụ kiện guitar giá rẻ: dây đàn, bao đàn, phím gảy, capo, dây đeo, tuner máy lên dây, chân guitar, giá bài nhạc, giá treo rùi, chân micro..... giá rẻ.
GUITAR HƯNG PHÁT guitar giá rẻ chỉ có 390k, 490k, 590k.....
GUITAR gỗ hồng đào kỹ, còng cườm, gỗ điệp kỹ, gỗ ash, gỗ maple các kiểu mẫu giá rẻ kèm nhiều ưu đãi khuyến mãi lớn
giá chỉ có 890k, 980k, 1200k, 1300k, 1450k, 1600k, 1800k, 2200k, 2500k ...+ bao + phím gảy + sách học nhạc kèm....
Phụ kiện guitar giá rẻ: dây đàn, bao đàn, phím gảy, capo, dây đeo, tuner máy lên dây, chân guitar, giá bài nhạc, giá treo rùi, chân micro.....
CƠ SỞ SẢN XUẤT ĐÀN GUITAR HƯNG PHÁT
Địa chỉ: 173 Cách Mạng Tháng 8, P.Hiệp Thành, TP.Thủ Dầu Một, Tỉnh Bình Dương
(gần ngã tư vòng xoay Chợ Cây Dừa CMT8 với Huỳnh Văn Cù)
Điện thoại: 0938758906
Email: nhaccuhungphat@gmail.com
FB: https://www.facebook.com/guitarhungphatbinhduong
Website: http://guitarbinhduong.vn/
Sửa chữa thay thế phụ kiện đàn guitar các loại
CUNG CẤP SỈ LẺ PHỤ KIỆN ĐÀN GUITAR GIÁ RẺ
NHIỀU ƯU ĐÃI TẠI CỬA HÀNG GUITAR HƯNG PHÁT
CALL: 0938758906 ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN MIỄN PHÍ
SHIP COD TOÀN QUỐC0167 4788 863Có 0 người thích và 10.711 Lượt xem chi tiết
-
Piano Đình TriệuCần bán/Dịch vụ YAMAHA DUP-518.500.000VND2 ngày trước - Quận Tân Phú - Hồ Chí MinhTên sản phẩm: YAMAHA DUP-5
Xuất xứ: Nhật Bản
Tình trạng: Đã qua sử dụng
Màu: Nâu gỗ
Phụ kiện:
-Ghế tăng đơ chính hãng
-Khăn phủ phím
-Ống sưởi
Miễn phí vận chuyển nội thành
Bảo hành 2 năm0937 509 609Có 0 người thích và 188 Lượt xem chi tiết
-
Guitar Minh Phát - Cửa hàng nhạc cụCần bán/Dịch vụ Bán trống gõ bo trống lục lạc cầm tay chơi nhạc chế giá rẻ Quận Bình TânLiên hệ3 ngày trước - Quận Bình Tân - Hồ Chí Minh+ 2Cửa hàng nhạc cụ – Cơ Sở Sản Xuất Đàn GUITAR MINH PHÁT
Liên hệ: 1021 Tỉnh lộ 10, P. Tân Tạo, Q. Bình Tân, Tphcm ( đường bà hom nối dài) GUITAR MINH PHÁT
Trống lục lạc gõ bo – trống lắc taynhạc chế >> Giá còn """""" 580k tặng kèm mặt trống và bao da đựng trống """"
LIÊN HỆ ĐẶT HÀNG NGAY NHÉ """" """"Nhạc cụ - Guitar MINH PHÁT ĐC: 1021 Tỉnh lộ 10, P. Tân Tạo, Q. Bình Tân, Tphcm
Bán trống lắc tay (handdrum, tambouurine, hay còn gọi là trống lục lạc gõ bo của những bạn chơi nhạc chế) yamaha, lazer. Trống lắc tay inox yamaha, trống lắc tay mặt trống bằng da, trống gõ bo có kèm theo khóa căng mặt trống, trống lắc tay lazer của nhật….. trống lắc tay có đủ kích thước, và đều có mặt trống thay thế…… khuyến mãi tặng kèm bao da nhé
BÁN TRỐNG GÕ BO , TRỐNG LẮC TAY, HANDRUM, TAMBOURINE TẠI BÌNH TÂN –
Chuyên mua bán đầy đủ các loại trống lắc tay, taombourine, maracas, shaker, hand, bell….
Ngoài ra còn có các loại: sênh tiền, song loan, maracas, sound eggs, jingle bell bracelets—hand bell, đàn T’rưng mini, trống đội , trống nhạc yamaha
Mua bán sửa chữa đàn: guitar – organ – piano – tranh – violon – đủ loại nhạc cụ mới củ.
Chuyên bán đàn guitar giá rẻ chỉ có 390k, 490k, 590k, 690k, 790k, 850k,1200k, 1300k, 1500k, 1700k, 1800k, 1950k, 2000k, 2200k,…… 4300k, 4500k,…..7300k…
Cửa hàng nhạc cụ MINH PHÁT – Cơ sở sản xuất đàn GUITAR MINH PHÁT
Bán đàn guitar giá rẻ chỉ có 390k, 490k, 590k, 690k, 790k, 850k,1200k, 1300k, 1500k, 1700k, 1800k, 1950k, 2000k, 2200k,…… 4300k, 4500k,…..7300k…
GIAO HÀNG TRÊN TOÀN QUỐC ( SHIP COD TOÀN QUỐC)
NHẬN ĐẶT HÀNG GUITAR MỚI SỐ LƯỢNG LỚN, CHUYÊN CUNG CẤP – VẬN CHUYỂN ĐÀN GUITAR VỚI SỐ LƯỢNG NHIỀU – BÁN GIÁ SỈ CHO CÁC TIỆM ĐÀN – CỬA HÀNG NHẠC CỤ TRÊN TOÀN QUỐC !
CUNG CẤP SỈ LẺ PHỤ KIỆN GUITAR, NHẠC CỤ CÁC LOẠI GIÁ RẺ.
Cửa hàng nhạc cụ – Cơ Sở Sản Xuất Đàn GUITAR MINH PHÁT
Liên hệ: 1021 Tỉnh lộ 10, P. Tân Tạo, Q. Bình Tân, Tphcm ( đường bà hom nối dài) GUITAR MINH PHÁT0938 694 798Có 0 người thích và 8.610 Lượt xem chi tiết
-
Nguyễn Tuấn PhátCần bán/Dịch vụ YAMAHA DUP-518.500.000VND3 ngày trước - Quận 10 - Hồ Chí MinhTên sản phẩm: YAMAHA DUP-5
Xuất xứ: Nhật Bản
Tình trạng: Đã qua sử dụng
Màu: Nâu gỗ
Phụ kiện:
-Ghế tăng đơ chính hãng
-Khăn phủ phím
-Ống sưởi
Miễn phí vận chuyển nội thành
Bảo hành 2 năm0888 888 750Có 0 người thích và 254 Lượt xem chi tiết
-
Nguyễn Văn HoànCần bán/Dịch vụ Bán đàn guitar Talent1.700.000VND3 ngày trước - Huyện Từ Liêm - Hà Nội+ 3Mình muốn lên đời nên chuyển cây Talent ( Mua từ Hiếu Orion ) cho bạn nào đang cần .
Đàn có sẵn EQ , Tặng bao đàn cùng dây và capo
Liên hệ với mình qua số :
BONUS :
1. Cuốn tiểu thuyết : MẬT MÃ DA VINCI ( 120k)
2. Cây sáo trúc : 300k0966 269 515Có 0 người thích và 364 Lượt xem chi tiết
-
NhacutanphatCần bán/Dịch vụ Bán đàn guitar giá rẻ 980k giá khuyến mãi1.200.000VND980.000VND5 ngày trước - Huyện Hóc Môn - Hồ Chí Minh+ 1-guitar gỗ hồng đào kỹ
-Đàn guitar Acoutic gỗ Sồi chất lượng TỐT
-Ngoại hình tuyệt đẹp,
-Gia công kỹ từng chi tiết, hệ thống máy
-Vân gỗ sáng bóng_sang trọng_quý phái, nghệ thuật
-Âm thanh trầm_ấm_sâu, đậm
-Khóa nhập xịn_tốt, nước sơn cực đỉnh,
-Cần mỏng, có ty chỉnh cần 2 chiều chống cong cần cho cần đàn, acoustion chuẩn.
� Giá 980k tặng bao đàn , sach học, , dây, phím.
Bảo hành chu đáo 24 tháng, bảo trì sp chọn đời.
CƠ SỞ SẢN XUẤT ĐÀN GUITAR TẤN PHÁT0938 053 058Có 0 người thích và 1.382 Lượt xem chi tiết
-
HoangCần bán/Dịch vụ Đàn Ghi ta800.000VNDBán cây đàn Ghi Ta
Nghe rất ấm , tặng luôn bao đưng0905847878Có 0 người thích và 468 Lượt xem chi tiết
-
Nhạc Cụ Phong VânCần bán/Dịch vụ Trống Trường Phong Vân5.000.000VND4.500.000VND+ 3Trống trường học
ĐK: rộng 60 cm – cao 80 cm
Chất liệu: Gỗ mít, da trâu
Màu sắc: sơn đỏ
Họa tiết: Trang trí vẽ hoa văn trống đồng, sao . hạc bay.
Bảo hành: 1 năm
Thời gian hoàn thành: 3 ngày.
Giao hàng: Toàn quốc, miễn phí nội thành Hà Nội và Thành Phố Hồ Chí Minh.
Liên hệ
– CƠ SỞ SẢN XUẤT TRỐNG & NHẠC CỤ DÂN TỘC PHONG VÂN
MST: 0106 133 521
– CÔNG TY TNHH NHẠC CỤ PHONG VÂN
MST: 0313354938
– Địa chỉ cơ sở sản xuất:
Cơ sở sản xuất 1: Đọi Tam- Đọi Sơn -Duy Tiên- Hà Nam
Cơ sở sản xuất 2: Việt Tiến-Định Quả-Huyện Thanh Sơn-Tỉnh Phú Thọ
– Địa chỉ cửa hàng:
Cửa hàng Hà Nội: Số 551 – Đường Nguyễn Văn Cừ – Quận Long Biên – TP Hà Nội
Cửa hàng Hồ Chí Minh : Số 66 – Đường Nguyễn Hữu Tiến – Phường Tây Thạnh – Quận Tân Phú – TP Hồ chí Minh0947 310 263Có 0 người thích và 469 Lượt xem chi tiết
Thông tin về Khoa
Khoa
0919 883 258
Quận Tân Bình Xem bản đồ
Ngày tham gia
2015-11-06 13:34:39
2015-11-06 13:34:39
Giá: Liên hệ , Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 Nhật, Khoa, Cần bán/Dịch vụ chuyên mục Nhạc cụ tại Quận Tân Bình - Hồ Chí Minh - 2016-09-21 19:46:27
Tin cùng người bán
-
Matsouka guitar No GF 30 NhậtLiên hệKhoa450 • Đã qua sử dụng • 4 tuần trước
-
Matsouka M 40 Nhật đàn còn như mới8.500.000VNDKhoa440 • Mới 100% • 4 tuần trước
-
950 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
-
Morris guitar Special sản xuất tại Nhật8.500.000VNDKhoa965 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
-
Guild D 41 acoustic guitar thương hiệu Mỹ25.800.000VNDKhoa996 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
-
Yamaha clasical guitar model C 300 Nhật4.700.000VNDKhoa992 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
-
Matsouka guitar model M 50S NhậtLiên hệKhoa973 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
-
878 • Mới 100% • 1 tháng trước

markdown:
Trang chủ
Đăng nhập
0
Đăng tin
Danh mục
Ô tô, Xe tải
45.343
Xe máy, Xe đạp
6.931
Bất động sản
135.052
Đồ chơi, hàng độc lạ
2.330
+
Thiết bị nghe nhìn
8.789
Thiết bị âm thanh, Loa, Tai nghe
Tivi, LCD
Đầu HD, TV Box, DVD
Nhạc cụ
Máy nghe nhạc, Máy ghi âm
Thiết bị nghe nhìn khác
Camera giám sát, Thiết bị an ninh
Kỹ thuật số
6.960
Điện thoại, Sim số
7.669
Laptop, Macbook
5.161
Điện máy, Gia dụng
23.078
Thời trang, Làm đẹp
34.686
Quà tặng, lưu niệm
3.245
Đồ văn phòng
4.451
Ẩm thực, Thực phẩm
4.736
Xây dựng, Trang trí
15.283
Nông lâm, Ngư nghiệp
5.040
Dịch vụ
6.205
Sản xuất, Vật tư, Công nghiệp
46.514
Quảng cáo, Event, PR
2.508
Thể thao, du lịch
2.084
Sức khỏe
5.968
Phong thủy, Thờ cúng
4.572
Vé máy bay
250
Tìm việc làm
1.440
Khoá học, Đào tạo
3.006
Liên kết hữu ích
› Tài khoản VIP
› Liên hệ Mua Bán Nhanh
› Giới thiệu MuaBanNhanh.com
› Góc báo chí
› Quy chế Mua Bán Nhanh
› Chính sách bảo mật
› Điều khoản sử dụng
› Mua bán an toàn
› Mạng Xã Hội Mua Bán Nhanh
Có
381.301
tin đăng mua bán và
151.117
thành viên
Mua bán nhanh
Nhạc cụ
Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 Nhật
Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 Nhật
Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 Nhật Đã qua sử dụng, giá: Liên hệ , gọi: 0919 883 258, Quận Tân Bình - Hồ Chí Minh
Báo cáo vi phạm
Khoa
Nhạc cụ
Cần bán/Dịch vụ
Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 Nhật
Liên hệ
6 tháng trước - 35 Trần Triệu Luật P7 Q Tân Bình
- Quận Tân Bình
- Hồ Chí Minh
804 Đã xem chi tiết
Bán clasical guitar Tunevasuro Kurosawa no 1 sản xuất tại Nhật. đàn tốt âm thanh hay. Giá: thỏa thuận.
Quý khách quan tâm vui lòng liên hệ 35 Trần Triệu Luật P.7 Q. Tân Bình (đối diện chợ Tân Bình đường Lý Thường Kiệt) ĐT: . Quí khách vui lòng liên hệ trước khi tới coi đàn.
Còn nhiều sản phẩm khác có thể đáp ứng nhu cầu của quý vị tại:
Thích
Trả giá
Bình luận
0919 883 258
Xem số điện thoại
Có
0
người thích
và
804
Lượt xem chi tiết
Tìm kiếm đề nghị:
Xem thêm
Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ
Nhạc cụ Đã qua sử dụng
Cần bán/Dịch vụ Đã qua sử dụng
Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Đã qua sử dụng
Nhạc cụ Đã qua sử dụng Hồ Chí Minh
Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Hồ Chí Minh
Cần bán/Dịch vụ Đã qua sử dụng Hồ Chí Minh
Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Đã qua sử dụng Hồ Chí Minh
Nhạc cụ Đã qua sử dụng Quận Tân Bình Hồ Chí Minh
Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Quận Tân Bình Hồ Chí Minh
Cần bán/Dịch vụ Đã qua sử dụng Quận Tân Bình Hồ Chí Minh
Cần bán/Dịch vụ Nhạc cụ Đã qua sử dụng Quận Tân Bình Hồ Chí Minh
Mua bán nhanh
Nhạc cụ
Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 Nhật
Tin đăng cùng chuyên mục
Báo cáo vi phạm
Lý Quốc Huy
Nhạc cụ
Cần bán/Dịch vụ
Bán Đàn Guitar Giá Rẻ từ 390k tại Bình Dương
Liên hệ
13 giờ trước
- Thủ Dầu Một
- Bình Dương
+ 6
CƠ SỞ SẢN XUẤT ĐÀN GUITAR HƯNG PHÁT, CHUYÊN CUNG CẤP ĐÀN VÀ PHỤ KIỆN CÁC LOẠI NHẠC CỤ GIÁ RẺ TẠI THỦ DẦU MỘT BÌNH DƯƠNG
Bán đàn guitar mới giá rẻ tại Bình Dương chỉ có 390k, 490k, 590k.....
Guitar gỗ hồng đào kỹ, còng cườm, gỗ điệp kỹ, gỗ ash, gỗ maple các kiểu mẫu bavel vát hong cao cấp, sừng eo, guitar dáng D, guitar dáng A khuyết, guitar classic khuyết giá rẻ kèm nhiều ưu đãi khuyến mãi lớn giá chỉ có 890k, 980k, 1200k, 1300k, 1450k, 1600k, 1800k, 2200k, 2500k ...+ bao + phím gảy + sách học nhạc kèm....
Phụ kiện guitar giá rẻ: dây đàn, bao đàn, phím gảy, capo, dây đeo, tuner máy lên dây, chân guitar, giá bài nhạc, giá treo rùi, chân micro..... giá rẻ.
GUITAR HƯNG PHÁT guitar giá rẻ chỉ có 390k, 490k, 590k.....
GUITAR gỗ hồng đào kỹ, còng cườm, gỗ điệp kỹ, gỗ ash, gỗ maple các kiểu mẫu giá rẻ kèm nhiều ưu đãi khuyến mãi lớn
giá chỉ có 890k, 980k, 1200k, 1300k, 1450k, 1600k, 1800k, 2200k, 2500k ...+ bao + phím gảy + sách học nhạc kèm....
Phụ kiện guitar giá rẻ: dây đàn, bao đàn, phím gảy, capo, dây đeo, tuner máy lên dây, chân guitar, giá bài nhạc, giá treo rùi, chân micro.....
CƠ SỞ SẢN XUẤT ĐÀN GUITAR HƯNG PHÁT
Địa chỉ: 173 Cách Mạng Tháng 8, P.Hiệp Thành, TP.Thủ Dầu Một, Tỉnh Bình Dương
(gần ngã tư vòng xoay Chợ Cây Dừa CMT8 với Huỳnh Văn Cù)
Điện thoại: 0938758906
Email: nhaccuhungphat@gmail.com
FB: https://www.facebook.com/guitarhungphatbinhduong
Website: http://guitarbinhduong.vn/
Sửa chữa thay thế phụ kiện đàn guitar các loại
CUNG CẤP SỈ LẺ PHỤ KIỆN ĐÀN GUITAR GIÁ RẺ
NHIỀU ƯU ĐÃI TẠI CỬA HÀNG GUITAR HƯNG PHÁT
CALL: 0938758906 ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN MIỄN PHÍ
SHIP COD TOÀN QUỐC
Thích
Trả giá
Bình luận
0167 4788 863
Xem số điện thoại
Có
0
người thích
và
10.711
Lượt xem chi tiết
Báo cáo vi phạm
Piano Đình Triệu
Nhạc cụ
Cần bán/Dịch vụ
YAMAHA DUP-5
18.500.000
VND
2 ngày trước
- Quận Tân Phú
- Hồ Chí Minh
Tên sản phẩm: YAMAHA DUP-5
Xuất xứ: Nhật Bản
Tình trạng: Đã qua sử dụng
Màu: Nâu gỗ
Phụ kiện:
-Ghế tăng đơ chính hãng
-Khăn phủ phím
-Ống sưởi
Miễn phí vận chuyển nội thành
Bảo hành 2 năm
Thích
Trả giá
Bình luận
0937 509 609
Xem số điện thoại
Có
0
người thích
và
188
Lượt xem chi tiết
Báo cáo vi phạm
Guitar Minh Phát - Cửa hàng nhạc cụ
Nhạc cụ
Cần bán/Dịch vụ
Bán trống gõ bo trống lục lạc cầm tay chơi nhạc chế giá rẻ Quận Bình Tân
Liên hệ
3 ngày trước
- Quận Bình Tân
- Hồ Chí Minh
+ 2
Cửa hàng nhạc cụ – Cơ Sở Sản Xuất Đàn GUITAR MINH PHÁT
Liên hệ: 1021 Tỉnh lộ 10, P. Tân Tạo, Q. Bình Tân, Tphcm ( đường bà hom nối dài) GUITAR MINH PHÁT
Trống lục lạc gõ bo – trống lắc taynhạc chế >> Giá còn """""" 580k tặng kèm mặt trống và bao da đựng trống """"
LIÊN HỆ ĐẶT HÀNG NGAY NHÉ """" """"Nhạc cụ - Guitar MINH PHÁT ĐC: 1021 Tỉnh lộ 10, P. Tân Tạo, Q. Bình Tân, Tphcm
Bán trống lắc tay (handdrum, tambouurine, hay còn gọi là trống lục lạc gõ bo của những bạn chơi nhạc chế) yamaha, lazer. Trống lắc tay inox yamaha, trống lắc tay mặt trống bằng da, trống gõ bo có kèm theo khóa căng mặt trống, trống lắc tay lazer của nhật….. trống lắc tay có đủ kích thước, và đều có mặt trống thay thế…… khuyến mãi tặng kèm bao da nhé
BÁN TRỐNG GÕ BO , TRỐNG LẮC TAY, HANDRUM, TAMBOURINE TẠI BÌNH TÂN –
Chuyên mua bán đầy đủ các loại trống lắc tay, taombourine, maracas, shaker, hand, bell….
Ngoài ra còn có các loại: sênh tiền, song loan, maracas, sound eggs, jingle bell bracelets—hand bell, đàn T’rưng mini, trống đội , trống nhạc yamaha
Mua bán sửa chữa đàn: guitar – organ – piano – tranh – violon – đủ loại nhạc cụ mới củ.
Chuyên bán đàn guitar giá rẻ chỉ có 390k, 490k, 590k, 690k, 790k, 850k,1200k, 1300k, 1500k, 1700k, 1800k, 1950k, 2000k, 2200k,…… 4300k, 4500k,…..7300k…
Cửa hàng nhạc cụ MINH PHÁT – Cơ sở sản xuất đàn GUITAR MINH PHÁT
Bán đàn guitar giá rẻ chỉ có 390k, 490k, 590k, 690k, 790k, 850k,1200k, 1300k, 1500k, 1700k, 1800k, 1950k, 2000k, 2200k,…… 4300k, 4500k,…..7300k…
GIAO HÀNG TRÊN TOÀN QUỐC ( SHIP COD TOÀN QUỐC)
NHẬN ĐẶT HÀNG GUITAR MỚI SỐ LƯỢNG LỚN, CHUYÊN CUNG CẤP – VẬN CHUYỂN ĐÀN GUITAR VỚI SỐ LƯỢNG NHIỀU – BÁN GIÁ SỈ CHO CÁC TIỆM ĐÀN – CỬA HÀNG NHẠC CỤ TRÊN TOÀN QUỐC !
CUNG CẤP SỈ LẺ PHỤ KIỆN GUITAR, NHẠC CỤ CÁC LOẠI GIÁ RẺ.
Cửa hàng nhạc cụ – Cơ Sở Sản Xuất Đàn GUITAR MINH PHÁT
Liên hệ: 1021 Tỉnh lộ 10, P. Tân Tạo, Q. Bình Tân, Tphcm ( đường bà hom nối dài) GUITAR MINH PHÁT
Thích
Trả giá
Bình luận
0938 694 798
Xem số điện thoại
Có
0
người thích
và
8.610
Lượt xem chi tiết
Báo cáo vi phạm
Nguyễn Tuấn Phát
Nhạc cụ
Cần bán/Dịch vụ
YAMAHA DUP-5
18.500.000
VND
3 ngày trước
- Quận 10
- Hồ Chí Minh
Tên sản phẩm: YAMAHA DUP-5
Xuất xứ: Nhật Bản
Tình trạng: Đã qua sử dụng
Màu: Nâu gỗ
Phụ kiện:
-Ghế tăng đơ chính hãng
-Khăn phủ phím
-Ống sưởi
Miễn phí vận chuyển nội thành
Bảo hành 2 năm
Thích
Trả giá
Bình luận
0888 888 750
Xem số điện thoại
Có
0
người thích
và
254
Lượt xem chi tiết
Báo cáo vi phạm
Nguyễn Văn Hoàn
Nhạc cụ
Cần bán/Dịch vụ
Bán đàn guitar Talent
1.700.000
VND
3 ngày trước
- Huyện Từ Liêm
- Hà Nội
+ 3
Mình muốn lên đời nên chuyển cây Talent ( Mua từ Hiếu Orion ) cho bạn nào đang cần .
Đàn có sẵn EQ , Tặng bao đàn cùng dây và capo
Liên hệ với mình qua số :
BONUS :
1. Cuốn tiểu thuyết : MẬT MÃ DA VINCI ( 120k)
2. Cây sáo trúc : 300k
Thích
Trả giá
Bình luận
0966 269 515
Xem số điện thoại
Có
0
người thích
và
364
Lượt xem chi tiết
Báo cáo vi phạm
Nhacutanphat
Nhạc cụ
Cần bán/Dịch vụ
Bán đàn guitar giá rẻ 980k giá khuyến mãi
1.200.000
VND
980.000
VND
5 ngày trước
- Huyện Hóc Môn
- Hồ Chí Minh
+ 1
-guitar gỗ hồng đào kỹ
-Đàn guitar Acoutic gỗ Sồi chất lượng TỐT
-Ngoại hình tuyệt đẹp,
-Gia công kỹ từng chi tiết, hệ thống máy
-Vân gỗ sáng bóng_sang trọng_quý phái, nghệ thuật
-Âm thanh trầm_ấm_sâu, đậm
-Khóa nhập xịn_tốt, nước sơn cực đỉnh,
-Cần mỏng, có ty chỉnh cần 2 chiều chống cong cần cho cần đàn, acoustion chuẩn.
� Giá 980k tặng bao đàn , sach học, , dây, phím.
Bảo hành chu đáo 24 tháng, bảo trì sp chọn đời.
CƠ SỞ SẢN XUẤT ĐÀN GUITAR TẤN PHÁT
Thích
Trả giá
Bình luận
0938 053 058
Xem số điện thoại
Có
0
người thích
và
1.382
Lượt xem chi tiết
Báo cáo vi phạm
Hoang
Nhạc cụ
Cần bán/Dịch vụ
Đàn Ghi ta
800.000
VND
6 ngày trước
- Quận Bình Thạnh
- Hồ Chí Minh
Bán cây đàn Ghi Ta
Nghe rất ấm , tặng luôn bao đưng
Thích
Trả giá
Bình luận
0905847878
Xem số điện thoại
Có
0
người thích
và
468
Lượt xem chi tiết
Báo cáo vi phạm
Nhạc Cụ Phong Vân
Nhạc cụ
Cần bán/Dịch vụ
Trống Trường Phong Vân
5.000.000
VND
4.500.000
VND
6 ngày trước
- Quận Bình Thạnh
- Hồ Chí Minh
+ 3
Trống trường học
ĐK: rộng 60 cm – cao 80 cm
Chất liệu: Gỗ mít, da trâu
Màu sắc: sơn đỏ
Họa tiết: Trang trí vẽ hoa văn trống đồng, sao . hạc bay.
Bảo hành: 1 năm
Thời gian hoàn thành: 3 ngày.
Giao hàng: Toàn quốc, miễn phí nội thành Hà Nội và Thành Phố Hồ Chí Minh.
Liên hệ
– CƠ SỞ SẢN XUẤT TRỐNG & NHẠC CỤ DÂN TỘC PHONG VÂN
MST: 0106 133 521
– CÔNG TY TNHH NHẠC CỤ PHONG VÂN
MST: 0313354938
– Địa chỉ cơ sở sản xuất:
Cơ sở sản xuất 1: Đọi Tam- Đọi Sơn -Duy Tiên- Hà Nam
Cơ sở sản xuất 2: Việt Tiến-Định Quả-Huyện Thanh Sơn-Tỉnh Phú Thọ
– Địa chỉ cửa hàng:
Cửa hàng Hà Nội: Số 551 – Đường Nguyễn Văn Cừ – Quận Long Biên – TP Hà Nội
Cửa hàng Hồ Chí Minh : Số 66 – Đường Nguyễn Hữu Tiến – Phường Tây Thạnh – Quận Tân Phú – TP Hồ chí Minh
Thích
Trả giá
Bình luận
0947 310 263
Xem số điện thoại
Có
0
người thích
và
469
Lượt xem chi tiết
Xem tất cả Nhạc cụ
Tổng quan Khoa
0 sao / 0 đánh giá
50
Tin đăng
31.825
Lượt xem
Bình luận
0
Theo dõi
Thông tin về Khoa
Khoa
0919 883 258
Quận Tân Bình
Xem bản đồ
Ngày tham gia
2015-11-06 13:34:39
Giá: Liên hệ , Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 Nhật, Khoa, Cần bán/Dịch vụ chuyên mục Nhạc cụ tại Quận Tân Bình - Hồ Chí Minh - 2016-09-21 19:46:27
Tin cùng người bán
Matsouka guitar No GF 30 Nhật
Liên hệ
Khoa
450 • Đã qua sử dụng • 4 tuần trước
Matsouka M 40 Nhật đàn còn như mới
8.500.000
VND
Khoa
440 • Mới 100% • 4 tuần trước
Morris guitar W 35, Morris WM 35 và Morris W 39M Nhật
Liên hệ
Khoa
950 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
Morris guitar Special sản xuất tại Nhật
8.500.000
VND
Khoa
965 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
Guild D 41 acoustic guitar thương hiệu Mỹ
25.800.000
VND
Khoa
996 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
Yamaha clasical guitar model C 300 Nhật
4.700.000
VND
Khoa
992 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
Matsouka guitar model M 50S Nhật
Liên hệ
Khoa
973 • Đã qua sử dụng • 1 tháng trước
Morris guitar W 60, Morris M 60 và Morris MY 602 Nhật
Liên hệ
Khoa
878 • Mới 100% • 1 tháng trước
MUABANNHANH.COM -
MUA BÁN NHANH DỄ DÀNG - CỘNG ĐỒNG SỬ DỤNG ĐIỆN THOẠI THÔNG MINH.
Khoa, Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 Nhật Đã qua sử dụng
35 Trần Triệu Luật P7 Q Tân Bình - Quận Tân Bình - Hồ Chí Minh - Guitar Tunevosuro Kurosawa No 1 Nhật
Facebook
Google Plus
Youtube
Twitter
Email contact

Set-Cookie: SvID=w1; path=/

Server: MuaBanNhanh

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; preload


text:
Trực giác của tâm thức là món quà tặng thiêng liêng và bộ óc duy lý là tên đầy tớ trung thành. Chúng ta đã tạo ra một xã hội tôn vinh tên đầy tớ và quên đi món quà tặng. (The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honor the servant and has forgotten the gift.)Albert Einstein
Ví như người mù sờ voi, tuy họ mô tả đúng thật như chỗ sờ biết, nhưng ta thật không thể nhờ đó mà biết rõ hình thể con voi.Kinh Đại Bát Niết-bàn
Nếu chúng ta luôn giúp đỡ lẫn nhau, sẽ không ai còn cần đến vận may. (If we always helped one another, no one would need luck.)Sophocles
Con người sinh ra trần trụi và chết đi cũng không mang theo được gì. Tất cả những giá trị chân thật mà chúng ta có thể có được luôn nằm ngay trong cách mà chúng ta sử dụng thời gian của đời mình.Tủ sách Rộng Mở Tâm Hồn
Không nên nhìn lỗi người, người làm hay không làm.Nên nhìn tự chính mình, có làm hay không làm.Kinh Pháp cú (Kệ số 50)
Như bông hoa tươi đẹp, có sắc nhưng không hương. Cũng vậy, lời khéo nói, không làm, không kết quả.Kinh Pháp cú (Kệ số 51)
Người khôn ngoan học được nhiều hơn từ một câu hỏi ngốc nghếch so với những gì kẻ ngốc nghếch học được từ một câu trả lời khôn ngoan. (A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer.)Bruce Lee
Mục đích của cuộc sống là sống có mục đích.Sưu tầm
Đối với người không nỗ lực hoàn thiện thì trải qua một năm chỉ già thêm một tuổi mà chẳng có gì khác hơn.Sưu tầm
Bậc trí bảo vệ thân, bảo vệ luôn lời nói, bảo vệ cả tâm tư, ba nghiệp khéo bảo vệ.Kinh Pháp Cú (Kệ số 234)
Kẻ hung dữ hại người cũng như ngửa mặt lên trời mà phun nước bọt. Nước bọt ấy chẳng lên đến trời, lại rơi xuống chính mình.Kinh Bốn mươi hai chương
Trang chủ »» Danh mục »» Từ điển đa ngôn ngữ Hán Anh Việt Pháp »» Đang xem mục từ: bail »»
Hiện đang có tổng cộng 354.286 mục từ.
* danh từ
- (pháp lý) tiền bảo lãnh
- người bảo lãnh
!to admit to (allow, hold to, take)
- cho tạm tự do ở ngoài với điều kiện nộp tiền bảo lãnh
!to forfelt one's bail
- không ra hầu toà
!to go bail for someone
- (pháp lý) trả tiền bảo lãnh cho người nào, đứng ra bảo lãnh cho ai
!to offer bail
- xin nộp tiền bảo lãnh để được tạm tự do ở ngoài
!out on bail
- tạm được tự do ở ngoài sau khi đã đóng tiền bảo lãnh
!to produce (bring in, render, surrender to one's bail)
- ra toà sau khi hết hạn bảo lãnh
* ngoại động từ
- to bail someone out đóng tiền bảo lãnh cho ai được tạm tự do ở ngoài
* động từ
- bail out tát (nước) trong thuyền ra bằng gàu
!to bail out
- (quân sự), (thông tục) nhảy dù khỏi máy bay
* danh từ
- vòng đỡ mui xe
- quai ấm
- (Uc) giá đỡ đầu bò cái (khi vắt sữa)
* ngoại động từ
- to bail up giữ đầu (bò cái trên giá để vắt sữa)
- bắt giơ tay lên để cướp của
* nội động từ
- giơ tay lên
* danh từ
- gióng ngang ngăn ô chuồng ngựa
- (sử học) hàng rào vây quanh; tường bao quanh sân lâu đài
- (sử học) sân lâu đài
Chọn từ điển để xem theo vần A, B, C...
Để giới hạn kết quả tìm kiếm chính xác hơn, quý vị có thể nhập 2 hoặc 3 chữ cái đầu vần. Ví dụ, để tìm những chữ như thiền, thiện... quý vị nên nhập thi thay vì t... sẽ cho một kết quả gần với yêu cầu của quý vị hơn.
Quý vị đang truy cập từ IP 54.161.201.200 và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc ghi danh thành viên ,để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện.
Ghi danh hoặc đăng nhập

markdown:
Trực giác của tâm thức là món quà tặng thiêng liêng và bộ óc duy lý là tên đầy tớ trung thành. Chúng ta đã tạo ra một xã hội tôn vinh tên đầy tớ và quên đi món quà tặng. (The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honor the servant and has forgotten the gift.)Albert Einstein
Ví như người mù sờ voi, tuy họ mô tả đúng thật như chỗ sờ biết, nhưng ta thật không thể nhờ đó mà biết rõ hình thể con voi.Kinh Đại Bát Niết-bàn
Nếu chúng ta luôn giúp đỡ lẫn nhau, sẽ không ai còn cần đến vận may. (If we always helped one another, no one would need luck.)Sophocles
Con người sinh ra trần trụi và chết đi cũng không mang theo được gì. Tất cả những giá trị chân thật mà chúng ta có thể có được luôn nằm ngay trong cách mà chúng ta sử dụng thời gian của đời mình.Tủ sách Rộng Mở Tâm Hồn
Không nên nhìn lỗi người, người làm hay không làm.Nên nhìn tự chính mình, có làm hay không làm.Kinh Pháp cú (Kệ số 50)
Như bông hoa tươi đẹp, có sắc nhưng không hương. Cũng vậy, lời khéo nói, không làm, không kết quả.Kinh Pháp cú (Kệ số 51)
Người khôn ngoan học được nhiều hơn từ một câu hỏi ngốc nghếch so với những gì kẻ ngốc nghếch học được từ một câu trả lời khôn ngoan. (A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer.)Bruce Lee
Mục đích của cuộc sống là sống có mục đích.Sưu tầm
Đối với người không nỗ lực hoàn thiện thì trải qua một năm chỉ già thêm một tuổi mà chẳng có gì khác hơn.Sưu tầm
Bậc trí bảo vệ thân, bảo vệ luôn lời nói, bảo vệ cả tâm tư, ba nghiệp khéo bảo vệ.Kinh Pháp Cú (Kệ số 234)
Kẻ hung dữ hại người cũng như ngửa mặt lên trời mà phun nước bọt. Nước bọt ấy chẳng lên đến trời, lại rơi xuống chính mình.Kinh Bốn mươi hai chương
[Trang chủ](Home.html) »»
[Danh mục](danh-muc_thu-vien_tongquat_rong-mo-tam-hon.html) »»
[Từ điển đa ngôn ngữ Hán Anh Việt Pháp](tu-dien_da-ngon-ngu_none_rong-mo-tam-hon.html) »»
Đang xem mục từ: bail »»
**Hiện đang có tổng cộng
354.286 mục từ.
**
* danh từ
- (pháp lý) tiền bảo lãnh
- người bảo lãnh
!to admit to (allow, hold to, take)
- cho tạm tự do ở ngoài với điều kiện nộp tiền bảo lãnh
!to forfelt one's bail
- không ra hầu toà
!to go bail for someone
- (pháp lý) trả tiền bảo lãnh cho người nào, đứng ra bảo lãnh cho ai
!to offer bail
- xin nộp tiền bảo lãnh để được tạm tự do ở ngoài
!out on bail
- tạm được tự do ở ngoài sau khi đã đóng tiền bảo lãnh
!to produce (bring in, render, surrender to one's bail)
- ra toà sau khi hết hạn bảo lãnh
* ngoại động từ
- to bail someone out đóng tiền bảo lãnh cho ai được tạm tự do ở ngoài
* động từ
- bail out tát (nước) trong thuyền ra bằng gàu
!to bail out
- (quân sự), (thông tục) nhảy dù khỏi máy bay
* danh từ
- vòng đỡ mui xe
- quai ấm
- (Uc) giá đỡ đầu bò cái (khi vắt sữa)
* ngoại động từ
- to bail up giữ đầu (bò cái trên giá để vắt sữa)
- bắt giơ tay lên để cướp của
* nội động từ
- giơ tay lên
* danh từ
- gióng ngang ngăn ô chuồng ngựa
- (sử học) hàng rào vây quanh; tường bao quanh sân lâu đài
- (sử học) sân lâu đài
Chọn từ điển để xem theo vần A, B, C...
Để giới hạn kết quả tìm kiếm chính xác hơn, quý vị có thể nhập 2 hoặc 3 chữ cái đầu vần. Ví dụ, để tìm những chữ như thiền, thiện... quý vị nên nhập
**thi** thay vì **t**... sẽ cho một kết quả gần với yêu cầu của quý vị hơn.
**Quý vị đang truy cập từ IP 54.161.201.200 và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. **Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc
**ghi danh thành viên **,để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
** Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện**.
Ghi danh hoặc đăng nhập

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Server: nginx/1.4.6 (Ubuntu)

Content-Type: text/html

Connection: close

Vary: Accept-Encoding


text:
Áo choàng hình thú đáng yêu sẽ mang lại sự ấm áp cho bạn trong mùa đông này
(Tham khảo biểu phí vận chuyển)
Sau khi bạn đặt mua hàng chúng tôi sẽ gọi lại cho bạn vào giờ hành chính để xác nhận lại đơn hàng.
Hỗ trợ đặt hàng
- Giới thiệu
- Quy chế hoạt động
- Chính sách bảo mật
- Chính sách giao nhận
- Cách thức thanh toán
- Hướng dẫn mua hàng
- Câu hỏi thường gặp
- Quy định điều kiện đổi, trả hàng
- Hợp tác kinh doanh
- Tuyển dụng
- Liên hệ
Địa chỉ: Số 45, Ngõ 116, Đường Nguyễn Xiển,quận Thanh Xuân, TP Hà Nội
Điện thoại: (04)666 35 855
Email: shopsieurehd@gmail.com
Copyright 2016 Shopsieure.,All rights reserved.

markdown:
Áo choàng hình thú đáng yêu sẽ mang lại sự ấm áp cho bạn trong mùa đông này
|Mã SP||SSR-1041|
|Xem||3597|
|Tình trạng||Còn hàng|
|Hotline|| 0975.29.1221
| OR 0936.196.466 OR 0915.030.636
Sau khi bạn đặt mua hàng chúng tôi sẽ gọi lại cho bạn vào giờ hành chính để xác nhận lại đơn hàng.
|
|Xuất xứ |0|
|
|Hướng dẫn bảo quản |0|
|
|Chất liệu |0|
|
|Loại tủ |0|
|
|Kích thước |0|
|
|Màu sắc |0|
Hỗ trợ đặt hàng

Server: Apache/2.2.26 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Chất liệu phao bơi cao cấp
- Phao bơi hình rùa có mái che được làm từ chất liệu dày, bền, an toàn khi sử dụng.
- Tiện dụng, an toàn cho bé khi đi bơi ở bể bơi hay đi biển.
Phao bơi với thiết kế thông minh
- Phao bơi cho bé với hình rùa dễ thương cùng mái che thật tiện lợi
- Màu sắc của phao sẽ giúp bé trở nên nổi bật trên bể bơi.
- Chú ý: Trẻ em không được sử dụng ngoài tầm kiểm soát của người lớn.
Độ tuổi sử dụng: Cho bé từ 3-6 tuổi.
HÌnh ảnh sản phẩm
Phao bơi rùa mái che tiện lợi cho bé khi đi tắm nắng
Mặt đáy dày, có lỗ xỏ chân an toàn

markdown:
##
**Chất liệu phao bơi cao cấp**
- Phao bơi hình rùa có mái che được làm từ chất liệu dày, bền, an toàn khi sử dụng.
- Tiện dụng, an toàn cho bé khi đi bơi ở bể bơi hay đi biển.
###
**Phao bơi với thiết kế thông minh**
-
[Phao bơi cho bé](/danh-muc/phao-boi-ao-phao-boi-cho-be) với hình rùa dễ thương cùng mái che thật tiện lợi
- Màu sắc của phao sẽ giúp bé trở nên nổi bật trên bể bơi.
- Chú ý: Trẻ em không được sử dụng ngoài tầm kiểm soát của người lớn.
Độ tuổi sử dụng: Cho bé từ 3-6 tuổi.
**HÌnh ảnh sản phẩm** *Phao bơi rùa mái che tiện lợi cho bé khi đi tắm nắng* *Mặt đáy dày, có lỗ xỏ chân an toàn*
|
|![]()
Bạn có muốn tạo tài khoản để cập nhật nhiều ưu đãi không ?

Set-Cookie: _CookiesCustomerId=PCF351E34C83C64,1; expires=Fri, 23-Mar-2018 16:39:11 GMT; path=/

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Không phải cứ quốc hữu hóa tư liệu sản xuất là quan hệ sở hữu đương nhiên trở thành XHCN, không phải cứ doanh nghiệp Nhà nước là mang tính chất XHCN.
LTS: Sau đề xuất của TS Phạm Duy Nghĩa và nhóm nghiên cứu về việc xóa bỏ sở hữu toàn dân, thay thế bằng các khái niệm khác, Tuần Việt Nam nhận được nhiều ý kiến chia sẻ, thảo luận làm rõ thêm về vấn đề sở hữu toàn dân.
Trên tinh thần tôn trọng tính thông tin đa chiều và không khí tranh luận cởi mở, Tuần Việt Nam giới thiệu góc nhìn riêng của tác giả Đoàn Tiểu Long để bạn đọc cùng tham khảo và tranh luận thêm.
“Không của ai” không có nghĩa là “không của ai”!
Đề tài sở hữu toàn dân đang được nhiều chuyên gia bàn luận, và có một số ý kiến đề nghị từ bỏ khái niệm này, vì theo họ nó không chỉ có vẻ hàm hồ, mà còn là cơ sở cho nạn tham nhũng công sản. Thay vào đó, nên dùng một khái niệm khác mang tính pháp lý rạch ròi hơn, ví dụ như “sở hữu quốc gia”, nhờ đó có thể minh định chủ thể sở hữu của các tài sản đó là ai, chứ không còn cái chủ thể mơ hồ “toàn dân” như trước. Bởi vì “sở hữu toàn dân” suy cho cùng là “không của ai cả” – một chuyên gia tuyên bố thẳng thắn như vậy
Có thực “sở hữu toàn dân” là “không của ai cả” không?
Để có thể nắm được một vấn đề ở tầm vĩ mô thế này, có lẽ trước hết nên xem xét vấn đề ở tầm vi mô – tầm một tổ chức, một doanh nghiệp chẳng hạn.
Nếu hỏi một nhân viên bất kỳ đang ngồi làm việc, cái bàn này có phải của anh không? – câu trả lời hiển nhiên là “Không”. Tôi có quyền sử dụng, nhưng nó không phải là của tôi. Hỏi tất cả nhân viên công ty, câu trả lời đều giống y như vậy. Hỏi người ngoài công ty, câu trả lời cũng thế nốt. Như vậy, chiếc bàn đó dường như “không của ai cả”.
Không của ai cả, nhưng điều đó không có nghĩa là nó không của ai hết. Bạn cứ thử đến khênh chiếc bàn đó đi, biết liền là nó có thực “không của ai cả” không!
Ai cũng biết chiếc bàn đó thuộc về ai: nó là tài sản của công ty. Khi ta nói rằng chiếc bàn “không của ai cả” thì “ai” đó ở đây là một thể nhân riêng lẻ, một con người bằng xương bằng thịt. Nhưng công ty không phải là một thể nhân, mà là một pháp nhân, và pháp luật công nhận quyền sở hữu của nó đối với các tài sản “của nó“.
Về mặt hình thức thì thế. Tuy nhiên pháp nhân công ty là một con ma vô hình; ta không trông thấy nó, không sờ được vào nó. Những thứ làm nên “nhân thân” của nó, như tên gọi, ngày khai sinh, địa chỉ đăng ký, vốn điều lệ, tài sản hữu hình và vô hình v.v… chỉ giúp ta biết đến sự tồn tại của nó, chứ không giúp ta nhìn thấy nó. Và tài sản – những vật có thật – mà lại thuộc về một con ma vô hình vô tướng, thì kể cũng hơi kỳ. Quả thực, con ma này đâu có tự mình thực hiện được các quyền của nó đối với đống tài sản được cho là “của nó”. Mọi hành vi thực tế đều do những con người bằng xương bằng thịt đại diện cho nó thực hiện mà thôi.
Vậy thực sự mà nói, về mặt nội dung, tài sản của công ty là của ai?
Câu trả lời không có gì bí ẩn: của các chủ sở hữu công ty, ví dụ như trong công ty cổ phần thì cái bàn là sở hữu của các cổ đông.
Nói vậy mà không hẳn là vậy, vì nếu ta lặp lại câu hỏi “cái bàn này của anh phải không” đối với tất cả các cổ đông, thì câu trả lời cũng y như khi ta hỏi các nhân viên công ty. Không ai dám nhận cái bàn đó là của riêng mình, nhưng trong thâm tâm vẫn thấy mình có một phần quyền sở hữu đối với nó. Một lần nữa ta thấy “không của ai” không có nghĩa là “không của ai”!
Nói tóm lại, chiếc bàn đó, về mặt hình thức, hay về mặt pháp lý cũng thế, là “của công ty”, nhưng về mặt nội dung thì nó là “của tập thể cổ đông”.
Quay trở lại vấn đề sở hữu toàn dân. Đất đai, mặt nước, bầu trời, tài nguyên, hệ thống đường sá do ngân sách Nhà nước đầu tư v.v…, “không của ai cả” theo cách nói ở trên, nhưng không có nghĩa là chúng “không của ai cả”. Về mặt hình thức, hay pháp lý cũng thế, thì chúng thuộc về Nhà nước (cũng là một dạng “con ma vô hình”), còn về mặt nội dung chúng thuộc về toàn dân – những con người bằng xương bằng thịt, chủ sở hữu đích thực của các tài sản chung đó.
Mặc dù “Nhà nước” chỉ là cách nói thuần Việt của “quốc gia” – gia là nhà, quốc là nước, lũ trẻ con xưa kia vẫn đọc ra rả như cuốc kêu mùa hè mấy chữ Hán đó – nhưng trong ngôn ngữ hiện đại thì “quốc gia” có nghĩa rộng hơn “Nhà nước”. Nhà nước, giống như công ty, là một định chế do người dân lập ra. Còn quốc gia bao gồm cả Nhà nước và các định chế đủ kiểu, lẫn người dân của đất nước, lẫn đất đai, mặt nước, vùng trời, mọi tài sản và đủ thứ khác nữa của đất nước. Như thế, về mặt hình thức, hay pháp lý, thì khái niệm “sở hữu quốc gia” không chuẩn xác bằng khái niệm “sở hữu Nhà nước”, còn xét về mặt nội dung thì nó hàm hồ hơn khái niệm “sở hữu toàn dân”, vì nó không chỉ ra người chủ đích thực của các tài sản đó.
Việc công sản bị tham nhũng thì hoàn toàn không phải do ta gọi nó là “sở hữu toàn dân”, mà chỉ vì thiếu các thiết chế bảo vệ chúng, và quan trọng nhất là thiếu những con người có quyền và có ý thức bảo vệ chúng một cách thực sự. Ở ta, những người có ý thức bảo vệ công sản thì không có quyền, còn những người có quyền thì thường lại thiếu ý thức bảo vệ, thừa ý thức xâm phạm.
Không thể cứ “gán mác” là thành XHCN
Xét sâu vào bản chất, thì sở hữu chỉ là biểu hiện về mặt pháp lý của quan hệ sản xuất. Điều đó có nghĩa là nội dung thực của quan hệ sản xuất quyết định nội dung thực của quan hệ sở hữu, chứ không phải ngược lại. Đây là điều thường bị nhầm lẫn, và sự nhầm lẫn này đã gây ra vô số hậu quả.
Lấy ví dụ, quan hệ sản xuất TBCN, với cốt lõi là chế độ lao động làm thuê, quyết định nội dung của quan hệ sở hữu TBCN (tư liệu sản xuất nằm trong tay một số ít người, còn đại đa số không sở hữu tư liệu sản xuất và buộc phải làm thuê cho nhóm người kia).
Tương tự, quan hệ sản xuất XHCN (không còn chế độ làm thuê, mỗi người lao động tự lao động cho bản thân mình, nhưng không phải với tư cách những người sản xuất riêng lẻ, độc lập, đối lập với nhau, cạnh tranh với nhau, mà với tư cách thành viên của liên minh những người lao động tự do, lao động vì lợi ích của mình và lợi ích chung) quyết định nội dung XHCN của quan hệ sở hữu (tư liệu sản xuất không thuộc về từng cá nhân riêng lẻ – dù dưới dạng sở hữu trực tiếp như trong nền kinh tế tiền TBCN, nơi mỗi người sản xuất sở hữu một số tư liệu sản xuất riêng lẻ, hay dưới dạng gián tiếp như trong nền kinh tế TBCN, nơi mỗi cổ đông có quyền sở hữu một tỷ lệ nào đó trong khối tài sản chung của công ty tương ứng với phần vốn góp – mà thuộc về toàn bộ tập thể người lao động).
Tuy nhiên trong lịch sử đã xảy ra hiện tượng là người ta đảo lộn vị trí nhân-quả của mối quan hệ biện chứng giữa quan hệ sản xuất và quan hệ sở hữu. Cụ thể, người ta cứ nghĩ rằng hễ quốc hữu hóa tư liệu sản xuất, gọi chúng là công hữu, thì quan hệ sở hữu ở đây đương nhiên mang tính chất XHCN, và quan hệ sản xuất dựa trên nền tảng công hữu tư liệu sản xuất đó đương nhiên là quan hệ sản xuất XHCN.
Do cách hiểu sai lạc, giáo điều đó mà nền sản xuất ở những nước được gọi là XHCN cũ được “gán mác” XHCN, trong khi trên thực tế quan hệ sản xuất ở những nơi đó chỉ là quan hệ sản xuất TBCN, nhưng là CNTB Nhà nước.
Tại các nước này, người lao động không hề làm chủ tư liệu sản xuất như chế độ công hữu đích thực đòi hỏi. Họ không được quyền quyết định việc sử dụng, định đoạt khối tư liệu sản xuất, cũng không có quyền bầu và miễn nhiệm bộ máy quản lý (ban chủ nhiệm hợp tác xã, ban giám đốc doanh nghiệp). Thân phận của họ không hơn gì thân phận giai cấp lao động làm thuê dưới thời CNTB, và trong nhiều trường hợp còn tệ hơn, vì họ bị lệ thuộc hoàn toàn vào một ông chủ duy nhất mang danh Nhà nước, chứ không được tự do chuyển đổi công việc từ ông chủ này sang ông chủ khác như trong chế độ TBCN thực thụ. Như thế, về mặt hình thức thì quan hệ sở hữu ở đây là “công hữu”, nhưng về mặt nội dung thì là TBCN.
Về vấn đề này từ rất lâu Engels đã cảnh báo:
“Từ khi Bismarck lao vào việc quốc hữu hóa thì người ta thấy xuất hiện một thứ CNXH giả hiệu và đây đó nó thậm chí còn thoái hóa thành một sự bợ đỡ tự nguyện, tuyên bố thẳng ra rằng bất cứ sự quốc hữu hóa nào, ngay cả quốc hữu hóa theo kiểu Bismarck, cũng đều là CNXH cả. Hiển nhiên là nếu quốc hữu hóa ngành thuốc lá cũng là CNXH thì Napoleon và Metternich cũng có thể được tính vào số những người sáng lập ra CNXH. Nếu vì những lý do chính trị và tài chính hết sức bình thường mà Chính phủ Bỉ tự mình xây dựng lấy những tuyến đường sắt chủ yếu, Bismarck quốc hữu hóa những đường sắt chủ yếu của Phổ…, thì đó hoàn toàn không phải là những biện pháp XHCN, dù là trực tiếp hay gián tiếp, tự giác hay không tự giác. Nếu không thì công ty thương mại đường biển của nhà vua, công trường thủ công sành sứ của nhà vua, thậm chí người may quần áo cấp đại đội trong quân đội, cũng đều là những thiết chế XHCN” (Chống Đuy-rinh, NXB Chính trị quốc gia, 2004, tr. 601)
Lenin cũng đã nhận ra rất sớm mối nguy lớn nhất của chế độ Xô Viết, đó là tình trạng bộ máy Nhà nước bị quan liêu hóa, trở thành bộ máy đối lập với người dân chứ không phải là của người dân. Bộ máy Nhà nước quan liêu đứng xen giữa người lao động và tư liệu sản xuất, ngăn chặn người lao động có được quyền làm chủ tư liệu sản xuất, do đó Nhà nước quan liêu đã duy trì thân phận làm thuê của người lao động thay vì xóa bỏ chế độ lao động làm thuê – nhiệm vụ chính yếu nhất của một cuộc cách mạng XHCN đích thực.
Do quan hệ sản xuất không mang tính chất XHCN đích thực, nên quan hệ sở hữu cũng mất đi tính chất công hữu XHCN đích thực mà lẽ ra nó phải có.
Cần nắm vững điều này để hiểu rằng không phải cứ quốc hữu hóa tư liệu sản xuất là quan hệ sở hữu đương nhiên trở thành XHCN, không phải cứ doanh nghiệp Nhà nước là mang tính chất XHCN, và không phải cứ có càng lắm doanh nghiệp Nhà nước là nền kinh tế càng mang tính chất XHCN, hay định hướng XHCN.
Thế nào là một nền kinh tế định hướng XHCN, điều đó sẽ được bàn kỹ hơn ở phần sau.
“Công hữu” và “kinh tế tập thể” theo nghĩa marxist
Thực tế thì Marx và Engels không viết gì cụ thể về loại hình kinh tế tập thể ở tầm vi mô của các hợp tác xã hay các doanh nghiệp. Sự quan tâm của hai ông tập trung dành cho việc nghiên cứu phương thức sản xuất TBCN, và chút ít cho phương thức sản xuất cộng sản chủ nghĩa CSCN (hay XHCN cũng thế, vì hai ông thường dùng lẫn lộn hai từ này thay cho nhau) ở tầm vĩ mô toàn xã hội.
Tuy nhiên từ những điều khái quát các ông viết về nền kinh tế CSCN ở tầm xã hội, ta vẫn có thể quy về tổ chức kinh tế ở tầm vi mô. Theo đó, một tổ chức kinh tế được coi là mang tính tập thể (đối lập với kinh tế tư nhân TBCN) khi có các đặc trưng sau:
– Chế độ công hữu: tài sản của tổ chức thuộc quyền sở hữu chung của toàn bộ thành viên tổ chức. Nó không thuộc về một cá nhân duy nhất đã đành, mà cũng không thuộc về từng cá nhân trong tập thể dưới hình thức vốn góp hay cổ phần.
– Vì quyền sở hữu không bị chia thành các vốn góp hay cổ phần nên mọi thành viên của tổ chức đều có quyền định đoạt, sử dụng tài sản của tổ chức như nhau. Điều này không có nghĩa là mỗi người có quyền sử dụng đối với một vài chiếc máy tính, một vài cân nguyên vật liệu theo ý thích. Nó chỉ có nghĩa là mỗi người có quyền biểu quyết ngang nhau trong việc ra quyết định sử dụng, định đoạt tài sản của tổ chức, cũng như quản lý, điều hành hoạt động của nó.
– Chế độ phân phối: lợi nhuận làm ra không được chia theo tỷ lệ vốn góp, mà chia theo mức độ đóng góp lao động của từng người. Như Marx nhận xét trong bản “Phê phán cương lĩnh Gotha” (1875), cách thức phân phối này là thiếu bình đẳng giữa các thành viên, nó là tàn dư rơi rớt lại của chế độ phân phối TBCN. Nhưng ở giai đoạn đầu của quá trình chuyển đổi từ nền sản xuất TBCN sang CSCN thì phương thức phân phối này là công bằng hơn cả.
Chỉ đến khi nền sản xuất xã hội đã rất phát triển, và ý thức con người cũng ở mức phát triển tương ứng, thì mới có thể chuyển sang phân phối khối sản phẩm do xã hội sản xuất ra theo nhu cầu tiêu dùng của mỗi cá nhân mà ta vẫn nghe nói dưới khẩu hiệu nổi tiếng “Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu“.
Chế độ công hữu, cũng như nền kinh tế tập thể ở tầm vi mô của doanh nghiệp, là cơ sở của chế độ công hữu và phương thức sản xuất XHCN ở tầm vĩ mô toàn xã hội.
Ý thức tư hữu có phải động lực?
Nhiều người quá sùng bái “tư hữu”, cho rằng ý thức tư hữu là động lực chủ chốt khiến người ta nỗ lực làm việc, khác hẳn với “công hữu” là cha chung không ai khóc, không ai có động lực làm việc.
Sự sai lầm của quan điểm mang nặng tính ý thức hệ tư sản này đã được chỉ ra từ rất lâu, hơn trăm năm trước, bởi chính các kinh tế gia tư sản hẳn hoi chứ chưa cần đến các kinh tế gia marxist. Ví dụ, ông Ure, một kinh tế gia tư sản sống cùng thời với Marx và Engels, đã chỉ ra rằng linh hồn của nền công nghiệp Anh quốc là các manager công nghiệp (những người điều hành xí nghiệp), chứ hoàn toàn không phải các nhà tư bản công nghiệp (những người sở hữu xí nghiệp). Nên nhớ rằng “ý thức tư hữu TBCN” chỉ gắn với giai cấp chủ tư bản, chứ không hề liên quan gì đến tầng lớp manager làm thuê.
Ngày nay, với sự hình thành tầng lớp CEO, manager chuyên nghiệp ngày một đông đảo, thì vai trò điều hành của bản thân các cổ đông càng trở nên mờ nhạt. Ở bất kỳ công ty nào, ta đều thấy công ty hoạt động tốt hay kém là phụ thuộc vào tập thể người lao động ở công ty đó, chứ đâu có phụ thuộc vào đám cổ đông tham lam chỉ nhăm nhe đòi chia cổ tức và đầu cơ thị giá cổ phiếu của chính công ty mình.
Trong tình trạng làm thuê, chỉ được nhận tiền công tương ứng với giá trị sức lao động của mình, còn bao nhiêu lợi nhuận về tay các cổ đông, tức là hoàn toàn không bị “ý thức tư hữu” thúc đẩy, mà người lao động còn làm việc rất tốt, thì không lý gì khi họ làm chủ công ty, lợi nhuận được chia cho mọi người lao động theo công sức đóng góp của từng người, họ lại làm việc kém hơn, vô trách nhiệm hơn “do thiếu động lực làm việc“!
Ở đây, những người do sùng bái tư hữu mà đi tới phê phán học thuyết của Marx về thủ tiêu chế độ tư hữu TBCN, đã lẫn lộn “chế độ tư hữu TBCN” với “sở hữu cá nhân, ích lợi cá nhân“. Họ phê phán Marx, vì họ tưởng rằng Marx đòi xóa bỏ sở hữu cá nhân, lợi ích cá nhân. Đây là một nhầm lẫn rất ấu trĩ, nhưng lại hết sức phổ biến.
Việc xóa bỏ chế độ tư hữu TBCN (tức là chế độ trong đó tư liệu sản xuất nằm trong tay một số ít người, khác với chế độ tư hữu thời tiền TBCN – nơi tư liệu sản xuất nằm trong tay mọi người sản xuất), như Tuyên ngôn Đảng Cộng sản đã chỉ ra, chỉ là hoàn tất một công việc mà chính giai cấp tư sản đã khởi xướng trước đó. Công việc gì vậy? Đó là: chính giai cấp tư sản, thông qua phương thức sản xuất TBCN, đã thủ tiêu tư hữu ở 9/10 dân số, và tập trung tư hữu vào tay 1/10 dân số còn lại.
Một cuộc cách mạng vô sản, hay XHCN, chỉ thủ tiêu nốt tình trạng tư hữu của 1/10 số dân đó, để chuyển toàn bộ tư liệu sản xuất trở lại vào tay toàn bộ những người lao động tự do đã liên hiệp lại.
Như trên đã phân tích, tình trạng không còn tư hữu (và kèm với nó là ý thức tư hữu) không hề thủ tiêu ích lợi cá nhân, sở hữu cá nhân, cũng tức là không hề làm mất đi động lực lao động của con người. Hơn cả thế, do giờ đây người lao động lao động cho bản thân mình chứ không phải cho kẻ khác, nên lao động đã mất đi tính chất xa lạ, thù địch của lao động dưới các chế độ trước kia (chiếm hữu nô lệ, phong kiến, TBCN). Lao động không còn chỉ là hoạt động bắt buộc, miễn cưỡng, nhằm duy trì sự tồn tại của người lao động, mà đã trở thành niềm vui, lẽ sống, là vì thế.
Còn một khía cạnh quan trọng khác nữa. Dưới thời TBCN mọi tiến bộ khoa học, công nghệ chỉ nhằm giúp nhà tư bản nâng cao năng suất, giảm chi phí, tăng sức cạnh tranh, gia tăng lợi nhuận, chứ hoàn toàn không nhằm giảm bớt thời gian lao động của người lao động. Máy móc có cải tiến đến mấy thì người lao động vẫn cứ phải làm cho đủ 8 tiếng một ngày chẳng hạn.
Và nếu như ở các nước tư bản phát triển hiện giờ thời gian lao động rút ngắn chỉ còn 35 giờ mỗi tuần, thì điều đó hoàn toàn là kết quả của cuộc đấu tranh giai cấp dai dẳng giữa lao động và tư bản, chứ không có nhà tư bản nào tự nguyện giảm độ dài ngày lao động cho người lao động hết. Bởi lẽ giữ cho độ dài ngày lao động vượt quá thời gian lao động cần thiết (thời gian lao động cần thiết là bộ phận thời gian trong một ngày lao động, tại đó người lao động sản xuất ra lượng giá trị đủ để tái sản xuất sức lao động của mình đã tiêu hao trong ngày đó, hay nói cách khác là bù lại phần tư bản khả biến, tức tiền công cho người lao động, mà nhà tư bản đã bỏ ra) là điều kiện để sản xuất ra giá trị thặng dư (lượng giá trị mà người lao động sản xuất ra trong phần thời gian còn lại trong ngày lao động ngoài phần thời gian lao động cần thiết) cho nhà tư bản.
Ngược lại, khi tư liệu sản xuất thuộc về toàn xã hội, thì cùng với sự phát triển của lực lượng sản xuất, của năng suất lao động, thời gian lao động cần thiết để sản xuất ra khối tư liệu tiêu dùng đáp ứng các nhu cầu của xã hội sẽ ngày một rút ngắn, ví dụ chỉ còn 3-4 giờ mỗi ngày hoặc ít hơn nữa, thời gian còn lại dành cho các hoạt động mang tính hobby. Người ta đi làm không chỉ để kiếm sống, mà còn để khẳng định mình qua công việc, để giao tiếp xã hội – với đồng nghiệp, đối tác. Trong điều kiện như thế ai bị cấm tham gia lao động sản xuất, bị bắt ngồi nhà chơi không cho dù vẫn lĩnh lương đều đi nữa, sẽ cảm thấy đó là một hình phạt thực sự, rất dễ nảy sinh ý tưởng tự tử.
Lại thường có lập luận rằng ờ thì đám cổ đông không trực tiếp sản xuất, điều hành, nhưng vì họ bỏ vốn ra nên họ theo dõi tình hình công ty rất sát sao, hễ ban giám đốc làm việc kém là họ đuổi thẳng cánh, thay bằng ban giám đốc khác, nhờ đó công ty mới tồn tại và phát triển. Những người đưa ra lập luận kiểu này quên rằng nếu người lao động được làm chủ công ty thì họ sẽ quan tâm tới tình hình kinh doanh của công ty còn hơn cả đám cổ đông kia, vì họ phải bỏ công sức ra lao động chứ không có kiểu ngồi chơi chờ chia cổ tức như đám cổ đông. Và ai dám bảo rằng tập thể người lao động luôn có trình độ thấp kém hơn đám cổ đông, nên không thể bãi miễn các cán bộ điều hành kém và lựa chọn được các cán bộ đủ tài lèo lái công ty!
Như thế, xét về mặt động lực làm việc thì doanh nghiệp tập thể tỏ ra ưu việt hơn hẳn doanh nghiệp tổ chức theo lối TBCN, chứ không phải ngược lại như người ta vẫn nghĩ. Quan điểm sai lầm đó dựa trên thực tế mô hình các hợp tác xã, các doanh nghiệp Nhà nước, nơi người lao động không có quyền làm chủ, còn ban chủ nhiệm, ban giám đốc được lập nên không dựa trên tài năng thực sự, dẫn đến kết quả sản xuất, kinh doanh yếu kém, khiến người lao động mất hết động lực làm việc.
Người lao động có trở thành ông chủ nhờ nắm chút ít cổ phiếu?
Cũng hay có quan điểm cho rằng ngày nay người lao động cũng trở thành ông chủ do nắm chút xíu cổ phiếu công ty, công ty cổ phần trở thành kinh tế tập thể, và ranh giới giai cấp dần bị xóa nhòa.
Quan điểm này quả thực có phần ngây thơ. Trong khi giai cấp tư bản thực thụ có thu nhập chủ yếu từ tư bản, còn tiền lương chỉ là phụ (ví dụ, Bill Gates thời còn làm CEO của Microsoft nhận lương hàng năm khoảng 600,000 USD, còn thu nhập từ vốn góp trong Microsoft là một vài tỷ USD, gấp hàng ngàn lần tiền lương), thì hiếm có anh, chị công nhân nào có khả năng sống bằng cổ tức từ số cổ phiếu nhỏ nhoi của mình.
Một phép tính đơn giản cho thấy, để có thu nhập từ cổ tức ở mức đủ sống là 3 triệu đồng/tháng đối với công nhân Việt Nam, hay 3,000 USD/tháng đối với công nhân các nước phát triển, thì công nhân ta cần nắm giữ số cổ phiếu trị giá tối thiểu 150 triệu đồng mệnh giá (nếu công ty chia cổ tức 24%/năm – một mức chia rất cao), còn công nhân Tây cần nắm số cổ phiếu trị giá cỡ 300,000 USD mệnh giá (nếu công ty chia cổ tức 12%/năm, do tỷ suất lợi nhuận trung bình ở các nước phát triển thường là thấp hơn ở các nước đang phát triển). Đó là tính theo mệnh giá cổ phiếu chứ chưa tính theo giá thị trường, thường cao hơn nhiều lần. Đây rõ ràng là điều phi thực tế.
Ở khắp mọi nơi, giai cấp lao động vẫn chỉ sống bằng tiền bán sức lao động của mình là chủ yếu, trong khi giai cấp tư bản có thu nhập từ tư bản là chính, như A. Smith đã vạch ra từ hơn hai trăm năm trước đây.
Còn nữa
Filed under: Sự Kiện - Bình Luận |
Trả lời

markdown:
**Không phải cứ quốc hữu hóa tư liệu sản xuất là quan hệ sở hữu đương nhiên trở thành XHCN, không phải cứ doanh nghiệp Nhà nước là mang tính chất XHCN.** **LTS**: *Sau đề xuất của TS Phạm Duy Nghĩa và nhóm nghiên cứu về việc xóa bỏ sở hữu toàn dân, thay thế bằng các khái niệm khác, Tuần Việt Nam nhận được nhiều ý kiến chia sẻ, thảo luận làm rõ thêm về vấn đề sở hữu toàn dân.* *Trên tinh thần tôn trọng tính thông tin đa chiều và không khí tranh luận cởi mở,* *Tuần Việt Nam giới thiệu góc nhìn riêng của tác giả Đoàn Tiểu Long để bạn đọc cùng tham khảo và tranh luận thêm.* **“Không của ai” không có nghĩa là “không của ai”!**
Đề tài sở hữu toàn dân đang được nhiều chuyên gia bàn luận, và có một số ý kiến đề nghị từ bỏ khái niệm này, vì theo họ nó không chỉ có vẻ hàm hồ, mà còn là cơ sở cho nạn tham nhũng công sản. Thay vào đó, nên dùng một khái niệm khác mang tính pháp lý rạch ròi hơn, ví dụ như “sở hữu quốc gia”, nhờ đó có thể minh định chủ thể sở hữu của các tài sản đó là ai, chứ không còn cái chủ thể mơ hồ “toàn dân” như trước. Bởi vì “sở hữu toàn dân” suy cho cùng là “không của ai cả” – một chuyên gia tuyên bố thẳng thắn như vậy
Có thực “sở hữu toàn dân” là “không của ai cả” không?
Để có thể nắm được một vấn đề ở tầm vĩ mô thế này, có lẽ trước hết nên xem xét vấn đề ở tầm vi mô – tầm một tổ chức, một doanh nghiệp chẳng hạn.
Nếu hỏi một nhân viên bất kỳ đang ngồi làm việc, cái bàn này có phải của anh không? – câu trả lời hiển nhiên là “Không”. Tôi có quyền sử dụng, nhưng
*nó không phải là của tôi*. Hỏi tất cả nhân viên công ty, câu trả lời đều giống y như vậy. Hỏi người ngoài công ty, câu trả lời cũng thế nốt. Như vậy, chiếc bàn đó dường như “không của ai cả”.
Không của ai cả, nhưng điều đó không có nghĩa là nó không của ai hết. Bạn cứ thử đến khênh chiếc bàn đó đi, biết liền là nó có thực “không của ai cả” không!
Ai cũng biết chiếc bàn đó thuộc về ai: nó là tài sản của công ty. Khi ta nói rằng chiếc bàn “không của ai cả” thì “ai” đó ở đây là một thể nhân riêng lẻ, một con người bằng xương bằng thịt. Nhưng công ty không phải là một thể nhân, mà là một pháp nhân, và pháp luật công nhận quyền sở hữu của nó đối với các tài sản “
*của nó*“.
|
|![]()
Về mặt hình thức thì thế. Tuy nhiên pháp nhân công ty là một con ma vô hình; ta không trông thấy nó, không sờ được vào nó. Những thứ làm nên “nhân thân” của nó, như tên gọi, ngày khai sinh, địa chỉ đăng ký, vốn điều lệ, tài sản hữu hình và vô hình v.v… chỉ giúp ta biết đến sự tồn tại của nó, chứ không giúp ta nhìn thấy nó. Và tài sản – những vật có thật – mà lại thuộc về một con ma vô hình vô tướng, thì kể cũng hơi kỳ. Quả thực, con ma này đâu có tự mình thực hiện được các quyền của nó đối với đống tài sản được cho là “của nó”. Mọi hành vi thực tế đều do những con người bằng xương bằng thịt đại diện cho nó thực hiện mà thôi.
Vậy thực sự mà nói, về mặt nội dung, tài sản
*của* công ty là *của ai*?
Câu trả lời không có gì bí ẩn: của các chủ sở hữu công ty, ví dụ như trong công ty cổ phần thì cái bàn là sở hữu của các cổ đông.
Nói vậy mà không hẳn là vậy, vì nếu ta lặp lại câu hỏi “
*cái bàn này của anh phải không*” đối với tất cả các cổ đông, thì câu trả lời cũng y như khi ta hỏi các nhân viên công ty. Không ai dám nhận cái bàn đó là của riêng mình, nhưng trong thâm tâm vẫn thấy mình có một phần quyền sở hữu đối với nó. Một lần nữa ta thấy “không của ai” không có nghĩa là “không của ai”!
Nói tóm lại, chiếc bàn đó, về mặt hình thức, hay về mặt pháp lý cũng thế, là “của công ty”, nhưng về mặt nội dung thì nó là “của tập thể cổ đông”.
Quay trở lại vấn đề sở hữu toàn dân. Đất đai, mặt nước, bầu trời, tài nguyên, hệ thống đường sá do ngân sách Nhà nước đầu tư v.v…, “không của ai cả” theo cách nói ở trên, nhưng không có nghĩa là chúng “không của ai cả”. Về mặt hình thức, hay pháp lý cũng thế, thì chúng thuộc về Nhà nước (cũng là một dạng “con ma vô hình”), còn về mặt nội dung chúng thuộc về toàn dân – những con người bằng xương bằng thịt, chủ sở hữu đích thực của các tài sản chung đó.
Mặc dù “Nhà nước” chỉ là cách nói thuần Việt của “quốc gia” –
*gia là nhà, quốc là nước, lũ trẻ con xưa kia vẫn đọc ra rả như cuốc kêu mùa hè mấy chữ Hán đó* – nhưng trong ngôn ngữ hiện đại thì “quốc gia” có nghĩa rộng hơn “Nhà nước”. Nhà nước, giống như công ty, là một định chế do người dân lập ra. Còn quốc gia bao gồm cả Nhà nước và các định chế đủ kiểu, lẫn người dân của đất nước, lẫn đất đai, mặt nước, vùng trời, mọi tài sản và đủ thứ khác nữa của đất nước. Như thế, về mặt hình thức, hay pháp lý, thì khái niệm “sở hữu quốc gia” không chuẩn xác bằng khái niệm “sở hữu Nhà nước”, còn xét về mặt nội dung thì nó hàm hồ hơn khái niệm “sở hữu toàn dân”, vì nó không chỉ ra người chủ đích thực của các tài sản đó.
Việc công sản bị tham nhũng thì hoàn toàn không phải do ta gọi nó là “sở hữu toàn dân”, mà chỉ vì thiếu các thiết chế bảo vệ chúng, và quan trọng nhất là thiếu những con người có quyền và có ý thức bảo vệ chúng một cách thực sự. Ở ta, những người có ý thức bảo vệ công sản thì không có quyền, còn những người có quyền thì thường lại thiếu ý thức bảo vệ, thừa ý thức xâm phạm.
**Không thể cứ “gán mác” là thành XHCN
**
Xét sâu vào bản chất, thì sở hữu chỉ là biểu hiện về mặt pháp lý của quan hệ sản xuất. Điều đó có nghĩa là nội dung thực của quan hệ sản xuất quyết định nội dung thực của quan hệ sở hữu, chứ không phải ngược lại. Đây là điều thường bị nhầm lẫn, và sự nhầm lẫn này đã gây ra vô số hậu quả.
Lấy ví dụ, quan hệ sản xuất TBCN, với cốt lõi là chế độ lao động làm thuê, quyết định nội dung của quan hệ sở hữu TBCN (tư liệu sản xuất nằm trong tay một số ít người, còn đại đa số không sở hữu tư liệu sản xuất và buộc phải làm thuê cho nhóm người kia).
Tương tự, quan hệ sản xuất XHCN (không còn chế độ làm thuê, mỗi người lao động tự lao động cho bản thân mình, nhưng không phải với tư cách những người sản xuất riêng lẻ, độc lập, đối lập với nhau, cạnh tranh với nhau, mà với tư cách thành viên của liên minh những người lao động tự do, lao động vì lợi ích của mình và lợi ích chung) quyết định nội dung XHCN của quan hệ sở hữu (tư liệu sản xuất không thuộc về từng cá nhân riêng lẻ – dù dưới dạng sở hữu trực tiếp như trong nền kinh tế tiền TBCN, nơi mỗi người sản xuất sở hữu một số tư liệu sản xuất riêng lẻ, hay dưới dạng gián tiếp như trong nền kinh tế TBCN, nơi mỗi cổ đông có quyền sở hữu một tỷ lệ nào đó trong khối tài sản chung của công ty tương ứng với phần vốn góp – mà thuộc về toàn bộ tập thể người lao động).
Tuy nhiên trong lịch sử đã xảy ra hiện tượng là người ta đảo lộn vị trí nhân-quả của mối quan hệ biện chứng giữa quan hệ sản xuất và quan hệ sở hữu. Cụ thể, người ta cứ nghĩ rằng hễ quốc hữu hóa tư liệu sản xuất, gọi chúng là công hữu, thì quan hệ sở hữu ở đây đương nhiên mang tính chất XHCN, và quan hệ sản xuất dựa trên nền tảng công hữu tư liệu sản xuất đó đương nhiên là quan hệ sản xuất XHCN.
Do cách hiểu sai lạc, giáo điều đó mà nền sản xuất ở những nước được gọi là XHCN cũ được “gán mác” XHCN, trong khi trên thực tế quan hệ sản xuất ở những nơi đó chỉ là quan hệ sản xuất TBCN, nhưng là CNTB Nhà nước.
Tại các nước này, người lao động không hề làm chủ tư liệu sản xuất như chế độ công hữu đích thực đòi hỏi. Họ không được quyền quyết định việc sử dụng, định đoạt khối tư liệu sản xuất, cũng không có quyền bầu và miễn nhiệm bộ máy quản lý (ban chủ nhiệm hợp tác xã, ban giám đốc doanh nghiệp). Thân phận của họ không hơn gì thân phận giai cấp lao động làm thuê dưới thời CNTB, và trong nhiều trường hợp còn tệ hơn, vì họ bị lệ thuộc hoàn toàn vào một ông chủ duy nhất mang danh Nhà nước, chứ không được tự do chuyển đổi công việc từ ông chủ này sang ông chủ khác như trong chế độ TBCN thực thụ. Như thế, về mặt hình thức thì quan hệ sở hữu ở đây là “công hữu”, nhưng về mặt nội dung thì là TBCN.
Về vấn đề này từ rất lâu Engels đã cảnh báo:
“
*Từ khi Bismarck lao vào việc quốc hữu hóa thì người ta thấy xuất hiện một thứ CNXH giả hiệu và đây đó nó thậm chí còn thoái hóa thành một sự bợ đỡ tự nguyện, tuyên bố thẳng ra rằng bất cứ sự quốc hữu hóa nào, ngay cả quốc hữu hóa theo kiểu Bismarck, cũng đều là CNXH cả. Hiển nhiên là nếu quốc hữu hóa ngành thuốc lá cũng là CNXH thì Napoleon và Metternich cũng có thể được tính vào số những người sáng lập ra CNXH. Nếu vì những lý do chính trị và tài chính hết sức bình thường mà Chính phủ Bỉ tự mình xây dựng lấy những tuyến đường sắt chủ yếu, Bismarck quốc hữu hóa những đường sắt chủ yếu của Phổ…, thì đó hoàn toàn không phải là những biện pháp XHCN, dù là trực tiếp hay gián tiếp, tự giác hay không tự giác. Nếu không thì công ty thương mại đường biển của nhà vua, công trường thủ công sành sứ của nhà vua, thậm chí người may quần áo cấp đại đội trong quân đội, cũng đều là những thiết chế XHCN*” (Chống Đuy-rinh, NXB Chính trị quốc gia, 2004, tr. 601)
|
|![]()
Lenin cũng đã nhận ra rất sớm mối nguy lớn nhất của chế độ Xô Viết, đó là tình trạng bộ máy Nhà nước bị quan liêu hóa, trở thành bộ máy
*đối lập* với người dân chứ không phải là *của* người dân. Bộ máy Nhà nước quan liêu đứng xen giữa người lao động và tư liệu sản xuất, ngăn chặn người lao động có được quyền làm chủ tư liệu sản xuất, do đó Nhà nước quan liêu đã duy trì thân phận làm thuê của người lao động thay vì xóa bỏ chế độ lao động làm thuê – nhiệm vụ chính yếu nhất của một cuộc cách mạng XHCN đích thực.
Do quan hệ sản xuất không mang tính chất XHCN đích thực, nên quan hệ sở hữu cũng mất đi tính chất công hữu XHCN đích thực mà lẽ ra nó phải có.
Cần nắm vững điều này để hiểu rằng không phải cứ quốc hữu hóa tư liệu sản xuất là quan hệ sở hữu đương nhiên trở thành XHCN, không phải cứ doanh nghiệp Nhà nước là mang tính chất XHCN, và không phải cứ có càng lắm doanh nghiệp Nhà nước là nền kinh tế càng mang tính chất XHCN, hay định hướng XHCN.
Thế nào là một nền kinh tế định hướng XHCN, điều đó sẽ được bàn kỹ hơn ở phần sau.
**“Công hữu” và “kinh tế tập thể” theo nghĩa marxist**
Thực tế thì Marx và Engels không viết gì cụ thể về loại hình kinh tế tập thể ở tầm vi mô của các hợp tác xã hay các doanh nghiệp. Sự quan tâm của hai ông tập trung dành cho việc nghiên cứu phương thức sản xuất TBCN, và chút ít cho phương thức sản xuất cộng sản chủ nghĩa CSCN (hay XHCN cũng thế, vì hai ông thường dùng lẫn lộn hai từ này thay cho nhau) ở tầm vĩ mô toàn xã hội.
Tuy nhiên từ những điều khái quát các ông viết về nền kinh tế CSCN ở tầm xã hội, ta vẫn có thể quy về tổ chức kinh tế ở tầm vi mô. Theo đó, một tổ chức kinh tế được coi là mang tính tập thể (đối lập với kinh tế tư nhân TBCN) khi có các đặc trưng sau:
– Chế độ công hữu: tài sản của tổ chức thuộc quyền sở hữu chung của toàn bộ thành viên tổ chức. Nó không thuộc về một cá nhân duy nhất đã đành, mà cũng không thuộc về từng cá nhân trong tập thể dưới hình thức vốn góp hay cổ phần.
– Vì quyền sở hữu không bị chia thành các vốn góp hay cổ phần nên mọi thành viên của tổ chức đều có quyền định đoạt, sử dụng tài sản của tổ chức như nhau. Điều này không có nghĩa là mỗi người có quyền sử dụng đối với một vài chiếc máy tính, một vài cân nguyên vật liệu theo ý thích. Nó chỉ có nghĩa là mỗi người có quyền biểu quyết ngang nhau trong việc ra quyết định sử dụng, định đoạt tài sản của tổ chức, cũng như quản lý, điều hành hoạt động của nó.
– Chế độ phân phối: lợi nhuận làm ra không được chia theo tỷ lệ vốn góp, mà chia theo mức độ đóng góp lao động của từng người. Như Marx nhận xét trong bản “
*Phê phán cương lĩnh Gotha*” (1875), cách thức phân phối này là thiếu bình đẳng giữa các thành viên, nó là tàn dư rơi rớt lại của chế độ phân phối TBCN. Nhưng ở giai đoạn đầu của quá trình chuyển đổi từ nền sản xuất TBCN sang CSCN thì phương thức phân phối này là công bằng hơn cả.
Chỉ đến khi nền sản xuất xã hội đã rất phát triển, và ý thức con người cũng ở mức phát triển tương ứng, thì mới có thể chuyển sang phân phối khối sản phẩm do xã hội sản xuất ra theo nhu cầu tiêu dùng của mỗi cá nhân mà ta vẫn nghe nói dưới khẩu hiệu nổi tiếng “
*Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu*“.
Chế độ công hữu, cũng như nền kinh tế tập thể ở tầm vi mô của doanh nghiệp, là cơ sở của chế độ công hữu và phương thức sản xuất XHCN ở tầm vĩ mô toàn xã hội.
**Ý thức tư hữu có phải động lực?**
Nhiều người quá sùng bái “tư hữu”, cho rằng ý thức tư hữu là động lực chủ chốt khiến người ta nỗ lực làm việc, khác hẳn với “công hữu” là cha chung không ai khóc, không ai có động lực làm việc.
Sự sai lầm của quan điểm mang nặng tính ý thức hệ tư sản này đã được chỉ ra từ rất lâu, hơn trăm năm trước, bởi chính các kinh tế gia tư sản hẳn hoi chứ chưa cần đến các kinh tế gia marxist. Ví dụ, ông Ure, một kinh tế gia tư sản sống cùng thời với Marx và Engels, đã chỉ ra rằng linh hồn của nền công nghiệp Anh quốc là các manager công nghiệp (những người điều hành xí nghiệp), chứ hoàn toàn không phải các nhà tư bản công nghiệp (những người sở hữu xí nghiệp). Nên nhớ rằng “ý thức tư hữu TBCN” chỉ gắn với giai cấp chủ tư bản, chứ không hề liên quan gì đến tầng lớp manager làm thuê.
Ngày nay, với sự hình thành tầng lớp CEO, manager chuyên nghiệp ngày một đông đảo, thì vai trò điều hành của bản thân các cổ đông càng trở nên mờ nhạt. Ở bất kỳ công ty nào, ta đều thấy công ty hoạt động tốt hay kém là phụ thuộc vào tập thể người lao động ở công ty đó, chứ đâu có phụ thuộc vào đám cổ đông tham lam chỉ nhăm nhe đòi chia cổ tức và đầu cơ thị giá cổ phiếu của chính công ty mình.
Trong tình trạng làm thuê, chỉ được nhận tiền công tương ứng với giá trị sức lao động của mình, còn bao nhiêu lợi nhuận về tay các cổ đông, tức là hoàn toàn không bị “ý thức tư hữu” thúc đẩy, mà người lao động còn làm việc rất tốt, thì không lý gì khi họ làm chủ công ty, lợi nhuận được chia cho mọi người lao động theo công sức đóng góp của từng người, họ lại làm việc kém hơn, vô trách nhiệm hơn “
*do thiếu động lực làm việc*“!
Ở đây, những người do sùng bái tư hữu mà đi tới phê phán học thuyết của Marx về thủ tiêu chế độ tư hữu TBCN, đã lẫn lộn “
*chế độ tư hữu TBCN*” với “ *sở hữu cá nhân, ích lợi cá nhân*“. Họ phê phán Marx, vì họ tưởng rằng Marx đòi xóa bỏ sở hữu cá nhân, lợi ích cá nhân. Đây là một nhầm lẫn rất ấu trĩ, nhưng lại hết sức phổ biến.
Việc xóa bỏ chế độ tư hữu TBCN (tức là chế độ trong đó tư liệu sản xuất nằm trong tay một số ít người, khác với chế độ tư hữu thời tiền TBCN – nơi tư liệu sản xuất nằm trong tay mọi người sản xuất), như Tuyên ngôn Đảng Cộng sản đã chỉ ra, chỉ là hoàn tất một công việc mà chính giai cấp tư sản đã khởi xướng trước đó. Công việc gì vậy? Đó là: chính giai cấp tư sản, thông qua phương thức sản xuất TBCN, đã thủ tiêu tư hữu ở 9/10 dân số, và tập trung tư hữu vào tay 1/10 dân số còn lại.
Một cuộc cách mạng vô sản, hay XHCN, chỉ thủ tiêu nốt tình trạng tư hữu của 1/10 số dân đó, để chuyển toàn bộ tư liệu sản xuất trở lại vào tay toàn bộ những người lao động tự do đã liên hiệp lại.
Như trên đã phân tích, tình trạng không còn tư hữu (và kèm với nó là ý thức tư hữu) không hề thủ tiêu ích lợi cá nhân, sở hữu cá nhân, cũng tức là không hề làm mất đi động lực lao động của con người. Hơn cả thế, do giờ đây người lao động lao động cho bản thân mình chứ không phải cho kẻ khác, nên lao động đã mất đi tính chất xa lạ, thù địch của lao động dưới các chế độ trước kia (chiếm hữu nô lệ, phong kiến, TBCN). Lao động không còn chỉ là hoạt động bắt buộc, miễn cưỡng, nhằm duy trì sự tồn tại của người lao động, mà đã trở thành niềm vui, lẽ sống, là vì thế.
Còn một khía cạnh quan trọng khác nữa. Dưới thời TBCN mọi tiến bộ khoa học, công nghệ chỉ nhằm giúp nhà tư bản nâng cao năng suất, giảm chi phí, tăng sức cạnh tranh, gia tăng lợi nhuận, chứ hoàn toàn không nhằm giảm bớt thời gian lao động của người lao động. Máy móc có cải tiến đến mấy thì người lao động vẫn cứ phải làm cho đủ 8 tiếng một ngày chẳng hạn.
Và nếu như ở các nước tư bản phát triển hiện giờ thời gian lao động rút ngắn chỉ còn 35 giờ mỗi tuần, thì điều đó hoàn toàn là kết quả của cuộc đấu tranh giai cấp dai dẳng giữa lao động và tư bản, chứ không có nhà tư bản nào tự nguyện giảm độ dài ngày lao động cho người lao động hết. Bởi lẽ giữ cho độ dài ngày lao động vượt quá thời gian lao động cần thiết (thời gian lao động cần thiết là bộ phận thời gian trong một ngày lao động, tại đó người lao động sản xuất ra lượng giá trị đủ để tái sản xuất sức lao động của mình đã tiêu hao trong ngày đó, hay nói cách khác là bù lại phần tư bản khả biến, tức tiền công cho người lao động, mà nhà tư bản đã bỏ ra) là điều kiện để sản xuất ra giá trị thặng dư (lượng giá trị mà người lao động sản xuất ra trong phần thời gian còn lại trong ngày lao động ngoài phần thời gian lao động cần thiết) cho nhà tư bản.
Ngược lại, khi tư liệu sản xuất thuộc về toàn xã hội, thì cùng với sự phát triển của lực lượng sản xuất, của năng suất lao động, thời gian lao động cần thiết để sản xuất ra khối tư liệu tiêu dùng đáp ứng các nhu cầu của xã hội sẽ ngày một rút ngắn, ví dụ chỉ còn 3-4 giờ mỗi ngày hoặc ít hơn nữa, thời gian còn lại dành cho các hoạt động mang tính hobby. Người ta đi làm không chỉ để kiếm sống, mà còn để khẳng định mình qua công việc, để giao tiếp xã hội – với đồng nghiệp, đối tác. Trong điều kiện như thế ai bị cấm tham gia lao động sản xuất, bị bắt ngồi nhà chơi không cho dù vẫn lĩnh lương đều đi nữa, sẽ cảm thấy đó là một hình phạt thực sự, rất dễ nảy sinh ý tưởng tự tử.
Lại thường có lập luận rằng ờ thì đám cổ đông không trực tiếp sản xuất, điều hành, nhưng vì họ bỏ vốn ra nên họ theo dõi tình hình công ty rất sát sao, hễ ban giám đốc làm việc kém là họ đuổi thẳng cánh, thay bằng ban giám đốc khác, nhờ đó công ty mới tồn tại và phát triển. Những người đưa ra lập luận kiểu này quên rằng nếu người lao động được làm chủ công ty thì họ sẽ quan tâm tới tình hình kinh doanh của công ty còn hơn cả đám cổ đông kia, vì họ phải bỏ công sức ra lao động chứ không có kiểu ngồi chơi chờ chia cổ tức như đám cổ đông. Và ai dám bảo rằng tập thể người lao động luôn có trình độ thấp kém hơn đám cổ đông, nên không thể bãi miễn các cán bộ điều hành kém và lựa chọn được các cán bộ đủ tài lèo lái công ty!
Như thế, xét về mặt động lực làm việc thì doanh nghiệp tập thể tỏ ra ưu việt hơn hẳn doanh nghiệp tổ chức theo lối TBCN, chứ không phải ngược lại như người ta vẫn nghĩ. Quan điểm sai lầm đó dựa trên thực tế mô hình các hợp tác xã, các doanh nghiệp Nhà nước, nơi người lao động không có quyền làm chủ, còn ban chủ nhiệm, ban giám đốc được lập nên không dựa trên tài năng thực sự, dẫn đến kết quả sản xuất, kinh doanh yếu kém, khiến người lao động mất hết động lực làm việc.
**Người lao động có trở thành ông chủ nhờ nắm chút ít cổ phiếu?**
Cũng hay có quan điểm cho rằng ngày nay người lao động cũng trở thành ông chủ do nắm chút xíu cổ phiếu công ty, công ty cổ phần trở thành kinh tế tập thể, và ranh giới giai cấp dần bị xóa nhòa.
Quan điểm này quả thực có phần ngây thơ. Trong khi giai cấp tư bản thực thụ có thu nhập chủ yếu từ tư bản, còn tiền lương chỉ là phụ (ví dụ, Bill Gates thời còn làm CEO của Microsoft nhận lương hàng năm khoảng 600,000 USD, còn thu nhập từ vốn góp trong Microsoft là một vài tỷ USD, gấp hàng ngàn lần tiền lương), thì hiếm có anh, chị công nhân nào có khả năng sống bằng cổ tức từ số cổ phiếu nhỏ nhoi của mình.
Một phép tính đơn giản cho thấy, để có thu nhập từ cổ tức ở mức đủ sống là 3 triệu đồng/tháng đối với công nhân Việt Nam, hay 3,000 USD/tháng đối với công nhân các nước phát triển, thì công nhân ta cần nắm giữ số cổ phiếu trị giá tối thiểu 150 triệu đồng mệnh giá (nếu công ty chia cổ tức 24%/năm – một mức chia rất cao), còn công nhân Tây cần nắm số cổ phiếu trị giá cỡ 300,000 USD mệnh giá (nếu công ty chia cổ tức 12%/năm, do tỷ suất lợi nhuận trung bình ở các nước phát triển thường là thấp hơn ở các nước đang phát triển). Đó là tính theo
*mệnh giá* cổ phiếu chứ chưa tính theo giá thị trường, thường cao hơn nhiều lần. Đây rõ ràng là điều phi thực tế.
Ở khắp mọi nơi, giai cấp lao động vẫn chỉ sống bằng tiền bán sức lao động của mình là chủ yếu, trong khi giai cấp tư bản có thu nhập từ tư bản là chính, như A. Smith đã vạch ra từ hơn hai trăm năm trước đây.
*Còn nữa*
Filed under:
[Sự Kiện - Bình Luận](https://thanhai.wordpress.com/category/s%e1%bb%b1-ki%e1%bb%87n-binh-lu%e1%ba%adn/) |
## Trả lời Hủy

X-ac: 5.dca _dca

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Server: nginx

Link: <http://wp.me/p70VS-pW>; rel=shortlink

Vary: Cookie


text:
Trong hành động và việc điều hành ở mọi cấp không hiếm lối suy nghĩ và hành động chỉ lo tập trung phát triển phần ngọn. Nó đưa kết quả tức thời, thoả mãn ngay bệnh thành tích vì 1 hay 2 nhiệm kỳ rất ngắn!
Báo chí mới đây đưa tin, sau giải giao lưu cầu lông buổi sáng, lãnh đạo phường Hàm Rồng (TP Thanh Hóa) rủ nhau ra quán thịt chó uống rượu. Tranh thủ giờ nghỉ trưa, một số người đánh bài ngay tại trụ sở rồi xích mích đến đánh nhau nhập viện.
Buổi “giao lưu” có sự tham gia của ông Dương Tất Thành, Bí thư Đảng ủy; Lương Trí Thanh, Phó Bí thư Đảng ủy phường; Trịnh Xuân Tính, Phó chủ tịch HĐND phường; Lê Văn Quyết, Trưởng quân sự phường; Dương Đình Long, Phó chủ tịch Hội Nông dân; Lê Duy Đạo, Bí thư chi đoàn. Thế là đủ “bộ sậu”, không thiếu một ai và đủ biết kỷ luật lao động và kỷ cương của cơ quan công quyền xuống cấp “tệ hại” đến mức nào!?
Hệ thống hành chính được thiết kế 4 cấp, trung ương, tỉnh, huyện và xã. Xã là cấp cơ sở trong hệ thống hành chính, cấp cơ sở là cấp gần dân nhất, hiểu dân nhất, vì thế được phân câp giải quyết những việc bức xúc hàng ngày đối với đời sống của dân. Trọng trách là vậy, tin cậy là vậy.
Thế nhưng gầy đây qua phát hiện, phanh phui của báo chí về những chuyện bê bối của chính quyền cơ sở quả là đáng lo ngại nếu không muốn nói là đáng báo động! Thí dụ những việc điển hình như việc ăn chặn tiền tết của Chính phủ trợ cấp cho người nghèo, tiền hỗ trợ ngư dân đánh bắt xa bờ, theo điều tra được ví von chua xót hột lúa củ khoai cõng gần bốn chục loại lệ phí, nhiều lệ phí cực kỳ phi lý, ngay một xã nay thuộc Thủ đô, dù không hề có kinh mương dẫn nước dân vẫn phải đóng thủy lợi phí nếu ai không đóng sẽ không được chứng giấy tờ.
Gần đây nhiều chính quyền cơ sở của nhiều địa phương lại “ưu ái” cấp sổ chứng nhận nghèo cho hộ giàu để họ được hưởng các chế độ trợ cấp giành cho người nghèo, trong khi đó người nghèo thực sự cho thoát nghèo để đủ cái gọi là chỉ tiêu!?…
Lâu nay, từ cán bộ công chức bình thường đến lãnh đạo các cấp hầu như đều nói, cơ sở rất quan trọng, nó quyết định sự thành bại của sự nghiệp chung. Thế nhưng trong hành động và việc điều hành ở mọi cấp không hiếm lối suy nghĩ và hành động chỉ lo tập trung phát triển phần ngọn. Suy cho cùng cũng có cái lý của nó. Vì làm như vậy dễ thấy những kết quả tức thời, thoả mãn ngay bệnh thành tích vì 1 hay 2 nhiệm kỳ rất ngắn! Và thật ra đỡ tốn công sức, đầu tư suy nghĩ…
Lối suy nghĩ và hành động này thường được biện minh là xuất phát từ lợi ích chung, là vì bộ mặt quốc gia… Tuy nhiên nếu xem xét thật công tâm, tính toán trên phương diện lâu dài, tính bền vững của sự phát triển, thì lối suy nghĩ và hành động trên không kém phần nguy hại.
Những bài học về nguy cơ mất ổn định chính trị ở một số vùng quê những năm trước đây vẫn còn nhức nhối.
Công bằng mà nói, sau những sự kiện đáng tiếc đó thực hiện nghị quyết của Đảng, Chính phủ ban hành Quy chế dân chủ cơ sở và sau đấy nâng lên thành Pháp lệnh như thổi một luồn sinh khí mới dân chủ vào nông thôn đang có nguy cơ xuất hiện đâu đó vấn nạn “cường hào mới” – như “giặc nội xâm”. Tuy nhiên do sự thiếu kiên trì, thiếu kiểm tra, chưa thật thấm nhuần, kiên quyết và tổ chức triển khai mang tính phong trào, tình hình thực thi dân chủ cơ sở theo tinh thần của Pháp lệnh có phần “chùn xuống”.
Đi tìm nguyên nhân những bất cập trong hoạt động của chính quyền cơ sở cấp xã có thể khái quát ở các điểm sau đây :
Thứ nhất, HĐND cấp xã thực chất vẫn là cơ quan nặng về hình thức. Do trình độ học vấn nói chung ở nông thôn thấp, cho nên rất khó cho người có đủ năng lực làm đại biểu. Trong khi đó số người có năng lực khá hơn, có học vấn lo làm kinh tế, không thiết tha tham gia chính quyền.
Mặc dù là cơ quan quyền lực Nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân nhưng HĐND trên thực tế vẫn không khẳng định được vị trí của mình trong thực tiễn hoạt động. Hoạt động mang nặng tính hình thức.
Thứ hai, tính chất hình thức của các nghị quyết do HĐND xã thông qua đã không tạo ra được các cơ sở thực tiễn đối với việc chấp hành của UBND.
Khả năng kiểm soát của HĐND xã đối với hoạt động của UBND là rất hạn chế, chưa có một cơ chế kiểm soát hữu hiệu, nhất là chưa có biện pháp thực hiện chế tài.
Thứ ba, đội ngũ cán bộ cơ sở hiện nay rất đông nhưng lại không mạnh, vừa thừa lại vừa thiếu. Hầu hết cán bộ ở cơ sở chỉ được đào tạo cơ bản về chính trị chung chung, ít được đào tạo về nghiệp vụ quản lý hành chính nhà nước.
Cán bộ xã khá lúng túng trong triển khai hoạt động, thụ động, giải quyết công việc kém hiệu quả, nhiều khi không đúng luật pháp…
Ngoài ra, tình trạng vi phạm quyền làm chủ của nhân dân có thể nói là khá phổ biến đáng báo động. Mặt khác, vẫn còn tình trạng giải quyết công việc tùy tiện, tham nhũng nhất là trong lĩnh vực đất đai, tình trạng mất đoàn kết nhiều nơi còn kéo dài, có khi gay gắt, không hiếm chuyện ủy ban một nhà, chi bộ một họ.
Bớt đại biểu quản lý?Trước tình trạng như vậy, thiết nghĩ rất cần có những giải pháp căn cơ nâng cao năng lực của chính quyền cơ sở để cho nó đủ sức triển khai các chủ trương chính sách, lập lại trật tự kỷ cương phép nước, dân chủ trên địa bàn nông thôn.
Thứ nhất, công khai minh bạch mọi hoạt động của chính quyền trước nhân dân, có cơ chế bảo đảm để cho nhân dân tham gia thảo luận, quyết định và giám sát việc thực hiện các nhiệm vụ của địa phương.
Thứ hai, nâng cao năng lực giám sát của HĐND xã, có cơ chế giám sát thật hiệu quả, biện pháp chế tài nghiêm đủ sức răn đe.
Muốn vậy, đề nghị về cơ cấu đại biểu nên tính toán một tỷ lệ hợp lý theo hướng mở rộng đại biểu ngoài Đảng, đại biểu là dân, bớt đại biểu quản lý nhà nước để HĐND thực hiện tốt hơn chức năng kiểm tra giám sát.
Thứ ba, triệt để tuân thủ Pháp lệnh dân chủ cơ sở trong mõi hoạt động của chính quyền cơ sở và tuân thủ theo dúng quy định về “Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra”.
Thứ tư, có chính sách đãi ngộ thỏa đáng để thu hút được sinh viên được đào tạo bài bản tham gia chính quyền cơ sở.
Thứ năm, thi tuyển công khai, cạnh tranh vào làm công chức xã, thực hiện nghiêm túc quy định bỏ phiếu tín nhiệm các chức danh chủ chốt của xã, tiến tới thực hiện dân bầu trực tiếp chủ tịch xã.
Hội nghị Trung ương 5 khoá IX đặc biệt quan tâm đến việc xây dựng đội ngũ cán bộ cơ sở. Nghị quyết về “đẩy nhanh công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn thời kỳ 2001-2010” cũng nhấn mạnh phải “đặc biệt quan tâm xây dựng, đào tạo đội ngũ cán bộ đảng viên và củng cố các tổ chức cơ sở đảng trong sạch, vững mạnh, coi đây là nhân tố quan trọng bảo đảm sự thành công sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn”.
Sắp tới đây, đến lượt cấp cơ sở kiểm điểm theo Nghị Quyết TƯ 4 khóa XI thì sẽ có nhiều việc phải làm và thực hiện “chương trình xây dựng nông thôn mới” khó thành công.
Trong lĩnh vực xây dựng chính quyền, nếu chỉ quan tâm đến đội ngũ cán bộ công chức ở Trung ương, tỉnh, huyện mà không quan tâm đến việc đào tạo bồi dưỡng, giáo dục đạo đức phẩm chất chính trị, chăm lo chế độ chính sách cho đội ngũ cán bộ cơ sở phường xã, thì sẽ không có một chính quyền trong sạch vững mạnh. Chính quyền cấp trên dù có tài giỏi đến đâu cũng không thể làm thay và lấp chỗ trống hụt hẫng này..
Source Tuanvietnam
Filed under: Sự Kiện - Bình Luận |
Trả lời

markdown:
**Trong hành động và việc điều hành ở mọi cấp không hiếm lối suy nghĩ và hành động chỉ lo tập trung phát triển phần ngọn. Nó đưa kết quả tức thời, thoả mãn ngay bệnh thành tích vì 1 hay 2 nhiệm kỳ rất ngắn! **
Báo chí mới đây đưa tin, sau giải giao lưu cầu lông buổi sáng, lãnh đạo phường Hàm Rồng (TP Thanh Hóa) rủ nhau ra quán thịt chó uống rượu. Tranh thủ giờ nghỉ trưa, một số người đánh bài ngay tại trụ sở rồi xích mích đến đánh nhau nhập viện.
Buổi “giao lưu” có sự tham gia của ông Dương Tất Thành, Bí thư Đảng ủy; Lương Trí Thanh, Phó Bí thư Đảng ủy phường; Trịnh Xuân Tính, Phó chủ tịch HĐND phường; Lê Văn Quyết, Trưởng quân sự phường; Dương Đình Long, Phó chủ tịch Hội Nông dân; Lê Duy Đạo, Bí thư chi đoàn. Thế là đủ “bộ sậu”, không thiếu một ai và đủ biết kỷ luật lao động và kỷ cương của cơ quan công quyền xuống cấp “tệ hại” đến mức nào!?
Hệ thống hành chính được thiết kế 4 cấp, trung ương, tỉnh, huyện và xã. Xã là cấp cơ sở trong hệ thống hành chính, cấp cơ sở là cấp gần dân nhất, hiểu dân nhất, vì thế được phân câp giải quyết những việc bức xúc hàng ngày đối với đời sống của dân. Trọng trách là vậy, tin cậy là vậy.
Thế nhưng gầy đây qua phát hiện, phanh phui của báo chí về những chuyện bê bối của chính quyền cơ sở quả là đáng lo ngại nếu không muốn nói là đáng báo động! Thí dụ những việc điển hình như việc ăn chặn tiền tết của Chính phủ trợ cấp cho người nghèo, tiền hỗ trợ ngư dân đánh bắt xa bờ, theo điều tra được ví von chua xót hột lúa củ khoai cõng gần bốn chục loại lệ phí, nhiều lệ phí cực kỳ phi lý, ngay một xã nay thuộc Thủ đô, dù không hề có kinh mương dẫn nước dân vẫn phải đóng thủy lợi phí nếu ai không đóng sẽ không được chứng giấy tờ.
Gần đây nhiều chính quyền cơ sở của nhiều địa phương lại “ưu ái” cấp sổ chứng nhận nghèo cho hộ giàu để họ được hưởng các chế độ trợ cấp giành cho người nghèo, trong khi đó người nghèo thực sự cho thoát nghèo để đủ cái gọi là chỉ tiêu!?…
Lâu nay, từ cán bộ công chức bình thường đến lãnh đạo các cấp hầu như đều nói, cơ sở rất quan trọng, nó quyết định sự thành bại của sự nghiệp chung. Thế nhưng trong hành động và việc điều hành ở mọi cấp không hiếm lối suy nghĩ và hành động chỉ lo tập trung phát triển phần ngọn. Suy cho cùng cũng có cái lý của nó. Vì làm như vậy dễ thấy những kết quả tức thời, thoả mãn ngay bệnh thành tích vì 1 hay 2 nhiệm kỳ rất ngắn! Và thật ra đỡ tốn công sức, đầu tư suy nghĩ…
Lối suy nghĩ và hành động này thường được biện minh là xuất phát từ lợi ích chung, là vì bộ mặt quốc gia… Tuy nhiên nếu xem xét thật công tâm, tính toán trên phương diện lâu dài, tính bền vững của sự phát triển, thì lối suy nghĩ và hành động trên không kém phần nguy hại.
Những bài học về nguy cơ mất ổn định chính trị ở một số vùng quê những năm trước đây vẫn còn nhức nhối.
Công bằng mà nói, sau những sự kiện đáng tiếc đó thực hiện nghị quyết của Đảng, Chính phủ ban hành Quy chế dân chủ cơ sở và sau đấy nâng lên thành Pháp lệnh như thổi một luồn sinh khí mới dân chủ vào nông thôn đang có nguy cơ xuất hiện đâu đó vấn nạn “cường hào mới” – như “giặc nội xâm”. Tuy nhiên do sự thiếu kiên trì, thiếu kiểm tra, chưa thật thấm nhuần, kiên quyết và tổ chức triển khai mang tính phong trào, tình hình thực thi dân chủ cơ sở theo tinh thần của Pháp lệnh có phần “chùn xuống”.
Đi tìm nguyên nhân những bất cập trong hoạt động của chính quyền cơ sở cấp xã có thể khái quát ở các điểm sau đây :
Thứ nhất, HĐND cấp xã thực chất vẫn là cơ quan nặng về hình thức. Do trình độ học vấn nói chung ở nông thôn thấp, cho nên rất khó cho người có đủ năng lực làm đại biểu. Trong khi đó số người có năng lực khá hơn, có học vấn lo làm kinh tế, không thiết tha tham gia chính quyền.
Mặc dù là cơ quan quyền lực Nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân nhưng HĐND trên thực tế vẫn không khẳng định được vị trí của mình trong thực tiễn hoạt động. Hoạt động mang nặng tính hình thức.
Thứ hai, tính chất hình thức của các nghị quyết do HĐND xã thông qua đã không tạo ra được các cơ sở thực tiễn đối với việc chấp hành của UBND.
Khả năng kiểm soát của HĐND xã đối với hoạt động của UBND là rất hạn chế, chưa có một cơ chế kiểm soát hữu hiệu, nhất là chưa có biện pháp thực hiện chế tài.
Thứ ba, đội ngũ cán bộ cơ sở hiện nay rất đông nhưng lại không mạnh, vừa thừa lại vừa thiếu. Hầu hết cán bộ ở cơ sở chỉ được đào tạo cơ bản về chính trị chung chung, ít được đào tạo về nghiệp vụ quản lý hành chính nhà nước.
Cán bộ xã khá lúng túng trong triển khai hoạt động, thụ động, giải quyết công việc kém hiệu quả, nhiều khi không đúng luật pháp…
Ngoài ra, tình trạng vi phạm quyền làm chủ của nhân dân có thể nói là khá phổ biến đáng báo động. Mặt khác, vẫn còn tình trạng giải quyết công việc tùy tiện, tham nhũng nhất là trong lĩnh vực đất đai, tình trạng mất đoàn kết nhiều nơi còn kéo dài, có khi gay gắt, không hiếm chuyện ủy ban một nhà, chi bộ một họ.
|
|![]()
|Trụ sở UBND phường Hàm Rồng, nơi xảy ra vụ vụ việc lãnh đạo phường đánh bài rồi xích mích|**Bớt đại biểu quản lý?**Trước tình trạng như vậy, thiết nghĩ rất cần có những giải pháp căn cơ nâng cao năng lực của chính quyền cơ sở để cho nó đủ sức triển khai các chủ trương chính sách, lập lại trật tự kỷ cương phép nước, dân chủ trên địa bàn nông thôn. **, công khai minh bạch mọi hoạt động của chính quyền trước nhân dân, có cơ chế bảo đảm để cho nhân dân tham gia thảo luận, quyết định và giám sát việc thực hiện các nhiệm vụ của địa phương. Thứ nhất** **, nâng cao năng lực giám sát của HĐND xã, có cơ chế giám sát thật hiệu quả, biện pháp chế tài nghiêm đủ sức răn đe. Thứ hai**
Muốn vậy, đề nghị về cơ cấu đại biểu nên tính toán một tỷ lệ hợp lý theo hướng mở rộng đại biểu ngoài Đảng, đại biểu là dân, bớt đại biểu quản lý nhà nước để HĐND thực hiện tốt hơn chức năng kiểm tra giám sát.
** triệt để tuân thủ Pháp lệnh dân chủ cơ sở trong mõi hoạt động của chính quyền cơ sở và tuân thủ theo dúng quy định về “Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra”. Thứ ba,** ** có chính sách đãi ngộ thỏa đáng để thu hút được sinh viên được đào tạo bài bản tham gia chính quyền cơ sở. Thứ tư,** **, thi tuyển công khai, cạnh tranh vào làm công chức xã, thực hiện nghiêm túc quy định bỏ phiếu tín nhiệm các chức danh chủ chốt của xã, tiến tới thực hiện dân bầu trực tiếp chủ tịch xã. Thứ năm**
Hội nghị Trung ương 5 khoá IX đặc biệt quan tâm đến việc xây dựng đội ngũ cán bộ cơ sở. Nghị quyết về
*“đẩy nhanh công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn thời kỳ 2001-2010”* cũng nhấn mạnh phải *“đặc biệt quan tâm xây dựng, đào tạo đội ngũ cán bộ đảng viên và củng cố các tổ chức cơ sở đảng trong sạch, vững mạnh, coi đây là nhân tố quan trọng bảo đảm sự thành công sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn”.*
Sắp tới đây, đến lượt cấp cơ sở kiểm điểm theo Nghị Quyết TƯ 4 khóa XI thì sẽ có nhiều việc phải làm và thực hiện “chương trình xây dựng nông thôn mới” khó thành công.
Trong lĩnh vực xây dựng chính quyền, nếu chỉ quan tâm đến đội ngũ cán bộ công chức ở Trung ương, tỉnh, huyện mà không quan tâm đến việc đào tạo bồi dưỡng, giáo dục đạo đức phẩm chất chính trị, chăm lo chế độ chính sách cho đội ngũ cán bộ cơ sở phường xã, thì sẽ không có một chính quyền trong sạch vững mạnh. Chính quyền cấp trên dù có tài giỏi đến đâu cũng không thể làm thay và lấp chỗ trống hụt hẫng này..
Source Tuanvietnam
Filed under:
[Sự Kiện - Bình Luận](https://thanhai.wordpress.com/category/s%e1%bb%b1-ki%e1%bb%87n-binh-lu%e1%ba%adn/) |
## Trả lời Hủy

Link: <http://wp.me/p70VS-ze>; rel=shortlink


text:
Thẻ NAPAS là gì – Thẻ NAPAS – National Payment Services. Đây là thẻ thanh toán nội địa thương hiệu thẻ quốc gia đảm nhận vai trò thanh toán và rút tiền mặt tại các POS
Cùng với các kênh thanh toán truyền thống như: ATM, POS thì NAPAS sẽ phát triển trên các kênh Internet Banking, Mobile Banking nhằm phục vụ nhu cầu người dùng. Trong bài trước chúng ta đã đề cập tới ATM, POS rồi; nội dung dưới đây là khái niệm NAPAS giúp giải đáp câu hỏi thẻ NAPAS là gì.
Thẻ NAPAS là gì
Đơn vị phát hành triển thẻ là NAPAS là Công ty Cổ phần Thanh toán Quốc gia Việt Nam. Đơn vị tư vấn và vận hành thẻ là Trung tâm bù trừ tự động các giao dịch bán lẻ (ACH) và Công ty Tài chính Quốc tế (IFC). Để dễ hình dung thẻ NAPAS là thế nào chúng tôi sẽ tóm tắt một số ý chính của khái niệm này.
Tóm tắt các thông tin về thẻ NAPAS
- Thẻ NAPAS có tên đầy đủ là National Payment Services
- Đây là thẻ thanh toán nội địa thương hiệu thẻ quốc gia + Đảm nhận vai trò thanh toán + Rút tiền mặt tại các POS
- NAPAS do Công ty Cổ phần Thanh toán Quốc gia Việt Nam phát triển
- Logo NAPAS được phát triển từ ý tưởng “sự kết nối, nơi hội tụ”
- Slogan “Một kết nối. Mọi thanh toán”
Với Slogan “Một kết nối. Mọi thanh toán” đơn vị phát triển NAPAS mong muốn thẻ NAPAS sẽ là phương thức kết nối tối ưu nhất để thanh toán tất cả những phát sinh của người dùng.
Trở lại với NAPAS, theo các thông tin chung cho biết NAPAS là thẻ chip với độ bảo mật cao hơn so với thẻ từ truyền thống. NAPAS cũng có 3 loại thẻ là: Thẻ chip tiếp xúc- Thẻ chip phi tiếp xúc (contactless)- Thẻ chip giao diện kép.
Thông tin lưu trên thẻ được mã hóa theo tiêu chuẩn bảo mật siêu nghiêm ngặt, do đó khó bị giả mạo; các chuyên gia bảo mật khuyên người dùng nên cẩn thận trước mỗi giao dịch của mình tại POS rút tiền, các giao dịch Online… Sự phát triển của NAPAS giúp phần rút ngắn mục tiêu chuyển đổi từ thẻ từ sang thẻ chip đến năm 2020.
Trên đây là một số thông tin cơ bản về thẻ NAPAS giúp bạn đọc có thể tự mình giải đáp các câu hỏi dạng như: Thẻ NAPAS là gì, NAPAS viết tắt của từ gì, Thẻ NAPAS có tác dụng gì, NAPAS là thẻ gì … chúc các bạn có thêm nhiều thông tin hữu ích trên website của chúng tôi.
Cổng thanh toán NAPAS là gì
Cổng thanh toán trực tuyến Napas (Naspas Payment Gateway) là cổng thanh toán cho phép trao đổi, xử lý dữ liệu giao dịch điện tử, hỗ trợ việc cấp phép và thực hiện thanh toán trên môi trường Internet.
- Cổng thanh toán trực tuyến Napas cho phép các đơn vị cung ứng hàng hóa dịch vụ chấp nhận hình thức thanh toán điện tử thông qua tài khoản khách hàng mở tại ngân hàng.
- Dấu hiệu nhận biết của thẻ Napas là ngoài thương hiệu của ngân hàng còn có logo của Banknet nằm ở trên mặt trước hoặc mặt sau của thẻ. Nhiều ngân hàng nằm trong mạng lưới của Napas nhưng chưa in logo trên thẻ ATM (các thẻ ATM đã phát hành trước đó).
- Khi thanh toán qua Napas, bạn hoàn toàn có thể yên tâm về độ an toàn và bảo mật. Cổng thanh toán trực tuyến Napas đã có chứng nhận tiêu chuẩn an ninh công nghệ toàn cầu.
- Link của cổng thanh toán Napas: https://payment.smartlink.com.vn/gateway/message
Bản quyền theme Wordpress bán hàng giá rẻ
- Giá rẻ, chỉ 300k
- Đảm bảo theme gốc 100% trên Themeforest
- Hỗ trợ update trọn đời, bản update sẽ gửi qua email cho người mua
- Miễn phí cài đặt giống demo

markdown:
**Thẻ NAPAS là gì – Thẻ NAPAS – National Payment Services. Đây là thẻ thanh toán nội địa thương hiệu thẻ quốc gia đảm nhận vai trò thanh toán và rút tiền mặt tại các POS**
Cùng với các kênh thanh toán truyền thống như: ATM, POS thì NAPAS sẽ phát triển trên các kênh Internet Banking, Mobile Banking nhằm phục vụ nhu cầu người dùng. Trong bài trước chúng ta đã đề cập tới ATM, POS rồi; nội dung dưới đây là khái niệm NAPAS giúp giải đáp câu hỏi thẻ NAPAS là gì.
### Thẻ NAPAS là gì
**National Payment Services**. Đây là **thẻ thanh toán nội địa thương hiệu thẻ quốc gia**đảm nhận vai trò **thanh toán**và **rút tiền mặt**tại các POS. NAPAS **do Công ty Cổ phần Thanh toán Quốc gia Việt Nam phát triển**. Logo NAPAS được phát triển từ ý tưởng “sự kết nối, nơi hội tụ”; Slogan “Một kết nối. Mọi thanh toán”.
Đơn vị phát hành triển thẻ là NAPAS là Công ty Cổ phần Thanh toán Quốc gia Việt Nam. Đơn vị tư vấn và vận hành thẻ là Trung tâm bù trừ tự động các giao dịch bán lẻ (ACH) và Công ty Tài chính Quốc tế (IFC). Để dễ hình dung
**thẻ NAPAS là thế nào** chúng tôi sẽ tóm tắt một số ý chính của khái niệm này.
### Tóm tắt các thông tin về thẻ NAPAS
- Thẻ NAPAS có tên đầy đủ là National Payment Services
- Đây là thẻ thanh toán nội địa thương hiệu thẻ quốc gia + Đảm nhận vai trò thanh toán + Rút tiền mặt tại các POS
- NAPAS do Công ty Cổ phần Thanh toán Quốc gia Việt Nam phát triển
- Logo NAPAS được phát triển từ ý tưởng “sự kết nối, nơi hội tụ”
- Slogan “Một kết nối. Mọi thanh toán”
Với Slogan “
**Một kết nối. Mọi thanh toán**” đơn vị phát triển NAPAS mong muốn thẻ NAPAS sẽ là phương thức kết nối tối ưu nhất để thanh toán tất cả những phát sinh của người dùng.
Trở lại với NAPAS, theo các thông tin chung cho biết NAPAS là thẻ chip với độ bảo mật cao hơn so với thẻ từ truyền thống. NAPAS cũng có 3 loại thẻ là: Thẻ chip tiếp xúc- Thẻ chip phi tiếp xúc (contactless)- Thẻ chip giao diện kép.
Thông tin lưu trên thẻ được mã hóa theo tiêu chuẩn bảo mật siêu nghiêm ngặt, do đó khó bị giả mạo; các chuyên gia bảo mật khuyên người dùng nên cẩn thận trước mỗi giao dịch của mình tại POS rút tiền, các giao dịch Online… Sự phát triển của NAPAS giúp phần rút ngắn mục tiêu
**chuyển đổi từ thẻ từ sang thẻ chip** đến năm 2020.
Trên đây là một số thông tin cơ bản về thẻ NAPAS giúp bạn đọc có thể tự mình giải đáp các câu hỏi dạng như:
[Thẻ NAPAS là gì](http://napascard.com/2016/04/gioi-thieu.html), NAPAS viết tắt của từ gì, Thẻ NAPAS có tác dụng gì, NAPAS là thẻ gì … chúc các bạn có thêm nhiều thông tin hữu ích trên website của chúng tôi.
### Cổng thanh toán NAPAS là gì
Cổng thanh toán trực tuyến Napas (Naspas Payment Gateway) là cổng thanh toán cho phép trao đổi, xử lý dữ liệu giao dịch điện tử, hỗ trợ việc cấp phép và thực hiện thanh toán trên môi trường Internet.
- Cổng thanh toán trực tuyến Napas cho phép các đơn vị cung ứng hàng hóa dịch vụ chấp nhận hình thức thanh toán điện tử thông qua tài khoản khách hàng mở tại ngân hàng.
- Dấu hiệu nhận biết của thẻ Napas là ngoài thương hiệu của ngân hàng còn có logo của Banknet nằm ở trên mặt trước hoặc mặt sau của thẻ. Nhiều ngân hàng nằm trong mạng lưới của Napas nhưng chưa in logo trên thẻ ATM (các thẻ ATM đã phát hành trước đó).
- Khi thanh toán qua Napas, bạn hoàn toàn có thể yên tâm về độ an toàn và bảo mật. Cổng thanh toán trực tuyến Napas đã có chứng nhận tiêu chuẩn an ninh công nghệ toàn cầu.
- Link của cổng thanh toán Napas:
**https://payment.smartlink.com.vn/gateway/message**
### Bản quyền theme Wordpress bán hàng giá rẻ
**thiết kế website bán hàng**, TrustWeb có mua bản quyền một số theme wordpress trên [Themeforest](http://goo.gl/Vhgn94)và [MyThemeShop](https://mythemeshop.com/themes/), tất cả đều là những **Wordpress theme bán chạy nhất**và phù hợp với phong cách của người Việt Nam. Giá gốc mỗi theme là 59$ (1.300.000 đồng), nay mình bán lại với giá **300.000đ**mỗi theme, như vậy bạn sẽ có 1 **Wordpress theme bán hàng**với giá rất rẻ, mà lại an toàn thay vì phải mua với giá gốc hoặc phải dùng theme nulled chia sẻ trên mạng.Nếu bạn cần, vui lòng liên hệ **0888.090.898 (Đức Anh)**hoặc facebook **để đặt hàng nhé:** [https://www.facebook.com/trustweb.vn](https://www.facebook.com/trustweb.vn/)
- Giá rẻ, chỉ 300k
- Đảm bảo theme gốc 100% trên Themeforest
- Hỗ trợ update trọn đời, bản update sẽ gửi qua email cho người mua
-
**Miễn phí cài đặt giống demo**

Server: Nginx

X-Powered-By: VPSSIM


text:
Toggle navigation
Truyện Tranh
Danh Sách Truyện
Trọn Bộ
Khác
Danh Sách Nhóm
Danh Sách Tác Giả
Sơ Đồ
Hwang Mi Ri
Han Yu-rang
Adachi Mitsuru
Vivibear
Ngã Cật Tây Hồng Thị
Đường Gia Tam Thiếu
Thiên Tằm Thổ Đậu
#bạn_trai
Truyện Mới
Tình Đầy Chông Gai
Tình Đầy Chông Gai – Chap 29
Tình Đầy Chông Gai – Chap 29
08/01/2017
←
→
Danh sách chương
Tình Đầy Chông Gai – Chap 65
Tình Đầy Chông Gai – Chap 64
Tình Đầy Chông Gai – Chap 63
Tình Đầy Chông Gai – Chap 62
Tình Đầy Chông Gai – Chap 61
Tình Đầy Chông Gai – Chap 60
Tình Đầy Chông Gai – Chap 59
Tình Đầy Chông Gai – Chap 58
Tình Đầy Chông Gai – Chap 57
Tình Đầy Chông Gai – Chap 56
Tình Đầy Chông Gai – Chap 55
Tình Đầy Chông Gai – Chap 54
Tình Đầy Chông Gai – Chap 53
Tình Đầy Chông Gai – Chap 52
Tình Đầy Chông Gai – Chap 51
Tình Đầy Chông Gai – Chap 50
Tình Đầy Chông Gai – Chap 49
Tình Đầy Chông Gai – Chap 48
Tình Đầy Chông Gai – Chap 47
Tình Đầy Chông Gai – Chap 46
Tình Đầy Chông Gai – Chap 45
Tình Đầy Chông Gai – Chap 44
Tình Đầy Chông Gai – Chap 43
Tình Đầy Chông Gai – Chap 42
Tình Đầy Chông Gai – Chap 41
Tình Đầy Chông Gai – Chap 40
Tình Đầy Chông Gai – Chap 39
Tình Đầy Chông Gai – Chap 38
Tình Đầy Chông Gai – Chap 37
Tình Đầy Chông Gai – Chap 36
Tình Đầy Chông Gai – Chap 35
Tình Đầy Chông Gai – Chap 34
Tình Đầy Chông Gai – Chap 33
Tình Đầy Chông Gai – Chap 32
Tình Đầy Chông Gai – Chap 31
Tình Đầy Chông Gai – Chap 30
Tình Đầy Chông Gai – Chap 29
Tình Đầy Chông Gai – Chap 28
Tình Đầy Chông Gai – Chap 27
Tình Đầy Chông Gai – Chap 26
Tình Đầy Chông Gai – Chap 25
Tình Đầy Chông Gai – Chap 24
Tình Đầy Chông Gai – Chap 23
Tình Đầy Chông Gai – Chap 22
Tình Đầy Chông Gai – Chap 21
Tình Đầy Chông Gai – Chap 20
Tình Đầy Chông Gai – Chap 19
Tình Đầy Chông Gai – Chap 18
Tình Đầy Chông Gai – Chap 17
Tình Đầy Chông Gai – Chap 16
Tình Đầy Chông Gai – Chap 15
Tình Đầy Chông Gai – Chap 14
Tình Đầy Chông Gai – Chap 13
Tình Đầy Chông Gai – Chap 12
Tình Đầy Chông Gai – Chap 11
Tình Đầy Chông Gai – Chap 10
Tình Đầy Chông Gai – Chap 9
Tình Đầy Chông Gai – Chap 8
Tình Đầy Chông Gai – Chap 7
Tình Đầy Chông Gai – Chap 6
Tình Đầy Chông Gai – Chap 5
Tình Đầy Chông Gai – Chap 4
Tình Đầy Chông Gai – Chap 3
Tình Đầy Chông Gai – Chap 2
Tình Đầy Chông Gai – Chap 1
Gợi ý:
Sử dụng phím
←
hoặc
→
để chuyển đến chương trước hoặc chương kế tiếp nhanh hơn.
Bấm vào biểu tượng
để thay đổi máy chủ ảnh
, biểu tượng
/
để thay đổi kích thước ảnh
.
←
→
Danh sách chương
Tình Đầy Chông Gai – Chap 65
Tình Đầy Chông Gai – Chap 64
Tình Đầy Chông Gai – Chap 63
Tình Đầy Chông Gai – Chap 62
Tình Đầy Chông Gai – Chap 61
Tình Đầy Chông Gai – Chap 60
Tình Đầy Chông Gai – Chap 59
Tình Đầy Chông Gai – Chap 58
Tình Đầy Chông Gai – Chap 57
Tình Đầy Chông Gai – Chap 56
Tình Đầy Chông Gai – Chap 55
Tình Đầy Chông Gai – Chap 54
Tình Đầy Chông Gai – Chap 53
Tình Đầy Chông Gai – Chap 52
Tình Đầy Chông Gai – Chap 51
Tình Đầy Chông Gai – Chap 50
Tình Đầy Chông Gai – Chap 49
Tình Đầy Chông Gai – Chap 48
Tình Đầy Chông Gai – Chap 47
Tình Đầy Chông Gai – Chap 46
Tình Đầy Chông Gai – Chap 45
Tình Đầy Chông Gai – Chap 44
Tình Đầy Chông Gai – Chap 43
Tình Đầy Chông Gai – Chap 42
Tình Đầy Chông Gai – Chap 41
Tình Đầy Chông Gai – Chap 40
Tình Đầy Chông Gai – Chap 39
Tình Đầy Chông Gai – Chap 38
Tình Đầy Chông Gai – Chap 37
Tình Đầy Chông Gai – Chap 36
Tình Đầy Chông Gai – Chap 35
Tình Đầy Chông Gai – Chap 34
Tình Đầy Chông Gai – Chap 33
Tình Đầy Chông Gai – Chap 32
Tình Đầy Chông Gai – Chap 31
Tình Đầy Chông Gai – Chap 30
Tình Đầy Chông Gai – Chap 29
Tình Đầy Chông Gai – Chap 28
Tình Đầy Chông Gai – Chap 27
Tình Đầy Chông Gai – Chap 26
Tình Đầy Chông Gai – Chap 25
Tình Đầy Chông Gai – Chap 24
Tình Đầy Chông Gai – Chap 23
Tình Đầy Chông Gai – Chap 22
Tình Đầy Chông Gai – Chap 21
Tình Đầy Chông Gai – Chap 20
Tình Đầy Chông Gai – Chap 19
Tình Đầy Chông Gai – Chap 18
Tình Đầy Chông Gai – Chap 17
Tình Đầy Chông Gai – Chap 16
Tình Đầy Chông Gai – Chap 15
Tình Đầy Chông Gai – Chap 14
Tình Đầy Chông Gai – Chap 13
Tình Đầy Chông Gai – Chap 12
Tình Đầy Chông Gai – Chap 11
Tình Đầy Chông Gai – Chap 10
Tình Đầy Chông Gai – Chap 9
Tình Đầy Chông Gai – Chap 8
Tình Đầy Chông Gai – Chap 7
Tình Đầy Chông Gai – Chap 6
Tình Đầy Chông Gai – Chap 5
Tình Đầy Chông Gai – Chap 4
Tình Đầy Chông Gai – Chap 3
Tình Đầy Chông Gai – Chap 2
Tình Đầy Chông Gai – Chap 1
Gợi ý:
Sử dụng phím
←
hoặc
→
để chuyển đến chương trước hoặc chương kế tiếp nhanh hơn.
Bấm vào biểu tượng
để thay đổi máy chủ ảnh
, biểu tượng
/
để thay đổi kích thước ảnh
.
Bình luận
Từ khóa:
đọc truyện tình đầy chông gai chap 29
,
truyện tranh tình đầy chông gai chap 29
,
tình đầy chông gai chap 29 tiếng việt
Truyện Liên Quan
Mật Đào Tiểu Kiều Thê
Đang cập nhật
Đầu Óc Đại Sư Huynh Của Ta Rất Đen Tối
Lăng Vũ Muội
Luyến Ái Cấm Kỵ Điều Lệ
Đang cập nhật
Tình Đầy Chông Gai
Mạn Khải
Boss Ca Ca! Nhĩ Khiếm Tấu
Phi Tiểu Đóa
The Stars Are Not Luminous Body
Đang cập nhật
Đế Thiếu Đừng Mạnh Quá
Đang cập nhật
Gia Đình Biến Thái
Ngư Đại Vệ
Đặc Công Hoàng Phi Sở Kiều Truyện
Đang cập nhật
Cô Phương Bất Tự Thưởng (Màu)
Đang cập nhật
Quảng Cáo
Tìm Kiếm Nâng Cao
Action
Adventure
Comedy
Drama
Đam Mỹ
Fantasy
Gender Bender
Harem
Historical
Horror
Huyền Huyễn
Josei
Manga
Manhua
Manhwa
Martial Arts
Mecha
Mystery
Psychological
Romance
School Life
Sci-fi
Seinen
Shoujo
Shounen
Shounen Ai
Slice of Life
Sports
Supernatural
Tragedy
Vampire
Võng Du
Webtoons
Xuyên Không
Tìm Kiếm
Shoujo Manga
Shoujo Manhua
Shoujo Manhwa
Ngôn Tình
Ngôn Tình Xuyên Không
Đam Mỹ
Tình Cảm Học Đường
Bạo Lực Học Đường
Truyện xem nhiều
1
Vết Cắn Ngọt Ngào
2
Tấm Da Người
3
Yêu Em Từ Cái Nhìn Đầu Tiên
4
Điều Giáo Quan Hệ
5
Thông Linh Phi
6
Quy Tắc Mỹ Nam
7
Đầu Óc Đại Sư Huynh Của Ta Rất Đen Tối
8
Vào Túi Ba Gang
9
Hoàng Thượng! Hãy Sủng Ái Ta Đi!
10
Bạn Trai Tôi Là Cẩm Y Vệ
Mạng xã hội
Xu hướng
Vết Cắn Ngọt Ngào
Trần Nguyễn Quỳnh Hoa
Cô Dâu Thủy Thần
xiS
Tình Đầy Chông Gai
Tuyệt Ái Lạc Thành
Thể loại
Action (468)
Adventure (172)
Comedy (859)
Drama (442)
Đam Mỹ (47)
Fantasy (413)
Gender Bender (22)
Harem (103)
Historical (112)
Horror (101)
Huyền Huyễn (130)
Josei (6)
Manga (942)
Manhua (708)
Manhwa (152)
Martial Arts (29)
Mecha (3)
Mystery (237)
Psychological (58)
Romance (1116)
School Life (572)
Sci-fi (28)
Seinen (64)
Shoujo (947)
Shounen (329)
Shounen Ai (11)
Slice of Life (70)
Sports (54)
Supernatural (495)
Tragedy (24)
Vampire (22)
Võng Du (15)
Webtoons (45)
Xuyên Không (108)
Hashtag
#bạn_trai
#black
#đấu
#ký
#linh
#love
#ma_vương
#manh
#nam_thần
#nụ_hôn
#quỷ
#thần
#thâu_tinh
#thế_giới
#thiên
#thiên_hạ
#vương
#xuyên
#yêu
Truyện ngẫu nhiên
Ore sama Ouji
HẾT
xiS
Phụng Lâm Thiên Hạ 2
HẾT
Tuổi Thơ Dữ Dội
Thái Vân Quốc Truyện
HẾT
Up Truyện
×
Bạn đã LIKE chưa?

X-Powered-By: W3 Total Cache/0.9.5.2

Cache-Control: max-age=3600, public

Pragma: public