text:
Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất
Cho đến bây giờ mà còn có những ông bà chánh khứa dựa vào luật pháp của VGCS để đấu tranh và còn mong thành công được thì thật là hết ý. Người bình dân chúng tôi đều tin rằng VGCS chỉ có xài một thứ luật là Luật Rừng. Bao nhiêu Công Ước, hiệp ước quốc tế VGCS đã ký phải tôn trọng, thế mà chúng coi như giấy đi cầu thôi chứ có đáng gì đâu thì đủ biết.
Trong một quốc gia đang mở mang, lãnh vực cần đầu tư phát triển nhất phải là giáo dục. Chúng ta hãy thử xem ngành giáo dục của đất nước ta hôm nay (CS) ra sao. Điều 59 HP của VGCS viết: Bậc tiểu học là bắt buộc, không phải trả học phí. Học sinh không trả học phí nhưng phải đóng 12 lệ phí khác nhau cho nhà trường. Đây là một sự thực. Cách đây 4 năm, một người bạn cho đọc một lá thư đứa con trai của anh viết gởi sang từ VN. Thư kể đứa con út của anh vô học mẫu giáo, buối học đầu tiên đứa bé hí hửng đưa về khoe với bố mẹ một tờ giấy nhà trường gởi. Anh mở ra đọc mới té ngửa, thì ra nhà trường bắt đóng 12 khoản tiền gọi là phụ phí. Có những khoản rất phi lý như tiền bồi dưỡng thầy cô giáo. Thầy, cô giáo đi dậy lãnh lương nhà nước. Tại sao nhà trường lại bắt học trò đóng tiền bồi dưỡng cho thầy cô? Anh làm công nhân, lương tháng khoảng gần năm chục dollars đổi ra tiền Mỹ. Tính ra anh phải đóng cho một đứa con đi học mẫu giáo hết 2/3 số lương. Thế mà anh có tới những 3 đứa con đi học. Theo báo chí tiết lộ, tại nhiều vùng quê nghèo khó, người dân có nơi đã phải è cổ đóng tói 34 phụ phí ngoài pháp luật qui định. “Ta là Luật” (ego sum Lex) chính là luật tối cao của luật pháp VN hiện nay. Vậy thì tranh đấu với VGCS dựa trên luật pháp của chúng sẽ đưa tới đâu, thiết tưỏng anh KA và quí bạn đọc có thể tưởng tượng ra được. Thực ra chế độ CS cũng có luật pháp chứ không phải không có, và luật nào cũng đều hay cả. Nhưng vấn đề là có luật mà việc trị lý quốc gia có theo tinh thần Pháp Trị hay không mới là chuyện đáng nói. Có mà điên mới tin rằng chỉ cần bỏ điều 4 HP đi thì mọi sự sẽ tốt đẹp?
2. Về bài viết “Sẽ có mùa xuân Prague Việt Nam ” - Vấn đề này thì tôi khỏi cần phải nhiều lời. Chung qui cũng tại anh KA nhất định không thèm hiểu cái ý tôi muốn viết. Vì thế, tôi chỉ cần trình bầy vắn tắt lần chót hai trọng điểm trong bài viết của tôi cho anh thấy, mong anh đừng xuyên tạc nữa.
2.1 Ý nghĩa của nhóm chữ “Mùa Xuân Prague ” - Anh KA đặt câu hỏi: Mùa Xuân Prague Tiệp Khắc là mùa xuân nào, rồi anh giải thích theo cách thức riêng của anh. chính vì sợ có người hiểu lầm nên trong bài viết “Sẽ có mùa xuân PragueVN” tôi đã phải thận trọng cắt nghĩa rất rõ ràng như sau: “Mùa Xuân Prague là giai đoạn giải phóng chính trị của nhân dân Tiệp trong thời gian nước này sau Thế Chiến II bị Liên Sô thống trị.”
Và: “Ý nghĩa Mùa Xuân Prague trong chủ đề tập chú vào việc Liên Sô xua quân xâm lăng Tiệp Khắc, biến nước này thành một thuộc địa của Liên Sô. Do đó, nhóm chữ Mùa Xuân Prague VN được hiểu là việc quân đội Tầu cộng tràn xuống chiếm đóng nước ta, giống như Liên Sô chiếm Tiệp Khắc, biến Việt Nam thành quận, huyện của Tầu như trong các thời Bắc Thuộc trước kia.”
2.2 Bài viết muốn nói gì - Luận điểm trong bài viết của tôi rất rõ ràng, ai đọc cũng đều hiểu, ngoại trừ một mình anh KA. Ngắn gọn như thế này: Tôi khẳng định, chuyện nước Tầu cộng sản xâm lăng VN là điều không thể tránh được. Chúng có thể xâm lăng bằng hai cách. Một là nhẹ nhàng từ từ theo kiểu mưa dầm thấm đất. Và hai là bằng võ lực với quân đội, xe tăng, đại pháo v.v. Hình thức xâm lăng thứ nhất diễn ra qua các hoạt động văn hóa, kinh tế, du lịch, công nhân khai thác v.v. Cách này đang diễn ra hàng ngày. Kết quả là đất đai bị gặm nhấm từ từ, chủ quyền quốc gia mất dần dần. Dân chúng trong nước hầu như không cảm thấy và thế giới dù có biết cũng không có lý do lên tiếng. Hình thức thứ hai sẽ mang đến chết chóc, đổ nát, thiệt hai không tránh khỏi. Nhưng một cuộc xâm lăng trắng trợn như thế sẽ làm thức tỉnh nhân dân trong nước và cả thế giới. Chính quyền các nước sẽ có lý do chính đáng để giúp đỡ chúng ta. Hình thức xâm lăng này chỉ xẩy đến khi các cuộc nổi dậy ở trong nước lớn mạnh đến nỗi quân đội VGCS không còn đủ khả năng và nghị lực để dẹp tan được. Trước câu hỏi làm cách nào để chống lại một trong hai hình thức xâm lăng đó, quan điểm của tôi là cuộc xâm lăng bằng vũ trang dễ chống trả hơn. Năm 1968 Tiệp Khắc bị Liên Sô xua quân chiếm đóng. Mặc dù được rất nhiều may mắn và lợi thế, nhân dân Tiệp cũng đã phải mất 22 năm trời mới dành lại được độc lập tự chủ. Tôi tự hỏi nếu cuộc xâm lược bằng võ trang của CS Tầu diễn ra bây giờ thì cuộc chiến đấu của nhân dân VN không biết sẽ kéo dài bao lâu, vì chúng ta không có được nhiều may mắn và lợi thế như người dân Tiệp Khắc.
Ý tưởng thật đơn giản, thế nhưng anh KA đã bẻ cong bẻ queo, cắt nghĩa rông rài chẳng đâu vào đâu để rồi đi đến kết luận: “Anh Hà Tiến Nhất chuẩn bị tinh thần dân chúng để đón rước Tàu Cộng vào Việt Nam . Một tinh thần chủ bại quá mạnh mẽ.
Và: “Các nước lân bang của Việt Nam phải có phản ứng gì, hay là cũng bắt chước Duyên Lãng Hà Tiến Nhất tiên sinh mà trãi thảm đỏ mời Trung Cộng vào?”
Tinh thần yêu nước của anh KA cao đến độ khiến anh viết: “tôi thà hân hạnh làm con chó Việt Nam chứ không làm chó nước khác.” Ý anh KA là muốn trả đũa tôi, nói tôi (Hà Tiến Nhất) là chó, nhưng là chó ngoại, vì trước tôi dùng chữ “sủa” để nói anh. Thế là huề nghe, anh KA. Hà mỗ này thực tình kính phục anh KA sát đất và xin khuyên anh một câu chí tình thế này là, nếu anh nhất định làm chó VN thiệt, thì xin nhớ đừng có lai vãng đến những nơi như ngã ba Ông Tạ chẳng hạn, mất mạng như chơi đấy.
3. Chuyện ông Tô Hải phá bia mộ bố
Tôi thấy lạ là tại sao anh KA lại kéo chuyện ông Tô Hải (TH) vào để mỉa mai tôi là thay đổi này nọ, rồi còn cho là tôi cay cú dùm cho VC. Có lẽ anh KA cho rằng ông Tô Hải cũng chống cộng giống như anh? Chưa chắc đâu. Theo tôi, nếu KA có thay đổi thì TH mới chống cộng giống như KA. Ngược lại, nếu KA vẫn kiên trì lập trường thì hai người không thể có cùng một đường lối chống cộng như nhau được. Tôi sẽ chứng minh cho anh KA thấy TH chống cộng khác anh ở chỗ nào.
3.1 Nỗi oan Thị Kính
Với tôi, vụ gọi là ông Tô Hải phá bia mộ bố là một nỗi đau khó tả: gia đình ông Tô Hải chửi mắng tôi và người quen biết quay mặt với tôi. Mặc dầu tôi đã muốn bỏ qua cho xong chuyện, nhưng anh KA khơi lại vói chủ ý trách mắng nên tôi buộc lòng phải nhắc lại, và nhắc lại thật tường tận cho anh thấy.
Sau khi ông Tô Hái ra mắt cuốn “Hồi Ký Của Một Thằng Hèn”, tôi có viết bài “Bức Chân Dung Tự Họa” nói đến ông Tô Hải và vụ ra mắt sách của ông. Bài mới được post lên Net thì sáng hôm sau một anh bạn gọi phone nói với tôi: A ha, ông nói bên Đông mà chết thằng cha bên Tây đấy nghen. Tôi biết ngay bài của mình người đọc đã hiểu ra. Quả thực trong bài Bức Chân Dung Tự Họa, tôi đặt nặng yếu tố dàn dựng việc ra mắt cuốn sách hơn là việc ông Tô Hải viết sách. Trong bài viết, tôi nhắc lại chuyện ông Tô Hải đập bia mộ bố mà tôi đã đọc được trên Net của một tác giả nào đó tôi không nhớ. Tôi không phải là người dựng lên câu chuyện ông Tô Hải đập bia mộ. Tôi viết rõ ràng: Ấy thế mà đọc trên báo chí thấy người ta kể ông Tô Hải đã đập nát cả ngôi mộ của ông cụ thân sinh của ông.
Và trích dẫn của tôi lấy từ bài viết trên internet như sau:
- “Bố của nhạc sĩ Tô Hải là ông Tô Đình H. cùng gia đình di cư vào Nam sau hiệp định Genève 1954. Tô Hải là con cả đã đi làm lính “cụ Hồ” nên ở lại ngoài Bắc. Sau 30 tháng 4 năm 1975, đảng viên Tô Hải được “điều” vào Nam, tìm lại được gia đình họ hàng, nhưng lúc đó thân phụ đã chết. Người nhà đã dẫn Tô Hải ra mộ viếng cha. Đọc trên mộ bia thấy hàng chữ nôi dung “Hiền tế Trung Tướng LQT lập mộ” (Xin thông cảm, người viết không thể để rõ ràng tên họ của vị tướng), Tô Hải la hét to tiếng và ra lệnh đàn em đập nát bia mộ có tên người em rể là một “tướng ngụy” trên đó. Theo anh bạn cho biết, sau đó hội đồng gia tộc trong họ của anh ta đã họp lại và nhất quyết khai trừ khỏi họ hàng “thằng con mất dạy” dám đập mả bố nó.”
Về chuyện này ông Tô Hải lại nói khác (trích dẫn lời ông TH):
- “Tôi vào Sài Gòn sau năm 1975, cả gia đình tôi đã đi Mỹ, y như tôi về Hà Nội năm 54, cả gia đình lúc bấy giờ đã di cư vào Nam. Tôi không đến nỗi như cô Dương Thu Hương khi vào Sài Gòn thấy mình bị lừa nên ngồi xuống lề đường bật khóc; mà tôi đã biết trước đây không phải là một cuộc chiến tranh chống xâm lược như thời chống Pháp, và xã hội miền Nam không như đảng tuyên truyền là bị o ép, nghèo khổ, cho nên khi vào Sài Gòn, biết gia đình đã đi Mỹ, tôi mừng quá. Vừa nhớ thương bố mẹ, anh em, nhưng tôi mừng vô cùng thấy cả nhà đã đi thoát. Nếu ở lại thì đi tù “mút mùa” (sic). Không phải riêng tôi, nhiều anh em khác ở ngoài Bắc vào cũng mang tâm trạng như thế.”
Sau cùng tôi nhận định: Không biết ông Tô Hải có đập mả bố thiệt hay không. Kẻ nói có người nói không, biết tin ai bây giờ.
Chuyện rõ ràng như thế mà bà Tô Ánh Tuyết, em ông Tô Hải viết trên tờ nguyệt san Diễn Đàn Giáo Dân của ông Trần Phong Vũ xỉ vả tôi là kẻ bốc lửa bỏ vào tay người anh của bà. Có lẽ anh KA đã không đọc hay đọc mà không hiểu bài viết của tôi. Chuyện cũ và rõ ràng xuyên tạc mà anh KA vẫn còn lôi ra làm cớ để qui kết tôi thế này thế nọ. Kể cũng hơi lạ. Bà Tô Ánh Tuyết xỉ vả tôi trên tờ DĐGD, chuyện xẩy ra sau khi sách của ông Tô Hải ra mắt tại Nam Cali. Thấy tờ DĐGD đăng lá thư của bà Tô Ánh Tuyết, tôi có gởi E-mail cho tòa soạn yêu cầu cho đăng dùm luôn bài “Bức Chân Dung Tự Họa” của tôi viết về ông TH để rộng đường dư luận. Nhưng tờ báo lờ đi luôn cho đến nay là 2 tháng rồi. Sở dĩ tôi yêu cầu DĐGD đăng bài viết Bức Chân Dung Tự Họa của tôi là vì 2 lý do. Thứ nhất là để độc giả của tờ báo có điều kiện để biết rõ sự thật. Lá thư của bà Tô Ánh Tuyết mới chỉ là một nửa sự thật. Một nửa sự thật chưa phải là sự thật. Bài viết của tôi nữa nếu được đăng lên mới là sự thật vẹn toàn. “Sự Thật sẽ giải thoát anh em” là tôn chỉ của tờ DĐGD được trịnh trọng nêu lên từng kỳ trên mặt báo. Nếu độc giả của DĐGD chỉ được cho biết có một nửa sự thật thì làm sao họ có thể giải thoát được. Như vậy, tờ DĐGD đã không theo đúng tôn chỉ mình đặt ra để hành động, hay chỉ trương lời Chúa lên để câu độc giả nhẹ dạ? Thứ hai là cung cách đối xử thiếu công bằng của DĐGD và của riêng ông Trần Phong Vũ đối với tôi. Có lắm lúc tôi tự hỏi, không biết tại sao DĐGD và ông Trần Phong Vũ lại có thái độ nhất bên trọng nhất bên khinh như thế. Hay là giữa tờ DĐGD, ông Trần Phong Vũ với bà Tô Ánh Tuyết, ông Tô Hải có sự liên hệ gắn bó nào đó mà tôi không biết chăng. Nhưng đó không phải là điều tôi bàn tới. Điều tôi muốn nói là nếu tính sổ sách theo đạo nghĩa giang hồ thì DĐGD và cá nhân ông Trần Phong Vũ còn thiếu tôi mấy món nợ chưa trả kia đấy. Món nợ thứ nhất tôi muốn nói đến là DĐGD trước đây đã tự động đăng free một số bài tôi viết mà không có ý kiến của tôi. Nếu là một tờ báo chùa thì tôi không nói làm gì, nhưng DĐGD là một tờ báo bán lấy tiền. Quí vị làm báo hẳn rành luật lệ báo chí Mỹ hơn chúng tôi. Nhưng thôi đây là chuyện nhỏ tôi bỏ qua. Điều làm tôi thắc mắc là tại sao bài của tôi lấy đăng free được mà bài tôi nhờ đăng để sự thật được sáng tỏ thì lại bị lờ đi. Nếu cần tính tiền đăng thì email lại cho tôi là xong ngay thôi. Có khó gì đâu. Chuyện không đăng không thiệt hại gì cho tôi mà cho chính tờ báo. Trước hết, tờ báo bị mang tiếng là làm truyền thông một chiều, vì nó chỉ cho độc giả biết có một nửa của sự thực, còn một nửa kia bị cố tình bưng bít. Và sau nữa, còn bị mang tiếng là thiếu sự giao tế sòng phẳng đối với một freelancer mà tờ báo đã nhiều lần lấy bài đăng chùa, và cũng là người luôn quí mến tờ báo. Nếu là một tờ báo bựa thì chả nói làm gì, nhưng DĐGD là một cơ quan ngôn luận công giáo có tôn chỉ rất cao cả: “Sự thật giải thoát anh em”.
3.2 Từ Tô Hải đến dân chủ cuội - Điều trước tiên tôi muốn minh xác là từ trước đến nay tôi chưa bao giờ viết phê bình bất cứ một tác giả hay tác phẩm nào ở trong nước phổ biến ra hải ngoại trên quan điểm chính trị của tác giả hay tác phẩm đó. Về ông Tô Hải và cuốn Hồi Ký của ông cũng vậy. Hẳn bạn đọc và anh KA biết, Bức Chân Dung Tự Họa là một bài phiếm luận chứ không phải là bình luận. Anh KA là người viết văn viết báo hiểu sự khác biệt giữa hai thể văn đó. Phiếm luận đượm tính châm biếm, trào phúng. Còn bình luận viết nghiêm túc khi đề cập đến một sự việc hay một nhân vật. Tôi viết bài Bức Chân Dung Tự Họa trong tinh thần phiếm luận chứ không phải bình luận. Vả lại, theo tôi nghĩ, độc giả ở hải ngoại đều là những người có kiến thức và trình độ cả. Họ có khả năng chọn lựa cái tốt và vứt bỏ đi cái không tốt của một cuốn sách sau khi đọc xong. Nghị luận của tôi nếu có cũng chẳng đi đến đâu. Phê bình một tác giả hay tác phẩm về mặt văn học thì nên lắm. Nhưng phê bình quan điểm chính trị của một tác phẩm hay tác giả thì khó có thể hoàn toàn trung lập được. Do đó, DĐGD và ông Trần Phong Vũ quảng cáo và thổi phồng một tác phẩm cho một mục đích chính trị thì rõ ràng là trò mị rẻ tiền. Để chống cộng hay để bán sách đây?
Không phải bây giờ mới có chuyện sách ở trong nước đem ra in và phát hành tại hải ngoại. Gần hai thập niên trước cuốn Việt Nam Khủng Hoảng và Lối Ra của ông Nguyễn Kiến Giang đã được in và phát hành ở hải ngoại rồi. Dù ông là một “tên CS nòi”, nhưng đọc ông, tôi vẫn coi ông là một người có tâm huyết. Hiện nay, có khá nhiều tác giả trong nước in và phát hành sách ở ngoài này như Dương Thu Hương, Trần Khải Thanh Thủy, Nguyễn Quang, Tô Hải v.v. Tại sao sách của các tác giả khác không được thổi lên ồn ào ngoại trừ Hồi Ký của ông Tô Hải? Lý do thầm kín là vì những sách này không nằm trong sách lược bịp của bọn Việt Tân tay sai CS và đám dân chủ cuội trong nước. Cả bọn bịp lẫn lũ cuội đều là công cụ VGCS dùng để hướng dẫn đường lối đấu tranh của người VN tỵ nạn đi theo con đường đầu hàng và phục tùng CS. Chữ nghĩa thời thượng nói là hòa hợp hòa giải với CS. Sách lược của VGCS là cứ để cho người tỵ nạn theo bọn bịp và lũ cuội hướng dẫn, tố cộng thật hăng, chửi Hồ cho sưóng cái miệng, nhưng điều quan trọng là tuyệt đối không được nói Hồ và đồng đảng của hắn là việt gian tay sai bán nước. Mục đích là để mô tả Hồ như là một con người thường phàm nhưng có công đánh Pháp, đuổi Mỹ, đem lại độc lập cho Dân Tộc, thống nhất đất nước. Sách lược thâm độc này được dễ dàng khám phá qua bài viết “Đọc Hồi Ký của nhạc sĩ Tô Hải” của Nguyễn Thanh Giang. Trong bài viết này, Nguyễn Thanh Giang nhân định về HCM như sau: “Đối với cụ Hồ, nhiều tư liệu có thể tin là xác thực đã chỉ rõ rằng Cụ từng cưới một bà y tá người Trung Quốc tên là Tăng Tuyết Minh làm vợ (đám cưới này có cả vợ ông Chu Ân Lai dự), Cụ cũng từng có một con trai với bà Nông thị Xuân (người con trai này tên là Nguyễn Tất Trung, hiện đang ở Hà Nội). Về chuyện này, nhạc sỹ Tô Hải đã có cái nhìn thể tất: “ Ông ta cũng là con người, cũng có quyền lấy vợ đẻ con, thậm chí ba bốn vợ như ông Lê Duẩn, cũng có quyền bồ bịch như ông Mitterand, ông Clinton chứ ! Cái tội của ông là do bọn gọi là cộng sản An Nam phong kiến cố tình dựng ông ta lên thành “thánh sống” (và “ thánh chết ”) để lừa bịp cái dân tộc đa số là nông dân thất học, đầu óc còn mê muội về thánh về thần. Ông ta chỉ là một nhà cách mạng chính hiệu cuồng tín với chủ nghĩa Mác-Lê mà thôi” (trang 388). Người viết bài này (Nguyễn Thanh Giang) thì cho rằng, cả những người tô vẽ cụ Hồ thành ông thánh, là vị cứu tinh; cả những ai thóa mạ Cụ là tên dâm tặc, là tội đồ dân tộc đều không đúng. Thực tế, Cụ cũng chỉ là một con người, một con người tài trí, tài trí đến mức có thể làm được những việc rất phi thường theo ý Cụ. (Đánh giá những việc làm ấy là công to hay tội lớn? Lịch sử sẽ còn bàn thảo công phu và sẽ được phán xét công minh). Đã là người thì có hỷ, nộ, ái, ố, dục, có xấu tốt, có đúng sai. Người ta thường cho rằng cái sai lớn nhất của Cụ Hồ là đã đưa chủ nghĩa Marx-Lenin vào Việt Nam .”
Bài của Nguyễn Thanh Giang là phần diễn giải cuốn sách của TH. Đoạn nhận định về HCM như trên cùng với cuốn DVD của Lm Nguyễn Hữu Lễ, cả hai làm cho người ta liên tưởng đang có một chiến dịch trong ngoài rất nhịp nhàng nhằm remodel ngôi thần tượng HCM. Luận điệu cùng như nhau, cho rằng Hồ dù sao cũng chỉ là một con người thường phàm nhưng có công trạng đối với đất nước. Có thể (có thể thôi) ông Tô Hải không nhìn thấy được điều đó nên vô tình trở thành nạn nhân của một âm mưu thâm độc? Bà Trần Khải Thanh Thủy chửi CS cay cú lắm chứ, lại là một người trẻ nữa. Nguyễn Quang viết Biển Đỏ VN vạch tội CS nhẹ nhàng thôi nhưng sâu sắc và thấm thía lắm. Vậy mà bọn VT, DĐGD và ông Trần Phong Vũ chẳng thấy được một lời nhắc đến. Mắng nhiếc bọn côn đồ Hànội thì phải nói Tô Hải còn thua Dương Thu Hương. Dương Thu Hương tuy vẫn kính trọng Hồ, nhưng bà chửi CS độc địa thì không ai bằng. Bà đòi ỉa lên đầu những thằng trong bộ chính trị kia mà. Tố cáo tội ác CS từ thằng đầu sỏ tức Hồ Chí Minh trở xuống cho đến bọn lâu la đàn em từng đứa một, nói có sách mách có chứng đàng hoàng thì Tô Hải làm sao ăn lại nhà báo Việt Thường. Và nếu còn có một tên CS nào đó đáng được ca tụng và đề cao cả về đời tư lẫn tư cách thì người đó nhất định phải là Nguyễn Hữu Đang, người đứng đầu phong trào Nhân Văn Giai Phẩm ở miền Bắc. Nguyễn Hữu Đang thực sự phản tỉnh ngay từ khi còn trẻ, thời đang lên với chức vụ thứ trưởng Thông Tin Tuyên Truyền CS, chứ đâu phải đợi đến lúc hết thời sắp xuống lỗ rồi mới dám lên tiếng tự xưng mình là thằng hèn. Thế mà bọn chống cộng bịp, bọn dân chủ cuội chớ hề bao giờ nói một lời về Nguyễn Hữu Đang. Cuội là ở chỗ đó, và Bịp bợm cũng là ở chỗ đó. TH dùng chữ “hèn” để tự mô tả mình đã là một sự thiếu thành thực và không chính xác rồi. Hèn là thái độ của một con người trước tội ác mà không dám tố giác, thấy kẻ bị côn đồ hiếp đáp mà không dám bênh vực, bị vợ chửi mà cứ cúi mặt làm thinh. Thế mới gọi là hèn. TH tự nguyện tham gia vào tổ chức tội ác, đem tài năng cổ võ cho gian ác thì đâu phải là hèn, là tội phạm hay ít nữa là tòng phạm mới phải. TH còn viết: “Hi vọng rằng sau khi đọc hồi ký này người đọc sẽ thương cảm cho tôi, cho các bạn tôi, những người ngây thơ, tội nghiệp, cả cuộc đời bị lừa dối và đi dối lừa người khác một cách vô ý thức (trang 53)”. Ông TH đâu phải là con nít. Ai tin được ông TH, một người có ăn học, đi làm những chuyện giết chóc, đầy đọa cả Dân Tộc mà gọi là vô ý thức? Trong khi cả gia đình TH di cư vào Nam năm 1954, một mình ông tự nguyện ở lại theo “bác” và đảng thì làm sao bảo là vô ý thức. Lý lịch gia đình ngụy rặt như thế mà TH vẫn leo lên tới cấp ủy đảng, còn nói là bị lừa thì thậm vô lý. Với lời tự biện trên, người ta nghĩ rằng TH đang chạy tội cho ông rồi đấy. Ông đã sớm biết mình sai mà vẫn ngậm tăm dấn thân vào tội ác một thời gian dài thì đâu phải là hèn. Tô Hải viết sách chửi đảng như thế nhưng ông vẫn nằm nhà ăn no, ngủ kỹ, chẳng bị ai quấy rầy, lại còn được ông Trần Phong Vũ bao biện là VGCS không dám giết ông vì sợ bứt giây động rừng. Đúng là con người đã mù lòa thì cái đèn đối với anh ta cũng trở thành vô dụng. Trong khi Nguyễn Quang chỉ nói mát đảng tí thôi cũng đã bị làm khó dễ đủ điều nên đã phải viết ra hải ngoại kêu cứu:
Sài Gòn, ngày 01-9-09.
Kính gởi: Công ty Grace Prepaid Legal Group, Inc.
…. tôi đã bị Công an làm việc nhiều lần cùng gia đình sống trong bất an lúc nào cũng bị Công an theo dõi. Cuộc sống của chúng tôi thật sự bị đe doạ …..
Như thế đã rõ, Ai cuội? Ai không cuội? Anh KA bênh cho TH, anh nên tự xét mình xem anh đã ra khác hay còn giống như ngày hôm qua?
Nhưng dù sao cũng phải thành thực khen ông TH ở chỗ ít ra vào lúc cuối đời ông đã dám nói lên rằng mình sai lầm mặc dầu những điều ông viết ra thì hầu như mọi người đã biết hết cả. Ông đáng khen hơn hàng triệu tên đảng viên khác biết mình sai lầm nhưng vẫn ngậm miêng không dám nói.
3.3 Từ Tô Hải đến chống cộng bịp - Trước đây anh KA xem chừng cũng là người chống Việt Tân có hạng. Bây giờ thay đổi rồi sao? Đọc bài Bức Chân Dung Tự Họa, bạn tôi hiểu ra ngay tôi muốn nói gì, trong khi anh lại cho rằng tôi đánh phá ông TH. Thật tội cho tôi quá. Tôi xác nhận tôi chỉ muốn khỉa bọn Việt Tân một tí chơi cho vui thôi. Trong bài viết, tôi dùng nhóm chữ “chỗ con tu hú đẻ trứng”, anh KA ỡm ờ không hiểu hay không hiểu thiệt? Tờ báo Người Việt ở Nam Cali tự xưng là báo của người Việt tỵ nạn. Bỗng dưng con tu hú VC đẻ vào cái tổ quốc gia đó quả trứng. Trứng nở ngay ra một tên Vẹm Đỗ Ngọc Yến. Thế có buồn cười không kia chứ. Nói ẩn dụ như thế cho vui chắc anh KA đã hiểu ra. Lại nữa, trong buổi ra mắt sách của ông TH, thấy lúc nhúc một đám toàn là VT cả. Tôi gọi chúng là họ hàng nhà dơi hay nhà chuột cũng vẫn chỉ là nói ẩn dụ. Hai giống vật này chỉ xuất hiện vào đêm tối, chui rúc và lén lút. Xưa nay, nếu bọn VT chúng nó dám đường đường tự nhận là đảng viên VT mà hành động thì tôi đã chẳng dám gọi chúng là dơi, là chuột, mà phải gọi là người. Chuyện là như thế.
Qua bài Bức Chân Dung Tự Họa, tôi có ý cảnh giác dư luận về bọn VT, bởi vì thực tế cho thấy bọn này tới đâu thì phân hóa và gẫy đổ tới đó. Điều làm tôi hơi ngạc nhiên và tự hỏi là tại sao tờ nguyệt san DĐGD, cụ thể là quí ông Trần Phong Vũ, chủ bút nguyệt san lại dính vào chuyện này sâu thế. Ông Trần Phong Vũ đã bỏ công in ấn, quảng cáo, ra mắt, và hết mình đề cao cuốn sách của ông Tô Hải. Cuối cùng tôi cũng đã tìm ra được câu trả lời. Tại sao thế thì câu chuyện tôi kể sau đây có thể sẽ là câu trả lời cho vấn đề. Chuyện này thực tình chúng tôi đã định không nói tới, vì sợ bị cho là đánh phá người chống cộng, anh em (công giáo) phá nhau. Vả lại cũng có thể có người cho là chuyện cá nhân mặc dầu nó liên quan đến cả sự nghiệp đấu tranh chống cộng sản của người Việt tỵ nạn. Chúng tôi muốn học theo lời dậy của tiền nhân: một câu nhịn là chín câu lành. Nhưng việc chẳng đặng đừng. Anh KA dựa vào một sự việc không biết rõ đầu đuôi, nguyên do để qui chụp chúng tôi là xoay chiều và cay cú thay cho VC. Vì thế, tôi buộc lòng phải nói ra và chỉ thuật đúng sự việc, biết sao nói vậy.
Vào khoảng trên dưới một năm trước đây, anh bạn tôi, nhà thơ Chinh Nguyên được Lm Phan Văn Lợi ủy thác in và phát hành cho cha hai cuốn sách có cùng một tên nhưng khác tác giả. Cả hai cuốn sách cùng có tên là “Cuộc Đời Đấu Tranh cho Tôn Giáo và Dân Chủ Nhân Quyền.” Một cuốn tác giả là linh mục Nguyễn Văn Lý, cuốn kia tác giả là Nhóm Linh Mục Nguyễn Kim Điền. Anh Chinh Nguyên theo tôi biết, thật sự cũng không có khả năng. Anh chạy đi gõ cửa một số nhân vật chống cộng ở đây nhờ giúp đỡ, nhưng đều bị từ chối với một câu hỏi ngược lại: Tại sao cha Lợi không giao cho tôi mà giao cho anh (anh tức Chinh Nguyên, và tôi tức là người được anh Chinh Nguyên nhờ giúp)? Cuối cùng có một người đứng ra lo giúp là anh Lê Văn Hải, chủ báo Thằng Mõ tại San Jose . Sách in xong, anh Chinh Nguyên lại phải đi tìm người đỡ đầu để ra mắt, nhưng vẫn lại bị từ chối bằng câu hỏi ngược như trên. Một lần nữa việc lại phải nhờ đến tay anh Lê Văn Hải. Anh Hải bỏ tiền ra in sách và tổ chức ra mắt sách tại nhà hàng Phú Lâm, không thu lại một đồng xu. Theo tôi biết, anh Lê Văn Hải không quen biết và cũng không có liên hệ gì với Lm Phan Văn Lợi. Sau đó khi định ra mắt sách tại Nam Cali, anh Chinh Nguyên hỏi ý kiến tôi. Tôi nói anh nên tiếp xúc với ông Trần Phong Vũ, vì: “ông Trần Phong Vũ là thổ công dưới Nam Cali (tôi nói đùa với anh Chinh Nguyên).” Anh Chinh Nguyên phone xuống Nam Cali trình bầy vấn đề với ông Trần Phong Vũ, nhưng vẫn lại câu hỏi ngược trên đây được lặp lại một lần nữa từ cửa miệng của ông Trần Phong Vũ qua phone: Tại sao cha Lợi không giao cho tôi mà lại giao cho anh? Anh Chinh Nguyên trả lòi ông Trần Phong Vũ: Muốn biết anh hỏi cha Lợi chứ sao lại hỏi tôi.
Xét đến lợi ích về mặt tư tưởng cống hiến cho công cuộc đấu tranh chống cộng sản của người Việt tỵ nạn và có giá trị dùng cho việc nghiên cứu thì các tài liệu trong hai cuốn sách của Lm Phan Văn Lợi phải nói là vượt trội. Cuốn Hồi Ký của ông TH có được cái tác dụng tuyên truyền trong nhất thời. Điều đáng ngạc nhiên là cung cách hành xử của ông Trần Phong Vũ đối với các cuốn sách này khác nhau rõ rệt. Đối với cuốn Hồi Ký của ông TH, ông Trần Phong Vũ đổ công ra lo từ A đến Z. Ông vừa bỏ công in, quảng cáo, ra mắt, nhất là giang thân ra phản biện gay gắt những bài viết phê bình ông TH, trong đó tôi chỉ viết phiếm chơi cũng vị phang tối tăm mặt mũi. Nhưng đối với hai cuốn sách của cha Lợi thì ông lại tỏ ra hoàn toàn lơ là làm như không hề có. Cũng nên biết rằng phần đông giới công giáo tỵ nạn xem ông Trần Phong Vũ như là cánh tay nối dài của Lm Phan Văn Lợi ở hải ngoại này. Điều trớ trêu là người không mắc mớ gì với cha Lợi thì họ dám cáng đáng công việc của ngài, còn người có tiếng là luôn gắn bó với ngài thì lại ngoảnh mặt làm ngơ công việc của ngài, mà việc thì lại là việc chung. Lý tưởng chống cộng là như vậy sao! Nếu là bọn chống cộng bát nháo thì có thể kết luận ngay, hoặc là vì danh lợi, hoặc là do tinh thần cục bộ: đèn nhà ai nấy sáng. Nhưng chuyện lại xẩy ra với tờ DĐGD và ông Trần Phong Vũ là những kiện tướng công giáo chống cộng ở hải ngoại thì phải giải thích ra sao. Đặt giả thiết là, nếu ông Trần Phong Vũ là người phát hành hai cuốn sách của cha Lợi thì trăm phần trăm là ông phải tổ chức ra mắt xôm trò, quảng cáo rầm rộ, thổi không tiếc hơi, ca không tiếc lời. Nhưng đây chỉ là giả thiết. Sự thật xẩy ra lại trái nghịch như đã tường thật. Nhận định và đánh giá sự việc thế nào là quyền của mỗi bạn đọc. Nếu đặt vấn đề vào trong bối cảnh sự liên hệ mật thiết giữa ông Trần Phong Vũ với nhóm cuội Bùi Tín, Nguyễn chí Thiện, Nguyễn khắc Thành, Vũ thư Hiên, tờ báo Người Việt v.v., và xa hơn nữa là Hoàng minh Chính, Nguyễn thanh Giang v.v., người ta có thể nhận định vấn đề rõ ràng hơn. Sự thể này (sự liên hệ) tương tự như trước tháng 4-1975, nhóm công giáo Lý Chánh Trung, Nguyễn Văn Trung, Nguyễn ngọc Lan, Ngô Công Đức, Nguyễn Văn Binh v.v. liên kết với thành phần thứ ba qui tụ chung quanh Dương Văn Minh, không khác gì. Những người hôm nay không còn nhớ những người hôm qua bị đào thải và bị ném ra lề đường như thế nào khi CS chiến thắng. Lịch sử đang tái diễn tại hải ngoại. Buồn thiệt!
Đến đây, hẳn anh KA đã nhìn thấu suốt được vấn đề mà anh gọi là “ông Tô Hải phá bia mộ bố.” Đã nói rồi, anh bắt buộc tôi nói thì tôi phải nói thôi. Nghe đâu như trước đây hồi ông Hoàng Minh Chính sang Mỹ chữa bệnh, anh KA có tiếp xúc và phỏng vấn ông Chính. Như vậy thì anh càng có kinh nghiệm để phân biệt được ai thật, ai giả, ai khác, ai không khác, ai cuội, ai không cuội, và ai bịp, ai không bịp. Hà mỗ này từ ngày sang Mỹ chỉ thấy được một điều là đồng bào tỵ nạn mình đã ứng dụng rất tốt lời dậy bảo của ông bà: Đáo giang tùy khúc, và nhập gia tùy tục. Đến Mỹ, dân ta không cái gì là không biến thành business được. Kể từ khi ông Hoàng Cơ Minh dựng cờ kháng chiến kiếm ăn ngon quá thì dần dần có nhiều người bắt chước theo. Chống cộng trở thành một cái nghề kiếm cơm. Bọn chống cộng bát nháo làm ăn lượm bạc cắc. Người có danh giá dựng bảng hiệu lên là hốt bạc bó liền và nghiễm nhiên trở thành lãnh tụ ngay. Sự nghiệp chống cộng để giải phóng quê hương của người tỵ nạn càng ngày càng trở nên tiêu điều ảm đạm. Người lý tưởng còn lại như lá mùa thu. Kẻ thời cơ nhiều như cát dưới biển. Mỗi nghề đều có license riêng, chẳng hạn nghề tổ chức ca hát thì gọi là Lái Đờn, nghề bán chữ nghĩa là Lái Sách, nghề làm từ thiện là Lái Phật v.v. Đây có thể là những điều anh KA không muốn nghe vì nản quá, và tôi cũng chẳng muốn nói vì rầu thúi ruột. Tôi nói hết rồi mà anh còn thấy tôi khác hôm qua nữa thì đúng là anh vẫn còn đang ngồi uống càfé trong lúc tôi đang bay trên trời để xuôi Nam .
Thà khác chứ không muốn giống, đây là lời kết của bài biết này. Rất ngắn gọn. Anh KA cho rằng hôm nay Hà Tiến Nhất tôi đã khác với hôm qua. Vậy tức là hôm qua Hà mỗ này giống anh KS và những bọn mà anh đã giang thân ra bênh vực như Việt Tân, Phục Hưng, chống cộng dổm, dân chủ cuội chứ gì. Mô Phật! Thế thì xin cho tôi được khác, chứ giống như vậy thì tôi không muốn giống đâu. Hà mỗ xin cúi đầu chấp nhận để chịu anh KA quở là đã đổi khác.
Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất
No comments:
Post a Comment

markdown:
**khác** *Hôm qua - Hôm nay,*AI **AI**(tiếp theo và hết) * Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất*
Cho đến bây giờ mà còn có những ông bà chánh khứa dựa vào luật pháp của VGCS để đấu tranh và còn mong thành công được thì thật là hết ý. Người bình dân chúng tôi đều tin rằng VGCS chỉ có xài một thứ luật là Luật Rừng. Bao nhiêu Công Ước, hiệp ước quốc tế VGCS đã ký phải tôn trọng, thế mà chúng coi như giấy đi cầu thôi chứ có đáng gì đâu thì đủ biết.
Trong một quốc gia đang mở mang, lãnh vực cần đầu tư phát triển nhất phải là giáo dục. Chúng ta hãy thử xem ngành giáo dục của đất nước ta hôm nay (CS) ra sao. Điều 59 HP của VGCS viết:
** Cách đây 4 năm, một người bạn cho đọc một lá thư đứa con trai của anh viết gởi sang từ VN. Thư kể đứa con út của anh vô học mẫu giáo, buối học đầu tiên đứa bé hí hửng đưa về khoe với bố mẹ một tờ giấy nhà trường gởi. Anh mở ra đọc mới té ngửa, thì ra nhà trường bắt đóng 12 khoản tiền gọi là phụ phí. Có những khoản rất phi lý như tiền bồi dưỡng thầy cô giáo. Thầy, cô giáo đi dậy lãnh lương nhà nước. Tại sao nhà trường lại bắt học trò đóng tiền bồi dưỡng cho thầy cô? Anh làm công nhân, lương tháng khoảng gần năm chục dollars đổi ra tiền Mỹ. Tính ra anh phải đóng cho một đứa con đi học mẫu giáo hết 2/3 số lương. Thế mà anh có tới những 3 đứa con đi học. Theo báo chí tiết lộ, tại nhiều vùng quê nghèo khó, người dân có nơi đã phải è cổ đóng tói 34 phụ phí ngoài pháp luật qui định. “Ta là Luật” (ego sum Lex) chính là luật tối cao của luật pháp VN hiện nay. Vậy thì tranh đấu với VGCS dựa trên luật pháp của chúng sẽ đưa tới đâu, thiết tưỏng anh KA và quí bạn đọc có thể tưởng tượng ra được. Thực ra chế độ CS cũng có luật pháp chứ không phải không có, và luật nào cũng đều hay cả. Nhưng vấn đề là có luật mà việc trị lý quốc gia có theo tinh thần Pháp Trị hay không mới là chuyện đáng nói. Có mà điên mới tin rằng chỉ cần bỏ điều 4 HP đi thì mọi sự sẽ tốt đẹp? Bậc tiểu học là bắt buộc, không phải trả học phí. Học sinh không trả học phí nhưng phải đóng 12 lệ phí khác nhau cho nhà trường. Đây là một sự thực.** ** Vấn đề này thì tôi khỏi cần phải nhiều lời. Chung qui cũng tại anh KA nhất định không thèm hiểu cái ý tôi muốn viết. Vì thế, tôi chỉ cần trình bầy vắn tắt lần chót hai trọng điểm trong bài viết của tôi cho anh thấy, mong anh đừng xuyên tạc nữa. 2. Về bài viết “Sẽ có mùa xuân Prague Việt Nam ” -** ** Anh KA đặt câu hỏi: Mùa Xuân Prague Tiệp Khắc là mùa xuân nào, rồi anh giải thích theo cách thức riêng của anh. chính vì sợ có người hiểu lầm nên trong bài viết “Sẽ có mùa xuân PragueVN” tôi đã phải thận trọng cắt nghĩa rất rõ ràng như sau: “ 2.1 Ý nghĩa của nhóm chữ “Mùa Xuân Prague ” -** *Mùa Xuân Prague là giai đoạn giải phóng chính trị của nhân dân Tiệp trong thời gian nước này sau Thế Chiến II bị Liên Sô thống trị.”* *Và: “Ý nghĩa Mùa Xuân Prague trong chủ đề tập chú vào việc Liên Sô xua quân xâm lăng Tiệp Khắc, biến nước này thành một thuộc địa của Liên Sô. Do đó, nhóm chữ Mùa Xuân Prague VN được hiểu là việc quân đội Tầu cộng tràn xuống chiếm đóng nước ta, giống như Liên Sô chiếm Tiệp Khắc, biến Việt Nam thành quận, huyện của Tầu như trong các thời Bắc Thuộc trước kia*.” ** Luận điểm trong bài viết của tôi rất rõ ràng, ai đọc cũng đều hiểu, ngoại trừ một mình anh KA. Ngắn gọn như thế này: Tôi khẳng định, chuyện nước Tầu cộng sản xâm lăng VN là điều không thể tránh được. Chúng có thể xâm lăng bằng hai cách. Một là nhẹ nhàng từ từ theo kiểu mưa dầm thấm đất. Và hai là bằng võ lực với quân đội, xe tăng, đại pháo v.v. Hình thức xâm lăng thứ nhất diễn ra qua các hoạt động văn hóa, kinh tế, du lịch, công nhân khai thác v.v. Cách này đang diễn ra hàng ngày. Kết quả là đất đai bị gặm nhấm từ từ, chủ quyền quốc gia mất dần dần. Dân chúng trong nước hầu như không cảm thấy và thế giới dù có biết cũng không có lý do lên tiếng. Hình thức thứ hai sẽ mang đến chết chóc, đổ nát, thiệt hai không tránh khỏi. Nhưng một cuộc xâm lăng trắng trợn như thế sẽ làm thức tỉnh nhân dân trong nước và cả thế giới. Chính quyền các nước sẽ có lý do chính đáng để giúp đỡ chúng ta. Hình thức xâm lăng này chỉ xẩy đến khi các cuộc nổi dậy ở trong nước lớn mạnh đến nỗi quân đội VGCS không còn đủ khả năng và nghị lực để dẹp tan được. Trước câu hỏi làm cách nào để chống lại một trong hai hình thức xâm lăng đó, quan điểm của tôi là cuộc xâm lăng bằng vũ trang dễ chống trả hơn. Năm 1968 Tiệp Khắc bị Liên Sô xua quân chiếm đóng. Mặc dù được rất nhiều may mắn và lợi thế, nhân dân Tiệp cũng đã phải mất 22 năm trời mới dành lại được độc lập tự chủ. Tôi tự hỏi nếu cuộc xâm lược bằng võ trang của CS Tầu diễn ra bây giờ thì cuộc chiến đấu của nhân dân VN không biết sẽ kéo dài bao lâu, vì chúng ta không có được nhiều may mắn và lợi thế như người dân Tiệp Khắc. 2.2 Bài viết muốn nói gì -**
Ý tưởng thật đơn giản, thế nhưng anh KA đã bẻ cong bẻ queo, cắt nghĩa rông rài chẳng đâu vào đâu để rồi đi đến kết luận:
*“Anh Hà Tiến Nhất chuẩn bị tinh thần dân chúng để đón rước Tàu Cộng vào Việt Nam . Một tinh thần chủ bại quá mạnh mẽ.*
Và: “
*Các nước lân bang của Việt Nam phải có phản ứng gì, hay là cũng bắt chước Duyên Lãng Hà Tiến Nhất tiên sinh mà trãi thảm đỏ mời Trung Cộng vào?”*
Tinh thần yêu nước của anh KA cao đến độ khiến anh viết: “
*tôi thà hân hạnh làm con chó Việt Nam chứ không làm chó nước khác.” *Ý anh KA là muốn trả đũa tôi, **nói tôi (Hà Tiến Nhất) là chó, nhưng là chó ngoại, vì trước tôi dùng chữ “sủa” để nói anh. Thế là huề nghe, anh KA. Hà mỗ này thực tình kính phục anh KA sát đất và xin khuyên anh một câu chí tình thế này là, nếu anh nhất định làm chó VN thiệt, thì xin nhớ đừng có lai vãng đến những nơi như ngã ba Ông Tạ chẳng hạn, mất mạng như chơi đấy.** ** *3. Chuyện ông Tô Hải phá bia mộ bố*
Tôi thấy lạ là tại sao anh KA lại kéo chuyện ông Tô Hải (TH) vào để mỉa mai tôi là thay đổi này nọ, rồi còn cho là tôi cay cú dùm cho VC. Có lẽ anh KA cho rằng ông Tô Hải cũng chống cộng giống như anh? Chưa chắc đâu. Theo tôi, nếu KA có thay đổi thì TH mới chống cộng giống như KA. Ngược lại, nếu KA vẫn kiên trì lập trường thì hai người không thể có cùng một đường lối chống cộng như nhau được. Tôi sẽ chứng minh cho anh KA thấy TH chống cộng khác anh ở chỗ nào.
*3.1 Nỗi oan Thị Kính*
Với tôi, vụ gọi là ông Tô Hải phá bia mộ bố là một nỗi đau khó tả: gia đình ông Tô Hải chửi mắng tôi và người quen biết quay mặt với tôi. Mặc dầu tôi đã muốn bỏ qua cho xong chuyện, nhưng anh KA khơi lại vói chủ ý trách mắng nên tôi buộc lòng phải nhắc lại, và nhắc lại thật tường tận cho anh thấy.
Sau khi ông Tô Hái ra mắt cuốn “Hồi Ký Của Một Thằng Hèn”, tôi có viết bài “Bức Chân Dung Tự Họa” nói đến ông Tô Hải và vụ ra mắt sách của ông. Bài mới được post lên Net thì sáng hôm sau một anh bạn gọi phone nói với tôi: A ha, ông nói bên Đông mà chết thằng cha bên Tây đấy nghen. Tôi biết ngay bài của mình người đọc đã hiểu ra. Quả thực trong bài Bức Chân Dung Tự Họa, tôi đặt nặng yếu tố dàn dựng việc ra mắt cuốn sách hơn là việc ông Tô Hải viết sách. Trong bài viết, tôi nhắc lại chuyện ông Tô Hải đập bia mộ bố mà tôi đã đọc được trên Net của một tác giả nào đó tôi không nhớ. Tôi không phải là người dựng lên câu chuyện ông Tô Hải đập bia mộ. Tôi viết rõ ràng:
*Ấy thế mà đọc trên báo chí thấy người ta kể ông Tô Hải đã đập nát cả ngôi mộ của ông cụ thân sinh của ông.* * Và trích dẫn của tôi lấy từ bài viết trên internet như sau: *
- “
**Bố của nhạc sĩ Tô Hải là ông Tô Đình H. cùng gia đình di cư vào Nam sau hiệp định Genève 1954. Tô Hải là con cả đã đi làm lính “cụ Hồ” nên ở lại ngoài Bắc. Sau 30 tháng 4 năm 1975, đảng viên Tô Hải được “điều” vào Nam, tìm lại được gia đình họ hàng, nhưng lúc đó thân phụ đã chết. Người nhà đã dẫn Tô Hải ra mộ viếng cha. Đọc trên mộ bia thấy hàng chữ nôi dung “Hiền tế Trung Tướng LQT lập mộ** **” (Xin thông cảm, người viết không thể để rõ ràng tên họ của vị tướng), Tô Hải la hét to tiếng và ra lệnh đàn em đập nát bia mộ có tên người em rể là một “tướng ngụy” trên đó. Theo anh bạn cho biết, sau đó hội đồng gia tộc trong họ của anh ta đã họp lại và nhất quyết khai trừ khỏi họ hàng “thằng con mất dạy” dám đập mả bố nó.” ** *Về chuyện này ông Tô Hải lại nói khác* * (trích dẫn lời ông TH): * **- “** *Tôi vào Sài Gòn sau năm 1975, cả gia đình tôi đã đi Mỹ, y như tôi về Hà Nội năm 54, cả gia đình lúc bấy giờ đã di cư vào Nam. Tôi không đến nỗi như cô Dương Thu Hương khi vào Sài Gòn thấy mình bị lừa nên ngồi xuống lề đường bật khóc; mà tôi đã biết trước đây không phải là một cuộc chiến tranh chống xâm lược như thời chống Pháp, và xã hội miền Nam không như đảng tuyên truyền là bị o ép, nghèo khổ, cho nên khi vào Sài Gòn, biết gia đình đã đi Mỹ, tôi mừng quá. Vừa nhớ thương bố mẹ, anh em, nhưng tôi mừng vô cùng thấy cả nhà đã đi thoát. Nếu ở lại thì đi tù “mút mùa” (sic). Không phải riêng tôi, nhiều anh em khác ở ngoài Bắc vào cũng mang tâm trạng như thế.”* * Sau cùng tôi nhận định:* Không biết * ông Tô Hải có đập mả bố thiệt hay không. Kẻ nói có người nói không, biết tin ai bây giờ.*
Chuyện rõ ràng như thế mà bà Tô Ánh Tuyết, em ông Tô Hải viết trên tờ nguyệt san Diễn Đàn Giáo Dân của ông Trần Phong Vũ xỉ vả tôi là kẻ bốc lửa bỏ vào tay người anh của bà. Có lẽ anh KA đã không đọc hay đọc mà không hiểu bài viết của tôi. Chuyện cũ và rõ ràng xuyên tạc mà anh KA vẫn còn lôi ra làm cớ để qui kết tôi thế này thế nọ. Kể cũng hơi lạ. Bà Tô Ánh Tuyết xỉ vả tôi trên tờ DĐGD, chuyện xẩy ra sau khi sách của ông Tô Hải ra mắt tại Nam Cali. Thấy tờ DĐGD đăng lá thư của bà Tô Ánh Tuyết, tôi có gởi E-mail cho tòa soạn yêu cầu cho đăng dùm luôn bài “Bức Chân Dung Tự Họa” của tôi viết về ông TH để rộng đường dư luận. Nhưng tờ báo lờ đi luôn cho đến nay là 2 tháng rồi. Sở dĩ tôi yêu cầu DĐGD đăng bài viết Bức Chân Dung Tự Họa của tôi là vì 2 lý do. Thứ nhất là để độc giả của tờ báo có điều kiện để biết rõ sự thật. Lá thư của bà Tô Ánh Tuyết mới chỉ là một nửa sự thật. Một nửa sự thật chưa phải là sự thật. Bài viết của tôi nữa nếu được đăng lên mới là sự thật vẹn toàn. “
*Sự Thật sẽ giải thoát anh em*” là tôn chỉ của tờ DĐGD được trịnh trọng nêu lên từng kỳ trên mặt báo. Nếu độc giả của DĐGD chỉ được cho biết có một nửa sự thật thì làm sao họ có thể giải thoát được. Như vậy, tờ DĐGD đã không theo đúng tôn chỉ mình đặt ra để hành động, hay chỉ trương lời Chúa lên để câu độc giả nhẹ dạ? Thứ hai là cung cách đối xử thiếu công bằng của DĐGD và của riêng ông Trần Phong Vũ đối với tôi. Có lắm lúc tôi tự hỏi, không biết tại sao DĐGD và ông Trần Phong Vũ lại có thái độ nhất bên trọng nhất bên khinh như thế. Hay là giữa tờ DĐGD, ông Trần Phong Vũ với bà Tô Ánh Tuyết, ông Tô Hải có sự liên hệ gắn bó nào đó mà tôi không biết chăng. Nhưng đó không phải là điều tôi bàn tới. Điều tôi muốn nói là nếu tính sổ sách theo đạo nghĩa giang hồ thì DĐGD và cá nhân ông Trần Phong Vũ còn thiếu tôi mấy món nợ chưa trả kia đấy. Món nợ thứ nhất tôi muốn nói đến là DĐGD trước đây đã tự động đăng free một số bài tôi viết mà không có ý kiến của tôi. Nếu là một tờ báo chùa thì tôi không nói làm gì, nhưng DĐGD là một tờ báo bán lấy tiền. Quí vị làm báo hẳn rành luật lệ báo chí Mỹ hơn chúng tôi. Nhưng thôi đây là chuyện nhỏ tôi bỏ qua. Điều làm tôi thắc mắc là tại sao bài của tôi lấy đăng free được mà bài tôi nhờ đăng để sự thật được sáng tỏ thì lại bị lờ đi. Nếu cần tính tiền đăng thì email lại cho tôi là xong ngay thôi. Có khó gì đâu. Chuyện không đăng không thiệt hại gì cho tôi mà cho chính tờ báo. Trước hết, tờ báo bị mang tiếng là làm truyền thông một chiều, vì nó chỉ cho độc giả biết có một nửa của sự thực, còn một nửa kia bị cố tình bưng bít. Và sau nữa, còn bị mang tiếng là thiếu sự giao tế sòng phẳng đối với một freelancer mà tờ báo đã nhiều lần lấy bài đăng chùa, và cũng là người luôn quí mến tờ báo. Nếu là một tờ báo bựa thì chả nói làm gì, nhưng DĐGD là một cơ quan ngôn luận công giáo có tôn chỉ rất cao cả: “Sự thật giải thoát anh em”.
** Điều trước tiên tôi muốn minh xác là từ trước đến nay tôi chưa bao giờ viết phê bình bất cứ một tác giả hay tác phẩm nào ở trong nước phổ biến ra hải ngoại trên quan điểm chính trị của tác giả hay tác phẩm đó. Về ông Tô Hải và cuốn Hồi Ký của ông cũng vậy. Hẳn bạn đọc và anh KA biết, Bức Chân Dung Tự Họa là một bài phiếm luận chứ không phải là bình luận. Anh KA là người viết văn viết báo hiểu sự khác biệt giữa hai thể văn đó. Phiếm luận đượm tính châm biếm, trào phúng. Còn bình luận viết nghiêm túc khi đề cập đến một sự việc hay một nhân vật. Tôi viết bài Bức Chân Dung Tự Họa trong tinh thần phiếm luận chứ không phải bình luận. Vả lại, theo tôi nghĩ, độc giả ở hải ngoại đều là những người có kiến thức và trình độ cả. Họ có khả năng chọn lựa cái tốt và vứt bỏ đi cái không tốt của một cuốn sách sau khi đọc xong. Nghị luận của tôi nếu có cũng chẳng đi đến đâu. Phê bình một tác giả hay tác phẩm về mặt văn học thì nên lắm. Nhưng phê bình quan điểm chính trị của một tác phẩm hay tác giả thì khó có thể hoàn toàn trung lập được. Do đó, DĐGD và ông Trần Phong Vũ quảng cáo và thổi phồng một tác phẩm cho một mục đích chính trị thì rõ ràng là trò mị rẻ tiền. Để chống cộng hay để bán sách đây? 3.2 Từ Tô Hải đến dân chủ cuội -**
Không phải bây giờ mới có chuyện sách ở trong nước đem ra in và phát hành tại hải ngoại. Gần hai thập niên trước cuốn Việt Nam Khủng Hoảng và Lối Ra của ông Nguyễn Kiến Giang đã được in và phát hành ở hải ngoại rồi. Dù ông là một “tên CS nòi”, nhưng đọc ông, tôi vẫn coi ông là một người có tâm huyết. Hiện nay, có khá nhiều tác giả trong nước in và phát hành sách ở ngoài này như Dương Thu Hương, Trần Khải Thanh Thủy, Nguyễn Quang, Tô Hải v.v. Tại sao sách của các tác giả khác không được thổi lên ồn ào ngoại trừ Hồi Ký của ông Tô Hải? Lý do thầm kín là vì những sách này không nằm trong sách lược bịp của bọn Việt Tân tay sai CS và đám dân chủ cuội trong nước. Cả bọn bịp lẫn lũ cuội đều là công cụ VGCS dùng để hướng dẫn đường lối đấu tranh của người VN tỵ nạn đi theo con đường đầu hàng và phục tùng CS. Chữ nghĩa thời thượng nói là hòa hợp hòa giải với CS. Sách lược của VGCS là cứ để cho người tỵ nạn theo bọn bịp và lũ cuội hướng dẫn, tố cộng thật hăng, chửi Hồ cho sưóng cái miệng, nhưng điều quan trọng là tuyệt đối không được nói Hồ và đồng đảng của hắn là việt gian tay sai bán nước. Mục đích là để mô tả Hồ như là một con người thường phàm nhưng có công đánh Pháp, đuổi Mỹ, đem lại độc lập cho Dân Tộc, thống nhất đất nước. Sách lược thâm độc này được dễ dàng khám phá qua bài viết “Đọc Hồi Ký của nhạc sĩ Tô Hải” của Nguyễn Thanh Giang. Trong bài viết này, Nguyễn Thanh Giang nhân định về HCM như sau:
*“* *Đối với * *cụ Hồ* *, nhiều tư liệu có thể tin là xác thực đã chỉ rõ rằng * *Cụ* * từng cưới một bà y tá người Trung Quốc tên là Tăng Tuyết Minh làm vợ (đám cưới này có cả vợ ông Chu Ân Lai dự), * *Cụ* * cũng từng có một con trai với bà Nông thị Xuân (người con trai này tên là Nguyễn Tất Trung, hiện đang ở Hà Nội). Về chuyện này, nhạc sỹ Tô Hải đã có cái nhìn thể tất:* * “ Ông ta cũng là con người, cũng có quyền lấy vợ đẻ con, thậm chí ba bốn vợ như ông Lê Duẩn, cũng có quyền bồ bịch như ông Mitterand, ông Clinton chứ ! Cái tội của ông là do bọn gọi là cộng sản An Nam phong kiến cố tình dựng ông ta lên thành “thánh sống” (và “ thánh chết ”) để lừa bịp cái dân tộc đa số là nông dân thất học, đầu óc còn mê muội về thánh về thần. Ông ta chỉ là một nhà cách mạng chính hiệu cuồng tín với chủ nghĩa Mác-Lê mà thôi” (trang 388). * *Người viết bài này (Nguyễn Thanh Giang) thì cho rằng,* * cả những người tô vẽ * *cụ Hồ* * thành ông thánh, là vị cứu tinh; cả những ai thóa mạ * *Cụ* * là tên dâm tặc, là tội đồ dân tộc đều không đúng. Thực tế, * *Cụ* * cũng chỉ là một con người, một con người tài trí, tài trí đến mức có thể làm được những việc rất phi thường theo ý * *Cụ* *. (Đánh giá những việc làm ấy là công to hay tội lớn? Lịch sử sẽ còn bàn thảo công phu và sẽ được phán xét công minh). Đã là người thì có hỷ, nộ, ái, ố, dục, có xấu tốt, có đúng sai. Người ta thường cho rằng cái sai lớn nhất của * *Cụ Hồ* * là đã đưa chủ nghĩa Marx-Lenin vào Việt Nam .”*
Bài của Nguyễn Thanh Giang là phần diễn giải cuốn sách của TH. Đoạn nhận định về HCM như trên cùng với cuốn DVD của Lm Nguyễn Hữu Lễ, cả hai làm cho người ta liên tưởng đang có một chiến dịch trong ngoài rất nhịp nhàng nhằm remodel ngôi thần tượng HCM. Luận điệu cùng như nhau, cho rằng Hồ dù sao cũng chỉ là một con người thường phàm nhưng có công trạng đối với đất nước. Có thể (có thể thôi) ông Tô Hải không nhìn thấy được điều đó nên vô tình trở thành nạn nhân của một âm mưu thâm độc? Bà Trần Khải Thanh Thủy chửi CS cay cú lắm chứ, lại là một người trẻ nữa. Nguyễn Quang viết Biển Đỏ VN vạch tội CS nhẹ nhàng thôi nhưng sâu sắc và thấm thía lắm. Vậy mà bọn VT, DĐGD và ông Trần Phong Vũ chẳng thấy được một lời nhắc đến. Mắng nhiếc bọn côn đồ Hànội thì phải nói Tô Hải còn thua Dương Thu Hương. Dương Thu Hương tuy vẫn kính trọng Hồ, nhưng bà chửi CS độc địa thì không ai bằng. Bà đòi ỉa lên đầu những thằng trong bộ chính trị kia mà. Tố cáo tội ác CS từ thằng đầu sỏ tức Hồ Chí Minh trở xuống cho đến bọn lâu la đàn em từng đứa một, nói có sách mách có chứng đàng hoàng thì Tô Hải làm sao ăn lại nhà báo Việt Thường. Và nếu còn có một tên CS nào đó đáng được ca tụng và đề cao cả về đời tư lẫn tư cách thì người đó nhất định phải là Nguyễn Hữu Đang, người đứng đầu phong trào Nhân Văn Giai Phẩm ở miền Bắc. Nguyễn Hữu Đang thực sự phản tỉnh ngay từ khi còn trẻ, thời đang lên với chức vụ thứ trưởng Thông Tin Tuyên Truyền CS, chứ đâu phải đợi đến lúc hết thời sắp xuống lỗ rồi mới dám lên tiếng tự xưng mình là thằng hèn. Thế mà bọn chống cộng bịp, bọn dân chủ cuội chớ hề bao giờ nói một lời về Nguyễn Hữu Đang. Cuội là ở chỗ đó, và Bịp bợm cũng là ở chỗ đó. TH dùng chữ “hèn” để tự mô tả mình đã là một sự thiếu thành thực và không chính xác rồi. Hèn là thái độ của một con người trước tội ác mà không dám tố giác, thấy kẻ bị côn đồ hiếp đáp mà không dám bênh vực, bị vợ chửi mà cứ cúi mặt làm thinh. Thế mới gọi là hèn. TH tự nguyện tham gia vào tổ chức tội ác, đem tài năng cổ võ cho gian ác thì đâu phải là hèn, là tội phạm hay ít nữa là tòng phạm mới phải. TH còn viết:
*“* *Hi vọng rằng sau khi đọc hồi ký này người đọc sẽ thương cảm cho tôi, cho các bạn tôi, những người ngây thơ, tội nghiệp, cả cuộc đời bị lừa dối và đi dối lừa người khác một cách vô ý thức (trang 53)”.* Ông TH đâu phải là con nít. Ai tin được ông TH, một người có ăn học, đi làm những chuyện giết chóc, đầy đọa cả Dân Tộc mà gọi là vô ý thức? Trong khi cả gia đình TH di cư vào Nam năm 1954, một mình ông tự nguyện ở lại theo “bác” và đảng thì làm sao bảo là vô ý thức. Lý lịch gia đình ngụy rặt như thế mà TH vẫn leo lên tới cấp ủy đảng, còn nói là bị lừa thì thậm vô lý. Với lời tự biện trên, người ta nghĩ rằng TH đang chạy tội cho ông rồi đấy. Ông đã sớm biết mình sai mà vẫn ngậm tăm dấn thân vào tội ác một thời gian dài thì đâu phải là hèn. Tô Hải viết sách chửi đảng như thế nhưng ông vẫn nằm nhà ăn no, ngủ kỹ, chẳng bị ai quấy rầy, lại còn được ông Trần Phong Vũ bao biện là VGCS không dám giết ông vì sợ bứt giây động rừng. Đúng là con người đã mù lòa thì cái đèn đối với anh ta cũng trở thành vô dụng. Trong khi Nguyễn Quang chỉ nói mát đảng tí thôi cũng đã bị làm khó dễ đủ điều nên đã phải viết ra hải ngoại kêu cứu:
Sài Gòn, ngày 01-9-09.
Kính gởi: Công ty Grace Prepaid Legal Group, Inc.
…. tôi đã bị Công an làm việc nhiều lần cùng gia đình sống trong bất an lúc nào cũng bị Công an theo dõi. Cuộc sống của chúng tôi thật sự bị đe doạ …..
Như thế đã rõ, Ai cuội? Ai không cuội? Anh KA bênh cho TH, anh nên tự xét mình xem anh đã ra khác hay còn giống như ngày hôm qua?
Nhưng dù sao cũng phải thành thực khen ông TH ở chỗ ít ra vào lúc cuối đời ông đã dám nói lên rằng mình sai lầm mặc dầu những điều ông viết ra thì hầu như mọi người đã biết hết cả. Ông đáng khen hơn hàng triệu tên đảng viên khác biết mình sai lầm nhưng vẫn ngậm miêng không dám nói.
** Trước đây anh KA xem chừng cũng là người chống Việt Tân có hạng. Bây giờ thay đổi rồi sao? Đọc bài Bức Chân Dung Tự Họa, bạn tôi hiểu ra ngay tôi muốn nói gì, trong khi anh lại cho rằng tôi đánh phá ông TH. Thật tội cho tôi quá. Tôi xác nhận tôi chỉ muốn khỉa bọn Việt Tân một tí chơi cho vui thôi. Trong bài viết, tôi dùng nhóm chữ “chỗ con tu hú đẻ trứng”, anh KA ỡm ờ không hiểu hay không hiểu thiệt? Tờ báo Người Việt ở Nam Cali tự xưng là báo của người Việt tỵ nạn. Bỗng dưng con tu hú VC đẻ vào cái tổ quốc gia đó quả trứng. Trứng nở ngay ra một tên Vẹm Đỗ Ngọc Yến. Thế có buồn cười không kia chứ. Nói ẩn dụ như thế cho vui chắc anh KA đã hiểu ra. Lại nữa, trong buổi ra mắt sách của ông TH, thấy lúc nhúc một đám toàn là VT cả. Tôi gọi chúng là họ hàng nhà dơi hay nhà chuột cũng vẫn chỉ là nói ẩn dụ. Hai giống vật này chỉ xuất hiện vào đêm tối, chui rúc và lén lút. Xưa nay, nếu bọn VT chúng nó dám đường đường tự nhận là đảng viên VT mà hành động thì tôi đã chẳng dám gọi chúng là dơi, là chuột, mà phải gọi là người. Chuyện là như thế. 3.3 Từ Tô Hải đến chống cộng bịp -**
Qua bài Bức Chân Dung Tự Họa, tôi có ý cảnh giác dư luận về bọn VT, bởi vì thực tế cho thấy bọn này tới đâu thì phân hóa và gẫy đổ tới đó. Điều làm tôi hơi ngạc nhiên và tự hỏi là tại sao tờ nguyệt san DĐGD, cụ thể là quí ông Trần Phong Vũ, chủ bút nguyệt san lại dính vào chuyện này sâu thế. Ông Trần Phong Vũ đã bỏ công in ấn, quảng cáo, ra mắt, và hết mình đề cao cuốn sách của ông Tô Hải. Cuối cùng tôi cũng đã tìm ra được câu trả lời. Tại sao thế thì câu chuyện tôi kể sau đây có thể sẽ là câu trả lời cho vấn đề. Chuyện này thực tình chúng tôi đã định không nói tới, vì sợ bị cho là đánh phá người chống cộng, anh em (công giáo) phá nhau. Vả lại cũng có thể có người cho là chuyện cá nhân mặc dầu nó liên quan đến cả sự nghiệp đấu tranh chống cộng sản của người Việt tỵ nạn. Chúng tôi muốn học theo lời dậy của tiền nhân: một câu nhịn là chín câu lành. Nhưng việc chẳng đặng đừng. Anh KA dựa vào một sự việc không biết rõ đầu đuôi, nguyên do để qui chụp chúng tôi là xoay chiều và cay cú thay cho VC. Vì thế, tôi buộc lòng phải nói ra và chỉ thuật đúng sự việc, biết sao nói vậy.
Vào khoảng trên dưới một năm trước đây, anh bạn tôi, nhà thơ Chinh Nguyên được Lm Phan Văn Lợi ủy thác in và phát hành cho cha hai cuốn sách có cùng một tên nhưng khác tác giả. Cả hai cuốn sách cùng có tên là “Cuộc Đời Đấu Tranh cho Tôn Giáo và Dân Chủ Nhân Quyền.” Một cuốn tác giả là linh mục Nguyễn Văn Lý, cuốn kia tác giả là Nhóm Linh Mục Nguyễn Kim Điền. Anh Chinh Nguyên theo tôi biết, thật sự cũng không có khả năng. Anh chạy đi gõ cửa một số nhân vật chống cộng ở đây nhờ giúp đỡ, nhưng đều bị từ chối với một câu hỏi ngược lại: Tại sao cha Lợi không giao cho tôi mà giao cho anh (anh tức Chinh Nguyên, và tôi tức là người được anh Chinh Nguyên nhờ giúp)? Cuối cùng có một người đứng ra lo giúp là anh Lê Văn Hải, chủ báo Thằng Mõ tại San Jose . Sách in xong, anh Chinh Nguyên lại phải đi tìm người đỡ đầu để ra mắt, nhưng vẫn lại bị từ chối bằng câu hỏi ngược như trên. Một lần nữa việc lại phải nhờ đến tay anh Lê Văn Hải. Anh Hải bỏ tiền ra in sách và tổ chức ra mắt sách tại nhà hàng Phú Lâm, không thu lại một đồng xu. Theo tôi biết, anh Lê Văn Hải không quen biết và cũng không có liên hệ gì với Lm Phan Văn Lợi. Sau đó khi định ra mắt sách tại Nam Cali, anh Chinh Nguyên hỏi ý kiến tôi. Tôi nói anh nên tiếp xúc với ông Trần Phong Vũ, vì: “ông Trần Phong Vũ là thổ công dưới Nam Cali (tôi nói đùa với anh Chinh Nguyên).” Anh Chinh Nguyên phone xuống Nam Cali trình bầy vấn đề với ông Trần Phong Vũ, nhưng vẫn lại câu hỏi ngược trên đây được lặp lại một lần nữa từ cửa miệng của ông Trần Phong Vũ qua phone: Tại sao cha Lợi không giao cho tôi mà lại giao cho anh? Anh Chinh Nguyên trả lòi ông Trần Phong Vũ: Muốn biết anh hỏi cha Lợi chứ sao lại hỏi tôi.
Xét đến lợi ích về mặt tư tưởng cống hiến cho công cuộc đấu tranh chống cộng sản của người Việt tỵ nạn và có giá trị dùng cho việc nghiên cứu thì các tài liệu trong hai cuốn sách của Lm Phan Văn Lợi phải nói là vượt trội. Cuốn Hồi Ký của ông TH có được cái tác dụng tuyên truyền trong nhất thời. Điều đáng ngạc nhiên là cung cách hành xử của ông Trần Phong Vũ đối với các cuốn sách này khác nhau rõ rệt. Đối với cuốn Hồi Ký của ông TH, ông Trần Phong Vũ đổ công ra lo từ A đến Z. Ông vừa bỏ công in, quảng cáo, ra mắt, nhất là giang thân ra phản biện gay gắt những bài viết phê bình ông TH, trong đó tôi chỉ viết phiếm chơi cũng vị phang tối tăm mặt mũi. Nhưng đối với hai cuốn sách của cha Lợi thì ông lại tỏ ra hoàn toàn lơ là làm như không hề có. Cũng nên biết rằng phần đông giới công giáo tỵ nạn xem ông Trần Phong Vũ như là cánh tay nối dài của Lm Phan Văn Lợi ở hải ngoại này. Điều trớ trêu là người không mắc mớ gì với cha Lợi thì họ dám cáng đáng công việc của ngài, còn người có tiếng là luôn gắn bó với ngài thì lại ngoảnh mặt làm ngơ công việc của ngài, mà việc thì lại là việc chung. Lý tưởng chống cộng là như vậy sao! Nếu là bọn chống cộng bát nháo thì có thể kết luận ngay, hoặc là vì danh lợi, hoặc là do tinh thần cục bộ: đèn nhà ai nấy sáng. Nhưng chuyện lại xẩy ra với tờ DĐGD và ông Trần Phong Vũ là những kiện tướng công giáo chống cộng ở hải ngoại thì phải giải thích ra sao. Đặt giả thiết là, nếu ông Trần Phong Vũ là người phát hành hai cuốn sách của cha Lợi thì trăm phần trăm là ông phải tổ chức ra mắt xôm trò, quảng cáo rầm rộ, thổi không tiếc hơi, ca không tiếc lời. Nhưng đây chỉ là giả thiết. Sự thật xẩy ra lại trái nghịch như đã tường thật. Nhận định và đánh giá sự việc thế nào là quyền của mỗi bạn đọc. Nếu đặt vấn đề vào trong bối cảnh sự liên hệ mật thiết giữa ông Trần Phong Vũ với nhóm cuội Bùi Tín, Nguyễn chí Thiện, Nguyễn khắc Thành, Vũ thư Hiên, tờ báo Người Việt v.v., và xa hơn nữa là Hoàng minh Chính, Nguyễn thanh Giang v.v., người ta có thể nhận định vấn đề rõ ràng hơn. Sự thể này (sự liên hệ) tương tự như trước tháng 4-1975, nhóm công giáo Lý Chánh Trung, Nguyễn Văn Trung, Nguyễn ngọc Lan, Ngô Công Đức, Nguyễn Văn Binh v.v. liên kết với thành phần thứ ba qui tụ chung quanh Dương Văn Minh, không khác gì. Những người hôm nay không còn nhớ những người hôm qua bị đào thải và bị ném ra lề đường như thế nào khi CS chiến thắng. Lịch sử đang tái diễn tại hải ngoại. Buồn thiệt!
Đến đây, hẳn anh KA đã nhìn thấu suốt được vấn đề mà anh gọi là “ông Tô Hải phá bia mộ bố.” Đã nói rồi, anh bắt buộc tôi nói thì tôi phải nói thôi. Nghe đâu như trước đây hồi ông Hoàng Minh Chính sang Mỹ chữa bệnh, anh KA có tiếp xúc và phỏng vấn ông Chính. Như vậy thì anh càng có kinh nghiệm để phân biệt được ai thật, ai giả, ai khác, ai không khác, ai cuội, ai không cuội, và ai bịp, ai không bịp. Hà mỗ này từ ngày sang Mỹ chỉ thấy được một điều là đồng bào tỵ nạn mình đã ứng dụng rất tốt lời dậy bảo của ông bà: Đáo giang tùy khúc, và nhập gia tùy tục. Đến Mỹ, dân ta không cái gì là không biến thành business được. Kể từ khi ông Hoàng Cơ Minh dựng cờ kháng chiến kiếm ăn ngon quá thì dần dần có nhiều người bắt chước theo. Chống cộng trở thành một cái nghề kiếm cơm. Bọn chống cộng bát nháo làm ăn lượm bạc cắc. Người có danh giá dựng bảng hiệu lên là hốt bạc bó liền và nghiễm nhiên trở thành lãnh tụ ngay. Sự nghiệp chống cộng để giải phóng quê hương của người tỵ nạn càng ngày càng trở nên tiêu điều ảm đạm. Người lý tưởng còn lại như lá mùa thu. Kẻ thời cơ nhiều như cát dưới biển. Mỗi nghề đều có license riêng, chẳng hạn nghề tổ chức ca hát thì gọi là Lái Đờn, nghề bán chữ nghĩa là Lái Sách, nghề làm từ thiện là Lái Phật v.v. Đây có thể là những điều anh KA không muốn nghe vì nản quá, và tôi cũng chẳng muốn nói vì rầu thúi ruột. Tôi nói hết rồi mà anh còn thấy tôi khác hôm qua nữa thì đúng là anh vẫn còn đang ngồi uống càfé trong lúc tôi đang bay trên trời để xuôi Nam .
** đây là lời kết của bài biết này. Rất ngắn gọn. Anh KA cho rằng hôm nay Hà Tiến Nhất tôi đã khác với hôm qua. Vậy tức là hôm qua Hà mỗ này giống anh KS và những bọn mà anh đã giang thân ra bênh vực như Việt Tân, Phục Hưng, chống cộng dổm, dân chủ cuội chứ gì. Mô Phật! Thế thì xin cho tôi được khác, chứ giống như vậy thì tôi không muốn giống đâu. Hà mỗ xin cúi đầu chấp nhận để chịu anh KA quở là đã đổi khác. Thà khác chứ không muốn giống,**
*Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất*
## No comments:
Post a Comment


text:
MV 10:35 23/03/2016
FLy của GOT7 đã "bay" lên dẫn đầu BXH iTunes Main Album Chart của 7 quốc gia khác nhau
Vào ngày 21/3 vừa qua, GOT7 đã chính thức trở lại đường đua Kpop bằng mini album mới toanh mang tên "Flight Log: Departure"
Xem nhiều
-
Duyên nợ và lời phật dậy trong tình yêu đáng suy ngẫm
-
20 điều Mẹ khuyên con "đừng bao giờ" yêu người tuổi Sửu, đọc mà thấy…
-
Muốn tăng cân không khó, hãy ăn trứng vịt lộn theo cách này!
-
Hướng dẫn chọn bikini cho từng dáng người
-
Lệ Hằng gặp sự cố, suýt té khi trình diễn bikini tại Hoa hậu Hoàn vũ 2016
-
Là con gái càng cần phải trưởng thành và mạnh mẽ bởi lẽ chúng ta yếu đuối cho ai xem
-
Chụp ảnh "so deep" không ngờ với chỉ một bức tường
-
Lộ những đoạn email được cho là của đại gia gửi Trương Hồ Phương Nga
-
"Bóc" số đo chiều cao của Ngô Kiến Huy
-
Hoa hậu Diễm Hương bức xúc trước cách tổ chức "ao làng" của Hoa hậu Hoàn vũ 2017
-
Vứt và đổi ngay sim điện thoại nếu 4 số cuối của bạn rơi vào trường hợp này
-
Nhan sắc mỹ nam VN Airlines làm chao đảo mạng xã hội
BXH MP3
-
1.
Lê Thiện Hiếu
-
2.
Chi Dân
-
3.
Phía Sau Một Cô Gái - Soobin Hoàng Sơn
Soobin Hoàng Sơn
-
4.
Yêu Một Người Vô Tâm - Bảo Anh
Bảo Anh
-
5.
ERIK ST.319
-
6.
Mình Là Gì Của Nhau - Lou Hoàng
Lou Hoàng
-
7.
Hari Won
-
8.
Bích Phương
-
9.
Như Phút Ban Đầu - Noo Phước Thịnh
Noo Phước Thịnh
-
10.
Hãy Ra Khỏi Người Đó Đi - Phan Mạnh Quỳnh
Phan Mạnh Quỳnh
BXH MV
-
1.
Noo Phước Thịnh
-
2.
Mr.Siro
-
3.
Monstar
-
4.
Rocker Nguyễn
-
5.
Hari Won
-
6.
Lou Hoàng
-
7.
3 chú bộ đội
-
8.
Phương Mỹ Chi
-
9.
Phan Mạnh Quỳnh
-
10.
Hà Anh Tuấn

markdown:
[](http://nhacmoi.vn/mv/fly-cua-got7-da-bay-len-dan-dau-bxh-itunes-main-album-chart-cua-7-quoc-gia-khac-nhau-017181.html)
![FLy của GOT7 đã "bay" lên dẫn đầu BXH iTunes Main Album Chart của 7 quốc gia khác nhau FLy cua GOT7 da "bay" len dan dau BXH iTunes Main Album Chart cua 7 quoc gia khac nhau](http://media.nhacmoi.vn/images/2016/03/23/56f20f084edc2_1458704136_thumb.jpg)
[MV](http://nhacmoi.vn/mv)
10:35 23/03/2016
###
[FLy của GOT7 đã "bay" lên dẫn đầu BXH iTunes Main Album Chart của 7 quốc gia khác nhau](http://nhacmoi.vn/mv/fly-cua-got7-da-bay-len-dan-dau-bxh-itunes-main-album-chart-cua-7-quoc-gia-khac-nhau-017181.html)
Vào ngày 21/3 vừa qua, GOT7 đã chính thức trở lại đường đua Kpop bằng mini album mới toanh mang tên "Flight Log: Departure"
## Xem nhiều
-
[Duyên nợ và lời phật dậy trong tình yêu đáng suy ngẫm](http://nhacmoi.vn/cong-dong-mang/duyen-no-va-loi-phat-day-trong-tinh-yeu-dang-suy-ngam-0125170.html)
-
[20 điều Mẹ khuyên con "đừng bao giờ" yêu người tuổi Sửu, đọc mà thấy…](http://nhacmoi.vn/cong-dong-mang/20-dieu-me-khuyen-con-dung-bao-gio-yeu-nguoi-tuoi-suu-doc-ma-thay-0123405.html)
-
[Muốn tăng cân không khó, hãy ăn trứng vịt lộn theo cách này!](http://nhacmoi.vn/lam-dep/muon-tang-can-khong-kho-hay-an-trung-vit-lon-theo-cach-nay-0125771.html)
-
[Hướng dẫn chọn bikini cho từng dáng người](http://nhacmoi.vn/thoi-trang-cua-sao/huong-dan-chon-bikini-cho-tung-dang-nguoi-019875.html)
-
[Lệ Hằng gặp sự cố, suýt té khi trình diễn bikini tại Hoa hậu Hoàn vũ 2016](http://nhacmoi.vn/viet-nam/le-hang-gap-su-co-suyt-te-khi-trinh-dien-bikini-tai-hoa-hau-hoan-vu-2016-0124107.html)
-
[Là con gái càng cần phải trưởng thành và mạnh mẽ bởi lẽ chúng ta yếu đuối cho ai xem](http://nhacmoi.vn/cong-dong-mang/la-con-gai-cang-can-phai-truong-thanh-va-manh-me-boi-le-chung-ta-yeu-duoi-cho-ai-xem-0125233.html)
-
[Chụp ảnh "so deep" không ngờ với chỉ một bức tường](http://nhacmoi.vn/cong-dong-mang/chup-anh-so-deep-khong-ngo-voi-chi-mot-buc-tuong-0120109.html)
-
[Lộ những đoạn email được cho là của đại gia gửi Trương Hồ Phương Nga](http://nhacmoi.vn/sao-viet/lo-nhung-doan-email-duoc-cho-la-cua-dai-gia-gui-truong-ho-phuong-nga-0118698.html)
-
["Bóc" số đo chiều cao của Ngô Kiến Huy](http://nhacmoi.vn/sao-viet/boc-so-do-chieu-cao-cua-ngo-kien-huy-0120275.html)
-
[Hoa hậu Diễm Hương bức xúc trước cách tổ chức "ao làng" của Hoa hậu Hoàn vũ 2017](http://nhacmoi.vn/viet-nam/hoa-hau-diem-huong-buc-xuc-truoc-cach-to-chuc-ao-lang-cua-hoa-hau-hoan-vu-2017-0124120.html)
-
[Vứt và đổi ngay sim điện thoại nếu 4 số cuối của bạn rơi vào trường hợp này](http://nhacmoi.vn/cong-dong-mang/vut-va-doi-ngay-sim-dien-thoai-neu-4-so-cuoi-cua-ban-roi-vao-truong-hop-nay-0125449.html)
-
[Nhan sắc mỹ nam VN Airlines làm chao đảo mạng xã hội](http://nhacmoi.vn/cong-dong-mang/nhan-sac-my-nam-vn-airlines-lam-chao-dao-mang-xa-hoi-0110212.html)
##
[BXH MP3](http://nhac.vui.vn/bang-xep-hang-bai-hat-viet-nam-t1c1.html)
[](http://nhac.vui.vn/bang-xep-hang-bai-hat-viet-nam-t1c1.html)
![ ](http://nhac.vui.vn/imageupload/upload2016/2016-4/singer/2016-11-21/1479738383_Lê-Thiện-Hiếu-avatar.jpg)
-
1.
Lê Thiện Hiếu
-
2.
Chi Dân
-
3.
[Phía Sau Một Cô Gái - Soobin Hoàng Sơn](http://nhac.vui.vn/phia-sau-mot-co-gai-soobin-hoang-son-m551085c3p21055a15296.html)
Soobin Hoàng Sơn
-
4.
[Yêu Một Người Vô Tâm - Bảo Anh](http://nhac.vui.vn/yeu-mot-nguoi-vo-tam-bao-anh-m551129c3p1546.html)
Bảo Anh
-
5.
ERIK ST.319
-
6.
[Mình Là Gì Của Nhau - Lou Hoàng](http://nhac.vui.vn/minh-la-gi-cua-nhau-lou-hoang-m550182c3p36323a15297.html)
Lou Hoàng
-
7.
Hari Won
-
8.
Bích Phương
-
9.
[Như Phút Ban Đầu - Noo Phước Thịnh](http://nhac.vui.vn/nhu-phut-ban-dau-noo-phuoc-thinh-m550128c3p2298a15296.html)
Noo Phước Thịnh
-
10.
[Hãy Ra Khỏi Người Đó Đi - Phan Mạnh Quỳnh](http://nhac.vui.vn/hay-ra-khoi-nguoi-do-di-phan-manh-quynh-m549706c3p11078a55445.html)
Phan Mạnh Quỳnh
##
[BXH MV](http://nhac.vui.vn/bang-xep-hang-video-viet-nam-t2c1.html)
[](http://nhac.vui.vn/bang-xep-hang-video-viet-nam-t2c1.html)
![ ](http://nhac.vui.vn/imageupload/upload2016/2016-4/video_clip/2016-10-05/1475642471_nhuphutbandau.jpg)
-
1.
Noo Phước Thịnh
-
2.
Mr.Siro
-
3.
Monstar
-
4.
Rocker Nguyễn
-
5.
Hari Won
-
6.
Lou Hoàng
-
7.
3 chú bộ đội
-
8.
Phương Mỹ Chi
-
9.
Phan Mạnh Quỳnh
-
10.
Hà Anh Tuấn

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Connection: close

Server: cloudflare-nginx

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
CÔNG TY CỔ PHẦN CHUYÊN NHÀ ĐẤT
Địa chỉ: Tầng 3, tòa nhà hỗn hợp M5 Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội
Email: cskh@nhadatchuyennghiep.com
Skype
Yahoo
© Copyright 2011-2014 nhadatchuyennghiep.com | ® Ghi rõ nguồn "nhadatchuyennghiep.com" khi phát hành lại thông tin từ website này.

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Nhằm tạo cơ hội cho các cán bộ giảng viên, sinh viên được tìm hiểu sâu rộng hơn nữa về cách thức mà cha mẹ người Nhật nuôi dạy con cái, chiều ngày 19/1/2017, Khoa Giáo dục đã tổ chức buổi hội thảo với chủ đề “ Xu hướng giáo dục tính độc lập, tính kỷ luật và một số vấn đề gặp phải trong giáo dục con cái của cha mẹ Nhật Bản” do GS. Manabu Kuroda (ĐH Ritsumeikan, Kyoto, Nhật Bản) thuyết trình. Buổi Seminar đã cuốn hút sự tham gia của các Thầy/Cô và sinh viên khoa Giáo dục cùng các cán bộ, giảng viên đến từ các khoa, phòng ban trong Học viện.
Phát biểu khai mạc buổi Xê-mi-na, PGS.TS Nguyễn Minh Đức - Trưởng khoa Giáo dục đã giới thiệu về GS. Manabu Kuroda, những thành tựu vượt bậc của nền giáo dục Nhật Bản và bảy tỏ sự mong muốn được lắng nghe những chia sẻ về tình hình giáo dục tại Nhật Bản hiện nay.
Trong phần nội dung chính của Xê-mi-na, GS. Manabu Kuroda đã trình bày súc tích những điểm nổi bật, những sự thay đổi đáng kể trong xu hướng giáo dục con cái của người Nhật từ trước và sau năm 1990. Điều này được thể hiện rất rõ qua các nội dung: 1/ Quan niệm “Mỗi trẻ em là tài sản quý báu của xã hội” giống như giá trị truyền thống; 2/ Trẻ em và đói nghèo ở Nhật Bản; 3/ Trẻ khuyết tật và cha mẹ ở Nhật Bản. Với sự phân tích và nêu dẫn chứng một cách thuyết phục, Giáo sư không chỉ giúp mọi người có được góc nhìn chân thực hơn về giá trị giáo dục ở các thế hệ khác nhau của Nhật Bản, mối liên hệ giữa nghèo đói và chất lượng giáo dục mà còn thấy được cả những khó khăn mà các cha mẹ phải đối mặt khi có con bị khuyết tật.
Không khí của buổi hội thảo trở nên sôi nổi và hấp dẫn hơn khi GS. Manabu Kuroda nhận được rất nhiều những câu hỏi trao đổi và chia sẻ từ phía giảng viên, các bạn sinh viên. Qua đó, mọi người thấy được sự đa dạng trong giáo dục giữa các nước, những thách thức trong việc xây dựng xã hội hòa nhập và vai trò của sự hợp tác giữa cha mẹ và con cái.
Dù chỉ diễn ra trong một thời gian rất ngắn nhưng hội thảo về “Xu hướng giáo dục tính độc lập, tính kỷ luật và một số vấn đề gặp phải trong giáo dục con cái của cha mẹ Nhật Bản” đã để lại rất nhiều ấn tượng và bài học giá trị đối với các cán bộ, giảng viên, sinh viên khoa Giáo dục nói riêng và các cán bộ, giảng viên, sinh viên trong toàn Học viện nói chung. “Không bỏ lại ai ở lại phía sau” chính là thông điệp cuối cùng của buổi hội thảo, với mong muốn tạo cơ hội học tập cho mọi đối tượng, vì sự phát triển bền vững của toàn xã hội.
Một số hình ảnh tại buổi Hội thảo:
PGS. TS Nguyễn Minh Đức phát biểu khai mạc Xê-mi-na
GS. Manabu Kuroda giới thiệu kết quả công trình nghiên cứu
GS. Manabu Kuroda trả lời các câu hỏi trong buổi Xê-mi-na
Trao đổi và thảo luận tại buổi Xê-mi-na
PGS. TS Nguyễn Minh Đức trao quà lưu niệm cho GS. Manabu Kuroda
Khoa Giáo dục

Set-Cookie: language=vi-VN; path=/; HttpOnly

X-Compressed-By: DotNetNuke-Compression


text:
Điều khó khăn nhất với doanh nghiệp, HTX là làm sao để người tiêu dùng tin 100% sản phẩm an toàn. Có một doanh nghiệp tại Hà Nội bước đầu tìm được lời giải cho vấn đề mấu chốt này.
Tình cờ thấy thương hiệu rau RAVI phát rau miễn phí tại một khu chung cư, chúng tôi tò mò khi thấy đơn vị dùng điện thoại thông minh chụp một chiếc tem nhãn đóng dấu của doanh nghiệp để tra cứu sản phẩm.
Ngay sau đó, thông tin về túi rau đó được hiện lên chi tiết tên sản phẩm, lô SX, vụ canh tác, ngày thu hoạch, quy cách đóng gói và các thông tin của nhà SX. Nhấn thêm bước nữa người mua rau có thể xem trực tiếp camera thửa ruộng trồng rau đang cầm trên tay với độ nét khá cao.
Trả lời thắc mắc này, Chủ nhiệm HTX Rau an toàn Hòa Bình, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông (Hà Nội), ông Trịnh Văn Vịnh chia sẻ, vì nhiều lý do mà người tiêu dùng đang mất lòng tin vào RAT nên đầu ra cho sản phẩm vẫn là khó khăn lớn nhất của người SX. HTX cũng là một trong chuỗi tiêu thụ RAT do Chi cục BVTV Hà Nội đang triển khai. HTX có 11,7ha với 100 hộ SX thường xuyên 15 loại rau. Mỗi ngày cung cấp ra thị trường 400kg rau cho 5 trường mầm non, Cty Big Green và 2 các cửa hàng RAT tại chợ Hà Đông và chợ Bông Đỏ - La Khê. Mức tiêu thụ này chỉ đáp ứng được 1/3 sản lượng sản phẩm của HTX.
Trăn trở bấy lâu của ông Vịnh và hàng trăm hộ dân bước đầu đã có lời giải khi thương hiệu RAVI có sáng kiến phối hợp triển khai mô hình giám sát SX RAT bằng hệ thống camera và thuật toán mã vạch. Mặc dù mới ở bước đầu triển khai nhưng mô hình được nông dân nhiệt tình ủng hộ. Mô hình có quy mô 1.500m2 với 3 hộ SX các loại rau ăn lá: Rau muống, mùng tơi, cải, rền, đay. Ngày 19/5, mô hình đã xuống giống lứa rau đầu tiên và hiện đã ra mắt sản phẩm.
RAVI giới thiệu rau có quét mã vạch và camera
Để có sản phẩm ngày hôm nay, RAVI phối hợp HTX RAT Hòa Bình hỗ trợ nông dân màng ni lông che phủ, phân vi sinh và đặc biệt là chi phí lắp đặt hệ thống Camera. Theo quan sát của chúng tôi, mô hình được trang bị hệ thống camera giám sát với 4 camera lắp đặt ở nhiều vị trí: 2 camera ở ruộng rau, 1 camera ở nhà sơ chế và 1 camera tổng quan sát toàn khu SX.
Trao đổi về ý tưởng kinh doanh mới lạ này, Giám đốc Cty CP Công nghệ trực tuyến ESN Trần Xuân Dự, chủ Dự án RAVI chia sẻ, thực tế cho thấy có rất nhiều nơi SX RAT làm thật và thực chất. Tuy nhiên, thông tin về rau không rõ nguồn gốc trôi nổi bị trà trộn trên thị trường khiến nhiều người tiêu dùng có thành kiến với RAT.
“Vấn đề ở đây là nông dân SX an toàn nhưng không chứng minh được với người tiêu dùng, dẫn đến không thuyết phục được người tiêu dùng bỏ số tiền xứng đáng để mua RAT. Trước thực trạng đó, chúng tôi có sáng kiến lắp các camera ngay tại ruộng SX và nhà sơ chế RAT đồng thời mã hóa mã vạch cho từng lô SX nhằm góp phần chung tay với cộng đồng ngăn chặn sản phẩm không an toàn”, ông Trần Xuân Dự nhấn mạnh.
Các thông tin về sản phẩm rau RAVI hiện lên khi người dùng điện thoại sử dụng ứng dụng quét mã vạch
Cũng theo ông Dự, thông qua mạng internet, quản lý cơ sở SX và người tiêu dùng có thể theo dõi toàn bộ quá trình canh tác RAT từ gieo giống, chăm sóc, sử dụng thuốc BVTV, phân bón... 24/24h. Người tiêu dùng chỉ cần truy cập vào website ravi.vn để theo dõi.
Riêng với quá trình sơ chế, Cty lập mã số dùng 1 lần và duy nhất cho mỗi bó rau. Khi phân phối trên thị trường người tiêu dùng có quyền cào mã số truy xuất nguồn gốc sản phẩm. Đại diện RAVI cho biết thêm, Cty sẽ xây dựng điểm bán RAT do Cty trực tiếp giới thiệu đến người tiêu dùng. Tiếp đó, Cty lập tổng đài thông báo qua hệ thông tin nhắn cho người sử dụng sản phẩm khi họ đăng ký số điện thoại trực tiếp qua trang web của Cty.
Tây Ban Nha và cuộc chiến bảo toàn ngôi đầu bảng
Người Việt hack bảng xếp hạng game thế giới
Quận Hoàn Kiếm sắp xếp nơi bán hàng cho người nghèo sau dọn vỉa hè
Ông Trump ra tối hậu thư cho đảng Cộng hòa
13 cơ quan không báo cáo kết quả giám sát tài chính
Mưa lớn, một xã có tới 368 tấn cam rụng, ước thiệt hại hơn 5 tỷ đồng
Xu thế trừng phạt, 'trả đũa thương mại' được các quốc gia lớn áp dụng thường xuyên
Đại gia tự đào thoát khỏi vụ bắt cóc, tống tiền
Những cử nhân bỏ bàn giấy về làm nông trở thành triệu phú ở xứ Tuyên
Kỷ luật cá nhân vi phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm người nhà
Làm rõ hợp đồng 'khủng' hút triệu m3 cát tại biển Cửa Đại
Philippines nói có thể chia sẻ tài nguyên biển với Trung Quốc
Giảm giá thành sản xuất lúa nhờ áp dụng tổng hợp các giải pháp
Xây nhiều bể chứa vỏ thuốc BVTV tại ĐBSCL
Bệnh héo ngọn sầu riêng và giải pháp
Bùng phát bệnh xì mủ trên sầu riêng
Nuôi hà treo dây - nghề mới ở huyện đảo Cát Hải
Nuôi thỏ lãi 30 triệu đồng/tháng
Bản quyền thuộc về Báo Nông nghiệp Việt Nam
Tổng Biên tập: Nguyễn Mạnh Thường. Phó Tổng Biên tập: Trịnh Bá Ninh - Nguyễn Ngọc Thạch
Giấy phép xuất bản số: 77/GP-TTĐT ngày 31/12/2014 của Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử
Địa chỉ: 14 Ngô Quyền - Hoàn Kiếm – Hà Nội, Điện thoại: 04.38256492 – Fax: 04.38252923, Email: baonnvn@hn.vnn.vn & baonnvnts@gmail.com
Ghi rõ nguồn “nongnghiep.vn” khi phát hành lại thông tin từ website này
Báo Nông nghiệp Việt Nam điện tử không chịu trách nhiệm nội dung ở những trang ngoài


text:
Bác Sĩ Khát Máu tập 19/20 bộ phim về chủ đề ngành y tế, xoay quanh nhân vật Park Ji Sang, một ma ca rồng hiện đang là bác sỹ phẫu thuật tại trung tâm chống ung thư. Được mô tả như người hùng luôn đấu tranh để bảo vệ công lý cho cuộc sống các bệnh nhân mắc bệnh nan y, yếu điểm duy nhất của Park Ji Sang là ham muốn, khao khát máu tươi.
Đôi khi, Ji Sang phải tự đấu tranh với chính bản thân để vượt qua ham muốn. Park Ji Sang chính là "người hùng của màn đêm", không bao giờ coi định mệnh ma cà rồng của mình như một lời nguyền mà luôn sử dụng những khả năng siêu nhiên để giúp đỡ mọi người.

markdown:
** Bác Sĩ Khát Máu** tập 19/20 bộ phim về chủ đề ngành y tế, xoay quanh nhân vật Park Ji Sang, một ma ca rồng hiện đang là bác sỹ phẫu thuật tại trung tâm chống ung thư. Được mô tả như người hùng luôn đấu tranh để bảo vệ công lý cho cuộc sống các bệnh nhân mắc bệnh nan y, yếu điểm duy nhất của Park Ji Sang là ham muốn, khao khát máu tươi.
Đôi khi, Ji Sang phải tự đấu tranh với chính bản thân để vượt qua ham muốn. Park Ji Sang chính là "người hùng của màn đêm", không bao giờ coi định mệnh ma cà rồng của mình như một lời nguyền mà luôn sử dụng những khả năng siêu nhiên để giúp đỡ mọi người.


text:
- Pin dùng cho các loại máy ảnh sau:
Canon 1100D,1200d
- Pin dùng cho các loại máy ảnh sau:
CANON EOS KISS X4 ( REBEL T2I - 550D )
CANON EOS KISS X5 ( REBEL T3I - 600D )
CANON EOS KISS X6 ( REBEL T4I - 650D )
CANON EOS KISS ... ( REBEL T5I - 700D )
Xuất xứ : China
Loại pin - Li-ion
Dung lượng : 570 mah
Volt : 7.4v
Xuất xứ : China
Mã pin : Canon NB-3L
Loại Pin : Li-ion
Dung lượng pin : 790 mah
Volt : 3.7v
Xuất xứ : China
Mã Pin : Canon NB-4l
Dung lượng : 700 mah
Volt : 3.7v
Xuất xứ : China
Mã Pin : Canon NB-5L
Dung lượng : 1120 mah
Volt : 3.7v
Xuất xứ : China
Loại pin : li-ion
Dung lượng : 750 mah
Volt : 3.7v
Xuất xứ : China
Mã pin : NB-7L
Dung lượng pin : 1050 mah
Volt : 7.4v
Xuất xứ : China
Loại pin : Li-ion
Dung lượng pin : 740 mah
Volt : 3.6V
Xuất xứ : China
Loại pin : Li-ion
Dung lượng pin : 870 mah
Volt : 3.7v
- Loại pin : Li-ion
- Mã pin : CANON-NB11L
- Điện áp (Voltage): 3.6V
- Dung lượng (Capacity): 680mAh / 2.5Wh
- Điện áp sạc giới hạn (Charge limited voltage): 4.2V +- 0.05V
Xuất xứ : China
Loại pin : Li-ion
Dung lượng : 1300 mah
Volt : 7.4v
- Pin Copy loại 1 dung lượng ~ 60 - 70% Pin Xịn. giá 350.000 đ
Pin dùng cho máy Canon : 60D, 70D, 7D, 6D, 5D II. 5D III
- Loại pin (battery style): Li-ion
- Mã pin (Model): CANON-LPE8
- Điện áp (Voltage): 7.2V
- Dung lượng (Capacity): 1120mAh / 8.1Wh
- Điện áp sạc giới hạn (Charge limited voltage): 8.4V +- 0.05V

markdown:
**- Pin dùng cho các loại máy ảnh sau:**
Canon 1100D,1200d
**- Pin dùng cho các loại máy ảnh sau:**
CANON EOS KISS X4 ( REBEL T2I - 550D )
CANON EOS KISS X5 ( REBEL T3I - 600D )
CANON EOS KISS X6 ( REBEL T4I - 650D )
CANON EOS KISS ... ( REBEL T5I - 700D )
Xuất xứ : China
Loại pin - Li-ion
Dung lượng : 570 mah
Volt : 7.4v
** Xuất xứ : China** **Mã pin : Canon NB-3L** **Loại Pin : Li-ion** **Dung lượng pin : 790 mah** **Volt : 3.7v** ** Xuất xứ : China** **Mã Pin : Canon NB-4l** **Dung lượng : 700 mah** **Volt : 3.7v** ** Xuất xứ : China** **Mã Pin : Canon NB-5L** **Dung lượng : 1120 mah** **Volt : 3.7v**
Xuất xứ : China
Loại pin : li-ion
Dung lượng : 750 mah
Volt : 3.7v
Xuất xứ : China
Mã pin : NB-7L
Dung lượng pin : 1050 mah
Volt : 7.4v
Xuất xứ : China
Loại pin : Li-ion
Dung lượng pin : 740 mah
Volt : 3.6V
Xuất xứ : China
Loại pin : Li-ion
Dung lượng pin : 870 mah
Volt : 3.7v
- Loại pin : Li-ion
- Mã pin : CANON-NB11L
- Điện áp (Voltage): 3.6V
- Dung lượng (Capacity): 680mAh / 2.5Wh
- Điện áp sạc giới hạn (Charge limited voltage): 4.2V +- 0.05V
Xuất xứ : China
Loại pin : Li-ion
Dung lượng : 1300 mah
Volt : 7.4v
- Pin Copy loại 1 dung lượng ~ 60 - 70% Pin Xịn. giá 350.000 đ
Pin dùng cho máy Canon : 60D, 70D, 7D, 6D, 5D II. 5D III
**- Loại pin (battery style): Li-ion ** **- Mã pin (Model): CANON-LPE8** **- Điện áp (Voltage): 7.2V** **- Dung lượng (Capacity): 1120mAh / 8.1Wh** **- Điện áp sạc giới hạn (Charge limited voltage): 8.4V +- 0.05V**

Set-Cookie: password=deleted; expires=Thu, 24-Mar-2016 03:59:42 GMT; path=/; domain=.photoking.vn

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
(PL)- Cục Cảnh sát hình sự (CSHS) Bộ Công an ngày 18-7 có văn bản gửi cơ quan báo chí nhằm phối hợp tìm kiếm gia đình tám cháu bé bị bán sang Trung Quốc.
Trước đó, tháng 7-2011, công an Trung Quốc triệt phá một đường dây chuyên buôn bán trẻ sơ sinh từ Việt Nam sang Trung Quốc và giải cứu thành công 10 cháu bé và trao trả cho phía Việt Nam. Cơ quan chức năng xác định có hai cháu là con của nghi can bị bắt giữ trong vụ án, tám cháu bé còn lại vẫn chưa có thông tin về gia đình.
Cục CSHS đề nghị ai biết thông tin về gia đình các cháu liên hệ với Cục CSHS, Bộ Công an theo địa chỉ 14/55 Hoàng Hoa Thám, Ba Đình, Hà Nội; điện thoại 04.3723.6454.
QA

markdown:
(PL)- Cục Cảnh sát hình sự (CSHS) Bộ Công an ngày 18-7 có văn bản gửi cơ quan báo chí nhằm phối hợp tìm kiếm gia đình tám cháu bé bị bán sang Trung Quốc.
Trước đó, tháng 7-2011, công an Trung Quốc triệt phá một đường dây chuyên buôn bán trẻ sơ sinh từ Việt Nam sang Trung Quốc và giải cứu thành công 10 cháu bé và trao trả cho phía Việt Nam. Cơ quan chức năng xác định có hai cháu là con của nghi can bị bắt giữ trong vụ án, tám cháu bé còn lại vẫn chưa có thông tin về gia đình.
Cục CSHS đề nghị ai biết thông tin về gia đình các cháu liên hệ với Cục CSHS, Bộ Công an theo địa chỉ 14/55 Hoàng Hoa Thám, Ba Đình, Hà Nội; điện thoại 04.3723.6454.
**QA**

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=i9aqSpVYJT7ayVK7p64a9yQU0RV_4qmtSAAMo3fOxmJmLUOtZwx6xPfk6uTLAqsro6HG2nNAFEqVxnzZSUNEvwEyTanbEG1Y68Uq3x-J970WVyZgBuaDXJDF73qAEZvesDgMD-Cit1L31TWRuA-gxA2; domain=plo.vn; expires=Thu, 01-Jun-2017 15:03:35 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11-01


text:
Cá hồi áp chảo - món ngon giúp giảm cân lại khoẻ tim
Một món ăn ngon, lowcarb, lại dễ làm vô cùng vì chẳng phải tẩm ước xào nấu gì nhiều.
" Giảm cân" không có nghĩa là chúng ta lúc nào cũng chỉ ăn salad mà đôi khi chúng ta cũng phải chiều chuộng bản thân bằng cách chọn ăn những thực phẩm tốt cho sức khỏe như cá hồi. Hôm nay, POSE sẽ giới thiệu cho bạn món Cá hồi áp chảo dễ làm dễ ăn và dễ ghiền mà không lo sợ dễ tăng cân.
1/ Nguyên liệu
- 200 gram fille cá hồi
- 1 ít lá hương nhu (bạn có thể thay thế bằng rau ngò rí hay rau thì là )
- 1 quả chanh
- Rau củ ăn cùng : măng tây, khoai tây hay cà rốt, salad
2/ Cách làm:
Cá hồi là loại cá chứa nhiều chất omega 3 vì vậy khi nấu chúng ta không nên nêm quá nhiều gia vị mà chỉ cần ướp với 1 muỗng Cafe muối, xíu tiêu và để 10 phút cho cá thấm gia vị.
Dùng chảo không dính, cho 1 muỗng dầu oliu khi dầu nóng cho miếng cá hồi vào chiên trong 7-10 phút ( tuỳ vào độ dày của miếng cá) khi chiên bạn nhớ lật cá cẩn thẩn, cá chín rắc lá hương nhu lên mặt cá . Khi ăn cho cá ra dĩa ăn cùng măng tây và khoai tây nướng và vắt thêm tí xíu chanh.
Các loại thịt động vật như lợn, bò… chứa rất nhiều protein, song nếu ăn nhiều lại không tốt cho sức khỏe, có thể gây ra chứng thừa đạm, béo phì, tiểu đường... Trong khi đó, bạn có thể ăn cá hồi thoải mái mà không phải lo nghĩ gì. Chúc bạn ngon miệng với món Cá hồi áp chảo.
Nguồn: yinandyork
Theo Tuyet Nguyen - infonet.vn

markdown:
# Cá hồi áp chảo - món ngon giúp giảm cân lại khoẻ tim
Một món ăn ngon, lowcarb, lại dễ làm vô cùng vì chẳng phải tẩm ước xào nấu gì nhiều.
" Giảm cân" không có nghĩa là chúng ta lúc nào cũng chỉ ăn salad mà đôi khi chúng ta cũng phải chiều chuộng bản thân bằng cách chọn ăn những thực phẩm tốt cho sức khỏe như cá hồi. Hôm nay, POSE sẽ giới thiệu cho bạn món Cá hồi áp chảo dễ làm dễ ăn và dễ ghiền mà không lo sợ dễ tăng cân.
**1/ Nguyên liệu **
- 200 gram fille cá hồi
- 1 ít lá hương nhu (bạn có thể thay thế bằng rau ngò rí hay rau thì là )
- 1 quả chanh
- Rau củ ăn cùng : măng tây, khoai tây hay cà rốt, salad
**2/ Cách làm: **
Cá hồi là loại cá chứa nhiều chất omega 3 vì vậy khi nấu chúng ta không nên nêm quá nhiều gia vị mà chỉ cần ướp với 1 muỗng Cafe muối, xíu tiêu và để 10 phút cho cá thấm gia vị.
Dùng chảo không dính, cho 1 muỗng dầu oliu khi dầu nóng cho miếng cá hồi vào chiên trong 7-10 phút ( tuỳ vào độ dày của miếng cá) khi chiên bạn nhớ lật cá cẩn thẩn, cá chín rắc lá hương nhu lên mặt cá . Khi ăn cho cá ra dĩa ăn cùng măng tây và khoai tây nướng và vắt thêm tí xíu chanh.
Các loại thịt động vật như lợn, bò… chứa rất nhiều protein, song nếu ăn nhiều lại không tốt cho sức khỏe, có thể gây ra chứng thừa đạm, béo phì, tiểu đường... Trong khi đó, bạn có thể ăn cá hồi thoải mái mà không phải lo nghĩ gì. Chúc bạn ngon miệng với món Cá hồi áp chảo.
*Nguồn: yinandyork * *Theo Tuyet Nguyen - infonet.vn*


text:
Thiếu gia giàu có hàng đầu Trung Quốc đã có thêm "kỳ phùng địch thủ" về độ chịu chơi
Nếu xét về độ giàu có và chịu chi, thì anh chàng này cũng chẳng thua kém vị đại thiếu gia giàu có hàng đầu Trung Quốc Vương Tư Thông là bao.
Nhắc đến "phú nhị đại", người ta sẽ lập tức hình dung ra Vương Tư Thông, con trai độc nhất của tỷ phú Vương Kiện Lâm, đồng thời cũng là vị thiếu gia giàu có hàng đầu Trung Quốc.
Bên cạnh tài kinh doanh, Vương Tư Thông luôn được biết đến với những màn ăn chơi trác táng, thói khoe của, cùng những cuộc tình chóng vánh với các hot girl nổi tiếng và hàng loạt câu nói bất hủ.
Vị đại công tử thẳng thừng từ chối tiếp quản đế chế kinh doanh trị giá lên tới 92 tỷ USD của bố từng tự tin phát biểu: "Khi kết bạn tôi chẳng hề quan tâm đến tiền bạc của họ, bởi đằng nào thì cũng chẳng có ai nhiều tiền bằng tôi cả."
Lời tuyên bố ngạo mạn này của Vương Tư Thông làm cho nhiều người phải choáng váng, thậm chí là á khẩu. Ấy thế mà có một chàng trai trẻ lại mạnh dạn đáp trả rằng: "Vậy còn tôi thì sao?", khiến Vương Tư Thông chẳng biết nên trả lời ra sao, bởi xét về độ giàu có hay chịu chi thì 2 người này đúng là "kẻ tám lạng, người nửa cân".
Chàng trai trẻ này tên là Tần Phấn, thường được gọi là King, năm nay mới ngoài 20 tuổi. Thân phận "siêu cấp phú nhị đại" của anh chàng là niềm mơ ước của biết bao người: Chủ tịch hội đồng quản trị công ty đầu tư Phấn Dung Thượng Hải, nhà đầu tư của câu lạc bộ bóng rổ và eSport KING. Ngoài ra, Tần Phấn còn sở hữu một đội xe đua hết sức hoành tráng với nhiều loại siêu xe tên tuổi.
Nhờ có khối tài sản kếch xù, chàng công tử mê xe hơi có thể thoải mái sắm cho mình những chiếc xe đắt đỏ, từ chiếc Mercedes Benz, McLaren, Ferrari trị giá vài triệu tệ, cho tới những chiếc xe thể thao Koenigsegg hay Lamborghini phiên bản giới hạn...
Đội ngũ siêu xe của Tần Phấn cho thấy độ giàu có của anh chàng chẳng hề thua kém Vương Tư Thông. Thậm chí, có lần Tần Phấn gặp tai nạn, chiếc siêu xe đắt tiền gần như bị phá nát vậy mà anh ta vẫn thản nhiên đứng chơi điện tử chẳng mảy may thương xót chiếc xe tội nghiệp.
Đội xe toàn những loại đắt tiền của các tên tuổi lớn trong làng xe hơi này không chỉ khiến người khác phải há hốc miệng khi biết giá trị, mà còn rất có danh tiếng và có một lượng người hâm mộ khá hùng hậu.
Ngoài sở thích sưu tập xe hơi, vị thiếu gia họ Tần còn rất đam mê bóng rổ. Anh từng dẫn dắt đội bóng của mình giành được nhiều giải thưởng danh giá.
Bên cạnh đó, Tần Phấn còn biết lái máy bay, du thuyền. Anh chàng thường xuyên thực hiện những chuyến du lịch, khám phá tới những địa điểm mà nhiều người có mơ ước cả đời cũng chẳng thể tới nổi. Tài sản của Tần Phấn không chỉ có hàng hiệu và siêu xe, mà còn có rất nhiều bất động sản giá trị.
Không chỉ là một vị thiếu gia biết cách "đốt tiền", Tần Phấn còn có sự nghiệp riêng rất đáng nể. Chẳng ai biết anh chàng giàu có tới cỡ nào, chỉ biết rằng cuộc sống của vị "phú nhị đại" này xa hoa và nhiều màu sắc không kém bất kỳ đại gia nào.
Và tất nhiên, với vẻ bề ngoài sáng láng, anh chàng nhà giàu đa tài này có rất nhiều bạn gái. Cũng giống như Vương Tư Thông, bạn gái của Tần Phấn nhiều vô kể và toàn là hot girl, thậm chí là người nổi tiếng. Tuy nhiên, Tần Phấn chưa bao giờ công khai ai mới là bạn gái chính thức của mình.
Nhiều người tò mò thử làm phép so sánh cuộc sống vương giả của Tần Phấn với Vương Tư Thông lên bàn cân, để xem ai là người giàu có hơn. Tuy nhiên, chẳng ai có thể biết được chính xác câu trả lời.
Nghe nói chiếc đồng hồ cao cấp của Thuỵ Sĩ này có giá trị tương đương với một chiếc siêu xe
Chiếc xe đạp của vị thiếu gia này có mức giá khiến nhiều người phải ngã ngửa.
Một số hình ảnh của những chiếc xe trong bộ sưu tập xế hộp đắt tiền của Tần Phấn.
Đội siêu xe này là niềm mơ ước của biết bao người.
Thiếu gia họ Tần từng gây ra một số vụ tai nạn và khiến cho những chiếc xế hộp đắt tiền trở nên tan nát.
Anh chàng cực kỳ đam mê bóng rổ.
Một số sở thích tốn kém khác của đại thiếu gia họ Tần: lái máy bay hoặc du thuyền đi du lịch...
Theo Đình Đình/ Trí Thức Trẻ

markdown:
# Thiếu gia giàu có hàng đầu Trung Quốc đã có thêm "kỳ phùng địch thủ" về độ chịu chơi
Nếu xét về độ giàu có và chịu chi, thì anh chàng này cũng chẳng thua kém vị đại thiếu gia giàu có hàng đầu Trung Quốc Vương Tư Thông là bao.
Nhắc đến "phú nhị đại", người ta sẽ lập tức hình dung ra Vương Tư Thông, con trai độc nhất của tỷ phú Vương Kiện Lâm, đồng thời cũng là vị thiếu gia giàu có hàng đầu Trung Quốc.
Bên cạnh tài kinh doanh, Vương Tư Thông luôn được biết đến với những màn ăn chơi trác táng, thói khoe của, cùng những cuộc tình chóng vánh với các hot girl nổi tiếng và hàng loạt câu nói bất hủ.
Vị đại công tử thẳng thừng từ chối tiếp quản đế chế kinh doanh trị giá lên tới 92 tỷ USD của bố từng tự tin phát biểu: "Khi kết bạn tôi chẳng hề quan tâm đến tiền bạc của họ, bởi đằng nào thì cũng chẳng có ai nhiều tiền bằng tôi cả."
Lời tuyên bố ngạo mạn này của Vương Tư Thông làm cho nhiều người phải choáng váng, thậm chí là á khẩu. Ấy thế mà có một chàng trai trẻ lại mạnh dạn đáp trả rằng: "Vậy còn tôi thì sao?", khiến Vương Tư Thông chẳng biết nên trả lời ra sao, bởi xét về độ giàu có hay chịu chi thì 2 người này đúng là "kẻ tám lạng, người nửa cân".
Chàng trai trẻ này tên là Tần Phấn, thường được gọi là King, năm nay mới ngoài 20 tuổi. Thân phận "siêu cấp phú nhị đại" của anh chàng là niềm mơ ước của biết bao người: Chủ tịch hội đồng quản trị công ty đầu tư Phấn Dung Thượng Hải, nhà đầu tư của câu lạc bộ bóng rổ và eSport KING. Ngoài ra, Tần Phấn còn sở hữu một đội xe đua hết sức hoành tráng với nhiều loại siêu xe tên tuổi.
Nhờ có khối tài sản kếch xù, chàng công tử mê xe hơi có thể thoải mái sắm cho mình những chiếc xe đắt đỏ, từ chiếc Mercedes Benz, McLaren, Ferrari trị giá vài triệu tệ, cho tới những chiếc xe thể thao Koenigsegg hay Lamborghini phiên bản giới hạn...
Đội ngũ siêu xe của Tần Phấn cho thấy độ giàu có của anh chàng chẳng hề thua kém Vương Tư Thông. Thậm chí, có lần Tần Phấn gặp tai nạn, chiếc siêu xe đắt tiền gần như bị phá nát vậy mà anh ta vẫn thản nhiên đứng chơi điện tử chẳng mảy may thương xót chiếc xe tội nghiệp.
Đội xe toàn những loại đắt tiền của các tên tuổi lớn trong làng xe hơi này không chỉ khiến người khác phải há hốc miệng khi biết giá trị, mà còn rất có danh tiếng và có một lượng người hâm mộ khá hùng hậu.
Ngoài sở thích sưu tập xe hơi, vị thiếu gia họ Tần còn rất đam mê bóng rổ. Anh từng dẫn dắt đội bóng của mình giành được nhiều giải thưởng danh giá.
Bên cạnh đó, Tần Phấn còn biết lái máy bay, du thuyền. Anh chàng thường xuyên thực hiện những chuyến du lịch, khám phá tới những địa điểm mà nhiều người có mơ ước cả đời cũng chẳng thể tới nổi. Tài sản của Tần Phấn không chỉ có hàng hiệu và siêu xe, mà còn có rất nhiều bất động sản giá trị.
Không chỉ là một vị thiếu gia biết cách "đốt tiền", Tần Phấn còn có sự nghiệp riêng rất đáng nể. Chẳng ai biết anh chàng giàu có tới cỡ nào, chỉ biết rằng cuộc sống của vị "phú nhị đại" này xa hoa và nhiều màu sắc không kém bất kỳ đại gia nào.
Và tất nhiên, với vẻ bề ngoài sáng láng, anh chàng nhà giàu đa tài này có rất nhiều bạn gái. Cũng giống như Vương Tư Thông, bạn gái của Tần Phấn nhiều vô kể và toàn là hot girl, thậm chí là người nổi tiếng. Tuy nhiên, Tần Phấn chưa bao giờ công khai ai mới là bạn gái chính thức của mình.
Nhiều người tò mò thử làm phép so sánh cuộc sống vương giả của Tần Phấn với Vương Tư Thông lên bàn cân, để xem ai là người giàu có hơn. Tuy nhiên, chẳng ai có thể biết được chính xác câu trả lời.
*Nghe nói chiếc đồng hồ cao cấp của Thuỵ Sĩ này có giá trị tương đương với một chiếc siêu xe* *Chiếc xe đạp của vị thiếu gia này có mức giá khiến nhiều người phải ngã ngửa.* *Một số hình ảnh của những chiếc xe trong bộ sưu tập xế hộp đắt tiền của Tần Phấn.* *Đội siêu xe này là niềm mơ ước của biết bao người.* *Thiếu gia họ Tần từng gây ra một số vụ tai nạn và khiến cho những chiếc xế hộp đắt tiền trở nên tan nát.* *Anh chàng cực kỳ đam mê bóng rổ.* *Một số sở thích tốn kém khác của đại thiếu gia * *họ Tần: lái máy bay hoặc du thuyền đi du lịch... * *Theo Đình Đình/ Trí Thức Trẻ*


text: Bạn cần giáo viên dạy đàn piano tại nhà mình? Nhận gia sư piano tại nhà từ vỡ lòng, cơ bản, cao cấp. Gia sư nhiệt tình, giảng bài dễ hiểu, dạy giỏi. Trung tâm chuyên cung ứng thầy/cô dạy đàn tại nhà cho mọi lứa tuổi, mọi cấp độ và nhu cầu. Đội ngũ giáo viên chuyên nghiệp và kinh nghiệm, được đào tạo tại các trường âm nhạc: Nhạc viện TPHCM, Đại học Sài Gòn (chuyên ngành Sư phạm Âm nhạc), Đại học Văn Hoá,... Văn phòng xin đảm bảo năng lực và uy tín của Giảng viên tới các học viên, Giáo viên dạy đàn piano sẽ giúp học viên thực hiện đam mê và phát huy tài năng cho mình. Thầy cô dạy piano tại nhà riêng học viên với chương trình sau: - Chương trình piano cho học sinh-sinh viên-người đi làm và trẻ em từ cơ bản đến chuyên nghiệp - Khoá học đàn piano tại nhà dạy kèm cho những anh chị nguyện vọng muốn làm nhạc công. - Chương trình đàn piano cho bạn thi vào những trường văn hóa nghệ thuật, Âm nhạc, Nhạc viện... - Dạy Classical (Cổ điển) – Modern (Hiện đại) piano cho mọi đối tượng - Dạy kèm piano cho một học viên hoặc theo nhóm. Học phí phù hợp cho mọi học viên, đồng thời đảm bảo trình độ và có kết quả sau thời gian học. Việc dạy tại nhà riêng giúp học viên giảm tối đa kinh tế, thời gian học chủ động, do học viên đề nghị. Thầy cô dạy đàn piano có phương pháp và bí quyết giảng dạy chắc lọc sẽ mang lại cho các học viên nhiều hứng thú. Nhận dạy kèm piano tại nhà từ vỡ lòng, cơ bản, nâng cao. Gia sư tận tình, phương pháp dạy dễ hiểu, chất lượng. giáo viên dạy kèm đàn piano tại nhà Tổng đài gia sư 0938284186-0866759107 Thầy Vinh-Cô Phúchttp://sinhviendaygioi.blogspot.com/2014/11/giao-vien-day-kem-cac-mon-lop-6.html

Cache-control: private, max-age=0

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
- Đăng tin ưu tiên
-
Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay
-
Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên
Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp
-
Ðăng tin thu hút khách hàng
Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng
-
Rồng bay ra mắt ứng dụng mới cho Người đăng tinTừ App store Từ Google play
-
- Hỏi & đáp
- Hỗ trợ
- Mua quảng cáo
- Đăng ký
- Đăng nhập

markdown:
- Đăng tin ưu tiên
-
__Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay__
-
__Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên__ [Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp](http://rongbay.com/su-dung-tai-khoan-chuyen-nghiep.html)
-
__Ðăng tin thu hút khách hàng__ [Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng](http://rongbay.com/Cach-viet-tieu-de-than-thien-loi-cuon-khach-hang-fp39.html)
-
Rồng bay ra mắt ứng dụng mới cho Người đăng tin
[Từ App store](https://itunes.apple.com/us/app/rongbay.com/id1195525080?mt=8) [Từ Google play](https://play.google.com/store/apps/details?id=vn.vccorp.zamba.rongbay.ecore)
-
[Hỏi & đáp](http://rongbay.com/faqs.html)
- Hỗ trợ
- Nếu bạn cần hỗ trợ, vui lòng liên hệ
-
Điện thoại : **(04) 73095555**(ext: 497 / 496 / 495) Hotline : **0936 194 226**(Dành cho cá nhân) **0926 863 922**(Dành cho doanh nghiệp) : [lienhe@rongbay.com](mailto:lienhe@rongbay.com) Skype : [cskh.rongbay](skype:cskh.rongbay?chat)
-
[Mua quảng cáo](http://rongbay.com/mua-quang-cao.html) [Đăng ký](javascript:void(0);) [Đăng nhập](javascript:void(0);)

Set-Cookie: cityOtherRBName=Hau-Giang; expires=Sat, 24-Mar-2018 04:43:06 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.rongbay.com


text:
Sàn nhạc sử dụng tốt nhất ở trình duyệt Firefox
Để thu âm và sử dụng sannhac một cách dễ dàng, bạn hãy cài đặt phầm mềm sau
Bắt đầu cài đặt Firefox
để duyệt web nhanh hơn
Đăng nhập
|
Đăng ký
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Ghi nhớ
Quên mật khẩu
|
Gửi lại mail kích hoạt
Trang chủ
Phòng thu
Sàn đấu
Club
Hát Live
Sàn Nhạc
Phòng Thu
Lựa chọn chức năng của phòng thu mà bạn muốn sử dụng :
Ca sĩ Việt Nam
Nhạc thiếu nhi
Nhạc trẻ
Rock Việt
Nhạc đỏ
Dân ca
Nhạc Việt Nam
Nhạc trữ tình
Nhạc Trịnh
Rap Việt
Ca sĩ Quốc tế
Soundtrack
Classic
Pop
Rock
Rap - Hiphop
Nhạc Quốc tế
R&B
Dance
Country
Children
Chirstmas
Nhạc Châu Á
Nhạc Hàn
Nhạc Trung Quốc
Nhạc Nhật
Thể loại khác
Nhạc Pháp
Các nước khác
Thành viên Upload
Karaoke Upload
Thành viên sáng tác
Danh sách Karaoke
Sự kiện
Sàn nhạc Collection
Tất cả
>>
Nhạc Việt Nam
>>
Nhạc thiếu nhi
#
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
Sắp xếp theo:
Tên bài hát
Ca sỹ thể hiện
Thể loại
Số lần thu
Thời gian cập nhật
1
True colors
Glee
2
Forever and one
Helloween
3
Lệ đêm
MagicZ
4
Bắc Kim Thang
Xuân Mai
5
Make you feel my love
Adele
6
Những cô gái quan họ
Quan họ
7
Rich Girl
Gwen Stefani
8
Tong Hua [Đồng Thoại]
Quang Lương
9
Crazier
Taylor Swift
10
Yellow Submarine
The Beatles
11
Cô gái mở đường
Tốp ca quân khu 7
12
Suteki da ne
Rikki
13
Tình khúc cho em
Khánh Ly
14
You are my sunshine
Twins
15
Diễm xưa
Thanh Mai
16
Daddy Cool
Boney M
17
Cùng anh tiến quân trên đường dài
(Chưa rõ)
18
Rolling
Ji Yeon
19
I Saw Her Standing There
The Beatles
20
Nơi tình yêu bắt đầu
Bùi Anh Tuấn
21
Rừng xưa đã khép
Sĩ Phú
22
A little love
Fiona Fung
23
Sầu tím thiệp hồng
Cẩm Ly - Quốc Đại
24
Way Back Into Love
Hugh Grant & Drew Barrymore
25
When you say nothing at all
Alison Krauss
26
Cô hàng xóm
Quang Lê
27
Ánh trăng nói hộ lòng em [Yue liang dai biao wo de xin]
Đặng Lệ Quân
28
You are my love
Yui Makino
29
Giận mà thương
Thu Hiền
30
Sakurairo Maukoro
Nakashima Mika
31
On rainy days
B2ST
32
The show
Lenka
33
Five little ducks
Twins
34
Bụi phấn
Ngọc Linh
35
Con yêu mẹ
Bảo Thy
36
Gửi em ở cuối sông Hồng
Việt Hoàn - Anh Thơ
37
Winter child
Suzy
38
Only love
Trademark
39
Suy nghĩ trong anh
Duy Khoa
40
Lúng liếng là lúng liếng ơi
(Chưa rõ)
41
Twinkle Twinkle Little Star
Children
42
Proud of you
Fiona Fung
43
Cả nhà thương nhau
Xuân Mai
44
Con tim mong manh
Miu Lê
Ca sĩ liên hệ hợp tác với sannhac.com theo
hotline
( 0904 465 684 )
Sàn Nhạc
, Tầng 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email:
sannhac@gmail.com
Liên hệ hợp tác: 094.686.1289
Giới thiệu quảng cáo
Liên hệ quảng cáo:
Admicro
Hà Nội – Ms. Hải Yến: 0988 965 517 – (84 4) 3974 8899. Ext 2201
Hồ Chí Minh – Mr.Tuấn: 0983 050 185 – (84 8) 7307 7979. Ext 173
Email:
giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Admicro
Ms.Thơm: 01268 269 779
Address: Tầng 20, Center Building Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Copyright 2009
– Công ty cổ phần VCCorp.
Chịu trách nhiệm quản lý nội dung : Ông Nguyễn Thế Tân.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 375/GP-BTTTT Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 07 tháng 08 năm 2015.
Trang chủ
|
Điều khoản
|
Quy định
|
Phòng thu
|
Beat
|
Recording

Set-Cookie: viewbeat=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0


text:
Sàn nhạc sử dụng tốt nhất ở trình duyệt Firefox
Để thu âm và sử dụng sannhac một cách dễ dàng, bạn hãy cài đặt phầm mềm sau
Bắt đầu cài đặt Firefox
để duyệt web nhanh hơn
Đăng nhập
|
Đăng ký
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Ghi nhớ
Quên mật khẩu
|
Gửi lại mail kích hoạt
Trang chủ
Phòng thu
Sàn đấu
Club
Hát Live
Sàn Nhạc
Sàn Diễn
SanNhac.com
on Facebook
Bình luận & Đánh giá
Bạn có thể đăng nhập bằng tài khoản
Yahoo
hoặc
Google
để bình luận hoặc đánh giá cho bài hát này
Hoặc đăng ký tài khoản mới
tại đây
Hủy
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn chia sẻ ca khúc này cho thành viên
Mô tả
Bạn phải
đăng nhập
mới được chia sẻ ca khúc!
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn tặng ca khúc này cho thành viên
Gửi quà và tin nhắn
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Tạo nhạc chuông
Để tạo nhạc chuông theo phong cách riêng của bạn, hãy thực hiện các bước sau :
Bước 1 :
Chọn đoạn nhạc chuông bạn muốn cắt (đoạn được bôi trắng).
Bước 2 :
Thay đổi độ dài đoạn nhạc mà bạn muốn làm nhạc chuông bằng cách di chuyển hai đầu đoạn trắng, click
play
để nghe thử.
Bước 3 :
Nếu bạn đã ưng ý, hãy nhấn nút
Mp3
hoặc
ARM
chọn định dạng và
nhắn tin theo hướng dẫn
để tải nhạc chuông về máy hoặc tặng bạn bè.
Xem toàn bộ
Di chuyển
Đóng
Di chuyển
Đóng
Viết lưu bút cho
Nhắn tin cho
Tiêu đề
Nội dung tin nhắn
Thông tin chi tiết
Áng mây buồn - Cẩm Ly
Thể hiện:
oanhoanhduy
0 vote sao - 60 lượt nghe
Thời gian: 26/06/2010 21:45:55
Thêm vào playlist của bạn
Thêm vào danh sách yêu thích
Mã Nhúng Blog
Mã Nhúng Forum
Đã Copy
Mới nhất của oanhoanhduy
Hay nhất của oanhoanhduy
Cùng thể hiện bài này
Sàn Nhạc
, Tầng 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email:
sannhac@gmail.com
Liên hệ hợp tác: 094.686.1289
Giới thiệu quảng cáo
Liên hệ quảng cáo:
Admicro
Hà Nội – Ms. Hải Yến: 0988 965 517 – (84 4) 3974 8899. Ext 2201
Hồ Chí Minh – Mr.Tuấn: 0983 050 185 – (84 8) 7307 7979. Ext 173
Email:
giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Admicro
Ms.Thơm: 01268 269 779
Address: Tầng 20, Center Building Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Copyright 2009
– Công ty cổ phần VCCorp.
Chịu trách nhiệm quản lý nội dung : Ông Nguyễn Thế Tân.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 375/GP-BTTTT Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 07 tháng 08 năm 2015.
Trang chủ
|
Điều khoản
|
Quy định
|
Phòng thu
|
Beat
|
Recording


text:
Sàn nhạc sử dụng tốt nhất ở trình duyệt Firefox
Để thu âm và sử dụng sannhac một cách dễ dàng, bạn hãy cài đặt phầm mềm sau
Bắt đầu cài đặt Firefox
để duyệt web nhanh hơn
Đăng nhập
|
Đăng ký
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Ghi nhớ
Quên mật khẩu
|
Gửi lại mail kích hoạt
Trang chủ
Phòng thu
Sàn đấu
Club
Hát Live
Sàn Nhạc
Sàn Diễn
SanNhac.com
on Facebook
Bình luận & Đánh giá
Bạn có thể đăng nhập bằng tài khoản
Yahoo
hoặc
Google
để bình luận hoặc đánh giá cho bài hát này
Hoặc đăng ký tài khoản mới
tại đây
Hủy
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn chia sẻ ca khúc này cho thành viên
Mô tả
Bạn phải
đăng nhập
mới được chia sẻ ca khúc!
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn tặng ca khúc này cho thành viên
Gửi quà và tin nhắn
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Tạo nhạc chuông
Để tạo nhạc chuông theo phong cách riêng của bạn, hãy thực hiện các bước sau :
Bước 1 :
Chọn đoạn nhạc chuông bạn muốn cắt (đoạn được bôi trắng).
Bước 2 :
Thay đổi độ dài đoạn nhạc mà bạn muốn làm nhạc chuông bằng cách di chuyển hai đầu đoạn trắng, click
play
để nghe thử.
Bước 3 :
Nếu bạn đã ưng ý, hãy nhấn nút
Mp3
hoặc
ARM
chọn định dạng và
nhắn tin theo hướng dẫn
để tải nhạc chuông về máy hoặc tặng bạn bè.
Xem toàn bộ
Di chuyển
Đóng
Di chuyển
Đóng
Viết lưu bút cho
Nhắn tin cho
Tiêu đề
Nội dung tin nhắn
Thông tin chi tiết
Lính xa nhà - Trường Vũ
Thể hiện:
huucuoi1
0 vote sao - 59 lượt nghe
Thời gian: 19/08/2010 20:36:24
Thêm vào playlist của bạn
Thêm vào danh sách yêu thích
Mã Nhúng Blog
Mã Nhúng Forum
Đã Copy
Mới nhất của huucuoi1
Hay nhất của huucuoi1
Cùng thể hiện bài này
Sàn Nhạc
, Tầng 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email:
sannhac@gmail.com
Liên hệ hợp tác: 094.686.1289
Giới thiệu quảng cáo
Liên hệ quảng cáo:
Admicro
Hà Nội – Ms. Hải Yến: 0988 965 517 – (84 4) 3974 8899. Ext 2201
Hồ Chí Minh – Mr.Tuấn: 0983 050 185 – (84 8) 7307 7979. Ext 173
Email:
giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Admicro
Ms.Thơm: 01268 269 779
Address: Tầng 20, Center Building Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Copyright 2009
– Công ty cổ phần VCCorp.
Chịu trách nhiệm quản lý nội dung : Ông Nguyễn Thế Tân.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 375/GP-BTTTT Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 07 tháng 08 năm 2015.
Trang chủ
|
Điều khoản
|
Quy định
|
Phòng thu
|
Beat
|
Recording