text:
Đăng nhập
Quên mật khẩu
Mở tài khoản
Đổi mật khẩu
Thông tin cá nhân
Đăng xuất
Giao dịch trực tuyến
Bảng giá đặt lệnh
Tổng quan tài khoản
Trạng thái tài sản
Mua bán cổ phiếu
Tra cứu quyền mua
Giao dịch tiền
Lãi lỗ danh mục
Báo cáo nợ
Trung tâm tư vấn
Cổ phiếu khuyến nghị
Sàng lọc cổ phiếu
Biểu đồ kỹ thuật
Thông tin thị trường
Tổng quan thị trường
Thống kê thị trường
Thông tin cổ phiếu
Lịch sự kiện
Tin tức
Cảnh báo đặc biệt
Chứng khoán phái sinh
Bảng giá phái sinh (sắp ra mắt)
Hợp đồng chứng khoán phái sinh
Kiến thức về chứng khoán phái sinh
Giao dịch phái sinh(sắp ra mắt)
Dịch vụ
Dịch vụ chứng khoán
Danh mục ký quỹ
Dịch vụ Ngân hàng đầu tư
Dịch vụ trái phiếu
Hướng dẫn nộp tiền
Hướng dẫn rút tiền
Câu hỏi thường gặp
Biểu phí Dịch vụ
Biểu mẫu
Về VNDIRECT
Tổng quan VNDIRECT
Tin VNDIRECT
Cơ hội nghề nghiệp
Văn hóa VNDIRECT
Quan hệ cổ đông
Mạng lưới chi nhánh
Công ty cổ phần VT Vạn Xuân (VAT: HNX)
Lĩnh vực:
Công nghệ
> Ngành:
Dụng cụ & công nghệ phần cứng
Doanh nghiệp
Quyền sở hữu
Biểu đồ kỹ thuật
Tin doanh nghiệp
Báo cáo tài chính
Thống kê thị trường
Phản hồi về dữ liệu
Công bố thông tin
Tin liên quan
Lọc tin từ
đến
TIN XEM NHIỀU
VAT: Nghị quyết Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2016
(29/11/2016)
VAT: Thay đổi Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh
(24/11/2016)
VAT: Báo cáo tài chính quý 4/2016
(17/02/2017)
VAT: Báo cáo quản trị công ty năm 2016
(15/02/2017)
VAT: Thay đổi nhân sự
(25/01/2017)
Hotline: 1900 5454 09 - 043.941.0622
Email: support@vndirect.com.vn
Mạng lưới chi nhánh
Công cụ giao dịch
Giao dịch trực tuyến
Mobile Trading
Bảng giá thông minh
Thông tin tư vấn
Cổ phiếu khuyến nghị
Biểu đồ kỹ thuật
DataFeed
Hướng dẫn
Hướng dẫn lệnh điều kiện
Đăng ký và sử dụng OTP
Hỏi đáp
Chat với chúng tôi
Mở tài khoản

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains

Content-Language: vn


text:
Tin bất động sản cập nhật
-
Quận 4: Điểm đầu tư bất động sản tiềm năng tại TP.HCM
Khu vực Quận 4 TP.HCM được dự báo trong giai đoạn 2016 – 2018 sẽ trở thành điểm nóng của bất động sản Sài Gòn khi thu hút được rất nhiều các ông chủ địa ốc đầu tư vào đây.
Quận 4, bất động sản trung tâm điểm đầu tư tiềm năng
Trong ngành bất động sản, yếu tố quan trọng nhất khi xem xét tiềm năng một dự án chính là vị trí mà ai cũng biết. Hiện nay, thành phố Hồ Chí Minh đang quy hoạch Quận 4 như một khu trung tâm mở rộng với nhiều dự án khu đô thị lớn. Vài khu cảng cũ được chuyển đổi công năng sử dụng đất dự kiến sẽ tạo tính lan tỏa rất lớn để các nhà đầu tư bất động sản đổ xô về đây. Quận 4 trở thành điểm đầu tư bất động sản tiềm năng nhất nhì tại TP.HCM.
-
Nhiều ưu đãi lớn cho thị trường nhà đất dịp cuối năm
Thị trường nhà đất sôi động dịp cuối năm Với thời điểm kinh tế phát triển như hiện nay, tìm kiếm một căn hộ để mua hay thuê lâu dài ổn định để kinh doanh là nhu cầu chung của nhiều người. Nắm bắt được điều đó hàng hoạt các nhà bất động sản, nhà đất lớn nhỏ ào ạt cho ra đời vô số dự án lớn nhỏ nhằm đáp ứng nhu cầu của thị hiếu của con người. Thế nên giờ đây để tìm được một căn hộ để mua hay cho thuê hiệu quả người đầu tư phải cẩn trọng xem xét kỹ lưỡng mọi khía cạnh trước khi xuất tiền.
- Bất động sản khu Tây Tp.HCM chuyển dịch dòng sản phẩm
Sau làn sóng đầu tư vào các dự án tại phía Đông và Nam Tp.HCM, thị trường bất động sản đang có sự dịch chuyển về phía Tây với sự xuất hiện của nhiều dự án nhà ở thuộc phân khúc trung – cao cấp, mức giá trên dưới 2 tỉ đồng.
Khu Tây Tp.HCM bao gồm các quận 6, 8, Bình Tân và Tân Phú. Khu vực này tập trung phần lớn đối tượng lao động có mức thu nhập trung bình. Là khu vực vùng ven, xa trung tâm, quỹ đất rộng và giá rẻ, nên ban đầu khu Tây được định vị phát triển các dự án căn hộ bình dân, có thể kể đến Tecco Town, Ehome, HQC Hồ Học Lãm, SGC Nguyễn Văn Luông, chung cư Đông Hưng II, khu dân cư An Sương, dự án 242/16 Bà Hom… Tuy nhiên, trong 2 năm trở lại đây, thị trường phía Tây đã có sự đa dạng hơn về phân khúc sản phẩm. Bên cạnh các dự án nhà bình dân, ngày càng nhiều dự án thuộc phân khúc trung cấp, cao cấp được triển khai xây dựng. Nhiều chủ đầu tư uy tín như Him Lam, Hưng Thịnh, Năm Bảy Bảy hoặc một số nhà đầu tư mới như Novaland và Phúc Khang chọn khu Tây để triển khai những dự án nhà ở trung cấp như: RichStar, Southern Dragon, Melody Residence, Sky Center (Tân Phú), Depot Metro Tower (quận 12), Him Lam Chợ Lớn (quận 6), Diamond Lake View ( quận 8)….

markdown:
## Tin bất động sản cập nhật
-
[Quận 4: Điểm đầu tư bất động sản tiềm năng tại TP.HCM](/tin-tuc/2016/12/quan-4-diem-dau-tu-bat-dong-san-tiem-nang/)
Khu vực Quận 4 TP.HCM được dự báo trong giai đoạn 2016 – 2018 sẽ trở thành điểm nóng của bất động sản Sài Gòn khi thu hút được rất nhiều các ông chủ địa ốc đầu tư vào đây.
**Quận 4, bất động sản trung tâm điểm đầu tư tiềm năng**
Trong ngành bất động sản, yếu tố quan trọng nhất khi xem xét tiềm năng một dự án chính là vị trí mà ai cũng biết. Hiện nay, thành phố Hồ Chí Minh đang quy hoạch Quận 4 như một khu trung tâm mở rộng với nhiều dự án khu đô thị lớn. Vài khu cảng cũ được chuyển đổi công năng sử dụng đất dự kiến sẽ tạo tính lan tỏa rất lớn để các nhà đầu tư bất động sản đổ xô về đây. Quận 4 trở thành điểm đầu tư bất động sản tiềm năng nhất nhì tại TP.HCM.
-
[Nhiều ưu đãi lớn cho thị trường nhà đất dịp cuối năm](/tin-tuc/2016/12/nhieu-uu-dai-lon-cho-thi-truong-nha-dat/) **Thị trường nhà đất sôi động dịp cuối năm**Với thời điểm kinh tế phát triển như hiện nay, tìm kiếm một căn hộ để mua hay thuê lâu dài ổn định để kinh doanh là nhu cầu chung của nhiều người. Nắm bắt được điều đó hàng hoạt các nhà bất động sản, nhà đất lớn nhỏ ào ạt cho ra đời vô số dự án lớn nhỏ nhằm đáp ứng nhu cầu của thị hiếu của con người. Thế nên giờ đây để tìm được một căn hộ để mua hay cho thuê hiệu quả người đầu tư phải cẩn trọng xem xét kỹ lưỡng mọi khía cạnh trước khi xuất tiền. [Bất động sản khu Tây Tp.HCM chuyển dịch dòng sản phẩm](/tin-tuc/2016/12/bat-dong-san-khu-tay-tp-hcm-chuyen-dich-dong-san-pham/)
Sau làn sóng đầu tư vào các
**dự án tại phía Đông và Nam Tp.HCM**, thị trường bất động sản đang có sự dịch chuyển về phía Tây với sự xuất hiện của nhiều dự án nhà ở thuộc phân khúc trung – cao cấp, mức giá trên dưới 2 tỉ đồng.
**Khu Tây Tp.HCM bao gồm các quận 6, 8, Bình Tân và Tân Phú**. Khu vực này tập trung phần lớn đối tượng lao động có mức thu nhập trung bình. Là khu vực vùng ven, xa trung tâm, quỹ đất rộng và giá rẻ, nên ban đầu khu Tây được định vị phát triển các dự án căn hộ bình dân, có thể kể đến Tecco Town, Ehome, HQC Hồ Học Lãm, SGC Nguyễn Văn Luông, chung cư Đông Hưng II, khu dân cư An Sương, dự án 242/16 Bà Hom… Tuy nhiên, trong 2 năm trở lại đây, thị trường phía Tây đã có sự đa dạng hơn về phân khúc sản phẩm. Bên cạnh các dự án nhà bình dân, ngày càng nhiều dự án thuộc phân khúc trung cấp, cao cấp được triển khai xây dựng. Nhiều chủ đầu tư uy tín như Him Lam, Hưng Thịnh, Năm Bảy Bảy hoặc một số nhà đầu tư mới như Novaland và Phúc Khang chọn khu Tây để triển khai những dự án nhà ở trung cấp như: RichStar, Southern Dragon, Melody Residence, Sky Center (Tân Phú), Depot Metro Tower (quận 12), Him Lam Chợ Lớn (quận 6), Diamond Lake View ( quận 8)….

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx + Phusion Passenger

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Powered-By: Phusion Passenger

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding


text:
- Trang này dùng để xác nhận người truy cập là người Việt Nam.
- Câu trả lời không phân biệt HOA thường và có thể nhập có dấu hoặc không dấu.

Server: cloudflare-nginx

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Bà Phạm Chi Lan - chuyên gia kinh tế hàng đầu của VN. Bà là con gái họ Phạm
làng Đông Ngạc (làng Vẽ, huyện Từ Liêm, tỉnh Hà Nội). Ảnh: Anh Tú.
Lời dẫn của LS Trần Hồng Phong: Từ lâu, bà Phạm Chi Lan là người được hàng triệu trí thức Việt Nam, trong đó có tui, kính trọng vì những kiến thức kinh tế sâu sắc, táo bạo. Vì những tư duy đột phá, dũng cảm, nhưng luôn có tính xây dựng, nhân văn. Tôi có may mắn từng tiếp xúc và nói chuyện với hai người phụ nữ được đánh giá là có tài có đức hiện nay, và được báo chí nói là "bạn" của bà Tôn Nữ Thị Ninh - người mấy ngày qua khuấy động dư luận về chuyện "không tha ông Bob" - đó là bà Phạm Chi Lan và bà Vũ Kim Hạnh (nguyên Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ). Tôi thấy bà Phạm Chi Lan và bà Vũ Kim Hạnh cùng giống nhau ở điểm ăn mặc "xuề xòa đơn giản", nói năng nhẹ nhàng, nhưng đều có tâm, có tầm. Khác quá xa bà Tôn Nữ Thị Ninh ăn mặc rất sang trọng, nói năng có lửa, nhưng tâm và tầm thì nhỏ quá, chả đáng! Ý kiến của bà Phạm Chi Lan trong bài viết này đúng quá! Thấy thương đất nước tôi quá, sao lại có những năm tháng thế này?
Bà Phạm Chi Lan:
Cần “khoán 10” để giảm gánh nặng 11 triệu người ăn lương nhà nước!
Lê Thọ Bình - /Thứ Năm, ngày 9/6/2016 - 07:14
VietTimes -- “Hiện nay số người hưởng lương và mang tính chất lương đã lên tới 11 triệu. Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy ăn lương lớn như vậy. Đã đến lúc cần có một “khoán 10” trong việc giảm số người ăn lương nhà nước mới có nguồn để đầu tư phát triển đất nước”, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nói.
Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy như vậy!
Bà Phạm Chi Lan nói: “Bộ máy nhà nước của chúng ta hiện nay có khoảng 2,8 triệu cán bộ, công chức (CBCC), viên chức. Nếu cộng cả đối tượng nghỉ hưu, các đối tượng khác hưởng lương, trợ cấp từ ngân sách nhà nước (NSNN), con số này lên tới 7,5 triệu người, chiếm 8,3% dân số cả nước. Còn nếu cộng toàn bộ số người hưởng lương và mang tính chất lương thì con số này lên tới 11 triệu người. Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy ăn lương lớn như vậy.
Nước Mỹ có diện tích lớn xấp xỉ 30 lần nước ta, dân số gần gấp 4 lần, nhưng đội ngũ công chức của họ chỉ có 2,1 triệu. Nhìn sang Trung Quốc thì chúng ta thấy đội ngũ công chức của họ cũng chỉ chiếm 2,8% dân số.
Như vậy, chúng ta thấy 160 người dân Mỹ chỉ nuôi một công chức, trong khi đó 40 người dân Việt Nam phải nuôi một công chức. Đó là chưa kể người dân chúng ta phải gánh chịu tình trạng quan liêu, sách nhiễu, vòi vĩnh, tham nhũng của một bộ phận không nhỏ trong số 2,8 triệu công chức này.
Hàng năm trung bình chi thường xuyên của Việt Nam ở mức 68-69% tổng chi ngân sách, có lúc lên đến 72% tổng chi ngân sách. Năm nay Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa ký phê duyệt chi thường xuyên có ít hơn đôi chút, nhưng vẫn ở con số 65%. Khoảng 30% dùng để trả nợ. Đầu tư cho phát triển năm nay chỉ vào khoảng 17%.
Đội ngũ công chức, viên chức của chúng ta đông như vậy, nhưng theo nhiều người thì chất lượng lại không cao. Ý kiến của bà về vấn đề này như thế nào?
- Khi còn ở cương vị Phó thủ tướng Chính phủ ông Nguyễn Xuân Phúc nói: “Đội ngũ công chức của chúng ta hiện nay chỉ có khoảng 30% là đáp ứng được nhu cầu công việc”. Tôi bổ sung thêm là 30% nữa là “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về”. Khi còn là Bộ trưởng Bộ TT&TT ông Lê Doãn Hợp còn thêm: “30% còn lại không chỉ không làm được việc mà còn vòi vĩnh, nhũng nhiễu, đòi hối lộ”.
Vấn đề cải cách hành chính, giảm biên chế, giảm số người hưởng lương từ NSNN đã nhiều lần được nói tới. Tuy nhiên qua 4 lần cải cách, số CBCC không những không giảm mà còn phình to hơn. Chẳng lẽ chúng ta bó tay?
- Tôi hỏi nhiều người là liệu có thể giảm biên chế được không, họ đều nói là không thể giảm được.
Chỉ có một cách thôi. Đó là bỏ hẳn biên chế đi. Chuyển sang chế độ hợp đồng lao động. Đây không phải là vấn đề gì mới mẻ. Trong vòng 20 năm trở lại đây các chuyên gia đã nói nhiều rồi. Công chức suốt đời sẽ là vật cản cho phát triển. Cần phải chuyển đổi hình thức biên chế, hợp đồng suốt đời trên cơ sở luật công chức mới. Thay vào “biên chế suốt đời” phải xác định vị trí, việc làm trên cơ sở đó đặt chuẩn cho người làm việc ở vị trí ấy.
Trong chế độ công chức hiện đại, công chức khi vào một vị trí nào đó, họ phù hợp với vị trí ấy về trình độ đào tạo, kinh nghiệm chuyên môn của họ. Chúng ta phải hướng tới một nền công vụ hiện đại như vậy. Nhiều nước người ta đã làm như vậy rồi. Ví dụ như từ những năm 2000, New Zealand đã thực hiện rồi. Họ chỉ có hợp đồng công chức chứ không có biên chế suốt đời. Thậm chí, từ cấp Thứ trưởng trở xuống cũng chỉ hợp đồng thôi.
Một nền hành chính công vụ hiện đại, chuyên nghiệp phải bảo đảm được sự năng động, thay đổi, không phải “anh” vào công chức rồi thì cứ ung dung “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về” cũng chả ai làm gì được.
Nếu thực hiện được như bà nói thì quỹ lương sẽ được phân bổ như thế nào, theo bà?
- Thực hiện chế độ khoán quỹ lương gắn với giao nhiệm vụ. Ví dụ: Bộ trưởng, Chủ tịch UBND tỉnh, Vụ trưởng, Cục trưởng cần bao nhiêu người thì ký hợp đồng bấy nhiêu, ai giỏi trả lương cao họ sẽ làm, không giỏi thì tự bỏ, hoàn thành nhiệm vụ mới trả lương, không thì không trả, như vậy chỉ có cán bộ giỏi, không có cán bộ yếu kém. Và như vậy thì cán bộ giỏi mới không bỏ cơ quan ra làm cho các Công ty tư nhân hay Công ty nước ngoài.
Thủ trưởng cơ quan toàn quyền quyết định việc lương cao hay lương thấp. Nếu nhiệm vụ giao không hoàn thành thì xuất toán. Như thế thì con ông cháu cha, hay ê kíp này nọ cũng không quan trọng nữa, miễn là cạnh tranh lành mạnh, thi nhau hoàn thành tốt nhiệm vụ.
Hội đoàn phải tự chủ và tự chịu trách nhiệm về kinh phí
Thưa bà, ai cũng biết các tổ chức chính trị, tổ chức đoàn thể, hội, hiệp hội cũng đang là “gánh nặng” cho NSNN, nhưng không phải ai cũng hiểu tường tận “gánh nặng” đó như thế nào. Bà có thể cho biết khái quát được không?
- Theo Dự toán chi ngân sách Trung ương năm 2016 được Bộ Tài chính công khai trên website của bộ này thì, tổng chi cho các cơ quan trung ương của 6 tổ chức chính trị - xã hội tới 1.503,740 tỉ đồng, gồm Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam (92,435 tỉ đồng); Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (551,505 tỉ đồng); Trung ương Hội LHPN Việt Nam (158,685 tỉ đồng); Hội Nông dân Việt Nam (346,515 tỉ đồng); Hội CCB Việt Nam (80,830 tỉ đồng); Tổng LĐLĐ Việt Nam (273,770 tỉ đồng). Nếu tính luôn cả dự toán ngân sách cho Liên minh Hợp tác xã Việt Nam thì tổng chi lên đến 1.615,710 tỉ đồng.
Tuy nhiên, đây mới là phần thông tin chi cho các hội, đoàn thể được công khai. Còn rất nhiều hội đặc thù, ở cả Trung ương và địa phương cũng được ngân sách tài trợ một phần, nhưng chưa được công khai trong dữ liệu của Bộ Tài chính, từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đến Hội Đông y, Hội Khuyến học, Hội Người cao tuổi, Hội Người mù và rất nhiều hội đoàn khác.
Một trong những nghiên cứu hiếm hoi về ngân sách cho các hội, đoàn thể của Viện Nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR), ngân sách (ước tính) chi khoảng 14.000 tỉ đồng cho toàn bộ khối này, tức là lớn hơn dự toán ngân sách năm 2016 của Bộ NN&PTNT (khoảng 11.000 tỉ đồng), một bộ được coi là siêu bộ, gần gấp đôi ngân sách của Bộ Giáo dục và Bộ Y tế, chỉ thua Bộ LĐTB&XH, và Bộ Tài Chính.
Nghiên cứu này cũng ước tính, nếu tính đủ cả chi phí kinh tế - xã hội, tức là gồm cả đất đai, nhà cửa, xe cộ và các tài sản khác, chi phí toàn hệ thống của các tổ chức hội đoàn này hàng năm dao động từ 45.600 - 68.100 tỷ đồng, tương đương 1-1,7% GDP. Hầu hết các hệ thống hội đoàn, trong đó đặc biệt là các tổ chức chính trị- xã hội, được tổ chức theo mô hình hành chính, có biên chế, nhà cửa, trụ sở, xe cộ, với hệ thống tổ chức và mô hình hoạt động hầu như không thay đổi từ thời bao cấp đến nay.
Để giảm gánh nặng cho NSNN, đồng thời cũng “trả lại” vai trò thực chất của các tổ chức đoàn thể, hội, hiệp hội như thời kỳ ban đầu mà Chủ tịch Hồ Chí Minh chủ trương là “Hội đoàn thể thành lập trên cơ sở tự nguyện, tự chủ, tự chịu trách nhiệm về kinh phí hoạt động”. Theo bà, phải chăng đã đến lúc phải nghiêm túc thực hiện chủ trương này?
-Từ nhiều năm nay các chuyên gia, các nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách đã đặt ra những yêu cầu xác đáng về chuyển các hội đoàn thành những tổ chức tự nguyện, phục vụ nhu cầu của các nhóm cộng đồng. Hội đoàn phải tự chủ và tự chịu trách nhiệm về kinh phí hoạt động, bằng cách gây quỹ từ cộng đồng, tìm tài trợ, hội phí. Nhà nước có thể tài trợ một phần kinh phí hoạt động, nhưng là tài trợ dựa trên các tiêu chí rõ ràng và minh bạch, trên cơ sở cạnh tranh và xét đến hiệu quả hoạt động của từng hội đoàn cụ thể.
Ở nhiều quốc gia khác các tổ chức chính trị có thể phải khai thuế và nộp nghĩa vụ đóng góp cho ngân sách, hoặc phải dựa vào nguồn thu được cung cấp từ khu vực xã hội dân sự.
Đã đến lúc chúng ta phải quyết tâm thực hiện cho được vấn đề này, nhất là trong bối cảnh nợ công đang ngày càng gia tăng, nguồn thu lại eo hẹp, hết sức khó khăn, chi thường xuyên lại ngày một gia tăng.
Nếu thực hiện điều này thì sẽ có hàng triệu cán bộ của các khối đoàn thể, hội, hiệp hội mất việc làm. Liệu đây có là “áp lực chính trị” đối với xã hội không, thưa bà?
- Cán bộ khối đoàn thể cũng giống như những CBCC ở các tổ chức nhà nước khác thôi. Tại sao CBCC thì giảm biên chế được mà cán bộ của khối đoàn thể thì không? Nếu họ thực sự là vì Đảng, vì dân, vì đất nước thì họ phải biết hy sinh quyền lợi của mình như những công dân khác. Còn đương nhiên, khi chuyển sang chế độ tự chủ như vậy phải có lộ trình để các tổ chức này thích nghi dần với việc không còn được bấu víu vào “bầu sữa” NSNN nữa. Để thực hiện được vấn đề này phải có một quyết tâm chính trị rất cao của cả hệ thống chính trị, đặc biệt là vai trò lãnh đạo của Đảng.
Ở thời điểm cực kỳ khó khăn về lương thực thì ngày 5/4/1988, Bộ Chính trị ra Nghị quyết số 10-NQ/TW về đổi mới quản lý kinh tế nông nghiệp (thường gọi là khoán 10) đã làm nên bước đột phá trong nông nghiệp nước nhà, từ chỗ thiếu ăn Việt Nam trở thành nước xuất khẩu gạo lớn. Có thể nói hiện nay chúng ta cũng đang ở thực trạng của những năm 80 về thu, chi NSNN. Liệu chúng ta có cần một “Khoán 10” trong giảm bộ máy hưởng lương từ NSNN?
- Ngày 17/4/2015, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 39-NQ/TW về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức đã nhận được quan tâm đặc biệt của dư luận cả nước.
Bộ Chính trị, Trung ương đã đánh giá một cách toàn diện và thực chất vấn đề về đội ngũ CBCC, viên chức của chúng ta. Tuy nhiên, chúng ta cần đẩy mạnh, đẩy nhanh hơn nữa cuộc cải cách này. Nợ công tăng cao, nguồn thu đang gặp rất nhiều khó khăn, đầu tư thì thất thoát lớn… Tuy nhiên đây cũng là cơ hội để Đảng và Nhà nước ta tiến hành cải cách một cách triệt để công cuộc CCHC và giảm số người hưởng lương từ NSNN và có nguồn từ NSNN. Và rất có thể, cần một “Khoán 10” như đã nói.
Xin cám ơn bà!
VietTimes -- “Hiện nay số người hưởng lương và mang tính chất lương đã lên tới 11 triệu. Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy ăn lương lớn như vậy. Đã đến lúc cần có một “khoán 10” trong việc giảm số người ăn lương nhà nước mới có nguồn để đầu tư phát triển đất nước”, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nói.
Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy như vậy!
Bà Phạm Chi Lan nói: “Bộ máy nhà nước của chúng ta hiện nay có khoảng 2,8 triệu cán bộ, công chức (CBCC), viên chức. Nếu cộng cả đối tượng nghỉ hưu, các đối tượng khác hưởng lương, trợ cấp từ ngân sách nhà nước (NSNN), con số này lên tới 7,5 triệu người, chiếm 8,3% dân số cả nước. Còn nếu cộng toàn bộ số người hưởng lương và mang tính chất lương thì con số này lên tới 11 triệu người. Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy ăn lương lớn như vậy.
Nước Mỹ có diện tích lớn xấp xỉ 30 lần nước ta, dân số gần gấp 4 lần, nhưng đội ngũ công chức của họ chỉ có 2,1 triệu. Nhìn sang Trung Quốc thì chúng ta thấy đội ngũ công chức của họ cũng chỉ chiếm 2,8% dân số.
Như vậy, chúng ta thấy 160 người dân Mỹ chỉ nuôi một công chức, trong khi đó 40 người dân Việt Nam phải nuôi một công chức. Đó là chưa kể người dân chúng ta phải gánh chịu tình trạng quan liêu, sách nhiễu, vòi vĩnh, tham nhũng của một bộ phận không nhỏ trong số 2,8 triệu công chức này.
Hàng năm trung bình chi thường xuyên của Việt Nam ở mức 68-69% tổng chi ngân sách, có lúc lên đến 72% tổng chi ngân sách. Năm nay Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa ký phê duyệt chi thường xuyên có ít hơn đôi chút, nhưng vẫn ở con số 65%. Khoảng 30% dùng để trả nợ. Đầu tư cho phát triển năm nay chỉ vào khoảng 17%.
Đội ngũ công chức, viên chức của chúng ta đông như vậy, nhưng theo nhiều người thì chất lượng lại không cao. Ý kiến của bà về vấn đề này như thế nào?
- Khi còn ở cương vị Phó thủ tướng Chính phủ ông Nguyễn Xuân Phúc nói: “Đội ngũ công chức của chúng ta hiện nay chỉ có khoảng 30% là đáp ứng được nhu cầu công việc”. Tôi bổ sung thêm là 30% nữa là “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về”. Khi còn là Bộ trưởng Bộ TT&TT ông Lê Doãn Hợp còn thêm: “30% còn lại không chỉ không làm được việc mà còn vòi vĩnh, nhũng nhiễu, đòi hối lộ”.
Vấn đề cải cách hành chính, giảm biên chế, giảm số người hưởng lương từ NSNN đã nhiều lần được nói tới. Tuy nhiên qua 4 lần cải cách, số CBCC không những không giảm mà còn phình to hơn. Chẳng lẽ chúng ta bó tay?
- Tôi hỏi nhiều người là liệu có thể giảm biên chế được không, họ đều nói là không thể giảm được.
Chỉ có một cách thôi. Đó là bỏ hẳn biên chế đi. Chuyển sang chế độ hợp đồng lao động. Đây không phải là vấn đề gì mới mẻ. Trong vòng 20 năm trở lại đây các chuyên gia đã nói nhiều rồi. Công chức suốt đời sẽ là vật cản cho phát triển. Cần phải chuyển đổi hình thức biên chế, hợp đồng suốt đời trên cơ sở luật công chức mới. Thay vào “biên chế suốt đời” phải xác định vị trí, việc làm trên cơ sở đó đặt chuẩn cho người làm việc ở vị trí ấy.
Trong chế độ công chức hiện đại, công chức khi vào một vị trí nào đó, họ phù hợp với vị trí ấy về trình độ đào tạo, kinh nghiệm chuyên môn của họ. Chúng ta phải hướng tới một nền công vụ hiện đại như vậy. Nhiều nước người ta đã làm như vậy rồi. Ví dụ như từ những năm 2000, New Zealand đã thực hiện rồi. Họ chỉ có hợp đồng công chức chứ không có biên chế suốt đời. Thậm chí, từ cấp Thứ trưởng trở xuống cũng chỉ hợp đồng thôi.
Một nền hành chính công vụ hiện đại, chuyên nghiệp phải bảo đảm được sự năng động, thay đổi, không phải “anh” vào công chức rồi thì cứ ung dung “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về” cũng chả ai làm gì được.
Nếu thực hiện được như bà nói thì quỹ lương sẽ được phân bổ như thế nào, theo bà?
- Thực hiện chế độ khoán quỹ lương gắn với giao nhiệm vụ. Ví dụ: Bộ trưởng, Chủ tịch UBND tỉnh, Vụ trưởng, Cục trưởng cần bao nhiêu người thì ký hợp đồng bấy nhiêu, ai giỏi trả lương cao họ sẽ làm, không giỏi thì tự bỏ, hoàn thành nhiệm vụ mới trả lương, không thì không trả, như vậy chỉ có cán bộ giỏi, không có cán bộ yếu kém. Và như vậy thì cán bộ giỏi mới không bỏ cơ quan ra làm cho các Công ty tư nhân hay Công ty nước ngoài.
Thủ trưởng cơ quan toàn quyền quyết định việc lương cao hay lương thấp. Nếu nhiệm vụ giao không hoàn thành thì xuất toán. Như thế thì con ông cháu cha, hay ê kíp này nọ cũng không quan trọng nữa, miễn là cạnh tranh lành mạnh, thi nhau hoàn thành tốt nhiệm vụ.
Hội đoàn phải tự chủ và tự chịu trách nhiệm về kinh phí
Thưa bà, ai cũng biết các tổ chức chính trị, tổ chức đoàn thể, hội, hiệp hội cũng đang là “gánh nặng” cho NSNN, nhưng không phải ai cũng hiểu tường tận “gánh nặng” đó như thế nào. Bà có thể cho biết khái quát được không?
- Theo Dự toán chi ngân sách Trung ương năm 2016 được Bộ Tài chính công khai trên website của bộ này thì, tổng chi cho các cơ quan trung ương của 6 tổ chức chính trị - xã hội tới 1.503,740 tỉ đồng, gồm Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam (92,435 tỉ đồng); Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (551,505 tỉ đồng); Trung ương Hội LHPN Việt Nam (158,685 tỉ đồng); Hội Nông dân Việt Nam (346,515 tỉ đồng); Hội CCB Việt Nam (80,830 tỉ đồng); Tổng LĐLĐ Việt Nam (273,770 tỉ đồng). Nếu tính luôn cả dự toán ngân sách cho Liên minh Hợp tác xã Việt Nam thì tổng chi lên đến 1.615,710 tỉ đồng.
Tuy nhiên, đây mới là phần thông tin chi cho các hội, đoàn thể được công khai. Còn rất nhiều hội đặc thù, ở cả Trung ương và địa phương cũng được ngân sách tài trợ một phần, nhưng chưa được công khai trong dữ liệu của Bộ Tài chính, từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đến Hội Đông y, Hội Khuyến học, Hội Người cao tuổi, Hội Người mù và rất nhiều hội đoàn khác.
Một trong những nghiên cứu hiếm hoi về ngân sách cho các hội, đoàn thể của Viện Nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR), ngân sách (ước tính) chi khoảng 14.000 tỉ đồng cho toàn bộ khối này, tức là lớn hơn dự toán ngân sách năm 2016 của Bộ NN&PTNT (khoảng 11.000 tỉ đồng), một bộ được coi là siêu bộ, gần gấp đôi ngân sách của Bộ Giáo dục và Bộ Y tế, chỉ thua Bộ LĐTB&XH, và Bộ Tài Chính.
Nghiên cứu này cũng ước tính, nếu tính đủ cả chi phí kinh tế - xã hội, tức là gồm cả đất đai, nhà cửa, xe cộ và các tài sản khác, chi phí toàn hệ thống của các tổ chức hội đoàn này hàng năm dao động từ 45.600 - 68.100 tỷ đồng, tương đương 1-1,7% GDP. Hầu hết các hệ thống hội đoàn, trong đó đặc biệt là các tổ chức chính trị- xã hội, được tổ chức theo mô hình hành chính, có biên chế, nhà cửa, trụ sở, xe cộ, với hệ thống tổ chức và mô hình hoạt động hầu như không thay đổi từ thời bao cấp đến nay.
Để giảm gánh nặng cho NSNN, đồng thời cũng “trả lại” vai trò thực chất của các tổ chức đoàn thể, hội, hiệp hội như thời kỳ ban đầu mà Chủ tịch Hồ Chí Minh chủ trương là “Hội đoàn thể thành lập trên cơ sở tự nguyện, tự chủ, tự chịu trách nhiệm về kinh phí hoạt động”. Theo bà, phải chăng đã đến lúc phải nghiêm túc thực hiện chủ trương này?
-Từ nhiều năm nay các chuyên gia, các nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách đã đặt ra những yêu cầu xác đáng về chuyển các hội đoàn thành những tổ chức tự nguyện, phục vụ nhu cầu của các nhóm cộng đồng. Hội đoàn phải tự chủ và tự chịu trách nhiệm về kinh phí hoạt động, bằng cách gây quỹ từ cộng đồng, tìm tài trợ, hội phí. Nhà nước có thể tài trợ một phần kinh phí hoạt động, nhưng là tài trợ dựa trên các tiêu chí rõ ràng và minh bạch, trên cơ sở cạnh tranh và xét đến hiệu quả hoạt động của từng hội đoàn cụ thể.
Ở nhiều quốc gia khác các tổ chức chính trị có thể phải khai thuế và nộp nghĩa vụ đóng góp cho ngân sách, hoặc phải dựa vào nguồn thu được cung cấp từ khu vực xã hội dân sự.
Đã đến lúc chúng ta phải quyết tâm thực hiện cho được vấn đề này, nhất là trong bối cảnh nợ công đang ngày càng gia tăng, nguồn thu lại eo hẹp, hết sức khó khăn, chi thường xuyên lại ngày một gia tăng.
Nếu thực hiện điều này thì sẽ có hàng triệu cán bộ của các khối đoàn thể, hội, hiệp hội mất việc làm. Liệu đây có là “áp lực chính trị” đối với xã hội không, thưa bà?
- Cán bộ khối đoàn thể cũng giống như những CBCC ở các tổ chức nhà nước khác thôi. Tại sao CBCC thì giảm biên chế được mà cán bộ của khối đoàn thể thì không? Nếu họ thực sự là vì Đảng, vì dân, vì đất nước thì họ phải biết hy sinh quyền lợi của mình như những công dân khác. Còn đương nhiên, khi chuyển sang chế độ tự chủ như vậy phải có lộ trình để các tổ chức này thích nghi dần với việc không còn được bấu víu vào “bầu sữa” NSNN nữa. Để thực hiện được vấn đề này phải có một quyết tâm chính trị rất cao của cả hệ thống chính trị, đặc biệt là vai trò lãnh đạo của Đảng.
Ở thời điểm cực kỳ khó khăn về lương thực thì ngày 5/4/1988, Bộ Chính trị ra Nghị quyết số 10-NQ/TW về đổi mới quản lý kinh tế nông nghiệp (thường gọi là khoán 10) đã làm nên bước đột phá trong nông nghiệp nước nhà, từ chỗ thiếu ăn Việt Nam trở thành nước xuất khẩu gạo lớn. Có thể nói hiện nay chúng ta cũng đang ở thực trạng của những năm 80 về thu, chi NSNN. Liệu chúng ta có cần một “Khoán 10” trong giảm bộ máy hưởng lương từ NSNN?
- Ngày 17/4/2015, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 39-NQ/TW về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức đã nhận được quan tâm đặc biệt của dư luận cả nước.
Bộ Chính trị, Trung ương đã đánh giá một cách toàn diện và thực chất vấn đề về đội ngũ CBCC, viên chức của chúng ta. Tuy nhiên, chúng ta cần đẩy mạnh, đẩy nhanh hơn nữa cuộc cải cách này. Nợ công tăng cao, nguồn thu đang gặp rất nhiều khó khăn, đầu tư thì thất thoát lớn… Tuy nhiên đây cũng là cơ hội để Đảng và Nhà nước ta tiến hành cải cách một cách triệt để công cuộc CCHC và giảm số người hưởng lương từ NSNN và có nguồn từ NSNN. Và rất có thể, cần một “Khoán 10” như đã nói.
Xin cám ơn bà!
Vẫn biết là vậy nhưng nói ra không khéo lại bị quy kết là suy thoái đáy ạ .Trả lờiXóa
Trong số 2,6 triệu người đương chức thì người làm công tác đảng đã chiếm tới 1/3Trả lờiXóa
Rat kinh trong Ba! Kinh chuc Ba va gia quyen manh khoe, hanh phuc.Trả lờiXóa
Đúng vậy Chị Phạm Chi Lan là người tài giỏi có Tâm Đúc với Nhân Dân trách nhiệm với đất nước . Tiếc rằng tiếng nói của chị không được đảng và chính phủ thực hiện .Trả lờiXóa
Tôi hoàn toàn tán thành ý kiến của Bác Lan.Tất cả các hội,đoàn tự trang trải lấy kinh phí mà hoạt động,kể cả đảng CS là một tổ chức hội đoàn ngốn nhiều ngân sách nhất,tốn kém nhất.Nhân dân chỉ cần tổ chức Nhà nước,Chính phủ là đủ,ngân sách chỉ dành cho hai tổ chức này theo tiêu chí năng lực,chất lượng như Bác Lan đã nêu,cần tập trung cao cho hai tổ chức này mà thôi,ngoài ra không nuôi một ai nữa cả,nếu không tự nuôi được mình thì tự giải tánTrả lờiXóa
Cũng ơn ĐẢNG ,ơn BÁC mà Việt Nam bây giờ mới có đội ngũ cán bộ hùng hậu , đông nhất và tiêu hao nhiều ngân sách nhà nước nhiều nhất . Người dân nghèo cũng như một số trí thức , nhà báo ,nhà văn vv cũng không thua kém , họ đóng góp cho đảng cho nhà nước nhiều nhất , tung hô chế độ một cách tuyệt đối , có lẽ chỉ thua người dân đói khổ bắc triều tiên mà thôi.Trả lờiXóa
Càng đông công chức thì càng nhiều tham nhũng. Công chức bé tham nhũng để lo cho cái ăn cái mặc hang ngày và học hành của con cái, để dành để mua miết đất cất cái nhà. Công chức to thì tham nhũng món to, cất biệt thự, biệt dinh, xe sang, gửi con đi Anh, Mỹ du học. 40 người dân đói nuôi một gia đình công chức no. Trung bình một gia đình 4 người thì 40 người dân nuôi 4 người, vị chi là 10 người dân nuôi một người.Trả lờiXóa
Hội đoàn như đoàn thanh niên, hội phụ nữ, công đoàn, hội luật gia, ...đặc biệt cái "hội" to nhất, quyền uy nhất là các tổ chức, cơ quan đảng từ trung ương đến địa phương là chi tiêu nhiều nhất sau chính quyền, bộ ngành. Mooxi nhiệm kỳ đảng các cấp sản xuất ra hàng vạn nghị quyết và tiêu tốn cho bộ máy đảng hàng nửa tram nghìn tỷ. Hỏi sao đất nước không nghèo. Cứ nhìn vào cái gọi là hội luật gia, chi tiêu ngân sách mà có làm được gì đâu. Nơi tập trung các ông bà làm lãnh đạo tòa án, kiểm sát, tư pháp về hưu lại được đảng đưa vào làm lãnh đạo hội luật gia, hàng tháng ngoài tiền lương hưu còn có lương. Dù vạy nhưng có làm được gì cho dân cho nước đâu. Đó là một dạng tham nhũng mà không ai có thể xử được. Thật hết biết. Anh Nguyễn Phú Trọng có dám dẹp các hội đoàn đi không? ngay cả tổ chức đảng tập trung nhiều nhất những kẻ ngu dốt, ăn không ngồi rồi cũng phỉa tinh giản đi, chỉ cần 20% số lượng can bộ hiện có thôi.
Không nuôi lũ nầy thì lấy ai mà hù dọa, rình rập, báo cáo cho đảng để đàn áp dân?Trả lờiXóa
Đảng dám bỏ lũ nầy thì chúng sẽ PHẢN ngay tin tui đi.
Híc
Tôi đề nghị giải tán cho hội đoàn độc ;ập ra đờiTrả lờiXóa
Tôi cũng nói nhiều về NSNN phải cõng quá nhiều hội đoàn, đảng không thay đổi thì dễ vỡ nợTrả lờiXóa
ĐẢNG CS CŨNG PHẢI TỰ LO KINH PHÍ!Xóa
Tại các nước khác tất cả các đảng chính tri phải tự lo kinh phí, nhà nước chỉ trả lương cho những đảng viên các đảng người nào làm việc cho chính phủ mà thôi.
Dân không thể cõng cả đảng CS, tôi thắc mắc không biết họ lấy bao nhiêu tiền của dân để tiêu sài, tuyên truyên, cổ đông, tiệc tùng, quà cáp....trong mổi năm.
Phải nói rằng, nhiều người VN có tâm lý chui vào "biên chế" để ăn bám suốt đời.Trả lờiXóa
Đất nước thảm bại là do vậy!
không tham nhũng thì vào biên chế nhà nước làm gì - khi mà để chạy vào làm một chân nhân viên văn thư văn phòng lèng tèng cũng phải mất mấy trăm triệu? vậy có điên hay sao bỏ ra hàng trăm triệu để chạy việc mà mỗi tháng chỉ có hơn 2 triệu tiền lương?Xóa
"cs chỉ có tuyên truyền và dối trá"- Tổng bí thư Gorbachev
đảng phải nuôi đoàn hội phụ nữ hội CCB để còn huy động làm quần chúng bức xúcTrả lờiXóa
Tự lo kinh phí thì còn lý do đếch nào để trung thành với đảng nữaTrả lờiXóa
Mỹ có 350 triệu dân chỉ có 2,1 triệu công chứcTrả lờiXóa
VN dưới thời công an trị có 90 triệu dân thì có đến 2,8 triệu công chức.
do đó phải tăng cường phạt đủ loại để lấy tiền bù vào khoản lương ít mà làm thì làm những việc bất nhân thất đức .
Hòa thượng thích sự thật
Theo bà Lan thì "Để thực hiện được vấn đề này phải có một quyết tâm chính trị rất cao của cả hệ thống chính trị, đặc biệt là vai trò lãnh đạo của Đảng." Nhưng thưa bà: Chính ngân sách nhà nước đang nuôi báo cô hàng triệu biên chế thuộc các ban ngành của đảng và đây chính là khối ung nhọt không thể cắt bỏ. Vì vậy chừng nào đảng CSVN tự lo kinh phí hoạt động như các đảng phái khác trên thế giới thì hãy nói tới chuyện giảm biên chế, hay bắt các hội đoàn tự lo kinh phí để tiết kiệm ngân sách.Trả lờiXóa
Người dân.
Muốn có quyết tâm CT cao thì phải đủ trình để hiểu , đủ tâm để làm. Mà 2 thứ này ở cái thể chế này nghe chừng hơi..."hiếm"!Xóa
Thật khổ cho dân Việt nam khi một cổ có hai tròng, đó là 2 hệ thống quản lý song trùng đảng và nhà nước. Theo tôi nếu đảng làm thì bỏ luôn hệ thống chính quyền, còn nếu chính quyền làm thì bỏ luôn đảng. Đó là chưa kể hàng triệu biên chế công an chìm nổi, ăn rồi chỉ chuyên rình mò theo dõi "phản động" và "thế lực thù địch", trong khi để mặc cho bọn tội phạm hoành hoành.Trả lờiXóa
Thật khổ cho dân Việt khi phải nuôi báo cô hàng triệu biên chế đảng CS. Đảng CS luôn tự khoe mình vì nước vì dân thế mà lại không tự lo kinh phí để hoạt động mà bắt dân đóng góp nuôi mình, thật là vô lý. Cho nên chừng nào đảng CS không sống bằng tiền thuế của dân thì mới nói đến chuyện tinh giảm biên chế.Trả lờiXóa
Các hội đoàn tự lo, có lẽ không quá một tháng, sẽ không còn hội đoàn nào, qua đó thấy các hội đoàn vô tác dụng như thế nào, khi mà không tự lo được cho bản thân, làm sao lo được cho các hội viên. Do vậy các hội đoàn muốn hoạt động được, tài chính phải do hội viên đóng góp hay phải đi vận động để được tài trợ, lúc này các hội sẽ bị kiểm soát bởi tính hiệu quả, nếu không sẽ không có tiền đóng góp và sẽ tự giải tán.Trả lờiXóa
Bà Phạm Chi Lan nói nhiều quá đâm ra nhạt.Trả lờiXóa
Mấu chốt vấn đề là phải đòi đa nguyên.
Đừng mong cây độc sinh trái lành!

markdown:
Bà Phạm Chi Lan - chuyên gia kinh tế hàng đầu của VN. Bà là con gái họ Phạm
làng Đông Ngạc (làng Vẽ, huyện Từ Liêm, tỉnh Hà Nội). Ảnh: Anh Tú.
**Lời dẫn của LS Trần Hồng Phong: Từ lâu, bà Phạm Chi Lan là người được hàng triệu trí thức Việt Nam, trong đó có tui, kính trọng vì những kiến thức kinh tế sâu sắc, táo bạo. Vì những tư duy đột phá, dũng cảm, nhưng luôn có tính xây dựng, nhân văn. Tôi có may mắn từng tiếp xúc và nói chuyện với hai người phụ nữ được đánh giá là có tài có đức hiện nay, và được báo chí nói là "bạn" của bà Tôn Nữ Thị Ninh - người mấy ngày qua khuấy động dư luận về chuyện "không tha ông Bob" - đó là bà Phạm Chi Lan và bà Vũ Kim Hạnh (nguyên Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ). Tôi thấy bà Phạm Chi Lan và bà Vũ Kim Hạnh cùng giống nhau ở điểm ăn mặc "xuề xòa đơn giản", nói năng nhẹ nhàng, nhưng đều có tâm, có tầm. Khác quá xa bà Tôn Nữ Thị Ninh ăn mặc rất sang trọng, nói năng có lửa, nhưng tâm và tầm thì nhỏ quá, chả đáng! Ý kiến của bà Phạm Chi Lan trong bài viết này đúng quá! Thấy thương đất nước tôi quá, sao lại có những năm tháng thế này?**
Bà Phạm Chi Lan:
Cần “khoán 10” để giảm gánh nặng 11 triệu người ăn lương nhà nước!
Bà Phạm Chi Lan nói: “Bộ máy nhà nước của chúng ta hiện nay có khoảng 2,8 triệu cán bộ, công chức (CBCC), viên chức. Nếu cộng cả đối tượng nghỉ hưu, các đối tượng khác hưởng lương, trợ cấp từ ngân sách nhà nước (NSNN), con số này lên tới 7,5 triệu người, chiếm 8,3% dân số cả nước. Còn nếu cộng toàn bộ số người hưởng lương và mang tính chất lương thì con số này lên tới 11 triệu người. Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy ăn lương lớn như vậy.
Nước Mỹ có diện tích lớn xấp xỉ 30 lần nước ta, dân số gần gấp 4 lần, nhưng đội ngũ công chức của họ chỉ có 2,1 triệu. Nhìn sang Trung Quốc thì chúng ta thấy đội ngũ công chức của họ cũng chỉ chiếm 2,8% dân số.
Như vậy, chúng ta thấy 160 người dân Mỹ chỉ nuôi một công chức, trong khi đó 40 người dân Việt Nam phải nuôi một công chức. Đó là chưa kể người dân chúng ta phải gánh chịu tình trạng quan liêu, sách nhiễu, vòi vĩnh, tham nhũng của một bộ phận không nhỏ trong số 2,8 triệu công chức này.
Hàng năm trung bình chi thường xuyên của Việt Nam ở mức 68-69% tổng chi ngân sách, có lúc lên đến 72% tổng chi ngân sách. Năm nay Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa ký phê duyệt chi thường xuyên có ít hơn đôi chút, nhưng vẫn ở con số 65%. Khoảng 30% dùng để trả nợ. Đầu tư cho phát triển năm nay chỉ vào khoảng 17%.
- Khi còn ở cương vị Phó thủ tướng Chính phủ ông Nguyễn Xuân Phúc nói: “Đội ngũ công chức của chúng ta hiện nay chỉ có khoảng 30% là đáp ứng được nhu cầu công việc”. Tôi bổ sung thêm là 30% nữa là “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về”. Khi còn là Bộ trưởng Bộ TT&TT ông Lê Doãn Hợp còn thêm: “30% còn lại không chỉ không làm được việc mà còn vòi vĩnh, nhũng nhiễu, đòi hối lộ”.
- Tôi hỏi nhiều người là liệu có thể giảm biên chế được không, họ đều nói là không thể giảm được.
Chỉ có một cách thôi. Đó là bỏ hẳn biên chế đi. Chuyển sang chế độ hợp đồng lao động. Đây không phải là vấn đề gì mới mẻ. Trong vòng 20 năm trở lại đây các chuyên gia đã nói nhiều rồi. Công chức suốt đời sẽ là vật cản cho phát triển. Cần phải chuyển đổi hình thức biên chế, hợp đồng suốt đời trên cơ sở luật công chức mới. Thay vào “biên chế suốt đời” phải xác định vị trí, việc làm trên cơ sở đó đặt chuẩn cho người làm việc ở vị trí ấy.
Trong chế độ công chức hiện đại, công chức khi vào một vị trí nào đó, họ phù hợp với vị trí ấy về trình độ đào tạo, kinh nghiệm chuyên môn của họ. Chúng ta phải hướng tới một nền công vụ hiện đại như vậy. Nhiều nước người ta đã làm như vậy rồi. Ví dụ như từ những năm 2000, New Zealand đã thực hiện rồi. Họ chỉ có hợp đồng công chức chứ không có biên chế suốt đời. Thậm chí, từ cấp Thứ trưởng trở xuống cũng chỉ hợp đồng thôi.
Một nền hành chính công vụ hiện đại, chuyên nghiệp phải bảo đảm được sự năng động, thay đổi, không phải “anh” vào công chức rồi thì cứ ung dung “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về” cũng chả ai làm gì được.
- Thực hiện chế độ khoán quỹ lương gắn với giao nhiệm vụ. Ví dụ: Bộ trưởng, Chủ tịch UBND tỉnh, Vụ trưởng, Cục trưởng cần bao nhiêu người thì ký hợp đồng bấy nhiêu, ai giỏi trả lương cao họ sẽ làm, không giỏi thì tự bỏ, hoàn thành nhiệm vụ mới trả lương, không thì không trả, như vậy chỉ có cán bộ giỏi, không có cán bộ yếu kém. Và như vậy thì cán bộ giỏi mới không bỏ cơ quan ra làm cho các Công ty tư nhân hay Công ty nước ngoài.
Thủ trưởng cơ quan toàn quyền quyết định việc lương cao hay lương thấp. Nếu nhiệm vụ giao không hoàn thành thì xuất toán. Như thế thì con ông cháu cha, hay ê kíp này nọ cũng không quan trọng nữa, miễn là cạnh tranh lành mạnh, thi nhau hoàn thành tốt nhiệm vụ.
- Theo Dự toán chi ngân sách Trung ương năm 2016 được Bộ Tài chính công khai trên website của bộ này thì, tổng chi cho các cơ quan trung ương của 6 tổ chức chính trị - xã hội tới 1.503,740 tỉ đồng, gồm Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam (92,435 tỉ đồng); Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (551,505 tỉ đồng); Trung ương Hội LHPN Việt Nam (158,685 tỉ đồng); Hội Nông dân Việt Nam (346,515 tỉ đồng); Hội CCB Việt Nam (80,830 tỉ đồng); Tổng LĐLĐ Việt Nam (273,770 tỉ đồng). Nếu tính luôn cả dự toán ngân sách cho Liên minh Hợp tác xã Việt Nam thì tổng chi lên đến 1.615,710 tỉ đồng.
Tuy nhiên, đây mới là phần thông tin chi cho các hội, đoàn thể được công khai. Còn rất nhiều hội đặc thù, ở cả Trung ương và địa phương cũng được ngân sách tài trợ một phần, nhưng chưa được công khai trong dữ liệu của Bộ Tài chính, từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đến Hội Đông y, Hội Khuyến học, Hội Người cao tuổi, Hội Người mù và rất nhiều hội đoàn khác.
Một trong những nghiên cứu hiếm hoi về ngân sách cho các hội, đoàn thể của Viện Nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR), ngân sách (ước tính) chi khoảng 14.000 tỉ đồng cho toàn bộ khối này, tức là lớn hơn dự toán ngân sách năm 2016 của Bộ NN&PTNT (khoảng 11.000 tỉ đồng), một bộ được coi là siêu bộ, gần gấp đôi ngân sách của Bộ Giáo dục và Bộ Y tế, chỉ thua Bộ LĐTB&XH, và Bộ Tài Chính.
Nghiên cứu này cũng ước tính, nếu tính đủ cả chi phí kinh tế - xã hội, tức là gồm cả đất đai, nhà cửa, xe cộ và các tài sản khác, chi phí toàn hệ thống của các tổ chức hội đoàn này hàng năm dao động từ 45.600 - 68.100 tỷ đồng, tương đương 1-1,7% GDP. Hầu hết các hệ thống hội đoàn, trong đó đặc biệt là các tổ chức chính trị- xã hội, được tổ chức theo mô hình hành chính, có biên chế, nhà cửa, trụ sở, xe cộ, với hệ thống tổ chức và mô hình hoạt động hầu như không thay đổi từ thời bao cấp đến nay.
-Từ nhiều năm nay các chuyên gia, các nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách đã đặt ra những yêu cầu xác đáng về chuyển các hội đoàn thành những tổ chức tự nguyện, phục vụ nhu cầu của các nhóm cộng đồng. Hội đoàn phải tự chủ và tự chịu trách nhiệm về kinh phí hoạt động, bằng cách gây quỹ từ cộng đồng, tìm tài trợ, hội phí. Nhà nước có thể tài trợ một phần kinh phí hoạt động, nhưng là tài trợ dựa trên các tiêu chí rõ ràng và minh bạch, trên cơ sở cạnh tranh và xét đến hiệu quả hoạt động của từng hội đoàn cụ thể.
Ở nhiều quốc gia khác các tổ chức chính trị có thể phải khai thuế và nộp nghĩa vụ đóng góp cho ngân sách, hoặc phải dựa vào nguồn thu được cung cấp từ khu vực xã hội dân sự.
Đã đến lúc chúng ta phải quyết tâm thực hiện cho được vấn đề này, nhất là trong bối cảnh nợ công đang ngày càng gia tăng, nguồn thu lại eo hẹp, hết sức khó khăn, chi thường xuyên lại ngày một gia tăng.
- Cán bộ khối đoàn thể cũng giống như những CBCC ở các tổ chức nhà nước khác thôi. Tại sao CBCC thì giảm biên chế được mà cán bộ của khối đoàn thể thì không? Nếu họ thực sự là vì Đảng, vì dân, vì đất nước thì họ phải biết hy sinh quyền lợi của mình như những công dân khác. Còn đương nhiên, khi chuyển sang chế độ tự chủ như vậy phải có lộ trình để các tổ chức này thích nghi dần với việc không còn được bấu víu vào “bầu sữa” NSNN nữa. Để thực hiện được vấn đề này phải có một quyết tâm chính trị rất cao của cả hệ thống chính trị, đặc biệt là vai trò lãnh đạo của Đảng.
Ở thời điểm cực kỳ khó khăn về lương thực thì ngày 5/4/1988, Bộ Chính trị ra Nghị quyết số 10-NQ/TW về đổi mới quản lý kinh tế nông nghiệp (thường gọi là khoán 10) đã làm nên bước đột phá trong nông nghiệp nước nhà, từ chỗ thiếu ăn Việt Nam trở thành nước xuất khẩu gạo lớn. Có thể nói hiện nay chúng ta cũng đang ở thực trạng của những năm 80 về thu, chi NSNN. Liệu chúng ta có cần một “Khoán 10” trong giảm bộ máy hưởng lương từ NSNN?
- Ngày 17/4/2015, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 39-NQ/TW về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức đã nhận được quan tâm đặc biệt của dư luận cả nước.
Bộ Chính trị, Trung ương đã đánh giá một cách toàn diện và thực chất vấn đề về đội ngũ CBCC, viên chức của chúng ta. Tuy nhiên, chúng ta cần đẩy mạnh, đẩy nhanh hơn nữa cuộc cải cách này. Nợ công tăng cao, nguồn thu đang gặp rất nhiều khó khăn, đầu tư thì thất thoát lớn… Tuy nhiên đây cũng là cơ hội để Đảng và Nhà nước ta tiến hành cải cách một cách triệt để công cuộc CCHC và giảm số người hưởng lương từ NSNN và có nguồn từ NSNN. Và rất có thể, cần một “Khoán 10” như đã nói.
**Lê Thọ Bình**- /Thứ Năm, ngày 9/6/2016 - 07:14 **** **VietTimes -- “Hiện nay số người hưởng lương và mang tính chất lương đã lên tới 11 triệu. Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy ăn lương lớn như vậy. Đã đến lúc cần có một “khoán 10” trong việc giảm số người ăn lương nhà nước mới có nguồn để đầu tư phát triển đất nước”, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nói.** **Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy như vậy!**
Bà Phạm Chi Lan nói: “Bộ máy nhà nước của chúng ta hiện nay có khoảng 2,8 triệu cán bộ, công chức (CBCC), viên chức. Nếu cộng cả đối tượng nghỉ hưu, các đối tượng khác hưởng lương, trợ cấp từ ngân sách nhà nước (NSNN), con số này lên tới 7,5 triệu người, chiếm 8,3% dân số cả nước. Còn nếu cộng toàn bộ số người hưởng lương và mang tính chất lương thì con số này lên tới 11 triệu người. Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy ăn lương lớn như vậy.
Nước Mỹ có diện tích lớn xấp xỉ 30 lần nước ta, dân số gần gấp 4 lần, nhưng đội ngũ công chức của họ chỉ có 2,1 triệu. Nhìn sang Trung Quốc thì chúng ta thấy đội ngũ công chức của họ cũng chỉ chiếm 2,8% dân số.
Như vậy, chúng ta thấy 160 người dân Mỹ chỉ nuôi một công chức, trong khi đó 40 người dân Việt Nam phải nuôi một công chức. Đó là chưa kể người dân chúng ta phải gánh chịu tình trạng quan liêu, sách nhiễu, vòi vĩnh, tham nhũng của một bộ phận không nhỏ trong số 2,8 triệu công chức này.
Hàng năm trung bình chi thường xuyên của Việt Nam ở mức 68-69% tổng chi ngân sách, có lúc lên đến 72% tổng chi ngân sách. Năm nay Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa ký phê duyệt chi thường xuyên có ít hơn đôi chút, nhưng vẫn ở con số 65%. Khoảng 30% dùng để trả nợ. Đầu tư cho phát triển năm nay chỉ vào khoảng 17%.
*Đội ngũ công chức, viên chức của chúng ta đông như vậy, nhưng theo nhiều người thì chất lượng lại không cao. Ý kiến của bà về vấn đề này như thế nào?*
- Khi còn ở cương vị Phó thủ tướng Chính phủ ông Nguyễn Xuân Phúc nói: “Đội ngũ công chức của chúng ta hiện nay chỉ có khoảng 30% là đáp ứng được nhu cầu công việc”. Tôi bổ sung thêm là 30% nữa là “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về”. Khi còn là Bộ trưởng Bộ TT&TT ông Lê Doãn Hợp còn thêm: “30% còn lại không chỉ không làm được việc mà còn vòi vĩnh, nhũng nhiễu, đòi hối lộ”.
*Vấn đề cải cách hành chính, giảm biên chế, giảm số người hưởng lương từ NSNN đã nhiều lần được nói tới. Tuy nhiên qua 4 lần cải cách, số CBCC không những không giảm mà còn phình to hơn. Chẳng lẽ chúng ta bó tay?*
- Tôi hỏi nhiều người là liệu có thể giảm biên chế được không, họ đều nói là không thể giảm được.
Chỉ có một cách thôi. Đó là bỏ hẳn biên chế đi. Chuyển sang chế độ hợp đồng lao động. Đây không phải là vấn đề gì mới mẻ. Trong vòng 20 năm trở lại đây các chuyên gia đã nói nhiều rồi. Công chức suốt đời sẽ là vật cản cho phát triển. Cần phải chuyển đổi hình thức biên chế, hợp đồng suốt đời trên cơ sở luật công chức mới. Thay vào “biên chế suốt đời” phải xác định vị trí, việc làm trên cơ sở đó đặt chuẩn cho người làm việc ở vị trí ấy.
Trong chế độ công chức hiện đại, công chức khi vào một vị trí nào đó, họ phù hợp với vị trí ấy về trình độ đào tạo, kinh nghiệm chuyên môn của họ. Chúng ta phải hướng tới một nền công vụ hiện đại như vậy. Nhiều nước người ta đã làm như vậy rồi. Ví dụ như từ những năm 2000, New Zealand đã thực hiện rồi. Họ chỉ có hợp đồng công chức chứ không có biên chế suốt đời. Thậm chí, từ cấp Thứ trưởng trở xuống cũng chỉ hợp đồng thôi.
Một nền hành chính công vụ hiện đại, chuyên nghiệp phải bảo đảm được sự năng động, thay đổi, không phải “anh” vào công chức rồi thì cứ ung dung “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về” cũng chả ai làm gì được.
*Nếu thực hiện được như bà nói thì quỹ lương sẽ được phân bổ như thế nào, theo bà?*
- Thực hiện chế độ khoán quỹ lương gắn với giao nhiệm vụ. Ví dụ: Bộ trưởng, Chủ tịch UBND tỉnh, Vụ trưởng, Cục trưởng cần bao nhiêu người thì ký hợp đồng bấy nhiêu, ai giỏi trả lương cao họ sẽ làm, không giỏi thì tự bỏ, hoàn thành nhiệm vụ mới trả lương, không thì không trả, như vậy chỉ có cán bộ giỏi, không có cán bộ yếu kém. Và như vậy thì cán bộ giỏi mới không bỏ cơ quan ra làm cho các Công ty tư nhân hay Công ty nước ngoài.
Thủ trưởng cơ quan toàn quyền quyết định việc lương cao hay lương thấp. Nếu nhiệm vụ giao không hoàn thành thì xuất toán. Như thế thì con ông cháu cha, hay ê kíp này nọ cũng không quan trọng nữa, miễn là cạnh tranh lành mạnh, thi nhau hoàn thành tốt nhiệm vụ.
**Hội đoàn phải tự chủ và tự chịu trách nhiệm về kinh phí** *Thưa bà, ai cũng biết các tổ chức chính trị, tổ chức đoàn thể, hội, hiệp hội cũng đang là “gánh nặng” cho NSNN, nhưng không phải ai cũng hiểu tường tận “gánh nặng” đó như thế nào. Bà có thể cho biết khái quát được không?*
- Theo Dự toán chi ngân sách Trung ương năm 2016 được Bộ Tài chính công khai trên website của bộ này thì, tổng chi cho các cơ quan trung ương của 6 tổ chức chính trị - xã hội tới 1.503,740 tỉ đồng, gồm Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam (92,435 tỉ đồng); Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (551,505 tỉ đồng); Trung ương Hội LHPN Việt Nam (158,685 tỉ đồng); Hội Nông dân Việt Nam (346,515 tỉ đồng); Hội CCB Việt Nam (80,830 tỉ đồng); Tổng LĐLĐ Việt Nam (273,770 tỉ đồng). Nếu tính luôn cả dự toán ngân sách cho Liên minh Hợp tác xã Việt Nam thì tổng chi lên đến 1.615,710 tỉ đồng.
Tuy nhiên, đây mới là phần thông tin chi cho các hội, đoàn thể được công khai. Còn rất nhiều hội đặc thù, ở cả Trung ương và địa phương cũng được ngân sách tài trợ một phần, nhưng chưa được công khai trong dữ liệu của Bộ Tài chính, từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đến Hội Đông y, Hội Khuyến học, Hội Người cao tuổi, Hội Người mù và rất nhiều hội đoàn khác.
Một trong những nghiên cứu hiếm hoi về ngân sách cho các hội, đoàn thể của Viện Nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR), ngân sách (ước tính) chi khoảng 14.000 tỉ đồng cho toàn bộ khối này, tức là lớn hơn dự toán ngân sách năm 2016 của Bộ NN&PTNT (khoảng 11.000 tỉ đồng), một bộ được coi là siêu bộ, gần gấp đôi ngân sách của Bộ Giáo dục và Bộ Y tế, chỉ thua Bộ LĐTB&XH, và Bộ Tài Chính.
Nghiên cứu này cũng ước tính, nếu tính đủ cả chi phí kinh tế - xã hội, tức là gồm cả đất đai, nhà cửa, xe cộ và các tài sản khác, chi phí toàn hệ thống của các tổ chức hội đoàn này hàng năm dao động từ 45.600 - 68.100 tỷ đồng, tương đương 1-1,7% GDP. Hầu hết các hệ thống hội đoàn, trong đó đặc biệt là các tổ chức chính trị- xã hội, được tổ chức theo mô hình hành chính, có biên chế, nhà cửa, trụ sở, xe cộ, với hệ thống tổ chức và mô hình hoạt động hầu như không thay đổi từ thời bao cấp đến nay.
*Để giảm gánh nặng cho NSNN, đồng thời cũng “trả lại” vai trò thực chất của các tổ chức đoàn thể, hội, hiệp hội như thời kỳ ban đầu mà Chủ tịch Hồ Chí Minh chủ trương là “Hội đoàn thể thành lập trên cơ sở tự nguyện, tự chủ, tự chịu trách nhiệm về kinh phí hoạt động”. Theo bà, phải chăng đã đến lúc phải nghiêm túc thực hiện chủ trương này?*
-Từ nhiều năm nay các chuyên gia, các nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách đã đặt ra những yêu cầu xác đáng về chuyển các hội đoàn thành những tổ chức tự nguyện, phục vụ nhu cầu của các nhóm cộng đồng. Hội đoàn phải tự chủ và tự chịu trách nhiệm về kinh phí hoạt động, bằng cách gây quỹ từ cộng đồng, tìm tài trợ, hội phí. Nhà nước có thể tài trợ một phần kinh phí hoạt động, nhưng là tài trợ dựa trên các tiêu chí rõ ràng và minh bạch, trên cơ sở cạnh tranh và xét đến hiệu quả hoạt động của từng hội đoàn cụ thể.
Ở nhiều quốc gia khác các tổ chức chính trị có thể phải khai thuế và nộp nghĩa vụ đóng góp cho ngân sách, hoặc phải dựa vào nguồn thu được cung cấp từ khu vực xã hội dân sự.
Đã đến lúc chúng ta phải quyết tâm thực hiện cho được vấn đề này, nhất là trong bối cảnh nợ công đang ngày càng gia tăng, nguồn thu lại eo hẹp, hết sức khó khăn, chi thường xuyên lại ngày một gia tăng.
*Nếu thực hiện điều này thì sẽ có hàng triệu cán bộ của các khối đoàn thể, hội, hiệp hội mất việc làm. Liệu đây có là “áp lực chính trị” đối với xã hội không, thưa bà?*
- Cán bộ khối đoàn thể cũng giống như những CBCC ở các tổ chức nhà nước khác thôi. Tại sao CBCC thì giảm biên chế được mà cán bộ của khối đoàn thể thì không? Nếu họ thực sự là vì Đảng, vì dân, vì đất nước thì họ phải biết hy sinh quyền lợi của mình như những công dân khác. Còn đương nhiên, khi chuyển sang chế độ tự chủ như vậy phải có lộ trình để các tổ chức này thích nghi dần với việc không còn được bấu víu vào “bầu sữa” NSNN nữa. Để thực hiện được vấn đề này phải có một quyết tâm chính trị rất cao của cả hệ thống chính trị, đặc biệt là vai trò lãnh đạo của Đảng.
Ở thời điểm cực kỳ khó khăn về lương thực thì ngày 5/4/1988, Bộ Chính trị ra Nghị quyết số 10-NQ/TW về đổi mới quản lý kinh tế nông nghiệp (thường gọi là khoán 10) đã làm nên bước đột phá trong nông nghiệp nước nhà, từ chỗ thiếu ăn Việt Nam trở thành nước xuất khẩu gạo lớn. Có thể nói hiện nay chúng ta cũng đang ở thực trạng của những năm 80 về thu, chi NSNN. Liệu chúng ta có cần một “Khoán 10” trong giảm bộ máy hưởng lương từ NSNN?
- Ngày 17/4/2015, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 39-NQ/TW về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức đã nhận được quan tâm đặc biệt của dư luận cả nước.
Bộ Chính trị, Trung ương đã đánh giá một cách toàn diện và thực chất vấn đề về đội ngũ CBCC, viên chức của chúng ta. Tuy nhiên, chúng ta cần đẩy mạnh, đẩy nhanh hơn nữa cuộc cải cách này. Nợ công tăng cao, nguồn thu đang gặp rất nhiều khó khăn, đầu tư thì thất thoát lớn… Tuy nhiên đây cũng là cơ hội để Đảng và Nhà nước ta tiến hành cải cách một cách triệt để công cuộc CCHC và giảm số người hưởng lương từ NSNN và có nguồn từ NSNN. Và rất có thể, cần một “Khoán 10” như đã nói.
**Xin cám ơn bà!**
Vẫn biết là vậy nhưng nói ra không khéo lại bị quy kết là suy thoái đáy ạ .Trả lờiXóa
Trong số 2,6 triệu người đương chức thì người làm công tác đảng đã chiếm tới 1/3Trả lờiXóa
Rat kinh trong Ba! Kinh chuc Ba va gia quyen manh khoe, hanh phuc.Trả lờiXóa
Đúng vậy Chị Phạm Chi Lan là người tài giỏi có Tâm Đúc với Nhân Dân trách nhiệm với đất nước . Tiếc rằng tiếng nói của chị không được đảng và chính phủ thực hiện .Trả lờiXóa
Tôi hoàn toàn tán thành ý kiến của Bác Lan.Tất cả các hội,đoàn tự trang trải lấy kinh phí mà hoạt động,kể cả đảng CS là một tổ chức hội đoàn ngốn nhiều ngân sách nhất,tốn kém nhất.Nhân dân chỉ cần tổ chức Nhà nước,Chính phủ là đủ,ngân sách chỉ dành cho hai tổ chức này theo tiêu chí năng lực,chất lượng như Bác Lan đã nêu,cần tập trung cao cho hai tổ chức này mà thôi,ngoài ra không nuôi một ai nữa cả,nếu không tự nuôi được mình thì tự giải tánTrả lờiXóa
Cũng ơn ĐẢNG ,ơn BÁC mà Việt Nam bây giờ mới có đội ngũ cán bộ hùng hậu , đông nhất và tiêu hao nhiều ngân sách nhà nước nhiều nhất . Người dân nghèo cũng như một số trí thức , nhà báo ,nhà văn vv cũng không thua kém , họ đóng góp cho đảng cho nhà nước nhiều nhất , tung hô chế độ một cách tuyệt đối , có lẽ chỉ thua người dân đói khổ bắc triều tiên mà thôi.Trả lờiXóa
Càng đông công chức thì càng nhiều tham nhũng. Công chức bé tham nhũng để lo cho cái ăn cái mặc hang ngày và học hành của con cái, để dành để mua miết đất cất cái nhà. Công chức to thì tham nhũng món to, cất biệt thự, biệt dinh, xe sang, gửi con đi Anh, Mỹ du học. 40 người dân đói nuôi một gia đình công chức no. Trung bình một gia đình 4 người thì 40 người dân nuôi 4 người, vị chi là 10 người dân nuôi một người.Trả lờiXóa
Hội đoàn như đoàn thanh niên, hội phụ nữ, công đoàn, hội luật gia, ...đặc biệt cái "hội" to nhất, quyền uy nhất là các tổ chức, cơ quan đảng từ trung ương đến địa phương là chi tiêu nhiều nhất sau chính quyền, bộ ngành. Mooxi nhiệm kỳ đảng các cấp sản xuất ra hàng vạn nghị quyết và tiêu tốn cho bộ máy đảng hàng nửa tram nghìn tỷ. Hỏi sao đất nước không nghèo. Cứ nhìn vào cái gọi là hội luật gia, chi tiêu ngân sách mà có làm được gì đâu. Nơi tập trung các ông bà làm lãnh đạo tòa án, kiểm sát, tư pháp về hưu lại được đảng đưa vào làm lãnh đạo hội luật gia, hàng tháng ngoài tiền lương hưu còn có lương. Dù vạy nhưng có làm được gì cho dân cho nước đâu. Đó là một dạng tham nhũng mà không ai có thể xử được. Thật hết biết. Anh Nguyễn Phú Trọng có dám dẹp các hội đoàn đi không? ngay cả tổ chức đảng tập trung nhiều nhất những kẻ ngu dốt, ăn không ngồi rồi cũng phỉa tinh giản đi, chỉ cần 20% số lượng can bộ hiện có thôi.
Không nuôi lũ nầy thì lấy ai mà hù dọa, rình rập, báo cáo cho đảng để đàn áp dân?Trả lờiXóa
Đảng dám bỏ lũ nầy thì chúng sẽ PHẢN ngay tin tui đi.
Híc
Tôi đề nghị giải tán cho hội đoàn độc ;ập ra đờiTrả lờiXóa
Tôi cũng nói nhiều về NSNN phải cõng quá nhiều hội đoàn, đảng không thay đổi thì dễ vỡ nợTrả lờiXóa
ĐẢNG CS CŨNG PHẢI TỰ LO KINH PHÍ!Xóa
Tại các nước khác tất cả các đảng chính tri phải tự lo kinh phí, nhà nước chỉ trả lương cho những đảng viên các đảng người nào làm việc cho chính phủ mà thôi.
Dân không thể cõng cả đảng CS, tôi thắc mắc không biết họ lấy bao nhiêu tiền của dân để tiêu sài, tuyên truyên, cổ đông, tiệc tùng, quà cáp....trong mổi năm.
Phải nói rằng, nhiều người VN có tâm lý chui vào "biên chế" để ăn bám suốt đời.Trả lờiXóa
Đất nước thảm bại là do vậy!
không tham nhũng thì vào biên chế nhà nước làm gì - khi mà để chạy vào làm một chân nhân viên văn thư văn phòng lèng tèng cũng phải mất mấy trăm triệu? vậy có điên hay sao bỏ ra hàng trăm triệu để chạy việc mà mỗi tháng chỉ có hơn 2 triệu tiền lương?Xóa
"cs chỉ có tuyên truyền và dối trá"- Tổng bí thư Gorbachev
đảng phải nuôi đoàn hội phụ nữ hội CCB để còn huy động làm quần chúng bức xúcTrả lờiXóa
Tự lo kinh phí thì còn lý do đếch nào để trung thành với đảng nữaTrả lờiXóa
Mỹ có 350 triệu dân chỉ có 2,1 triệu công chứcTrả lờiXóa
VN dưới thời công an trị có 90 triệu dân thì có đến 2,8 triệu công chức.
do đó phải tăng cường phạt đủ loại để lấy tiền bù vào khoản lương ít mà làm thì làm những việc bất nhân thất đức .
Hòa thượng thích sự thật
Theo bà Lan thì "Để thực hiện được vấn đề này phải có một quyết tâm chính trị rất cao của cả hệ thống chính trị, đặc biệt là vai trò lãnh đạo của Đảng." Nhưng thưa bà: Chính ngân sách nhà nước đang nuôi báo cô hàng triệu biên chế thuộc các ban ngành của đảng và đây chính là khối ung nhọt không thể cắt bỏ. Vì vậy chừng nào đảng CSVN tự lo kinh phí hoạt động như các đảng phái khác trên thế giới thì hãy nói tới chuyện giảm biên chế, hay bắt các hội đoàn tự lo kinh phí để tiết kiệm ngân sách.Trả lờiXóa
Người dân.
Muốn có quyết tâm CT cao thì phải đủ trình để hiểu , đủ tâm để làm. Mà 2 thứ này ở cái thể chế này nghe chừng hơi..."hiếm"!Xóa
Thật khổ cho dân Việt nam khi một cổ có hai tròng, đó là 2 hệ thống quản lý song trùng đảng và nhà nước. Theo tôi nếu đảng làm thì bỏ luôn hệ thống chính quyền, còn nếu chính quyền làm thì bỏ luôn đảng. Đó là chưa kể hàng triệu biên chế công an chìm nổi, ăn rồi chỉ chuyên rình mò theo dõi "phản động" và "thế lực thù địch", trong khi để mặc cho bọn tội phạm hoành hoành.Trả lờiXóa
Thật khổ cho dân Việt khi phải nuôi báo cô hàng triệu biên chế đảng CS. Đảng CS luôn tự khoe mình vì nước vì dân thế mà lại không tự lo kinh phí để hoạt động mà bắt dân đóng góp nuôi mình, thật là vô lý. Cho nên chừng nào đảng CS không sống bằng tiền thuế của dân thì mới nói đến chuyện tinh giảm biên chế.Trả lờiXóa
Các hội đoàn tự lo, có lẽ không quá một tháng, sẽ không còn hội đoàn nào, qua đó thấy các hội đoàn vô tác dụng như thế nào, khi mà không tự lo được cho bản thân, làm sao lo được cho các hội viên. Do vậy các hội đoàn muốn hoạt động được, tài chính phải do hội viên đóng góp hay phải đi vận động để được tài trợ, lúc này các hội sẽ bị kiểm soát bởi tính hiệu quả, nếu không sẽ không có tiền đóng góp và sẽ tự giải tán.Trả lờiXóa
Bà Phạm Chi Lan nói nhiều quá đâm ra nhạt.Trả lờiXóa
Mấu chốt vấn đề là phải đòi đa nguyên.
Đừng mong cây độc sinh trái lành!

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


text:
Một số người biểu tình phản đối Trung Quốc tụ tập trước tòa đại sứ Philipppines
để 'cảm ơn' vụ kiện ở Tòa PCA.
.
.
VN: Bắt nhiều người biểu tình chống TQ
BBC tiếng Việt
BBC tiếng Việt
17.07.2016
Hàng chục người biểu tình bị bắt trong các cuộc xuống đường phản đối Trung Quốc bị chính quyền Việt Nam giải tán hôm Chủ Nhật, theo truyền thông quốc tế.
Hôm 17/7/2016, hãng tin AP đưa tin hàng chục người Việt Nam tập hợp và xuống đường trong một cuộc phản đối ở trung tâm thủ đô Hà Nội đã bị nhà cầm quyền bắt giữ và đưa đi, trong lúc họ đang 'ủng hộ' một phán quyết của tòa trọng tài quốc tế bãi bỏ tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh trên Biển Đông.
"Khoảng hai chục người đã bị đưa lên xe bus và mang đi khỏi khu vực quanh hồ Hoàn Kiếm ở thủ đô của Việt Nam, thậm chí trước khi họ bắt đầu cuộc phản đối," hãng AP hôm Chủ nhật cho hay.
"Cảnh sát hiện diện đông đảo ở quanh hồ này, với xe cộ bị cấm qua lại quanh khu vực."
Theo hãng tin Mỹ, cuộc tuần hành do nhóm No-U, một nhóm ở Hà Nội phản đối các tuyên bố chủ quyền bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông, tổ chức.
"Cuộc phản đối diễn ra sau khi Tòa Trọng tài Thường trực có trụ sở ở The Hague, Hà Lan, đưa ra phán quyết trong tuần trong một vụ kiện của Philippines, quốc gia cùng với Việt Nam là một trong các bên tuyên bố chủ quyền ở vùng biển tranh chấp," AP cho biết thêm.
Trong suốt buổi sáng, khoảng 30 nhà hoạt động đã bị các lực lượng an ninh đẩy rất nhanh lên các xe bus và xe hơi khác sau khi họ tụ tập tiến hành một cuộc phản đổi gần khu vực hồ Hoàn Kiếm, một địa điểm thường diễn ra các cuộc biểu tình
Hãng tin AFP từ Hà Nội
'Bao phủ dày đặc'
Hãng AP dẫn lời của ông Nguyễn Chí Tuyến, một thành viên của nhóm No-U, nói "tất cả các nhà hoạt động bị cảnh sát bắt đều được thả ra vào lúc đầu buổi chiều Chủ nhật."
Một nhóm nhỏ các nhà hoạt động khác tập hợp ở trước cửa Đại sứ quán Philippines ở Hà Nội vào lúc buổi trưa, một số mang theo các băng-rôn, biểu ngữ viết:
"Cảm ơn Philippines, các bạn có một chính phủ dũng cảm" và "Trung Quốc phải tuân thủ luật pháp quốc tế," vẫn theo AP.
Hãng tin AFP cùng ngày cũng đưa tin cho hay:
"Lực lượng an ninh mặc thường phục đã được triển khai, bao phủ dày đặc ở trung tâm thành phố Hà Nội và để mắt theo dõi chặt chẽ bất cứ đám đông nào có thể tụ tập," một phóng viên của hãng tin Pháp tại chỗ cho biết hôm 17/7.
"Trong suốt buổi sáng, khoảng 30 nhà hoạt động đã bị các lực lượng an ninh đẩy rất nhanh lên các xe bus và xe hơi khác sau khi họ tụ tập tiến hành một cuộc phản đổi gần khu vực hồ Hoàn Kiếm, một địa điểm thường diễn ra các cuộc biểu tình."
"Một số hô to: 'Đả đảo Trung Quốc xâm lược', vào lúc họ bị đưa đi tới các nơi bị giữ," vẫn theo hãng tin Pháp.
Còn hãng tin Reuters hôm Chủ nhật bình luận:
"Chính phủ Việt Nam thường tỏ ra nhạy cảm về các tình cảm bài Trung Quốc trong nhân dân mà trong số đó nhiều người đã chào mừng thắng lợi pháp lý của Philippines," hãng tin Anh đưa tin từ Hà Nội.
.
Hãng AP dẫn lời của ông Nguyễn Chí Tuyến, một thành viên của nhóm No-U, nói "tất cả các nhà hoạt động bị cảnh sát bắt đều được thả ra vào lúc đầu buổi chiều Chủ nhật."
Một nhóm nhỏ các nhà hoạt động khác tập hợp ở trước cửa Đại sứ quán Philippines ở Hà Nội vào lúc buổi trưa, một số mang theo các băng-rôn, biểu ngữ viết:
"Cảm ơn Philippines, các bạn có một chính phủ dũng cảm" và "Trung Quốc phải tuân thủ luật pháp quốc tế," vẫn theo AP.
Hãng tin AFP cùng ngày cũng đưa tin cho hay:
"Lực lượng an ninh mặc thường phục đã được triển khai, bao phủ dày đặc ở trung tâm thành phố Hà Nội và để mắt theo dõi chặt chẽ bất cứ đám đông nào có thể tụ tập," một phóng viên của hãng tin Pháp tại chỗ cho biết hôm 17/7.
"Trong suốt buổi sáng, khoảng 30 nhà hoạt động đã bị các lực lượng an ninh đẩy rất nhanh lên các xe bus và xe hơi khác sau khi họ tụ tập tiến hành một cuộc phản đổi gần khu vực hồ Hoàn Kiếm, một địa điểm thường diễn ra các cuộc biểu tình."
"Một số hô to: 'Đả đảo Trung Quốc xâm lược', vào lúc họ bị đưa đi tới các nơi bị giữ," vẫn theo hãng tin Pháp.
Còn hãng tin Reuters hôm Chủ nhật bình luận:
"Chính phủ Việt Nam thường tỏ ra nhạy cảm về các tình cảm bài Trung Quốc trong nhân dân mà trong số đó nhiều người đã chào mừng thắng lợi pháp lý của Philippines," hãng tin Anh đưa tin từ Hà Nội.
.
Đất nước Mạt vận rồi, Đảng độc quyền Yêu nước và cho phép hay không cho Phép Dân Yêu nước, Tôi Thề rằng nếu 1 lần nữa Trung quốc đưa quân sang Xâm lược, tôi và Gia đình sẽ không tham gia chống lại, động viên mọi người không chống lại, để bọn cán bộ đảng viên và gia đình ra mà chiến đấu,những thằng hôm nay Độc quyền .. yêu nước ra Mặt trận đi hénTrả lờiXóa
Nếu bây giờ Tàu tràn sang thì chúng tiến như chẻ tre, chỉ cần 3 ngày là chiếm xong VN bởi vì quân đội và công an theo đảng sẽ không chống cự, một phần dân chúng không kháng cự vì không muốn bảo vệ chế độ hiện hành, phần còn lại muốn kháng cự thì không có vũ khí.Xóa
Dân oan, nhân dân yêu nước VN hãy tham gia quân đội nhiều vào , mục đích để được phát súng đạn, lựu đạn, rồi thì bắn vào kẻ nào mà mình coi là kẻ thù của nhân dân, hãy bí mật nhé !!!Xóa
Khi những người yêu nước VN biểu tình ủng hộ phán quyết của tòa PCA và cảm ơn chính phủ Phillipin đã bị chính quyền CSVN bắt bớ và đàn áp, thì Chính Quyền CSVN đã chính thức công khai với dư luận trong nước và quốc tế rằng họ phản đối phán quyết PCA và không cám ơn chính phủ Phillipin đã thông qua tòa PCA bắt TC phải từ bỏ đường lưỡi bò phi lý. Họ đã công khai lộ diện!Trả lờiXóa
Không cần ai nói, tự tôi cảm thấy như bị trát phân lên mặt mìnhTrả lờiXóa
Việc gì đảng cs cũng vu cho thế lực phản động, thù địch xúi giục nên bắt bớ và đàn áp.Trả lờiXóa
Thực ra đảng cs còn nợ TQ rất nhiều từ thời chống Pháp đến chống Mỹ đâu khoảng 800 tỉ nd tệ lận.
Thử hỏi nợ ngập đầu như vậy thì sao dám tiêng ho he với chủ nợ được chứ?
Hãy hiểu và thông cảm cho đảng ta nhe.
Nhục lắm Việt Nam ơi! Một đất nước bị xâm lược, dân chống giặc lại đi đàn áp thì chẳng hóa ra nước đã bị bán à?Trả lờiXóa
Rõ ràng nhà nước đã để lộ ra bộ mặt của họ:tay sai của Bắc KinhTrả lờiXóa
Người dân phải biết điều này nhằm có suy nghĩ và thái độ đúng nhất
Tôi sang CA quận Thanh Xuân đưa bữa ăn trưa cho ông già (cựu chiến binh chống Tàu ở biên giới 1979 ) vào lúc 11 giờ hơn nhưng những người gác cổng nhất định không nhận gửi. thậm chí còn không cho đứng ở cổng và nói rằng họ có cho ăn , cho uống.. tôi biết với khẩu phần của họ thì ông già ấy ăn sao được , lại thêm đang bệnh tật nữa...Nhưng nói mãi không được...đành đi về . Trên đường về , dưới cái nắng 37-38 độ, dừng chân nghỉ dưới bóng cây, chợt nhớ ra người quen ở đây , liền gọi điện nhờ anh giúp...và thật may, khẩu phần ăn cho ông già này đã được chuyển đến tận tay ! Ông nhắn tin cho tôi : nhất định không ký bất cứ giấy tờ gì buộc tội, yêu cầu phải có lệnh bắt giữ người ! Làm gì có ! Năm năm trước đây , ở đồn công an Mỹ Đình cũng thế...Ông và nhiều người khác bị bắt nhốt cả ngày , nào có lệnh gì ngoài cái thông báo của thành phố Hà Nội , không người ký, đóng dấu treo ( Về măt văn bản pháp quy mà nói thì hoàn toàn bất hợp pháp ) Tôi đã cố gắng tìm hiểu hiện tượng lạ đó - nhất là khi người ta luôn nhắc tới việc xây dựng nhà nước pháp quyền, sống và làm việc theo pháp luật - mà không được ! Chợt nhớ tới , trước đây đã từng đọc " BÀN VỀ MÂU THUẪN " của Mao Trạch Đông được dịch và xuất bản ở Việt Nam vào những năm 60, 70 của thế kỷ trước( Trung Quốc gọi là MÂU THUẪN LUẬN ) , có nói tới " MÂU THUẪN ĐỊCH-TA " và " MÂU THUẪN TRONG NỘI BỘ NHÂN DÂN " . Có lẽ trường hợp của ông cựu chiến binh bạn tôi thuộc loại MÂU THUẪN ĐỊCH-TA . Hôm nao trời mát , phải đi thư viện tìm đọc lại mới được ( Tôi có 3 thẻ thư viện ở Hà Nội nhưng mấy năm nay không sử dụng..sợ hết hạn , ai có thể giúp đõ , xin phản hồi ở đây )Trả lờiXóa
tại sao ko thử làm 1 khẩu hiệu TQ muôn năm, thay vì đả đảo TQ nhỉ?Trả lờiXóa

markdown:
Một số người biểu tình phản đối Trung Quốc tụ tập trước tòa đại sứ Philipppines
để 'cảm ơn' vụ kiện ở Tòa PCA.
.
.
VN: Bắt nhiều người biểu tình chống TQ
**BBC tiếng Việt**
17.07.2016
**Hàng chục người biểu tình bị bắt trong các cuộc xuống đường phản đối Trung Quốc bị chính quyền Việt Nam giải tán hôm Chủ Nhật, theo truyền thông quốc tế.**
Hôm 17/7/2016, hãng tin AP đưa tin hàng chục người Việt Nam tập hợp và xuống đường trong một cuộc phản đối ở trung tâm thủ đô Hà Nội đã bị nhà cầm quyền bắt giữ và đưa đi, trong lúc họ đang 'ủng hộ' một phán quyết của tòa trọng tài quốc tế bãi bỏ tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh trên Biển Đông.
"Khoảng hai chục người đã bị đưa lên xe bus và mang đi khỏi khu vực quanh hồ Hoàn Kiếm ở thủ đô của Việt Nam, thậm chí trước khi họ bắt đầu cuộc phản đối," hãng AP hôm Chủ nhật cho hay.
"Cảnh sát hiện diện đông đảo ở quanh hồ này, với xe cộ bị cấm qua lại quanh khu vực."
Theo hãng tin Mỹ, cuộc tuần hành do nhóm No-U, một nhóm ở Hà Nội phản đối các tuyên bố chủ quyền bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông, tổ chức.
"Cuộc phản đối diễn ra sau khi Tòa Trọng tài Thường trực có trụ sở ở The Hague, Hà Lan, đưa ra phán quyết trong tuần trong một vụ kiện của Philippines, quốc gia cùng với Việt Nam là một trong các bên tuyên bố chủ quyền ở vùng biển tranh chấp," AP cho biết thêm.
Trong suốt buổi sáng, khoảng 30 nhà hoạt động đã bị các lực lượng an ninh đẩy rất nhanh lên các xe bus và xe hơi khác sau khi họ tụ tập tiến hành một cuộc phản đổi gần khu vực hồ Hoàn Kiếm, một địa điểm thường diễn ra các cuộc biểu tình
Hãng tin AFP từ Hà Nội
'Bao phủ dày đặc'
Hãng AP dẫn lời của ông Nguyễn Chí Tuyến, một thành viên của nhóm No-U, nói "tất cả các nhà hoạt động bị cảnh sát bắt đều được thả ra vào lúc đầu buổi chiều Chủ nhật."
Một nhóm nhỏ các nhà hoạt động khác tập hợp ở trước cửa Đại sứ quán Philippines ở Hà Nội vào lúc buổi trưa, một số mang theo các băng-rôn, biểu ngữ viết:
"Cảm ơn Philippines, các bạn có một chính phủ dũng cảm" và "Trung Quốc phải tuân thủ luật pháp quốc tế," vẫn theo AP.
Hãng tin AFP cùng ngày cũng đưa tin cho hay:
"Lực lượng an ninh mặc thường phục đã được triển khai, bao phủ dày đặc ở trung tâm thành phố Hà Nội và để mắt theo dõi chặt chẽ bất cứ đám đông nào có thể tụ tập," một phóng viên của hãng tin Pháp tại chỗ cho biết hôm 17/7.
"Trong suốt buổi sáng, khoảng 30 nhà hoạt động đã bị các lực lượng an ninh đẩy rất nhanh lên các xe bus và xe hơi khác sau khi họ tụ tập tiến hành một cuộc phản đổi gần khu vực hồ Hoàn Kiếm, một địa điểm thường diễn ra các cuộc biểu tình."
"Một số hô to: 'Đả đảo Trung Quốc xâm lược', vào lúc họ bị đưa đi tới các nơi bị giữ," vẫn theo hãng tin Pháp.
Còn hãng tin Reuters hôm Chủ nhật bình luận:
"Chính phủ Việt Nam thường tỏ ra nhạy cảm về các tình cảm bài Trung Quốc trong nhân dân mà trong số đó nhiều người đã chào mừng thắng lợi pháp lý của Philippines," hãng tin Anh đưa tin từ Hà Nội.
.
Hãng AP dẫn lời của ông Nguyễn Chí Tuyến, một thành viên của nhóm No-U, nói "tất cả các nhà hoạt động bị cảnh sát bắt đều được thả ra vào lúc đầu buổi chiều Chủ nhật."
Một nhóm nhỏ các nhà hoạt động khác tập hợp ở trước cửa Đại sứ quán Philippines ở Hà Nội vào lúc buổi trưa, một số mang theo các băng-rôn, biểu ngữ viết:
"Cảm ơn Philippines, các bạn có một chính phủ dũng cảm" và "Trung Quốc phải tuân thủ luật pháp quốc tế," vẫn theo AP.
Hãng tin AFP cùng ngày cũng đưa tin cho hay:
"Lực lượng an ninh mặc thường phục đã được triển khai, bao phủ dày đặc ở trung tâm thành phố Hà Nội và để mắt theo dõi chặt chẽ bất cứ đám đông nào có thể tụ tập," một phóng viên của hãng tin Pháp tại chỗ cho biết hôm 17/7.
"Trong suốt buổi sáng, khoảng 30 nhà hoạt động đã bị các lực lượng an ninh đẩy rất nhanh lên các xe bus và xe hơi khác sau khi họ tụ tập tiến hành một cuộc phản đổi gần khu vực hồ Hoàn Kiếm, một địa điểm thường diễn ra các cuộc biểu tình."
"Một số hô to: 'Đả đảo Trung Quốc xâm lược', vào lúc họ bị đưa đi tới các nơi bị giữ," vẫn theo hãng tin Pháp.
Còn hãng tin Reuters hôm Chủ nhật bình luận:
"Chính phủ Việt Nam thường tỏ ra nhạy cảm về các tình cảm bài Trung Quốc trong nhân dân mà trong số đó nhiều người đã chào mừng thắng lợi pháp lý của Philippines," hãng tin Anh đưa tin từ Hà Nội.
.
Đất nước Mạt vận rồi, Đảng độc quyền Yêu nước và cho phép hay không cho Phép Dân Yêu nước, Tôi Thề rằng nếu 1 lần nữa Trung quốc đưa quân sang Xâm lược, tôi và Gia đình sẽ không tham gia chống lại, động viên mọi người không chống lại, để bọn cán bộ đảng viên và gia đình ra mà chiến đấu,những thằng hôm nay Độc quyền .. yêu nước ra Mặt trận đi hénTrả lờiXóa
Nếu bây giờ Tàu tràn sang thì chúng tiến như chẻ tre, chỉ cần 3 ngày là chiếm xong VN bởi vì quân đội và công an theo đảng sẽ không chống cự, một phần dân chúng không kháng cự vì không muốn bảo vệ chế độ hiện hành, phần còn lại muốn kháng cự thì không có vũ khí.Xóa
Dân oan, nhân dân yêu nước VN hãy tham gia quân đội nhiều vào , mục đích để được phát súng đạn, lựu đạn, rồi thì bắn vào kẻ nào mà mình coi là kẻ thù của nhân dân, hãy bí mật nhé !!!Xóa
Khi những người yêu nước VN biểu tình ủng hộ phán quyết của tòa PCA và cảm ơn chính phủ Phillipin đã bị chính quyền CSVN bắt bớ và đàn áp, thì Chính Quyền CSVN đã chính thức công khai với dư luận trong nước và quốc tế rằng họ phản đối phán quyết PCA và không cám ơn chính phủ Phillipin đã thông qua tòa PCA bắt TC phải từ bỏ đường lưỡi bò phi lý. Họ đã công khai lộ diện!Trả lờiXóa
Không cần ai nói, tự tôi cảm thấy như bị trát phân lên mặt mìnhTrả lờiXóa
Việc gì đảng cs cũng vu cho thế lực phản động, thù địch xúi giục nên bắt bớ và đàn áp.Trả lờiXóa
Thực ra đảng cs còn nợ TQ rất nhiều từ thời chống Pháp đến chống Mỹ đâu khoảng 800 tỉ nd tệ lận.
Thử hỏi nợ ngập đầu như vậy thì sao dám tiêng ho he với chủ nợ được chứ?
Hãy hiểu và thông cảm cho đảng ta nhe.
Nhục lắm Việt Nam ơi! Một đất nước bị xâm lược, dân chống giặc lại đi đàn áp thì chẳng hóa ra nước đã bị bán à?Trả lờiXóa
Rõ ràng nhà nước đã để lộ ra bộ mặt của họ:tay sai của Bắc KinhTrả lờiXóa
Người dân phải biết điều này nhằm có suy nghĩ và thái độ đúng nhất
Tôi sang CA quận Thanh Xuân đưa bữa ăn trưa cho ông già (cựu chiến binh chống Tàu ở biên giới 1979 ) vào lúc 11 giờ hơn nhưng những người gác cổng nhất định không nhận gửi. thậm chí còn không cho đứng ở cổng và nói rằng họ có cho ăn , cho uống.. tôi biết với khẩu phần của họ thì ông già ấy ăn sao được , lại thêm đang bệnh tật nữa...Nhưng nói mãi không được...đành đi về . Trên đường về , dưới cái nắng 37-38 độ, dừng chân nghỉ dưới bóng cây, chợt nhớ ra người quen ở đây , liền gọi điện nhờ anh giúp...và thật may, khẩu phần ăn cho ông già này đã được chuyển đến tận tay ! Ông nhắn tin cho tôi : nhất định không ký bất cứ giấy tờ gì buộc tội, yêu cầu phải có lệnh bắt giữ người ! Làm gì có ! Năm năm trước đây , ở đồn công an Mỹ Đình cũng thế...Ông và nhiều người khác bị bắt nhốt cả ngày , nào có lệnh gì ngoài cái thông báo của thành phố Hà Nội , không người ký, đóng dấu treo ( Về măt văn bản pháp quy mà nói thì hoàn toàn bất hợp pháp ) Tôi đã cố gắng tìm hiểu hiện tượng lạ đó - nhất là khi người ta luôn nhắc tới việc xây dựng nhà nước pháp quyền, sống và làm việc theo pháp luật - mà không được ! Chợt nhớ tới , trước đây đã từng đọc " BÀN VỀ MÂU THUẪN " của Mao Trạch Đông được dịch và xuất bản ở Việt Nam vào những năm 60, 70 của thế kỷ trước( Trung Quốc gọi là MÂU THUẪN LUẬN ) , có nói tới " MÂU THUẪN ĐỊCH-TA " và " MÂU THUẪN TRONG NỘI BỘ NHÂN DÂN " . Có lẽ trường hợp của ông cựu chiến binh bạn tôi thuộc loại MÂU THUẪN ĐỊCH-TA . Hôm nao trời mát , phải đi thư viện tìm đọc lại mới được ( Tôi có 3 thẻ thư viện ở Hà Nội nhưng mấy năm nay không sử dụng..sợ hết hạn , ai có thể giúp đõ , xin phản hồi ở đây )Trả lờiXóa
tại sao ko thử làm 1 khẩu hiệu TQ muôn năm, thay vì đả đảo TQ nhỉ?Trả lờiXóa