markdown:
**Ngay sau khi ống tia X được phát minh, những người làm việc với nó đã thấy nó làm tổn thương da tay họ. Khi đó, một số nhà khoa học đã cố ý chiếu xạ lên da họ để lấy thông tin và thấy rằng, phóng xạ mạnh có thể làm bỏng hoặc làm cháy da vài tuần sau khi tiếp xúc. Phóng xạ rất mạnh có thể gây ra các vết loét và làm rụng tóc. Dĩ nhiên là ung thư có thể phát triển nhiều năm sau chiếu xạ ở các mô đã được chữa lành. Ở những năm 20, các nhà khoa học cũng đã bắt đầu lý giải mối liên quan giữa nồng độ khí Radon ở các mỏ với tỷ lệ ung thư cao hơn trong công nhân mỏ.**
Đối với những người làm việc với bức xạ tia X hoặc bức xạ từ Radi tự nhiên, điều vô cùng quan trọng là cần có hướng dẫn để làm việc an toàn trong điều kiện có bức xạ. Một trong các quy tắc an toàn đầu tiên, dựa trên kinh nghiệm, khẳng định rằng, bức xạ là an toàn chừng nào nó chưa tạo nên hình ảnh trong phim ảnh trong vòng 7 phút. Quan niệm sơ khai đó có lẽ rất hữu ích, nó đã bảo vệ những người công nhân làm việc với tia X khỏi bị bỏng da và những ảnh hưởng cấp tính khác đối với sức khoẻ, và ngày nay một kỹ thuật tương tự như vậy được dùng trong an toàn bức xạ.
Nếu không có lợi ích thực tiễn từ các chất phóng xạ và từ tia phóng của chúng phát ra, thì việc sản xuất và sử dụng chúng là vô nghĩa. Qua nhiều thập kỷ, các chất phóng xạ nhân tạo đã đem lại nhiều lợi ích to lớn trong chẩn đoán, điều trị bệnh, cũng như hàng loạt kỹ thuật trong khoa học, nghiên cứu, nông nghiệp và công nghiệp, những lĩnh vực đã cải thiện cuộc sống trên Trái đất với mức độ khó có thể đánh giá được.
Ngày nay, chủ đề bức xạ là một chủ đề mang tính thời sự và rõ ràng là nhiều người thực sự lo lắng đặc biệt là về ảnh hưởng lâu dài của nó đối với sức khoẻ của chính họ và con cháu họ. Khả năng sự cố trong các cơ sở hạt nhân, vấn đề quản lý, vận chuyển và lưu giữ chất thải hạt nhân, ảnh hưởng của rác thải từ các nhà máy điện hạt nhân ra môi trường và các vụ thử vũ khí hạt nhân là chủ đề lặp đi lặp lại trong sách vở, tạp chí, trên các chương trình ti vi và trong câu chuyện hàng ngày.
**Liều bức xạ là gì?**
Từ những năm 30, ICRP (Uỷ ban Quốc tế về An toàn bức xạ) đã khuyến cáo rằng mọi tiếp xúc với bức xạ vượt quá giới hạn phông bình thường nên giữ ở mức độ càng thấp càng tốt. Khuyến cáo đó được bổ sung bằng những khuyến cáo giới hạn liều được điều chỉnh hàng năm, để giúp đỡ công nhân làm việc trong điều kiện bức xạ và công chúng nói chung phòng tránh quá liều. Các giới hạn khuyến cáo gần đây nhất được đưa ra năm 1990. Nó không là giới hạn bắt buộc, nhưng đã được thông qua như là quy tắc luật pháp ở nhiều nước.
Liều bức xạ được thể hiện bằng Sievert (Sv) theo tên của tiến sỹ Rolf Sievert, người Thuỵ Điển đi đầu trong lĩnh vực an toàn bức xạ. Nó thể hiện tổng năng lượng bức xạ hấp thụ bởi tế bào sống và mức độ ảnh hưởng sinh học mà nó gây ra. Vì Sv là một đơn vị đo lường tương đối lớ,n nên người ta thường dùng mili Sievert (mSv). Liều bức xạ tự nhiên trung bình đối với một người là từ 0,001 đến 0,002 Sv hoặc là từ 1 – 2 mSv/năm. Radon trong nhà trung bình tạo ra liều bổ sung khoảng 1 – 3 mSv/năm, còn những ngôi nhà bị ảnh hưởng nặng, thì liều ở đó có thể cao hơn đến 10 hoặc 100 lần. Một lần chụp X quang thường phải chịu liều từ 0,2 đến 5 mSv.
Cùng với sự phát triển của các công nghệ mới, thì tác dụng của bức xạ ion hoá cũng được hiểu biết tốt hơn và một hệ thống an toàn bức xạ tiên tiến đã được phát triển.
Qua nhiều năm, những quy tắc và biện pháp an toàn tỷ mỷ, tinh vi đã được phát triển, giảm liều tối đa cho phép dựa trên sự quan sát và nghiên cứu chi tiết đối với công chúng nói chung và công nhân trong nghề nói riêng. Nhờ các tổ chức quốc tế, các chuẩn an toàn như vậy được trao đổi giữa các quốc gia, vì vậy các quy tắc và giới hạn về bức xạ trên toàn thế giới đều giống nhau.
Ít có những khả năng rủi ro lại được hiểu biết cặn kẽ như bức xạ và cũng như được quy tắc hoá và thực hiện tốt như an toàn bức xạ. Mặc dù tai nạn cũng đã xảy ra, những tiến bộ vượt bậc cũng đang đạt được trong lĩnh vực an toàn hạt nhân, như việc tháo dỡ các nhà máy điện hạt nhân đã cũ, hoặc kém độ tin cậy, để giảm thiểu hoặc loại trừ khả năng của các tai nạn lớn như ở Chernobyl năm 1986.
Bức xạ phát ra từ những vật liệu phóng xạ được hấp thu bởi bất cứ vật liệu nào mà nó chạm phải, vật liệu vô sinh hoặc tế bào sống. Một kilogam vật liệu hấp thụ một số năng lượng bức xạ (đo bằng Joul hoặc J). Đơn vị J/kg được dùng để đo liều hấp thụ. Trong an toàn bức xạ gọi là Gray (Gy).
Liều hấp thụ bản thân nó không mang chỉ số về khả năng ảnh hưởng sinh học. Một Gy của bức xạ Alpha nguy hiểm hơn một Gy của bức xạ Gamma khoảng 20 lần. Bức xạ Gamma ít nguy hiểm hơn bức xạ Alpha. Tia Alpha xuyên sâu vào mô, trước khi làm bị thương phần nhân tế bào, rồi tiếp tục xuyên qua cơ thể và năng lượng của nó giảm dần.
Tia Gamma chỉ huỷ hoại tế bào ở từng chỗ, vì vậy tế bào vẫn có thể tồn tại và có khả năng hồi phục. Tia Alpha thì huỷ hoại nặng ở một vùng nhỏ và làm tổn thương nhiều hơn cho mô sống.
Mức độ nguy hiểm gây ra bởi các loại bức xạ khác nhau được xác định bằng cách nhân liều bức xạ hấp thu (Gy) với trọng số bức xạ, thấp nhất là 1 đối với bức xạ Gamma và cao nhất là 20 đối với bức xạ Alpha. Khi một liều hấp thụ được nhân với trọng số bức xạ thích hợp, thì kết quả tính được là liều tương đương, đo bằng Sv hay mSv. Mọi liều tính bằng Sv hay mSv đều tương đương nhau, không kể là loại bức xạ nào.
**Giới hạn liều đối với con người là bao nhiêu?**
Trong nhiều trường hợp, kể cả bức xạ phông, cũng như trong điều kiện làm việc ở nhà máy điện hạt nhân, liều bức xạ thường được phân bố đều trên toàn cơ thể. Chiếu xạ cũng có thể hướng vào một bộ phận của cơ thể (như trong xạ trị), hoặc ở một bộ phận nào đó của cơ thể (bức xạ Beta đối với da, hoặc Iôt đối với tuyến giáp). Bởi một số cơ quan trong cơ thể nhạy cảm hơn đối với bức xạ, trọng số mô được sử dụng để chỉ các nguy cơ tương đương của chiếu xạ cục bộ và chiếu xạ toàn thân.
Để nhấn mạnh khi áp dụng trọng số mô, người ta dùng thuật ngữ liều hiệu dụng. Ví dụ: ICRP đã khuyến cáo là nên dùng trọng số mô bằng 0,05 trong trường hợp tuyến giáp. Như vậy nếu tuyến giáp nhận một liều hấp thu Gamma là 1.000 mGy thì liều hiệu dụng tương đương là 50 mSv (0,5 x 1 x 1.000).
Đối với công nhân: Theo khuyến cáo của ICRP, thì mức liều đối với công nhân không nên vượt quá 50 mSv/năm và liều trung bình cho 5 năm không được vượt quá 20 mSv. Nếu một phụ nữ mang thai làm việc trong điều kiện bức xạ, thì giới hạn liều nghiêm ngặt hơn cần được áp dụng là 2 mSv. Giới hạn liều được chọn để bảo đảm rằng, rủi ro nghề nghiệp đối với công nhân bức xạ không cao hơn rủi ro nghề nghiệp trong các ngành công nghiệp khác được xem là an toàn nói chung.
Đối với công chúng: Giới hạn liều đối với công chúng nói chung thấp hơn đối với công nhân. ICRP khuyến cáo rằng giới hạn liều đối với công chúng không nên vượt quá 1 mSv/1 năm.
Đối với bệnh nhân: ICRP không có khuyến cáo giới hạn liều đối với bệnh nhân. Ở nhiều cuộc chụp X quang, bệnh nhân phải chiếu liều cao hơn nhiều lần so với giới hạn liều cho công chúng. Trong xạ trị, liều chiếu có thể tăng gấp hàng trăm lần so với giới hạn liều đối với công nhân. Bởi vì liều xạ được dùng là để xác định bệnh và để chữa bệnh, nên hiệu quả của điều trị được xem là cần thiết hơn ngay cả khi phải dùng đến liều cao.
Nhờ có các tiêu chuẩn an toàn cao trong công nghiệp hạt nhân, những rủi ro bức xạ đối với công nhân được giữ ở mức thấp nhất.
**Có những thiết bị đo liều nào?**
Liều bức xạ được đo bằng liều kế, suất liều được đo bằng suất liều kế. Ở những nơi làm việc như nhà máy điện hạt nhân, bệnh viện, các ngành công nghiệp sử dụng tia X và những nơi làm công tác nghiên cứu, người ta phải đeo một liều kế nhỏ (giống như phù hiệu). Một số loại liều kế đeo khi thực hiện một công việc theo thời gian ngắn cho phép đọc kết quả theo yêu cầu. Những loại khác được dùng hàng ngày, thì cần được đưa vào nơi chuyên đọc liều kế để làm công tác đánh giá, thông thường là từ 1 đến 3 tháng. Dụng cụ đo liều truyền thống dựa trên cơ sở phim được đựng trong một hộp kín sáng. Bức xạ đi qua phim đó và tạo lên hình ảnh. Bằng cách rửa phim và đo độ tối trên phim hàng tháng, thì sẽ tính được liều bức xạ mà người mang liều kế nhận được. Mỗi lần kiểm tra liều kế phải thay phim mới. Một loại liều kế mới hơn là TLD (nhiệt huỳnh quang). Loại này nhạy hơn loại trên và có thể sử dụng lại được ngay khi đọc phim. Ở các nhà máy điện hạt nhân, các cơ sở nghiên cứu và những vùng có nguy cơ bức xạ cao, liều kế điện tử được sử dụng và có thể đọc kết quả bất cứ lúc nào.
Suất liều là liều nhận trong một đơn vị thời gian, chẳng hạn trong một giờ. Nếu liều nhận được trong 1 giờ là 0,5 mSv, thì suất liều là 0,5 mSv. Trong 2 giờ liều nhận được là 1 mSv và 6 giờ liều nhận được là 3 mSv. Nếu liều bức xạ trong một căn phòng công nhân làm việc là 0,1 mSv/h và giới hạn liều cho công nhân là 20 mSv, thì người công nhân đó phải kết thúc công việc trong 200 giờ.
**Nếu chất phóng xạ xâm nhập cơ thể, cần lưu ý những điểm gì?**
Iôt-131 và Cesi-137 thuộc vào số các chất phóng xạ thải vào khí quyển sau các sự cố hạt nhân.
Cobalt-60 được sử dụng trong chiếu xạ thực phẩm, Antimone-122 dùng trong xử lý kim loại và Rubi-88 dùng trong chế tạo các lõi cảm ứng. Techneci-99m được dùng trong y học chẩn đoán. Radon-222 có trong rất nhiều ngôi nhà.
Bởi vậy, chúng ta có thể tiếp xúc, ăn uống, hít thở phải phóng xạ. Điều quan trọng là cần phải biết, nhất là ở nơi làm việc, giới hạn liều hàng năm cho cá nhân được khuyến cáo là bao nhiêu.
Iôt-131 và dây chuyền thực phẩm
Việc phân rã các hạt nhân Urani trong lò phản ứng hạt nhân tạo ra một lượng lớn Iot-131. Bởi vì Iôt ở dạng khí khi ở nhiệt độ cao, nên nó có thể lan ra trong môi trường sau một vụ nổ hạt nhân.
May mắn là chu kỳ bán rã của Iôt chỉ có 8 ngày. Sau 8 ngày, hoạt độ của nó chỉ còn 1/2, sau 16 ngày còn 1/4, sau 24 ngày còn 1/8. Sau khi lan ra, nếu Iôt vào sữa súc vật hay trâu bò, thì sữa tươi không được coi là an toàn. Tuy nhiên bơ làm từ sữa đó vẫn được xem là an toàn, vì quá trình làm bơ chậm, phải mất vài tháng, nên khi thành bơ sẽ không còn Iot nữa.
**Chu** ** kỳ bán rã hiệu dụng trong cơ thể**
Các chất phóng xạ tự huỷ cũng không có nghĩa là bức xạ không tồn tại trong môi trường vĩnh viễn. Các chất có đời sống ngắn, khi sinh ra, sẽ được phân rã nhanh hơn các chất có đời sống dài. Điều đó có nghĩa là các hoạt tính phóng xạ do con người tạo ra được đưa vào cơ thể sẽ bị phân huỷ hết, nếu không tiếp tục đưa vào nữa.
Các chất phóng xạ khi đưa vào cơ thể, thì phân rã nhanh hơn mức độ phân rã vật lý của nó. Một chất phóng xạ không chỉ phân rã bởi hoạt tính phân rã tự nhiên của nó, mà còn bởi quá trình bài tiết. Ảnh hưởng hỗn hợp bán rã vật lý và quá trình bài tiết được gọi là bán rã hiệu dụng (effective half-life). Hầu hết các chất phóng xạ thoát ra ngoài cơ thể nhanh chóng. Tuy nhiên, một số nguyên tố hiếm lại tìm đường đến một số cơ quan trong cơ thể và lưu lại ở đó, ví dụ như Radi vào trong xương. Trong trường hợp đó, tỷ lệ bài tiết chậm và bán rã hiệu dụng phải mất một năm. Ở trong cơ thể, chất phóng xạ tạo ra liều chiếu trong.
**Nồng độ phóng xạ**
Sau khi xảy ra sự cố hạt nhân và có phóng xạ thoát ra, nồng độ phóng xạ trong sữa có thể là 100 Bq/lit hoặc ở thịt là 300 Bq/kg. Điều đó nói lên rằng, có 100 hạt nhân phân rã/giây trong một lít sữa, hoặc 300 phân rã trong 1 kg thịt. Ở những mức hoạt độ như vậy, sữa và thịt có thể vẫn sử dụng được. Ở một số nước, giới hạn nồng độ phóng xạ cao hơn, đối với thực phẩm là khoảng 1.000 Bq/kg đối với một số chất phóng xạ.
**Nồng độ khí Radon ảnh hưởng đến bệnh ung thư phổi như thế nào?**
Hầu như mọi người đều phải chịu ảnh hưởng của bức xạ ion hoá tự nhiên từ hạt nhân phóng xạ Radon, một chất khí có tính phóng xạ tự nhiên được sinh ra khi Radi-226 phân rã. Chính Radon phân rã thành dạng chất có đời sống ngắn và tồn tại lơ lửng trong không khí. Nếu Radon bị hít vào cơ thể, các phân tử của nó sẽ đi vào phổi và tạo ra liều chiếu trong.
Ở đầu thế kỷ trước, những người công nhân mỏ Urani bị ảnh hưởng bởi liều Radon lớn, biểu hiện ở số lượng người bị ung thư phổi tăng cao, đó có thể do nguyên nhân liên quan đến Radon hoặc một phần nào do các yếu tố khác như hít thở phải bụi mỏ, quặng, độc khí từ các vụ nổ mìn.
Không có nghiên cứu nào chỉ ra bằng chứng tuyệt đối của mối liên hệ giữa Radon và ung thư, nhưng về mặt rủi ro, nhiều biện pháp được thực hiện nhằm loại trừ khí Radon trong các toà nhà, hoặc giảm thiểu nồng độ của Radon. Ngoài trời, nồng độ Radon tự nhiên thường là 10 Bq/mét khối không khí. Trong các toà nhà, lượng Radon có thể cao hơn. Ở nhiều quốc gia, người ta đã khuyến cáo rằng, Radon trong những ngôi nhà mới xây không nên vượt quá 200 Bq/mét khối không khí. Nếu mức độ trung bình hàng năm lớn hơn 400 Bq/mét khối không khí, thì nên sửa ngôi nhà để giảm thiểu Radon.
**Liều bức xạ bao nhiêu được xem là liều cao?**
Liều cao là những liều cao hơn liều giới hạn hàng trăm, hàng ngàn lần hoặc là nó trầm trọng và mạnh đến mức nạn nhân chịu ảnh hưởng ngay lập tức đến sức khoẻ. Những liều bức xạ cao đủ để gây ra rủi ro nghiêm trọng lập tức đến sức khoẻ chỉ có thể ở chiến tranh hạt nhân, hay trong các tai nạn hạt nhân. Những liều được kiểm soát dùng theo chỉ định để chữa ung thư cũng có thể cao đến mức gây ảnh hưởng trầm trọng cho sức khoẻ, như bệnh máu trắng. Một liều cực cao 100.000 mSv chiếu toàn bộ cơ thể sẽ gây tử vong lập tức. Liều 10.000 mSv sẽ gây tử vong sau vài ngày hoặc vài tuần. Liều khoảng 1000 mSv cũng được coi là cao và có thể gây ra các triệu chứng bệnh, nhưng không gây tử vong.
Khả năng một người tử vong ngay lập tức bởi bức xạ là rất hiếm. Có rất ít trường hợp như vậy trong lịch sử thế giới. Ngày 6/8/1945, một số dân của thành phố Hiroshima ở Nhật Bản bị nhiễm xạ với những mức độ khác nhau bởi quả bom nguyên tử đầu tiên trong chiến tranh. Ba ngày sau, người dân ở vùng Nagasaki cũng chịu ảnh hưởng tương tự. Hơn 100.000 nạn nhân bị ảnh hưởng của 2 quả bom nguyên tử. Đó là hai trường hợp sử dụng bom nguyên tử trong chiến tranh duy nhất cho đến nay.
Những người lính cứu hoả cũng phải nhận liều xạ gây tử vong từ 12.000 đến 16.000 mSv, khi họ đang cố gắng chữa cháy tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl năm 1986. Chernobyl là vụ tai nạn duy nhất tại một nhà máy điện hạt nhân thương mại đã gây tử vong tại chỗ. Ở một số lò phản ứng nghiên cứu và một số cơ sở chiếu xạ khử trùng thiết bị y tế cũng có một số vụ sự cố nhỏ làm phát ra liều xạ có thể gây tử vong.
Bất kỳ người nào bị liều xạ đủ cao cũng có thể bị rủi ro nghiêm trọng. Những liều ở cùng mức độ nhưng nếu phân bố trong thời gian nhiều tuần, nhiều tháng hay nhiều năm sẽ gây ra các triệu chứng ít nghiêm trọng hay có khi không gây triệu chứng gì.
Có khi trong sự cố bức xạ chỉ có một phần cơ thể bị nhiễm xạ. Có những trường hợp do sơ suất, một người cầm trong tay một nguồn xạ rất mạnh hoặc do không biết đã mang nó ở trong túi. Nguồn xạ trong thiết bị xạ trị có thể chỉ chiếu một vùng nhỏ trên da và tế bào. Trong những trường hợp đó, liều cao cũng không nguy hiểm đến tính mạng, vì không có cơ quan quan trọng nào của cơ thể bị tổn hại. Một liều cao có thể gây ra tổn thương cục bộ, nhưng các bộ phận khác như cơ quan nội tạng, tuỷ xương, trung tâm thần kinh vẫn tiếp tục hoạt động bình thường.
Tuy nhiên, sẽ có tổn thương cục bộ cho da và các mô dưới da. Biểu hiện đầu tiên dễ thấy nhất là những vết đỏ trên da còn gọi là erythema. Đó là một trong những triệu chứng đầu tiên được ghi nhận từ những nhà khoa học và nghiên cứu đã tự đưa tay vào tia X, để nghiên cứu ảnh hưởng của nó hồi cuối thế kỷ 19. Những vết đỏ trên da xuất hiện sau khi chiếu vài giờ và sẫm lại sau đó vài ngày, không để lại hậu quả lâu dài.
Tuy vậy, khi da bị nguồn xạ mạnh sẽ bị tổn thương nghiêm trọng với những vết đỏ, phồng rộp và loét. Nếu liều không cao lắm, thì vết thương có thể lành sau vài tuần. Nhưng nếu liều cao ở mức diệt hết các tế bào da, thì việc làm lành vết thương sẽ rất lâu và sẽ để lại sẹo. Thường thì trong việc điều trị các vết loét hay xảy ra nguy cơ sưng tấy và biến chứng. Đối với các vết thương quá nặng, thường xảy ra hoại tử và việc cắt bỏ là cần thiết.
**Nhiễm xạ toàn thân cao có thể gây ra những hậu quả như thế nào? **
Liều chiếu liên tục suốt đời cũng như các liều một lần dưới 1.000 mSv sẽ không gây ra bất kỳ triệu chứng nghiêm trọng nào cho sức khoẻ. Hậu quả có khả năng duy nhất là nguy cơ ung thư sau này. Những ảnh hưởng sinh học ở liều toàn thân chịu trong thời gian ngắn (giây, phút hoặc giờ) như sau:
Dưới 1.000 mSv: Liều một lần sẽ không gây ra triệu chứng gì có thể nhận thấy được. Không có liều kế và những thông tin chính xác về sự cố, người ta thường không biết được là bị nhiễm xạ. Các phân tích máu sẽ cho thấy hiện tượng giảm bạch cầu, khả năng chỉ còn 80% lượng ban đầu, nhưng lượng bạch cầu bình thường sẽ hồi phục trong thời gian ngắn.
Trong khoảng 2.000 mSv: Liều một lần có thể gây ra các triệu chứng nhẹ, không cụ thể như buồn nôn, đau đầu sau khi bị nhiễm xạ khoảng 2 giờ. Nhưng vì các hoạt động của mỗi người khác nhau, nên không thể định ra được liều tối thiểu tuyệt đối cho các biểu hiện triệu chứng. Một liều 2.000 mSv làm giảm khoảng 50% cả bạch cầu và hồng cầu, đó là kết quả đo một tuần trước và sau khi xảy ra sự cố. Mức bình thường trở lại tương đối nhanh.
Trong khoảng 3.000 mSv: Nhiều người có chung những triệu chứng bệnh nhiễm xạ, nếu liều là 3.000 mSv trở lên. Các triệu chứng không cụ thể và giống nhiều bệnh thường thấy như mệt mỏi, ăn không ngon miệng. Trong các trường hợp nghiêm trọng thì có thể bị mệt, sốt, đi ngoài. Các triệu chứng cũng có thể do tâm lý. Mức độ xuất hiện của các triệu chứng phụ thuộc vào liều xạ. Liều mạnh hơn, thì triệu chứng xuất hiện sớm hơn (vài giờ, hoặc vài ngày). Sau ít ngày, bệnh nhân có thể cảm thấy khoẻ hơn, các dấu hiệu bệnh xuất hiện với các triệu chứng như xuất huyết dưới da, nhiễm khuẩn, mất nước và có khả năng rụng tóc. Thường có ít nguy cơ tử vong, đa số bệnh nhân phục hồi sau vài tuần hoặc vài tháng.
Từ 4.000 đến 6.000 mSv: Các triệu chứng xuất hiện vài tuần sau khi nhiễm xạ là do tổn thương niêm mạc ruột hoặc tuỷ xương. Ở liều xạ này, tổn thương rất khó chữa. 4.000 mSv có khả năng đe doạ cuộc sống; 5.000 mSv có thể gây ra tử vong và 6.000 mSv hầu như chắc chắn gây tử vong, nếu không cấp cứu kịp thời.
Tổn thương đường tiêu hoá làm cho việc hấp thụ chất dinh dưỡng và dung dịch khó khăn, mà việc điều trị lại cần các dung dịch. Sự tổn thương tuỷ xương gây thay đổi trong máu đủ gây ra các hậu quả nghiêm trọng tới sức khoẻ. Tỷ lệ hồng cầu và bạch cầu giảm nghiêm trọng và xuất hiện xuất huyết niêm mạc ruột, dạ dày. Có trường hợp lượng bạch cầu giảm mạnh làm tăng nguy cơ nhiễm khuẩn. Bệnh nhân cần tránh các nguy cơ lây nhiễm. Việc điều trị cần có truyền máu và cấy tuỷ.
Điều quan trọng cần lưu ý là ngay cả liều 1.000 mSv cũng là ngoại lệ chỉ có thể bị trong chiến tranh hạt nhân, trong xạ trị hoặc do một số sự cố hạt nhân.
Liều từ 6.000 mSv trở lên: Sau liều vượt quá 6.000 mSv, hy vọng sống được sau vài tuần là điều khó. Nếu liều vượt quá 10.000 mSv, niêm mạc ruột bị huỷ hoại không chữa được, gây mất nước trong vài tuần. Nếu liều khoảng 50.000 mSv, hệ thần kinh trung ương bị huỷ hoại, gây nôn mửa và choáng ngay lập tức, dẫn đến bất tỉnh và gây tử vong trong vài giờ hoặc vài ngày.
**Ngoài các bệnh nhiễm xạ gây ra do liều toàn thân cao và tổn thương da do nhiễm xạ da, còn có thể có những thương vong nào khác do liều xạ cao?**
Ngoài các bệnh nhiễm xạ gây ra do liều toàn thân cao và tổn thương da do nhiễm xạ da, những trường hợp đặc biệt dưới đây cũng cần được nêu ra trong danh mục các ảnh hưởng nghiêm trọng của bức xạ tới sức khoẻ.
Nếu các tuyến sinh dục phải chịu liều ngang với liều toàn thân gây tử vong, thì xảy ra khả năng vô sinh tức thời hoặc vĩnh viễn. Trong xạ trị, khi một khối u ác bị chiếu liều cao liên tục hàng ngày trong vài tuần, thì các mô khỏe liền kề cũng bị ảnh hưởng.
**Những ảnh hưởng lâu dài của liều xạ cao**
Một số lượng lớn người bị liều xạ cao liên tục đầu tiên trong lịch sử là những nạn nhân Nhật Bản trong vụ bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki năm 1945. Những người sống sót sau đó đã được theo dõi qua các thập kỷ về căn bệnh ung thư. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng một lượng nhỏ nhưng rất rõ ràng của một số bệnh ung thư tăng lên như máu trắng, ung thư giáp và ung thư vú ở phụ nữ. Bình thường có khoảng 20.000 ca ung thư/100.000 người. Số lượng các trường hợp thêm vào trong những người sống sót sau vụ Hiroshima và Nagasaki là khoảng vài trăm ở những người mắc bệnh ung thư thông thường và vài chục ở những căn bệnh hiếm. Tổng số bệnh ung thư tăng khoảng 6%. Đến nay, sau hơn nửa thế kỷ, việc theo dõi vẫn được tiếp tục nhưng tỷ lệ đó không thay đổi đáng kể.
Ngoài những nạn nhân Nhật Bản trong vụ bom nguyên tử, một số lượng lớn người khác cũng chịu liều xạ cao cần theo dõi căn bệnh ung thư như: các nhà vật lý X quang, các bệnh nhân trước đây điều trị bằng thiết bị xạ trị sau bị ung thư da, một số công nhân mỏ làm việc trước khi hệ thống thông gió, tách khí Radon của mỏ được lắp đặt thường bị ung thư phổi, và một số phụ nữ làm nghề viết con số trên mặt đồng hồ bằng loại sơn có chứa Radi hồi đầu thế kỷ; họ thường dùng môi để chỉnh nắn bút sơn nên có trường hợp bị ung thư xương.
Năm 1986, bụi từ tai nạn Chernobyl đã gây ra việc nhiễm Iôt phóng xạ qua đường tiêu hoá, đặc biệt là trẻ em, dẫn đến gia tăng số người mắc bệnh ung thu tuyến giáp. Đến nay, số người mắc bệnh qua theo dõi là trên 1000 người.
Bởi tất cả các nhóm người trên đây đều không mang liều kế, các cố gắng đã được thực hiện để xác định liều xạ mà họ nhiễm phải. Khi ước tính liều xạ, xác định được số lượng người mắc bệnh ung thư tăng lên, thì có thể đánh giá được mức độ nguy hại tăng theo đơn vị liều xạ. Điều đó có nghĩa là đối với những người nhiễm xạ nặng, thì có khả năng xác định các yếu tố rủi ro trên cơ sở các biểu hiện triệu chứng đã quan sát được. Các yếu tố rủi ro riêng rẽ đối với từng loại bệnh ung thư cũng như rủi ro chung cũng được tính toán.
Các trọng số rủi ro thường được biểu hiện như là khả năng mắc ung thư sau khi chịu liều xạ 1000 mSv. Một người bị liều xạ là 1.000 mSv có 0,5% khả năng tử vong vì bệnh máu trắng – đó chỉ là khả năng rất nhỏ. Nếu khả năng đó là đúng, cũng có nghĩa là cứ 1.000 người bị liều xạ 1.000 mSv, thì khả năng bị bệnh máu trắng trong tương lai là 5 người. 5 trường hợp được cộng vào con số 200 đến 250 trường hợp ung thư tự nhiên như tính toán.
Quan trọng hơn các khả năng ung thư riêng biệt là nguy cơ tổng thể, khi tất cả các bệnh ung thư nguy hiểm được tính toán đến. Khả năng mắc bệnh ung thư là 0,05 sau khi nhiễm liều xạ là 1.000 mSv. Nói cách khác cứ 1.000 người bị liều xạ 1.000 mSv thì sẽ có thêm 50 trường hợp bị bệnh ung thư nguy hiểm.
Cần nhấn mạnh rằng các liều xạ thấp hơn giá trị ngưỡng không gây ra những ảnh hưởng khác về sức khoẻ ngoài bệnh ung thư (giá trị ngưỡng ở đây hàm ý rằng, nếu trên ngưỡng này, các triệu chứng nhiễm xạ trầm trọng tức thời sẽ diễn ra). Tất cả các triệu chứng khác mà bệnh nhân có thể phải có là do nguyên nhân khác.
**Tại sao bức xạ có thế gây ra bệnh ung thư?**
Khi bức xạ xuyên qua một vật vô sinh, sẽ không nhận thấy sự thay đổi về cấu trúc của vật liệu. Nhưng khi bức xạ vào một điểm của tế bào sống, thì có thể làm tổn thương lâu dài đến mô. Về nguyên tắc, ngay cả một lượng bức xạ ion hoá nhỏ nhất cũng có thể làm thay đổi một phân tử quan trọng và điều đó có thể ảnh hưởng đến toàn bộ của hoạt động tế bào. Tuy vậy khả năng liều xạ nhẹ dẫn đến ung thư là rất ít. Các tế bào trong cơ thể con người đổi mới liên tục, không ngừng. Bức xạ vào cơ thể hôm nay sẽ không ảnh hưởng đến chính tế bào đã bị ảnh hưởng xạ một năm trước đây. Do vậy, theo đánh giá, thì liều cao một lần có thể gây tử vong, trong khi với cùng liều như vậy nhưng chịu dần dần, lâu dài có thể không gây bất cứ biểu hiện bệnh tật nào. Những liều xạ nhỏ có thể gây tổn thương các phần tử trong tế bào đơn độc, không ảnh hưởng gì tới sức khoẻ.
Trong khi, đối DNA – thành phần cơ bản của gen, điều khiển việc sản sinh ra các nhân tế bào cùng loại, thì ảnh hưởng của bức xạ có thể là nghiêm trọng. Con đường duy nhất mà liều xạ thấp có thể ảnh hưởng tới sức khoẻ là gây tổn thương nghiêm trọng cho phân tử DNA.
Nếu một tế bào DNA bị tổn thương tiếp tục sản sinh ra các tế bào khác, thì tổn thương đó có thể tiếp tục được nhân lên mãi. Kết quả có thể là các tế bào không bình thường được hình thành. Về lâu dài việc đó có thể ảnh hưởng xấu đến cơ thể.
Tuy nhiên có nhiều cách để vượt qua, trước khi DNA tổn thương trở thành ác tính.
Bức xạ không gây ra một loại bệnh ung thư mới đặc biệt nào. Ung thư phổi do khói thuốc lá về mặt y học cũng giống như ung thư phổi do hít thở không khí nhiễm độc hay khí xạ. Nếu một bệnh nhân bị ung thư, không chắc chắn tuyệt đối là do nguyên nhân bức xạ.
Ngay cả trường hợp bệnh nhân ung thư đã chịu liều hiệu dụng là 500 mSv, liều đó cao hơn nhiều lần so với giới hạn liều hàng năm đối với một công nhân làm việc trong điều kiện bức xạ. Khả năng người đó mắc bệnh ung thư do các nguyên nhân khác nhiều hơn so với nguyên nhân do bức xạ.
Mặt khác, nếu một căn bệnh ung thư đặc biệt có trong nhiều người ở một lứa tuổi nào đó làm việc trong điều kiện bức xạ, mà thông thường loại bệnh đó rất hiếm, thì có thể kết luận rằng bức xạ là nguyên nhân loại bệnh ung thư đó. Đó là trường hợp ung thư tuyến giáp ở trẻ em bị nhiễm iôt phóng xạ sau tai nạn Chernobyl.
**Có thể đánh giả rủi ro theo những mô hình nào?**
Liều nhỏ là liều thông thường công chúng phải chịu do phông phóng xạ tự nhiên, do kiểm tra X quang và những liều trong giới hạn đối với những người làm việc trong điều kiện bức xạ hoặc có khi là những liều lớn hơn giới hạn một chút, có thể tới 10 lần. Có điều rất rõ ràng là khi giới hạn liều không vượt quá, thì sẽ không có ảnh hưởng tức thì nào tới sức khoẻ hay biểu hiện gì của bệnh tật.
Về nguyên tắc, ngay cả một lượng bức xạ một lần cũng có thể làm thay đổi một phân tử quan trọng làm cho nhân tế bào có thể bị tổn thương và tổn thương đó sẽ bị nhân lên khi tế bào phân chia. Do đó, có rủi ro trên lý thuyết, nhưng không thấy có ảnh hưởng trên sức khoẻ do các liều nhỏ. Bởi vậy, để đánh giá nguy hại của các liều nhỏ, người ta đã dùng mô hình rủi ro lý thuyết. Mô hình rủi ro là một đồ thị, ở đó trục hoành biểu thị liều xạ, còn trục tung biểu thị mức độ rủi ro. Đường thẳng hoặc cong chỉ ra mức độ rủi ro phụ thuộc vào mức độ liều như thế nào. Có nhiều mô hình rủi ro với những ủng hộ viên riêng. Các mô hình đều thống nhất ở vùng liều cao. Ở vùng liều thấp thì có sự khác biệt giữa các mô hình.
Mô hình được sử dụng rộng rãi nhất là mô hình tuyến tính, theo đó một liều xạ cụ thể luôn làm tăng độ rủi ro bởi cùng số lượng. Được sử dụng trong phân tích an toàn bức xạ, khi có nhu cầu phân tích độ an toàn, mô hình tuyến tính được một số chuyên gia tin tưởng là quá tốt để đánh giá rủi ro ở mọi hình thái ảnh hưởng đến sức khoẻ ở vùng liều thấp.
Theo mô hình đường bậc hai, rủi ro không phải là một đường thẳng mà là một đường cong. Ở mức liều thấp thì độ cong nhỏ, nhưng khi liều tăng lên thì đường cong tăng lên. Việc thử nghiệm cả về lý thuyết và thực tiễn đã được tiến hành để chứng minh cho mô hình này. Một số nhà nghiên cứu đi xa hơn một bước và tranh luận rằng rủi ro từ những liều nhỏ thực tế bằng 0. Theo mô hình có giá trị ngưỡng rủi ro, chỉ những liều vượt quá giới hạn cho phép mới có thể gây hại. Một trong các điều họ tranh luận là ung thư không còn là phổ biến ở những vùng mà phông phóng xạ cao hơn mức trung bình nhiều lần. Những người ủng hộ mô hình đó có niềm tin mạnh mẽ ở năng lực phục hồi của cơ thể.
Số ít “nhà tiên tri đơn độc”, ủng hộ viên của mô hìng rủi ro siêu tuyến tính thì đối lập hoàn toàn, họ cho rằng các liều nhỏ nguy hiểm hơn các liều lớn. Khó có thể tìm được sự ủng hộ đối với mô hình này. Một chút bằng chứng thuyết phục đối lập với quan điểm đó là những khác biệt lớn về phông phóng xạ không ảnh hưởng đáng kể đến sức khoẻ.
Theo mô hình hormesis, một số bức xạ có lợi cho sức khoẻ, một hiện tượng chứng minh cho nhiều chất là thuốc (dược chất): lượng lớn thì độc nhưng lượng nhỏ thì có lợi. Chẳng hạn, một lượng lớn tia cực tím có thể đốt cháy một người, nhưng nếu không có mặt trời, sức khoẻ của chúng ta sẽ ra sao. Các ủng hộ viên của mô hình này nói rằng những người dân sống ở vùng núi vĩ độ cao chịu mức phóng xạ lớn hơn, ít bị ung thư hơn dân ở các vùng khác. Đó là sự thực, nhưng không cần thiết phải sửa lại kết luận, vì ung thư là do nhiều nguyên nhân khác nhau không phải chỉ có một.
Ảnh hưởng lâu dài của các liều xạ nhỏ ít đến nỗi phải những nghiên cứu dịch tễ học mới có khả năng phát hiện được chúng. Ví dụ: không thể biết được có bao nhiêu trường hợp bị ung thư do phóng xạ tự nhiên gây ra.
Một số nghiên cứu về tỷ lệ tử vong ở những công nhân làm việc trong điều kiện bức xạ đã được tiến hành trên thế giới. Nguyên nhân gây tử vong cũng như số liệu liều xạ cá nhân trong suốt thời gian làm việc đã được nghiên cứu. Các nghiên cứu cố gắng tìm ra mối liên quan giữa các liều xạ với nguyên nhân tử vong, nhưng không tìm ra được mối liên quan ở mức liều thấp. Nguyên nhân gây tử vong ở những người không tiếp xúc với bức xạ cũng được nghiên cứu và so sánh với thống kê trên. Kết quả cho thấy rằng, tử vong do ung thư không còn phổ biến ở những nơi công nhân chịu liều xạ thấp hơn các công nhân khác mặc dù có nhiều số liệu chỉ ra nguy cơ tăng số người mắc bệnh máu trắng trong số công nhân chịu liều cao nhất.
Mặc dù rủi ro từ các liều nhỏ là quá thấp để có thể nhận biết về việc tăng số người bị ung thư, song cũng phải thừa nhận là nó có thể làm tăng nguy cơ bệnh ung thư. Ở những nước công nghiệp hoá, khoảng 20 đến 25% số người chết là do ung thư, nhưng con số này dao động hàng năm, nên không thể chứng minh việc có hoặc không nguyên nhân bức xạ đối với bệnh ung thư. Điều có thể tranh luận là một nguy cơ gây ra hiệu ứng không quan sát được, thì không phải là nguy cơ đáng lo lắng.
**Có phải ảnh hưởng tâm lý là ảnh hưởng nghiêm trọng nhất của bức xạ?**
Sau tai nạn Chernobyl, không có ai trong các nước Tây Âu và Scandinavia bị liều bức xạ tức thì vượt quá 0,1 mSv. Thế nhưng, nhiều người nói rằng, do bức xạ mà họ bị đau đầu, mẩn ngứa, phát ban, đi ngoài, mất ngủ.
Không có lý do gì để ngờ rằng những triệu chứng đó tồn tại, những lời phàn nàn rằng những căn bệnh đó của họ là do ảnh hưởng sinh học của bức xạ cần được phản đối. Sự lo sợ, mối quan tâm và thiếu hiểu biết có thể gây ra các dấu hiệu bệnh tật nhất thời. Sự căng thẳng thần kinh và tâm lý làm cho lo lắng, mất ngủ, đau đầu và đau dạ dày. Những người đã được thông tin đầy đủ và hiểu vấn đề, thì không có những triệu chứng đó, mặc dù họ cũng chịu cùng một liều bức xạ.
Cũng có khả năng là hoàn toàn không có mối liên quan nào, dù chỉ là tâm lý, giữa bệnh tật và bức xạ. Những người cảm thấy bệnh bởi bất cứ nguyên nhân gì trong thời gian sự cố có thể tin rằng, bệnh tật là do bức xạ gây ra, mặc dù không phải là như vậy. Tóm lại: Sau khi tiếp xúc ở một mức độ nhất định với bức xạ người ta bị bệnh, các triệu chứng không phải là do bức xạ gây ra, mà là do sự lo sợ đối với bức xạ, hay có khi chỉ là do sự trùng hợp.
Ngay cả khi các liều xạ đến vài trăm mSv/năm, 10 lần cao hơn liều giới hạn cho công nhân, có thể cũng không hề gây ra các triệu chứng bệnh tật trầm trọng. Bệnh nhân cảm thấy ốm có thể cho rằng các triệu chứng của họ là do bức xạ, nhưng họ nghĩ như vậy là sai. Nếu họ không tiếp cận liên tục với bức xạ mạnh trong một vụ tai nạn hạt nhân hay trong xạ trị, họ hoàn toàn sai.
Để chữa trị cho một người như vậy, cần phải tìm các nguyên nhân khác gây ra bệnh. Có thể là chỉ cần chẩn đoán bình thường và điều trị nguyên nhân gây bệnh như thường lệ. Nếu như các triệu chứng là do tâm lý, gây ra bởi sự lo sợ thì cần phải nói cho bệnh nhân biết sự thực là các liều nhỏ không gây ra dấu hiệu bệnh tật. Các triệu chứng có thể liên quan đến bức xạ có thể tạo ra sự lo lắng không cần thiết và làm cho tình trạng người bệnh xấu thêm.
Trong trường hợp bức xạ liều thấp, việc không có khả năng tìm ra mức độ rủi ro dựa trên cơ sở quan sát được, có nghĩa là rủi ro là tương đối thấp. Chúng ta không thể biết được về sự rủi ro, chúng ta chỉ có thể phòng chừng. Do vậy, có thể khẳng định rằng, rủi ro từ các liều xạ nhỏ đối với sức khoẻ nhỏ đến nỗi, không có phương pháp nghiên cứu khoa học nào dựa trên quan sát, lại có thể phân biệt nó một cách rõ ràng.
**Lê Hoa, Cục an toàn bức xạ và hạt nhân (Theo tài liệu của IAEA “Bức xạ, Sức khoẻ và Xã hội”)**
## Trả lời Hủy trả lời

Link: <http://wp.me/pJtxE-ET>; rel=shortlink


markdown:
[ PHẦN THỨ TÁM](https://baovecovang2012.files.wordpress.com/2016/11/tranghuyet_tap4.gif)
Chiến thắng và chiến bại
1972–1975
*Sau 1975, tướng Trần Độ, nguyên Phó Chính ủy Quân Giải phóng Miền Nam, người góp phần tích cực trong việc hoạch định cuộc Tổng công kích Mậu Thân đã nói với Stanley Karnow, tác giả cuốn V*ietnam: A History * rằng: *“Nói thật, chúng tôi không đạt được mục tiêu chính là khích động cuộc tổng nổi dậy khắp Miền Nam.(.) Còn về tác động tại Mỹ thì chúng tôi không có dự tính ấy – nhưng nó lại hóa thành một kết quả rất may mắn.” * Để may mắn hơn nữa, Bộ Chính trị rướn thêm hai đợt Tổng công kích vào tháng 5 và tháng 9 bất chấp tổn thất xương máu gấp bội đợt thứ nhất. Rốt cuộc, Tổng khởi nghĩa chỉ là khẩu hiệu động viên các cán binh đi chết và từ sau năm Mậu Thân 1968, mùa xuân về mang theo lễ kỵ giỗ của khoảng 80.000 người cả bắc lẫn nam.* *Với ba đợt Tổng công kích, cơ sở nằm vùng bị vỡ, cán binh Cộng sản từ rừng núi tràn xuống đồng bằng làm mồi cho phi pháo, nhân dân thấy rõ “bản lai diện mục” của Hà Nội và MTGPMN. Hà Nội không còn đủ quân giành lại nông thôn, phải rút về rừng núi; hoạt động biểu tình, đấu tranh chống Mỹ và chính quyền tại nội thành, các phong trào hòa bình, phản chiến của một số trí thức và sinh viên yếu hẳn; đặc biệt MTGP rơi mặt nạ “tổ chức tự phát của Miền Nam”, và từ nay cứ 10 Việt Cộng thì có 8 người từ Miền Bắc.* *Theo tài liệu của MACV, từ tháng 10–1965 đến cuối năm 1968 CSBV đã xâm nhập vào Miền Nam khoảng 600 ngàn quân; trong năm 1968, họ đưa vào khoảng 236 đến 250 ngàn quân; thiệt hại của CSBV (tính luôn cả Việt Cộng) trong năm 1968 là 289 ngàn quân (bị thương, chết, ra hồi chánh, đầu hàng và tù binh). Chính Võ Nguyên Giáp cũng công bố với nữ ký giả Orina Fallaci là đến giữa năm 1969, CSBV đã chết nửa triệu quân. * *Thế nhưng cuộc tấn công Tết Mậu Thân lại đạt thành quả tâm lý và chính trị nhờ báo chí và truyền thanh truyền hình khắp thế giới, đặc biệt tại Hoa Kỳ. Nó vô hiệu hóa nhận định của tướng Westmoreland rằng Mỹ và Đồng Minh đang chiến thắng; đưa tới sự phá sản các chính sách của Johnson về Việt Nam; góp phần chủ yếu vào việc ông quyết định không ứng cử một nhiệm kỳ Tổng thống nữa; đẩy mạnh thêm phong trào phản chiến khiến xã hội Hoa Kỳ thêm quằn quại vì dân chúng chia rẽ; đồng thời dọn đường cho Mỹ đồng ý gặp riêng Bắc Việt tại Paris tháng 5.1968. Năm 1968 cũng là năm tổn thất nặng nề nhất cho HK với số tử thương 14.314, bị thương 150.000 và chiến phí lên tới 30 tỉ mỹ kim.* *Lời từ chối tham dự hòa đàm Paris của Nguyễn Văn Thiệu giúp Richard Nixon đắc cử Tổng thống. Để thực hiện lời hứa khi tranh cử là sẽ “kết thúc chiến tranh Việt Nam và đạt được một nền hoà bình trong danh dự”, Nixon bắt đầu dọn đường rút quân và chủ động hòa đàm với Bắc Việt. Như thế, chiến tranh VN chuyển sang một giai đoạn khác, đặc biệt sau chuyến Nixon đi Bắc Kinh, Việt Nam không còn là yếu tố quan trọng trong những quyết định chính trị, quân sự và ngoại giao của Hoa Kỳ ở châu Á.* *Muốn cho cả hai phía “diều hâu” lẫn “bồ câu” vừa lòng, Nixon tiến hành trong cùng một lúc các phương án: * *– Hiện đại hóa vũ khí, tiếp tế và huấn luyện cho Quân đội VNCH phát triển trên một qui mô lớn, theo chính sách được ông gọi là “Việt Nam hoá chiến tranh”. Mục đích là giảm bớt sự can thiệp trực tiếp của HK để rút dần lính đánh bộ Mỹ ra khỏi VN;* *– Mở rộng phạm vi oanh tạc của Mỹ và hành quân phối hợp với QLVNCH sang Cambodia và Lào; * *– Thả thủy lôi phong toả hải cảng Hải Phòng để ngăn chận đồ tiếp liệu bằng đường biển từ Liên Sô vào Bắc Việt, và nếu cần thì oanh tạc Miền Bắc để trả đũa những cuộc tấn công của Cộng sản tại Miền Nam; * *– Xúc tiến hòa đàm Paris giữa Mỹ và Bắc Việt; đề nghị góp phần tái thiết Đông Dương 7.5 tỉ mỹ kim, trong đó Hà Nội sẽ nhận được 4.2 tỉ; * *– Chuyển quan hệ ngoại giao giữa Mỹ, Hoa và Nga sang giai đoạn mới và mật thiết hơn. Trung Quốc được nhận vào Liên Hiệp Quốc năm 1971 thay Đài Loan. Nixon tuyên bố tại LHQ là “chấm dứt thời đại đối đầu, chuyển sang thời đại thương thuyết trong tinh thần hiểu biết lẫn nhau”. Năm 1972, ông cùng Cố vấn An ninh Quốc gia, Tiến sĩ Henry Kissinger chính thức thăm Bắc Kinh; trong Thông cáo chung phổ biến tại Thượng Hải, Trung Quốc và Mỹ xác nhận “đều không mưu cầu bá quyền và đều phản đối bất cứ nước nào hay tập đoàn nào cố gắng thiết lập bá quyền ở châu Á”.* *Vào tháng 3.1969, có tới khoảng 540.000 quân nhân Mỹ chiến đấu tại VN, nhưng con số cao điểm đó được rút dần từng đợt cho tới khi chỉ còn 27.000 “cố vấn” ở lại vào cuối năm 1972. Dù Nixon thành công trong việc rút từng bước một các lực lượng trên bộ của Mỹ ra khỏi cuộc xung đột, nhưng trong thời gian ông làm Tổng tư lệnh Quân đội, có hai chục ngàn lính tác chiến Mỹ bị tử trận tại VN. Và trong hai năm đầu của nhiệm kỳ Tổng thống, ông thả xuống Đông Dương số bom nhiều hơn số lượng Mỹ thả xuống châu Âu và vùng Thái Bình Dương trong Thế chiến II. Tới tháng 5.1972, mỗi ngày có khoảng 30 ngàn tấn bom rơi trên Đông Dương với phí tổn 20 triệu Mỹ kim — nhưng chiến tranh vẫn kéo dài. * *Đối với dân chúng Mỹ, ảo tưởng về chiến tranh ngày càng tan vỡ khi có sự tiết lộ vào tháng 11.1969 rằng có ba trăm thường dân VN bị lính Mỹ tàn sát tại làng Mỹ Lai 18 tháng trước đó; việc Thượng nghị viện Mỹ rút lại quyết nghị Vịnh Bắc Bộ ngày 24.6.1970 và việc xuất bản vào mùa hè năm 1971 các tài liệu mật bị tiết lộ, được người ta biết tới với cái tên là “Pentagon Papers — Tài liệu Lầu năm góc“. Nó là một bản nghiên cứu chi tiết của chính quyền về sự can thiệp của Hoa Kỳ vào Việt Nam kể từ năm 1945 tới năm 1968. Nó cho thấy, một cách đầy kịch tính, qui mô can thiệp của Tổng thống Kennedy trong âm mưu lật đổ Tổng thống Ngô Đình Diệm và bối cảnh mơ hồ của Nghị Quyết Vịnh Bắc Việt mà nay người ta ngày càng biết rõ rằng đã có sự dàn dựng trước của Mỹ để chọc cho quân Bắc Việt tấn công vào tháng 8.1964, nhằm giúp Johnson rộng tay tiến hành chiến tranh tại VN mà không cần tới lời tuyên chiến chính thức. “Tài liệu Lầu năm góc” còn là một bản liệt kê rất đặc biệt và làm người ta choáng váng về những cách thức mà Kennedy lẫn Johnson cố tình lừa dối nhân dân Hoa Kỳ về vấn đề VN, và vì thế, giờ đây công luận hướng tới cuộc hòa đàm tại Paris. * *Hiểu rõ con đường rút quân không thể đảo ngược của Hoa Kỳ và vẫn bám sát mục tiêu nhất thống nam bắc, kể từ sau Tết Mậu Thân, nỗ lực chính của Hà Nội là chuyển cán Bộ Chính trị và bộ đội vào nam để lấp đầy chỗ trống — từ đó, chiếm tới 80% quân số các lực lượng võ trang của MTGPMN — và lập lại cơ sở bị phá vỡ trong cuộc Tổng công kích Tết Mậu Thân. Đồng thời Hà Nội tiến hành đấu tranh quân sự và chính trị theo một qui mô mới, khai thác tối đa diễn tiến rút khỏi VN càng nhanh càng tốt của Mỹ và gắn liền với tình hình của cuộc điều đình tại Paris vốn bắt đầu từ ngày 13.5.1968. * *Trong khi tiến hành mật đàm với Mỹ, Hà Nội cho ra mắt Liên minh Dân tộc Dân vhủ và Hòa bình ngày 10.4.1968 gồm danh sách một số nhân vật tôn giáo và trí thức từ thành thị Miền Nam thoát ly theo MTGPMN. Ngày 6.6.1969, Hà Nội công bố sự ra đời của chính phủ Cách mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam, cũng chỉ gồm một danh sách nội các do Nguyễn Hữu Thọ đứng tên chủ tịch. * *Hai sự kiện đó cùng với việc chính phủ VNCH phóng thích các tù nhân chính trị bị bắt dịp Tết Mậu Thân và các phong trào tranh thủ hòa bình, đòi quyền sống của một số trí thức sinh viên tự xưng là “thành phần thứ ba” tuy không gây được bất ổn như trước đây nhưng tạo thế tuyên truyền cho CS và góp phần tạo thành cái gọi là lý cớ cho chế độ quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu biện minh sự tồn tại của mình. Thiệu tiếp tục dung dưỡng tham ô và thao túng các cơ chế dân chủ từ quốc hội tới các hội đồng tỉnh thị xã; phá hoại các đảng phái hoặc các tổ chức đối lập; ứng cử Tổng thống độc diễn. Đồng thời Thiệu không tích cực khai thác lời hứa của Mỹ trong chương trình Việt Nam hóa, tình trạng suy sụp của Cộng sản sau Mậu Thân và tinh thần chiến đấu quyết liệt của Quân lực VNVH, để xây dựng phương án tự lực tự cường trong tương lai.* *Tất cả những thành tố ấy đều được Hà Nội khai thác triệt để cho cuộc hòa đàm Paris đang bị kéo dài lê thê từ tháng 5.1968. Những đàm phán phức tạp và rắc rối vô tận đó kéo ra tới năm năm, được cả đôi bên sử dụng vào mục đích tuyên truyền, nhưng chỉ tập trung quanh một vấn đề duy nhất là ai sẽ cai trị tại Sài Gòn. Ban đầu, những cuộc đàm phán ấy chỉ diễn ra giữa các nhà ngoại giao Hoa Kỳ và Bắc Việt, về sau được mở rộng cho cả đại diện của VNCH và của MTGPMN, nhưng nhanh chóng lâm vào tình trạng gần như thường xuyên bế tắc. Hà Nội và MTGPMN đòi hỏi rằng hoà bình phải được trả giá bằng việc Hoa Kỳ rút lui toàn bộ và MTGPMN có đại diện trong một chính phủ liên hiệp tại Nam Việt Nam nhưng Nguyễn Văn Thiệu không tán thành ý tưởng liên hiệp đó.* *Trong khi tại Paris cuộc hoà đàm kéo dài mà không đưa tới kết quả chung cuộc nào thì tháng 3.1972, theo đúng sách lược “vừa đàm vừa đánh”, và tận dụng quá trình VN hóa để rút quân của Mỹ, Hà Nội lại phát động một chiến dịch đại tấn công bất ngờ vào Miền Nam bằng ba mũi giáp công, với sự yểm trợ ào ạt của đại pháo, và chiến xa Cộng sản bắt đầu xuất hiện trên chiến trường. Mũi thứ nhất, xua ba sư đoàn ưu tú nhất của Miền Bắc với 200 chiến xa và phi pháo, lần đầu tiên tràn thẳng qua khu phi quân sự, công khai đánh chiếm Quảng Trị và đe dọa Huế. Mũi thứ hai, ba sư đoàn bộ binh, hai trung đoàn chiến xa cùng bốn trung đoàn pháo tiến chiếm Lộc Ninh, vây An Lộc. Mũi thứ ba, tại cao nguyên, ba sư đoàn Bắc quân tấn công Dakto, tràn ngập Tân Cảnh và ba sư đoàn chủ lực Quân khu 5 chiếm ba quận dọc miền duyên hải Bình Định. * *Quân đội VNCH mà lúc này quân số lên tới 900.000 với vũ khí hiện đại, cùng sự yễm trợ của không lực Mỹ, đã có khả năng đẩy lui cuộc đại tấn công mùa hè ấy và thu hồi phần lớn lãnh thổ bị mất. Bắc quân chỉ còn chiếm được Đông Hà, Lộc Ninh và Tân Cảnh. Để trả đũa, Nixon ra lệnh cho pháo đài bay B–52 của Mỹ dội bom các khu vực chung quanh Hà Nội và Hải Phòng, lần đầu tiên kể từ năm 1968, đồng thời cho gài thủy lôi tại Vịnh Bắc Việt để phong toả hải cảng Hải Phòng. Hậu quả là cuộc chọc thủng phòng tuyến Miền Nam của Cộng sản bị mất đà và cuối cùng, cuộc tái oanh tạc và thả mìn Hải Phòng của Hoa Kỳ đã buộc lãnh đạo Cộng sản tại Hà Nội rút bớt các điều kiện hòa bình của họ.* *Tới đầu tháng 10.1972, Bắc Việt từ bỏ việc khăng khăng đòi hỏi MTGPMN phải được lập tức tham gia một chính phủ liên hiệp tại Sài Gòn. Thay vào đó, để đổi lấy việc ngưng bắn và rút quân của Hoa Kỳ, họ đề nghị rằng chính quyền của VNCH sẽ tiếp tục tạm thời nắm quyền trong thời gian một “Hội đồng Hoà hợp và Hoà giải Dân tộc” thảo luận các vấn đề hợp tác tại Nam Việt Nam. Trước cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ sắp tới vào tháng 11, Nixon và Henry Kissinger, nóng lòng muốn sớm ký kết hoà ước — nhưng Nguyễn Văn Thiệu phản đối kịch liệt những đề nghị mới ấy, gọi đó là một “sự liên hiệp trá hình” và không chịu hợp tác. Bất chấp sự thất bại đó, Hoa Kỳ đáp ứng bằng cách giữ lời hứa ngưng phần nào việc oanh tạc Miền Bắc và Kissinger lên tiếng loan báo rằng hoà bình đang ở “trong tầm tay” trong một cuộc họp báo đầy sôi nổi tại Washington ngày 26.11.1972.* *Hai tuần sau, theo triều sóng lạc quan về hoà bình, Nixon được bầu thêm một nhiệm kỳ Tổng thống nữa với tuyệt đại đa số phiếu của cử tri. Thế nhưng sau cuộc bầu cử một thời gian ngắn, khi cuộc hòa đàm Paris tiếp tục trở lại, các bên tham dự lại sa lầy mà không đưa ra được lời giải thích rõ ràng nào về những gì đang cản trở hoà ước. Những người chỉ trích Nixon lập tức cáo giác rằng ông đã lợi dụng hòa đàm để tạo lợi thế cho mình trong cuộc bầu cử. Trong khi thực tế, trước đó, vào ngày 18.12.1972, Nixon cảnh cáo Nguyễn Văn Thiệu rằng nếu cần, Mỹ sẽ đi tìm một thỏa hiệp riêng rẽ với Hà Nội. Trước ngày ký kết Hiệp định Paris, Nixon một mặt trấn an Nguyễn Văn Thiệu bằng một lá thư hứa hẹn rằng nếu CS vi phạm Hiệp định Mỹ sẽ trả đũa dữ dội, mặt khác, ông lại thêm lần nữa trắng trợn đe dọa rằng nếu VNCH không chấp nhận Bản Hiệp định có nội dung chấp nhận 150.000 quân Bắc Việt được ở lại Miền Nam, Mỹ sẽ hành động một mình và sẽ chấm dứt cả viện trợ quân sự lẫn kinh tế.* *Trước đó, khi các đại biểu khởi sự nhóm họp thêm vào lúc bắt đầu tháng 12.1972 tại các biệt thự vô danh trong khu vực ngoại ô Paris, nơi họ từng gặp gỡ nhau suốt bốn năm qua, các ký giả đang ngóng đợi trên các con đường mùa đông tuyết phủ bên ngoài đều mang chung tâm trạng căng thẳng chưa từng thấy. Cũng y như đại biểu của các phái đoàn tham dự, họ chỉ nghĩ tới hoà bình. Đồng thời với lễ Giáng Sinh gần kề, vài người trong bọn họ đoán trước rằng sẽ có những hành động phá hoại đẫm máu được tiến hành trên một qui mô lớn một khi các lực lượng sau cùng của Hoa Kỳ đã cúi đầu chào từ biệt Việt Nam. Trong lúc ấy, máu người VN, thường dân và lính của cả hai bên, vẫn đổ trên khắp đất nước. Tổng kết hai năm 1968–89, Nam Việt Nam bị 39 ngàn người tử thương, 132 ngàn bị thương và 3 ngàn mất tích. * *Về phía Bắc quân, con số thương vong không bao giờ được công bố. Nhưng như nhà văn bộ đội Bảo Ninh kể lại trong cuốn “Nỗi buồn chiến tranh”, in ở Hà Nội năm 1991: “Tôi không sợ chết, nhưng cứ bắn giết mãi thế này thì chết hoại tính người. Anh còn nhớ trên Plây–cu năm 72 không, có nhớ cảnh thây người la liệt trong khu gia binh không? Máu tới bụng chân lội lõm bõm… Mình vào đây làm gì khi để mẹ già ở nhà cơ cực, không nơi nương tựa, ngày đêm than khóc nhớ con. Mẹ tôi cứ van tôi tìm cách mà trốn… Bao thằng khốn nạn ung dung hưởng lộc chiến tranh chỉ con cái nông dân là dứt lòng ra đi bỏ lại đằng sau cảnh mẹ già màn trời chiếu đất… Thắng hay thua, kết thúc mau hay kết thúc chậm, với tôi chẳng nghĩa lý gì nữa.”* ** – 1 –**
Joseph Sherman lật ngược cổ áo măng-tô, kéo lên thật cao để che ngọn gió buốt tháng Chạp thổi dọc Đại lộ Général Leclerc ở Gif-sur-Yvette và dậm mạnh hai chân cho đỡ cóng. Cùng với hai mươi ký giả và phóng viên nhiếp ảnh thuộc nhiều quốc tịch khác nhau, anh đang trông ngóng Henry Kissinger tới chỗ này. Trong khi đứng hai vai co ro trong trời giá lạnh, Joseph ngẫm nghĩ và nhận thấy sự sắp xếp địa điểm cho cuộc đối đầu này giữa Hoa Kỳ và những người Việt kẻ thù của nó, thật đáng ngạc nhiên và đầy quái đản không kém bất cứ những gì đã xảy ra trong cuộc chiến tranh đầy hoang mang kéo dài suốt cả chục năm nay. Các đại diện của Mỹ và Bắc Việt đang tiến hành những cuộc họp kỳ kèo để kết thúc cuộc chiến tranh Đông Dương Thứ hai trong một tòa nhà trên con đường mang tên của vị tướng, vào cuối năm 1945, làm quyền cao ủy kiêm tổng chỉ huy các binh đoàn của Pháp đổ bộ và tái chiếm Việt Nam trong tay của Việt Minh, mở đầu cho cuộc chiến tranh Đông Dương Thứ nhất.
Biệt thự nghỉ mát được các phóng viên tụ tập bên ngoài này có tường quét vôi trắng, mái ngói màu da cam, các lá cửa chớp màu lục. Trước đây nó là một cư sở gần như không ai để ý, toạ lạc bên trong vòng tường trét vữa, gắn nhiều phù điêu, tại ven một thị xã thuộc vùng ngoại ô ngái ngủ, cách trung tâm Paris gần hai mươi lăm cây số. Địa chỉ của nó là 108 Đại lộ Général Leclerc.
Lần đầu tiên nó được chọn làm địa điểm để so đo mặc cả là vào cuối năm 1969 khi Tiến sĩ Kissinger và Lê Đức Thọ, người thương thuyết chính của Hà Nội, khởi sự tiến hành những cuộc tiếp xúc bí mật, nhằm tránh sự nhòm ngó của công luận đang chú mục vào cuộc hoà đàm diễn ra chính thức tại một hội trường vĩ đại của chính phủ Pháp bên Đại lộ Kleber.
Chủ nhân nguyên thủy của biệt thự nghỉ mát này là Fernand Léger, một nghệ sĩ Pháp tả khuynh. Sau khi ông qua đời, nó được trao cho Đảng Cộng sản Pháp, một đảng từng được Hồ Chí Minh góp phần thành lập vào thập niên 1920. Ngoài kỷ niệm đó mối quan hệ giữa hai đảng Cộng sản xoay quanh trục Mát-cơ-va và tình nghĩa quốc tế khiến quan hệ đôi bên ngày càng hữu hảo. Cuộc hòa đàm Paris trong đó Hà Nội đang trực diện đối đầu và dương cao ngọn cờ cách mạng chống đế quốc thực dân mới cũng được xem như một đấu trường thu hút sự yễm trợ vô điều kiện của các đảng Cộng sản năm châu thế giới, vì vậy Đảng Cộng sản Pháp cho Hà Nội mượn ngôi biệt thự của nhà họa sĩ làm cư sở ngoại giao. Và suốt những tháng cuối của năm 1972, nó trở thành một trong ba ngôi nhà được Bắc Việt thường xuyên sử dụng nhất tại Paris.
Qua những chuyện trò với người quen tại Bộ Ngoại giao, Joseph biết rằng những bức họa trừu tượng lập thể của Fernand Léger vẫn còn treo trong phòng khách rộng và dài. Tại đó kê chiếc bàn chữ nhật bọc nhung xốp màu lục. Trên mặt bàn và ngay trước mặt sáu chiếc ghế dành cho phái đoàn Mỹ luôn luôn bày sẵn các chai nước khoáng nhỏ của Pháp cùng với mấy chiếc ly mỗi khi họ sắp đến.
Thuở còn giữ được bí mật về nơi gặp gỡ này, Kissinger gần như ngày nào cũng bước qua ngưỡng cửa trong hơi thở hổn hển, sau khi phóng xe qua vùng ngoại ô với tốc độ một trăm sáu chục cây số một giờ để bỏ rơi các phóng viên đang rượt theo. Nhưng kể từ lúc địa điểm này được người ta biết tới như hiện nay, ông có thói quen đến rầm rộ hơn, bằng chiếc xe cho thuê hiệu Mercedes màu trắng và hai bên có xe mô tô hộ tống của cảnh sát Pháp chạy kèm.
Vào hôm mồng 8 tháng Mười, chung quanh chiếc bàn bọc nhung xốp màu lục ấy, Kissinger gần như không nén nổi hồi hộp khi Lê Đức Thọ sau bốn năm dài bướng bỉnh không chút nhượng bộ, đột ngột đảo ngược thái độ, bảo với ông rằng chính quyền Hà Nội cuối cùng sẵn sàng đồng ý chấm dứt sự thù nghịch. Lê Đức Thọ nói rằng Hà Nội sẽ phóng thích tù binh Mỹ, đổi lại Tổng thống Nixon phải cam kết sẽ rút toàn bộ quân Mỹ và để cho Nam Việt Nam tự hoạch định tương lai chính trị của chính nó. Lời tuyên bố ấy làm sửng sốt những người Mỹ có mặt vì nó có nghĩa Hà Nội hầu như chấp nhận các đề nghị trước đây của Mỹ và phía Cộng sản không còn giữ yêu sách quen thuộc là đòi cho MTGPMN phải được tham gia một chính phủ liên hiệp tại Sài Gòn. Người Mỹ nhận ra rằng Bắc Việt đang chú mục vào thời điểm bầu cử Tổng thống ở Hoa Kỳ sẽ diễn ra trong tháng tới, chỉ còn đúng ba mươi ngày nữa. Và rõ ràng Bắc Việt kỳ vọng rằng họ có thể làm áp lực khiến Tổng thống Nixon phải giải quyết thật nhanh để đạt lợi thế tối đa trong các cuộc thăm dò dư luận trước ngày bỏ phiếu — nhưng về mặt khác, có vẻ như không còn có thể nghi ngờ sự thành thật của các đại biểu Hà Nội.
Tuy nhiên, từ hôm đó tới nay đã hai tháng trôi qua trong căng thẳng dữ dội. Tổng thống Nixon tái đắc cử nhưng Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu vẫn không chịu chấp thuận kết quả thương lượng kể trên. Và những người cung cấp tin tức cho Joseph tiết lộ rằng khi các cuộc hoà đàm tái tục vào giữa tháng Mười một, người Mỹ nhận thấy Cộng sản đã trở lại, một cách không giải thích nổi, đường lối bất hợp tác ngoan cố trước kia của họ.
Phái đoàn Hoa Kỳ cố thuyết phục Cộng sản tiếp nhận một số điểm phản đối của Tổng thống Thiệu nhưng chẳng đạt được chút tiến bộ nào. Joseph còn được nói cho biết rằng không có chọn lựa nào khác ngoài việc ngưng hoà đàm. Từ ngày nhóm họp trở lại vào mồng 4 tháng Mười hai, kỳ họp mới này kéo dài lê thê tới mười ngày. Và kể từ đó, trong những lần tiếp xúc với ký giả, các nhà thương thuyết đầy hoang mang của Mỹ thừa nhận rằng họ càng ngày càng chán nản vì sự thô lổ và đôi khi vì chiến thuật khinh khỉnh mất thời giờ của Cộng sản.
Các phóng viên đã tự ý dựng lên một khán đài bên con đường đối diện với biệt thự nghỉ mát ấy để có thể vươn cổ lên cao hơn đầu tường, ngó vào khu vườn bao quanh biệt thự. Thỉnh thoảng, trong những khoảnh khắc nghỉ giải lao giữa các buổi thương thuyết, họ có thể thấy thấp thoáng bên dưới những hàng cây trụi lá, Kissinger và Lê Đức Thọ đang soãi bước và chuyện trò với các phụ tá. Bằng ống viễn kính, người ta chụp được những bức ảnh lung linh của cả hai. Nhưng các cửa sổ của ngôi biệt thự vẫn bị che kín mít bằng những bức màn thẳng nếp, có viền đăng ten, khiến các phóng viên không thể nào thấy chút gì bên trong. Theo dõi cuộc hoà đàm bằng cách thức như thế này quả thật nản lòng nhưng vì đang đặt nhiều hy vọng vào một chung cuộc nên từ mười ngày nay Joseph, cũng y như các đồng nghiệp khác, gan lì bám thật sát mọi dấu vết.
Trưa 13 tháng Mười hai hôm đó, từng đợt bông tuyết bắt đầu nhảy múa trong gió lạnh khi rốt cuộc đoàn xe của Kissinger chạy tới đại lộ và lao vào khu vườn biệt thự, qua cổng sắt khép kín vừa mở ra đã vội vã đóng sập lại đằng sau đoàn xe. Thân hình chắc nịch, bè bè và mập mạp trong chiếc áo mưa màu trắng với kính đeo mắt gọng nặng chình chịch, Henry Kissinger rảo bước thật lẹ tới cửa trước của biệt thự. Mặt ông nghiêm trọng, không cười không nói khi các phóng viên trên khán đài bên ngoài yêu cầu ông dừng lại một chút cho họ chụp hình.
Cũng như các ký giả khác, Joseph đang chăm chú nhìn, cố chờ xem hình dáng khắc khổ với đầu tóc bạc của Lê Đức Thọ có xuất hiện để nghênh đón Kissinger nơi ngưỡng cửa hay không. Và vì anh mãi miết chú ý nên không nhận thấy ở một khung cửa sổ nơi tầng trên, bức màn của nó bị ai đó vén lên trong một thoáng. Cuối cùng, Lê Đức Thọ không xuất hiện. Có tiếng xì xào thất vọng rộ lên khắp chung quanh khán đài kèm theo những lời trao đổi và tiên đoán đầy ảm đạm về một lời tuyên bố đình chiến sẽ sớm được đưa ra.
Từ chỗ của mình bên khung cửa sổ trong một căn phòng nơi tầng trên và trong khi quan sát các phóng viên trò chuyện với nhau, Trần Văn Kim bỗng búng tay lách tách về phía viên phụ tá đang đứng đằng sau anh, ra hiệu bảo đi lấy ống nhòm đưa cho mình. Kim mặc áo đại cán kín cổ màu sẩm, cùng loại y phục của Lê Đức Thọ. Thái độ của anh đối với những thành viên trung cấp trong phái đoàn Bắc Việt cũng xa cách và kiểu cách y như thái độ của Thọ. Khi người phụ tá quay lại mang theo ống nhòm, Kim nôn nóng cầm lấy. Anh thận trọng điều chỉnh ống kính cho tới khi nhóm ký giả trên khán đài hiện rõ trong mục kính. Rồi anh giật nảy mình khi thấy một khuôn mặt. Cuối cùng, Kim vẫn ngồi yên nhìn ra và đều giọng nói với viên phụ tá:
– Đồng chí đi lấy danh sách các ký giả săn tin cuộc thương thuyết. Kiểm tra kỹ lưỡng xem trong số đó có một người Mỹ tên là “Sherman” không. Lẹ lên đấy!
Viên phụ tá lật đật rời khỏi phòng. Ít phút sau anh ta quay lại, mang theo một xấp giấy, và vừa thở hổn hển vừa nói:
– Thưa đồng chí có ạ. Trong danh sách các ký giả Mỹ có một người tên là Joseph Sherman.
Anh ta rút ra tấm hình của Joseph do một nhân viên hoạt vụ điệp báo của phái đoàn hòa đàm chụp bằng ống viễn kính. Và Kim hăm hở cầm lấy. Trong khi Kim xem xét bức hình, viên phụ tá bắt đầu làm đúng nhiệm vụ, đọc hồ sơ của Joseph:
– Từ năm 1954 tới năm 1967, giáo sư môn nghiên cứu Á đông tại Đại học Cornell. Từ tháng Giêng tới tháng Ba năm 1968, cố vấn cao cấp Cơ quan Dân sự vụ JUSPAO của Mỹ tại Sài Gòn. Sau đó từ chức và viết một cuốn sách có nhan đề
*“Người Mỹ bị phản bội”* phê bình chính sách của Mỹ tại Việt Nam…
Kim cáu kỉnh bật thành tiếng:
– Đúng, đúng. Cuốn sách đó nổi tiếng. Nhưng hiện nay hắn làm gì?
Người phụ tá lại tra cứu danh sách:
– Joseph Sherman kết hôn với một ký giả truyền hình Anh và định cư ở Luân đôn. Nhờ danh tiếng cuốn sách ấy mang lại cho mình, hắn hiện nay được tờ
*The Times* ở Luân Đôn đặt viết một loạt bài phân tích đặc biệt về cuộc hoà đàm và chiến tranh. Cho tới hôm nay, đã in được hai bài.
Người phụ tá đưa hai bài báo cắt sẵn, được gắn vào một tờ giấy khác:
– Hiện nay hắn trọ tại Khách sạn Intercontinental, tại góc đường Rivoli và Castiglione dọc theo Công viên Tuileries. Số phòng 4567.
Vẫn đứng bên cửa sổ, Kim cẩn thận đọc từ đầu tới cuối hai bài báo cắt. Rồi anh tới ngồi xuống đằng sau bàn giấy, lấy ra một tờ giấy trắng. Anh rút bút bi từ túi ngực áo đại cán ra, tự tay viết bằng tiếng Pháp:
*“Tôi nhận ra anh giữa các ký giả ở bên ngoài. Tôi sẽ gặp anh sáng mai lúc bảy giờ rưỡi phía bên trong cổng Công viên Tuileries, chỗ cuối đường Castiglione. Có lẽ anh rất muốn nghe đôi chút tin tức về* *Tuyết, con gái của anh — và câu chuyện chi tiết bên trong những thủ đoạn lừa đảo mà Kissinger và những người Mỹ thương thuyết đang theo đuổi bên trong ngôi nhà này. Trần Văn Kim.”*
Anh đút mảnh giấy vào bì thư, dán lại rồi đưa cho viên phụ tá:
– Gọi một trong các ký giả của ta qua máy truyền tin trên xe anh ta và yêu cầu anh ta lập tức đến đằng sau nhà. Đưa anh ta thư này, bảo trao ngay cho Sherman. Nói với anh ta rằng tôi sẽ trông chừng từ cửa sổ này.
Khi người ký giả Cộng sản Pháp mặc áo da không quen với Joseph, đưa cho anh phong thư ấy trên khán đài, Trần Văn Kim thấy vẻ mặt của người Mỹ cau lại vì kinh ngạc. Kim quan sát Joseph đọc mảnh giấy. Nhưng khi Joseph nhướng con mắt sửng sốt lên nhìn về phía biệt thự nghỉ mát, Kim đã thận trọng lùi bước ra xa màn cửa để khỏi bị trông thấy.
Từ đại sảnh bên dưới, vang lên rõ mồn một giọng đều đều của Kissinger, nói tiếng Anh với lối uốn giọng trong cổ họng của tiếng Đức. Bằng cung giọng lên rồi xuống theo nhịp điệu khi thẳng thừng khi gay gắt, viên Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ nói cho bộ mặt không lộ chút cảm giác của Lê Đức Thọ nghe. Rằng phái đoàn Bắc Việt, vì một lý do nào đó không nói ra, lúc này rõ ràng là đang né tránh và thường xuyên giở thủ đoạn gian trá, vì thế Hoa Kỳ không sẵn sàng tiếp tục cuộc thảo luận, và do đó, cuộc thương thuyết bị đình chỉ.
—>
[ 2](https://baovecovang2012.wordpress.com/2016/12/05/trang-huyet4-2/2/)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

X-ac: 1.dca _dca

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Connection: close

Server: nginx

Vary: Cookie

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
0°
###
[Bếp Mới giảm giá “SỐC” từ 20% – 25% bếp từ + quà tặng hấp dẫn](https://chanhtuoi.com/bep-moi-giam-gia-soc-tu-20-25-bep-tu-qua-tang-hap-dan.html)
Mình vừa tìm thấy thông tin khuyến mại bếp từ của bên Bếp mới nhân dịp chào đón năm mới 2016. Theo mình thấy giá nó khá cao tuy nhiên khi xem chi tiết thất toàn là bếp của các thương hiệu nổi tiếng thế giới như Fagor, Hafele, Nardi…. Do đó nếu so đi tính lại với ...
[[+ Xem thêm ]](https://chanhtuoi.com/bep-moi-giam-gia-soc-tu-20-25-bep-tu-qua-tang-hap-dan.html) [Chia sẻ lên facebook](https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://chanhtuoi.com/bep-moi-giam-gia-soc-tu-20-25-bep-tu-qua-tang-hap-dan.html)
ChanhTươi
## Hủy

Vary: Accept-Encoding


markdown:
# (Hết Hạn): [NXB Kim Đồng] Sách Thiếu Nhi Giảm 35%-50% Mùa Trung Thu
NXB Kim Đồng tổ chức chương trình “Tuần sách Kim Đồng vui Trung thu”… Chương trình ưu đãi cho các bé diễn ra từ 26-9 đến 30-9 tại tất cả các đại lý của NXB Kim Đồng trên toàn quốc.
Những độc giả nhỏ tuổi sẽ có cơ hội sở hữu những cuốn sách yêu thích với giá ưu đãi như sách văn học, khoa học, sách tranh, tạp chí giảm từ 30-50%; truyện tranh manga, comic giảm 15% cùng nhiều gian hàng sách đồng giá 5.000 đồng, 10.000 đồng.
Ngoài ra với mỗi đơn hàng trên 100.000 đồng, độc giả được nhận một cuốn sách bất kỳ tại gian hàng quà tặng
##### Thời Gian khuyến mãi
Từ 26/09 đến 30/09/2015
##### Liên hệ khuyến mại
(08)4 3943.4490
[Khuyến Mại Trung Thu](https://chanhtuoi.com/tag/khuyen-mai-trung-thu),
-
[Nghỉ lễ 30/4: Công viên nước Hồ Tây diễn ra nhiều hoạt động hấp dẫn không thể bỏ lỡ](https://chanhtuoi.com/giam-35-gia-ve-cong-vien-nuoc-ho-tay-dip-nghi-le-3004.html) [HOT – VDO Khuyến mãi Free Host ting, Sale Up To 50% nhân dịp lễ 30/4 – 1/5](https://chanhtuoi.com/vdo-khuyen-mai-free-host-ting-sale-up-to-50-nhan-dip-le-304-15.html) [Giảm 50% Combo Chăn Ga Gối Đệm giá chỉ 2,999,000đ](https://chanhtuoi.com/giam-50-combo-chan-ga-goi-dem-gia-chi-2999000d.html) [[Thứ 5] Tổng hợp địa điểm ăn uống và giải trí ngon, bổ, rẻ giảm giá vào Thứ 5 hàng tuần](https://chanhtuoi.com/tong-hop-dia-diem-uong-va-giai-tri-ngon-bo-re-giam-gia-vao-thu-5-hang-tuan.html) [Giảm giá 36% khóa học tiếng Trung cho người mới bắt đầu, chỉ còn 800k](https://chanhtuoi.com/giam-gia-khoa-hoc-tieng-trung-cho-nguoi-moi-bat-dau.html) ![](https://chanhtuoi.com/wp-content/themes/freshlemon/img/no-avatar.jpg)


markdown:
Đối với các bạn developer chắc không còn xa lạ gì với
[Slack](https://slack.com/). Còn đối với bạn nào chưa biết Slack thì tôi xin 30 giây quảng cáo.
Slack là một công cụ chat, giúp trao đổi thông tin và cập nhập công việc trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết.Chắc hẳn sẽ có nhiều bạn thắc mắc, dùng Skype là quá đủ rồi còn gì, vậy lý do gì khiến Slack tuyệt vời hơn Skype. Có thể tóm tắt như sau, Slack ổn định hơn Skype, hỗ trợ tốt hơn trên mobile, notification thông minh hơn, và trên hết, hỗ trợ tích hợp tốt hơn so với các công cụ khác như Trello, Github,… còn nếu bạn vẫn thắc mắc về Trello và Github là gì thì một là search google, hai là xem
[ở đây](https://codeaholicguy.com/2015/11/06/github-mang-lai-cho-developer-nhung-gi/).
Vậy Slack Bot là gì? Nghe cách gọi cũng có thể dễ dàng đoán được nó là một con bot sử dụng trong Slack, khi ta gọi nó với một lệnh cụ thể thì có sẽ thực thi một công việc nào đó cho ta.
Giới thiệu như thế coi như là đủ. Giờ bắt đầu nào.
Đầu tiên, hãy chắn chắn máy tính của bạn đã cài môi trường dành cho NodeJs. Nếu chưa thì hãy vào
[đây](https://nodejs.org/en/) để tải về và cài đặt nhé.
Sau khi chắc chắn máy tính của bạn đã cài đặt môi trường dành cho NodeJs. Thì chúng ra sẽ sang bước tiếp theo, tạo và cài đặt project.
Hãy tạo thư mục để chứa project của bạn, giả sử tên là slackbot. Trong thư mục slackbot, trong giao diện terminal, bạn nhập như sau.
Hãy điền thông tin hoặc bỏ qua nếu bạn cảm thấy không cần thiết, tôi nghĩ, các bạn nên để tất cả là mặc định, chúng ta có thể sửa sau, sau đó npm sẽ sinh ra file package.json. File này sẽ chứa thông tin về project của bạn.
Sau khi đã có file package.json, các bạn hãy cài đặt gói botkit, về botkit và những document liên quan các bạn có thể tham khảo
[ở đây](https://github.com/howdyai/botkit). Việc này có thể mô tả giống như là các bạn include một thư viện vào trong project của mình vậy. Trong giao diện terminal các bạn nhập như sau.
Các bạn có thể bỏ –save ra khỏi câu lệnh mà vẫn không hề xảy ra bất kì lỗi gì, chúng ta có thể hiểu –save ở đây có ý nghĩa là nó sẽ lưu dependency vào trong file package.json để nếu như bạn có lấy lại code và build lại trên một môi trường mới thì npm sẽ tự động tải về những dependencies được lưu trong file package.json.
Sau khi đã cài đặt gói botkit xong, chúng ta tạo file index.js, đây là file mà chúng ta sẽ code cho con bot. Mở file index.js ra và chuẩn bị code nhé.
Đầu tiên, các bạn khởi tạo bot bằng botkit như sau.
Như các bạn có thể thấy, trong đoạn code trên, tôi khởi tạo một slackbot với thuộc tính debug là true, tại sao? Vì tôi muốn xem log đó mà. Bản chất con bot là sử dụng
[Real Time Messaging API](https://api.slack.com/rtm) của Slack. Con bot sẽ connect với API của Slack thông qua API Token, dưới đây tôi sẽ hướng dẫn các bạn lấy API Token.
Để lấy API Token, các phải phải tạo bot trên hệ thống của Slack thông qua link sau
[https://my.slack.com/services/new/bot](https://my.slack.com/services/new/bot) và làm theo hướng dẫn. Sau đó bạn sẽ thấy API Token như hình dưới.
Như vậy là các bạn đã khởi tạo xong con bot. Để chạy thử, trong terminal các bạn nhập lệnh như sau.
Tiếp theo chúng ta cần thêm những hành vi cho con bot. Tôi dự dịnh sẽ tạo ra một con bot nói chuyện tào lao bẩn bựa, mục đích giải trí thôi nhé. Cụ thể con bot này sẽ chào lại khi ta nói xin chào, nếu nó biết tên ta rồi thì nó sẽ chào với đúng tên của ta. Ngoài ra, ta có thể hỏi tên của nó, rồi cho nó biết nó nên gọi ta như thế nào.
Đầu tiên là phần chào hỏi. Mở file index.js lên nào.
Như các bạn có thể thấy, tôi đưa ra ngữ cảnh là khi con bot thấy nó được nhận một message trực tiếp, hay được mention với nội dung “xin chào”, hay “chào mày” thì nó sẽ phản hồi bằng việc kiểm tra xem nó đã biết user đó hay chưa, nếu rồi thì nó sẽ gửi một message “ờ chào …!” nếu chưa thì message đơn giản hơn chỉ là “chào!”
Tiếp theo sẽ là tiết mục cho con bot biết nên gọi ta như thế nào.
Như các bạn thấy, để cho con bot biết nên gọi ta như thế nào, ta sẽ nói với nó “mày có thể gọi tao là …”, trong phần xử lý ta sẽ lưu tên mà user gõ lên tương ứng với id của user. Sau đó con bot sẽ trả lời “ờ, từ giờ tao sẽ gọi mày là …”.
Tương tự tôi đã làm thêm một số thứ và cuối cùng tôi có được đoạn hội thoại với con bot như sau.
Thú vị đúng không nào, qua bài viết này hy vọng các bạn đã hiểu những điều cơ bản nhất về sử dụng botkit để tạo Slack bot. Chúc các bạn vui với việc tạo Slack bot và tạo ra được nhiều những con bot hữu ích hơn những gì mà tôi đã làm.
Source code trong bài các bạn có thể tìm thấy ở
[https://github.com/codeaholicguy/nodejs-slack-bot](https://github.com/codeaholicguy/nodejs-slack-bot)
Hẹn gặp lại các bạn trong những bài viết tiếp theo.
Have fun!
## 4 thoughts on “Tạo Slack Bot đơn giản với NodeJs và Botkit”
app slack cài trên máy tính toàn lỗi, tui toàn phải vào trình duyệt web để chat thui
LikeLiked by 1 person
Mình xài app trên mac thấy cũng ổn, khi nào xài nhiều slack khác nhau mà có nhiều message quá thì bị treo :'(
LikeLike
Có lấy con bot này về web/app mình dc k bạn?
LikeLike
Bot này chỉ sử dụng riêng cho slack
LikeLike

X-ac: 3.dca _dca


markdown:
# Mang thai
![ go-cung-bung-co-phai-sap-sinh](https://congai9.com/wp-content/uploads/2017/03/go-cung-bung-co-phai-sap-sinh.jpg)
![ go-cung-bung-co-phai-sap-sinh](https://congai9.com/wp-content/uploads/2017/03/go-cung-bung-co-phai-sap-sinh.jpg)
[Bụng căng cứng có phải sắp sinh?](https://congai9.com/bung-cang-cung-co-phai-sap-sinh/) ![ an-gi-sinh-con-trai-con-gai-theo-y-muon](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/02/an-gi-sinh-con-trai-con-gai-theo-y-muon.jpg)
![ an-gi-sinh-con-trai-con-gai-theo-y-muon](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/02/an-gi-sinh-con-trai-con-gai-theo-y-muon.jpg)
[Bố mẹ ăn gì để sinh con trai, con gái theo ý muốn?](https://congai9.com/thuc-pham-tot-cho-tinh-trung-va-trung-de-de-sinh-con-trai/) ![ Ăn gì để con lớn mà mẹ không tăng cân vẫn giữ dáng?](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/01/an-gi-tot-cho-con-ma-me-khong-map.jpg)
![ Ăn gì để con lớn mà mẹ không tăng cân vẫn giữ dáng?](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/01/an-gi-tot-cho-con-ma-me-khong-map.jpg)
[Ăn gì để con lớn mà mẹ không tăng cân vẫn giữ dáng?](https://congai9.com/an-gi-de-con-lon-ma-me-khong-tang-can-van-giu-dang/) ![ thai-nhi-phat-trien-binh-thuong](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/03/thai-nhi-phat-trien-binh-thuong.jpg)
![ thai-nhi-phat-trien-binh-thuong](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/03/thai-nhi-phat-trien-binh-thuong.jpg)
[5 dấu hiệu nhận biết thai phát triển tốt](https://congai9.com/5-dau-hieu-nhan-biet-thai-phat-trien-tot/)
[Cần làm gì khi phát hiện có thai?](https://congai9.com/can-lam-gi-khi-phat-hien-co-thai/) ![ dau-bung-duoi-co-phai-co-thai-khong](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/04/dau-bung-duoi-co-phai-co-thai-khong.jpg)
![ dau-bung-duoi-co-phai-co-thai-khong](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/04/dau-bung-duoi-co-phai-co-thai-khong.jpg)
[Đau lâm râm bụng dưới có phải có thai?](https://congai9.com/dau-lam-ram-bung-duoi-co-phai-co-thai/) ![ sinh-con-trai-theo-y-muon-cua-nguoi-trung-quoc](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/05/sinh-con-trai-theo-y-muon-cua-nguoi-trung-quoc.jpg)
![ sinh-con-trai-theo-y-muon-cua-nguoi-trung-quoc](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/05/sinh-con-trai-theo-y-muon-cua-nguoi-trung-quoc.jpg)
[Bí quyết sinh con trai theo lịch Trung Quốc](https://congai9.com/bi-quyet-sinh-con-trai-theo-lich-trung-quoc/) ![ Mang thai mấy tháng thì được uống nước dừa?](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/01/mang-thai-thang-thu-ma-duoc-uong-nuoc-dua.jpg)
![ Mang thai mấy tháng thì được uống nước dừa?](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/01/mang-thai-thang-thu-ma-duoc-uong-nuoc-dua.jpg)
[Mang thai mấy tháng thì được uống nước dừa?](https://congai9.com/mang-thai-may-thang-thi-duoc-uong-nuoc-dua/) ![ Mang thai có được dùng kem dưỡng da, dưỡng ẩm không?](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/01/mang-thai-co-dung-kem-duong-da-duong-am-khong.jpg)
![ Mang thai có được dùng kem dưỡng da, dưỡng ẩm không?](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/01/mang-thai-co-dung-kem-duong-da-duong-am-khong.jpg)
[Mang thai có được dùng kem dưỡng da, dưỡng ẩm không?](https://congai9.com/mang-thai-co-duoc-dung-kem-duong-da-duong-am-khong/) ![ lich-sieu-am-va-kham-thai-cho-ba-bau](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/01/lich-sieu-am-va-kham-thai-cho-ba-bau.jpg)
![ lich-sieu-am-va-kham-thai-cho-ba-bau](https://congai9.com/wp-content/uploads/2016/01/lich-sieu-am-va-kham-thai-cho-ba-bau.jpg)

X-Powered-By: EasyEngine 3.7.4


markdown:
**Bạn là một tín đồ của game thể thao? 4 tựa game sau đây sẽ là sự lựa chọn thú vị dành cho bạn. Bạn có thể lựa chọn từ bóng đá, bóng rổ, cho đến đánh golf và tennis, … tất cả đều dễ điều khiển và được thiết kế chân thực, sống động.**
## 1. MLB Perfect Inning 16
MLB Perfect Inning 16 – tựa game bóng chày hấp dẫn, thu hút sự quan tâm của nhiều game thủ. Bên cạnh lối chơi thú vị, game còn cho phép người chơi quản lý đội bóng với chế độ AI có sẵn trong game đem lại kinh nghiệm cho những nhà quản lý tương lai. Game được thiết kế vô cùng đẹp mắt từ trang phục vận động viên cho đến bối cảnh xung quang, kết hợp với âm thanh chân thực đem đến những trải nghiệm thú vị cho người chơi.
![Game bóng chày cực hấp dẫn Game bóng chày cực hấp dẫn](https://f5mobile.vn/wp-content/uploads/2016/09/mlb-perfect-lnning-16.jpg)
Tải game miễn phí cho iOS
[tại đây](https://itunes.apple.com/app/mlb-perfect-inning-16/id956622914?mt=8) (MLB Perfect Inning 16: Dung lượng game 810 MB, hỗ trợ iOS 6.0 trở lên).
## 2. WGT Golf Game by Topgolf
WGT Golf là tựa game tái hiện lại giải Golf mở rộng nổi tiếng tại Mỹ trong năm 2016. Khi tham gia trờ chơi, người chơi có cơ hội trải nghiệm được thi đấu tại nhiều mặt sân khác nhau như Pebble Beach và St Andrews tại Open Championship năm 2015, cùng với Bandon Dunes và Chambers Bay từ PGA Tour.
![WGT Golf tái hiện lại giải Golf mở rộng nổi tiếng tại Mỹ WGT Golf tái hiện lại giải Golf mở rộng nổi tiếng tại Mỹ](https://f5mobile.vn/wp-content/uploads/2016/09/wtg-gold-game.jpg)
Tảig game miễn phí cho iOS
[tại đây](https://itunes.apple.com/vn/app/wgt-world-golf-tour-mobile/id672828590) (WGT Golf Game by Topgolf: Dung lượng 222 MB, hỗ trợ iOS 5.1.1 trở lên).
## 3. Table Tennis Touch
Đây chắc chắn sẽ là tựa game thú vị dành cho những ai yêu thích thể loại bóng bàn. Table Tennis Touch sở hữu nền đồ họa ấn tượng,âm thanh sinh động cùng với cách điều khiển vô cùng trực quan, bên cạnh đó, gameplay tốc độ cao và chế độ chơi Multiplayer thu hút các game thủ. Ngoài việc đánh bóng bàn thông thường, game còn cung cấp thêm một vài tính năng thú vị như ở mỗi level muốn giành thêm điểm bạn cần thực hiện thao tác đánh bóng nhanh nhất có thể trong thời gian quy định hay thực hiện những cú volley đẳng cấp.
![Game bóng bàn với đồ họ siêu cute Game bóng bàn với đồ họ siêu cute](https://f5mobile.vn/wp-content/uploads/2016/09/table-tennis-touch.jpg)
Tải game cho iOS với giá 2,99 USD
[tại đây](https://itunes.apple.com/vn/app/table-tennis-touch/id860620713) (Table Tennis Touch:Dung lượng 339 MB, hỗ trợ iOS 8.0 trở lên).
## 4. NBA 2K16
Nếu bạn là fan của bóng rổ thì NBA 2K16 sẽ là sự lựa chọn tuyệt vời dành cho bạn. Từ gameplay hấp dẫn, nền đồ họa đẹp mắt, sinh động, âm thanh chân thực … tất cả đã tạo nên một không khí bóng rổ hào hứng, sôi nổi hơn bao giờ hết. Game cung cấp những pha đánh hấp dẫn từ những đường chuyền ngang truyền thống, chuyền đập đất hay những cú chuyền chớp nhoáng với tốc độ cao, hứa hẹn thu hút nhiều game thủ.
![Tựa game bóng rổ tuyệt vời cho các fan cuồng Tựa game bóng rổ tuyệt vời cho các fan cuồng](https://f5mobile.vn/wp-content/uploads/2016/09/nba-2k-2016.jpg)
Tải game cho iOS với giá 7,99 USD
[tại đây](https://itunes.apple.com/us/app/nba-2k16/id984732818?mt=8) (NBA 2K16: Dung lượng 3,28 GB, hỗ trợ iOS 9.0 trở lên).


markdown:
**Chúng ta không thể phủ nhận tầm quan trọng của giao tiếp bằng lời nhưng những buổi diễn thuyết, bữa tiệc hay chỉ đơn thuần là các buổi nói chuyện sẽ trở nên kém hấp dẫn nếu như không có giao tiếp bằng cử chỉ.**
Không phải lúc nào con người ta cũng có thể dùng lời nói để diễn đạt suy nghĩ của mình. Một chàng trai đã từng viết “chỉ cần nắm tay, hai mắt gặp nhau và một nụ hôn nhẹ là đã có ý nghĩa với anh hơn cả ngàn lời nói”.
Chỉ cần tinh tế một chút trong giao tiếp chúng ta sẽ nhận ra ngay chúng ta không chỉ giao tiếp bằng lời nói mà bằng cả ngôn ngữ của cơ thể. Martin Luther đã từng nói “đừng nghe những gì anh ta nói mà hãy nghe những gì bàn tay anh ta nói”.
Phải đến thế kỉ 20 giao tiếp phi ngôn ngữ mới được quan tâm một cách thực sự. Giao tiếp phi ngôn ngữ là giao tiếp thông qua các cử chỉ hành động của cơ thể như nét mặt, cách nhìn, điệu bộ,và khoảng cách giao tiếp. Có rất nhiều học thuyết nghiên cứu về loại hình giao tiếp này nhưng nổi bật nhất vẫn là học thuyết tâm lí tinh thần và học thuyết hành vi cư xử.
Trong học thuyết tâm lí tinh thần các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng con người dù ở bất cứ một nền văn hoá nào cũng đều có sáu trạng thái tâm lí (hạnh phúc, buồn khổ, giận dữ, sợ hãi, ghét, ngạc nhiên) và tất cả các trạng thái tâm lí đó đều do sự chi phối của não tạo ra những thay đổi trên mặt nhưng theo hai dạng là tự nhiên và xã giao có mục đích. Trong một thử nghiệm về ảnh hưởng của não đến các nét mặt của con người, thực nghiệm đã cho thấy khi các cơ mặt bị tê liệt người ta không thể cười có mục đích (như để tạo sự thân mật) nhưng vẫn có thể cười một cách tự nhiên khi có điều làm họ bất ngờ. Và ngược lại cũng có trường hợp một người có thể cười một cách xã giao nhưng lại không thể cười một cách thoải mái được. Tuy nhiên, học thuyết này lại nêu ra nhiều điều tranh cãi. Trên đây chỉ là những từ ngữ được qui ước để chỉ các trạng thái tâm lí, bản thân các trạng thái tâm lí này lại không được định nghĩa một cách rõ ràng, chính thức thông qua bất cứ loại hình sách vở nào.
Còn đối với học thuyết hành vi cư xử, các nhà khoa học lại cho thấy không có mối xúc cảm cơ bản cũng như không có các biểu hiện cơ bản mà đơn giản chỉ là những hành vi cư xử mang mục đích xã hội. Nét mặt chính là biểu hiện của những việc chúng ta muốn làm hay có ý định làm. Có thể lấy ví dụ trạng thái tức giận (như học thuyết tâm lí tinh thần đã nêu) chính là sự mô tả về hành vi sẵn sàng để tấn công đối thủ. Nhưng nói một cách khác, không phải lúc nào cử chỉ của con người cũng mang thông điệp hay chủ đích như vậy. Giả sử như chúng ta đang rất chăm chú đến chương trình biểu diễn nhưng bất chợt chúng ta ngáp, điều này lại khiến cho ban tổ chức nghĩ rằng chúng ta cảm thấy chán, buồn ngủ với nội dung chương trình.
Giao tiếp phi ngôn ngữ mang trong mình rất nhiều thông điệp về các mối quan hệ con người. Một đứa trẻ chỉ cần nhìn cử chỉ của mẹ là đã có thể biết người đang nói chuyện với mẹ là bạn mẹ hay người lạ. Cũng như vậy trong một gia đình những nét mặt, ánh mắt của người chồng hay người vợ cũng nói lên gia đình đó có hạnh phúc hay không. Do vậy trước khi giao tiếp hay muốn tìm hiểu về những người xung quanh thì không thể bỏ qua những biểu hiện này.
Chúng ta không thể phủ nhận tầm quan trọng của giao tiếp bằng lời nhưng những buổi diễn thuyết, bữa tiệc hay chỉ đơn thuần là các buổi nói chuyện sẽ trở nên kém hấp dẫn nếu như không có giao tiếp bằng cử chỉ. Bạn mở đầu bài nói của mình bằng một cử chỉ hài hước thì chắc chắn không khí hội trường sẽ thay đổi và cơ hội thành công của bạn sẽ cao hơn. Trong một nghiên cứu mới đây, có đến 90% sự mở đầu của các bài diễn thuyết có kèm điệu bộ của cơ thể. Mỗi điệu bộ này lại có ý nghĩa rất phong phú. Riêng tư thế của đầu đã bao hàm các dấu hiệu của sự đồng thuận hay không hoặc cũng có thể thay cho các từ như rất “nhiều”, “sẵn sàng”, “tất cả mọi người” hay “tất cả mọi thứ”. Trên thực tế, chính từ ngữ và điệu bộ đã cùng tạo nên nghĩa của câu.
Giao tiếp phi ngôn ngữ chính là một cách để những người không có khả năng nói giao tiếp với cuộc sống bên ngoài. Họ dùng tay và các hành động của cơ thể để trao đổi thông tin và tình cảm của mình. Họ không còn thấy tự ti và mở rộng lòng mình hơn với mọi người.
Giao tiếp phi ngôn ngữ đã thể hiện được vai trò quan trọng của mình trong cuộc sống của con người. Chúng giúp cho giao tiếp của chúng ta thêm hoàn thiện và phong phú. Nếu nắm bắt được những chi tiết của cuộc sống, sẽ chẳng có ai coi thường, phớt lờ những nét mặt, ánh mắt hay điệu bộ của người khác. Mỗi hành vi xã hội đều được dạy và được học, hãy nắm bắt nó như một kĩ năng sống.
Cuộc sống của chúng ta là những quá trình tìm tòi và học hỏi. Không chỉ có những điều lớn lao mới nên tiếp thu mà hãy nên bắt đầu từ những điều nhỏ bé mà quan trọng. Hãy nhìn cuộc sống xung quanh một cách kĩ lưỡng hơn đi bạn sẽ nhận thấy mình biết được những gì.
**Reference:** Internet
## Kita welcomes your comment. Cancel reply

Link: <http://wp.me/p1ThFf-7t>; rel=shortlink


markdown:
Tinh cần giữa phóng dật, tỉnh thức giữa quần mê. Người trí như ngựa phi, bỏ sau con ngựa hènKinh Pháp cú (Kệ số 29)
Chúng ta không học đi bằng những quy tắc mà bằng cách bước đi và vấp ngã. (You don't learn to walk by following rules. You learn by doing, and by falling over. )Richard Branson
Lấy sự nghe biết nhiều, luyến mến nơi đạo, ắt khó mà hiểu đạo. Bền chí phụng sự theo đạo thì mới hiểu thấu đạo rất sâu rộng.Kinh Bốn mươi hai chương
Điểm yếu nhất của chúng ta nằm ở sự bỏ cuộc. Phương cách chắc chắn nhất để đạt đến thành công là luôn cố gắng thêm một lần nữa [trước khi bỏ cuộc]. (Our greatest weakness lies in giving up. The most certain way to succeed is always to try just one more time. )Thomas A. Edison
Sống trong đời cũng giống như việc đi xe đạp. Để giữ được thăng bằng bạn phải luôn đi tới. (Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving. )Albert Einstein
Nếu bạn nghĩ mình làm được, bạn sẽ làm được. Nhưng nếu bạn nghĩ mình không làm được thì điều đó cũng sẽ trở thành sự thật. (If you think you can, you can. And if you think you can't, you're right.)Mary Kay Ash
Cho dù người ta có tin vào tôn giáo hay không, có tin vào sự tái sinh hay không, thì ai ai cũng đều phải trân trọng lòng tốt và tâm từ bi. (Whether one believes in a religion or not, and whether one believes in rebirth or not, there isn't anyone who doesn't appreciate kindness and compassion.)Đức Đạt-lai Lạt-ma XIV
Khó khăn thách thức làm cho cuộc sống trở nên thú vị và chính sự vượt qua thách thức mới làm cho cuộc sống có ý nghĩa. (Challenges are what make life interesting and overcoming them is what makes life meaningful. )Joshua J. Marine
Người hiền lìa bỏ không bàn đến những điều tham dục.Kẻ trí không còn niệm mừng lo, nên chẳng bị lay động vì sự khổ hay vui.Kinh Pháp cú (Kệ số 83)
Cái hại của sự nóng giận là phá hoại các pháp lành, làm mất danh tiếng tốt, khiến cho đời này và đời sau chẳng ai muốn gặp gỡ mình.Kinh Lời dạy cuối cùng
Trực giác của tâm thức là món quà tặng thiêng liêng và bộ óc duy lý là tên đầy tớ trung thành. Chúng ta đã tạo ra một xã hội tôn vinh tên đầy tớ và quên đi món quà tặng. (The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honor the servant and has forgotten the gift.)Albert Einstein
**Quý vị đang truy cập từ IP 54.225.42.99 và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. **Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc
**ghi danh thành viên **,để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
** Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện**.
Ghi danh hoặc đăng nhập

Server: nginx/1.4.6 (Ubuntu)

Content-Type: text/html


markdown:
**TRƯỜNG CAO ĐẲNG GTVT II ** **CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM** ** KHOA KINH TẾ** **Độc lập – Tự do – Hạnh phúc**
———— ———–00———–
** CHƯƠNG TRÌNH CHI TIẾT HỌC PHẦN** **LUẬT KINH TẾ ( HỆ TCCN NGÀNH KẾ TOÁN DN)**
————0————-
Luật kinh tế **1. Tên học phần : ** **1. Tên học phần :** **2- Số đơn vị học trình: **2 Đvht **3- Trình độ: **Dành cho học sinh năm thứ hai **4- Phân bố thời gian**: Lý thuyết: 28 tiết
Thảo luận Kiểm tra: 02 tiết
**5- Điều kiện tiên quyết:** Các môn học Chính trị, Pháp luật Đại cương **6- Mục tiêu của học phần**
Học phần cung cấp cho học sinh các kiến thức cơ bản trong quản lý kinh tế về chủ thể kinh doanh, đồng thời nâng cao chất lượng đào tạo ở bậc Trung cấp chuyên nghiệp thì việc giảng dạy môn Luật Kinh Tế là cần thiết
**7- Mô tả vắn tắt nội dung học phần** **8- Nhiệm vụ của học sinh**
– Học sinh phải đọc tài liệu tham khảo theo yêu cầu của giáo viên
– Dự lớp.
– Học sinh phải làm bài tập cá nhân và theo nhóm
**9- Tài liệu học tập** *– Giáo trình chính*
- Giáo trình Luật Kinh tế, Tập thể tác giả, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, 1999.
2.
*Tập bài giảng Luật Kinh tế * của tập thể Thầy cô giáo Khoa Kinh tế. *– Tài liệu tham khảo*
– Hiến pháp CHXHCN Việt Nam năm 1992 (đã được sửa đổi bổ sung)
– Giáo trình Pháp luật kinh tế, tập thể tác giả, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân do TS. Nguyễn Hợp Toàn chủ biên.
– Bộ Luật Dân sự 2005
– Luật Doanh nghiệp 2005
– Luật Thương mại 2005
– Luật Đầu tư 2005
– Luật Hợp tác xã 2005
– Pháp lệnh trọng tài Thương mại 2003
– Các văn bản luật về tổ chức và hoạt động của: Quốc Hội, Chính phủ, Hội đồng nhân dân các cấp, Ủy ban nhân dân các cấp…
– Các văn bản, tài liệu khác
**10- Tiêu chuẩn đánh giá học**
– Kiểm tra giữa kỳ
– Thi cuối kỳ
**11- Thang điểm: **Điểm chấm theo thang điểm 10 bằng phương pháp phân phối trọng số cho các nội dung: **12- Hình thức thi**: Trắc nghiệm, tự luận, bài tập tình huống **13- Nội dung học phần**
Nội dung học phần được phân bố trong các chương như sau
**Chương 1:** ** ( 3 tiết)** **Những vấn đề chung về pháp luật trong hoạt động Kinh doanh**
I. Khuân khổ pháp luật cho hoạt động kinh doanh
1. Hoạt động kinh doanh và hoạt động quản lý nhà nước về kinh tế
2. Pháp luật điều chỉnh hoạt động Kinh doanh
**II. Quản lý nhà nước về hoạt động kinh doanh**
1. Nội dung quản lý nhà nước vê về kinh tế
2. Các cơ quan quản lý nhà nước về kinh tế
**Chương 2:** ** (8 tiết)** **Quy chế pháp lý chung về thành lập, tổ chức quản lý và hoạt động** **của Doanh nghiệp.** **I. – Khái niệm, đặc điểm và phân loại Doanh nghiệp**
1. Khái niệm và đặc điểm của Doanh nghiệp
2. Phân loại Doanh nghiệp
3. Vấn đề giới hạn trách nhiệm trong kinh doanh
**II. Điều kiện và thủ tục cơ bản để thành lập Doanh nghiệp**
1. Những điều kiện cơ bản để thành lập Doanh nghiệp
2. Thủ tục chung để thành lập Doanh nghiệp
3. Tổ chức lại Doanh nghiệp
**III. Pháp luật về giải thể và phá sản Doanh nghiệp**
1. Giải thể Doanh nghiệp
2. Phá sản Doanh nghiệp
**IV. Những quyền và nghĩa vụ cơ bản của Doanh nghiệp trong kinh doanh**.
1. Những quyền của Doanh nghiệp trong kinh doanh
2. Những nghĩa vụ của Doanh nghiệp trong kinh doanh.
**Chương 3:** ** ( 8 tiết)** **Chế độ pháp lý về các chủ thể kinh doanh** **I. Doanh nghiệp tư nhân**
1. Khái niệm và đặc điểm của Doanh nghiệp tư nhân
2. Thành lập DNTN, quản lý và hoạt động.
**II. Công ty**
1. Khái niệm chung về công ty và các loại công ty
2. Công ty cổ phần – Khái niệm và đặc điểm
3. Công ty Trách nhiệm hữu hạn có hai thành viên trở lên
4. Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên
5. Công ty hợp danh
**III. Doanh nghiệp nhà nước – Khái niệm, đặc điểm** **IV. Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài** **V. Hợp tác xã** **VII. Tổ hợp tác** **Chương 4** **: (4 tiết)** **Pháp luật về Hợp đồng trong Kinh doanh – Thương mại** **I. Khái quát về Pháp luật Hợp đồng**
1. Khái niệm Hợp đồng
2. Phân loại Hợp đồng
**II. Hợp đồng Dân sự**
1. Chủ thể của Hợp đồng Dân sự
2. Nội dung của Hợp đồng Dân sự
3. Trình tự giao kết Hợp đồng Dân sự
4. Chế độ sửa đổi chấm dứt Hợp đồng Dân sự
5. Các biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng
6.
6.1 Khái niệm đặc điểm trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng dân sự
6.2 Các hình thức trách nhiệm do vi phạm hợp đồng dân sự
**Chương 5** **: ( 5 tiết**) **Pháp luật về giải quyết các tranh chấp Kinh doanh – Thương mại** **I. Giải quyết tranh chấp kinh doanh – thương mại theo thủ tục trọng tài**
1. Tổ chức đặc trưng của Trọng Tài thương mại
2. Thẩm quyền giải quyết của Trọng tài thương mại
3. Tố tụng trọng tài
**II. Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Toà án nhân dân**
1. Khái niệm vụ việc kinh doanh – thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân
2. Cơ quan tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng
3. Thủ tục giải quyết vụ án Kinh doanh – Thương mại
4. Thi hành bản án, quyết định của Toà án
14. Phân bố thời gian chi tiết học phần
**Chương 1:** ** ( 3 tiết)** **Những vấn đề chung về pháp luật trong hoạt động Kinh doanh**
|TT||NỘI DUNG||THỜI GIAN||TỔNG|
|Lý thuyết||Xêmina và kiểm tra|
|1||I. Khuân khổ pháp luật cho hoạt động kinh doanh
|
1. Hoạt động kinh doanh và hoạt động quản lý nhà nước về kinh tế
2. Pháp luật điều chỉnh hoạt động Kinh doanh
1. Nội dung quản lý nhà nước vê về kinh tế
2. Các cơ quan quản lý nhà nước về kinh tế
|1
|
2
|
|3 **Chương 2:** ** (8 tiết)** **Quy chế pháp lý chung về thành lập, tổ chức quản lý và hoạt động** **của Doanh nghiệp.**
|TT||NỘI DUNG||THỜI GIAN||TỔNG|
|Lý thuyết||Xêmina và kiểm tra|
|2||
|I. – Khái niệm, đặc điểm và phân loại Doanh nghiệp
1. Khái niệm và đặc điểm của Doanh nghiệp
2. Phân loại Doanh nghiệp
3. Vấn đề giới hạn trách nhiệm trong kinh doanh
1. Những điều kiện cơ bản để thành lập Doanh nghiệp
2. Thủ tục chung để thành lập Doanh nghiệp
3. Tổ chức lại Doanh nghiệp
1. Giải thể Doanh nghiệp
2. Phá sản Doanh nghiệp
1. Những quyền của Doanh nghiệp trong kinh doanh
2. Những nghĩa vụ của Doanh nghiệp trong kinh doanh.
|2
|
3
2
1
|1||
|9 **Chương 3:** ** ( 8 tiết)** **Chế độ pháp lý về các chủ thể kinh doanh**
|TT||NỘI DUNG||THỜI GIAN||TỔNG|
|Lý thuyết||Xêmina và kiểm tra|
|1||
|I. Doanh nghiệp tư nhân
1. Khái niệm và đặc điểm của Doanh nghiệp tư nhân
2. Thành lập DNTN, quản lý và hoạt động.
1. Khái niệm chung về công ty và các loại công ty
2. Công ty cổ phần – Khái niệm và đặc điểm
3. Công ty Trách nhiệm hữu hạn có hai thành viên trở lên
4. Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên
5. Công ty hợp danh
|1
|
4
1
1
1
|
|8 **Chương 4** **: (4 tiết)** **Pháp luật về Hợp đồng trong Kinh doanh – Thương mại**
|TT||NỘI DUNG||THỜI GIAN||TỔNG|
|Lý thuyết||Xêmina và kiểm tra|
|
|I. Khái quát về Pháp luật Hợp đồng
1. Khái niệm Hợp đồng
2. Phân loại Hợp đồng
1. Chủ thể của Hợp đồng Dân sự
2. Nội dung của Hợp đồng Dân sự
3. Trình tự giao kết Hợp đồng Dân sự
4. Chế độ sửa đổi chấm dứt Hợp đồng Dân sự
5. Các biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng
6.1 Khái niệm đặc điểm trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng dân sự
6.2 Các hình thức trách nhiệm do vi phạm hợp đồng dân sự
|1
|
3
|
|4 **Chương 5** **: ( 5 tiết**) **Pháp luật về giải quyết các tranh chấp Kinh doanh – Thương mại**
|TT||NỘI DUNG||THỜI GIAN||TỔNG|
|Lý thuyết||Xêmina và kiểm tra|
|I. Giải quyết tranh chấp kinh doanh – thương mại theo thủ tục trọng tài
|
1. Tổ chức đặc trưng của Trọng Tài thương mại
2. Thẩm quyền giải quyết của Trọng tài thương mại
3. Tố tụng trọng tài
II. Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Toà án nhân dân
1. Khái niệm vụ việc kinh doanh – thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân
2. Cơ quan tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng
3. Thủ tục giải quyết vụ án Kinh doanh – Thương mại
4. Thi hành bản án, quyết định của Toà án
|2
|
3
|1||
|6 *Đà Nẵng, ngày 03 tháng 01 năm 2009 * **Ban giám hiệu duyệt Khoa Kinh tế**
Filed under:
[Đề cương](https://nguyenthedan.wordpress.com/category/de%cc%80-c%c6%b0%c6%a1ng/) |
phamnguyenthucuc, on 26/04/2011 at 19:43 said:
chua co de cuong on tap cua khoa 09 ha thay?
Nguyễn Thế Dân, on 27/04/2011 at 00:00 said:
đề cương dành cho 08 là dành cho 09 luôn đó em

Link: <http://wp.me/pTSiB-7>; rel=shortlink


markdown:
Kādam ļoti kārojas šokolāde, ja vēlaties izpalīdzēt šim cilvēkam spied šeit:
[http://www.zip.lv/show/?i=1774181](http://www.zip.lv/show/?i=1774181)
Advertisements
Posted in:
Kādam ļoti kārojas šokolāde, ja vēlaties izpalīdzēt šim cilvēkam spied šeit:
[http://www.zip.lv/show/?i=1774181](http://www.zip.lv/show/?i=1774181)
Posted on July 7, 2011by @opauga
0

Link: <http://wp.me/p1goml-EO>; rel=shortlink


markdown:
**Chương 25: Lần đầu gặp mặt**
“Chuyện gì xảy ra?”
Một giọng nói chói tai truyền đến, Lãnh Loan Loan chịu không được bịt tai lại.
Ngước mắt nhìn lại, chỉ thấy hai gã nam tử đi tới. Nam tử vừa nói bộ dạng gầy yếu, nhưng cũng mi thanh mục tú, giống như nữ hài tử; bên cạnh hắn là một Bạch y nam tử, áo bào trắng như tuyết, viền áo được thêu bằng chỉ vàng. Thân hình cao lớn, rắn rỏi thấp thoáng phía sau áo bào trắng; mái tóc đen như thác nước được trâm ngọc buộc lên. Ngũ quan như ngọc, tuấn mỹ, tôn quý bất phàm. Đôi mắt sáng như sao đang nhìn bọn họ, tựa hồ như đang tìm tòi nghiên cứu chuyện gì xảy ra?
Tú bà kia là loại người khôn khéo, nhìn thấy Bạch y nam tử liền biết hắn nhất định là người tôn quý bất phàm. Lập tức xoay người làm bộ gục bên chân hắn, khóc kể lể:
“Vị đại gia này, xin ngài làm chủ cho lão già này. Lão thấy vị tiểu cô nương này cùng lão bản bán trang sức phát sinh tranh chấp, có lòng khuyên can tiến lên. Lại không ngờ tiểu cô nương này chẳng những không cảm kích, ngược lại còn dùng ngôn ngữ vũ nhục ta. . . . . .”
Nghe lời tú bà nói, vẻ mặt Lãnh Loan Loan vẫn thản nhiên. Nhưng vị Bạch y nam tử kia lại nhíu đôi lông mày tuấn lãng, một đôi mắt thâm thúy nhìn Lãnh Loan Loan dùng ánh mắt long lanh lại lạnh lùng nhìn mình, nhất thời sửng sốt. Vẻ mặt như thế thật sự là vẻ mặt nên có của một tiểu nữ oa sao?
“Vị tiểu cô nương này, lời nói của vị đại thẩm này là sự thật sao?” Môi mỏng cong lên, Bạch y nam tử hướng tới Lãnh Loan Loan chứng thực. Giọng nói như nước chảy, trong trẻo nhưng lạnh lùng động lòng người.
Lãnh Loan Loan có chút ngoài ý muốn ngước nhìn Bạch y nam tử, không nghĩ tới hắn lại muốn chứng thực với mình, cũng không phải là người hồ đồ.
“Nếu ta nói không phải?” Lãnh Loan Loan cong môi cười, “Chuyện này có quan hệ với ngươi sao? Ngươi là quan phủ?” Đối với nàng mà nói, việc không liên quan đến mình, lại xen vào, là rãnh rỗi, chuyện không liên quan tới mình tuyệt không nên quản.
Bạch y nam tử nhíu mày kiếm, xem ra vị tiểu cô nương này thật sự rất không khách khí.
“Làm càn, dám vô lễ với thiếu gia như vậy.” Thanh sam nam tử phía sau Bạch y nam tử nghe được lời nói của Lãnh Loan Loan, nhịn không được hướng tới nàng khiển trách.
Lãnh Loan Loan giống như ngoáy ngoáy lỗ tai, giọng nói của người này thật đúng là tra tấn lỗ tai. Nhìn hắn đánh giá, xem hắn nhếch miệng lên, trong đầu hiểu rõ. Đột nhiên thốt ra một câu:
“Ngươi là thái giám đi. Bổn tiểu thư khuyên ngươi không cần dùng giọng nói độc hại tra tấn lỗ tai người khác.” Thái giám chết bầm.
“Ngươi ——” Thanh sam nam tử có chút hoảng sợ nhìn Lãnh Loan Loan, biểu tình không thể ngờ như vậy xác nhận lời nói của Lãnh Loan Loan.
Ánh mắt những người khác đều dừng trên người hắn.
“Ngươi, ngươi cái gì ngươi? Cút sang một bên.” Lãnh Loan Loan không khách khí khoát tay với hắn, càng không nhìn vẻ mặt bí hiểm của Bạch y nam tử. Lách người đi đến trước tú bà đang quỳ gối trên mặt đất, gằn từng chữ:
“Thối tú bà, đừng tưởng rằng bổn tiểu thư không biết ngươi tâm địa gian xảo. Muốn lừa ta cùng Thủy Dao đến thanh lâu. Nói cho ngươi biết, nằm mơ đi.”
“Ngươi ——”
“Ngươi không nên dây vào ta, nguyên bản ta không định so đo với ngươi. Nhưng bây giờ chẳng những ta muốn hái được biển hiệu thanh lâu của ngươi, ta còn muốn khiến ngươi bị lừa, hoặc thả tự do cho các cô nương của ngươi.”
Lời nói của Lãnh Loan Loan làm cho khuôn mặt tú bà trắng bệch, mặt hé ra bảng pha màu buồn cười.
Bạch y nam tử nghe thấy lời nói của Lãnh Loan Loan, lại nhìn sắc mặt tú bà, tự nhiên minh bạch sự tình đúng sai.
Xem ra, tiểu nữ oa này thật không đơn giản.
thank nàng ^_^ lần đầu dzô nhà nàng nên cm vài dòng a.. hì hì.. nàng tính ngừng truyên này sao? ta thấy mãi ko có bài mới dzỵ?
ax, ta đổi nhà lâu rồi mà nàng, link nhà mới đây
http://quynhnhatcac.blogspot.com/
ừ.. hum trc ta thấy rùi.. nhưng mà… sao ta bấm vào chương truyện.. rùi lại… có cái skip as đó nàng.. haiz.. ta đọc = đt nên chả đc…

Link: <http://wp.me/p1KgyQ-4a>; rel=shortlink


markdown:
## The Hull Series’ promise
![ ](/media/m3mmvrji7axiqr/post/Hull_ALL_NC.png)
![ ](/media/m3mmvrji7axiqr/post/Hull_ALL_NC.png)
In short, the MISC Hull series of ships is how cargo gets from place to place. An inter-connected system of ships designed around the same principles and intended to share the same equipment and maintenance processes, MISC has created the Hull A through E to provide countless options for every type of merchant.
From the single-person Hull A to the super-massive Hull E bulk freighter, there’s a Hull for every job. Each ship includes a manned cab, a drive unit and a telescoping cargo spindle. When laden, the spindle expands to accept cargo pallets; while unloaded, the spindle retracts for faster, more maneuverable travel.
## Feedback
## SettingsOne column Two columns Oldest first Newest first Most appreciated first

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SameOrigin

X-CFU-Hostname: web


markdown:
Trời không giúp những ai không tự giúp mình. (Heaven never helps the man who will not act. )Sophocles
Thiên tài là khả năng hiện thực hóa những điều bạn nghĩ. (Genius is the ability to put into effect what is on your mind. )F. Scott Fitzgerald
Kẻ yếu ớt không bao giờ có thể tha thứ. Tha thứ là phẩm chất của người mạnh mẽ. (The weak can never forgive. Forgiveness is the attribute of the strong.)Mahatma Gandhi
Người ngu nghĩ mình ngu, nhờ vậy thành có trí. Người ngu tưởng có trí, thật xứng gọi chí ngu.Kinh Pháp cú (Kệ số 63)
Rời bỏ uế trược, khéo nghiêm trì giới luật, sống khắc kỷ và chân thật, người như thế mới xứng đáng mặc áo cà-sa.Kinh Pháp cú (Kệ số 10)
Đôi khi ta e ngại về cái giá phải trả để hoàn thiện bản thân, nhưng không biết rằng cái giá của sự không hoàn thiện lại còn đắt hơn!Sưu tầm
Cơ học lượng tử cho biết rằng không một đối tượng quan sát nào không chịu ảnh hưởng bởi người quan sát. Từ góc độ khoa học, điều này hàm chứa một tri kiến lớn lao và có tác động mạnh mẽ. Nó có nghĩa là mỗi người luôn nhận thức một chân lý khác biệt, bởi mỗi người tự tạo ra những gì họ nhận thức. (Quantum physics tells us that nothing that is observed is unaffected by the observer. That statement, from science, holds an enormous and powerful insight. It means that everyone sees a different truth, because everyone is creating what they see.)Neale Donald Walsch
Ai bác bỏ đời sau, không ác nào không làm.Kinh Pháp cú (Kệ số 176)
Bạn có biết là những người thành đạt hơn bạn vẫn đang cố gắng nhiều hơn cả bạn?Sưu tầm
Chỉ có hai thời điểm mà ta không bị ràng buộc bởi bất cứ điều gì. Đó là lúc ta sinh ra đời và lúc ta nhắm mắt xuôi tay.Tủ sách Rộng Mở Tâm Hồn
Mỗi ngày, hãy mang đến niềm vui cho ít nhất một người. Nếu không thể làm một điều tốt đẹp, hãy nói một lời tử tế. Nếu không nói được một lời tử tế, hãy nghĩ đến một việc tốt lành. (Try to make at least one person happy every day. If you cannot do a kind deed, speak a kind word. If you cannot speak a kind word, think a kind thought.)Lawrence G. Lovasik
[Trang chủ](Home.html) »»
[Danh mục](danh-muc_thu-vien_tongquat_rong-mo-tam-hon.html) »»
[Đại từ điển Hán Việt](tu-dien_han-viet_none_rong-mo-tam-hon.html) »»
Đang xem mục từ: khô mộc - 枯木 »»
**Chú ý**: Nếu quý vị copy chữ Hán dán (paste) vào đây để tra thì kết quả sẽ chính xác hơn rất nhiều.
Quý vị cũng có thể bôi đen (select) những chữ Hán đã hiển thị trên màn hình rồi dùng chuột kéo thả vào khung để tra.
Cây héo, chết khô. (
*Từ điển Nguyễn Quốc Hùng*) **Quý vị đang truy cập từ IP 54.224.138.120 và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. **Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc
**ghi danh thành viên **,để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
** Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện**.
Ghi danh hoặc đăng nhập


markdown:
Hào phóng đúng nghĩa với tương lai chính là cống hiến tất cả cho hiện tại. (Real generosity toward the future lies in giving all to the present.)Albert Camus
Người vấp ngã mà không cố đứng lên thì chỉ có thể chờ đợi một kết quả duy nhất là bị giẫm đạp.Sưu tầm
Để sống hạnh phúc bạn cần rất ít, và tất cả đều sẵn có trong chính bạn, trong phương cách suy nghĩ của bạn. (Very little is needed to make a happy life; it is all within yourself, in your way of thinking.)Marcus Aurelius
Chiến thắng hàng ngàn quân địch cũng không bằng tự thắng được mình. Kinh Pháp cú
Con tôi, tài sản tôi; người ngu sinh ưu não. Tự ta ta không có, con đâu tài sản đâu?Kinh Pháp Cú (Kệ số 62)
Người thành công là người có thể xây dựng một nền tảng vững chắc bằng chính những viên gạch người khác đã ném vào anh ta. (A successful man is one who can lay a firm foundation with the bricks others have thrown at him.)David Brinkley
Dầu nói ra ngàn câu nhưng không lợi ích gì, tốt hơn nói một câu có nghĩa, nghe xong tâm ý được an tịnh vui thích.Kinh Pháp cú (Kệ số 101)
Ví như người mù sờ voi, tuy họ mô tả đúng thật như chỗ sờ biết, nhưng ta thật không thể nhờ đó mà biết rõ hình thể con voi.Kinh Đại Bát Niết-bàn
Khi bạn dấn thân hoàn thiện các nhu cầu của tha nhân, các nhu cầu của bạn cũng được hoàn thiện như một hệ quả.Đức Đạt-lai Lạt-ma XIV
Kẻ ngu dầu trọn đời được thân cận bậc hiền trí cũng không hiểu lý pháp, như muỗng với vị canh.Kinh Pháp Cú - Kệ số 64
Tinh cần giữa phóng dật, tỉnh thức giữa quần mê.Người trí như ngựa phi, bỏ sau con ngựa hèn.Kính Pháp Cú (Kệ số 29)
[Trang chủ](Home.html) »»
[Danh mục](danh-muc_thu-vien_tongquat_rong-mo-tam-hon.html) »»
[Đại từ điển Phật Quang](tu-dien_phat-quang_none_rong-mo-tam-hon.html) »»
Đang xem mục từ: khư trá võng ca »»
Nếu muốn duyệt qua từng vần trong từ điển,
xin nhập vào ô dưới đây vần tương ứng. Ví dụ: A, B, C...
**Quý vị đang truy cập từ IP 54.224.138.120 và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. **Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc
**ghi danh thành viên **,để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
** Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện**.
Ghi danh hoặc đăng nhập