text:
-
New Post
- Melissa Debling, Kit Ruprecht and Natalie Blair topless for M magazine (NSFW)
- Hỗn chiến kiểu xã hội đen ngay giữa Thủ đô – Loạn!
- Michelle Trachtenberg – Maxim (lovely)
- Rosie Jones nghịch … súng (ảnh độc)
- Sophie Reade – Topless @ Nuts
- Camilla Belle @ Jezebel
- Luli Fernandez @ Maxim
- Lily Aldridge – Victoria’s Secret
- Diễm Châu + chấm bi bikini
- !!! Chúc Mừng !!!
- Thảo Nhi e dè vén váy …
- Bộ sưu tập nội y của Caressence
- Sarah Shahi @ Venice
- Lori Loughlin @ H
- Adina Barbu – topless @ FHM
- Emmanuelle Tricoire in B&W
- Kaya Scodelario (Skins) – Lingerie – Loaded
- Olivia Wilde – Cosmopolitan
- Kim Dung – Lolita bikini
- Kiều Oanh – sexy Yoggagagaga …
A – Z categories
Featured Posts
-
-
Category Archives: Nuts Magazine
Kelly & Emma – Nuts (NSFW)
Đăng tải tại nuts, Nuts Magazine
Emma & Sam Faiers – Nuts next top model (nsfw)
Đăng tải tại Emma, nuts, Nuts Magazine, Sam Faiers
Lucy Pinder – Nuts Christmas …
Đăng tải tại Lucy Pinder, nuts, Nuts Magazine
Rachael White topless and in a thong for …
Đăng tải tại NSFW, nuts, Nuts Magazine, Rachael White
Tagged Rachael White
Keeley Hazell’s awesome in Nuts (NSFW)
Đăng tải tại Keeley Hazell, NSFW, nuts, Nuts Magazine
Tagged awesome, Keeley Hazell, nuts
Kelly Brook – 2011 Calendar preview in Nuts Magazine
Đăng tải tại Kelly Brook, nuts, Nuts Magazine
Tagged 2011 Calendar, Kelly Brook, Magazine, nuts, preview
Sophie Reade topless for Nuts (NSFW)
Đăng tải tại nuts, Nuts Magazine, Sophie Reade
Tagged 18+NSFW, ngực trần/topless, nuts, SAO/CELEBS, Sophie Reade

markdown:
|
|![]()
![ ](https://i2.wp.com/img223.imagevenue.com/loc640/th_70910_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb20112_123_640lo.jpg)
![ ](https://i2.wp.com/img223.imagevenue.com/loc640/th_70910_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb20112_123_640lo.jpg)
![ ](https://i2.wp.com/img7.imagevenue.com/loc230/th_70916_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb20113_123_230lo.jpg)
![ ](https://i2.wp.com/img7.imagevenue.com/loc230/th_70916_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb20113_123_230lo.jpg)
![ ](https://i0.wp.com/img160.imagevenue.com/loc352/th_70919_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb20114_123_352lo.jpg)
![ ](https://i0.wp.com/img160.imagevenue.com/loc352/th_70919_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb20114_123_352lo.jpg)
![ ](https://i0.wp.com/img273.imagevenue.com/loc469/th_70927_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb20115_123_469lo.jpg)
![ ](https://i0.wp.com/img273.imagevenue.com/loc469/th_70927_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb20115_123_469lo.jpg)
![ ](https://i2.wp.com/img252.imagevenue.com/loc486/th_70906_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb2011_123_486lo.jpg)
![ ](https://i2.wp.com/img252.imagevenue.com/loc486/th_70906_septimiu29_KellyEmma_NutsUK_17Feb2011_123_486lo.jpg)
Đăng tải tại
[nuts](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts/), [Nuts Magazine](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts-magazine/)
Đăng tải tại
[Emma](https://cafeden.wordpress.com/category/hot-celebs/emma/), [nuts](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts/), [Nuts Magazine](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts-magazine/), [Sam Faiers](https://cafeden.wordpress.com/category/hot-celebs/sam-faiers/)
Đăng tải tại
[Lucy Pinder](https://cafeden.wordpress.com/category/hot-celebs/lucy-pinder/), [nuts](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts/), [Nuts Magazine](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts-magazine/)
Đăng tải tại
[NSFW](https://cafeden.wordpress.com/category/18/nsfw/), [nuts](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts/), [Nuts Magazine](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts-magazine/), [Rachael White](https://cafeden.wordpress.com/category/hot-celebs/rachael-white/)
Tagged
[Rachael White](https://cafeden.wordpress.com/tag/rachael-white/)
Đăng tải tại
[Keeley Hazell](https://cafeden.wordpress.com/category/hot-celebs/keeley-hazell/), [NSFW](https://cafeden.wordpress.com/category/18/nsfw/), [nuts](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts/), [Nuts Magazine](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts-magazine/)
Tagged
[awesome](https://cafeden.wordpress.com/tag/awesome/), [Keeley Hazell](https://cafeden.wordpress.com/tag/keeley-hazell/), [nuts](https://cafeden.wordpress.com/tag/nuts/)
Đăng tải tại
[Kelly Brook](https://cafeden.wordpress.com/category/hot-celebs/kelly-brook/), [nuts](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts/), [Nuts Magazine](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts-magazine/)
Tagged
[2011 Calendar](https://cafeden.wordpress.com/tag/2011-calendar/), [Kelly Brook](https://cafeden.wordpress.com/tag/kelly-brook/), [Magazine](https://cafeden.wordpress.com/tag/magazine/), [nuts](https://cafeden.wordpress.com/tag/nuts/), [preview](https://cafeden.wordpress.com/tag/preview/)
Đăng tải tại
[nuts](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts/), [Nuts Magazine](https://cafeden.wordpress.com/category/beauty-hot-mags/nuts-magazine/), [Sophie Reade](https://cafeden.wordpress.com/category/hot-celebs/sophie-reade/)
Tagged
[18+NSFW](https://cafeden.wordpress.com/tag/18nsfw/), [ngực trần/topless](https://cafeden.wordpress.com/tag/ng%e1%bb%b1c-tr%e1%ba%a7ntopless/), [nuts](https://cafeden.wordpress.com/tag/nuts/), [SAO/CELEBS](https://cafeden.wordpress.com/tag/saocelebs/), [Sophie Reade](https://cafeden.wordpress.com/tag/sophie-reade/)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

X-ac: 1.dca _dca

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Connection: close

Server: nginx

Vary: Cookie

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
(Đây là văn bản do BBT Dân Luận chính thức phổ biến)
ĐỀ NGHỊ THAM GIA TỐ TỤNG TRONG VỤ ÁN
“CÙ HUY HÀ VŨ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM”
Kính gửi:
Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội
Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
43 Hai Bà Trưng – Hà Nội – Việt Nam
Tôi là Nguyễn Công Huân, đại diện của Ban Biên Tập trang tin Dân Luận, công dân nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, hộ chiếu số: N1185930 do Đại sứ quán Việt Nam tại Đan Mạch cấp ngày 14/10/2008, thường trú tại Øster Sundby Vej 74, Aalborg, Đan Mạch, gửi tới Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội – Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam lời chào trân trọng và bằng Đơn này đề nghị Quý Tòa như trình bày sau đây.
Qua Đề nghị tham gia tố tụng của Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ (đính kèm) được luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, Trưởng Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội, là người bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” gửi tới cho tôi, tôi được biết trong Cáo trạng buộc tội Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ có đề cập đến bài viết “Cù Huy Hà Vũ – Vụ bà Trần Khải Thanh Thủy ‘cố ý gây thương tích’ và dấu hiệu ‘bẫy người khác phạm tội'”, được đăng tải trên trang tin Dân Luận, như một chứng cứ để buộc tội ông Cù Huy Hà Vũ (bút lục 208-212).
Việc Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội nêu đích danh trang tin Dân Luận ở trong Cáo trạng như một nơi loan tải bài viết mang tính “tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” đã chính thức đặt trang tin Dân Luận ở vị trí của Bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án mà Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ là bị cáo.
Bởi lẽ trên, tôi trân trọng đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, căn cứ:
– Điều 54 Bộ luật Tố tụng Hình sự Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền tham gia phiên tòa; phát biểu ý kiến, tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình);
– Điều 59 Bộ luật Tố tụng Hình sự Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự có quyền nhờ luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình);
cho Dân Luận được tham gia tố tụng trong vụ án “Cù Huy Hà Vũ tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” với tư cách Bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nói trên để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo đúng quy định của pháp luật Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Tôi đề nghị Quý Tòa chấp nhận đề nghị tham gia tố tụng của trang tin Dân Luận và thông báo cho tôi bằng văn bản các thủ tục cần thiết để được tham gia tố tụng.
Mong sớm nhận được hồi âm từ Quý Tòa.
Trân trọng,
Người đề nghị tham gia tố tụng
Nguyễn Công Huân (đã ký)
Nơi gửi:
– Như trên;
– Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội (43 Hai Bà Trưng – Hà Nội – Việt Nam)
– VPLS Cù Huy Hà Vũ (24 Điện Biên Phủ – Ba Đình – Hà Nội – Việt Nam)
– Các luật sư của ông Cù Huy Hà Vũ;
– Gia đình ông Cù Huy Hà Vũ (để biết);
– Lưu.
____________________________________________
Bản scan:
Theo Danluan
Bao giờ những cơ quan này mới có văn bản trả lời nhỉ? chắc khó soạn thảo lắm thay

markdown:
(Đây là văn bản do BBT Dân Luận chính thức phổ biến)
**ĐỀ NGHỊ THAM GIA TỐ TỤNG TRONG VỤ ÁN**
**“CÙ HUY HÀ VŨ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC**
**CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM”** **Kính gửi:**
Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội
Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
43 Hai Bà Trưng – Hà Nội – Việt Nam
Tôi là Nguyễn Công Huân, đại diện của Ban Biên Tập trang tin Dân Luận, công dân nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, hộ chiếu số: N1185930 do Đại sứ quán Việt Nam tại Đan Mạch cấp ngày 14/10/2008, thường trú tại Øster Sundby Vej 74, Aalborg, Đan Mạch, gửi tới Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội – Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam lời chào trân trọng và bằng Đơn này đề nghị Quý Tòa như trình bày sau đây.
Qua
[Đề nghị tham gia tố tụng của Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ ](https://chhv.wordpress.com/2011/01/05/lu%E1%BA%ADt-s%C6%B0-nguy%E1%BB%85n-th%E1%BB%8B-d%C6%B0%C6%A1ng-ha-d%E1%BB%81-ngh%E1%BB%8B-trang-thong-tin-dan-lu%E1%BA%ADn-tham-gia-t%E1%BB%91-t%E1%BB%A5ng-trong-v%E1%BB%A5-an-ts-cu-huy-ha-vu/)(đính kèm) được luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, Trưởng Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội, là người bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” gửi tới cho tôi, tôi được biết trong Cáo trạng buộc tội Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ có đề cập đến bài viết “Cù Huy Hà Vũ – Vụ bà Trần Khải Thanh Thủy ‘cố ý gây thương tích’ và dấu hiệu ‘bẫy người khác phạm tội'”, được đăng tải trên trang tin Dân Luận, như một chứng cứ để buộc tội ông Cù Huy Hà Vũ (bút lục 208-212).
Việc Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội nêu đích danh trang tin Dân Luận ở trong Cáo trạng như một nơi loan tải bài viết mang tính “tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” đã chính thức đặt trang tin Dân Luận ở vị trí của Bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án mà Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ là bị cáo.
Bởi lẽ trên, tôi trân trọng đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, căn cứ:
– Điều 54 Bộ luật Tố tụng Hình sự Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền tham gia phiên tòa; phát biểu ý kiến, tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình);
– Điều 59 Bộ luật Tố tụng Hình sự Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự có quyền nhờ luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình);
cho Dân Luận được tham gia tố tụng trong vụ án “Cù Huy Hà Vũ tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” với tư cách Bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nói trên để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo đúng quy định của pháp luật Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Tôi đề nghị Quý Tòa chấp nhận đề nghị tham gia tố tụng của trang tin Dân Luận và thông báo cho tôi bằng văn bản các thủ tục cần thiết để được tham gia tố tụng.
Mong sớm nhận được hồi âm từ Quý Tòa.
Trân trọng,
Người đề nghị tham gia tố tụng
Nguyễn Công Huân (đã ký)
Nơi gửi:
– Như trên;
– Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội (43 Hai Bà Trưng – Hà Nội – Việt Nam)
– VPLS Cù Huy Hà Vũ (24 Điện Biên Phủ – Ba Đình – Hà Nội – Việt Nam)
– Các luật sư của ông Cù Huy Hà Vũ;
– Gia đình ông Cù Huy Hà Vũ (để biết);
– Lưu.
____________________________________________
**Bản scan**:
**Theo Danluan**
Bao giờ những cơ quan này mới có văn bản trả lời nhỉ? chắc khó soạn thảo lắm thay

Link: <http://wp.me/p1ccz6-qC>; rel=shortlink


text:
Kính tặng Luật sư Cù Huy Hà Vũ.
Nhờ Trang Bauxite Việt Nam chuyển đến Luật sư Cù Huy Hà Vũ món quà này giúp tôi.
Trân trọng cảm ơn!
Tác giả Nghiêm Sỹ Hòa
Tôi yêu Tổ Quốc tôi – Nhạc và Lời Nghiêm Sỹ Hòa (mp3)
(Nếu phần audio trên bị trục trặc, bấm vào đây để nghe)
____________________________
Xem thêm (hoặc bấm vào đây để xem các bài viết mới)
- Ai đã đánh mất niềm tin của nhân dân?
- Thư gửi TS. Cù Huy Hà Vũ
- Nhớ anh Cù Huy Hà Vũ!
- Viết cho anh Anh Cù Huy Hà Vũ trước ngày ra tòa
- Nguyễn Trung – Chuyện xưa chuyện nay
- Khúc xương Cù Huy Hà Vũ
- Gia đình LS Cù Huy Hà Vũ nhờ quốc tế can thiệp
- Người Việt phỏng vấn luật sư đưa vụ Cù Huy Hà Vũ ra LHQ
- Sao mà VN ngày càng nhiều “bọn phản động” thế?
- Thái Hữu Tình – Cao cờ!
- Đơn đề nghị được khám và chữa bệnh cho ông Cù Huy Hà Vũ
- Thư yêu cầu trả lời việc tham gia tố tụng của Phóng viên Trâm Oanh
- Hồ sơ khiếu nại tới Ủy ban đặc trách Nhân quyền Liên Hiệp Quốc
- Sẽ “xử công khai” ông Cù Huy Hà Vũ
- Nên làm gì vào ngày xử án ông Cù Huy Hà Vũ?
- Góp ý thêm cho kế hoạch tham gia ủng hộ Cù Huy Hà Vũ ngày 24 tháng 3
- Phạm Trần – Lá thư không niêm gửi lãnh đạo đảng CSVN
- Thư gửi bạn đọc Nữ Vương Công Lý
- Trung tâm Luật Bảo vệ Môi trường (EDLC) tiếp tục yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ
- Thư của Cù Thị Xuân Bích, em Cù Huy Hà Vũ gửi cộng đồng dân tộc VN
- LS Dương Hà khiếu nại v/v không được bào chữa cho chồng
- Vì sao tôi gọi Cù Huy Hà Vũ là anh hùng?
- Nhục và đau
- Phỏng vấn luật sư Trần Đình Triển về phiên tòa sắp tới liên quan đến ông Cù Huy Hà Vũ
- 24-3 xét xử Cù Huy Hà Vũ- bình luận và phán đoán
- Cù Huy Hà Vũ sẽ được thả vào chiều ngày 24.03.2011?
- Hồ Như Hiển – Gửi anh!
- Thư ngỏ của nữ ký giả Trâm Oanh
- Gia đình ông Cù Huy Hà Vũ lo ngại cho sức khỏe của ông
- Xem video nói về luật 88 liên quan đến dạng hình học và số học cũng như tướng số đối với anh Vũ
- Thăm chị Dương Hà nhân ngày 8-3
- Yêu cầu triệu tập người làm chứng và giao Cáo trạng cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ
- Diễn biến vụ án – Hết 4 tháng tạm giam, rồi sao?
- Nhân dân có thể đi tù cùng ông Vũ
- Thư mở gửi đến bà Hillary Clinton can thiệp cho luật sư Cù Huy Hà Vũ được trả tự do
- Yêu cầu Tòa Hà Nội trả lời đơn bảo lĩnh
- Vụ án Cù Huy Hà Vũ: Luật pháp Việt Nam đúng?
- Thư của Trung tâm Luật Bảo vệ Môi trường về vụ Cù Huy Hà Vũ
- Xét xử cả một dân tộc
- Biện minh trạng bênh vực TS Cù Huy Hà Vũ
- Lối thoát duy nhất danh dự cho nhà cầm quyền
- Ls. Lê Trần Luật nhận định về bản cáo trạng mà viện Kiểm Sát “quy kết” Ts. Cù Huy Hà Vũ (2 phần)
- Thư yêu cầu mời tham gia tố tụng
- Đến lúc phải nói lên lời
- Thư ký của Đại tướng Võ Nguyên Giáp nhờ mạng Bauxite Việt Nam đính chính
- Người tiết lộ bản cáo trạng Cù Huy Hà Vũ đáng được coi là một Julian Assange
- Lẩm Cẩm Lão Gia – Từ Cù Huy Hà Vũ đến Lê Đức Thúy và Chính luận gà mờ
- Nhận định của TS Cù Huy Chử về vụ án LS Cù Huy Hà Vũ
- Sức khỏe TS Cù Huy Hà Vũ suy giảm trong tù
- Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà: Đơn khiếu nại Bộ trưởng Bộ Công An vì hành vi hành chính không giải quyết Đơn tố cáo theo nhiệm vụ
- Ngày đầu xuân, cụ Nguyễn Trọng Vĩnh nhận xét Cù Huy Hà Vũ
- Hà Đình Sơn – Thư gửi các vị “xưa nay hiếm”
- Nạn nhân Cồn Dầu: Cám ơn và chúc tết
- TỪ NHỮNG GIỌT NƯỚC MẮT KHÓC ÔNG KIM NGỌC…
- Cù Huy Hà Vũ, tôi còn nợ anh một lời hứa
- Tôi cũng nợ anh Vũ một lời hứa
- Hiệp thông cầu nguyện cho Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ
- Điều trần và thỉnh cầu của Bauxite Việt Nam về vụ Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ
- Ký tên kêu gọi giải oan cho ông Cù Huy Hà Vũ
Advertisements
NHÂN CÁCH của người Cộng sản?
1. Sơn Tùng trong “buổi nói chuyện của nhà văn Sơn Tùng ngày 27/4/2001 tại Trường Cán bộ Quản lý Giáo dục Đào tạo”:
– “Nhưng từ một phần tư thế kỷ nay, Đảng ta sa sút xuống đến mức không tưởng tượng nổi so với trước đây, nhân cách nhiều người cộng sản không còn. Nhân cách không còn, vì tham nhũng đến mức không thể chấp nhận.”
2. Nguyễn Khải, nhà văn, Đại Tá, Đại Biểu Quốc Hội, Phó Tổng Thư Ký Hội Nhà Văn Cộng Sản:
– “Người cộng sản nói dối lem lém, nói dối lì lợm, nói dối không hề biết xấu hổ và không hề run sợ. Người dân vì muốn sống còn cũng đành phải dối trá theo.”
3. Trần Quốc Thuận, Phó chủ nhiệm văn phòng Quốc Hội Cộng Sản Việt Nam:
– “Chúng ta hiện sống trong một xã hội mà chúng ta phải nói dối với nhau để sống. Nói dối hằng ngày trở thành thói quen, rồi thói quen đó lặp lại nhiều lần thành đạo đức mà cái đạo đức đó rất mất đạo đức.”
Xin đọc tiếp trên website (bấm vào): http://www.herbalworldcenter.com/phanrang
Kính đề nghị xem video ca khúc về CÙ HUY HÀ VŨ ở địa chỉ sau http://www.youtube.com/video/PQevUphCh7Y
Những đặc điểm trong Chế độ Việt Nam hiện nay:
1. VN ĐANG THỰC HIỆN CHÍNH SÁCH NGU DÂN CỦA PHONG KIẾN TRUNG QUỐC
Hiện nay VN đang dùng chiêu thức hủ hóa tư tưởng trong xã hội, đó là việc dương cao ngọn cờ làm viec và học tập đến mọi nhà. Tư tưởng lạc haatu ngày càng được thổi mạnh qua các phương tiện truyền thông.
Bằng cách tuyên truyền mạnh mẽ để làm mất phương hướng trong tư tưởng của người dân, làm mất dần khẩ năng tự nhận thức để lầm tưởng về một xh đang dần hoàn thiện mà thực chất là để tìm cách duy trì quyền lực của nó.
HIện nay tư tưởng chính của giai cấp lãnh đạo VN là nhằm tạo ra một mô hình xã hội tự túc, tự phục vụ mà không đi theo một lý tưởng xưa nay là phục vụ nhân dân. Vì tư tưởng cá nhân nằm sâu thẳm trong tâm thức người VN lâu nay đã làm thay đổi quan niệm và nhận thức của tầng lớp trí thức hay là tầng lớp lãnh đạo của VN hiện nay rằng tính ích kỷ sẽ chi phối đến mọi người dân và mọi tầng lớp trong xã hội. Nên chọn cho nó một chức năng vừa đủ để không phải phục vụ cho một các nhân nào hay một tầng lớp nào.
VN đang lộ rõ bản chất là một nhà nước tư lợi và vị bản rõ nét. Từ trong chính sách cũng như trong tư tưởng. Tinh thần cầu toàn và tranh đua chức vị, hưởng lợi từ chính sách, cô lập các tư tưởng cải tiến và chống đối, cách mạng, dám nghĩ dám làm.
Chính sách Ngu dân hay đồng hóa tư tưởng trong xh là chính sách hàng đầu để nhà nước VN có thể duy trì được quyền lực của mình. Tuy nhiên điều đó thực chất là đi ngược hoàn toàn với tư tưởng tiến bộ cách mạng của những nhà cách mạng tiền bối khai sinh ra nó. VN đã và đang dùng hệ tư tưởng cực kỳ bảo thủ và thâm độc nhằm hủ bại nhận thức trong xã hội, đánh lạc hướng nhằm xóa bỏ những điểm cốt yếu căn bản của hệ tư tưởng cách mạng đã khai sinh ra nó, đó là hệ tư tưởng tiến bộ từ rất sớm và có tính cách mạng rất cao.
2. VN ĐANG …CÔ LẬP VÀ BẦN CÙNG HÓA QUÂN ĐỘI CHÍNH QUY:
Đó là việc kìm nén quân đội tham gia vào các cơ quan quyền lực của TW như BCT, giảm vai trò rõ rệt của Quân ủy TƯ, không chú trọng vai trò trong các hoạt động nhà nước và có chính sách tách rời quân đội ra khỏi các hoạt động xã hội.
Quân đội VN bị hạn chế trong cả kinh tế và tư tưởng. Bị hạn chế rất nhiều trong hoạt động kinh doanh. VN không bao giờ đầu tư đúng mức vào các Quân khu, chi phí cho BQP nhỏ hẹp là cách để kìm nén sự lớn mmanh của các BInh chủng. Không những thế quân đội sẽ phải thực thi cách quản lý rất khắc nghiệt mà từ lâu Đảng đã muốn áp dụng để bần cùng hóa, biến qđ thành tổ chưc trung thành tuyệt đối mù quáng và vô điều kiện.
VN bản chất là đang xem quân đội như một lực lượng phải tiêu diệt hoặc chí ít thì phải bỏ đói hoặc thu hẹp sức khỏe của nó, Cơ sở vật chất của các QK thì hầu như không thay đổi lớn mạnh là mấy so với thời sau giải phóng, đời sống cán bộ quân đội cũng như chiến sỹ luôn trong tình trạng đủ ăn đủ mặc đủ sống, họ biến quân đội thành đội quân thuần khiết phục tùng không điều kiện. Đây cũng là chính sách cực kỳ hiểm độc của nhà Minh trị vì(cũng vì thế mà dẫn đến sự xâm lấn của ngoại bang) Với tinh thần đó sự hủ hóa về tư tưởng cũng như hạn chế văn minh xã hội đến với quân đội.
TÓm lại mục đích chính của quân đội theo chính sách của VN(ĐCS) là tự tiêu diệt, đó là chính sách cực kỳ ích kỷ và thâm độc, giả tạo của VN.
Chính sách ngoại giao luôn được đặt lên trên trong các vấn đề xung đột để một mặt loai bỏ vai trò của quân đội trong các sự kiện lớn của dân tộc, mặt khác là để mài mòn dần uy tín của quân đội trong lòng dân.
Còn nữa…(Hùm Già)
THA CU HUY HA VU- thi DANG CONG SAN VIET NAM MUON NAM!
Pingback: Tổng hợp tin ngày 21-03-2011 « TIN TỨC HÀNG NGÀY
Pingback: Tổng hợp tin ngày 21-03-2011 « TIN TỨC HÀNG NGÀY
Hà Vũ đã can đảm nói lên tiếng nói hàng triệu người Việt.
ĐCSVN đã độc tài cai trị dân tộc. Không có dân chủ sao chọn ra bộ máy hiền tài.
Quyền bầu cử và tự do ngôn luận của người dân đâu rồi.
Tôi căm ghét những tên ăn cướp (14 tên ) đã hại dân tộc này. Chúng bay sao chỉ biết quyền lợi cá nhân mình mà đạp lên cả một tương lai của dân tộc vậy.
i xin đặt mấy câu hỏi:
– Đâu là nguyên nhân của lạm phát?
–> + nền kinh tế nhạy cảm với thông tin? (tiền lương, giá nhiêu liệu, tăng trưởng)
+ hệ thống kinh tế thị trường là một khốii có sức ảnh hưởng tác động lẫn nhau chặt chẽ, phức tạp? (chỉ một thay đổi ở một bộ phận, lĩnh vực sẽ tác động đến hệ thống có tính hiệu ứng)
+ hệ thống quản lí, điều hành, dự báo, phản ứng của cấp lãnh đạo?
– Lạm phát có phải biểu hiện ban đầu của khủng hoảng kinh tế lâu dài?
–> + Năng lực lãnh đạo hiện nay có chèo lái được nền kinh tế thị trường luôn biến động?
+ Đâu là giải pháp mang tính triệt để cốt lõi?
+ Kinh tế tư nhân sẽ phải thể hiện vai trò lớn hơn trong nền kt?
+ Đâu là giải pháp của các nước trong khu vực? (TQ có lâm vào hoàn cảnh tương tự, có phải Mỹ đang là 1 điển hình của khủng hoảng nền kinh tế thị trường)
CỔ PHẦN HÓA-NHÀ NƯỚC NẮM 51% CÓ LÀM MẤT Ý NGHĨA CPH HAY KNG? VÌ CHỈ CÓ CỔ Đ.G MỚI LỰA CHỌN RA NGƯỜI LÃNH ĐẠO TỐT NHẤT – KỂ NHƯ TQ NNUOC CHỈ NẮM TỐI ĐA LÀ 40% VÌ ĐỂ ĐẢM BẢO HIỆU QUẢ TRONG CHIẾN LƯỢC NHÂN SỰ,CẠNH TRANH CỦA CUỘC CM CPH.
CAN LÀM NGAY BẦU CỬ TRỰC TIEP NHÂN SỰ CẤP CAOO VỀ HÀNH, LAP, TƯ PHÁP- VÀI NĂM MỘT LẦN. AI LÀM KHONG TỐT PHẢI XỬ LÝ NGAY, KHÔNG KIÊNG NỂ, KHOANH VÙNG BẤT CỨ CẤP NÀO, ĐÓ HOÀN TOANF VII LỢI ÍCH NWỚC NHÀ. KO ĐỂ DAN CHỊU ĐỰNG THÊM NỮA.
BàI TOÁN KINH TẾ – ĐI TÌM LÝ THUYẾT,THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ,KINH TẾ PHÙ HỢP TÍNH CÁCH CON NGƯỜI VN
VĂN PHÒNG CÔNG – SỐNG BẨN MỚI TRỤ VỮNG
BỎ THI ĐẠI HỌC – ĐƯỜNG TIỂU NHÂN RỘNG THÊNH THANG
ĐẠI HỌC CÔNG LẬP – CÓ PHẢI BẢN CHẤT THÂM ĐỘC CUẢ NÓ LÀ ĐỂ LÀM NGU MUỘI VÀ KIỀM HÃM NHÂN TÀI HAY LÀ ĐỒNG HOÁ TRÍ TUỆ VIỆT.
THỦ ĐÔ – ĐÃ KHÔNG CÒN ĐẤT SỐNG CHO NGƯỜI HIỀN
LÃNH ĐẠO – CÀNG “SÁN GTẠO” NHIỀU DỰ ÁN CÀNG TỐT-CŨNG KHÔNG Q.TRỌNG VẤN ĐỀ L.ÍCH ĐÂU -CHỈ CẦN NGHE HỢP LÝ ĐỂ BỊT DÂN LÀ ĐƯƠC
ĐỪNG KHI NÀO TRÔNG ĐỢI VÀO SỰ THAY ĐỔI,ĐÓ LÀ SAI LẦM TRONG PHÂN TÍCH
THẾ GIỚI ĐANG DẦN BỎ VÌ ĐANG DẦN NHẬN THỨC RA, CÁI KÉM, PHẢN CM CỦA CH. ĐỘ ĐCS, XHCN(KHÁCH CŨNG ÍT DẦN), LÀM MẤT HÌNH ẢNH DÂN TỘC VN ANH HÙNG NHÂN NGHĨA.
(MÀ CŨNG CHẲNG PHẢI LÀ ĐCS, LÀ CNXH . HI HI)
PHONG TRÀO HỌC TẬP BÁC HỒ – LÀ ĐỂ MỊ DÂN LÀ MUỐN NÓI RẰNG CHÓP BU “ĐCS” LÀ CÓ ĐẠO ĐỨC. KE KE – BÁC HỒ CÓ NÓI BẦU CỬ DÂN CHỦ ĐÓ…?
ĐẢNG CỘNG SẢN HAY CNXH- THỰC RA KO TỒN TẠI Ở BẤT CỨ QUỐC GIA NÀO Ở THỜI ĐIỂM NÀY, VÌ AI CŨNG BIK RĂGN NÓ QUÁ CỰC ĐOAN, LÝ TƯỞNG VÀ MÂU THUẪN – KỂ CẢ TRUNG QUỐC CŨNG GỌI LÀ “CNXH MÀU SẮC TQ” NÓI THẾ VÌ KINH TẾ LÀ CỦA TƯ BẢN , CÒN CS LÀ ĐỂ CẦM QUYỀN THUI. TUI NÓI THẾ OKE CUH. KE KE
MỊ DÂN VÀ THEM LEM
CÓ PHẢI BẢN CHẤT CUẢ TIỂU NHÂN BẮC HÀ LÀ MỊ DÂN, GIẢ NHÂN NGHĨA, CƠ HỘI, THAM DANH LỢI VÀ ĐẶC BIỆT CỤC BỘ VÀ HUỶ DIỆT GIAI CẤP.
“CỘNG SẢN VN” ĐÚNG LÀ MẢNH ĐẤT MÀU MỠ NUÔI DƯỠNG TÍNH CÁCH BỌN BẮC VIỆT.CỎ THỂ NÓI CS = DÂN BẮC
[U]:[/U]
– THẬT RA MÀ NÓI, KẺ THÙ LỚN NHẤT CỦA MỌI NGƯỜI DÂN CHÍNH LÀ PHẦN ÂM, LÀ THỔ ĐỊA, LÀ CÁC VỊ THẦN THÁNH, PHẬT PHÁP… ĐẶC BIỆT ĐỐI VỚI MỌI NHÀ THÌ ĐÓ LÀ THỔ ĐỊA, VÌ THỔ ĐỊA KHÔNG PHẢI THÂN THÍCH VỚI NHÀ MÌNH, MÀ NGƯỜI VN THÌ CHẲNG AI GIÚP AI VÌ ĐẦY LÒNG GHEN GHÉT, THỔ ĐỊA CÓ QUYỀN BAN PHÁT LOOC, CÓ QUYỀN CHO CÁC VONG NÀO VÀO NHÀ…
CÒN PHẬT GIA, HỌ TU LUYỆN KHOO KHỔ HẠNH LÀ DO THÙ VỚI ĐỜI, LÀ DO GHEN TỊ GHEN GHÉT CON NGƯỜI GIỎI HƠN MÌNH NÊN BỎ ĐỜI ĐI TU, KHI TU ĐẾN PHẬT(THẬT RA THÌ K AI CÓ QUYỀN NĂNG TẠO HÓA CẢ, KỂ CẢ PHẬT,
VÌ NHƯ LÃO TỬ NÓI LÀ ĐỜI TỒN TẠI ĐẠO, ĐẠO CHI PHỐI TẤT CẢ,
CÒN LẠI PHẬT CHỈ LÀ NGƯỜI TRUYỀN DẠY ĐẠO NHƯ CHÚA THÔI CHỨ KHÔNG CÓ QUYỀN NĂNG VÔ BIÊN GÌ NHƯ PHẬT ĐÃ NÓI, TẤT CẢ ĐỀU LÀ MỊ DÂN) THÌ HỌ CÓ QUYỀN LỰC, Q NĂNG LỚN NÊN HỌ MỚI DÙNG ĐẠO ĐỂ QUAY LẠI HẠI NGƯỜI, VÌ KHUYÊN NGƯỜI PHẢI THEO ĐẠO, PHẢI QUÂN TỬ… (NHƯNG THỰC TẾ LÀM NGƯỜI CÓ AI LÀ QUÂN TỬ MÀ SỐNG ĐC DÂU)
NÊN PHẬT GIA DÙNG ĐẠO + QUYỀN NĂNG CỦA MÌNH ĐỂ TRỊ NGƯỜI. CHO NÊN ĐẤT NƯỚC CÀNG ĐIÊN ĐẢO, THAM NHŨNG, THAM DÂM TRÀN LAN THÌ THỰC TẾ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ LÀ DO CÕI ÂM CŨNG MUỐN CÕI DƯƠNG PHẢI ĐIÊU TÀN VẬY, DO ĐÓ ĐẤT NUOC NGÀY CÀNG ĐẢO ĐIÊN, CƯỚP CỦA GIÊT NGƯỜI.
Ở PHẦN ÂM THÌ BỌN PHÁ HOẠI CON NGƯỜI GHÊ GỚM NHẤT CÓ LẺ LÀ BỌN QUAN XÃ, QUAN ĐỊA PHƯƠNG(PHẦN ÂM), VÌ CŨNG GIỐNG TRÊN DƯƠNG TRẦN, BỌN QUAN PHƯỜNG QUAN HUYỆN LÀ CƯỚP BÓC THAM NHŨNG, TÀN HẠI DÂN GHÊ NHẤT, DO BỌN CHÚNG XUẤT THÂN VÔ HỌC, CHỈ TỐT NGHIỆP PHO THÔNG LÀ VÀO LÀM Ở PHƯỜNG, Ở XÃ. SAU NÀY ĐƯỢC CƠ CÁU LÊN THẬT NGUY CHO DÂN.
NÊN Ở PHẦN ÂM THÌ BỌN NÀY CHUYÊN QUYỀN, HẠI NGƯỜI DƯƠNG RẤT LỚN VÌ CHÚNG QUẢN LÝ TẤT CẢ DÂN ĐỊA PHƯƠNG, KHU VỰC TẠI ĐÓ(TÔI CŨNG NGHE QUA MỘT SỐ VONG Ở NGOÀI BẮC KỂ CHUYỆN RẤT KHỔ CỰC SAU KHI CHẾT VÌ BỊ ÂM BINH HÀNH HẠ, HÃM HIẾP)
VÌ Ở CÕI DƯƠNG KẺ CÓ HỌC ĐƯỢC ĐỨNG ĐẦU NHƯNG CÕI ÂM CHỈ BỌN QUAN THỔ ĐỊA THỔ CÔNG TÀN ÁC LÀ CAI QUẢN HẾT.
NHƯ BỌN BẮC HÀ CHỦ YẾU LÀ CÓ TUONG XẤU, TƯỚNG THAM ĐỂU, NÊN KHÔNG NÊN ĐỂ THỦ ĐÔ.
NGƯỜI VIỆT NAM NÊN MANG HẾT THÀNH HỌ NGUYỄN SẼ PHÁT ĐẠT VÌ SẼ ỨNG LỜI SẤM CỦA VUA HÙNG KHI DẶN CÁC CON,(TRONG TRUYỆN TRIỆU ĐÀ(LÀ HẬU DUE CỦA VUA HÙNG HAY LÀ NGUYỄN ĐÀ – TƯ MÃ THIÊN)).
NẾU SỐNG Ở ĐẤT VN MANG MÀ KHÔNG PHẢI HỌ NGUYỄN LÀ KO PHẢI CON CHÁU VUA HÙNG VÀ CŨNG KHÔNG THỂ THỊNH VƯỢNG ĐƯỢC VÌ TẢN VIÊN SƠN THÁNH SƠN TINH SAU KHI CÓ CON VỚI MỴ NƯƠNG ĐÃ DÙNG LỜI NGUYỀN ĐỂ YỂM CHO CON CHÁU CỦA ÔNG.
CÒN ĐIỀU NỮA NGƯỜI VIÊT NAM KHÔNG BIẾT LÀ DÂN TỘC ĐAU KHỔ MẤY NGHÌN NĂM VẪN CHƯA DỨT LÀ DO THỦ ĐÔ CÓ DÒNG SÔNG MÁU CHẢY QUA, E CŨNG LÀ NGHIỆP CHƯỚNG VẬY. DO VẬY MÀ NGƯỜI VIỆT VÀO NAM THƯỜNG GIÀU CÓ , ĐẤT MIỀN NAM TRÙ PHÚ NO ĐỦ.
NÊN HỌ THƯỜNG ĐỘ TRÌ CHO NGƯỜI NGHÈO MÀ HẠI NGƯỜI GIÀU, HỌ CHẲNG QUA
–AI NÊN XEM “CS MANG MÀU SẮC VIỆT NAM” LÀ KẺ THÙ CUẢ MÌNH:::
1. ĐẶC BIỆT. LÀ TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI KHÔNG MANG HỌ NGUYỄN.
KHAM KHẢO CÁC TÀI LIỆU CHO THẤY HỌ NGUYỄN VỚI NGUỒN GỐC TỪ QUAN LẠI SƠN ĐÔNG – TQ. BỊ ĐÀY XUỐNG NƯỚC TA TRƯỚC THỜI VUA HÙNG VƯƠNG. TRONG GIA PHẢ HỌ NGUYỄN CÓ TUYÊN TRUYỀN MỘT ÂM MƯU MUỐN ĐỘC CHIẾM MIỀN BẮC VIỆT NAM LÀM NƯỚC RIÊNG CUẢ HỌ MÌNH. ĐÂY CŨNG LÀ QUAN NIỆM RẤT PHỔ BIẾN TRONG CÁC DÒNG HỌ Ở TRUNG QUỐC THỜI CỔ XƯA. VÀ QUẢ THẬT ĐIỀU NÀY PHẦN NÀO ĐÃ LÀM GIA TĂNG DÂN SỐ CUẢ MÌNH Ở MIỀN BẮC. – MẶC DÙ HỌ NGUYỄN SAU NÀY MỚI DỰNG NGHIỆP NHƯNG Ở MIỀN BẮC LƯỢNG ĐÃ RẤT ĐÔNG BỞI VÌ TÍNH CÁCH ĐẶC TRƯNG CUẢ HỌ NÀY LÀ RẤT BỈ ỔI VÀ THÂM ĐỘC.
SAU NÀY NÊN ĐỔI HỌ CHO TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI HỌ NGUYỄN SANG HỌ KHÁC ĐỂ ĐỒNG HOÁ HỌ NÀY.
2. THÀNH PHẦN TRÍ THỨC – NÓI CHUNG TỪ TIẾN SỸ TRỞ LÊN. VÌ TẤT CẢ CÁC CƠ QUAN – ĐẶC BIỆT LÀ CHÍNH QUYỀN CƠ SỞ KO BAO GIỜ DÙNG TRÍ THỨC ĐÚNG KIỂU NẮM QUYỀN(TRỪ TH LÀ BỔ NHIỆM TỪ TRUNG ƯƠNG)
3. DOANH NHÂN, TƯ NHÂN LÀ THÀNH PHẦN BỊ CSVN ĐANG TÌM CÁCH ĐỂ TIÊU DIỆT QUY MÔ LỚN
3. NHỮNG NGƯỜI CÓ TƯ DUY RỘNG RÃI KHOÁNG ĐẠT – HAY ĐÂY LÀ TÍNH CÁCH CUẢ NGƯỜI MIỀN NAM.
4. NHỮNG NGƯỜI CÓ TƯỚNG MẠO – KỂ CẢ CÁC LÃNH TỤ ĐƯƠNG THỜI CUẢ CSVN LÚC NÀY (NHƯ ÔNG TRỌNG, O SANG, O DŨNG, Ô RỨA…) VÌ CÁC ÔNG NÊN NHỚ RẰNG ĐA PHẦN CÁC ÔNG ĐỀU KO PHẢI Ở MIỀN BẮC – TRỪ ÔNG TRỌNG, (Ô RỨA NGƯỜI THANH HOÁ CŨNG KO PHẢI Ở MIỀN BẮC). VÌ DÂN BẮC CÓ TÍNH BÀI TRỪ NÊN CS LÀ NƠI CHÚNG DÙNG ĐỂ CÔ LẬP NHỮNG NGƯỜI CÓ TƯỚNG ĐẸP, ĐỂ ĐẨY ĐI.
VÀ NẾU CÁC ÔNG CÓ CỐ GẮNG KÉO NHỮNG NGƯỜI QUÊ CÁC ÔNG RA HN THÌ THEO NĂM THÁNG SẼ BỊ LOẠI HẾT NẾU CHẾ ĐỘ “CS” VẪN TỒN TẠI.
CHO NÊN CÁC ÔNG NÊN NGHĨ CHO CON CHÁU HỌ HÀNG CUẢ CÁC ÔNG HƠN LÀ CHO CÁI CHẾ ĐỘ
TỪ BỘ TRƯỞNG THỨ TRƯỞNG – TẤT CẢ QUAN CHỨC TRUNG ƯƠNG VÀ CHÍNH PHỦ NÊN THẬN TRỌNG VÌ HỌ KHÔNG BIẾT RẰNG MỘT NGƯỜI CÓ TRI THỨC VÀ TƯỚNG MẠO NHƯ HỌ ĐƯỢC LÀM VIỆC Ở ĐÓ THÌ ĐÃ CÓ HÀNG TRĂM HÀNG NGHÌN NGƯỜI NHƯ HỌ BỊ TRÙ DẬP Ở CÁC CẤP CƠ QUAN NHỎ HƠN.
5. TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI KO PHẢI XUẤT XỨ TỪ MIỀN BẮC.(TỪ NAM ĐỊNH TRỞ VÀO)
ĐƠN GIẢN LÀ NẾU ĐỂ CHẾ ĐỘ NHƯ “CSVN” TỒN TẠI VỚI HÀNG LOẠT TIÊU CỰC, KO CÓ VĂN MINH, KO CẠNH TRANH, BÈ PHÁI LẤN LƯỚT, KO DÂN CHỦ THÌ CŨNG QUAY LẠI THỜI KỲ PHONG KIẾN – NƠI MÀ CHA ÔNG HỌ PHẢI BỎ XỨ MÀ CHẠY VÀO MIỀN XA HƠN. THÌ CON CHÁU CUẢ HỌ CƠ HỘI ĐỂ SỐNG CHUNG VỚI DÂN BẮC LÂU DÀI CŨNG LÀ = 0
6. QUÂN ĐỘI VIỆT NAM.
HỌ NÊN BIẾT RẰNG QUÂN ĐỘI THƯỜNG XUẤT PHÁT TỪ TẦNG LỚP THẤP CUẢ XÃ HỘI (CHẲNG HẠN TRƯỜNG HỌC VIỆN QUÂN SỰ LÀ NƠI NHỮNG NGƯỜI XUẤT THÂN NGHÈO), NƠI XUẤT THÂN CUẢ HỌ THƯỜNG LÀ THÀNH PHẦN DO SỰ BẤT BÌNH ĐẲNG CUẢ XH MANG ĐẾN. TRONG CHẾ ĐỘ CSVN NHIỀU THỊ PHI , THAM NHŨNG BÈ PHÁI THÌ NHỮNG NGƯỜI XUẤT THÂN TỪ QUÂN ĐỘI THƯỜNG LÀ CON CHÁU CUẢ NHỮNG NGƯỜI BỊ BẤT CÔNG NGHÈO HÈN MANG LẠI. NẾU KHÔNG PHẢI LÀ HỌ MUỐN MỘT XH VĂN MINH HƠN, DÂN CHỦ HƠN, CÔNG BẰNG HƠN THÌ CÒN LÀ AI NỮA NHỈ ???
tui co y kien; MÀ 6 ÔNG TRÊN KO LÀM NGAY ĐI, ĐỢI BỌN DÂN BẮC NÓ NGỬI THẤY THÌ NÓ TRÙ DẬP CÔ LẬP NGAY NHỮNG THÀNH PHẦN KHÔNG THUẬN VỚI NÓ ĐẤY
bai viet rat gia tri
Đa số doanh nghiệp bây giờ đều có môi trường làm việc căng thẳng, nó không hẳn xuất phát từ công việc mà lại từ những đồng nghiệp không mấy lễ nghĩa, không biết cư xử.
Hãy tham khảo bài viết này.
Click here
Ta có thể nhận thấy những công việc mang tính đơn lẻ thì thường dễ được chấp nhận.
Vậy thật ra cái làm cho chúng ta hay nhảy việc đó là do môi trường làm việc.
Đó là điều mà chúng ta cần chú ý khi tuyển nhân sự, thường không mấy xét đến thời gian thử việc hay không quan tâm của nhà tuyển dụng.
Ở đây có bài viết có thể làm cho bạn dễ hiểu hơn, tôi xin trích dẫn ra đây:
MỘT CUỘC KHỦNG HOẢNG:
Vậy lịch sử thế giới cho đến bây giờ với những cuộc đấu tranh đã loại bỏ được những gì?
Về chính trị: nó đã tạo nên một nền chính trị đa đảng, đưa quyền từ một từng lớp, một nhóm người được đảm bằng chế độ thành quyền lực cho một đại diện cho nhân dân lựa chọn. Nếu trước đây chế độ quân chủ mang bảo thủ phục vụ cho lợi ích của giai cấp thống trị thì chế độ dân chủ cũng mang tính bảo thủ của nó là “phục vụ nguyện vọng của nhân dân”, mà không triệt để phụcvụ cho phát triển của đất nước và cho lợi ích của nhân dân.
Về kinh tế: nó chôn vùi kém phát triển, cạnh tranh của chế độ cũ. Tuy nhiên nó tạo ra sự khủng hoảng lực lượng lãnh đạo, sự tiêu cực, đầu cơ thâu tóm, lập quỹ đen ủng hộ ứng viên, hối lộ đầu cơ chính trị, ám sát…, sự bất công bất mãn của đa số nhưn dân lao động diễn ra cho đến y nay, rõ ràng chúng ta vẫn đang sống trong một cuộc khủng hoảng kinh tế.
Về con người, xã hội: Còn trong thời nay thì hầu như tất cả các họ vua chúa trên đều không còn nghe tiếng(các bạn để ý xem có đúng thế không!). .Và đương nhiên ai đã làm nên lịch sử sớm thì kẻ đó cũng bị lịch sử xóa tên sớm, chẳng vậy mà bây giờ chỉ nghe những họ như Nguyễn Văn, Trần Văn.. chứ không thấy ( ha huy,lê bá,trần trọng,lê xuân,đào duy,ngo thi, nguyen đức, quang,tan,ngoc…) hay là ngô đình(diệm),nguyễn cao và…, chính là do dân thủ đô cục bộ ghen ghét tiểu nhân là vậy, bây giờ người ta hây nói ông này là con cháu ông nầy mới đực lên đó đó, là con ông nầy thời hđộng ở vùng đó, đó là để lừa bịp xh thôi,để là có tiếng nhớ ơn,uống nước nhớ ngùn, nhưng thực ra thì chẳng có con cháu thực sự của ông nào được ngóc đầu lên được đâu,mà ngực lại bị vùi dập hết tận gốc dòng dõi lđ đấy thôi,vì làm gì mà chẩng biết lý lịch rõ của từng người. Cho nên những nhà lãnh đạo cả thời xưa lững thời n đều luôn muốn gieo vào công chúng hình ảnh đẹp, ghi vào sử xanh nng trang sử đẹp (mà cũng có thời không có chép sử hay chép sử rất chung chung, cách sử cũng rất khác ngày xưa đó là cách kể tích, sự là triều phong kiến, chép sự kiện của các nhân v là chủ yếu, đó là cách chép đúng vì lịch sử là dùng để đối chiếu, dùng làm gương cho thế hệ sau)về mình nhưng họ đâu có biết cái điều đó đâu quan trọng bằng cái tôi, cái đố kị,tham lâm,ghen ghét của con người, của bọn tiểu nhân. Điều mà người ta sợ nhất là bị nêu tên, bị bia miệng thế gian đồn thổi, nếu thế thì công danh tạo ra làm gì để con cháu sau này chẳng bao giờ ngóc đầu lên được, trong khi những hiền tài còn để lại ấn tuợng xấu, đố kị của dân chúng, thì cái quyền danh mà họ có được sẽ chỉ là cái họa sau này cho con cháu họ gánh chịu,những tham nhũng lãng phí thất thoát, hối lộ tham ô, sai lầm về đường ối, chính sách, tiêu cực tràn lan…thì là khó xóa được. Và hầu như người dân thì chưa từng hayrất, rất khó để tôn thờ vị lãnh đạo nào(chỉ là hình thức), đa số lãnh đạo họ đều ..”khắc cốt ghi tâm”(ghi nhớ trong lòng), mà cũng giản chí ít thì theo họ kẻ lãnh đạo là kẻ đã biết đấu đá để làm lãnh đạo. Lại nói vì ở triều đại trước người ta còn dùng quan lại tài giỏi, trung hiền, biết cư xử, có lễ,có tâm có tình có nghĩa để bảo vệ xã tắc, ni vàng của họ,(còn tiến sĩ thì mot khóa lấy rat đông nhưng chỉ môt ít là đuợc dùgn!!! nên đâu phải ở giỏi hay dốt đâu) còn khi là quyền lực là của chung, không phải phục vụ cho dòng họ của mình thì họ cũng chẳng muốn nghe những người giỏi hơn mình làm gì, điều đó chắc dễ hiểu, kẻ tiểu nhân bắc hà chỉ có thể sống chung với những kẻ dốt hơn họ nhưng nó ko bik rằng đó là nó đẩy người quân tử mà thu nạp tỉu nhân. Do đó mà những nơi như xa lánh cơ quan quyền lực lại thường có nhiều người tài, người hiền nhân nghĩa, bị đẩy đi, vì ở chốn kinh kỳ tiểu nhân,ám muội bao giờ cũng nhiều mặc dù thời phong kiến có sự chọn lọc quan lại rất kỹ lưỡng, thường là theo những dòng họ có đạo đức có nhân nghĩa…chắc chỉ có công ty nước ngoài là đất sống cuối cùng của hiền tài(vì bọn nhà nước kinh đô sẽ ko bao giờ dùng người quân tử mà chỉ có bọn tiểu nhân để cùng nhau đớp)vì sao Hà nội bây giừ khó sống hơn là vậy(còn chưa nói đến con trai Bắc hà có tướng ..quỷ, tướng cục bộ,tướng đỉu,tướng vô tâm vô tình, câu này nói nhà MInh đi sứ để anh Vương Trí Nhàn ta thán mãi) nên muốn tốt đẹp tốt nhất là hãy ghi tên, lý lịch.. tất cả những quan lại và những việc làm của họ trong thời gian làm quan, công khai cho người dân, sĩ tốt đều biết . Và đương nhiên một khi những người hiền tài, quân tử “đều ra đi hết”(đặc biệt với lối sống kiểu chung củi thổi cơm, người tốt kẻ xấu vào một thùng..) thì những người còn lại trong xã hội(chắc chỉ là bọn tiểu nhưn vô tình nghĩa,giả nhưn nghĩa,bừn tiện những người không thấy có tên trong thời phong kiến(thực ra giỏi thì chẳng ai hơn ai vì zậy mà ngày xưa tiến sĩ cử nhân tuy nhìu nhưng chỉ vài người là được dùng là do có đức, có nghĩa, là quân tử đó) không được tin dùng) cũng khó có thể sống với nhau một cách vui vẻ được, cho nên tiêu cực từ đây mà phát sinh, tràn lan, là cái lò dung dưỡng cái xấu, tiểu nhân,hãm hại, ám sát ám muội,âm mưu, thích thủ đoạn’, dày mặt, trì trệ, cực đoan,tham lam,vô tâm,vô nghia, phản bội,tiểu nhân, ám muội,phá hoia là cỗ máy nghiền nát, CỤC BỘ GANH TỊ, VÔ ĐỐI, trù dập, choi khăm,sĩ nhục,cô lap người giỏi, người hiền. người tài… đó cũng là một khủng hoảng trong cuộc sống,ở đây tiêu cực = loại người + thể chế.
RÕ ràng đây là một cuộc khủng hoảng xã hội. – nó thực sự cũng ko cùng dân tộc đâu mặc dù mang tiếng là dân tộc kinh. Vì tộc Kinh ở miền Bắc vN theo sử TQ có nói là sự hình thành từ 9 nguồn dân di cư khác nhau từ các vùng Châu Á thời tiền cổ – Hạ, Thương . Tui chỉ nhớ có nói họ Nguyễn có tổ từ San Đông -tq bị đày sang, một phần nhỏ từ các quan lại phạm tội ác bị bắt phải đổi
Về văn hóa:rõ ràng văn hóa chỉ thay đổi khi thể chế chính trị thay đổi, có tính bài bác tư tưởng của hình thái văn hóa cũ. Chính vì vậy mà ở người Mỹ, người phương Tây đã nhanh chóng xuất hiện văn hóa thực dụng sau cuộc cách mạng tư bản. Văn hóa theo nghĩa của nó không gì khác là sinh ra trong cuộc sống, từ cách nghĩ thói quen của con người, không thể có thể chế nếu không có con người thể chế đó. Và để phục vụ cho thể chế chính trị gì hay hơn là tạo ra văn hóa, cho nên mỗi thể chế đều tôn thờ (những danh nhân) chính trị tư tưởng của nó. Chính thể chế lại thể hiện ngay trong văn hóa của nó, như ở Mỹ và các nước phương Tây thì bầu cử được coi như một nét rất đặc trưng, cái gì cũng hỏi ý kiến, lấy số phiếu người dân. Vậy văn hóa này rõ ràng đã đáp ứng t lớn làm giải phóng tinh thần cho con người rất lớn, nhu cầu của họ được thõa mãn xem như tối đa. Nhưng nguy hiểm là nó đã tạo ra một xã hội mỵ dân,cải lưông,sợ bị đối lập chjir trích,bao che cai xau,tảng băng hối lộ tham nhũng ngầm để tô cái vẻ bình thường ,tốt đẹp giả doi mà dân đen khó biet. Hầu hết các cuộc bầu cử ở Mỹ đều đem ý nguyện, mong muốn của người dân, họ thậm chí dùng nhiều thủ đoạn để lấy lòng dân, bêu xấu, công kích.. kể cả nó đi ngược lại lợi-ích-tích-cực cho đất nước. Rồi kết quả của những cuộc bầu cử đó là những kẻ thống trị bất tài, những thần chiến tranh, những xicangdan…Ở đây chúng ta thấy rằng tầng lớp thống trị bao g muốn dùng văn hóa, lý luận để dụ dỗ dẫn dắt người dân, và văn hóa chính là thứ độc hại nhất, sức mạnh của chúng là đáng sợ, nguy hiểm nhất. Và văn hóa khi đã khủng hoảng là sự chấm dứt của chế độ.
Vậy cái gì đang làm nên cuộc khủng hoảng này hay là tiến trình lịch sử thế giới sẽ đi về đâu và đâu là phải pháp, đâu là biểu hiện khi một chế độ tốt đẹp xuất hiện?
Chỉ đơn giản câu này nên hỏi anh Khựa, cái mà mấy anh Khựa muốn tạo ra là một xã hội hài hòa, mà ở đó mọi tầng lớp, mọi loại người đều thở được, lấy tập trung quyền lực làm giai đoạn đảm bảo phát triển xã hội hài hòa, tạo hành lang pháp lý cho phát triển kinh tế tư nhân, không can thiệp kinh tế, mọi thành phần đều có cơ hội phát triển của mình, chỉ đảm bảo an ninh quốc gia, âm mưu chia rẽ lật đổ
Lại nói thêm một điều quan trọng ảnh hưởng đến lịch sử nhân loại nữa!!
Đó chính là “cơ trời”, ví dụ ta thường nghe “lấy yếu thắng mạnh, lấy ít địch nhiều”, hay”mệnh trời số trời”, “lộc dòng họ một đời sáng sẽ hết phần con cháu”,đúng vặy thực ra thì mọi điều sau đấy đều có sự giúp đỡ của các thần,vậy mà tại sao ngày xưa Cao biền sang miền Bắc việt nam đã nhìn thấy “nước nam có rất nhiều thần(chưa nói đến long mạch)”, chính thì đấy mà họ Cao đã dùng các phép bùa chú ví dụ như giết con gái để dẫn dụ các thần đến muốn hành lạc sẽ chém cả đôi, hay làm phép để phá núi tản viên là nơi trú của thần Long Đỗ… Thế đấy mà sau này Cao Biền đã chết trên đường về, hiện còn miếu thờ ở gần biên giới là do thần Long Đỗ trả thù, điều này đã được nói trong Lĩnh nam chích quái. Có thể nói Bắc Việt mấy nghìn năm người tàu không đánh được đó chẳng phải là do sao chiếu mệnh hay tính cách quật cường mà là sự hỗ trợ của các vị thần, linh, do đấy mà Nguyễn Trãi cũng nhắc đến trong cáo Bình ngô, do đấy chỉ cần dân ta nổi lên thì hầu hết đều thắng ròn rã. Thực ra thì không có “thiên cơ” mà chỉ có “thần cơ” vì lịch sử thế giới hay lịch sử nước ta đều phát triển các triều đại cũng nối tiếp nhau theo nguyên lý hạ dân thay quan lại, nào được thần linh phù trợ thì thắng(như ngn ánh thờ bà trời) Lý Thường kiệt có Trương Bẩy,Trương Ba(tướng b triệu),đó những tích có sách vở ghi lại.Kẻ mạnh,kẻ sang,giàu co lại khó lấy lòng thần linh , phái âm, ma quỷ, thế lực âm thường bị ghen ghét với cõi duong là vậy, do đấy Hà nội được gọi là đất thiêng,tướng ngu sau này sang miền Bắc thường dùng sức mà đánh nên thường đại bại,cũng may là chỉ có một Cao Biền.!!! Thần linh, ma quỷ do tính duy chí nên cũng có lúc phò tá nhầm người là vậy, cho nên lịch sử việt nam tuy thắng ngoại bang nhưng các triều đại kéo nhau nắm quyền cũng chỉ là những mục nát,sách nhiễu dân,đục khoét của nhân dưn mà thôi.Cũng may mỗi lần thối nát đến cũng do tính bức bách cùng cực mà nhưn dân đứng lên nhưng cũng chưa tìm thấy ánh sáng là vậy, nó chứng tỏ là không hề có “thiên cơ”, cái mà người ta nói số mệnh chỉ trong một giai đoạn lịch sử ngắn mà thôi vậy.
Kính gởi BBT bài tôi viết,quí vị cứ kiểm duyệt,viết “ngay trên phím nên hơi lủng củng).Xin cám ơn.
HÃY THẢ CÔNG DÂN VIỆT NAM CÙ HUY HÀ VŨ NGAY.
Posted on Tháng Ba 20, 2011 by dinhtan
Tôi đồng ý là “buông dao đồ tể,lập địa thành Phật” “quay đầu là bờ”,làm người ai không phạm sai lầm dù ít hay nhiều,nhưng thực hiện những điều đó là “làm cho xã hội đến chân thiện mỹ”hay nói cho dễ nghe hơn là “xã hội có Đạo đức,phát triển phồn vinh”.
Ông CHHV ,cũng phát xuất từ ý như vậy,nên mới nào là thưa kiện ( đúng theo Hiến pháp và Pháp luật của Cọng hòa Xã hội Chủ nghĩa đã ban hành) Công Dân có quyền kiện Cá nhân hoặc cả Chính phủ của mình làm sai mà,kêu gọi kiến nghị giới Cầm quyền mà Ông là một Công Dân thực hiện ” Hòa giải hòa hợp” “xóa bỏ hận thù “Ngụy Ta” của Dân Tộc Việt Nam,để Tạo khối Đại đoàn kết Dân tộc vững mạnh lên bằng thực tế và hành động chân thành,không phải lừa bịp,mánh lới….hầu để đạt “lợi ích” tất cả của Cá nhân hay phe nhóm mình,mà thây kệ bọn Dân Đen.
Các Ngài Cầm vận mệnh Đất nước này,mạng của đám Dân đen,nên nằm đêm vắt tay lên trán ôn lại và suy xét những gì đã làm “được” và “phá nát” Tổ quốc Dân tộc này?
Phải chi Các Ngài làm như CHHV nói về “Ngụy Ta” hôm nay,và trước cũng đã có,mà là những Người Cọng Sản có lòng với Dân tộc nói,không phải là “bọn diến biến HB””bọn phản động nào cả” ,các Ngài đừng “chụp mũ họ” nó kỳ quái và thô bỉ lắm.
Cứ đồng ý là nhờ Các Ngài mới GIẢI PHÓNG được Đất nước thoát khỏi ách NÔ LỆ,KÌM KẸP ,BÓC LỘT…..của Ngoại bang đi,tức là mấy chục năm rồi Việt Nam đã thoát khỏi những thứ khốn nạn ấy.Nhưng còn GIAI CẤP VÔ SẢN ( bao gồm Công Nông nhé) đã hưởng được những lợi ích mọi mặt như các Ngài từng “quảng cáo” hàng Thế kỷ???
Đấy Báo chí “lề phải”,”bọn chủ nhà máy công ty xí nghiệp” ( tất cả trong Nước,Quốc doanh,Ngoại Nội) đã trả lương,cho ăn,hành xử với Giai Cấp CÔNG cầm BÚA như thế nào? Bao nhiêu cuộc đình công hợp lý( không hợp pháp của Nhà nước CHXHCNVN)đòi hỏi quyền lợi khi bị BÓC LỘT công sức lao động và còn dùng cả bạo lực đánh đập Công nhân? Mà chính Các Ngài Hô lên là :Lãnh đạo và đứng về Giai cấp này?? Vụ án HÙNG HẠNH CHƯƠNG là cụ thể nhất ,mới nhất mà các Ngài “theo đuổi”?
Nông Dân,là Giai cấp các Ngài cho rằng ở dưới chế độ khác là BÓC LỘT,CƯỚP RUỘNG ĐẤT,CÔNG SỨC LAO ĐỘNG suốt đời chỉ là kẻ làm thuê ở mướn….mãi là thứ “không được làm người”?Còn bây giờ thì sao trong tay các Ngài??Tại sao có “đám Dân oan”? bộ Dân này sống “ăn không ngồi rồi” sướng như tiên mới sanh “quậy phá” Nhà Cầm Quyền CHƠI à??
Còn bảo là Dân Ta hiện nay có cuộc sống “khá hơn” trước? đồng ý,nhưng khá như thế nào? so sánh với “tiêu chuẩn nào?” với ai?.Ngày hôm qua không có quần áo mặc,hôm nay thì có! quần áo như thế nào chứ?Xóm làng thì so sánh nhà này với nhà kia,cá nhân so sánh Người này với Người khác,Quốc gia so sánh QG này với QG khác? Châu này so sánh với Châu khác….Còn Tài nguyên thiên nhiên,sức lực tài trí của một Dân Tộc……Háy ôn lại và nhìn Singapore,nhưng là họ ít,đồng ý,nhưng Đất nước họ có “mỏ” gì?? Đại Hàn,sau 1949 vẫn không yên,CS Bắc hàn lại tiếp tục lôi Dân tộc “xuống hố”,không được,thế mà bao nhiêu THỜI GIAN họ trở thành cường quốc kinh tế(tôi gọi họ là cường quốc đấy).Nhật bản,Đài Loan????Hãy so sánh tất cả hoàn cảnh mọi mặt và thời gian họ đạt được những thành tựu mà Thế giới “nể”,họ là Thánh à? Vô lý. Rồi Thái lan….Đừng chơi kiểu Dân được Học Hành lên tới Đại Học miễn phí Trường Công,chữa bệnh miễn phí ở Nhà thương Công….thì gọi cái chính quyền đó là bóc lột Dân.Họa có điên?
Hơi dài,nhưng không đủ.Trở lại Ông CHHV, các Ông thực hiện “Ngụy Ta” kiểu CHHV thì đâu còn cho đến ngày hôm nay 36 năm Thống nhất ,mà có Lãnh Đạo Quốc Gia nào tới Quốc gia khác có “Đồng bào” của mình nó rượt cho tới mức đi cữa sau không???Vấn đề này tôi có “kéo” ra đây thì nó nhàm lắm!? Cho thuê Rừng đất của Tổ quốc,cho khai thác Tài nguyên đất nước,đến độ các Công thần của Chế độ “can ngăn” vẫn cứ làm?Cho “bọn lạ” vào tự tung tự tác lộng hành trên lãnh thổ vẫn ngơ?!Dân bị “bọn lạ” bắn giết khi “kiếm ăn” vẫn câm như hến!!có lên tiếng thì “phát ngôn” cho có,còn hành động thì không,”dân lên tiếng thì bắt nhốt”??? Nó phát sinh trong Ngôn ngữ Việt Nam hai chữ” tàu lạ” nó biếm nhẽ và sỉ nhụ,muôn đời không xóa được.
Hơn 10 năm rồi,các Ngài công bố công khai mấy cái “giấy tờ đi đêm với Tàu” (không đi đêm sao dấu? ai biết lên tiếng dùm đi) về Lãnh thổ và Biển Đảo????Nay hết cái thời và chấm dứt cái thời mà Họ Ung “đồng chí Tàu giữ cũng như ta giữ”!!!Công khai văn kiện,bản đồ…thì làm sao cái đám “phản động,thù nghịch,…..” nó cứ “moi móc “hoài.Anh làm điều khuất tát,xấu xa Anh mới đấu giếm?
Còn dài…dài dài…!Nhưng Các Ngài thả Công Dân Việt nam CHHV ra đi?Lỡ nuốt lỡ nhả,cứ nhả đại thì khỏe Người khỏe Ta.Quay đầu là bờ.Tiến thêm là địa ngục đang chờ.
Gần tới 30-4 rồi,nhất định “bổn cũ ca lại”.Chắc chắn.Xem coi Ông Vũ nói sai hay đúng?Hãy bỏ ngông cuồng ngạo mạng ,tự ru mình,tự sướng cho Đất nước Tiến mạnh và bền vững.Thiên hạ được yên lành hạnh phúc.Hãy thưc hiện vì TỔ QUỐC VÀ ĐỒNG BÀO.
Dinhtan ngày20/3/2011
http://dinhtan.wordpress.com/2011/03/20/hay-th%E1%BA%A3-cong-dan-vi%E1%BB%87t-nam-cu-huy-ha-vu-ngay/
Pingback: Điểm tin mới (Cập nhật liên tục) « TIN TỨC HÀNG NGÀY

markdown:
Kính tặng Luật sư Cù Huy Hà Vũ.
Nhờ Trang Bauxite Việt Nam chuyển đến Luật sư Cù Huy Hà Vũ món quà này giúp tôi.
Trân trọng cảm ơn!
Tác giả
**Nghiêm Sỹ Hòa** **Tôi yêu Tổ Quốc tôi – Nhạc và Lời Nghiêm Sỹ Hòa (mp3)**
(Nếu phần audio trên bị trục trặc,
[bấm vào đây để nghe](http://www.divshare.com/flash/audio_embed?data=YTo2OntzOjU6ImFwaUlkIjtpOjQ7czo2OiJmaWxlSWQiO2k6MTQzNTcyNzQ7czo0OiJjb2RlIjtzOjEyOiIxNDM1NzI3NC04NjkiO3M6NjoidXNlcklkIjtpOjIxMzI0NzI7czoxMjoiZXh0ZXJuYWxDYWxsIjtpOjE7czo0OiJ0aW1lIjtpOjEzMDA1NzkyMTg7fQ==&autoplay=))
**____________________________** **Xem thêm**(hoặc [bấm vào đây để xem các bài viết mới](https://chhv.wordpress.com/))
[Ai đã đánh mất niềm tin của nhân dân?](https://chhv.wordpress.com/2011/03/20/ai-da-danh-m%e1%ba%a5t-ni%e1%bb%81m-tin-c%e1%bb%a7a-nhan-dan/) [Thư gửi TS. Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/20/th%c6%b0-g%e1%bb%adi-ts-cu-huy-ha-vu/) [Nhớ anh Cù Huy Hà Vũ!](https://chhv.wordpress.com/2011/03/20/nh%e1%bb%9b-anh-cu-huy-ha-vu/) [Viết cho anh Anh Cù Huy Hà Vũ trước ngày ra tòa](https://chhv.wordpress.com/2011/03/18/vi%E1%BA%BFt-cho-anh-anh-cu-huy-ha-vu-tr%C6%B0%E1%BB%9Bc-ngay-ra-toa/) [Nguyễn Trung – Chuyện xưa chuyện nay](https://chhv.wordpress.com/2011/03/18/nguy%e1%bb%85n-trung-chuy%e1%bb%87n-x%c6%b0a-chuy%e1%bb%87n-nay/) [Khúc xương Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/18/khuc-x%c6%b0%c6%a1ng-cu-huy-ha-vu/) [Gia đình LS Cù Huy Hà Vũ nhờ quốc tế can thiệp](https://chhv.wordpress.com/2011/03/18/gia-dinh-ls-cu-huy-ha-vu-nh%E1%BB%9D-qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF-can-thi%E1%BB%87p/) [Người Việt phỏng vấn luật sư đưa vụ Cù Huy Hà Vũ ra LHQ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/16/ng%C6%B0%E1%BB%9Di-vi%E1%BB%87t-ph%E1%BB%8Fng-v%E1%BA%A5n-lu%E1%BA%ADt-s%C6%B0-d%C6%B0a-v%E1%BB%A5-cu-huy-ha-vu-ra-lhq/) [Sao mà VN ngày càng nhiều “bọn phản động” thế?](https://chhv.wordpress.com/2011/03/17/sao-ma%CC%80-vn-nga%CC%80y-ca%CC%80ng-nhie%CC%80u-bo%CC%A3n-pha%CC%89n-do%CC%A3ng-the%CC%81/) [Thái Hữu Tình – Cao cờ!](https://chhv.wordpress.com/2011/03/17/thai-h%E1%BB%AFu-tinh-cao-c%E1%BB%9D/) [Đơn đề nghị được khám và chữa bệnh cho ông Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/17/d%c6%a1n-d%e1%bb%81-ngh%e1%bb%8b-d%c6%b0%e1%bb%a3c-kham-va-ch%e1%bb%afa-b%e1%bb%87nh-cho-ong-cu-huy-ha-vu/) [Thư yêu cầu trả lời việc tham gia tố tụng của Phóng viên Trâm Oanh](https://chhv.wordpress.com/2011/03/16/th%C6%B0-yeu-c%E1%BA%A7u-tr%E1%BA%A3-l%E1%BB%9Di-vi%E1%BB%87c-tham-gia-t%E1%BB%91-t%E1%BB%A5ng-c%E1%BB%A7a-phong-vien-tram-oanh/) [Hồ sơ khiếu nại tới Ủy ban đặc trách Nhân quyền Liên Hiệp Quốc](https://chhv.wordpress.com/2011/03/13/h%E1%BB%93-s%C6%A1-khi%E1%BA%BFu-n%E1%BA%A1i-t%E1%BB%9Bi-%E1%BB%A7y-ban-d%E1%BA%B7c-trach-nhan-quy%E1%BB%81n-lien-hi%E1%BB%87p-qu%E1%BB%91c/) [Sẽ “xử công khai” ông Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/16/xet-x%e1%bb%ad-cong-khai-v%e1%bb%a5-cu-huy-ha-vu/) [Nên làm gì vào ngày xử án ông Cù Huy Hà Vũ?](https://chhv.wordpress.com/2011/03/14/nen-lam-gi-vao-ngay-x%E1%BB%AD-an-ong-cu-huy-ha-vu/) [Góp ý thêm cho kế hoạch tham gia ủng hộ Cù Huy Hà Vũ ngày 24 tháng 3](https://chhv.wordpress.com/2011/03/16/gop-y-them-cho-k%E1%BA%BF-ho%E1%BA%A1ch-tham-gia-%E1%BB%A7ng-h%E1%BB%99-cu-huy-ha-vu-ngay-24-thang-3/) [Phạm Trần – Lá thư không niêm gửi lãnh đạo đảng CSVN](https://chhv.wordpress.com/2011/03/16/ph%E1%BA%A1m-tr%E1%BA%A7n-la-th%C6%B0-khong-niem-g%E1%BB%ADi-lanh-d%E1%BA%A1o-d%E1%BA%A3ng-csvn/) [Thư gửi bạn đọc Nữ Vương Công Lý](https://chhv.wordpress.com/2011/03/15/2812/) [Trung tâm Luật Bảo vệ Môi trường (EDLC) tiếp tục yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/15/trung-tam-lu%E1%BA%ADt-b%E1%BA%A3o-v%E1%BB%87-moi-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-edlc-ti%E1%BA%BFp-t%E1%BB%A5c-yeu-c%E1%BA%A7u-chinh-quy%E1%BB%81n-vi%E1%BB%87t-nam-tr%E1%BA%A3-t%E1%BB%B1-do-cho-ong-cu-huy-ha-v/) [Thư của Cù Thị Xuân Bích, em Cù Huy Hà Vũ gửi cộng đồng dân tộc VN](https://chhv.wordpress.com/2011/03/14/th%C6%B0-c%E1%BB%A7a-cu-th%E1%BB%8B-xuan-bich-em-cu-huy-ha-vu-g%E1%BB%ADi-c%E1%BB%99ng-d%E1%BB%93ng-dan-t%E1%BB%99c-vn/) [LS Dương Hà khiếu nại v/v không được bào chữa cho chồng](https://chhv.wordpress.com/2011/03/14/ls-d%C6%B0%C6%A1ng-ha-khi%E1%BA%BFu-n%E1%BA%A1i-vv-khong-d%C6%B0%E1%BB%A3c-bao-ch%E1%BB%AFa-cho-ch%E1%BB%93ng/) [Vì sao tôi gọi Cù Huy Hà Vũ là anh hùng?](https://chhv.wordpress.com/2011/03/14/vi-sao-toi-g%e1%bb%8di-cu-huy-ha-vu-la-anh-hung/) [Nhục và đau](https://chhv.wordpress.com/2011/03/14/nh%e1%bb%a5c-va-dau/) [Phỏng vấn luật sư Trần Đình Triển về phiên tòa sắp tới liên quan đến ông Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/12/ph%e1%bb%8fng-v%e1%ba%a5n-lu%e1%ba%adt-s%c6%b0-tr%e1%ba%a7n-dinh-tri%e1%bb%83n-v%e1%bb%81-phien-toa-s%e1%ba%afp-t%e1%bb%9bi-lien-quan-d%e1%ba%bfn-ong-cu-huy-ha-vu/) [24-3 xét xử Cù Huy Hà Vũ- bình luận và phán đoán](https://chhv.wordpress.com/2011/03/11/24-3-xet-x%E1%BB%AD-cu-huy-ha-vu-binh-lu%E1%BA%ADn-va-phan-doan/) [Cù Huy Hà Vũ sẽ được thả vào chiều ngày 24.03.2011?](https://chhv.wordpress.com/2011/03/12/cu-huy-ha-vu-s%e1%ba%bd-d%c6%b0%e1%bb%a3c-th%e1%ba%a3-vao-chi%e1%bb%81u-ngay-24-03-2011/) [Hồ Như Hiển – Gửi anh!](https://chhv.wordpress.com/2011/03/12/g%e1%bb%adi-anh/) [Thư ngỏ của nữ ký giả Trâm Oanh](https://chhv.wordpress.com/2011/03/11/th%C6%B0-ng%E1%BB%8F-c%E1%BB%A7a-n%E1%BB%AF-ky-gi%E1%BA%A3-tram-oanh/) [Gia đình ông Cù Huy Hà Vũ lo ngại cho sức khỏe của ông](https://chhv.wordpress.com/2011/03/11/gia-dinh-ong-cu-huy-ha-vu-lo-ng%e1%ba%a1i-cho-s%e1%bb%a9c-kh%e1%bb%8fe-c%e1%bb%a7a-ong/) [Xem video nói về luật 88 liên quan đến dạng hình học và số học cũng như tướng số đối với anh Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/11/xem-video-noi-v%e1%bb%81-lu%e1%ba%adt-88-lien-quan-d%e1%ba%bfn-d%e1%ba%a1ng-hinh-h%e1%bb%8dc-va-s%e1%bb%91-h%e1%bb%8dc-cung-nh%c6%b0-t%c6%b0%e1%bb%9bng-s%e1%bb%91/) [Thăm chị Dương Hà nhân ngày 8-3](https://chhv.wordpress.com/2011/03/07/tham-ch%E1%BB%8B-d%C6%B0%C6%A1ng-ha-nhan-ngay-8-3/) [Yêu cầu triệu tập người làm chứng và giao Cáo trạng cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/05/yeu-c%E1%BA%A7u-tri%E1%BB%87u-t%E1%BA%ADp-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-lam-ch%E1%BB%A9ng-va-giao-cao-tr%E1%BA%A1ng-cho-ti%E1%BA%BFn-si-lu%E1%BA%ADt-cu-huy-ha-vu/) [Diễn biến vụ án – Hết 4 tháng tạm giam, rồi sao?](https://chhv.wordpress.com/2011/03/05/di%E1%BB%85n-bi%E1%BA%BFn-v%E1%BB%A5-an-%E2%80%93-h%E1%BA%BFt-4-thang-t%E1%BA%A1m-giam-r%E1%BB%93i-sao/) [Nhân dân có thể đi tù cùng ông Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/03/03/nhan-dan-co-th%E1%BB%83-di-tu-cung-ong-vu/) [Thư mở gửi đến bà Hillary Clinton can thiệp cho luật sư Cù Huy Hà Vũ được trả tự do](https://chhv.wordpress.com/2011/03/03/th%C6%B0-m%E1%BB%9F-g%E1%BB%ADi-d%E1%BA%BFn-ba-hillary-clinton-can-thi%E1%BB%87p-cho-lu%E1%BA%ADt-s%C6%B0-cu-huy-ha-vu-d%C6%B0%E1%BB%A3c-tr%E1%BA%A3-t%E1%BB%B1-do/) [Yêu cầu Tòa Hà Nội trả lời đơn bảo lĩnh](https://chhv.wordpress.com/2011/03/01/yeu-c%E1%BA%A7u-toa-ha-n%E1%BB%99i-tr%E1%BA%A3-l%E1%BB%9Di-d%C6%A1n-b%E1%BA%A3o-linh/) [Vụ án Cù Huy Hà Vũ: Luật pháp Việt Nam đúng?](https://chhv.wordpress.com/2011/02/28/v%E1%BB%A5-an-cu-huy-ha-vu-lu%E1%BA%ADt-phap-vi%E1%BB%87t-nam-dung/) [Thư của Trung tâm Luật Bảo vệ Môi trường về vụ Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/02/28/th%C6%B0-c%E1%BB%A7a-trung-tam-lu%E1%BA%ADt-b%E1%BA%A3o-v%E1%BB%87-moi-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-v%E1%BB%81-v%E1%BB%A5-cu-huy-ha-vu/) [Xét xử cả một dân tộc](https://chhv.wordpress.com/2011/02/28/xet-x%e1%bb%ad-c%e1%ba%a3-m%e1%bb%99t-dan-t%e1%bb%99c/) [Biện minh trạng bênh vực TS Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/02/25/bi%e1%bb%87n-minh-tr%e1%ba%a1ng-benh-v%e1%bb%b1c-cu-huy-ha-vu2/) [Lối thoát duy nhất danh dự cho nhà cầm quyền](https://chhv.wordpress.com/2011/02/22/l%E1%BB%91i-thoat-duy-nh%E1%BA%A5t-danh-d%E1%BB%B1-cho-nha-c%E1%BA%A7m-quy%E1%BB%81n/) [Ls. Lê Trần Luật nhận định về bản cáo trạng mà viện Kiểm Sát “quy kết” Ts. Cù Huy Hà Vũ (2 phần)](https://chhv.wordpress.com/2011/02/18/nghe-ls-le-tr%E1%BA%A7n-lu%E1%BA%ADt-nh%E1%BA%ADn-d%E1%BB%8Bnh-v%E1%BB%81-b%E1%BA%A3n-cao-tr%E1%BA%A1ng-ma-vi%E1%BB%87n-ki%E1%BB%83m-sat-quy-k%E1%BA%BFt-ts-cu-huy-ha-vu-ph%E1%BA%A7n-2/) [Thư yêu cầu mời tham gia tố tụng](https://chhv.wordpress.com/2011/02/16/th%C6%B0-yeu-c%E1%BA%A7u-m%E1%BB%9Di-tham-gia-t%E1%BB%91-t%E1%BB%A5ng/) [Đến lúc phải nói lên lời](https://chhv.wordpress.com/2011/02/16/d%e1%ba%bfn-luc-ph%e1%ba%a3i-noi-len-l%e1%bb%9di/) [Thư ký của Đại tướng Võ Nguyên Giáp nhờ mạng Bauxite Việt Nam đính chính](https://chhv.wordpress.com/2011/02/15/th%C6%B0-ky-c%E1%BB%A7a-d%E1%BA%A1i-t%C6%B0%E1%BB%9Bng-vo-nguyen-giap-nh%E1%BB%9D-m%E1%BA%A1ng-bauxite-vi%E1%BB%87t-nam-dinh-chinh/) [Người tiết lộ bản cáo trạng Cù Huy Hà Vũ đáng được coi là một Julian Assange](https://chhv.wordpress.com/2011/02/14/ng%C6%B0%E1%BB%9Di-ti%E1%BA%BFt-l%E1%BB%99-b%E1%BA%A3n-cao-tr%E1%BA%A1ng-cu-huy-ha-vu-dang-d%C6%B0%E1%BB%A3c-coi-la-m%E1%BB%99t-julian-assange/) [Lẩm Cẩm Lão Gia – Từ Cù Huy Hà Vũ đến Lê Đức Thúy và Chính luận gà mờ](https://chhv.wordpress.com/2011/02/13/l%e1%ba%a9m-c%e1%ba%a9m-lao-gia-t%e1%bb%ab-cu-huy-ha-vu-d%e1%ba%bfn-le-d%e1%bb%a9c-thuy-va-chinh-lu%e1%ba%adn-ga-m%e1%bb%9d/) [Nhận định của TS Cù Huy Chử về vụ án LS Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/02/14/nh%e1%ba%adn-d%e1%bb%8bnh-c%e1%bb%a7a-ts-cu-huy-ch%e1%bb%ad-v%e1%bb%81-v%e1%bb%a5-an-ls-cu-huy-ha-vu/) [Sức khỏe TS Cù Huy Hà Vũ suy giảm trong tù](https://chhv.wordpress.com/2011/02/09/tinh-hinh-ts-cu-huy-ha-vu-hi%e1%bb%87n-nay/) [Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà: Đơn khiếu nại Bộ trưởng Bộ Công An vì hành vi hành chính không giải quyết Đơn tố cáo theo nhiệm vụ](https://chhv.wordpress.com/2011/02/12/lu%e1%ba%adt-s%c6%b0-nguy%e1%bb%85n-th%e1%bb%8b-d%c6%b0%c6%a1ng-ha-d%c6%a1n-khi%e1%ba%bfu-n%e1%ba%a1i-b%e1%bb%99-tr%c6%b0%e1%bb%9fng-b%e1%bb%99-cong-an-vi-hanh-vi-hanh-chinh-khong-gi%e1%ba%a3i-quy/) [Ngày đầu xuân, cụ Nguyễn Trọng Vĩnh nhận xét Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/02/08/ngay-d%E1%BA%A7u-xuan-c%E1%BB%A5-nguy%E1%BB%85n-tr%E1%BB%8Dng-vinh-nh%E1%BA%ADn-xet-cu-huy-ha-vu/) [Hà Đình Sơn – Thư gửi các vị “xưa nay hiếm”](https://chhv.wordpress.com/2011/01/31/ha-dinh-s%c6%a1n-th%c6%b0-g%e1%bb%adi-cac-v%e1%bb%8b-x%c6%b0a-nay-hi%e1%ba%bfm/) [Nạn nhân Cồn Dầu: Cám ơn và chúc tết](https://chhv.wordpress.com/2011/02/02/n%e1%ba%a1n-nhan-c%e1%bb%93n-d%e1%ba%a7u-cam-%c6%a1n-va-chuc-t%e1%ba%bft/) [TỪ NHỮNG GIỌT NƯỚC MẮT KHÓC ÔNG KIM NGỌC…](https://chhv.wordpress.com/2011/01/26/t%E1%BB%AB-nh%E1%BB%AFng-gi%E1%BB%8Dt-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-m%E1%BA%AFt-khoc-ong-kim-ng%E1%BB%8Dc%E2%80%A6/) [Cù Huy Hà Vũ, tôi còn nợ anh một lời hứa](https://chhv.wordpress.com/2011/01/26/cu-huy-ha-vu-toi-con-n%e1%bb%a3-anh-m%e1%bb%99t-l%e1%bb%9di-h%e1%bb%a9a/) [Tôi cũng nợ anh Vũ một lời hứa](https://chhv.wordpress.com/2011/01/28/toi-cung-n%E1%BB%A3-anh-vu-m%E1%BB%99t-l%E1%BB%9Di-h%E1%BB%A9a/) [Hiệp thông cầu nguyện cho Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/01/03/hi%e1%bb%87p-thong-c%e1%ba%a7u-nguy%e1%bb%87n-cho-ti%e1%ba%bfn-si-cu-huy-ha-vu/) [Điều trần và thỉnh cầu của Bauxite Việt Nam về vụ Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/01/13/l%E1%BB%9Di-khuyen-chan-tinh/) [Ký tên kêu gọi giải oan cho ông Cù Huy Hà Vũ](https://chhv.wordpress.com/2011/01/12/th%C6%B0-th%E1%BB%89nh-nguy%E1%BB%87n-gi%E1%BA%A3i-oan-cho-ong-cu-huy-ha-vu/)
NHÂN CÁCH của người Cộng sản?
1. Sơn Tùng trong “buổi nói chuyện của nhà văn Sơn Tùng ngày 27/4/2001 tại Trường Cán bộ Quản lý Giáo dục Đào tạo”:
– “Nhưng từ một phần tư thế kỷ nay, Đảng ta sa sút xuống đến mức không tưởng tượng nổi so với trước đây, nhân cách nhiều người cộng sản không còn. Nhân cách không còn, vì tham nhũng đến mức không thể chấp nhận.”
2. Nguyễn Khải, nhà văn, Đại Tá, Đại Biểu Quốc Hội, Phó Tổng Thư Ký Hội Nhà Văn Cộng Sản:
– “Người cộng sản nói dối lem lém, nói dối lì lợm, nói dối không hề biết xấu hổ và không hề run sợ. Người dân vì muốn sống còn cũng đành phải dối trá theo.”
3. Trần Quốc Thuận, Phó chủ nhiệm văn phòng Quốc Hội Cộng Sản Việt Nam:
– “Chúng ta hiện sống trong một xã hội mà chúng ta phải nói dối với nhau để sống. Nói dối hằng ngày trở thành thói quen, rồi thói quen đó lặp lại nhiều lần thành đạo đức mà cái đạo đức đó rất mất đạo đức.”
Xin đọc tiếp trên website (bấm vào): http://www.herbalworldcenter.com/phanrang
Kính đề nghị xem video ca khúc về CÙ HUY HÀ VŨ ở địa chỉ sau http://www.youtube.com/video/PQevUphCh7Y
Những đặc điểm trong Chế độ Việt Nam hiện nay:
1. VN ĐANG THỰC HIỆN CHÍNH SÁCH NGU DÂN CỦA PHONG KIẾN TRUNG QUỐC
Hiện nay VN đang dùng chiêu thức hủ hóa tư tưởng trong xã hội, đó là việc dương cao ngọn cờ làm viec và học tập đến mọi nhà. Tư tưởng lạc haatu ngày càng được thổi mạnh qua các phương tiện truyền thông.
Bằng cách tuyên truyền mạnh mẽ để làm mất phương hướng trong tư tưởng của người dân, làm mất dần khẩ năng tự nhận thức để lầm tưởng về một xh đang dần hoàn thiện mà thực chất là để tìm cách duy trì quyền lực của nó.
HIện nay tư tưởng chính của giai cấp lãnh đạo VN là nhằm tạo ra một mô hình xã hội tự túc, tự phục vụ mà không đi theo một lý tưởng xưa nay là phục vụ nhân dân. Vì tư tưởng cá nhân nằm sâu thẳm trong tâm thức người VN lâu nay đã làm thay đổi quan niệm và nhận thức của tầng lớp trí thức hay là tầng lớp lãnh đạo của VN hiện nay rằng tính ích kỷ sẽ chi phối đến mọi người dân và mọi tầng lớp trong xã hội. Nên chọn cho nó một chức năng vừa đủ để không phải phục vụ cho một các nhân nào hay một tầng lớp nào.
VN đang lộ rõ bản chất là một nhà nước tư lợi và vị bản rõ nét. Từ trong chính sách cũng như trong tư tưởng. Tinh thần cầu toàn và tranh đua chức vị, hưởng lợi từ chính sách, cô lập các tư tưởng cải tiến và chống đối, cách mạng, dám nghĩ dám làm.
Chính sách Ngu dân hay đồng hóa tư tưởng trong xh là chính sách hàng đầu để nhà nước VN có thể duy trì được quyền lực của mình. Tuy nhiên điều đó thực chất là đi ngược hoàn toàn với tư tưởng tiến bộ cách mạng của những nhà cách mạng tiền bối khai sinh ra nó. VN đã và đang dùng hệ tư tưởng cực kỳ bảo thủ và thâm độc nhằm hủ bại nhận thức trong xã hội, đánh lạc hướng nhằm xóa bỏ những điểm cốt yếu căn bản của hệ tư tưởng cách mạng đã khai sinh ra nó, đó là hệ tư tưởng tiến bộ từ rất sớm và có tính cách mạng rất cao.
2. VN ĐANG …CÔ LẬP VÀ BẦN CÙNG HÓA QUÂN ĐỘI CHÍNH QUY:
Đó là việc kìm nén quân đội tham gia vào các cơ quan quyền lực của TW như BCT, giảm vai trò rõ rệt của Quân ủy TƯ, không chú trọng vai trò trong các hoạt động nhà nước và có chính sách tách rời quân đội ra khỏi các hoạt động xã hội.
Quân đội VN bị hạn chế trong cả kinh tế và tư tưởng. Bị hạn chế rất nhiều trong hoạt động kinh doanh. VN không bao giờ đầu tư đúng mức vào các Quân khu, chi phí cho BQP nhỏ hẹp là cách để kìm nén sự lớn mmanh của các BInh chủng. Không những thế quân đội sẽ phải thực thi cách quản lý rất khắc nghiệt mà từ lâu Đảng đã muốn áp dụng để bần cùng hóa, biến qđ thành tổ chưc trung thành tuyệt đối mù quáng và vô điều kiện.
VN bản chất là đang xem quân đội như một lực lượng phải tiêu diệt hoặc chí ít thì phải bỏ đói hoặc thu hẹp sức khỏe của nó, Cơ sở vật chất của các QK thì hầu như không thay đổi lớn mạnh là mấy so với thời sau giải phóng, đời sống cán bộ quân đội cũng như chiến sỹ luôn trong tình trạng đủ ăn đủ mặc đủ sống, họ biến quân đội thành đội quân thuần khiết phục tùng không điều kiện. Đây cũng là chính sách cực kỳ hiểm độc của nhà Minh trị vì(cũng vì thế mà dẫn đến sự xâm lấn của ngoại bang) Với tinh thần đó sự hủ hóa về tư tưởng cũng như hạn chế văn minh xã hội đến với quân đội.
TÓm lại mục đích chính của quân đội theo chính sách của VN(ĐCS) là tự tiêu diệt, đó là chính sách cực kỳ ích kỷ và thâm độc, giả tạo của VN.
Chính sách ngoại giao luôn được đặt lên trên trong các vấn đề xung đột để một mặt loai bỏ vai trò của quân đội trong các sự kiện lớn của dân tộc, mặt khác là để mài mòn dần uy tín của quân đội trong lòng dân.
Còn nữa…(Hùm Già)
THA CU HUY HA VU- thi DANG CONG SAN VIET NAM MUON NAM!
Pingback: Tổng hợp tin ngày 21-03-2011 « TIN TỨC HÀNG NGÀY
Pingback: Tổng hợp tin ngày 21-03-2011 « TIN TỨC HÀNG NGÀY
Hà Vũ đã can đảm nói lên tiếng nói hàng triệu người Việt.
ĐCSVN đã độc tài cai trị dân tộc. Không có dân chủ sao chọn ra bộ máy hiền tài.
Quyền bầu cử và tự do ngôn luận của người dân đâu rồi.
Tôi căm ghét những tên ăn cướp (14 tên ) đã hại dân tộc này. Chúng bay sao chỉ biết quyền lợi cá nhân mình mà đạp lên cả một tương lai của dân tộc vậy.
i xin đặt mấy câu hỏi:
– Đâu là nguyên nhân của lạm phát?
–> + nền kinh tế nhạy cảm với thông tin? (tiền lương, giá nhiêu liệu, tăng trưởng)
+ hệ thống kinh tế thị trường là một khốii có sức ảnh hưởng tác động lẫn nhau chặt chẽ, phức tạp? (chỉ một thay đổi ở một bộ phận, lĩnh vực sẽ tác động đến hệ thống có tính hiệu ứng)
+ hệ thống quản lí, điều hành, dự báo, phản ứng của cấp lãnh đạo?
– Lạm phát có phải biểu hiện ban đầu của khủng hoảng kinh tế lâu dài?
–> + Năng lực lãnh đạo hiện nay có chèo lái được nền kinh tế thị trường luôn biến động?
+ Đâu là giải pháp mang tính triệt để cốt lõi?
+ Kinh tế tư nhân sẽ phải thể hiện vai trò lớn hơn trong nền kt?
+ Đâu là giải pháp của các nước trong khu vực? (TQ có lâm vào hoàn cảnh tương tự, có phải Mỹ đang là 1 điển hình của khủng hoảng nền kinh tế thị trường)
CỔ PHẦN HÓA-NHÀ NƯỚC NẮM 51% CÓ LÀM MẤT Ý NGHĨA CPH HAY KNG? VÌ CHỈ CÓ CỔ Đ.G MỚI LỰA CHỌN RA NGƯỜI LÃNH ĐẠO TỐT NHẤT – KỂ NHƯ TQ NNUOC CHỈ NẮM TỐI ĐA LÀ 40% VÌ ĐỂ ĐẢM BẢO HIỆU QUẢ TRONG CHIẾN LƯỢC NHÂN SỰ,CẠNH TRANH CỦA CUỘC CM CPH.
CAN LÀM NGAY BẦU CỬ TRỰC TIEP NHÂN SỰ CẤP CAOO VỀ HÀNH, LAP, TƯ PHÁP- VÀI NĂM MỘT LẦN. AI LÀM KHONG TỐT PHẢI XỬ LÝ NGAY, KHÔNG KIÊNG NỂ, KHOANH VÙNG BẤT CỨ CẤP NÀO, ĐÓ HOÀN TOANF VII LỢI ÍCH NWỚC NHÀ. KO ĐỂ DAN CHỊU ĐỰNG THÊM NỮA.
BàI TOÁN KINH TẾ – ĐI TÌM LÝ THUYẾT,THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ,KINH TẾ PHÙ HỢP TÍNH CÁCH CON NGƯỜI VN
VĂN PHÒNG CÔNG – SỐNG BẨN MỚI TRỤ VỮNG
BỎ THI ĐẠI HỌC – ĐƯỜNG TIỂU NHÂN RỘNG THÊNH THANG
ĐẠI HỌC CÔNG LẬP – CÓ PHẢI BẢN CHẤT THÂM ĐỘC CUẢ NÓ LÀ ĐỂ LÀM NGU MUỘI VÀ KIỀM HÃM NHÂN TÀI HAY LÀ ĐỒNG HOÁ TRÍ TUỆ VIỆT.
THỦ ĐÔ – ĐÃ KHÔNG CÒN ĐẤT SỐNG CHO NGƯỜI HIỀN
LÃNH ĐẠO – CÀNG “SÁN GTẠO” NHIỀU DỰ ÁN CÀNG TỐT-CŨNG KHÔNG Q.TRỌNG VẤN ĐỀ L.ÍCH ĐÂU -CHỈ CẦN NGHE HỢP LÝ ĐỂ BỊT DÂN LÀ ĐƯƠC
ĐỪNG KHI NÀO TRÔNG ĐỢI VÀO SỰ THAY ĐỔI,ĐÓ LÀ SAI LẦM TRONG PHÂN TÍCH
THẾ GIỚI ĐANG DẦN BỎ VÌ ĐANG DẦN NHẬN THỨC RA, CÁI KÉM, PHẢN CM CỦA CH. ĐỘ ĐCS, XHCN(KHÁCH CŨNG ÍT DẦN), LÀM MẤT HÌNH ẢNH DÂN TỘC VN ANH HÙNG NHÂN NGHĨA.
(MÀ CŨNG CHẲNG PHẢI LÀ ĐCS, LÀ CNXH . HI HI)
PHONG TRÀO HỌC TẬP BÁC HỒ – LÀ ĐỂ MỊ DÂN LÀ MUỐN NÓI RẰNG CHÓP BU “ĐCS” LÀ CÓ ĐẠO ĐỨC. KE KE – BÁC HỒ CÓ NÓI BẦU CỬ DÂN CHỦ ĐÓ…?
ĐẢNG CỘNG SẢN HAY CNXH- THỰC RA KO TỒN TẠI Ở BẤT CỨ QUỐC GIA NÀO Ở THỜI ĐIỂM NÀY, VÌ AI CŨNG BIK RĂGN NÓ QUÁ CỰC ĐOAN, LÝ TƯỞNG VÀ MÂU THUẪN – KỂ CẢ TRUNG QUỐC CŨNG GỌI LÀ “CNXH MÀU SẮC TQ” NÓI THẾ VÌ KINH TẾ LÀ CỦA TƯ BẢN , CÒN CS LÀ ĐỂ CẦM QUYỀN THUI. TUI NÓI THẾ OKE CUH. KE KE
MỊ DÂN VÀ THEM LEM
CÓ PHẢI BẢN CHẤT CUẢ TIỂU NHÂN BẮC HÀ LÀ MỊ DÂN, GIẢ NHÂN NGHĨA, CƠ HỘI, THAM DANH LỢI VÀ ĐẶC BIỆT CỤC BỘ VÀ HUỶ DIỆT GIAI CẤP.
“CỘNG SẢN VN” ĐÚNG LÀ MẢNH ĐẤT MÀU MỠ NUÔI DƯỠNG TÍNH CÁCH BỌN BẮC VIỆT.CỎ THỂ NÓI CS = DÂN BẮC
[U]:[/U]
– THẬT RA MÀ NÓI, KẺ THÙ LỚN NHẤT CỦA MỌI NGƯỜI DÂN CHÍNH LÀ PHẦN ÂM, LÀ THỔ ĐỊA, LÀ CÁC VỊ THẦN THÁNH, PHẬT PHÁP… ĐẶC BIỆT ĐỐI VỚI MỌI NHÀ THÌ ĐÓ LÀ THỔ ĐỊA, VÌ THỔ ĐỊA KHÔNG PHẢI THÂN THÍCH VỚI NHÀ MÌNH, MÀ NGƯỜI VN THÌ CHẲNG AI GIÚP AI VÌ ĐẦY LÒNG GHEN GHÉT, THỔ ĐỊA CÓ QUYỀN BAN PHÁT LOOC, CÓ QUYỀN CHO CÁC VONG NÀO VÀO NHÀ…
CÒN PHẬT GIA, HỌ TU LUYỆN KHOO KHỔ HẠNH LÀ DO THÙ VỚI ĐỜI, LÀ DO GHEN TỊ GHEN GHÉT CON NGƯỜI GIỎI HƠN MÌNH NÊN BỎ ĐỜI ĐI TU, KHI TU ĐẾN PHẬT(THẬT RA THÌ K AI CÓ QUYỀN NĂNG TẠO HÓA CẢ, KỂ CẢ PHẬT,
VÌ NHƯ LÃO TỬ NÓI LÀ ĐỜI TỒN TẠI ĐẠO, ĐẠO CHI PHỐI TẤT CẢ,
CÒN LẠI PHẬT CHỈ LÀ NGƯỜI TRUYỀN DẠY ĐẠO NHƯ CHÚA THÔI CHỨ KHÔNG CÓ QUYỀN NĂNG VÔ BIÊN GÌ NHƯ PHẬT ĐÃ NÓI, TẤT CẢ ĐỀU LÀ MỊ DÂN) THÌ HỌ CÓ QUYỀN LỰC, Q NĂNG LỚN NÊN HỌ MỚI DÙNG ĐẠO ĐỂ QUAY LẠI HẠI NGƯỜI, VÌ KHUYÊN NGƯỜI PHẢI THEO ĐẠO, PHẢI QUÂN TỬ… (NHƯNG THỰC TẾ LÀM NGƯỜI CÓ AI LÀ QUÂN TỬ MÀ SỐNG ĐC DÂU)
NÊN PHẬT GIA DÙNG ĐẠO + QUYỀN NĂNG CỦA MÌNH ĐỂ TRỊ NGƯỜI. CHO NÊN ĐẤT NƯỚC CÀNG ĐIÊN ĐẢO, THAM NHŨNG, THAM DÂM TRÀN LAN THÌ THỰC TẾ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ LÀ DO CÕI ÂM CŨNG MUỐN CÕI DƯƠNG PHẢI ĐIÊU TÀN VẬY, DO ĐÓ ĐẤT NUOC NGÀY CÀNG ĐẢO ĐIÊN, CƯỚP CỦA GIÊT NGƯỜI.
Ở PHẦN ÂM THÌ BỌN PHÁ HOẠI CON NGƯỜI GHÊ GỚM NHẤT CÓ LẺ LÀ BỌN QUAN XÃ, QUAN ĐỊA PHƯƠNG(PHẦN ÂM), VÌ CŨNG GIỐNG TRÊN DƯƠNG TRẦN, BỌN QUAN PHƯỜNG QUAN HUYỆN LÀ CƯỚP BÓC THAM NHŨNG, TÀN HẠI DÂN GHÊ NHẤT, DO BỌN CHÚNG XUẤT THÂN VÔ HỌC, CHỈ TỐT NGHIỆP PHO THÔNG LÀ VÀO LÀM Ở PHƯỜNG, Ở XÃ. SAU NÀY ĐƯỢC CƠ CÁU LÊN THẬT NGUY CHO DÂN.
NÊN Ở PHẦN ÂM THÌ BỌN NÀY CHUYÊN QUYỀN, HẠI NGƯỜI DƯƠNG RẤT LỚN VÌ CHÚNG QUẢN LÝ TẤT CẢ DÂN ĐỊA PHƯƠNG, KHU VỰC TẠI ĐÓ(TÔI CŨNG NGHE QUA MỘT SỐ VONG Ở NGOÀI BẮC KỂ CHUYỆN RẤT KHỔ CỰC SAU KHI CHẾT VÌ BỊ ÂM BINH HÀNH HẠ, HÃM HIẾP)
VÌ Ở CÕI DƯƠNG KẺ CÓ HỌC ĐƯỢC ĐỨNG ĐẦU NHƯNG CÕI ÂM CHỈ BỌN QUAN THỔ ĐỊA THỔ CÔNG TÀN ÁC LÀ CAI QUẢN HẾT.
NHƯ BỌN BẮC HÀ CHỦ YẾU LÀ CÓ TUONG XẤU, TƯỚNG THAM ĐỂU, NÊN KHÔNG NÊN ĐỂ THỦ ĐÔ.
NGƯỜI VIỆT NAM NÊN MANG HẾT THÀNH HỌ NGUYỄN SẼ PHÁT ĐẠT VÌ SẼ ỨNG LỜI SẤM CỦA VUA HÙNG KHI DẶN CÁC CON,(TRONG TRUYỆN TRIỆU ĐÀ(LÀ HẬU DUE CỦA VUA HÙNG HAY LÀ NGUYỄN ĐÀ – TƯ MÃ THIÊN)).
NẾU SỐNG Ở ĐẤT VN MANG MÀ KHÔNG PHẢI HỌ NGUYỄN LÀ KO PHẢI CON CHÁU VUA HÙNG VÀ CŨNG KHÔNG THỂ THỊNH VƯỢNG ĐƯỢC VÌ TẢN VIÊN SƠN THÁNH SƠN TINH SAU KHI CÓ CON VỚI MỴ NƯƠNG ĐÃ DÙNG LỜI NGUYỀN ĐỂ YỂM CHO CON CHÁU CỦA ÔNG.
CÒN ĐIỀU NỮA NGƯỜI VIÊT NAM KHÔNG BIẾT LÀ DÂN TỘC ĐAU KHỔ MẤY NGHÌN NĂM VẪN CHƯA DỨT LÀ DO THỦ ĐÔ CÓ DÒNG SÔNG MÁU CHẢY QUA, E CŨNG LÀ NGHIỆP CHƯỚNG VẬY. DO VẬY MÀ NGƯỜI VIỆT VÀO NAM THƯỜNG GIÀU CÓ , ĐẤT MIỀN NAM TRÙ PHÚ NO ĐỦ.
NÊN HỌ THƯỜNG ĐỘ TRÌ CHO NGƯỜI NGHÈO MÀ HẠI NGƯỜI GIÀU, HỌ CHẲNG QUA
–AI NÊN XEM “CS MANG MÀU SẮC VIỆT NAM” LÀ KẺ THÙ CUẢ MÌNH:::
1. ĐẶC BIỆT. LÀ TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI KHÔNG MANG HỌ NGUYỄN.
KHAM KHẢO CÁC TÀI LIỆU CHO THẤY HỌ NGUYỄN VỚI NGUỒN GỐC TỪ QUAN LẠI SƠN ĐÔNG – TQ. BỊ ĐÀY XUỐNG NƯỚC TA TRƯỚC THỜI VUA HÙNG VƯƠNG. TRONG GIA PHẢ HỌ NGUYỄN CÓ TUYÊN TRUYỀN MỘT ÂM MƯU MUỐN ĐỘC CHIẾM MIỀN BẮC VIỆT NAM LÀM NƯỚC RIÊNG CUẢ HỌ MÌNH. ĐÂY CŨNG LÀ QUAN NIỆM RẤT PHỔ BIẾN TRONG CÁC DÒNG HỌ Ở TRUNG QUỐC THỜI CỔ XƯA. VÀ QUẢ THẬT ĐIỀU NÀY PHẦN NÀO ĐÃ LÀM GIA TĂNG DÂN SỐ CUẢ MÌNH Ở MIỀN BẮC. – MẶC DÙ HỌ NGUYỄN SAU NÀY MỚI DỰNG NGHIỆP NHƯNG Ở MIỀN BẮC LƯỢNG ĐÃ RẤT ĐÔNG BỞI VÌ TÍNH CÁCH ĐẶC TRƯNG CUẢ HỌ NÀY LÀ RẤT BỈ ỔI VÀ THÂM ĐỘC.
SAU NÀY NÊN ĐỔI HỌ CHO TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI HỌ NGUYỄN SANG HỌ KHÁC ĐỂ ĐỒNG HOÁ HỌ NÀY.
2. THÀNH PHẦN TRÍ THỨC – NÓI CHUNG TỪ TIẾN SỸ TRỞ LÊN. VÌ TẤT CẢ CÁC CƠ QUAN – ĐẶC BIỆT LÀ CHÍNH QUYỀN CƠ SỞ KO BAO GIỜ DÙNG TRÍ THỨC ĐÚNG KIỂU NẮM QUYỀN(TRỪ TH LÀ BỔ NHIỆM TỪ TRUNG ƯƠNG)
3. DOANH NHÂN, TƯ NHÂN LÀ THÀNH PHẦN BỊ CSVN ĐANG TÌM CÁCH ĐỂ TIÊU DIỆT QUY MÔ LỚN
3. NHỮNG NGƯỜI CÓ TƯ DUY RỘNG RÃI KHOÁNG ĐẠT – HAY ĐÂY LÀ TÍNH CÁCH CUẢ NGƯỜI MIỀN NAM.
4. NHỮNG NGƯỜI CÓ TƯỚNG MẠO – KỂ CẢ CÁC LÃNH TỤ ĐƯƠNG THỜI CUẢ CSVN LÚC NÀY (NHƯ ÔNG TRỌNG, O SANG, O DŨNG, Ô RỨA…) VÌ CÁC ÔNG NÊN NHỚ RẰNG ĐA PHẦN CÁC ÔNG ĐỀU KO PHẢI Ở MIỀN BẮC – TRỪ ÔNG TRỌNG, (Ô RỨA NGƯỜI THANH HOÁ CŨNG KO PHẢI Ở MIỀN BẮC). VÌ DÂN BẮC CÓ TÍNH BÀI TRỪ NÊN CS LÀ NƠI CHÚNG DÙNG ĐỂ CÔ LẬP NHỮNG NGƯỜI CÓ TƯỚNG ĐẸP, ĐỂ ĐẨY ĐI.
VÀ NẾU CÁC ÔNG CÓ CỐ GẮNG KÉO NHỮNG NGƯỜI QUÊ CÁC ÔNG RA HN THÌ THEO NĂM THÁNG SẼ BỊ LOẠI HẾT NẾU CHẾ ĐỘ “CS” VẪN TỒN TẠI.
CHO NÊN CÁC ÔNG NÊN NGHĨ CHO CON CHÁU HỌ HÀNG CUẢ CÁC ÔNG HƠN LÀ CHO CÁI CHẾ ĐỘ
TỪ BỘ TRƯỞNG THỨ TRƯỞNG – TẤT CẢ QUAN CHỨC TRUNG ƯƠNG VÀ CHÍNH PHỦ NÊN THẬN TRỌNG VÌ HỌ KHÔNG BIẾT RẰNG MỘT NGƯỜI CÓ TRI THỨC VÀ TƯỚNG MẠO NHƯ HỌ ĐƯỢC LÀM VIỆC Ở ĐÓ THÌ ĐÃ CÓ HÀNG TRĂM HÀNG NGHÌN NGƯỜI NHƯ HỌ BỊ TRÙ DẬP Ở CÁC CẤP CƠ QUAN NHỎ HƠN.
5. TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI KO PHẢI XUẤT XỨ TỪ MIỀN BẮC.(TỪ NAM ĐỊNH TRỞ VÀO)
ĐƠN GIẢN LÀ NẾU ĐỂ CHẾ ĐỘ NHƯ “CSVN” TỒN TẠI VỚI HÀNG LOẠT TIÊU CỰC, KO CÓ VĂN MINH, KO CẠNH TRANH, BÈ PHÁI LẤN LƯỚT, KO DÂN CHỦ THÌ CŨNG QUAY LẠI THỜI KỲ PHONG KIẾN – NƠI MÀ CHA ÔNG HỌ PHẢI BỎ XỨ MÀ CHẠY VÀO MIỀN XA HƠN. THÌ CON CHÁU CUẢ HỌ CƠ HỘI ĐỂ SỐNG CHUNG VỚI DÂN BẮC LÂU DÀI CŨNG LÀ = 0
6. QUÂN ĐỘI VIỆT NAM.
HỌ NÊN BIẾT RẰNG QUÂN ĐỘI THƯỜNG XUẤT PHÁT TỪ TẦNG LỚP THẤP CUẢ XÃ HỘI (CHẲNG HẠN TRƯỜNG HỌC VIỆN QUÂN SỰ LÀ NƠI NHỮNG NGƯỜI XUẤT THÂN NGHÈO), NƠI XUẤT THÂN CUẢ HỌ THƯỜNG LÀ THÀNH PHẦN DO SỰ BẤT BÌNH ĐẲNG CUẢ XH MANG ĐẾN. TRONG CHẾ ĐỘ CSVN NHIỀU THỊ PHI , THAM NHŨNG BÈ PHÁI THÌ NHỮNG NGƯỜI XUẤT THÂN TỪ QUÂN ĐỘI THƯỜNG LÀ CON CHÁU CUẢ NHỮNG NGƯỜI BỊ BẤT CÔNG NGHÈO HÈN MANG LẠI. NẾU KHÔNG PHẢI LÀ HỌ MUỐN MỘT XH VĂN MINH HƠN, DÂN CHỦ HƠN, CÔNG BẰNG HƠN THÌ CÒN LÀ AI NỮA NHỈ ???
tui co y kien; MÀ 6 ÔNG TRÊN KO LÀM NGAY ĐI, ĐỢI BỌN DÂN BẮC NÓ NGỬI THẤY THÌ NÓ TRÙ DẬP CÔ LẬP NGAY NHỮNG THÀNH PHẦN KHÔNG THUẬN VỚI NÓ ĐẤY
bai viet rat gia tri
Đa số doanh nghiệp bây giờ đều có môi trường làm việc căng thẳng, nó không hẳn xuất phát từ công việc mà lại từ những đồng nghiệp không mấy lễ nghĩa, không biết cư xử.
Hãy tham khảo bài viết này.
Click here
Ta có thể nhận thấy những công việc mang tính đơn lẻ thì thường dễ được chấp nhận.
Vậy thật ra cái làm cho chúng ta hay nhảy việc đó là do môi trường làm việc.
Đó là điều mà chúng ta cần chú ý khi tuyển nhân sự, thường không mấy xét đến thời gian thử việc hay không quan tâm của nhà tuyển dụng.
Ở đây có bài viết có thể làm cho bạn dễ hiểu hơn, tôi xin trích dẫn ra đây:
MỘT CUỘC KHỦNG HOẢNG:
Vậy lịch sử thế giới cho đến bây giờ với những cuộc đấu tranh đã loại bỏ được những gì?
Về chính trị: nó đã tạo nên một nền chính trị đa đảng, đưa quyền từ một từng lớp, một nhóm người được đảm bằng chế độ thành quyền lực cho một đại diện cho nhân dân lựa chọn. Nếu trước đây chế độ quân chủ mang bảo thủ phục vụ cho lợi ích của giai cấp thống trị thì chế độ dân chủ cũng mang tính bảo thủ của nó là “phục vụ nguyện vọng của nhân dân”, mà không triệt để phụcvụ cho phát triển của đất nước và cho lợi ích của nhân dân.
Về kinh tế: nó chôn vùi kém phát triển, cạnh tranh của chế độ cũ. Tuy nhiên nó tạo ra sự khủng hoảng lực lượng lãnh đạo, sự tiêu cực, đầu cơ thâu tóm, lập quỹ đen ủng hộ ứng viên, hối lộ đầu cơ chính trị, ám sát…, sự bất công bất mãn của đa số nhưn dân lao động diễn ra cho đến y nay, rõ ràng chúng ta vẫn đang sống trong một cuộc khủng hoảng kinh tế.
Về con người, xã hội: Còn trong thời nay thì hầu như tất cả các họ vua chúa trên đều không còn nghe tiếng(các bạn để ý xem có đúng thế không!). .Và đương nhiên ai đã làm nên lịch sử sớm thì kẻ đó cũng bị lịch sử xóa tên sớm, chẳng vậy mà bây giờ chỉ nghe những họ như Nguyễn Văn, Trần Văn.. chứ không thấy ( ha huy,lê bá,trần trọng,lê xuân,đào duy,ngo thi, nguyen đức, quang,tan,ngoc…) hay là ngô đình(diệm),nguyễn cao và…, chính là do dân thủ đô cục bộ ghen ghét tiểu nhân là vậy, bây giờ người ta hây nói ông này là con cháu ông nầy mới đực lên đó đó, là con ông nầy thời hđộng ở vùng đó, đó là để lừa bịp xh thôi,để là có tiếng nhớ ơn,uống nước nhớ ngùn, nhưng thực ra thì chẳng có con cháu thực sự của ông nào được ngóc đầu lên được đâu,mà ngực lại bị vùi dập hết tận gốc dòng dõi lđ đấy thôi,vì làm gì mà chẩng biết lý lịch rõ của từng người. Cho nên những nhà lãnh đạo cả thời xưa lững thời n đều luôn muốn gieo vào công chúng hình ảnh đẹp, ghi vào sử xanh nng trang sử đẹp (mà cũng có thời không có chép sử hay chép sử rất chung chung, cách sử cũng rất khác ngày xưa đó là cách kể tích, sự là triều phong kiến, chép sự kiện của các nhân v là chủ yếu, đó là cách chép đúng vì lịch sử là dùng để đối chiếu, dùng làm gương cho thế hệ sau)về mình nhưng họ đâu có biết cái điều đó đâu quan trọng bằng cái tôi, cái đố kị,tham lâm,ghen ghét của con người, của bọn tiểu nhân. Điều mà người ta sợ nhất là bị nêu tên, bị bia miệng thế gian đồn thổi, nếu thế thì công danh tạo ra làm gì để con cháu sau này chẳng bao giờ ngóc đầu lên được, trong khi những hiền tài còn để lại ấn tuợng xấu, đố kị của dân chúng, thì cái quyền danh mà họ có được sẽ chỉ là cái họa sau này cho con cháu họ gánh chịu,những tham nhũng lãng phí thất thoát, hối lộ tham ô, sai lầm về đường ối, chính sách, tiêu cực tràn lan…thì là khó xóa được. Và hầu như người dân thì chưa từng hayrất, rất khó để tôn thờ vị lãnh đạo nào(chỉ là hình thức), đa số lãnh đạo họ đều ..”khắc cốt ghi tâm”(ghi nhớ trong lòng), mà cũng giản chí ít thì theo họ kẻ lãnh đạo là kẻ đã biết đấu đá để làm lãnh đạo. Lại nói vì ở triều đại trước người ta còn dùng quan lại tài giỏi, trung hiền, biết cư xử, có lễ,có tâm có tình có nghĩa để bảo vệ xã tắc, ni vàng của họ,(còn tiến sĩ thì mot khóa lấy rat đông nhưng chỉ môt ít là đuợc dùgn!!! nên đâu phải ở giỏi hay dốt đâu) còn khi là quyền lực là của chung, không phải phục vụ cho dòng họ của mình thì họ cũng chẳng muốn nghe những người giỏi hơn mình làm gì, điều đó chắc dễ hiểu, kẻ tiểu nhân bắc hà chỉ có thể sống chung với những kẻ dốt hơn họ nhưng nó ko bik rằng đó là nó đẩy người quân tử mà thu nạp tỉu nhân. Do đó mà những nơi như xa lánh cơ quan quyền lực lại thường có nhiều người tài, người hiền nhân nghĩa, bị đẩy đi, vì ở chốn kinh kỳ tiểu nhân,ám muội bao giờ cũng nhiều mặc dù thời phong kiến có sự chọn lọc quan lại rất kỹ lưỡng, thường là theo những dòng họ có đạo đức có nhân nghĩa…chắc chỉ có công ty nước ngoài là đất sống cuối cùng của hiền tài(vì bọn nhà nước kinh đô sẽ ko bao giờ dùng người quân tử mà chỉ có bọn tiểu nhân để cùng nhau đớp)vì sao Hà nội bây giừ khó sống hơn là vậy(còn chưa nói đến con trai Bắc hà có tướng ..quỷ, tướng cục bộ,tướng đỉu,tướng vô tâm vô tình, câu này nói nhà MInh đi sứ để anh Vương Trí Nhàn ta thán mãi) nên muốn tốt đẹp tốt nhất là hãy ghi tên, lý lịch.. tất cả những quan lại và những việc làm của họ trong thời gian làm quan, công khai cho người dân, sĩ tốt đều biết . Và đương nhiên một khi những người hiền tài, quân tử “đều ra đi hết”(đặc biệt với lối sống kiểu chung củi thổi cơm, người tốt kẻ xấu vào một thùng..) thì những người còn lại trong xã hội(chắc chỉ là bọn tiểu nhưn vô tình nghĩa,giả nhưn nghĩa,bừn tiện những người không thấy có tên trong thời phong kiến(thực ra giỏi thì chẳng ai hơn ai vì zậy mà ngày xưa tiến sĩ cử nhân tuy nhìu nhưng chỉ vài người là được dùng là do có đức, có nghĩa, là quân tử đó) không được tin dùng) cũng khó có thể sống với nhau một cách vui vẻ được, cho nên tiêu cực từ đây mà phát sinh, tràn lan, là cái lò dung dưỡng cái xấu, tiểu nhân,hãm hại, ám sát ám muội,âm mưu, thích thủ đoạn’, dày mặt, trì trệ, cực đoan,tham lam,vô tâm,vô nghia, phản bội,tiểu nhân, ám muội,phá hoia là cỗ máy nghiền nát, CỤC BỘ GANH TỊ, VÔ ĐỐI, trù dập, choi khăm,sĩ nhục,cô lap người giỏi, người hiền. người tài… đó cũng là một khủng hoảng trong cuộc sống,ở đây tiêu cực = loại người + thể chế.
RÕ ràng đây là một cuộc khủng hoảng xã hội. – nó thực sự cũng ko cùng dân tộc đâu mặc dù mang tiếng là dân tộc kinh. Vì tộc Kinh ở miền Bắc vN theo sử TQ có nói là sự hình thành từ 9 nguồn dân di cư khác nhau từ các vùng Châu Á thời tiền cổ – Hạ, Thương . Tui chỉ nhớ có nói họ Nguyễn có tổ từ San Đông -tq bị đày sang, một phần nhỏ từ các quan lại phạm tội ác bị bắt phải đổi
Về văn hóa:rõ ràng văn hóa chỉ thay đổi khi thể chế chính trị thay đổi, có tính bài bác tư tưởng của hình thái văn hóa cũ. Chính vì vậy mà ở người Mỹ, người phương Tây đã nhanh chóng xuất hiện văn hóa thực dụng sau cuộc cách mạng tư bản. Văn hóa theo nghĩa của nó không gì khác là sinh ra trong cuộc sống, từ cách nghĩ thói quen của con người, không thể có thể chế nếu không có con người thể chế đó. Và để phục vụ cho thể chế chính trị gì hay hơn là tạo ra văn hóa, cho nên mỗi thể chế đều tôn thờ (những danh nhân) chính trị tư tưởng của nó. Chính thể chế lại thể hiện ngay trong văn hóa của nó, như ở Mỹ và các nước phương Tây thì bầu cử được coi như một nét rất đặc trưng, cái gì cũng hỏi ý kiến, lấy số phiếu người dân. Vậy văn hóa này rõ ràng đã đáp ứng t lớn làm giải phóng tinh thần cho con người rất lớn, nhu cầu của họ được thõa mãn xem như tối đa. Nhưng nguy hiểm là nó đã tạo ra một xã hội mỵ dân,cải lưông,sợ bị đối lập chjir trích,bao che cai xau,tảng băng hối lộ tham nhũng ngầm để tô cái vẻ bình thường ,tốt đẹp giả doi mà dân đen khó biet. Hầu hết các cuộc bầu cử ở Mỹ đều đem ý nguyện, mong muốn của người dân, họ thậm chí dùng nhiều thủ đoạn để lấy lòng dân, bêu xấu, công kích.. kể cả nó đi ngược lại lợi-ích-tích-cực cho đất nước. Rồi kết quả của những cuộc bầu cử đó là những kẻ thống trị bất tài, những thần chiến tranh, những xicangdan…Ở đây chúng ta thấy rằng tầng lớp thống trị bao g muốn dùng văn hóa, lý luận để dụ dỗ dẫn dắt người dân, và văn hóa chính là thứ độc hại nhất, sức mạnh của chúng là đáng sợ, nguy hiểm nhất. Và văn hóa khi đã khủng hoảng là sự chấm dứt của chế độ.
Vậy cái gì đang làm nên cuộc khủng hoảng này hay là tiến trình lịch sử thế giới sẽ đi về đâu và đâu là phải pháp, đâu là biểu hiện khi một chế độ tốt đẹp xuất hiện?
Chỉ đơn giản câu này nên hỏi anh Khựa, cái mà mấy anh Khựa muốn tạo ra là một xã hội hài hòa, mà ở đó mọi tầng lớp, mọi loại người đều thở được, lấy tập trung quyền lực làm giai đoạn đảm bảo phát triển xã hội hài hòa, tạo hành lang pháp lý cho phát triển kinh tế tư nhân, không can thiệp kinh tế, mọi thành phần đều có cơ hội phát triển của mình, chỉ đảm bảo an ninh quốc gia, âm mưu chia rẽ lật đổ
Lại nói thêm một điều quan trọng ảnh hưởng đến lịch sử nhân loại nữa!!
Đó chính là “cơ trời”, ví dụ ta thường nghe “lấy yếu thắng mạnh, lấy ít địch nhiều”, hay”mệnh trời số trời”, “lộc dòng họ một đời sáng sẽ hết phần con cháu”,đúng vặy thực ra thì mọi điều sau đấy đều có sự giúp đỡ của các thần,vậy mà tại sao ngày xưa Cao biền sang miền Bắc việt nam đã nhìn thấy “nước nam có rất nhiều thần(chưa nói đến long mạch)”, chính thì đấy mà họ Cao đã dùng các phép bùa chú ví dụ như giết con gái để dẫn dụ các thần đến muốn hành lạc sẽ chém cả đôi, hay làm phép để phá núi tản viên là nơi trú của thần Long Đỗ… Thế đấy mà sau này Cao Biền đã chết trên đường về, hiện còn miếu thờ ở gần biên giới là do thần Long Đỗ trả thù, điều này đã được nói trong Lĩnh nam chích quái. Có thể nói Bắc Việt mấy nghìn năm người tàu không đánh được đó chẳng phải là do sao chiếu mệnh hay tính cách quật cường mà là sự hỗ trợ của các vị thần, linh, do đấy mà Nguyễn Trãi cũng nhắc đến trong cáo Bình ngô, do đấy chỉ cần dân ta nổi lên thì hầu hết đều thắng ròn rã. Thực ra thì không có “thiên cơ” mà chỉ có “thần cơ” vì lịch sử thế giới hay lịch sử nước ta đều phát triển các triều đại cũng nối tiếp nhau theo nguyên lý hạ dân thay quan lại, nào được thần linh phù trợ thì thắng(như ngn ánh thờ bà trời) Lý Thường kiệt có Trương Bẩy,Trương Ba(tướng b triệu),đó những tích có sách vở ghi lại.Kẻ mạnh,kẻ sang,giàu co lại khó lấy lòng thần linh , phái âm, ma quỷ, thế lực âm thường bị ghen ghét với cõi duong là vậy, do đấy Hà nội được gọi là đất thiêng,tướng ngu sau này sang miền Bắc thường dùng sức mà đánh nên thường đại bại,cũng may là chỉ có một Cao Biền.!!! Thần linh, ma quỷ do tính duy chí nên cũng có lúc phò tá nhầm người là vậy, cho nên lịch sử việt nam tuy thắng ngoại bang nhưng các triều đại kéo nhau nắm quyền cũng chỉ là những mục nát,sách nhiễu dân,đục khoét của nhân dưn mà thôi.Cũng may mỗi lần thối nát đến cũng do tính bức bách cùng cực mà nhưn dân đứng lên nhưng cũng chưa tìm thấy ánh sáng là vậy, nó chứng tỏ là không hề có “thiên cơ”, cái mà người ta nói số mệnh chỉ trong một giai đoạn lịch sử ngắn mà thôi vậy.
Kính gởi BBT bài tôi viết,quí vị cứ kiểm duyệt,viết “ngay trên phím nên hơi lủng củng).Xin cám ơn.
HÃY THẢ CÔNG DÂN VIỆT NAM CÙ HUY HÀ VŨ NGAY.
Posted on Tháng Ba 20, 2011 by dinhtan
Tôi đồng ý là “buông dao đồ tể,lập địa thành Phật” “quay đầu là bờ”,làm người ai không phạm sai lầm dù ít hay nhiều,nhưng thực hiện những điều đó là “làm cho xã hội đến chân thiện mỹ”hay nói cho dễ nghe hơn là “xã hội có Đạo đức,phát triển phồn vinh”.
Ông CHHV ,cũng phát xuất từ ý như vậy,nên mới nào là thưa kiện ( đúng theo Hiến pháp và Pháp luật của Cọng hòa Xã hội Chủ nghĩa đã ban hành) Công Dân có quyền kiện Cá nhân hoặc cả Chính phủ của mình làm sai mà,kêu gọi kiến nghị giới Cầm quyền mà Ông là một Công Dân thực hiện ” Hòa giải hòa hợp” “xóa bỏ hận thù “Ngụy Ta” của Dân Tộc Việt Nam,để Tạo khối Đại đoàn kết Dân tộc vững mạnh lên bằng thực tế và hành động chân thành,không phải lừa bịp,mánh lới….hầu để đạt “lợi ích” tất cả của Cá nhân hay phe nhóm mình,mà thây kệ bọn Dân Đen.
Các Ngài Cầm vận mệnh Đất nước này,mạng của đám Dân đen,nên nằm đêm vắt tay lên trán ôn lại và suy xét những gì đã làm “được” và “phá nát” Tổ quốc Dân tộc này?
Phải chi Các Ngài làm như CHHV nói về “Ngụy Ta” hôm nay,và trước cũng đã có,mà là những Người Cọng Sản có lòng với Dân tộc nói,không phải là “bọn diến biến HB””bọn phản động nào cả” ,các Ngài đừng “chụp mũ họ” nó kỳ quái và thô bỉ lắm.
Cứ đồng ý là nhờ Các Ngài mới GIẢI PHÓNG được Đất nước thoát khỏi ách NÔ LỆ,KÌM KẸP ,BÓC LỘT…..của Ngoại bang đi,tức là mấy chục năm rồi Việt Nam đã thoát khỏi những thứ khốn nạn ấy.Nhưng còn GIAI CẤP VÔ SẢN ( bao gồm Công Nông nhé) đã hưởng được những lợi ích mọi mặt như các Ngài từng “quảng cáo” hàng Thế kỷ???
Đấy Báo chí “lề phải”,”bọn chủ nhà máy công ty xí nghiệp” ( tất cả trong Nước,Quốc doanh,Ngoại Nội) đã trả lương,cho ăn,hành xử với Giai Cấp CÔNG cầm BÚA như thế nào? Bao nhiêu cuộc đình công hợp lý( không hợp pháp của Nhà nước CHXHCNVN)đòi hỏi quyền lợi khi bị BÓC LỘT công sức lao động và còn dùng cả bạo lực đánh đập Công nhân? Mà chính Các Ngài Hô lên là :Lãnh đạo và đứng về Giai cấp này?? Vụ án HÙNG HẠNH CHƯƠNG là cụ thể nhất ,mới nhất mà các Ngài “theo đuổi”?
Nông Dân,là Giai cấp các Ngài cho rằng ở dưới chế độ khác là BÓC LỘT,CƯỚP RUỘNG ĐẤT,CÔNG SỨC LAO ĐỘNG suốt đời chỉ là kẻ làm thuê ở mướn….mãi là thứ “không được làm người”?Còn bây giờ thì sao trong tay các Ngài??Tại sao có “đám Dân oan”? bộ Dân này sống “ăn không ngồi rồi” sướng như tiên mới sanh “quậy phá” Nhà Cầm Quyền CHƠI à??
Còn bảo là Dân Ta hiện nay có cuộc sống “khá hơn” trước? đồng ý,nhưng khá như thế nào? so sánh với “tiêu chuẩn nào?” với ai?.Ngày hôm qua không có quần áo mặc,hôm nay thì có! quần áo như thế nào chứ?Xóm làng thì so sánh nhà này với nhà kia,cá nhân so sánh Người này với Người khác,Quốc gia so sánh QG này với QG khác? Châu này so sánh với Châu khác….Còn Tài nguyên thiên nhiên,sức lực tài trí của một Dân Tộc……Háy ôn lại và nhìn Singapore,nhưng là họ ít,đồng ý,nhưng Đất nước họ có “mỏ” gì?? Đại Hàn,sau 1949 vẫn không yên,CS Bắc hàn lại tiếp tục lôi Dân tộc “xuống hố”,không được,thế mà bao nhiêu THỜI GIAN họ trở thành cường quốc kinh tế(tôi gọi họ là cường quốc đấy).Nhật bản,Đài Loan????Hãy so sánh tất cả hoàn cảnh mọi mặt và thời gian họ đạt được những thành tựu mà Thế giới “nể”,họ là Thánh à? Vô lý. Rồi Thái lan….Đừng chơi kiểu Dân được Học Hành lên tới Đại Học miễn phí Trường Công,chữa bệnh miễn phí ở Nhà thương Công….thì gọi cái chính quyền đó là bóc lột Dân.Họa có điên?
Hơi dài,nhưng không đủ.Trở lại Ông CHHV, các Ông thực hiện “Ngụy Ta” kiểu CHHV thì đâu còn cho đến ngày hôm nay 36 năm Thống nhất ,mà có Lãnh Đạo Quốc Gia nào tới Quốc gia khác có “Đồng bào” của mình nó rượt cho tới mức đi cữa sau không???Vấn đề này tôi có “kéo” ra đây thì nó nhàm lắm!? Cho thuê Rừng đất của Tổ quốc,cho khai thác Tài nguyên đất nước,đến độ các Công thần của Chế độ “can ngăn” vẫn cứ làm?Cho “bọn lạ” vào tự tung tự tác lộng hành trên lãnh thổ vẫn ngơ?!Dân bị “bọn lạ” bắn giết khi “kiếm ăn” vẫn câm như hến!!có lên tiếng thì “phát ngôn” cho có,còn hành động thì không,”dân lên tiếng thì bắt nhốt”??? Nó phát sinh trong Ngôn ngữ Việt Nam hai chữ” tàu lạ” nó biếm nhẽ và sỉ nhụ,muôn đời không xóa được.
Hơn 10 năm rồi,các Ngài công bố công khai mấy cái “giấy tờ đi đêm với Tàu” (không đi đêm sao dấu? ai biết lên tiếng dùm đi) về Lãnh thổ và Biển Đảo????Nay hết cái thời và chấm dứt cái thời mà Họ Ung “đồng chí Tàu giữ cũng như ta giữ”!!!Công khai văn kiện,bản đồ…thì làm sao cái đám “phản động,thù nghịch,…..” nó cứ “moi móc “hoài.Anh làm điều khuất tát,xấu xa Anh mới đấu giếm?
Còn dài…dài dài…!Nhưng Các Ngài thả Công Dân Việt nam CHHV ra đi?Lỡ nuốt lỡ nhả,cứ nhả đại thì khỏe Người khỏe Ta.Quay đầu là bờ.Tiến thêm là địa ngục đang chờ.
Gần tới 30-4 rồi,nhất định “bổn cũ ca lại”.Chắc chắn.Xem coi Ông Vũ nói sai hay đúng?Hãy bỏ ngông cuồng ngạo mạng ,tự ru mình,tự sướng cho Đất nước Tiến mạnh và bền vững.Thiên hạ được yên lành hạnh phúc.Hãy thưc hiện vì TỔ QUỐC VÀ ĐỒNG BÀO.
Dinhtan ngày20/3/2011
http://dinhtan.wordpress.com/2011/03/20/hay-th%E1%BA%A3-cong-dan-vi%E1%BB%87t-nam-cu-huy-ha-vu-ngay/
Pingback: Điểm tin mới (Cập nhật liên tục) « TIN TỨC HÀNG NGÀY

Link: <http://wp.me/p1ccz6-Ow>; rel=shortlink


text:
Xem
Trần Văn Chánh
Tản mạn về Trần Trọng Kim qua những trang hồi ký
Qua một số tập hồi ký và tài liệu loại khác có được trong tay, tác giả cố gắng trình bày tương đối đầy đủ và khách quan hơn so với quan điểm “chính thống” về nhân vật lịch sử Trần Trọng Kim cùng Nội các của ông, từ đó có thể suy nghiệm được những bài học lịch sử hữu ích áp dụng cho hiện tại và tương lai.
Thuộc thế hệ tuổi trên dưới 60 như chúng tôi, ở miền Nam, hễ có quan tâm ít nhiều tới chuyện sách vở thì hầu như không ai không biết đến nhân vật Trần Trọng Kim (1883-1953), một học giả tên tuổi, có thời gian ngắn tham gia chính trị với tư cách Thủ tướng của Đế quốc Việt Nam (1945), và…
View original post 20 307 more words
Advertisements

markdown:
Xem
**Trần Văn Chánh** *Tản mạn về Trần Trọng Kim qua những trang hồi ký*
Qua một số tập hồi ký và tài liệu loại khác có được trong tay, tác giả cố gắng trình bày tương đối đầy đủ và khách quan hơn so với quan điểm “chính thống” về nhân vật lịch sử Trần Trọng Kim cùng Nội các của ông, từ đó có thể suy nghiệm được những bài học lịch sử hữu ích áp dụng cho hiện tại và tương lai.
Thuộc thế hệ tuổi trên dưới 60 như chúng tôi, ở miền Nam, hễ có quan tâm ít nhiều tới chuyện sách vở thì hầu như không ai không biết đến nhân vật Trần Trọng Kim (1883-1953), một học giả tên tuổi, có thời gian ngắn tham gia chính trị với tư cách Thủ tướng của Đế quốc Việt Nam (1945), và…
[View original post](http://nghiencuulichsu.com/2014/04/25/hoc-gia-tran-trong-kim/) 20 307 more words
Advertisements

Link: <http://wp.me/pZv7e-sq>; rel=shortlink


text:
Giá 680K
Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:
Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com ( Log Out / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter ( Log Out / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook ( Log Out / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ ( Log Out / Thay đổi )
Connecting to %s
Notify me of new comments via email.
Nhắc tôi khi có bài mới qua email.
Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.
Join 1 other follower
Trả lời

markdown:
Giá 680K
Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:
Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com ( Log Out / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter ( Log Out / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook ( Log Out / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ ( Log Out / Thay đổi )
Connecting to %s
Notify me of new comments via email.
Nhắc tôi khi có bài mới qua email.
Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.
Join 1 other follower
## Trả lời Hủy trả lời

Link: <http://wp.me/p19xmL-1I>; rel=shortlink