text:
Ngày 3 tháng 10 năm 2015 trên Facebook có tên Nguyễn Thanh Phượng con gái của Nguyễn Tấn Dũng có đăng một bức thư của Phượng. Nội dung bức thư Nguyễn Thanh Phượng lên án 3 giáo sư của học viện Hồ Chí Minh đã vu khống Nguyễn Thanh Phượng mang quốc tịch Hoa Kỳ.
Ba giáo sư nêu tên trong lá thư là Nguyễn Đình Kháng, Đỗ Thế Tùng, Lưu Văn Sùng. Cả ba giáo sư đều người miền Bắc, trung thành với lý tưởng XHCN một cách cực đoan, tôn thờ Các Mác và Lê Nin.
Đáng chú ý vào năm 2013 giáo sư Nguyễn Đình Kháng đã có bài viết kêu gọi ngăn chặn nhóm lợi ích lợi dụng quyền hạn sẽ cướp đi hết thặng dư của xã hội, bóc lột sức lao động của công nhân và cướp đoạt đất đai của nông dân. Ông Kháng kết luận thủ phạm gây nên tình trạng kinh tế méo mó như hiện này chính là '' nhóm lợi ích ''. Đây là năm mà Nguyễn Tấn Dũng đang phải chịu nhiều cuộc tấn công của Ban Nội Chính Trung Ương vào những sai phạm của Dũng khi điều hành kinh tế đất nước trên cương vị thủ tướng đương nhiệm.
Ở Việt Nam, ai cũng biết cụm từ '' nhóm lợi ích '' là ám chỉ nhóm quyền lực mà Nguyễn Tấn Dũng cầm đầu. Trong nhóm lợi ích đó Nguyễn Thanh Phượng nắm vai trò quan trọng thông qua ngân hàng Bản Việt để cùng với Hồ Hùng Anh của ngân hàng Techcombank lũng đoạn nhiều ngành nghề béo bở như khai tháng khoáng sản, chế biến thực phẩm, bất động sản, tài chính ngân hàng tại Việt Nam.
Xét theo quan điểm thì việc ba giáo sư liên kết để vu khống cho Nguyễn Thanh Phượng là có nhiều động cơ. Ngoài động cơ cực đoan nhằm bảo vệ thể chế CNXH ở Việt Nam ra còn động cơ tiến bộ đó là ngăn cản tài sản đất nước rơi vào tay tập đoàn lợi ích nhóm mà điển hình là Nguyễn Thanh Phượng. Nhưng còn có một động cơ nữa, đằng sau việc này là những mưu đồ cá nhân tranh giành địa vị lãnh đạo trong đảng CSVN kỳ tới. Không phải ngẫu nhiên lá thư phản ứng của Nguyễn Thanh Phương tung ra hai ngày trước hội nghị trung đảng CSVN họp bàn nhân sự.
Chuyện một con gái quan chức dùng mạng xã hội để thanh minh cho mình là việc hiếm ở Việt Nam. Ở cương vị là đảng viên, bí thư đảng uỷ ngân hàng Bản Việt, con gái của thủ tướng thì lá thư của Nguyễn Thanh Phượng đưa trên Facebokok của mình là một điều gây ngạc nhiên lớn cho dư luận. Đến độ nhiều người hoài nghi cho rằng lá thư này không phải của Nguyễn Thanh Phượng.
Thế nhưng ngay hôm sau, visa nhập cảnh Hoa Kỳ dạng phổ thông B1, B2 mang tên Nguyễn Thanh Phượng xuất hiện trên mạng. Đánh tan hoài nghi về chủ bức thư.
Hành động của Nguyễn Thanh Phượng hẳn nhiên là phải có một bộ máy quân sư hùng hậu bày kế để Phượng dùng mạng xã hội phản đòn lại phe bảo thủ đang tấn công vào bố đẻ mình. Không ai biết rõ ngày mà 3 ông giáo sư kia tố cáo Phượng là ngày nào. Nhưng trước khi trung ương họp 2 ngày, Phượng bất ngờ lên tiếng thanh minh công khai trên mạng xã hội như vậy, là một cú phản đòn ngoạn mục khiến các đối thủ của Dũng không kịp trở tay. Chỉ cần tập trung chứng minh Phượng không mang quốc tịch Mỹ, riêng điểm đó thôi có bằng chứng đầy đủ khẳng định. Sẽ khiến bao nhiêu điểm nghi vấn , câu hỏi khác hoài nghi về uy tín Nguyễn Tấn Dũng bị vô hiệu hoá. Nguyễn Tấn Dũng sẽ ung dung trả lời các câu hỏi chất vất về cá nhân và gia đình ông ta rằng mọi thứ đều là bịa đặt, như vụ vu khống cho con gái ông mới đây.
Nguyễn Tấn Dũng hoá giải được đòn tấn công vào uy tín của ông trước hội nghị trung ương 12. Đơn giản vì ông quá rành việc triệt hạ người khác bằng những đòn tấn công thế như vậy trong suốt bao năm qua nhờ vào những thông tin mà bộ máy an ninh cánh tay phải của ông cung cấp. Có khả năng chính Dũng đã cho tay chân đã tuồn tin giả về Phượng đến đối thủ, khiến các giáo sư học viện HCM vớ bở tưởng rằng đó là điểm yêú của Ba Dũng có thể nhằm đó mà đánh. Rồi nhân đó phản đòn để bịt miệng các vụ tấn công khác tương tự có bằng cớ chính xác hơn. Khả năng này lớn hơn cả vì các giáo sư học viện HCM không thể nghe tin đồn mà dám vu khống cho con gái Dũng.
Lẽ ra việc đưa lá thư và visa có thể bị kỷ luật khiển trách, vì đơn từ khiếu nại những vụ việc trong nội bộ cộng sản như thế này, không được phép đưa lên trên mạng xã hội. Nhưng thử hỏi nếu Nguyễn Thanh Phượng đưa lá thư này đến ban kiểm tra trung ương Đảng thì chưa biết đến bao giờ mới được giải quyết, lúc đó cơ hội phản đòn của Nguyễn Tấn Dũng đã trôi qua mất, hội nghị trung ương bàn nhân sự cũng đã xong.
Nếu kết quả tốt đẹp, Nguyễn Tấn Dũng trụ được trong nhiệm kỳ tới. Chắc chắn chẳng ai dám mở miệng đòi truy xét việc Nguyễn Thanh Phượng làm trái nguyên tắc đưa thông tin nội bộ lên mạng xã hội. Đây cho thấy Dũng đang dốc sức để đánh một ván bài sinh tử, không được phép thua. Vì nếu Dũng thua thì các đối thủ của Dũng sẽ không bỏ qua việc Phượng tuỳ tiện sử dụng mạng xã hội đưa thông tin nội bộ và các hành vi mờ ám trong hoạt động kinh tế của Phượng suốt bao năm qua.
Trước trung ương ĐCSVN họp 1 ngày, Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định bổ nhiệm 4 tướng làm thứ trưởng bộ quốc phòng. Một quyết định mà trong lịch sử bộ quốc phòng chưa bao giờ có chuyện trong một ngày có đến 4 người làm thứ trưởng. Khiến tổng số thứ trưởng bộ quốc phòng hiện nay lên đến 10 người. Các tướng mới được thăng chức đều là uỷ viên trung ương đương nhiệm, như vậy chắc chắn tới đây Nguyễn Tấn Dũng sẽ dành được sự đa số ủng hộ từ phía quân đội.
Có lẽ năm 2016 sẽ là năm tột đỉnh quyền lực của Nguyễn Tấn Dũng.
Nhìn thêm những khía cạnh khác trong việc đưa thư kêu oan lên mạng của Nguyễn Thanh Phượng. Chúng ta thấy một điều mang xã hội là phương tiện truyền thông nhanh nhất, phổ biến rộng nhất mà ngay đến con gái của thủ tướng đương nhiệm cũng phải sử dụng nó làm công cụ bảo vệ mình.
Và một điểm khôi hài nữa, là các giáo sư học viện HCM trong đó có cả người được phong là Nhà Giáo Nhân Dân, thế mà còn ngu ngơ, thiếu chứng cứ, tuỳ tiện vu khống cả con gái thủ tướng nữa. Vậy hỏi cái học viện này dạy được cái gì cho con người ta thành tử tế. Hay cái học viện mang tên HCM này chỉ dạy người ta làm những điều không tử tế như vu khống, lừa đảo, dựng chuyện.
Có lẽ đến lúc dẹp bỏ cái học viện ngốn quá nhiều ngân sách này, dẹp bỏ những vị giáo sư đầy bổng lộ chỉ chuyên giảng dạy lớp lãnh đạo tương lai toàn những điều lý luận dối trá , chẳng những thế còn luôn sẵn sàng vì tiền mà làm công cụ phục vụ các phe phái chính trị đấu đá nhau. Hoặc nữa là mất nết , ham gái như giáo sư ngành lịch sử đảng Nguyễn Hữu Vượng bị bồ nhí lừa 17 tỷ đồng om xòm mới đây. Số tiền gần bằng 1 triệu USD mà giáo sư Vượng bị lừa đó ở đâu ra , thử hỏi những giáo sư này làm ăn gì mà có ngần ấy tiền. Chỉ có theo bè cánh, đánh đấm thuê nhưng kiểu trên mới được chia chác có từng ấy tiền mà ăn chơi xa hoa, tậu biệt thự, con cái du học nước ngoài. Trong khi xã hội băng hoại đạo đức, cần được giáo dục một cách nhân văn và khoa học, thì các giáo sư này làm những việc sa đoạ, thất đức như vậy có phải là mối nhục và hoạ cho đất nước không.?
Đến cả con gái thủ tướng đương nhiệm còn phải đưa ra bằng chứng để phản đối sự vu khống của các giáo sư ngành lý luận, lịch sử Đảng thì dễ thấy rằng cái CNXH và lý tưởng Cộng sản chỉ là quái thai của loài người nên mới nảy ra những loại giáo sư quái thai, thiếu nhân cách, độc ác như vậy.
Dẹp bỏ học viện HCM và lũ giáo sư cơ hội trên ngay bây giờ chính là góp phần xây dựng xã hội, đất nước tiến bộ hơn, văn minh hơn.
Ba giáo sư nêu tên trong lá thư là Nguyễn Đình Kháng, Đỗ Thế Tùng, Lưu Văn Sùng. Cả ba giáo sư đều người miền Bắc, trung thành với lý tưởng XHCN một cách cực đoan, tôn thờ Các Mác và Lê Nin.
Đáng chú ý vào năm 2013 giáo sư Nguyễn Đình Kháng đã có bài viết kêu gọi ngăn chặn nhóm lợi ích lợi dụng quyền hạn sẽ cướp đi hết thặng dư của xã hội, bóc lột sức lao động của công nhân và cướp đoạt đất đai của nông dân. Ông Kháng kết luận thủ phạm gây nên tình trạng kinh tế méo mó như hiện này chính là '' nhóm lợi ích ''. Đây là năm mà Nguyễn Tấn Dũng đang phải chịu nhiều cuộc tấn công của Ban Nội Chính Trung Ương vào những sai phạm của Dũng khi điều hành kinh tế đất nước trên cương vị thủ tướng đương nhiệm.
Ở Việt Nam, ai cũng biết cụm từ '' nhóm lợi ích '' là ám chỉ nhóm quyền lực mà Nguyễn Tấn Dũng cầm đầu. Trong nhóm lợi ích đó Nguyễn Thanh Phượng nắm vai trò quan trọng thông qua ngân hàng Bản Việt để cùng với Hồ Hùng Anh của ngân hàng Techcombank lũng đoạn nhiều ngành nghề béo bở như khai tháng khoáng sản, chế biến thực phẩm, bất động sản, tài chính ngân hàng tại Việt Nam.
Xét theo quan điểm thì việc ba giáo sư liên kết để vu khống cho Nguyễn Thanh Phượng là có nhiều động cơ. Ngoài động cơ cực đoan nhằm bảo vệ thể chế CNXH ở Việt Nam ra còn động cơ tiến bộ đó là ngăn cản tài sản đất nước rơi vào tay tập đoàn lợi ích nhóm mà điển hình là Nguyễn Thanh Phượng. Nhưng còn có một động cơ nữa, đằng sau việc này là những mưu đồ cá nhân tranh giành địa vị lãnh đạo trong đảng CSVN kỳ tới. Không phải ngẫu nhiên lá thư phản ứng của Nguyễn Thanh Phương tung ra hai ngày trước hội nghị trung đảng CSVN họp bàn nhân sự.
Chuyện một con gái quan chức dùng mạng xã hội để thanh minh cho mình là việc hiếm ở Việt Nam. Ở cương vị là đảng viên, bí thư đảng uỷ ngân hàng Bản Việt, con gái của thủ tướng thì lá thư của Nguyễn Thanh Phượng đưa trên Facebokok của mình là một điều gây ngạc nhiên lớn cho dư luận. Đến độ nhiều người hoài nghi cho rằng lá thư này không phải của Nguyễn Thanh Phượng.
Thế nhưng ngay hôm sau, visa nhập cảnh Hoa Kỳ dạng phổ thông B1, B2 mang tên Nguyễn Thanh Phượng xuất hiện trên mạng. Đánh tan hoài nghi về chủ bức thư.
Hành động của Nguyễn Thanh Phượng hẳn nhiên là phải có một bộ máy quân sư hùng hậu bày kế để Phượng dùng mạng xã hội phản đòn lại phe bảo thủ đang tấn công vào bố đẻ mình. Không ai biết rõ ngày mà 3 ông giáo sư kia tố cáo Phượng là ngày nào. Nhưng trước khi trung ương họp 2 ngày, Phượng bất ngờ lên tiếng thanh minh công khai trên mạng xã hội như vậy, là một cú phản đòn ngoạn mục khiến các đối thủ của Dũng không kịp trở tay. Chỉ cần tập trung chứng minh Phượng không mang quốc tịch Mỹ, riêng điểm đó thôi có bằng chứng đầy đủ khẳng định. Sẽ khiến bao nhiêu điểm nghi vấn , câu hỏi khác hoài nghi về uy tín Nguyễn Tấn Dũng bị vô hiệu hoá. Nguyễn Tấn Dũng sẽ ung dung trả lời các câu hỏi chất vất về cá nhân và gia đình ông ta rằng mọi thứ đều là bịa đặt, như vụ vu khống cho con gái ông mới đây.
Nguyễn Tấn Dũng hoá giải được đòn tấn công vào uy tín của ông trước hội nghị trung ương 12. Đơn giản vì ông quá rành việc triệt hạ người khác bằng những đòn tấn công thế như vậy trong suốt bao năm qua nhờ vào những thông tin mà bộ máy an ninh cánh tay phải của ông cung cấp. Có khả năng chính Dũng đã cho tay chân đã tuồn tin giả về Phượng đến đối thủ, khiến các giáo sư học viện HCM vớ bở tưởng rằng đó là điểm yêú của Ba Dũng có thể nhằm đó mà đánh. Rồi nhân đó phản đòn để bịt miệng các vụ tấn công khác tương tự có bằng cớ chính xác hơn. Khả năng này lớn hơn cả vì các giáo sư học viện HCM không thể nghe tin đồn mà dám vu khống cho con gái Dũng.
Lẽ ra việc đưa lá thư và visa có thể bị kỷ luật khiển trách, vì đơn từ khiếu nại những vụ việc trong nội bộ cộng sản như thế này, không được phép đưa lên trên mạng xã hội. Nhưng thử hỏi nếu Nguyễn Thanh Phượng đưa lá thư này đến ban kiểm tra trung ương Đảng thì chưa biết đến bao giờ mới được giải quyết, lúc đó cơ hội phản đòn của Nguyễn Tấn Dũng đã trôi qua mất, hội nghị trung ương bàn nhân sự cũng đã xong.
Nếu kết quả tốt đẹp, Nguyễn Tấn Dũng trụ được trong nhiệm kỳ tới. Chắc chắn chẳng ai dám mở miệng đòi truy xét việc Nguyễn Thanh Phượng làm trái nguyên tắc đưa thông tin nội bộ lên mạng xã hội. Đây cho thấy Dũng đang dốc sức để đánh một ván bài sinh tử, không được phép thua. Vì nếu Dũng thua thì các đối thủ của Dũng sẽ không bỏ qua việc Phượng tuỳ tiện sử dụng mạng xã hội đưa thông tin nội bộ và các hành vi mờ ám trong hoạt động kinh tế của Phượng suốt bao năm qua.
Trước trung ương ĐCSVN họp 1 ngày, Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định bổ nhiệm 4 tướng làm thứ trưởng bộ quốc phòng. Một quyết định mà trong lịch sử bộ quốc phòng chưa bao giờ có chuyện trong một ngày có đến 4 người làm thứ trưởng. Khiến tổng số thứ trưởng bộ quốc phòng hiện nay lên đến 10 người. Các tướng mới được thăng chức đều là uỷ viên trung ương đương nhiệm, như vậy chắc chắn tới đây Nguyễn Tấn Dũng sẽ dành được sự đa số ủng hộ từ phía quân đội.
Có lẽ năm 2016 sẽ là năm tột đỉnh quyền lực của Nguyễn Tấn Dũng.
Nhìn thêm những khía cạnh khác trong việc đưa thư kêu oan lên mạng của Nguyễn Thanh Phượng. Chúng ta thấy một điều mang xã hội là phương tiện truyền thông nhanh nhất, phổ biến rộng nhất mà ngay đến con gái của thủ tướng đương nhiệm cũng phải sử dụng nó làm công cụ bảo vệ mình.
Và một điểm khôi hài nữa, là các giáo sư học viện HCM trong đó có cả người được phong là Nhà Giáo Nhân Dân, thế mà còn ngu ngơ, thiếu chứng cứ, tuỳ tiện vu khống cả con gái thủ tướng nữa. Vậy hỏi cái học viện này dạy được cái gì cho con người ta thành tử tế. Hay cái học viện mang tên HCM này chỉ dạy người ta làm những điều không tử tế như vu khống, lừa đảo, dựng chuyện.
Có lẽ đến lúc dẹp bỏ cái học viện ngốn quá nhiều ngân sách này, dẹp bỏ những vị giáo sư đầy bổng lộ chỉ chuyên giảng dạy lớp lãnh đạo tương lai toàn những điều lý luận dối trá , chẳng những thế còn luôn sẵn sàng vì tiền mà làm công cụ phục vụ các phe phái chính trị đấu đá nhau. Hoặc nữa là mất nết , ham gái như giáo sư ngành lịch sử đảng Nguyễn Hữu Vượng bị bồ nhí lừa 17 tỷ đồng om xòm mới đây. Số tiền gần bằng 1 triệu USD mà giáo sư Vượng bị lừa đó ở đâu ra , thử hỏi những giáo sư này làm ăn gì mà có ngần ấy tiền. Chỉ có theo bè cánh, đánh đấm thuê nhưng kiểu trên mới được chia chác có từng ấy tiền mà ăn chơi xa hoa, tậu biệt thự, con cái du học nước ngoài. Trong khi xã hội băng hoại đạo đức, cần được giáo dục một cách nhân văn và khoa học, thì các giáo sư này làm những việc sa đoạ, thất đức như vậy có phải là mối nhục và hoạ cho đất nước không.?
Đến cả con gái thủ tướng đương nhiệm còn phải đưa ra bằng chứng để phản đối sự vu khống của các giáo sư ngành lý luận, lịch sử Đảng thì dễ thấy rằng cái CNXH và lý tưởng Cộng sản chỉ là quái thai của loài người nên mới nảy ra những loại giáo sư quái thai, thiếu nhân cách, độc ác như vậy.
Dẹp bỏ học viện HCM và lũ giáo sư cơ hội trên ngay bây giờ chính là góp phần xây dựng xã hội, đất nước tiến bộ hơn, văn minh hơn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.

markdown:
Ngày 3 tháng 10 năm 2015 trên Facebook có tên Nguyễn Thanh Phượng con gái của Nguyễn Tấn Dũng có đăng một bức thư của Phượng. Nội dung bức thư Nguyễn Thanh Phượng lên án 3 giáo sư của học viện Hồ Chí Minh đã vu khống Nguyễn Thanh Phượng mang quốc tịch Hoa Kỳ.
Ba giáo sư nêu tên trong lá thư là Nguyễn Đình Kháng, Đỗ Thế Tùng, Lưu Văn Sùng. Cả ba giáo sư đều người miền Bắc, trung thành với lý tưởng XHCN một cách cực đoan, tôn thờ Các Mác và Lê Nin.
Đáng chú ý vào năm 2013 giáo sư Nguyễn Đình Kháng đã có bài viết kêu gọi ngăn chặn nhóm lợi ích lợi dụng quyền hạn sẽ cướp đi hết thặng dư của xã hội, bóc lột sức lao động của công nhân và cướp đoạt đất đai của nông dân. Ông Kháng kết luận thủ phạm gây nên tình trạng kinh tế méo mó như hiện này chính là '' nhóm lợi ích ''. Đây là năm mà Nguyễn Tấn Dũng đang phải chịu nhiều cuộc tấn công của Ban Nội Chính Trung Ương vào những sai phạm của Dũng khi điều hành kinh tế đất nước trên cương vị thủ tướng đương nhiệm.
Ở Việt Nam, ai cũng biết cụm từ '' nhóm lợi ích '' là ám chỉ nhóm quyền lực mà Nguyễn Tấn Dũng cầm đầu. Trong nhóm lợi ích đó Nguyễn Thanh Phượng nắm vai trò quan trọng thông qua ngân hàng Bản Việt để cùng với Hồ Hùng Anh của ngân hàng Techcombank lũng đoạn nhiều ngành nghề béo bở như khai tháng khoáng sản, chế biến thực phẩm, bất động sản, tài chính ngân hàng tại Việt Nam.
Xét theo quan điểm thì việc ba giáo sư liên kết để vu khống cho Nguyễn Thanh Phượng là có nhiều động cơ. Ngoài động cơ cực đoan nhằm bảo vệ thể chế CNXH ở Việt Nam ra còn động cơ tiến bộ đó là ngăn cản tài sản đất nước rơi vào tay tập đoàn lợi ích nhóm mà điển hình là Nguyễn Thanh Phượng. Nhưng còn có một động cơ nữa, đằng sau việc này là những mưu đồ cá nhân tranh giành địa vị lãnh đạo trong đảng CSVN kỳ tới. Không phải ngẫu nhiên lá thư phản ứng của Nguyễn Thanh Phương tung ra hai ngày trước hội nghị trung đảng CSVN họp bàn nhân sự.
Chuyện một con gái quan chức dùng mạng xã hội để thanh minh cho mình là việc hiếm ở Việt Nam. Ở cương vị là đảng viên, bí thư đảng uỷ ngân hàng Bản Việt, con gái của thủ tướng thì lá thư của Nguyễn Thanh Phượng đưa trên Facebokok của mình là một điều gây ngạc nhiên lớn cho dư luận. Đến độ nhiều người hoài nghi cho rằng lá thư này không phải của Nguyễn Thanh Phượng.
Thế nhưng ngay hôm sau, visa nhập cảnh Hoa Kỳ dạng phổ thông B1, B2 mang tên Nguyễn Thanh Phượng xuất hiện trên mạng. Đánh tan hoài nghi về chủ bức thư.
Hành động của Nguyễn Thanh Phượng hẳn nhiên là phải có một bộ máy quân sư hùng hậu bày kế để Phượng dùng mạng xã hội phản đòn lại phe bảo thủ đang tấn công vào bố đẻ mình. Không ai biết rõ ngày mà 3 ông giáo sư kia tố cáo Phượng là ngày nào. Nhưng trước khi trung ương họp 2 ngày, Phượng bất ngờ lên tiếng thanh minh công khai trên mạng xã hội như vậy, là một cú phản đòn ngoạn mục khiến các đối thủ của Dũng không kịp trở tay. Chỉ cần tập trung chứng minh Phượng không mang quốc tịch Mỹ, riêng điểm đó thôi có bằng chứng đầy đủ khẳng định. Sẽ khiến bao nhiêu điểm nghi vấn , câu hỏi khác hoài nghi về uy tín Nguyễn Tấn Dũng bị vô hiệu hoá. Nguyễn Tấn Dũng sẽ ung dung trả lời các câu hỏi chất vất về cá nhân và gia đình ông ta rằng mọi thứ đều là bịa đặt, như vụ vu khống cho con gái ông mới đây.
Nguyễn Tấn Dũng hoá giải được đòn tấn công vào uy tín của ông trước hội nghị trung ương 12. Đơn giản vì ông quá rành việc triệt hạ người khác bằng những đòn tấn công thế như vậy trong suốt bao năm qua nhờ vào những thông tin mà bộ máy an ninh cánh tay phải của ông cung cấp. Có khả năng chính Dũng đã cho tay chân đã tuồn tin giả về Phượng đến đối thủ, khiến các giáo sư học viện HCM vớ bở tưởng rằng đó là điểm yêú của Ba Dũng có thể nhằm đó mà đánh. Rồi nhân đó phản đòn để bịt miệng các vụ tấn công khác tương tự có bằng cớ chính xác hơn. Khả năng này lớn hơn cả vì các giáo sư học viện HCM không thể nghe tin đồn mà dám vu khống cho con gái Dũng.
Lẽ ra việc đưa lá thư và visa có thể bị kỷ luật khiển trách, vì đơn từ khiếu nại những vụ việc trong nội bộ cộng sản như thế này, không được phép đưa lên trên mạng xã hội. Nhưng thử hỏi nếu Nguyễn Thanh Phượng đưa lá thư này đến ban kiểm tra trung ương Đảng thì chưa biết đến bao giờ mới được giải quyết, lúc đó cơ hội phản đòn của Nguyễn Tấn Dũng đã trôi qua mất, hội nghị trung ương bàn nhân sự cũng đã xong.
Nếu kết quả tốt đẹp, Nguyễn Tấn Dũng trụ được trong nhiệm kỳ tới. Chắc chắn chẳng ai dám mở miệng đòi truy xét việc Nguyễn Thanh Phượng làm trái nguyên tắc đưa thông tin nội bộ lên mạng xã hội. Đây cho thấy Dũng đang dốc sức để đánh một ván bài sinh tử, không được phép thua. Vì nếu Dũng thua thì các đối thủ của Dũng sẽ không bỏ qua việc Phượng tuỳ tiện sử dụng mạng xã hội đưa thông tin nội bộ và các hành vi mờ ám trong hoạt động kinh tế của Phượng suốt bao năm qua.
Trước trung ương ĐCSVN họp 1 ngày, Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định bổ nhiệm 4 tướng làm thứ trưởng bộ quốc phòng. Một quyết định mà trong lịch sử bộ quốc phòng chưa bao giờ có chuyện trong một ngày có đến 4 người làm thứ trưởng. Khiến tổng số thứ trưởng bộ quốc phòng hiện nay lên đến 10 người. Các tướng mới được thăng chức đều là uỷ viên trung ương đương nhiệm, như vậy chắc chắn tới đây Nguyễn Tấn Dũng sẽ dành được sự đa số ủng hộ từ phía quân đội.
Có lẽ năm 2016 sẽ là năm tột đỉnh quyền lực của Nguyễn Tấn Dũng.
Nhìn thêm những khía cạnh khác trong việc đưa thư kêu oan lên mạng của Nguyễn Thanh Phượng. Chúng ta thấy một điều mang xã hội là phương tiện truyền thông nhanh nhất, phổ biến rộng nhất mà ngay đến con gái của thủ tướng đương nhiệm cũng phải sử dụng nó làm công cụ bảo vệ mình.
Và một điểm khôi hài nữa, là các giáo sư học viện HCM trong đó có cả người được phong là Nhà Giáo Nhân Dân, thế mà còn ngu ngơ, thiếu chứng cứ, tuỳ tiện vu khống cả con gái thủ tướng nữa. Vậy hỏi cái học viện này dạy được cái gì cho con người ta thành tử tế. Hay cái học viện mang tên HCM này chỉ dạy người ta làm những điều không tử tế như vu khống, lừa đảo, dựng chuyện.
Có lẽ đến lúc dẹp bỏ cái học viện ngốn quá nhiều ngân sách này, dẹp bỏ những vị giáo sư đầy bổng lộ chỉ chuyên giảng dạy lớp lãnh đạo tương lai toàn những điều lý luận dối trá , chẳng những thế còn luôn sẵn sàng vì tiền mà làm công cụ phục vụ các phe phái chính trị đấu đá nhau. Hoặc nữa là mất nết , ham gái như giáo sư ngành lịch sử đảng Nguyễn Hữu Vượng bị bồ nhí lừa 17 tỷ đồng om xòm mới đây. Số tiền gần bằng 1 triệu USD mà giáo sư Vượng bị lừa đó ở đâu ra , thử hỏi những giáo sư này làm ăn gì mà có ngần ấy tiền. Chỉ có theo bè cánh, đánh đấm thuê nhưng kiểu trên mới được chia chác có từng ấy tiền mà ăn chơi xa hoa, tậu biệt thự, con cái du học nước ngoài. Trong khi xã hội băng hoại đạo đức, cần được giáo dục một cách nhân văn và khoa học, thì các giáo sư này làm những việc sa đoạ, thất đức như vậy có phải là mối nhục và hoạ cho đất nước không.?
Đến cả con gái thủ tướng đương nhiệm còn phải đưa ra bằng chứng để phản đối sự vu khống của các giáo sư ngành lý luận, lịch sử Đảng thì dễ thấy rằng cái CNXH và lý tưởng Cộng sản chỉ là quái thai của loài người nên mới nảy ra những loại giáo sư quái thai, thiếu nhân cách, độc ác như vậy.
Dẹp bỏ học viện HCM và lũ giáo sư cơ hội trên ngay bây giờ chính là góp phần xây dựng xã hội, đất nước tiến bộ hơn, văn minh hơn.
Ba giáo sư nêu tên trong lá thư là Nguyễn Đình Kháng, Đỗ Thế Tùng, Lưu Văn Sùng. Cả ba giáo sư đều người miền Bắc, trung thành với lý tưởng XHCN một cách cực đoan, tôn thờ Các Mác và Lê Nin.
Đáng chú ý vào năm 2013 giáo sư Nguyễn Đình Kháng đã có bài viết kêu gọi ngăn chặn nhóm lợi ích lợi dụng quyền hạn sẽ cướp đi hết thặng dư của xã hội, bóc lột sức lao động của công nhân và cướp đoạt đất đai của nông dân. Ông Kháng kết luận thủ phạm gây nên tình trạng kinh tế méo mó như hiện này chính là '' nhóm lợi ích ''. Đây là năm mà Nguyễn Tấn Dũng đang phải chịu nhiều cuộc tấn công của Ban Nội Chính Trung Ương vào những sai phạm của Dũng khi điều hành kinh tế đất nước trên cương vị thủ tướng đương nhiệm.
Ở Việt Nam, ai cũng biết cụm từ '' nhóm lợi ích '' là ám chỉ nhóm quyền lực mà Nguyễn Tấn Dũng cầm đầu. Trong nhóm lợi ích đó Nguyễn Thanh Phượng nắm vai trò quan trọng thông qua ngân hàng Bản Việt để cùng với Hồ Hùng Anh của ngân hàng Techcombank lũng đoạn nhiều ngành nghề béo bở như khai tháng khoáng sản, chế biến thực phẩm, bất động sản, tài chính ngân hàng tại Việt Nam.
Xét theo quan điểm thì việc ba giáo sư liên kết để vu khống cho Nguyễn Thanh Phượng là có nhiều động cơ. Ngoài động cơ cực đoan nhằm bảo vệ thể chế CNXH ở Việt Nam ra còn động cơ tiến bộ đó là ngăn cản tài sản đất nước rơi vào tay tập đoàn lợi ích nhóm mà điển hình là Nguyễn Thanh Phượng. Nhưng còn có một động cơ nữa, đằng sau việc này là những mưu đồ cá nhân tranh giành địa vị lãnh đạo trong đảng CSVN kỳ tới. Không phải ngẫu nhiên lá thư phản ứng của Nguyễn Thanh Phương tung ra hai ngày trước hội nghị trung đảng CSVN họp bàn nhân sự.
Chuyện một con gái quan chức dùng mạng xã hội để thanh minh cho mình là việc hiếm ở Việt Nam. Ở cương vị là đảng viên, bí thư đảng uỷ ngân hàng Bản Việt, con gái của thủ tướng thì lá thư của Nguyễn Thanh Phượng đưa trên Facebokok của mình là một điều gây ngạc nhiên lớn cho dư luận. Đến độ nhiều người hoài nghi cho rằng lá thư này không phải của Nguyễn Thanh Phượng.
Thế nhưng ngay hôm sau, visa nhập cảnh Hoa Kỳ dạng phổ thông B1, B2 mang tên Nguyễn Thanh Phượng xuất hiện trên mạng. Đánh tan hoài nghi về chủ bức thư.
Hành động của Nguyễn Thanh Phượng hẳn nhiên là phải có một bộ máy quân sư hùng hậu bày kế để Phượng dùng mạng xã hội phản đòn lại phe bảo thủ đang tấn công vào bố đẻ mình. Không ai biết rõ ngày mà 3 ông giáo sư kia tố cáo Phượng là ngày nào. Nhưng trước khi trung ương họp 2 ngày, Phượng bất ngờ lên tiếng thanh minh công khai trên mạng xã hội như vậy, là một cú phản đòn ngoạn mục khiến các đối thủ của Dũng không kịp trở tay. Chỉ cần tập trung chứng minh Phượng không mang quốc tịch Mỹ, riêng điểm đó thôi có bằng chứng đầy đủ khẳng định. Sẽ khiến bao nhiêu điểm nghi vấn , câu hỏi khác hoài nghi về uy tín Nguyễn Tấn Dũng bị vô hiệu hoá. Nguyễn Tấn Dũng sẽ ung dung trả lời các câu hỏi chất vất về cá nhân và gia đình ông ta rằng mọi thứ đều là bịa đặt, như vụ vu khống cho con gái ông mới đây.
Nguyễn Tấn Dũng hoá giải được đòn tấn công vào uy tín của ông trước hội nghị trung ương 12. Đơn giản vì ông quá rành việc triệt hạ người khác bằng những đòn tấn công thế như vậy trong suốt bao năm qua nhờ vào những thông tin mà bộ máy an ninh cánh tay phải của ông cung cấp. Có khả năng chính Dũng đã cho tay chân đã tuồn tin giả về Phượng đến đối thủ, khiến các giáo sư học viện HCM vớ bở tưởng rằng đó là điểm yêú của Ba Dũng có thể nhằm đó mà đánh. Rồi nhân đó phản đòn để bịt miệng các vụ tấn công khác tương tự có bằng cớ chính xác hơn. Khả năng này lớn hơn cả vì các giáo sư học viện HCM không thể nghe tin đồn mà dám vu khống cho con gái Dũng.
Lẽ ra việc đưa lá thư và visa có thể bị kỷ luật khiển trách, vì đơn từ khiếu nại những vụ việc trong nội bộ cộng sản như thế này, không được phép đưa lên trên mạng xã hội. Nhưng thử hỏi nếu Nguyễn Thanh Phượng đưa lá thư này đến ban kiểm tra trung ương Đảng thì chưa biết đến bao giờ mới được giải quyết, lúc đó cơ hội phản đòn của Nguyễn Tấn Dũng đã trôi qua mất, hội nghị trung ương bàn nhân sự cũng đã xong.
Nếu kết quả tốt đẹp, Nguyễn Tấn Dũng trụ được trong nhiệm kỳ tới. Chắc chắn chẳng ai dám mở miệng đòi truy xét việc Nguyễn Thanh Phượng làm trái nguyên tắc đưa thông tin nội bộ lên mạng xã hội. Đây cho thấy Dũng đang dốc sức để đánh một ván bài sinh tử, không được phép thua. Vì nếu Dũng thua thì các đối thủ của Dũng sẽ không bỏ qua việc Phượng tuỳ tiện sử dụng mạng xã hội đưa thông tin nội bộ và các hành vi mờ ám trong hoạt động kinh tế của Phượng suốt bao năm qua.
Trước trung ương ĐCSVN họp 1 ngày, Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định bổ nhiệm 4 tướng làm thứ trưởng bộ quốc phòng. Một quyết định mà trong lịch sử bộ quốc phòng chưa bao giờ có chuyện trong một ngày có đến 4 người làm thứ trưởng. Khiến tổng số thứ trưởng bộ quốc phòng hiện nay lên đến 10 người. Các tướng mới được thăng chức đều là uỷ viên trung ương đương nhiệm, như vậy chắc chắn tới đây Nguyễn Tấn Dũng sẽ dành được sự đa số ủng hộ từ phía quân đội.
Có lẽ năm 2016 sẽ là năm tột đỉnh quyền lực của Nguyễn Tấn Dũng.
Nhìn thêm những khía cạnh khác trong việc đưa thư kêu oan lên mạng của Nguyễn Thanh Phượng. Chúng ta thấy một điều mang xã hội là phương tiện truyền thông nhanh nhất, phổ biến rộng nhất mà ngay đến con gái của thủ tướng đương nhiệm cũng phải sử dụng nó làm công cụ bảo vệ mình.
Và một điểm khôi hài nữa, là các giáo sư học viện HCM trong đó có cả người được phong là Nhà Giáo Nhân Dân, thế mà còn ngu ngơ, thiếu chứng cứ, tuỳ tiện vu khống cả con gái thủ tướng nữa. Vậy hỏi cái học viện này dạy được cái gì cho con người ta thành tử tế. Hay cái học viện mang tên HCM này chỉ dạy người ta làm những điều không tử tế như vu khống, lừa đảo, dựng chuyện.
Có lẽ đến lúc dẹp bỏ cái học viện ngốn quá nhiều ngân sách này, dẹp bỏ những vị giáo sư đầy bổng lộ chỉ chuyên giảng dạy lớp lãnh đạo tương lai toàn những điều lý luận dối trá , chẳng những thế còn luôn sẵn sàng vì tiền mà làm công cụ phục vụ các phe phái chính trị đấu đá nhau. Hoặc nữa là mất nết , ham gái như giáo sư ngành lịch sử đảng Nguyễn Hữu Vượng bị bồ nhí lừa 17 tỷ đồng om xòm mới đây. Số tiền gần bằng 1 triệu USD mà giáo sư Vượng bị lừa đó ở đâu ra , thử hỏi những giáo sư này làm ăn gì mà có ngần ấy tiền. Chỉ có theo bè cánh, đánh đấm thuê nhưng kiểu trên mới được chia chác có từng ấy tiền mà ăn chơi xa hoa, tậu biệt thự, con cái du học nước ngoài. Trong khi xã hội băng hoại đạo đức, cần được giáo dục một cách nhân văn và khoa học, thì các giáo sư này làm những việc sa đoạ, thất đức như vậy có phải là mối nhục và hoạ cho đất nước không.?
Đến cả con gái thủ tướng đương nhiệm còn phải đưa ra bằng chứng để phản đối sự vu khống của các giáo sư ngành lý luận, lịch sử Đảng thì dễ thấy rằng cái CNXH và lý tưởng Cộng sản chỉ là quái thai của loài người nên mới nảy ra những loại giáo sư quái thai, thiếu nhân cách, độc ác như vậy.
Dẹp bỏ học viện HCM và lũ giáo sư cơ hội trên ngay bây giờ chính là góp phần xây dựng xã hội, đất nước tiến bộ hơn, văn minh hơn.
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.


markdown:
**Đèn Đỏ**được trình bày bởi ca sĩ **V-Ray**thuộc thể loại bài hát **Việt Nam, Rap Việt**. Bạn có thể nghe online, download (tải bài hát) __Den Do__tốc độ cao về máy với các chất lượng 128kbps, 320kbps, lossless hoàn toàn miễn phí.
## Lời bài hát Đèn Đỏ
1 ngày nắng chiếu buông vươn nhẹ lên lưng ai
Ta bước ra đường mang niềm vui trên vai
Đời còn lắm những khốn khó , lắm gian nan
Nhưng ta vẫn vui cười bởi vì ta ko màn
Chào thằng bé đến trường với hành trang tương lai
Xây đắp cuộc đời với những j trong tay
Đừng gục ngã với ý chí ta cứ hãy đấu tranh
Sống cho mọi người và với tiếng cười
Và ta dừng cho những ưu tư trong ta
Thôi đừng suy nghĩ hoang mang đâu xa
Trong đời đôi khi ko bon chen làm chi vì
Đau thương từ ganh đua mà ra
7h sáng bước ra đường , như mọi ngày thật bình thường
Ta ngỡ đường phố vẫn còn tinh sương mọi người còn lăn lốc trên giường
Nhưng ta sai vì , kẹt xe khói bụi đường đi
Chắc sài gòn ko pao giờ ngủ nên đừng mơ chuyện này làm chi
Nhích tới trước , chân lướt thướt , áo sướt mướt từ tận đêm qua
Bác lao công vẫn còn lóng ngóng rác chất đống vẫn còn chưa xong
Người chen lấn , mặt son phấn , kẻ gây hấn lắm loại hình "nhân"
lòng phấn chấn , đời lận đận , mấy chú popo cứ thế mà cân
Nhanh cho lắm cũng dừng đèn đỏ , thằng ranh ma cũng như thằng nhỏ
Vượt 1 cái là có người lo dù chậm như rùa hay nhanh như thỏ
Và đó , 60s để ta suy nghĩ
Yêu trái đất này 1 chút đi
Tắt máy xe tiết kiệm chi phí
Và đó , 60s để ta suy nghĩ
Cuộc sống này vẫn tươi đẹp là khi
Ta pik xung wanh vẫn còn công lí
Và đó , 60s để ta suy nghĩ
Dừng lại để biết rằng ta lớn
Sống chậm lại yêu thương nhiều hơn
Ngày wa ngày ta bon chen với cuộc sống khó khăn
Đâu là đúng khi quanh ta vẫn ko thấy lối ra
Dừng 1 chút để ta nghĩ những suy nghĩ vẫn vơ
cho ta và , cho gia đình cho người thân quanh ta
Đời nhiều lắm lúc ta chỉ nghĩ cho bản thân
Chẳng thèm nghe người khác chỉ sống với cá nhân
Xin dừng lại 1 lúc dẫu chỉ 1 lúc thôi
Để ta pik là đời này đâu riêng ta
Ngày vẫn ngày vân trôi qua
Người vẫn người vẫn quanh ta
Đời lắm lúc lắm điêu ngoa
Wan tâm làm chi ta cứ đi tà tà
Đèn đỏ đèn đỏ xa xa
Chạy nhanh chạy nhanh qua ta
Mặc xác tụi nó ta cứ lê la
Dừng 1 chút đâu có chết ai đâu há

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Connection: close

Server: cloudflare-nginx

X-Powered-By: VPSSIM

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Những Bài Hát Quốc Tế Hay Nhất
:: NHẠC NƯỚC NGOÀI :: Thể Loại Khác
Trang 1 trong tổng số 1 trang • Share •
:: NHẠC NƯỚC NGOÀI :: Thể Loại Khác
Trang 1 trong tổng số 1 trang
Permissions in this forum:Bạn không có quyền trả lời bài viết
:: NHẠC NƯỚC NGOÀI :: Thể Loại Khác
:: NHẠC NƯỚC NGOÀI :: Thể Loại Khác
Tue Dec 14, 2010 4:26 pm by gianggiangonline
» Hip Hop Tháng 11/10
Fri Dec 03, 2010 6:36 am by Admin
» Nhạc Hàn Hot Tháng 11/2010
Fri Dec 03, 2010 6:35 am by Admin
» Nhạc Hot Tháng 12/2010
Fri Dec 03, 2010 6:34 am by Admin
» TThanh Lam – Này Em Có Nhớ (Tình Khúc Trịnh Công Sơn)
Fri Dec 03, 2010 6:32 am by Admin
» Hoàng Nhân - Với Lấy Tình Yêu (2010)
Fri Dec 03, 2010 6:31 am by Admin
» Hoàng Lan - Tình Yêu Màu Tím
Fri Dec 03, 2010 6:30 am by Admin
» Hương Giang – Ai Cho Tôi Tình Yêu
Fri Dec 03, 2010 6:30 am by Admin
» Trịnh Lam Hoàng - Mấy Ai Định Nghĩa Được Tình Yêu ?
Fri Dec 03, 2010 6:29 am by Admin

markdown:
Tìm kiếm
Top posters
Admin
![]()
![]()
[(5)](/u8) **Khoa Dân Tộc**
![]()
![]()
[(4)](/u3) **kawai_i_ut**
![]()
![]()
[(1)](/u6) **GM**
![]()
![]()
[gianggiangonline](/u14)(1)
![]()
![]()
Latest topics
[Những Bài Hát Quốc Tế Hay Nhất](/t55-topic) [ :: ](/) [NHẠC NƯỚC NGOÀI](/f14-forum) :: [Thể Loại Khác](/f18-forum)
Trang
**1**trong tổng số **1**trang • [Share](#)• [ :: ]() [NHẠC NƯỚC NGOÀI](/f14-forum) :: [Thể Loại Khác](/f18-forum)
Trang
**1**trong tổng số **1**trang
Bạn
**Permissions in this forum:** **không có quyền**trả lời bài viết
» Hip Hop Tháng 11/10
Admin
» Nhạc Hàn Hot Tháng 11/2010
Admin
» Nhạc Hot Tháng 12/2010
Admin
» TThanh Lam – Này Em Có Nhớ (Tình Khúc Trịnh Công Sơn)
Admin
» Hoàng Nhân - Với Lấy Tình Yêu (2010)
Admin
» Hoàng Lan - Tình Yêu Màu Tím
Admin
» Hương Giang – Ai Cho Tôi Tình Yêu
Admin
» Trịnh Lam Hoàng - Mấy Ai Định Nghĩa Được Tình Yêu ?
Admin

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
-
Để hạn chế Spam nội dung trùng lặp, nội dung vi phạm chính sách google Đi link tràn lan vào bài viết là đặc điểm của các tài khoản vi phạm nên chúng tôi dừng việc đi link vào bài viết với tài khoản thường Để được đặt được link vào bài viết, các bạn phải đăng ký tài khoản VIP tại đây
- Hoạt động cuối:
- 11/1/17
- Tham gia ngày:
- 11/1/17
- Bài viết:
- 0
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
- 1
- Sinh nhật:
- 11/10/91 (Age: 25)
Chia sẻ trang này
aletxrfrosed
New Member, 25
- aletxrfrosed được nhìn thấy lần cuối:
- 11/1/17
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
Về tôi
- Sinh nhật:
- 11/10/91 (Age: 25)
Tương tác

markdown:
-
Để hạn chế Spam nội dung trùng lặp, nội dung vi phạm
[chính sách google](https://www.google.com/intl/vi_vn/+/policy/content.htm.)Đi link tràn lan vào bài viết là đặc điểm của các tài khoản vi phạm nên chúng tôi dừng việc đi link vào bài viết với tài khoản thường Để được đặt được link vào bài viết, các bạn phải đăng ký tài khoản VIP [tại đây](http://cps.edu.vn/threads/dang-ky-tai-khoan-vip.221089 ) ![ aletxrfrosed](http://nii.vn/styles/default/xenforo/avatars/avatar_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 11/1/17
- Tham gia ngày:
- 11/1/17
- Bài viết:
- 0
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
[1](members/aletxrfrosed.85078/trophies)
- Sinh nhật:
- 11/10/91 (Age: 25)
### Chia sẻ trang này
# aletxrfrosed
New Member, 25
- aletxrfrosed được nhìn thấy lần cuối:
- 11/1/17
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Về tôi
- Sinh nhật:
- 11/10/91 (Age: 25)
### Tương tác

Cache-control: private, max-age=0

Server: Nginx


text:
05/01/2013 23:00
Công an quận Thủ Đức - TPHCM ngày 5-1 cho biết vừa kết thúc chuyên án triệt phá 2 băng nhóm chuyên dàn cảnh cướp tài sản, chủ yếu hoạt động từ 2 đến 4 giờ trên khắp địa bàn TP.
Từ tháng 4-2012, trên địa bàn quận Thủ Đức xuất hiện một số vụ trấn lột và cướp giật tài sản của người đi đường. Cụ thể, vào ngày 21-6-2012, chị Lê Thị Cúc (ngụ phường Hiệp Phú, quận 9) điều khiển xe máy đi trên đường Kha Vạn Cân thì bị một đối tượng đi xe máy từ sau lao tới, dùng chân đạp mạnh khiến chị té ngã. Tiếp đó, 2 thanh niên khác từ phía sau vượt lên giả vờ đỡ chị rồi cướp xe bỏ chạy về hướng ngã tư Bình Triệu.
Đỗ Tâm Hiền và Trịnh Văn Vũ Em hai kẻ cầm đầu hai băng cướp. Ảnh: THÀNH ĐỒNG
Tiếp đó, 2 giờ ngày 28-6-2012, chị Tường Linh (ngụ phường Tăng Nhơn Phú A, quận 9) điều khiển xe máy đi đến khu công nghệ cao gần ngã tư Thủ Đức thì bị 3 thanh niên từ sau lao tới đạp ngã, cướp xe. Trước tình hình trên, ngày 17-7-2012, Công an quận Thủ Đức lập chuyên án để triệt phá.
Ngày 22-7-2012, Chíng Thanh Sơn (tự Sơn lé, SN 1982, ngụ Bình Phước) đang cùng một số đồng bọn cướp xe máy của anh Trần Tuấn Nghiệp (ngụ Lâm Đồng) thì bị các trinh sát tóm gọn. Tại cơ quan điều tra, Sơn khai cùng với nhiều đồng bọn khác đã thực hiện 2 vụ cướp vào các ngày 21 và 28-6-2012. Tuy vậy, Sơn lại nói không biết rõ lai lịch đồng bọn.
Đêm 31-12-2012, toàn bộ lực lượng hình sự Công an quận Thủ Đức ra quân, tóm gọn băng thứ nhất do Đỗ Tâm Hiền (SN 1964, ngụ phường 15, quận 10) cầm đầu cùng Bùi Trọng Tấn (tự Tuân ho lao, SN 1970, ngụ Long An) và Ngộ (bỏ trốn). Băng thứ hai do Trịnh Văn Vũ Em (tự Vũ, SN 1983, ngụ Bến Tre) cầm đầu và đồng bọn là Sa Hoàng Thiên Võ (SN 1982, ngụ Kiên Giang), Lê Hoàng Thiên Anh (tự Hoàng Bé, SN 1990, ngụ Long An), Trần Lê Khoa (tự Bảo, SN 1984, ngụ quận 12), Lê Quang Phúc (tự Phúc già, SN 1967, ngụ quận 6), Chíng Thanh Sơn.
Kêu gọi người dân tố giác
Theo Công an quận Thủ Đức, 2 băng nhóm nói trên thực hiện rất nhiều vụ cướp giật, trộm cắp tài sản trên địa bàn TP. Thế nhưng, do người dân khi mất tài sản không tới công an địa phương trình báo nên việc đấu tranh với các đối tượng này gặp rất nhiều khó khăn. Những ai từng là nạn nhân của các vụ cướp hay trấn lột tài sản hãy nhanh chóng đến cơ quan công an trình báo.
Tổng biên tập: Đỗ Danh Phương - Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại: 84-8-3930.6262 / 3930.3270, Fax: 84-8-3930.4707, Email: toasoan@nld.com.vn
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động ©2001-2014
Ghi rõ nguồn www.nld.com.vn khi sử dụng lại thông tin từ website này
Hotline: 0926 864 344
Email: doanhnghiep@admicro.vn

Cache-Control: private


text:
Cách hóa giải thế cửa đi chính 2 nhà đối nhau
Muốn xóa bỏ thế hai cửa đối nhau cách làm tốt nhất là trên dạ cửa treo 4 chữ “Thiên Quan Tứ Phúc” (Ông trời ban phúc bốn phương).
“Kinh Lỗ Ban” ghi rằng: “Hai nhà không thể đối diện nhau vì như thế sẽ có một chủ bị suy. Hai nhà không thể đối nhau vì như thế sẽ có một nhà bị dữ”. Nhưng ngày nay, thành phố chật hẹp, người đông, nhiều nhà cao tầng chuyện đối cửa khó tránh khỏi, nếu phạm vào điều kiêng kỵ này thì sẽ hóa giải bằng cách nào?
Cửa đi chính đối diện nhau
Có không ít người quan tâm tới điều này, có người treo gương: Tam xoa, bát quái, bạch hổ để hóa giải, nhưng làm như vậy lại gây lo lắng cho nhà đối diện nên cần hai bên cùng tìm cách hóa giải.
Cũng có một số gia đình, vì cố muốn nhà được tốt mà làm ảnh hưởng tới nhà đối diện, gia chủ không nên dùng các cách hóa giải như: dùng bùa ngải, dùng gương phản, tượng đá, treo đầu thú… vì các cách trên đều làm cho việc hóa giải của hai gia đình không bao giờ kết thúc, hai bên cùng tìm cách hóa giải, không ai chịu kém ai, gây nên bất hòa. Ví dụ, một nhà dùng đầu sư tử để hóa giải, nhà đối diện lại dùng hai thanh kiếm đan chéo nhau hóa giải. Như thế sẽ có một nhà bị lụi. Bởi thanh kiếm có nguy cơ gây hại cho chiếc đầu sư tử. Vì thế mà việc hóa giải của hai gia đình sẽ kéo dài mãi.
Cửa đi chính cho nhà biệt thự
Tuy nhiên, việc hai cửa chính đối nhau không quá nghiêm trọng và khó hóa giải như vậy. Do đó gia chủ không nên quá lo lắng nếu chẳng may ngôi nhà bị rơi vào thế cửa xấu này.
Muốn xóa bỏ sự uy hiếp về tâm lý “Hai cửa đối nhau” lại vừa không để hàng xóm có cửa đối cửa với mình bị mặc cảm, cách làm tốt nhất để giải quyết là trên dạ cửa treo 4 chữ “Thiên Quan Tứ Phúc” (Ông trời ban phúc bốn phương). Có thể bàn với nhà hàng xóm cùng treo bốn chữ này lên cửa đi chính là điều vô cùng lý tưởng. Như thế cả hai nhà cùng có phúc lớn trời ban.
Xem thêm: cửa gỗ | Cửa gỗ công nghiệp | cửa gỗ tự nhiên | cửa gỗ lim | sản phẩm cửa gỗ| cửa gỗ veneer | cửa gỗ laminate
KTS Vũ Quang Định, Mai Phương
Công ty CP ASPACE

markdown:
[Cách hóa giải thế cửa đi chính 2 nhà đối nhau](#) **Muốn xóa bỏ thế hai cửa đối nhau cách làm tốt nhất là trên dạ cửa treo 4 chữ “Thiên Quan Tứ Phúc” (Ông trời ban phúc bốn phương).**
“Kinh Lỗ Ban” ghi rằng: “Hai nhà không thể đối diện nhau vì như thế sẽ có một chủ bị suy. Hai nhà không thể đối nhau vì như thế sẽ có một nhà bị dữ”. Nhưng ngày nay, thành phố chật hẹp, người đông, nhiều nhà cao tầng chuyện đối cửa khó tránh khỏi, nếu phạm vào điều kiêng kỵ này thì sẽ hóa giải bằng cách nào?
**Cửa đi chính đối diện nhau** **Cửa đi chính đối diện nhau**
![]()
## Cửa đi chính đối diện nhau
Có không ít người quan tâm tới điều này, có người treo gương: Tam xoa, bát quái, bạch hổ để hóa giải, nhưng làm như vậy lại gây lo lắng cho nhà đối diện nên cần hai bên cùng tìm cách hóa giải.
Cũng có một số gia đình, vì cố muốn nhà được tốt mà làm ảnh hưởng tới nhà đối diện, gia chủ không nên dùng các cách hóa giải như: dùng bùa ngải, dùng gương phản, tượng đá, treo đầu thú… vì các cách trên đều làm cho việc hóa giải của hai gia đình không bao giờ kết thúc, hai bên cùng tìm cách hóa giải, không ai chịu kém ai, gây nên bất hòa. Ví dụ, một nhà dùng đầu sư tử để hóa giải, nhà đối diện lại dùng hai thanh kiếm đan chéo nhau hóa giải. Như thế sẽ có một nhà bị lụi. Bởi thanh kiếm có nguy cơ gây hại cho chiếc đầu sư tử. Vì thế mà việc hóa giải của hai gia đình sẽ kéo dài mãi.
**Cửa đi chính cho nhà biệt thự** **Cửa đi chính cho nhà biệt thự**
![]()
## Cửa đi chính cho nhà biệt thự
Tuy nhiên, việc hai
[cửa chính](http://noithatducduong.com/product/cua-go-tu-nhien/) đối nhau không quá nghiêm trọng và khó hóa giải như vậy. Do đó gia chủ không nên quá lo lắng nếu chẳng may ngôi nhà bị rơi vào thế cửa xấu này.
Muốn xóa bỏ sự uy hiếp về tâm lý “Hai cửa đối nhau” lại vừa không để hàng xóm có cửa đối cửa với mình bị mặc cảm, cách làm tốt nhất để giải quyết là trên dạ cửa treo 4 chữ “Thiên Quan Tứ Phúc” (Ông trời ban phúc bốn phương). Có thể bàn với nhà hàng xóm cùng treo bốn chữ này lên
* là điều vô cùng lý tưởng. Như thế cả hai nhà cùng có phúc lớn trời ban. cửa đi chính*
Xem thêm:
*| * [cửa gỗ](http://noithatducduong.com/cua-go/cua-go-tu-nhien/)| [Cửa gỗ công nghiệp](http://noithatducduong.com/cua-go/cua-go-cong-nghiep-hdf-mdf/)| [cửa gỗ tự nhiên](http://noithatducduong.com/cua-go/cua-go-tu-nhien/)| [cửa gỗ lim](http://noithatducduong.com/cua-go/cua-tu-nhien-tu-rung/cua-go-lim/)| [sản phẩm cửa gỗ](http://noithatducduong.com/products/cua-go/) **|** [cửa gỗ veneer](http://noithatducduong.com/cua-go/cua-go-veneer/) [cửa gỗ laminate](http://noithatducduong.com/cua-go/cua-go-laminates/) *KTS* **Vũ Quang Định**, ** Mai Phương**
*Công ty CP ASPACE*


text:
Hotline: 091.352.8198
Anh Nguyễn Xuân Bách ở xóm Lòn, xã Bình Thanh, huyện Cao Phong (Hòa Bình) nuôi dê trên sườn đồi, núi đá cho thu nhập 50 triệu đồng/năm.
Năm 2006, anh Bách mua 8 con dê ở Sơn La về nuôi. Sau vài năm chăm sóc đàn dê bắt đầu sinh sản. Đến nay, đàn dê đã phát triển hơn 50 con, những lúc nhiều tổng đàn lên tới 65 - 70 con.
Theo anh, dê là động vật ăn tạp, thức ăn chúng ưa thích là cây rừng, lá sung, mít… Nuôi dê tận dụng bãi chăn thả là đồi núi nên ít tốn thức ăn.
Không thả dê vào sáng sớm khi ngọn cỏ, lá cây còn ướt sương, dê ăn vào rất dễ bị đi ngoài. Năm 2014, anh xuất bán được 3 tạ dê hơi với giá 140.000 đồng/kg. Ngoài ra anh còn nuôi thêm gà để tăng thêm thu nhập.


text:
CÔNG TY XUẤT NHẬP KHẨU NÔNG SẢN VIỆT TUẤN - Khẳng định Thương Hiệu bằng Uy tín và Chất lượng Sản phẩm GIỚI THIỆU. Tên Công ty: CÔNG TY TNHH XUẤT NHẬP KHẨU NÔNG SẢN VIỆT TUẤN Tên Tiếng Anh: ...
MẪU MÃ. Tất cả sản phẩm được gửi mẫu cho khách hàng đều là sản phẩm do Việt Tuấn sản xuất hoặc thu mua trong nước qua sự kiểm duyệt chặt chẽ về mặt tiêu chuẩn, chất lượng, kỹ thuật và đều là hàng mẫu mới. Sau khi nhận mẫu, Quý khách cần kiểm tra và bảo quản mẫu trong điều kiện thích hợp với từng...
Ý kiến bạn đọc

markdown:
CÔNG TY XUẤT NHẬP KHẨU NÔNG SẢN VIỆT TUẤN - Khẳng định Thương Hiệu bằng Uy tín và Chất lượng Sản phẩm GIỚI THIỆU. Tên Công ty: CÔNG TY TNHH XUẤT NHẬP KHẨU NÔNG SẢN VIỆT TUẤN Tên Tiếng Anh: ...
MẪU MÃ. Tất cả sản phẩm được gửi mẫu cho khách hàng đều là sản phẩm do Việt Tuấn sản xuất hoặc thu mua trong nước qua sự kiểm duyệt chặt chẽ về mặt tiêu chuẩn, chất lượng, kỹ thuật và đều là hàng mẫu mới. Sau khi nhận mẫu, Quý khách cần kiểm tra và bảo quản mẫu trong điều kiện thích hợp với từng...
## Ý kiến bạn đọc

Content-Language: vi

Set-Cookie: nv3c_Twx1i_nvvithemever=lw%2C%2C; expires=Mon, 23-Apr-2018 23:43:39 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.nongsanviettuan.com; httponly

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Mr Định
0932 189 918
Mr Trung
0932 100 277
Hotline: 0932189918 - 0932 100 277
Tìm kiếm nâng cao
Chọn loại xe...
XE TẢI
XE CHUYÊN DỤNG
ĐÓNG THÙNG XE TẢI
XE OTO- XE KHÁCH
GIÁ BÁN XE TẢI
Chọn trọng tải...
500kg - 1 tấn
1 tấn 25 - 2 tấn 5
2 tấn 25 - 3 tấn 1
3 tấn - 4 tấn 9
5 tấn >>>
Chọn kích thước thùng...
2m - 2m5
2m6 - 3m5
3m6 -4m1
4m2 - 5m4
trên 6m
Chọn khoảng giá...
[ 0 - 100 Triệu ]
[ 100 - 300 Triệu ]
[ 300 - 500 Triệu ]
[ > 500 Triệu ]
Tìm kiếm
Lượt xem
: 547
Mã sản phẩm
:
Trọng tải
Kích thước thùng
Giá
: Liên hệ
Thông số chung:
Trọng lượng bản thân :
kG
Phân bố : - Cầu trước :
- Cầu sau :
Tải trọng cho phép chở :
Số người cho phép chở :
người
Trọng lượng toàn bộ :
Kích thước xe : Dài x Rộng x Cao :
mm
Kích thước lòng thùng hàng :
Chiều dài cơ sở :
Vết bánh xe trước / sau :
Số trục :
Công thức bánh xe :
Loại nhiên liệu :
Động cơ :
Nhãn hiệu động cơ:
Loại động cơ:
Thể tích :
Công suất lớn nhất /tốc độ quay :
Lốp xe :
Số lượng lốp trên trục I/II/III/IV:
Lốp trước / sau:
Hệ thống phanh :
Phanh trước /Dẫn động :
Phanh sau /Dẫn động :
Phanh tay /Dẫn động :
Hệ thống lái :
Kiểu hệ thống lái /Dẫn động :
Liên hệ
Điện thoại: 08 6256 4627 - Fax: 08 6256 4625
Email: tuanotodonganh@gmail.com
Giá bán chưa bao gồm thuế Giá trị gia tăng (VAT) 10%
Liên kết VIP: Xe BMW
Facebook
Đang Online : 3
Hôm nay : 61
Hôm qua : 287
Tổng truy cập : 201583

markdown:
Lượt xem
: 547
Mã sản phẩm
:
Trọng tải
:
Kích thước thùng
:
Giá
: Liên hệ
|
|
|
|
Trọng lượng bản thân :
|14700||
|
kG
|
|
Phân bố : - Cầu trước :
|5500||
|
kG
|
|
- Cầu sau :
|4600 + 4600||
|
kG
|
|
Tải trọng cho phép chở :
|9200||
|
kG
|
|
Số người cho phép chở :
|
|
|2||
|
người
|
|
Trọng lượng toàn bộ :
|24030||
|
kG
|
|
Kích thước xe : Dài x Rộng x Cao :
|9070 x 2500 x 3700||
|
mm
|
|
Kích thước lòng thùng hàng :
|5990 x 2200 x 1920||
|
mm
|
|
Chiều dài cơ sở :
|4350 + 1300||
|
mm
|
|
Vết bánh xe trước / sau :
|1986/1860||
|
mm
|
|
Số trục :
|3|
|
|
Công thức bánh xe :
|6 x 4|
|
|
Loại nhiên liệu :
|Diesel|
|
|
|
|
Nhãn hiệu động cơ:
|C260 20|
|
|
Loại động cơ:
|4 kỳ, 6 xi lanh thẳng hàng, tăng áp|
|
|
Thể tích :
|8300 cm3|
|
|
Công suất lớn nhất /tốc độ quay :
|191 kW/ 2200 v/ph|
|
|
|
|
Số lượng lốp trên trục I/II/III/IV:
|02/04/04/---|
|
|
Lốp trước / sau:
|11.00 R20 /11.00 R20|
|
|
|
|
Phanh trước /Dẫn động :
|Tang trống /khí nén|
|
|
Phanh sau /Dẫn động :
|Tang trống /khí nén|
|
|
Phanh tay /Dẫn động :
|Tác động lên bánh xe trục 2 và 3 /Tự hãm|
|
|
|
|
Kiểu hệ thống lái /Dẫn động :
|Trục vít - ê cu bi /Cơ khí có trợ lực thuỷ lực|
Liên hệ
Liên hệ
Liên hệ
Liên hệ
Liên hệ

Content-Type: text/html


text:
K·∫ª Th√π C·ªßa Ph·ª• N·ªØ
- Status:
- HD
- Th·ªÉ lo·∫°i:
- Phim HDT√¢m l√Ω - X√£ H·ªôi
- Qu·ªëc gia:
- Trung Qu·ªëc,
- Di·ªÖn vi√™n:
- Zhao Yihuan,Chaney Qiu,Wen Zhuo,
- Th·ªùi l∆∞·ª£ng:
B·ªçn h·ªç n√≥i, n∆°i n√Ýo c√≥ ph·ª• n·ªØ n∆°i ƒë√≥ l√Ý chi·∫øn tr∆∞·ªùng, kh√¥ng chi·∫øn ƒë·∫•u ch·ªâ c√≥ con ƒë∆∞·ªùng ch·∫øt. B·ªçn h·ªç n√≥i, ƒë·ªëi th·ªß ƒë√°ng s·ª£ nh·∫•t l√Ý ƒë·ªëi th·ªß kh√¥ng nh√¨n th·∫•y. Ng∆∞·ªùi ƒë·∫πp = b√¨nh hoa = h·ªì ly tinh? M·∫∑c ƒë·∫πp th√¨ b·ªã g·ªçi l√Ý l·∫≥ng l∆°, xinh ƒë·∫πp th√¨ b·ªã g·ªçi l√Ý tai h·ªça. Ng∆∞·ªùi ƒë·∫πp tƒÉng ch·ª©c tƒÉng l∆∞∆°ng ƒë·ªÅu b·ªã n√≥i l√Ý nh·ªù quan h·ªá. ‚ÄúH·ªì ly tinh‚Äù T√¥n Ti·ªÉu M·ªπ, ch·ªâ v√¨ xinh ƒë·∫πp m√Ý tr·ªü th√Ýnh k·∫ª th√π c·ªßa nh·ªØng ph·ª• n·ªØ kh√°c. C√¥ng ty nh∆∞ h·∫≠u cung, T√¥n Ti·ªÉu M·ªπ ph·∫£i ƒë·ªëi m·∫∑t v·ªõi li√™n ti·∫øp c√°c s·ª± vi·ªác ·∫£nh h∆∞·ªüng danh d·ª±, s·ª± nghi·ªáp. L√Ým th·∫ø n√Ýo ƒë·ªÉ ƒë·ªëi ph√≥ v·ªõi ‚ÄúT·ª© ƒë·∫°i y√™u tinh‚Äù m∆∞u m√¥? "H·ªì ly tinh" b·∫Øt ƒë·∫ßu ph·∫£n k√≠ch, d√πng h√Ýnh ƒë·ªông ƒë·ªÉ b·∫£o v·ªá danh d·ª±, cho d√π c≈©ng c√≥ b·ªã th∆∞∆°ng c≈©ng ph·∫£i s·ªëng cho ƒë·∫πp!

markdown:
![ T√¢n Bao Thanh Thi√™n - Tan Bao Thanh Thien](http://4.bp.blogspot.com/-EFOWfzhDUJo/UFA6RkCke1I/AAAAAAAAG1I/VK-r23Wmwm8/s320/Phim-Tan-Bao-Thanh-Thien-1996_PhimSV.Com.gif)
[T√¢n Bao Thanh Thi√™n](http://phim76.net/phim/tan-bao-thanh-thien/m5830.html)Tan Bao Thanh Thien View Day: 777 ![ M√°i ·∫§m Gia ƒê√¨nh - The Blind Side](http://2.bp.blogspot.com/-1Dd1DlneqQA/VIh8y_yDdXI/AAAAAAAAFPI/LnMq7SpjSvQ/s1600/phim76net_mai-am-gia-dinh.jpg)
[M√°i ·∫§m Gia ƒê√¨nh](http://phim76.net/phim/mai-am-gia-dinh/m3830.html)The Blind Side View Day: 650 ![ B·∫£o B·ªëi Th·∫ßn K√¨ - POKEMON](http://1.bp.blogspot.com/-3iyfsZ_XXWI/VBWFB2jP9PI/AAAAAAAADjk/KXx5M7uhbcE/s1600/phim76net_bao-boi-than-ki.jpg)
[B·∫£o B·ªëi Th·∫ßn K√¨](http://phim76.net/phim/bao-boi-than-ki/m11433.html)POKEMON View Day: 641 ![ Naruto Ph·∫ßn 2 - Naruto Shippuuden](http://img.phim76.net/2015/img/9-2015/EEZxvnKHgb.jpg)
[Naruto Ph·∫ßn 2](http://phim76.net/phim/naruto-phan-2/m5700.html)Naruto Shippuuden View Day: 543 ![ Naruto Ph·∫ßn 1 - Naruto Season 1](images/film/1fsdfpds318339045.jpg)
[Naruto Ph·∫ßn 1](http://phim76.net/phim/naruto-phan-1/m4000.html)Naruto Season 1 View Day: 462 ![ T√¢n Bao Thanh Thi√™n 2008 - Tan Bao Thanh Thien 2008](http://1.bp.blogspot.com/-fAh_w7cQVU0/UGD7j6fNRSI/AAAAAAAAIEM/M8z3zeqsGFs/s320/Phim-Tan-Bao-Thanh-Thien-2008_PhimSV.Com.jpg)
[T√¢n Bao Thanh Thi√™n 2008](http://phim76.net/phim/tan-bao-thanh-thien-2008/m5841.html)Tan Bao Thanh Thien 2008 View Day: 387 ![ B·∫£y Vi√™n Ng·ªçc R·ªìng Z - Dragon Ball Z](http://3.bp.blogspot.com/-KkvbMgu_iFE/UJXDJFDaclI/AAAAAAAAN7w/kicFVLODfD4/s1600/Phim-Bay-Vien-Ngoc-Rong-Z-Dragon-Ball-Z-2000_PhimSV.Com.jpg)
[B·∫£y Vi√™n Ng·ªçc R·ªìng Z](http://phim76.net/phim/bay-vien-ngoc-rong-z/m5795.html)Dragon Ball Z View Day: 339 ![ Th√°m T·ª≠ L·ª´ng Danh Conan - Detective Conan](http://img.phim76.net/2015/img/4-2017/B3Y2UPSg1g.jpg)
[Th√°m T·ª≠ L·ª´ng Danh Conan](http://phim76.net/phim/tham-tu-lung-danh-conan/m5939.html)Detective Conan View Day: 267 ![ Running Man - Running Man](http://img.phim76.net/2015/img/8-2015/xNDm6oMkJa.jpg)
[Running Man](http://phim76.net/phim/running-man/m6407.html)Running Man View Day: 267 ![ Th·ªßy H·ª≠ 1986 - The Water Margin](http://2.bp.blogspot.com/-Kryb8x9HASU/VHg8SSpMAqI/AAAAAAAAFD8/-j0zrBRrpBE/s1600/thuy-hu_phim76net.jpg)
[Th·ªßy H·ª≠ 1986](http://phim76.net/phim/thuy-hu-1986/m6311.html)The Water Margin View Day: 261

Server: LiteSpeed

Cache-Control: private, must-revalidate

Accept-Ranges: bytes


text:
Nguyễn Hồng Ngọc
Người ta không thể không bật cười khi đọc những dòng giới thiệu của James Stevens Curl cho tập tiểu luận của Nikos Salingaros Phản kiến trúc và chủ nghĩa giải cấu trúc (tr. 16) như sau: “Quyển sách này...cần phải được đọc bởi tất cả những ai gọi mình là kiến trúc sư...nhưng đó chỉ là một hy vọng đáng thương, bởi lẽ hấu hết các kiến trúc sư rất ít khi đọc, họ chỉ nhìn vào những hình ảnh đầy cám dỗ và nuốt chửng những khẩu hiệu...chỉ có rất ít những người còn có thể thiết kế công trình mang lại niềm vui và tăng cường sự sống thay vì đe dọa nó, những người đó hiểu rõ bản chất và vật liệu sử dụng trong công trình mà không cần gọi đến sự trợ giúp của những người kỹ sư hoặc những người làm trò uốn dẻo” [ii]
Trong toàn bộ tập tiểu luận này, Nikos Salingaros với giọng văn sắc sảo, uyên bác và đôi khi trào lộng đã phê phán một cách không thương tiếc chủ nghĩa giải kết cấu- deconstructivism (hay đôi khi còn được gọi là chủ nghĩa hậu cấu trúc – poststructuralism) trong kiến trúc. Ông bắt đầu tác phẩm bằng cách phản bác lại lập luận mà những người theo giải kết cấu thường sử dụng rằng những gì mà họ theo đuổi là nhằm tới một thế giới đa nguyên trong kiến trúc, trong đó mọi ý tưởng đều được chấp nhận, hay nói cách khác mọi “ism” đều là tương đối và những gì mà ông, Christopher Alexander và những người khác đề xuất là một cách giới hạn sự sáng tạo trong kiến trúc. Không phải như vậy! Để minh định lại vấn đề, ở phần đầu của tập tiểu luậns Salingaros đã sử dụng mô hình cái bàn cờ như một thí nghiệm tưởng tượng cho chúng ta. Ông (và chúng ta) hình dung khi đặt một cái bàn cờ giữa một bãi đỗ xe tối om và vắng lặng (bạn đọc hãy tưởng tượng một bãi đỗ xe xung quanh các trung tâm mua sắm lớn mà ta hay thấy trong phim Mỹ hay Châu Âu). Trong khi các ô của bàn cờ giới thiệu một bố cục hình học cố kết, mạch lạc và mang đầy đủ tính chất của một cấu trúc có sự sống (cần nói ngay sự sống ở đây không chỉ được nói đến như sự sống sinh học, mà là một dạng cấu trúc trong đó tất cả các thành phần liên hệ với nhau theo những quy luật có tổ chức) thì bãi đỗ xe ngoài kia là một loại không gian phi tổ chức, tuy rất rộng, rộng lớn hơn nhiều kích thước của bàn cờ nhưng lại nghèo sức sống, đơn điệu và quan trọng hơn hết là gần với cấu trúc của cái không-sống (tức là cái chết). Trong khi các bố cục trên bàn cờ cho phép diễn tả hằng hà sa số (thực chất là một số lượng vô hạn) các bố cục và tổ chức của các ô cờ, tức là của các cấu trúc sống động, thì cái bãi đỗ xe ngoài kia chỉ cho chúng ta một loại không gian giống hệt nhau. Vì vậy thể loại kiến trúc mà những người như Nikos Salingaros, Christopher Alexander và Léon Krier đề xuất và đang thực hiện là không những mang đầy tính sáng tạo mà còn đưa ra các giải pháp hầu như vô tận cho việc cấu thành một cấu trúc của sự sống[1].
Trong phần tiếp theo của tập tiểu luận Nikos Salingaros lật mặt nạ của lý thuyết gia hàng đầu của giải kết cấu- Jacque Derrida. Trong khi giới kiến trúc sư giải kết cấu và những người theo đuôi sùng bái coi Derrida như lý thuyết gia chủ chốt của giải kết cấu với những diễn ngôn bí hiểm, thì Nikos Salingaros đã chỉ ra rằng những gì mà Derrida rao giảng chỉ là một mớ hỗn độn những điều vô nghĩa được bọc trong các ngôn từ hoa mỹ. Mục đich tối hậu của giải kết cấu là phá tung kiến thức đáng tin cậy, phá tung cả niềm tin vào khoa học và nghệ thuật. Họ cho rằng cả khoa học cũng chỉ là một loại diễn ngôn của các thế lực nắm quyền hành và không có một thứ kiến thức đáng tin cậy nào có thể được sử dụng. Có thể thấy loại quan niệm hư vô tương đối chủ nghĩa này đã bị các nhà khoa học chân chính như Nikos Salingaros phản đối và chứng minh là sai lầm (trước khi nghiên cứu kiến trúc và đô thị Nikos Salingaros đã là giáo sư nghiên cứu về vật lý và toán tại Đại học Texas ở Austin, trong các tác phẩm của ông chúng ta đều thấy những lập luận vững chắc từ cơ sở toán học). Khi phủ định khoa học, nghệ thuật và tôn giáo Derrida đã gieo rắc một thứ triết học hư vô chủ nghĩa trên khắp thế giới và một trong những lĩnh vực mà nó tác động mạnh mẽ nhất là trong kiến trúc.
Các kiến trúc sư và lý thuyết gia giải cấu trúc như Daniel Liberskin, Philip Johnson, hay Bernard Tschumi đã sử dụng tư tưởng giải cấu trúc của Derrida để biện minh cho hành động của mình trong kiến trúc. Khi đọc đến những dòng tự sự dưới đây của Philip Johnson (người đã tuyên bố về sự ra đời của chủ nghĩa hiện đại vào những năm 1920 tại bảo tàng Nghe Thuật Hiện đại New York và cũng sau này là người tuyên bố sự khởi đầu của chủ nghĩa Hậu hiện đại cũng tại bảo tàng trên), khi ông ta theo chân của đoàn quân Wehrmacht của Hilter xâm lược Balan theo lời mời của Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền Đức và đồng thời với tư cách là một cảm tình viên của Đảng Thanh niên Quốc xã Mỹ, người ta không khỏi lạnh gáy (tr. 112): “Mọi thứ đều đẹp đẽ và bảnh bao ở Berlin khi tôi từ giã nó...một lần nữa tôi đi qua đất nước mà chúng tôi đã cưỡi mô tô qua, từ những thị trấn ở phiá bắc của Warsaw...những bộ quân phục màu xanh của Đức khiến cho nơi đó có sắc thái vui tươi và hạnh phúc. Chẳng có nhiều người Do thái. Chúng tôi thấy Warsaw bùng cháy và thành phố Modlin bị đánh bom. Đó là một sự trình diễn đầy kích động”. Rồi Johnson viết tiếp “...ngôi làng bị đốt cháy thành than trong chiến tranh Thế giới thứ hai, tôi đã ở nhầm phe. Vì vậy chúng tôi không nói về điều đó nữa...Nhưng đó là một cảnh hãi hùng...Và nó rất đẹp. Nói ra điều đó thật kinh khủng, nhưng đống đổ nát thực là đẹp. Bạn không thể cưỡng lại nó. Bị mê hoặc với cảnh đổ nát, nó là vô tận”
Tại sao Johnson lại kể ra những lời lẽ như vậy, đây là lý giải của ông ta (tr. 111): “Cái nhìn triết học của tôi được kể từ thời điểm mà theo lối suy nghĩ khác biệt với cách hiểu cấp tiến, được chấp nhận và đúng đắn về chính trị mà chúng ta nương theo ngày nay...Không có gì gọi là cái Thiện hoặc cái Chân hoặc cái Mỹ. Tôi là một người theo thuyết tương đối, tôi là một người theo thuyết hư vô...Tôi học tiếng Đức khi tôi còn trẻ bởi vì tôi quan tâm tới việc đọc Nietzsche...Đó là vì sao ban đầu tôi bị hấp dẫn bởi Hitler, người đã hoàn toàn hiểu sai về Nietzsche, thực sự là vậy. Nhưng có đủ những sự tương đồng giữa họ vì thế tôi rất phấn khích về những thứ đó...Cái cây phả hệ của những điều quan trọng bắt đầu với nghệ thuật, không phải với việc tìm kiếm cái Chân, hay Khoa học, hay bất kỳ cái gì khác”.
Còn khi chúng ta đọc những gì mà lý thuyết gia trưởng của giải kết cấu là Tschumi viết trong bài báo “Bản ghi Manhattan”[2] và “Kiến trúc và Sự tách rời”[3] thì ta thấy gì (tr. 152): “Việc kết hợp khái niệm bạo lực vào trong cơ chế của kiến trúc—mục đích của lập luận của tôi—là cuối cúng nhằm đến một khoái lạc mới trong kiến trúc. Như bất kỳ hình thức bạo lực nào, hình thức bạo lực của kiến trúc cũng bao gồm khả năng thay đổi, khả năng làm mới... hai dạng của bạo lực môt phần cần phải được phân biệt, hai dạng mà không đặc biệt mang tính kiến trúc...Cái thứ bạo lực được lập trình này bao gồm những sử dụng, các hành động, và các sự kiện, và chương trình mà, theo một cách ngẫu nhiên hay theo thiết kế, là đặc biệt mang tính quỷ ám và phá hoại. Trong số đó có sự giết chóc, sự chôn cất, sự tra tấn, để mà trở thành những lò sát sinh, những trại tập trung hay các phong tra tấn”. Bên cạnh cái thứ ngôn ngữ điên khùng lảm nhảm của Tschumi—mà chúng ta có cảm giác xuất phát từ một người bị chấn thương tâm thần) cái mà chúng ta còn đọc được là những thứ như: tội lỗi, ám ảnh sex, bạo lực, v.v...Những thứ mà Nikos Salingaros gọi bằng những thứ đặc trưng cho thành phố của cái Chết (City of Diabolis) hay thành phố của ác quỷ khi ông đối lập với “thành phố của Thượng đế” (City of God).
Để trả lời cho câu hỏi, bổng nhiên bật lên trong đầu bạn đọc “Tại sao những thứ ghê tởm đó lại được tuyên truyền, giảng dạy, rồi được thực hành trong, trong kiến trúc? Được các ủy ban tuyển chọn kiến trúc uy tín lớn, các chính phủ tuyển mộ?” Nikos Salingaros đã cung cấp một lời giải thích choáng váng khi ông so sánh cơ chế hoạt động của virus máy tính với virus giải kết cấu mà Derrida gieo rắc. Cả hai loại virus đều sử dụng cùng một cơ chế. Virus máy tính là một đoạn mã chương trình không có nội dung, mục đích duy nhất của nó là lan truyền càng nhiều càng tốt, nhân lên gấp nhiều lần bản thân nó trong cơ thể của vật chủ (máy tính). Nó sử dụng một vỏ bọc hấp dẫn để các chương trình bảo vệ máy tính không nhận ra được nó là một đoạn mã độc. Virus của giải kết cấu cũng như vậy, bản thân nó không chứa đựng một nội dung thông tin nào hữu ích (ngoại trừ thông điệp chủ yếu là phá hủy, là bạo lực) nhưng nó đã sử dụng chiến thuật của ngành quảng cáo đó là được đóng gói trong các hình thức bóng bẩy, các trang bìa glossy của các tạp chi kiến trúc (nhân tiện đây nhắc lại lời của James Curl lúc đầu, các kiến trúc sư cả ta lẫn tây đều it đọc lắm, cái mà họ thường làm là xem những hình ảnh của tạp chí), được giới truyền thông ca tụng (tương tự như cơ chế lan truyền của virus máy tính thông qua mạng internet), được giới thiệu trong các hình thức hỗn độn, vô tổ chức nhưng bóng bẩy, đơn giản và dễ nhớ. Tất cả là nhằm mục đích đánh lừa đám sinh viên kiến trúc mới vào trường (để rồi từ đó nhồi sọ họ, tuyển mộ họ thành các lính xung kích giải kết cấu tương lai). Nhưng virus giải kết cấu không dừng lại ở đó, các nhân vật nổi đình nổi đám nhất như Tschumi hoặc Liberskin đã lần lượt chiếm lấy những vị trí lãnh đạo trong guồng máy đào tạo kiến trúc (chẳng hạn Tschumi trở thành trưởng khoa Kiến trúc Đại học Columbia), trong các ban biên tập của các tạp chí kiến trúc uy tín nhất và rồi để ngăn chặn những gì mà họ coi là mối họa của giải kết cấu, họ đã ngăn chặn và tiêu diệt những gì mà họ coi là đối kháng: những trường đào tạo kiến trúc truyền thống và cổ điển. Nikos Salingaros kể lại cho chúng ta sự đảo chính tại trường Kiến trúc truyền thống Viseu tại Bồ Đào Nha, với việc toàn bộ ban giảng huấn của trường bị sa thải và thay bằng đội ngũ những người giải kết cấu. Nikos Salingaros cũng nhắc cho chúng ta biết một sự kiện là số lượng các trường đào tạo kiến trúc cổ điển hoặc theo xu hướng cổ điển trên toàn bộ Bắc Mỹ hiện tại chỉ là 2 ½ (tr. 87) trong tổng số hơn 150 chương trình đào tạo kiến trúc (1/2 là do chương trình đào tạo kiến trúc của trường Yale chỉ chấp nhận ½ đào tạo theo hướng cổ điển, hai trường kia là Trường kiến trúc tại Đại học Miami, bang Florida và Đại học Notre Dame). Ở châu Âu có hai trường, nhưng một trường bị “ đảo chính” tại Viseu, Bồ Đào Nha, và một trường do Thái tử Charles, Vương quốc Anh thành lập nhưng bị bóp chết dưới bàn tay của các kiến trúc sư giải kết cấu.
Vậy liệu có phải Nikos Salingaros chỉ cho chúng ta một cái nhìn đầy bi quan về nên kiến trúc đương đại khi sự điên rồ, bạo lực, ám ảnh tình dục, quyền lực của những kẻ giải cấu trúc và hiện đại là thông trị. Không hề, phần cuối cùng của tập tiểu luận, Nikos Salingaros đã giới thiệu cho chúng ta bộ bốn cuốn sách đồ sộ “Về bản chất của Trật tự” của Christopher Alexander[iii]. Trong đó Alexander giới thiệu môt phương pháp kiến trúc đưa đến sự sống, một vũ trụ quan mới về thế giới đầy tính nhân văn, và một cách nhìn mới về đức tin trong đó kiến trúc đóng vai trò quan trọng như cung cấp một mỗi liên hệ nhân văn giữa con người và thế giới siêu nhiên. Trong buổi phỏng vấn Nikos Salingaros với Christopher Alexander, Alexander một lần nữa khẳng định về niềm tin của ông về một thứ kiến trúc phụng sự cho sự sống của nhân loại, đối lập với những tư tưởng bệnh hoạn của chủ nghĩa giải cấu trúc khi ông nói: “họ có thể lừa đươc nhiều người ở một số thời điểm nhưng họ không thể lừa được mọi người ở tất cả mọi thời điểm”
....Bởi vì Hoàng đế vẫn đang cởi truồng.
Tempe, Arizona 2.2012
[1] Nikos Salingaros cho chúng ta thấy cách giải thích toán học của Alexander (Về bản chất của trật tự, quyển 3, tr. 691): cho rằng số lượng các bố cục mang đến sự sống cho một công trình cỡ trung bình là , một con số “khủng” hầu như là vô tận khi ta biết tổng số các hạt vật chất trong vũ trụ đã biết là khoảng chừng .Trong khi đó số lượng các giải pháp khả dĩ trong công trình đó là . Như vậy tỷ số giữa các số lượng mang đến sự sống và số lượng các phương án khả dĩ là một con số cực kỳ nhỏ, Alexander cho rằng còn nhỏ hơn hàng tỷ lần việc tìm một cây kim trong đống rơm (hiểu theo nghĩa đen). Điều này có nghĩa là nếu không vận hành đúng, khả năng đưa chúng ta tới một phương án sai là cực kỳ lớn. Điều thứ hai rút ra được từ tỷ số này là số lượng các khả năng đưa đến phương án giàu sự sống là hầu như vô tận.
[2] Manhattan Transcript
[3] Architecture and Disjunction
[i] Phản kiến trúc và chủ nghĩa giải kết cấu (Anti-architecture and deconstruction). Nikos Salingaros. Umbau-Verlag 2006.
[ii] Ý James Curl muốn nói đến các công trình của những người theo giải kết cấu như những người làm nghề uốn dẻo, chuyên vặn vẹo công trình.
[iii] Về bản chất của Trật tự (The Nature of Order). Christpher Alexander. Center for Environmental Structure 2002-2004.
1 nhận xét:
Đương nhiên luôn có cuộc chiến giữa 2 thế lực virus kiến trúc,nhưng xã hội phải luôn luôn chấp nhận,và mặc định rằng đó là 2 mặt đối kháng của một vấn đề,cái quyết định không phải là con đường mà mỗi cá nhân kiến trúc chọn,mà nhân tố chính là cái nào bình thường lâu hơn.
Đăng nhận xét

markdown:
*Bạn đọc thân mến, xét thấy việc tiếp cận các văn bản gốc bằng tiếng Anh của các tác phẩm có giá trị về kiến trúc và quy hoạch đô thị còn khá khó khăn tại nước ta. Bắt đầu từ giờ tôi mở thêm một chuyên mục tạm gọi là đọc sách giùm bạn. Chủ yếu tôi sẽ tóm tắt lại các tác phẩm có giá trị về kiến trúc, quy hoạch và thiết kế đô thị. Trọng tâm của tôi vấn là cố gắng giới thiệu phương pháp thiết kế tùy ứng (adaptive design hay Christopher Alexander còn gọi là generative method), ngôn ngữ kiểu mẫu (pattern language), cũng như phê phán chủ nghĩa Hiện đại, Hậu hiện đại và Giải kết cấu. Nội dung chắc chắn không hề đơn giản nhưng đầy hứng thú với bản thân tôi, mong bạn đọc cũng cảm thấy hứng thú như vậy và nếu có thể cảm thấy hữu ích trong công việc của mình. Mọi nhận xét đúng mực và văn minh đều được hoan nghênh.* *Trong bài ra mắt này tôi giới thiệu tác phẩm "Phản kiến trúc và Chủ nghĩa giải kết cấu" của Nikos Salingaros. Trong các bài sau sẽ giới thiệu tác phẩm "Một lý thuyết kiến trúc" cũng của Salingaros.*
Nguyễn Hồng Ngọc
Người ta không thể không bật cười khi đọc những dòng giới thiệu của James Stevens Curl cho tập tiểu luận của Nikos Salingaros
*Phản kiến trúc và chủ nghĩa giải cấu trúc* (tr. 16) như sau: “Quyển sách này...cần phải được đọc bởi tất cả những ai gọi mình là kiến trúc sư...nhưng đó chỉ là một hy vọng đáng thương, bởi lẽ hấu hết các kiến trúc sư rất ít khi đọc, họ chỉ nhìn vào những hình ảnh đầy cám dỗ và nuốt chửng những khẩu hiệu...chỉ có rất ít những người còn có thể thiết kế công trình mang lại niềm vui và tăng cường sự sống thay vì đe dọa nó, những người đó hiểu rõ bản chất và vật liệu sử dụng trong công trình mà không cần gọi đến sự trợ giúp của những người kỹ sư hoặc những người làm trò uốn dẻo” [[ii]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_edn2)
Trong toàn bộ tập tiểu luận này, Nikos Salingaros với giọng văn sắc sảo, uyên bác và đôi khi trào lộng đã phê phán một cách không thương tiếc chủ nghĩa giải kết cấu- deconstructivism (hay đôi khi còn được gọi là chủ nghĩa hậu cấu trúc – poststructuralism) trong kiến trúc. Ông bắt đầu tác phẩm bằng cách phản bác lại lập luận mà những người theo giải kết cấu thường sử dụng rằng những gì mà họ theo đuổi là nhằm tới một thế giới đa nguyên trong kiến trúc, trong đó mọi ý tưởng đều được chấp nhận, hay nói cách khác mọi “ism” đều là tương đối và những gì mà ông, Christopher Alexander và những người khác đề xuất là một cách giới hạn sự sáng tạo trong kiến trúc. Không phải như vậy! Để minh định lại vấn đề, ở phần đầu của tập tiểu luậns Salingaros đã sử dụng mô hình cái bàn cờ như một thí nghiệm tưởng tượng cho chúng ta. Ông (và chúng ta) hình dung khi đặt một cái bàn cờ giữa một bãi đỗ xe tối om và vắng lặng (bạn đọc hãy tưởng tượng một bãi đỗ xe xung quanh các trung tâm mua sắm lớn mà ta hay thấy trong phim Mỹ hay Châu Âu). Trong khi các ô của bàn cờ giới thiệu một bố cục hình học cố kết, mạch lạc và mang đầy đủ tính chất của một cấu trúc có sự sống (cần nói ngay sự sống ở đây không chỉ được nói đến như sự sống sinh học, mà là một dạng cấu trúc trong đó tất cả các thành phần liên hệ với nhau theo những quy luật có tổ chức) thì bãi đỗ xe ngoài kia là một loại không gian phi tổ chức, tuy rất rộng, rộng lớn hơn nhiều kích thước của bàn cờ nhưng lại nghèo sức sống, đơn điệu và quan trọng hơn hết là gần với cấu trúc của cái không-sống (tức là cái chết). Trong khi các bố cục trên bàn cờ cho phép diễn tả hằng hà sa số (thực chất là một số lượng vô hạn) các bố cục và tổ chức của các ô cờ, tức là của các cấu trúc sống động, thì cái bãi đỗ xe ngoài kia chỉ cho chúng ta một loại không gian giống hệt nhau. Vì vậy thể loại kiến trúc mà những người như Nikos Salingaros, Christopher Alexander và Léon Krier đề xuất và đang thực hiện là không những mang đầy tính sáng tạo mà còn đưa ra các giải pháp hầu như vô tận cho việc cấu thành một cấu trúc của sự sống
[[1]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_ftn1).
Trong phần tiếp theo của tập tiểu luận Nikos Salingaros lật mặt nạ của lý thuyết gia hàng đầu của giải kết cấu- Jacque Derrida. Trong khi giới kiến trúc sư giải kết cấu và những người theo đuôi sùng bái coi Derrida như lý thuyết gia chủ chốt của giải kết cấu với những diễn ngôn bí hiểm, thì Nikos Salingaros đã chỉ ra rằng những gì mà Derrida rao giảng chỉ là một mớ hỗn độn những điều vô nghĩa được bọc trong các ngôn từ hoa mỹ. Mục đich tối hậu của giải kết cấu là phá tung kiến thức đáng tin cậy, phá tung cả niềm tin vào khoa học và nghệ thuật. Họ cho rằng cả khoa học cũng chỉ là một loại diễn ngôn của các thế lực nắm quyền hành và không có một thứ kiến thức đáng tin cậy nào có thể được sử dụng. Có thể thấy loại quan niệm hư vô tương đối chủ nghĩa này đã bị các nhà khoa học chân chính như Nikos Salingaros phản đối và chứng minh là sai lầm (trước khi nghiên cứu kiến trúc và đô thị Nikos Salingaros đã là giáo sư nghiên cứu về vật lý và toán tại Đại học Texas ở Austin, trong các tác phẩm của ông chúng ta đều thấy những lập luận vững chắc từ cơ sở toán học). Khi phủ định khoa học, nghệ thuật và tôn giáo Derrida đã gieo rắc một thứ triết học hư vô chủ nghĩa trên khắp thế giới và một trong những lĩnh vực mà nó tác động mạnh mẽ nhất là trong kiến trúc.
Các kiến trúc sư và lý thuyết gia giải cấu trúc như Daniel Liberskin, Philip Johnson, hay Bernard Tschumi đã sử dụng tư tưởng giải cấu trúc của Derrida để biện minh cho hành động của mình trong kiến trúc. Khi đọc đến những dòng tự sự dưới đây của Philip Johnson (người đã tuyên bố về sự ra đời của chủ nghĩa hiện đại vào những năm 1920 tại bảo tàng Nghe Thuật Hiện đại New York và cũng sau này là người tuyên bố sự khởi đầu của chủ nghĩa Hậu hiện đại cũng tại bảo tàng trên), khi ông ta theo chân của đoàn quân Wehrmacht của Hilter xâm lược Balan theo lời mời của Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền Đức và đồng thời với tư cách là một cảm tình viên của Đảng Thanh niên Quốc xã Mỹ, người ta không khỏi lạnh gáy (tr. 112): “Mọi thứ đều đẹp đẽ và bảnh bao ở Berlin khi tôi từ giã nó...một lần nữa tôi đi qua đất nước mà chúng tôi đã cưỡi mô tô qua, từ những thị trấn ở phiá bắc của Warsaw...những bộ quân phục màu xanh của Đức khiến cho nơi đó có sắc thái vui tươi và hạnh phúc. Chẳng có nhiều người Do thái. Chúng tôi thấy Warsaw bùng cháy và thành phố Modlin bị đánh bom. Đó là một sự trình diễn đầy kích động”. Rồi Johnson viết tiếp “...ngôi làng bị đốt cháy thành than trong chiến tranh Thế giới thứ hai, tôi đã ở nhầm phe. Vì vậy chúng tôi không nói về điều đó nữa...Nhưng đó là một cảnh hãi hùng...Và nó rất đẹp. Nói ra điều đó thật kinh khủng, nhưng đống đổ nát thực là đẹp. Bạn không thể cưỡng lại nó. Bị mê hoặc với cảnh đổ nát, nó là vô tận”
Tại sao Johnson lại kể ra những lời lẽ như vậy, đây là lý giải của ông ta (tr. 111): “Cái nhìn triết học của tôi được kể từ thời điểm mà theo lối suy nghĩ khác biệt với cách hiểu cấp tiến, được chấp nhận và đúng đắn về chính trị mà chúng ta nương theo ngày nay...Không có gì gọi là cái Thiện hoặc cái Chân hoặc cái Mỹ. Tôi là một người theo thuyết tương đối, tôi là một người theo thuyết hư vô...Tôi học tiếng Đức khi tôi còn trẻ bởi vì tôi quan tâm tới việc đọc Nietzsche...Đó là vì sao ban đầu tôi bị hấp dẫn bởi Hitler, người đã hoàn toàn hiểu sai về Nietzsche, thực sự là vậy. Nhưng có đủ những sự tương đồng giữa họ vì thế tôi rất phấn khích về những thứ đó...Cái cây phả hệ của những điều quan trọng bắt đầu với nghệ thuật, không phải với việc tìm kiếm cái Chân, hay Khoa học, hay bất kỳ cái gì khác”.
Còn khi chúng ta đọc những gì mà lý thuyết gia trưởng của giải kết cấu là Tschumi viết trong bài báo “Bản ghi Manhattan”
[[2]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_ftn2) và “Kiến trúc và Sự tách rời” [[3]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_ftn3) thì ta thấy gì (tr. 152): “Việc kết hợp khái niệm bạo lực vào trong cơ chế của kiến trúc—mục đích của lập luận của tôi—là cuối cúng nhằm đến một khoái lạc mới trong kiến trúc. Như bất kỳ hình thức bạo lực nào, hình thức bạo lực của kiến trúc cũng bao gồm khả năng thay đổi, khả năng làm mới... hai dạng của bạo lực môt phần cần phải được phân biệt, hai dạng mà không đặc biệt mang tính kiến trúc...Cái thứ bạo lực được lập trình này bao gồm những sử dụng, các hành động, và các sự kiện, và chương trình mà, theo một cách ngẫu nhiên hay theo thiết kế, là đặc biệt mang tính quỷ ám và phá hoại. Trong số đó có sự giết chóc, sự chôn cất, sự tra tấn, để mà trở thành những lò sát sinh, những trại tập trung hay các phong tra tấn”. Bên cạnh cái thứ ngôn ngữ điên khùng lảm nhảm của Tschumi—mà chúng ta có cảm giác xuất phát từ một người bị chấn thương tâm thần) cái mà chúng ta còn đọc được là những thứ như: tội lỗi, ám ảnh sex, bạo lực, v.v...Những thứ mà Nikos Salingaros gọi bằng những thứ đặc trưng cho thành phố của cái Chết (City of Diabolis) hay thành phố của ác quỷ khi ông đối lập với “thành phố của Thượng đế” (City of God).
Để trả lời cho câu hỏi, bổng nhiên bật lên trong đầu bạn đọc “Tại sao những thứ ghê tởm đó lại được tuyên truyền, giảng dạy, rồi được thực hành trong, trong kiến trúc? Được các ủy ban tuyển chọn kiến trúc uy tín lớn, các chính phủ tuyển mộ?” Nikos Salingaros đã cung cấp một lời giải thích choáng váng khi ông so sánh cơ chế hoạt động của virus máy tính với virus giải kết cấu mà Derrida gieo rắc. Cả hai loại virus đều sử dụng cùng một cơ chế. Virus máy tính là một đoạn mã chương trình không có nội dung, mục đích duy nhất của nó là lan truyền càng nhiều càng tốt, nhân lên gấp nhiều lần bản thân nó trong cơ thể của vật chủ (máy tính). Nó sử dụng một vỏ bọc hấp dẫn để các chương trình bảo vệ máy tính không nhận ra được nó là một đoạn mã độc. Virus của giải kết cấu cũng như vậy, bản thân nó không chứa đựng một nội dung thông tin nào hữu ích (ngoại trừ thông điệp chủ yếu là phá hủy, là bạo lực)
*nhưng nó đã sử dụng chiến thuật của ngành quảng cáo đó là được đóng gói trong các hình thức bóng bẩy, các trang bìa glossy của các tạp chi kiến trúc* (nhân tiện đây nhắc lại lời của James Curl lúc đầu, các kiến trúc sư cả ta lẫn tây đều it đọc lắm, cái mà họ thường làm là xem những hình ảnh của tạp chí), được giới truyền thông ca tụng (tương tự như cơ chế lan truyền của virus máy tính thông qua mạng internet), *được giới thiệu trong các hình thức hỗn độn, vô tổ chức nhưng bóng bẩy, đơn giản và dễ nhớ*. Tất cả là nhằm mục đích đánh lừa đám sinh viên kiến trúc mới vào trường (để rồi từ đó nhồi sọ họ, tuyển mộ họ thành các lính xung kích giải kết cấu tương lai). Nhưng virus giải kết cấu không dừng lại ở đó, các nhân vật nổi đình nổi đám nhất như Tschumi hoặc Liberskin đã lần lượt *chiếm lấy những vị trí lãnh đạo trong guồng máy đào tạo kiến trúc *(chẳng hạn Tschumi trở thành trưởng khoa Kiến trúc Đại học Columbia), trong các ban biên tập của các tạp chí kiến trúc uy tín nhất và rồi để ngăn chặn những gì mà họ coi là mối họa của giải kết cấu, họ đã ngăn chặn và tiêu diệt những gì mà họ coi là đối kháng: những trường đào tạo kiến trúc truyền thống và cổ điển. Nikos Salingaros kể lại cho chúng ta sự đảo chính tại trường Kiến trúc truyền thống Viseu tại Bồ Đào Nha, với việc toàn bộ ban giảng huấn của trường bị sa thải và thay bằng đội ngũ những người giải kết cấu. Nikos Salingaros cũng nhắc cho chúng ta biết một sự kiện là số lượng các trường đào tạo kiến trúc cổ điển hoặc theo xu hướng cổ điển trên toàn bộ Bắc Mỹ hiện tại chỉ là 2 ½ (tr. 87) trong tổng số hơn 150 chương trình đào tạo kiến trúc (1/2 là do chương trình đào tạo kiến trúc của trường Yale chỉ chấp nhận ½ đào tạo theo hướng cổ điển, hai trường kia là Trường kiến trúc tại Đại học Miami, bang Florida và Đại học Notre Dame). Ở châu Âu có hai trường, nhưng một trường bị “ đảo chính” tại Viseu, Bồ Đào Nha, và một trường do Thái tử Charles, Vương quốc Anh thành lập nhưng bị bóp chết dưới bàn tay của các kiến trúc sư giải kết cấu.
Vậy liệu có phải Nikos Salingaros chỉ cho chúng ta một cái nhìn đầy bi quan về nên kiến trúc đương đại khi sự điên rồ, bạo lực, ám ảnh tình dục, quyền lực của những kẻ giải cấu trúc và hiện đại là thông trị. Không hề, phần cuối cùng của tập tiểu luận, Nikos Salingaros đã giới thiệu cho chúng ta bộ bốn cuốn sách đồ sộ “Về bản chất của Trật tự” của Christopher Alexander
**[iii]** *. Trong đó Alexander giới thiệu môt phương pháp kiến trúc đưa đến sự sống, một vũ trụ quan mới về thế giới đầy tính nhân văn, và một cách nhìn mới về đức tin trong đó kiến trúc đóng vai trò quan trọng như cung cấp một mỗi liên hệ nhân văn giữa con người và thế giới siêu nhiên*. Trong buổi phỏng vấn Nikos Salingaros với Christopher Alexander, Alexander một lần nữa khẳng định về niềm tin của ông về một thứ kiến trúc phụng sự cho sự sống của nhân loại, đối lập với những tư tưởng bệnh hoạn của chủ nghĩa giải cấu trúc khi ông nói: “họ có thể lừa đươc nhiều người ở một số thời điểm nhưng họ không thể lừa được mọi người ở tất cả mọi thời điểm”
....Bởi vì Hoàng đế vẫn đang cởi truồng.
*Tempe, Arizona 2.2012* [[1]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_ftnref1) Nikos Salingaros cho chúng ta thấy cách giải thích toán học của Alexander ( *Về bản chất của trật tự,* quyển 3, tr. 691): cho rằng số lượng các bố cục mang đến sự sống cho một công trình cỡ trung bình là
, một con số “khủng” hầu như là vô tận khi ta biết tổng số các hạt vật chất trong vũ trụ đã biết là khoảng chừng
.Trong khi đó số lượng các giải pháp khả dĩ trong công trình đó là
. Như vậy tỷ số giữa các số lượng mang đến sự sống và số lượng các phương án khả dĩ là một con số cực kỳ nhỏ, Alexander cho rằng còn nhỏ hơn hàng tỷ lần việc tìm một cây kim trong đống rơm (hiểu theo nghĩa đen). Điều này có nghĩa là nếu không vận hành đúng, khả năng đưa chúng ta tới một phương án sai là cực kỳ lớn. Điều thứ hai rút ra được từ tỷ số này là số lượng các khả năng đưa đến phương án giàu sự sống là hầu như vô tận.
[[2]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_ftnref2) Manhattan Transcript [[3]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_ftnref3) Architecture and Disjunction [[i]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_ednref1) Phản kiến trúc và chủ nghĩa giải kết cấu (Anti-architecture and deconstruction). Nikos Salingaros. Umbau-Verlag 2006. [[ii]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_ednref2) Ý James Curl muốn nói đến các công trình của những người theo giải kết cấu như những người làm nghề uốn dẻo, chuyên vặn vẹo công trình. [[iii]](file:///C:/Documents%20and%20Settings/All/Desktop/phankientruc_decons.docx#_ednref3) Về bản chất của Trật tự (The Nature of Order). Christpher Alexander. Center for Environmental Structure 2002-2004.
## 1 nhận xét:
Đương nhiên luôn có cuộc chiến giữa 2 thế lực virus kiến trúc,nhưng xã hội phải luôn luôn chấp nhận,và mặc định rằng đó là 2 mặt đối kháng của một vấn đề,cái quyết định không phải là con đường mà mỗi cá nhân kiến trúc chọn,mà nhân tố chính là cái nào bình thường lâu hơn.
Đăng nhận xét

Server: GSE


text:
Click hoặc để tải phim nhanh hơn !
All videos in category phim sex HD , (30 videos)
Sort by : random ▼
View mode :
- video gai goi dit nhau lam tinh trong nha nghi
- hiep dam gai van phong , sex van phong , sex gai van phong
- anh chong ngu voi em dau , dit trom chi dau
- phim sex massage sex , massage cho girl xinh , phim sex online massage
- sextop1 Rủ sếp uống rượu say rồi chơi vợ sếp
- clip show hang gai dep , nguoi mau khoe nguc
- phim sex cosplay , địt nhau với cosplay hàng ngon
- phim sex thuoc me , bỏ thuôc mê rồi hiếp dâm gái xinh
- sex nguoi mau khoa than , sex nguoi mau hong ha
- phim sex trung quoc 18+ moi hay nhat
- phim sex viet nam tự quay thầy giáo 8x và học sinh 9x
- xem phim han quoc 18+ , scandal sex han quoc
- nu dien vien phim sex noi tieng han quoc , nhung phim 18 noi tieng
- phim sex sinh vien di lam cave
- phim sec cao cap , anh dit nhau cave , phim sex nhật bản online
- vietsub anh thợ chụp hình hiếp dâm em người mẫu
- sex tam , dit nhau trong phong tam
- phim sex hang xom , hiếp dâm cô hàng xóm khi chồng vắng nhà
- phim sex hay chi dau em chong trong nha tam
- sex nhat ban , vo loan luan voi bi bo chong bat dc
- phim sex loan luan , em trai dit chi gai và co ban than cua chi
- phim sex nhat , chuyện vợ chồng và thằng em trai của chồng
- phim jav gai xinh nhat ban moi nhat full HD
- phim sex khong che dit nhau voi co giao nhat ban
- Page 1 of 2
- 1
- 2

markdown:
**Click hoặc
để tải phim nhanh hơn ! **
# All videos in category phim sex HD , (30 videos)
Sort by : random
**▼**
View mode :
-
[video gai goi dit nhau lam tinh trong nha nghi](http://quaytrom.net/video-gai-goi-dit-nhau-lam-tinh-trong-nha-nghi/)
-
[hiep dam gai van phong , sex van phong , sex gai van phong](http://quaytrom.net/hiep-dam-gai-van-phong-sex-van-phong-sex-gai-van-phong/)
-
[anh chong ngu voi em dau , dit trom chi dau](http://quaytrom.net/anh-chong-ngu-voi-em-dau-dit-trom-chi-dau/)
-
[phim sex massage sex , massage cho girl xinh , phim sex online massage](http://quaytrom.net/phim-sex-massage-sex-massage-cho-girl-xinh-phim-sex-online-massage/)
-
[sextop1 Rủ sếp uống rượu say rồi chơi vợ sếp](http://quaytrom.net/sextop1-ru-sep-uong-ruou-say-roi-choi-vo-sep/)
-
[clip show hang gai dep , nguoi mau khoe nguc](http://quaytrom.net/clip-show-hang-gai-dep-nguoi-mau-khoe-nguc/)
-
[phim sex cosplay , địt nhau với cosplay hàng ngon](http://quaytrom.net/phim-sex-cosplay-dit-nhau-voi-cosplay-hang-ngon/)
-
[phim sex thuoc me , bỏ thuôc mê rồi hiếp dâm gái xinh](http://quaytrom.net/phim-sex-thuoc-bo-thuoc-roi-hiep-dam-gai-xinh/)
-
[sex nguoi mau khoa than , sex nguoi mau hong ha](http://quaytrom.net/sex-nguoi-mau-khoa-sex-nguoi-mau-hong-ha/)
-
[phim sex trung quoc 18+ moi hay nhat](http://quaytrom.net/phim-sex-trung-quoc-18-moi-hay-nhat/)
-
[phim sex viet nam tự quay thầy giáo 8x và học sinh 9x](http://quaytrom.net/phim-sex-viet-nam-tu-quay-thay-giao-va-hoc-sinh/)
-
[xem phim han quoc 18+ , scandal sex han quoc](http://quaytrom.net/xem-phim-han-quoc-18-scandal-sex-han-quoc/)
-
[nu dien vien phim sex noi tieng han quoc , nhung phim 18 noi tieng](http://quaytrom.net/nu-dien-vien-phim-sex-noi-tieng-han-quoc-nhung-phim-18-noi-tieng/)
-
[phim sex sinh vien di lam cave](http://quaytrom.net/phim-sex-sinh-vien-di-lam-cave/)
-
[phim sec cao cap , anh dit nhau cave , phim sex nhật bản online](http://quaytrom.net/phim-sec-cao-cap-anh-dit-nhau-cave-phim-sex-nhat-ban-online/)
-
[vietsub anh thợ chụp hình hiếp dâm em người mẫu](http://quaytrom.net/vietsub-anh-tho-chup-hinh-hiep-dam-em-nguoi-mau/)
-
[sex tam , dit nhau trong phong tam](http://quaytrom.net/sex-tam-dit-nhau-trong-phong-tam/)
-
[phim sex hang xom , hiếp dâm cô hàng xóm khi chồng vắng nhà](http://quaytrom.net/phim-sex-hang-xom-hiep-dam-co-hang-xom-khi-chong-vang-nha/)
-
[phim sex hay chi dau em chong trong nha tam](http://quaytrom.net/phim-sex-hay-chi-dau-em-chong-trong-nha-tam/)
-
[sex nhat ban , vo loan luan voi bi bo chong bat dc](http://quaytrom.net/sex-nhat-ban-vo-loan-luan-voi-bi-bo-chong-bat-dc/)
-
[phim sex loan luan , em trai dit chi gai và co ban than cua chi](http://quaytrom.net/phim-sex-loan-luan-em-trai-dit-chi-gai-va-co-ban-cua-chi/)
-
[phim sex nhat , chuyện vợ chồng và thằng em trai của chồng](http://quaytrom.net/phim-sex-nhat-chuyen-vo-chong-va-thang-em-trai-cua-chong/)
-
[phim jav gai xinh nhat ban moi nhat full HD](http://quaytrom.net/phim-jav-gai-xinh-nhat-ban-moi-nhat/)
-
[phim sex khong che dit nhau voi co giao nhat ban](http://quaytrom.net/phim-sex-khong-che-dit-nhau-voi-co-giao-nhat-ban/)
- Page 1 of 2
- 1
[2](http://quaytrom.net/category/phim-sex-hd/page/2/?display=tube&filtre=random)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Link: <http://bit.ly/2kG3QAp>; rel=shortlink

Vary: Cookie


text:
Notable Members
-
12
-
2
-
1
trumgame04New Member, Nữ, 26
- Bài viết:
- 10
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
cherryhamsonMember
- Bài viết:
- 47
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 8
-
1
nguyenducNew Member, Nam, 22
- Bài viết:
- 2
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 1
-
1
maihienoaMember, Nữ, 23
- Bài viết:
- 35
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 8
-
1
noithatardeco01Member, Nam, 27
- Bài viết:
- 178
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 18
-
1
May Đồng Phục An NamMember, Nam, from HCM
- Bài viết:
- 51
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 8
-
1
tiensilandaNew Member, Nam, 23
- Bài viết:
- 5
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
trangMember, Nữ, 29
- Bài viết:
- 115
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 18
-
1
taitrieuanChuyên cung cấp máy lạnh chính hãng, Nữ, 27, from Hồ Chí Minh
- Bài viết:
- 18
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
otootinNew Member, Nam, 25
- Bài viết:
- 8
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
vtquocteasiaNew Member, Nam, 29
- Bài viết:
- 17
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
tranlinhdan1993New Member, Nữ, 23
- Bài viết:
- 8
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
linkgoogleNew Member, Nữ, 23
- Bài viết:
- 1
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 1
-
1
tunghtNew Member, Nam, 32
- Bài viết:
- 13
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
rongvangaNew Member, Nam, 28
- Bài viết:
- 7
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
lethaithanhNew Member, Nam, 33
- Bài viết:
- 4
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 1

markdown:
# Notable Members
-
12
-
2
-
1
[trumgame04](members/trumgame04.857/)New Member, Nữ, 26
- Bài viết:
- 10
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
[cherryhamson](members/cherryhamson.721/)Member
- Bài viết:
- 47
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 8
-
1
[nguyenduc](members/nguyenduc.332/)New Member, Nam, 22
- Bài viết:
- 2
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 1
-
1
[maihienoa](members/maihienoa.325/)Member, Nữ, 23
- Bài viết:
- 35
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 8
-
1
[noithatardeco01](members/noithatardeco01.298/)Member, Nam, 27
- Bài viết:
- 178
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 18
-
1
[May Đồng Phục An Nam](members/may-dong-phuc-an-nam.296/)Member, Nam, from [HCM](misc/location-info?location=HCM)
- Bài viết:
- 51
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 8
-
1
[tiensilanda](members/tiensilanda.268/)New Member, Nam, 23
- Bài viết:
- 5
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
[trang](members/trang.241/)Member, Nữ, 29
- Bài viết:
- 115
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 18
-
1
[taitrieuan](members/taitrieuan.228/)Chuyên cung cấp máy lạnh chính hãng, Nữ, 27, from [Hồ Chí Minh](misc/location-info?location=H%E1%BB%93+Ch%C3%AD+Minh)
- Bài viết:
- 18
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
[otootin](members/otootin.202/)New Member, Nam, 25
- Bài viết:
- 8
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
[vtquocteasia](members/vtquocteasia.161/)New Member, Nam, 29
- Bài viết:
- 17
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
[tranlinhdan1993](members/tranlinhdan1993.128/)New Member, Nữ, 23
- Bài viết:
- 8
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
[linkgoogle](members/linkgoogle.125/)New Member, Nữ, 23
- Bài viết:
- 1
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 1
-
1
[tunght](members/tunght.117/)New Member, Nam, 32
- Bài viết:
- 13
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
[rongvanga](members/rongvanga.93/)New Member, Nam, 28
- Bài viết:
- 7
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 3
-
1
[lethaithanh](members/lethaithanh.82/)New Member, Nam, 33
- Bài viết:
- 4
- Đã được thích:
- 1
- Điểm thành tích:
- 1

Server: nginx


text:
- Đăng tin ưu tiên
-
Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay
-
Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên
Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp
-
Ðăng tin thu hút khách hàng
Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng
-
- Hỏi & đáp
- Hỗ trợ
- Mua quảng cáo
- Đăng ký
- Đăng nhập

markdown:
- Đăng tin ưu tiên
-
__Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay__
-
__Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên__ [Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp](http://rongbay.com/su-dung-tai-khoan-chuyen-nghiep.html)
-
__Ðăng tin thu hút khách hàng__ [Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng](http://rongbay.com/Cach-viet-tieu-de-than-thien-loi-cuon-khach-hang-fp39.html)
-
[Hỏi & đáp](http://rongbay.com/faqs.html)
- Hỗ trợ
- Nếu bạn cần hỗ trợ, vui lòng liên hệ
-
Điện thoại : **(04) 73095555**(ext: 497 / 496 / 495) Hotline : **0936 194 226**(Dành cho cá nhân) **0926 863 922**(Dành cho doanh nghiệp) : [lienhe@rongbay.com](mailto:lienhe@rongbay.com) Skype : [cskh.rongbay](skype:cskh.rongbay?chat)
-
[Mua quảng cáo](http://rongbay.com/mua-quang-cao.html) [Đăng ký](javascript:void(0);) [Đăng nhập](javascript:void(0);)

Set-Cookie: cityOtherRBName=An-Giang; expires=Mon, 23-Apr-2018 23:53:12 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.rongbay.com


text:
CafeF
CafeBiz
Bảng giá điện tử
Thoát
Đổi mật khẩu
Đăng ký
|
Đăng nhập
Danh mục đầu tư
Top 200
Đọc nhanh
CafeF
VN-Index:
GTGD :
tỷ VNĐ
HNX-Index:
GTGD :
tỷ VNĐ
Thời sự
Chứng khoán
Bất động sản
Doanh nghiệp
Tài chính - ngân hàng
Tài chính quốc tế
Kinh tế vĩ mô
Hàng hóa - Nguyên liệu
Dữ liệu
Video
Thông tin giao dịch
CafeF.vn
>
Dữ liệu
IBC
Công ty Cổ phần Đầu tư Apax Holding (UpCOM)
CTCP Đầu tư VN Benchmark được thành lập ngày 19/03/2012 với mức VĐL là 3.000.000.000 đồng. Ngành nghề kinh doanh chính: Hoạt động tư vấn, quản lý; Kinh doanh thương mại
Cập nhật lúc 14:15 Thứ 6, 21/04/2017
47.3
-1.2 (-2.5%)
Khối lượng
56,500
Đóng cửa
Giá tham chiếu
48.5
Giá trần
55.7
Giá sàn
41.3
Giá mở cửa
48.6
Giá cao nhất
48.6
Giá thấp nhất
47.2
GD ròng NĐTNN
0
Room NN còn lại
49.00 (%)
Đơn vị giá: 1000 VNĐ
(*)
EPS cơ bản
(nghìn đồng):
1.88
EPS pha loãng
(nghìn đồng):
1.88
P/E :
25.12
Giá trị sổ sách /cp
(nghìn đồng):
10.37
(**) Hệ số beta:
n/a
KLGD khớp lệnh trung bình 10 phiên:
64,890
KLCP đang niêm yết:
31,301,060
KLCP đang lưu hành:
31,301,060
Vốn hóa thị trường
(tỷ đồng):
1,480.54
(*) Số liệu EPS tính tới năm 2016 |
Xem cách tính
(**) Hệ số beta tính với dữ liệu 100 phiên |
Xem cách tính
Xem đồ thị kỹ thuật
Đồ thị vẽ theo giá điều chỉnh
đv KLg: 10,000cp
Xem khớp lệnh theo từng lô
đv KLg: 1 cp
1 ngày
|
1 tuần
|
1 tháng
|
3 tháng
|
6 tháng
1 năm
|
3 năm
|
tất cả
Ngày giao dịch đầu tiên:
25/10/2016
Giá đóng cửa phiên GD đầu tiên(nghìn đồng):
10.0
Khối lượng cổ phiếu niêm yết lần đầu:
6,301,060
Lịch sử trả cổ tức và chia thưởng
-
12/12/2012
: Phát hành riêng lẻ 25,000,000
(*) Ngày hiển thị là ngày GD không hưởng quyền
(**) Ngày hiển thị là ngày phát hành
Tra cứu dữ liệu lịch sử
Tra cứu GD cổ đông lớn & cổ đông nội bộ
Báo lỗi dữ liệu
Xem tất cả
Tin tức - Sự kiện
IBC: Nghị quyết HĐQT thông qua việc lấy ý kiến cổ đông bằng văn bản
(21/04/2017 09:33)
IBC: Em ông Nguyễn Ngọc Khánh - Ủy viên HĐQT đã mua 100 CP
(05/04/2017 16:55)
IBC: Em gái ông Nguyễn Ngọc Thủy - Chủ tịch HĐQT đã mua 100 CP
(05/04/2017 16:55)
IBC: Em ông Nguyễn Ngọc Thủy - Chủ tịch HĐQT đã mua 100 CP
(05/04/2017 16:53)
IBC: Vợ ông Nguyễn Trọng Quỳnh - Ủy viên HĐQT đã mua 100 CP
(05/04/2017 16:53)
IBC: Chồng bà Nguyễn Thị Dung - Ủy viên HĐQT đã mua 100 CP
(05/04/2017 16:52)
<< Trước
Sau >>
Lọc tin
:
Tất cả
|
Trả cổ tức - Chốt quyền
|
Tình hình SXKD & Phân tích khác
|
Tăng vốn - Cổ phiếu quỹ
|
GD cổ đông lớn & Cổ đông nội bộ
|
Thay đổi nhân sự
Hồ sơ công ty
Thông tin tài chính
Thông tin cơ bản
Ban lãnh đạo và sở hữu
Cty con & liên kết
Tải BCTC
Theo quý
|
Theo năm
|
Lũy kế 6 tháng
(1.000 VNĐ)
Chỉ tiêu
Trước
Sau
Năm 2015
(Đã kiểm toán)
Năm 2016
(Đã kiểm toán)
Tăng trưởng
Kết quả kinh doanh
(1.000 VNĐ)
Xem đầy đủ
Doanh thu bán hàng và CCDV
55,670,884
14,349,170
Giá vốn hàng bán
49,881,628
13,787,010
Lợi nhuận gộp về BH và cung cấp DV
5,789,255
562,160
Lợi nhuận tài chính
-2,788,154
15,489,710
Lợi nhuận khác
1,420,366
Tổng lợi nhuận trước thuế
1,402,106
14,756,382
Lợi nhuận sau thuế
1,080,169
11,864,880
Lợi nhuận sau thuế của công ty mẹ
550,684
11,864,880
Xem đầy đủ
Lãi gộp từ HĐ SX-KD chính
Lãi gộp từ HĐ tài chính
Lãi gộp từ HĐ khác
tỷ đồng
Tài sản
(1.000 VNĐ)
Xem đầy đủ
Tổng tài sản lưu động ngắn hạn
79,966,852
42,692,196
Tổng tài sản
103,491,753
327,579,124
Nợ ngắn hạn
19,072,420
3,002,519
Tổng nợ
30,606,096
3,002,519
Vốn chủ sở hữu
72,885,657
324,576,605
Xem đầy đủ
Chỉ số tài chính
Chỉ tiêu kế hoạch
Chỉ tiêu tài chính
Trước
Sau
EPS (nghìn đồng)
BV (nghìn đồng)
P/E
ROA (%)
ROE (%)
ROS (%)
GOS (%)
DAR (%)
Kế hoạch kinh doanh
Trước
Sau
Tổng doanh thu
Lợi nhuận trước thuế
Lợi nhuận sau thuế
Tỷ lệ cổ tức bằng tiền
Tỷ lệ cổ tức bằng cổ phiếu
Tăng vốn (%)
Đánh giá hiệu quả
4 quý gần nhất
|
4 năm gần nhất
|
Lũy kế 6 tháng
Tổng tài sản
LN ròng
ROA (%)
Vốn chủ sở hữu
LN ròng
ROE (%)
Tổng thu
LN ròng
Tỷ suất LN ròng (%)
DThu thuần
LN gộp
Tỷ suất LN gộp (%)
Tổng tài sản
Tổng nợ
Nợ/tài sản (%)
Đơn vị: tỷ đồng
Lịch sử GD
TK Đặt lệnh
NĐTNN
Ngày
Thay đổi giá
KL khớp lệnh
Tổng GTGD
21/04
47.3
-1.20 (-2.50%)
56,500
2,696,610
20/04
47.9
-1.10 (-2.20%)
55,400
2,687,490
19/04
48.7
-0.50 (-1.00%)
61,200
2,996,080
18/04
49.1
-0.40 (-0.80%)
60,600
2,981,750
17/04
49
-0.60 (-1.20%)
70,300
3,476,930
14/04
49.5
-0.80 (-1.60%)
71,500
3,546,480
13/04
49.9
-0.50 (-1.00%)
70,600
3,548,550
12/04
50
-0.80 (-1.60%)
66,600
3,353,790
11/04
50.4
-0.60 (-1.20%)
66,600
3,380,310
10/04
50.9
-0.40 (-0.80%)
69,600
3,549,840
Xem tất cả
Đơn vị GTGD: 1000 VNĐ
KẾ HOẠCH KINH DOANH NĂM 2017
Doanh thu
44.23 tỷ
Lợi nhuận trước thuế
N/A
Lợi nhuận sau thuế
24.23 tỷ
Cổ tức bằng tiền mặt
10 %
Cổ tức bằng cổ phiếu
N/A
Dự kiến tăng vốn lên
N/A
Xem chi tiết
Chi tiết phương án kinh doanh năm 2017
BÁO CÁO PHÂN TÍCH
Báo cáo Kinh tế tài chính tháng 11/2013 - CafeF
(14/12/2013)
Xem tiếp
CTY CÙNG NGÀNH
Mã CK
Sàn
Giá
EPS
P/E
APL
Upcom
16.8
(+0.0%)
2.3
7.3
BDG
Upcom
35.5
(+0.0%)
1.0
35.6
BEL
Upcom
7.1
(+0.0%)
-0.9
-8.0
BLN
Upcom
9.9
(+0.0%)
0.0
213.8
BMN
Upcom
9.2
(+0.0%)
1.1
8.4
CDN
Upcom
24.0
(+9.1%)
1.9
12.7
CII41401
HSX
-
-
0.0
-
CLH
HNX
13.7
(-1.4%)
2.5
5.4
CLM
HNX
14.7
(+0.0%)
0.9
15.5
CTW
Upcom
6.1
(+0.0%)
0.6
10.0
<
1
2
3
4
5
6
7
>
Trang 1/7
EPS tương đương
P/E tương đương
Mã
Sàn
EPS
Giá
P/E
Vốn hóa TT (Tỷ đồng)
AAM
HSX
0.2
9.9
62.7
103.3
ASP
HSX
0.1
4.6
55.1
152.3
BCG
HSX
0.1
4.6
59.0
540.0
BGM
HSX
0.0
0.9
91.6
54.4
CCL
HSX
0.1
2.7
18.7
99.8
CIG
HSX
0.2
2.8
14.1
65.3
CII41401
HSX
0.0
-
-
0.0
DLG
HSX
0.2
3.4
21.2
826.7
DTA
HSX
0.0
2.3
122.1
38.4
E1VFVN30
HSX
0.0
11.0
209.5
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
>
Trang 1/22 (Tổng số 214 công ty)
(EPS +/-0.5)
(PE +/-1.0)
(*) Lưu ý:
Dữ liệu được CafeF tổng hợp từ các nguồn đáng tin cậy, có giá trị tham khảo với các nhà đầu tư.
Tuy nhiên, chúng tôi không chịu trách nhiệm trước mọi rủi ro nào do sử dụng các dữ liệu này.
[ Về đầu trang ]
Thị trường chứng khoán
Bất động sản
Doanh nghiệp
Tài chính - ngân hàng
Tài chính quốc tế
Kinh tế vĩ mô - Đầu tư
Hàng hóa - Nguyên liệu
Copyright 2007
- Công ty Cổ phần VCCorp.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp trên internet số 1084/GP-STTTT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 16 tháng 4 năm 2014.
Ban biên tập CafeF, Tầng 21, tòa nhà Center Building.
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Điện thoại: 04 7309 5555
Máy lẻ 41292
. Fax: 04-39744082
Email:
info@cafef.vn
Ghi rõ nguồn "CafeF" khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này.
Liên hệ quảng cáo:
Ms. Hương
Mobile: 0934 252 233
Email:
doanhnghiep@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH :
Ms. Thơm
Mobile: 01268 269 779
Thỏa thuận chia sẻ nội dung
CafeBiz.vn
SanNhac.com
aFamily.vn
F319
4/24/2017 6:41:47 AM
Chủ tịch HĐQT
Ông Nguyễn Ngọc Thủy
4/23/2017 6:41:47 AM
Giá cổ phiếu
47.3
4/22/2017 6:41:47 AM
Kết quả KD: Giá vốn hàng bán
13,787,010,440 VNĐ (năm 2016)

Set-Cookie: cafef.IsMobile=IsMobile=NO; domain=.cafef.vn; expires=Mon, 24-Apr-2017 23:41:47 GMT; path=/

Cache-Control: public


text:
Sàn nhạc sử dụng tốt nhất ở trình duyệt Firefox
Để thu âm và sử dụng sannhac một cách dễ dàng, bạn hãy cài đặt phầm mềm sau
Bắt đầu cài đặt Firefox
để duyệt web nhanh hơn
Đăng nhập
|
Đăng ký
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Ghi nhớ
Quên mật khẩu
|
Gửi lại mail kích hoạt
Trang chủ
Phòng thu
Sàn đấu
Club
Hát Live
Sàn Nhạc
Sàn Diễn
haizzzzzzz ... lâu lắm k vào cái sannhac của mình mốc meo rồi ... ava trông rậm rạp lông hơn nhìu :"> :X:X:
Trả lời
Quà tặng
anhduongsg
tặng
lamhoang0804
16-09-2011 18:36:19
lamhoang0804
tặng
ha196460
09-09-2011 23:01:12
lamhoang0804
tặng
trondoi_yeuem11
09-09-2011 23:00:03
lamhoang0804
tặng
blue__star
,
bangkx
,
uttruong12
,
anhduongsg
,
leletien10
09-09-2011 22:58:35
SanNhac.com
on Facebook
Bình luận & Đánh giá
Bạn có thể đăng nhập bằng tài khoản
Yahoo
hoặc
Google
để bình luận hoặc đánh giá cho bài hát này
Hoặc đăng ký tài khoản mới
tại đây
Hủy
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn chia sẻ ca khúc này cho thành viên
Mô tả
Bạn phải
đăng nhập
mới được chia sẻ ca khúc!
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn tặng ca khúc này cho thành viên
Gửi quà và tin nhắn
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Tạo nhạc chuông
Để tạo nhạc chuông theo phong cách riêng của bạn, hãy thực hiện các bước sau :
Bước 1 :
Chọn đoạn nhạc chuông bạn muốn cắt (đoạn được bôi trắng).
Bước 2 :
Thay đổi độ dài đoạn nhạc mà bạn muốn làm nhạc chuông bằng cách di chuyển hai đầu đoạn trắng, click
play
để nghe thử.
Bước 3 :
Nếu bạn đã ưng ý, hãy nhấn nút
Mp3
hoặc
ARM
chọn định dạng và
nhắn tin theo hướng dẫn
để tải nhạc chuông về máy hoặc tặng bạn bè.
Xem toàn bộ
Di chuyển
Đóng
Di chuyển
Đóng
Viết lưu bút cho
Nhắn tin cho
Tiêu đề
Nội dung tin nhắn
Thông tin chi tiết
Người ta nói - Ưng Hoàng Phúc
Thể hiện:
lalalili2323
2 vote sao - 183 lượt nghe
Thời gian: 31/05/2008 15:09:21
nà na ná nà na ná nà na na ná ná ná ná ná ... =)) ... nghe đi rồi ảo nhé ... bài nỳ ngẫu hứng lên cơn fởn ... nghịch ngợm ... có gì fi nghệ thuật mong các bạn thông cạm :"> ^^
Thêm vào playlist của bạn
Thêm vào danh sách yêu thích
Mã Nhúng Blog
Mã Nhúng Forum
Đã Copy
Mới nhất của lalalili2323
Hay nhất của lalalili2323
Cùng thể hiện bài này
Sàn Nhạc
, Tầng 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email:
sannhac@gmail.com
Liên hệ hợp tác: 094.686.1289
Giới thiệu quảng cáo
Liên hệ quảng cáo:
Admicro
Hà Nội – Ms. Hải Yến: 0988 965 517 – (84 4) 3974 8899. Ext 2201
Hồ Chí Minh – Mr.Tuấn: 0983 050 185 – (84 8) 7307 7979. Ext 173
Email:
giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Admicro
Ms.Thơm: 01268 269 779
Address: Tầng 20, Center Building Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Copyright 2009
– Công ty cổ phần VCCorp.
Chịu trách nhiệm quản lý nội dung : Ông Nguyễn Thế Tân.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 375/GP-BTTTT Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 07 tháng 08 năm 2015.
Trang chủ
|
Điều khoản
|
Quy định
|
Phòng thu
|
Beat
|
Recording

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Set-Cookie: viewbeat=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0