text:
Cách đây vài giờ, xảy ra cuộc oánh nhao to trong phiên họp của Quốc hội Ukraina. Thủ tướng Yatsenyuk đang báo cáo về hiện tình đất nước trong tiếng la ó của các nghị sĩ, đặc biệt là các nghị sĩ từ "Khối Poroshenko" của Tổng thống Poroshenko. Sốt tiết, Ngài Thủ tướng tuyên bố: "Thưa các ngài nghị sĩ "Khối Poroshenko"! Xin các ngài hãy gọi vị Bộ trưởng của các ngài, vị Bộ trưởng do chính các ngài giới thiệu là ông Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Công nghiệp than Volodymyr Demchishin để hỏi ông ta xem tình hình năng lượng bi đát ra sao?"
Thủ tướng vừa dứt lời, từ hàng ghế nghị sĩ, ông Oleg Barna- nghị sĩ thuộc Khối Poroshenko bước lên bục diễn thuyết, nơi Thủ tướng đang phát biểu. Ông Oleg Barna tặng ... hoa cho Thủ tướng rồi bất ngờ túm cả vào chỗ hiểm, bế bỗng Thủ tướng lên, lôi ông ta ra khỏi bục diễn thuyết!
Không chịu được cách ông Oleg Barna làm nhục Thủ tướng, khoảng 30 nghị sĩ thuộc phe "Mặt trận Nhân dân" của Thủ tướng ào lên, giải vây cho Thủ tướng. Cũng có hơn 30 nghị sĩ thuộc phe "Khối Poroshenko" cũng ào lên và cuộc oánh nhau nổ ra giữa các nghị sĩ hai phe!
Mời xem video clip:
Lúc 19:05 giờ Hà Nội, Google.tienlang bổ sung video clip của Kênh truyền hình Ukraina 112 để bạn đọc xem toàn cảnh, cả đoạn đầu Oleg Barna tặng Yatsenyuk bó hoa:
Xem thêm trên youtube:
Полное видео драки в Раде 11.12.2015 Барна vs Яценюк
Toàn cảnh vụ uýnh nhau tại Quốc hội giữa Barna với Yatsenyuk
Xin lưu ý: Việc oánh nhao đổ cả máu đầu ở phiên họp QH Ukraina xảy ra như cơm bữa. Nhưng đây là lần đầu tiên hai phe nghị sĩ lớn nhất ở Quốc hội là phe "Khối Poroshenko" của Tổng thống Poroshenko và phe "Mặt trận Nhân dân" của Thủ tướng đối đầu nhau.
Sau khi vãn hồi trật tự, Thủ tướng Yatsenyuk tuyên bố: "Các vị có thẩm quyền hiến định về vấn đề bãi miễn Chính phủ. Hãy nêu ra đi và hãy biểu quyết đi! Tôi chấp nhận bất cứ quyết định nào của Quốc hội! Tôi cũng chẳng ham hố gì cái ghế Thủ tướng này!"- "У вас есть конституционные полномочия ставить вопрос об отставке Кабинета министров — ставьте и голосуйте. Я приму решение парламента. Я за это кресло не держусь"!
Xem thêm một vài hình ảnh:
Dương Thành
Cộng tác viên Google.tienlang
Đưa tin từ Ukraina
=================
=================
MỜI XEM BÀI LIÊN QUAN:
Đúng là chiện có 1 ko hai trên thế giới!Trả lờiXóa
Phì cười xem video mới bổ sung: Anh Thủ Yat dù đang chiến đấu nhưng tay vẫn giữ bó hoa
Quốc hội Ukraina cần bầu thêm nhiều người cỡ "tiến sĩ búa thép" Vitali Klitschko để xôm tụ hơn .Trả lờiXóa
Báo Đức tố Tổng thống, Thủ tướng Ukraine bán ghế nghị sĩTrả lờiXóa
(Quan hệ quốc tế) - Truyền thông Đức vừa lên tiếng tố cáo Thủ tướng Ukraine Yatsenyuk và Tổng thống Poroshenko bán ghế nghị sỹ Quốc hội lấy hàng triệu USD.
Tổng thống và Thủ tướng bán ghế nghị sĩ lấy tiền tranh cử
Trong cuộc phỏng vấn của tờ Der Spiegel (Đức) với ông Tomas Fiala, người đứng đầu Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Ukraine cho biết, trong cuộc bầu cử quốc hội vừa qua ở Ukraine, các doanh nghiệp đã mua ghế nghị sỹ Quốc hội với giá từ 3 đến 10 triệu USD.
Ông Tomas Fiala là một doanh nhân người Cezch, nhà sáng lập ngân hàng đầu tư Dragon Capital, đồng thời là người đứng đầu Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Ukraine đã cho biết, điều này là phổ biên và không có gì khó hiểu tại Ukraine.
Theo doanh nhân này, trong cuộc bầu cử quốc hội mới nhất, Thủ tướng Ukraine Arseniy Yatsenyuk và người đứng đầu nhà nước Petr Poroshenko đã xếp các ứng cử viên có danh tiếng "tốt" vào hàng đầu đảng của họ, nhưng sau đó trong danh sách ứng cử xuất hiện rất nhiều doanh nghiệp.
Theo Fiala, những doanh nhân này mua ghế nghị sỹ "để vận động cho lợi ích của họ" trong quốc hội. Ông chỉ ra rằng, Thủ tướng Ukraine Yatsenyuk và Tổng thống Poroshenko đã làm điều đó để tài trợ cho chiến dịch tranh cử của họ.
Mặc dù ông Fiala là người Cezch nhưng từ năm 1990 Fiala sống tại Kiev và là một trong những người đã tham gia biểu tình trong sự kiện "Euromaidan". Ông phân tích, động cơ của sự việc này là do Yatsenyuk không
http://st.galaxypub.vn/staticFile/Subject/2015/08/27/1-tong-thong-thu-tuong-ukraine-ban-ghe-nghi-si-quoc-hoi_baodatviet_271543211.jpg
Thủ tướng Ukraine Yatsenyuk và Tổng thống Poroshenko
Trả lời câu hỏi của báo, có bằng chứng về tuyên bố này hay không, nhà ngân hàng cho biết: "Những sự thật này ở Ukraine ai cũng biết và trong các cuộc trò chuyện riêng tư cả hai phía, bao gồm cả cả những người mua ghế lẫn các nhà lãnh đạo đảng đều thừa nhận.
Vị doanh nhân sinh ra tại thành phố Brno của Cộng hòa Cezch này khẳng định với tờ Der Spiegel rằng, nếu trên thực tế Văn phòng Tổng Công tố Ukraine bị điều khiển bởi những ảnh hưởng chính trị thì họ sẽ dễ dàng xác minh được những cáo buộc này.Xóa
Trong khi đó, một cuộc điều tra về thông tin những vi phạm trong nội các của Thủ tướng Arseni Yatsenyuk hồi giữa tháng 5 vừa qua, nhóm công tác của nghị viện Ukraine, do ông Borislav Bereza lãnh đạo đã không tìm thấy hành động tội phạm trực tiếp nào trong các hoạt động của Chính phủ.
Nghị sĩ, Bộ trưởng, thị trưởng nhận đút lót “chạy việc”
Trước đây, cũng đã có nhiều cáo buộc về việc các chính khách, nghị sĩ quốc hội Ukraine nhận tiền đút lót để chạy việc, nhờ vả, người ta chỉ cần nhờ đến “cò Bộ trưởng”, “cò nghị sĩ”… là sẽ được hết. Thậm chí việc này còn được… quảng cáo trên Internet.
Chỉ cần có tiền là bạn sẽ có thể gặp được tất cả các quan chức Ukraine từ cấp bộ trưởng trở lên, hoặc người đứng đầu các cơ quan hành chính cấp tỉnh, thành phố. Còn muốn nhờ vả, xin xỏ giúp đỡ điều gì thì sẽ phải mất thêm tiền tùy theo tính chất công việc.
Bao Duc to Tong thong, Thu tuong Ukraine ban ghe nghi si
Muốn gặp Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko hãy bỏ ra 10.000 USD
Theo tờ "Vesti" có trụ sở tại Kiev, nếu bạn muốn “làm quen” với một Bộ trưởng Ukraina để bàn bạc các công việc, nhờ vả giúp đỡ thì chỉ cần trả phí 15.000 USD. Còn nếu muốn gặp Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko hoặc Thị trưởng Lvov Andrei Sadovyi chỉ cần bỏ ra khoảng 10.000 USD.
Theo kết quả điều tra, mức phí bỏ ra để diện kiến các vị đại diện cho quyền lợi của nhân dân thấp hơn một chút. Một "cò" môi giới đã mời chào cuộc gặp bất kỳ nghị sĩ nào của Verkhovnaya Rada (Quốc hội Ukraine) với giá 5.000 USD, bất kể là để giải quyết vấn đề gì.
Cuộc gặp với các quan chức chính phủ ngang cấp Bộ trưởng có giá cao hơn, từ 10-15.000 USD, nhưng nhà môi giới không hứa đảm bảo tổ chức cuộc gặp với người đứng đầu văn phòng nội các của Thủ tướng Yatsenyuk. Một tay "cò" thừa nhận rằng, cấp đó không nằm trong tầm môi giới của ông ta.
Qua điều tra thân nhân của các tay “cò” này, các nhà báo của “Vesti” đã phát hiện ra rằng vai trò của những vị trung gian như vậy thường thuộc về các Trợ lý nghị sĩ và Phụ tá Bộ trưởng, kể cả người đang còn đương chức hay đã chuyển sang những lĩnh vực khác.
Không tùy thuộc người ấy có còn làm việc trong lĩnh vực đó nữa hay không, những tay “cò” này vẫn giữ được các mối liên hệ và khả năng tìm ra lối tiếp cận hầu như bất kỳ vị quan chức hoặc nghị sĩ nào. Các cuộc gặp thường được sắp xếp tại các khách sạn ở thủ đô Kiev.
Huy Bình/ Đất Việt
Bạn Ngân Thương đúng đó,không nên bầu các doanh nhân vào Quốc hội mà chỉ nên bầu những đại diện hay đại biểu của họ (là đảng này,tổ chức nọ...)vào quốc hội .Xóa
Quốc hội không phải là chỗ kinh doanh quyền lực ,muốn làm giàu hãy ra cạnh tranh ngoài thương trường .Ở VN vừa rồi,những doanh là đại biểu Quốc hội không những làm họ mất thời gian họp hành ,mất cơ hội kinh doanh và thực tế họ chỉ lợi dụng danh Đại biểu quốc hội gây tác động xấu đến xã hội như ta từng thấy.
văn lâm dzận xĩ ngu ngốc!Xóa
Chỉ có cái bọn được Mỹ đặt vào ghế quyền lực ở Kiev mới thế chứ doanh nhân làm nghị sĩ bình thường chẳng sao cả!
Lặc bị thị lực kém hay sao không thấy 2 đại biểu Quốc hội VN vừa qua bị bãi miễn đều là doanh nhân?Xóa
Doanh nhân thứ thiệt chiến đấu trên thương trường đã bở hơi tai,không ai có thể hội họp hết ngày dài lại đến đêm thâu trong nghị trường ,Lặc nhé!
Bộ trưởng Bộ Cơ sở Hạ tầng Ukraina Pivovarsky và hai vị phó của ông này tuyên bố từ chứcTrả lờiXóa
Министр инфраструктуры Пивоварский и два его зама объявили об отставке
http://rian.com.ua/politics/20151211/1001877882.html
Những con rối của Mỹ diễn trò.Trả lờiXóa
Đừng cái gì cũng đổ cho Mỹ,cả ngàn lính Mỹ trang bị tận răng ,trực tiếp can thiệp vào Miền Nam trước đây còn chưa là gì cả nhé!Sao vậy?-Đơn giản bởi Đảng lao động và nhân dân VN đã chủ động có chiến lược hợp lý đón tiếp lính Mỹ.Xóa
Còn tình trạng hiện tại lộn xộn ở Ucraina ,Seria,Irac,Libi...chỉ do các đảng cầm quyền ở những quốc gia này không thấy được dân chủ hóa xã hội là một thực tế tất yếu khách quan trong quá trình phát triển xã hội loài người để có một kế hoạch chủ động dân chủ hóa xã hội,trái lại họ xem thường,ngáo ộp hóa dân chủ để dọa dân ,dùng những thiên đường ảo của Chúa,của thánh Ala,của CNXH để mị dân ...cho đến khi dân vỡ mộng thì xã hội đương nhiên sẽ rối loạn chứ chẳng do Mỹ hay thế lực nào hết.
Hãy khách quan mà biến cái đau thương của người khác.quốc gia khác thành bài học đắt giá cho chính mình đi,chớ hỡm hĩnh !
Lộn ruột đọc ý kiến rận xĩ văn lâm.Xóa
Bọn chính quyền Kiev bây giờ cũng như bọn Thiệu ngày xưa ở VN, rận ạ!
Nó là tay sai cho Mỹ chớ còn gì?
Bác Nặc 09:41 bị lộn ruột chỉ vì ý kiến của người khác không giống ý kiến mình thì nên đến bác sĩ để kiểm tra sức khỏe và chữa sớm bệnh yếu thần kinh kẻo để muộn sẽ bất lợi ;chân thành đó bác!Xóa
С точки зрения США Яценюк цементирует власть в Украине – БортникTrả lờiXóa
Приезд вице-президента США Джо Байдена создал в украинской политике патовую ситуацию, считает политолог Руслан Бортник, отмечая, что попытки сменить правительство, потерявшее доверие в Украине, упираются в две проблемы.
Своим пятничным отчетом в Верховной Раде премьер Арсений Яценюк продемонстрировал, по сути, свое частичное безразличие к происходящим в стране процессам. Об этом на пресс-конференции в РИА Новости Украина заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Сегодня Яценюк, на самом деле, продемонстрировал, что ему все "по Байдену", даже когда к нему так по-европейски подошли… Но это ни в коем случае нельзя считать отчетом", – сказал Бортник, пояснив: отчет правительства – это законодательно установленная процедура, предусматривающая, в частности, заблаговременное предоставление текста в парламент, обсуждение его на парламентских комитетах, определенную процедуру рассмотрения в сессионном зале – "всего этого сегодня не было". "Как и предполагалось, отставка правительства не состоялась, и не последней причиной этого является приезд Байдена", – отметил Бортник.
"С одной стороны, уровень негативного отношения к правительству в обществе превышает 80%, это правительство не имеет поддержки в парламенте, этот премьер-министр не руководит правительством, потерял контроль над ним. Этот премьер-министр и весь состав Кабинета – абсолютно оторваны от общества, такое себе "космическое правительство" Яценюка", – сказал политолог.
С другой стороны, добавил Бортник, попытки сменить это правительство упираются в две проблемы.
"Первая проблема, о которой говорил Байден публично и не публично: можете делать что угодно, но вы не должны дестабилизировать коалицию, должны сохранить политическую стабильность. Яценюк и его команда максимальны стараются сыграть на этом и демонстрируют, что они сразу же оставят коалицию, разрушат ее, как только правительство уйдет в отставку. В связи с этим парламентские силы сразу после визита Байдена стали сдавать назад в вопросе отставки правительства. Они начали говорить – "Самопомич", "Батькивщина", БПП, – что вопрос об отставке правительства следует рассматривать после рассмотрения налоговой реформы и бюджета. Это бред сивой кобылы, потому что кому будут нужны в новом правительстве эти старые выкладки, предложенные старым правительством, тем более, в украинской реальности? У нас такой последовательности и наследственности власти не существует. Поэтому понятно, что, скорее всего, есть определенный сговор между Садовым, Тимошенко, "Народным фронтом" и БПП – максимально отсрочить вопрос об оставке, попытаться пока это вопрос саботировать", – считает Бортник.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/politics/20151211/1001887101.html
Ông Nặc danh trên đây chắc là người Ukraina nên không biết tiếng Việt.Xóa
Bài này đăng trên báo Ukraina rian.com.ua bình luận thời sự của ông Ruslan Bortnik- Giám đốc Viện phân tích chính sách và quản lý Ukraina.
Theo ông Ruslan Bortnik, quan điểm của Mỹ thể hiện qua phát biểu của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden trước QH Ukraina mới đây là muốn "ổn định chính trị", trong khi đại đa số các nghị sĩ và dân chúng không còn tin tưởng vào Thủ tướng Yat cùng chính phủ của ông ta nữa, họ muốn phế truất chính phủ.
Phát biểu của Joe Biden khiến tình hình Ukraina đi vào ngõ cụt: Phế truất Thủ tướng thì trái lệnh Mỹ mà giữ lại Thủ tướng thì trái ý các nghị sĩ và dân chúng.
Chỉ khổ dân U cà khi bọn Mỹ đem "cách mạng dân chủ" đến Kiev, dựng lên lũ bù nhìn ngu ngốc nắm chính quyền, biến đất nước Ukraina xinh đẹp thành bãi chiến trường giữ lòng châu Âu!Trả lờiXóa
G.T chú trọng đến tiếng Nga nhiều quá chăng nên tiếng Viết không rành ?Trả lờiXóa
NHAO hay NHAU vậy !
Dân ta phải giỏi tiếng ta
Bằng như không giỏi, khác gì con ma !
Dzận xĩ Huỳnh ca ca không còn gì để bênh bọn tay sai Mẽo ở Kiev nên quay ra đá xoáy chủ nhà?Xóa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại cầu giấyTrả lờiXóa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại từ liêm
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thanh xuân
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hà đông
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại long biên
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại nguyễn chính thanh đống đa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại minh khai hai bà trưng
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại bắc ninh
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hải phòng
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại tphcm
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại quận 3
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thủ đức
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại đà nẵng
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại biên hòa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại đồng nai
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại nam định
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thái bình
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại bắc giang
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại vĩnh phúc
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thái nguyên
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại quảng ninh
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hải dương
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hưng yên
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hà nam
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại ninh bình
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại nghệ an
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại vũng tàu

markdown:
Cách đây vài giờ, xảy ra cuộc oánh nhao to trong phiên họp của Quốc hội Ukraina. Thủ tướng Yatsenyuk đang báo cáo về hiện tình đất nước trong tiếng la ó của các nghị sĩ, đặc biệt là các nghị sĩ từ "Khối Poroshenko" của Tổng thống Poroshenko. Sốt tiết, Ngài Thủ tướng tuyên bố: "Thưa các ngài nghị sĩ "Khối Poroshenko"! Xin các ngài hãy gọi vị Bộ trưởng của các ngài, vị Bộ trưởng do chính các ngài giới thiệu là ông Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Công nghiệp than Volodymyr Demchishin để hỏi ông ta xem tình hình năng lượng bi đát ra sao?"
Thủ tướng vừa dứt lời, từ hàng ghế nghị sĩ, ông Oleg Barna- nghị sĩ thuộc Khối Poroshenko bước lên bục diễn thuyết, nơi Thủ tướng đang phát biểu. Ông Oleg Barna tặng ... hoa cho Thủ tướng rồi bất ngờ túm cả vào chỗ hiểm, bế bỗng Thủ tướng lên, lôi ông ta ra khỏi bục diễn thuyết!
Không chịu được cách ông Oleg Barna làm nhục Thủ tướng, khoảng 30 nghị sĩ thuộc phe "Mặt trận Nhân dân" của Thủ tướng ào lên, giải vây cho Thủ tướng. Cũng có hơn 30 nghị sĩ thuộc phe "Khối Poroshenko" cũng ào lên và cuộc oánh nhau nổ ra giữa các nghị sĩ hai phe!
**Mời xem video clip:**
Lúc 19:05 giờ Hà Nội, Google.tienlang bổ sung video clip của
[Kênh truyền hình Ukraina 112](https://www.youtube.com/watch?v=COKQ--3uHQY)để bạn đọc xem toàn cảnh, cả đoạn đầu Oleg Barna tặng Yatsenyuk bó hoa: ![ video](http://video.google.com/ThumbnailServer2?app=blogger&contentid=3fbc5c4eb27331f4&offsetms=5000&itag=w160&sigh=1M1TcXTlOdlgrKrACn7P_pFQ95A)
**Xem thêm trên youtube:** **Полное видео драки в Раде 11.12.2015 Барна vs Яценюк** **Toàn cảnh vụ uýnh nhau tại Quốc hội giữa** **Barna với** **Yatsenyuk**
Xin lưu ý: Việc oánh nhao đổ cả máu đầu ở phiên họp QH Ukraina xảy ra như cơm bữa. Nhưng đây là lần đầu tiên hai phe nghị sĩ lớn nhất ở Quốc hội là phe "Khối Poroshenko" của Tổng thống Poroshenko và phe "Mặt trận Nhân dân" của Thủ tướng đối đầu nhau.
Sau khi vãn hồi trật tự, Thủ tướng Yatsenyuk tuyên bố:
*"Các vị có thẩm quyền hiến định về vấn đề bãi miễn Chính phủ. Hãy nêu ra đi và hãy biểu quyết đi! Tôi chấp nhận bất cứ quyết định nào của Quốc hội! Tôi cũng chẳng ham hố gì cái ghế Thủ tướng này!"*- *"У вас есть конституционные полномочия ставить вопрос об отставке Кабинета министров — ставьте и голосуйте. Я приму решение парламента. Я за это кресло не держусь"!* ** **Xem thêm một vài hình ảnh:** **Dương Thành**
Cộng tác viên Google.tienlang
Đưa tin từ Ukraina
=================
=================
**** **MỜI XEM BÀI LIÊN QUAN:** ****
Đúng là chiện có 1 ko hai trên thế giới!Trả lờiXóa
Phì cười xem video mới bổ sung: Anh Thủ Yat dù đang chiến đấu nhưng tay vẫn giữ bó hoa
Quốc hội Ukraina cần bầu thêm nhiều người cỡ "tiến sĩ búa thép" Vitali Klitschko để xôm tụ hơn .Trả lờiXóa
Báo Đức tố Tổng thống, Thủ tướng Ukraine bán ghế nghị sĩ
(Quan hệ quốc tế) - Truyền thông Đức vừa lên tiếng tố cáo Thủ tướng Ukraine Yatsenyuk và Tổng thống Poroshenko bán ghế nghị sỹ Quốc hội lấy hàng triệu USD.
Tổng thống và Thủ tướng bán ghế nghị sĩ lấy tiền tranh cử
Trong cuộc phỏng vấn của tờ Der Spiegel (Đức) với ông Tomas Fiala, người đứng đầu Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Ukraine cho biết, trong cuộc bầu cử quốc hội vừa qua ở Ukraine, các doanh nghiệp đã mua ghế nghị sỹ Quốc hội với giá từ 3 đến 10 triệu USD.
Ông Tomas Fiala là một doanh nhân người Cezch, nhà sáng lập ngân hàng đầu tư Dragon Capital, đồng thời là người đứng đầu Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Ukraine đã cho biết, điều này là phổ biên và không có gì khó hiểu tại Ukraine.
Theo doanh nhân này, trong cuộc bầu cử quốc hội mới nhất, Thủ tướng Ukraine Arseniy Yatsenyuk và người đứng đầu nhà nước Petr Poroshenko đã xếp các ứng cử viên có danh tiếng "tốt" vào hàng đầu đảng của họ, nhưng sau đó trong danh sách ứng cử xuất hiện rất nhiều doanh nghiệp.
Theo Fiala, những doanh nhân này mua ghế nghị sỹ "để vận động cho lợi ích của họ" trong quốc hội. Ông chỉ ra rằng, Thủ tướng Ukraine Yatsenyuk và Tổng thống Poroshenko đã làm điều đó để tài trợ cho chiến dịch tranh cử của họ.
Mặc dù ông Fiala là người Cezch nhưng từ năm 1990 Fiala sống tại Kiev và là một trong những người đã tham gia biểu tình trong sự kiện "Euromaidan". Ông phân tích, động cơ của sự việc này là do Yatsenyuk không
http://st.galaxypub.vn/staticFile/Subject/2015/08/27/1-tong-thong-thu-tuong-ukraine-ban-ghe-nghi-si-quoc-hoi_baodatviet_271543211.jpg
Thủ tướng Ukraine Yatsenyuk và Tổng thống Poroshenko
Trả lời câu hỏi của báo, có bằng chứng về tuyên bố này hay không, nhà ngân hàng cho biết: "Những sự thật này ở Ukraine ai cũng biết và trong các cuộc trò chuyện riêng tư cả hai phía, bao gồm cả cả những người mua ghế lẫn các nhà lãnh đạo đảng đều thừa nhận.
Vị doanh nhân sinh ra tại thành phố Brno của Cộng hòa Cezch này khẳng định với tờ Der Spiegel rằng, nếu trên thực tế Văn phòng Tổng Công tố Ukraine bị điều khiển bởi những ảnh hưởng chính trị thì họ sẽ dễ dàng xác minh được những cáo buộc này.Xóa
Trong khi đó, một cuộc điều tra về thông tin những vi phạm trong nội các của Thủ tướng Arseni Yatsenyuk hồi giữa tháng 5 vừa qua, nhóm công tác của nghị viện Ukraine, do ông Borislav Bereza lãnh đạo đã không tìm thấy hành động tội phạm trực tiếp nào trong các hoạt động của Chính phủ.
Nghị sĩ, Bộ trưởng, thị trưởng nhận đút lót “chạy việc”
Trước đây, cũng đã có nhiều cáo buộc về việc các chính khách, nghị sĩ quốc hội Ukraine nhận tiền đút lót để chạy việc, nhờ vả, người ta chỉ cần nhờ đến “cò Bộ trưởng”, “cò nghị sĩ”… là sẽ được hết. Thậm chí việc này còn được… quảng cáo trên Internet.
Chỉ cần có tiền là bạn sẽ có thể gặp được tất cả các quan chức Ukraine từ cấp bộ trưởng trở lên, hoặc người đứng đầu các cơ quan hành chính cấp tỉnh, thành phố. Còn muốn nhờ vả, xin xỏ giúp đỡ điều gì thì sẽ phải mất thêm tiền tùy theo tính chất công việc.
Bao Duc to Tong thong, Thu tuong Ukraine ban ghe nghi si
Muốn gặp Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko hãy bỏ ra 10.000 USD
Theo tờ "Vesti" có trụ sở tại Kiev, nếu bạn muốn “làm quen” với một Bộ trưởng Ukraina để bàn bạc các công việc, nhờ vả giúp đỡ thì chỉ cần trả phí 15.000 USD. Còn nếu muốn gặp Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko hoặc Thị trưởng Lvov Andrei Sadovyi chỉ cần bỏ ra khoảng 10.000 USD.
Theo kết quả điều tra, mức phí bỏ ra để diện kiến các vị đại diện cho quyền lợi của nhân dân thấp hơn một chút. Một "cò" môi giới đã mời chào cuộc gặp bất kỳ nghị sĩ nào của Verkhovnaya Rada (Quốc hội Ukraine) với giá 5.000 USD, bất kể là để giải quyết vấn đề gì.
Cuộc gặp với các quan chức chính phủ ngang cấp Bộ trưởng có giá cao hơn, từ 10-15.000 USD, nhưng nhà môi giới không hứa đảm bảo tổ chức cuộc gặp với người đứng đầu văn phòng nội các của Thủ tướng Yatsenyuk. Một tay "cò" thừa nhận rằng, cấp đó không nằm trong tầm môi giới của ông ta.
Qua điều tra thân nhân của các tay “cò” này, các nhà báo của “Vesti” đã phát hiện ra rằng vai trò của những vị trung gian như vậy thường thuộc về các Trợ lý nghị sĩ và Phụ tá Bộ trưởng, kể cả người đang còn đương chức hay đã chuyển sang những lĩnh vực khác.
Không tùy thuộc người ấy có còn làm việc trong lĩnh vực đó nữa hay không, những tay “cò” này vẫn giữ được các mối liên hệ và khả năng tìm ra lối tiếp cận hầu như bất kỳ vị quan chức hoặc nghị sĩ nào. Các cuộc gặp thường được sắp xếp tại các khách sạn ở thủ đô Kiev.
Huy Bình/ Đất Việt
Bạn Ngân Thương đúng đó,không nên bầu các doanh nhân vào Quốc hội mà chỉ nên bầu những đại diện hay đại biểu của họ (là đảng này,tổ chức nọ...)vào quốc hội .Xóa
Quốc hội không phải là chỗ kinh doanh quyền lực ,muốn làm giàu hãy ra cạnh tranh ngoài thương trường .Ở VN vừa rồi,những doanh là đại biểu Quốc hội không những làm họ mất thời gian họp hành ,mất cơ hội kinh doanh và thực tế họ chỉ lợi dụng danh Đại biểu quốc hội gây tác động xấu đến xã hội như ta từng thấy.
văn lâm dzận xĩ ngu ngốc!Xóa
Chỉ có cái bọn được Mỹ đặt vào ghế quyền lực ở Kiev mới thế chứ doanh nhân làm nghị sĩ bình thường chẳng sao cả!
Lặc bị thị lực kém hay sao không thấy 2 đại biểu Quốc hội VN vừa qua bị bãi miễn đều là doanh nhân?Xóa
Doanh nhân thứ thiệt chiến đấu trên thương trường đã bở hơi tai,không ai có thể hội họp hết ngày dài lại đến đêm thâu trong nghị trường ,Lặc nhé!
Trả lờiXóa
Bộ trưởng Bộ Cơ sở Hạ tầng Ukraina Pivovarsky và hai vị phó của ông này tuyên bố từ chức Министр инфраструктуры Пивоварский и два его зама объявили об отставке
http://rian.com.ua/politics/20151211/1001877882.html
Những con rối của Mỹ diễn trò.Trả lờiXóa
Đừng cái gì cũng đổ cho Mỹ,cả ngàn lính Mỹ trang bị tận răng ,trực tiếp can thiệp vào Miền Nam trước đây còn chưa là gì cả nhé!Sao vậy?-Đơn giản bởi Đảng lao động và nhân dân VN đã chủ động có chiến lược hợp lý đón tiếp lính Mỹ.Xóa
Còn tình trạng hiện tại lộn xộn ở Ucraina ,Seria,Irac,Libi...chỉ do các đảng cầm quyền ở những quốc gia này không thấy được dân chủ hóa xã hội là một thực tế tất yếu khách quan trong quá trình phát triển xã hội loài người để có một kế hoạch chủ động dân chủ hóa xã hội,trái lại họ xem thường,ngáo ộp hóa dân chủ để dọa dân ,dùng những thiên đường ảo của Chúa,của thánh Ala,của CNXH để mị dân ...cho đến khi dân vỡ mộng thì xã hội đương nhiên sẽ rối loạn chứ chẳng do Mỹ hay thế lực nào hết.
Hãy khách quan mà biến cái đau thương của người khác.quốc gia khác thành bài học đắt giá cho chính mình đi,chớ hỡm hĩnh !
Lộn ruột đọc ý kiến rận xĩ văn lâm.Xóa
Bọn chính quyền Kiev bây giờ cũng như bọn Thiệu ngày xưa ở VN, rận ạ!
Nó là tay sai cho Mỹ chớ còn gì?
Bác Nặc 09:41 bị lộn ruột chỉ vì ý kiến của người khác không giống ý kiến mình thì nên đến bác sĩ để kiểm tra sức khỏe và chữa sớm bệnh yếu thần kinh kẻo để muộn sẽ bất lợi ;chân thành đó bác!Xóa
С точки зрения США Яценюк цементирует власть в Украине – БортникTrả lờiXóa
Приезд вице-президента США Джо Байдена создал в украинской политике патовую ситуацию, считает политолог Руслан Бортник, отмечая, что попытки сменить правительство, потерявшее доверие в Украине, упираются в две проблемы.
Своим пятничным отчетом в Верховной Раде премьер Арсений Яценюк продемонстрировал, по сути, свое частичное безразличие к происходящим в стране процессам. Об этом на пресс-конференции в РИА Новости Украина заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Сегодня Яценюк, на самом деле, продемонстрировал, что ему все "по Байдену", даже когда к нему так по-европейски подошли… Но это ни в коем случае нельзя считать отчетом", – сказал Бортник, пояснив: отчет правительства – это законодательно установленная процедура, предусматривающая, в частности, заблаговременное предоставление текста в парламент, обсуждение его на парламентских комитетах, определенную процедуру рассмотрения в сессионном зале – "всего этого сегодня не было". "Как и предполагалось, отставка правительства не состоялась, и не последней причиной этого является приезд Байдена", – отметил Бортник.
"С одной стороны, уровень негативного отношения к правительству в обществе превышает 80%, это правительство не имеет поддержки в парламенте, этот премьер-министр не руководит правительством, потерял контроль над ним. Этот премьер-министр и весь состав Кабинета – абсолютно оторваны от общества, такое себе "космическое правительство" Яценюка", – сказал политолог.
С другой стороны, добавил Бортник, попытки сменить это правительство упираются в две проблемы.
"Первая проблема, о которой говорил Байден публично и не публично: можете делать что угодно, но вы не должны дестабилизировать коалицию, должны сохранить политическую стабильность. Яценюк и его команда максимальны стараются сыграть на этом и демонстрируют, что они сразу же оставят коалицию, разрушат ее, как только правительство уйдет в отставку. В связи с этим парламентские силы сразу после визита Байдена стали сдавать назад в вопросе отставки правительства. Они начали говорить – "Самопомич", "Батькивщина", БПП, – что вопрос об отставке правительства следует рассматривать после рассмотрения налоговой реформы и бюджета. Это бред сивой кобылы, потому что кому будут нужны в новом правительстве эти старые выкладки, предложенные старым правительством, тем более, в украинской реальности? У нас такой последовательности и наследственности власти не существует. Поэтому понятно, что, скорее всего, есть определенный сговор между Садовым, Тимошенко, "Народным фронтом" и БПП – максимально отсрочить вопрос об оставке, попытаться пока это вопрос саботировать", – считает Бортник.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/politics/20151211/1001887101.html
Ông Nặc danh trên đây chắc là người Ukraina nên không biết tiếng Việt.Xóa
Bài này đăng trên báo Ukraina rian.com.ua bình luận thời sự của ông Ruslan Bortnik- Giám đốc Viện phân tích chính sách và quản lý Ukraina.
Theo ông Ruslan Bortnik, quan điểm của Mỹ thể hiện qua phát biểu của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden trước QH Ukraina mới đây là muốn "ổn định chính trị", trong khi đại đa số các nghị sĩ và dân chúng không còn tin tưởng vào Thủ tướng Yat cùng chính phủ của ông ta nữa, họ muốn phế truất chính phủ.
Phát biểu của Joe Biden khiến tình hình Ukraina đi vào ngõ cụt: Phế truất Thủ tướng thì trái lệnh Mỹ mà giữ lại Thủ tướng thì trái ý các nghị sĩ và dân chúng.
Chỉ khổ dân U cà khi bọn Mỹ đem "cách mạng dân chủ" đến Kiev, dựng lên lũ bù nhìn ngu ngốc nắm chính quyền, biến đất nước Ukraina xinh đẹp thành bãi chiến trường giữ lòng châu Âu!Trả lờiXóa
G.T chú trọng đến tiếng Nga nhiều quá chăng nên tiếng Viết không rành ?Trả lờiXóa
NHAO hay NHAU vậy !
Dân ta phải giỏi tiếng ta
Bằng như không giỏi, khác gì con ma !
Dzận xĩ Huỳnh ca ca không còn gì để bênh bọn tay sai Mẽo ở Kiev nên quay ra đá xoáy chủ nhà?Xóa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại cầu giấyTrả lờiXóa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại từ liêm
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thanh xuân
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hà đông
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại long biên
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại nguyễn chính thanh đống đa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại minh khai hai bà trưng
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại bắc ninh
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hải phòng
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại tphcm
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại quận 3
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thủ đức
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại đà nẵng
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại biên hòa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại đồng nai
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại nam định
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thái bình
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại bắc giang
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại vĩnh phúc
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thái nguyên
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại quảng ninh
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hải dương
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hưng yên
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hà nam
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại ninh bình
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại nghệ an
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại vũng tàu

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Đại sứ Nga tại TQ Andrey Denisov
Lời dẫn: Hôm qua, đại sứ Nga tại TQ Andrey Denisov đã trả lời phỏng vấn báo chí trước thềm chuyến thăm TQ của tổng thống Putin.
Xin lưu ý là trong bài phát biểu của mình, lần đầu tiên có một quan chức ngoại giao Nga nói huỵch toẹt là Nga không đứng về phía Trung Quốc:
Поэтому, заявляя о своей позиции, мы не встаем на сторону Китая, потому что Россия, в принципе, в такого рода конфликтах не встает на ту или иную сторону.
Tạm dịch:
"Vì thế, khi tuyên bố quan điểm của mình, chúng tôi không đứng về phía Trung Quốc, bởi vì Nga, về mặt nguyên tắc, không đứng về phía này hay phía kia trong các cuộc tranh chấp kiểu này"
Dưới đây, Google.tienlang đăng nguyên văn tiếng Nga đoạn trích trả lời phỏng vấn của ông Đại sứ liên quan đến quan điểm của Chính phủ Nga về vấn đề biển Đông. Và tiếp theo, chúng tôi xin đăng 1 stt của một chuyên gia tiếng Nga là anh Phan Việt Hùng về sự kiện này.
******************************
Trích:
— В последнее время обострилась ситуация в Южно-Китайском море. На ваш взгляд, какое значение в этом контексте для Пекина приобретают отношения с Россией?
— Ситуация в Южно-Китайском море, по крайней мере та, которая складывается сейчас, она, как можно предположить с уверенностью, никого не радует. Идет достаточно острая дискуссия, связанная как и с территориальной принадлежностью тех или иных географических образований в акватории Южно-Китайского моря, так и в вопросах понимания морской деятельности в этом районе: свобода навигации, соблюдение тех или иных правил установления географических пределов, морских пространств различных государств и так далее. Напряженность здесь в значительной мере вызвана искусственно. Да может быть, и в решающей мере. В немаловажной степени это связано с вмешательством внерегиональных государств в урегулирование этой ситуации.
Если не обвинения, то как минимум подозрения в адрес Китая, высказываемые некоторыми мировыми столицами относительно ограничений, если не сказать угрозы свободе судоходства в этой районе, по мнению российских экспертов, являются искусственными и не имеют отношения к реальности уже хотя бы потому, что Китай, давно и прочно вышедший на первое место по объему внешней торговли среди всех государств мира, опередив по этому показателю даже Соединенные Штаты Америки, абсолютно большую часть своих внешнеторговых грузов как по экспорту, так и по импорту, перевозит как раз морским путем, в том числе подавляющую часть через эти воды.
Наверное, совершенно очевидно, что как минимум не меньше, а скорее, даже больше, чем кто-либо другой, Китай заинтересован в обеспечении свободы судоходства без каких-либо осложняющих обстоятельств.
Поэтому позиция России, связанная с диспутами относительно территориальных проблем в Южно-Китайском море, хорошо известна. Она логичная и достаточно определенная: мы за решение любых вопросов переговорным путем между странами-участницами тех или иных дискуссий. Любые поползновения со стороны, иной раз маскируемые под разного рода содействие поискам решения, на наш взгляд, деструктивны. Поэтому, заявляя о своей позиции, мы не встаем на сторону Китая, потому что Россия, в принципе, в такого рода конфликтах не встает на ту или иную сторону. Тем более что участниками споров являются дружественные для нас государства, которые имеют для нас немаловажную ценность.А важность нашей позиции для Китая, как и для других участников споров, именно в том, что в основе нашей позиции не просто апелляция к тем или иным международно-правовым нормам, а просто голос разума, голос взвешенного подхода, голос страны, которая прекрасно понимает, что путь к решению территориальных споров — это создание таких отношений между странами-участницами, которые выносили бы любые расхождения за скобки потребности практического развития добрососедства. Это наша позиция, и она, безусловно, благоприятна как для Китая, так и для всех участников территориальных споров.
Nguồn: ria.ru, link:
=======================
CẦN NÓI CHÍNH XÁC VỀ QUAN ĐIỂM CỦA NGA VỀ BIỂN ĐÔNGHôm qua, đại sứ Nga tại TQ Andrey Denisov đã trả lời phỏng vấn báo chí trước thềm chuyến thăm TQ của tổng thống Putin.
Một số báo chí VN đã dẫn lại, trích dịch, cắt cúp, khiến nhiều người không hiểu rõ ý của ông đại sứ Nga khi nói về biển Đông. Điều này đã khiến nhiều người đọc, cảm thấy khó hiểu và bình luận thiếu thiện chí về Nga.
Để rộng đường dư luận, tôi xin dẫn lại đây câu hỏi và câu trả lời của đại sứ Denisov.
Xin lưu ý là trong bài phát biểu của mình, lần đầu tiên có một quan chức ngoại giao Nga nói huỵch toẹt là Nga không đứng về phía Trung Quốc:
Поэтому, заявляя о своей позиции, мы не встаем на сторону Китая, потому что Россия, в принципе, в такого рода конфликтах не встает на ту или иную сторону.
Tạm dịch:
"Vì thế, khi tuyên bố quan điểm của mình, chúng tôi không đứng về phía Trung Quốc, bởi vì Nga, về mặt nguyên tắc, không đứng về phía này hay phía kia trong các cuộc tranh chấp kiểu này"
Có hiểu đúng, thì mới bình luận đúng được. Và nhất là không được cắt xén khi đưa thông tin.
Phạm Huỳnh Điệp Tiếng Nga dài như em dịch chuẩn ( bọn ko thích Nga sẽ dịch củ chuối ) mà .
Phan Viet Hung Để tham khảo về quan điểm của Nga, hôm 17/6 chính ông đại sứ này cũng đã nói:
Что касается Южно-Китайского моря, то мы поддерживаем готовность КНР и стран АСЕАН урегулировать разногласия без какого-либо вмешательства извне на основе международного права, прежде всего, Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Кроме того, КНР и государства АСЕАН в 2002 г. подписали Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море, а в 2011 г. ими были согласованы руководящие принципы по реализации положений этой Декларации. Ведутся консультации по разработке кодекса поведения в Южно-Китайском море. Убеждены, что только путь переговоров может привести к устраивающим всех договоренностям.Xem bản dịch
Что касается Южно-Китайского моря, то мы поддерживаем готовность КНР и стран АСЕАН урегулировать разногласия без какого-либо вмешательства извне на основе международного права, прежде всего, Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Кроме того, КНР и государства АСЕАН в 2002 г. подписали Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море, а в 2011 г. ими были согласованы руководящие принципы по реализации положений этой Декларации. Ведутся консультации по разработке кодекса поведения в Южно-Китайском море. Убеждены, что только путь переговоров может привести к устраивающим всех договоренностям.Xem bản dịch
Trinh Thi Hoa Cái này phải cảnh báo ngay VTV, Các báo khi đăng tin.. Nhất là bọn VTV 24 của cái cô PV Lê Bình chỉ biết đọc mà không hiểu tiếng Anh, tiếng Việt biết đọc cũng không biết hiểu tiếng Việt, Tiếng Nga thì mù tịt, cả CT mà không có ai biết tiếng Nga... Và lại không biết tham khảo thông tin của trang Mạng Tiếng Việt Sputnhik...
Trần Quỳnh Lê Bình là đàn Em của Duy Nghĩa, Le Bình cũng đã một thời thường trú tại Moskva đấy, sao lại không biết Tiếng Nga ??
Bỏ thích · Trả lời · 2 · · Đã chỉnh sửa
Hoang Thi Hong Hoa Chi Trinh Thi Hoa, ho biet ho lam gi va phuc vu cho loi ich cua ai day
Dúm Việt Bắc TGĐ VTV từng học đại học ở Matxcơva đấy (nhưng khi đó chưa theo học ngành báo chí).
Vũ Hoàng Anh Có câu này đáng chú ý:
"Тем более что участниками споров являются дружественные для нас государства, которые имеют для нас немаловажную ценность."Xem bản dịch
"Тем более что участниками споров являются дружественные для нас государства, которые имеют для нас немаловажную ценность."Xem bản dịch
Dmitri Tran Từ lâu tôi đã tâm niệm: Khó tin 100% những gì các nhà báo của ta phát ngôn,ngoại trừ tin túc của Phan Viet Hung !!!
Phuong Nguyen Duc Thứ 1 : Giới báo chí của ta ( tôi thấy từ xưa cơ ) làm việc rất tuỳ tiện , đăng tải tin không chính xác , phân tích tào lao để lấy tin " xốt " với mục đích " chạy hàng ..." tôi không hiểu do trình độ chuyên môn non kém hay tính cách nghề nghiệp luộm thuộm của họ .
Thứ 2 : Riêng đối với PRES cần thận trọng trong lĩnh vực chính trị , ngoại giao ...cân nhắc câu , từ cho chính xác , hiếu được ý của người phát ngôn .
Tôi thấy họ hay đưa tin : Theo nguồi tin không chính xác ...hay là : theo nguồn tin phương Tây ...1 cách rất chung chung , thiếu trách nhiệm . Nếu đã là tin " không chính xác " thì đăng làm gì ? .Còn " tin phương tây ..." phương tây là ai , nước nào ? phương Tây mênh mông ...
Thứ 2 : Riêng đối với PRES cần thận trọng trong lĩnh vực chính trị , ngoại giao ...cân nhắc câu , từ cho chính xác , hiếu được ý của người phát ngôn .
Tôi thấy họ hay đưa tin : Theo nguồi tin không chính xác ...hay là : theo nguồn tin phương Tây ...1 cách rất chung chung , thiếu trách nhiệm . Nếu đã là tin " không chính xác " thì đăng làm gì ? .Còn " tin phương tây ..." phương tây là ai , nước nào ? phương Tây mênh mông ...
Phan Viet Hung đúng thế đó bác, em còn nhớ hồi xảy ra Maidan ở Kiev, rồi vụ MH370, bọn em phải đọc cực nhiều nguồn để viết bài phản bác các thông tin sai trái trên báo, như vụ lính Berkut quỳ gối xin lỗi người dân Lvov chẳng hạn....
Phuong Nguyen Duc Phan Viet Hung Làm nghề phóng viên nhà báo , nếu không biết , hoặc biết lõm bõm thì đừng viết ...nhất là đối với các ngôn , từ của các nhà ngoại giao .Mỗi nghề đều có đặt trưng riêng , những đòi hỏi riêng và những khó phức tạp riêng của nó .
Người Nga có câu : " Мухи мед не делают ..."
Người Nga có câu : " Мухи мед не делают ..."
Henry Pham Nhưng chúng ta cũng phải nhận ra 1 điều là Nga là người được lợi vì bán được nhiều vũ khí cho cả hai bên. Còn chúng ta vẫn không biết xoay vần ra sao: đồng minh thì không rõ mà kẻ thù thì đang ngày càng lấn tới. Không tỉnh ngủ nhanh là mất biển Đông đấy.
Phuong Nguyen Duc Vấn đề biển Đông là vấn đề có liên quan trực tiếp với các Quốc gia sống quanh biển Đông , có liên quan về quyền lợi với biền ̣Đông . Nga không thể can thiệp trự tiếp , ủng hộ nước nào và tuyên bố chống nước nào .
Henry Pham Không ngủ mà vẫn cứ loay hoay chuyện quan điểm của Nga đối với biển Đông. Họ đã nói rõ rồi: không ủng hộ ai. Tình bạn khi xưa giờ là kỷ niệm thôi. .
Trần Quỳnh Henry Pham Vậy nên xoay quanh quan điểm của Mỹ à, Một thằng chưa thèm ký UNLOC để nói chuyện luật biển, hay quan điểm TQ, một thằng bảo lưu điều khoản vê phán quyết tòa trọng tài?
Vu Anh Nguyen Nói chung là chán các báo VN lấy nguồn lung tung lắm. Đăng sai rất nhiều chán chẳng buồn nói
Tâm Minh Nguyễn Nói chung là Cơ quan An ninh Việt Nam đã phát hiện thấy hệ thống truyền thông Việt Nam đang có triệu chứng bị thế lực không lành mạnh thao túng từ trước Đại hội XII của Đảng. Tới đây, sẽ có nhiều chuyển biến lớn. Báo chí sẽ được chấn chỉnh theo Luật Báo chí mới. Thế lực ngầm thao túng truyền thông sẽ bị đưa ra ánh sáng và bị trừng trị theo pháp luật Việt Nam.
Vũ Anh Tuấn Nga không bao giờ chơi xấu Việt Nam.
Còn việc phe phái thì tồn tại ở mọi nơi, mọi lúc nên không phải lăn tăn bận lòng làm gì.
Còn việc phe phái thì tồn tại ở mọi nơi, mọi lúc nên không phải lăn tăn bận lòng làm gì.
Bỏ thích · Trả lời · 5 · · Đã chỉnh sửa
Quoc Toan Vu Trận chiến Gạc Ma năm 1988, Nga đồn trú miễn phí ở Cam Ranh để làm gì? và nên xem bài bên dưới của Daniel Ng, thì ta mới hiểu Nga là ai?!
Daniel Ng Câu hỏi của tôi là về bài của TASS. Nhờ ae bình luận hộ:
-"The current tensions in the South China Sea have been created artificially and are linked to the interference of states outside the region";
-"Beijing is interested in "securing the freedom of navigation without any complicating circumstances more than anyone else." và
-"It is logical and rather definite. We call for solving any disputes by negotiations between the countries taking part in these or those discussions"
Toàn văn bài của TASS tiếng Anh đây, tôi chưa tìm ra bài tiếng Nga:
http://tass.ru/en/politics/883678Xem bản dịch
-"The current tensions in the South China Sea have been created artificially and are linked to the interference of states outside the region";
-"Beijing is interested in "securing the freedom of navigation without any complicating circumstances more than anyone else." và
-"It is logical and rather definite. We call for solving any disputes by negotiations between the countries taking part in these or those discussions"
Toàn văn bài của TASS tiếng Anh đây, tôi chưa tìm ra bài tiếng Nga:
http://tass.ru/en/politics/883678Xem bản dịch
Thích · Trả lời · · Đã chỉnh sửa
Нгуен Тхань Бинь Không hiểu tại sao những người trong chính phủ ta quản lý thông tin báo chí kiểu gì ,họ kém về trình độ hay họ không hiểu hết trách nhiệm và sự quan trọng của thông tin trên mặt báo !!!
Xem stt của anh Phan Việt Hùng tại link:
https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/
https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/
googletienlang2014.blogspotTrả lờiXóa
Cái thằng auto chửi này thấy la liếm ở đây 2 3 năm rồi nhỉ, lâu lâu làm quả bom auto chửi, không làm gì được khác nữa à?Xóa
Có cần xóa ý kiến trên đi không hả bạn Nặc danh16:04 Ngày 22 tháng 06 năm 2016 và các bạn?Xóa
Theo tôi, cứ để lại ý kiến trên để mọi người thấy các thế lực phản động đang cay cú và sợ sệt tiếng nói SỰ THẬT của Google.tienlang như thế nào!Xóa
R?t hoan nghênh các cô gái yêu ?ã d?ng c?m trích nguyên ?o?n h?i và tr? l?i v? Bi?n ?ông b?ng ti?ng Nga v? ?ây. Nh?ng c?ng r?t chân thành phê bình cái s? b?p ch?p ?o?ng khi ch? trích d?ch có 1 câu trong c? ?o?n dài ?ó, nh? th? là ?ã ch?a "?àng hoàng" r?i, c?ng ch? khác cách làm báo hi?n nay!Xóa
?o?n ??u tiên là quan tr?ng nh?t vì nó nói lên nh?n ??nh c?a Nga trong v?n ?? Bi?n ?ông hi?n nay. R?t ti?c nh?n ??nh này quá ch? quan, không ?úng v?i th?c t? khi cho r?ng:
- Tình hình c?ng th?ng t?i Bi?n ?ông hi?n nay ph?n l?n là do các qu?c gia ngoài khu v?c liên quan can thi?p vào và gây ra (? ???????????? ??????? ??? ??????? ? ?????????????? ??????????????? ?????????? ? ?????????????? ???? ????????).
- Cho r?ng các lo ng?i TQ s? c?n tr? t? do hàng h?i trong khu v?c là không ?úng vì TQ là qu?c gia duy nh?t có kh?i l??ng l?u thông v?n chuy?n hàng hóa nh?p kh?u và xu?t kh?u áp ??o trên tuy?n bi?n này, k? c? khi so sánh v?i Hoa K?. T? ?ó kh?ng ??nh r?ng TQ ch?c ch?n s? ??m b?o t? do hàng h?i trong b?t k? tình hu?ng nào(?)!
Nh?n ??nh th? nào thì gi?i pháp th? ?ó. Cái câu "Vì th?, khi tuyên b? quan ?i?m c?a mình, chúng tôi không ??ng v? phía Trung Qu?c, b?i vì Nga, v? m?t nguyên t?c, không ??ng v? phía này hay phía kia trong các cu?c tranh ch?p ki?u này" ph?i ???c hi?u trong ng? c?nh c?a nh?n ??nh ch? quan, sai l?c trên kia.
có ý kiến cần Google Tienlang làm rõ về hình tượng LÊ VĂN TÁM trênTrả lờiXóa
http://kenh14.vn/hinh-tuong-that-cua-ngon-duoc-song-le-van-tam-2016062211571783.chn
Có thể không ăn nhập lắm với chủ đề bàn luận ở đâyXóa
Tưởng gì chứ chuyện Lê Văn Tám có thật hay không thì Google.tienlang đã có kết luận từ lâu rồi, bác Bình Yên ơi!Xóa
LÊ VĂN TÁM VÀ CÂU CHUYỆN XUYÊN TẠC LỊCH SỬ CỦA GS PHAN HUY LÊ
http://googletienlang2014.blogspot.jp/2015/04/le-van-tam-va-cau-chuyen-xuyen-tac-lich.html
Đọc mà thông não đi lũ kền kền.Trả lờiXóa
Mỏi tay quá he he..Trả lờiXóa
Các cô gái yêu quí có yêu cầu dịch cho nguyên đoạn trên theo tiêu chuẩn quốc tế sang tiếng Việt thì Z. dịch giúp rồi gởi vào mail cho?Trả lờiXóa
Người Âu nói chung, người Nga cũng không thích gì kiểu yêu nịnh mà mù quáng không khoa học vậy đầu!Xóa
Không hiểu máy tự động của Blogspot có thù oán riêng tư gì với bác Z mà họ chuyển thẳng hàng chục ý kiến của bác ấy kể cả dùng nick "Z" và cả dùng nick :Nặc danh" đều VÔ THÙNG RÁC!Trả lờiXóa
Quí cô Lan từ hồi Tiên Lãng nên không muốn mọi người nhìn thấy sự ngờ nghệch đến tội nghiệp của cô thôi, chứ nhiều người ở đây đọc hiểu tiếng Nga tốt lắm chư không đều như chú Hùng Nhi Đồng đâu cô Lan à!Xóa
Không tin thì cô cứ thử nhờ chú Hùng Nhi Đồng dịch cả đoạn tiếng Nga cô trích dẫn ở trên kia xem, tôi dám chắc là chú ấy sẽ từ chối ngay vì cái ngữ cảnh sẽ buộc mọi người hiểu rằng ông Đại sứ Nga quá hồ đồ đó cô Lan yêu quí ạ!Xóa
Cô Lan vào f/b theo đường link cô đã dẫn trong bài, đọc cmt của Dang Ngoc Diep cách đây vài phút sẽ hiểu điều tôi nói. Ông Diệp là 1 tiến sĩ về tiếng Nga đó cô, không phọt phẹt như chú Hùng Nhi Đồng đâu!Xóa
Cô Lan vào f/b theo đường link cô đã dẫn trong bài, đọc cmt của Dang Ngoc Diep cách đây vài phút sẽ hiểu điều tôi nói. Ông Diệp là 1 tiến sĩ về tiếng Nga đó cô, không phọt phẹt như chú Hùng Nhi Đồng đâu!Xóa
He he, còn ông Cảnh Toàn thì đang đá đểu chú Hùng Nhi Đồng bên f/b của cô Ngân Thường kìa!Xóa
Máy tự động của Blogspot tự động chuyển cả chục ý kiến của ông Z VÔ THÙNG RÁC chứng tỏ, tất cả các ý kiến của ông Z đều là spam, là rác rưởi!Xóa
sao ko cho cả Z lẫn họ hàng tổ tiên nhà hắn vào thùng rác nốtXóa
Chắc là đã ngợ có cụ đang dòm ngóXóa
Do lều báo Trung quốc đặc biệt lều báo Hoàn Cầu hay có trò nói láo khoe khoang để lôi kéo Nga nên quan điểm của Nga về TQ ở BĐ đúng là cần nên làm rõ ràng để tránh bị lều báo VN bắt chước sủa bậy.Trả lờiXóa
Lều báo VN thì cũng có cái kiểu lôi kéo Mỹ như thế, nhưng mất dạy hơn cả lều báo TQ là lếu báo VN chúng nó còn chia rẽ cả các nước khác đồng thời với việc lôi kéo Mỹ. Ví dụ cả 2 nước Mỹ Nga đều tuyên bố có nội dung y hệt nhau là không đứng về phía nào trong tranh chấp biển Đông thì lều báo VN sẽ đưa tin là Nga đứng về phía TQ, còn Mỹ thì tuyên bố KHÔNG đứng về phía TQ. Đấy, nhà báo đấy.
Thế cục 3 nước giống như thời Tam Quốc bên Tàu, Mỹ là mạnh nhất = Bắc Ngụy. Nga = Tây Thục, đối thủ chính của Bắc Ngụy. Trung Quốc = Đông Ngô, kẻ quanh quẩn khu vực. Bắc Ngụy chưa diệt Thục thì chưa tính đến Đông Ngô. Mỹ chưa lật được Putin đưa lên một Chính phủ thân Mỹ như thời Esin thì Mỹ chưa tính đến Trung Quốc. Cho nên không khả thi nếu ngu dốt nghĩ rằng Mỹ sẽ chống TQ trong tương lai gần. Mỹ rất tài rất mạnh nhưng cũng không phải là 3 đầu 6 tay. So găng với Putin cũng đã mệt lắm rồi.
Tất nhiên Mỹ không muốn trực tiếp chống Nga, Trung mà tìm cách đâm thọt. Mỹ dùng Gruzia rồi gần đây dùng Ukraina để đâm thọt Nga. Mỹ đang chuẩn bị nhân sự ở VN để đâm thọt TQ trong tương lai.
Xứ Mỹ rất tốt nhưng chính trị Mỹ vẫn là một nền chính trị của CNĐQ, không phải là một nền chính trị ôn hòa, tôn trọng độc lập chủ quyền của các nước khác. Các nhà làm chính trị, soạn thảo chính sách ở Mỹ bao gồm các thế lực hậu trường, các thế lực lobby, các thế lực tài phiệt tài trợ tranh cử TT, các thế lực tài phiệt chủ nhân ông công nghiệp vũ khí, những kẻ từng là thực dân hoặc hậu duệ của bọn thực dân năm xưa, cộng lại gọi chung là Đế quốc Mỹ.Trả lờiXóa
Nga tuyên bố không đứng về phía nào là may. Nếu chỉ có không đứng về phía TQ mà đứng về phía Đài Loan hay Philipin thì cũng mệt. Vì Đài Loan chính là kẻ vẽ ra Đường lưỡi bò và ngày nay vẫn sủa về Đường lưỡi bò và đang chiếm Trường Sa, tuyên bố chủ quyền Hoàng Sa. Thế cho nên bọn VietTime sủa Đài Loan là bạn còn TQ là kẻ thù chính là bọn phản động.Trả lờiXóa
Nga tuy tuyên bố chính thức như thế. Nhưng trong quan hệ tranh chấp ở Biển Đông giữa 5 nước 6 bên, trong 6 bên này chỉ có VN là thân cận với Nga nhất. Tất nhiên nếu VN được lợi trong tranh chấp Biển Đông thì Nga cũng được lợi. Cho nên Nga sẽ muốn VN thắng, mặc dù các tuyên bố ngoại giao chính thức không tiện nói rõ như thế.
Mỹ cũng đáng ngại nhưng thật ra không phải là hiểm họa lớn bằng lũ cuồng Mỹ. Lũ này là bọn tay sai tương lai sẽ bán nước. Đây đơn giản là lũ mất dạy, bất trung bất hiếu bất nghĩa bất nhân và đốt đền. Chúng nó vứt bỏ mọi thứ để đánh đổi lấy quan hệ và mời gọi Mỹ vào để chống lại người nhà, tiếng là đuổi Hổ cửa trước, nhưng thực tế đã rước Sói cửa sau. Chúng nó cũng không phải yêu những văn hóa tinh hoa tinh túy lành mạnh của người Mỹ, mà chúng nó là lũ tay sai của chủ nghĩa đế quốc Mỹ và sẵn sàng bán rẻ mọi thứ, bán đứng mọi việc, bẻ cong ngòi bút bán lương tâm để vồ vập lấy bất kỳ thứ gì có mác nhãn hiệu Mỹ. Người ta gọi chúng là loài chó Mỹ hay fan cuồng Mỹ, song thực tế chúng nó chính là lũ phản động.
Cái sai là coi chúng nó là một phần nhân dân. Đây là sai và trái ngược với Tư tưởng Hồ Chí Minh, cụ Hồ viết rõ trong mục Thường thức Chính trị là 'phải dân chủ với nhân dân, chuyên chính với phản động, trấn áp chúng, tiêu diệt chúng'. Có nghĩa là bọn phản động không thể được xem chúng là nhân dân. Bọn phản động chúng gây hại cho dân.
Ukraina coi bọn phản động là nhân dân, để chúng nó nấp sau luật pháp, cứ là chưa tìm được bằng chứng chúng phạm pháp là coi chúng là nhân dân, quên rằng luật pháp cũng có giới hạn của luật pháp, cũng có giới hạn về công tác điều tra, không biết rằng công ty dù phạm pháp hay không đều có quyền đuổi việc.
Họ để cho bọn phản động cuồng Mỹ phản động lên hương, rồi lên ngôi, nên mới nên nỗi, sinh loạn. Máu đổ đầy đường. Hối thì đã muộn. Cho nên ở ta, đối với bọn phản động, không thể nhu nhược như mấy năm qua để cho chúng nó lúc nhúc vi trùng lây lan khắp báo giới và chính trường được nữa. Mà cần làm đúng theo lời Bác là 'trấn áp chúng, tiêu diệt chúng'.
Nguyên văn của Người: 'Đối với nội bộ nhân dân thì thực hành dân chủ. Đối với đế quốc, phong kiến và lũ phản động, thì thực hành chuyên chính chống lại chúng, đàn áp chúng.'Trả lờiXóa
Trích từ bài 18 Nhân dân Dân chủ Chuyên chính, trong mục Thường thức chính trị.
Nếu một người chỉ tạm thời có một vài tư tưởng phản động thì chưa thể kết luận chúng là phản động. Nhưng nếu hắn liên tục thể hiện quan điểm lập trường phản động, bày tỏ tư tưởng phản động, thì chúng chính là một thành phần phản động.
Ngày nay, lũ phản động miễn chưa bị điều tra phát hiện ra chúng nó phạm pháp, thì chúng nó nghiễm nhiên ngồi ghế Đảng, làm việc trong cơ quan công quyền, báo chí quyền lực thứ 4. Thật kinh khủng, hèn gì đạo đức suy đồi trong xã hội. Lều báo trở thành một vấn nạn quốc gia. Nghị quyết TW 4 cũng chưa thật sự trị được lũ này. Tình trạng tự diễn biến và phản động trong nội bộ Đảng đang báo động, nó thể hiện ra nhiều nhất và rõ nhất và ấn tượng nhất ở mặt báo chí.
Chính vì thế chúng ta thấy là hầu hết lều báo 'có vấn đề' nhất chúng nó cứ nấp sau 'pháp quyền' 'pháp quyền' là vậy. Ý của chúng nó là bao giờ các ông còn chưa tìm ra tội chứng của tôi trên giấy trắng mực đen, thì ngày ấy tôi vẫn làm gì cũng được, kể cả việc tuyên truyền những thứ phản động, chia rẽ bạn bè, vu khống bạn Nga, lôi kéo theo Mỹ, kích động biểu tình.
Bạn/ông Tam Quốc Chí viết đúng và hay! Tôi đồng quan điểm với ông!Xóa
Nga tuyên bố giữ lập trường trung lập trong tranh chấp song phương giữa Việt Nam và TQ về vấn đề biển Đông là hợp lý. Nga, Trung, Việt đều từng là đồng chí, anh em thân thiết trong cao trào Quốc tế Cộng sản và hiện thời cũng giữ vững quan hệ hữu nghị rất thắm thiết với nhau. Do đấy, Nga không thể nào đứng về một bên này để chống lại bên khác mà chỉ giữ vai trò trung gian hòa giải là rất đáng khen. Giả sử nếu như Nga đứng về phía đồng chí TQ hoặc VN sẽ tạo cơ hội cho diều hâu Mỹ nhảy vào phía còn lại làm cho tình hình đối đầu quân sự và nguy cơ chiến tranh sẽ leo thang là rất nguy hiểm cho an ninh khu vực. Một điểm mấu chốt phải lưu ý là tranh chấp biển đảo giữa VN và đồng chí TQ là vấn đề chỉ nên được giải quyết thông qua đàm phán song phương giữa Việt và Trung trên cơ sở cùng quản lý, cùng khai thác và cùng có lợi. Diều hâu MỸ đang rất nóng lòng muốn lôi kéo VN để cùng chống lại đồng chí Trung Quốc là điều mà VN phải hết sức đề phòng. VN không thể tin vào sự hợp tác thành thật từ phía diều hâu Mỹ. Sự trung lập của Nga vì thế còn có vai trò là Giám sát viên trong tranh chấp song phương Việt-Trung để làm đối trọng ngăn cản bất kỳ dã tâm 'đục nước béo cò' nào của diều hâu Mỹ đang muốn phá hoại quan hệ hữu nghị tốt đẹp Việt-Trung nhằm phục vụ cho kế hoạch 'xoay trục về châu Á' chống phá TQ và âm mưu Diễn biến hòa bình của bọn chúng.Trả lờiXóa
Đối đầu Trung-Mỹ sẽ không bao giờ xảy ra vì quyền lợi kinh tế giữa 2 nước này rất lớn. VN vì thế cũng khôg nên dựa vào Mẽo hay ai khác để chống lại TQ nhằm đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa. Đấy là điều không tưởng. HS thì coi như chuyện đã rồi không nên nhắc lại làm gì. Điều tốt nhất mà VN nên làm lúc này là giữ vững quan hệ hữu nghị Việt-Trung để giữ nguyên hiện trạng về chủ quyền biển đảo ở Trường Sa. Mẽo chưa từng tuyên bố ủng hộ VN. Mẽo sẽ ưu tiên ủng hộ thằng Philippines chiếm TS chứ không phải là VN vì TS rất gần Phi và Mỹ có căn cứ quân sự ở Phi. Chớ dại dột nghe theo bọn thờ Mẽo phản Trung là mất cả chì lẫn chài đấy.Trả lờiXóa
Người Việt có câu "chọn bạn mà chơi". Chọn bạn cũng nên nghĩ về tương lai. Anh Mỹ bây giờ là đại cường quốc, quân đội mạnh nhất thế giới, nhưng chính trị nhùng nhằng (Donald Trump lên được như vậy là bằng cứ), nợ như chúa chổm. Ngân sách tuy tệ nhưng cũng còn đỡ vì còn lạm dụng vào tiền lời của quỹ bảo hiểm xã hội mà dân phải đóng góp. Nếu tương lai mà ngân sách không trả được thì chỉ có đà đi xuống. Ngày xưa có đế quốc Tây Ban Nha giàu sụ vì khai thác tài nguyên của châu Mỹ thành đại cường quốc của hai thế kỷ 15 và 16. Thế mà đến lúc bị nước Anh đánh bại trận vào cuối thế kỷ 16 thì bắt đầu xuống dốc, cầm cự được gần một thế kỷ thì bắt đầu bị Pháp khống chế hoàn toàn. Nếu nước Mỹ giải quyết được chuyện tiền nong thì họ còn mạnh dài dài, nhưng tương lai chưa biết ra sao. Nếu Việt Nam theo họ chống TQ ra mặt đến lúc họ yếu thì mệt đấy.Xóa
Nặc 02:25Xóa
Đúng vậy, Nặc nói khôn đấy. Bà con xa không bằng láng giềng gần. Dù gì thì TQ cũng là đàn anh thân thiết, đáng tin cậy đã từng sát cánh giúp VN rất nhiều trong sự nghiệp kháng chiến giành độc lập và thống nhất đất nước. Mặc dầu cũng đôi khi cũng có va chạm, tranh chấp nhưng xét về toàn diện thì tình hữu nghị Việt-Trung luôn là viên ngọc quý mà hai nhà nước, hai dân tộc Việt,Trung phải luôn ý thức nâng niu, gìn giữ vì sự hòa bình và toàn vẹn lãnh thổ của hai nước láng giềng anh em. Đừng bắt chước cuồng Mẽo như anh già Nặc nô bưng bô và đám rận là rất tầm bậy.
Nặc danh05:10 Ngày 23 tháng 06 năm 2016 bơm đểu. Anh này đích thị là phởn Việt Tân.Xóa
Tôi đồng tình với ý kiến ông Nặc danh02:25 Ngày 23 tháng 06 năm 2016 rằng VN chả cần theo Mỹ ra mặt hiếu chiến với Trung Quốc, làm bãi chiến trường cho Mỹ hưởng lợi khi các giải pháp ngoại giao đàm phán với TQ như hiện nay VN đang tiến hành vẫn có cơ hội thành công.
Cả nặc 23:09, 22/06/2016 nữa Hữu Liên ạ! Nghe giọng điệu chắc chắn 2 là 1.Xóa
Cả nặc 23:09, 22/06/2016 nữa Hữu Liên ạ! Nghe giọng điệu chắc chắn 2 là 1.Xóa
Nặc danh13:03 Ngày 27 tháng 06 năm 2016Trả lờiXóa
Không nên quá dĩ hòa vi quý khi Nga phát biểu không phù hợp pháp lý ở Biển Đông
Các chuyên gia về nước Nga và Biển Đông phân tích những phát biểu liên tiếp gần đây của Nga khiến nhiều người Việt yêu mến nước Nga/Liên Xô bị tổn thương.
Chúng ta cũng không được xem nhẹ điều này vì trên thực tế, bối cảnh quốc tế hiện nay có sự tranh chấp quyền lợi giữa các nước lớn, trong đó có sự đối lập giữa Nga với Mỹ và một số nước phương Tây trong nhiều vấn đề.
TS Trần Công Trục Nhà báo Nguyễn Đăng Phát
http://www.vtc.vn/khong-nen-qua-di-hoa-vi-quy-khi-nga-phat-bieu-khong-phu-hop-phap-ly-o-bien-dong-d263806.html
Trần Công Trục từng bị ví với con vật ở nhiều website. Cũng từng bị vạch mặt ở GGTL này. VTC tình hình cũng không khá hơn là bao. Chó tha rác về cũng không hết nhục được.Trả lờiXóa
Trần Công Trục và nhiều người đang làm việc trong VTC có thể xuất thân từ cái lò mà bài viết này đã ám chỉ ở đây :
https://haingoailambao.wordpress.com/2016/06/27/cau-chuyen-pho-hoa/

markdown:
**Đại sứ Nga tại TQ Andrey Denisov** **Lời dẫn: Hôm qua, đại sứ Nga tại TQ Andrey Denisov đã trả lời phỏng vấn báo chí trước thềm chuyến thăm TQ của tổng thống Putin.** **** **Xin lưu ý là trong bài phát biểu của mình, lần đầu tiên có một quan chức ngoại giao Nga nói huỵch toẹt là Nga không đứng về phía Trung Quốc:** **** **Поэтому, заявляя о своей позиции, мы не встаем на сторону Китая, потому что Россия, в принципе, в такого рода конфликтах не встает на ту или иную сторону.** **** **Tạm dịch:** **** **"Vì thế, khi tuyên bố quan điểm của mình, chúng tôi không đứng về phía Trung Quốc, bởi vì Nga, về mặt nguyên tắc, không đứng về phía này hay phía kia trong các cuộc tranh chấp kiểu này"** **** **Dưới đây, Google.tienlang đăng nguyên văn tiếng Nga đoạn trích trả lời phỏng vấn của ông Đại sứ liên quan đến quan điểm của Chính phủ Nga về vấn đề biển Đông. Và tiếp theo, chúng tôi xin đăng 1 stt của một chuyên gia tiếng Nga là anh** [Phan Việt Hùng](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/)về sự kiện này.
******************************
*Trích:*
— В последнее время обострилась ситуация в Южно-Китайском море. На ваш взгляд, какое значение в этом контексте для Пекина приобретают отношения с Россией?
— Ситуация в Южно-Китайском море, по крайней мере та, которая складывается сейчас, она, как можно предположить с уверенностью, никого не радует. Идет достаточно острая дискуссия, связанная как и с территориальной принадлежностью тех или иных географических образований в акватории Южно-Китайского моря, так и в вопросах понимания морской деятельности в этом районе: свобода навигации, соблюдение тех или иных правил установления географических пределов, морских пространств различных государств и так далее. Напряженность здесь в значительной мере вызвана искусственно. Да может быть, и в решающей мере. В немаловажной степени это связано с вмешательством внерегиональных государств в урегулирование этой ситуации.
Если не обвинения, то как минимум подозрения в адрес Китая, высказываемые некоторыми мировыми столицами относительно ограничений, если не сказать угрозы свободе судоходства в этой районе, по мнению российских экспертов, являются искусственными и не имеют отношения к реальности уже хотя бы потому, что Китай, давно и прочно вышедший на первое место по объему внешней торговли среди всех государств мира, опередив по этому показателю даже Соединенные Штаты Америки, абсолютно большую часть своих внешнеторговых грузов как по экспорту, так и по импорту, перевозит как раз морским путем, в том числе подавляющую часть через эти воды.
Наверное, совершенно очевидно, что как минимум не меньше, а скорее, даже больше, чем кто-либо другой, Китай заинтересован в обеспечении свободы судоходства без каких-либо осложняющих обстоятельств.
Поэтому позиция России, связанная с диспутами относительно территориальных проблем в Южно-Китайском море, хорошо известна. Она логичная и достаточно определенная: мы за решение любых вопросов переговорным путем между странами-участницами тех или иных дискуссий. Любые поползновения со стороны, иной раз маскируемые под разного рода содействие поискам решения, на наш взгляд, деструктивны. Поэтому, заявляя о своей позиции, мы не встаем на сторону Китая, потому что Россия, в принципе, в такого рода конфликтах не встает на ту или иную сторону. Тем более что участниками споров являются дружественные для нас государства, которые имеют для нас немаловажную ценность.А важность нашей позиции для Китая, как и для других участников споров, именно в том, что в основе нашей позиции не просто апелляция к тем или иным международно-правовым нормам, а просто голос разума, голос взвешенного подхода, голос страны, которая прекрасно понимает, что путь к решению территориальных споров — это создание таких отношений между странами-участницами, которые выносили бы любые расхождения за скобки потребности практического развития добрососедства. Это наша позиция, и она, безусловно, благоприятна как для Китая, так и для всех участников территориальных споров.
Nguồn: ria.ru, link:
=======================
**CẦN NÓI CHÍNH XÁC VỀ QUAN ĐIỂM CỦA NGA VỀ BIỂN ĐÔNG**
Một số báo chí VN đã dẫn lại, trích dịch, cắt cúp, khiến nhiều người không hiểu rõ ý của ông đại sứ Nga khi nói về biển Đông. Điều này đã khiến nhiều người đọc, cảm thấy khó hiểu và bình luận thiếu thiện chí về Nga.
Để rộng đường dư luận, tôi xin dẫn lại đây câu hỏi và câu trả lời của đại sứ Denisov.
Xin lưu ý là trong bài phát biểu của mình, lần đầu tiên có một quan chức ngoại giao Nga nói huỵch toẹt là Nga không đứng về phía Trung Quốc:
Поэтому, заявляя о своей позиции, мы не встаем на сторону Китая, потому что Россия, в принципе, в такого рода конфликтах не встает на ту или иную сторону.
Tạm dịch:
"Vì thế, khi tuyên bố quan điểm của mình, chúng tôi không đứng về phía Trung Quốc, bởi vì Nga, về mặt nguyên tắc, không đứng về phía này hay phía kia trong các cuộc tranh chấp kiểu này"
Có hiểu đúng, thì mới bình luận đúng được. Và nhất là không được cắt xén khi đưa thông tin.
[Phạm Huỳnh Điệp](https://www.facebook.com/profile.php?id=100010406079886&fref=ufi)Tiếng Nga dài như em dịch chuẩn ( bọn ko thích Nga sẽ dịch củ chuối ) mà . [Phan Viet Hung](https://www.facebook.com/phan.v.hung.31?fref=ufi)Để tham khảo về quan điểm của Nga, hôm 17/6 chính ông đại sứ này cũng đã nói:
Что касается Южно-Китайского моря, то мы поддерживаем готовность КНР и стран АСЕАН урегулировать разногласия без какого-либо вмешательства извне на основе международного права, прежде всего, Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Кроме того, КНР и государства АСЕАН в 2002 г. подписали Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море, а в 2011 г. ими были согласованы руководящие принципы по реализации положений этой Декларации. Ведутся консультации по разработке кодекса поведения в Южно-Китайском море. Убеждены, что только путь переговоров может привести к устраивающим всех договоренностям.
[Xem bản dịch](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#) [Trinh Thi Hoa](https://www.facebook.com/trinhthi.hoa.3?fref=ufi)Cái này phải cảnh báo ngay VTV, Các báo khi đăng tin.. Nhất là bọn VTV 24 của cái cô PV Lê Bình chỉ biết đọc mà không hiểu tiếng Anh, tiếng Việt biết đọc cũng không biết hiểu tiếng Việt, Tiếng Nga thì mù tịt, cả CT mà không có ai biết tiếng Nga... Và lại không biết tham khảo thông tin của trang Mạng Tiếng Việt Sputnhik... [Trần Quỳnh](https://www.facebook.com/TranLaoGia?fref=ufi)Lê Bình là đàn Em của Duy Nghĩa, Le Bình cũng đã một thời thường trú tại Moskva đấy, sao lại không biết Tiếng Nga ?? [Bỏ thích](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#)· [Trả lời](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#)· [2](https://www.facebook.com/browse/likes?id=1131095563630201)· [·](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/?comment_id=1131082593631498&reply_comment_id=1131095563630201&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D) [Đã chỉnh sửa](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#) [Hoang Thi Hong Hoa](https://www.facebook.com/hoang.t.hoa.98?fref=ufi)Chi [Trinh Thi Hoa](https://www.facebook.com/trinhthi.hoa.3?hc_location=ufi), ho biet ho lam gi va phuc vu cho loi ich cua ai day [Dúm Việt Bắc](https://www.facebook.com/vietzungpv)TGĐ VTV từng học đại học ở Matxcơva đấy (nhưng khi đó chưa theo học ngành báo chí). [Vũ Hoàng Anh](https://www.facebook.com/tolai.nd?fref=ufi)Có câu này đáng chú ý:
"Тем более что участниками споров являются дружественные для нас государства, которые имеют для нас немаловажную ценность."
[Xem bản dịch](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#) ![ Hoàng Ngân Thương](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-xpt1/v/t1.0-1/p32x32/13174223_103324776752996_4652425325788728505_n.jpg?oh=b7a8f3c7d20ad107b6f04750e1d75181&oe=57F5B289&__gda__=1476591313_92c19e5b50afabdd62b245a8a347ce1e)
[Dmitri Tran](https://www.facebook.com/dmitri.tran.7?fref=ufi)Từ lâu tôi đã tâm niệm: Khó tin 100% những gì các nhà báo của ta phát ngôn,ngoại trừ tin túc của [Phan Viet Hung](https://www.facebook.com/phan.v.hung.31?hc_location=ufi)!!! [Phuong Nguyen Duc](https://www.facebook.com/phuong.nguyenduc.9828?fref=ufi)Thứ 1 : Giới báo chí của ta ( tôi thấy từ xưa cơ ) làm việc rất tuỳ tiện , đăng tải tin không chính xác , phân tích tào lao để lấy tin " xốt " với mục đích " chạy hàng ..." tôi không hiểu do trình độ chuyên môn non kém hay tính cách nghề nghiệp luộm thuộm của họ .
Thứ 2 : Riêng đối với PRES cần thận trọng trong lĩnh vực chính trị , ngoại giao ...cân nhắc câu , từ cho chính xác , hiếu được ý của người phát ngôn .
Tôi thấy họ hay đưa tin : Theo nguồi tin không chính xác ...hay là : theo nguồn tin phương Tây ...1 cách rất chung chung , thiếu trách nhiệm . Nếu đã là tin " không chính xác " thì đăng làm gì ? .Còn " tin phương tây ..." phương tây là ai , nước nào ? phương Tây mênh mông ...
[Phan Viet Hung](https://www.facebook.com/phan.v.hung.31?fref=ufi)đúng thế đó bác, em còn nhớ hồi xảy ra Maidan ở Kiev, rồi vụ MH370, bọn em phải đọc cực nhiều nguồn để viết bài phản bác các thông tin sai trái trên báo, như vụ lính Berkut quỳ gối xin lỗi người dân Lvov chẳng hạn.... [Phuong Nguyen Duc](https://www.facebook.com/phuong.nguyenduc.9828?fref=ufi) [Phan Viet Hung](https://www.facebook.com/phan.v.hung.31?hc_location=ufi)Làm nghề phóng viên nhà báo , nếu không biết , hoặc biết lõm bõm thì đừng viết ...nhất là đối với các ngôn , từ của các nhà ngoại giao .Mỗi nghề đều có đặt trưng riêng , những đòi hỏi riêng và những khó phức tạp riêng của nó .
Người Nga có câu : " Мухи мед не делают ..."
[Henry Pham](https://www.facebook.com/henry.pham.355?fref=ufi)Nhưng chúng ta cũng phải nhận ra 1 điều là Nga là người được lợi vì bán được nhiều vũ khí cho cả hai bên. Còn chúng ta vẫn không biết xoay vần ra sao: đồng minh thì không rõ mà kẻ thù thì đang ngày càng lấn tới. Không tỉnh ngủ nhanh là mất biển Đông đấy. [Phuong Nguyen Duc](https://www.facebook.com/phuong.nguyenduc.9828?fref=ufi)Vấn đề biển Đông là vấn đề có liên quan trực tiếp với các Quốc gia sống quanh biển Đông , có liên quan về quyền lợi với biền ̣Đông . Nga không thể can thiệp trự tiếp , ủng hộ nước nào và tuyên bố chống nước nào . [Henry Pham](https://www.facebook.com/henry.pham.355?fref=ufi)Không ngủ mà vẫn cứ loay hoay chuyện quan điểm của Nga đối với biển Đông. Họ đã nói rõ rồi: không ủng hộ ai. Tình bạn khi xưa giờ là kỷ niệm thôi. . [Trần Quỳnh](https://www.facebook.com/TranLaoGia?fref=ufi) [Henry Pham](https://www.facebook.com/henry.pham.355?hc_location=ufi)Vậy nên xoay quanh quan điểm của Mỹ à, Một thằng chưa thèm ký UNLOC để nói chuyện luật biển, hay quan điểm TQ, một thằng bảo lưu điều khoản vê phán quyết tòa trọng tài? [Vu Anh Nguyen](https://www.facebook.com/vuanhn)Nói chung là chán các báo VN lấy nguồn lung tung lắm. Đăng sai rất nhiều chán chẳng buồn nói [Tâm Minh Nguyễn](https://www.facebook.com/profile.php?id=100008111627906)Nói chung là Cơ quan An ninh Việt Nam đã phát hiện thấy hệ thống truyền thông Việt Nam đang có triệu chứng bị thế lực không lành mạnh thao túng từ trước Đại hội XII của Đảng. Tới đây, sẽ có nhiều chuyển biến lớn. Báo chí sẽ được chấn chỉnh theo Luật Báo chí mới. Thế lực ngầm thao túng truyền thông sẽ bị đưa ra ánh sáng và bị trừng trị theo pháp luật Việt Nam. [Vũ Anh Tuấn](https://www.facebook.com/vu.anhtuan.3114935?fref=ufi)Nga không bao giờ chơi xấu Việt Nam.
Còn việc phe phái thì tồn tại ở mọi nơi, mọi lúc nên không phải lăn tăn bận lòng làm gì.
[Bỏ thích](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#)· [Trả lời](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#)· [5](https://www.facebook.com/browse/likes?id=1131144713625286)· [·](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/?comment_id=1131144713625286&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D) [Đã chỉnh sửa](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#) [Quoc Toan Vu](https://www.facebook.com/Tonyvuquoctoan)Trận chiến Gạc Ma năm 1988, Nga đồn trú miễn phí ở Cam Ranh để làm gì? và nên xem bài bên dưới của [Daniel Ng](https://www.facebook.com/profile.php?id=100001638484095&hc_location=ufi), thì ta mới hiểu Nga là ai?! [Daniel Ng](https://www.facebook.com/profile.php?id=100001638484095&fref=ufi)Câu hỏi của tôi là về bài của TASS. Nhờ ae bình luận hộ:
-"The current tensions in the South China Sea have been created artificially and are linked to the interference of states outside the region";
-"Beijing is interested in "securing the freedom of navigation without any complicating circumstances more than anyone else." và
-"It is logical and rather definite. We call for solving any disputes by negotiations between the countries taking part in these or those discussions"
Toàn văn bài của TASS tiếng Anh đây, tôi chưa tìm ra bài tiếng Nga:
[http://tass.ru/en/politics/883678](http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fen%2Fpolitics%2F883678&h=VAQGZvuAZ) [Xem bản dịch](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#) [Thích](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#)· [Trả lời](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#)· [·](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/?comment_id=1131169583622799&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D) [Đã chỉnh sửa](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/#) [Нгуен Тхань Бинь](https://www.facebook.com/nguyenthanhbinh183)Không hiểu tại sao những người trong chính phủ ta quản lý thông tin báo chí kiểu gì ,họ kém về trình độ hay họ không hiểu hết trách nhiệm và sự quan trọng của thông tin trên mặt báo !!! **Xem stt của anh Phan Việt Hùng tại link:** [https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/](https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/1131064346966656/)
googletienlang2014.blogspotTrả lờiXóa
Cái thằng auto chửi này thấy la liếm ở đây 2 3 năm rồi nhỉ, lâu lâu làm quả bom auto chửi, không làm gì được khác nữa à?Xóa
Có cần xóa ý kiến trên đi không hả bạn Nặc danh16:04 Ngày 22 tháng 06 năm 2016 và các bạn?Xóa
Theo tôi, cứ để lại ý kiến trên để mọi người thấy các thế lực phản động đang cay cú và sợ sệt tiếng nói SỰ THẬT của Google.tienlang như thế nào!Xóa
R?t hoan nghênh các cô gái yêu ?ã d?ng c?m trích nguyên ?o?n h?i và tr? l?i v? Bi?n ?ông b?ng ti?ng Nga v? ?ây. Nh?ng c?ng r?t chân thành phê bình cái s? b?p ch?p ?o?ng khi ch? trích d?ch có 1 câu trong c? ?o?n dài ?ó, nh? th? là ?ã ch?a "?àng hoàng" r?i, c?ng ch? khác cách làm báo hi?n nay!Xóa
?o?n ??u tiên là quan tr?ng nh?t vì nó nói lên nh?n ??nh c?a Nga trong v?n ?? Bi?n ?ông hi?n nay. R?t ti?c nh?n ??nh này quá ch? quan, không ?úng v?i th?c t? khi cho r?ng:
- Tình hình c?ng th?ng t?i Bi?n ?ông hi?n nay ph?n l?n là do các qu?c gia ngoài khu v?c liên quan can thi?p vào và gây ra (? ???????????? ??????? ??? ??????? ? ?????????????? ??????????????? ?????????? ? ?????????????? ???? ????????).
- Cho r?ng các lo ng?i TQ s? c?n tr? t? do hàng h?i trong khu v?c là không ?úng vì TQ là qu?c gia duy nh?t có kh?i l??ng l?u thông v?n chuy?n hàng hóa nh?p kh?u và xu?t kh?u áp ??o trên tuy?n bi?n này, k? c? khi so sánh v?i Hoa K?. T? ?ó kh?ng ??nh r?ng TQ ch?c ch?n s? ??m b?o t? do hàng h?i trong b?t k? tình hu?ng nào(?)!
Nh?n ??nh th? nào thì gi?i pháp th? ?ó. Cái câu "Vì th?, khi tuyên b? quan ?i?m c?a mình, chúng tôi không ??ng v? phía Trung Qu?c, b?i vì Nga, v? m?t nguyên t?c, không ??ng v? phía này hay phía kia trong các cu?c tranh ch?p ki?u này" ph?i ???c hi?u trong ng? c?nh c?a nh?n ??nh ch? quan, sai l?c trên kia.
có ý kiến cần Google Tienlang làm rõ về hình tượng LÊ VĂN TÁM trênTrả lờiXóa
http://kenh14.vn/hinh-tuong-that-cua-ngon-duoc-song-le-van-tam-2016062211571783.chn
Có thể không ăn nhập lắm với chủ đề bàn luận ở đâyXóa
Tưởng gì chứ chuyện Lê Văn Tám có thật hay không thì Google.tienlang đã có kết luận từ lâu rồi, bác Bình Yên ơi!Xóa
LÊ VĂN TÁM VÀ CÂU CHUYỆN XUYÊN TẠC LỊCH SỬ CỦA GS PHAN HUY LÊ
http://googletienlang2014.blogspot.jp/2015/04/le-van-tam-va-cau-chuyen-xuyen-tac-lich.html
Đọc mà thông não đi lũ kền kền.Trả lờiXóa
Mỏi tay quá he he..Trả lờiXóa
Các cô gái yêu quí có yêu cầu dịch cho nguyên đoạn trên theo tiêu chuẩn quốc tế sang tiếng Việt thì Z. dịch giúp rồi gởi vào mail cho?Trả lờiXóa
Người Âu nói chung, người Nga cũng không thích gì kiểu yêu nịnh mà mù quáng không khoa học vậy đầu!Xóa
Không hiểu máy tự động của Blogspot có thù oán riêng tư gì với bác Z mà họ chuyển thẳng hàng chục ý kiến của bác ấy kể cả dùng nick "Z" và cả dùng nick :Nặc danh" đều VÔ THÙNG RÁC!Trả lờiXóa
Quí cô Lan từ hồi Tiên Lãng nên không muốn mọi người nhìn thấy sự ngờ nghệch đến tội nghiệp của cô thôi, chứ nhiều người ở đây đọc hiểu tiếng Nga tốt lắm chư không đều như chú Hùng Nhi Đồng đâu cô Lan à!Xóa
Không tin thì cô cứ thử nhờ chú Hùng Nhi Đồng dịch cả đoạn tiếng Nga cô trích dẫn ở trên kia xem, tôi dám chắc là chú ấy sẽ từ chối ngay vì cái ngữ cảnh sẽ buộc mọi người hiểu rằng ông Đại sứ Nga quá hồ đồ đó cô Lan yêu quí ạ!Xóa
Cô Lan vào f/b theo đường link cô đã dẫn trong bài, đọc cmt của Dang Ngoc Diep cách đây vài phút sẽ hiểu điều tôi nói. Ông Diệp là 1 tiến sĩ về tiếng Nga đó cô, không phọt phẹt như chú Hùng Nhi Đồng đâu!Xóa
Cô Lan vào f/b theo đường link cô đã dẫn trong bài, đọc cmt của Dang Ngoc Diep cách đây vài phút sẽ hiểu điều tôi nói. Ông Diệp là 1 tiến sĩ về tiếng Nga đó cô, không phọt phẹt như chú Hùng Nhi Đồng đâu!Xóa
He he, còn ông Cảnh Toàn thì đang đá đểu chú Hùng Nhi Đồng bên f/b của cô Ngân Thường kìa!Xóa
Máy tự động của Blogspot tự động chuyển cả chục ý kiến của ông Z VÔ THÙNG RÁC chứng tỏ, tất cả các ý kiến của ông Z đều là spam, là rác rưởi!Xóa
sao ko cho cả Z lẫn họ hàng tổ tiên nhà hắn vào thùng rác nốtXóa
Chắc là đã ngợ có cụ đang dòm ngóXóa
Do lều báo Trung quốc đặc biệt lều báo Hoàn Cầu hay có trò nói láo khoe khoang để lôi kéo Nga nên quan điểm của Nga về TQ ở BĐ đúng là cần nên làm rõ ràng để tránh bị lều báo VN bắt chước sủa bậy.Trả lờiXóa
Lều báo VN thì cũng có cái kiểu lôi kéo Mỹ như thế, nhưng mất dạy hơn cả lều báo TQ là lếu báo VN chúng nó còn chia rẽ cả các nước khác đồng thời với việc lôi kéo Mỹ. Ví dụ cả 2 nước Mỹ Nga đều tuyên bố có nội dung y hệt nhau là không đứng về phía nào trong tranh chấp biển Đông thì lều báo VN sẽ đưa tin là Nga đứng về phía TQ, còn Mỹ thì tuyên bố KHÔNG đứng về phía TQ. Đấy, nhà báo đấy.
Thế cục 3 nước giống như thời Tam Quốc bên Tàu, Mỹ là mạnh nhất = Bắc Ngụy. Nga = Tây Thục, đối thủ chính của Bắc Ngụy. Trung Quốc = Đông Ngô, kẻ quanh quẩn khu vực. Bắc Ngụy chưa diệt Thục thì chưa tính đến Đông Ngô. Mỹ chưa lật được Putin đưa lên một Chính phủ thân Mỹ như thời Esin thì Mỹ chưa tính đến Trung Quốc. Cho nên không khả thi nếu ngu dốt nghĩ rằng Mỹ sẽ chống TQ trong tương lai gần. Mỹ rất tài rất mạnh nhưng cũng không phải là 3 đầu 6 tay. So găng với Putin cũng đã mệt lắm rồi.
Tất nhiên Mỹ không muốn trực tiếp chống Nga, Trung mà tìm cách đâm thọt. Mỹ dùng Gruzia rồi gần đây dùng Ukraina để đâm thọt Nga. Mỹ đang chuẩn bị nhân sự ở VN để đâm thọt TQ trong tương lai.
Xứ Mỹ rất tốt nhưng chính trị Mỹ vẫn là một nền chính trị của CNĐQ, không phải là một nền chính trị ôn hòa, tôn trọng độc lập chủ quyền của các nước khác. Các nhà làm chính trị, soạn thảo chính sách ở Mỹ bao gồm các thế lực hậu trường, các thế lực lobby, các thế lực tài phiệt tài trợ tranh cử TT, các thế lực tài phiệt chủ nhân ông công nghiệp vũ khí, những kẻ từng là thực dân hoặc hậu duệ của bọn thực dân năm xưa, cộng lại gọi chung là Đế quốc Mỹ.Trả lờiXóa
Nga tuyên bố không đứng về phía nào là may. Nếu chỉ có không đứng về phía TQ mà đứng về phía Đài Loan hay Philipin thì cũng mệt. Vì Đài Loan chính là kẻ vẽ ra Đường lưỡi bò và ngày nay vẫn sủa về Đường lưỡi bò và đang chiếm Trường Sa, tuyên bố chủ quyền Hoàng Sa. Thế cho nên bọn VietTime sủa Đài Loan là bạn còn TQ là kẻ thù chính là bọn phản động.Trả lờiXóa
Nga tuy tuyên bố chính thức như thế. Nhưng trong quan hệ tranh chấp ở Biển Đông giữa 5 nước 6 bên, trong 6 bên này chỉ có VN là thân cận với Nga nhất. Tất nhiên nếu VN được lợi trong tranh chấp Biển Đông thì Nga cũng được lợi. Cho nên Nga sẽ muốn VN thắng, mặc dù các tuyên bố ngoại giao chính thức không tiện nói rõ như thế.
Mỹ cũng đáng ngại nhưng thật ra không phải là hiểm họa lớn bằng lũ cuồng Mỹ. Lũ này là bọn tay sai tương lai sẽ bán nước. Đây đơn giản là lũ mất dạy, bất trung bất hiếu bất nghĩa bất nhân và đốt đền. Chúng nó vứt bỏ mọi thứ để đánh đổi lấy quan hệ và mời gọi Mỹ vào để chống lại người nhà, tiếng là đuổi Hổ cửa trước, nhưng thực tế đã rước Sói cửa sau. Chúng nó cũng không phải yêu những văn hóa tinh hoa tinh túy lành mạnh của người Mỹ, mà chúng nó là lũ tay sai của chủ nghĩa đế quốc Mỹ và sẵn sàng bán rẻ mọi thứ, bán đứng mọi việc, bẻ cong ngòi bút bán lương tâm để vồ vập lấy bất kỳ thứ gì có mác nhãn hiệu Mỹ. Người ta gọi chúng là loài chó Mỹ hay fan cuồng Mỹ, song thực tế chúng nó chính là lũ phản động.
Cái sai là coi chúng nó là một phần nhân dân. Đây là sai và trái ngược với Tư tưởng Hồ Chí Minh, cụ Hồ viết rõ trong mục Thường thức Chính trị là 'phải dân chủ với nhân dân, chuyên chính với phản động, trấn áp chúng, tiêu diệt chúng'. Có nghĩa là bọn phản động không thể được xem chúng là nhân dân. Bọn phản động chúng gây hại cho dân.
Ukraina coi bọn phản động là nhân dân, để chúng nó nấp sau luật pháp, cứ là chưa tìm được bằng chứng chúng phạm pháp là coi chúng là nhân dân, quên rằng luật pháp cũng có giới hạn của luật pháp, cũng có giới hạn về công tác điều tra, không biết rằng công ty dù phạm pháp hay không đều có quyền đuổi việc.
Họ để cho bọn phản động cuồng Mỹ phản động lên hương, rồi lên ngôi, nên mới nên nỗi, sinh loạn. Máu đổ đầy đường. Hối thì đã muộn. Cho nên ở ta, đối với bọn phản động, không thể nhu nhược như mấy năm qua để cho chúng nó lúc nhúc vi trùng lây lan khắp báo giới và chính trường được nữa. Mà cần làm đúng theo lời Bác là 'trấn áp chúng, tiêu diệt chúng'.
Nguyên văn của Người: 'Đối với nội bộ nhân dân thì thực hành dân chủ. Đối với đế quốc, phong kiến và lũ phản động, thì thực hành chuyên chính chống lại chúng, đàn áp chúng.'Trả lờiXóa
Trích từ bài 18 Nhân dân Dân chủ Chuyên chính, trong mục Thường thức chính trị.
Nếu một người chỉ tạm thời có một vài tư tưởng phản động thì chưa thể kết luận chúng là phản động. Nhưng nếu hắn liên tục thể hiện quan điểm lập trường phản động, bày tỏ tư tưởng phản động, thì chúng chính là một thành phần phản động.
Ngày nay, lũ phản động miễn chưa bị điều tra phát hiện ra chúng nó phạm pháp, thì chúng nó nghiễm nhiên ngồi ghế Đảng, làm việc trong cơ quan công quyền, báo chí quyền lực thứ 4. Thật kinh khủng, hèn gì đạo đức suy đồi trong xã hội. Lều báo trở thành một vấn nạn quốc gia. Nghị quyết TW 4 cũng chưa thật sự trị được lũ này. Tình trạng tự diễn biến và phản động trong nội bộ Đảng đang báo động, nó thể hiện ra nhiều nhất và rõ nhất và ấn tượng nhất ở mặt báo chí.
Chính vì thế chúng ta thấy là hầu hết lều báo 'có vấn đề' nhất chúng nó cứ nấp sau 'pháp quyền' 'pháp quyền' là vậy. Ý của chúng nó là bao giờ các ông còn chưa tìm ra tội chứng của tôi trên giấy trắng mực đen, thì ngày ấy tôi vẫn làm gì cũng được, kể cả việc tuyên truyền những thứ phản động, chia rẽ bạn bè, vu khống bạn Nga, lôi kéo theo Mỹ, kích động biểu tình.
Bạn/ông Tam Quốc Chí viết đúng và hay! Tôi đồng quan điểm với ông!Xóa
Nga tuyên bố giữ lập trường trung lập trong tranh chấp song phương giữa Việt Nam và TQ về vấn đề biển Đông là hợp lý. Nga, Trung, Việt đều từng là đồng chí, anh em thân thiết trong cao trào Quốc tế Cộng sản và hiện thời cũng giữ vững quan hệ hữu nghị rất thắm thiết với nhau. Do đấy, Nga không thể nào đứng về một bên này để chống lại bên khác mà chỉ giữ vai trò trung gian hòa giải là rất đáng khen. Giả sử nếu như Nga đứng về phía đồng chí TQ hoặc VN sẽ tạo cơ hội cho diều hâu Mỹ nhảy vào phía còn lại làm cho tình hình đối đầu quân sự và nguy cơ chiến tranh sẽ leo thang là rất nguy hiểm cho an ninh khu vực. Một điểm mấu chốt phải lưu ý là tranh chấp biển đảo giữa VN và đồng chí TQ là vấn đề chỉ nên được giải quyết thông qua đàm phán song phương giữa Việt và Trung trên cơ sở cùng quản lý, cùng khai thác và cùng có lợi. Diều hâu MỸ đang rất nóng lòng muốn lôi kéo VN để cùng chống lại đồng chí Trung Quốc là điều mà VN phải hết sức đề phòng. VN không thể tin vào sự hợp tác thành thật từ phía diều hâu Mỹ. Sự trung lập của Nga vì thế còn có vai trò là Giám sát viên trong tranh chấp song phương Việt-Trung để làm đối trọng ngăn cản bất kỳ dã tâm 'đục nước béo cò' nào của diều hâu Mỹ đang muốn phá hoại quan hệ hữu nghị tốt đẹp Việt-Trung nhằm phục vụ cho kế hoạch 'xoay trục về châu Á' chống phá TQ và âm mưu Diễn biến hòa bình của bọn chúng.Trả lờiXóa
Đối đầu Trung-Mỹ sẽ không bao giờ xảy ra vì quyền lợi kinh tế giữa 2 nước này rất lớn. VN vì thế cũng khôg nên dựa vào Mẽo hay ai khác để chống lại TQ nhằm đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa. Đấy là điều không tưởng. HS thì coi như chuyện đã rồi không nên nhắc lại làm gì. Điều tốt nhất mà VN nên làm lúc này là giữ vững quan hệ hữu nghị Việt-Trung để giữ nguyên hiện trạng về chủ quyền biển đảo ở Trường Sa. Mẽo chưa từng tuyên bố ủng hộ VN. Mẽo sẽ ưu tiên ủng hộ thằng Philippines chiếm TS chứ không phải là VN vì TS rất gần Phi và Mỹ có căn cứ quân sự ở Phi. Chớ dại dột nghe theo bọn thờ Mẽo phản Trung là mất cả chì lẫn chài đấy.Trả lờiXóa
Người Việt có câu "chọn bạn mà chơi". Chọn bạn cũng nên nghĩ về tương lai. Anh Mỹ bây giờ là đại cường quốc, quân đội mạnh nhất thế giới, nhưng chính trị nhùng nhằng (Donald Trump lên được như vậy là bằng cứ), nợ như chúa chổm. Ngân sách tuy tệ nhưng cũng còn đỡ vì còn lạm dụng vào tiền lời của quỹ bảo hiểm xã hội mà dân phải đóng góp. Nếu tương lai mà ngân sách không trả được thì chỉ có đà đi xuống. Ngày xưa có đế quốc Tây Ban Nha giàu sụ vì khai thác tài nguyên của châu Mỹ thành đại cường quốc của hai thế kỷ 15 và 16. Thế mà đến lúc bị nước Anh đánh bại trận vào cuối thế kỷ 16 thì bắt đầu xuống dốc, cầm cự được gần một thế kỷ thì bắt đầu bị Pháp khống chế hoàn toàn. Nếu nước Mỹ giải quyết được chuyện tiền nong thì họ còn mạnh dài dài, nhưng tương lai chưa biết ra sao. Nếu Việt Nam theo họ chống TQ ra mặt đến lúc họ yếu thì mệt đấy.Xóa
Nặc 02:25Xóa
Đúng vậy, Nặc nói khôn đấy. Bà con xa không bằng láng giềng gần. Dù gì thì TQ cũng là đàn anh thân thiết, đáng tin cậy đã từng sát cánh giúp VN rất nhiều trong sự nghiệp kháng chiến giành độc lập và thống nhất đất nước. Mặc dầu cũng đôi khi cũng có va chạm, tranh chấp nhưng xét về toàn diện thì tình hữu nghị Việt-Trung luôn là viên ngọc quý mà hai nhà nước, hai dân tộc Việt,Trung phải luôn ý thức nâng niu, gìn giữ vì sự hòa bình và toàn vẹn lãnh thổ của hai nước láng giềng anh em. Đừng bắt chước cuồng Mẽo như anh già Nặc nô bưng bô và đám rận là rất tầm bậy.
Nặc danh05:10 Ngày 23 tháng 06 năm 2016 bơm đểu. Anh này đích thị là phởn Việt Tân.Xóa
Tôi đồng tình với ý kiến ông Nặc danh02:25 Ngày 23 tháng 06 năm 2016 rằng VN chả cần theo Mỹ ra mặt hiếu chiến với Trung Quốc, làm bãi chiến trường cho Mỹ hưởng lợi khi các giải pháp ngoại giao đàm phán với TQ như hiện nay VN đang tiến hành vẫn có cơ hội thành công.
Cả nặc 23:09, 22/06/2016 nữa Hữu Liên ạ! Nghe giọng điệu chắc chắn 2 là 1.Xóa
Cả nặc 23:09, 22/06/2016 nữa Hữu Liên ạ! Nghe giọng điệu chắc chắn 2 là 1.Xóa
Nặc danh13:03 Ngày 27 tháng 06 năm 2016Trả lờiXóa
Không nên quá dĩ hòa vi quý khi Nga phát biểu không phù hợp pháp lý ở Biển Đông
Các chuyên gia về nước Nga và Biển Đông phân tích những phát biểu liên tiếp gần đây của Nga khiến nhiều người Việt yêu mến nước Nga/Liên Xô bị tổn thương.
Chúng ta cũng không được xem nhẹ điều này vì trên thực tế, bối cảnh quốc tế hiện nay có sự tranh chấp quyền lợi giữa các nước lớn, trong đó có sự đối lập giữa Nga với Mỹ và một số nước phương Tây trong nhiều vấn đề.
TS Trần Công Trục Nhà báo Nguyễn Đăng Phát
http://www.vtc.vn/khong-nen-qua-di-hoa-vi-quy-khi-nga-phat-bieu-khong-phu-hop-phap-ly-o-bien-dong-d263806.html
Trần Công Trục từng bị ví với con vật ở nhiều website. Cũng từng bị vạch mặt ở GGTL này. VTC tình hình cũng không khá hơn là bao. Chó tha rác về cũng không hết nhục được.Trả lờiXóa
Trần Công Trục và nhiều người đang làm việc trong VTC có thể xuất thân từ cái lò mà bài viết này đã ám chỉ ở đây :
https://haingoailambao.wordpress.com/2016/06/27/cau-chuyen-pho-hoa/


text:
Dự trữ ngoại hối đạt 41 tỷ USD, cao nhất từ trước đến nay. Lần đầu tiên trong lịch sử có trên 110.000 doanh nghiệp thành lập mới. Lượng khách du lịch quốc tế lần đầu tiên đạt 10 triệu...
Đây là những kỷ lục mới về tình hình kinh tế Việt Nam, theo thông tin từ phiên họp Chính phủ với các địa phương đang diễn ra ngày 28/12.
Theo đó, trong năm 2016, kinh tế vĩ mô cơ bản ổn định, các cân đối lớn cơ bản được bảo đảm; tăng trưởng kinh tế khá. Chỉ số CPI tăng 4,74%, đạt mục tiêu Quốc hội đề ra (dưới 5%).
GDP ước tăng 6,21%, trong bối cảnh ngành khai khoáng và nông nghiệp gặp khó khăn rất lớn (mất 1% GDP do thiệt hại nông nghiệp, riêng vụ hải sản chết ở miền Trung làm thiệt hại 0,3% GDP, sản lượng dầu thô giảm 1 triệu tấn).
Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, con số này thấp hơn con số đã báo cáo Quốc hội, nhưng cao hơn nhiều so với tốc độ tăng 6 tháng đầu năm (5,52%) và cao hơn mức tăng trưởng GDP trong 7 năm từ 2008-2014, đồng thời cũng cao hơn nhiều so với mức tăng trưởng bình quân của các nước trong khu vực.
Riêng lĩnh vực nông nghiệp, lâm nghiệp và thủy sản, trong bối cảnh thiên tai diễn biến thất thường và chịu ảnh hưởng nặng nề của sự cố môi trường biển, đã "lội ngược dòng" ngoạn mục khi tăng trưởng 1,36% cả năm, từ tăng trưởng âm trong 6 tháng đầu năm (-0,18%). Đây là nỗ lực rất lớn.
Đặc biệt, đến thời điểm này, dự trữ ngoại hối đạt 41 tỷ USD, cao nhất từ trước đến nay.
Kết quả phát triển doanh nghiệp khởi sắc. Lần đầu tiên có trên 110.000 doanh nghiệp thành lập mới với số vốn đăng ký trên 891.000 tỷ đồng, cao nhất từ trước đến nay, tăng 16,2% về số doanh nghiệp và 48,1% về vốn. Có gần 27.000 doanh nghiệp trở lại hoạt động.
Thu hút đầu tư nước ngoài cũng đạt kỷ lục. Vốn FDI thực hiện đạt 15,8 tỷ USD, tăng 9%, cao nhất từ trước đến nay. Đến 26/12, cả nước có 2.556 dự án FDI mới với tổng vốn đăng ký 15,18 tỷ USD. Tính chung, tổng vốn đăng ký mới, tăng thêm và góp vốn, mua cổ phần đạt 24,4 tỷ USD, tăng 7%.
Về du lịch, lần đầu tiên Việt Nam thu hút trên 10 triệu lượt khách quốc tế, tăng 26% so với năm 2015, là mức tăng cao nhất từ trước tới nay.
Môi trường kinh doanh của Việt Nam cũng được được cải thiện. Theo xếp hạng mới nhất của Ngân hàng Thế giới, Việt Nam xếp thứ 82/190 quốc gia về môi trường kinh doanh, tăng 9 bậc so với năm trước. Đây cũng là bước tiến mạnh nhất của Việt Nam trong 10 năm qua về môi trường kinh doanh.
Đây là những kỷ lục mới về tình hình kinh tế Việt Nam, theo thông tin từ phiên họp Chính phủ với các địa phương đang diễn ra ngày 28/12.
Theo đó, trong năm 2016, kinh tế vĩ mô cơ bản ổn định, các cân đối lớn cơ bản được bảo đảm; tăng trưởng kinh tế khá. Chỉ số CPI tăng 4,74%, đạt mục tiêu Quốc hội đề ra (dưới 5%).
GDP ước tăng 6,21%, trong bối cảnh ngành khai khoáng và nông nghiệp gặp khó khăn rất lớn (mất 1% GDP do thiệt hại nông nghiệp, riêng vụ hải sản chết ở miền Trung làm thiệt hại 0,3% GDP, sản lượng dầu thô giảm 1 triệu tấn).
Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, con số này thấp hơn con số đã báo cáo Quốc hội, nhưng cao hơn nhiều so với tốc độ tăng 6 tháng đầu năm (5,52%) và cao hơn mức tăng trưởng GDP trong 7 năm từ 2008-2014, đồng thời cũng cao hơn nhiều so với mức tăng trưởng bình quân của các nước trong khu vực.
Riêng lĩnh vực nông nghiệp, lâm nghiệp và thủy sản, trong bối cảnh thiên tai diễn biến thất thường và chịu ảnh hưởng nặng nề của sự cố môi trường biển, đã "lội ngược dòng" ngoạn mục khi tăng trưởng 1,36% cả năm, từ tăng trưởng âm trong 6 tháng đầu năm (-0,18%). Đây là nỗ lực rất lớn.
Đặc biệt, đến thời điểm này, dự trữ ngoại hối đạt 41 tỷ USD, cao nhất từ trước đến nay.
Kết quả phát triển doanh nghiệp khởi sắc. Lần đầu tiên có trên 110.000 doanh nghiệp thành lập mới với số vốn đăng ký trên 891.000 tỷ đồng, cao nhất từ trước đến nay, tăng 16,2% về số doanh nghiệp và 48,1% về vốn. Có gần 27.000 doanh nghiệp trở lại hoạt động.
Thu hút đầu tư nước ngoài cũng đạt kỷ lục. Vốn FDI thực hiện đạt 15,8 tỷ USD, tăng 9%, cao nhất từ trước đến nay. Đến 26/12, cả nước có 2.556 dự án FDI mới với tổng vốn đăng ký 15,18 tỷ USD. Tính chung, tổng vốn đăng ký mới, tăng thêm và góp vốn, mua cổ phần đạt 24,4 tỷ USD, tăng 7%.
Về du lịch, lần đầu tiên Việt Nam thu hút trên 10 triệu lượt khách quốc tế, tăng 26% so với năm 2015, là mức tăng cao nhất từ trước tới nay.
Môi trường kinh doanh của Việt Nam cũng được được cải thiện. Theo xếp hạng mới nhất của Ngân hàng Thế giới, Việt Nam xếp thứ 82/190 quốc gia về môi trường kinh doanh, tăng 9 bậc so với năm trước. Đây cũng là bước tiến mạnh nhất của Việt Nam trong 10 năm qua về môi trường kinh doanh.
Thủ tướng nêu 10 kết quả nổi bật, 9 tồn tại, hạn chế năm 2016
Nhìn lại năm 2016, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nêu ra 10 kết quả tích cực cũng như 9 tồn tại, hạn chế nổi bật, đồng thời nhấn mạnh quyết tâm hành động, khắc phục khó khăn, yếu kém để phát triển kinh tế-xã hội mạnh mẽ thời gian tới.

markdown:
**Dự trữ ngoại hối đạt 41 tỷ USD, cao nhất từ trước đến nay. Lần đầu tiên trong lịch sử có trên 110.000 doanh nghiệp thành lập mới. Lượng khách du lịch quốc tế lần đầu tiên đạt 10 triệu...**
Đây là những kỷ lục mới về tình hình kinh tế Việt Nam, theo thông tin từ phiên họp Chính phủ với các địa phương đang diễn ra ngày 28/12.
Theo đó, trong năm 2016, kinh tế vĩ mô cơ bản ổn định, các cân đối lớn cơ bản được bảo đảm; tăng trưởng kinh tế khá. Chỉ số CPI tăng 4,74%, đạt mục tiêu Quốc hội đề ra (dưới 5%).
GDP ước tăng 6,21%, trong bối cảnh ngành khai khoáng và nông nghiệp gặp khó khăn rất lớn (mất 1% GDP do thiệt hại nông nghiệp, riêng vụ hải sản chết ở miền Trung làm thiệt hại 0,3% GDP, sản lượng dầu thô giảm 1 triệu tấn).
Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, con số này thấp hơn con số đã báo cáo Quốc hội, nhưng cao hơn nhiều so với tốc độ tăng 6 tháng đầu năm (5,52%) và cao hơn mức tăng trưởng GDP trong 7 năm từ 2008-2014, đồng thời cũng cao hơn nhiều so với mức tăng trưởng bình quân của các nước trong khu vực.
Riêng lĩnh vực nông nghiệp, lâm nghiệp và thủy sản, trong bối cảnh thiên tai diễn biến thất thường và chịu ảnh hưởng nặng nề của sự cố môi trường biển, đã "lội ngược dòng" ngoạn mục khi tăng trưởng 1,36% cả năm, từ tăng trưởng âm trong 6 tháng đầu năm (-0,18%). Đây là nỗ lực rất lớn.
Đặc biệt, đến thời điểm này, dự trữ ngoại hối đạt 41 tỷ USD, cao nhất từ trước đến nay.
Kết quả phát triển doanh nghiệp khởi sắc. Lần đầu tiên có trên 110.000 doanh nghiệp thành lập mới với số vốn đăng ký trên 891.000 tỷ đồng, cao nhất từ trước đến nay, tăng 16,2% về số doanh nghiệp và 48,1% về vốn. Có gần 27.000 doanh nghiệp trở lại hoạt động.
Thu hút đầu tư nước ngoài cũng đạt kỷ lục. Vốn FDI thực hiện đạt 15,8 tỷ USD, tăng 9%, cao nhất từ trước đến nay. Đến 26/12, cả nước có 2.556 dự án FDI mới với tổng vốn đăng ký 15,18 tỷ USD. Tính chung, tổng vốn đăng ký mới, tăng thêm và góp vốn, mua cổ phần đạt 24,4 tỷ USD, tăng 7%.
Về du lịch, lần đầu tiên Việt Nam thu hút trên 10 triệu lượt khách quốc tế, tăng 26% so với năm 2015, là mức tăng cao nhất từ trước tới nay.
Môi trường kinh doanh của Việt Nam cũng được được cải thiện. Theo xếp hạng mới nhất của Ngân hàng Thế giới, Việt Nam xếp thứ 82/190 quốc gia về môi trường kinh doanh, tăng 9 bậc so với năm trước. Đây cũng là bước tiến mạnh nhất của Việt Nam trong 10 năm qua về môi trường kinh doanh.
[](/Tin-tuc/Chinh-tri/859085/thu-tuong-neu-10-ket-qua-noi-bat-9-ton-tai-han-che-nam-2016) **Thủ tướng nêu 10 kết quả nổi bật, 9 tồn tại, hạn chế năm 2016**
Nhìn lại năm 2016, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nêu ra 10 kết quả tích cực cũng như 9 tồn tại, hạn chế nổi bật, đồng thời nhấn mạnh quyết tâm hành động, khắc phục khó khăn, yếu kém để phát triển kinh tế-xã hội mạnh mẽ thời gian tới.

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


text:
×
Đổi trả hàng trong 10 ngày
Thanh toán khi nhận hàng
Vận chuyển miễn phí
Trang chủ
Giới thiệu
Sản phẩm
Dịch vụ
Cam kết chất lượng
Hướng dẫn sử dụng
Hướng dẫn lắp đặt
Bảo hành
Đại lý
Tin tức
Thanh toán
Liên hệ
Trang chủ
Tặng tới 3 triệu cho ngày đại mua sắm Online Friday
Tặng tới 3 triệu cho ngày đại mua sắm Online Friday
Tin tức mới nhất
Quy tắc sử dụng thông tin
Mua bán, trao đổi hàng hóa trực tuyến là một xu thế tất yếu của một xã hội hiện đại và bận rộn, nó đem lại những tiện ích thiết thực giúp người mua và người bán giảm thiểu thời gian trong việc mua bán
Chính sách đổi trả hàng
Chính sách Đổi trả sản phẩm và dịch vụ của haohsing.com quy định các lý do chấp nhận, yêu cầu cho sản phẩm được đổi trả và thời gian xử lý đổi trả cho khách hàng.
Cam kết bán hàng
Bán hàng chính hãng: Thị trường máy lọc nước ngày càng đang dạng về mẫu mã, phong phú về kiểu dáng, các sản phẩm máy lọc nước ngày càng có nhiều loại thậm chí hàng giả, hàng nhái cũng đầy rẫy khiến người tiêu dùng khó phân biệt lựa chọn được hàng thậ
Tặng tới 3 triệu cho ngày đại mua…
Facebook

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Vary: Accept-Encoding

Server: Nginx

X-Powered-By: VPSSIM

X-Frame-Options: SAMEORIGIN