text:
Nói chuyện về toán ứng dụng
Ngô Bảo Châu phỏng vấn Ngô Quang Hưng
Bài đã đăng trên Tia Sáng
Trong năm 2013, tôi có trao đổi với nhiều người về việc làm toán ứng dụng ở Việt Nam. Những cuộc trao đổi này đem đến cho tôi nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, nhiều quan điểm tưởng chừng như không thể dung hoà được. Tôi có cảm tưởng rằng lý do một số người có những quan niệm hơi cực đoan là bản thân họ không làm toán ứng dụng, những gì họ phát biểu phản ánh mong ước của họ chứ không phải kinh nghiệm thực tế. Tôi có chia sẻ những băn khoăn của mình với anh Ngô Quang Hưng, một người làm toán ứng dụng đúng nghĩa, hiện công tác tại Khoa Khoa học Máy tính, Đại học Bang New York ở Buffalo. Tôi thấy cuộc trao đổi này đã rất bổ ích cho tôi và vì thế muốn chia sẻ nó với độc giả của Tia sáng.
1) Hè năm ngoái (2013), ở VIASM* đã có một cuộc tranh luận khá căng về việc làm toán ứng dụng ở Việt nam. Qua cuộc tranh luận này, tôi nhận ra rằng nhận thức chung về toán ứng dụng còn rất yếu, chủ yếu ở mức định kiến của những người không làm toán ứng dụng nghĩ về toán ứng dụng. Anh Hưng có thể chia sẻ hiểu biết, kinh nghiệm của mình trong việc làm toán ứng dụng ở Mỹ được không?
Mỗi lần đọc các tranh luận về Toán ứng dụng, Toán thuần tuý, và ứng dụng toán, tôi lại nhớ đến một tranh biếm hoạ ở xkcd (trang tranh biếm hoạ rất nổi tiếng trong đám làm máy tính). Tranh đại khái nói thế này: anh tâm lý học bảo chị xã hội học là xã hội học chẳng qua là tâm lý ứng dụng, chị sinh vật học bảo tâm lý học chỉ là sinh học ứng dụng, anh hoá học nói sinh học thì là hoá học ứng dụng, chị vật lý bảo tất nhiên hoá học là vật lý ứng dụng, và nhà toán học trố mắt nhìn nhà vật lý.
Nếu ta vẽ ra cái đồ thị ảnh hưởng lẫn nhau giữa các dòng tư duy thì ta có một cái rừng khổng lồ của tri thức nhân loại. Ta không thể lấy một cái cây ở đầu tây, và một cái cành ở đầu đông của rừng, xong rồi đặt câu hỏi và thảo luận về ảnh hưởng của cây tây sang cành đông.
Tôi nghĩ một vấn đề cốt lõi là một sự lệch pha giao tiếp giữa các nhà Toán học, các nhà khoa học, các doanh nghiệp, nhà quản lý, và công chúng nói chung. Chuyện này không có gì đáng ngạc nhiên khi mà bản thân giới Toán học cũng có những tranh luận về Toán thuần tuý và Toán ứng dụng. Ví dụ, cho đến những năm 50, 60 của thế kỷ trước thì không ít nhà Toán học còn không cho Toán tổ hợp là Toán “thật sự”. Tình hình này đến nay đã được cải thiện phần nào, do Toán tổ hợp cộng các phương pháp xác suất đã có … ứng dụng nhiều nơi cả trong lẫn ngoài Toán.
Trách nhiệm chính để chỉnh pha giao tiếp nằm ở những người như anh và tôi: những người làm Toán, làm Toán ứng dụng, và ứng dụng Toán. Chúng ta cần tìm cách truyền đạt ba ý chính một cách thuyết phục.
Ý thứ nhất là Toán học và Khoa học nói chung (thế giới hay Việt Nam) sẽ phát triển phong phú nhất khi từng cái cây trong rừng tri thức được tự thân phát triển một cách hữu cơ, hay nói như anh trong hội thảo sơ kết là “Khoa học phát triển chủ yếu từ nội lực của nó”. Một cách rộng hơn thì một xã hội sẽ vận hành hiệu quả khi nhiều người có cơ hội theo đuổi tự do sở trường và sở thích của họ. Khi anh được giải Fields, tôi đã thấy những câu hỏi kiểu như “thế công trình của anh Châu có ý nghĩa gì trong cuộc sống”? Một cách hơi khập khiễng, câu hỏi này có tinh thần giống như câu hỏi “tại sao Gary Kasparov lại không thi bơi với Michael Phelps?”
Ý thứ hai là lịch sử 2500 qua cho thấy sự phát triển hữu cơ — tưởng chừng như bất định hướng — của Toán học, lại có những ứng dụng kỳ diệu. Nhà Vật Lý Eugene Wigner đã tóm tắt sự kỳ diệu này trong một bài luận nổi tiếng hồi 1960, đề tựa tạm dịch là “Hiệu lực phi lý của Toán học trong các Khoa học Tự nhiên”. Một ví dụ tuyệt vời là sự phát triển của số phức. Từ Cardano cho đến thậm chí cả Euler, căn bậc 2 của số âm là một thao tác hình thức. Thế mà số phức lại trở nên một thành tố không thể thiếu của điện từ, xử lý tín hiệu, cơ học lượng tử, v.v. Chúng ta không có điện thoại di động nếu không có số phức. Các ví dụ gần gũi hơn thì ta có thể đọc Richard Hamming trong bài “Hiệu lực phi lý của Toán học”. Trong Khoa học Máy tính có vô vàn ví dụ. Những tranh luận mang đậm tính triết học về nền tảng của Toán học hồi đầu thế kỷ 20 đã dẫn đến công trình của Godel và Turing, đến lý thuyết hàm đệ qui, là nền tảng cho lý thyết tính toán, thuật toán, và cho nhiều ngôn ngữ lập trình. Có thể nói không ngoa là “trò chơi” phân loại các tập hợp vô hạn của Cantor lại góp phần không nhỏ vào sự thành lập mạng xã hội. Thế nên sẽ khá oái oăm khi người ta lên Facebook bằng iPhone, rồi hỏi Toán có ứng dụng gì trong cuộc sống không?
Ý thứ ba là nhiều người ngoại đạo không hiểu tầm quan trọng của Toán học vì thiếu một tư duy Toán, và điều này góp phần không nhỏ đến sự lệch pha. Ở đây trách nhiệm nằm ở hệ thống giáo dục từ phổ thông đến đại học, và hoàn toàn không phải là vấn đề riêng của Việt Nam. Cách trình bày Toán kiểu Bourbaki dẫn đến hai vấn đề. Thứ nhất là những học sinh có tư duy logic tốt vẫn thao tác hình thức để làm bài được, nhưng đến khi “ra đời” thì không biết dùng các thao tác hình thức này vào các vấn đề cụ thể, kể cả khi thật sự có thể áp dụng được. Thứ hai, những học sinh thấy trò thao tác hình thức này là khô khan thì hoặc là chán không học, hoặc thậm chí phát triển một tâm lý sợ toán. (Tất nhiên ở đây ta loại ra các học sinh như anh Châu, cảm được mỹ học trong các patterns tưởng như chỉ có tính hình thức — và do đó anh mới thành nhà Toán học!) Do thiếu tư duy Toán nên người ta không nhận thức được giá trị của Toán, và có rất nhiều vấn đề thường nhật đáng lý có thể giải quyết bằng Toán học thì họ cũng không nhận ra nốt. Xin lấy ví dụ, tôi đã nghe không ít lần các bạn làm quản trị nói rằng công việc hàng ngày của họ không cần đến giải phương trình bậc hai, cho nên mấy năm phổ thông è cổ tính đạo hàm tích phân thật là phí phạm. Thật đáng tiếc, và các anh chị bên ngành Khoa học Quản lý chắc phải nhăn nhó lắm khi nghe điều này: họ dùng phương trình vi phân để xây dựng mô hình kinh doanh hàng hoá, quảng cáo, giá cả, họ dùng quy hoạch tuyến tính và quy hoạch nguyên cho các vấn đề vận trù trong công ty, dùng các phương pháp thống kê hiện đại để phân tích dữ liệu khách hàng, dự toán kế hoạch marketing tương lai. Không thể có một doanh nghiệp tầm cỡ Amazon nếu họ không biết giải quyết các bài toán vận chuyển, đóng gói, và phân tích dữ liệu khách hàng bằng các công cụ Toán học và công cụ máy tính.
2) Trong cuộc thảo luận, tôi nhớ anh Hồ Tú Bảo có nói rằng cần phân biệt giữa toán ứng dụng và ứng dụng của toán. Trong toán ứng dụng, ta vẫn phải ấy ý tưởng mới độc đáo làm trọng tâm, công bố làm chỉ tiêu để đánh giá.Trong khi đó, đối vơi ứng dụng của toán, thì lại phải đánh giá bằng sự tiếp nhận của thị trường. Nếu đặt anh Hưng vào địa vị người quản lý khoa học, thì anh có phân biệt rạch ròi như thế không? Có thể chỉ đánh giá công trình toán ứng dụng chỉ bằng công bố hay không?
Thành thực mà nói, tôi không thích cụm từ “Toán ứng dụng”. Người làm Toán khám phá ra chân lý và cái đẹp trong thế giới Toán học tuỳ theo sở thích. Việc chọn đề tài tuỳ vào cả sở trường lẫn thị hiếu Toán học. Thị hiếu Toán học thường được phát triển từ năng khiếu thẩm mỹ cá nhân và ảnh hưởng của dòng chảy tri thức chung của nhân loại. Và do đó, những đóng góp quan trọng bao giờ cũng có “ứng dụng”, đối với người này thì là ứng dụng hình học đại số vào giải quyết một vấn đề số học, còn với người khác là ứng dụng số học để tạo ra bitcoin. Trong các ứng dụng như vậy, người làm Toán thường phải sáng tạo ra những kỹ thuật mới, định nghĩa mới, định lý mới, đóng góp vài nhánh cây vào cái rừng tri thức. Đối với tôi, vấn đề có phải là “Toán ứng dụng” không hoàn toàn không quan trọng. Cái quan trọng là bài toán và lời giải có “đẹp” không. Như Hardy từng nói: “không có chỗ vĩnh hằng cho Toán xấu xí”. Cái đẹp và sự độc đáo có phần giao rất lớn, nhưng không hẳn là bằng nhau.
Nếu đặt tôi vào vị trí người quản lý, thì tôi sẽ nghiên cứu rất kỹ báo cáo của Vannevar Bush hồi 1945. Số là, cuối 1944, tổng thống Mỹ Franklin D. Roosevelt (FDR) viết một bức thư gửi tiến sĩ Vannevar Bush, nguyên giám đốc phòng nghiên cứu và phát triển khoa học của chính phủ Mỹ. Trong thư, FDR đề nghị Bush viết một báo cáo chiến lược cho nhà nước Mỹ về việc làm thế nào để kích thích cách hoạt động nghiên cứu phát triển cả công lẫn tư, làm thế nào để cho các đầu tư nghiên cứu công tư hoạt động đồng bộ, kích thích các tài năng trẻ theo đuổi nghiên cứu khoa học cơ bản cũng như ứng dụng vào cải thiện cuộc sống. Không may là tổng thống FDR qua đời vàng tháng 4 năm 1945 do xuất huyết não. Phó tổng thống Henry Truman kế nhiệm. Tiến sĩ Vannevar Bush hoàn tất bản báo cáo và gửi cho Truman.
Tất nhiên câu trả lời của tôi đã lạc đề, đi ra ngoài vòng “Toán ứng dụng” mà nói đến đầu tư khoa học nói chung. Nhưng tôi tin rằng hai vấn đề này là một. Tôi thấy bản báo cáo của Vannevar Bush là một tuyệt tác, trả lời rốt ráo câu hỏi của anh.
Một trong những ý tưởng quan trọng nhất của bản báo cáo là “xem trọng nghiên cứu cơ bản”, “biết phân biệt nghiên cứu cơ bản và phát triển ứng dụng công nghệ”. Nhiều công ty lớn sau đó đã được tổ chức theo ý này: thành lập cả phòng nghiên cứu cơ bản và nuôi các khoa học gia làm “chuyện trên trời”. Ví dụ cụ thể là các nhà khổng lồ AT&T, IBM, Microsoft, hay Xerox, đều có các phòng nghiên cứu cực mạnh. Bell Labs của AT&T thắng 6 giải Nobel với các phát kiến như laser và con transistor. IBM có 3 giải Nobel. Palo Alto Research Centre của Xerox sáng chế nhiều thành phần không thể thiếu của máy tính cá nhân (con chuột, giao diện đồ hoạ, Ethernet). Đó là từ các doanh nghiệp tư. Còn từ đầu tư công thì bản báo cáo này đã đề nghị thành lập, và sau đó trực tiếp dẫn đến sự thành lập của Quỹ Khoa học Quốc gia Mỹ (National Science Foundation, viết tắt là NSF) dựa trên National Science Foundation Act. Phần lớn các ngành nghiên cứu khoa học cơ bản của Mỹ đều dùng tiền của quỹ này là chính, mặc dù nó chỉ đóng góp khoảng 20% tổng số ngân quỹ liên bang tài trợ khoa học. (NIH, DARPA, DoD, DoE, v.v. đóng góp 80% còn lại. Riêng NIH, dành cho các ngành y sinh học, có ngân sách cực lớn, khoảng 30 tỉ USD một năm.) Đầu tư công vào nghiên cứu khoa học đã góp phần lớn dẫn đến sự ra đời của Internet.
Một cách ngắn gọn hơn cho câu hỏi của anh, giới chuyên môn đánh giá một công trình Toán học (“ứng dụng” hay không) bằng thẩm mỹ Toán học. Còn các nhà tài trợ, công hay tư, họ có cách đánh giá riêng của họ khi tài trợ cho đề tài. Anh A thì dùng thị phần, chị B thì dùng chỉ số ảnh hưởng, chuyện đó không nhất thiết là có liên quan đến chân trị của công trình Toán học.
3) Giả sử một đề tài ứng dụng rất tốt, rất hiệu quả,được thị trường tiếp nhận, tôi vẫn hơi băn khoăn về sản phầm đầu ra. Ví dụ như đó là một phần mềm có thể đem đi bán được, thì liệu việc dùng tiền ngân sách để làm ra một sản phẩm rồi sản phầm đó lại sinh ra lợi nhuận cho bản thân người làm đề tài thì có gì là mâu thuẫn không? Các nước khác người ta giải quyết vấn đề này như thế nào.
Tôi nghĩ không có gì mâu thuẫn cả. Kể cả khi ta tài trợ cho một nhà Toán học làm Toán thuần tuý thì cũng sinh lợi cho cá nhân nhà Toán học. Vấn đề là ta đánh giá lợi ích công thế nào khi nhà nước đầu tư vào một đề tài.
Nếu tính về lợi ích công thì giữa thành phẩm là một công ty tư nhân thành đạt (dùng tài trợ phần nào của nhà nước) hay thành phẩm là một định lý toán học mới, thì có lẽ công ty có lợi hơn cho xã hội (ít nhất là trong thời hạn ngắn, do thúc đẩy kinh tế và tạo công ăn việc làm). Vì thế, ở Mỹ người ta có chương trình SBIR/STTR để kích thích thương nghiệp hoá cho các công ty nhỏ cần những nghiên cứu rủi ro cao. Do các nghiên cứu có rủi ro cao (nghĩa là xác suất thành công thấp), các công ty nhỏ này khó tìm tài trợ từ các nhà đầu tư tư nhân. Trong khi đó, vai trò của nhà nước, cũng giống như trong việc tài trợ các nghiên cứu khoa học cơ bản, là giúp kích thích các nghiên cứu này để tạo các công nghệ mang tính khai phá (disruptive technologies).
Các chương trình SBIR/STTR ở Mỹ được kế hoạch rất cẩn trọng, chia làm ba giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên ít tiền, khoảng 150 nghìn usd trong 6 tháng, là để các cty minh chứng rằng ý tưởng của họ có khả năng khả thi. Giai đoạn hai, nếu minh chứng tốt trong giai đoạn 1, là phát triển ý tưởng chín hơn. Giai đoạn 3 là thương mại hoá sản phẩm thì không dùng tiền SBIR nữa mà họ sẽ đi tìm các nhà đầu tư tư nhân. Năm 2010, tổng đầu tư SBIR/STTR của các tổ chức chính phủ Mỹ như NSF, DARPA, DoE, vân vân, tổng cộng lên đến khoảng hơn 2 tỉ đô. Công ty bảo mật Symantec ra đời từ tiền SBIR.
Nội dung ngành công nghệ nào có SBIR thì tuỳ vào từng cơ quan tài trợ của nhà nước: họ xem ngành công nghệ nào họ cần công nghệ mới hoặc cần một ngành công nghiệp mới phát triển thì họ sẽ viết lời kêu gọi (solicitation) cho đề tài/công nghệ đó. Đây là một cách để nhà nước định hướng phát triển nghiên cứu R&D, đồng thời cho cơ hội thương mại hoá và kích thích kinh tế. Nhiều tiểu bang Mỹ cũng có các chương trình SBIR riêng để kích thích phát triển công nghệ và kinh tế địa phương.
Trong hoàn cảnh Việt Nam ta, còn có những cách khác. Ví dụ, một hợp đồng SBIR made in Vietnam có thể yêu cầu công ty đó phải mở mã nguồn sản phẩm của họ, hoặc để nhà nước đồng sở hữu bằng phát minh. (Điều này ở Mỹ cũng làm.)
4) Một người bạn làm bên dệt may có hỏi tôi tại sao VIASM không tổ chức nhóm nghiên cứu về bài toán xếp lịch công nhân. Ở các xưởng may, công nhân làm việc theo kíp, phải đủ kíp khoảng 10 người thì mới làm được, mỗi kíp phải một số công nhân thạo những công đoạn khác nhau. Mỗi khi công nhân nghỉ ốm làm quản lý nhức đầu. Bài toán này có lời giải tổng quát không, liệu có thể là một đề tài khoa học nghiêm túc hay không?
Những bài toán kế hoạch hậu cần kiểu này (logistic planning, operations) là những bài toán cực kỳ phổ biến trong tất cả các ngành công nghiệp và các doanh nghiệp như hãng dệt may nọ. Về mặt lý thuyết thì bài toán tổng quát là NP-khó, nhưng như vậy không có nghĩa là nó không có lời giải — chỉ là lời giải có thể phải cần nhiều tài nguyên và thời gian tính toán. Các hãng máy bay chẳng hạn, luôn luôn phải giải quyết các bài toán scheduling với nhiều ràng buộc như thế, và vấn đề của các hãng máy bay lớn phức tạp hơn bội phần. Ngoài ra, ta có thể thêm vào các vấn đề về thống kê và dự báo rất cơ bản mà doanh nghiệp nào cũng cần. Tôi nghĩ đây là một đề tài nghiên cứu rất thú vị và hữu ích, làm minh hoạ tuyệt vời cho sự liên kết của Toán Ứng dụng, Khoa học Máy tính, Xác suất thống kê và Vận trù học (operations research).
Ví dụ, ta có thể chia bài toán thành ba thành phần: phần giao diện người dùng, phần ngôn ngữ khai báo, và phần giải quyết bài toán.
Phần giao diện người dùng sẽ bao gồm một chương trình máy tính được thiết kế cụ thể cho từng công ty tại vì từng tổ chức có các yêu cầu khác nhau về bài toán họ cần, với các ràng buộc và giao diện khác nhau. Phần này sẽ phải được “khách hàng hoá” (customize) tối đa thì người dùng mới dùng được.
Phần ngôn ngữ sẽ có một ngôn ngữ dạng khai báo (declarative language) bao gồm cả thành tố của những ngôn ngữ ràng buộc (constraint programming language), ngôn ngữ xác suất (probabilistic programming) và các ngôn ngữ khác tuỳ theo ứng dụng. Phần này được thiết kế để cung cấp một ngôn ngữ máy tính cấp cao — người bảo máy cái gì cần làm chứ không bảo máy là làm sao để làm. Ngôn ngữ này đóng vai trò trung gian, chuyển các yêu cầu của người sử dụng từ từ giao diện sang một ngôn ngữ thống nhất.
Phần ngôn ngữ cho phép ta “dịch” bài toán của người dùng thành một bài toán tối ưu, tìm kiếm, hay thống kê. Từ đây thì các nhà Toán học sẽ áp dụng hoặc sáng tạo các phương pháp tối ưu, thống kê, thiết kế thuật toán mới để giải quyết các bài toán này, và hiển thị lại kết quả cho người dùng.
Phần ngôn ngữ và phần giải quyết bài toán hoàn toàn có thể là sản phẩm công, mã nguồn mở. Phần giao diện có thể do các lập trình viên làm cho từng hãng xưởng. Đây sẽ là một dự án bao gồm từ những nghiên cứu cơ bản nhất của toán học đến giao diện ứng dụng. Những ai làm phần ngôn ngữ máy tính, toán tối ưu, thống kê, và thuật toán sẽ có thể đăng tạp chí như bất kỳ nghiên cứu khoa học cơ bản nào khác. Các tạp chí và hội nghị hàng đầu rất cần những phương pháp và thí nghiệm có dữ liệu thật, giải quyết các bài toán thật!
Tóm lại, câu hỏi của bạn anh không những có thể phát triển thành một đề tài nghiên cứu nghiêm túc, mà còn có thể thành một chương trình nghiên cứu nghiêm túc, miễn là ta nghĩ ra ngoài cái hộp là một hãng dệt may có 10 công nhân.
5) Qua câu trả lời của anh, tôi bắt đầu mường tượng được cách triển khai của một đề tài ứng dụng với những phân đoạn khác nhau, từng phân đoạn có sản phẩm với đặc thù riêng, hoặc là công bố khoa học, hoặc là sản phẩm công nghiệp. Nhưng tôi vẫn còn rất thắc mắc ở khâu đầu tiên: làm thế nào để đặt ra được đề bài đúng ngay từ đầu. Chắc chắc có rất nhiều bài toán mà thực tế sản xuất và cuộc sống đặt ra cho các nhà toán học, nhưng tôi ngờ rằng, không biết có đúng không, đa số các bài toán thực tế là không giải được, ít nhất là với mặt bằng khoa học Việt nam hiện nay. Tôi nghĩ rằng cần tìm ra những bài toán có thể không phải là bài toán cấp thiết nhất, nhưng trông ra có thể làm được, anh có đồng ý như thế không? Nếu có thì làm thế nào mà chọn ra được những bài toán như thế?
Trong một cuộc phỏng vấn, Picasso có nói đại ý rằng “máy tính thì hay ho gì, bọn nó chỉ có câu trả lời!” Hay như anh Sơn nói trong bài anh phỏng vấn anh Sơn: “hai kỹ năng cơ bản của người làm khoa học là tìm ra vấn đề hay và giải quyết được vấn đề”.
Nói cách khác, anh có câu hỏi mấu chốt: chọn đề tài thế nào?
Ở đây, chúng ta có một điểm may mắn. Mặc dù đúng là đa số các bài toán thực tế là các bài toán khó — có thể là quá khó — nếu muốn giải quyết rốt ráo, nhưng câu trả lời cho chúng thường là một cái phổ rất rộng. Ở một bên của phổ là những lời giải cóp nhặt, vụn vặt, mang tính cơ bắp, giải quyết một góc vấn đề. Ở bên còn lại là một hệ thống lời giải đẹp, mang tính phổ quát và ứng dụng vào được nhiều lĩnh vực khác.
Anh lo lắng về cực khó của phổ. Tôi lo về cực dễ của phổ. Tôi lo rằng, nếu không có một quá trình chọn lựa và bình duyệt đề tài tốt, thì có thể chúng ta tiêu tốn vào những đề tài nghe choang choang nhưng lại có rất ít tính sáng tạo khoa học. Ví dụ, khi tôi tham gia các nhóm duyệt đề tài cho NSF, những đề tài trong phân ngành hẹp của tôi thì tôi biết ngay là dễ hay khó, đóng góp có độc đáo hay không, hay chẳng qua chỉ là một đề tài bổ củi. Thế nhưng đi xa khỏi phân ngành hẹp của mình thì bình duyệt một dự án trở nên khó khăn hơn. Các nhà nghiên cứu đã trở thành chuyên gia tung hứng từ ngữ, dùng những danh từ to tát, “nóng”, như những anh bán hàng để hòng loè người không chuyên.
Ngược lại, khi ai nói là làm cái này cái kia “dễ” lắm, ta cũng nên nghi ngờ. Có rất nhiều thứ dễ trên giấy tờ nhưng không dễ trên thực tế. Lập trình một cấu trúc dữ liệu đã tồn tại 40 năm trong sách giáo khoa sao cho tốt là một vấn đề dễ trên giấy tờ, nhưng chỉ có những ai chưa từng làm điều này thì mới cho là nó dễ trên thực tế. Nói như thế có nghĩa là, anh rất nên nghi ngờ câu trả lời của tôi về đề tài hãng dệt may :-). (Về điều này thì tôi nói có cơ sở. Tôi đang cộng tác với một công ty làm một sản phẩm tương tự như tôi mô tả, về phần ngôn ngữ ràng buộc và phần giải quyết bài toán tối ưu.)
Vì những lý do trên, để chọn một đề tài ứng dụng cho tốt thì theo tôi ta cần ít nhất hai thành phần. Thành phần thứ nhất là việc xác lập một phạm vi ứng dụng, viết ra thành một chương trình kêu gọi đề tài (solicitation). Ví dụ, anh có thể xem một chương trình của DARPA về ngôn ngữ xác suất cho học máy (probabilistic programming for machine learning). Tôi lấy ví dụ chương trình của DARPA vì nó có tính ứng dụng cao hơn các chương trình nghiên cứu cơ bản của NSF. Thành phần thứ hai là một đội ngũ bình duyệt đề án hài hoà, bao gồm cả những người làm lý thuyết tốt (để biết bài toán dễ hay khó trên giấy tờ), những người làm thực hành có kinh nghiệm (để biết bài toán dễ hay khó trên thực tế), và có thể cả đại diện của ngành công nghiệp có liên quan (để biết bài toán có đáng giải quyết hay không). Xong rồi để cho họ cãi nhau ba ngày bốn đêm.
Thành phần thứ nhất khó hơn thành phần thứ hai, vì để xác định những chương trình nghiên cứu có giá trị, có cả tính ứng dụng cao lẫn giá trị khoa học phổ quát, thì ta cần một cá nhân có viễn kiến.
6) Theo anh thì các doanh nghiệp Việt Nam cần làm gì, chọn hình thức đầu tư nào, để vừa phục vụ cho lợi ích của mình, vừa phát triển khoa học công nghệ trong đó có toán học? Tôi có cảm tưởng là hiện tại các doanh nghiệp vẫn chỉ dừng lại ở mức độ tiếp thu sản phẩm công nghệ, chế biến cho hợp nhu cầu của thị trường Việt nam hoặc đầu tư vào những thứ có thể gây tiếng vang.
Câu hỏi này quá tầm của tôi, nên chỉ bàn tán lan man hai ý.
Ý thứ nhất, tôi nghĩ câu hỏi này liên quan đến tư duy Toán học tôi đề cập ở câu hỏi thứ nhất. Điều mà một doanh nghiệp có thể làm là cải thiện kiến thức của họ về khả năng ứng dụng kỳ diệu của Toán học. Họ có thể làm điều này bằng cách tài trợ và tham dự các seminars, workshops, hay hội nghị Toán ứng dụng liên quan đến ngành công nghiệp của họ, để biết “trên thế giới này có cái gọi là A, B, C” có khả năng cải thiện nhiều khía cạnh trong doanh nghiệp của họ. Ví dụ, liên quan đến công nghệ thông tin, các hội nghị như SIGMOD (cơ sở dữ liệu), SIGGRAPH (đồ hoạ), SIGCOMM (mạng máy tính) có cực kỳ nhiều các nhà tài trợ là các công ty hàng đầu về cơ sở dữ liệu, mạng, hay đồ hoạ máy tính. Họ rất thường gửi nhân viên của họ đi báo cáo và tham dự, học hỏi thêm ở những hội nghị này. Nếu không tính việc học hỏi được gì, thì ít nhất họ cũng có cơ hội tìm nhân viên tốt ở những hội nghị như vậy.
Ý thứ hai, liên quan đến sự lệch pha tôi đề cập ở câu hỏi 1, các doanh nghiệp, trường đại học, và viện nghiên cứu nên có thêm nhiều kênh giao tiếp, trao đổi các vấn đề của nhau, học hỏi các giải pháp của nhau. Không nhất thiết là ta phải có hội nghị, báo cáo rình rang đăng báo tốn tiền. Ta có thể có các buổi gặp gỡ thân mật, không bia bọt, thuần tuý chia sẻ kiến thức. Sự giao thoa các sở thích và sở trường sẽ là một môi trường tuyệt hảo để phát triển ý tưởng, phát triển các công trình cộng tác giữa các bên.
7) Anh có lời khuyên nào cho tôi trong công việc triển khai nghiên cứu toán ứng dụng ở VIASM không?
Vấn đề này rất dễ trên giấy tờ và rất khó trên thực tế. Dù đã tin chắc anh sẽ thành công, vẫn thân chúc anh thuận buồm xuôi gió!
No comments:
Post a Comment

markdown:
[giáo sư Ngô Bảo Châu](http://thichhoctoan.net/2014/01/06/noi-chuyen-ve-toan-ung-dung/)với Ngô Quang Hưng về ứng dụng của Toán học với đời sống. Thiết tưởng trong bài có câu trả lời rất rõ về tầm quan trọng của các môn 'lý thuyết' như 'Toán lý thuyết' và cho cuộc thảo luận từng có trên mạng về phát triển các ngành 'khoa học lý thuyết' trong đó có Toán, và các đầu óc lỗi lạc có bị phí phạm hay không khi 'làm Toán'.
## Nói chuyện về toán ứng dụng
Ngô Bảo Châu phỏng vấn Ngô Quang Hưng
*Bài đã đăng trên Tia Sáng*
Trong năm 2013, tôi có trao đổi với nhiều người về việc làm toán ứng dụng ở Việt Nam. Những cuộc trao đổi này đem đến cho tôi nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, nhiều quan điểm tưởng chừng như không thể dung hoà được. Tôi có cảm tưởng rằng lý do một số người có những quan niệm hơi cực đoan là bản thân họ không làm toán ứng dụng, những gì họ phát biểu phản ánh mong ước của họ chứ không phải kinh nghiệm thực tế. Tôi có chia sẻ những băn khoăn của mình với anh Ngô Quang Hưng, một người làm toán ứng dụng đúng nghĩa, hiện công tác tại Khoa Khoa học Máy tính, Đại học Bang New York ở Buffalo. Tôi thấy cuộc trao đổi này đã rất bổ ích cho tôi và vì thế muốn chia sẻ nó với độc giả của Tia sáng.
*1) Hè năm ngoái (2013), ở VIASM* đã có một cuộc tranh luận khá căng về việc làm toán ứng dụng ở Việt nam. Qua cuộc tranh luận này, tôi nhận ra rằng nhận thức chung về toán ứng dụng còn rất yếu, chủ yếu ở mức định kiến của những người không làm toán ứng dụng nghĩ về toán ứng dụng. Anh Hưng có thể chia sẻ hiểu biết, kinh nghiệm của mình trong việc làm toán ứng dụng ở Mỹ được không?*
Mỗi lần đọc các tranh luận về Toán ứng dụng, Toán thuần tuý, và ứng dụng toán, tôi lại nhớ đến một tranh biếm hoạ ở xkcd (trang tranh biếm hoạ rất nổi tiếng trong đám làm máy tính). Tranh đại khái nói thế này: anh tâm lý học bảo chị xã hội học là xã hội học chẳng qua là tâm lý ứng dụng, chị sinh vật học bảo tâm lý học chỉ là sinh học ứng dụng, anh hoá học nói sinh học thì là hoá học ứng dụng, chị vật lý bảo tất nhiên hoá học là vật lý ứng dụng, và nhà toán học trố mắt nhìn nhà vật lý.
Nếu ta vẽ ra cái đồ thị ảnh hưởng lẫn nhau giữa các dòng tư duy thì ta có một cái rừng khổng lồ của tri thức nhân loại. Ta không thể lấy một cái cây ở đầu tây, và một cái cành ở đầu đông của rừng, xong rồi đặt câu hỏi và thảo luận về ảnh hưởng của cây tây sang cành đông.
Tôi nghĩ một vấn đề cốt lõi là một sự lệch pha giao tiếp giữa các nhà Toán học, các nhà khoa học, các doanh nghiệp, nhà quản lý, và công chúng nói chung. Chuyện này không có gì đáng ngạc nhiên khi mà bản thân giới Toán học cũng có những tranh luận về Toán thuần tuý và Toán ứng dụng. Ví dụ, cho đến những năm 50, 60 của thế kỷ trước thì không ít nhà Toán học còn không cho Toán tổ hợp là Toán “thật sự”. Tình hình này đến nay đã được cải thiện phần nào, do Toán tổ hợp cộng các phương pháp xác suất đã có … ứng dụng nhiều nơi cả trong lẫn ngoài Toán.
Trách nhiệm chính để chỉnh pha giao tiếp nằm ở những người như anh và tôi: những người làm Toán, làm Toán ứng dụng, và ứng dụng Toán. Chúng ta cần tìm cách truyền đạt ba ý chính một cách thuyết phục.
Ý thứ nhất là Toán học và Khoa học nói chung (thế giới hay Việt Nam) sẽ phát triển phong phú nhất khi từng cái cây trong rừng tri thức được tự thân phát triển một cách hữu cơ, hay nói như anh trong hội thảo sơ kết là “Khoa học phát triển chủ yếu từ nội lực của nó”. Một cách rộng hơn thì một xã hội sẽ vận hành hiệu quả khi nhiều người có cơ hội theo đuổi tự do sở trường và sở thích của họ. Khi anh được giải Fields, tôi đã thấy những câu hỏi kiểu như
*“thế công trình của anh Châu có ý nghĩa gì trong cuộc sống”*? Một cách hơi khập khiễng, câu hỏi này có tinh thần giống như câu hỏi *“tại sao Gary Kasparov lại không thi bơi với Michael Phelps?”*
Ý thứ hai là lịch sử 2500 qua cho thấy sự phát triển hữu cơ — tưởng chừng như bất định hướng — của Toán học, lại có những ứng dụng kỳ diệu. Nhà Vật Lý Eugene Wigner đã tóm tắt sự kỳ diệu này trong một bài luận nổi tiếng hồi 1960, đề tựa tạm dịch là “Hiệu lực phi lý của Toán học trong các Khoa học Tự nhiên”. Một ví dụ tuyệt vời là sự phát triển của số phức. Từ Cardano cho đến thậm chí cả Euler, căn bậc 2 của số âm là một thao tác hình thức. Thế mà số phức lại trở nên một thành tố không thể thiếu của điện từ, xử lý tín hiệu, cơ học lượng tử, v.v. Chúng ta không có điện thoại di động nếu không có số phức. Các ví dụ gần gũi hơn thì ta có thể đọc Richard Hamming trong bài “Hiệu lực phi lý của Toán học”. Trong Khoa học Máy tính có vô vàn ví dụ. Những tranh luận mang đậm tính triết học về nền tảng của Toán học hồi đầu thế kỷ 20 đã dẫn đến công trình của Godel và Turing, đến lý thuyết hàm đệ qui, là nền tảng cho lý thyết tính toán, thuật toán, và cho nhiều ngôn ngữ lập trình. Có thể nói không ngoa là “trò chơi” phân loại các tập hợp vô hạn của Cantor lại góp phần không nhỏ vào sự thành lập mạng xã hội. Thế nên sẽ khá oái oăm khi người ta lên Facebook bằng iPhone, rồi hỏi Toán có ứng dụng gì trong cuộc sống không?
Ý thứ ba là nhiều người ngoại đạo không hiểu tầm quan trọng của Toán học vì thiếu một tư duy Toán, và điều này góp phần không nhỏ đến sự lệch pha. Ở đây trách nhiệm nằm ở hệ thống giáo dục từ phổ thông đến đại học, và hoàn toàn không phải là vấn đề riêng của Việt Nam. Cách trình bày Toán kiểu Bourbaki dẫn đến hai vấn đề. Thứ nhất là những học sinh có tư duy logic tốt vẫn thao tác hình thức để làm bài được, nhưng đến khi “ra đời” thì không biết dùng các thao tác hình thức này vào các vấn đề cụ thể, kể cả khi thật sự có thể áp dụng được. Thứ hai, những học sinh thấy trò thao tác hình thức này là khô khan thì hoặc là chán không học, hoặc thậm chí phát triển một tâm lý sợ toán. (Tất nhiên ở đây ta loại ra các học sinh như anh Châu, cảm được mỹ học trong các patterns tưởng như chỉ có tính hình thức — và do đó anh mới thành nhà Toán học!) Do thiếu tư duy Toán nên người ta không nhận thức được giá trị của Toán, và có rất nhiều vấn đề thường nhật đáng lý có thể giải quyết bằng Toán học thì họ cũng không nhận ra nốt. Xin lấy ví dụ, tôi đã nghe không ít lần các bạn làm quản trị nói rằng công việc hàng ngày của họ không cần đến giải phương trình bậc hai, cho nên mấy năm phổ thông è cổ tính đạo hàm tích phân thật là phí phạm. Thật đáng tiếc, và các anh chị bên ngành Khoa học Quản lý chắc phải nhăn nhó lắm khi nghe điều này: họ dùng phương trình vi phân để xây dựng mô hình kinh doanh hàng hoá, quảng cáo, giá cả, họ dùng quy hoạch tuyến tính và quy hoạch nguyên cho các vấn đề vận trù trong công ty, dùng các phương pháp thống kê hiện đại để phân tích dữ liệu khách hàng, dự toán kế hoạch marketing tương lai. Không thể có một doanh nghiệp tầm cỡ Amazon nếu họ không biết giải quyết các bài toán vận chuyển, đóng gói, và phân tích dữ liệu khách hàng bằng các công cụ Toán học và công cụ máy tính.
*2) Trong cuộc thảo luận, tôi nhớ anh Hồ Tú Bảo có nói rằng cần phân biệt giữa toán ứng dụng và ứng dụng của toán. Trong toán ứng dụng, ta vẫn phải ấy ý tưởng mới độc đáo làm trọng tâm, công bố làm chỉ tiêu để đánh giá.Trong khi đó, đối vơi ứng dụng của toán, thì lại phải đánh giá bằng sự tiếp nhận của thị trường. Nếu đặt anh Hưng vào địa vị người quản lý khoa học, thì anh có phân biệt rạch ròi như thế không? Có thể chỉ đánh giá công trình toán ứng dụng chỉ bằng công bố hay không?*
Thành thực mà nói, tôi không thích cụm từ “Toán ứng dụng”. Người làm Toán khám phá ra chân lý và cái đẹp trong thế giới Toán học tuỳ theo sở thích. Việc chọn đề tài tuỳ vào cả sở trường lẫn thị hiếu Toán học. Thị hiếu Toán học thường được phát triển từ năng khiếu thẩm mỹ cá nhân và ảnh hưởng của dòng chảy tri thức chung của nhân loại. Và do đó, những đóng góp quan trọng bao giờ cũng có “ứng dụng”, đối với người này thì là ứng dụng hình học đại số vào giải quyết một vấn đề số học, còn với người khác là ứng dụng số học để tạo ra bitcoin. Trong các ứng dụng như vậy, người làm Toán thường phải sáng tạo ra những kỹ thuật mới, định nghĩa mới, định lý mới, đóng góp vài nhánh cây vào cái rừng tri thức. Đối với tôi, vấn đề có phải là “Toán ứng dụng” không hoàn toàn không quan trọng. Cái quan trọng là bài toán và lời giải có “đẹp” không. Như Hardy từng nói: “không có chỗ vĩnh hằng cho Toán xấu xí”. Cái đẹp và sự độc đáo có phần giao rất lớn, nhưng không hẳn là bằng nhau.
Nếu đặt tôi vào vị trí người quản lý, thì tôi sẽ nghiên cứu rất kỹ báo cáo của Vannevar Bush hồi 1945. Số là, cuối 1944, tổng thống Mỹ Franklin D. Roosevelt (FDR) viết một bức thư gửi tiến sĩ Vannevar Bush, nguyên giám đốc phòng nghiên cứu và phát triển khoa học của chính phủ Mỹ. Trong thư, FDR đề nghị Bush viết một báo cáo chiến lược cho nhà nước Mỹ về việc làm thế nào để kích thích cách hoạt động nghiên cứu phát triển cả công lẫn tư, làm thế nào để cho các đầu tư nghiên cứu công tư hoạt động đồng bộ, kích thích các tài năng trẻ theo đuổi nghiên cứu khoa học cơ bản cũng như ứng dụng vào cải thiện cuộc sống. Không may là tổng thống FDR qua đời vàng tháng 4 năm 1945 do xuất huyết não. Phó tổng thống Henry Truman kế nhiệm. Tiến sĩ Vannevar Bush hoàn tất bản báo cáo và gửi cho Truman.
Tất nhiên câu trả lời của tôi đã lạc đề, đi ra ngoài vòng “Toán ứng dụng” mà nói đến đầu tư khoa học nói chung. Nhưng tôi tin rằng hai vấn đề này là một. Tôi thấy bản báo cáo của Vannevar Bush là một tuyệt tác, trả lời rốt ráo câu hỏi của anh.
Một trong những ý tưởng quan trọng nhất của bản báo cáo là “xem trọng nghiên cứu cơ bản”, “biết phân biệt nghiên cứu cơ bản và phát triển ứng dụng công nghệ”. Nhiều công ty lớn sau đó đã được tổ chức theo ý này: thành lập cả phòng nghiên cứu cơ bản và nuôi các khoa học gia làm “chuyện trên trời”. Ví dụ cụ thể là các nhà khổng lồ AT&T, IBM, Microsoft, hay Xerox, đều có các phòng nghiên cứu cực mạnh. Bell Labs của AT&T thắng 6 giải Nobel với các phát kiến như laser và con transistor. IBM có 3 giải Nobel. Palo Alto Research Centre của Xerox sáng chế nhiều thành phần không thể thiếu của máy tính cá nhân (con chuột, giao diện đồ hoạ, Ethernet). Đó là từ các doanh nghiệp tư. Còn từ đầu tư công thì bản báo cáo này đã đề nghị thành lập, và sau đó trực tiếp dẫn đến sự thành lập của Quỹ Khoa học Quốc gia Mỹ (National Science Foundation, viết tắt là NSF) dựa trên National Science Foundation Act. Phần lớn các ngành nghiên cứu khoa học cơ bản của Mỹ đều dùng tiền của quỹ này là chính, mặc dù nó chỉ đóng góp khoảng 20% tổng số ngân quỹ liên bang tài trợ khoa học. (NIH, DARPA, DoD, DoE, v.v. đóng góp 80% còn lại. Riêng NIH, dành cho các ngành y sinh học, có ngân sách cực lớn, khoảng 30 tỉ USD một năm.) Đầu tư công vào nghiên cứu khoa học đã góp phần lớn dẫn đến sự ra đời của Internet.
Một cách ngắn gọn hơn cho câu hỏi của anh, giới chuyên môn đánh giá một công trình Toán học (“ứng dụng” hay không) bằng thẩm mỹ Toán học. Còn các nhà tài trợ, công hay tư, họ có cách đánh giá riêng của họ khi tài trợ cho đề tài. Anh A thì dùng thị phần, chị B thì dùng chỉ số ảnh hưởng, chuyện đó không nhất thiết là có liên quan đến chân trị của công trình Toán học.
*3) Giả sử một đề tài ứng dụng rất tốt, rất hiệu quả,được thị trường tiếp nhận, tôi vẫn hơi băn khoăn về sản phầm đầu ra. Ví dụ như đó là một phần mềm có thể đem đi bán được, thì liệu việc dùng tiền ngân sách để làm ra một sản phẩm rồi sản phầm đó lại sinh ra lợi nhuận cho bản thân người làm đề tài thì có gì là mâu thuẫn không? Các nước khác người ta giải quyết vấn đề này như thế nào.*
Tôi nghĩ không có gì mâu thuẫn cả. Kể cả khi ta tài trợ cho một nhà Toán học làm Toán thuần tuý thì cũng sinh lợi cho cá nhân nhà Toán học. Vấn đề là ta đánh giá lợi ích công thế nào khi nhà nước đầu tư vào một đề tài.
Nếu tính về lợi ích công thì giữa thành phẩm là một công ty tư nhân thành đạt (dùng tài trợ phần nào của nhà nước) hay thành phẩm là một định lý toán học mới, thì có lẽ công ty có lợi hơn cho xã hội (ít nhất là trong thời hạn ngắn, do thúc đẩy kinh tế và tạo công ăn việc làm). Vì thế, ở Mỹ người ta có chương trình SBIR/STTR để kích thích thương nghiệp hoá cho các công ty nhỏ cần những nghiên cứu rủi ro cao. Do các nghiên cứu có rủi ro cao (nghĩa là xác suất thành công thấp), các công ty nhỏ này khó tìm tài trợ từ các nhà đầu tư tư nhân. Trong khi đó, vai trò của nhà nước, cũng giống như trong việc tài trợ các nghiên cứu khoa học cơ bản, là giúp kích thích các nghiên cứu này để tạo các công nghệ mang tính khai phá (disruptive technologies).
Các chương trình SBIR/STTR ở Mỹ được kế hoạch rất cẩn trọng, chia làm ba giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên ít tiền, khoảng 150 nghìn usd trong 6 tháng, là để các cty minh chứng rằng ý tưởng của họ có khả năng khả thi. Giai đoạn hai, nếu minh chứng tốt trong giai đoạn 1, là phát triển ý tưởng chín hơn. Giai đoạn 3 là thương mại hoá sản phẩm thì không dùng tiền SBIR nữa mà họ sẽ đi tìm các nhà đầu tư tư nhân. Năm 2010, tổng đầu tư SBIR/STTR của các tổ chức chính phủ Mỹ như NSF, DARPA, DoE, vân vân, tổng cộng lên đến khoảng hơn 2 tỉ đô. Công ty bảo mật Symantec ra đời từ tiền SBIR.
Nội dung ngành công nghệ nào có SBIR thì tuỳ vào từng cơ quan tài trợ của nhà nước: họ xem ngành công nghệ nào họ cần công nghệ mới hoặc cần một ngành công nghiệp mới phát triển thì họ sẽ viết lời kêu gọi (solicitation) cho đề tài/công nghệ đó. Đây là một cách để nhà nước định hướng phát triển nghiên cứu R&D, đồng thời cho cơ hội thương mại hoá và kích thích kinh tế. Nhiều tiểu bang Mỹ cũng có các chương trình SBIR riêng để kích thích phát triển công nghệ và kinh tế địa phương.
Trong hoàn cảnh Việt Nam ta, còn có những cách khác. Ví dụ, một hợp đồng SBIR made in Vietnam có thể yêu cầu công ty đó phải mở mã nguồn sản phẩm của họ, hoặc để nhà nước đồng sở hữu bằng phát minh. (Điều này ở Mỹ cũng làm.)
*4) Một người bạn làm bên dệt may có hỏi tôi tại sao VIASM không tổ chức nhóm nghiên cứu về bài toán xếp lịch công nhân. Ở các xưởng may, công nhân làm việc theo kíp, phải đủ kíp khoảng 10 người thì mới làm được, mỗi kíp phải một số công nhân thạo những công đoạn khác nhau. Mỗi khi công nhân nghỉ ốm làm quản lý nhức đầu. Bài toán này có lời giải tổng quát không, liệu có thể là một đề tài khoa học nghiêm túc hay không?*
Những bài toán kế hoạch hậu cần kiểu này (logistic planning, operations) là những bài toán cực kỳ phổ biến trong tất cả các ngành công nghiệp và các doanh nghiệp như hãng dệt may nọ. Về mặt lý thuyết thì bài toán tổng quát là NP-khó, nhưng như vậy không có nghĩa là nó không có lời giải — chỉ là lời giải có thể phải cần nhiều tài nguyên và thời gian tính toán. Các hãng máy bay chẳng hạn, luôn luôn phải giải quyết các bài toán scheduling với nhiều ràng buộc như thế, và vấn đề của các hãng máy bay lớn phức tạp hơn bội phần. Ngoài ra, ta có thể thêm vào các vấn đề về thống kê và dự báo rất cơ bản mà doanh nghiệp nào cũng cần. Tôi nghĩ đây là một đề tài nghiên cứu rất thú vị và hữu ích, làm minh hoạ tuyệt vời cho sự liên kết của Toán Ứng dụng, Khoa học Máy tính, Xác suất thống kê và Vận trù học (operations research).
Ví dụ, ta có thể chia bài toán thành ba thành phần: phần giao diện người dùng, phần ngôn ngữ khai báo, và phần giải quyết bài toán.
Phần giao diện người dùng sẽ bao gồm một chương trình máy tính được thiết kế cụ thể cho từng công ty tại vì từng tổ chức có các yêu cầu khác nhau về bài toán họ cần, với các ràng buộc và giao diện khác nhau. Phần này sẽ phải được “khách hàng hoá” (customize) tối đa thì người dùng mới dùng được.
Phần ngôn ngữ sẽ có một ngôn ngữ dạng khai báo (declarative language) bao gồm cả thành tố của những ngôn ngữ ràng buộc (constraint programming language), ngôn ngữ xác suất (probabilistic programming) và các ngôn ngữ khác tuỳ theo ứng dụng. Phần này được thiết kế để cung cấp một ngôn ngữ máy tính cấp cao — người bảo máy cái gì cần làm chứ không bảo máy là làm sao để làm. Ngôn ngữ này đóng vai trò trung gian, chuyển các yêu cầu của người sử dụng từ từ giao diện sang một ngôn ngữ thống nhất.
Phần ngôn ngữ cho phép ta “dịch” bài toán của người dùng thành một bài toán tối ưu, tìm kiếm, hay thống kê. Từ đây thì các nhà Toán học sẽ áp dụng hoặc sáng tạo các phương pháp tối ưu, thống kê, thiết kế thuật toán mới để giải quyết các bài toán này, và hiển thị lại kết quả cho người dùng.
Phần ngôn ngữ và phần giải quyết bài toán hoàn toàn có thể là sản phẩm công, mã nguồn mở. Phần giao diện có thể do các lập trình viên làm cho từng hãng xưởng. Đây sẽ là một dự án bao gồm từ những nghiên cứu cơ bản nhất của toán học đến giao diện ứng dụng. Những ai làm phần ngôn ngữ máy tính, toán tối ưu, thống kê, và thuật toán sẽ có thể đăng tạp chí như bất kỳ nghiên cứu khoa học cơ bản nào khác. Các tạp chí và hội nghị hàng đầu rất cần những phương pháp và thí nghiệm có dữ liệu thật, giải quyết các bài toán thật!
Tóm lại, câu hỏi của bạn anh không những có thể phát triển thành một đề tài nghiên cứu nghiêm túc, mà còn có thể thành một chương trình nghiên cứu nghiêm túc, miễn là ta nghĩ ra ngoài cái hộp là một hãng dệt may có 10 công nhân.
*5) Qua câu trả lời của anh, tôi bắt đầu mường tượng được cách triển khai của một đề tài ứng dụng với những phân đoạn khác nhau, từng phân đoạn có sản phẩm với đặc thù riêng, hoặc là công bố khoa học, hoặc là sản phẩm công nghiệp. Nhưng tôi vẫn còn rất thắc mắc ở khâu đầu tiên: làm thế nào để đặt ra được đề bài đúng ngay từ đầu. Chắc chắc có rất nhiều bài toán mà thực tế sản xuất và cuộc sống đặt ra cho các nhà toán học, nhưng tôi ngờ rằng, không biết có đúng không, đa số các bài toán thực tế là không giải được, ít nhất là với mặt bằng khoa học Việt nam hiện nay. Tôi nghĩ rằng cần tìm ra những bài toán có thể không phải là bài toán cấp thiết nhất, nhưng trông ra có thể làm được, anh có đồng ý như thế không? Nếu có thì làm thế nào mà chọn ra được những bài toán như thế?*
Trong một cuộc phỏng vấn, Picasso có nói đại ý rằng “máy tính thì hay ho gì, bọn nó chỉ có câu trả lời!” Hay như anh Sơn nói trong bài anh phỏng vấn anh Sơn: “hai kỹ năng cơ bản của người làm khoa học là tìm ra vấn đề hay và giải quyết được vấn đề”.
Nói cách khác, anh có câu hỏi mấu chốt: chọn đề tài thế nào?
Ở đây, chúng ta có một điểm may mắn. Mặc dù đúng là đa số các bài toán thực tế là các bài toán khó — có thể là quá khó — nếu muốn giải quyết rốt ráo, nhưng câu trả lời cho chúng thường là một cái phổ rất rộng. Ở một bên của phổ là những lời giải cóp nhặt, vụn vặt, mang tính cơ bắp, giải quyết một góc vấn đề. Ở bên còn lại là một hệ thống lời giải đẹp, mang tính phổ quát và ứng dụng vào được nhiều lĩnh vực khác.
Anh lo lắng về cực khó của phổ. Tôi lo về cực dễ của phổ. Tôi lo rằng, nếu không có một quá trình chọn lựa và bình duyệt đề tài tốt, thì có thể chúng ta tiêu tốn vào những đề tài nghe choang choang nhưng lại có rất ít tính sáng tạo khoa học. Ví dụ, khi tôi tham gia các nhóm duyệt đề tài cho NSF, những đề tài trong phân ngành hẹp của tôi thì tôi biết ngay là dễ hay khó, đóng góp có độc đáo hay không, hay chẳng qua chỉ là một đề tài bổ củi. Thế nhưng đi xa khỏi phân ngành hẹp của mình thì bình duyệt một dự án trở nên khó khăn hơn. Các nhà nghiên cứu đã trở thành chuyên gia tung hứng từ ngữ, dùng những danh từ to tát, “nóng”, như những anh bán hàng để hòng loè người không chuyên.
Ngược lại, khi ai nói là làm cái này cái kia “dễ” lắm, ta cũng nên nghi ngờ. Có rất nhiều thứ dễ trên giấy tờ nhưng không dễ trên thực tế. Lập trình một cấu trúc dữ liệu đã tồn tại 40 năm trong sách giáo khoa sao cho tốt là một vấn đề dễ trên giấy tờ, nhưng chỉ có những ai chưa từng làm điều này thì mới cho là nó dễ trên thực tế. Nói như thế có nghĩa là, anh rất nên nghi ngờ câu trả lời của tôi về đề tài hãng dệt may :-). (Về điều này thì tôi nói có cơ sở. Tôi đang cộng tác với một công ty làm một sản phẩm tương tự như tôi mô tả, về phần ngôn ngữ ràng buộc và phần giải quyết bài toán tối ưu.)
Vì những lý do trên, để chọn một đề tài ứng dụng cho tốt thì theo tôi ta cần ít nhất hai thành phần. Thành phần thứ nhất là việc xác lập một phạm vi ứng dụng, viết ra thành một chương trình kêu gọi đề tài (solicitation). Ví dụ, anh có thể xem một chương trình của DARPA về ngôn ngữ xác suất cho học máy (probabilistic programming for machine learning). Tôi lấy ví dụ chương trình của DARPA vì nó có tính ứng dụng cao hơn các chương trình nghiên cứu cơ bản của NSF. Thành phần thứ hai là một đội ngũ bình duyệt đề án hài hoà, bao gồm cả những người làm lý thuyết tốt (để biết bài toán dễ hay khó trên giấy tờ), những người làm thực hành có kinh nghiệm (để biết bài toán dễ hay khó trên thực tế), và có thể cả đại diện của ngành công nghiệp có liên quan (để biết bài toán có đáng giải quyết hay không). Xong rồi để cho họ cãi nhau ba ngày bốn đêm.
Thành phần thứ nhất khó hơn thành phần thứ hai, vì để xác định những chương trình nghiên cứu có giá trị, có cả tính ứng dụng cao lẫn giá trị khoa học phổ quát, thì ta cần một cá nhân có viễn kiến.
*6) Theo anh thì các doanh nghiệp Việt Nam cần làm gì, chọn hình thức đầu tư nào, để vừa phục vụ cho lợi ích của mình, vừa phát triển khoa học công nghệ trong đó có toán học? Tôi có cảm tưởng là hiện tại các doanh nghiệp vẫn chỉ dừng lại ở mức độ tiếp thu sản phẩm công nghệ, chế biến cho hợp nhu cầu của thị trường Việt nam hoặc đầu tư vào những thứ có thể gây tiếng vang.*
Câu hỏi này quá tầm của tôi, nên chỉ bàn tán lan man hai ý.
Ý thứ nhất, tôi nghĩ câu hỏi này liên quan đến tư duy Toán học tôi đề cập ở câu hỏi thứ nhất. Điều mà một doanh nghiệp có thể làm là cải thiện kiến thức của họ về khả năng ứng dụng kỳ diệu của Toán học. Họ có thể làm điều này bằng cách tài trợ và tham dự các seminars, workshops, hay hội nghị Toán ứng dụng liên quan đến ngành công nghiệp của họ, để biết “trên thế giới này có cái gọi là A, B, C” có khả năng cải thiện nhiều khía cạnh trong doanh nghiệp của họ. Ví dụ, liên quan đến công nghệ thông tin, các hội nghị như SIGMOD (cơ sở dữ liệu), SIGGRAPH (đồ hoạ), SIGCOMM (mạng máy tính) có cực kỳ nhiều các nhà tài trợ là các công ty hàng đầu về cơ sở dữ liệu, mạng, hay đồ hoạ máy tính. Họ rất thường gửi nhân viên của họ đi báo cáo và tham dự, học hỏi thêm ở những hội nghị này. Nếu không tính việc học hỏi được gì, thì ít nhất họ cũng có cơ hội tìm nhân viên tốt ở những hội nghị như vậy.
Ý thứ hai, liên quan đến sự lệch pha tôi đề cập ở câu hỏi 1, các doanh nghiệp, trường đại học, và viện nghiên cứu nên có thêm nhiều kênh giao tiếp, trao đổi các vấn đề của nhau, học hỏi các giải pháp của nhau. Không nhất thiết là ta phải có hội nghị, báo cáo rình rang đăng báo tốn tiền. Ta có thể có các buổi gặp gỡ thân mật, không bia bọt, thuần tuý chia sẻ kiến thức. Sự giao thoa các sở thích và sở trường sẽ là một môi trường tuyệt hảo để phát triển ý tưởng, phát triển các công trình cộng tác giữa các bên.
*7) Anh có lời khuyên nào cho tôi trong công việc triển khai nghiên cứu toán ứng dụng ở VIASM không?*
Vấn đề này rất dễ trên giấy tờ và rất khó trên thực tế. Dù đã tin chắc anh sẽ thành công, vẫn thân chúc anh thuận buồm xuôi gió!
## No comments:
## Post a Comment

Server: GSE


text:
Phụ tùng xe máy
-
Phụ tùng Honda
- Dầu máy
- Lốp
- Nhông xích (nhông sên đĩa)
- Bát phốt (Chén cổ)
- Lọc gió
- Dây phanh
- Má phanh trước
- Má phanh sau
- Đĩa phanh
- Dây công tơ mét
- Dây ga
- Bộ chế hòa khí
- Bộ khóa xe
- Ắc quy
-
Phụ tùng yamaha
- Dầu máy
- Lốp
- Nhông xích
- Bát phốt
- Lọc gió
- Dây phanh
- Má phanh trước
- Má phanh sau
- Đĩa phanh
- Dây công tơ mét
- Dây ga
- Bộ chế hòa khí
- Bộ khóa xe
- Ắc quy
phụ tùng yamaha, phu tung xe may, son xe may
- Phụ tùng Piaggio
-
Phụ tùng Suzuki
- Dầu máy
- Lốp
- Nhông xích
- Bát phốt
- Lọc gió
- Dây phanh
- Má phanh trước
- Má phanh sau
- Đĩa phanh
- Dây công tơ mét
- Dây ga
- Bộ chế hòa khí
- Bộ khóa
- Ắc quy
phụ tùng xe suzuki, sua chua xe suzuki
- Phụ tùng SYM
-
Phụ tùng Ducati
Phụ tùng xe ducati
- Phụ tùng BMW
- Phụ tùng Harley Davidson

markdown:
## Phụ tùng xe máy
-
[Phụ tùng Honda](/phu-tung-honda)
Dầu máy
Lốp
Nhông xích (nhông sên đĩa)
Bát phốt (Chén cổ)
Lọc gió
Dây phanh
Má phanh trước
Má phanh sau
Đĩa phanh
Dây công tơ mét
Dây ga
Bộ chế hòa khí
Bộ khóa xe
Ắc quy
-
[Phụ tùng yamaha](/phu-tung-yamaha)
Dầu máy
Lốp
Nhông xích
Bát phốt
Lọc gió
Dây phanh
Má phanh trước
Má phanh sau
Đĩa phanh
Dây công tơ mét
Dây ga
Bộ chế hòa khí
Bộ khóa xe
Ắc quy
phụ tùng yamaha, phu tung xe may, son xe may
-
[Phụ tùng Piaggio](/phu-tung-piaggio)
-
[Phụ tùng Suzuki](/phu-tung-suzuki)
Dầu máy
Lốp
Nhông xích
Bát phốt
Lọc gió
Dây phanh
Má phanh trước
Má phanh sau
Đĩa phanh
Dây công tơ mét
Dây ga
Bộ chế hòa khí
Bộ khóa
Ắc quy
phụ tùng xe suzuki, sua chua xe suzuki
-
[Phụ tùng SYM](/phu-tung-sym)
-
[Phụ tùng Ducati](/phu-tung-ducati)
Phụ tùng xe ducati
-
[Phụ tùng BMW](/phu-tung-bmw)
-
[Phụ tùng Harley Davidson](/phu-tung-harley-davidson)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Apache

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Bàn thờ tư linh
Mã sản phẩm : BT6
Hotline : 0988 113 088
Liên hệ mua hàng với chúng tôi :
www.NHÀ CỔ VIỆT NAM.vn - Trường Tồn và Lan Tỏa
Điện thoại : 0241.6503 119 - 0988 113 088 - Email : chiennhacovietnam@gmail.com
Văn phòng : 14A1 KCN Đồng Kỵ, TX Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Xưởng 1 : số 2 A4 KCN Đồng Kỵ, TX Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Xưởng 2 : Số 2 A9 KCN Chế biến lâm sản Tam Sơn , TX Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Sản phẩm liên quan
Sập thờ rồng
Mã sản phẩm : BT12
Giá bán : Liên hệ
Sập thờ rồng
Mã sản phẩm : BT4
Giá bán : Liên hệ
Sập thờ mai
Mã sản phẩm : BT1
Giá bán : Liên hệ
Bàn thờ tứ linh
Mã sản phẩm : BT5
Giá bán : Liên hệ
Bàn thờ triện móc
Mã sản phẩm : BT10
Giá bán : Liên hệ
Bàn thờ triện 11
Mã sản phẩm : BT11
Giá bán : Liên hệ
Bàn thờ triện 9
Mã sản phẩm : BT9
Giá bán : Liên hệ
Bàn thờ triện 7
Mã sản phẩm : BT7
Giá bán : Liên hệ
Bàn thờ triện 2
Mã sản phẩm : BT3
Giá bán : Liên hệ
Bàn thơ triện 1
Mã sản phẩm : BT2
Giá bán : Liên hệ
Ban thờ sen
Mã sản phẩm : BT8
Giá bán : Liên hệ

markdown:
# Bàn thờ tư linh
Mã sản phẩm : BT6
Hotline : 0988 113 088
__Liên hệ mua hàng với chúng tôi :__ **-**
www.
www.
[NHÀ CỔ VIỆT NAM](http://nhacovietnam.vn).vn **Trường Tồn và Lan Tỏa** **Điện thoại**: 0241.6503 119 - 0988 113 088 - **Email :**chiennhacovietnam@gmail.com **Văn phòng**: 14A1 KCN Đồng Kỵ, TX Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh **Xưởng 1**: số 2 A4 KCN Đồng Kỵ, TX Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh **Xưởng 2**: Số 2 A9 KCN Chế biến lâm sản Tam Sơn , TX Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Sản phẩm liên quan
## Sập thờ rồng
Mã sản phẩm : BT12
Giá bán : Liên hệ
## Sập thờ rồng
Mã sản phẩm : BT4
Giá bán : Liên hệ
## Sập thờ mai
Mã sản phẩm : BT1
Giá bán : Liên hệ
## Bàn thờ tứ linh
Mã sản phẩm : BT5
Giá bán : Liên hệ
## Bàn thờ triện móc
Mã sản phẩm : BT10
Giá bán : Liên hệ
## Bàn thờ triện 11
Mã sản phẩm : BT11
Giá bán : Liên hệ
## Bàn thờ triện 9
Mã sản phẩm : BT9
Giá bán : Liên hệ
## Bàn thờ triện 7
Mã sản phẩm : BT7
Giá bán : Liên hệ
## Bàn thờ triện 2
Mã sản phẩm : BT3
Giá bán : Liên hệ
## Bàn thơ triện 1
Mã sản phẩm : BT2
Giá bán : Liên hệ
## Ban thờ sen
Mã sản phẩm : BT8
Giá bán : Liên hệ

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-cache, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
CHÍNH TRỊ:
* Chào Xuân Ðinh Dậu 2017! (Hồng Vinh) * Vững tin trên đường lớn (Trần Quang) * GS Hoàng Chí Bảo: Chính phủ kiến tạo là sự kế thừa tư tưởng Hồ Chí Minh (Thiên Thanh thực hiện) * "Ðạo vị" và văn hóa "Nhị từ" (Hà Ðăng) * Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Ðảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng: Báo chí cần lan tỏa những điều tốt đẹp (Phan Thanh Phong - Ngô Hương Sen thực hiện) * Nhà nước kiến tạo phát triển (TS Nguyễn Sĩ Dũng)
* Ông Mai Tiến Dũng, Ủy viên Trung ương Ðảng, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ: Xây dựng Chính phủ kiến tạo phải đổi mới từ tư duy (Phùng Nguyên thực hiện) * Những chuyển biến tích cực từ cơ sở (Kỳ Thanh) H Chiếc cần câu chữ nghĩa (Phạm Ngọc Tiến).
KINH TẾ - XÃ HỘI:
* Và sông vẫn chảy... (Ký sự của Ninh Nguyễn) H Mai vàng nơi đỉnh lũ (Lâm Bình)
* Dũng khí chinh phục biển (Tuấn Anh) H Kinh tế năm 2017: Vượt qua thách thức để tạo đà tăng trưởng (Hưng Thịnh) H Bộ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Nguyễn Xuân Cường: Phát triển nông nghiệp bền vững là cơ hội của nông dân (Minh Nhật - Hải Phương thực hiện) H Ðể du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn (Thùy Vân)
* Ngọn lửa - niềm tin (Huyền Nga) H Năm Dậu về "vương quốc" gà chín cựa (Kỳ Phước).
VĂN HỌC:
* Trang thơ của các tác giả Nguyễn Ðức Mậu, Ðàm Khánh Phương, Nguyễn Thế Kỷ, Ðỗ Doãn Phương, Lê Cảnh Nhạc, Dương Kỳ Anh, Phạm Việt Ðức, Nguyễn Minh Tuấn, Nguyễn Phong Việt, Uông Thái Biểu, Trần Tuấn, Nguyễn Hoàng, Vi Thùy Linh * Truyện ngắn: Năm tháng xa xôi (Ðỗ Chu) H Nhà văn Bình Ca - tác giả "Quân khu Nam Ðồng": "Khôn ngoan chẳng lọ thật thà..." (La Giang - Phùng Nguyên thực hiện) * Ăn Tết nhà vợ cũ (Song Hà).
VĂN HÓA - NGHỆ THUẬT:
* Nhà văn, nhà báo Phan Quang: Mùa xuân luôn có cái mới, đáng cho chúng ta chờ (Hồng Minh thực hiện) * Gặp "cô Lan" ở Bắc Kinh (Hữu Việt) * Tết Mông phải có bánh pá dù (Mai Nguyên) * Có một Hà Nội rất khác... (Thu Cúc) * Tín ngưỡng thờ Mẫu: Sự giải phóng nữ quyền, giải phóng mĩ cảm (Phan Ðăng)
* Chuyện cha con người "nghịch" lửa... (Bình Nhi) * NSƯT Ðàm Hàn Giang: Tận hiến vì tình yêu ballet (Hồ Cúc Phương)
* Ðạo diễn Phạm Ngọc Lân: "Tay ngang" mà không "tay mơ"! (Thủy Lê) * Thủ lĩnh Ðặng Xuân Hòa (Ngô Hương Sen) * "Om sòm
trên vách, bức tranh gà" (Bảo Ngọc) * Một phẩm chất Việt (Nguyễn Việt Hà) * Ði tìm Longli Krajan (Ðỗ Ngọc) * Nghệ nhân Ưu tú Trần Khánh Cẩm: Chân đất quạt mo đi tìm câu ví (Phan La Giang) * Gian bếp ngày Tết của nhà văn Y Ban (Võ Hồng Thu)
* Ngày xuân nói chuyện ăn trầu (Ðặng Thái)
* Sinh tử (Lê Thiết Cương) * Ði trong mùa vàng biên cương (Phong Chương).
QUỐC TẾ:
* Vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh: "Dĩ bất biến ứng vạn biến" (GS, TS Vũ Văn Hiền) * Bình luận: Sợ hãi người lạ (Yên Ba) * Những tấm lòng hướng về Tổ quốc (Thạch Vũ) * Vị đại sứ
15 năm đón Tết Việt (Thùy Dương).
THỂ THAO:
* Năm của những cảm xúc (Minh Trung)
* Tuyển thủ Nguyễn Tuấn Anh: Nỗi nhớ bóng đá Việt từ phương xa (Ðỗ Tuấn thực hiện) H Bóng đá thời đại kỹ thuật số (Hà Quang Minh).
GIẢI TRÍ:
* Biếm họa: Tết Ðinh Dậu 2017 (Lý Trực Dũng) H Chuyện gà ngày xuân (Lương y Thanh Trần).
TRANH, MINH HỌA: Ðặng Xuân Hòa, Lê Trí Dũng, Ðào Hải Phong, Nguyễn Thị Hiền, Ðặng Tiến.
BÌA 1: Tranh của họa sĩ Lương Xuân Ðoàn.
* Ông Mai Tiến Dũng, Ủy viên Trung ương Ðảng, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ: Xây dựng Chính phủ kiến tạo phải đổi mới từ tư duy (Phùng Nguyên thực hiện) * Những chuyển biến tích cực từ cơ sở (Kỳ Thanh) H Chiếc cần câu chữ nghĩa (Phạm Ngọc Tiến).
KINH TẾ - XÃ HỘI:
* Và sông vẫn chảy... (Ký sự của Ninh Nguyễn) H Mai vàng nơi đỉnh lũ (Lâm Bình)
* Dũng khí chinh phục biển (Tuấn Anh) H Kinh tế năm 2017: Vượt qua thách thức để tạo đà tăng trưởng (Hưng Thịnh) H Bộ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Nguyễn Xuân Cường: Phát triển nông nghiệp bền vững là cơ hội của nông dân (Minh Nhật - Hải Phương thực hiện) H Ðể du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn (Thùy Vân)
* Ngọn lửa - niềm tin (Huyền Nga) H Năm Dậu về "vương quốc" gà chín cựa (Kỳ Phước).
VĂN HỌC:
* Trang thơ của các tác giả Nguyễn Ðức Mậu, Ðàm Khánh Phương, Nguyễn Thế Kỷ, Ðỗ Doãn Phương, Lê Cảnh Nhạc, Dương Kỳ Anh, Phạm Việt Ðức, Nguyễn Minh Tuấn, Nguyễn Phong Việt, Uông Thái Biểu, Trần Tuấn, Nguyễn Hoàng, Vi Thùy Linh * Truyện ngắn: Năm tháng xa xôi (Ðỗ Chu) H Nhà văn Bình Ca - tác giả "Quân khu Nam Ðồng": "Khôn ngoan chẳng lọ thật thà..." (La Giang - Phùng Nguyên thực hiện) * Ăn Tết nhà vợ cũ (Song Hà).
VĂN HÓA - NGHỆ THUẬT:
* Nhà văn, nhà báo Phan Quang: Mùa xuân luôn có cái mới, đáng cho chúng ta chờ (Hồng Minh thực hiện) * Gặp "cô Lan" ở Bắc Kinh (Hữu Việt) * Tết Mông phải có bánh pá dù (Mai Nguyên) * Có một Hà Nội rất khác... (Thu Cúc) * Tín ngưỡng thờ Mẫu: Sự giải phóng nữ quyền, giải phóng mĩ cảm (Phan Ðăng)
* Chuyện cha con người "nghịch" lửa... (Bình Nhi) * NSƯT Ðàm Hàn Giang: Tận hiến vì tình yêu ballet (Hồ Cúc Phương)
* Ðạo diễn Phạm Ngọc Lân: "Tay ngang" mà không "tay mơ"! (Thủy Lê) * Thủ lĩnh Ðặng Xuân Hòa (Ngô Hương Sen) * "Om sòm
trên vách, bức tranh gà" (Bảo Ngọc) * Một phẩm chất Việt (Nguyễn Việt Hà) * Ði tìm Longli Krajan (Ðỗ Ngọc) * Nghệ nhân Ưu tú Trần Khánh Cẩm: Chân đất quạt mo đi tìm câu ví (Phan La Giang) * Gian bếp ngày Tết của nhà văn Y Ban (Võ Hồng Thu)
* Ngày xuân nói chuyện ăn trầu (Ðặng Thái)
* Sinh tử (Lê Thiết Cương) * Ði trong mùa vàng biên cương (Phong Chương).
QUỐC TẾ:
* Vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh: "Dĩ bất biến ứng vạn biến" (GS, TS Vũ Văn Hiền) * Bình luận: Sợ hãi người lạ (Yên Ba) * Những tấm lòng hướng về Tổ quốc (Thạch Vũ) * Vị đại sứ
15 năm đón Tết Việt (Thùy Dương).
THỂ THAO:
* Năm của những cảm xúc (Minh Trung)
* Tuyển thủ Nguyễn Tuấn Anh: Nỗi nhớ bóng đá Việt từ phương xa (Ðỗ Tuấn thực hiện) H Bóng đá thời đại kỹ thuật số (Hà Quang Minh).
GIẢI TRÍ:
* Biếm họa: Tết Ðinh Dậu 2017 (Lý Trực Dũng) H Chuyện gà ngày xuân (Lương y Thanh Trần).
TRANH, MINH HỌA: Ðặng Xuân Hòa, Lê Trí Dũng, Ðào Hải Phong, Nguyễn Thị Hiền, Ðặng Tiến.
BÌA 1: Tranh của họa sĩ Lương Xuân Ðoàn.

markdown:
## Ðón đọc Nhân Dân hằng tháng Xuân Ðinh Dậu 2017 chủ đề Kiến tạo & Kết nối
Thứ Tư, 11/01/2017, 02:09:24
![]()
CHÍNH TRỊ:
* Chào Xuân Ðinh Dậu 2017! (Hồng Vinh) * Vững tin trên đường lớn (Trần Quang) * GS Hoàng Chí Bảo: Chính phủ kiến tạo là sự kế thừa tư tưởng Hồ Chí Minh (Thiên Thanh thực hiện) * "Ðạo vị" và văn hóa "Nhị từ" (Hà Ðăng) * Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Ðảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng: Báo chí cần lan tỏa những điều tốt đẹp (Phan Thanh Phong - Ngô Hương Sen thực hiện) * Nhà nước kiến tạo phát triển (TS Nguyễn Sĩ Dũng)
* Ông Mai Tiến Dũng, Ủy viên Trung ương Ðảng, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ: Xây dựng Chính phủ kiến tạo phải đổi mới từ tư duy (Phùng Nguyên thực hiện) * Những chuyển biến tích cực từ cơ sở (Kỳ Thanh) H Chiếc cần câu chữ nghĩa (Phạm Ngọc Tiến). * Và sông vẫn chảy... (Ký sự của Ninh Nguyễn) H Mai vàng nơi đỉnh lũ (Lâm Bình) * Trang thơ của các tác giả Nguyễn Ðức Mậu, Ðàm Khánh Phương, Nguyễn Thế Kỷ, Ðỗ Doãn Phương, Lê Cảnh Nhạc, Dương Kỳ Anh, Phạm Việt Ðức, Nguyễn Minh Tuấn, Nguyễn Phong Việt, Uông Thái Biểu, Trần Tuấn, Nguyễn Hoàng, Vi Thùy Linh * Truyện ngắn: Năm tháng xa xôi (Ðỗ Chu) H Nhà văn Bình Ca - tác giả "Quân khu Nam Ðồng": "Khôn ngoan chẳng lọ thật thà..." (La Giang - Phùng Nguyên thực hiện) * Ăn Tết nhà vợ cũ (Song Hà). * Nhà văn, nhà báo Phan Quang: Mùa xuân luôn có cái mới, đáng cho chúng ta chờ (Hồng Minh thực hiện) * Gặp "cô Lan" ở Bắc Kinh (Hữu Việt) * Tết Mông phải có bánh pá dù (Mai Nguyên) * Có một Hà Nội rất khác... (Thu Cúc) * Tín ngưỡng thờ Mẫu: Sự giải phóng nữ quyền, giải phóng mĩ cảm (Phan Ðăng) * Vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh: "Dĩ bất biến ứng vạn biến" (GS, TS Vũ Văn Hiền) * Bình luận: Sợ hãi người lạ (Yên Ba) * Những tấm lòng hướng về Tổ quốc (Thạch Vũ) * Vị đại sứ * Năm của những cảm xúc (Minh Trung) * Biếm họa: Tết Ðinh Dậu 2017 (Lý Trực Dũng) H Chuyện gà ngày xuân (Lương y Thanh Trần).
**KINH TẾ - XÃ HỘI:**
* Dũng khí chinh phục biển (Tuấn Anh) H Kinh tế năm 2017: Vượt qua thách thức để tạo đà tăng trưởng (Hưng Thịnh) H Bộ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Nguyễn Xuân Cường: Phát triển nông nghiệp bền vững là cơ hội của nông dân (Minh Nhật - Hải Phương thực hiện) H Ðể du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn (Thùy Vân)
* Ngọn lửa - niềm tin (Huyền Nga) H Năm Dậu về "vương quốc" gà chín cựa (Kỳ Phước).
**VĂN HỌC:** **VĂN HÓA - NGHỆ THUẬT:**
* Chuyện cha con người "nghịch" lửa... (Bình Nhi) * NSƯT Ðàm Hàn Giang: Tận hiến vì tình yêu ballet (Hồ Cúc Phương)
* Ðạo diễn Phạm Ngọc Lân: "Tay ngang" mà không "tay mơ"! (Thủy Lê) * Thủ lĩnh Ðặng Xuân Hòa (Ngô Hương Sen) * "Om sòm
trên vách, bức tranh gà" (Bảo Ngọc) * Một phẩm chất Việt (Nguyễn Việt Hà) * Ði tìm Longli Krajan (Ðỗ Ngọc) * Nghệ nhân Ưu tú Trần Khánh Cẩm: Chân đất quạt mo đi tìm câu ví (Phan La Giang) * Gian bếp ngày Tết của nhà văn Y Ban (Võ Hồng Thu)
* Ngày xuân nói chuyện ăn trầu (Ðặng Thái)
* Sinh tử (Lê Thiết Cương) * Ði trong mùa vàng biên cương (Phong Chương).
**QUỐC TẾ:**
15 năm đón Tết Việt (Thùy Dương).
**THỂ THAO:**
* Tuyển thủ Nguyễn Tuấn Anh: Nỗi nhớ bóng đá Việt từ phương xa (Ðỗ Tuấn thực hiện) H Bóng đá thời đại kỹ thuật số (Hà Quang Minh).
**GIẢI TRÍ:** **TRANH, MINH HỌA**: Ðặng Xuân Hòa, Lê Trí Dũng, Ðào Hải Phong, Nguyễn Thị Hiền, Ðặng Tiến. **BÌA 1: **Tranh của họa sĩ Lương Xuân Ðoàn.
* Ông Mai Tiến Dũng, Ủy viên Trung ương Ðảng, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ: Xây dựng Chính phủ kiến tạo phải đổi mới từ tư duy (Phùng Nguyên thực hiện) * Những chuyển biến tích cực từ cơ sở (Kỳ Thanh) H Chiếc cần câu chữ nghĩa (Phạm Ngọc Tiến).
* Và sông vẫn chảy... (Ký sự của Ninh Nguyễn) H Mai vàng nơi đỉnh lũ (Lâm Bình)
* Trang thơ của các tác giả Nguyễn Ðức Mậu, Ðàm Khánh Phương, Nguyễn Thế Kỷ, Ðỗ Doãn Phương, Lê Cảnh Nhạc, Dương Kỳ Anh, Phạm Việt Ðức, Nguyễn Minh Tuấn, Nguyễn Phong Việt, Uông Thái Biểu, Trần Tuấn, Nguyễn Hoàng, Vi Thùy Linh * Truyện ngắn: Năm tháng xa xôi (Ðỗ Chu) H Nhà văn Bình Ca - tác giả "Quân khu Nam Ðồng": "Khôn ngoan chẳng lọ thật thà..." (La Giang - Phùng Nguyên thực hiện) * Ăn Tết nhà vợ cũ (Song Hà).
* Nhà văn, nhà báo Phan Quang: Mùa xuân luôn có cái mới, đáng cho chúng ta chờ (Hồng Minh thực hiện) * Gặp "cô Lan" ở Bắc Kinh (Hữu Việt) * Tết Mông phải có bánh pá dù (Mai Nguyên) * Có một Hà Nội rất khác... (Thu Cúc) * Tín ngưỡng thờ Mẫu: Sự giải phóng nữ quyền, giải phóng mĩ cảm (Phan Ðăng)
* Vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh: "Dĩ bất biến ứng vạn biến" (GS, TS Vũ Văn Hiền) * Bình luận: Sợ hãi người lạ (Yên Ba) * Những tấm lòng hướng về Tổ quốc (Thạch Vũ) * Vị đại sứ
* Năm của những cảm xúc (Minh Trung)
* Biếm họa: Tết Ðinh Dậu 2017 (Lý Trực Dũng) H Chuyện gà ngày xuân (Lương y Thanh Trần).

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: 8bfbd24790ad55a831d7f5cf84f0150c=1202abd0a49ab86b91c8becb4da24800; expires=Sun, 25-Jun-2017 17:15:23 GMT; path=/; domain=nhandan.com.vn


text:
Nữ Sinh | Girl Xinh | Khoe hàng | Tự sướng | Ảnh nóng | Clip nóng | Ảnh khiêu dâm | Ảnh sex | Phò khoe hàng | Cave khoe hàng | Bikini | Girl châu á | Girl Hàn Quốc | Girl Nhật Bản | Girl Trung Quốc | Girl Đài Loan
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
Nữ Sinh | Girl Xinh | Khoe hàng | Tự sướng | Ảnh nóng | Clip nóng | Ảnh khiêu dâm | Ảnh sex | Phò khoe hàng | Cave khoe hàng | Bikini | Girl châu á | Girl Hàn Quốc | Girl Nhật Bản | Girl Trung Quốc | Girl Đài Loan
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
16/07/2014 23:38
Làm cho bộ giấy tờ cá nhân được gọn nhẹ mà vẫn bảo đảm việc sử dụng giấy tờ có hiệu quả và tiện lợi trong giao dịch là điều tốt nhưng thật ra, không có nước nào làm gọn giấy tờ cá nhân bằng cách hợp nhất thẻ căn cước và giấy khai sinh. Lý do là mỗi loại giấy tờ có tính chất, chức năng riêng, phục vụ cho những mục tiêu riêng cả đối với cơ quan quản lý và đối với người mang giấy tờ liên quan.
Thẻ căn cước dùng để nhận dạng con người, cần thiết cho việc phân biệt người này với người khác khi tham gia giao dịch dân sự, hành chính, đề phòng sự giả danh để gian lận, lừa lọc. Giấy khai sinh để xác nhận việc có một người được sinh ra tại một thời điểm, có xuất xứ địa lý, gia đình… được ghi nhận rõ trong điều kiện có nguồn thông tin liên quan đáng tin cậy. Giấy khai sinh cùng với các giấy tờ hộ tịch khác tạo thành bộ tài liệu về lai lịch dân sự của cá nhân và là một phần của đời tư.
Là một loại giấy tờ hành chính nhằm phục vụ trước hết cho công tác quản lý của nhà chức trách, thẻ căn cước được xuất trình trong khuôn khổ thực hiện nghĩa vụ công dân trong quan hệ xã hội, cộng đồng. Thí sinh đi thi, hành khách bước lên máy bay, chủ sở hữu nhà đến cơ quan công chứng để xác lập giao dịch mua bán nhà… đều phải xuất trình thẻ căn cước để được nhận dạng. Nếu không có thủ tục này thì khó ngăn chặn nguy cơ phá hoại, lừa đảo của kẻ xấu.
Trong khi đó, giấy khai sinh được yêu cầu xuất trình một khi điều đó cần thiết cho việc bảo đảm thụ hưởng các quyền lợi mà luật pháp dành cho người này, người nọ có liên quan trong cuộc sống dân sự. Chẳng hạn, khi cần xác định tuổi của người xin đi học, xin đi làm, bầu cử, ứng cử; khi cần phải xác định quan hệ cha mẹ - con để giải quyết việc thừa kế tài sản, việc thiết lập quan hệ hợp tác giữa nhà trường và cha mẹ để giám hộ đối với học sinh...
Ở góc độ cung ứng dịch vụ công, có thể học kinh nghiệm của các nước tiên tiến rồi cải tổ bộ máy hành chính để số thẻ căn cước dùng được cho việc tìm kiếm các thông tin cá nhân khác, bao gồm thông tin về hộ tịch. Ví dụ, thay vì giao cho cơ quan công an quản lý việc cấp thẻ căn cước và cơ quan tư pháp quản lý hệ thống hộ tịch, chỉ cần thành một cơ quan chịu trách nhiệm quản lý dữ kiện cá nhân: chỉ cần nạp số căn cước vào tài khoản giao dịch thì các dữ kiện về ngày tháng năm sinh, quê quán, cha mẹ, vợ chồng, con cái... có thể được cung cấp theo yêu cầu.
Ý kiến hợp nhất thẻ căn cước và giấy khai sinh có thể được bảo vệ bằng lý này, lẽ khác. Nhưng thử hình dung một ngày nào đó thẻ căn cước thay thế luôn cho giấy khai sinh và được cấp cho một người bị bỏ rơi lúc mới sinh, không xác định được cha mẹ. Ai nói được tâm trạng của người này mỗi khi đi thi, lên máy bay, lập chứng thư mua bán nhà, buộc phải xuất trình một tờ giấy có tác dụng nói cho tất cả mọi người biết rằng mình vốn là một đứa trẻ vô thừa nhận?!
Phụ trách: Trần Đoàn Trung - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: Nguyễn Văn Tín
Phó Tổng Biên tập: Nguyễn Văn Trạch
Tổng Thư ký Tòa soạn: Dương Quang
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.3275, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động ©2001-2014
Ghi rõ nguồn www.nld.com.vn khi sử dụng lại thông tin từ website này
Hotline: 0926 864 344
Email: doanhnghiep@admicro.vn

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
26/08/2014 21:35
Tại cuộc họp báo do Thành ủy Hà Nội tổ chức chiều 26-8, ông Đinh Trường Thọ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội, cho biết kết quả khảo sát bước đầu của cơ quan này đã phát hiện rất nhiều sai phạm trong việc thành lập, hoạt động của “Quỹ phúc lợi và bảo hiểm nông thôn”. Theo đó, Đảng ủy và UBND xã Thanh Văn đã có những việc làm không đúng các nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng; chính sách, pháp luật nhà nước; không chấp hành các văn bản hướng dẫn, chỉ đạo về công tác nhân sự Đại hội Đảng bộ các cấp nhiệm kỳ 2010-2015 của Trung ương, Thành ủy, Huyện ủy Thanh Oai...
Bán đất công gây quỹ
Theo ông Thọ, năm 2005, sau khi người dân có đơn tố cáo, UBND huyện Thanh Oai đã thanh tra và kết luận UBND xã Thanh Văn và các thôn tổ chức chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giao đất, cho thuê đất, sử dụng đất sai mục đích; vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng đất. Sau đó, những sai phạm này không chấm dứt mà tái diễn nghiêm trọng hơn: Đảng ủy, UBND xã chỉ đạo cấp ủy chi bộ và ban lãnh đạo các thôn tổ chức chuyển nhượng quyền sử dụng đất, cho thuê đất lấy kinh phí xây dựng hạ tầng của thôn và nộp vào “Quỹ phúc lợi và Bảo hiểm nông thôn”, dẫn đến tình trạng các thôn tự tổ chức chuyển nhượng các thửa đất công, đất xen kẹt, đổi đất lấy công trình từ năm 2005 - 2013 với diện tích gần 35.000 m2.
“Các thôn đã thu số tiền 90,7 tỉ đồng từ việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái pháp luật để đầu tư xây dựng công trình hạ tầng của thôn và nộp vào Quỹ phúc lợi và Bảo hiểm nông thôn có sự công khai đến người dân nhưng không mở sổ sách kế toán theo dõi, thống kê lưu trữ; quy trình giám sát việc thu - chi không chặt chẽ, không có chứng từ cụ thể” - ông Thọ nói.
Tiềm ẩn hệ lụy xấu
Theo Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội, Quỹ phúc lợi và Bảo hiểm nông thôn đang quản lý số tiền hơn 53,6 tỉ đồng. Tham gia quỹ có 1.423 người, trong đó 678 người được hưởng lương hưu từ quỹ với mức 400.000 đồng/người/tháng. Tuy nhiên, phần lớn vốn hình thành quỹ là từ số tiền 33,6 tỉ đồng (cùng với lãi suất gửi tín dụng) thu được do các thôn và UBND xã tổ chức chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái quy định pháp luật. Quỹ được thành lập và hoạt động chưa có cơ sở pháp lý: Ban quản lý quỹ không có tư cách pháp nhân; hoạt động thu chi không có con dấu riêng nên các chứng từ kế toán chưa bảo đảm đầy đủ yếu tố hợp lệ, hợp pháp theo quy định Luật Kế toán. Ngoài ra, việc quy định mức thu đóng góp của các thành viên và mức chi trả lương hưu, phụ cấp; chi hội nghị, tiếp khách, hội họp và chi hỗ trợ Đảng ủy, UBND, các đoàn thể xã… được thực hiện ngoài quy định của điều lệ quỹ. “Đây là việc lập quỹ trái phép, không đúng quy định của pháp luật hiện hành” - ông Thọ khẳng định.
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội đã đề nghị UBND TP Hà Nội thành lập đoàn thanh tra để rà soát từng trường hợp cụ thể, sau đó mới có hướng xử lý rõ ràng vụ việc này.
Ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, nói: “Nếu các xã trên cả nước cứ bán đất đai, lập quỹ để cho nông dân hưởng lương hưu như thế này thì rất gay”.
Giáng chức giám đốc bệnh viện nhân bản xét nghiệm
Theo quyết định kỷ luật do Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo vừa ký duyệt, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức Nguyễn Trí Liêm bị giáng chức làm phó giám đốc sau vụ nhân bản xét nghiệm xảy ra năm 2013. Ông Phan Đăng Long cho biết khi đưa vụ án nhân bản xét nghiệm ra xét xử, tòa án và viện kiểm sát đều rất băn khoăn không biết nên truy tố ông Liêm tội gì bởi ông làm giám đốc nhưng không trực tiếp liên quan đến sai phạm mà chỉ có thiếu trách nhiệm trong công tác chỉ đạo, điều hành. “Bây giờ nói giáng chức xuống phó giám đốc là nhẹ thì tôi xin hỏi lại là nên xử thế nào cho thỏa đáng ?” - ông Long đặt câu hỏi với các phóng viên.
Vào tháng 3 vừa qua, ông Liêm đã bị cảnh cáo tại TAND TP Hà Nội khi vụ việc được đưa ra xét xử.
Phụ trách: Trần Đoàn Trung - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: Nguyễn Văn Tín
Phó Tổng Biên tập: Nguyễn Văn Trạch
Tổng Thư ký Tòa soạn: Dương Quang
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.3275, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động ©2001-2014
Ghi rõ nguồn www.nld.com.vn khi sử dụng lại thông tin từ website này
Hotline: 0926 864 344
Email: doanhnghiep@admicro.vn


text:
Sofa Giá Rẻ/
Với mức giá vô cùng hấp dẫn, bàn ghế sofa giá rẻ Nội Thất Xinh đang thu hút được sự chú ý của nhiều người có nhu cầu về nội thất. Dòng ghế sofa giá rẻ này phù hợp với túi tiền của nhiều người có mức thu nhập trung bình vì vậy nhiều người có thể sở hữu bộ ghế sofa giá rẻ của chúng tôi. Ghế sofa giá rẻ nhưng chất lượng không "rẻ" bởi chúng tôi trực tiếp sản xuất sản phẩm và phân phối tới tận tay của người tiêu dùng, không thông qua các khâu trung gian vì vậy sofa được bán với mức giá rẻ hơn nhiều so với các đơn vị khác.
Chất lượng của những bộ bàn ghế sofa giá rẻ được kiểm duyệt chặt chẽ trước khi đến tay khách hàng, chúng tôi luôn hướng đến giá trị sử dụng lâu bền với chất lượng sản phẩm. Hàng nghìn khách hàng đã chọn mua ghế sofa giá rẻ của Nội Thất Xinh trong nhiều năm liền và luôn hài lòng với những giá trị mà sản phẩm mang lại. Bạn còn băn khoăn gì mà k liên hệ ngay hôm nay để chọn cho mình bộ sofa giá rẻ Hà Nội.
14.100.000 đ
24.200.000 đ
16.400.000 đ
18.500.000 đ
17.450.000 đ
14.700.000 đ
15.480.000 đ
24.000.000 đ
19.500.000 đ
21.500.000 đ
21.500.000 đ
21.500.000 đ
18.500.000 đ
19.000.000 đ
17.350.000 đ
15.500.000 đ
15.000.000 đ
28.000.000 đ
38.000.000 đ
23.000.000 đ
19.000.000 đ
25.500.000 đ
19.500.000 đ
15.500.000 đ
24.500.000 đ
10 combo bàn trà nhập khẩu và kệ tivi nhập khẩu cao cấp
Mua đồ nội thất phòng khách theo combo đang là sự lựa chọn của nhiều người hiện nay. Nội Thất Xinh giới thiệu 10 mẫu bàn trà và kệ tivi cho quý vị tham khảo.
Những xu hướng thiết kế nội thất phòng ngủ bạn không thể bỏ qua
Không gian nội thất phòng ngủ cũng cần được đầu tư về nội thất và trang trí đẹp. Hãy tham khảo ngay những xu hướng thiết kế nội thất dưới đây nếu bạn muốn trang trí phòng ngủ của mình.
Điểm danh các mẫu ghế sofa được khách hàng lựa chọn tại Nội Thất Xinh gần đây
Tham khảo thêm một số mẫu ghế sofa phòng khách được khách hàng chọn mua tại Nội Thất Xinh gần đây, bạn có thể biết được xu hướng lựa chọn ghế sofa trong thời gian gần đây
Phòng khách nhà chị Yến tại Ecopark đẹp lung linh với combo nội thất
Mua sắm đồ nội thất theo combo tại Nội Thất Xinh đang được nhiều người ưa chuộng. Bởi tiết kiệm được nhiều chi phí và thời gian mua sắm đồ đạc trong nhà.
Ảnh thực tế của bộ ghế sofa da đẹp mã NTX708
Những mẫu ghế sofa da đẹp mang thương hiệu Nội Thất Xinh đang được rất nhiều người lựa chọn cho không gian sống của mình. Tiêu biểu là mẫu ghế sofa da NTX708 dưới đây.
Vợ chồng "Phan Hải" khoe nhà đẹp trong bộ ảnh mới
Bộ phim Người Phán Xử đã đi hết nửa chặng đường và đang nhận được sự quan tâm của nhiều người. Mới đây, vợ chồng "Phan Hải" xuất hiện tình tứ bên nhau khoe không gian sống đẹp
Xưởng Sofa Nội Thất Xinh - xưởng sản xuất sofa giá rẻ tại Hà Nội
Xưởng Sofa Nội Thất Xinh chuyên sản xuất, đặt đóng sofa tại Hà Nội và các tỉnh thành lân cận với mức giá rẻ nhất trên thị trường. Chất lượng đạt chuẩn quốc tế
Sở hữu phòng bếp đẹp như mơ với những mẫu ốp tường độc đáo
Những xu hướng trang trí nội thất phòng bếp đẹp nào đang được ưa chuộng hiện nay? Tham khảo ngay 5 mẫu ốp tường độc đáo dưới đây đang làm các bà nội trợ "điên đảo"
"Sống chung với mẹ chồng": sở hữu không gian sống khiến nhiều người mê mẩn
Bộ phim truyền hình Sống chung với mẹ chồng đang tạo nên cơn sốt phim Việt hiện nay. Quý vị có muốn khám phá những không gian sống đẹp và hiện đại của 2 cô con dâu trong bộ phim này?
Các mẫu ghế sofa sang trọng, hiện đại phù hợp với phòng khách nhỏ
Những mẫu ghế sofa có kích thước phù hợp cho phòng khách nhỏ hiện đang được nhiều người ưa chuộng. Bởi những căn nhà phố hay những căn hộ chung cư có diện tích vừa và nhỏ trở nên phổ biến hơn.
Ưu đãi 5 triệu đồng khi mua combo nội thất phòng khách tại Nội Thất Xinh
Quý khách đừng bỏ lỡ cơ hội sở hữu không gian nội thất phòng khách đẹp lại vừa tiết kiệm được 5 triệu đồng khi mua combo nội thất gồm ghế sofa đẹp, bàn trà và kệ tivi.
Người phán xử: Lương Bổng tin dùng sofa Nội Thất Xinh
Nghệ sĩ ưu tú Trung Anh được rất nhiều người yêu mến với vãi diễn Lương Bổng trong bộ phim truyền hình Người Phán Xử đang Hot hiện nay. Nội Thất Xinh cũng rất vinh dự được đón tiếp diễn viên Trung Anh tại showroom 321 Trường Chinh.
Mẫu bàn ghế phòng ăn màu trắng đen cho ngôi nhà hiện đại
Nếu bạn đang tìm kiếm mẫu bàn ghế phòng ăn hiện đại cho ngôi nhà thì không nên bỏ qua những bộ bàn ăn có gam màu trắng đen chủ đạo dưới đây của Nội Thất Xinh.
8 mẫu bàn trà đẹp hiện đại hình chữ nhật gọn gàng cho phòng khách
Thiết kế bàn trà đẹp, phong cách hiện đại, gam màu đen - trắng khá cổ điển, tương phản thú vị với những biến đổi linh hoạt đem đến cho phòng khách nét sang chảnh, ấn tượng riêng, độc đáo và thu hút.
4 loại bàn trà hình tròn bạn không nên bỏ qua
Ngoài việc lựa chọn những mẫu bàn trà hình chữ nhật bạn có thể lựa chọn những mẫu bàn trà hình tròn cho phòng khách của mình. Hãy tham khảo 4 kiểu bàn trà dưới đây nhé!
Bí quyết kết hợp thảm trải sàn với ghế sofa màu tối
Khi lựa chọn ghế sofa phòng khách nhiều người lựa chọn ghế có gam màu tối cho dễ vệ sinh hơn. Vậy, bạn đã biết nên kết hợp thảm trải sàn như nào cho phù hợp chưa?
Bí quyết để làm sạch vết bẩn khó chịu trên sofa da
Trong quá trình sử dụng sofa, có thể những vết bẩn sẽ gây phiền hà cho bạn và nước không thể rửa trôi được thì phải làm sao? Hãy tham khảo một số bí quyết để làm mới sofa của bạn dưới đây nhé.
Tận hưởng không gian thư giãn với nội thất phòng ngủ chung cư đẹp
Nội thất phòng ngủ chung cư đẹp và tiện nghi mang đến không gian sống thoải mái, thư giãn cho gia chủ. Do vậy, ngày càng nhiều người sử dụng dịch vụ thiết kế nội thất chuyên nghiệp.
Các mẫu ghế sofa dành cho phòng ngủ đẹp
Bạn sở hữu phòng ngủ đủ rộng để có thể bày trí ghế sofa thì đừng nên bỏ qua những mẫu sofa phòng ngủ dưới đây của Nội Thất Xinh! Tham khảo ngay kẻo lỡ!
Những lưu ý khi sử dụng ghế sofa vào mùa Hè
Bạn muốn bộ ghế sofa phòng khách của mình luôn đẹp như mới, luôn sạch sẽ và có tuổi thọ sử dụng lâu dài? Hãy tham khảo những điều cần tránh khi sử dụng ghế sofa vào mùa Hè dưới đây.
Mua hàng online tại Nội Thất Xinh uy tín và nhanh chóng
Hàng nghìn khách hàng đã chọn mua Tại Đây

markdown:
Sofa Giá Rẻ
*/*
Với mức giá vô cùng hấp dẫn, bàn ghế
**Nội Thất Xinh đang thu hút được sự chú ý của nhiều người có nhu cầu về nội thất. Dòng ghế sofa giá rẻ này phù hợp với túi tiền của nhiều người có mức thu nhập trung bình vì vậy nhiều người có thể sở hữu sofa giá rẻ **
Chất lượng của những bộ bàn
** ghế sofa giá rẻ** được kiểm duyệt chặt chẽ trước khi đến tay khách hàng, chúng tôi luôn hướng đến giá trị sử dụng lâu bền với chất lượng sản phẩm. Hàng nghìn khách hàng đã chọn **mua ghế sofa giá rẻ** của Nội Thất Xinh trong nhiều năm liền và luôn hài lòng với những giá trị mà sản phẩm mang lại. Bạn còn băn khoăn gì mà k liên hệ ngay hôm nay để chọn cho mình bộ sofa giá rẻ Hà Nội.
14.100.000 đ
24.200.000 đ
16.400.000 đ
18.500.000 đ
17.450.000 đ
14.700.000 đ
15.480.000 đ
24.000.000 đ
19.500.000 đ
21.500.000 đ
21.500.000 đ
21.500.000 đ
18.500.000 đ
19.000.000 đ
17.350.000 đ
15.500.000 đ
15.000.000 đ
28.000.000 đ
38.000.000 đ
23.000.000 đ
19.000.000 đ
25.500.000 đ
19.500.000 đ
15.500.000 đ
24.500.000 đ
[
10 combo bàn trà nhập khẩu và kệ tivi nhập khẩu cao cấp
](/top-10-mau-combo-ban-tra-va-ke-tivi-danh-cho-phong-khach-duoc-ua-chuong-nhat)
Mua đồ nội thất phòng khách theo combo đang là sự lựa chọn của nhiều người hiện nay. Nội Thất Xinh giới thiệu 10 mẫu bàn trà và kệ tivi cho quý vị tham khảo.
[
Những xu hướng thiết kế nội thất phòng ngủ bạn không thể bỏ qua
](/nhung-xu-huong-thiet-ke-noi-that-phong-ngu-ban-khong-the-bo-qua)
Không gian nội thất phòng ngủ cũng cần được đầu tư về nội thất và trang trí đẹp. Hãy tham khảo ngay những xu hướng thiết kế nội thất dưới đây nếu bạn muốn trang trí phòng ngủ của mình.
[
Điểm danh các mẫu ghế sofa được khách hàng lựa chọn tại Nội Thất Xinh gần đây
](/diem-danh-cac-mau-ghe-sofa-duoc-khach-hang-lua-chon-tai-noi-that-xinh-gan-day)
Tham khảo thêm một số mẫu ghế sofa phòng khách được khách hàng chọn mua tại Nội Thất Xinh gần đây, bạn có thể biết được xu hướng lựa chọn ghế sofa trong thời gian gần đây
[
Phòng khách nhà chị Yến tại Ecopark đẹp lung linh với combo nội thất
](/phong-khach-nha-chi-yen-tai-ecopark-dep-lung-linh-voi-combo-noi-that)
Mua sắm đồ nội thất theo combo tại Nội Thất Xinh đang được nhiều người ưa chuộng. Bởi tiết kiệm được nhiều chi phí và thời gian mua sắm đồ đạc trong nhà.
[
Ảnh thực tế của bộ ghế sofa da đẹp mã NTX708
](/anh-thuc-te-cua-bo-ghe-sofa-da-dep-ma-ntx708)
Những mẫu ghế sofa da đẹp mang thương hiệu Nội Thất Xinh đang được rất nhiều người lựa chọn cho không gian sống của mình. Tiêu biểu là mẫu ghế sofa da NTX708 dưới đây.
[
Vợ chồng "Phan Hải" khoe nhà đẹp trong bộ ảnh mới
](/vo-chong-phan-hai-khoe-nha-dep-trong-bo-anh-moi)
Bộ phim Người Phán Xử đã đi hết nửa chặng đường và đang nhận được sự quan tâm của nhiều người. Mới đây, vợ chồng "Phan Hải" xuất hiện tình tứ bên nhau khoe không gian sống đẹp
[
Xưởng Sofa Nội Thất Xinh - xưởng sản xuất sofa giá rẻ tại Hà Nội
](/noi-that-xinh-co-xuong-dong-sofa-tai-ha-noi)
Xưởng Sofa Nội Thất Xinh chuyên sản xuất, đặt đóng sofa tại Hà Nội và các tỉnh thành lân cận với mức giá rẻ nhất trên thị trường. Chất lượng đạt chuẩn quốc tế
[
Sở hữu phòng bếp đẹp như mơ với những mẫu ốp tường độc đáo
](/so-huu-phong-bep-dep-nhu-mo-voi-nhung-mau-op-tuong-doc-dao)
Những xu hướng trang trí nội thất phòng bếp đẹp nào đang được ưa chuộng hiện nay? Tham khảo ngay 5 mẫu ốp tường độc đáo dưới đây đang làm các bà nội trợ "điên đảo"
[
"Sống chung với mẹ chồng": sở hữu không gian sống khiến nhiều người mê mẩn
](/song-chung-voi-me-chong-so-huu-khong-gian-song-khien-nhieu-nguoi-me-man)
Bộ phim truyền hình Sống chung với mẹ chồng đang tạo nên cơn sốt phim Việt hiện nay. Quý vị có muốn khám phá những không gian sống đẹp và hiện đại của 2 cô con dâu trong bộ phim này?
[
Các mẫu ghế sofa sang trọng, hiện đại phù hợp với phòng khách nhỏ
](/cac-mau-ghe-sofa-sang-trong-hien-dai-phu-hop-voi-phong-khach-nho)
Những mẫu ghế sofa có kích thước phù hợp cho phòng khách nhỏ hiện đang được nhiều người ưa chuộng. Bởi những căn nhà phố hay những căn hộ chung cư có diện tích vừa và nhỏ trở nên phổ biến hơn.
[
Ưu đãi 5 triệu đồng khi mua combo nội thất phòng khách tại Nội Thất Xinh
](/uu-dai-5-trieu-dong-khi-mua-combo-noi-that-phong-khach-tai-noi-that-xinh)
Quý khách đừng bỏ lỡ cơ hội sở hữu không gian nội thất phòng khách đẹp lại vừa tiết kiệm được 5 triệu đồng khi mua combo nội thất gồm ghế sofa đẹp, bàn trà và kệ tivi.
[
Người phán xử: Lương Bổng tin dùng sofa Nội Thất Xinh
](/nguoi-phan-xu-luong-bong-tin-dung-sofa-noi-that-xinh)
Nghệ sĩ ưu tú Trung Anh được rất nhiều người yêu mến với vãi diễn Lương Bổng trong bộ phim truyền hình Người Phán Xử đang Hot hiện nay. Nội Thất Xinh cũng rất vinh dự được đón tiếp diễn viên Trung Anh tại showroom 321 Trường Chinh.
[
Mẫu bàn ghế phòng ăn màu trắng đen cho ngôi nhà hiện đại
](/mau-ban-ghe-phong-an-mau-trang-den-cho-ngoi-nha-hien-dai)
Nếu bạn đang tìm kiếm mẫu bàn ghế phòng ăn hiện đại cho ngôi nhà thì không nên bỏ qua những bộ bàn ăn có gam màu trắng đen chủ đạo dưới đây của Nội Thất Xinh.
[
8 mẫu bàn trà đẹp hiện đại hình chữ nhật gọn gàng cho phòng khách
](/8-mau-ban-tra-dep-hien-dai-hinh-chu-nhat-gon-gang-cho-phong-khach)
Thiết kế bàn trà đẹp, phong cách hiện đại, gam màu đen - trắng khá cổ điển, tương phản thú vị với những biến đổi linh hoạt đem đến cho phòng khách nét sang chảnh, ấn tượng riêng, độc đáo và thu hút.
[
4 loại bàn trà hình tròn bạn không nên bỏ qua
](/4-loai-ban-tra-hinh-tron-ban-khong-nen-bo-qua)
Ngoài việc lựa chọn những mẫu bàn trà hình chữ nhật bạn có thể lựa chọn những mẫu bàn trà hình tròn cho phòng khách của mình. Hãy tham khảo 4 kiểu bàn trà dưới đây nhé!
[
Bí quyết kết hợp thảm trải sàn với ghế sofa màu tối
](/bi-quyet-ket-hop-tham-trai-san-voi-ghe-sofa-mau-toi)
Khi lựa chọn ghế sofa phòng khách nhiều người lựa chọn ghế có gam màu tối cho dễ vệ sinh hơn. Vậy, bạn đã biết nên kết hợp thảm trải sàn như nào cho phù hợp chưa?
[
Bí quyết để làm sạch vết bẩn khó chịu trên sofa da
](/bi-quyet-de-lam-sach-vet-ban-kho-chiu-tren-sofa-da)
Trong quá trình sử dụng sofa, có thể những vết bẩn sẽ gây phiền hà cho bạn và nước không thể rửa trôi được thì phải làm sao? Hãy tham khảo một số bí quyết để làm mới sofa của bạn dưới đây nhé.
[
Tận hưởng không gian thư giãn với nội thất phòng ngủ chung cư đẹp
](/tan-huong-khong-gian-thu-gian-voi-noi-that-phong-ngu-chung-cu-dep)
Nội thất phòng ngủ chung cư đẹp và tiện nghi mang đến không gian sống thoải mái, thư giãn cho gia chủ. Do vậy, ngày càng nhiều người sử dụng dịch vụ thiết kế nội thất chuyên nghiệp.
[
Các mẫu ghế sofa dành cho phòng ngủ đẹp
](/cac-mau-ghe-sofa-danh-cho-phong-ngu-dep)
Bạn sở hữu phòng ngủ đủ rộng để có thể bày trí ghế sofa thì đừng nên bỏ qua những mẫu sofa phòng ngủ dưới đây của Nội Thất Xinh! Tham khảo ngay kẻo lỡ!
[
Những lưu ý khi sử dụng ghế sofa vào mùa Hè
](/nhung-luu-y-khi-su-dung-ghe-sofa-vao-mua-he)
Bạn muốn bộ ghế sofa phòng khách của mình luôn đẹp như mới, luôn sạch sẽ và có tuổi thọ sử dụng lâu dài? Hãy tham khảo những điều cần tránh khi sử dụng ghế sofa vào mùa Hè dưới đây.
Mua hàng online tại
**Nội Thất Xinh** uy tín và nhanh chóng
Hàng nghìn khách hàng đã chọn mua Tại Đây

Set-Cookie: IsMobileDevice=0; expires=Sat, 24-Jun-2017 21:22:55 GMT; path=/; HttpOnly

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
Hotline: 091.352.8198
Hai trận động đất mới nhất xảy ra vào sáng sớm ngày 30/6, người dân huyện Bắc Trà My cảm nhận được rung chấn dù không gây thiệt hại về nhà cửa.
Ngày 30/6, Trung tâm Báo tin động đất và cảnh báo sóng thần (Viện Vật lý địa cầu) cho biết: Vào lúc 1 giờ 18 phút 49 giây một trận động đất cường độ 2,6 độ richter xảy ra tại vị trí có tọa độ 15,355 độ vĩ Bắc,108,132 độ kinh Đông, độ sâu chấn tiêu khoảng 7 km. Động đất xảy ra tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2, huyện Bắc Trà My, Quảng Nam.
Cách khoảng 1 phút, vào lúc 1 giờ 19 phút 38 giây một trận động đất khác 1,7 độ richter xảy ra tại vị trí có tọa độ 15,357 độ vĩ Bắc,108,130 độ kinh Đông, độ sâu chấn tiêu khoảng 6,5 km. Hai trận động đất liên tiếp, người dân huyện Bắc Trà My cảm nhận được rung chấn dù không gây thiệt hại về nhà cửa.
Như NNVN đã đưa tin, vào lúc 13 giờ 57 ngày 12/6, xảy ra trận động đất 2,7 độ richter xảy ra tại vị trí có tọa độ 15,364 độ vĩ Bắc, 108,111 độ kinh Đông, độ sâu chấn tiêu khoảng 5 km, trận động đất này xảy ra tại lưu vực thủy điện Sông Tranh 2, huyện Bắc Trà My.
Tiếp đó, vào lúc 13 giờ 59 cùng ngày lại xảy một trận động đất 2,5 độ richter xảy ra tại vị trí có tọa độ 15,365 độ vĩ Bắc, 108,112 độ kinh Đông, độ sâu chấn tiêu khoảng 5 km.
Ngày 8/6 một trận động đất mạnh đã xảy ra tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2, người dân tại đây cảm nhận rất rõ. Trận động đất này phát ra nổ lớn và rung chấn kéo dài trong khoảng gần 10 giây làm rung chuyển nhà cửa, đồ đạc của nhiều người dân.


text:
Hotline: 091.352.8198
Cây quýt hồng trồng nơi đất Thới An (Cần Thơ) thích hợp với thổ nhưỡng nơi đây, phát triển tốt. Tuy nhiên, màu sắc, không được bắt mắt bằng quýt hồng Lai Vung.
Nói đến đặc sản quýt hồng phải kể đến Lai Vung (Đồng Tháp), song nông dân Trần Văn Hiện (61 tuổi) ở ấp Thới Hòa, phường Thới An, huyện Ô Môn (TP Cần Thơ) cũng trồng quýt hồng đạt năng suất cao.
Khoảng năm 1997 ông đã trồng trên 600 gốc quýt hồng (còn gọi là quýt tiều) nhưng bị cơn bão số 5 tàn phá, chết hết. Vốn liếng mất sạch khiến ông phải vào Nông trường sông Hậu làm ruộng 8 - 9 năm. Năm 2010 ông mới trở về mảnh đất quê nhà trồng lại quýt tiều, nhưng số lượng ít hơn lúc trước.
Vườn của ông hiện có 100 gốc quýt hồng đã cho trái 2 năm. Đây là giống quýt hồng mua từ Lai Vung (giá khoảng 5.000 đ/nhánh). Ông là người đầu tiên mang giống quýt hồng từ Đồng Tháp về Cần Thơ trồng thử nghiệm và đạt kết quả khả quan.
Theo ông, trồng quýt hồng rất công phu, phải tìm hiểu qua sách vở, báo chí và theo học các lớp tập huấn do các nhà khoa học giảng dạy để nắm vững kỹ thuật chăm sóc, bón phân, phòng trừ dịch bệnh, sợ nhất là bệnh vàng lá Greening. Cây quýt hồng trồng nơi đất Thới An (Cần Thơ) thích hợp với thổ nhưỡng nơi đây, phát triển tốt. Tuy nhiên, màu sắc, không được bắt mắt bằng quýt hồng Lai Vung.
Với 100 cây quýt hồng đang độ chín đỏ treo lủng lẳng trên cành chờ thu hoạch Tết, bình quân 100 kg/cây, giá 50.000 - 60.000 đồng/kg, năm nay ông thu nhập được khoảng 500 - 600 triệu đồng. Ngoài quýt hồng ra, ông còn trồng 200 gốc cam xoàn đã cho trái (trên tổng số 400 gốc) với diện tích 3,5 công đang thu hoạch đợt đầu khoảng 6 tấn. Giá thương lái thu mua tận vườn 40.000 đ/kg. Mùa cam xoàn năm nay anh cũng bỏ túi khoảng 240 triệu đồng.


text:
Hotline: 091.352.8198
Để cá ngừ đại dương thâm nhập được các thị trường xuất khẩu, cần phải tổ chức lại SX theo hình thức khép kín từ khai thác, bảo quản, chế biến đến thị trường.
Đó là khẳng định của Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Vũ Văn Tám tại Diễn đàn “Tổ chức SX cá ngừ theo chuỗi giá trị” vừa diễn ra tại Phú Yên.
Tính đến cuối năm 2013, tổng số tàu khai thác cá ngừ ở Bình Định, Phú Yên và Khánh Hòa khoảng 3.500 chiếc. Từ năm 2011 đến nay, nhiều tàu đã chuyển từ hình thức câu vàng truyền thống sang câu tay kết hợp ánh sáng khiến chất lượng cá ngày càng tệ hại. Thị trường tiêu thụ cá ngừ lớn nhất của ta là Nhật Bản, thế nhưng thị trường này rất khó tính, cá ngừ phải đạt chuẩn sashimi.
Tuy nhiên, theo đánh giá của ngành chức năng thì cá ngừ khai thác bằng hình thức câu tay chỉ có 5 - 6% đạt chuẩn, số còn lại đều bán xô ra thị trường nội địa với giá thấp. Trong khi nhiên liệu không ngừng tăng nên các chuyến biển của ngư dân thường bị thất thu. Nguyên nhân dẫn tới gánh nặng về chất lượng là do phần đông tàu thuyền câu cá ngừ của ngư dân là tàu có công suất nhỏ, hầm đá thủ công không đúng chuẩn. Nhân lực lao động trong nghề không đảm bảo kỹ thuật.
“Phương tiện đánh bắt cá ngừ hầu hết lạc hậu, tàu không phải đóng để hành nghề này nên hầm đá bảo quản cá không đủ lạnh, nước đá không chuẩn sạch, công nghệ bảo quản không đảm bảo tiêu chuẩn… dẫn đến chất lượng sản phẩm kém là đương nhiên”, ông Võ Thiên Lăng, Chủ tịch Hội Nghề cá Khánh Hòa khẳng định.
Vấn đề làm cách nào để nâng cao chất lượng sản phẩm cá ngừ được ngư dân và các nhà quản lý đặt ra một cách cấp thiết tại diễn đàn. Lời giải là bằng mọi cách phải tìm giải pháp tổ chức SX cá ngừ theo chuỗi giá trị, hình thành chuỗi SX cá ngừ khép kín từ khai thác - bảo quản - chế biến - thị trường.
“SX cá ngừ chưa có chiến lược, mới chỉ quan tâm đến năng suất, chưa quan tâm đến nhu cầu của thị trường. Trong chuỗi sản phẩm cá ngừ, khâu bảo quản sản phẩm sau đánh bắt và khâu thu mua, tiêu thụ là rất yếu. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng, giá trị sản phẩm và đương nhiên làm ảnh hưởng đến thu nhập của ngư dân”, ông Phạm Anh Tuấn, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thủy sản cho biết.
“Muốn nâng cao chất lượng cho cá ngừ phải thay đổi kỹ thuật, tiếp nhận công nghệ… Nhưng muốn làm được những điều trên ngư dân phải có vốn, phải được đầu tư. Tuy nhiên, quan trọng là phải tổ chức lại hình thức liên kết SX trên biển nhằm rút ngắn thời gian cá nằm trên biển mới có thể đảm bảo chất lượng. Khi chưa xây dựng được dịch vụ hậu cần vận chuyển cá về đất liền trong thời gian ngắn nhất thì làm theo mô hình trên là cần thiết”, ông Võ Thiên Lăng nhấn mạnh.
Ngư dân chuyên đánh bắt cá ngừ đại dương, ông Nguyễn Sinh ở tổ 1, Bình Tân, Vĩnh Trường (Khánh Hòa), đề xuất: “Đội tàu của tôi trên biển có 12 tàu là hàng xóm và họ hàng liên kết lại. Trong 12 chiếc tàu này, tôi đầu tư 1 chiếc vừa làm nhiệm vụ đánh bắt vừa vận chuyển cá vào đất liền. Có tàu hậu cần, cá của tôi vào bờ nhanh hơn, chất lượng cá tốt.
Khi cá có chất lượng tốt thì mình chủ động được chuyện mua bán, không bị ép giá, nậu vựa nào mua giá cao thì bán, thu nhập chuyến biển nào cũng cao. Tuy nhiên, chi phí cho một chiếc tàu vừa khai thác vừa đảm nhận khâu vận chuyển rất tốn kém. Mong muốn làm sao Nhà nước có chính sách hỗ trợ ngư dân đóng tàu hậu cần cho bài bản”.
Theo hầu hết ngư dân làm nghề câu cá ngừ, việc có một chiếc tàu hậu cần nghề cá trên biển đối với họ hiện nay là rất bức thiết để giúp họ giải quyết gánh nặng về chất lượng. Có thời điểm mô hình HTX được triển khuyến khích triển khai; tuy nhiên, chưa phù hợp với thực tiễn, không phát huy được hiệu quả.
“Mô hình HTX hoàn toàn không phù hợp với nghề cá, qua hai lần cải tổ, HTX rơi vào tình trạng "cha chung không ai khóc”, ông Phan Thuẩn, Chủ tịch Nghiệp đoàn nghề cá phường 6, TP Tuy Hòa (Phú Yên) nói. Cùng nhận định, ông Võ Thiên Lăng, Chủ tịch Hiệp hội cá ngừ Khánh Hòa cho biết thêm: “Trước đây, tỉnh Khánh Hòa làm thử nghiệm hai mô hình thu mua nhưng then chốt là bất đồng về giá cả nên bị phá sản. Theo tôi, muốn thành công, các đội tàu cần làm theo mô hình tàu mẹ - tàu con cùng khai thác, tàu mẹ chịu trách nhiệm vận chuyển cá do chính các bạn thuyền cùng làm chủ, cùng chịu trách nhiệm. Ở Khánh Hòa, một số ngư dân tự đứng ra làm hình thức này thành công”.
Ngư dân Bình Định thì đang thực hiện mô hình liên kết đánh bắt trên biển theo hình thức cuốn chiếu, rút ngắn thời gian di chuyển của cá. Ông Trần Văn Vinh, Chi cục phó Chi cục KT&BVNLTS Bình Định cho biết: “Mô hình này có đội tàu cùng 5 -7 chiếc cùng đánh bắt, trong đó 1 chiếc làm nhiệm vụ đánh bắt và thu cá của những chiếc khác vận chuyển vào bờ. Theo tính toán, hình thức này cá chỉ mất 9 ngày trên biển tới được bến, đảm bảo chất lượng. Ở Bình Định đang thực hiện thí điểm mô hình này cũng rất thành công”.


text:
Thứ ba, 09 Tháng một 2007, 23:28 GMT+7
"Tài sản mất hết, visa không được cấp, không nhà ở. Tôi như chết từ lâu rồi", Slava nói vậy về một thời đã qua. Nhưng anh bảo..
^ Về đầu trang | Viet Bao RSS | Dự Báo Thời Tiết | Lịch TV | Liên Hệ - Contact - Quảng Cáo
Copyright©2007 Viet Bao Viet Nam Mobile (xHTML Mobile version), thử nghiệm phần mềm pda.vietbao.vn 1.0

markdown:
Thứ ba, 09 Tháng một 2007, 23:28 GMT+7
["Tài sản mất hết, visa không được cấp, không nhà ở. Tôi như chết từ lâu rồi", Slava nói vậy về một thời đã qua. Nhưng anh bảo..](http://pda.vietbao.vn/Doi-song-Gia-dinh/Cuoc-doi-ky-la-cua-mot-nguoi-Nga-tai-Viet-Nam-Ky-cuoi-Dien-vien-dien-anh-bat-dac-di/45223109/111/) [^ Về đầu trang](/tp/Cuoc-doi-ky-la-cua-mot-nguoi-Nga-tai-Viet-Nam/452695/?#top) | [Viet Bao RSS](http://pda.vietbao.vn/vn/rss/) | [Dự Báo Thời Tiết](http://pda.vietbao.vn/vn/thoitiet/Ha-Noi/) | [Lịch TV](http://tv.vietbao.vn/lich-phat-song-truyen-hinh/) | [Liên Hệ - Contact - Quảng Cáo](http://pda.vietbao.vn/vn/contact/)
Copyright©2007 Viet Bao Viet Nam Mobile (xHTML Mobile version), thử nghiệm phần mềm pda.vietbao.vn 1.0


text:
PHIMLE.TV
Xem Phim
Phim Boys Love
Thể loại
Phim Boys Love
Phim 18+
Truyền hình
Lãng mạn
Kinh Dị
Hành Động
Tình Cảm
Phiêu Lưu
Hoạt Hình
Võ Thuật
Hài Hước
Thể thao-Âm nhạc
Tâm Lý
Tài liệu
Hình Sự
Gia đình
Viễn Tưởng
Thần Thoại
Chiến Tranh
Shows
Cổ Trang
Quốc gia
Việt Nam
Úc
Canada
Châu Á
Anh
Nga
Pháp
Châu Âu
Trung Quốc
Hàn Quốc
Đài Loan
Hồng Kông
Nhật Bản
Mỹ
Thái Lan
Ấn Độ
Phim lẻ
Phim lẻ 2017
Phim lẻ 2016
Phim lẻ 2015
Phim lẻ 2014
Phim lẻ 2013
Phim lẻ 2012
Phim lẻ 2011
Phim lẻ 2010
Phim bộ
Phim bộ 2017
Phim bộ 2016
Phim bộ 2015
Phim bộ 2014
Phim bộ 2013
Phim bộ 2012
Phim bộ 2011
Phim bộ 2010
Phim chiếu rạp
Phim 18+
PHIMLE.TV ĐỀ CỬ
Xem tất cả
Năm Anh Em Siêu Nhân
Power Rangers (2017)
120 phút
HD-Phụ đề
Cô Gái Và Gã Khổng Lồ
Colossal
110 phút
HD-Phụ đề
Câu Chuyện Lego Batman
The Lego Batman Movie
104 phút
HD-Phụ đề
Quá Nhanh Quá Nguy Hiểm 8
Fast And Furious 8: The Fate Of The Furious
136 phút
HD RIP-Phụ đề
Người Đẹp Và Quái Vật
Beauty And The Beast
129 phút
HD-Phụ đề
50 Sắc Thái Đen
Fifty Shades Darker
118 phút
HD-Phụ đề
Năm anh em siêu nhân
Power Rangers
125 phút
SD-Phụ đề
Quy Tắc Trò Chơi
The Game Changer
132 phút
HD-Phụ đề
Vòng tròn tử thần
Rings
102 phút
HD-Phụ đề
Vỏ Bọc Ma
Ghost In The Shell
107 phút
SD-Phụ đề
Thành Phố Ảo
Fabricated City
126 phút
HD-Phụ đề
Nhóc Trùm
The Boss Baby
97 phút
CAM-Phụ đề
Phim đề cử
Những Chàng Trai Bơi Lội
Water Boyy The Series (2017)
45 phút / tập
Tập 10 Phụ đề
Make it right 2
Phim Boys Love
N/A
Tập 6 Phụ đề
Love Complex
Phim Boys Love
N/A
Tập 11 Phụ đề
Năm Anh Em Siêu Nhân
Power Rangers (2017)
120 phút
HD-Phụ đề
Bạn Trai Của Tôi
My Boyfriend/我的男朋友
N/A
Tập 5 Phụ đề
Cậu Em Quậy Phá
Bad Brother
N/A
Tập 4 Phụ đề
Bong Bóng Màu Đỏ
Red Balloon
N/A
Tập 5 Phụ đề
Mẹ Chồng Chàng Dâu
Sitcom Boys Love
N/A
Tập 8 Lồng tiếng
Ngụy hôn nam nữ
We Are Gamily
N/A
Sắp chiếu
Đặc công Hoàng Phi Sở Kiều truyện
Princess Agents
50 phút/tập
Tập 6/68 Phụ đề
Câu Chuyện Mùa Mưa
The Rain Stories
1h30'
HD-Phụ đề
SI MÊ
Phim Boys Love
20'
Tập 4/4 Phụ đề
Anh Hùng Của Tôi
History: Myhero
20*
Tập 4/4 Phụ đề
Hãy Tránh Xa Tôi Ra
Phim Boys Love
20'
Tập 4/4 Phụ đề
Cha và con trai
Father And Son
N/A
-Phụ đề
Nhật Ký Yểu Điệu Thục Nam Phần 2
Diary Tootsies The Series Ss2
N/A
Tập 12/12 Phụ đề
Người Tình Cún Con (Phần 2)
Puppy Honey 2 (2017)
45 phút / tập
Tập 8/8 Phụ đề
MÓN QUÀ GIÁNG SINH
Phim Bl
N/A
-Phụ đề
Cô Gái Và Gã Khổng Lồ
Colossal
110 phút
HD-Phụ đề
BẠN TRAI ĐÍNH CHẾ
Phim Boys Love
N/A
HD-Phụ đề
Phim Boys Love
Xem tất cả
Những Chàng Trai Bơi Lội
Water Boyy The Series (2017)
45 phút / tập
Tập 10 Phụ đề
Make it right 2
Phim Boys Love
N/A
Tập 6 Phụ đề
Love Complex
Phim Boys Love
N/A
Tập 11 Phụ đề
Bạn Trai Của Tôi
My Boyfriend/我的男朋友
N/A
Tập 5 Phụ đề
Cậu Em Quậy Phá
Bad Brother
N/A
Tập 4 Phụ đề
Bong Bóng Màu Đỏ
Red Balloon
N/A
Tập 5 Phụ đề
Mẹ Chồng Chàng Dâu
Sitcom Boys Love
N/A
Tập 8 Lồng tiếng
Ngụy hôn nam nữ
We Are Gamily
N/A
Sắp chiếu
Chỉ Vì Gặp Cậu
Be here for you
N/A
HD-Phụ đề
Tình yêu nhà kế bên 2
Love Next Door Season 2
N/A
HD-Phụ đề
Tình yêu nhà kế bên 1
Love Next Door Season 1
N/A
HD-Phụ đề
Chuyến Bay Đêm
Night Flight
N/A
HD-Phụ đề
Phim lẻ mới cập nhật
Xem tất cả
Năm Anh Em Siêu Nhân
Power Rangers (2017)
120 phút
HD-Phụ đề
Trận Chiến Phương Bắc
The Northlander
98 phút
HD-Phụ đề
Chuyện chàng mù
My Blind Brother
85 phút
HD-Phụ đề
Chú chó Max 2: Cứu tinh Nhà Trắng
Max 2: White House Hero
85 phút
HD-Phụ đề
Danh Hài Hội Ngộ
Top Funny Comedian: The Movie
93 phút
HD-Thuyết minh
Trò tiêu khiển
Elle
130 phút
HD-Phụ đề
Phục Thù Tình Ái
Revenge For Love
94 phút
HD-Phụ đề
Mầm sống hiểm họa
Life
104 phút
HD-Phụ đề
Giăng bẫy
Black Butterfly
93 phút
HD-Phụ đề
Chỉ Vì Gặp Cậu
Be here for you
N/A
HD-Phụ đề
Tình yêu nhà kế bên 2
Love Next Door Season 2
N/A
HD-Phụ đề
Tình yêu nhà kế bên 1
Love Next Door Season 1
N/A
HD-Phụ đề
Phim bộ mới cập nhật
Xem tất cả
Những Chàng Trai Bơi Lội
Water Boyy The Series (2017)
45 phút / tập
Tập 10 Phụ đề
Make it right 2
Phim Boys Love
N/A
Tập 6 Phụ đề
Love Complex
Phim Boys Love
N/A
Tập 11 Phụ đề
Bạn Trai Của Tôi
My Boyfriend/我的男朋友
N/A
Tập 5 Phụ đề
Cậu Em Quậy Phá
Bad Brother
N/A
Tập 4 Phụ đề
Bong Bóng Màu Đỏ
Red Balloon
N/A
Tập 5 Phụ đề
Mẹ Chồng Chàng Dâu
Sitcom Boys Love
N/A
Tập 8 Lồng tiếng
Ngụy hôn nam nữ
We Are Gamily
N/A
Sắp chiếu
Đặc công Hoàng Phi Sở Kiều truyện
Princess Agents
50 phút/tập
Tập 6/68 Phụ đề
Chàng Hoàng Tử Trong Mơ 10
U Prince Series 10: Single Lawyer
60 phút/tập
Tập 4 Phụ đề
Chàng Hoàng Tử Trong Mơ 11
U Prince Series 11: Badly Politics
60 phút/tập
Tập 4 Phụ đề
Những Thiên Thần Nói Dối (Phần 7)
Pretty Little Liars (Season 7)
45 phút/tập
Tập 15/20 Phụ đề
Phim hoạt hình mới cập nhật
Xem tất cả
Dáng hình thanh âm
A Silent Voice
120 phút
HD-Phụ đề
Hành Trình Cuộc Sống
My Life as a Zucchini
66 phút
HD-Phụ đề
Tên cậu là gì?
Your Name (Kimi no Na wa)
107 phút
HD-Phụ đề
Võ Sĩ Baki
Baki the Grappler
24 phút/tập
Full (48/48) Phụ đề
Rồng Xanh
Blue Dragon
25 phút/tập
Full (51/51) Phụ đề
Hồ Yêu Tiểu Hồng Nương
Fox Spirit Matchmaker
12 phút/tập
Tập 62 Phụ đề
Thủy Thủ Mặt Trăng
Sailor Moon
24 phút/tập
Full (200/200) Phụ đề
Tinh thần tay đua
Yowamushi Pedal
25 phút/tập
Tập 75 Phụ đề
Khí Cơ
Air Gear
25 phút/tập
Full (25/25) Phụ đề
Tuyến đường sắt khốc liệt
Rail Wars!
24 phút/tập
Full (12/12) Phụ đề
Sa mạc Sahara
Sahara
86 phút
HD-Phụ đề
Dao Cổn Tàng Ngao
Rock Dog
90 phút
HD-Phụ đề
Phim Lẻ
Phim lẻ hot trong tuần
HD-Phụ đề
BẠN TRAI ĐÍNH CHẾ
Phim Boys Love
Lượt xem: 8,726
-Phụ đề
Cha và con trai
Father And Son
Lượt xem: 4,478
-Phụ đề
ĐÊM HƯNG PHẤN
The Right Man
Lượt xem: 3,067
HD-Phụ đề
Tình yêu nhà kế bên 1
Love Next Door Season 1
Lượt xem: 2,977
HD-NoSub
Những Câu Chuyện Khiêu Dâm
Some An Erotic Tale
Lượt xem: 2,037
Phim bộ hot trong tuần
Tập 6 Phụ đề
Make it right 2
Phim Boys Love
Lượt xem: 38,509
Tập 10 Phụ đề
Những Chàng Trai Bơi Lội
Water Boyy The Series (2017)
Lượt xem: 17,957
Full 16/16 Phụ đề
SOTUS THE SERIES
Phim Boys Love
Lượt xem: 6,207
Tập 5 Phụ đề
Bạn Trai Của Tôi
My Boyfriend/我的男朋友
Lượt xem: 6,171
Tập 11 Phụ đề
Love Complex
Phim Boys Love
Lượt xem: 4,695
Từ khóa nổi bật
top 250 imdb
phim cấp 3

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
Sàn nhạc sử dụng tốt nhất ở trình duyệt Firefox
Để thu âm và sử dụng sannhac một cách dễ dàng, bạn hãy cài đặt phầm mềm sau
Bắt đầu cài đặt Firefox
để duyệt web nhanh hơn
Đăng nhập
|
Đăng ký
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Ghi nhớ
Quên mật khẩu
|
Gửi lại mail kích hoạt
Trang chủ
Phòng thu
Sàn đấu
Club
Hát Live
Sàn Nhạc
Sàn Diễn
1 waitfor delay '0:0:26.576999
Trả lời
SanNhac.com
on Facebook
Bình luận & Đánh giá
Bạn có thể đăng nhập bằng tài khoản
Yahoo
hoặc
Google
để bình luận hoặc đánh giá cho bài hát này
Hoặc đăng ký tài khoản mới
tại đây
Hủy
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn chia sẻ ca khúc này cho thành viên
Mô tả
Bạn phải
đăng nhập
mới được chia sẻ ca khúc!
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn tặng ca khúc này cho thành viên
Gửi quà và tin nhắn
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Tạo nhạc chuông
Để tạo nhạc chuông theo phong cách riêng của bạn, hãy thực hiện các bước sau :
Bước 1 :
Chọn đoạn nhạc chuông bạn muốn cắt (đoạn được bôi trắng).
Bước 2 :
Thay đổi độ dài đoạn nhạc mà bạn muốn làm nhạc chuông bằng cách di chuyển hai đầu đoạn trắng, click
play
để nghe thử.
Bước 3 :
Nếu bạn đã ưng ý, hãy nhấn nút
Mp3
hoặc
ARM
chọn định dạng và
nhắn tin theo hướng dẫn
để tải nhạc chuông về máy hoặc tặng bạn bè.
Xem toàn bộ
Di chuyển
Đóng
Di chuyển
Đóng
Viết lưu bút cho
Nhắn tin cho
Tiêu đề
Nội dung tin nhắn
Thông tin chi tiết
Kỷ niệm trường xưa - Đăng Khôi
Thể hiện:
moonlight_1716
1 vote sao - 93 lượt nghe
Thời gian: 05/07/2010 23:03:32
Thêm vào playlist của bạn
Thêm vào danh sách yêu thích
Mã Nhúng Blog
Mã Nhúng Forum
Đã Copy
Mới nhất của moonlight_1716
Hay nhất của moonlight_1716
Cùng thể hiện bài này
Sàn Nhạc
, Tầng 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email:
sannhac@gmail.com
Liên hệ hợp tác: 094.686.1289
Giới thiệu quảng cáo
Liên hệ quảng cáo:
Admicro
Hà Nội – Ms. Hải Yến: 0988 965 517 – (84 4) 3974 8899. Ext 2201
Hồ Chí Minh – Mr.Tuấn: 0983 050 185 – (84 8) 7307 7979. Ext 173
Email:
giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Admicro
Ms.Thơm: 01268 269 779
Address: Tầng 20, Center Building Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Copyright 2009
– Công ty cổ phần VCCorp.
Chịu trách nhiệm quản lý nội dung : Bà Nguyễn Bích Minh.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 280/GP-BTTTT Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 14 tháng 06 năm 2017.
Trang chủ
|
Điều khoản
|
Quy định
|
Phòng thu
|
Beat
|
Recording

Set-Cookie: viewbeat=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0