text:
-
“Người hùng” Chen cứu EXO thoát án “tội đồ” từ netizen
Nếu không nhờ Chen thì giờ này EXO đã bị netizen cho "ăn đủ gạch".23/11/2016izzi
-
Đến lượt giải “Tân binh của năm” của Black Pink bị netizen nghi ngờ
Netizen đang cáo buộc MelOn tự ý thay đổi cách thức xác định nghệ sỹ thắng giải vào phút chót giúp Black Pink trở thành Tân binh của năm.23/11/2016izzi
-
BTC MelOn Music Awards và fan cùng minh oan cho giải Album của năm của BTS
Tranh cãi giữa các fan BTS và fan EXO những ngày qua đã buộc BTC MelOn Music Awards phải lên tiếng.22/11/2016izzi
-
“Đáng lẽ Album của năm phải thuộc về EXO chứ không phải BTS!”
Nhiều người cho rằng BTS không hề xứng đáng với giải Album của năm tại MelOn Music Awards 2016 vừa qua.20/11/2016izzi
-
Cần gì đợi MAMA? MelOn Music Awards 2016 quá đỉnh với loạt sân khấu cực đã!
Black Pink, EXO, Sechs Kies, TWICE, MAMAMOO... đã chiêu đãi các khán giả MelOn Music Awards 2016 loạt sân khấu đỉnh của đỉnh!#BewhY, #MelOn Music Awards, #MelOn Music Awards 2016, Black Pink, BTS, EXO, G-Friend, I.O.I, iKON, mamamoo, Sechs Kies, TWICE, Zico,19/11/2016izzi
-
6 giải một tối, EXO sáng nhất MelOn Music Awards 2016
Lễ trao giải MelOn Music Awards 2016 vừa khép lại cách đây ít phút với sự tham gia của dàn idolgroup đông đảo.19/11/2016izzi

markdown:
-
[“Người hùng” Chen cứu EXO thoát án “tội đồ” từ netizen](http://blogtin.com/nguoi-hung-chen-cuu-exo-thoat-an-toi-do-tu-netizen.html)
Nếu không nhờ Chen thì giờ này EXO đã bị netizen cho "ăn đủ gạch".23/11/2016izzi
-
[Đến lượt giải “Tân binh của năm” của Black Pink bị netizen nghi ngờ](http://blogtin.com/den-luot-giai-tan-binh-cua-nam-cua-black-pink-bi-netizen-nghi-ngo.html)
Netizen đang cáo buộc MelOn tự ý thay đổi cách thức xác định nghệ sỹ thắng giải vào phút chót giúp Black Pink trở thành Tân binh của năm.23/11/2016izzi
-
[BTC MelOn Music Awards và fan cùng minh oan cho giải Album của năm của BTS](http://blogtin.com/btc-melon-music-awards-va-fan-cung-minh-oan-cho-giai-album-cua-nam-cua-bts.html)
Tranh cãi giữa các fan BTS và fan EXO những ngày qua đã buộc BTC MelOn Music Awards phải lên tiếng.22/11/2016izzi
-
[“Đáng lẽ Album của năm phải thuộc về EXO chứ không phải BTS!”](http://blogtin.com/dang-le-album-cua-nam-phai-thuoc-ve-exo-chu-khong-phai-bts.html)
Nhiều người cho rằng BTS không hề xứng đáng với giải Album của năm tại MelOn Music Awards 2016 vừa qua.20/11/2016izzi
-
[Cần gì đợi MAMA? MelOn Music Awards 2016 quá đỉnh với loạt sân khấu cực đã!](http://blogtin.com/can-gi-doi-mama-melon-music-awards-2016-qua-dinh-voi-loat-san-khau-cuc-da.html)
Black Pink, EXO, Sechs Kies, TWICE, MAMAMOO... đã chiêu đãi các khán giả MelOn Music Awards 2016 loạt sân khấu đỉnh của đỉnh!
[#BewhY](/tag/bewhy), [#MelOn Music Awards](/tag/melon-music-awards), [#MelOn Music Awards 2016](/tag/melon-music-awards-2016), [Black Pink](/tag/black-pink), [BTS](/tag/bts), [EXO](/tag/exo), [G-Friend](/tag/g-friend), [I.O.I](/tag/i-o-i), [iKON](/tag/ikon), [mamamoo](/tag/mamamoo), [Sechs Kies](/tag/sechs-kies), [TWICE](/tag/twice), [Zico](/tag/zico),19/11/2016izzi
-
[6 giải một tối, EXO sáng nhất MelOn Music Awards 2016](http://blogtin.com/6-giai-mot-toi-exo-sang-nhat-melon-music-awards-2016.html)
Lễ trao giải MelOn Music Awards 2016 vừa khép lại cách đây ít phút với sự tham gia của dàn idolgroup đông đảo.19/11/2016izzi


text:
* TRƯƠNG TỰ MINH
Phiên tòa xét xử Đặng Ngọc Tân và đồng phạm ở TAND Đà Nẵng
ngày 10/6/2013 về tội trộm cắp tài sản với giá trị lên tới 10 tỷ đồng.
Tòa tuyên Đặng Ngọc Tân lĩnh án chung thân. Ảnh: giadinh.net.vn
Cho dù bạn đang đắn đo với những lựa chọn hướng nghiệp hay muốn củng cố kiến thức pháp lý trên lớp, đi thực tế ở các tòa án sẽ giúp bạn thỏa mãn cả hai việc trên.
Khi còn là một sinh viên luật ngồi trên giảng đường, cuộc sống của bạn xoay quanh những bài giảng và giáo trình vốn tiếp cận từ góc độ lý thuyết. Vô hình trung, môi trường học thuật thường khiến bạn dễ quên đi rằng luật không chỉ là các học thuyết, nguyên tắc trên sách vở hay các văn bản luật trên giấy.
Nhưng xét cho cùng, đối tượng điều chỉnh của pháp luật là các quan hệ xã hội có thực trong đời sống. Hơn nữa, nếu đã xác định học luật để trở thành luật sư, sớm hay muộn bạn cũng sẽ tiếp cận các vấn đề pháp lý từ góc độ của một người thực hành luật trong những trường hợp thực tế và cụ thể. Thế nên lời khuyên mà các giáo sư và giảng viên luật thường dành cho sinh viên của mình là hãy đến dự khán ở các phiên tòa.
Ở Việt
,
trừ án chính trị hoặc những án được cho là nhạy cảm khác, tòa thường mở cửa
công khai đối với công chúng. Bạn có thể đến dự các phiên tòa sơ thẩm ở cấp
quận, huyện, tòa sơ thẩm và phúc thẩm cấp tỉnh, thành phố, tòa phúc thẩm Tòa án
tối cao trong những tranh chấp dân sự, lao động, hôn nhân – gia đình, thương
mại và vụ án hình sự. Nam
Vậy đi đến tòa án sẽ mang đến những lợi ích gì?
Lựa chọn nghề nghiệp tương lai
Chọn thi vào trường luật, tất nhiên ít hay nhiều bạn đã có suy nghĩ về một công việc trong lĩnh vực pháp lý. Dẫu vậy, có thể bạn chưa chắc chắn liệu có nên trở thành luật sư hay không, hoặc còn đang phân vân không rõ việc tư vấn hay tranh tụng sẽ hợp với mình hơn.
Những trải nghiệm và quan sát tích lũy được từ những lần đi thực tế tại tòa sẽ giúp bạn tìm ra câu trả lời cho mình. Từ kinh nghiệm bản thân, Linda Jacobs – một luật sư tranh tụng của hãng Cloisters, Anh – chia sẻ: “Có nhiều điều thấy được ở tòa án sẽ giúp bạn quyết định chọn làm việc trong mảng tranh chấp hay tư vấn, hoặc là trở thành luật sư hình sự hay dân sự”.
Mặt khác, đến tòa án bạn sẽ có dịp làm quen với không gian và cách bố trí trong phòng xử án, đồng thời ghi chú vào sổ tay những người tham gia phiên tòa. Bên cạnh thẩm phán và luật sư, biết đâu bạn nhận ra công việc của thư ký tòa án hay kiểm sát viên là thú vị và phù hợp với mình. Chứng kiến những người tiến hành tố tụng thực hiện chức năng của mình trong một phiên tòa thực tế sẽ cho bạn cơ hội mở rộng lựa chọn nghề nghiệp, qua đó giúp quyết định cuối cùng của mình phản ánh sát thiên hướng và khả năng bản thân hơn.
Luật sư tư vấn vẫn nên đến tòa
Với những ai đã xác định sẽ vào các hãng luật làm công việc tư vấn, đến tòa dự khán vẫn có những lợi ích riêng. Ở Herbert Smith Freehills, hãng luật quốc tế có trụ sở tại London thuộc top 10 các hãng luật danh giá nhất thế giới (theo đánh giá của Global Elite Brand Index 2013), tất cả các thực tập sinh được yêu cầu đến tòa dự khán để hiểu rõ hơn những hồ sơ mà họ đã chuẩn bị trước đó sẽ tác động ra sao tại phòng xử.
Theo Rupert Lewis, một luật sư chuyên giải quyết tranh chấp thương mại của hãng, có nhiều thứ để các thực tập sinh quan sát – từ cách các luật sư tư vấn và nhân viên pháp lý (paralegal) hỗ trợ luật sư tranh tụng tại tòa, đến cách họ thu thập chứng cứ, tóm tắt các kết luận giám định tư pháp, chuẩn bị lời khai nhân chứng (witness proofing) hay lựa chọn lập luận có lợi cho thân chủ.
Còn với Mark Bardell, một luật sư mảng doanh nghiệp chuyên tư vấn các thương vụ sáp nhập và mua lại (mergers and acquisitions) của Herbert Smith Freehills, việc tiên liệu trước những tình huống xấu có thể xảy ra tại tòa khi một thương vụ bất thành cũng là một kỹ năng quan trọng ở các luật sư chuyên về hợp đồng. Bardell ví công việc của mình như chiến thuật trong bóng đá: “Bạn chỉ có thể phòng thủ tốt khi đã tính trước những đợt tấn công để kịp phản ứng với chúng.”
Tính thực tiễn của luật pháp
Tuy nhiên, việc đi đến tòa án không chỉ dừng lại ở những ích lợi về mặt nghề nghiệp. Quá trình tiếp cận các lập luận của luật sư hai bên, từ bên công tố cũng như phán quyết cuối cùng của tòa trong một vụ việc thực tế có thể giúp bạn hiểu rõ hơn các nguyên tắc và quy định pháp luật, theo đó củng cố kiến thức đã học trên lớp.
Catherine Dance là một sinh viên luật đang theo học tại trường Đại học
.
Cô đã đến dự hai phiên tòa – một vụ về quấy rối tình dục, vụ còn lại về cướp xe
và vận chuyển ma túy. Về cảm nhận sau những chuyến thực tế, Catherine bày tỏ:
“Tôi bắt đầu suy nghĩ nhiều hơn ở góc độ áp dụng vào thực tế những điều đã học,
thay vì chỉ đơn thuần là lý thuyết như trước kia.” Cô nói thêm những trải
nghiệm ở tòa án cũng giúp cô đưa ra đánh giá toàn diện hơn về các đạo luật và
án lệ. Oxford
Sinh viên luật ở Anh, Mỹ và Hong Kong có thêm một lý do nữa để đến dự các phiên tòa, là nhiều tòa án không cho phép quay phim, chụp ảnh để tránh gây gián đoạn phiên tòa và để bảo vệ quyền riêng tư của các bên liên quan. Chính vì thế, không thể tiếp cận phiên tòa qua video hay hình ảnh thực, mà phải tới tận nơi hoặc xem qua các tranh minh họa phiên tòa (courtroom sketch). Ảnh trên là tranh minh họa một phiên tòa ở Tòa án Tối cao tiểu bang
tháng 1.2001
xét xử một vụ xả súng. Ảnh: New York
Daily News. New York
* * *
Đồng quan điểm với bạn mình ở
, Holly Anderson thừa nhận nhờ đi đến
tòa mà các lập luận của cô trong những tiết tranh luận trên lớp hay bài thi
cuối kỳ được đánh giá cao hơn. Mùa hè năm ngoái, Holly đến xem tòa ở Oxford xét xử một vụ án
xâm hại tình dục phức tạp. Từ trải nghiệm này, cô nói: “Không những có cơ hội
trải nghiệm mặt thực tiễn của luật pháp, điều thường dễ bị quên lãng trong
không gian học thuật ở trường, bạn còn được học hỏi chiến thuật tranh tụng tại
tòa của các luật sư.” Oxford
Bên cạnh mặt lý trí, những chuyến thực tế tại tòa đôi khi còn mang đến cho bạn những trải nghiệm cảm xúc mạnh mẽ. Đó là điều Sharzad Shini nhận định sau khi cô dự khán một phiên tòa ở
, nơi bị cáo là người từng có tiền
án đang bị truy tố vì một tội liên quan đến hành vi điều khiển phương tiện giao
thông. Cambridge
Cô nữ sinh đang theo học trường luật Kaplan ở
kể lại trải nghiệm
của mình: “Trong khi nghe các thẩm phán đọc phán quyết, tôi tranh thủ quan sát
bị cáo thì thấy anh ta vô cùng lo lắng và hồi hộp. Thế là các thẩm phán phải
trấn tĩnh anh ta và bảo anh ta ngồi xuống.” London
So sánh với việc học trên giảng đường, Sharzad nói: “Bạn không thể có được sự tương tác trực tiếp để cảm thấy được sức nặng của pháp luật đặt lên người bị cáo ở những giờ phút như vậy trong không gian lớp học”.
Nên đi đâu? Làm gì?
Trả lời cho câu hỏi trên, Linda Jacobs khuyên nên đến dự nhiều phiên tòa và vụ việc đa dạng. Nữ luật sư chuyên mảng luật hình sự nói: “Tôi khuyến khích các bạn sinh viên đi đến các tòa ở nhiều cấp và lĩnh vực khác nhau – từ tòa tối cao đến tòa cấp quận, hạt; tòa hình sự lẫn tòa dân sự và lao động.”
Dù chọn tòa nào, hãy đến sớm khi phiên xử vừa bắt đầu. Như vậy, bạn sẽ nắm được nội dung tranh chấp hay cáo trạng ở phần mở đầu. Có thể tham khảo lịch xét xử trong ngày và trong tháng tại tòa án. Tại cổng, bạn được yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân hoặc đôi khi phải có giấy giới thiệu từ trường. Bạn cũng nên lưu ý những quy định về âm thanh điện thoại, ghi âm, chụp hình và quay phim trong phòng xét xử.
<Lược dịch từ: You’re a law student, but when did you last visit a courtroom? (The Guardian)> /From E.Mail: Anh Tuan Nguyen [mailto:anhtuanb2tlsg@gmail.com] và Vũ Trọng Khải <khai.hendainhan@gmail.com>/
-------------
Tôi hỏi:Trả lờiXóa
- Sau khi chết bác muốn lên thiên đàng hay xuống địa ngục?
(Ai chẳng muốn lên thiên đàng chứ? Tôi hỏi có kỳ quá không?)
Không ngờ, ông CCB cáu kỉnh:
- Tao muốn xuống địa ngục! Tao nên kiếm vài "thằng" đã bị xuống dưới, để đá vào đít tụi nó!
ông CCB này muốn xuống địa ngục, vì ông ta biết rằng đia ngục vẫn sướng hơn cái thiên đàng ông ta đang sống.Trả lờiXóa
Khong tim cach da dit duoc chung no o tren nay thi xuong do van bi chung da dit thoiTrả lờiXóa
Dưới đó có Tổng tài Diêm Vương không theo đảng, Ngài bảo đảm xử đúng người đúng tội.Xóa
Còn trên dương gian, chúng ta cũng đang tìm cách đá đít mấy tên đểu!
Đọc bài nầy tôi có 2 ý:Trả lờiXóa
1/-Tham nhũng 10 tỉ mà chung thân.Trong khi (vào Chân Dung Quyền Lực mà coi) mấy ông to ăn cả trăm cả ngàn tỉ.Có sao đâu.Có ai điều tra đâu.
Từ ý nầy tôi nãy sinh ý thứ 2:
2/-Mấy nước khác thì nên tới tòa để học.Cọng-Sản VN thì vô ích . Vì bản án đã có sẵn trong túi của Chánh Án rồi (hoặc do tiền hoặc do Đảng chĩ thị).
Đúng bài và rất cơ bản!Trả lờiXóa
Nội dung bài viết đặt ra rất đúng và rất cơ bản. Nữ luật sư Linda Jacobs chuyên về luật hình sự nói“Tôi khuyến khích các bạn sinh viên đi đến các tòa ở nhiều cấp và lĩnh vực khác nhau – từ tòa tối cao đến tòa cấp quận, hạt; tòa hình sự lẫn tòa dân sự và lao động.”(hết trích). Đó là cách đào tạo lý thuyết gắn liền thực tế cuộc sống (không kết hợp) để có được sản phẩm là sinh viên (người được đào tạo) có trí tuệ thật sự, chuyên môn sâu và bản lĩnh vững vàng, chủ động và tự tin hành nghề luật sư. Chất lượng là vây !
Còn hiện tại Việt Nam ta thì khó quá ta. Đào tạo ở các học viện, nhà trường chỉ là lý thuyết (thầy nói, trò ghi) để có được một tấm bằng. Còn thực tế hoạt động ở các ngành, kể cả tòa án, sinh viên không được tham dự, có chăng là đi tực tập ra trường. Vì thế, công chức Việt Nam là con người một nửa, đào tạo con chưa thành người. Đáng buồn là chỗ đó! Bao giờ mới khắc phục và tiến bộ về đào tạo con người như các nước (?)
Một thực tế khác, sinh viên ở các học viện, nhà trường cũng rất có ý thức và mong muốn được đến dự các phiên tòa ở các cấp và lĩnh vực (dân sự, hình sự, kinh tế, lao động, hành chính...) nhưng ngặt một nỗi, chưa có văn bản nào (có thể tôi chưa biết) qui định thành hệ thống và thống nhất cho sinh viên ngành luật được dự nghe phiên tòa xét xử các vụ án. Ngay cả đến luật sư cũng còn vô vàn khó khăn và trở ngại. Thế mới biết, xứ mình nó thế! Rất lạc hậu và chỉ đào tạo một nửa con người, nên cả ngàn chục sinh viên ra trường không có việc làm và không làm được việc.
Buồn và rất bực cho những cái đầu lãnh đạo và quản lý (có mà như không) của đất nước và ngành giáo dục nước ta !
Thực trạng hiện nay, sinh viên vào học "cốt" để có một tấm bằng, kể cả ngành luật cũng vây, khi ra trường đi làm việc khác. Bởi thế, chúng ta không có được đội ngũ chuyên gia, chuyên sâu và chuyên ngành về các lĩnh vực. Học "cốt" để có danh (cử nhân, thạc sỹ...) sau đó ra trường sẵn sàng bỏ nghệ được đào tạo, đi làm việc khác. Vì thế, thế hệ trẻ phải sống thu mình lại, gọi dạ, bảo vâng, lươn lẹo để được bề trên yêu quí và nâng đỡ, Từ đó ngậm miệng, lặng thinh leo cao theo con đường chính trị (nhanh làm ông nọ, bà kia) đẻ có được bổng lộc "ăn cắp có giấy phé" như Cụ Phan Châu Trinh đã từng nói (11-1925).
Với nền giáo dục như hiện nay, ác cụ về hưu, đọc báo nghe đài thấy nói nhiều về nạn chạy chức và chạy quyền, mua quan và bán chức theo thứ tự ưu tiên:
Thứ nhất là hậu duệ
Thứ nhì là quan hệ
Thứ ba là tiền tệ
Thứ tư là trí tuệ
Thứ năm là mặc kệ (con muôn dân).
Các cụ bột phát nói lên:
Thế thì quá tệ,
Thôi thì mặc kệ!
Thế đó! Nhìn hiện thực sự nghiệp giáo dục hiên nay, sinh viên luật ở Việt Nam đường mơ và ảo tưởng được "dự khán phiên tòa" như nữ luật sư Linda Jacobs đã khuyến nghị (!)

markdown:
*** TRƯƠNG TỰ MINH** *Phiên tòa xét xử Đặng Ngọc Tân và đồng phạm ở TAND Đà Nẵng* *ngày 10/6/2013 về tội trộm cắp tài sản với giá trị lên tới 10 tỷ đồng.* *Tòa tuyên Đặng Ngọc Tân lĩnh án chung thân. Ảnh:* [giadinh.net.vn](http://giadinh.net.vn/) *Cho dù bạn đang đắn đo với những lựa chọn hướng nghiệp hay muốn củng cố kiến thức pháp lý trên lớp, đi thực tế ở các tòa án sẽ giúp bạn thỏa mãn cả hai việc trên.*
Khi còn là một sinh viên luật ngồi trên giảng đường, cuộc sống của bạn xoay quanh những bài giảng và giáo trình vốn tiếp cận từ góc độ lý thuyết. Vô hình trung, môi trường học thuật thường khiến bạn dễ quên đi rằng luật không chỉ là các học thuyết, nguyên tắc trên sách vở hay các văn bản luật trên giấy.
Nhưng xét cho cùng, đối tượng điều chỉnh của pháp luật là các quan hệ xã hội có thực trong đời sống. Hơn nữa, nếu đã xác định học luật để trở thành luật sư, sớm hay muộn bạn cũng sẽ tiếp cận các vấn đề pháp lý từ góc độ của một người thực hành luật trong những trường hợp thực tế và cụ thể. Thế nên lời khuyên mà các giáo sư và giảng viên luật thường dành cho sinh viên của mình là hãy đến dự khán ở các phiên tòa.
Ở Việt
,
trừ án chính trị hoặc những án được cho là nhạy cảm khác, tòa thường mở cửa
công khai đối với công chúng. Bạn có thể đến dự các phiên tòa sơ thẩm ở cấp
quận, huyện, tòa sơ thẩm và phúc thẩm cấp tỉnh, thành phố, tòa phúc thẩm Tòa án
tối cao trong những tranh chấp dân sự, lao động, hôn nhân – gia đình, thương
mại và vụ án hình sự. Nam
Vậy đi đến tòa án sẽ mang đến những lợi ích gì?
**Lựa chọn nghề nghiệp tương lai**
Chọn thi vào trường luật, tất nhiên ít hay nhiều bạn đã có suy nghĩ về một công việc trong lĩnh vực pháp lý. Dẫu vậy, có thể bạn chưa chắc chắn liệu có nên trở thành luật sư hay không, hoặc còn đang phân vân không rõ việc tư vấn hay tranh tụng sẽ hợp với mình hơn.
Những trải nghiệm và quan sát tích lũy được từ những lần đi thực tế tại tòa sẽ giúp bạn tìm ra câu trả lời cho mình. Từ kinh nghiệm bản thân, Linda Jacobs – một luật sư tranh tụng của hãng Cloisters, Anh – chia sẻ: “Có nhiều điều thấy được ở tòa án sẽ giúp bạn quyết định chọn làm việc trong mảng tranh chấp hay tư vấn, hoặc là trở thành luật sư hình sự hay dân sự”.
Mặt khác, đến tòa án bạn sẽ có dịp làm quen với không gian và cách bố trí trong phòng xử án, đồng thời ghi chú vào sổ tay những người tham gia phiên tòa. Bên cạnh thẩm phán và luật sư, biết đâu bạn nhận ra công việc của thư ký tòa án hay kiểm sát viên là thú vị và phù hợp với mình. Chứng kiến những người tiến hành tố tụng thực hiện chức năng của mình trong một phiên tòa thực tế sẽ cho bạn cơ hội mở rộng lựa chọn nghề nghiệp, qua đó giúp quyết định cuối cùng của mình phản ánh sát thiên hướng và khả năng bản thân hơn.
**Luật sư tư vấn vẫn nên đến tòa**
Với những ai đã xác định sẽ vào các hãng luật làm công việc tư vấn, đến tòa dự khán vẫn có những lợi ích riêng. Ở Herbert Smith Freehills, hãng luật quốc tế có trụ sở tại London thuộc top 10 các hãng luật danh giá nhất thế giới (theo đánh giá của Global Elite Brand Index 2013), tất cả các thực tập sinh được yêu cầu đến tòa dự khán để hiểu rõ hơn những hồ sơ mà họ đã chuẩn bị trước đó sẽ tác động ra sao tại phòng xử.
Theo Rupert Lewis, một luật sư chuyên giải quyết tranh chấp thương mại của hãng, có nhiều thứ để các thực tập sinh quan sát – từ cách các luật sư tư vấn và nhân viên pháp lý (paralegal) hỗ trợ luật sư tranh tụng tại tòa, đến cách họ thu thập chứng cứ, tóm tắt các kết luận giám định tư pháp, chuẩn bị lời khai nhân chứng (witness proofing) hay lựa chọn lập luận có lợi cho thân chủ.
Còn với Mark Bardell, một luật sư mảng doanh nghiệp chuyên tư vấn các thương vụ sáp nhập và mua lại (mergers and acquisitions) của Herbert Smith Freehills, việc tiên liệu trước những tình huống xấu có thể xảy ra tại tòa khi một thương vụ bất thành cũng là một kỹ năng quan trọng ở các luật sư chuyên về hợp đồng. Bardell ví công việc của mình như chiến thuật trong bóng đá: “Bạn chỉ có thể phòng thủ tốt khi đã tính trước những đợt tấn công để kịp phản ứng với chúng.”
**Tính thực tiễn của luật pháp**
Tuy nhiên, việc đi đến tòa án không chỉ dừng lại ở những ích lợi về mặt nghề nghiệp. Quá trình tiếp cận các lập luận của luật sư hai bên, từ bên công tố cũng như phán quyết cuối cùng của tòa trong một vụ việc thực tế có thể giúp bạn hiểu rõ hơn các nguyên tắc và quy định pháp luật, theo đó củng cố kiến thức đã học trên lớp.
Catherine Dance là một sinh viên luật đang theo học tại trường Đại học
.
Cô đã đến dự hai phiên tòa – một vụ về quấy rối tình dục, vụ còn lại về cướp xe
và vận chuyển ma túy. Về cảm nhận sau những chuyến thực tế, Catherine bày tỏ:
“Tôi bắt đầu suy nghĩ nhiều hơn ở góc độ áp dụng vào thực tế những điều đã học,
thay vì chỉ đơn thuần là lý thuyết như trước kia.” Cô nói thêm những trải
nghiệm ở tòa án cũng giúp cô đưa ra đánh giá toàn diện hơn về các đạo luật và
án lệ. Oxford *Sinh viên luật ở Anh, Mỹ và Hong Kong có thêm một lý do nữa để đến dự các phiên tòa, là nhiều tòa án không cho phép quay phim, chụp ảnh để tránh gây gián đoạn phiên tòa và để bảo vệ quyền riêng tư của các bên liên quan. Chính vì thế, không thể tiếp cận phiên tòa qua video hay hình ảnh thực, mà phải tới tận nơi hoặc xem qua các tranh minh họa phiên tòa (courtroom sketch). Ảnh trên là tranh minh họa một phiên tòa ở Tòa án Tối cao tiểu bang* tháng 1.2001
xét xử một vụ xả súng. Ảnh: New York
Daily News. New York
* * *
Đồng quan điểm với bạn mình ở
, Holly Anderson thừa nhận nhờ đi đến
tòa mà các lập luận của cô trong những tiết tranh luận trên lớp hay bài thi
cuối kỳ được đánh giá cao hơn. Mùa hè năm ngoái, Holly đến xem tòa ở Oxford xét xử một vụ án
xâm hại tình dục phức tạp. Từ trải nghiệm này, cô nói: “Không những có cơ hội
trải nghiệm mặt thực tiễn của luật pháp, điều thường dễ bị quên lãng trong
không gian học thuật ở trường, bạn còn được học hỏi chiến thuật tranh tụng tại
tòa của các luật sư.” Oxford
Bên cạnh mặt lý trí, những chuyến thực tế tại tòa đôi khi còn mang đến cho bạn những trải nghiệm cảm xúc mạnh mẽ. Đó là điều Sharzad Shini nhận định sau khi cô dự khán một phiên tòa ở
, nơi bị cáo là người từng có tiền
án đang bị truy tố vì một tội liên quan đến hành vi điều khiển phương tiện giao
thông. Cambridge
Cô nữ sinh đang theo học trường luật Kaplan ở
kể lại trải nghiệm
của mình: “Trong khi nghe các thẩm phán đọc phán quyết, tôi tranh thủ quan sát
bị cáo thì thấy anh ta vô cùng lo lắng và hồi hộp. Thế là các thẩm phán phải
trấn tĩnh anh ta và bảo anh ta ngồi xuống.” London
So sánh với việc học trên giảng đường, Sharzad nói: “Bạn không thể có được sự tương tác trực tiếp để cảm thấy được sức nặng của pháp luật đặt lên người bị cáo ở những giờ phút như vậy trong không gian lớp học”.
**Nên đi đâu? Làm gì?**
Trả lời cho câu hỏi trên, Linda Jacobs khuyên nên đến dự nhiều phiên tòa và vụ việc đa dạng. Nữ luật sư chuyên mảng luật hình sự nói: “Tôi khuyến khích các bạn sinh viên đi đến các tòa ở nhiều cấp và lĩnh vực khác nhau – từ tòa tối cao đến tòa cấp quận, hạt; tòa hình sự lẫn tòa dân sự và lao động.”
Dù chọn tòa nào, hãy đến sớm khi phiên xử vừa bắt đầu. Như vậy, bạn sẽ nắm được nội dung tranh chấp hay cáo trạng ở phần mở đầu. Có thể tham khảo lịch xét xử trong ngày và trong tháng tại tòa án. Tại cổng, bạn được yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân hoặc đôi khi phải có giấy giới thiệu từ trường. Bạn cũng nên lưu ý những quy định về âm thanh điện thoại, ghi âm, chụp hình và quay phim trong phòng xét xử.
<Lược dịch từ:
[You’re a law student, but when did you last visit a courtroom?](http://www.theguardian.com/law/2015/feb/18/law-students-courtroom-visits)(The Guardian)> */From E.Mail:* **Anh Tuan Nguyen**[mailto: [anhtuanb2tlsg@gmail.com](mailto:anhtuanb2tlsg@gmail.com)] *và* **Vũ Trọng Khải**<khai.hendainhan@gmail.com>/
-------------
Tôi hỏi:Trả lờiXóa
- Sau khi chết bác muốn lên thiên đàng hay xuống địa ngục?
(Ai chẳng muốn lên thiên đàng chứ? Tôi hỏi có kỳ quá không?)
Không ngờ, ông CCB cáu kỉnh:
- Tao muốn xuống địa ngục! Tao nên kiếm vài "thằng" đã bị xuống dưới, để đá vào đít tụi nó!
ông CCB này muốn xuống địa ngục, vì ông ta biết rằng đia ngục vẫn sướng hơn cái thiên đàng ông ta đang sống.Trả lờiXóa
Khong tim cach da dit duoc chung no o tren nay thi xuong do van bi chung da dit thoiTrả lờiXóa
Dưới đó có Tổng tài Diêm Vương không theo đảng, Ngài bảo đảm xử đúng người đúng tội.Xóa
Còn trên dương gian, chúng ta cũng đang tìm cách đá đít mấy tên đểu!
Đọc bài nầy tôi có 2 ý:Trả lờiXóa
1/-Tham nhũng 10 tỉ mà chung thân.Trong khi (vào Chân Dung Quyền Lực mà coi) mấy ông to ăn cả trăm cả ngàn tỉ.Có sao đâu.Có ai điều tra đâu.
Từ ý nầy tôi nãy sinh ý thứ 2:
2/-Mấy nước khác thì nên tới tòa để học.Cọng-Sản VN thì vô ích . Vì bản án đã có sẵn trong túi của Chánh Án rồi (hoặc do tiền hoặc do Đảng chĩ thị).
Đúng bài và rất cơ bản!Trả lờiXóa
Nội dung bài viết đặt ra rất đúng và rất cơ bản. Nữ luật sư Linda Jacobs chuyên về luật hình sự nói“Tôi khuyến khích các bạn sinh viên đi đến các tòa ở nhiều cấp và lĩnh vực khác nhau – từ tòa tối cao đến tòa cấp quận, hạt; tòa hình sự lẫn tòa dân sự và lao động.”(hết trích). Đó là cách đào tạo lý thuyết gắn liền thực tế cuộc sống (không kết hợp) để có được sản phẩm là sinh viên (người được đào tạo) có trí tuệ thật sự, chuyên môn sâu và bản lĩnh vững vàng, chủ động và tự tin hành nghề luật sư. Chất lượng là vây !
Còn hiện tại Việt Nam ta thì khó quá ta. Đào tạo ở các học viện, nhà trường chỉ là lý thuyết (thầy nói, trò ghi) để có được một tấm bằng. Còn thực tế hoạt động ở các ngành, kể cả tòa án, sinh viên không được tham dự, có chăng là đi tực tập ra trường. Vì thế, công chức Việt Nam là con người một nửa, đào tạo con chưa thành người. Đáng buồn là chỗ đó! Bao giờ mới khắc phục và tiến bộ về đào tạo con người như các nước (?)
Một thực tế khác, sinh viên ở các học viện, nhà trường cũng rất có ý thức và mong muốn được đến dự các phiên tòa ở các cấp và lĩnh vực (dân sự, hình sự, kinh tế, lao động, hành chính...) nhưng ngặt một nỗi, chưa có văn bản nào (có thể tôi chưa biết) qui định thành hệ thống và thống nhất cho sinh viên ngành luật được dự nghe phiên tòa xét xử các vụ án. Ngay cả đến luật sư cũng còn vô vàn khó khăn và trở ngại. Thế mới biết, xứ mình nó thế! Rất lạc hậu và chỉ đào tạo một nửa con người, nên cả ngàn chục sinh viên ra trường không có việc làm và không làm được việc.
Buồn và rất bực cho những cái đầu lãnh đạo và quản lý (có mà như không) của đất nước và ngành giáo dục nước ta !
Thực trạng hiện nay, sinh viên vào học "cốt" để có một tấm bằng, kể cả ngành luật cũng vây, khi ra trường đi làm việc khác. Bởi thế, chúng ta không có được đội ngũ chuyên gia, chuyên sâu và chuyên ngành về các lĩnh vực. Học "cốt" để có danh (cử nhân, thạc sỹ...) sau đó ra trường sẵn sàng bỏ nghệ được đào tạo, đi làm việc khác. Vì thế, thế hệ trẻ phải sống thu mình lại, gọi dạ, bảo vâng, lươn lẹo để được bề trên yêu quí và nâng đỡ, Từ đó ngậm miệng, lặng thinh leo cao theo con đường chính trị (nhanh làm ông nọ, bà kia) đẻ có được bổng lộc "ăn cắp có giấy phé" như Cụ Phan Châu Trinh đã từng nói (11-1925).
Với nền giáo dục như hiện nay, ác cụ về hưu, đọc báo nghe đài thấy nói nhiều về nạn chạy chức và chạy quyền, mua quan và bán chức theo thứ tự ưu tiên:
Thứ nhất là hậu duệ
Thứ nhì là quan hệ
Thứ ba là tiền tệ
Thứ tư là trí tuệ
Thứ năm là mặc kệ (con muôn dân).
Các cụ bột phát nói lên:
Thế thì quá tệ,
Thôi thì mặc kệ!
Thế đó! Nhìn hiện thực sự nghiệp giáo dục hiên nay, sinh viên luật ở Việt Nam đường mơ và ảo tưởng được "dự khán phiên tòa" như nữ luật sư Linda Jacobs đã khuyến nghị (!)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Trực tiếp Venezuela vs Brazil 07h30, 12/10 (Vòng loại World Cup 2018 khu vực Nam Mỹ)
Cập nhật link trực tiếp, link sopcast Venezuela vs Brazil. Brazil đang dần lấy lại hình ảnh của mình trong mắt những NHM sau thất bại ê chề tại Copa America vừa qua. Các vũ công Samba chẳng có lý do gì để tuột mất 3 điểm trên sân của đội bóng yếu nhất Nam Mỹ, Venezuela. Hãy cùng đón xem trực tiếp trận đấu này trên Bongdanet.vn.
BXH VL World Cup Nam Mỹ 2015-2017 mới nhất (cập nhật lúc 11/10/2016 15:30)
dunglt (BONGDANET.VN)
Ngày 24 tháng 03 năm 2017
Colombia03:30Bolivia
Paraguay06:00Ecuador
Uruguay06:00Brazil
Venezuela06:30Peru
Argentina06:30Chile
Ngày 29 tháng 03 năm 2017
Bolivia03:00Argentina
Ecuador04:00Colombia
Chile05:00Venezuela
Ngày 16 tháng 11 năm 2016
Peru0-2Brazil
Argentina3-0Colombia
Chile3-1Uruguay
Ecuador3-0Venezuela
Bolivia1-0Paraguay
Ngày 11 tháng 11 năm 2016
Venezuela5-0Bolivia
Brazil3-0Argentina
Paraguay1-4Peru
Ngày 24 tháng 03 năm 2017
Colombia2Bolivia
Paraguay0-0.5Ecuador
Uruguay0Brazil
Venezuela0-0.5Peru
Argentina1Chile
Ngày 29 tháng 03 năm 2017
BoliviaArgentina
EcuadorColombia
ChileVenezuela

markdown:
# Trực tiếp Venezuela vs Brazil 07h30, 12/10 (Vòng loại World Cup 2018 khu vực Nam Mỹ)
Cập nhật link trực tiếp, link sopcast Venezuela vs Brazil. Brazil đang dần lấy lại hình ảnh của mình trong mắt những NHM sau thất bại ê chề tại Copa America vừa qua. Các vũ công Samba chẳng có lý do gì để tuột mất 3 điểm trên sân của đội bóng yếu nhất Nam Mỹ, Venezuela. Hãy cùng đón xem trực tiếp trận đấu này trên Bongdanet.vn.
![Trực tiếp Venezuela vs Brazil 07h30, 12/10 (Vòng loại World Cup 2018 khu vực Nam Mỹ) Trực tiếp Venezuela vs Brazil 07h30, 12/10 (Vòng loại World Cup 2018 khu vực Nam Mỹ)](http://bongdanet.vn/upload/application/admin/image/11.10.2016/Venezuela_vs_Brazil.jpg)
**Xem trực tiếp ngay dưới đây:** **** ****
**Thông tin liên quan:** **** **** **Thông tin đội hình dự kiến:** **** **Venezuela:**Hernandez - Gonzalez, Angel, Rosales, Villanueva - Rincon, Figuera - Guerra, Anor, Penaranda - Rondon. **Brazil:**Alisson - Alves, Marquinhos, Miranda, Luis - Giuliano, Fernandinho, Augusto - Coutinho, Jesus, Willian. [ (cập nhật lúc 11/10/2016 15:30) BXH VL World Cup Nam Mỹ 2015-2017 mới nhất](/bang-xep-hang-bong-da/vl-world-cup-nam-my)
|XH||Đội bóng||ST||T||H||B||HS||Đ|
|1||Uruguay||9||6||1||2||14|
|2||Brazil||9||5||3||1||12|
|3||Ecuador||9||5||1||3||4|
|4||Colombia||9||5||1||3||3|
|5||Argentina||9||4||4||1||3|
|6||Paraguay||9||3||3||3||-3|
|7||Chile||9||3||2||4||-2|
|8||Peru||9||2||2||5||-7|
|9||Bolivia||9||2||1||6||-9|
|10||Venezuela||9||0||2||7||-15|
dunglt (
**BONGDANET.VN**)
Ngày 24 tháng 03 năm 2017
Colombia03:30Bolivia
Paraguay06:00Ecuador
Uruguay06:00Brazil
Venezuela06:30Peru
Argentina06:30Chile
Ngày 29 tháng 03 năm 2017
Bolivia03:00Argentina
Ecuador04:00Colombia
Chile05:00Venezuela
Ngày 16 tháng 11 năm 2016
Peru0-2Brazil
Argentina3-0Colombia
Chile3-1Uruguay
Ecuador3-0Venezuela
Bolivia1-0Paraguay
Ngày 11 tháng 11 năm 2016
Venezuela5-0Bolivia
Brazil3-0Argentina
Paraguay1-4Peru
Ngày 24 tháng 03 năm 2017
Colombia2Bolivia
Paraguay0-0.5Ecuador
Uruguay0Brazil
Venezuela0-0.5Peru
Argentina1Chile
Ngày 29 tháng 03 năm 2017
BoliviaArgentina
EcuadorColombia
ChileVenezuela
Thần tượng Bolero mùa 2 2017 tập 3 (23/3): Đàm Vĩnh Hưng mắng Quang Lê 'trở mặt'
![Thần tượng Bolero mùa 2 2017 tập 3 (23/3): Đàm Vĩnh Hưng mắng Quang Lê 'trở mặt' Thần tượng Bolero mùa 2 2017 tập 3 (23/3): Đàm Vĩnh Hưng mắng Quang Lê 'trở mặt'](http://bongdanet.vn/upload/application/admin/w150/22.03.2017/tap-3-than-tuong-bolero.jpg)
Phiên bản hoàn hảo 2017 tập 3 (22/3): Hiền Thục và Mỹ Tâm 'ủ mưu' cover màn trình diễn của thí sinh
![Phiên bản hoàn hảo 2017 tập 3 (22/3): Hiền Thục và Mỹ Tâm 'ủ mưu' cover màn trình diễn của thí sinh Phiên bản hoàn hảo 2017 tập 3 (22/3): Hiền Thục và Mỹ Tâm 'ủ mưu' cover màn trình diễn của thí sinh](http://bongdanet.vn/upload/application/admin/w150/21.03.2017/tap-3-phien-ban-hoan-hao.jpg)
Mặt nạ ngôi sao tập 12 (22/3): Vua mặt nạ vẫn là Voi cận thị
![Mặt nạ ngôi sao tập 12 (22/3): Vua mặt nạ vẫn là Voi cận thị Mặt nạ ngôi sao tập 12 (22/3): Vua mặt nạ vẫn là Voi cận thị](http://bongdanet.vn/upload/application/admin/w150/21.03.2017/tap-12-mat-na-ngoi-sao.jpg)
Người bí ẩn mùa 4 tập 2 (19/3): Trấn Thành chế hit của Sơn Tùng M-TP
![Người bí ẩn mùa 4 tập 2 (19/3): Trấn Thành chế hit của Sơn Tùng M-TP Người bí ẩn mùa 4 tập 2 (19/3): Trấn Thành chế hit của Sơn Tùng M-TP](http://bongdanet.vn/upload/application/admin/w150/19.03.2017/tap-2-nguoi-bi-an.jpg)
Ai sẽ thành sao tập 4 (19/3): Các tài năng lộ diện tại Vòng ứng biến
![Ai sẽ thành sao tập 4 (19/3): Các tài năng lộ diện tại Vòng ứng biến Ai sẽ thành sao tập 4 (19/3): Các tài năng lộ diện tại Vòng ứng biến](http://bongdanet.vn/upload/application/admin/w150/18.03.2017/tap-4-ai-se-thanh-sao.jpg)

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: ci_session=69a4d9d9df7219d671adb36eba28362462a7f662; expires=Thu, 23-Mar-2017 10:30:16 GMT; path=/; HttpOnly

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Trong một lần đưa con đi tiêm chủng ở trạm y tế, tôi tình cờ gặp chị Từ Thị Mỹ Trinh ở thôn Hội Nhơn, xã Hàm Chính, Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận cũng đưa con tới. bé hay ốm
Nhìn cu cậu kháu khỉnh, đùa với mẹ cười khanh khách, tôi lân la tới làm quen và hỏi chuyện: “ Bé được mấy tháng rồi chị? Trộm vía nhìn yêu quá cơ.”bé biếng ăn
Vừa nựng bé, chị vừa nói: “ Cháu được 4 tháng rồi, giờ cháu ngoan thế thôi, chứ trước đây là cháu hư lắm đấy cô ạ, làm bố mẹ cháu mất ngủ cả tháng trời đấy.”bé biếng ăn
Ngạc nhiên trước câu nói của chị, tôi hỏi : “Trước đây bé bị bệnh gì sao chị?.”bé hay ốm
Chị cười nói: “ Bệnh gì đâu em, là chứng khóc dạ đề của bé thôi. Lúc bé được 1 tuần tuổi là cháu bắt đầu khóc, ngày nào cũng từ 12 giờ đêm cho tới 3 giờ sáng, mà khóc to lắm, cứ oằn mình, mặt đỏ gay, nước mắt giàn giụa, dỗ thế nào cũng không nín. Nhà chị lo lắng lắm nên đưa đi khám mới biết bé khóc dạ đề, bác sĩ cũng bó tay và chỉ kê cho thuốc an thần cho bé thôi. Chị sợ chẳng dám cho con uống nên đành chuẩn bị tinh thần chiến đấu với bé hết 3 tháng 10 ngày rồi đấy chứ.”bé biếng ăn
“ Bé khóc đêm hay khóc dạ đề không phải là bệnh nên cũng chẳng phải lo lắng gì chị nhỉ .”
Chị cười : “ Đúng là không ảnh hưởng lắm tới sức khỏe của bé nhưng làm nhà chị khổ sở mất một thời gian dài đấy em ạ. Ngày nào bà nội cũng dùng tới mấy cái phương pháp dân gian để chữa cho bé như đặt con dao đầu giường hay thắp hương đuổi tà ma…nhưng cũng không ăn thua. Còn chị, cứ gầy như que củi, bố cháu cũng mất ngủ suốt, công việc vì thế mà cũng không suôn sẻ.”bé hay ốm
“ Bé mà khóc hết 3 tháng thì chắc chị không trụ nổi mất, may quá có cô em dược sĩ biết chuyện mới giới thiệu cho chị tpcn Collic Kiddy của Canada, thành phần từ thiên nhiên rất an toàn với trẻ như: Khoai mỡ, dưa chuột đắng, hoa cúc đức hỗ trợ làm giảm nhu động ruột của bé, giúp bé hết co thắt ruột và đau bụng nên làm dứt cơn khóc, Collic Kiddy còn giúp bé hết khóc do đau bụng, đầy bụng, chướng hơi do thức ăn, ăn quá nhanh, nuốt nhiều hơi trong khi bú, và đau bụng không rõ nguyên nhân. Trước khi con khóc, chị hòa 1 viên vào sữa cho con uống, cách 1h chị lại cho uống, liên tục 3 viên/ngày.bé biếng ăn
“Kết quả thế nào ạ?”
“Mấy ngày đầu dùng Collic Kiddy , bé chỉ đỡ khóc thôi nhưng chưa dứt hẳn. Tới ngày thứ 6, cho con uống xong, chị đi ngủ trước để lát nữa thay ca cho anh. Tới lúc chị tỉnh dậy thì đã là 2h đêm mà không nghe thấy bé khóc, ngó thấy hai bố con đang ôm nhau ngủ say sưa mà chị vui quá. Từ hôm ấy cho tới giờ con vẫn ngủ ngon lành tới sáng mà chẳng cần tới Collic Kiddy đấy. Collic Kiddy đúng là bài thuốc hữu hiệu cho bé khóc dạ đề đấy em ạ”
Nhìn nụ cười hạnh phúc ánh lên trong ánh mắt người mẹ trẻ, tôi biết rằng khóc dạ đề sẽ không bao giờ là nỗi ám ảnh của các bậc cha mẹ nữa.bé hay ốm
Điện thoại tư vấn: 0984.464.844 – 04.3766.2222-043.734 2904 (Giờ hành chính: từ 8h-12h sáng và 1h30 phút – 5h30 phút chiều)
Văn phòng tư vấn: 204H- Đội Cấn- Ba đình- Hà nội.
Mời các bạn nghe Ths Lê Thị Hải – Giám đốc trung tâm khám dinh dưỡng tư vấn hỗ trợ điều trị khóc dạ đề của trẻ em dưới đây:
Phần 2:
Mời các bạn xem thêm chia sẻ của những các mẹ sau khi cho con dùng ColicKiddy tại đây:
Bí quyết giúp con yêu hết khóc đêm
Con hay khóc đêm, làm sao đây?
ColicKiddy: Sản phẩm Canada - Mã vạch: 625349017276
ColicKiddy là hàng chính hãng được sản xuất tại nhà máy Viva Pharmaceutical Inc, 13880 Viking Pl, Richmond, BC V6V 1K8, Canada, đạt tiêu chuẩn cGMP của :
- FDA (Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ)
- Health Canada ( Bộ y tế Canada)
- NSF International ( Trung tâm hợp tác về an toàn thực phẩm và nước uống của tổ chức y tế thế giới WHO).
http://vivapharm.com/about-us/licensing-info/
Công bố sản phẩm
Chứng nhận GMP - Bộ y tế Canada
Xác nhận GMP - Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ
Chứng nhận GMP - tổ chức y tế thế giới WHO
Nhà phân phối: Công ty TNHH TM Botania
Địa chỉ: 204H Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội
Điện thoại tư vấn: 043.734.2904- 043.766.2222- 0984.464.844
Sản phẩm này không phải là thuốc, không thay thế thuốc chữa bệnh

markdown:
** Trong một lần đưa con đi tiêm chủng ở trạm y tế, tôi tình cờ gặp chị Từ Thị Mỹ Trinh ở thôn Hội Nhơn, xã Hàm Chính, Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận cũng đưa con tới. bé hay ốm**
Nhìn cu cậu kháu khỉnh, đùa với mẹ cười khanh khách, tôi lân la tới làm quen và hỏi chuyện: “ Bé được mấy tháng rồi chị? Trộm vía nhìn yêu quá cơ.”bé biếng ăn
Vừa nựng bé, chị vừa nói: “ Cháu được 4 tháng rồi, giờ cháu ngoan thế thôi, chứ trước đây là cháu hư lắm đấy cô ạ, làm bố mẹ cháu mất ngủ cả tháng trời đấy.”bé biếng ăn
Ngạc nhiên trước câu nói của chị, tôi hỏi : “Trước đây bé bị bệnh gì sao chị?.”
**bé hay ốm**
Chị cười nói: “ Bệnh gì đâu em, là chứng khóc dạ đề của bé thôi. Lúc bé được 1 tuần tuổi là cháu bắt đầu khóc, ngày nào cũng từ 12 giờ đêm cho tới 3 giờ sáng, mà khóc to lắm, cứ oằn mình, mặt đỏ gay, nước mắt giàn giụa, dỗ thế nào cũng không nín. Nhà chị lo lắng lắm nên đưa đi khám mới biết bé khóc dạ đề, bác sĩ cũng bó tay và chỉ kê cho thuốc an thần cho bé thôi. Chị sợ chẳng dám cho con uống nên đành chuẩn bị tinh thần chiến đấu với bé hết 3 tháng 10 ngày rồi đấy chứ.”
[bé biếng ăn](http://botania.com.vn/tuyet-chieu-danh-cho-be-bieng-an-be-hay-om)
“
[ hay khóc dạ đề không phải là bệnh nên cũng chẳng phải lo lắng gì chị nhỉ .” Bé khóc đêm](http://botania.com.vn/bi-quyet-giup-con-yeu-het-khoc-dem)
Chị cười : “ Đúng là không ảnh hưởng lắm tới sức khỏe của bé nhưng làm nhà chị khổ sở mất một thời gian dài đấy em ạ. Ngày nào bà nội cũng dùng tới mấy cái phương pháp dân gian để chữa cho bé như đặt con dao đầu giường hay thắp hương đuổi tà ma…nhưng cũng không ăn thua. Còn chị, cứ gầy như que củi, bố cháu cũng mất ngủ suốt, công việc vì thế mà cũng không suôn sẻ.”
**bé hay ốm**
“ Bé mà khóc hết 3 tháng thì chắc chị không trụ nổi mất, may quá có cô em dược sĩ biết chuyện mới giới thiệu cho chị tpcn
**Collic Kiddy** **Collic Kiddy** còn giúp bé hết khóc do đau bụng, đầy bụng, chướng hơi do thức ăn, ăn quá nhanh, nuốt nhiều hơi trong khi bú, và đau bụng không rõ nguyên nhân. Trước khi con khóc, chị hòa 1 viên vào sữa cho con uống, cách 1h chị lại cho uống, liên tục 3 viên/ngày.bé biếng ăn
“Kết quả thế nào ạ?”
“Mấy ngày đầu dùng
**Collic Kiddy** , bé chỉ đỡ khóc thôi nhưng chưa dứt hẳn. Tới ngày thứ 6, cho con uống xong, chị đi ngủ trước để lát nữa thay ca cho anh. Tới lúc chị tỉnh dậy thì đã là 2h đêm mà không nghe thấy bé khóc, ngó thấy hai bố con đang ôm nhau ngủ say sưa mà chị vui quá. Từ hôm ấy cho tới giờ con vẫn ngủ ngon lành tới sáng mà chẳng cần tới **Collic Kiddy** đấy. [đúng là bài thuốc hữu hiệu cho bé khóc dạ đề đấy em ạ” Collic Kiddy ](http://botania.com.vn/colickiddy-)
Nhìn nụ cười hạnh phúc ánh lên trong ánh mắt người mẹ trẻ, tôi biết rằng khóc dạ đề sẽ không bao giờ là nỗi ám ảnh của các bậc cha mẹ nữa.
**bé hay ốm**
*Điện thoại tư vấn: 0984.464.844 – 04.* *3766.2222* *-043.734 2904 * *(* *Giờ hành chính: từ 8h-12h sáng và 1h30 phút – 5h30 phút chiều)* *Văn phòng tư vấn: 204H- Đội Cấn- Ba đình- Hà nội.* **Mời các bạn nghe Ths Lê Thị Hải – Giám đốc trung tâm khám dinh dưỡng tư vấn hỗ trợ điều trị khóc dạ đề của trẻ em dưới đây:**
Phần 2:
**Mời các bạn xem thêm chia sẻ của những các mẹ sau khi cho con dùng ColicKiddy tại đây:**
** Bí quyết giúp con yêu hết khóc đêm**
**Con hay khóc đêm, làm sao đây?**
*ColicKiddy: Sản phẩm Canada - Mã vạch: 625349017276* **ColicKiddy **là hàng chính hãng được sản xuất tại nhà máy Viva Pharmaceutical Inc, 13880 Viking Pl, Richmond, BC V6V 1K8, Canada, **đạt tiêu chuẩn cGMP của :** **- FDA **(Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ) **- Health Canada** ( Bộ y tế Canada) **- NSF International** ( Trung tâm hợp tác về an toàn thực phẩm và nước uống của tổ chức y tế thế giới WHO). [http://vivapharm.com/about-us/licensing-info/](http://vivapharm.com/about-us/licensing-info/)
** Công bố sản phẩm ** ** Chứng nhận GMP - Bộ y tế Canada** ** Xác nhận GMP - Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ** ** Chứng nhận GMP - tổ chức y tế thế giới WHO**
*Nhà phân phối: Công ty TNHH TM Botania* *Địa chỉ: 204H Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội* *Điện thoại tư vấn: 043.734.2904- 043.766.2222- 0984.464.844* *Sản phẩm này không phải là thuốc, không thay thế thuốc chữa bệnh*

Set-Cookie: counter_vis=visit; expires=Thu, 23-Mar-2017 09:15:01 GMT; Max-Age=3600

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate


text:
Như chúng ta đã biết, nhãn hiệu hàng hoá là một tài sản trí tuệ quý giá, có vai trò vô cùng quan trọng trong hoạt động kinh doanh, cạnh tranh và phát triển thị trường của một doanh nghiệp, dù doanh nghiệp đó thực hiện sản xuất hàng hoá hay cung cấp dịch vụ. Theo thời gian, cùng với sự phát triển kinh doanh, uy tín của nhãn hiệu ngày càng được bồi đắp, dẫn đến giá trị của nó ngày càng tăng tiến, nhất là khi nhãn hiệu trở thành nổi tiếng và được đông đảo người tiêu dùng biết đến. Vậy tiêu chí để xác định, những quy định pháp lý bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng hiện nay như thế nào? Bài viết dưới đây của ông Trần Việt Hùng - Phó Cục trưởng Cục Sở hữu Trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) sẽ giúp các doanh nghiệp hiểu rõ hơn những vấn đề nêu trên.
Hàng năm có hàng trăm ngàn nhãn hiệu được đăng ký mới trên toàn thế giới, tạo nên một tập hợp hàng chục triệu nhãn hiệu đang tồn tại và lưu thông trên toàn cầu. Ví dụ: Tính đến cuối năm 2003, Hoa Kỳ có khoảng 1.600.000 nhãn hiệu đang tồn tại, Pháp có khoảng 1.000.000, Thái Lan có khoảng 250.000 và Việt Nam có hơn 100.000 nhãn hiệu đã đăng ký.
Trong tập hợp nhãn hiệu, thương hiệu rất khổng lồ và đa dạng của các hãng, công ty trên thế giới thì có một số xác định nhãn hiệu do được sử dụng lâu dài, liên tục; do luôn gìn giữ chất lượng, uy tín; do có chính sách quảng cáo xúc tiến thương mại mạnh mẽ và hiệu quả... đã trở nên nổi tiếng với rộng rãi người tiêu dùng hoặc với một bộ phận người tiêu dùng chuyên về một lĩnh vực xác định. Vì vậy, từ cuối thế kỷ XIX đã xuất hiện thuật ngữ quốc tế “nhãn hiệu nổi tiếng” (Well-known Mark).
Một kết quả tất yếu đối với các nhãn hiệu nổi tiếng là sự thu hút của khách hàng lớn hơn, thị phần cũng lớn hơn so với các nhãn hiệu bình thường, vì vậy sự xâm phạm quyền (dù vô tình hay hữu ý) đối với các nhãn hiệu nổi tiếng sẽ trở nên thường xuyên và khốc liệt hơn. Ngoài ra những hành vi nhái lại hay lợi dụng các nhãn hiệu nổi tiếng cho công việc kinh doanh ở các ngành, hàng khác với các nhãn hiệu đó cũng sẽ gây tổn thất về uy tín cho các nhãn hiệu này. Do đó, vấn đề bảo hộ hữu hiệu nhãn hiệu nổi tiếng và coi việc tạo cho chúng sự bảo hộ đặc biệt hơn đã trở thành mối quan tâm cũng như sự đồng thuận của các quốc gia từ cuối thế kỷ XIX khi Công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp (SHCN) cho tận đến ngày nay.
Việt Nam là quốc gia đang từng bước đi vào nền kinh tế thị trường và trong những năm gần đây đang hội nhập sâu vào nền kinh tế thế giới. Việc quan tâm đến bảo hộ các nhãn hiệu nổi tiếng cũng trở thành vấn đề quan trọng trong nhu cầu hoàn chỉnh khung pháp lý về sở hữu trí tuệ (SHTT) phục vụ cho bản thân sự phát triển của nền kinh tế đất nước và thu hút đầu tư nước ngoài. Hơn nữa, Việt Nam là thành viên của Công ước Paris về bảo hộ SHCN và đang thực hiện các quy định của Hiệp định TRIPS/WTO nên có trách nhiệm phải thực hiện các cam kết về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng quy định trong hai điều ước quốc tế này.
Thế nào là nhãn hiệu nổi tiếng?
Cho đến nay các nước trên thế giới chưa có một bộ tiêu chí thống nhất để công nhận nhãn hiệu nổi tiếng và cũng chưa có một bản danh sách các nhãn hiệu nổi tiếng của thế giới. Tuy vậy, Tổ chức SHTT Thế gới (WIPO) đã chủ trì thông qua Bản khuyến nghị chung cho các quốc gia thành viên trong việc xác định và bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng.
Theo Bản khuyến nghị này cơ quan có thẩm quyền của một quốc gia khi đánh giá một nhãn hiệu có nổi tiếng hay không cần dựa vào các tiêu chí (có thể còn các tiêu chí khác): Mức độ nhãn hiệu được biết đến hoặc thừa nhận của một bộ phận công chúng liên quan; thời gian và vùng địa lý của việc sử dụng nhãn hiệu; thời gian và vùng địa lý của các hoạt động xúc tiến nhãn hiệu (bao gồm quảng cáo, xuất bản hoặc giới thiệu các sản phẩm tại hội chợ, triển lãm); thời gian và vùng địa lý mà nhãn hiệu được đăng ký hoặc đã nộp đơn đăng ký nhằm chứng minh việc sử dụng hoặc thừa nhận nhãn hiệu; các kết quả về chống vi phạm quyền đối với nhãn hiệu (bao gồm cả các quốc gia đã công nhận nhãn hiệu đó là nhãn hiệu nổi tiếng); giá trị được đánh giá của nhãn hiệu.
Các quy định quốc tế về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng
Điều 6 bis của Công ước Paris về bảo hộ SHCN (1883) đã quy định “Các nước thành viên của Liên minh có trách nhiệm từ chối hoặc huỷ bỏ đăng ký, ngăn cấm việc sử dụng nhãn hiệu mà nhãn hiệu đó là sự sao chép, bắt chươc, biên dịch và có khả năng gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đã được cơ quan thẩm quyền của nước đăng ký hoặc sử dụng coi là nhãn hiệu nổi tiếng tại nước đó cho hàng hoá giống hoặc tương tự...”. Theo Điều 6 bis: Nhãn hiệu nổi tiếng là nhãn hiệu của các doanh nghiệp thuộc các nước thành viên Công ước Paris; có thể đã đăng ký hoặc chưa đăng ký bảo hộ; được cơ quan có thẩm quyền ở nước đăng ký hoặc sử dụng công nhận. Việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng bao gồm các hoạt động: Từ chối việc đăng ký một nhãn hiệu tương tự cho người khác để sử dụng cho cùng sản phẩm hoặc sản phẩm tương tự; huỷ bỏ đăng ký một nhãn hiệu tương tự đã cấp cho người khác cho cùng sản phẩm hoặc sản phẩm tương tự; yêu cầu chấm dứt việc sử dụng nhãn hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu nổi tiếng.
Điều 16 của Hiệp định TRIPS/WTO (1994) có nội dung tóm tắt như sau: Để xác định một nhãn hiệu có nổi tiếng hay không phải xem xét danh tiếng của nhãn hiệu đối với một bộ phận công chúng có liên quan, kể cả danh tiếng có được nhờ quảng cáo...
Điều 6 bis Công ước Paris phải được áp dụng cả đối với những hàng hoá hoặc dịch vụ không tương tự với hàng hoá, dịch vụ của nhãn hiệu nổi tiếng, nếu việc sử dụng như vậy có thể gây hiểu lầm về mọi liên quan đến nhãn hiệu nổi tiếng và gây tổn hại đến lợi ích của chủ nhãn hiệu nổi tiếng.
Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng của các nước trên thế giới
Hầu hết các nước trên thế giới là thành viên của Công ước Paris hoặc thành viên của WTO đều có quy định và thực tiễn bảo hộ các nhãn hiệu nổi tiếng, nhưng nội dung và cách thức công nhận và bảo hộ có khác nhau. Định nghĩa về nhãn hiệu nổi tiếng không đồng nhất ở các nước, nhưng đa phần các nước áp dụng theo các tiêu chí đánh giá do WIPO đưa ra. Đa số các nước đều sử dụng một khái niệm “nhãn hiệu nổi tiếng”, riêng Cộng đồng châu Âu sử dụng hai khái niệm “nhãn hiệu nổi tiếng” và “nhãn hiệu rất nổi tiếng”. Cơ quan quốc gia có thẩm quyền công nhận nhãn hiệu nổi tiếng thường là cơ quan SHCN quốc gia và toà án, tại một số nước chỉ là cơ quan SHCN hoặc toà án. Nói chung, các nước không lập một danh mục các nhãn hiệu nổi tiếng của mình mà giải quyết theo từng vụ việc một trong quá trình cấp đăng ký nhãn hiệu hoặc xét xử tranh chấp tại toà. Chỉ có Nhật Bản, Trung Quốc, Thái Lan là lập danh sách nhãn hiệu nổi tiếng, nhưng chỉ là của các doanh nghiệp trong nước, nhằm phục vụ cho mục đích xúc tiến thương mại hoặc trao đỏi thông tin với nước khác.
Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam
Là thành viên của Công ước Paris về bảo hộ SHCN, Việt Nam đã áp dụng các điều khoản để bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng. Trong Nghị định 63/CP ngày 24.10.1996 của Chính phủ quy định chi tiết về SHCN nhằm hướng dẫn thi hành các quy định về bảo hộ quyền SHCN tại Chương II, Phần thứ VI của Bộ Luật Dân sự (1995); tại Điều 6, khoản 1e quy định: Không chấp nhận bảo hộ là nhãn hiệu hàng hoá các dấu hiệu trùng hoặc tương tự tới mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hoá của người khác được coi là nổi tiếng.
Điều khoản này đã được Cục SHTT (trước đây là Cục SHCN) áp dụng để: Từ chối bảo hộ các nhãn hiệu xin đăng ký trùng hoặc tượng tự tới mức gây nhầm lẫn với các nhãn hiệu nổi tiếng (cả trong các trường hợp các nhãn hiệu nổi tiếng này chưa đăng ký bảo hộ tại Việt Nam); huỷ bỏ các đăng ký nhãn hiệu hàng hoá trùng hoặc tương tự với các nhãn hiệu nổi tiếng khi có khiếu nại của chủ các nhãn hiệu đó. Các trường hợp này được xem xét theo từng trường hợp cụ thể, căn cứ trên cơ sở các tài liệu chứng minh của bên khiếu nại hoặc trên cơ sở thông tin có được của Cục về sự nổi tiếng của nhãn hiệu.
Các căn cứ chính để xác định nhãn hiệu là nổi tiếng gồm: Thời gian sử dụng nhãn hiệu; phạm vi địa lý sử dụng nhãn hiệu; doanh thu; phạm vi, tuần suất và chi phí cho quảng cáo; số lượng các quốc gia mà nhãn hiệu đã được đăng ký bảo hộ; giá trị nhãn hiệu (nếu có); số nước công nhận nhãn hiệu nổi tiếng (nếu có).
Trên cơ sở các quy định pháp luật và tiêu chí trên, Cục SHTT đã giải quyết một số vụ việc cụ thể:
Năm 1992, Cục đã bác bỏ đơn đăng ký nhãn hiệu hàng hoá “McDonald’s” của một công ty Australia cho các sản phẩm đồ ăn nhanh, dịch vụ ăn uống và các nhóm sản phẩm khác. Cục có đủ thông tin để khẳng định nhãn hiệu “McDonald’s” là nhãn hiệu nổi tiếng trên thế giới cho đồ ăn nhanh và dịch vụ ăn nhanh của Công ty McDonald’s Corporation (Hoa Kỳ) mặc dù Công ty này chưa từng đăng ký và sử dụng nhãn hiệu trên tại Việt Nam.
Năm 1993, Cục SHCN đã xem xét và quyết định huỷ bỏ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hoá số 4854 cấp cho OPHIX GROUP (Australia) đối với nhãn hiệu “Pizza Hut” trên cơ sở đơn khiếu nại của Công ty Pizza Hut International, LLC (Hoa Kỳ). Công ty Hoa Kỳ đã chứng minh được sự nổi tiếng của các nhãn hiệu của mình, mặc dù chưa được đăng ký bảo hộ cũng như chưa từng sử dụng ở Việt Nam.
Năm 1998, Cục SHCN đã từ chối đơn đăng ký nhãn hiệu “MILIKET” của một cơ sở thuộc thành phố Hồ Chí Minh cho sản phẩm vở học sinh vì dễ dàng gây nhầm lẫn với nhãn hiệu mì “MILIKET” của Công ty thực phẩm quận 5.
1. Số lượng người tiêu dùng liên quan đã biết đến nhãn hiệu thông qua việc mua bán, sử dụng hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu hoặc thông qua quảng cáo;
2. Phạm vi lãnh thổ mà hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu đã được lưu hành;
3. Doanh số từ việc bán hàng hoá hoặc cung cấp dịch vụ mang nhãn hiệu hoặc số lượng hàng hoá đã được bán ra, lượng dịch vụ đã được cung cấp;
4. Thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu;
5. Uy tín rộng rãi của hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu;
6. Số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu;
7. Số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu là nổi tiếng;
8. Giá chuyển nhượng, giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp vốn đầu tư của nhãn hiệu.
Theo vietnambranding.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
**Như chúng ta đã biết, nhãn hiệu hàng hoá là một tài sản trí tuệ quý giá, có vai trò vô cùng quan trọng trong hoạt động kinh doanh, cạnh tranh và phát triển thị trường của một doanh nghiệp, dù doanh nghiệp đó thực hiện sản xuất hàng hoá hay cung cấp dịch vụ. Theo thời gian, cùng với sự phát triển kinh doanh, uy tín của nhãn hiệu ngày càng được bồi đắp, dẫn đến giá trị của nó ngày càng tăng tiến, nhất là khi nhãn hiệu trở thành nổi tiếng và được đông đảo người tiêu dùng biết đến. Vậy tiêu chí để xác định, những quy định pháp lý bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng hiện nay như thế nào? Bài viết dưới đây của ông Trần Việt Hùng - Phó Cục trưởng Cục Sở hữu Trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) sẽ giúp các doanh nghiệp hiểu rõ hơn những vấn đề nêu trên.**
Hàng năm có hàng trăm ngàn nhãn hiệu được đăng ký mới trên toàn thế giới, tạo nên một tập hợp hàng chục triệu nhãn hiệu đang tồn tại và lưu thông trên toàn cầu. Ví dụ: Tính đến cuối năm 2003, Hoa Kỳ có khoảng 1.600.000 nhãn hiệu đang tồn tại, Pháp có khoảng 1.000.000, Thái Lan có khoảng 250.000 và Việt Nam có hơn 100.000 nhãn hiệu đã đăng ký.
Trong tập hợp nhãn hiệu, thương hiệu rất khổng lồ và đa dạng của các hãng, công ty trên thế giới thì có một số xác định nhãn hiệu do được sử dụng lâu dài, liên tục; do luôn gìn giữ chất lượng, uy tín; do có chính sách quảng cáo xúc tiến thương mại mạnh mẽ và hiệu quả... đã trở nên nổi tiếng với rộng rãi người tiêu dùng hoặc với một bộ phận người tiêu dùng chuyên về một lĩnh vực xác định. Vì vậy, từ cuối thế kỷ XIX đã xuất hiện thuật ngữ quốc tế “nhãn hiệu nổi tiếng” (Well-known Mark).
Một kết quả tất yếu đối với các nhãn hiệu nổi tiếng là sự thu hút của khách hàng lớn hơn, thị phần cũng lớn hơn so với các nhãn hiệu bình thường, vì vậy sự xâm phạm quyền (dù vô tình hay hữu ý) đối với các nhãn hiệu nổi tiếng sẽ trở nên thường xuyên và khốc liệt hơn. Ngoài ra những hành vi nhái lại hay lợi dụng các nhãn hiệu nổi tiếng cho công việc kinh doanh ở các ngành, hàng khác với các nhãn hiệu đó cũng sẽ gây tổn thất về uy tín cho các nhãn hiệu này. Do đó, vấn đề bảo hộ hữu hiệu nhãn hiệu nổi tiếng và coi việc tạo cho chúng sự bảo hộ đặc biệt hơn đã trở thành mối quan tâm cũng như sự đồng thuận của các quốc gia từ cuối thế kỷ XIX khi Công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp (SHCN) cho tận đến ngày nay.
Việt Nam là quốc gia đang từng bước đi vào nền kinh tế thị trường và trong những năm gần đây đang hội nhập sâu vào nền kinh tế thế giới. Việc quan tâm đến bảo hộ các nhãn hiệu nổi tiếng cũng trở thành vấn đề quan trọng trong nhu cầu hoàn chỉnh khung pháp lý về sở hữu trí tuệ (SHTT) phục vụ cho bản thân sự phát triển của nền kinh tế đất nước và thu hút đầu tư nước ngoài. Hơn nữa, Việt Nam là thành viên của Công ước Paris về bảo hộ SHCN và đang thực hiện các quy định của Hiệp định TRIPS/WTO nên có trách nhiệm phải thực hiện các cam kết về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng quy định trong hai điều ước quốc tế này.
**Thế nào là nhãn hiệu nổi tiếng?**
Cho đến nay các nước trên thế giới chưa có một bộ tiêu chí thống nhất để công nhận nhãn hiệu nổi tiếng và cũng chưa có một bản danh sách các nhãn hiệu nổi tiếng của thế giới. Tuy vậy, Tổ chức SHTT Thế gới (WIPO) đã chủ trì thông qua Bản khuyến nghị chung cho các quốc gia thành viên trong việc xác định và bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng.
Theo Bản khuyến nghị này cơ quan có thẩm quyền của một quốc gia khi đánh giá một nhãn hiệu có nổi tiếng hay không cần dựa vào các tiêu chí (có thể còn các tiêu chí khác): Mức độ nhãn hiệu được biết đến hoặc thừa nhận của một bộ phận công chúng liên quan; thời gian và vùng địa lý của việc sử dụng nhãn hiệu; thời gian và vùng địa lý của các hoạt động xúc tiến nhãn hiệu (bao gồm quảng cáo, xuất bản hoặc giới thiệu các sản phẩm tại hội chợ, triển lãm); thời gian và vùng địa lý mà nhãn hiệu được đăng ký hoặc đã nộp đơn đăng ký nhằm chứng minh việc sử dụng hoặc thừa nhận nhãn hiệu; các kết quả về chống vi phạm quyền đối với nhãn hiệu (bao gồm cả các quốc gia đã công nhận nhãn hiệu đó là nhãn hiệu nổi tiếng); giá trị được đánh giá của nhãn hiệu.
**Các quy định quốc tế về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng** *Điều 6 bis của Công ước Paris về bảo hộ SHCN (1883) đã quy định “*Các nước thành viên của Liên minh có trách nhiệm từ chối hoặc huỷ bỏ đăng ký, ngăn cấm việc sử dụng nhãn hiệu mà nhãn hiệu đó là sự sao chép, bắt chươc, biên dịch và có khả năng gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đã được cơ quan thẩm quyền của nước đăng ký hoặc sử dụng coi là nhãn hiệu nổi tiếng tại nước đó cho hàng hoá giống hoặc tương tự...”. Theo Điều 6 bis: Nhãn hiệu nổi tiếng là nhãn hiệu của các doanh nghiệp thuộc các nước thành viên Công ước Paris; có thể đã đăng ký hoặc chưa đăng ký bảo hộ; được cơ quan có thẩm quyền ở nước đăng ký hoặc sử dụng công nhận. Việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng bao gồm các hoạt động: Từ chối việc đăng ký một nhãn hiệu tương tự cho người khác để sử dụng cho cùng sản phẩm hoặc sản phẩm tương tự; huỷ bỏ đăng ký một nhãn hiệu tương tự đã cấp cho người khác cho cùng sản phẩm hoặc sản phẩm tương tự; yêu cầu chấm dứt việc sử dụng nhãn hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu nổi tiếng. *Điều 16 của Hiệp định TRIPS/WTO (1994) có nội dung tóm tắt như sau: *Để xác định một nhãn hiệu có nổi tiếng hay không phải xem xét danh tiếng của nhãn hiệu đối với một bộ phận công chúng có liên quan, kể cả danh tiếng có được nhờ quảng cáo...
Điều 6 bis Công ước Paris phải được áp dụng cả đối với những hàng hoá hoặc dịch vụ không tương tự với hàng hoá, dịch vụ của nhãn hiệu nổi tiếng, nếu việc sử dụng như vậy có thể gây hiểu lầm về mọi liên quan đến nhãn hiệu nổi tiếng và gây tổn hại đến lợi ích của chủ nhãn hiệu nổi tiếng.
**Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng của các nước trên thế giới**
Hầu hết các nước trên thế giới là thành viên của Công ước Paris hoặc thành viên của WTO đều có quy định và thực tiễn bảo hộ các nhãn hiệu nổi tiếng, nhưng nội dung và cách thức công nhận và bảo hộ có khác nhau. Định nghĩa về nhãn hiệu nổi tiếng không đồng nhất ở các nước, nhưng đa phần các nước áp dụng theo các tiêu chí đánh giá do WIPO đưa ra. Đa số các nước đều sử dụng một khái niệm “nhãn hiệu nổi tiếng”, riêng Cộng đồng châu Âu sử dụng hai khái niệm “nhãn hiệu nổi tiếng” và “nhãn hiệu rất nổi tiếng”. Cơ quan quốc gia có thẩm quyền công nhận nhãn hiệu nổi tiếng thường là cơ quan SHCN quốc gia và toà án, tại một số nước chỉ là cơ quan SHCN hoặc toà án. Nói chung, các nước không lập một danh mục các nhãn hiệu nổi tiếng của mình mà giải quyết theo từng vụ việc một trong quá trình cấp đăng ký nhãn hiệu hoặc xét xử tranh chấp tại toà. Chỉ có Nhật Bản, Trung Quốc, Thái Lan là lập danh sách nhãn hiệu nổi tiếng, nhưng chỉ là của các doanh nghiệp trong nước, nhằm phục vụ cho mục đích xúc tiến thương mại hoặc trao đỏi thông tin với nước khác.
** Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam**
Là thành viên của Công ước Paris về bảo hộ SHCN, Việt Nam đã áp dụng các điều khoản để bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng. Trong Nghị định 63/CP ngày 24.10.1996 của Chính phủ quy định chi tiết về SHCN nhằm hướng dẫn thi hành các quy định về bảo hộ quyền SHCN tại Chương II, Phần thứ VI của Bộ Luật Dân sự (1995); tại Điều 6, khoản 1e quy định: Không chấp nhận bảo hộ là nhãn hiệu hàng hoá các dấu hiệu trùng hoặc tương tự tới mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hoá của người khác được coi là nổi tiếng.
Điều khoản này đã được Cục SHTT (trước đây là Cục SHCN) áp dụng để: Từ chối bảo hộ các nhãn hiệu xin đăng ký trùng hoặc tượng tự tới mức gây nhầm lẫn với các nhãn hiệu nổi tiếng (cả trong các trường hợp các nhãn hiệu nổi tiếng này chưa đăng ký bảo hộ tại Việt Nam); huỷ bỏ các đăng ký nhãn hiệu hàng hoá trùng hoặc tương tự với các nhãn hiệu nổi tiếng khi có khiếu nại của chủ các nhãn hiệu đó. Các trường hợp này được xem xét theo từng trường hợp cụ thể, căn cứ trên cơ sở các tài liệu chứng minh của bên khiếu nại hoặc trên cơ sở thông tin có được của Cục về sự nổi tiếng của nhãn hiệu.
Các căn cứ chính để xác định nhãn hiệu là nổi tiếng gồm: Thời gian sử dụng nhãn hiệu; phạm vi địa lý sử dụng nhãn hiệu; doanh thu; phạm vi, tuần suất và chi phí cho quảng cáo; số lượng các quốc gia mà nhãn hiệu đã được đăng ký bảo hộ; giá trị nhãn hiệu (nếu có); số nước công nhận nhãn hiệu nổi tiếng (nếu có).
Trên cơ sở các quy định pháp luật và tiêu chí trên, Cục SHTT đã giải quyết một số vụ việc cụ thể:
Năm 1992, Cục đã bác bỏ đơn đăng ký nhãn hiệu hàng hoá “McDonald’s” của một công ty Australia cho các sản phẩm đồ ăn nhanh, dịch vụ ăn uống và các nhóm sản phẩm khác. Cục có đủ thông tin để khẳng định nhãn hiệu “McDonald’s” là nhãn hiệu nổi tiếng trên thế giới cho đồ ăn nhanh và dịch vụ ăn nhanh của Công ty McDonald’s Corporation (Hoa Kỳ) mặc dù Công ty này chưa từng đăng ký và sử dụng nhãn hiệu trên tại Việt Nam.
Năm 1993, Cục SHCN đã xem xét và quyết định huỷ bỏ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hoá số 4854 cấp cho OPHIX GROUP (Australia) đối với nhãn hiệu “Pizza Hut” trên cơ sở đơn khiếu nại của Công ty Pizza Hut International, LLC (Hoa Kỳ). Công ty Hoa Kỳ đã chứng minh được sự nổi tiếng của các nhãn hiệu của mình, mặc dù chưa được đăng ký bảo hộ cũng như chưa từng sử dụng ở Việt Nam.
Năm 1998, Cục SHCN đã từ chối đơn đăng ký nhãn hiệu “MILIKET” của một cơ sở thuộc thành phố Hồ Chí Minh cho sản phẩm vở học sinh vì dễ dàng gây nhầm lẫn với nhãn hiệu mì “MILIKET” của Công ty thực phẩm quận 5.
*Nghị định 06/CP, sửa đổi, bổ sung Nghị định 63/CP ngày 24.10.1996, trong đó đã đưa vào các quy định mới nhằm bảo hộ hiệu quả hơn nhãn hiệu nổi tiếng. Để được công nhận nhãn hiệu nổi tiếng, chủ nhãn hiệu có thể nộp đơn yêu cầu công nhận nhãn hiệu nổi tiếng cho Cục SHTT. Cục sẽ xem xét đơn và ra Quyết định công nhận nhãn hiệu nổi tiếng đối với nhãn hiệu liên quan.* **Các tiêu chí sau đây được xem xét khi đánh giá một nhãn hiệu là nổi tiếng:**
1. Số lượng người tiêu dùng liên quan đã biết đến nhãn hiệu thông qua việc mua bán, sử dụng hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu hoặc thông qua quảng cáo;
2. Phạm vi lãnh thổ mà hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu đã được lưu hành;
3. Doanh số từ việc bán hàng hoá hoặc cung cấp dịch vụ mang nhãn hiệu hoặc số lượng hàng hoá đã được bán ra, lượng dịch vụ đã được cung cấp;
4. Thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu;
5. Uy tín rộng rãi của hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu;
6. Số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu;
7. Số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu là nổi tiếng;
8. Giá chuyển nhượng, giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp vốn đầu tư của nhãn hiệu.
Theo vietnambranding.com
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét


text:
Tin mới
VN-Index:
GTGD : tỷ VNĐ
HNX-Index:
Thứ 5, 16/03/2017, 07:09 PM
TIN MỚI
Theo phục vụ của quán, trước đây quán chỉ bán trong nhà. Tuy nhiên, cách đây nửa tháng, quán đã quyết định mở rộng không gian phục vụ khách bằng cách đưa cả quán phở lên xe ô tô chứ không lấn chiếm vỉa hè của người đi bộ.
Từ ngày mở quán phở ô tô, nhiều thực khách hiếu kỳ cũng đã tìm đến.
Thay vì lấn chiếm vỉa hè của người đi bộ để kinh doanh buôn bán, quán ăn này sử dụng cách văn minh hơn.
Xe được đỗ sát vào lề đường bên trái không chiếm chỗ của người đi đường, không lấn chiếm vỉa hè, khu vực này có biển đỗ xe thu phí của Sở GTVT Hà Nội .
Được biết, buổi sáng quán sẽ bán phở còn buổi trưa là bún chả để phục vụ những nhân viên văn phòng khu vực xunh quanh đây.
Bên trong quán phở ô tô được tháo hết ghế ngồi, thiết kế lại với 2 dãy bàn nằm cạnh cửa sổ, 2 dãy ghế ngồi và không gian đi lại ở giữa. Nhân viên phục vụ chỉ cần đứng từ phía ngoài có thể đưa đồ ăn vào cho khách hàng vào bên trong.
Buổi sáng, quán bán phở bò
Ô tô đỗ trước mặt tiền quán.
Không gian quán trên ô tô khá sạch sẽ, thoáng đãng
Nhìn gần, quán phở ô tô không khác quán phở thông thường
Theo tìm hiểu của phóng viên, quán bán phở buổi sáng khá đông khách và thường hết hàng sớm.
Buổi trưa, quán bán bún chả để phục vụ dân văn phòng.
Đồ ăn được đưa từ bên ngoài
Hành khách hào hứng thưởng thức trải nghiệm ăn uống trên ô tô
Phục vụ từ bên ngoài
Khách đến ăn hào hứng chụp ảnh
Bên ngoài quán phở ô tô
Đoạn đường đỗ xe ô tô có thu phí
Theo Hoàng Anh
Trí thức trẻ
Các tin khác
Chủ đề được quan tâm
"Kong: Đảo đầu lâu" - Cơ hội cho Việt Nam
Câu chuyện kinh doanh
Kết quả kinh doanh năm 2016
Xem theo ngày:
Copyright © 2007-2017 - Công ty Cổ phần VCCorp.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp trên internet số 1084/GP-STTTT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 16 tháng 4 năm 2014.
Ban biên tập CafeF, Tầng 21, tòa nhà Center Building.
Điện thoại: 04 7309 5555 Máy lẻ 292. Fax: 04-39744082
Email: info@cafef.vn
Ghi rõ nguồn "CafeF" khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này.
Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân
Liên hệ quảng cáo
Email: doanhnghiep@admicro.vn
Chính sách bảo mật

Cache-Control: private

Server: cf-rp

FilterID: ft


text:
Áo sơ mi giúp nam giới lịch lãm nơi công sở
Trong khi chị em phụ nữ có thể dễ dàng tìm tranh son dau cho mình những “bộ cánh” đủ màu sắc và kiểu dáng để tự tin, quyến rũ đến công sở thì các đấng mày râu lại thiệt thòi hơn. Anh em có ít lựa chọn hơn nhiều, chỉ vỏn vẹn quần âu, áo thun, sơ mi và thỉnh thoảng kết hợp thêm vest truyền thống để đi làm.
Những trang phục này đa phần có cách cắt cúp, đường may, kiểu dáng đơn giản cho dù chúng cũng khiến các chàng tự tin và thoải mái làm việc.
Sơ mi đơn sắc hoặc họa tiết sọc thời trang, cà vạt nhiều màu kết hợp vest trang trọng là những chọn lựa không thể thiếu cho các quý ông hiện đại khi đến nơi làm việc.
Tuy nhiên, vẻ ngoài của chàng có thể hoàn toàn trở nên cuốn hút, lịch lãm và sang trọng hơn nhiều khi tìm được một thương hiệu thời trang chuẩn mực, vừa phù hợp với cá tính, đặc điểm công việc lại tôn vóc dáng, điểm mạnh trên thân hình chàng mà giá cả vẫn hợp lý.
Chúng tôi xin gợi ý cho bạn một số cách mix trang phục công sở dành cho các quý ông đang được ưa chuộng hiện nay.
Mua: ao so mi nam, quan au nam, ao vest nam, cavat han quoc

markdown:
#
Áo sơ mi giúp nam giới lịch lãm nơi công sở
Trong khi chị em phụ nữ có thể dễ dàng tìm
[tranh son dau](http://tranhsondaudep.com/) cho mình những “bộ cánh” đủ màu sắc và kiểu dáng để tự tin, quyến rũ đến công sở thì các đấng mày râu lại thiệt thòi hơn. Anh em có ít lựa chọn hơn nhiều, chỉ vỏn vẹn quần âu, áo thun, sơ mi và thỉnh thoảng kết hợp thêm vest truyền thống để đi làm.
Những trang phục này đa phần có cách cắt cúp, đường may, kiểu dáng đơn giản cho dù chúng cũng khiến các chàng tự tin và thoải mái làm việc.
Sơ mi đơn sắc hoặc họa tiết sọc thời trang, cà vạt nhiều màu kết hợp vest trang trọng là những chọn lựa không thể thiếu cho các quý ông hiện đại khi đến nơi làm việc.
Tuy nhiên, vẻ ngoài của chàng có thể hoàn toàn trở nên cuốn hút, lịch lãm và sang trọng hơn nhiều khi tìm được một
[thương hiệu](http://casanova.vn/thuong-hieu/) thời trang chuẩn mực, vừa phù hợp với cá tính, đặc điểm công việc lại tôn vóc dáng, điểm mạnh trên thân hình chàng mà giá cả vẫn hợp lý.
Chúng tôi xin gợi ý cho bạn một số cách mix trang phục công sở dành cho các quý ông đang được ưa chuộng hiện nay.
Mua:
[ao so mi nam](http://casanova.vn), [quan au nam](http://casanova.vn/fashion/quan-au-nam-han-quoc/), [ao vest nam](http://casanova.vn/fashion/ao-vest-nam-han-quoc/), [cavat han quoc](http://casanova.vn/ca-vat-han-quoc/)
|
|![]()
|Áo sơ mi với những đường sọc kẻ to, nhỏ kết hợp với quần tây màu tối sẽ biến chàng thành một quý ông lịch lãm. Xách túi cầm tay hay khoác túi trên vai đều hợp với chàng trong hình ảnh này.|
|
|![]()
|Chàng có thể kết hợp thêm cà vạt màu sắc nổi bật với những đường kẻ xéo để thêm gây ấn tượng với những ánh nhìn.|
|
|![]()
|Bộ trang phục màu trầm của chàng có thêm điểm nhấn ở chiếc cà vạt sáng màu. Trên thị trường thời trang công sở dành cho nam hiện nay rất đa dạng mẫu mã, chất lượng và giá tiền. Trong đó
|
|
|![]()
|Phái mạnh về cơ bản không quá cầu kỳ trong chuyện ăn mặc như chị em phụ nữ, nhưng các chàng sẽ nổi bật hơn nhiều nếu kết hợp trang phục với kiểu tóc cũng như phụ kiện đồng hồ, cà vạt, giày… hợp lý.|
|
|![]()
|Những sắc màu nhẹ của áo giúp chàng vẫn trẻ trung nhưng vẫn giữ được nét lịch lãm, chỉn chu cần có.|
|
|![]()
|Các chàng cũng có thể phá cách, làm giảm bớt sự “già” hay hình thức quá mức khi không đeo thắt lưng.|
|
|![]()
|Lựa chọn những mẫu trang phục phù hợp, tôn vóc dáng sẽ giúp các chàng cuốn hút hơn trong giao tiếp và khi bàn chuyện kinh doanh.|
#### Từ khóa tìm kiếm:(áo sơ mi nam cao cấp italy,quần jean áo sơ mi lịch lãm,kieu toc noi cong so nam gioi,thoi trang hieu của italy,ao so mi nam italy,quần tây sơ mi nam,ăn mặc lịch lãm,các kiểu tóc nam lịch sự nơi công sở,dây chuyền nam kết hợp với sơ mi,hinh anh tui my quan tay)
[Dịch tiếng Đức tại Hà Nội](http://dichthuatphuongdong.com/dich-thuat-tieng-duc/), [Dịch brochure catalogue tiếng Nhật](http://dichthuattiengnhat.net/dich-thuat/dich-brochure-catalogue-tieng-nhat/), [Phiên dịch tiếng Nhật chuyển giao công nghệ](http://phiendichtiengnhat.net/phien-dich/phien-dich-tieng-nhat-chuyen-giao-cong-nghe/) **3 308**

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
“Trước đây, chúng tôi chưa biết kỹ thuật xây chuồng heo và chuồng bò thế nào là chống rét, chống nóng, kiên cố… Bao đời nay, người dân quen thả rông heo, bò vào rừng hoặc có chuồng cũng chỉ làm tạm bợ. Nhờ được học qua lớp tập huấn và thực hành, giờ tôi tự […]
-
## Hội thảo các mô hình Giảm nhẹ rủi ro thiên tai, ứng phó với Biến đổi khí hậu
-
## Trung Đông có nguy cơ sạch bóng người do quá nóngVNXPRESS đưa tin: Các nhà nghiên cứu cho rằng nhiệt độ ở khu vực Trung Đông và Bắc Phi sẽ tăng mạnh trong thế kỷ này,
-
## Nước biển dâng nhấn chìm 5 đảo ở Thái Bình DươngVNEXPRESS đưa tin về kết quả nghiên cứu của nhóm nhà khoa học Đại học Queensland, Australia, cho thấy biến đổi khí hậu và mực nước
-
## Thông báo số 1 về Hội thảo giám sát đầu tư cộng đồng trong XDNTMTrung tâm Phát triển Nông thôn miền Trung, Trường Đại học Nông Lâm Huế trân trọng thông báo và kính mời quý vị quan tâm đăng

Server: Apache

Set-Cookie: pll_language=vi; expires=Fri, 23-Mar-2018 08:08:33 GMT; Max-Age=31536000; path=/