markdown:
ngôn ngữ
Arabic
Deutsch
English
Espanol
Francais
Hindi
Indonesian
Italiano
Japanese
Korean
Malay
Russian
Thai
Turkey
Vietnamese
Chinese
Video hay nhất
Video mới nhất
Người mặc đồ khác giới
#1
Whiteboi takes BBC from Fuckbuddy
4:50
KennaForcedFem7
5:53
Five Star Humiliation
7:04
Sissy entrapment 1
6:11
Crossdresser kinklvr rough and forc
3:09
POUNDED BY HOT BBC
11:33
Rough gay fucking sissy boy tgp Kar
7:12
STUD HYPNO - Straight Subliminal Hy
10:21
I think you will look super hot as
4:41
www.BeSissy.com
10:00
Gangbanged by big black &_ latin
11:05
Dressing you up like a sissy is so
2:46
Five Star Humiliation
7:04
You are one sexy little sissy bitch
6:11
Squeezing your fat ass in this sexy
3:42
Your sissy ass is about to be pulve
8:37
Pounding White Girls Doggystyle 2 -
11:28
We need to find a hung stud to fuck
10:51
Amateur Interracial Tgirl Compilati
3:05
Straight Guy Sissy Maid Forced Cros
3:04
Rough femdoms pee on masturbing sub
6:00
You are going to be the prettiest s
7:47
Janit Baldwin,Sissy Spacek,Various
7:01
I love humiliating sissy boys like
7:40
You will dress like a sissy for me
5:04
Mae Meyers makes her cuckold husban
10:08
Want us to dress you up like a litt
1:44
Put on these sexy clothes before I
10:32
I can teach you to suck cock like a
11:11
HypnoSissy_makeme_gay
1:03
I am going to make you my little si
4:15
I want you to come to my sissy part
7:16
I am going to make you my sissy bit
3:34
ALLANAH VEGAS 2030 A SISSY ASSIMILA
4:54
VID 20141215 164453-1
1:33
I know that you have a secret sissy
8:10
You will look so pretty as a sissy
6:58
This cute little outfit is going to
7:32
You are dressing up like a sissy sl
5:52
I'_ve got a hot new outfit for
5:38
You know you want to be my personal
3:14
I know you have been hiding your si
7:29
Suck my strapon while dressed as a
5:29
Sissy Life 1
4:21
Soloman - Sissy Trainer Vol. 11 www
2:57
You are coming to my party dressed
5:18
Locked_In_Lace_-_Forced_Feminizatio
7:26
ladyjulianna.com-forced bi
5:28
You are such a little crossdressing
5:34
sissy boi locked in chastity
1:39
Amateur Tgirl Slave FaceFucked by B
2:40
Dressing you up a like a pretty lit
3:06
This strapon will make you feel lik
13:38
You are such a pretty little sissy
10:31
Brutal master/slave hentai and help
8:00
You need to learn what being a woma
7:26
We need to stretch your little siss
5:07
sissy boi hard doggystyle dildo w/m
2:05
You are a pretty little sissy whore
5:04
Free mobile rough gay interracial p
5:02
vlc-record-2014-06-18-03h20m33s-M2U
1:16
Donny'_s Secret
8:56
Crossdresser Fucks Crossdresser, Ma
1:06
Hot Strap-on Women Pegging Men Siss
2:14
3017881
10:00
I am going to dress you up like a t
1:55
You are going to be my new sissy bo
5:43
You have the perfect body for a sis
5:51
We wont judge you for being a total
10:21
sissy crossdresser forced to shop a
1:43
You are going to be a hot sissy slu
2:54
Time for you to turn into a sexy si
7:43
I brought you a sexy sissy outfit t
6:13
I bet you could squeeze into a set
3:15
Sissy dressed by wife and made to f
1:35
TransTrance3a (0E3E2BC8-28DC-4814-B
5:52
Casey Calvert makes here Cuckold Hu
12:01
We wont judge you for being a total
5:03
We will humiliate you in front of t
6:05
Have you ever tried crossdressing b
3:39
You have to dress like a sissy slut
2:19
Lets transform you into a sexy siss
1:50
You are going to be my new sissy dr
4:21
You are a total sissy girl deep dow
6:06
You can be my pretty little sissy w
6:36
You are going to be my new sissy bo
9:53
You will love getting fucked in you
9:12
Soloman - Sissy Trainer Vol. 9 www.
4:29
I'_m going to make you look lik
2:49
You need my help to be a real sissy
4:39
Dressing you up like a real sissy g
5:40
My fantasy is to dress like a sissy
13:20
My step brother is a total pervert
3:16
Sissy boys like you should know how
5:13
Sissy Fuck Toy Ball
2:05
You are going to a sissy party with
8:13
2398615
10:00
Locked in chastity listening to me
3:15
You must complete your sissy traini
7:32
We are going to find you your first
8:14
You look super cute dressed as a si
7:38
You should dress like the sissy you
9:58
Another Sexy Asian CD, Gay Crossdre
6:20
- camtrannys.com - camtrannys.com
2:00
I will show you how to be a real si
8:21
You are going to make a super hot l
1:47
I want to help indulge your sissy f
5:50
You are nothing but a pussy ass sis
6:38
You have the perfect body for a sis
9:23
You can be one of the girls around
6:20
Ultimate sissy hypnosis.
0:39
sissy boi locked in chastity
1:39
Lets see if you can fit in this sex
5:05
Come be my crossdressing slave
2:55
Have you been trying on my stocking
4:10
You'_re going to be our sissy d
2:23
- camtrannys.com - camtrannys.com
0:14
You are now longer allowed to wear
6:38
Devin Dickie Sissy BBC Cuckold Comi
0:56
You know you love wearing my stocki
2:48
Dressing you up like a slut
3:08
Watch me transform into a hot ebony
11:07
You look kind of sexy in my stockin
4:03
You dont have to hide your sissy si
7:42
You will make a super cute sissy bi
3:54
I have some soft and sexy lingerie
4:45
Making You Put On Girls Clothes
2:14
You will be the prettiest sissy gir
7:14
Put on these panties and suck this
6:33
Beg for some cock like a good littl
9:09
You are a pretty sissy girl
8:57
I will let you choose which panties
3:46
Let me see what you look like dress
6:13
I have a hot new set of lingerie fo
5:27
Suck on my strapon like a good siss
3:20
You can be our sissy whore dress up
5:42
When I put on my lingerie I am one
10:14
construction site sissy
12:50
You are invited to our sorority&rsq
6:00
You'_re a sexy little fem bitch
4:32
Feminization And Sissy Porn
7:03
I have a pretty pair of pink pantie
7:04
You'_re a cum eating sissy boy
4:39
You are going to be my new sissy an
10:19
Transforming you into a pretty girl
2:44
You will completely submit to me or
10:30
I can teach you how to be a total s
15:59
We are going to turn you into a sex
5:54
Making your crossdress out in publi
2:41
Wait until you see yourself dressed
5:21
I bought some lingerie that will ma
8:25
We want to dress you up like a siss
4:14
Get Ready For Your BBC BlindDate
6:42
You'_re going to look much bett
3:33
You are a pretty little sissy princ
6:39
Polish Mistress - sissy trainer
7:34
Locked In Lace - Forced Feminizatio
7:26
Dressing you up like a slutty littl
1:42
I bought a sexy pair of stockings f
5:30
Put on this pink tutu before we whi
11:46
I am going to make you into the pre
7:11
Having hot phone sex while crossdre
13:08
You are a little sissy girl and you
5:53
Transforming you into a pretty girl
2:04
You look so cute as a pretty little
3:36
The Sissy Diary - Daddy'_s Comi
2:50
I love pegging you like a sissy who
11:22
You are going to be my new sissy pl
7:22
Amateur Crossdresser: Gay Crossdres
1:06
Palm Springs in Sling
3:07
forced femdom teenage boy
11:10
Amateur Shemale Bareback Fucked
6:35
Meana Wolf - Sissy Training - Pimpe
0:53
Jeff Palmer starts the gangbang in
7:19
Andy S, satin sissy slave to Mistre
0:34
Nasty Crossdressing Crack Whore Ash
1:38
You will look so cute as my new dre
8:24
Winner Winner Cock For Dinner FORCE
2:04
Sissy Maker - Hardcore sex video
7:22
Take My Studs Cock Forced Bi Femdom
12:17
1
2
3
4
18-21
252
3 lỗ đít
144
Anh
565
Bikini
74
Brazil
26
Bác sĩ
128
Bãi biển
73
Bôi trơn
120
Bú cu
4229
Búp bê
68
Bạn gái
408
Bạo dâm
1
Bạo dâm
3285
Bạo lực
1587
Bạo lực
332
Bạo lực
4844
Bất lực
440
Bắn dâm thủy
438
Bắn vào mặt
1366
Bắn vào trong
623
Cao đẳng
563
Chim non
3531
Chân móc cua
724
Chân móc cua
91
Châu á
1182
Châu âu
644
Chơi 3
966
Chơi 3
305
Chơi 4
82
Chơi kiểu chó
1179
Chụp quần lót
63
Con lai
1532
Con trai
194
Cu dài
1244
Cu giả
817
Cu giả
344
Cu to
1573
Có bầu
55
Công cộng
882
Cưỡng bức
2769
Cưỡng hiếp
235
Cảm xúc
590
Da đen
57
Da đen
2236
Dildo
1103
Diễn viên nổi tiếng
178
Diễn viên sex
1228
Diễn viên
192
Du khách
286
Dâm dục
250
Dùng lưỡi
211
Dễ thương
598
Dựng phim
405
Gay
47
Gay
1972
Giáo viên
175
Gái chủ động
1485
Gái có cu
176
Gái cổ vũ
24
Gái philipin
34
Gái tóc vàng
1402
Gái tóc đen
113
Gái đẹp
914
Gầy
552
Hiếp tập thể
1124
Hiếp
1
Hiện thực
670
Hollywood
80
Hà lan
22
Hài
113
Hình xăm
421
Hóa trang
51
Hút thuốc
94
Hầu gái
78
Khách sạn
75
Kinh nghiệm
1588
Kì dị
166
Kính
93
La tinh
561
Latex
106
Les
912
Liếm lồn
50
Liếm đít
114
Lén lút
33
Lên đỉnh
957
Lăng loàn
96
Lũ điếm
1351
Lưỡng tính
1140
Lần đầu
610
Lồn
891
Lồn
545
Lồn
1309
Lỗ lồn
119
Lỗ đít
2996
Lỗ đít
4258
Lột đồ
218
Ma quái
353
Mexico
43
Mát xa
671
Móc cua
478
Mông khủng
1431
Mặt
1196
Nga
528
Ngoài trời
562
Ngoại tình
220
Nguyên bộ
225
Người mặc đồ khác giới
721
Nhiều lông
1159
Nhấp nháy
56
Nhật
728
Nhẹ nhàng
70
Nuốt
310
Nylon
51
Nóng bỏng
826
Núm vú
76
Nước đái
216
Nữ sinh
219
Phang tập thể
1044
Phá trinh
4
Pháp
202
Phòng tắm
169
Phụ kiện
292
Quan điểm
633
Quay lén
17
Quý bà
715
Quần jean
24
Quần lót dây
429
Quần lót
303
Say
773
Séc
200
Sở khanh
880
Teen
2954
Thái
48
Thô bạo
11389
Thông đít
1066
Thư ký
211
Thằng ngốc
321
Thể thao
16
Tiền
128
Tiệc sex
805
Tiệc sex
143
Tiệc sex
793
Trung quốc
83
Trần truồng
287
Trẻ
1375
Tây ban nha
80
Tình nhân
688
Tóc ngắn
10
Tóc đỏ
348
Tắm
113
Tự làm
940
Tự sướng với máy rung
136
Tự sướng
275
Tự sướng
1078
Vi phạm
121
Vuốt cu
1076
Vú khủng
1120
Văn phòng
212
Vật dâm
2634
Vật
87
Vớ chân
574
Vớ
73
Vợ
672
Webcam
396
Xe buýt
28
Xấu xí
18
Y tá
55
Ông bà
96
Ông già
420
Ý
102
Điếm
598
Điệp viên
95
Đít tơ
1061
Đít
547
Đồ chơi
968
Đồng phục
250
Đồng tính nam
6267
Đụ khi tắm
130
Đụ nắm đấm
452
Đức
291
Ả rập
243
Ấn độ
660
Porn liên kết
gay
teen
dildo
webcam
Hentai
busty asian teen
Blackmail and forced to fuck
bbc
Gay forced
hiếp dâm japanese
Bbc gay
lesbian facesitting
thai lesbian
Lesbian rape
bus sexy
pain compilation
gangbang destroyed
dad daughter cumshot
lesbian gagged strapon
Creampie huge tits
mature lesbian
lesbian strapon rape
Copyright
© roughsexporn.net là một trang web hoàn toàn tự động và có một chính sách không khoan nhượng đối với nội dung khiêu dâm bất hợp pháp. Chúng tôi đứng lên chống lại nội dung khiêu dâm bất hợp pháp và yêu cầu bạn liên hệ với chúng tôi nếu bạn đã tìm thấy nội dung không phù hợp


markdown:
[Saigon Riverside City Thủ Đức](http://saigonriversidecitydatxanh.com) được Đất Xanh tổ chức lễ giới thiệu là dự án Khu phức hợp đô thị sinh thái đẳng cấp hàng đầu bên sông Sài Gòn vào ngày 23/10/2017 với sự tham gia của hơn 1.200 nhân viên kinh doanh đế từ 14 đơn vị sàn liên kêt.
Được xem là dự án căn hộ thông minh, sinh thái đầu tiên bên sông, Saigon Riverside City Thủ Đức đã chính thức ra mắt thị trường thành phố HCM với vị trí mặt tiền sông Sài Gòn, Quốc lộ 13 và kết nối đại lộ Phạm Văn Đồng được xem là một trong những dự án nổi bật do sở hữu tất cả những giá trị mà một dự án cần phải có về giao thông, môi trường và quy hoạch tiện ích. Từ dự án, cư dân có thể di chuyển đến trung tâm Quận 1, sân bay Tân Sơn Nhất chỉ trong 15 phút.
Với quy mô 24,644 m2, bên trong dự án Saigon Riverside City Thủ Đức được quy hoạch hoàn chỉnh với nhiều tiện ích như: bến du thuyền, đường tản bộ và công viên cạnh bờ sông, quảng trường trung tâm, phố ánh sáng, phố mua sắm, hồ cảnh quan, khu thể thao trong nhà và ngoài trời, vườn BBQ, hồ sinh thái… Đặc biệt là yếu tố đô thị thông minh được ứng dụng vào bên trong dự án càng làm tăng giá trị và thể hiện sự quan tâm đặc biệt đến cư dân.
Sở hữu ba giá trị vàng “nhất cận thị, nhị cận giang, tam cận lộ”, cùng với hàng loạt những tiện nghi, dịch vụ hoàn chỉnh, khép kín, với giá bán dự kiến chỉ từ 1,28 tỷ đồng/căn hộ 2 phòng ngủ, nội thất hoàn thiện, Saigon Riverside City Thủ Đức được xem là khu căn hộ hoàn mỹ, đáp ứng trọn vẹn nhu cầu an cư, đầu tư cho tất cả cư dân thành phố.
![ Saigon Riverside City, Saigon Riverside City Đất Xanh, Saigon Riverside City Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside City, dự án Saigon Riverside City, chung cư Saigon Riverside City, vị trí Saigon Riverside City, thiết kế Saigon Riverside City, tiện ích Saigon Riverside City, bảng giá Saigon Riverside City, Saigon Riverside, Saigon Riverside Đất Xanh, Saigon Riverside Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside, dự án Saigon Riverside, chung cư Saigon Riverside, căn hộ Saigon Riverside Thủ Đức, chung cư Saigon Riverside Thủ Đức, dự án Saigon Riverside Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside City Thủ Đức, chung cư Saigon Riverside City Thủ Đức, dự án Saigon Riverside City Thủ Đức.](http://saigonriversidecitydatxanh.com/wp-content/uploads/2017/10/00000001-1.jpg)
*Các đơn vị liên kết đồng hành cùng dự án* ![ Saigon Riverside City, Saigon Riverside City Đất Xanh, Saigon Riverside City Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside City, dự án Saigon Riverside City, chung cư Saigon Riverside City, vị trí Saigon Riverside City, thiết kế Saigon Riverside City, tiện ích Saigon Riverside City, bảng giá Saigon Riverside City, Saigon Riverside, Saigon Riverside Đất Xanh, Saigon Riverside Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside, dự án Saigon Riverside, chung cư Saigon Riverside, căn hộ Saigon Riverside Thủ Đức, chung cư Saigon Riverside Thủ Đức, dự án Saigon Riverside Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside City Thủ Đức, chung cư Saigon Riverside City Thủ Đức, dự án Saigon Riverside City Thủ Đức.](http://saigonriversidecitydatxanh.com/wp-content/uploads/2017/10/DJI_01071.jpg)
*sự kiện được huy động hơn 1.200 NVKD từ các đơn vị liên kết* ![ Saigon Riverside City, Saigon Riverside City Đất Xanh, Saigon Riverside City Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside City, dự án Saigon Riverside City, chung cư Saigon Riverside City, vị trí Saigon Riverside City, thiết kế Saigon Riverside City, tiện ích Saigon Riverside City, bảng giá Saigon Riverside City, Saigon Riverside, Saigon Riverside Đất Xanh, Saigon Riverside Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside, dự án Saigon Riverside, chung cư Saigon Riverside, căn hộ Saigon Riverside Thủ Đức, chung cư Saigon Riverside Thủ Đức, dự án Saigon Riverside Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside City Thủ Đức, chung cư Saigon Riverside City Thủ Đức, dự án Saigon Riverside City Thủ Đức.](http://saigonriversidecitydatxanh.com/wp-content/uploads/2017/10/0000013.jpg)
*Không khí sôi nổi tại buổi sự kiện*
Cũng trong đợt giới thiệu dự án, Đất Xanh đã cùng với các đơn vị xác nhận phân phối tổng lực dự án ra thị trường, tăng cơ hội tiếp cận và sở hữu căn hộ cho các chủ đầu tư và người có nhu cầu về nhà ở thực. Dự kiến dự án sẽ được công bố chính thức vào tháng 12 năm nay cùng sự bảo lãnh phía ngân hàng, khách hàng mua căn hộ
[Saigon Riverside City Thủ Đức](http://saigonriversidecitydatxanh.com) sẽ được hỗ trợ cho vay 70% với mức lãi suất ưu đãi.
Thông tin chi tiết vui lòng liên hệ
**097 3333 683** để tìm hiểu thêm thông tin ![ Saigon Riverside City, Saigon Riverside City Đất Xanh, Saigon Riverside City Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside City, dự án Saigon Riverside City, chung cư Saigon Riverside City, vị trí Saigon Riverside City, thiết kế Saigon Riverside City, tiện ích Saigon Riverside City, bảng giá Saigon Riverside City, Saigon Riverside, Saigon Riverside Đất Xanh, Saigon Riverside Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside, dự án Saigon Riverside, chung cư Saigon Riverside, căn hộ Saigon Riverside Thủ Đức, chung cư Saigon Riverside Thủ Đức, dự án Saigon Riverside Thủ Đức, căn hộ Saigon Riverside City Thủ Đức, chung cư Saigon Riverside City Thủ Đức, dự án Saigon Riverside City Thủ Đức.](http://saigonriversidecitydatxanh.com/wp-content/uploads/2017/10/0000001.jpg)
*Ông Trần Minh Quang – Giám Đốc Marketing đang triển khai những điểm nổi bật* *Bùng nổ hạ tầng khu Đông Bắc* *Khu Đông Bắc với hai trục giao thông huyết mạch là Quốc lộ 13 và đại lộ Phạm Văn Đồng được xem là khu vực đầy tiềm năng với hạ tầng phát triển ổn định. Đáng chú ý nhất là dự án cầu đường Bình Triệu 2 – giai đoạn 2 được tái khởi động với kinh phí đầu tư lên đến 2.595 tỷ đồng, gồm nhiều hạng mục lớn như: vòng xoay bán kính 22,5m; đường xung quanh rộng 18m; một hầm chui dài 450m, cho xe lưu thông hướng từ Xô Viết Nghệ Tĩnh đi Quốc lộ 13 và xây mới đường Chu Văn An dài khoảng 200m, rộng 23m (có vỉa hè rộng 8m) với dự kiến hoàn thành và đưa vào sử dụng vào năm 2019.* *Bên cạnh đó, việc hình thành đại lộ Phạm Văn Đồng nối liền Quốc lộ 13 cùng với đề án mở rộng đường Nguyễn Xí, Ung Văn Khiêm, Xô Viết Nghệ Tĩnh lên 30m, di dời bến xe Miền Đông trong 2018, vận hành tuyến xe bus đường sông…. Càng cho thấy sự quyết tâm trong việc mở rộng kết nối nhằm thúc đẩy tốc độ phát triển tại Quận Thủ Đức nói riêng và khu Đông thành phố nói chung, giúp việc kết nối đến sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, khu vực trung tâm Quận 1 và kể cả các vùng kinh tế trọng điểm phía nam qua tuyến Quốc lộ 1A ngày càng rộng mở và nhanh chóng.*

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Link: <http://wp.me/p93KnW-6X>; rel=shortlink


markdown:
*Cắt buồng trứng có kinh nguyệt không là vấn đề được nhiều chị em quan tâm vì buồng trứng là yếu tố chính để kết hợp với tinh trùng giúp làm tăng khả năng có thai của phụ nữ.*
Chức năng được biết đến nhiều nhất của buồng trứng là sản sinh trứng và các chức năng nội tiết là tạo ra các hormone. Nếu trường hợp bắt buộc phải cắt bỏ điều chị em lo lắng nhất là cắt buồng trứng có kinh nguyệt không và khả năng mang thai còn hay mất.
**Cắt buồng trứng có kinh nguyệt không?**
Có hai trường hợp chính cần cắt bỏ buồng trứng gấp đó là phụ nữ bị các bệnh lý nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe và khả năng sinh sản của phụ nữ như u nang buồng trứng hoặc đã đến thời kỳ mãn cần cắt bỏ để hạn chế nguy cơ ung thư buồng trứng.
Ở độ tuổi sinh sản và đang trong giai đoạn mong có con, khi cơ thể còn sung sức, điều chị em quan tâm nhất chính việc phải cắt bỏ một hay cả 2 buồng trứng cùng một lúc.
Cơ thể mỗi chị em đều có 2 buồng trứng, bên trái và bên phải. Trường hợp cả 2 đều mắc bệnh, có nguy cơ ung thư bắt buộc bác sĩ phải chỉ định cắt bỏ cả 2 bên. Khi đó chức năng của buồng trứng sẽ không còn hoạt động nên và chắc chắn không thể có kinh nguyệt trở lại.
Tuy nhiên, nếu một bên vẫn còn khả năng hoạt động bình thường và có thể chữa trị được, theo như lời khuyên của các chuyên gia, mẹ nên giữ lại. Vì hai buồng trứng hoạt động độc lập nên chỉ cần còn một đã đủ để tránh những thay đổi trong khả năng sinh sản và chức năng nội tiết. Và tin vui là bạn vẫn còn kinh nguyệt, có thể phòng tránh được những rủi ro về sức khỏe của thời kỳ mãn kinh sớm.
Khả năng phục hồi sau khi phẫu thuật cắt bỏ buồng trứng sẽ phụ thuộc vào tổng quát sức khỏe và phương pháp được xác định tiến hành khi mổ. Thông thường khoảng 6 tuần. Trong khi phẫu thuật, rủi ro mất máu nhiều có thể xảy ra. Điều này đồng nghĩa vài tuần sau khi phẫu thuật, người bệnh có thể bị nhiễm trùng gây sốt hoặc tấy đỏ và đau gần vị trí mổ.
**Cơ hội mang
thai sau khi cắt buồng trứng**
Cơ hội thụ thai thành công sau khi cắt bỏ một bên buồng trứng là 50%. Cắt bỏ 2 buồng trứng không có khả năng thụ thai tự nhiên thành công. Mẹ có thể có thai bằng phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm bằng cách xin trứng.
**Vì sao
mẹ vẫn có thể có con nếu còn một buồng trứng?**
Theo cấu trúc tự nhiên, có buồng trứng là điều kiện cần để đánh giá mức độ thụ thai thành công sau mỗi lần quan hệ. Tương ứng với hai buồng trứng sẽ là hai ống dẫn trứng. Cả hai đều có nhiệm vụ dẫn đường để tinh trùng tìm đến trứng và tạo thành trứng thụ tinh. Tuy chung một nhiệm vụ nhưng hai buồng trứng hoạt động độc lập. Đó là lý do nếu phải cắt một bên buồng trứng thì bên còn lại vẫn có đủ khả năng để duy trì sức khỏe sinh sản.
**Quan hệ vợ chồng không
bị ảnh hưởng khi chị em phải cắt buồng trứng**
Tuy nhiên, sau khi phẫu thuật cắt bỏ một bên những can thiệp vào cùng chậu có thể dễ để lại những sẹo dính. Để tính tới chuyện có thai và thụ tinh thành công ngoài việc canh ngày rụng trứng chính xác thì hai vợ chồng cần kiêng ít nhất là 6 tháng sau để cho cơ thể người phụ nữ khỏe hẳn lại và buồng trứng còn lại hoạt động trở lại bình thường.
Nếu thoải mái trong quan hệ vợ chồng mà khoảng một năm sau chưa có thai thì người vợ cần tới bệnh viện kiểm tra xem là vòi trứng bên còn lại thông hay tắc, buồng trứng có trứng rụng hàng tháng không.
Nói thêm về chuyện quan hệ tình dục, dù cắt một hay cả 2 buồng trứng thì không ảnh hưởng đến sức khoẻ khi yêu. Điều quan trọng vẫn là việc duy trì cảm xúc yêu thương hằng ngày.
Để không gặp phải vấn đề như cắt buồng trứng có kinh nguyệt không, cách tốt nhất là phải phòng tránh các bệnh về buồng trứng. Đồng thời nếu phát hiện bấy kỳ dấu hiệu bất thường nào liên quan đến buồng trứng thì cần đến các cơ sở y tế chuyên khoa uy tín để thăm khám, các bác sĩ sẽ kiểm tra, chẩn đoán bệnh và đưa ra phương pháp điều trị thích hợp.

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: private, must-revalidate

pragma: no-cache


markdown:
Войти на сайт
(
)
Обменник
»
Видео
»
XXX (18+)
»
Видео (18+)
» nasha molodaya 18 let v podeede s butylkoy.mp4
Файл:
nasha molodaya 18 let v podeede s butylkoy.mp4
1
|
2
|
3
Скачать файл MP4
(12.63 Мб, 640x360, 02:22, 614Kb/s)
Скачать MP4
(12.26 Мб, 480x270)
Скачать MP4
(6.65 Мб, 320x240)
Скачать MP4
(4.4 Мб, 176x144)
Скачать 3GP
(2.79 Мб, 176x144)
Файл добавлен:
Yendryu
(31-10-2017, 00:12)
В папку:
Файлы
В обменник:
Видео
»
XXX (18+)
»
Видео (18+)
Дата добавления: 31-10-2017, 00:14
Скачано раз: 1349
Комментарии
Чтобы оставлять комментарии
войдите на сайт
(
)
Обменник
»
Видео
»
XXX (18+)
»
Видео (18+)
» nasha molodaya 18 let v podeede s butylkoy.mp4
(c)
sasisa.ru

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: sid=gb7mj055suqfsnqenf4ctu4so7; expires=Tue, 20-Nov-2018 11:56:51 GMT; path=/; domain=.sasisa.ru; HttpOnly

Cache-Control: no-cache, must-revalidate


markdown:
Đang truy cập :
31
Hôm nay :
4465
Tháng hiện tại
: 93230
Tổng lượt truy cập : 2823479
Tác giả bài viết: Trần Quý Đảo
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Sở Giao thông vận tải Tỉnh Kiên Giang Ðịa chỉ : 1190 Nguyễn Trung Trực - phường An Hòa - TP Rạch Giá - Kiên Giang Điện thoại : 077.3911833 Email : sgtvt@kiengiang.gov.vn

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv3c_E2xbh_nvvithemever=lA%2C%2C; expires=Tue, 20-Nov-2018 11:53:51 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.sgtvt.kiengiang.gov.vn; httponly

Vary: Accept-Encoding

Content-Language: vi


markdown:
Trang chủ
Sản phẩm mới
Thanh toán
Hỗ trợ khách hàng
Kinh nghiệm hay
Hotline:
093.605.9982
096.955.9982
Tìm kiếm sản phẩm
(hãy thử
Tìm kiếm nâng cao
)
Danh mục sản phẩm
SỬA CHỮA MÁY XAY ÉP ĐA NĂNG : BRAUN, PHILIPS, MAGIC BULLET... (2)
ẤM SẮC THUỐC (1)
ẤM SIÊU TỐC, ẤM ĐUN NƯỚC (19)
PHÍCH NƯỚC ĐIỆN TỬ (31)
BÌNH GIỮ NHIỆT (17)
BÀN LÀ HƠI NƯỚC (49)
BẾP ĐIỆN TỪ - HỒNG NGOẠI (17)
BỘ NỒI XOONG NHÀ BẾP (23)
CÂY LAU NHÀ (2)
HỘP CƠM GIỮ NHIỆT (10)
MÁY ÉP TRÁI CÂY, LÀM KEM HOA QUẢ (59)
MÁY XAY SINH TỐ ĐA NĂNG (30)
MÁY XAY ĐA NĂNG CẦM TAY (43)
MÁY XAY THỊT (8)
MÁY TRỘN, MÁY ĐÁNH TRỨNG (12)
MÁY VẮT CAM (10)
MÁY LÀM SỮA ĐẬU NÀNH (10)
MÁY NƯỚNG BÁNH MỲ (13)
MÁY LÀM BÁNH MÌ TỰ ĐỘNG (1)
MÁY LÀM MÌ SỢI (1)
MÁY PHA CAFE (11)
MÁY SẤY HOA QUẢ (3)
MÁY SẤY QUẦN ÁO (4)
MÁY SẤY TÓC - TẠO KIỂU TÓC (23)
MÁY SƯỞI DẦU CHỐNG BỎNG (14)
MÁY LỌC KHÔNG KHÍ (15)
MÁY HÚT ẨM (7)
MÁY HÚT BỤI (18)
MÁY CẠO RÂU (9)
MÁY TẠO KIỂU RÂU, MÁY TỈA LÔNG MŨI (2)
MÁY TẨY LÔNG NỮ ĐA NĂNG (5)
NỒI CƠM ĐIỆN (39)
NỒI CHIÊN KHÔNG DẦU ĐA NĂNG (9)
NỒI ÁP SUẤT ĐIỆN ĐA NĂNG (11)
NỒI ÁP SUẤT BẾP TỪ, BẾP GA (11)
NỒI Ủ NHIỆT (5)
NỒI HẤP - NỒI HẤP ĐIỆN - CHẢO HẤP (19)
NỒI LẨU ĐIỆN (4)
LÒ VI SÓNG (11)
LÒ NƯỚNG ĐA NĂNG (4)
VỈ NƯỚNG ĐIỆN ĐA NĂNG (10)
QUẠT ĐIỆN DÂN DỤNG (9)
TÔNG ĐƠ CẮT TÓC (2)
ĐÈN SƯỞI NHÀ TẮM (2)
Tìm theo giá tiền
0₫ ~ 500.000₫
500.000₫ ~ 1.000.000₫
1.000.000₫ ~ 2.000.000₫
2.000.000₫ ~ 3.500.000₫
3.500.000₫ +
Tìm theo nhà sản xuất
Vui lòng chọn
bosch
Braun
Cuckoo
Deawoongbio
Elextrolux
Golsun
Jiplai
Kangaroo
Khaluckhome
Midea
Myota
Panasonic
Philips
Saiko
Sanyo
Sharp
Sony
Sunhouse
Supor
Tiger
Toshiba
Các chính sách & Quy định
Hướng dẫn Thanh toán
Vận chuyển & Giao Nhận
Chế độ bảo hành sản phẩm
Cách chọn máy xay phù hợp với tính năng sử dụng trong gia đình:
Hướng dẫn sử dụng máy xay bền lại hiệu quả hơn
Đổi, Trả hàng hoá & Hoàn tiền
Bảo mật thông tin
Liên hệ - Góp ý
Bản đồ website
Hỗ trợ trực tuyến
Văn Phòng :
04.3927.6055
:
Kinh Doanh 1:
093.605.9982
:
Kinh Doanh 2:
096.955.9982
:
Trang Facebook
Máy xay sinh tố Philips HR2115, Hàng Chính Hãng
Đơn giá:
930.000₫
Mã hàng:
HR2115
Trạng thái:
Có hàng
Số lượng:
7 Sản phẩm
Bảo hành:
24 tháng
Số lượng:
Chọn so sánh
|
Sản phẩm yêu thích
Giới thiệu sản phẩm
Đánh giá(0)
Dễ sử dụng, hiệu quả, lâu bền Bộ 2 cối xay phù hợp với xay hoa quả, hạt, sinh tố, thực phẩm khô hoặc ướt Xay được ở nhiều tốc độ phù hợp với nhiều mục đích xay Lưỡi dao xay có thể tháo rời giúp dễ dàng vệ sinh Thân máy và cối xay được thiết kế có thể úp vào nhau tiết kiệm diện tích, dễ dàng cất giữ Cối xay sinh tố bằng thủy tinh Xay được đá Chạy êm nhờ chân đế chống trượt
THÔNG SỐ KỸ THUẬT
Hãng
Philips
Xuất xứ
Chính hãng
Bảo hành
12 tháng
Dung tích cối xay sinh tố
2 Lít
Dung tích cối xay khô
0,4 Lít
Công suất
600 W
Điện áp
220 - 240V
Chưa có đánh giá cho sản phẩm này.
GỬI ĐÁNH GIÁ
Vui lòng
đăng nhập
tài khoản để gửi đánh giá.
Máy sấy hoa quả, thực phẩm đa năng Tiross TS9682
1.449.000₫
Nồi chiên không dầu Philips HD9217, Chính Hãng
2.989.000₫
Bếp từ Steba IK 100 (Đen)
11.790.000₫
Nồi chiên không dầu Philips HD9242, chính hãng
5.300.000₫
Nồi chiên không dầu Philips HD9240, chính hãng
7.100.000₫
Máy sấy tóc Chaoba CB-6600
298.000₫
Máy sấy tóc Chaoba RYC-8201
259.000₫
Máy sấy tóc Chaoba CB-6900
310.000₫
Bàn là hơi nước đứng Philips GC536, Chính Hãng
2.730.000₫
Vỉ nướng điện Tefal CB670801 1600W
1.300.000₫
Bình thủy điện Katomo KA-978 700W 6L
950.000₫
Bộ nồi inox Silit Vitaliano
11.750.000₫
Bộ nồi ELO Platin 5 chiếc dùng cho cả bếp từ
3.530.000₫
Bộ nồi từ Fissler Original Pro Collection 5 Glass
12.990.000₫
Nồi áp suất công nghiệp Tianxi C32 (20 lít)
1.299.000₫
Nồi áp suất công nghiệp 15L
1.150.000₫
Bàn là hơi nước đứng Philips GC512
1.800.000₫
Bàn là hơi nước đứng cao cấp Philips GC516
2.000.000₫
Bàn là hơi nước Philips GC4938, chính hãng
2.980.000₫
Bàn là hơi nước Philips GC5039, chính hãng
3.490.000₫
Bàn ủi hơi nước Philips GC1426
390.000₫
Ấm đun từ Arber AB-03L
670.000₫
Đèn sưởi nhà tắm Braun BU03G
659.000₫
Bàn là hơi nước đứng Philips GC524, chính hãng
2.739.000₫
Bàn là hơi nước đứng Philips GC514 (3 tốc độ), chính hãng
1.740.000₫
Bàn ủi hơi nước Philips GC518, chính hãng
2.070.000₫
Ấm đun siêu tốc Gelaide WKF830
369.000₫
Ấm siêu tốc Korea King KKT 718BS
549.000₫
Bình đun siêu tốc Tefal KI 511D - 1.7L
1.450.000₫
Máy ép trái cây Zelmer 476
3.960.000₫
Máy xay sinh tố POONG NYUN SMKANB-4000
3.390.000₫
Máy xay sinh tố công nghiệp Blendtec EZ600
13.850.000₫
Máy ép chậm công nghiệp Kuvings CS600CB
28.000.000₫
Máy xay sinh tố công suất lớn Kuvings KPB-351
10.200.000₫
Máy ép trái cây KoreaKing KOK-2099S
1.120.000₫
Máy ép trái cây Panasonic MJ-H100WRA
1.390.000₫
Máy xay sinh tố Cookqueen JA-3500 (JA3500)
680.000₫
Máy ép trái cây tốc độ chậm SAVTM JE220-07
650.000₫
Máy ép trái cây Philips HR1832, Chính hãng
1.130.000₫
Phích nước điện Tiger PDR-S40W
2.869.000₫
Bộ nồi Silit Silargan đỏ 4 nồi
10.500.000₫
Bộ nồi inox đun từ Fissler 4 món chính hãng
7.480.000₫
Bộ nồi inox đun từ Fissler 5 món chính hãng
8.800.000₫
Nồi inox Five star 24cm
250.000₫
Bộ nồi inox 4 món Cookever chính hãng
2.750.000₫
Bộ 5 nồi Inox cao cấp 304 Fivestar Oval
1.370.000₫
Bộ nồi Five star inox 4 món Karaat
1.130.000₫
Nồi inox Five Star 36cm
680.000₫
Bộ nồi inox cao cấp 304 Cookever, Hàn Quốc
2.250.000₫
Bộ nồi Inox Cookever 3 chiếc
2.180.000₫
Nồi Fissler Palermo set 5 nhập khẩu đức
5.300.000₫
BÀN LÀ HƠI NƯỚC PHILIPS GC2990, chính hãng
1.049.000₫
Bộ nồi Silit Silargan màu xanh made in germany - Nature.green.4
11.000.000₫
Bộ nồi inox cao cấp Silit Pisa 10 chiếc
8.190.000₫
Bộ nồi Silit Quadro Red Topfset 4 tlg
9.300.000₫
Nồi hấp đa năng Khaluck KL-168 - Dung tích 12,9L
919.000₫
Nồi hấp điện 3 tầng Braburg B3F
700.000₫
Máy sấy thực phẩm Zelmer FD1000 (ZFD1050W)
1.690.000₫
Máy sấy thực phẩm Zelmer FD1001 (FD-1001)
2.040.000₫
Bộ hấp 20cm Fivestar 304
950.000₫
Bộ chảo từ và xửng hấp Fissler WOK 35cm NANJING
2.700.000₫
Chảo Hấp 304 Cookever 32cm
1.800.000₫
Bộ Nồi Xửng Lồng Sâu 26cm Inox 304 Fivestar
1.020.000₫
Nồi hấp điện Tefal VC-3008
2.319.000₫
Chảo hấp Edelkochen Plus 28cm 157253
940.000₫
CHẢO HẤP NEW STAR ROMANCE 28CM
1.030.000₫
Nồi hấp Five Stars phi 30 cm, nắp kính đun từ
690.000₫
Nồi hấp Five Stars phi 28 cm, nắp kính đun từ
600.000₫
Nồi hấp Five Stars phi 26 cm, nắp kính đun từ
520.000₫
Nồi hấp Five Stars phi 24 cm, nắp kính
359.000₫
Máy ép trái cây Kuvings NS-668R
5.399.000₫
Vỉ nướng điện Kitchen KEP-1000
1.390.000₫
Máy xay sinh tố cầm tay Braun MQ3000
690.000₫
Máy xay sinh tố Braun MQ3045
1.670.000₫
Nồi áp suất điện Seoul TSU-400 (TSU400), 4 lít
740.000₫
Nồi áp suất đa năng Seoul TSU300 (TSU-300A)
859.000₫
Máy làm sữa đậu nành Saiko FM-558E - 1.2L, 870W
1.379.000₫
Máy làm sữa đậu nành Korea King KSM-1302GS
1.460.000₫
Máy làm đậu nành Korea king - KSM1305
1.599.000₫
BẾP TỪ MIDEA MI-B2016DA-2000W
490.000₫
Bếp từ Midea MI-T2114DC
900.000₫
Bếp từ Nhật Panasonic KY- A227D
14.999.000₫
Máy Xay Thực Phẩm Đa Năng Philips HR7761, chính hãng
2.040.000₫
Máy xay sinh tố Panasonic MX-AC400
2.419.000₫
Máy xay thịt Zelmer 887.54 Symbio
2.680.000₫
Máy xay thịt công nghiệp Gali GL-1902
1.669.000₫
Máy xay thịt công nghiệp Gali GL-1903
2.180.000₫
Máy ép trái cây Braun J500, chính hãng
2.208.000₫
Nồi áp suất điện tử đa năng Philips HD2139, Chính hãng
1.950.000₫
Máy Xay Sinh Tố OMNIBLEND V - TM 800 A
3.800.000₫
Máy xay sịnh tố OmniBlend V JTC 800A
3.850.000₫
Hộp cơm giữ nhiệt Zojirushi SL-XCE20
929.000₫
Hộp cơm giữ nhiệt Zojirushi SL-XD20
814.000₫
NỒI ÁP SUẤT ĐIỆN TỬ PHILIPS HD2136, CHÍNH HÃNG
1.870.000₫
Ấm siêu tốc Phillips HD4646, Chính Hãng
570.000₫
Bếp điện từ Faster FS-316HI
8.050.000₫
Máy hút bụi Panasonic MC-CL563RN46
2.189.000₫
Lò nướng Pensonic PEO-4803G - 48 lít Vỏ Inox
1.700.000₫
Máy xay sinh tố Braun MQ3035 (700W)
1.310.000₫
Nồi áp suất đa chức năng Philips HD2137/65, Chính Hãng
2.500.000₫
Nồi cơm điện tử TIGER JAX-S18S
5.770.000₫
Bàn là cây hơi nước Philips GC565, chính hãng
3.970.000₫
Nồi cơm điện tử cao tần Toshiba RC-18RH
4.389.000₫
Nồi cơm điện Philips HD3038
1.669.000₫
Máy xay sinh tố Oster MyBlend BLSTPB-WOR
730.000₫
Máy xay thịt Bosch MMR08R2
1.050.000₫
Bình giữ nhiệt Zojirushi SJ-TG10-AA
700.000₫
Bình giữ nhiệt Zojirushi SJ-TG08-AA
650.000₫
Máy ép trái cây Kuvings B6000
5.489.000₫
Nồi cơm điện Tiger JCC-2700, dung tích 2.7 lít
3.929.000₫
Nồi cơm điện tử Sharp KS-ZT18, dung tích 1.8 lít
1.308.000₫
Phích nước điện Panasonic NC-BG3000CSY
1.500.000₫
Bình thủy điện Panasonic NC-EG4000CSY, 4 lít
1.440.000₫
Phích nước điện Tiger PDU-A50W, dung tích 5 lít
3.399.000₫
Nồi cơm điện tử Sharp KS-COM18, dung tích 1.8 lít
1.450.000₫
Nồi chiên không dầu điện tử Philips HD9232, Chính Hãng
3.600.000₫
Máy ép trái cây Hurom HZ-SBE17 màu bạc
13.100.000₫
Máy ép trái cây tốc độ chậm Hurom HAB-BBE17 (BBE)- Đen Bạc
12.000.000₫
Máy ép trái cây Hurom HAA LBE17 (WBE, RBE, BBE)
10.499.000₫
Máy là hơi nước đứng Philips GC506, CHÍNH HÃNG
1.619.000₫
Máy ép chậm hoa quả Kuvings NS668R đa năng
5.630.000₫
Máy xay cầm tay đa năng Braun MQ545, Chính Hãng
1.550.000₫
Máy ép trái cây kuvings C7000 đa năng
7.299.000₫
Máy ép trái cây chậm Philips HR1882, Chính Hãng
5.180.000₫
Máy pha cafe philips HD 7431, Chính Hãng
950.000₫
Máy ép trái cây Philips HR1811, Chính Hãng
930.000₫
Máy ép trái cây Philips HR1823, Chính Hãng
950.000₫
Máy ép trái cây Philips Viva HR1855, Chính Hãng
1.940.000₫
Máy làm sữa đậu nành Philips HD2052, CHÍNH HÃNG
1.390.000₫
Quạt treo tường Mitsubishi W-16RT
1.389.000₫
Máy xay cầm tay Braun MQ735 Sauce, CHÍNH HÃNG
2.470.000₫
Máy đánh trứng Philips Viva HR7920, Chính Hãng
3.149.000₫
Nồi cơm điện Tiger JNP 1800, dung tích 1,8L
2.450.000₫
Bàn là hơi nước Philips GC7035, Chính Hãng
7.490.000₫
Quạt cây - đứng Mitsubishi LV16-RR - 53W
1.650.000₫
Máy ép chậm trái cây Tefal ZC500 (ZC500H65)
8.000.000₫
MÁY XAY CẦM TAY BRAUN MQ5000
970.000₫
Nồi lẩu Fissler Kumming 35cm
2.700.000₫
Bộ nồi 4 món Fissler Luno black (dùng cho cả bếp từ)
9.490.000₫
Nồi áp suất Fissler Vitavit Comfort 4,5 lít
4.499.000₫
Nồi áp suất Fissler Vitavit Edition 6 lít
6.090.000₫
Máy ép trái cây Panasonic MJ-DJ01SRA ( MJ-DJ01S) Chính Hãng
2.439.000₫
Máy xay đa năng Panasonic MK-5076MWRA
2.150.000₫
Máy xay thực phẩm đa năng Philips HR7628
2.300.000₫
Máy xay ép đa năng Philips HR1848
1.500.000₫
Máy hút ẩm Edison ED-7R ( 7 lít / ngày)
7.050.000₫
Máy làm sữa đậu nành Philips HD2072, chính hãng
1.749.000₫
Máy làm sạch lông nữ đa năng Philips HP6549, Chính Hãng
1.678.000₫
Máy ép trái cây Philips HR1836, Chính Hãng
1.589.000₫
Máy làm bánh mì tự động Zojirushi-ZOLN-BB-HAQ10-WZ
4.880.000₫
Bình thủy điện Zojirushi ZOBT-CV-DSQ40-XA 4L 720W
4.750.000₫
Máy làm sữa đậu nành Hàn Quốc Soylove IOM-201A
2.785.000₫
Máy xay cầm tay Braun MQ500, Chính Hãng
920.000₫
Máy xay thịt Philips HR2726, Hàng chính hãng
2.180.000₫
Máy ép trái cây chậm Tefal ZC255
3.090.000₫
Lò nướng Pensonic PEO-4801, dung tích 48 lít
1.580.000₫
Lò nướng Pensonic PEO-3801, 38 lít
1.329.000₫
Máy ép Philips Micro Masticating HR1897, chính hãng
6.700.000₫
Máy ép trái cây tốc độ chậm Philips HR1880, Chính Hãng
5.500.000₫
Máy ép trái cây tốc độ chậm Philips HR1830, Chính Hãng
2.349.000₫
Lò nướng Pensonic PEO-6300G 63L 2000W
1.960.000₫
Máy tạo PCI, lọc khí và tạo ẩm Sharp KC-F30EV-W
5.000.000₫
Máy tạo Plasmacluster ion Sharp IG-A40E-W
18.500.000₫
Máy lọc không khí Sharp FU-A80EA-W
6.550.000₫
Máy lọc không khí Sharp FP-F30E-C
2.890.000₫
Máy lọc không khí Sharp FP-F40E-W
4.050.000₫
Máy Lọc Không Khí SHARP FP-G50E-W
4.600.000₫
Bàn là hơi nước đứng cao cấp Philips GC568, Chính Hãng
4.420.000₫
Máy tạo ion lọc không khí và bắt muỗi Sharp FP-GM50E-B
5.899.000₫
Máy lọc không khí bắt muỗi Sharp FP-GM30E-B
4.170.000₫
Máy lọc không khí và Bắt muỗi Sharp FP-FM40EB
5.470.000₫
Máy xay cầm tay đa năng Philips HR1625, CHÍNH HÃNG
1.450.000₫
Máy lọc không khí và hút ẩm Sharp DW-D20A-W, 20L
7.300.000₫
Máy lọc không khí và hút ẩm Sharp DW-E16FA-W, 16L
6.800.000₫
Máy ép trái cây Hurom H-AA-BBE17 Hàn Quốc, BH10 năm
9.400.000₫
Máy xay cầm tay đa năng Philips HR1608 (Trắng)
1.150.000₫
Máy xay cầm tay đa năng Bosch MSM66150
1.480.000₫
Ấm siêu tốc Bosch TWK6801, dung tích 1.7 lít
1.530.000₫
Máy lọc không khí và hút ẩm Sharp DW-D12A-W, 12L
4.590.000₫
Máy ép trái cây Hurom HG-SBE11, Hàn Quốc
11.000.000₫
Máy ép trái cây kuvings C7000
6.639.000₫
Máy vắt cam Kenwood JE290 (Trắng)
650.000₫
Máy vắt cam Kenwood JE270A
650.000₫
Máy vắt cam Kenwood JE280
650.000₫
Máy ép trái cây Hurom HO-SBE11 ( HF-SBE11) Hàn Quốc
11.000.000₫
Máy hút ẩm Edison E-10DHA, 10 lít
4.250.000₫
Kẹp nướng điện Tiross TS965 (Đen)
1.050.000₫
Bàn là hơi nước đứng Philips GC504, Chính Hãng
1.400.000₫
Nồi chiên không dầu Philips HD9238 ,Hàng chính hãng
3.700.000₫
Máy xay sinh tố Philips HR2118, chính hãng
1.138.000₫
Máy xay sinh tố Philips HR2195, Chính hãng
2.095.000₫
Bàn là hơi nuớc Philips GC4910
2.080.000₫
Nồi cơm điện tử cao tần Tiger JKW-A18W 1,8L
5.798.000₫
NỒI ÁP SUẤT ĐIỆN TỬ PHILIPS HD2136, CHÍNH HÃNG
1.739.000₫
MÁY HÚT BỤI PANASONIC MC-CL563RN46
2.440.000₫
MÁY HÚT BỤI PANASONIC MC-CL565KN46
2.880.000₫
Máy hút bụi PANASONIC MC CL561AN46
2.450.000₫
Nồi chiên không dầu Philips HD9220/20, Chính hãng
2.598.000₫
Máy xay cầm tay Braun MQ5035
1.218.000₫
Nồi áp suất Fissler Vitavit Premium 6 lít
4.500.000₫
Bản quyền © 2017 ; Đơn vị chủ quản:
CÔNG TY TNHH ĐIỆN MÁY THÀNH CÔNG
Mã số thuế / mã số DN:
0106570176
Ngày cấp: 12/06/2014
Nơi cấp: Phòng ĐKKD -
Sở Kế hoạch và Đầu tư Tp.Hà Nội
.
Địa chỉ: 106 nhà B12, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Điện thoại k.doanh:
04.3927.6055 / 043.741.0164 / 093.605.9982 / 096.955.9982
Website
http://sieuthithanhcong.com
- Email:
sieuthithanhcong@gmail.com
.
Vui lòng ghi rõ nguồn khi phát hành lại thông tin từ website này.

Server: Apache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: language=vi_VN; expires=Sun, 18-Feb-2018 18:38:44 ICT; path=/; domain=sieuthithanhcong.com


markdown:
UY TÍN LÀ VÀNG - ĐỊA CHỈ RÕ RÀNG
|
|
|
|![]()
1.6 Triệu
|
|
Tìm nhanh theo loại
|
|
Tìm nhanh theo đầu số
![]()
|Số sim||Giá bán||Mạng||Phân loại sim||Mua|
|
|
TRUNG TÂM PHÂN PHỐI SIM SỐ ĐẸP
Hotline: 0938.62.62.62 - 0962.83.83.83 - 01234.95.9999 - 09.8888.3622 - 01.666.00.7777 Mr Dũng
Bản quyền © 2006 Trung phân phối Sim số đẹp - SimDaiPhat.Com
Đầu số: 0912 - 0913 - 0942 - 0943 - 0903 - 0934 - 0935 - 0979 - 0983 - 0988 - 0989 - 092
Mạng điện thoại - Vinaphone - Mobifone - Viettel - Vietnamobile - Sfone - EVN-Telecom - VNPT - Beeline
Mua số đẹp - Sim tứ quý - Sim taxi - Sim tam hoa - Sim số tiến - Sim so dep - Sim so dep gia re - Sim đẹp năm sinh

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

Content-Type: text/html


markdown:
Smile
Dành cho những ngừi pạn!
Tìm kiếm
Display results as :
Số bài
Chủ đề
Advanced Search
Smile
::
Smile's Forum
::
Phần mềm
Share
|
Theme YOYO CICI cực kul
Tác giả
Thông điệp
Admin
Ma nữ
Tổng số bài gửi
:
46
Join date
:
12/09/2008
Age
:
25
Đến từ
:
11D28/PCT/Đà Nẵng
Tiêu đề: Theme YOYO CICI cực kul
Mon Sep 15, 2008 7:20 pm
Theme cho blog YOYO CICI cực kul
_________________
............:::::Trái tim em chỉ mở cửa 2 lần!!!:::::............
...........::::::Đón anh zào zà tống cổ anh za!!!:::............
Theme YOYO CICI cực kul
Trang
1
trong tổng số
1
trang
Permissions in this forum:
Bạn
không có quyền
trả lời bài viết
Smile
::
Smile's Forum
::
Phần mềm
Smile
::
Smile's Forum
::
Phần mềm
Chuyển đến
:
Chọn Diễn Đàn
|
|--Thông báo!!!!!!!!!!!!!!
| |--Cuộc thi hấp dẫn!!!
| |--Office!!!!
|
|--Ra mắt thành viên!!!!!!!!
| |--(o->)!!!!!
| |--(o+)!!!!
|
|--Smile's Forum
|--Clip, muzic, hình ảnh zui
|--Học tập
|--Nơi post bài vít nè!
|--Phần mềm
|--Rao vặt!!!
|--Game
|--Tâm sự, chia sẻ
|--Tình cảm!!!( gia đình, bạn bè,... tình iu!!!)
Free forum
|
©
phpBB
|
Free forum support
|
Report an abuse
|
Create a free blog

X-Content-Type-Options: nosniff

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
# Karl Graf Ballestrem
# Vài Nhận Định Sai Lầm Của Karl Marx Về Quan Điểm Của Adam Smith
Karl Graf Ballestrem
Đỗ Kim Thêm dịch
Đỗ Kim Thêm dịch
![ Chia sẻ bài viết này](http://danluan.org/misc/chia_se_new.png)
![ Chia sẻ bài viết này](http://danluan.org/misc/chia_se_new.png)
Lời người dịch:Karl Marx là một nhà nghiên cứu về lịch sử tư tưởng kinh tế. Dù uyên bác và làm việc nghiêm túc nhưng ông không tránh khỏi sai lầm. Cụ thể là khi viết Tư Bản Luận, Marx không đề cập đến thành tích đóng góp của phong trào Khai Sáng Tô Cách Lan trong tiến trình thay đổi suy luận kinh tế của châu Âu. Marx liệt kê Adam Smith và David Ricardo vào chung một học phái, mà cả hai sống vào hai thời điểm và có nội dung khảo hướng khác nhau. Marx còn hiểu lầm Smith là học trò của Ferguson. Nhưng quan trọng nhất là Marx có hai phê phán sai lạc về quan điểm của Smith.
Thứ nhất, Marx đã quy kết Smith là "đại biểu khoa học của gia cấp tư sản“. Là một giáo sư Đạo Đức học, Smith không hề đảm nhận vai trò này trong thực tế. Lý thuyết của Smith qua tác phẩm "Sự Thịnh Vượng Cuả Đất Nước" đào sâu hiện tượng xã hội trong bối cảnh "lịch sử tự nhiên của xã hội dân sự". Smith luôn biện hộ cho một chính sách kinh tế có thể tác động đến tăng lương công nhân và hạ giá bán sản phẩm. Smith không hề bảo vệ quyền lợi của người giàu và quyền thế, mà ông còn công khai phê phán thái độ đàn áp công chúng giới lãnh đạo thủ cựu và lừa bịp của giới tư sản. Do đó, quy kết của Marx không dựa theo quan điểm xã hội của Smith.
Thứ hai, Marx xem lý thuyết giá trị và phân phối của Smith sai lầm, vì Smith không hiểu chức năng của tiền tệ trong phân công lao động và trao đổi hàng hoá và Smith cũng không nắm bắt được quyền lực lao động trong tiến trình sản xuất. Do không khám phá nguồn gốc tư bản thống trị xã hội, nên Smith không lý giải được tại sao của cải xã hội gia tăng mà có phân phối bất công.
Thực ra, Smith lập luận chiếm hữu trong xã hội dân sự có chức năng lao động của con người, nhưng cũng là thành quả của sử dụng bạo lực và lưà đảo. Phân phối hoặc chiếm hữu giá trị không phải luôn luôn là nguồn gốc của giá trị và luật giá trị không tạo nên xã hội tư sản. Smith không giới hạn phân phối của cải xã hội chỉ có trong ba giai cấp điền chủ, sở hữu chủ tư bản và lao động. Khi giải thích doanh lợi chỉ là do giá bán cao hơn giá trị hoặc là do lừa đảo quyết định, ý tưởng này là sai lầm, vì Smith cho là còn có nhiều yếu tố khác tác động. Smith giải thích doanh lợi là phần trích xuất từ giá trị sản xuất. Khi mọi người không vi phạm luật công bình thì họ có hoàn toàn tự do để theo đuổi quyền lợi riêng và có quyền mang tư bản vào đầu tư kinh tế để cạnh tranh với người khác theo cách của mình. Doanh lợi và điạ tô không những chỉ có chức năng tiền lương mà còn có chức năng giá cả. Do đó, Smith biện minh "hệ thống tự do tự nhiên" dựa trên lập luận hữu dụng nhằm phục vụ quyền lợi tốt đẹp nhất cho đại đa số quần chúng.
Dù có nhận định sai lầm về Smith nhưng Tư Bản Luận của Marx vẫn còn có những giá trị giới hạn nhất định.
Nguyên tác Anh ngữ của bản dịch là "Karl Marx and Adam Smith: Critical Remarks About The Critique Of Political Economy" đăng trong: Contemporary Marxism, James J. O´Rourke et al.(eds.), 1984, D. Reidel Publishing Company, 21-38. Karl Graf Ballestrem (1937-2007), là Giáo sư Triết học và Chính trị học tại các Đại học Chicago, Notre-Dame (Hoa Kỳ), München và Eichstätt-Ingolstadt (Đức).
Người dịch đặt tựa đề cho bản dịch và đưa chung các trích dẫn kinh điển và chú giải cuả tác giả vào cuối bản dịch. ![ image001_26.jpg](https://danluan.org/files/u1/sub03/image001_26.jpg)
Nếu luận về phương pháp để so sánh giữa hai tác phẩm "Sự Thịnh Vượng Cuả Đất Nước" của Adam Smith và "Tư Bản Luận" của Karl Marx thì chúng ta sẽ thấy có sự dị biệt quan trọng và rõ rệt: Trong khi Smith cố gắng tổng quát hoá những kinh nghiệm (mà ông tìm ra qua tư liệu lịch sử, thống kê và đàm luận với thương giới ở thành phố Glasgow) và kiểm chứng lại những phương cách này để lý giải với một tầm vóc rộng hơn về những hiện tượng được chứng nghiệm (theo quy luật khoa học của Newton), thì Marx qua tiểu tựa đã cho thấy Tư Bản Luận là bàn về „Phê Phán Về Kinh tế Chính Trị Học“. Tư Bản Luận khởi đầu với suy đoán lý thuyết của những nhà kinh tế tư sản để chứng minh những phạm trù và quy luật vừa lộ vừa ẩn và đều không có khả năng giải thích được thực trạng của hệ thống kinh tế tư bản. Đối với Smith, việc tham khảo tài liệu kinh tế cổ điển và hiện đại giúp cho ông soi sáng thêm quan điểm, nhưng ông không cần đến các thuyết trọng thương và trọng nông để lý giải cho luận thuyết của mình. Đúng hơn về sau (đặc biệt là trong quyển IV của „Sự Thịnh Vượng Cuả Đất Nước"), ông thảo luận về các lý thuyết, nhưng chỉ để nhằm soi sáng ưu thế trong hệ thống lý thuyết. Ngược lại, Marx nghiên cứu cẩn trọng về các sách vở kinh tế trên 200 năm qua để khám phá về „Phân Tích Về Xã Hội Tư Sản“ và giới thiệu như một tiền đề trong lý thuyết phê phán (ngay từ đầu quyển I Tư Bản Luận) mà ông coi là những phạm trù và nguyên tắc cơ bản của "Kinh Tế Chính Trị Học Cổ Điển".
Những nhà nghiên cứu khoa học về Marx là những người hiểu phương pháp lý thuyết phê phán của Marx nhưng không có khuynh hướng hoặc thẩm quyền để lập luận chống lại lý giải kinh điển của Marx về kinh tế tư sản. [3]
Dĩ nhiên, tiểu luận này không cố ý thách thức đến toàn bộ công trình phê phán về kinh tế chính trị học của Marx. Điều tôi muốn minh chứng là so sánh những gì Marx nói về những lý thuyết kinh tế tư sản với nghiên cứu lý thuyết được trình bày nghiêm túc trong toàn cảnh lịch sử và hệ thống. [4] Bởi vì Marx coi Smith và Ricardo là những nhà lập thuyết cho trường phái kinh tế cổ điển loại thượng hạng, thí dụ này là một dẫn chứng quan trọng. Nhưng khi tôi muốn minh chứng quan điểm của Marx đối với Smith là phiến diện và không thuộc về lịch sử, tôi không suy đoán rằng quan điểm của Marx cũng đúng cho Ricardo và những người khác. Cho dù trường hợp này có đúng đi nữa, tôi cũng không suy luận là kết luận của Marx về hệ thống kinh tế tư bản là sai.
Dù tôi tự đặt giới hạn cho đề tài, tuy nhiên, mối quan hệ về loại phê phán mà tôi đề xuất rất minh bạch. Để có thể minh chứng Marx hiểu sai về Smith hay Ricardo là có một trọng lượng phê phán khác biệt, tôi có so với dẫn chứng khác, thí dụ như Smith hiểu sai về thuyết trọng nông. Điều này có thể nhận xét qua thí dụ sau đây. Chúng ta hãy suy đoán về các sách vở kinh điển của tư sản là không bao giờ nói đến lao động và trao đổi các mặt hàng tương đương như phương thức tiêu biểu của chiếm hữu và phân phối trong "những xã hội dân sự".
Ngay từ khởi đầu của Tư Bản Luận điểm chính khi phân tích giá trị và trao đổi là chứng minh lao động và trao đổi hàng hoá tương đương như biểu hiện tất yếu về những nguyên tắc đặc trưng của chiếm hữu và phân phối của xã hội tư bản (như là một hình thức chống lại xã hội phong kiến). Và chỉ có khi thay đổi cách nhìn từ trên bình diện này (phạm vi trao đổi) đến chiều sâu thuộc cấu trúc (phạm vi sản xuất tư bản) thì người ta mới hiểu được bản chất của thặng dư và doanh lợi.
![ image003_15.jpg](https://danluan.org/files/u1/sub03/image003_15.jpg)
Tuy nhiên, Marx không chứng minh được cho suy đoán của mình là xã hội tư sản thể hiện tất yếu theo chiều hướng này cho các thành viên. Bằng chứng duy nhất của Marx là „kinh điển của kinh tế chính trị học“ đã có nói như thế. Đó chính là lý do tại sao Marx lý giải về thặng dư và doanh lợi có hình thức phê phán của kinh tế chính trị học. Ngày nay, nếu "kinh điển" có nghĩa là một cái gì đó hoàn toàn khác, thì lý giải của Marx về thặng dư và doanh lợi vẫn có thể còn đúng, nhưng hình thức đặc biệt trong lập luận của Marx không còn thuyết phục.
Tiểu luận này chia làm hai phần. Phần thứ nhất thảo luận về điểm Marx đã hiểu đại cương về lý thuyết xã hội của Smith như thế nào. Phần thứ hai bàn đến vấn đề Marx có thừa nhận lý thuyết giá trị và phân phối của Smith là có đúng không.
## Lý thuyết xã hội của Adam Smith
Trước hết, đối với các sử gia đương đại, Adam Smith là một trong các nhân vật chủ yếu của „Phong Trào Khai Sáng Tô Cách Lan“.[5] Cùng với bạn là David Hume, ông thuộc về nhóm học giả kiệt xuất mà qua những công trình này chúng ta có thể nhận ra sự thay đổi tư tưởng của con nguời và xã hội từ khoa học quy phạm cổ truyền đến khoa học xã hội hiện đại. Khởi đầu của thời kỳ chuyển hoá này ta có thể tìm thấy qua tác phẩm Treaties of Human Nature (1739/1740) của Hume, đặc biệt là trong quyển III Of Morals. Tác phẩm này giải thích và phê phán về kết ước xã hội theo thuyết tự nhiên. Việc giải thích này trở nên hiển nhiên hơn trong tác phẩm Theory of Moral Sentiments (1759) của Smith mà Smith xem các vấn đề đạo đức học như là một đối tượng thuộc về khoa tâm lý xã hội.
Essay on the History of Civil Society (1767) của Adam Ferguson và Origin of the Distinction of Ranks (177 của John Millars là những tác phẩm tiêu biểu tiên khởi cho những nghiên cứu về khoa học xã hội thực nghiệm và được xem như là công trình tiên phong của xã hội học hiện đại. Inquiry into the Nature and Cause of the Wealth of Nations của Adam Smith là tác phẩm về kinh tế chính trị đầu tiên theo khoa học xã hội thực nghiệm.
Dù có loại trừ David Hume một phần nào thì một đặc điểm chung của các tác giả này là họ nỗ lực giải thích hiện tượng xã hội trong bối cảnh lịch sử, nói một cách chính xác hơn, trong khuôn khổ của "lịch sử tự nhiên của xã hội dân sự". Các sử gia về lý thuyết nêu rõ điểm tương đồng trong khảo hướng về „lịch sử tự nhiên“ của trào lưu khai sáng Tô Cách Lan và „khái niệm biện chứng lịch sử“ của Marx. Thứ nhất, điểm tương đồng có thể tìm thấy quy luật này trong khái niệm về con người như một tác nhân tích cực nhằm thoả mản nhu cầu ngày càng tăng qua lao động. Thứ hai, các tác giả Tô Cách Lan suy đoán là các xã hội có khuynh hướng phát triển qua những giai đoạn lịch sử nhất định, thể hiện qua các đặc tính sản xuất và chiếm hữu khác nhau (thí dụ như giới săn bắn, nuôi cưù, nông gia và thương nhân).
Thứ ba, họ cố lý giải các thể chế xã hội và chính trị bằng cách quy chiếu với những phương thức sản xuất và sở hữu. Sử gia William Roberton, người bạn của Adam Smith, diễn đạt nguyên tắc này qua hình thức như sau: "Trong bất cứ một cuộc khảo sát nào về hoạt động của con người khi hợp quần vào xã hội, thì mục tiêu đầu tiên cấn phải chú ý là phương thức sinh tồn. Khi phương thức này thay đổi thì các quy luật và chính sách phải thay đổi theo." [6]
Đối với các tác giả Tô Cách Lan, lịch sử không luôn được xem là thăng tiến vì sự tiến bộ trong lĩnh vực này phải trả bằng một giá là tai ách hay xung đột trong lĩnh vực khác. Chính vì thế mà đi theo sau chiếm hữu đất đai tư nhân, phát triển phân công lao động và du nhập thương mại và kỹ nghệ chế biến là gia tăng năng suất nhưng cùng song hành với nó là nỗi khốn khó ngày càng nhiều của nhân dân lao động, xung đột xã hội và suy đồi đạo đức công cộng.
Trong khi Ferguson không tìm ra giải pháp cho tính biện chứng của tiến bộ và suy thoái này, nên ông hoàn toàn bi quan trong nhận định những xã hội hiện đại. Smith và Millar tin rằng họ khám phá khuynh hướng lịch sử nhằm làm gỉảm mối quan hệ của thống trị và tăng tự do cá nhân. „Hệ thống tự do theo tự nhiên“ của Smith là một phương thức xã hội tương lai mà các lực lượng của thị trường có khuynh hướng làm tăng lương và hạ giá bán, nhờ thế mà thực hiện được quyền lợi của đại đa số dân chúng.
Marx có khả năng giải thích Smith trong bối cảnh tư tưởng của Tô Cách Lan vào thế kỷ XVIII. Marx không những đọc Wealth of Nations của Smith và Essay của Hume mà còn Essay on the History of Civil Society của Ferguson và Origin of the Distinction of Ranks của Millar. [7] Marx nhận xét Smith là học trò của Ferguson, dù đây là một điều sai, nhưng cũng chúng tỏ Marx biết được những mối quan hệ cá nhân của nhóm này. [8] Tuy nhiên khi đọc Marx không ai có cảm tưởng rằng Smith là người thuộc phong trào khai sáng Tô Cách Lan. Smith được luôn đề cập chung với Ricardo, dù về phương diện lịch sử, người ta không thể kỳ vọng có điểm tương đồng giữa một vị giáo sư Đạo đức học ở Glasgow với nhà đầu tư chứng khoán tại Luân Đôn, người mà nửa thế kỷ sau có sáng tác, nhưng trong một môi trường lý thuyết và xã hội khác biệt.
Nếu Marx là một sử gia về tư tưởng kinh tế, ta không thể chờ đợi Marx nghiên cứu về luận cương trong lý thuyết xã hội của Smith và bối cảnh lịch sử của trào lưu khai sáng Tô Cách Lan. Tuy nhiên, Marx coi những lý thuyết kinh tế tư sản là những ý thức hệ, một hệ thống tư tưởng có thể trình bày triển vọng và quan tâm của giai cấp tư sản trong một bối cảnh lịch sử và xã hội đặc biệt. Để minh chứng trong trường hợp của Smith, Marx không những chỉ giải thích quan điểm về doanh lợi và tiền lương trong một cách đặc biệt (mà tôi sẽ trình bày trong phần sau) mà còn có những ghi nhận thuộc về lĩnh vực nhân chủng học cá nhân chủ nghiã, đặc điểm không thuộc về lịch sử trong lý thuyết của Smith và trong chức năng của Smith là người phát ngôn cho giới tư sản vào cuối thế kỷ XVIII. Tôi xin cố chứng minh là Marx giải thích sai lầm khá vụng về về lý thuyết xã hội của Smith.
Ngay từ đầu tác phẩm Grundrisse Marx khẳng định là Smith và Ricardo quan niệm về xã hội không thuộc về lịch sử và là cá nhân. Theo Marx, cả hai suy đoán lầm lẫn về cá nhân hiện đại là con người tự nhiên, kết quả của một phát triển lịch sử lâu dài. Khi Smith và Ricardo viết về "những người đi săn và đánh cá cô lập và cá nhân", cả hai theo một thí dụ của những nhà tiên tri thế kỷ XVIII mà trong trí tưởng tượng về mỗi cá nhân này trong thế kỷ XVIII – một phần là do sản phẩm dựa vào sự giải thể của những hình thái phong kiến của xã hội, một phần khác là do những lực lượng sản xuất mới được triển khai từ thế kỷ XVI -. Sản phẩm này thể hiện một lý tưởng mà sinh hoạt của nó theo họ phản ảnh được quá khứ. Đó không phải là một thành quả mà là một khởi điểm lịch sử. Theo khái niệm bản chất của con người, khi cá nhân thích ứng, đó là do tự nhiên, mà không do trổi dậy theo dòng lịch sử. Sai lầm này khá phổ biến cho từng giai đoạn cho đến ngày nay. [9]
Không giống như các sử gia về tư tưởng hiện đại, Marx không giải thích Smith như là một đại biểu hàng đầu của khảo hướng "lịch sử tự nhiên". Trong khung cảnh phê phán của Marx, Smith xuất hiện như là một nhà kinh tế tư sản. Marx cũng suy đoán về đặc trưng của tư tưởng kinh tế tư sản để hình dung phương thức sản xuất cuả những xã hội dân sự hiện đại và „xem thiên nhiên là quy định bất biến cho mỗi tình trạng xã hội“.[10] Marx có viết trong The Poverty of Philosophy như sau: "Theo những nhà kinh tế đại diện cho những mối quan hệ tư sản trong sản xuất thì phân công lao động, tín dụng, tiền tệ là những phạm trù cố định, bất biến và vĩnh cữu... Họ giải thích cho chúng ta biết là người ta sản xuất được trong những tình trạng sẳn có như thế nào.
Điều mà họ không giải thích được là những điều kiện này tự nó được tạo lập ra sao, thí dụ như chuyển động lịch sử nào đã đem những điều kiện này thành hình".[11] Trong "kinh điển về kinh tế chính trị học" thì James Steuart là người duy nhất không bị cáo buộc: "Steuart tránh được quan điểm hẹp hòi này vì ông là nhà qúy tộc và trong tinh thần phản luận của thế kỷ XVIII ông đã tôn trọng những cơ sở lịch sử".[12] Khi Smith và Ricardo thảng hoặc có chú ý đến lịch sử, họ chỉ muốn chứng tỏ tính ưu thế của thời hiện tại tư sản so với quá khứ phong kiến. Theo Marx, điểm này là "nhiệm vụ của họ" vì họ là "đại biểu khoa học cho giai cấp tư sản".[13]
Marx không nỗ lực chứng minh về đặc điểm ý thức hệ của lý thuyết Smith từ trong văn bản. Đúng hơn, Smith bị phê phán tổng quát là có tư tưởng kinh tế tư sản và không liên hệ đến lịch sử và chỉ biện luận. Tuy thế cần phân biệt lời cáo giác. Không giống như các nhà biện hộ hậu trào, Smith và Ricardo được coi là những "nhà kinh tế kinh điển" bởi vì họ có vị thế mạnh khi diễn tả công khai mối quan hệ sản xuất trong hình thái thuần tuý của nó".[14] Sáng tác trong thời kỳ mà đấu tranh giai cấp giữa tư sản và vô sản chưa thể hiện, họ nêu lên vấn đề khá rõ rệt của hệ thống tư bản, ngay cả khi mà những suy đoán lý thuyết của họ không tạo ra nhiều khó khăn[15]. Họ không phủ nhận sự cực kỳ túng quẩn của giới sản xuất ra của cải trong xã hội tư sản và chấp nhận là một phó sản của một hệ thống thăng tiến như định mệnh an bài. "Theo nhãn quan của họ, sự khốn khổ chỉ là đau thương có từ thuở lọt lòng, do thuộc bản chất hay do nền kinh tế kỹ nghệ“.[16]
![ image005_3.jpg](https://danluan.org/files/u1/sub03/image005_3.jpg)
Điều đáng suy gẫm về phê phán của Marx là Marx đáng lý phải biết rằng Smith không chia sẽ về những ảo tưởng của chủ nghĩa cá nhân trong xã hội tư sản là do bản chất định sẳn bất biến, mà Smith là một trong số những người đầu tiên lý giải (trong quyển III Sự Thịnh Vượng Của Đất Nước) việc cá nhân hiện đại trổi dậy là để thoát ra khỏi mối quan hệ phong kiến và họ là một lực lượng sản xuất mới được phát triển từ cuối thời Trung Cổ. Marx cũng phải biết đó không phải là "những người đi săn và đánh cá riêng rẽ và biệt lập" mà là những người mà Smith và Ricardo khởi đầu giới thiệu. [17] „Sự Thịnh Vượng Của Đất Nuớc“ khởi đầu với sự phân tích về phân công lao động hiện đại và nhận xét đối chiếu "về đất nước hoang sơ có nhiều người đi săn và đánh cá" ít nhất không cho thấy Smith nghĩ đến các cá nhân biệt lập. Khi ông dẫn chứng về hai người đi săn trao đổi hai chiến lợi phẩm trong "một tình trạng sơ khai và thô thiển của xã hội và đi trước tích lũy của cải và chiếm hữu đất đai"[18], ông không hề đề xuất là hình thức lao động, chiếm hữu và trao đổi có trong thời hiện đại là cũng đã có trong những xã hội sơ khai. Trái lại, thí dụ này nhằm nhấn mạnh sự khác biệt giữa trao đổi trong xã hội tư sản (là nơi mà luôn có sự khác biệt giữa công nhân và chù nhân) và trong xã hội sơ khai (là nơi mà người ta chỉ sản xuất cho riêng mình và ít khi mới có trao đổi sản phẩm).
Khẳng định của Marx là Smith và Ricardo có những thái độ chấp nhận định mệnh và biện hộ về sự khốn cùng của giới lao động là không có cơ sở trong các công trình của Smith. Dù khảo hướng về lịch sử tự nhiên ít có tính quy phạm hơn là các học thuyết luật tư nhiên truyền thống, Smith bị phê phán thuộc về xã hội mà "người ta lo quần áo cho cả thế gian trong khi chỉ mang trên mình tấm giẻ rách"[19], và không đem lại nghi ngờ khi những chính sách nhằm giới hạn cơ hội của công nhân được thu nhập lương cao hơn, theo ý nghĩ của ông, là "một vi phạm trầm trọng về tự do tự nhiên và công bình".[20] Những lời tuyên bố như sau cho thấy rõ thiện cảm của ông: "Tất cả chỉ dành riêng chúng ta và không có dành cho người nào khác, dường như đây là một câu châm ngôn đồi bại của các bậc thầy của nhân loại trong mỗi thời đại của thế gian".[21]
Thực ra, khó xác định được là Smith là "đại biểu khoa học của gia cấp tư sản" theo ý nghĩa nào. Thí dụ như dù Marx xem Steuart là một nhà qúy tộc, vấn đề ý thức hệ hiển nhiên là không liên hệ gì đến hoàn cảnh xã hội của cá nhân (nếu không thì ta có thể gọi Marx và Engels là những nhà ý thức hệ tư sản loại thượng thặng). Đúng ra, đây là vấn đề họ cùng quan điểm và bảo vệ quyền lợi của một giai cấp đặc biệt. Tôi đã chứng minh là chủ nghĩa cá nhân và thiếu ý thức về lịch sử, điều mà Marx suy nghĩ về những đặc trưng của tư tưởng kinh tế tư sản, không thể tìm thấy nơi con người Smith. Càng hiển nhiên hơn khi ta không tìm thấy bất cư nơi nào để chứng minh là Smith bảo vệ cho quyền lợi tư sản. Trong tác phẩm „Sự Thịnh Vượng Của Đất Nước" không có một tập đoàn nào - kể cả giới lãnh đạo thủ cựu “không sản xuất” - bị phê phán cùng mức độ và cùng đặc điểm giống như thương giới và nhà sản xuất, chỉ vì với lý do là họ là thiểu số nhưng có phương tiện tài chính dồi dào, có lối sống thành thị và cận kề các trung tâm quyền lực.
Theo Smith, họ có khả năng can thiệp vào những động lực của thị trường và gây ảnh hưởng đến chính trị để phục vụ cho quyền lợi riêng tư. Họ âm mưu giảm giá lương và tăng giá bán, họ hổ trợ luật pháp (như luật gia sản và huấn nghệ) để ngăn ngừa cạnh tranh; họ lập ra thuế quan để giữ ưu thế trước các nhà cạnh tranh quốc tế; họ gây ảnh hưởng chính sách đối ngoại theo chiều hướng phiêu lưu thuộc điạ và gây chiến, đồng thời họ chấp nhận những thiệt hại nặng nề cho đất nước nhằm thủ lợi cho riêng mình.
Phê phán của Smith về thuyết trọng thương phải được nhìn trong bối cảnh chung này và không được hiểu như là lối phê phán về chính sách kinh tế đối ngoại dựa trên những suy đoán lý thuyết sai lầm. Chính ra đó là chiều hướng có chủ yếu chống lại một loại chính sách hoàn toàn phù hợp với quan điểm về quyền lợi đặc biệt của thương giới và nhà sản xuất, thường thì thành công, nhưng gây thiệt hại cho công nhân và người tiêu thụ, và cho đa số. Smith đoan chắc là không có một xã hội dân sự nào tồn tại và thịnh vượng mà không có nhóm này, sáng kiến của họ đem lại việc sử dụng tư bản sinh lợi có thể tạo nên một vai trò hữu ích. Nhưng Smith cũng cảnh báo rằng quyền lợi riêng của nhóm này có thể đối nghịch với quyền lợi của các phe nhóm khác trong xã hội. Nó chỉ có thể giữ một vai trò tích cực bền bỉ và phù hợp nếu khi nhóm này tuân theo quy luật thị trường tự do, mà thị trường này có khuynh hướng thách thức.
Dự thảo về luật lệ thương mại trong khuôn khổ này cần phải được tham khảo với sự thận trọng và không bao giờ được chuẩn nhận cho đến khi được duyệt xét kỹ càng, một việc không phải chỉ vì có ý định tham ô mà với tất cả ngờ vực. Luật pháp này đến từ khuôn khổ của những con người mà những quyền lợi của họ không bao giờ hoàn toàn giống như quyền lợi của công chúng. Nói chung, họ quan tâm đánh lừa và đàn áp công chúng, và cũng khi họ đã làm hai việc này có cơ hội thuận tiện.[22]
Nhận xét này cũng đủ chứng tỏ rằng khi Marx xem Smith là “đại biểu khoa học của gia cấp tư sản“, Marx đã diễn giải sai lạc về luận cương của Smith trong lý thuyết xã hội. Thay vì đặt ra ngoài vòng lịch sử, lý thuyết của Smith cố giải thích hiện tượng xã hội trong bối cảnh "một lịch sử tự nhiên của xã hội dân sự". Thay vì đơn thuần chấp nhận cảnh khốn cùng của công nhân, Smith biện hộ cho một chính sách kinh tế có thể tác động tương đối đến tăng lương và hạ giá bán. Thay vì bảo vệ cho quyền lợi của người giàu và quyền thế, Smith công khai phê phán không những giới lãnh đạo thủ cựu mà còn cả giới tư sản mới. Sự giải thích sai lệch này, vì đó chính là tiền đề phê phán của Marx về ý thức hệ, nên ảnh hưỏng đến nội dung phê phán của Marx về kinh tế chính trị. Đó là vấn đề cần xét tới.
## Lý Thuyết Giá Trị Và Phân Phối Của Adam Smith
Giới nghiên cứu Tư Bản Luận qua chiều hướng của Grundrisse thấy rằng phương pháp của Marx mất vài đặc điểm bí hiểm. Những nhận xét của Marx về phương pháp luận qua những công trình được ấn hành lúc sinh thời cũng không soi sáng nhiều hơn. Đề cương về khái niệm của thuyết duy vật lịch sử, như đã đưọc phác hoạ trong trong tựa đề nổi tiếng trong năm 1859 [23], dường như không có tác dụng trực tiếp trong việc phê phán kinh tế chính trị học. Nhận xét của Marx về thuyết biện chứng của Hegel và „ý định làm đảo ngược thuyết này lần nữa“ được đề cập trong hậu từ dành cho ấn bản Đức ngữ lần thứ hai của Quyển I Tư Bản Luận [24]. Nhưng với nỗ lực giải thích thuyết duy vật biện chứng bằng cách quy chiếu vào vật lý và sinh vật học [25], thì Marx lại làm mù mờ hơn về những điểm phương pháp luận trong khoa học xã hội phê phán.
Chúng ta có thể giải thích Tựa Đề của năm 1859 - đựợc xem như một trong những công trình xuất sắc của Marx - là một phác thảo chung về phương pháp khảo sát của Marx (hướng dẫn cho các nghiên cứu của ông). Một điều chắc đó không phải là một khuôn mẫu cho phương pháp trình bày của ông. Tư Bản Luận không xuất phát từ một phân tích về phương thức sản xuất đi trước chủ nghiã tư bản và của những động lực sản xuất nhằm đưa tới những hình thái sở hữu chủ tư bản để vạch ra thể chế và ý thức hệ của xã hội tư sản. Marx không chọn một phương thức trình bày theo cách liên tục như di truyền.
Hiện nay các học giả nghiên cứu Marx đồng ý rằng chương đầu của Tư Bản Luận không đề cập tới thí dụ lịch sử của "những xã hội sản xuất hàng hóa đơn giản". Càng rõ nét hơn khi công trình này không nỗ lực giải thích "thượng tầng kiến trúc" thông qua phân tích „nền tảng thực tế" của xã hội tư sản. Ngược lại, khi "phê phán về kinh tế chính trị học" việc khởi đầu là phân tích về những hình thức tiêu biểu của ý thức tư sản để chứng tỏ những hạn chế và mâu thuẫn tất yếu.
Khoa học giữ một hình thức phê phán trong mức độ mà khoa học không những có thể giải thích được hiện tượng không trung thực trong ý nghiã thông thường, - một biểu hiện giả tạo của thực tại - những hình thức của ý thức sai lạc, nhưng nhờ vào cấu trúc của thực tại, mà khoa học còn giải thích được hiện tượng thể hiện tất yếu hình thức sai lạc đối với những người không có tinh thần phê phán.
Trong tư duy của giới tư sản, phê phán kinh tế chính trị học khởi đầu bằng cách phân tích các hiện tượng thể hiện như là một hình thức tư tưởng xãy ra thông thường [26]. Hình thức tư tưởng này được hình thành và hệ thống hóa trong những phạm trù và luật pháp của kinh tế chính trị. "Thoạt tiên, sự thịnh vuợng của xã hội tư sản do tích lũy vô số hàng hoá, hàng hoá đơn sơ như điều kiện sống cơ bản" [27]. Chính thế mà phê phán bắt nguồn từ sự phân tích phạm trù hàng hoá (theo ý nghĩa của giá trị, lao động và tiền lương) và „quy luật giá trị” (hàng hoá được trao đổi tùy theo giá trị - giá trị được xác định bằng thời gian lao động trung bình cần thiết bỏ ra). Phê phán nhằm tiến hành chứng minh là đặc điểm của nền kinh tế tư bản, thí dụ như sản xuất tư bản, không thể lý giải dựa trên mức độ về „luân chuyển đơn giản của hàng hoá“ theo quy luật giá trị.
Đồng hành với người có tiền và người chiếm hữu quyền lao động, chúng ta rời bỏ một lĩnh vực khá ồn ào trong một khoảng thời gian, nơi mà mọi chuyện xãy ra trên bình diện và được mọi người chú ý, và chúng ta cùng theo họ tới một điạ điểm sản xuất kín đáo… Ở đây, chúng ta hiểu không những tư bản là gì mà còn hiểu nó được tạo ra như thế nào. Cuối cùng, chúng ta khám phá bí mật của sự sản xuất dư thừa. [28]
Lý thuyết thặng dư giá trị giải thích bản chất của hệ thống kinh tế tư bản chủ nghiã. Từ trên cơ sở này, phê phán có thể trở lại bình diện để lý giải về doanh lợi, tiền lương và hưu bổng - trước tiên trong tổng quát, sau đó trong điều kiện cụ thể của thời gian và cạnh tranh. Khởi đầu quyển III của Tư Bản Luận, chúng ta tìm thấy khẳng định sau đây:" Khi chúng tôi khởi thảo vấn đề trong sách này, thì việc tạo lập tư bản tiến hành tuần tự mà hình thức thể hiện trên bình diện xã hội, trong sự tương tác của các tư bản khác nhau khi cạnh tranh và trong tinh thần ý thức chung của các tác nhân sản xuất”.[29]
„Biểu hiện“ là một phạm trù của ý thức: một cái gì đó chỉ thể hiện trong ý thức của chủ thể. Khi Marx phê phán và lý giải những biểu hiện trên bình diện xã hội tư sản, đôi khi ông đề cập tới "các hình thức trung bình của tư tưởng", "ý thức chung của các tác nhân sản xuất", hoặc là "những ý kiến thô bỉ của thương nhân tự do" [30]. Tuy nhiên, đối tượng đặc biệt của Marx về phê phán không phải là ý thức của giới tư sản trung bình, nhưng là của "những đại biểu khoa học của gia cấp tư sản", đặc biệt là của "giới kinh điển của kinh tế chính trị học". Trong phần bàn về tiền lương (Tư Bản Luận, Quyển I Chương 17) Marx chứng minh mối quan hệ chặt chẽ giữa những lý thuyết kinh tế khoa học và ý thức của giới tư sản trung lưu.
Trên bình diện xã hội tư sản tiền lương công nhân là giá của lao động... Kinh tế chính trị cổ điển vay mượn phạm trù giá lao động trong ngôn ngữ của đời sống hàng ngày mà không phê bình sâu xa hơn, và chỉ đơn thuần đặt vấn đề là giá cả được quyết định như thế nào... Kinh tế chính trị cổ điển gần chạm đến mối quan hệ đích thực của vấn đề, tuy nhiên hầu như tránh trình bày vấn đề một cách có ý thức. Điều này làm vấn đề không dính vào da của giới tư sản. [31]
Đối tượng đặc biệt mà Marx phê phán là những phạm trù và luật lệ của chủ nghĩa tư bản. Khi ta cho rằng vấn đề đã được trình bày trong kinh tế chính trị cổ điển thì dường như ta chỉ gặp trong quyển IV của Tư Bản Luận, mà chủ đề chính gọi là Lý Thuyết Về Thặng Dư Giá Trị mà những lý thuyết của các nhà kinh tế tư sản có đề cập đến khó khăn này trong chi tiết. Những thảo luận ngắn về các đề tài này có thể tìm ra trong phần lý thuyết của Tư Bản Luận (luôn ở trong phần chú thích) có thể được loại bỏ dễ dàng mà không gây ảnh hưởng đến các lập luận. Tuy thế, khi tham khảo lý thuyết về thặng dư giá trị như là một loại tư tưởng lịch sử không liên quan đến lý thuyết, đó là một sai lầm nghiêm trọng. Điều này được trình bày trong phần đầu của quyển sách. [32]
Trong phần thảo luận đào sâu về những lý thuyết kinh tế tư sản (lý thuyết XHCN và cộng sản không đưọc đề cập tới) [33] thì ở đây chính là nơi mà Marx diễn đạt trọn vẹn lý thuyết thặng dư. Đầu tiên, Marx định đưa vấn đề „duyệt xét lịch sử“ vào trong phần lý thuyết phù hợp. Chỉ khi vấn đề được triển khai trong khuôn khổ này, Marx quyết định chuyển vấn đề thành một chuyên đề riêng biệt là "một sự tái lập trong hình thái lịch sử" của vấn đề mà nó được thảo luận và giải quyết trong các chương trước". [34]
Tiểu tựa của Tư Bản Luận không đề cập đến bất cứ phần đặc biệt nào của công trình. Toàn bộ công trình từ đầu đến cuối có nghĩa là "Phê phán về Kinh Tế Chính Trị Học". Giữa quyển đầu và quyển chót của bộ sách chỉ có một sự khác biệt, phần đầu đúc kết trong trừu tượng - như phê phán của những phạm trù chủ yếu và luật lệ của xã hội tư sản khi nó thể hiện trong ý thức tư sản - phần cuối nỗ lực đúc kết trong cụ thể - như là một lối phê phán về các lý thuyết tư sản đặc biệt. Về cơ bản thì đối tượng phê bình trong từng trường hợp một là giống nhau: Marx giả định những lý thuyết này, dù có sự khác biệt và thay đổi trong viễn cảnh giữa thế kỷ XVII và XIX, được lập lại những đặc điểm chung của ý thức tư sản trong những mức độ sâu xa và phức tạp khác nhau. [35]
Trong tác phẩm Grundrise Marx nhấn mạnh nhiều lần là xã hội tư sản - không giống như xã hội chiếm hữu nô lệ của thời Thượng Cổ và xã hội phong kiến thời Trung Cổ - thể hiện như là hình thức hợp tác giữa những người sở hữu chủ hàng hoá có tự do và bình đẳng. Không một ai bị bắt buộc phải làm việc cho người khác, không một ai phải cho mà không nhận. Nhờ phân công lao động, mỗi người có thể tự chuyên môn hoá trong sản xuất một loại hàng đặc biệt - thông qua trao đổi tương đương – doanh lợi từ lao động của người khác[36]. Khi một người chiếm hữu bất kỳ loại gì, dù sản phẩm là công trình của mình hoặc là của người khác, đều có tự do chia phần sản phẩm và nhận phần tương đương.
Ngay trong vận hành, tiến trình của trao đổi thể hiện trên bình diện của xã hội tư sản, mỗi người đều cho khi nhận và có nhận khi cho. Làm việc này hay việc khác, người ta phải có một cái gì... Vì thế mà tất cả các nhà kinh tế hiện đại tuyên bố lao động của riêng mình như là loại quyền tư hữu... và quyền sở hữu chủ của thành quả lao động được xem như là một suy đoán cơ bản của xã hội tư sản. [37]
Nhưng đâu là bất công giữa giàu nghèo? Đâu là khốn cùng của gia cấp lao động trong xã hội tư sản? Những gì làm nhà kinh điển quan tâm phê phán kinh tế chính trị học - không giống như các nhà biện hộ hậu trào – khi họ không hề phủ nhận thực tế của nghèo đói và bất công, nhưng họ cũng không nỗ lực để lý giải vấn đề qua lười biếng và những yếu tố tâm lý và đạo đức tương tự. Họ chấp nhận nghèo đói và bất công là những hậu quả tất yếu của xã hội tư sản.
Họ muốn lập luận chiếm hữu qua lao động và trao đổi những tương đương là những nguyên tắc hình thành xã hội. Lập luận này mang đến cho họ mâu thuẫn, Marx nói: "từ tất cả những nhà kinh tế học cổ điển cho đến Ricardo[38] đều lập luận là những nguyên tắc mà họ xem là tạo hình cho xã hội tư sản chỉ được thực hiện trong cổ thời trước khi quyền tư hữu thành hình. Khi họ cố lý giải sản xuất và phân phối trong xã hội tư sản, họ bị giao động khi chấp nhận sự thật thuộc về „quy luật giá trị” và quan hệ với các thế lực và gian xảo như là nguồn gốc của doanh thu và nguồn lợi.
Theo Marx, những sai lầm và mâu thuẫn của hầu hết các nhà kinh tế tư sản là có thể hiểu được. Họ không có một phương cách trực tiếp để khám phá nguồn gốc bất công và thống trị trong xã hội mà những mối quan hệ xã hội một phần do kết quả của các hợp đồng giữa những cá nhân có tự do và bình đẳng, phần khác là do những mối quan hệ khách quan giữa những sản phẩm có giá trị đặc biệt. [39] Chỉ khi nào hiểu được chức năng của tiền tệ dựa trên phân công lao động và trao đổi hàng hoá; chỉ khi nào hiểu được sự thay đổi tất yếu của tiền thành tư bản; chỉ khi nào nhận xét được sự sử dụng đặc biệt của quyền lực lao động trong việc làm ra hàng hoá trong tiến trình sản xuất thì mới có thể lý giải được các của cải xã hội gia tăng mà phân phối lại bất công trong một hệ thống dựa trên trao đổi tương đương.
Trao đổi các tương đương này chỉ trên bình diện sản xuất dựa vào chiếm hữu lao động của người khác mà không có trao đổi hoặc trao đổi giả tạo. Hệ thống trao đổi này dựa trên tư bản làm cơ sở. Khi cơ sở này coi tư bản là một thành phần của hệ thống và tự thể hiện trên bình diện như một hệ thống độc lập, đó là biểu hiện đơn thuần nhưng là biểu hiện tất yếu. Tuy nhiên, hiện nay ta không ngạc nhiên khi thấy hệ thống giá trị trao đổi... chúng tỏ như là những nền tảng tiềm tàng của chiếm hữu lao động người khác mà không có trao đổi, một sự tách biệt toàn diện giữa lao động và tư hữu. [40]
Để hiểu những gì Marx nói về lý thuyết giá trị và phân phối của Smith, ta cần nên quan tâm đến những điểm chủ yếu trong phê phán về kinh tế chính trị học. Dưới nhãn quan của Marx, Simth là một biểu tượng đặc biệt về những nhận thức và lầm lạc của kinh tế chính trị học cổ điển. Smith tạo được uy tín là người đầu tiên diễn đạt trong sáng về những điểm cơ bản của hệ thống kinh tế dựa trên phân công lao động và sản xuất hàng hoá. Smith không những chỉ phân biệt giữa giá trị sử dụng và giá trị trao đổi; mà còn nhận ra là không có bất kỳ một hình thức lao động đặc biệt nào khác mà chỉ có lao động tổng quát, một loại hình trừu tượng tạo nên giá trị hàng hoá. [41] Chỉ dựa trên cơ sở của nhận thức này ("một bước tiến nhảy vọt")[42] giúp ta đạt đến quy luật tổng quát về giá trị. Và Marx cũng nỗ lực chứng minh là Smith luôn chấp nhận quy luật này được áp dụng trong những xã hội sản xuất hàng hoá. [43] Mặt khác, Smith lại phân tích mơ hồ về giá trị [44] và cũng không thể tin được là giữa nhà tư bản và người lao động có trao đổi tương đương xãy ra. Vì thế, Marx phủ nhận quy luật chung về giá trị ngự trị trong những xã hội tư bản ("quy luật tổng quát bị hủy ngay" [45]) và đề xuất lĩnh vực áp dụng của luật này chỉ trong xã hội nguyên thủy hay trước thời của Smith. [46]
Theo Marx, mâu thuẫn cơ bản của Smith trong lý thuyết giá trị và phân phối gồm có việc Smith giả định về luật giá trị là một nguyên tắc hình thành xã hội tư sản. Trong khi xã hội sản xuất hàng hoá không quy định mối quan hệ hợp tác, mà thực ra mối quan hệ này là nguồn gốc chủ yếu cho sự thịnh vượng xã hội.
Một công trình to lớn của Smith là ông… cảm thấy có một sư rạn nứt ở điểm này (trong mối quan hệ giữa tư bản và lao động) và luật giá trị thực sự bị hủy diệt trong kết qủa ... và cùng với tích lũy tư bản luật giá trị bị đảo lộn tạo bao nhiêu khó khăn. Đó chính là thế mạnh lý thuyết khi ông thấy được và nhấn mạnh điểm mâu thuẫn này. Nhưng đồng thời đó cũng là yếu điểm lý thuyết khi ông nghi ngờ quy luật tổng quát, ngay cả cho sự trao đổi đơn giản hàng hoá. Ông không hiểu mâu thuẫn xãy ra qua quyền lực lao động khi tự nó lại trở thành hàng hoá và giá trị sử dụng của loại hàng hoá đặt biệt này, - giá trị này không liên hệ đến giá trị trao đổi của nó - mà tự nó là một nguồn năng lực tạo nên giá trị trao đổi [47].
Trong những nhận xét sau đây tôi không có ý định chứng minh là lý thuyết về giá trị và phân phối của Smith là không sai lầm hay không mơ hồ. Ngược lại, tôi nghĩ Marx có lý khi chỉ rõ những điểm mơ hồ trong khái niệm về giá trị của Smith khi cáo buộc Smith là pha trộn hai vấn đề giá trị và phân phối. Tuy nhiên, tôi nghĩ Marx sai lầm khi giải thích những khó khăn của Smith như là kết quả của những mâu thuẫn cơ bản, thí dụ như một mặt thì lập luận là mối quan hệ trong xã hội tư sản tuân theo, mặt khác, lại không tuân theo quy luật giá trị. Nói một cách khác, Smith lập luận chiếm hữu trong xã hội tư sản là một chức năng của lao động của con người và trao đổi các tương đương, nhưng cũng là thành quả của bạo lực và lưà đảo.
Smith không bao giờ nghĩ là luật gía trị tạo nên xã hội tư sản, hay nói theo thuật ngữ của Smith, "xã hội dân sự". Smith cũng không hề đề xuất phân phối của cải trong ba giai cấp xã hội (điền chủ, sở hữu chủ tư bản và lao động) có liên hệ đến sự trao đổi các tương đương. Lý thuyết về phân phối trong xã hội dân sự của Smith có liên hệ đến những phân tích kinh tế về quyền lực và hầu như không liên hệ gì đến hư cấu về các sở hữu chủ hàng hoá có tự do và bình đẳng.
Chính thế mà Smith không đủ thẩm quyền giải thích đối với người dựa vào quan điểm là xã hội tư sản thể hiện trên bình diện như "trong một vườn điạ đàng của quyền bẩm sinh con người". [48] Đối với suy nghĩ của Smith, không cần vuợt qua những hiện tượng để hiểu điều hiển nhiên: của cải xã hội bị phân chia bất công theo nguyên tắc ít có liên hệ đến những thoả thuận tự nguyện hoặc là số lượng lao động đóng góp của từng cá nhân. Để chứng minh điều này, tôi muốn tóm tắt vài khía cạnh trong lý thuyết của Smith về giá trị và phân phối.
Các xã hội có khuynh hướng du nhập phân công lao động và trao đổi hàng hoá đều có lý do căn bản tại sao. Vấn đề cần phải nhận ra qua thực tế là bằng cách này người ta có thể tìm ra ưu thế trong các công trình của người khác và đạt được việc thoả mãn nhu cầu tối đa với ít nỗ lực hơn. Đó là lý do tại sao Smith định nghĩa giá trị trao đổi hàng hoá do số lượng lao động của người khác mà nó cho phép sở hữu chủ mua hay đặt hàng[49]. Dĩ nhiên, ta có thể định nghiã là giá trị trao đổi của hàng hoá khi quy chiếu với số lượng của bất cứ loại hàng khác (thí dụ như vàng). Nhưng vì giá trị hàng hoá thay đổi - kể cả giá trị của lao động tiền lương (đưọc tính bằng một giá) điểm quy chiếu ổn định duy nhất dường như là nỗ lực được tiết kiệm hoặc sự hữu dụng đạt được khi có thể ta đặt mua nhiều hơn thời gian lao động của người khác. [50]
Tại sao một mặt hàng đặc biệt có một giá trị trao đổi đặc biệt? Tại sao cho phép người sở hữu chủ mua hoặc đặt hàng một số lượng nào đó về thời gian lao động của người khác (hoặc trực tiếp khi thuê dịch vụ hay lao động tiền lương; hoặc gián tiếp, khi đòi hỏi thời giờ cho sản xuất một loại hàng mơ ước)? Một câu trả lời khả dĩ - mà cũng là câu trả lời của Marx - như sau: bởi vì mặt hàng này tự nó biểu hiện (đòi hỏi để được sản xuất) cùng một số lượng thời gian lao động khi được đặt hàng. Nhưng đó không phải là điểm mà Smith nói.
Trong suy nghĩ của Smith, lao động thể hiện trong hàng hoá chỉ bằng với lao động đặt mua mặt hàng này khi người sản xuất chính là người làm chủ phương tiện sản xuất, có nghĩa là, sản xuất có trước chiếm hữu đất đai và tích lũy tư bản, nếu nói theo phương diện lịch sử. Chỉ khi nào chúng ta suy đoán "tình trạng nguyên thủy của các sự vật tiếp tục, chúng ta có thể hình dung một xã hội mà „toàn bộ sản xuất lao động thuộc về giới lao động” và “các hàng hoá sản xuất do các số lượng lao động tương đương trao đổi một cách tự nhiên".[51]
Nhưng việc này xãy ra trong các xã hội dân sự, đất đai trở thành của sở hữu tư nhân và phương tiện sản xuất nằm trong tay của chủ tư bản, điền chủ và nhà tư bản đòi hỏi chia phần trong sản xuất và giá hàng phải tăng. Nói một cách khác, hàng hoá bán ra không phải chỉ có một mục tiêu duy nhất là đem lại thu nhập cho người lao động mà còn trả cho doanh lợi và điạ tô. Sở hữu chủ hàng hoá phải mua hàng hoặc đặt nhiều lao động hơn các mặt hàng thể hiện.
Như Marx trình bày, quan điểm này bao hàm sự lầm lẫn giữa giá trị và phân phối, hoặc là hàng hoá khi bán, cần nhiều lao động hơn nó thể hiện, hoặc là người lao động nhận toàn bộ sản xuất hoặc phải chia phần với điền chủ (điạ tô) hoặc chia phần với chủ tư bản (doanh lợi). "Thực ra, phân phối hoặc chiếm hữu giá trị không phải là nguồn của giá trị... Nếu không có sự chiếm hữu như vậy và công nhân nhận lương cho toàn bộ công trình sản xuất của mình, giá trị của hàng sản xuất không thay đổi, dù giá trị này không được chia cho điền chủ hay nhà tư bản".[52]
Hơn nữa, Marx nghĩ rằng giải thích doanh lợi chính là do giá bán cao hơn giá trị hoặc là do lừa đảo, ý tưởng này là ngây thơ. Ý tưởng này nhằm giải thích những doanh lợi đặc biệt, nhưng nếu tất cả mọi sở hữu chủ hàng hoá thưòng lừa đảo lẫn nhau, thì không ai có thể tạo doanh lợi theo kiểu này. Theo Marx, Smith sai lầm khi cố giải thích doanh lợi bằng cách phân thích sư trao đổi hay giao lưu hàng hoá, nhưng ông có lý - và hy vọng lý thuyết thặng dư của ông - khi ông mô tả doanh lợi như là phần trích xuất từ giá trị sản xuất của công nhân.[53]
Dù Smith có lầm, lý do của sai lầm này có thể hiểu được. Smith muốn lập luận là doanh lợi với hai lý do - một mặt, những sở hữu chủ tư bản có thể đòi hỏi chia phần sản xuất, mặt khác họ muốn gây ảnh hưởng thị trường. Nói một các khác, doanh lợi có hai chức năng vửa tiền lương vừa giá cả. Không có lý do gì để tin là Smith sai lầm trong quan điểm này.
„Trong tinh trạng nguyên thủy của sự vật trước khi có chiếm hữu đất đai hay tích lũy tư bản, toàn thể sản xuất lao động thuộc về công nhân. Công nhân không chia phần cho điền chủ và người chủ. [54] Trong những xã hội dân sự, thành quả lao động phải được phân chia bởi vì công nhân không còn làm chủ phương tiện sản xuất. Điền chủ và nhà tư bản chỉ đầu tư vào sản xuất khi nào ho kỳ vọng rằng có được chia phần trong sản xuất. Họ có thể được hưởng bao nhiêu trong toàn bộ sản xuất này không tùy thuộc vào họ có đóng góp vào trong phần lao động có hiệu qủa kinh tế hay không, ngay cả khi ít hơn trong tổng số của lao động.
Doanh lợi „không tương ứng đối với số lượng, cực nhọc, hoặc mưu trí của loại lao động được suy đoán là bỏ ra để giám sát và điều khiển“.[55] Điều này càng hiển nhiên hơn trong trường hợp của địa tô. “Khi đất đai ở bất cứ nước nào trở thành thuộc quyền tư hữu, thì điền chủ, cũng giống như bất cứ người nào khác, họ chỉ muốn thu hoạch nơi mà họ không hề gieo, đòi hỏi địa tô đối với những sản xuất tự nhiên.[56]
Doanh lợi và tiền lương có khuynh hướng đi theo tỷ lệ nghịch: doanh lợi cao luôn nhờ vì có lương thấp, và ngược lại. "Lương cao cho lao động và doanh lợi cho chủ tư bản là... hai chuyện hiếm khi... đi liền nhau".[57] Số lượng chính xác của mỗi yếu tố này tùy thuộc vào điều kiện hợp đồng mà mỗi bên có quyền lợi đối nghịch nhau (một bên thắng thì có một bên thua) và quyền lực mổi bên không bình đẳng. Khi số lượng người chủ càng ít, họ càng tự tin và có nhiều ảnh hưởng trong chính trị, thì họ tất phải thắng thế hơn đối với công nhân. Họ thấy điều này khi luật cấm công nhân kết hợp, trong khi tự chính họ lại luôn luôn cấu kết trá hình nhưng bền bỉ và đồng nhất không tăng lương cho công nhân trên mức lương thực sự của họ. [58]
Tăng lương trên mức tối thiểu đòi hỏi phải tái sản xuất của giới lao động, việc này tùy thuộc các lực lượng của thị trường. Khi chủ tư bản chạy tìm doanh lợi dùng càng nhiều tư bản đầu tư, nhưng cạnh tranh lẫn nhau gây khuynh hướng tăng lương, giảm giá bán và giảm doanh lợi.[59] Dù chủ đầu tư kỳ vọng doanh thu tương ứng với mức đầu tư của mình, nhưng một hê thống cạnh tranh năng động có khuynh hướng xoá tan những kỳ vọng này. Tuy thế, nền kinh tế thịnh vượng và mở rộng là quyền lợi của đa số (công nhân và người tiêu thụ) nhưng không phải là quyền lợi của thương giới và các nhà chế biến.[60] Đó là lý do tại sao các phe nhóm này bằng mọi phương tiện cố tránh cạnh tranh và làm đảo ngược sự vận hành tự nhiên của thị trường: "Những người trong cùng một loai doanh nghiêp ít khi gặp nhau, kể cả cho việc ca ngợi nhau và đánh lạc hướng nhau, nhưng khi có luận đàm họ thường kết thúc bằng âm mưu chống lại công chúng, hoặc trù liệu chuyện tăng giá.“ [61]
Dĩ nhiên, những chính sách hạn chế của chủ tư bản không tùy thuộc vào trường hợp nhân qủa. Như đã đề cập ở trên, những quyền lợi của họ được tìm thấy trong luật pháp và chính sách, thí dụ như luật huấn nghệ [62], luật gia sản [63], các biện pháp hổ trợ cho thị dân khi thương thảo với thôn dân [64], mánh khoé trong ngoại thương, phiêu lưu thuộc địa và gây chiến tranh [65] - điều mà Smith coi là cực kỳ tác hại cho nền kinh tế quốc gia, bởi vì họ có khuynh hướng loại bỏ cạnh tranh và tăng giá cũng như tăng doanh lợi trên mức thích hợp. [66]
Tại sao Smith nghĩ rằng doanh lợi không chỉ có chức năng tiền lương mà còn có chức năng giá cả, điều này đã được minh chứng quá nhiều. Tương phản với hệ thống trọng thương, hệ thống tự do tự nhiên của Smith không còn cổ vũ quyền lợi của thương giới và nhà sản xuất: mọi người khi họ không vi phạm về luật công bình thì họ có hoàn toàn tự do để theo đuổi quyền lợi riêng theo cách của mình, và mang quyền lợi của mình vào kinh tế công nghiêp và tư bản để cạnh tranh với người khác [67]. Smith không hề đề xuất rằng hệ thống này cho phép bất cứ người nào chiếm hữu h àng hoá bằng phương tiện lao động của riêng mình hoặc là do trao đổi tương ứng. Các chủ sở hữu đất đai và tư bản sẽ chia phần trong sản xuất, không bởi vì bất cư lao động nào của họ nhưng vì họ có quyền đòi hỏi việc này. Doanh lợi cũng còn có chức năng tiền lương - nhưng không còn chức năng giá cả -. Giá cả có khuynh hướng thấp và lương tương đối cao. Chính thế mà "hệ thông tự do tự nhiên" được biện minh dựa trên lập luận hữu dụng: nó nhằm phục vụ quyền lợi tốt đẹp nhất cho đại đa số quần chúng. [68]
Khởi đầu tiểu luận này tôi đặt vấn đề là Marx có giải thích trung thực các kinh điển của khoa kinh tế chính trị học không. Đến đây thì ta đã rõ là quan điểm của Marx về Smith không phải là kết quả của một sự phân tích cẩn trọng về tư tưởng của Smith trong bối cảnh lịch sử và hệ thống. Marx đã xem Smith là „đại biểu khoa học của giai cấp tư sản”, mà lý thuyết này thực ra không liên hệ gỉ đến lịch sử mà chỉ biện hộ, mặc dù - như đã minh chứng - đặc điểm lịch sử và phê phán của công trình Smith rất hiển nhiên. Dù những gì Marx nói, Smith không bị đánh lừa bởi bất cứ những biểu hiện công lý trong xã hội dân sự. Lý thuyết của Smith, dù mơ hồ và sai lầm trong một vài khía cạnh, nhưng không hàm chứa những mâu thuẫn căn bản như Marx đề ra.
Trong tầm mức rộng lớn hơn, nhận xét của Marx về Smith là một kết cấu đòi hỏi do phưong pháp và những tiền đề của phê phán về khoa kinh tế chính trị học. "Trong biên niên sử kinh tế chính trị học, thời vàng son thanh bình ngự tri từ thuở xa xưa. Trong bất cứ thời nào thì quyền lợi luật đinh và „lao động“ cũng là phương tiện duy nhất đem lại thịnh vượng..."[69] Khẳng định này thiếu tính thực tại trong kinh tế chính trị học của Smith, nhưng thể hiện được là tiền đề thích hợp cho lý thuyết của chủ nghĩa tư bản và được suy đoán là cùng lúc lại phê phán ý thức tư sản.
__________________________
[1] Jürgen Kuczynski, Geschichte der Lage der Arbeiter unter dem Kapitalismus, vol. 26, East Berlin, 1965. A.V. Anikin, Junost´nauki, Mosva, 1971.
[2] Robert L. Heilbronner, The Wordly Philosophers, third ed., New York 1969, pp. 140ff. Mark Blaug, Economic Theory in Restropect, Homewood, 1962, German ed. München, 1972, vol. 2, pp. 145ff.
[3] Ronald Meek, Marx´s Economic Method, in Economics and Ideology, London, 1967, pp. 93-112.
[4] Karl Graf Ballstrem, Die schottische Äufklärung, München, Oldenbourg.
[5] Andrew Skinner, “Economic and History: The Scottsh Entlightement“, in Scottisch Journal of Political Economy, 12, 1965; H. R. Trevor-Roper, “The Scottish Enlightment”, in Studies on Voltaire and the 18th Century, vol. 58, Geneva, 1967, pp. 1635 ff.
[6] William Roberston, Collected Works, ed. Dugald Steward, 1809, vol. 5, p.111.
[7] Ronald Meek, „The Scottish Contribution to Marxist Sociology“, in Economics and Ideology, London, 1967, pp. 34-50, esp, .48.
[8] Marx, Karl, Friedrich Engels, 1961, Werke, Dietz Verlag, Berlin, 23,p. 218.
[9] FN 8, P. 5, 84.
[10] FN 8, 23,p, p. 95.
[11] FN 8, 4, p. 126.
[12] Marx Karl, Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie, Dietz Verlag, Berlin, p. 6.
[13] FN 8, 4.p. 142.
[14] FN 12, p. 917.
[15] FN 8, 23, p.19.
[16] FN 8, 4, p.142.
[17] FN 12, p. 5.
[18] Smith Adam, 1976, Wealth of Nations, Clarendons Press, Oxford, I, 6, p. 65.
[19] Smith Adam, 1978 Lectures in Jurisprudence, Clarendon Press, Oxford, p. 40.
[20] FN 18, I, p. 157.
[21] A.W. Coast (ed.), The Classical Economists and Economic Policy, London, 1971. Smith Adam, FN 18, III, p. 418.
[22] FN 18, I, Cp. 11. p. 267.
[23] FN 8, 13, pp.7ff.
[24] FN 8, 23, p. 27.
[25] FN 8, 23, pp. 12, 26.
[26] FN 8, 23, p. 564.
[27] FN 8, 13, p.15.
[28] FN 8, 23, p.189.
[29] FN 8, 25, p.33.
[30] FN 8, 23, p.190.
[31] FN 8, 23, p.257, 259.
[32] FN 8, 34, p.235.
[33] FN 8, 26. p.230.
[34] FN 8, 31, p.132.
[35] FN 8, 32, p.532.
[36] FN 12, p.903.
[37] FN 12, p.903.
[38] FN 12 p.904.
[39] FN 8, 85, p. 89.
[40] FN 12, p. 409; FN 8, 23, pp. 161-191.
[41] FN 2, 26. 2. p. 56.
[42] FN 12 p. 54.
[43] FN 12, p. 56, 42.
[44] FN 12, p. 504.
[45] FN 8, 26, 1, p. 43.
[46] FN 12, 14, p. 44
[47] FN 12 26. 1 p. 59.
[48] FN 12 23 p. 59.
[49] FN 18 I, p. 5, 47.
[50] FN 18 I p. 51.
[51] FN 18 I, 8, p. 52.
[52] FN 12. 26. 1, p. 65.
[53] FN 12, 26. 1, p.50.
[54] FN 18 I 3,p. 82.
[55] FN 18 I 3, p. 82.
[56] FN 18 I 6, p. 67.
[57] FN 18 I 9, p. 109.
[58] FN 18 I 8 p. 84.
[59] FN 18 I 9 p.105.
[60] FN 18 I 11,p. 266.
[61] FN 18 I, 10, p. 145.
[62] FN 18 I 10, p. 135.
[63] FN 18 I 10, p.151.
[64] FN 18 I 10, p. 141, 376.
[65] FN 18 IV 7 p. 556.
[66] FN 18 I, 10, p. 132.
[67] FN 18 IV, 9, p. 867.
[68] FN 18 IV, 7, p. 630.
[69] FN 12 2, p. 230.
## No comments:
Post a Comment

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


markdown:
JavaScript seem to be disabled in your browser.
You must have JavaScript enabled in your browser to utilize the functionality of this website.
Not already a member? Register
Call:
888.380.0805
2015 JETA Corporation. All Rights Reserved.

Cache-Control: private


markdown:
Trang chủ
GIỚI THIỆU
SẢN PHẨM
Dịch vụ sửa chữa
Góc tư vấn
LIÊN HỆ
GIỎ HÀNG
MENU
Trang chủ
GIỚI THIỆU
SẢN PHẨM
Dịch vụ sửa chữa
Góc tư vấn
LIÊN HỆ
GIỎ HÀNG
Sửa chữa lắp đặt cabin xông hơi,máy xông hơi
Sửa chữa điều hòa
Sửa chữa máy rửa bát
Sửa Chữa Bình Nóng Lạnh
Máy xông hơi khô
Sửa chữa thay thế bơm sục
Máy xông hơi ướt
Sửa Bồn Tắm Massage
Sửa Máy Xông Hơi Ướt
Sửa Máy Xông Hơi Khô
Sửa Phòng Tắm Xông Hơi Massage
Bồn tắm xông hơi khô
Bồn tắm xông hơi khô
Bồn tắm xông hơi khô
Bồn tắm xông hơi khô
Bồn tắm xông hơi khô
Bồn tắm xông hơi khô
Bồn tắm xông hơi khô
Page 1 of 1
HỖ TRỢ TRỰC TUYẾN
Hỗ trợ kỹ thuật
0914 253 634
Chăm sóc khách hàng
0168 552 7860
DỊCH VỤ SỬA CHỮA
Sửa chữa lắp đặt cabin xông hơi,máy xông hơi
Sửa chữa thay thế bơm sục
Sửa Bồn Tắm Massage
Sửa Máy Xông Hơi Ướt
Sửa Máy Xông Hơi Khô
Sửa Phòng Tắm Xông Hơi Massage
SỬA CHỮA ĐIỆN LẠNH
Sửa chữa điều hòa
Sửa chữa tủ lạnh
Sửa chữa máy giặt
Sửa chữa máy rửa bát
Sửa Chữa Bình Nóng Lạnh
Sửa Máy Sấy Quấn Áo
SẢN PHẨM
Máy xông hơi khô
Máy xông hơi ướt
Cabin xông hơi khô
Cabin xông hơi ướt
Bồn tắm xông hơi khô
Bồn tắm xông hơi ướt
Phòng tắm xông hơi khô ướt
Bồn sục xông hơi
Máy sấy quần áo
Bàn là hơi nước
Máy rửa bát
LINH KIỆN SẢN PHẨM
Điện trở xông hơi khô
Đồng hồ đo nhiệt độ
Bóng đèn chống nổ
Đá tạo nhiệt cho phòng
Bánh xe Cabin
Bơm sục Bồn Tắm Massage
TIN TỨC NỔI BẬT
Các chú ý khi sử dụng bình nóng lạnh
Cấu tạo chung của các loại bình nóng lạnh
Xu hướng thiết kế phòng tắm trong năm 2015 ra sao?
Phòng xông hơi khô và ướt giúp bạn cải thiện sứ...
Mách bạn làm đẹp toàn diện với xông hơi
Trị cảm cúm bằng phương pháp xông và tắm hơi thuốc
Bồn tắm mát xa thủy lực phong cách hiện đại và ...
Những mẫu thiết kế bồn tắm gỗ sang trọng hiện đại
Bạn đã thử tạo phòng tắm cũ thành mới?
VIDEO
Trung tâm sửa chữa và bảo dưỡng bồn tắm xông hơi, thiết bị xông hơi uy tín nhất tại Hà Nội
Địa chỉ:
Số 6 Ngõ 445/55 Lạc Long Quân , Tây Hồ, Hà Nội
Tel:
0914 253 634 - 0168 552 7860
Email:
ngovanduong64@gmail.com
Website:
http://suabontamxonghoi.com.vn
sửa bồn tắm xông hơi, thiết bị xông hơi tại hà nội giá rẻ
,
sửa chữa máy xông, phòng xông hơi hơi tại hà nội chất lượng
Thông tin công ty
Giới thiệu chuyên sửa chữa lắp đặt máy xông hơi tại Hà Nội
Điều khoản sử dụng
Dịch vụ khách hàng
Dịch vụ sửa chữa
Cao đẳng Dược Hà Nội
ép cọc bê tông
Cao đẳng Điều Dưỡng Hà Nội
Liên thông Cao đẳng Dược Hà Nội
Văn bằng 2 Cao đẳng Dược Hà Nội
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông
giá máy ép cọc bê tông
giá máy ép cọc bê tông
Cao đẳng Dược Hà Nội
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông
giá máy ép cọc bê tông
giá máy ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông Hà Nội
giá ép cọc bê tông Hà Nội
giá ép cọc bê tông TPHCM
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông TPHCM
Sửa Máy Xông Hơi Khô
Sửa chữa thay thế bơm sục
Sửa Bồn Tắm Massage
Dịch vụ bảo dưỡng và sửa chữa
Góc tư vấn
Cao đẳng Dược Hà Nội
ép cọc bê tông
Cao đẳng Điều Dưỡng Hà Nội
Liên thông Cao đẳng Dược Hà Nội
Văn bằng 2 Cao đẳng Dược Hà Nội
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông
giá máy ép cọc bê tông
giá máy ép cọc bê tông
Cao đẳng Dược Hà Nội
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông
giá máy ép cọc bê tông
giá máy ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông Hà Nội
giá ép cọc bê tông Hà Nội
giá ép cọc bê tông TPHCM
giá ép cọc bê tông
giá ép cọc bê tông TPHCM
Xông Hơi Hồng Ngoại Ion Âm Có Loại Bỏ Đau Vai Gáy ?
Mách bạn trị mụn bằng phương pháp xông hơi
Tiềm ẩn khi xông hơi "vùng kín"
Khoảnh khắc 'vượt cạn' trong bồn tắm

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
-
Mọi bài viết vi phạm chính sách, Spam/Không đúng chuyên mục BQT sẽ xóa bài và nick vĩnh viễn.
Để báo lỗi hoặc
**đặt quảng cáo**tại website vui lòng liên hệ:
Email: vipkhongtin@gmail.com - FB:
[Vipkhongtin](http://fb.com/vipkhongtin). Xin cảm ơn! [Dismiss Notice](account/dismiss-notice?notice_id=1)
# Chợ xe [ TN-Bán ] Bán xiêu xe
Thảo luận trong '
[Xe Máy - Xe Đạp - Ô Tô](forums/xe-may-xe-dap-o-to.23/)' bắt đầu bởi [bogiatn], [18/9/15](threads/tn-ban-ban-xieu-xe.7320/).

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


markdown:
# Công điện số 05/CĐ-BNN
Chia sẻ: Son Nguyen | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:2
49
lượt xem 2
download
lượt xem 2
download
![](http://image1.tailieu.vn/document/thumbnail/2009/20091130/lawttyt2/80x100/577.jpg)
##
Công điện số 05/CĐ-BNN
Mô tả tài liệu
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](http://static1.tailieu.vn/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Công điện số 05/CĐ-BNN về việc phòng trừ, ngăn chặn dịch Rầy nâu, bệnh Vàng lùn và lùn xoắn lá, bệnh đạo ôn trên lúa đông xuân 2007 – 2008 thời gian trước và sau Tết Mậu Tý do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn điện
Chủ đề:
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Set-Cookie: TLDEVNamespace=nm7c2g2ubupaukg3al812r2232; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly