text:
Tuyên chiến với cuộc tấn công của hàng ngoại
chất lượng thấp
Dù tất cả đã có nhưng lực lượng hải quan, lực lượng kiểm tra thị trường, nói chính xác hơn là con người mà bị thủng thì phòng tuyến ngăn chặn hàng giá rẻ, chất lượng thấp; vào thị trường Việt Nam cũng sẽ bị thủng…”- TS. Nguyễn Minh Phong nói.
Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: Thưa TS. Nguyễn Minh Phong, có một bạn đọc nhận xét rằng, hiện nay khi thị trường thế giới là một đại siêu thị thì thị trường của chúng ta giống như một cái chợ tạm, chợ cóc. Nhà nước, các nhà hoạch định chính sách giống như người quản lý chợ, chỉ thu vé vào thôi chứ chưa rốt ráo hoạch định cái chợ đó cho đúng tầm thời thế. Ông có ý kiến gì về nhận xét này. Liệu đây có phải là một ý kiến quá cực đoan, quá cay nghiệt hay đây là một sự thật chúng ta cần đối mặt?
Nguyễn Minh Phong: Nếu so sánh ở một góc độ nào đó chuyên biệt, hơi hẹp thì tôi hoàn toàn đồng tình với ý kiến đó.
Đúng là ở một góc độ nào đó, Nhà nước chưa làm hết vai trò, tư cách của một ông cầm trịch. Bàn tay Nhà nước trong nền kinh tế thị trường vẫn chỉ là khoanh vùng rồi bán vé, còn những khâu thiết kế, tổ chức, kỹ thuật, chế tài, quy định, kể cả những hỗ trợ cần thiết cho mục tiêu của mình dường như chưa được đặt ra đầy đủ.
Nhân đây, tôi muốn phát triển thêm ý của chị Chi Lan khi nói rằng: thương hiệu phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố. Trước hết, nó phụ thuộc vào tầm quốc gia, trình độ phát triển kinh tế – xã hội, trình độ công nghệ của quốc gia. Tiếp đến, nó phụ thuộc vào chất lượng và mẫu mã cụ thể của sản phẩm, trong đó chất lượng nhiều khi rất đơn giản.
Để trả lời câu hỏi của độc giả, tôi cho rằng Nhà nước cần phải xác định lại vai trò, vị trí của mình đối với nền kinh tế thị trường, xác định bàn tay của Nhà nước trong nền kinh tế thị trường nên như thế nào, đúng mực hơn, thay vì làm một ông bán vé chợ.
Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: Tuy nhiên không phải cứ nói làm hàng hoá chất lượng cao là sẽ làm được ngay. Tôi cho rằng, sẽ cần phải có rất nhiều điều kiện, như ý chí, chính sách, trách nhiệm xã hội, vai trò Nhà nước, vai trò doanh nghiệp, tâm lý xã hội tiêu dùng….?
TS. Nguyễn Minh Phong: Chính xác. Nhưng chúng ta cần có một tư duy mới về cách làm thương hiệu. Thương hiệu Việt Nam được định hình qua một chiếc ôtô hay máy bay là không thể có được, giai đoạn đó đã vĩnh viễn qua rồi.
Chị Chi Lan nói rất đúng về quy mô thị trường, hãy bán một cái đinh ốc cho toàn thế giới thay vì bán cả cái máy ảnh chỉ ở một vài xã phường nào đấy.
Giờ đây, thay vì làm thương hiệu cho cả một sản phẩm hoàn chỉnh, chúng ta nên chấp nhận làm thương hiệu cho một chi tiết trong cả tổng thể.
Không nên dại dột đuổi theo một thương hiệu lớn có thể bị phá sản dễ dàng mà nên sản xuất những chi tiết nhỏ bất kỳ ở đâu cũng có thể dùng, với chất lượng tốt. Chỉ khi những gì chúng ta làm chủ được, trọn gói là của mình thì nên lấy đó làm một thương hiệu.
Tiếp đến, để xây dựng và quảng bá thương hiệu, tôi đồng ý với chị Lan, là phải có vai trò của hiệp hội chứ không phải của Nhà nước và càng không phải của doanh nghiệp vừa và nhỏ.
Thay vì cơ cấu như một bàn tay nhà nước nối dài, hiệp hội phải mang đúng nghĩa NGO của nó, có tầm quốc tế và thực sự vì lợi ích của doanh nghiệp. Nếu như vậy chúng ta mới có thể thay đổi hẳn về mặt thương hiệu.
Chất lượng công quyền
Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: Không rõ có chính xác hay không, nhưng tôi cảm giác Nhà nước mình như một ông chủ đội bóng, bỏ tiền ra mua đội bóng đó, đầu tư cho đội bóng nhưng lại giữ chân huấn luyện viên. Theo tôi hiểu, huấn luyện viên là một chuyên môn khác, đẳng cấp khác, còn việc của người quản lý đương nhiên là một công việc khác hoàn toàn.
Xin được quay trở lại câu chuyện còn đang dở, chúng ta vừa nói đến hàng may mặc Trung Quốc, nhưng giờ chúng ta phải nói đến tất cả các hàng hóa có xuất xứ từ Trung Quốc, bởi có những thứ kém chất lượng, độc hại mà cơ quan kiểm định đã công bố, và thế giới cũng đều biết, đang có mặt nhan nhản ở thị trường Việt Nam.
Rõ ràng, chúng ta có những phòng tuyến chặn cửa như hải quan, các cơ quan kiểm thị trường, kiểm dịch, công an, quân đội và cả thuế vụ nữa… nhưng tại sao hàng ngoại chất lượng thấp lưu hành trên thị trường tiêu dùng vẫn không hề giảm đi, thậm chí có phần ồ ạt tiến vào vào thị trường Việt Nam. Liệu có hay không phòng tuyến nào của bị hổng, hay tất cả đều bị hổng, thưa TS. Nguyễn Minh Phong?
TS. Nguyễn Minh Phong: Tôi cho rằng có 3 điểm cần lưu ý. Thứ nhất, chúng ta phải học tập Nhật và Trung Quốc, nghĩa là hàng tốt của Việt Nam phải bán cho người Việt Nam, chứ không phải hàng tốt thì mang hết ra nước ngoài, còn hàng bán ở Việt Nam toàn hàng xấu, tự nhiên người tiêu dùng trong nước bị ấn tượng hàng Việt Nam là hàng xấu.
Thứ hai, những chế tài và những quy định pháp lý, đặc biệt là những chế tài quy định liên quan đến hàng rào kỹ thuật cần phải được tăng cường hơn. Lâu nay, chúng ta sử dụng nặng công cụ thuế, còn công cụ hàng rào kỹ thuật lại xem rất nhẹ, thậm chí còn không biết làm như thế nào vì tiêu chuẩn chưa định hình, cái đã định hình thường thấp hơn rất nhiều so với thế giới. Do vậy, những hàng rào kỹ thuật, những tiêu chuẩn hoá về kỹ thuật cần sớm được quốc tế hoá, được xác lập và triển khai trên thực tế một cách hiệu quả.
Thứ ba, rất quan trọng. Dù tất cả những tiêu chuẩn đó đã có nhưng nếu lực lượng hải quan, lực lượng kiểm tra, hay nói gọn hơn là con người mà bị thủng thì phòng tuyến đương nhiên sẽ bị thủng… Cái thủng của con người là cái thủng lớn nhất. Chúng ta đã có rất nhiều bài học như vụ án hàng lậu Tân Thanh. Một khi quan chức liên tỉnh bắt tay dằng dây sẽ vô hiệu hóa tất cả những hàng rào kĩ thuật khác.
Bà Phạm Chi Lan: Về lỗ thủng chất lượng đội ngũ tôi đồng ý với anh Phong. Nhưng chúng ta nhìn nó rộng ra hơn một chút là cơ chế có thể tạo nên những con người như vậy, muốn có đội ngũ công chức thật tốt như chúng ta mong muốn thì phải có hệ thống cơ chế trong đó bao gồm cả thể chế cả chính sách, cả tiêu chuẩn cán bộ như thế nào, cách để chọn vào ra như thế nào, tất cả đều phải nghiêm chứ đừng chỉ đứng hô hào chung chung.
Bản thân Nhà nước phải rất nghiêm với chính mình về hàng rào kĩ thuật này, đã đặt ra phải xử lí, chỗ nào chưa có phải làm. Không phải bây giờ khi cả xã hội kêu lên là hàng chất lượng thấp thì Bộ nọ, Bộ kia lại chưa có căn cứ, chưa có tiêu chuẩn để kết luận đó là xấu, ngăn chặn không cho họ vào hoặc phản ứng lại với họ. Đó là cách trả lời vô cùng thiếu trách nhiệm. Lỗ thủng về trách nhiệm ở đây cũng là rất lớn, chứ không phải chỉ là vấn đề về tư cách con người hay về tham nhũng không thôi.
Tôi không đồng tình với anh Phong ở chỗ anh cho rằng, nên làm hàng tốt bán trong nước. Thực ra vấn đề chính không chỉ là hàng tốt, bán ở trong nước. Nếu nói như vậy thì cơ hội xuất khẩu của chúng ta sẽ khó. Vấn đề là các doanh nghiệp Việt Nam, nền kinh tế Việt Nam phải nỗ lực hết sức để nâng cao chất lượng sản phẩm của mình.
Chấm dứt đi cái thời cạnh tranh bằng giá cả là chính. Giá rẻ của chúng ta lại chính là giá rẻ của những giọt mồ hôi của người công nhân, giá rẻ của tài nguyên thiên nhiên đem bán mà không tạo nên giá trị gia tăng gì cả. Chấm dứt thời kì đó bằng cách đầu tư vào công nghệ, đầu tư vào nguồn nhân lực, nâng cao tay nghề, tạo dựng thiết chế tốt, môi trường kinh doanh lành mạnh để làm sao nâng cấp được sản phẩm, cũng như chất lượng kinh doanh của các doanh nghiệp Việt Nam lên.
Một khi chất lượng thể chế của Việt Nam khôi phục. Lúc đó chúng ta sẽ có nền kinh tế cạnh tranh hơn, và khả năng cạnh tranh của chúng ta trong nước cũng như nước ngoài nâng lên. Đó là cách phòng thủ tốt nhất để chống lại sự lấn át bên ngoài bằng cách nâng lên sức mạnh của chính mình.
Chiến lược thực tế
Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: Thưa bà Phạm Chi Lan, tôi đã từng nghe một số nhà nghiên cứu nói rằng Trung Quốc đã có một hồ sơ kĩ lưỡng về chiến lược hàng Trung Quốc đối với Việt Nam. Nghĩa là Trung Quốc có những chiến lược cụ thể, có đường lối rõ ràng cho từng khu vực, từng nước, từng mọi mặt hàng, từng mọi vấn đề của họ. Chính vì thế họ tạo sự đồng nhất trên toàn cầu. Người Trung Quốc ở Mỹ, China town ở Austraylia hay China town ở Pakistan rất bé nhỏ.
Vậy thưa bà chúng ta đã có một bộ hồ sơ cho nền kinh tế chúng ta, cho ngành nghề nào đó chưa với một khu vực hay với từng giai đoạn như vậy của chúng ta chưa hay ta vẫn chỉ là một sự ngẫu hứng, một sự chuyển động rời rã của chân con rết?
Bà Phạm Chi Lan: Đó là điều rất đáng tiếc về phía chúng ta. Việc làm sao chống được sự xâm lấn của hàng bên ngoài thì yếu tố quan trọng hàng đầu vẫn là sức mạnh của chính mình.
Ngoài những yếu tố về chất lượng, điều anh Thiều nêu ra hoàn toàn chính xác, phải là một tính hệ thống, mang tính chất chiến lược và làm sao thu hút được tất cả mọi người Việt Nam, không phân biệt trong nước hay ở nước ngoài, cùng nhau đồng tâm nhất chí với một chiến lược đó, theo một hướng đó để chiến đấu cho sự nghiệp phát triển của đất nước này, của dân tộc Việt Nam. Nếu tính về các sản phẩm, hoặc chiến lược phát triển cụ thể thì thực tình tôi thấy vẫn thiếu vắng.
Chiến lược phát triển kinh tế xã hội chung cho giai đoạn từ 2001 đến 2010, có đưa ra một số ý tưởng đối với một số ngành mà nhà nước coi là có tầm quan trọng, chiến lược phải được đặt vào trong chiến lược chung đó để phát triển. Nhưng còn cụ thể đối với các ngành thông thường chúng ta vẫn thiếu các chiến lược và ngay cả khi có chiến lược thì vẫn rất thiếu tính cụ thể cần thiết, thiếu những công cụ, biện pháp đi cùng để có thể thực hiện được.
Ví dụ, có thời chúng ta thiết kế chiến lược của ngành ô tô với tham vọng Việt Nam sẽ cung cấp được 60% ô tô và yêu cầu một khoản bố trí ngân sách. Khi nhìn vào chiến lược đó, ngay từ đầu tôi có cảm giác ngay đây là của một số doanh nghiệp đại gia với mục tiêu quan tâm chỉ nhắm vào con số bao nhiêu nghìn tỉ ngân sách hơn là cái nhìn đúng mức liệu Việt Nam có được vị thế trong ngành ô tô thế giới không. Đó là ví dụ điển hình, có rất nhiều chiến lược ngành của chúng ta cũng vậy.
Ngay như chiến lược tăng tốc của ngành dệt may cũng vậy. Bản thân chiến lược đó vẫn chỉ là một số tư tưởng, định hướng. Ngay cả con số 4 tỉ nêu lên cũng đâu phải con số Nhà nước đầu tư vào mà chỉ nói là để thực hiện chiến lược này thì cần bao nhiêu. Chi tiết cho 4 tỉ đó là cái gì để đạt được từng chuẩn mực như thế nào thì chúng ta không có.
Theo tôi, đã là chiến lược phát triển phải rất cụ thể và rất tường tận. Đi cùng hàng loạt các công cụ về chính sách, những nhân tố vật chất về nguồn lực về con người để thực hiện, chứ không phải cứ vẽ ra cho vui, lấy oai cho ngành này ngành khác.
Bệnh thành tích
Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: Những điều mà bà Phạm Chi Lan nói về chiến lược xuất khẩu ô tô, hoặc chúng ta sản xuất máy bay đã được thực tế chứng minh về tính khả thi. Dự án ô tô Mê kông là một sự thất bại to lớn. Lịch sử đã chứng minh người Việt rất cần cù, rất chịu khó, sáng tạo, khéo tay, quả cảm…, nhưng đôi khi chúng ta cũng rất ảo tưởng..
Nhớ hồi còn học ở Cuba, tôi có quen với 1 người là Phó tổng giám đôc Công ty xuất nhập khẩu Tobaco (Cuba). Ông ấy nói:: “Chúng tôi không cần gì khác, không cần ô tô, không cần tàu thủy.. chỉ cần Tobaco nổi tiếng nhất thế giới là chúng tôi đã chiến thắng.
Với chúng ta, tôi nghĩ rằng chúng ta đang hão huyền sinh ra bệnh thành tích. Ngày xưa ông cha ta căn cơ, chính xác, gọn ghẽ đâu ra đấy. Nhưng chủ nghĩa thành tích đã sinh ra sự hão huyền, chạy theo thành tích sẽ thế này thế kia… chúng ta phải rời bỏ điều đó, phải trở lại hiện thực và làm một bát phở thật ngon, hãy may một cái áo thật đẹp…
Tôi những tưởng mây tre Việt Nam sẽ nhất thế giới, nhưng sau này đi ra thế giới tôi thấy chúng ta bại trận hoàn toàn. Chúng tôi đau đớn khi mua những đồ thủ công mỹ nghệ bằng cói, tre từ Nhật, Hàn Quốc trở về. Thưa Tiến sĩ Nguyễn Minh Phong, ông suy nghĩ gì về điều đó, về chủ nghĩa thành tích vẫn đeo bám chúng ta, ăn sâu vào ta, khiến ta sẽ còn gặp nhiều khó khăn?
TS. Nguyễn Minh Phong: Nói một cách chính xác đến nay không phải chỉ là dư âm thành tích. Thành tích chỉ là bề nổi của cơ chế chúng ta đang sử dụng, đó là cơ chế điều hành quản lý mang tính chất quân sự, trận đánh. Cả một chuỗi quá trình như vậy cho đến nay vẫn quán tính như vậy. Quán tính này đi vào kinh tế thể hiện ở chỗ những phong trào thi đua, chiến dịch thành tích báo cáo. Rõ ràng chúng ta đang tự mình làm con tin, tự mình là nạn nhân của chính mình trong vấn đề cơ chế như vậy.
Đã đến lúc chúng ta phải bỏ qua tất cả những hình thức phù phiếm, tất cả những khẩu hiệu sáo rỗng, bánh vẽ giá trị ảo để trở về cuộc sống thực tế, giá trị thực để đáp ứng nhu cầu.
Không phải người Việt Nam không phải tiêu dùng hàng Việt Nam là yêu nước mà phỉ là người Việt Nam sử dụng hàng chất lượng cao mới là yêu nước. Như vậy mới là đúng tất cả các khía cạnh, thỏa mãn tất cả các nhu cầu, đảm bảo cho hàng Việt Nam đứng vững và cả ở nước ngoài.
Giải pháp khả thi
Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: Thưa bà Phạm Chi Lan cơn lũ hàng nhập ngoại xấu, kém chất lượng, độc hại đang tràn vào Việt Nam đã lên đỉnh điểm chưa, hay sẽ tiếp tục, hoặc giảm xuống?
Bà Phạm Chi Lan: Nó như thế nào phụ thuộc vào thái độ của chính chúng ta. Nếu chúng ta bỏ lơ, coi thường chuyện đó, các cơ quan Nhà nước vẫn cảm thấy dửng dưng không ý thức ngặn chặn, bảo vệ cho đồng bào mình thì làm sao cơn lũ này chấm dứt được.
Hoặc truyền thông của chúng ta không dấy lên được tiếng nói mạnh mẽ để cổ động cho hàng Việt Nam, biểu dương cho những doanh nghiệp hàng tốt như May 10, và rất nhiều những doanh nghiệp khác, trân trọng người tiêu dùng trong nước thì làm sao ngăn nổi cơn lũ này.
Nếu không cùng nhau làm việc đó như một tính chất cả hệ thống thì cơn lũ đó chưa tới đỉnh điểm đâu, sẽ tiếp tục đổ vào, tiếp tụ tràn vào dữ dội hơn. Người ta đã có hẳn một kế hoạch lớn, chiến lược lớn để làm điều đó, họ sẽ không dừng lại trừ khi chúng ta biết tự vạch hướng đi cho mình, tự bảo vệ cho mình, đẩy làn sóng đó ngược trở lại trả về phía bên họ.
Quả thực tôi lo lắng cơn lũ này chưa đến đỉnh điểm, mà còn có thể tệ hại hơn nữa bởi vì chúng ta vẫn chưa làm được gì nhiều để ngăn chăn.
Tôi nói vui với các doanh nghiệp là bây giờ biên mậu đã diễn ra ở tận thành phố Hồ Chí Minh chứ không phải biên mậu ở Lào Cai, Lạng Sơn nữa.
Thực tế, người ta đã vào tận thành phố Hồ Chí Minh để làm rồi, gần như tất cả các giao dịch diễn ra ngay tại đó. Chỉ cần nhấc một cú điện thoại lên thôi là hàng hóa đâu vào đó. Không khó để bắt gặp từng đoàn xe mang biển số của một quốc gia láng giềng có thể vào đất Việt Nam đàng hoàng, thậm chí người nước họ cũng ra vào làm việc ở đây tự do. Nếu chúng ta vẫn dễ dãi như vậy thì cơn lũ hàng giá rẻ, chất lượng thấp còn tiếp tục dấn tới.
Tôi vừa từ Lục Ngạn (Bắc Giang) về. Tôi đã chứng kiến một đoàn 65 thương gia Trung Quốc đang ở đó, tại những cứ điểm để thu mua Vải, và họ là người quyết định giá cả.
Chúng ta đã để đến mức như vậy thì việc không tự bảo vệ được mình là do chính mình, mình vừa là nạn nhân, vừa là tội nhân của việc đó, chứ không thể đổ hoàn toàn cho chính sách của nước khác được. Mình không biết tự mình bảo vệ mình thì nói được gì nữa. Nếu ta không có hành động từ cao nhất, làm quyết liệt thì các doanh nghiệp phần nào phải bó tay.
TS Nguyễn Minh Phong: Tôi cho rằng, hàng may mặc, hàng điện tử là một ví du, tất cả những hàng đơn lẻ đó là một ví dụ và trong tương lai nó sẽ thành dòng thác lũ.
Tôi đồng ý với chị Chi Lan nếu như chúng ta vẫn bình chân như vại, cơ chế trách nhiệm vẫn như hiện nay, các bộ phận doanh nghiệp rời rạc thiếu gắn kết quyện hòa, cơ chế bảo vệ không rõ ràng sẽ tiếp tục tạo ra lỗ hổng để cho hàng ngoài vào tự do, gây thiệt hại cho chính những người trong nước, cho nền kinh tế quốc gia.
Đã đến lúc nhà nước phải suy nghĩ nghiêm túc hơn về bàn tay của nhà nước để tạo ra chất kết dính. Mỗi doanh nghiệp có sức mạnh của riêng họ, có trách nhiệm, yếu điểm và cái lí của mình. Để bảo vệ một cộng đồng dân tộc nói chung thì phải bằng bàn tay Nhà nước, chứ một May 10 cũng không làm được, một cá nhân không làm được. Bàn tay nhà nước ở đây rất cụ thể, của Chính phủ, của bộ, ngành và của từng vị trí công quyền.
Phải tạo ra sức mạnh cộng hưởng như vậy, chúng ta mới có hy vọng đẩy lùi được cơn lũ hàng ngoại giá rẻ kém chất lượng.
Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: Các doanh nghiệp ta đang trong tình trạng số phận là tự bơi lấy một mình. Chúng ta không thiếu trí tuệ, không thiếu chuyên gia kinh tế, giáo dục, khoa học. Chúng ta đang sở hữu họ, nhưng không sử dụng họ điều này rất nguy hiểm.
Và chúng ta cũng đang thiếu một điều là tính hệ thống để tập hợp tất cả tạo thành một nguồn lực sức mạnh lớn nhất.
Trong cuộc bàn tròn hôm nay, tôi xác định rõ kẻ thù đối với thị trường của chúng ta, nhưng ngày mai bước ra đường đến một cửa hiệu, tôi lại dày vò chọn lựa hàng này của Việt Nam hay hàng kia của nước ngoài.
Những gì được đặt ra tại bàn tròn hôm nay đã phần nào động chạm tới những điều cơ bản và chi tiết, chúng ta cũng đã nói ra tất cả những điều mang tính hệ thống, chiến lược. Nếu biết lắng nghe, biết sửa mình thì mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn, còn nếu vẫn chỉ là trách nhiệm, là lợi ích cá nhân thì e rằng 50 năm nữa chúng ta lại ngồi lại đây, nói lại những điều phiền muộn này.
Xin cám ơn chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, Tiến sĩ Nguyễn Minh Phong, anh Thân Đức Việt, và cám ơn tất cả các quí vị độc giả của Tuần Việt Nam/Vietnamnet.
Chúng ta hi vọng rằng có thể trong lúc trước mặt chúng ta còn quá nhiều chân trời mờ mịt, nhưng chúng ta phải đi tìm, không cách nào khác là phải lên tiếng. Nói một lần, hai lần, nói ngày lẫn đêm và cả trong giấc ngủ để một ngày nào đó chúng ta nhận ra rằng lòng tự trọng dân tộc thật lớn.
Một lần nữa, xin cảm ơn các quý khách đến dự hôm nay, và tôi tin rằng bạn đọc sẽ gửi những phản hồi nhiều chia sẻ, đồng tình lên tiếng cùng chúng ta về một vấn đề đang nhức nhối để từng bước tiến đến một dân tộc hùng mạnh.
Tôi nhớ lại cách đây 5 năm, khi cùng một Giáo sư Mỹ đến siêu thị ở Boston và ông ta kêu lên trong siêu thị khiến tất cả mọi người kinh ngạc: “Thiều quay lại đây” và chỉ cho tôi một chiếc quần kaki Made in VietNam. Một lần nữa, xin cảm ơn tất cả quý vị!
(Theo Tuanvietnam)
http://vnids.com/modules.php?name=News&file=article&sid=154
—————————-
Một số báo chí VN có ngôn luận không hữu nghị
với TQ- Đc Hồ Tỏa Cẩm
-
Tham Tán Kinh Tế- Thương Mại Hồ Tỏa Cấm được sự ủy quyền của đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam đã lên tiếng nhắc nhở về những bài gần đây trên một số báo Việt Nam có đề cập đến hàng hóa Trung Quốc.
Ông Hồ Tỏa Cấm nói rằng hàng hóa TQ có nhiều loại.Hàng TQ kém chất lượng vào Việt Nam là do bên phía Việt Nam có nhu cầu vậy. Bên này có người mua thì bên kia có người ” giúp”.
Hồ Cẩm Tỏa chỉ đích danh tên bà Phạm Chi Lan chuyên viên kinh tế, phó chủ tịch VCCI và học giả Nguyễn Minh Phong của Việt Nam đã có những phát biểu không hữu nghị.
Hồ Tỏa Cẩm nói rằng ông ta từng là phóng viên của Tân Hoa Xã trú tại Việt Nam mấy năm. Giờ đây ông rất ngạc nhiên khi thấy chính phủ Việt Nam lại để cho một số bài báo như vậy xuất hiện. Ông mong cơ quan quản lý là bộ TT&TT của Việt Nam chú ý nhắc nhở, khuyến cáo…các tờ báo này. Ông Hồ nhấn mạnh báo chí phải làm theo thỏa thuận của 2 chính phủ, 2 nhà nước
Trả lời ông Hồ Tỏa Cẩm, đại diện phía Việt Nam là bà Quản Duy Ngân Hà vụ trưởng Vụ hợp tác QT nói rằng.
– Những bài báo đó là quan điểm của các học giả, không phải là quan điểm của cơ quan, tổ chức chính phủ của Việt Nam.
– Những bài báo này trách nhiệm do phía tòa báo, nếu sai họ sẽ bị kỷ luật thích đáng. Nói chính phủ Việt Nam cho phép đăng những bài này là không chính xác.
Bà Hà khẳng định quan hệ giữa hai nước là tốt đẹp. Việc mà ông Hồ Tỏa Cẩm bận tậm sẽ được bà Hà báo cáo sang bộ TT&TT để các đồng chí bên ấy xem xét.
Ông Hồ Tỏa Cẩm nói thêm rằng. Cần phải rút kinh nghiệm lần sau, xem có cách gì triệt để.Không nên để tình trạng cứ đăng bài như vậy rồi xem xét được. Cần quản lý chặt hơn.
Hai bên có nhắc đến việc đoàn quản lý báo chí Trung Quốc sẽ đến Việt Nam để giúp đỡ bộ TT&TT Việt Nam những kinh nghiệm quý báu trong quản lý báo chí.
———–
Thủ đọan cổ điển của TQ vẫn ăn khách
Mặc Lâm, phóng viên đài RFA
2009-06-26
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Chinese-enterprises-to-buy-and-sell-VN-commodities-with-deceiful-methods-06262009111554.html?searchterm=None
Hiện tượng doanh nhân Trung Quốc vào Việt Nam thu mua nông thuỷ sản với giá cao rồi lũng đoạn chính thị trường Việt Nam bằng nhiều cách.
Thủ đoạn gian dối và mua bán bất chính của họ không được nhà nước ngăn chận bằng các biện pháp cứng rắn đã khiến nhiều nông dân tay trắng và doanh nghiệp phá sản vì không cạnh tranh nổi. Mới đây doanh nhân Trung Quốc lại tràn vào Việt Nam thu mua tôm với giá cao và bán lại cho thị trường với giá rẻ sau khi tái chế. Mặc Lâm phỏng vấn bà Phạm Chi Lan, nguyên tư vấn kinh tế cho Văn Phòng Thủ Tướng, để tìm hiểu thêm chi tiết vấn đề này.
Quản lý thị trường quá lỏng lẻo
Mặc Lâm : Thưa bà, hiện đang xảy ra tình trạng doanh nhân Trung Quốc vào Việt Nam thu mua tôm với giá cao hơn nhiều so với doanh nghiệp trong nước. Sau đó họ pha hoá chất vào để tăng trọng lượng của con tôm và bán ngược vào Việt nam với giá rẻ hơn thị trường. Theo bà thì tình trạng này được nhà nước quản lý ra sao để bảo vệ doanh nghiệp nội địa cũng như sự an toàn thực phẩm cho người dân?
Bà Phạm Chi Lan : Tôi nghĩ đây trước hết là vấn đề về quản lý nhà nước. Từ khi Việt Nam tham gia WTO thì cũng đồng ý cho tư nhân của các nước có thể vào kinh doanh buôn bán ở Việt Nam, nhưng mà tất cả người nước ngoài kể cả người Việt Nam kinh doanh buôn bán đều phải đăng ký với nhà nước theo pháp luật. Thông qua sự đăng ký hoạt động đó thì nhà nước cũng kiểm soát được những hành vi buôn bán của người ta. Những cái gì mà gây phương hại, ví dụ như về môi trường hay tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh mà làm hại cho bất cứ một bên nào đó thì đều có thể bị đưa ra pháp luật để xem xét và xử lý.
Mặc Lâm : Báo chí cho biết là doanh nhân Trung Quốc không phải ai vào Việt Nam kinh doanh cũng có giấy phép. Vai trò quản lý thị trường của nhà nước đã tỏ ra không hiệu quả lắm trong vấn đề này. Bà nghĩ sao về những nhận dịnh như vậy ?
Bà Phạm Chi Lan : Thương lái Trung Quốc vào, vấn đề chính ở đây là họ vào bằng những con đường không chính thức, họ vào kinh doanh ngầm, không chịu sự kiểm soát của ai, không nộp thuế cho nhà nước, và do đó cũng rất khó kiểm soát hành vi của họ.
Đây là vấn đề lớn mà theo tôi, trước hết là vấn đề quản lý nhà nước lỏng lẻo, chưa triệt để, cho người từ bên ngoài vào, xâm nhập và kinh doanh với mức độ đó. Khi nào các doanh nhân nước ngoài hoạt động ở Việt nam, ví dụ như một số họ cũng làm về kinh doanh, mua các sản phẩm nông sản, thuỷ sản, ví dụ như cà phê chẳng hạn để chế biến rồi xuất khẩu thì họ đều tuân thủ. Nếu họ làm tốt thì không có chuyện gì.
Mánh khóe và thủ đoạn
Mặc Lâm : Dư luận cho là nhà nước vẫn có một sự do dự nào đó đối với các doanh nhân Trung Quốc vì nếu vi phạm cùng một hình thức thì doanh nhân Việt Nam luôn bị xử phạt nặng hơn. Bà có ý kiến gì về việc này?
Bà Phạm Chi Lan : Thật ra thì đối với Việt Nam, trong trường hợp doanh nhân Việt Nam, bất cứ ai làm như vậy mà không có đăng ký kinh doanh thì đều có thể bị phát hiện và bị kỷ luật ngay.
Nhưng mà đối với doanh nhân Trung Quốc họ làm được như vậy thì đây là một điều mà phía Việt Nam, chính quyền các cấp rất cần xem lại cái hoạt động kiểm tra – giám sát của mình như thế nào mà để lọt như vậy.
Các doanh nhân Việt Nam nếu như mà vi phạm nhẹ thì có thể bị xử phạt, mà vi phạm nặng thì thậm chí có thể bị chấm dứt, nhà nước không cho phép tiếp tục kinh doanh nữa. Thì đấy là theo pháp luật chung, ngay cả đối với doanh nhân Việt Nam xưa nay cũng vẫn đều phải tuân thủ điều đó
Mặc Lâm : Theo kinh nghiệm của bà thì cách thông thường mà doanh nhân Trung Quốc sử dụng tại Việt Nam là gì?
Bà Phạm Chi Lan : Chính sách họ mua như thế này của nông dân thì có thể trước mắt là họ trả giá cao lên một chút thì người bán tưởng chừng như mình được lời. Nhưng mà xưa nay Việt Nam đã gặp nhiều chuyện với Trung Quốc rồi, tức là lúc đầu họ trả cao nhưng sau đó nếu họ khống chế được thị trường tới một mức độ nhất định thì họ giảm giá xuống đột ngột và họ dừng lại, họ không mua nữa thì lúc bấy giờ người sản xuất, người cung cấp sẽ hết sức là khó khăn.
Câu chuyện đó đã xảy ra khi Việt Nam bán mủ cao su cho Trung Quốc ở biên giới, bán hạt điều, bán trái dưa hấu, vân vân. Đã có rất nhiều bài học xảy ra rồi. Nhưng người nông dân thì trước sau gì họ cũng không được thông tin, không được hướng dẫn đầy đủ, nhiều khi họ ham cái lợi nhỏ trước mắt thì họ vẫn có thể huỷ bỏ hợp đồng đã ký với những doanh nhân khác của Việt Nam và của người nước ngoài khác ở Việt Nam đã ký trước với họ để đi bán cho những thương lái bất chợt đến và trả giá cao hơn.
Siết chặt quản lý thị trường-Thông tin hướng dẫn nông dân
Mặc Lâm : Xét về khía cạnh kinh tế thì việc mua bán gian lận này sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam như thế nào, thưa bà?
Bà Phạm Chi Lan : Về mặt kinh tế thì cái cách họ làm như thế này sẽ gây bất lợi rất lớn cho các doanh nhân Việt Nam, cho các nhà máy chế biến của Việt Nam, cho ngành hàng xuất khẩu nói chung, cũng như cho bản thân người nông dân.
Dần dà họ thu mua như vậy thì có thể làm thâm hụt đi cái nguồn cung cấp cho các nhà náy, cho các ngành xuất khẩu vẫn thường làm, và do đó thì xuất khẩu của Việt Nam sẽ có thể bị giảm đi hoặc là khó khăn trong việc đảm bảo những hợp đồng đã thoả thuận với phía bên ngoài.
Mặc Lâm : Còn doanh nhân trong nước thì sao, thưa bà?
Bà Phạm Chi Lan : Về phía các doanh nhân Việt Nam hoặc là doanh nghiệp nước ngoài ở Việt Nam cũng không ít người đã bỏ tiền ra đầu tư cho người nông dân để người ta sản xuất cho mình, thế bây giờ lẽ ra theo cam kết hợp đồng thì người nông dân phải cung cấp lại cho người đầu tư ban đầu, nhưng họ lại ham lợi mà đi bán cho người khác thì như vậy là làm cho người đầu tư bị thua thiệt về nhiều đường.
Mặc Lâm : Theo bà thì giải pháp nào cho vấn đề này? Bà nghĩ là có thể thực hiện được ngay từ bây giờ?
Bà Phạm Chi Lan : Theo tôi, bây giờ phải làm chủ yếu là, một là nhà nước phải siết chặt cái quản lý của họ, nhất là đối với những thương lái không có đăng ký từ Trung Quốc như vậy. Hai là cũng rất cần thông tin cho người nông dân biết, huớng dẫn và làm sao nói cho người ta hiểu được rằng làm như vậy là không được, không nên.
Ba là người nông dân Việt Nam nuôi con tôm con cá với những người thu mua, những người doanh nhân đàng hoàng khác mà có đầu tư, có quan hệ thu mua bền lâu với họ từ trước tới nay thì rất cần làm việc lại với nhau và đưa ra những cam kết cho vững chắc hơn.
Và khi một bên vi phạm cam kết thì nhà nước phải can thiệp, phải đứng ra để xử lý, hoặc là có một trọng tài để xử lý. Lâu nay đổ bể hợp đồng giữa nông dân với những người doanh nhân bỏ tiền ra đầu tư hoặc là thu mua thì thường cũng vẫn hay xảy ra nhưng ít đuợc xử lý nghiêm khắc từ phía pháp luật, cho nên nhiều khi chuyện nọ vẫn xảy ra hoài.
Mặc Lâm : Xin cám ơn bà Phạm Chi Lan đã giúp cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn ngày hôm nay.
Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.
————————

markdown:
# Tuyên chiến với cuộc tấn công của hàng ngoại
# chất lượng thấp
|
|![]()
Dù tất cả đã có nhưng lực lượng hải quan, lực lượng kiểm tra thị trường, nói chính xác hơn là con người mà bị thủng thì phòng tuyến ngăn chặn hàng giá rẻ, chất lượng thấp; vào thị trường Việt Nam cũng sẽ bị thủng…”- TS. Nguyễn Minh Phong nói.
**Người bán vé chợ** **Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: ** *Thưa TS. Nguyễn Minh Phong, có một bạn đọc nhận xét rằng, hiện nay khi thị trường thế giới là một đại siêu thị thì thị trường của chúng ta giống như một cái chợ tạm, chợ cóc. Nhà nước, các nhà hoạch định chính sách giống như người quản lý chợ, chỉ thu vé vào thôi chứ chưa rốt ráo hoạch định cái chợ đó cho đúng tầm thời thế. Ông có ý kiến gì về nhận xét này. Liệu đây có phải là một ý kiến quá cực đoan, quá cay nghiệt hay đây là một sự thật chúng ta cần đối mặt?*
|
|![]()
|TS. Nguyễn Minh Phong.
|Ảnh: Chí Cường ** Nguyễn Minh Phong**: Nếu so sánh ở một góc độ nào đó chuyên biệt, hơi hẹp thì tôi hoàn toàn đồng tình với ý kiến đó.
Đúng là ở một góc độ nào đó, Nhà nước chưa làm hết vai trò, tư cách của một ông cầm trịch. Bàn tay Nhà nước trong nền kinh tế thị trường vẫn chỉ là khoanh vùng rồi bán vé, còn những khâu thiết kế, tổ chức, kỹ thuật, chế tài, quy định, kể cả những hỗ trợ cần thiết cho mục tiêu của mình dường như chưa được đặt ra đầy đủ.
Nhân đây, tôi muốn phát triển thêm ý của chị Chi Lan khi nói rằng: thương hiệu phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố. Trước hết, nó phụ thuộc vào tầm quốc gia, trình độ phát triển kinh tế – xã hội, trình độ công nghệ của quốc gia. Tiếp đến, nó phụ thuộc vào chất lượng và mẫu mã cụ thể của sản phẩm, trong đó chất lượng nhiều khi rất đơn giản.
Để trả lời câu hỏi của độc giả, tôi cho rằng Nhà nước cần phải xác định lại vai trò, vị trí của mình đối với nền kinh tế thị trường, xác định bàn tay của Nhà nước trong nền kinh tế thị trường nên như thế nào, đúng mực hơn, thay vì làm một ông bán vé chợ.
**Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: ** *Tuy nhiên không phải cứ nói làm hàng hoá chất lượng cao là sẽ làm được ngay. Tôi cho rằng, sẽ cần phải có rất nhiều điều kiện, như ý chí, chính sách, trách nhiệm xã hội, vai trò Nhà nước, vai trò doanh nghiệp, tâm lý xã hội tiêu dùng….?* **TS. Nguyễn Minh Phong:** Chính xác. Nhưng chúng ta cần có một tư duy mới về cách làm thương hiệu. Thương hiệu Việt Nam được định hình qua một chiếc ôtô hay máy bay là không thể có được, giai đoạn đó đã vĩnh viễn qua rồi.
Chị Chi Lan nói rất đúng về quy mô thị trường, hãy bán một cái đinh ốc cho toàn thế giới thay vì bán cả cái máy ảnh chỉ ở một vài xã phường nào đấy.
Giờ đây, thay vì làm thương hiệu cho cả một sản phẩm hoàn chỉnh, chúng ta nên chấp nhận làm thương hiệu cho một chi tiết trong cả tổng thể.
Không nên dại dột đuổi theo một thương hiệu lớn có thể bị phá sản dễ dàng mà nên sản xuất những chi tiết nhỏ bất kỳ ở đâu cũng có thể dùng, với chất lượng tốt. Chỉ khi những gì chúng ta làm chủ được, trọn gói là của mình thì nên lấy đó làm một thương hiệu.
Tiếp đến, để xây dựng và quảng bá thương hiệu, tôi đồng ý với chị Lan, là phải có vai trò của hiệp hội chứ không phải của Nhà nước và càng không phải của doanh nghiệp vừa và nhỏ.
Thay vì cơ cấu như một bàn tay nhà nước nối dài, hiệp hội phải mang đúng nghĩa NGO của nó, có tầm quốc tế và thực sự vì lợi ích của doanh nghiệp. Nếu như vậy chúng ta mới có thể thay đổi hẳn về mặt thương hiệu.
**Chất lượng công quyền ** **Nhà báo Nguyễn Quang Thiều:** *Không rõ có chính xác hay không, nhưng tôi cảm giác Nhà nước mình như một ông chủ đội bóng, bỏ tiền ra mua đội bóng đó, đầu tư cho đội bóng nhưng lại giữ chân huấn luyện viên. Theo tôi hiểu, huấn luyện viên là một chuyên môn khác, đẳng cấp khác, còn việc của người quản lý đương nhiên là một công việc khác hoàn toàn. * *Xin được quay trở lại câu chuyện còn đang dở, chúng ta vừa nói đến hàng may mặc Trung Quốc, nhưng giờ chúng ta phải nói đến tất cả các hàng hóa có xuất xứ từ Trung Quốc, bởi có những thứ kém chất lượng, độc hại mà cơ quan kiểm định đã công bố, và thế giới cũng đều biết, đang có mặt nhan nhản ở thị trường Việt Nam. * *Rõ ràng, chúng ta có những phòng tuyến chặn cửa như hải quan, các cơ quan kiểm thị trường, kiểm dịch, công an, quân đội và cả thuế vụ nữa… nhưng tại sao hàng ngoại chất lượng thấp lưu hành trên thị trường tiêu dùng vẫn không hề giảm đi, thậm chí có phần ồ ạt tiến vào vào thị trường Việt Nam. Liệu có hay không phòng tuyến nào của bị hổng, hay tất cả đều bị hổng, thưa TS. Nguyễn Minh Phong?* **TS. Nguyễn Minh Phong:** Tôi cho rằng có 3 điểm cần lưu ý. Thứ nhất, chúng ta phải học tập Nhật và Trung Quốc, nghĩa là hàng tốt của Việt Nam phải bán cho người Việt Nam, chứ không phải hàng tốt thì mang hết ra nước ngoài, còn hàng bán ở Việt Nam toàn hàng xấu, tự nhiên người tiêu dùng trong nước bị ấn tượng hàng Việt Nam là hàng xấu.
Thứ hai, những chế tài và những quy định pháp lý, đặc biệt là những chế tài quy định liên quan đến hàng rào kỹ thuật cần phải được tăng cường hơn. Lâu nay, chúng ta sử dụng nặng công cụ thuế, còn công cụ hàng rào kỹ thuật lại xem rất nhẹ, thậm chí còn không biết làm như thế nào vì tiêu chuẩn chưa định hình, cái đã định hình thường thấp hơn rất nhiều so với thế giới. Do vậy, những hàng rào kỹ thuật, những tiêu chuẩn hoá về kỹ thuật cần sớm được quốc tế hoá, được xác lập và triển khai trên thực tế một cách hiệu quả.
Thứ ba, rất quan trọng. Dù tất cả những tiêu chuẩn đó đã có nhưng nếu lực lượng hải quan, lực lượng kiểm tra, hay nói gọn hơn là con người mà bị thủng thì phòng tuyến đương nhiên sẽ bị thủng… Cái thủng của con người là cái thủng lớn nhất. Chúng ta đã có rất nhiều bài học như vụ án hàng lậu Tân Thanh. Một khi quan chức liên tỉnh bắt tay dằng dây sẽ vô hiệu hóa tất cả những hàng rào kĩ thuật khác.
|
|![]()
|Bà Phạm Chi Lan.
|Ảnh: Chí Cường **Bà Phạm Chi Lan:** Về lỗ thủng chất lượng đội ngũ tôi đồng ý với anh Phong. Nhưng chúng ta nhìn nó rộng ra hơn một chút là cơ chế có thể tạo nên những con người như vậy, muốn có đội ngũ công chức thật tốt như chúng ta mong muốn thì phải có hệ thống cơ chế trong đó bao gồm cả thể chế cả chính sách, cả tiêu chuẩn cán bộ như thế nào, cách để chọn vào ra như thế nào, tất cả đều phải nghiêm chứ đừng chỉ đứng hô hào chung chung.
Bản thân Nhà nước phải rất nghiêm với chính mình về hàng rào kĩ thuật này, đã đặt ra phải xử lí, chỗ nào chưa có phải làm. Không phải bây giờ khi cả xã hội kêu lên là hàng chất lượng thấp thì Bộ nọ, Bộ kia lại chưa có căn cứ, chưa có tiêu chuẩn để kết luận đó là xấu, ngăn chặn không cho họ vào hoặc phản ứng lại với họ. Đó là cách trả lời vô cùng thiếu trách nhiệm. Lỗ thủng về trách nhiệm ở đây cũng là rất lớn, chứ không phải chỉ là vấn đề về tư cách con người hay về tham nhũng không thôi.
Tôi không đồng tình với anh Phong ở chỗ anh cho rằng, nên làm hàng tốt bán trong nước. Thực ra vấn đề chính không chỉ là hàng tốt, bán ở trong nước. Nếu nói như vậy thì cơ hội xuất khẩu của chúng ta sẽ khó. Vấn đề là các doanh nghiệp Việt Nam, nền kinh tế Việt Nam phải nỗ lực hết sức để nâng cao chất lượng sản phẩm của mình.
Chấm dứt đi cái thời cạnh tranh bằng giá cả là chính. Giá rẻ của chúng ta lại chính là giá rẻ của những giọt mồ hôi của người công nhân, giá rẻ của tài nguyên thiên nhiên đem bán mà không tạo nên giá trị gia tăng gì cả. Chấm dứt thời kì đó bằng cách đầu tư vào công nghệ, đầu tư vào nguồn nhân lực, nâng cao tay nghề, tạo dựng thiết chế tốt, môi trường kinh doanh lành mạnh để làm sao nâng cấp được sản phẩm, cũng như chất lượng kinh doanh của các doanh nghiệp Việt Nam lên.
Một khi chất lượng thể chế của Việt Nam khôi phục. Lúc đó chúng ta sẽ có nền kinh tế cạnh tranh hơn, và khả năng cạnh tranh của chúng ta trong nước cũng như nước ngoài nâng lên. Đó là cách phòng thủ tốt nhất để chống lại sự lấn át bên ngoài bằng cách nâng lên sức mạnh của chính mình.
**Chiến lược thực tế** **Nhà báo Nguyễn Quang Thiều:** *Thưa bà Phạm Chi Lan, tôi đã từng nghe một số nhà nghiên cứu nói rằng Trung Quốc đã có một hồ sơ kĩ lưỡng về chiến lược hàng Trung Quốc đối với Việt Nam. Nghĩa là Trung Quốc có những chiến lược cụ thể, có đường lối rõ ràng cho từng khu vực, từng nước, từng mọi mặt hàng, từng mọi vấn đề của họ. Chính vì thế họ tạo sự đồng nhất trên toàn cầu. Người Trung Quốc ở Mỹ, China town ở Austraylia hay China town ở Pakistan rất bé nhỏ. * *Vậy thưa bà chúng ta đã có một bộ hồ sơ cho nền kinh tế chúng ta, cho ngành nghề nào đó chưa với một khu vực hay với từng giai đoạn như vậy của chúng ta chưa hay ta vẫn chỉ là một sự ngẫu hứng, một sự chuyển động rời rã của chân con rết?* **Bà Phạm Chi Lan:** Đó là điều rất đáng tiếc về phía chúng ta. Việc làm sao chống được sự xâm lấn của hàng bên ngoài thì yếu tố quan trọng hàng đầu vẫn là sức mạnh của chính mình.
Ngoài những yếu tố về chất lượng, điều anh Thiều nêu ra hoàn toàn chính xác, phải là một tính hệ thống, mang tính chất chiến lược và làm sao thu hút được tất cả mọi người Việt Nam, không phân biệt trong nước hay ở nước ngoài, cùng nhau đồng tâm nhất chí với một chiến lược đó, theo một hướng đó để chiến đấu cho sự nghiệp phát triển của đất nước này, của dân tộc Việt Nam. Nếu tính về các sản phẩm, hoặc chiến lược phát triển cụ thể thì thực tình tôi thấy vẫn thiếu vắng.
Chiến lược phát triển kinh tế xã hội chung cho giai đoạn từ 2001 đến 2010, có đưa ra một số ý tưởng đối với một số ngành mà nhà nước coi là có tầm quan trọng, chiến lược phải được đặt vào trong chiến lược chung đó để phát triển. Nhưng còn cụ thể đối với các ngành thông thường chúng ta vẫn thiếu các chiến lược và ngay cả khi có chiến lược thì vẫn rất thiếu tính cụ thể cần thiết, thiếu những công cụ, biện pháp đi cùng để có thể thực hiện được.
Ví dụ, có thời chúng ta thiết kế chiến lược của ngành ô tô với tham vọng Việt Nam sẽ cung cấp được 60% ô tô và yêu cầu một khoản bố trí ngân sách. Khi nhìn vào chiến lược đó, ngay từ đầu tôi có cảm giác ngay đây là của một số doanh nghiệp đại gia với mục tiêu quan tâm chỉ nhắm vào con số bao nhiêu nghìn tỉ ngân sách hơn là cái nhìn đúng mức liệu Việt Nam có được vị thế trong ngành ô tô thế giới không. Đó là ví dụ điển hình, có rất nhiều chiến lược ngành của chúng ta cũng vậy.
Ngay như chiến lược tăng tốc của ngành dệt may cũng vậy. Bản thân chiến lược đó vẫn chỉ là một số tư tưởng, định hướng. Ngay cả con số 4 tỉ nêu lên cũng đâu phải con số Nhà nước đầu tư vào mà chỉ nói là để thực hiện chiến lược này thì cần bao nhiêu. Chi tiết cho 4 tỉ đó là cái gì để đạt được từng chuẩn mực như thế nào thì chúng ta không có.
Theo tôi, đã là chiến lược phát triển phải rất cụ thể và rất tường tận. Đi cùng hàng loạt các công cụ về chính sách, những nhân tố vật chất về nguồn lực về con người để thực hiện, chứ không phải cứ vẽ ra cho vui, lấy oai cho ngành này ngành khác.
**Bệnh thành tích
**
|
|![]()
|Thành tích là bề nổi của cơ chế chúng ta đang sử dụng.
| Ảnh: Chí Cường
Nhà báo Nguyễn Quang Thiều:
*Những điều mà bà Phạm Chi Lan nói về chiến lược xuất khẩu ô tô, hoặc chúng ta sản xuất máy bay đã được thực tế chứng minh về tính khả thi. Dự án ô tô Mê kông là một sự thất bại to lớn. Lịch sử đã chứng minh người Việt rất cần cù, rất chịu khó, sáng tạo, khéo tay, quả cảm…, nhưng đôi khi chúng ta cũng rất ảo tưởng.. * *Nhớ hồi còn học ở Cuba, tôi có quen với 1 người là Phó tổng giám đôc Công ty xuất nhập khẩu Tobaco (Cuba). Ông ấy nói:: “Chúng tôi không cần gì khác, không cần ô tô, không cần tàu thủy.. chỉ cần Tobaco nổi tiếng nhất thế giới là chúng tôi đã chiến thắng. * *Với chúng ta, tôi nghĩ rằng chúng ta đang hão huyền sinh ra bệnh thành tích. Ngày xưa ông cha ta căn cơ, chính xác, gọn ghẽ đâu ra đấy. Nhưng chủ nghĩa thành tích đã sinh ra sự hão huyền, chạy theo thành tích sẽ thế này thế kia… chúng ta phải rời bỏ điều đó, phải trở lại hiện thực và làm một bát phở thật ngon, hãy may một cái áo thật đẹp…* *Tôi những tưởng mây tre Việt Nam sẽ nhất thế giới, nhưng sau này đi ra thế giới tôi thấy chúng ta bại trận hoàn toàn. Chúng tôi đau đớn khi mua những đồ thủ công mỹ nghệ bằng cói, tre từ Nhật, Hàn Quốc trở về. Thưa Tiến sĩ Nguyễn Minh Phong, ông suy nghĩ gì về điều đó, về chủ nghĩa thành tích vẫn đeo bám chúng ta, ăn sâu vào ta, khiến ta sẽ còn gặp nhiều khó khăn?* **TS. Nguyễn Minh Phong:** Nói một cách chính xác đến nay không phải chỉ là dư âm thành tích. Thành tích chỉ là bề nổi của cơ chế chúng ta đang sử dụng, đó là cơ chế điều hành quản lý mang tính chất quân sự, trận đánh. Cả một chuỗi quá trình như vậy cho đến nay vẫn quán tính như vậy. Quán tính này đi vào kinh tế thể hiện ở chỗ những phong trào thi đua, chiến dịch thành tích báo cáo. Rõ ràng chúng ta đang tự mình làm con tin, tự mình là nạn nhân của chính mình trong vấn đề cơ chế như vậy.
Đã đến lúc chúng ta phải bỏ qua tất cả những hình thức phù phiếm, tất cả những khẩu hiệu sáo rỗng, bánh vẽ giá trị ảo để trở về cuộc sống thực tế, giá trị thực để đáp ứng nhu cầu.
Không phải người Việt Nam không phải tiêu dùng hàng Việt Nam là yêu nước mà phỉ là người Việt Nam sử dụng hàng chất lượng cao mới là yêu nước. Như vậy mới là đúng tất cả các khía cạnh, thỏa mãn tất cả các nhu cầu, đảm bảo cho hàng Việt Nam đứng vững và cả ở nước ngoài.
**Giải pháp khả thi** **Nhà báo Nguyễn Quang Thiều:** *Thưa bà Phạm Chi Lan cơn lũ hàng nhập ngoại xấu, kém chất lượng, độc hại đang tràn vào Việt Nam đã lên đỉnh điểm chưa, hay sẽ tiếp tục, hoặc giảm xuống?*
|
|![]()
|
|
Bà Phạm Chi Lan.
**Bà Phạm Chi Lan:** Nó như thế nào phụ thuộc vào thái độ của chính chúng ta. Nếu chúng ta bỏ lơ, coi thường chuyện đó, các cơ quan Nhà nước vẫn cảm thấy dửng dưng không ý thức ngặn chặn, bảo vệ cho đồng bào mình thì làm sao cơn lũ này chấm dứt được.
Hoặc truyền thông của chúng ta không dấy lên được tiếng nói mạnh mẽ để cổ động cho hàng Việt Nam, biểu dương cho những doanh nghiệp hàng tốt như May 10, và rất nhiều những doanh nghiệp khác, trân trọng người tiêu dùng trong nước thì làm sao ngăn nổi cơn lũ này.
Nếu không cùng nhau làm việc đó như một tính chất cả hệ thống thì cơn lũ đó chưa tới đỉnh điểm đâu, sẽ tiếp tục đổ vào, tiếp tụ tràn vào dữ dội hơn. Người ta đã có hẳn một kế hoạch lớn, chiến lược lớn để làm điều đó, họ sẽ không dừng lại trừ khi chúng ta biết tự vạch hướng đi cho mình, tự bảo vệ cho mình, đẩy làn sóng đó ngược trở lại trả về phía bên họ.
Quả thực tôi lo lắng cơn lũ này chưa đến đỉnh điểm, mà còn có thể tệ hại hơn nữa bởi vì chúng ta vẫn chưa làm được gì nhiều để ngăn chăn.
Tôi nói vui với các doanh nghiệp là bây giờ biên mậu đã diễn ra ở tận thành phố Hồ Chí Minh chứ không phải biên mậu ở Lào Cai, Lạng Sơn nữa.
Thực tế, người ta đã vào tận thành phố Hồ Chí Minh để làm rồi, gần như tất cả các giao dịch diễn ra ngay tại đó. Chỉ cần nhấc một cú điện thoại lên thôi là hàng hóa đâu vào đó. Không khó để bắt gặp từng đoàn xe mang biển số của một quốc gia láng giềng có thể vào đất Việt Nam đàng hoàng, thậm chí người nước họ cũng ra vào làm việc ở đây tự do. Nếu chúng ta vẫn dễ dãi như vậy thì cơn lũ hàng giá rẻ, chất lượng thấp còn tiếp tục dấn tới.
Tôi vừa từ Lục Ngạn (Bắc Giang) về. Tôi đã chứng kiến một đoàn 65 thương gia Trung Quốc đang ở đó, tại những cứ điểm để thu mua Vải, và họ là người quyết định giá cả.
Chúng ta đã để đến mức như vậy thì việc không tự bảo vệ được mình là do chính mình, mình vừa là nạn nhân, vừa là tội nhân của việc đó, chứ không thể đổ hoàn toàn cho chính sách của nước khác được. Mình không biết tự mình bảo vệ mình thì nói được gì nữa. Nếu ta không có hành động từ cao nhất, làm quyết liệt thì các doanh nghiệp phần nào phải bó tay.
|
|![]()
|
|**TS Nguyễn Minh Phong:** Tôi cho rằng, hàng may mặc, hàng điện tử là một ví du, tất cả những hàng đơn lẻ đó là một ví dụ và trong tương lai nó sẽ thành dòng thác lũ.
Tôi đồng ý với chị Chi Lan nếu như chúng ta vẫn bình chân như vại, cơ chế trách nhiệm vẫn như hiện nay, các bộ phận doanh nghiệp rời rạc thiếu gắn kết quyện hòa, cơ chế bảo vệ không rõ ràng sẽ tiếp tục tạo ra lỗ hổng để cho hàng ngoài vào tự do, gây thiệt hại cho chính những người trong nước, cho nền kinh tế quốc gia.
Đã đến lúc nhà nước phải suy nghĩ nghiêm túc hơn về bàn tay của nhà nước để tạo ra chất kết dính. Mỗi doanh nghiệp có sức mạnh của riêng họ, có trách nhiệm, yếu điểm và cái lí của mình. Để bảo vệ một cộng đồng dân tộc nói chung thì phải bằng bàn tay Nhà nước, chứ một May 10 cũng không làm được, một cá nhân không làm được. Bàn tay nhà nước ở đây rất cụ thể, của Chính phủ, của bộ, ngành và của từng vị trí công quyền.
Phải tạo ra sức mạnh cộng hưởng như vậy, chúng ta mới có hy vọng đẩy lùi được cơn lũ hàng ngoại giá rẻ kém chất lượng.
**Nhà báo Nguyễn Quang Thiều: ** *Các doanh nghiệp ta đang trong tình trạng số phận là tự bơi lấy một mình. Chúng ta không thiếu trí tuệ, không thiếu chuyên gia kinh tế, giáo dục, khoa học. Chúng ta đang sở hữu họ, nhưng không sử dụng họ điều này rất nguy hiểm. * *Và chúng ta cũng đang thiếu một điều là tính hệ thống để tập hợp tất cả tạo thành một nguồn lực sức mạnh lớn nhất. * *Trong cuộc bàn tròn hôm nay, tôi xác định rõ kẻ thù đối với thị trường của chúng ta, nhưng ngày mai bước ra đường đến một cửa hiệu, tôi lại dày vò chọn lựa hàng này của Việt Nam hay hàng kia của nước ngoài. * *Những gì được đặt ra tại bàn tròn hôm nay đã phần nào động chạm tới những điều cơ bản và chi tiết, chúng ta cũng đã nói ra tất cả những điều mang tính hệ thống, chiến lược. Nếu biết lắng nghe, biết sửa mình thì mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn, còn nếu vẫn chỉ là trách nhiệm, là lợi ích cá nhân thì e rằng 50 năm nữa chúng ta lại ngồi lại đây, nói lại những điều phiền muộn này.* *Xin cám ơn chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, Tiến sĩ Nguyễn Minh Phong, anh Thân Đức Việt, và cám ơn tất cả các quí vị độc giả của Tuần Việt Nam/Vietnamnet. * *Chúng ta hi vọng rằng có thể trong lúc trước mặt chúng ta còn quá nhiều chân trời mờ mịt, nhưng chúng ta phải đi tìm, không cách nào khác là phải lên tiếng. Nói một lần, hai lần, nói ngày lẫn đêm và cả trong giấc ngủ để một ngày nào đó chúng ta nhận ra rằng lòng tự trọng dân tộc thật lớn. * *Một lần nữa, xin cảm ơn các quý khách đến dự hôm nay, và tôi tin rằng bạn đọc sẽ gửi những phản hồi nhiều chia sẻ, đồng tình lên tiếng cùng chúng ta về một vấn đề đang nhức nhối để từng bước tiến đến một dân tộc hùng mạnh. * *Tôi nhớ lại cách đây 5 năm, khi cùng một Giáo sư Mỹ đến siêu thị ở Boston và ông ta kêu lên trong siêu thị khiến tất cả mọi người kinh ngạc: “Thiều quay lại đây” và chỉ cho tôi một chiếc quần kaki Made in VietNam. Một lần nữa, xin cảm ơn tất cả quý vị! * **(Theo Tuanvietnam)**
[http://vnids.com/modules.php?name=News&file=article&sid=154](http://vnids.com/modules.php?name=News&file=article&sid=154)
—————————-
# Một số báo chí VN có ngôn luận không hữu nghị
# với TQ- Đc Hồ Tỏa Cẩm
-
Tham Tán Kinh Tế- Thương Mại Hồ Tỏa Cấm được sự ủy quyền của đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam đã lên tiếng nhắc nhở về những bài gần đây trên một số báo Việt Nam có đề cập đến hàng hóa Trung Quốc.
Ông Hồ Tỏa Cấm nói rằng hàng hóa TQ có nhiều loại.Hàng TQ kém chất lượng vào Việt Nam là do bên phía Việt Nam có nhu cầu vậy. Bên này có người mua thì bên kia có người ” giúp”.
Hồ Cẩm Tỏa chỉ đích danh tên bà Phạm Chi Lan chuyên viên kinh tế, phó chủ tịch VCCI và học giả Nguyễn Minh Phong của Việt Nam đã có những phát biểu không hữu nghị.
Hồ Tỏa Cẩm nói rằng ông ta từng là phóng viên của Tân Hoa Xã trú tại Việt Nam mấy năm. Giờ đây ông rất ngạc nhiên khi thấy chính phủ Việt Nam lại để cho một số bài báo như vậy xuất hiện. Ông mong cơ quan quản lý là bộ TT&TT của Việt Nam chú ý nhắc nhở, khuyến cáo…các tờ báo này. Ông Hồ nhấn mạnh báo chí phải làm theo thỏa thuận của 2 chính phủ, 2 nhà nước
Trả lời ông Hồ Tỏa Cẩm, đại diện phía Việt Nam là bà Quản Duy Ngân Hà vụ trưởng Vụ hợp tác QT nói rằng.
– Những bài báo đó là quan điểm của các học giả, không phải là quan điểm của cơ quan, tổ chức chính phủ của Việt Nam.
– Những bài báo này trách nhiệm do phía tòa báo, nếu sai họ sẽ bị kỷ luật thích đáng. Nói chính phủ Việt Nam cho phép đăng những bài này là không chính xác.
Bà Hà khẳng định quan hệ giữa hai nước là tốt đẹp. Việc mà ông Hồ Tỏa Cẩm bận tậm sẽ được bà Hà báo cáo sang bộ TT&TT để các đồng chí bên ấy xem xét.
Ông Hồ Tỏa Cẩm nói thêm rằng. Cần phải rút kinh nghiệm lần sau, xem có cách gì triệt để.Không nên để tình trạng cứ đăng bài như vậy rồi xem xét được. Cần quản lý chặt hơn.
Hai bên có nhắc đến việc đoàn quản lý báo chí Trung Quốc sẽ đến Việt Nam để giúp đỡ bộ TT&TT Việt Nam những kinh nghiệm quý báu trong quản lý báo chí.
———–
**Thủ đọan cổ điển của TQ vẫn ăn khách**
**Mặc Lâm, phóng viên đài RFA**
2009-06-26
[http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Chinese-enterprises-to-buy-and-sell-VN-commodities-with-deceiful-methods-06262009111554.html?searchterm=None](http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Chinese-enterprises-to-buy-and-sell-VN-commodities-with-deceiful-methods-06262009111554.html?searchterm=None)
Hiện tượng doanh nhân Trung Quốc vào Việt Nam thu mua nông thuỷ sản với giá cao rồi lũng đoạn chính thị trường Việt Nam bằng nhiều cách.
Thủ đoạn gian dối và mua bán bất chính của họ không được nhà nước ngăn chận bằng các biện pháp cứng rắn đã khiến nhiều nông dân tay trắng và doanh nghiệp phá sản vì không cạnh tranh nổi. Mới đây doanh nhân Trung Quốc lại tràn vào Việt Nam thu mua tôm với giá cao và bán lại cho thị trường với giá rẻ sau khi tái chế. Mặc Lâm phỏng vấn bà Phạm Chi Lan, nguyên tư vấn kinh tế cho Văn Phòng Thủ Tướng, để tìm hiểu thêm chi tiết vấn đề này.
**Quản lý thị trường quá lỏng lẻo**
**Mặc Lâm :** *Thưa bà, hiện đang xảy ra tình trạng doanh nhân Trung Quốc vào Việt Nam thu mua tôm với giá cao hơn nhiều so với doanh nghiệp trong nước. Sau đó họ pha hoá chất vào để tăng trọng lượng của con tôm và bán ngược vào Việt nam với giá rẻ hơn thị trường. Theo bà thì tình trạng này được nhà nước quản lý ra sao để bảo vệ doanh nghiệp nội địa cũng như sự an toàn thực phẩm cho người dân?*
**Bà Phạm Chi Lan :** Tôi nghĩ đây trước hết là vấn đề về quản lý nhà nước. Từ khi Việt Nam tham gia WTO thì cũng đồng ý cho tư nhân của các nước có thể vào kinh doanh buôn bán ở Việt Nam, nhưng mà tất cả người nước ngoài kể cả người Việt Nam kinh doanh buôn bán đều phải đăng ký với nhà nước theo pháp luật. Thông qua sự đăng ký hoạt động đó thì nhà nước cũng kiểm soát được những hành vi buôn bán của người ta. Những cái gì mà gây phương hại, ví dụ như về môi trường hay tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh mà làm hại cho bất cứ một bên nào đó thì đều có thể bị đưa ra pháp luật để xem xét và xử lý.
**Mặc Lâm :** *Báo chí cho biết là doanh nhân Trung Quốc không phải ai vào Việt Nam kinh doanh cũng có giấy phép. Vai trò quản lý thị trường của nhà nước đã tỏ ra không hiệu quả lắm trong vấn đề này. Bà nghĩ sao về những nhận dịnh như vậy ?*
**Bà Phạm Chi Lan :** Thương lái Trung Quốc vào, vấn đề chính ở đây là họ vào bằng những con đường không chính thức, họ vào kinh doanh ngầm, không chịu sự kiểm soát của ai, không nộp thuế cho nhà nước, và do đó cũng rất khó kiểm soát hành vi của họ.
Đây là vấn đề lớn mà theo tôi, trước hết là vấn đề quản lý nhà nước lỏng lẻo, chưa triệt để, cho người từ bên ngoài vào, xâm nhập và kinh doanh với mức độ đó. Khi nào các doanh nhân nước ngoài hoạt động ở Việt nam, ví dụ như một số họ cũng làm về kinh doanh, mua các sản phẩm nông sản, thuỷ sản, ví dụ như cà phê chẳng hạn để chế biến rồi xuất khẩu thì họ đều tuân thủ. Nếu họ làm tốt thì không có chuyện gì.
**Mánh khóe và thủ đoạn
Mặc Lâm :** *Dư luận cho là nhà nước vẫn có một sự do dự nào đó đối với các doanh nhân Trung Quốc vì nếu vi phạm cùng một hình thức thì doanh nhân Việt Nam luôn bị xử phạt nặng hơn. Bà có ý kiến gì về việc này?* **Bà Phạm Chi Lan :**Thật ra thì đối với Việt Nam, trong trường hợp doanh nhân Việt Nam, bất cứ ai làm như vậy mà không có đăng ký kinh doanh thì đều có thể bị phát hiện và bị kỷ luật ngay.
Nhưng mà đối với doanh nhân Trung Quốc họ làm được như vậy thì đây là một điều mà phía Việt Nam, chính quyền các cấp rất cần xem lại cái hoạt động kiểm tra – giám sát của mình như thế nào mà để lọt như vậy.
Các doanh nhân Việt Nam nếu như mà vi phạm nhẹ thì có thể bị xử phạt, mà vi phạm nặng thì thậm chí có thể bị chấm dứt, nhà nước không cho phép tiếp tục kinh doanh nữa. Thì đấy là theo pháp luật chung, ngay cả đối với doanh nhân Việt Nam xưa nay cũng vẫn đều phải tuân thủ điều đó
**Mặc Lâm :** *Theo kinh nghiệm của bà thì cách thông thường mà doanh nhân Trung Quốc sử dụng tại Việt Nam là gì?* **Bà Phạm Chi Lan :**Chính sách họ mua như thế này của nông dân thì có thể trước mắt là họ trả giá cao lên một chút thì người bán tưởng chừng như mình được lời. Nhưng mà xưa nay Việt Nam đã gặp nhiều chuyện với Trung Quốc rồi, tức là lúc đầu họ trả cao nhưng sau đó nếu họ khống chế được thị trường tới một mức độ nhất định thì họ giảm giá xuống đột ngột và họ dừng lại, họ không mua nữa thì lúc bấy giờ người sản xuất, người cung cấp sẽ hết sức là khó khăn.
Câu chuyện đó đã xảy ra khi Việt Nam bán mủ cao su cho Trung Quốc ở biên giới, bán hạt điều, bán trái dưa hấu, vân vân. Đã có rất nhiều bài học xảy ra rồi. Nhưng người nông dân thì trước sau gì họ cũng không được thông tin, không được hướng dẫn đầy đủ, nhiều khi họ ham cái lợi nhỏ trước mắt thì họ vẫn có thể huỷ bỏ hợp đồng đã ký với những doanh nhân khác của Việt Nam và của người nước ngoài khác ở Việt Nam đã ký trước với họ để đi bán cho những thương lái bất chợt đến và trả giá cao hơn.
**Siết chặt quản lý thị trường-Thông tin hướng dẫn nông dân**
**Mặc Lâm :** *Xét về khía cạnh kinh tế thì việc mua bán gian lận này sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam như thế nào, thưa bà?
* **Bà Phạm Chi Lan :**Về mặt kinh tế thì cái cách họ làm như thế này sẽ gây bất lợi rất lớn cho các doanh nhân Việt Nam, cho các nhà máy chế biến của Việt Nam, cho ngành hàng xuất khẩu nói chung, cũng như cho bản thân người nông dân.
Dần dà họ thu mua như vậy thì có thể làm thâm hụt đi cái nguồn cung cấp cho các nhà náy, cho các ngành xuất khẩu vẫn thường làm, và do đó thì xuất khẩu của Việt Nam sẽ có thể bị giảm đi hoặc là khó khăn trong việc đảm bảo những hợp đồng đã thoả thuận với phía bên ngoài.
**Mặc Lâm :** *Còn doanh nhân trong nước thì sao, thưa bà?*
**Bà Phạm Chi Lan :**Về phía các doanh nhân Việt Nam hoặc là doanh nghiệp nước ngoài ở Việt Nam cũng không ít người đã bỏ tiền ra đầu tư cho người nông dân để người ta sản xuất cho mình, thế bây giờ lẽ ra theo cam kết hợp đồng thì người nông dân phải cung cấp lại cho người đầu tư ban đầu, nhưng họ lại ham lợi mà đi bán cho người khác thì như vậy là làm cho người đầu tư bị thua thiệt về nhiều đường. **Mặc Lâm :** *Theo bà thì giải pháp nào cho vấn đề này? Bà nghĩ là có thể thực hiện được ngay từ bây giờ?*
**Bà Phạm Chi Lan :**Theo tôi, bây giờ phải làm chủ yếu là, một là nhà nước phải siết chặt cái quản lý của họ, nhất là đối với những thương lái không có đăng ký từ Trung Quốc như vậy. Hai là cũng rất cần thông tin cho người nông dân biết, huớng dẫn và làm sao nói cho người ta hiểu được rằng làm như vậy là không được, không nên.
Ba là người nông dân Việt Nam nuôi con tôm con cá với những người thu mua, những người doanh nhân đàng hoàng khác mà có đầu tư, có quan hệ thu mua bền lâu với họ từ trước tới nay thì rất cần làm việc lại với nhau và đưa ra những cam kết cho vững chắc hơn.
Và khi một bên vi phạm cam kết thì nhà nước phải can thiệp, phải đứng ra để xử lý, hoặc là có một trọng tài để xử lý. Lâu nay đổ bể hợp đồng giữa nông dân với những người doanh nhân bỏ tiền ra đầu tư hoặc là thu mua thì thường cũng vẫn hay xảy ra nhưng ít đuợc xử lý nghiêm khắc từ phía pháp luật, cho nên nhiều khi chuyện nọ vẫn xảy ra hoài.
**Mặc Lâm :**Xin cám ơn bà Phạm Chi Lan đã giúp cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn ngày hôm nay.
Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.
————————
|Tự sự của một nội tướng về hàng… Trung Quốc|
|07:36′ 03/07/2009 (GMT+7)|
|
|
Là nội tướng trong gia đình, tôi thường xuyên phải mua sắm tất tần tật mọi thứ từ cái kim sợi chỉ, quần áo, giày dép cho đến cái phích nước, cái quạt điện… để sử dụng trong nhà. Tuy nhiên, tôi không biết các bà nội trợ khác nghĩ gì, riêng bản thân tôi thường tâm niệm một điều là “bất đắc dĩ lắm mới phải mua hàng Trung Quốc”.
Không phải là tôi có tâm lý kì thị gì hàng hoá của Trung Quốc, nhưng có 3 lý do khiến tôi có suy nghĩ như vậy.
Thứ nhất là trước đây đã không ít lần tôi mua phải hàng Trung Quốc chất lượng kém, nhanh hỏng hóc, tiền mất mà của cũng sớm ra đi.
Thứ hai là thời gian gần đây tôi đã đọc được nhiều thông tin về tình trạng kém chất lượng, thậm chí độc hại của một số sản phẩm có xuất xứ từ Trung Quốc như tình trạng sữa bột nhiễm melamine, quần áo, đồ dùng trẻ em Quảng Đông chứa hoá chất độc, hoa quả Trung Quốc có chứa chất bảo quản…
Và một điều nữa khiến tôi phải đắn đo khi rút ví tiền mua hàng Trung Quốc đó chính là vì lòng tự tôn dân tộc. Dường như tận trong đáy lòng tôi vẫn cảm thấy áy náy khi mua hàng ngoại mà thờ ơ với hàng sản xuất trong nước.
Thỉnh thoảng tôi có đọc một số bài báo hoặc thông tin ca ngợi chất lượng hàng Trung Quốc và than phiền về chất lượng hàng Việt Nam. Bài báo “
Trong bài báo này tác giả viết: “
Tôi thấy những điều mà tác giả Lê Đức Tấn cũng như các tác giả khác đề cập có phần đúng nhưng chưa đủ, chưa hoàn toàn chính xác và có cả phần “oan uổng”. Bởi lẽ hàng Việt Nam cũng có những sản phẩm đáng để người tiêu dùng để mắt đến lắm chứ thay vì cứ nhăm nhăm vào hàng hoá Trung Quốc.
Chẳng hạn khi đi mua phích đựng nước nóng, bà bán hàng giới thiệu cho tôi phích nước của Trung Quốc với giá khoảng 50 nghìn đồng một chiếc, trong khi đó phích nước Rạng Đông của Việt Nam là 60 nghìn đồng.
Hai sản phẩm giá cả chênh lệch nhau chút ít, mẫu mã cũng tương đương nhau, đương nhiên là tôi chọn sản phẩm của Rạng Đông vì dù sao nó cũng là sản phẩm uy tín lâu năm ở trong nước, còn hơn là mua sản phẩm ở tận đâu mà mình không hay biết gì về nguồn gốc.
Hoặc khi đến cửa hàng quần áo để mua quần áo cho con, tôi luôn luôn cảm thấy hài lòng với những sản phẩm của Dệt kim Đông Xuân, Hanosimex và các nhà sản xuất khác trong nước, chất lượng, mẫu mã của những sản phẩm này cũng khá tốt mà giá cả cũng rất hợp lý.
Trước đây có nhiều lần cũng chỉ vì hoa mắt trước mẫu mã và ham giá rẻ hàng Trung Quốc mà tôi đã “dính” phải hàng rởm kém chất lượng. Tôi nhớ mãi cái lần mình đi mua quạt điện. Lúc ở nhà ra đi tôi đã dự định mua chiếc quạt Điện cơ Thống Nhất. Nhưng khi đến cửa hàng bán quạt, thấy người bán hàng cứ giới thiệu những chiếc quạt của Trung Quốc đủ kiểu dáng rất bắt mắt, giá cả lại rất mềm, thế là tôi xiêu lòng và ẵm ngay một chiếc quạt cây hàng Trung Quốc về nhà.
Dùng chiếc quạt được vài hôm thì bỗng nhiên thấy nó cứ kêu long sòng sọc rồi ngừng quay. Vậy là tôi đành phải đi tìm thợ sửa quạt. Sửa được vài hôm quạt lại hỏng. Tôi đành bấm bụng vứt xó chiếc quạt, vậy là mất cả chì lẫn chài vì tham đẹp, tham rẻ. Từ đó nếu định mua quạt điện tôi cứ nhắm sản phẩm “cây nhà lá vườn” Điện cơ Thống Nhất Vinawind mà dùng, nhất quyết không ngó ngàng đến mấy cái quạt không rõ nguồn gốc xuất xứ kia nữa.
Hay đơn giản như khi đi mua chiếc màn chụp cho bé, tôi cũng được bà bán hàng quen biết giới thiệu, có hai loại màn chụp của Trung Quốc và của Việt Nam. Mẫu mã, chất lượng hai loại này thì tương đương nhau nhưng sản phẩm của Trung Quốc rẻ hơn gần 10 nghìn (khoảng 30 nghìn), tôi bèn chọn sản phẩm của Trung Quốc.
Chiếc màn chụp đó khi mang về nhà tôi sử dụng rất cẩn thận cũng chỉ được 2 tháng là hỏng gọng, rách vải. Vậy là tôi lại phải đi ra cửa hàng mua một chiếc màn chụp khác của Việt Nam, chiếc màn này giá đắt hơn chiếc màn hàng Trung Quốc một chút (khoảng gần 40 nghìn) nhưng tôi đã sử dụng nó được tròn năm mà vẫn còn tốt nguyên, chưa phải mất tiền lo thay cái khác.
Từ những kinh nghiệm nhớ đời trên, tự nhiên tôi cảm thấy cần phải thận trọng với hàng hoá có chữ Made in China. Ngay cả sản phẩm bát đũa Trung Quốc được tác giả Lê Đức Tấn ngợi khen tôi cũng cảm thấy có vấn đề. Có lẽ sản phẩm tác giả đề cập đến ở đây là hàng bát đũa Trung Quốc cao cấp có chất lượng tốt.
Tôi được biết bát đĩa hàng Trung Quốc loại bình dân thường chỉ dùng được một thời gian ngắn, ban đầu màu sắc còn bắt mắt, về sau các sản phẩm này phai hết màu và trầy xước, hình thức xuống cấp rất nhanh. Ngoài ra, bát đĩa hàng Trung Quốc loại này có vẻ khá giòn nên chỉ cần va đập nhẹ là bị mẻ, bị vỡ.
Dùng sản phẩm chén bát của Bát Tràng hay Hải Dương tuy mẫu mã không phong phú bắt mắt bằng hàng Trung Quốc, giá cả lại có phần cao hơn chút ít nhưng lại rất bền. Nếu tính về kinh tế thì rõ ràng là sử dụng các sản phẩm trong nước hơn đứt sản phẩm của Trung Quốc. Hơn nữa, với tôi, khi cầm chiếc bát đôi đũa được nặn nên từ hòn đất, cái cây của quê nhà, bữa cơm gia đình dường như ấm cúng, ngon lành hơn.
Hàng Việt Nam, hàng Trung Quốc hay hàng bất cứ quốc gia nào cũng có cái hay, cái dở riêng của nó. Tuy nhiên, là người Việt Nam sống trên đất Việt Nam, tôi vẫn muốn dùng hàng nội, do chính người lao động Việt Nam sản xuất ngay trên đất nước mình.
Và tôi luôn luôn mong muốn là hàng Việt Nam sẽ cải tiến chất lượng để “người Việt dùng hàng Việt”, như báo chí vẫn kêu gọi hằng ngày.
——————————————-

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca


text:
Năm ấy hoa nở: Trần Hiểu ‘rắc thính’ thế này, Tôn Lệ không động lòng mới lạ
Bộ phim đang hot “Năm ấy hoa nở trăng vừa tròn” sắp kết thúc, khép lại câu chuyện về cuộc đời đầy gian truân của Châu Doanh (Tôn Lệ).
Tối 27/9, tập 51 - 52 của bộ phim Năm ấy hoa nở trăng vừa tròn được phát sóng, mở ra những diễn biến mới trong câu chuyện đời nữ thương nhân Châu Doanh (do Tôn Lệ thủ vai).
Sau khi Ngô Sính chết, những lời đồn đại ập đến. Các âm mưu hiểm độc, những trò ám hại tàn ác lần lượt được phơi bày. Từ rượu giả của Đỗ Minh Lễ, bánh gạo độc của Hồ Vịnh Mai đến trà độc mà Tam thái thái Nhà họ Ngô sai người hạ,... Tất cả đã được vạch rõ chân tướng. Lòng đố kỵ và thù hận khiến trái tim Hồ Vịnh Mai trở nên méo mó độc ác, định dùng dao đâm chết Châu Doanh mà không ngờ lại hại chết người mình thương yêu nhất.
Châu Lão Tứ, một người tính cách luôn hào sảng thẳng thắn, thích bày trò, thích chơi bời ca hát ăn uống, nhìn có vẻ không để ý tiểu tiết nhưng thực chất lại rất yêu thương cô con gái ông mang về này. Ông cũng nhìn ra Châu Doanh đã động lòng với Thẩm Tinh Di, hi vọng Châu Doanh có thể nghĩ cho bản thân mình, chỉ là không ai ngờ tới Châu Lão Tứ lại chết để bảo vệ cho Châu Doanh.
Về phần Thẩm Tinh Di (Trần Hiểu), anh ở Thượng Hải học được nhiều thứ của người Tây phương, kết hợp với họ làm ăn buôn bán, sớm không còn là Thẩm Tinh Di ngày nào nữa. Gặp Châu Doanh ở Thượng Hải, mắt hai người đều rớm lệ, chẳng cần mở miệng, thiên ngôn vạn ngữ chỉ qua ánh mắt đã thấu hiểu.
Thẩm Tinh Di dẫn Châu Doanh đi thăm thú Thượng Hải, ăn món Tây, từng cử chỉ hành động đều tràn ngập phong thái của một người đàn ông chín chắn, sau cùng còn biến từ vai Châu Doanh ra một bông hồng, khiến thiếu phu nhân cảm động sâu sắc. Đúng là kỹ thuật tán gái của Thẩm thiếu gia đã có bước nhảy vọt lớn.
Nhưng không ngờ rằng, chỉ một bức thư gấp từ Triệu Bạch Thạch đã khiến Châu Doanh lập tức thoát khỏi bể tình, Thẩm Tinh Di còn chưa kịp đau lòng đã phát hiện ra thiếu phu nhân nỡ lòng cướp mối làm ăn của mình.
Bộ phim diễn biến ngày càng gay cấn, đã đi đến giai đoạn gần kết thúc. Chỉ còn khoảng 20 tập nữa, chúng ta sẽ phải tạm biệt Châu Doanh, tạm biệt Thẩm thiếu gia si tình.
Nhưng nhiều khán giả cho rằng Năm ấy hoa nở trăng vừa tròn càng về cuối càng đuối, trở nên dài dòng, lan man. Rating các tập phim trên douban (trang đánh giá sách - truyện - phim hàng đầu của Trung Quốc) đang ngày càng sụt giảm. Kể cả cái chết của Hồ Vịnh Mai cũng không kéo rating lên cao trở lại như các tập trước được.
Các tập tiếp theo của bộ phim vẫn đang được phát sóng trên Đài Đông Phương và Đài Giang Tô của Trung Quốc.
Phương Viio (Theo Eyefan)

markdown:
# Năm ấy hoa nở: Trần Hiểu ‘rắc thính’ thế này, Tôn Lệ không động lòng mới lạ
[Phim Trung Quốc230](https://ione.vnexpress.net/phim-trung-quoc/topic-22539.html)
## Bộ phim đang hot “Năm ấy hoa nở trăng vừa tròn” sắp kết thúc, khép lại câu chuyện về cuộc đời đầy gian truân của Châu Doanh (Tôn Lệ).
Tối 27/9, tập 51 - 52 của bộ phim
*Năm ấy hoa nở trăng vừa tròn* được phát sóng, mở ra những diễn biến mới trong câu chuyện đời nữ thương nhân Châu Doanh (do Tôn Lệ thủ vai).
Sau khi Ngô Sính chết, những lời đồn đại ập đến. Các âm mưu hiểm độc, những trò ám hại tàn ác lần lượt được phơi bày. Từ rượu giả của Đỗ Minh Lễ, bánh gạo độc của Hồ Vịnh Mai đến trà độc mà Tam thái thái Nhà họ Ngô sai người hạ,... Tất cả đã được vạch rõ chân tướng. Lòng đố kỵ và thù hận khiến trái tim Hồ Vịnh Mai trở nên méo mó độc ác, định dùng dao đâm chết Châu Doanh mà không ngờ lại hại chết người mình thương yêu nhất.
|
|![]()
|
|
Châu Lão Tứ hi sinh thân mình chắn nhát dao thay Châu Doanh.
Châu Lão Tứ, một người tính cách luôn hào sảng thẳng thắn, thích bày trò, thích chơi bời ca hát ăn uống, nhìn có vẻ không để ý tiểu tiết nhưng thực chất lại rất yêu thương cô con gái ông mang về này. Ông cũng nhìn ra Châu Doanh đã động lòng với Thẩm Tinh Di, hi vọng Châu Doanh có thể nghĩ cho bản thân mình, chỉ là không ai ngờ tới Châu Lão Tứ lại chết để bảo vệ cho Châu Doanh.
Về phần Thẩm Tinh Di (Trần Hiểu), anh ở Thượng Hải học được nhiều thứ của người Tây phương, kết hợp với họ làm ăn buôn bán, sớm không còn là Thẩm Tinh Di ngày nào nữa. Gặp Châu Doanh ở Thượng Hải, mắt hai người đều rớm lệ, chẳng cần mở miệng, thiên ngôn vạn ngữ chỉ qua ánh mắt đã thấu hiểu.
Thẩm Tinh Di dẫn Châu Doanh đi thăm thú Thượng Hải, ăn món Tây, từng cử chỉ hành động đều tràn ngập phong thái của một người đàn ông chín chắn, sau cùng còn biến từ vai Châu Doanh ra một bông hồng, khiến thiếu phu nhân cảm động sâu sắc. Đúng là kỹ thuật tán gái của Thẩm thiếu gia đã có bước nhảy vọt lớn.
|
|![]()
|
|
Thẩm Tinh Di làm ảo thuật tặng hoa lãng mạn cho Châu Doanh.
|
|![]()
|
|
Hai người đã có những giây phút bình yên hiếm hoi bên nhau.
Nhưng không ngờ rằng, chỉ một bức thư gấp từ Triệu Bạch Thạch đã khiến Châu Doanh lập tức thoát khỏi bể tình, Thẩm Tinh Di còn chưa kịp đau lòng đã phát hiện ra thiếu phu nhân nỡ lòng cướp mối làm ăn của mình.
|
|![]()
|
|
Bức thư khiến Châu Doanh thảng thốt trả phòng rời đi ngay hôm sau
Bộ phim diễn biến ngày càng gay cấn, đã đi đến giai đoạn gần kết thúc. Chỉ còn khoảng 20 tập nữa, chúng ta sẽ phải tạm biệt Châu Doanh, tạm biệt Thẩm thiếu gia si tình.
Nhưng nhiều khán giả cho rằng
* Năm ấy hoa nở trăng vừa tròn* càng về cuối càng đuối, trở nên dài dòng, lan man. Rating các tập phim trên douban (trang đánh giá sách - truyện - phim hàng đầu của Trung Quốc) đang ngày càng sụt giảm. Kể cả cái chết của Hồ Vịnh Mai cũng không kéo rating lên cao trở lại như các tập trước được.
Các tập tiếp theo của bộ phim vẫn đang được phát sóng trên Đài Đông Phương và Đài Giang Tô của Trung Quốc.
**Phương Viio ** *(Theo Eyefan)* [Phim trung quốc](/phim-trung-quoc/tag-932219-1.html), [tôn lệ](/ton-le/tag-258123-1.html), [trần hiểu](/tran-hieu/tag-421614-1.html), [diễn viên](/dien-vien/tag-23988-1.html)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Crawler-Transfer-Encoding: chunked

Connection: keep-alive

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: device_env_real=4; expires=Sat, 29-Sep-2018 01:57:34 GMT; path=/; domain=vnexpress.net

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Cache-Control: max-age=0, no-cache

X-Crawler-Content-Encoding: gzip


text:
© Copyright 2010 iOne.vnexpress.net, All rights reserved
® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này.
IU tóc dài xinh đẹp, chống nạnh trợn mắt ra vẻ đanh đá.
"Đại gia" Seung Ri đến ủng hộ concert của G-Dragon, tổ chức tiệc mừng cho trưởng nhóm. Bức ảnh gây chú ý vì G-Dragon trông rất gầy gò, lộ phần ngực trơ xương.
So Won (G-Friend) đi chơi, chụp ảnh thân thiết với Eun Bin (CLC).
Các cô gái Apink diện quần jeans bó sát khỏe khoắn với crop top khoe eo trong concert ở Đài Loan.
Jin Woo (Winner) hóa soái ca sơ mi trắng khoe góc chụp nghiêng hoàn hảo.
Se Hun hớn hở khoe ảnh đi ăn cùng anh D.O.
Seol Hyun "thả tim" cho chú sư tử nhưng lại bị ghét bỏ.
Tzuyu (Twice) xinh tươi trong loạt ảnh chụp tại nhà ở Đài Loan. Cô nàng hạnh phúc vì được về bên gia đình trong kỳ nghỉ lễ Chuseok.
Xem tiếp ảnh hot sao Hàn 9/10
Tuệ Anh
|
Chuyên mục dành cho giới trẻ của VnExpress
Liên hệ quảng cáo / Tòa soạn
Thông tin Tòa soạn.: 08 7300 9999 - Máy lẻ: 4508, 4509 (HN) - 8558 (TP HCM)

markdown:
# Sao Hàn 9/10: G-Dragon lộ dáng gầy trơ xương, IU chống nạnh 'đanh đá'
[Facebook sao Hàn1530](https://ione.vnexpress.net/facebook-sao-han/topic-17917.html)
## Trưởng nhóm Big Bang mặc áo cổ rộng để lộ phần ngực gầy gò; IU cố làm vẻ ghê gớm vẫn đáng yêu.
|
|![]()
|
|
IU tóc dài xinh đẹp, chống nạnh trợn mắt ra vẻ đanh đá.
|
|![]()
|
|
"Đại gia" Seung Ri đến ủng hộ concert của G-Dragon, tổ chức tiệc mừng cho trưởng nhóm. Bức ảnh gây chú ý vì G-Dragon trông rất gầy gò, lộ phần ngực trơ xương.
|
|![]()
|
|
So Won (G-Friend) đi chơi, chụp ảnh thân thiết với Eun Bin (CLC).
|
|![]()
|
|
Các cô gái Apink diện quần jeans bó sát khỏe khoắn với crop top khoe eo trong concert ở Đài Loan.
|
|![]()
|
|
Jin Woo (Winner) hóa soái ca sơ mi trắng khoe góc chụp nghiêng hoàn hảo.
|
|![]()
|
|
Se Hun hớn hở khoe ảnh đi ăn cùng anh D.O.
|
|![]()
|
|
Seol Hyun "thả tim" cho chú sư tử nhưng lại bị ghét bỏ.
|
|![]()
|
|
Tzuyu (Twice) xinh tươi trong loạt ảnh chụp tại nhà ở Đài Loan. Cô nàng hạnh phúc vì được về bên gia đình trong kỳ nghỉ lễ Chuseok.

Set-Cookie: device_env_real=4; expires=Sat, 29-Sep-2018 01:08:27 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
Được đầu tư rất lớn ở mùa giải vừa qua với mục tiêu tìm lại ánh hào quang, tuy nhiên đoàn quân của HLV Mourinho lại gây thất vọng lớn khi đứng trước nguy cơ trắng tay ở mùa giải năm nay. Chính vì điều này, một cuộc cải tổ lớn sẽ được BLĐ MU…
Tin HOT
K8: Thưởng 150% Tiền Gửi Lần Đầu – Lên đến 3.000.000 VNĐ
Dự đoán Nhà Vô Địch World Cup 2018 – Nhận Thưởng Khủng !
World Cup 2018: Nga vs Ả Rập Xê Út – Chọn Nhà hay Khách?
Đặc quyền Nhà Vô Địch World Cup 2018 – Trải nghiệm VIP K8!
Chia Sẻ 8 Tỷ Giải Thưởng K8 – Cơn Sốt Tiền Mặt World Cup
30s đăng ký, Nhận ngay 100k tiền cược miễn phí
- Soi kèo, Nhận định Liverpool – PSG, Cúp C1, 02h00 ngày 19/09. Trận cầu tâm [Xem tiếp]
- Soi kèo, Nhận định Schalke – Porto, Cúp C1, 02h00 ngày 19/09. Trên sân nhà [Xem tiếp]
- Soi kèo, Nhận định Inter Milan – Tottenham, Cúp C1, 23h55 ngày [Xem tiếp]
- Soi kèo, Nhận định Barcelona – PSV, Cúp C1, 23h55 ngày 18/09. Trên sân nhà Nou [Xem tiếp]
- Soi kèo, Nhận định Man City – Fulham, Ngoại Hạng Anh, 21h00 ngày 15/09. Trên [Xem tiếp]
- Soi kèo, Nhận định Chelsea – Cardiff City, Ngoại Hạng Anh, 21h00 ngày 15/09. Tân [Xem tiếp]
- Soi kèo, Nhận định Watford – Man United, Ngoại Hạng Anh, 23h30 ngày 15/09. Trên sân [Xem tiếp]
- Soi kèo, Nhận định AC Milan – AS Roma, Serie A, 01h30 ngày 01/09. Trận cầu tâm điểm [Xem tiếp]

markdown:
Được đầu tư rất lớn ở mùa giải vừa qua với mục tiêu tìm lại ánh hào quang, tuy nhiên đoàn quân của HLV Mourinho lại gây thất vọng lớn khi đứng trước nguy cơ trắng tay ở mùa giải năm nay. Chính vì điều này, một cuộc cải tổ lớn sẽ được BLĐ MU…
## Tin HOT
[K8: Thưởng 150% Tiền Gửi Lần Đầu – Lên đến 3.000.000 VNĐ](https://k8info.com/k8-thuong-150-tien-gui-lan-dau-len-den-3-000-000-vnd/) [Dự đoán Nhà Vô Địch World Cup 2018 – Nhận Thưởng Khủng !](https://k8info.com/du-doan-nha-vo-dich-world-cup-2018-nhan-thuong-khung/) [World Cup 2018: Nga vs Ả Rập Xê Út – Chọn Nhà hay Khách?](https://k8info.com/khuyen-mai-world-cup-nga-vs-a-rap-xe-ut-chon-nha-hay-khach/) [Đặc quyền Nhà Vô Địch World Cup 2018 – Trải nghiệm VIP K8!](https://k8info.com/dac-quyen-nha-vo-dich-world-cup-2018-trai-nghiem-vip-k8/) [Chia Sẻ 8 Tỷ Giải Thưởng K8 – Cơn Sốt Tiền Mặt World Cup](https://k8info.com/chia-se-8-ty-giai-thuong-k8-con-sot-tien-mat-world-cup/) [30s đăng ký, Nhận ngay 100k tiền cược miễn phí](https://k8info.com/30s-dang-ky-nhan-ngay-100k-tien-cuoc-mien-phi/)
- Soi kèo, Nhận định Liverpool – PSG, Cúp C1, 02h00 ngày 19/09. Trận cầu tâm
[[Xem tiếp]](https://k8info.com/soi-keo-liverpool-vs-psg-cup-c1/)
- Soi kèo, Nhận định Schalke – Porto, Cúp C1, 02h00 ngày 19/09. Trên sân nhà
[[Xem tiếp]](https://k8info.com/soi-keo-schalke-vs-porto-cup-c1/)
- Soi kèo, Nhận định Inter Milan – Tottenham, Cúp C1, 23h55 ngày
[[Xem tiếp]](https://k8info.com/soi-keo-inter-milan-vs-tottenham-tai-ngo-sau-8-nam-cup-c1/)
- Soi kèo, Nhận định Barcelona – PSV, Cúp C1, 23h55 ngày 18/09. Trên sân nhà Nou
[[Xem tiếp]](https://k8info.com/soi-keo-barcelona-vs-psv-cup-c1/)
- Soi kèo, Nhận định Man City – Fulham, Ngoại Hạng Anh, 21h00 ngày 15/09. Trên
[[Xem tiếp]](https://k8info.com/soi-keo-man-city-vs-fulham-21h00-ngay-15-09/)
- Soi kèo, Nhận định Chelsea – Cardiff City, Ngoại Hạng Anh, 21h00 ngày 15/09. Tân
[[Xem tiếp]](https://k8info.com/soi-keo-chelsea-vs-cardiff-city-21h00-ngay-15-09/)
- Soi kèo, Nhận định Watford – Man United, Ngoại Hạng Anh, 23h30 ngày 15/09. Trên sân
[[Xem tiếp]](https://k8info.com/soi-keo-watford-vs-man-united-23h30-ngay-15-09/)
- Soi kèo, Nhận định AC Milan – AS Roma, Serie A, 01h30 ngày 01/09. Trận cầu tâm điểm
[[Xem tiếp]](https://k8info.com/soi-keo-ac-milan-vs-as-roma-01h30-ngay-01-09/)

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Vary: Accept-Encoding, Cookie


text:
Loa heathkit as-101 là dòng loa karaoke cao cấp độc đáo với màu sắc hài hòa, thiết kế nhìn bề ngoài tuy giản dị nhưng không thể rời mắt khỏi sản phẩm, Loa heathkit as-101 có thể sử dụng cho nhiều dòng nhạc khác nhau, giúp những bản nhạc khi nghe nhẹ nhàng và mượt mà nhất.
Đặc điểm chi tiết về Loa heathkit as-101
Loa heathkit as-101 được sản xuất từ hãng AS, đơn vị cung cấp các sản phẩm âm thanh hàng đầu thế giới hiện nay vì vậy Loa heathkit as-101 vừa khẳng định được chất lượng sản phẩm, thẩm mỹ cao và âm thanh mang lại cũng chân thực không kém.
Thiết kế bên ngoài của loa không khác gì một chiếc tủ đựng nhưng có thể di chuyển đơn giản, có thùng loa chắc chắn giúp bảo vệ linh kiện bên trong cũng như âm thanh phát ra nhẹ nhàng và mượt mà. Có thể làm loa đài đám cưới, loa karaoke chuyên nghiệp.
Mặt trước của loa có thiết kế đơn giản, màu sắc chủ đạo là đỏ nâu, chất liệu được làm bằng gỗ tạo nên sự thân thiện với thiên nhiên, mặt sau của Loa heathkit as-101 có đầu kết nối và nút tùy chỉnh giúp người dùng tùy chỉnh dễ dàng, kết nối với các thiết bị âm thanh trong dàn đơn giản hơn như vang so, mixer…
Tính năng đa dạng giúp âm thanh phát ra luôn mượt mà, trong và sống động nhất. Không có tạp âm hay nhiều âm.
Mua Loa heathkit as-101 tại đâu?
Loa heathkit as-101 được phân phối tại những địa chỉ âm thanh uy tín trên toàn quốc, bạn đang tìm kiếm đơn vị uy tín để có cơ hội nhận được loa AS chất lượng thì có thể qua audio Lạc Việt. Bạn vừa được nhập những sản phẩm cao cấp, chính hãng đồng thời dịch vụ cung cấp như chăm sóc khách hàng, bảo hành,… chuyên nghiệp và tận tâm. Xem 1 vài dòng loa karaoke chuyên nghiệp như Loa SE Audiotechnik K12i.
Liên hệ đến audio Lạc Việt nhanh chóng bằng cách gọi tới số điện thoại: 0982 655 355 – 0989 682 236 – 0987 106 809 hoặc email: lacvietaudio@gmail.com.

markdown:
Loa heathkit as-101 là dòng
[ độc đáo với màu sắc hài hòa, thiết kế nhìn bề ngoài tuy giản dị nhưng không thể rời mắt khỏi sản phẩm, Loa heathkit as-101 có thể sử dụng cho nhiều dòng nhạc khác nhau, giúp những bản nhạc khi nghe nhẹ nhàng và mượt mà nhất. loa karaoke cao cấp](https://loadamcuoi.com/loa-karaoke)
**Đặc điểm chi tiết về Loa heathkit as-101**
Loa heathkit as-101 được sản xuất từ hãng AS, đơn vị cung cấp các sản phẩm âm thanh hàng đầu thế giới hiện nay vì vậy Loa heathkit as-101 vừa khẳng định được chất lượng sản phẩm, thẩm mỹ cao và âm thanh mang lại cũng chân thực không kém.
Thiết kế bên ngoài của loa không khác gì một chiếc tủ đựng nhưng có thể di chuyển đơn giản, có thùng loa chắc chắn giúp bảo vệ linh kiện bên trong cũng như âm thanh phát ra nhẹ nhàng và mượt mà. Có thể làm
[, loa karaoke chuyên nghiệp. loa đài đám cưới](http://audiolacviet.com/dan-thanh-dam-cuoi-array-130-trieu.html)
Mặt trước của loa có thiết kế đơn giản, màu sắc chủ đạo là đỏ nâu, chất liệu được làm bằng gỗ tạo nên sự thân thiện với thiên nhiên, mặt sau của Loa heathkit as-101 có đầu kết nối và nút tùy chỉnh giúp người dùng tùy chỉnh dễ dàng, kết nối với các thiết bị âm thanh trong dàn đơn giản hơn như
[, mixer… vang so](http://audiolacviet.com/vang-karaoke-hay-nhat-hien-nay-gia-re-nhat-chat-luong-tot-nhat.html)
Tính năng đa dạng giúp âm thanh phát ra luôn mượt mà, trong và sống động nhất. Không có tạp âm hay nhiều âm.
**Mua Loa heathkit as-101 tại đâu?**
Loa heathkit as-101 được phân phối tại những địa chỉ âm thanh uy tín trên toàn quốc, bạn đang tìm kiếm đơn vị uy tín để có cơ hội nhận được loa AS chất lượng thì có thể qua audio Lạc Việt. Bạn vừa được nhập những sản phẩm cao cấp, chính hãng đồng thời dịch vụ cung cấp như chăm sóc khách hàng, bảo hành,… chuyên nghiệp và tận tâm. Xem 1 vài dòng loa karaoke chuyên nghiệp như
[. Loa SE Audiotechnik K12i](https://loadamcuoi.com/loa-se-audiotechnik-k12i)
Liên hệ đến audio Lạc Việt nhanh chóng bằng cách gọi tới số điện thoại: 0982 655 355 – 0989 682 236 – 0987 106 809 hoặc email: lacvietaudio@gmail.com.

X-Litespeed-Cache: miss

Accept-Ranges: bytes

Server: LiteSpeed

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Connection: close


text:
I. THẾ NÀO LÀ HOẠT ĐỘNG GIAO TIẾP BẰNG NGÔN NGỮ?
1.a) Hoạt động giao tiếp được văn bản trên ghi lại diễn ra giữa các nhân vật giao tiếp nào? Hai bên có cương vị và quan hệ với nhau như thế nào?
- Hoạt động giao tiếp trên diễn ra giữa các nhân vật giao tiếp : vua nhà Trần – các bô lão.
- Cương vị: vua nhà Trần: bề trên – đứng đầu triều đình
: các bô lão : bề dưới – thần dân.
b) Trong hoạt động giao tiếp trên, các nhân vật giao tiếp lần lượt đổi vai (vai người nói, vai người nghe) cho nhau như thế nào? Người nói tiến hành những hành động cụ thể nào, còn người nghe thực hiện những hành động tương ứng nào?
- Các nhân vật giao tiếp lần lượt đổi vai:
+ Lượt 1: người nói: vua nhà Trần.
: người nghe: các bô lão.
+ Lượt 2: người nói: các bô lão
: người nghe: vua nhà Trần.
+ Lượt 3: người nói: vua nhà Trần.
: người nghe: các bô lão
+ Lượt 4: người nói: các bô lão
: người nghe: vua nhà Trần
- Người nói hỏi, người nghe trả lời.
c) Hoạt động giao tiếp trên diễn ra trong hoàn cảnh nào ? (Ở đâu? Vào lúc nào? Khi đó ở nước ta có sự kiến lịch sử gì?)
- Địa điểm: Điện Diên Hồng.
- Thời điểm: quân Nguyên xâm lược nước ta lần thứ hai – năm 1285
d) Hoạt động giao tiếp trên hướng vào nội dung gì?
- Nội dung giao tiếp: Bàn về việc nên đánh hay nên hòa quân xâm lược Nguyên.
e) Mục đích của cuộc giao tiếp (hội nghị) là gì? Cuộc giao tiếp có đạt được mục đích đó không?
- Mục đích: nhằm thống nhất ý chí và hành động để chiến đấu chống giặc Nguyên. Mục đích ấy đã thành công.
2. Anh (chị) vừa học bài Tổng quan văn học Việt Nam. Hãy cho biết:
a) Thông qua văn bản đó, hoạt động giao tiếp diễn ra giữa các nhân vật giao tiếp nào? (Ai viết? Ai đọc? Đặc điểm của các nhân vật đó về lứa tuổi, vốn sống, trình độ hiểu biết, nghề nghiệp,... ?)
- Các nhân vật giao tiếp:
+ Người viết: các nhà nghiên cứu văn học- có vốn sống, trình độ học thức, là nhà nghiên cứu văn học.
+ Người đọc: giáo viên, học sinh, độc giả - có vốn sống, trình độ hiểu biết, học vấn có hạn hơn.
b) Hoạt động giao tiếp đó được tiến hành trong hoàn cảnh nào? (Hoàn cảnh có tổ chức, có kế hoạch của giáo dục nhà trường, hay là hoàn cảnh giao tiếp ngẫu nhiên, tự phát hàng ngày... ?)
- Hoàn cảnh giao tiếp: có tổ chức, có kế hoạch giáo dục của nhà trường.
c) Nội dung giao tiếp (thông qua văn bản đó) thuộc lĩnh vực nào? Về đề tài gì? Bao gồm những vấn đề cơ bản nào?
- Nội dung giao tiếp của văn bản thuộc lĩnh vực: lịch sử văn học.
- Đề tài: Tổng quan văn học Việt Nam.
- Bao gồm những vấn đề cơ bản:
+ các bộ phận hợp thành của văn học Việt Nam.
+ quá trình phát triển của văn học viết Việt Nam.
+ con người Việt Nam qua văn học.
d) Hoạt động giao tiếp thông qua văn bản đó nhằm mục đích gì (xét từ phía người viết và từ phía người đọc)?
- Mục đích giao tiếp:
+ từ phía người viết: cung cấp cho người đọc.
+ từ phía người đọc: lĩnh hội một cách tổng quát.
e) Phương tiện ngôn ngữ và cách tổ chức văn bản có đặc điểm gì nổi bật? (dùng nhiều từ ngữ thuộc chuyên ngành khoa học nào? văn bản có kết cấu rõ ràng với các đề mục lớn nhỏ thể hiện tính mạch lạc, chặt chẽ ra sao?)
- Phương tiện ngôn ngữ: dùng nhiều từ ngữ thuộc ngành khoa học xã hội, chuyên ngành ngữ văn.
- Cách tổ chức văn bản: kết cấu rõ ràng với các đề mục lớn nhỏ thể hiện tính mạch lạc và tính chặt chẽ.
loigiaihay.com
>>Học trực tuyến Lớp 10 trên Tuyensinh247.com, mọi lúc, mọi nơi tất cả các môn. Các thầy cô giỏi nổi tiếng, dạy hay dễ hiểu
Các bài liên quan

markdown:
**I. THẾ NÀO LÀ HOẠT ĐỘNG GIAO TIẾP BẰNG NGÔN NGỮ?** **1.a) Hoạt động giao tiếp được văn bản trên ghi lại diễn ra giữa các nhân vật giao tiếp nào? Hai bên có cương vị và quan hệ với nhau như thế nào?** **- **Hoạt động giao tiếp trên diễn ra giữa các nhân vật giao tiếp : vua nhà Trần – các bô lão.
- Cương vị: vua nhà Trần: bề trên – đứng đầu triều đình
: các bô lão : bề dưới – thần dân.
**b) Trong hoạt động giao tiếp trên, các nhân vật giao tiếp lần lượt đổi vai (vai người nói, vai người nghe) cho nhau như thế nào? Người nói tiến hành những hành động cụ thể nào, còn người nghe thực hiện những hành động tương ứng nào? ** **- **Các nhân vật giao tiếp lần lượt đổi vai:
+ Lượt 1: người nói: vua nhà Trần.
: người nghe: các bô lão.
+ Lượt 2: người nói: các bô lão
: người nghe: vua nhà Trần.
+ Lượt 3: người nói: vua nhà Trần.
: người nghe: các bô lão
+ Lượt 4: người nói: các bô lão
: người nghe: vua nhà Trần
**- **Người nói hỏi, người nghe trả lời. **c) Hoạt động giao tiếp trên diễn ra trong hoàn cảnh nào ? (Ở đâu? Vào lúc nào? Khi đó ở nước ta có sự kiến lịch sử gì?)** **- **Địa điểm: Điện Diên Hồng. **- **Thời điểm: quân Nguyên xâm lược nước ta lần thứ hai – năm 1285 **d) Hoạt động giao tiếp trên hướng vào nội dung gì?** **- **Nội dung giao tiếp: Bàn về việc nên đánh hay nên hòa quân xâm lược Nguyên. **e) Mục đích của cuộc giao tiếp (hội nghị) là gì? Cuộc giao tiếp có đạt được mục đích đó không?**
- Mục đích: nhằm thống nhất ý chí và hành động để chiến đấu chống giặc Nguyên. Mục đích ấy đã thành công.
**2. Anh (chị) vừa học bài Tổng quan văn học Việt Nam. Hãy cho biết:** **a) Thông qua văn bản đó, hoạt động giao tiếp diễn ra giữa các nhân vật giao tiếp nào? (Ai viết? Ai đọc? Đặc điểm của các nhân vật đó về lứa tuổi, vốn sống, trình độ hiểu biết, nghề nghiệp,... ?)**
- Các nhân vật giao tiếp:
+ Người viết: các nhà nghiên cứu văn học- có vốn sống, trình độ học thức, là nhà nghiên cứu văn học.
+ Người đọc: giáo viên, học sinh, độc giả - có vốn sống, trình độ hiểu biết, học vấn có hạn hơn.
**b) Hoạt động giao tiếp đó được tiến hành trong hoàn cảnh nào? (Hoàn cảnh có tổ chức, có kế hoạch của giáo dục nhà trường, hay là hoàn cảnh giao tiếp ngẫu nhiên, tự phát hàng ngày... ?)** **: **có tổ chức, có kế hoạch giáo dục của nhà trường. **c) Nội dung giao tiếp (thông qua văn bản đó) thuộc lĩnh vực nào? Về đề tài gì? Bao gồm những vấn đề cơ bản nào?**
- Nội dung giao tiếp của văn bản thuộc lĩnh vực: lịch sử văn học.
- Đề tài: Tổng quan văn học Việt Nam.
- Bao gồm những vấn đề cơ bản:
+ các bộ phận hợp thành của văn học Việt Nam.
+ quá trình phát triển của văn học viết Việt Nam.
+ con người Việt Nam qua văn học.
**d) Hoạt động giao tiếp thông qua văn bản đó nhằm mục đích gì (xét từ phía người viết và từ phía người đọc)?** **- **Mục đích giao tiếp:
+ từ phía người viết: cung cấp cho người đọc.
+ từ phía người đọc: lĩnh hội một cách tổng quát.
**e) Phương tiện ngôn ngữ và cách tổ chức văn bản có đặc điểm gì nổi bật? (dùng nhiều từ ngữ thuộc chuyên ngành khoa học nào? văn bản có kết cấu rõ ràng với các đề mục lớn nhỏ thể hiện tính mạch lạc, chặt chẽ ra sao?)** **- **Phương tiện ngôn ngữ: dùng nhiều từ ngữ thuộc ngành khoa học xã hội, chuyên ngành ngữ văn. **- **Cách tổ chức văn bản **:** kết cấu rõ ràng với các đề mục lớn nhỏ thể hiện tính mạch lạc và tính chặt chẽ. **loigiaihay.com** **>>Học trực tuyến Lớp 10 trên Tuyensinh247.com,** mọi lúc, mọi nơi tất cả các môn. Các thầy cô giỏi nổi tiếng, dạy hay dễ hiểu
|
|![]()
**Các bài liên quan**

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Trải nghiệm tốt hơn trên app Zing MP3
Menu Sliding
Logo
App
Search
Nhạc Cá Nhân
#zingchart
Top 100
Chủ Đề
Video
Album
Nghệ Sĩ
Zing VIP
Tiết kiệm 3G/4G truy cập
Koushou Tsudou Machi
Various Artists
Lượt thích
Thể loại:
Nhật Bản
,
Nhạc Phim
Album:
Kamidori Alchemy Meister Sound Collection CD1
Various Artists
quan tâm
Tắt QC
Cài đặt ứng dụng
Zing MP3
để tải bài hát này:
App Store
Google Store
Windows Store
Bài hát của Various Artists
Dear My Dreamers
Various Artists
Flip Flop ～For SSA3A Rearrange Mix～
Various Artists
Kawaii make MY day! (M@STER VERSION) (Original Karaoke)
Various Artists
Dear My Dreamers (Original Karaoke)
Various Artists
Flip Flop～For SSA3A Rearrange Mix～ (Original Karaoke)
Various Artists
Kawaii make MY day! (GAME VERSION)
Various Artists
BÌNH LUẬN
•
Bình luận
Playlist chọn lọc
Giọng Hát Mới
Various Artists
Những Bài Hát Việt Có Thể Hit
Various Artists
Happy Tuesday
Various Artists
Nhạc US-UK Hôm Nay Nghe Gì?
Various Artists
Vì Yêu Mà Đến
Various Artists
Giáng Sinh An Lành
Various Artists
Quay lại
Xóa lịch sử tìm kiếm
Về đầu trang
Facebook
Google
Youtube
Zalo
© 2015 VNG Corporation
BÌNH LUẬN •

markdown:
Trải nghiệm tốt hơn trên app Zing MP3
Menu Sliding
Logo
App
Search
Nhạc Cá Nhân
#zingchart
Top 100
Chủ Đề
Video
Album
Nghệ Sĩ
Zing VIP
Tiết kiệm 3G/4G truy cập
Koushou Tsudou Machi
Various Artists
Lượt thích
Thể loại:
Nhật Bản
,
Nhạc Phim
Album:
Kamidori Alchemy Meister Sound Collection CD1
Various Artists
quan tâm
Tắt QC
Cài đặt ứng dụng
Zing MP3
để tải bài hát này:
App Store
Google Store
Windows Store
Bài hát của Various Artists
Dear My Dreamers
Various Artists
Flip Flop ～For SSA3A Rearrange Mix～
Various Artists
Kawaii make MY day! (M@STER VERSION) (Original Karaoke)
Various Artists
Dear My Dreamers (Original Karaoke)
Various Artists
Flip Flop～For SSA3A Rearrange Mix～ (Original Karaoke)
Various Artists
Kawaii make MY day! (GAME VERSION)
Various Artists
BÌNH LUẬN
•
Bình luận
Playlist chọn lọc
Giọng Hát Mới
Various Artists
Những Bài Hát Việt Có Thể Hit
Various Artists
Happy Tuesday
Various Artists
Nhạc US-UK Hôm Nay Nghe Gì?
Various Artists
Vì Yêu Mà Đến
Various Artists
Giáng Sinh An Lành
Various Artists
Quay lại
Xóa lịch sử tìm kiếm
Về đầu trang
Facebook
Google
Youtube
Zalo
© 2015 VNG Corporation
## BÌNH LUẬN •

Cache-Control: private


text:
Trải nghiệm tốt hơn trên app Zing MP3
Menu Sliding
Logo
App
Search
Nhạc Cá Nhân
#zingchart
Top 100
Chủ Đề
Video
Album
Nghệ Sĩ
Zing VIP
Tiết kiệm 3G/4G truy cập
Lilac
MANYO
Lượt thích
Thể loại:
Nhật Bản
,
Nhạc Phim
Album:
Karanoshojo Original Sound Track - Azure CD1
MANYO
quan tâm
Tắt QC
Cài đặt ứng dụng
Zing MP3
để tải bài hát này:
App Store
Google Store
Windows Store
Bài hát tương tự
S
MANYO
Reborn
MANYO
Reasoning
MANYO
Cherry blossoms
MANYO
The moon world
MANYO
Gessekai
MANYO
Relief
MANYO
Fairy's dance
MANYO
Thin purple
MANYO
Crescent
MANYO
Bài hát của MANYO
O-jō de Yūga ni Chōshoku
Manack, MANYO
Kizuna
Manack, MANYO
Anata ni Tsutaetai
Manack, MANYO
Shiawase ga Tari game ver.
Manack, MANYO
Hōjōnaru Hibi
Manack, MANYO
Clover Day's suite1
Manack, MANYO
BÌNH LUẬN
•
Bình luận
Playlist chọn lọc
Giọng Hát Mới
Various Artists
Những Bài Hát Việt Có Thể Hit
Various Artists
Happy Tuesday
Various Artists
Nhạc US-UK Hôm Nay Nghe Gì?
Various Artists
Vì Yêu Mà Đến
Various Artists
Giáng Sinh An Lành
Various Artists
Quay lại
Xóa lịch sử tìm kiếm
Về đầu trang
Facebook
Google
Youtube
Zalo
© 2015 VNG Corporation
BÌNH LUẬN •

markdown:
Trải nghiệm tốt hơn trên app Zing MP3
Menu Sliding
Logo
App
Search
Nhạc Cá Nhân
#zingchart
Top 100
Chủ Đề
Video
Album
Nghệ Sĩ
Zing VIP
Tiết kiệm 3G/4G truy cập
Lilac
MANYO
Lượt thích
Thể loại:
Nhật Bản
,
Nhạc Phim
Album:
Karanoshojo Original Sound Track - Azure CD1
MANYO
quan tâm
Tắt QC
Cài đặt ứng dụng
Zing MP3
để tải bài hát này:
App Store
Google Store
Windows Store
Bài hát tương tự
S
MANYO
Reborn
MANYO
Reasoning
MANYO
Cherry blossoms
MANYO
The moon world
MANYO
Gessekai
MANYO
Relief
MANYO
Fairy's dance
MANYO
Thin purple
MANYO
Crescent
MANYO
Bài hát của MANYO
O-jō de Yūga ni Chōshoku
Manack, MANYO
Kizuna
Manack, MANYO
Anata ni Tsutaetai
Manack, MANYO
Shiawase ga Tari game ver.
Manack, MANYO
Hōjōnaru Hibi
Manack, MANYO
Clover Day's suite1
Manack, MANYO
BÌNH LUẬN
•
Bình luận
Playlist chọn lọc
Giọng Hát Mới
Various Artists
Những Bài Hát Việt Có Thể Hit
Various Artists
Happy Tuesday
Various Artists
Nhạc US-UK Hôm Nay Nghe Gì?
Various Artists
Vì Yêu Mà Đến
Various Artists
Giáng Sinh An Lành
Various Artists
Quay lại
Xóa lịch sử tìm kiếm
Về đầu trang
Facebook
Google
Youtube
Zalo
© 2015 VNG Corporation
## BÌNH LUẬN •


text:
Trải nghiệm tốt hơn trên app Zing MP3
Menu Sliding
Logo
App
Search
Nhạc Cá Nhân
#zingchart
Top 100
Chủ Đề
Video
Album
Nghệ Sĩ
Zing VIP
Tiết kiệm 3G/4G truy cập
Nói Với Người Tình
Bảo Nguyên
Lượt nghe •
Lượt thích
Thể loại:
Việt Nam
,
Nhạc Trữ Tình
Sáng tác:
Thăng Long
,
Trúc Sơn
Album:
Bảo Nguyên Collection (Single)
Bảo Nguyên
quan tâm
Tắt QC
Cài đặt ứng dụng
Zing MP3
để tải bài hát này:
App Store
Google Store
Windows Store
Bài hát tương tự
Chiều Làng Em
Bảo Nguyên
Xóm Đêm
Bảo Nguyên
Bài hát của Bảo Nguyên
Hoa Đào Năm Trước
Bảo Nguyên
Liên Khúc Chuyện Giàn Thiên Lý - Chuyện Hoa Sim
Bảo Nguyên
Tâm Sự Nàng Xuân
Bảo Nguyên
Xóm Đêm
Bảo Nguyên
Cánh Hoa Yêu
Bảo Nguyên
Chiều Làng Em
Bảo Nguyên
BÌNH LUẬN
•
Bình luận
Playlist chọn lọc
Giọng Hát Mới
Various Artists
Những Bài Hát Việt Có Thể Hit
Various Artists
Happy Tuesday
Various Artists
Nhạc US-UK Hôm Nay Nghe Gì?
Various Artists
Vì Yêu Mà Đến
Various Artists
Giáng Sinh An Lành
Various Artists
Quay lại
Xóa lịch sử tìm kiếm
Về đầu trang
Facebook
Google
Youtube
Zalo
© 2015 VNG Corporation
BÌNH LUẬN •

markdown:
Trải nghiệm tốt hơn trên app Zing MP3
Menu Sliding
Logo
App
Search
Nhạc Cá Nhân
#zingchart
Top 100
Chủ Đề
Video
Album
Nghệ Sĩ
Zing VIP
Tiết kiệm 3G/4G truy cập
Nói Với Người Tình
Bảo Nguyên
Lượt nghe •
Lượt thích
Thể loại:
Việt Nam
,
Nhạc Trữ Tình
Sáng tác:
Thăng Long
,
Trúc Sơn
Album:
Bảo Nguyên Collection (Single)
Bảo Nguyên
quan tâm
Tắt QC
Cài đặt ứng dụng
Zing MP3
để tải bài hát này:
App Store
Google Store
Windows Store
Bài hát tương tự
Chiều Làng Em
Bảo Nguyên
Xóm Đêm
Bảo Nguyên
Bài hát của Bảo Nguyên
Hoa Đào Năm Trước
Bảo Nguyên
Liên Khúc Chuyện Giàn Thiên Lý - Chuyện Hoa Sim
Bảo Nguyên
Tâm Sự Nàng Xuân
Bảo Nguyên
Xóm Đêm
Bảo Nguyên
Cánh Hoa Yêu
Bảo Nguyên
Chiều Làng Em
Bảo Nguyên
BÌNH LUẬN
•
Bình luận
Playlist chọn lọc
Giọng Hát Mới
Various Artists
Những Bài Hát Việt Có Thể Hit
Various Artists
Happy Tuesday
Various Artists
Nhạc US-UK Hôm Nay Nghe Gì?
Various Artists
Vì Yêu Mà Đến
Various Artists
Giáng Sinh An Lành
Various Artists
Quay lại
Xóa lịch sử tìm kiếm
Về đầu trang
Facebook
Google
Youtube
Zalo
© 2015 VNG Corporation
## BÌNH LUẬN •


text:
Trải nghiệm tốt hơn trên app Zing MP3
Menu Sliding
Logo
App
Search
Nhạc Cá Nhân
#zingchart
Top 100
Chủ Đề
Video
Album
Nghệ Sĩ
Zing VIP
Tiết kiệm 3G/4G truy cập
Um Brinde A Nada A N
Marcelle
Lượt nghe •
Lượt thích
Thể loại:
Âu Mỹ
,
Pop
,
Alternative
Album:
Equivocada
Marcelle
quan tâm
Tắt QC
Cài đặt ứng dụng
Zing MP3
để tải bài hát này:
App Store
Google Store
Windows Store
Bài hát của Marcelle
Sei Não
Marcelle
Se Renda
Marcelle
Trem Pra Ninguém
Marcelle
Vem De Mim
Marcelle
Cinema
Marcelle
Fantasmagórica
Marcelle
BÌNH LUẬN
•
Bình luận
Playlist chọn lọc
Giọng Hát Mới
Various Artists
Những Bài Hát Việt Có Thể Hit
Various Artists
Happy Tuesday
Various Artists
Nhạc US-UK Hôm Nay Nghe Gì?
Various Artists
Vì Yêu Mà Đến
Various Artists
Giáng Sinh An Lành
Various Artists
Quay lại
Xóa lịch sử tìm kiếm
Về đầu trang
Facebook
Google
Youtube
Zalo
© 2015 VNG Corporation
BÌNH LUẬN •

markdown:
Trải nghiệm tốt hơn trên app Zing MP3
Menu Sliding
Logo
App
Search
Nhạc Cá Nhân
#zingchart
Top 100
Chủ Đề
Video
Album
Nghệ Sĩ
Zing VIP
Tiết kiệm 3G/4G truy cập
Um Brinde A Nada A N
Marcelle
Lượt nghe •
Lượt thích
Thể loại:
Âu Mỹ
,
Pop
,
Alternative
Album:
Equivocada
Marcelle
quan tâm
Tắt QC
Cài đặt ứng dụng
Zing MP3
để tải bài hát này:
App Store
Google Store
Windows Store
Bài hát của Marcelle
Sei Não
Marcelle
Se Renda
Marcelle
Trem Pra Ninguém
Marcelle
Vem De Mim
Marcelle
Cinema
Marcelle
Fantasmagórica
Marcelle
BÌNH LUẬN
•
Bình luận
Playlist chọn lọc
Giọng Hát Mới
Various Artists
Những Bài Hát Việt Có Thể Hit
Various Artists
Happy Tuesday
Various Artists
Nhạc US-UK Hôm Nay Nghe Gì?
Various Artists
Vì Yêu Mà Đến
Various Artists
Giáng Sinh An Lành
Various Artists
Quay lại
Xóa lịch sử tìm kiếm
Về đầu trang
Facebook
Google
Youtube
Zalo
© 2015 VNG Corporation
## BÌNH LUẬN •