text:
Công bố khoa học trên tạp chí quốc tế của VN không bằng ai cả, thua tất thảy các nước Đông Nam Á, có lẽ chỉ hơn Campuchia thôi, đó là lập luận của nhiều người nhưng tiêu biểu là GS NVT, hoặc cặp đôi tác giả NVT & PTL trong một bài báo gần đây.
Lý do tại sao VN thua kém thì chắc có nhiều; GS Tuấn cũng đã viết nhiều rồi, và tựu trung tôi thấy các ý chính của GS ấy là: các nhà khoa học của VN kém! Chấm hết. Kém đủ thứ, nào là kém tiếng Anh, nào là kém về đạo đức khoa học (đạo văn chẳng hạn), kém về kinh nghiệm công bố quốc tế, năng lực khoa học, tất tần tật. Ngoài ra, không chỉ có nhà khoa học (thực ra, theo định nghĩa của GS Tuấn thì chưa thể gọi họ là "nhà khoa học" vì họ đâu có làm khoa học, ở đây làm khoa học được hiểu là có công bố quốc tế ấy ạ) của VN kém, mà nói chung là các nhà chính sách, các vị có quyền điều hành, và cả các vị lãnh đạo chuyên môn của các trường, khoa, viện, trung tâm vv của VN cũng kém! Thiếu tâm và thiếu tầm. Nói tóm gọn lại trong một chữ thì là: Xổ toẹt!
GS Tuấn mà đã nói thì chắc là không sai (?), ấy là nhiều người ở VN vẫn nghĩ thế. Tôi cũng thiên về cách nghĩ như thế, vì ông đang giảng dạy và làm việc tại một Viện nghiên cứu của một nước phát triển, English-speaking (Anglo-Saxon), thì làm sao mà chẳng có điều kiện tốt hơn chúng ta. Nhưng hiểu về tình trạng của các nước ĐNÁ, đặc biệt là các trường đại học ở đấy, để có thể so sánh với VN cho chính xác thì chắc ông Tuấn không biết nhiều hơn tôi đâu ạ (vâng, xin ông Tuấn đừng so sánh VN với Úc hoặc Mỹ, Anh, Nhật, Hàn ạ, vì làm sao mà so sánh được cơ chứ khi thu nhập bình quân đầu người của họ là đến vài chục ngàn đô, còn mình thì chỉ mới đâu đó trên ngàn đô thôi!).
Vậy nên, xin có vài lời để bổ sung thêm cho lập luận của ông GS Tuấn. Chỉ một chi tiết nhỏ thôi ạ, đó là đồng lương của các vị giáo sư, tiến sĩ ở các trường của Thái Lan, trong tương quan so sánh với VN.
- Ở VN, xin lấy ví dụ ở một trường thuộc loại hàng đầu của TP HCM là ĐHQG-HCM, lương trung bình của một giảng viên có bằng tiến sĩ và giảng dạy trên chục năm trở lên chắc khoảng 500 USD, nhiều khi còn ít hơn. Cứ cho là họ dạy thêm, dạy nếm (!), chạy "sô" chỗ này chỗ khác để được thêm một khoảng tương đương thế, thì lúc ấy họ mới đạt được mức thu nhập 1000USD/tháng. Mà phải làm quần quật, như ta hay nói là làm "thợ dạy". Tất nhiên cũng có những thầy giỏi, được mời tham gia nhiều đề tài, công trình, thì có thu nhập tốt hơn, nhưng đây là thiểu số chứ không phải là đa số.
Riêng ở ĐHQT, nơi được coi là "bờ xôi ruộng mật" của ĐHQG-HCM nói riêng và của hệ thống ĐH VN nói chung (vì được thu học phí cao, trả lương cao, học bằng tiếng Anh) thì lương giảng viên có bằng TS, không phải đi dạy thêm mà chỉ dạy cho trường chắc cũng dao động trong khoảng 1000-1500 USD. Là mong ước của nhiều người, và chen chân vào dạy ở trường này không phải dễ!
Ở trường ấy, người ta còn khuyến khích công bố quốc tế bằng cây gậy và củ cà rốt, tức là bắt buộc phải làm, nhưng làm rồi thì được thưởng bằng tiền, một bài đăng báo thì được đâu 1000 hay 1500 USD gì đó, tôi nghe thế không rõ có chính xác không. Và chỉ thế thôi, thì số bài công bố ở ĐHQT đã cao hơn hẳn nhiều nơi khác rồi.
Tóm lại, nếu giảng viên toàn quốc đều có điều kiện làm việc như ở ĐHQT thì chắc chắn là công bố quốc tế của VN chẳng mấy chốc sẽ tăng lên. Thì, phải có thực (= lương tốt, tức là sống được bằng lương, không phải chạy vạy, bươn chải kiếm sống) thì mới vực được đạo (= làm nghiên cứu, tức là có công bố quốc tế, theo định nghĩa của GS Tuấn) mà, ông bà ta nói đố có sai vào đâu được.
- Thế ở Thái, thì lương của họ ra sao?
+ Giảng viên có bằng Tiến sĩ: đương nhiên hưởng mức lương 1 ngàn đô/tháng, tức 30 ngàn đồng baht của Thái. (tỷ giá: 1 đô bằng cỡ 30 baht). Bằng lương của ĐHQT, tức gấp đôi lần lương của giảng viên ở các trường khác của DHQG-HCM .
+ Giáo sư: lương 2 ngàn đô, thêm 6 trăm đô trợ cấp. Tiền baht là 60 ngàn + 18 ngàn trợ cấp. Gấp hai lần rưỡi lương của giảng viên thường ở ĐHQT, và gấp hơn 5 lần lương của giảng viên ở các trường khác của DHQG-HCM.
Thông tin ở đâu ra thế, bịa ra phải không? Dạ, em đâu dám thế (chính phủ yêu cầu kiểm tra, thì em chết mất), nó đây ạ. Trong báo cáo năm 2010 của ĐH UM của Mã Lai, trong chuyến đi thăm trao đổi và học hỏi đến các trường đại học nghiên cứu của Thái Lan. Ở đây: http://vcoffice.um.edu.my/wp-content/uploads/2010/03/REPORT/Thailand.pdf.
Vâng, chỉ thế thôi, thì đã thấy ngay là tại sao Thái Lan có công bố khoa học nhiều hơn VN nhiều lần rồi. Đấy là chưa kể số lượng giáo sư và tiến sĩ của họ chắc chắn là hơn mình. Tôi dám nói chắc điều này vì trong khi ở VN thì số giảng viên có bằng tiến sĩ chỉ chiếm 20-25% tổng số giảng viên, còn ở Thái hầu như ai cũng phải có bằng tiến sĩ rồi mới được đứng lớp, tức tiến sĩ là xấp xỉ 100%.
Chưa kể tỷ số sinh viên trên giảng viên của mình cao gấp mấy lần họ, cái này tôi cũng đã viết trên blog này vài lần rồi. Nhưng riêng GS Tuấn thì ông cứ phán đại rằng VN có khá nhiều GS, TS so với các nước khác, mà chẳng đưa ra số liệu so sánh với nước nào cả. Cứ xơi xơi phê phán, mạt sát các nhà khoa học VN - xin lỗi, phải nói lại cho chính xác kẻo ông Tuấn bắt bẻ, đó là các tiến sĩ trong nước nhưng không làm khoa học - đến vuốt mặt không kịp, chỉ dựa trên những số liệu mang tính chọn lọc (selective) để chứng minh luận điểm riêng của mình thôi!
Xin thưa ngay với ông Tuấn rằng, số lượng tiến sĩ và giáo sư của VN không nhiều đâu ạ, đặc biệt khi so với Thái Lan. Chẳng thế mà PTT NTN khi còn là Bộ trưởng GD đã đưa ra chỉ tiêu 10 ngàn tiến sĩ, một chỉ tiêu mà mọi người đã giãy nảy lên phê phán ấy. Nhưng thôi, những chi tiết ấy để hôm khác em hầu chuyện với GS Tuấn sau trong một bài viết khác, GS nhé.
Và cuối cùng, rất mong ai đó ở trên cao đọc những dòng này và suy nghĩ một chút trước khi ép buộc các nhà giáo của VN phải ... rặn ra các công trình và công bố quốc tế, rồi lại xếp hạng đại học, có đẳng cấp quốc tế nữa chứ. Nếu có muốn thế, thì ít nhất hãy tạo cho mọi người điều kiện làm việc tương đương với ĐHQT của ĐHQG-HCM đi đã.
Nói thêm, cơ sở vật chất của trường này cũng rất tốt, máy móc thiết bị hiện đại nhập mới toanh cho họ xài - chả biết hiệu quả có cao lắm không. Mà tiền thì do ngân sách nhà nước cấp, hoặc vốn vay có trả lãi của Ngân hàng thế giới, tức cuối cùng là từ tiền thuế của chúng ta đấy ạ, trong đó có các gv đại học dạy gần 30 năm và có bằng tiến sĩ đến 15 năm rồi và được nhà nước trả lương khoảng 500 USD, như tôi, trước khi nghỉ khỏi nhà nước.
Vâng, xin đừng bắt các giảng viên của VN làm thợ dạy để kiếm tiền sinh sống, chẳng ai muốn thế! Lại còn mạt sát họ nữa chứ, tội lắm. Họ mà tìm cách đi hết sang các nước phát triển (để tránh bị mạt sát, và còn có cơ hội mạt sát người khác chứ), thì chúng ta sẽ bị chảy máu chất xám trầm trọng đấy. Thì đã và đang chảy máu từ khu vực công sang khu vực tư nhân rồi đó.
Xin hãy nhớ câu mà cha ông ta vẫn nói từ xưa, đó là
CÓ THỰC MỚI VỰC ĐƯỢC ĐẠO
GS Tuấn nhỉ!
---
Đính chính:
Hồi nãy tôi tính nhẩm sai nên ghi lương của giảng viên Thái là gấp 10 lần con số thực. Thành thật xin lỗi các bạn, và cám ơn bạn LuatLe đã góp ý qua comment!
-------------------
Cập nhật sáng 15/2012
Có một bạn trẻ đang học ở nước ngoài có nick là Bach Le đã gửi những ý kiến trao đổi khá thú vị về bài viết của tôi (tựu trung là không đồng ý với tôi) trên facebook, và tôi cũng đã có những phản hồi. Xin chép về đây cho mọi người cùng đọc.
Về vấn đề tiền lương và trách nhiệm của giảng viên nước ngoài. Trước hết, để có được một vị trí cố định trong một trường đại học (tenure track), một ứng cử viên phải hội đủ các điều kiện hết sức gắt gao: bằng tiến sĩ, kinh nghiệm nghiên cứu trong và ngoài nước (vâng ạ, ví dụ như ở Hà Lan, dù là nước có nghiên cứu rất phát triển, giảng viên vẫn được yêu cầu phải có kinh nghiệm làm nghiên cứu ở nước ngoài), số lượng và chất lượng các bài báo khoa học.
Một trường hàng năm chỉ tuyển thêm vài vị trí cố định như vậy, còn phần lớn các nhà nghiên cứu khác làm việc trong trường được hưởng lương theo hợp đồng (2 năm hoặc 4 năm). Trách nhiệm của một người được hưởng lương cố định rất nặng nề. Ngoài việc giảng dạy sinh viên, hướng dẫn nghiên cứu sinh tiến sĩ, làm nghiên cứu khoa học, viết bài báo khoa học, thì trách nhiệm quan trọng thiết yếu nhất của họ chính là: kiếm tiền về cho trường.
Điều này được thực hiện qua việc viết các đề xuất nghiên cứu (proposal) để xin kinh phí qua rất nhiều quỹ khác nhau trong nước cũng như trên thế giới. Có những quỹ rất nổi tiếng thế giới như Ford, Bill & Melinda Gates, vv. cũng như những quỹ nhỏ không tên tuổi, chẳng hạn một công ty tư nhân nào đó. Tiền để làm nghiên cứu, việc sắm thêm các máy móc thiết bị cho nghiên cứu cũng từ nguồn kinh phí xin thêm này mà ra, chứ không dựa 100% vào điều kiện hiện có của trường đại học. Chứ không phải cứ muốn làm nghiên cứu là trường đại học sẽ cấp tiền cho mà làm đâu ạ!
Bởi vậy ở Việt Nam cứ muôn thủa câu hỏi: tiền làm nghiên cứu ở đâu ra? Thì phải lăn lộn tìm nguồn tài trợ, dựa vào tính khả thi của bản đề xuất nghiên cứu của mình, để xin tài trợ từ các công ty, hay các tổ chức. Vậy xin hỏi, nếu hàng năm các giảng viên của trường kiếm về hàng trăm triệu USD qua việc viết các đề xuất nghiên cứu, đóng góp mua sắm máy móc thiết bị, cơ sở vật chất cho trường, thì lương của họ cao như vậy có đúng không? Và cũng xin hỏi, nếu trường đại học của Việt Nam cũng trả lương cao cho giảng viên như vậy, thì trong 10 giảng viên, bao nhiêu người có khả năng đem lại tiền về cho trường theo cách như vậy?
Lập luận như vậy để thấy một thực tế của khoa học ở Việt Nam: sự ỳ trệ. Những người đam mê làm nghiên cứu khoa học, họ sẽ tìm mọi cách để xin được kinh phí từ nhiều nguồn khác nhau, chứ không dựa dẫm vào tiền lương của họ, tiền tài trợ của trường. Bởi vậy, nếu cái khả năng đó không có, thì không phải vì sự thiếu năng động, sự yếu kém của những người làm nghiên cứu, thì là vì cái gì? Còn nếu chỉ thích làm thợ giảng, không năng động, đến mức phải dùng ‘cần câu và củ carot’ thì mới chịu nghiên cứu, thì tiền lương như vậy có đúng không?
Nếu không làm nghiên cứu được ở Việt Nam, thì đi ra nước ngoài làm (như rất nhiều nhà khoa học của Việt Nam trên khắp thế giới). Bởi vậy cũng không thể nói người Việt Nam không có nhiều bài báo quốc tế, bởi số lượng tác giả Việt Nam trên các bài báo quốc tế là đáng kể.
Và đây là phản hồi của tôi:
Tôi cũng có mấy ý kiến trao đổi lại:
(1) Lương, trách nhiệm và quyền lợi của giảng viên "cơ hữu" (= permanent) ở nước ngoài, chẳng phải đó cũng là một loại chính sách "cây gậy và củ cà rốt" hay sao? Phải có công bố quốc tế mới có thể là gv cơ hữu, phải xin được tiền tài trợ từ nghiên cứu, nếu không thì ... mất việc (= cây gậy), nhưng nếu xin được tài trợ thì toàn quyền sử dụng nó, và được những tưởng thưởng về status, về bonus, vv (=củ cà rốt). Ý tôi muốn nói là có chính sách và sự kích thích phù hợp.
Đó chỉ là một cách nói của tôi, em đừng lấy đó để cho rằng gv VN là ù lì, trì trệ.
(2) Lương chỉ là một ý rất nhỏ; còn các điều kiện khác về cơ sở vật chất (phòng thí nghiệm, máy móc vv) và thư viện, tài liệu, và quan trọng hơn là cộng đồng khoa học nữa. Tôi rất không đồng ý với các phê phán khơi khơi của ông Tuấn hay của những người sống/làm việc ở các nước tư bản phát triển, thấy VN ít có công bố quốc tế thì kết luận là các nhà khoa học VN kém. Cái mà các "nhà khoa hoc" (tạm gọi thế) của VN cần không phải là sự mạt sát, mà là các giải pháp. Mà giải pháp nào đi nữa thì cũng chẳng thể tách rời trình độ phát triển của quốc gia ấy.
Cho nên hãy nhìn vào các nước có điều kiện tương tự VN để so sánh, chứ đừng lấy tiêu chuẩn các nước Âu, Mỹ rồi áp vào cho VN.
(3) Như em nói, các nhà khoa học của VN không kém, vì khi ra nước ngoài họ làm được khá nhiều việc, vì điều kiện tốt hơn. Và ai đi được thì đã đi (và sẽ còn đi nữa) dẫn đến chảy máu chất xám sang các nước phát triển. Sự phát triển của các nước Âu, Mỹ cũng có một phần đóng góp của chất xám thế giới thứ ba đấy. Ngô Bảo Châu mà ở VN thì chắc khó mà làm toán được như hiện nay em ạ.
Nói ngắn gọn lại: Không thể nâng cao năng lực KH của VN bằng cách mạt sát lực lượng khoa học của VN, như ông Tuấn vẫn hay làm.
Lý do tại sao VN thua kém thì chắc có nhiều; GS Tuấn cũng đã viết nhiều rồi, và tựu trung tôi thấy các ý chính của GS ấy là: các nhà khoa học của VN kém! Chấm hết. Kém đủ thứ, nào là kém tiếng Anh, nào là kém về đạo đức khoa học (đạo văn chẳng hạn), kém về kinh nghiệm công bố quốc tế, năng lực khoa học, tất tần tật. Ngoài ra, không chỉ có nhà khoa học (thực ra, theo định nghĩa của GS Tuấn thì chưa thể gọi họ là "nhà khoa học" vì họ đâu có làm khoa học, ở đây làm khoa học được hiểu là có công bố quốc tế ấy ạ) của VN kém, mà nói chung là các nhà chính sách, các vị có quyền điều hành, và cả các vị lãnh đạo chuyên môn của các trường, khoa, viện, trung tâm vv của VN cũng kém! Thiếu tâm và thiếu tầm. Nói tóm gọn lại trong một chữ thì là: Xổ toẹt!
GS Tuấn mà đã nói thì chắc là không sai (?), ấy là nhiều người ở VN vẫn nghĩ thế. Tôi cũng thiên về cách nghĩ như thế, vì ông đang giảng dạy và làm việc tại một Viện nghiên cứu của một nước phát triển, English-speaking (Anglo-Saxon), thì làm sao mà chẳng có điều kiện tốt hơn chúng ta. Nhưng hiểu về tình trạng của các nước ĐNÁ, đặc biệt là các trường đại học ở đấy, để có thể so sánh với VN cho chính xác thì chắc ông Tuấn không biết nhiều hơn tôi đâu ạ (vâng, xin ông Tuấn đừng so sánh VN với Úc hoặc Mỹ, Anh, Nhật, Hàn ạ, vì làm sao mà so sánh được cơ chứ khi thu nhập bình quân đầu người của họ là đến vài chục ngàn đô, còn mình thì chỉ mới đâu đó trên ngàn đô thôi!).
Vậy nên, xin có vài lời để bổ sung thêm cho lập luận của ông GS Tuấn. Chỉ một chi tiết nhỏ thôi ạ, đó là đồng lương của các vị giáo sư, tiến sĩ ở các trường của Thái Lan, trong tương quan so sánh với VN.
- Ở VN, xin lấy ví dụ ở một trường thuộc loại hàng đầu của TP HCM là ĐHQG-HCM, lương trung bình của một giảng viên có bằng tiến sĩ và giảng dạy trên chục năm trở lên chắc khoảng 500 USD, nhiều khi còn ít hơn. Cứ cho là họ dạy thêm, dạy nếm (!), chạy "sô" chỗ này chỗ khác để được thêm một khoảng tương đương thế, thì lúc ấy họ mới đạt được mức thu nhập 1000USD/tháng. Mà phải làm quần quật, như ta hay nói là làm "thợ dạy". Tất nhiên cũng có những thầy giỏi, được mời tham gia nhiều đề tài, công trình, thì có thu nhập tốt hơn, nhưng đây là thiểu số chứ không phải là đa số.
Riêng ở ĐHQT, nơi được coi là "bờ xôi ruộng mật" của ĐHQG-HCM nói riêng và của hệ thống ĐH VN nói chung (vì được thu học phí cao, trả lương cao, học bằng tiếng Anh) thì lương giảng viên có bằng TS, không phải đi dạy thêm mà chỉ dạy cho trường chắc cũng dao động trong khoảng 1000-1500 USD. Là mong ước của nhiều người, và chen chân vào dạy ở trường này không phải dễ!
Ở trường ấy, người ta còn khuyến khích công bố quốc tế bằng cây gậy và củ cà rốt, tức là bắt buộc phải làm, nhưng làm rồi thì được thưởng bằng tiền, một bài đăng báo thì được đâu 1000 hay 1500 USD gì đó, tôi nghe thế không rõ có chính xác không. Và chỉ thế thôi, thì số bài công bố ở ĐHQT đã cao hơn hẳn nhiều nơi khác rồi.
Tóm lại, nếu giảng viên toàn quốc đều có điều kiện làm việc như ở ĐHQT thì chắc chắn là công bố quốc tế của VN chẳng mấy chốc sẽ tăng lên. Thì, phải có thực (= lương tốt, tức là sống được bằng lương, không phải chạy vạy, bươn chải kiếm sống) thì mới vực được đạo (= làm nghiên cứu, tức là có công bố quốc tế, theo định nghĩa của GS Tuấn) mà, ông bà ta nói đố có sai vào đâu được.
- Thế ở Thái, thì lương của họ ra sao?
+ Giảng viên có bằng Tiến sĩ: đương nhiên hưởng mức lương 1 ngàn đô/tháng, tức 30 ngàn đồng baht của Thái. (tỷ giá: 1 đô bằng cỡ 30 baht). Bằng lương của ĐHQT, tức gấp đôi lần lương của giảng viên ở các trường khác của DHQG-HCM .
+ Giáo sư: lương 2 ngàn đô, thêm 6 trăm đô trợ cấp. Tiền baht là 60 ngàn + 18 ngàn trợ cấp. Gấp hai lần rưỡi lương của giảng viên thường ở ĐHQT, và gấp hơn 5 lần lương của giảng viên ở các trường khác của DHQG-HCM.
Thông tin ở đâu ra thế, bịa ra phải không? Dạ, em đâu dám thế (chính phủ yêu cầu kiểm tra, thì em chết mất), nó đây ạ. Trong báo cáo năm 2010 của ĐH UM của Mã Lai, trong chuyến đi thăm trao đổi và học hỏi đến các trường đại học nghiên cứu của Thái Lan. Ở đây: http://vcoffice.um.edu.my/wp-content/uploads/2010/03/REPORT/Thailand.pdf.
Vâng, chỉ thế thôi, thì đã thấy ngay là tại sao Thái Lan có công bố khoa học nhiều hơn VN nhiều lần rồi. Đấy là chưa kể số lượng giáo sư và tiến sĩ của họ chắc chắn là hơn mình. Tôi dám nói chắc điều này vì trong khi ở VN thì số giảng viên có bằng tiến sĩ chỉ chiếm 20-25% tổng số giảng viên, còn ở Thái hầu như ai cũng phải có bằng tiến sĩ rồi mới được đứng lớp, tức tiến sĩ là xấp xỉ 100%.
Chưa kể tỷ số sinh viên trên giảng viên của mình cao gấp mấy lần họ, cái này tôi cũng đã viết trên blog này vài lần rồi. Nhưng riêng GS Tuấn thì ông cứ phán đại rằng VN có khá nhiều GS, TS so với các nước khác, mà chẳng đưa ra số liệu so sánh với nước nào cả. Cứ xơi xơi phê phán, mạt sát các nhà khoa học VN - xin lỗi, phải nói lại cho chính xác kẻo ông Tuấn bắt bẻ, đó là các tiến sĩ trong nước nhưng không làm khoa học - đến vuốt mặt không kịp, chỉ dựa trên những số liệu mang tính chọn lọc (selective) để chứng minh luận điểm riêng của mình thôi!
Xin thưa ngay với ông Tuấn rằng, số lượng tiến sĩ và giáo sư của VN không nhiều đâu ạ, đặc biệt khi so với Thái Lan. Chẳng thế mà PTT NTN khi còn là Bộ trưởng GD đã đưa ra chỉ tiêu 10 ngàn tiến sĩ, một chỉ tiêu mà mọi người đã giãy nảy lên phê phán ấy. Nhưng thôi, những chi tiết ấy để hôm khác em hầu chuyện với GS Tuấn sau trong một bài viết khác, GS nhé.
Và cuối cùng, rất mong ai đó ở trên cao đọc những dòng này và suy nghĩ một chút trước khi ép buộc các nhà giáo của VN phải ... rặn ra các công trình và công bố quốc tế, rồi lại xếp hạng đại học, có đẳng cấp quốc tế nữa chứ. Nếu có muốn thế, thì ít nhất hãy tạo cho mọi người điều kiện làm việc tương đương với ĐHQT của ĐHQG-HCM đi đã.
Nói thêm, cơ sở vật chất của trường này cũng rất tốt, máy móc thiết bị hiện đại nhập mới toanh cho họ xài - chả biết hiệu quả có cao lắm không. Mà tiền thì do ngân sách nhà nước cấp, hoặc vốn vay có trả lãi của Ngân hàng thế giới, tức cuối cùng là từ tiền thuế của chúng ta đấy ạ, trong đó có các gv đại học dạy gần 30 năm và có bằng tiến sĩ đến 15 năm rồi và được nhà nước trả lương khoảng 500 USD, như tôi, trước khi nghỉ khỏi nhà nước.
Vâng, xin đừng bắt các giảng viên của VN làm thợ dạy để kiếm tiền sinh sống, chẳng ai muốn thế! Lại còn mạt sát họ nữa chứ, tội lắm. Họ mà tìm cách đi hết sang các nước phát triển (để tránh bị mạt sát, và còn có cơ hội mạt sát người khác chứ), thì chúng ta sẽ bị chảy máu chất xám trầm trọng đấy. Thì đã và đang chảy máu từ khu vực công sang khu vực tư nhân rồi đó.
Xin hãy nhớ câu mà cha ông ta vẫn nói từ xưa, đó là
CÓ THỰC MỚI VỰC ĐƯỢC ĐẠO
GS Tuấn nhỉ!
---
Đính chính:
Hồi nãy tôi tính nhẩm sai nên ghi lương của giảng viên Thái là gấp 10 lần con số thực. Thành thật xin lỗi các bạn, và cám ơn bạn LuatLe đã góp ý qua comment!
-------------------
Cập nhật sáng 15/2012
Có một bạn trẻ đang học ở nước ngoài có nick là Bach Le đã gửi những ý kiến trao đổi khá thú vị về bài viết của tôi (tựu trung là không đồng ý với tôi) trên facebook, và tôi cũng đã có những phản hồi. Xin chép về đây cho mọi người cùng đọc.
Về vấn đề tiền lương và trách nhiệm của giảng viên nước ngoài. Trước hết, để có được một vị trí cố định trong một trường đại học (tenure track), một ứng cử viên phải hội đủ các điều kiện hết sức gắt gao: bằng tiến sĩ, kinh nghiệm nghiên cứu trong và ngoài nước (vâng ạ, ví dụ như ở Hà Lan, dù là nước có nghiên cứu rất phát triển, giảng viên vẫn được yêu cầu phải có kinh nghiệm làm nghiên cứu ở nước ngoài), số lượng và chất lượng các bài báo khoa học.
Một trường hàng năm chỉ tuyển thêm vài vị trí cố định như vậy, còn phần lớn các nhà nghiên cứu khác làm việc trong trường được hưởng lương theo hợp đồng (2 năm hoặc 4 năm). Trách nhiệm của một người được hưởng lương cố định rất nặng nề. Ngoài việc giảng dạy sinh viên, hướng dẫn nghiên cứu sinh tiến sĩ, làm nghiên cứu khoa học, viết bài báo khoa học, thì trách nhiệm quan trọng thiết yếu nhất của họ chính là: kiếm tiền về cho trường.
Điều này được thực hiện qua việc viết các đề xuất nghiên cứu (proposal) để xin kinh phí qua rất nhiều quỹ khác nhau trong nước cũng như trên thế giới. Có những quỹ rất nổi tiếng thế giới như Ford, Bill & Melinda Gates, vv. cũng như những quỹ nhỏ không tên tuổi, chẳng hạn một công ty tư nhân nào đó. Tiền để làm nghiên cứu, việc sắm thêm các máy móc thiết bị cho nghiên cứu cũng từ nguồn kinh phí xin thêm này mà ra, chứ không dựa 100% vào điều kiện hiện có của trường đại học. Chứ không phải cứ muốn làm nghiên cứu là trường đại học sẽ cấp tiền cho mà làm đâu ạ!
Bởi vậy ở Việt Nam cứ muôn thủa câu hỏi: tiền làm nghiên cứu ở đâu ra? Thì phải lăn lộn tìm nguồn tài trợ, dựa vào tính khả thi của bản đề xuất nghiên cứu của mình, để xin tài trợ từ các công ty, hay các tổ chức. Vậy xin hỏi, nếu hàng năm các giảng viên của trường kiếm về hàng trăm triệu USD qua việc viết các đề xuất nghiên cứu, đóng góp mua sắm máy móc thiết bị, cơ sở vật chất cho trường, thì lương của họ cao như vậy có đúng không? Và cũng xin hỏi, nếu trường đại học của Việt Nam cũng trả lương cao cho giảng viên như vậy, thì trong 10 giảng viên, bao nhiêu người có khả năng đem lại tiền về cho trường theo cách như vậy?
Lập luận như vậy để thấy một thực tế của khoa học ở Việt Nam: sự ỳ trệ. Những người đam mê làm nghiên cứu khoa học, họ sẽ tìm mọi cách để xin được kinh phí từ nhiều nguồn khác nhau, chứ không dựa dẫm vào tiền lương của họ, tiền tài trợ của trường. Bởi vậy, nếu cái khả năng đó không có, thì không phải vì sự thiếu năng động, sự yếu kém của những người làm nghiên cứu, thì là vì cái gì? Còn nếu chỉ thích làm thợ giảng, không năng động, đến mức phải dùng ‘cần câu và củ carot’ thì mới chịu nghiên cứu, thì tiền lương như vậy có đúng không?
Nếu không làm nghiên cứu được ở Việt Nam, thì đi ra nước ngoài làm (như rất nhiều nhà khoa học của Việt Nam trên khắp thế giới). Bởi vậy cũng không thể nói người Việt Nam không có nhiều bài báo quốc tế, bởi số lượng tác giả Việt Nam trên các bài báo quốc tế là đáng kể.
Và đây là phản hồi của tôi:
Tôi cũng có mấy ý kiến trao đổi lại:
(1) Lương, trách nhiệm và quyền lợi của giảng viên "cơ hữu" (= permanent) ở nước ngoài, chẳng phải đó cũng là một loại chính sách "cây gậy và củ cà rốt" hay sao? Phải có công bố quốc tế mới có thể là gv cơ hữu, phải xin được tiền tài trợ từ nghiên cứu, nếu không thì ... mất việc (= cây gậy), nhưng nếu xin được tài trợ thì toàn quyền sử dụng nó, và được những tưởng thưởng về status, về bonus, vv (=củ cà rốt). Ý tôi muốn nói là có chính sách và sự kích thích phù hợp.
Đó chỉ là một cách nói của tôi, em đừng lấy đó để cho rằng gv VN là ù lì, trì trệ.
(2) Lương chỉ là một ý rất nhỏ; còn các điều kiện khác về cơ sở vật chất (phòng thí nghiệm, máy móc vv) và thư viện, tài liệu, và quan trọng hơn là cộng đồng khoa học nữa. Tôi rất không đồng ý với các phê phán khơi khơi của ông Tuấn hay của những người sống/làm việc ở các nước tư bản phát triển, thấy VN ít có công bố quốc tế thì kết luận là các nhà khoa học VN kém. Cái mà các "nhà khoa hoc" (tạm gọi thế) của VN cần không phải là sự mạt sát, mà là các giải pháp. Mà giải pháp nào đi nữa thì cũng chẳng thể tách rời trình độ phát triển của quốc gia ấy.
Cho nên hãy nhìn vào các nước có điều kiện tương tự VN để so sánh, chứ đừng lấy tiêu chuẩn các nước Âu, Mỹ rồi áp vào cho VN.
(3) Như em nói, các nhà khoa học của VN không kém, vì khi ra nước ngoài họ làm được khá nhiều việc, vì điều kiện tốt hơn. Và ai đi được thì đã đi (và sẽ còn đi nữa) dẫn đến chảy máu chất xám sang các nước phát triển. Sự phát triển của các nước Âu, Mỹ cũng có một phần đóng góp của chất xám thế giới thứ ba đấy. Ngô Bảo Châu mà ở VN thì chắc khó mà làm toán được như hiện nay em ạ.
Nói ngắn gọn lại: Không thể nâng cao năng lực KH của VN bằng cách mạt sát lực lượng khoa học của VN, như ông Tuấn vẫn hay làm.
Chị xem lại lương giảng viên Thái. Chỉ tầm 1000 usd/ tháng thôi. 1000 usd * 30 b/usd là 30 ngàn B.ReplyDelete
Tâm đắc với những phân tích của cô. Đúng là mọi sự so sánh đều là khập khiễng nếu không đặt trong hoàn cảnh!ReplyDelete
Chào cô, em cũng hay đọc các bài bình luận về tiếng anh và giáo dục của cô. Hôm nay được đọc bài này nên cũng xin đóng góp một vài ý về việc làm nghiên cứu khoa học ở VN.ReplyDelete
Nếu nhận xét về các nhà khoa học ở VN có làm khoa học hay không? và đồng thời làm thế nào để cải thiện tình trạng không nghiên cứu khoa học của các nhà khoa học ở các viện nghiên cứu và trường đại học của VN thì có lẽ là một câu chuyện dài, đòi hỏi cần phải có nghiên cứu cụ thể về nó. Em được đào tạo tại nước tiên tiến (Japan) và có bằng TS tại đây, giờ làm Nghiên cứu sau TS. Em có một cảm nhận rất khác giữa môi trường làm khoa học ở VN và JP là môi trường khoa học "scientific environment".
Theo em muốn đẩy mạnh nghiên cứu khoa học thì có nhiều giải pháp như: tiền lương (yên tâm làm việc), tiền nghiên cứu (đầu tư làm thí nghiệm, hội thảo),... Nhưng như thế chưa đủ. Chúng ta cần phải có một "scientific environment", các hoạt động của các đồng nghiệp xung quanh mình phải gắn kết với các hoạt động nghiên cứu khoa học nữa. Như thế mới tạo được các động lực thúc đẩy, trao đổi thông tin khoa học, củng cố được phương pháp nghiên cứu,... kể ra thì rất nhiều. Rồi các thầy cô giáo trong các trường đại học thì nên bắt buộc phải có các công trình nghiên cứu (công bố quốc tế)thì mới được giảng dạy (tất nhiên là ngoại trừ các ngành đặc biệt như XHCN,..). Bởi vì nếu các giảng viên không nghiên cứu thì thế hệ sinh viên ra trường cũng sẽ không có tư tưởng nghiên cứu, cũng không được cung cấp thông tin đầy đủ về ngành và lĩnh vực mình đang học. Hiện nay phần lớn các công trình khoa học là phải mang tình giải quyết toàn cầu "Global Thinhking", chứ không phải là "Local Thinking" nên nếu các giảng viên không nghiên cứu thì rất khó mà biết được đâu là vấn đề cần giải quyết hiện nay.
Chỉ nhìn về góc độ như thế thôi thì cũng biết là để nâng cao được trình độ nghiên cứu khoa học ở VN không thể làm ngay tức thì, cần phải lộ trình 10-20 năm. Chúng ta cũng khó mà kỳ vọng khi tăng lương thì có ngay sản phẩm khoa học. Cô cũng nêu dẫn chứng là DHQT thì có công trình nghiên cứu nhiều hơn, tuy nhiên cần phải xem lại xem là các công trình đầy có tỉ lệ hợp tác bao nhiêu % với các nhà khoa học nước ngoài, hay chỉ đơn thuần là các nhà KH của trường xây dựng.
Còn số liệu mà GS Tuấn đưa ra thì cũng không hẳn là sai, bởi vì nếu một nước có vài trăm TS, GS thì không thể tính nhưng chúng ta có hẳn >1000 thì không thể coi là ít. Vì thế giải pháp đặt ra cần thiết phải xây dựng được "scientific environment" từ hệ thống sách giáo khoa, chuyên khảo, thư viện, môi trường nghiên cứu khoa học, phòng thí nghiệm, seminar,... Nói về phòng thí nghiệm thì ở VN có nhiều phòng thí nghiệm của các viện nghiên cứu và trường đại học có các thiết bị cũng ngang bằng với các nước tiên tiến. Tuy nhiên hiệu quả thì ai cũng biết như thế nào rồi.

markdown:
Công bố khoa học trên tạp chí quốc tế của VN không bằng ai cả, thua tất thảy các nước Đông Nam Á, có lẽ chỉ hơn Campuchia thôi, đó là lập luận của nhiều người nhưng tiêu biểu là GS NVT, hoặc cặp đôi tác giả NVT & PTL trong một bài báo gần đây.
Lý do tại sao VN thua kém thì chắc có nhiều; GS Tuấn cũng đã viết nhiều rồi, và tựu trung tôi thấy các ý chính của GS ấy là: các nhà khoa học của VN kém! Chấm hết. Kém đủ thứ, nào là kém tiếng Anh, nào là kém về đạo đức khoa học (đạo văn chẳng hạn), kém về kinh nghiệm công bố quốc tế, năng lực khoa học, tất tần tật. Ngoài ra, không chỉ có nhà khoa học (thực ra, theo định nghĩa của GS Tuấn thì chưa thể gọi họ là "nhà khoa học" vì họ đâu có làm khoa học, ở đây làm khoa học được hiểu là có công bố quốc tế ấy ạ) của VN kém, mà nói chung là các nhà chính sách, các vị có quyền điều hành, và cả các vị lãnh đạo chuyên môn của các trường, khoa, viện, trung tâm vv của VN cũng kém! Thiếu tâm và thiếu tầm. Nói tóm gọn lại trong một chữ thì là: Xổ toẹt!
GS Tuấn mà đã nói thì chắc là không sai (?), ấy là nhiều người ở VN vẫn nghĩ thế. Tôi cũng thiên về cách nghĩ như thế, vì ông đang giảng dạy và làm việc tại một Viện nghiên cứu của một nước phát triển, English-speaking (Anglo-Saxon), thì làm sao mà chẳng có điều kiện tốt hơn chúng ta. Nhưng hiểu về tình trạng của các nước ĐNÁ, đặc biệt là các trường đại học ở đấy, để có thể so sánh với VN cho chính xác thì chắc ông Tuấn không biết nhiều hơn tôi đâu ạ (vâng, xin ông Tuấn đừng so sánh VN với Úc hoặc Mỹ, Anh, Nhật, Hàn ạ, vì làm sao mà so sánh được cơ chứ khi thu nhập bình quân đầu người của họ là đến vài chục ngàn đô, còn mình thì chỉ mới đâu đó trên ngàn đô thôi!).
Vậy nên, xin có vài lời để bổ sung thêm cho lập luận của ông GS Tuấn. Chỉ một chi tiết nhỏ thôi ạ, đó là đồng lương của các vị giáo sư, tiến sĩ ở các trường của Thái Lan, trong tương quan so sánh với VN.
- Ở VN, xin lấy ví dụ ở một trường thuộc loại hàng đầu của TP HCM là ĐHQG-HCM, lương trung bình của một giảng viên có bằng tiến sĩ và giảng dạy trên chục năm trở lên chắc khoảng 500 USD, nhiều khi còn ít hơn. Cứ cho là họ dạy thêm, dạy nếm (!), chạy "sô" chỗ này chỗ khác để được thêm một khoảng tương đương thế, thì lúc ấy họ mới đạt được mức thu nhập 1000USD/tháng. Mà phải làm quần quật, như ta hay nói là làm "thợ dạy". Tất nhiên cũng có những thầy giỏi, được mời tham gia nhiều đề tài, công trình, thì có thu nhập tốt hơn, nhưng đây là thiểu số chứ không phải là đa số.
Riêng ở ĐHQT, nơi được coi là "bờ xôi ruộng mật" của ĐHQG-HCM nói riêng và của hệ thống ĐH VN nói chung (vì được thu học phí cao, trả lương cao, học bằng tiếng Anh) thì lương giảng viên có bằng TS, không phải đi dạy thêm mà chỉ dạy cho trường chắc cũng dao động trong khoảng 1000-1500 USD. Là mong ước của nhiều người, và chen chân vào dạy ở trường này không phải dễ!
Ở trường ấy, người ta còn khuyến khích công bố quốc tế bằng cây gậy và củ cà rốt, tức là bắt buộc phải làm, nhưng làm rồi thì được thưởng bằng tiền, một bài đăng báo thì được đâu 1000 hay 1500 USD gì đó, tôi nghe thế không rõ có chính xác không. Và chỉ thế thôi, thì số bài công bố ở ĐHQT đã cao hơn hẳn nhiều nơi khác rồi.
Tóm lại, nếu giảng viên toàn quốc đều có điều kiện làm việc như ở ĐHQT thì chắc chắn là công bố quốc tế của VN chẳng mấy chốc sẽ tăng lên. Thì, phải có thực (= lương tốt, tức là sống được bằng lương, không phải chạy vạy, bươn chải kiếm sống) thì mới vực được đạo (= làm nghiên cứu, tức là có công bố quốc tế, theo định nghĩa của GS Tuấn) mà, ông bà ta nói đố có sai vào đâu được.
- Thế ở Thái, thì lương của họ ra sao?
+ Giảng viên có bằng Tiến sĩ: đương nhiên hưởng mức lương 1 ngàn đô/tháng, tức 30 ngàn đồng baht của Thái. (tỷ giá: 1 đô bằng cỡ 30 baht). Bằng lương của ĐHQT, tức gấp đôi lần lương của giảng viên ở các trường khác của DHQG-HCM .
+ Giáo sư: lương 2 ngàn đô, thêm 6 trăm đô trợ cấp. Tiền baht là 60 ngàn + 18 ngàn trợ cấp. Gấp hai lần rưỡi lương của giảng viên thường ở ĐHQT, và gấp hơn 5 lần lương của giảng viên ở các trường khác của DHQG-HCM.
Thông tin ở đâu ra thế, bịa ra phải không? Dạ, em đâu dám thế (chính phủ yêu cầu kiểm tra, thì em chết mất), nó đây ạ. Trong báo cáo
Vâng, chỉ thế thôi, thì đã thấy ngay là tại sao Thái Lan có công bố khoa học nhiều hơn VN nhiều lần rồi. Đấy là chưa kể số lượng giáo sư và tiến sĩ của họ chắc chắn là hơn mình. Tôi dám nói chắc điều này vì trong khi ở VN thì số giảng viên có bằng tiến sĩ chỉ chiếm 20-25% tổng số giảng viên, còn ở Thái hầu như ai cũng phải có bằng tiến sĩ rồi mới được đứng lớp, tức tiến sĩ là xấp xỉ 100%.
Chưa kể tỷ số sinh viên trên giảng viên của mình cao gấp mấy lần họ, cái này tôi cũng đã viết trên blog này vài lần rồi. Nhưng riêng GS Tuấn thì ông cứ phán đại rằng VN có khá nhiều GS, TS so với các nước khác, mà chẳng đưa ra số liệu so sánh với nước nào cả. Cứ xơi xơi phê phán, mạt sát các nhà khoa học VN - xin lỗi, phải nói lại cho chính xác kẻo ông Tuấn bắt bẻ, đó là các tiến sĩ trong nước nhưng không làm khoa học - đến vuốt mặt không kịp, chỉ dựa trên những số liệu mang tính chọn lọc (selective) để chứng minh luận điểm riêng của mình thôi!
Xin thưa ngay với ông Tuấn rằng, số lượng tiến sĩ và giáo sư của VN không nhiều đâu ạ, đặc biệt khi so với Thái Lan. Chẳng thế mà PTT NTN khi còn là Bộ trưởng GD đã đưa ra chỉ tiêu 10 ngàn tiến sĩ, một chỉ tiêu mà mọi người đã giãy nảy lên phê phán ấy. Nhưng thôi, những chi tiết ấy để hôm khác em hầu chuyện với GS Tuấn sau trong một bài viết khác, GS nhé.
Và cuối cùng, rất mong ai đó ở trên cao đọc những dòng này và suy nghĩ một chút trước khi ép buộc các nhà giáo của VN phải ... rặn ra các công trình và công bố quốc tế, rồi lại xếp hạng đại học, có đẳng cấp quốc tế nữa chứ. Nếu có muốn thế, thì ít nhất hãy tạo cho mọi người điều kiện làm việc tương đương với ĐHQT của ĐHQG-HCM đi đã.
Nói thêm, cơ sở vật chất của trường này cũng rất tốt, máy móc thiết bị hiện đại nhập mới toanh cho họ xài - chả biết hiệu quả có cao lắm không. Mà tiền thì do ngân sách nhà nước cấp, hoặc vốn vay có trả lãi của Ngân hàng thế giới, tức cuối cùng là từ tiền thuế của chúng ta đấy ạ, trong đó có các gv đại học dạy gần 30 năm và có bằng tiến sĩ đến 15 năm rồi và được nhà nước trả lương khoảng 500 USD, như tôi, trước khi nghỉ khỏi nhà nước.
Vâng, xin đừng bắt các giảng viên của VN làm thợ dạy để kiếm tiền sinh sống, chẳng ai muốn thế! Lại còn mạt sát họ nữa chứ, tội lắm. Họ mà tìm cách đi hết sang các nước phát triển (để tránh bị mạt sát, và còn có cơ hội mạt sát người khác chứ), thì chúng ta sẽ bị chảy máu chất xám trầm trọng đấy. Thì đã và đang chảy máu từ khu vực công sang khu vực tư nhân rồi đó.
Xin hãy nhớ câu mà cha ông ta vẫn nói từ xưa, đó là
GS Tuấn nhỉ!
---
Có một bạn trẻ đang học ở nước ngoài có nick là Bach Le đã gửi những ý kiến trao đổi khá thú vị về bài viết của tôi (tựu trung là không đồng ý với tôi) trên facebook, và tôi cũng đã có những phản hồi. Xin chép về đây cho mọi người cùng đọc.
Và đây là phản hồi của tôi:
Lý do tại sao VN thua kém thì chắc có nhiều; GS Tuấn cũng đã viết nhiều rồi, và tựu trung tôi thấy các ý chính của GS ấy là: các nhà khoa học của VN kém! Chấm hết. Kém đủ thứ, nào là kém tiếng Anh, nào là kém về đạo đức khoa học (đạo văn chẳng hạn), kém về kinh nghiệm công bố quốc tế, năng lực khoa học, tất tần tật. Ngoài ra, không chỉ có nhà khoa học (thực ra, theo định nghĩa của GS Tuấn thì chưa thể gọi họ là "nhà khoa học" vì họ đâu có làm khoa học, ở đây làm khoa học được hiểu là có công bố quốc tế ấy ạ) của VN kém, mà nói chung là các nhà chính sách, các vị có quyền điều hành, và cả các vị lãnh đạo chuyên môn của các trường, khoa, viện, trung tâm vv của VN cũng kém! Thiếu tâm và thiếu tầm. Nói tóm gọn lại trong một chữ thì là: Xổ toẹt!
GS Tuấn mà đã nói thì chắc là không sai (?), ấy là nhiều người ở VN vẫn nghĩ thế. Tôi cũng thiên về cách nghĩ như thế, vì ông đang giảng dạy và làm việc tại một Viện nghiên cứu của một nước phát triển, English-speaking (Anglo-Saxon), thì làm sao mà chẳng có điều kiện tốt hơn chúng ta. Nhưng hiểu về tình trạng của các nước ĐNÁ, đặc biệt là các trường đại học ở đấy, để có thể so sánh với VN cho chính xác thì chắc ông Tuấn không biết nhiều hơn tôi đâu ạ (vâng, xin ông Tuấn đừng so sánh VN với Úc hoặc Mỹ, Anh, Nhật, Hàn ạ, vì làm sao mà so sánh được cơ chứ khi thu nhập bình quân đầu người của họ là đến vài chục ngàn đô, còn mình thì chỉ mới đâu đó trên ngàn đô thôi!).
Vậy nên, xin có vài lời để bổ sung thêm cho lập luận của ông GS Tuấn. Chỉ một chi tiết nhỏ thôi ạ, đó là đồng lương của các vị giáo sư, tiến sĩ ở các trường của Thái Lan, trong tương quan so sánh với VN.
- Ở VN, xin lấy ví dụ ở một trường thuộc loại hàng đầu của TP HCM là ĐHQG-HCM, lương trung bình của một giảng viên có bằng tiến sĩ và giảng dạy trên chục năm trở lên chắc khoảng 500 USD, nhiều khi còn ít hơn. Cứ cho là họ dạy thêm, dạy nếm (!), chạy "sô" chỗ này chỗ khác để được thêm một khoảng tương đương thế, thì lúc ấy họ mới đạt được mức thu nhập 1000USD/tháng. Mà phải làm quần quật, như ta hay nói là làm "thợ dạy". Tất nhiên cũng có những thầy giỏi, được mời tham gia nhiều đề tài, công trình, thì có thu nhập tốt hơn, nhưng đây là thiểu số chứ không phải là đa số.
Riêng ở ĐHQT, nơi được coi là "bờ xôi ruộng mật" của ĐHQG-HCM nói riêng và của hệ thống ĐH VN nói chung (vì được thu học phí cao, trả lương cao, học bằng tiếng Anh) thì lương giảng viên có bằng TS, không phải đi dạy thêm mà chỉ dạy cho trường chắc cũng dao động trong khoảng 1000-1500 USD. Là mong ước của nhiều người, và chen chân vào dạy ở trường này không phải dễ!
Ở trường ấy, người ta còn khuyến khích công bố quốc tế bằng cây gậy và củ cà rốt, tức là bắt buộc phải làm, nhưng làm rồi thì được thưởng bằng tiền, một bài đăng báo thì được đâu 1000 hay 1500 USD gì đó, tôi nghe thế không rõ có chính xác không. Và chỉ thế thôi, thì số bài công bố ở ĐHQT đã cao hơn hẳn nhiều nơi khác rồi.
Tóm lại, nếu giảng viên toàn quốc đều có điều kiện làm việc như ở ĐHQT thì chắc chắn là công bố quốc tế của VN chẳng mấy chốc sẽ tăng lên. Thì, phải có thực (= lương tốt, tức là sống được bằng lương, không phải chạy vạy, bươn chải kiếm sống) thì mới vực được đạo (= làm nghiên cứu, tức là có công bố quốc tế, theo định nghĩa của GS Tuấn) mà, ông bà ta nói đố có sai vào đâu được.
- Thế ở Thái, thì lương của họ ra sao?
+ Giảng viên có bằng Tiến sĩ: đương nhiên hưởng mức lương 1 ngàn đô/tháng, tức 30 ngàn đồng baht của Thái. (tỷ giá: 1 đô bằng cỡ 30 baht). Bằng lương của ĐHQT, tức gấp đôi lần lương của giảng viên ở các trường khác của DHQG-HCM .
+ Giáo sư: lương 2 ngàn đô, thêm 6 trăm đô trợ cấp. Tiền baht là 60 ngàn + 18 ngàn trợ cấp. Gấp hai lần rưỡi lương của giảng viên thường ở ĐHQT, và gấp hơn 5 lần lương của giảng viên ở các trường khác của DHQG-HCM.
Thông tin ở đâu ra thế, bịa ra phải không? Dạ, em đâu dám thế (chính phủ yêu cầu kiểm tra, thì em chết mất), nó đây ạ. Trong báo cáo
**năm 2010**của ĐH UM của Mã Lai, trong chuyến đi thăm trao đổi và học hỏi đến các trường đại học nghiên cứu của Thái Lan. Ở đây: [http://vcoffice.um.edu.my/wp-content/uploads/2010/03/REPORT/Thailand.pdf](http://vcoffice.um.edu.my/wp-content/uploads/2010/03/REPORT/Thailand.pdf).
Vâng, chỉ thế thôi, thì đã thấy ngay là tại sao Thái Lan có công bố khoa học nhiều hơn VN nhiều lần rồi. Đấy là chưa kể số lượng giáo sư và tiến sĩ của họ chắc chắn là hơn mình. Tôi dám nói chắc điều này vì trong khi ở VN thì số giảng viên có bằng tiến sĩ chỉ chiếm 20-25% tổng số giảng viên, còn ở Thái hầu như ai cũng phải có bằng tiến sĩ rồi mới được đứng lớp, tức tiến sĩ là xấp xỉ 100%.
Chưa kể tỷ số sinh viên trên giảng viên của mình cao gấp mấy lần họ, cái này tôi cũng đã viết trên blog này vài lần rồi. Nhưng riêng GS Tuấn thì ông cứ phán đại rằng VN có khá nhiều GS, TS so với các nước khác, mà chẳng đưa ra số liệu so sánh với nước nào cả. Cứ xơi xơi phê phán, mạt sát các nhà khoa học VN - xin lỗi, phải nói lại cho chính xác kẻo ông Tuấn bắt bẻ, đó là các tiến sĩ trong nước nhưng không làm khoa học - đến vuốt mặt không kịp, chỉ dựa trên những số liệu mang tính chọn lọc (selective) để chứng minh luận điểm riêng của mình thôi!
Xin thưa ngay với ông Tuấn rằng, số lượng tiến sĩ và giáo sư của VN không nhiều đâu ạ, đặc biệt khi so với Thái Lan. Chẳng thế mà PTT NTN khi còn là Bộ trưởng GD đã đưa ra chỉ tiêu 10 ngàn tiến sĩ, một chỉ tiêu mà mọi người đã giãy nảy lên phê phán ấy. Nhưng thôi, những chi tiết ấy để hôm khác em hầu chuyện với GS Tuấn sau trong một bài viết khác, GS nhé.
Và cuối cùng, rất mong ai đó ở trên cao đọc những dòng này và suy nghĩ một chút trước khi ép buộc các nhà giáo của VN phải ... rặn ra các công trình và công bố quốc tế, rồi lại xếp hạng đại học, có đẳng cấp quốc tế nữa chứ. Nếu có muốn thế, thì ít nhất hãy tạo cho mọi người điều kiện làm việc tương đương với ĐHQT của ĐHQG-HCM đi đã.
Nói thêm, cơ sở vật chất của trường này cũng rất tốt, máy móc thiết bị hiện đại nhập mới toanh cho họ xài - chả biết hiệu quả có cao lắm không. Mà tiền thì do ngân sách nhà nước cấp, hoặc vốn vay có trả lãi của Ngân hàng thế giới, tức cuối cùng là từ tiền thuế của chúng ta đấy ạ, trong đó có các gv đại học dạy gần 30 năm và có bằng tiến sĩ đến 15 năm rồi và được nhà nước trả lương khoảng 500 USD, như tôi, trước khi nghỉ khỏi nhà nước.
Vâng, xin đừng bắt các giảng viên của VN làm thợ dạy để kiếm tiền sinh sống, chẳng ai muốn thế! Lại còn mạt sát họ nữa chứ, tội lắm. Họ mà tìm cách đi hết sang các nước phát triển (để tránh bị mạt sát, và còn có cơ hội mạt sát người khác chứ), thì chúng ta sẽ bị chảy máu chất xám trầm trọng đấy. Thì đã và đang chảy máu từ khu vực công sang khu vực tư nhân rồi đó.
Xin hãy nhớ câu mà cha ông ta vẫn nói từ xưa, đó là
**CÓ THỰC MỚI VỰC ĐƯỢC ĐẠO**
GS Tuấn nhỉ!
---
__Đính chính:__ *Hồi nãy tôi tính nhẩm sai nên ghi lương của giảng viên Thái là gấp 10 lần con số thực. Thành thật xin lỗi các bạn, và cám ơn bạn LuatLe đã góp ý qua comment!* *-------------------* **Cập nhật sáng 15/2012**
Có một bạn trẻ đang học ở nước ngoài có nick là Bach Le đã gửi những ý kiến trao đổi khá thú vị về bài viết của tôi (tựu trung là không đồng ý với tôi) trên facebook, và tôi cũng đã có những phản hồi. Xin chép về đây cho mọi người cùng đọc.
*Về vấn đề tiền lương và trách nhiệm của giảng viên nước ngoài. Trước hết, để có được một vị trí cố định trong một trường đại học (tenure track), một ứng cử viên phải hội đủ các điều kiện hết sức gắt gao: bằng tiến sĩ, kinh nghiệm nghiên cứu trong và ngoài nước (vâng ạ, ví dụ như ở Hà Lan, dù là nước có nghiên cứu rất phát triển, giảng viên vẫn được yêu cầu phải có kinh nghiệm làm nghiên cứu ở nước ngoài), số lượng và chất lượng các bài báo khoa học.* *Một trường hàng năm chỉ tuyển thêm vài vị trí cố định như vậy, còn phần lớn các nhà nghiên cứu khác làm việc trong trường được hưởng lương theo hợp đồng (2 năm hoặc 4 năm). Trách nhiệm của một người được hưởng lương cố định rất nặng nề. Ngoài việc giảng dạy sinh viên, hướng dẫn nghiên cứu sinh tiến sĩ, làm nghiên cứu khoa học, viết bài báo khoa học, thì trách nhiệm quan trọng thiết yếu nhất của họ chính là: kiếm tiền về cho trường.* *Điều này được thực hiện qua việc viết các đề xuất nghiên cứu (proposal) để xin kinh phí qua rất nhiều quỹ khác nhau trong nước cũng như trên thế giới. Có những quỹ rất nổi tiếng thế giới như Ford, Bill & Melinda Gates, vv. cũng như những quỹ nhỏ không tên tuổi, chẳng hạn một công ty tư nhân nào đó. Tiền để làm nghiên cứu, việc sắm thêm các máy móc thiết bị cho nghiên cứu cũng từ nguồn kinh phí xin thêm này mà ra, chứ không dựa 100% vào điều kiện hiện có của trường đại học. Chứ không phải cứ muốn làm nghiên cứu là trường đại học sẽ cấp tiền cho mà làm đâu ạ!* *Bởi vậy ở Việt Nam cứ muôn thủa câu hỏi: tiền làm nghiên cứu ở đâu ra? Thì phải lăn lộn tìm nguồn tài trợ, dựa vào tính khả thi của bản đề xuất nghiên cứu của mình, để xin tài trợ từ các công ty, hay các tổ chức. Vậy xin hỏi, nếu hàng năm các giảng viên của trường kiếm về hàng trăm triệu USD qua việc viết các đề xuất nghiên cứu, đóng góp mua sắm máy móc thiết bị, cơ sở vật chất cho trường, thì lương của họ cao như vậy có đúng không? Và cũng xin hỏi, nếu trường đại học của Việt Nam cũng trả lương cao cho giảng viên như vậy, thì trong 10 giảng viên, bao nhiêu người có khả năng đem lại tiền về cho trường theo cách như vậy?* *Lập luận như vậy để thấy một thực tế của khoa học ở Việt Nam: sự ỳ trệ. Những người đam mê làm nghiên cứu khoa học, họ sẽ tìm mọi cách để xin được kinh phí từ nhiều nguồn khác nhau, chứ không dựa dẫm vào tiền lương của họ, tiền tài trợ của trường. Bởi vậy, nếu cái khả năng đó không có, thì không phải vì sự thiếu năng động, sự yếu kém của những người làm nghiên cứu, thì là vì cái gì? Còn nếu chỉ thích làm thợ giảng, không năng động, đến mức phải dùng ‘cần câu và củ carot’ thì mới chịu nghiên cứu, thì tiền lương như vậy có đúng không?* *Nếu không làm nghiên cứu được ở Việt Nam, thì đi ra nước ngoài làm (như rất nhiều nhà khoa học của Việt Nam trên khắp thế giới). Bởi vậy cũng không thể nói người Việt Nam không có nhiều bài báo quốc tế, bởi số lượng tác giả Việt Nam trên các bài báo quốc tế là đáng kể.*
Và đây là phản hồi của tôi:
*Tôi cũng có mấy ý kiến trao đổi lại:* *(1) Lương, trách nhiệm và quyền lợi của giảng viên "cơ hữu" (= permanent) ở nước ngoài, chẳng phải đó cũng là một loại chính sách "cây gậy và củ cà rốt" hay sao? Phải có công bố quốc tế mới có thể là gv cơ hữu, phải xin được tiền tài trợ từ nghiên cứu, nếu không thì ... mất việc (= cây gậy), nhưng nếu xin được tài trợ thì toàn quyền sử dụng nó, và được những tưởng thưởng về status, về bonus, vv (=củ cà rốt). Ý tôi muốn nói là có chính sách và sự kích thích phù hợp.* *Đó chỉ là một cách nói của tôi, em đừng lấy đó để cho rằng gv VN là ù lì, trì trệ.* *(2) Lương chỉ là một ý rất nhỏ; còn các điều kiện khác về cơ sở vật chất (phòng thí nghiệm, máy móc vv) và thư viện, tài liệu, và quan trọng hơn là cộng đồng khoa học nữa. Tôi rất không đồng ý với các phê phán khơi khơi của ông Tuấn hay của những người sống/làm việc ở các nước tư bản phát triển, thấy VN ít có công bố quốc tế thì kết luận là các nhà khoa học VN kém. Cái mà các "nhà khoa hoc" (tạm gọi thế) của VN cần không phải là sự mạt sát, mà là các giải pháp. Mà giải pháp nào đi nữa thì cũng chẳng thể tách rời trình độ phát triển của quốc gia ấy.* *Cho nên hãy nhìn vào các nước có điều kiện tương tự VN để so sánh, chứ đừng lấy tiêu chuẩn các nước Âu, Mỹ rồi áp vào cho VN.* *(3) Như em nói, các nhà khoa học của VN không kém, vì khi ra nước ngoài họ làm được khá nhiều việc, vì điều kiện tốt hơn. Và ai đi được thì đã đi (và sẽ còn đi nữa) dẫn đến chảy máu chất xám sang các nước phát triển. Sự phát triển của các nước Âu, Mỹ cũng có một phần đóng góp của chất xám thế giới thứ ba đấy. Ngô Bảo Châu mà ở VN thì chắc khó mà làm toán được như hiện nay em ạ.* *Nói ngắn gọn lại: Không thể nâng cao năng lực KH của VN bằng cách mạt sát lực lượng khoa học của VN, như ông Tuấn vẫn hay làm.*
Chị xem lại lương giảng viên Thái. Chỉ tầm 1000 usd/ tháng thôi. 1000 usd * 30 b/usd là 30 ngàn B.ReplyDelete
Tâm đắc với những phân tích của cô. Đúng là mọi sự so sánh đều là khập khiễng nếu không đặt trong hoàn cảnh!ReplyDelete
Chào cô, em cũng hay đọc các bài bình luận về tiếng anh và giáo dục của cô. Hôm nay được đọc bài này nên cũng xin đóng góp một vài ý về việc làm nghiên cứu khoa học ở VN.ReplyDelete
Nếu nhận xét về các nhà khoa học ở VN có làm khoa học hay không? và đồng thời làm thế nào để cải thiện tình trạng không nghiên cứu khoa học của các nhà khoa học ở các viện nghiên cứu và trường đại học của VN thì có lẽ là một câu chuyện dài, đòi hỏi cần phải có nghiên cứu cụ thể về nó. Em được đào tạo tại nước tiên tiến (Japan) và có bằng TS tại đây, giờ làm Nghiên cứu sau TS. Em có một cảm nhận rất khác giữa môi trường làm khoa học ở VN và JP là môi trường khoa học "scientific environment".
Theo em muốn đẩy mạnh nghiên cứu khoa học thì có nhiều giải pháp như: tiền lương (yên tâm làm việc), tiền nghiên cứu (đầu tư làm thí nghiệm, hội thảo),... Nhưng như thế chưa đủ. Chúng ta cần phải có một "scientific environment", các hoạt động của các đồng nghiệp xung quanh mình phải gắn kết với các hoạt động nghiên cứu khoa học nữa. Như thế mới tạo được các động lực thúc đẩy, trao đổi thông tin khoa học, củng cố được phương pháp nghiên cứu,... kể ra thì rất nhiều. Rồi các thầy cô giáo trong các trường đại học thì nên bắt buộc phải có các công trình nghiên cứu (công bố quốc tế)thì mới được giảng dạy (tất nhiên là ngoại trừ các ngành đặc biệt như XHCN,..). Bởi vì nếu các giảng viên không nghiên cứu thì thế hệ sinh viên ra trường cũng sẽ không có tư tưởng nghiên cứu, cũng không được cung cấp thông tin đầy đủ về ngành và lĩnh vực mình đang học. Hiện nay phần lớn các công trình khoa học là phải mang tình giải quyết toàn cầu "Global Thinhking", chứ không phải là "Local Thinking" nên nếu các giảng viên không nghiên cứu thì rất khó mà biết được đâu là vấn đề cần giải quyết hiện nay.
Chỉ nhìn về góc độ như thế thôi thì cũng biết là để nâng cao được trình độ nghiên cứu khoa học ở VN không thể làm ngay tức thì, cần phải lộ trình 10-20 năm. Chúng ta cũng khó mà kỳ vọng khi tăng lương thì có ngay sản phẩm khoa học. Cô cũng nêu dẫn chứng là DHQT thì có công trình nghiên cứu nhiều hơn, tuy nhiên cần phải xem lại xem là các công trình đầy có tỉ lệ hợp tác bao nhiêu % với các nhà khoa học nước ngoài, hay chỉ đơn thuần là các nhà KH của trường xây dựng.
Còn số liệu mà GS Tuấn đưa ra thì cũng không hẳn là sai, bởi vì nếu một nước có vài trăm TS, GS thì không thể tính nhưng chúng ta có hẳn >1000 thì không thể coi là ít. Vì thế giải pháp đặt ra cần thiết phải xây dựng được "scientific environment" từ hệ thống sách giáo khoa, chuyên khảo, thư viện, môi trường nghiên cứu khoa học, phòng thí nghiệm, seminar,... Nói về phòng thí nghiệm thì ở VN có nhiều phòng thí nghiệm của các viện nghiên cứu và trường đại học có các thiết bị cũng ngang bằng với các nước tiên tiến. Tuy nhiên hiệu quả thì ai cũng biết như thế nào rồi.

Server: GSE


text:
ĐĂNG TIN VÀO DIỄN ĐÀN
Chủ đề: Xe nâng mặt bàn TT300
-
01-05-2018, 12:39 AM #1
Ngày tham gia: Jan 2017Bài viết: 245
Xe nâng mặt bàn TT300
Xe nâng mặt bàn TT300 nâng hàng bằng hệ thống kích thủy lực bằng chân. Chiều cao nâng tối đa của dòng xe này là 1.7m. Nếu chiều cao nâng dưới 1m thì xe chỉ được thiết kế 1 chữ X, nếu chiều cao nâng trên 1m thì xe được thiết kế tới 2 chữ X hoặc nhiều hơn nếu chiều cao nâng cao hơn.
THÔNG SỐ KỸ THUẬT
Xe nâng mặt bàn TT300 có thiết kế nâng hạ bằng kích thủy lực, có phanh định vị.
- Tải trọng nâng 300kg
- Chiều cao nâng thấp nhất 340mm
- Chiều cao nâng cao nhất 900mm
- Kích thước mặt bàn nâng (rộng x dài x cao) 500 x 855 x 50mm
- Sử dụng bánh xe lõi thép bọc nhựa PU, 2 bánh trước cố định, 2 bánh sau xoay
- Xuất xứ Trung Quốc, mới 100%
- Bảo hành 12 tháng theo phiếu bảo hành đi kèm
Xem thêm xe nâng mặt bàn
Xem thêm xe nâng
Liên hệ:
Hotline: 0902 830 638
Website: https://xenanghavico.com/
Các Chủ đề tương tự
-
Xe nâng mặt bàn niuli tt300 300kgBởi xenanghavico trong diễn đàn Máy Móc Công NghiệpTrả lời: 0Bài viết cuối: 09-29-2017, 10:56 PM
-
Cung cấp máy đo độ bền kéo PN-TT300, máy đo tỷ trọng giá rẻBởi duongetco trong diễn đàn Máy Móc Công NghiệpTrả lời: 0Bài viết cuối: 03-02-2015, 10:12 PM
-
Xe nâng cây cảnh, xe nâng mặt bàn TT150/TT300/TT350/TT500/TT680/TT800/TT10Bởi xenangtaygiare trong diễn đàn Chợ Linh TinhTrả lời: 0Bài viết cuối: 01-15-2015, 09:30 AM
In poster hay còn gọi là in tờ quảng cáo là hình thức mà các nhà marketing thường sử dụng cho các sản phẩm mới, chuẩn bị tung ra thị trường hàng loạt. Thông tin được hiển thị trên tờ quảng cáo thương...
Những lưu ý khi thiết kế - in ấn...

markdown:
[](http://ndfloodinfo.com/threads/85704-mo-chuong-trinh-ban-tai-khoan-vip-member-tai-seomxh.html) **ĐĂNG TIN VÀO DIỄN ĐÀN**
#
Chủ đề:
[Xe nâng mặt bàn TT300](threads/294732-xe-nang-mat-ban-tt300.html?s=6b0bbf2489c97063f086814006428404)
-
01-05-2018, 12:39 AM
[#1](threads/294732-xe-nang-mat-ban-tt300.html?s=6b0bbf2489c97063f086814006428404&p=334119&viewfull=1#post334119)
Ngày tham gia: Jan 2017Bài viết: 245
## Xe nâng mặt bàn TT300
**Xe nâng mặt bàn TT300**nâng hàng bằng hệ thống kích thủy lực bằng chân. Chiều cao nâng tối đa của dòng xe này là 1.7m. Nếu chiều cao nâng dưới 1m thì xe chỉ được thiết kế 1 chữ X, nếu chiều cao nâng trên 1m thì xe được thiết kế tới 2 chữ X hoặc nhiều hơn nếu chiều cao nâng cao hơn.
**THÔNG SỐ KỸ THUẬT**có thiết kế nâng hạ bằng kích thủy lực, có phanh định vị.
Xe nâng mặt bàn TT300
- Tải trọng nâng 300kg
- Chiều cao nâng thấp nhất 340mm
- Chiều cao nâng cao nhất 900mm
- Kích thước mặt bàn nâng (rộng x dài x cao) 500 x 855 x 50mm
- Sử dụng bánh xe lõi thép bọc nhựa PU, 2 bánh trước cố định, 2 bánh sau xoay
- Xuất xứ Trung Quốc, mới 100%
- Bảo hành 12 tháng theo phiếu bảo hành đi kèm
Xem thêm
[xe nâng mặt bàn](https://xenanghavico.com/san-pham/xe-nang-mat-ban/)
Xem thêm
[xe nâng](https://xenanghavico.com/san-pham/)
**Liên hệ:**
Hotline:
**0902 830 638**
Website:
[https://xenanghavico.com/](https://xenanghavico.com)
[xe nâng](http://xenangheli.com)hàng HELI chính hãng . [v9bet](http://www.v9bet.tv). [đàn Ukulele](https://tannhaccu.com.vn/dan-ukulele-gia-bao-nhieu-tien-la-tot-nhat). [chai xịt kéo dài thời gian quan hệ](https://menzone.com.vn/chai-xit-keo-dai-thoi-gian-dynamo-delay). [m88](https://m88v88.com/). [in lịch bàn](https://inlichban.vn). [W88](http://www.choi79.com/w88/). [12BET](http://link12betviet.com). [phòng khám đa khoa](http://phongkhamdakhoa3thang2.com/). [keo bong da](http://keo365.com/the-thao/). [Ca Cuoc Bong Da](https://www.youtube.com/watch?v=1WcLOi0XpU8), [quang cao google](https://adsplus.vn/). [link 188bet](http://www.188bongda.com/188bet-link/)
#### Các Chủ đề tương tự
-
[Xe nâng mặt bàn niuli tt300 300kg](threads/289722-xe-nang-mat-ban-niuli-tt300-300kg.html?s=6b0bbf2489c97063f086814006428404)Bởi xenanghavico trong diễn đàn Máy Móc Công NghiệpTrả lời: 0Bài viết cuối: 09-29-2017, 10:56 PM
-
[Cung cấp máy đo độ bền kéo PN-TT300, máy đo tỷ trọng giá rẻ](threads/116144-cung-cap-may-do-do-ben-keo-pn-tt300-may-do-ty-trong-gia-re.html?s=6b0bbf2489c97063f086814006428404)Bởi duongetco trong diễn đàn Máy Móc Công NghiệpTrả lời: 0Bài viết cuối: 03-02-2015, 10:12 PM
-
[Xe nâng cây cảnh, xe nâng mặt bàn TT150/TT300/TT350/TT500/TT680/TT800/TT10](threads/110273-xe-nang-cay-canh-xe-nang-mat-ban-tt150-tt300-tt350-tt500-tt680-tt800-tt10.html?s=6b0bbf2489c97063f086814006428404)Bởi xenangtaygiare trong diễn đàn Chợ Linh TinhTrả lời: 0Bài viết cuối: 01-15-2015, 09:30 AM
In poster hay còn gọi là in tờ quảng cáo là hình thức mà các nhà marketing thường sử dụng cho các sản phẩm mới, chuẩn bị tung ra thị trường hàng loạt. Thông tin được hiển thị trên tờ quảng cáo thương...
## Những lưu ý khi thiết kế - in ấn...

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Connection: close

Pragma: private

Cache-Control: private, must-revalidate

Set-Cookie: vb_lastactivity=0; expires=Sat, 19-Jan-2019 11:35:42 GMT; Max-Age=31536000; path=/

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
ĐƯỜNG xa ta chẳng ngại ngần
VỀ đây hội ngộ tình thâm Thầy trò
VẠN điều xin chớ âu lo
PHƯỚC lành cửa Phật đều do tâm mình
HÔM nao xây những ân tình
NAY về Vạn Phước chúng mình thiền tu
TIẾNG chim trong vắt giữa thu
CHUÔNG Chùa lắng đọng sương mù dần tan
TRẦM hương khói toả nhẹ nhàng
LẮNG lòng thương cảnh cơ hàn Thầy ơi
NƠI đây Chùa đã cháy rồi
NÀY anh này chị ta thời góp công
BÌNH minh rực ánh nắng hồng
YÊN vui Vạn Phước chờ trông phép mầu!
VU Lan Cha Mẹ ở đâu?
LAN chiều khói toả bể dâu xứ người
TRĂNG non mờ ảo giữa trời
TỰA lòng con lạnh đầy vơi nhớ thầm
MẠN thuyền sóng vỗ triều dâng
THUYỀN trăng nhẹ lướt xa dần cõi mơ...
ĐƯA người qua bến đợi chờ
CON như trở lại tuổi thơ nhẹ nhàng
VỀ Chùa khi tiết thu sang
VỚI bao phật tử rộn ràng bên nhau
TU tập quên hết khổ sầu
THIỀN tâm khắc cốt ơn sâu sinh thành
MẸ là dòng suối ngọt lành
ƠI người xin nhớ đoạn đành chớ quên!
TIẾNG mưa rả rích bên thềm
CHA đi xa mãi con thêm tủi buồn
CÒN đâu hình bóng người thương
ĐÓ đây cách trở âm dương nghẹn lòng
BÊN hiên thắp ngọn nến chong
ĐỜI con cô quạnh bông hồng nhạt phai
ẦU ơ trăn trở đêm dài
ƠI người có biết nhạt phai má đào
CÕI lòng thương xót biết bao
TẠM quên đi những cấu cào ruột gan
LỆ buồn vẫn chảy đôi hàng
RƠI rơi chiếc lá thu vàng mẹ ơi
NGHẸN ngào không nói nên lời
LÒNG con mong ước một trời bình yên...
TÌNH thâm gói trọn chữ thiền
MẸ đưa con vượt mọi miền gian lao
NHƯ xưa lòng mẹ dạt dào
NƯỚC non trời biển sánh sao cho vừa
DÒNG đời vẫn thế đẩy đưa
SÔNG xanh là mẹ bóng dừa là cha
NGHĨA tình tựa thể bài ca
CHA cho con cả hương hoa cuộc đời
NHƯ Lai Phật Tổ trên trời
NÚI cao ngàn dặm sáng ngời cõi tiên
CHO con buông xả ưu phiền
LÒNG thành dâng mẹ nỗi niềm chứa chan
CON thương cha mẹ vô vàn
GHI lòng tạc dạ Vu Lan tỏ bày
ĐƯỜNG VỀ VẠN PHƯỚC HÔM NAY
TIẾNG CHUÔNG TRẦM LẮNG NƠI NÀY BÌNH YÊN
VU LAN TRĂNG TỰA MẠN THUYỀN
ĐƯA CON VỀ VỚI TU THIỀN MẸ ƠI
TIẾNG CHA CÒN ĐÓ BÊN ĐỜI
ẦU Ơ CÕI TẠM LỆ RƠI NGHẸN LÒNG
TÌNH MẸ NHƯ NƯỚC DÒNG SÔNG
NGHĨA CHA NHƯ NÚI CHO LÒNG CON GHI!
01/09/2017
Trương Thị Hoa Lài
Ý kiến bạn đọc
Theo dòng sự kiện
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Ngày 17.12.2017 hơn 200 thành viên hội CCB Leipzig đã tổ chưc buổi gặp mặt giao...
Ngày 16.12.2017 hơn sinh viên tại Leipzig cùng các vị khách mời đã tổ chức...
Ngày 07.12.2017 Hội Đức-Việt đã tổ chức thành công buổi đọc sách và giớ thiệu...
Cách tân áo dài VN quá lố dễ biến thành áo dài Sri Lanka hay Ấn Độ.
Bac noi nhieu va hay khi ve huu, the sao khi bac con tai chuc bac khong lam? CS giong nhau het...
@Vu Dai Ngay Nay : Bạn hiểu sai rồi, việc câu chữ ở tòa án rất quan trọng "sai một ly đi một dặm",...
@Vu Dai Ngay Nay: Đề nghị ĐG Vũ đại … xem lại (còn không muốn xem cũng dễ hiểu!): BỘ LUẬT TỐ TỤNG...
BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2015
Điều 60. Bị can
1. Bị can là người hoặc pháp nhân bị khởi...
@Vu Dai Ngay Nay: Đã nói đến Điều khoản--- để nếu ai thắc mắc có thể tự tra mà „Vũ đại ngay nay“ vẫn...

markdown:
ĐƯỜNG xa ta chẳng ngại ngần
VỀ đây hội ngộ tình thâm Thầy trò
VẠN điều xin chớ âu lo
PHƯỚC lành cửa Phật đều do tâm mình
HÔM nao xây những ân tình
NAY về Vạn Phước chúng mình thiền tu
TIẾNG chim trong vắt giữa thu
CHUÔNG Chùa lắng đọng sương mù dần tan
TRẦM hương khói toả nhẹ nhàng
LẮNG lòng thương cảnh cơ hàn Thầy ơi
NƠI đây Chùa đã cháy rồi
NÀY anh này chị ta thời góp công
BÌNH minh rực ánh nắng hồng
YÊN vui Vạn Phước chờ trông phép mầu!
VU Lan Cha Mẹ ở đâu?
LAN chiều khói toả bể dâu xứ người
TRĂNG non mờ ảo giữa trời
TỰA lòng con lạnh đầy vơi nhớ thầm
MẠN thuyền sóng vỗ triều dâng
THUYỀN trăng nhẹ lướt xa dần cõi mơ...
ĐƯA người qua bến đợi chờ
CON như trở lại tuổi thơ nhẹ nhàng
VỀ Chùa khi tiết thu sang
VỚI bao phật tử rộn ràng bên nhau
TU tập quên hết khổ sầu
THIỀN tâm khắc cốt ơn sâu sinh thành
MẸ là dòng suối ngọt lành
ƠI người xin nhớ đoạn đành chớ quên!
TIẾNG mưa rả rích bên thềm
CHA đi xa mãi con thêm tủi buồn
CÒN đâu hình bóng người thương
ĐÓ đây cách trở âm dương nghẹn lòng
BÊN hiên thắp ngọn nến chong
ĐỜI con cô quạnh bông hồng nhạt phai
ẦU ơ trăn trở đêm dài
ƠI người có biết nhạt phai má đào
CÕI lòng thương xót biết bao
TẠM quên đi những cấu cào ruột gan
LỆ buồn vẫn chảy đôi hàng
RƠI rơi chiếc lá thu vàng mẹ ơi
NGHẸN ngào không nói nên lời
LÒNG con mong ước một trời bình yên...
TÌNH thâm gói trọn chữ thiền
MẸ đưa con vượt mọi miền gian lao
NHƯ xưa lòng mẹ dạt dào
NƯỚC non trời biển sánh sao cho vừa
DÒNG đời vẫn thế đẩy đưa
SÔNG xanh là mẹ bóng dừa là cha
NGHĨA tình tựa thể bài ca
CHA cho con cả hương hoa cuộc đời
NHƯ Lai Phật Tổ trên trời
NÚI cao ngàn dặm sáng ngời cõi tiên
CHO con buông xả ưu phiền
LÒNG thành dâng mẹ nỗi niềm chứa chan
CON thương cha mẹ vô vàn
GHI lòng tạc dạ Vu Lan tỏ bày
ĐƯỜNG VỀ VẠN PHƯỚC HÔM NAY
TIẾNG CHUÔNG TRẦM LẮNG NƠI NÀY BÌNH YÊN
VU LAN TRĂNG TỰA MẠN THUYỀN
ĐƯA CON VỀ VỚI TU THIỀN MẸ ƠI
TIẾNG CHA CÒN ĐÓ BÊN ĐỜI
ẦU Ơ CÕI TẠM LỆ RƠI NGHẸN LÒNG
TÌNH MẸ NHƯ NƯỚC DÒNG SÔNG
NGHĨA CHA NHƯ NÚI CHO LÒNG CON GHI!
01/09/2017
**Trương Thị Hoa Lài** **Theo dòng sự kiện** **Những tin mới hơn** **Những tin cũ hơn**
Ngày 17.12.2017 hơn 200 thành viên hội CCB Leipzig đã tổ chưc buổi gặp mặt giao...
Ngày 16.12.2017 hơn sinh viên tại Leipzig cùng các vị khách mời đã tổ chức...
Ngày 07.12.2017 Hội Đức-Việt đã tổ chức thành công buổi đọc sách và giớ thiệu...
[Cách tân áo dài VN quá lố dễ biến thành áo dài Sri Lanka hay Ấn Độ.](/Nhan-vat-Duc/Trong-Hieu-mac-ao-dai-dien-nhac-Viet-cho-khan-gia-Duc-trong-dem-gala-Presseball-Berlin-37497.html#idcomment) [Bac noi nhieu va hay khi ve huu, the sao khi bac con tai chuc bac khong lam? CS giong nhau het...](/Ban-luan/Nguyen-Chu-tich-nuoc-Truong-Tan-Sang-Cu-dem-long-dan-ma-do-van-nuoc-37485.html#idcomment) [@Vu Dai Ngay Nay : Bạn hiểu sai rồi, việc câu chữ ở tòa án rất quan trọng "sai một ly đi một dặm",...](/phap-luat/Bao-mau-nguoi-Viet-ra-hau-toa-vi-lam-tre-tu-vong-37471.html#idcomment) [@Vu Dai Ngay Nay: Đề nghị ĐG Vũ đại … xem lại (còn không muốn xem cũng dễ hiểu!): BỘ LUẬT TỐ TỤNG...](/phap-luat/Bao-mau-nguoi-Viet-ra-hau-toa-vi-lam-tre-tu-vong-37471.html#idcomment) [BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2015 Điều 60. Bị can 1. Bị can là người hoặc pháp nhân bị khởi...](/phap-luat/Bao-mau-nguoi-Viet-ra-hau-toa-vi-lam-tre-tu-vong-37471.html#idcomment) [@Vu Dai Ngay Nay: Đã nói đến Điều khoản--- để nếu ai thắc mắc có thể tự tra mà „Vũ đại ngay nay“ vẫn...](/phap-luat/Bao-mau-nguoi-Viet-ra-hau-toa-vi-lam-tre-tu-vong-37471.html#idcomment)

WARC-Truncated: length

Server: Apache/2.2.22 (Debian)

X-Content-Type-Options: nosniff

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv4c_r8Q38_statistic_vi=Z26TZmaUk2iXbg%2C%2C; expires=Fri, 19-Jan-2018 04:00:19 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=.nguoiviet.de; httponly

Vary: Accept-Encoding

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Language: vi

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Xuân Sài Gòn-
Trang Nhung
Sáng tác: Đang cập nhật
Thể loại: Việt Nam, Nhạc Trữ Tình
00:00 / 00:00
Bài hát Xuân Sài Gòn được trình bày bởi ca sĩ Trang Nhung thuộc thể loại bài hát Việt Nam, Nhạc Trữ Tình. Bạn có thể nghe online, download (tải bài hát) Xuan Sai Gon tốc độ cao về máy với các chất lượng 128kbps, 320kbps, lossless hoàn toàn miễn phí.
Lời bài hát Xuân Sài Gòn
Chưa có lời bài hát!
Bài Hát Trang Nhung
Video Trang Nhung
Tiếp Theo
Tự động phát

markdown:
# Xuân Sài Gòn-
[Trang Nhung](http://nhacpro.net/ca-si/trang-nhung.html) **Sáng tác:** Đang cập nhật **Thể loại:** [Việt Nam](http://nhacpro.net/the-loai-bai-hat/viet-nam.html), [Nhạc Trữ Tình](http://nhacpro.net/the-loai-bai-hat/nhac-tru-tinh.html)
00:00 / 00:00
Bài hát
**Xuân Sài Gòn**được trình bày bởi ca sĩ **Trang Nhung**thuộc thể loại bài hát **Việt Nam, Nhạc Trữ Tình**. Bạn có thể nghe online, download (tải bài hát) __Xuan Sai Gon__tốc độ cao về máy với các chất lượng 128kbps, 320kbps, lossless hoàn toàn miễn phí.
## Lời bài hát Xuân Sài Gòn
Chưa có lời bài hát!
[Bài Hát Trang Nhung](http://nhacpro.net/ca-si/trang-nhung.bai-hat.html) [Video Trang Nhung](http://nhacpro.net/ca-si/trang-nhung.video.html)
Tiếp Theo
Tự động phát

Server: cloudflare

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

X-Powered-By: VPSSIM


text:
Ưu đãi khủng, cơ hội sinh lời lớn. biệt thự ven suối phú cát city tại CNC Hòa Lạc
Ngày đăng: 02-09-2017
1.Tổng quan
- Khu đô thị Phu Cat city nằm trong tổng thể cụm Dự án phát triển đô thị vệ tinh Hòa Lạc, tiếp giáp với khu dân dụng Bắc Phú Cát có quy mô hơn 19ha, là một dự án được quy hoạch đầu tư xây dựng đồng bộ, hiện đại , hệ thống hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội hoàn chỉnh. Là một thành phố nợi thiên nhiên căng tràn với độ phủ xanh từng lô đất lên đến 70%, đặt chân tới Phu Cat City dù ở bất cứ vị trí nào bạn đều được hòa mình vào sự yên bình đến thuần khiết của thiên nhiên. Mang đến sức sống , sinh khí và nét mỹ quan quyến rũ cho mảnh đất nơi đây
2. Quy mô dự án
Tên dự án: Khu đô thị Phu Cat City
Địa điểm xây dựng: Xã Thạch Hòa – Thạch Thất – Hà Nội
Chủ đầu tư: Công ty TNHH Xây dựng Thành Hưng – Thuộc An Thịnh Group
Tổng diện tích quy hoạch: 19,05ha bao gồm 352 căn biệt thự (đơn lập, đơn lập ven suối và song lập) và 3 tòa chung cư cao 18 tầng
3. Vị trí
VỊ TRÍ CHIẾN LƯỢC – GIAO THÔNG THUẬN TIỆN
– KĐT Phú Cat City Thuộc Xã Thạch Hòa , Huyện Thạch Thất, Hà Nội
– Nằm trong tổng thể Dự án khu dân cư tập trung, gần các Trung tâm công nghệ, Trung tâm văn hóa lớn như Khu công nghệ cao Láng – Hòa Lạc, Làng văn hóa các dân tộc Việt Nam, Khu dân dụng Bắc Phú Cát, Khu đô thị mới Tiến Xuân.
– Là Dự án Khu đô thị tập trung , rất gần Khu dự án Đại học Quốc Gia Hà Nội, tạo điều kiện lý tưởng cho cán bộ giáo viên sống và làm việc tại ĐH Quốc Gia Hà Nội.
– Tiếp cận dễ dàng và thuận tiện khi kết nối với hệ thống giao thông liên vùng. Nhanh chóng di chuyển đến Trung tâm thành phố.
4. Thiết kế
- Là KĐT đầu tiên thiết kế bậc tam cấp và có dòng suối đầu nguồn tự nhiên chảy bao quanh dự án, đúng chuẩn mực phong thủy “tựa sơn, đạp thủy”
-Là khu đô thị được phủ xanh lên tới 75% và có 2 quảng trường cây xanh lớn với nhiều cây cổ thụ, giữa các cấp có tà li trồng hoa..
- Diện tích từ 172m2 đến 574m2,…với nhiều hướng phù hợp với quý khách.
-Biệt thự được thiết kế với mái chống nóng thông minh, phủ cây xanh trên nóc nhà.
5. Tiện ích
-Là KĐT đầu tiên áp dụng công nghệ thành phố thông minh, phủ wifi miễn phí toàn dự án
-Được bảo vệ 3 lớp với 1 lớp quét cảm biến được lắp tất cả các đèn nội bộ của dự án,…
-Nằm ngay cạnh trung tâm hành chính của xã với UBND, trung tâm y tế, đội CSGT số 11, trường học các cấp, trung tâm thể thao,…
-Có trung tâm thương mại tại 3 tòa chung cư, bể bơi bốn mùa, sân tennis, quảng trường nước, quảng trường cây xanh, ..
- Khu đô thị Phú Cát là một dự án được quy hoạch đầu tư xây dựng đồng bộ, hiện đại,hệ thống hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội hoàn chỉnh.
Là tiện ích quan trọng,vấn đề cây xanh luôn được chủ đầu tư đặc biệt chú trọng để mang lại một không khí trong lành,thoáng đãng và thơ mộng cho cộng đồng dân cư.
5/Tiến độ thanh toán:
-Với mức giá chỉ từ 9-12tr/m2 đất nền tùy theo vị trí từng căn
-Tiến độ thanh toán linh hoạt: chia thành 4 đợt với đợt đầu chỉ 30%,…có hỗ trợ vay vốn của ngân hàng
-Quý khách ký hợp đồng trực tiếp với chủ đầu tư
Để nhận thêm thông tin tư vấn về dự án vui lòng lh: Đặng Kiểm (Mr):01638443333
- Khu đô thị Phu Cat city nằm trong tổng thể cụm Dự án phát triển đô thị vệ tinh Hòa Lạc, tiếp giáp với khu dân dụng Bắc Phú Cát có quy mô hơn 19ha, là một dự án được quy hoạch đầu tư xây dựng đồng bộ, hiện đại , hệ thống hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội hoàn chỉnh. Là một thành phố nợi thiên nhiên căng tràn với độ phủ xanh từng lô đất lên đến 70%, đặt chân tới Phu Cat City dù ở bất cứ vị trí nào bạn đều được hòa mình vào sự yên bình đến thuần khiết của thiên nhiên. Mang đến sức sống , sinh khí và nét mỹ quan quyến rũ cho mảnh đất nơi đây
2. Quy mô dự án
Tên dự án: Khu đô thị Phu Cat City
Địa điểm xây dựng: Xã Thạch Hòa – Thạch Thất – Hà Nội
Chủ đầu tư: Công ty TNHH Xây dựng Thành Hưng – Thuộc An Thịnh Group
Tổng diện tích quy hoạch: 19,05ha bao gồm 352 căn biệt thự (đơn lập, đơn lập ven suối và song lập) và 3 tòa chung cư cao 18 tầng
3. Vị trí
VỊ TRÍ CHIẾN LƯỢC – GIAO THÔNG THUẬN TIỆN
– KĐT Phú Cat City Thuộc Xã Thạch Hòa , Huyện Thạch Thất, Hà Nội
– Nằm trong tổng thể Dự án khu dân cư tập trung, gần các Trung tâm công nghệ, Trung tâm văn hóa lớn như Khu công nghệ cao Láng – Hòa Lạc, Làng văn hóa các dân tộc Việt Nam, Khu dân dụng Bắc Phú Cát, Khu đô thị mới Tiến Xuân.
– Là Dự án Khu đô thị tập trung , rất gần Khu dự án Đại học Quốc Gia Hà Nội, tạo điều kiện lý tưởng cho cán bộ giáo viên sống và làm việc tại ĐH Quốc Gia Hà Nội.
– Tiếp cận dễ dàng và thuận tiện khi kết nối với hệ thống giao thông liên vùng. Nhanh chóng di chuyển đến Trung tâm thành phố.
4. Thiết kế
- Là KĐT đầu tiên thiết kế bậc tam cấp và có dòng suối đầu nguồn tự nhiên chảy bao quanh dự án, đúng chuẩn mực phong thủy “tựa sơn, đạp thủy”
-Là khu đô thị được phủ xanh lên tới 75% và có 2 quảng trường cây xanh lớn với nhiều cây cổ thụ, giữa các cấp có tà li trồng hoa..
- Diện tích từ 172m2 đến 574m2,…với nhiều hướng phù hợp với quý khách.
-Biệt thự được thiết kế với mái chống nóng thông minh, phủ cây xanh trên nóc nhà.
5. Tiện ích
-Là KĐT đầu tiên áp dụng công nghệ thành phố thông minh, phủ wifi miễn phí toàn dự án
-Được bảo vệ 3 lớp với 1 lớp quét cảm biến được lắp tất cả các đèn nội bộ của dự án,…
-Nằm ngay cạnh trung tâm hành chính của xã với UBND, trung tâm y tế, đội CSGT số 11, trường học các cấp, trung tâm thể thao,…
-Có trung tâm thương mại tại 3 tòa chung cư, bể bơi bốn mùa, sân tennis, quảng trường nước, quảng trường cây xanh, ..
- Khu đô thị Phú Cát là một dự án được quy hoạch đầu tư xây dựng đồng bộ, hiện đại,hệ thống hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội hoàn chỉnh.
Là tiện ích quan trọng,vấn đề cây xanh luôn được chủ đầu tư đặc biệt chú trọng để mang lại một không khí trong lành,thoáng đãng và thơ mộng cho cộng đồng dân cư.
5/Tiến độ thanh toán:
-Với mức giá chỉ từ 9-12tr/m2 đất nền tùy theo vị trí từng căn
-Tiến độ thanh toán linh hoạt: chia thành 4 đợt với đợt đầu chỉ 30%,…có hỗ trợ vay vốn của ngân hàng
-Quý khách ký hợp đồng trực tiếp với chủ đầu tư
Để nhận thêm thông tin tư vấn về dự án vui lòng lh: Đặng Kiểm (Mr):01638443333
Bản đồ
Thông tin liên hệ
Đặng Kiểm
01638443333
dangvankiem1002@gmail.com
01638443333
Hà Nội
Phản hồi
Gửi email cho bạn bè
Phản hồi
Bất động sản liên quan
Sàn BĐS Hải Phát đơn vị phân phối độc quyền dự án Nam 32
Sàn BĐS Hải Phát đơn vị phân phối độc quyền dự án Nam 32<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Hỗ trợ vay 70% GTHĐ với lãi suất 0% đến khi nhận nhà Tặng 2 chỉ vàng nhận nhà đón tết Hiện tại dự án đã triển khai giai đoạn 1 đã có dãy đủ điều…
Bán nhà phố Ngô Thì Nhậm_Hà Đông. 55m, 5.85 tỷ.Ô tô tránh, kinh doanh.LH: 0968832338
Do giải quyết việc cá nhân,Tôi cần bán căn nhà 5 tầng mới xây ở phố Ngô Thì Nhậm , Hà Đông cho người thiện chí. Diện tích: 50m. mặt tiền: 4m. Hướng :Tây Bắc . + Nhà phân lô,sổ vuông vức, có vỉa hè, đường rộng…
Bán nhà 2T x 87m ngõ lớn Thanh Am, Long Biên ĐN giá 3,1ty
Bán nhà mặt ngõ Đường Láng-Đống Đa, kinh doanh nhỏ. 35m, 5 tầng, 3.45 tỷ.LH: 0968832338 & 0912073186
Tôi cần bán căn nhà mặt ngõ Đường láng, P.Láng Thượng, Đống Đa Vị trí: Mặt ngõ, ngay đằng sau đại học giao thông vận tải, đông sinh viên. Để ở hoặc kinh doanh nhỏ như salon tóc, tạp hóa, quầy thuốc…đều tốt. Diện tích: 35m.…
Chưa đến 5 tỷ, có nhà mặt ngõ 5 tầng, 40m ,kinh doanh tại Đường láng.LH: 0968832338. &0912073186;
Tôi cần bán căn nhà mặt ngõ Đường láng,p. Láng Thượng, Đống Đa. đằng sau đại học giao thông vận tải .ngõ ô tô qua , kinh doanh nhỏ. Diện tích: 40m, mặt tiền 3.9m. sổ nở hậu. Vị trí: Mặt ngõ, ngay đằng sau đại học giao thông vận tải,…
Mặt phố Mai Dịch,Cầu giấy, nhà 4 tầng, chỉ 160 triệu/m, kinh doanh đỉnh.LH: 0968832338
Do chuyển vào sài gòn ở với các con,Tôi cần bán căn nhà mặt phố Mai Dịch, Cầu giấy, kinh doanh đỉnh. Diện tích: 55m. mặt tiền 3.5m. Hướng : Tây bắc Tầng 1, hiện đang mở hiệu thuốc. vệ sinh, bếp Tầng 2 và 3: Là 4 phòng ngủ Tầng :5 phòng thờ…
4 tỷ có nhà Văn Quán, Hà Đông.phân lô, 40m.ga ra, ô tô tránh,kinh doanh văn phòng.LH 0968832338
Tôi cần bán căn nhà 5 tầng,phân lô bàn cờ,tại đường 19/5 Hà Đông. Diện tích:40m. mặt tiền :4.3m. Hướng :Tây nam + Nhà tự thiết kế và xây dựng, đầy đủ công năng. Sau là đất lưu không nên được hai mặt thoáng. - Tầng…
Biệt thự liền kề Xuân Phương Tasco giá bán chỉ từ 27trđ/m2 sàn xây dựng
CC cao cấp Tokyo Tower Vạn Phúc view 2 công viên, ngay trường quốc tế Nhật Bản
Chuyển nhượng CC Xuân Phương Residence cam kết đúng giá, không phí
- Chung cư Xuân Phương Residence có vị trí trung tâm khu Mỹ Đình. - Diện tích đa dạng với nhiều lựa chọn: từ 49,8m2 – 86,5m2 - giá chỉ từ 20- 23 triệu đồng/m2 I. Tổng quan dự án: • Chung cư Báo Nhân Dân và Trung Ương Đảng là tổ hợp công trình dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở trên mặt…
Tin tức mới
- Thị trường BĐS: Khách hàng đang được “hậu thuẫn” chưa từng có
- Quy hoạch chung cư: Tầm nhìn và sự trả giá
- Mua nhà rẻ mà xa nơi làm việc thì chẳng khác nào nhà giá cao
- Phân khúc bất động sản nào hấp dẫn nhất năm 2015?
- Số dự án thuộc các phân khúc nhà ở tại Tp.HCM chênh lệch lớn
- Tin tức, dự án bất động sản nổi bật tuần từ 2/3 đến 7/3
- Tồn kho BĐS vẫn chiếm tỷ lệ lớn trong cơ cấu tài sản của doanh nghiệp
- TP. Đà Nẵng quyết thu hồi nợ tiền sử dụng đất
- Chỉ số giá nhà ở tại Tp.HCM tiếp tục ổn định
- Tập đoàn Hamon và SơnKim Land bắt tay hợp tác tại dự án Gateway Thảo Điền

markdown:
# Ưu đãi khủng, cơ hội sinh lời lớn. biệt thự ven suối phú cát city tại CNC Hòa Lạc
Ngày đăng: 02-09-2017
|Giá|
|Diện tích|
|Mã tin||
|11017
|Thành phố|
|Quận/huyện|
|Loại nhà đất|
|Ngày Đăng||02-09-2017|
|Vị trí|
|Hướng|
|Giấy tờ|
1.Tổng quan
- Khu đô thị Phu Cat city nằm trong tổng thể cụm Dự án phát triển đô thị vệ tinh Hòa Lạc, tiếp giáp với khu dân dụng Bắc Phú Cát có quy mô hơn 19ha, là một dự án được quy hoạch đầu tư xây dựng đồng bộ, hiện đại , hệ thống hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội hoàn chỉnh. Là một thành phố nợi thiên nhiên căng tràn với độ phủ xanh từng lô đất lên đến 70%, đặt chân tới Phu Cat City dù ở bất cứ vị trí nào bạn đều được hòa mình vào sự yên bình đến thuần khiết của thiên nhiên. Mang đến sức sống , sinh khí và nét mỹ quan quyến rũ cho mảnh đất nơi đây
2. Quy mô dự án
Tên dự án: Khu đô thị Phu Cat City
Địa điểm xây dựng: Xã Thạch Hòa – Thạch Thất – Hà Nội
Chủ đầu tư: Công ty TNHH Xây dựng Thành Hưng – Thuộc An Thịnh Group
Tổng diện tích quy hoạch: 19,05ha bao gồm 352 căn biệt thự (đơn lập, đơn lập ven suối và song lập) và 3 tòa chung cư cao 18 tầng
3. Vị trí
VỊ TRÍ CHIẾN LƯỢC – GIAO THÔNG THUẬN TIỆN
– KĐT Phú Cat City Thuộc Xã Thạch Hòa , Huyện Thạch Thất, Hà Nội
– Nằm trong tổng thể Dự án khu dân cư tập trung, gần các Trung tâm công nghệ, Trung tâm văn hóa lớn như Khu công nghệ cao Láng – Hòa Lạc, Làng văn hóa các dân tộc Việt Nam, Khu dân dụng Bắc Phú Cát, Khu đô thị mới Tiến Xuân.
– Là Dự án Khu đô thị tập trung , rất gần Khu dự án Đại học Quốc Gia Hà Nội, tạo điều kiện lý tưởng cho cán bộ giáo viên sống và làm việc tại ĐH Quốc Gia Hà Nội.
– Tiếp cận dễ dàng và thuận tiện khi kết nối với hệ thống giao thông liên vùng. Nhanh chóng di chuyển đến Trung tâm thành phố.
4. Thiết kế
- Là KĐT đầu tiên thiết kế bậc tam cấp và có dòng suối đầu nguồn tự nhiên chảy bao quanh dự án, đúng chuẩn mực phong thủy “tựa sơn, đạp thủy”
-Là khu đô thị được phủ xanh lên tới 75% và có 2 quảng trường cây xanh lớn với nhiều cây cổ thụ, giữa các cấp có tà li trồng hoa..
- Diện tích từ 172m2 đến 574m2,…với nhiều hướng phù hợp với quý khách.
-Biệt thự được thiết kế với mái chống nóng thông minh, phủ cây xanh trên nóc nhà.
5. Tiện ích
-Là KĐT đầu tiên áp dụng công nghệ thành phố thông minh, phủ wifi miễn phí toàn dự án
-Được bảo vệ 3 lớp với 1 lớp quét cảm biến được lắp tất cả các đèn nội bộ của dự án,…
-Nằm ngay cạnh trung tâm hành chính của xã với UBND, trung tâm y tế, đội CSGT số 11, trường học các cấp, trung tâm thể thao,…
-Có trung tâm thương mại tại 3 tòa chung cư, bể bơi bốn mùa, sân tennis, quảng trường nước, quảng trường cây xanh, ..
- Khu đô thị Phú Cát là một dự án được quy hoạch đầu tư xây dựng đồng bộ, hiện đại,hệ thống hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội hoàn chỉnh.
Là tiện ích quan trọng,vấn đề cây xanh luôn được chủ đầu tư đặc biệt chú trọng để mang lại một không khí trong lành,thoáng đãng và thơ mộng cho cộng đồng dân cư.
5/Tiến độ thanh toán:
-Với mức giá chỉ từ 9-12tr/m2 đất nền tùy theo vị trí từng căn
-Tiến độ thanh toán linh hoạt: chia thành 4 đợt với đợt đầu chỉ 30%,…có hỗ trợ vay vốn của ngân hàng
-Quý khách ký hợp đồng trực tiếp với chủ đầu tư
Để nhận thêm thông tin tư vấn về dự án vui lòng lh: Đặng Kiểm (Mr):01638443333
- Khu đô thị Phu Cat city nằm trong tổng thể cụm Dự án phát triển đô thị vệ tinh Hòa Lạc, tiếp giáp với khu dân dụng Bắc Phú Cát có quy mô hơn 19ha, là một dự án được quy hoạch đầu tư xây dựng đồng bộ, hiện đại , hệ thống hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội hoàn chỉnh. Là một thành phố nợi thiên nhiên căng tràn với độ phủ xanh từng lô đất lên đến 70%, đặt chân tới Phu Cat City dù ở bất cứ vị trí nào bạn đều được hòa mình vào sự yên bình đến thuần khiết của thiên nhiên. Mang đến sức sống , sinh khí và nét mỹ quan quyến rũ cho mảnh đất nơi đây
2. Quy mô dự án
Tên dự án: Khu đô thị Phu Cat City
Địa điểm xây dựng: Xã Thạch Hòa – Thạch Thất – Hà Nội
Chủ đầu tư: Công ty TNHH Xây dựng Thành Hưng – Thuộc An Thịnh Group
Tổng diện tích quy hoạch: 19,05ha bao gồm 352 căn biệt thự (đơn lập, đơn lập ven suối và song lập) và 3 tòa chung cư cao 18 tầng
3. Vị trí
VỊ TRÍ CHIẾN LƯỢC – GIAO THÔNG THUẬN TIỆN
– KĐT Phú Cat City Thuộc Xã Thạch Hòa , Huyện Thạch Thất, Hà Nội
– Nằm trong tổng thể Dự án khu dân cư tập trung, gần các Trung tâm công nghệ, Trung tâm văn hóa lớn như Khu công nghệ cao Láng – Hòa Lạc, Làng văn hóa các dân tộc Việt Nam, Khu dân dụng Bắc Phú Cát, Khu đô thị mới Tiến Xuân.
– Là Dự án Khu đô thị tập trung , rất gần Khu dự án Đại học Quốc Gia Hà Nội, tạo điều kiện lý tưởng cho cán bộ giáo viên sống và làm việc tại ĐH Quốc Gia Hà Nội.
– Tiếp cận dễ dàng và thuận tiện khi kết nối với hệ thống giao thông liên vùng. Nhanh chóng di chuyển đến Trung tâm thành phố.
4. Thiết kế
- Là KĐT đầu tiên thiết kế bậc tam cấp và có dòng suối đầu nguồn tự nhiên chảy bao quanh dự án, đúng chuẩn mực phong thủy “tựa sơn, đạp thủy”
-Là khu đô thị được phủ xanh lên tới 75% và có 2 quảng trường cây xanh lớn với nhiều cây cổ thụ, giữa các cấp có tà li trồng hoa..
- Diện tích từ 172m2 đến 574m2,…với nhiều hướng phù hợp với quý khách.
-Biệt thự được thiết kế với mái chống nóng thông minh, phủ cây xanh trên nóc nhà.
5. Tiện ích
-Là KĐT đầu tiên áp dụng công nghệ thành phố thông minh, phủ wifi miễn phí toàn dự án
-Được bảo vệ 3 lớp với 1 lớp quét cảm biến được lắp tất cả các đèn nội bộ của dự án,…
-Nằm ngay cạnh trung tâm hành chính của xã với UBND, trung tâm y tế, đội CSGT số 11, trường học các cấp, trung tâm thể thao,…
-Có trung tâm thương mại tại 3 tòa chung cư, bể bơi bốn mùa, sân tennis, quảng trường nước, quảng trường cây xanh, ..
- Khu đô thị Phú Cát là một dự án được quy hoạch đầu tư xây dựng đồng bộ, hiện đại,hệ thống hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội hoàn chỉnh.
Là tiện ích quan trọng,vấn đề cây xanh luôn được chủ đầu tư đặc biệt chú trọng để mang lại một không khí trong lành,thoáng đãng và thơ mộng cho cộng đồng dân cư.
5/Tiến độ thanh toán:
-Với mức giá chỉ từ 9-12tr/m2 đất nền tùy theo vị trí từng căn
-Tiến độ thanh toán linh hoạt: chia thành 4 đợt với đợt đầu chỉ 30%,…có hỗ trợ vay vốn của ngân hàng
-Quý khách ký hợp đồng trực tiếp với chủ đầu tư
Để nhận thêm thông tin tư vấn về dự án vui lòng lh: Đặng Kiểm (Mr):01638443333
### Bản đồ
### Thông tin liên hệ
Đặng Kiểm
01638443333
dangvankiem1002@gmail.com
01638443333
Hà Nội
Phản hồi
### Gửi email cho bạn bè
### Phản hồi
### Bất động sản liên quan
####
[
Sàn BĐS Hải Phát đơn vị phân phối độc quyền dự án Nam 32 ](http://nhare24h.vn/San-BDS-Hai-Phat-don-vi-phan-phoi-doc-quyen-du-an-Nam-32-nd17463.html)
Sàn BĐS Hải Phát đơn vị phân phối độc quyền dự án Nam 32<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Hỗ trợ vay 70% GTHĐ với lãi suất 0% đến khi nhận nhà Tặng 2 chỉ vàng nhận nhà đón tết Hiện tại dự án đã triển khai giai đoạn 1 đã có dãy đủ điều…
####
[
Bán nhà phố Ngô Thì Nhậm_Hà Đông. 55m, 5.85 tỷ.Ô tô tránh, kinh doanh.LH: 0968832338 ](http://nhare24h.vn/Ban-nha-pho-Ngo-Thi-Nham_Ha-Dong-55m-585-tyO-to-tranh-kinh-doanhLH-0968832338-nd17431.html)
Do giải quyết việc cá nhân,Tôi cần bán căn nhà 5 tầng mới xây ở phố Ngô Thì Nhậm , Hà Đông cho người thiện chí. Diện tích: 50m. mặt tiền: 4m. Hướng :Tây Bắc . + Nhà phân lô,sổ vuông vức, có vỉa hè, đường rộng…
####
[
Bán nhà 2T x 87m ngõ lớn Thanh Am, Long Biên ĐN giá 3,1ty ](http://nhare24h.vn/Ban-nha-2T-x-87m-ngo-lon-Thanh-Am-Long-Bien-DN-gia-31ty-nd17430.html)
####
[
Bán nhà mặt ngõ Đường Láng-Đống Đa, kinh doanh nhỏ. 35m, 5 tầng, 3.45 tỷ.LH: 0968832338 & 0912073186 ](http://nhare24h.vn/Ban-nha-mat-ngo-Duong-Lang-Dong-Da-kinh-doanh-nho-35m-5-tang-345-tyLH-0968832338-0912073186-nd17222.html)
Tôi cần bán căn nhà mặt ngõ Đường láng, P.Láng Thượng, Đống Đa Vị trí: Mặt ngõ, ngay đằng sau đại học giao thông vận tải, đông sinh viên. Để ở hoặc kinh doanh nhỏ như salon tóc, tạp hóa, quầy thuốc…đều tốt. Diện tích: 35m.…
####
[
Chưa đến 5 tỷ, có nhà mặt ngõ 5 tầng, 40m ,kinh doanh tại Đường láng.LH: 0968832338. &0912073186; ](http://nhare24h.vn/Chua-den-5-ty-co-nha-mat-ngo-5-tang-40m-kinh-doanh-tai-Duong-langLH-0968832338-nd17221.html)
Tôi cần bán căn nhà mặt ngõ Đường láng,p. Láng Thượng, Đống Đa. đằng sau đại học giao thông vận tải .ngõ ô tô qua , kinh doanh nhỏ. Diện tích: 40m, mặt tiền 3.9m. sổ nở hậu. Vị trí: Mặt ngõ, ngay đằng sau đại học giao thông vận tải,…
####
[
Mặt phố Mai Dịch,Cầu giấy, nhà 4 tầng, chỉ 160 triệu/m, kinh doanh đỉnh.LH: 0968832338 ](http://nhare24h.vn/Mat-pho-Mai-DichCau-giay-nha-4-tang-chi-160-trieum-kinh-doanh-dinhLH-0968832338-nd17217.html)
Do chuyển vào sài gòn ở với các con,Tôi cần bán căn nhà mặt phố Mai Dịch, Cầu giấy, kinh doanh đỉnh. Diện tích: 55m. mặt tiền 3.5m. Hướng : Tây bắc Tầng 1, hiện đang mở hiệu thuốc. vệ sinh, bếp Tầng 2 và 3: Là 4 phòng ngủ Tầng :5 phòng thờ…
####
[
4 tỷ có nhà Văn Quán, Hà Đông.phân lô, 40m.ga ra, ô tô tránh,kinh doanh văn phòng.LH 0968832338 ](http://nhare24h.vn/4-ty-co-nha-Van-Quan-Ha-Dongphan-lo-40mga-ra-o-to-tranhkinh-doanh-van-phongLH-0968832338-nd17429.html)
Tôi cần bán căn nhà 5 tầng,phân lô bàn cờ,tại đường 19/5 Hà Đông. Diện tích:40m. mặt tiền :4.3m. Hướng :Tây nam + Nhà tự thiết kế và xây dựng, đầy đủ công năng. Sau là đất lưu không nên được hai mặt thoáng. - Tầng…
####
[
Biệt thự liền kề Xuân Phương Tasco giá bán chỉ từ 27trđ/m2 sàn xây dựng ](http://nhare24h.vn/Biet-thu-lien-ke-Xuan-Phuong-Tasco-gia-ban-chi-tu-27trdm2-san-xay-dung-nd3385.html)
####
[
CC cao cấp Tokyo Tower Vạn Phúc view 2 công viên, ngay trường quốc tế Nhật Bản ](http://nhare24h.vn/CC-cao-cap-Tokyo-Tower-Van-Phuc-view-2-cong-vien-ngay-truong-quoc-te-Nhat-Ban-nd3368.html)
####
[
Chuyển nhượng CC Xuân Phương Residence cam kết đúng giá, không phí ](http://nhare24h.vn/Chuyen-nhuong-CC-Xuan-Phuong-Residence-cam-ket-dung-gia-khong-phi-nd3669.html)
- Chung cư Xuân Phương Residence có vị trí trung tâm khu Mỹ Đình. - Diện tích đa dạng với nhiều lựa chọn: từ 49,8m2 – 86,5m2 - giá chỉ từ 20- 23 triệu đồng/m2 I. Tổng quan dự án: • Chung cư Báo Nhân Dân và Trung Ương Đảng là tổ hợp công trình dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở trên mặt…
### Tin tức mới
[Thị trường BĐS: Khách hàng đang được “hậu thuẫn” chưa từng có](http://nhare24h.vn/tin-tuc/Thi-truong-BDS-Khach-hang-dang-duoc-hau-thuan-chua-tung-co-post8.html) [Quy hoạch chung cư: Tầm nhìn và sự trả giá](http://nhare24h.vn/tin-tuc/Quy-hoach-chung-cu-Tam-nhin-va-su-tra-gia-post7.html) [Mua nhà rẻ mà xa nơi làm việc thì chẳng khác nào nhà giá cao](http://nhare24h.vn/tin-tuc/Mua-nha-re-ma-xa-noi-lam-viec-thi-chang-khac-nao-nha-gia-cao-post9.html) [Phân khúc bất động sản nào hấp dẫn nhất năm 2015?](http://nhare24h.vn/tin-tuc/Phan-khuc-bat-dong-san-nao-hap-dan-nhat-nam-2015-post10.html) [Số dự án thuộc các phân khúc nhà ở tại Tp.HCM chênh lệch lớn](http://nhare24h.vn/tin-tuc/So-du-an-thuoc-cac-phan-khuc-nha-o-tai-TpHCM-chenh-lech-lon-post6.html) [Tin tức, dự án bất động sản nổi bật tuần từ 2/3 đến 7/3](http://nhare24h.vn/tin-tuc/Tin-tuc-du-an-bat-dong-san-noi-bat-tuan-tu-23-den-73-post4.html) [Tồn kho BĐS vẫn chiếm tỷ lệ lớn trong cơ cấu tài sản của doanh nghiệp](http://nhare24h.vn/tin-tuc/Ton-kho-BDS-van-chiem-ty-le-lon-trong-co-cau-tai-san-cua-doanh-nghiep-post5.html) [TP. Đà Nẵng quyết thu hồi nợ tiền sử dụng đất](http://nhare24h.vn/tin-tuc/TP-Da-Nang-quyet-thu-hoi-no-tien-su-dung-dat-post1.html) [Chỉ số giá nhà ở tại Tp.HCM tiếp tục ổn định](http://nhare24h.vn/tin-tuc/Chi-so-gia-nha-o-tai-TpHCM-tiep-tuc-on-dinh-post2.html) [Tập đoàn Hamon và SơnKim Land bắt tay hợp tác tại dự án Gateway Thảo Điền](http://nhare24h.vn/tin-tuc/Tap-doan-Hamon-va-SonKim-Land-bat-tay-hop-tac-tai-du-an-Gateway-Thao-Dien-post3.html)
### Theo giá tiền
#### Cần bán
|Giá vàng 19-01-2018|
Loại Mua |
|Bán
Hồ Chí Minh
Vàng SJC 1L - 10L |36.630||36.800|
Vàng nhẫn SJC 99,99 5p,1c,2c,5c |36.480||36.830|
Vàng nữ trang 99,99% |36.130||36.830|
Vàng nữ trang 99% |35.765||36.465|
Vàng nữ trang 75% |26.375||27.775|
Vàng nữ trang 58,3% |20.224||21.624|
Vàng nữ trang 41,7% |14.110||15.510|
Hà Nội
Vàng SJC |36.630||36.820|
Đà Nẵng
Vàng SJC |36.630||36.820|
Nha Trang
Vàng SJC |36.620||36.820|
Cà Mau
Vàng SJC |36.630||36.820|
Buôn Ma Thuột
Vàng SJC |36.620||36.820|
Bình Phước
Vàng SJC |36.600||36.830|
Huế
Vàng SJC |36.630||36.820|
Biên Hòa
Vàng SJC |36.630||36.800|
Miền Tây
Vàng SJC |36.630||36.800|
Quãng Ngãi
Vàng SJC |36.630||36.800|
Đà Lạt
Vàng SJC |36.650||36.850|
Long Xuyên
Vàng SJC |36.630||36.800|
|
|Nguồn: SJC
|Tỷ giá 19-01-2018|
Loại Mua |
|Bán
AUD |17983.33||18253.27|
CAD |17994.31||18393.13|
CHF |23362.17||23831.87|
DKK |0||3790.26|
EUR |27602.54||27937.9|
GBP |31179.86||31679.75|
HKD |2862.31||2925.7|
INR |0||368.68|
JPY |201.48||205.34|
KRW |19.57||21.9|
KWD |0||78401.74|
MYR |0||5801.31|
NOK |0||2938.49|
RUB |0||446.86|
SAR |0||6277.74|
SEK |0||2866.22|
SGD |16982.62||17289.45|
THB |698.08||727.22|
USD |22675||22745|
|
|Nguồn: Vietcombank

Set-Cookie: currency_id=5; expires=Tue, 06-Feb-2018 16:10:35 GMT; Max-Age=2592000; path=/

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Sau khi đến Nhật bao lâu, học viên sẽ được giới thiệu việc làm ?
Trả lời của chuyên gia Edu
Học viên sẽ được giới thiệu một loạt các công việc sau khi đến Nhật, tùy theo khả năng tiếng Nhật, mà học viên sẽ được công ty đó chọn vào làm. Vì vậy có học viên ngay sau khi đến Nhật đã có thể đi làm ngay, hoặc xê dịch sau 1 tháng.

markdown:
*Sau khi đến Nhật bao lâu, học viên sẽ được giới thiệu việc làm ?* **Trả lời của chuyên gia Edu**
Học viên sẽ được giới thiệu một loạt các công việc sau khi đến Nhật, tùy theo khả năng tiếng Nhật, mà học viên sẽ được công ty đó chọn vào làm. Vì vậy có học viên ngay sau khi đến Nhật đã có thể đi làm ngay, hoặc xê dịch sau 1 tháng.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html


markdown:
“Mùa xuân này, lương của người lao động sẽ tăng, kéo tiêu dùng lên theo. Nhật Bản không còn ở thời kỳ chạng vạng nữa, mà đã bước sang bình minh”, người đứng đầu Chính phủ Nhật tự tin phát biểu .Tại Diễn đàn Kinh tế thế giới (WEF), Thủ tướng Shinzo Abe cam kết phá vỡ rào cản với quá trình phục hồi kinh tế và tăng gấp đôi đầu tư của doanh nghiệp trong nước trước năm 2020.
Nhóm chính sách kinh tế của Thủ tướng Abe được các chuyên gia gọi với cái tên Abenomics. Trong đó, nới lỏng tiền tệ và tài khóa đang được thực hiện rất mạnh tay. Các biện pháp cải tổ cấu trúc để bảo vệ đà phục hồi có tiến triển chậm hơn. Tuy nhiên, ông Abe cho biết sẽ tiếp tục áp dụng các sáng kiến nhằm mở cửa thị trường, khuyến khích sáng tạo và di cư, nâng cao tỷ lệ nữ giới trong các doanh nghiệp Nhật Bản.
|
|![]()
|
|
Ông Abe cho biết sẽ đẩy mạnh tiêu dùng và đầu tư trong nước. Ảnh:


text:
Em đã tốt nghiệp cao đẳng, muốn tìm hiểu thông tin sang Nhật du học, hệ vừa học vừa làm. Gia đình em không khá lắm, em nên đi theo diện tu nghiệp sinh hay du học? Nếu đi du học thì chi phí khoảng bao nhiêu? Sau khi sang đó, mức lương làm thêm có đủ chi phí cho học hành và ăn uống không? (nguyendung1985@gmail.com.vn)
Tư vấn của chuyên gia XKLĐ: Chúng tôi cung cấp cho bạn thông tin về hai chương trình du học và thực tập kỹ năng để bạn tìm hiểu và có sự chuẩn bị:
Chương trình du học nhật bản:
1.1 Chi phí:
– Chi phí dịch vụ trung bình khoảng 1.200-2.000 USD.
– Chi phí học cho chương trình học tiếng khoảng 6.000 – 7.000 USD/ năm (tùy vào trường).
– Chi phí sinh hoạt khoảng 1.000-1.500 USD.
1.2 Điều kiện để được Cục Xuất nhập cảnh Nhật Bản cấp phép làm thêm (sau 2 tháng nhập học) và thu nhập:
– Tham gia tối thiểu 90% giờ học.
– Đi làm không ảnh hưởng tới việc học.
– Mục đích làm thêm để trang trải học phí.
– Số giờ làm thêm: 4 giờ/ngày; 28 giờ/tuần; ngày nghỉ được làm 8 giờ/ngày.
– Việc trả thù lao từng vùng (Yokohama, Tokyo, Osaka, Kobe, Nagoya…) có khác nhau. Tuy nhiên mức thu nhập trung bình được Trung tâm hỗ trợ sinh viên Nhật Bản Jassco thống kê như sau: từ 800-1.200 yen/giờ. Như vậy 1 tuần nếu làm việc 28 giờ bạn có thu nhập từ 22.400-33.600 yen.
Ngoài ra, mức lương làm thêm tùy thuộc vào trình độ tiếng Nhật và khả năng đáp ứng yêu cầu công việc cũng như hiệu quả công việc. Tóm lại, thu nhập cho việc làm thêm có thể trang trải học phí và sinh hoạt phí, nếu làm việc chăm chỉ cộng với vốn tiếng Nhật tốt bạn có thể tiết kiệm để gửi về nhà. Quan trọng hơn, bạn theo chương trình du học sẽ có tương lai làm việc lâu dài ở Nhật hoặc làm cho các công ty Nhật Bản tại khắp các quốc gia trên thế giới.
Chương trình thực tập kỹ năng:
– Chi phí dịch vụ trung bình 1 tháng lương (thu nhập) cho 1 năm làm việc. Bạn không phải đóng tiền ký quỹ, không thế chấp tài sản khi tham gia.
– Lương căn bản khoảng 130.000 yen/tháng, sau khi trừ các khoản phí về thuế, bảo hiểm, sinh hoạt phí cơ bản (điện, nước, gas…) lương thực lãnh còn lại khoảng 95.000 yen/tháng, chưa kể làm tăng ca sẽ có thêm trợ cấp làm việc ngoài giờ.
Việc bạn đang băn khoăn chưa biết tham gia chương trình du học hay thực tập sinh thì chúng tôi có gợi ý như sau:
– Chương trình du học: bạn cần tối thiểu 6 năm để hoàn thành khóa học đại học (thường thì cần 2 năm học tiếng Nhật, tối thiểu 4 năm để học và nghiên cứu chuyên ngành). Như vậy, nếu bạn có điều kiện về kinh tế, quyết tâm cao để có thể tốt nghiệp đại học Nhật Bản và thích làm nghiên cứu một đề tài nào đó thì việc du học sẽ thích hợp để bạn chọn lựa.
– Chương trình thực tập: bạn cần 1 năm học ở Việt Nam để có thể được một công ty tuyển dụng làm thực tập sinh một nghề cụ thể nào đó. Thời gian tối đa ở Nhật thực tập là 3 năm. Nếu bạn có tinh thần học hỏi thì việc thực tập trong một cơ sở sản xuất tại Nhật sẽ giúp bạn có kinh nghiệm và tìm hiểu quy trình sản xuất, gia công tại Nhật Bản. Đồng thời bạn sẽ để dành được một số vốn nhất định để có kế hoạch tiếp theo. Theo chương trình này, bạn sẽ không có bằng cấp cao, tuy nhiên sẽ giúp bạn đi theo con đường lập nghiệp thực tiễn hơn nếu bạn có ý chí lập nghiệp bằng một nghề nghiệp cụ thể trong sản xuất, chế tạo.
– Cũng có thể bạn nên lập kế hoạch tham gia chương trình thực tập sinh để có kinh nghiệm sống, làm việc tại Nhật Bản và tích lũy vốn trước, sau khi về nước sẽ tham gia chương trình du học. Khi đó có thể sẽ thuận lợi hơn về tài chính, có nhiều kinh nghiệm và quan hệ tốt với nhiều người để vừa học vừa làm theo nguyện vọng mong muốn.
Mọi thắc mắc liên quan đến điều kiện, thủ tục để đi lao động tại Nhật Bản; chính sách, nhu cầu tuyển dụng, công việc, ngành nghề XKLĐ sang Nhật Bản; cơ hội việc làm tại các công ty Nhật Bản ở VN… bạn đọc có thể gửi về chuyên mục Tư vấn việc làm Nhật Bản theo địa chỉ thuctapsinhnhatban2013@gmail.com (để đảm bảo chính xác nội dung câu hỏi, vui lòng gõ tiếng Việt có dấu )

markdown:
Em đã tốt nghiệp cao đẳng, muốn tìm hiểu thông tin sang Nhật du học, hệ vừa học vừa làm. Gia đình em không khá lắm, em nên đi theo diện tu nghiệp sinh hay du học? Nếu đi du học thì chi phí khoảng bao nhiêu? Sau khi sang đó, mức lương làm thêm có đủ chi phí cho học hành và ăn uống không? (nguyendung1985@gmail.com.vn)
**** [Chúng tôi cung cấp cho bạn thông tin về hai chương trình du học và thực tập kỹ năng để bạn tìm hiểu và có sự chuẩn bị:](http://chuyengiatuvanlaodong.blogspot.com/) **Tư vấn của chuyên gia XKLĐ:** **Chương trình** [du học nhật bản](http://nhatban.net.vn/du-hoc):
1.1 Chi phí:
– Chi phí dịch vụ trung bình khoảng 1.200-2.000 USD.
– Chi phí học cho chương trình học tiếng khoảng 6.000 – 7.000 USD/ năm (tùy vào trường).
– Chi phí sinh hoạt khoảng 1.000-1.500 USD.
1.2 Điều kiện để được Cục Xuất nhập cảnh Nhật Bản cấp phép làm thêm (sau 2 tháng nhập học) và thu nhập:
– Tham gia tối thiểu 90% giờ học.
– Đi làm không ảnh hưởng tới việc học.
– Mục đích làm thêm để trang trải học phí.
– Số giờ làm thêm: 4 giờ/ngày; 28 giờ/tuần; ngày nghỉ được làm 8 giờ/ngày.
– Việc trả thù lao từng vùng (Yokohama, Tokyo, Osaka, Kobe, Nagoya…) có khác nhau. Tuy nhiên mức thu nhập trung bình được Trung tâm hỗ trợ sinh viên Nhật Bản Jassco thống kê như sau: từ 800-1.200 yen/giờ. Như vậy 1 tuần nếu làm việc 28 giờ bạn có thu nhập từ 22.400-33.600 yen.
Ngoài ra, mức lương làm thêm tùy thuộc vào trình độ tiếng Nhật và khả năng đáp ứng yêu cầu công việc cũng như hiệu quả công việc. Tóm lại, thu nhập cho việc làm thêm có thể trang trải học phí và sinh hoạt phí, nếu làm việc chăm chỉ cộng với vốn tiếng Nhật tốt bạn có thể tiết kiệm để gửi về nhà. Quan trọng hơn, bạn theo chương trình du học sẽ có tương lai làm việc lâu dài ở Nhật hoặc làm cho các công ty Nhật Bản tại khắp các quốc gia trên thế giới.
**Chương trình thực tập kỹ năng:**
– Chi phí dịch vụ trung bình 1 tháng lương (thu nhập) cho 1 năm làm việc. Bạn không phải đóng tiền ký quỹ, không thế chấp tài sản khi tham gia.
– Lương căn bản khoảng 130.000 yen/tháng, sau khi trừ các khoản phí về thuế, bảo hiểm, sinh hoạt phí cơ bản (điện, nước, gas…) lương thực lãnh còn lại khoảng 95.000 yen/tháng, chưa kể làm tăng ca sẽ có thêm trợ cấp làm việc ngoài giờ.
Việc bạn đang băn khoăn chưa biết tham gia chương trình du học hay thực tập sinh thì chúng tôi có gợi ý như sau:
– Chương trình du học: bạn cần tối thiểu 6 năm để hoàn thành khóa học đại học (thường thì cần 2 năm học tiếng Nhật, tối thiểu 4 năm để học và nghiên cứu chuyên ngành). Như vậy, nếu bạn có điều kiện về kinh tế, quyết tâm cao để có thể tốt nghiệp đại học Nhật Bản và thích làm nghiên cứu một đề tài nào đó thì việc du học sẽ thích hợp để bạn chọn lựa.
– Chương trình thực tập: bạn cần 1 năm học ở Việt Nam để có thể được một công ty tuyển dụng làm thực tập sinh một nghề cụ thể nào đó. Thời gian tối đa ở Nhật thực tập là 3 năm. Nếu bạn có tinh thần học hỏi thì việc thực tập trong một cơ sở sản xuất tại Nhật sẽ giúp bạn có kinh nghiệm và tìm hiểu quy trình sản xuất, gia công tại Nhật Bản. Đồng thời bạn sẽ để dành được một số vốn nhất định để có kế hoạch tiếp theo. Theo chương trình này, bạn sẽ không có bằng cấp cao, tuy nhiên sẽ giúp bạn đi theo con đường lập nghiệp thực tiễn hơn nếu bạn có ý chí lập nghiệp bằng một nghề nghiệp cụ thể trong sản xuất, chế tạo.
– Cũng có thể bạn nên lập kế hoạch tham gia chương trình thực tập sinh để có kinh nghiệm sống, làm việc tại Nhật Bản và tích lũy vốn trước, sau khi về nước sẽ tham gia chương trình du học. Khi đó có thể sẽ thuận lợi hơn về tài chính, có nhiều kinh nghiệm và quan hệ tốt với nhiều người để vừa học vừa làm theo nguyện vọng mong muốn.
*Mọi thắc mắc liên quan đến điều kiện, thủ tục để đi lao động tại Nhật Bản; chính sách, nhu cầu tuyển dụng, công việc, ngành nghề XKLĐ sang Nhật Bản; cơ hội việc làm tại các công ty Nhật Bản ở VN… bạn đọc có thể gửi về chuyên mục Tư vấn việc làm Nhật Bản theo địa chỉ*


text:
03/05/2013 18:47
Phụ trách: TRẦN ĐOÀN TRUNG - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: NGUYỄN VĂN TÍN, DƯƠNG QUANG, BÙI THANH LIÊM
Tổng Thư ký Tòa soạn: LÊ CƯỜNG
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.5376, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động. Các website khác đã được chúng
tôi đồng ý cho khai thác thông tin, khi đăng lại phải ghi rõ nguồn:
Theo Báo Người Lao Động (www.nld.com.vn).
Hotline: 0942.86.11.33
Email: doanhnghiep@admicro.vn

Cache-Control: private


text:
22/04/2013 22:26
Không ít người (trong đó có cả giới truyền thông) chỉ trích đây là hành vi không được đẹp mắt và cho thấy thiếu nghiêm túc trong làm nghề của cô. Nó giống như một đứa học sinh không chịu học thuộc bài dẫu biết trước hôm nay phải làm kiểm tra. Và hành vi chép bài lên lòng bàn tay được xem là quay cóp.
Giống vậy, bàn tay Thu Minh chi chít chữ (lời bài hát One night only) và không khó để khán giả phát hiện ra điều ấy khi cô vô tình đưa bàn tay chi chít chữ ấy ra trước mắt mọi người. Hành động viết lời bài hát của Thu Minh lên lòng bàn tay dù với bất kỳ lý do gì cũng đều đáng trách, Thu Minh cũng đã có lời xin lỗi khán giả trên trang mạng cá nhân của mình sau đêm diễn.
“Nếu cô không để lộ những chữ viết trên lòng bàn tay trong khi hát thì chẳng ai biết được sự chuẩn bị ấy của Thu Minh bởi tiết mục biểu diễn của cô quá xuất sắc”, một người trong giới phân tích.
Chính sơ suất của Thu Minh cho thấy việc tuân thủ quy định “cấm hát nhép” đang được thực hiện triệt để. Tất nhiên, ở vị trí một ca sĩ ngôi sao đầy nội lực, Thu Minh chẳng thể hát nhép ngay cả khi cô chưa thuộc lời và cũng chẳng thể “phịa” lời như nhiều ca sĩ khác vẫn làm để đánh lừa công chúng, dù đó là một ca khúc tiếng Anh (không nhiều khán giả thuộc lời). Nhưng đây cũng chính là thái độ làm nghề nghiêm túc của một nghệ sĩ, không hát nhép và cũng không để hát sai lời.
Cũng có ý kiến cho rằng chẳng thà ca sĩ cứ thật thà chép lời bài hát trên lòng bàn tay như Thu Minh để hát cho đúng còn hơn hát nhép hay “phăng”. Thực tế, ngay các ca sĩ ngôi sao vẫn thường xuyên quên lời bài hát dù đó có là bài hát ăn khách mà họ thường xuyên hát.
Gần đây, khi quy định cấm hát nhép được các sân khấu biểu diễn, các nhà tổ chức chương trình ca nhạc và nghệ sĩ tuân thủ thì hình ảnh ca sĩ lên sân khấu xin phép cầm nhạc giấy hát vì chưa kịp thuộc lời vẫn được công chúng chấp nhận. Chỉ có điều ca sĩ nói trước điều đó với khán giả.
Trong một số chương trình ca nhạc, nhà tổ chức đã khéo léo nhắc lời bài hát cho ca sĩ bằng màn hình đặt đối diện với người đứng hát trên sàn sân khấu, như chương trình Trịnh Công Sơn - Gọi tên bốn mùa, diễn ra tại Nhà hát Hòa Bình - TPHCM. Khán giả hoàn toàn không biết.
Đáng ra, nhà tổ chức chương trình và ca sĩ Thu Minh nên sắp xếp để có màn hình nhắc lời bài hát như một số chương trình khác đã làm thì không bị phản cảm.
Phụ trách: TRẦN ĐOÀN TRUNG - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: NGUYỄN VĂN TÍN, DƯƠNG QUANG, BÙI THANH LIÊM
Tổng Thư ký Tòa soạn: LÊ CƯỜNG
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.5376, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động. Các website khác đã được chúng
tôi đồng ý cho khai thác thông tin, khi đăng lại phải ghi rõ nguồn:
Theo Báo Người Lao Động (www.nld.com.vn).
Hotline: 0942.86.11.33
Email: doanhnghiep@admicro.vn