text:
Dòng người tị nạn vào châu Âu. Ảnh: express.co.uk
Trang mạng của Hội đồng quan hệ đối ngoại châu Âu (ecfr.eu) đã đăng bài viết của chuyên gia Susi Dennison về diễn biến gần đây của cuộc khủng hoảng nhập cư ở châu Âu:
“Trong lần tham dự Đại hội đồng Liên hợp quốc cuối cùng, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã chủ trì hội nghị thượng đỉnh về người tị nạn. Trong bài phát biểu tại hội nghị Tổng thống Obama cho rằng khủng hoảng người tị nạn toàn cầu là một trong những 'thách thức cấp bách nhất hiện nay'”.
Tuy nhiên, danh sách các cam kết mà lãnh đạo các nước dự hội nghị thống nhất lại chưa tương xứng với thách thức này. Trong hội nghị thượng đỉnh không chính thức hồi trung tuần tháng 9 tại Bratislava (Slovakia), EU cũng đưa vấn đề người tị nạn vào danh sách các vấn đề ưu tiên cần giải quyết. Dường như EU đã và đang phải đối phó với “cơn bão người tị nạn”, bắt đầu trở nên nguy hiểm từ năm 2015.
Mặc dù trong thực tế số lượng người di cư vượt biển vào EU trong 9 tháng đầu năm 2016 đã giảm xuống còn khoảng 300.000 người so với 520.000 người năm 2015. Tuy nhiên, diễn biến của cuộc khủng hoảng nhập cư lại xuất hiện một số xu hướng đáng lo ngại.
Thứ nhất, khủng hoảng tiếp diễn ở các khu vực lân cận EU. Người tị nạn từ Syria, Afghanistan và Iraq vẫn chiếm gần 90% tổng số người nhập cư vào Hy Lạp. Trong khi Syria đang phải đối mặt với cuộc xung đột trên diện rộng thì xung đột ở Afghanistan và Iraq cũng có nguy cơ bùng phát bất cứ lúc nào. Điều này đe dọa tạo ra là sóng người tị nạn ồ ạt vào châu Âu.
Các quốc gia khác có đông người di cư tới châu Âu như Nigeria và Eritrea cũng đang chìm đắm trong xung đột kéo dài. Không nước nào trong số 5 quốc gia này ổn định hơn so với năm 2015. Chừng nào các quốc gia xung quanh EU còn khủng hoảng thì sẽ là sai lầm nếu cho rằng lượng người di cư tới châu Âu giảm trong ngắn hạn đồng nghĩa với xu hướng này sẽ kéo dài trong dài hạn.
Thứ hai, số lượng nạn nhân gia tăng. Báo cáo tóm tắt của Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn (UNHCR) tháng 9 vừa qua cho thấy, mặc dù số lượng người di cư vượt biển vào châu Âu giảm 42% nhưng số lượng nạn nhân thiệt mạng hoặc mất tích chỉ giảm 15% so với năm 2015.
Dường như các chiến dịch truy quét và phá hủy tàu thuyền của các tổ chức buôn người cũng như hoạt động tuần tra thường xuyên các tuyến đường biển của EU đã phát huy tác dụng. Tuy nhiên, điều này lại dẫn tới kết quả không mong muốn là những người di cư vượt biển vào châu Âu sẽ phải đối mặt với các tuyến đường biển cũng như trên các tàu buôn lậu nguy hiểm hơn.
Thứ ba, cơ cấu người tị nạn tới châu Âu thay đổi. Tỉ lệ trẻ em đi một mình đang tăng lên do triển vọng bố mẹ của chúng được tiếp nhận vào EU thấp hơn. Điều này khiến họ mạo hiểm để con cái đi một mình với hy vọng chúng sẽ được chăm sóc chu đáo hơn sau khi vào EU.
Theo thống kê của các cơ quan chức năng Italy, khoảng 90% số trẻ em đến nước này năm 2016 không có bố mẹ đi cùng. Vấn đề nghiêm trọng hơn là một số lượng lớn trẻ em “biến mất” khỏi các trại tị nạn và trung tâm tiếp nhận người di cư. Theo ước tính của Tổ chức Cảnh sát châu Âu (Europol), con số này vào khoảng 10.000 trẻ em từ đầu năm 2016 đến nay.
Thứ tư, chính sách giải quyết khủng hoảng nhập cư chưa thực sự có hiệu quả trong thực tế. Thỏa thuận nhập cư giữa EU và Thổ Nhĩ Kỳ, ký trong tháng 3/2016, được cho là đã phát huy hiệu quả trong việc giảm số lượng người di cư vào châu Âu.
Tuy nhiên, giả thuyết này chưa tính đến tác động của việc một số nước thành viên EU đóng cửa biên giới với các nước khu vực Balkan cũng như điều kiện sống không như mong muốn và sự tiếp đón thiếu nhiệt tình, đã ngăn cản nhiều người di cư mạo hiểm đến châu Âu.
Thiếu các đánh giá mang tính thực chất sẽ khó có thể xây dựng chính sách giải quyết khủng hoảng nhập cư một cách hiệu quả của EU trong tương lai. Đặc biệt là đối với đề xuất xây dựng các thỏa thuận tương tự giữa EU và Thổ Nhĩ Kỳ với các đối tác khác (Jordan, Lilan, Niger, Nigeria, Senegal, Mali, Ethiopia, Tunisia và Libya).
Thứ năm, giải pháp giải quyết khủng hoảng nhập cư thiếu tính bền vững. Trong thực tế, hiện vẫn chưa rõ liệu có thể duy trì được thỏa thuận nhập cư giữa EU và Thổ Nhĩ Kỳ hay không. Kể từ khi cuộc đảo chính bất thành nổ ra ở Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng thống Erdogan đã đe dọa sẽ không thực hiện các cam kết trong thỏa thuận trên nếu EU không thông qua việc miễn thị thực cho công dân của nước này.
Trong bối cảnh chính trị hiện nay với việc các lực lượng theo chủ nghĩa dân túy lợi dụng tâm lý lo sợ, phản đối người nhập cư của người dân châu Âu thì EU khó có thể dễ dàng thông qua việc miễn thị thực cho công dân Thổ Nhĩ Kỳ. Thậm chí tại Đức Thủ tướng Angela Merkel, một trong những người bảo trợ quan trọng của thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ, cũng đã phải chịu thất bại nặng nề trước đảng “Sự lựa chọn khác cho nước Đức” (AfD) trong các cuộc bầu cử địa phương gần đây. Nhiều chuyên gia phân tích chính trị cho rằng thất bại này là hậu quả trực tiếp của chính sách “chào đón người tị nạn” của chính phủ bà Merkel.
Thứ sáu, thái độ “phó mặc” của các nước thành viên EU liên quan. Trong báo cáo gần đây, Tổ chức Ân xá quốc tế (AI) ước tính chỉ có 6% trong tổng số 66.000 người đến Hy Lạp năm 2015 được tái định cư tại các nước thành viên khác trong EU. Khoảng 47.000 người di cư và xin tị nạn bị kẹt ở Hy Lạp và hơn 12.500 người đến nước này sau khi Thỏa thuận nhập cư EU-Thổ Nhĩ Kỳ có hiệu lực tháng 3/2016.
Những người này đang phải sống trong các trung tâm tiếp nhận quá tải chờ quyết định chính thức đối với đơn xin tị nạn. Ngoài việc nhấn mạnh trách nhiệm của Athens, 27 nước thành viên EU khác không có động thái nào nhằm giải quyết thực trạng trên.
Thứ bảy, thiếu định hướng chính trị. Bài học từ kết quả trưng cầu ý dân ở Anh cho thấy, không thể tránh được vấn đề nhập cư. Nếu làm vậy, chỉ tạo điều kiện cho các lực lượng cực đoan giành ảnh hưởng. Dường như phần lớn các lãnh đạo EU đều lảng tránh việc đối phó với thách thức này.
Kết quả của sự thiếu định hướng chính trị hiệu quả là việc các phương án lựa chọn trong chính sách của EU dường như chỉ tập trung vào các biện pháp “chữa cháy” trong ngắn hạn. Chẳng hạn như thỏa thuận nhập cư với Thổ Nhĩ Kỳ chỉ nhằm ngăn cản những người di cư đang trong quá trình đến EU không vào liên minh.
Đồng thời, EU cũng cần phải tập trung hơn trong việc đối phó với các luận điệu cực đoan liên quan đến việc giải quyết vấn đề khủng hoảng nhập cư. Điều này sẽ giúp EU xây dựng các chính sách dài hạn hơn như tập trung vào việc tái định cư người nhập cư, tăng cường đầu tư vào việc quản lý khủng hoảng ở các quốc gia láng giềng.
Nguyễn Hồng Tâm (P/v TTXVN tại Séc)

markdown:
*Dòng người tị nạn vào châu Âu. Ảnh: express.co.uk*
Trang mạng của Hội đồng quan hệ đối ngoại châu Âu (ecfr.eu) đã đăng bài viết của chuyên gia Susi Dennison về diễn biến gần đây của cuộc khủng hoảng nhập cư ở châu Âu:
“Trong lần tham dự Đại hội đồng Liên hợp quốc cuối cùng, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã chủ trì hội nghị thượng đỉnh về người tị nạn. Trong bài phát biểu tại hội nghị Tổng thống Obama cho rằng khủng hoảng người tị nạn toàn cầu là một trong những 'thách thức cấp bách nhất hiện nay'”.
Tuy nhiên, danh sách các cam kết mà lãnh đạo các nước dự hội nghị thống nhất lại chưa tương xứng với thách thức này. Trong hội nghị thượng đỉnh không chính thức hồi trung tuần tháng 9 tại Bratislava (Slovakia), EU cũng đưa vấn đề người tị nạn vào danh sách các vấn đề ưu tiên cần giải quyết. Dường như EU đã và đang phải đối phó với “cơn bão người tị nạn”, bắt đầu trở nên nguy hiểm từ năm 2015.
Mặc dù trong thực tế số lượng người di cư vượt biển vào EU trong 9 tháng đầu năm 2016 đã giảm xuống còn khoảng 300.000 người so với 520.000 người năm 2015. Tuy nhiên, diễn biến của cuộc khủng hoảng nhập cư lại xuất hiện một số xu hướng đáng lo ngại.
Thứ nhất, khủng hoảng tiếp diễn ở các khu vực lân cận EU. Người tị nạn từ Syria, Afghanistan và Iraq vẫn chiếm gần 90% tổng số người nhập cư vào Hy Lạp. Trong khi Syria đang phải đối mặt với cuộc xung đột trên diện rộng thì xung đột ở Afghanistan và Iraq cũng có nguy cơ bùng phát bất cứ lúc nào. Điều này đe dọa tạo ra là sóng người tị nạn ồ ạt vào châu Âu.
Các quốc gia khác có đông người di cư tới châu Âu như Nigeria và Eritrea cũng đang chìm đắm trong xung đột kéo dài. Không nước nào trong số 5 quốc gia này ổn định hơn so với năm 2015. Chừng nào các quốc gia xung quanh EU còn khủng hoảng thì sẽ là sai lầm nếu cho rằng lượng người di cư tới châu Âu giảm trong ngắn hạn đồng nghĩa với xu hướng này sẽ kéo dài trong dài hạn.
Thứ hai, số lượng nạn nhân gia tăng. Báo cáo tóm tắt của Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn (UNHCR) tháng 9 vừa qua cho thấy, mặc dù số lượng người di cư vượt biển vào châu Âu giảm 42% nhưng số lượng nạn nhân thiệt mạng hoặc mất tích chỉ giảm 15% so với năm 2015.
Dường như các chiến dịch truy quét và phá hủy tàu thuyền của các tổ chức buôn người cũng như hoạt động tuần tra thường xuyên các tuyến đường biển của EU đã phát huy tác dụng. Tuy nhiên, điều này lại dẫn tới kết quả không mong muốn là những người di cư vượt biển vào châu Âu sẽ phải đối mặt với các tuyến đường biển cũng như trên các tàu buôn lậu nguy hiểm hơn.
Thứ ba, cơ cấu người tị nạn tới châu Âu thay đổi. Tỉ lệ trẻ em đi một mình đang tăng lên do triển vọng bố mẹ của chúng được tiếp nhận vào EU thấp hơn. Điều này khiến họ mạo hiểm để con cái đi một mình với hy vọng chúng sẽ được chăm sóc chu đáo hơn sau khi vào EU.
Theo thống kê của các cơ quan chức năng Italy, khoảng 90% số trẻ em đến nước này năm 2016 không có bố mẹ đi cùng. Vấn đề nghiêm trọng hơn là một số lượng lớn trẻ em “biến mất” khỏi các trại tị nạn và trung tâm tiếp nhận người di cư. Theo ước tính của Tổ chức Cảnh sát châu Âu (Europol), con số này vào khoảng 10.000 trẻ em từ đầu năm 2016 đến nay.
Thứ tư, chính sách giải quyết khủng hoảng nhập cư chưa thực sự có hiệu quả trong thực tế. Thỏa thuận nhập cư giữa EU và Thổ Nhĩ Kỳ, ký trong tháng 3/2016, được cho là đã phát huy hiệu quả trong việc giảm số lượng người di cư vào châu Âu.
Tuy nhiên, giả thuyết này chưa tính đến tác động của việc một số nước thành viên EU đóng cửa biên giới với các nước khu vực Balkan cũng như điều kiện sống không như mong muốn và sự tiếp đón thiếu nhiệt tình, đã ngăn cản nhiều người di cư mạo hiểm đến châu Âu.
Thiếu các đánh giá mang tính thực chất sẽ khó có thể xây dựng chính sách giải quyết khủng hoảng nhập cư một cách hiệu quả của EU trong tương lai. Đặc biệt là đối với đề xuất xây dựng các thỏa thuận tương tự giữa EU và Thổ Nhĩ Kỳ với các đối tác khác (Jordan, Lilan, Niger, Nigeria, Senegal, Mali, Ethiopia, Tunisia và Libya).
Thứ năm, giải pháp giải quyết khủng hoảng nhập cư thiếu tính bền vững. Trong thực tế, hiện vẫn chưa rõ liệu có thể duy trì được thỏa thuận nhập cư giữa EU và Thổ Nhĩ Kỳ hay không. Kể từ khi cuộc đảo chính bất thành nổ ra ở Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng thống Erdogan đã đe dọa sẽ không thực hiện các cam kết trong thỏa thuận trên nếu EU không thông qua việc miễn thị thực cho công dân của nước này.
Trong bối cảnh chính trị hiện nay với việc các lực lượng theo chủ nghĩa dân túy lợi dụng tâm lý lo sợ, phản đối người nhập cư của người dân châu Âu thì EU khó có thể dễ dàng thông qua việc miễn thị thực cho công dân Thổ Nhĩ Kỳ. Thậm chí tại Đức Thủ tướng Angela Merkel, một trong những người bảo trợ quan trọng của thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ, cũng đã phải chịu thất bại nặng nề trước đảng “Sự lựa chọn khác cho nước Đức” (AfD) trong các cuộc bầu cử địa phương gần đây. Nhiều chuyên gia phân tích chính trị cho rằng thất bại này là hậu quả trực tiếp của chính sách “chào đón người tị nạn” của chính phủ bà Merkel.
Thứ sáu, thái độ “phó mặc” của các nước thành viên EU liên quan. Trong báo cáo gần đây, Tổ chức Ân xá quốc tế (AI) ước tính chỉ có 6% trong tổng số 66.000 người đến Hy Lạp năm 2015 được tái định cư tại các nước thành viên khác trong EU. Khoảng 47.000 người di cư và xin tị nạn bị kẹt ở Hy Lạp và hơn 12.500 người đến nước này sau khi Thỏa thuận nhập cư EU-Thổ Nhĩ Kỳ có hiệu lực tháng 3/2016.
Những người này đang phải sống trong các trung tâm tiếp nhận quá tải chờ quyết định chính thức đối với đơn xin tị nạn. Ngoài việc nhấn mạnh trách nhiệm của Athens, 27 nước thành viên EU khác không có động thái nào nhằm giải quyết thực trạng trên.
Thứ bảy, thiếu định hướng chính trị. Bài học từ kết quả trưng cầu ý dân ở Anh cho thấy, không thể tránh được vấn đề nhập cư. Nếu làm vậy, chỉ tạo điều kiện cho các lực lượng cực đoan giành ảnh hưởng. Dường như phần lớn các lãnh đạo EU đều lảng tránh việc đối phó với thách thức này.
Kết quả của sự thiếu định hướng chính trị hiệu quả là việc các phương án lựa chọn trong chính sách của EU dường như chỉ tập trung vào các biện pháp “chữa cháy” trong ngắn hạn. Chẳng hạn như thỏa thuận nhập cư với Thổ Nhĩ Kỳ chỉ nhằm ngăn cản những người di cư đang trong quá trình đến EU không vào liên minh.
Đồng thời, EU cũng cần phải tập trung hơn trong việc đối phó với các luận điệu cực đoan liên quan đến việc giải quyết vấn đề khủng hoảng nhập cư. Điều này sẽ giúp EU xây dựng các chính sách dài hạn hơn như tập trung vào việc tái định cư người nhập cư, tăng cường đầu tư vào việc quản lý khủng hoảng ở các quốc gia láng giềng.
**Nguyễn Hồng Tâm** *(P/v TTXVN tại Séc)*


text:
1. Tác động của khai thác các dòng chảy sông Mekong đến môi trường sinh thái Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL)
Như chúng ta được biết sông Mekong là con sông lớn và là sông quốc tế chảy qua sáu quốc gia: Trung Quốc, Myamar, Thái Lan, Lào, Cambodia và Việt Nam. Đồng bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) ở Việt Nam là phần hạ lưu cuối cùng của hệ thống sông Mekong trước khi chảy ra Biển Đông nên nước là nguồn tài nguyên quan trọng nhất không chỉ hỗ trợ cho sản xuất nông nghiệp và thủy sản, sinh kế, sinh hoạt văn hóa của hàng triệu cư dân mà còn đóng vai trò quyết định lên quan đến các hệ sinh thái đất ngập nước phong phú trong khu vực dưới tác động của lũ lụt và xâm nhập mặn của vùng này theo mùa.
Theo Lê Anh Tuấn (2016) sông Mekong có diện tích lưu vực vào khoảng 795.000 - 810.000 km2, chiều dài dòng chính là 4.350 km. Sông Mekong đứng thứ 12 trên thế giới về chiều dài dòng chính, đứng hàng thứ 14 trên thế giới về lưu lượng dòng chảy năm và là con sông có độ biến động lưu lượng dòng chảy theo mùa lớn nhất thế giới, lưu lượng tối thiểu mùa khô và lưu lượng tối đa trong mùa lũ có thể lệch nhau trong khoảng 1.250 – 67.000 m3/s (Baran, 2010).
Mỗi năm sông Mekong tải khoảng 160 triệu tấn phù sa và các chất dinh dưỡng trong nước (Milliman and Ren, 1995), góp phần lớn cho việc kiến tạo nên vùng châu thổ đồng bằng và sự màu mỡ cho vùng hạ lưu, đặc biệt là Đồng bằng sông Cửu Long thuộc Việt Nam và phù sa trên sông Mekong khi đổ ra biển Đông mang theo nhiều thức ăn và dinh dưỡng đã tạo nên một vùng phát triển các loài thủy sinh rộng lớn cho thềm lục địa phía Nam Việt Nam.
Nguồn cá phát triển tự nhiên trên hệ thống sông Mekong được đánh giá là tài nguyên cá nước ngọt nội địa lớn nhất thế giới, cung cấp nguồn dinh dưỡng và sinh kế cho hàng triệu cư dân ở khu vực (Baran et al, 2013). Chỉ riêng loài cá, lưu vực sông Mekong đã có vào khoảng 768 - 1.200 loài cá khác nhau (Baran, 2010) và hơn 23 loài cá di cư quý giá khác, trong đó có nhiều loại quý hiếm nên là nguồn lợi phong phú cho sinh kế của cư dân sống dọc theo dòng sông Mekong.
Ngoài ra, tài nguyên nước sông Mekong còn mang lại nhiều lợi ích về hệ sinh thái đất ngập nước, giúp bảo tồn và phát triển nhiều loại động và thực vật đặc trưng và hiếm hoi trong vùng. Song song đoa, vùng hạ lưu sông Mekong là một vùng đất ngập nước theo lũ rất đặc trưng và có tính đa dạng sinh học phong phú so với nhiều nơi khác trên thế giới.
Tác động của khai thác các dòng chảy và BĐKH tác động nghiêm trọng đến môi trường sinh thái khu vực ĐBSCL.
Do sông Mekong là một con sông quốc tế nên từ 1957, bốn quốc gia hạ nguồn dọc sông là Thái lan, Lào, Campuchia và Việt Nam đã hình thành một hình thức hợp tác với tên đại diện là Ủy ban Mekong. Năm 1995, bốn quốc gia này đã ký Hiệp định Hợp tác Phát triển bền vững lưu vực sông Mekong, và từ đó lập ra Ủy hội sông Mekong (Mekong River Commission), viết tắt là MRC.
Năm 2010, Hội nghị cấp cao đầu tiên của chính phủ 4 nước MRC, tổ chức tại Hua Hin, Thái Lan, đã ra tuyên bố Hua Hin với đoạn (MRC, 2010a): “Chính phủ các nước thành viên là rất cần thiết nhằm tối ưu hóa việc sử dụng đa mục tiêu tài nguyên nước và vì lợi ích chung của tất cả các nước ven sông, để tránh bất kỳ tác động bất lợi nào do các hiện tượng tự nhiên và con người gây ra, và bảo vệ giá trị lớn lao của các hệ sinh thái tự nhiên và cân bằng sinh thái”. Tuy nhiên vấn đề phát triển thủy điện trên hệ thống sông Mekong lại gây ra những bất đồng và tranh cãi.
Hơn 40 năm qua, nhiều nhà khoa học đã nhìn nhận rằng dòng chảy sông Mekong, bao gồm cả đoạn Thượng Mekong – Lancang, là nguồn thủy năng phong phú với tải lượng dòng chảy lớn và thế năng cao tạo nhiều tiềm năng cho xây dựng và khai thác thủy điện. Kế hoạch xây dựng các chuỗi nhà máy thủy điện, cả trên dòng chính và dòng nhánh của hệ thống sông Mekong để sản xuất năng lượng cho các quốc gia phía thượng nguồn, sẽ tạo nên nhiều ảnh hưởng đến dòng chảy về phía hạ lưu, cả về sự phân bố lượng và chất của dòng nước theo mùa.
Dưới tác động của hiện tượng biến đổi khí hậu, được đánh giá là vấn đề nghiệm trọng, vùng Đồng bằng Sông Cửu Long sẽ đối mặt với nhiều thách thức và khó khăn trong tương lai, đặc biệt cho an ninh nguồn nước (Tuấn, 2016). Đến nay, Ủy hội Sông Mekong đã công bố có 11 dự án thủy điện được chính phủ Lào, Thái Lan và Cambodia dự kiến xây dựng trên dòng chính sông Mekong. Ở các chi lưu sông Mekong, các quốc gia Thái Lan, Lào, Cambodia và Việt Nam đều có những dự án đập nước - thủy điện. Hình 1 là bản đồ địa điểm các dự án thủy điện trên hệ thống Mekong.
1.1 Tác động của chuỗi thủy điện lên nguồn nước ở ĐBSCL
Do dòng chảy tự nhiên trên sông bị chặn hình thành những đoạn hồ chứa dạng bậc thang, nên tiến trình thủy văn sông ngòi sẽ thay đổi và có thể bị kiểm soát dòng chảy theo ý muốn phát điện của các chủ nhân các nhà máy thủy điện. Đặc biệt vùng đồng bằng phía hạ lưu, gồm cả phía dưới khu vực dòng TonLe Sap của Cambodia và vùng ĐBSCL của Việt Nam, sẽ bị tác động mạnh mẽ do hoạt động của chuỗi nhà máy thủy điện trên thượng nguồn.
Các tác động sẽ bao gồm thay đổi đặc điểm quy luật thủy văn, thủy lực của dòng chảy, suy giảm chuyển tải trầm tích bao gồm cả chất dinh dưỡng trong nước, thay đổi hình thái sông, ảnh hưởng đến chất lượng nước và gia tăng nguy cơ nhiễm mặn cho vùng ven biển (Lê Anh Tuấn, 2016).

markdown:
**1. Tác động của khai thác các dòng chảy sông Mekong đến môi trường sinh thái Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL)**
Như chúng ta được biết sông Mekong là con sông lớn và là sông quốc tế chảy qua sáu quốc gia: Trung Quốc, Myamar, Thái Lan, Lào, Cambodia và Việt Nam. Đồng bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) ở Việt Nam là phần hạ lưu cuối cùng của hệ thống sông Mekong trước khi chảy ra Biển Đông nên nước là nguồn tài nguyên quan trọng nhất không chỉ hỗ trợ cho sản xuất nông nghiệp và thủy sản, sinh kế, sinh hoạt văn hóa của hàng triệu cư dân mà còn đóng vai trò quyết định lên quan đến các hệ sinh thái đất ngập nước phong phú trong khu vực dưới tác động của lũ lụt và xâm nhập mặn của vùng này theo mùa.
Theo Lê Anh Tuấn (2016) sông Mekong có diện tích lưu vực vào khoảng 795.000 - 810.000 km2, chiều dài dòng chính là 4.350 km. Sông Mekong đứng thứ 12 trên thế giới về chiều dài dòng chính, đứng hàng thứ 14 trên thế giới về lưu lượng dòng chảy năm và là con sông có độ biến động lưu lượng dòng chảy theo mùa lớn nhất thế giới, lưu lượng tối thiểu mùa khô và lưu lượng tối đa trong mùa lũ có thể lệch nhau trong khoảng 1.250 – 67.000 m3/s (Baran, 2010).
Mỗi năm sông Mekong tải khoảng 160 triệu tấn phù sa và các chất dinh dưỡng trong nước (Milliman and Ren, 1995), góp phần lớn cho việc kiến tạo nên vùng châu thổ đồng bằng và sự màu mỡ cho vùng hạ lưu, đặc biệt là Đồng bằng sông Cửu Long thuộc Việt Nam và phù sa trên sông Mekong khi đổ ra biển Đông mang theo nhiều thức ăn và dinh dưỡng đã tạo nên một vùng phát triển các loài thủy sinh rộng lớn cho thềm lục địa phía Nam Việt Nam.
Nguồn cá phát triển tự nhiên trên hệ thống sông Mekong được đánh giá là tài nguyên cá nước ngọt nội địa lớn nhất thế giới, cung cấp nguồn dinh dưỡng và sinh kế cho hàng triệu cư dân ở khu vực (Baran et al, 2013). Chỉ riêng loài cá, lưu vực sông Mekong đã có vào khoảng 768 - 1.200 loài cá khác nhau (Baran, 2010) và hơn 23 loài cá di cư quý giá khác, trong đó có nhiều loại quý hiếm nên là nguồn lợi phong phú cho sinh kế của cư dân sống dọc theo dòng sông Mekong.
Ngoài ra, tài nguyên nước sông Mekong còn mang lại nhiều lợi ích về hệ sinh thái đất ngập nước, giúp bảo tồn và phát triển nhiều loại động và thực vật đặc trưng và hiếm hoi trong vùng. Song song đoa, vùng hạ lưu sông Mekong là một vùng đất ngập nước theo lũ rất đặc trưng và có tính đa dạng sinh học phong phú so với nhiều nơi khác trên thế giới.
*Tác động của khai thác các dòng chảy và BĐKH tác động nghiêm trọng đến môi trường sinh thái khu vực ĐBSCL. *
Do sông Mekong là một con sông quốc tế nên từ 1957, bốn quốc gia hạ nguồn dọc sông là Thái lan, Lào, Campuchia và Việt Nam đã hình thành một hình thức hợp tác với tên đại diện là Ủy ban Mekong. Năm 1995, bốn quốc gia này đã ký Hiệp định Hợp tác Phát triển bền vững lưu vực sông Mekong, và từ đó lập ra Ủy hội sông Mekong (Mekong River Commission), viết tắt là MRC.
Năm 2010, Hội nghị cấp cao đầu tiên của chính phủ 4 nước MRC, tổ chức tại Hua Hin, Thái Lan, đã ra tuyên bố Hua Hin với đoạn (MRC, 2010a): “Chính phủ các nước thành viên là rất cần thiết nhằm tối ưu hóa việc sử dụng đa mục tiêu tài nguyên nước và vì lợi ích chung của tất cả các nước ven sông, để tránh bất kỳ tác động bất lợi nào do các hiện tượng tự nhiên và con người gây ra, và bảo vệ giá trị lớn lao của các hệ sinh thái tự nhiên và cân bằng sinh thái”. Tuy nhiên vấn đề phát triển thủy điện trên hệ thống sông Mekong lại gây ra những bất đồng và tranh cãi.
Hơn 40 năm qua, nhiều nhà khoa học đã nhìn nhận rằng dòng chảy sông Mekong, bao gồm cả đoạn Thượng Mekong – Lancang, là nguồn thủy năng phong phú với tải lượng dòng chảy lớn và thế năng cao tạo nhiều tiềm năng cho xây dựng và khai thác thủy điện. Kế hoạch xây dựng các chuỗi nhà máy thủy điện, cả trên dòng chính và dòng nhánh của hệ thống sông Mekong để sản xuất năng lượng cho các quốc gia phía thượng nguồn, sẽ tạo nên nhiều ảnh hưởng đến dòng chảy về phía hạ lưu, cả về sự phân bố lượng và chất của dòng nước theo mùa.
Dưới tác động của hiện tượng biến đổi khí hậu, được đánh giá là vấn đề nghiệm trọng, vùng Đồng bằng Sông Cửu Long sẽ đối mặt với nhiều thách thức và khó khăn trong tương lai, đặc biệt cho an ninh nguồn nước (Tuấn, 2016). Đến nay, Ủy hội Sông Mekong đã công bố có 11 dự án thủy điện được chính phủ Lào, Thái Lan và Cambodia dự kiến xây dựng trên dòng chính sông Mekong. Ở các chi lưu sông Mekong, các quốc gia Thái Lan, Lào, Cambodia và Việt Nam đều có những dự án đập nước - thủy điện. Hình 1 là bản đồ địa điểm các dự án thủy điện trên hệ thống Mekong.
**1.1 Tác động của chuỗi thủy điện lên nguồn nước ở ĐBSCL**
Do dòng chảy tự nhiên trên sông bị chặn hình thành những đoạn hồ chứa dạng bậc thang, nên tiến trình thủy văn sông ngòi sẽ thay đổi và có thể bị kiểm soát dòng chảy theo ý muốn phát điện của các chủ nhân các nhà máy thủy điện. Đặc biệt vùng đồng bằng phía hạ lưu, gồm cả phía dưới khu vực dòng TonLe Sap của Cambodia và vùng ĐBSCL của Việt Nam, sẽ bị tác động mạnh mẽ do hoạt động của chuỗi nhà máy thủy điện trên thượng nguồn.
Các tác động sẽ bao gồm thay đổi đặc điểm quy luật thủy văn, thủy lực của dòng chảy, suy giảm chuyển tải trầm tích bao gồm cả chất dinh dưỡng trong nước, thay đổi hình thái sông, ảnh hưởng đến chất lượng nước và gia tăng nguy cơ nhiễm mặn cho vùng ven biển (Lê Anh Tuấn, 2016).

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Cache: MISS from cache13

Cache-Control: private

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Xu hướng của năm 2016 là những cô gái có vóc dáng khỏe khoắn, không cần phải thanh mảnh nhưng vẫn rất cân đối và toát lên nét sexy. Các cô gái đua nhau đến phòng tập gym để tạo đường cong chữ S, eo gọn, mông nở. Cũng nhờ thân hình lý tưởng mà mọi bộ quần áo các nàng khoác lên người đều thêm sức hấp dẫn.
Câu nói "lụa đẹp vì người" chính là để dành cho những trường hợp này. Hàng loạt hot girl phòng gym dù chỉ khoác lên mình những chiếc áo tanktop cơ bản nhưng vẫn hút mắt đến lạ.
Trang phục càng đơn giản thì càng tôn được vẻ đẹp từ vóc dáng sexy của các cô nàng.
Nhiều nàng dáng đẹp chỉ cần trung thành với áo phông, quần jeans và giày thể thao vẫn có thể trở thành fashion icon với giới trẻ.
Trang phục bó sát, tối giản trong thiết kế giúp các cô nàng tôn lên đường cong.
Croptop, quần shorts jeans, áo quây, áo khoét cổ sâu... là những món đồ xuất hiện nhan nhản cùng các hot girl dáng đẹp. Đây cũng là những kiểu đồ phổ biến ở các shop thời trang.
Chẳng cần tốn công sắm sửa quần áo cầu kỳ, chỉ cần vóc dáng hoàn hảo đã là bộ trang phục đẹp nhất.
Theo ione/vnexpress

markdown:
Xu hướng của năm 2016 là những cô gái có vóc dáng khỏe khoắn, không cần phải thanh mảnh nhưng vẫn rất cân đối và toát lên nét sexy. Các cô gái đua nhau đến phòng tập gym để tạo đường cong chữ S, eo gọn, mông nở. Cũng nhờ thân hình lý tưởng mà mọi bộ quần áo các nàng khoác lên người đều thêm sức hấp dẫn.
Câu nói "lụa đẹp vì người" chính là để dành cho những trường hợp này. Hàng loạt hot girl phòng gym dù chỉ khoác lên mình những chiếc áo tanktop cơ bản nhưng vẫn hút mắt đến lạ.
Trang phục càng đơn giản thì càng tôn được vẻ đẹp từ vóc dáng sexy của các cô nàng.
Nhiều nàng dáng đẹp chỉ cần trung thành với áo phông, quần jeans và giày thể thao vẫn có thể trở thành fashion icon với giới trẻ.
Trang phục bó sát, tối giản trong thiết kế giúp các cô nàng tôn lên đường cong.
Croptop, quần shorts jeans, áo quây, áo khoét cổ sâu... là những món đồ xuất hiện nhan nhản cùng các hot girl dáng đẹp. Đây cũng là những kiểu đồ phổ biến ở các shop thời trang.
Chẳng cần tốn công sắm sửa quần áo cầu kỳ, chỉ cần vóc dáng hoàn hảo đã là bộ trang phục đẹp nhất.
*Theo* *ione/vnexpress*

X-Cache: MISS from cache30


text:
Libya và Nigeria dự kiến không ký kết thỏa thuận. Bên cạnh đó, chưa có gì đảm bảo 2 cường quốc Trung Đông – Iran và I-rắc – sẽ tham gia.
Tại sao cuộc họp diễn ra ngày 30/11 lại quan trọng?
Giám đốc phân tích Colin Smith của Panmure cho biết đây là lần đầu tiên kể từ tháng 11/2014, các thành viên của OPEC cố gắng kiểm soát giá dầu.
Giá dầu giảm xuống mức thấp nhất 14 năm hồi tháng 2 bởi tình trạng dư cung trầm trọng diễn ra từ giữa năm 2014. Tính từ đầu năm tới nay, giá dầu tăng khoảng 30% lên quanh mức 45 USD/thùng nhưng còn cách rất xa so với mức đỉnh 100 USD/thùng đạt được cách đây 18 tháng. Theo các chuyên gia, tình trạng dư cung sẽ tiếp diễn trong năm 2017.
Tăng trưởng trì trệ của các nước phát triển, sự cạnh tranh của dầu đá phiến Mỹ và sản lượng tăng vọt của Iran sau khi được gỡ bỏ lệnh trừng phạt là những nguyên nhân chính kéo giá dầu giảm.
Cơ hội nào cho một thỏa thuận thay đổi thị trường
Ngày 23/11, Tổng thống Venezuela – ông Nicolas Maduro – cho rằng thỏa thuận cắt giảm sản lượng chỉ còn cách thị trường một bước chân. Ông Maduro cũng lên tiếng kêu gọi sự giúp đỡ của Nga trong việc lôi kéo các thành viên ngoài OPEC tham gia.
Tuy nhiên, các nhà phân tích tỏ ra nghi ngờ về mức độ hiệu quả của thỏa thuận này. Công ty Nomura dự báo 70% OPEC sẽ cắt giảm sản lượng đi 1 triệu thùng/ngày.
Nhóm nghiên cứu của Societe Generale không lạc quan được như vậy. Ngân hàng của Pháp cho rằng khả năng đạt được thỏa thuận lần này là 50-50.
Trong cuộc phỏng vấn với CNBC, chuyên gia Smith của Panmure cho rằng việc đạt được thỏa thuận có vẻ khá khó khăn nhưng nếu không có sự cam kết chắc chắn của Saudi Arab và các quốc gia vùng Vịnh, đó sẽ là một bất ngờ lớn với thị trường.
Hãng tin Reuters cho biết OPEC dự kiến cắt giảm sản lượng đi 1,2 triệu thùng/ngày. Tuy nhiên, Iran, I-rắc và Indonesia đang tỏ ra bất đồng thuận với ý kiến này.
Ông Smith nhận định việc cắt giảm sản lượng nhiều khả năng sẽ diễn ra nhưng liệu có đủ để đạt mức 32,5-33 triệu thùng/ngày như trong thỏa thuận sơ bộ hay không lại là chuyện khác.
Vai trò của Nga là gì?
Nga không phải là một thành viên của OPEC nhưng nền kinh tế khó khăn của họ sẽ được hưởng lợi từ sự phục hồi của giá dầu. Khác với OPEC, chủ trương của Nga trong cuộc họp diễn ra vào thứ Tư là đóng băng sản lượng thay vì cắt giảm.
Tổng thống Nga Vladimir Putin
Ngày 24/11, Bộ trưởng Năng lượng Nga – ông Alexander Novak – cho biết việc Nga đóng băng sản lượng vào thời điểm này đồng nghĩa với việc họ cắt giảm sản lượng trong năm 2017.
Mặc dù sự góp mặt của Nga sẽ mang tới thêm những hiệu ứng tích cực nhưng OPEC không bắt buộc phải có sự tham gia của các quốc gia bên ngoài để đạt được thỏa thuận lần này.
Viễn cảnh tồi tệ nhất nếu thỏa thuận OPEC đổ vỡ
Ngân hàng Societe Generale cho biết họ sẽ giảm mạnh giá dầu dự kiến năm 2017 nếu OPEC thất bại lần thứ 2 trong việc ký kết một thỏa thuận trong năm nay. Nếu OPEC không cắt giảm sản lượng, quá trình tái cân bằng toàn cầu sẽ diễn ra chậm hơn nhiều so với dự kiến và có thể cần thêm 12 tháng để đạt được kết quả mong đợi.
Trong báo cáo triển vọng mới công bố, Societe Generale dự báo giá dầu Brent giao dịch ở mức 52,50 USD/thùng trong quý I/2017 và tăng lên 55,00 USD/thùng trong quý II/2017. Giá dầu WTI được dự báo đạt 51,00 USD/thùng trong quý I/2017 và tăng lên 53,50 USD/thùng trong quý II/2017.
Thị trường phản ứng ra sao?
Niềm tin chỉ cho đi 1 lần. OPEC đã đạt được thỏa thuận sơ bộ về việc cắt giảm sản lượng hồi tháng 9 tại Algeria. Nếu tổ chức này thất bại trong việc thông qua thỏa thuận vào cuộc họp sắp tới tại Vienna, Nomura cảnh báo về việc thị trường mất niềm tin vào OPEC và giá dầu sẽ rơi tự do.
Diễn biến tiếp theo của giá dầu
Mục tiêu của OPEC là bình ổn thị trường và phục hồi giá dầu từ mức thấp kỷ lục hiện nay. Theo Nomura, giá dầu sẽ tăng ít nhất 2 USD/thùng sau khi thỏa thuận được ký kết.
Diễn biến giá dầu WTI trong 3 năm qua (Nguồn: CNBC)
Ngân hàng này cho rằng OPEC sẽ hưởng lợi từ tăng trưởng doanh thu bất chấp việc sản lượng bị cắt giảm và thị phần rơi vào tay các nhà sản xuất dầu đá phiến Mỹ.
Goldman Sachs dự báo thỏa thuận đóng băng sản lượng tuần này sẽ giúp bình thường hóa giá dầu.

markdown:
Libya và Nigeria dự kiến không ký kết thỏa thuận. Bên cạnh đó, chưa có gì đảm bảo 2 cường quốc Trung Đông – Iran và I-rắc – sẽ tham gia.
**Tại sao cuộc họp diễn ra ngày 30/11 lại quan trọng?**
Giám đốc phân tích Colin Smith của Panmure cho biết đây là lần đầu tiên kể từ tháng 11/2014, các thành viên của OPEC cố gắng kiểm soát giá dầu.
Giá dầu giảm xuống mức thấp nhất 14 năm hồi tháng 2 bởi tình trạng dư cung trầm trọng diễn ra từ giữa năm 2014. Tính từ đầu năm tới nay, giá dầu tăng khoảng 30% lên quanh mức 45 USD/thùng nhưng còn cách rất xa so với mức đỉnh 100 USD/thùng đạt được cách đây 18 tháng. Theo các chuyên gia, tình trạng dư cung sẽ tiếp diễn trong năm 2017.
Tăng trưởng trì trệ của các nước phát triển, sự cạnh tranh của dầu đá phiến Mỹ và sản lượng tăng vọt của Iran sau khi được gỡ bỏ lệnh trừng phạt là những nguyên nhân chính kéo giá dầu giảm.
**Cơ hội nào cho một thỏa thuận thay đổi thị trường**
Ngày 23/11, Tổng thống Venezuela – ông Nicolas Maduro – cho rằng thỏa thuận cắt giảm sản lượng chỉ còn cách thị trường một bước chân. Ông Maduro cũng lên tiếng kêu gọi sự giúp đỡ của Nga trong việc lôi kéo các thành viên ngoài OPEC tham gia.
Tuy nhiên, các nhà phân tích tỏ ra nghi ngờ về mức độ hiệu quả của thỏa thuận này. Công ty Nomura dự báo 70% OPEC sẽ cắt giảm sản lượng đi 1 triệu thùng/ngày.
Nhóm nghiên cứu của Societe Generale không lạc quan được như vậy. Ngân hàng của Pháp cho rằng khả năng đạt được thỏa thuận lần này là 50-50.
Trong cuộc phỏng vấn với CNBC, chuyên gia Smith của Panmure cho rằng việc đạt được thỏa thuận có vẻ khá khó khăn nhưng nếu không có sự cam kết chắc chắn của Saudi Arab và các quốc gia vùng Vịnh, đó sẽ là một bất ngờ lớn với thị trường.
Hãng tin Reuters cho biết OPEC dự kiến cắt giảm sản lượng đi 1,2 triệu thùng/ngày. Tuy nhiên, Iran, I-rắc và Indonesia đang tỏ ra bất đồng thuận với ý kiến này.
Ông Smith nhận định việc cắt giảm sản lượng nhiều khả năng sẽ diễn ra nhưng liệu có đủ để đạt mức 32,5-33 triệu thùng/ngày như trong thỏa thuận sơ bộ hay không lại là chuyện khác.
**Vai trò của Nga là gì?**
Nga không phải là một thành viên của OPEC nhưng nền kinh tế khó khăn của họ sẽ được hưởng lợi từ sự phục hồi của giá dầu. Khác với OPEC, chủ trương của Nga trong cuộc họp diễn ra vào thứ Tư là đóng băng sản lượng thay vì cắt giảm.
*Tổng thống Nga Vladimir Putin*
Ngày 24/11, Bộ trưởng Năng lượng Nga – ông Alexander Novak – cho biết việc Nga đóng băng sản lượng vào thời điểm này đồng nghĩa với việc họ cắt giảm sản lượng trong năm 2017.
Mặc dù sự góp mặt của Nga sẽ mang tới thêm những hiệu ứng tích cực nhưng OPEC không bắt buộc phải có sự tham gia của các quốc gia bên ngoài để đạt được thỏa thuận lần này.
**Viễn cảnh tồi tệ nhất nếu thỏa thuận OPEC đổ vỡ**
Ngân hàng Societe Generale cho biết họ sẽ giảm mạnh giá dầu dự kiến năm 2017 nếu OPEC thất bại lần thứ 2 trong việc ký kết một thỏa thuận trong năm nay. Nếu OPEC không cắt giảm sản lượng, quá trình tái cân bằng toàn cầu sẽ diễn ra chậm hơn nhiều so với dự kiến và có thể cần thêm 12 tháng để đạt được kết quả mong đợi.
Trong báo cáo triển vọng mới công bố, Societe Generale dự báo giá dầu Brent giao dịch ở mức 52,50 USD/thùng trong quý I/2017 và tăng lên 55,00 USD/thùng trong quý II/2017. Giá dầu WTI được dự báo đạt 51,00 USD/thùng trong quý I/2017 và tăng lên 53,50 USD/thùng trong quý II/2017.
**Thị trường phản ứng ra sao?**
Niềm tin chỉ cho đi 1 lần. OPEC đã đạt được thỏa thuận sơ bộ về việc cắt giảm sản lượng hồi tháng 9 tại Algeria. Nếu tổ chức này thất bại trong việc thông qua thỏa thuận vào cuộc họp sắp tới tại Vienna, Nomura cảnh báo về việc thị trường mất niềm tin vào OPEC và giá dầu sẽ rơi tự do.
**Diễn biến tiếp theo của giá dầu**
Mục tiêu của OPEC là bình ổn thị trường và phục hồi giá dầu từ mức thấp kỷ lục hiện nay. Theo Nomura, giá dầu sẽ tăng ít nhất 2 USD/thùng sau khi thỏa thuận được ký kết.
*Diễn biến giá dầu WTI trong 3 năm qua (Nguồn: CNBC)*
Ngân hàng này cho rằng OPEC sẽ hưởng lợi từ tăng trưởng doanh thu bất chấp việc sản lượng bị cắt giảm và thị phần rơi vào tay các nhà sản xuất dầu đá phiến Mỹ.
Goldman Sachs dự báo thỏa thuận đóng băng sản lượng tuần này sẽ giúp bình thường hóa giá dầu.


text:
Ôtô nát bét và nằm lật ngửa sau khi bị tàu đâm trúng. Ảnh: PennLive.
Nữ tài xế thiệt mạng khi ôtô bị tàu hỏa đâm:
Người phụ nữ độ tuổi 20-30 tử vong trong va chạm giữa ôtô và tàu hỏa chở hàng vào ngày 5/9 tại đường ngang dân sinh giao với đường sắt ở Halifax, Nova Scotia, Canada. Ôtô của nữ tài xế chạy lên từ một đường dốc xuống bến tàu và cắt qua đường ray đúng lúc tàu hỏa tới. Đoạn đường cắt được cho là không có barrier, trong khi biển báo dừng lại nằm phía bên kia đường tàu.
Ôtô chở 3 người bị cắt làm đôi khi cố vượt đường ray:
Điều thần kỳ là tất cả đều sống sót sau khi ôtô bị tàu hỏa đâm trúng và cắt làm đôi theo chiều ngang trong tai nạn ở Florida, Mỹ vào tháng 6/2015. Tài xế và một hành khách trên xe được đưa tới bệnh viện nhưng chỉ với những vết thương nhẹ. Thậm chí người thứ 3 trên xe không hề hấn gì. Trên tàu khi đó có 171 hành khách và tất cả đều an toàn, theo NBC News.
Tàu hỏa ủn xe limousine đi trăm mét:
Player Loading...
Chiếc xe limo chở nhóm khách tuổi teen đi dự tiệc bất ngờ mắc kẹt trên đường ray khi tàu hỏa chở hàng sắp đến. Một người đàn ông vẫy cờ đỏ cố ra hiệu cho lái tàu dừng lại nhưng đã quá muộn, chiếc tàu hỏa chở hàng húc trúng chiếc limousine hiệu Chrysler 300 vào ngày 18/7/2015 tại New Paris, bang Indiana, Mỹ. May mắn là nhóm khách tuổi teen trên xe và cả tài xế đều đã thoát ra ngoài trước đó.
Nữ tài xế nhảy khỏi ôtô kẹt trên đường ray:
Player Loading...
Kristen Taylor, 28 tuổi, mới mua chiếc Infiniti màu đen và vẫn đang học cách sử dụng cần số tự động khi xe của cô không chịu lăn bánh khỏi đường ray tại Maitland, Florida, Mỹ vào một ngày tháng 5/2014. Video cho thấy khoảnh khắc thót tim khi đoàn tàu tiến gần tới chiếc xe mới chỉ vài giây sau khi nữ tài xế kịp thoát khỏi cái chết.

markdown:
Ôtô nát bét và nằm lật ngửa sau khi bị tàu đâm trúng. Ảnh: PennLive.
**Nữ tài xế thiệt mạng khi ôtô bị tàu hỏa đâm:**
Người phụ nữ độ tuổi 20-30 tử vong trong va chạm giữa ôtô và tàu hỏa chở hàng vào ngày 5/9 tại đường ngang dân sinh giao với đường sắt ở Halifax, Nova Scotia, Canada. Ôtô của nữ tài xế chạy lên từ một đường dốc xuống bến tàu và cắt qua đường ray đúng lúc tàu hỏa tới. Đoạn đường cắt được cho là không có barrier, trong khi biển báo dừng lại nằm phía bên kia đường tàu.
**Ôtô chở 3 người bị cắt làm đôi khi cố vượt đường ray:**
Điều thần kỳ là tất cả đều sống sót sau khi ôtô bị tàu hỏa đâm trúng và cắt làm đôi theo chiều ngang trong tai nạn ở Florida, Mỹ vào tháng 6/2015. Tài xế và một hành khách trên xe được đưa tới bệnh viện nhưng chỉ với những vết thương nhẹ. Thậm chí người thứ 3 trên xe không hề hấn gì. Trên tàu khi đó có 171 hành khách và tất cả đều an toàn, theo
*NBC News*. **Tàu hỏa ủn xe limousine đi trăm mét:**
Player Loading...
Chiếc xe limo chở nhóm khách tuổi teen đi dự tiệc bất ngờ mắc kẹt trên đường ray khi tàu hỏa chở hàng sắp đến. Một người đàn ông vẫy cờ đỏ cố ra hiệu cho lái tàu dừng lại nhưng đã quá muộn, chiếc tàu hỏa chở hàng húc trúng chiếc limousine hiệu Chrysler 300 vào ngày 18/7/2015 tại New Paris, bang Indiana, Mỹ. May mắn là nhóm khách tuổi teen trên xe và cả tài xế đều đã thoát ra ngoài trước đó.
**Nữ tài xế nhảy khỏi ôtô kẹt trên đường ray:**
Player Loading...
Kristen Taylor, 28 tuổi, mới mua chiếc Infiniti màu đen và vẫn đang học cách sử dụng cần số tự động khi xe của cô không chịu lăn bánh khỏi đường ray tại Maitland, Florida, Mỹ vào một ngày tháng 5/2014. Video cho thấy khoảnh khắc thót tim khi đoàn tàu tiến gần tới chiếc xe mới chỉ vài giây sau khi nữ tài xế kịp thoát khỏi cái chết.

X-Cache: MISS from xCache11-01


text:
Ngũ cốc có đường
Thực phẩm chứa quá nhiều đường sẽ khiến bạn cảm thấy mệt mỏi vào cuối buổi sáng. Có thể sử dụng các loại ngũ cốc có nhiều chất xơ và protein như hạt lanh hoặc quả óc chó…
Chocolate đen
Chocolate đen tốt cho tim và tăng cường năng lượng. Tuy nhiên, tiêu thụ thực phẩm này cho bữa sáng chỉ làm cho bạn cảm thấy buồn ngủ, thậm chí còn buồn nôn. Do vậy, bạn nên loại bỏ chúng khỏi thực đơn bữa sáng hàng ngày.
Những thực phẩm tuyệt đối không được ăn vào buổi sáng.
Thịt xông khói
Theo Boldsky, mặc dù nhiều người cho rằng bữa sáng có thể ăn thịt xông khói để tăng thêm vị ngon, đó thực sự là những thực phẩm không lành mạnh và không tốt cho bạn để ăn sáng.
Nguyên nhân là do thực phẩm này chứa nhiều chất béo, sẽ khiến bạn no lâu và ảnh hưởng đến sự di chuyển của bạn trong một ngày làm việc.
Đồ rán
Trong khẩu phần bữa ăn sáng của người Pháp, thức ăn rán, đặc biệt là bánh rán gần như là một điều cấm kỵ. Những thức ăn như thế chứa rất nhiều đường sirô, khiến bạn bị đầy hơi nhanh chóng.
Những thực phẩm tuyệt đối không được ăn vào buổi sáng.
Đồ ăn rán còn làm bạn mau khát nước, khó tiêu hóa khiến bạn có thể lả sau một ngày làm việc vất vả. Ngoài ra, với lượng dầu mỡ nhiều, đồ ăn rán có thể gây ra bệnh béo phì, ung thư.
Bánh rán, bánh ngọt... chứa nhiều đường không có lợi cho hoạt động của cơ thể suốt cả ngày.
Đồ uống có ga và nước ép trái cây đóng hộp
Những loại đồ uống này sẽ khiến bạn mất đi một lượng lớn calo nếu dùng vào buổi sáng. Nước có ga chứa nhiều CO2, có thể ảnh hưởng tới cơ quan tiêu hóa.
Ngũ cốc
Nếu thích những loại ngũ cốc đóng gói, bạn nên hạn chế ăn và đặc biệt hãy loại bỏ chúng vào bữa sáng. Loại ngũ cốc này có lượng carbs cao, không chỉ gây tăng cân mà còn khiến bạn mệt mỏi, uể oải vào buổi sáng.
Theo Duy Phan tổng hợp/Gia Đình Việt Nam
Nguồn: http://www.giadinhvietnam.com/nhung-thuc-pham-tuyet-doi-khong-duoc-an-vao-buoi-sang-c32676.html

markdown:
Ngũ cốc có đường
Thực phẩm chứa quá nhiều đường sẽ khiến bạn cảm thấy mệt mỏi vào cuối buổi sáng. Có thể sử dụng các loại ngũ cốc có nhiều chất xơ và protein như hạt lanh hoặc quả óc chó…
**Chocolate đen**
Chocolate đen tốt cho tim và tăng cường năng lượng. Tuy nhiên, tiêu thụ thực phẩm này cho bữa sáng chỉ làm cho bạn cảm thấy buồn ngủ, thậm chí còn buồn nôn. Do vậy, bạn nên loại bỏ chúng khỏi thực đơn bữa sáng hàng ngày.
Những thực phẩm tuyệt đối không được ăn vào buổi sáng.
Thịt xông khói
Theo Boldsky, mặc dù nhiều người cho rằng bữa sáng có thể ăn thịt xông khói để tăng thêm vị ngon, đó thực sự là những thực phẩm không lành mạnh và không tốt cho bạn để ăn sáng.
Nguyên nhân là do thực phẩm này chứa nhiều chất béo, sẽ khiến bạn no lâu và ảnh hưởng đến sự di chuyển của bạn trong một ngày làm việc.
Đồ rán
Trong khẩu phần bữa ăn sáng của người Pháp, thức ăn rán, đặc biệt là bánh rán gần như là một điều cấm kỵ. Những thức ăn như thế chứa rất nhiều đường sirô, khiến bạn bị đầy hơi nhanh chóng.
Những thực phẩm tuyệt đối không được ăn vào buổi sáng.
Đồ ăn rán còn làm bạn mau khát nước, khó tiêu hóa khiến bạn có thể lả sau một ngày làm việc vất vả. Ngoài ra, với lượng dầu mỡ nhiều, đồ ăn rán có thể gây ra bệnh béo phì, ung thư.
Bánh rán, bánh ngọt... chứa nhiều đường không có lợi cho hoạt động của cơ thể suốt cả ngày.
Đồ uống có ga và nước ép trái cây đóng hộp
Những loại đồ uống này sẽ khiến bạn mất đi một lượng lớn calo nếu dùng vào buổi sáng. Nước có ga chứa nhiều CO2, có thể ảnh hưởng tới cơ quan tiêu hóa.
**Ngũ cốc**
Nếu thích những loại ngũ cốc đóng gói, bạn nên hạn chế ăn và đặc biệt hãy loại bỏ chúng vào bữa sáng. Loại ngũ cốc này có lượng carbs cao, không chỉ gây tăng cân mà còn khiến bạn mệt mỏi, uể oải vào buổi sáng.
**Theo Duy Phan tổng hợp/Gia Đình Việt Nam** * Nguồn: http://www.giadinhvietnam.com/nhung-thuc-pham-tuyet-doi-khong-duoc-an-vao-buoi-sang-c32676.html *


text:
Mưa lớn gây sạt lở, chia cắt giao thông, ngập sâu tại khu vực Quy Nhơn (Bình Định)
Giao thông bị chia cắt
Tại “rốn lũ” Tuy Phước (Bình Định), trong ngày 3/11, nhiều tuyến tỉnh lộ, huyện lộ bị chia cắt do sạt lở, nước ngập sâu. Đoạn đường từ Trung tâm huyện lỵ Tuy Phước xuống các xã Phước Thuận, Phước Sơn, Phước Hòa, Phước Hưng, Phước Nghĩa và Phước Hiệp trên tỉnh lộ 640 nhiều đoạn bị nước ngập hơn 0,6m, việc lưu thông bị chia cắt. Phó chủ tịch UBND huyện Tuy Phước Trần Kỳ Quang cho hay: Hơn 30.000 học sinh các cấp trên địa bàn huyện phải nghỉ học vì mưa lũ “cắt đường” đến trường. Gần 15.000 công nhân ở các xã khu Đông của huyện Tuy Phước cũng không thể đến nơi làm việc. Bên cạnh đó, tuyến xe buýt từ thị trấn Tuy Phước về các xã khu Đông của huyện Tuy Phước và xã Cát Tiến của huyện Phù Cát phải tạm dừng hoạt động.
Tại Bình Định, trong ngày 3/11, mưa lớn kéo dài khiến hàng loạt nhà dân khu vực 2, phường Nhơn Phú; khu vực 1, 2, 8, 9 phường Trần Quang Diệu, TP Quy Nhơn… bị ngập sâu. 11 tuyến đường liên xã, liên thôn tại hai huyện miền núi Hoài Ân và Vĩnh Thạnh bị sạt lở, gây chia cắt giao thông. Huyện Vĩnh Thạnh có 9 điểm với 4 cầu bị cuốn trôi, xói lở nghiêm trọng gây tắc đường; 12 km đường giao thông nông thôn bị sạt lở. Tuyến đường Vĩnh Kim - Vĩnh Sơn, đường ven hồ Định Bình thuộc huyện Vĩnh Thạnh bị sạt lở, chia cắt.
Hiện tại, xã Đông Sơn (huyện A Lưới, Thừa Thiên-Huế) vẫn còn cô lập bởi sự cố hai cầu treo nối vào xã bị cuốn trôi, hư hỏng.
Chiều 3/11, trao đổi với Báo Giao thông, ông Nguyễn Thanh Bình, Trưởng phòng ATGT - Cục QLĐB III (Tổng cục Đường bộ VN) cho hay: Hạ tầng giao thông trên địa bàn tiếp tục gia tăng thiệt tại do mưa lũ. Đáng kể việc xả lũ hồ thủy lợi tại Bình Định khiến QL1 đoạn Km1203+600 bị nước tràn qua mặt đường sâu khoảng 20cm, dài 200m. Trên tuyến QL1D qua Bình Định, Phú Yên có 20 vị trí sạt lở mái taluy dương, đất đá tràn lấp mặt đường và rãnh dọc.
Theo ông Trần Hưng Hà, Phó cục trưởng Cục QLĐB III, hiện QL1 qua tỉnh Khánh Hòa xuất hiện thêm điểm sạt lở đất đá từ sườn núi tại đoạn Km 1447+700 gây tràn lấp mặt đường. Từ 6h ngày 3/11, hai vị trí Km 43+800 và Km 60+150 QL27C (Khánh Hòa) cũng bị đất, đá sạt lở taluy dương tràn lấp cả mặt đường gây ách tắc giao thông. Đến trưa cùng ngày, trên QL27C tiếp tục bị sạt lở taluy dương tràn lấp mặt đường gây ách tắc giao thông hoàn toàn tại hai vị trí Km 46+460 và Km 59+800.
Dân thiệt hại nặng nề
Trưa 3/11, sau khi Thủy điện An Khê - Ka Nak xả lũ trên sông Ba từ ngày 2-3/11, tại khu vực rốn lũ ở huyện Ia Pa, TX Ayun Pa (Gia Lai) ngập lụt nghiêm trọng. Nhiều khu vực bị ngập nặng, chia cắt do nước lũ tràn về. Tại huyện Ia Pa, 7 buôn tại xã Ia Rsai cũng đang bị cô lập gồm: Buôn Pan, Puh, Chik, Kting, Chư Tê, Sai, Ơ Kia. Tại buôn Jứ Ma Uôk (xã Ia Broái, huyện Ia Pa), trên 20 người thuê đất trồng dưa hấu đã “cố thủ” khi được yêu cầu di dời. Lý do người dân ở lại chòi rẫy là để giữ phân bón đã bị cô lập khi nước lũ đổ về từ ngày 2/11. Đến sáng 3/11, một số người đã di chuyển ra ngoài. Ông Rơ Ô Aluyn, Phó chủ tịch UBND xã Ia Broái (huyện Ia Pa) cho biết, lực lượng chức năng vẫn đang di dời số người còn lại. “Tới trưa 3/11 vẫn còn 17 người đang ở lại chòi rẫy”, ông Rơ Ô Aluyn nói.
Trưa 3/11, tiếp cận khu vực Bến Mộng (TX Ayun Pa), PV chứng kiến lực lượng CSGT, quân đội địa phương triển khai ca nô để tiếp cận, di dời hơn 10 người dân làm việc tại một lò gạch bị mắc kẹt, nước lũ cô lập tại khu vực ngập lụt ở phường Sông Bờ.
Trước đó, sáng 3/11, ông Nguyễn Hữu Quế, Giám đốc Sở GTVT, Phó ban thường trực Ban ATGT tỉnh Gia Lai cho biết, đang chỉ đạo khắc phục sạt lở nghiêm trọng trên đèo Tô Na (QL25) đoạn qua huyện Krông Pa khiến các phương tiện không thể di chuyển qua đoạn đường này. Đến chiều 3/11, QL25, đoạn nối TX AyunPa với huyện Krông Pa đã tạm thời được thông tuyến. Tuy nhiên, trời vẫn còn mưa lớn nên tình trạng sạt lở chưa chấm dứt. “Chúng tôi đã yêu cầu Công ty CP Quản lý và sửa chữa đường bộ Gia Lai túc trực 24/24h cùng với máy móc xử lý sạt lở để thông tuyến. Ngoài ra lực lượng công nhân này còn nhận nhiệm vụ cứu hộ nếu trường hợp đá lở gây thiệt hại cho người dân khi đi ngang qua”, ông Quế nói.
Ninh Thuận: 3.500m3 đất đá sạt lở trên đường ven biển
Ngày 3/11, ông Trần Văn Hai, Trưởng phòng Quản lý giao thông (Sở GTVT tỉnh Ninh Thuận) cho biết, mưa lớn những ngày qua đã làm hàng trăm khối đá rơi từ trên núi xuống chắn ngang đường ven biển Ninh Thuận. Đoạn từ Km23 đến Km36 bị sạt lở ở 22 vị trí. Trong đó, 5 vị trí sạt lở nghiêm trọng gây tắc đường. Tổng khối lượng đất đá sạt lở ước tính khoảng 3.500m3. Đơn vị chức năng đã huy động công nhân, phương tiện thu gom, giải phóng các loại đất, đá, lăn đá vào lề kịp thời thông tuyến. Sở cũng đang trình phương án di dời các khối đất đá này đi nơi khác để đảm bảo ATGT.
Vĩnh Phú
Huy - Việt - Nhân - Vĩnh Yên

markdown:
**Mưa lớn gây sạt lở, chia cắt giao thông, ngập sâu tại khu vực Quy Nhơn (Bình Định)** **Giao thông bị chia cắt**
Tại “rốn lũ” Tuy Phước (Bình Định), trong ngày 3/11, nhiều tuyến tỉnh lộ, huyện lộ bị chia cắt do
**sạt lở**, nước ngập sâu. Đoạn đường từ Trung tâm huyện lỵ Tuy Phước xuống các xã Phước Thuận, Phước Sơn, Phước Hòa, Phước Hưng, Phước Nghĩa và Phước Hiệp trên tỉnh lộ 640 nhiều đoạn bị nước ngập hơn 0,6m, việc lưu thông bị chia cắt. Phó chủ tịch UBND huyện Tuy Phước Trần Kỳ Quang cho hay: Hơn 30.000 học sinh các cấp trên địa bàn huyện phải nghỉ học vì mưa lũ “cắt đường” đến trường. Gần 15.000 công nhân ở các xã khu Đông của huyện Tuy Phước cũng không thể đến nơi làm việc. Bên cạnh đó, tuyến xe buýt từ thị trấn Tuy Phước về các xã khu Đông của huyện Tuy Phước và xã Cát Tiến của huyện Phù Cát phải tạm dừng hoạt động.
Tại Bình Định, trong ngày 3/11, mưa lớn kéo dài khiến hàng loạt nhà dân khu vực 2, phường Nhơn Phú; khu vực 1, 2, 8, 9 phường Trần Quang Diệu, TP Quy Nhơn… bị
**ngập sâu**. 11 tuyến đường liên xã, liên thôn tại hai huyện miền núi Hoài Ân và Vĩnh Thạnh bị sạt lở, gây **chia cắt giao thông**. Huyện Vĩnh Thạnh có 9 điểm với 4 cầu bị cuốn trôi, xói lở nghiêm trọng gây tắc đường; 12 km đường giao thông nông thôn bị sạt lở. Tuyến đường Vĩnh Kim - Vĩnh Sơn, đường ven hồ Định Bình thuộc huyện Vĩnh Thạnh bị sạt lở, chia cắt.
Hiện tại, xã Đông Sơn (huyện A Lưới, Thừa Thiên-Huế) vẫn còn cô lập bởi sự cố hai cầu treo nối vào xã bị cuốn trôi, hư hỏng.
Chiều 3/11, trao đổi với Báo Giao thông, ông Nguyễn Thanh Bình, Trưởng phòng ATGT - Cục QLĐB III (Tổng cục Đường bộ VN) cho hay: Hạ tầng giao thông trên địa bàn tiếp tục gia tăng thiệt tại do
**mưa lũ**. Đáng kể việc xả lũ hồ thủy lợi tại Bình Định khiến QL1 đoạn Km1203+600 bị nước tràn qua mặt đường sâu khoảng 20cm, dài 200m. Trên tuyến QL1D qua Bình Định, Phú Yên có 20 vị trí **sạt lở mái taluy** dương, đất đá tràn lấp mặt đường và rãnh dọc.
Theo ông Trần Hưng Hà, Phó cục trưởng Cục QLĐB III, hiện QL1 qua tỉnh Khánh Hòa xuất hiện thêm điểm sạt lở đất đá từ sườn núi tại đoạn Km 1447+700 gây tràn lấp mặt đường. Từ 6h ngày 3/11, hai vị trí Km 43+800 và Km 60+150 QL27C (Khánh Hòa) cũng bị đất, đá sạt lở taluy dương tràn lấp cả mặt đường gây ách tắc giao thông. Đến trưa cùng ngày, trên QL27C tiếp tục bị sạt lở taluy dương tràn lấp mặt đường gây ách tắc giao thông hoàn toàn tại hai vị trí Km 46+460 và Km 59+800.
**Dân thiệt hại nặng nề**
Trưa 3/11, sau khi
**Thủy điện An Khê - Ka Nak xả lũ** trên sông Ba từ ngày 2-3/11, tại khu vực rốn lũ ở huyện Ia Pa, TX Ayun Pa (Gia Lai) ngập lụt nghiêm trọng. Nhiều khu vực bị ngập nặng, chia cắt do nước lũ tràn về. Tại huyện Ia Pa, 7 buôn tại xã Ia Rsai cũng đang bị cô lập gồm: Buôn Pan, Puh, Chik, Kting, Chư Tê, Sai, Ơ Kia. Tại buôn Jứ Ma Uôk (xã Ia Broái, huyện Ia Pa), trên 20 người thuê đất trồng dưa hấu đã “cố thủ” khi được yêu cầu di dời. Lý do người dân ở lại chòi rẫy là để giữ phân bón đã bị cô lập khi nước lũ đổ về từ ngày 2/11. Đến sáng 3/11, một số người đã di chuyển ra ngoài. Ông Rơ Ô Aluyn, Phó chủ tịch UBND xã Ia Broái (huyện Ia Pa) cho biết, lực lượng chức năng vẫn đang di dời số người còn lại. “Tới trưa 3/11 vẫn còn 17 người đang ở lại chòi rẫy”, ông Rơ Ô Aluyn nói.
Trưa 3/11, tiếp cận khu vực Bến Mộng (TX Ayun Pa), PV chứng kiến lực lượng CSGT, quân đội địa phương triển khai ca nô để tiếp cận, di dời hơn 10 người dân làm việc tại một lò gạch bị mắc kẹt, nước lũ cô lập tại khu vực ngập lụt ở phường Sông Bờ.
Trước đó, sáng 3/11, ông Nguyễn Hữu Quế, Giám đốc Sở GTVT, Phó ban thường trực Ban ATGT tỉnh Gia Lai cho biết, đang chỉ đạo khắc phục
**sạt lở nghiêm trọng** trên đèo Tô Na (QL25) đoạn qua huyện Krông Pa khiến các phương tiện không thể di chuyển qua đoạn đường này. Đến chiều 3/11, QL25, đoạn nối TX AyunPa với huyện Krông Pa đã tạm thời được thông tuyến. Tuy nhiên, trời vẫn còn mưa lớn nên tình trạng sạt lở chưa chấm dứt. “Chúng tôi đã yêu cầu Công ty CP Quản lý và sửa chữa đường bộ Gia Lai túc trực 24/24h cùng với máy móc xử lý sạt lở để thông tuyến. Ngoài ra lực lượng công nhân này còn nhận nhiệm vụ cứu hộ nếu trường hợp đá lở gây thiệt hại cho người dân khi đi ngang qua”, ông Quế nói. **Ninh Thuận: 3.500m3 đất đá sạt lở trên đường ven biển**
Ngày 3/11, ông Trần Văn Hai, Trưởng phòng Quản lý giao thông (Sở GTVT tỉnh Ninh Thuận) cho biết, mưa lớn những ngày qua đã làm hàng trăm khối đá rơi từ trên núi xuống chắn ngang đường ven biển Ninh Thuận. Đoạn từ Km23 đến Km36 bị sạt lở ở 22 vị trí. Trong đó, 5 vị trí sạt lở nghiêm trọng gây tắc đường. Tổng khối lượng đất đá sạt lở ước tính khoảng 3.500m3. Đơn vị chức năng đã huy động công nhân, phương tiện thu gom, giải phóng các loại đất, đá, lăn đá vào lề kịp thời thông tuyến. Sở cũng đang trình phương án di dời các khối đất đá này đi nơi khác để đảm bảo ATGT.
**Vĩnh Phú** **Huy - Việt - Nhân - Vĩnh Yên**


text:
Nói là thành công là không hề quá lời. Bởi, một Quốc hội có bề dày truyền thống tới 70 năm nhưng với Quốc hội khóa XIV thì đây thực sự là một Quốc hội “trẻ” vì nhiều lẽ. Thứ nhất khá nhiều ĐBQH trẻ và thứ hai, số ĐBQH mới lần đầu tham gia QH nhiều. Vì thế, ngay từ đầu khóa Quốc hội XIV cũng đã có ý kiến bày tỏ nghi ngại. Liệu nhiều người “trẻ” thì Quốc hội liệu có “dễ tính” hơn không và ít “nóng” hơn không?
Quang cảnh lễ bế mạc. (Ảnh: Phương Hoa/TTXVN).
Thực tế, kỳ họp thứ nhất khá ngắn ngày lại chủ yếu làm công tác nhân sự nên cũng chưa có nhiều điều kiện để ĐBQH thể hiện vai trò, bản lĩnh của mình.
Tuy vậy, với những gì các ĐBQH khóa XIV thể hiện đã cho thấy những băn khoăn ban đầu là không thực sự cần thiết. Đó là nói ở góc độ những đánh giá tổng thể đầu tiên về kỳ họp và về các đại biểu của dân.
Còn thì, với Quốc hội khóa XIV những điểm mới nổi bật quả thực không ít. Điểm mới đầu tiên, đúng như Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nói tại buổi họp báo ngay trước hôm khai mạc: Kỳ họp thứ 2 Quốc hội xem xét, thông qua hàng loạt dự án luật và nghị quyết.
Trong đó, Quốc hội dành khoảng 10 ngày làm việc để xem xét, thảo luận các báo cáo của Chính phủ, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và quyết định một số vấn đề quan trọng của đất nước.
Trong đó, đặc biệt quan trọng với các kỳ họp cuối năm là các báo cáo của Chính phủ gồm: Báo cáo kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2016, kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2017; Báo cáo về kết quả thực hiện ngân sách nhà nước năm 2016; dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2017; Báo cáo kế hoạch tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2016-2020; Báo cáo kế hoạch tài chính 5 năm; Báo cáo kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020; Báo cáo về mục tiêu, định hướng huy động, sử dụng vốn vay và quản lý nợ công giai đoạn 2016-2020; Báo cáo về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác thi hành án và công tác phòng, chống tham nhũng năm 2016; Báo cáo khắc phục hậu quả do sự cố môi trường và bài học kinh nghiệm, các giải pháp để bảo vệ môi trường; Báo cáo về tình hình Biển Đông.
Từ chương trình ấy để thấy, tại kỳ họp này, Quốc hội đã thực hiện rất thành công chủ trương: Trong quá trình xin ý kiến, thấy luật nào chưa yên tâm, còn nhiều ý kiến khác nhau thì kéo dài thời gian sang kỳ sau, tăng thời lượng thảo luận tại tổ và hội trường. Đã có những dự thảo luật và bộ luật như thế được đưa ra khỏi chương trình.
Thậm chí, trước một chủ trương lớn là xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận được Quốc hội khóa XII thông qua; nhưng vào thời điểm hiện nay, sau khi cân nhắc mọi yếu tố và sau khi xem xét tờ trình của Chính phủ, Quốc hội đã biểu quyết dừng việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận.
Xem xét việc chưa biểu quyết thông qua một số dự án luật và biểu quyết dừng Dự án điện hạt nhân là một quyết định sáng suốt, “dũng cảm” của Quốc hội khóa XIV.
Không còn chuyện “dĩ hòa vi quý” với các đề nghị của Chính phủ mà người ta thường gặp xưa nay tại các kỳ họp. Điều đó càng phần nào cho thấy, tính phản biện của Quốc hội đã tăng lên.
Một điểm mới khác, đó là, kỳ họp đã tạo điều kiện cho ĐBQH tranh luận khi phát biểu tại hội trường. Các Bộ trưởng sẽ trao đổi cùng với các đại biểu nhằm làm sáng tỏ các nội dung.
Ngoài việc đăng ký trên màn hình ĐBQH nào muốn tranh luận thì có hình thức giơ biển để chủ tọa tạo điều kiện cho tranh luận tại hội trường.
Thực tế, trong những buổi họp đầu tiên, việc giơ biển tranh luận chưa nhiều nhưng càng về cuối kỳ họp càng có nhiều ĐBQH sử dụng quyền tranh luận của mình.
Một mặt, Quốc hội đã thể hiện nỗ lực, làm sao cho các ĐBQH đăng ký được phát biểu để trao đổi tại các phiên truyền hình trực tiếp và kể cả không trực tiếp. Mục đích không gì khác là để hiểu nhau; để đi đến tận cùng “chân lý” trong mỗi vấn đề mà họ quan tâm, theo đuổi.
Nhận định về việc tại kỳ họp này Quốc hội chuyển từ Quốc hội tham vấn sang Quốc hội tranh luận, ĐB Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) cho rằng, đây là một sự đổi mới cực kỳ căn bản, gần như là một sự chuẩn bị triết lý của Quốc hội bởi đây là nghị trường.
Cái lý mà ĐB Lưu Bình Nhưỡng dựa vào đó để đánh giá về Quốc hội tranh luận, đó là: chúng ta dường như chưa phát huy được tính chất của nghị trường - một nơi vốn dĩ cần phải tranh luận nhiều để tìm ra chân lý; một nơi không cho phép sự xuôi chiều bởi rất có thể từ sự xuôi chiều, nó sẽ góp phần tạo ra những sản phẩm kém; những sản phẩm nhàn nhạt hay nói cách khác là những “sản phẩm lỗi”. Mà “lỗi” ở khâu này, vẫn theo ĐB Nhưỡng sẽ kéo theo “sản phẩm của hành pháp và tư pháp sẽ cực kỳ khó khăn”.
Còn, với ĐB Mai Thị Ánh Tuyết (An Giang) thì, việc cải tiến từ Quốc hội tham luận sang tranh luận cũng là cách để tạo ra sự năng động, tìm được lời giải mang tính thuyết phục; giúp nhiều ĐB có thể đưa ý kiến của mình để cuối cùng chúng ta chọn một phương án tối ưu nhất.
Do đó “tranh luận trong Quốc hội là cần thiết và phát huy tính năng động của các ĐB có sáng kiến, phát huy được sáng kiến của các ĐBQH.”
Khen là khen vậy nhưng với cả ĐB Lưu Bình Nhưỡng và Mai Thị Ánh Tuyết thì việc phản biện lại chủ trương tranh luận tại kỳ họp thứ 2 rất đáng lưu tâm.
Theo bà Tuyết, do lần đầu chúng ta làm nên các vấn đề mà các ĐB tranh luận cũng chưa được tập trung làm cho buổi tranh luận chưa phát huy được đúng nghĩa của nó.
Còn, ông Nhưỡng thì cho rằng, đây mới là bước khởi đầu nên chúng ta chưa thể cầu toàn ngay ở những khóa đầu, đặc biệt là ngay khóa XIV thì tỷ lệ ĐB lần đầu tiên tham gia là tương đối cao, trong đó có những người chưa tham gia hoạt động pháp luật, chưa tham gia vào hoạt động lập pháp và quyết định các vấn đề lớn.
Khó là vậy mới càng thấy quyết tâm đổi mới của Quốc hội khóa XIV là hết sức quan trọng và cần thiết. Phát biểu bế mạc kỳ họp, Chủ tịch Quốc hội cũng thẳng thắn chỉ rõ: Các ĐBQH đã thể hiện tinh thần làm việc nghiêm túc, chất vấn ngắn gọn, rõ ràng, bám sát nhóm vấn đề; đặc biệt là tăng tính tranh luận để làm rõ thêm…
Các vị Bộ trưởng lần đầu trả lời chất vấn đã nắm bắt yêu cầu; bám sát chức năng, nhiệm vụ, lĩnh vực mình phụ trách; trả lời thẳng vào vấn đề được hỏi, giải trình làm rõ nhiều vấn đề đại biểu nêu, đưa ra giải pháp và hướng khắc phục những hạn chế, bất cập.
Có thể nói, Chủ tịch QH đã khái quát rất sắc những thành công trong phiên chất vấn và trả lời chất vấn. Nhưng có lẽ cái thành công lớn hơn cả là cử tri và nhân dân nhìn rõ: Tăng tính tranh luận không chỉ tăng hàm lượng giám sát, phản biện của Quốc hội; mà nó còn tăng lên về chất các hoạt động của Quốc hội thông qua kỳ họp.
Rồi đây, cử tri và nhân dân chắc sẽ rất mong đợi, theo dõi sát sao các kỳ họp Quốc hội. Vì họ biết, ở đó, các ĐB của mình sẽ nói tiếng nói của mình.
Hoàng Mai
Từ khóa
bế mạc kỳ họp 2 quốc hội khóa XIV

markdown:
Nói là thành công là không hề quá lời. Bởi, một Quốc hội có bề dày truyền thống tới 70 năm nhưng với Quốc hội khóa XIV thì đây thực sự là một Quốc hội “trẻ” vì nhiều lẽ. Thứ nhất khá nhiều ĐBQH trẻ và thứ hai, số ĐBQH mới lần đầu tham gia QH nhiều. Vì thế, ngay từ đầu khóa Quốc hội XIV cũng đã có ý kiến bày tỏ nghi ngại. Liệu nhiều người “trẻ” thì Quốc hội liệu có “dễ tính” hơn không và ít “nóng” hơn không?
*Quang cảnh lễ bế mạc. (Ảnh: Phương Hoa/TTXVN).*
Thực tế, kỳ họp thứ nhất khá ngắn ngày lại chủ yếu làm công tác nhân sự nên cũng chưa có nhiều điều kiện để ĐBQH thể hiện vai trò, bản lĩnh của mình.
Tuy vậy, với những gì các ĐBQH khóa XIV thể hiện đã cho thấy những băn khoăn ban đầu là không thực sự cần thiết. Đó là nói ở góc độ những đánh giá tổng thể đầu tiên về kỳ họp và về các đại biểu của dân.
Còn thì, với Quốc hội khóa XIV những điểm mới nổi bật quả thực không ít. Điểm mới đầu tiên, đúng như Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nói tại buổi họp báo ngay trước hôm khai mạc: Kỳ họp thứ 2 Quốc hội xem xét, thông qua hàng loạt dự án luật và nghị quyết.
Trong đó, Quốc hội dành khoảng 10 ngày làm việc để xem xét, thảo luận các báo cáo của Chính phủ, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và quyết định một số vấn đề quan trọng của đất nước.
Trong đó, đặc biệt quan trọng với các kỳ họp cuối năm là các báo cáo của Chính phủ gồm: Báo cáo kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2016, kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2017; Báo cáo về kết quả thực hiện ngân sách nhà nước năm 2016; dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2017; Báo cáo kế hoạch tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2016-2020; Báo cáo kế hoạch tài chính 5 năm; Báo cáo kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020; Báo cáo về mục tiêu, định hướng huy động, sử dụng vốn vay và quản lý nợ công giai đoạn 2016-2020; Báo cáo về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác thi hành án và công tác phòng, chống tham nhũng năm 2016; Báo cáo khắc phục hậu quả do sự cố môi trường và bài học kinh nghiệm, các giải pháp để bảo vệ môi trường; Báo cáo về tình hình Biển Đông.
Từ chương trình ấy để thấy, tại kỳ họp này, Quốc hội đã thực hiện rất thành công chủ trương: Trong quá trình xin ý kiến, thấy luật nào chưa yên tâm, còn nhiều ý kiến khác nhau thì kéo dài thời gian sang kỳ sau, tăng thời lượng thảo luận tại tổ và hội trường. Đã có những dự thảo luật và bộ luật như thế được đưa ra khỏi chương trình.
Thậm chí, trước một chủ trương lớn là xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận được Quốc hội khóa XII thông qua; nhưng vào thời điểm hiện nay, sau khi cân nhắc mọi yếu tố và sau khi xem xét tờ trình của Chính phủ, Quốc hội đã biểu quyết dừng việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận.
Xem xét việc chưa biểu quyết thông qua một số dự án luật và biểu quyết dừng Dự án điện hạt nhân là một quyết định sáng suốt, “dũng cảm” của Quốc hội khóa XIV.
Không còn chuyện “dĩ hòa vi quý” với các đề nghị của Chính phủ mà người ta thường gặp xưa nay tại các kỳ họp. Điều đó càng phần nào cho thấy, tính phản biện của Quốc hội đã tăng lên.
Một điểm mới khác, đó là, kỳ họp đã tạo điều kiện cho ĐBQH tranh luận khi phát biểu tại hội trường. Các Bộ trưởng sẽ trao đổi cùng với các đại biểu nhằm làm sáng tỏ các nội dung.
Ngoài việc đăng ký trên màn hình ĐBQH nào muốn tranh luận thì có hình thức giơ biển để chủ tọa tạo điều kiện cho tranh luận tại hội trường.
Thực tế, trong những buổi họp đầu tiên, việc giơ biển tranh luận chưa nhiều nhưng càng về cuối kỳ họp càng có nhiều ĐBQH sử dụng quyền tranh luận của mình.
Một mặt, Quốc hội đã thể hiện nỗ lực, làm sao cho các ĐBQH đăng ký được phát biểu để trao đổi tại các phiên truyền hình trực tiếp và kể cả không trực tiếp. Mục đích không gì khác là để hiểu nhau; để đi đến tận cùng “chân lý” trong mỗi vấn đề mà họ quan tâm, theo đuổi.
Nhận định về việc tại kỳ họp này Quốc hội chuyển từ Quốc hội tham vấn sang Quốc hội tranh luận, ĐB Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) cho rằng, đây là một sự đổi mới cực kỳ căn bản, gần như là một sự chuẩn bị triết lý của Quốc hội bởi đây là nghị trường.
Cái lý mà ĐB Lưu Bình Nhưỡng dựa vào đó để đánh giá về Quốc hội tranh luận, đó là: chúng ta dường như chưa phát huy được tính chất của nghị trường - một nơi vốn dĩ cần phải tranh luận nhiều để tìm ra chân lý; một nơi không cho phép sự xuôi chiều bởi rất có thể từ sự xuôi chiều, nó sẽ góp phần tạo ra những sản phẩm kém; những sản phẩm nhàn nhạt hay nói cách khác là những “sản phẩm lỗi”. Mà “lỗi” ở khâu này, vẫn theo ĐB Nhưỡng sẽ kéo theo “sản phẩm của hành pháp và tư pháp sẽ cực kỳ khó khăn”.
Còn, với ĐB Mai Thị Ánh Tuyết (An Giang) thì, việc cải tiến từ Quốc hội tham luận sang tranh luận cũng là cách để tạo ra sự năng động, tìm được lời giải mang tính thuyết phục; giúp nhiều ĐB có thể đưa ý kiến của mình để cuối cùng chúng ta chọn một phương án tối ưu nhất.
Do đó “tranh luận trong Quốc hội là cần thiết và phát huy tính năng động của các ĐB có sáng kiến, phát huy được sáng kiến của các ĐBQH.”
Khen là khen vậy nhưng với cả ĐB Lưu Bình Nhưỡng và Mai Thị Ánh Tuyết thì việc phản biện lại chủ trương tranh luận tại kỳ họp thứ 2 rất đáng lưu tâm.
Theo bà Tuyết, do lần đầu chúng ta làm nên các vấn đề mà các ĐB tranh luận cũng chưa được tập trung làm cho buổi tranh luận chưa phát huy được đúng nghĩa của nó.
Còn, ông Nhưỡng thì cho rằng, đây mới là bước khởi đầu nên chúng ta chưa thể cầu toàn ngay ở những khóa đầu, đặc biệt là ngay khóa XIV thì tỷ lệ ĐB lần đầu tiên tham gia là tương đối cao, trong đó có những người chưa tham gia hoạt động pháp luật, chưa tham gia vào hoạt động lập pháp và quyết định các vấn đề lớn.
Khó là vậy mới càng thấy quyết tâm đổi mới của Quốc hội khóa XIV là hết sức quan trọng và cần thiết. Phát biểu bế mạc kỳ họp, Chủ tịch Quốc hội cũng thẳng thắn chỉ rõ: Các ĐBQH đã thể hiện tinh thần làm việc nghiêm túc, chất vấn ngắn gọn, rõ ràng, bám sát nhóm vấn đề; đặc biệt là tăng tính tranh luận để làm rõ thêm…
Các vị Bộ trưởng lần đầu trả lời chất vấn đã nắm bắt yêu cầu; bám sát chức năng, nhiệm vụ, lĩnh vực mình phụ trách; trả lời thẳng vào vấn đề được hỏi, giải trình làm rõ nhiều vấn đề đại biểu nêu, đưa ra giải pháp và hướng khắc phục những hạn chế, bất cập.
Có thể nói, Chủ tịch QH đã khái quát rất sắc những thành công trong phiên chất vấn và trả lời chất vấn. Nhưng có lẽ cái thành công lớn hơn cả là cử tri và nhân dân nhìn rõ: Tăng tính tranh luận không chỉ tăng hàm lượng giám sát, phản biện của Quốc hội; mà nó còn tăng lên về chất các hoạt động của Quốc hội thông qua kỳ họp.
Rồi đây, cử tri và nhân dân chắc sẽ rất mong đợi, theo dõi sát sao các kỳ họp Quốc hội. Vì họ biết, ở đó, các ĐB của mình sẽ nói tiếng nói của mình.
** Hoàng Mai**
Từ khóa
bế mạc kỳ họp 2 quốc hội khóa XIV


text:
Trump cáo buộc FBI không thích đáng khi một lần nữa miễn trừ hành vi phạm pháp về việc sử dụng email của Hillary. Giám đốc FBI cho biết cuộc điều tra mới nhắm vào ứng viên Dân chủ cho thấy không tìm thấy gì mới để thay đổi kết luận của cơ quan này trước đó. Chiến dịch của bà Clinton tuyên bố họ "vui mừng" vì vấn đề đã được giải quyết. Động thái này xóa đi bóng mây đen bao phủ chiến dịch của bà trong ngày cuối trước hôm bầu cử Mỹ.
Các cuộc thăm dò mới nhất hôm 8/11 (giờ VN), cho thấy Hillary đang dẫn điểm trước Trump. Anthony Zurcher, phóng viên BBC ở Washington, phân tích: "Trong khi Giám đốc FBI James Comey nói đừng bận tâm về email của Hillary Clinton, hai tuần qua vụ việc này là tâm điểm các cuộc thảo luận chính trị, và đảng Dân chủ phải trả giá. Nếu Trump thắng, nhiều người cánh tả sẽ đổ lỗi cho ông Comey. Nếu Hillary thắng, bà có thể sẽ phải gánh chịu một mối ác cảm kéo dài.
Nghị sỹ Cộng hòa, chủ tịch Hạ viện Paul Ryan ra thông cáo: "Cho dù quyết định này thế nào thì điều tra của FBI cũng cho thấy một điều không thể chối cãi là Ngoại trưởng Hillary Clinton đã đặt các bí mật quốc gia của chúng ta vào tình trạng nhiều nguy cơ và vì thế đã ảnh hưởng tới an ninh quốc gia của chúng ta".
Trong bối cảnh đó, một đại cử tri bang Washington tuyên bố không ủng hộ Hillary. Sáng 8/11 (giờ VN), đại cử tri Robert Satiacum của đảng Dân chủ tuyên bố sẽ không bỏ phiếu cho Hillary dù bà có giành thắng lợi tại bang này, vì cho rằng bà không dành sự quan tâm đáng kể đối với cộng đồng người Mỹ bản địa. Ông Satiacum là người từng ủng hộ ứng cử viên Bernie Sanders trong cuộc đua nội bộ đảng Dân chủ với Hillary. Ngoài ra, một đại cử tri khác của đảng Dân chủ tại bang Washington là Bret Chiafalo, cho biết chưa chắc chắn sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên nào.
Donald Trump - Hillary Clinton: Ai sẽ là chủ nhân Nhà Trắng? (Ảnh Reuters).
Tuyên bố trên của Satiacum đồng nghĩa với việc Hillary sẽ mất đi một trong số 12 phiếu đại cử tri của bang Washington. Đây là sự kiện hiếm có từ trước tới nay, nhưng có thể sẽ xuất hiện nhiều hơn trong mùa bầu cử năm nay do cả Hillary lẫn Trump đều không được cử tri yêu mến.
Để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, một ứng cử viên phải giành được ít nhất 270 trong tổng số 538 phiếu đại cử tri. Về mặt kỹ thuật, trong ngày bầu cử 8/11, các cử tri Mỹ bỏ phiếu để bầu chọn danh sách đại cử tri, hay còn gọi là thành viên của cử tri đoàn. Sau đó, các đại cử tri sẽ tiến hành bỏ phiếu để bầu Tổng thống và Phó Tổng thống vào ngày 19/12 tới.
Cả Hillary lẫn Trump vẫn tiếp tục cuộc chạy đua vận động tranh cử ngày cuối cùng này, trong đó, Hillary có hai cuộc vận động tại bang Michigan, một tại Florida, một tại Pennsylvania, Michigan và Bắc Carolina; còn Trump có hai cuộc vận động ở bang Florida, một tại Pennsylvania, một tại New Hampshire và cuối cùng là tại bang Michigan.
Cùng với Florida, bang “chiến địa” Pennsylvania với 20 phiếu đại cử tri được đánh giá là những nơi sẽ quyết định kết quả cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016. Sát cánh cùng Hillary tại Pennsylvania, có cả Tổng thống Barack Obama, Đệ nhất Phu nhân Michelle Obama và ngôi sao ca nhạc Bruce Springsteen.
Hiện tại theo các bảng thăm dò mới nhất, cũng là lần cuối cùng của các kênh truyền hình và tờ báo lớn ở Mỹ, cán cân quyết định ai sẽ là chủ nhân của Nhà trắng tạm thời nghiêng về phía Hillary, với điểm số cách biệt an toàn. Tại bảng thăm dò công bố hôm Chủ nhật (6/11) do NBC News/Wall Street Journal thực hiện, bà dẫn trước 4 điểm so với Trump, tỉ lệ lần lượt là 44-40%. Trong khi đó, tại bảng thăm dò mới nhất của tờ ABC/Washington Post, bà cũng tạo khoảng cách 5 điểm so với Trump. Với bảng thăm dò của kênh truyền hình CBS News và tờ New York Times, Hillary cũng dẫn trước Trump 3 điểm. Kết quả của kênh truyền hình CNN và Fox cũng cho thấy Hillary hơn Trump 5 điểm.
Ngoài ra, xét trên bản đồ bầu cử hiện tại, giới phân tích cũng khá yên tâm khi thấy Hillary đang chiếm lợi thế. Theo số liệu thống kê của trang Realclearpolitics, sẽ có 168 đại cử tri chắc chắn bỏ phiếu cho ứng cử viên Dân chủ và 51 phiếu đại cử tri có xu hướng nghiêng về phía đảng này. Trong khi đó, có tổng cộng 164 phiếu đại cử tri trên 18 bang bỏ phiếu cho ứng cử viên Cộng hòa. Vậy chỉ còn 155 phiếu đại cử tri tại các bang chiến địa là sẽ là lá phiếu quyết định xem ai sẽ ngồi lên ngôi vị Tổng thống. Các chuyên gia phân tích nhận định rằng, nếu như ai nhận được sự ủng hộ của các đại cử tri đến từ bang Florida (29 phiếu), thì người đó dường như nắm chắc phần thắng trong tay.
Giờ G đã gần kề. Ai sẽ là Tổng thống của nước Mỹ?
Lê Miên Tường (Theo BBC News, 11/2016)

markdown:
Trump cáo buộc FBI không thích đáng khi một lần nữa miễn trừ hành vi phạm pháp về việc sử dụng email của Hillary. Giám đốc FBI cho biết cuộc điều tra mới nhắm vào ứng viên Dân chủ cho thấy không tìm thấy gì mới để thay đổi kết luận của cơ quan này trước đó. Chiến dịch của bà Clinton tuyên bố họ "vui mừng" vì vấn đề đã được giải quyết. Động thái này xóa đi bóng mây đen bao phủ chiến dịch của bà trong ngày cuối trước hôm bầu cử Mỹ.
Các cuộc thăm dò mới nhất hôm 8/11 (giờ VN), cho thấy Hillary đang dẫn điểm trước Trump. Anthony Zurcher, phóng viên BBC ở Washington, phân tích: "Trong khi Giám đốc FBI James Comey nói đừng bận tâm về email của Hillary Clinton, hai tuần qua vụ việc này là tâm điểm các cuộc thảo luận chính trị, và đảng Dân chủ phải trả giá. Nếu Trump thắng, nhiều người cánh tả sẽ đổ lỗi cho ông Comey. Nếu Hillary thắng, bà có thể sẽ phải gánh chịu một mối ác cảm kéo dài.
Nghị sỹ Cộng hòa, chủ tịch Hạ viện Paul Ryan ra thông cáo: "Cho dù quyết định này thế nào thì điều tra của FBI cũng cho thấy một điều không thể chối cãi là Ngoại trưởng Hillary Clinton đã đặt các bí mật quốc gia của chúng ta vào tình trạng nhiều nguy cơ và vì thế đã ảnh hưởng tới an ninh quốc gia của chúng ta".
Trong bối cảnh đó, một đại cử tri bang Washington tuyên bố không ủng hộ Hillary. Sáng 8/11 (giờ VN), đại cử tri Robert Satiacum của đảng Dân chủ tuyên bố sẽ không bỏ phiếu cho Hillary dù bà có giành thắng lợi tại bang này, vì cho rằng bà không dành sự quan tâm đáng kể đối với cộng đồng người Mỹ bản địa. Ông Satiacum là người từng ủng hộ ứng cử viên Bernie Sanders trong cuộc đua nội bộ đảng Dân chủ với Hillary. Ngoài ra, một đại cử tri khác của đảng Dân chủ tại bang Washington là Bret Chiafalo, cho biết chưa chắc chắn sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên nào.
**Donald Trump - Hillary Clinton: Ai sẽ là chủ nhân Nhà Trắng? (Ảnh Reuters).**
Tuyên bố trên của Satiacum đồng nghĩa với việc Hillary sẽ mất đi một trong số 12 phiếu đại cử tri của bang Washington. Đây là sự kiện hiếm có từ trước tới nay, nhưng có thể sẽ xuất hiện nhiều hơn trong mùa bầu cử năm nay do cả Hillary lẫn Trump đều không được cử tri yêu mến.
Để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, một ứng cử viên phải giành được ít nhất 270 trong tổng số 538 phiếu đại cử tri. Về mặt kỹ thuật, trong ngày bầu cử 8/11, các cử tri Mỹ bỏ phiếu để bầu chọn danh sách đại cử tri, hay còn gọi là thành viên của cử tri đoàn. Sau đó, các đại cử tri sẽ tiến hành bỏ phiếu để bầu Tổng thống và Phó Tổng thống vào ngày 19/12 tới.
Cả Hillary lẫn Trump vẫn tiếp tục cuộc chạy đua vận động tranh cử ngày cuối cùng này, trong đó, Hillary có hai cuộc vận động tại bang Michigan, một tại Florida, một tại Pennsylvania, Michigan và Bắc Carolina; còn Trump có hai cuộc vận động ở bang Florida, một tại Pennsylvania, một tại New Hampshire và cuối cùng là tại bang Michigan.
Cùng với Florida, bang “chiến địa” Pennsylvania với 20 phiếu đại cử tri được đánh giá là những nơi sẽ quyết định kết quả cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016. Sát cánh cùng Hillary tại Pennsylvania, có cả Tổng thống Barack Obama, Đệ nhất Phu nhân Michelle Obama và ngôi sao ca nhạc Bruce Springsteen.
Hiện tại theo các bảng thăm dò mới nhất, cũng là lần cuối cùng của các kênh truyền hình và tờ báo lớn ở Mỹ, cán cân quyết định ai sẽ là chủ nhân của Nhà trắng tạm thời nghiêng về phía Hillary, với điểm số cách biệt an toàn. Tại bảng thăm dò công bố hôm Chủ nhật (6/11) do NBC News/Wall Street Journal thực hiện, bà dẫn trước 4 điểm so với Trump, tỉ lệ lần lượt là 44-40%. Trong khi đó, tại bảng thăm dò mới nhất của tờ ABC/Washington Post, bà cũng tạo khoảng cách 5 điểm so với Trump. Với bảng thăm dò của kênh truyền hình CBS News và tờ New York Times, Hillary cũng dẫn trước Trump 3 điểm. Kết quả của kênh truyền hình CNN và Fox cũng cho thấy Hillary hơn Trump 5 điểm.
Ngoài ra, xét trên bản đồ bầu cử hiện tại, giới phân tích cũng khá yên tâm khi thấy Hillary đang chiếm lợi thế. Theo số liệu thống kê của trang Realclearpolitics, sẽ có 168 đại cử tri chắc chắn bỏ phiếu cho ứng cử viên Dân chủ và 51 phiếu đại cử tri có xu hướng nghiêng về phía đảng này. Trong khi đó, có tổng cộng 164 phiếu đại cử tri trên 18 bang bỏ phiếu cho ứng cử viên Cộng hòa. Vậy chỉ còn 155 phiếu đại cử tri tại các bang chiến địa là sẽ là lá phiếu quyết định xem ai sẽ ngồi lên ngôi vị Tổng thống. Các chuyên gia phân tích nhận định rằng, nếu như ai nhận được sự ủng hộ của các đại cử tri đến từ bang Florida (29 phiếu), thì người đó dường như nắm chắc phần thắng trong tay.
Giờ G đã gần kề. Ai sẽ là Tổng thống của nước Mỹ?
** Lê Miên Tường** ** (Theo BBC News, 11/2016)**


text:
Quá khứ buồn
Ở cái tuổi ngoài 60, ông Sùng A Khay không thể nhớ đôi chân của mình đã vượt bao nhiêu đèo, lội qua bao nhiêu con suối và... trồng bao nhiêu nương thuốc phiện. Thời điểm ông Khay nhắc đến cách đây hơn chục năm trước, khi Pan Khèo còn chìm trong hoang vu cỏ dại, giữa tứ bề đá núi với 70% số người trong bản nghiện thuốc phiện. Cái thời mà mỗi khi có người lạ theo con đường độc đạo vào bản, ai cũng được "đón chào" bằng những ánh mắt cảnh giác cùng câu cửa miệng duy nhất là "chi pâu" (không biết) của dân bản. "Tại sao dân bản cứ "chi pâu" như vậy?". Tôi hỏi Sùng A Khay và nhận được câu trả lời ngắn gọn đến không ngờ: "Vì Pan Khèo là một "trọng điểm nghiện" mà...".
Ông Sùng A Khay kể với chúng tôi, trước kia, ở bản Pan Khèo, hầu như nhà nào cũng có người nghiện thuốc phiện. Và như một lẽ đương nhiên, để đáp ứng những "cơn phê" do "ả phù dung" mang lại, mỗi nhà đều có riêng cho mình những khoảnh thuốc phiện trồng gần như công khai bên những nương ngô, vườn cải. Với địa thế hiểm trở cùng những con suối dữ dằn vắt ngang con đường độc đạo vào bản, Pan Khèo trở thành một trọng điểm về người nghiện ma túy và nạn trồng cây thuốc phiện.
Thời gian ấy, trong bản, những phận người sống mòn mỏi với "nàng tiên nâu" cứ vật vờ trong hoang lạnh, đói nghèo và tình trạng nghiện ngập triền miên. "Có nhà cả vợ, chồng, con đều nghiện. Nghiện đến nỗi, nương ngô, con trâu, cái nồi, thậm chí cái cột nhà, bó củi... tất tần tật, đều tan theo khói thuốc phiện. Nghiện thì phải tìm mọi cách có cái để hút, vậy là người Pa Khèo cứ luẩn quẩn mãi với cây thuốc phiện mà không biết mình cũng như con cái, thế hệ tương lai của mình đang chết dần trong làn khói của nó..." - ông Sùng A Khay tâm sự với chúng tôi.
Đồng bào Mông ở Pan Khèo đang nỗ lực vượt khó, vượt nghèo để đi lên. Ảnh: Lê Thị Vân
Có một chuyện mà ông Sùng A Khay không nhớ ra, hay nhớ mà không muốn kể, nhưng Bí thư chi bộ bản Pan Khèo Giàng A Cháng thì không quên được. Đó là thói quen đã trở thành tập quán của không ít gia đình ở Pan Khèo xưa kia, hễ có khách quý hay trong nhà có việc là lại tổ chức ngả bàn đèn thuốc phiện. "Đơn giản mà! Vì với người nghiện không có gì quý bằng thuốc phiện. Chính vì vậy, tiếp khách hay đám cưới, đám ma... nếu không có thuốc phiện thì người ta cứ thấy thiếu thiếu cái gì...". Ông Cháng giải thích như vậy, rồi cho chúng tôi biết thêm, sau này, do cấp trên "làm căng", thuốc phiện không được những người nghiện ở Pan Khèo trồng và hút công khai như trước. Nhưng không phải vì thế mà tệ nạn nghiện ngập trong bản giảm đi, và điều đáng lo là theo thời gian, người trẻ "làm bạn" với thuốc phiện ngày càng nhiều thêm, khiến "danh sách nghiện" ở Pan Khèo ngày một dài ra.
Những nhát dao chém cột nhà...
Thào A Dơ là người có quá khứ nghiện thuốc phiện "ác liệt" nhất nhì bản Pan Khèo, từng một thời lấy hang đá làm nơi trốn chạy gia đình, ban ngày đi làm thuê lấy tiền mua thuốc phiện, để tối về hang co ro với cái tẩu cùng ngọn đèn dầu lập lòa như ánh ma trơi. Trò chuyện với chúng tôi, Thào A Dơ cũng thừa nhận một thực tế, cái bản nhỏ này xưa kia là một "ổ" thuốc phiện của xã Thèn Sin. "Có khi còn là trọng điểm thuốc phiện của cả huyện Tam Đường ấy chứ!".
Thào A Dơ đùa, rồi kể về những ngày phải sống như thân phận con giun, con dế, thân tàn ma dại vì thuốc phiện: "Mỗi lần thấy Công an xã cùng mấy người già trong bản đã cai nghiện thành công đến, tôi biết là mấy người đến vận động từ bỏ thuốc phiện nên vừa thoáng bóng họ đã lủi mất. Nhưng rồi họ cứ đến mãi nên không trốn được. Vả lại, đầu mình đã hiểu tác hại của thuốc phiện nên xác định phải tự giác cai...".
"Mấy người già" mà Thào A Dơ nhắc đến chính là ông Sùng A Khay, ông Giàng A Sử cùng vợ là bà Vàng Thị Dua. Theo lời Dơ, thì khi còn làm bạn với "ả phù dung", trong nhà họ cũng chẳng có gì, lại ốm yếu, người lúc nào cũng thâm tái, bợt bạt. Ấy vậy mà bây giờ nhìn họ vẫn chắc khỏe, minh mẫn, chính là nhờ đã từ giã được thuốc phiện. "Khi đó, trong bản vẫn còn rất nhiều người hút thuốc phiện. Nhưng nhờ những tấm gương cao tuổi đi đầu mà tôi cai thành công. Sau này, tôi còn tham gia vận động dân bản bỏ trồng cây thuốc phiện nữa đấy..." - Thào A Dơ khoe với chúng tôi một cách hồn nhiên.
"Lý lịch cai nghiện" của Thào A Dơ cũng được chính bà Vàng Thị Dơ xác nhận với chúng tôi, đại ý rằng, Thào A Dơ lấy được vợ, sinh con đẻ cái, còn làm được nhà to là nhờ cai thành công thuốc phiện. Bà Vàng Thị Dơ khoe với chúng tôi: "Nghe mồm nó nói, cái tay nó làm mà tôi ưng cái bụng lắm! Phải rồi! Phải cai để còn làm gương cho con cái thôi. Ngày xưa tôi cũng nghĩ thế, làm thế. Nhưng phải mất rất nhiều nhát dao chém vào cột nhà mới bỏ hẳn được thuốc phiện...".
Một góc Pan Khèo bình yên. Ảnh: Lê Thị Vân
Đem câu chuyện về những "nhát dao chém" mà cứ ngỡ là cách nói hình ảnh của người Mông trong câu chuyện của bà Vàng Thị Dơ kể với Bí thư Chi bộ bản Pan Khèo, chúng tôi được ông Giàng A Cháng giải thích, đó là những câu chuyện có thật xảy ra trong nhà đôi vợ chồng Sùng A Khay - Vàng Thị Dơ. Sau bao năm bị cái đói, cái nghèo "ghì sát đất" mà "thủ phạm" chính là thuốc phiện, ông Khay, bà Dơ cùng nhau quyết tâm bỏ thuốc phiện. Nhưng đâu phải dễ? Xác định phải cai đến cùng, họ đưa nhau vào rừng sâu "tạm trú" để mỗi khi lên cơn nghiện, người này thay nhau trói người kia vào gốc cây. Sau mỗi lần thế, họ trở về, mang dao chém vào cột nhà để cùng làm tin với nhau, cho đến khi đoạn tuyệt hẳn với thuốc phiện mới thôi.
Cũng theo Bí thư Chi bộ Giàng A Cháng, cái quý của những người cai nghiện thành công như ông Sùng A Khay hay vợ chồng Giàng A Sử - Vàng Thị Dua là ở chỗ, họ cai hẳn rồi mới giúp mọi người trong bản làm theo. Thực tế, quan trọng nhất là người nghiện được động viên tinh thần đúng lúc lên cơn nghiện. Sự xuất hiện cùng với những lời lẽ thuyết phục, giáo dục của những tấm gương cai nghiện thành công sẽ giúp họ quyết tâm hơn rất nhiều.
Rời Pan Khèo khi bóng chiều đã ngả, trên những nóc nhà trong bản nhỏ bắt đầu tỏa ra những làn khói bếp loãng tan vào thung núi, chúng tôi nhớ mãi lời của ông Sùng A Khay khi tiễn khách về xuôi: Đồng bào Mông ở Pan Khèo vẫn một lòng tin vào Đảng và Nhà nước. Trong quá khứ, chỉ vì trình độ dân trí quá thấp nên đồng bào ở đây mới sa đà vào khói thuốc phiện. Nhờ Đảng, Nhà nước quan tâm đầu tư, hỗ trợ mà đồng bào dần biết cách chuyển đổi giống cây trồng, vật nuôi, xây dựng cơ sở hạ tầng, không còn u ám như xưa nữa. Chắc chắn Pan Khèo sẽ vượt khó, vượt nghèo để đi lên...
Chắc chắn là như vậy rồi! Bởi đó là niềm tin, cũng là lời cam kết của một người đại diện cho bao người đã quá hiểu những đau khổ do thuốc phiện mang lại cho vùng đất này. Đó cũng là một "nhát dao chém cột nhà" trước những gì mà chính quyền và các đoàn thể địa phương đã làm vì người dân Pan Khèo, để cho họ thấu hiểu nỗi khốn khổ vì ma túy và cái giá của sự đổi đời.
Theo BÁO BIÊN PHÒNG

markdown:
**Quá khứ buồn**
Ở cái tuổi ngoài 60, ông Sùng A Khay không thể nhớ đôi chân của mình đã vượt bao nhiêu đèo, lội qua bao nhiêu con suối và... trồng bao nhiêu nương thuốc phiện. Thời điểm ông Khay nhắc đến cách đây hơn chục năm trước, khi Pan Khèo còn chìm trong hoang vu cỏ dại, giữa tứ bề đá núi với 70% số người trong bản nghiện thuốc phiện. Cái thời mà mỗi khi có người lạ theo con đường độc đạo vào bản, ai cũng được "đón chào" bằng những ánh mắt cảnh giác cùng câu cửa miệng duy nhất là "chi pâu" (không biết) của dân bản. "Tại sao dân bản cứ "chi pâu" như vậy?". Tôi hỏi Sùng A Khay và nhận được câu trả lời ngắn gọn đến không ngờ: "Vì Pan Khèo là một "trọng điểm nghiện" mà...".
Ông Sùng A Khay kể với chúng tôi, trước kia, ở bản Pan Khèo, hầu như nhà nào cũng có người nghiện thuốc phiện. Và như một lẽ đương nhiên, để đáp ứng những "cơn phê" do "ả phù dung" mang lại, mỗi nhà đều có riêng cho mình những khoảnh thuốc phiện trồng gần như công khai bên những nương ngô, vườn cải. Với địa thế hiểm trở cùng những con suối dữ dằn vắt ngang con đường độc đạo vào bản, Pan Khèo trở thành một trọng điểm về người nghiện ma túy và nạn trồng cây thuốc phiện.
Thời gian ấy, trong bản, những phận người sống mòn mỏi với "nàng tiên nâu" cứ vật vờ trong hoang lạnh, đói nghèo và tình trạng nghiện ngập triền miên. "Có nhà cả vợ, chồng, con đều nghiện. Nghiện đến nỗi, nương ngô, con trâu, cái nồi, thậm chí cái cột nhà, bó củi... tất tần tật, đều tan theo khói thuốc phiện. Nghiện thì phải tìm mọi cách có cái để hút, vậy là người Pa Khèo cứ luẩn quẩn mãi với cây thuốc phiện mà không biết mình cũng như con cái, thế hệ tương lai của mình đang chết dần trong làn khói của nó..." - ông Sùng A Khay tâm sự với chúng tôi.
Đồng bào Mông ở Pan Khèo đang nỗ lực vượt khó, vượt nghèo để đi lên. Ảnh: Lê Thị Vân
Có một chuyện mà ông Sùng A Khay không nhớ ra, hay nhớ mà không muốn kể, nhưng Bí thư chi bộ bản Pan Khèo Giàng A Cháng thì không quên được. Đó là thói quen đã trở thành tập quán của không ít gia đình ở Pan Khèo xưa kia, hễ có khách quý hay trong nhà có việc là lại tổ chức ngả bàn đèn thuốc phiện. "Đơn giản mà! Vì với người nghiện không có gì quý bằng thuốc phiện. Chính vì vậy, tiếp khách hay đám cưới, đám ma... nếu không có thuốc phiện thì người ta cứ thấy thiếu thiếu cái gì...". Ông Cháng giải thích như vậy, rồi cho chúng tôi biết thêm, sau này, do cấp trên "làm căng", thuốc phiện không được những người nghiện ở Pan Khèo trồng và hút công khai như trước. Nhưng không phải vì thế mà tệ nạn nghiện ngập trong bản giảm đi, và điều đáng lo là theo thời gian, người trẻ "làm bạn" với thuốc phiện ngày càng nhiều thêm, khiến "danh sách nghiện" ở Pan Khèo ngày một dài ra.
**Những nhát dao chém cột nhà...**
Thào A Dơ là người có quá khứ nghiện thuốc phiện "ác liệt" nhất nhì bản Pan Khèo, từng một thời lấy hang đá làm nơi trốn chạy gia đình, ban ngày đi làm thuê lấy tiền mua thuốc phiện, để tối về hang co ro với cái tẩu cùng ngọn đèn dầu lập lòa như ánh ma trơi. Trò chuyện với chúng tôi, Thào A Dơ cũng thừa nhận một thực tế, cái bản nhỏ này xưa kia là một "ổ" thuốc phiện của xã Thèn Sin. "Có khi còn là trọng điểm thuốc phiện của cả huyện Tam Đường ấy chứ!".
Thào A Dơ đùa, rồi kể về những ngày phải sống như thân phận con giun, con dế, thân tàn ma dại vì thuốc phiện: "Mỗi lần thấy Công an xã cùng mấy người già trong bản đã cai nghiện thành công đến, tôi biết là mấy người đến vận động từ bỏ thuốc phiện nên vừa thoáng bóng họ đã lủi mất. Nhưng rồi họ cứ đến mãi nên không trốn được. Vả lại, đầu mình đã hiểu tác hại của thuốc phiện nên xác định phải tự giác cai...".
"Mấy người già" mà Thào A Dơ nhắc đến chính là ông Sùng A Khay, ông Giàng A Sử cùng vợ là bà Vàng Thị Dua. Theo lời Dơ, thì khi còn làm bạn với "ả phù dung", trong nhà họ cũng chẳng có gì, lại ốm yếu, người lúc nào cũng thâm tái, bợt bạt. Ấy vậy mà bây giờ nhìn họ vẫn chắc khỏe, minh mẫn, chính là nhờ đã từ giã được thuốc phiện. "Khi đó, trong bản vẫn còn rất nhiều người hút thuốc phiện. Nhưng nhờ những tấm gương cao tuổi đi đầu mà tôi cai thành công. Sau này, tôi còn tham gia vận động dân bản bỏ trồng cây thuốc phiện nữa đấy..." - Thào A Dơ khoe với chúng tôi một cách hồn nhiên.
"Lý lịch cai nghiện" của Thào A Dơ cũng được chính bà Vàng Thị Dơ xác nhận với chúng tôi, đại ý rằng, Thào A Dơ lấy được vợ, sinh con đẻ cái, còn làm được nhà to là nhờ cai thành công thuốc phiện. Bà Vàng Thị Dơ khoe với chúng tôi: "Nghe mồm nó nói, cái tay nó làm mà tôi ưng cái bụng lắm! Phải rồi! Phải cai để còn làm gương cho con cái thôi. Ngày xưa tôi cũng nghĩ thế, làm thế. Nhưng phải mất rất nhiều nhát dao chém vào cột nhà mới bỏ hẳn được thuốc phiện...".
Một góc Pan Khèo bình yên. Ảnh: Lê Thị Vân
Đem câu chuyện về những "nhát dao chém" mà cứ ngỡ là cách nói hình ảnh của người Mông trong câu chuyện của bà Vàng Thị Dơ kể với Bí thư Chi bộ bản Pan Khèo, chúng tôi được ông Giàng A Cháng giải thích, đó là những câu chuyện có thật xảy ra trong nhà đôi vợ chồng Sùng A Khay - Vàng Thị Dơ. Sau bao năm bị cái đói, cái nghèo "ghì sát đất" mà "thủ phạm" chính là thuốc phiện, ông Khay, bà Dơ cùng nhau quyết tâm bỏ thuốc phiện. Nhưng đâu phải dễ? Xác định phải cai đến cùng, họ đưa nhau vào rừng sâu "tạm trú" để mỗi khi lên cơn nghiện, người này thay nhau trói người kia vào gốc cây. Sau mỗi lần thế, họ trở về, mang dao chém vào cột nhà để cùng làm tin với nhau, cho đến khi đoạn tuyệt hẳn với thuốc phiện mới thôi.
Cũng theo Bí thư Chi bộ Giàng A Cháng, cái quý của những người cai nghiện thành công như ông Sùng A Khay hay vợ chồng Giàng A Sử - Vàng Thị Dua là ở chỗ, họ cai hẳn rồi mới giúp mọi người trong bản làm theo. Thực tế, quan trọng nhất là người nghiện được động viên tinh thần đúng lúc lên cơn nghiện. Sự xuất hiện cùng với những lời lẽ thuyết phục, giáo dục của những tấm gương cai nghiện thành công sẽ giúp họ quyết tâm hơn rất nhiều.
Rời Pan Khèo khi bóng chiều đã ngả, trên những nóc nhà trong bản nhỏ bắt đầu tỏa ra những làn khói bếp loãng tan vào thung núi, chúng tôi nhớ mãi lời của ông Sùng A Khay khi tiễn khách về xuôi: Đồng bào Mông ở Pan Khèo vẫn một lòng tin vào Đảng và Nhà nước. Trong quá khứ, chỉ vì trình độ dân trí quá thấp nên đồng bào ở đây mới sa đà vào khói thuốc phiện. Nhờ Đảng, Nhà nước quan tâm đầu tư, hỗ trợ mà đồng bào dần biết cách chuyển đổi giống cây trồng, vật nuôi, xây dựng cơ sở hạ tầng, không còn u ám như xưa nữa. Chắc chắn Pan Khèo sẽ vượt khó, vượt nghèo để đi lên...
Chắc chắn là như vậy rồi! Bởi đó là niềm tin, cũng là lời cam kết của một người đại diện cho bao người đã quá hiểu những đau khổ do thuốc phiện mang lại cho vùng đất này. Đó cũng là một "nhát dao chém cột nhà" trước những gì mà chính quyền và các đoàn thể địa phương đã làm vì người dân Pan Khèo, để cho họ thấu hiểu nỗi khốn khổ vì ma túy và cái giá của sự đổi đời.
Theo BÁO BIÊN PHÒNG


text:
Thổ Nhĩ Kỳ cáo buộc quân chính phủ Syria
Ngày 28/11, Phát biểu tại cuộc họp báo sau cuộc họp nội các, ông Numan Kurtulmus, Phó Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ, khẳng định, máy bay của Nga không thực hiện vụ không kích nhằm vào binh sĩ nước này trên lãnh thổ Syria.
Ông Numan nhấn mạnh, Tổng thống Putin đã xác nhận với phía Ankara, máy bay thực hiện vụ tấn công hôm 24/11 khiến ít nhất 3 binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ thiệt mạng và làm bị thương 10 người ở gần thành phố al-Bab ở Syria không phải là của Nga.
Ông Numan Kurtulmus, Phó Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ, khẳng định, máy bay của Nga không thực hiện vụ không kích nhằm vào binh sĩ nước này trên lãnh thổ Syria.
Phó Thử tướng Thổ Nhĩ Kỳ cũng khẳng định, Ankara đã có những hành động cần thiết nhằm bảo vệ quân đội nước này đang thực hiện nhiệm vụ tại Syria sau sự cố trên.
Đặc biệt, sau khi bác bỏ những nghi vấn vụ không kích do Nga gây ra, chính quyền Erdogan đã chuyển hướng sang phía lực lượng quân chính phủ Syria.
“Vụ không kích này nhiều khả năng do lực lượng chính phủ Syria tiến hành”, đại diện Thổ Nhĩ Kỳ lên tiếng.
Trước đó, từ cuối tháng 8 vừa qua, Ankara đã khởi động chiến dịch “Lá chắn sông Euphrates”, điều động xe tăng và lực lượng đặc nhiệm tới chiến đấu cùng phe nổi dậy Syria thân Thổ Nhĩ Kỳ để giành lại thị trấn Jarabulus từ tay phiến quân IS.
Hành động trên của Ankara đã vấp phải sự phản đối gay gắt từ chính quyền Damascus. Việc Thổ Nhĩ Kỳ đưa quân vào lãnh thổ Syria mà chưa được sự chấp thuận của chính quyền tổng thống Assad đang làm trầm trọng thêm những căng thẳng trong quan hệ vốn đã nhiều bất đồng lâu nay giữa Ankara và Damascus.
Chính quyền Syria đã chỉ trích hành động của Thổ Nhĩ Kỳ, gọi đây là “hành vi xâm phạm chủ quyền trắng trợn” và yêu cầu chấm dứt ngay lập tức “hành động gây hấn” này.
Nga với vai trò là đồng minh của Syria trong cuộc chiến chống khủng bố đã nhiều lần lên tiếng cùng chính quyền Assad về sự can thiệp bất hợp pháp của Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên những động thái quân sự cứng rắn vẫn đang được điện Kremlin bỏ ngỏ.
Cái cớ của Thổ Nhĩ Kỳ?
Tuyên bố của chính quyền Ankara về nghi vấn lực lượng chính phủ Syria tiến hành không kích khiến 3 binh sĩ nước này thiệt mạng và 10 người khác bị thương tiếp tục khiến cho tình hình tại Syria thêm bế tắc, rối loạn.
Giới phân tích cho rằng, đây dường như chỉ là cái cớ được Thổ Nhõ Kỳ đưa ra để hợp thức hóa việc đưa quân và duy trì sự kiểm soát của nước này tại nhiều vùng trên lãnh thổ Syria.
Thực tế, bất chấp sự lên tiếng phản đối của chính quyền Assad, thời gian qua, Ankara liên tiếp triển khai các động thái quân sự mạnh mẽ hơn vào quốc gia láng giềng.
Mới đây nhất, Thổ Nhĩ Kỳ đã ráo riết củng cố các vị trí mà họ chiếm đóng ở Syria và đã bắt đầu chuẩn bị cho việc xây dựng căn cứ quân sự ở làng Aktarin và làng Edle, nằm giữa Thị trấn Azaz và Thị trấn Al-Bab. Theo nguồn tin của phe đối lập, căn cứ quân sự mà Thổ Nhĩ Kỳ đang lên kế hoạch xây dựng là ở khu vực mà họ mới chiếm được trong chiến dịch “Lá chắn Euphrates”.
Tuyên bố trên được ví chỉ là cái cớ của Thổ Nhĩ Kỳ để tiến sâu vào lãnh thổ Syria và gỡ thế khó cho Nga
Theo ông Zekeriya Abdulmecit, đại diện của Quân đội Cách mạng, thuộc liên minh Các lực lượng Dân chủ Syria (SDF), sau khi kiểm soát thị trấn Jarabulus, Thổ Nhĩ Kỳ đang muốn mở rộng tầm ảnh hưởng tại Syria, ngăn cản lực lượng SDF, vốn chủ yếu là người Kurd, chiếm lại được tuyến đường nối liền khu vực Afrin và thị trấn Manbij.
Afrin là khu vực do người Kurd kiểm soát nhưng lại đang nằm giữa các lãnh thổ được phiến quân IS, Thổ Nhĩ Kỳ và quân đội Syria nắm giữ.
Chiến dịch “Lá chắn Euphrates” do quân đội Thổ Nhĩ Kỳ phối hợp cùng lực lượng quân đội Syria tự do (FSA) được giới quan sát nhận định rằng, không hẳn nhằm trực tiếp vào IS mà là để ngăn chặn bước tiến của lực lượng người Kurd tại Syria, vốn đang kiểm soát các vùng lãnh thổ rộng lớn dọc biên giới Syria - Thổ Nhĩ Kỳ.
Ngoài ra, việc chính quyền Erdogan đổ lỗi cho quân đội chính phủ Assad gây ra cái chết cho các binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ đang làm nhiệm vụ tại Syria vào thời điểm này còn giúp Nga gỡ rối trong việc lựa chọn bảo vệ người Kurd hay áp dụng các biện pháp cứng rắn với Ankara.
Nếu quân đội Syria là người trực tiếp gây ra những căng thẳng với Thổ Nhĩ Kỳ, đương nhiên Nga sẽ có thể lờ đi chuyện Ankara đưa quân vào lãnh thổ Damascus đồng thời không làm mất lòng lực lượng người Kurd tại đây.
Thời gian gần đây, giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đang bắt đầu có mối quan hệ ấm lòng bằng việc đẩy mạnh các quan hệ hợp tác.
Theo tiết lộ của một nghị sỹ Nga, chính quyền Crimea và một đoàn đại biểu Thổ Nhĩ Kỳ đã lên kế hoạch thảo luận về việc thiết lập thêm các tuyến phà và du lịch hàng không giữa bán đảo này và Ankara.
Ngoài đề nghị xây dựng tuyến phà nối thành phố cảng Yevpatoria của Crimea với Thổ Nhĩ Kỳ qua Biển Đen, việc thúc đẩy giao thông vận tải cũng sẽ là chủ đề được bàn bạc giữa 2 bên nhằm tạo kết nối thông thương trên tại bán đảo này.
Rõ ràng đưa ra những cáo buộc dành cho quân đội Syria vào thời điểm này, Thổ Nhĩ Kỳ vừa có cớ để tiến sâu hơn vào lãnh thổ Damascus, kiềm chế được mối lo người Kurd và khiến Nga đỡ khó xử trong các quan hệ quốc tế.
Tuấn Hùng

markdown:
**Thổ Nhĩ Kỳ cáo buộc quân chính phủ Syria**
Ngày 28/11, Phát biểu tại cuộc họp báo sau cuộc họp nội các, ông Numan Kurtulmus, Phó Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ, khẳng định, máy bay của Nga không thực hiện vụ không kích nhằm vào binh sĩ nước này trên lãnh thổ Syria.
Ông Numan nhấn mạnh, Tổng thống Putin đã xác nhận với phía Ankara, máy bay thực hiện vụ tấn công hôm 24/11 khiến ít nhất 3 binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ thiệt mạng và làm bị thương 10 người ở gần thành phố al-Bab ở Syria không phải là của Nga.
*Ông Numan Kurtulmus, Phó Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ, khẳng định, máy bay của Nga không thực hiện vụ không kích nhằm vào binh sĩ nước này trên lãnh thổ Syria. *
Phó Thử tướng Thổ Nhĩ Kỳ cũng khẳng định, Ankara đã có những hành động cần thiết nhằm bảo vệ quân đội nước này đang thực hiện nhiệm vụ tại Syria sau sự cố trên.
Đặc biệt, sau khi bác bỏ những nghi vấn vụ không kích do Nga gây ra, chính quyền Erdogan đã chuyển hướng sang phía lực lượng quân chính phủ Syria.
“Vụ không kích này nhiều khả năng do lực lượng chính phủ Syria tiến hành”, đại diện Thổ Nhĩ Kỳ lên tiếng.
Trước đó, từ cuối tháng 8 vừa qua, Ankara đã khởi động chiến dịch “Lá chắn sông Euphrates”, điều động xe tăng và lực lượng đặc nhiệm tới chiến đấu cùng phe nổi dậy Syria thân Thổ Nhĩ Kỳ để giành lại thị trấn Jarabulus từ tay phiến quân IS.
Hành động trên của Ankara đã vấp phải sự phản đối gay gắt từ chính quyền Damascus. Việc Thổ Nhĩ Kỳ đưa quân vào lãnh thổ Syria mà chưa được sự chấp thuận của chính quyền tổng thống Assad đang làm trầm trọng thêm những căng thẳng trong quan hệ vốn đã nhiều bất đồng lâu nay giữa Ankara và Damascus.
Chính quyền Syria đã chỉ trích hành động của Thổ Nhĩ Kỳ, gọi đây là “hành vi xâm phạm chủ quyền trắng trợn” và yêu cầu chấm dứt ngay lập tức “hành động gây hấn” này.
Nga với vai trò là đồng minh của Syria trong cuộc chiến chống khủng bố đã nhiều lần lên tiếng cùng chính quyền Assad về sự can thiệp bất hợp pháp của Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên những động thái quân sự cứng rắn vẫn đang được điện Kremlin bỏ ngỏ.
**Cái cớ của Thổ Nhĩ Kỳ?**
Tuyên bố của chính quyền Ankara về nghi vấn lực lượng chính phủ Syria tiến hành không kích khiến 3 binh sĩ nước này thiệt mạng và 10 người khác bị thương tiếp tục khiến cho tình hình tại Syria thêm bế tắc, rối loạn.
Giới phân tích cho rằng, đây dường như chỉ là cái cớ được Thổ Nhõ Kỳ đưa ra để hợp thức hóa việc đưa quân và duy trì sự kiểm soát của nước này tại nhiều vùng trên lãnh thổ Syria.
Thực tế, bất chấp sự lên tiếng phản đối của chính quyền Assad, thời gian qua, Ankara liên tiếp triển khai các động thái quân sự mạnh mẽ hơn vào quốc gia láng giềng.
Mới đây nhất, Thổ Nhĩ Kỳ đã ráo riết củng cố các vị trí mà họ chiếm đóng ở Syria và đã bắt đầu chuẩn bị cho việc xây dựng căn cứ quân sự ở làng Aktarin và làng Edle, nằm giữa Thị trấn Azaz và Thị trấn Al-Bab. Theo nguồn tin của phe đối lập, căn cứ quân sự mà Thổ Nhĩ Kỳ đang lên kế hoạch xây dựng là ở khu vực mà họ mới chiếm được trong chiến dịch “Lá chắn Euphrates”.
*Tuyên bố trên được ví chỉ là cái cớ của Thổ Nhĩ Kỳ để tiến sâu vào lãnh thổ Syria và gỡ thế khó cho Nga *
Theo ông Zekeriya Abdulmecit, đại diện của Quân đội Cách mạng, thuộc liên minh Các lực lượng Dân chủ Syria (SDF), sau khi kiểm soát thị trấn Jarabulus, Thổ Nhĩ Kỳ đang muốn mở rộng tầm ảnh hưởng tại Syria, ngăn cản lực lượng SDF, vốn chủ yếu là người Kurd, chiếm lại được tuyến đường nối liền khu vực Afrin và thị trấn Manbij.
Afrin là khu vực do người Kurd kiểm soát nhưng lại đang nằm giữa các lãnh thổ được phiến quân IS, Thổ Nhĩ Kỳ và quân đội Syria nắm giữ.
Chiến dịch “Lá chắn Euphrates” do quân đội Thổ Nhĩ Kỳ phối hợp cùng lực lượng quân đội Syria tự do (FSA) được giới quan sát nhận định rằng, không hẳn nhằm trực tiếp vào IS mà là để ngăn chặn bước tiến của lực lượng người Kurd tại Syria, vốn đang kiểm soát các vùng lãnh thổ rộng lớn dọc biên giới Syria - Thổ Nhĩ Kỳ.
Ngoài ra, việc chính quyền Erdogan đổ lỗi cho quân đội chính phủ Assad gây ra cái chết cho các binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ đang làm nhiệm vụ tại Syria vào thời điểm này còn giúp Nga gỡ rối trong việc lựa chọn bảo vệ người Kurd hay áp dụng các biện pháp cứng rắn với Ankara.
Nếu quân đội Syria là người trực tiếp gây ra những căng thẳng với Thổ Nhĩ Kỳ, đương nhiên Nga sẽ có thể lờ đi chuyện Ankara đưa quân vào lãnh thổ Damascus đồng thời không làm mất lòng lực lượng người Kurd tại đây.
Thời gian gần đây, giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đang bắt đầu có mối quan hệ ấm lòng bằng việc đẩy mạnh các quan hệ hợp tác.
Theo tiết lộ của một nghị sỹ Nga, chính quyền Crimea và một đoàn đại biểu Thổ Nhĩ Kỳ đã lên kế hoạch thảo luận về việc thiết lập thêm các tuyến phà và du lịch hàng không giữa bán đảo này và Ankara.
Ngoài đề nghị xây dựng tuyến phà nối thành phố cảng Yevpatoria của Crimea với Thổ Nhĩ Kỳ qua Biển Đen, việc thúc đẩy giao thông vận tải cũng sẽ là chủ đề được bàn bạc giữa 2 bên nhằm tạo kết nối thông thương trên tại bán đảo này.
Rõ ràng đưa ra những cáo buộc dành cho quân đội Syria vào thời điểm này, Thổ Nhĩ Kỳ vừa có cớ để tiến sâu hơn vào lãnh thổ Damascus, kiềm chế được mối lo người Kurd và khiến Nga đỡ khó xử trong các quan hệ quốc tế.
**Tuấn Hùng**

X-Cache: MISS from xCache11-02