text:
I. ĐỐI CHIẾU NHỮNG LUẬN ĐIỂM VỀ PHÂN QUYỀN CỦA MÔNG-TE-SKI-Ơ VỚI TỔ CHỨC BỘ MÁY NHÀ NƯỚC TA HIỆN NAY
1.1. Những luận điểm về phân quyền của Mông-te-ski-ơ (1689-1755)
1) Luận điểm thứ nhất: Trong mỗi nhà nước đều có ba thứ quyền lực: lập pháp, hành pháp, tư pháp.
Mông-te-ski-ơ[1] viết: “Trong mỗi quốc gia đều có ba thứ quyền lực: quyền lập pháp, quyền thi hành những điều hợp với quốc tế công pháp và quyền thi hành những điều trong luật dân sự. Với quyền lực thứ nhất, nhà vua hay pháp quan làm ra các thứ luật cho một thời gian hay vĩnh viễn, và sửa đổi hay hủy bỏ luật này. Với quyền lực thứ hai, nhà vua quyết định hòa hay chiến, gửi đại sứ đi các nước, thiết lập an ninh, đề phòng xâm lược. Với quyền lực thứ ba, nhà vua hay pháp quan trừng trị tội phạm, phân xử tranh chấp giữa các cá nhân. Người ta sẽ gọi đây là quyền tư pháp, và trên kia là quyền hành pháp quốc gia[2]”.
Thuật ngữ quyền lực được Mông-te-ski-ơ dùng ở dạng số nhiều (tiếng Pháp: des pouvoirs) do đó phân quyền - separation des pouvoirs - không có nghĩa là chia nhỏ một đơn nguyên thành ba bộ phận mà là phân định, hay là tách biệt, ly khai ba chức năng quyền lực này. Như vậy các quyền lực lập pháp, hành pháp và tư pháp ở đây được hiểu là các chức năng của quyền lực nhà nước.
2) Luận điểm thứ hai: Cần có sự phân lập ba quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp; nếu nhập lại vào trong tay một cơ quan hay một người thì có nguy cơ lạm quyền và dân chúng mất tự do.
Theo diễn đạt của Mông-te-ski-ơ thì ba quyền này đang do một ông vua thực hiện, và do đó thường là “hung bạo” và “chuyên chế nghiệt ngã”. Mông-te-ski-ơ nhắc đi nhắc lại nhiều lần động từ “nhập lại”. Ông viết: “Khi mà quyền lập pháp và quyền hành pháp nhập lại trong tay một người hay một Viện Nguyên lão thì sẽ không còn gì là tự do nữa; vì người ta sợ rằng chính ông ta hay viện ấy sẽ đặt ra luật độc tài và thi hành một cách độc tài”[3].
Tương tự, “cũng không có gì là tự do nếu quyền tư pháp không tách khỏi quyền lập pháp và quyền hành pháp. Nếu quyền tư pháp nhập lại với quyền lập pháp, thì người ta sẽ độc đoán đối với quyền sống và quyền tự do của công dân; quan tòa sẽ là người đặt ra luật. Nếu quyền tư pháp nhập lại với quyền hành pháp thì ông tòa sẽ có cả sức mạnh của kẻ đàn áp.
Nếu một người hay một tổ chức của quan chức, hoặc của quý tộc hoặc của dân chúng nắm luôn cả ba thứ quyền lực nói trên thì tất cả sẽ mất hết” [4].
Như vậy, cần phải tách ba thứ quyền lực này ra và trao cho ba cơ quan khác nhau. Hơn nữa tư tưởng chủ đạo của Mông-te-ski-ơ không chỉ là tách biệt, ly khai (phân lập) các thứ quyền lực ra mà quan trọng hơn là không được nhập các thứ quyền lực lại. Điểm đặc biệt ở chỗ: Mông-te-ski-ơ không nói tách ra thì có lợi gì mà nói nếu nhập lại thì có hại gì. Cách đặt vấn đề theo hướng này của Mông-te-ski-ơ ít được các nhà nghiên cứu để ý và phân tích thấu đáo trong các tài liệu viết về tư tưởng của Mông-te-ski-ơ. Mông-te-ski-ơ đặt ngược vấn đề như vậy là phù hợp với thực tiễn tổ chức bộ máy nhà nước phong kiến đương thời, do ba quyền đã nhập lại trong tay một ông vua mà dẫn đến áp bức và chuyên chế độc tài.
Với ý nghĩa này thì phân quyền là phân định, hay phân công quyền lực, phân công các chức năng chung nhất của nhà nước chứ không phải là chia nhỏ quyền lực. Phân quyền là để bảo đảm tự do cho nhân dân, tránh được chuyên chế, độc tài[5].
3) Luận điểm thứ ba: Quyền lập pháp trao cho nghị viện - một cơ quan dân cử.
Mông-te-ski-ơ viết “Quyền lập pháp thể hiện ý chí chung của quốc gia, quyền hành pháp chỉ thực hiện ý chí đó”[6].
Từ chỗ xác định vai trò của hai quyền này là thể hiện ý chí chung và thực hiện ý chí chung của quốc gia mà cần có cách thức thành lập, cơ cấu tổ chức và phương thức hoạt động cũng như quan hệ giữa chúng với các quyền khác cho phù hợp. “Dân chúng thực hiện quyền lập pháp bằng cách giao cho các đại biểu của mình làm mọi việc mà cá nhân công dân không thể tự mình làm được”[7]. Quyền lập pháp cần được giao cho nghị viện - một cơ quan đại biểu, vì “dân chúng chỉ nên tham gia việc nước bằng cách chọn đại biểu của mình là những người đủ năng lực làm việc”, “cơ quan đại biểu dân chúng không nên giải quyết các công việc cụ thể vì họ không thể làm tốt điều này. Cơ quan đại biểu cho dân chỉ nên làm ra luật, và xem xét người ta thực hiện luật như thế nào”, “điều này thì có thể làm tốt, và không ai làm tốt hơn là cơ quan đại biểu của dân”[8]. Nghị viện có chức năng làm luật, quyết định thu thuế, ngân sách, giám sát việc thực hiện luật của hành pháp, có quyền công kích cơ quan hành pháp. Quyền quy định việc thu thuế là quyền quan trọng nhất của nghị viện, “nếu cơ quan hành pháp quy định việc thu thuế mà dân chúng không đồng tình thì không còn tự do nữa, vì như vậy là người hành pháp trở thành người lập pháp ngay ở điểm quan trọng nhất của việc lập pháp”[9].
Như vậy, Mông-te-ski-ơ đã chỉ rõ: quyền lập pháp trao cho nghị viện - cơ quan dân cử - là tốt nhất.
Về cơ cấu tổ chức, theo Mông-te-ski-ơ, Nghị viện, với tư cách là “ thể hiện ý chí chung của quốc gia” thì nên có hai viện: Viện của đại biểu dân chúng là Viện Lập pháp, có nhiệm vụ làm luật, còn Viện Quý tộc - Thượng viện - thì “tham gia công cuộc lập pháp với chức năng ngăn cản, chứ không có chức năng quy định”, “có thể bác bỏ ngân sách chứ không được sửa đổi ngân sách”. Như vậy Thượng viện - Viện Quý tộc - có vai trò rất lớn trong kiểm soát quyền lực đối với Hạ viện.
Về phương thức làm việc, hai viện “thảo luận riêng rẽ theo quan điểm của mình”.“Nghị viện trong một thời gian khá dài không họp bàn gì cả thì cũng không có tự do”, vì như vậy “sẽ hoặc không có nghị quyết lập pháp gì cả, nhà nước rơi vào tình trạng vô chính phủ”, hoặc “các nghị quyết lập pháp cũ bị hành pháp nắm lấy và thao túng, thành ra tình trạng chuyên chế”[10]. Mà nếu cơ quan lập pháp “cứ họp luôn luôn thì cũng vô ích”, như thế “sẽ làm cho cơ quan hành pháp quá bận rộn”, “không lo được việc chấp hành mà cứ lo bảo vệ quyền hạn chuyên trách của mình”[11]. “Nếu nghị viện thay đổi xoành xoạch, khóa nào cũng như nhau cả, thì nhân dân sẽ thấy rõ cơ quan lập pháp đã bại hoại, chẳng hy vọng gì vào lập pháp nữa”[12].
Như vậy, nghị viện không làm việc quanh năm như hành pháp nhưng cũng không thể làm việc quá ít, nghị viện phải làm việc sao cho những nghị quyết lập pháp, tức là luật không bị lạc hậu. Đây chính là cơ sở để nghị viện tư sản là cơ quan dân cử hoạt động lập pháp năng động, không phải quanh năm nhưng ít nhất phải là một số tháng nhất định trong một kỳ duy nhất hay hai kỳ trong năm.
4) Luận điểm thứ tư: Quyền hành pháp nên giao cho một người.
Theo Mông-te-ski-ơ thì: “Quyền hành pháp thì phải trong tay một vị vua chúa, vì rằng quyền hành pháp luôn luôn cần đến một hành động nhất thời, để cho một người làm thì hơn nhiều người cùng nắm, nó khác với lập pháp do nhiều người làm thì hơn là một người ban hành”[13], và vì nó, cũng như lập pháp “không áp dụng chung cho một cá nhân”. Do điều kiện lịch sử mà Mông-te-ski-ơ cho rằng, quyền hành pháp nên trao cho vua chúa. Ông chưa thể hình dung ra một nhân vật như Tổng thống Mỹ, một ông vua kiểu mới, ông vua được bầu cử theo nhiệm kỳ.
Về bố trí con người cụ thể cho hành pháp, Mông-te-ski-ơ quan niệm quyền hành pháp không nên giao cho người từ cơ quan lập pháp, không nên kiêm nhiệm hành pháp với lập pháp: “Nếu không có vua chúa thì quyền hành pháp sẽ ủy thác cho một số người trong cơ quan lập pháp, và như thế thì sẽ không còn quyền tự do nữa; vì hai quyền hành pháp và lập pháp nhập làm một, và mấy con người kia vừa nhúng tay vào cả quyền này và quyền kia”[14]. Như thế có nghĩa là nghị sĩ không nên giữ chức vụ trong Chính phủ.
Hành pháp phải được bảo đảm tính độc lập, thể hiện trong sự bất khả xâm phạm của con người hành pháp: “Cá nhân con người hành pháp là bất khả xâm phạm, vì ông ta cần thiết cho quốc gia. Nếu cơ quan lập pháp xâm phạm ông ta thì sẽ trở thành chuyên chế và như vậy là không còn tự do”[15]. Ở đây cần hiểu là nếu là ông vua hay một Tổng thống, Thủ tướng nắm quyền hành pháp thì họ phải có được quyền miễn tố khi đang tại nhiệm.
5) Luận điểm thứ năm: Quyền tư pháp không có vị trí cao như lập pháp và hành pháp nhưng cần độc lập.
Mông-te-ski-ơ chỉ rõ vai trò to lớn của pháp quan, và chỉ ra rằng, khác với chính thể ở Italia, trong các chính thể chuyên chế châu Á, “đông đảo số lượng các pháp quan đã làm dịu bớt phương thức cầm quyền” tức là làm giảm tính chất chuyên chế.
Theo ông, Tòa án phải độc lập, “quyền xét xử không gắn với một cơ quan nào” và “trở thành như vô hình, như là con số không”, dân chúng “sợ cơ chế cai trị” chứ không phải là “sợ các quan cai trị”[16]. Theo ông, “quyền tư pháp không nên kết hợp với quyền nào” (trừ ngoại lệ là khi truy tố nhà quý tộc thì không đưa ra xử ở tòa án thường mà đưa ra một bộ phận của cơ quan lập pháp xử)[17].
Về tổ chức tòa án: “Quyền phán xét không nên giao cho Viện Nguyên lão thường trực mà do những người trong đoàn thể dân chúng cử ra trong thời gian một năm để lập thành toà án, làm việc bao lâu tùy theo sự cần thiết”[18]. Như vậy là Mông-te-ski-ơ muốn nói đến tòa án bồi thẩm đoàn, một thứ “Tòa án không nên cố định”[19]. Ông chủ trương bảo đảm quyền bình đẳng trước tòa án: “Các thẩm phán phải ngang địa vị như bị cáo hoặc những người đồng đẳng với bị cáo, để người bị cáo không nghĩ rằng mình đang nằm trong tay những kẻ sẵn sàng làm hại mình”[20]. Mông-te-ski-ơ chủ trương bảo đảm quyền chọn luật sư bào chữa trong các vụ hình sự lớn. Theo ông, trong các vụ hình án lớn, bị cáo phải được tự chọn luật sư bào chữa cho mình, hoặc ít ra có quyền từ chối luật sư đã được chỉ định mà bị cáo không thích[21].
6) Luận điểm thứ sáu: Quyền lập pháp và hành pháp là cân bằng, vừa có mối quan hệ phối hợp vừa kiềm chế lẫn nhau.
Mông-te-ski-ơ cho rằng, không chỉ phân định các quyền mà quan trọng hơn là “cần phải thiết lập một trật tự mà theo đó các quyền lực có thể kiềm chế lẫn nhau”[22]. Ngay trong quyền lập pháp cũng cần có kiềm chế “Quyền lập pháp gồm hai bộ phận ràng buộc nhau bằng chức năng ngăn cản bên này đối với bên kia”. Còn giữa lập pháp và hành pháp thì “cả hai bộ phận của lập pháp đều bị ràng buộc bằng quyền hành pháp, mà quyền hành pháp cũng bị ràng buộc bởi quyền lập pháp”.
Mông-te-ski-ơ viết “Quyền lập pháp thể hiện ý chí chung của quốc gia, quyền hành pháp chỉ thực hiện ý chí đó”[23]. Tuy nhiên “không nên để cho quyền lực lập pháp có được chức năng ngăn cản quyền lực hành pháp, vì quyền hành pháp có những giới hạn theo bản chất của nó, bao giờ cũng chỉ giải quyết những công việc nhất thời”[24]. Mặc dù vậy, ông cho rằng cần có sự giám sát của lập pháp đối với hành pháp: “Trong một nước tự do, nếu cơ quan lập pháp không có quyền ngăn cản cơ quan hành pháp thì nó phải có chức năng xem xét các đạo luật đã ban hành được thực hiện như thế nào”[25]. Như vậy quyền lập pháp không nên ngăn cản hành pháp nhưng có quyền giám sát hành pháp trong việc thực thi pháp luật.
“Trong ba thứ quyền lực thì quyền tư pháp dường như không là cái gì cả; còn hai quyền lập pháp và hành pháp lại cần có một một uy lực điều chỉnh để dung hòa; mà bộ phận lập pháp gồm các nhà quý tộc là thích đáng để phát huy tác dụng điều hòa này”[26]. Quyền lập pháp liệu có thể “hạ mình trước tòa án luật định thấp kém hơn quyền lập pháp được không”[27]. Như vậy, đối với Mông-te-ski-ơ, sự kiểm soát giữa lập pháp và hành pháp mới là chủ yếu.
Mông-te-ski-ơ kết luận: “Đây là cấu trúc cơ bản của chính thể mà ta đang nói tới: Cơ quan lập pháp có hai bộ phận ràng buộc với nhau bằng chức năng ngăn cản bên này đối với bên kia. Cả hai bộ phận đều bị ràng buộc bởi quyền hành pháp, mà quyền hành pháp cũng bị ràng buộc bởi quyền lập pháp”[28].
Tuy nhiên, trong khi kiểm soát lẫn nhau thì chúng vẫn phải phối hợp với nhau: “Cả ba quyền lực này do ràng buộc lẫn nhau mà dường như nghỉ ngơi và bất động. Tuy nhiên vì tính tất yếu của sự vật và vận động, nên cả ba quyền lực vẫn buộc phải đi tới, mà đi tới một cách nhịp nhàng”[29].
Cần nhấn mạnh một điều: Mông-te-ski-ơ không đưa ra được mô hình rõ ràng về cơ chế kiểm soát, kiềm chế lẫn nhau giữa ba quyền cũng như quy chế truy xét trách nhiệm của các quyền khi không thực hiện được vai trò của mình. Cơ chế kiềm chế, đối trọng phải đợi đến Hiến pháp Mỹ 1787 mới trở thành hiện thực.
Đáng lưu ý là Mông-te-ski-ơ không quan tâm nhiều đến thứ bậc của các quyền lực như J.Lốc[30]. Nếu J.Lốc chủ trương Nghị viện phải có vị trí cao hơn vì “chỉ có duy nhất một loại quyền lực tối cao đó là quyền lập pháp, các quyền khác cần phải phụ thuộc quyền lập pháp”[31], thì Mông-te-ski-ơ chủ trương vừa phân công, phối hợp nhưng lại có sự kiểm soát quyền lực lẫn nhau phù hợp với tính chất hoạt động của chúng. Ông không chỉ rõ cơ quan nào có quyền cao hơn, đứng trên các cơ quan khác mà là làm sao chúng phải thực hiện đúng chức năng của mình.
Một điểm đáng lưu ý khác là trong khi xác định có ba thứ quyền lực thì Mông-te-ski-ơ không xác định rõ các quyền lực đó có thuộc về một thứ quyền lực thống nhất và duy nhất nào đó hay không? Lúc bấy giờ Mông-te-ski-ơ chỉ chú ý đến quyền lực của nhà vua mà không khẳng định quyền lực đó thuộc về nhân dân.
Về điểm này, J.Lốc triệt để hơn Mông-te-ski-ơ. Tư tưởng về quyền lực nhà nước là thống nhất trong sự phân công thực hiện quyền lực nhà nước của J.Lốc thể hiện tập trung trong tác phẩm “Chuyên luận thứ hai về chính phủ” (1690).
Theo J.Lốc, chỉ có một thứ quyền lực thống nhất đó là quyền lực nhà nước, nhưng quyền lực thống nhất đó phải được phân công cho các cơ quan nhà nước khác nhau. J.Lốc cho rằng “về bản chất, quyền lực nhà nước thống nhất là đương nhiên dù trong chính thể quân chủ, quý tộc hay dân chủ. Còn sự phân công không hề mâu thuẫn với tính thống nhất của quyền lực, đó chỉ là cách thức tổ chức thực hiện quyền lực nhà nước mà thôi”[32].
Điểm khác thứ hai trong quan điểm của J.Lốc là: Trong các quyền của quyền lực nhà nước thống nhất thì vị trí tối cao thuộc về quyền lập pháp.
Đây là điểm nổi bật trong quan niệm về phân quyền của J.Lốc, khác với Mông-te-ski-ơ. J.Lốc khẳng định: “Mặc dù trong một nhà nước hợp hiến, dựa trên nguyên tắc của chính nó và hành động phù hợp bản chất của nó, tức là hành động vì sự bảo vệ xã hội thì chỉ có duy nhất một loại quyền lực tối cao đó là quyền lập pháp, các quyền khác cần phải phụ thuộc quyền lập pháp”[33], “bởi lẽ quyền lập pháp là quyền được tín nhiệm bởi nhân dân và do đó nhân dân có quyền tối cao trong việc bãi bỏ hoặc thay thế quyền lập pháp”[34].
Để không xảy ra tình trạng sử dụng quyền lực một cách độc tài, J.Lốc giải thích thêm: “phải xây dựng những nguyên tắc về mối quan hệ và tương hỗ giữa các bộ phận của quyền lực nhà nước thống nhất. Hệ thống đó phải có tính thứ bậc, trong đó vị trí thứ nhất phải là quyền lập pháp, sau đó các quyền khác phải phục tùng lập pháp nhưng không phải một cách thụ động mà phải có sự tác động tích cực trở lại đối với lập pháp”[35]. Bằng cách nói như vậy, J.Lốc đã đề cao nghị viện (là thiết chế dân chủ đại diện cho quyền lực của giai cấp tư sản) trong cơ chế phân quyền nhưng lại không công khai đòi hỏi phải xóa bỏ chính thể quân chủ. “Quan điểm về phân quyền với việc đề cao Nghị viện đã phản ánh thái độ của J.Lốc trước kết quả của cách mạng tư sản Anh năm 1688 là cuộc cách mạng mà giai cấp tư sản không giành được thắng lợi hoàn toàn”[36]. Nói cách khác, J.Lốc “đã phải chấp nhận sự thỏa hiệp giữa một bên là giai cấp tư sản Anh vừa giành thắng lợi nhưng không triệt để với bên kia là tầng lớp quý tộc Anh tuy không còn vị trí độc quyền nhưng vẫn còn nhiều quyền lực trong bộ máy chính phủ”[37].
Như vậy, đối với J.Lốc, quan điểm về quyền lực nhà nước thống nhất và vấn đề phân công các chức năng cho lập pháp, hành pháp là hai vấn đề được ông xác định rõ ràng. Có lẽ về điểm này (tức tính thống nhất của quyền lực nhà nước trong sự phân công các chức năng của quyền lực nhà nước) J. Lốc thể hiện quan điểm rõ ràng và dứt khoát hơn Mông-te-ski-ơ.
1.2. Đối chiếu với tổ chức bộ máy nhà nước Việt Nam theo Hiến pháp 1992
1) Có các cơ quan khác nhau trong bộ máy nhà nước Việt Nam để thực hiện “ba thứ quyền lực”là quyền lập pháp, quyền hành pháp, quyền tư pháp.
Từ Hiến pháp Việt Nam dân chủ cộng hòa trước đây đến các bản Hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa (XHCN) Việt Nam hiện nay, trong khi quy định quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân, nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước của mình thông qua Quốc hội và Hội đồng nhân dân (HĐND) theo nguyên tắc tập quyền XHCN thì đều quy định các cơ quan nhà nước thực hiện các chức năng khác nhau gồm Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Tòa án nhân dân (TAND), Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND), HĐND, Ủy ban nhân dân (UBND).
Nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể của các cơ quan này thực chất là thẩm quyền để thực hiện ba chức năng lập pháp, hành pháp, tư pháp của quyền lực nhà nước thống nhất, mặc dù mãi đến khi sửa đổi năm 2001, Hiến pháp 1992 mới ghi ba quyền này.
Trong bộ máy nhà nước Việt Nam, ba thứ quyền lực chính là ba chức năng, hay ba loại hoạt động của nhà nước nhằm thực hiện quyền lực nhà nước theo đường lối chính sách của Đảng, phù hợp ý chí của nhân dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức. Đáng tiếc là Hiến pháp 1992 không xác định rõ cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp là cơ quan nào mà đây lại là điều quan trọng nhất cho thấy sự phân công các quyền.
2) Về quyền lập pháp: Quốc hội Việt Nam cũng có các chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cơ bản của một cơ quan lập pháp như Mông-te-ski-ơ mô tả. Các nhiệm vụ, quyền hạn về lập pháp được Hiến pháp và luật quy định. Quốc hội do nhân dân trực tiếp bầu ra, Quốc hội cũng giám sát hành pháp nhưng không có cơ cấu hai viện như ý tưởng của Mông-te-ski-ơ.
3) Về quyền hành pháp: Quyền hành pháp ở Việt Nam được giao cho Chính phủ, nhưng Chính phủ là một tập thể, đứng đầu là Thủ tướng. Vì Chính phủ làm việc theo chế độ tập thể và theo nguyên tắc tập trung dân chủ nên không giống với ý niệm của Mông-te-ski-ơ.
Một điểm nữa là “con người hành pháp” ở Việt Nam lại là Đại biểu Quốc hội, tức đồng thời là “con người của lập pháp”, như thế là “nhập làm một” và “nhúng tay vào cả quyền này và quyền kia”, sẽ không khách quan và khó truy xét trách nhiệm.
Chủ tịch nước có tham gia vào quyền hành pháp nhưng không phải là người đứng đầu hành pháp nên không theo mô hình hành pháp một người như ý tưởng của Mông-te-ski-ơ.
4) Về quyền tư pháp: Tòa án Việt Nam được xác định là cơ quan xét xử các loại án, là cơ quan tư pháp, Chánh án TAND tối cao do Quốc hội bầu, thẩm phán do Chủ tịch nước bổ nhiệm, khi xét xử thẩm phán độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, quyền bào chữa được bảo đảm, thực hiện chế độ hội thẩm nhân dân… Như vậy có thể nói, những ý niệm của Mông-te-ski-ơ cũng đã thể hiện trong tổ chức và hoạt động tư pháp của TAND Việt Nam, nhất là khi thực hiện chức năng xét xử, Tòa án độc lập với Quốc hội và Chính phủ.
Tuy nhiên, khác với ý niệm của Mông-te-ski-ơ và tòa án tư sản, Tòa án Việt Nam phải báo cáo công tác trước Quốc hội; ngoài ra, không có Tòa án Hiến pháp hay giao cho Tòa án tối cao kiểm soát Quốc hội và Chính phủ như Toà án tối cao Mỹ, hay Tòa án Hiến pháp của các nước khác, Tòa án không có quyền phán xét tính hợp hiến của quyết định lập pháp hay quyết định hành pháp, Tòa án cũng không giải quyết tranh chấp giữa lập pháp và hành pháp, không xét xử các vụ vi hiến khi công dân yêu cầu…
5) Về Chủ tịch nước: Chủ tịch nước được xác định là người đứng đầu nhà nước, không nắm quyền hành pháp như Chủ tịch nước theo Hiến pháp 1946 nên quyền lực của Chủ tịch nước mang tính thủ tục, nghi lễ nhiều hơn.
6) Về VKSND: Chức năng kiểm sát là một chức năng độc lập, nhưng cũng không nằm ngoài nguyên tắc tập quyền XHCN.
7) Về tính độc lập giữa các quyền: Bộ máy nhà nước Việt Nam hiện nay cũng xây dựng trên cơ sở bảo đảm tính độc lập trong hoạt động của Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, TAND, VKSND cũng như HĐND và UBND ở địa phương.
Tính độc lập ở đây thể hiện qua chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể của từng cơ quan phù hợp với vị trí, tính chất, vai trò của chúng[38]. Khi thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn thì các cơ quan phải độc lập. Tính độc lập này là tất yếu của sự phân công lao động quyền lực, nhưng vì là tập quyền XHCN và tập trung dân chủ nên tất cả các cơ quan khác đều chịu sự giám sát và báo cáo công tác trước Quốc hội.
8) Về cân bằng và kiềm chế, đối trọng giữa các quyền: Trong bộ máy nhà nước Việt Nam, các cơ quan nhà nước độc lập với nhau trong thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn nhưng cần phải có sự phối hợp với những hình thức phù hợp với nguyên tắc tập quyền XHCN và tập trung dân chủ. Phối hợp nhưng không phải là kiềm chế, đối trọng hay để cân bằng quyền lực.
Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, TAND tối cao không có quyền cân bằng và kiềm chế, đối trọng quyền lực với Quốc hội, Chủ tịch nước không có quyền phủ quyết dự luật của Quốc hội, không có quyền giải tán Quốc hội và Chính phủ. Chính phủ cũng không có quyền giải tán Quốc hội.
Ngược lại, Quốc hội là cơ quan bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, các Phó Chủ tịch Quốc hội và các ủy viên Uỷ ban thường vụ Quốc hội (UBTVQH), Thủ tướng Chính phủ, các Phó Thủ tướng, các Bộ trưởng, Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND tối cao.
Tòa án không kiểm soát Quốc hội và Chính phủ. Tòa án không có quyền phán quyết về tính hợp hiến trong các đạo luật của Quốc hội, hoặc các quyết định của Chủ tịch nước và Chính phủ, chỉ có quyền phán xét tính hợp pháp của các quyết định hành chính, hành vi hành chính từ cấp Bộ trở xuống theo thủ tục tố tụng hành chính.
II. NHẬN XÉT VÀ KIẾN NGHỊ
1. Khác với J.Lốc trước đó và J. Rút-xô sau này, trong “Tinh thần pháp luật” Mông-te-ski-ơ không nói đến tính thống nhất và duy nhất của quyền lực nhà nước, vì lúc đó ông tập trung chủ yếu vào chính thể quân chủ của nước Anh nên khái niệm chủ quyền nhân dân, quyền lực thuộc về nhân dân không được ông lưu ý. Việc nghiên cứu phân quyền của ông vẫn dựa trên mô hình chính thể quân chủ nước Anh (Hiến pháp nước Anh).
2. Sự đối chiếu trên đây cho thấy bộ máy nhà nước Việt Nam đã có sự phân công giữa “ba thứ quyền lực” theo như cách gọi của Mông-te-ski-ơ, đó là lập pháp, hành pháp, tư pháp. Ba thứ quyền lực này tuy không được Hiến pháp 1992 chỉ rõ do các cơ quan nào thực hiện, nhưng có thể hiểu là trao cho Quốc hội, Chính phủ và Tòa án. Quyền tư pháp là quyền có nhiều điểm tương đồng nhất với ý tưởng của Mông-te-ski-ơ.
3. Tuy nhiên, giữa nguyên tắc tổ chức bộ máy nhà nước Việt Nam hiện nay và quan điểm phân quyền của Mông-te-ski-ơ chủ yếu vẫn là những điểm khác biệt mang tính nguyên tắc, trong đó quan trọng nhất là không có sự cân bằng và kiềm chế, đối trọng giữa các cơ quan thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp mà chỉ có sự giám sát của Quốc hội đối với các cơ quan nhà nước khác. Các cơ quan nhà nước đều do Quốc hội thành lập ra và chịu trách nhiệm trước Quốc hội về việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình, do đó bộ máy nhà nước Việt Nam hiện nay hoàn toàn tổ chức theo nguyên tắc tập quyền XHCN[39].
4. Vì vậy, đối với Việt Nam hiện nay, vấn đề không phải là tiếp thu phân quyền, mà ngược lại, cần nhấn mạnh tập quyền XHCN, nhưng tập quyền với cách hiểu đúng đắn hơn, cụ thể là:
a) Quyền lực nhà nước chỉ thuộc về nhân dân, quyền lực nhà nước đó là thống nhất và duy nhất, không ai có quyền chiếm đoạt quyền lực đó.
b) Quyền lực nhà nước được nhân dân thực hiện trực tiếp thông qua trưng cầu dân ý và thông qua các cơ quan nhà nước (mọi cơ quan nhà nước chứ không chỉ thông qua cơ quan đại biểu).
c) Quốc hội Việt Nam hiện nay không toàn quyền (và Xô viết tối cao Liên Xô trước đây cũng không toàn quyền), mà chỉ là cơ quan nhà nước tối cao.
“Điều đương nhiên là, bất cứ cơ quan nhà nước nào cũng có những quyền hạn mang tính quyền lực nhà nước, và vì vậy đều thực hiện quyền lực nhà nước chứ không riêng gì Quốc hội và HĐND. Vấn đề chỉ là ở chỗ: cơ quan nào có quyền xác định phạm vi các quyền hạn đó. Vị trí pháp lý, vai trò của cơ quan nhà nước được Hiến pháp và luật quy định, từ đó chúng thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình theo Hiến pháp chứ không phải là một phần chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Quốc hội. Quốc hội là cơ quan tối cao của nhà nước, nhưng không thể là toàn quyền và độc quyền. Quyền lực tối cao của Quốc hội không xuất phát từ tính thống nhất của quyền lực nhà nước mà vì đây là cơ quan được nhân dân trao cho trách nhiệm phản ánh ý chí của nhân dân vào luật và giám sát việc tuân thủ luật”. Do đó “Nên từ bỏ quan niệm nhân dân chỉ thực hiện quyền lực nhà nước thông qua các cơ quan đại biểu, mà bổ sung vào Hiến pháp tuyên bố: Quyền lực nhà nước là thống nhất và không phân chia, thuộc về nhân dân và được thực hiện trực tiếp và thông qua các cơ quan nhà nước”[40].
Như vậy Hiến pháp nên xác định Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan lập pháp của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.
d) Cần chuyển Quốc hội sang hoạt động thường xuyên
Để Quốc hội thực hiện tốt vai trò là cơ quan lập pháp thì cần đổi mới hoạt động của Quốc hội theo hướng “chuyển Quốc hội sang hoạt động thường xuyên”[41] như nguyên Tổng bí thư Đỗ Mười đã nói cách đây hai mươi năm.
Quốc hội chuyển sang hoạt động thường xuyên không chỉ bằng cách bố trí đại biểu chuyên trách nhiều hơn, vì hoạt động của đại biểu chuyên trách chưa thật đúng nghĩa là hoạt động đại biểu vì hình thức hoạt động của Đại biểu Quốc hội chủ yếu là tại kỳ họp và tại các Ủy ban, trong đó tại kỳ họp là chủ yếu.
Quốc hội sẽ hoạt động thường xuyên một khi chúng ta quan niệm đúng về hoạt động lập pháp, về luật và văn bản dưới luật.
Mặt khác, tập quyền XHCN đòi hỏi Chính phủ phải chịu trách nhiệm trước Quốc hội, Quốc hội phải giám sát được hoạt động của Chính phủ, mà muốn giám sát tốt thì Quốc hội và các Ủy ban cũng phải dành thêm nhiều thời gian hơn nữa.
đ )Về khả năng thành lập nghị viện hai viện.
Quốc hội Việt Nam có thể cơ cấu hai viện như nhiều nước khác trên thế giới, mà không trái với tính chất của thể chế chính trị hiện hành. Cơ cấu Thượng viện với “chức năng ngăn cản” sẽ góp phần quan trọng bảo đảm cho các đạo luật được xây dựng tốt hơn, và chức năng giám sát đối với Chính phủ có thể cũng sẽ tốt hơn vì chủ yếu giao cho Thượng viện, giám sát của Thượng viện là giám sát mang tính chính trị, còn Hạ viện sẽ chuyên tâm cho việc làm luật. Như vậy cũng không trái với tập trung dân chủ.
Cơ cấu thành viên của Thượng viện có thể sẽ gồm những nhà lãnh đạo có uy tín, từng giữ các chức vị chủ chốt của Đảng và Nhà nước ở trung ương hoặc địa phương, nhưng không quá 70 tuổi khi được bầu, có thể đã nghỉ hưu, được chọn từ các địa phương theo một tỷ lệ nhất định, khoảng 2 người từ một tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương.
Hạ viện và Thượng viện làm việc riêng rẽ như Mông-te-ski-ơ quan niệm. Nhưng khác với nhìn nhận của Mông-te-ski-ơ, Hạ viện cần làm việc thường xuyên hơn, còn Thượng viện chỉ làm việc trong một giới hạn thời gian nhất định, và chỉ quyết định ít vấn đề nhưng là những vấn đề rất quan trọng, chẳng hạn như phê bình Chính phủ, quyết định các dự án,…
5. Quy định Chính phủ là cơ quan hành pháp cao nhất
Chủ tịch nước, Chính phủ, TAND tối cao, VKSND tối cao cũng như mọi cơ quan nhà nước ở địa phương thực hiện nhiệm vụ của mình về bản chất là chấp hành Hiến pháp và pháp luật, thực hiện ý chí của nhân dân chứ không phải là chấp hành ý chí riêng của Quốc hội. Bản thân Quốc hội cũng phải chấp hành Hiến pháp và luật, nhưng Chính phủ giữ vai trò chủ yếu trong thi hành pháp luật.
Vì Nhà nước ta đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng nên Chính phủ ta khác với hành pháp tư sản là không quyết định chính sách chung về đối nội, đối ngoại, nhưng chức năng tổ chức thi hành pháp luật là rất rõ ràng (tức trong mối liên hệ với Hiến pháp và pháp luật) thể hiện mối quan hệ của Chính phủ với luật. Nếu Hiến pháp do nhân dân phúc quyết thông qua thì càng cho thấy Chính phủ chỉ chấp hành Hiến pháp chứ không phải là cơ quan chấp hành của Quốc hội. Vì vậy, nên xác định dứt khoát quyền hành pháp thuộc Chính phủ, hoặc Chính phủ là cơ quan hành pháp cao nhất chứ không phải là cơ quan chấp hành của Quốc hội. Vì sao là hành pháp cao nhất? Là vì Việt Nam không phân quyền nên Chính phủ và UBND các cấp tạo nên hệ thống hành pháp thống nhất, theo nguyên tắc tập trung dân chủ. Ở các nước có cơ quan hành pháp của chính quyền trung ương và cơ quan hành pháp của chính quyền địa phương nhưng không phải là hệ thống thống nhất vì theo nguyên tắc phân quyền (ví dụ Liên bang Nga).
6. Về chế định Chủ tịch nước
Hình thức chính thể của Việt Nam là chính thể nghị viện. Thẩm quyền của Chủ tịch nước không lớn, quyền lực thực tế của Quốc hội Việt Nam lại quá thấp so với vị trí pháp lý và thẩm quyền hiến định cho nên trên thực tế quyền lực nhà nước tập trung vào Chính phủ. Chính phủ và hệ thống cơ quan hành chính của Việt Nam có nhiều điều kiện để tha hóa hơn các cơ quan khác.
Với ý nghĩa đó, cùng với việc tăng cường vai trò, vị trí của Quốc hội thì cần thiết kế một vị trí Chủ tịch nước mạnh. Không phải mạnh về tham gia lập pháp, hay tham gia quyết định chính sách, vấn đề đó đã có sự lãnh đạo của Đảng, mà mạnh về khả năng kiểm soát hành pháp. Cần quy định Chủ tịch nước có quyền chủ tọa các phiên họp của Chính phủ khi cần thiết, Chính phủ phải báo cáo thường xuyên với Chủ tịch nước. Một khi Chủ tịch nước thống lĩnh các lực lượng vũ trang và Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh[42] thì hai bộ là Bộ Quốc phòng và Bộ Công an nên trực thuộc Chủ tịch nước.
Điều này không có nghĩa là gây cản trở cho hành pháp, vấn đề chỉ là ở chỗ, hành pháp phải bị kiểm soát thực sự. Còn nếu thẩm quyền của Chính phủ có điểm nào chưa phù hợp thì phải điều chỉnh, hai vấn đề này là khác nhau.
7. HĐND các cấp nên gọi là cơ quan đại biểu của nhân dân ở địa phương, UBND là cơ quan hành pháp ở địa phương
Như vậy không gọi HĐND là cơ quan quyền lực nhà nước ở địa phương như hiện nay, và dĩ nhiên không thể là cơ quan lập pháp như ở các tiểu bang hay các tỉnh (như ở các nước theo cơ chế phân quyền). HĐND cùng UBND hợp thành chính quyền địa phương các cấp, đều có trách nhiệm thi hành pháp luật ở địa phương. Tuy nhiên chỉ nên gọi UBND là cơ quan hành pháp ở địa phương. Cơ quan hành pháp địa phương vẫn trực thuộc cơ quan hành pháp trung ương và cơ quan đại biểu ở địa phương để phù hợp với nguyên tắc tập trung dân chủ.
8. Nên thành lập Tòa án hiến pháp không?
Nhu cầu về một cơ quan tài phán hiến pháp là có thật, mặc dù thiết lập một tòa án như thế có thể sẽ trái với nguyên tắc tập quyền XHCN. Vì vậy, cần phải được nghiên cứu kỹ hơn. Tuy nhiên, có thể nêu một số gợi ý sau đây để tổ chức và hoạt động của Tòa án hiến pháp vẫn tuân theo nguyên tắc tập quyền XHCN:
a) Về thẩm quyền tài phán:
Thứ nhất, Tòa án hiến pháp (hay Hội đồng bảo hiến) chỉ xem xét và quyết định về tính hợp hiến của các văn bản của Chính phủ, các Bộ, HĐND, UBND, TAND và VKSND, không phán quyết về các văn bản của Quốc hội, UBTVQH và Chủ tịch nước, lưu ý là xem xét tính hợp hiến chứ không phải hợp luật.
Thứ hai, Tòa án hiến pháp có quyền giải thích hiến pháp.
Thứ ba, Tòa án hiến pháp có quyền cấm các tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp hoạt động trong một thời gian nhất định (không phải là tổ chức chính trị - xã hội) khi có hành vi vi hiến.
Thứ tư, Tòa án hiến pháp có quyền giải quyết các tranh chấp, khiếu nại về hành vi vi hiến của cơ quan công quyền, v.v.. nhưng không thể có thẩm quyền lớn như các nước dân chủ phi XHCN[43].
b) Về vai trò, vị trí, tính chất: Tòa án hiến pháp không phải là thiết chế của quyền lực chính trị mà là cơ quan tài phán, thực hiện chức năng tư pháp. Tòa án hiến pháp độc lập khi xét xử.
c) Về cách thực hoạt động: giải quyết các vụ việc công khai theo thủ tục tố tụng hiến pháp, bảo đảm các nguyên tắc bình đẳng, công khai, tranh tụng, quyết định theo đa số…
d) Về Quyết định của Tòa án hiến pháp: Quyết định của Tòa án hiến pháp không phải là bản án mà là Quyết định. Nếu Quyết định không được thông qua bằng 100% phiếu thì phải công bố kèm theo ý kiến của thẩm phán thuộc phía thiểu số.
đ) Về hiệu lực của quyết định của Tòa án hiến pháp: Phán quyết của Tòa án hiến pháp về tính hợp hiến của của các cơ quan từ Chính phủ trở xuống (Chính phủ, Tòa án, Viện Kiểm sát, Chính quyền địa phương) có thể bị Chủ tịch nước yêu cầu xem xét lại nếu có căn cứ. Phán quyết lần thứ hai của Tòa án hiến pháp là quyết định có hiệu lực pháp luật. Cơ chế này chỉ là để kiểm tra, đề phòng trường hợp Tòa án hiến pháp có sai lầm, chứ không phải là cấp xét xử kiểu phúc thẩm.
e) Thẩm phán Tòa án hiến pháp: Có thể gồm các thẩm phán chuyên nghiệp và các nhà luật học, có trình độ hiểu biết Hiến pháp và pháp luật cao; số lượng khoảng 15 thẩm phán. Thẩm phán không do Chủ tịch nước bổ nhiệm mà do UBTVQH cử và Quốc hội phê chuẩn để cũng phù hợp với nguyên tắc tập quyền XHCN.
Như vậy, mô hình Tòa án hiến pháp với thẩm quyền có giới hạn (tức không xem xét các Luật, Nghị quyết của Quốc hội, Pháp lệnh và Nghị quyết của UBTVQH, Quyết định của Chủ tịch nước) là phù hợp với nguyên tắc tập quyền XHCN. Đó là Tòa án hiến pháp kiểu mới - Tòa án Hiến pháp XHCN.
9. Về Viện Kiểm sát
Việc bỏ chức năng kiểm sát chung của Viện kiểm sát có lẽ là một sự vội vàng. Viện kiểm sát của Việt Nam không thể trở thành cơ quan công tố đảm nhiệm chức năng điều tra của cơ quan điều tra như ở các nước. Mô hình Viện Kiểm sát của Liên Xô (mà Việt Nam làm theo) hiện nay đang được Liên bang Nga tiếp tục tăng cường. Điểm khác cơ bản của Viện Kiểm sát Nga là ở chỗ: Viện Kiểm sát là cơ quan điều tra chủ yếu chứ không phải cơ quan cảnh sát, trừ các tội xâm phạn an ninh quốc gia.
Như vậy Viện kiểm sát Nga thực sự vừa là cơ quan điều tra vừa là cơ quan công tố, đồng thời vẫn tiếp tục thực hiện chức năng kiểm sát chung và kiểm sát hoạt động tư pháp.
Viện Kiểm sát Việt Nam không có vai trò lớn như vậy nhưng nay lại bỏ chức năng kiểm sát chung là một sự tiếp thu kinh nghiệm (từ ai đó) một cách nóng vội.
Vì vậy, nên xem xét lại, nếu không phục hồi toàn bộ chức năng kiểm sát chung thì cần phải tăng cường vai trò kiểm sát của Viện Kiểm sát trong một số lĩnh vực. Luật Xử lý vi phạm hành chính vừa được thông qua lẽ ra nên quy định sự tham gia bắt buộc của Viện Kiểm sát như kinh nghiệm của Liên bang Nga, vì đây là lĩnh vực xâm phạm lớn và trực tiếp quyền và lợi ích của cá nhân, tổ chức (mức phạt đến cả tỷ đồng), có sự tham gia của Viện Kiểm sát là vô cùng cần thiết. Ở Liên bang Nga, Viện Kiểm sát không chỉ tham gia mà còn có quyền kháng nghị quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Như vậy, Hiến pháp nên quy định lại chức năng của Viện Kiểm sát theo hướng: nếu không khôi phục chức năng kiểm sát chung thì cũng nên có quy định mở, nghĩa là ngoài chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp thì Viện Kiểm sát còn thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong những lĩnh vực được luật quy định. Nói cách khác, Quốc hội có thể giao cho Viện kiểm sát thực hiện hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong những lĩnh vực xét thấy cần thiết[44]./.
* [1] Charles Louis Montesquieu (1689 - 1755), nhà văn, nhà triết học, xã hội học và sử học Pháp. Những tác phẩm chính: "Những bức thư Ba Tư" (1721), "Suy nghĩ về nguyên nhân thịnh suy của người La Mã" (1734), "Về tinh thần của luật pháp" (1748) (Wikipedia).
[2] S. Mông-te-ski-ơ, Tinh thần pháp luật, (Bản dịch của Hoàng Thanh Đạm), Nxb. Đà Nẵng, 2010, tr.100
[3] S. Mông-te-ski-ơ, Sđd, tr.101
[4] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.103.
[5] Quan điểm này của Mông-te-ski-ơ cơ bản giống với quan điểm của J. Lốc (1632-1704) là người sống trước Mông-te-ski-ơ (1689-1755) nửa thế kỷ. Trong tác phẩm “Về chính phủ dân sự” J. Lốc viết: “Vì lợi ích của xã hội mà quyền lực nhà nước phải được phân định và tách biệt cho các cơ quan khác nhau: Quyền làm luật (quyền lập pháp) phải thuộc về cơ quan đại biểu của nhân dân - Nghị viện. Thẩm quyền đưa pháp luật vào thi hành (quyền hành pháp) thuộc về nhà vua và chính phủ[5]. Về lập trường chính trị, Lốc vẫn coi trọng nhà vua, không yêu cầu lật đổ nhà vua, mà còn cho rằng quyền hành pháp trước hết cần trao cho nhà vua. Đây chính là cơ sở để cho rằng J. Lốc là người đã bào chữa cho sự thỏa hiệp giữa giai cấp tư sản Anh non trẻ với nền quân chủ còn đầy quyền lực của nước Anh lúc đó, và J.Lốc được coi là “người đại diện cho tư tưởng thỏa hiệp trong cuộc cách mạng tư sản Anh 1688”. Ngoài ra J.Lốc còn quan niệm “ngoài quyền lập pháp và quyền hành pháp còn có quyền liên minh (tức quyền thiết lập quan hệ bang giao với nước ngoài)” và J.Lốc “đưa quyền tư pháp vào quyền hành pháp”[5]. Như vậy, J.Lốc chỉ nói đến phân quyền giữa lập pháp, hành pháp và quyền bang giao chứ chưa nói đến quyền tư pháp, do đó chưa có ý niệm về quyền tư pháp và việc tách biệt quyền này với các quyền lập pháp và hành pháp. J.Lốc “không quan tâm nhiều đến hình thức chính thể (dân chủ hay quân chủ) mà quan trọng là “làm sao có được sự cân bằng quyền lực, bằng cách giao các bộ phận riêng biệt của quyền lực nhà nước cho những người khác nhau”.
[6] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.105.
[7] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.106.
[8] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.105.
[9] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.114.
[10] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.110.
[11] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.110.
[12] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.110.
[13] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.109.
[14] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.109.
[15] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.111.
[16] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.105.
[17] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.112.
[18]Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.104.
[19] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.105.
[20] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.105
[21] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.105
[22] Nhe-rơ-se-xian V.X, Lịch sử các học thuyết chính trị-pháp lý (Tiếng Nga), tr. 288.
[23] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.105.
[24] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.111.
[25] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.111.
[26] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.108.
[27] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.112.
[28] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.113.
[29] Tinh thần pháp luật, Sđd, tr.113.
[30] John Locke (1632–1704): nhà triết học, nhà hoạt động chính trị người Anh. Ông là nhà triết học theo trường phái chủ nghĩa kinh nghiệm Anh trong lĩnh vực nhận thức luận. Ông cũng phát triển lý thuyết về khế ước xã hội, vai trò của nó tới chức năng và nguồn gốc nhà nước. Ông là một nhà tư tưởng lớn của phong trào Khai sáng và có ảnh hưởng trực tiếp tới cuộc Cách mạng Mỹ và bản Tuyên ngôn Độc lập của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ (Wikipedia).
[31] Nhe-rơ-se-xian V.X, Sđd, tr.277.
[32] Nhe-rơ-se-xian V.X, Sđd, tr.274.
[33] Nhe-rơ-se-xian V.X, Sđd, tr.277.
[34] Dịch từ tiếng Nga theo Mar-tren-cô M.N: Lý luận Nhà nước và Pháp luật (Tiếng Nga). Nxb “Iu-ri-di-tre-xkai-a Li-te-ra-tu-ra ». M. 1996, tr.200-201
[35] Nhe-rơ-se-xian V.X, Sđd. tr 274
[36] Nhe-rơ-se-xian V.X, Sđd. tr 277.
[37] Nhe-rơ-se-xian V.X, Sđd. tr. 274
[38] Riêng Hiến pháp 1946 thì Nguyên thủ quốc gia đồng thời là người đứng đầu hành pháp, dưới nguyên thủ quốc gia là Chính phủ - nội các - tương tự như mô hình của Cộng hòa Pháp theo Hiến pháp 1958 và một số nước khác.
[39] PGS.TS.Vũ Thư viết: “Nguyên tắc tổ chức quyền lực nhà nước trong quy định tại Điều 2 của Hiến pháp vẫn là nguyên tắc tập quyền xã hội chủ nghĩa”. Theo ông, điều này được thể hiện ở ba khía cạnh: 1) Xem xét chức năng của Quốc hội được ghi nhận trong Hiến pháp 1992 ( sửa đổi) có thể thấy Quốc hội là cơ quan có quyền lớn nhất và có khả năng chi phối các quyền hành pháp và quyền tư pháp; 2) Điều 6 của Hiến pháp 1992 ghi rằng: “Quốc hội, HĐND và các cơ quan khác của Nhà nước đều tổ chức và hoạt động theo nguyên tắc tập trung dân chủ” và 3) Tính độc lập của quyền hành pháp và quyền tư pháp khá là hạn chế nếu so với các nhà nước quyền lực nhà nước được tổ chức theo nguyên tắc phân quyền”[39].
[40] Nguyễn Cảnh Hợp: Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam- Những vấn đề quá độ sang nghị viện; T/c Nhà nước và Pháp luật, số 6-1998, Mat-xcơ-va, 1998.Tr. 91-92. (Tiếng Nga).
[41] Đỗ Mười: Phát biểu tại Hội nghị lần thứ 2 Ban chấp hành Trung ương XII ( tháng 2/1992).
[42] Khoản 2 Điều 103 Hiến pháp 1992.
[43] Chẳng hạn như: Theo Hiến pháp Thái Lan, Tòa án hiến pháp có quyền giải tán đảng chính trị (như Đảng Puea Thái có nguy cơ bị giải tán nếu quá trình yêu cầu sửa đối hiến pháp là vi phạm luật), Tòa án hiến pháp Thái Lan trong tháng 6/2012 đã ra lệnh cho Quốc hội ngưng xem xét sửa đổi hiến pháp trước khi có kết luận tiến trình này là hợp pháp. Hoặc ngày 29/6/2012 Tòa án tối cao Mỹ đã phán quyết Luật Cải cách y tế do Tổng thống Obama đệ trình và được Quốc hội thông qua là hợp hiến mặc dù bị các bang do Đảng cộng hòa kiểm soát phản đối, yêu cầu Tòa án tối cao Mỹ bãi bỏ; Hoặc Tòa án tối cao Ai-cập vừa bãi bỏ sắc lệnh khôi phục Quốc hội của Tổng thống M. Morsi vốn đã bị phe quân đội giải tán trước đó…
[44] Xem thêm: Nguyễn Cảnh Hợp, Pháp luật xử lý vi phạm hành chính của Liên bang Nga và một số kinh nghiệm đối với Việt Nam. Trong sách: Văn hóa pháp luật và những ứng dụng chuyên ngành. Chủ biên: GS.TS. Hoàng Kim Quế. Nxb. Đại học Quốc gia Hà nội. 2012. tr. 568.
PGS.TS Nguyễn Cảnh Hợp - Trưởng khoa Luật Hành chính - Nhà nước, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
Nguồn : http://www.nclp.org.vn
Hội thảo sửa đổi Hiến pháp
Hội thảo sửa đổi Hiến pháp
Hội thảo về chính quyền địa phương
Hội thảo: Hoàn thiện chương chính quyền địa phương của dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 và định hướng xây dựng Luật về chính quyền địa phương
Viện Nghiên cứu lập pháp - 5 năm hình thành và phát triển
Viện Nghiên cứu lập pháp thuộc UBTVQH
Địa chỉ: 35 Ngô Quyền - Hoàn Kiếm - Hà Nội
Điện thoại: 08046386 - Fax: 08048582 Email:
ttkh_vnclp@qh.gov.vn

Cache-Control: private, max-age=0


text:
@import url( /include/gtl_sitegeneric.css );
@import url( /include/01.css );
@import url( /include/style.css );
Tác giả
Tô Hoài
Nhà xuất bản
Văn học
Năm xuất bản
2005
Giá bìa
36.000 VNĐ
Giá VNet bán lẻ
Giá VNet bán buôn
28.000 VNĐ
25.500 VNĐ
Từ lâu hình ảnh chú dế mèn đã trở nên vô cùng thân thuộc đối với thế hệ trẻ Việt Nam. Hơn 60 năm trôi qua, không chỉ các bạn nhỏ tuổi mà ngay cả người lớn cũng háo hức, cũng say mê, cũng bị lôi cuốn bởi từng trang, từng lời trong đó.
Điều gì đã khiến chú dế mèn nhỏ bé "sống lâu" đến như vậy? Sự ngỗ ngược "từ thuở bé" của chú chăng? Nhưng chính chú đã thừa nhận là sự ngỗ nghịch ấy đáng ân hận suốt đời cơ mà? Hay là cuộc phiêu lưu đầu tiên đầy bất ngờ của chú? Làm đồ chơi cho trẻ con mà không biết. Và lại bị anh xiến tóc cho một "bài học" nhớ đời?...
Hãy nghe chú bộc bạch về tuổi thơ của chú xem sao nhé:
"... Tôi đi đứng oai vệ. Mỗi bước đi, tôi làm điệu dúng dẩy các khoeo chân, rung lên rung xuống hai chiếc râu. Cho ra kiểu cách con nhà võ. Tôi tợn lắm. Dám cà khịa với tất cả bà con trong xóm. Khi tôi to tiếng thì ai cũng nhịn, không ai đáp lại. Bởi vì quanh quẩn ai cũng quen thuộc mình cả. Không nói, có lẽ họ nể hơn là sợ. Nhưng tôi lại tưởng thế là không ai dám ho he. Ấy vậy, tôi cho là tôi giỏi. Những gã xốc nổi thường lầm cử chỉ ngông cuồng là tài ba.
Tôi đã quát mấy chị Cào Cào ngụ ngoài đầu bờ, khiến mỗi lần thấy tôi đi qua, các chị phải núp khuôn mặtt rái xoan dưới nhánh cỏ, chỉ dám đưa mắt lên nhìn trộm. Thỉnh thoảng tôi ngứa chân đá một cái, ghẹo anh Gọng Vó lấm láp vừa ngơ ngác dưới đầm lên. Tôi càng tưởng tôi là tay ghê gớm, có thể sắp đứng đầu thiên hạ rồi...".
Hấp dẫn và sinh động một cách tài tình như vậy, ai mà không thấy lý thú và cuốn hút cho được. Ấy vậy mà ẩn chứa sau những hình ảnh nên thơ và trong vắt ấy là rất nhiều những bài học sâu xa cho các em, đặc biệt là những cu cậu thiếu niên nhi đồng có sức khoẻ và có tính cách mạnh mẽ...
© 2003-2014 |

markdown:
@import url( /include/gtl_sitegeneric.css ); @import url( /include/01.css ); @import url( /include/style.css );
|
||
|![]()
CÔNG TY CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI VÀ DỊCH VỤ CÁT TIÊN
|
|
![]()
|
|![]()
|
|
## Thông tin
|Ngày tham gia:(8/8/2005)|
|Tổng truy cập:(100,924)|
| |
|
|
|
|Sản phẩm - Dịch vụ
|
|
|
|
|Business Licensed Registration Number: 0101138702 - Date: 02/05/2001 – Place: HaNoi Department of Planning and Investment|

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: private

Content-Type: text/html

Connection: close


text:
Thứ năm, 16/6/2011 | 13:25 GMT+7
Những pha hài hước của người say
Không phát hiện ra xe đạp đã bị mất bánh trước, không đứng dậy nổi sau bao lần cố gắng, ngã lăn ra đất ngay khi đang đo chiều rộng đường...
> Pha tai nạn hài hước/ Những tình huống cười ra nước mắt khi tập võ/ Cứ tưởng là áo
> Pha tai nạn hài hước/ Những tình huống cười ra nước mắt khi tập võ/ Cứ tưởng là áo
51385
Hoài Nam (Nguồn: Metacafe)
* Chia sẻ tranh vui, truyện cười tại đây

markdown:
Thứ năm, 16/6/2011 | 13:25 GMT+7
# Những pha hài hước của người say
Không phát hiện ra xe đạp đã bị mất bánh trước, không đứng dậy nổi sau bao lần cố gắng, ngã lăn ra đất ngay khi đang đo chiều rộng đường...
>
>
[Pha tai nạn hài hước](/tin-tuc/cuoi/video/pha-tai-nan-hai-huoc-phan-4-2197495.html)/ [Những tình huống cười ra nước mắt khi tập võ](/tin-tuc/cuoi/video/nhung-tinh-huong-cuoi-ra-nuoc-mat-khi-tap-vo-2197215.html)/ [Cứ tưởng là áo](/tin-tuc/cuoi/video/cu-tuong-la-ao-2182946.html)
51385
**Hoài Nam** (Nguồn: *Metacafe*) ** Chia sẻ tranh vui, truyện cười * *tại đây*

WARC-Truncated: length

Set-Cookie: device_env=4; expires=Fri, 26-Sep-2014 16:44:04 GMT; path=/; domain=vnexpress.net

Content-Encoding: gzip

Vary: Accept-Encoding


text:
© Copyright 1997- VnExpress.net, All rights reserved
® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này.
Nguồn video: Streetfire
700 triệu có nên mua Chevrolet Cruze?
Vision và Luvias xe nào tốt hơn?
Thu nhập 25 triệu mỗi tháng mua ôtô loại nào?
Audi A3 đồng hành cùng Đẹp Fashion Runway 3
Kết thúc 'Hành trình thú vị' cùng Suzuki Swift
Giải pháp chống trơn trượt khi lái xe đường ướt
Dàn siêu xe có một không hai của cảnh sát Dubai
Siêu xe hội ngộ trong Goldrush Rally 2014
Dàn siêu xe khủng của người Việt tại Mỹ
© Copyright 1997 VnExpress.net, All rights reserved
VnExpress tuyển dụng Liên hệ quảng cáo / Liên hệ Tòa soạn
Thông tin Tòa soạn: 0123.888.0123 (HN) - 0129.233.3555 (TP HCM)

Set-Cookie: device_env=4; expires=Fri, 26-Sep-2014 16:19:01 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
Nổ bình oxy, chủ doanh nghiệp thiệt mạng
Sau tiếng nổ, ông Hoàng chết tại chỗ, trong tình trạng thi thể không còn nguyên vẹn. Một thanh niên ngồi đánh bài gần đó bị mảnh vỡ của bình bắn vào gây thương tích.
Theo thượng tá Huỳnh Tấn Thành (Trưởng công an huyện Đông Hải), nhà ông Hoàng có bình oxy loại lớn được chiết sang bình nhỏ (5kg) để bơm vào các túi đựng tôm sú giống. Nhiều khả năng quá trình sang chiết không đạt yêu cầu kỹ thuật nên gây nổ.
Thiên Phước
- Rơi thang chuyển vật liệu xây dựng, 5 người bị thương
- Đường sắt thông tuyến sau tai nạn tàu đâm xe container

markdown:
# Nổ bình oxy, chủ doanh nghiệp thiệt mạng
Sau tiếng nổ, ông Hoàng chết tại chỗ, trong tình trạng thi thể không còn nguyên vẹn. Một thanh niên ngồi đánh bài gần đó bị mảnh vỡ của bình bắn vào gây thương tích.
Theo thượng tá Huỳnh Tấn Thành (Trưởng công an huyện Đông Hải), nhà ông Hoàng có bình oxy loại lớn được chiết sang bình nhỏ (5kg) để bơm vào các túi đựng tôm sú giống. Nhiều khả năng quá trình sang chiết không đạt yêu cầu kỹ thuật nên gây nổ.
**Thiên Phước **
-
[Rơi thang chuyển vật liệu xây dựng, 5 người bị thương](http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/roi-thang-chuyen-vat-lieu-xay-dung-5-nguoi-bi-thuong-3082114.html)
-
[Đường sắt thông tuyến sau tai nạn tàu đâm xe container](http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/giao-thong/duong-sat-thong-tuyen-sau-tai-nan-tau-dam-xe-container-3082086.html)

Set-Cookie: device_env=4; expires=Fri, 26-Sep-2014 16:34:21 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
Trung tâm Y tế Dự phòng đã thông báo cho cơ sở sản xuất, đồng thời đình chỉ lưu thông những lô hàng lấy mẫu xét nghiệm không đạt tiêu chuẩn.
Ngày 29/3, ông Đỗ Lê Huấn, Giám đốc Trung tâm Y tế Dự phòng Hà Nội cho biết: Qua 2 tháng ra quân kiểm tra các cơ sở sản xuất nước tinh khiết trên địa bàn Hà Nội, Trung tâm Y tế Dự phòng Hà Nội và đoàn kiểm tra liên ngành vệ sinh an toàn thực phẩm thành phố Hà Nội đã lấy 57 mẫu nước tinh khiết để làm xét nghiệm, trong đó phát hiện 10 mẫu nước không đạt tiêu chuẩn, độ PH thấp không đạt quy chuẩn cho phép.
Đoàn kiểm tra liên ngành vệ sinh an toàn thực phẩm thành phố đã đình chỉ hoạt động của 3 cơ sở sản xuất nước tinh khiết và đá cây là cơ sở tại số 6, ngõ 8 Phùng Khoang; cơ sở Quang Tuấn số 143 Vĩnh Tuy và công ty TNHH A và B Việt Nam tại Tây Mỗ, huyện Từ Liêm do không đảm bảo các điều kiện vệ sinh. Để đảm bảo chất lượng nước tinh khiết, từ nay đến hết tháng 6, Sở Y tế Hà Nội sẽ tiến hành kiểm tra tất cả 243 cơ sở sản xuất nước tinh khiết trên toàn địa bàn thành phố.
Ngoài ra, đoàn cũng đã kiểm tra tại chợ Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, tập trung chủ yếu vào mặt hàng rau sạch và trứng gia cầm. Nhìn chung, các hộ kinh doanh đều có ý thức trong việc chấp hành các quy định vệ sinh an toàn thực phẩm. Riêng sản phẩm trứng gia cầm vẫn còn hộ kinh doanh hàng không rõ nguồn gốc. Các hộ kinh doanh sản phẩm rau sạch đều có giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm, hóa đơn nhập hàng./.
Đang tải dữ liệu..

Cache-Control: public, no-cache="Set-Cookie"

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=GAM1DXINt0PGeeApHBEmlrEOOYY23xBHpvYMp7h57fkdliFpWE7qpyLTCOXy87jr99pnAGF8kfQF7WfBh8aKcZYCn_ozgMRApHplh4-5f7Qcttuf14UHTAwI9bQzDcfdcBaBHoybcEU9XErnJhGkfA2; domain=kienthuc.net.vn; expires=Fri, 28-Nov-2014 02:31:21 GMT; path=/; HttpOnly


text:
Về việc các vấn đề gần đây xoay quanh vụ Trung Quốc
vozForums
>
Khu vui chơi giải trí
>
Chuyện trò linh tinh™
... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
User Name
Remember Me?
Password
Register
FAQ
Social Groups
Calendar
Mark Forums Read
Page 1 of 3
1
2
3
>
Thread Tools
#
1
03-08-2009, 14:59
torrent
K.I.A
Join Date: 03-2008
Posts: 2,181
... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
... E cũng đg muốn mua 1 cái đồng hồ đeo tay(đú cho bằng bạn bằng bè
) nhưng ko biết mua ở đâu và cũng ít có thời gian đi ra ngoài tìm hiểu, bro nào có king nghiệm chỉ cho tớ biết nhé ... Giá <200$ thôi nhé, nhiều hơn là tớ chịu ...
torrent
View Public Profile
Find all posts by torrent
#
2
03-08-2009, 15:17
aZnGinji
Senior Member
Join Date: 12-2007
Location: Hà Nội
Posts: 596
Re: ... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
Tầm giá đó ra kím Swatch Chrono dây kim loại đeo cho nam tính
.
Đang đeo 1 em cách đây 8 năm vẫn chạy ngon lành.
aZnGinji
View Public Profile
Send a private message to aZnGinji
Find all posts by aZnGinji
#
3
03-08-2009, 15:25
torrent
K.I.A
Join Date: 03-2008
Posts: 2,181
Re: ... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
... ở đâu vậy bro? ...
torrent
View Public Profile
Find all posts by torrent
#
4
03-08-2009, 15:27
galaxyangelzz
Senior Member
Join Date: 12-2008
Posts: 6,160
Re: ... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
Quote:
Originally Posted by
torrent
... E cũng đg muốn mua 1 cái đồng hồ đeo tay(đú cho bằng bạn bằng bè
) nhưng ko biết mua ở đâu và cũng ít có thời gian đi ra ngoài tìm hiểu, bro nào có king nghiệm chỉ cho tớ biết nhé ... Giá <200$ thôi nhé, nhiều hơn là tớ chịu ...
đợt năm ngoái làm 1 cái 200$ sale off trên amazon
gửi tử bên kia về
thuế 20k
galaxyangelzz
View Public Profile
Send a private message to galaxyangelzz
Find all posts by galaxyangelzz
#
5
03-08-2009, 16:02
ultra3
Junior Member
Join Date: 11-2008
Posts: 15
Re: ... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
Swatch: hàng bình dân của Thụy sĩ nhưng so với VN còn tốt chán
Last edited by ultra3; 03-08-2009 at
16:37
.
ultra3
View Public Profile
Send a private message to ultra3
Find all posts by ultra3
#
6
03-08-2009, 16:22
mrapple
Senior Member
Join Date: 09-2007
Location: HN-Chợ trời
Posts: 583
Re: ... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
có rất nhiều tiệm bán swatch ở HN mà bác cứ dạo 1 vòng thì thấy nhiều lắm.
mrapple
View Public Profile
Send a private message to mrapple
Find all posts by mrapple
#
7
03-08-2009, 16:34
pc_ga
Senior Member
Join Date: 10-2007
Location: %#$%#^*^(*)()_(*%^$%^#%@^$%^%**)(_)((^$#%@$#@$@
Posts: 2,145
Re: ... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
casio của thái 120k xài 7 năm rồi vẫn ngon chán
pc_ga
View Public Profile
Send a private message to pc_ga
Find all posts by pc_ga
#
8
03-08-2009, 17:10
dragon1408
Senior Member
Join Date: 08-2008
Location: Мой дом
Posts: 791
Re: ... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
1 vote cho đồng hồ longsines, lần trước mua con màu trắng cho ông bô giá là 1tr750K. Mua ở cửa hàng j ở chỗ Hà ĐÔng ý, giá cả good
dragon1408
View Public Profile
Send a private message to dragon1408
Find all posts by dragon1408
#
9
03-08-2009, 17:46
sieunhanruoi
K.I.A
Join Date: 09-2008
Location: Paradise
Posts: 527
Re: ... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
bạn lên Hàng Khay, ông già mình trước mua 1 cái Longines với 1 cái Swacht ở đấy
sieunhanruoi
View Public Profile
Find all posts by sieunhanruoi
#
10
03-08-2009, 20:59
Z7-Pro
Senior Member
Join Date: 09-2006
Posts: 1,106
Re: ... ở HN thì mua đồng hồ đeo tay(nam) ở đâu thì đẹp và chất lượng nhỉ ...
Quote:
Originally Posted by
dragon1408
1 vote cho đồng hồ longsines, lần trước mua con màu trắng cho ông bô giá là 1tr750K. Mua ở cửa hàng j ở chỗ Hà ĐÔng ý, giá cả good
longines mà 1t750 thì em nghi là bác mua phải hàng fake giá cao rồi, mu đồng hồ ở VN ko biết thế nào mà lần đâu bác, ông chua em cũng mua 1 cai longines 1000usd ở đồng hộ Thật trên hàng Đào mà hỏng lên hỏng xuống suốt ngày nhờ em mang đi bảo hành thôi, 200$ bác chủ thớt tìm mua mấy cái Citizen cũng ngon, muốn trẻ trung thì casio G-shock mà táng thôi
Z7-Pro
View Public Profile
Send a private message to Z7-Pro
Find all posts by Z7-Pro
Page 1 of 3
1
2
3
>
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Thread Tools
Show Printable Version
Email this Page
Posting Rules
You
may not
post new threads
You
may not
post replies
You
may not
post attachments
You
may not
edit your posts
BB code
is
On
Smilies
are
On
[IMG]
code is
On
HTML code is
Off
Forum Rules
Forum Jump
User Control Panel
Private Messages
Subscriptions
Who's Online
Search Forums
Forums Home
Đại sảnh
Thông báo
Góp ý
Phát triển lappyBase
Tin tức từ vozExpress
Tin tức iNet
Review sản phẩm
Máy tính để bàn
Overclocking & Cooling
Modding
AMD
Intel
Mainboard & Memory
Đồ họa máy tính
Phần cứng chung
Thiết bị ngoại vi & Phụ kiện
Game máy tính
MMO -- Game Online
Liên Minh Huyền Thoại
Phần mềm
Download
Phát triển Phần mềm
Trường đua
Sản phẩm công nghệ
Máy tính xách tay
Tất tần tật thông tin về Dell anh em cần biết
Các sản phẩm Apple
Máy tính chuyên dụng
Thiết bị di động
Đồ điện tử & Thiết bị gia dụng
Multimedia
HDmedia
Online Events
Thế giới game mobile đỉnh cao
9K Truyền Kỳ
Giao lưu Doanh nghiệp & Người dùng (theo Alphabet)
Anh Đức JSC - Supermicro - NVIDIA Quadro
DELL - Thông tin sản phẩm và dịch vụ chính hãng
DiDong.Net - Game Mobile
MSI Gaming Notebook Việt Nam
Genius - Thiết bị ngoại vi cho máy tính
Công ty TNHH thiết bị kỹ thuật tin học Hải Anh
Công ty TNHH Tin học Mai Hoàng
Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ Tân Doanh
Công ty TNHH Thương mại Quốc tế Thủy Linh
Công ty cổ phần máy tính Vĩnh Xuân
We can do
ZOTAC Việt Nam - Công ty Công nghệ Đạt Khang
Khu vui chơi giải trí
Chuyện trò linh tinh™
Superthreads
From f17 with Love
Offline
Các món ăn chơi
Trưng cầu dân ý
Khu thương mại - Mua và Bán
Máy tính để bàn
Máy tính xách tay
Điện thoại di động
Các thiết bị công nghệ khác
All times are GMT +7. The time now is
22:50
.
Contact Us
-
vozExpress
-
Archive
-
Top
Steam Powered by vBulletin® 0.1 pre-alpha
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Set-Cookie: vflastactivity=0; expires=Sat, 19-Sep-2015 15:50:25 GMT; path=/; domain=vozforums.com

Cache-Control: private, post-check=0, pre-check=0, max-age=0

Pragma: no-cache

Via: 1.1 varnish


text:
Bạn cần phim lau xanh mien phi bo chong va con dau dam dang miễn phí thì hãy kéo xuống dưới bình luận bằng tài khoản của mình, chúng tôi sẽ gửi phim lau xanh mien phi bo chong va con dau dam dang qua cho bạn trong thời gian sớm nhất! Cảm ơn bạn đã quan tâm nhớ like và ++ cho chúng tôi để ủng hộ nha. Cảm ơn bạn! Còn nếu không bình luận bạn sẽ phải mất phí 15k để có thể xem nội dung.
Chia sẻ bài viết
Tìm kiếm

markdown:
Bạn cần
**phim lau xanh mien phi bo chong va con dau dam dang miễn phí**thì hãy kéo xuống dưới bình luận bằng tài khoản của mình, chúng tôi sẽ gửi **phim lau xanh mien phi bo chong va con dau dam dang**qua cho bạn trong thời gian sớm nhất! Cảm ơn bạn đã quan tâm nhớ like và ++ cho chúng tôi để ủng hộ nha. Cảm ơn bạn! Còn nếu không bình luận bạn sẽ phải mất phí 15k để có thể xem nội dung.

Server: nginx

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: hosty=1; expires=Sat, 20-Sep-2014 00:00:00 GMT

X-Cache: HIT from Backend


text:
v_line
Đăng nhập
hoặc
Đăng Ký
Đi:
Calendar
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Suur-Karja 10
Narva mnt 7C
Aia 10
Roosikrantsi 4
Viru Väljak 4
Lý do tốt nên đặt phòng với Agoda
Hơn 500.000 khách sạn toàn cầu – được cập nhật thêm mỗi ngày
Được tin cậy bởi hơn 16.000.000 khách hàng hài lòng
Đảm bảo giá tốt nhất
Hơn 8 triệu nhận xét khách sạn từ khách hàng Agoda
Hiện diện tại hơn 56.000 thành phố trên toàn thế giới
Ưu đãi đặc biệt của Agoda
Bao gồm các ưu đãi giờ chót(có thể trong cùng ngày!)Miễn phí một đêm nghỉNâng cấp hạng phòng miễn phí!
Customer Support
0.12 Km.
0.13 Km.
0.14 Km.
0.15 Km.
0.16 Km.
0.17 Km.
0.18 Km.
0.19 Km.
0.2 Km.
Về đầu trang
Bản quyền © 2005 – 2014 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd. Agoda là thành viên của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3A05

Cache-Control: private, no-cache, no-store, must-revalidate, proxy-revalidate

Connection: Keep-Alive


text:
v_line
Đăng nhập
hoặc
Đăng Ký
Bạn muốn đi đâu?
Đi:
Calendar
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Gornji Kneginec
Croatia
1
Khách sạn
Ivanec
Trakoscan
2
Khách sạn
Varazdin
4
Khách sạn
Varazdin4 khách sạn
Ivanec1 hotel
Trakoscan2 khách sạn
Gornji Kneginec1 hotel
Lý do tốt nên đặt phòng với Agoda
Hơn 500.000 khách sạn toàn cầu – được cập nhật thêm mỗi ngày
Được tin cậy bởi hơn 16.000.000 khách hàng hài lòng
Đảm bảo giá tốt nhất
Hơn 8 triệu nhận xét khách sạn từ khách hàng Agoda
Hiện diện tại hơn 56.000 thành phố trên toàn thế giới
Bản quyền © 2005 – 2014 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd. Agoda là thành viên của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3A04


text:
v_line
Đăng nhập
hoặc
Đăng Ký
Dewi Sri street No.20 , Legian, Bali, Indonesia 80361
(Xem bản đồ)
Đặt phòng bây giờ!
Đặt bây giờ
Thanh toán sau
Hiện đang có hàng ngàn phòng khách sạn trên toàn thế giới.
Đặt thông minh. Đặt với Agoda
Kiểm tra Giá & Phòng trống
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Trả phòng:
Calendar
Rất tiếc, không còn phòng trống ở Spazzio Bali Hotel cho những ngày mà bạn đã chọn.
Các khách hàng đã xem khách sạn này thường đặt
Xin nhập ngày tháng để xem giá phòng tốt nhất của chúng tôi
Hình ảnh của Spazzio Bali Hotel
quầy lễ tân 24 giờ
đưa đón khách sạn/sân bay
bãi đỗ xe
quán cà phê
dịch vụ giặt là
thiết bị phòng họp
nhà hàng
phục vụ phòng
két sắt
phòng hút thuốc
dịch vụ du lịch
bể bơi (trẻ em)
bể bơi ngoài trời
Wi-Fi ở khu vực công cộng
dịch vụ trông xe
Tiếng Anh
Đặt phòng bây giờ!
Nhanh lên – Ưu đãi có hạn!

Mô tả Khách sạn

Chính sách Khách sạn
Khách trên 5 tuổi được coi là người lớn.
Giường phụ tùy thuộc vào loại phòng bạn đăng ký, xin vui lòng kiểm tra thông tin phòng để biết thêm chi tiết.

Thông tin hữu ích

Thông báo quan trọng
7,0
từ tổng 322 nhận xét
Đặt phòng bây giờ!
Nhanh lên – Ưu đãi có hạn!
Kuta Central Park Hotel
Tốt
7,5
từ tổng 1233 nhận xét
Khu vực khách sạn: Kuta / Tuban
Grandmas Seminyak Hotel
từ tổng 1380 nhận xét
Khu vực khách sạn: Seminyak / Kerobokan
Được xây dựng vào năm 2011, Grandmas Seminyak Hotel là điểm du lịch bổ sung cho Bali và là sự lựa...
Puri Bunga Resort and Spa
Rất Tốt
7,6
từ tổng 269 nhận xét
Khu vực khách sạn: Ubud
Tọa lạc ở vị trí đẹp của Ubud, Puri Bunga Resort and Spa hưởng được rất nhiều lợi thế trong spa,...
Bali Summer Hotel
Tốt
7,1
từ tổng 667 nhận xét
Tìm khách sạn
Calendar
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Customer Support
Bản quyền © 2005 – 2014 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd. Agoda là thành viên của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3B08


text:
Việt Nam
Đông Bắc Bộ
Thái Nguyên
Bất kỳ
Bán thời gian
Toàn thời gian
Lâu dài
Hợp đồng
Tạm thời
Đào tạo
Tình nguyện
cong ty may, Thái Nguyên
Tuyển dụng công nhân viên cho nhà máy Samsung Electro Mechanics
Cong ty TNHH Samsung Electro Mechanics (SEMV)
-
Thái Nguyên
Nhân viên thu ngân Siêu thị điện máy HC Thái Nguyên
Sieu thi dien may HC chi nhanh Thai Nguyen
-
Thái Nguyên
Giám sát điều hành nhà máy 19
Cong Ty TNHH Jeil Engineering
-
Thái Nguyên
Tuyển công nhân nữ làm việc tại KCn thái nguyên, bắc thăng long
Thái Nguyên
- 7.000.000₫ một tháng
Tuyển nữ công nhân làm việc tại KCN Thái nguyên, bắc thăng long
Thái Nguyên
- 6.000.000₫ một tháng
Công ty SamSung Electro Mechanics Việt Nam ( SEMV )
Thái Nguyên
Công ty TNHH SamSung Electro Mechanics Việt Nam
Tuyển công nhân nữ làm việc tại thái nguyên
Cần tuyển gấp công nhân nữ làm việc tại thái nguyên
Tuyển công nhân nữ
Nhân Viên và Cộng Tác Viên Kinh Doanh
THƯ KÝ CÔNG TRƯỜNG (Nữ, Làm việc tại dự án Samsung - Thái Nguyên)
Thái Nguyên
- 7.000.000-10.000.000₫ một tháng
Phiên Dịch Viên Tiếng Hàn Kiêm Quản Lý Công Trường
Cử Nhân Công Nghệ Thông Tin
Thái Nguyên
- 3.000.000-5.000.000₫ một tháng
Kỹ sư cơ khí 08
Cong ty TNHH Thuong mai ky thuat Co va Dien
-
Thái Nguyên
- 7.000.000-10.000.000₫ một tháng
Kế Toán Trưởng
Cong Ty Banpo VN
-
Thái Nguyên
Trưởng Phòng Nhân Sự
Nhân viên nhập dữ liệu (Làm tại Linh Sơn, Đồng Hỷ, Thái Nguyên)
Cong ty Phan phoi AD
-
Thái Nguyên
Nhân Viên Kho (Làm Việc Tại Thái Nguyên)
Cong Ty TNHH DV An Uong Ba Sao
-
Thái Nguyên
Kế toán thuế/ Kế toán trưởng 19
trang:
1
| 2
| 3
>>
Giới thiệu Careerjet
|
Những tìm kiếm thường gặp
|
Điều khoản & điều kiện
|
Việc theo khu vực
|
Việc theo công ty
© 2014 Careerjet

markdown:
[Tuyển dụng công nhân viên cho nhà máy Samsung Electro Mechanics](/job/a58c7a506a95c1ff5aa51eb33fa7d84d.html)
Cong ty TNHH Samsung Electro Mechanics (SEMV)
-
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
**máy**hiện đại nhất khu vực, **công**ty SEMV đang là điểm đến và khát vọng làm việc cho các bạn trẻ. Quy mô **công**ty: Trên 500 Địa chỉ: KCN... Yên Bình, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên-Thái Nguyên-VietNam Quyền lợi: - **Công**ty có xe buýt đưa đón trong bán kính 50km tới Nhà **máy**, có...
[Nhân viên thu ngân Siêu thị điện máy HC Thái Nguyên](/job/96f43f6d53565caeda37185d3d99af44.html)
Sieu thi dien may HC chi nhanh Thai Nguyen
-
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
**Công**việc - Nữ, ngoại hình ưa nhìn - Cao từ 1.60 trở lên - Sử dụng **máy**tính thành thạo Ưu tiên ứng viên có chuyên ngành... Ngày đăng tin 04/03/2014 Ngày hết hạn tuyển dụng 25/03/2014 Mã số 272485 Thông tin liên hệ **Công**ty Siêu thị điện **máy**HC chi...
Cong Ty TNHH Jeil Engineering
-
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
**Công**được thành lập năm 2009. 100% vốn hàn quốc với 03 nhà **máy**lớn ở Miền Nam và Miền Bắc... **Công**được thành lập năm 2009. 100% vốn hàn quốc với 03 nhà **máy**lớn ở Miền Nam và Miền Bắc, chuyên sản xuất lắp đặt panel cho các **công**trình nhà...
[Tuyển công nhân nữ làm việc tại KCn thái nguyên, bắc thăng long](/job/f8ff59d90e20cac7782efa9d1c1ee20c.html)
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
- 7.000.000₫ một tháng
**máy**1. Phỏng vấn **công**nhân nữ - Phỏng vấn và thông báo ngay kết quả. Tất cả các ngày trong tuần Số...TUYỂN **CÔNG**NHÂN làm việc tại KCN thái nguyên, bắc thăng long Làm việc tại: Khu **Công**nghiệp Thái Nguyên Ưu tiên hồ sơ nộp sớm, sẽ được...
[Tuyển nữ công nhân làm việc tại KCN Thái nguyên, bắc thăng long](/job/1ed4cecc7918df83746f3a9e4ac4745a.html)
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
- 6.000.000₫ một tháng
**máy**1. Phỏng vấn **công**nhân nữ Số lượng: 5000 Yêu cầu: 1.Giới tính: Nữ 2.Độ tuổi: 18-30 tuổi ( Từ 1996-1984) 3.Sức khỏe tốt, không...TUYỂN **CÔNG**NHÂN CTY GLONICS Làm việc tại: Khu **Công**nghiệp Thái Nguyên Ưu tiên hồ sơ nộp sớm, sẽ được sắp xếp đi làm sớm và trực tiếp tại...
[Công ty SamSung Electro Mechanics Việt Nam ( SEMV )](/job/343901f9cdef8e41cc3b3bd264805083.html)
**công**tác quản lý, giám sát an ninh tại các nhà **máy**điện từ nước ngoài, quy mô lớn! Yêu cầu trình độ học vấn : Trung cấp... việc tại nhà **máy**: KCN Yên Bình, Phổ Yên, Thái Nguyên. **Công**ty có xe đưa đón Hà Nội - Nhà **máy**, Bắc Ninh - Nhà **Máy**, Thái Nguyên - Nhà **máy**...
[Công ty TNHH SamSung Electro Mechanics Việt Nam](/job/992404164c0dc2e37f17f405ab7214f1.html)
**công**tác quản lý, giám sát an ninh tại các nhà **máy**điện từ nước ngoài, quy mô lớn! Yêu cầu trình độ học vấn : Trung cấp... việc tại nhà **máy**: KCN Yên Bình, Phổ Yên, Thái Nguyên. **Công**ty có xe đưa đón Hà Nội - Nhà **máy**, Bắc Ninh - Nhà **Máy**, Thái Nguyên - Nhà **máy**...
[Tuyển công nhân nữ làm việc tại thái nguyên](/job/40c36ae838efde5ca80890bbd23e689b.html)
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
- 7.000.000₫ một tháng
**máy**1. Phỏng vấn **công**nhân nữ - Phỏng vấn và thông báo ngay kết quả. Tất cả các ngày trong tuần Số lượng: 5000 Yêu cầu: 1.Giới tính...TUYỂN **CÔNG**NHÂN CTY GLONICS Làm việc tại: Khu **Công**nghiệp Thái Nguyên Ưu tiên hồ sơ nộp sớm, sẽ được sắp xếp đi làm sớm và trực tiếp tại...
[Cần tuyển gấp công nhân nữ làm việc tại thái nguyên](/job/13d15da7ec9ba6a329992f21d3c1a694.html)
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
- 7.000.000₫ một tháng
**máy**1. Phỏng vấn **công**nhân nữ - Phỏng vấn và thông báo ngay kết quả. Tất cả các ngày trong tuần Số lượng: 5000 Yêu cầu: 1.Giới tính...TUYỂN **CÔNG**NHÂN CTY GLONICS Làm việc tại: Khu **Công**nghiệp Thái Nguyên Ưu tiên hồ sơ nộp sớm, sẽ được sắp xếp đi làm sớm và trực tiếp tại...
**máy**hiện đại nhất khu vực, **công**ty SEMV đang là điểm đến và khát vọng làm việc cho... for youth person. - Địa chỉ **công**ty :Khu **công**nghiệp Yên Bình - Phổ Yên - Thái Nguyên - Hồ sơ **công**nhân nộp trực tiếp tại nhà **máy**, liên hệ Nộp...
[Nhân Viên và Cộng Tác Viên Kinh Doanh](/job/945d8c6572ee7d09ae96c5a4b8cbe904.html)
**công**việc từ trong nước đến nước ngoài ... Liên hệ trực tiê'p( chỉ nhận call từ 7H-21H) hoặc... web nào khi liên hệ Chu'c **may**mă'n !...
[THƯ KÝ CÔNG TRƯỜNG (Nữ, Làm việc tại dự án Samsung - Thái Nguyên)](/job/508f2323bf0470b7fd3081f8b562f199.html)
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
- 7.000.000-10.000.000₫ một tháng
**máy**tại Việt Nam và Asean cùng đội ngũ 900 cán bộ **công**nhân viên, ngày nay Vĩnh Tường là một trong...*** Giới thiệu **công**ty * **Công**ty Cổ Phần **Công**Nghiệp VĨNH TƯỜNG Quy mô : 1000 cán bộ **công**nhân viên Website : www.vinhtuong.com Địa chỉ...
[Phiên Dịch Viên Tiếng Hàn Kiêm Quản Lý Công Trường](/job/2c2fc16e0a6bf76022f4165ea9ec6415.html)
**công**trường nhà **máy**Samsung 2, huyện Phổ Yên, Thái Nguyên - Quản lý kho - Điều hành **công**việc với nhà thầu phụ... được hỗ trợ ăn tối. Hưởng các chế độ theo luật lao động Yêu cầu **công**việc Số năm kinh nghiệm: 3 năm Yêu cầu bằng cấp: Đại học Yêu cầu...
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
- 3.000.000-5.000.000₫ một tháng
**máy**tính; - update thông tin website HTX. - **công**việc khác... Quyền lợi: Theo quy dinh cua HTX và theo quy định của bộ luật lao động Yêu cầu **công**việc Số năm kinh nghiệm: 3 năm Yêu cầu bằng cấp: Đại...
Cong ty TNHH Thuong mai ky thuat Co va Dien
-
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
- 7.000.000-10.000.000₫ một tháng
**công**lắp đặt **Máy**phát điện, thi **công**lắp đặt tủ điện động lực và hệ thống điện chiếu sáng; Hệ thống điện nhà xưởng, hệ thống... Cơ và Điện (M&E Co.,LTD) thành lập năm 2004, là một **công**ty chuyên về các lĩnh vực: - Thi **công**lắp đặt TBA, thi **công**lắp đặt **Máy**phát điện...
Cong Ty Banpo VN
-
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
**công**trong lĩnh vực **may**mặc xuất khẩu. Mô tả chi tiết **công**việc - Quản lý chung phòng kế toán **công**... **Công**ty TNHH BANPO Việt Nam là **công**ty có 100% vốn nước ngoài được thành lập năm 2011 tại Tiểu khu Dương Tự Minh thị trấn Đu, Thái Nguyên...
Cong Ty Banpo VN
-
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
**công**trong lĩnh vực **may**mặc xuất khẩu. Mô tả chi tiết **công**việc - Am hiểu về luật liên quan đến **công**tác... **Công**ty TNHH BANPO Việt Nam là **công**ty có 100% vốn nước ngoài được thành lập năm 2011 tại Tiểu khu Dương Tự Minh thị trấn Đu, Thái Nguyên...
[Nhân viên nhập dữ liệu (Làm tại Linh Sơn, Đồng Hỷ, Thái Nguyên)](/job/d800f3d50d96b7d8c146699a933771d5.html)
Cong ty Phan phoi AD
-
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
**công**việc Toàn thời gian cố định Mức lương Thỏa thuận Mô tả **công**việc - Nhập số liệu vào **máy**tính theo các chương trình của... **công**ty; - Kiểm soát/ báo cáo số liệu trước và sau khi nhập dữ liệu chương trình; - Hỗ trợ đội ngũ nhân viên . - Lương theo thỏa thuận...
[Nhân Viên Kho (Làm Việc Tại Thái Nguyên)](/job/6a68bb1028a5d8acf1f7772a8a7243f3.html)
Cong Ty TNHH DV An Uong Ba Sao
-
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
**Công**ty TNHH DV Ăn Uống Ba Sao hoạt động trong lĩnh vực Nhà hàng và cung cấp suất ăn cho các nhà **máy**lớn của Nhật Bản, Phần Lan, Hàn Quốc..., Đài Loan… tại các khu **công**nghiệp. Hiện nay **công**ty đang hoạt động tại nhiều tỉnh thành như: Hà Nội, Vĩnh Phúc, Bắc Giang, Bắc Ninh, Hưng Yên...
[Kế toán thuế/ Kế toán trưởng 19](/job/381c9e5c0c4dcebd0dcd114cc6d37974.html)
Cong Ty TNHH Jeil Engineering
-
[Thái Nguyên](/viec-lam-tai-thai-nguyen-121802.html)
**Công**được thành lập năm 2009. 100% vốn hàn quốc với 03 nhà **máy**lớn ở Miền Nam và Miền Bắc, chuyên sản... thành lập năm 2009. 100% vốn hàn quốc với 03 nhà **máy**lớn ở Miền Nam và Miền Bắc, chuyên sản xuất lắp đặt panel cho các **công**trình nhà xưởng **công**...

Server: Apache

Set-Cookie: queries=s%3Dcong+ty+may%26l%3DTh%C3%A1i+Nguy%C3%AAn%26lid%3D121802; path=/; expires=Sat, 19-Sep-2015 15:49:46 GMT

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Language: vi


text:
Tadalafil 20mg Lọ 10 viên
Đơn hướng dẫn sử dụng thuốc:
Viên nén bao phim
Thành phần:
Tadalafil 20mg
Tá dược vừa đủ 1 viên nén bao phim
Tác dụng:
- Thuốc được dùng trong chỉ định rối loạn cương dương.
- Tadalafil là chất ức chế chọn lọc, có hồi phục guanosine monophosphate vòng (cGMP)- đặc biệt là trên men phosphodiesterase tuýp 5 (PDE5). Khi kích thích tình dục dẫn đến phóng thích nitric oxide tại chỗ, ức chế PDE5 của Tadalafil làm tăng nồng độ cGMP trong thể hang. điều này đưa tới giãn cơ trơn và làm tăng dòng máu vào trong mô dương vật, từ đó gây cương dương vật. Khi không có kích thích tình dục, Tadalafil không có tác dụng gì.
Chỉ định:
- Rối loạn cương dương ở người nam giới trưởng thành.
- Cần có hoạt động kích thích tình dục thì thuốc mới có hiệu quả.
Cách dùng và liều dùng:
- Chỉ dùng cho nam giới từ 18 tuổi trở lên.
- Không dùng cho phụ nữ.
- Uống 1 viên/lần, tối đa 1 lần/ngày. Uống khôngliên quan đến bữa ăn
- Có thể sử dụng từ 30 phút đến 12 giờ trước khi sinh hoạt tình dục. Hiệu quả của thuốc có thể duy trì đến 24 giờ kể từ sau khi uống thuốc.
- Không nên dùng thuốc mỗi ngày vì tính an toàn lâu dài của thuốc chưa được thực nghiệm.
Chống chỉ định:
- Quá mẫn với một trong các thành phần của thuốc.
- Sử dụng đồng thời tadalafil với các chất nitrat hữu cơ dưới bất cứ dạng nào.
- Bệnh nhân nam mà hoạt động tình dục cần tránh do bệnh tim mạch không ổn định.
- Bệnh nhân bị nhồi máu cơ tim mới trong vòng 90 ngày.
- Bệnh nhân có cơn đau thắt ngực không ổn định hay có cơn đau thắt ngực sảy ra trong khi giao hợp.
- Suy tim nặng hơn trong vòng mới 06 tháng.
- Bệnh nhân bị loạn nhịp tim không kiểm soát được, huyết áp thấp
(< 90/50mmHg) hay cao huyết áp không kiểm soát được.
- Bệnh nhân bị tai biến mạch máu não trong vòng mới 6 tháng.
Thận trọng:
- Bệnh nhân bị suy thận nặng hoặc suy gan nặng.
- Bệnh nhân có những bệnh lý rễ gây ra cương đau dương vật (như bệnh thiếu máu hồng cầu hình liềm, đa u tuỷ, bệnh bạch cầu), hay trên những bệnh nhân có biến dạng giải phẫu dương vật ( như dương vật gập góc, bệnh sơ thể hang hay bệnh Peyronie).
- Người lái xe hoặc vận hành máy móc.
Tác dụng không mong muốn:
- Nhức đầu , khó tiêu, chóng mặt, đỏ mặt, xung huyết niêm mạc mũi, đau lưng, đau cơ.
- Rất hiếm khi sảy ra: Sưng mí mắt, những cảm giác được mô tả như đau tại mắt và kết mạc xung huyết.
- Các tác dụng này thường thoáng qua và ở mức độ nhẹ và vừa.
Thông báo cho bác sỹ những tác dụng không mong muốn gặp phải khi dùng thuốc
Tương tác thuốc:
- Kentoconazol: làm tăng diện tích dưới đường cong (AUC) của Tadalafil.
- Erythromycin, Clarithromycin, Itraconazol và nước ép quả nho: làm tăng nồng dộ Tadalafil trong huyết tương.
- Rifampicin: làm giảm diện tích dưới đường cong (AUC) của Tadalafil.
- Phenobarbital, phenytoin và Carbamazepine: Làm giảm nồng độc của Tadalafil trong huyết tương.
Quá liều và xử trí:
- Những liều duy nhất cho đến 500mg Tadalafil đã được thử nghiệm trên người khoẻ mạnh và liều 100mg nhiều lần mỗi ngày đã được dùng cho bệnh nhân.
- Các phản ứng phụ xảy ra cũng tương tự như những phản ứng phụ của liều thấp hơn. Trong trường hợp quá liều, các biện pháp hỗ trợ tiêu chuẩn cần được thực hiện tuỳ theo yêu cầu.
ĐỌC KỸ HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG TRƯỚC KHI DÙNG
NẾU CẦN THEM THÔNG TIN, XIN HỎI Ý KIẾN BÁC SỸ
THUỐC NÀY CHỈ DÙNG THEO SỰ KÊ ĐƠN CỦA THẦY THUỐC
Hạn dùng: 36 tháng tính từ ngày sản xuất,
Bảo quản: Nhiệt độ dưới 30o C, tránh ánh sáng.
Tiêu chuẩn: Tiêu chuẩn cơ sở.
Trình bày:
Tadalafil lọ 10 viên nén bao phim
Sản xuất tại:
XÍ NGHIỆP DƯỢC PHẨM 150 (COPHAVINA)
Số 112 Trần Hưng Đạo – Quận 1 – TP: Hồ Chí Minh
ĐT: (08) 38.367.413 – (08) 8.378.909 Fax: (08) 88.368.437
Nhà phân phối:
CHI NHÁNH CÔNG TY CP DƯỢC PHÚ THỌ TẠI HÀ NỘI
Đ/c: Số 4 - dãy A1- khu Đầm Trấu - quận Hai Bà Trưng - TP: Hà Nội
Tel: (04)39.717.811 – (04) 39.840.360 Fax: (04) 39.842.897
Website: www.cialis.vn – www.cialis.com.vn
<< Quay lại
© 2014 Cialis.vn | Về chúng tôi | Điều khoản sử dụng | Quy định về bảo mật | Hình thức thanh toán | Chính sách | Liên hệ
Chi nhánh Công ty CP Dược Phú Thọ Tại Hà Nội - Số 4A1 - Khu Đầm Trấu - Quận Hai Bà Trưng - Hà Nội
Điện thoại: 0915.55.44.88 - (04)-3971.7811 - Fax : 04 3984.2897
Email: duocphuthohanoi@gmail.com
Chi nhánh Công ty CP Dược Phú Thọ Tại Hà Nội - Số 4A1 - Khu Đầm Trấu - Quận Hai Bà Trưng - Hà Nội
Điện thoại: 0915.55.44.88 - (04)-3971.7811 - Fax : 04 3984.2897
Email: duocphuthohanoi@gmail.com

markdown:
|
|![]()
|
|
|
|
|
|
© 2014 Cialis.vn | Chi nhánh Công ty CP Dược Phú Thọ Tại Hà Nội - Số 4A1 - Khu Đầm Trấu - Quận Hai Bà Trưng - Hà Nội
Điện thoại: 0915.55.44.88 - (04)-3971.7811 - Fax : 04 3984.2897
Email: duocphuthohanoi@gmail.com
[Về chúng tôi](//cialis.vn/gioithieu.php) | [Điều khoản sử dụng](//cialis.vn/dieukhoansudung.php) | [Quy định về bảo mật](//cialis.vn/baomat.php) | [Hình thức thanh toán](//cialis.vn/info.php?ma=pttt) | [Chính sách](//cialis.vn/chinhsach.php) | [Liên hệ](//cialis.vn/contact.php)
Chi nhánh Công ty CP Dược Phú Thọ Tại Hà Nội - Số 4A1 - Khu Đầm Trấu - Quận Hai Bà Trưng - Hà Nội
Điện thoại: 0915.55.44.88 - (04)-3971.7811 - Fax : 04 3984.2897 Email: duocphuthohanoi@gmail.com


text:
Bình luận
-
song ngu va kim nguu hop nhau ak
-
bảo bình và sư tử hợp quá√ ^^
-
minh va ng ay hop nhau phet.lai kn la cap doi ly tuong nua cku
-
bảo bình & nhân mã : trời sinh 1 đôi khakhakhaaa
-
mjk` hk nghờ mjk` và anh ấy lại .....!!!
-
:) ma kết với bạch dương n0.1
-
minh thay cung dung ma
-
đúng rồi song ngư và thiên yết forever
-
hihi.cj la boi vui thui ma
-
thit ko za trời...saxx
Viết một bình luận mới
Vui lòng để lại thông tin để nhận ngay:
Sách -ebook TỬ VI GIÁP NGỌ 2014 mới nhất
- Họ và tên:
- Email:
-

markdown:
Bình luận
-
song ngu va kim nguu hop nhau ak
-
bảo bình và sư tử hợp quá√ ^^
-
minh va ng ay hop nhau phet.lai kn la cap doi ly tuong nua cku
-
bảo bình & nhân mã : trời sinh 1 đôi khakhakhaaa
-
mjk` hk nghờ mjk` và anh ấy lại .....!!!
-
:) ma kết với bạch dương n0.1
-
minh thay cung dung ma
-
đúng rồi song ngư và thiên yết forever
-
hihi.cj la boi vui thui ma
-
thit ko za trời...saxx
Viết một bình luận mới
![](/images/optin/top-optin.png)
![](/images/optin/arrow-tren.png)
### Vui lòng để lại thông tin để nhận ngay:
Sách -ebook TỬ VI GIÁP NGỌ 2014 mới nhất
- Họ và tên:
- Email:
-
![](/images/optin/bottom-optin.png)