markdown:
Tướng Nguyễn Ngọc Loan xử bắn tại trận tên Việt Cộng ác ôn từng giết nhiều người trong trận Việt Cộng đánh vào Sài Gòn Tết Mậu Thân.
Hình được trích trong quyển NAM: A Photographic History của 2 tác giả Leo J. Daugherty và Gregory Louis Mattson. Đây là lời dưới hình bằng tiếng Mỹ:
*The head of South Vietnam’s National Police, Brigadier General Nguyen Ngoc Loan, executed a capture Viet Cong officer in a Saigon street. Loan had just learned that the Viet Cong had killed a fellow police officer and his completed family. Captured on film and in this photograph, this horrifyng image shocked public opinion in the United States, bringing the atrocities of the war home to them to become a matter of public interest. This image, taken by AP photographer Eddie Adams, earned the photographer a Pulitzer Prize in 1969. * **Phỏng dịch:** *Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan, Tổng Giám Đốc Tổng Nha Cảnh Sát Quốc Gia Vịêt Nam, xử tử một tên Việt Cộng bị bắt trong một đường phố ở Sài Gòn. Tướng Nguyễn Ngọc Loan vừa mới biết tên Việt Cộng đã giết một sĩ quan cảnh sát và giết tất cả vợ con ông sĩ quan. Được ghi lên phim, và trên bức hình này, hình ảnh ghê rợn trong hình làm công luận Hoa Kỳ xúc động, bức hình cho dân Mỹ thấy cảnh tàn ác của chiến tranh và làm họ chú ý đến cuộc chiến Việt Nam. Bức hình do Eddie Adams, Phóng viên Nhiếp Ảnh của AP (Associated Press) chụp, đã làm cho Eddie Adams được Giải Pulitzer năm 1969.
* ![ Nguyen Ngoc Loan](https://hoanghaithuy.files.wordpress.com/2008/11/loan_2.jpg?w=468)
Trang 574, Tập Ảnh NAM, in bức hình thứ hai của Tướng Nguyễn Ngọc Loan. Trong hình, trước mặt ông Tướng là bà Nguyễn Ngọc Loan. Đây là lời tiếng Mỹ đăng dưới hình:
*The former South Vietnamese National Police Chief Nguyen Ngoc Loan with his wife in the burger, pizza, and Vietnamese restaurant he managed in Burke, Washington after escaping Vietnam. Honest Vietnamese officials and soldiers settling in the U.S. were often forced to take quite menials jobs as unlike others, they were innocent of corruption and therefore had no money waiting in overseas accounts.* **Phỏng dịch:** *Ông Nguyễn Ngọc Loan, Cựu Tổng Giám Đốc Tổng Nha Cảnh Sát Quốc Gia Việt Nam, với bà vợ ông trong một tiệm burger, pizza và hàng ăn Việt Nam ông bà mở ở thị trấn Burke, gần Washington D.C. Những viên chức và quân nhân Việt Nam lương thiện định cư ở Hoa Kỳ thường phải làm những công việc tay chân không như một số người Việt khác. Những người Việt lương thiện ấy không tham nhũng, không thối nát nên họ không có tiền để sẵn trong những trương mục ngân hàng ở nước ngoài.*
———-
Cựu Chiến Binh Hoa Kỳ tưởng niệm Tử Sĩ Trận MẬU THÂN
DALLAS, Texas — “Almighty Father, we are gathered here today to celebrate and honor the brave warriors who served in Vietnam and who fought to bring us victory during The Tet Offensive. Bless all who served or who died to protect our nation and its values, founded on the bedrock of Thy Word. Bless and reward their spouses, widows and children.,” Đó là lời cầu nguyện của Mục sư – Cựu Chiến Binh Marcus Evans tại Bệnh viện VA North Texas Health Care System của Hội Cựu Chiến Binh Hoa Kỳ tại thành phố Dallas, Texas trưa Ngày Mồng Ba Tết Bính Tuất, tức Thứ Ba 31 Tháng Giêng năm 2006, để vinh danh chiến công của các Cựu Chiến Binh Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng Hòa trong trận chiến Tết Mậu Thân. Mục sư xin Đấng Toàn Năng ban phúc lành cho những chiến binh còn sống, cho những người vợ, những quả phụ và con cháu của những chiến binh đã hy sinh trong trận đánh xẩy ra 38 năm trước.
Tôi, một người Việt mất nước sống buồn ở xứ người, đọc bài báo tưởng niệm, vinh danh các Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam với niềm ngậm ngùi và kiêu hãnh.
Ngậm ngùi vì 38 năm sau trận đánh những chiến binh mới được vinh danh, kiêu hãnh vì trong đời tôi, tôi được thấy ngày người thế giới sáng mắt, sáng lòng, nhìn thấy sự thật là Quân Đội Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa, và Quân Đội Hoa Kỳ, “
*” trong Chiến Tranh Việt Nam, những hy sinh máu xương của những chiến binh Việt, Mỹ trên đất nước Việt Nam đã không thua* *không phải là vô ích*. Vì những hy sinh ấy Chủ nghĩa Cộng Sản bị tiêu vong, mãi mãi tiêu vong, ngàn ngàn triệu triệu kiếp không bao giờ bọn đảng viên cộng sản còn có thể làm người thế giới đau khổ, đọa đầy. Trận Chiến Tranh Việt Nam góp một phần sức công phá làm cho cái gọi là Liên Xô Thành Trì Vô Sản Quốc Tế của bọn Nga Cộng sụp đổ tan tành, làm cho nhân dân các nước Đông Âu có thể vùng lên đập phá những gông cùm cộng sản, làm cho những tượng đồng, tượng đá, tượng gỗ, tượng xi-mo Lê-nin, Sịt-ta-lin bị kéo đổ, hạ xuống, cưa đầu, kéo ra cho nằm ở bãi rác.
Trong những đêm cuối năm, ở xứ người Kỳ Hoa Đất Trích, tôi đọc những bài viết về Trận Tết Mậu Thân và những người dự trận đánh ấy.
Mời quí vị đọc bài viết về Cố Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan, đăng trong:
*. Số 179. Tháng 2, 2006. Bài “ CON ONG. Bán Nguyệt San ấn hành ở Houston, Texas* *Đón Xuân này tôi nhớ Xuân xưa*.” Người viết Cao Hồng Lê.
Sáng Mồng 2 Tết Mậu Thân, Trung Tâm Hành Quân Bộ Tổng Tham Mưu họp, Tướng Nguyễn Ngọc Loan thuyết trình về tình hình chiến sự, Tướng Nguyễn Cao Kỳ, bay trực thăng, tới họp..
Sau Tướng NN Loan là phần thuyết trình của Đaị Tá Tư Lệnh Biệt Khu Thủ Đô. Đại Tá nói tới một tin mà ở Trung Tâm Hành Quân Bộ Tổng Tham Mưu nhiều người đã nghe nói. Đó là tin Bộ Chỉ Huy Thiết Giáp Binh của ta ở Gò Vấp bị địch tấn công, quân ta phản công mạnh nên bọn VC đã phải tháo lui. Kho Đạn Gò Vấp bị một tiểu đoàn đặc công VC đánh vào. Đúng lúc bọn VC kéo vào Kho Đạn thì vị sĩ quan Trực Kho Đạn cho phát động hệ thống phá hoại. Kho đạn nổ tung, cả một tiểu đoàn đặc công VC chết tan xác. Ông Trung Úy Quân Cụ Trực Kho Đạn, người cho Kho Đạn phát nổ, bị sức ép của hàng ngàn tấn đạn làm cho miệng, mũi, tai trào máu, khó lòng sống sót, dù ông được tải thương về ngay Tổng Y Viện Cộng Hòa cứu cấp. Nghe nói đến đây, tự nhiên Tướng Loan tỏ vẻ khác lạ, ông đứng lên, nói:
– Ê! Kỳ! Cho “moa” mượn trực thăng “moa” bay xuống Gò Vấp. Muời phút “moa” về liền!
Không đợi Tướng Kỳ trả lời, Tướng Loan đi ngay ra khỏi phòng. Đaị Tá Trưởng Phòng 3 Bộ Tổng Tham Mưu, chạy theo, nói với:
– Thiếu Tuớng! Cho tôi gửi một người theo ông.
Ông Đại Tá đưa cho tôi cái máy Truyền Tin HT1, máy to, nặng nhưng cách xử dụng cũng giống như cái hand phone bây giờ. Ông nói với tôi:
– “Toa” chịu khó đi theo ông Sáu Lèo, coi tình hình ở đó ra sao, có gì gọi về cho “moa” biết ngay.
Chuyện được sai đi cấp kỳ như vậy đối với tôi đã quá quen. Ông Đại tá là niên trưởng Võ Bị của tôi, tôi đã làm việc dưới quyền ông lâu ngày rồi, tôi cầm ngay cái máy truyền tin, chạy theo Tướng Loan ra phi cơ trực thăng. Chỉ 2 phút sau trực thăng đáp xuống sân Kho Đạn Gò Vấp. Ở đó một Đaị Đội Dù đã tái chiếm từ hôm qua. Đạn trong kho đã nổ hết. Xác bọn VC tan tành thành những mảnh thịt xương vụn, súng AK gẫy còng queo, rải rác khắp nơi.
Sau khi xem Kho Đạn, Tướng Loan đi sang Bộ Chỉ Huy Thiết Giáp cạnh đó. Trụ sở Bộ Chỉ Huy Thiết Giáp không bị tổn hại gì nhiều, ngoài một lổ hổng lớn do đạn SKZ phá, nhưng VC không vào được trong Trụ sở vì Binh sĩ Thiết Giáp tập trung hoả lực bắn vào bít lỗ trống gọi là “Đột Phá Khẩu của VC”. Các đơn vị xe tăng đều đi đánh giặc xa cả, bao nhiêu lực lượng binh sĩ ở căn cứ đều tập trung bảo vệ Bộ Chỉ Huy, thành ra việc phòng thủ Traị Gia Binh Thiết Giáp ở ngay bên cạnh Bộ Chỉ Huy không được vững mạnh, bọn VC đã xông vào Trại Gia Binh, bắn giết một số vợ con binh sĩ ta.
Một Trung Úy Thiết Giáp đưa Tướng NN Loan vào Trại Gia Binh để ông Tướng thấy cảnh vợ con binh sĩ ta bị VC sát hại. Sau khi đến thăm một số nhà binh sĩ có người bị VC giết, nhiều xác người chưa được mang đi, còn quàn tại chỗ, Tướng Loan nói ông có người bạn cùng khóa là Đại Tá Tuấn, Binh Chủng Thiết Giáp, đã giải ngũ nhưng không có nhà riêng ở ngoài thành phố, nên cả gia đình vẫn ở trong Trại Gia Binh này. Ông bảo ông Trung Úy Thiết Giáp đưa ông tới nhà Đại Tá Tuấn. Tôi đi theo đến một hầm trú ẩn. Hầm này vốn là cái xác của chiếc xe M113 đã phế thải, Đại Tá Tuấn xin về đặt bên cạnh nhà, đắp thêm bao cát bên ngoài, cho vợ con ông làm hầm tránh pháo kích của bọn VC.
Khi mở cửa hầm ra thì… tôi rởn tóc gáy trước cảnh tôi nhìn thấy: Cả gia đình Đại Tá Tuấn vẫn còn nằm trong hầm. Máu ngập cao cả chục phân tây, kín cả cái sàn xe thiết vận xa phế thải. Trong vũng máu là 8 xác chết, đủ cả đàn ông, đàn bà, trẻ con, người nào cũng bị chém đầu lìa khỏi cổ. Cả đến đứa cháu ngoại, mới 3 tuổi của Đại tá Tuấn về ăn Tết với ông Ngoại cũng bị VC chặt đầu.
Tướng NN Loan đứng nhìn thảm cảnh. Ông lặng người, không nói được lời nào! Rồi ông đứng nghiêm, giơ tay chào vĩnh biệt gia đình Đại Tá Tuấn.
Trên trực thăng bay trở về Bộ Tổng Tham Mưu, Tướng Loan, mặt tái xám, hai mắt ông đỏ ngầu. Ông chỉ nói một câu mà, đến nay gần 40 năm, tôi còn nhớ:
– Đ.. Cụ thằng nào từ nay bắt được Việt Cộng còn cho nó làm tù binh.
Về đến Bộ Tổng Tham Mưu, Tướng Loan không vào Trung Tâm Hành Quân, ông lên xe jeep đi ngay đến chỗ có VC. Phần tôi, tôi vào phòng báo cáo với các vị đang họp những gì tôi thấy ở Kho Đạn Gò Vấp và ở Bộ Chỉ Huy Thiết Giáp. Còn xúc động vì những hình ảnh ghê rợn, thảm khốc nên tôi nói lập cà lập cập, không rõ ràng chút nào. Đaị Tá C, Trưởng Ban 2 của Trung Tâm Hành Quân hỏi tôi có chụp được tấm hình nào không? Khi biết tôi không đem theo máy ảnh, ông cho nhân viên của ông đi Gò Vấp chụp hình ngay.
Không biết những tấm hình đó bây giờ ở đâu? Nếu có những tấm hình đó bây giờ thì đó là những chứng tích chứng tỏ sự bạo tàn ghê rợn của bọn cán binh CS khi chúng vào được một trại gia binh của Quân Đội ta ở Sài Gòn trong trận Tết Mậu Thân.
Hai ngày sau, khi Lực lượng Cảnh Sát Dã Chiến đánh phá một hang ổ của VC ở trong chùa Ấn Quang, bắt sống được ở đây tên Thượng tá VC chỉ huy cánh quân đánh vào Kho Đạn Gò Vấp. Sau khi hỏi cung sơ qua, binh sĩ ta trói tay nó, dẫn giải về traị tù binh. Đọc đường tên VC đó gặp Tướng Loan. Và cái gì đã xảy ra thì cả thế giới đều biết do người phóng viên nhiếp ảnh Mỹ chụp được tấm hình giật gân Tướng NN Loan dí súng vào đầu tên VC mặt hung ác, ngu đần, bận áo sơ-mi ca-rô. Nhờ tấm hình này mà người phóng viên Mỹ nổi danh. Cũng vì cái hình này mà Tướng Loan đã bị một số người Mỹ chụp cho cái mũ “Killer”. (.. .. .. )
Khi là Tổng Giám Đốc Tổng Nha Cảnh Sát Quốc Gia, là cái chỗ “Ho ra Bạc, Khạc ra Tiền”, Tướng NN Loan không bị báo chí thời đó, và ngay cả bây giờ, cho tên vào Băng Tham Nhũng Đệ Nhị Cộng Hòa. Việc ông xử tử tại trận tên VC, như ông nói: “
Tôi làm nhiệm vụ của tôi..” thì đúng quá còn gì nữa. Nghe nói quí vị thân nhân của Tướng NN Loan đã phải chịu nhiều khổ tâm vì người ta xét đoán lầm ông Tướng qua bức hình ông xử tử tên VC trong trận Tết Mậu Thân. Xin quí vị thân nhân của Tướng Nguyễn Ngọc Loan coi bài tưởng niệm này là “ Một Vòng Hoa Muộn, Một Nén Hương Thêm” cầu chúc anh hồn Cố Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan yên nghỉ nơi miền an lạc; xin Bà Quả Phụ Nguyễn Ngọc Loan nhận cho sự kính trọng Cố Thiếu Tướng của tôi, một tên lính bại trận mà không chết, và sự phân ưu muộn màng của tôi với quí gia đình.
Cao Hồng Lê
Tôi sẽ đăng bài ÔNG SÁU LÈO trong SÀI GÒN VANG BÓNG.
Filed under:
[4 Món Ăn Chơi](https://hoanghaithuy.wordpress.com/category/4-mon-an-ch%c6%a1i/)
Nha^.n Thu+'c, on November 27, 2008 at 12:30 pm said:
Từ trận chiến Bảy Lăm đến giờ, chúng ta may mắn giờ có Internet.
Với lãnh vực này, chúng ta đã ngang bằng tất cả. Không còn bọn tuyên truyền bất cứ hướng nào ra oai tác quái nữa.
Chiến tranh “Việt Nam” là trận chiến được kết thúc bởi đám ươn hèn tại Quốc Hội và Hành Pháp Hoa Kỳ
Chiến tranh sau Một Chín Bảy Lăm là chiến tranh Phơi Bày Sự Thật. Không còn bị hoả mù khơi lấp bởi bất cứ tập đoàn Tư Bản hay Cộng Sản nào cả.
Truyền thông độc lập đã đánh bạt bất cứ tập đoàn gia trá. Cho dù bọn chúng ôm truyền thanh, truyền hình, báo chí trong tay.
Nhận Thức
Khu Den, on December 3, 2008 at 4:53 am said:
Điều khó hiểu là trong thời gian bọn báo chí phản chiến Mỹ ra sức bôi đen, thóa mạ các chiến sĩ và quân lực Viêt Nam Cộng Hòa, báo chí, truyền thông của chúng ta hồi ấy đã im lặng hay không lên tiếng đúng mức để phản bác lại những điều viết xằng bậy của chúng. Ngày nay, ở Hoa Kỳ, chúng ta có đủ tư liệu, thừa tự do để vạch mặt bọn ký giả bất lương này, nhưng chúng ta cũng chưa thấy ai dùng những tư liệu, nhửng bằng chứng hiển nhiên đã được giải mật để lôi từng tên ký giả, từng tên phản chiến trơ trẽn ra trước ánh sáng chói lọi của sự thật hôm nay. Tôi ước ao, một ngày nào đó, chúng ta sẽ có những cuốn sách, những bài báo, liệt kê từng tên ký giả bất lương với những dẫn chứng cụ thể, minh bạch về những bài báo tường thuật sai sự thật, những bài bình luận xuyên tạc đầy ác ý của chúng nó viết về chiến tranh Việt nam, về quân lực và chiến si ta, để công luận thế giới phán xét và cho chúng vô thùng rác của bọn nói láo ăn tiền. Những cuốn sách những bài báo viết về lũ bất nhân này chắc chắn sẽ được công luận Việt Mỹ hoan nghêng. Bọn ký giả này vô lương tâm này không những chỉ làm hại , bôi đen người Việt chúng ta, chúng còn phản bội lại chính nghĩa của quốc gia Hoa Kỳ, nơi đã nuôi dưỡng và cho chúng quyền tự do, kể cả tự do viết bậy, nói láo !
to mo, on November 22, 2014 at 2:08 pm said:
Nó mua hết trơn rồi: Há miệng thì mắc quai. Tìm đọc Nhà Tù cùa Duyên Anh
Ba' Ngo., on December 5, 2008 at 9:40 pm said:
Tác giã Phạm Kim Vinh đã viết một số sách như bạn đang mong mỏi Nhưng đa số sách này được viết bằng tiếng Viet. Chưa phổ biến sâu rộng cho loại người đọc chỉ biết đọc tiếng Anh . Đáng tiếc. Ước gì BN trúng Texas Lotto, BN sẽ mướn người dịch tác phẩm PKV sang tiếng Anh, in bìa mỏng và mang ra Borders.. bán chừng 5 tiền cho dân Mỹ đọc Tối nay BN sẽ ghé cây xăng Valero có số nhà chín nút đễ mua một vé quick pick thử thời vận coi như thế nào…
nguyen, on December 13, 2008 at 4:51 am said:
Ông Bá Ngộ:
Hoan nghênh ý kiến của ông vì đó là một ý kiến rất hay, nhưng đợi đến khi ông trúng số độc đắc thì e quá trễ.
Ông Phạm kim Vinh ngày còn sinh thời, mỗi năm viết một cuốn sách, ông qua đời để lại tủ sách PKV hơn 20 cuốn liên quan đến chiến tranh VN, rất hữu ích cho công cuộc chống cộng; cộng đồng người VN tự do mất đi một chiến sĩ chống cộng hữu hiệu;
Hiện nay tủ sách này được con trai ông cất giữ bản chính, các bản copy gửi tặng nhiều thư viện; cho nên nếu muốn dịch lại qua tiếng Việt là điều nên và đáng làm, việc này possible chứ không phải impossible. Nếu ông muốn, chúng ta co thể họp lại cùng làm điêu lợi ích này, tôi có thể hỗ trợ ông cách đắc lực.
Kính,
Mr. Nguyen, on January 12, 2009 at 3:09 am said:
“Nếu các bạn bắt được tên khủng bố chỉ huy toán giết người dã man nầy… thì các bạn có bắn vào đầu nó không ?..câu trả lời chắc là có.”
Nope! I’m not going to do that. Làm như thế không khác nào bạn cho nó một ân huệ. Tôi sẽ làm là cho tên khủng bố này đi thăm bác hồ của nó môt cách từ từ chậm rãi. very slowly. và không tốn một viên đạn.
Tôi xin chân thành đốt nén nhang lòng cho tướng Nguyễn Ngọc Loan. Ông ta là một trong những vị tướng tốt của VNCH.
Nhật Lan, on January 12, 2009 at 6:21 am said:
“Khu Den, on December 3rd, 2008 at 4:53 am Said:
Điều khó hiểu là trong thời gian bọn báo chí phản chiến Mỹ ra sức bôi đen, thóa mạ các chiến sĩ và quân lực Viêt Nam Cộng Hòa, báo chí, truyền thông của chúng ta hồi ấy đã im lặng hay không lên tiếng đúng mức để phản bác lại những điều viết xằng bậy của chúng. Ngày nay, ở Hoa Kỳ, chúng ta có đủ tư liệu, thừa tự do để vạch mặt bọn ký giả bất lương này, nhưng chúng ta cũng chưa thấy ai dùng những tư liệu, nhửng bằng chứng hiển nhiên đã được giải mật để lôi từng tên ký giả, từng tên phản chiến trơ trẽn ra trước ánh sáng chói lọi của sự thật hôm nay. ”
Đồng ý với anh Khu Đen, khi đọc bài này, tui đã khóc tức tưởi, vì ngay sảy ra vụ này, tui chưa sanh ra đời, nên chưa hiểu được những gì sảy ra cho dân chúng miền Nam, chưa bao giờ hình dung ra được những câu chuyện như vầy !
Cám ơn tác giả, và những bạn góp ý vô bài viết, nhờ vậy mà những thế hệ chúng tui mới được rõ :”Thế nào là CS, thế nào là những người kách mạng của những người việt cộng !” mà tui được nghe từ khi đủ lớn để vô mạng đọc và viết góp ý với các chú bác, anh chị. Nếu làm một sưu tập cho :”Những mẩu chuyện về “Tết Mậu Thân”, thì chúng ta sẽ có nhiều mẩu tài liệu để học tập về chế độ cộng sản .
Nhật Lan
Người cảnh tỉnh, on August 25, 2009 at 1:53 pm said:
Sự thật : ” thắng làm vua thua làm giặc”, nền cộng hòa của chúng ta đã là quá khứ rồi giống như bao triều đại đã qua. Các chiến hữu hãy bình tâm suy xét, đừng để thế hệ con cháu chúng ta phải ngập chìm trong sự thù hận mù quáng. Nó sẽ hủy hoại đời con cháu chúng ta. Hãy để chúng lớn lên với niềm tự hào là con cháu của nòi giống Lạc HỒng, học tập theo gương của các vị anh hùng dân tộc. Biết yêu thương tổ quốc Việt Nam cho dù chế độ nào đi nữa cũng đừng quên mình là Việt Nam. Chớ đừng để những đứa trẻ lên năm phải cầm biểu ngữ đi phản đối nhạc Trịnh, chúng có biết tên “cộng sản họ Trịnh là ông nào đâu”. Nhìn các bức ảnh ấy mà tôi buồn rơi nước mắt. Không biết rồi số phận chúng sẽ ra sao khi những bậc làm cha mẹ của chúng luôn tìm cách nhồi sọ chúng những tư tưởng hận thù không đáng có ấy. Tất cả đã khép lại trong quá khứ rồi, hãy nghĩ đến tương lai của con cháu chúng ta. Giờ con cái tôi đã lớn nên tôi càng biết ơn cha tôi nhiều. Ông : ” Người sĩ quan quân lực cộng hòa” nhưng có tư tưởng cấp tiến. ống nói rằng nếu không có hòa bình thì ông đã mồ xanh cỏ rồi. ( năm 1975 ông đang đánh trận 1 trong những vùng ác liệt nhất, bạn bè tử trận gần hết). Ông không hề nói xấu bên nào và lên án bên nào. Ông chỉ nói : “Chế độ nào cũng có người xấu và người tốt hết con ạ! nhưng chế độ nào đem đến sự thanh bình yên ổn cho đất nước là tốt rồi ” . Tư tưởng ấy theo tôi mấy chục năm nay bởi nếu không có cha tôi, thì tôi cũng luôn sống trong sự thù hận cay cú, rồi đi làm những chuyện bán nước hại dân, phá họai cuộc sông thanh bình của hàng triệu người dân, trong đó có các con tôi. Nó cũng sẽ tiêm nhiểm đến các còn của tôi nữa, rồi tương lai chúng sẽ ra sao? Tôi mừng vì các con tôi cũng mang tư tưởng thoáng, cấp tiến. Tôi nghĩ sau này có thay đổi chế độ thì chính những người có tư tưởng cấp tiến biết nhìn xa trông rộng sẽ lãnh đạo đất nước. Chứ không phải cái đống tàn dư ôm sự thù hân mù quáng mà thành công đâu, Ôi thôi nhắc đến thêm buồn!!!
hoangphuong, on May 18, 2011 at 12:54 am said:
Chiến tranh đã đi qua gần 40 năm rồi. Nên khép lại quá khứ. Hận thù làm gì, chỉ làm khổ cho con cháu mà thôi. Mà chúng ta nhìn lại xem hơn 500.000 ngàn quân Mỹ và hơn 1.000.000 quân VNCH có thắng nổi CS không? Gia đình tôi có nhiều người từng là sỹ quan VNCH nhưng đều hiểu là tất cả đã trở thành quá khứ. Tôi không ưa CS nhưng tâm đắc câu “Chế độ nào cũng có người xấu và người tốt ! nhưng chế độ nào đem đến sự thanh bình yên ổn cho đất nước là tốt rồi ” .
tây độc, on May 18, 2011 at 6:27 pm said:
“Tôi không ưa CS nhưng tâm đắc câu “Chế độ nào cũng có người xấu và người tốt ! nhưng chế độ nào đem đến sự thanh bình yên ổn cho đất nước là tốt rồi ”
Câu trên nói không ưa CS, câu dưới nói chế độ ấy tốt rồi. Câu trên chửi cha câu dưới, còn câu dưới chửi bố câu trên. Ní nuận ngu như con bò!
CS mà đem lại thanh bình cho đất nước à? Đồng chí có nói nộn thì cho đồng chí nói nại. Giá mà CS ưa thanh bình yên ổn, miền nào xây dựng xã hội của miền đó. Tới khi nhân dân nhận xét chế độ nào tốt hơn thì theo như Đông Đức, Tây Đức thì có phải đỡ tốn xương máu bao nhiêu?
Chuyện được thua chưa nói sớm được. Mỹ cắt viện trợ thì miền Nam mất, nếu Nga Tàu cắt viện trợ thì miền Bắc cũng hết xâm lăng, thế thôi. Cả lũ CS Nga và Đông Âu lăn cổ ra chết tươi, CSVN cũng vất chủ nghĩa Mác Lê vào hố xí, lậy lục tư bản để xin miếng ăn, vậy thì CS thắng ở cái chỗ nào?
Tao sống không ăn được gan uống được máu chúng mày, lúc chết cũng sẽ làm ma vặt cổ lũ cộng chúng mày, chờ đấy!
US, on May 19, 2011 at 3:59 pm said:
tây độc ơi, tại sao những người khác có ý kiến khác ông đều bị chụp mũ là CỘNG SẢN hết vậy? “Tao sống không ăn được gan uống được máu chúng mày, lúc chết cũng sẽ làm ma vặt cổ lũ cộng chúng mày,…”! Đây chắc là không phải con người rồi vì con người đâu ăn thịt đồng loại như vậy! những chiến binh VNCH chân chính, có trí thức không bao giờ vô văn hóa như vậy!
tây độc, on May 19, 2011 at 5:29 pm said:
@ US:
Trích hịch tướng sĩ của Đức Thánh Trần:
“Ta thường Tới bữa quên ăn, nửa đêm vỗ gối, Ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa; Chỉ giận chưa thể xả thịt, lột da, ăn gan, uống máu quân thù; Dẫu cho Trăm thân ta phơi ngoài nội cỏ, Nghìn thây ta bọc trong da ngựa, Cũng nguyện xin làm.”
Chẳng ai dựa vào mấy câu đó mà nói Đức Thánh Trần là vô văn hóa cả, cho nên tôi thấy không có gì sai hay vô văn hóa khi nói như vậy.
Vả lại, tôi luôn luôn xem bọn CS cũng như bọn tay sai bợ đít CS không phải là con người, không phải là đồng loại với tôi. Còn ai bợ đít cộng mà cứ dài mồm ra sủa rằng mình là người quốc gia, thì tự lương tâm (nếu còn có lương tâm) kẻ đó biết. Chấm hết.
Phương Lê, on May 19, 2011 at 8:04 pm said:
@ US: Úi giời ! Nhanh nhẩu đoảng có khác ! Trước tiên, câu này thật ra dành cho VC, một bọn súc vật sống chỉ tổ chật đất, nhất là đất VN nghìn năm văn hóa. Kế đến, nghĩa bóng có nghĩa là bác tây độc thề không đội trời chung với VC. Ai từng là nạn nhân của bọn ăn cướp này đều có chung tâm trạng ấy và hiểu ý bác tây độc ngay. US chắc từng mang ơn bọn ăn cướp nên không thể hiểu tâm trạng này chăng? Thế cũng “lô gích” lắm dzồi” !!!
Tư Nhiều-Ca mau, on May 20, 2011 at 10:12 am said:
Trích : “Đây chắc là không phải con người rồi vì con người đâu ăn thịt đồng loại như vậy! những chiến binh VNCH chân chính, có trí thức không bao giờ vô văn hóa như vậy!”
Chà chà ! Rặt là những luận điệu thiệt là đạo đức giả hết biết vậy. Xin ông US đừng lẫn lộn tụi cộng sản là bọn ác quỷ đội lốt làm người với những con người luôn bác ái và vị tha.
Bất kỳ ai là người quốc ghia vì yêu nước vì thương dân đều muốn ăn tươi nuốt sống bọn ác quỷ đó hết the3y ông à. Tụi nó là đồng loại với ông chớ không bao giờ là đồng loại với dân tộc VIỆT NAM . Những diễn tiến hàng ngày hàng giờ tại Việt Nam đang hùng hồn chứng minh những gì tôi nói. Ông đừng lên mặt đạo đức như bọn việt cộng đang và sẽ mở họng ra rêu rao.
Tại sao ông US không lên án bọn việt cộng đang ăn thịt toàn dân Việt Nam . Đến nay ngày càng tinh vi và ngày càng hung dữ hơn xưa gấp bội phần thời thằng giặc già hồ ác quỷ. Mà ông lại lên án ông Tây độc ??? Nghĩa là sao vậy tui thiệt tình không biêt ông là giống chi ? Người hay giống gì mà đạo đức giả quá mạng làm vậy ???
Nếu can đảm (việt cộng làm gì có dan đảm há!) thì thẳng thắn là việt cộng đi, đừng nhào vô đây làm lính VNCH đặng đâm sau lưng người quốc gia nghe ông US .
Bỏ đi Tám. Đi chỗ khác chơi đi, ở đây không tiếp đón mấy thằng quỷ đội lốt người đâu nghe. Ở diễn đàn này tui ít có ý kiến, tui còn thẳng thắn chê mấy ông ở đây chống cộng dơ ẹt nữa đó. Lần này tui buộc phải lên tiếng với ông US nào đó mà thôi. BỌN CỘNG SẢN TỤI BÂY TỰ TÌM CÁI CHẾT NHỤC NHÃ NHỨT TRONG LỊCH SỬ. Đó là điều khỏi chối cãi.
Tư Nhiều
US, on May 21, 2011 at 4:48 pm said:
Nếu Ông Tây độc mà được khí phách như Hịch tướng sĩ của Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn thì phục quá đó. Nhưng xin lưu ý là Hịch tướng sĩ của Hưng Đạo Vương cho thể hiện nỗi căm hờn trước sự xâm lăng, tàn bạo của quân giặc Nguyên Mông hồi thế kỷ 13 đối với người dân Việt. Còn những “tuyên bố” ở thế kỷ XXI này của Ông Tây độc làm người ta liên tưởng đến những tên lính VNCH vô kỷ luật, sẵn sàng giết hại dã man những người dân vô tội, thực hiện “thà giết lầm còn hơn bỏ sót”,…đã gây bao chuyện đau lòng không đáng có, dẫn đến việc ly tán lòng dân, góp phần vào sự sụp đổ của chính thể VNCH mà biết bao người đã đổ công sức xây dựng! “Tiên trách kỷ,…” trước khi nói Cộng sản thế này thế nọ, thì hãy nhìn lại mình trước đã.
Tôi biết khi có ý kiến như vậy sẽ động vào “ổ kiến lửa” của các quý vị (các Ông Tây độc, Phương Lê, Tư Nhiều,….). Chỉ tình cờ biết diễn đàn này, nhưng qua các bài viết của quý vị thì phải nói rằng quý vị đều một điểm chung là “rất giỏi” chụp mũ những người khác có suy nghĩ khác quý vị, đánh giá thì rất hồ đồ! Quý vị căm thù Cộng sản, muốn tuyên truyền chống Cộng sản nhưng những việc quý vị làm cho thấy sự chống cộng “điên rồ”, không phân biệt đúng/sai và sự yếu kém trình độ,… của quý vị đã làm phản tác dụng và hiệu quả của việc tuyên truyền này.
Cũng không cần thiết nói về mình nhưng tôi có thể nói với quý vị là: tôi đã cống hiến cho Chính thể VNCH chắc chắn là hơn quý vị gấp nhiều lần! Quý vị chỉ có thể MANG DANH NGHĨA CHO CHÍNH QUÝ VỊ CHỨ KHÔNG THỂ CHO NHỮNG NGƯỜI VNCH CHÂN CHÍNH KHÁC.
hoangphuong, on May 21, 2011 at 5:09 pm said:
Luận điệu cũ quá rồi ông tây độc ơi. Tiếc quá là Cộng sản VN đã ra tay trước “thôn tính” Miền nam rồi ông nhỉ, chứ không thì giờ này 2 miền sáp nhập được rồi. Nói theo lập luận của ông thì rõ ràng là Cộng sản VN đã “sáng suốt” khi nhìn thấy trước đại cục nên đã ra tay “thống nhất” VN phải không? Ông quy chụp tôi là Cộng sản thì tôi cũng muốn chụp mũ ÔNG CHỈ LÀ THỨ RÁC RƯỞI CỦA VNCH! Lý luận ngu hơn con bò!
Phương Lê, on May 22, 2011 at 2:20 am said:
@ hoangphuong & (=US):
(Tuy là hai, nhưng nghe sao giống như một người!) Dẫu có quá khích, “ngu như con bò” hay là gì đi nữa, ai vào diễn đàn này cũng đều có quyền phát biểu như nhau. Và có phát biểu gì đi nữa cũng chỉ là… những ý kiến tự do, chả ai cấm ai hoặc qui định cho ai phải nói thế nào cho phải phép. Ông cho rằng những ý kiến trên diễn đàn này là rác rưởi thì đừng vào đọc. Chẳng ai mời các ông vào mà cũng chẳng ai cấm các ông ra, có phải thế không?
Ông US à, câu “thà giết lầm còn hơn bỏ sót”,…là của Mao Trạch Đông viết trong quyển “hồng mao tuyển”. Ông đi lầm trận tuyến rồi chăng? Lính VNCH chưa bao giờ lấy đó làm phương châm hành động. Ông là phục vụ ở đơn vị nào trong quân lực VNCH thế?
tây độc, on May 22, 2011 at 8:29 am said:
@bác Phương Lê, Tư Nhiều, Quốc Việt
Cám ơn các bác đã lên tiếng hộ tôi. Tôi rất khoái câu của bác Phương Lê, xem VC như là “một bọn súc vật sống chỉ tổ chật đất.” Phải dzồi, súc vật hiểu tiếng người sao nổi. Nhìn cách lý luận, biết khả năng và “chình độ” của chúng ra sao. Tôi đã “chấm hết” với bọn chúng dzồi, nên chẳng trả lời trả vốn làm chi, nên chỉ nói với các bác thôi. Tôi là rác rưởi của VNCH, mà cũng được bọn khốn nạn đem đi cất kỹ hơn mười niên, thế thì cái lũ súc vật ấy nó cũng sợ “rác” của VNCH ra phết, các bác nhỉ.
Tôi thấy bài này bọn vẹm vào hơi bị nhiều, có lẽ chúng lồng lộn lên về tấm hình thằng sát nhân bị tướng Loan lôi ra cắc bụp. Hê hê sướng cách gì (lại phải mượn chữ của Hoàng lão gia).
hoangphuong, on May 30, 2011 at 11:16 pm said:
“Dẫu có quá khích, .. hay là gì đi nữa, ai vào diễn đàn này cũng đều có quyền phát biểu như nhau. Và có phát biểu gì đi nữa cũng chỉ là… những ý kiến tự do,…”, tôi hiểu ý Ông Phương lê. Tôi vào web này xuất phát từ việc yêu mến văn chương Hoàng tiên sinh, nhất là có người bạn tâm giao vốn là bạn của Ông Hoàng hải thủy từ trước. Ý kiến có điểm chung, có điểm khác nhau, cũng là điều bình thường. Nhưng ý kiến tranh luận để chia sẻ, đi đến thống nhất chứ không phải là phủ đầu, là chửi bới cá nhân nhau để người khác nghĩ là không có văn hóa tranh luận. Tôi nghĩ điều này là cần thiết đối với bất cứ diễn đàn nào, bất cứ ai tham gia ý kiến lên web. Và điều đó cũng quan trọng đối với những cựu sĩ quan VNCH, bây giờ tuổi cũng đã cao, đã có con có cháu như tôi và các Ông. Nhân đây cũng cám ơn ông US về một số ý kiến của ông.
tây độc, on May 31, 2011 at 3:03 pm said:
Xưa nay tôi rất ghét chụp mũ. Bản thân tôi cũng đã là nạn nhân của tệ nạn chụp mũ nên tôi rất hiểu những khó chịu của những người bị chụp mũ.
Hiểu được một người có phải CS không thật rất khó, vì với bọn cộng, cái trò phản gián, chống phản gián, lá mặt lá trái là nghề của chúng nó, rất hợp với chúng nó vì đó cũng là bản chất của chúng nó, cũng giống như bọ hung thì giỏi ăn c.. vậy.
Cho nên, theo tôi, trên diễn đàn này, tôi không thể khẳng định bản thân người viết mấy dòng đó là Quốc hay Cộng, nhưng tôi có thể khẳng định một dòng chữ nào đó là mang tinh thần Quốc hay Cộng. Nếu bản thân mình chẳng phải Cộng, chẳng cần phải lo về chuyện này.
Về việc đánh giá thế nào là Cộng, tôi chỉ dựa vào 2 tiêu chuẩn chính: ca ngợi chế độ CS, tìm cách “legitimate” cái chế độ chó đẻ này. Tiêu chuẩn 2: kêu gọi hòa hợp hòa giải, khép lại quá khứ mở ra tương lai (sic).
Bất cứ dòng comment nào có một trong 2 điều này, tôi xem đó là dòng chữ thân cộng và tôi chống. Còn bản thân người viết thế nào, viết do sơ ý, hay Quốc đội lốt cộng, hoặc cộng đội lốt Quốc, thì chuyện đó tôi không biết.
Vì thế tôi xin kết luận: tôi đọc và viết rất thận trọng, không có chuyện tôi hồ đồ trong chữ nghĩa. Tuy nhiên, nếu tôi có hiểu sai, tôi sẵn sàng nhận lỗi, chứ còn bây giờ thì tôi vẫn khẳng định là tôi hiểu đúng. Quý vị ở đây nếu có phiền thì hãy cứ nghĩ rẳng: tôi chống là chống cái tinh thần của dòng chữ viết đó, chứ không chống cá nhân người viết đó, thế là đủ.
Mr.Tong, on December 10, 2011 at 1:41 pm said:
dù gì cũng là 1 lũ phản động,bán nước,đáng bắn.Còn ngồi đấy chém gió thì là 1 lũ vô học,ngồi nói xấu chế độ.XH này tốt đẹp hơn cái CH của chúng m nhiều
tây độc, on December 12, 2011 at 2:31 am said:
@ Mr.Tong
Đáng bắn hay không là cái đảng cướp của mày kìa. Xem hình coi thằng bị cắc bụp là ai.
Cái chế độ thổ phỉ của chúng mày không cần phải ai nói xấu nó cả, tự bản thân nó đã bốc mùi thối tha quá rồi.
Hồi năm 75 cái chế độ bốc mùi của chúng mày chiếm khoảng nửa số nhân loại, tới bây giờ thì còn lại ai? Hai thằng Cuba, Bắc hàn thì đói xanh mặt, còn 2 thằng Tàu cộng và Việt cộng thì thành chế độ độc tài, chẳng còn giống một tí nào CS theo đúng định nghĩa của CS. Chỉ còn giữ lại cái tên CS để ăn cướp thôi. Xem thế thì biết ai tốt rồi. Còn mày sủa là tao chém gió hả? Thế sao chúng mày sợ chém gió thế nhỉ? Nếu chỉ là chém gió sao bọn chó chúng mày không dám cho tự do báo chí?
Chú thích: Vì không reply trực tiếp được cho con chó ‘Mr. Tong’ nên tôi phải viết chỗ này
Su Phu, on August 25, 2009 at 4:19 pm said:
Đồng rận nên về đi học lại cách viết theo ngôn ngữ cuã người Viet tự do
Phương Lê, on August 25, 2009 at 10:25 pm said:
Gởi người cảnh tỉnh
Tưởng chui vào ống quần của Daovanle bữa giờ, nay chui ra có cái gì lạ, hóa ra cũng vẫn là cái luận điệu láu cá bịp bợp của VC. Ngoan cố, ngoan cường thật! Đã bào đồng chí nhiều lần rằng nếu không thích những điều mình đọc hoặc cảm thấy “buồn” khi vào diễn đàn này thì đồng chí đừng vào và đừng đọc, đơn giản chỉ có thế!
– Chúng tôi đã bảo đồng chí bao nhiêu lần rồi, đồng chí muốn lên lớp chính trị thì hãy vào web site này :www.dcvonline.net. Đó là những người đồng hệ với đồng chí, tha hồ mà đánh đấm. Đánh như thế mới đồng cân, đồng sức và đúng sân! Các đồng chí lên lớp chính trị ở đây chẳng khác nào vào sân tennis mà đòi đá banh vậy. Chơi vậy thì đâu phải là chơi! Hoặc tay cầm súng mà đòi ngưòi tay không ra đấu với mình, đánh vậy sao gọi là đánh? Nếu cứ đánh thế thì các đồng chí đánh đâu thắng đó là phải dzồi!
– Đồng chí gọi ai là chiến hữu? Chiến hữu gì, với ai cơ? Lính cụ Hồ có khác! Cứ quen cái thói núp váy đàn bà, lâu lâu bung ra đánh lén cho nên cứ tưởng hễ đánh gì trúng nấy chắc?
– Hãy nêu rõ có đoạn văn nào, bài viết nào trong diễn đàn này hô hào chúng tôi đừng hãnh diện là giòng giống Lạc Hồng?
– Ở trong nước, các đồng chí quen thói ăn bậy, nói càn, chả ai dám nói lại nên cứ tưởng đi đâu cũng thế hẳn? Tôi chưa hề nghe bất kỳ một sĩ quan VNCH nào “cấp tiến” như đồng chí kể. Ai là người sĩ quan QLVNCH “cấp tiến”đã phát biểu câu nói mất dạy ấy? Hắn đã mất trí, bị AK kê vào đầu hoặc từng là VC nằm vùng khi nói lên điều đó? Hoặc chính cái bản chất vô liêm sĩ, suy bụng ta ra bụng người của đồng chí đã ngụy tạo ra vị “sĩ quan” này?
– Nếu nói chế độ nào cũng có người xấu người tốt, miễn là đem lại thanh bình cho đất nước thì chế độ VNCH ngày xưa quả là quá tốt so với cái chế độ ăn cướp man rợ của các đồng chí hiện nay. Tốt đến nỗi dù nó đã bị các đồng chí bức tử hơn ba mươi năm nay, chúng tôi, những cựu công dân VNCH, vẫn tiếc nuối và thương nhớ nó và mong cho nó được quang phục.
– Nếu nói chế độ ăn cướp của các đồng chí là “ưu việt” hơn thì tại sao trong gần nửa tỉ người từng sống trong chế đô CS ở Liên bang Nga và Đông Âu, chẳng ai mở miệng thương tiếc cái chế độ cũ ấy sau khi nó sụp đổ? Càng chẳng có ai gíóng tiếng bênh vực nó, nói chi đến chuyện đấu tranh để phục hồi chủ nghĩa CS!
– Đánh người cướp của mà còn bịt miệng không cho người ta lên tiếng, đó là bản chất man rợ của chế độ mà các đồng chí đang áp đặt ở trong nước. Chúng tôi không kích động hận thù! Chúng tôi có bổn phận lên tiếng thay cho họ để cáo giác những hành vi bán nước hại dân của các đồng chí. Đồng bào như thế mới là đồng bào! Yêu nước như thế mới là yêu nước! Thương dân như thế mới là thương dân!
bacHai Nguyen, on February 17, 2012 at 12:07 am said:
hoan hô Phương Lê dộng hòn gạch vào miệng con vện cắn càn ,chúng nó chỉ tự ti mặc cảm rồi vùng lên tự tôn tầm bậy,chứ cảnh tỉnh cái gì ,con vện này nó gốc miền nam đấy ,bảo hoàng hơn vua ,người miền Bắc họ rành sáu câu cái bọn cầy Cáo vc lắm dzồi .Vện này phải sủa mới có xương nên cứ sủa nhặng xị cả lên .Yêu cầu Tây độc mượn gậy nện chó của Bắc cái phện cho con vện này thêm vài cái nữa đi .
cu_way, on April 12, 2010 at 3:04 pm said:
bon cho tui may
Phương Lê, on April 14, 2010 at 3:25 am said:
Nhà anh kieuphong này càng phát biểu càng mất dậy nhỉ ?
tuấn, on April 19, 2010 at 9:04 am said:
dung la bay gio van con rat nhieu ke cay cú voi qua khu that bai cua cái chế độ thối ta Việt Nam Cộng Hòa, neu cac “vị” cứ sủa không như vậy thì làm duoc gì?????, thưa các “vi” cái chế độ bẩn thỉu Việt nam cộng hòa gì đó chết từ lâu lắm rồi, cha con các “vị” chạy loạn trong nam 1975 lẽ nào mau quên thế???, các vị cứ oang oang rằng các vị có rất nhiều tướng giỏi vậy thì tại sao năm 1975 cha con các “vị” lại chạy bán sống bán chết ra nước ngoài vậy? trả lời dùm tôi cái coi??- lẽ nào nhiều tướng giỏi quá nên…bại trận?
tự khen mình giỏi thì trẻ con nó cũng nói được. Lịch sử viet nam luôn ghi nhận 1 dieu rõ ràng rằng: chế độ Viet nam cong hoa do người mỹ nặn lên cuối cùng cũng tan tành vào năm 1975. Trước khi nói tên giết người Loan làm đúng hay sai, xin các “ngài” xem lại những bức hình vụ thảm sát Mỹ Lai rùng rợn đi đi đã, bọn Mỹ (cha đẻ của chế độ Viet Nam cộng hòa) đã làm gì ở Mỹ Lai năm đó?? mở to mắt lên xem trong đống xác chết đó có người già, phụ nữ và trẻ em không?? khi xem xong các “ngài” thấy thế nào?? Hãy bình tĩnh và phán xét cho công bằng, đừng nói những câu đại loại mình cái gì cũng tốt, VC cái gì cũng xấu xa, bởi khi nghe điều đó có lẽ nhiều người sẽ mất ói đó.
Dan Viet, on April 26, 2010 at 4:30 am said:
ddoc van biet nguoi , Tuan nen an noi cho can than , dday la mang internet chu*’ o ngoai ddoi that ma gap toi thi Tuan mo^i ra(ng se lon xon ngay , cai thu dot ma hay noi ,quan mat day , khong cho noi thi khoc’ ma cho noi thi chang ra con coc’ gi`,thu ddo trau sanh cho dde .an can` noi bay quen mieng .
Liên, on April 19, 2010 at 9:17 am said:
Chế độ Việt Nam cộng hòa tốt vậy, có nhiều tướng giỏi vậy, làm việc gì cũng vì dân vì nước….vv, ôi thôi đủ thứ giỏi luôn. vậy tại sao lại bại trận tan tành mây khói vậy???. Lẽ nào một chế độ “thương dân” mà dân không biết nên dân không giúp???. nhiều tướng giỏi đánh hay nhưng cuối cùng vẫn bại trận là làm sao???. Mỹ tung đô la và vũ khí nhiều như rác cho cái chế độ này mà vẫn thất bại là lẽ làm sao???.
Thật nực cười quá đi, cái gì cũng hay, cái gì cũng giỏi, cái gì cũng tốt vậy mà cuối cùng phải chạy bán sống bán chết ra nước ngoài????. Một trang sử nhục nhã của một chế độ nhục nhã- Việt nam Cộng Hòa./.
Các “vị” không nên nhắc lại quá khứ của các vị làm gì vì mỗi lần như vậy chỉ làm cho những người công sản lại cảm thấy lâng lâng chiến thắng mà thôi,
Dan Viet, on April 26, 2010 at 4:25 am said:
Toi khong biet co Lien nay nam nay bao nhieu tuoi con cai nha ai dduoc giao duc nhu the nao ? co bi binh tam than hay khong ? ma cung bon chen len mang lam phien nguoi khac bang nhung suy nghi ngu xuan qua suc nhu vay .
Quoc Viet, on April 26, 2010 at 5:37 am said:
Han la kieuphong, ten VC co ba doi co cong lao khuyen ma cho Vem. Han bi cac co chu bat tai duoi khoi dien dan nhieu lan roi day chu !
Cu moi lan bi an bat tai la han rut, vai bua sau lai tho mat ra de…. an bat tai tiep !
Dung la… dzai nhu dia doi!
nguoi tu do, on February 13, 2012 at 7:51 am said:
chao Bac Dan Viet, cai gi cung vay, duoc lam vua, thua lam giac, nhung co 1 dieu, bac la si quan cong hoa, dc song sung suong, nen khi bai tran thi bac chiu ko noi, thuc ra bac tuy lon tuoi nhung nhung suy nghi cua bac den luc chet van vay, cai ji da qua thi bo di, su that van la su that, che do nao cung co nguoi tot nguoi xau,
Tbui, on April 19, 2010 at 6:42 pm said:
@ Bác PL ,
Sao lúc này anh hay chị kiều phong xuất hiện nhiều vậy ? Tháng Tư Đen , dân Việt Nam Cộng Hòa mình tưởng niệm những anh hùng tử sĩ đã hy sinh bảo vệ miền Nam Tự Do, những đồng bào thân yêu đã bỏ mình nơi rừng rậm hay trên biển cả để đi tìm Tự Do , mắc mớ gì mà chúng cứ nhảy dựng lên chửi bới vậy ? Có phải vì chúng đang sợ hãi ???
Phương Lê, on April 20, 2010 at 1:33 am said:
Gởi: vẹm tuấn = Liên = kieuphong,
Nghe phát biểu là biết ngay cái bản chất ngoan cố, ngoan cường của các chú. Đã bảo bao nhiêu lần rằng đây là nơi các bác nói chuyện văn nghệ, vô thưởng vô phạt, chú đừng xía mỏ ngang vào mà bị ăn bạt tai. Hình như chú đã bị bạt tai nhiều lần rồi mà vẫn chưa “quán triệt” thì phải ? Im nghe tớ bảo đây:
— Trích : “dung la bay gio van con rat nhieu ke cay cú voi qua khu that bai cua cái chế độ thối ta Việt Nam Cộng Hòa, neu cac “vị” cứ sủa không như vậy thì làm duoc gì?????, “…
Hỏi vô duyên thế mà cũng hỏi ? Chúng tôi “cay cú” hay “suả” cái gì thì mặc kệ chúng tôi! Có đụng đến mả cha chú hồi nào mà chú phải la lối om sòm thế ?
— Trich : “các vị cứ oang oang rằng các vị có rất nhiều tướng giỏi vậy thì tại sao năm 1975 cha con các “vị” lại chạy bán sống bán chết ra nước ngoài vậy? trả lời dùm tôi cái coi??- lẽ nào nhiều tướng giỏi quá nên…bại trận?”…
Đặt vấn đề thế mà cũng mở mồm chi cho thối cả diễn đàn của người ta lên ! Chú đừng quên: trong chiến tranh VN, VNCH chỉ được một mình Mỹ hỗ trợ, trong khi phe Vẹm các chú được TOÀN KHỐI CỘNG SẢN giựt giây. Mỹ bỏ rơi miền Nam thì chế độ VNCH sụp đổ là chuyện đương nhiên. Giả sử Trung Côngộvà Liên xô thời đó cúp ngang họng các chú thì đảm bảo từ già hồ đến các chú chết không kịp ngáp.
Bàn đến chuyện các tướng lãnh VNCH đua nhau chạy thì chính các chú đã tự tố cáo bản chất thú vật phi nhân của các chú rồi, hỏi chi cho thừa ? Ngay đến thánh thần, cựu đồng chí trung kiên của các chú nghe đến đòn thù tắm mắu và trại cải tạo của các chú là đã sợ té đái, nói chi đến các tướng lãnh VNCH là kẻ thù của các chú ? Không chạy cũng chết uổng mạng với bọn súc vật nhà chú !
Tuy nhiên, tôi nghiệm ra một điều là nếu đem so sánh các tướng lãnh VNCH với cái bọn tướng lãnh giá áo túi cơm của các chú thì các tướng lãnh VNCH anh hùng hơn gấp mấy ngàn lần. Lý do ? Hãy vểnh cái tai cầm thú của chú mà nghe cho rõ, để từ rày về sau đừng hỏi xuẩn nữa : Các tướng lãnh và quân nhân VNCH đã chiến đấu cho đến giây phút cuối cùng, dù đã bị đồng minh Mỹ bỏ rơi. Học chiến đấu cho đến khi đạn dược đã cạn kiệt, chiến đấu đến giây phút cuối cùng cho đến khi không còn gì để mà chiến đấu tiếp. Họ chỉ chạy lấy mạng khi không thể cứu vãn tình hình được nữa .
Còn bọn cô hồn mạo danh là “các tướng lãnh” của cái gọi là quân đội nhân dân VN của các chú anh hùng ra sao ? Nói đánh thì chỉ biết đánh lén, hễ đụng đầu trực diện với các chiến sĩ oai hùng VNCH thì các chú trốn chui, trốn nhũi, các chú tôn các chị các bà và các thiếu nhi miên Nam lên làm anh hùng “thành đồng tổ quốc” để núp vào ống quần họ mà đánh lén”. Lâu lâu mới moi ra được một thằng khùng cỡ nguyễn văn trỗi để chơi ngu lấy tiếng.
Giặc tầu chưa đến biên cương, các chú đã vội dâng đất, nhượng biển. Rừng biên giói Việt Bắc bỗng dâng không cho tầu khai thác. Tầu chưa thò súng đạn ra, các chú chưa đánh đấm gì đã dâng bauxít Tây Nguyên cho chúng. Chưa hết, “quân đôị” của các chú anh hùng quá nên ngư dân VN bị giặc tầu tha hồ bắn giết, giam cầm ngay trên chính lãnh hải của dất nước mà các chú không dám la một tiếng bênh vực.., Trong khi các chú có sẵn súng đạn, võ khí và nắm hết toàn quyền sử dụng nhân lực và tài nguyên đất nước.
Xem như thế thì Quân Lực VNCH anh hùng hơn cái gọi là quân đội nhân dân VN gấp ngàn lần!
— Chế độ VNCH bẩn thỉu ? Đừng nói nhiều, xin đồng chí đừng nghe nhạc vàng và hãy về nhà hốt hết những đĩa DVD của Asia hặc Paris by night vứt vào sọt rác hếr đi, rôi hẵng nói chuyện phải quấy với nhau !
— Tôi đảm bảo các chú mà nhắc đén vụ Mỹ Lai trước mặt các bác ở đây là chú sẽ bị ăn bạt tai ngay. Vụ Mỹ Lai so với vụ các chú thảm sát đồng bào Huế trong vụ Tết Mậu Thân 1968 chỉ là một giọt nưóc trong ao !
Cuối cùng, khi chế độ VNCH sụp đổ, hàng triệu người đã bỏ nưóc trốn chạy Vịệt Cộng bằng cách đi tị nạn ở các nưóc tự do, đa số là tư bản phương Tây. Ngược lại, khi chế độ CS sụp đổ ở Liên Xô và Đông Âu, có bao nhiêu người chạy qua những nước chủ nghĩa CS còn lại như Trung Quốc, Cuba, VN để tị nạn ?
VNCH thua là vì chế độ này thưong dân, vừa đánh giặc vừa lo cho dân. Trong khi các chú chỉ biết đánh giết và đánh giết . Quân nhân nghĩa làm sao thắng được bọn hung tàn trong một giai đoạn nào đó của lịch sử.
Tuy nhiên, các chú sẽ “thắng” trong bao lâu nữa ?
LAN HUONG (canada), on May 20, 2011 at 6:09 am said:
VNCH mà thương dân, lo cho dân, vì chính nghĩa,…thì đâu có thất bại nhục nhã đến nỗi Tổng Thống Thiệu và các tướng lĩnh “anh hùng” miệng hô “tử thủ” nhưng cuối cùng đã bán đứng quân sĩ chạy bán sống bán chết khỏi VN một cách hèn nhát trong khi trong tay còn đủ vũ khí hiện đại của Mỹ. VNCH là do Mỹ “khai sinh” ra nên người Mỹ thua phải rút quân thì VNCH cũng “bại trận” luôn à? VNCH chỉ sống nhờ ‘bầu sữa” của Mỹ thôi à? Các sử gia Mỹ, Pháp đã phân tích đầy đủ về sự bại trận của người Mỹ và VNCH rồi. Những ngụy biện hay biên minh chỉ làm càng thấy rõ sự yếu kém của Chính thể VNCH. Cộng sản VN có những cái dở nhưng họ đã phát huy được lòng ái quốc của người dân VN do đó họ đã thắng. Bây giờ Cộng sản cũng không còn cổ hữu như trước đâu. Chắc họ còn nắm quyền ở VN còn lâu đó.
Quốc Việt, on May 20, 2011 at 11:35 pm said:
Vẫn là luận điệu ngoan cố ngoan cường của bọn ăn cướp.
Quốc Việt, on May 21, 2011 at 8:14 am said:
Tôi thấy các tướng lãnh VNCH tháo chạy là một quyết định sáng suốt. Nên nhớ : Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu từng nói “Đừng nghe những gì CS nói mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm” ! Bởi vì sau khi chiếm trọn miền Nam, hãy nhìn xem các quân, công, cán, chính VNCH đã bị chúng đối xử ra sao ? Kinh nghiệm trước ngày miền Nam sụp đổ cho thấy : bọn cộng chỉ giỏi đày đọa, ăn cướp giết chóc chính người dân của chúng. Ngay cả những cựu đồng chí, hoặc người có công với chúng như tầng lớp trung nông và phú nộng ở Bắc Việt, chúng cũng không chừa ! Sau khi “cánh mạng” ( = ăn cướp) thành công, chúng lập tức ra tay “đào tận gốc, trốc tận rễ” tầng lớp này để diệt mầm chống đối! Đó là chuyện Vẹm ở nước ta. Còn ở quê hương Xô viết của cái chủ nghĩa ác ôn này, chúng đối xử ra sao đối với nhân dân và đồng chí của chính chúng ? Nên nhớ : các sĩ quan, binh lính Xô Viết thời đệ nhị thế chiến, một khi thua trận, họ đã đầu hàng Đức Quốc Xã hàng loạt một cách không nghi ngại. Họ biết bọn Đức dẫu tàn bạo đến đâu vẫn đối xử với họ nhân đạo hơn các đồng chí của họ. Và sự thực quả là như thế! Alexander Solzhenitsyn trong “The Gulag Archipelago” có đề cập đến hàng vạn quân nhân Xô Viết các cấp, bất kể họ bị Đức truy kích hoặc trở về từ trại tù của bọn Đức, thảy đều bị đẩy thẳng từng đợt một vào những trại tập trung rải rác khắp lãnh thổ Siberia. Nơi đó, họ bị tra khảo xem họ đã “cộng tác” hoặc “khai báo” những gì với kẻ thù, và vẫn phải lao động kiệt lực cho đến chết.
Quốc Việt, on May 21, 2011 at 9:14 pm said:
Thấy những gì mà cs đã đối xử với chính những đồng chí của chúng vẫn chưa đủ. Hãy chứng kiến tận mắt chúng đã hành hạ hơn một triệu quân công cán chính của VNCH ra sao thì thấy điều mà tên LAN HUONG gọi là “sự tháo chạy của các tướng lĩnh VNCH” chỉ là một sự vu vạ chụp mũ của phường lưu manh đắc thời!
Có chân tay để làm gì mà không chạy trước một bọn súc vật uống máu người không biết tanh?
Nhưng không phải ai trong hàng ngũ tuớng lãnh và quân lực VNCH đều chạy cả nhé! Nên nhớ, chỉ sau vài giờ đào ngũ của TT Thiệu và một số tướng lĩnh VNCH, báo chí tự do ở Sài Gòn thuở ấy đều nêu rõ danh tính họ lên trang đầu để chỉ trích và thóa mạ không tiếc lời. Các quân nhân các cấp của quân lực VNCH đang tại ngũ lúc ấy, vốn đang vất vả đương đầu với những đợt công kích cuối cùng của VC vào Thủ đô Sài gòn, đều có đọc những tin tức ngày hoặc nghe được ngay trên đài phát thanh Sài gòn. Họ biết ai đã đào ngũ và ai còn ở lại, và họ đã có quyền lựa chọn để bỏ ngũ, nhưng họ đã dứt khoát ở lại tử thủ trong danh dự và đã chiến đấu đến viên đạn cuối cùng. Trong số đó có các tướng Nguyễn Khoa Nam, Phạm Văn Phú, Trần Văn Hai…
Có bao nhiêu tên tướng trong hàng ngũ vc đã ở lại tử thủ với đồng đội như các tướng VNCH nói trên?
Tôi cho rằng, nếu không có những quân nhân, tướg lãnh của quân lực VNCH chấp nhận ở lại để tử thủ trong danh dự thì có lẽ Sài gòn đã sụp đổ sớm hơn ngày 30 tháng tư rất nhiều !!!
Langthang, on May 23, 2011 at 2:03 am said:
Trích câu trên của bác Quốc Việt :
… “Nên nhớ, chỉ sau vài giờ đào ngũ của TT Thiệu và một số tướng lĩnh VNCH, báo chí tự do ở Sài Gòn thuở ấy đều nêu rõ danh tính họ lên trang đầu để chỉ trích và thóa mạ không tiếc lời. ”
(ngưng trích)
Thời VNCH, cả dân sự lẫn quân đội các cấp, từ Tổng Thống đến các bộ trưởng, từ cấp tướng đến binh nhì, hễ ai có hành động sai trái đều chịu chung một số phận là bị công luận phê phán nghiêm khắc và trong nhiều trường hợp đều bị luật pháp trừng phạt đích đáng. Hình thức nhẹ nhất là cách chức, xuống cấp, nặng nhất là bỏ tù (cựu Tổng Thống Trần Văn Huơng cũng không thoát khỏi lưới pháp luật, từng bị tù giam vì vi phạm luật pháp).
Còn bọn tội phạm nằm ngay trong hàng ngũ chế độ của bọn côn đồ hiện nay ở VN thì xử trị ra sao khi phạm luật ? Xin lỗi !!! Hễ đã lên đến cấp đảng viên tỉnh ủy là chẳng còn ai dám đụng đến cái lông chân của chúng. Ngay cả con cháu của bọn côn đồ này có làm trời đi nữa thì có bố bảo cũng chẳng ai dám đụng đến, kể cả bộ máy công an nhà nước !
Chẳng những thế, toàn bộ báo chí công luận trong nước, vốn luôn bị chúng bắt sủa đi sủa lại những luận điệu theo “lề phải” , cũng nín khe!
Đảng viên tỉnh ủy mà đã thế thì còn nói gì đến mấy thằng chóp bu trong cái băng đảng côn đồ đang đè đầu cỡi cổ đất nước và nhân dân VN?
LAN HUONG (canada), on May 20, 2011 at 1:00 pm said:
Chế độ VNCH “thương dân, vì dân” thì đáng lẽ phải được dân thương, dân ủng hộ để chiến thắng Cộng sản chứ sao lại bị dân chúng ghét, lại ủng hộ Cộng sản lật đổ VNCH vậy? Một chế độ sẽ không tồn tại nếu không được lòng dân! Rồi các tướng lĩnh VNCH “anh hùng” dữ lắm, miệng hô tử thủ nhưng mà sao năm 1975 Cộng sản mới đánh mấy tháng mà lại chạy “mất dép” bán đứng quân sỹ, rồi “chạy dài” khỏi VN trong khi trong tay còn đầy đủ vũ khí hiện đại của Mỹ vậy! “Khí phách anh hùng” của tướng lĩnh VNCH là như vậy sao! Hay là tại vì người Mỹ thua trận phải rút quân khỏi VN nên Chính thể VNCH do Mỹ “khai sinh” cũng “tan tành” luôn! VNCH chỉ sống được nhờ “bầu sữa” Mỹ và quan trọng hơn là phải có “anh Hai Mỹ” đi kèm thì mới cầm cự được với Cộng sản thôi à! Quý vị còn mong ngày về VN cầm quyền phải không? Cộng sản bây giờ không “bảo thủ” như trước kia đâu. Cộng sản có nhiều cái dở nhưng xem ra họ còn nắm quyền lâu đó.
to mo, on November 22, 2014 at 2:33 pm said:
Theo ý của Lan Hương – Canada thì VNCH xấu, không thương dân… Vậy mà bất cứ ở đâu có giao tranh thì dân chúng lại không chạy về hướng người tốt của LH: Việt cộng mà lại chạy về hướng VNCH là kè không thương dân chúng. Vậy ai thương dân và ai giết dân?
Nếu LH ở Canada thật thì LH đang chửi bố LH: Sao không ở với người tốt: VC? Ngược lại nếu LH đang ở VN thi LH chắc là Dư Lợn Viên vì miếng cơm nên phải viết.
nguoi tu do, on February 13, 2012 at 7:58 am said:
Chao Phuong Le,
Nghe bac noi đây là nơi các bác nói chuyện văn nghệ, vô thưởng vô phạt, vay thi toi thay bac co cach nc hoi” thieu van hoa, giao duc”, ai cung co quyen noi suy nghi cua minh nhung vui long noi chuyen co giao duc chut nhe, nguoi nghe con biet nhan dinh dc kien thuc cua bac toi dau, tks
Phương Lê, on February 13, 2012 at 10:20 pm said:
Xin hỏi: viết thế nào là “có văn hóa, giáo dục”? Điều khoản nào của diễn đàn này qui định phải viết thế nào thì mới gọi là “có văn hóa, có giáo dục”? Nói phải có sách, mách phải có chứng. Xin nêu rõ đoạn nào, câu nào tôi đã viết “thiếu văn hóa, giáo dục” hoặc vi phạm nội qui của diễn đàn này ?
Anh làm gì trong ban tổ chức của diễn đàn này cơ? Nếu chẳng là cái thá gì với diễn đàn này thì xin hỏi: anh lấy tư cách gì để “qui định” nội qui của diễn đàn này?
Có một điều là từ trước đến nay, hễ ai lên diễn đàn này viết mà không đánh dấu thì bị coi là coi thuờng tiếng Việt, coi mọi người không ra gì, nghĩa là phường mất dạy.
Nếu tôi nhớ không lầm thì từ “mất dạy” gần như đồng nghĩa với từ “vô giáo dục” thì phải?.
Xin nói rõ, anh mới là đồ vô giáo dục! Đã vô giáo dục mà còn mắng kẻ khác là “thiếu văn hóa, giáo dục”, cái lôgích này nghe sao mà giống thứ lô gích của bọn côn đồ đang “lãnh đạo” VN hiện nay quá nhỉ?
nguoi tu do, on February 25, 2012 at 7:20 pm said:
xin chao bac phuong le,
tt, on April 20, 2010 at 4:32 am said:
Xin cảm ơn Phương Lê đã nói dùm những ý nghĩ của mình,trong vụ án Mỹ Lai người sỹ quan chỉ huy ngày hôm ấy đã phải ra tòa án quân sự Hoa Kỳ và bị xử chung thân khổ sai.
Còn vụ thảm sát xuân Mậu Thân ghê rợn và dã man gấp trăm lần,đám đồ tể giặc hồ tàn sát chính đồng bào của chúng,tòa án nào xét xử chúng, ông trời có mắt chết bao nhiêu năm mà vẫn không được hóa kiếp trong chiến tranh tôi đã chứng kiến nhiều vị Sỹ Quan cao cấp trong QLVNCH. dã có con đền nơ. nước ,còn đám cộng nô chỉ gỉoi xúi trẻ ăn cứt gà, lùa nhũng thanh niên quê mùa ít học hy sinh cho chúng.
có những bà mẹ dùng váy che cho chúng nó, mẹ có miếng đất để nuôi thân chúng nó cũng đành tâm ăn cướp của Mẹ, đồ súc sanh
bacthan, on April 20, 2010 at 5:04 am said:
Các bác còn quên chưa nói là vụ Mỹ Lai lính Mỹ giết người Việt (và đã ra tòa) còn thảm sát Mậu Thân là bọn việt cộng giết đồng bào của chúng nó nhưng cho đến bây giờ chưa có một đứa nào đền tội.
Em nghe hóng hớt cũng nhiều nhưng chưa thấy một thằng việt cộng nào dám tuẫn tiết vì bất cứ lý do gì. Các bác có biết thông tin nào khác thì chia sẻ cho em với.
Quốc Việt, on April 27, 2010 at 5:59 pm said:
– Tôi thấy các tướng lãnh VNCH tháo chạy là một quyết định sáng suốt. Nên nhớ : Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu từng nói “Đừng nghe những gì CS nói mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm” ! Bởi vì sau khi chiếm trọn miền Nam, hãy nhìn xem các quân, công, cán, chính VNCH đã bị chúng đối xử ra sao ? Kinh nghiệm trước ngày miền Nam sụp đổ cho thấy : bọn cộng chỉ giỏi đày đọa, ăn cướp giết chóc chính người dân của chúng. Ngay cả những cựu đồng chí, hoặc người có công với chúng như tầng lớp trung nông và phú nộng ở Bắc Việt, chúng cũng không chừa ! Sau khi “cánh mạng” ( = ăn cướp) thành công, chúng lập tức ra tay “đào tận gốc, trốc tận rễ” tầng lớp này để diệt mầm chống đối! Đó là chuyện Vẹm ở nước ta. Còn ở quê hương Xô viết của cái chủ nghĩa ác ôn này, chúng đối xử ra sao đối với nhân dân và đồng chí của chính chúng ? Nên nhớ : các sĩ quan, binh lính Xô Viết thời đệ nhị thế chiến, một khi thua trận, họ đã đầu hàng Đức Quốc Xã hàng loạt một cách không nghi ngại. Họ biết bọn Đức dẫu tàn bạo đến đâu vẫn đối xử với họ nhân đạo hơn các đồng chí của họ. Và sự thực quả là như thế! Alexander Solzhenitsyn trong “The Gulag Archipelago” có đề cập đến hàng vạn quân nhân Xô Viết các cấp, bất kể họ bị Đức truy kích hoặc trở về từ trại tù của bọn Đức, thảy đều bị đẩy thẳng từng đợt một vào những trại tập trung rải rác khắp lãnh thổ Siberia. Nơi đó, họ bị tra khảo xem họ đã “cộng tác” hoặc “khai báo” những gì với kẻ thù, và vẫn phải lao động kiệt lực cho đến chết.
— Các tướng lãnh VNCH đã tự tử hoặc bỏ chạy lấy mạng ở mặt trận ? Các tướng của VC có làm như thế không ? Xin thưa là : KHÔNG ! Không phải là vì bọn tướng này giỏi hoặc anh hùng gì hơn ai, mà bởi vì CHÚNG CÓ RA TRẬN TRỰC DIỆN VỚI KẺ THÙ HỒI NÀO MÀ PHẢI CHẠY ? Bọn tướng lãnh lưu manh này, từ hồ chí minh, võ nguyên giáp trở xuống, chỉ giỏi hô hào lòng yêu nước của nhân dân và xúi giục họ ra trận chết thay cho chúng. Hô hào, xúi giục xong, chúng ngồi lì, núp kỹ ở hậu cứ hoặc có “ra trận” đi nữa thì chúng ở tuốt luốt đàng hậu quân, chết mấy trăm lớp quân mới may ra đụng đến cái lônt chân của chúng. Chưa hết !!! Hễ quân chết, thất trận , chả thấy chúng ló mặt ra chịu trách nhiệm mà chỉ biết đổ lỗi cho cấp dưới. Nhưng nếu thắng trận, chúng là những thằng cướp ngày không ngại thò mặt ra ngay tại hiện trường để “tiếp thu” và “quản lý”những thành quả máu xương do các chiến sĩ của chúng đã hy sinh để đoạt được.
Đầu hàng với một bọn cô hồn ăn cướp tráo trở với chính các đồng chí của chúng thì ai ngu gì đi làm quân tử với bọn này. Nếu không thể giữ thế trận được thì tự tử để giữ tiết tháo. Nhưng… đối với phường trộm cướp đang thắng thế, chết để mang tiếng “quân tử”chi cho uổng mạng?
Chạy lấy mạng trước một bọn thú vật khi không thể cứu vãn tình hình được nữa, như quân lực, tướng lãnh VNCH đã làm, là một hành động sáng suốt, đáng cho chúng ta ngưỡng mộ.
Ít ra là họ đã góp công vào việc bảo toàn lực lượng để tiếp tục tranh đấu về sau !!!
Nam T., on December 8, 2014 at 10:25 pm said:
Kính gởi bác bacthan: Lâu nay không vào trang hoanghaithuy tuy em rất ái mộ ông,hôm nay vào đọc 1 vài còm của những thằng việt cộng con,em không chịu được phải viết ý kiến này gởi đến bác:
-Trang hoanghaithuy này dành cho những người ái mộ Công Tử vào đọc bài cho đỡ ghiền,sau đó còm qua lại 1 chút cho vui!Nhưng bác quá dễ dãi để bọn việt cộng con tụi nó vào chửi bới lung tung,chúng được lãnh lương chỉ để phá các trang lề dân.TẠI SAO BÁC KHÔNG CẮT LƯỠI CHÚNG ĐI? (tức là xoá còm nào bênh vực cái chế độ cs này?)
Có lẽ bác cũng biết chúng ta mà vào mấy trang mạng lề đảng thì chỉ được quyền khen chế độ,ai chê,phê phán hoặc chửi bới chế độ là chúng cắt thẳng tay.
Kính xin bác hãy làm sạch trang này,cho bọn dư lợn viên đi chỗ khác mà khen cái mả Ba Đình,cái chế độ làm tàn mạt nước VN của chúng ta! Để chúng vào đây chỉ tổ tốn thời gian của anh,chị ,em chúng ta!!!
bacthan, on December 8, 2014 at 10:51 pm said:
Lý do đơn giản là em phải moderate cả mấy cái web sites cho nên cũng không có thì giờ đọc hết mọi comments. Trừ trường hợp nào có những đứa chửi bậy bạ mất dạy quá thì em delete chứ nếu không thì em để mặc kệ.
Chúng ta có chính nghĩa cho nên lời nói cạp cạp của chúng nó là hoàn toàn vô nghĩa. Chúng nó nói tầm phào em cứ để yên cho người ta thấy chúng nó nói tầm phào.
Trao đổi thì nó phải hai chiều mới vuôi! He he …
Việt nam, on April 22, 2010 at 1:00 pm said: Phan tan Thach, on April 25, 2010 at 3:28 am said:
And here’s the photographer’s obituary:
PHOTOJOURNALIST Eddie Adams died last Sunday at age 71, but his place in history is secure. Indeed, Adams made history with his famous picture of South Vietnamese General Nguyen Ngoc Loan. Taken in Saigon on February 1, 1968, the picture showed Gen. Loan’s point-blank execution of a Viet Cong captain named Bay Lop. The images were searing: Loan’s cold grimace; a snub-nosed .38 revolver held inches from Lop’s terrified face; the fiercely clenched teeth of an officer standing nearby.
It won a Pulitzer Prize for the Associated Press in 1969, and was one of the most influential still photos of the 20th century. But until the day he died, Eddie Adams regretted having taken it.
Actually, that’s an understatement. Adams blamed himself for ruining Loan’s life. “The general killed the Viet Cong; I killed the general with my camera,” was how he put it. His picture told one story; but his contrition for that picture told quite another.
Adams snapped his unforgettable shot on day two of the Tet Offensive. Tet was a coordinated assault by more than 80,000 North Vietnamese and VC troops on 36 (of 44) provincial capitals, 5 (of 6) autonomous cities, and 64 (of 242) district capitals in South Vietnam. It was a surprise attack during a holiday truce (for the Vietnamese New Year). The fighting lasted a few months in several different theaters. It ended with a resounding American victory. But media coverage in general, and Adams’s photograph in particular, transformed it into a Pyrrhic victory.
On the day of the picture, VC guerrillas were storming Saigon. General Loan, South Vietnam’s national police chief, sought to make an example of the captured Bay Lop. As journalists, including Adams, followed, Loan brought the hand-bound prisoner to a street corner. Suddenly, the general extended his arm, raised a gun to Lop’s head, and pulled the trigger. Adams clicked his camera at that precise moment. (Close inspection of his photo reveals the bullet exiting Lop’s skull.) As Adams remembered it, Loan then turned to the journalists and said, “They killed many of your people and many of my men.”
The AP photo landed in newspapers worldwide the following day. Without background or context, readers saw a merciless Loan and a defenseless Lop. (NBC also acquired film footage of the incident, thanks to South Vietnamese cameraman Vo Suu.)
Tbui, on April 26, 2010 at 8:01 pm said:
Thêm một tấm ảnh nghiệt ngã.
Nick Út: Một Thứ Xuân Tóc Đỏ, Đáng Khinh Bỉ .
http://www.haingoaiphiemdam.com/nhan-vat/Nick-%C3%9At-M%E1%BB%99t-Xu%C3%A2n-T%C3%B3c-%C4%90%E1%BB%8F-%C4%90%C3%A1ng-Khinh-B%E1%BB%89-*.php
Từ lâu tôi rất không thích ông này , hôm nay đọc được bài này , tôi thấy có người nói dùm ,tôi muốn chia xẻ với các bác.
kenji_ngo, on June 16, 2010 at 8:15 pm said:
that la nhung nguoi ko hieu biet.THIEU TUONG LOAN la nguoi tot that.cong san la 1 lu cuop nha+cuop dat.gia dinh toi cung da hung chiu phan nao.chung bat ong toi di giet.boi zay moi co caugio cong san nam quyen.muon noi sao thi noi.ai lam ji dc no dau.nhung trong tham tam .thu hoi cong san co=dc QUOC GIA ko.noi thang ra.tuong NGUYEN CAO KI+NGUYEN NGOC LOAN con hay hon ca VO NGUYEN GIAP.
kenji_ngo, on June 16, 2010 at 8:17 pm said:
hay nhin tu nhieu goc do.dung nhin ve 1 huong.neu toi sinh ra va lon len o thoi do.100% toi se lam linh VNCH.ko bao gio co chuyen theo CS.
kenji_ngo, on June 16, 2010 at 8:23 pm said:
anh PHUONG LE noi dung day.VNCH thua la vi wa thuong yeu dan.ko giong nhu lu tan sat nhan dan.nhung ji VNCH da lam thi chi co nhung nguoi yeu nuoc moi lam dc.con CS thi lam nhung ji nao.chi biet noi la yeu dan.nhung da lam dc ji?ngay truoc.nhung nguoi theo CS toan la nhung ke phan tu xau trong xa hoi.xa hoi che bai nen di theo CS.hoc van it.thieu kien thuc la da so.con VNCH thi ko co chuyen do
provipmen, on June 16, 2010 at 8:32 pm said:
chuyen ngay truoc chi co nguoi ngay truoc moi hieu
lai vang, on January 8, 2011 at 4:46 pm said:
thử xem có vào được không
lai vang, on January 8, 2011 at 8:36 pm said:
phải đấy. sau khi thấy bức ảnh này tôi vô cùng đau lòng và đã dành 15′ để trưởng niệm cho người anh hùng dân tộc. các chú là người việt Nam thì cũng có chung một nguồn gốc, tất cả đều là anh em của nhau thì bất kì một người nào hi sinh thì cũng phải biết ngậm ngùi, thương xót. đây là một cuộc đấu tranh lý trưởng, các chú có lý trưởng khác nhau thì đua nhau sủa để dành phần phải về mình. các chú cho rằng cái chết của một người con Việt Nam như vậy là chưa hả lòng hận thù của các chú. Mấy chú cứ oan oan cái miệng rằng lý trưởng của mấy chú là đúng. Như lời của Phương Le phân tích. Tôi không nói là lý trưởng của mấy chú là sai nhưng mấy chú thử xem lại lần nửa coi:
các chú chạy loạn qua Mỹ thì chắc mấy chú không được học lịch sử của ông cha mình rồi thông cảm được.Từ thời các Vua Hùng dựng nước rồi tải qua bao triều đại dựng và giữ nước thì giật Tào, Nguyên, Mông, Nhật, Pháp, Mỹ thì xét kỷ ra đều là bọn cướp đất nước ta thôi, tại sau các chú nghĩ Tào là giật mà nói là Mỹ không phải là giật các chú thấy các chú ngu chưa? các chú không biết âm mu của bọn nó à ” Một cây gậy và một củ cải” các chú được bọ nó cho ăn củ cải không mấy chú mờ mắt nên mấy chú không thấy cây gậy của bọn nó đang điều khiển mấy chú, nó không điều khiển mấy chú thì nó cũng đang điều khiển đồng bào của mấy chú, anh chị em, người dân tộc mấy chú, xin lỗi mấy chú ngen, châu âu phát triển trước châu á ngần nửa thập kỷ Đế Quốc tranh nhau tìm kiếm thuộc địa, các chú biết nó tìm kiếm thuộc địa để làm chi không? Nếu chú nào không biết thì đừng đọc nửa vì chú không thể nhìn thấy ánh sáng của chân lý đâu. bọn Mỹ đem lại những cái phông hoa, giào sang,”dân chủ” đến trước mắt mấy chú là để nó che mắt của mấy chú, nó đem cái khoa học kỷ thuật của nó qua là để khai thác tài nguyên ở đất nước máy chú và lấy đây là nơi tiêu thụ những phụ phẩm , phế phẩm của chúng chẳng bao lâu đất nước của chú, con cháu chú sẻ chỉ còn là bãi rác thảy của chúng mà thôi. Cái đầu óc của mấy chú nó còn nằm dưới đáy quần của bọn Mỹ đó, chúng đem những trò vui chơi kiểu tây, thuốc phiện..v..v. là để đầu độc giới trì thức của đất nước mình. Những người nào thấy được âm mu thâm độc của chúng thì chúng tự đặt ra những quy định và tìm cách giết chết. Đau lòng không hả mấy chú? tầng lớp ăn củ cải như mấy chú thì vậy còn tầng lớp “ăn cây gậy thì sao?” cảnh nông dân nghèo đói bị chúng cướp bốc đài đọa, xem như rác dưới chân chúng thì mấy chú làm sao biết được. Như vậy thì bây giờ mấy chú nghĩ thử xem máy chú đi theo lý trưởng gì, mấy chú tôn thờ lý trưởng gì hả????? NÓI ĐI. Dân ta mà không bị đói khổ, không bị làm nô lệ thì những người con của dân tộc đâu có nổi dậy chống đối, đâu phải gánh vác sứ mệnh Giải Phóng Dân Tộc mà hai bàn tay trắng đi khắp năm châu để tìm đường cứu nước chứ? Đến khi lính Mỹ hi sinh nhiều quá cộng thêm sự chống đối của người dân Mỹ và cộng đồng hòa bình thế giới thì Mỹ không đem quân sang Việt Nam nửa nhưng chúng lại thực hiện âm mu vô cùng ác độc hơn đó là thực hiện chính sách “người Việt trị người Việt” chúng lập ra nước Việt Nam Cộng Hòa cho người Việt làm chính phủ “chính phủ bù nhìn” mọi việc từ trên xuống dưới đều do Mỹ trực tiếp chỉ đạo hết. Bọn Mỹ vun một mớ tiền rẻ ra không cần phải tốn người tốn sức chỉ cần ngồi điều khiển mấy chú đi thực hiện lý trưởng cho chúng thôi. Thế là từ một dân tộc Việt Nam giàu lòng yêu nước, đoàn kết dân tộc thế là bây giờ chia thành hai lý trưởng anh em cầm súng bắn nhau đổ máu, bỏ xác ngoài chiến trường vì cái gì hả? bọn Mỹ lúc đầu nó sợ thực hiện chính sách không được nhưng sau đó chúng lại cười thỏa chí ” thì ra là Việt Nam cũng có nhiều người ngu khờ đến thế” anh em đánh nhau còn máu lửa hơn lính Mỹ nửa. Thì đó là một nổi nhục của con người Việt Nam mà có lẻ chẳng bao giờ rửa sạch được. không ít những cảnh một gia đình mà các người con lại đi theo hai chí hướng khác nhau, người anh đi lính còn người em đi Việt Cộng ra chiến trường đấu đá nhau bà mẹ ở nhà lo lắng trận này thằn anh không chết thì thằn em nó chết. Tại sao hai anh em không quay súng lại bắn thằn thứ ba “Mỹ ” đi?. ” một đàn Sói trước giờ sống đoàn kết với nhau sau đó có một số con được người bắt thuần hóa, nó được dạy nhiều thứ mới lạ và nó được lệnh là quay về cắn đàn của mình nó rất hăng hái quay về để thực hiện sứ mệnh thiên liên và cao cả của mình”.
hồi trước bị giật Tào đô hộ là cả đất nước chứ không đổ lỗi cho ai cả.
Nói về tướng tài thì tất cả cũng là người Việt Nam cả dù cho là Đại Trướng Vỏ Nguyên Giáp hay Thiêu Trướng Nguyễn Ngọc Loan thì cũng là những con người Việt , cùng một dân tộc , cùng là anh em thôi chỉ khác nhau có hai chữ “LÝ TRƯỞNG” LÝ TRƯỞNG nó thể hiện khả năng nhận thức của con người, thể hiện tính kiên cường phất khuất và truyền thống anh hùng của một dân tộc.
Tôi nói tóm lại là: các chú là người Việt Nam là người máu đỏ da vàng còn chú nào cho mình là máu đỏ da trắng thì tôi không nói tới,là con cùng một mẹ thì có đúng hay sai gì cũng không nên đánh dấm nhau,lại càng không nên chém giết nhau chỉ vì lý trưởng của kẻ thứ ba.
Một người lính Ngụy ngã xuống thì người lính đó cho rằng mình hi sinh bảo vệ tổ quốc, giữ gìn đất mẹ, một người cộng sản ngã xuống cũng vì bảo vệ tổ quốc, giữ gìn đất mẹ. vây thế thằn lính Mỹ nó ngã trên chiến trường Việt Nam là vì cái gì? nó có vì quê hương đất mẹ không??? các chú hãy về nằm đêm mà suy nghĩ lại cái lý trưởng mà mấy chú đang nuôi nấng là gì và nó có thật sự là của mấy chú hay không? hãy nhìn lại những gì mà người lính cộng hòa đã làm cho quê hương đất nước đi. Tôi biết các chú vẩn yêu nước, vẩn thương dân nhưng mà mấy chú đã sai về lý trưởng rồi máy chú à.
Tôi chắc chắn răng Nếu Việt Nam Công Hòa của mấy chú chiến thắng năm 1975 thì Việt Nam sẻ rất phồng hoa nhưng chỉ được 15, 20 năm đầu thôi mấy chú ơi Việt Nam chỉ có độc lập chứ không có tự do,các chú cũng chỉ là những con chó của bọn Mỹ mà thôi, chúng lại biến nước ta thành hố rác của chúng : Các chú có thích không. Nên nhớ”một củ cà rốt và một cây gậy nhé” hắn hi sinh củ cà rốt là vì hắn muốn ăn thịt con thỏ đó.
còn với tôi thì bắt kỳ người lính nào là người Việt Nam hi sinh thì tôi cũng thấy lòng mình đau xót. đặc biệt là hình ảnh người chiến sĩ Giải Phóng Sài Gòn đứng trước cái chết mà vẫn hiên ngan như vậy. hi sinh vì một lý trưởng cao đẹp, một con người gầy còm ốm yếu nhưng khuất phục trước vũ khí tối tân của Mỹ-Ngụy không khuất phục vì cái chết.
các chú là những người con lạc lối thấy cảnh người anh hùng dân tộc hi sinh còn các chú thì sao? không biết xấu hổ còn ở đó sủa chó sủa mèo.
Nếu mấy chú không tin lời tôi nói thì mấy chú hãy hỏi người MỸ thử xem và các chú sẻ là người khờ nhất thế gian nếu các chú tin rằng Mỹ qua để bảo hộ Việt Nam.
Ngày mai tôi phải thi môn tiếng anh rồi nhưng bây giờ còn phải lên lớp cho mấy chú nửa. nhưng nghĩ lại anh hùng vô danh ấy người ta hi sinh cả tính mạng mình cho quê hương đất nước thì tôi không có lý do gì để không bỏ chút thời gian của mình nói lên một tình cảm thiên liên nhất tôi dành tặng cho anh ấy, bày tỏ chút gì đó gọi là niềm tự hào dân cũng là tình yêu quê hương đất nước của mình.
ký tên
Kẻ Vãng Lai
Ngan Vo, on January 9, 2011 at 4:46 am said:
Một bài viết sai quá nhiều lỗi chính tả. Tiếng Việt còn viết chưa nên thân, mà đòi thi tiếng Anh! Lại còn lên lớp cho người khác nữa, đồ vô lại. Mày nên nhớ rằng ở đây đa số đều trên 70, nếu mày đang tuổi phải thi tiếng Anh thì mày còn nhỏ hơn cháu nội cháu ngoại tao nữa. Đồ con nhà mất dạy. Lẽ ra tao phải trích những cái sai trong bài viết của mày, nhưng tao không làm thế vì 2 lẽ: thứ nhất, tao không thèm đọc hết những gì mày viết, thứ hai, với hàng con nít như mày, không đáng để tranh luận.
Dưới nền giáo dục VNCH, một học sinh lớp sáu cũng không đến nỗi viết chính tả sai be bét như bài viết của tên này. Tuy rằng tôi biết website này sẵn sàng đăng những ý kiến khác biệt vì muốn nói lên sự tự do tư tưởng, một điều không thể có dưới chế độ Cộng phỉ, nhưng tôi thấy bác Bac than không nên cho đăng những bài viết sai bét lỗi chính tả trên một trang văn chương như thế này.
Phan Sinh, on January 9, 2011 at 8:41 pm said:
Thêm một Kẻ có ” lý trưởng” (?!!!) mà thiếu ” chình độ”.
Trời ơi ngó xuống mà coi,
Hồi xưa chín đứa níu vào cọng đu (đu đủ)!
Bây giờ nói chuyện ” âm mu” !
Còn đòi ” trưởng niệm”, ăn cu ” giật tào”!
Thằng này vốn thiệt ” tào lao”
” Câu thơ Thi Xã, con TÀU Nghệ An”!
Xin lỗi các bác,tôi mưọn câu ” con thuyền Nghệ An” để chúng ta biết cái mùi “văn chương” của anh “lý trưởng” níu cọng đu đủ này khắm đến mức nào, nhưng tôi cam đoan với các bác, thằng ch..đ..này không biết tôi muốn nói cái gì đâu! “Người khôn sống với kẻ ngu, bực mình!”
nguoi tu do, on February 13, 2012 at 8:16 am said:
chao ” Bac Ngan Vo”, duoi thoi VNCH, con cai bac dc di hoc , dc bao boc, nen ko viet sai chinh ta la binh thuong, nhung bac tuy gia nhung kien thuc va su cay cu van con, con rat nhieu nguoi dan VN mien Nam thoi do ko biet chu, chi nhung nguoi sung suong nhu bac thia dau biet noi kho cua dong laoi( xin loi, toi ko noi CS ma chi noi nhung nguoi nong dan binh thuong)
nguoi tu do, on February 13, 2012 at 8:12 am said:
bai viet rat hay, bac la nguoi co kien thuc, mot nguoi dung tren quan sat chu ko phai nhung nguoi goi la
‘ ech ngoi day gieng” , tks vi bai viet rat hay
Phương Lê, on February 13, 2012 at 10:28 pm said:
laivang = nguoi tu do : Viết xong, đổi nick khác để tự khen mình. Kiểu trần dân tiên = hồ chó mao. Hoặc giống các đ/c trung ương đảng đọc đít-cua xong rồi tự vỗ tay để bắt mọi người phải vỗ tay theo.
Đúng là: “sống chiến đấu, lao động và học tập theo gương chó hồ vĩ đại”! “Đồng chí” học tập “tốt” lắm!
tomtrinh, on January 9, 2011 at 3:16 am said:
hàha
thêm một Tiến sĩ Anh Văn việt cộng vào đây ăn tục nói phét,
Backy54, on January 9, 2011 at 6:36 am said:
Kính chào các bác, đọc xong bài viết của Lai vang tức Lải vàng ,Bk tui bần thần quá ,bèn thử làm một bảng tổng kết như chấm bài trong lớp ,xem nhân tài XHCN Lải vàng viết đúng sai chính tả thế nào bằng hai cột như sau :
Cột 1 <> Cột 2
Viết Dốt và Ngu : <> Viết Đúng :
-phải đấy. sau khi thấy..>> Phải đấy.Sau khi thấy..(Đầu câu viết Hoa)(*)
-trưởng niệm >> tưởng niệm (Sai chính tả vì ngọng và dốt)
-. các chú là… >> Các chú là..(Đầu câu lại dốt không viết Hoa)(*)
-đây là một cuộc đấu tranh lý trưởng >>Đây là một cuộc đấu tranh lý tưởng
-các chú có lý trưởng….>>các chú có lý tưởng..(Sai chính tả vì dốt )(**)
-. các chú cho rằng……>> . Các chú cho rằng (Lại không viết hoa đầu câu)
-Mấy chú cứ oan oan……>> Mấy chú cứ oang oang…(Lại sai chính tả !Dốt!)
-..xem lại lần nủa coi: >>..xem lại lần nữa coi: (Sai dấu hỏi ,ngã.Ngu)(#)
– các chú chạy loạn… >> Các chú chạy loạn….(*)
-…rồi tải qua…. >>…rồi trải qua…( Sai ngữ vựng !Ngu!)(**)
-…giật Tào… >>…giặc Tàu,…(Trình độ tương đương Đỗ Mười !)
-tại sau các chú nghĩ Tào là giật..>>tại sao các chú nghĩ Tàu là giặc (**)
-..là giật các chú thấy các chú ngu chưa?>>..là giặc,các chú thấy các chú ngu chưa? (Không biết dùng dấu phẩy , đọc mệt quá !)
-các chú không biết âm mu>> Các chú không biết âm mưu(Lại dốt ngữ vựng nữa)
-các chú được bọ nó… >> Các chú được bọn nó…(**)
-..xin lỗi mấy chú ngen, >>..xin lỗi mậy chú nghen,(**)
-châu âu…châu á >> Châu Âu..Châu Á (Danh từ riêng phải viết Hoa)
-..thì đừng đọc nủa.. >>..thì đừng đọc nữa.. (NỬA là half nghe đồ ngu)
– bọn Mỹ đem lại… >> Bọn Mỹ đem lại(*)
-phông hoa >>Phồn hoa (Giời ạ ,chữ nghĩa đỉnh cao..hoạn lợn)
-giào sang >> giàu sang (**)(Đỗ Mười tái thế !)
con cháu chú sẻ chỉ còn >> con cháu chú sẽ chỉ còn(#)(Sẻ là to share)
-bãi rác thảy >> bãi rác thải (#)
-tầng lớp >> Tầng lớp (*)
-cảnh nông dân >> Cảnh nông dân(*)
-cướp bốc đài đọa >> cướp bóc đày đọa(#)
-lý trưởng gì hả???? >> lý tưởng?(No lý trưởng.Trương tuần được O, OK?)
-Bọn Mỹ vun một mớ tiền >>Bọn Mỹ vung một mớ tiền(**)(còn VUN là pile up)
-một nổi nhục >>một nỗi nhục(#)(nổi = overfloat)
-Thằn anh,thằn em >> thằng anh,thằng em(chứ hổng phải thằn lằn.Ngu)
-sứ mệnh thiên liên >>sứ mệnh thiên liêng(**)(Trình độ Đỗ Mười!)
-kiên cường phất khuất >>kiên cường bất khuất(**)(Lại Đỗ Mười!!)
-vẩn yêu nước,vẩn thương dân >>vẫn yêu nước,vẫn thương dân(#)(VẨN =vẩn đục)
-bắt kỳ >>bất kỳ(**)(không phải bắc kỳ dốn)
-hiên ngan >>hiên ngang(**)(Lại Đỗ Đít !)
-ký tên >>Ký tên(*)(Đầu hàng nhớ viết Hoa )
–
– Cùng các bác , không kể những lỗi lập lại nhiều lần chỉ tính một lần ,sơ sơ chú sinh viên sinh hòn Lải vàng nhà ta phạm hơn 35(ba mươi lăm) lỗi chính tả và ngữ vựng. Một con số đáng phục ! Nhân tài XHCN ! Xin bái phục ,bái phục!!Cứ như ngày xưa,bài này được cô cho 2 quả trứng về chiên ăn và được chọn làm bài “mẫu” cho cả lớp “học tập…. cái ngu !!
Bài ngâm kíu này xem như để các bác khai vị ăn chơi ,ngày mai xin phép các bác “tâm sự ” cùng giun vàng, xin lỗi Lải vàng ! Thân mến chào các bác mình.
Kính, Bk54.
Phương Lê, on January 9, 2011 at 12:45 pm said:
@bác Ngan Vo và bác Backy54 :
Tên này chính là kieuphong, những lỗi chính tả của hắn là hoàn toàn cố ý để chúng ta tưởng hắn là một người khác, nhưng những lỗi văn phạm của hắn từ trước đến nay vẫn không thay đổi. Các bác đừng qùy xuống vệ đường để sủa thi với một con chó dại làm gì cho mất thì giờ.
@lai vang = kieuphong:
Đúng là “le style, c’est l’ homme!”. Viết sai, nói xuẩn, lý luận lăng nhăng. Từ hồ chó mao trở xuống, rặt một thứ mất dậy, ăn bậy nói càn, có bạt tai đá đít mấy cũng không chừa!
Tôi nhắc lại một lần nữa nhé, anh kieuphong ?
— hồ chó mao xin vào trường thuộc địa – nghĩa là xin đuợc làm tay sai cho Pháp – không xong, nên mới thất chí đi tha phương cầu thực. Vận mạng run rủi đã đưa đẩy hắn thành cs, Hắn cam tâm làm tay sai cho Nga Tàu mà cứ tưởng là mình đang “cứu nước”! Hắn đẵ lấp liếm con người hèn hạ của hắn bằng cách lấy tên “Trần Dân Tiên” để tự ca tụng hành động đi “tìm đường cứu nước” bỉ ổi ấy. Đây là chuyện có thật một trăm phần trăm!
Đúng là thầy nào trò nấy! Chúng tôi biết anh đã bắt chước tên thầy họ hồ lưu manh của anh bằng cách mạo hết tên này đến tên khác để vào diễn đàn này, to tiếng binh vực cho bọn ăn cướp đàn em của họ hồ, trong đó có cả anh. Trò này xưa rồi, chả gạt được ai nữa đâu, anh kieuphong ạ !
— Xin hỏi: Mỹ đã được lợi những gì khi tham chiến ở VN. Ngay ở thời họ còn đủ sức mạnh và lý lẽ, họ đã chiếm bao nhiêu đất, lấy bao nhiêu đảo của VN ?
Còn việc chúng tôi chạy theo Mỹ, có lý tưởng quốc gia, thích chủ nghĩa này, ghét chủ nghĩa nọ, chửi VC, binh vực người bị chế độ các anh đàn áp v v … Tất cả đều diễn ra trong ôn hòa và bằng ngôn luận, chẳng bạo động, chả đụng chạm gì đến anh, việc gì anh phải tru tréo, léo lận để khuynh đảo diễn đàn này nhỉ?
Hơn nữa, những điều chúng tôi trao đổi trên diễn đàn hoàn toàn hợp lý và hợp pháp, đúng với cả hiến pháp VN do chính các anh đã viết, đó là tôn trọng quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do hội họp của tất cả công dân VN. Các anh quen thói ăn cướp, nói một đàng làm một nẻo xưa nay nên quên luôn cả những “luật” do chính các anh viết ra.
Anh thấy đó! Mục đích của những người Việt tự do chỉ là bắt các anh phải tuân thủ những gì do chính hiến pháp của các anh đã cam kết!
Không những hợp lý, hợp pháp mà còn hợp tình, và như đã nói là chả đụng chạm gì đến anh, thì có gì mà anh phải tru tréo lên thế? Anh nên vào http://www.dcvonline.com để lý luận và lên lớp thì mới đúng “trình độ” của anh. Nhớ nhé, anh kieuphong!
Phương Lê, on January 9, 2011 at 2:54 pm said:
@ lai vang : Nhắc lại điều 69 hiến pháp 1992 nuoc CHXNCNVN :
“Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật.”
“Theo qui định của pháp luật” là xảo ngôn lưu manh của các anh. Đó là thứ “luật” (rừng), đặt quyền lợi của đảng cs lên trên cả quyền lợi của đất nước và dân tộc.
Phạm(cholon), on January 9, 2011 at 5:41 pm said:
Post bài này dành riêng cho mấy thằng Tàu gốc Việt cộng đọc cho banh cặp mắt mù ra.
Lời mở đầu:
Tiến sĩ Triết Học Tô Huy Rứa đem chuông đi đánh xự người.
Răng mà ngu rứa? thiệt là ốt dột, làm nhục quốc thệ.
Đúng là Vẹm nói như “con kẹt” (vài giòng trên xin đọc theo giọng Huế).
Bây giờ mời đọc phần “comment” ở dưới để biết trình độ trí tuệ của “Trưởng Ban Lý Luận Trung Ương Đảng, Ủy viên Bộ Chính Trị Tiến sĩ Triết Học Tô Huy Rứa” khi đem chuông đi đánh xứ người.
(Phần “comment” này là phản hồi của anh Hà Minh Thành ở Japan trên blog của blogger nguyenhuuquy)
*
…. Anh Hà Minh Thành nói:
Thứ 6 tuần rồi tui có đi dịch cho anh Tô Huy Rứa ở Nhật khi anh Rứa đi hội kiến với ông Tỉnh trưởng tỉnh Nara của Nhật. Nói thật tui đi dịch cho quan chức cao cấp của VN khi sang Nhật cũng nhiều nhưng chưa thấy ai dốt như anh Rứa này.
Hội kiến với nhau mà ông Tỉnh trưởng của Nhật ngồi nói chuyện còn anh Rứa trả lời bằng cách cầm tờ giấy ai đó viết sẵn để đọc.
Ông Tỉnh trưởng Nhật chào là:
“Tôi nghe tiếng tiên sinh là Trưởng ban lý luận Trung ương Đảng CSVN, rất hân hạnh được tiên sinh ghé thăm tỉnh của tôi và diện kiến, tôi là một người thích về triết học Mác, hân hạnh được nghe tiên sinh chỉ giáo.”
Anh Rứa sau khi nghe mình dịch xong, cầm tờ giấy viết sẵn lên đọc tự giới thiệu một hơi nào là Trưởng ban lý luận Trung Ương Đảng, Ủy viên Bộ Chính trị, Tiến sĩ Triết học, chiu trách nhiệm xây dựng hệ thống tư tưởng lý luận cho Đảng CSVN v..v.. dài khoảng 15 phút, Dài quá nhớ cũng không hết. Trong đó mình nhớ chỉ có cái đoạn “chúng tôi kiên định lập trương xây dựng xã hội chủ nghĩa với giai cấp công nhân làm nòng cốt…” Nói tóm lại là mình cũng chẳng biết là anh đang nói chuyện chào hỏi xã giao với quan chức ngoại quốc ở Nara hay là đang đọc diễn văn báo cáo chính trị tại Hội trường Ba Đình?
Đang nhắm mắt nhắm mũi dịch cái bài diễn của anh Rứa đọc thì đột nhiên thằng cha Tỉnh trưởng Nara lên tiếng ngắt lời:
“Tiên sinh nói rằng Đảng CSVN kiên định lập trường xây dựng chủ nghĩa xã hội với giai cấp công nhân làm tiên phong nòng cốt thì tôi còn hiểu nhưng mà cái câu kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là cái gì vậy. Theo tôi kinh tế thị trường tức là theo nền kinh tế tự do của Tư bản chủ nghĩa mà theo nền kinh tế thị trường tức là phủ nhận toàn bộ các giá trị học thuyết của Mác, khi đã chấp nhận cho dân làm giàu thì đồng nghĩa chấp nhận sự bóc lột sức lao động theo cách nói của Mác. Mà đã chấp nhận sự bóc lột giai cấp công nhân thì tức là đã cho toàn bộ lý luận đầy tính nhân văn của Mác vào sọt rác rồi. Mà đã cho lý luận Mác vào sọt rác thì còn kiên định trên con đường theo Mác là nghĩa làm sao. Tiên sinh nói mâu thuẫn quá tôi thật sự không thể lý giải được.”
Tới đây thì anh Rứa vì hết bài nói nên hơi hỏang nói đại là:
“… ừ ..ờ.. con đường của Đảng CSVN đi đang được chứng minh bằng sự thành công của Trung Quốc…”
Nghe tới đó thì thằng cha Tỉnh trưởng Nara cũng ngán tới cổ rồi. Mình ngồi bên nói thêm cho ông ta bằng tiếng Nhật:
“Ông không biết thôi. Dân VN tui nói thằng này là thằng ngu nhất nước Việt. Cả 80 triệu người VN đều biết con đường XHCN là con đường thê thảm, chỉ có thằng này nó không biết mà thôi. Ông làm ơn đừng có nói chuyện Triết học làm quái gì với thằng này, tiến sĩ giấy đó ông ơi! Ông hỏi một hơi nữa nó mắc cỡ vì bị lộ tẩy cái dốt và xạo đó thì khó nói chuyện tiếp.”
Ông Tỉnh trưởng nghe xong cười tủm tỉm nói không biết cho mình hay cho anh Rứa:
“Tiếc rằng Nhật bản không có một ‘hội đồng lý luận trung ương’ vạch ra đường đi cho dân chúng. Hy vọng lần sau có cơ hội gặp tiên sinh nhờ chỉ giáo thêm.”
Nghe tới đây mình nói với anh Rứa:
“Tui ở Nhật lâu. Nhật bổn mà nó nói kiểu vuốt lưng như vầy là nó hết muốn nói chuyện với mình rồi đó. Nói gì lẹ lẹ rồi đi mẹ nó cho rồi. “
Anh Rứa hơi quê xệ. Kể cũng tội nghiệp, ở VN anh nói chuyện kiểu học thuộc lòng với dân quen rồi, đâu có thằng nào dám ngắt ngang lời anh; Không ngờ bị thằng Nhật bổn nó phang ngang một phát, còn bị nó tỏ ý khinh rẻ nữa làm anh hết đường đỡ. Lúc này tụi Nhật đang ghét Trung Quốc tới cổ, anh lại đem Trung Quốc ra mà khen thì không biết anh có được ai dạy cho học về ngoại giao khi ra nước ngoài hay không?
Mình về tới khách sạn nằm ngủ mà nghĩ tới cuộc họp đó mà mắc cười. Biết vậy từ chối từ đầu khỏi đi cho khỏi nhức đầu.
19.11.2010
—–
Trần Văn Giang (Sưu tầm)
(Baotoquoc.com, 08.1.2011)
lai vang, on January 9, 2011 at 11:26 pm said:
Như vậy là các bác đã phạm phải một sai lầm lớn. Các bác bị rơi vào bẫy mà không một ai biết cả. Các bác đánh giá được 1 về tôi nhưng tôi đánh giá được 10 về các bác.
1. Sau khi thấy nhiều lỗi chính tả các bác tập tung khai thác lỗi chính tả, các bác là những người rất dễ dàng trong việc đưa ra một quyết định sau khi nhìn thấy hình dạng, bản chất bộc lộ bên ngoài mà không cần tìm hiểu vì sao đối phương lại làm như vậy. Giờ tôi mới hiểu vì sao mãi đến hôm nay các
Bác vẫn chỉ thấy củ cà rốt trước mặt mà không thấy cây gậy sau lưng. Các Bác thấy sao nói vậy, tôi chỉ cần làm một thằng dốt trong vài phút là đã thấy được khả năng của các Bác đến đâu, trước đây là người ở đâu, làm gì, bao tuổi, hiện giờ làm gì ,ở đâu, khả năng nhìn nhận vấn đề ra sao..v.v.
Tôi tôn trọng các bác là người lớn tuổi,từng trải, giao tiếp lịch sự nên bây giờ tranh luận nghiêm túc với các bác, nếu các bác chứng minh được là lý tưởng các bác đúng thì tôi sẽ đứng về phe các bác, ủng hộ các bác chống lại cộng sản còn nếu các bác không làm được thì các bác quên cái mộng vàng son của các bác trở lại Việt Nam Cộng Hòa nhé.
Các bác chứng minh cho tôi thấy là các bác đúng đi, tôi hi vọng là được tìm hiểu và học hỏi thêm nhiều điều ở các bác.
Van Toan, on January 10, 2011 at 3:24 am said:
To : Ô. Lai vang
Trích : “Tôi tôn trọng các bác là người lớn tuổi,từng trải, giao tiếp lịch sự nên bây giờ tranh luận nghiêm túc với các bác, nếu các bác chứng minh được là lý tưởng các bác đúng thì tôi sẽ đứng về phe các bác, ủng hộ các bác chống lại cộng sản còn nếu các bác không làm được thì các bác quên cái mộng vàng son của các bác trở lại Việt Nam Cộng Hòa nhé. “
Tôi là Van Toan hiện vẫn sống và cư ngụ tại một vùng nông thôn của lưu vực sông Cửu long.
Trước đây ít nhất hơn một lần, tôi từng ý kiến với vài người bạn tôi trên diễn đàn này, một thế giới ảo rằng hãy gác bỏ tất cả những ý kiến, những lời nói ngọng không ra ngọng, mà ngô cũng chẳng ra ngô. Riêng tôi cũng hờ hững lãnh đạm đến lãnh cảm với tất cả loại ý kiến, ý cò vô bổ đó. Xin lỗi trong đó có ông, mong ông đừng phiền.
Qua phần trích trên, tôi xin có vài ý kiến riêng với ông như sau :
VNCH thua Việt cộng là ở chỗ đó. Chúng tôi không đáng xách dép cho cộng sản về lãnh vực tuyên truyền và bịp bợm, để lôi kéo người này, người khác về phe chúng tôi. Chúng tôi hoàn toàn ngu dốt về khoản đó đến độ đáng thương hại.
Vả lại, chúng tôi chưa hề có ý muốn, hoặc ý định lôi kéo ai về phe với chúng tôi để chống lại cộng sản cả.
Còn thời Việt Nam Cộng Hòa của chúng tôi đã tự nó huy hoàng và vàng son từ lâu lắm rồi. Chẳng cần phải mơ mộng cho phiền não, ông ạ.
Hơn hết, với thời buổi vô cùng rộng rãi về thông tin và tin tức, ông có thể tự mầy mò và tìm hiểu. Đức Phật đã chẳng từng dạy : ‘Này chúng sinh, các ngươi hãy tự thắp đuốc lấy mà đi” đó sao !
Tuy mang tiếng cùng nói chung với nhau bằng tiếng Việt, nhưng thật ra ở Việt Nam và người Việt (trong và ngoài nước) với nhau. Nhưng thực sự chúng ta không hề cùng chung một tiếng nói (xin hiểu theo nghĩa đen). Trên phương diện ngữ vựng và ý nghĩa của những chữ sử dụng với nhau. Đã ngấm ngầm đến hiển hiện một cách hiển nhiên rằng chúng ta đã có một khoảng cách vô cùng. Từ đó càng gây thêm bao hiều sai, hiểu bậy lẫn nhau.
Tôi xin lấy một ví dụ thông thường nhất. Động từ “phát hiện”. Chữ này hiện nay được dùng một cách rất là bừa bãi và vô ý thức khủng khiếp.
Nguyên nghĩa của nó được sử dụng vào những trường hợp của một chủ từ (chủ thể) đã tiềm tàng, một khả năng ẩn tàng nào đó (tiềm năng), nhờ vào hoạt động của vô thức phát minh, bỗng dưng (vì hội đủ yếu tố cơ, duyên) nó phát hiện ra.
Hoặc trên màn ảnh bỗng một vật thể phát hiện ra …. v.v…
Đại khái là như thế.
Nhưng nay, chủ từ bị biến thành túc từ. Một sai lầm rất nặng, rất lớn. Chưa kể động từ này được sử dụng một cách cẩu thả đến độ ngớ ngẩn một cách lạ lùng.
Chẳng hạn, tôi mới phát hiện ra mình bị bệnh này, bệnh kia …. Thay vì ta chỉ cần nói : Tôi mới “biết” được mình bị …. Thế là đủ, việc gì dùng đến đao to búa lớn quá đỗi đến vậy.
Bù khú với ông đôi hàng. Người bại trận không thể mạnh miệng được. Nhưng chúng tôi tin tưởng tuyệt đối vào sự công bằng hằng hữu của thời gian và lịch sử.
Chúc ông là một công dân Việt Nam biết yêu dân và yêu nước một cách công minh và chính trực.
Chào ông.
Phương Lê, on January 10, 2011 at 4:36 am said:
Láu cá nó cũng vừa vừa thôi, anh kieuphong ạ. Đọc bài tôi đí. Tôi nhận ra anh ngay. Ngu mà không thấy mình ngu, cứ bới lông tìm vết để tố cáo cái ngu của người khác. Đồ… hồ chó mao !!!
Ngan Vo, on January 10, 2011 at 6:03 am said:
Được, nếu vậy thì tôi nêu từng điểm cho anh Lai vang rõ. Vì tôn trọng chủ website, tôi chỉ nói vắn tắt. Nếu anh muốn tranh luận chi tiết hơn, nói cho tôi biết một tiếng tôi sẽ đưa email riêng rồi tranh luận với anh.
1. Anh nói đại ý Mỹ cũng chỉ lợi dụng chúng tôi vào chiêu bài cho họ, rằng chúng tôi khờ khạo tin vào thiện chí của người Mỹ. Xin thưa chúng tôi chẳng hề ngu như thế. Trên đời chẳng ai cho không ai cái gì. Nhưng chúng tôi biết hiểm họa Cộng Sản còn tàn độc hơn bất cứ cái gì, nên phải dựa vào người Mỹ để diệt cộng. Từ nhỏ tôi đã chứng kiến sự tàn ác của giặc Tây. Lúc tuổi thanh niên thì đã thấy sự tàn ác của hiến binh Nhật. Nhưng tôi chưa thấy ai tàn ác với đồng bào đồng chủng của mình như Cộng sản. Vì không có vũ khí đánh lại Cộng sản, chúng tôi phải dựa vào Mỹ, dù biết Mỹ củng chẳng tử tế gì, nhưng chắc chắn còn hơn Cộng sản.
2. Anh hỏi tôi lý tưởng gì? Xin thưa đó là lý tưởng tự do dân chủ và diệt cộng sản. Đủ chưa?
3. Anh nói VNCH mà thắng thì đất nước chỉ phồn hoa ít năm đầu thôi. Thế anh thấy trường hợp Nam Hàn, Nhật Bản chưa? Có phồn hoa ít năm đầu không? Giá Bắc Hàn mà “giải phóng” Nam Hàn thì sao? Giả dụ anh được cử làm Đại Sứ của VN sang Bắc Hàn hoặc Nam Hàn, anh chọn nước nào? Làm đại sứ ở Bắc Hàn thì chỉ có ăn … cứt, xin lỗi anh.
4. Những người lính CS hy sinh cho cái gì? Công bằng mà nói, họ đáng thương hơn đáng ghét. Cái đáng căm thù là ai đã đưa súng vào tay họ để họ lao vào cuộc chém giết nhân danh chủ nghĩa này chủ nghĩa kia. Họ không phaỉ hy sinh vì tổ quốc, họ hy sinh cho tham vọng cá nhân của thằng Hồ, thằng Duẩn, thằng Thọ.
Tôi tạm ngưng ở đây, dù rằng còn có hàng ngàn ý nữa muốn viết.
Sở dĩ lúc đầu chúng tôi chỉ nói lỗi chính tả, mà không đi vào chủ đề vì chúng tôi chủ trương không tranh luận với người kém trình độ, viết tiếng Việt không xong. Thứ hai, trong bài viết anh mạ lỵ chúng tôi, bảo là đầu óc chúng tôi ở dưới đáy quần Mỹ. Nguyên tắc của tôi là nếu mạ lỵ tôi, tôi sẽ không tranh luận.
Một lần nữa, nếu muốn nói thêm, một là anh đưa email của anh, hai là anh nói một tiếng tôi sẽ đưa email của tôi, và tôi sẽ ra khỏi diễn đàn này tranh luận riêng với anh.
lai vang, on January 10, 2011 at 12:01 am said:
” Cây già vì sống đã lâu
Khả năng suy nghĩ ngang trâu với bò
Cái ngu giấu đã bao lâu ?
Mà sao nay lại thò đầu ra đây
Cây u thì lá cũng u
Sống lâu nhưng cũng vẫn ngu như thường”
Xin lỗi các bác cái này tôi chỉ tặng riêng cho kẻ đã tặng nó cho tôi thôi.
Pham(cholon), on January 10, 2011 at 3:27 am said:
Cám ơn ông đã hiểu tôi là ngu. Cũng đáng mặt tri kỷ với nhau lắm thay !
Nhưng cái ngu của chúng tôi không hại ai, không làm hung hiểm cho đất nước như những thằng thủ lợn ở Ba đình của ông.
Chẳng khoái lắm ru !
Phương huỳnh, on January 10, 2011 at 7:37 am said:
Ông / Bà Lai vang.
Đến nay dưới sự cầm quyền của chế độ XHCN ở Việt Nam (chỉ tính từ 1975) đã hơn 36 năm rồi.
Ngần đó thời gian chưa đáng gọi là dài lắm so với lịch sử 1000 năm. Nhưng cũng đã thừa chứng minh cho người dân Việt Nam ta thấy rõ tính chất đích thực của chế độ này.
Nhưng ông/bà Lai vang lại phải “nhờ vả” nói cho lịch sự chúng tôi làm cho ông/bà sáng mắt ra ?
Nhưng thực ra, riêng ý của ông/bà lại là muốn mở một cuộc bút chiến. Để mượn diễn đàn tự do này làm nơi tuyên truyền cho cộng sản.
Vâng, cám ơn ông nhắc chúng tôi là một đám người ngu.
Nhưng vẫn không khốn nạn đến mức bán nước, khiếp nhược, hèn hạ để đầu lụy cho đế quốc Tàu.
Thôi ông/bà ạ. Nếu có rảnh thì vào những trang mạng của cộng sản mà tha hồ tâng bốc với nhau, chúng tôi xin kiếu.
Vả lại ông/bà khôn ngoan thì việc gì ông/bà phải đối thoại với người ngu là chúng tôi đây.
Ông/bà khéo vờ vịt lắm. Khá khen
Van Toan, on January 10, 2011 at 3:38 am said:
To : Ô. Lai vang
Trích : “Tôi tôn trọng các bác là người lớn tuổi,từng trải, giao tiếp lịch sự nên bây giờ tranh luận nghiêm túc với các bác, nếu các bác chứng minh được là lý tưởng các bác đúng thì tôi sẽ đứng về phe các bác, ủng hộ các bác chống lại cộng sản còn nếu các bác không làm được thì các bác quên cái mộng vàng son của các bác trở lại Việt Nam Cộng Hòa nhé. “
Tôi là Van Toan, một nông dân cư ngụ tại một vùng nông thôn của lưu vực sông Cửu long.
Trước đây ít nhất hơn một lần, tôi từng ý kiến với vài người bạn tôi trên diễn đàn này, một thế giới ảo rằng hãy gác bỏ tất cả những ý kiến, những lời nói ngọng không ra ngọng, mà ngô cũng chẳng ra ngô. Riêng tôi cũng hờ hững lãnh đạm đến lãnh cảm với tất cả loại ý kiến, ý cò vô bổ đó. Xin lỗi trong đó có ông, mong ông đừng phiền.
Qua phần trích trên, tôi xin có vài ý kiến riêng với ông như sau :
VNCH thua Việt cộng là ở chỗ đó. Chúng tôi không đáng xách dép cho cộng sản về lãnh vực tuyên truyền và bịp bợm, để lôi kéo người này, người khác về phe chúng tôi. Chúng tôi hoàn toàn ngu dốt về khoản đó đến độ đáng thương hại.
Vả lại, chúng tôi chưa hề có ý muốn, hoặc ý định lôi kéo ai về phe với chúng tôi để chống lại cộng sản cả.
Còn thời Việt Nam Cộng Hòa của chúng tôi đã tự nó huy hoàng và vàng son từ lâu lắm rồi. Chẳng cần phải mơ mộng cho phiền não, ông ạ.
Hơn hết, với thời buổi vô cùng rộng rãi về thông tin và tin tức, ông có thể tự mầy mò và tìm hiểu. Đức Phật đã chẳng từng dạy : ‘Này chúng sinh, các ngươi hãy tự thắp đuốc lấy mà đi” đó sao !
Tuy mang tiếng cùng nói chung với nhau bằng tiếng Việt, nhưng thật ra ở Việt Nam và người Việt (trong và ngoài nước) với nhau. Nhưng thực sự chúng ta không hề cùng chung một tiếng nói (xin hiểu theo nghĩa đen). Trên phương diện ngữ vựng và ý nghĩa của những chữ sử dụng với nhau. Đã ngấm ngầm đến hiển hiện một cách hiển nhiên rằng chúng ta đã có một khoảng cách vô cùng. Từ đó càng gây thêm bao hiều sai, hiểu bậy lẫn nhau.
Tôi xin lấy một ví dụ thông thường nhất. Động từ “phát hiện”. Chữ này hiện nay được dùng một cách rất là bừa bãi và vô ý thức khủng khiếp.
Nguyên nghĩa của nó được sử dụng vào những trường hợp của một chủ từ (chủ thể) đã tiềm tàng, một khả năng ẩn tàng nào đó (tiềm năng), nhờ vào hoạt động của vô thức phát minh, bỗng dưng (vì hội đủ yếu tố cơ, duyên) nó phát hiện ra.
Hoặc trên màn ảnh bỗng một vật thể phát hiện ra …. v.v…
Đại khái là như thế.
Nhưng nay, chủ từ bị biến thành túc từ. Một sai lầm rất nặng, rất lớn. Chưa kể động từ này được sử dụng một cách cẩu thả đến độ ngớ ngẩn một cách lạ lùng.
Chẳng hạn, tôi mới phát hiện ra mình bị bệnh này, bệnh kia …. Thay vì ta chỉ cần nói : Tôi mới “biết” được mình bị …. Thế là đủ, việc gì dùng đến đao to búa lớn quá đỗi đến vậy.
Bù khú với ông đôi hàng. Người bại trận không thể mạnh miệng được. Nhưng chúng tôi tin tưởng tuyệt đối vào sự công bằng hằng hữu của thời gian và lịch sử.
Chúc ông là một công dân Việt Nam biết yêu dân và yêu nước một cách công minh và chính trực.
Chào ông.
tomtrinh, on January 10, 2011 at 3:55 am said:
cần gì phải giả ngu ,cũng cần gì phải tranh luận nhất là với việt cộng,cứ cho thi hành hệ chế đa đảng,không nhất thiết là phải VNCH,trong sự minh bạch không ăn gian như việt cộng,nếu toàn dân ủng hộ chế độ cs tôi dù không đồng ý, nhưng cũng xin thuận theo lòng dân
nếu không dám làm xin miễn bàn
Phương huỳnh, on January 10, 2011 at 7:48 am said:
Quý vị độc giả (là người Việt Nam chân chính) kính mến.
Tôi ít khi dám gõ keyboard trên diễn đàn này lắm. Nhưng, từ khi đọc một reply của ông Van Toan gửi cho ông Phương Lê (đại ý là nên gạt bỏ ngoài tai – ngoài mắt những reply không đáng để khỏi bẩn mắt).
Đến nay tôi thật hữu lý lắm. Đấy qúy vị thấy đấy, một ông/bà nào đó nhảy ùa vào đây, rồi y-uông – gọi là giả vờ gài bẫy. Cái bẫy thổ tả ấy phỏng đã làm nên trò trống gì.
Chỉ bẩn mắt.
Buộc lòng lắm tôi mới xin phép reply vài hàng. Tôi nghĩ ông Phương Lê còn khá trẻ (dĩ nhiên so với lớp sáu bó mấy bảy bó) nên ông tỏ ra là hơi nóng tính (dù rất đáng quý).
Tôi có một ý ngu muội xin đạo đạt mong tất cả quý vị lượng thứ.
Từ giờ, chúng ta cứ mặc tất cả họ là ai. Dẫu họ ló mòi gì mà không đáng để chúng ta để mắt tới, cũng xin mặc kệ hết.
Kính.
TTLan Paris, on January 10, 2011 at 1:04 pm said:
@lai vang và cả lũ cán cộng trên mạng:
Trên dđ nào cũng có lai rai mấy thằng cán cộng tọc mạch, xía vào nói hôi. Mà nghe tụi nó nói, thằng, con nào cũng giống nhau như đúc: hoặc là ngoan cố, hay xuyên tạc, hay thô tục, hay chụp mũ, hay bóp méo sự thật, hay lỗi chính tả hay không đầu không đuôi…chỉ quyết một điều là chạy tội, chống chế cho bày lũ gian manh cs, một cách ngu xuẩn. Đã có lần trên dđ khác tôi đã làm bài thơ này tặng chung cả lũ bần cùng trí tuệ ấy :
Cộng nô mồm trồ…
Cộng nô là lũ mồm trồ,
Câm mồm đỡ thối, mở bồ thúi hoăng…
Hồ đồ, ăn nói lăng nhăng,
Phàm phu tục tĩu không bằng cu-li,
Mạt hèn, vô thức, ngu si,
Không đầu, không óc, nói gì cũng hôi.
Biết thân im miệng cho rồi !
Nói càng, nói hỗng là lòi ra ngay :
Là tay cán cộng gõ đây!
Trường Hồ, tiến sĩ “giựt dây, cò mồi”,
Chuyên viên nhìn móp nói lồi,
Học khôn hóa dốt, học tồi tưởng hay!
Bợ Tàu như thể cha thầy,
Trung thành như chó phận đầy tớ ngu…
Sao không bỏ xứ di cư
Sang Tàu cả lũ Cộng như chư hầu!
Cho sông nước sạch như lau,
Không còn Cộng-phỉ-bợ-Tàu-Việt-Gian!!!
Kính,
Backy54, on January 10, 2011 at 6:28 pm said:
Các bác kính mến.
Suy cho cùng ,tên cộng Lải vàng này nhào vào đây sủa bậy không ngoài mục đích là làm các bác quên đi bài chủ nói về Pork hồ dâm dật của hắn. Cứ nói động tới Pork Hồ của hắn là hắn đau khổ ,xót xa hơn cả việc bố mẹ hắn hay chính bản thân hắn bị lăng nhục,bị chữi rũa. Thế cho nên ta cứ “chanh nuận” về Pork hồ của hắn thì hắn sẽ im ngay. Đó là tử huyệt của bọn cộng mạng.
Xem Pork nhẩy son đố mì với các cháu thanh nữ, trông mặt bác gian và dâm thật ! Khiến tôi nhớ đến câu nói bấc hủ của Pork quan tâm lo lắng đến kinh nguyệt của các cháu thanh nữ mà cười văng kít đái như sau : Kinh nguyệt của các cháu dạo này có đều không??- Phi ní lô đia !! Hổng chừng bác muốn kiểm tra các cháu mà sợ quê, không dám nói ra chăng???
@ lải vàng thân quí !
Việc ông nhẩy vào đây tru trăng sủa gió, mang đậm bản chất lưu manh côn đồ của cộng sản ,như khi chúng vào cướp miền Nam và gọi chính quyền VNCH hợp hiến do dân bầu lên là Ngụy quyền và xem dân miền Nam đều là dân Ngụy !! Ông như môt thằng ăn cướp xông vào nhà người ta chỉa dao ,đòi xem cái “lý trưởng” của chủ nhà rồi mới’ĐỒNG Ý” cư ngụ nuôn ở nhà người ta hay không.
Ngang ngược,côn đồ là bản chất của cộng sản các ông từ Pork hồ của ông cho xuống đến thằng lon ton như ông đều giống nhau cả !Không có trường hợp ngoại lệ.
Chổ nào có các diễn đàn Tự Do là có mặt các ông như bầy chó đánh hơi người bu lại ,hùa nhau sủa bậy cắn càn. Như trên dđ VOA có tên Vũ Hà,và Nhô(hk)mở mồm ra là critical thinking(không biết có hiểu nghĩa hay không),và bên Vietland thì có tên Lê thị trà đá(xanh) rất “kiên cường” trong việc bảo vệ cái đảng cộng việt đang hèn mạt hai tay đang dâng giang sơn đất nước cho bố của chúng là bọn Tàu phù sâu quảng. Hổm nay không thấy Nhô và Trà Đá…critical thinking gì hết ,không biết vì chủ của chúng chưa kip gữi bài qua hay đã bị FBI Mỹ tóm cổ rồi(theo lời của các vị bên các dđ trên đoán thế ). Nay ông vào nhà chúng tôi lại đòi chúng tôi phải trình bày lý tưởng của chúng tôi để ông xem xét trước rồi ông mới quyết định “theo” chúng tôi hay không ,quả là lố bịch !! Những Bùi Tín, những D T Hương đã đủ cho chúng tôi chán chường đâu có cần thêm một thằng vô danh tiểu tốt như ông mà ông làm bộ gạ gẫm.Chúng tôi chả có tội lệ gì phải trình bày với một thằng cà chớn như ông cho phí sức. Để sức mà..xì hơi cho nó khỏe cái bụng !!
Chỉ xin hỏi ông vài điều sau,nếu ông trả lời nghe lọt lổ tai thì chúng tôi xin chịu ông là giỏi :
—Có hay không có việc Hồ chí Minh (tôi viết Hoa là để tôn trọng ông đấy,chứ thường thì tôi không viết Hoa) tự viết sách ca tụng chính mình một cách trơ trẽn dưới tên Trần dân Tiên hay không ?
—Có hay không có việc HCMinh bán đứng cụ Phan Bội Châu cho Pháp để lấy tiền hoạt động và cưới vợ Tàu hay không ?
—Có hay không có việc HCM lấy bậy Ng thị Minh Khai ,vợ của Lê Hồng Phong,đồng chí với Hồ ?
—Có hay không có việc HCM cho lệnh bầy chó săn giết vợ là Nông thị Xuân, người đã sinh cho Hồ một đúa con trai?
—Có hay không có cuộc đấu tố chết cả trăm ngàn người vô tội trong Cải Cách Ruộng Đất 1954 ngoài Bắc ?
—Có hay không có việc thảm sát hơn 6000 đồng bào Huế do quân đội của Hồ xuống tay trong dịp Tết Mậu Thân 1968 ở Huế ?
—Có hay không có việc pháo kích giết hại các cháu tiểu học ở Cai Lậy ,và pháo thẳng vào đoàn dân chạy loạn để thảm sát họ trên Đại Lộ Kinh Hoàng ở Quảng trị 1972 ?
Còn nhiều nữa nhưng cứ tạm xem là đủ ,để xem cái tài lấp liếm của ông như thế nào và tới đâu. Bọn các ông có cái tài hơn người thường chúng tôi là khi không trả lời được thì thường là câm tịt ,hoặc nói qua chuyện khác để đánh trống lãng ,chứ không chịu là mình sai hay bậy.Hy vọng là ông khá hơn các con tương cận của ông .Chào ông lời chào Xạo Hết Chổ Nói !
Ps– Ông mà dám chữi bọn Tàu phù sâu quảng một câu nghe đã lổ tai trên bài viết của ông của thì tôi mới xem ông là tay bảnh đó. Chuyện này chắc là không thể có vì đó là điều cấm kỵ ,quá sức của ông , phải không?? Chào XHCN !
Backy54, on January 10, 2011 at 7:04 pm said:
Bạn hiền Tom Trinh nói thách bọn cộng dám cho thi hành hệ thống Đa Dảng ,không khác nào bạn đưa dao bảo chúng tự cắt cổ mổ bụng, thì có bao giờ chúng dám làm đâu. Chả trách Triết lùn đã từng nói : Bỏ điều 4 Hiến Pháp là tự sát ,đó hay sao ? Hình như có một ông tổ của cộng sản(Putin?) từng nói ,tôi không chắc đúng 100% nhưng nghĩa thì như sau : Hai mươi tuổi mà không theo cộng sẻn là không có trái tim , Bốn mươi tuổi mà không từ bỏ cộng sản là không có cái đầu !! Bởi vậy trái tim cộng sản rất quý vì hiếm. Cả triệu thằng cộng sản mới có một thằng có tim, không hiếm sao được ? Vì không biết dùng óc nên những cái đầu cộng sản rẻ rề ,vì trong đó chỉ là bả đậu hay óc heo ! Xem cách chúng nó lèo lái đất nước từ 1975 đến nay là biết. Ôi, tim heo óc lợn !!!
H.Anh, on January 11, 2011 at 3:12 am said:
Thôi mấy Cụ, mấy Ông, mấy Bác, mấy cô, mấy Chú ơi.
Khổ quá, em nó rại rột, chui vào đây chỉ mới nói năng hơi lăng nhăng một tí mà bị đòn hội chợ như thế này sao … đành ?
Cho nhà cháu xin, tha cho thằng em nó nần nguyên đi (chứ nần nửa thì không đủ).
Cơ khổ, em ạ, anh đã bảo em bao lần dzồi. Đừng thấy người ta sang mà bắt quàng làm họ. Đũa mình nó mốc thếch đại vương, thế mà em cứ đòi chọc vào mâm son … thì sao cho được cơ chứ.
(Khổ thế đấy quý Cụ, quý Bác ạ. Bảo nó là mâm son là thứ gì, cả lò nhà nó mà biết, mà thấy, mà đã dùng dzồi, cả nhà cháu lăn đùng ra chết liền).
Bao nhiêu trang mạng không phải là của nhà nước cộng nô, là biết bao tên na ná em cũng xía vào là bị đòn đến tê tái, tàn tạ nhưng vẫn lỳ ra không biết nhục. Vẫn cứ ngoác cái mồm ra mà ra rả những thứ rẻ rách. Xấu hổ cả lò nhà em quá đi mất.
Em thấy đấy, có ai thèm nhẩy vào mấy cái trang thổ tả nhà cộng nô để (xin lỗi nhé) đánh cái rắm không ? Chứ đừng nói là cái gì nữa. Phải không em !
Cái thứ bọn cộng nô nhà em nó khổ lắm quý Cụ, quý Bác ạ. Mặt nó thì cứ trơ trơ, trán nó thì cứ bong bóng, da mặt nó thì cứ như da trâu.
Bởi vậy pork hồ mới để tí râu cho nó ra vẻ. Rồi từ đó có thằng mọi nào có tí râu nào đâu.
Truyện là như thế này :
Hồi năm nớ, tên bồi Ba nghe mấy thằng ở đợ trên tàu đố mí nhau rằng tại sao có thằng có râu. Một người trả lời là tại râu nó cứng. Người khác hỏi vặn, thế thì tại sao có thằng đếch có râu. Người nọ trả lời lẫn vốn luôn một lúc :
Rằng thì là mà, tại bởi vì da mặt nó dầy như da trâu nên râu có cứng mấy cũng không mọc cho nổi.
Thế là từ đó, chú Ba bồi tầu mới rắp tâm nuôi râu. Khổ một nỗi hồi đó chú Ba bồi tầu có tướng râu cột điện (tức là chỗ này một cột, hai đến ba mươi thước mới có một cột nữa). Nên chú Ba bồi tầu hồi giai “chẻ” không có râu.
Đến khi khá tuổi rồi, mới năm mươi mí thôi cũng tập tọng để râu, không phải cho ra vẻ làm cụ trong rân đâu, mà cố ý cho mọi người biết là da mặt mình không đến nỗi dầy như da trâu. Thế là toại nguyện.
Mịa, da mặt pork hồ không dầy hơn da dzoi, ai tin ?
Bên Liên sô cóc có cho đi phó hội, chú chàng vưỡn cứ vác mặt mốc qua. Sau đó về nhà la toáng lên ì xèo, lùng tùng phèo là bên Liên sô như thế này thế nọ. Trần Phú thấy tởm quá, bèn nhổ bãi nước bọt.
Pork hồ từ đó đâm thù ngầm, thế là Trần Phú bị pork cho phú de hốt xác luôn.
Sự tích về mấy cái râu của pork hồ tạm thời đến đây chấm dứt cho chương trình tùm lum.
Pham(cholon), on January 13, 2011 at 10:49 am said:
Post bài này dành riêng cho bọn Tầu gốc việt cộng.
Cái lũ này bị đứt dây thần kinh Ngượng hết rồi!
1. Tướng Phùng Quang Thanh – UVBCT, Bộ trưởng bộ quốc Phòng:
“…Trên biển Đông là yên tĩnh, tôi chỉ huy quân đội hằng ngày, hằng giờ, tôi nắm tình hình hoạt động của chúng ta hết sức bình thường. Vẫn làm, vẫn hoạt động kinh tế bình thường, hàng… hải bình thường, du lịch bình thường, làm ăn bình thường và không có vấn đề gì trở ngại cả” .
2. Nguyễn Sinh Hùng – Phó thủ tướng:
“…Nghiêm ở đây không có nghĩa sai là “chặt chém” ngay, như vậy thì hết người, không có người để làm. Thử hỏi trong số chúng ta ngồi đây, bản thân tôi nhiều khi cũng tự hỏi mình làm trăm việc, làm mười việc thế nào cũng sai một hai việc cũng nên, có khi sai lớn, có khi sai nhỏ, nhưng mà các đồng chí cứ dẹp đi thì bầu không kịp?” .
3. Nguyễn Thiện Nhân – Phó thủ tướng:
“…Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam luôn ý thức sâu sắc về mối quan hệ hữu nghị truyền thống Việt-Trung và giáo dục cho các thế hệ người Việt Nam hôm nay và mai sau luôn biết giữ gìn và phát triển mối quan hệ vừa là đồng chí, vừa là anh em đó; vì hòa bình, độc lập dân tộc, vì sự phồn vinh của hai dân tộc và nhân dân hai nước Việt Nam và Trung Hoa…” .
4. Phạm Khôi Nguyên – Bộ trường tài nguyên môi trường nói về “sự cố” trong dự án boxit Tây Nguyên:
“…Phía Hung (Hungary) không hề lường trước sự cố, còn phía VN chúng ta đã lường trước được những sự cố trên và nếu xảy ra chuyện gì thì hoàn toàn bảo đảm được mức độ an toàn” .
5. Võ Hồng Phúc – Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư về trách nhiệm của bộ này trong vấn đề Vinashin:
“…Chúng tôi không có một trách nhiệm gì mà phải chịu trách nhiệm” .
6. Nguyễn Quốc Triệu – Bộ trưởng Y tế , chiều 22/11, bị truy trách nhiệm khi không thực hiện lời hứa giảm tình trạng quá tải, bệnh nhân phải nằm ghép:
“Qua truyền hình trực tiếp, tôi nói với toàn dân rằng Bộ Y tế rất quyết tâm, còn hứa 2, 3, 4, 5 năm thì chưa bao giờ” và “Tôi hứa chấm dứt ghép nhiều bệnh nhân một giường chỉ là câu chuyện truyền miệng tầm phào thôi”.
7. Hoàng Ngọc Liên – Trưởng công an huyện Hoằng Hoá trả lời phóng viên về việc công an “xin” 7.5 triệu đồng vì dân không mang giấy tờ tuy thân:
“…Việc mấy anh công an này làm là sai rồi. Các anh đó hiểu biết chưa được nhiều, các anh thông cảm bỏ qua cho” .
8. Thượng tá Nguyễn Quốc Tiến – Trưởng công an thị xã Cẩm Phả nói về vụ Clip công an thóa mạ và quay cảnh gái mại dâm trần truồng:
“…Về nguyên tắc, khi bắt quả tang mại dâm thì không được quay phim như vậy, nhưng có thể do tâm lý cán bộ, chiến sĩ muốn ghi lại làm bằng chứng để “đấu tranh” với đối tượng môi giới nên đã tự ý quay” .
9. Trần Văn Tuyền – Tổng thanh tra chính phủ:
“…Khiếu nại đông người là vấn đề rất nhạy cảm và phức tạp, nếu quy định vấn đề này trong Luật khiếu nại dễ dẫn đến việc lợi dụng, để gây rối, ảnh hưởng đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội” .
10. Hội Thẩm Nhân Dân trong một phiên tòa xử về mại dâm:
“…Bị cáo là người vô nhân đạo. Đã nhận tiền của người ta thì phải đi bán dâm chứ ai nhận tiền rồi lại chạy. Làm ăn như thế là mất uy tín…” .
Nguồn: FB:”Những phát biểu ở “đỉnh cao trí tuệ” của ban lãnh đạo Việt Nam”
laodong.com.vn/home/khong…187474.laodong\
tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/3…
qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61…9
tuanvietnam.vietnamnet.vn/201…
vneconomy.vn/201011230851748P…
vnexpress.net/gl/doi-song/2010/11/3ba234b2/
baodatviet.vn/Home/chinht…119681.datviet
vtc.vn/2-268749/xa-hoi/
tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/
bee.net.vn/channel/2041/20101…
phapluatvn.vn/phapdinh/20…n-toa-2009319/
(VietLand.net)
lai vang, on January 20, 2011 at 7:41 pm said:
Hôm nay tôi đã chuẩn bị đầy đủ mọi thứ nào là kiến thức lịch sử, các dẫn chứng, viết cả bài thơ… để tranh luận ( chửi lại) nhưng sau khi đọc xong những bày trên tôi chợt nhận ra rằng:
Dân cư của trang web này toàn là ” con đẻ” của ngụy quyền. Hầu hết đều ở bên Mỹ sống nhờ vào sự bố thí của chúng (trừ những người ngoại lệ). Tất cả đều trên dưới một lòng, ăn no rồi để đi tìm tòi những sai phạm của người khác để xuyên tạc.
Hầu hết các người đều đã lớn tuổi (các cụ chiến binh từng chiến bại) có những người ôm nổi uất hận chạy sang xứ khác rồi chế bỏ xác, những người còn ở lại thì cũng sắp theo lớp bạn của mình rồi . Tôi xin chia buồn với các người là khi các người chết đi thì sẽ không còn người Việt Nam nào cho rằng thời Việt Nam Cộng Hòa là tốt đẹp và mộng về nó nữa. Nó đã theo các người chết và bị chôn vùi nơi xứ khác rồi. Tôi tin rằng các người hiểu tôi nói gì chứ. Tôi không tranh luận với các người nữa vì tôi đoán biết được kết quả nó sẽ về đâu.
Tôi thừa nhận là bộ máy quản lý, điều hành nước nhà còn nhiều yếu điểm, nhưng đó chỉ là vấn đề đã và đang chọn lọc, sửa chửa mà thôi.
Cuối cùng tôi xin khẳng định lại với mấy người là đất nước Việt Nam đã độc lập tự do (từ sau năm 1975) hiện đang và sẽ mãi mãi độc lập tự do. Hoàn toàn không bị lệ thuộc vào bất kỳ nước nào ( kể cả Tàu “TQ” ) , một dân tộc độc lập tự quyết. Mọi người dân đều sống và làm việc rất tốt đẹp, hạnh phúc mặc dù có nghèo hơn một số nước khác một chút nhưng hoàn toàn không cần đến chế độ VNCH của các người đâu. Đại diện nước VNXHCN xin chân thành cảm ơn các người đã có lòng quan tâm đến đất nước chúng tôi.
bacthan, on January 20, 2011 at 8:33 pm said:
Vâng … Cám ơn bạn đã chia xẻ ý kiến. Đu du goan xây xâm xinh mo ?
Tbui, on January 20, 2011 at 11:09 pm said:
Hahaha bác BT viết (nói) tếu dzui quá !!!
Ngan Vo, on January 20, 2011 at 10:05 pm said:
Phải rồi, tụi này có sống nhờ tiền Mỹ thiệt, nhưng mà con cháu tụi này cong lưng đóng thuế cho chú Sam nên nếu có lãnh vài trăm SSI một tháng cũng không có thấy xấu hổ gì.
Nhưng mà tui lại thấy xấu hổ dùm cho phái đoàn của nhà nước xã nghĩa ta mỗi lần đi ra nước ngoài là lúc nào cũng một tay cầm bị còn một tay cầm gậy, còn cái mõm thì ca bài con cá. Bài con cá nó ra nàm thao? Nó như vầy nè:
Lậy ông đi qua lậy bà đi lại
Con cá nó sống là vì có nước
Cái đảng cộng sản thổ tả của chúng tôi sống được là nhờ có đồng đô la xanh của các ông các bà
Lậy ông đi qua lậy bà đi lại …
Vậy thì ai sống nhờ đồng tiền bố thí đây???
Nhật bản thua trận năm 45, tới năm 70 thì thành cường quốc kinh tế. Nam Hàn sau khi hết chiến tranh thì chưa tới 30 năm sau đã là cường quốc kinh tế. Còn CS thì từ 75 tới giờ là hơn 35 năm đời ta có đảng thì có cái chó gì?
Ăn như rồng cuốn, uốn lưỡi như rồng leo, mà làm thì như mèo mửa. Đúng là … Cộng Sản
Phương Lê, on January 21, 2011 at 2:56 am said:
Xì!!!… Giả sử vài thằng ăn cướp trong cái đảng của anh hoặc cả cái đảng cướp tuyên bố sẽ buông tha cho đất nước VN, rồi sẽ cho nhân dân VN bầu người xứng đáng lên làm lãnh đạo thì chúng tôi còn cảm kích đôi chút… Đằng này, anh là cái thá gì mà “dọa” là anh sẽ không “chửi” lại những người trên diễn đàn này?
Diễn đàn này vắng anh cũng giống như một cọng rác bị quét ra khỏi phòng, chỉ đỡ bẩn mắt ! Không mợ, chợ cũng đông mà lị !
Đất nước VN mà vắng bóng cái bọn cướp đang cai trị thì cũng như một bãi phân trong công viên bị hốt bỏ đi cho đỡ thối tha và bẩn mắt, đâu có gì lạ đâu?
Anh ca tụng chế độ vì anh được huởng đặc quyền đặc lợi của bọn cướp, đó là chuyện đương nhiên , chả có gì mới mà phải phát biểu !
Phương Huỳnh, on January 22, 2011 at 2:43 pm said:
Tội ác CS thì không bút mực nào tả nổi. Còn chủ nghĩa CS trên trái đất này thì nhân loại còn khốn khổ, khốn nạn.
tomtrinh, on January 20, 2011 at 9:43 pm said:
Chiều cuố năm,đọc bài viết của CT buồn nẫu người,lại phải nghe tên việt cộng nói phét,đúng là nói phét bác truyền cháu nối
thanhbongon, on January 21, 2011 at 5:31 am said:
Kính thưa quý ông :
Ngan vo.
Phương Lê
tomtrinh
Bacthan và tất cả quý vị.
Hầu như mấy chục triệu người Việt Nam từ già đến trẻ ai ai cũng đều nằm lòng ; “ĐỪNG NGHE NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NÓI”
Và cũng trên diễn đàn này tôi đã đọc được ít nhất hơn một người từng nhói rằng : KỆ CHA CHÚNG NÓ, NÓ NÓI GÌ THÌ CŨNG MẶC MẸ CHÚNG NÓ quý vị ạ.
Tôi có đọc nó nói gì đâu, tôi những tưởng quý vị viết gì thì ráng đọc, ai ngờ lại trả lời một tên vô lại, nó thay mặt cho tập đoàn bán nước.
Quý vị ơi ! Nếu như rảnh rỗi quá không việc chi để làm, buồn tình quá không có gì để nói, kính xin quý vị cứ chửi tôi. Vác tên tục của tôi là Thành (bộ ngôn) ra mà chửi cho hết nước bọt.
Tôi xin mang ơn. Đây là lần thứ nhì tôi có chút ý kiến với quý vị. Ở Việt nam chúng tôi coi lũ cán bộ nhà nước, tức bọn cộng sản như loài dòi bọ không đáng để mắt tới kẻo bị bù lạch.
Quý vị ở bên đó sướng quá nên quên mất cộng sản là gì rồi. Có một vị từng báo động : Nó muốn mượn diễn đàn này làm nơi tuyên truyền cho cộng sản đấy. Thế mà quý vị lại không để ý tới.
Nay tôi quỳ lạy quý vị để kính xin quý vị đừng bao giờ trả lời trả lãi gì với những giọng điệu đầy rẫy tính chất bán nước phản dân của cộng sản.
Nếu quý vị cứ tiếp tục thì chính tôi (Thành bộ ngôn) là người thẳng thắn lên tiếng đả kích quý vị một cách mãnh liệt nhất. Bằng những lời lẽ (xin thẳng thắn) không tí chút nào kính trọng quý vị nữa.
Kính.
Phương Lê, on January 21, 2011 at 7:30 am said:
Vâng, nếu không ai gây hấn thì cũng chẳng cần ai phải tự vệ. Ông dứt khoát chọn thái độ mặc kệ kẻ gây hấn để rồi công kích người tự vệ và tự cho mình là “thẳng thắn” thì… đó là quyền của ông, ông Thành ạ.
Ông chê chúng tôi ở nước ngoài “sướng” quá nên quên thế nào là cs. ?Thế mới biết ông bị chúng bóp họng bịt miệng hổm rày nên không hiểu nào là tự do ngôn luận thì phải? Nếu ông không thích nghe những lời tự vệ thì ông cũng đừng đọc những gì chúng tôi viết, thế mới công bằng. Lý do gì ông để mặc cho vẹm xả rác đầy diễn đàn mà không muốn chúng tôi có ít lời nhắc nhở để chúng đừng múa mỏ ở đây?
Hôm qua ông tự giới thiệu mình đã đời rồi phang một câu là bác Pham(cholon) bị ai đó trên diễn đàn này “mắng”. Xin lỗi, bác Pham(cholon) là một cựu quân nhân khả kính của QLVNCH, chưa bị ai mắng bao giờ, nếu có, xin ông trích dẫn cụ thể và đích xác.
Hơn nữa, những gì chúng tôi bàn bạc, thảo luận, ngay cả “bút chiến” như ông nói, thì cũng chẳng vi phạm nội quy và chủ trương của diễn đàn này nên mới được đăng. Ông là ai, biết gì về nội quy của diễn đàn này mà muốn qui định cho chúng tôi đừng nên trả lời người này, “bút chiến” người nọ?
Vài lời thắc mắc thẳng thắn, hy vọng được ông thẳng thắn lắng nghe.
thanhbongon, on January 21, 2011 at 4:35 pm said:
Ông Phương Lê kính.
Tôi rất sung sướng được thẳng thắn lắng nghe tất cả những gì ông nói.
Đa tạ ông đã lòng chỉ giáo.
Kính.
Van Toan, on January 22, 2011 at 5:23 am said:
Bạn Phương Lê của tôi ơi.
Với cái loại chó sủa vu vơ như tên lai vang này thật phí cho chúng ta mất công mắng mỏ dạy dỗ quá bạn ạ ! Tại tôi không có thì giờ, và cũng không biết sưu tầm chỗ nào, để có mấy chuyện khôi hài của chế độ củ hành xả hẹ để gửi lên đây, bắt chước bác Pham(cholon).
Tôi để ý đã bao lần, hễ có một tên vẹm khốn kiếp nào đó nhẩy vào đây để sủa nhặng. Thời là có ngay 1 bài sưu tầm của Bác ấy tương ngay vào đây để chửi đổng chơi. Khoái gì đâu !
Ở Việt nam hiện nay có biết bao nhiêu đảng viên, hoặc âm thầm, hoặc thẳng thừng ra khỏi đảng cs (chó săn) bán nước hại dân chêt tiệt rồi. Đã biết bao người công an có lương tâm của con người, họ đều lấy làm ngao ngán vì chế độ thối tha bẩn thỉu này rồi. Nhưng họ chỉ biết chửi đổng mà thôi, bởi họ cũng như muôn người dân Việt khác phải chịu cảnh áp bức, rọ mõm.
Ở Việt Nam hiện giờ không một ai hứng thú nghe tin tức thời sự của đài VTV (đài chính thức của chế độ xã nghĩa này). Bởi không một ai có thể còn tin tưởng và yêu mến cái đảng khốn nạn ấy nữa. Chỉ có bọn người đang được hưởng lợi và lộc của chế độ mới ra tay bênh vực mà thôi. Trong số đó chắc chắn có lai vang là một.
Vậy xin hỏi Bạn, Bạn có ra công ra sức mà CHỬI nó đến mấy nữa thì có phải là phí lời không ?
Thưa Bạn Phương Lê thân mến của tôi, tôi không nghĩ rằng mình đang bào chữa cho ông Thành (bộ ngôn), theo riêng ý nghĩ nông cạn của tôi, thì hình như ông ấy có ý tưởng không phải là không đáng chúng ta phải suy xét.
Tôi rất đồng ý với bác Backy54, thà về nhà nói chuyện với mấy con chó trong nhà còn sướng hơn nói với loại người như lai vang. Thế mà ông Thành (bộ ngôn) lại xin tình nguyện thay thế con chó trong nhà bác ấy nữa.
Thiết tưởng, chúng ta cũng đáng bỏ chút công mọn để xác định cho đúng đắn thêm nhân vật rất mới mẻ của diễn đàn này.
Tuy nhiên nói dzậy mà hổng phải dzậy, xin Bạn Phương Lê đừng nghĩ rằng tôi chê Bạn đã mất công chửi tụi nó nhé. Đọc mà thấy sướng hết sức. Chính vì thế mà tôi càng thấy thương mến Bạn hơn.
Tôi cũng giả thử, nếu ai nấy không kiên nhẫn để quất vào bản mặt thối tha của chúng nó, thì chúng nó sẽ hoành hành tới cỡ nào.
Nhưng ngược lại, tất cả chúng ta [theo như ý ông Thành (bộ ngôn) ] là im lặng thì bọn chúng phải tẽn tò cúi đầu ???
Kể cũng hay, cũng đúng lắm. Nhưng ngặt một nỗi bọn chúng nào có biết thẹn là gì !
Thân mến.
Phương Lê, on January 22, 2011 at 1:48 pm said:
@ Van Toan: Xin cám ơn góp ý của bác. Chó sủa vu vơ có thể bỏ qua được. Nhưng nếu tiếng sủa của nó làm át cả những lời đàm đạo của loài người thì ta nên có thái độ răn sửa thích đáng. Tôi cho đó là một bổn phận. Các công dân VNCH năm xưa vì lơ là hoặc coi thường cái bổn phận thiêng liêng ấy nên chúng ta đã bị mất nước.
Ngan Vo, on January 21, 2011 at 10:57 am said:
Kính ông Thành
Cảm ơn ông có ý kiến về việc có ý kiến. Tôi phản ứng trước trò tuyên truyền CS vì hai lẽ sau:
– Tên laivang thách thức tranh luận. Nếu im lặng, té ra chúng tôi đuối lý sao.
– Trong nhà có rác, liệu ông Thành có “mặc kệ cha nó” được không hay ông Thành sẽ quét rác?
Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai có thể dùng diễn đàn này để tuyên truyền cho CS. Ông ở VN thì biết với một bộ máy tuyên truyền khổng lồ như thế, mà người dân vẫn xem như không có, thì vài tên nhãi nhép vào đây nói lảm nhảm liệu rằng có tuyên truyền cho CS được không?
Tôi luôn quan niệm trong số những người là nạn nhân cộng sản, thì sự khác biệt nào cũng chấp nhận được. Cãi nhau qua lại chỉ có lợi cho CS, và cái đó mới chính là tuyên truyền cho CS đấy ông ạ. CS sẽ vỗ tay: cho chúng mày giết nhau. Ngao cò tranh đoạt ngư ông hưởng lợi, tọa sơn quan hổ đấu, cái trò này quá xưa. Vì biết như thế, nên tôi luôn quan niệm lời lẽ cay độc của tôi chỉ dành cho CS, không bao giờ dành cho nạn nhân CS.
Việc ông không bao giờ lên tiếng về những tên CS vào đây nói nhảm nhí, chỉ yêu cầu chúng tôi đừng lên tiếng và còn đe dọa sẽ phản ứng lại bằng những lời lẽ không lịch sự khiến tôi thật sự thắc mắc.
Nhưng dù ông có dùng lời lẽ thiếu lịch sự phản ứng lại thì tôi xin hứa sẽ cố gắng tự chế. Như đã nói ở trên, không có gì làm CS khoái bằng việc những người không CS xâu xé nhau
Kính ông
thanhbongon, on January 21, 2011 at 4:31 pm said:
Ông Ngan vo kính
Đa tạ ông đã có lời chỉ bảo cho. Tôi vô cùng cảm kích.
Backy54, on January 21, 2011 at 6:02 am said:
Gởi ông lải vàng !
Với loại người như ông ,tiếng Việt có hai chữ ” MẶT DẦY ” để chỉ hạng người đó. Riêng ông ,tôi thấy ngoài việc là quân mặt dầy ,ông còn là thằng bị động mả bố nữa đấy. Ông ăn nói quàng xiên,trơ tráo rõ ra là thằng khùng bị động mả bố. Mả bố ông táng vào cái lổ hẻ nào mà phát ra ông một thằng không óc ,không tim ,một thằng người máy robot ! Cứ gắn pin vào ( tiền lương hồ thổ tả ) là ông nheo nhéo phát thanh bài bản đã được học thuộc lòng như con vẹt chả cần biết liêm sỉ danh dự là gì.
Xin cảm ơn ông không thèm Chanh Nuận với chúng tôi, vì thiết nghĩ với thằng người máy không có óc để hiểu ,không có tim để cảm nhận như ông thì thà rằng chúng tôi nói chuyện với con chó ở nhà còn sướng hơn. Đó là sự thật xin ông đừng phiền .
Hy vọng ông sẽ thấy thoải mái khi trở về mái nhà xưa , những trang web đỏ lòm máu tháng của mấy ông để cùng nhau nhìn về một hướng( hướng mà đảng chỉ định )và cùng khen ngợi lẫn nhau ,cùng ca tụng cái đống rác bốc mùi XHCN !!
Nhân Đại hội XÍ (nhắc lại là Xí) vừa bế mạc, có bài này rất hay nói về lũ Mặt Dầy các ông , xin mời ông đọc :
http://www.voanews.com/vietnamese/blogs/quoc/ao-thuat-tuyen-truyen-01-15-2011-113826549.html
Hậu duệ của Trần Dân Tiên chăng ??? Chúc ông một ngày vui.
thanhbongon, on January 21, 2011 at 7:10 am said:
Backy54 Kính.
Trích “Xin cảm ơn ông không thèm Chanh Nuận với chúng tôi, vì thiết nghĩ với thằng người máy không có óc để hiểu ,không có tim để cảm nhận như ông thì thà rằng chúng tôi nói chuyện với con chó ở nhà còn sướng hơn. Đó là sự thật xin ông đừng phiền .”
Như trên đã thưa. Kẻ hèn xin được hân hạnh thay thế con chó nhà bác.
nguoi tu do, on February 13, 2012 at 8:41 am said:
ung ho bac Thanhbongon
Backy54, on January 21, 2011 at 7:08 am said:
@ ông lai vang ,
Ông có phán rằng :
Tôi thừa nhận là bộ máy quản lý, điều hành nước nhà còn nhiều yếu điểm, nhưng đó chỉ là vấn đề đã và đang chọn lọc, sửa chửa mà thôi.
….. Mọi người dân đều sống và làm việc rất tốt đẹp, hạnh phúc mặc dù có nghèo hơn một số nước khác một chút nhưng hoàn toàn không cần đến chế độ VNCH của các người đâu. Đại diện nước VNXHCN xin chân thành cảm ơn các người đã có lòng quan tâm đến đất nước chúng tôi.
Đã 35 năm từ ngày ăn cướp được miền Nam ,việc điều hành đất nước vẫn “đang chọn lọc và sửa chủa” cơ à ??? Vậy đến bao giờ nó mới hoàn thiện và đuổi kịp cái bọn VNCH ? Và bao giờ thì vượt qua thằng Tư Bổn Lề Mỹ ???
“Mọi người dân đều sống và làm việc rất tốt đẹp, hạnh phúc”–Điều này cần phải xét lại :Chỉ có một dúm đảng viên đảng hòn các ông là thấy “sống và làm việc rất tốt đẹp và hạnh phúc ” mà thôi , còn đại đa số dân chúng vẫn còn sống dưới mức nghèo khó so với các nước lân bang như Thái Lan, Nam Hàn ,Nhật Bản v..v. Dĩ nhiên ông là thành phần được ăn phân (fund)từ chế độ cs nên ông phải ra sức bênh vực chế độ đó là điều dễ hiểu, như chó thì phải biết giử nhà, nếu không hết lòng khuyển mã thì cục c… cũng không có bỏ vào mồm nói gì đến cơm !!!
À quên nữa , ông quên trả lời các câu hỏi của tôi về bác hồ . Chỉ xin hỏi 1 câu : Bác hồ của ông có phải là Trần Dân Tiên không và bác có “đè ngữa” Nguyễn thị minh Khai không vậy?????
Xin gởi ông đại tiện , xin lỗi, đại diện nước VNXHCN lời chào Xạo Hết Chổ Nói .
Pham(cholon), on January 21, 2011 at 5:52 pm said:
Gởi cho mấy thằng việt cộng đọc chơi nè.
Trích từ :
Sự can đảm của đảng Cộng sản Việt Nam
TS. Nguyen Hung Quoc
January 21, 2011
………………………………………..
Bây giờ, bước sang thập niên thứ hai của thế kỷ 21, những người cộng sản Việt Nam, nhất là hàng ngũ lãnh đạo, vẫn còn giữ được sự can đảm không ai có thể tưởng tượng được của họ: Họ không biết sợ gì cả. Tuyệt đối không sợ. Họ không hề sợ nói những điều nhảm nhí. Và họ cũng không hề sợ làm những điều có thể bị chê là ngu xuẩn. Họ không hề sợ.
Như, chẳng hạn, đầu tháng 10 năm 2009, để tạo cớ bắt nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, họ đã dàn dựng lên cảnh ẩu đả trước cửa nhà bà khiến cho một người đàn ông bị thương. Bằng chứng mà công an đưa ra là bức ảnh một người đàn ông máu me dầm dề từ tai xuống cổ, xuống cả chiếc áo trắng đang mặc. Với bằng chứng ấy, họ hy vọng có thể buộc Trần Khải Thanh Thủy tội cố ý đả thương người khác. Có điều, ngay sau đó, một số thành viên thuộc Diễn Đàn Xcafevn phát hiện: đó chỉ là bức ảnh ghép dựa trên một bức ảnh đã được chụp từ hơn bốn năm về trước! Khi sự giả dối của họ bị vạch trần, họ xí xóa bằng cách thả Trần Khải Thanh Thủy chăng? Không, họ vẫn đưa bà ra tòa và vẫn bắt bà bỏ tù. Tại sao ư? Thì tại họ cóc sợ cái gì cả. Kể cả sự thật. Vậy thôi.
Hay, gần đây, để bắt luật sư Cù Huy Hà Vũ, họ buộc ông tội ngủ với gái mại dâm. Té ra, không phải. Cô gái trong phòng của Cù Huy Hà Vũ là một luật sư đồng nghiệp. Cái cớ bắt người vì tội mua dâm, như thế, hóa thành vô duyên. Nhưng không sao, họ vẫn tiếp tục bắt giam Cù Huy Hà Vũ. Tại sao? Thì cũng vẫn tại họ cóc biết sợ cái gì cả. Kể cả liêm sỉ. Vậy thôi.
………………………………………………..
MINH CHAU, on January 22, 2011 at 2:23 am said:
cac bac danh hay qua.email cua lai vang day cac bac cu danh thang vao nhe
cholaivangbadinh1890@yahoo.com.vn
that tuyet voi doc gan 2tieng
bacthan, on January 22, 2011 at 7:59 am said:
Đồng chí này có ý gì đây noái nghe coi?
Backy54, on January 22, 2011 at 3:36 am said:
Kính ông Thành bộ ngôn ,
Hơn 25 năm sống nhờ xứ người , đây là lần đầu tiên chúng tôi bị người ta đe dọa sẽ dùng những lời lẽ nặng nề để đả kích chúng tôi. Thưa ông,nếu ông ở bên xứ tự do này thì ông có quyền de dọa chúng tôi ,và chúng tôi cũng có quyền đưa ông ra tòa về cái tội ấm ớ là De Dọa( Threatening ) và Lăng mạ( Insult ).
Nói chơi với ông cho vui vậy thôi ,chứ cái trò de dọa trẻ con đó xưa rồi ông ạ.
Ông bảo chúng tôi bên này sướng quá rồi quên hết cộng sản là gì thì ông lầm to rồi. Xin hỏi ông một câu thôi nếu ông là tôi ,có bố đẻ bị cộng sản thủ tiêu mất xác thì ông có “quên hết cộng sản là gì ” hay không ??? Nếu quên thì thưa ông ,ta có phải là người hay không ?
Ngoài ra cách nói của ông khiến chúng tôi liên tưởng đến đám phản chiến ngày xưa ,sống chui rúc ở hậu phương an toàn trên xương máu các chiến binh VNCH chúng tôi ,để rồi nay biểu tình mai biểu tọt ,đòi chúng tôi phải chấm dứt chiến tranh ,rút quân chổ này ,lui quân chổ nọ trong khi không một lời đả động đến bọn xâm lăng Bắc cộng ,kẻ chính thức gây ra cuộc chiến đau thương này. Như vậy có công bằng hay không, có công lý không vậy thưa ông ??
Ông có quyền nặng lời với chúng tôi , không sao cả. Nhưng ông không thể bắt chúng tôi không được cầm chổi để quét đi những con chó ghẻ vào nhà chúng tôi phóng uế ,ỉa bừa. Cho dù chúng tôi rất thông cảm và kính trọng ông. Như bác Ngan Vo ,chúng tôi sẽ không trả lời ông cho dù ông có nặng lời với chúng tôi đi nữa vì không muốn để cho lũ cộng trôi sông lạc chợ nó cười.
Nay kính.
P/S :: Xin lỗi ông , con chó nhà tôi chỉ biết vẩy đuôi xun xoe nịnh bợ chứ nào biết tranh luận gì đâu. Xin ông đừng hạ mình như thế khiến tôi giảm thọ ,và tội nghiệp cho cả hai . Kính chào ông, mong rằng ông sẽ bỏ quá cho những lời nghịch nhĩ. Kính , Bk54.
thanhbongon, on January 22, 2011 at 11:35 am said:
Kính ông Backy54.
Rất cám ơn có lòng chỉ giáo cho. Dầu rằng tôi không được ông cho thay thế con chó nhà ông để được tiếp chuyện.
Nhưng tôi chưa hề biết nịnh, tôi cũng không hề biểu tình, biểu tọt lấy 1 phút nào. Bởi dòng họ tôi ở một tỉnh khá xa Saigon và Huế (là 2 nơi chuyên biểu tình chống chính phủ Quốc gia).
Tùng Nghĩa – Tỉnh Tuyên Đức là nơi trú ngụ của đồng bào thượng du Bắc Việt di cư, phần nhiều là người Thổ họ Đèo.
Kính.
Phương Huỳnh, on January 22, 2011 at 12:02 pm said:
Tôi đọc thấy bài này hay quá, xin gửi lên đây để quý bác cùng thưởng thức.
Theo truyền thống Phật Giáo Tây Tạng, hầu hết những bức tranh hình không gian vẽ bằng hằng triệu hạt cát màu [mandala] đều bị phá ngay sau khi hoàn thành, cốt tiêu biểu cuộc đời phù du, tạm bợ.
Nếu cả lịch sử Việt Nam là một bức tranh cát bao la, với đầy đủ màu sắc và hình thể bay bổng thăng trầm, mà tổ tiên và chúng ta từng chiêm ngưỡng trên dưới 4 ngàn năm qua, thì giai đoạn 70 năm nô lệ Cộng Sản Việt Nam chỉ là một nhúm hạt cát bẩn thỉu, hôi tanh, rồi cũng bị phá hủy bởi cơn gió lốc của Toàn Dân khởi dậy.
Chúng ta hãy kết lực xoá bỏ ngay tì tích đó và cùng nhau vẽ lại một Bức Tranh Dân Tộc hùng vĩ, nhân hậu hơn.
Kể từ nay, hằng tuần, Việt Thức sẽ trưng lên một tấm mandala – tranh cát mầu nhiệm – đợi ngày phá hủy toàn cõi chế độ Cộng Sản Việt Nam — dọn đường về cho hơn 85 triệu người dân Việt đang thất lạc ngay trên Quê Hương họ.
TS. LS. Lưu Nguyễn Đạt
Nguồn : http://www.vietthuc.org/
..........Yêu Nước, on February 9, 2011 at 5:28 pm said:
Chào các bác,
Vô tình cháu vào trang này, đọc và hiểu thêm một số việc mà trước đây cháu không biết.
Các bác cũng đừng quan tâm nhiều đến tên VC nào đó vào gửi comment phá bĩnh, gây lõang không khí của bài viết về Tướng Nguyễn Ngọc Loan.
Giá như những “chiến sĩ đấu tranh dân chủ” hiện nay mà có được 1/10 cái dũng của Tướng Loan thì CSVN không biết sẽ dung thân được ở đâu?
Các phong trào đấu tranh cho dân chủ Việt Nam thời gian qua mang tính cải lương chủ nghĩa quá. Họ chẳng biết gì về CSVN cả và thất bại vẫn hòan thất bại.
Cái thiếu duy nhất mà họ không có chính là họ không dám xử Ác với VC. Trong cuộc chiến không cân sức này thì thất bại đương nhiên giành cho phe nhân đạo hơn.
Đối với CSVN mà hô hào bất bạo động thì chẳng khác gì tự sát.
Các bác ở hải ngọai, nếu có điều kiện tiếp xúc với họ, hãy bảo cho họ biết điều này. Đừng hô hào, khua chiêng gióng trống nữa, hãy âm thầm hành động và điều gì đến sẽ đến.
Trừ gian diệt ác đang là khát vọng của tòan dân. Nếu được lòng dân, được dân tin thì có tất cả.
Bỉ Vỏ, on May 1, 2011 at 5:09 pm said:
Lâu lắm rồi, tôi mới có thời gian rảnh rổi ôn lại sử Việt. Đi dọc đường 9 Nam Lào, vẫn còn văng vẳng tiếng kêu “Mẹ ơi!” của những người lính trúng đạn trước khi ngã xuống. Các đồng đội của tôi ở Việt Nam hằng ngày, hằng giờ vẫn lội tìm các phần mộ của các chiến sĩ tử trận tại chiến trường này. Hãy bỏ chút thời gian, tiền bạc và tâm lực của mình để về đường 9 Nam Lào tìm lại họ; đừng tốn sức cho những việc vô bổ như vậy nữa. Hãy tin tôi đi “khắc đi, khắc đến”. Hãy tìm về đường 9, hay tìm lại nơi xưa, nơi mà đồng đội của mình chiến đấu, tử trận không biết xác ở đâu để tìm lại họ. Tâm của các bạn sẽ an hơn. Nam Mô A Di Đà Phật.
tây độc, on May 2, 2011 at 1:42 pm said:
Xin ông Bỉ Vỏ lên tiếng cho biết ông thuộc phe ta (VNCH) hay phe giặc (VC)?
Nếu là phe ta, xin lỗi Bỉ Vỏ vì một số chiến hữu bắn nhầm, xin quý vị phe ta ngưng pháo kích.
Còn nếu là phe giặc thì … Ê, câm cái mõm chó mày lại. Ai gây ra cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn? Ai gây ra cái chết cho đồng đội của mày mà mày sủa nhặng lên vậy? Muốn tâm an hả? Để tao chỉ cho, vào cái lăng thằng Hồ thổ tả nhà mày rồi nhổ vào xác nó, tâm sẽ an ngay.
@bác Van Toan: nghe nói website Hoàng lão gia bị giặc phá rối ở VN, bác vào có dễ dàng không? Chúc bác khỏe
Van Toan, on May 2, 2011 at 4:23 pm said:
Chào bác Tây độc.
Rất vui khi đọc được vài hàng của bác.
Khoảng hơn tháng nay tôi rất bận rộn bác ạ, nhưng các bạn tôi có bảo như thế. Khỏang hơn 1 tuần bị kẹt không thể đọc được. Còn các nơi khác chúng tôi không biết làm sao.
Tụi nó đang rét đậm lắm nên tha hồ tung CAM ra sức triệt hạ cật lực bác ạ. Rất nhiều website có máu mặt đều bị rụng đến nay không có dấu hiệu hồi phục.
Thân mến
Tư Nhiều, on May 2, 2011 at 2:58 am said:
Trích : “Lâu lắm rồi, tôi mới có thời gian rảnh rổi ôn lại sử Việt. Đi dọc đường 9 Nam Lào, vẫn còn văng vẳng tiếng kêu “Mẹ ơi!” của những người lính trúng đạn trước khi ngã xuống.”
Cha nội này xạo thiệt tình. Tui đi lính từ năm 1966 đến 1974 thì giải ngũ vì ăn đạn thù lần cuối. Suốt 8 năm thâm niên quân-vụ, hơn 6 năm lặn lội trong rừng của 4 vùng chiến thuật, với những tháng ngày ra vào các chiến khuj, mật khu việt cộng và đường mòn hô chí minh.
4 lần bị thương cùng với bao đồng đội. Tai tôi có nghe tiếng kêu, rên MẸ ƠI ! vì dính đạn của quân giặc, tôi làm con hết thiên hạ.
Nay cha này tưởng tượng kiểu cải lương của bầu nào không rõ, mà dám nói là “vẫn còn văng vẳng tiếng kêu “Mẹ ơi!” của những người lính trúng đạn trước khi ngã xuống”.
Tui thằng lính lữ đoàn 3 Nhảy Dù tham dự Lam sơn 719 đây. Ông đừng dóc tổ quá nha. Diễn đàn này coi vậy chớ nhiều độc giả lắm đó. Có đủ thành phần hết, lính có, dân có, học sinh, sinh viên (thời VNCH) có đủ.
Cùng lắm lính mình bị thương chỉ kêu lên để anh em biết : Tao bị rồi bây ơi ! Chớ làm chó gì có cái nạn kêu Mẹ ơi. Có chăng là mấy thằng việt cộng bị nó kêu thì mẹ ơi, bầm ơi thì có.
Xạo thì xạo cho có ngần thôi, đừng xạo quá kỳ lắm.
Van Toan, on May 2, 2011 at 4:36 am said:
Tôi bực nhất là mấy tay vớ vẩn nào đó nhẩy vào múa môi, múa mép loạn xà bần.
Biết thì nói, không biết thì thôi, không ai ép. Ông bỉ vỏ nói tới đường 9 Nam Lào là tôi nghe không thấy ổn rồi. Tôi chẳng bao giờ rỗi hơi đi chụp mũ ai cả. Cũng như mấy thằng việt cộng nó cũng chẳng có rảnh để đi tìm xác đồng đội ở con đường phải gió 9 nam lèo đâu ông ạ.
Trích : ” Hãy tìm về đường 9, hay tìm lại nơi xưa, nơi mà đồng đội của mình chiến đấu, tử trận không biết xác ở đâu để tìm lại họ. Tâm của các bạn sẽ an hơn.”
Làm quái gì mà phải an với loạn. Các cậu ở ngoài đó theo lệnh quan thầy là Nga và Trung cộng vào đây chỉ để giết và giết đồng bào. Thì mới cần chữ AN. Còn chúng tôi lúc nào cũng thấy AN cả. Chả việc quái gì mà loạn.
Chúng tôi những thằng lính chiến (thứ thiệt) giờ này già cóc khú đế rồi, chả có ai bị rối loạn tâm thần, chả có ai cứ uống rượu say xong là khóc vì bị ma nhập.
Trong họ hàng xa gần của tôi, có nhiều tay vào Nam giải phóng, giờ trở chứng, hét, la, uống tí rượu vào như bị đồng ốp, nói năng lung tung, tán loạn.
Trích : “Các đồng đội của tôi ở Việt Nam hằng ngày, hằng giờ vẫn lội tìm các phần mộ của các chiến sĩ tử trận tại chiến trường này.” Ông viết thế thì ai cũng cầm nhầm dễ dàng cả. Khéo léo lắm. Ông ở bên kia hay bên này, chả ai bận tâm, nhưng khéo nhập nhằng, xập xí xập ngầu quá.
Kể ra cũng nhân từ quá ! Tôi từng đi tới đi lui xưa gọi là QL 9 từ Đông Hà đến tận cửa biên giới Lao Bảo, chả bao giờ thấy ma nào đi kiếm xác đồng đội cả. Có chăng là trong truyện, phim hay kịch cợm của bọn việt cộng bịa ra mà thôi.
Ông bỉ vỏ đừng bắt bẻ : Họ đi làm sao tôi thấy được. Ồ nếu ông vặn tôi như thế thì câu trả lời của tôi rất là giản dị và dễ dàng :
Việt cộng mà ông ạ ! Nó làm thì ít, thậm chí chả làm gì cả. Nhưng có thành quả nào đó của ai mà có vẻ ngon lành là nó vơ vào ngay. Không những thế, nó còn cố tình làm rùm beng lên cho cả thế giới biết nữa đó ông ạ.
Tôi và đồng đội tôi xưa kia đi xuyên con đường này như đi chợ. Nay hàng năm chúng tôi cũng đi. Nhưng đi chỉ để thắp hương tưởng niệm các chiến sĩ vô danh VNCH đã anh dũng hy sinh cho nền dân chủ, tự do của VNCH mà thôi.
Rất tiếc ở web site này không có chỗ để post những hình ảnh về Khe sanh, Cam lộ, làng Vei, Ba lòng v.v… nếu có tôi post ngay để độc giả thưởng lãm. Để chứng kiến “thành quả” giải phóng của bọn cộng sản.
Cuộc sống của những đồng bào thiểu số dọc theo QLộ 9 này cơ cực và khổ ải đến mức con trâu, con ngựa vẫn có thể sướng hơn gấp 10 lần.
Ban biên tập https://hoanghaithuy.wordpress.com có thể cho tôi địa chỉ, tôi xin gửi hình ảnh tới ngay lập tức. Năm nào chúng tôi cũng đi vào dịp tháng 3 Ta hoặc tháng 7 Ta cả.
Hình ảnh rất dồi dào.
Ông bỉ vỏ nói gì thì cứ việc nói, nhưng đừng bầy đặt lên mặt dạy đời. Chán phèo. Chán chết đi được. An hay không là do chính ta tạo ra từ những xa xưa, từ hồi ngu dại kéo dài cho đến cuối đời.
Đến khi già cả mới giật mình vì đã ăn ở quá tàn ác, bất nhân nên nay mới cầu chữ AN. Còn chúng tôi chỉ là những người theo tiếng gọi của bổn phận công dân một nước bị bách hại từ bọn xâm lăng, mà nhập ngũ để bảo vệ nước nhà và đồng bào. Nay những người lính về già chúng tôi uống rượu say thời vẫn cứ say, mà ngủ kềnh ra thì vẫn cứ ngáy vang trời chả việc gì mà lương tâm phải cắn rứt vì nỗi BẤT AN vớ vẩn nào cả.
Bao lâu nay tôi quá bận việc nên cũng chả có tí hơi để viết ý kiến. Nhưng tôi thậm ghét những ai cố tình lập lờ đánh lận con đen lắm. Ông đừng vơ đũa cả nắm lính VNCH chúng tôi với bọn bộ đội pork hồ là được.
Hoặc giả những tay trốn lính, đào ngũ vì chết nhát, nay chịu đời không thấu với chế độ khắc nghiệt và ma bùn phi nhân của cộng sản. Giờ hồi tâm nên mới thấy xấu hổ mà bất an hoặc thấy tự đáng khinh mà thôi.
Trích : “Hãy tìm về đường 9, hay tìm lại nơi xưa, nơi mà đồng đội của mình chiến đấu, tử trận không biết xác ở đâu để tìm lại họ. Tâm của các bạn sẽ an hơn. Nam Mô A Di Đà Phật.”
Lời kêu gọi này nghe thật là vang trời, dậy khắp rừng núi Trường sơn (?). Có lẽ ông nên gửi lời kêu gọi này tới bọn thủ lợn ở ba đình , bốn miễu may ra đắc dụng được tí nào chăng ?
quang_pr, on May 2, 2011 at 11:49 am said:
thôi con xin các bố chửi nhau mà làm gì ? để giành sức mà làm ăn phát triển kinh tế cho gia đình, nhuôi con ăn học.
T Pham, on May 2, 2011 at 5:05 pm said:
Các Bố không chửi nhau đâu con ạ. Các Bố chỉ đường cho những con chó CS biết đường quay về chuồng thôi.
Đừng vô đây sủa ẳng ẳng nữa nhé. Bẩn tai các Bố , vẹm con ạ….
Backy54, on May 2, 2011 at 6:13 pm said:
@ quang pr ,
Nếu ông đã biết nói như thế thì các ông (bỉ vỏ+ quang pr ) nên câm cái mõm lại , đừng mở mồm thối ra khiến người ta phải tọng đồ dơ mổi tháng vào. Hiểu chưa ,lũ con cháu pork hồ ??
Backy54, on May 2, 2011 at 6:47 pm said:
Hoan hô bác Tây độc ,cho chúng biết nào là lễ độ. Bk tôi cũng ghét nhứt là cái thứ lập lờ đánh lận con đen ,làm bộ giả nai. Chỉ có bọn cs giết người không gớm tay mới cần phải cầu AN cho cái tâm nhuốm máu của chúng mà thôi. Linh hồn của 6000 dân Huế bị chúng chôn sống,và hàng chục ngàn thường dân bị cs giết hại tại suối Tàu Ô,AnLoc ,và trên Đại Lộ Kinh Hoàng Quãng Trị vẫn chưa siêu thoát ,sau không nghe chúng nhắc nhỡ gì đến hay thắp cho họ một nén nhang lại vờ vịt đi tìm đồng đội ở đuòng 9 Nam lèo ? Bọn cộng chúng nó bố mẹ tổ tiên chúng còn coi không ra cái đếch gì thì xá gì cái tình đồng đội bá vơ trên đường xâm lăng ăn cướp ?
Các ông bỉ vỏ và quang pr xin hãy trở về những cái “lổ” của mấy ông,những trang mạng đỏ lòm máu tháng của các ông mà tìm sự bằng an cho cái tâm quỷ dữ. Không có chổ cho linh hồn các ông trên Thiên Đàng đâu ,đừng tìm kiếm. Muôn đời quỷ dữ thì phải ở địa ngục mà thôi ,như pork hồ của các ông và bè lũ đang dọa đày trong đó vậy.
Đức Minh, on May 3, 2011 at 3:16 pm said:
Ông Van Toan cho tui nịnh ông một cái nhe. Tuồng như có chất lính nó thở ra là tôi mới mê hay sao vậy.
Tôi không biết ông trúng hay trật, nhưng mỗi bài ông viết về lính là tôi khoái vô cùng. Tụi mình cùng là những thằng lính quèn, nay đã già qúa rồi, bạn bè thằng thì mất tích, thằng thì tử trận, thằng thì vượt biên không biết có thoát không. Thằng thì tuổi già chết rồi. Giờ không còn bạn lính một thời với tôi, nên tôi đọc những gì ông viết tôi thấy như mình không còn cô đơn nữa ông à.
Tôi thì không biết viết sao cho nó coi được, đành đọc ké những ai từng một thời sống và chết với giặc. Giờ vẫn còn phải chống giặc tứ bề. Giặc giả làm mình, giặc bán đứng anh em, giặc thì giả dạng chống giặc để chụp mũ anh em đồng bào.
Lâu nay thấy ông vắng bóng quá lòng tôi buồn lắm, ông Pham(cholon) nữa, bây giờ ra sao mạnh giỏi không ? Anh em tán dóc với nhau để tôi đọc ké với, để lòng thằng lính già này được sưởi ấm lại để đỡ nhớ một thời thanh niên lính tráng.
Phương Lê, on May 21, 2011 at 4:02 am said:
@ LAN HUONG (canada):
Nếu “đồng chí” đọc kỹ những gì tôi viết trên đây thì đã có thể tự trả lời cho mình rồi! Tuy nhiên, có lẽ vì cái “đỉnh cao trí tuệ” của đồng chí chỉ cao ngang háng của thằng con tôi nên vẫn không lãnh ý nổi
chăng?
— Câu : “Chế độ VNCH “thương dân, vì dân” thì đáng lẽ phải được dân thương, dân ủng hộ để chiến thắng Cộng sản chứ sao lại bị dân chúng ghét, lại ủng hộ Cộng sản lật đổ VNCH vậy? Một chế độ sẽ không tồn tại nếu không được lòng dận”…
Chẳng biết dân thuơng bên nào, ghét bên nào, nhưngt tất cả mọi người đều biết một sự thật rất hiển nhiên trong chiến tranh VN là cứ hễ chiến cuộc xảy ra bất kỳ nơi nào và bất kỳ nơi đâu, dân chúng luôn tánh xa VC và liều mạng chạy về phía quân lực VNCH. Bảo dân “thuơng” VC và ghét “VNCH” kiểu này thì không lô gích tí nào cả.
— Câu : ” Rồi các tướng lĩnh VNCH “anh hùng” dữ lắm, miệng hô tử thủ nhưng mà sao năm 1975 Cộng sản mới đánh mấy tháng mà lại chạy “mất dép” bán đứng quân sỹ, rồi “chạy dài” khỏi VN trong khi trong tay còn đầy đủ vũ khí hiện đại của Mỹ vậy! “Khí phách anh hùng” của tướng lĩnh VNCH là như vậy sao!”
Xin trích lại đoạn của tôi đã viết ở trên để trả lời câu này:
…”Các tướng lãnh và quân nhân VNCH đã chiến đấu cho đến giây phút cuối cùng, dù đã bị đồng minh Mỹ bỏ rơi. Họ chiến đấu cho đến khi đạn dược đã cạn kiệt, cho đến khi không còn gì để mà chiến đấu tiếp. Và cuối cùng họ chỉ chạy lấy mạng khi không thể cứu vãn tình hình được nữa .
Còn bọn cô hồn mạo danh là “các tướng lãnh” của cái gọi là quân đội nhân dân VN của các chú anh hùng ra sao ? Nói đánh thì chỉ biết đánh lén, hễ đụng đầu trực diện với các chiến sĩ oai hùng VNCH thì các chú trốn chui, trốn nhũi, các chú tôn các chị các bà và các thiếu nhi miên Nam lên làm anh hùng “thành đồng tổ quốc” để núp vào ống quần của các bà, càc em này mà đánh lén.
…Giặc tầu chưa đến biên cương, các chú đã vội dâng đất, nhượng biển. Rừng biên giói Việt Bắc bỗng dâng không cho tầu khai thác. Tầu chưa thò súng đạn ra, các chú chưa đánh đấm gì đã dâng bauxít Tây Nguyên cho chúng. Chưa hết, “quân đôị” của các chú anh hùng quá nên ngư dân VN bị giặc tầu tha hồ bắn giết, giam cầm ngay trên chính lãnh hải của dất nước mà các chú không dám la một tiếng bênh vực.., Trong khi các chú có sẵn súng đạn, võ khí và nắm hết toàn quyền sử dụng nhân lực và tài nguyên đất nước”.
So ra thì thấy các tướng lãnh VNCH còn anh hùng hơn bọn tướng cướp Hà Nội của đồng chí đến gấp mấy nghìn lần!!!
— Câu: “Các sử gia Mỹ, Pháp đã phân tích đầy đủ về sự bại trận của người Mỹ và VNCH rồi. Những ngụy biện hay biên minh chỉ làm càng thấy rõ sự yếu kém của Chính thể VNCH”…
Sử gia Mỹ – Pháp là những người viết lách CHỈ SAU KHI THAM KHẢO NHỮNG GÌ HỌ ĐỌC VÀ NGHE LẠI. Tin vào những gì họ viết và chỉ trích dẫn những gì theo ý riêng mình mà bỏ qua những nhân chứng sống, là việc làm của một bọn chuyên nghề lừa bịp và láo khoét ! Đọc chương sử nước nhà về việc Lê Lợi đánh đuổi quân Minh để giành độc lập cho dân tộc, chúng ta nên đọc sử tàu hay đọc “Bình Ngô Đại Cáo” của Nguyễn Trãi?
— Câu : ” Cộng sản VN có những cái dở nhưng họ đã phát huy được lòng ái quốc của người dân VN do đó họ đã thắng. Bây giờ Cộng sản cũng không còn cổ hữu như trước đâu. Chắc họ còn nắm quyền ở VN còn lâu đó”.
VC đã lợi dụng lòng ái quốc của dân chúng để đạt mục đích của đảng là thống nhất đất nước. Nhưng phải vay mượn của tàu để tiến hành “giải phóng miền Nam” để rồi cuối cùng phải dâng đất, nhượng biển để trừ nợ , chịu cho chúng đè đầu cưỡi cổ, chơi ép đủ điều. Làm như thế là những điều yêu nước hay chăng?
Họ hồ và bè lũ CS là một bọn bán nước hay yêu nước, điều đó đã quá rõ. Chúng càng cầm quyền lâu chừng nào thì tội bán nước hại dân càng chồng chất, nhưng sẽ được bao lâu nữa?
Kevin (Bolsa), on May 23, 2011 at 3:20 am said:
No other accounts can’t be more accurate than what was said by Phuong Le !
Kevin (Bolsa), on May 23, 2011 at 5:58 am said:
Sorry, I meant “No other accounts CAN BE more accurate than what was said by Phuong Le !”
Minh, on June 20, 2011 at 11:25 pm said:
Tụi bây là một lũ phản động già nua và ngu dốt. Luận điệu cũ rích cứ nhai đi nhai lại. Hận thù mù quáng, không phân biệt đúng sai. Ta sẽ chờ xem các người sẽ làm được gì hay ngày về VN chỉ bằng tấm xương tàn chôn xuống đất.
Phương Lê, on June 21, 2011 at 1:18 pm said:
Tôi nói không sai kia mà! Cái gọi là “đỉnh cao trí tuệ” của các đồng chí chỉ “cao” tới háng của thằng con tôi là cùng.
Đứng ngang háng thì thấy gì ngoài cái “sự đời” tối tăm và không đuợc “thơm tho”? Có thuyết phục mấy cũng không làm cho đồng chí thấy nổi những gì cao hơn, đẹp hơn và … thơm hơn cái háng, điều đó cũng chả làm cho ai ngạc nhiên cả, đồng chí MINH à !
tây độc, on June 21, 2011 at 2:39 pm said:
Đồ vô lại, mày ăn nói với ông nội mày bằng cái giọng đó hả?
Lịch sử sẽ sắp bọn chúng mày ngang hàng với Trần Ích Tắc, Mạc đăng Dung, Lê chiêu Thống, hiểu chưa đồ mất dạy?
Xem sử thì thấy ông cha ta giữ gìn tức thước tấc của tổ tiên như thế nào, còn bọn thổ phỉ chúng mày chỉ biết ăn đớp ngập mặt, rồi mãi quốc cầu vinh. Lịch sử sẽ đời đời phỉ nhổ lũ chúng mày. Đồ chó đẻ
Phương Lê, on June 22, 2011 at 1:44 pm said:
Tôi quên cám ơn anh kieuphong đã cho tôi một cái offer rất hấp dẫn, đó là (trích):
…”Ta sẽ chờ xem các người sẽ làm được gì hay ngày về VN chỉ bằng tấm xương tàn chôn xuống đất.”… (ngưng trích).
Tuy nhiên, tôi nghe mà phát mửa và chỉ muốn bịnh! Bởi lẽ, hễ nghĩ đến nắm xương tàn của mình, lỡ đem chôn ở VN không khéo lại bị đầu thai làm người VN lần nữa, bỗng làm tôi phát hãi!
Đầu thai làm người VN để tiếp tục làm mọi cho bọn VC đầu trâu mặt ngựa, hoặc tệ hơn là làm nô lệ cho tàu thì, tôi thà làm con ma đói đi lang thang muôn kiếp, có lẽ còn sướng hơn nhiều !
Backy54, on June 22, 2011 at 3:03 am said:
Đôi hàng tâm sự cùng anh (hồ chí) minh !
Thưa anh, người ta thường bảo Văn là người và Ngôn cũng là người. Nên chi khi đọc những lời lẽ kém văn hóa của anh ,chúng tôi hình dung ra anh là một tên trôi sông lạc chợ vô giáo dục ,xuất thân đầu đường xó chợ nên thở ra ngôn ngữ của quân đầu đường xó chợ ,không cha không mẹ ,đất nẻ chui lên.
Thưa anh,chúng tôi tuy già nua và ngu dốt( như anh mắng ),nhưng những gì chúng tôi nói ra đều là Sự Thật ,là Chân Lý .Việc gì đã là Sự Thật thì không bao giờ cũ ,anh ạ. Sự Thật lúc nào cũng mới ,trăm năm sau cũng mới , ngàn năm sau cũng mới để cho bất cứ ai cũng biết cái vô luân cái tàn độc của cộng sản và cộng sản là gì và những hệ lụy mà cncs đã gây ra cho dân tộc và tổ quốc Việt Nam !!! Chỉ có những kẻ gian manh ,chuyên nói không thành có ,nói có thành không như các anh mới sợ Sự Thật mà thôi .Nếu anh không phục , chúng tôi sẵn sàng “chanh nuận” với anh về bất cứ đề tài gì mà anh đưa ra ,ngay cả về con người và tấm gương đạo đức sáng ngời của pork hồ của anh nữa. Cứ hả họng ra mà nói bậy như anh thì đúa con nít lên ba cũng nói được đấy anh ạ.
Anh ăn nói đao to búa lớn rõ ra khẩu khí của kẻ chuyên môn hung ác với đồng bào mình nhưng lại hèn hạ với giặc tàu…quen ! Những kẻ như anh thì lưng không bao giờ thẳng và chuyên bước đi bằng đầu gối trước kẻ thù tuy quen mà lạ của dân ta là bọn tàu phù sâu quảng. Âu đó cũng là hậu quả tất yếu của trăm năm trồng người(làm nô lệ)của p0rk với cái công hàm bán nước nhục nhã tổ tiên. Xin nhắc với anh câu nói đầy “khẩu khí đầy tớ” của pork hồ của anh như sau : Bác nói rõ với các cô , các chú là ai thì có thể sai , chứ bác Lê(Lenin) và bác Mao lúc nào cũng đúng , không bao giờ sai cả!! Câu này anh nên học cho thuộc để lỡ gặp các ông chủ lạ mà quen nói ra khỏi bị ăn đòn mà còn được thưởng cái bánh bao có trộn…melanin !!
Sau cùng ,Muốn được chúng tôi tôn trọng anh như tôn trọng một con người ,khuyên anh hãy ráng hành xử như một con người đúng nghĩa. Hãy Uốn lưỡi bảy lần trước khi nói anh nhé. Nhưng e rằng điều đó hơi khó đối với dân đầu đường xó chợ đó ,thưa anh.
Xin chúc anh một ngày vui vẻ. Chào anh minh (ho chi)???.
LE, on June 26, 2011 at 5:36 pm said:
GỬI BẮC KỲ 54,…
Đây là sự thật à? DVD Sự thật về HCM và Mấy cuốn sách LÁ CẢI của Minh Võ,… chắc còn hay hơn TRÍ TƯỞNG TƯỢNG của quý vị đó. Đúng cũng là một lũ XUYÊN TẠC BÓP MÉO LỊCH SỬ.
Đối với những người CỐ Ý XUYÊN TẠC lịch sử với SỰ THÙ HẬN ĐIÊN CUỒNG thì những người bình thường, không theo CỘNG SẢN cũng không thể chấp nhận.
Nên học tập Ông NGUYỄN CAO KỲ, vừa là bạn và sếp của NGUYỄN NGỌC LOAN về các hành động tốt của Ông ấy đối với đất nước VN thì hay hơn đó.
T Pham, on June 26, 2011 at 9:29 pm said:
Xin hỏi cu LE DVD Sự Thật về hồ chí minh bóp méo, xuyên tạc lịch sử ở chỗ nào???
Tất cả những gì tác giả Minh Võ và cuốn DVD trình bày đều có thể kiểm chứng được.
Sự Thật vẫn là Sự Thật , Chân Lý muôn đời vẫn là Chân Lý.
Chỉ có những CON VẸM mới không biết phân biệt phải, trái ; trắng, đen ; sự thật và gian dối . Những con vẹm với sự THÙ HẬN ĐIÊN CUỒNG và NGU DỐT mới không biết phải trái mà thôi.
Cu LE và đồng bọn nên học theo các bậc nữ lưu Trần Khải Thanh Thủy , Tạ Phong Tần và Lê Thị Công Nhân hơn là theo NCK hoặc PD.
Nhưng nói chuyện phải trái với lũ vẹm này thì cũng như nước đổ đầu vịt mà thôi.***Đối với vẹm thì chỉ có một cách duy nhất : giết hết bọn chúng***Lời của Bố chúng mày phán đấy , Vẹm Con ạ.
Phương Lê, on June 26, 2011 at 10:27 pm said:
@ LE: tiên sư cha thằng mất dạy! Mày biết gì về “SỰ THẬT” hở, thằng chó đẻ? Ai còn lạ gì thứ ngôn ngữ láo toét của cha con nhà mày, nào là “CÔNG AN NHÂN DÂN” chỉ rặt một phường “CÔNG AN HẠI DÂN”, “QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN” gồm toàn “QUÂN HÀ HIẾP DÂN”, “CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN” đích thị là một thứ “CHÍNH QUYỀN HẠI DÂN”…vv? Thiếu gì người lấy ra làm gương, mày không lấy, lại đi bảo các bố mày “HỌC TẬP” theo tên tướng hèn Nguyễn cao Kỳ? Có bao giờ chúng tao thắc mắc tại sao bọn văn nô chúng mày không theo gương của Văn Cao, Phan Khôi, Trần Dần, Phùng Quán không ? Hãy chỉ rõ chỗ nào, đoạn nào trong cuốn DVD Sự thật Hồ chí Minh là xuyên tạc và không đúng sự thật thì các bố mày mới nói chuyện phải quấy được, dẫu biết có nói với loài phi cầm phi thú như chúng mày thì cũng như nước đổ đầu vịt.
Giờ này mà mày còn dám khua môi múa mỏ tuyên bố : “Đối với những người CỐ Ý XUYÊN TẠC lịch sử với SỰ THÙ HẬN ĐIÊN CUỒNG thì những người bình thường, không theo CỘNG SẢN cũng không thể chấp nhận.” … thì quả công lao các bố dạy dỗ mày bấy lâu hóa ra là công dã tràng! Ai là hạng người vô tri, vô cảm như mày vừa nói, thử nêu vài tên cho các bố nghe thử?
Một ngày nào đó, khi các đồng chí TQ của mày hoàn tất mộng thôn tính VN qua sự đồng lõa tay sai của cha con nhà mày, tao e rằng chúng cũng không thể dung dưỡng nổi phường phản trắc, nuôi ong tay áo như chúng mày. Hãy đoán thử số phận của cha con nhà mày sẽ ra sao, tao nghe ! Chúng sẽ không còn cách xử lý nào đắc sách hơn với bọn tay sai chúng mày hơn cách cha con nhà mày đã xử lý với những quân-công- cán-chính của VNCH năm nào. Phải lắm ! Chiêu thức ra tay hạ độc thủ để trừ hậu hoạn là nghề sở trường của quan thầy TQ của chúng mày mà. Chúng mày là học trò, có ai đảm bảo thằng thầy sẽ không áp dụng với thằng học trò bài học vỡ lòng do chính hắn đã dạy?
Hãy đợi đến lúc các “đồng chí” TQ “phóng tay” bài trừ những mầm phản phúc bằng cách cho đi CẢI TẠO, TỊCH THU TÀI SẢN, và đuổi vợ con của những phần tử này đi biệt xứ đến những vùng KINH TẾ MỚI, tao đảm bảo sẽ có cả cha con nhà mày trong số ấy.
Lúc đó cha con nhà mày ắt sẽ “THÙ HẬN ĐIÊN CUỒNG” bọn cướp nước TQ, nhưng đã muộn rồi. Hy vọng thí dụ này đã làm mày hiểu tại sao các bố “THÙ HẬN ĐIÊN CUỒNG” với cha con nhà mày cho đến bây giờ !
tây độc, on June 27, 2011 at 11:32 am said:
@LE:
Thế thì cái gì mới là chính sử? Hay là mày muốn nói sử của bọn vẹm viết ra mới là chính sử? Nhờ một tí, cái thứ sử này chúng ông đã học đã đời trong các trường “đại học” ở trong nước rồi, bây giờ có đang ngủ cũng có thể kể ra vanh vách!!! Một thứ người đưa người cửa trước rước người cửa sau như Hồ chó mao nhà mày nhưng sau khi được “sử” của chúng mày “luộc” lại thì trở thành “tiết hạnh khả phong”, lúc nào cũng xoen xoét cái mõm “em lo việc nước nên chả lấy chồng” đấy mà, “sử” của chúng mày thì bố mày rành quá dzồi…
Lại còn lôi cổ cái thằng Kỳ ra để chúng ông “học tập theo gương bác … Kỳ vĩ đại” nữa thì mới chết cười. Nè, đi làm cái công tác tuyên truyền kiểu này coi chừng bị kiểm điểm đấy nhá. Cái thằng Kỳ này thì ngay cả bọn Cộng dù có xài cũng vẫn khinh như chó, lôi thằng này ra chỗ nào thì phải xịt thuốc DDT chỗ đó, gớm…
Như lão Độc Vật tui đã có lần nói, cái bài này có tấm hình tướng Loan lôi một thằng đồ tể ra cắc bụp nên dòng họ nhà vẹm, bao gồm từ vẹm đực, vẹm cái, vẹm nhi đồng, vẹm sồn sồn, vẹm nhỡ nhỡ, vẹm già sắp chết cứ thi nhau mà … sủa. Quý vị nào có muốn cười thì cứ vô đây xem:
Lẳng lặng mà coi nó sủa vang
Trắng, vàng, đốm, vện, với mực, khoang
Phen này ông quyết buôn riềng mẻ
Vừa bán vừa la cũng đắt hàng
Phan v Đông, on June 23, 2011 at 4:15 am said:
@Backy54, Tây độc, Phương Lê ới ời.
Mấy Cụ chửi hay quá. Làm bọn mọi cứ tưởng các Cụ hát.
Chán nản cái bọn thổ dân răng đen mã tấu, mồm vẩu, răng hô, hút thuốc lào sòng-sọc, đi giày như đi guốc.
Cái thứ, cái đồ rừng rú, man di mọi rợ. Thiếu éo gì chỗ mà rúc, cứ chui vào nhà người ta mà sủa loạn xà bần. Dơ dáy quá đi thôi.
Backy54, on June 25, 2011 at 2:00 am said:
Chào “Cụ” Phan v Đông thân mến ,
Cảm ơn Cụ về link Em Gái Dạ Lan. Cảm khái và cảm…động cách gì. Lần nữa xin cám ơn bác , oh oh ,..cảm ơn…Cụ (khà khà)
Cụ thông cảm, backy tôi chỉ xin bàn leo góp ý v/v anh chàng đất nẻ chui lên ,minh CAM(còn đảng còn mình) láo lếu mất dậy với các bố của ảnh mà thôi , bác ạ. Cảm ơn bác đã khen anh em tôi hát hay như…chữi . Thân mến , bk54.
P/s : Hình như bác cũng có mặt trên từng cây số bên trang nhà của bà Lê Thy ,phải không ạ ? Thân !
Phan v Đông, on June 26, 2011 at 2:25 pm said:
Ẩuy mông xừ xe moa.
Dạ thưa Cụ, Chính “nhà cháu” đấy ạ.
“Nhà cháu” là một trong các phen của cụ và cụ Tây độc đấy ạ. Trước kia tôi có thỉnh thoảng ra vào trang này. Nhưng mình vô duyên nên không dám “sủa” lung tung.
Kính.
Van Toan, on June 26, 2011 at 6:01 pm said:
Quý bác Backy54, TPham và Phương Lê.
Nhân hôm nọ, bạn Phương Lê đồng ý với ông TPham rằng việc trong nước muốn nghe, muốn biết nhiều. Kế đến bác Backy54 cũng thêm dầu vào lửa rằng tôi phải viết thường xuyên vì đó là bổn phận của Mr. đít đoa.
Thú thật với quý vị : Tôi cũng muốn lắm, nhưng ngặt một điều là đề tài không có nên không biết nên viết gì.
Vậy bây giờ xin được mạn phép “gây sự” với quý bác để có chút đề tài mà cà kê, dê ngỗng.
Số là bây giờ thời sự ở biển Đông (Đông hải) đang hồi vô cùng hấp dẫn và nóng bỏng. Bao lâu nay mấy thằng tầu phù vừa mượn báo chí để “nói bắn tiếng” hòng rung cây nhát mấy thằng thủ lợn ở ba đình bốn miễu. Đến hôm nay có một thằng con cháu sầm nghi đống và tôn sĩ nghị láo toét :
Trang web của hãng thông tấn Bình luận Trung Quốc ngày 25.6 dẫn lời thiếu tướng Bành Quang Khiêm, phó tổng thư ký Ủy ban chính sách an ninh quốc gia, hội nghiên cứu khoa học chính sách Trung Quốc, ngạo mạn tuyên bố rằng Trung Quốc từng dạy Việt Nam một bài học và có thể cho Việt Nam bài học lớn hơn.
Vậy theo quý bác cho biết chúng ta nên :
Nên hòa hay nên chiến ? Nếu chiến thì lấy gì lo chiến tranh ?
Chỉ xin quý bác trả lời hoặc hỏi ngược lại cũng được – mà hỏi càng khó càng tốt. Kẻ hèn này xin bắt thằng đít đoa hầu hạ quý bác tận tình đến nơi đến chốn.
VÀ nếu quý bác khác cũng nhào dzô nữa thì càng quý hóa biết bao nhiêu mà kể. Rất mong càng được bắt khó tôi, tôi càng khoái chí. Bởi sách của bác Đồ Ngu nhà tôi để lại cả mấy pho, tôi thuộc gần như nằm lòng. Chỉ sợ quý bác không bắt bí được kẻ hèn này thôi.
Nói thế thôi, chứ làm sao mà tôi bị bí cho được.
Rất đau lòng nếu quý bác không chịu bắt bí cho.
Thân mến.
TB – Tôi không dại gì vì 1 câu hỏi mà phải trả lời thành mấy câu. Lỗ dzốn chết.
Có nghĩa là 1 đổi 1. Nhược bằng tôi không thanh thỏa được câu hỏi của quý bác, ấy tức là quý bác chưa hỏi đến nơi đến chốn. Càng cà rỡn càng tốt. Mà càng đàng hòang thì lại càng tốt hơn nữa. Tốt nhiều hơn nữa.
Chấp mấy vẹm nhào dzô luôn. Nếu không muốn nói là rất ư là nhiêt liệt hoan nghênh là đằng khác nữa. Thậm chí mấy chú hỏi kiểu đểu cáng, ba que xỏ lá. Tôi vưỡn đình huỳnh mà giả nhời sòng phẳng. Không thèm ba que đáp lại với mấy chú đâu.
Dân lính VNCH luôn luôn là ngon lành. Luôn luôn rất bảnh.
T Pham, on June 26, 2011 at 8:37 pm said:
Xin quý bác cho em được hỏi trước :
Dĩ nhiên là ***Nên Chiến*** rồi Bác VT ơi.
1) Nếu chiến thì lấy gì lo chiến tranh???
Mỗi năm cộng đồng người Việt ở hải ngoại gởi tiền về + tiền mang về VN du lịch = 10 tỷ dollars. Nếu lũ sâu bọ ở ba đình bốn miễu đừng chia nhau bỏ túi số tiền khổng lồ này thì VN dư sức dạy cho bọn Trung Cộng thêm 1 bài học nữa. Những chiến thắng Đống Đa , Hàm Tử , Chi Lăng….vân vân vẫn còn đó. Bọn tàu phù muốn chết sớm thì ta cho chúng được toại nguyện về chầu Mao ma vương của chúng.
2) Khi có chiến tranh ,dĩ nhiên sẽ có tử vong. Nhưng lũ ma quỷ tàu cộng hay việt cộng chết đều tốt cho nước Trung Quốc hay Việt Nam (quốc gia) nói riêng, và cho thế giới nói chung. Đâu có ai muốn dịch tả , AIDS (SIDA) hay dịch cộng sản tồn tại trên trái đất này bao giờ.
Bây giờ cháu xin hỏi Bác Van Toan :
– Nếu chiến thì bên nào sẽ thắng???
Nếu Bác trả lời sẽ không có phe thắng hoặc thua , như vậy có nghĩa là :
1) Không có chiến tranh xảy ra , Trung Cộng không dám tấn công VN.
Hoặc :
2) Trung Cộng muốn đánh VN nhưng bọn thủ lợn ở ba đình bốn miễu đã vội đầu hàng vô điều kiện, và tiếp tục dâng đất dâng biển như bọn chúng đã làm từ hồi tên pork hồ chưa bị đàn em giết ( lê duẩn và lê đức thọ giết – xin đọc Đêm giữa ban ngày của Vũ Thư Hiên )
Nhưng:
Nếu vậy thì làm sao đất nước ta thoát khỏi ách CS trong vòng 5 năm theo như Bác Đồ Ngu đã tiên đoán.
(Cho cháu hỏi riêng Bác Van Toan : có cách nào cho cháu được đọc hết những gì Bác Đồ Ngu đã tiên đoán hay không ??? )
Cám ơn Bác Van Toan đã viết thêm cho mọi người cùng đọc. Hy vọng sẽ có câu hỏi nào làm Bác Van Toan bí chăng ????
Phương Lê, on June 26, 2011 at 10:34 pm said:
Dĩ nhiên là đối với giặc xâm lăng tàu phù, ta chỉ có thể chiến, chứ không thể hòa!
Tuy nhiên, toàn dân thì QUYẾT CHIẾN, nhưng chính quyền thì QUYẾT HÒA, mà chính quyền này chỉ vỏn vẹn có 14 tên chóp bu trong bộ chính trị.
Mười bốn tên nắm giữ trọn vận mạng của cả một đất nước mà chúng ta không làm gì được chúng và để cho chúng mặc tình bán nước thì mới là điều đáng nhức đầu, đến nay vẫn không có hoặc chưa có thuốc chữa !
T Pham, on June 27, 2011 at 4:20 am said:
Em nghĩ là 14 tên sâu bọ này QUYẾT HÀNG thì đúng hơn là quyết hòa đấy Bác Phương Lê ạ.
Van Toan, on June 27, 2011 at 5:19 pm said:
Hai người bạn thương mến Phương Lê và Tpham của tôi.
Tôi hoàn-toàn bị lỡ tầu rồi. Nên tôi xin được stop right now cái vụ “gây sự” lại.
Số là hai thằng khốn nạn Bắc kinh và Hà nội ngày hôm nay đã bắt tay nhau làm lành rồi. Chúng nó hứa hẹn với nhau – đúng ra là thằng Tàu phù sâu quảng xoa đầu, vỗ vai thằng vẹm an ủy dăm câu, đôi lời. Còn thằng vẹm thì mừng húm bởi quan thầy hứa sẽ bớt bắt nạt chút đỉnh. Ít nhất là trong lúc này.
Làm Van Toan tôi bị việt vị một cái reẹc. Tức cành hông.
Trời đất ơi ! Tôi buồn gì đâu. Thằng vẹm từ nay sẽ to mồm mà rêu rao là tụi nó vẫn đúng đắn. Bởi chính sách và đường lối tranh chấp Trường sa và Hoàng sa trong hòa bình thành công. Từ đây chúng càng ra tay mạnh mẽ khiếp đảm hơn để dằn mặt và thanh toán những nhà dân chủ tranh đấu cho Dân chủ – Tự do – Nhân quyền cho Tổ quốc và dân tộc chúng ta.
Chúng cho rằng đã bịt mồm được tất cả những người Việt yêu nước bằng lá bài hòa bình vừa được hứa hẹn.
Tôi đau quá các bạn ơi. Tôi đau đây là đau vì chúng táng tận lương tâm bán đứng tất cả những gì mà dân-tộc chúng ta, lịch sử mấy ngàn năm do cha ông chúng ta tạo dựng mà có cho đến ngày hôm nay. Dẫu biết vẹm làm gì có lương tâm !!!
Nhưng … Nhưng tôi tuyệt đối tin vào những gì ông bạn Đồ Ngu tôi đã vạch ra và chỉ dẫn tường tận. Nhưng tôi chưa tiện nói ra được, bởi chưa đến lúc mà thôi. Độc giả sẽ cho rằng tôi là điên – khùng – và ngông cuồng – hoặc ảo tưởng.
Tôi sẽ nói một lần cho thật hả bao căm giận, bao đau thương, bao thống hận. Vì hiện tình đất nước đã và đang thực sự lâm nguy.
Bọn chúng quá mức khốn nạn. Vẫn biết chúng khốn nạn khởi thủy từ thằng pork hồ rồi.
Nhưng tôi vẫn tin NGÀY MAI TƯƠI SÁNG.
Gửi đến hai bạn tấm lòng thương mến của tôi và hẹn vào lúc khác – Chắc chắn trong một ngày rất gần được hàn huyên với hai người bạn dễ mến của tôi trong một tâm sự. Tạm gọi là “ Việt nam và Tàu cộng – Ai sợ ai ?”.
Tôi xin nhấn mạnh là VIỆT NAM chứ không phải là việt cộng. Vậy theo hai bạn Ta thực sự sợ Tầu cộng không ? Tại sao ? Tầu thực sự sợ ta không ? Tại sao ?
Đây sẽ là chủ-đề mà tôi và hai bạn sẽ bù khú với nhau. Được chăng hai bồ tèo của tôi.
Thân mến.
Van Toan, on June 27, 2011 at 10:57 am said:
BẠn Phương Lê và TPham của tôi ơi !
Mười bốn tên nắm giữ trọn vận mạng của cả một đất nước mà chúng ta không làm gì được chúng và để cho chúng mặc tình bán nước thì mới là điều đáng nhức đầu, đến nay vẫn không có hoặc chưa có thuốc chữa !
Tôi công-nhận đây là một câu hỏi cực khó. Nhưng không phải là nan-giải khiến tôi phải bí lù…
Tôi vẫn công-nhận câu nói : Anh nào đẹp giai, anh đó ác. Nhưng mà bạn TPham đừng vội mừng là tôi dính chấu kế của bạn à nha.
Hiện tội vẫn nóng lòng chờ đợi những câu hỏi khó khăn khác từ quý bác khác. Tôi sẽ xin giả nhời 1 thể.
Tôi ghi nhận nơi ông (tuyệt ác) mỹ nhân một câu “giời đánh” không bằng.
Thân mến
tây độc, on June 27, 2011 at 3:24 pm said:
Thưa bác VanToan
Tôi chưa trả lời câu hỏi bác vội, tôi lại có một câu hỏi khác muốn hỏi quý vị.
Nếu giặc phương Bắc xâm lăng VN, quý vị có cho phép con cháu đứng dưới lá cờ máu của bọn cộng phỉ mà chống giặc không?
Đây chỉ là một giả sử, nhưng câu hỏi này cũng làm tôi nhức đầu không ít. Về phần tôi, câu trả lời rất minh bạch rõ ràng: KHÔNG. Tôi không bao giờ cho phép con cháu tôi làm bất cứ điều gì dưới sự lãnh đạo của bọn cộng, hoặc làm lợi cho bọn chúng.
Để đi tới câu trả lời này, tôi phải trăn trở suy nghĩ ghê lắm. Làm thế có đúng hay sai? Có tội với tiền nhân không?
Tình cờ tôi lật sử ra đọc lại, tới đoạn Hồ quý Ly cướp ngôi nhà Trần, quân Minh xâm chiếm VN. Sau nhiều lần chịu nhục với quân Minh mà vẫn không xong phải đánh nhau với quân Minh, Hồ quý Ly hỏi con là Hồ nguyên Trừng về chuyện có nên đánh hay không thì Hồ nguyên Trừng trả lời: “Thần không ngại đánh, chỉ sợ lòng dân không theo.”
Vậy là đã rõ, người dân Việt thời đó không đồng ý đứng dưới sự lãnh đạo của Hồ quý Ly cho dù với mục đích chống ngoại xâm vì một lý do hết sức đơn giản: chính thể của Hồ quý Ly không có chính nghĩa.
Câu nói này của Hồ nguyên Trừng đã giúp tôi có câu trả lời dứt khoát như trên.
Còn quý vị nghĩ sao? Tôi sẽ tôn trọng ý kiến quý vị dù rằng khác biệt với tôi, vì tôi biết đây là điều khó nghĩ và chưa chắc điều tôi nghĩ đã đúng.
Nhưng dù đúng dù sai thì tôi đã vẫn luôn căn dặn con cháu: Trong số các con cháu, ai mà làm tay sai cho giặc cộng thì kẻ đó phải bị loại ra khỏi dòng họ và không được thờ cúng tổ tiên!
TVNguyễn, on June 27, 2011 at 4:25 pm said:
Kính bác VanToan
Lâu rồi tôi mất hứng…”dzăng nghệ” để vào thăm CTHĐ. Hôm nay “mê…đít đoa” – lại gõ cưả nhà CT, và hội ngộ lại bác, âu cũng là …duyên chăng?
Xin có vài câu hỏi cho bác …bí đây.
Bác nêu lại hai câu hỏi lịch sử này :
“Nên hòa hay nên chiến ? Nếu chiến thì lấy gì lo chiến tranh ?”
CÂU HỎI THỨ NHẤT, xin hỏi bác rằng câu hỏi này cho ai? Toàn dân VN- trong và ngoài nước- NGOẠI TRỪ 14 THẰNG ÓC BÃ ĐẬU cuả BCT việt cộng- ?
Nếu CHỈ CÓ …”toàn dân” trả lời “QUYẾT CHIẾN” thì v/đ là đây.
Từ chữ “QUYẾT” đến chữ “CHIẾN” là cả một bức tường cao có “14 THẰNG ÓC BÃ ĐẬU” dàn hàng trên đó, nghiã là đã “QUYẾT” và muốn “CHIẾN” thì phải đạp xập bức tường cuả bọn “quyết chịu đấm” đang lố nhố trên ấy.
Vì bọn nó đã manh tâm “bán nước để giữ đảng” thì CÂU HỎI THỨ 2 CHO BÁC:
” Bức tường ấy không đổ, LẤY GÌ CÓ CHIẾN TRANH”?
Khi nào chính miệng “14 …thằng ấy” nói QUYẾT CHIẾN thì ta bàn “LẤY GÌ LO CHIẾN TRANH” , có sợ …muộn không bác VanToan?
Xin gởi lời thăm tất cả các Bác bên nhà, và nhất la bác hàng
xóm của tôi.
Kính.
HTSINH, on June 28, 2011 at 12:53 am said:
GỬI PHƯƠNG LÊ, TÂY ĐỘC, BẮC KỲ 54,…
Rất hoan nghênh Mr. Minh nào đó.
Mà coi kìa!Trời ơi, coi mấy thằng VNCH GIÀ NUA tự xưng thế này thế nọ mà ăn nói thì đúng là THỨ VÔ VĂN HÓA quá trời! Ha, ha, ha!
Mà tụi bây làm gì có học, có tư cách đạo đức gì của con người. Đi lính VNCH để làm tay sai cho ngoại bang quay lại CƯỚP, GIẾT ĐỒNG BÀO, DÂN THƯỜNG VÔ TỘI.
Bị Cộng sản đánh chạy không kịp. Rồi bị bắt “ĐI CẢI TẠO” vậy mà vẫn chưa “HOÀN LƯƠNG”. Bây giờ vẫn còn lên giọng KẺ CƯỚP kìa.
Sao Cộng sản VN không “cắc bùm” tụi bây trong tại cải tạo luôn mà khoan hồng cho về nhà rồi cho đi Mỹ nhỉ? Nếu không phải Cộng sản thì lũ các người chắc chắn là đi đời nhà ma rồi, ở đó mà bây giờ lên giọng chửi bới, khoác lác ngu ngốc.
Chính lũ chúng mày mới là những Trần Ích Tắc, Mạc đăng Dung, Lê chiêu Thống,… đi lính VNCH để bán tổ quốc, dân tộc cho ngoại bang. Bây giờ thì GẬM NHẤM THÙ HẬN, trông chờ NGOẠI BANG CỨU GIÚP ĐỂ CÓ NGÀY “QUANG PHỤC”. TRƯỚC SAU THÌ CHÚNG MÀY CŨNG VẪN LÀ BÁN NƯỚC, HẠI DÂN.
Nói thiệt là cái đầu Tụi bây cao không bằng ‘HÁNG” cún con của….người dân VN bình thường.
Phương Lê, on June 28, 2011 at 9:04 am said:
HTSinh = MINH : Lấy nick khác để tự khen mình, chả kém gì pork hồ lấy tên trần dân tiên để tự bắt ống đu đủ vào đít mình mà thổi, nòi VC có khác! Giả cách “anh hùng” để làm ma cô bán đứng tổ quốc cho chệt, còn ai lạ các cháu ngoan bác hồ? Mày yêu nước quá hén? Mày lấy số liệu nào, ở đâu để chứng minh quân lực VNCH đã giết đồng bào vô tội? Hay mày đếm lộn số đồng bào mà cái đảng ác ôn của chúng mày đã giết qua cuộc cải cách ruộng đất và tết MẬU THÂN? Tao chả trách mày cứ khua môi múa mỏ về cái gọi là đại thắng mùa xuân năm 1975, vì mày bị bọn côn đồ lưu manh nhồi sọ những điều láo khoét từ bé, cho nên giờ này mày cứ tiếc tại sao cha chú mày không “cắc cùm” các bố.
Đúng là “Le style, c’est l’homme” ! Nói ra là đã tự tố cáo bản chất hiếu sát, uống máu người không tanh của bè đảng chúng mày. Mày là người hay thú hở thằng mất dậy. Lúc cái chế độ CS của chúng mày bị sụp đổ ở ngay trên quê huơng của nó là Liên Xô và toàn cõi Đông Âu, có bao nhiêu người bị đi CẢI TẠO vì là đảng viên đảng CS? Phe dân chủ tư bản thắng trận đã đối xử thế nào với những đồng chí ngã ngựa của mày? Thử so sánh để thấy bè đảng cha chú của mày sau khi “đại thắng” đã đày đọa các bố, bộ mày không thấy ai nhân đạo hơn ai hay sao? “Chiến thắng” rồi, bè đảng chúng mày đày đọa, giam cầm những kẻ đã ngã ngựa, lại hành hạ họ trong lúc họ không có đến một tấc sắt trong tay, mày hãnh diện lắm chắc? Đã thế nay mày còn tiếc vì hồi đó không “CẮC CÙM” các bố thì nay tao mới biết chúng mày quả rất là “ANH HÙNG” !!!
Mày bảo ai “GẬM NHẤM THÙ HẬN, trông chờ NGOẠI BANG CỨU GIÚP ĐỂ CÓ NGÀY “QUANG PHỤC”? Mày tự tố cáo mày đấy hẳn? Chúng tao trao đổi với nhau trên diễn đàn này, chả mắc mớ gì đến mả cha mày, cũng chả ai bàn phải mời Mỹ mời Tây vào “QUANG PHỤC”, khi không mày lại nhảy xổ vào tố cáo om sòm,chả trưng dẫn bằng chứng đâu vào đâu. Thái độ này chỉ có thể do vì mày GẬM NHẤM THÙ HẬN với các bố đã quá lâu nên mới ăn nói sỗ sàng đến thế !
Nói cho cùng, hiện thiên hạ ai cũng đã thấy bè đảng ăn cướp của chúng mày mới chính xác là kẻ đang trông chờ “NGOẠI BANG CỨU GIÚP” ! Bằng chứng? Mày nói các bố năm xưa ” Đi lính VNCH để làm tay sai cho ngoại bang”… Ngoại bang này là ai, nếu không phải là Hoa Kỳ? Hổm rày, tao thấy mấy thằng đầu sỏ của đảng mày chạy đi chạy về như mấy thằng chó dái để năn nỉ “NGOẠI BANG” hầu giúp chúng mày chống lại tên đồng chí lưu manh TQ. Thằng “NGOẠI BANG” ấy hình như là kẻ mà năm xưa chúng mày gọi là ĐẾ QUỐC và ra sức đánh đuổi thì phải?
Năm xưa, VNCH không bao giờ mời Mỹ vào, nhưng Mỹ đã ỷ thế mạnh để lấn lướt chính phủ VNCH và tự động đem quân vào. Còn bây giờ, chúng mày đi năn nỉ ỉ ôi mời Mỹ vào thì thử hỏi ai mới đích thị là quân “RƯỚC VOI VỀ DÀY MÃ TỔ “?
tây độc, on June 28, 2011 at 1:38 pm said:
Ê thằng HTSinh (= Minh = LE) kia,
Chúng mày không giết hết được thì chúng mày phải bỏ tù. Bỏ tù hoài không được chúng mày phải thả ra, thả ra mà để trong nước không được thì chúng mày phải cho bố tù chúng mày đi HO, vậy thôi chứ có gì lạ, tại sao tại trăng gì hở thằng chó đẻ?
Nói bố tù chúng mày làm tay sai cho ngoại bang thì nhìn lại coi bọn chúng mày làm tay sai cho ai? Từ đỉnh đầu tới đít thằng “chiến sĩ giải phóng quân” có một thứ nào là sản phẩm của người Việt không? AK, B40, T54,…. chắc là do nước Việt nam dăng chủ cộng hề sản xuất đấy nhẩy?
Dỏng tai lên nghe thơ bố tù mày chửi thằng giặc đầu sỏ của chúng mày nè:
Sống ở dương gian giả bộ trinh
Chết về âm phủ, xác ướp sình
Diêm Vương phán hỏi thằng nào đó?
Minh …
Kevin (Bolsa), on June 28, 2011 at 11:05 pm said:
Bravo Phuong Le !
Bravo tay doc !
Anyway, HTSINH, MINH and LE is ONE PERSON, do you want to bet ?
Be careful, HTSINH : stealing or manipulationg oher people’s ID is a CRIMINAL OFFENCE and punisable by the US’ law. You’d better watch yourself. If you’re caught, the’d be no leniency whatsoever regarding your crime, even you’re member of the VC gangs !
LAMSON, on February 7, 2012 at 2:00 pm said:
Mấy ông này chống cộng như rồ, như dại…nói với họ như kèo, như cột nên nói làm gì cho mắc công, ông ơi!!!
Phương Lê, on February 8, 2012 at 6:03 pm said:
Ai chống cộng hồi nào?
Chủ nghĩa CS, bao gồm CSVN ( Việt cộng), đã chết mấy đời rồi, chống cự chi cho mất công, phải không chú mày?
Phương Lê, on February 9, 2012 at 3:31 pm said:
Bọn “lãnh đạo” VN hiện nay là một bọn ăn cướp, chứ đâu phải là CS nữa. Các bố chống cướp chứ chống anh hồi nào mà anh la lối om xòm thế ! Không lẽ anh cũng là… ăn cướp?
Hòang, on February 14, 2012 at 8:27 am said:
Người VN trong nước rất hiểu ĐCS VN làm được gì và không
làm được gì, cũng như những thành tụ của VNCH và những
thất bại của họ. Tất cả có thể thấy qua chiều dài của lịch sử
đất nước, dân tộc này. Những người Việt hải ngọai có trình độ
cũng rất hiểu điều này.
tây độc, on February 14, 2012 at 4:04 pm said:
Bài này rất được bọn vẹm thúi chiếu cố. Tôi cho rằng vì thành tích bắn thằng CS của tướng Loan quá nổi tiếng, nhiều người biết. Vào Google đánh chữ Nguyễn ngọc Loan là thấy ngay trang này của Hoàng lão gia. Bọn chó cộng, gồm chó nhi đồng, chó nhỡ nhỡ, chó sồn sồn, chó già sắp chết, đực cũng như cái, xem xong thì chỉ có tru lên sủa thì có gì là “lọa”?
Thích thật đấy nhé. Ở trong nước thì hùng hổ bắt nạt người dân, bây giờ trước thằng tàu phù thì uốn gối khom lưng, còn với người việt nước ngoài thì chỉ có dỏng tai lên nghe chửi, chẳng làm chó gì được, Sao không giỏi mà đem chuyên chính vô sản ra bắt nạt chúng ông hả lũ chó đẻ là cái bọn cộng sản chúng mày?
Còn về những ai bảo rằng có học, vô học, hay là gì gì thì lão Độc vật tui trả lời như sau: Đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy. Với bọn vô lại cộng sản như chúng mày, nói lời tử tế lịch sự làm chi cho uổng?
Phương Lê, on February 14, 2012 at 11:21 pm said:
@ Hoàng : Đúng lắm! Toàn dân VN, từ trong nước lẫn ngoài nước, đều hiểu rằng những gì VN có được ngày hôm nay là do CÔNG SỨC CỦA TOÀN DÂN VIỆT NAM, CHỨ KHÔNG PHẢI DO CÔNG LAO CỦA RIÊNG ĐẢNG CSVN !
Và họ còn hiểu hơn nhiều là dân tộc VN đáng lẽ còn giàu mạnh hơn nữa nếu đất nước không bị đảng CSVN áp đặt những chính sách cai trị ngu xuẩn từ xưa đến nay!
Đảng CSVN ngày nay chỉ thuần là một lũ ăn cướp, chuyên nghề hiếp đáp, trấn lột và xúi dục kẻ khác, nhất là dân nghèo. Chúng bắt nhân dân phải nhắm mắt làm theo lời lường gạt, tráo trở của chúng. Khi yếu thế thì chúng bắt dân hy sinh. Khi đắc thế thì chúng khua môi múa mỏ về “tài lãnh đạo” của chúng. Đã ăn cướp công lao của nhân dân VN để thủ lợi riêng tư, chúng lại còn ngang ngược đè đầu cỡi cổ cả một dân tộc. Ai là người VN mà khôngt biết đến điều này?
Backy54, on June 28, 2011 at 5:23 am said:
Chào tất cả các bác.
Hồi chúng ta còn đi học , cô giáo dậy khi gặp dấu (+) thì đọc là dấu cộng cũng như dấu (-) đọc là dấu trừ ,điều này ai cũng biết. Thế nhưng khi gặp bình điện xe ô tô hay cục pin thì lại là cực dương hay cực âm , chớ chả ai đọc cực cộng hay cực trừ bao giờ. Cho nên trong bài góp ý này ,bk tôi chỉ xin các bác nếu gặp dấu(+) hay(-) xin các bác đọc là dương hay âm dùm tôi. Xin cảm on các bác.
Nay được xin hầu chuyện với chú em cam LE ,còn đẻng còn mình !
Cảm ơn chú em đã gởi phản hồi cho Backy tôi . Thật là vinh hạnh.
Tụi tôi già cả trí óc cùn nhụt cả rồi , lắm khi sự thật nó sờ sờ ra đó ,mà nhìn còn hổng ra mà chú bảo chúng tôi TƯỞNG TƯỢNG ra thì là chú đề cao chúng tôi hơi quá. Cái DVD Sự Thật về HCM mắc dịch ,thiệt là bôi bác dễ sợ. Cái bọn làm ra cái DVD cà chớn này đáng đem xử bắn ráo trọi cho rồi. Ai đời bác hồ muôn vàn vấu yêu (mà tụi cà chớn lại …cà chớn gọi là pork hồ ,thật là khốn lịn ) đến chết bác cũng vẫn còn trinh thế mà bọn chúng dám bảo bác có vợ tàu phù mới ức chứ. Mà chúng lại có cả ảnh nữa mới kẹt ,thiệt là khó ăn khó nói. Bác đi tới đâu là nhân tình nhân bánh ở đấy ,lý ra thì chú em phải lấy làm hảnh diện là có Nãnh Tụ Hào Huê cớ sao lại bảo là người ta bôi bác ??? Tôi mà là chú thì tuy hãnh diện về bác nhưng tôi cũng đau khổ và nhục nhã lắm về nhân cách của bác và về “cây gậy” của bác !. Bạ đâu bác cắm đó, giống như cây gậy của thằng ăn mày lổ nào cũng chọt bất kể sạch dơ .Không biết có không mà chúng nó hô hoán lên là bác giựt vợ của đồng chí mình rồi mật báo cho Tây bắt đồng chí mình để tha hồ…giựt vợ. Thiệt là quá lắm , chúng làm như thể bác là thú vật là heo nọc không bằng !! Tôi cũng như chú ,cực lực phản đối những SỰ THẬT mà… láo toét của cái DVD cà chớn này. Đề nghị chú em mình và các bạn yêu bác hồ nên cùng nhau làm ra một cái DVD mang tên “SỰ LÁO TOÉT CỦA HCM” để phản bác lại cái DVD mắc dịch này. Nó làm cho 700 tờ báo nề phải và hảng thông tấn nhà nước và các chú em như gái ngồi phải cọc nhấp nha nhấp nhổm muốn cải mà mở miệng mắc quai , thôi đành gọi chúng là đồ cà chớn ,LŨ XUYÊN TẠC BÓP MÉO NỊCH SỬ !!! Bảo đảm với chú cái DVD “SỰ LÁO TOÉT CỦA HCM” sẽ bán chạy như tôm tươi vì ai cũng muốn xem bác hồ…láo lếu đến cở nào và đương nhiên sẽ quẳng cái DVD Sự Thật cà chớn này vô thùng rác, chỉ coi DVD”SỰ LÁO TOÉT CỦA HCM” mà thôi. Thế là đảng ta bất chiến tự nhiên thành, hết còn sợ chúng nó bôi nhọ bác nữa. Vì đã cho chúng nó thấy là bác đã nhọ từ đầu xuống đến chân thì sợ đếch thằng nào bôi nhọ bác nữa chứ !!! Phải không chú em mình?
Hổng biết chú em mình có phải là dân Bắc Cụ không mà bầy đặt vòng vo bóng gió ,chứ dân Nam Cụ chúng tôi là có sao nói dzậy người ơi. Có ai bảo chú là thằng điên ăn đồ dơ hay là cộng sẻn đâu nào mà chú vội nói xa gần. Mà cứ cho chú là người bình thường thật đi, và không phải là cộng sản thật đi, thì SỰ THẬT vẫn cứ là SỰ THẬT ,dừ cho chú có be bờ đắp đập thì cái việc bác hồ lấy bậy vẫn cứ là cái việc…lấy bậy như thường . Thay đổi thế đếch nào được chú em ơi .
Lại nói qua nhân vật Nguyễn cao Kỳ mà chú em mình bắt chúng tôi phải noi theo gương mà bắt chước. Tôi phải viết hoa tên cha này hổng phải trọng nễ gì thằng chả mà vì sợ chú em mình nói tui viết sai chính tả rồi cười khi dễ , chứ tui khinh ai là tui hổng có viết hoa , như viết bác hồ đó mà. Với nhân vật nguyễn cao kỳ này thì phải gọi hắn là (+)vật nguyễn cao kỳ mới hợp lẽ đó chú em.(+)vật này tổng hợp cho tất cả sự thô bỉ đê tiện hèn hạ thối tha trên cái cõi đời này. Qua nói cho chú em biết qua khinh chả hổng phải vì chả chạy thoát mà qua phải kẹt giỏ ở lại để bị cs trả thù mà qua ghét chả , mà chỉ vì cái TƯ CÁCH VÔ LIÊM SĨ của chả khiến qua khinh chả đó chú em. (+)vật nck là hình chiếu của bác hồ , là (+)vật mà trời sinh ra để thành một cặp với bác. Ở bác có những gì xấu xa bỉ ổi là (+)vật nck này đều có đủ ,hổng thiếu một món. Cái nói xạo cũng giống nũa. Bác xạo ở quảng trường ba đình :”Đồng bào nghe tôi rõ không?” Bố khỉ nói vô loa phóng thanh gắn khắp cái quảng trường mà không rõ thì cái chó gì mới rõ ??Bác xuống tàu bưng bô rữa nồi cọ sàn để cứu cái bao tử của bác mà bác xạo là ra đi tìm đường kíu nước. Bọn đế quốc Phú lang Sa chúng đểu giữ lại làm chi cái đơn xin vào học trường thuộc địa của bác. Đã không cho người ta (bác) vào học thì vất mẹ nó đi giữ lại làm gì cơ chứ? Còn (+)vật nck xạo ở Tân Sa Châu xứ đạo thề chiến đấu chống cộng chó tới cùng để rồi lặn một hơi qua tới…Mỹ !! Hai thằng (xin lỗi nghe) giống nhau hôn chú em ?
Đó mới là món ăn chơi , sau đây mới là món ăn thiệt nè chú em !
Bác nổi tiếng chôm vợ người thì (+)vật nck cũng không chịu kém. Khi mới qua tới Mẽo chưa bao lâu,(-)vật vợ tuyết mai đã cho (+)vật chồng nck một cặp sừng nai to tổ bố để nấu cao! Sự kết hợp giữa trai gác động và gái giang hồ thì phải đi đến kết cục đó mà thôi. Nhưng nck phát huy tài năng học được nơi bác hồ thật xuất sắc bằng cách chôm vợ của một đàn em thương tình kỳ cù bơ cù bất mang về nhà nuôi dưỡng .Đúng là dưỡng cáo di họa ! Bởi vậy mới có hai câu vè của bác mần truyền lại cho đàn em noi theo mới được tìm ra trên net nay copy lại để chú em đọc chơi :
—Vợ người ta phải chộp nhanh !
—Mặc cho lắm kẻ nói hành nói toi !(tỏi)
( còn tiếp ) Mai sáng Qua còn phải đi mần để kiếm bơ thừa sũa cặn ,hẹn chú em mình tối mai .
Khương Duy, on June 28, 2011 at 4:35 pm said:
Ngày xưa pork hồ bị bệnh mồm thối. Bệnh ấy bị biến thái lây qua đường vô giáo dục, nên con cháu của pork bị bệnh thối ta ??? !!!
Đúng thế chăng !?!
Nghe chửi thế mà chưa thủng được cái tai cây ư ? Hay là nghe chửi chưa được đã làm nhọc sức các Cụ chúng mày quá thể.
Backy54, on June 28, 2011 at 4:49 pm said:
Các bác thân mến của tôi ơi !
Cảm khái cách gì khi thấy các bác phản pháo kịp thời và chính xác vào mõm bọn lính đánh thuê trên mạng ,bọn kỳ nhông trên net .
Tôi chịu bác Phương Le (mà có lần một cam kỳ nhông gọi bác là…cô !) ở doạn này : “Mày bảo ai “GẬM NHẤM THÙ HẬN, trông chờ NGOẠI BANG CỨU GIÚP ĐỂ CÓ NGÀY “QUANG PHỤC”? Mày tự tố cáo mày đấy hẳn? Chúng tao trao đổi với nhau trên diễn đàn này, chả mắc mớ gì đến mả cha mày, cũng chả ai bàn phải mời Mỹ mời Tây vào “QUANG PHỤC”, khi không mày lại nhảy xổ vào tố cáo om sòm,chả trưng dẫn bằng chứng đâu vào đâu. Thái độ này chỉ có thể do vì mày GẬM NHẤM THÙ HẬN với các bố đã quá lâu nên mới ăn nói sỗ sàng đến thế !” Đúng ơi là đúng ,các chú kỳ nhông mạng này đúng là GẬM NHẤM THÙ HẬN đã lâu nên bây phải…CẮN ,phải TÁP. Đó là lẽ thường tình ,lãnh phân(fund) thì phải làm việc ,nếu không thì mất job ,về nhà đến gà què cũng không có mà đuổi cho vợ, để vợ nó thương tình đừng đi “quan hệ” nung tung ấy chứ !!
Thiệt ngán ngẫm gì đâu khi đọc các bài viết ủng oẳng của các kỳ nhông mạng . Chả có tư ruy gì mới lạ ,chỉ là những bài bản đã được set up nay lại tuôn ra mà thôi. Cái hay của cncs là sản sinh ra những con người máy giống hệt nhau . Cả bọn được tuần tự đưa vào lò tẩy não , mở hộp sọ ra lấy hết đậu hủ ra ngoài ,bỏ vào một cuộn băng cassette đã thâu sẵn những bài bản của đảng ,đóng nắp sọ lại và…xuất xưởng. Thế là mỗi khi được đảng gắn cuc pin vào đít ,bấm nút là các chú cứ thế mà tuôn ra những bài đã ghi trong băng cassette cho dù nó đã cũ mèm từ hồi mấy mươi năm trước. Vì đảng quên chưa update và thay băng mới cho mấy chú. Những bài bản như “Đi lính VNCH để làm tay sai cho ngoại bang quay lại CƯỚP, GIẾT ĐỒNG BÀO, DÂN THƯỜNG VÔ TỘI” hay “Đúng là một lũ XUYÊN TẠC BÓP MÉO LỊCH SỬ” nghe quen quen từ hồi chống Mỹ cứu nước lận , chứ không phải cái thời Rước Mỹ Cứu Nước như bi giờ . Khổ thế có mỗi một việc là làm cho người ta tin vào sự “đúng đắn” của bác và đảng mà cũng làm cũng không nên thân . Đáng đánh đòn ,thôi về nhà trông chừng vợ đi thôi kẻo nó lại theo gương bác đi…quan hệ tình cảm ninh tinh thì đau lắm đấy.
Mấy chú kỳ nhông mạng ơi.
Khi mấy chú chui vào các trang mạng tự do của chúng tôi để ói mữa và phóng uế ,mấy chú có thấy gì hay không ? Mấy chú được thả giàn ăn ngu nói dốt chả ai cấm cản hay bóp hầu bóp họng mấy chú bao giờ. Điều này sẽ chẵng bao giờ xẩy ra d/v chúng tôi trên những trang mạng rất cần người vào đọc của mấy chú. Đó là sự khác biệt giữa DÂN CHỦ và cộng sản đó các chú em kỳ nhông in tờ nét .Cộng sản mấy chú chuyên lợi dụng quyền tự do dân chủ cho mình nhưng sẵn sàng bóp chết quyền ấy nơi người khác . Đó là điểm son của chế độ ưu việt của loài người từ khỉ tiến lên của mấy chú. Kể cũng lạ , cái chủ nghĩa cs tối tha đã bị người dân nơi sản sinh ra nó quăng vào hầm cầu thế mà mấy chú cứ nhắm mắt vớt lên rồi chuyền tay nhau mà nếm mà mút ,hít hà khen ngon. Chả trách ngôn từ của mấy chú đầy mùi xú uế ,chứ chả có điều gì mới mẽ để chúng tôi học hỏi cả . Buồn dùm cho mấy chú.
Đang định viết thêm về tên kỳ nhông phi cầm phi thú nguyễn cao kỳ mà mấy chú làm Qua mất hứng. Thôi để bữa khác sẽ trở lại với đề tài “Pork hồ và (+)vật nguyễn cao kỳ”
Hẹn gặp lại mấy chú , những con kỳ nhông mạng ,những người máy Robot không óc. Backy54.
Ps : Qua thách các chú “chanh nuận” về cuộc đời tình ái và sự nghiệp của bác trần dân tiên ,kẻ đã từng “phỏng vấn ” pork hồ đấy. Về xem lại coi trần dân tiên là thằng nào rồi chanh nuận. Nếu vậy mấy chú mới bảnh ,mới là dân chơi bất cần thân thể đó. “Kính” chào mấy chú.
Ps2 :Bác VanToan mạnh giỏi ,sao bác êm re vậy .Đít đoa cho chúng nó sợ đi chứ. Tôi mổ cò liệt cả cái Nhất dương chỉ đây này. Thân mến. Backy54.
Van Toan, on June 30, 2011 at 4:06 am said:
Bác Backy54 mắng oan tôi dzồi. Bác mần ơn đọc bên Châu ro sẽ rõ.
Thân mến
Phan v Đông, on July 1, 2011 at 4:53 pm said:
Bác Backy54 ơi.
Sao bác lại nghĩ chúng tôi bên này có thể im hơi lặng tiếng được sao ?
Nếu bác Van Toan chúng tôi không nói, thì trong bằng hữu chúng tôi ắt sẽ có người lên tiếng. Chúng tôi đã có kế sách hẳn hòi rồi bác à. Chúng tôi áp dụng binh-pháp đúng sách vở để bọn hủi không bao giờ ngóc đầu lên nổi đâu. Đó bác thấy đó. Bác Van Toan gởi mới có hai bài thôi, có thằng hủi nào phản ứng lấy một tiếng cho nổi. Tụi nó cứ bi bô là tụi tôi sẽ quất một chưởng là tắt cái đài cấp kỳ. Điểm yếu của tụi nó là 14 cái đầu bò bán nước và pork hồ. Tụi tôi chỉ direct approach khi nào có tên nào đó mạo danh là phe ta mà thôi. Ngoài ra, tụi tôi chơi theo kiểu indirect approach tức là chỉ đánh chỗ tụi nó không thể nào phòng thủ cho nổi. Không bao giờ đánh vào những điểm chúng có thể phòng thủ.
Ngày xưa tấn công việt cộng cũng vậy. Binh chủng tụi tôi đánh tới nơi mà tụi nó vẫn còn nằm tịt trong hầm. Mặt mũi còn kinh hoàng sợ tái mặt, chỉ còn biết dơ hai tay đầu hàng mà thôi. Nay cũng vậy. Chiến lược này tụi tôi áp dụng đến nay vẫn tỏ ra vô cùng thần hiệu. Xin bác cứ yên chí. Bác cứ để đó. Hễ có tên nào ngo ngoe, ngọ nguậy là tụi tôi nhẹ nhàng, lặng lẽ tung một chưởng vài thành công lực thôi. Là tụi nó phải tắt cái đài. OK ?
Thân mến
Phương Huỳnh, on July 3, 2011 at 2:14 pm said:
Nếu tôi ở vào cương vị của tướng Loan, tôi sẽ có câu giải thích cho giới truyền thông quốc tế ( Nhất là cho đám chó săn tin thiên tả biết ) ,
– ” Tôi tử hình 1 tên khủng bố vì hắn đã có hành động giết dân lành vô tội trong lúc loạn lạc .”
Copy từ một comment rất hay.
Backy54, on July 5, 2011 at 5:05 am said:
Các bác bên nhà kính yêu của tôi ơi !
Các bác ơi ,yêu mến các bác còn không hết lấy đâu mà dám mắng mỏ. Bác VanToan hiểu lầm thằng em rồi ,tội nghiệp “nó” bác ơi. Cho phép backy tôi trần tình cùng…hai họ chút xíu. Chả là thế này các bác ạ ,bên tôi mùa này nóng lắm các bác ạ ,đúng là ca na điên , mùa đông thì lạnh ơi là lạnh , lạnh teo Nhất Dương Chỉ luôn (tục gọi Pork hồ ,rờ hoài cũng hổng thấy pork đâu ), mùa hè thì nóng quá xá là nóng,Pork hồ cũng muốn chảy thành nước luôn, NÊN có thể vì thời tiết lạng quạng khiến bk tôi ăn nói cũng lạng quạng theo ,xin các bác nghĩ tình bạn già mà châm chế ,bỏ lỗi cho. Xin đa tạ.
Các bác ơi , thời cuộc nước nhà càng nghĩ càng ngán ngẫm. Vừa mới bắn đạn thật trên biển(tuy gần bờ) chưa nguội nòng súng thì bọn 14 tên ma cô và 1 mụ tú bà đã vội giở trò hèn hạ sai tên dắt mối hồ xuân sơn sang thiên triều lậy lục ,cầu hòa. Thế là thế nào ,quốc sĩ để đâu hở trời? hởi bọn chăn trâu ở đợ này????, Hóa cho nên , đ/v bọn ma cô tú bà ở ba đình bốn miễu này ,những gì chúng làm đều là GIẢ DỐI,là FAKE hết. Từ việc bắn đạn thật trên biển, đến việc dũng chích heo ký sắc lệnh v/v hoãn miễn dịch trong thời chiến, việc dũng chích tuyên bố mạnh miệng bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ…v…v… đều là giả dối và lừa bịp hết nếu không muốn nói là tất cả những động thái trên đều có sự đồng ý ngầm của đại ca phương bắc ?? Tất cả chỉ là hỏa mù để làm dịu lòng căm phẩn của nhân dân trong nước trước sự ngang ngược của bọn tàu phù mà thôi. Chỉ nội cái việc vác đầu qua tàu để thanh minh thanh nga và nhận chỉ thị là yếu thấy rõ rồi thì đàm phán song phương trên tinh thần bình đẵng thế chó nào được cơ chứ ? Chưa từng thấy lãnh đạo một nước nào mà lại hèn mạt đến như thế bao giờ. Cứ hèn cứ mạt với đại ca thì ngu gì đại ca không làm tới nữa, lấn tới nữa tới khi nào hết lấn được nữa thì mới thôi . Cứ như bác VanToan tiên đoán thì có vẽ mọi việc sẽ ổn ,chứ còn riêng tôi,sao tôi thấy tình hình có vẻ đen tối quá bác ơi .Mong được đọc bài phân tích của bác để backy tôi sáng ra tí nào chăng? Nhân tiện xin gởi bác VT , PV Đông, Ph Huỳnh và các bác bên nhà cùng đọc bài này để…tự tin một chút hay chăng? Thân mến :
http://www.danchimviet.info/archives/37819
Nói chuyện thời sự rối rắm hoài nhức đấu quá ,giải lao một chút các bác ơi.
Hồi còn đi học ,khi học đến bài Cụ Nguyễn công Trứ ,một nhà nho rất chi là playboy ,bọn học trò quỷ chúng tôi có rất nhiều kỹ…nghệ ! Cái văn vẻ, nho nhã của cụ NCT trong câu : Chơi cho lịch mới là chơi
Chơi cho đài các cho người biết tay !
Nghề chơi cũng lắm công phu !
-đã bị bọn quỷ chúng tôi ông ổng ngâm rằng :
Chơi cho bạo mới là chơi ,
Chơi cho…bại xụi cho người biết tay!
Nghề chơi cũng lắm(bao) cao su ! (Đã hết biêt)
Nhớ đâu viết đấy nên không đầu không đuôi, các bác bỏ lỗi cho. Vài hàng thăm hỏi đến các bác bên nhà. Có gì hay lọa xin các bác chia xẽ với anh em chúng tôi bên này ,chúng tôi mong biết tin bên nhà lắm lắm .Xin cảm ơn và chúc các bác vui khỏe. Kính, bk54.
Ps : Bác VanToan ơi ,nói không phải nịnh bác nghe,(câu này mượn của mấy bác trên mạng viết cho bác,mà tui thấy hổng có câu nào hay hơn), càng ngày văn của bác càng nhuyễn ,càng hấp dẫn,càng đọc càng khoái ,dứt không được, đã đọc là đọc cho tới hết,tới cái dấu chấm cúng-cùi luôn !. Đọc bài của bác riết đâm ghiền, giống như anh ghiền thuốc lào , đã chôn điếu xuống nại đào điếu nên ,khakha. Giá mà tôi là phái nữ thì tôi sẽ…Nếu em còn trẻ như năm cũ ,quyết đón Anh về sống với em. Những buổi chiều vàng phơ phất lại. Em đàn ,Anh Viết níu xuân xanh !!Nhớ đừng quên nhiệm vụ Viết của bác nghe bác. Thân mến.
Ps2 : Bác Pv Đông ui, backy tui nào có dám nghĩ quấy gì các bác bên nhà đâu ,chỉ tại trời nóng quá nên mới vậy thôi(chạy tội nghe bác),bác thông cổm. Mà nói nào ngay ,tui mà không nói vậy thì khó mà khiến các bác bên nhà yêu quý của tôi chịu tốn thời giờ quý báu để gõ đít đoa cho…tôi đọc đâu nè. Vậy tui tự thấy tui đáng thương hơn đáng …choách , đó bác. Thân mến, mong được đọc bài khác của các bác sớm sớm.
chandoi, on December 2, 2011 at 2:40 am said:
Len day cai nhau lam cai gi co chu. Ai tai gioi thi lam cho dan am no hanh phuc, toan ngoi uong nuoc che xuong noi chuyen chinh su, nghe ma phat ngan. Che do nao cung the, thoi nat nhu nhau. Che do cong hoa thi loan len xa hoi den noi chung la mot xa hoi rat loan, che do xhcn thi chinh tri rat on dinh nhung dan doi. Chung quy cha xa hoi nao ra hon. NGoi day ma noi xau nhau.
tây độc, on December 2, 2011 at 10:37 am said:
“Chế độ xuống hàng chó ngựa chính trị rất ổn định”, câu này nghe quen quá tới mức nhàm tai.
Chế độ phong kiến cộng sản Bắc Hàn của thằng Kim Jong Il cũng rất ổn định chính trị vì ai vừa léng phéng thì chúng nó cho đi mò tôm ngay, làm gì mà chẳng ổn định? Nhưng mà chỉ có những thằng điên mới tự hào về cái thứ “ổn định” kiểu này. Vả lại, tự hào về cái thứ “ổn định” này chỉ chứng tỏ cho mọi người thấy là mình chẳng còn có cái chó gì nữa để tự hào.
Còn chuyện lên đây uống nước chè suông nói chuyện chính trị ư? Câu nói này làm tôi nhớ tới một trong những điều luật của bạo chúa Tần Thủy Hoàng: hễ trong nước có 3 người trở lên tụ họp nói chuyện xầm xì là chém. Xem ra thì từ hồi xưa lâu lắm rồi các bạo chúa đều rất sợ chuyện người dân nói chuyện chính sự. Vậy thì nói chuyện chính sự không phải là nói chuyện suông một ly ông cụ nào cả. Nhất là vào thời buổi Internet bây giờ, một người viết có thể cả trăm ngàn người đọc. Hèn gì bọn chó cộng sợ Internet như cú sợ ánh sáng mặt trời.
Tu Nhieu, on December 3, 2011 at 5:37 am said:
@ Tay doc men.
Tai tui di xa va hong huon, de do tui dzia nha se noi chieng phai quay voi ga ca chon nay.
Than men
Thằng hề, on December 5, 2011 at 3:16 pm said:
Cháu kính mời chú chandoi đọc chơi để sáng mắt
Chương trình Phát triển Liên hiệp quốc UNDP kêu gọi Việt Nam đầu tư nhiều hơn nữa cho phát triển con người và cảnh báo về tình trạng bất bình đẳng.
Bản tin VOA ghi rằng, tại cuộc họp báo ở Hà Nội hôm thứ tư nhân dịp công bố Báo cáo Phát triển con người của Việt Nam năm 2011, Giám đốc UNDP tại Việt Nam, bà Setsuko Yamazaki nói rằng báo cáo phát triển con người toàn cầu năm nay cho thấy giá trị Chỉ số Phát triển Con người (HDI) của Việt Nam năm 2011 không thay đổi so với năm ngoái và Việt Nam đứng trong nhóm các nước có mức phát triển con người trung bình và xếp thứ 128 trong 187 nước được khảo sát.
Theo báo cáo của UNDP, trong 20 năm qua HDI của Việt Nam đã tăng 37%, nhưng tiến bộ này chủ yếu là do sự tăng trưởng của thu nhập bình quân đầu người trong khi những tiến bộ về phát triển xã hội, bao gồm y tế và giáo dục, đã diễn ra chậm hơn và đóng góp ít hơn.
Báo cáo cũng cho thấy HDI năm 2011 của Việt Nam ở dưới mức trung bình so với các nước khác có mức phát triển con người trung bình, đồng thời cũng ở dưới mức trung bình của các nước Đông Á Thái Bình Dương.
VOA cũng ghi rằng, so với các nước khác trong khu vực, HDI của Việt Nam thấp hơn Trung Quốc, Malaysia, Indonesia, Thái Lan, Philippines; chỉ cao hơn Campuchia và Lào.
Nguồn Việt báo (Hoa Kỳ)
Sưu tầm
DŨNG QUÂN, on December 7, 2011 at 9:27 am said:
AI KHÔN HƠN AI ?
Xin đăng lại đọc chi zui!
http://xichloviet.wordpress.com/2011/06/23/ai-khon-hơn-ai/
Bài viết dưới đây của một cờ vàng con đươc trích trong 1 comment của diễn đàn Vietweekly ( đã đóng cửa ) Bài viết rất hay phản ánh rất trực quan hình ảnh các anh cờ vàng chống Cộng ở hải ngoại. Anh cờ vàng con này đã ở trong cái chăn cờ vàng cho nên biết rành rọt những con rận trong đó. Mời quý độc giả xem anh này dạy dỗ những chú bác cờ vàng.
Thưa các chú, các bác, các cô, các dì, các vị niên trưởng tiền bối kính mến.
Hôm nay con xin lạm bàn 1 số vấn đề cơ bản trong công cuộc đấu tranh vì chính nghĩa quốc gia. Dù cái nhìn và lời lẽ của hậu sinh có ngứa lỗ tai, gai con mắt cũng mong quý vị hãy lắng nghe một lần.
Về mục tiêu đấu tranh :
Như chúng ta xác định như đinh đóng cột từ ban đầu, mục tiêu tối hậu của chúng ta là:
Chống Cộng sản bằng mọi hinh thức, chống mọi lúc mọi nơi. Chống không phải để chơi, mà chống cho Cộng nó chết.
Chống Cộng phải đạt đến mục tiêu loại chúng ra khỏi đất nước.
Cộng sản quốc tế thì chúng ta chơi không lại, chống không suể, chuyện đó để cho sư phụ ta lo, mục tiêu chính của chúng ta là chống Cộng sản Việt Nam.
Mục tiêu đề ra là như thế, nhưng xui xẻo là khi còn Mỹ đỡ đầu ta chưa làm được. Thế cho nên qua đến bên đây ta mới vẫn phải tiếp tục sự nghiệp.
Bọn CSVN lấy mục tiêu đánh đuổi đế quốc, giải phóng dân tộc làm kim chỉ nam.
Mục tiêu của chúng nó không thèm đả động gì đến chúng ta nhưng chúng nó biết rất rõ rằng đánh bại đế quốc là đương nhiên chúng ta sẽ ngoẻo. Một mũi tên chơi được hai con nhạn.
Ngay cái mục tiêu đấu tranh ta đã thấy chúng nó khôn hơn ta rồi. Nó nhắm vào sư phụ ta mà đánh. Nó đánh từ thành thị đến nông thôn, nó đánh từ quân sự đến ngoại giao, Nó dụ sư phụ ta vào bàn hội nghi Paris, nó mua chuộc, nó hù dọa để sư phụ bỏ rơi ta.
Không biết nó mua chuộc hù dọa thế nào mà sư phụ ta bỏ chạy thê thảm, bỏ lại ta với lời hứa ngọt ngào : “cứ chơi đi vẫn còn ta bên cạnh. “
Sư phụ ta nói như thế cho ta yên lòng ta thôi chứ sư phụ ta đã lặng lẽ một đi không trở lại,
Thế là bọn Việt công nó rảnh tay chỉ việc dzớt cú chót trong 55 ngày (bằng đúng thời gian nó dzớt thằng Pháp ở Điện Biên Phủ).
Sư phụ ra đi không để lại cho ta gì, chỉ tặng lại một cái gia tài buồn thảm. Đó chính là cái ngày quốc hận 30 tháng tư ta ôm tới hôm nay. Đó là gia tài mà các bác, các chú đang lập di chúc và cố ấn vào tay lớp thế hệ con cháu như chúng con đây.
Về đối tượng bảo vệ quyền lợi :
Chúng ta đấu tranh, vì quyền lợi đồng bào , vì chính nghĩa quốc gia, vì tự do dân chủ, vì sứ mệnh ngăn cản làn sóng đỏ Cộng sản vô thần và vì, vì, vì…đủ thứ .
Việt cộng thì nó chỉ nói rất đơn giản: nó đấu tranh vì quyền lợi giai cấp công nhân và nông dân lao động. Về mặt này nó cũng lại khôn hơn ta, nó nhắm đến số đông có chọn lọc.
Đầu thế kỷ thứ 20 ngay cả Phan Bội Châu, Phan châu Trinh cũng chỉ nhắm đến tầng lớp sĩ phu yêu nước. Vatican cũng chỉ nhắm đến tầng lớp nông dân nghèo thất học, cuồng tín để truyền đạo, ngay cả ở Mỹ ứng cử viên tổng thống cũng chỉ nhắm đến quyền lợi của những tầng lớp có khả năng mang lại lá phiếu cho họ, mỗi tiểu bang họ đều có sách lược vận động riêng.
Chúng ta thì lại tham lam quá, chúng ta nghĩ rằng cả nước sẽ chống Cộng như chúng ta nên chúng ta chẳng cần nhắm đến đối tượng nào cả , tất cả những ai chống Cộng đều là bạn ta. Từ sai lầm này chúng ta quơ vào phe ta tất cả mọi thành phần.
Chúng ta đã sai lầm khi ứng dụng một cách triệt để danh ngôn của sư phụ ta là : “A friend is one who has the same enemies as you have.” (Abraham Lincoln)
Thế cho nên ở trong nước thì bất cứ ai chỉ cần chứng tỏ đang “ bất đồng chính kiến “ là ta vơ tuốt tuồn tuột vào bất kể họ là ai, bất kể dưới con mắt người dân họ như thế nào. (Nếu Cộng sản cũng có cái não trạng như chúng ta thì Trần Trường đã được kết nạp vào đảng CSVN và làm bí thư ở đâu đó từ lâu rồi. )
Ở đất Mỹ thì sao?
Ở bên này từ Chí Thiện đến Chí Phèo, từ Lý Tống đến Lý Toét, từ kỳ Nhông đến cắc ké , từ du côn đến đĩ điếm đứng đường đều là phe ta cả. Chỉ cần has the same enemies là đủ. Cứ thử nhìn cái đám biểu tình ô hợp mà xem.
Thế mới ra cái nông nỗi hỗn quân hỗn quan, giành ăn cắn xé, cực đoan, ngu xuẩn, chửi bới lẫn nhau, giành nhau chống Cộng, góp phần làm tanh bành cái chính nghĩa quốc gia.
Tác dụng nguợc của nó là cứ nghe đến chống Cộng là người ta co rúm người lại. Bởi vì chống Cộng là nó đồng nghĩa với những hành động biểu tình, xin tiền, hăm dọa, chửi rủa, khủng bố, lăng mạ.
Không phải hình ảnh Cộng sản nó cao thượng hơn chúng ta đâu, mà chính vì chúng ta đã tự hạ xuống quá thấp phẩm giá người quốc gia chống Cộng.
Tuyên truyền phát động :
Khi đã xác định được mục tiêu đấu tranh, xác định được đối tượng cần vận động và cần tranh thủ sự đồng tinh, bước tiếp theo là tuyên truyền.
Ở Mỹ các cuộc vận động tranh cử cũng thế thôi, Họ nhắm vào quyền lợi của cử tri để tuyên truyền. Anh nào tuyên truyền giỏi anh đó thắng, điều đó cũng chưa chắc là anh ta có tài. Làm thế nào để hình ảnh của mình vượt trội hơn đối phương, thế là đủ. Không ai cấm phơi bày khuyết điểm của đối phương để làm suy yếu đối phương. Nhưng hãy coi chừng chỉ cần 1 chút sai lầm sẽ trả giá bằng hậu quả vô cùng nguy hại.
Ở điểm này con thấy CSVN quả là bậc thầy. Không biết chúng nói thế nào mà dân đói trơ xương vẫn theo chúng cầm súng đánh chúng ta đến cùng. Nhà không có cơm ăn vẫn góp gạo cho chiến trường. Thế mới biết sách lược tuyên truyền nó mạnh mẽ đến bực nào.
Chúng tạo được thế trận chiến tranh nhân dân cực kỳ hiệu quả. Cứ nhìn đoàn dân công hỏa tuyến thồ luơng thực tiếp tế cho trận Điện Biên Phủ là thấy tất cả. Nó cực kỳ tương phản với hình ảnh tháo chạy bát nháo của QLVNCH chúng ta, của sư phụ ta .
Đó là kết quả của chiến lược tuyên truyền có tính thuyết phục rất cao. Tuyên truyền hiệu quả nó nhân sức mạnh lên không biết bao nhiêu lần.
Còn chúng ta thì sao ? Trước đây Ta tuyên truyền tập trung vào việc khai thác triệt để sự độc tài của Cộng sản, đồng thời vẽ ra hình ảnh tươi đẹp của thế giới tự do. Ta tạo ra hình tượng một xã hội Cộng sản nghèo đói . những cán binh Cộng sản ốm yếu tàn tạ, nền kinh tế Cộng sản èo uột , người dân dưới chế độ Cộng sản lầm than trong bức màn sắt, quyền tư hữu bị tước đoạt, thậm chí chúng ta cũng ngầm làm cho nguời ta hiểu dưới chế độ Cộng sản thì ngay cả vợ cũng là của chung.
Ngày nay vẫn cũng chỉ có bài này chúng ta xào lại 1 tí để tấn công CS.
Cục diện thế giới đã thay đổi, thời cuộc cũng đổi thay, Cộng sản cũng khoác lên cái áo mới , duy có cách tuyên truyền của ta là vẫn như cũ.
Trước đây chúng ta đem cuộc sống phè phỡn được nuôi bằng tiền viện trợ ở miền Nam để so sánh với miền Bắc làm bằng chứng về sự phồn vinh của thế giới tự do. Chúng ta tìm mọi cách để người dân sợ Cộng sản. Ngày nay thì chúng ta lại lấy nước Mỹ để so sánh với VN xem Mỹ là chuẩn mực để tuyên truyền.
Những cái bài này từ khi có chế độ VNCH đến nay vẫn bất di bất dịch.
Chúng ta chỉ tập trung xoi mói đánh phá nhằm hạ thấp hình ảnh của đối phương chứ không quan tâm đến việc xây dựng hình ảnh của mình. Chính đây cũng là nguyên nhân dẫn đến thất bại của chúng ta.
Nhưng :
Nếu được hỏi đối tượng mà các cô, các bác tranh thủ sự đồng tinh chống Cộng là ai, thì dường như câu trả lời đã được lập trình sẵn trong đầu các chú các bác là: hơn 80 triệu dân VN. Đây là sự hoang tưởng nghiêm trọng nhất. Ngay ở cái cộng đồng Việt nhỏ xíu các chú, các bác còn chẳng được lòng dân huống hồ gì 80 triệu dân VN. Chính sai lầm nghiêm trọng từ tiền đề nhận thức này đã đưa chúng ta từ thất bại này đến thất bại khác.
Cái sơ đẳng nhất là việc xác định đối tượng quần chúng mà chúng ta nhắm tới để tranh thủ sự đồng tình chúng ta đã không có . Đối tượng ta cần ủng hộ để tăng thêm sức mạnh cũng không có nốt thì nói gì đến đấu tranh, tranh đấu.
Các chú, các bác vẫn cứ hoang tưởng rằng hơn 80 triệu dân VN cũng căm thù Cộng sản như các chú, các bác . Vấn đề còn lại chỉ là vạch tội Cộng sản để người dân ủng hộ chúng ta lật đổ Cộng sản mà thôi. Nếu dễ như thế thì Cộng sản tiêu lâu rồi.
Kết quả là đứng về phía chúng ta là ai ? Chỉ toàn những kẻ ô hợp ôm ấp hận thù .
Các chú, các bác đã từng mừng rỡ vỗ tay hoan hỉ khi Liên Xô và Đông Âu sụp đổ. Cứ tưởng rằng ngày tàn của Cộng sản VN đã cận kề. Nhưng không, Cộng sản ở đâu thì tiêu, nhưng Cộng sản VN vẫn vững vàng và vươn lên đầy kiêu hãnh.
Điều đó nói lên được điều gì? Công sức tuyên truyền bao nhiêu năm qua của các chú, các bác đã hoàn toàn phá sản.
Các chú, các bác đã quá kỳ vọng vào sư phụ Mỹ, thế cho nên cái gì cũng lấy Mỹ làm chuẩn.
Ngay cả văn hóa và đạo đức cũng đem Mỹ ra để chuẩn hóa thế thì chúng con cũng bó tay.
Tuy nhiên chúng ta quên rằng sư phụ Mỹ của chúng ta cũng đã đúc kết được và cũng đã phải thốt lên như thế này: You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you can not fool all the people all the time. ( Abraham Lincoln )
Huỳnh đông, on December 11, 2011 at 6:14 am said:
@Dũngquân
Bài này tôi đã đọc trên web Xichlo. Là lính VNCH tôi không thể đồng ý với cậu được. Nhưng là người tị nạn, tôi chia sẻ với cậu vì cậu cũng chỉ là thế hệ con cháu. Không thể ép buộc thế hệ sau có suy nghĩ giống thế hệ trước.
Phương Lê, on December 8, 2011 at 5:45 am said:
@DŨNG QUÂN : Thằng cộng con mất dạy đội lốt cờ vàng này cũng gà hàm, chả kém mấy thằng cha chú VC côn đồ của hắn.
Đọc lên nghe cũng .. hay hay. Hay ở chỗ là nó giúp tôi trị ngay bệnh táo bón cấp kỳ, không cần thuốc.
Chú em à! Tôi xin dùng lại câu chú mày đã dùng trên: …”Tuy nhiên chúng ta quên rằng sư phụ Mỹ của chúng ta cũng đã đúc kết được và cũng đã phải thốt lên như thế này: You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you can not fool all the people all the time. ( Abraham Lincoln ), để có một lời khuyên chân thành và thực tế nhé:
Ở đây chả ai chống cộng cả. Chúng tớ chỉ chống bọn ăn cướp và côn đồ đang mang tên CSVN và đội lốt “lãnh đạo” để ngày đêm đè đầu cỡi cổ nhân dân VN. Chủ nghĩa CS đang chết hoặc ngấp ngoái sắp chết, chống làm chi cho mất công hả, chú mày?
tây độc, on December 8, 2011 at 2:07 pm said:
@Dũng Quân:
Trước hết, thằng Dũng Quân mày sủa rằng thằng thợ viết trong bài là một “cờ vàng con” (sic). Xin nói lại cho rõ rằng hồi thời VNCH xưa, có nhiều thằng chống chính phủ CH rất hăng, nhưng đừng tưởng bở rằng đó là những người quốc gia. Sau 75, mọi người đều vỡ lẽ ra đó là bọn VC nằm vùng, ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản. Vậy nếu mày, thằng Dũng Quân, nghĩ rằng bố mày tin là thằng thợ viết này là “cờ vàng con” thì mày quá ngu, và nếu mày tin rằng đây là bài viết “rất hay” sẽ thuyết phục được bố mày thì mày … ngu quá.
Trở lại bài viết của thằng “cờ vàng con” (sic) này (thực ra nó với mày là sêm sịt), có mấy điểm cần làm rõ.
Một, mày sủa rằng bọn cộng sản tuyên truyền nhắm vào số đông, giai cấp công nhân, và v.v… là một sách lược hay. Thì đúng là … hay thật, nhưng mà cái hay này nó chỉ có giai đoạn, nó là cái hay có tầm chiến thuật trong giai đoạn đó thôi, về tầm chiến lược, cái hay đó thành cái dở. Dở là vì cái khối đông đảo khổng lồ những người công nhân và nông dân bây giờ là những người khổ nhất. Nông dân bị chúng mày cướp đất, còn công nhân? đời sống công nhân VN thế nào, lương công nhân ra sao thì đã rõ tao khỏi nói nhiều. Khi khối đông đảo những người bị chúng mày nhân danh nhưng phản bội, chắc chắn họ sẽ có phản ứng, và như mày nói, họ là số đông, phản ứng họ sẽ đào mồ chôn chúng mày. Mày phải nhớ rằng không ai để cho chúng mày nhân danh họ trong khi họ không được hưởng quyền lợi tương xứng mãi mãi đâu.
Hai, mày sủa rằng “cộng sản bây giờ đã khoác cái áo mới, chỉ có bố chúng mày là vẫn như cũ.” Bộ mày tưởng rằng cái trò “đổi mới tư duy”, cho làm ăn kinh tế thị trường khiến chúng ông nghĩ là chúng mày đổi mới à? Thế tên cái đảng cướp mày là gì? Khi cái đảng cướp chúng mày họp, sách lược cương lĩnh được chúng mày khẳng định như thế nào mà mày bảo là bây giờ “đã khoác lên cái áo mới.”? Tất cả các sách báo trong nước, có quyển sách, tờ báo nào do tư nhân ấn hành không, có gì “mới” so với từ ngày đảng cướp chúng mày ăn cướp được quyền lực chưa mà gọi là “mới”?
Ba, mày sủa rằng “Liên Xô sụp đổ nhưng CSVN sẽ mãi mãi vững vàng và vươn lên kiêu hãnh.” Tao dạy cho mày biết những chỗ yếu chết người của bọn chó chúng mày nè: Cái khối người Việt đông đảo ở nước ngoài sẽ không mãi mãi bơm tiền về cho chúng mày đâu. Lớp con cháu chúng ông sẽ không còn liên hệ nhiều đến trong nước, nguồn tiền gửi về sẽ giảm dần. Thêm nữa, các ngân hàng thế giới không hào phóng cho vay mãi đâu. Vụ vỡ nợ Vinashin là một điển hình làm cho các ngân hàng do dự khi đổ tiền vào VN. Nền kinh tế thị trường giúp chúng mày khỏi chết đói nhưng sự mâu thuẫn giữa nền kinh tế này và nền kinh tế quốc doanh sẽ ngày một sâu sắc hơn tới mức sẽ loại trừ lẫn nhau. Và cuối cùng, khối du học sinh đông đảo ngày càng nhiều, được hấp thụ dân chủ ở nước ngoài, sẽ là nguồn động lực khai tử cái tư duy “Mác Lê nin” của bọn cướp chúng mày. Chúng ông chống cộng là có sách lược hẳn hoi, sẽ khoét sâu các điểm yếu đó của chúng mày. Chúng tao có chết, con cháu chúng tao sẽ tiếp tục việc đó. Ngày chết của cái đảng cướp chúng mày là chắc chắn, chờ đó.
Cuối cùng, mày nói câu danh ngôn “người ta có thể lừa mọi người trong một lúc, lừa một vài người mãi mãi, nhưng không thể lừa mọi người mãi mãi.” tao tưởng rằng câu đó phải dành cho bọn chúng mày mới phải. Cái chiêu bài bịp bợm “đảng của giai cấp công nhân”, “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” và nhiều chiêu bài thổ tả khác nữa của chúng mày, sẽ không lừa được mọi người mãi mãi đâu. Đồ súc sinh.
Backy54, on December 9, 2011 at 6:44 am said:
Chào anh bạn trẻ Đủng Quần
Cái tên của anh gợi cho người ta nhớ đến một câu bất hủ của một chị vc cái chân ngắn hơn mình ,đít bự như cái thúng là còn cái lai quần cũng đánh , tức là đánh truồng ,tô hô chị cũng đánh. Chả e nệ thẹn thò gì sất. Anh biết tại sao không ? Trích :”Đó là kết quả của chiến lược tuyên truyền có tính thuyết phục rất cao. Tuyên truyền hiệu quả nó nhân sức mạnh lên không biết bao nhiêu lần.” Ngưng trích , đúng không gì đúng hơn được ,vì chị vc cái này đã được tuyên truyền hiệu quả ,nó nhân sức mạnh của chị lên không biết bao nhiêu lần nên chị thấy cái việc ăn đói mặc rách ,cởi truồng tô hô đánh giặc là việc lý tưởng là cao đẹp ! Nhưng khi tuyên truyền nhồi sọ chị vc này ,bác và đảng đâu có ngu gì cho chị biết là hằng ngày boác hút thuốc lá Mỹ Phillip Moris, uống sâm cao ly, gái gủng phè phởn con rơi con rớt tèm lem đâu hả chú em Đủng Quần ???? Thật tội nghiệp cho những robot thời đại như chú em và chị vc này quá thể. Được tuyên truyền (hay nhồi sọ ?) nên nhập tâm rồi cứ nghĩ là mình là đỉnh cao trí tuệ rồi lên giọng dậy đời thật tội nghiệp hết sức . Chú nên tìm phim I Robot mà xem để thấy chú là một trong những thằng robot được người ta set up lập trình mà lại nghĩ là khôn hơn con người. Tuy nhiên bọn robot này vẫn còn hon chú và đồng bọn là biết phản kháng, biết nổi giận , còn những con lừa bị bịt mắt như các chú và vc cái thì trong óc chỉ có mộtb điều duy nhất là Bác và đảng là nhất là number one ,ta cứ tin theo đảng dù có bị lừa cũng không sao. Bởi vì ” “Đó là kết quả của chiến lược tuyên truyền có tính thuyết phục rất cao” đó chú em.
Trích :Trước đây chúng ta đem cuộc sống phè phỡn được nuôi bằng tiền viện trợ ở miền Nam để so sánh với miền Bắc làm bằng chứng về sự phồn vinh của thế giới tự do. Chúng ta tìm mọi cách để người dân sợ Cộng sản ” ngưng trích.
Chú em cho cuộc sống ấm no hạnh phúc của nhân dân miền Nam là cuộc sống phè phỡn được nuôi bằng tiền viện trợ là chú em quả thật “được” tuyên truyền kỹ lưỡng. Xét lại xem sau 36 cướp nước cuộc sống của người dân cả nước đã được “phè phỡn” như trước 75 hay chưa ?? Sự phồn vinh của thế giới tự do thật hay giả thì không cần phải tranh luận chú em ạ. Em bé lên ba ,bà già chín bó đều biết. Còn miền Bắc lúc đó no đủ hay đói dài đói dẹt thì những người như chú em biết rõ hơn ai hết cần chi phải quảng cáo cái thiên đường đó… Tr : “Chúng ta tìm mọi cách để người dân sợ Cộng sản ” Chổ này cần phải nói là chú ngu như…thằng cộng sản ! Vì chỉ cs ngu si mới cho rằng người dân yêu mến chúng nó. Nên chúng nổi thú tính lên tàn sát dân lành không gớm tay khi chúng đến đâu người dân bỏ chạy không theo chúng đến đấy. Huế Mậu Thân , Đại lộ kinh hoàng Quảng Trị ,Suối Tầu Ô Chơn Thành , VV cũng đủ để minh chứng tại sao người dân sợ cộng sản rồi. Thì cần chó gì phải “Chúng ta tìm mọi cách để người dân sợ cộng sản ” hả thằng ngu ? Ngay cả thằng bố của chúng mày là tôn đức thắng còn phải kêu lên : ĐM, tao còn sợ nó , thì nói gì đến người dân thường???.
Theo chú mày thì 90 triệu dân Việt hien65 nay đều yêu mến đảng cướp cs chứ gì. Bố khỉ nói ngu mả bày đặt nói . Nếu yêu thiên đường cs thì hiện nay không có khối 3 triệu người Việt hải ngoại để chú mày có đối tượng mà viết bài dâng đảng kiếm phân(fund) !! Biết dân yêu mến sao không dám cho đa nguyên đa đảng và bầu cử tự do ???? Chỉ sợ khi đó dảng cs chúng mày không có được một phiếu của dân để che mặt mốc !!
,”Các chú, các bác đã từng mừng rỡ vỗ tay hoan hỉ khi Liên Xô và Đông Âu sụp đổ. Cứ tưởng rằng ngày tàn của Cộng sản VN đã cận kề. Nhưng không, Cộng sản ở đâu thì tiêu, nhưng Cộng sản VN vẫn vững vàng và vươn lên đầy kiêu hãnh.” Không phải chỉ các bác của mày mừng rỡ khi chủ nghĩa cs sụp đổ không thôi mà toàn thể nhân loại mừng rỡ reo mừngchu1 em ạ. Chú mày cần đọc những Danh ngôn về Chủ Nghĩa Cs sau đây để mở óc chú mày ra :
http://danchuahiepthong.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2816:nhng-danh-ngon-v-ch-ngha-cng-sn-&catid=311:su-tm&Itemid=601
Ghi lại đây vài câu để chú mày tự hào :
German Chancellor Angela Merkel (Thủ Tướng Đức)
The communists make the people deceitful.
Cộng sản đã làm cho người dân trở thành gian dối.
Russia President Vladimir Putin (Tổng Thống Nga)
He who believes the communists has no brain. He who follows the communists has no heart.
Ai tin cộng sản, là không có cái đầu. Ai làm theo lời của cộng sản, là không có trái tim.
Russia President Boris Yeltsin (Tổng Thống Nga)
You can build a throne with bayonets, but you can’t sit on it for long.
Communists are incurable, they must be eradicated.
Anh có thể xây ngai vàng bằng lưỡi lê, nhưng anh không thể ngồi lâu trên đó.
Cộng sản không thể nào sửa chữa, mà cần phải đào thải chúng nó.
Soviet Secretary General Mikhail Gorbachev (Tổng Bí Thư Xô Viết)
I have devoted half of my life for communism.
Today, I am sad to say that The Communist Party only spreads propaganda and deceives..
Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Hôm nay tôi đau buồn mà thú nhận rằng: cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá.
Cũng mong sẽ không tìm thấy chú mày trong ống cống khi cộng sản việt bị tiêu tán thòng !
Tuy nhiên , cũng phải nhìn nhận chú mày là tay khá nhất trong đám chó săn cò mồi. Bài bản thuộc làu không vấp váp chứng tỏ được tuyên truyền kỹ lưỡng ,được đảng giáo duc thành tài , thuộc thành phần trí thức. Nhưng cũng nhắc nhở chú mày một điều là : Trong chế độ cộng sản Giáo dục không phải để đào tạo trí thức , mà chỉ để tạo ra những tên nô lệ !! Những tên nô lệ về tư tưởng ,vong bản về đạo đức. Câu trên thay lời kết cho vài lời tâm sự gởi đến một Robot cộng sản “thông minh” . Chào thân ái.
namphục, on December 9, 2011 at 7:53 am said:
Hoan hô bác Tây Độc!!
Hoan hô bác Phương Lê!!
Năm nay là năm 2011 và cái đảng csvn sắp chít đến đít dzồi mà bạn Dũng Quân vẫn còn cố ngoác cái mồm ra mà ca tụng!! Và năm 2012 hứa hẹn sẽ tiếp tục là một năm hết sức thê thảm cho chế độ csvn.
Ngoài một số ít bọn việt kiều đầu người óc lợn mang đô la về VN đầu tư, du hí để tiếp hơi tàn cho một nền kinh tế đang hấp hối với hơn 50000 doanh nghiệp đang thi đua nhau phá sản, thị trường bất động sản đang thoi thóp sắp theo chân cái “bác” gì thích nằm trong quần … chúng, thị trường chứng khoán thì ngày nào cũng đỏ ối, cứ tụt mỗi ngày và tụt mãi chẳng bao giờ thấy đáy, đầu tư nước ngoài vào VN là chiếc bánh béo bở nhất của đảng (cướp) thì càng ngày càng thun teo lại khiến đảng từ đầu năm đến giờ chỉ còn biết ngậm ngùi lập đi lập lại bài hát “Một mai em đi không biết bao lâu trở lại …”!! Trong khi đó thì đảng chí cố in tiền Polymer thoải mái khiến lạm phát trong nước tăng phi mã còn nhanh hơn tốc độ Navy Seal xơi tái trùm khủng bố Bin Laden. Cuộc sống công nhân với đồng lương cố định hiện nay phải nói là tệ hơn cả bi thảm. Đó là những công nhân may mắn vẫn còn được lãnh lương bằng tiền.
Gần đây, nghe báo chí trong nước thuật lại có rất nhiều công ty buôn bán ế ẩm quá không còn tiền, đã trả lương nhân viên bằng chính sản phẩm của công ty. Đây là chuyện thật chăm phần chăm, một nhân viên của hãng bánh khi xin nghỉ việc đã được hãng trả lương mấy tháng thiếu chịu bằng một … xe vận tải chất đầy bánh. Ngoài ra, một công nhân hãng dệt được thưởng lương tháng 13 bằng hai chiếc áo do chính hãng làm ra. Xin xem link dưới đây.
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/?a=141264&z=2
Lại nghe phong phanh rằng với tình trạng buôn bán èo uột hiện nay, Công ty Hút Hầm Cầu Thành hồ thiếu người trầm trọng đang ra thông cáo tuyển nhân viên vì nhân viên bỏ đi gần hết do thiếu dịch vụ. Bạn Dũng Quân còn chần chờ gì nữa mà không chạy đến nộp đơn đăng ký xin việc? Nếu Công ty Hút Hầm Cầu có làm ăn thua lỗ đi nữa thì bạn cũng bảo đảm được “cái ăn” hàng ngày vì Công ty sẽ trả lương cho bạn bằng chính sản phẩm do Công ty “hút” ra!!!!
Tư Nhiều, on December 9, 2011 at 1:13 pm said:
Copy cái này cho thằng con nhà dung quan đọc chơi cho dzui nghe.
Lời bác
Vâng lời bác dạy
Mười năm trồng cây
Rừng đầy xác lá
Trăm năm trồng người
Cặn bã thành danh
Tiến mạnh tiến nhanh
Việt Nam chóng thành
Xã hội Chủ Nghĩa
Phi ni lô đia
Tay phuong, on December 9, 2011 at 11:27 pm said:
@ Dũng Quân
Dù còn nhiều điểm không đồng ý với chú em nhưng trong thế giới tự do, mọi người tự do ngôn luận, ngoài ra ta đoán chú em thuộc thế hệ thứ 2 ở hải ngoại nên ý kiến này cũng nói lên những suy nghĩ khác nhau của các thế hệ người Việt, của cộng đồng người Việt ở hải ngoại.
Phùng Quốc, on December 11, 2011 at 1:04 pm said:
Đúng là bổn cũ soạn lại: bác đánh rắm, đảng khen thơm; nhà nước thối tha, dân không được bịt mũi. Làm sao ông biết chắc tên Dũng Quân này thuộc “thế hệ thứ hai ở hải ngoại”, ngoại trừ ông chính là hắn?
Trong trường hợp này, ông muốn đánh rắm rồi tự khen thơm là quyền của ông, đừng bắt mọi người trên diễn đàn phải ngửi theo, thối lắm ông ạ.
Duy Hoàn, on January 13, 2012 at 9:45 pm said:
@ Phùng quốc
Ăn nói sao giống “đầu đường xó chợ” và tục tỉu quá vậy. Là người lớn cư xử sao cho con cháu nể phục. Người này chắc ở ngoài đời thấy người khác nói không giống ý mình chắc là “hành hung” người ta luôn. Vậy gọi là “thứ người gì”?
hoangthai, on December 11, 2011 at 6:24 am said:
Gửi dungquan
Chú nhóc viết cũng được đấy. Nhưng làm gì cũng nhớ rằng VNCH vẫn có nhiều cái hay lắm đó. Phủ nhận những thành tựu của VNCH là không được đâu. Hệ thống giáo dục VNCH phải nói là khá tốt.
Huỳnh đông, on December 11, 2011 at 8:55 pm said:
@dungquan
Là lính VNCH tôi không thể đồng ý với chú em. Nhưng là dân tị nạn lưu vong, tôi chia sẻ với những người chỉ bậc con cháu như chú em. Không thể ép buộc thế hệ sau phải có cùng suy nghĩ như thế hệ trước.
Quang Huỳnh, on February 10, 2012 at 9:29 am said:
VC chuyên tung hỏa mù khi đánh không lại đối phương. “Đũng quần” này nói năng như robot đấy thôi. Chính những người miền Bắc vô Nam đã nói:”Ngoài Bắc ngày ấy, có nhiều làng cứ 10 nhà là đã có đến 9 nhà có con chết trong chiến tranh nên họ rất hận thù miền Nam. Họ lao vào miền Nam như những con thiêu thân vậy. Nhưng khi họ vào được miền Nam thì họ mới té ngữa là họ đã bị CS lừa! Chúng tôi, người miền Bắc, đã bị lừa…”. Và một số đông bị CS lừa bịp ấy hiện giờ ở đâu? Xin thưa: họ cũng liều chết vượt biên như dân miền Nam và hiện sống ở Canada, nơi tôi đang sống. Tóm lại, nếu ai nói dân VN “yêu” CS thì người đó là kẻ mất trí, vô lương.
thằng hề, on February 19, 2012 at 10:38 pm said:
Trên trang mạng http://www.filibustercartoons.com đã phân ra 3 loại quỉ tùy theo mức độ tội ác do chúng gây ra cho nhân loại:
Loại cùng hung cực ác chịu trách nhiệm về cái chết ít nhất 20 triệu người, có 3 con quỉ dữ là Mao (từ 49 – 78 triệu ngưởi ) Stalin (trên 23 triệu người ) và Hitler (trên 21 triệu người ).
Loại nhất ác chịu trách nhiệm về cái chết ít nhất 1 triệu người, có 15 con quỉ dữ trong đó có tên con quỉ Hồ Chí Minh.
Loại nhị Ác chịu trách nhiệm về cái chết của ít nhất 10.000 người, có 16 con quỉ trong đó có tên con quỉ Lê Duẩn.
Hình thức tội ác có 4 loại: Phát xít, cộng sản, chế độ quân phiệt và chế độ quân chủ.
Cộng sản góp mặt 12 con quỉ dữ và Việt Nam “vinh hạnh” có được 2 con quỉ có tên trong danh sách.
Trích từ Copy bởi : nguồn http://tinhomnay.wordpress.com/2012/02/15/g%e1%bb%a1-vong-tay-ac-qu%e1%bb%89/
tuấn, on February 26, 2012 at 3:58 pm said:
xin thưa với quý vị là đọc bài quý vị xong mà tôi không khỏi phì cười. toàn các vị nói thì to mà chẳng làm được gì.tôi thấy suy cho cùng. thì VNCH cũng chỉ là tay sai cho mỹ.ăn nhờ vào nguồn viện trợ mỹ.đến khi Mỹ cắt viện trợ thì thua trận. thì chạy sang sống nhờ vào nước mỹ.các vị tưởng đất nước mỹ tự do của các vị có lòng tốt. che chở bảo vệ các vị ư. cái bọn mắt xanh mũi lõ. chỉ nuôi các vị. để sau này đem tư tưởng vào phá nước hại dân thôi.các vị khi sống lưu vong ở nước ngoài thì hùa lại cắn đất nước Việt Nam.những thành phần sống nhờ,ăn bám nước ngoài như các vị, xin đừng nói tiếng việt nữa. để cho con cháu sau này đỡ nhục. vì quý vị mất gốc rồi. thử quay đầu nhìn lại đất nước việt nam sau này đi. một đất nước thanh bình. chẳng ai áp bức bóc lột ai cả.tuy rằng đất nước còn nghèo. đang trên đà phát triển. các vị có biết vì sao đất nước nghèo không. bởi vì bị các nước như pháp như mỹ cai trị đấy… nhưng sống ở trên đất nước Việt nam. không khi nào người dân việt nam cảm thấy không tự hào cả. vì đất nước việt nam là một đất nước độc lập.người người giao tiếp trò chuyện vui vẻ với nhau bằng tiếng việt. không phải tiếng ngoại lai như các vị
Phương Lê, on February 26, 2012 at 11:09 pm said:
Thằng chó đẻ, lâu lâu nhào vào cắn loạn. Các bác có bảo ban gì được nó nữa không? Những điều nó nói đã được các bác nói đi nói lại nhiều lần rồi mà nay nó cứ tru tréo ra chiều không hiểu. Chỉ có súc vật mới không hiểu chúng ta đã nói với nhau những gì.
Này đồng chí ! Làm ơn đọc lại những gì các bác đã viết trên đây sẽ hiểu ra, đừng phát biểu linh tinh nữa.
Nói lại cho rõ, trên diễn đàn này không ai còn tranh luận ai thắng ai thua trong chiến tranh VN, cũng chẳng ai tranh gìanh tiếng yêu nước hoặc bán nước nữa, ông bắn lộn đích rồi. Càng không có ai tố cáo ai là tay sai, ai là đế quốc, trò chửi bới loạn xị ấy xưa rồi Diễm !
Với hiện tình đất nước bây giờ, chỉ có người đui mới không thấy là đất nước đang bị một bọn ăn cướp mạo danh đảng CSVN lừa cho chui vào tròng đô hộ của giặc tàu. Chúng tôi đang vạch mặt bọn này. Ông bảo là ở VN hiện đang sống tự do độc lập ư? Độc lập kiểu gì mà giặc tàu cướp đảo, giết ngư dân ta mà bọn người gọi là “lãnh đạo” không dám hó hé một hành động gì để binh vực đồng bào ?
Ông đui hay điếc sao mà không thấy điều này?
Hay là ông đang chui ống quần của giặc tàu để ngăn cản chúng tôi nói lên sự thật?
Phương Lê, on February 27, 2012 at 12:46 am said:
Các bác!
Tên vẹm “tuấn” đang cố tình nói về những đề tài mà hắn đã nghe chúng ta dạy dỗ hắn đã rất nhiều lần rồi.
Hắn lôi kéo chúng ta vào những tranh luận thắng bại để làm gì, nếu không với mục đích đánh lạc huớng dư luận của toàn dân VN hiện nay, trong cũng như ngoài nước?
Tên vẹm “tuấn”, mi đừng nói chi dài dòng về cái mà mi gọi là nước VN độc lập hiện nay. Giặc tàu lấn biển cướp đảo của ta, uy hiếp giết chóc ngư dân ta, cắt cáp các thuyền nghiên cứu của ta ngay trong lãnh hải VN từ hồi nào đến giờ mà có bao giờ tôi nghe thấy bộ ngoại giao của các đồng chí dám triệu tập cứ quán của chúng đến để khiển trách? Hay các chú chỉ tuyên bố bát nháo vài lời rồi âm thầm cho người qua gặp giặc để dàn xếp kịch tuồng để diễn sao cho đúng bài bản?
Tôi thách chú kiếm được một thí dụ, rằng bộ ngoại giao của nước VN “độc lập” đã triệu tập sứ quán tàu để khiển trách những hành xâm phạm chủ quyền nước ta của chúng ! Nếu đồng chí trưng ra được một thí dụ điển hình, và chỉ cần một thí dụ mà thôi, rằng bộ ngoại giao của đồng chí đã triệu tập sứ quán tàu để khiển trách chúng, thì tôi sẽ quăng bút, không viết lách tố cáo gì các chú nữa !
Xin các bác đừng mắc mưu hắn chi cho mất công sức và thời giờ. Hãy tiếp tục gióng tiếng vạch mặt chỉ tên bọn tàu cướp nước và bọn thảo khấu đang đè đầu cỡi cổ toàn dân VN. Tập đoàn lưu manh của đảng CSVN đang bắt nhân dân VN làm con tin để chúng hoàn tất mưu toan bán nước của chúng.
Chúng ta phải tiếp tục to tiếng tố cáo những âm mưu của chúng. Chúng ta không thể ngồi im, càng không có thì giờ để tranh cãi những đề tài đánh lạc huớng kiểu tên tuấn này nữa !
HỒNG TUYẾN, on February 29, 2012 at 9:01 am said:
KÍNH GỞI CÁC BÁC, CÁC CHÚ, CÁC ANH ĐỌC CHO ZUI.
Điều kỳ quặc ấy nằm ở chính cộng đồng người Việt ở hải ngoại của chúng ta.
Trong cộng đồng tha hương này, nổi lên những phần tử cặn bã mà đến nay người ta vẫn chưa biết đặt tên chính xác cho họ là gì.
Họ là người Việt Nam nhưng họ không bao giờ muốn đất nước Việt Nam mạnh lên. Mong ước của họ là quê hương Việt Nam của họ mãi mãi lầm than, đói khổ để họ còn lý do, còn danh nghĩa để mà đi chống Cộng.
Họ luôn mong quân đội ngoại bang xâm lược, chiếm đóng đất nước Việt Nam của họ để lật đổ chính quyền mà họ thù ghét, và cũng để họ tham gia đánh ké. Nghe tin quê hương bị xâm lăng là lòng họ như mở cờ, họ vui như trẩy hội, vì có thêm 1 vụ để chửi bới Việt Cộng. Họ chỉ mong có ngày quân giặc chiến thắng để họ về theo đóm ăn tàn.
Họ lồng lộn ngăn cản đồng hương ở hải ngoại của họ mua hàng của chính đồng bào ở quê hương họ làm ra bằng giọt mồ hôi của người lao động chân chính.
Họ tấn công đồng bào và những nghệ sĩ người Việt chỉ vì những người đó muốn về thăm quê.
Họ quyết liệt ngăn cản đồng hương của họ gửi tiền về quê nhà giúp người thân ruột thịt với những phong trào “không gởi tiền về VN làm giàu cho Việt Cộng”.
Họ chống đối những nghệ sĩ từ đất nước, quê hương Việt Nam của họ đến để phục vụ đồng bào mình ở xứ người.
Họ lồng lộn lên khi thấy đất nước Việt Nam của họ ngày càng thịnh vượng, họ như điên như cuồng khi các nước trên thế giới càng ngày càng kính trọng đất nước Việt Nam.
Họ tìm mọi cách phá hoại để đất nước Việt Nam của họ không vào đuợc WTO, nghĩa là họ muốn dân Việt Nam ở quốc nội suốt đời đói nghèo, lạc hậu, nước Việt Nam không hội nhập được với thế giới.
Họ hô hào chống lại việc đất nước Việt Nam của họ được thế giới tín nhiệm vào Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc. Họ mong đất nước Việt Nam của họ muôn đời nhược tiểu, vô danh tiểu tốt, không ai biết đến.
Nhưng họ lại rất miệt mài chăm chỉ vạch lá tìm sâu, bới bèo ra bọ, bới móc những khiếm khuyết của đất nước Việt Nam của để chửi bới, lăng mạ, nguyền rủa, gào rống.
Ngay cả những người đồng hương Việt Nam của họ trên đất nước người này, nếu có ai ngợi ca sự phát triển, ngợi ca những điều tốt đẹp ở quê hương Việt Nam là họ tìm cách bóp cổ, bịt miệng, chụp mũ Cộng sản, biểu tình chống phá.
Họ đem bom vào VN để khủng bố nhân dân, phá hoại các công trình dân sinh, công cộng, nhằm gây bất ổn và rối loạn xã hội; họ âm mưu đánh bom khủng bố các Đại sứ quán và Lãnh sự quán VN ở các nước trên thế giới.
Họ xuyên tạc tình hình quê hương, đất nước Việt Nam của họ. Họ nài nỉ, khóc lóc, mếu máo xin xỏ với quan thầy để cô lập, cấm vận, tuyệt giao, không quan hệ ngoại giao với đất nước Việt Nam của họ.
Họ tuyên truyền, xuyên tạc, nói xấu, bôi đen, bôi bẩn, bôi nhọ đất nước Việt Nam của họ. Họ kêu gào đòi đồng hương Việt Nam ở hải ngoại không về làm ăn, kinh doanh, đầu tư ở quê hương Việt Nam. Họ bịa đặt ra những thông tin tiêu cực và thổi phồng lên những tiêu cực có sẵn, 1 nói làm 10, 10 nói lên hàng triệu để tạo cảm giác sợ hãi lên đồng hương của họ ở hải ngoại, làm cho đồng hương sợ thất bại, nghi ngờ, mà bỏ dự tính về Việt Nam làm ăn.
Nhưng họ lại hết đội lốt thầy tu, đội lốt cha cố, linh mục, giáo sư, bác sỹ, rồi lại đội lốt tự do, đội lốt dân chủ, đội lốt nhân quyền. Họ tự xưng là những “nhà dân chủ, nhà bất đồng chính kiến”.
Họ tự phong cho họ là những “nhà đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền, tôn giáo”. Trong khi chính họ mới là những kẻ phá hoại tự do, phá hoại dân chủ, phản dân chủ, phi dân chủ, chống dân chủ, độc tài và phi nhân quyền, phản nhân quyền trong cộng đồng của họ.
Họ lợi dụng tự do, dân chủ, nấp bóng nhân quyền, nấp trong vỏ bọc “tự do” để mà quậy phá đất nước Việt Nam. Họ nấp dưới bình phong “dân chủ” để phá làng phá xóm. Họ lạm dụng danh nghĩa “nhân quyền” để phá hoại đất nước. Họ nhận tiền của nước ngoài, thông đồng với ngoại bang, toa rập với các thế lực bên ngoài, mưu đồ bất chính, dụng ý thiếu lương thiện, ý đồ phản loạn, phản dân tộc, đất nước và nhân dân Việt Nam.
Người ta sẽ không bao giờ hiểu nổi tại sao họ lại hành xử như thế, vì trên thế giới này không có sinh vật nào hành xử giống như họ.
Có thể người ta sẽ nghĩ họ là bọn dở hơi, hay họ điên. Nhưng không! họ không phải là những kẻ dở hơi, nhưng kẻ điên. Họ vẫn rất tỉnh táo, rất tinh ranh, rất gian manh, rất xảo quyệt, rất ba que xỏ lá. Họ là bọn lừa đảo chuyên nghiệp, có vô số cách lừa gạt đồng hương để lấy tiền chống lại quê hương đất nước Việt Nam của họ. Họ rất biết nịnh bợ những ai từng là kẻ thù của đất nước Việt Nam để họ bợ đỡ cúi lòn mà chống lại Việt Nam. Họ rất biết kích động, khích bác, dụ dỗ những người bất mãn trong nước
để đi theo họ chống lại Việt Nam và tự biến mình thành công cụ của họ để chống lại quê cha đất tổ.
Người ta lại nghĩ thế thì chắc họ không phải là người Việt Nam? Cũng không! Họ vẫn mang trong nguời dòng máu Việt Nam, họ vẫn chửi quê cha đất tổ của họ bằng tiếng mẹ đẻ của mình.
Như thế đích thị họ là tay sai của kẻ thù của Việt Nam rồi? Cũng không nốt, dù đúng là họ rất thèm, rất muốn, rất ao ước để được làm tay sai của ngoại bang, nhưng chẳng còn thằng thực dân, đế quốc nào thèm nhận họ làm tay sai nữa, vì họ vừa hèn hạ, bất tài lại vừa bất nhân, bất nghĩa. Cuộc đời của họ từng là những chuỗi ngày làm tay sai, làm Việt gian phản quốc, bán nước, với truyền thống đánh thuê nhiều đời cho Pháp, cho Nhật, cho Mỹ. Nhưng cái vai trò tay sai, nô lệ mà họ từng xem là nghề kiếm sống cũng đã thất sủng
từ lâu rồi.
Trong đầu họ không hề có khái niệm tổ quốc, dân tộc, đất nước, quê hương và không hề có khái niệm đồng bào. Tất cả họ đã vứt bỏ từ ngày họ chạy trốn qua đây. Họ vinh danh cái “Tổ quốc VNCH” của họ đã chết ngắc từ lâu, nay họ lại cứ tưởng tượng ra, cái “quốc gia VNCH” ấy ngày nay không hề hiện hữu và không hề có trên thực tế.
Chỉ có một cái mà họ không thể vứt bỏ đi đựợc là tiếng nói của họ. Họ không vứt bỏ đi được không phải vì họ yêu thương gì tiếng Việt, tiếng mẹ đẻ. Mà vì họ không có khả năng, không đủ trình độ tiếng Anh tiếng Mỹ để chửi đồng bào, tổ quốc, quê hương họ bằng tiếng Anh, thế thôi. Qua đây đã hơn 30 năm rồi nhưng họ rất dốt tiếng Anh. Họ không có khả năng Anh văn để đọc báo Mỹ, nên suốt ngày phải kiếm báo lá cải tiếng Việt miễn phí mà đọc, và họ đã tự nhồi sọ, tự tẩy não (brainwash) lẫn nhau qua những tờ báo
lá cải miễn phí này.
Mọi người hãy giải thích đi? Có dân tộc nào trên thế giới có loại động vật nào quái đản như lũ động vật “họ” ấy? Có động vật nào được gọi là con người mà lại làm như vậy?
Một ngày kia khi xuất hiện trên đường phố một lũ động vật cầm cờ vàng ba sọc đỏ điên cuồng hò hét bằng tiếng Anh, tiếng Mỹ giả cầy, giơ cao những biểu ngữ “Tự Do, Dân Chủ, Nhân Quyền cho VN”, “Quyết tâm lật đổ nhà nước CSVN”, “Cương quyết tiêu diệt, giải thể chế độ VC”, thì người ta cũng không lấy làm ngạc nhiên là bởi đến ngày ấy bọn người này đã vứt đi cái cuối cùng trong con người họ là tiếng Việt, tiếng mẹ đẻ. Họ đã vì quá căm thù chế độ chính trị của đất nước Việt Nam quê hương của họ mà trở nên phát huy
thú tính, trở thành điên cuồng, lệch lạc về tâm lý, biến thái, bệnh hoạn về tinh thần.
Hơn ba mươi năm qua người ta vẫn chưa tìm ra cái tên đích thực để gọi “CHÚNG NÓ LÀ CON GÌ”. Lũ động vật chưa được đặt tên này đã tiến đến cái ngưỡng của bệnh điên cuồng. Trong mồm họ chất đầy tiếng chửi rủa, chất đầy những cặn bã ô uế, thối tha nhất để sẵn sàng tuôn ra khi có dịp. Trong đầu óc họ chứa đầy những ý nghĩ điên rồ, ngây ngốc, mà không ai có thể hiểu nổi.
Những người bị họ chửi là ai? Chỉ là những người biết yêu quê hương đất nước Việt Nam của họ, những người đã xả thân vì đồng bào của họ, những người đã mang về thanh bình cho đất nước của họ. Những người đã và đang góp sức đưa quê hương, đất nước Việt Nam của họ đi lên.
Nếu muốn nhận diện họ, muốn lôi đầu họ ra, người ta chỉ cần ca ngợi quê hương đất nước Việt Nam của họ, chỉ cần ca ngợi đồng bào của họ đang sống trong thái bình. Chỉ bấy nhiêu thôi cũng đủ để họ lồng lộn lên và phát bệnh điên cuồng. Đó mới là điều kỳ quặc, là những nghịch lý mà chỉ có trong những con quái thú thích tự phong cho mình những danh hiệu như “nhà dân chủ”, “chiến sĩ đấu tranh cho tự do”, “nhà đấu tranh nhân quyền”, “nhà đối lập chính kiến”… Những kẻ chửi bới đất nước Việt Nam của họ, lập tức họ xem
ngay là bạn, dù kẻ đó là ai đi nữa. Họ không hề giấu giếm điều đó, họ hãnh diện đứng về phía những kẻ đó. Hãy thử đi mà xem, hãy thử post lên đây vài lời chê bai đất nước Việt Nam, hãy thử cắt dán những bài báo nêu những mặt trái của xã hội Việt Nam, quê cha đất tổ của họ, ngay lập tức họ sẽ hùa theo và vơ ngay làm bạn, làm “chiến hữu”. Diễn đàn này là một hình ảnh thu nhỏ để mọi người thấy rất rõ họ là ai, và bản chất của họ là gì.
Khi có người “dám” ca ngợi quê hương đất nước Việt Nam của họ, có ai đứng về phía quê hương đất nước Việt Nam để chê trách họ, họ lập tức nhảy xổ ra cả đàn rất hung hãn, nhưng không có gì khác, vẫn chỉ có những lời chửi bới thô bỉ, vô văn hóa nhất mà họ đã học thuộc với nhau mà thôi. Đó là bản chất của cuộc sống bầy đàn hoang dã xưa nay của họ.
Họ không thể cắn xé được ai, họ thừa biết điều này, nhưng họ cũng làm được điều họ mong đợi là gây ô nhiễm môi trường công cộng, môi trường của cộng đồng người Việt Nam ở hải ngoại.
Lắm lúc họ giả danh người lương thiện, ngụy quân tử, đạo đức giả, mặc vào chiếc áo người lương thiện, nhưng lại để chửi quê hương đất nước Việt Nam của họ, chửi những người thật sự lương thiện.
Quá dễ để nhận diện ra họ vì người lương thiện thật sự, người chân chính thì không ai làm điều này. Chỉ cần cái mùi phản quốc toát ra từ họ thì người ta đã nhận diện ngay được họ từ xa rồi.
Họ không có gì cả ngoài những câu chửi được lập trình sẵn trong đầu. Những câu chửi này lập tức tuôn ra như là một phản xạ có điều kiện khi nghe thấy những lời ca ngợi quê hương đất nước Việt Nam của họ, khen ngợi đất mẹ của họ.
Họ có thể dễ dàng thực nghiệm điều này giống như thí nghiệm của Ivan Pavlov đã thực nghiệm với chó vào thập niên 1890 ở thế kỷ 19. Kết quả nó giống họ y như cùng một khuôn đúc.
Đặc điểm chung của họ vẫn không thay đổi: Mồm to, gan nhỏ. Người ta tránh họ vì họ có cái mồm rất to sặc mùi xú uế và vì không muốn dây với hủi. Nhưng họ lại cứ tưởng là “mình đã chiến thắng trong tranh luận”.
Phương Lê, on March 1, 2012 at 12:19 pm said:
@Hồng Tuyển: Vẫn luận điệu ngoan cố, kiểu “ngậm máu phun người”, chả có gì đáng đọc!
@bác “tây độc”: Cám ơn bác đã giộng mấy cái gậy vào họng con cho dại cắn càn, may ra hắn sẽ chừa cái tật ăn nói mất dậy cho đỡ rác tai của các bác.
Hình như hắn chưa chừa thì phải?
Cứ cho hắn tiếp tục sủa, bác ạ, chẳng chết thằng tây, me Mỹ nào cả!
@Các bác trên diễn đàn: xin cám ơn các bác đã biết ĐÁP LỜI SÔNG NÚI. Các bác đã để ý đến lời khẩn cầu của tôi là đừng bị chia trí vì bị lũ chó ồn ào sủa láo. Các bác cứ tiếp tục gióng tiếng tố cáo bọn côn đồ đang điên cuồng bán rẻ giang sơn VN cho giặc tàu, hòng đổi lấy chuỗi ngày cai trị bạo tàn mà chúng dư biết là sẽ không còn kéo dài bao lâu nữa!
Hổm rày, tôi để cho mấy thằng chó điên công an mạng mất dậy chửi bới om sòm, tôi không thèm chửi lại vì đang mắc tham gia những diễn đàn khác để tố cáo âm mưu bán nước của bọn côn đồ ấy. Tôi độ chừng là các bác cũng đang làm như tôi thì phải, vì diễn đàn bỗng vắng đi những tiếng nói quen thuộc?
Với lại, đường mình đang đi thẳng, không lẽ vì bị chó sủa mà mình phải quỳ xuống sủa lại chúng?
Các anh công an mạng, nhất là anh Hồng Tuyển! Anh chửi hay lắm! Anh khéo vạch lá tìm sâu lắm! Rất tiếc là tôi chỉ đọc độ nửa phút là đã chán, vì biết anh đang cố tình lôi kéo chúng tôi vào những tranh luận vô bổ, những lập luận của kẻ chiến thắng” mà chúng tôi đã nghe đi nghe lại mấy chục năm nay như đang nghe một cái dĩa rè!
Các anh có chửi bới mấy cũng bằng thừa, chả ai thèm nghe hoặc trả lời vì ai cũng đang bận tâm chống giặc, không bằng cách này thì cũng bằng cách khác!
Các anh muốn vỗ ngực tự xưng mình là kẻ “chiến thắng”, còn chúng tôi là kẻ “chiến bại”, thì có ích gì không, khi họa mất nước đang gần kề trước mắt?
Xin hồn thiêng sông núi linh ứng, ban cho các anh một chút lương tri còn sót lại để cùng đứng về phía đồng bào chống họa mất nước vào tay giặc tàu!
@Các bác: xin tiếp tục góp sức chống giặc, trước mắt là kêu gọi nhau thật đông để ký vào BẢN THỈNH NGUYỆN THƯ GỞI TỔNG THỐNG OBAMA ĐỂ ĐÒI VC PHẢI TÔN TRỌNG NHÂN QUYỀN Ở VN, NHẤT LÀ PHẢI LẬP TỨC TRẢ TỰ DO CHO NHẠC SĨ YÊU NƯỚC VIỆT KHANG VÀ NHỮNG NHÀ TRANH ĐẤU CHO DÂN CHỦ ĐANG BỊ BẠO QUYỀN GIAM TÙ VÀ NGƯỢC ĐÃI.
Xin các bác hãy vào trang mạng của SBTN theo link dưới đây. Chúng ta không thể để bọn côn đồ tiếp tục ăn cướp, tiếp tục nói láo nữa. Chúng ta có bổn phận phải lên tiếng thay cho đồng bào trong nước để tranh thủ quyền làm người chính đáng của toàn dân VN:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
phongtran, on February 27, 2012 at 10:59 pm said:
Gởi thằng VC tên “tuấn” : Tổ cha thằng mất dậy!!! Đất nước đang lâm nguy. Nhân dân VN trong nước cũng như hải ngoại đang lo sốt vó vì sợ mất nước vào tay giặc Tàu. Mả cha mày đang sắp bị giặc bới lên, vui lắm hay sao mà mày còn ngồi đó “phì cười”? Mày nói chúng tao là tay sai của Mỹ Ngụy, vậy tiên sư cha mày lấy súng đạn gì, sản xuất ở nước nào để mang vào bắn giết và “giải phóng” miền Nam? Ai mà không biết là cả M-16 lẫn AK-47 đều không được sản xuất ở VN vào thời đó?
Mày ngửa cổ lên cười và mắng chúng tao là đồ bại trận? Tao hỏi mày, mày thắng ai ở đây? Mày về phe “thắng trận”, leo lên đầu làm cha nhân dân VN là nhờ mày giết chóc đày đọa đồng bào của mày không gớm tay. Mày “phì cười” tự hào về những thành tích ấy hẳn?
Để tao xem mai này, giặc tàu vào bới mả tiên sư cha mày lên, còng đầu bắt giam cả cha con nhà mày, coi mày có còn “phì cười” nữa không? Thứ súc sinh, đã đối xử với đồng bào còn tàn tệ hơn cả muông thú như chúng mày, thì đừng hòng có kẻ “chiến thắng” nào sẽ đối xử đàng hoàng với chúng mày, nhất là kẻ “chiến thắng” ấy là giặc tàu. 4000 năm lịch sử của VN đã chứng minh điều đó. Tao hỏi mày: mày là người Việt hay người Tàu mà mày đi chối bỏ lịch sử VN?
tây độc, on February 29, 2012 at 12:27 pm said:
Mấy hôm nay không được khỏe nên không vào đây, thấy tên tuấn sủa càn nhưng thấy các bác phản ứng quá mau lẹ nên rất mừng. Bây giờ lão Độc vật tui trả lời đây, nhưng tui không chửi nữa. Lâu lâu đổi món, Âu dương Phong tui xin chép lại lời thằng vẹm thúi này, rồi sửa lại vài chữ. Mục đích của tôi là để cho quý vị thấy là “lý lẽ” cái thằng vẹm thúi này có thể dùng để chửi cha chúng nó.
Bắt đầu bằng lý lẽ của thằng vẹm thúi Tuấn
Xin thưa với quý vị đại biểu là nghe xong bài phát biểu của quý vị mà tôi không khỏi phì cười, toàn là quý vị nói to mà chẳng làm gì được. Tôi thấy suy cho cùng, thì Việt nam dân chủ cộng hòa cũng chỉ là tay sai cho Nga Tàu. Đánh nhau dựa vào súng đạn viện trợ của Nga Tàu, đổ máu dùm cho Nga Tàu, anh hùng cách mạng cái nỗi gì? Quý vị tưởng quốc tế vô sản có lòng tốt, che chở cho quý vị ư? Cái bọn Nga Tàu, nó đưa súng đạn vào để quý vị đổ máu dùm chúng nó thôi. Đến năm 1979, quý vị phải chọn một trong hai thằng, theo thằng này thì thằng kia “dạy quý vị một bài học” làm quý vị thâm tím mặt mày. Bây giờ, sau khi lạy lục nó xin tha mạng, hai tay dâng đất dâng đảo cho nó rồi, mà còn quay lại hiếp đáp đồng bào, cướp đất cướp ruộng của dân. Những thành phần sống nhờ, ăn bám vào viện trợ nhân đạo, và tiền của kiều bào gửi về như quý vị, xin đừng nói tiếng Việt nữa, để con cháu sau này đỡ nhục, vì quý vị mất gốc rồi. Quay lại nhìn các nước láng giềng đi, toàn là những con rồng con hổ của châu Á. Còn đất nước VN thì nghèo, quý vị biết vì sao nghèo không? bởi vì các cuộc chiến tranh liên miên mà quý vị tình nguyện đi làm lính đánh thuê đấy. Nhưng bây giờ ở VN, không có người Việt nam nào mà ưa nổi cái chủ nghĩa của quý vị cả, người Việt nam là người có nhân phẩm, họ nói bằng suy nghĩ của họ, chứ không phải bằng những suy nghĩ từ những chủ nghĩa ngoại lai như quý vị.
Hết phần sửa lời của thằng vẹm thúi Tuấn
Không biết mấy thằng vẹm chuyên vào đấy cắn càn đọc xong có thấy nhục không nhỉ? À mà da mặt chúng nó dày cả thước, có biết nhục là gì! Nếu chúng nó biết nhục, thì nước VN đâu có tệ hại, mất đất mất biển như bây giờ!
tây độc, on February 29, 2012 at 7:25 pm said:
@các bác chống cộng trên diễn đàn này: tôi xin “phóng tác” đoạn của thằng vẹm Hoàng Tuyến, mời các bác xem
@Hoàng Tuyến và mấy con chó cắn càn sủa láo: dỏng tai lên nghe tao dùng văn của mày để chửi chúng mày nè:
Gửi các đồng chí, đồng chấy, đồng rận, đồng rệp đọc cho dzui
Điều kỳ lạ ấy nằm ở chính cái chính phủ của chú phỉnh ở Hà “Lội”
Trong cái chính phủ của chú phỉnh này, toàn là thành phần cặn bã mà tới giờ các nhà nhân chủng học vẫn chưa biết gọi chúng nó là cái giống gì.
Chúng là người VN nhưng lại tàn bạo với chính người Việt nam. Mong ước của chúng là VN cứ mãi mãi lầm than để họ còn có lý do, danh nghĩa để mà “phái đoàn nhà nước ta” mỗi lần ra nước ngoài là … ngửa nón ra xin tiền.
Chúng luôn uốn gối chịu nhục trước giặc phương Bắc miễn sao bọn chúng để yên cái ghế cho bọn chúng vơ vét. Nghe tin bị mất đất, mất biển là lòng chúng như trẩy hội vì như vậy là còn được ông kẹ phương Bắc tiếp tục cho làm vua để tiếp tục bóp hầu bóp họng dân chúng.
Chúng lồng lộn lên khi thấy hàng hóa trong nước bị đồng bào tẩy chay ở nước ngoài vì một chuyến hàng xuất đi như vậy, mấy chú đồng rệp ở hải quan đút túi không biết bao nhiêu tiền. Những đồng tiền mãi lộ “chín chân”, à quên, “chân chính” của mấy đồng rận hải quan bị thiệt hại là chúng lộn gan lên đầu.
Chúng bắt giam, trục xuất những người Việt, nghệ sĩ về thăm quê vì những người này dám dõng dạc nói lên tiếng nói tự do của họ. Trong khi đó, các thứ chó ghẻ ở hải ngoại như triết gia hút cầu, à quên, hú còi, thì được chúng kê mõm vào đít thổi cho hết cỡ.
Chúng quyết liệt kêu gọi kiều bào gửi tiền về để chúng đút cho đầy túi tham, dù rằng những người này đã từng bị chúng bỏ tù, đầy đi kinh tế mới, tịch thu tài sản, và chửi họ là bọn “ma cô, đĩ điếm, lưu manh, ham bơ thừa sữa cặn trốn ra nước ngoài.”
Chúng ca ngợi thằng Trỗi là anh hùng khi thằng này tính đặt bom phá cầu giết hại dân lành, trong khi lại tru lên sủa khi các Sự Đái quán, à quên, Đại sứ quán, của chúng bị âm mưu đánh bom.
Chúng đã từng trơ tráo vô liêm sỉ kêu gọi “chống Mỹ cứu nước” nhưng bây giờ lại quỳ lạy giở nón ca bài “lạy ông đi qua lạy bà đi lại” với người Mỹ.
Chúng lại còn cho công an đội lốt hòa thượng, linh mục, để kiểm soát và chia rẽ giáo hội, rồi những tên “tay tu”, à quên, “chân tu” đó luôn mồm ca ngợi chính sách “tự do tôn giáo” của chính phủ của chú phỉnh.
Chúng lợi dụng chiêu bài “ổn định chính trị để phát triển kinh thế”, à quên, “kinh tế” để hòng làm vua muôn năm ở cái nước VN khốn khổ để mà suốt đời vơ vét.
Người ta sẽ không bao giờ hiểu nổi chính phủ của chú phỉnh lại có thể vô liêm sỉ đến thế. Có thể chúng điên, nhưng không, chúng rất tỉnh táo.
Chúng giống như một thứ đĩ thập thành, đưa người cửa trước rước người cửa sau, hễ ai cho chúng quyền lợi thì đó là bạn, hễ ai đụng đến quyền lợi của chúng thì gọi là thù.
Mọi người hãy giải thích đi, có loại người nào quái đản như lũ rận rệp “chú phỉnh” này không? Lâu lâu ở gần cái mả thằng đĩ đực ở giữa ba đình có một lũ rận rệp cầm cờ máu, trương biểu ngữ hô hào đại diện cho cái chủ nghĩa mà tất cả bọn chúng đều biết là cái chủ nghĩa ấy không có thực. Bọn này vì lợi lộc mà trở thành một dạng lệch lạc về tâm lý, một thứ mà chuyên môn gọi là bệnh tâm thần phân liệt.
Các nhà nhân chủng học cố phân loại nhưng vẫn chưa xếp được lũ này vào loại gì.
Đặc điểm chung của chúng không bao giờ thay đổi: kêu gọi người khác vô sản nhưng bản thân chúng thì giàu tới nứt vách. Kêu gọi hy sinh nhưng phải là máu của …. người khác. Kêu gọi hòa giải, quên đi quá khứ nhưng chỉ quên với những ai có … tiền thôi, còn quá khứ, nếu hiện ra ngay trước mắt chúng, nhưng không có giá trị lợi dụng về tiền bạc, thì chúng lại làm bộ … quên. Cứ xem cái vụ chúng hòa giải với cựu chiến binh Hoa kỳ nhưng lại “phe lờ” với các cựu chiến binh đồng bào của chúng ở miền Nam thì rõ.
Sau khi suy đi tính lại, các nhà nhân chủng học đành chịu thua không xếp loại được. Cuối cùng, các nhà nhân chủng học đồng ý đi tới một quyết định cuối cùng: xếp bọn này vào nhóm “VÔ LOẠI”
Phương Lê, on March 1, 2012 at 2:31 am said:
Bravo bác Tây Độc!
Vẹm xưa nay vẫn thế! Hễ chúng tố cáo, chửi bới ai điều gì thì y như chúng tự tố cáo chế độ của chúng!
thằng hề, on February 27, 2012 at 2:59 am said:
Tức cười thiệt tình. Cứ mỗi khi ở diễn đành này có ai chửi cha cái thằng giặc già bán nước là y như rằng thể nào cũng có thằng mọi rợ nào nó nhảy dzô đây sủa càn, cắn bậy.
Quý bác có thấy thế hông ? Cháu thấy đúng như dzậy.
nickphan1941, on February 27, 2012 at 7:08 am said:
Thằng cu Tứn này ( hay Tửn ?), nó nói như bị trực thăng Huey rượt, chạy không kịp thở, có chấm không viết hoa, nhưng có 1 phết, 14 hàng nín thở!!!
Ôi, hồi xưa mà thằng cu này lỡ may ( hay không may) học với ông thầy của tui hồi Lớp Nhứt, thì chắc cái đít nát hết vì roi mây của ổng, còn hai lỗ tai chắc sứt luôn ! Than ôi, vậy mà còn “tham gia bàn lựng” chuyện chính trị, chính em !!!
Phương Lê, on March 1, 2012 at 12:30 pm said:
Các bác ơi, chúng ta đã gom được trên 100 ngàn chữ ký của đồng bào VN ở Mỹ ký vào Thỉnh Nguyện Thư gởi TT Obama!
Xin các bác tiếp tục kêu gọi nhau để bắt Tòa Bạch Ốc lắng nghe tiếng nói và nguyện vọng của chúng ta, theo link của SBTN dưới đây:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
phongtran, on March 2, 2012 at 12:09 pm said:
@HỒNG TUYỂN và các chú công an mạng các cấp: Xin tất cả hãy nghe và nhìn vào hai đoạn video dưới đây để xem, và để tự trả lời mình, các anh là những ai trong những hình ảnh mà các anh đang chứng kiến?
huan, on March 2, 2012 at 6:12 am said:
nói túm lại là chúng mày là những thằng chẳng biết gì về việt nam. Cắn càn như chó cắn ma
Phương Lê, on March 2, 2012 at 2:59 pm said:
Xin các “đồng chí” hãy nhân cơ hội này để có thái độ dứt khoát với bọn côn đồ đang đẩy các đồng chí vào con đường tội ác. Hãy kiên quyết đứng về hàng ngũ đồng bào VN khắp nơi để cáo giác bọn lưu manh này với chính phủ Mỹ bằng cách ký kiến nghị gởi TT Obama theo link dưới đây:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
huan, on March 2, 2012 at 6:14 am said:
Chúng mày chưa làm gì được cho dân tộc này mà chỉ phá hoại. Thật nhục nhaxkhi là dân “Máu đỏ da vàngf”
tomt, on March 4, 2012 at 4:46 pm said:
ngày xưa 7 tên VC đu không gẫy cành đu đủ,ngày nay 7 cây đu đủ không đỡ nổi một thằng
huan, on March 2, 2012 at 6:15 am said:
Thấy kiểu nói năng là biết thất học và bị nhồi sọ như khowme đỏ rôi
Phương Lê, on March 2, 2012 at 3:07 pm said:
Xin hãy nghe và nhìn hai đoạn video dưới đây để thấy ai là kẻ không biết gì về VN, ai “cắn càn như chó cắn ma”, ai mới là kẻ “chưa làm gì được cho dân tộc này mà chỉ phá hoại”, ai nên thấy “nhục nhaxkhi là dân “Máu đỏ da vàngf”, ai mới là kẻ “Thấy kiểu nói năng là biết thất học và bị nhồi sọ như khowme đỏ rôi” ? :
Nam T., on March 2, 2012 at 2:44 pm said:
Bác Bac Than oi!Sao bác không có thêm cái”Like”để khi đọc những bài viết tuyệt vời như của bác Tây Độc,Phuong Le…cháu có thể nhấn vào chữ like ủng hộ tinh thần.Nhiều khi đọc 1 bài đắc ý mà muốn bày tỏ sự đồng tình lại phải đánh vài câu…chi bằng nhấn vào chữ Like là biết có bao nhiêu người thích bài viết.
Cám ơn bác.
Le Tan, on March 2, 2012 at 11:23 pm said:
Mấy ông này ở hải ngoại nên không hiểu và không nắm tình hình ở VN rồi. VN rất căm ghét TQ xâm lược. Nhưng trong biểu tình lại có một số người lợi dụng để gây rối, làm mất trật tự, an ninh, …nên phải “xử lý”. Trong đoàn biểu tình, tuần hành cũng có nhiều Công an tham gia biểu tình cùng với bà con để tạo thêm lực lượng đông đảo đó. THÔNG TIN VỀ VN BỊ XUYÊN TẠC NHIỀU QUÁ.
tây độc, on March 4, 2012 at 12:07 pm said:
“VN rất căm ghét TQ xâm lược…”
Quả thật tôi không còn ở VN từ năm 1995, và sẽ chẳng bao giờ về nếu còn bọn cộng sản. Tuy nhiên, nghe nói về chuyện “rất ghét TQ xâm lược” tôi nhớ tới một … chuyện khác.
Hồi trước năm 1979 đố bảo ông cố nội ai dám chửi TQ ở VN. Tới năm 1979 (đúng ra trước đó 1 ít đã lai rai chửi rồi) thằng Lê Duẩn viết bài dài “kể tội bá quyền bành trướng Bắc Kinh”. Rồi sau này, sau khi thằng Duẩn lăn cổ ra chết, bọn đàn em lại tặng thằng TQ “mười sáu chữ vàng” và “4 tốt”.
Ối chà, cái miệng của CS giống hệt cái lá đa của … con đĩ. Hôm qua đúng, ngày hôm nay sai, ngày mai lại … đúng là “chuyện bình thường ở huyện”, là “nghề của chàng” mà? Đúng là “vành ngoài bảy chữ, vành trong tám nghề”. Về cái khoản này, ai mà hơn nổi cộng sản?
Ờ mà có thể bọn cs cũng căm ghét TQ thật đấy chớ? Làm vậy, thằng chó cộng mất mặt bầu cua cá cọp với dân chúng quá. Nhưng mà cái sự đời, có đứa nào phản dân hại nước mà không mất mặt trước dân chúng đâu?
Còn cái vụ công an cũng “đi biểu tình” thì lão Độc Vật tui cười suýt té …đ. Bọn chó 2 chân này đi biểu tình là để “nắm vững tình hình”, tìm hiểu ai là thành phần chủ mưu, hăng nhất thì đem đi “hấp” hoặc đem đi “kho” có phải thế không? Chứ yêu nước chó gì cái bọn vô lại này. Chống TQ nhưng không được chống đảng phải không? Sao mà tham thế, cái bọn này thì dù có chết cũng bám lấy cái ghế, cái hầu bao cho chặt.
“Thông tin về VN bị xuyên tạc nhiều quá” ha ha, thế thông tin của đẻng ta thì chắc là “trung thực” lắm đấy nhỉ? Đẻng ta mà nói trung thực thì chuyện đó chẳng khác gì chuyện Tú Bà nói chuyện “tiết hạnh khả phong.”
Phương Lê, on March 4, 2012 at 1:02 pm said:
Nick Lê Tâm muốn nói THẬT hay nói ĐÙA? Nếu bạn nói THẬT thì chả ai tin. Nếu bạn nói ĐÙA thì đây là một màn hài vô duyên, chả làm ai cười nổi !
Tôi đề nghị bạn tạm ngưng những phát biểu linh tinh trong lúc này. Hãy góp tay ký vào Bản Thỉnh Nguyện Thư gởi TT Obama để tranh đấu cho quyền làm người cho nhân dân VN, trong đó có cả anh:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
Nam T., on March 4, 2012 at 1:50 pm said:
Có không?Hay là Công An trà trộn vào đoàn biểu tình để dòm ngó xem ai hô hào nhiều nhất thì bắt và đạp vào mặt?Thông tin về VN hoàn toàn chính xác và còn nhiều nữa mà chưa thấy được!!!
Nam T., on March 4, 2012 at 1:55 pm said:
Nào,bây giờ cùng đánh lên đây xem Mr.LeTan có thật sự ghét Tàu không nhé?
“ĐẢ ĐẢO MỸ”
“ĐẢ ĐẢO TÀU CỘNG”
Sở dĩ đả đảo Mỹ trước để cho biết chúng tôi tự do.
Nam T., on March 4, 2012 at 1:56 pm said:
Đánh 2 câu trên đi ông Le Tan.
Hong Tuyen, on March 3, 2012 at 11:52 pm said:
CÁC QUÝ VỊ NÀY “ZUI ” QÚA. CỨ AI CÓ Ý KIẾN KHÁC VỚI HỌ LÀ ĐỀU BỊ QUY CHO LÀ CỘNG SẢN HẾT! VÀ AI CÓ Ý KIẾN KHÔNG ĐỒNG Ý, KHÔNG THỐNG NHẤT, ….THÌ CŨNG ĐƯỢC GỌI LÀ CÔNG AN !!! THIỆT LÀ MẮC CƯỜI HẾT SỨC. HỌ KHÔNG BIẾT RẰNG RẤT NHIỀU NGƯỜI CÓ Ý KIẾN VỚI HỌ CHỈ LÀ NHỮNG NGƯỜI VN BÌNH THƯỜNG. THẬM CHÍ CÓ NGƯỜI HIỆN ĐANG ĐỊNH CƯ, LÀM ĂN, SINH SỐNG TẠI HẢI NGOẠI, TRONG ĐÓ CÓ NHỮNG NGƯỜI THUỘC THẾ HỆ LỚN LÊN TẠI MỸ, ….ĐÃ BUỘC PHẢI LÊN TIẾNG VÌ NHỮNG THÁI ĐỘ QUÁ CỰC ĐOAN, KHÔNG PHÙ HỢP… CỦA CÁC QUÝ VỊ.
Phương Lê, on March 5, 2012 at 2:42 am said:
Ơ kìa! Đồng chí muốn “cười” thì cứ việc “cười”, có ai cấm đoán đâu nào?
Đồng chí cứ lằng nhằng mãi làm mất thì giờ của các bác quá đi thôi! Nếu thấy chúng tôi cực đoan thì chả ai bắt đồng chí phải “nhất trí” với người viết. Nếu không muốn đọc thì cút đi chỗ khác, chả ai mời đồng chí khua môi múa mỏ ở diễn đàn này.
Này nhé, cách xử lý đẹp nhất là đồng chí hãy ký vào bản Kiến Nghị gởi TT Obama theo link dưới đây. Chúng tôi đang tranh đấu cho nhân quyền, trong đó có quyền yêu tổ quốc. Ở đây chả có ai chống cộng cả. Đồng chí tìm thử xem có đoạn nào trong hai bài hát của nhạc sĩ Việt Khang kêu gọi đồng bào “chống cộng” không thì bảo?
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
Kiều - Hiếu - Ân, on March 5, 2012 at 3:17 pm said:
Chúng cháu hoan hô chú Phương Lê. Vì chú nói quá đúng. Bọn cháu là những tuổi trẻ giữa và cuối 8x vẫn sống ở trong nước nhưng nào thấy còn cái chủ nghĩa bất nhân cộng sản ấy nữa đâu ạ. Bọn chúng chỉ mạo nhận danh nghĩa cộng sản để vơ vét xương máu của dân thường cho đầy túi tham mà thôi. Thực chất cộng sản đã chết từ lâu lắm rồi phải không thưa chú.
Kính.
LE TAN, on March 5, 2012 at 1:07 pm said:
Ha ha!!!, quả đúng là “Lũ động vật chưa được đặt tên này đã tiến đến cái ngưỡng của bệnh điên cuồng. Trong mồm họ chất đầy tiếng chửi rủa, chất đầy những cặn bã ô uế, thối tha nhất để sẵn sàng tuôn ra khi có dịp. Trong đầu óc họ chứa đầy những ý nghĩ điên rồ, ngây ngốc, mà không ai có thể hiểu nổi. …Lũ động vật chưa được đặt tên này đã tiến đến cái ngưỡng của bệnh điên cuồng. Trong mồm họ chất đầy tiếng chửi rủa, chất đầy những cặn bã ô uế, thối tha nhất để sẵn sàng tuôn ra khi có dịp. Trong đầu óc họ chứa đầy những ý nghĩ điên rồ…”.
MỘT LŨ ĐỘNG VẬT KHÔNG SAI MỘT CHÚT NÀO!!!!
Phương Lê, on March 5, 2012 at 9:05 pm said:
Các anh có chửi bới mấy cũng bằng thừa, chả ai thèm nghe hoặc trả lời vì ai cũng đang bận tâm chống giặc, không bằng cách này thì cũng bằng cách khác!
Đồng bào đang góp sức chống giặc, vì ý gì mà đồng chí cứ sủa om sòm lên thế nhỉ?
tây độc, on March 5, 2012 at 6:35 pm said:
@ Le Tan:
Ha ha, quả đúng là “lũ dòi bọ chưa được phân loại” này đã tiến đến cái ngưỡng cửa của bệnh điên cuồng. Trong mồm chúng chất đầy hận thù, mù quáng, bẩn thỉu nhất để sẵn sàng tuôn ra khi có dịp. Nào là “Giết, giết, giết nữa bàn tay không phút nghỉ.”, nào là “trí, phú, địa hào, đào tận gốc, trốc tận rễ,” nào là “trí thức không bằng cục phân”. Lời lẽ của chúng đầy kích động hận thù và dơ dáy tới mức không ai có thể hiểu nổi… Lũ dòi bọ dơ dáy này đang tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc trên con đường … tuyệt chủng. Trong mồm chúng chứa đầy những thứ đồ dơ mà hàng tháng nhân dân ta thải ra nên chúng mở mõm là mọi người thấy bốc mùi ngay.
MỘT LŨ DÒI BỌ KHÔNG SAI MỘT CHÚT NÀO
@ Các đồng chấy đồng rận “công an mạng” Các đồng chí cứ việc nhào dzô đây, tao tay đôi với tụi bay đây.
@ các ông bà nào nói tôi chống cộng quá khich: xin “báo cáo cho quý vị nắm” là tôi không chống cộng quá khích một ly ông cụ nào cả, tôi chỉ chống cộng … vừa khít.
@ bác Phương Lê: cảm ơn bác đã cho biết rộng rãi về thỉnh nguyện thư. Lão Độc Vật tui nghe nói là bây giờ con số đã tới 120,000 rồi, quả là nhanh thật. Mời bác nào chưa ký xin vào ký ngay cho, và cho bạn bè thân hữu biết về thông tin này.
thằng hề, on March 6, 2012 at 5:26 am said:
——————————————————————————–
Gửi bọn chó đẻ (*) ở Hà Nội:
Tao không thể dùng bất cứ một từ ngữ nào khác hơn để gọi chúng mày. Bởi vì chúng mày chính là một bọn chó đẻ.
Càng ngày những việc chúng mày làm và những việc chúng mày không dám làm đều cho thấy chúng mày là một bọn chó đẻ không hơn không kém.
Vừa có tin nói là chúng mày đang áp lực chính phủ Indonesia dẹp bỏ những di tích ở Galang, những chứng tích ghi lại thảm cảnh của mấy trăm ngàn người Việt, những người phải bỏ đất nước ra biển liều chết đi tìm sự sống. Những người tị nạn khốn khổ ấy trong khi bị chúng mày đối xử tàn tệ đến nỗi phải bỏ trốn đi thì lại được những người dân Indonesia giúp đỡ, bảo bọc trên đường lánh nạn.
Thực là đau đớn và chua xót cho người dân Việt cùng da vàng máu đỏ, cùng tổ quốc, giống nòi với chúng mày thì bị chúng mày ngược đãi đối xử như quân thù quân hằn trong khi ở Indonesia, những người xa lạ không cùng giòng máu Việt lại dành cho họ những đối xử tử tế, nhân đạo vào những lúc khốn cùng nhất.
Mấy tấm bia ghi lại những đối xử tốt đẹp ấy đã bị chúng mày tìm mọi cách để đục phá cho bằng được, để xóa hết những dấu tích xấu xa của chúng mày, nhưng lại là những ghi dấu lòng tử tế nhân đạo của người dân Indonesia không cùng huyết thống.
Chúng mày tuy phá được những tấm bia trên mấy hòn đảo năm 2005 nhưng những điều xấu xa của chúng mày thì vẫn còn nguyên. Chúng mày tưởng làm như thế là những chuyện xấu xa của chúng mày tan biến đi hết hay sao? Người dân ở các đảo nơi có những tấm bia bị phá đó sẽ còn nhớ mãi vì sao lại có những tấm bia đó, họ sẽ luôn luôn nhớ những con thuyền mỏng manh cập vào những đảo ấy, chở theo những thân tàn ma dại vì chúng mày mà phải bỏ nước ra đi.
Chúng mày phá được những tấm bia đó thì vẫn còn cả triệu người Việt ở hải ngoại ghi nhớ vì sao họ phải bỏ nhà, bỏ cửa, bỏ quê hương, bỏ mồ mả tổ tiên đi tha hương tìm sống. Người Việt ở trong nước cũng sẽ còn nhớ mãi những điều đó. Chúng mày sẽ không thể xóa được những điều xấu xa đó. Không bao giờ.
Chúng mày làm đủ mọi cách để dẹp những tấm bia trên những hòn đảo xa lạ cách xa đất nước ngàn dặm, trong khi có rất nhiều điều chúng mày phải làm, nhưng lại không làm, và chắc là không dám làm ở ngay trong nước cũng như ở những nơi nằm sát cạnh Việt Nam.
Như khi những người dân Việt sinh sống bằng nghề đánh cá ở miền Trung mới đây bị một bọn vô lại khốn nạn ngang ngược cấm đánh cá ở ngay vùng biển của nước Việt Nam thì chúng mày tránh, né không dám lên tiếng. Chúng mày khiếp nhược, run sợ không dám nói tới quốc tịch của những chiếc tầu gây phiền nhiễu, tạo thiệt hại vật chất, sinh mạng cho người đánh cá Việt Nam trong khi ai cũng biết đó là những chiếc tầu của hải quân Trung Cộng, treo cờ Trung Cộng, thủy binh mặc đồng phục hải quân Trung Cộng, và chuyện đó chính báo chí Trung Cộng cũng công nhận, không thèm che giấu.
Nhưng chúng mày thì không dám hé miệng can thiệp, bênh vực cho nhũng người đánh cá Việt Nam khốn khổ đó.
Bọn tứ ngược, như chữ của Nguyễn Trãi dùng trong Bình Ngô Ðại Cáo, ngang nhiên đem quân chiếm lấy những đảo của Việt Nam thì chúng mày không dám hé môi nói được lấy một nửa tiếng để phản đối. Những hy sinh của các chiến sĩ hải quân Việt Nam Cộng Hòa can đảm đánh lại bọn bá quyền Trung quốc trong vụ quần đảo Hoàng Sa thì bị chúng mày lờ đi không dám nhắc đến.
Hạm trưởng Ngụy Văn Thà, người sĩ quan hải quân Việt Nam Cộng Hòa đã làm cho chữ “Ngụy” trở thành đẹp đẽ biết là bao. Ngụy như thế thì chúng tao là Ngụy hết. Chúng tao là Ngụy, là những người cùng lý tưởng, cùng dòng máu anh hùng của hạm trưởng hộ tống hạm Nhựt Tảo HQ 10.
Chúng mày lờ sự hy sinh cao quí của thiếu tá Ngụy Văn Thà đi để che dấu cái thái độ hèn nhát bán nước của chúng mày và cái công hàm mà tên thủ tướng mặt chó Phạm Văn Ðồng gửi Chu Ân Lai để tặng không Trường Sa và Hoàng Sa cho Tầu đỏ. Gọi đó là bán nước thì cũng không đúng, vì đổi lại, chúng mày cũng không được bọn Tầu khốn nạn trả cho một cắc.
Ngày nay, ở Sài Gòn, chỉ cần mặc cái áo có hình quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng bị bắt vì phạm húy. Những ai lên tiếng về đất nước, về sự vẹn toàn của tổ quốc là bị đàn áp thẳng tay như đã thấy.
Sự im lặng của chúng mày, cách hành động của chúng mày trong vụ Bản Giốc, trong những tranh chấp ở biển Ðông chỉ là để che giấu những việc làm đê hèn của chúng mày.
Nay chúng mày đòi Indonesia dẹp chứng tích cuối cùng về giai đoạn bi thảm của Việt Nam trên đảo Galang cũng là vì chúng mày sợ sự thật, chúng mày sợ những dấu tích đó sẽ tiếp tục làm cho hình ảnh của chúng mày xấu đi.
Nhưng chúng mày có bao giờ tử tế và tốt đẹp đâu. Chúng mày nhắm mắt để cho bọn chó má đem phụ nữ trẻ em Việt Nam bán cho các ổ điếm ở Campuchea, đưa đi làm tôi tớ ở các nước ngoài, tổ chức những vụ bán nô lệ như thời mọi rợ cho những thằng đàn ông Cao Ly, Ðài Loan, Malaysia … đến xem và mua về làm nô lệ tình dục, để mặc cho phụ nữ Việt bị nhốt trong những lồng kính ở Singapore cho khách mua dâm tới xem mà lựa chọn… Chúng mày táng tận lương tâm để cho bọn cai phu ngoại quốc đánh đập công nhân Việt Nam ngay ở trong nước, rồi còn để cho những thằng công nhân Tầu khốn nạn ngang nhiên kéo đến đánh đập những người dân Việt sống ở gần công trường xây cất ngay trên quê hương của mình.
Chúng mày im thin thít.
Nhưng chúng mày lại rất hăng hái, dùng đủ mọi thủ đoạn đê hèn nhất để tìm cách che giấu những việc làm chó má của chúng mày, nói là những di tích ấy bầy ra những hình ảnh không đẹp của chúng mày.
Ðể tao chỉ cho chúng mày một chỗ thực sự lăng mạ chúng mày coi chúng mày có dám làm gì không. Mới đây, tại cuộc lễ dâng đất cho bọn Tầu Cộng mà chúng mày gọi là cắm cột mốc biên giới, bọn Tầu khốn nạn dựng ngay gần nơi diễn ra cuộc lễ một bức tường với những hình ảnh của cuộc nổ súng ở biên giới miền bắc giữa hai bọn chó dại. Ðứng từ xa nhìn cũng thấy đó là những hình chụp bọn lính Tầu tiến đánh một số vị trí trong lãnh thổ Việt Nam. Trong trận này, bọn Tầu còn gây thiệt hại nặng cho cái hang chồn Păc Bó, cái mả tổ Cộng Sản của chúng mày. Ðó, có giỏi thì đòi Trung Cộng dẹp những bức hình đó coi có dám làm không.
Tao mong sao chúng mày chết đi sớm chừng nào may chừng ấy cho dân tộc Việt Nam. Chừng đó, tao bảo đảm mồ mả chúng mày sẽ không bao giờ được để cho nguyên vẹn, kể cả cái xác thối của thằng đại lưu manh chó đẻ ở Ba Ðình đang làm bẩn cái tên lịch sử Cần Vương quá đẹp của Ðinh Công Tráng và Phan Ðình Phùng này.
Lịch sử chắc chắn sẽ không nhẹ tay với bọn chó đẻ là chúng mày.
Ký tên:
Một người Việt Nam không Cộng Sản
——–
(*) Với những đứa từng gọi “thằng Diệm” và “thằng Thiệu” thì cách gọi này dành cho chúng mày vẫn còn là nhẹ. Nếu có phải nói thêm điều gì về cách xưng hô này thì chắc phải là đôi ba lời xin lỗi mấy con chó vì cách gọi đó đã cho chúng mày được làm con những con chó ấy.
Buì Bảo Sơn CVA65
LE TAN, on March 6, 2012 at 11:30 am said:
ĐÚNG LÀ …MỘT THẰNG HỀ. HỀ Ở VN BỊ Ế HÀNG…PHẢI CHẠY VẠY LÀM HỀ Ở XỨ KHÁC MÀ CÓ ĐƯỢC YÊN ĐÂU. PHẢI “MÚA MAY” LÀM HỀ BẰNG CÁCH CHỬI BỚI NƠI CHÔN NHAU CẮT RỐN CỦA MÌNH ĐỂ KIẾM CƠM THỪA CÁ CẶN …NHỤC NHÃ QUÁ EM HỀ ƠI!! TỘI NGHIỆP QUÁ EM HỀ À!!!
CHÀO “THẰNG HỀ” NHA.
thằng hề, on March 6, 2012 at 6:53 pm said:
@ Le tan.
Xin lỗi Le Tan nhé. Tôi hiện vẫn ở Việt Nam. Ba mẹ tôi xưa từng là những cán bộ cao cấp trong nhà nước khốn kiếp này. Vì họ đã bị nhồi sọ và đầu độc rất nặng. Nên ông bà đã phải cam tâm vào Nam giải phóng đồng bào ruột thịt bằng cách chém giết, khủng bố, pháo kích loạn vào những giòng người sơ tán vì quá sợ quân giải phóng.
Ba mẹ tôi đã bừng tỉnh khi thấy những cụm khói cùng với lửa cháy và sau đó hàng loạt người dân vô tội ngã rạp xuống. Ba mẹ tôi nhờ phúc đức tổ tiên còn sót nên đã từ từ tỉnh ngộ. Nay đã bỏ cái đảng khốn nạn ấy mà hồi đầu với chính nghĩa của dân tộc. Ba mẹ tôi ngày đêm đau đớn vì những tội ác mà mình đã mù quáng và cuồng tín nghe theo lời bác và đảng. Nay ngày đêm giốc lòng ăn chay niệm Phật cùng bao đồng đội cũ. Le Tan không tin ư? Hãy đến bất cứ một gia đình nào có công với cách mạng (từ Bắc cho đến vào trong Nam) hiện còn sống tuổi từ 60 trở lên. Hầu hết họ đều sống trong đau khổ một cách âm thầm mà không dám nói với ai. Không dám bộc lộ với ai.
Vì vậy, đến thế hệ như tôi, tôi thấy mình chỉ là thằng hề. Nhưng vẫn còn phúc đức của tổ tông nhiều lắm vì những bậc bác chú và ba mẹ tôi đã tỉnh ngộ hiện đang ăn năn dẫu biết rằng quá muộn màng. Nhưng thà muộn còn hơn không.
Thằng hề thật lòng khuyên : Le Tan hãy quay lại đi để thấy rằng vẫn còn đứng trên bờ. Đừng chống phá đất nước của tổ tiên Việt Nam và dân tộc Việt Nam nữa. Nếu như Le Tan còn chút gì là con người và là người Việt Nam.
Chào Le Tan nhé.
huan, on March 6, 2012 at 2:16 pm said:
Hãy đọc nhé. Có cay đắng nhưng đó là sự thật
Cũng như không ít những viên tướng của chính quyền Sài Gòn cũ, ngay từ trẻ, Nguyễn Ngọc Loan đã xác định con đường đi theo lực lượng ngoại bang chống lại cuộc đấu tranh giành lại độc lập tự do của người dân Việt Nam.
Sinh ra trong một gia đình kỹ sư hỏa xa ở Huế ngày 11/12/1930, vừa lớn lên, Nguyễn Ngọc Loan đã gia nhập quân đội Liên hiệp Pháp chống lại kháng chiến. Tốt nghiệp khóa 1 Trường võ bị Thủ Đức năm 1952, Nguyễn Ngọc Loan được đưa về lực lượng xung kích Pháp – Việt khét tiếng gian ác.
Thượng cấp người Pháp của ông ta đã nhận thấy tố chất thích hợp của Nguyễn Ngọc Loan trong nghề phi công nên ngay từ năm 1953, đã cho ông ta đi sang tu nghiệp không quân tại Trường Salon-de-Pvovence ở “mẫu quốc”. Trở về miền Nam Việt Nam, năm 1956 Nguyễn Ngọc Loan đã là phi công lái máy bay khu trục đầu tiên trong lực lượng không quân vừa được thành lập của chính quyền Sài Gòn.
Tới đầu những năm 60 của thế kỷ trước, Nguyễn Ngọc Loan là Chỉ huy trưởng phi đoàn không quân đóng ở Nha Trang. Nguyễn Ngọc Loan khá hăng hái ủng hộ các tướng lĩnh Sài Gòn trong những phi vụ đảo chính lật đổ chính quyền của Ngô Đình Diệm – Ngô Đình Nhu năm 1963.
Không khí chính trị nhiễu nhương và bất trắc ở Sài Gòn khi ấy cùng với những xâu xé, tranh chấp nội bộ của những quan chức và tướng lĩnh chóp bu đã tạo thêm điều kiện cho những viên sĩ quan nắm trong tay các loại vũ khí mạnh như Nguyễn Ngọc Loan có nhiều cơ hội để “đục nước béo cò”. Và năm 1964, Nguyễn Ngọc Loan được đeo quân hàm Đại tá giữ chức Phó Tư lệnh lực lượng không quân của chính quyền Sài Gòn, dưới quyền Tư lệnh là “tướng râu kẽm” Nguyễn Cao Kỳ.
Chính ở thời điểm này, Nguyễn Ngọc Loan đã bị các nhà báo ở Sài Gòn đặt cho biệt danh “Sáu Lèo”. Chữ “Sáu” là nói theo kiểu vẫn quen gọi các viên sĩ quan Pháp. Quan một có một vạch trên vai, tương đương cấp Thiếu úy; quan hai có hai vạch, tương đương cấp Trung úy… Quan năm có 5 vạch tương đương cấp Đại tá. Còn Nguyễn Ngọc Loan tuy mới chỉ là Đại tá nhưng được gọi ở mức trên cả quan năm cho hợp với tính “ông kễnh” của y.
Còn chữ “Lèo” (vốn là từ thêm vào có nghĩa không hay ho gì trong tiếng Việt) thì theo một số nguồn tư liệu, xuất phát từ cách hành xử lắm khi vớ vẩn, thô bạo và võ biền của Nguyễn Ngọc Loan: y là một viên sĩ quan ăn mặc luộm thuộm, ứng đối bạt mạng và ăn ở rất lôi thôi…
Một thuộc cấp gần gụi với Nguyễn Ngọc Loan trong quân đội Sài Gòn về sau đã nhớ lại rằng, Nguyễn Ngọc Loan dù đeo quân hàm cao ngất ngưởng như thế nhưng không bao giờ mang quân phục, luôn vận một cái quần trây-di xộc xệch và chân đi dép cao su lẹp xà lẹp xẹp, trông chẳng có dáng vẻ sĩ quan gì cả.
Ngay ở công sở nhưng lắm khi Nguyễn Ngọc Loan cứ một tay cầm chai bia, tay kia chỉ vung tứ tung và chửi thề loạn xạ… Binh lính dưới quyền Nguyễn Ngọc Loan mỗi khi bị gọi đến trước mặt y dù không cảm thấy mình có lỗi gì cũng đều nơm nớp sợ hãi. Nhìn chung, trong con mắt của nhiều tầng lớp xã hội của Sài Gòn khi đó, Nguyễn Ngọc Loan là một hình ảnh chứa đầy tiêu cực, hầu như ai cũng ghét.
Phó Tư lệnh Không quân Nguyễn Ngọc Loan là một trong những kẻ hung hăng nhất trong các chuyến bay phá hoại miền Bắc Việt Nam trên những chiếc phi cơ A1 Skyraider (giặc nhà trời) trong khuôn khổ chiến dịch “Mũi tên lửa”, bắt đầu từ ngày 11/2/1965… Tính tàn bạo của Nguyễn Ngọc Loan và tác phong bặm trợn của y trong các trận bắn phá miền Bắc đã nhanh chóng mang lại cho y quân hàm chuẩn tướng.
Không những thế, sau khi Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ tiến hành cuộc đổi ngôi ngoạn mục, loại bỏ được tướng Nguyễn Khánh ra khỏi vị trí “chủ xị” ngày 19/6/1965, Nguyễn Ngọc Loan đã được điều chuyển về giữ một vị trí cực kỳ quan trọng trong bộ máy bạo lực ở Sài Gòn lúc đó: Tổng Cảnh sát trưởng quốc gia kiêm Giám đốc Nha An ninh Quân đội, phụ trách Đặc ủy trung ương Tình báo.
Người đóng vai trò chính trong việc bổ nhiệm này là thượng cấp trực tiếp của Nguyễn Ngọc Loan trong lực lượng không quân Sài Gòn trước kia, sau ngày 19/6/1965 đã lên nắm chức Chủ tịch Ủy ban Hành pháp trung ương (tương đương Thủ tướng) trong bộ máy chính quyền Sài Gòn.
Nắm trong tay quyền sinh quyền sát như vậy nên Nguyễn Ngọc Loan đã gây ra rất nhiều tội ác với đồng bào yêu nước ở miền Nam. Chính y đã theo lệnh thượng cấp dìm chết cuộc bạo động của các tín đồ Phật giáo ở miền Trung năm 1966 mà dư luận cho rằng có sự hậu thuẫn của viên tướng Sài Gòn Nguyễn Chánh Thi.
Sau vụ việc này, Nguyễn Chánh Thi phải bỏ xứ sang Mỹ tị nạn, còn Nguyễn Ngọc Loan được thăng cấp Thiếu tướng và trở thành trợ thủ đắc lực của người đứng đầu nội các Sài Gòn khi đó.–PageBreak–
Lộ mặt “bạo tướng”
Những ngày Tết Mậu Thân năm 1968 đã khiến cả thế giới nhận rõ bộ mặt thật của viên tướng chỉ huy lực lượng cảnh sát an ninh của chính quyền Sài Gòn. Chiến sự bắt đầu lan vào nội thành Sài Gòn từ lúc 2h đêm 31/1/1968, tức là ngày mùng một Tết Mậu Thân. Quân đội Sài Gòn đã lồng lộn tìm kiếm cơ hội phản công ngay ở nội đô, chia khu vực thành phố và vùng ven đô thành khu vực trách nhiệm rồi giao cho các viên tướng được coi là thiện chiến nhất quản lý.
Tình hình cực kỳ căng thẳng. Tại Thị Nghè, binh lính Sài Gòn đã bắt được một người đàn ông và đổ riệt cho người này tội “làm Việt Cộng”. Lúc đó, Nguyễn Ngọc Loan xuất hiện trong bộ áo giáp đen ngòm, tay cầm khẩu M16 cùng bầu đoàn thê tử những sát thủ thuộc lực lượng cảnh sát dã chiến.
Trong những thước phim do nhà báo Neil Davis quay, có thể thấy rất rõ cảnh Nguyễn Ngọc Loan cầm khăn lau mặt, vẫy tay kêu đám lâu la đi cùng tránh ra và y đến bên người đàn ông vóc người nhỏ bé và dáng điệu đầy bi thảm, gí súng lục bắn vào đầu anh này. Khoảng khắc ghê rợn đó đã được vĩnh viễn ngưng đọng trong bức ảnh của nhà báo Mỹ Eddie Adams.
Và khi bức ảnh đó xuất hiện trên hàng loạt các tờ báo ở phương Tây, nó đã gây ra một chấn động ghê gớm, đổ thêm dầu vào ngọn lửa phản đối cuộc chiến tranh phi nghĩa và tàn bạo mà quân đội Mỹ tiến hành ở Việt Nam. Và đó có lẽ cũng là một trong những bức ảnh bi thảm đáng nhớ nhất về cuộc chiến tranh Việt Nam.
Năm 1969, Eddie Adams đã được nhận giải thưởng danh giá Pulitzer nhờ bức ảnh này. Còn Nguyễn Ngọc Loan đã trở thành biểu tượng muôn đời của sự tàn bạo, dã man và khát máu. Tờ nhật báo “The Age” đã gọi y là “bạo tướng”.
Ác giả ác báo, ngay sau sự kiện trên, Nguyễn Ngọc Loan đã bị bắn gãy chân khi đọ súng với quân giải phóng trên cầu Phan Thanh Giản. Và y đã phải sang Australia để chạy chữa. Trở về Sài Gòn, y đã phải trở thành vật hy sinh cho những tranh chấp nội bộ.
Vì muốn loại bớt tay chân của “đối tác” rất khó chịu là Phó Tổng thống Nguyễn Cao Kỳ, Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã lợi dụng sự vắng mặt của Nguyễn Ngọc Loan để đưa y ra khỏi các chức vụ liên quan tới an ninh, cảnh sát. Không những thế, Nguyễn Ngọc Loan còn bị loại ngũ và phải sống bằng tiền chế độ dành cho các viên tướng ngồi chơi xơi nước trong ngôi biệt thự nằm trên đường Hiền Vương cũ (nay là phố Võ Thị Sáu).
Chết lạc xứ người
Sau tháng 4/1975, Nguyễn Ngọc Loan đã phải lê lết tấm thân thương tật sang Mỹ tá túc. Và y đã ngay lập tức vấp phải sự ghẻ lạnh của người dân ở đó. Quán ăn nhỏ Les Trois Continents ở thành phố Springfield thuộc tiểu bang Virginia đã không chỉ một lần bị xịt sơn lên tường dòng chữ: “Ta đã biết ngươi là ai rồi!”.
Thậm chí, năm 1976 đã có hai nghị sĩ thuộc đảng Dân chủ là bà Elizabeth Holtzman và ông Harold Sawer đứng tên người đàn ông từng bị Nguyễn Ngọc Loan gí súng vào đầu bắn chết mùa xuân Mậu Thân ở Sài Gòn kiện y lên Tòa án Mỹ. Tuy nhiên, những thế lực hắc ám đã tìm được cách vô hiệu hóa vụ kiện này.
Giai đoạn cuối đời, Nguyễn Ngọc Loan sống lặng lẽ. Ai hỏi gì về những câu chuyện cũ, y cũng tìm cách lảng tránh, như lảng tránh những ký ức rùng rợn nhất trên cõi đời này. Chỉ có đôi lần, khi ngồi với một vài thuộc hạ thân tín cũ, y mới ngậm ngùi thú nhận rằng, khi còn mang sắc phục trong những đội quân chỉ chiến đấu vì lợi ích của ngoại bang, y và đồng bọn đã bị “bịt mắt”.
Bản tính ngang ngạnh, coi trời bằng vung, Nguyễn Ngọc Loan vốn chẳng tôn trọng gì những chính khách cùng thời ở Sài Gòn và cũng không ưa gì các cố vấn Mỹ trịch thượng, nhưng rốt cuộc, cả đời mang binh phục của y đã phải trôi trong vòng kiềm tỏa của chính những lực lượng ấy.
Nguyễn Ngọc Loan chết vì bệnh ung thư ngày 14/7/1998 tại Burke, bang Virginia, ngoại ô thành phố Washington. Đám tang của y diễn ra cô quạnh. Và bây giờ, nếu có ai đó còn nhớ tới cái tên Nguyễn Ngọc Loan thì trước hết, trong tâm trí họ sẽ hiện ra bức ảnh ghê rợn chụp hồi Tết Mậu Thân năm 1968
thằng hề, on March 6, 2012 at 6:37 pm said:
Huấn à, Hãy cố gắng bình tĩnh đọc thêm nhé. Có cay đắng nhưng đó là sự thật
Cứ cho là như vậy đi. Nhưng so với hồ chó ghẻ đã từng có biết bao hành động man rợ. Những tội ác ghê tởm thì Ông Loan chỉ thuộc con sâu cái kiến.
Những lừa bịp, những xảo quyệt của toàn đảng cộng sản che dấu đã bị thời gian lột trần toàn bộ rồi. Những người tuổi trẻ Việt Nam ngày nay không còn ngu muội để bị đầu độc và bị gian dối nữa đâu Huấn ạ.
Phương Lê, on March 6, 2012 at 4:03 pm said:
@huan: Trích: … “Đám tang của y diễn ra cô quạnh. Và bây giờ, nếu có ai đó còn nhớ tới cái tên Nguyễn Ngọc Loan thì trước hết, trong tâm trí họ sẽ hiện ra bức ảnh ghê rợn chụp hồi Tết Mậu Thân năm 1968.”..
Thằng VC này láo quá thể! Chỉ có một tấm ảnh này mà hắn dám nói là “những hình ảnh ghê rợn” ! Thế còn hàng ngàn hình ảnh ghê rợn của 10 ngàn đồng bào Huế bị chúng mày chôn sống trong dịp tết Mậu Thân 68, sao mày không nói đến hả, thằng mất dậy?
Mày lấy bài này từ tài liệu nào, thằng chó đẻ? Phải nói cho rõ những hành vi của TT Nguyễn Ngọc Loan do nhân chứng nao, hay mày tham khảo tài liệu nào? Nếu không thì chỉ là những cáo vạ vu vơ, và đây là cáo trạng do chính chúng mày tạo ra. Chúng mày cũng theo phương thức để tạo ra những huyền thoại của già hồ và những thành tích “cách mạng” của chúng mày thì phải?
Vâng! ngược lại, đám tang tên giặc già hồ chó mao có hàng triệu người khóc. Nhưng nếu không khóc tên đồ tể này thì sẽ bị bọn đàn em của tên chó đẻ này cúp sổ gạo, cúp nhu yếu phẩm thì chỉ có khốn nạn cuộc đời !
Bỏ đi tám! Em viết thuê sơ sài để kiếm cơm thì các anh còn thông cảm bỏ qua. Còn láo khoét trắng trợn như thế thì bảo sao các ông không đào mả bố mày lên mà chửi?
huan, on March 7, 2012 at 12:36 am said:
Lại ăn nói tục tĩu rồi. Đánh răng đi. Nhớ cho xà bông thơm vào nữa nhé. Thối không thể chịu được. Nghe sự thật mà. Phải biết nhìn nhận chứ. Cứ hùng hục thế thì được gì nên chuyện. Ở trong diễn đàn này dù ít người có quan điểm như mình nhưng chống lại những kẻ chỉ biết phá hoại quê hương, nói xấu đồng bào, liếm gót ngoại bang thì những người Việt Nam chân chính ai cũng sẽ làm như mình thôi.
Kiều - Hiếu - Ân, on March 7, 2012 at 6:06 am said:
@huan.
Ở xứ sở 4000 năm văn hiến này không ai tục tĩu, chỉ biết phá hoại quê hương, nói xấu đồng bào, liếm gót ngoại bang thì hồ chó ghẻ là đệ nhất. Không cần phải quảng cáo.
Đức Minh, on March 7, 2012 at 8:48 am said:
Ăn nói tục tĩu đến độ nào vẫn không thấy tởm như cha già dân tộc dâm ô với cả con nít đáng tuổi cháu nội, ngoại. Chơi con người ta nát bét xong là thủ tiêu.
Sao huan không dám nhớ đến con người vĩ đại ấy nhỉ ?
Phương Lê, on March 7, 2012 at 12:42 pm said:
Vâng ! Ai cần phải tự xát xà bông thơm vào mồm thì mọi người đã rõ. Tố cáo một hành động man rợ của một người, trong khi phe mình có cả hàng ngàn tên sát nhân giết hàng ngàn đồng bào Huế vô tội, chơi cái trò “lấy thúng úp voi” quá lộ liễu, làm như chẳng ai biết gì, thì ai mà không phẫn nộ?
Nếu muốn biết sự thật thì tôi cho đồng chí xem những hình ảnh sự thật về cái chết của hàng ngàn đồng bào Huế dưới đây, để xem “sự thật” nào mới là sự thật:
http://www.saimonthidan.com/?c=article&p=4735
“Sự thật ” ? Chúng tôi chỉ hỏi là những gì nói về tướng Loan xuất xứ từ tài liệu nào, ai nói, lúc nào; Chứ chỉ nói vu vơ như: “Một thuộc cấp gần gụi với Nguyễn Ngọc Loan trong quân đội Sài Gòn về sau đã nhớ lại rằng, …” thì ai mà chả nói được? Những “sự thật” kiểu này nghe có khác gì với những “sự thật” về cuộc đời hồ chó mao, qua lời kể của trần dân tiên? Hoặc đồng chí đã kể những chuyện ấy dựa vào những thông tin “lề phải” phỏng?
Đến giờ này mà cứ đánh con đen! Hễ ai lên án đảng csVN (= giờ đã thành đảng cướp) thì vu cho người ta “phá hoại quê hương, nói xấu đồng bào, liếm gót ngoại bang”! Yêu nước nhỉ!
Nếu đồng chí thật tình “Yêu tổ quốc” như lời “bác” dậy thì hãy vào link dưới đây ký kiến nghị đòi cho tự do cho NS Việt Khang và nhân quyền cho nhân dân VN.
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
Đồng chí nghe lại hai bài hát của Việt Khang đi, xem đoạn nào có ý “phá hoại quê hương, nói xấu đồng bào, liếm gót ngoại bang” trong hai bài hát này, rồi nói tôi nghe thử?
huan, on March 7, 2012 at 12:38 am said:
Các chú ở bển cho anh hỏi nè. Nguyễn Ngọc Loan chết vì bệnh ung thư ngày 14/7/1998 tại Burke, bang Virginia, ngoại ô thành phố Washington có đúng không
Thằng hề, on March 7, 2012 at 6:12 am said:
Thì đã sao nào !
Sống mỗi người mỗi tật. Chết mỗi người mỗi bệnh. Thế thôi. Có gì đáng nói ? Chỉ tội có mỗi tên giặc già bán nước, chết một cách bí hiểm quá. Đến nay chả ai biết y bị chết vì cái quái gì. Chết ở xó xỉnh nào, lúc nào ?
Phương Lê, on March 7, 2012 at 1:23 pm said:
Quên dặn các bác: các đồng chí CA mạng vẫn còn hy vọng lôi kéo các bác vào những tranh luận vô ích và vô bổ, kiểu tên này. Xin các bác chớ mắc mưu chúng mà mất thì giờ. Xin các bác cứ tiếp tục kêu gọi những người quen ký vào bản kiến nghị gởi TT Obama:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
Tôi lúc này hơi rảnh tay, vì đã kêu gọi gần hết những người quen biết, nên tôi ráng quơ cào mấy lời để giáo dục bọn này, hòng các bác rảnh tay vận động thêm chữ ký.
Xin các bác ghi nhớ: một chữ ký nói lên lập trường của chúng ta có giá trị gấp ngàn lần những cuộc tranh luận vô bổ đối với bọn đầu bướu này !
Không quên cám ơn các chú CA mạng một việc: nhờ các chú láo toét quá nên tôi phải hăng hái kêu gọi mọi người đứng lên cho SỰ THẬT. Những chữ ký vào bản kiến nghị sẽ thức tỉnh TT Obama và quốc hội Mỹ một SỰ THẬT rất hiển nhiên: rằng chính quyền VN mà họ đang “đối tác”, thực ra chỉ là một bọn lưu manh và bịp bợm!
phongtran, on March 7, 2012 at 4:43 pm said:
Thằng VC này xạo lắm! Xạo như thằng “bác” đang nằm phơi râu ở quảng trường Ba Đình của hắn vậy !
Hắn vờ hỏi ý kiến của “các chú”, rồi hắn sẽ lấy một nick khác thành “các chú” ấy để phụ họa trò khua môi múa mỏ của hắncho dễ… thuyết phục các bác!
Các bác chờ xem, tôi nói có đúng không!
Tôi thấy cần chia sẻ với các bác về một SỰ THẬT: sự thậ về cuộc đời tên lường gạt họ hồ:
tomt, on March 7, 2012 at 12:35 pm said:
xin moi xem
http://saigonecho.com/main/giaitri/truyencuoi/33638.html
tây độc, on March 7, 2012 at 12:49 pm said:
@huan
Về tấm hình trên, tỏ ra ông nghiên cứu khá kỹ, tất nhiên, người đàn ông bị bắn trong hình ông cũng biết rất rõ là ai, nhưng lờ tịt đi và chỉ nói đó là người bị đổ riệt là VC. Đó là hành động thiếu lương thiện thứ nhất của ông khi đọc xong bài viết. Có lẽ ông sống trong chế độ CS lâu rồi nên có thói quen này, cũng chẳng chấp, vì ông được đào tạo ra như vậy.
Nếu người nào nghiên cứu kỹ tấm hình đó thì dĩ nhiên cũng biết luôn người đàn ông bị bắn đó là ai, đó chính là đặc công Bảy Lốp (Nguyễn văn Lém).
Chi tiết thứ hai ông lờ đi không thèm nói tới, là thái độ ân hận của nhiếp ảnh gia Eddie Adams. Ông ta ân hận thế nào, chuyện đó tôi khỏi kể lại, vì điều này chẳng có gì mới.
Điều thứ ba nữa là vai trò của các ông trùm truyền thông trong việc khuynh đảo chính trường Mỹ. Tại sao các tấm hình đồng bào ở Huế bị bọn người của các ông tàn sát (trong đó có rất nhiều thi thể của đàn bà và trẻ con) không gây ra chấn động lớn bằng tấm hình tướng Loan xử tử một tên Việt cộng ác ôn lại có chấn động lớn? Xin trả lời là vai trò của truyền thông là vai trò quyết định. Tại sao giới truyền thông làm thế? Giới truyền thông và giới chính trị phải chăng là một? Đề tài này lớn quá tôi không bàn ở đây, nhưng khuyên ông nên tìm hiểu chuyện này, nếu thật sự muốn nói chuyện nghiêm chỉnh.
Chỉ cần để ý một chi tiết: vụ tự thiêu của hòa thượng Thích Quảng Đức được giới truyền thông Hoa kỳ làm rùm beng rất lớn, nhưng khi người Mỹ dẹp phong trào Phật giáo miền Trung (gọi vậy thôi do thói quen, chứ ai cũng biết rằng đó là do Việt cộng giật dây, xin coi “biến động miền trung” của ông Liên Thành) thì mọi chuyện êm ru?
Điều thứ tư, ông nói rằng nghe tới tết Mậu Thân, lại nghĩ tới hình ảnh tướng Loan. Đó là chuyện cá nhân của ông, đừng vơ đũa cả nắm. Nghe tới Tết Mậu Thân, trong đầu người VN đa số nghĩ tới một hình ảnh khác, đó là cảnh đồng bào bị tàn sát ở Huế, tới việc chà đạp lên đề nghị ngưng bắn trong ngày Tết (do chính phía các ông đưa ra) dẫn đến cái Tết ghê rợn, một cái Tết mà dân chết nhiều hơn lính.
Hiện giờ, thế giới này là thế giới mở, mọi thông tin đều sẵn sàng cho mọi người tìm hiểu. Đã qua rồi cái thời thông tin một chiều, bưng bít, tha hồ cho CS tuyên truyền láo khoét.
Nhiều người cho rằng việc làm của tướng Loan là vi phạm công ước Geneve về vấn đề tù binh. Đó là suy nghĩ đơn giản. Theo tôi, khi tên Bảy Lớp bị bắt, y không mặc quân phục, không đeo quân hàm. Vì thế, tôi không cho rằng hắn là một quân nhân. Thứ hai, ít phút trước đó, y đã giết quá nhiều người, y chỉ được coi như một thứ loạn giặc, có thể xử tử tại phạm trường mà không cần theo các thủ tục cần thiết về tù binh. Thứ ba, tôi cay đắng nghĩ tới các bạn tù của tôi bị CS giết bằng đủ cách trên các trại tù từ Nam tới Bắc mà không ai thèm nói tới một câu, trong khi tên tội phạm Bảy Lớp thì vẫn có người đem công ước Geneve về tù binh ra giảng, mỉa mai chăng?
Người ta có câu: một nửa cái bánh mì vẫn là cái bánh mì, nhưng một nửa sự thật thì không phải là sự thật. Ông nên lấy câu này mà suy ngẫm.
Cuối cùng, ông xưng “anh” này nọ với mọi người, e rằng ông đã tự bôi bẩn mình rồi. Ở trong diễn đàn này, ông bao nhiêu tuổi mà dám hỗn láo vậy? Ông có chắc là ông lớn tuổi hơn tôi không?
nickphan1941, on March 7, 2012 at 11:29 pm said:
Mới uống cà-phê, chưa ăn sáng mà đã thấy no rồi. Hoan hô bạn tây độc !
Phương Lê, on March 7, 2012 at 3:00 pm said:
Ngày mai, 8 tháng 3 là hạn chót. 8 tháng 3 là ngày gì? Xin thưa là ngày mà bọn bịp bợm ở Mỹ Đình hằng rêu rao là ngày Quốc Tế Phụ Nữ mà chúng vẫn tôn vinh!
Thế mà, trong lịch sử bốn ngàn năm văn hiến của VN, chưa có thời kỳ nào, triều đại nào, chế độ nào mà người đàn bà VN bị lợi dụng, bị gạt gẫm, bị chà đạp, bị rẻ rúng như họ đã bị bọn lưu manh CSVN hành xử trong 50 năm vừa qua dưới chế độ của chúng.
Xin quí bà ký vào thỉnh nguyện thư để đòi quyền bình đẳng thật sự cho chính mình, đồng thời vạch mặt bọn bịp bợm của cái “chính quyền” ma cô Hà Nội hiện thời:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
NAT, on March 7, 2012 at 4:58 pm said:
Adams wrote in Time magazine, “The general killed the Viet Cong; I killed the general with my camera. Still photographs are the most powerful weapon in the world. People believe them, but photographs do lie, even without manipulation. They are only half-truths. What the photograph didn’t say was, ‘What would you do if you were the general at that time and place on that hot day, and you caught the so-called bad guy after he blew away one, two or three American soldiers?’”
The picture that Adams took, the picture that CNN thinks is such an atrocious and ignoble deed, ruined Loan’s life. More to the point, it didn’t expand on “our right to know.” It didn’t answer questions, or give us the story. It deceived. It gave no context. It confirmed the biases of the anti-war journalists, and they used it to further their agenda.
Loan fled Vietnam during the fall of Saigon for the US. He eventually moved to Burke, Virginia. He tried to open a restaurant in Northern Virginia, but when the identity of its owner became known, it closed down. Protestors circled the establishment venting their fashionable, safe, outrage.
The two men stayed in touch, and Adams tried to apologize many times.
“He was very sick, you know, he had cancer for a while,” he told NPR. “And I talked to him on the phone and I wanted to try to do something, explaining everything and how the photograph destroyed his life and he just wanted to try to forget it. He said let it go. And I just didn’t want him to go out this way.”
General Loan died a year and a month ago. He left a wife and five kids. Most of the obituaries were, like the photograph that ruined his life, two dimensional and unforgiving. Adams sent flowers with a card that read, “I’m sorry. There are tears in my eyes.”
( Tim doc nguyen bai bao There Are Tears in My Eyes, Eddie Adams & The Most Famous Photo of the Vietnam War By Jonah Goldberg tu trang mang : http://www.nationalreview.com/articles/204511/there-are-tears-my-eyes/jonah-goldberg)
phongtran, on March 7, 2012 at 10:56 pm said:
@huan : SỰ THẬT? Đồng chí “huan” thật lòng muốn biết SỰ THẬT về nguy cơ mất nước chăng? Hãy nghe và xem thú nhận của Trung Tướng Phạm Văn Dĩ, Bí Thư đảng ủy, Chính Ủy quân khu 7 phát biểu trong đoạn video dưới đây:
Cũng ý tưởng này mà nhạc sĩ Việt Khang đã viết lên bài “Việt Nam tôi đâu” và đã bị CA tống giam cho đến bây giờ. Không lẽ CAND, quân đội nhân dân VN chỉ đủ “anh hùng” để bắt bớ, cầm tù những người không có cả phương tiện tự vệ như Việt Khang thôi sao?
“Anh hùng” đến thế thì còn gì là đất nước VN?
Đã thấy “sự thật” nào là SỰ THẬT chưa, “đồng chí” huan?
huan, on March 8, 2012 at 12:38 am said:
thấy mình cũng lạ. tự nhiên lại đi rỗi hơi nói với những loại ăn tục nói phét, thô thiển này.
Phương Lê, on March 8, 2012 at 8:22 am said:
Thế thì hãy ký vào Thỉnh Nguyện Thư gởi TT Obama nhé! Có ích hơn phát biểu linh tinh nhiều:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
tây độc, on March 8, 2012 at 11:56 am said:
Về khoản ăn tục nói phét, cộng sản là sư tổ. Cộng sản chê người khác ăn tục nói phét cũng giống như đĩ thập thành mà nói chuyện tiết hạnh khả phong.
Phương, on March 8, 2012 at 9:33 pm said:
Ở diễn đàn này gì chứ “ăn nói tục tĩu như đầu đường xó chợ” phải bầu Tây độc là “sếp sòng”. Già mà không nên nết. Người này chắc ở nhà bị con, cháu coi thường lắm đây.
tây độc, on March 9, 2012 at 3:58 pm said:
@Phương,
nói tới vụ bầu, có phải đồng chí công an phường bờ hồ muốn nói tới kiểu bầu ở trong thiên đường xuống hàng chó ngựa phải không? Nghĩa là cuộc bầu cử nào cũng “thắng lợi vẻ vang”, nhân dân đi bầu đông nghìn nghịt trên chăm phần chăm? Và cuộc bầu cử nào ở thiên đường xạo hết chỗ nói cũng nhanh nhất thế giới bởi vì kết quả bầu cử có … trước khi người dân bỏ phiếu?
Cái gì chứ cái “bầu cử dân chủ theo định hướng xã hội chủ nghĩa” này nó bốc mùi quá rồi. Bầu cử theo kiểu lưu manh của chính phủ của chú phỉnh thì muốn có kết quả thế nào mà chẳng được?
Đăng Khánh., on March 10, 2012 at 12:26 am said:
@ phuong à, nói lộn cho nói lại đó. Phải bầu thằng giặc già dâm dục, ó đâm. Trẻ không tha, già không thương. Dở dở ương ương thằng giặc già này đều chơi tuốt.
Đó là thằng hồ chó ghẻ đó. Chớ bác Tây độc thì nhằm nhò gì mà làm xếp sòng.
Vinh, on March 11, 2012 at 12:29 pm said:
Ông Tây độc ăn nói như lưu manh, côn đồ. Tôi đọc thấy ý kiến của ông nào trên diễn đàn này là “tây độc chỉ là cặn bã của VNCH” quả không sai!!!!
Bị nói thế mà vẫn chứng nào tật đó quả là phường lưu manh “SIÊU HẠNG”. Ông già rồi mà điên khùng quá không khéo có ngày bứt gân không chết thì cũng tai biến…lại tội cho con cháu phải mắc công phục vụ ông, tội nghiệp lắm ông ơi!!!
huan, on March 8, 2012 at 7:04 am said:
Trích lời phong trần “Thằng VC này xạo lắm! Xạo như thằng “bác” đang nằm phơi râu ở quảng trường Ba Đình của hắn”. Chắc ở nhà bạn cung hay gọi bố bạn như vậy.
Còn nếu như ai cũng như Phong tran, Phong lê thì mất nước từ lâu rồi.
Người Việt Nam là con Lạc Cháu Hồng nhưng cũng có thể sinh ra Diều Hâu và rắn rết bán nước cầu vinh. (Có những con người do sơ ý sinh ra mà)
huan, on March 8, 2012 at 7:15 am said:
Còn chuyện thỉnh nguyện. Xì xì…..tưởng ai hóa ra lafthinhr nguyện Obama. Vẫn là quan thầy cũ. Đây liếm gót ngoại bang chứ còn gì nữa. ĐÚngkhông các em. Có ngon thì tự mình làm đi. Chứ cầu cứu người khác. Xin lỗi nhé: Nó không làm thì bú…….nó à??????. Nó còn bận lo Iran,Bắc Triều tiên,Apganixtan,liby……
phongtran, on March 10, 2012 at 12:17 am said:
Có hay không sinh ra trên đất Mỹ, các công dân Mỹ đều được quyền bày tỏ nguyện vọng của mình bằng thỉnh nguyện thư lên TT và được tiếp cận đúng mức.
Sao đồng chí không thử so sánh với VN xem thử ? Hàng ngàn dân oan công dân VN sanh đẻ ngay trên đất mẹ, bị các đồng chí cướp đất, họ đi khiếu kiện từ hàng bao năm nay mà có thằng chó nào trong chính phủ CHXHCNVN thèm ngó đến? Bắt giam nữa chứ?
Mà Bộ chính trị và toàn cái đảng ăn cướp ở hang ổ Mỹ Đình có đến 14 thằng chứ đâu ít?
huan, on March 8, 2012 at 7:20 am said:
Còn nhắc đến chuyện nhà báo Mỹ hối hận vì đưa ảnh của Nguyễn Ngọc LOan bắn Bảy Lém. Không phải tớ quên mà là để cho các em tự nói ra khác gì tự vả vào mồm các em. Cũng làng]ời MỸ đấy! Quan thầy thích thì nó để,không thích nó thịt.Miến sao có lợi. Cũng giống như minh nuôi chó ấy mà.
huan, on March 8, 2012 at 7:24 am said:
Tuyên truyền bằng phim ảnh thì các chú không phải đổi thủ của anh. Trò con nít. Cắt ảnh và phim chưa gọn. Ở Việt Nam mà làm ảnh phim như vậy có mà ăn cám
phongtran, on March 10, 2012 at 12:01 am said:
Đồng chí chê cắt ảnh chưa gọn? Đây này, đồng chí xem đoạn phim dưới đây nhé. Phim thật 100%. Không cắt. Không ghép.
SỰ THẬT chỉ làm người bình thuờng mất lòng qua quít. Nhưng những SỰ THẬT như Thiếu Tá VNCH Lê Hữu Cương nói trong đoạn video clip nói trên đã làm các đồng chí run sợ. Phải chăng vì quá run sợ nên các đồng chí đã thủ tiêu TT Cương ngay trong trại cải tạo Z30 Hàm Tân?
Nhân dân VN và dư luận thế giới ngày nay đã thấy rõ khí tiết của “người bại trận” Lê Hữu Cương.
Họ càng biết tỏ tường hơn những hành xử “anh hùng” của những “kẻ thắng trận” hiện nay ở VN, là những đồng chí của “đồng chí” !
Ngày nay, các đồng chí có thể thủ tiêu hết những người đã biết, đã dám nói hoặc sẽ biết, sẽ dám nói SỰ THẬT trên toàn thế giới này?
huan, on March 8, 2012 at 7:26 am said:
Nói hoành tráng vậy nhưng tớ cho địa chỉ có dám đến nhà tớ không???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.Tớ thách đấy.
Đăng Khánh., on March 8, 2012 at 5:46 pm said:
Nói chuyện đàng hoàng không xong, bèn giở thói du côn mất dạy của chợ Đồng Xuân.
Tôi chả thèm dây với lũ chó ghẻ. Tởm lắm !
Bọn cộng sản bán nước rành rành hai năm rõ mười mà còn ra rả cái họng đĩ thập thành nói chuyện trinh tiết. Toàn dân, toàn quân, toàn thế giới đều biết. Cái cảnh thằng khốn nạn phú trọng cho con nít làm cháu ngoan giặc hồ cầm cờ năm sao nhỏ chung quanh một sao lớn xếp hàng phất phất để đón thằng phó vương tầu cộng ở sào huyệt tại ba đình là có ý gì hả huan ?
Không phải liếm gót ngoại bang là gì ? Thằng nào liếm hả. 4000 năm qua chưa bao giờ lịch-sữi Việt Nam lại chịu nhục nhã như thời cộng sản từ thằng hồ chó ghẻ đến bây giờ.
Kieu Tau, on March 8, 2012 at 5:55 pm said:
1. 4 Pham Dang Luu, quan Binh Thanh, TPHCM, VN, cai nguc : Thien Nga
2. 135 Nguyen van Cu, quan 5, TPHCM, VN, cai nguc: Huan.
and so on…
tây độc, on March 8, 2012 at 9:18 pm said:
Chà anh hùng nhỉ, giỏi nhỉ. Đúng là chó cậy gần nhà, gà cậy gần chuồng. Ê Huan, giá mà tụi bay dám “anh hùng” như thế với “16 chữ vàng” và “4 tốt” thì hay quá nhỉ
Phụng Cầu giấy, on March 11, 2012 at 11:09 pm said:
Xin các bác trong diễn đàn thứ lỗi cho, với mấy cái thằng mất dạy bố láo này để cho em phạng nó mấy cái.
Huan này, chú thách anh chú đấy à, chú cứ cho anh địa chỉ thật đi, nếu ở trong địa bàn Hà Nội anh đảm bảo với chú chỉ 12 tiếng là em của anh đến thăm chú ngay. Anh là thằng từng vào tù ra trại mấy phen rồi, nay vì chú mà anh bóc ít lịch nữa thì cũng chả bõ gì, anh của chú ở trong cái chăn đầy rận của bọn mặt dày cộng sản đẫy ra rồi, chả lạ gì cái ngữ chú mày đâu. Bọn chú mày chỉ được cái bắt nạt dân đen thôi.
Thằng hề, on March 8, 2012 at 9:39 am said:
Tôi cũng vậy. Tự nhiên lại đi rỗi hơi nói đến cái thằng giặc già dâm ô khốn nạn bán nước đầy thú tính là thằng hồ chó ghẻ
NAT, on March 8, 2012 at 4:09 pm said:
Vietnam Human Rights Act of 2011 – Prohibits U.S. non humanitarian assistance to the government of Vietnam in excess of FY2011 amounts unless: (1) the federal government provides assistance, in addition to democracy building assistance under this Act, supporting human rights training, civil society building, and exchange programs between the Vietnamese National Assembly and Congress at levels commensurate with or exceeding any increases in non humanitarian assistance to Vietnam; and (2) the President certifies to Congress that the government of Vietnam has made substantial progress respecting political, media, and religious freedoms, minority rights, access to U.S. refugee programs, and actions to end trafficking in persons and the release of political prisoners
(Source: Bill Summary & Status 112th Congress (2011 – 2012) H.R.1410 CRS Summary http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:HR01410:@@@D&summ2=m& ;)
Phương, on March 8, 2012 at 9:23 pm said:
Hoan hô Ông Huấn. Không hận thù nhưng cần những ý kiến thẳng thắn như vậy để nhìn rõ vấn đề hơn.
Đăng Khánh., on March 10, 2012 at 12:28 am said:
Lại cái trò tự sướng giống y chang trần dân tiên bốc thối hồ chó ghẻ.
Kevin (Bolsa), on March 10, 2012 at 12:32 am said:
@ Phuong, huan, HONG TUYEN: Three of you are indeed one person. Be a fair fighter or we’ ll make you. Using other people emails is subjected to severe punishments by the US laws. You’ d better watch it.
Phương Lê, on March 9, 2012 at 4:28 am said:
Tên VC tên huan này đang cố ý choán hết phần “Ý kiến, Ý cò” bằng những phát biểu lảm nhảm. Các bác cứ trả lời hắn bằng cách lập lại những SỰ THẬT mà chúng ta đã nói đến và hắn cố tình làm lơ. Mục đích hắn chỉ làm những người xem mục ý kiến sẽ không thấy ý kiến các bác mà chỉ thấy một dọc những rác rưởi hắn xả ra. Đừng mất công trả lời bàn cãi hắn mà…
Phương Lê, on March 9, 2012 at 4:32 am said:
@huan: chưa nghe, chưa xem kỹ thì để các bố nói lại nhé:
Phương Lê, on March 9, 2012 at 4:34 am said:
@huan: nhìn kỹ những tấm hình trong trang web này xem có giống cha con nhà anh không nhé:
http://saigonecho.com/main/giaitri/truyencuoi/33638.html
Phương Lê, on March 9, 2012 at 4:36 am said:
@huan: coi lai cai nay roi cho biet y kien:
Phương Lê, on March 9, 2012 at 4:38 am said:
@huan: SỰ THẬT nằm trong hàng ngàn tấm ảnh và nhân chứng dưới đây, đọc kỹ nhé:
http://www.saimonthidan.com/?c=article&p=4735
Phương Lê, on March 9, 2012 at 4:44 am said:
@huan: ngoài cuộc tàn sát đồng bào Huế hồi Tết Mậu Thân, tiệc máu đồng bào của cha con nhà anh trước đó là gì ? Xin xem hồi dưới sẽ rõ:
NAT, on March 11, 2012 at 5:53 am said:
CNS: The Xisha Islands are another hotspot these days. It was reported by Western media that China used military force to prevent Vietnamese fishing boats going into the area of the islands on February 22. How do you view this?
Luo Yuan: In 1974, China had a military clash with the then South Vietnam over the Xisha Islands. North Vietnam supported China, holding that China was safeguarding its own sovereignty. Nowadays, due to economic interests, demand for resources, and nationalist emotions, the Xisha Islands issue has become a complicated problem.
Reports on China using military force to chase Vietnamese fishing boats have only appeared in the Western media and need to be further verified. But there is nothing wrong with China exercising its sovereignty in the South China Sea. As for what means China should adopt, that depends on the conditions.
(Source: http://www.globaltimes.cn/NEWS/tabid/99/ID/699279/Coast-guard-missing-piece-of-naval-strength.aspx)
CSVN ban nuoc cho Trung Cong !!!!!!
Le Tan, on March 11, 2012 at 9:19 am said:
DVD về “Sự Thật Về Hồ Chí Minh”, “sản phẩm trí tuệ” của linh mục Nguyễu Hữu Lễ và Trần Quốc Bảo. Nhìn vào bản thân của linh mục Nguyễn Hữu Lễ, và danh sách những tài liệu tham khảo như của Cao Thế Dung, Minh Võ, Trần Gia Phụng, Hoàng Văn Chí, Mark Moyar, Lê Hữu Mục v…v… cùng những nhân vật được phỏng vấn để thực hiện DVD như Minh Võ, Nguyễn Ngọc Bích, Bùi Diễm, Nguyễn Minh Cần, Vũ Ngự Chiêu, Vũ Thư Hiên, Dương Thu Hương, Lê Hữu Mục, Tôn Thất Thiện, Trần Gia Phụng, Trần Ngọc Thành, Trần Mạnh Hảo, Bùi Tín, LM Phan Văn Lợi v..v…, chúng ta có thể đoán được nội dung và giá trị những “sự thật” này là như thế nào. Đó là một tài liệu chống Cộng quen thuộc rất rẻ tiền!
1- Thành phần được phỏng vấn thì đơn điệu, một chiều, cùng phe cánh. Cho nên, at best, có thể gọi là “Một nữa sự thật về HCM” thì đúng hơn. Những công lao của ông HCM trong sự nghiệp cứu nước hoàn toàn không được đề cập đến.
2- Nhiều tài liệu hoặc interviews chỉ là những tuyên bố chủ quan, không có reference.
3- Một trong những kỹ thuật (tuyên truyền) là associate ông HCM với Staline, Mao, Pol Pot, … để force tư duy người xem chấp nhận (một cách vô thức) cái similarity giữa những nhân vật nầy.
4- Fact Interpretation, ví dụ về chuyện ông HCM làm đơn xin học trường thuộc địa và nhiều chuyện khác, cũng chỉ là suy diễn theo chủ quan để phục vụ mục đích tuyên truyền của DVD.
5- Rất “vui” vì thấy ghi tên người chủ trương DVD là LINH MỤC Nguyễn Hữu Lễ. Để cho những ai còn “mơ tưởng” chuyện bang giao với Vatican … sáng mắt ra.
Nói tóm lại, đây là một tài liệu tuyên truyền hơn là một nghiên cứu lịch sử. Nhưng chắc chắn là có hiệu quả cao trong giới CG và chống Cọng. Và cũng “thuyết phục”được một số đông lười suy nghĩ và thiếu hiểu biết.
Đi vào sự phân tích những chi tiết trong DVD trên, chúng ta có thể chứng minh rằng, “sản phẩm trí tuệ” của LM Nguyễn Hữu Lễ và Trần Quốc Bảo, và của một số người được phỏng vấn, thuộc loại chống Cộng rẻ tiền, không có một giá trị trí thức nào. Vì thời buổi này mà còn mang những chuyện thuộc loại “tố Cộng” của hai nền Đệ Nhất và Đệ Nhị Việt Nam Cọng Hòa như “tiêu diệt các đảng phái quốc gia”, “cải cách ruộng đất”, “Tết Mậu Thân” , “gần 1 triệu người Bắc di cư năm 1954” v…v… và đổ lên đầu ông Hồ với chủ trương “character assassination” thì giá trị trí thức là ở chỗ nào. Điều đặc biệt là ngay cả những bậc được gọi là trí thức cũng nhắc đi nhắc lại những luận điệu tố Cọng đã lỗi thời trên như là những đĩa hát đã cùn, cứ lập đi lập lại một điệu.
phongtran, on March 12, 2012 at 10:23 pm said:
Gớm! Muốn coi thì cứ việc coi. Muốn nhận xét thế nào thì cứ nhận xét. Có ai bảo gì đâu mà ông phải phân bua lắm lời!
Le Tan, on March 11, 2012 at 8:12 pm said:
DVD về “Sự Thật Về Hồ Chí Minh”, “sản phẩm trí tuệ” của linh mục Nguyễu Hữu Lễ và Trần Quốc Bảo. Nhìn vào bản thân của linh mục Nguyễn Hữu Lễ, và danh sách những tài liệu tham khảo như của Cao Thế Dung, Minh Võ, Trần Gia Phụng, Hoàng Văn Chí, Mark Moyar, Lê Hữu Mục v…v… cùng những nhân vật được phỏng vấn để thực hiện DVD như Minh Võ, Nguyễn Ngọc Bích, Bùi Diễm, Nguyễn Minh Cần, Vũ Ngự Chiêu, Vũ Thư Hiên, Dương Thu Hương, Lê Hữu Mục, Tôn Thất Thiện, Trần Gia Phụng, Trần Ngọc Thành, Trần Mạnh Hảo, Bùi Tín, LM Phan Văn Lợi v..v…, chúng ta có thể đoán được nội dung và giá trị những “sự thật” này là như thế nào. Đó là một tài liệu chống Cộng quen thuộc rất rẻ tiền!
1- Thành phần được phỏng vấn thì đơn điệu, một chiều, cùng phe cánh. Cho nên, at best, có thể gọi là “Một nữa sự thật về HCM” thì đúng hơn. Những công lao của ông HCM trong sự nghiệp cứu nước hoàn toàn không được đề cập đến.
2- Nhiều tài liệu hoặc interviews chỉ là những tuyên bố chủ quan, không có reference.
3- Một trong những kỹ thuật (tuyên truyền) là associate ông HCM với Staline, Mao, Pol Pot, … để force tư duy người xem chấp nhận (một cách vô thức) cái similarity giữa những nhân vật nầy.
4- Fact Interpretation, ví dụ về chuyện ông HCM làm đơn xin học trường thuộc địa và nhiều chuyện khác, cũng chỉ là suy diễn theo chủ quan để phục vụ mục đích tuyên truyền của DVD.
Nói tóm lại, đây là một tài liệu tuyên truyền hơn là một nghiên cứu lịch sử. Nhưng chắc chắn là có hiệu quả cao trong giới CG và chống Cọng. Và cũng “thuyết phục”được một số đông lười suy nghĩ và thiếu hiểu biết.
Đi vào sự phân tích những chi tiết trong DVD trên, chúng ta có thể chứng minh rằng, “sản phẩm trí tuệ” của LM Nguyễn Hữu Lễ và Trần Quốc Bảo, và của một số người được phỏng vấn, thuộc loại chống Cộng rẻ tiền, không có một giá trị trí thức nào. Vì thời buổi này mà còn mang những chuyện thuộc loại “tố Cộng” của hai nền Đệ Nhất và Đệ Nhị Việt Nam Cọng Hòa như “tiêu diệt các đảng phái quốc gia”, “cải cách ruộng đất”, “Tết Mậu Thân” , “gần 1 triệu người Bắc di cư năm 1954” v…v… và đổ lên đầu ông Hồ với chủ trương “character assassination” thì giá trị trí thức là ở chỗ nào. Điều đặc biệt là ngay cả những bậc được gọi là trí thức cũng nhắc đi nhắc lại những luận điệu tố Cộng đã lỗi thời trên như là những đĩa hát đã cùn, cứ lập đi lập lại một điệu.
Phương Lê, on March 12, 2012 at 12:24 pm said:
“Sản phẩm trí tuệ” Sự thật về Hồ Chí Minh xứng đáng là một công trình nghiên cứu khả tín, bởi vì nó được trình bày rộng rãi ra cho mọi người, để bất kỳ ai, trong số đó có cả anh, xem xong cũng có quyền nhận định, phê phán, để cuối cùng có thể quyết định tin hay không tin vào những điều đã nghe hoặc đã thấy.
Nội điều ấy cũng đã thấy tính nhân bản và dân chủ của văn hóa VNCH qua nhân cách và lối làm việc của LM. Nguyễn Hữu Lễ và các cộng tác viên của ông.
Ngược lại, những học thuyết và chính sách mà ” đỉnh cao trí tuệ” của các anh đã tuyên truyền và áp đặt lên đầu nhân dân VN, tuy xuất phát là rác rưởi, nhưng các anh vẫn bắt toàn dân VN phải tin theo những thứ rác rưởi láo khoét ấy. Chưa hết, bắt mọi người phải nhắm mắt làm theo những “nghị quyết” và “chính sách” ngu xuẩn của các anh nữa chứ. Các anh không cho người dân VN quyền tự do lựa chọn phải tin hoặc không tin, bởi vì ai không đồng ý với các anh là lập tức bị kết tội phản động, bị tống giam và cuối cùng là bị thủ tiêu.
Thứ “đỉnh cao trí tuệ” của các anh quả là thứ rác rưởi siêu cấp, phải đem AK dí vào đầu người nghe, phải trả bằng giá máu của chính người nghe để bắt họ đồng ý và làm theo. Nếu cho người dân được nói lên tiếng nói và sự lựa chọn của họ thì chắn chắn là nhân dân đã ném nó vào sọt rác từ lâu rồi !
Văn hóa rác rưởi các anh làm sao có thể so sánh với văn hóa nhân bản của VNCH cơ chứ? Các anh càng lý luận thì chỉ tạo ra thêm rác rưởi cho văn hóa VN và nhất là vô ích, vì chả gạt được ai nữa cả?
Không tin ư? Các anh đem cái mớ học thuyết “hổ lốn” Mác-Lê, “tư tưởng HCM” đi rêu rao cho một nửa tỉ người ở Liên Xô cũ và Đông Âu thử, xem họ nói thế nào? Các anh hãy thuyết phục cho họ tin anh đã thì may ra mới thuyết phục được mọi người trên diễn đàn này.
tây độc, on March 12, 2012 at 7:31 pm said:
Lý luận theo kiểu của Le Tan thì:
Hitler không trực tiếp bấm nút lò hơi ngạt giết dân Do Thái, vậy trong vụ thảm sát dân Do Thái, Hitler vô tội
Chưa có ai đưa ra bằng chứng cho thấy Pol Pot trực tiếp cầm cuốc đập vào đầu dân Campuchia, vậy Pol Pot vô tội trong cái chết hàng trăm ngàn người Campuchia
2 chính sách khủng khiếp nhất của Tần thủy Hoàng là xây Vạn lý Trường Thành và đốt sách chôn nho, nhưng chuyện này cũ rồi, cách đây mấy ngàn năm, đừng nhắc lại nữa vì đó chỉ là điệu hát cũ lỗi thời (sic). Công lao của Tần thủy Hoàng là xây vạn lý trường thành để bây giờ chính quyền tha hồ đớp bạc thì sao không ai nhắc tới? Tần thủy Hoàng sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta!
Mấy tên phạm tội ác chống lại nhân loại, còn chờ gì nữa mà không mướn Le Tan này làm thầy cãi để thoát khỏi sợi dây treo cổ?
huan, on March 12, 2012 at 2:45 am said:
Tớ đọc những gì các cậu viết mà cảm thấy buồn…ấy quá! Viết thì sai chính tả, câu cú thì chẳng đâu vào đâu. Nói năng thì tục tĩu, bậy bạ. Chú thì khoe tù tội. Chú thì khoe cái nọ cái kia. Mở miệng là chửi người khác chó ghẻ. Như vậy thì làm chính trị được? Dù có tuyên truyền mạnh nữa thì cũng chẳng ai tin các chú cả. Một đám du thủ du thực, trộm cắp, đầu đường xó chợ. Tớ nói sự thật thì các chú nên nghe, nghĩ, tìm hiểu. Từ đó đưa ra những ý kiến đúng đắn. Còn cứ cắm đầu vào mà chửi ông ổng thì không cần biết trước sau thì tớ cũng chẳng chấp các cậu đâu. Hai hôm nay tớ bị đi ngoài ra nước. Hôm nay mới lại nói chuyện với các cậu được. (Địa chỉ nhà riêng của tớ: Số 7 Thiền Quang- Hà Nội)
Phương Lê, on March 12, 2012 at 12:28 pm said:
Nhảm nhí quá!!! Các bác đừng mất công cãi tay đôi với tên này nữa! Hắn lôi kéo chúng ta dọn rác rưởi do hắn xả ra để không còn giờ thuởng thức bài của Bố Già CTHĐ nữa, thế thôi!
Le Tan, on March 12, 2012 at 10:03 pm said:
DVD “Sự Thật Về Hồ Chí Minh” vô giá trị vì dựa trên những thông tin sai lầm, khoan kể những phát biểu một chiều của vài nhân vật Việt Nam được phỏng vấn, như ngay cả khi phỏng vấn những tác giả nổi tiếng như William J. Duiker, Sophie-Quinn Judge , những tác giả đã nghiên cứu về Hồ Chí Minh, những người làm DVD trên cũng chỉ đưa ra vài chi tiết lặt vặt về đời tư của ông Hồ, mà bỏ qua những nét quan trọng và to lớn hơn nhiều về nhân vật Hồ Chí Minh của chính hai tác giả trên.
Những người làm DVD trên cũng không nhắc đến những cuộc phỏng vấn của đài RFI và BBC, phỏng vấn chính Giáo-sư Sophie-Quinn Judge và Pierre Brocheux, giáo sư đại học Pháp. Như vậy sản phẩm DVD trên chỉ là kết quả của một công trình đầu voi “Sự thật về Hồ Chí Minh” với đuôi chuột “chống Cọng”, thiếu lương thiện trí thức, một chiều, với một ý đồ là toan tính phá bỏ những điều mà họ cho là những “huyền thoại về Hồ Chí Minh”.
Nhưng họ hoàn toàn thất bại vì chính nội dung trong DVD về “Sự Thật Về Hồ Chí Minh” lại chẳng có mấy “sự thật về Hồ Chí Minh” mà chỉ là một loạt những quy kết mọi trách nhiệm lên đầu Hồ Chí Minh. Chúng ta sẽ thấy, tất cả chỉ là những màn kịch cũ kỹ, diễn xuất bởi nhưng diễn viên hạng ba, trên một sân khấu mà những đà chống đỡ đã mục nát. Sau đây chúng ta hãy đi vào việc phân tích một số chi tiết trong vở tuồng “Sự Thật Về Hồ Chí Minh”.
Màn Kịch 1 của DVD “Sự Thật Về Hồ Chí Minh”
Mở đầu DVD là hình ảnh hàng dài người dân Việt Nam vào thăm “Lăng Bác Hồ” rồi đối chiếu với lễ khánh thành Đài Kỷ Niệm Những Nạn Nhân Cọng Sản ở Washington D.C., do tổng thống George W. Bush (Bush Con), nhân danh người dân Mỹ, đứng ra tố Cọng với luận điệu chứng tỏ trình độ của Bush về vấn đề này không khác với trình độ của LM Nguyễn Hữu Lễ và những người Việt chống Cọng ở hải ngoại là bao nhiêu. Thật vậy, ông Bush nói: “theo sự nghiên cứu của các sử gia trên thế giới, thì con số nạn nhân của Cọng sản trên thế giới là 100 triệu người”.
Mở ngoặc: Lẽ dĩ nhiên ông Bush không bao giờ muốn nhắc đến con số những nạn nhân của Mỹ là bao nhiêu qua mấy trăm năm lịch sử của Mỹ vì có thể ông ta không biết đến. Chỉ kể nguyên trên đất Mỹ thì người da trắng, con dân Chúa cao quý, đã cướp hết đất đai của người da đỏ và thi hành chính sách diệt chủng đối với người da đỏ và cưỡng bách người da đỏ phải theo cái đạo cao quý cầm đầu bởi Chúa lòng lành vô cùng của họ. Từ 1620 đến 1890, trong vòng 270 năm, những con cái của Chúa đã giảm dân số dân da đỏ từ 15 triệu xuống còn dưới 250000, và biến miền đất phì nhiêu của dân da đỏ thành “Tân Thế Giới” của người da trắng, do người da trắng (Christophe Columbus) tìm ra. Nhiều người da đỏ ngày nay nuốt nước mắt, không biết làm gì hơn là uống rượu để giải sầu. (Professor Ward Churchill, Sacramento Bee, Nov.23, 2000: Does anyone expect us (the Indians) to give thanks [on Thanksgiving day] for the fact that soon after the Pilgrim fathers regained their strength, they set out to dispossess and exterminate the very Indians who had fed them that first winter? Is it reasonable to assume that we might be jubilant that our overall population, numbering perhaps 15 million at the ouset of the European invasion, was reduced to less than a quarter- million by 1890?). Đóng ngoặc.
Nhưng qua câu nói trên của ông Bush về những nạn nhân của Cộng sản, vấn đề là con số 100 triệu từ đâu mà ra, các sử gia trên thế giới là ai, và nạn nhân của Cọng sản là những ai. Chẳng cần phải nói, ai cũng biết đó là con số mà Stéphane Courtois đưa ra trong cuốn “Le Livre Noir Du Communisme”. Đó là con số mà Courtois đã phóng đại quá lố như chính một số đồng tác giả của ông ta trong cuốn sách trên đã phê bình:
Trong phần Dẫn Nhập, Stéphane Courtois đưa ra con số 1 triệu nạn nhân của chính sách khủng bố của CS Việt Nam đối với chính dân của mình. Con số này lấy ở đâu ra, và có thực tế hay không? Jean-Louis Margolin, tác giả viết 10 trang về Việt Nam, đã công khai tố cáo Stéphane Courtois là bịa ra con số 1 triệu ở Việt Nam trong sự ám ảnh để đi tới mục tiêu là tổng số 100 triệu nạn nhân trên thế giới của Cộng Sản [Jean-Louis Margolin explique «qu’il n’a jamais fait état d’un million de morts au Vietnam», contrairement à ce qu’écrit Courtois.] Mặt khác, 3 tác giả trong cuốn sách trên cũng đã chính thức lên tiếng trước công luận phản đối Chương Dẫn Nhập của Stéphane Courtois, không chấp nhận những gì Stéphane Courtois viết để đánh đồng chính sách diệt chủng của Đức Quốc Xã với sự đàn áp dưới chế độ Stalin, và những con số phóng đại phi lý của Stéphane Courtois trong Chương này. [La moitié des auteurs — Nicolas Werth, Jean-Louis Margolin et Karel Bartosek — ont protesté publiquement contre le chapitre introductif de Stéphane Courtois, ils y refusent son rapprochement du génocide nazi et de la répression stalinienne, ainsi que le calcul du nombre de victimes, dont ils contestent à la fois l’opportunité et les chiffres utilisés, qui pour certains sont leurs chiffres mais augmentés sans raison par Courtois.] Những sự kiện này chứng tỏ Stéphane Courtois không có mấy lương thiện trí thức, và con số 1 triệu nạn nhân của CS Việt Nam chỉ là một con số bịa đặt quá lố, không có bất cứ một giá trị nào. Nó thuộc loại những con số tuyên truyền của Việt Nam Cộng Hòa và Mỹ về con số nạn nhân trong cuộc Cải Cách Ruộng Đất ở ngoài Bắc, dựa trên con số đoán mò mà Hoàng Văn Chí đã thú nhận sau khi bị Gareth Porter công bố sự ngụy tạo của Chí [The Political Economy of Human Rights : Volume I, p. 343 : Chi eventually conceded to be merely a « guess »..This admission came after Porter had made Chi’s falsifications public]
Ngoài ra, giống như những luận điệu chống Cộng của một thiểu số người Việt ở hải ngoại, mọi việc bất hạnh và tệ đoan xã hội xảy ra trong các xã hội Cộng sản đều đổ lên đầu Cộng Sản, các tác giả cũng quy kết những người chết trong những nạn đói ở Nga, ở Tàu cũng đều là do tội ác của Cộng sản gây ra.
Phương Lê, on March 13, 2012 at 10:22 am said:
Một cái dĩa rè cứ phát đi phát lại, lập luận kiểu “lề phải”, chả có gì đáng đọc!
huan, on March 13, 2012 at 12:41 am said:
hom qua thay tin linh My tan sat thuong dan o Apganixtan. Cac chu thay nhu the nao? Cai nay do cho ai day? Taliban ha? Obama xin loi ho cho Taliban
Phương Lê, on March 13, 2012 at 9:49 am said:
Năm năm nay, có vô số ngư dân VN bị TQ cướp tài sản, bắn giết, bắt cóc đòi tiền chuộc…ngay trên lãnh hải của VN. Có đứa nào trong chính phủ TQ nói lên một lời xin lỗi với họ không?
Rêu rao ” SỰ THẬT”, nhưng lại coi thuờng “SỰ THẬT” hơn ai hết, là đặc tính của bọn côn đồ ở VN hiện nay mà chú “huan” đang gân cổ bênh vực.
tây độc, on March 13, 2012 at 1:37 pm said:
lính Mỹ tàn sát thường dân Afghanistan thì tổng thống Mỹ thừa nhận và xin lỗi. Ngư phủ VN bị Tàu cộng ăn hiếp, cướp tàu thì chính phủ của chú phỉnh nói là do … tàu lạ đâm và rồi … phớt lờ đi.
Một người lính của Mỹ giết một số thường dân mà còn to chuyện thế, nhưng những tên bộ đội CS giết gần 5000 thường dân ở Huế trong 20 ngày chiếm đóng thì cái này do ai đây? Chắc là do họ nghe tiếng súng nổ lớn quá rồi lăn ra chết chăng? Thậm chí, bây giờ người dân để tang cho đồng bào vào cái ngày oan nghiệt đó mà còn phải lén lút?
Mình toàn nói sự thật mà, các chú công an phường bờ hồ sợ rồi à? Thế thì tắt cái loa rè biện hộ cho bọn cs đi nhé.
Các chú sống trong cái chế độ cs đó, các chú cũng chỉ như những con vẹt.
tây độc, on March 13, 2012 at 2:15 pm said:
Nếu tôi là tổng thống Mỹ, tôi giải quyết vụ này dễ ợt:
“Chỉ đạo” cho các tờ báo viết rằng các thường dân đó bị “người lạ” giết
Nhà báo nào thét mét về vụ người lạ thì “chỉ đạo” cho “cơ quan chức năng” giải quyết, kết cho cái tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ” để chống phá nhà nước.
Nước nào trên thế giới đặt câu hỏi về vụ “người lạ” thì bù lu bù loa kêu rằng “các thế lực thù địch ra sức phá hoại uy tín của chúng ta” và kêu càng to càng tốt: coi chừng “diễn biến hòa bình”
Nhét súng vào tay mấy cái tử thi đó rồi “chỉ đạo” cho các tờ báo nói rằng đó là các quân khủng bố.
Cho tiền mấy người dân, làm cò mồi, tuyên bố rằng các xác chết đó không phải dân làng, hoặc là chết lâu rồi, hoặc là chết vì lý do khác, và v.v…
Sao dễ vậy mà tổng thống Mỹ không nghĩ ra nhỉ? Xin lỗi làm chi cho nó rắc rối, cho các “thế lực thù địch” nhào vô đánh hôi, ăn có?
Phương Lê, on March 14, 2012 at 12:19 pm said:
Bác “tây độc” quên nhắc chú Sam thêm vài tuyệt chiêu nữa thì phải:
— Hễ báo chí cứ théc méc thì tố cáo giới báo chí đang “can thiệp thô bạo” vào nội bộ của nước Mỹ.
— Hễ tố cáo như trên không có hiệu quả thì mướn côn đồ đón đường những ký giả ấy đánh hội đồng, rồi thông báo rằng “nhân dân bức xúc” đã “hành động cụ thể”.
— Cho người đi theo các ký giả ấy vào khách sạn của họ để thừa cơ gài mấy cái condom (bao caosu) dưới gầm giường, cho một em gái thiếu niên đến gõ cửa xin vào phòng bán rong, rồi lập tức cho công an ùa vào “bắt tại trận” người ký giả đang phạm tội “ấu dâm” và đem bắt giam chờ xét xử, hoặc trục xuất ra khỏi nước.
Trong khi đó thì liên tục cung cấp cho báo chí “lề phải” những cái dĩa rè và đồng thanh mở loa hết công suất cho chìm hết những tiếng kêu phản kháng.
Làm như thế có đúng “sách” của CAVN không hử, chú huan?
Nam T., on March 14, 2012 at 1:22 pm said:
@Chú huan:Anh muốn hỏi 1 câu.
Lính Mỹ giết dân Afganistan(viết đúng chính tả nè,TT Mỹ đích thân đứng ra xin lỗi(dù người chết không phải dân Mỹ).
Chính quyền HCM giết bao nhiêu người trong Cải Cách Ruộng Đất(cùng là người Việt,cùng chung máu mủ),có ai đã nói lời xin lỗi?HCM đã nhận đó là sai lầm,nhưng chưa có 1 lời xin lỗi nào từ phía lãnh đạo dù đã qua bao nhiêu đời Chủ Tịch nước.
Vụ thảm sát Tết Mậu Thân,có tên nào chính thức ngỏ lời xin lỗi dân Huế chưa?
Nếu chú phê bình Mỹ,anh cho phép chú chính thức ngỏ lời xin lỗi dân VN đã chết vì những sai lầm của chính quyền.
DÁM XIN LỖI KHÔNG?
ĐỐ DÁM!!!
Nam T., on March 14, 2012 at 1:27 pm said:
@Chú huan:Anh muốn hỏi 1 câu.
Lính Mỹ giết dân Afghanistan(viết đúng chính tả nè,TT Mỹ đích thân đứng ra xin lỗi(dù người chết không phải dân Mỹ).
Chính quyền HCM giết bao nhiêu người trong Cải Cách Ruộng Đất(cùng là người Việt,cùng chung máu mủ),có ai đã nói lời xin lỗi?HCM đã nhận đó là sai lầm,nhưng chưa có 1 lời xin lỗi nào từ phía lãnh đạo dù đã qua bao nhiêu đời Chủ Tịch nước.
Vụ thảm sát Tết Mậu Thân,có tên nào chính thức ngỏ lời xin lỗi dân Huế chưa?
Nếu chú phê bình Mỹ,anh cho phép chú chính thức ngỏ lời xin lỗi dân VN đã chết vì những sai lầm của chính quyền.
DÁM XIN LỖI KHÔNG?
ĐỐ DÁM!!!
huan, on March 13, 2012 at 12:54 am said:
Mình toàn nói sự thật mà. Các chú sợ rồi àh? Thế thì tắt cái loa rè chống quê hương đi nhé.Nếu các chú sống trước 1975 thì cũng chỉ là ăn theo nói leo thôi, còn sinh sau 1975 thì cũng chỉ như con vẹt
phongtran, on March 13, 2012 at 9:39 am said:
Vẫn chưa trả lời câu hỏi của chúng tôi kia mà. Anh là ai ?
tây độc, on March 13, 2012 at 5:50 pm said:
Nhân tiện nhắc tới vụ anh lính Mỹ thảm sát hơn chục người dân, lão Độc Vật tui nhớ tới chuyện khác, mời hải nội hải ngoại chư độc giả vô đây coi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre
Đó là cái link về vụ thảm sát hơn 20,000 tù binh và thường dân Ba Lan khi quân Liên Xô tràn qua Đông Âu trong thế chiến thứ 2. Vì tôi không tìm được link tiếng Việt, đành đưa link tiếng Anh, mấy chú công an phường bờ hồ có trình độ văn hóa thuộc loại “xóa đói giảm nghèo” xin cảm phiền nhờ người dịch dùm.
Ý của tôi không phải là so sánh tội ác, tội ác nào thì cũng là tội ác. Ý của tôi muốn chư độc giả so sánh cách giải quyết của chính quyền khi tội ác do cấp dưới mình (hoặc chính mình) tạo ra.
Mỹ thì giải quyết theo kiểu “tư bản dãy chết”, đó là xin lỗi, và truy tố người có trách nhiệm (nghe đâu công tố viên đang tìm cách khép án tử hình anh lính ác ôn này).
Còn Cộng sản thì giải quyết theo kiểu “Mặt trời lên, Đông phương hồng.” Đó là ém nhẹm rồi cho chìm xuồng, bưng bít hoàn toàn với dân chúng. Hồi còn ở VN, tôi nào có biết tới vụ này? Sang đây mới biết, nên chia xẻ cho chư độc giả coi chơi để so sánh giữa “dãy chết” với “mặt trời lên.”
Nói tới con số mà không nhắc tới Le Tan thì đúng là … vô phép. Gì chứ chú Le Tan thế nào cũng nói “con số 20,000 ở đâu ra?” lắm đấy. Thực ra trong bài nói con số được đánh giá là 22,000, nhưng sợ chú Le Tan hết hồn nên Âu dương Phong tui nói nhẹ đi là “hơn 20,000”.
Tây Độc Âu Dương Phong gọi Le Tan, nghe rõ, trả lời?
huan, on March 14, 2012 at 7:37 am said:
Anh công nhận các chú thuộc loại điên cuồng và bảo thủ thật. Mồm leo lẻo chửi Tàu mà tên thì toàn tên Tàu ngu hết chỗ nói. Không còn thuốc chữa các chú nữa rồi.
tây độc, on March 14, 2012 at 3:50 pm said:
Chú này hết lẽ để cãi rồi, nên mới xài tới cái chiêu này. Mà không trách được, chú này xuất thân từ bờ hồ nên không đọc truyện miền Nam, cứ tưởng Âu Dương Phong là tên cha sanh mẹ đẻ của tôi.
Mà nói tới cái tên, cái tên Hồ Chí Minh cũng mang âm hưởng tiếng Hán nặng, nhưng mà vì sợ kỵ húy, nên chú bỏ qua?
Các chú vào “đất địch”, múa bút thoải mái, muốn nói những gì mình nghĩ cũng được. Còn ở trong nước, người dân chỉ dám lấm lét nhìn nhau, không ai dám công khai bày tỏ ý kiến. Các chú có bao giờ suy nghĩ về điều này không?
Nếu không nghĩ về điều này, tôi thấy các chú quá vô tình. Còn nếu đã nghĩ đến rồi, mà vẫn cứ trơ trơ không có phản ứng gì, tôi thấy các chú vô cảm với vận mệnh đất nước và dân tộc.
Tôi khuyên mấy chú đừng tranh luận nữa, càng tranh luận, các chú càng đuối lý và càng bị móc họng. Các chú nên nhớ: những lý lẽ chính biện và phản biện, được hàng ngàn người xem, và họ dù không lên tiếng, họ có sự đánh giá riêng của họ, nhất là khi họ không bị cường quyền làm áp lực.
Phương Lê, on March 14, 2012 at 5:03 pm said:
Anh công nhận chú huan thuộc loại điên cuồng và bảo thủ thật. Mồm leo lẻo chửi rủa “ngụy” mà cứ vào diễn đàn “ngụy” để thuởng thức, ngu hết chỗ nói. Không còn thuốc chữa chú nữa rồi.
Này nhé, mời chú vào diễn đàn này đánh đấm cho thoải mái. Tôi bảo chú nhiều lần rồi, tưởng chú “anh hùng” ra sao , hóa ra cứ lăm lăm đem AK vào đây hù dân văn nghệ hoài thì khó coi lắm.
“Ngụy quyền” tuy có xấu xa đến đâu cũng không “anh hùng” như các chú. Bằng chứng? Giả sử chính quyền VNCH hồi đó bắt giam Trịnh Công Sơn ngay sau những bài nhạc phản chiến đầu tiên (như các chú đã bắt giam Việt Khang), thì lấy đâu cơ hội cho hắn tiếp tục khua môi múa mỏ, nói chi làm đặc công văn nghệ để đâm sau lưng các chiến sĩ VNCH thuở ấy !
http://danchimviet.info/
Kieu Tau, on March 14, 2012 at 8:41 pm said:
Thang Huan dich ra ten Tau, huan = 歡, nhung la do thu ta`o lao ba xi de, coc oi ngam chua ban ngoai via he
huan, on March 15, 2012 at 12:37 am said:
Các chú công nhận giỏi thật liếm 2 gót. Ở Mỹ thì chống quê hương nhưng tên thì tên Tàu toàn là Tây độc, đông tà phong nọ phong kia…Nếu Trung Quốc mà xâm lược VIệt Nam là các chú lại chuyển qua ăn theo ngay “Tên em mang màu sắc Trung quốc anh ạ”
Phương Lê, on March 15, 2012 at 2:15 pm said:
Công nhận các chú CAND giỏi thật, đánh cướp vô số nghề. Ở VN thì ăn cướp đồng bào nhưng miệng thì thì tên cứ rêu rao là “đầy tớ nhân dân” nọ, “công an nhân dân” kia…Nếu Trung Quốc mà xâm lược Việt Nam là các chú lại chuyển theo giặc ngay “Em ăn cướp, đánh phá đồng bào em còn giỏi hơn các đồng chí Trung quốc đấy ạ!”.
Nghe mấy cái dĩa rè của vẹm lâu nay, chắc các bác đã thấy mấy chân lý tuyệt vời sau :
— hễ vẹm chửi ai xấu xa thì cứ nhìn ngay vào chúng là thấy ngay những cái xấu xa ấy, chứ không cần phải tìm kiếm đâu cho xa.
— hễ vẹm tâng bốc chế độ ưu việt của chúng ra sao thì đừng mất công tìm những điểm “ưu việt” trong chế độ của chúng. Cứ nhìn vào những chế độ “thù địch” của chúng là sẽ thấy ngay những điểm “ưu việt” ấy.
Bảo đảm đúng 100%, các bác không tin cứ nghiệm thử sẽ thấy !
Phương Lê, on March 15, 2012 at 5:28 pm said:
Các bác Tây Độc, Nam T, Kiều Tâu cùng “phe ta” kính mến,
Xin phép góp ý với các bác hai điều:
— “Đồng chí” huan không muốn nghe những gì chúng ta nói, vì những gì hắn khơi ra chỉ là những điều mà chúng ta đã nói đi nói lại với hắn đã nhiều lần. Nay thì các bác ĐỪNG TRẢ LỜI hắn làm chi cho mất công. Hắn có nghe đâu mà nói cho mỏi miệng. Đề nghị các bác là chúng ta BẮT HẮN PHẢI NGHE NHỮNG GÌ DO CHÍNH HẮN NÓI, nghĩa là cứ dùng những gì hắn tố cáo chúng ta để tố cáo lại chế độ côn đồ của hắn. Các bác đọc lại những gì tôi đã viết trên đây thì sẽ hiểu ý tôi. Dùng đạn của địch để bắn địch thì lúc nào cũng dư đạn để bắn, khỏi sợ hao tốn hỏa lực, bảo đảm 100%.
— “Vui xuân không quên nhiệm vụ”, chiến dịch ký thỉnh nguyện thư của nhạc sĩ Trúc Hồ và SBTN vẫn tiếp diễn. Xin các bác tiếp tục vận động chữ ký cho đến khi Tòa Bạch Ốc không nhận nữa thi thôi:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
Kính mến.
Van Toan, on March 16, 2012 at 10:59 am said:
Kính gửi quý bác trên diễn đàn của Hoàng lão tiên sinh và bạn Phương Lê thân mến của tôi ơi !,
Ở Việt Nam hiện giờ bọn thủ lợn ở Ba đình bốn miễu ngày đêm đang đau đớn như bị thiến vậy. Nỗi đau này chỉ có thằng họan lợn là hiểu thấu mà thôi. Bởi nó cứ nhớ đến tiếng con lợn bị nó hành nghề thì nó có thể đoán ra.
Nếu quý bác có tinh ý thì thấy lời lẽ của huan giống y như tiếng mấy con lợn bị thằng con nhà thiến heo trổ nghề vậy. Quý bác cứ thử ngẫm mà xem tôi nói có đúng không.
Lâu nay tôi phải rán cày bừa nơi đồng ruộng, nên không có thì giờ mà vào thăm quý bác và các ông bạn vàng của chúng tôi. Chúng tôi nhớ lắm.
Nhân đây, tôi thấy hình như bác Backy54 vắng mặt lâu lắm rồi thì phải ??? Bác ơi, bác có đọc được những lời này của chúng tôi không ? Chúng tôi nhớ bác lắm. Chúc bác luôn luôn được dồi dào sức khỏe.
Kính.
Phương Lê, on March 18, 2012 at 10:27 am said:
Kính bác Van Toan,
Cám ơn bác vẫn nhớ đến em. Xin kính chúc bác và gia quyến hằng vui khỏe luôn
Kieu Tau, on March 15, 2012 at 6:00 pm said:
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results
Viet Nam tham nhung doi so , 2.7/10. Huan xin ban bi thu trung uong dang ban nuoc VN cho Tau cong cai chuc chu tich uy ban chong tham nhung de giup dan giup nuoc, hon la ngoi xa rac o day.
tây độc, on March 15, 2012 at 11:22 am said:
Bác Kieu Tau, Phương Lê mến,
Chú công an nhăn răng này lúc đầu làm bộ ăn nói lịch sự để đấu lý, đến khi đưa ra vụ anh lính Mỹ ác ôn, đang hiu hiu tự đắc tưởng mình chắc thắng, không ngờ bị một cú hồi mã thương quá độc nên đổi đề tài (lại xài chữ hồi mã thương là chữ Hán rồi, không sợ chú huan bắt bẻ à? chú huan thích nhé, lại có đề tài để nói rồi).
Cái trò này của chú huan khiến tôi nhớ tới một cách dùng chữ của ông Tú Gàn mà tôi thấy rất “đắc địa” trong trường hợp này: đó là chữ “chọi đá đường rầy xe lửa”
Ở đây xin mở dấu ngoặc để quý vị nào không hiểu chữ này vì ít đọc các bài viết của ông Tú Gàn. Số là hồi nhỏ, ở làng của ông Tú, có một đám trẻ hay phá phách. Ở gần làng có đường rầy xe lửa, ngày nào cũng có tàu chạy qua chạy lại. Lũ trẻ muốn phá đoàn tàu, nhưng không thể cản cho đoàn tàu không chạy được, bèn … chọi đá vào tàu rồi sau đó … ù té chạy. Lũ trẻ luôn hả hê với nhau là “mình đã chọi đá vô đoàn tàu mà có ai làm gì được mình đâu?”
Chú huan nếu nói về đề tài quốc cộng, bênh vực hay chống đối CS bằng lý lẽ hẳn hoi thì chúng ta tranh luận hẳn hoi, còn nếu chửi rủa thô tục thì chúng ta cũng chửi rủa thô tục, còn như nếu chỉ “chọi đá đường rầy xe lửa” thì chúng ta …. làm thinh là hay nhất, vì trong trường hợp đó thì … “phi ní lô đia”, nếu nói theo cách của Hoàng lão gia.
Nam T., on March 15, 2012 at 1:32 pm said:
Quý vị đừng nên chú ý tới tên huan này nữa.Những bài viết mà hắn trả lời không được(cứng họng) là hắn biến thành lơ xe(làm lơ),RỒI QUAY RA ĐỀ TÀI KHÁC,chẳng hạn châm chích vào nick tên Tàu.v.v…
Tranh cãi với hắn tốn hơi vô ích.Lãnh đạo của hắn đang liếm gót Mỹ mà hắn cứ ra rả chống Mỹ…Nếu CS hay hơn Mỹ thì tại sao con gái của NTD đi Mỹ học,và kết hôn với VK?Có đúng NTD liếm gót Mỹ không?Nếu hắn không trả lời câu hỏi này thì có nghĩa điều này là đúng.
my dung, on March 16, 2012 at 6:39 am said:
Đi học Mỹ, lấy VK lại bị cho là “liếm gót Mỹ ” !!! nghe thật nực cười! vậy người ngọai quốc sang VN (trong đó có người Mỹ) học tiếng việt cũng bị coi là “liếm gót” VN à ???
Sao ở đâu lại có người có “tư duy trí tuệ” hay đến vậy hỉ? thật hết thuốc chữa.
Tôi thấy sau khi các Ông ca ngợi DVD sự thật về Ông HCM thì Ông Le Tan đã có ý kiến phê phán những nội dung sai sót trong DVD này mà sao không thấy các ông nào có ý kiến gì “nghe được” cả vậy. Hay là “trí tuệ” của mấy ông chỉ cụt lủn chừng đó chỉ biết chửi bới vô tội vạ lung tung thôi sao?
Qua đây, tôi là người Việt ở hải ngọai, đề nghị ông Le Tan tiếp tục tham gia có ý kiến về đề tài này. Những thông tin, phân tích kỹ lưỡng của Ông sẽ giúp mọi người có cái nhìn tòan diện hơn về ông HCM. Thông tin về Ông HCM tại các web VN tôi biết hết cả rồi, ít nhiều còn mang tính một chiều; các sách, báo ở Mỹ thì cũng đã đọc hết, nhiều tác giả viết nặng về chống cộng nên không khách quan.
Nam T., on March 16, 2012 at 6:11 pm said:
Cái “tư duy trí tuệ” của tôi là thế này:
-Người CS Việt Nam luôn phát bài tuyên truyền “đánh thắng giặc Mỹ xâm lược”,”giải phóng đất nước khỏi tay đế quốc Mỹ”…v v và v v…nhưng lại đón chào 2 Tổng Thống Mỹ vào nước.
-Thủ Tướng 1 nước anh hùng gởi con qua học bên nước bại trận và gả con cho công dân nước bại trận,để chuẩn bị bãi đáp an toàn.
-Người Mỹ (hoặc bất cứ 1 công dân nào trên thế giới) đến VN làm việc hoặc học hỏi,họ chưa (có thể nói là không) bao giờ nói rằng thù ghét VN hoặc giết người VN v.v…không giống như Tố Hữu “Giết,giết mãi bàn tay không phút nghỉ…”
Một vài thí dụ để hiểu tại sao lại có câu “liếm đít”(xin lỗi đã dùng đến tiếng này).Còn nhiều thí dụ khác nhưng từ từ nói sau.
Có lẽ “tư duy trí tuệ” của tôi không cao bằng “đỉnh cao trí tuệ”của nick my dung.
tây độc, on March 16, 2012 at 9:17 pm said:
Trước khi trả lời đưa ra lý lẽ phản biện cho các lý lẽ của Le Tan (theo yêu cầu của mydung), tôi thấy cần nói thêm cho rõ, sau khi tôi thây huan vào đây tiếp tục giở trò cũ:
Nếu lý luận một cách khoa học, tôi trả lời theo kiểu khoa học, dù rằng tôi không phải sử gia, không phải là nhà nghiên cứu, và kiến thức tôi thì chỉ đong đầy một cái lá mít, nhưng tôi trả lời trong khả năng của tôi.
Nếu xổ tiếng Đan Mạch ra, thì tôi sẽ xổ tiếng Ai cập ra để đáp lại một cách đích đáng.
Nếu “chọi đá đường rầy xe lửa”, tôi sẽ không trả lời và theo cách ngôn Ả rập: “chó sủa mặc chó, đoàn lạc đà cứ đi.”
Bây giờ tôi trả lời Le Tan, bài của Le Tan có mấy điểm chính như sau:
1. Con số 100 triệu nạn nhân của CS là bịa đặt, và cho dù đúng, thì con số nạn nhân da đỏ của “đế quốc Mỹ” cũng không nhỏ.
2. Mọi quy kết về sự đói rách, tệ đoan đổ lên đầu CS là không công bằng
3. Chỉ nói những cái xấu của HCM, mà không nói tới “công lao” (sic) của HCM là không công bằng
Bây giờ tôi trả lời từng điểm một
Phản biện điểm 1: Bất cứ người viết sách nào cũng đều đưa các dẫn chứng ở cuối sách. Phần dẫn chứng có thể khách quan, có thể chủ quan. Để đánh giá, cần phải dựa vào đó, và đưa ra những số liệu của mình để phản bác. Không thể dựa vào một vài tì vết, rồi sổ toẹt cả công trình. Về con số, không phải là nhà sử học, tôi không có số liệu cụ thể, làm sao tôi biết? Dựa vào những nhận xét gián tiếp. Thí dụ tôi không biết Mussolini giết bao nhiêu người dân Ý, nhưng nhìn cái xác Mussolini và vợ bị treo ngược ở thủ đô Roma, tôi biết số người bị Mussolini giết là con số khổng lồ. Tôi không biết bao nhiêu người nông dân bị giết oan trong CCRĐ, nhưng nhìn vào quy mô của cuộc đấu tố, số lượng làng xóm Bắc Việt, bộ mặt đằng đằng sát khí của cán bộ cải cách, những câu thơ ăn tươi nuốt sống của Xuân Diệu:
…
Lôi cổ chúng nó ra đây
Bắt quỳ gục xuống, đọa đầy chết thôi
…
Tôi biết đó làm một con số khổng lồ. Nếu có một nhà sử học bảo với tôi con số người bị giết lên tới hàng chục ngàn, tôi tin ngay. Cho dù sau đó người ta có vạch ra vài con sâu trong cuốn sách của nhà sử học đó, tôi vẫn tin là ông ta viết đúng, tiểu tiết không quan trọng.
So sánh vụ này với vụ người da đỏ mới là không công bằng và thiếu lương thiện vì những lý do sau:
– Chính quyền Mỹ hiện thời đã công khai thừa nhận sai lầm trong việc giết người da đỏ, buôn bán nô lệ. Đường lối của Mỹ hiện giờ đã hoàn toàn đoạn tuyệt với quá khứ đó. Trong khi đó, CS chưa bao giờ xin lỗi, công khai thừa nhận sai lầm trong CCRĐ, trong việc tàn sát người dân ở Huế năm Mậu Thân. (Xin mở dấu ngoặc là quý vị đừng nói sau CCRĐ HCM có thừa nhận sai lầm, lời nói đó tôi cho là đầu môi chót lưỡi vì những kẻ nhúng tay vào máu như Trường Chinh vẫn không bị trừng trị và xét xử đích đáng). Đảng CS bây giờ vẫn chưa đoạn tuyệt trên văn bản với con ngáo ộp chủ nghĩa Mác Lê nin
-Nếu đã thừa nhận sai lầm, đoạn tuyệt với quá khứ, thì quá khứ phải được khép lại. Trường hợp VN, quá khứ chưa được khép lại, và cách hành xử của thời kỳ đen tối CCRĐ vẫn còn có mặt ở đất nước VN hiện thời.
2. Phản biện điểm 2: Đảng CS bao sân toàn bộ mọi việc trong nước, không cho ai chia xẻ cùng lo việc nước mà không bị sự khống chế của đảng CS. Bây giờ sau hơn 35 năm sau chiến tranh rồi, đất nước vẫn nghèo và tụt hậu xa so với các nước trong khu vực, nếu không đổ cho tại đảng CS, thì đổ cho ai? Chẳng tại ai hết à? Mình thua xa các nước trong khu vực, mà chẳng tại ai cả?
3. Phản biện điểm 3: Theo cách hành xử ở các nước văn minh, một khuôn mặt của công chúng (public figure) nếu phạm lỗi nghiêm trọng (như giết người, hãm hiếp, tham nhũng) thì dù có công lao đến mấy cũng phải cách chức và đem ra xét xử. Cứ xem ông giám đốc quỹ tiền tệ quốc tế, tài năng là thế, nổi tiếng là thế, có công rất lớn trong việc cứu các món nợ của Hy Lạp, nhưng chỉ bị nghi ngờ hãm hiếp cô hầu phòng, mà bị còng tay dẫn vào nhà tù. Còn HCM, có trách nhiệm trong vụ giết người trong CCRĐ, sau đó, lại không trừng phát thích đáng đàn em là Trường Chinh, thì dù ông ta có công hãn mã tới đâu, tôi vẫn cho là không thể tôn sùng ông ta được.
Tôi kể ra đây câu chuyện Tàu để my dung và Le Tan suy nghĩ (đừng bảo tôi chống Tàu mà cứ kể chuyện Tàu nghe, trò này xưa quá rồi):
Triệu Thuẫn phò vua Linh Công, trong nước có biến, Linh Công chết. Triệu Thuẫn dẹp loạn xong, phò vua mới lên ngôi. Một hôm đến nhà quan chép sử là Đổng Hồ để xem viết về việc vừa rồi thế nào, thì thấy Đổng Hồ chép: “Triệu Thuẫn giết vua là Linh Công vào ngày … tháng … năm …” Triệu Thuẫn sửng sốt, nói ta đâu có giết vua? Đổng Hồ trả lời:
Lúc xảy ra biến, ngài đeo ấn Tướng Quốc, quyền hành cao nhất nước. Khi vua Linh Công bị giết, ngài vẫn còn ở trong nước. Sau khi dẹp loạn, ngài không trừng trị thích đáng kẻ giết vua. Vậy nếu tôi không viết là ngài giết vua thì ai giết?
Chấm hết
Phương Huỳnh, on March 17, 2012 at 7:05 am said:
@ my dung.
Cô (cậu) my dung nói là chống cộng không khách quan. Tôi chả biết nghĩa của cô (cậu) là làm sao.
Tỷ như tôi bịt mũi khi đi ngang qua thùng phân, và tôi bảo nó thối, chắc cô (cậu) cũng sẽ nói tôi có ý thức vệ sinh không khách quan chăng ?
huan, on March 16, 2012 at 1:13 am said:
Nghe anh nói nè!
Các chú nói với anh không lại rồi giở bài cùn đúng không? Tớ chẳng phải công an công iếc gì đâu. Chỉ là dân bình thường thôi. Thấy những thằng ăn nói bố láo mà lại lên mặt đạo đức thì tớ nói thôi. Nói để cho rõ chân tướng của lũ tay sai bán nước hại dân các chú. Còn luận điệu của các chú muôn đời cũng chỉ là xuyên tạc, bịa đặt. Còn các chú hay hay dở thì đã có lịch sử chứng minh. Những gì các chú làm ai mà chả biết.
Chế độ VNCH từ Ngô Đình Diệm gia đình trị chết thảm dưới tay các chú cho đến Nguyễn Văn Thiệu ôm vàng trốn sang nước ngoài thì chắc là hay lắm hả nếu nếu đặt các chú vào hoàn cảnh ấy các chú cũng chẳng hơn. Còn các chú thì anh không tính tiền.
Anh biết ở trong nước cũng có một số đứa thuộc loại ăn cháo đá bát chạy sang hàng ngũ các chú như thằng Hảo, thằng Tín, con Nhân, thằng Vũ, thằng Lý, thằng Ngô Quang Kiệt, những đứa đó các chú nhìn mặt chúng nó xem có đúng là đứa nào cũng tướng phản chủ không? Hôm nay chỗ khác có ăn nó phản lại quê hương đất nước, ngày mai chỗ khác có ăn hơn nó lại sẽ làm như vậy. Chúng nó tưởng rằng rất tài ah? có thể nói để nhân dân cả thế giới này nghe ah? Có thể thay đổi thế giới này ư? Thật là nực cười! Chạy ra nước ngoài cũng chỉ để quay lại nói xấu quê hương, đất nước kiếm miếng cơm manh áo của quan thầy như thế có nhục không?
Các chú cứ đọc kỹ lời anh nói rồi cho ý kiến nhé. anh vẫn ký tên là huan như thường chẳng có gì phải gian dối các chú nhẩy?
(Không nhảy ngược lên mới là lạ)
Phương Lê, on March 17, 2012 at 6:23 am said:
Nghe mấy cái dĩa rè của vẹm huan lâu nay, chắc các bác đã thấy mấy chân lý tuyệt vời sau :
– hễ vẹm chửi ai xấu xa thì cứ nhìn ngay vào chúng là thấy ngay những cái xấu xa ấy, chứ không cần phải tìm kiếm đâu cho xa.
– hễ vẹm tâng bốc chế độ ưu việt của chúng ra sao thì đừng mất công tìm những điểm “ưu việt” trong chế độ của chúng. Cứ nhìn vào những chế độ “thù địch” của chúng là sẽ thấy ngay những điểm “ưu việt” ấy.
Bảo đảm đúng 100%, các bác không tin cứ nghiệm thử sẽ thấy !
huan, on March 16, 2012 at 1:21 am said:
TRích lời Tây độc “Các chú vào “đất địch”, múa bút thoải mái, muốn nói những gì mình nghĩ cũng được. Còn ở trong nước, người dân chỉ dám lấm lét nhìn nhau, không ai dám công khai bày tỏ ý kiến. Các chú có bao giờ suy nghĩ về điều này không”
Chú mày nói nghe có vẻ dân chủ, tự do, bình đẳng gớm nhẩy? Anh không hiểu lại có những thăng có kiểu so sánh kiểu ngu như lợn vzậy? Chưa phân biệt rõ ở đâu với ở đâu. Chú mày chỉ bạ đâu nói đấy thế mà mấy thằng phe chú cũng xưng là dân văn nghệ sỹ.
Phương Lê, on March 17, 2012 at 6:24 am said:
– “Đồng chí” huan không muốn nghe những gì chúng ta nói, vì những gì hắn khơi ra chỉ là những điều mà chúng ta đã nói đi nói lại với hắn đã nhiều lần. Nay thì các bác ĐỪNG TRẢ LỜI hắn làm chi cho mất công. Hắn có nghe đâu mà nói cho mỏi miệng. Đề nghị các bác là chúng ta BẮT HẮN PHẢI NGHE NHỮNG GÌ DO CHÍNH HẮN NÓI, nghĩa là cứ dùng những gì hắn tố cáo chúng ta để tố cáo lại chế độ côn đồ của hắn. Các bác đọc lại những gì tôi đã viết trên đây thì sẽ hiểu ý tôi. Dùng đạn của địch để bắn địch thì lúc nào cũng dư đạn để bắn, khỏi sợ hao tốn hỏa lực, bảo đảm 100%.
– “Vui xuân không quên nhiệm vụ”, chiến dịch ký thỉnh nguyện thư của nhạc sĩ Trúc Hồ và SBTN vẫn tiếp diễn. Xin các bác tiếp tục vận động chữ ký cho đến khi Tòa Bạch Ốc không nhận nữa thi thôi:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
phongtran, on March 17, 2012 at 11:32 am said:
@huan: Phải lắm!!! Chê dân văn nghệ diễn đàn này thì đừng vào. Chả ai mời, chả ai giữ kia mà ! Có lẽ chú huan mới học được ngón nghề “phân hóa nội bộ” của Triết ngố nên muốn vào đây trổ tài chứ gì? Các bác nghe lại ngón nghề của Triết ngố. Tuy chả hay ho gì, nhưng chắc chắn sẽ có tác dụng nhuận trường cho các bác đang bị táo bón:
tây độc, on March 18, 2012 at 8:45 am said:
Khi gặp tổng thống Obama, hành động quen thuộc và thành thạo nhất của “chú Chít” là … đẩy cái lon ra phía trước và … ngửa cái nón ra, miệng ca bài “lạy ông đi qua, lạy bà đi lại”
Thế nhưng khi về nhà thì khua môi múa mỏ đến phát sợ. Đúng là “chú Chít” nhà ta có 2 cái miệng, một cái miệng ở trong (nước) và một cái miệng ở ngoài (nước).
Và cũng đúng như người ta thường nói “Đi xa về tha hồ nói phét”.
Có một chi tiết ngộ nghĩnh mà tôi nhận ra trong cái clip này là “chú Chít” có nói “… bây giờ mình cũng nói năng đúng mức, đàng hoàng.”
Dzậy là từ trước giờ chú Chít toàn nói năng du côn du kề. Cái này là chú Chít nói đấy nhé, không phải “bọn xấu”, hay “thế lực thù địch” nói đâu.
Phương Lê, on March 19, 2012 at 10:23 pm said:
Triết “nổ” (Triết ngố) vừa nói năng láu cá là bị dân mạng phanh phui ngay, hết đường chối cãi! Phải chi thế giới hồi đó có internet thì già hồ đừng hòng khua môi múa mỏ. Vì không bị ai cáo giác, hắn tha hồ mạo danh “tìm đường cứu nước”, nhưng thật ra là bán nước không cả văn tự!
Kieu Tau, on March 16, 2012 at 5:22 pm said:
Đề nghị đưa những bài viết của đám công an mạng này vào Botay.com Bằng cách nảo? Web admin sau khi đọc, nhấn cái nút delete là xong Bởi vì chúng nó giá trị còn kém hơn đồ rác rưởi
backy54, on March 17, 2012 at 4:38 am said:
Thân mến chào tái ngộ các bác Tây Độc, Phương Lê ,Nam T…..yêu mến của tui ơi. Bác VanToan ui ,bác nhớ bky tui một , tui nhớ bác và các bác bên nhà tới mười lận. Chả là dạo này nhà có chuyện không được vui cho lắm :Bà cụ thân sinh ra bà chủ nhà kiêm chủ tàu của tui (kém một niên là chín bó )đang mạnh chuyển sang từ trần ở VN . Nên 2 vợ chồng già chúng tôi phải tức tốc khăn gói gió đưa về Sè gòn để góp thêm nước…mắt với gia đình bên vợ cho tròn chử hiếu. Nói nào ngay một công đôi chuyện, nhân tiện xem mắt nàng dâu tương lai mà bà chủ nhà kiêm bà xã tui đã ngắm nghé cho thằng út cưng của bả. Tui thì sao cũng được bác ạ , miễn là biết kính trên nhường là tốt dzồi. Chứ đừng bắt chước chú “huan” ăn nói láo lếu mất dậy ,xách mé theo gương pork hồ thì xin lỗi xá dài mà kính nhj viễn chi ,bác ạ.
Bốn tuần ở Saigon qua cái vèo chả đi được đâu hết bác ạ. Ngoài những việc chứng kiến tận mắt, tôi có một nhận định không biết trúng không ,bác VanToan ở bển xin cho ý kiến. Chả là tôi thấy dân Saigon bây giờ chỉ biết tới tiền của vật chất chứ không sống với nhau bằng tình người như trước 75 bác ạ. Ngay cả trong gia đình chúng tôi cũng thế . Tiền tài là thước đo giá trị con người . Tiền càng nhiều thì anh càng…quý ,càng có giá trị!!! Có phải đây là một nét đặc thù ,nói lên tính ưu việt hơn hẵn của XHCN ,xuống hố cả nước ,hay chăng ??? Đi đến đâu cũng thấy “Sống học tập theo gương Pork” ,riết rồi anh già chết nước như tôi nghe riết thấy riết nhập tâm luôn nên bi giờ tui long trọng tuyên bố cùng các bác là tui đang và sẽ và mãi mãi bắt chước Đạo Đức của Pork hồ muôn vàn kính iu của tui. Cứ theo đúng cái gọi là “Tư tưởng HCM” mà học tập thì mèn ơi mấy chú em huan , letan sẽ phái tỉ ,nhận backy tui là đồng chí liền một khi. Ôi sướng hết biết.
Nhớ lại , năm 1907, pork của tui vào học trường Quốc Học Huế ,đến tháng 5 ,1908 pork “được” trường cho tốt nghiệp sớm một mình với tờ giấy duổi học. Mèn ơi một anh chèng chưa qua tiểu học thì làm đếch gì hiểu được cái nghĩa của hai chữ Tư Tưởng chứ làm quái gì mà biết suy tư suy nghĩ để …són ra cái gọi là “Tư Tưởng HCM”??? Bố khỉ , thối không chịu được , thối phi ní lô đia !!!
Pork của tui có nói :Mong muốn của pork là ai cũng có cơm ăn áo mặc !!!
Nhưng cho tới chết pork của tui chưa từng bao giờ đề cập đến Dân Chủ , Dân Quyền và nhân phẩm cho người dân Việt. Bởi vì hể có Dân Chủ thì làm sao có Độc Tài ?? Có Dân Quyền thì làm sao còn chổ cho Độc Đảng hoành hành ?? Đúng là mị dân hết chỗ nói.
Suy đi xét lại ,cứ theo cái đạo đức “lấy vợ đồng chí mình” của pork mà bắt chước là ăn tiền. Nhưng khốn nỗi ,lực bất tòng tâm, và tâm mình thì lại không được vô liêm sĩ như tâm của pork nên đành thôi mong chú huan và các đồng chí mình tha lỗi.
@ bác VanToan , Nhớ các bác bên nhà rất nhiều, nhất là bác PhamCholon, Xin gởi lời thăm hỏi đến bác phan v Dong , bác Huỳnh ,,,, Kính mến ,Backy54.
tây độc, on March 18, 2012 at 8:16 am said:
Rất vui khi nghe thấy tiếng bác, xin có lời chia buồn cùng bác.
Phương Lê, on March 18, 2012 at 10:23 am said:
Chào bác backy54. Xin phân ưu cùng gia đình bác. Chúc bác và gia đình luôn vui, khỏe.
Phương Huỳnh, on March 23, 2012 at 6:07 pm said:
Bác Backy54 kính.
Thành kính phân ưu cùng tang quyến.
Thay mặt các bạn tại quê nhà,
Phương Huỳnh.
Nam T., on March 17, 2012 at 12:37 pm said:
Cám ơn bác Backy54 và nhân tiện xin ngỏ lời chia buồn cùng bác gái.
huan, on March 17, 2012 at 1:13 pm said:
Cứng họng rồi hả các chú. Thế thì từ nay vứt diễn đàn ni vô sọt rác đi nhé. Các chú mày già rồi mà còn……lắm
Phương Lê, on March 18, 2012 at 10:21 am said:
Gớm! Tự nhiên nhảy xổng vào diễn dàn người ta sủa om sòm, chả ai thèm trả lời, ben tự cho là mình… “thắng” !
Chưa biết ai bị cứng họng và ai sẽ vào sọt rác đấy nhé! Tớ cho chú huan xem clip video về chút “của mọn” của đồng chí Nguyễn Tấn Dũng, trùm “đầy tớ nhân dân” mà các chú đang ra công khuyển mã để phục vụ. Đồng chí thủ tướng và các chú, ai thật tình “chí công vô tư” hơn ai, xem xong hãy tự trả lời !
Nếu không tự trả lời, hãy tự hỏi không biết hắn có thí cho các chú cục xương nào không mà sủa khỏe thế?
Nam T., on March 19, 2012 at 2:04 pm said:
Khiếp,còn có 2 vợ chồng mà ở nhà to thế?Con cái cũng toàn đại gia,chúng có lâu đài riêng của chúng rồi!
Thế này mai mốt chết đi lại có giết nhau trong ban Chính Trị để dành cái nhà này!!!Than ôi!
tây độc, on March 20, 2012 at 12:15 pm said:
Thằng Dũng này còn có một chức vụ nữa là “trưởng ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng.” Trong diễn văn nhậm chức thủ tướng, y có nói “Tôi kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng. Nếu không chống được tham nhũng, tôi từ chức ngay.”
Để mấy lời trích này cạnh cái nhà của thằng Dũng cho mấy thằng công an mạng coi chơi đỡ ghiền.
Đúng là: chúng nó nói phét.
huan, on March 19, 2012 at 8:58 am said:
Xem cái Cờ líp của chú mà anh thấy kiểu tuyên truyền của chú ngu vô cùng tận. Không khớp với thực tế. Chắc copy ở đâu hả.
Phương Lê, on March 19, 2012 at 10:25 pm said:
Chiến dịch ký thỉnh nguyện thư của nhạc sĩ Trúc Hồ và SBTN vẫn tiếp diễn. Xin các bác tiếp tục vận động chữ ký cho đến khi Tòa Bạch Ốc không nhận nữa thi thôi:
http://www.sbtn.net/default.aspx?LangID=38&tabId=344&ArticleID=65782
bacthan, on March 19, 2012 at 3:57 pm said:
Xin các bác vui lòng kiềm chế. Em vừa xoá một số bài không được hoà nhã cho lắm.
huan, on March 20, 2012 at 9:15 am said:
Nói đi nói lại thì động cơ của các chú cũng chẵng tốt đẹp gì. Anh nói thẳng nhé nếu các chú còn xóa ý kiến của anh chứng tỏ các chú quá kém và những gì anh nói là hoàn toàn chính xác.
1.Các chú chống Tàu vì lòng yêu nước Việt Nam ư? Không phải một nghìn lần không phải. Vì các chú chỉ nói mà không làm. Thậm chí nói 1 đàng làm một nẻo. Các chú đã bao giờ ủng hộ 1 viên đá nào để xây dựng Trường sa chưa? Chắc là chưa bao giờ.
2.Hô hào, kích động nhân dân trong nước biểu tình chẳng phải để chống Tàu mà để làm rối loạn tình hình trong nước nhằm mục đích “Đục nước béo cò”.
3.Các chú nói là chế độ cộng sản áp bức bóc lột, tham nhũng thì thế này nhé quan thầy các chú là chủ nghĩa tư bản chuyên xâm lược nước khác nhằm bóc lột sức lao động và tài nguyên của thuộc địa thì là gì không giàu. Còn tham nhũng ư? Những kẻ ôm vàng ra nước ngoài như: Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ, Cao Văn Viên…thì thế nào?
4. Xuyên tạc, bôi nhọ một cách trắng trợn tình hình việt nam nhằm lừa dối Việt kiều và cộng đồng thế giới.
5.Lừa đảo để trục lợi cá nhân.
Phương Lê, on March 20, 2012 at 3:07 pm said:
Tưởng nói gì hay ho, hóa ra nói ngu như bò mà cũng nói!
Ở đây các anh chỉ nói chuyện văn nghệ chứ chẳng ai sách động, xúi dục ai cả. Bộ chú tưởng nhân dân VN đều ngu cả sao?
Các chú các bác có những ý kiến cá nhân trên diễn đàn này, chỉ thuần là những ý kiến cá nhân, có đụng chạm gì đến mả mồ nhà chú mà chú cứ tru tréo mãi thế.
Chú là người hay súc vật, gỗ đá gì mà chúng tôi đã nói điều này nhiều lần mà chú vẫn không hiểu: là nếu chú thấy mình “bị sách động, bị xúi dục” khi đọc bài trên diễn đàn này thì chú có quyền cút đi nơi khác, đơn giản thôi mà !
phongtran, on March 20, 2012 at 10:06 pm said:
@huan: Nghe sao “hay” như bản kết tội của tòa án nhân dân vậy!
Đáng tiếc là ở đây không có “quần chúng tự phát” để vỗ tay tán thuởng “đồng chí” huan.
Đáng tiếc hơn nữa là những tội phạm mà đồng chí huan nêu ra ở trên đích thị là dành cho những bị cáo đang ngồi ở Mỹ Đình, chứ không phải là ở trên diễn đàn này.
Góp ý với đồng chí huân là đ/c nên đem bản cáo trạng này về ngay hang ổ bọn lưu manh ở Mỹ Đình mà tố cáo, bảo đảm là đúng đối tượng và đồng chí sẽ được 80 triệu dân VN tán thuởng, chứ không phải chỉ có vài ba mạng “quần chúng tự phát” lẻ tẻ vỗ tay !
huan, on March 21, 2012 at 3:30 am said:
Chú nào xóa bài của anh là hèn hạ
bacthan, on March 21, 2012 at 5:17 am said:
Chú huan,
Chú phí thì giờ ở đây làm gì. Có thiếu gì chỗ khác hợp khẩu vị của chú hơn. Mình ít xóa bài ai, ai nói/viết gì mình mặc kệ nhưng công việc đòi hỏi thì phải làm thôi chú hiểu ý mình nói không?
huan, on March 21, 2012 at 7:19 am said:
Chú cứ để cho anh nói cho mây thằng Phong lê, phong trần tịt ngòi đi việc gì chú phải xóa bài của anh. Nó chắc khong bằng tuổi con anh mà ăn nói mất dạy ngu hết phần của chó
Phương Lê, on March 21, 2012 at 3:27 pm said:
Lại cường điệu! Cút đi cho rảnh mắt các bố !
Phương Huỳnh, on March 23, 2012 at 2:00 pm said:
Phương Lê bạn thân mến của tôi ơi !
Bạn có biết rằng bọn chúng chỉ là một con chó hoang, ốm đói sủa vu vơ ?
Bạn hãy giành hết tâm huyết để phụng sự chính nghĩa QUỐC GIA VIỆT NAM của chúng ta là hay nhất. Phải không ạ.
Tôi là Phương Huỳnh, là một người bạn của những người bạn rất thân của PHƯƠNG LÊ.
Thân kính.
Phương Lê, on March 24, 2012 at 12:14 pm said:
@Phương Huỳnh: cám ơn bác. Nếu “Phương Lê” là người “đang giành hết tâm huyết để phụng sự chính nghĩa QUỐC GIA VIỆT NAM của chúng ta” thì thật ra bác có đến hàng triệu người bạn tên là Phương Lê, đang ở khắp VN cũng như ở hải ngoại, chứ không phải chỉ có một người như ở trên diễn đàn này.
Thằng hề, on March 23, 2012 at 10:08 pm said:
HANOI – Người ta vừa khám phá ra rằng ông Hồ Chí Minh có một nghệ thuật tuyệt vời, cũng là thiết lập một kỷ lục: có nhiều bút hiệu để viết bài tự khen mình.
Trước giờ dân Việt Nam chỉ biết rằng ông Hồ Chí Minh lấy bút hiệu Trần Dân Tiên để viết sách Những mẩu chuyện vể đời hoạt động của Hồ chủ tịch”, in năm 1948, trong đó ông tự phong mình là cha già dân tộc – khi ông mới 58 tuổi; và lấy bút hiệu T. Lan để viết cuốn sách “Vừa đi đường vừa kể chuyện» cũng nhằm tự tung hô ông Hồ.
Trong bài viết hôm 21-3-2012, nhà văn Người Buôn Gió trên blog riêng đã viết bài “Hãy khen, và tự khen mình (học tập đạo đức Hồ Chí Minh)” trong đó đưa ra một khám phá rằng ông Hồ còn dùng bút danh CB để tự khen.
Nhà văn đang cư ngụ ở Hà Nội này viết về cách ông Hồ dùng bút hiệu CB để tự tung hô, trích:
“Bác Hồ kính yêu của chúng ta lúc sinh thời có rất nhiều bút danh, bác có một bút danh hay dùng ở báo Nhân Dân là C B. Trong cuốn sách này cũng có nhiều bài viết của bác ký tên CB. Một cán bộ từng công tác lâu năm tai báo Nhân Dân hồi đó, năm nay đã ngoài 80 nói rằng ý của từ CB là để cho các cán bộ, viên chức tòa soạn biết là Của Bác.
Chúng ta hãy đọc những dòng chữ mà CB khen ngợi chủ tịch Hồ Chí Minh như dù bận trăm công nghìn việc vẫn dành thời gian đọc báo Đảng hoặc về đức tính khiêm tốn như ”cụ Hồ là chủ tịch cả nước, lại có tuổi thế mà cụ luôn nói các cụ, các ngài..”…” (hết trích)
Như thế, ông Hồ đã lập một kỷ lục thế giới: ít nhất là đã dùng 3 bút hiệu để tự tung hô, và để tự phong vai bác đối với cả nước.
Nguồn Việt Báo
Hồ chí minh giỏi thật
Thằng hề, on March 24, 2012 at 5:53 am said:
Hỡi những người thối mồm như hồ chó ghẻ. Các người hãy đọc và trả lời thử xem :
Thủ Phạm? _Ý Nga
Posted on March 24, 2012 by hoangkybactien
Ai đục khoét bia thuyền nhân châu Á?
Ai đào mồ, xới mả tổ tiên ta?
Ai đem “Kẻ Lạ” vào chứa trong Nhà?
Ai ra rả: -Tình Răng Môi Ấm Lạnh?
Ai xoen xoét toàn những lời bất chánh?
Phe cánh nào chẳng đem bán giang san?
Đảng viên nào chẳng tài sản ngút ngàn?
Ai thất sủng mới thở than, khiếp nhược?
Bạn càng đếm sẽ càng điên lên được!
Cần gì xem thế chiến lược giặc Tàu!
Nhìn dân oan khiếu kiện, Bạn có đau?
Cả một nước đang kêu trời không thấu!
Cột biên giới tự nhiên sao mất dấu?
Ải Nam Quan lừng lững chợt “đi” đâu?
Giặc nắm đầu Bộ Chính Trị đã… lâu
Bia Chiến Thắng phải… mau mau đục bỏ!
Hủy chiếu khán, giặc vào đông như cỏ
Ai bày trò? Ai mở Ngõ ngây ngô?
Lũ vong nô càng thách đố, tung hô
Quân xâm lược càng hàm hồ, hống hách.
Xưa Tiên Tổ giữ non sông: khí phách!
Mảnh san hà chưa từng rách tả tơi
Mà thời nay Thủ Phạm dám trêu ngươi?
Thì: KHỞI NGHĨA! Vực lòng dân: ĐỨNG DẬY!
Ý Nga, 9-3-2011.
http://www.canhthep.com/
Le Tan, on March 25, 2012 at 10:21 am said:
@ My dung
Cám ơn các đánh giá về các ý kiến của tôi. Tôi chỉ nói lên suy nghĩ từ những hiểu biết, những tài liệu có thể tin cậy mà mình có được và những trải nghiêm của tôi về một vấn đề nào đó. Cũng như nhiều vị tham gia diễn đàn này, đây là ý kiến cá nhân tôi do đó không liên quan, không dính dáng tới tổ chức nào hết.
“Người ta đưa ra bức thư của Hồ Chí Minh xin học ở trường thuộc địa, và đã bị giám đốc trường nầy từ chối không cho học, để chứng minh rằng mục đích của ông Hồ không phải là xuất ngoại để cứu nước mà để tìm đường làm ăn.
Bức thư được ông Nguyễn Gia Phụng dịch ra tiếng Việt và đọc trong DVD sự thật HCM. Nhưng đưa ra tài liệu này, những người làm DVD và nhiều người khác không nghĩ đến phản tác dụng của nó.
Thứ nhất, họ không tìm hiểu tại sao giám đốc trường thuộc địa lại từ chối đơn xin học của ông Hồ với lý do rất đáng buồn cười: “Mục đích của ông tới đây là để kiếm sống chứ không phải là để đi học” Ở trên đời này có trường nào bác đơn xin học của một sinh viên với lý do là anh ta không có ý định đi học không? Sở dĩ trường thuộc địa bác đơn xin học của ông Hồ vì trong đơn ông Hồ “đã dại dột” viết rõ là mục đích của ông là có thể dùng nền học vấn để giúp ích cho đồng bào của ông, để cho họ được hưởng những hữu ích của nền học vấn mà ông thu thập được [“Je désirerais devenir utile à la France vis à vis de mes compatriotes et pouvoir en même temps les faire profiter des bienfaits de l’instruction”].
Những người chống Cộng quê mùa thường bỏ đi đoạn sau trong câu trên và diễn giải là ông Hồ xin học trường thuộc địa để phục vụ cho Pháp (utile à la France). Nhưng một người như ông Hồ, thuộc một gia đình yêu nước chống Pháp, thì “phục vụ cho Pháp” không thể tương hợp với “phục vụ đồng bào”. Đó chỉ là một câu để có thể xin vào học trường thuộc địa. Trường thuộc địa là để đào tạo những tay sai phục vụ cho nước Pháp, chứ không phải để phục vụ cho dân thuộc địa. Giám đốc trường thuộc địa không phải là không biết điều này, nên đã từ chối với một lý do vốn không phải là lý do, vì nó rất vô lý. Những người muốn hạ bệ ông Hồ về một bức thư xin học trường thuộc địa không đủ trí tuệ để thấy sự phản tác dụng khi đưa ra tài liệu này.”
“Bàn đến chuyện phòng the của ông Hồ. Trên thực tế thì từ ngày ông làm Chủ Tịch nước, chúng ta không thấy bóng dáng người đàn bà nào bên ông. Trong hậu trường thì chúng ta không biết. Nhưng vấn đề là, ông Hồ có vợ, có con? Vậy thì sao? Người dân chỉ quan tâm đến chuyện ông thuộc một gia đình yêu nước, bà chị bị chết trong tù vì tội ăn cắp súng của Pháp, và ông cùng các đồng chí đã mang lại độc lập cho nước nhà, chiến thắng trong hai cuộc chiến chống Pháp và chống Mỹ..
Ông Ngô Đình Diệm cũng có vợ có con dù người ta đã khoác vai trò độc thân lên người ông ta. Có sao đâu? Người dân chỉ quan tâm đến chuyện ông Diệm thuộc gia đình “tam đại Việt Gian”, trong khi toàn dân kháng chiến thì nằm chui trong mấy tu viện Công giáo ở ngoại quốc, sau đó được Mỹ bưng về thì trở thành “chí sĩ bao năm lê gót nơi quê người để tìm đường cứu nước” [sic], và khi cầm quyền ở Việt Nam thì thi hành một chính sách ngu xuẩn, cuồng tín, gia đình trị, tôn giáo trị.
Lôi những chuyện lặt vặt vợ con, bỏ qua những chuyện quan trọng hơn, lớn hơn, có tầm vóc quốc tế, để nói về những “sự thật” về một nhân vật quốc tế như ông Hồ, thì đầu óc của những người làm DVD và cộng tác quả thật là quá hẹp hòi. Dù ông Hồ có vợ nhưng chắc chắn điều đó không có ảnh hưởng gì đến nhiệm vụ của ông ta đối với dân tộc, quốc gia. Một thí dụ: Khi nghe tin người anh cả chết, ông Hồ đã viết thư tỏ ý rất tiếc là không thể về dự đám tang và xin lỗi gia đình vì “đã đặt việc nước trước việc nhà” [Archer, p. 53: “I humbly apologize for this failure in brotherly devotion, and beg to be forgiven as one has to put affairs of state before family feelings.”]
Đối với tôi, chuyện ông Hồ có vợ hay không, không phải là chuyện tôi cần để ý. Nhưng tôi cảm thấy tội nghiệp cho những người làm DVD và những ai khác nữa vì trong cuốn “Ho Chi Minh: A Life” của William J. Duiker, dày hơn 600 trang, mà chỉ đưa ra một tài liệu là trong đời ông Hồ đã có bóng dáng của 5 người đàn bà, trong khi trong đó có cả ngàn “sự thật về Hồ Chí Minh” to lớn hơn nhiều thì bỏ qua. Người Việt Nam chẳng có ai coi ông Hồ là thánh, chẳng có mấy người coi ông Hồ là một “thần tượng”, bất kể đảng nói gì về ông Hồ. Người dân chỉ coi ông Hồ đơn giản là “Bác Hồ”, và chừng đó cũng đủ. DVD cũng phỏng vấn Giáo sư Sophie-Quinn Judge về vai trò của Tăng Tuyết Minh trong đời ông Hồ. Nhưng cũng như Duiker, trong cuốn “Ho Chi Minh: The Missing Years” của Giáo sư Judge có nhiều “sự thật về Hồ Chí Minh” to lớn và quan trọng hơn nhiều, và lẽ dĩ nhiên, những người làm DVD cũng không muốn nhắc tới. “
tây độc, on March 26, 2012 at 3:31 am said:
HCM có vợ hay không, quả thật chẳng ai thèm để ý. Nhưng việc HCM có vợ nhưng cứ giả vờ độc thân thì lúc đó thiên hạ mới chú ý.
Còn về điểm ở VN chẳng ai coi HCM là thánh, chẳng mấy người coi HCM là thần tượng thì điều này đúng, vì người ta đã tởm HCM quá rồi. Thế nhưng có những kẻ không xem HCM là thánh nhưng lại luôn tìm mọi cách phong thánh cho HCM, cái đó mới là chuyện cần phải nói. Theo đúng như dân gian thường nói “thần thánh có linh thiêng thì ông đồng bà cốt mới kiếm ăn được.” Trong trường hợp này, thần thánh nếu không linh thiêng thì bịa ra cho có linh thiêng để bọn ông đồng bà cốt còn kiếm ăn chứ? Nhiệm vụ của linh mục Nguyễn Hữu Lễ nói riêng, và của mọi người Việt có lương tri khác nói chung, chỉ là lột trần cái bộ mặt thật của HCM, để cho bọn ông đồng bà cốt hết chỗ kiếm ăn. Chỉ có thế thôi.
Nói tới ông đồng bà cốt, mới nhớ tới câu chuyện của Tây môn Báo chắc ai cũng biết. Linh mục Lễ chỉ làm một nhiệm vụ như Tây môn Báo tân thời mà thôi. Ngày xưa khi làm việc đó, bọn ông đồng bà cốt ghét Tây môn Báo chừng nào, thì bây giờ, bọn kiếm ăn, kiếm chức, kiếm ghế dựa vào cái thây ma HCM ghét linh mục Lễ và những người muốn lột mặt nạ HCM chừng đó.
Cái logic đó thật dễ hiểu.
Phương Lê, on March 26, 2012 at 8:58 am said:
Hóa ra, hồi nảo hồi nào đến giờ, già hồ bị nhiều tiếng xấu oan ức?
Hóa ra cả thế giới này, ai cũng ngu ngốc tin những lời lẽ “xuyên tạc” và phỉ báng HCM sau khi xem xong đĩa DVD “Sự thật về HCM”, nên một mình Le Tan phải lên tiếng bênh vực y?
Nếu cho rằng đĩa DVD “Sự thật về HCM” là xuyên tạc và bôi nhọ danh dự lãnh tụ vĩ đại của mình, đảng CSVN có quyền kiện ban biên tập lên tòa án quốc tế về tội phỉ báng, đâu cần gì một Le Tan đứng ra viết bài biện hộ dài dòng?
Những gì Le Tan “viết” ra đây, nghe như là đọc đâu đó trên báo chí “lề phải”? Ông bà mình có nói “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” thì phải? Thảo nào! Cùng nghề đạo văn với nhau, Le Tan binh vực già hồ là phải dzồi! Các bác đọc bài của y, cãi với y làm chi cho mất thì giờ?
MaoHo, on November 3, 2012 at 6:15 pm said:
Nghĩ cũng nực cười, trong nhà mà có con chuột chết, nó thúi hoắc, mình phải kiếm cho ra để liệng thùng rác. Vậy mà sao tui Bắc Cộng và Chồn Lùi nó đội cái bô Ba đình trên đầu gần 100 năm rồi, tức là từ đời ông cố tổ nhà nó tới đời nó, mà không thấy thúi?
Hãy nghe Mao Hồ than phiền đây: “Từ thằng ông cố nôi tới thằng cháu, cả 4 đời đều gọi ta bằng boác, Mao Hồ ta nằm trong mồ nghe nó bái lạy cũng khong biết thằng nào là cha, thằng nào là con nữa…”
Thơ Rượu « Nguyên Sơ, on March 26, 2012 at 4:42 am said:
[…] tây độc on Ông Sáu Lèo Nguyễn Ngọc L… […]
Nam T., on March 26, 2012 at 12:26 pm said:
Bác Tây Độc thật là độc,nói đúng ngay cốt lõi của vấn đề.
Cám ơn bác.
Dân VN đã tỉnh ngộ về nhân vật HCM,chỉ có những kẻ theo đóm ăn tàn là còn há mõm tán tụng thôi!
bacthan, on March 26, 2012 at 10:22 pm said:
Các bác,
Bài trên có vẻ trật đường rầy và đi ngược lại các thông tin mà em được biết từ trước đến nay. Em có nên quét nó vào thùng rác không ạ?
Phương Lê, on March 26, 2012 at 11:27 pm said:
Good idea, bacthan! Đây là trang bàn luận văn nghệ của phe ta. Đang sạch sẽ thơm tho, vẹm cứ vào phá thối xả rác bừa bãi nên chúng tôi cứ phải dọn dẹp mãi. Bác bacthan lâu lâu rảnh tay phụ anh em một phát, mọi người hoan nghinh lắm đấy chứ !
tây độc, on March 26, 2012 at 11:59 pm said:
Xin bác bacthan cho nó vào thùng rác cho bà con nhờ, đỡ ô nhiễm môi trường.
Tù Thanh Cẩm còn sống nhan nhản trên đất Mỹ này chứ chưa chết hết đâu mà thằng này dám bịa đặt nói xấu linh mục Lễ. Tôi không ở tù Thanh Cẩm nhưng có mấy người bạn là tù Thanh Cẩm, có người còn là tổ viên của tổ trưởng là Bùi đình Thi, sau khi Bùi Đình Thi mất chức trật tự. Họ biết rất rõ tư cách của Thi trong nhà tù CS. Tòa án Mỹ không bao giờ xử mà chỉ dựa vào một lời khai của một nhân vật cả. Mọi phán quyết đều dựa vào ý kiến của bồi thẩm đoàn đã được lựa chọn kỹ, chứ không phải dựa vào “nghị quyết” hay “thư tay” của anh ba, chú Tư, dì Sáu như trong “thời kỳ đồ đểu” đâu mà phét lác.
Backy54, on March 27, 2012 at 2:10 am said:
Còn chờ gì nữa bác BT. Backy tôi đọc có 1 đoạn đã phát lộn mữa ra rồi. Bác không dọn nhanh , bọn già chúng tôi bịnh hết. Lại thêm một robot đã được lập trình đấy các bác. Xem vài hàng ,soi gương thấy mặt mũi khó coi. Xem hết cả bài, trở thành đần độn như…tác giả. Nên chả dám đọc tiếp. Đề nghị ông tác giả mang bài về đăng trong những trang mạng đỏ lòm của mấy ông thì mới đúng chổ và có nhiều người ngâm kíu.
TTLan, on March 28, 2012 at 11:52 pm said:
Thưa các bác, các đại ca,
Tụi chó vẹm đánh võ miệng ở đây thấy cụt ngòi đang de sang trang Bảo Vệ Cờ Vàng phá thối. Xin các bác tiếp một tay ngăn chặn lũ công an mạng ngu dốt ngoan cố này! Chúng ra tay đánh võ miệng một cách mãnh liệt và thô bỉ trên mọi dđ tự do, chống cộng từ đầu năm…Đó là triệu chứng của nhà cầm quyền csvn đang run sợ và đây là một cách trả đũa thật bỉ ổi dốt nát, như những con chó tay sai sủa to khi bị dồn vào chân tường…
Cám ơn các bác các đại ca ghé sang baovecovang đập cho chúng nó một chửơng, cho chúng nó đi chu du về thăm bác hò của chúng nó…Kính, Lan
my dung, on March 29, 2012 at 2:23 am said:
Mấy ông nói CS “thế này thế nọ” nhưng các ông có hơn gì họ không khi TỰ XƯNG LÀ TỰ DO THÔNG TIN… nhưng cuối cùng cũng phải “gỡ” ý kiến của người khác trên diễn đàn công khai này???
Trường hợp này Tôi không bình luận theo kiểu “chửi bới tục tỉu” như mấy ông mà chỉ thấy hành động của các ông khiến người khác nghĩ là các quý vị này ‘KHÔNG DÁM ĐĂNG ĐÀN VÌ KIẾN THỨC KÉM ….”
Mà tôi thấy ý kiến của ông gì về Nguyễn hữu lễ cũng bình thường mà! Nếu thấy không đúng hay không đồng ý vẫn có thể phản bác, qua đó cung cấp cho mọi người thông tin chính xác hơn. Các ông có thông tin đúng thì người đọc sẽ cám ơn các ông đó.
Diễn đàn tốt thì nên hành xử cho tốt.
Phương Lê, on March 29, 2012 at 9:10 pm said:
@my dung: Tôi đề nghị bạn hai điều, đơn giản thôi, nhưng cũng rất công bằng:
— Nếu bạn cảm thấy diễn đàn này không có “TỰ DO NGÔN LUẬN”, bạn có quyền đi tìm diễn đàn khác để bày tỏ ý kiến.
— Nếu cảm thấy diễn đàn này chỉ toàn những người “KHÔNG DÁM ĐĂNG ĐÀN VÌ KIẾN THỨC KÉM” thì quả là trình độ lý luận của bạn QUÁ CAO, bạn càng không có lý do để lui tới trên diễn đàn này.
Nên nhớ, nếu bạn tự ý vào diễn đàn này, không ai có quyền bắt ban vào, thì bạn cũng có quyền ra đi, không ai có quyền giữ bạn lại.
Hợp tình và hợp lý chứ ạ?
T Pham, on March 30, 2012 at 12:15 am said:
Em xin trả lời dùm” my dung ” với Bác Phương Lê :
Chúng em là đám công an mạng được “đảng ta ” trả lương để vào những diễn đàn chống cộng như trang mạng HHT này để quậy cho nát , thọc gậy bánh xe, gây chia rẽ, tung hỏa mù… “Trên” còn nói càng phá thối nhiều thì càng được nâng đỡ. Nếu có bài nào nói đụng chạm tới pork hồ thì chúng em càng phải nhào vô phá thối nhiều hơn nữa , quậy cho nó lạc đề đi thì mới tốt. Ông anh cứ để ý mà xem.
Nay ông anh không cho chúng em nhào vô phá thối thì chúng em lấy gì tọng vô họng. Nói xin lỗi, phân bắc chúng em cũng xực hết cả rồi nên phải mang mặt dầy vào đây để nghe các Bác dậy dỗ. Thú thật với các Bác , thân phận chúng em còn thua cả loài chó nữa , nhưng vì vài cục phân bắc mà phải vác cái mặt mo vào những diễn đàn như vầy thôi.
Nhục lắm các Bác ạ , nếu các Bác thẩy cho chúng em vài cục xương , thì có chửi cha “thằng” pork hồ chúng em cũng chửi nữa. Mong các Bác thương hại chúng em với.
Ký Tên :
My dung
Huan
Kieu phong
T Pham, on March 30, 2012 at 4:28 am said:
Tên cũng như người viết , tên ” my dung ” hay lắm. Mr Kevin (Bolsa) ơi , ” my dung ” có nghĩa gì trong tiếng Anh vậy??? Kevin giải thích cho ” đảng ta ” hiểu với. Thanks
Kevin (Bolsa), on March 30, 2012 at 4:04 pm said:
The name itself suggested the smell… like that from the corpse in Ba Dinh!
TTLan-Paris, on March 29, 2012 at 2:52 pm said:
Thưa các bác, các huynh trưởng,
Bọn chó vẹm đánh võ miệng ở dđ này bị lật tẩy cứng họng ngoan cố đang de sang trang baovecovang để phá thối. Xin các bác tiếp tay bên dđ kia để đập cho chúng nó một trận cho đi chu du xuống hố thăm bác hò của chúng luôn thể. Cám ơn các bác, các huynh trưởng, Kính, Lan
Nam T., on March 30, 2012 at 12:51 pm said:
@nick mydung:
Theo tôi đoán thì nick này là du học sinh đang ở Mỹ nhưng tâm tư lại hướng về cái xác khô ở Ba Đình.
Lời khuyên cho người mang nick mydung:Coi chừng khi vào các mạng như thế này,trước khi đi du học đã được dặn là không được vào những mạng nhạy cảm!!!
Cỡ đại sứ như Đinh Bá Thi chỉ vì nói năng lung tung không qua gợi ý của Ban Lãnh đạo đảng mà còn bị thủ tiêu thì tép riu như nick mydung nên tự rọ mõm và ráng chờ ngày về nước phục vụ bọn chúng kiếm ít “dung” mà ăn.
Phương, on March 30, 2012 at 11:25 pm said:
@ my dung
Hôm trước, tôi có ý kiến ngắn về ông linh mục Nguyễn Hữu Lễ qua những gì tôi biết, được nghe về ông này. Thông tin bình thường vậy mà mấy người ở diễn đàn này cũng “tháo” xuống. Cách hành xử này coi bộ chẳng phù hợp với thời buổi thông tin tự do ở hải ngoại chút nào. Quan trọng hơn, điều này càng cho thấy những khoe khoang về “TỰ DO NGÔN LUẬN, TỰ DO DÂN CHỦ…” của những người ở diễn đàn này hay ở đâu đó chỉ là …LÁO TOÉT.
Mấy người này miệng thì suốt ngày chửi CS xấu xa như thế này, như thế kia …, nhưng chỉ qua hành xử này cũng cho thấy “ĐỪNG NGHE VNCH NÓI MÀ HÃY XEM VNCH LÀM” có lẽ là chính xác và đúng hơn.
Tôi xin lỗi vì nếu có điều gì làm phiền lòng những người VNCH chân chính vì tôi biết có rất nhiều người từng là VNCH, QLVNCH và họ rất có tư cách và trí thức. Nhưng tôi dám chắc là nhiều người ở diễn đàn này không phải trong số đó vì tôi thấy họ chỉ chửi bới lung tung, chỉ làm người khác thấy văn hóa yếu kém của họ,…
Sự thật mất lòng nhưng đành nói như vậy.
tây độc, on March 31, 2012 at 9:20 am said:
những ý kiến, dù khác biệt, vẫn được đăng. Tuy nhiên tôi nghĩ có 2 trường hợp không được đăng:
1. Chỉ vào chửi bới lung tung, như trường hợp chú huan sau khi bị vặn cứng họng thì bắt đầu chửi vung xích chó, không có một lý lẽ nào cả
2. Đưa ra vấn đề sai sự thật quá nhiều và chỉ toàn là “nghe nói”. Đối với những vấn đề liên quan đến buộc tội một ai, các lời “nghe nói” chẳng có một giá trị nào hết. Trong trường hợp linh mục Lễ, theo tôi được biết, tòa án Mỹ phỏng vấn rất nhiều nhân vật, và những nhân vật đó đều chứng kiến một phần hay toàn bộ sự kiện Bùi Đình Thi đánh chết dân biểu thiếu tá Đặng văn Tiếp và bỏ đói đến chết anh Lâm thành Văn. Cũng có nhân chứng đánh giá về tư cách của Thi trong nhà tù. Vậy mà chú Phương nói là linh mục Lễ dựng đứng câu chuyện, không biết chuyện ở Thanh Cẩm nhưng nhờ ở nhà Thi dò hỏi mà biết rồi bịa đặt chuyện Thi giết người, những điều đó đã đi quá xa so với sự thật. Bị gỡ bỏ là đúng, xin đừng phiền. Nếu có ai vào diễn đàn này nói là tôi nghe nói chó đực mang bầu đẻ ra chó cái, rồi yêu cầu những chuyện đó phải được để nguyên vì đó là “tự do ngôn luận” thì những kẻ đó đúng là có trạng thái tâm thần ở dưới mức trung bình.
Có một điều lạ lùng là Bùi Đình Thi đã buông xuôi không chống án nhưng lại có những kẻ “bảo hoàng còn hơn nhà vua” cứ một mực chạy tội cho Thi.
Tôi không hề chứng kiến chuyện Thi đánh chết người nhưng theo kinh nghiệm của tôi, việc hành hạ tù nhân công khai, CS thường để cho tù hành hạ tù, tù giết tù, chứ quản giáo chẳng dại gì nhúng tay vào.
Kevin (Bolsa), on April 1, 2012 at 6:46 pm said:
@Phuong – my dung: You think everyone is too stupid to see that you two people actually is only one person? I think it’ s time you should quit the bull shit you made on this forum. And be more practical, stop whining about the garbage you called your “writings” being thrown out. You don’ t own this forum and you are not the forum’ s editor or administrator. What made you think you can pressure the adm. to run your bull shit “writings” that irritated everyone else and expect him to ignore them?
Phương Lê, on April 1, 2012 at 7:04 pm said:
@”Phương”: Tôi khoái nhất câu cuối cùng: “Sự thật mất lòng nhưng đành nói như vậy”.
“SỰ THẬT” kiểu của Phương chả làm ai mất lòng cả! Đi chỗ khác để rêu rao “SỰ THẬT” ấy, để bài không bị quăng vào sọt rác, nhá!
hoangthai, on April 5, 2012 at 8:41 pm said:
Ông Phương quả là quá lịch sự nên nói vậy chứ tôi thì thấy rằng mấy ông này không đủ kiến thức để tranh luận, tranh luận không nổi,…nên đành gỡ bỏ bài của người ta xuống. Việc làm này tôi thấy…hèn nhát quá! bẩn quá …mấy ông ơI!.
Tôi là lính VNCH. Người có tự trọng khi khi thấy cách xử lý của mấy ông mà phải mắc cỡ. Đã là VNCH thì làm gì cũng nên đàng hoàng. Hãy chứng tỏ những gì mình ca ngợi về sự dân chủ, tự do ngôn luận bấy lâu nay là đúng. Làm như vậy là lừa dối.
tây độc, on April 9, 2012 at 3:04 pm said:
@hoangthai
Bịp, nói phét, vô liêm sỉ.
Chưa hiểu gì về tự do dân chủ, tự do ngôn luận.
Lần trước tôi đã dạy dỗ bọn này về những loại bài nào được đăng, loại nào không được đăng, nay khỏi phải dạy lại bọn này.
Còn về vấn đề thỉnh nguyện thư mà ông Trúc Hồ khởi xướng, ý kiến của tôi như sau.
Tôi cho rằng đa số những người nộp thỉnh nguyện thư không bao giờ ảo tưởng rằng thỉnh nguyện thư sẽ được áp dụng, vì người VN đã hiểu rất rõ Mỹ hiện giờ đang muốn làm gì ở VN, bọn CS VN đang làm gì để đu dây giữa Mỹ và bọn Tàu phù, và bọn Tàu cũng biết luôn cả những tính toán của Mỹ và VC. Đây giống như một canh xì phé mà những người đứng ngoài nhìn thấy hết con tẩy của tất cả các bên cũng như những ngón cờ gian bạc lận mà mỗi bên đã, đang, và sẽ sử dụng. Làm gì có chuyện ảo tưởng?
Thỉnh nguyện thư này chỉ là một cách để bày tỏ cho thấy sự đồng thuận của một số đông to lớn về một vấn đề mà thôi, và về khía cạnh này, đó là một thành công lớn. Nó là cái vả vào mặt thật đau những đứa nào lúc nào cũng xoen xoét “kiều bào ta ở nước ngoài luôn hướng về tổ quốc, còn những kẻ chống cộng chỉ là thiểu số nhỏ không đại diện cho ai.” (sic). Bây giờ thì những kẻ xoen xoét cái luận điệu láo khoét đó có dịp xem cái “thiểu số nhỏ” đó là bao nhiêu người.
Nếu vụ thỉnh nguyện thư này không có gì đáng kể, tại sao có những đứa lại lồng lộn lên vì chuyện đó nhỉ?
Phương Lê, on April 10, 2012 at 1:02 am said:
@hoangthai: Lính VNCH? Xạo thấy rõ, nói theo kiểu câu…:”cách xử lý của mấy ông”… là thấy bốc ngay mùi VC. Từ “xử lý” không hề có trong ngữ vựng miền Nam trước khi miền Nam bị bọn cướp các ông cướp đoạt. Không những thế, ông còn tệ đến nỗi không hiểu cả tiếng người! Này nhé, nếu ông chê chúng tôi “hèn” và “không đàng hoàng”, chúng tôi đã nói nhiều lần rằng ông nên cút đi chỗ khác mà múa mỏ kia mà! Bọn súc vật nhà tôi còn hiểu tiếng người và biết liêm sỉ hơn cả ông, hễ tôi đuổi chúng đi vì không thích chúng xớ rớ sủa láo thì chúng đi ngay. Tư cách ông đã không bằng súc vật nhà tôi, ông dám nói đến chuyện vỗ ngực tự xưng mình là lính VNCH nữa sao?
huan, on April 3, 2012 at 6:09 am said:
Chào các chú! Anh cũng đã định thôi không nói nữa nhưng có lẽ cần phải nói thêm đôi điều:
Thế này các chú ạ. Những điều các chú chửi cộng sản hay làm nhưng chẳng thấy cộng sản làm mà chính là các chú mới là kẻ hay sử dụng những những thủ đoạn đê hèn đó. Những gì anh post lên diễn đàn vạch mặt các chú thì các chú xóa hết rồi lại bảo là anh cứng họng. Như thế các chú thấy có nhục lắm không? Các chú như T pham, Phương Lê; Tây độc và một số các chú khác nữa đêm nằm vắt tay lên trán nghĩ những việc mà các chú làm có còn xứng đáng là một con người nữa hay k? Anh chỉ nói ít các chú hiểu nhiều.
tây độc, on April 3, 2012 at 3:27 pm said:
Tôi nhớ có lần bác Phương Lê nói: hễ CS chửi ai về một vấn đề gì, thì cứ nhìn vào chính bản thân chúng nó sẽ thấy hết những vấn đề mà chúng vừa sủa.
Còn hễ CS tự tâng bốc chúng ở điểm nào, thì cứ nhìn vào các “thế lực thù địch” của CS, sẽ thấy hết những điểm đó.
Phương Lê, on April 4, 2012 at 1:24 pm said:
Chính xác! Tuy nhiên, xin nói rõ rằng: tôi chỉ lập lại phát biểu của bác Hoàng Tuấn trong chương trình “Đọc báo vẹm”, phát hình hàng tuần từ mấy năm qua trên đài SBTN mà tôi vẫn thuờng theo dõi.
Rất tiếc là tôi không nhớ Hoàng Tuấn đã phát biểu câu nói trên trong episode số mấy. Các bác xem một episode của chương trình “Đọc báo vẹm” dưới đây, để chúng ta cùng cười (và cùng khóc!) cho vận mệnh của nước nhà :
Phương Lê, on April 3, 2012 at 4:56 pm said:
Đúng là vừa ăn cướp, vừa đánh trống! Cháu ngoan pork hồ có khác !
bacthan, on April 3, 2012 at 2:10 pm said:
Bài của chú là anh xoá đấy chứ các bác kia làm thế nào mà xoá được. Mỗi lần xoá phải đọc trước rồi mới xoá mệt lắm. Chú chửi bậy ít thôi thì anh còn dung dưỡng được chứ chửi bậy nhiều quá là anh xoá thẳng tay đấy.
Thằng hề, on April 3, 2012 at 4:12 pm said:
Kính thưa quý bác trong diễn đàn,
Cháu xin copy và post vào đây để chất vấn mấy tên đánh thuê trên mạng đang phá thối trang mạng đáng kính này trả lời.
Tàu Cá TQ Lập Đoàn 15 Chiếc Vào Biển VN Vét Cá Ban Đêm; Tàu cá VN liên tục bị hải quân TQ chận bắt, cướp hải sản…
HANOI — Trong khi báo Thanh Niên cho biết một tàu cá VN từ Quảng Ngãi đã bị lính Trung Quốc chận lại, cướp 6 tạ hải sản rồi đuổi đi… báo Tuổi Trẻ nói rằng tàu cá TQ thường xuyên tập họp thành đoàn cả chục chiếc để vào biển VN đánh cá ban đêm.
Trong khi đó, một đài phát thanh TQ bằng Việt ngữ, với trang mạng CRI, ghi lời vuốt ve của Phó Thủ tướng CSTQ Lý Khắc Cường về hòa bình Biển Đông khi tiếp Phó Thủ tướng CSVN Hoàng Trung Hải…
Báo Tuổi Trẻ hôm Thứ Bảy cho biết:
“Sáng 30-3, theo báo cáo của bộ đội biên phòng TP Đà Nẵng trong năm 2011, lực lượng bộ đội biên phòng Đà Nẵng đã phát hiện trên 140 lượt tàu cá Trung Quốc vi phạm chủ quyền nhằm đánh bắt hải sản, thăm dò tài nguyên, khoáng sản với các cách thức: tổ chức thành từng tốp 10-15 chiếc, ban đêm vào sâu vùng biển Việt Nam, ban ngày rút ra xa, cản trở các hoạt động sản xuất của ngư dân Việt Nam trên biển…”
Báo Thanh Niên hôm 31-3-2012 viết bản tin nhan đề “Một tàu cá bị Trung Quốc lấy hải sản” cho biết:
“Tối 30.3, trao đổi với PV Thanh Niên, ông Nguyễn Thanh Hùng – Phó chủ tịch UBND xã Bình Châu, H.Bình Sơn (Quảng Ngãi), xác nhận thông tin về trường hợp tàu cá QNg-90576 TS của ngư dân Nguyễn Tấn Tư (ở thôn Châu Thuận, xã Bình Châu), trên tàu có 14 ngư dân, khi đang hành nghề hợp pháp trên vùng biển quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đã bị lực lượng chức năng Trung Quốc lấy khoảng 6 tạ hải sản rồi xua đuổi vào trưa 22.3.
Dù vậy, ông Tư cùng các ngư dân vẫn kiên quyết bám biển Hoàng Sa đánh bắt, đến chiều 30.3 mới trở về cập cảng Sa Kỳ (xã Bình Châu) và báo cáo vụ việc với cơ quan chức năng. Theo ông Hùng, trong vòng hơn 1 tháng qua, đã có 2 tàu cá của ngư dân địa phương bị phía Trung Quốc lấy và đập phá tài sản. Trước đó, vào chiều 22.2, do có sóng to, gió lớn nên thuyền trưởng Đặng Tằm cho tàu cá QNg-90281 TS chạy vào đảo Xà Cừ (quần đảo Hoàng Sa) núp gió liền bị tàu của phía Trung Quốc mang số hiệu 789 tấn công, ném hải sản, ngư cụ xuống biển, gây thiệt hại hơn 300 triệu đồng.”
Bản tin tiếng Việt của đài CRI của Trung Quốc ghi rằng:
“Ngày 31 tháng 3 tại Bác Ngao Hải Nam, Trung Quốc, Phó Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường nói, hai nước Trung-Việt phải xuất phát từ tình hình lớn và lâu dài, áp dụng biện pháp hữu hiệu, xử lý ổn thoả vấn đề Nam Hải, giữ gìn quan hệ hai nước phát triển lành mạnh ổn định…”
Ông họ Lý nói như thế khi tiếp Phó Thủ tướng CSVN Hoàng Trung Hải đến dự Hội nghị thường niên năm 2012 Diễn đàn châu Á Bác Ngao trong cùng ngày.
Điều bi hàì là, trong khi ngư dân Việt bị lính TQ cướp bóc, Bắc Kinh vẫn vuốt ve là cần hòa bình.
Nguồn Việt Báo hải ngoại
Thằng hề, on April 4, 2012 at 12:24 am said:
Lê Chân Phóng Viên Phong Trào Liên Minh Việt Nam Tây Tạng
Video Lễ Nghênh Đón Thi Hài Người Anh Hùng Tây Tạng Chết Cho Quê Hương
Video 1: Lễ Nghênh Đón Thi Hài Người Anh Hùng Tây Tạng Chết Cho Quê Hương
Video 2: Lễ Nghênh Đốn Thi Hài Người Anh Hùng Tây Tạng Chết Cho Quê Hương
Video 3: Lễ Nghênh Đón Thi Hài Người Anh Hùng Tây Tạng Chết Cho Quê Hương
Video 4: Lễ Nghênh Đón Thi Hài Người Anh Hùng Tây Tạng Chết Cho Quê Hương
Video 5: Lễ Nghênh Đón Thi Hài Người Anh Hùng Tây Tạng Chết Cho Quê Hương
Video 6 Lễ Nghênh Đón Thi Hài Người Anh Hùng Tây Tạng Chết Cho Quê Hương
Video 7: Lễ Nghênh Đón Thi Hài Người Anh Hùng Tây Tạng Chết Cho Quê Hương
Nguồn : http://tinhomnay.wordpress.com/2012/04/03/t%c6%b0%e1%bb%9dng-trinh-l%e1%bb%85-nghenh-don-thi-hai-ng%c6%b0%e1%bb%9di-anh-hung-ch%e1%ba%bft-cho-que-h%c6%b0%c6%a1ng-tay-t%e1%ba%a1ng-t%e1%bb%b1-do/#more-9963
hoangthai, on April 7, 2012 at 6:30 pm said:
KHÔNG DÁM ĐĂNG LÀ HÈN NHÁT!
Bất cứ điều gì nếu nó được uốn nắn khớp với sự hoang tưởng của dân cờ vàng và được thợ nổ châm ngòi kích động đúng lúc là y như là sẽ gây được sự ồn ào trong cộng đồng này. Một trong những sự kiện ồn ào đó là “thỉnh nguyện thư” của cờ vàng gửi Tòa Bạch Ốc, được các thợ nổ Bolsa nâng lên thành “biến cố lịch sử” thành “chiến dịch”, thành “hào khí Diên Hồng”.
Khởi phát của “thỉnh nguyện thư” này là việc các cơ quan truyền thông và các trang web của dân cờ vàng phổ biến hai bài hát có tính tự sự được cho là của Việt Khang ở Việt Nam thở than vì bị … công an uýnh, và anh này bị bắt giam vì những lời tự sự đó.
Sau khi tuyên truyên phổ biến và kích động, nhận thấy đã đủ liều, những người “dệt mộng cờ vàng” phát động cái gọi là “chiến dịch thỉnh nguyện thư” để giải cứu Việt Khang gửi Tòa Bạch Ốc mong được tổng thống Mỹ . . .can thiệp thả Việt Khang, một người rơm chưa biết ở đâu .
Cho đến nay, ngoài những thông tin từ truyền thông cờ vàng, không ai biết được Việt Khang là ai, bị bắt về tội gì và thật sự có một Việt Khang như thợ nổ hét lên không.. Nếu thực sự có một Việt Khang ở trong nước bị bắt giam, thì chắc chắn rằng tội của anh này không phải ở chuyện sáng tác hai bản nhạc dù là những bản nhạc này chống chính quyền.
Luật pháp VN quy định rất rõ những tội danh phải bắt giam. Những kiểu tuyên truyền chống chính quyền trên mạng interrnet nó nhan nhản hằng ngày, nếu nó không nằm trong tổ chức lật đổ, nếu nó không gây nguy hiểm đến an ninh thì chính quyền VN không cần quan tâm. Cũng như trường hợp của Lê Công Định, nếu Định chỉ dừng lại ở việc chống cộng bằng mồm thì chẳng sao cả, cái dại của Định là bị các tổ chức phản động lôi kéo vào tổ chức để hoạt động lật đổ.
Nếu thực sự có một Việt Khang đang bị giam thì hoặc là anh ta bị bắt về một tội hình sự nào đó, hoặc có chứng cớ đầy đủ rằng anh ta có tham gia hoạt động lật đổ hoặc tuyên truyền chống nhà nước VN chiếu theo điều 79 và 88 bộ luật hình sự Việt Nam. Điều này đã từng xảy ra đối với nhiều người trước đó như Nguyễn Văn Lỹ, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Trần huỳnh Duy Thức, v.v. . . .
Khởi xướng cho “thỉnh nguyện thư” là Trúc Hồ, một nhạc sĩ hải ngoại từng tuyên bố là không tham gia chính trị. Ý tưởng thỉnh nguyện thư được Trúc Hồ giải thích là do “xúc động vì bài hát của Việt Khang”, và từ đó có ý định muốn giải cứu một đồng nghiệp đang bị CS bức hại.
Trúc Hồ nắm giữ 1 cơ sở tuyền thông là đài truyền hình SBTN, một công cụ rất hữu hiêu để thực hiện ý đồ. Ý thức rất rõ những khát vọng của dân cờ vàng, lại đang muốn gây tiếng vang để lấy điểm tạo tiền đề dễ dàng cho việc xin tiền nuôi dưỡng đài SBTN, Trúc Hồ đã có sáng kiến “thỉnh nguyện thư”. Ngay lập tức nhiều tay cơ hội nhảy vào và các thợ nổ cờ vàng được dịp thi thố tài năng dụ được đến 130 ngàn chữ ký, một điều bất ngờ cho chính Trúc Hồ và các tay thợ nổ.
Sáng kiến “thỉnh nguyện thư” sẽ không xảy ra nếu không có sáng kiến của Tòa Bạch Ốc mở ra trò chơi thăm dò ý kiến, quy định nếu cộng đồng nào có đủ 25 ngàn chữ ký sẽ được mời tham khảo ý kiến tại tòa Bạch Ốc. Chính điều này mới gợi ý cho các thợ nổ kích thích giấc mơ được gặp trực tiếp tổng thống để “mách bu” của cờ vàng .
Từ trước đến nay người ta chứng kiến rất nhiều chuyện ảo trên internet. Từ những cặp vợ chổng ảo đến tình yêu ảo, mua bán ảo. Tỏ tình trên mạng dễ hơn rất nhiều so với đời thật, và xù cũng dễ hơn. Ý kiến hay chữ ký được bày tỏ trên mạng dù có bị chửi rủa là ngu dốt cũng chẳng sao vì chẳng ai biết mình, chẳng bị áp lực nào, cái mặt cũng chẳng thể bị dầy lên vì nhục. Người ta thường tự tin hơn trong môi trường ảo. Môi trường này cũng cho người ta cái cảm giác được ăn cả ngã về không, “được” nhiều hơn mất. Lỡ ngu trên mạng chẳng sao cả, nhưng lỡ ngu ngoài đời thì chỉ có cách lấy mo mà che.
Chích đúng cái huyệt ảo mộng của dân chống cộng cờ vàng và nổ đủ liều lượng, những người phát động “chiến dịch xin xỏ” mừng húm vì kết quả thu hoạch như tát được vụ cá đìa bội thu.
Chiến dịch Điện Biên Phủ của CS tốn hơn hai tháng chưa kể chuẩn bị.
Chiến dịch Hồ Chí Minh cũng phải mất 55 ngày đêm .
Còn “chiến dịch” của cờ vàng thì sao?
Chiến dịch của cờ vàng thì nhiều vô số kể. Chiến dịch chuyển lửa về quê nhà, chiến dịch ủng hộ giáo dân dùng búa kìm xà beng phá tòa khâm sứ đòi lại đất đai mà Vatican và Pháp ăn cướp của dân ta, chiến dịch vận động ủng hộ giáo xứ Thái Hà, Tam tòa làm loạn.v.v… Cái gì cũng có thể thành … dịch được.
“Chiến dịch chống văn hóa vận CS” kết thúc bằng thành tích của người hùng cờ vàng Lý Tống mặc váy xịt hơi cay ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.
Chiến dịch chống Brian Đoàn nổi tiếng với việc anh hùng Lý Tống rút xì líp phụ nữ làm vũ khí đấu tranh.
“Chiến dịch” chống Trần Trường vì dám treo cờ và ảnh khác ý cờ vàng tốn 53 ngày là thành tích sáng chói nhất.
“Chiến dịch thỉnh nguyện thư” mang ý nghĩa cầu khẩn xin xỏ chỉ tốn chưa đầy một tuần đã đạt đủ chữ ký “mách bu”.
Những thợ nổ đã cho đó là những “biến cố lịch sử” vĩ đại của cờ vàng và được nổ vang rền khắp cộng đồng cờ vàng thế giới.
Các “chiến dịch” của cờ vàng xưa nay được tổng kết chưa hề thấy nhận thất bại nào dù mấy chục năm qua chẳng làm rụng được 1 cọng lông chân của CS. Duy nhất chỉ có chiến dịch xin xỏ bu can thiệp cho Việt Khang được tuyên bố là “huề”.
Các thợ nổ cờ vàng cứ nghĩ bàn cờ chính trị giống y như bàn cờ tướng ở thương xá Phước Lộc Thọ có thể xin “hườn” được dễ dàng. Thế nên các thợ nổ cứ vô tư nổ mà quên rằng đối với dư luận thì “hạ thủ bất hườn” cho nên dù có tuyên bố là huề chăng nữa thì cũng chẳng gỡ lại được bàn cờ thua tan tác.
Thế nên mấy hôm nay dân Bolsa được dịp “lẳng lặng mà nghe chúng chửi nhau” bằng thứ ngôn ngữ đặc sệt văn hóa chống cộng cờ vàng, đổ lỗi cho nhau, đổ lỗi tại bu nhưng vẫn vênh váo tự cho mình là một thế lực. Một thế lực ngu nhưng nguy hiểm đối với những ai dám xem thường lá phiếu của 130 ngàn, 150 ngàn 170 ngàn thậm chí 300 ngàn cờ vàng. ( bom của cờ vàng Việt Dũng)
Nổ để tự bơm tinh thần cho nhau, nổ để nuôi mộng ảo là chuyện thường xuyên của cờ vàng chẳng ai lạ lùng gì. Nhưng nổ đủ sức “banh nhà lồng chợ” thì phải có trí tưởng tượng siêu việt như thợ nổ Nam Lộc mới nổ được rằng tổng thống Mỹ “xin” được gặp cộng đồng cờ vàng. Việt Dũng và Nam Lộc hẳn phải có quả bom thúi với năng lượng cỡ megatone mới có thể nổ được như thế. Thế mà thật là lạ, vẫn có cử tọa vỗ tay thích thú tán thưởng khen thơm.
Phương Lê, on April 10, 2012 at 1:23 am said:
@hoangthai: nghe mấy thằng ăn cướp nói xàm không bằng nghe tiếng nói của những người vô tư, không thuộc về phe phái nào cả. Đồng chí hoangthai gióng tai lên mà nghe nhé:
Phương Lê, on April 10, 2012 at 1:12 am said:
@hoangthai: Lại xả rác! Vẫn là một phường ăn trộm đi binh ăn cướp; một phường “anh hùng” quen thói trói tay bịt miệng kẻ khác rồi hạ thủ; một phường vu gian cáo vạ không có dẫn chứng lẫn bằng chứng!
Các bác không cần đọc hoặc trả lời tên này cho mất thì giờ!
bacthan ơi! chịu khó quét nhà tí, các bác đồng ý chứ ạ!
tây độc, on April 10, 2012 at 10:48 am said:
Đồng ý với bác Phương Lê.
Quý vị có nhận ra điều này không: bọn chúng vào đây sủa, ban đầu tỏ ra “lịch sự”, ăn nói nhỏ nhẹ. Sau đó đưa ra vài lý sự cùn. Sau khi bị bẻ gẫy các lý sự đó, thì giở giọng du côn ra, và bắt đầu chửi lảm nhảm mà không cung cấp được một lý lẽ nào ra hồn cả. Tới lúc bị đá đít ra khỏi cửa thì tru tréo lên về cái “tự do ngôn luận” (sic).
Tôi đọc lại các comments của tên huan từ đầu theo thứ tự thời gian thì thấy như thế. Tới tên hoangthai thì cũng vậy, thế thì còn chờ gì mà không đuổi?
Còn cái bài viết dài của tên hoangthai, thú thật tôi chỉ đọc được vài dòng đầu và vài dòng cuối rồi bỏ, vì cũng là một thứ luận điệu lằng nhằng như chó đói nhai giẻ rách, nói theo cách của Hoàng lão gia.
Phương Lê, on April 10, 2012 at 2:04 am said:
Có ai trong chúng ta la ó với bacthan câu này chưa nhỉ?
KHÔNG DÁM QUÉT RÁC CỦA BỌN ĂN CƯỚP LÀ HÈN NHÁT!
Nam T., on April 10, 2012 at 12:43 pm said:
Nhờ bác bac than bỏ cái comment trước của tôi và chỉ đăng comment này,có sửa đôi chút.
Các cháu huan&hoangthai: Đừng cố vào mà comment,các bác ở đây để cho các cháu viết bài là may lắm rồi,cứ thử các bác Tây Độc hay
Phuong Le vào các trang web “lề phải”mà viết comment là không bao giờ được đăng,thí dụ như báo mạng vnexpress .
Các cháu cứ về mấy trang thuộc “lề phải”này mà viết bài như những con cừu được chủ hướng dẫn thì thích cho cả đôi bên!!!
Bác hồ cố công bán nước(lời ông ta nói),còn các Bác đây cố công giữ nước(lời bác đây nói).
T Pham, on April 11, 2012 at 5:25 am said:
“Lão hồ tặc và bè lũ có tội bán nước thì mới đúng hơn chớ Bác Nam T…
Nam T., on April 12, 2012 at 1:02 pm said:
Dạ,vì vậy em mới viết lại cái comment thứ 2,nhờ bác Bac Than delete cái trước mà chắc bác ý bận nên còn đó.
Còn chữ”cố công bán nước”(trong comment sau)mới là đúng ý đó ạ!
bacthan, on April 12, 2012 at 3:45 pm said:
Xin lỗi, em tưởng bác muốn xoá cái comment bác yêu cầu xóa cho nên em đã xoá. Nếu bác muốn em xoá cụ thể cái nào xin cho em biết để em thi hành vì tình thực là nhiều quá em đọc không xuể.
Xin cám ơn các bác. Chào đoàn kết và quyết thắng!
Nam T., on April 12, 2012 at 9:54 pm said:
Kính bác Bac Than,em có 2 cái comment gần giống nhau,1 cái 12:36 pm,1 cái 12:43 pm.Nhờ bác delete dùm cái comment trước(12:36pm).
Chân thành cám ơn bác và chúc bác luôn vui+khỏe.
Vinh, on April 30, 2012 at 2:39 pm said:
Tôi chỉ viết lại và không bình luận gì về câu chuyện này vì bản thân chuyện này đã nói đầy đủ về tình người trong chiến tranh và sau chiến tranh.
Chuyện hai người lính
Năm ấy, khi trở về thăm ngôi trường cũ (Trường THPT Trần Quốc Tuấn, Quảng Ngãi) gặp thầy Trần Đình Trọng (hiệu trưởng, hiện thầy đã nghỉ hưu, một người bị tật ở chân), tôi hơi ngỡ ngàng.
Tôi cứ nghĩ đơn giản: Trần Quốc Tuấn một thời là ngôi trường lớn nhất tỉnh, luôn là niềm tự hào của nhiều thế hệ học sinh xứ Quảng, thầy hiệu trưởng đáng ra phải thật lịch duyệt, phong cách… Biết đâu ý nghĩ ấy về sau đã trở thành một niềm ân hận theo tôi nhiều ngày tháng. Vừa bày tỏ với anh Trần Mỹ – người bạn học của tôi, là giáo viên Trường Trần Quốc Tuấn – anh phản bác ngay: “Không, ông ạ. Thầy Trọng đầy nghị lực, đầy nghĩa tình, xứng đáng lắm với Trường Trần Quốc Tuấn…”. Tôi tìm hiểu và quả là như vậy. Và tôi viết những dòng này như một lời xin lỗi gửi đến thầy.
Đạn bom qua đi, tấm lòng còn lại
Năm 1972, 19 tuổi, anh Trọng ở đội công tác vũ trang tuyên truyền của xã Hành Phước (Nghĩa Hành, Quảng Ngãi) bị thương nặng. “Đêm ấy – anh Trọng kể – tôi xuống địa bàn xã. Bất ngờ một quả mìn nổ…”. Đôi chân anh dường như không còn gì: khớp gối chân trái nát bấy, chân phải tưa tả. Ngay đêm đó, đồng đội đã đưa anh về bệnh xá Tỉnh đội Quảng Ngãi (B25), đóng ở Nghĩa Hành, giáp với núi rừng Minh Long. Anh được gấp rút đưa lên bàn phẫu thuật, nhưng chưa kịp thì cả một góc rừng bốc lửa, nổ tung. Đạn pháo ầm ầm nã đến, như thể nghiền nát, đốt cháy hết mọi thứ. Đêm, bệnh xá phải di chuyển. Anh được đưa đến một dòng suối. Vừa băng qua suối, cả hai người khiêng đều bị thương, không thể tiếp tục đưa anh đi được nữa.
Tối. Núi rừng mịt mù. Mưa lâm râm. Anh nằm ướt mẹp thoi thóp bên dòng suối chờ cái chết đến. Mãi đến khuya hôm sau, anh em ở trạm xá đi tìm thương binh mới tới nơi, tức tốc bế anh lên đặt vào võng. Ngay lúc ấy, bên kia dòng suối, đối phương đang ào ào tỏa ra lùng sục. Biết khó thoát, anh dùng chút sức tàn thều thào với đồng đội: “Các anh đi đi, tôi không sống được đâu, vướng tôi là chết hết”. Tiếng giày đinh mỗi lúc mỗi gần. Đồng đội cương quyết khiêng anh đi, nhưng anh cố van nài rồi dọa: “Các đồng chí làm vậy tôi sẽ chết ngay đây…”. Không còn cách nào khác, đồng đội vội vã treo chiếc võng trên một nhành cây thấp, phủ lên mặt anh một tấm vải dù hoa, choàng lên người anh một tấm tăng rồi cẩn trọng ghi dấu lên một thân cây. Anh nằm đó, một mình, trên chiếc võng lạnh lẽo, thiếp đi, tỉnh lại giữa núi rừng thâm u.
Sáng tinh mơ, anh lại tỉnh dậy. Dù thấy cả bầy giòi lúc nhúc trong những vết thương và hàng nghìn con lèn bay vù vù quanh thân xác mình, dù mưa và máu làm ướt lẹp nhẹp, nhưng “lạ lùng lắm – anh kể – tôi không hề nghe một chút đau đớn nào, thấy tỉnh táo lạ thường”. Anh cảm nhận được cả tiếng con sóc chuyền cành. Anh nghĩ về mẹ, về bè bạn và lòng tràn đầy ước mơ. Nhưng tất cả chỉ trong thoáng chốc, những bước chân giẫm đạp, lùng sục băng qua cây cối, băng qua dòng suối, một toán lính đã phát hiện chiếc võng. Đến bấy giờ anh vẫn còn nhớ như in: “Mơ mơ màng màng, tôi thấy mấy người đến. Một người đến kéo tấm vải dù hoa ra khỏi mặt tôi, bầy lèn bay vù lên. “Nó chết rồi”. Một người hùng hổ cầm nòng súng gí vào người tôi: “Chưa, chưa chết, cho một phát cho rồi”. Một người khác cản: “Thôi, để anh ta tự chết” và kéo mọi người đi”.
Anh lại thiếp lúc nào không biết, khi tỉnh dậy, Trọng thấy trên ngực mình có một chiếc biđông đầy nước và dưới võng có hai bịch gạo sấy. “Trong cơn khát cháy cả ruột gan, chiếc biđông nước ấy đã giúp tôi kéo dài được sự sống, giúp tôi sống…” – anh bùi ngùi nói.
Anh đã sống cho đến khi được các y bác sĩ đưa về trạm xá dựng tạm ở một góc rừng. Anh Cao Bá Chiến (nguyên giám đốc Sở Lao động – thương binh và xã hội Quảng Ngãi, đã nghỉ hưu) hồi ấy cũng đang nằm tại bệnh xá, nhớ lại: “Chi bộ đã họp và quyết định cưa gấp chiếc chân của anh Trọng để cứu lấy mạng sống, dù không còn một chút thuốc tê, thuốc mê”. Tất cả những gì có thể có, kể cả thuốc cá nhân của nhiều đồng đội, đều được gom lại lo cho ca mổ và sự sống của người du kích 19 tuổi. Rồi bệnh xá dựng tạm lại bị đánh đi đánh lại, tan hoang, cháy nát, đồng đội lại bao lần khiêng, cõng anh băng qua đạn bom chuyển đi về nơi xa hơn, cao hơn của núi rừng.
Tháng 5-1974, anh được chuyển ra miền Bắc, được điều trị, được đi học và đến năm 1977 anh thi vào khoa toán Trường đại học Sư phạm Huế, đậu á khoa. Thời đạn bom đã qua, những ngày bình yên ấy anh luôn nghĩ về những viên thuốc, về những nắm cơm, những ngụm sữa của đồng đội dành cho mình, nghĩ về những bờ vai của đồng đội băng qua lửa đạn, và nghĩ về chiếc biđông nước, hai bịch gạo sấy của một người lính đối phương đã để lại trên ngực mình.
Anh là ai, ở đâu?
Rồi một duyên may đã đến… Một hôm, vào năm 2003, bất ngờ anh nhận được điện thoại từ Đà Lạt. Đó là điện thoại của chị Huỳnh Thị Đính, người đồng đội cũ của anh. Giọng người gọi run run và tay cầm điện thoại của người nghe cũng run run: “Gặp được người lính mà Trọng tìm rồi, Trọng ơi”. Mừng rỡ, vừa tan cuộc họp, anh lên Đà Lạt.
Anh Trịnh Hải Vương, chồng chị Đính, hiện là chủ khách sạn Long Vương (đường Nguyễn Chí Thanh, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng), nhớ lại: “Người lính ấy là anh Nguyễn Sơ, lính sư đoàn 2 của chế độ cũ, cũng người Quảng Ngãi, bị thương mất một tay. Năm ấy ảnh đến khách sạn tôi”. Là đồng hương, chủ khách chuyện trò cùng nhau và khách nhắc lại chuyện cũ, trong đó có chuyện mình đã để lại chiếc biđông nước, hai bịch gạo sấy cho một người Việt cộng bị thương nặng nằm trên chiếc võng, sắp chết. Khách đi, anh Vương kể lại với chị Đính. Chị Đính giật mình: “Người Việt cộng đó là Trọng chớ ai”. Anh Trọng đã lên Đà Lạt, nhưng, “Thật tiếc – anh Vương kể – tôi lại vô tình không hỏi kỹ là anh Sơ giờ ở đâu, chỉ nhớ là ảnh nói ở một vùng kinh tế mới đâu quanh đây”.
Tưởng tìm được người ơn, nhưng lại thất vọng. Lòng buồn bã nhưng anh Trọng lại tiếp tục cuộc kiếm tìm. Dù bị thương tật (anh là thương binh 1/4), đi lại khó khăn, anh vẫn thuê xe ôm đến các vùng kinh tế mới có người Quảng Ngãi ở Di Linh, Bảo Lộc, rồi mấy lần lên tận Đắk Lắk. Bây giờ câu hỏi của anh đã có một cái tên: “Có biết anh Nguyễn Sơ, người Mộ Đức, Quảng Ngãi, lính chế độ cũ, mất một cánh tay?”…
Tay nắm lấy bàn tay
Mãi đến năm 2005, trong buổi lễ kỷ niệm 50 năm ngày thành lập Trường Trần Quốc Tuấn, thầy hiệu trưởng Trần Đình Trọng xuất hiện trên sân khấu giao lưu. Nhạc sĩ Trần Xuân Tiến, cựu học sinh trường, làm người dẫn chương trình. Ông Tiến kể lại: “Hôm ấy khi nghe thầy Trọng kể câu chuyện chiếc biđông nước, hai bịch gạo sấy của người lính chế độ cũ và cuộc tìm kiếm mấy mươi năm, mình xúc động lắm. Mình rất mong hai người sớm được gặp nhau, nắm được tay nhau”.
Niềm mong ước ấy nào ngờ đã sớm trở thành hiện thực. Sau buổi giao lưu, một cựu học sinh Trần Quốc Tuấn xuất hiện: anh Trịnh Quang Ba, giáo viên Trường tiểu học Phổ Thuận, huyện Đức Phổ (hiện đã nghỉ hưu). Anh báo: “Ôi, tưởng ai xa lạ, người lính ấy là anh Sơ, con bà cô tôi đó mà…”. Ngay đêm đó, anh Trọng đã gọi cho anh Sơ, ở tận Chơn Thành, Bình Phước. Chưa gặp mặt nhưng giữa hai người lính, qua điện thoại, những ngày khói lửa trên chiến trường Quảng Ngãi đã sống lại, chiếc biđông nước và hai bịch gạo sấy giữa hai chiến tuyến cũng hiển hiện mồn một. Đó là lần bệnh xá B25 bị chỉ điểm, đơn vị anh Sơ được lệnh hành quân đến tận nơi. Sau trận đó, năm 1973, cũng tại chiến trường Quảng Ngãi, anh Sơ bị thương, mất một tay, thành thương phế binh. Đến năm 1981, khó khăn quá, anh đưa gia đình vào tận Chơn Thành, Bình Phước tìm kế mưu sinh.
Ngay sau đó anh Trọng đón xe đi Bình Phước. Đó là một giờ phút thật đặc biệt, dĩ nhiên, phút gặp lại của hai con người mà trước đó 35 năm đều là lính, mỗi người một chiến tuyến. Anh Trọng, người thương binh mất một chân, nắm lấy bàn tay còn lại của anh Sơ, người thương phế binh mất một tay. Bàn tay lẽ ra 35 năm trước đã bóp cò khẩu súng đang chĩa vào anh, nhưng không, bàn tay ấy đã len lén, sè sẽ lấy chiếc biđông nước, hai bịch gạo sấy và len lén, sè sẽ đặt lên người anh, người thương binh nằm trên chiếc võng chờ chết giữa rừng. Nắm tay nhau, rồi hai người lính ôm nhau, mừng cười mà nước mắt lại rơi.
Lúc ấy có một người phụ nữ đứng phía sau cũng khóc, là chị Võ Thị Ba, vợ anh Sơ. Sau giây phút bùi ngùi đó, anh Trọng đã xin phép anh chị Sơ gửi một chỉ vàng làm quà kỷ niệm và xin được làm một mâm cơm cúng gia tiên. Thắp một nén nhang, trong hương khói thiêng liêng, anh Trọng đứng cùng với vợ chồng anh Sơ, khấn: “Từ nay, con xin được làm người con, người em trong gia đình”.
Ký ức bịch gạo sấy
Có gì đâu chiếc biđông nước, bịch gạo sấy, ấy vậy mà nó cứ theo anh qua năm tháng, từ cái buổi sáng ấy mãi đến khi anh về làm giáo viên toán, rồi làm hiệu phó, hiệu trưởng Trường Trần Quốc Tuấn. Không biết bao nhiêu lần Trọng tự hỏi: “Người lính ấy là ai? Giờ còn hay mất?”. Anh tâm nguyện còn sống là còn tìm kiếm con người ấy để nói lời thọ ơn cứu tử. Bao nhiêu năm anh nói về cái ơn ấy với nhiều người quen thân, với mong ước dò la, kiếm tìm người lính bên kia chiến tuyến đã dũng cảm mở lòng cứu một người lính bên này chiến tuyến. Dẫu vậy, năm tháng trôi qua, đã có lúc anh dường như tuyệt vọng vì thông tin quá sức ít ỏi, lấy đâu mà tìm?
Phương Lê, on April 30, 2012 at 11:26 pm said:
@Vinh: Hai mươi năm đánh trộm miền Nam, 37 năm ăn cướp thành công mà chỉ có một câu chuyện gọi là “tình nghĩa” thôi ư? Mà làm gì mà mãi hơn nửa thế kỷ nay mới kể ra?
Nghe thì quả là “tình nghĩa” đấy, nhưng có thật hay không? Hay chỉ là chuyện phịa với mục đích nào đó?
Lính “ngụy” đối xử với bọn ăn cướp còn nhiều chuyện đẹp hơn, tình nghĩa hơn thế nữa nên mới mất miền Nam. Giả sử quân dân VNCH tuyệt đối đánh giết VC chí mạng theo kiểu họ đã đánh miền Nam thì các chú bộ đội đừng hòng mơ tưởng đến chuyện đánh đấm với các chiến sĩ QLVNCH, nói gì đến chiếm cả miền Nam như hiện thời !!!
my dung, on May 19, 2012 at 2:52 am said:
@ Vinh
Lâu rồi tôi không vô trang này. Hôm nay vô lại được đọc “Chuyện hai người lính với ký ức bịch gạo sấy” khá xúc động.
Những chuyện ơn nghĩa phía bên này đối với bên kia hay ngược lại, hồi còn ở VN tôi cũng có biết. Chiến cuộc đi qua, tình người ở lại. Là Người Việt, ai mà không mong điều đó!
Nói thêm về Trường Trần Quốc Tuấn, một ngôi trường lớn, đào tạo nhiều thế hệ học sinh giỏi cho Quảng ngãi và VN. Trước và sau 1975, tôi có nhiều bạn học vô Sài gòn học Đại Học xuất thân từ Trường này. Mấy bạn đó thông minh và rất chịu khó học.
Khi qua định cư bên này tôi cũng gặp một số người.
Hoang Thai, on October 10, 2012 at 7:24 am said:
@ Mr Vinh
Từ bữa giờ mới có bài hay hay, coi được đó.
Ai hận thù thì cứ thù hận, ai muốn hòa bình sống tình cảm giữa người với nhau thì cứ sống như mấy người trong bài của Mr Vinh này.
Phương Lê, on October 18, 2012 at 3:38 am said:
@Hoang Thai: Chỉ có một câu chuyện “tình nghĩa” của Mr.Vinh mà cũng ồn ào ra phết! Tôi cho đồng chí xem một clip dưới đây để đ/c thấy một hình ảnh quân tử và hào hùng của các quân nhân VNCH đối với kẻ tử thù, ngay ở trong những giây phút cuối cùng của chế độ VNCH.
Biết thua đến nơi, trên trời thì đồng minh và cấp trên bỏ chạy, trước mặt chỉ thấy quân thù và cái chết mà vẫn đối xử quân tử với địch và chiến đấu đến giây phút cuối cùng! Làm được những chiến tích oai hùng ấy, trên thế giới quả thật chỉ có một QUÂN LỰC VIỆT NAM CỘNG HÒA!
(Các bác không có thì giờ, xin fast forward đến phút thứ 4:25 sẽ thấy các quân nhân đang cáng một nữ VC bị thương: quân đội cụ hồ có tìm lòi cả hai mắt cũng kiếm không ra một hình ảnh tương tự!)
TINH THẦN QUÂN LỰC VNCH : BẤT DIỆT!
VNCH : MUÔN NĂM !
Nam T., on October 19, 2012 at 12:06 pm said:
Nói chi đến lính CS tải thương binh VNCH hả bác Phương Lê?Hễ mà bắt được tù binh VNCH(kể cả lính Mỹ)là chúng bu vào đánh hội đồng,dùng cả nắm tay lẫn báng súng.Tôi đã thấy nhiều đoạn phim tù binh bị đánh như vậy!Cứ hỏi ông TNS Mỹ John McCain là rõ.
Ngoài ra tôi tìm gần đui con mắt mà chưa từng thấy 1 tên bộ đội CS nào ẵm con nít chạy đến nơi an toàn,ai có nhìn thấy xin post lên cho mọi người coi!Bọn chúng còn lùa con nít,đàn bà,ông già bà lão…ra đằng trước để lính VNCH hoặc lính Mỹ đừng bắn(vì nhân đạo).
MaoHo, on November 2, 2012 at 6:33 pm said:
Cám ơn bạn Phương Lê đã trả lời dùm cho nhiều người.
Video cho thấy những người lính VNCH khốn khổ trong giờ phút cuối cùng, đã bảo vệ sinh mạng người dân, và ngay cả tù binh của lũ giặc đang gây áp lực cho mình. Họ tàn thương và chữa trị cho tù binh địch mà không cần phải hỏi ý kiến cấp trên hay chờ bất cứ 1 chỉ thị nào, vì họ đã đượcdạy dỗ bằng Công Dân Giáo dục, để biết thế nào là Anh Hùng Mã Thượng, Tình Người…
Ngược lại, nếu 1 anh cán binh VC nào mà dám bỏ lơ không giết mà còn cho gạo nước cho 1 anh lính Cộng Hòa như chuyện “bịch gạo sấy” trên, thì ôi thôi, khỏi nói ai cũng biết, đời anh cán binh VC đó coi như khốn khổ khốn nạn với cấp trên ngay, vì cấp trên họ dạy: “giết! giết nữa, bàn tay không phút nghĩ…” kia mà.
Không phải là vì những người lính VNCH không có kỷ luật, bằng chứng là khi chưa có lệnh rút, họ còn chiến đấu tới cùng, dù trong tình thế tuyệt vọng. Và khi có lệnh đầu hàng, họ tức tưởi buông súng khóc cho đồng đội còn nằm đó, mà không hề oán than, cãi lệnh. Những người lính Anh Hùng gãy súng của tôi, là những người lính Nhân Bản và có Kỷ Luật nhất Thế Giới, những anh hùng trong chiến bại.
MaoHo, on November 2, 2012 at 5:15 pm said:
Ủa mà cũng là kể chuyện người dân miền Nam cư xử nhân đạo với VC mà.
Còn VC cư xử nhân đạo với Quân Cán Chính miền Nam bằng chính sách “khoan hông, cho đi cải tao 10 ngày thành 10 năm sao không ai “cảm động … đậy” gì hết vậy?
Nguyen Hoang, on October 28, 2012 at 12:00 am said:
Nếu tất cả mọi người miền Nam đều đối xử với bọn việt cộng một cách rõ ràng như Ông Nguyễn Ngọc Loan thì đâu đến nỗi như hôm nay.
Nam T., on November 5, 2012 at 12:56 pm said:
Đồng ý với ý nghĩ của bạn Nguyen Hoang.
huonggianguic, on January 13, 2013 at 1:02 am said:
Tướng Loan nóng quá. Nếu tướng dằn lòng xuống, đem nó vào nơi vắng vẻ không có ai, bẻ gãy cổ nó như mấy thằng công an vn bây giờ thì thằng mẽo nào mà chụp hình được. Vnch mình ngày xưa tiếc là không khôn ngoan như tụi cs, biết đóng kịch, biết giả dối, biết thâm độc nếu không cs đâu có vào được miền Nam.
NamNam Nguyen, on January 28, 2013 at 9:33 pm said:
Thế ra tụi bay ngu như heo ấy nhỉ , Người Mỹ họ chỉ chụp hình tụi bay giết Cộng Sản sao họ không ghi lại hình Cộng Sản giết tụi bay , hay họ nghĩ giết tụi bay như là ghiết những con chó điên nên họ cho qua ???
Phương Lê, on February 3, 2013 at 3:15 pm said:
Thằng ăn nói vừa ngu, vừa mất dậy. Nhà báo họ chỉ chụp được những hình ảnh công khai và lộ liễu, ai rảnh đi rình để chụp cho bằng hết những chuyện lén lút? Mà, giết lén rồi bỏ chạy là nghề của VC. Đánh lén như VC thì quá là… siêu đẳng! Có mang cả đạo quân nhà báo đi rình cũng không bao giờ chụp được tấm hình như hình tướng Loan trong bài này.
Mày có tìm lòi cả hai con mắt cũng không bao giờ thấy ảnh các “đồng chí” của mày giết cướp một cách công khai như tướng Loan đâu, Vẹm à! Tuy nhiên, vẫn có vô số hình ảnh các nạn nhân bị đồng chí của mày giết rồi bỏ chạy, tao cho mày xem một cái để làm bằng chứng nhé:
Trọng, on February 5, 2013 at 2:39 pm said:
Nhận lương chưa mà “còm”…hăng tiết vịt…dzữ dzậy cha nội DƯ LUẬN VIÊN Namnam Nguyen?
NTH, on July 2, 2013 at 6:17 am said:
Neu quy vi co ai biet email/dia chi lien lac cua ong Cao Hong Le, xin goi email cua toi den cho ong ta. Toi la ho hang cua co Dai Ta Tuan. Trong bai viet cua ong ta, toi thay co mot vai chi tiet sai lam. Chang han nhu DT Tuan luc do chua ve huu, dang lam Chi Huy Truong Truong Thiet Giap Thu Duc. Them nua, dua con 3 tuoi la con ruot cua DT Tuan chu khong phai la chau cua ong ta.
Ve phan hinh anh, toi da kham pha mot vai hinh anh ve vu tham sat o day:
![ Tết Mậu Thân 1968 - DEATH OF A MILITARY FAMILY IN SAIGON - Press Photo - Một bức ảnh buồn, phần còn thiếu trong câu chuyện về tướng Loan](https://farm8.staticflickr.com/7279/7044272211_0f3a63bbb8_z.jpg)
To bao Time 1968, cung co nhac den vu tham sat nay. Ong Cao Hong Le la nhan chung cua vu tham sat do, toi co vai khuc mac va hy vong co dip duoc noi chuyen voi ong ta. Cam on rat nhieu. email cua toi la gonavy1385 at gmail.com

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/p851J-jW>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca