markdown:
VOA
Các trang tiếng nước khác
Ứng dụng VOA cho iOS, Android
Tranh chấp Biển Ðông
VOA trên Facebook
Kênh YouTube
Phiên bản di động
English Worldwide
English
voanews.com
Learning English
learningenglish.voanews.com
Eastern & Central Europe
Shqip
Zeriamerikes.com
Bosanski
vijestiglasaamerike.com
Ελληνικά
gr.voanews.com
Македонски
mk.voanews.com
Srpski
glasamerike.net
Українська
chastime.com
Eurasia
Հայերեն
amerikayidzayn.com
Azerbaijani
amerikaninsesi.org
ქართული
amerikiskhma.com
Русский
golos-ameriki.ru
Central Asia
O‘zbek
amerikaovozi.com
East & Southeast Asia
Burmese
burmese.voanews.com
粵語
voacantonese.com
中文
voachinese.com
Bahasa Indonesia
voaindonesia.com
ខ្មែរ
khmer.voanews.com
Khmer
voacambodia.com
한국어
voakorea.com
ລາວ
lao.voanews.com
ไทย
voathai.com
བོད་ཡིག
voatibetan.com
Tibetan
voatibetanenglish.com
Tiếng Việt
voatiengviet.com
South Asia
বাংলা
voabangla.com
دری
darivoa.com
پښتو
pashtovoa.com
وی او اې ډيوه ريډیو
voadeewaradio.com
اردو
urduvoa.com
Africa
Afaan Oromoo
voaafaanoromoo.com
አማርኛ
amharic.voanews.com
Français
lavoixdelamerique.com
Hausa
voahausa.com
Kinyarwanda
radiyoyacuvoa.com
Kirundi
radiyoyacuvoa.com
Ndebele
voandebele.com
Português
voaportugues.com
Shona
voashona.com
Soomaaliga
voasomali.com
Kiswahili
voaswahili.com
ትግርኛ
tigrigna.voanews.com
Zimbabwe
voazimbabwe.com
Middle East / North Africa
فارسی
ir.voanews.com
كوردی
dengiamerika.com
Kurdi
dengeamerika.com
Türkçe
amerikaninsesi.com
Latin America
Creole
voanouvel.com
Español
voanoticias.com
VOA
Ðăng nhập Facebook
Ðăng ký
Ði ra
Trang chủ
Việt Nam
Thế giới
Hoa Kỳ
Kinh tế
Khoa học
Thể thao
Ðời sống
Sức Khỏe
Giáo dục
Văn hóa
Giải trí
Học tiếng Anh
Blog
Video
Kênh truyền thông VOA
Tin Việt Nam, biển Đông và thế giới
Phóng sự Hoa Kỳ và thế giới
Sự kiện thế giới nổi bật trong ngày
Các sự kiện nổi bật trong ngày ở Mỹ
Truyền hình vệ tinh VOA Asia
Học tiếng Anh cùng VOA
Chương trình
Thứ Tư, 01/07/2015
Nghe
Xem
Nghe trực tiếp (Chỉ trong giờ phát thanh: 8-8:30 và 10-11 giờ tối VN)
8 giờ tối VN
10 giờ tối VN
Lịch phát sóng
Chương trình
Podcast
Tin tức Việt Nam, biển Đông và thế giới
Học tiếng Anh qua video
Trang ảnh
Tin tức
/
Việt Nam
Phỏng vấn Đại diện Đông Nam Á của CPJ về tự do báo chí Việt Nam
In
Ý kiến (6)
Chia sẻ:
Ủy Ban Bảo vệ các Ký Giả (CPJ).
Tweet
Tin liên hệ
Hội nghị về Ngày Nhân quyền 2012
Đại sứ Mỹ: Nhân quyền là yếu tố quan trọng trong quan hệ Việt-Mỹ
Nga chỉ trích 'Luật Magnitsky' của Mỹ
'Việt Nam vi phạm nhân quyền khi trấn dẹp biểu tình chống Trung Quốc'
Đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ bị đình hoãn
Hoài Hương-VOA
15.12.2012
Nghe bài tường trình
Nghe bài tường trình
i
▶
▶
||
0:00:00
...
⇱
🔇
▶
X
Danh mục
Tải
Thưa quý vị, vài ngày sau Ngày Nhân Quyền Quốc tế 10 tháng 12, 2012, Ủy Ban Bảo vệ các Ký Giả (CPJ) đã công bố một phúc trình về tình hình tự do báo chí trên thế giới, xếp hạng Việt Nam nằm trên danh sách các nước đàn áp mạnh bạo nhất các nhà báo và bloggers độc lập. Câu Chuyện Việt Nam do Hoài Hương phụ trách tuần này xin được dành để gửi đến quý vị phần đầu cuộc phỏng vấn với ông Shawn Crispin, Đại diện cấp cao của CPJ ở Đông Nam Á. Ông Crispin là tác giả của phúc trình nghiên cứu tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, và bản thân từng là một nhà báo cộng tác với nhiều tạp chí quốc tế có uy tín. Mời quý vị theo dõi câu chuyện giữa ông Crispin và của Ban Việt Ngữ -VOA sau đây:
VOA:
Thưa ông, Việt Nam xếp hạng thứ 6 trên danh sách của CPJ, liệt kê 10 nước bỏ tù nhiều nhà báo nhất thế giới. Ông từng sang Việt Nam nghiên cứu để soạn một phúc trình rất đầy đủ về tình hình báo chí tại đó. Vậy xin ông nhận định về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam tại thời điểm này, và liệu có cải thiện nào trong năm qua?
Ông Shawn Crispin
:
Rõ rệt là tình hình tự do báo chí ở Việt Nam đang nhanh chóng tuột dốc. Cuộc nghiên cứu của chúng tôi cho thấy, chính quyền Việt Nam đang tăng cường đàn áp các blogger độc lập, và các nhà báo viết bài đăng trên mạng. Điều đó chứng tỏ là chính quyền Việt Nam đã có một nỗ lực phối hợp để khép lại một thế giới mạng từng hoạt động tương đối cởi mở, cung cấp các quan điểm và tin tức đa dạng bên cạnh giới truyền thông chính thức bị nhà nước chi phối. Sự kiện Việt Nam xếp hạng thứ 6 trên danh sách của CPJ là một dấu hiệu cho thấy là giới thẩm quyền Việt Nam ngày càng ra tay trấn áp mạnh bạo hơn các quyền tự do trên mạng. Cuộc nghiên cứu do chúng tôi thực hiện cho thấy là trong 14 nhà báo hiện đang bị cầm tù ở Việt Nam, có tới 13 người là những nhà báo mạng. Thế cho nên đây là một trong những chiến dịch đàn áp tự do trên mạng tệ hại nhất so với bất cứ nơi nào trên thế giới, chiến dịch này vẫn đang tiếp diễn ở Việt Nam. Quan tâm của chúng tôi là tình hình chỉ có thể trở nên xấu hơn trong bối cảnh chính phủ Việt Nam đang gặp khó khăn kinh tế và khi những rạn nứt đã bắt đầu xuất hiện giữa các phe phái khác nhau trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam.
VOA:
Nhưng có phải là một nghịch lý hay không khi có cả trăm tờ báo và cơ sở truyền thông khác ở Việt Nam, sinh hoạt báo chí lẽ ra phải nở rộ, nhưng lại có nhiều đề tài đươc coi là cấm kỵ, như các vụ bê bối tham nhũng, đường lối quản trị kinh tế, hoạt động của giới bất đồng chính kiến v..v… Còn đề tài cấm kỵ nào khác, và làm cách nào các nhà báo địa phương có thể tác nghiệp trong các điều kiện đó?
Ông Shawn Crispin:
Như cô nói, có hàng trăm sản phẩm in ấn, nhưng tất cả đều có liên hệ, hay do nhà nước cho phối theo cách này hay cách khác. Điều mà chúng tôi nhận thấy trong phúc trình của chúng tôi là rất nhiều nhà báo làm việc cho các tờ báo ấy đã tìm cách tường thuật tin tức một cách độc lập, nhưng những bài viết của họ thường bị các biên tập viên cao cấp – thường là đảng viên trong Đảng Cộng sản, chặn lại, hay kiểm duyệt. Thế cho nên điều đã xảy ra trong mấy năm gần đây là các nhà báo này, vì không thể tường thuật sự thật trong công việc ban ngày của họ, thế cho nên vào ban đêm họ phát tán lên các trang mạng hay các trang blog độc lập một số tin tức mà họ không được phép phổ biến. Đó là yếu tố đã khiến các hoạt động truyền thông mạng của Việt Nam rất là năng động. Nhưng nhà nước Việt Nam đã chú ý tới hiện tượng này, và tăng cường các khả năng theo dõi. Một số nhà báo làm như thế, hoặc bị coi là hậu thuẫn các blogger đã bị bỏ tù, đã bị cảnh cáo, nhiều người từng hoạt động từ năm 2008, 2009, đã phải đóng cửa các trang blog của họ vì sợ đang bị theo dõi.
VOA:
Một số nhà báo, cũng như các nhà đấu tranh cho dân chủ, các blogger, và cả một số vị lãnh đạo tôn giáo nói họ đã bị sách nhiễu, và đôi khi, bị đánh đập. Ông có từng chứng kiến những hành động ngược đãi đối với các nhà bất đồng chính kiến với Hà Nội, dưới tay một nhân viên cảnh sát, công an, dù là mặc sắc phục hay thường phục?
Ông Shawn Crispin:
Tận mắt tôi chứng kiến thì không, nhưng trong cuộc nghiên cứu mà tôi thực hiện hồi đầu năm nay, tôi đã tiếp xúc với các blogger đã phải đối mặt với những hành động ngược đãi về thể chất và trấn áp về tinh thần. Tôi đã nói chuyện với họ về những gì mà họ đã phải trải qua. Nhưng cá nhân tôi chưa tận mắt chứng kiến một sự cố nào như vậy.
VOA:
Thưa, ngoài những blogger nổi danh như Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Anh Ba Saigon, là các nhà báo thuộc Câu Lạc bộ Báo chí Tự Do, còn có các trường hợp nào khác đáng cho chúng ta chú ý?
Ông Shawn Crispin:
Tôi tin rằng một trường hợp không được biết đến nhiều là chiến dịch đàn áp các phóng viên của Dòng Chúa Cứu thế, một trang tin tức Công giáo trực tuyến đưa tin về các vấn đề tôn giáo và xã hội ở thành phố HCM. Trang tin tức này dựa phần lớn vào các nhà báo công dân nghiệp dư về nội dung của nó. Giới hữu trách đặc biệt đàn áp mạnh tay những nhà báo công dân này. Tôi không nhớ rõ là bao nhiêu người, hình như là 4 người, hiện vẫn đang mòn mỏi trong nhà tù.
VOA:
Trong nhiều trường hợp, những người bất đồng, những người biểu tình, các bloggers, thuật lại rằng họ đã bị một nhóm côn đồ đánh đập, tài sản của họ bị phá hoại, công an có mặt, trông thấy nhưng không can thiệp. Có người tố cáo chính công an đã mướn nhóm người này, liệu có chứng cớ gì để hậu thuẫn lời tố cáo đó hay không?
Ông Shawn Crispin:
Một số người đề cập tới các sự cố khi có những người mặc thường phục, côn đồ, hành hung các nhà báo, nhưng khi các nhà báo này đi khiếu nại với cảnh sát, thì cảnh sát làm ngơ, không điều tra mà còn nói họ, có lẽ “đáng bị đối xử như thế.” Chúng tôi coi đây là một dấu hiệu là những kẻ mặc thường phục tấn công các nhà báo và blogger có thể có liên hệ với các lực lượng an ninh, bởi vì họ từ chối không điều tra các vụ hành hung đó.
VOA:
Một số người đề cập tới những tai nạn không giải thích được trong khi đang đi đường hay lái xe gắn máy, có chứng cớ nào cho thấy có bàn tay của ai đó trong các tai nạn ấy không?
Ông Shawn Crispin:
Vâng, chúng tôi có thấy những trường hợp đó trong một số tài liệu thu thập được. Nhưng đây là điều mà chúng tôi chứng kiến xảy ra tại nhiều nơi trên thế giới, không chỉ ở Việt Nam. Đó là một trong những chiến thuật mà một số nhà cầm quyền sử dụng đối với một số nhà báo. Những người này bỗng dưng “gặp tai nạn.” Rất khó có thể nói một cách chắc chắn tai nạn như thế ở Việt Nam là cố ý, tuy nhiên do tai nạn xảy ra hơi thường xuyên đối với một số nhà báo bị nhà nước liệt vào thành phần nguy hiểm, thế cho nên nó đã làm nhiều người nghi ngờ, nhất là các nạn nhân của hành vi này.
-----------------------------------------
Thưa quý vị, vừa rồi là phần đầu cuộc phỏng vấn ông Shawn Crispin, đại diện cấp cao của CPJ ở Đông Nam Á về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Chúng tôi xin dành phần Hai, đề cập tới và các điều kiện tác nghiệp của các nhà báo trong nước và của các nhà báo nước ngoài làm việc tại Việt Nam cho chương trình lần tới. Shawn Crispin là tác giả của Phúc trình về tình hình Tự do Báo chí ở Việt Nam, và bản thân ông từng là một nhà báo cộng tác với nhiều tạp chí quốc tế có uy tín, kể cả The International Herald Tribune, Asia Times Online, Far Eastern Economic Review, và tờ The Asian Wall Street Journal.
Câu chuyện Việt Nam do Hoài Hương phụ trách đến đây đã kết thúc, mời quý vị đón nghe chương trình này, được phát thanh trên làn sóng của Đài VOA vào lúc 10 giờ tối thứ Bảy mỗi tuần. Quý vị có thể bình luận về đề tài hôm nay, đọc các tin mới nhất, xem phóng sự video, bình luận, và trao đổi với các độc giả khác trên trang web của chúng tôi ở địa chỉ www.voatiengviet.com hoặc các trang web xã hội Facebook, Twitter. Hoài Hương xin hẹn gặp lại quý vị trong chương trình tuần sau.
Hoài Hương-VOA
In
Ý kiến (6)
Chia sẻ:
Tweet
Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiến
Mới nhất
Theo thứ tự thời gian
Ý kiến
bởi:
Nhà báo Lê Phương Dung.
từ:
BAN BIÊN TẬP.
18.12.2012 14:21
Ngài Shawn Crispin có lẽ " quên " một điều sơ đẳng rằng: Quốc gia nào cũng phải có luật lệ riêng của mình, nhất là lại liên quan đến vấn đề rất " nhạy cảm " về vấn đề TỰ DO BÁO CHÍ tại Việt Nam.
Năm 2006, Thủ tướng CP Nguyễn Tấn Dũng ký chỉ thị 37 để thực hiện kết luận của Bộ Chính trị về biện pháp tăng cường lãnh đạo, quản lý báo chí. Theo chỉ thị này, Chính phủ Việt Nam kiên quyết không để tư nhân hoá báo chí dưới mọi hình thức. Không để bất cứ tổ chức, cá nhân nào lợi dụng, chi phối báo chí phục vụ lợi ích riêng. Thủ tướng Việt Nam còn ra chỉ thị bổ xung thêm những biện pháp để kiểm soát báo chí chặt chẽ hơn. Điển hình là Nhà nước không chấp thuận báo chí tư nhân. Cho đến thời điểm này, trong số hơn 700 tờ báo cùng gần 100 Đài phát thanh và Truyền hình trong cả nước, tất cả đều phụ thuộc vào những cơ quan nhà nước và chịu sự chỉ đạo của một cơ quan quản lý báo chí là Bộ Thông tin và truyền thông Việt Nam & Ban Tuyên Giáo Trung ương.
Mới đây, tháng 8 năm 2011, tại Hội nghị báo chí diễn ra tại Quảng Bình. Cục Báo chí ( Bộ Thông tin & Truyền thông ), cũng đã tái khẳng định rằng: Tất cả báo chí trong nước đều là cơ quan ngôn luận của Đảng, nên nhiệm vụ chủ yếu là " Tuyên truyền đường lối, chủ chương của Đảng, và chính sách, pháp luật của Nhà nước đến với nhân dân ". Vì vậy, báo chí phải cảnh giác việc: " đưa tin không phù hợp với lợi ích quốc gia và nhân dân, cùng những nhận thức sai lệch về chính trị ". Chính vì các phương tiện truyền thông ngày càng được hiện đại hoá,cũng như TỰ DO BÁO CHÍ, hay tự do thông tin là một trong những quyền căn bản nhất của con người, được hầu hết các quốc gia công nhận bằng văn bản luật, thậm chí Hiến pháp. Trong bản " Tuyên ngôn Nhân quyền và Dân quyền " cũng đề cập và công nhận quyền tự do này của mỗi công dân. Tuy nhiên, việc thực hiện quyền tự do báo chí ở mỗi quốc gia đều ở mức độ khác nhau. Ở Việt Nam hiện nay, với một thống kê mới nhất: 550 cơ quan báo chí, 19 nghìn hội viên Hội NBVN, hơn 700 Ấn phẩm báo chí, với các loại hình từ báo viết, báo nói, báo hình đến Internet, và hiện nay mỗi người dân được thụ hưởng tới 7,5 tờ báo. Sự phát triển các nhu cầu thông tin không gặp bất cứ một trở ngại nào, đó chính là biểu hiện sinh động của TỰ DO BÁO CHÍ ở Việt Nam.
Ngay tại nước Mỹ, nơi thường được mệnh danh là " Thiên đường tự do ", thì luật pháp của các tiểu bang cũng quy định rất rõ về vấn đề này, và đã không ít người bị bắt và sử lý, mặc dù ở Hoa Kỳ không có một Bộ Thông tin. Các hệ thống truyền thông và truyền hình tư nhân chủ động làm việc trên căn bản tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, theo mức độ tự kiểm soát và lương tâm nghề nghiệp. Người làm báo, truyền thông và truyền hình tại Hoa kỳ và nhiều nước trên thế giới khi có nhiều quyền hành và lợi thế, đồng nghĩa họ sẽ có nhiều trách nhiệm và bổn phận.
Mặc dù, báo Chí được mệnh danh là " đệ tứ quyền ",( đứng sau lập pháp, hành pháp, tư pháp), song dù hoạt động dưới bất cứ hình thức nào, bất cứ ở đâu, do bất cứ lực lượng nào đảm trách, thì " đệ tứ quyền " vẫn cần tôn trọng những tiêu chuẩn căn bản về tự do ngôn luận, phẩm giá nhân bản, công lý và nhân ái.
Việc phóng viên đưa tin sai sự thật, có hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm Luật Báo chí, thì phải chịu hình phạt của luật pháp. Đó là thể hiện tính nghiêm minh của nhà nước pháp quyền, và sự quản lý báo chí bằng pháp luật ở Việt Nam. Điều đó hoàn toàn không phải là cản trở hoạt động báo chí ở Việt Nam. Những lời " cáo buộc " của MR. Shawn Crispin, đại diện cấp cao của CPJ là đi ngược lại tiêu chí " khách quan, tôn trọng sự thật ", vì sự phát triển của báo chí Việt Nam, cũng như của các nước trên thế giới.
Trả lời
bởi:
Vô danh
22.12.2012 11:24
Tác giả cũng giống số đông trí thức XHCN khác, không hiểu bản chất của Hiến pháp là: khuôn khổ cho phép chính quyền ban hành các văn bản pháp luật chỉ được trong giới hạn của Hiến pháp cho phép. Điều 69 Hiến pháp về Quyền tự do của công dân, trong đó có quyền tự do báo chí. Nghĩa là các văn bản luật, hay pháp quy dưới luật có quyền quy định các khuôn khổ cho công dân thực hiện quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận các kiểu... nhưng không có quyền CẤM hay kiên quyết không để tư nhân hoá báo chí dưới mọi hình thức. Khi chính quyền CẤM đương nhiên là vi phạm Hiến pháp, đồng nghĩa với sự Vi Hiến.
Việt nam là thành viên của Công ước quốc tế về Nhân quyền, do đó buộc VN phải tuân thủ và tôn trọng triệt để. Nhưng cái lối nói một đằng, nhưng làm một nẻo trở thành chuyện đương nhiên, thì đó chính là biểu hiện của sự thiếu tôn trọng pháp luật trong một nhà nước pháp quyền.
Trả lời
bởi:
Trần Kim Lan
từ:
www.trankimlan.de
21.12.2012 19:00
Đồng ý với quan điểm của nhà báo Lê Phương Dung. Sống ở đâu thì phải tuân thủ luật pháp ở nơi đó. Chúa Giê-su đã từng nói "Của Cessar trả lại cho Ceasar"
bởi:
Vô danh
16.12.2012 23:28
- Ngày 15 tháng 12 năm 1956, HCM ký một "Sắc lệnh" tước hết quyền Tự do Ngôn luận của báo chí được gọi là "Sắc lệnh Báo chí". Kể từ đấy, báo chí bắt buộc phải phục vụ chính quyền chuyên chính vô sản. Mọi cá nhân vi phạm sẽ bị phạt tù từ 5 năm tới chung thân khổ sai, và tài sản, nếu có, sẽ bị tịch thu. Ngày "Sắc lệnh Báo chí" của HCM được ban hành là ngày các báo "Đất Mới", "Trăm Hoa", "Nhân Văn Giai Phẩm" đồng loạt chết không cần cáo phó. Sau khi ban hành "Sắc lệnh" tước đoạt quyền tự do ngôn luận của người dân VN, HCM ra lệnh cho các cán bộ đảng CSVN bắt đầu phát động chiến dịch "đấu tố văn nghệ sĩ".
Noi gương và thực hiện tư tưởng HCM, đến tận hôm nay, năm 2012, Luật Báo Chí của CSVN qui định Điều 1 và 11 như sau : Điều 1/: "... Báo chí là cơ quan ngôn luận của các tổ chức của đảng, cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội, là diễn đàn của nhân dân... ". Điều 11/: "... Cơ quan chủ quản báo chí là tổ chức của đảng, cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội, đứng tên xin phép thành lập cơ quan báo chí... " “?”. Tính chất phi dân chủ đã lộ rõ qua hai điều luật ghi trên. Đồng thời, người ta cũng thấy quá rõ độc quyền thông tin và độc quyền ngôn luận của đảng. Noi gương và thực hiện tư tưởng HCM, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, trong thế kỷ 21 này cũng ra lệnh cấm tự do báo chí, cấm báo chí tư nhân. “?”
- Tại một trại cải tạo ở Lào Cai, sát ranh giới với tỉnh Vân Nam, một cán bộ tư tưởng của đảng CSVN đã nói với ký giả Dương Tử trong một cuộc phỏng vấn: "Ngòi bút của các anh còn nguy hiểm hơn cả một sư đoàn". Thế nên, người ta không còn lấy làm lạ tại sao HCM đã đòi hỏi tự do báo chí lúc chưa cầm quyền nhưng không dám ban bố tự do ngôn luận cho người dân VN khi ông ta đã nắm quyền hành trong tay.
bởi:
dan Viet
từ:
nha trang
16.12.2012 13:09
Có nơi nào trên trái đất này còn độc tài, áp bức hơn trên dải đất hình chữ S này chăng? Còn những nơi nào nhân quyền bị chà đạp, bị rẻ rúng hợn nơi này chăng? Co lẽ CPJ nhầm rồi. Tôi tin rằng nêu các vị hãy thử làm người VN trong 1 thời gian ngắn thôi các vị sẽ thay đổi lại bảng tông sắp hiện nay ngay.
bởi:
Bac:
từ:
USA
15.12.2012 06:21
Sao lai xếp vị trí thứ 6 à ta? Có xếp lộn vị thứ không đấy? Thôi thì đã lỡ rồi. Đành chịu vậy ! Nhưng mà các Bác ở Bộ Chính Trị và đặc biệt là đồng chí ÍCH SỜ nhớ chỉ thị đàn em phấn đấu làm sao để tương lai đạt cho bằng được vị trí dẫn đầu Top Ten nhá ! Sẽ được Liên Hiệp Quốc tặng bằng khen đấy !
Xem thể lệ bóc thăm »
Thời sự Việt Nam, thế giới
(
Bấm để xem thêm
)
Tin Việt Nam mới nhất
Hàng trăm người Việt và Campuchia ‘va chạm’ trên biên giới
Tàu ngầm thứ tư của Việt Nam cập cảng Cam Ranh
Trung Quốc xây xong một số đảo ở Biển Đông
Philippines ngưng sửa chữa phi đạo ở Trường Sa trước vụ kiện TQ
TQ giận dữ vì phim tài liệu của Philippines về Biển Đông
Bạn đọc làm báo
Trước chuyến đi Mỹ của ông Trọng: Nhà báo Phạm Chí Dũng bị công an đàn áp như thế nào?
Tham vọng của hai cựu cường quốc Cộng sản Nga-Trung gặp nhau?
Ông Nguyễn Văn Linh với dân tộc, đất nước và miền Nam
Chống lại quy định quyền im lặng trong tố tụng hình sự VN là tội ác
Giới trí thức nhốt trong lồng
Các bài viết khác
Bài được xem nhiều nhất
Phi thuyền SpaceX nổ tung sau khi rời mặt đất
TQ giận dữ vì phim tài liệu của Philippines về Biển Đông
Đi với Mỹ có mất Đảng?
Hàng trăm người Việt và Campuchia ‘va chạm’ trên biên giới
Bắt được tù nhân còn lại trong vụ vượt ngục ở New York
Bài được chia sẻ nhiều nhất
Đi với Mỹ có mất Đảng?
Thế giới qua ảnh ngày 29 tháng 6, 2015
Tổng thống Obama chính thức ký ban hành luật thúc đẩy TPP
Trung Quốc xây xong một số đảo ở Biển Đông
Công tố viên Pháp: Vụ tấn công mang dấu ấn của IS
Bài được bình luận nhiều nhất
Việt Nam ‘câm lặng’ về vụ đốt tàu (40)
Ông Lê Quốc Quân mãn hạn tù (35)
TQ giận dữ vì phim tài liệu của Philippines về Biển Đông (19)
Ông Nguyễn Văn Linh với dân tộc, đất nước và miền Nam (17)
Hàng trăm người Việt và Campuchia ‘va chạm’ trên biên giới (14)
Ảnh/Video được xem nhiều nhất
David Sweat bị cảnh sát tóm như thế nào?
Thế giới qua ảnh ngày 29 tháng 6, 2015
Hy Lạp đóng cửa các ngân hàng, máy rút tiền trên khắp nước
Truyền hình vệ tinh VOA 30/06/2015
TQ giận dữ vì phim tài liệu của Philippines về Biển Đông
Thế giới qua ảnh
Các dịch vụ:
Podcast
RSS
Ðăng ký bản tin
Di động
Tin tức/Chuyên mục
Việt Nam
Thế giới
Châu Á
Hoa Kỳ
Kinh Tế
Sức khỏe
Khoa học
Thể thao
Ðời sống
Văn hóa
Nghệ thuật - Giải trí
Trang ảnh
Blog
Nguyễn Hưng Quốc
Bùi Tín
Trịnh Hội
Trần Vinh Dự
Nguyễn Xuân Hoàng
Like-Go-America
Nghe
Chương trình radio
Podcasts
Xem
Tin Việt Nam, Biển Đông, Thế Giới
Truyền hình vệ tinh VOA Asia
Học tiếng Anh
Anh ngữ Sinh động
GoEnglish.Me
Từ và Thành ngữ
Anh ngữ đặc biệt
Hỏi đáp Anh ngữ
Học từ vựng qua tin tức
Thành ngữ, tiếng lóng ở Mỹ
VOA Learning English
Tìm VOA Tiếng Việt
Facebook
Twitter
Google+
Mobile
RSS
SoundCloud
VOATiếngViệt trên Opera
Ứng dụng VOA cho iOS, Android
Liên lạc
Ðăng ký bản tin
Liên lạc với ban Việt ngữ
Vượt tường lửa
Xem thêm
BBG
Press Room
VOA English
VOA Learning English
VOA Music Mix
Editorials
RFA
Terms of Use & Privacy
Về VOA Tiếng Việt
Những câu hỏi thường gặp

X-UA-Compatible: IE=edge

Cache-Control: public, max-age=300

Set-Cookie: Pangea-NodeId=psYBo9QKtk8hkfEGbbAZsA==; expires=Wed, 29-Jun-2016 19:42:27 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
![ phim cap 3](http://i.imgur.com/gUGFnLs.png)
![ phim cap 3](http://i.imgur.com/gUGFnLs.png)
Vui lòng xem video bên dưới
[Xem clip clip sinh vien dai hoc y yen bai](http://phimclip.tv/clip+sinh+vien+dai+hoc+y+yen+bai)
#### Kết quả tìm phim clip sinh vien dai hoc y yen bai
Xin chờ...
-
### Sora Aoi Is Tsumugi
[Tình Thầy Trò](http://www.xemphim.tv/online/movie/tinh-thay-tro)
-
### Kênh VTV2 Trọn bộ
[Đại Binh Tiểu Tướng](http://www.xemphim.tv/online/movie/dai-binh-tieu-tuong)
-
### Lan Kwai Fong Trọn bộ 1 2 3 4
[Lan Quế Phường](http://www.xemphim.tv/online/movie/lan-que-phuong)
-
### Sex And The Emperor
[Thanh Cung 13 Triều](http://www.xemphim.tv/online/movie/thanh-cung-13-trieu)
-
### Miss Change
[Cô Hàng Xóm HQ](http://www.xemphim.tv/online/movie/co-hang-xom-hq)
-
[Khi Trái Đào Chín](http://www.xemphim.tv/online/movie/khi-trai-dao-chin)
-
### In the Realm of the Senses
[Vương Quốc Dục Cảm](http://www.xemphim.tv/online/movie/vuong-quoc-duc-cam)
-
### The Housemaid
[Người Hầu Gái](http://www.xemphim.tv/online/movie/nguoi-hau-gai)
-
### VTV2 Trọn Bộ Thuyết Minh
[Quái hiệp Âu Dương Đức](http://www.xemphim.tv/online/movie/quai-hiep-au-duong-duc)
-
### Summer Time
[Mùa Hè Nóng Bỏng](http://www.xemphim.tv/online/movie/mua-he-nong-bong)
-
### Mr and Mrs Player
[Vợ Chồng Dân Chơi](http://www.xemphim.tv/online/movie/vo-chong-dan-choi)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding

Server: cloudflare-nginx

Content-Encoding: gzip


markdown:
|
|
Gum_Nj_BaBy
![]()
|
|![]()
|
|
|
|![]()
|
|
|
|![]()
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
![]()
|
|
|Điểm cao trong tuần|
|
|![]()
|
|
|Được quan tâm|
|
|![]()
|
|![]()
|Chào bạn,
|Khách
|Thành viên mới|
|
|![]()
|Thời gian = Giờ VN [GMT+7]|
|
|Công ty Cổ phần giải trí Yêu Ca Hát
Số GCNDT: 0305477372, cấp ngày 21/01/2008, nơi cấp: Sở kế hoạch đầu tư TP.HCM
Trụ sở chính: Âu Dương Lân, Phường 02, Quận 08, Thành phố Hồ Chí Minh
Giấy phép MXH: 90/GXN-TTĐT 08/09/2011
|
Máy chủ được đặt tại
|
Page generation time: 0.0949s (PHP: 92% - SQL: 8%)
SQL queries: 18 - GZIP enabled - Debug on
Người gởi: RZ_Rightken_RZ - 15/02/2013 09:30 2
Cảm nhận:
25
Thẩm định:
2 Người gởi: LRN_s2_p3ngox - 15/02/2013 09:57 4
Cảm nhận:
135
Thẩm định:
28
rap như cặc
về nhà đắp mền ngủ nâng trình đi ! làm nhục rap việt !
Người gởi: ken_minet - 21/02/2013 01:45 4
Cảm nhận:
54
Thẩm định:
9 Người gởi: lee_N45 - 22/02/2013 13:51 24
Cảm nhận:
529
Thẩm định:
173 Người gởi: zyn.ngokngkeck - 01/03/2013 11:45 3
Cảm nhận:
151
Thẩm định:
43 Người gởi: lylovely70 - 28/03/2013 19:08 2
Cảm nhận:
4
Thẩm định:
5 Người gởi: ly.phoenjx - 30/03/2013 09:46 0
Cảm nhận:
17
Thẩm định:
3 Người gởi: caramella_dolce_nhi - 14/04/2013 18:41 0
Cảm nhận:
41
Thẩm định:
21 Người gởi: timothy058 - 10/06/2013 14:38 0
Cảm nhận:
1
Thẩm định:
2 Người gởi: Ly.Tabu - 10/06/2013 14:45 7
Cảm nhận:
167
Thẩm định:
23 Người gởi: thjenca92 - 14/07/2013 16:42 23
Cảm nhận:
62
Thẩm định:
10 Người gởi: shu_ra123 - 31/07/2013 20:54 0
Cảm nhận:
1
Thẩm định:
4 Người gởi: Gum_Nj_BaBy - 06/08/2013 16:08 18
Cảm nhận:
1544
Thẩm định:
1047 Người gởi: kEvinN.cOld.95 - 07/08/2013 15:21 31
Cảm nhận:
1446
Thẩm định:
260
Mình có bài mới đó, nghe thử nha
Người gởi: fido - 20/11/2014 02:11 0
Cảm nhận:
3309
Thẩm định:
0 1/ tổng 13trang 13

Server: nginx admin

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: ads_time=i%3A2%3B; expires=Wed, 29-Jun-2016 19:44:00 GMT; path=/; domain=.yeucahat.com


markdown:
![ ](http://2.bp.blogspot.com/_SS33u8wCftg/TQRNsnQhp7I/AAAAAAAAAB4/j3O4UNgvhDQ/s320/H%25C3%25ACnh%2B%25E1%25BA%25A3nh0045.jpg)
![ ](http://2.bp.blogspot.com/_SS33u8wCftg/TQRNsnQhp7I/AAAAAAAAAB4/j3O4UNgvhDQ/s320/H%25C3%25ACnh%2B%25E1%25BA%25A3nh0045.jpg)
tiep tuc trao doi kinhmìnhnhận khách 1 cây 1110i mất loa trong. khi mở máy ra thì thấy có thợ khác làm rồi. họ làm đứt hết chân con 8chân bên trên ic chuông loa. mình đã câu như C2182 với L2181 và R2155 với L2180 thì đã có loa trong nghe rất rõ. Nhưng loa ngoài thì lại rất chi là nhỏ. anh em có hướng giải quyết nào làm cho loa ngoài nghe to hơn dc không thì giúp mình với
nghiem sua chua dtdđ nhe a e .làm như bác tuấn thử xem bạn
__________________
Dc :185 tổ 5 p himlam tp điện biên phủ
Chuyên chạy phần mềm,cài đặt ứng Bài gửi: 6
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
--------------------------------------------------------------------------------
mình đã câu thử cách trên nhưng vẫn không dc. khách mang đến thì có loa ngoài rất rõ nhưng mất loa trong. mình đã câu C2182 với L2181 va R2155 với L2180 thì có loa trong( con 8chân đã bị lốc chân maind) nên phải câu vậy. giờ thì loa trong nghe rất rõ. nhưng loa ngoài thì bé tí tẹo. mình đã câu theo cách cua bạn bên trên thì cả loa trong và loa ngoài đều rất bé. dụng DTDD. thay ic chuông thử đi bạn --------------------------------------------------------------------------------
ic chuông đã thay rồi. nên nhớ là con 8 chân đã bị đứt hết chân. nên máy mới mất loa trong.
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


markdown:
More Search Options...
.
Home
Advanced Search
Collections
Lightbox
Lightbox Arranger
Contact Us
My Details
Help
Open Access
Sign in
Register
Search Results:
Images with keywords ""1972.11.1""
1 images found:
Page
of
1
Auto-zoom
Show Captions
Thumbnail Size
Small (128)
Large (256)
Items/Page
25
50
75
Background Color
Light Gray
White
Black
Sort By
Artist (Desc)
Artist (Asc)
Title (Desc)
Title (Asc)
End Date (Desc)
End Date (Asc)
Refine Search
Open Access (1)
Time Span
1600
-
1649
Classification
Painting
(1)
Nationality
Dutch
(1)
X
Preview
Download Comp
Joachim Anthonisz Wtewael - Moses Striking the Rock - Painting - Ailsa Mellon Bruce Fund - 1972.11.1
Joachim Anthonisz Wtewael
Moses Striking the...
VCC - Preloaded Images
Page
of
1
Home
|
Contact Us
|
Privacy Policy

Server: Apache/2.2.15 (Red Hat)

Set-Cookie: zoom=1; path=/

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

x-matt: Public


markdown:
Il giorno 24/ago/2012 18:51, "Portobello" <
[c.portobello@fastwebnet.it](mailto:c.portobello@fastwebnet.it)> ha scritto:
>
> Il 24/08/2012 17:32, Gollum1 ha scritto:
> > Il 24 agosto 2012 17:24, Gollum1 <
[gollum1.smeagol1@gmail.com](mailto:gollum1.smeagol1@gmail.com)> ha scritto:
> >>
> >> Io ho preso un microserverv dell'HP, vuoto, ci ho messo dentro 4 HDD
> >> da 2TB l'uno, una pendrive USB su cui ho messo il sistema, via... mi
> >> sono fatto il nas in casa con mdadmin...
> >>
> >> (purtroppo non ho sottomano il modello), circa 300 euro il server e
> >> 113 euro per ogni disco... tutto preso online su ebay e eprice
> >> Byez
> >> --
> >> Gollum1
> >> Tesssssoro, dov'é il mio tessssoro...
> >
> >
[http://www.eprice.it/s/informatica/server-e-workstation/server-tower](http://www.eprice.it/s/informatica/server-e-workstation/server-tower)
> >
> > io ho preso il primo, però anche il secondo, con 4GB di ram, è
> > arrivato ad un prezzo decente... (il mio l'ho pagato 179 euro più il
> > trasporto, sbagliavo quando dicevo 300 euro).
> >
> > anzi, è ben più conveniente quello da 4GB, tanto del disco da 250GB
> > non te ne fai nulla...
> >
> > "Western Digital WD20EARX Caviar Green HardDisk" questi invece sono i
> > dischi che ho preso, a 113 i primi due, 105 i successivi due (presi in
> > due mesi diversi, per dilazionare la spesa) su
[amazon.it](http://amazon.it)
> >
> >
> > Byez
>
> C'e' qualche fornitore di Nas che garantisce i ricambi (soprattutto hard
> disk) per tempi medio/lunghi ?
Il fornitore di nasce non credo... tranne particolari casi, parecchio costosi, chi ti vende il nasce non ti vende i dischi. Si limita, al massimo, a fornire un elenco di marche "supportate", ma solitamente nessuna garanzia.
Almeno, per la mia modesta esperienza ... (Avid per esempio mi fa pagare 700 euro un blade, i cui dischi costano 200 euro complessivamente).

Server: Apache

Accept-Ranges: bytes

X-Clacks-Overhead: GNU Terry Pratchett

Content-Type: text/html


markdown:
Xét hỏi tại phiên toà mà nhiều người quen gọi là “thẩm vấn”. Xét hỏi tại phiên toà là một phần (một giai đoạn) của quá trình xét xử một vụ án hình sự, trong đó Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự phải kiểm tra các chứng cứ, kết luận điều tra, bản cáo trạng một cách công khai về những tình tiết của vụ án. Trong giai đoạn xét hỏi tại phiên toà, Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự phải trực tiếp xét hỏi bị cáo, người bị thiệt hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, nghe kết luận của người giám định, xem xét xác vật chứng, đọc biên bản, công bố lời khai, công bố các tài liệu, xem xét tại chỗ… áp dụng các biện pháp được Bộ luật tố tụng hình sự quy định để xem xét, đánh giá các tình tiết của vụ án một cách khách quan, toàn diện, nhằm xác định sự thật của vụ án, đồng thời loại bỏ những tình tiết không liên quan đến vụ án.
Xét hỏi là giai đoạn trung tâm của hoạt động xét xử và cũng là giai đoạn quan trọng nhất để xác định sự thật vụ án, có thể những câu hỏi và những câu trả lời tại phiên toà không khác với những câu hỏi và câu trả lời ở giai đoạn điều tra, nhưng nó có một ý nghĩa vô cùng quan trọng ở chỗ: Việc hỏi và trả lời được diễn ra công khai, nó là hình thức kiểm nghiệm kết quả điều tra của Cơ quan điều tra. Ngoài việc xét hỏi, Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự còn xem xét vật chứng, xem xét hiện trường xảy ra vụ án và những nơi khác, công bố các tại liệu v.v…Cũng chính vì Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự còn có những hoạt động khác ngoài việc xét hỏi nên nhiều ý kiến cho rằng chương XX Bộ luật tố tụng hình sự nên có tiêu đề là: “
*Thủ tục điều tra xét hỏi tại phiên toà*”. ý kiến này theo chúng tôi là hợp lý và nó phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng hình sự về căn cứ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, đó là: “Việc điều tra xét hỏi tại phiên toà phiến diện hoặc không đầy đủ”.
Như vậy, xét hỏi tại phiên toà là một hoạt động tố tụng rất quan trọng, nếu bỏ qua giai đoạn này là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Từ khi có Nghị quyết Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 2-1-2002 Bộ chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm của công tác tư pháp thì vấn đề xét hỏi tại phiên toà hình sự lại càng được quan tâm hơn, đặc biệt đối với vai trò của Kiểm sát viên tham gia phiên toà. Một trong những nội dung quan trọng của Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 2-1-2002 Bộ chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm của công tác tư pháp là: “
*Bảo đảm tranh tụng dân chủ với Luật sư, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác…; việc phán quyết của Toà án phải căn cứ chủ yếu vào kết quả tranh tụng tại phiên toà*”.
Như vậy, vấn đề tranh tụng tại phiên toà hình sự vừa là một trong những nội dung rất quan trọng trong hoạt động tố tụng hình sự, vừa là một vấn đề có tính thời sự trong giai đoạn hiện nay.
Tranh tụng tại phiên toà hình sự không chỉ là yêu cầu của việc bảo đảm tính dân chủ, công bằng giữa những người tham gia tố tụng với Viện kiểm sát, mà kết quả của việc tranh tụng tại phiên toà còn là căn cứ để Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự xác định sự thật của vụ án.
Tranh tụng tại phiên toà hình sự ở nước ta chỉ là một trong những hoạt động tố tụng chứ không bao trùm lên toàn bộ hoạt động tố tụng hình sự. Điều này hoàn toàn khác với “
**” của một số nước trên thế giới. Tranh tụng tại phiên toà nhưng vẫn giữ được bản chất của “tố tụng xét hỏi” trên cơ sở kết quả điều tra và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. tố tụng tranh tụng**
Mặc dù không phải là “
**” nhưng tính chất tranh tụng tại phiên toà vẫn là sự tranh luận giữa những người có quyền và lợi ích đối lập nhau như: giữa Kiểm sát viên với bị cáo và người bào chữa; giữa người bị hại với bị cáo và người bào chữa; trong một số trường hợp giữa Kiểm sát viên với người bị hại; giữa những người tham gia tố tụng với nhau. tố tụng tranh tụng**
Hội đồng xét xử không phải là người tham gia tranh tụng, mà chỉ là người tổ chức, điều khiển việc tranh tụng tại phiên toà giữa những người có quyền và lợi ích đối lập nhau.
Với tinh thần “tranh tụng tại phiên toà” như Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 2-1-2002 Bộ chính trị đã để ra, thì vai trò của Kiểm sát viên tham gia phiên toà trong gia đoạn xét hỏi là đặc biệt quan trọng. Một phiên toà có thể hiện tính chất tranh tụng hay không phụ thuộc phàn lớn vào vai trò của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát tại phiên toà.
Theo gợi ý của Ban chỉ đạo cải cách tư pháp tại công văn số 13 ngày 4-11-2002, thì đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà phải bảo vệ cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo tại phiên toà; chứng minh mọi luận điểm trong cáo trạng bằng việc
*chủ động xét hỏi, thẩm vấn,* đưa ra những chứng cứ trực tiếp và chứng cứ gián tiếp để chứng minh tội phạm, làm sáng tỏ đầy đủ các tình tiết từng sự việc của vụ án. Với tinh thần này, trong quá trình soạn thảo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 cũng đã có ý kiến đề nghị sửa đổi, bổ sung Điều 181 Bộ luật tố tụng hình sự năm 1989 về trình tự xét hỏi theo hướng: “ *Khi xét hỏi từng người, Kiểm sát viên hỏi trước rồi đến người bào chữa… Hội đồng xét xử chỉ hỏi thêm những vẫn đề chưa rõ*”. Tuy nhiên, trong qua trình thông qua Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, để tránh việc hiểu không đúng bản chất tố tụng của nước ta vẫn là tố tụng thẩm vấn nên Quốc hội đã giữ nguyên nội dung Điều 181 Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988 và quy định lại tại Điều 207 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 là: “ *khi xét hỏi từng người, chủ toạ phiên toà là người hỏi trước rồi đến các Hội thẩm nhân dân, sau đó đến Kiểm sát viên, người bào chữa…*”. Mặc dù về trình tự xét xử Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 vẫn quy định như Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988 nhưng không vì thế mà cho rằng vai trò của Kiểm sát viên tham gia phiên toà không cần phải thay đổi. Thực ra, ngay quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988 cũng đã xác định nhiệm vụ của Kiểm sát viên tham gia phiên toà là phải đưa ra những chứng cứ trực tiếp và chứng cứ gián tiếp để chứng minh tội phạm, làm sáng tỏ đầy đủ các tình tiết từng sự việc của vụ án, nhưng thực tiễn xét xử Kiểm sát viên không chủ động xét hỏi mà chờ chủ toạ phiên toà nhắc mới hỏi và cũng chỉ hỏi có tính chất bổ sung còn việc hỏi để chứng minh tội phạm và làm sáng tỏ đầy đủ các tình tiết của vụ án vẫn do chủ toạ phiên toà thực hiện. Cho dù Bộ luật tố tụng hình sự 2003 vẫn quy định thứ tự xét hỏi như cũ nhưng điều đó mới chỉ nói nên thứ tự trước sau của quá trình xét hỏi, còn điều quan trọng hơn đó là nội dung của việc xét hỏi như thế nào. Với tinh thần “tranh tụng tại phiên toà” như Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 2-1-2002 Bộ chính trị đã để ra, chúng tôi thấy các nội dung gợi ý của Ban chỉ đạo cải cách tư pháp tại công văn số 13 ngày 4-11-2002 vẫn còn nguyên giá trị, và cũng chỉ thực hiện nghiêm túc các gợi ý đó thì phiên toà hình sự mới bảo đảm tranh tụng dân chủ với Luật sư, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác, và việc phán quyết của Toà án mới căn cứ chủ yếu vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Đây là một trong những nội dung quan trọng mà Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 2-1-2002 Bộ chính trị đã để ra.
Để việc xét hỏi tại phiên toà đúng với tinh thần cải cách tư pháp mà Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 2-1-2002 Bộ chính trị đã để ra, Kiểm sát viên tham gia phiên toà phải là người kiểm sát thật chặt chẽ hoạt động điều tra của Điều tra viên trong giai đoạn điều tra theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.; dự kiến xác tình huống có thể xảy ra tại phiên toà, vì hơn ai hết, trong quá trình kiểm sát điều tra, Kiểm sát viên đã nắm chắc được các tình tiết của vụ án, những hạn chế của công tác điều tra, những khiếm khuyết không thể khắc phục trong quá trình điều tra, thái độ khai báo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Nói chung, Kiểm sát viên cần có một bản đề cương xét hỏi, nhất là đối với các vụ án phức tạp, có nhiều bị cáo, bị truy tố về nhiều tội khác nhau; nội dung xét hỏi đối với từng người tham gia tố tụng khác nhau cũng phải được chuẩn bị, hỏi ai trước, hỏi tình tiết nào trước, và đặc biệt là phải chú ý theo dõi Hội đồng xét xử, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự xét hỏi, trên cơ sở đó mà Kiểm sát viên có thể đặt câu hỏi thêm, tránh tình trạng cũng một vấn đề Hội đồng hoặc người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự đã hỏi, người được hỏi đã trả lời đầy đủ, rõ ràng nhưng Kiểm sát viên vẫn hỏi lại. Khi xét hỏi từng người cần chú ý một sô vấn đề sau:
*Đối với bị cáo*
Khi hỏi bị cáo, phải hỏi riêng từng bị cáo. Nếu lời khai của bị cáo này có thể ảnh hưởng đến lời khai của bị cáo khác thì Kiểm sát viên phải đề nghị chủ toạ phiên toà phải cách ly họ. Bị cáo bị cách ly được thông báo lại nội dung lời khai của bị cáo trước và có quyền đặt câu hỏi với bị cáo đó để Kiểm sát viên hỏi chứ bị cáo không trực tiếp hỏi bị cáo đã khai trước.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 209 Bộ luật tố tụng hình sự, thì trước khi hỏi bị cáo, phải để bị cáo trình bày ý kiến của họ về bản cáo trạng và những tình tiết của vụ án, sau đó mới hỏi thêm về những điểm mà bị cáo trình bày chưa đầy đủ hoặc còn mâu thuẫn. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử rất ít khi để bị cáo trình bày ý kiến về bản cáo trạng và những tình tiết của vụ án, vì sợ rằng làm như vậy sẽ mất thời gian, có bị cáo cầm bản cáo trạng trong tay đọc từng đoạn rồi có ý kiến về những tình tiết mà bản cáo trạng nêu có khi hàng giờ đồng hồ, nếu cứ để bị cáo trình bày theo ý của họ thì có khi cả buổi cũng không xong. Do đó, chủ toạ phiên toà thường đặt câu hỏi ngay đối với bị cáo khi bắt đầu việc xét hỏi, nếu có bị cáo nào muốn trình bày quan điểm của mình về bản cáo trạng thì thường được giải thích rằng: “bị cáo trả lời thẳng vào câu hỏi của toà, còn những vấn đề cần trình bày sẽ được trình bày trong phần tranh luận”. Vì vậy, có ý kiến cho rằng khoản 2 Điều 209 Bộ luật tố tụng hình sự chỉ quy định bị cáo trình bày ý kiến đồng ý hay không đồng ý điểm nào của bản cáo trạng như về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát truy tố và áp dụng, còn các tình tiết của vụ án thì bị cáo sẽ trình bày trong quá trình xét hỏi.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 209 Bộ luật tố tụng hình sự, thì Kiểm sát viên hỏi về những tình tiết của vụ án có liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội bị cáo. Đây là quy định mới và là quy định rất quan trọng đối với Kiểm sát viên tham gia phiên toà. Việc nhà làm luật quy định Kiểm sát viên không chỉ hỏi về những tình tiết của vụ án liên quan đến việc buộc tội mà còn pải hỏi cả những tình tiết liên quan đến việc gỡ tội là thể hiện bản chất tố tụng hình sự của nước ta là tố tụng “thẩm vấn” và nguyên tắc “xác định sự thật của vụ án” là mục đích tối thượng của tố tụng Nhà nước. Bởi vì, Viện kiểm sát nhân dân có trách nhiệm thực hành quyền công tố, bảo đảm việc truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để lọt tội phạm và người phạm tội; kiểm sát việc xét xử các vụ án hình sự, nhằm bảo đảm việc xét xử đúng pháp luật, nghiêm minh, kịp thời. Kiểm sát viên được bổ nhiệm theo quy định của pháp luật để làm nhiệm vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp. Trong lời luận tội của Kiểm sát viên cũng không chỉ nêu các chứa chấp buộc tội bị cáo mà còn phải nêu cac chứng cứ gỡ tội, các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Nếu sau khi xét hỏi mà chứng minh bị cáo không phạm tội thì Kiểm sát viên còn phải rút quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ vụ án.
Kiểm sát viên cần chú ý theo dõi những câu hỏi và những câu trả lời đã được Hội đồng xét xử, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự hỏi rồi hoặc câu hỏi đó có liên quan đến bí mật Nhà nước, bí mật điều tra hoặc ảnh hưởng đến thuần phong mĩ tục, thì đề nghị chủ toạ phiên toà yêu cầu người đặt câu hỏi, hỏi câu khác hoặc yêu cầu người trả lời không phải trả lời.
Trong trường hợp bị cáo không trả lời những câu hỏi của Hội đồng xét xử, của Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự hoặc lời khai của bị cáo tại phiên toà mâu thuẫn với lời khai tại Cơ quan điều tra thì đề nghị Hội đồng xét xử hoặc tự mình công bố lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra.
Trong quá trình xét hỏi bị cáo, có thể kết hợp hỏi những người tham gia tố tụng khác hoặc bị cáo khác để làm rõ hành vi của bị cáo đang được hỏi, thứ tự xét hỏi bị cáo cũng theo thứ tự như quy định tại Điều 207 Bộ luật tố tụng hình sự, nhưng không nhất thiết người này hỏi xong mới tới người khác mà có thể phối hợp khi xét hỏi.
Hiện nay việc xưng hô với bị cáo tại phiên toà không theo một quy định thống nhất, có người gọi bị cáo là anh, chị, ông, bà, cô, chú hoặc cháu (nếu bị cáo là trẻ em). Vậy xưng hô như thế nào cho đúng? Đây là vấn đề có liên quan đến văn hoá phiên toà trong cách xưng hô, nhưng chưa được hướng dẫn cụ thể. Tuy nhiên qua thực tiễn xét xử, theo chúng tôi gọi bị cáo là đúng hơn cả vì xưng hô như vậy vừa đúng với tư cách bị cáo vừa bảo đảm tính thống nhất trong phiên toà, lại vừa có văn hoá. Ví dụ: Chủ toạ phiên toà hỏi: “bị cáo Nguyễn Văn H khai cho Hội đồng xét xử biết ngày 1-2-2004 bị cáo làm gì ở đâu ?” hoặc bị cáo có đưa tiền cho ông Trần Quang Kh không ? v.v… Vậy bị cáo xưng hô với người hỏi như thế nào ? Đây cũng là vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau mà trung tâm của sự tranh cãi là tại phiên toà xét xử vụ án Trương Văn Cam ( Năm Cam) của Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh; khi bị cáo xưng “tôi” với Hội đồng xét xử và những người tham gia xét xử thì bị nhắc là không được xưng tôi mà phải xưng là bị cáo. Bộ luật tố tụng hình sự không có quy định, các cơ quan có thẩm quyền cũng chưa có hướng dẫn, nhưng theo chúng tôi, bị cáo có thể xưng “tôi” với người hỏi, bởi vì “tôi” là đại từ nhân xưng ngôi thứ nhất, còn “bị cáo” chỉ là danh từ chung không thể đổi chỗ cho nhau được.Việc xưng hô tại phiên toà không chỉ là biểu hiện văn hoá pháp luật, mà còn phải bảo đảm sự trong sáng của tiếng Việt.
Việc xét hỏi bị cáo tại phiên toà sao cho bảo đảm dân chủ, khách quan, công minh, không thể hiện ý thức chủ quan của người hỏi là một yêu cầu của tố tụng thẩm vấn. Thực tiễn xét xử cho thấy, nhiều trường hợp khi xét hỏi bị cáo đã định kiến sẵn hoặc theo hướng buộc tội hoặc theo hướng gỡ tội, thông qua việc xét hỏi những người dự phiên toà biết trước Hội đồng xét xử sẽ ra bản án như thế nào đối với bị cáo. Khoa học pháp lý coi việc xét hỏi tại phiên toà là một nghệ thuật, đòi hỏi người hỏi phải khách quan, không thành kiến hoặc định kiến trước, không truy trụp hoặc đặt câu hỏi theo kiểu bức cung hoặc mớm cung, không giải thích hoặc giáo dục bị cáo theo kiểu mớm cung như: nếu nhận tội thì được giảm nhẹ hình phạt.
* Đối với người bị thiệt hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc người đại diện hợp pháp của những người đó.*
Việc xét hỏi người bị thiệt hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc người đại diện hợp pháp của những người đó theo quy đinh tại Điều 210 Bộ luật tố tụng hình sự, thì để những người này trình bày về những tình tiết của vụ án có liên quan đến họ. Sau đó Kiểm sát viên hỏi thêm về những điểm mà họ trình bày chưa đủ hoặc có mâu thuẫn. Như vậy, tại phiên toà những người này trình bày là chính còn chỉ hỏi khi thấy cần thiết.
Khi hỏi thêm những người trên, sau khi họ đã trình bày về những tình tiết của vụ án có liên quan đến họ, cần chú ý hỏi nguyên đơn dân sự xem họ có yêu cầu bồi thường thiệt hại không, nếu việc yêu cầu đó không được thực hiện bằng văn bản thì Hội đồng xét xử phải yêu cầu họ cung cấp văn bản, vì theo quy định tại Điều 52 Bộ luật tố tụng hình sự thì nguyên đơn dân sự là cá nhân, cơ quan hoặc tổ chức bị thiệt hại về vật chất do tội phạm gây ra và có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Đối với người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan họ vừa là người làm chứng quan trọng của vụ án thì cần phải hỏi kỹ các tình tiết có liên quan đến trách nhiệm hình sự của bị cáo
*Đối với người làm chứng*
Theo quy định tại khoản 1 Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự thì phải hỏi riêng từng người làm chứng và không để cho những người làm chứng khác biết được nội dung xét hỏi đó. Theo quy định này thì việc cách ly người làm chứng là một việc làm bắt buộc, nhưng theo quy định taị khoản 2 Điều 204 Bộ luật tố tụng hình sự thì chỉ quy định Hội đồng xét xử có thể quyết định những biện pháp để cho người làm chứng không nghe được lời khai của nhau hoặc tiếp xúc với người có liên quan. Thực tiễn xét xử cho thấy hầu như các Toà án thực hiện không đúng quy định tại khoản 1 Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự về việc cách ly người làm chứng mà thường để những người làm chứng ngồi luôn trong phòng xử án, người làm chứng này nghe được lời khai của người làm chứng khác, thậm chí khi lời khai của người làm chứng này mâu thuẫn với lời khai của người làm chứng khác còn tiến hành đối chất giữa những người làm chứng. Mặt khác, phòng xử án và trang thiết bị của các Toà án hiện nay cũng không có đủ điều kiện để cách ly người làm chứng theo quy định tại khoản 1 Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì vậy, theo chúng tôi chỉ cần cách ly người làm chứng trong những trường hợp cần thiết như quy định tại khoản 2 Điều 204 và đề nghị sửa đổi bổ sung Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự cho phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 204.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự thì khi hỏi người l�m chứng, phải hỏi rõ quan hệ giữa họ với bị cáo và các đương sự trong vụ án. Kiểm sát viên yêu cầu người làm chứng trình bày rõ những tình tiết vụ án mà họ biết, sau đó hỏi thêm về những điểm mà họ khai chưa đầy đủ hoặc có mâu thuẫn. Cũng như đối với việc hỏi bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, nếu người làm chứng không trả lời hoặc không khai tại phiên toà thì Kiểm sát viên tự mình hoặc yêu cầu chủ toạ phiên toà có thể công bố lời khai của họ tại Cơ quan điều tra. Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 55 Bộ luật tố tụng hình sự, người làm chứng từ chối hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có lý do chính đáng thì phải chịu trách nhiệm theo Điều 308 Bộ luật hình sự về tội từ chối khai báo, nếu khai gian dối thì phải chịu trách nhiệm theo Điều 307 Bộ luật hình sự về tội khai báo gian dối. Vì vậy, cần giải thích cho họ về quyền và nghĩa vụ trước khi hỏi để người làm chứng thấy được trách nhiệm của mình khi tham gia phiên toà.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự, trong trường hợp người làm chứng là người chưa thành niên thì có thể yêu cầu cha, mẹ, người đỡ đầu hoặc thấy cô giáo giúp đỡ để hỏi. Thực tiễn xét xử cho thấy, người làm chứng không phải bao giờ cũng là người đã thành niên mà không ít trường hợp họ là người chưa thành niên, nhưng người chưa thành niên ở vào độ tuổi từ 16 trở lên có thể không cần phải có người giúp đỡ để hỏi mà chủ yếu là những người ở độ tuổi từ dưới 16 tuổi, nhất là đối với những em nhỏ dưới 13 tuổi thì việc cần phải có sự giúp đỡ của cha, mẹ, người đỡ đầu hoặc thầy cô giáo là rất cần thiết. Tuy nhiên, những người này chỉ giúp người làm chứng khai báo tại phiên toà chứ không thể khai thay người làm chứng được. Đối với người làm chứng là người có nhược điểm về thể chất nhưng vẫn có khả năng nhận thức được những tình tiết của vụ án, nhưng vì không có khả năng tự mình khai báo về những tình tiết của vụ án. Ví dụ: Một người vừa câm vừa điếc và cũng là người làm chứng duy nhất nhìn thấy hành vi phạm tội của bị cáo, người này có thể thông qua người thân để trình bày bằng ký hiệu và người biết ký hiệu của người này sẽ “phiên dịch” lại. Vì vậy, theo chúng tôi khoản 3 Điều 221 Bộ luật tố tụng hình sự cần sửa đổi bổ sung theo hướng: “nếu người làm chứng là người chưa thành niên
*hoặc là người có nhược điểm về thể chất* thì chủ toạ phiên toà có thể yêu cầu cha, mẹ, người đỡ đầu hoặc thầy giáo, cô giáo giúp đỡ để hỏi”.
Khi hỏi người làm chứng, Kiểm sát viên phải hỏi vì sao họ lại biết được tình tiết đó, nếu họ không trả lời được vì sao lại biết thì lời khai của người làm chứng đó không được dùng làm chứng cứ.
Theo quy định tại khoản 4 Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự thì sau khi người làm chứng đã trình bày xong những tình tiết của vụ án thì ở lại phòng xử án để có thể được hỏi thêm. Như vậy, trước khi hỏi người làm chứng thì người làm chứng không được có mặt trong phòng xử án. Vì vậy, trong phần mở đầu (phần thủ tục) phiên toà, sau khi chủ toạ phiên toà giải thích quyền và nghĩa vụ cho người làm chứng thì Kiểm sát viên phải đề nghị chủ toạ phiên toà phải yêu cầu người làm chứng rời khỏi phòng xử án, khi nào có yêu cầu mới trở lại để khai về những tình tiết của vụ án, trong thời gian người làm chứng không có mặt tại phòng xét xử, Toà án phải bố trí phòng đợi (có thể gọi là phòng cách ly, nếu thấy cần cách ly) và không được để người làm chứng nghe thấy lời khai của bị cáo và người tham gia tố tụng khác, trước khi họ khai về những tình tiết của vụ án mà họ biết được.
Theo quy định tại khoản 5 Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự thì, trong trường hợp cần thiết phải bảo đảm an toàn cho người làm chứng và những người thân thích của họ, Hội đồng xét xử phải quyết định thực hiện biện pháp bảo vệ theo quy định của pháp luật. Đây là quy định mới so với Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988, nhằm bảo đảm an toàn cho người làm chứng trong những trường hợp cần thiết. Với quy định này, Kiểm sát viên cần đề nghị các cơ quan có thẩm quyền áp dụng các biện pháp bảo đảm an toàn cho người làm chứng trong những trường hợp cần thiết.
*Đối với người giám định*
Người giám định có mặt tại phiên toà không phải là bắt buộc mà tuỳ từng trường hợp nếu xét thấy sự có mặt của người giám định tại phiên toà là cần thiết nếu Toà án không triệu tập họ đến phiên toà, thì Kiểm sát viên đề nghị chủ tọa phiên toà cho triệu tập người giám định đến để xét hỏi. Việc hỏi người giám định tại phiên toà chỉ được tiến hành sau khi người giám định trình bày kết luận của mình về vấn đề được giao giám định, giải thích bổ sung trên cơ sở kết luận giám định và cũng chỉ được hỏi những gì còn chưa rõ hoặc có mâu thuẫn trong kết luận giám định. Nếu người giám định vắng mặt và sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xác định sự thật của vụ án thì Kiểm sát viên tự mình hoặc đề nghị chủ toạ phiên toà công bố kết luận giám định. Việc công bố kết luận giám định trong trường hợp người giám định không có mặt tại phiên toà là bắt buộc.
Kiểm sát viên có quyền nhận xét về kết luận giám định và hỏi người giám định về những vấn đề còn chưa rõ hoặc có mâu thuẫn trong kết luận giám định.
Tại phiên toà, sau khi nghe người giám định trình bày kết luận giám định, nghe người giám định giải thích bổ sung, nghe những người khác có ý kiến về kết luận giám định, nếu xét thấy cần thiết, Kiểm sát viên có thể đề nghị Hội đồng xét xử quyết định giám định bổ sung hoặc giám định lại. Trong trường hợp này thì phải hoãn phiên toà để giám định bổ sung hoặc giám định lại.
Nếu có nhiều người giám định thì để từng người giám định trình bày kết luận giám định, Kiểm sát viên có thể hỏi thêm và có ý kiến về kết luận giám định của từng người, nếu kết luận giám định của các người giám định khác nhau hoặc mâu thuẫn với nhau thì không được để các người giám định tranh luận với nhau tại phiên toà về tính chính xác của kết luận giám định. Kiểm sát viên có quyền nhận xét về kết luận giám định của mỗi người.
Ngoài việc xét hỏi những người tham gia tố tụng, tuỳ từng trường hợp cụ thể Kiểm sát viên đề nghị hoặc cùng Hội đồng xét xử kết hợp xem xét những vật chứng có liên quan đến vụ án. Theo quy định tại khoản 1 Điều 212 Bộ luật tố tụng hình sự, thì vật chứng, ảnh hoặc biên bản xác nhận vật chứng được đưa ra để xem xét tại phiên toà. Ví dụ: Khi bị cáo khai đã dùng chiếc dao nhọn Thái Lan có cán màu vàng để đe doạ chủ nhà nhằm chiếm đoạt tài sản, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc dao đó làm vật chứng của vụ án thì, chủ toạ phiên toà có thể lấy chiếc dao là vật chứng đó ra giơ cho bị cáo xem và hỏi bị cáo: “có phải bị cáo đã dùng chiếc dao này đe doạ chủ nhà không”, để bị cáo xác nhận. Nếu là vật chứng cồng kềnh không thể đưa đến phiên toà được, thì tuy trường hợp nếu xét thấy cần thiết, Kiểm sát viên có thể đề nghị Hội đồng xét xử cùng với mình và những người tham gia phiên toà đến xem tại chỗ. Ví dụ: Để xác định vết xước sơn của thùng xe ô tô có phù hợp với vết sơn dính ở tay lái xe đạp không mà chiếc ôtô thì không thể đưa đến phiên toà được nên phải đến tận nơi cất giữ chiếc ôtô đó để xem xét. Trong quá trình xem xét vật chứng, Kiểm sát viên có quyền trình bày những nhận xét của mình về vật chứng. Việc xem xét phải được lập biên bản. Cùng với việc xem xét vật chứng, theo quy định tại Điều 213 Bộ luật tố tụng hình sự, thì trong quá trình xét hỏi nếu thấy cần thiết, Kiểm sát viên có thể đề nghị Hội đồng xét xử cùng với mình và những người tham gia tố tụng đến xem xét nơi đã xảy ra tội phạm (hiện trường) hoặc những địa điểm khác có liên quan đến vụ án. Kiểm sát viên có quyền trình bày nhận xét của mình về nơi đã xảy ra tội phạm hoặc những địa điểm khác có liên quan đến vụ án. Việc xem xét tại chỗ phải được lập biên bản theo quy định tại Điều 95 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong biên bản phải ghi rõ địa điểm, ngày, giờ, tháng, năm tiến hành việc xem xét tại chỗ, thời gian bắt đầu và thời gian kết thúc, nội dung những vấn đề được xem xét, những người tham gia việc xem xét, những khiếu nại, yêu cầu hoặc đề nghị của những người tham gia xem xét, những người này phải ký váo biên bản xem xét tại chỗ.
*Vấn đề công bố những lời khai tại Cơ quan điều tra*
Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự thì việc xét hỏi tại phiên toà phải được thực hiện bằng việc hỏi và đáp. Tuy nhiên trong một số trường hợp người được hỏi vắng mặt tại phiên toà hoặc tuy họ có mặt nhưng việc khai báo có mâu thuẫn với lời khai của họ tại Cơ quan điều tra, thậm chí có trường hợp tại Cơ quan điều tra họ khai rất đầy đủ và cụ thể nhưng tại phiên toà họ không khai mà lặc thinh như người bị câm, mặc dù hỏi thế nào họ cũng không trả lời. Do đó, theo quy định tại khoản 2 Điều 208 Bộ luật tố tụng hình sự thì Kiểm sát viên tự mình hoặc đề nghị Hội đồng xét xử có công bố lời khai tại Cơ quan điều tra trong những trường hợp sau:
– Lời khai của người được xét hỏi tại phiên toà có mâu thuẫn với lời khai của họ tại Cơ quan điều tra;
– Người được xét hỏi không khai tại phiên toà;
– Người được xét hỏi vắng mặt hoặc đã chết.
Việc công bố lời khai của những người tham gia tố tụng tại Cơ quan điều tra đối với những người có mặt tại phiên toà chỉ được thực hiện sau khi đã hỏi nhưng họ không trả lời hoặc nội dung trả lời mâu thuẫn với lời khai của họ tại Cơ quan điều tra. Kiểm sát viên không được nhắc hoặc công bố lời khai của họ tại Cơ quan điều tra, trước khi họ khai tại phiên toà.
Sau khi công bố lời khai của những người tham gia tố tụng của những người có mặt tại phiên toà, Kiểm sát viên có thể hỏi vì sao lại có sự mâu thuẫn giữa lời khai tại Cơ quan điều tra với lời khai tại phiên toà, nhưng không bắt buộc người được hỏi phải trả lời lý do của sự mâu thuẫn đó. Thực tiễn xét xử nhiều trường hợp, sau khi công bố lời khai của những người tham gia tố tụng Kiểm sát viên thường truy xét bị cáo hoặc người tham gia tố tụng về sự mâu thuẫn của lời khai. Ví dụ: Tại Cơ quan điều tra, bị cáo nhận đã thực hiện hành vi giết người, nhưng tại phiên toà bị cáo lại chối tội và nại ra rằng bị cáo không giết người, Kiểm sát viên công bố lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra rồi đưa biên bản ghi lời khai cho bị cáo xem và hỏi: “có phải chữ kỹ của bị cáo đây không ?” Sau khi bị cáo xác nhận đó là chữ ký của mình, Kiểm sát viên lại giải thích theo hướng buộc tội như: “lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra rất rõ ràng cụ thể, phù hợp với các tài liệu khác…tại phiên toà hôm nay bị cáo không nhận tội chứng tỏ bị cáo rất ngoan cố. v.v…” thậm chí có trường hợp, Kiểm sát viên còn quát nạt, đập bàn…Những hiện tượng này, sẽ làm cho tính khách quan, công minh, vô tư tại phiên toà không còn nữa, không chỉ gây không khí căng thẳng tại phiên toà mà còn vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Trong quá trình điều tra cũng như trong khi xét hỏi tại phiên toà, không chỉ có lời khai của người tham gia tố tụng mà còn có cả những tài liệu khác của vụ án, các nhận xét hoặc báo cáo của các cơ quan, tổ chức về vụ án hoặc về bị cáo và những người tham gia tố tụng. Các tài liệu này có ý nghĩa rất quan trọng trong việc xác định sự thật của vụ án. Vì vậy, Bộ luật tố tụng hình sự quy định các nhận xét, báo cáo của cơ quan hoặc tổ chức về những tình tiết của vụ án do đại diện của cơ quan hoặc tổ chức đó trình bày; trong trường hợp không có đại diện của cơ quan hoặc tổ chức đó tham dự thì Hội đồng xét xử công bố nhận xét hoặc báo cáo tại phiên toà. Nếu Hội đồng xét xử không công bố thì Kiểm sát viên phải đề nghị công bố. Các tài liệu đã có trong hồ sơ vụ án hoặc mới đưa ra khi xét hỏi đều phải được công bố tại phiên toà. Kiểm sát viên, có quyền nhận xét về những tài liệu đó và hỏi thêm những vấn đề có liên quan.
Đây là quy định mà thực tiễn xét xử ít khi được các Toà án chú ý xem xét và thực hiện đúng. Các nhận xét, báo cáo của cơ quan hoặc tổ chức về những tình tiết của vụ án nếu như đại diện của họ không tham dự phiên toà rất ít khi được công bố. Tại phiên toà, nhiều trường hợp người bào chữa và những người tham gia tố tụng xuất trình những tài liệu mới có liên quan đến các tình tiết của vụ án nhưng không được công bố, trong số đó không ít tài liệu có giá trị chứng minh. Ví dụ: Bị cáo A bị truy tố về tội tham ô tài sản với số tiền tham ô là 120.000.000 đồng. Tại phiên toà bị cáo nộp một hoá đơn thu tiền có liên quan đến hành vi tham ô số tiền trên và nếu căn cứ vào hoá đơn thu tiền mà bị cáo nộp tại phiên toà thì số tiền mà bị cáo bị quy kết là tham ô đã được nhập vào quỹ của cơ quan. Nếu tài liệu này không được công bố tại phiên toà thì theo nguyên tắc, Hội đồng xét xử không được căn cứ vào tài liệu này để tuyên bố bị cáo không phạm tội vì tài liệu này không được thẩm tra tại phiên toà.
Sau khi đã xem xét đầy đủ các tình tiết của vụ án, nếu chủ tọa phiên tòa không hỏi Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người khác tham gia phiên toà xem có ai yêu cầu xét hỏi thêm vấn đề gì nữa không, thì Kiểm sát viên phải đề nghị chủ toạ phiên toà hỏi. Nếu có người yêu cầu và chủ toạ phiên toà xét thấy yêu cầu đó là cần thiết thì quyết định tiếp tục việc xét hỏi. Nếu không ai yêu cầu hoặc có yêu cầu nhưng chủ toạ phiên toà thấy yêu cầu đó là không cần thiết thì tuyên bố kết thúc việc xét hỏi tại phiên toà, chuyển sang phần tranh luận.
Tóm lại, trong quá trình cải cách tư pháp hiện nay theo tinh thần của Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 2-1-2002 và Nghị quyết 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 Bộ chính trị thì việc xét hỏi của Kiểm sát viên tham gia phiên toà hình sự giữ một vị trí rất quan trọng; Kiểm sát viên không chỉ trực tiếp xét hỏi mà còn kiểm sát việc xét hỏi của người khác nhằm bảo đảm việc truy tố đúng người đúng tội, không làm oan người vô tội nhưng cũng không được bỏ lọt tội phạm.
*Đinh Văn Quế* *Theo: Cổng thông tin điện tử TANDTC (http: toaan.gov.vn)*

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pCHAs-Xt>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


markdown:
[Trang chủ](https://luongtamconggiao.wordpress.com/)> [Tin Giáo Hội Hoàn Vũ](https://luongtamconggiao.wordpress.com/category/tin-giao-h%e1%bb%99i-hoan-vu/)> TGM. Savio Hàn Đại Huy: Không vâng phục dẫn đến tự hủy diệt
## TGM. Savio Hàn Đại Huy: Không vâng phục dẫn đến tự hủy diệt
[Để lại bình luận](#respond) [Go to comments](#comments)
Vatican City (AsiaNews) – Sáng ngày 19/04/2012, Đức Cha Joseph Chen Guangao được tấn phong giám mục Giáo phận Nanchong (Tứ Xuyên). Vị tân giám mục được Tòa Thánh phê chuẩn từ năm 2010, nhưng muốn trì hoãn việc tấn phóng để đảm bảo không có các giám mục bị vạ tuyệt thông tham gia. Tuy nhiên, ngày 19/04, cùng với năm vị giám mục hiệp thông với Đức Giáo Hoàng, thì Giám Mục Paul Lei Shiyin của Lạc Sơn, được phong chức vào 29 tháng Sáu năm ngoái mà không có phép của Đức Giáo Hoàng, cứ khăng khăng tham gia tấn phong. Tòa Thánh Vatican đã nhiều lần lặp lại yêu cầu rằng việc phong chức giám mục phải được thực hiện theo truyền thống Kitô giáo, không bao gồm các vị không hiệp thông với Đức Giáo Hoàng. Bình luận về sự việc này với Hãng thông tấn AsiaNews, Đức Cha Savio Hàn Đại Huy cho hay: “Nếu anh chọn đường hướng không vâng phục, nó không giải quyết được gì và anh có nguy cơ tự hủy diệt”.
Buổi lễ tấn phong được tổ chức ở Nanchong một cách yên tĩnh. Ngoài các vị giám mục, có 80 linh mục và gần một ngàn tín hữu tham dự: 800 trong Nhà thờ Chính tòa Thánh Tâm, số còn lại ở khu vực lân cận qua video.
Chủ tế lễ tấn phong là Đức Cha Peter Fang Jianping của Đường Sơn, cùng với Đức Cha Joseph Li Jing của Ninh Hạ, Đức Cha Paul Zeqing của Wanzhou, Đức Cha Paul Xiao Zejiang của Quý Dương và Đức Cha Peter Luo Xuegang của Nghi Tân. Cùng tham gia tấn phong có Giám Mục Paul Lei Shiyin, Chủ tịch Hội Yêu nước của Tứ Xuyên, người cố nhất định đặt tay lên vị tân chức.
Một số tín hữu thấy rằng cử chỉ của Giám Mục Lei là “thiếu tôn trọng” tân giám mục – người nổi tiếng vì lòng trung thành với Giáo Hội và dấn thân loan báo Tin Mừng – và cộng đoàn Nanchong. Việc cứ khăng khăng không theo hướng dẫn của Tòa Thánh liên quan đến tấn phong giám mục đe dọa gây ra sự chia rẽ giữa cộng đoàn chính thức và hầm trú, và cũng làm tăng những lời chỉ trích vi phạm tự do tôn giáo mà chính quyền thường lên tiếng đảm bảo. Một tín hữu cho hay: “Chủ tịch Hồ Cẩm Đào luôn luôn nói về sự hòa hợp trong xã hội nhưng những cử chỉ tự phụ này tạo ra sự chia rẽ”. Một linh mục hầm trú thì bày tỏ “nỗi buồn cho những gì đã được Giám Mục Lei thực hiện. Một giám mục phải là dấu chỉ của sự hiệp nhất, nhưng thay vào đó ngài đã kích động chia rẽ”.
Từ Vatican, Đức Cha Savio Hàn Đại Huy, Tổng Thư Ký Thánh Bộ Loan Báo Tin Mừng cho các Dân tộc bày tỏ “nỗi buồn” của ngài về những gì đã được Giám Mục Lei thực hiện. “Ngài đã không tôn trọng bản thân vị tân giám mục và cộng đoàn. Ngài phải nên quan tâm đến nhu cầu của người khác và chắc chắn không tham gia”.
Đức Tổng Giám Mục Hàn cho biết thêm: “Hành động này rõ ràng là không vâng phục, tạo ra nhiều vấn đề cho ngài và cộng đoàn. Tại Trung Quốc, Giáo Hội có rất nhiều vấn đề và vấn nạn: đường hướng không vâng phục không giải quyết được điều gì, thực tế nó tạo ra nguy cơ tự hủy diệt”.
**Lã Thụ Nhân**
[Tin Giáo Hội Hoàn Vũ](https://luongtamconggiao.wordpress.com/category/tin-giao-h%e1%bb%99i-hoan-vu/)

Link: <http://wp.me/pYpXb-965>; rel=shortlink


markdown:
**Các tính năng của chương trình hack này là:** **ESP : vòng tròn trên đầu người (dùg để hét sót**
” class=”wp-smiley” src=”
[http://tientrieu.net/wp-includes/images/smilies/15.gif”](http://tientrieu.net/wp-includes/images/smilies/15.gif”); style=”border-bottom-width: 0px !important; border-color: initial !important; border-left-width: 0px !important; border-right-width: 0px !important; border-style: initial !important; border-top-width: 0px !important; list-style-image: initial; list-style-position: initial; list-style-type: none; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: -15%;” /> ) **Aimbot : chế độ lúc bắn đạn giật lên đầu ( hơi khó một tí đấy :-s )** **Hack wall : nhỳn xuyên tường (vui cực**
:)” class=”wp-smiley” src=”
[http://tientrieu.net/wp-includes/images/smilies/19.gif”](http://tientrieu.net/wp-includes/images/smilies/19.gif”); style=”border-bottom-width: 0px !important; border-color: initial !important; border-left-width: 0px !important; border-right-width: 0px !important; border-style: initial !important; border-top-width: 0px !important; list-style-image: initial; list-style-position: initial; list-style-type: none; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: -15%;” /> ) **Non Smoke : bom nổ không mất máy**
” class=”wp-smiley” src=”
[http://tientrieu.net/wp-includes/images/smilies/9.gif”](http://tientrieu.net/wp-includes/images/smilies/9.gif”); style=”border-bottom-width: 0px !important; border-color: initial !important; border-left-width: 0px !important; border-right-width: 0px !important; border-style: initial !important; border-top-width: 0px !important; list-style-image: initial; list-style-position: initial; list-style-type: none; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: -15%;” /> **Non Flash : hôk bị dính bom mù** **Lambert : độ sáng** **Crosshair : có cái tâm đỏ ( súng gì cũg hjện hết kể cả 46**
)
**Speedhack : hack speed í … ấn cái nút quay quay của chuột í là nó fóng luôn … vèo vèo luôn )** ![Hack wall cs 1.6 Hack wall cs 1.6](https://i1.wp.com/tientrieu.net/wp-content/uploads/2010/06/hack-wall-cs-16.jpg)
## Hướng dẫn sử dụng:
- Download file bên dưới
- Giải nén và copy file opengl32.dll vào thư mục của CS
### VD: Mình đang dùng bản CS Condition Zero thì thư mục cài đặt là
C:\Program Files\Valve\Counter-Strike Condition Zero Kis Edition\
– Vào CS, để chế độ hình là OpenGL (buộc phải làm vậy), vào chơi, bấm nút Insert, một cửa sổ nhỏ hiện ra bên góc trên-phải của màn hình. Sử dụng các phím lên-xuống-trái-phải để điều chỉnh từng giá trị. Bằng 0 là vô hiệu hóa, bằng 1 là được sử dụng.
*VD: Mình muốn sử dụng chức năng Hack Wall thì mình bấm Insert cho hiện bảng điều chỉnh lên, bấm vài lần nút* **[xuống]**để tới dòng Wall Hack, bấm phím **[trái]**hoặc **[phải]**để đổi giá trị 0 thành 1. Sau đó bấm Insert lần nữa để đóng cửa sổ lại, thế là OK.
## Nếu máy bạn chưa có CS 1.6 thì bạn nên tham khảo bài viết này, bản 1.6 zero kiss edition rất chuẩn
[Counter-Strike Condition Zero Kis Edition – Hình cực đẹp, bắn cực hay !: http://tientrieu.net/76-counter-strike-condition-zero-kis-edition-hinh-cuc-dep-ban-cuc-hay.html]
**DOWNLOAD**
OpenGL32.zip:
[http://uploadfile.co/download.php?file=b691bf4d06ce388252a377bc2f266928]
Chi tiết bài viết:
[Tải về và hướng dẫn hack Hack Wall CS 1.6](http://tientrieu.net/90-hack-wall-cs-1-6-download-opengl32-dll-opengl32-rar-link-mediafire-4shared-ziddu-direct-link.html)

Link: <http://wp.me/p1Xzpi-j>; rel=shortlink


markdown:
Link download SilkroadMultiPatch.rar
Filed under: BOTSRO
em ko byt log 2 acc nhu nao anh nao byt bao em voi
duoc day
mong download đc Silkroadmultipatch
bạn không nên dùng đồ của 4vn, lừa đảo mất nick đó
Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:
Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com ( Log Out / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter ( Log Out / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook ( Log Out / Thay đổi )
Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ ( Log Out / Thay đổi )
Connecting to %s
Notify me of new comments via email.
Tạo một website miễn phí hoặc 1 blog với WordPress.com. The Digg 3 Column Theme.
Get every new post delivered to your Inbox.
Join 127 other followers
Hoang, on Tháng Ba 10, 2010 at 8:52 sáng said:
em ko byt log 2 acc nhu nao anh nao byt bao em voi
an kieu, on Tháng Chín 2, 2009 at 12:04 sáng said:
duoc day
Meo, on Tháng Năm 3, 2009 at 8:25 sáng said:
mong download đc Silkroadmultipatch
ngọc, on Tháng Ba 7, 2009 at 4:17 chiều said:
bạn không nên dùng đồ của 4vn, lừa đảo mất nick đó

Link: <http://wp.me/pgsdB-34>; rel=shortlink


markdown:
# Castile-La Mancha
**Castile-La Mancha** ( [Tiếng Tây Ban Nha](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_T%C3%A2y_Ban_Nha): Castilla-La Mancha) là một cộng đồng tự trị của [Tây Ban Nha](/wiki/T%C3%A2y_Ban_Nha) Castile-La Mancha có chung đường biên giới với [Castile và León](/wiki/Castile_v%C3%A0_Le%C3%B3n), [Aragon](/wiki/Aragon), [Madrid](/w/index.php?title=C%E1%BB%99ng_%C4%91%E1%BB%93ng_t%E1%BB%B1_tr%E1%BB%8B_Madrid&action=edit&redlink=1), [Valencia](/wiki/Valencia), [Murcia](/wiki/Murcia), [Extremadura](/wiki/Extremadura) và [Andalusia](/wiki/Andalusia). Thủ đô là [Toledo](/wiki/Toledo) và thành phố đông dân nhất là [Albacete](/wiki/Albacete) Hầu hết vùng này là nơi diễn ra câu chuyện nổi tiếng trong tiểu thuyết Tây Ban Nha là [Đôn Kihôtê](/wiki/%C4%90%C3%B4n_Kih%C3%B4t%C3%AA) của nhà văn [Miguel de Cervantes](/wiki/Miguel_de_Cervantes). Mặc dù [La Mancha](/w/index.php?title=La_Mancha&action=edit&redlink=1) là một đồng bằng méo mó, nhưng nó chuyển tải các biểu tượng của Văn hóa Tây Ban Nha là [hoa hướng dương](/wiki/H%C6%B0%E1%BB%9Bng_d%C6%B0%C6%A1ng), [nấm](/wiki/N%E1%BA%A5m), oliu, [phô mai Manchego](/w/index.php?title=Ph%C3%B4_mai_Manchego&action=edit&redlink=1) và Don Quixote.
## Lịch sử[
[sửa](/w/index.php?title=Castile-La_Mancha&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Castile-La_Mancha&action=edit§ion=1)]
Lịch sử của Castile-La Mancha đầy ý nghĩa. Bắt đầu từ thời kỳ Hồi giáo khoảng giữa thế kỷ 8 đến thế kỷ 14. Castile-La Mancha đã là chiến trường của nhiều cuộc chiến lịch sử giữa tín đồ Thiên Chúa giáo và tín đồ Hồi Giáo trong suốt từ năm 1000 đến thế kỷ 14 (dưới tên
[Trận chiến của Las Navas de Tolosa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_chi%E1%BA%BFn_c%E1%BB%A7a_Las_Navas_de_Tolosa&action=edit&redlink=1)). Nó hình thành dưới sự hợp nhất của [Castile](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_Castilla) và [Aragon](/wiki/Aragon) vào năm 1492 dưới triều đại [Hoàng hậu Isabel và vua Ferdinand](/w/index.php?title=Vua_Catholic&action=edit&redlink=1).
## Vùng[
[sửa](/w/index.php?title=Castile-La_Mancha&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Castile-La_Mancha&action=edit§ion=2)]
Castile-La Mancha được chia thành 5
[tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh), đặt tên theo thủ phủ của các tỉnh đó. Bao gồm:
Các thị xã quan trọng của Castile-La Mancha (với hơn 25.000 nhân khẩu) là:
[Talavera de la Reina](/wiki/Talavera_de_la_Reina), Toledo [Puertollano](/wiki/Puertollano), Ciudad Real [Tomelloso](/wiki/Tomelloso), Ciudad Real [Hellín](/wiki/Hell%C3%ADn), Albacete [Alcázar de San Juan](/wiki/Alc%C3%A1zar_de_San_Juan), Ciudad Real [Valdepeñas](/wiki/Valdepe%C3%B1as), Ciudad Real [Almansa](/wiki/Almansa), Albacete [Azuqueca de Henares](/wiki/Azuqueca_de_Henares), Guadalajara
Các thị trấn khác ở Castile-La Mancha (ít hơn 25.000 nhân khẩu) là:
[Caudete](/wiki/Caudete), Albacete [Puebla de Don Rodrigo](/wiki/Puebla_de_Don_Rodrigo), Ciudad Real [Villanueva de la Jara](/wiki/Villanueva_de_la_Jara), Ceunca [Alustante](/wiki/Alustante), Guadalajara [Mazarambroz](/wiki/Mazarambroz), Toledo [Bargas](/wiki/Bargas), Toledo
|
|![]()
[Castile-La Mancha](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Castile-La_Mancha?uselang=vi)
|
|

Content-language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

X-Cache: cp1068 miss (0), cp1065 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Set-Cookie: WMF-Last-Access=30-Jun-2015;Path=/;HttpOnly;Expires=Sat, 01 Aug 2015 12:00:00 GMT


markdown:
*Cephonodes apus*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Cephonodes apus
|
|[Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Arthropoda](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_Ch%C3%A2n_kh%E1%BB%9Bp) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Insecta](/wiki/C%C3%B4n_tr%C3%B9ng) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Lepidoptera](/wiki/B%E1%BB%99_C%C3%A1nh_v%E1%BA%A9y) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Sphingidae](/wiki/Sphingidae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Cephonodes](/wiki/Cephonodes) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **C. apus** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Cephonodes apus*
(
[Boisduval](/w/index.php?title=Jean_Baptiste_Boisduval&action=edit&redlink=1), 1833) [[1]](#cite_note-1) [Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/T%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(sinh_v%E1%BA%ADt_h%E1%BB%8Dc)) *Macroglossa apus*Boisduval, 1833 * là một loài Cephonodes apus* [bướm đêm](/wiki/B%C6%B0%E1%BB%9Bm_%C4%91%C3%AAm)thuộc họ [Sphingidae](/wiki/Sphingidae). Nó được tìm thấy ởquần đảo của [Bourbon](/w/index.php?title=Bourbon&action=edit&redlink=1)và [Mauritius](/wiki/Mauritius). Phía trên bụng có hai màu, trong màu xanh lá cây và ngoài màu đỏ. [[2]](#cite_note-2)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Cephonodes_apus&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Cephonodes_apus&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“CATE Creating a Taxonomic eScience - Sphingidae”](http://web.archive.org/web/20120914162304/https://www.cate-sphingidae.org/taxonomy/Cephonodes/apus.html). Cate-sphingidae.org. [Bản gốc](https://www.cate-sphingidae.org/taxonomy/Cephonodes/apus.html)lưu trữ ngày 14 tháng 9 năm 2012. Truy cập ngày 19 tháng 10 năm 2011. [^](#cite_ref-2) [Revised Catalogue of the African Sphingidae (Lepidoptera) with Descriptions of the East African species](http://www.biodiversitylibrary.org/jeanhs/XXVI%20No.3%20(115)_1_1967_Carcasson.pdf)

X-Cache: cp1055 miss (0), cp1065 frontend miss (0)


markdown:
# Dharmasthala, Beltangadi
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Dharmasthala|
|—
|[Quốc gia](/wiki/Danh_s%C3%A1ch_qu%E1%BB%91c_gia) ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_India.svg/22px-Flag_of_India.svg.png)
[Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) [Bang](/wiki/Ph%C3%A2n_c%E1%BA%A5p_h%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_%E1%BB%9F_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) [Karnataka](/wiki/Karnataka) [Huyện](/wiki/Ph%C3%A2n_c%E1%BA%A5p_h%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_%E1%BB%9F_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) [Dakshina Kannada](/wiki/Dakshina_Kannada_(huy%E1%BB%87n)) [Thành phố/thị trấn](/wiki/Tehsil) [Beltangadi](/wiki/Beltangadi) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [IST](/wiki/Gi%E1%BB%9D_chu%E1%BA%A9n_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99)( [UTC+5:30](/wiki/Gi%E1%BB%9D_Ph%E1%BB%91i_h%E1%BB%A3p_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF)) **Dharmasthala** là một [làng](/wiki/L%C3%A0ng) thuộc [tehsil](/wiki/Tehsil) [Beltangadi](/wiki/Beltangadi), huyện [Dakshina Kannada](/wiki/Dakshina_Kannada_(huy%E1%BB%87n)), bang [Karnataka](/wiki/Karnataka), [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99). [[1]](#cite_note-1) [[2]](#cite_note-2)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Dharmasthala,_Beltangadi&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Dharmasthala,_Beltangadi&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“Danh sách làng thuộc bang Karnataka”](http://censusindia.gov.in/Census_Data_2001/Village_Directory/List_of_Villages/List_of_Villages_Alphabetical.aspx?cki=&ComboState_Code=29). [Bộ Nhà ở Ấn Độ](/w/index.php?title=B%E1%BB%99_Nh%C3%A0_%E1%BB%9F_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99&action=edit&redlink=1). Truy cập ngày 27 tháng 10 năm 2012. [^](#cite_ref-2) [Kannada/Beltangadi/Dharmasthala “Làng Dharmasthala”](http://www.onefivenine.com/india/villages/Dakshina). Onefivenine.com. Truy cập ngày 27 tháng 10 năm 2012.

X-Cache: cp1054 miss (0), cp1065 frontend miss (0)


markdown:
# Rüdenhausen
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
[Tọa độ](/wiki/H%E1%BB%87_t%E1%BB%8Da_%C4%91%E1%BB%99_%C4%91%E1%BB%8Ba_l%C3%BD): [49°46′0″B 10°21′0″Đ / 49,76667°B 10,35°Đ](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=R%C3%BCdenhausen¶ms=49_46_00_N_10_21_00_E_type:city(824)_region:DE-BY)
|
|Rüdenhausen
|
|Huy hiệu |
|Vị trí
|
|Hành chính
|
|[Đức](/wiki/%C4%90%E1%BB%A9c) [Bang](/wiki/Bang_c%E1%BB%A7a_%C4%90%E1%BB%A9c) [Bayern](/wiki/Bayern) [Vùng hành chính](/wiki/Regierungsbezirk) [Unterfranken](/wiki/Unterfranken) [Huyện](/wiki/Huy%E1%BB%87n_c%E1%BB%A7a_%C4%90%E1%BB%A9c) [Kitzingen](/wiki/Kitzingen_(huy%E1%BB%87n)) [Cộng đồng hành chánh](/w/index.php?title=C%E1%BB%99ng_%C4%91%E1%BB%93ng_h%C3%A0nh_ch%C3%A1nh&action=edit&redlink=1) [Wiesentheid](/wiki/Wiesentheid) [Thị trưởng](/wiki/Burgomaster) [CSU](/w/index.php?title=Christian_Social_Union_of_Bavaria&action=edit&redlink=1)) **Số liệu thống kê cơ bản** [Diện tích](/wiki/Di%E1%BB%87n_t%C3%ADch) [Cao độ](/wiki/Cao_%C4%91%E1%BB%99) [Dân số](/wiki/D%C3%A2n_s%E1%BB%91) *(31/12/2006)* [Mật độ](/wiki/M%E1%BA%ADt_%C4%91%E1%BB%99_d%C3%A2n_s%E1%BB%91) **Các thông tin khác** [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [CET](/wiki/Gi%E1%BB%9D_Trung_%C3%82u)/ [CEST](/wiki/Gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_H%C3%A8_Trung_%C3%82u)( [UTC+1](/wiki/UTC%2B1)/ [+2](/wiki/UTC%2B2)) [Biển số xe](/wiki/Bi%E1%BB%83n_s%E1%BB%91_xe) [Mã bưu chính](/wiki/Danh_s%C3%A1ch_m%C3%A3_b%C6%B0u_ch%C3%ADnh_%E1%BB%9F_%C4%90%E1%BB%A9c) [Mã vùng](/w/index.php?title=M%C3%A3_v%C3%B9ng_%E1%BB%9F_%C4%90%E1%BB%A9c&action=edit&redlink=1) **Rüdenhausen** là một đô thị thuộc huyện [Kitzingen](/wiki/Kitzingen_(huy%E1%BB%87n)) trong bang [Bayern](/wiki/Bayern) của nước [Đức](/wiki/%C4%90%E1%BB%A9c).
|
|
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=R%C3%BCdenhausen&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=R%C3%BCdenhausen&action=edit§ion=1)]
|
|![]()


markdown:
# Thể loại:Khoa học năm 1953
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
*Bài chính thể loại:* [Khoa học năm 1953](/w/index.php?title=Khoa_h%E1%BB%8Dc_n%C4%83m_1953&action=edit&redlink=1)
## Thể loại con
Thể loại này gồm 4 thể loại con sau, trên tổng số 4 thể loại con.
### Đ
- ►
[Động đất 1953](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_%C4%91%E1%BA%A5t_1953) (trống)
### L
- ►
[Loài được miêu tả năm 1953](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Lo%C3%A0i_%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c_mi%C3%AAu_t%E1%BA%A3_n%C4%83m_1953) (trống)
- ►
[Loài được mô tả năm 1953](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Lo%C3%A0i_%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c_m%C3%B4_t%E1%BA%A3_n%C4%83m_1953) (3 t.l.)
### T
- ►
[Thiên thể phát hiện năm 1953](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Thi%C3%AAn_th%E1%BB%83_ph%C3%A1t_hi%E1%BB%87n_n%C4%83m_1953) (44 tr.)
## Các trang trong thể loại “Khoa học năm 1953”
Thể loại này gồm trang sau.

X-Cache: cp1067 miss (0), cp1065 frontend miss (0)


markdown:
# So sánh tốc độ chíp i3 và co 2 duo?
mình mới mua 1 con DELL 1464 chip i3 nhưng khi dung phần mềm chấm điểm cho mày,máy mình và máy thằng bạn (chíp co 2 duo) thì tốc độ xử lý phép tính của mình chỉ có 4.2 trong khi nó là 5. PHẢI CHĂNG CHÍP I3 CHẬM HƠN CO 2 DUO 2.thứ 2 là khi mình chạy gadgets chạy computer status thì máy thằng bạn cpu hiện nên 2...
PHẢI CHĂNG CHÍP I3 CHẬM HƠN CO 2 DUO
2.thứ 2 là khi mình chạy gadgets chạy computer status thì máy thằng bạn cpu hiện nên 2 dòng tương ứng 2 nhân còn máy mình có 1 dòng thui,chả hiểu tại sao,mình cũng thấy con DELL của mình cpu rất dễ tăng đến 100% còn của thằng bạn nó kêu ko bị mấy,hay mình mua fải máy đểu,các pro giúp mình với,ÔI 14 TRIỆU CỦA TÔI.hix hix
[hiển thị thêm](#)mình mới mua 1 con DELL 1464 chip i3 nhưng khi dung phần mềm chấm điểm cho mày,máy mình và máy thằng bạn (chíp co 2 duo) thì tốc độ xử lý phép tính của mình chỉ có 4.2 trong khi nó là 5.
PHẢI CHĂNG CHÍP I3 CHẬM HƠN CO 2 DUO
2.thứ 2 là khi mình chạy gadgets chạy computer status thì máy thằng bạn cpu hiện nên 2 dòng tương ứng 2 nhân còn máy mình có 1 dòng thui,chả hiểu tại sao,mình cũng thấy con DELL của mình cpu rất dễ tăng đến 100% còn của thằng bạn nó kêu ko bị mấy,hay mình mua fải máy đểu,các pro giúp mình với,ÔI 14 TRIỆU CỦA TÔI.hix hix
Theo dõi
2 câu trả lời
Bạn có chắc muốn xóa câu trả lời này không?

P3P: policyref="http://info.yahoo.com/w3c/p3p.xml", CP="CAO DSP COR CUR ADM DEV TAI PSA PSD IVAi IVDi CONi TELo OTPi OUR DELi SAMi OTRi UNRi PUBi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT STA POL HEA PRE LOC GOV"

Cache-Control: private

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Content-Type-Options: NOSNIFF

Server: ATS

Via: https/1.1 r22.ycpi.dcb.yahoo.net (ApacheTrafficServer [cMsSf ])


markdown:
Hiển thị việc làms
**1 - 10**trong tổng số **292**
Không bỏ lỡ việc làm nào. Nhận việc làm mới hằng ngày.
Tạo thông báo việc làm
Bạn có thể huỷ thông báo việc làm bất cứ lúc nào.
[Nhân viên dựng](/job/rd/95935985d3fb0212ec8f0ff7260661a7?sp=serp&sponsored=false&sr=1) **phim** **Công** **ty**TNHH - SX **Phim**Tuổi Trẻ Việt - Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh **công** **ty** **Công** **ty**TNHH - SX **Phim**Tuổi Trẻ Việt Địa chỉ 286/2B Trần Hưng Đạo, P. **Nguyễn**Cư Trinh, Q. 1, TP.... HCM Website Điện thoại 08 38 377 677 Giới thiệu **Công** **ty**TNHH - SX **Phim**Tuổi Trẻ Việt là đơn vị uy tín... [Nhân viên kế toán thuế](/job/rd/54fced9507ce6ffb0516eab15a5b3fde?sp=serp&sponsored=false&sr=2) **Công** **ty**TNHH - SX **Phim**Tuổi Trẻ Việt - Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh **Công** **ty**TNHH - SX **Phim**Tuổi Trẻ Việt Địa chỉ 286/2B Trần Hưng Đạo, P. **Nguyễn**Cư Trinh, Q. 1, TP. HCM...Website Điện thoại 08 38 377 677 Giới thiệu **Công** **ty**TNHH - SX **Phim**Tuổi Trẻ Việt là đơn vị uy tín và... [Nhân viên biên dịch Tiếng Hoa (Tiếng Trung)](/job/rd/e661637efe8ff673e3aa92c01bf088f0?sp=serp&sponsored=false&sr=3) **Công** **ty**TNHH - SX **Phim**Tuổi Trẻ Việt - Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minhcó bất kỳ yêu cầu thu phí từ phía nhà tuyển dụng Tên **công** **ty** **Công** **ty**TNHH - SX **Phim**Tuổi Trẻ Việt Địa...thiệu **Công** **ty**TNHH - SX **Phim**Tuổi Trẻ Việt là đơn vị uy tín và chuyên nghiệp chuyên sản xuất các chương... **Cộng**tác quay **phim**theo dự án 15-06-2015 **Công** **ty**tnhh truyền thông giải trí fly pro - Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí MinhHợp tác và thúc đẩy sự phát triển của các đối tác mà FLYPRO phục vụ các sản phẩm dịch vụ. Xây dựng sự hài lòng với đối tác cũng chính là xây dựng thương hiệu...Nộp đơn nhanh **Cộng**tác viên dựng **phim** **Công** **ty**TNHH Truyền Thông Giải Trí FLY PRO - Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí MinhHợp tác và thúc đẩy sự phát triển của các đối tác mà FLYPRO phục vụ các sản phẩm dịch vụ. Xây dựng sự hài lòng với đối tác cũng chính là xây dựng thương hiệu... [Tuyển](/vi%E1%BB%87c/C%E1%BB%99ng-T%C3%A1c-Vi%C3%AAn-V%E1%BA%BD-Tay-bb895442bfbde86b4f2bc65b07e8d283?from_url=https%3A%2F%2Fvn.jora.com%2Fvi%25E1%25BB%2587c-l%25C3%25A0m-C%25C3%25B4ng-Ty-T%25C3%25A2y-Nguy%25C3%25AAn-Phim&sp=serp&sponsored=false&sr=6) **Cộng**Tác Viên Vẽ **Tay** **Công** **ty**TNHH TM và Truyền thông Giáo dục Sáng Tạo Thông Minh - Hà NộiĐịa chỉ: Số 18 Ngõ 91 **Nguyễn**Chí Thanh **Công** **ty**TNHH Thương mại truyền thông Giáo dục Sáng tạo Thông...Tuyển **Cộng**Tác Viên Vẽ **Tay**Nơi làm việc: Hà Nội Cấp bậc: Nhân viên Ngành nghề: Giáo dục/Đào tạo Mức...Nộp đơn nhanh [Nhân viên quay](/vi%E1%BB%87c/Nh%C3%A2n-Vi%C3%AAn-Quay-Phim-4633da9fe546e96e1b5436d88ae93780?from_url=https%3A%2F%2Fvn.jora.com%2Fvi%25E1%25BB%2587c-l%25C3%25A0m-C%25C3%25B4ng-Ty-T%25C3%25A2y-Nguy%25C3%25AAn-Phim&sp=serp&sponsored=false&sr=7) **phim**chụp ảnh và dựng video 16-06-2015 **Công** **ty**tnhh bạc ngọc tuấn - Hà NộiBạc Ngọc Tuấn tự hào là một trong những **công** **ty**tiên phong trong lĩnh vực kinh doanh Trang sức Bạc cao cấp 92.5 tại Việt Nam. Bạc Ngọc Tuấn chinh phục khách...Nộp đơn nhanh [Dựng](/vi%E1%BB%87c/D%E1%BB%B1ng-phim-15-f7174149e4eba33d3af6353afba3359a?from_url=https%3A%2F%2Fvn.jora.com%2Fvi%25E1%25BB%2587c-l%25C3%25A0m-C%25C3%25B4ng-Ty-T%25C3%25A2y-Nguy%25C3%25AAn-Phim&sp=serp&sponsored=false&sr=8) **phim**15-06-2015 **Công** **ty**tnhh truyền thông giải trí fly pro - Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí MinhHợp tác và thúc đẩy sự phát triển của các đối tác mà FLYPRO phục vụ các sản phẩm dịch vụ. Xây dựng sự hài lòng với đối tác cũng chính là xây dựng thương hiệu...Nộp đơn nhanh [Quay](/vi%E1%BB%87c/Quay-Phim-Camera-e871ad3a37c8e5f546604445bb2b7cf2?from_url=https%3A%2F%2Fvn.jora.com%2Fvi%25E1%25BB%2587c-l%25C3%25A0m-C%25C3%25B4ng-Ty-T%25C3%25A2y-Nguy%25C3%25AAn-Phim&sp=serp&sponsored=false&sr=9) **phim**(Camera Man) 15-06-2015 **Công** **ty**tnhh truyền thông giải trí fly pro - Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí MinhMô tả **công**việc - Quay **phim**MV ca nhạc cho ca sĩ, quay TVC cho các **công** **ty**, clip Viral cho các đơn vị...,… - Quay **phim**tài liệu cho các chương trình sự kiện của **công** **ty**, các chương trình hội thảo, hội nghị, gặp...Nộp đơn nhanh [Nhân viên telesales truyền thông 16-06-2015](/vi%E1%BB%87c/Nh%C3%A2n-Vi%C3%AAn-Telesales-Truy%E1%BB%81n-Th%C3%B4ng-c68317ae61cff76749c529b53e8520d5?from_url=https%3A%2F%2Fvn.jora.com%2Fvi%25E1%25BB%2587c-l%25C3%25A0m-C%25C3%25B4ng-Ty-T%25C3%25A2y-Nguy%25C3%25AAn-Phim&sp=serp&sponsored=false&sr=10) **Công** **ty**cp truyền thông đông **tây**(dongtay... - Hà Nộiquảng cáo - sản xuất **phim**nhựa và **phim**truyền hình. Xem thêm **Công** **ty**CP Đông **Tây**là một trong những **công**...& 1/5, 2/9, tết DL, tết **Nguyên**Đán và các thưởng khác theo quy định **công** **ty**. - Nghỉ T7+CN. - Thời gian...Nộp đơn nhanh
Tạo thông báo việc làm
Bạn có thể huỷ thông báo việc làm bất cứ lúc nào.

Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate

Set-Cookie: SERVERID=; Expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/