text:
Email trên nền web
Thuật ngữ Email trên nền web và Webmail ám chỉ việc hiện thực một chương trình xem e-mail dưới dạng một ứng dụng web cho phép người dùng truy cập e-mail của họ thông qua một trình duyệt web, thay vì sử dụng chương trình xem email nên nền máy tính để bàn như Microsoft Outlook, Mozilla Thunderbird hay Eudora. (Cần chú ý thuật ngữ "Web" là nói gọn của thuật ngữ "World Wide Web" (mạng toàn cầu), và đôi khi có thể viết ở dạng chữ thường.) Một webmail khách thường được cung cấp bởi dịch vụ email, cho phép khách hàng của nó truy cập thư được lưu trữ trên máy chủ của dịch vụ, nhưng cũng có những ngoại lệ.
Từ Webmail còn được dùng chung với các danh từ khác như dịch vụ webmail hay nhà cung cấp webmail để chỉ đến một dịch vụ email được cung cấp thông qua một website (khác với dịch vụ email, thường phải gắn liền với việc kết nối internet). Mặc dù không nhất thiết phải sử dụng một chương trình webmail, việc sử dụng một chương trình webmail thường là phần quan trọng khi đưa ra dịch vụ webmail, đôi khi như là cách duy nhất để người dùng có thể tiếp cận email của họ, và đôi khi những phương pháp khác cũng được thêm vào như giao thức POP3 hoặc IMAP4 và chuyển tiếp email.
Dịch vụ Webmail đầu tiên là Hotmail. Những nhà cung cấp Webmail phổ biến nhất hiện nay là Yahoo! Mail, Windows Live Hotmail và Gmail.[1] Những nhà cung cấp Webmail khác bao gồm Inbox.com, AIM Mail, Mail.com, Fastmail.FM, Lycos Mail, BlueTie, Everyone.net, and LuxSci. Người dùng cũng có thể chạy một phần mềm Webmail trên máy chủ Web của chính mình. Những phần mềm Webmail thương mại bao gồm Outlook Web Access (OWA), Laszlo Mail, Atmail và SmarterMail. Phần mềm Webmail mã nguồn mở bao gồm Horde IMP, OpenWebmail (dựa trên NeoMail), RoundCube, Zimbra, và SquirrelMail. Nhiều trường Đại học và phổ thông sử dụng những phần mềm đó để giúp sinh viên và giảng viên của trường có thể xem email qua trang Web. Nhiều nhà cung cấp dịch vụ Internet cũng đưa ra Webmail cho khách hàng của mình. Có một vài ứng dụng quản lý webmail, mà bạn có thể dùng nó để kiểm tra tất cả những email từ bất kỳ nhà cung cấp nào. Mail2Web.com và Email4Web.com là những ứng dụng phổ biến.
Mục lục
Đặc tính[sửa | sửa mã nguồn]
Phần lớn các dịch vụ Webmail có các tính năng sau:
- Thư mục
- Bộ lọc email (thư đến sẽ được sắp xếp vào thư mục thích hợp)
- Thư mục thùng rác
- Sổ địa chỉ
Một vài dịch vụ Webmail đưa thêm những tính năng khác cho chương trình webmail:
- Từ điển khi soạn thư
- Kiểm tra chính tả
- Nhiều định danh người gửi
- Khả năng tìm kiếm thư
- Đăng nhập an toàn
và những tính năng không phải webmail:
- Truy cập email thông qua những giao thức khác như POP3 hay IMAP4
- Chuyển tiếp email
- Tích hợp tài khoản email (lấy email từ các tài khoản khác)
- Phát hiện E-mail spam
- Kiểm tra virus trong thư đính kèm
- Hỗ trợ Unicode (UTF-8)
Những thuận lợi của dịch vụ Webmail[sửa | sửa mã nguồn]
- E-mail được lưu trữ từ máy chủ ở xa, có nghĩa là nó có thể được truy cập từ bất cứ nơi nào có kết nối Internet và một trình duyệt Web.
- Phần lớn những nhà cung cấp Webmail là dịch vụ miễn phí.
- Bảo trì tập trung email của khách hàng; sao lưu, nâng cấp và sửa lỗi bảo mật được thực hiện bởi người quản trị. Không cần phải cài đặt, nâng cấp hoặc vá những chương trình e-mail tại mỗi máy.
- Một vài nhà cung cấp Webmail đưa ra những địa chỉ e-mail vô dụng (spam), ví dụ như Sneakemail, TrashMail và Mailinator. Cũng có những nhà cung cấp webmail an toàn như Hushmail không lưu trữ bất cứ thông tin cá nhân nào và luôn cố gắng gửi tất cả những email với giải thuật mã hóa PGP.
- Một vài ứng dụng webmail như Fastmail.FM đưa ra những tính năng không bao giờ có ở những chương trình email trên nền máy để bàn.
Những bất lợi của dịch vụ Webmail[sửa | sửa mã nguồn]
- Người dùng phải luôn online để đọc và viết nhiều e-mail. Họ không thể dễ dàng sửa chữa thư khi họ đang làm việc offline (trừ khi phải chép và dán nội dung thư).
- Những dịch vụ Webmail thương mại thường cung cấp không gian lưu trữ e-mail giới hạn và hoặc là hiện quảng cáo khi sử dụng hoặc gắn quảng cáo email được gửi. Không giống như phần mềm ở máy, người dùng không mặc định được giữ các tin nhắn vào máy tính của mình, mặc dù họ cũng có quyền lựa chọn để tải về và lưu trữ những email quan trọng vào máy tính, có thể làm bằng tay hoặc bằng phần mềm pop-mail.
- Phần lớn e-mail là những thông điệp ngắn, ở dạng thuần ký tự, nhở hơn 2 kB, nhưng khi sử dụng Webmail, e-mail gốc được lồng vào những mã HTML của Web site nên có thể lên đến 40 kB hoặc hơn nữa. Điều này có thể làm chậm đáng kể tốc độ sử dụng, đặc biệt là với đường truyền chậm.
- Những tài khoản Webmail thường là mục tiêu của spam.
- Những tài khoản Webmail bị cho là không an toàn.
- Những tài khoản Webmail miễn phí thường không dùng được cho những người dùng khiếm thị, do sử dụng giao diện trực quan.
- Webmail thường bị giới hạn về tốc độ và tính năng so với những chương trình xem email khác, một phần do sự hạn chế của HTML (trang web). Ví dụ như, khi những thư được đánh dấu xóa trong chỉ mục, những thẻ này thường mất đi khi có người đọc thư. Điều đó có nghĩa là bạn không thể đọc thư mà bạn cho là có thể phải xóa (để kiểm tra lại có nên xóa hay không) nếu bạn không xóa thẻ đã đánh dấu đi hoặc phải đánh dấu lại. Do đó sẽ càng bất tiện hơn khi muốn xóa nhiều thư một lúc.
Đối với những nhà cung cấp không cho phép giao thức POP3 một chương trình như FreePOPs có thể được dùng như một máy khách POP3 quy ước.
Những tính năng khác của Webmail[sửa | sửa mã nguồn]
- Những tài khoản Webmail có thể được thiết lập với khả năng kỹ thuật tối thiểu và có thể cung cấp sự độc lập khỏi ISP hiện thời của ai đó cũng như mức độ nặc danh.
- Khả năng tiếp cận ở bất cứ nơi đâu đồng nghĩa với việc khó khăn hơn để lần ra dấu vết cá nhân đã sử dụng một tài khoản nào đó hơn là khi họ sử dụng đường truyền gắn liền với địa chỉ nhà của họ.
Những tính năng này về lý thuyết đồng nghĩa rằng chúng dễ trở thành những công vụ liên lạc vì mục đích bất chính hơn e-mail thông thường. Trong thực tế, phần lớn cơ quan an ninh của chính phủ dò tìm ra những cá nhân cố gắng sử dụng phương pháp đó khá dễ dàng, cũng như tìm ai đó gọi điện từ buồng điện thoại. Tuy nhiên những công dân thông thường cảm thấy việc đó khó hơn.
Những phát triển gần đây[sửa | sửa mã nguồn]
Cho đến gần đây, ngành công nghiệp webmail khá trì trệ trong sự phát triển và sáng tạo. Những công ty webmail chính—cùng với cộng đồng công nghệ thông tin—nhanh chóng nhận ra sự trì trệ này khi bộ máy tìm kiếm Google phát hành dịch vụ webmail riêng, Gmail, vào tháng 4 2004, cùng với tính năng JavaScript động và giao diện dựa trên Ajax và 1GB dung lượng cho tất cả người dùng[2] - một dung lượng khổng lồ vào thời điểm đó. Những ông lớn trong ngành webmail—cụ thể là Hotmail và Yahoo! Mail—nhanh chóng chạy theo với sản phẩm của họ, bằng việc tăng dung lượng và phát triển những phiên bản mới của giao diện e-mail.
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Brownlow, Mark "Email and webmail statistics", Email Marketing Reports, December, 2006
- ^ CNN article: Google is going to offer a free e-mail product that should be far superior to Yahoo! and Hotmail.

markdown:
# Email trên nền web
Thuật ngữ
**Email trên nền web** và **Webmail** ám chỉ việc hiện thực một [chương trình xem e-mail](/w/index.php?title=Ch%C6%B0%C6%A1ng_tr%C3%ACnh_xem_e-mail&action=edit&redlink=1) dưới dạng một [ứng dụng web](/wiki/%E1%BB%A8ng_d%E1%BB%A5ng_web) cho phép người dùng truy cập e-mail của họ thông qua một [trình duyệt web](/wiki/Tr%C3%ACnh_duy%E1%BB%87t_web), thay vì sử dụng chương trình xem email nên nền [máy tính để bàn](/wiki/M%C3%A1y_t%C3%ADnh_c%C3%A1_nh%C3%A2n) như [Microsoft Outlook](/wiki/Microsoft_Outlook), [Mozilla Thunderbird](/wiki/Mozilla_Thunderbird) hay [Eudora](/w/index.php?title=Eudora&action=edit&redlink=1). (Cần chú ý thuật ngữ "Web" là nói gọn của thuật ngữ " [World Wide Web](/wiki/World_Wide_Web)" (mạng toàn cầu), và đôi khi có thể viết ở dạng chữ thường.) Một webmail khách thường được cung cấp bởi dịch vụ email, cho phép khách hàng của nó truy cập thư được lưu trữ trên máy chủ của dịch vụ, nhưng cũng có những ngoại lệ.
Từ
**Webmail** còn được dùng chung với các danh từ khác như **dịch vụ webmail** hay **nhà cung cấp webmail** để chỉ đến một dịch vụ email được cung cấp thông qua một website (khác với dịch vụ email, thường phải gắn liền với việc kết nối internet). Mặc dù không nhất thiết phải sử dụng một chương trình webmail, việc sử dụng một chương trình webmail thường là phần quan trọng khi đưa ra dịch vụ webmail, đôi khi như là cách duy nhất để người dùng có thể tiếp cận email của họ, và đôi khi những phương pháp khác cũng được thêm vào như giao thức [POP3](/wiki/POP3) hoặc [IMAP4](/w/index.php?title=IMAP4&action=edit&redlink=1) và chuyển tiếp email.
Dịch vụ Webmail đầu tiên là
[Hotmail](/w/index.php?title=MSN_Hotmail&action=edit&redlink=1). Những nhà cung cấp Webmail phổ biến nhất hiện nay là [Yahoo! Mail](/wiki/Yahoo!_Mail), [Windows Live Hotmail](/wiki/Windows_Live_Hotmail) và [Gmail](/wiki/Gmail). Những nhà cung cấp Webmail khác bao gồm [1] [Inbox.com](/w/index.php?title=Inbox.com&action=edit&redlink=1), [AIM Mail](/w/index.php?title=AIM_Mail&action=edit&redlink=1), [Mail.com](/w/index.php?title=Mail.com&action=edit&redlink=1), [Fastmail.FM](/w/index.php?title=Fastmail.FM&action=edit&redlink=1), [Lycos Mail](/w/index.php?title=Lycos_Mail&action=edit&redlink=1), [BlueTie](/w/index.php?title=BlueTie&action=edit&redlink=1), [Everyone.net](/w/index.php?title=Everyone.net&action=edit&redlink=1), and [LuxSci](/w/index.php?title=LuxSci&action=edit&redlink=1). Người dùng cũng có thể chạy một [phần mềm](/wiki/Ph%E1%BA%A7n_m%E1%BB%81m)Webmail trên [máy chủ Web](/w/index.php?title=M%C3%A1y_ch%E1%BB%A7_Web&action=edit&redlink=1)của chính mình. Những phần mềm Webmail thương mại bao gồm [Outlook Web Access](/w/index.php?title=Outlook_Web_Access&action=edit&redlink=1)(OWA), [Laszlo Mail](/w/index.php?title=Laszlo_Mail&action=edit&redlink=1), [Atmail](/w/index.php?title=Atmail&action=edit&redlink=1)và [SmarterMail](/w/index.php?title=SmarterMail&action=edit&redlink=1). Phần mềm Webmail [mã nguồn mở](/wiki/Ph%E1%BA%A7n_m%E1%BB%81m_ngu%E1%BB%93n_m%E1%BB%9F)bao gồm [Horde IMP](/w/index.php?title=Horde_IMP&action=edit&redlink=1), [OpenWebmail](/w/index.php?title=OpenWebmail&action=edit&redlink=1)(dựa trên [NeoMail](/w/index.php?title=NeoMail&action=edit&redlink=1)), [RoundCube](/w/index.php?title=RoundCube&action=edit&redlink=1), [Zimbra](/w/index.php?title=Zimbra&action=edit&redlink=1), và [SquirrelMail](/w/index.php?title=SquirrelMail&action=edit&redlink=1). Nhiều trường [Đại học](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc)và [phổ thông](/w/index.php?title=Ph%E1%BB%95_th%C3%B4ng&action=edit&redlink=1)sử dụng những phần mềm đó để giúp sinh viên và giảng viên của trường có thể xem email qua trang Web. Nhiều [nhà cung cấp dịch vụ Internet](/wiki/Nh%C3%A0_cung_c%E1%BA%A5p_d%E1%BB%8Bch_v%E1%BB%A5_Internet)cũng đưa ra Webmail cho khách hàng của mình. Có một vài ứng dụng quản lý webmail, mà bạn có thể dùng nó để kiểm tra tất cả những email từ bất kỳ nhà cung cấp nào. Mail2Web.com và Email4Web.com là những ứng dụng phổ biến.
## Mục lục
## Đặc tính[
[sửa](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&action=edit§ion=1)]
Phần lớn các dịch vụ Webmail có các tính năng sau:
- Thư mục
[Bộ lọc email](/w/index.php?title=B%E1%BB%99_l%E1%BB%8Dc_email&action=edit&redlink=1)(thư đến sẽ được sắp xếp vào thư mục thích hợp)
- Thư mục thùng rác
[Sổ địa chỉ](/w/index.php?title=S%E1%BB%95_%C4%91%E1%BB%8Ba_ch%E1%BB%89&action=edit&redlink=1)
Một vài dịch vụ Webmail đưa thêm những tính năng khác cho chương trình webmail:
- Từ điển khi soạn thư
- Kiểm tra chính tả
- Nhiều định danh người gửi
- Khả năng tìm kiếm thư
- Đăng nhập an toàn
và những tính năng không phải webmail:
- Truy cập email thông qua những giao thức khác như
[POP3](/wiki/POP3)hay [IMAP4](/w/index.php?title=IMAP4&action=edit&redlink=1)
- Chuyển tiếp email
- Tích hợp tài khoản email (lấy email từ các tài khoản khác)
- Phát hiện
[E-mail spam](/wiki/Th%C6%B0_r%C3%A1c_(%C4%91i%E1%BB%87n_t%E1%BB%AD))
- Kiểm tra virus trong thư đính kèm
- Hỗ trợ
[Unicode](/wiki/Unicode)(UTF-8)
## Những thuận lợi của dịch vụ Webmail[
[sửa](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&action=edit§ion=2)]
- E-mail được lưu trữ từ máy chủ ở xa, có nghĩa là nó có thể được truy cập từ bất cứ nơi nào có kết nối Internet và một trình duyệt Web.
- Phần lớn những nhà cung cấp Webmail là dịch vụ miễn phí.
- Bảo trì tập trung email của khách hàng; sao lưu, nâng cấp và sửa lỗi bảo mật được thực hiện bởi người quản trị. Không cần phải cài đặt, nâng cấp hoặc vá những chương trình e-mail tại mỗi máy.
- Một vài nhà cung cấp Webmail đưa ra những địa chỉ e-mail vô dụng (spam), ví dụ như
[Sneakemail](/w/index.php?title=Sneakemail&action=edit&redlink=1), [TrashMail](/w/index.php?title=TrashMail&action=edit&redlink=1)và [Mailinator](/w/index.php?title=Mailinator&action=edit&redlink=1). Cũng có những nhà cung cấp webmail an toàn như [Hushmail](/w/index.php?title=Hushmail&action=edit&redlink=1)không lưu trữ bất cứ thông tin cá nhân nào và luôn cố gắng gửi tất cả những email với [giải thuật mã hóa](/w/index.php?title=Gi%E1%BA%A3i_thu%E1%BA%ADt_m%C3%A3_h%C3%B3a&action=edit&redlink=1) [PGP](/wiki/Pretty_Good_Privacy).
- Một vài ứng dụng webmail như
[Fastmail.FM](/w/index.php?title=Fastmail.FM&action=edit&redlink=1)đưa ra những tính năng không bao giờ có ở những chương trình email trên nền máy để bàn.
## Những bất lợi của dịch vụ Webmail[
[sửa](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&action=edit§ion=3)]
- Người dùng phải luôn online để đọc và viết nhiều e-mail. Họ không thể dễ dàng sửa chữa thư khi họ đang làm việc offline (trừ khi phải chép và dán nội dung thư).
- Những dịch vụ Webmail thương mại thường cung cấp không gian lưu trữ e-mail giới hạn và hoặc là hiện quảng cáo khi sử dụng hoặc gắn quảng cáo email được gửi. Không giống như phần mềm ở máy, người dùng không mặc định được giữ các tin nhắn vào máy tính của mình, mặc dù họ cũng có quyền lựa chọn để tải về và lưu trữ những email quan trọng vào máy tính, có thể làm bằng tay hoặc bằng phần mềm pop-mail.
- Phần lớn e-mail là những thông điệp ngắn, ở dạng thuần ký tự, nhở hơn 2
[kB](/wiki/Kilobyte), nhưng khi sử dụng Webmail, e-mail gốc được lồng vào những mã HTML của Web site nên có thể lên đến 40 kB hoặc hơn nữa. Điều này có thể làm chậm đáng kể tốc độ sử dụng, đặc biệt là với đường truyền chậm.
- Những tài khoản Webmail thường là mục tiêu của
[spam](/wiki/Th%C6%B0_r%C3%A1c_(%C4%91i%E1%BB%87n_t%E1%BB%AD)).
- Những tài khoản Webmail bị cho là không an toàn.
- Những tài khoản Webmail miễn phí thường không dùng được cho những người dùng khiếm thị, do sử dụng giao diện trực quan.
- Webmail thường bị giới hạn về tốc độ và tính năng so với những chương trình xem email khác, một phần do sự hạn chế của HTML (trang web). Ví dụ như, khi những thư được đánh dấu xóa trong chỉ mục, những thẻ này thường mất đi khi có người đọc thư. Điều đó có nghĩa là bạn không thể đọc thư mà bạn cho là có thể phải xóa (để kiểm tra lại có nên xóa hay không) nếu bạn không xóa thẻ đã đánh dấu đi hoặc phải đánh dấu lại. Do đó sẽ càng bất tiện hơn khi muốn xóa nhiều thư một lúc.
Đối với những nhà cung cấp không cho phép giao thức
[POP3](/w/index.php?title=Post_Office_Protocol&action=edit&redlink=1) một chương trình như [FreePOPs](/w/index.php?title=FreePOPs&action=edit&redlink=1) có thể được dùng như một máy khách POP3 quy ước.
## Những tính năng khác của Webmail[
[sửa](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&action=edit§ion=4)]
- Những tài khoản Webmail có thể được thiết lập với khả năng kỹ thuật tối thiểu và có thể cung cấp sự độc lập khỏi ISP hiện thời của ai đó cũng như mức độ nặc danh.
- Khả năng tiếp cận ở bất cứ nơi đâu đồng nghĩa với việc khó khăn hơn để lần ra dấu vết cá nhân đã sử dụng một tài khoản nào đó hơn là khi họ sử dụng đường truyền gắn liền với địa chỉ nhà của họ.
Những tính năng này về lý thuyết đồng nghĩa rằng chúng dễ trở thành những công vụ liên lạc vì mục đích bất chính hơn e-mail thông thường. Trong thực tế, phần lớn cơ quan an ninh của chính phủ dò tìm ra những cá nhân cố gắng sử dụng phương pháp đó khá dễ dàng, cũng như tìm ai đó gọi điện từ buồng điện thoại. Tuy nhiên những công dân thông thường cảm thấy việc đó khó hơn.
## Những phát triển gần đây[
[sửa](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&action=edit§ion=5)]
Cho đến gần đây, ngành công nghiệp webmail khá trì trệ trong sự phát triển và sáng tạo. Những công ty webmail chính—cùng với cộng đồng
[công nghệ thông tin](/wiki/C%C3%B4ng_ngh%E1%BB%87_th%C3%B4ng_tin)—nhanh chóng nhận ra sự trì trệ này khi bộ máy tìm kiếm [Gmail](/wiki/Gmail), vào tháng 4 [2004](/wiki/2004), cùng với tính năng [JavaScript](/wiki/JavaScript) động và giao diện dựa trên [Ajax](/wiki/Ajax_(l%E1%BA%ADp_tr%C3%ACnh)) và 1 [GB](/wiki/Gigabyte) dung lượng cho tất cả người dùng - một dung lượng khổng lồ vào thời điểm đó. Những ông lớn trong ngành webmail—cụ thể là [2] [Hotmail](/wiki/Windows_Live_Hotmail)và [Yahoo! Mail](/wiki/Yahoo!_Mail)—nhanh chóng chạy theo với sản phẩm của họ, bằng việc tăng dung lượng và phát triển những phiên bản mới của giao diện e-mail.
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&action=edit§ion=6)]
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&veaction=edit&vesection=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Email_tr%C3%AAn_n%E1%BB%81n_web&action=edit§ion=7)] **Brownlow, Mark** [^](#cite_ref-1) ["Email and webmail statistics"](http://www.email-marketing-reports.com/metrics/email-statistics.htm), Email Marketing Reports, December, 2006 [^](#cite_ref-2) [CNN article: Google is going to offer a free e-mail product that should be far superior to Yahoo! and Hotmail.](http://money.cnn.com/2004/04/01/technology/techinvestor/lamonica2/?cnn=yes)

X-Cache: cp1065 hit/1, cp1053 miss


text:
Hardecourt-aux-Bois
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Tọa độ: 49°59′26″B 2°49′07″Đ / 49,9905555556°B 2,81861111111°Đ
Hardecourt-aux-Bois là một xã ở tỉnh Somme, vùng Picardie, Pháp.
Địa lý[sửa | sửa mã nguồn]
A small village Xã này tọa lạc trên đường D146b, khoảng 32 dặm Anh về phía đông bắc của Amiens.
Dân số[sửa | sửa mã nguồn]
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
- Hardecourt-aux-Bois trên trang mạng của INSEE (tiếng Pháp)
- Hardecourt-aux-Bois trên trang mạng của Quid (tiếng Pháp)

markdown:
# Hardecourt-aux-Bois
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
[Tọa độ](/wiki/H%E1%BB%87_t%E1%BB%8Da_%C4%91%E1%BB%99_%C4%91%E1%BB%8Ba_l%C3%BD): [49°59′26″B 2°49′07″Đ / 49,9905555556°B 2,81861111111°Đ](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=Hardecourt-aux-Bois¶ms=49.9905555556_N_2.81861111111_E_region:FR_type:adm2nd_source:nlwiki)
|
|
|Hành chính|
|
| ![ Quốc kỳ Pháp](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/18px-Flag_of_France.svg.png)
![ Quốc kỳ Pháp](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/18px-Flag_of_France.svg.png)
[Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p) [Vùng](/wiki/V%C3%B9ng_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Picardy](/wiki/Picardy) [Tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Somme](/wiki/Somme) [Quận](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Péronne](/wiki/P%C3%A9ronne_(qu%E1%BA%ADn)) [Tổng](/wiki/T%E1%BB%95ng_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Tổng Combles](/w/index.php?title=T%E1%BB%95ng_Combles&action=edit&redlink=1) [Liên xã](/wiki/X%C3%A3_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p#Li.C3.AAn_x.C3.A3) [Cộng đồng các xã tổng Combles](/w/index.php?title=C%E1%BB%99ng_%C4%91%E1%BB%93ng_c%C3%A1c_x%C3%A3_t%E1%BB%95ng_Combles&action=edit&redlink=1) [Xã (thị) trưởng](/wiki/Th%E1%BB%8B_tr%C6%B0%E1%BB%9Fng)
(
[2001](/wiki/2001)- [2008](/wiki/2008)) [Độ cao](/wiki/Cao_%C4%91%E1%BB%99)
(bình quân 122 m/400 ft)
1 2(2,02 sq mi) [Nhân khẩu](/wiki/Nh%C3%A2n_kh%E1%BA%A9u_Ph%C3%A1p) 1 [Mật độ](/wiki/M%E1%BA%ADt_%C4%91%E1%BB%99_d%C3%A2n_s%E1%BB%91) 2(41 /sq mi) [INSEE](/wiki/M%C3%A3_INSEE)/Mã bưu chính [80418](http://recensement.insee.fr/searchResults.action?zoneSearchField=&codeZone=80418-COM)/ [80360](/wiki/Danh_s%C3%A1ch_c%C3%A1c_m%C3%A3_b%C6%B0u_ch%C3%ADnh_%E1%BB%9F_Ph%C3%A1p) 2 *Dân số không tính hai lần*: cư dân của nhiều xã (ví dụ, các sinh viên và quân nhân) chỉ tính một lần. **Hardecourt-aux-Bois** là một [xã](/wiki/X%C3%A3_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) ở [tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh_(Ph%C3%A1p)) [Somme](/wiki/Somme), [vùng](/wiki/V%C3%B9ng_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Picardie](/wiki/Picardie), [Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p).
## Địa lý[
[sửa](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&action=edit§ion=1)]
A small village Xã này tọa lạc trên đường D146b, khoảng 32
[dặm Anh](/wiki/D%E1%BA%B7m_Anh) về phía đông bắc của [Amiens](/wiki/Amiens).
## Dân số[
[sửa](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&action=edit§ion=2)]
|1962||1968||1975||1982||1990||1999|
|94||99||72||73||73||84|
|Số liệu điều tra dân số từ năm
|
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&action=edit§ion=3)]
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&action=edit§ion=4)]
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Hardecourt-aux-Bois&action=edit§ion=5)] [Hardecourt-aux-Bois trên trang mạng của INSEE](http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page?nivgeo=C&codgeo=80418&theme=ALL&typeprod=ALL&lang=FR&quelcas=LISTE) **(tiếng Pháp)** [Hardecourt-aux-Bois trên trang mạng của Quid](http://www.quid.fr/communes.html?mode=query&req=Hardecourt-aux-Bois) **(tiếng Pháp)**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.04:-77.49:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Content-Language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1052 miss, cp1053 miss

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Accept-Ranges: bytes

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Tài khoản vốn (kinh tế học)
:Bài này nói về Tài khoản vốn của một quốc gia. Về tài khoản vốn của một doanh nghiệp, xin xem bài Tài khoản vốn (doanh nghiệp)
Tài khoản vốn (còn gọi là cán cân vốn) là một bộ phận của cán cân thanh toán của một quốc gia. Nó ghi lại tất cả những giao dịch về tài sản (gồm tài sản thực như bất động sản hay tài sản tài chính như cổ phiếu, trái phiếu, tiền tệ) giữa người cư trú trong nước với người cư trú ở quốc gia khác. Khi những tuyên bố về tài sản nước ngoài của người sống trong nước lớn hơn tuyên bố về tài sản trong nước của người sống ở nước ngoài, thì quốc gia có thặng dư tài khoản vốn (hay dòng vốn vào ròng). Theo quy ước, dòng vốn vào ròng phải bằng thâm hụt tài khoản vãng lai.
Tài khoản tài chính (hay tài khoản đầu tư) là một bộ phận của tài khoản vốn ghi lại những giao dịch về tài sản tài chính.
Tài khoản vốn và lãi suất[sửa | sửa mã nguồn]
Vì vốn có quan hệ mật thiết với lãi suất. Vì thế, cân đối tài khoản vốn cũng có quan hệ mật thiết với lãi suất.
Khi lãi suất trong nước tăng lên, đầu tư vào trở nên hấp dẫn hơn, vì thế dòng vốn vào sẽ gia tăng, trong khi đó dòng vốn ra giảm bớt. Cán cân tài khoản vốn, nhờ đó, được cải thiện. Ngược lại, nếu lãi suất trong nước hạ xuống, cán cân vốn sẽ bị xấu đi.
Khi lãi suất ở nước ngoài tăng lên, cán cân tài khoản vốn sẽ bị xấu đi. Và, khi lãi suất ở nước ngoài hạ xuống, cán cân vốn sẽ được cải thiện.
Tài khoản vốn và tỷ giá hối đoái[sửa | sửa mã nguồn]
Khi đồng tiền trong nước lên giá so với ngoại tệ, cũng có nghĩa là tỷ giá hối đoái danh nghĩa giảm, dòng vốn vào sẽ giảm đi, trong khi dòng vốn ra tăng lên. Hậu quả là, tài khoản vốn xấu đi.
Ngược lại, khi đồng tiền trong nước mất giá (tỷ giá tăng), tài khoản vốn sẽ được cải thiện.

markdown:
# Tài khoản vốn (kinh tế học)
|Bài viết này
|cần thêm .
:
*Bài này nói về Tài khoản vốn của một quốc gia. Về tài khoản vốn của một doanh nghiệp, xin xem bài Tài khoản vốn (doanh nghiệp)* **Tài khoản vốn** (còn gọi là **cán cân vốn**) là một bộ phận của [cán cân thanh toán](/wiki/C%C3%A1n_c%C3%A2n_thanh_to%C3%A1n) của một [quốc gia](/wiki/Qu%E1%BB%91c_gia). Nó ghi lại tất cả những [giao dịch](/wiki/Giao_d%E1%BB%8Bch) về [tài sản](/wiki/T%C3%A0i_s%E1%BA%A3n) (gồm [tài sản thực](/w/index.php?title=T%C3%A0i_s%E1%BA%A3n_th%E1%BB%B1c&action=edit&redlink=1) như [bất động sản](/wiki/B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BB%99ng_s%E1%BA%A3n) hay [tài sản tài chính](/wiki/T%C3%A0i_s%E1%BA%A3n_t%C3%A0i_ch%C3%ADnh) như [cổ phiếu](/wiki/C%E1%BB%95_phi%E1%BA%BFu), [trái phiếu](/wiki/Tr%C3%A1i_phi%E1%BA%BFu), [tiền tệ](/wiki/Ti%E1%BB%81n_t%E1%BB%87)) giữa người cư trú trong nước với người cư trú ở quốc gia khác. Khi những tuyên bố về tài sản nước ngoài của người sống trong nước lớn hơn tuyên bố về tài sản trong nước của người sống ở nước ngoài, thì quốc gia có thặng dư tài khoản vốn (hay [dòng vốn vào ròng](/w/index.php?title=D%C3%B2ng_v%E1%BB%91n_v%C3%A0o_r%C3%B2ng&action=edit&redlink=1)). Theo quy ước, dòng vốn vào ròng phải bằng thâm hụt [tài khoản vãng lai](/wiki/T%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n_v%C3%A3ng_lai).
Tài khoản tài chính (hay tài khoản đầu tư) là một bộ phận của tài khoản vốn ghi lại những giao dịch về tài sản tài chính.
## Tài khoản vốn và lãi suất[
[sửa](/w/index.php?title=T%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n_v%E1%BB%91n_(kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc)&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=T%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n_v%E1%BB%91n_(kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc)&action=edit§ion=1)]
Vì
[vốn](/wiki/T%C6%B0_b%E1%BA%A3n) có quan hệ mật thiết với [lãi suất](/wiki/L%C3%A3i_su%E1%BA%A5t). Vì thế, cân đối tài khoản vốn cũng có quan hệ mật thiết với lãi suất.
Khi lãi suất trong nước tăng lên, đầu tư vào trở nên hấp dẫn hơn, vì thế dòng vốn vào sẽ gia tăng, trong khi đó dòng vốn ra giảm bớt. Cán cân tài khoản vốn, nhờ đó, được cải thiện. Ngược lại, nếu lãi suất trong nước hạ xuống, cán cân vốn sẽ bị xấu đi.
Khi lãi suất ở nước ngoài tăng lên, cán cân tài khoản vốn sẽ bị xấu đi. Và, khi lãi suất ở nước ngoài hạ xuống, cán cân vốn sẽ được cải thiện.
## Tài khoản vốn và tỷ giá hối đoái[
[sửa](/w/index.php?title=T%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n_v%E1%BB%91n_(kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc)&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=T%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n_v%E1%BB%91n_(kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc)&action=edit§ion=2)]
Khi đồng tiền trong nước lên giá so với ngoại tệ, cũng có nghĩa là
[tỷ giá hối đoái](/wiki/T%E1%BB%B7_gi%C3%A1_h%E1%BB%91i_%C4%91o%C3%A1i) [danh nghĩa](/w/index.php?title=Danh_ngh%C4%A9a&action=edit&redlink=1) giảm, dòng vốn vào sẽ giảm đi, trong khi dòng vốn ra tăng lên. Hậu quả là, tài khoản vốn xấu đi.
Ngược lại, khi đồng tiền trong nước mất giá (tỷ giá tăng), tài khoản vốn sẽ được cải thiện.

X-Cache: cp1055 miss, cp1053 miss


text:
Tlajomulco de Zúñiga
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Tlajomulco de Zúñiga là một đô thị thuộc bang Jalisco, Mexico. Năm 2005, dân số của đô thị này là 220630 người.[1]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “Municipalities of Mexico”. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2012.

markdown:
# Tlajomulco de Zúñiga
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Tlajomulco de Zúñiga|
|—
|![ Lago cajititlan.jpg](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Lago_cajititlan.jpg/250px-Lago_cajititlan.jpg)
![ Lago cajititlan.jpg](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Lago_cajititlan.jpg/250px-Lago_cajititlan.jpg)
![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Flag_of_Mexico.svg/23px-Flag_of_Mexico.svg.png)
[Mexico](/wiki/M%C3%A9xico) [Bang](/wiki/Ph%C3%A2n_c%E1%BA%A5p_h%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_Mexico) [Jalisco](/wiki/Jalisco) [Tlajomulcode Zúñiga](/w/index.php?title=Tlajomulcode_Z%C3%BA%C3%B1iga,_Jalisco&action=edit&redlink=1) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [CST](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D_mi%E1%BB%81n_Trung_(B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9))( [UTC-6](/wiki/UTC-6)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) [CDT](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D_mi%E1%BB%81n_Trung_(B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9))( [UTC-5](/wiki/UTC-5)) **Tlajomulco de Zúñiga** là một [đô thị](/w/index.php?title=%C4%90%C3%B4_th%E1%BB%8B_c%E1%BB%A7a_Mexico&action=edit&redlink=1) thuộc bang [Jalisco](/wiki/Jalisco), [Mexico](/wiki/M%C3%A9xico). Năm 2005, dân số của đô thị này là 220630 người. [[1]](#cite_note-1)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Tlajomulco_de_Z%C3%BA%C3%B1iga&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tlajomulco_de_Z%C3%BA%C3%B1iga&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“Municipalities of Mexico”](http://www.statoids.com/ymx.html). Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2012.

X-Cache: cp1065 miss, cp1053 miss


text:
Vireo carmioli
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Vireo carmioli là một loài chim trong họ Vireonidae.[1]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, B.L. Sullivan, C. L. Wood, and D. Roberson (2012). “The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7.”. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.

markdown:
*Vireo carmioli*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Vireo carmioli
|
|[Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Chordata](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_d%C3%A2y_s%E1%BB%91ng) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Aves](/wiki/Chim) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Passeriformes](/wiki/B%E1%BB%99_S%E1%BA%BB) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Vireonidae](/wiki/Vireonidae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Vireo](/wiki/Vireo) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **V. carmioli** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Vireo carmioli* * là một loài Vireo carmioli* [chim](/wiki/Chim)trong họ [Vireonidae](/wiki/Vireonidae). [[1]](#cite_note-1)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Vireo_carmioli&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Vireo_carmioli&action=edit§ion=1)] **Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, B.L. Sullivan, C. L. Wood, and D. Roberson (2012).** [^](#cite_ref-1) [“The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7.”](http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/downloadable-clements-checklist). Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.


text:
Nguyễn Caem
Mác được coi là sư tổ của phong trào XHCN tiến lên CNCS ở nhiều nước hiện nay, kể cả cái Nhà nước Xô viết và một số nước XHCN Đông Âu nay đã sụp đổ. Tuy nhiên triết lý về báo chí của ông có thể coi là hoàn toàn xa lạ ở những nước này, trong đó có Việt Nam. Không chỉ là xa lạ mà có thể nói, bất kỳ ai đem tư tưởng tiến bộ về báo chí của Mác cố tìm cách thực hiện đều bị coi là tiêu cực, là phản động, là không đúng đường lối chính thống của Đảng, của Nhà nước.
Điều rất thú vị, là những trang viết đầu tay, mở đầu cho những tư duy về học thuyết của Mác lại là vấn đề Tự Do Báo chí. Trên tờ Nhật báo Tỉnh Ranh (Reinische Zeitung), Mác đã có bài báo dài nhan đề: Những cuộc tranh luận về báo chí, và một loạt bài bàn về tự do báo chí rất sắc sảo. (Có thể xem những bài này trong Mác Ăng ghen Toàn tập, TI.1995)
Thứ nhất Mác đề cao Tự Do báo chí. Trong khi đó nền báo chí XHCN lại là nền báo chí độc nguyên. Không phải độc nguyên văn hóa hay tư tưởng mác xít. Bởi nếu là văn hóa hay tư tưởng thì sẽ là của rất nhiều người, nhiều nhóm, nhiều trường phái của cái văn hóa hay hệ tư tưởng ấy. Ở đây nó chỉ là độc nguyên của một nhóm nhỏ cầm quyền, tự cho mình là chủ của tư tưởng!
Mác nói: ”Báo chí nói chung là thực hiện Tự do của con người. Do đó ở đâu có báo chí, ở đó có tự do báo chí.”(sđd tr 84)
Mác có một định nghĩa về báo chí tự do rất sắc sảo, cũng có thể coi đó như lý tưởng, như sứ mệnh của báo chí nói chung. :”Báo chí tự do-đó là con mắt sáng suốt của tinh thần nhân dân, là hiện thân sự tin cậy của nhân dân đối với bản thân mình, là những dây liên hệ biết nói gắn liền các cá nhân với nhà nước và với toàn thế giới; nó là hiện thân của nền văn hóa đang biến cuộc đấu tranh vật chất thành cuộc đấu tranh tinh thần và lý tưởng hóa hình thức vật chất thô bạo của cuộc đáu tranh đó. Báo chí tự do, đó là sự sám hối công khai của nhân dân trước bản thân mình, mà lời thú nhận thật tâm như mọi người đều biết thì có khả năng cứu rỗi. Báo chí tự do, đó là tấm gương tinh thần, trong đó nhân dân nhìn thấy bản thân mình, còn sự tự nhận thức là điều kiện đầu tiên của sự sáng suốt. Báo chí tự do, đó là tinh thần cuả quốc gia, mà mọi túp lều tranh đều có thể có được với những chi phí thấp hơn là phương tiện thắp sáng. Báo chí tự do là toàn diện, nơi nào cũng có mặt, cái gì cũng biết. Báo chí tự do là cái thế giới ý tưởng không ngừng trào ra từ thực tế hiện thực và lại chảy trở về hiện thực như một dòng thác đầy sinh khí dưới hình thức của cái tinh thần ngày càng dồi dào...”(Sđd tr 100).
Mác nói về bản chất của báo chí tự do rất hay,”đó là bản chất dũng cảm, có lý tính, có đạo đức của tự do.”(Sđdtr89).Có bốn điều: dũng cảm, lý tính, đạo đức và tự do, đó mới là bản chất của báo chí tự do!
Trong đoạn văn trên, Mác khẳng định mấy điều: (a) báo chí tự do chủ yếu là của nhân dân, ta có thể hiểu rộng là của xã hội dân sự, đễ sám hối, đễ tự nhận thức. (b) BCTD, là tinh thần của quốc gia, không phải là tinh thần của phe nhóm. Dù là do ai chủ trương thì BCTD phải hướng đến hiệu quả đó. (c) BCTD là toàn diện, toàn năng đầy sinh khí. Những vấn đề ấy xa lạ biết bao nhiêu so với hiện thực méo mó, phiến diện mà nền báo chí XHCN đã thể hiện. Nền báo chí này trong hiện thực chỉ đề cao tính đảng, gạt bỏ tính nhân dân, coi thường tính phổ biến, toàn diện, ở khắp nơi nó luôn giăng ra những rào cản,áp đặt những lề đường, luôn tìm cách áp đặt vào mắt nhà báo cái ốp che mắt ngựa, để cho họ chỉ nhìn thấy cái “định hướng” của người cầm quyền.
2. Mác nói về phong cách báo chí với những lời nồng nhiệt, trữ tình. “Báo chí quan hệ với điều kiện sinh sống của nhân dân với tư cách là lý tính, nhưng cũng không kém phần tình cảm. Vì vậy, báo chí không chỉ nói bằng tiếng nói lý tính của sự phê phán đang nhìn những mối quan hệ hiện tồn từ đỉnh cao của mình, mà còn nói bằng tiếng nói đầy nhiệt tình của bản thân cuộc sống. Báo chí tự do đem tình trạng (bần cùng) của nhân dân dưới hình thái trực tiếp của nó, không bị khúc xạ qua bất kỳ giới quan liêu nào cả, tới ngưỡng cửa của nhà vua, đưa nó tới trước quyền lực của nhà nước... Báo chí chẳng qua chỉ là và phải là “biểu hiện” vang dội của những tư tưởng và tình cảm hằng ngày của nhân dân đang suy nghĩ thật sự theo cách của nhân dân-biểu hiện thật ra đôi khi nồng nhiệt, phóng đại và sai lầm.” (Sđd tr 237) Mác nói thêm: “Trong hy vọng và lo lắng, có điều gì nghe được ở cuộc sống, báo chí sẽ lớn tiếng loan tin cho mọi người đều biết, báo chí tuyên bố sự phán xét của mình đối với những tin tức đó một cách gay gắt hăng say, phiến diện như những tình cảm,tư tưởng bị xúc động thầm bảo nó vào lúc đó.”
Rõ ràng báo chí XHCN đã đánh mất rất nhiều tính trong sáng, hồn nhiên vô tư của cái nhiệt tình đầy lý tính và tình cảm nhân văn, đời thường, đầy tình người. Vì nó không còn là của Dân, của xã hội,nó luôn bị “khúc xạ” bởi giới quan liêu.Ở một chỗ khác Mác còn nói rõ là bỡi giới cầm quyền chỉ muốn nghe tiếng nói của chính mình.
3. Mác có nói đên luật báo chí. Trước khi nói về luật báo chí, Mác đề cập đến một triết lý về luật pháp nói chung,(mà nó cũng vô cùng xa lạ vói tư duy luật pháp XHCN trong hiện thực). Ông nói: ”Luật pháp là những tiêu chuẩn khẳng định rõ ràng, phổ biến,trong đó tự do có một sự tồn tại vô ngã, có tính chất lý luận, không phụ thuộc vào sự tùy tiện của cá nhân riêng lẻ. Bộ luật là kinh thánh của tự do, của nhân dân.” Từ quan niệm ấy, Mác đi đến khẳng định “Luật báo chí là luật thật sự,bởi vì nó biểu hiện sự tồn tại khẳng định của tự do. Nó coi tự do là tình trạng bình thường của báo chí, coi báo chí là tồn tại của tự do; vì thế luật này chỉ xung đột với những tội lỗi của báo chí với tư cách là một ngoại lệ đang chống lại tiêu chuẩn của chính mình.”(Sđd tr 91). Có thể nhận xét rằng luật báo chí của VN không chứa đựng nỗi triết lý báo chí của Các Mác!
4. Trong quan niệm luật báo chí, Mác có đề cập đến kiểm duyệt và luật kiểm duyệt. Ông quyết liệt lên án báo chí kiểm duyệt. Ông phân loại khái quát báo chí, chỉ bằng hai loại: báo chí tự do và báo chí kiểm duyệt. Các sự phân loại khác như ta vẫn thường thấy như báo Đảng,báo Đoàn thể, báo Chính quyền, báo nghành, báo trung ương, báo địa phương v.v... chỉ là phân chia theo giống. Tất tật những giống báo ấy hoặc thuộc loại này hoặc loại kia. Theo Mác trên đời chỉ có hai loại báo mà thôi. Hoặc tự do hoặc kiểm duyệt.
Ông kết luận, mà cũng là kết án: ”Tính cách của báo chí bị kiểm duyệt-đó là sự quái dị không có tính cách của sự thiếu tự do, đó là con quái vật được văn minh hóa, cái quái thai được tắm nước hoa.”(Sđd Tr 89)
Ông nói: ”Kiểm duyệt chân chính,bắt rễ từ chính bản chất của tự do báo chí, là sự phê bình. Phê bình là một sự xét xử mà tự do báo chí sản snh ra từ bản thân mình. Kiểm duyệt là sự phê bình với tư cách là độc quyền của chính phủ.”(sđd tr91)
Liên quan đến phê bình, ông nhận xét sắc sảo mà cũng rất mạnh mẽ: “... khi sự phê bình không đứng trên các đảng phái, mà bản thân trở thành đảng phái,khi sự phê bình tác động không phải bằng lưỡi dao sắc bén của lý tính, mà bằng cái kéo cùn của sự tùy tiện, khi sự phê bình chỉ muốn lên tiếng phê bình,mà không muốn chịu sự phê bình, khi sự phê bình phủ nhận bản thân bằng sự thực hiện của chính mình, cuối cùng khi sự phê bình không có tính chất phê bình đến mức coi một cách sai lầm cá nhân riêng lẻ là hiện thân của trí tuệ phổ biến, coi mệnh lệnh của sức mạnh là mệnh lệnh của lý tính,coi những vết mực là những vết trên mặt trời, coi những nét gạch xóa của người kiểm duyệt là những cấu tạo toán học,coi việc dùng sức mạnh thô bạo là luận cứ mạnh mẽ, khi đó, lẽ nào sự phê bình lại không mất tính chất hợp lý của mình?” (Sđd tr 91)
Mác cho rằng: “ luật kiểm duyệt không phải là luật, mà là biện pháp cảnh sát và thậm chí còn là biện pháp cảnh sát tồi, bởi vì nó không đạt được điều nó muốn,và nó không muốn điều nó đạt được” (Sđd tr 98)
Ông nói tiếp: “Ở nước có chế độ kiểm duyệt bất cứ tập sách nào bị cấm, tức là không qua kiểm duyệt mà xuất bản là một sự biến. Sách ấy được coi là tử vì đạo, mà sự tử vì đạo thì không thể không có vầng hào quang và những tín đồ... Mọi điều bí mật đều có sức hấp dẫn. Chỗ nào dư luận xã hội là một sự bí mật đối với bản thân nó, thì mỗi tác phẩm trên báo chí vi phạm về mặt hình thức những giới hạn bí ẩn đều sẽ có sức lôi cuốn trước dư luận xã hội ấy. Chế độ kiểm duyệt làm cho mỗi tác phẩm bị cấm dù hay hoặc dở đều trở thành không bình thường, còn tự do báo chí thì tước mất của tác phẩm cái vẽ oai nghiêm, bề ngoài đó.” (sđd tr 98)
Ông chỉ ra hậu quả tai hại của kiểm duyệt: ”Chính phủ chỉ nghe thấy tiếng nói của chính mình,duy trì sự lừa dối và cũng đòi nhân dân phải ủng hộ sự lừa dối đó. Còn nhân dân hoặc sẽ rơi vào tình trạng mê tín chính trị, hoặc hoàn toàn quay lưng lại với cuộc sống quốc gia, biến thành đám người chỉ sống với cuộc đời riêng tư... Chế độ kiểm duyệt bóp chết tinh thần của quốc gia như thế đó.”(sđd tr105)
Mác chỉ ra những điều, nghịch lý thay lại là hiện thực của nền báo chí XHCN. Nhiều sự thực đã chứng minh nhận xét của Mác là đúng. “Quan chức kiểm duyệt không chỉ trừng phạt những hành vi phạm tội,bản thân ông ta còn bịa ra những hành vi phạm tội đó...Chính vì vậy mà công việc kiểm duyệt được giao không phải cho tòa án, mà là cho cơ quan cảnh sát”. Ở các nước XHCN còn được giao cho quan chức tuyên huấn, cho cả những cán bộ chính trị không có kiến thức gì về lĩnh vực này (Sđd tr102). Ông còn nói “Chế độ kiểm duyệt lên án ý kiến của tôi không phải là ý kiến của quan chức kiểm duyệt,mà là của cấp trên ông ta.” (sđd tr102)
5. Trong nền báo chí XHCN còn một vấn đề khác cũng rất quan trọng, đó là mối quan hệ giữa Đảng, Nhà nước và báo chí. Tư tưởng sau đây của Mác cũng rất xa lạ và trái khoáy với hiện thực. Mác quả quyết “Trong lĩnh vực báo chí, những người cai trị và những người bị cai trị có khả năng như nhau đễ phê bình những nguyên tắc và yêu cầu của nhau, nhưng không phải trong khuôn khổ những quan hệ lệ thuộc, mà trên cơ sở ngang quyền với nhau, với tư cách là những công dân của nhà nước - không phải với tư cách là những cá nhân riêng lẻ, mà với tư cách là những sức mạnh của trí tuệ, với tư cách là những người thể hiện những quan điểm hợp lý.” ( Lời bào chữa của phóng viên ở Mô den - sđd tr290). Nền báo chí XHCN từ lúc nào đã nhiễm thói xấu (mà Lênin gọi là mùi xú uế của thây ma chế độ cũ) luôn coi báo chí và những người làm báo như thần dân, như phó thường dân, sẵn sàng hoạnh họe, sãn sàng bắt bớ... Tại sao không tiếp nhận được tư duy tiến bộ của Mác đễ xây dựng một quan hệ thật văn hóa, thật tiến bộ, thật nhân văn giữa báo chí và giới cầm quyền?
Năm vấn đề rất lớn mà Mác gợi ý cho nền báo chí Việt Nam, nó dường như kết luận quả quyết rằng nền báo chí XHCN hiện thực đang rất phi mác. Chả nhẽ người Nam bộ sau 75, lại thông tuệ, nhạy bén dường vậy khi phán một câu như thánh phán “nói zậy mà không phải zậy”. Hay là Vũ Trọng Phụng có lý khi nhận xét rằng: “Thật thế, tôi tin rằng Đại Cồ Việt ta là cái đất cằn cỗi, những lý thuyết và tư tưởng ở đâu đâu, tốt đẹp thế nào mặc lòng, cũng cứ đến đây là thối nát. Tôi không tin dân An nam ta lại có nỗi một điều tín ngưỡng nào, một quan niệm chắc chắn gì...” (dẫn theo Hoàng Ngọc Hiến trong Luận bàn về Minh triết, NXB Tri Thức 2011.)
Báo chí là một lĩnh vực hoạt động tinh thần, mà Mác nói là con mắt, là tấm gương soi là tinh thần v.v... của nhân dân. Làm cho nó xứng đáng là công cụ văn hóa của Đất nước hôm nay là chuyện lớn. Tôi gởi gắm tâm tình này tới các nhà báo và nhà cầm quyền nhân ngày Báo chí “cách mạng” Việt Nam với niềm hy vọng chúng ta phải làm cho báo chí VN, theo Mác là loại báo chí TỰ DO, để cho điều mà chúng ta tuyên bố rằng chủ nghĩa Mác là kim chỉ nam, không trở thành “nói một đằng, làm một nẻo.”
Nền báo chí Việt Nam, trong sứ mệnh và sử mệnh cao quý của mình, để xứng đáng với Nhân dân, với Đất Nước trong thế kỷ 21 này, xin hãy thức tỉnh./.
Tác giả gửi Quê Choa, bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
9 phản hồi
Cac Mac không nói sai đâu, chỉ có các đệ tử của thầy làm bậy mà thôi. Các bạn hãy đọc câu chuyện nầy trên danlambao thì hiểu được nhiều hơn.
http://newpriv.info/browse.php?u=HAk0z1Hh6cNJink1b932tHLyFZmsw%2FDNLHgpfV0ilTk%2Bh5hrQdIqzfxxp45QoMp6zPAMSzae26m%2B6L3AgWXZTBspQcSbuCH%2Bx3idzhjXvze%2F&b=5#mor
Mác viết ra cái suy nghĩ của Mác, Mác không chỉ định và bắt buộc ai phải làm và sống theo cái nội dung do Mác viết ra.Nhưng Mác đâu phải là người hiểu về bản chất con người, về mọi chủng người trên trái đất. Mác chỉ sống dưới gầm trời châu âu thế kỷ 19, do vậy Mác bị hạn chế về cách lập luận về bản chất con người, về nếp sống cách nghĩ của từng dân tộc, và Mác bị hạn chế về tiêu chí tiêu chuẩn về con người về cơ cấu bộ máy nhà nước ở từng giai đoạn xã hội mà Mác đã đặt ra.
Các nước phát triển họ cũng nghiên cứu những gì do Mác viết ra, nhưng họ biết phân tích xu thế thời đại cần phải làm những gì được cho là phù hợp nhất để phát triển, họ không máy móc ấu trĩ như mấy ông thuộc diện đọc sách không tới đầu tới đũa chưa chi đã vồ vập ôm nấy để khen hay (Do trình độ hiểu biết có hạn, do sự ấu trĩ...)để áp dụng dẫn tới áp đặt trong dân chúng.
Chúng ta không trách Mác được, mà chúng ta phải trách những người ấu trĩ và những kẻ lợi dụng suy nghĩ của Mác để mà trục lợi.
Bài này viết hay quá, hóa ra một thời Mác đã có tư tưởng tiến bộ về báo chí. Ta theo chủ nghĩa Mác, tại sao ta không áp dụng cái hay này vào nền báo chí của ta? Chẳng biết trong các trường báo chí của ta có dạy bài này hay không?
Bài viết này thể hiện trình độ uyên thâm của tác giả, thế nhưng vẫn mắc lỗi chính tả của học sinh cấp 1: "Các sự phân loại khác như ta vẫn thường thấy như báo Đảng,báo Đoàn thể, báo Chính quyền, báo NGHÀNH, báo trung ương, báo địa phương v.v."
Phải viết là NGÀNH mới đúng chứ.
Bác đêk vào đảng nầy nói hay lắm ! Trúng ngay mỏ ác :)
Đám bu theo Mác lâu nay hễ nghe ai chê Mác thì cứ như đĩa phải vôi, nghe có ai khen Mác thì loi nhoi vẫy đuôi tíu tít mà chẳng biết là đang ôm phải cái đầu hay là đang bu cái đ.í.t của Mác, huhu :(
"Nền báo chí Việt Nam, trong sứ mệnh và sử mệnh cao quý của mình, để xứng đáng với Nhân dân, với Đất Nước trong thế kỷ 21 này, xin hãy thức tỉnh". Đúng vậy, các nhà báo VN chân chính cần đọc và tự phê bình mình trước khi phê bình các sự vật, hiện tượng sai lệch , xấu xa của xã hội VN.Các ngài lãnh đạo ngành báo chí hãy đọc để tự gột rửa trí não và tâm hồn của mình. Các ngài lãnh đạo đảng và nhà nước hãy đọc để tự tẩy não và tư tưởng độc quyền, độc đoán, phá bỏ các nguyên tắc báo chí mà sư tổ Marx đã dạy.
Quan niệm về tự do báo chí là quan niệm của một "Mác thời trẻ", nghĩa là lúc ông chưa trở thành người cộng sản. Những năm ông viết cho tờ Reinische Zeitung (1842-1843), ông chỉ mới 24-25 tuổi, còn chịu nhiều ảnh hưởng của phái Hê-ghen trẻ. Lòng thù ghét chế đô quân chủ Phổ đã khiến Mác chống đối quyết liệt chế độ kiểm duyệt.
Nhưng không thể coi quan niệm về tự do báo chí đó là nền tảng của tư tưởng chính trị của Mác. Vì từ năm 1848 (30 tuổi), cùng với Ăng-ghen viết Tuyên ngôn của ĐCS, Mác đã thật sự trở thành người cộng sản. Quan niệm cộng sản của ông về tự do chính trị có thể tóm tắt như sau:
- Tự do tư sản là giả dối, là hư ảo, vì một khi còn bất bình đẳng kinh tế thì không thể có tự do;
- Tất cả các xã hội tư sản đều không có tự do, tự do chỉ có trong xã hội cộng sản (khi tất cả các quan hệ sản xuất đều là của công);
- Vì vậy, để có tự do tuyệt đối, trước hết phải đánh đổ giai cấp tư sản,thiết lập Nhà nước chuyên chính vô sản. Nhà nước chuyên chính vô sản sẽ gom hết tư liệu sản xuất vào tay mình, xóa bỏ chế độ tư hữu, xóa bỏ bất công. Khi nào xã hội cộng sản hình thành, lúc đó sẽ có tự do tuyệt đối, sẽ không có chế độ kiểm duyệt.
Lê-nin đã làm đúng với những gì Mác dạy bảo. Chỗ tế nhị chính là: trong giai đoạn quá độ (nghĩa là khi vẫn còn Nhà nước chuyên chính vô sản), thì chế độ kiểm duyệt có tồn tại hay không? Những người cộng sản Nga sau khi đã lật đổ chế độ Sa hoàng và cả chế độ dân chủ vừa mới thành lập (mà họ gọi là chế độ dân chủ tư sản), đã nhận thức được một sự thật: Nhà nước không thể nhanh chóng tự tiêu vong như Mác tiên đoán. Vì lẽ đó, họ tìm cách bảo vệ chế độ chính trị mới do họ dựng nên. Và trong khi chờ đợi một xã hội cộng sản, tạm thời phải thi hành chế độ kiểm duyệt để bảo vệ chính quyền cách mạng.
Tóm lại, chính ảo tưởng của Mác về việc Nhà nước sẽ tự tiêu vong, về việc thiết lập chuyên chính vô sản đã dẫn đường cho Lê-nin xây dựng nên một chế độ độc tài toàn trị. Vì vậy nếu dựa trên tư tưởng của Mác để xây dựng “một quan hệ thật văn hóa, thật tiến bộ, thật nhân văn giữa báo chí và giới cầm quyền” như tác giả mong ước, thì điều đó hoàn toàn là ảo tưởng.
Trong thực tế, tự do báo chí chỉ có thể hình thành trong một Nhà nước dân chủ đa đảng. Chính cuộc đấu tranh giữa các đảng phái chính trị mới tạo điều kiện cho tự do báo chí. Và hơn thế nữa, chỉ trong một xã hội tôn trọng chế độ tư hữu, nhà văn và nhà báo mới có thể tự do viết theo ý mình. Chẳng phải Noam Chomsky – nhà tư tưởng chửi bới chính phủ Mỹ thuộc loại thượng thừa, từ xưa đến nay vẫn sống ở Hoa Kỳ hay sao? Mà có lẽ những người sử dụng ‘tự do báo chí” có tầm cỡ như Chomsky cũng chỉ có thể sống ở Hoa Kỳ mà thôi.
Cảm ơn Nguyễn Caem đã cho biết thêm về quan niệm báo chí của Mác. Về văn học nghệ thuật Mác cũng là người thâm thúy khi ông nói: "Nhà văn chỉ viết về mình".
Một bài viết tuyệt vời và thật có ý nghĩa nhân dịp ngày báo chí VN. Cám ơn tác giả Nguyễn Caem đã viết và DL đã cho đăng bài này.
HCM cũng từng to tiếng đòi thực dân Pháp phải trao cho dân ta đủ thứ tự do.
Đuổi Pháp xong, lợi quyền đã hốt được qua tay mình, bác ta lại ra sức nuôi dạy nên vài ba thế hệ một đống thằng/con rất thấm nhuần sâu sắc tư tưởng xem tự do như cái con kặc.
Có khác chó gì chiện Mác đi cổ súy, ca ngợi tư do báo chí lên tận mây xanh... khi còn phải chọi húc nhau với bọn tư bản phản động, hehe :)

markdown:
Nguyễn Caem
Mác được coi là sư tổ của phong trào XHCN tiến lên CNCS ở nhiều nước hiện nay, kể cả cái Nhà nước Xô viết và một số nước XHCN Đông Âu nay đã sụp đổ. Tuy nhiên triết lý về báo chí của ông có thể coi là hoàn toàn xa lạ ở những nước này, trong đó có Việt Nam. Không chỉ là xa lạ mà có thể nói, bất kỳ ai đem tư tưởng tiến bộ về báo chí của Mác cố tìm cách thực hiện đều bị coi là tiêu cực, là phản động, là không đúng đường lối chính thống của Đảng, của Nhà nước.
Điều rất thú vị, là những trang viết đầu tay, mở đầu cho những tư duy về học thuyết của Mác lại là vấn đề Tự Do Báo chí. Trên tờ Nhật báo Tỉnh Ranh (Reinische Zeitung), Mác đã có bài báo dài nhan đề: Những cuộc tranh luận về báo chí, và một loạt bài bàn về tự do báo chí rất sắc sảo. (Có thể xem những bài này trong Mác Ăng ghen Toàn tập, TI.1995)
Thứ nhất Mác đề cao
** Tự Do báo chí**. Trong khi đó nền báo chí XHCN lại là nền báo chí độc nguyên. Không phải độc nguyên văn hóa hay tư tưởng mác xít. Bởi nếu là văn hóa hay tư tưởng thì sẽ là của rất nhiều người, nhiều nhóm, nhiều trường phái của cái văn hóa hay hệ tư tưởng ấy. Ở đây nó chỉ là độc nguyên của một nhóm nhỏ cầm quyền, tự cho mình là chủ của tư tưởng!
Mác nói: ”Báo chí nói chung là thực hiện
**Tự do** của con người. **Do đó ở đâu có báo chí, ở đó có tự do báo chí**.”(sđd tr 84)
Mác có một định nghĩa về báo chí tự do rất sắc sảo, cũng có thể coi đó như lý tưởng, như sứ mệnh của báo chí nói chung. :
**”Báo chí tự do-đó là con mắt sáng suốt** của tinh thần nhân dân, là hiện thân sự tin cậy của nhân dân đối với bản thân mình, là những dây liên hệ biết nói gắn liền các cá nhân với nhà nước và với toàn thế giới; nó là hiện thân của nền văn hóa đang biến cuộc đấu tranh vật chất thành cuộc đấu tranh tinh thần và lý tưởng hóa hình thức vật chất thô bạo của cuộc đáu tranh đó. ** Báo chí tự do, đó là sự sám hối công khai **của nhân dân trước bản thân mình, mà lời thú nhận thật tâm như mọi người đều biết thì có khả năng cứu rỗi. ** Báo chí tự do, đó là tấm gương tinh thần**, trong đó nhân dân nhìn thấy bản thân mình, còn sự tự nhận thức là điều kiện đầu tiên của sự sáng suốt. **Báo chí tự do, đó là tinh thần cuả quốc gia,** mà mọi túp lều tranh đều có thể có được với những chi phí thấp hơn là phương tiện thắp sáng. ** Báo chí tự do là toàn diện, nơi nào cũng có mặt, cái gì cũng biết.** Báo chí tự do là cái thế giới ý tưởng không ngừng trào ra từ thực tế hiện thực và lại chảy trở về hiện thực như một dòng thác đầy sinh khí dưới hình thức của cái tinh thần ngày càng dồi dào...”(Sđd tr 100).
Mác nói về bản chất của báo chí tự do rất hay,”
*đó là bản chất dũng cảm, có lý tính, có đạo đức của tự do.*”(Sđdtr89).Có bốn điều: **dũng cảm, lý tính, đạo đức và tự do**, đó mới là bản chất của báo chí tự do!
Trong đoạn văn trên, Mác khẳng định mấy điều: (a) báo chí tự do chủ yếu là của nhân dân, ta có thể hiểu rộng là của xã hội dân sự, đễ sám hối, đễ tự nhận thức. (b) BCTD, là tinh thần của quốc gia, không phải là tinh thần của phe nhóm. Dù là do ai chủ trương thì BCTD phải hướng đến hiệu quả đó. (c) BCTD là toàn diện, toàn năng đầy sinh khí. Những vấn đề ấy xa lạ biết bao nhiêu so với hiện thực méo mó, phiến diện mà nền báo chí XHCN đã thể hiện. Nền báo chí này trong hiện thực chỉ đề cao tính đảng, gạt bỏ tính nhân dân, coi thường tính phổ biến, toàn diện, ở khắp nơi nó luôn giăng ra những rào cản,áp đặt những lề đường, luôn tìm cách áp đặt vào mắt nhà báo cái ốp che mắt ngựa, để cho họ chỉ nhìn thấy cái “định hướng” của người cầm quyền.
2. Mác nói về phong cách báo chí với những lời nồng nhiệt, trữ tình. “Báo chí quan hệ với điều kiện sinh sống của nhân dân với tư cách là lý tính, nhưng cũng không kém phần tình cảm. Vì vậy, báo chí không chỉ nói bằng tiếng nói lý tính của sự phê phán đang nhìn những mối quan hệ hiện tồn từ đỉnh cao của mình, mà còn nói bằng tiếng nói đầy nhiệt tình của bản thân cuộc sống. Báo chí tự do đem tình trạng (bần cùng) của nhân dân dưới hình thái trực tiếp của nó,
**không bị khúc xạ qua bất kỳ giới quan liêu nào cả, tới ngưỡng cửa của nhà vua, đưa nó tới trước quyền lực của nhà nước**... Báo chí chẳng qua chỉ là và phải là “biểu hiện” vang dội của những tư tưởng và tình cảm hằng ngày của nhân dân đang suy nghĩ thật sự theo cách của nhân dân-biểu hiện thật ra đôi khi nồng nhiệt, phóng đại và sai lầm.” (Sđd tr 237) Mác nói thêm: “Trong hy vọng và lo lắng, có điều gì nghe được ở cuộc sống, báo chí sẽ lớn tiếng loan tin cho mọi người đều biết, báo chí tuyên bố sự phán xét của mình đối với những tin tức đó một cách gay gắt hăng say, phiến diện như những tình cảm,tư tưởng bị xúc động thầm bảo nó vào lúc đó.”
Rõ ràng báo chí XHCN đã đánh mất rất nhiều tính trong sáng, hồn nhiên vô tư của cái nhiệt tình đầy lý tính và tình cảm nhân văn, đời thường, đầy tình người. Vì nó không còn là của Dân, của xã hội,nó luôn bị “khúc xạ” bởi giới quan liêu.Ở một chỗ khác Mác còn nói rõ là bỡi giới cầm quyền chỉ muốn nghe tiếng nói của chính mình.
3. Mác có nói đên luật báo chí. Trước khi nói về luật báo chí, Mác đề cập đến một triết lý về luật pháp nói chung,(mà nó cũng vô cùng xa lạ vói tư duy luật pháp XHCN trong hiện thực). Ông nói: ”Luật pháp là những tiêu chuẩn khẳng định rõ ràng, phổ biến,trong đó tự do có một sự tồn tại vô ngã, có tính chất lý luận, không phụ thuộc vào sự tùy tiện của cá nhân riêng lẻ.
**Bộ luật là kinh thánh của tự do, của nhân dân**.” Từ quan niệm ấy, Mác đi đến khẳng định *“Luật báo chí là luật thật sự,bởi vì nó biểu hiện sự tồn tại khẳng định của tự do. Nó coi tự do là tình trạng bình thường của báo chí, coi báo chí là tồn tại của tự do; vì thế luật này chỉ xung đột với những tội lỗi của báo chí với tư cách là một ngoại lệ đang chống lại tiêu chuẩn của chính mình.*”(Sđd tr 91). Có thể nhận xét rằng luật báo chí của VN không chứa đựng nỗi triết lý báo chí của Các Mác!
4. Trong quan niệm luật báo chí, Mác có đề cập đến kiểm duyệt và luật kiểm duyệt. Ông quyết liệt lên án báo chí kiểm duyệt. Ông phân loại khái quát báo chí, chỉ bằng hai loại: báo chí tự do và báo chí kiểm duyệt. Các sự phân loại khác như ta vẫn thường thấy như báo Đảng,báo Đoàn thể, báo Chính quyền, báo nghành, báo trung ương, báo địa phương v.v... chỉ là phân chia theo giống. Tất tật những giống báo ấy hoặc thuộc loại này hoặc loại kia. Theo Mác trên đời chỉ có hai loại báo mà thôi. Hoặc tự do hoặc kiểm duyệt.
Ông kết luận, mà cũng là kết án: ”
*Tính cách của báo chí bị kiểm duyệt-đó là sự quái dị không có tính cách của sự thiếu tự do, đó là con quái vật được văn minh hóa, cái quái thai được tắm nước hoa*.”(Sđd Tr 89)
Ông nói: ”
*Kiểm duyệt chân chính,bắt rễ từ chính bản chất của tự do báo chí , là sự phê bình. Phê bình là một sự xét xử mà tự do báo chí sản snh ra từ bản thân mình. Kiểm duyệt là sự phê bình với tư cách là độc quyền của chính phủ.*”(sđd tr91)
Liên quan đến phê bình, ông nhận xét sắc sảo mà cũng rất mạnh mẽ: “
*... khi sự phê bình không đứng trên các đảng phái, mà bản thân trở thành đảng phái,khi sự phê bình tác động không phải bằng lưỡi dao sắc bén của lý tính, mà bằng cái kéo cùn của sự tùy tiện, khi sự phê bình chỉ muốn lên tiếng phê bình,mà không muốn chịu sự phê bình, khi sự phê bình phủ nhận bản thân bằng sự thực hiện của chính mình, cuối cùng khi sự phê bình không có tính chất phê bình đến mức coi một cách sai lầm cá nhân riêng lẻ là hiện thân của trí tuệ phổ biến, coi mệnh lệnh của sức mạnh là mệnh lệnh của lý tính,coi những vết mực là những vết trên mặt trời, coi những nét gạch xóa của người kiểm duyệt là những cấu tạo toán học,coi việc dùng sức mạnh thô bạo là luận cứ mạnh mẽ, khi đó, lẽ nào sự phê bình lại không mất tính chất hợp lý của mình*?” (Sđd tr 91)
Mác cho rằng: “
* luật kiểm duyệt không phải là luật, mà là biện pháp cảnh sát và thậm chí còn là biện pháp cảnh sát tồi, bởi vì nó không đạt được điều nó muốn,và nó không muốn điều nó đạt được*” (Sđd tr 98)
Ông nói tiếp:
*“Ở nước có chế độ kiểm duyệt bất cứ tập sách nào bị cấm, tức là không qua kiểm duyệt mà xuất bản là một sự biến. Sách ấy được coi là tử vì đạo, mà sự tử vì đạo thì không thể không có vầng hào quang và những tín đồ... Mọi điều bí mật đều có sức hấp dẫn. Chỗ nào dư luận xã hội là một sự bí mật đối với bản thân nó, thì mỗi tác phẩm trên báo chí vi phạm về mặt hình thức những giới hạn bí ẩn đều sẽ có sức lôi cuốn trước dư luận xã hội ấy. Chế độ kiểm duyệt làm cho mỗi tác phẩm bị cấm dù hay hoặc dở đều trở thành không bình thường, còn tự do báo chí thì tước mất của tác phẩm cái vẽ oai nghiêm, bề ngoài đó.” (sđd tr 98)*
Ông chỉ ra hậu quả tai hại của kiểm duyệt: ”
*Chính phủ chỉ nghe thấy tiếng nói của chính mình,duy trì sự lừa dối và cũng đòi nhân dân phải ủng hộ sự lừa dối đó. Còn nhân dân hoặc sẽ rơi vào tình trạng mê tín chính trị, hoặc hoàn toàn quay lưng lại với cuộc sống quốc gia, biến thành đám người chỉ sống với cuộc đời riêng tư... Chế độ kiểm duyệt bóp chết tinh thần của quốc gia như thế đó.*”(sđd tr105)
Mác chỉ ra những điều, nghịch lý thay lại là hiện thực của nền báo chí XHCN. Nhiều sự thực đã chứng minh nhận xét của Mác là đúng.
*“Quan chức kiểm duyệt không chỉ trừng phạt những hành vi phạm tội,bản thân ông ta còn bịa ra những hành vi phạm tội đó...Chính vì vậy mà công việc kiểm duyệt được giao không phải cho tòa án, mà là cho cơ quan cảnh sát*”. Ở các nước XHCN còn được giao cho quan chức tuyên huấn, cho cả những cán bộ chính trị không có kiến thức gì về lĩnh vực này (Sđd tr102). Ông còn nói “Chế độ kiểm duyệt lên án ý kiến của tôi không phải là ý kiến của quan chức kiểm duyệt,mà là của cấp trên ông ta.” (sđd tr102)
5. Trong nền báo chí XHCN còn một vấn đề khác cũng rất quan trọng, đó là mối quan hệ giữa Đảng, Nhà nước và báo chí. Tư tưởng sau đây của Mác cũng rất xa lạ và trái khoáy với hiện thực. Mác quả quyết “Trong lĩnh vực báo chí,
** những người cai trị và những người bị cai trị** có khả năng như nhau đễ phê bình những nguyên tắc và yêu cầu của nhau, nhưng không phải trong khuôn khổ những quan hệ lệ thuộc, mà trên cơ sở ngang quyền với nhau, với tư cách là những công dân của nhà nước - không phải với tư cách là những cá nhân riêng lẻ, mà với tư cách là những sức mạnh của trí tuệ, với tư cách là những người thể hiện những quan điểm hợp lý.” ( Lời bào chữa của phóng viên ở Mô den - sđd tr290). Nền báo chí XHCN từ lúc nào đã nhiễm thói xấu (mà Lênin gọi là mùi xú uế của thây ma chế độ cũ) luôn coi báo chí và những người làm báo như thần dân, như phó thường dân, sẵn sàng hoạnh họe, sãn sàng bắt bớ... Tại sao không tiếp nhận được tư duy tiến bộ của Mác đễ xây dựng một quan hệ thật văn hóa, thật tiến bộ, thật nhân văn giữa báo chí và giới cầm quyền?
Năm vấn đề rất lớn mà Mác gợi ý cho nền báo chí Việt Nam, nó dường như kết luận quả quyết rằng nền báo chí XHCN hiện thực đang rất
**phi mác**. Chả nhẽ người Nam bộ sau 75, lại thông tuệ, nhạy bén dường vậy khi phán một câu như thánh phán “ **nói zậy mà không phải zậy**”. Hay là Vũ Trọng Phụng có lý khi nhận xét rằng: “Thật thế, tôi tin rằng Đại Cồ Việt ta là cái đất cằn cỗi, những lý thuyết và tư tưởng ở đâu đâu, tốt đẹp thế nào mặc lòng, cũng cứ đến đây là thối nát. Tôi không tin dân An nam ta lại có nỗi một điều tín ngưỡng nào, một quan niệm chắc chắn gì...” (dẫn theo Hoàng Ngọc Hiến trong Luận bàn về Minh triết, NXB Tri Thức 2011.)
Báo chí là một lĩnh vực hoạt động tinh thần, mà Mác nói là con mắt, là tấm gương soi là tinh thần v.v... của nhân dân. Làm cho nó xứng đáng là công cụ văn hóa của Đất nước hôm nay là chuyện lớn. Tôi gởi gắm tâm tình này tới các nhà báo và nhà cầm quyền nhân ngày Báo chí “cách mạng” Việt Nam với niềm hy vọng chúng ta phải làm cho báo chí VN, theo Mác là loại báo chí TỰ DO, để cho điều mà chúng ta tuyên bố rằng chủ nghĩa Mác là kim chỉ nam, không trở thành “nói một đằng, làm một nẻo.”
Nền báo chí Việt Nam, trong sứ mệnh và sử mệnh cao quý của mình, để xứng đáng với Nhân dân, với Đất Nước trong thế kỷ 21 này, xin hãy thức tỉnh./.
*Tác giả gửi Quê Choa, bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả.*
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 9 phản hồi
Cac Mac không nói sai đâu, chỉ có các đệ tử của thầy làm bậy mà thôi. Các bạn hãy đọc câu chuyện nầy trên danlambao thì hiểu được nhiều hơn.
http://newpriv.info/browse.php?u=HAk0z1Hh6cNJink1b932tHLyFZmsw%2FDNLHgpfV0ilTk%2Bh5hrQdIqzfxxp45QoMp6zPAMSzae26m%2B6L3AgWXZTBspQcSbuCH%2Bx3idzhjXvze%2F&b=5#mor
Mác viết ra cái suy nghĩ của Mác, Mác không chỉ định và bắt buộc ai phải làm và sống theo cái nội dung do Mác viết ra.Nhưng Mác đâu phải là người hiểu về bản chất con người, về mọi chủng người trên trái đất. Mác chỉ sống dưới gầm trời châu âu thế kỷ 19, do vậy Mác bị hạn chế về cách lập luận về bản chất con người, về nếp sống cách nghĩ của từng dân tộc, và Mác bị hạn chế về tiêu chí tiêu chuẩn về con người về cơ cấu bộ máy nhà nước ở từng giai đoạn xã hội mà Mác đã đặt ra.
Các nước phát triển họ cũng nghiên cứu những gì do Mác viết ra, nhưng họ biết phân tích xu thế thời đại cần phải làm những gì được cho là phù hợp nhất để phát triển, họ không máy móc ấu trĩ như mấy ông thuộc diện đọc sách không tới đầu tới đũa chưa chi đã vồ vập ôm nấy để khen hay (Do trình độ hiểu biết có hạn, do sự ấu trĩ...)để áp dụng dẫn tới áp đặt trong dân chúng.
Chúng ta không trách Mác được, mà chúng ta phải trách những người ấu trĩ và những kẻ lợi dụng suy nghĩ của Mác để mà trục lợi.
Bài này viết hay quá, hóa ra một thời Mác đã có tư tưởng tiến bộ về báo chí. Ta theo chủ nghĩa Mác, tại sao ta không áp dụng cái hay này vào nền báo chí của ta? Chẳng biết trong các trường báo chí của ta có dạy bài này hay không?
Bài viết này thể hiện trình độ uyên thâm của tác giả, thế nhưng vẫn mắc lỗi chính tả của học sinh cấp 1: "Các sự phân loại khác như ta vẫn thường thấy như báo Đảng,báo Đoàn thể, báo Chính quyền, báo NGHÀNH, báo trung ương, báo địa phương v.v."
Phải viết là NGÀNH mới đúng chứ.
Người ngoài Đảng viết:
Bác đêk vào đảng nầy nói hay lắm ! Trúng ngay mỏ ác :)
Đám bu theo Mác lâu nay hễ nghe ai chê Mác thì cứ như đĩa phải vôi, nghe có ai khen Mác thì loi nhoi vẫy đuôi tíu tít mà chẳng biết là đang ôm phải cái đầu hay là đang bu cái đ.í.t của Mác, huhu :(
"Nền báo chí Việt Nam, trong sứ mệnh và sử mệnh cao quý của mình, để xứng đáng với Nhân dân, với Đất Nước trong thế kỷ 21 này, xin hãy thức tỉnh". Đúng vậy, các nhà báo VN chân chính cần đọc và tự phê bình mình trước khi phê bình các sự vật, hiện tượng sai lệch , xấu xa của xã hội VN.Các ngài lãnh đạo ngành báo chí hãy đọc để tự gột rửa trí não và tâm hồn của mình. Các ngài lãnh đạo đảng và nhà nước hãy đọc để tự tẩy não và tư tưởng độc quyền, độc đoán, phá bỏ các nguyên tắc báo chí mà sư tổ Marx đã dạy.
Quan niệm về tự do báo chí là quan niệm của một "Mác thời trẻ", nghĩa là lúc ông chưa trở thành người cộng sản. Những năm ông viết cho tờ Reinische Zeitung (1842-1843), ông chỉ mới 24-25 tuổi, còn chịu nhiều ảnh hưởng của phái Hê-ghen trẻ. Lòng thù ghét chế đô quân chủ Phổ đã khiến Mác chống đối quyết liệt chế độ kiểm duyệt.
Nhưng không thể coi quan niệm về tự do báo chí đó là nền tảng của tư tưởng chính trị của Mác. Vì từ năm 1848 (30 tuổi), cùng với Ăng-ghen viết Tuyên ngôn của ĐCS, Mác đã thật sự trở thành người cộng sản. Quan niệm cộng sản của ông về tự do chính trị có thể tóm tắt như sau:
- Tự do tư sản là giả dối, là hư ảo, vì một khi còn bất bình đẳng kinh tế thì không thể có tự do;
- Tất cả các xã hội tư sản đều không có tự do, tự do chỉ có trong xã hội cộng sản (khi tất cả các quan hệ sản xuất đều là của công);
- Vì vậy, để có tự do tuyệt đối, trước hết phải đánh đổ giai cấp tư sản,thiết lập Nhà nước chuyên chính vô sản. Nhà nước chuyên chính vô sản sẽ gom hết tư liệu sản xuất vào tay mình, xóa bỏ chế độ tư hữu, xóa bỏ bất công. Khi nào xã hội cộng sản hình thành, lúc đó sẽ có tự do tuyệt đối, sẽ không có chế độ kiểm duyệt.
Lê-nin đã làm đúng với những gì Mác dạy bảo. Chỗ tế nhị chính là: trong giai đoạn quá độ (nghĩa là khi vẫn còn Nhà nước chuyên chính vô sản), thì chế độ kiểm duyệt có tồn tại hay không? Những người cộng sản Nga sau khi đã lật đổ chế độ Sa hoàng và cả chế độ dân chủ vừa mới thành lập (mà họ gọi là chế độ dân chủ tư sản), đã nhận thức được một sự thật: Nhà nước không thể nhanh chóng tự tiêu vong như Mác tiên đoán. Vì lẽ đó, họ tìm cách bảo vệ chế độ chính trị mới do họ dựng nên. Và trong khi chờ đợi một xã hội cộng sản, tạm thời phải thi hành chế độ kiểm duyệt để bảo vệ chính quyền cách mạng.
Tóm lại, chính ảo tưởng của Mác về việc Nhà nước sẽ tự tiêu vong, về việc thiết lập chuyên chính vô sản đã dẫn đường cho Lê-nin xây dựng nên một chế độ độc tài toàn trị. Vì vậy nếu dựa trên tư tưởng của Mác để xây dựng “một quan hệ thật văn hóa, thật tiến bộ, thật nhân văn giữa báo chí và giới cầm quyền” như tác giả mong ước, thì điều đó hoàn toàn là ảo tưởng.
Trong thực tế, tự do báo chí chỉ có thể hình thành trong một Nhà nước dân chủ đa đảng. Chính cuộc đấu tranh giữa các đảng phái chính trị mới tạo điều kiện cho tự do báo chí. Và hơn thế nữa, chỉ trong một xã hội tôn trọng chế độ tư hữu, nhà văn và nhà báo mới có thể tự do viết theo ý mình. Chẳng phải Noam Chomsky – nhà tư tưởng chửi bới chính phủ Mỹ thuộc loại thượng thừa, từ xưa đến nay vẫn sống ở Hoa Kỳ hay sao? Mà có lẽ những người sử dụng ‘tự do báo chí” có tầm cỡ như Chomsky cũng chỉ có thể sống ở Hoa Kỳ mà thôi.
Cảm ơn Nguyễn Caem đã cho biết thêm về quan niệm báo chí của Mác. Về văn học nghệ thuật Mác cũng là người thâm thúy khi ông nói: "Nhà văn chỉ viết về mình".
Một bài viết tuyệt vời và thật có ý nghĩa nhân dịp ngày báo chí VN. Cám ơn tác giả Nguyễn Caem đã viết và DL đã cho đăng bài này.
HCM cũng từng to tiếng đòi thực dân Pháp phải trao cho dân ta đủ thứ tự do.
Đuổi Pháp xong, lợi quyền đã hốt được qua tay mình, bác ta lại ra sức nuôi dạy nên vài ba thế hệ một đống thằng/con rất thấm nhuần sâu sắc tư tưởng xem tự do như cái con kặc.
Có khác chó gì chiện Mác đi cổ súy, ca ngợi tư do báo chí lên tận mây xanh... khi còn phải chọi húc nhau với bọn tư bản phản động, hehe :)

WARC-Truncated: length

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Set-Cookie: __cfduid=d25f78402e4807b15169ff9121fad3b6a1469371574; expires=Mon, 24-Jul-17 14:46:14 GMT; path=/; domain=.danluan.org; HttpOnly

Server: cloudflare-nginx

Cache-Control: no-cache, must-revalidate

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Tổng đài chăm sóc và Hỗ trợ Khách hàng hoạt động suốt 7 ngày trong tuần
Thứ 2 - 7: hoạt động từ 7:30 - 20:00
Chủ nhật: hoạt động từ 8:00 - 17:00
Kế toán là nghệ thuật của các con số, là công cụ quản lý kinh tế vô cùng quan trọng của nền kinh tế quốc dân. Nền kinh tế phát triển cùng với sự phức tạp của nó đã làm kế toán phải phát triển theo để đáp ứng nhu cầu phản ánh toàn bộ các ... Xem chi tiết
Hãy Đăng ký

markdown:
Chưa có tài khoản vui lòng ĐĂNG
KÝ
Giỏ hàng rỗng
Giá bán
Vui lòng nhập các chữ số ở hình bên cạnh.
Vinabook
CÔNG TY CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ MÊ KÔNG COM Địa chỉ: 292A Hòa Bình, Phường Hiệp Tân, Quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh
MST: 0303615027 do Sở Kế Hoạch Và Đầu Tư Tp.HCM cấp ngày 10/03/2011
Tel: 08.73008182 - Fax: 08.39733234 - Email: hotro@vinabook.com
★ ★ ★ ★ ★
Hãy Đăng ký

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding

X-Frame-Options: sameorigin

Set-Cookie: debugger=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache