markdown: 2xemphim.com For search results please CLICK HERE. 2xemphim.com Privacy Policy

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: Apache

Set-Cookie: gvc=904vr1831978387624595; expires=Sun, 28-Jun-2020 08:17:18 GMT; path=/; domain=2xemphim.com; httponly

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Encoding: gzip

Keep-Alive: timeout=5, max=124

Connection: Keep-Alive

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
## Chào mừng quý vị đến với Thư viện Bài giảng điện tử.
Quý vị chưa đăng nhập hoặc chưa đăng ký làm thành viên, vì vậy chưa thể tải được các tư liệu của Thư viện về máy tính của mình.
Nếu chưa đăng ký, hãy
**hoặc** [đăng ký thành viên tại đây](#) [xem phim hướng dẫn tại đây](http://daotao.violet.vn/Data/Library/1/Index.html)
Nếu đã đăng ký rồi, quý vị có thể đăng nhập ở ngay ô bên phải.
[Gốc](/)> [Tiểu học](/present/list/cat_id/1324)> [Lớp 4](/present/list/cat_id/1410)> [Tập đọc 4](/present/list/cat_id/2201)>
##
Tuần 31. Con chuồn chuồn nước
(
*Tài liệu chưa được thẩm định*) **Nguồn:** **Người gửi:** [Hoàng Anh Thung](/user/show/id/1503467) **Ngày gửi:**19h:58' 04-01-2010 **Dung lượng:**803.0 KB **Số lượt tải:**806 **Số lượt thích:**0 người
PHÒNG GD&ĐT THỊ XÃ BUÔN HỒ
TRƯỜNG TIỂU HỌC HOÀNG VĂN THỤ
GIÁO ÁN-LỚP 4
Môn: Tập đọc
Người thực hiện: HOÀNG ANH THUNG
Bài: CON CHUỒN CHUỒN CHUỒN NƯỚC
( Tuần 31)
Đọc đoạn 1+2, trả lời câu hỏi:
Khu đền chính đồ sộ như thế nào?
Kiểm tra bài cũ
+ 3 tầng với những ngọn
tháp lớn. + 3 tầng hành lang dài gần 1500 mét + 398 gian phòng
Đọc đoạn 3, trả lời câu hỏi:
Du khách cảm thấy thế nào khi thăm Ăng-co Vát?
Kiểm tra bài cũ
Cả m thấy như lạc vào thế giới của nghệ thuật chạm khắc và kiến trúc cổ đại
Thứ …, ngày … tháng … năm 20…
Tập đọc:
CON CHUỒN CHUỒN NƯỚC
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
CON CHUỒN CHUỒN NƯỚC
Luyện đọc
Tìm hiểu bài
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
CON CHUỒN CHUỒN NƯỚC
Tìm hiểu bài
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Chú chuồn chuồn được miêu tả bằng những hình ảnh so sánh nào?
Bốn cái cánh mỏng như giấy bóng; Hai con mắt long lanh như thuỷ tinh; Thân chú nhỏ và thon vàng như màu vàng của nắng mùa thu; Bốn cánh khẽ rung rung như đang còn phân vân.
Em thích hình ảnh so sánh nào? Vì sao?
- Bốn cái cánh mỏng như giấy bóng. Vì…
- Hai con mắt long lanh như thuỷ tinh. Vì…
-Thân chú nhỏ và thon vàng như màu vàng của nắng mùa thu. Vì…
- Bốn cánh khẽ rung rung như đang còn phân vân. Vì…
Luyện đọc
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
Luyện đọc
Tìm hiểu bài
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Cách miêu tả chú chuồn chuồn bay có gì hay?
Tả theo cách bay của chuồn chuồn nhờ thế tác giả kết hợp tả được một cách rất tự nhiên phong cách làng quê.
Tình yêu quê hương, đất nước của tác giả thể hiện qua những câu văn nào?
Mặt hồ trải rộng mênh mong…; Luỹ tre xanh… rung rinh; Rồi những cảnh tuyệt đẹp… và cao vút.
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
Luyện đọc
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao! Màu vàng trên lưng chú lấp lánh. Bốn cái cánh mỏng như giấy bóng. Cái đầu tròn và hai con mắt long lanh như thuỷ tinh. Thân chú nhỏ và thon vàng như màu vàng của nắng mùa thu. Chú đậu trên một cành lộc vừng ngả dài trên mặt hồ. Bốn cánh khẽ rung rung như đang còn phân vân.
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
Luyện đọc
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao! Màu vàng trên lưng chú lấp lánh. Bốn cái cánh mỏng như giấy bóng. Cái đầu tròn và hai con mắt long lanh như thuỷ tinh. Thân chú nhỏ và thon vàng như màu vàng của nắng mùa thu. Chú đậu trên một cành lộc vừng ngả dài trên mặt hồ. Bốn cánh khẽ rung rung như đang còn phân vân.
Tập đọc:
Con chuồn chuồn nước
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Ca ngợi vẻ đẹp sinh động của chú chuồn chuồn nước, cảnh đẹp thiên nhiên đất nước theo cánh bay của chú chuồn chuồn, qua đó bộc lộ tình yêu quê hương đất nước của tác giả.
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Nội dung:
Tìm hiểu bài
vuông vức
kín khít,
Thứ hai ngày tháng năm 2008
Tập đọc
Ăng–co Vát
Ba tầng hành lang
Ghép vào nhau kín khít như xây gạch vữa
Ý nghĩa:
Ca ngợi vẻ đẹp tráng lệ, uy nghi của Ăng-co Vát, một công trình kiến trúc và điêu khắc tuyệt diệu của nhân dân Cam-pu-chia
KÍNH CHÚC QUÝ THẦY CÔ GIÁO
VÀ CÁC EM MẠNH KHOẺ.
KÍNH CHÚC QUÝ THẦY CÔ GIÁO
VÀ CÁC EM MẠNH KHOẺ.
TRƯỜNG TIỂU HỌC HOÀNG VĂN THỤ
GIÁO ÁN-LỚP 4
Môn: Tập đọc
Người thực hiện: HOÀNG ANH THUNG
Bài: CON CHUỒN CHUỒN CHUỒN NƯỚC
( Tuần 31)
Đọc đoạn 1+2, trả lời câu hỏi:
Khu đền chính đồ sộ như thế nào?
Kiểm tra bài cũ
+ 3 tầng với những ngọn
tháp lớn. + 3 tầng hành lang dài gần 1500 mét + 398 gian phòng
Đọc đoạn 3, trả lời câu hỏi:
Du khách cảm thấy thế nào khi thăm Ăng-co Vát?
Kiểm tra bài cũ
Cả m thấy như lạc vào thế giới của nghệ thuật chạm khắc và kiến trúc cổ đại
Thứ …, ngày … tháng … năm 20…
Tập đọc:
CON CHUỒN CHUỒN NƯỚC
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
CON CHUỒN CHUỒN NƯỚC
Luyện đọc
Tìm hiểu bài
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
CON CHUỒN CHUỒN NƯỚC
Tìm hiểu bài
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Chú chuồn chuồn được miêu tả bằng những hình ảnh so sánh nào?
Bốn cái cánh mỏng như giấy bóng; Hai con mắt long lanh như thuỷ tinh; Thân chú nhỏ và thon vàng như màu vàng của nắng mùa thu; Bốn cánh khẽ rung rung như đang còn phân vân.
Em thích hình ảnh so sánh nào? Vì sao?
- Bốn cái cánh mỏng như giấy bóng. Vì…
- Hai con mắt long lanh như thuỷ tinh. Vì…
-Thân chú nhỏ và thon vàng như màu vàng của nắng mùa thu. Vì…
- Bốn cánh khẽ rung rung như đang còn phân vân. Vì…
Luyện đọc
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
Luyện đọc
Tìm hiểu bài
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Cách miêu tả chú chuồn chuồn bay có gì hay?
Tả theo cách bay của chuồn chuồn nhờ thế tác giả kết hợp tả được một cách rất tự nhiên phong cách làng quê.
Tình yêu quê hương, đất nước của tác giả thể hiện qua những câu văn nào?
Mặt hồ trải rộng mênh mong…; Luỹ tre xanh… rung rinh; Rồi những cảnh tuyệt đẹp… và cao vút.
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
Luyện đọc
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao! Màu vàng trên lưng chú lấp lánh. Bốn cái cánh mỏng như giấy bóng. Cái đầu tròn và hai con mắt long lanh như thuỷ tinh. Thân chú nhỏ và thon vàng như màu vàng của nắng mùa thu. Chú đậu trên một cành lộc vừng ngả dài trên mặt hồ. Bốn cánh khẽ rung rung như đang còn phân vân.
Thứ …, ngày …tháng … năm 20…
Tập đọc
Luyện đọc
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao! Màu vàng trên lưng chú lấp lánh. Bốn cái cánh mỏng như giấy bóng. Cái đầu tròn và hai con mắt long lanh như thuỷ tinh. Thân chú nhỏ và thon vàng như màu vàng của nắng mùa thu. Chú đậu trên một cành lộc vừng ngả dài trên mặt hồ. Bốn cánh khẽ rung rung như đang còn phân vân.
Tập đọc:
Con chuồn chuồn nước
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Ca ngợi vẻ đẹp sinh động của chú chuồn chuồn nước, cảnh đẹp thiên nhiên đất nước theo cánh bay của chú chuồn chuồn, qua đó bộc lộ tình yêu quê hương đất nước của tác giả.
Luỹ tre,
mênh mông
Ôi chao! Chú chuồn chuồn nước mới đẹp làm sao!
long lanh,
bay vọt lên
thung thăng
Nội dung:
Tìm hiểu bài
vuông vức
kín khít,
Thứ hai ngày tháng năm 2008
Tập đọc
Ăng–co Vát
Ba tầng hành lang
Ghép vào nhau kín khít như xây gạch vữa
Ý nghĩa:
Ca ngợi vẻ đẹp tráng lệ, uy nghi của Ăng-co Vát, một công trình kiến trúc và điêu khắc tuyệt diệu của nhân dân Cam-pu-chia
KÍNH CHÚC QUÝ THẦY CÔ GIÁO
VÀ CÁC EM MẠNH KHOẺ.
KÍNH CHÚC QUÝ THẦY CÔ GIÁO
VÀ CÁC EM MẠNH KHOẺ.
bài giảng gì mà ghi chữ chồng lên hông có thấy chữ gì hết hè,dãy mà cònđăng lên để cho ma coi há!
![La hét La hét](/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif)
![La hét La hét](/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif)

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)

Vary: Accept-Encoding

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
## Chào mừng quý vị đến với Thư viện Bài giảng điện tử.
Quý vị chưa đăng nhập hoặc chưa đăng ký làm thành viên, vì vậy chưa thể tải được các tư liệu của Thư viện về máy tính của mình.
Nếu chưa đăng ký, hãy
**hoặc** [đăng ký thành viên tại đây](#) [xem phim hướng dẫn tại đây](http://daotao.violet.vn/Data/Library/1/Index.html)
Nếu đã đăng ký rồi, quý vị có thể đăng nhập ở ngay ô bên phải.
[Gốc](/)> [Ngữ văn](/present/list/cat_id/1316)> [Ngữ văn 9](/present/list/cat_id/1338)>
##
Tích hợp giáo dục môi trường
(
*Tài liệu chưa được thẩm định*) **Nguồn:** **Người gửi:** [Nguyễn Kim Dung](/user/show/id/5951)( [trang riêng](http://violet.vn/Dungankhanh70)) **Ngày gửi:**17h:00' 05-01-2010 **Dung lượng:**1.1 MB **Số lượt tải:**339 **Số lượt thích:**0 người
phòng giáo dục hoài đức
trường thcs an khánh
CHUYÊN Đề TíCH HợP GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
Giáo viên: Nguyễn Thị Kim Dung
Những thuận lợi và khó khăn.
Thuận lợi
Trường THCS An Khánh là một ngôi trường có bề dày thành tích 48 năm xây dựng và trưởng thành, có nhiều truyền thống tốt đẹp.Là 1 trong 15 trường THCS nhận nhiệm vụ thí điểm tích hợp GD BVMT
Khung cảnh sư phạm của nhà trường xanh – sạch – đẹp
Giáo viên đã được dự lớp tập huấn tích hợp nội dung GD BV MT vào các môn học cấp THCS và THPT trong 3 ngày : từ ngày 27/11/2008 đến 29/11/2008.
Có tài liệu hướng dẫn cụ thể từng phần, từng bài và có địa chỉ tích hợp .
Các phương tiện thông tin đại chúng thường xuyên đề cập đến vấn đề môi trường vì vậy có thêm thông tin để cập nhật.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
2, Khó khăn :
An Khánh đang trong thời kỳ đô thị hóa nên vấn đề GD BV MT cho học sinh còn gặp nhiều khó khăn.
Chương trình học của chúng ta không có bộ môn giáo dục môi trường mà chủ yếu dạy tích hợp và lồng ghép, nếu không khéo léo, không đúng địa chỉ sẽ bị khiên cưỡng và tác dụng giáo dục không cao.
Phương tiện phục vụ cho dạy và học như băng, đĩa, hình ảnh …còn hạn chế.
Một số bộ môn không có tiết ngoại khóa để có bài học thực tế. Chương trình còn dài và nặng.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
II. Nội dung thực hiện
Ban giám hiệu
Triển khai nội dung tập huấn GD BVMT và công văn số 2366/ SGD & ĐT-GDTrH V/v thí điểm tích hợp nội dung GD BV MT vào các môn học cấp THCS và THPT đến giáo viên trong HĐSP.
Tổ chức nghiên cứu và hội thảo tài liệu của Bộ GD và đào tạo.
Lập kế hoạch triển khai giảng dạy ở các bộ môn.
Phân công tổ nhóm xây dựng bài dạy mẫu và dự giờ rút kinh nghiệm.
Quản lý, chỉ đạo và đôn đốc dạy tích hợp GD BVMT ở các bộ môn : Ngữ văn, Lịch sử , Địa lý, Giáo dục công dân, Vật lý, Hóa học, Sinh học, Công nghệ…đại trà trong toàn trường.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
2. Tổ, nhóm :
Tổ nhóm sinh hoạt và lập kế hoạch cụ thể cho việc giảng dạy .
Phân công giáo viên dạy mẫu, xây dựng bài và tìm địa chỉ tích hợp.
Tổ chức dạy mẫu và thảo luận rút kinh nghiệm cho từng bộ môn.
Thống nhất trong tổ nhóm về phương pháp giảng dạy và các bài có địa chỉ tích hợp.
Tìm tư liệu và các phương tiện để phục vụ cho bài dạy.
VD : Nhóm Ngữ văn đã làm 4 đĩa có các bài hát, tư liệu minh họa cho các giờ dạy .
+ Phim minh họa cho “ Bài thơ về tiểu đội xe không kính” “ Những ngôi sao xa xôi”.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
Nhóm GDCD sưu tầm từ VTV1, Đài truyền hình Hà Tây và tự quay các Video Clip làm 1 bộ 5 đĩa phục vụ cho giảng dạy. Trong đó có những đoạn phim tư liệu quý như Sa Pa, Động Phong Nha, Tam Đảo, Vịnh Hạ Long giúp cho các giờ dạy thêm phong phú.
Nhóm Sử và Địa sưu tầm tranh ảnh, tư liệu phục vụ cho việc giảng dạy.
Xây dựng chuyên đề cho tổ nhóm ở các bộ môn.
Chú ý đến nguyên tắc tích hợp và cách thức tích hợp.
Chú ý những giờ ngoại khóa của địa phương của một số môn học.
Hàng tháng có sinh hoạt chuyên môn và rút kinh nghiệm.
Thực hiện dạy đại trà trong toàn trường ở các khối lớp.
Viết báo cáo sau khi thực hiện .
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
3. Học sinh
- Tham gia Câu lạc bộ “ tri thức tuổi hồng” và tìm hiểu về chủ đề môi trường qua những giờ phát thanh măng non và giờ sinh hoạt chào cờ đầu tuần.
Tham gia viết, vẽ về môi trường.
Tổ chức cho học sinh đi thăm quan các danh lam thắng cảnh và có viết thu hoạch.
Chăm sóc nghĩa trang liệt sỹ của xã, chăm sóc công trình Măng non của các chi đội.
Sưu tầm tranh ảnh, tư liệu về đề tài môi trường.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
Hãy cùng góp
phần nhỏ bé của mình
để xây dựng
một trái đất xanh hơn
– đó là ngôi nhà chung
của chúng ta,
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
Thăm quan Đầm Long tháng 3 - 2010
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
III.Kết quả đạt được
Giáo viên đã biết vận dụng khéo léo giáo dục môi trường vào những bài học cụ thể để bài học sinh động hơn, hấp dẫn hơn đối với học sinh.
- Học sinh nhận thức tốt hơn về môi trường sống xung quanh và từ đó có ý thức hành động bảo vệ môi trường từ những việc nhỏ nhất : Tự nhặt rác khi nhìn thấy, chăm sóc cây cảnh ở lớp ở trường, chăm sóc công trình Măng non của chi đội và Liên đội.
Trong các giờ học, học sinh thảo luận sôi nổi hơn và bài học mang tính thực tế nhiều hơn, thấy được vai trò quan trọng của con người với môi trường.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
IV. Một số kinh nghiệm
-Công tác quản lý : đôn đốc, kiếm tra, đánh giá cần được quan tâm nhiều hơn.
Muốn dạy tốt bài tích hợp giáo dục môi trường cần phải nghiên cứu kỹ tài liệu giáo dục môi trường và và sách giáo khoa để tìm địa chỉ tích hợp cho hợp lý, từ đó chuẩn bị các đồ dùng trực quan và phương tiện dạy học phù hợp,
Luôn cập nhật các thông tin về môi trường trong nước và thế giới qua các phương tiện
Thông tin đại chúng như : mưa bão, ngập lụt, rác thải … để bài học thêm sinh động.
- Thường xuyên yêu cầu học sinh liên hệ với thực tế và môi trường sống xung quanh để rút ra ý thức trách nhiệm trong việc bảo vệ môi trường.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
V. Những kiến nghị, đề nghị
Cần có nhiều tài liệu và các tư liệu dạy học về môi trường.
Mời chuyên gia về nói chuyện với học sinh
Tổ chức cho học sinh thăm quan, dã ngoại .
Học tập những đơn vị đã thực hiện tốt về GD BV MT
trường thcs an khánh
Chúc các thầy cô giáo mạnh khoẻ, công tác tốt
.
Xin chân thành cảm ơn!
Giáo viên: Nguyễn Thị kim Dung
Năm học 2009 - 2010
trường thcs an khánh
CHUYÊN Đề TíCH HợP GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
Giáo viên: Nguyễn Thị Kim Dung
Những thuận lợi và khó khăn.
Thuận lợi
Trường THCS An Khánh là một ngôi trường có bề dày thành tích 48 năm xây dựng và trưởng thành, có nhiều truyền thống tốt đẹp.Là 1 trong 15 trường THCS nhận nhiệm vụ thí điểm tích hợp GD BVMT
Khung cảnh sư phạm của nhà trường xanh – sạch – đẹp
Giáo viên đã được dự lớp tập huấn tích hợp nội dung GD BV MT vào các môn học cấp THCS và THPT trong 3 ngày : từ ngày 27/11/2008 đến 29/11/2008.
Có tài liệu hướng dẫn cụ thể từng phần, từng bài và có địa chỉ tích hợp .
Các phương tiện thông tin đại chúng thường xuyên đề cập đến vấn đề môi trường vì vậy có thêm thông tin để cập nhật.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
2, Khó khăn :
An Khánh đang trong thời kỳ đô thị hóa nên vấn đề GD BV MT cho học sinh còn gặp nhiều khó khăn.
Chương trình học của chúng ta không có bộ môn giáo dục môi trường mà chủ yếu dạy tích hợp và lồng ghép, nếu không khéo léo, không đúng địa chỉ sẽ bị khiên cưỡng và tác dụng giáo dục không cao.
Phương tiện phục vụ cho dạy và học như băng, đĩa, hình ảnh …còn hạn chế.
Một số bộ môn không có tiết ngoại khóa để có bài học thực tế. Chương trình còn dài và nặng.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
II. Nội dung thực hiện
Ban giám hiệu
Triển khai nội dung tập huấn GD BVMT và công văn số 2366/ SGD & ĐT-GDTrH V/v thí điểm tích hợp nội dung GD BV MT vào các môn học cấp THCS và THPT đến giáo viên trong HĐSP.
Tổ chức nghiên cứu và hội thảo tài liệu của Bộ GD và đào tạo.
Lập kế hoạch triển khai giảng dạy ở các bộ môn.
Phân công tổ nhóm xây dựng bài dạy mẫu và dự giờ rút kinh nghiệm.
Quản lý, chỉ đạo và đôn đốc dạy tích hợp GD BVMT ở các bộ môn : Ngữ văn, Lịch sử , Địa lý, Giáo dục công dân, Vật lý, Hóa học, Sinh học, Công nghệ…đại trà trong toàn trường.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
2. Tổ, nhóm :
Tổ nhóm sinh hoạt và lập kế hoạch cụ thể cho việc giảng dạy .
Phân công giáo viên dạy mẫu, xây dựng bài và tìm địa chỉ tích hợp.
Tổ chức dạy mẫu và thảo luận rút kinh nghiệm cho từng bộ môn.
Thống nhất trong tổ nhóm về phương pháp giảng dạy và các bài có địa chỉ tích hợp.
Tìm tư liệu và các phương tiện để phục vụ cho bài dạy.
VD : Nhóm Ngữ văn đã làm 4 đĩa có các bài hát, tư liệu minh họa cho các giờ dạy .
+ Phim minh họa cho “ Bài thơ về tiểu đội xe không kính” “ Những ngôi sao xa xôi”.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
Nhóm GDCD sưu tầm từ VTV1, Đài truyền hình Hà Tây và tự quay các Video Clip làm 1 bộ 5 đĩa phục vụ cho giảng dạy. Trong đó có những đoạn phim tư liệu quý như Sa Pa, Động Phong Nha, Tam Đảo, Vịnh Hạ Long giúp cho các giờ dạy thêm phong phú.
Nhóm Sử và Địa sưu tầm tranh ảnh, tư liệu phục vụ cho việc giảng dạy.
Xây dựng chuyên đề cho tổ nhóm ở các bộ môn.
Chú ý đến nguyên tắc tích hợp và cách thức tích hợp.
Chú ý những giờ ngoại khóa của địa phương của một số môn học.
Hàng tháng có sinh hoạt chuyên môn và rút kinh nghiệm.
Thực hiện dạy đại trà trong toàn trường ở các khối lớp.
Viết báo cáo sau khi thực hiện .
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
3. Học sinh
- Tham gia Câu lạc bộ “ tri thức tuổi hồng” và tìm hiểu về chủ đề môi trường qua những giờ phát thanh măng non và giờ sinh hoạt chào cờ đầu tuần.
Tham gia viết, vẽ về môi trường.
Tổ chức cho học sinh đi thăm quan các danh lam thắng cảnh và có viết thu hoạch.
Chăm sóc nghĩa trang liệt sỹ của xã, chăm sóc công trình Măng non của các chi đội.
Sưu tầm tranh ảnh, tư liệu về đề tài môi trường.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
Hãy cùng góp
phần nhỏ bé của mình
để xây dựng
một trái đất xanh hơn
– đó là ngôi nhà chung
của chúng ta,
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
Thăm quan Đầm Long tháng 3 - 2010
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
III.Kết quả đạt được
Giáo viên đã biết vận dụng khéo léo giáo dục môi trường vào những bài học cụ thể để bài học sinh động hơn, hấp dẫn hơn đối với học sinh.
- Học sinh nhận thức tốt hơn về môi trường sống xung quanh và từ đó có ý thức hành động bảo vệ môi trường từ những việc nhỏ nhất : Tự nhặt rác khi nhìn thấy, chăm sóc cây cảnh ở lớp ở trường, chăm sóc công trình Măng non của chi đội và Liên đội.
Trong các giờ học, học sinh thảo luận sôi nổi hơn và bài học mang tính thực tế nhiều hơn, thấy được vai trò quan trọng của con người với môi trường.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
IV. Một số kinh nghiệm
-Công tác quản lý : đôn đốc, kiếm tra, đánh giá cần được quan tâm nhiều hơn.
Muốn dạy tốt bài tích hợp giáo dục môi trường cần phải nghiên cứu kỹ tài liệu giáo dục môi trường và và sách giáo khoa để tìm địa chỉ tích hợp cho hợp lý, từ đó chuẩn bị các đồ dùng trực quan và phương tiện dạy học phù hợp,
Luôn cập nhật các thông tin về môi trường trong nước và thế giới qua các phương tiện
Thông tin đại chúng như : mưa bão, ngập lụt, rác thải … để bài học thêm sinh động.
- Thường xuyên yêu cầu học sinh liên hệ với thực tế và môi trường sống xung quanh để rút ra ý thức trách nhiệm trong việc bảo vệ môi trường.
GIáO DụC BảO Vệ MÔI TRƯờNG
V. Những kiến nghị, đề nghị
Cần có nhiều tài liệu và các tư liệu dạy học về môi trường.
Mời chuyên gia về nói chuyện với học sinh
Tổ chức cho học sinh thăm quan, dã ngoại .
Học tập những đơn vị đã thực hiện tốt về GD BV MT
trường thcs an khánh
Chúc các thầy cô giáo mạnh khoẻ, công tác tốt
.
Xin chân thành cảm ơn!
Giáo viên: Nguyễn Thị kim Dung
Năm học 2009 - 2010

## Các ý kiến mới nhất
Các ý kiến của tôi


markdown:
Phượng đỏ giăng giăng rực nắng hè
Xao lòng em gái giữa trời quê
Bước đường phiêu bạt tim vương vấn
Trường cũ tình xưa vọng tái tê
Cao Thắng trong em mãi đong đầy
Thương nhớ ùa dâng dạ ngất ngây
Thời gian không xóa mờ ký ức
Kỷ niệm bừng soi bạn với thầy
Nghe em muốn gặp lại từng người
Để chia nỗi nhớ, sẻ niềm vui...
Anh không đến được buồn day dứt
Tạ lỗi cùng em viết mấy lời!
VTH
PS: Chúc em thật nhiều vui tươi, hạnh phúc và may mắn nơi đất khách

WARC-Truncated: length

Cache-Control: private, max-age=0

X-Robots-Tag: all

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


markdown:
## Chào mừng quý vị đến với Website Công đoàn Tiểu học Triệu Sơn.
Quý vị chưa đăng nhập hoặc chưa đăng ký làm thành viên, vì vậy chưa thể tải được các tư liệu của Thư viện về máy tính của mình.
Nếu chưa đăng ký, hãy
**hoặc** [đăng ký thành viên tại đây](#) [xem phim hướng dẫn tại đây](http://daotao.violet.vn/Data/Library/1/Index.html)
Nếu đã đăng ký rồi, quý vị có thể đăng nhập ở ngay ô bên phải.
## Các ý kiến mới nhất


markdown: **CHẤT PHỐT PHÁT HÓA BIẾN TÍNH RỈ PPH** **TÍNH NĂNG KỸ THUẬT**• [Tẩy rỉ](http://sondaibang.com.vn/sanpham/PPHvn.htm)và tạo màng bảo vệ vật liệu bằng sắt thép trước khi sơn phủ. • [Loại bỏ lớp rỉ sét](http://sondaibang.com.vn/sanpham/PPHvn.htm)trên bề mặt là sắt. • Nâng cao chất lượng và tuổi thọ màng sơn. • Lượng tiêu tốn cho 1 m2 sản phẩm: 80- 85g. **CÁCH SỬ DỤNG**• Loại bỏ dầu mỡ trên bề mặt (nếu có) bằng dung môi DMT2-AK. • Dùng giẻ sạch khô thấm dung dịch rồi lau đều cho ướt bề mặt sắt thép. **Chú ý:**• Tuyệt đối không được để nước bám bề mặt vừa được tạo màng bảo vệ. • Dùng giẻ lau sạch, thấm khô những nơi bị đọng dung dịch dư thừa • Chỗ bị sùi lấy giấy ráp đánh sạch trước khi sơn phủ. • 2 giờ sau khi bề mặt sắt thép tạo thành màng xám đen, khô đều mới được phủ sơn.


markdown:
**Dành cho khách hàng:** Để mua sản phẩm bạn vui lòng liên hệ theo số điện thoại trong tin đăng của các shop. **Dành cho chủ shop:**
Liên hệ mua hàng tại shop
Chưa có đánh giá
Trung bình:
**0**
Bạn chưa đánh giá
Chưa có đánh giá
Trung bình:
**0**
Bạn chưa đánh giá
Bình luận

Server: nginx

Content-Type: text/html

Set-Cookie: =deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/; domain=.enbac.com

Cache-Control: public, must-revalidate

Strict-Transport-Security: max-age=2592000; includeSubdomains


markdown:
xXxIce_HeartxXx
09-01-2007, 03:02 PM
Em mới mua acc Thiên Vương Bang (13x) và hiện em đang chơi đường Thương , mong các pro giúp đỡ em tăng điểm Kĩ Năng và Tiềm Năng . Thx !
View Full Version :
[Thiên Vương Bang (thương) cần lời khuyên tăng điểm kỹ năng và tiềm năng](http://fgt.vnexpress.net/showthread.php?t=213784)

Cache-Control: private

Pragma: private


markdown:
Theo công bố vào hôm chủ nhật vừa qua (28/6), Facebook đang trong quá trình thử nghiệm một tính năng mới trong tải ảnh lên dành riêng cho hệ diều hành iOS. Thông tin mới nhất này được lấy từ Snapchat, các
[ sẽ bao gồm khả năng xem trước ảnh và lọc ảnh dành cho người dùng, viết văn bản lên trên hình ảnh với đủ màu sắc hoặc dán sticker yêu thích của Facebook vào hình ảnh. tính năng mới của Facebook cho trình tải ảnh trên iOS](http://iwinmoi.com/facebook-cung-cap-tinh-nang-chinh-sua-anh-tai-cho-ios/)
Xem thêm:
**Hướng dẫn cách bỏ logo nâng cấp lên Windows10, tắt update Win10**
Facebook cung cấp tính năng dành cho người dùng iOS khi tải ảnh lên sẽ thấy một đường dọc chia hình ảnh của họ, và cho người dùng có thể thay đổi các bộ lọc ảnh tùy chọn để có thể thay đổi giao diện hình ảnh như mong muốn. Ở góc trái phía dưới của màn hình sẽ có biểu tượng cho phép người dùng có thể chọn bộ lọc, có thể viết văn bản, cắt xén (crop), gắn thẻ và dán.
Ảnh sưu tầm bởi:
**iWin**
Đây sẽ là một tính năng hữu ích giúp nhiều người có thể tùy ý sáng tạo ra những hình ảnh độc đáo cho riêng mình. Facebook vẫn liên tục phát triển không gừng để người dùng có thể tin dùng và khẳng định vị thế mạng xã hội đông nhất hiện nay.
Truy cập mạng tốc độ qua Ezcom khi
[ thật tiết kiệm, Click xem chi tiết nhé! đăng ký 3G Ezcom Vinaphone](http://3gvinaphones.com/dang-ky-goc-cuoc-3g-ezcom-vinaphone)

Server: Apache/2.2.27 (CentOS)

X-Frame-Options: ALLOWALL


markdown:
**Tướng Nguyễn Ngọc Loan**
**Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một nhân vật kỳ dị nhất trong lịch sử chính trị Miền Nam Việt Nam, ông xuất hiện như một ngôi sao xẹt qua trong vòm trời bốc lửa của chính trị Nam Việt Nam để giải quyết mọi khó khăn cực kỳ của thời tao loạn 1966-1968. Rồi sau đó lại biến mất nửa chừng trong khi vận mạng của quốc gia vẫn đang còn tiếp tục với số phận vô cùng mong manh.**
Nguyễn Ngọc Loan sinh năm 1930 tại Huế nhưng gia đình gốc Bắc Kỳ. Năm 1952 ông bỏ lỡ sự học tại trường Dược để gia nhập quân đội với Khóa 1 Nam Định. Năm 1953 sang Pháp học lái máy bay chiến đấu tại Trường Salon de Province. Sau Hiệp định Genève ông về nước, trở thành phi công lái máy bay khu trục đầu tiên của Không quân VNCH. Đầu thập niên 1960 giữ chức vụ Chỉ huy trưởng Phi đoàn 2 Quan sát tại Nha Trang. Đến năm 1964 thăng cấp đại tá, giữ chức Tư lệnh phó Không quân do Tướng Nguyễn Cao Kỳ là Tư lệnh.
Mặc dầu là một cựu sinh viên dược khoa và là một pilot nhưng ông lại mang dáng dấp của một triết nhân diễu đời. Chức vụ càng cao, nhiệm vụ càng nặng thì ông càng diễu đời hơn. Ông giải quyết mọi khó khăn của quốc gia giống như đùa chơi với định mệnh. Phong cách làm việc của ông được nhiều người ghi lại với ít nhiều chê trách:
Hồi ký của Đại tá Văn Văn Của ghi lại nguyên văn một đoạn đối thoại với Nguyễn Ngọc Loan về chuyện mấy ông Tướng tính chuyện thành lập chính phủ quân đội :
“Một buổi sáng tôi đang sửa soạn đi Biên Hòa thì điện thoại reo, đầu giây bên kia là ông em vợ, Đại tá Không quân Nguyễn Ngọc Loan : (Loan) -“Ông ơi (trong nhà chúng tôi xưng hô với nhau bằng Ông, vửa nửa đùa nửa thật, khỏi phải rường rà vai vế) Ông hôm nay chờ tôi ra đón lên chỗ tướng lãnh họp. Thành lập chính phủ quân nhân mới. Thiệu làm Quốc trưởng, Kỳ làm Thủ tướng. Ông phải lãnh Đô trưởng! Lên đó thì biết”. Tướng Loan đã ghi nhận chuyện quốc gia đại sự giống như là phân vai đóng tuồng trên sân khấu; như một trò vui nửa khôi hài, nửa bi đát.
Hồi ký của nhà báo Dân biểu Võ Long Triều kể lại những mẫu đối thoại của Đại tá Nguyễn Ngọc Loan từ Miền Trung gọi về cho Tướng Kỳ trong những ngày hành quân ổn định biến loạn. Võ Long Triều kể lại :
“Tôi đến trễ, chỉ nghe được lõm bõm : (Loan) - “Ông ơi bây giờ con khỏi sự ra khỏi căn cứ không quân (Đà Nẵng) của mình đây”. Thỉnh thoảng lại nghe : - “Cụ ơi, tụi nó bắn rát quá”- “Ông ơi con dẹp được đám này rồi” – “Ông ơi con tóm đầu cả đám rồi” – “Ông ơi con đưa ông thầy Có (Tướng Nguyễn Hữu Có) của mình và thằng Cao (Tướng Huỳnh Văn Cao) về Sài Gòn cho ông, bây giờ con tiếp tục ra Huế hay đi về?” Tướng Kỳ trả lời: - “Ra Huế” – “Ông ơi con đi đường bộ nhé”. Kỳ trả lời: - “Đồng ý”.
Và một đoạn nói chuyện bằng điện thoại giữa Bộ trưởng bộ Thanh niên Võ Long Triều với ông trùm mật vụ Nguyễn Ngọc Loan :
“(Triều) : - Loan đó hả, Triều đây. Anh Kỳ bảo tao đến gặp mày để giải trừ những thắc mắc, coi như đó là một lỗi lầm nên bỏ qua. Mầy có rảnh không? Anh Kỳ muốn tụi mình gặp nhau để đả thông tư tưởng và tránh mọi tai hại về sau”. – “Rảnh, mais chez moi” (nghĩa rảnh mà tại văn phòng tôi). Câu trả lời xấc xược làm tôi bất bình nhưng cũng nén giận trả lời – “Mầy đừng có giở cái giọng khó nghe đó. Nếu là bạn bè gặp nhau thì chỗ nào cũng được. Còn nếu thẳng thừng mà nói thì tao có quyền yêu cầu Nội các triệu kiến mày đến trình bày trước Nội các về hành động phi pháp lộng quyền của mầy để Chính phủ xét đoán”. – “Dạ bẩm cụ, con biết mà cụ, cụ là quan lớn con làm sao dám bì với cụ”. – “Mầy đừng dở hơi nữa. Ngày mai lúc 11 giờ trưa tao sẽ đến gặp mầy ở đâu?”. - “ Bẩm cụ tại Cục An ninh quân đội của con ạ”.
Nghĩa là ông Giám đốc Tổng nha Cảnh sát, là người dưới quyền của ông Bộ trưởng bộ Nội vụ, mà lại coi ông Bộ trưởng bộ thanh niên không có ký lô nào cả, hẹn gặp tại Cục An ninh thì có ý nghĩa như mời tội phạm đến trình diện Công quyền. Theo như ông Triều thì ông Loan có vẻ mát giây, làm việc mà không tôn trọng nguyên tắc. Nhưng thực ra ngay cả Thủ tướng Nguyễn Cao Kỳ cũng được ông Loan coi chẳng ra gì:
“Ngồi vào ghế đối diện với Tướng Loan tôi thấy trên bàn có một chai la-ve lớn hiệu “33 Larue” đang uống dỡ. Ông cố tình dở giọng lè nhè hỏi tôi: - “Mầy tới đây để chửi tớ đấy à? Thì mầy cứ chửi đi. Thằng này là thằng mọi, bán thân chết sống cho các ông ngồi mát ăn bát vàng, bây giờ lại chửi ông là thằng lộng quyền hả?” – “Loan à, tao đến gặp mầy do anh Kỳ khuyên chúng mình nên trực tiếp bàn thảo để giải tỏa mọi sự bất đồng và tránh gây mọi sự đổ vỡ giữa anh em”. – “Bố Kỳ biết con mẹ gì mà khuyên tao hay khuyên mầy? Ổng ngồi cao quá mà. Chỉ có tao là thằng trâu phải cày để phục vụ cho các ông thôi” (Võ Long Triều, Hồi ký, Tập 1, trang 432-433).
Võ Long Triều nghĩ rằng Nguyễn Ngọc Loan là thuộc cấp của Nguyễn Cao Kỳ ắt phải nể nang Nguyễn Cao Kỳ nhưng thực ra cái chức vụ Thủ tướng của Nguyển Cao Kỳ nếu không có Nguyễn Ngọc Loan thì đã không đứng nổi lấy một ngày. Từ việc lựa chọn nhân sự cho tới cách thức đối phó với giặc trong thù ngoài đều do một tay Nguyễn Ngọc Loan cáng đáng. Từ chuyện “Biến động Miền Trung” cho tới cuộc làm reo gây rồi loạn của các công đoàn công nhân Điện lực, Ô tô buýt, Sở rác; cho tới các cuộc xách động của Thượng tọa Thích Thiện Minh, của các ông trùm Chợ Lớn v.v…đều do một tay của Nguyễn Ngọc Loan giải quyết trong khi Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ kể như bó tay.
Thế nhưng ngoài Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ và CIA thì ít ai biết được bản lĩnh thực sự của Nguyễn Ngọc Loan. Thuở đó Washington và dư luận báo chí Sài Gòn đều khó chịu với cung cách làm việc nửa điên nửa khùng của Nguyễn Ngọc Loan. Võ Long Triều kể :
“Đột nhiên bảy người trong chúng tôi nhận được thiêp của Chủ tịch Ùy ban Lãnh đạo Quốc gia, chính thức trịnh trọng mời dự “tiệc thông cảm” tại dinh Thủ tướng…”. “Đến dự tiệc tôi thấy toàn bộ các tướng lãnh bận y phục đại lễ, các vị trong Ban lãnh đạo Quốc gia và Tổng, Bộ trưởng khăn áo chỉnh tề…”. “Đột nhiên Tướng Loan từ ngoài cổng đi vào, dù không được mời, ông mặc áo chim cò ngắn tay, bỏ lòng thòng ngoài quần jean, chân mang dép trần lẹp xẹp, chào hỏi mọi người bằng câu nói bâng quơ trống rỗng : “Bẩm các cụ ạ”, rồi ông tự động rót rượu, tay bốc lia lịa những thức ăn trên bàn đi quanh quẩn ôm cổ người này nói đùa vài câu, người khác than thân phận thấp hèn của ông đang giang cổ ra mà cày vì đại cuộc v.v…” (trang 440).
Cho tới 40 năm sau ông Võ Long Triều vẫn nghĩ rằng bữa tiệc hôm đó là do vô tình chứ không có sắp đặt cho nên ông mới trách Tướng Thiệu đã im lặng trước thái độ ngang ngược của Nguyễn Ngọc Loan. Nhưng nếu tinh ý một chút ông Triều sẽ thấy rằng: Buổi tiệc nhằm mục đích hòa giải giữa các ông Bộ trưởng Miền Nam với ông Bắc Kỳ Nguyễn Ngọc Loan nhưng không mời ông Nguyễn Ngọc Loan(?!). Và đến khi ông Loan đến phá đám thì Tướng Thiệu và Tướng Kỳ cũng chẳng dám làm gì. Điều này chứng tỏ một là hai ông Thiệu, Kỳ sợ ông Loan một nước; hai là các ông đã có sắp đặt với nhau để thăm dò phản ứng của các phe phái trong cuộc, kể phản ứng của Tòa Đại sứ Hoa Kỳ.
Đã từ lâu Washington đã biết rằng mọi chuyện rắc rối trong chính trường Miền Nam đều xuất phát từ chủ trương “đất Nam Kỳ của người Nam Kỳ”. Chủ trương này do người Pháp xướng ra sau năm 1945 nhằm mục đích tách Nam Kỳ ra khỏi đất nước Việt Nam. Họ chỉ muốn trao trả đất Bắc Kỳ và Trung Kỳ cho Bảo Đại nhưng giữ Nam Kỳ như tài sản riêng của nước Pháp. Để thực hiện mưu đồ này họ đã bồi dưỡng cho một nhóm chính trị gia Nam Kỳ và tìm cách đưa họ lên các vị trí lãnh đạo chính trị tại Miền Nam. Cho tới khi ông Ngô Đình Diệm lên lãnh đạo đất nước thì người Mỹ đã hỗ trợ cho Tổng thống Diệm gạt các chính trị gia Nam Kỳ ra khỏi sân khấu chính trị Miền Nam để chấm dứt ảnh hưởng của người Pháp. Nhưng sau khi Tổng thống Diệm bị lật đổ thì Nhóm Nam Kỳ Quốc hoạt động trở lại dưới thời Nguyễn Ngọc Thơ, Nguyễn Khánh, Trần Văn Hương, Phan Khắc Sửu. Cho đến khi Nguyễn Cao Kỳ thành lập Nội các chiến tranh thì cũng phải dùng tới 9 ông Nam Kỳ trong Chính phủ, đó là các ông : Nguyễn Lưu Viên, Phó Thủ tướng; Nguyễn Văn Trường, Tổng trưởng bộ Giáo dục; Nguyễn Hữu Hùng, Tổng trưởng bộ Lao động; Trần Ngọc Liểng, Tổng trưởng bộ Xã hội; Âu Trường Thanh, Tổng trưởng bộ Kinh tế; Trần Minh Tiết, Tổng trưởng bộ Tư pháp; và Võ Long Triều, Tổng trưởng bộ Thanh niên. Đó là chưa kể các ông Thứ trưởng hay Đổng lý văn phòng của các Bộ đều là chính trị gia Nam Kỳ. Tất cả đều học trường Tây và đa số du học tại Pháp.
Những khuôn mặt chính trị thân Pháp khiến cho Washington lo sợ một ngày nào đó Chính quyền Miền Nam có khuynh hướng thân Pháp, chạy theo chủ trương “Trung lập hóa”. Vì vậy Tòa Đại sứ Hoa Kỳ tại Sài Gòn ủng hộ Tướng Thiệu và Tướng Kỳ loại bớt các chính trị gia Nam Kỳ ra khỏi Chính Phủ. Hai tướng Thiệu Kỳ “bán cái” cho Tướng Loan giải quyết vụ này. Tướng Loan bèn sắp đặt bữa tiệc để đo lường phản ứng của phe Nam Kỳ quốc. Nếu hôm đó phe Nam Kỳ Quốc làm mạnh thì kể như Tướng Loan đánh giá sai về tinh thần và nhiệt huyết của phe này. Còn như không có ai phản ứng thì có nghĩa là Tướng Loan đã đoán đúng, áp lực của phe Nam Kỳ Quốc không có gì đáng sợ. Hơn nữa, nếu như phe Nam Kỳ Quốc phản ứng bằng cách từ chức tập thể thì kể như trúng kế của Tướng Loan. Nếu họ từ chức thì Tướng Kỳ khỏi mang tiếng là đuổi người này, người kia để thay vào đó một nội các có 3 Miền đồng đều. Quả nhiên sự việc ngày hôm đó đã đưa tới kết quả là 7 ông Nam Kỳ trong số 9 ông đã từ chức để phản đối Nguyễn Ngọc Loan. Tướng Thiệu và Tướng Kỳ càng phục Tướng Loan.
Một vụ dàn cảnh khác của Tướng Loan cũng đã được Tướng Nguyễn Chánh Thi kể lại lúc ông bị ra Hội đồng kỷ luật của Quân đội về vụ “Biến loan Miền Trung”. Sau một ngày họp chưa ngã ngũ, Tướng Thi kể lại :
“Tôi bâng khuâng bước ra khỏi phòng hội của Bộ Tổng tham mưu, đầu óc trống rỗng. Nguyễn Ngọc Loan bước tới nắm tay tôi kéo sang phòng bên cạnh, vừa say (mặt vừa đỏ vừa méo), Hắn ta nói oang oang : “Thôi ông ơi! Ông chịu khó đi ra ngoại quốc một thời gian đi! Chúng nó ngại ông lắm. Nếu ông còn lẩn quẩn ở đây thì chúng nó còn khó chịu và còn nhiều chuyện ồn ào lắm”. Tôi hỏi “Chúng nó là ai?”. – “Chúng nó là cả cái chính phủ, cả tụi chính trị chính em nữa”. Vừa nói, miệng vừa nốc chai bia đang cầm ở tay. Nhìn hắn tôi buồn cười, nhịn không được – “Đi thì đi, có sao đâu! Đất nước như thế này thì còn gì nữa để luyến tiếc? Tôi chỉ muốn hứa là sẽ thả hết cho tất cả anh em của tôi đang bị bắt cầm tù”. Nguyễn Ngọc Loan sốt sắng : - “Tôi sẽ nói lại với chúng nó”. Hắn ta phùng mang trợn mắt chưởi bới tùm lum, nước mắt và nước miếng chảy ra như đứa con nít đang lên cơn sốt, thấy hắn tôi đâm thương hại”.
Sau 21 năm Tướng Nguyễn Chánh Thi vẫn đinh ninh rằng lúc đó Tướng Loan say quá nói bậy. Nhưng lời đối đáp của tướng Thi cho thấy tướng Thi biết Tướng Loan không say cho nên ông đã trả lời Tướng Loan như đang trả lời rất nghiêm chỉnh cho Hội đồng tướng lãnh hay cho dư luận quần chúng.
Thực ra tự xâu xa trong đáy lòng Tướng Thi vẫn biết rằng Tướng Loan là cánh tay mặt của Tướng Kỳ và Tướng Thiệu cho nên ông bỉết nếu ông không chịu đi ngoại quốc thì tới lúc đó ông Trùm mật vụ Nguyễn Ngọc Loan sẽ ra tay. Và với cung cách này thì Tướng Loan sẽ giải quyết bằng luật giang hồ, nói ra thì có vẻ như là luật của rượu bia nhưng sẽ không nhờ tới pháp luật và không dính dáng tới pháp luật. Đây là một tối hậu thư của Nguyễn Ngọc Loan đối với Tướng Thi. Một khi ông ta đã ngang ngược gọi Thiệu, Kỳ bằng “chúng nó” thì dĩ nhiên ông ta coi luật pháp quốc gia không quan trọng bằng lời nói danh dự của ông ta. Nếu Tướng Thi không chịu khuất phục thì sẽ bị thanh toán theo cách riêng của trùm mật vụ Nguyễn Ngọc Loan. Vì vậy mà tự nhiên Tướng Thi đã trả lời : “Đi thì đi”, nghĩa là ông đã chịu bỏ cuộc sau lời đe dọa nửa thiệt nửa đùa của Tướng Loan. Như vậy Tướng Loan đã đi nước cờ cao chứ không phải nát rượu như Tướng Thi thương hại.
Thêm một lời chứng khác của Tướng Westmoreland cho thấy Nguyễn Ngọc Loan rất bản lĩnh khi phải đối phó với thái độ “bề trên” của ông tướng Tư lệnh TQLC Hoa Kỳ tại Đà Nẵng trong cuộc hành quân dẹp loạn Miện Trung :
“Tướng Walt lo sợ cho các nhân viên dân sự Hoa Kỳ trong thành phố nên đã thương lượng với sĩ quan chỉ huy Không quân trong căn cứ nên hoãn cuộc tấn công, nhưng người này từ chối vì cho rằng không dám cãi lại lệnh của Sài Gòn.
Được tin phi cơ khu trục chong chóng của Không quân Việt Nam cất cánh khỏi căn cứ, Walt cho 4 chiếc phản lực chực sẵn. Khi các khu trục cơ Việt Nam bắn vào khu vực gần trại lính của TQLC của Hoa Kỳ, ba trái lọt vào bên trong trại làm 3 binh sĩ bị thương. Tức thì Walt cho 2 chiếc lên ngăn cản và cho viên chỉ huy Không quân bên Việt Nam biết là nếu còn bắn thêm trái nào nữa thì các phản lực cơ sẽ bắn vào các khu trục cơ, Không chịu nghe, bên Việt Nam còn đưa thêm 4 chiếc khác quần bên trên các phản lực cơ Hoa Kỳ. Buộc lòng Walt phải cho thêm 2 chiếc nữa lên để bao trên cùng.
Suốt hai tiếng đồng hồ vần vũ trên bầu trời. Cuối cùng Kỳ rút lại lệnh trên và ra lệnh cho các phi cơ trở về căn cứ” (Bản dịch của Duy Nguyên, trang 252).
Tướng Westmoreland không nói rõ ai là người trực tiếp ra lệnh cho các phi công khu trục tại Đà Nẵng nhưng mọi người thừa biết đó là Đại tá Nguyễn Ngọc Loan, ông đã đem quân từ Sài Gòn ra Đà Nẵng và thừa lệnh Bộ tổng tham mưu chỉ huy trực tiếp cuộc hành quân này. Lệnh cho các máy bay khu trục lên trời cũng là lệnh của Đại tá Loan bởi vì ông vừa là người chỉ huy trực tiếp nhưng cũng là một sĩ quan cao cấp của Không quân. Chỉ có quyết định của ông mới đủ khiến cho các pilot tuân theo mặc dầu biết rằng máy bay khu trục không thể nào chọi lại với máy bay phản lực. Đây là vấn đề danh dự và kỷ luật của Không quân VNCH. Đại tá Loan đã “thử phổi” tướng Walt và ông đã thắng trong trận đấu trí này. Cuối cùng sau 2 tiếng đồng hồ thấy đã đủ thì Đại tá Loan mới làm ra vẻ chấp hành lệnh Sài Gòn và cho máy bay đáp xuống phi trường. Trong 2 tiếng đó ông Loan thừa biết Tướng Walt không dám ra lệnh tấn công vào máy bay của Không quân Việt Nam và ông cũng biết người có thẩm quyền giải quyết vụ này là Washington và Sài Gòn chứ không phải là ông Tướng Hoa Kỳ tại Đà Nẵng. Quyết định của ông nhằm minh định lại tư thế đồng minh giữa quân đội Hoa Kỳ và quân đội VNCH.
Sau vụ này thì Tướng Walt bị cách chức vì ông ta đã dùng tới sức mạnh để giải quyết một vấn đề có tính cách ngoại giao; kết quả chỉ làm cho ông và phía Hoa Kỳ bị mất mặt chứ chẳng hù được ai.
Có thể Võ Long Triều, Nguyễn Chánh Thi, Tướng Walt và dư luận báo chí hiểu lầm về bản lĩnh của Nguyễn Ngọc Loan nhưng CIA thì không lầm. Tài liệu CIA ghi lại :
“Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một sĩ quan thông minh, quyền biến và tuyệt đối trung thành với Kỳ, nhưng Loan có tính độc lập ít nghe lời cố vấn của Hoa Kỳ và đôi khi có tác phong rất “hề” như đi làm mặc đồ trận, chân đi dép cao su và không bao giờ đúng hẹn, và đặc biệt coi thường quyền cá nhân của người khác và xem thường các chương trình của chính phủ để thu phục lòng dân. John Hart sau này nhận xét rằng, Hart thích tính của Loan dù chưa có lần nào Loan nghe lời ông ta, và có lẽ Loan là giới chức Việt Nam duy nhất dám thẳng thắn nói với giới chức Hoa Kỳ rằng ông không đồng ý khi ông không đồng ý việc gì.
Khi Langley tính thay thế Loan, CIA và tòa đại sứ Hoa Kỳ đứng trước một vấn đề nan giải là ai có khả năng thay Loan. Hart nói rằng nếu Hoa Kỳ muốn ủng hộ Kỳ thì không thể thay thế Loan. Loan đã chứng tỏ rất hữu ích trong hai nỗ lực của CIA trong năm 1967 là: (1) Phát triển một đường giây tiếp xúc với thành phần MTGP có khả năng độc lập với Hà Nội và (2) Duy trì sự ổn định của chính phủ Kỳ “ ( CIA and The Generals, bản dịch của Trần Bình Nam )
Langley là một cách gọi cơ quan đầu não của CIA tại Hoa Kỳ. Sở dĩ Langley phải tính chuyện thay thế Nguyễn Ngọc Loan bởi vì ông ta không thể nào đáp ứng được những yếu tố cần có của một nhân viên CIA, nghĩa là ông ta chỉ trung thành với quốc gia của mình chứ không hề trung thành với Hoa Kỳ. Trong khi đó Washington đang cần một ông trùm mật vụ cỡ Trần Kim Tuyến, Đỗ Mậu hay Phạm Văn Liễu; những người này sống chết với quyền lợi do “ông chủ lớn” mang tới cho họ. Họ sẵn sàng thi hành những chỉ thị mật của Washington mà không hề thắc mắc, những chỉ thị này có hiệu lực quan trọng đến nỗi có thể thay đổi vận mạng của một quốc gia hay tính mạng của một số lãnh tụ. Do đó ông trùm mật vụ của Việt Nam phải là người khác hẳn Nguyễn Ngọc Loan mặc dầu Tướng Loan được đánh giá là thông minh tài trí; những đức tính này chỉ có hại cho công việc “điều khiển ngầm” của CIA chứ hoàn toàn không có lợi. Chính vì vậy mà mọi phương tiện truyền thông của CIA từ Sài Gòn cho tới Washington hay Paris đều đồng thanh lên tiếng bôi bác Nguyễn Ngọc Loan. Những lời đồn thổi của giới truyền thông sẽ mở đường sau này cho Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu có thể loại bỏ Nguyễn Ngoc Loan mà dư luận và ngay cả Tướng Loan cũng phải chấp nhận.
Chẳng qua là Tướng Loan quá cứng cựa nhưng lại thích làm theo sở thích của mình và coi mọi chuyện trên đời là không có gì quan trọng. Ông không ham tiền bạc, cũng chẳng ham danh vọng, cũng chẳng muốn trả thù đời cho nên CIA không có một thứ gì để có thể mua chuộc hay khích tướng được ông. Tuy nhiên một khi CIA muốn hạ ông thì cũng rất dễ dàng, bởi vì tính hạnh bất cần đời của ông có rất nhiều điểm yếu. Một trong các điểm yếu đó là tác phong không được đàng hoàng và coi thường dư luận. Với điểm yếu này ông sẽ có nhiều kẻ thù hơn là có bạn. Trong khi đó xã hội Miền Nam có quá nhiều những tay cơ hội chủ nghĩa, chủ trương kiếm ăn trên nỗi thê lương của dân tộc. Mà những người này đều có bản lĩnh đáng nể trong tầm cỡ quốc gia. Do đó khi Tướng Loan bị loại trừ ra khỏi trung tâm quyền lực thì không ít kẻ thở phào nhẹ nhỏm. Riêng người quyết định loại Tướng Loan là Tướng Nguyễn Văn Thiệu thì có hơi khác. Tướng Thiệu đành phải loại bỏ Tướng Loan chỉ vì Tướng Loan là người thân thiết của Tướng Kỳ trong khi Tướng Kỳ là một mối đe dọa chính cho chiếc ghế Tổng thống mà Tướng Thiệu đang ngồi.
Nhưng hồi ký của Đại tá Phạm Văn Liễu (quyển 2, trang 322) cho thấy ông Kỳ và ông Loan không thân nhau như người ta thường nghĩ. Tháng 2 năm 1965 Tướng Kỳ nhờ ông Liễu trình với Thủ tướng Phan Huy Quát đẩy ông Loan đang giữ chức vụ Tư lệnh phó Không quân đi làm tỉnh trưởng Kontum hay Pleiku. Lúc đó Thủ tướng Phan Huy Quát đang cần người thay thế chức Giám đốc Nha An ninh quân đội do Đại tá Trang Văn Chính đang nắm giữ vì ông này “có vấn đề”. Vì vậy Đại tá Liễu đã làm phiếu trình, xin Thủ tướng Quát bổ nhiệm Nguyễn Ngọc Loan làm giám Đốc Nha An ninh quân đội. Sau khi nắm giữ Nha An ninh quân đội, ông Loan tỏ ra xuất sắc trong việc ổn định lại nề nếp của quân đội, chấm dứt nạn đảo chánh và loạn kiêu binh của sinh viên học sinh và phe Phật giáo đấu tranh. Từ đó ông Loan được sự tín nhiệm trở lại của Tướng Kỳ.
Theo chỗ hiểu biết của Đại tá Liễu thì ông Kỳ và ông Loan cùng khóa đào tạo sĩ quan Nam Định và cùng khóa đào tạo pilot ở Pháp nhưng ông Kỳ học lái máy bay vận tải C.47, còn ông Loan học lái máy bay chiến đấu. Do đó trong thời chiến tranh các phi công chiến đấu nể phục ông Loan hơn ông Kỳ. Trong khi ông Kỳ có uy thế trong Hội đồng tướng lãnh là nhờ làm Tư lệnh Không quân, ai muốn làm đảo chánh mà có ông Kỳ thì có thể thành công, còn nếu ông Kỳ không đồng ý thí ông cho lệnh phi cơ lên trời sẵn sàng bỏ bom vào các chiếc xe tăng của phe đảo chánh. Nhưng trong Không quân thì các phi công chiến đấu chỉ chịu nghe lời của Nguyễn Ngọc Loan. Vì vậy mới có chuyện Tướng Kỳ muốn bứng Nguyễn Ngọc Loan đi, e sợ có ngày ông Loan sẽ thay thế ông ta giữ chức Tư lệnh Không quân. Hoặc nếu có để lại làm Phó cho ông thì rất khó làm việc do bản tính ngang tàng của Nguyễn Ngọc Loan.
Đáng tiếc cho lịch sử Việt Nam là sau 2 năm xuất hiện, Tướng Loan không còn có cơ hội phục vụ thêm cho đất nước, nhưng sự ra đi của ông cũng là chuyện phải đến bởi vì đất nước không thể được điều hành bằng ý thích riêng của một ông trùm mật vụ. Lối làm việc của ông chỉ có hiệu lực nhất định trong thời loạn nhưng sẽ trở thành tai hại trong thời bình. Điều này cũng đúng cho trường hợp Bảy Viễn dưới thời Bảo Đại.
Nguyễn Ngọc Loan sinh năm 1930 tại Huế nhưng gia đình gốc Bắc Kỳ. Năm 1952 ông bỏ lỡ sự học tại trường Dược để gia nhập quân đội với Khóa 1 Nam Định. Năm 1953 sang Pháp học lái máy bay chiến đấu tại Trường Salon de Province. Sau Hiệp định Genève ông về nước, trở thành phi công lái máy bay khu trục đầu tiên của Không quân VNCH. Đầu thập niên 1960 giữ chức vụ Chỉ huy trưởng Phi đoàn 2 Quan sát tại Nha Trang. Đến năm 1964 thăng cấp đại tá, giữ chức Tư lệnh phó Không quân do Tướng Nguyễn Cao Kỳ là Tư lệnh.
Mặc dầu là một cựu sinh viên dược khoa và là một pilot nhưng ông lại mang dáng dấp của một triết nhân diễu đời. Chức vụ càng cao, nhiệm vụ càng nặng thì ông càng diễu đời hơn. Ông giải quyết mọi khó khăn của quốc gia giống như đùa chơi với định mệnh. Phong cách làm việc của ông được nhiều người ghi lại với ít nhiều chê trách:
Hồi ký của Đại tá Văn Văn Của ghi lại nguyên văn một đoạn đối thoại với Nguyễn Ngọc Loan về chuyện mấy ông Tướng tính chuyện thành lập chính phủ quân đội :
“Một buổi sáng tôi đang sửa soạn đi Biên Hòa thì điện thoại reo, đầu giây bên kia là ông em vợ, Đại tá Không quân Nguyễn Ngọc Loan : (Loan) -“Ông ơi (trong nhà chúng tôi xưng hô với nhau bằng Ông, vửa nửa đùa nửa thật, khỏi phải rường rà vai vế) Ông hôm nay chờ tôi ra đón lên chỗ tướng lãnh họp. Thành lập chính phủ quân nhân mới. Thiệu làm Quốc trưởng, Kỳ làm Thủ tướng. Ông phải lãnh Đô trưởng! Lên đó thì biết”. Tướng Loan đã ghi nhận chuyện quốc gia đại sự giống như là phân vai đóng tuồng trên sân khấu; như một trò vui nửa khôi hài, nửa bi đát.
Hồi ký của nhà báo Dân biểu Võ Long Triều kể lại những mẫu đối thoại của Đại tá Nguyễn Ngọc Loan từ Miền Trung gọi về cho Tướng Kỳ trong những ngày hành quân ổn định biến loạn. Võ Long Triều kể lại :
“Tôi đến trễ, chỉ nghe được lõm bõm : (Loan) - “Ông ơi bây giờ con khỏi sự ra khỏi căn cứ không quân (Đà Nẵng) của mình đây”. Thỉnh thoảng lại nghe : - “Cụ ơi, tụi nó bắn rát quá”- “Ông ơi con dẹp được đám này rồi” – “Ông ơi con tóm đầu cả đám rồi” – “Ông ơi con đưa ông thầy Có (Tướng Nguyễn Hữu Có) của mình và thằng Cao (Tướng Huỳnh Văn Cao) về Sài Gòn cho ông, bây giờ con tiếp tục ra Huế hay đi về?” Tướng Kỳ trả lời: - “Ra Huế” – “Ông ơi con đi đường bộ nhé”. Kỳ trả lời: - “Đồng ý”.
Và một đoạn nói chuyện bằng điện thoại giữa Bộ trưởng bộ Thanh niên Võ Long Triều với ông trùm mật vụ Nguyễn Ngọc Loan :
“(Triều) : - Loan đó hả, Triều đây. Anh Kỳ bảo tao đến gặp mày để giải trừ những thắc mắc, coi như đó là một lỗi lầm nên bỏ qua. Mầy có rảnh không? Anh Kỳ muốn tụi mình gặp nhau để đả thông tư tưởng và tránh mọi tai hại về sau”. – “Rảnh, mais chez moi” (nghĩa rảnh mà tại văn phòng tôi). Câu trả lời xấc xược làm tôi bất bình nhưng cũng nén giận trả lời – “Mầy đừng có giở cái giọng khó nghe đó. Nếu là bạn bè gặp nhau thì chỗ nào cũng được. Còn nếu thẳng thừng mà nói thì tao có quyền yêu cầu Nội các triệu kiến mày đến trình bày trước Nội các về hành động phi pháp lộng quyền của mầy để Chính phủ xét đoán”. – “Dạ bẩm cụ, con biết mà cụ, cụ là quan lớn con làm sao dám bì với cụ”. – “Mầy đừng dở hơi nữa. Ngày mai lúc 11 giờ trưa tao sẽ đến gặp mầy ở đâu?”. - “ Bẩm cụ tại Cục An ninh quân đội của con ạ”.
Nghĩa là ông Giám đốc Tổng nha Cảnh sát, là người dưới quyền của ông Bộ trưởng bộ Nội vụ, mà lại coi ông Bộ trưởng bộ thanh niên không có ký lô nào cả, hẹn gặp tại Cục An ninh thì có ý nghĩa như mời tội phạm đến trình diện Công quyền. Theo như ông Triều thì ông Loan có vẻ mát giây, làm việc mà không tôn trọng nguyên tắc. Nhưng thực ra ngay cả Thủ tướng Nguyễn Cao Kỳ cũng được ông Loan coi chẳng ra gì:
“Ngồi vào ghế đối diện với Tướng Loan tôi thấy trên bàn có một chai la-ve lớn hiệu “33 Larue” đang uống dỡ. Ông cố tình dở giọng lè nhè hỏi tôi: - “Mầy tới đây để chửi tớ đấy à? Thì mầy cứ chửi đi. Thằng này là thằng mọi, bán thân chết sống cho các ông ngồi mát ăn bát vàng, bây giờ lại chửi ông là thằng lộng quyền hả?” – “Loan à, tao đến gặp mầy do anh Kỳ khuyên chúng mình nên trực tiếp bàn thảo để giải tỏa mọi sự bất đồng và tránh gây mọi sự đổ vỡ giữa anh em”. – “Bố Kỳ biết con mẹ gì mà khuyên tao hay khuyên mầy? Ổng ngồi cao quá mà. Chỉ có tao là thằng trâu phải cày để phục vụ cho các ông thôi” (Võ Long Triều, Hồi ký, Tập 1, trang 432-433).
Võ Long Triều nghĩ rằng Nguyễn Ngọc Loan là thuộc cấp của Nguyễn Cao Kỳ ắt phải nể nang Nguyễn Cao Kỳ nhưng thực ra cái chức vụ Thủ tướng của Nguyển Cao Kỳ nếu không có Nguyễn Ngọc Loan thì đã không đứng nổi lấy một ngày. Từ việc lựa chọn nhân sự cho tới cách thức đối phó với giặc trong thù ngoài đều do một tay Nguyễn Ngọc Loan cáng đáng. Từ chuyện “Biến động Miền Trung” cho tới cuộc làm reo gây rồi loạn của các công đoàn công nhân Điện lực, Ô tô buýt, Sở rác; cho tới các cuộc xách động của Thượng tọa Thích Thiện Minh, của các ông trùm Chợ Lớn v.v…đều do một tay của Nguyễn Ngọc Loan giải quyết trong khi Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ kể như bó tay.
Thế nhưng ngoài Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ và CIA thì ít ai biết được bản lĩnh thực sự của Nguyễn Ngọc Loan. Thuở đó Washington và dư luận báo chí Sài Gòn đều khó chịu với cung cách làm việc nửa điên nửa khùng của Nguyễn Ngọc Loan. Võ Long Triều kể :
“Đột nhiên bảy người trong chúng tôi nhận được thiêp của Chủ tịch Ùy ban Lãnh đạo Quốc gia, chính thức trịnh trọng mời dự “tiệc thông cảm” tại dinh Thủ tướng…”. “Đến dự tiệc tôi thấy toàn bộ các tướng lãnh bận y phục đại lễ, các vị trong Ban lãnh đạo Quốc gia và Tổng, Bộ trưởng khăn áo chỉnh tề…”. “Đột nhiên Tướng Loan từ ngoài cổng đi vào, dù không được mời, ông mặc áo chim cò ngắn tay, bỏ lòng thòng ngoài quần jean, chân mang dép trần lẹp xẹp, chào hỏi mọi người bằng câu nói bâng quơ trống rỗng : “Bẩm các cụ ạ”, rồi ông tự động rót rượu, tay bốc lia lịa những thức ăn trên bàn đi quanh quẩn ôm cổ người này nói đùa vài câu, người khác than thân phận thấp hèn của ông đang giang cổ ra mà cày vì đại cuộc v.v…” (trang 440).
Cho tới 40 năm sau ông Võ Long Triều vẫn nghĩ rằng bữa tiệc hôm đó là do vô tình chứ không có sắp đặt cho nên ông mới trách Tướng Thiệu đã im lặng trước thái độ ngang ngược của Nguyễn Ngọc Loan. Nhưng nếu tinh ý một chút ông Triều sẽ thấy rằng: Buổi tiệc nhằm mục đích hòa giải giữa các ông Bộ trưởng Miền Nam với ông Bắc Kỳ Nguyễn Ngọc Loan nhưng không mời ông Nguyễn Ngọc Loan(?!). Và đến khi ông Loan đến phá đám thì Tướng Thiệu và Tướng Kỳ cũng chẳng dám làm gì. Điều này chứng tỏ một là hai ông Thiệu, Kỳ sợ ông Loan một nước; hai là các ông đã có sắp đặt với nhau để thăm dò phản ứng của các phe phái trong cuộc, kể phản ứng của Tòa Đại sứ Hoa Kỳ.
Đã từ lâu Washington đã biết rằng mọi chuyện rắc rối trong chính trường Miền Nam đều xuất phát từ chủ trương “đất Nam Kỳ của người Nam Kỳ”. Chủ trương này do người Pháp xướng ra sau năm 1945 nhằm mục đích tách Nam Kỳ ra khỏi đất nước Việt Nam. Họ chỉ muốn trao trả đất Bắc Kỳ và Trung Kỳ cho Bảo Đại nhưng giữ Nam Kỳ như tài sản riêng của nước Pháp. Để thực hiện mưu đồ này họ đã bồi dưỡng cho một nhóm chính trị gia Nam Kỳ và tìm cách đưa họ lên các vị trí lãnh đạo chính trị tại Miền Nam. Cho tới khi ông Ngô Đình Diệm lên lãnh đạo đất nước thì người Mỹ đã hỗ trợ cho Tổng thống Diệm gạt các chính trị gia Nam Kỳ ra khỏi sân khấu chính trị Miền Nam để chấm dứt ảnh hưởng của người Pháp. Nhưng sau khi Tổng thống Diệm bị lật đổ thì Nhóm Nam Kỳ Quốc hoạt động trở lại dưới thời Nguyễn Ngọc Thơ, Nguyễn Khánh, Trần Văn Hương, Phan Khắc Sửu. Cho đến khi Nguyễn Cao Kỳ thành lập Nội các chiến tranh thì cũng phải dùng tới 9 ông Nam Kỳ trong Chính phủ, đó là các ông : Nguyễn Lưu Viên, Phó Thủ tướng; Nguyễn Văn Trường, Tổng trưởng bộ Giáo dục; Nguyễn Hữu Hùng, Tổng trưởng bộ Lao động; Trần Ngọc Liểng, Tổng trưởng bộ Xã hội; Âu Trường Thanh, Tổng trưởng bộ Kinh tế; Trần Minh Tiết, Tổng trưởng bộ Tư pháp; và Võ Long Triều, Tổng trưởng bộ Thanh niên. Đó là chưa kể các ông Thứ trưởng hay Đổng lý văn phòng của các Bộ đều là chính trị gia Nam Kỳ. Tất cả đều học trường Tây và đa số du học tại Pháp.
Những khuôn mặt chính trị thân Pháp khiến cho Washington lo sợ một ngày nào đó Chính quyền Miền Nam có khuynh hướng thân Pháp, chạy theo chủ trương “Trung lập hóa”. Vì vậy Tòa Đại sứ Hoa Kỳ tại Sài Gòn ủng hộ Tướng Thiệu và Tướng Kỳ loại bớt các chính trị gia Nam Kỳ ra khỏi Chính Phủ. Hai tướng Thiệu Kỳ “bán cái” cho Tướng Loan giải quyết vụ này. Tướng Loan bèn sắp đặt bữa tiệc để đo lường phản ứng của phe Nam Kỳ quốc. Nếu hôm đó phe Nam Kỳ Quốc làm mạnh thì kể như Tướng Loan đánh giá sai về tinh thần và nhiệt huyết của phe này. Còn như không có ai phản ứng thì có nghĩa là Tướng Loan đã đoán đúng, áp lực của phe Nam Kỳ Quốc không có gì đáng sợ. Hơn nữa, nếu như phe Nam Kỳ Quốc phản ứng bằng cách từ chức tập thể thì kể như trúng kế của Tướng Loan. Nếu họ từ chức thì Tướng Kỳ khỏi mang tiếng là đuổi người này, người kia để thay vào đó một nội các có 3 Miền đồng đều. Quả nhiên sự việc ngày hôm đó đã đưa tới kết quả là 7 ông Nam Kỳ trong số 9 ông đã từ chức để phản đối Nguyễn Ngọc Loan. Tướng Thiệu và Tướng Kỳ càng phục Tướng Loan.
Một vụ dàn cảnh khác của Tướng Loan cũng đã được Tướng Nguyễn Chánh Thi kể lại lúc ông bị ra Hội đồng kỷ luật của Quân đội về vụ “Biến loan Miền Trung”. Sau một ngày họp chưa ngã ngũ, Tướng Thi kể lại :
“Tôi bâng khuâng bước ra khỏi phòng hội của Bộ Tổng tham mưu, đầu óc trống rỗng. Nguyễn Ngọc Loan bước tới nắm tay tôi kéo sang phòng bên cạnh, vừa say (mặt vừa đỏ vừa méo), Hắn ta nói oang oang : “Thôi ông ơi! Ông chịu khó đi ra ngoại quốc một thời gian đi! Chúng nó ngại ông lắm. Nếu ông còn lẩn quẩn ở đây thì chúng nó còn khó chịu và còn nhiều chuyện ồn ào lắm”. Tôi hỏi “Chúng nó là ai?”. – “Chúng nó là cả cái chính phủ, cả tụi chính trị chính em nữa”. Vừa nói, miệng vừa nốc chai bia đang cầm ở tay. Nhìn hắn tôi buồn cười, nhịn không được – “Đi thì đi, có sao đâu! Đất nước như thế này thì còn gì nữa để luyến tiếc? Tôi chỉ muốn hứa là sẽ thả hết cho tất cả anh em của tôi đang bị bắt cầm tù”. Nguyễn Ngọc Loan sốt sắng : - “Tôi sẽ nói lại với chúng nó”. Hắn ta phùng mang trợn mắt chưởi bới tùm lum, nước mắt và nước miếng chảy ra như đứa con nít đang lên cơn sốt, thấy hắn tôi đâm thương hại”.
Sau 21 năm Tướng Nguyễn Chánh Thi vẫn đinh ninh rằng lúc đó Tướng Loan say quá nói bậy. Nhưng lời đối đáp của tướng Thi cho thấy tướng Thi biết Tướng Loan không say cho nên ông đã trả lời Tướng Loan như đang trả lời rất nghiêm chỉnh cho Hội đồng tướng lãnh hay cho dư luận quần chúng.
Thực ra tự xâu xa trong đáy lòng Tướng Thi vẫn biết rằng Tướng Loan là cánh tay mặt của Tướng Kỳ và Tướng Thiệu cho nên ông bỉết nếu ông không chịu đi ngoại quốc thì tới lúc đó ông Trùm mật vụ Nguyễn Ngọc Loan sẽ ra tay. Và với cung cách này thì Tướng Loan sẽ giải quyết bằng luật giang hồ, nói ra thì có vẻ như là luật của rượu bia nhưng sẽ không nhờ tới pháp luật và không dính dáng tới pháp luật. Đây là một tối hậu thư của Nguyễn Ngọc Loan đối với Tướng Thi. Một khi ông ta đã ngang ngược gọi Thiệu, Kỳ bằng “chúng nó” thì dĩ nhiên ông ta coi luật pháp quốc gia không quan trọng bằng lời nói danh dự của ông ta. Nếu Tướng Thi không chịu khuất phục thì sẽ bị thanh toán theo cách riêng của trùm mật vụ Nguyễn Ngọc Loan. Vì vậy mà tự nhiên Tướng Thi đã trả lời : “Đi thì đi”, nghĩa là ông đã chịu bỏ cuộc sau lời đe dọa nửa thiệt nửa đùa của Tướng Loan. Như vậy Tướng Loan đã đi nước cờ cao chứ không phải nát rượu như Tướng Thi thương hại.
Thêm một lời chứng khác của Tướng Westmoreland cho thấy Nguyễn Ngọc Loan rất bản lĩnh khi phải đối phó với thái độ “bề trên” của ông tướng Tư lệnh TQLC Hoa Kỳ tại Đà Nẵng trong cuộc hành quân dẹp loạn Miện Trung :
“Tướng Walt lo sợ cho các nhân viên dân sự Hoa Kỳ trong thành phố nên đã thương lượng với sĩ quan chỉ huy Không quân trong căn cứ nên hoãn cuộc tấn công, nhưng người này từ chối vì cho rằng không dám cãi lại lệnh của Sài Gòn.
Được tin phi cơ khu trục chong chóng của Không quân Việt Nam cất cánh khỏi căn cứ, Walt cho 4 chiếc phản lực chực sẵn. Khi các khu trục cơ Việt Nam bắn vào khu vực gần trại lính của TQLC của Hoa Kỳ, ba trái lọt vào bên trong trại làm 3 binh sĩ bị thương. Tức thì Walt cho 2 chiếc lên ngăn cản và cho viên chỉ huy Không quân bên Việt Nam biết là nếu còn bắn thêm trái nào nữa thì các phản lực cơ sẽ bắn vào các khu trục cơ, Không chịu nghe, bên Việt Nam còn đưa thêm 4 chiếc khác quần bên trên các phản lực cơ Hoa Kỳ. Buộc lòng Walt phải cho thêm 2 chiếc nữa lên để bao trên cùng.
Suốt hai tiếng đồng hồ vần vũ trên bầu trời. Cuối cùng Kỳ rút lại lệnh trên và ra lệnh cho các phi cơ trở về căn cứ” (Bản dịch của Duy Nguyên, trang 252).
Tướng Westmoreland không nói rõ ai là người trực tiếp ra lệnh cho các phi công khu trục tại Đà Nẵng nhưng mọi người thừa biết đó là Đại tá Nguyễn Ngọc Loan, ông đã đem quân từ Sài Gòn ra Đà Nẵng và thừa lệnh Bộ tổng tham mưu chỉ huy trực tiếp cuộc hành quân này. Lệnh cho các máy bay khu trục lên trời cũng là lệnh của Đại tá Loan bởi vì ông vừa là người chỉ huy trực tiếp nhưng cũng là một sĩ quan cao cấp của Không quân. Chỉ có quyết định của ông mới đủ khiến cho các pilot tuân theo mặc dầu biết rằng máy bay khu trục không thể nào chọi lại với máy bay phản lực. Đây là vấn đề danh dự và kỷ luật của Không quân VNCH. Đại tá Loan đã “thử phổi” tướng Walt và ông đã thắng trong trận đấu trí này. Cuối cùng sau 2 tiếng đồng hồ thấy đã đủ thì Đại tá Loan mới làm ra vẻ chấp hành lệnh Sài Gòn và cho máy bay đáp xuống phi trường. Trong 2 tiếng đó ông Loan thừa biết Tướng Walt không dám ra lệnh tấn công vào máy bay của Không quân Việt Nam và ông cũng biết người có thẩm quyền giải quyết vụ này là Washington và Sài Gòn chứ không phải là ông Tướng Hoa Kỳ tại Đà Nẵng. Quyết định của ông nhằm minh định lại tư thế đồng minh giữa quân đội Hoa Kỳ và quân đội VNCH.
Sau vụ này thì Tướng Walt bị cách chức vì ông ta đã dùng tới sức mạnh để giải quyết một vấn đề có tính cách ngoại giao; kết quả chỉ làm cho ông và phía Hoa Kỳ bị mất mặt chứ chẳng hù được ai.
Có thể Võ Long Triều, Nguyễn Chánh Thi, Tướng Walt và dư luận báo chí hiểu lầm về bản lĩnh của Nguyễn Ngọc Loan nhưng CIA thì không lầm. Tài liệu CIA ghi lại :
“Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một sĩ quan thông minh, quyền biến và tuyệt đối trung thành với Kỳ, nhưng Loan có tính độc lập ít nghe lời cố vấn của Hoa Kỳ và đôi khi có tác phong rất “hề” như đi làm mặc đồ trận, chân đi dép cao su và không bao giờ đúng hẹn, và đặc biệt coi thường quyền cá nhân của người khác và xem thường các chương trình của chính phủ để thu phục lòng dân. John Hart sau này nhận xét rằng, Hart thích tính của Loan dù chưa có lần nào Loan nghe lời ông ta, và có lẽ Loan là giới chức Việt Nam duy nhất dám thẳng thắn nói với giới chức Hoa Kỳ rằng ông không đồng ý khi ông không đồng ý việc gì.
Khi Langley tính thay thế Loan, CIA và tòa đại sứ Hoa Kỳ đứng trước một vấn đề nan giải là ai có khả năng thay Loan. Hart nói rằng nếu Hoa Kỳ muốn ủng hộ Kỳ thì không thể thay thế Loan. Loan đã chứng tỏ rất hữu ích trong hai nỗ lực của CIA trong năm 1967 là: (1) Phát triển một đường giây tiếp xúc với thành phần MTGP có khả năng độc lập với Hà Nội và (2) Duy trì sự ổn định của chính phủ Kỳ “ ( CIA and The Generals, bản dịch của Trần Bình Nam )
Langley là một cách gọi cơ quan đầu não của CIA tại Hoa Kỳ. Sở dĩ Langley phải tính chuyện thay thế Nguyễn Ngọc Loan bởi vì ông ta không thể nào đáp ứng được những yếu tố cần có của một nhân viên CIA, nghĩa là ông ta chỉ trung thành với quốc gia của mình chứ không hề trung thành với Hoa Kỳ. Trong khi đó Washington đang cần một ông trùm mật vụ cỡ Trần Kim Tuyến, Đỗ Mậu hay Phạm Văn Liễu; những người này sống chết với quyền lợi do “ông chủ lớn” mang tới cho họ. Họ sẵn sàng thi hành những chỉ thị mật của Washington mà không hề thắc mắc, những chỉ thị này có hiệu lực quan trọng đến nỗi có thể thay đổi vận mạng của một quốc gia hay tính mạng của một số lãnh tụ. Do đó ông trùm mật vụ của Việt Nam phải là người khác hẳn Nguyễn Ngọc Loan mặc dầu Tướng Loan được đánh giá là thông minh tài trí; những đức tính này chỉ có hại cho công việc “điều khiển ngầm” của CIA chứ hoàn toàn không có lợi. Chính vì vậy mà mọi phương tiện truyền thông của CIA từ Sài Gòn cho tới Washington hay Paris đều đồng thanh lên tiếng bôi bác Nguyễn Ngọc Loan. Những lời đồn thổi của giới truyền thông sẽ mở đường sau này cho Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu có thể loại bỏ Nguyễn Ngoc Loan mà dư luận và ngay cả Tướng Loan cũng phải chấp nhận.
Chẳng qua là Tướng Loan quá cứng cựa nhưng lại thích làm theo sở thích của mình và coi mọi chuyện trên đời là không có gì quan trọng. Ông không ham tiền bạc, cũng chẳng ham danh vọng, cũng chẳng muốn trả thù đời cho nên CIA không có một thứ gì để có thể mua chuộc hay khích tướng được ông. Tuy nhiên một khi CIA muốn hạ ông thì cũng rất dễ dàng, bởi vì tính hạnh bất cần đời của ông có rất nhiều điểm yếu. Một trong các điểm yếu đó là tác phong không được đàng hoàng và coi thường dư luận. Với điểm yếu này ông sẽ có nhiều kẻ thù hơn là có bạn. Trong khi đó xã hội Miền Nam có quá nhiều những tay cơ hội chủ nghĩa, chủ trương kiếm ăn trên nỗi thê lương của dân tộc. Mà những người này đều có bản lĩnh đáng nể trong tầm cỡ quốc gia. Do đó khi Tướng Loan bị loại trừ ra khỏi trung tâm quyền lực thì không ít kẻ thở phào nhẹ nhỏm. Riêng người quyết định loại Tướng Loan là Tướng Nguyễn Văn Thiệu thì có hơi khác. Tướng Thiệu đành phải loại bỏ Tướng Loan chỉ vì Tướng Loan là người thân thiết của Tướng Kỳ trong khi Tướng Kỳ là một mối đe dọa chính cho chiếc ghế Tổng thống mà Tướng Thiệu đang ngồi.
Nhưng hồi ký của Đại tá Phạm Văn Liễu (quyển 2, trang 322) cho thấy ông Kỳ và ông Loan không thân nhau như người ta thường nghĩ. Tháng 2 năm 1965 Tướng Kỳ nhờ ông Liễu trình với Thủ tướng Phan Huy Quát đẩy ông Loan đang giữ chức vụ Tư lệnh phó Không quân đi làm tỉnh trưởng Kontum hay Pleiku. Lúc đó Thủ tướng Phan Huy Quát đang cần người thay thế chức Giám đốc Nha An ninh quân đội do Đại tá Trang Văn Chính đang nắm giữ vì ông này “có vấn đề”. Vì vậy Đại tá Liễu đã làm phiếu trình, xin Thủ tướng Quát bổ nhiệm Nguyễn Ngọc Loan làm giám Đốc Nha An ninh quân đội. Sau khi nắm giữ Nha An ninh quân đội, ông Loan tỏ ra xuất sắc trong việc ổn định lại nề nếp của quân đội, chấm dứt nạn đảo chánh và loạn kiêu binh của sinh viên học sinh và phe Phật giáo đấu tranh. Từ đó ông Loan được sự tín nhiệm trở lại của Tướng Kỳ.
Theo chỗ hiểu biết của Đại tá Liễu thì ông Kỳ và ông Loan cùng khóa đào tạo sĩ quan Nam Định và cùng khóa đào tạo pilot ở Pháp nhưng ông Kỳ học lái máy bay vận tải C.47, còn ông Loan học lái máy bay chiến đấu. Do đó trong thời chiến tranh các phi công chiến đấu nể phục ông Loan hơn ông Kỳ. Trong khi ông Kỳ có uy thế trong Hội đồng tướng lãnh là nhờ làm Tư lệnh Không quân, ai muốn làm đảo chánh mà có ông Kỳ thì có thể thành công, còn nếu ông Kỳ không đồng ý thí ông cho lệnh phi cơ lên trời sẵn sàng bỏ bom vào các chiếc xe tăng của phe đảo chánh. Nhưng trong Không quân thì các phi công chiến đấu chỉ chịu nghe lời của Nguyễn Ngọc Loan. Vì vậy mới có chuyện Tướng Kỳ muốn bứng Nguyễn Ngọc Loan đi, e sợ có ngày ông Loan sẽ thay thế ông ta giữ chức Tư lệnh Không quân. Hoặc nếu có để lại làm Phó cho ông thì rất khó làm việc do bản tính ngang tàng của Nguyễn Ngọc Loan.
Đáng tiếc cho lịch sử Việt Nam là sau 2 năm xuất hiện, Tướng Loan không còn có cơ hội phục vụ thêm cho đất nước, nhưng sự ra đi của ông cũng là chuyện phải đến bởi vì đất nước không thể được điều hành bằng ý thích riêng của một ông trùm mật vụ. Lối làm việc của ông chỉ có hiệu lực nhất định trong thời loạn nhưng sẽ trở thành tai hại trong thời bình. Điều này cũng đúng cho trường hợp Bảy Viễn dưới thời Bảo Đại.
**Bùi Anh Trinh** [Tro ve dau trang](http://johnnguyendanchu.blogspot.com/) **======================================** **==========================================================**
## No comments:
## Post a Comment


markdown:
Cám ơn bạn, bài viết của bạn đã được gửi thành công và đang chờ duyệt. Tìm hiểu thêm về cơ chế nhuận bút
Gửi thêm bài
Bài viết "Title chuẩn trên K14" đã được duyệt. Xem bài viết của bạn tại đây.
Kpop fan quốc tế vừa cùng nhau bỏ phiếu cho idolgroup vừa hát, vừa nhảy khỏe nhất sàn đấu Kpop hiện nay.
Theo
Gửi tin hay, nhuận bút liền tay
Kenh14.vn rất hoan nghênh độc giả gửi thông tin và góp ý cho chúng tôi.
Tầng 20, Tòa nhà Center Building, Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, P. Thanh Xuân Trung, Quận Thanh Xuân, Hà Nội. Điện thoại: 04.39743410, máy lẻ 230.
Tầng 6 Tòa nhà 123, 123 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3, Tp. HCM. Điện thoại: 08.73077979, máy lẻ 216
04.730.7797 (máy lẻ 62362)
01287.078.866
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 1082/GP-STTTT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 16 tháng 4 năm 2014


markdown:
|
|
Thời gian được tính theo giờ UTC + 7 Giờ
|
|
![]()
|
|1,
|
|
|Người gửi||Nội dung|
|
|quocanhmatkieng
|Công dân điện tử Danh dự|
|
|![]()
|
|
Em chào các bác, mấy hôm nay máy tính gặp chút vấn về, khi dùng google chrome thì bị thông báo "Shockwave Flash has crashed". EM cũng đã tìm hiểu mấy cách khắc phục nhưng tình hình vẫn thế các bạn ạ, mong các bạn chỉ cho em cách sửa lỗi này với.
hình ảnh lỗi
![]()
![]()
![]()
disable hay enable cái nào cũng không được, em thử hết rồi các bạn ạ!!!
- Gặp Link download hỏng, hãy đăng trả lời (yêu cầu link download mới), Các MOD sẽ cập nhật link sớm nhất
-
[Tìm kiếm](http://ketnooi.com/forum/search.html) trước khi đăng bài mới
|Người gửi||Nội dung|
|
|a_iloveyou_a2000
|Công dân điện tử Ưu tú|
|
|![]()
|
|
bạn đã thử khắc phục bằng những cách nào rồi? Có cài lại chưa? Có thử xóa cookie và rác trình duyệt chưa?
|Người gửi||Nội dung|
|
|ngaymaituoisang_lv
|Công dân điện tử Ưu tú|
|
|![]()
|
|
Mình cũng đã tháo và cài đặt lại nhưng kết quả y hêt. hiện tượng này chỉ xảy ra với google chrome thôi, với ie thì chạy hoàn toàn bình thường (nhưng chỉ dùng chrome, ai dùng ie làm trình duyệt chính đâu).
mình xem 1 số cách khắc phục, có cái được nói đến nhiều nhất là do chồng chéo flash player của bản thân google chrome và fash player cài thêm để chạy ie hay firefox. như hình trên mình đã disable 1 cái và chỉ enable 1 cái như hướng dẫn, nhưng vẫn không được bạn ạ.
thêm nữa, thi thoảng lại dùng được, nhưng click vào video hay j j đó lại bị thông báo như trên
hoang mang - hồ quỳnh hương
![]()
![]()
|Người gửi||Nội dung|
|
|dominhtrang020984
|Công dân điện tử Ưu tú|
|
|![]()
|
|
Mình nghĩ bạn phải cài thêm phần mềm shockware, 1 số mã nhúng trên mạng đòi hỏi phải cài cái này mà
|Người gửi||Nội dung|
|
|hllc_yeuanh
|Công dân điện tử Danh dự|
|
|![]()
|
|
mình đã test trên "http://www.adobe.com/" nó thông báo là đã cài ngon lành, nhưng hiện tượng vẫn xảy ra như thế
|Người gửi||Nội dung|
|
|chuot_vip
|Công dân điện tử Danh dự|
|
|![]()
|
|
Bạn làm theo như sau:
- Gỡ tất cả các bản flash trước của bạn, vì có thể bạn đã cài nhiều phiên bản, gây không tương thích.
- Cài lại flash mới nhất
- Refresh trình duyệt để tải lại trang web
###########
Cái lỗi này cũng xảy ra khi bạn mở quá nhiều tab, mà các tab chứa Flash nên gây đơ
hay nếu không mở nhiều tab mà cũng bị, thì có thể do bạn đã cài phải malware gì đó khiến đơ Flash. Gỡ bỏ malware đi, dùng
|Người gửi||Nội dung|
|
|hoaithu_1989_qn
|Công dân điện tử Danh dự|
|
|![]()
|
|Trích dẫn:
mình đã test trên "http://www.adobe.com/" nó thông báo là đã cài ngon lành, nhưng hiện tượng vẫn xảy ra như thế down thêm cái shockware trene trang chủ về bạn ak,
test là chỉ để biết cài flash chưa thôi, bạn cần download và cài lại nữa
|Người gửi||Nội dung|
|
|nhatthuyh
|Công dân điện tử Ưu tú|
|
|![]()
|
|
mình cũng gặp trường hợp này.có khi mở nhiều tab báo có quảng cáo dạng flash bị treo luôn chrome phải khởi động lại.
|Người gửi||Nội dung|
|
|banmaitinhyeu1504
|Công dân điện tử Danh dự|
|
|![]()
|
|
Update lên trình duyệt mới nhất chưa
|Người gửi||Nội dung|
|
|thuyduong55555
|Công dân điện tử Ưu tú|
|
|![]()
|
|
Update lên trình duyệt mới nhất chưa Phiên bản 22.0.1229.94 m đã phải mới nhất chưa bác.mà cái chrome này tự up khi có bản mới mà.
|
|![]()
|
|
Thời gian được tính theo giờ UTC + 7 Giờ
|Bạn
|không thể tạo chủ đề mới.
Bạn
không thể trả lời bài viết.
Bạn
không thể sửa những bài viết của mình.
Bạn
không thể xoá những bài viết của mình.
Bạn
không thể gửi tập tin đính kèm.

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"

Set-Cookie: forum_sid=ff231e60cd8c5563467e0567022ee800; expires=Tue, 07-Jul-2015 08:22:39 GMT; path=/forum/; domain=ketnooi.com; HttpOnly


markdown:
Muốn có măng đắng ngon phải chọn những mầm măng sặt mới nhú, lấy củi nướng cho đến khi măng cháy xém, quắt lại, bóc dần từng bẹ chấm vào gói “chẩm cheo” (gồm muối, ớt, lá gừng, mắc khén, lá tỏi và củ tỏi giã nhỏ). Khi ăn ta sẽ cảm nhận được vị đắng ngọt của măng, vị đậm đà của muối, cay nồng của ớt, cay ấm của lá gừng, cay tê của mắc khén, cay rát của tỏi cùng hương vị đặc trưng của nước măng chua và cây măng nướng.
*Theo VNexpress*

Accept-Ranges: bytes,bytes

Title-Index: C?ng thng tin di?n t? vnpec

Add-Title: google-site-verification


markdown:
lượt nghe -
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing Mp3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này. Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát yêu thích
Bạn có thể tải trực tiếp bài hát này về thiết bị bằng cách dùng ứng dụng Zing Mp3 để quét mã QR này.
Đừng khóc nhé em vì tình mình còn nhiều ngang trái
Hãy hiểu cho anh anh nào đâu muốn em buồn
Ngày tháng xa anh em chôn mình vào nơi hoang phế
Mặc dù sống bên anh nhưng lòng em cứ nhớ anh hoài.
Cứ ngỡ xa nhau rồi 1 ngày ta quên hết
Chạy trốn nhau chi để giờ đây nhớ nhau nhiều
Hạnh phúc trong em giờ chỉ còn là nước mắt
Đớn đau quá nhiều vì vết thương trở lại.
[ĐK]:
Người yêu hỡi xin hãy thứ tha cho anh
Giờ anh chẳng biết thế nào
Một người con gái trong tim anh yêu rất nhiều
Còn 1 người cho anh tình yêu.
Giờ thì anh cứ sống tốt bên ai nơi kia
Đừng bận tâm em nơi chốn này
Chẳng còn nước mắt để khóc cho anh đâu anh
Tìm về anh em càng đau khổ.
Kỷ niệm ngày đó em nỡ lãng quên sao em
Trời mưa làm anh nhớ người
Giờ thì anh biết em muốn cố quên cho mau
Cuộc tình làm em đau khổ.
Thật lòng em vẫn muốn sống mãi mãi bên anh
Dù ngày sau ra sao chẳng màn
Nhưng thật đau khi em biết rằng
Trái tim người chẳng dành riêng em
Người đến sau vẫn mãi la người đến sau
Đăng bình luận trên Facebook
Chào
Zing Mp3 vô cùng xin lỗi bạn vì sự cố đăng nhập xảy ra cách đây vài ngày đã ảnh hưởng đến trải nghiệm nghe nhạc của bạn trên website Zing Mp3.
Hiện sự cố đã được khắc phục và bạn đã có thể sử dụng Zing Mp3 bình thường.
Nhân đây, chúng tôi xin gửi tặng bạn 1 tháng Zing VIP và chúc bạn một ngày vui vẻ!
Mọi góp ý và thắc mắc, vui lòng liên hệ tại đây!
Kiểm tra thời hạn Zing VIP tại:
http://mp3.zing.vn/mymusic
Đóng
360p
480p
720p
1080p
128 kbps
320 kbps
Lossless
Facebook
Google Plus
Zing Me
Bạn chắc chắn muốn thực hiện thao tác này?
## Bình luận ()

X-Cache: MISS from Cache-MP3-5894


markdown:
lượt nghe -
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing Mp3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này. Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát yêu thích
Bạn có thể tải trực tiếp bài hát này về thiết bị bằng cách dùng ứng dụng Zing Mp3 để quét mã QR này.
Nào hãy đến gần,
ta cho nhau tiếng hát yêu thương từ mỗi người. Hoh yeah!
Nào hãy cùng cất lời,
ta ca vang trong nắng ban mai thật huy hoàng. Hoh yeah!
Lá là la lá lá la là la...
Đời người ai cũng cần bao tháng ngày êm ấm
Xin chớ gây nên ngàn cay đắng trong lòng ta
Và dòng đời như cánh buồm còn trên những đại dương xa
Ai biết mai sau thuyền này sẽ về đâu?
Đến đây cùng nắm tay và hát vang lời ca
Cho những yêu thương này sẽ mãi ko rời xa
Trong yêu thương nhận ra cuộc đời còn nhìu niềm vui
Hãy đến đây cùng tôi cùng cho nhau bao tiếng cười
Nào hãy cùng đến gần,
ta cho nhau tiếng hát yêu thương từ mỗi người. Hoh yeah!
Nào hãy cùng cất lời,
Ta ca vang trong nắng ban mai thật huy hoàng. Hoh yeah!
Đăng bình luận trên Facebook
Chào
Zing Mp3 vô cùng xin lỗi bạn vì sự cố đăng nhập xảy ra cách đây vài ngày đã ảnh hưởng đến trải nghiệm nghe nhạc của bạn trên website Zing Mp3.
Hiện sự cố đã được khắc phục và bạn đã có thể sử dụng Zing Mp3 bình thường.
Nhân đây, chúng tôi xin gửi tặng bạn 1 tháng Zing VIP và chúc bạn một ngày vui vẻ!
Mọi góp ý và thắc mắc, vui lòng liên hệ tại đây!
Kiểm tra thời hạn Zing VIP tại:
http://mp3.zing.vn/mymusic
Đóng
360p
480p
720p
1080p
128 kbps
320 kbps
Lossless
Facebook
Google Plus
Zing Me
Bạn chắc chắn muốn thực hiện thao tác này?
## Bình luận ()


markdown:
Tuesday, June 30, 2015
Contact Us - Site Map
If you know of an article that should be included in this bibliography, or believe that an article is inaccurately described, e-mail us at nasplhq@aol.com.
Patterns of Substance Abuse in Pathological Gamblers Undergoing Treatment. Luis F. Ramirez, Richard A. McCormick, Angel M. Russo, Julian I. Taber. Addictive Behavior. 8, 425-428, 1983. One of the first studies of the linkage between pathological gamblers and substance abuse, this paper reports high levels of alcohol and drug abuse in pathological gamblers and their biological families. 39 percent of the 51 pathological gamblers studied met criteria for alcohol or drug abuse during the year prior to admission to the gambling treatment program, with 47 percent meeting the criteria at some point in their life. Half reported alcohol or drug abuse by at least one biological parent, and 36 percent reported substance abuse by a sibling. The researchers also found a very strong linkage between substance abuse and major depressive disorder.
The Prevalence and Impact of Major Life Stressors among Pathological Gamblers. Julian I. Taber, Richard A. McCormick, Luis F. Ramirez. The International Journal of the Addictions 22:1, 71-79, 1987. The authors studied 44 individuals admitted to an inpatient gambling treatment program and found that 23 percent had experienced severe trauma during their lives with another 16 percent reporting moderately heavy trauma. Those with traumatic experiences also reported higher rates of substance abuse, depression, and anxiety than those without such experience. They conclude that clinicians need to assess a patientâs trauma history when devising a patientâs treatment plan.
Crime, Antisocial Personality and Pathological Gambling. Alex Blaszczynski, Neil McConaghy, A. Frankova. Journal of Gambling Behavior, 5:137-152, 1989. Structured interviews of 109 Australian pathological gamblers found that 37 percent had committed no criminal offense, 40 percent committed gambling-related offenses, 9 percent non-gambling offenses, and 14 percent both gambling and non-gambling offenses. Only 14 percent qualified for a diagnosis of antisocial personality disorder. Most crimes were nonviolent crimes against property.
A General Theory of Addictions: Rationale for and Evidence Supporting a New Approach for Understanding and Treating Addictive Behaviors. Durand F. Jacobs. In Compulsive Gambling: Theory,Research, and Practice. Lexington, MA: Lexington Books, 1989. Jacobs defines an addiction as "a dependent state acquired over time by a predisposed person in an attempt to relieve a chronic stress condition." He further states that to be predisposed, a person must first have a persistent state of either chronic excitement or depression – and "childhood experiences that have produced a deep sense of personal inadequacy and rejection." Further, a conducive environment for the addictive behavior must exist, and the individual must experience "a chance triggering event" which leads them to pursue future experiences of that type. Jacobs concludes that addicts of different types use their addictions as a way of "entering and maintaining a dissociative-like state" – a altered state of identity that manifests itself in conditions like the "trance" of the problem gambler.
Characteristics of Pathological Gamblers Identified Among Patients on a Psychiatric Admissions Service. Henry R. Lesieur and Sheila B. Blume. Hospital and Community Psychiatry, p1009-1012, Sept. 1990. Psychiatric patients were found to have a much higher incidence of pathological gambling than the general population. A significant number also came from families with a history of problem gambling.
Compulsive Gambling. Henry R. Lesieur. Society p43-50, May/June, 1992. This article explores the costs of compulsive gambling to society and to individual gamblers. One study of Gamblers Anonymous members found that pathological gamblers are responsible for an estimated 1.3 billion dollars in insurance-related fraud per year. Children of pathological gamblers were more likely to have gambling problems. Studies of prisoners, alcohol and drug abusing inpatients, Veteran's Administration inpatients and Gamblers Anonymous members found that approximately two-thirds of non-incarcerated and 97 percent of incarcerated pathological gamblers admit engaging in illegal behavior to finance their gambling activities. Surveys indicate that 1 to 2 percent of the adult population are probably pathological gamblers and 2 to 3 percent are problem gamblers.
Prevalence of Pathological Gambling and Related Problems Among College Students in the Quebec Metropolitan Area. Robert Ladouceur, Dominique Dubé, and Annie Bujold. Canadian Journal of Psychiatry, Vol. 39, p298-293. June, 1994. A sample of 1,461 college students was given the South Oaks Gambling Screen as well as questions on substance abuse and other problematic behavior. The authors identified positive correlations between SOGS scores and tobacco use, alcohol abuse, illegal substance use, excessive eating, not eating at all, bulimic tendencies, criminal arrests, and suicide attempts. Unlike other studies, an inverse relationship was found between student gambling and parental gambling.
Impulse Control Disorders and Attention Deficit Disorder in Pathological Gamblers. Sheila M. Specker, Gregory A. Carlson, Gary A. Christenson and Michael Marcotte. Annals of Clinical Psychiatry, Vol. 7(4), p175-179, 1995. This study found significantly higher rates of other impulse control disorders and attention deficit disorder in compulsive gamblers than in a control group of "normal" individuals. 35 percent of the compulsive gamblers were found to have an impulse control disorder with attention deficit disorder found in 20 percent. Of particular interest were high rates of compulsive buying and compulsive sexual behavior among the compulsive gamblers.
Psychopathology in Pathological Gamblers Seeking Treatment: Gender Comparisons. Sheila M. Specker, Gregory A. Carlson, Karen M. Edmonson, Paula E. Johnson and Michael Marcotte. Journal of Gambling Studies, Vol. 12(1), p67-81, Spring, 1996. This report found high rates of Axis I psychopathology, such as depression and substance abuse/dependency, in pathological gamblers as compared to controls. Rates of affective and substance use disorders were equally high in men and women. Axis II personality disorders, such as paranoia or avoidant behaviors, were not frequent and did not differ significantly from controls. Significant rates of sexual/physical abuse were found. Pathological gambling is probably not a homogeneous disorder. Persons with psychiatric and substance abuse disorders may be at higher risk to develop pathological gambling.
Psychological Characteristics of Volunteers in Studies on Gambling. Robert Ladouceur, Caroline Arsenault, Dominique Dubé, Mark H. Freeston, Christian Jacques. Journal of Gambling Studies, Vol.13(1), p69-84, Spring, 1997. The authors used a newspaper ad to solicit volunteers for a study of gambling and compared the results to a general problem gambling prevalence study in the Province of Quebec. The volunteer group had more than 24 times the rate of "probable pathological gambling" (as measured by the South Oaks Gambling Screen) than was found using a random sample. These results suggest the need for extreme caution when evaluating measures of problem gambling obtained by using a self-selected group or a survey with a low response rate. The probable pathological gamblers reported much higher rates of poor psychosocial functioning than did the rest of the population. Interestingly, the psychosocial functioning of those with SOGS scores of 3 or 4 (often labeled as "potential pathological gamblers") was statistically indistinguishable from that of nongamblers.
Profiling the Pathological Gambler. Steve Ranney. Paradigm, p12-13, Winter, 1997. A summary of the study conducted by the Illinois Institute for Addiction Recovery of pathological gamblers within the treatment setting. The results of a cross section of 62 medical records selected randomly over a three-year period showed a high occurrence of substance dependence (73 percent) and depression (70 percent). Fifty-two percent reported a family history of addiction and nearly half of the patients (47 percent) had received prior treatment for various problems.
Personality Disorders Among Pathological Gamblers. Alex Blaszczynski and Zachary Steel. Journal of Gambling Studies 14(1) p51-71. Spring, 1998. This study of 82 consecutive admissions to an Australian gambling treatment center found that 93 percent met diagnostic criteria for at least one personality disorder, with the average patient experiencing 4.73 disorders. The most commonly found disorders were in the "dramatic" cluster – those characterized by impulsivity, lack of inhibitions, and extreme shifts in mood in response to environmental stimulation. The authors conclude that "pathological gamblers exhibit rates of personality disorders that are comparable to those found in general psychiatric patient populations."
Taking Chances: Problem Gamblers and Mental Health Disorders – Results From the St. Louis Epidemiologic Catchment Area Study. Renee M. Cunningham-Williams, Linda B. Cottler, Wilson M. Compton, and Edward L. Spitznagel. American Journal of Public Health 88:7 p1093-1096, July 1998. A 1981 epidemiological study collected information on problem gambling and other disorders from over 3,000 adults in St. Louis. Problem gamblers were found to be at increased risk for several psychiatric diagnoses, most notable antisocial personality disorder, alcoholism, and tobacco dependence.
Prevalence estimates of pathological gambling in Switzerland. G. Bondolfi, C. Osiek, F. Ferrero. Acta Psychiatrica Scandinavica 2000: 101: 473-475. This survey of 2,526 Swiss households found that 0.8% of adult respondents could be classified as probable pathological gamblers. In addition, 36 percent of pathological and problem gamblers were also classified as probable alcohol abusers compared to 8 percent of those with a SOGS score of less than 3.
Common Genetic Vulnerability for Pathological Gambling and Alcohol Dependence in Men. Wendy S. Slutske, Seth Eisen, William R. True, Michael J. Lyons, Jack Goldberg, Ming Tsuang. Arch Gen Psychiatry 57:666-673, July 2000. The authors studied adult male twin pairs to assess the existence of a common genetic factor behind pathological gambling and alcohol dependence. They found a "significant but relatively modest" linkage. Previous studies of the same population have shown genetic linkages between alcohol dependence and nicotine and marijuana dependence as well. However, the authors caution that the modest degree of linkage suggests that there are risk factors that pathological gambling does not share with alcohol dependence.
Problem Gambling and Attention-Deficit Hyperactivity Disorder. Nina Littman-Sharp and Umesh Jain. The Electronic Journal of Gambling Issues 2. August, 2000. This article summarizes evidence linking problem gambling and attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD). They present four case studies of individuals with a dual diagnosis of pathological gambling and ADHD, discuss the additional linkage with depression, and summarize clinical implications and intervention approaches.
Pathological gambling among cocaine-dependent outpatients G.W. Hall, N.J. Carriero, R.Y. Takushi, I.D. Montoya, K.L. Preston, D.A. Gorelick. American Journal of Psychiatry, 147: 1127-1133 (2000). This study of 313 Maryland patients in treatment for cocaine dependency found a pathological gambling prevalence of 8.0 percent, significantly higher than the 1.5 percent estimated for the entire state population. They also found that the age of onset and duration of cocaine addiction was no different for pathological gamblers than those without a gambling problem.
Gambling Behavior of Louisiana Students in Grades 6 Through 12. James R. Westphal, Jill A. Rush, Lee Stevens, and Lera Joyce Johnson. Psychiatric Services (51:1, 96-99), January 2000. The article reports the results of a survey of over 12,000 Louisiana students, finding that 14 percent have never gambled, 70 percent gambled without problems, 10 percent indicated past year problem gambling, and 5.8 percent indicated past year pathological gambling as measured by the SOGS-RA. High levels of association were found with other risk behaviors, notably alcohol, tobacco, marijuana, and other drugs. 59 percent of those with problem or pathological gambling reported frequent alcohol and/or illicit drug use.
Gambling Involvement and Drug Use Among Adolescents. Ken C. Winters and Nikki Anderson. Journal of Gambling Studies. 16:2/3, 175-198 Summer 2000. Many studies have found relationships between adolescent gambling and drug use. The authors believe that there is a "striking overlap" between the two behaviors that suggest at least some common causal factors and suggest the development of prevention strategies aimed at these common factors. Among the risk factors listed for both drug abuse and problem gambling are low self-esteem, depression or suicidality, being a victim of abuse, poor school performance, a history of delinquency, being male, early drug or gambling experience, parental drug or gambling problem activity, and easy accessibility.
Gender-Related Differences in the Characteristics of Problem Gamblers Using a Gambling Helpline Marc A. Potenza, Marvin A. Steinberg, Susan D. McLaughlin, Ran Wu, Bruce J. Rounsaville, Stephanie S. O'Malley. American Journal of Psychiatry 158:9, 1500-1505, 2001. While focusing on gender differences, this article makes important observations about the general mental health of problem gamblers. A survey of 562 gamblers calling a helpline revealed high rates of anxiety (93%) and depression (80%), along with a relatively high rate of suicidality (27%). The authors note that the rate of prior mental health treatment (23%) was much lower than the rates of psychiatric symptoms, suggesting "a need for additional efforts to engage problem gamblers into mental health treatment."
Psychiatric Comorbidity in Pathological Gamblers Seeking Treatment. Angela Ibanez, Darlos Blanco, Elizabeth Donahue, Henry R. Lesieur, Ignacio Perez de Castro, Jose Fernandez-Piqueras, Jeronimo Saiz-Ruiz. American Journal of Psychiatry 158:10, 1733-1735. October 2001. An evaluation of 69 pathological gamblers admitted to a treatment program led to diagnosis of a comorbid psychiatric disorder in 62 percent of the gamblers. The most frequent diagnoses were personality disorders (42%), alcohol abuse or dependence (33%) and adjustment disorders (17%). The gamblers with a comorbid disorder had significantly higher South Oaks Gambling Screen scores than those without a comorbid disorder. Significant genetic differences between the two groups involving a dopamine receptor gene were also found.
A Twin Study of the Association Between Pathological Gambling and Antisocial Personality Disorder. Wendy S. Slutske, Seth Eisen, Hong Xian, William R. True, Michael J. Lyons, Jack Goldberg, and Ming Tsuang. Journal of Abnormal Psychology 2001, 110:2, 297-308. Using a sample of 7,869 men in 4,497 twin pairs, the authors found a significant association between pathological gambling and antisocial personality disorder; the odds of a lifetime diagnosis of antisocial personality disorder were determined to be 6.4 times greater among pathological gamblers than among non-pathological gamblers. They also found elevated rates of childhood conduct disorder among the pathological gamblers, suggesting that the personality disorder preceeded, and therefore was not caused by, the gambling behavior. The authors also concluded that "there probably is at least one genetic locus that jointly increases the susceptibility" for pathological gambling and antisocial personality disorder.
Comparison of Problem-Gambling and Non-Problem-Gambling Youths Seeking Treatment for Marijuana Abuse. Nancy M. Petry and Zeena Tawfik. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 2001, 40:11, 1324-1331. A sample of youth entering treatment for marijuana abuse found higher percentage (22%) experiencing gambling problems than is generally measured in the overall adolescent population. Compared to the non-problem gamblers, the problem gamblers showed a greater frequency of drug and alcohol use, more illegal activity, greater psychiatric problems, more sexual activity, and are more likely to have been victims of abuse. The authors recommend that screening for gambling problems should become a routine part of substance abuse treatment programs.
Pathological Gamblers, With and Without Substance Use Disorders, Discount Delayed Rewards at High Rates. Nancy M. Petry, Journal of Abnormal Psychology 2001, 110:3, 482-487. This study attempted to measure impulsivity in pathological gamblers by asking them to choose between smaller, immediate rewards and larger, delayed rewards. 60 pathological gamblers and 26 control group members were asked to choose between different combinations of immediate rewards of $1 to $999 and an award of $1000 delayed between six hours and 25 years. They found that the pathological gamblers valued immediate rewards significantly more than the control group, and that pathological gamblers with a history of substance abuse discount future rewards at extraordinarily high levels.
Gambling, Delinquency, and Drug Use During Adolescence: Mutual Influences and Common Risk Factors. Frank Vitaro, Mara Brendgen, Robert Ladouceur, and Richard E. Tremblay. Journal of Gambling Studies, Vol 17(3), p171-190, Fall 2001. This longitudinal study of 717 adolescent boys first measured their impulsivity, amount of parental supervision, and delinquency of friends at age 13 and 14, and their gambling behavior, substance abuse, and delinquency at ages 16 and 17. Impulsivity, parental supervision, and deviant friends were all found to be significant predictors of all three problem behaviors, while the problem behaviors were not found to significantly influence each other. The authors conclude that the results support the concept of a ãgeneral problem behavior syndromeä fed by generic risk factors.
Alcohol and Gambling Pathology among U.S. Adults: Prevalence, Demographic Patterns and Comorbidity. John Welte, Grace Barnes, WilliamWieczorek, Marie-Cecile Tidwell and John Parker. Journal of Studies on Alcohol, September 2001 (706-712). The results of a telephone survey of 2,638 U.S. adults were used to measure the relationship between pathological gambling and alcohol dependence. The authors found that those who are alcohol-dependent are 23 times more likely to be pathological gamblers than those without alcohol dependence. This relationship was found to be strongest among respondents of higher socio-economic status. They also found that drinkers who average more than four drinks per day are over five times as likely as abstainers to be problem or pathological gamblers.
Problem gambling in the partner of the emergency department patient as a risk factor for intimate partner violence. R. L. Muelleman, T. DenOtter, M.C. Wadman, P. Tran and J. Anderson. The Journal of Emergency Medicine, 23(3), 307-312.(2002). This study interviewed 286 women admitted to a hospital emergency department, asking about relationship status, intimate partner violence (IPV), partner alcohol abuse, and partner problem gambling. They found that women whose partner was a problem drinker (but not a problem gambler) were six times more likely to report IPV than those whose partner had neither problem and those whose partner had a gambling problem (but not a drinking problem) were ten times more likely to report IPV (though this result should be taken with caution given the low number of those reporting a partner with only a gambling problem). Women most at risk were those whose partner was both a problem gambler and a problem drinker - their risk of IPV was 50 times greater than those whose partners had neither problem. The study points out the need for those treating problem gamblers to be aware of the potential for IPV in family relationships.
Comorbid mental disorders among the patients with alcohol abuse and dependence in Korea. M.J. Cho, B.-J. Hahm, T. Suh, G.-H Suh, S. -J Cho, and C. K. Lee. Journal Korean Med Sci, 17, 236-241, 2002. A nationwide epidemiological study of 5,176 Korean households identifed 32 males and no females who had suffered from both an alcohol disorder and problem gambling at some point in their lives. Of these, seven developed pathological gambling first, five developed both at the same time, and 20 developed the alcohol disorder before becoming pathological gamblers. They also studied 500 men with both an alcohol disorder and tobacco dependence, and found that 431 of these developed the tobacco dependence first. Only 32 developed tobacco dependence after their alcohol disorder.

Content-Language: en-CA


markdown:
Phim.org Xem phim nhanh nhất - Nguồn phim được cập nhật tự động từ các website chia sẽ video miễn phí như: Youtube.com, Clip.vn, Dailymotion.com, Zing.vn... Nếu muốn tranh chấp bản quyền video vui lòng Liên hệ BQT website, chúng tôi sẽ xem xét gỡ bỏ trong thời gian sớm nhất.
Từ khóa: cap 3 thai lan hay nhat te cong 7 bo hay nhat thailan chang tu phu mufeed dac ky tru vuong long tieng tinh su jang ok tap cuoi video sec cua hoang thuy linh nhat ky vang anh phan 1 su quyen ru cua nguoi vo tren kenh htc phu nu van bai lat ngua tap 6 dien vienpaul walker

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Server: cloudflare-nginx


markdown:
Phim.org Xem phim nhanh nhất - Nguồn phim được cập nhật tự động từ các website chia sẽ video miễn phí như: Youtube.com, Clip.vn, Dailymotion.com, Zing.vn... Nếu muốn tranh chấp bản quyền video vui lòng Liên hệ BQT website, chúng tôi sẽ xem xét gỡ bỏ trong thời gian sớm nhất.
Từ khóa: han quoc su that nghiet nga tap cuoi ngheo thai lan nhuc bo doan 2 tap 2 thi ve doc hanh tap 21 con loc cua rong bao nhieu phan xec trung quoc me chong nang dau tap 36 xech han quoc bi mat tinh yeu thai lan tiem my hanh phuc tap 5