markdown:
Quốc hội Ukraine vào ngày 22.2 đã bỏ phiếu bãi nhiệm Tổng thống Viktor Yanukovich và tổ chức bầu cử sớm vào ngày 25.5, đồng thời trả tự do cho cựu Thủ tướng thân phương Tây Yulia Tymoshenko. Trước đó chưa đầy một tiếng đồng hồ, ông Yanukovich đã từ chối từ chức và phản đối cái mà ông gọi là một 'cuộc đảo chính'.
AFP đưa tin cho biết chính quyền Tổng thống Yanukovich đang tiến gần đến bờ vực sụp đổ sau khi người biểu tình chiếm giữ văn phòng làm việc của tổng thống và các nhà làm luật đã bỏ phiếu phóng thích bà Tymoshenko khỏi nhà tù.
Vẻ mặt bực bội của Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovich trong buổi ký kết thỏa thuận hòa bình với phe đối lập hôm 21.2 - Ảnh: Reuters
Tuy nhiên, phát biểu trên một kênh truyền hình tại thành phố Kharkiv, ông Yanukovich cho biết sẽ chiến đấu đến cùng chống lại “bọn ăn cướp”.
“Tôi sẽ không rời khỏi đất nước. Tôi không có ý định từ chức. Tôi là tổng thống được bầu cử một cách hợp pháp”, lãnh đạo Ukraine 63 tuổi này khẳng định.
“Mọi thứ diễn ra vào ngày 22.2 có thể được xem như là hành động phá hoại, trò ăn cướp và là một cuộc đảo chính. Đây không phải là đối lập, mà là một bọn ăn cướp”, ông Yanukovych gay gắt.
Không hề có cảnh sát bảo vệ tại các tòa nhà quan trọng của chính phủ ở Kiev và bên trong đầy những người biểu tình mặc đồ lính được trang bị gậy gộc, AFP cho hay.
cựu Thủ tướng thân phương Tây Yulia Tymoshenko
“Khu vực nhà ở tổng thống đã nằm dưới sự kiểm soát của chúng tôi”, Mykola Velichkovich thuộc một nhóm người tự xưng là đơn vị bảo vệ Quảng trường Độc Lập cho biết.
Cảnh sát Ukraine cũng đã rút khỏi các chốt bảo vệ vào ngày 22.2, đồng thời cho biết họ ủng hộ “người dân” và “thay đổi”.
Trong khi đó, quân đội khẳng định “sẽ không có chuyện quân đội can thiệp vào cuộc xung đột chính trị”.
Hoàng Uy
AFP đưa tin cho biết chính quyền Tổng thống Yanukovich đang tiến gần đến bờ vực sụp đổ sau khi người biểu tình chiếm giữ văn phòng làm việc của tổng thống và các nhà làm luật đã bỏ phiếu phóng thích bà Tymoshenko khỏi nhà tù.
![]()
Tuy nhiên, phát biểu trên một kênh truyền hình tại thành phố Kharkiv, ông Yanukovich cho biết sẽ chiến đấu đến cùng chống lại “bọn ăn cướp”.
“Tôi sẽ không rời khỏi đất nước. Tôi không có ý định từ chức. Tôi là tổng thống được bầu cử một cách hợp pháp”, lãnh đạo Ukraine 63 tuổi này khẳng định.
“Mọi thứ diễn ra vào ngày 22.2 có thể được xem như là hành động phá hoại, trò ăn cướp và là một cuộc đảo chính. Đây không phải là đối lập, mà là một bọn ăn cướp”, ông Yanukovych gay gắt.
**Chiếm giữ văn phòng tổng thống**
Không hề có cảnh sát bảo vệ tại các tòa nhà quan trọng của chính phủ ở Kiev và bên trong đầy những người biểu tình mặc đồ lính được trang bị gậy gộc, AFP cho hay.
![]()
“Khu vực nhà ở tổng thống đã nằm dưới sự kiểm soát của chúng tôi”, Mykola Velichkovich thuộc một nhóm người tự xưng là đơn vị bảo vệ Quảng trường Độc Lập cho biết.
Cảnh sát Ukraine cũng đã rút khỏi các chốt bảo vệ vào ngày 22.2, đồng thời cho biết họ ủng hộ “người dân” và “thay đổi”.
Trong khi đó, quân đội khẳng định “sẽ không có chuyện quân đội can thiệp vào cuộc xung đột chính trị”.
Hoàng Uy
Nhân tròn 35 năm cuộc chiến Biên giới Việt - Trung năm 1979, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc (1974-1987) nhìn lại sự kiện từ góc độ một nhà ngoại giao khi đó đang có mặt ở Bắc Kinh.
Trong cuộc phỏng vấn ngày 15/2, ông cho biết chi tiết những gì đã xảy ra với Tòa đại sứ Việt Nam và các nhân viên vào thời điểm xảy ra cuộc chiến hôm 17/2/1979.
"Lúc bấy giờ thì mọi hoạt động ngoại giao đều bị đình chỉ, dù chưa tuyên bố cắt quan hệ ngoại giao," ông nói.
Ông Đặng Tiểu Bình và ông Jimmy Carter trong một buổi lễ vào tháng 01/1979
"Khi đó sứ quán chúng tôi bị họ vây, cán bộ đi ra ngoài thì bị theo dõi."
"Nhiều khi họ gây trở ngại, nói xe chúng tôi là đi trái pháp luật, nhưng thật ra thì không phải là trái pháp luật mà là họ cố ý làm chậm trễ việc tôi đi tiếp xúc với các đoàn ngoại giao khác."
Ông cho biết trước khi cuộc chiến xảy ra, Việt Nam và Trung Quốc đã có mâu thuẫn xung quanh vấn đề người Hoa và phía Trung Quốc đã tuyên truyền là "Việt Nam xua đuổi người Hoa".
"Họ nói họ phải đưa hai tàu vào TP.HCM và Hải Phòng để đón cái gọi là 'nạn kiều' của họ," ông nói.
"Khi Campuchia đánh phía Tây Nam Việt Nam, chúng tôi đánh lại, thì họ tuyên truyền là chúng tôi xâm lược Campuchia."
Tuy nhiên ông Vĩnh cũng nói khi đó, báo chí Trung Quốc không hề đả động đến hành động diệt chủng của chính quyền Khmer Đỏ.
"Lúc bấy giờ mấy sư đoàn của Pol Pot là do Trung Quốc trang bị. Họ trang bị cho đồng minh của họ để xúi Pol Pot đưa quân đánh phía Tây Nam Việt Nam".
Ông Vĩnh cũng nói nội bộ lãnh đạo Việt Nam lúc đó đã nhất trí hoàn toàn về việc tiến công qua biên giới Campuchia.
'Không chuẩn bị'
Thiếu tướng Vĩnh cho hay "khi biết được Trung Quốc đang làm một số đường dẫn ra biên giới thì tôi hiểu là họ đang có ý đồ muốn tạo thành một gọng kìm từ phía Bắc với đồng minh Campuchia của họ ở phía Nam."
"Thế nhưng tôi không biết chính xác khi nào là họ sẽ đánh."
Tù binh Trung Quốc trong cuộc chiến năm 1979
Ông cũng cho biết phía Việt Nam "thực sự đã không chuẩn bị gì" cho cuộc tấn công của Trung Quốc.
Trả lời câu hỏi của BBC về sự hỗ trợ của Liên Xô thời bấy giờ đối với Việt Nam trong chiến tranh biên giới với Trung Quốc, ông Vĩnh cho biết:
"Mặc dù trước đó đồng chí Lê Duẩn có ký một hiệp ước tương trợ với Liên Xô rồi, nhưng khi Trung Quốc đánh thì không có sự tương trợ nào từ Liên Xô cả."
"Khi đó chủ lực của chúng tôi chủ yếu ở phía Nam, phía Bắc thì chỉ có hai sư đoàn địa phương ghép lại để đánh lại với 60 vạn quân Trung Quốc thôi."
Tuy nhiên, ông cũng khẳng định "phía chúng tôi thì cũng không có bất mãn nào" đối với Liên Xô.
"Lúc bấy giờ chỉ có bộ đội biên giới chúng tôi đánh lại với Trung Quốc, nhưng Trung Quốc lại gặp bất lợi về chiến trường vì địa hình rừng núi, tiếp tế cũng khó, hành quân cũng khó. Nên họ thương vong rất nhiều."
Trả lời câu hỏi của BBC về việc Việt Nam quyết định không truy kích sau khi quân Trung Quốc rút lui vào tháng Ba năm 1979, ông Vĩnh nói:
"Bởi vì chúng tôi không có chủ trương gây chiến tranh, sự thật thì họ xâm lược chúng tôi thì chúng tôi phải đánh, họ rút lui rồi thì thôi, chúng tôi cũng chẳng thấy phải đuổi theo để tiêu diệt thêm quân Trung Quốc làm gì."
"Miễn là họ phải rút lui khỏi biên giới chúng tôi là được."
Ông Vĩnh cũng cho rằng cuộc chiến biên giới năm 1979 là do Trung Quốc muốn tạo thiện chí với Mỹ.
"Một là họ đánh Việt Nam là để đỡ đòn cho đồng minh Pol Pot ở Campuchia," ông nói.
"Một mặt khác, họ đánh với chúng tôi để gửi đi thông điệp là không phải vì cùng là cộng sản mà Việt Nam và Trung Quốc lại thân nhau."
"Họ muốn đánh chúng tôi vì họ muốn làm ăn với Mỹ."
BBC
Trong cuộc phỏng vấn ngày 15/2, ông cho biết chi tiết những gì đã xảy ra với Tòa đại sứ Việt Nam và các nhân viên vào thời điểm xảy ra cuộc chiến hôm 17/2/1979.
![]()
"Khi đó sứ quán chúng tôi bị họ vây, cán bộ đi ra ngoài thì bị theo dõi."
"Nhiều khi họ gây trở ngại, nói xe chúng tôi là đi trái pháp luật, nhưng thật ra thì không phải là trái pháp luật mà là họ cố ý làm chậm trễ việc tôi đi tiếp xúc với các đoàn ngoại giao khác."
**Tuyên truyền cho chiến tranh**
Ông cho biết trước khi cuộc chiến xảy ra, Việt Nam và Trung Quốc đã có mâu thuẫn xung quanh vấn đề người Hoa và phía Trung Quốc đã tuyên truyền là "Việt Nam xua đuổi người Hoa".
"Họ nói họ phải đưa hai tàu vào TP.HCM và Hải Phòng để đón cái gọi là 'nạn kiều' của họ," ông nói.
"Khi Campuchia đánh phía Tây Nam Việt Nam, chúng tôi đánh lại, thì họ tuyên truyền là chúng tôi xâm lược Campuchia."
Tuy nhiên ông Vĩnh cũng nói khi đó, báo chí Trung Quốc không hề đả động đến hành động diệt chủng của chính quyền Khmer Đỏ.
"Lúc bấy giờ mấy sư đoàn của Pol Pot là do Trung Quốc trang bị. Họ trang bị cho đồng minh của họ để xúi Pol Pot đưa quân đánh phía Tây Nam Việt Nam".
Ông Vĩnh cũng nói nội bộ lãnh đạo Việt Nam lúc đó đã nhất trí hoàn toàn về việc tiến công qua biên giới Campuchia.
'Không chuẩn bị'
Thiếu tướng Vĩnh cho hay "khi biết được Trung Quốc đang làm một số đường dẫn ra biên giới thì tôi hiểu là họ đang có ý đồ muốn tạo thành một gọng kìm từ phía Bắc với đồng minh Campuchia của họ ở phía Nam."
"Thế nhưng tôi không biết chính xác khi nào là họ sẽ đánh."
![]()
Ông cũng cho biết phía Việt Nam "thực sự đã không chuẩn bị gì" cho cuộc tấn công của Trung Quốc.
Trả lời câu hỏi của BBC về sự hỗ trợ của Liên Xô thời bấy giờ đối với Việt Nam trong chiến tranh biên giới với Trung Quốc, ông Vĩnh cho biết:
"Mặc dù trước đó đồng chí Lê Duẩn có ký một hiệp ước tương trợ với Liên Xô rồi, nhưng khi Trung Quốc đánh thì không có sự tương trợ nào từ Liên Xô cả."
"Khi đó chủ lực của chúng tôi chủ yếu ở phía Nam, phía Bắc thì chỉ có hai sư đoàn địa phương ghép lại để đánh lại với 60 vạn quân Trung Quốc thôi."
Tuy nhiên, ông cũng khẳng định "phía chúng tôi thì cũng không có bất mãn nào" đối với Liên Xô.
"Lúc bấy giờ chỉ có bộ đội biên giới chúng tôi đánh lại với Trung Quốc, nhưng Trung Quốc lại gặp bất lợi về chiến trường vì địa hình rừng núi, tiếp tế cũng khó, hành quân cũng khó. Nên họ thương vong rất nhiều."
**Vì sao không truy kích?**
Trả lời câu hỏi của BBC về việc Việt Nam quyết định không truy kích sau khi quân Trung Quốc rút lui vào tháng Ba năm 1979, ông Vĩnh nói:
"Bởi vì chúng tôi không có chủ trương gây chiến tranh, sự thật thì họ xâm lược chúng tôi thì chúng tôi phải đánh, họ rút lui rồi thì thôi, chúng tôi cũng chẳng thấy phải đuổi theo để tiêu diệt thêm quân Trung Quốc làm gì."
"Miễn là họ phải rút lui khỏi biên giới chúng tôi là được."
Ông Vĩnh cũng cho rằng cuộc chiến biên giới năm 1979 là do Trung Quốc muốn tạo thiện chí với Mỹ.
"Một là họ đánh Việt Nam là để đỡ đòn cho đồng minh Pol Pot ở Campuchia," ông nói.
"Một mặt khác, họ đánh với chúng tôi để gửi đi thông điệp là không phải vì cùng là cộng sản mà Việt Nam và Trung Quốc lại thân nhau."
"Họ muốn đánh chúng tôi vì họ muốn làm ăn với Mỹ."
BBC
Cách đây 35 năm, vào ngày 17/2/1979, Trung Quốc đã đưa hàng chục vạn quân tấn công Việt Nam trên toàn tuyến biên giới trên bộ giữa hai nước. Việt Nam đã thực hiện quyền tự vệ chính đáng của mình, tiến hành cuộc chiến đấu ngoan cường bảo vệ biên giới phía Bắc.
Cuộc chiến tranh diễn ra trong vòng 1 tháng nhưng đã gây thiệt hại nặng nề về kinh tế cho cả hai nước, đặc biệt là hậu quả lâu dài đối với quan hệ hữu nghị giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Cộng hòa nhân dân Trung Hoa.
Để làm rõ bản chất, sự thật lịch sử, tính chính nghĩa của cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía bắc; đấu tranh bác bỏ những luận điệu tuyên truyền sai trái, xuyên tạc sự thật của các thế lực thù địch, chúng tôi chuyển đến bạn đọc những nét chính về cuộc chiến tranh này. Qua đó để tôn vinh công lao, sự hy sinh to lớn của quân và dân ta trong cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía bắc; cổ vũ tinh thần yêu nước, truyền thống hào hùng của dân tộc, ý chí tự lực tự cường, quyết tâm bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới. Đồng thời, giữ gìn và thúc đẩy mối quan hệ hữu nghị láng giềng Việt – Trung với phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt; không để các thế lực thù địch lợi dụng chống phá Đảng, Nhà nước ta, làm ảnh hưởng đến quan hệ hữu nghị Việt Nam - Trung Quốc, lợi ích lâu dài giữa hai dân tộc.
Thông qua sách báo, tài liệu của Trung Quốc, Việt Nam và một số nước khác xuất bản từ năm 1979 đến 2009, bạn đọc sẽ thấy được diễn biến và hậu quả của cuộc chiến tranh 1979:
5 giờ sáng ngày 17/2/1979, lực lượng Trung Quốc khoảng 120.000 quân bắt đầu tiến vào Việt Nam trên toàn tuyến biên giới, mở đầu là pháo, tiếp theo là xe tăng và bộ binh. Cánh phía đông có sở chỉ huy tiền phương đặt tại Nam Ninh và mục tiêu chính là Lạng Sơn. Có hai hướng tiến song song, hướng thứ nhất do quân đoàn 42A dẫn đầu từ Long Châu đánh vào Đồng Đăng nhằm làm bàn đạp đánh Lạng Sơn, hướng thứ hai do quân đoàn 41A dẫn đầu từ Tĩnh Tây và Long Châu tiến vào Cao Bằng và Đông Khê. Ngoài ra còn có quân đoàn 55A tiến từ Phòng Thành vào Móng Cái.
Cánh phía tây có sở chỉ huy tiền phương đặt tại Mông Tự, có 3 hướng tiến công chính. Hướng thứ nhất do các quân đoàn 13A và 11A dẫn đầu đánh từ vào thị xã Lào Cai. Hướng thứ hai từ Văn Sơn đánh vào Hà Giang. Hướng thứ 3 do sư đoàn 42D của quân đoàn 14A dẫn đầu đánh từ Kim Bình vào Lai Châu. Tổng cộng quân Trung Quốc xâm nhập Việt Nam trên 26 điểm, các khu vực dân cư Việt Nam chịu thiệt hại nặng nhất từ đợt tấn công đầu tiên này là Lào Cai, Mường Khương, Cao Bằng, Lạng Sơn và Móng Cái.
Tất cả các hướng tấn công đều có xe tăng, pháo binh hỗ trợ. Quân Trung Quốc vừa chiếm ưu thế về lực lượng, vừa chủ động về thời gian tiến công, lại còn có "lực lượng thứ năm" gồm những người Việt gốc Hoa trên đất Việt Nam. Từ đêm 16 tháng 2, các tổ thám báo Trung Quốc đã mang theo bộc phá luồn sâu vào nội địa Việt Nam móc nối với "lực lượng thứ năm" này lập thành các toán vũ trang phục sẵn các ngã ba đường, bờ suối, các cây cầu để ngăn chặn quân tiếp viện của Việt Nam từ phía sau lên. Trước giờ nổ súng, các lực lượng này cũng bí mật cắt các đường dây điện thoại để cô lập chỉ huy sư đoàn với các chốt, trận địa pháo.
Tiến đánh nhanh lúc khởi đầu nhưng quân Trung Quốc nhanh chóng phải giảm tốc độ do gặp nhiều trở ngại về địa hình và hệ thống hậu cần lạc hậu phải dùng lừa, ngựa và người thồ hàng. Hệ thống phòng thủ của Việt Nam dọc theo biên giới khá mạnh, với các hầm hào hang động tại các điểm cao dọc biên giới do lực lượng quân sự có trang bị và huấn luyện tốt trấn giữ. Kết quả là Trung Quốc phải chịu thương vong lớn. Trong ngày đầu của cuộc chiến, chiến thuật dùng biển lửa và biển người của Trung Quốc đã có kết quả, họ tiến được vào sâu trong lãnh thổ Việt Nam hơn 10 dặm và chiếm được một số thị trấn. Chiến sự ác liệt nhất diễn ra tại các vùng Bát Xát, Mường Khương ở tây bắc và Đồng Đăng, cửa khẩu Hữu Nghị (Lạng Sơn), Thông Nông (Cao Bằng) ở đông bắc. Quân Trung Quốc cũng đã vượt sông Hồng và đánh thẳng vào Lào Cai.
Sang ngày 18 và 19/2, chiến sự lan rộng hơn. Việt Nam kháng cự rất mạnh và với tinh thần chiến đấu cao. Quân Trung Quốc hầu như không thể sử dụng lực lượng ở mức sư đoàn mà phải dùng đội hình nhỏ và thay đổi chiến thuật. Họ tiến chậm chạp, giành giật từng đường hầm, từng điểm cao, và cuối cùng cũng chiếm được Mường Khương (Hoàng Liên Sơn), Trùng Khánh (Cao Bằng), và Đồng Đăng (Lạng Sơn). Tại Móng Cái, hai bên giành giật dai dẳng. Cả hai bên đều phải chịu thương vong cao, có ít nhất 4.000 lính Trung Quốc chết trong hai ngày đầu này. Sau hai ngày chiến tranh, quân Trung Quốc đã chiếm được 11 làng mạc và thị trấn, đồng thời bao vây Đồng Đăng, thị trấn có vị trí then chốt trên đường biên giới Trung-Việt.
Trận chiến tại Đồng Đăng bắt đầu ngay từ ngày 17 và là trận đánh ác liệt nhất. Đây là trận địa phòng thủ của Trung đoàn 12 Tây Sơn, Sư đoàn 3 Sao Vàng, Quân đội Nhân dân Việt Nam. Tấn công vào Đồng Đăng là 2 sư đoàn bộ binh, 1 trung đoàn xe tăng, và chi viện của 6 trung đoàn pháo binh Trung Quốc. Cụm điểm tựa Thâm Mô, Pháo đài, 339 tạo thế chân kiềng bảo vệ phía tây nam thị xã Đồng Đăng, do lực lượng của 2 Tiểu đoàn 4 và 6, Trung đoàn 12 trấn giữ, bị Trung Quốc bao vây và tấn công dồn dập ngay từ đầu với lực lượng cấp sư đoàn.
Lực lượng phòng thủ không được chi viện nhưng đã chiến đấu đến những người cuối cùng, trụ được cho đến ngày 22/2. Ngày cuối cùng tại Pháo đài Đồng Đăng, nơi có hệ thống phòng thủ kiên cố nhất, không gọi được đối phương đầu hàng, quân Trung Quốc chở bộc phá tới đánh sập cửa chính, dùng súng phun lửa, thả lựu đạn, bắn đạn hóa học vào các lỗ thông hơi, làm thiệt mạng cả thương binh cũng như dân quanh vùng đến đây lánh nạn.
Đến 21/2, Trung Quốc tăng cường thêm 2 sư đoàn và tiếp tục tấn công mạnh hơn nữa. Ngày 22, các thị xã Lào Cai và Cao Bằng bị chiếm. Quân Trung Quốc chiếm thêm một số vùng tại Hà Tuyên, Cao Bằng, Lạng Sơn, và Quảng Ninh. Chiến sự lan rộng tới các khu đô thị ven biển ở Móng Cái. Về phía Việt Nam, cùng lúc với việc triển khai phòng ngự quyết liệt, khoảng từ 3 đến 5 sư đoàn (gồm 30.000 quân) cũng được giữ lại để thành lập một tuyến phòng ngự cánh cung từ Yên Bái tới Quảng Yên với nhiệm vụ bảo vệ Hà Nội và Hải Phòng.
Ngày 26/2, thêm nhiều quân Trung Quốc tập kết quanh khu vực Lạng Sơn chuẩn bị cho trận chiến đánh chiếm thị xã này. Sau khi thị sát chiến trường, Bộ tổng tham mưu Quân đội Nhân dân Việt Nam đề xuất điều động một quân đoàn từ Campuchia cùng một tiểu đoàn pháo phản lực BM-21 vừa được Liên Xô viện trợ về Lạng Sơn. Đồng thời tổ chức và huy động lại các đơn vị và các phân đội, biên chế lại một sư đoàn vừa rút lui từ chiến trường, tiến hành các hoạt động tác chiến vào sâu trong hậu phương địch.
Phi đoàn máy bay vận tải An-12 của Liên Xô đã lập cầu hàng không, chở Quân đoàn 2, Quân đội Nhân dân Việt Nam từ Campuchia về Lạng Sơn.
Ngày 25/2, tại Mai Sao, Quân đoàn 14 (Binh đoàn Chi Lăng) thuộc Quân khu 1, Quân đội Nhân dân Việt Nam cùng Bộ chỉ huy thống nhất Lạng Sơn được thành lập, lực lượng bao gồm các Sư đoàn 3, 327, 338, 337 (đang từ Quân khu 4 ra) và sau này có thêm Sư đoàn 347 cùng các đơn vị trực thuộc khác.
Trong giai đoạn đầu đến ngày 28/2/1979, quân Trung Quốc chiếm được các thị xã Lào Cai, Cao Bằng, và một số thị trấn. Các cơ sở vật chất, kinh tế ở những nơi này bị phá hủy triệt để. Tuy nhiên, do vấp phải sự phòng ngự có hiệu quả của Việt Nam cũng như có chiến thuật lạc hậu so với phía Việt Nam nên quân Trung Quốc tiến rất chậm và bị thiệt hại nặng. Quân đội Việt Nam còn phản kích, đánh cả vào hai thị trấn biên giới Ninh Minh (Quảng Tây) và Malipo (Vân Nam) của Trung Quốc, nhưng chỉ có ý nghĩa cảnh cáo Trung Quốc.
Lạng Sơn - những trận chiến quyết tử
Giai đoạn 2 bắt đầu từ ngày 27/2. Chiến sự tập trung tại Lạng Sơn tuy giao tranh tại Lào Cai, Cao Bằng, và Móng Cái vẫn tiếp diễn. Trận đánh chiếm thị xã Lạng Sơn bắt đầu lúc 6 giờ sáng cùng ngày. Trung Quốc điều tới đây thêm 2 sư đoàn từ Đồng Đăng và Lộc Bình (phía đông nam Lạng Sơn), tiếp tục đưa thêm quân mới từ Trung Quốc thâm nhập Việt Nam để tăng viện.
Tại Lạng Sơn, các Sư đoàn 3 và 337 của Việt Nam đã tổ chức phòng thủ chu đáo và phản ứng mãnh liệt trước các đợt tấn công lớn của quân Trung Quốc. Từ ngày 2/3, Sư đoàn 337 trụ tại khu vực cầu Khánh Khê. Sư đoàn 3 chống trả lại 3 sư đoàn bộ binh 160, 161, 129 cùng nhiều xe tăng, pháo của Trung Quốc, tiến công trên một chiều dài 20 km từ xã Hồng Phong, huyện Văn Lãng đến xã Cao Lâu, huyện Cao Lộc.
Suốt ngày 27, ở hướng Cao Lộc, sư đoàn 129 Trung Quốc không phá nổi trận địa phòng thủ của trung đoàn 141; ở hướng đường 1B, sư đoàn 161 bị trung đoàn 12 ghìm chân; ở hướng đường 1A, trung đoàn 2 vừa chặn đánh sư đoàn 160 từ phía bắc vừa chống lại cánh quân vu hồi của sư đoàn 161 từ hướng tây bắc thọc sang. Nhưng 14 giờ ngày hôm đó, 1 tiểu đoàn Trung Quốc bí mật luồn qua phía sau bất ngờ đánh chiếm điểm cao 800, nơi đặt đài quan sát pháo binh của sư đoàn 3 Sao Vàng. Mất điểm cao 800, thế trận phòng ngự của Việt Nam ở phía tây đường 1A từ Cốc Chủ đến điểm cao 417 bị chọc thủng.
Chiếm được điểm cao 800 và ga Tam Lung nhưng trong suốt các ngày từ 28/2 đến 2/3, quân Trung Quốc vẫn không vượt qua được đoạn đường 4 km để vào thị xã Lạng Sơn, tuy chúng đã dùng cho hướng tiến công này gần 5 sư đoàn bộ binh. Sau nhiều trận đánh đẫm máu giành giật các điểm cao quanh Lạng Sơn mà có trận, quân phòng thủ Việt Nam chiến đấu đến viên đạn cuối cùng, quân Trung Quốc bắt đầu bao vây thị xã Lạng Sơn ngày 2 tháng 3, sử dụng thêm sư đoàn 162 dự bị chiến dịch của quân đoàn 54 và dùng 6 sư đoàn tấn công đồng loạt trên nhiều hướng. Chiều ngày 4/3, một cánh quân Trung Quốc đã vượt sông Kỳ Cùng, chiếm điểm cao 340 và vào tới thị xã Lạng Sơn, một cánh quân khác của sư đoàn 128 Trung Quốc cũng chiếm sân bay Mai Pha, điểm cao 391 ở phía tây nam thị xã.
Đến đây, phía Việt Nam đã điều các sư đoàn chủ lực có xe tăng, pháo binh, không quân hỗ trợ áp sát mặt trận, chuẩn bị phản công giải phóng các khu vực bị chiếm đóng. Quân đoàn 14 với các sư đoàn 337, 327, 338 hầu như còn nguyên vẹn đang bố trí quân quanh thị xã Lạng Sơn. Quân đoàn 2, chủ lực của Quân đội Nhân dân Việt Nam đã tập kết sau lưng Quân đoàn 14.
Trung Quốc buộc phải rút quân
Ngày 5/3/1979, Việt Nam ra lệnh tổng động viên toàn quốc. Cùng ngày, Bắc Kinh tuyên bố đã "hoàn thành mục tiêu chiến tranh", "chiến thắng" và bắt đầu rút quân. Lúc đó, tại mặt trận Lạng Sơn, phía Việt Nam đã bày binh bố trận rất bài bản, chuẩn bị phản công trên quy mô lớn, đánh hiệp đồng quân binh chủng. Nếu không rút quân đúng thời điểm này thì quân Trung Quốc sẽ thiệt hại rất lớn, nhận hậu quả rất nặng nề, bị tiêu diệt gọn. Bởi lúc đó, Sư đoàn 337 của Việt Nam lên tham chiến từ ngày 2/3 tại khu vực cầu Khánh Khê ở Lạng Sơn để chi viện cho các đơn vị đang chặn đánh quân Trung Quốc. Nhưng 337 đến hơi muộn để thay đổi cục diện trận đánh tại Lạng Sơn. Tuy nhiên, Sư đoàn 337 đã cùng sư đoàn 338 tổ chức phản kích, đánh duổi quân Trung Quốc rút lui qua ngả Chi Ma.
Ngày 7/3, Việt Nam tuyên bố thể hiện "thiện chí hòa bình", sẽ cho phép Trung Quốc rút quân.
Mặc dù Trung Quốc tuyên bố rút quân nhưng chiến sự vẫn tiếp diễn ở một số nơi dọc biên giới 6 tỉnh phía Bắc.
Ngày 18/3/1979, Trung Quốc rút hết quân khỏi biên giới Việt Nam.
PV
Cuộc chiến tranh diễn ra trong vòng 1 tháng nhưng đã gây thiệt hại nặng nề về kinh tế cho cả hai nước, đặc biệt là hậu quả lâu dài đối với quan hệ hữu nghị giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Cộng hòa nhân dân Trung Hoa.
Để làm rõ bản chất, sự thật lịch sử, tính chính nghĩa của cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía bắc; đấu tranh bác bỏ những luận điệu tuyên truyền sai trái, xuyên tạc sự thật của các thế lực thù địch, chúng tôi chuyển đến bạn đọc những nét chính về cuộc chiến tranh này. Qua đó để tôn vinh công lao, sự hy sinh to lớn của quân và dân ta trong cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía bắc; cổ vũ tinh thần yêu nước, truyền thống hào hùng của dân tộc, ý chí tự lực tự cường, quyết tâm bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới. Đồng thời, giữ gìn và thúc đẩy mối quan hệ hữu nghị láng giềng Việt – Trung với phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt; không để các thế lực thù địch lợi dụng chống phá Đảng, Nhà nước ta, làm ảnh hưởng đến quan hệ hữu nghị Việt Nam - Trung Quốc, lợi ích lâu dài giữa hai dân tộc.
Thông qua sách báo, tài liệu của Trung Quốc, Việt Nam và một số nước khác xuất bản từ năm 1979 đến 2009, bạn đọc sẽ thấy được diễn biến và hậu quả của cuộc chiến tranh 1979:
5 giờ sáng ngày 17/2/1979, lực lượng Trung Quốc khoảng 120.000 quân bắt đầu tiến vào Việt Nam trên toàn tuyến biên giới, mở đầu là pháo, tiếp theo là xe tăng và bộ binh. Cánh phía đông có sở chỉ huy tiền phương đặt tại Nam Ninh và mục tiêu chính là Lạng Sơn. Có hai hướng tiến song song, hướng thứ nhất do quân đoàn 42A dẫn đầu từ Long Châu đánh vào Đồng Đăng nhằm làm bàn đạp đánh Lạng Sơn, hướng thứ hai do quân đoàn 41A dẫn đầu từ Tĩnh Tây và Long Châu tiến vào Cao Bằng và Đông Khê. Ngoài ra còn có quân đoàn 55A tiến từ Phòng Thành vào Móng Cái.
Cánh phía tây có sở chỉ huy tiền phương đặt tại Mông Tự, có 3 hướng tiến công chính. Hướng thứ nhất do các quân đoàn 13A và 11A dẫn đầu đánh từ vào thị xã Lào Cai. Hướng thứ hai từ Văn Sơn đánh vào Hà Giang. Hướng thứ 3 do sư đoàn 42D của quân đoàn 14A dẫn đầu đánh từ Kim Bình vào Lai Châu. Tổng cộng quân Trung Quốc xâm nhập Việt Nam trên 26 điểm, các khu vực dân cư Việt Nam chịu thiệt hại nặng nhất từ đợt tấn công đầu tiên này là Lào Cai, Mường Khương, Cao Bằng, Lạng Sơn và Móng Cái.
Tất cả các hướng tấn công đều có xe tăng, pháo binh hỗ trợ. Quân Trung Quốc vừa chiếm ưu thế về lực lượng, vừa chủ động về thời gian tiến công, lại còn có "lực lượng thứ năm" gồm những người Việt gốc Hoa trên đất Việt Nam. Từ đêm 16 tháng 2, các tổ thám báo Trung Quốc đã mang theo bộc phá luồn sâu vào nội địa Việt Nam móc nối với "lực lượng thứ năm" này lập thành các toán vũ trang phục sẵn các ngã ba đường, bờ suối, các cây cầu để ngăn chặn quân tiếp viện của Việt Nam từ phía sau lên. Trước giờ nổ súng, các lực lượng này cũng bí mật cắt các đường dây điện thoại để cô lập chỉ huy sư đoàn với các chốt, trận địa pháo.
Tiến đánh nhanh lúc khởi đầu nhưng quân Trung Quốc nhanh chóng phải giảm tốc độ do gặp nhiều trở ngại về địa hình và hệ thống hậu cần lạc hậu phải dùng lừa, ngựa và người thồ hàng. Hệ thống phòng thủ của Việt Nam dọc theo biên giới khá mạnh, với các hầm hào hang động tại các điểm cao dọc biên giới do lực lượng quân sự có trang bị và huấn luyện tốt trấn giữ. Kết quả là Trung Quốc phải chịu thương vong lớn. Trong ngày đầu của cuộc chiến, chiến thuật dùng biển lửa và biển người của Trung Quốc đã có kết quả, họ tiến được vào sâu trong lãnh thổ Việt Nam hơn 10 dặm và chiếm được một số thị trấn. Chiến sự ác liệt nhất diễn ra tại các vùng Bát Xát, Mường Khương ở tây bắc và Đồng Đăng, cửa khẩu Hữu Nghị (Lạng Sơn), Thông Nông (Cao Bằng) ở đông bắc. Quân Trung Quốc cũng đã vượt sông Hồng và đánh thẳng vào Lào Cai.
Sang ngày 18 và 19/2, chiến sự lan rộng hơn. Việt Nam kháng cự rất mạnh và với tinh thần chiến đấu cao. Quân Trung Quốc hầu như không thể sử dụng lực lượng ở mức sư đoàn mà phải dùng đội hình nhỏ và thay đổi chiến thuật. Họ tiến chậm chạp, giành giật từng đường hầm, từng điểm cao, và cuối cùng cũng chiếm được Mường Khương (Hoàng Liên Sơn), Trùng Khánh (Cao Bằng), và Đồng Đăng (Lạng Sơn). Tại Móng Cái, hai bên giành giật dai dẳng. Cả hai bên đều phải chịu thương vong cao, có ít nhất 4.000 lính Trung Quốc chết trong hai ngày đầu này. Sau hai ngày chiến tranh, quân Trung Quốc đã chiếm được 11 làng mạc và thị trấn, đồng thời bao vây Đồng Đăng, thị trấn có vị trí then chốt trên đường biên giới Trung-Việt.
Trận chiến tại Đồng Đăng bắt đầu ngay từ ngày 17 và là trận đánh ác liệt nhất. Đây là trận địa phòng thủ của Trung đoàn 12 Tây Sơn, Sư đoàn 3 Sao Vàng, Quân đội Nhân dân Việt Nam. Tấn công vào Đồng Đăng là 2 sư đoàn bộ binh, 1 trung đoàn xe tăng, và chi viện của 6 trung đoàn pháo binh Trung Quốc. Cụm điểm tựa Thâm Mô, Pháo đài, 339 tạo thế chân kiềng bảo vệ phía tây nam thị xã Đồng Đăng, do lực lượng của 2 Tiểu đoàn 4 và 6, Trung đoàn 12 trấn giữ, bị Trung Quốc bao vây và tấn công dồn dập ngay từ đầu với lực lượng cấp sư đoàn.
Lực lượng phòng thủ không được chi viện nhưng đã chiến đấu đến những người cuối cùng, trụ được cho đến ngày 22/2. Ngày cuối cùng tại Pháo đài Đồng Đăng, nơi có hệ thống phòng thủ kiên cố nhất, không gọi được đối phương đầu hàng, quân Trung Quốc chở bộc phá tới đánh sập cửa chính, dùng súng phun lửa, thả lựu đạn, bắn đạn hóa học vào các lỗ thông hơi, làm thiệt mạng cả thương binh cũng như dân quanh vùng đến đây lánh nạn.
Đến 21/2, Trung Quốc tăng cường thêm 2 sư đoàn và tiếp tục tấn công mạnh hơn nữa. Ngày 22, các thị xã Lào Cai và Cao Bằng bị chiếm. Quân Trung Quốc chiếm thêm một số vùng tại Hà Tuyên, Cao Bằng, Lạng Sơn, và Quảng Ninh. Chiến sự lan rộng tới các khu đô thị ven biển ở Móng Cái. Về phía Việt Nam, cùng lúc với việc triển khai phòng ngự quyết liệt, khoảng từ 3 đến 5 sư đoàn (gồm 30.000 quân) cũng được giữ lại để thành lập một tuyến phòng ngự cánh cung từ Yên Bái tới Quảng Yên với nhiệm vụ bảo vệ Hà Nội và Hải Phòng.
Ngày 26/2, thêm nhiều quân Trung Quốc tập kết quanh khu vực Lạng Sơn chuẩn bị cho trận chiến đánh chiếm thị xã này. Sau khi thị sát chiến trường, Bộ tổng tham mưu Quân đội Nhân dân Việt Nam đề xuất điều động một quân đoàn từ Campuchia cùng một tiểu đoàn pháo phản lực BM-21 vừa được Liên Xô viện trợ về Lạng Sơn. Đồng thời tổ chức và huy động lại các đơn vị và các phân đội, biên chế lại một sư đoàn vừa rút lui từ chiến trường, tiến hành các hoạt động tác chiến vào sâu trong hậu phương địch.
Phi đoàn máy bay vận tải An-12 của Liên Xô đã lập cầu hàng không, chở Quân đoàn 2, Quân đội Nhân dân Việt Nam từ Campuchia về Lạng Sơn.
Ngày 25/2, tại Mai Sao, Quân đoàn 14 (Binh đoàn Chi Lăng) thuộc Quân khu 1, Quân đội Nhân dân Việt Nam cùng Bộ chỉ huy thống nhất Lạng Sơn được thành lập, lực lượng bao gồm các Sư đoàn 3, 327, 338, 337 (đang từ Quân khu 4 ra) và sau này có thêm Sư đoàn 347 cùng các đơn vị trực thuộc khác.
Trong giai đoạn đầu đến ngày 28/2/1979, quân Trung Quốc chiếm được các thị xã Lào Cai, Cao Bằng, và một số thị trấn. Các cơ sở vật chất, kinh tế ở những nơi này bị phá hủy triệt để. Tuy nhiên, do vấp phải sự phòng ngự có hiệu quả của Việt Nam cũng như có chiến thuật lạc hậu so với phía Việt Nam nên quân Trung Quốc tiến rất chậm và bị thiệt hại nặng. Quân đội Việt Nam còn phản kích, đánh cả vào hai thị trấn biên giới Ninh Minh (Quảng Tây) và Malipo (Vân Nam) của Trung Quốc, nhưng chỉ có ý nghĩa cảnh cáo Trung Quốc.
Lạng Sơn - những trận chiến quyết tử
Giai đoạn 2 bắt đầu từ ngày 27/2. Chiến sự tập trung tại Lạng Sơn tuy giao tranh tại Lào Cai, Cao Bằng, và Móng Cái vẫn tiếp diễn. Trận đánh chiếm thị xã Lạng Sơn bắt đầu lúc 6 giờ sáng cùng ngày. Trung Quốc điều tới đây thêm 2 sư đoàn từ Đồng Đăng và Lộc Bình (phía đông nam Lạng Sơn), tiếp tục đưa thêm quân mới từ Trung Quốc thâm nhập Việt Nam để tăng viện.
Tại Lạng Sơn, các Sư đoàn 3 và 337 của Việt Nam đã tổ chức phòng thủ chu đáo và phản ứng mãnh liệt trước các đợt tấn công lớn của quân Trung Quốc. Từ ngày 2/3, Sư đoàn 337 trụ tại khu vực cầu Khánh Khê. Sư đoàn 3 chống trả lại 3 sư đoàn bộ binh 160, 161, 129 cùng nhiều xe tăng, pháo của Trung Quốc, tiến công trên một chiều dài 20 km từ xã Hồng Phong, huyện Văn Lãng đến xã Cao Lâu, huyện Cao Lộc.
Suốt ngày 27, ở hướng Cao Lộc, sư đoàn 129 Trung Quốc không phá nổi trận địa phòng thủ của trung đoàn 141; ở hướng đường 1B, sư đoàn 161 bị trung đoàn 12 ghìm chân; ở hướng đường 1A, trung đoàn 2 vừa chặn đánh sư đoàn 160 từ phía bắc vừa chống lại cánh quân vu hồi của sư đoàn 161 từ hướng tây bắc thọc sang. Nhưng 14 giờ ngày hôm đó, 1 tiểu đoàn Trung Quốc bí mật luồn qua phía sau bất ngờ đánh chiếm điểm cao 800, nơi đặt đài quan sát pháo binh của sư đoàn 3 Sao Vàng. Mất điểm cao 800, thế trận phòng ngự của Việt Nam ở phía tây đường 1A từ Cốc Chủ đến điểm cao 417 bị chọc thủng.
Chiếm được điểm cao 800 và ga Tam Lung nhưng trong suốt các ngày từ 28/2 đến 2/3, quân Trung Quốc vẫn không vượt qua được đoạn đường 4 km để vào thị xã Lạng Sơn, tuy chúng đã dùng cho hướng tiến công này gần 5 sư đoàn bộ binh. Sau nhiều trận đánh đẫm máu giành giật các điểm cao quanh Lạng Sơn mà có trận, quân phòng thủ Việt Nam chiến đấu đến viên đạn cuối cùng, quân Trung Quốc bắt đầu bao vây thị xã Lạng Sơn ngày 2 tháng 3, sử dụng thêm sư đoàn 162 dự bị chiến dịch của quân đoàn 54 và dùng 6 sư đoàn tấn công đồng loạt trên nhiều hướng. Chiều ngày 4/3, một cánh quân Trung Quốc đã vượt sông Kỳ Cùng, chiếm điểm cao 340 và vào tới thị xã Lạng Sơn, một cánh quân khác của sư đoàn 128 Trung Quốc cũng chiếm sân bay Mai Pha, điểm cao 391 ở phía tây nam thị xã.
Đến đây, phía Việt Nam đã điều các sư đoàn chủ lực có xe tăng, pháo binh, không quân hỗ trợ áp sát mặt trận, chuẩn bị phản công giải phóng các khu vực bị chiếm đóng. Quân đoàn 14 với các sư đoàn 337, 327, 338 hầu như còn nguyên vẹn đang bố trí quân quanh thị xã Lạng Sơn. Quân đoàn 2, chủ lực của Quân đội Nhân dân Việt Nam đã tập kết sau lưng Quân đoàn 14.
Trung Quốc buộc phải rút quân
Ngày 5/3/1979, Việt Nam ra lệnh tổng động viên toàn quốc. Cùng ngày, Bắc Kinh tuyên bố đã "hoàn thành mục tiêu chiến tranh", "chiến thắng" và bắt đầu rút quân. Lúc đó, tại mặt trận Lạng Sơn, phía Việt Nam đã bày binh bố trận rất bài bản, chuẩn bị phản công trên quy mô lớn, đánh hiệp đồng quân binh chủng. Nếu không rút quân đúng thời điểm này thì quân Trung Quốc sẽ thiệt hại rất lớn, nhận hậu quả rất nặng nề, bị tiêu diệt gọn. Bởi lúc đó, Sư đoàn 337 của Việt Nam lên tham chiến từ ngày 2/3 tại khu vực cầu Khánh Khê ở Lạng Sơn để chi viện cho các đơn vị đang chặn đánh quân Trung Quốc. Nhưng 337 đến hơi muộn để thay đổi cục diện trận đánh tại Lạng Sơn. Tuy nhiên, Sư đoàn 337 đã cùng sư đoàn 338 tổ chức phản kích, đánh duổi quân Trung Quốc rút lui qua ngả Chi Ma.
Ngày 7/3, Việt Nam tuyên bố thể hiện "thiện chí hòa bình", sẽ cho phép Trung Quốc rút quân.
Mặc dù Trung Quốc tuyên bố rút quân nhưng chiến sự vẫn tiếp diễn ở một số nơi dọc biên giới 6 tỉnh phía Bắc.
Ngày 18/3/1979, Trung Quốc rút hết quân khỏi biên giới Việt Nam.
PV
Tân Hoa Xã dẫn nguồn tin từ chính phủ Trung Quốc hôm 14-2 cho biết 11 nghi can khủng bố đã bị giết chết tại khu tự trị Tân Cương, phía Tây Trung Quốc trong một vụ đụng độ mới nhất giữa cảnh sát và những người Hồi giáo.
Theo báo cáo, “những kẻ khủng bố đi trên những chiếc xe máy và xe hơi đã tấn công một nhóm cảnh sát đang tuần tra trước cổng một công viên thuộc huyện Vũ Trắc, quận Asku lúc 4 giờ chiều 14-2”.
Tám nghi phạm bị cảnh sát bắn hạ ngay tại chỗ. Ba tên còn lại mang theo bom đã tự phát nổ và thiệt mạng ngay sau đó.
Xung đột giữa lực lượng chính phủ và người Hồi giáo ở Tân Cương vẫn chưa chấm dứt. Ảnh: Channels TV
Cảnh sát cho biết trong xe của những “kẻ khủng bố” có chứa khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) được sử dụng cho mục đích đánh bom cảm tử.
Khu tự trị Tân Cương - quê hương của người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ - nắm giữ vị trí chiến lược ở vùng biên giới Trung Á. Bạo lực nổi lên tại khu vực này nhiều năm qua. Chính quyền Bắc Kinh đổ lỗi cho phong trào Hồi giáo ly khai (ETIM) ở Đông Turkestan là nguyên nhân chính khiến cục diện trở nên căng thẳng.
Kể từ sau vụ xe tông vào Quảng trường Thiên An Môn khiến 5 người thiệt mạng, an ninh ở khu tự trị vốn tiềm ẩn nhiều bất ổn và căng thẳng đang ngày càng leo thang này được siết chặt.
Báo cáo của các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc cho biết tính từ tháng 4-2013, có hơn 100 người, bao gồm cả cảnh sát đã bị giết chết trong các vụ xung đột đẫm máu.
Hôm 12-2 vừa qua, chính quyền Bắc Kinh cam kết chi hơn 10 tỉ USD cho khu tự trị Tân Cương để cải thiện vấn đề nhà ở và giải quyết công ăn việc làm cho người dân.
P.Nghĩa (Theo Reuters)
Theo báo cáo, “những kẻ khủng bố đi trên những chiếc xe máy và xe hơi đã tấn công một nhóm cảnh sát đang tuần tra trước cổng một công viên thuộc huyện Vũ Trắc, quận Asku lúc 4 giờ chiều 14-2”.
Tám nghi phạm bị cảnh sát bắn hạ ngay tại chỗ. Ba tên còn lại mang theo bom đã tự phát nổ và thiệt mạng ngay sau đó.
![]()
Cảnh sát cho biết trong xe của những “kẻ khủng bố” có chứa khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) được sử dụng cho mục đích đánh bom cảm tử.
Khu tự trị Tân Cương - quê hương của người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ - nắm giữ vị trí chiến lược ở vùng biên giới Trung Á. Bạo lực nổi lên tại khu vực này nhiều năm qua. Chính quyền Bắc Kinh đổ lỗi cho phong trào Hồi giáo ly khai (ETIM) ở Đông Turkestan là nguyên nhân chính khiến cục diện trở nên căng thẳng.
Kể từ sau vụ xe tông vào Quảng trường Thiên An Môn khiến 5 người thiệt mạng, an ninh ở khu tự trị vốn tiềm ẩn nhiều bất ổn và căng thẳng đang ngày càng leo thang này được siết chặt.
Báo cáo của các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc cho biết tính từ tháng 4-2013, có hơn 100 người, bao gồm cả cảnh sát đã bị giết chết trong các vụ xung đột đẫm máu.
Hôm 12-2 vừa qua, chính quyền Bắc Kinh cam kết chi hơn 10 tỉ USD cho khu tự trị Tân Cương để cải thiện vấn đề nhà ở và giải quyết công ăn việc làm cho người dân.
P.Nghĩa (Theo Reuters)
Trong khi người phương Tây đang cố gắng “lành mạnh hóa” các bữa ăn bằng cách tránh dùng thức ăn nhanh (fastfood) thì người châu Á nói chung chuộng thức ăn phương Tây hơn các món châu Á.
Một nhà nghiên cứu người Úc gốc Á Mabel Kwong đã có bài viết về nguyên nhân của việc đi “lệch hướng” giữa hai nền văn hóa trên.
Đầu tiên khi nghĩ đến ẩm thực châu Á, người ta nghĩ đến ngay hình ảnh của một tô mì chan nước dùng nóng hổi phục vụ tại bàn trong nhà hàng hay phổ biến hơn là các quán ăn xập xệ. Cách chuẩn bị món ăn của người Á châu là đầu bếp dùng tay trực tiếp để lấy mì, lấy rau và xếp thịt vào tô, sau đó chan nước dùng. Họ không chú trọng nhiều đến an toàn vệ sinh.
Trái lại với người châu Á, đồ ăn phương Tây thường xuyên được đóng gói ngay tại nhà bếp nên trông có vẻ sạch sẽ hơn, khiến họ có cảm giác đó là thức ăn hạng A và yên tâm ăn thoải mái.
Một cậu bé đang cấu chiếc Ham của McDonald’s trong ngày đầu nhà hàng Mỹ này khai trương tại TP.HCM ngày 8-2-2014 - Ảnh minh họa: Quỳnh Trung (Tuoitrenews)
Thứ hai, người châu Á cũng cho rằng việc ăn đồ Tây còn là cách biểu hiện vị thế đẳng cấp, phong cách sành điệu và thậm chí định vị họ là người giàu có, sang trọng, có gu ẩm thực. Miếng bò bít tết trang trí đẹp mắt trên dĩa trắng phau, món cá chiên, khoai tây chiên hay pizza lạ lẫm đã rất thành công trong việc "đốt cháy" túi tiền eo hẹp của những người có thu nhập trung bình.
Một bữa ăn no tại McDonald's có giá khoảng 10 USD trong khi một tô mì/bún/phở châu Á thuộc hàng khá cao cấp, trong nhà hàng máy lạnh giá chỉ khoảng 6-7 USD.
Lý do khác nữa là một bộ phận giới trẻ châu Á muốn khẳng định mình và tự tách mình ra khỏi nền văn hóa truyền thống. Ngày nay, đồ ăn Tây được biết đến như một thứ "thời trang của giới trẻ Trung Quốc". Ăn đồ Tây sẽ đẳng cấp hơn những người châu Á bình thường khác. Tiêu chuẩn phương Tây được coi là "của quý" trong nhiều quốc gia châu Á, chẳng hạn như các cô gái Á châu thường thích làm da trắng hơn cho giống Tây hay khoe khả năng nói tiếng Tây lưu loát.
Nhiều trẻ em châu Á bị cha mẹ ép ăn những món truyền thống mà chúng ghét cay ghét đắng, như cà tím hay bắp cải. Chúng ăn như những đứa trẻ ngoan nghe lời cha mẹ nhưng vẫn cảm thấy không hài lòng và "nổi loạn" bằng cách ăn càng nhiều đồ Tây càng tốt.
Các yếu tố phi văn hóa cũng giúp giải thích tại sao người châu Á thích ăn đồ ăn phương Tây. Trong một thế giới toàn cầu hóa, nở rộ phong trào nhượng quyền thương mại thì các chuỗi nhà hàng lắm tiền có đủ tiềm lực để đặt các chi nhánh của mình trên khắp đường phố, những địa điểm thuận lợi, bắt mắt để gây chú ý và rồi "gây nghiện" cho những người thích sự hiện đại. Rất tự nhiên, khẩu vị của thực khách cũng thay đổi dần theo đó.
Trong khi châu Á lý tưởng hóa fastfood nói riêng hay đồ Tây nói chung thì dân bản địa phương Tây có hàng chục lý do để “tẩy chay” fastfood, theo trang buzzfeed.com. Họ nhận ra rằng không chỉ hamburger mà cả salad cũng là những món ăn độc hại, dư béo, quá nhiều mayonaise... sẽ giết chết họ trong một ngày nào đó.
Thêm nữa là gian lận trong quảng cáo vì chiếc burger thực tế hoàn toàn khác xa hình ảnh minh họa, các video quảng cáo ồn ào phát liên tục trong nhà hàng, sáng tạo ra các món sandwich kết hợp các nguyên liệu kỳ dị. Đặc biệt nhất là “làm hỏng” một thế hệ trẻ em béo ụ vì căn bệnh béo phì.
Thậm chí đến nay Nhật Bản đã nếm “trái đắng” từ việc Tây hóa các yếu tố ẩm thực nhiều béo và calo. Thời báo Nhật Bản báo động tình trạng béo phì gia tăng ngay tại quốc gia được mệnh danh có nền ẩm thực lành mạnh nhất thế giới.
Hiệp hội nghiên cứu béo phì Nhật Bản đánh giá số điểm BMI của nước này là 25 (BMI 30 là béo phì), 20% dân số Nhật Bản bị béo phì, tăng gấp 3 lần giai đoạn 1962-2002.
CH. LUÂN (tổng hợp)
Một nhà nghiên cứu người Úc gốc Á Mabel Kwong đã có bài viết về nguyên nhân của việc đi “lệch hướng” giữa hai nền văn hóa trên.
Đầu tiên khi nghĩ đến ẩm thực châu Á, người ta nghĩ đến ngay hình ảnh của một tô mì chan nước dùng nóng hổi phục vụ tại bàn trong nhà hàng hay phổ biến hơn là các quán ăn xập xệ. Cách chuẩn bị món ăn của người Á châu là đầu bếp dùng tay trực tiếp để lấy mì, lấy rau và xếp thịt vào tô, sau đó chan nước dùng. Họ không chú trọng nhiều đến an toàn vệ sinh.
![]()
Thứ hai, người châu Á cũng cho rằng việc ăn đồ Tây còn là cách biểu hiện vị thế đẳng cấp, phong cách sành điệu và thậm chí định vị họ là người giàu có, sang trọng, có gu ẩm thực. Miếng bò bít tết trang trí đẹp mắt trên dĩa trắng phau, món cá chiên, khoai tây chiên hay pizza lạ lẫm đã rất thành công trong việc "đốt cháy" túi tiền eo hẹp của những người có thu nhập trung bình.
Một bữa ăn no tại McDonald's có giá khoảng 10 USD trong khi một tô mì/bún/phở châu Á thuộc hàng khá cao cấp, trong nhà hàng máy lạnh giá chỉ khoảng 6-7 USD.
Lý do khác nữa là một bộ phận giới trẻ châu Á muốn khẳng định mình và tự tách mình ra khỏi nền văn hóa truyền thống. Ngày nay, đồ ăn Tây được biết đến như một thứ "thời trang của giới trẻ Trung Quốc". Ăn đồ Tây sẽ đẳng cấp hơn những người châu Á bình thường khác. Tiêu chuẩn phương Tây được coi là "của quý" trong nhiều quốc gia châu Á, chẳng hạn như các cô gái Á châu thường thích làm da trắng hơn cho giống Tây hay khoe khả năng nói tiếng Tây lưu loát.
Nhiều trẻ em châu Á bị cha mẹ ép ăn những món truyền thống mà chúng ghét cay ghét đắng, như cà tím hay bắp cải. Chúng ăn như những đứa trẻ ngoan nghe lời cha mẹ nhưng vẫn cảm thấy không hài lòng và "nổi loạn" bằng cách ăn càng nhiều đồ Tây càng tốt.
Các yếu tố phi văn hóa cũng giúp giải thích tại sao người châu Á thích ăn đồ ăn phương Tây. Trong một thế giới toàn cầu hóa, nở rộ phong trào nhượng quyền thương mại thì các chuỗi nhà hàng lắm tiền có đủ tiềm lực để đặt các chi nhánh của mình trên khắp đường phố, những địa điểm thuận lợi, bắt mắt để gây chú ý và rồi "gây nghiện" cho những người thích sự hiện đại. Rất tự nhiên, khẩu vị của thực khách cũng thay đổi dần theo đó.
Trong khi châu Á lý tưởng hóa fastfood nói riêng hay đồ Tây nói chung thì dân bản địa phương Tây có hàng chục lý do để “tẩy chay” fastfood, theo trang buzzfeed.com. Họ nhận ra rằng không chỉ hamburger mà cả salad cũng là những món ăn độc hại, dư béo, quá nhiều mayonaise... sẽ giết chết họ trong một ngày nào đó.
Thêm nữa là gian lận trong quảng cáo vì chiếc burger thực tế hoàn toàn khác xa hình ảnh minh họa, các video quảng cáo ồn ào phát liên tục trong nhà hàng, sáng tạo ra các món sandwich kết hợp các nguyên liệu kỳ dị. Đặc biệt nhất là “làm hỏng” một thế hệ trẻ em béo ụ vì căn bệnh béo phì.
Thậm chí đến nay Nhật Bản đã nếm “trái đắng” từ việc Tây hóa các yếu tố ẩm thực nhiều béo và calo. Thời báo Nhật Bản báo động tình trạng béo phì gia tăng ngay tại quốc gia được mệnh danh có nền ẩm thực lành mạnh nhất thế giới.
Hiệp hội nghiên cứu béo phì Nhật Bản đánh giá số điểm BMI của nước này là 25 (BMI 30 là béo phì), 20% dân số Nhật Bản bị béo phì, tăng gấp 3 lần giai đoạn 1962-2002.
CH. LUÂN (tổng hợp)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Trung Quốc sẵn sàng dùng các thủ đoạn mà giới quan sát chính trị quốc tế gọi là “hẹp hòi, ti tiện” để trả đũa những quốc gia mà họ không “hài lòng”.
Philippines đã phải hứng chịu những đòn trả đũa với thiệt hại khá nặng nề do tranh chấp chủ quyền biển đảo với Trung Quốc. Chỉ trong một vài năm gần đây, người ta đã có thể dễ dàng liệt kê được không ít những minh chứng thể hiện sự “tiểu nhân ti tiện” của Trung Quốc khi áp dụng những biện pháp trả đũa kinh tế đối với các quốc gia nhỏ bé có lập trường trái ngược hoặc gây khó chịu cho Bắc Kinh. Các nạn nhân điển hình nhất là Na-uy và Philippines. Từ ba năm qua, sản lượng cá hồi Na – uy nhập khẩu vào Trung Quốc đã liên tục sụt giảm dù trước đó sản phẩm này đã từng chiếm đến 92% thị phần Trung Quốc. Nguyên nhân được cho là Trung Quốc đã tức giận sau khi giải Nobel Hòa Bình 2010 được trao cho Lưu Hiểu Ba – một nhà hoạt động ly khai. Bất chấp việc trao giải Nobel Hòa Bình này hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của Na-uy, Trung Quốc đã ngay lập tức áp đặt lệnh ngăn chặn việc nhập khẩu cá hồi từ quốc gia Bắc Âu này. Trước đây, cá hồi Na-uy chiếm 92% thị phần cá hồi Trung Quốc nhưng đến năm 2013, tỷ lệ này chỉ còn lại 29% và vẫn đang tiếp tục sụt giảm mạnh.
Không chỉ ngăn cản việc nhập khẩu cá hồi, một loạt các đoàn ca kịch của Na-uy trong đó có show diễn của ca sỹ trẻ đang rất nổi danh Alexander Rybak, người đoạt giải thường truyền hình châu Âu Eurovision 2009 cũng bị dừng cấp phép mà không có lý do. Công dân Na-uy cũng không được cấp giấy phép quá cảnh 72 giờ vào Trung Quốc.
Dù không đưa ra lời bình luận nào về những hành động này của Trung Quốc nhưng hãng thông tấn AFP đã có lần trích dẫn lời của ông Phil Mead, một chuyên gia tư vấn cho các doanh nghiệp Trung Quốc làm ăn tại châu Âu: “Các thủ đoạn dọa nạt này là đặc trưng của cách hành xử thụ động, hung hăng và khiến cho Bắc Kinh có vẻ như là một kẻ đê tiện và thâm độc”.
Một nạn nhân khác cũng đang rất khốn đốn vì tiểu xảo này của Trung Quốc là Philippines – quốc gia đang đối đầu trực tiếp với Bắc Kinh trong vấn đề chủ quyền biển đảo. Sau trận bão thế kỷ Haiyan khủng khiếp tàn phá đất nước Philippines hồi tháng 11/2013, Trung Quốc đã khiến cả thế giới “mắt tròn, mắt dẹt” khi thông báo viện trợ cho quốc gia Đông Nam Á này chỉ 100.000 USD – món tiền nhỏ bé đến mức không thể tin nổi so với nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới và với tư cách một quốc gia đang rất thèm khát thị trường ASEAN. Khoản tiền 100.000 USD lập tức bị bêu riếu khắp thế giới và gây nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ, thậm chí từ chính công luận trong nước Trung Quốc. Do bị chỉ trích mạnh mẽ quá nên sau đó Bắc Kinh đã phải miễn cưỡng nâng con số viện trợ lên mức 1,8 triệu USD. Nhưng khoản tiền này vẫn là nỗi xấu hổ khi biết rằng Mỹ đã viện trợ gần 30 triệu USD, Nhật Bản 10 triệu USD, Anh 16 triệu USD, UAE 10 triệu USD, Australia 10 triệu USD…
Trước đó, căng thăng do tranh chấp chủ quyền biển đảo giữa Bắc Kinh và Manila nổ ra đã dẫn đến việc Trung Quốc áp đặt lệnh hạn chế nhập khẩu chuối của Philippines, viện cớ là tìm thấy dấu vết của chất diệt cỏ trong một số lô hàng. Ước tính thiệt hại của Philippines trong vụ này lên tới 23 triệu USD.
Một hành động khác thể hiện rõ nét nhất sự "trẻ con" và hẹp hòi của Trung Quốc là vụ nước này yêu cầu Tổng thống Philippines không tới tham dự Hội chợ thương mại quốc tế ASEAN - Trung Quốc diễn ra tại Nam Ninh (Trung Quốc) hồi tháng 8/2013.
Theo giới quan sát quốc tế, ngoài vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo, lãnh thổ, những nguyên nhân khiến Trung Quốc thi triển “đòn trả đũa” với các nước khác còn liên quan đến một số chủ đề nhạy cảm như vùng lãnh thổ Đài Loan, vùng tự trị Tân Cương hoặc tất cả những gì liên quan đến nhà lãnh đạo tinh thần của người dân Tây Tạng – đức Đạtlai Latma. Thậm chí, các nhà nghiên cứu Đức hồi năm 2010 còn tính được cả “hiệu ứng Đạtlai Latma” theo quy luật: Cứ nước nào tiếp đón nhân vật này, xuất khẩu của họ sang Trung Quốc sẽ bị giảm trung bình 12,5% trong hai năm sau đó.
Năm 2009, cộng hòa Palau – một quốc đảo nhỏ trên Thái Bình Dương - đã chấp nhận đón 6 người Ngô Duy Nhĩ vốn bị giam giữ ở Guantanamo được Hoa Kỳ trả tự do. Bắc Kinh lập tức thể hiện thái độ: Dự án xây dựng khu nghỉ mát trên 100 phòng với sự tham gia của nhà thầu Trung Quốc đã bị hoãn vô thời hạn.
Ngay cả báo chí Trung Quốc cũng phải thừa nhận những hành động kiểu này làm xấu đi rất nhiều hình ảnh quốc gia của Trung Quốc. Giáo sư Joseph Nye của trường ĐH Havard (Mỹ) cho rằng những điều này là bằng chứng cho thấy Bắc Kinh không có được tầm nhìn rõ ràng về tác hại của những hành động mà họ tiến hành. Tất cả đang biến nỗ lực xây dựng hình ảnh “cường quốc có trách nhiệm” mà Trung Quốc đang tốn rất nhiều tiền bạc và công sức trở thành trò cười trong mắt cộng đồng quốc tế.
Lam Giang
Philippines đã phải hứng chịu những đòn trả đũa với thiệt hại khá nặng nề do tranh chấp chủ quyền biển đảo với Trung Quốc. Chỉ trong một vài năm gần đây, người ta đã có thể dễ dàng liệt kê được không ít những minh chứng thể hiện sự “tiểu nhân ti tiện” của Trung Quốc khi áp dụng những biện pháp trả đũa kinh tế đối với các quốc gia nhỏ bé có lập trường trái ngược hoặc gây khó chịu cho Bắc Kinh. Các nạn nhân điển hình nhất là Na-uy và Philippines. Từ ba năm qua, sản lượng cá hồi Na – uy nhập khẩu vào Trung Quốc đã liên tục sụt giảm dù trước đó sản phẩm này đã từng chiếm đến 92% thị phần Trung Quốc. Nguyên nhân được cho là Trung Quốc đã tức giận sau khi giải Nobel Hòa Bình 2010 được trao cho Lưu Hiểu Ba – một nhà hoạt động ly khai. Bất chấp việc trao giải Nobel Hòa Bình này hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của Na-uy, Trung Quốc đã ngay lập tức áp đặt lệnh ngăn chặn việc nhập khẩu cá hồi từ quốc gia Bắc Âu này. Trước đây, cá hồi Na-uy chiếm 92% thị phần cá hồi Trung Quốc nhưng đến năm 2013, tỷ lệ này chỉ còn lại 29% và vẫn đang tiếp tục sụt giảm mạnh.
Không chỉ ngăn cản việc nhập khẩu cá hồi, một loạt các đoàn ca kịch của Na-uy trong đó có show diễn của ca sỹ trẻ đang rất nổi danh Alexander Rybak, người đoạt giải thường truyền hình châu Âu Eurovision 2009 cũng bị dừng cấp phép mà không có lý do. Công dân Na-uy cũng không được cấp giấy phép quá cảnh 72 giờ vào Trung Quốc.
Dù không đưa ra lời bình luận nào về những hành động này của Trung Quốc nhưng hãng thông tấn AFP đã có lần trích dẫn lời của ông Phil Mead, một chuyên gia tư vấn cho các doanh nghiệp Trung Quốc làm ăn tại châu Âu: “Các thủ đoạn dọa nạt này là đặc trưng của cách hành xử thụ động, hung hăng và khiến cho Bắc Kinh có vẻ như là một kẻ đê tiện và thâm độc”.
Một nạn nhân khác cũng đang rất khốn đốn vì tiểu xảo này của Trung Quốc là Philippines – quốc gia đang đối đầu trực tiếp với Bắc Kinh trong vấn đề chủ quyền biển đảo. Sau trận bão thế kỷ Haiyan khủng khiếp tàn phá đất nước Philippines hồi tháng 11/2013, Trung Quốc đã khiến cả thế giới “mắt tròn, mắt dẹt” khi thông báo viện trợ cho quốc gia Đông Nam Á này chỉ 100.000 USD – món tiền nhỏ bé đến mức không thể tin nổi so với nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới và với tư cách một quốc gia đang rất thèm khát thị trường ASEAN. Khoản tiền 100.000 USD lập tức bị bêu riếu khắp thế giới và gây nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ, thậm chí từ chính công luận trong nước Trung Quốc. Do bị chỉ trích mạnh mẽ quá nên sau đó Bắc Kinh đã phải miễn cưỡng nâng con số viện trợ lên mức 1,8 triệu USD. Nhưng khoản tiền này vẫn là nỗi xấu hổ khi biết rằng Mỹ đã viện trợ gần 30 triệu USD, Nhật Bản 10 triệu USD, Anh 16 triệu USD, UAE 10 triệu USD, Australia 10 triệu USD…
Trước đó, căng thăng do tranh chấp chủ quyền biển đảo giữa Bắc Kinh và Manila nổ ra đã dẫn đến việc Trung Quốc áp đặt lệnh hạn chế nhập khẩu chuối của Philippines, viện cớ là tìm thấy dấu vết của chất diệt cỏ trong một số lô hàng. Ước tính thiệt hại của Philippines trong vụ này lên tới 23 triệu USD.
Một hành động khác thể hiện rõ nét nhất sự "trẻ con" và hẹp hòi của Trung Quốc là vụ nước này yêu cầu Tổng thống Philippines không tới tham dự Hội chợ thương mại quốc tế ASEAN - Trung Quốc diễn ra tại Nam Ninh (Trung Quốc) hồi tháng 8/2013.
Theo giới quan sát quốc tế, ngoài vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo, lãnh thổ, những nguyên nhân khiến Trung Quốc thi triển “đòn trả đũa” với các nước khác còn liên quan đến một số chủ đề nhạy cảm như vùng lãnh thổ Đài Loan, vùng tự trị Tân Cương hoặc tất cả những gì liên quan đến nhà lãnh đạo tinh thần của người dân Tây Tạng – đức Đạtlai Latma. Thậm chí, các nhà nghiên cứu Đức hồi năm 2010 còn tính được cả “hiệu ứng Đạtlai Latma” theo quy luật: Cứ nước nào tiếp đón nhân vật này, xuất khẩu của họ sang Trung Quốc sẽ bị giảm trung bình 12,5% trong hai năm sau đó.
Năm 2009, cộng hòa Palau – một quốc đảo nhỏ trên Thái Bình Dương - đã chấp nhận đón 6 người Ngô Duy Nhĩ vốn bị giam giữ ở Guantanamo được Hoa Kỳ trả tự do. Bắc Kinh lập tức thể hiện thái độ: Dự án xây dựng khu nghỉ mát trên 100 phòng với sự tham gia của nhà thầu Trung Quốc đã bị hoãn vô thời hạn.
Ngay cả báo chí Trung Quốc cũng phải thừa nhận những hành động kiểu này làm xấu đi rất nhiều hình ảnh quốc gia của Trung Quốc. Giáo sư Joseph Nye của trường ĐH Havard (Mỹ) cho rằng những điều này là bằng chứng cho thấy Bắc Kinh không có được tầm nhìn rõ ràng về tác hại của những hành động mà họ tiến hành. Tất cả đang biến nỗ lực xây dựng hình ảnh “cường quốc có trách nhiệm” mà Trung Quốc đang tốn rất nhiều tiền bạc và công sức trở thành trò cười trong mắt cộng đồng quốc tế.
Lam Giang
Đọc xong bài viết “
“
Các nhà lãnh đạo còn nắm tình hình dân chúng rất rõ nữa là. Với những ai am hiểu tình hình nội bộ sẽ thấy, tất cả các vấn đề dân sinh những nhà lãnh đạo đều lường trước và đưa ra các biệt pháp xử lý cho đa số ở tầm vĩ mô.
Tác giả Đình Nguyên còn vui tính khi cho rằng: “
Thằng Bờm lại bị tác giả lôi ra làm trò cười
Lời phát biểu của Chủ tịch nước: “
Hạ Đình Nguyên nhắc tới các thông điệp đầu năm của các nguyên thủ quốc gia trên thế giới
Đình Nguyên nói đúng được câu này: “
Hãy thử nghĩ lại xem, nếu như “đi xà ngang” thì năm qua, Việt Nam có thể vượt qua được bao nhiêu khó khăn, sóng gió để thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế hay không? nếu “đi xà ngang” thì có thể giành những thành tựu lớn về ngoại giao cũng như trang bị lượng vũ khí tối tân, đảm bảo giữ yên bờ cõi được không? Nếu như “đi xà ngang” thì có đem về cho đất nước nhiều hợp đồng đầu tư có giá trị không? Và nếu “đi xà ngang” thì liệu có vực dậy và ổn định nền kinh tế đất nước được không? Nếu như “đi xà ngang” thì vị thế đất nước có được như hôm nay không? Nếu “đi xà ngang” thì Việt Nam liệu có gia nhập vào Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quốc được không? Chắc chắn là không!
Trong bài viết, tôi thấy tâm đắc nhất câu nói:
Tác giả bỏ sót một chi tiết: “Phú ông xin đổi…” có nhiều ý ngĩa! Các bạn chắc không mường tượng được quyền thế của một phú ông ngày xưa. Vậy mà ông ấy không đòi, không muốn, không bắt, không trịch thượng hoặc dùng quyền thế, mà lại xin đổi. Phải coi đây là một cử chỉ có tính cách nể nang. Đến đây tôi mới thấy các bác lãnh đạo nhà ta mới là “Phú ông" sắc sảo với từng bước đi.
Chắc chắn Bờm và phú ông đã trở thành hai người bạn, dù có sự chênh lệch xã hội giữa hai người để cùng chung tay xây dựng, đóng góp công sức để đất nước ngày càng mạnh, giàu đẹp.
[Thằng Bờm thời nay](http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/02/thang-bom-thoi-nay.html)” đăng trên tường nhà của bác Quê Choa, tác giả Hạ Đình Nguyên chơi trò tiểu nhân khi mượn hình ảnh của thằng Bờm ví von đầy hàm ý với các vị lãnh đạo của Việt Nam. Các nguyên thủ quốc gia bị tác giả Hạ Đình Nguyên xem như trò cười. Nhưng liệu người có hiểu biết, có cái nhìn sâu sắc thì ai sẽ tin lời của Đình Nguyên phán sau đây? [Các vị có hiểu gì về người dân không ? Họ đang mong muốn gì, chờ đợi gì, đòi hỏi gì? Những lời lẽ giáo điều, công thức, khuông sáo, vô hồn mà cực kỳ nghèo khổ đã không phải là thức ăn cần thiết của tình thế hôm nay](http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/02/thang-bom-thoi-nay.html)” - tác giả Đình Nguyên đặt ra những câu hỏi như thế này cho nguyên thủ quốc gia có thấy thừa rồi không? - Xin thưa với Đình Nguyên: Lãnh đạo đất nước không những hiểu mà thừa sức hiểu rất rõ người dân nữa là đằng khác.
Các nhà lãnh đạo còn nắm tình hình dân chúng rất rõ nữa là. Với những ai am hiểu tình hình nội bộ sẽ thấy, tất cả các vấn đề dân sinh những nhà lãnh đạo đều lường trước và đưa ra các biệt pháp xử lý cho đa số ở tầm vĩ mô.
Tác giả Đình Nguyên còn vui tính khi cho rằng: “
[Vì thế, trong dân chúng không một ai nhắc lấy một lời về các lời chúc Tết của các Ngài. Còn ai hy vọng gì về một sự đổi mới.!](http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/02/thang-bom-thoi-nay.html)”? Thật ra, đã có rất nhiều người dân trên khắp đất nước, bà con hải ngoại, thậm chí tầng lớp nhân sĩ trí thức, qua tivi, sách báo theo dõi chi tiết lời chúc Tết, thông điệp đầu năm của tất cả các lãnh đạo Việt Nam và thế giới! Đã có rất nhiều ý kiến và bài viết thể hiện sự ủng hộ, phấn khởi và niềm tin vào công cuộc đổi mới của chúng ta.
![]()
[Tôi kêu gọi đồng bào, đồng chí và chiến sĩ cả nước đoàn kết một lòng, đồng tâm hiệp lực, đem tất cả tinh thần và sức lực, trí tuệ và tài năng, đẩy mạnh công cuộc đổi mới, thực hành dân chủ rộng rãi với tư tưởng pháp quyền tiến bộ, tiếp tục đưa đất nước tiến lên](http://truongtansang.net/loi-chuc-tet-giap-ngo-2014-cua-chu-tich-nuoc.html)” cho ta thấy **đoàn kết, dân chủ và pháp quyền**là những vấn rất hệ trọng chứ không phải trò đùa.
Hạ Đình Nguyên nhắc tới các thông điệp đầu năm của các nguyên thủ quốc gia trên thế giới
*“*. Nhưng Hạ Đình Nguyên "bỏ quên" [Thử đọc các thông điệp đầu năm của các nguyên thủ quốc gia trên thế giới có giống vậy không?](http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/02/thang-bom-thoi-nay.html)Dĩ nhiên không. Nó nêu lên minh bạch những vấn đề căn bản, trọng tâm của tình hình quốc gia mà người dân trông đợi ở lời nói chính thức của kẻ cầm quyền vào dịp đâu năm” [thông điệp đầu năm của Thủ tướng](http://nguyentandung.org/thong-diep-dau-nam-2014-cua-thu-tuong-nguyen-tan-dung.html)đang được nhiều tầng lớp nhân dân ủng hộ với 3 vấn đề hết sức căn bản: “Dân chủ”, “cải cách thể chế”, “vấn đề nông nghiệp” không hề “vô hồn”. Đây chẳng phải là những điều mà người dân quan tâm nhất hiện nay đó sao!
Đình Nguyên nói đúng được câu này: “
[Cái ngốc trong “cha con thằng Bờm” là khiêng cây tre đi xà ngang, gặp cái gì vướn thì đốn bỏ, để đưa được cây tre vào nhà](http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/02/thang-bom-thoi-nay.html)”. Nhưng lại nói trật lất câu sau khi ví von. Nên nhớ các nguyên thủ quốc gia từ Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng cho đến các cấp chính quyền và người dân không dại gì “đi xà ngang” như Đình Nguyên nói.
Hãy thử nghĩ lại xem, nếu như “đi xà ngang” thì năm qua, Việt Nam có thể vượt qua được bao nhiêu khó khăn, sóng gió để thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế hay không? nếu “đi xà ngang” thì có thể giành những thành tựu lớn về ngoại giao cũng như trang bị lượng vũ khí tối tân, đảm bảo giữ yên bờ cõi được không? Nếu như “đi xà ngang” thì có đem về cho đất nước nhiều hợp đồng đầu tư có giá trị không? Và nếu “đi xà ngang” thì liệu có vực dậy và ổn định nền kinh tế đất nước được không? Nếu như “đi xà ngang” thì vị thế đất nước có được như hôm nay không? Nếu “đi xà ngang” thì Việt Nam liệu có gia nhập vào Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quốc được không? Chắc chắn là không!
Trong bài viết, tôi thấy tâm đắc nhất câu nói:
*“Những thằng Bờm xã hội chủ nghĩa, ngày càng đông, đang gây hại vô cùng cho Chủ nghĩa xã hội”*. Trong trường hợp này, có lẽ danh từ "thằng Bờm xã hội chủ nghĩa" nên dành cho Đình Nguyên?
Tác giả bỏ sót một chi tiết: “Phú ông xin đổi…” có nhiều ý ngĩa! Các bạn chắc không mường tượng được quyền thế của một phú ông ngày xưa. Vậy mà ông ấy không đòi, không muốn, không bắt, không trịch thượng hoặc dùng quyền thế, mà lại xin đổi. Phải coi đây là một cử chỉ có tính cách nể nang. Đến đây tôi mới thấy các bác lãnh đạo nhà ta mới là “Phú ông" sắc sảo với từng bước đi.
Chắc chắn Bờm và phú ông đã trở thành hai người bạn, dù có sự chênh lệch xã hội giữa hai người để cùng chung tay xây dựng, đóng góp công sức để đất nước ngày càng mạnh, giàu đẹp.
[Truongtansang.net](http://truongtansang.net/thang-bom-thoi-nay-va-nhung-vi-von-sai-lech.html)
Theo thông tin chưa được kiểm chứng, ông Nguyễn Bắc Truyển lại bị bắt tại Đồng Tháp, theo lời gia đình ông.
Bà Bùi Thị Kim Phượng, vợ sắp cưới của ông Truyển nói trên mạng, ông đã bị công an bắt đi khỏi nhà tại ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp, vào chiều Chủ nhật 9/2.
Lúc đó bà Phượng và chị gái cũng có mặt. Bản thân bà cũng bị "đưa tới đồn công an tỉnh Đồng Tháp và hỏi cung 5 tiếng đồng hồ" nhưng sau đã được trả tự do.
Được biết hai ông bà Nguyễn Bắc Truyển và Bùi Thị Kim Phượng dự tính sẽ tổ chức lễ thành hôn vào ngày 18/2 tới.
Ông Nguyễn Bắc Truyển ra tòa năm 2007
![]()
Theo nội dung thư kêu cứu mà bà Phượng đăng tải trên một số trang mạng, "công an huy động một số đông nhân viên tới tịch thu tất cả những đồ dùng của anh Nguyễn Bắc Truyển như: laptop, cell phone, máy chụp hình và nhiều thứ khác".
Ông Nguyễn Bắc Truyển là thành viên đảng Dân chủ Nhân dân có trụ sở tại hải ngoại vào thời điểm bị bắt năm 2006.
Ông bị mang ra xử tội Tuyên truyền chống Nhà nước XHCN Việt Nam, theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự, vào năm 2007. Lần đó ông lãnh án 4 năm tù giam.
Tháng 5/2010 ông được ra tù và chịu lệnh quản chế thêm một thời gian.
Ông Nguyễn Bắc Truyển đã có một số bài viết xuyên tạc, kêu gọi đa nguyên đa đảng, mở rộng dân chủ trước khi bị bắt.
Sau khi được trả tự do, ông tiếp tục tham gia hoạt động chống chính quyền, gần đây ông điều hành "Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo".
Ông Nguyễn Bắc Truyển đã ký hợp đồng trợ giúp pháp lý với Văn phòng Luật sư Tín Việt và cộng sự, đại diện là luật sư Trần Thu Nam. Hợp đồng này còn hiệu lực tới tháng 5/2014.
Bà Bùi Thị Kim Phượng, vợ sắp cưới của ông, là tín đồ Phật giáo Hòa hảo.
Trang FB Việt Nam mới đây đăng bài "Nghĩa trang ấy chôn ai?" nói về nghĩa trang chôn người Trung Quốc được nhiều blog phản động đăng lại gây tò mò và bức xúc cho cộng đồng mạng.
Nội dung như sau:
Nội dung như sau:
*Ai có dịp đi du lịch lên Sapa, tỉnh Lào Cai, Việt Nam đều thấy một “nghĩa trang liệt sỹ người Trung Quốc” hiển nhiên an tọa tại xã Ô Quí Hồ, huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai.* *Tôi hỏi anh Thắng- thợ chụp hình, người dân địa phương, “Nghĩa trang ấy chôn ai? Tại sao có một nghĩa trang liệt sỹ Trung Quốc tại SaPa, Lào Cai, Việt Nam, em biết không?” Thắng bảo: “Chôn mấy người lính Trung Quốc xâm lăng Việt Nam chết trận năm 1979, còn chuyện tại sao nghĩa trang liệt sỹ Trung Quốc lại đặt ở đó, em cũng thấy quá phi lý. Nhưng anh hỏi chính quyền địa phương sẽ rõ”. Tôi hỏi ông N.V.C bí thư chi bộ tổ 8 Sapa, ông ấy nói: “Nơi đó là tổ 11, 12, thị trấn Sapa, nơi chôn lính Trung Quốc xâm lược VN năm 1979 nhưng không hiểu tại sao gọi là “nghĩa trang liệt sỹ người Trung Quốc”.* *Tôi định bước sâu vào trong xem thực hư ra sao nhưng đã bị rào chặn.* *Đề nghị chính quyền thị trấn Sapa, tỉnh Lào Cai giải thích rõ tại sao lại có chuyện phi lý này.* *TIN ẢNH – NHÂN TIẾN* *ảnh chụp lúc 15h, ngày 2.10.2012.*
Theo như chúng tôi tìm hiểu thì đây là nghĩa trang chôn lính và công nhân người Trung Quốc đã hy sinh khi sang giúp Việt Nam trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, chứ không phải là quân Trung Quốc xâm lược năm 79.
**Anh Minh**

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


markdown:
****
Lưu Lãng Hồng Trần
![](https://lh3.googleusercontent.com/-1sL_OJgcruw/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAHA/umXuketss48/photo.jpg)
![](http://www.truyenvip.com/html/images/google.png)
Ngày post:
**30-03-2013**Lượt xem: **865**Bình luận: **0** **Tác giả:**Niếp Kiển Tù Đoàn **Người convert:**Lue_2T **Người Edit:**sieunhanu **Link xem truyện:** [sieunhanu.wordpress.com](http://sieunhanu.wordpress.com/nguyen-k%E1%BB%B7-nguyen-nhan-ni%E1%BA%BFp-ki%E1%BB%83n-tu-doan/)
**Văn Án:**
Thanh Phong Các tên chỉ có ba chữ, nhưng mà mọi người trên giang hồ vừa nghe thấy đều biến sắc.
Làm sao có thể, Các chủ của Thiên hạ Đệ nhất Các này lại là một cô gái?
Dung mạo xấu xí thì thôi, tại sao lại còn vô sỉ như thế…
Nhân sinh a, 囧…
Xuyên qua a, 囧…
Mỹ nam a, 囧*…
(*囧: đây là icon há hốc miệng của Trung Quốc)
Nhận Xét:
Câu chuyện về một cô gái bình thường xuyên không, chân chân chính chính chỉ là một cô gái bình thường.
Không phải “người gặp người thích, hoa thấy hoa nở”, cũng không hề thuận buồm xuôi gió…
Bị người mình tin tưởng nhất phản bội, toàn bộ người bên cạnh chết oan chết uổng, mất tất cả trong một đêm không còn sót lại chút gì…
Nhưng nàng không trốn tránh. Mà hãy nhìn nàng kiên cường mỉm cười, một đường bày mưu tính kế một đường lừa gạt, từng chút từng chút chiếm lấy trái tim nam chính…
Cười lăn lộn và ngược tình đan xen lẫn nhau, bối cảnh cung đình và giang hồ, nhưng thật ra thì, đây chỉ là một câu chuyện tình yêu…
Nhân vật trong truyện miêu tả ra có vẻ tệ hại, tình tiết mới mẻ độc đáo, nam chính nữ chính phát triển chậm chạp, bởi vì nam chính xuất sắc như thế sẽ không yêu một nữ chính bình thường, cho nên cần một quá trình từ từ hòa hợp…
Lời bình của người convert:
Thanh Phong Các của chị ấy là tập hợp 1 đám người vô gia cư,
Thanh Phong các là 1 cái thôn nghèo,
Chị ấy thích mọi người gọi mình là thôn trưởng,
Đệ nhất cao thủ nổi danh của Thanh Phong Các là 1 bác già nhà ở đầu thôn,
Các của chị ấy có đào tạo sát thủ giết người kiếm tiền mà, trông rách rách thế thôi…
Chị ấy tướng mạo bình thường, mà nha hoàn của chị ấy thì xinh đẹp thôi rồi,
Anh nam chính thì là cao thủ nổi danh giang hồ,
Mệnh danh ”Lệ Nhân Lệ Đao” (người đẹp, đao đẹp)…
Cảnh X:
“Bọn ta không tới cướp tân nương. Bọn ta muốn cướp tân lang”.
“Ái chà, tân lang thật tuấn tú”, cô cười, vươn tay tới mặt hắn, “Còn không mau theo ta về làm áp trại phu quân?!”.
Lão Trương liếc hắn một cái, nhẹ nhàng nói: “Đã làm phiền các vị rồi, tân lang bọn ta đã cướp xong, mời các vị tiếp tục”.
P/s: Chỉ có thể nhận xét 1 câu, nhân vật chính đúng là một nữ lưu manh.
**Link xem truyện full:** [sieunhanu.wordpress.com](http://sieunhanu.wordpress.com/nguyen-k%E1%BB%B7-nguyen-nhan-ni%E1%BA%BFp-ki%E1%BB%83n-tu-doan/)
Bình luận của bạn

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: nginx

Content-Type: text/html

Connection: close

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Content-Encoding: gzip

Vary: Accept-Encoding


markdown:
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Gian hàng
Thêm
Tin tức, thông báo từ Vatgia.com
Để kinh doanh Online thành công
Danh sách gian hàng
Đánh giá sản phẩm công nghệ
BaoKim.vn
CucRe.vn
MyTour.vn
Nhanh.vn
123Doc.vn
WebBNC.net
IKI.vn
Sản phẩm
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Cửa hàng
Hỗ trợ
Tuyển dụng
Nạp tiền
Đăng ký
Đăng ký thành viên
Đăng ký gian hàng
Đăng nhập
Tên truy cập:
Mật khẩu:
Nhớ mật khẩu
Quên mật khẩu
Sản phẩm
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Cửa hàng
Toàn bộ danh mục
Có
1
sản phẩm
Tìm:
Giá từ:
Đến:
Lọc theo ngày cập nhật
15 ngày gần đây
Tất cả
Lọc theo Tỉnh/ Thành phố
Hà Nội
(1)
Hồ Chí Minh
(1)
Kết quả tìm kiếm trong các danh mục
Xây dựng
(1)
Vật liệu hoàn thiện
(1)
Phụ kiện khóa
(1)
‹ Theo từ khóa
cong ty bao son
Loại
Bản lề móc khoá
(1)
Nhà cung cấp
Việt Tiệp
(1)
Xuất xứ
Việt Nam
(1)
Bạn muốn thêm lựa chọn ?
cong ty bao son
Bạn có muốn tìm thêm:
cong ty bao son
cong ty bao ve
cong ty bao bi
cong ty an son
cong ty bao ve ve si
cong ty bao hai
cong ty bao loi
cong ty son ha
cong ty nha bao
cong ty dai dong tien
cong ty htc
cong ty
cong ty kinh doanh mang
cong ty tran anh
hinh anh cong ty
cong ty xay dung
cong ty my pham
gioi thieu ve cong ty co
cong ty tnhh
cong ty nh
Có
1
sản phẩm cho từ khóa “
cong ty bao son
” trong mục
Phụ kiện khóa
|
Rao vặt
(48)
|
Hỏi đáp
(7)
Sắp xếp:
Tên
|
Tên
|
Giá
|
Giá
Bản lề sơn
Giá bán:
35.000 VNĐ
Hàng mới từ
35.000 VNĐ
(4 GH bán)
Loại: Bản lề móc khoá / Nhà cung cấp: Công
ty
KHOÁ VIỆT TIỆP / Xuất xứ: Việt Nam /
Mới được đánh giá
Chưa có đánh giá nào
Kết quả tìm kiếm rao vặt
Sửa chữa, bảo trì máy nén khí trục vít, Piston
Bảo trì, đại tu lò hơi, nồi hơi
Bảo trì lò hơi, nồi hơi
Bảo trì, sửa chữa máy nén khí trục vít, Piston..
Bạch Tuột giá cực rẻ tại thành phố HCM -
85.000 VNĐ
Găng tay sợi, găng tay vải, găng tay sơn giá rẻ nhất việt nam
Vệ sinh, tẩy phá cáo cặn nồi hơi, lò hơi
Sửa máy nén khí piston, trục vít...
ống inox phi 21, phi 27, phi 49, phi 60, phi 73, phi 90, phi 114, phi 141, 168 . -
70.000 VNĐ
Tẩy phá cáo cặn nồi hơi, vệ sinh nồi hơi
Bảo trì, bảo dưỡng nồi hơi, lò hơi đốt than, dầu, gas
son
y Xperia C2305
cong
ty
.con
bao
hanh -
4 VNĐ
Sửa chữa, bảo trì,bảo dưỡng máy nén khí trục vít, piston, cao áp..
Bảo trì, sửa chữa lò hơi, nồi hơi
Bảo trì, sửa chữa lò hơi, nồi hơi đốt than, dầu, củi, gas, điện trở...
Sửa chữa, bảo trì máy nén trục vít, Piston, cao áp...
Đại tu, bảo trì máy nén khí
Cung cấp và bảo trì nồi hơi
Vệ sinh nồi hơi
Sửa chữa máy nén khí trục vít
Xem tất cả
Tìm kiếm tại Hỏi đáp
Hỏi địa chỉ bảo hành
Mua i900-8G tại Cần Thơ
Hỏi về hàng xách tay?
Làm thế nào download tài liệu này ?
Ở đâu có ốp lưng
bao
da
son
y xperia z1 giá rẻ
Ở đâu có ốp lưng
bao
da
son
y xperia z1 đẹp cao cấp?
Cửa hàng bán ốp lưng
bao
da
son
y xperia z1 chính hãng sang trọng
Xem tất cả
Vatgia.com
|
Sản phẩm
|
Rao vặt
|
Hỏi đáp, tư vấn tiêu dùng
|
Đánh giá (Review)
|
Lưu trữ rao vặt
|
iPad 3
|
Xe may
|
Dien thoai
|
Netbook
|
Máy tính laptop
|
Galaxy S5
|
Máy ảnh số
|
iPhone
|
Máy nghe nhạc MP3
|
Galaxy Tab
|
Tivi LCD
|
Mainboard
|
RAM
|
Màn hình LCD
|
Điều hòa
|
BlackBerry
|
Máy chấm công
|
Máy chiếu
|
Máy photocopy
|
Bat dong san
|
Can thue nha
|
Galaxy S4
|
iPhone 5
|
Sách
|
San go cong nghiep
|
iPhone 5S
|
Ao cuoi
|
Sàn gỗ công nghiệp
|
Ô tô
|
O to
|
Oto
|
Xe hơi
|
Tủ rack
|
Sản phẩm dưỡng da nam
|
Ăng ten chảo Parabol
|
Máy quay phim
|
Khách sạn Hải Phòng
|
Sân Vận động
|
Áo trẻ em
|
Băng vệ sinh
|
Ốp - Cản - Bậc
|
Đệm nước mát
|
Khách sạn Thanh Hóa
|
Khách sạn Tuyên Quang
Giới thiệu
|
Hướng dẫn
|
Quy chế hoạt động
|
Chính sách bảo mật thông tin
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 011032001615, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: UBND thành phố Hà Nội. SĐT: 04 7308 0008
Trụ sở chính: Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Server: Apache

Set-Cookie: u_nologin_id=1317812390; expires=Sun, 30-Nov-2014 10:29:28 GMT; path=/; httponly

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
![Lãnh đạo Viện tới thăm Bác Nguyễn Minh Triết nhân dịp đầu Xuân Giáp Ngọ 2014 ](upload/hinhanh/slidershow/ThamBacNMTriet.jpg)
![Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng thăm VAAS ](upload/hinhanh/slidershow/Chu tich Quoc hoi Nguyen Sinh Hung tham VAAS ngay 3-9-2013.jpg)
![Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng thăm gian hàng trưng bày của Viện NC Mía Đường ](upload/hinhanh/slidershow/Chu tich Nguyen Sinh Hung tham gian hang trung bay cua Vien NC Mia Duong ngay 3.9.2013.jpg)
Xem TIN TỨC
Video
TIN MỚI NHẤT
bình luận mới
Đoàn Quang Phong
Gửi TS Đỗ Ngọc Diệp Đọc bài viết của TS tôi rất tâm dắc.Vấn đề cơ gới hoá thu hoạch là khâu cấp thiết giá thành thu hoạch cụ thể giảm chi phí 70000/tấn, tận thu hầu hết nguyên liệu gốc, phần loại bỏ được trả lại cho đất. nói chung máy thu hoạch phải đạt những tính năng như TS đã nêu.Tôi xin giới thiệu với ông mô hình tôi đã mày mò(www.youtube.com/watch?v=N_YppX5wEq4),cần sự cộng tác để hoàn thành. Những bất cập trên mô hình chẳng qua chỉ thiếu vốn đầu tư mà thôi. Tôi mong rằng Viện nghiên cứu qua ông quan tâm. Tôi chỉ là nông dân trồng mía rất nhọc nhằn trong khâu thu hoạch nên quyết tâm suy nghĩ thế thôi. Rất mong được cơ quan, cá nhân có tâm huyết và khả năng tiếp nhân để sản xuất máy công cụ này. Rất mong được trao đổi
Nguyễn Thế Hữu
Chân thành cảm ơn Chú Diệp! Bài viết của Chú rất hữu ích và mang nhiều ý nghĩa thực tế trong ngành trồng mía hiện nay. Chúng cháu kính chúc Chú luôn dồi dào sức khỏe để còn dẫn lối nhiều hơn nữa cho ngành mía đường Việt Nam.
Nguyễn Thế Hữu
Dear quý Anh/Chị đồng nghiệp! Hiện nay tôi đã được 1 người thân giúp đỡ và lấy được những tài liệu dạng fulltext từ tạp chí chuyên xuất bản những nghiên cứu về cây mía "Sugar Tech", Anh/Chị nào cần file fulltext để tham khảo thêm thì liên hệ với tôi qua email: nthuu@hotmail.com hoặc số phone: 0983.832.776 Lưu ý: Anh/chị chỉ cần gửi tên đầy đủ của nghiên cứu qua email. Trân trọng!
Bùi Anh Văn
Gửi anh Đông anh có thể tải về và tham khảo tại đây: http://www.mediafire.com/?b9jl3g7272zh17e http://www.mediafire.com/view/?fr8e2frdhj60l2f
Phan Văn Toàn
Kính gửi Quý Viện Để muốn có các tài liệu nghiên cứu trên phải mua trên mạng với giá 20 - 40 USD, vì vậy Quý Viện có quỹ nào để mua và cung cấp cho đọc giả tham khảo kịp thời các tiến bộ kỹ thuật. Trân trọng cảm ơn! Sugar Tech June 2012 , Volume 14 , Issue 2 , pp 126-133 Wider Row Spacing in Sugarcane: A Socio-economic Performance Analysis T. Rajula Shanthy , GR Muthusamy Purchase on Springer.com $39.95 / €34.95 / £29.95 * * Final gross prices may vary according to local VAT.
Thời tiết
hà nội
Đà Nẵng
tp. HCM
Đồng nai
lịch việt
tỷ giá thế giới
Liên kết website
Thống kê
131308
Tổng số khách đã viếng thăm
1. Sản xuất và tiêu thụ:
- Đến 30/6/2012 vụ sản xuất 2011/2012 đã kết thúc.
- Kết quả sản xuất cả vụ 2011/ 2012 đến 25/7/2012: ép 14.812.108 tấn mía, sản xuất 1.381.150 tấn đường, gồm cả đường luyện từ đường thô nhập khẩu.
- Tồn kho đến ngày 30/7/2012 là 226.376 tấn (trong đó tồn kho tại các NMĐ là 212.349 tấn, tồn kho tại các công ty thương mại thuộc Hiệp hội là 14.027 tấn).
* Vào vụ 2012/2012
- NMĐ Nước Trong khởi vụ ngày 22/7/2012. Trong tuần ép được 5.919 tấn mía, vì đường mới sản xuất chất lượng kém phải hồi dung nên chưa có sản phẩm xuất xưởng.
- ĐBSCL: NMĐ Long Mỹ Phát vụ này có thể vào ép sớm hơn nhưng không được trước 20/08/2012, tiếp đến các NMĐ khác sẽ vào vụ trong tháng 9/2012.
2. Thị trường * Giá mía 10 CCS tại ruộng: (vụ mới 2012-2013)
NMĐ Nước Trong: 1.100 đ/kg.
* Giá đường
- Thế giới: Giá đường trắng tại Luân Đôn (USD/tấn) giao tháng 10/2012: 600,0 (ngày 4/7); 608,3 (ngày 10/7); 613,7 (ngày 13/7); 650,5 (ngày 20/7); 614,2 (27/7).
- Trong nước: Những ngày cuối tháng 7 tiêu thụ chậm, giá đường kính trắng tại Miền Trung và Tp HCM giảm tới 300 đ/kg.
- Giá bán buôn đường (có VAT, đ/kg) trên thị trường tháng 7 diễn biến như sau:
2/7
9/7
16/7
23/7
27/7
30/7
17.400 – 17.700
17.400 – 17.600
17.300 – 17.500
17.000 – 17.400
17.000 – 17.400
17.000 – 17.250
17.800 – 18.100
17.600 – 18.300
18.000 – 18.400
17.700 – 18.800
17.700 – 18.500
18.000 – 18.500
16.450 – 16.500
16.500
16.400 – 16.500
16.400 – 16.500
16.400
16.400
2/7
9/7
16/7
23/7
27/7
30/7
16.900 – 17.100
16.800 – 17.000
16.800 – 17.000
16.900 – 17.000
16.200 – 16.700
16.500 – 16.900
2/7
9/7
16/7
23/7
27/7
30/7
16.700 – 17.000
16.700 – 17.000
16.700 – 17.000
16.800 – 17.000
16.500 – 16.700
16.500 – 16.700
17.700 – 17.800
17.900 – 18.200
18.500 – 19.000
18.000 – 18.500
17.700
18.500 -19.200(tốt)
17.900 – 18.800
16.800
16.800
16.800
16.800
16.800
16.800
2/7
9/7
16/7
23/7
27/7
30/7
16.900 – 17.300
16.800 – 17.000
16.800 – 17.000
16.800 – 17.000
16.200 – 16.800
16.200 – 16.800
- Giá đường trắng Thái Lan nhập lậu ngày 30/7: tại Tp HCM: 15.700 - 15.800, tại Lao Bảo: 14.800, tại Đông Hà: 15.700 – 15.800, tại Cầu Treo: 15.800, tại Đồng Hới và Vinh: 16.100 đ/kg.
- Đường tạm nhập tái xuất sang bao bán trong nước có giảm do các cơ quan chức năng tăng cường kiểm soát.
3. Nhận định tình hình tháng 7/2012
- Nguồn cung đảm bảo.
- Các nhà máy tiêu thụ không mạnh (từ 15/6/2012 đến 15/7/2012 chỉ tiêu thụ được 60.000 tấn).
- Trong khi đó một số doanh nghiệp dùng đường làm nguyên liệu lại kêu không mua được. Hiệp hội đã có văn bản số 24/2012/CV/HHMĐ ngày 6/7/2012 báo cáo Bộ Nông nghiệp & PTNT và Bộ Công Thương về vấn đề này, trong đó lưu ý các doanh nghiệp dùng đường cần ký hợp đồng với các NMĐ từ đầu năm để các NMĐ có kế hoạch đáp ứng yêu cầu về chủng loại và chất lượng đường, nhất là đối với đường tinh luyện cao cấp.
- Giá bán buôn đường trong tháng 7 biến động nhẹ: So tháng trước, giá đường kính trắng tăng 100 – 200 đ/kg tại Hà Nội nhưng giảm khoảng 200 đ/kg tại Miền Trung và Tp HCM. Đường tinh luyện tăng khoảng 500đ/kg tại Hà Nội và Tp HCM.
- Đường lậu vẫn vào nhiều qua biên giới Tây Nam và Miền Trung, làm giảm tốc độ tiêu thụ và giá đường kính trắng tại Miền Trung và Miền Nam.
- Đường tạm nhập tái xuất sang bao bán ngay trong nước cũng là hiện tượng phổ biến trong tháng 7.
4. Dự báo tháng 8 và cho đến vụ sản xuất 2012/2013
- Với tồn kho đường đến 30/7/2012 là 226.376 tấn (trong đó tồn kho tại các NMĐ là 212.349 tấn, tồn kho tại các công ty thương mại thuộc Hiệp hội là 14.027 tấn), nguồn cung cho tháng 8 vẫn rất dồi dào.
- Vụ 2012 – 2013 đã bắt đầu với NMĐ Nước Trong (22/7), tiếp đó là các NMĐ ĐBSCL (từ 20/8 và đầu tháng 9), nguồn cung từ sản xuất trong nước tiếp tục được bổ sung.
- Cùng với đường nhập khẩu theo cam kết WTO (70.000 tấn) thì nguồn cung cho các tháng giáp vụ và đầu vụ mới là thoả mãn nhu cầu tiêu dùng trong nước.
- Đang trong mùa hè và tiếp đó là chuẩn bị cho Tết Trung thu nhưng giá đường đang chiều hướng giảm nhẹ do nguồn cung dồi dào (từ đường sản xuất trong nước, đường nhập khẩu và đường nhập lậu) và tâm lý vụ mới đã bắt đầu.
- Đường lậu vẫn vào nhiều, nếu ngăn chặn không hiệu quả sẽ tiếp tục gây khó cho các NMĐ trong nước.
- Các NMĐ cần phối hợp tiêu thụ và giữ ổn định giá đường.

Keep-Alive: timeout=5, max=100

X-Cacheable: YES

Accept-Ranges: bytes

Server: Hostvn.net 1.0 - reef

X-Cache: MISS


markdown:
|
|
## RFA 13-12-12
## Bên Thắng Cuộc
## Mặc Lâm, biên tập viên RFA
## 2012-12-13
“Bên thắng cuộc” là cuốn sách đang gây sôi nổi cho cư dân mạng cả trong và ngoài nuớc. Quyển sách được viết bởi nhà báo Huy Đức, người nổi tiếng với trang blog Osin với những bài chính luận độc đáo có số người đọc rất cao.


markdown:
- 11:07 AM 14/07/2010
[#201]
Nghe đồn là có hôm còn lên đến 12,500 USD, sao ko mua ô tô cho rồi nhỉ
-
- 02:41 AM 15/07/2010
[#202]
- 04:40 PM 19/07/2010
[#203]
Các mẹ ơi, tớ có xe spacy mới mua nhưng hiện nay vì cần tiền có việc nên phải bán xe mới chạy được hơn 5000km biển 30K3, màu trắng. Ai quan tâm liên lạc với 01296189966 (anh trai tớ nhé) tớ k nghe ddt được vì tính chất công việc. Cám ơn các mẹ đã quan tâm
- 10:20 PM 30/07/2010
[#204]
Honda Spacy Nhật màu trắng nhập khẩu nguyên chiếc, đăng ký tháng 12/2009, mới đi gần 8000 cây, biển 30K7, số máy 221xxx (người có kinh nghiệm nhìn đầu số máy biết đời xe năm nào), do cần tiền hoàn thiện nhà nên bán. Bạn nào có nhu cầu vui lòng liên lạc 0988723468 gặp Hữu hoặc mail:
[huuvy2211@gmail.com](mailto:huuvy2211@gmail.com)
- 09:37 PM 08/08/2010
[#205]
up tiếp cho bố mẹ nào có nhu cầu thấy
- 01:13 PM 17/08/2010
[#206]
- 02:42 PM 18/08/2010
[#207]
Các bác nào quan tâm thì điện thoại em: 0983.765.333 (Cuong)
Xe em bao thợ thuyền đến kiểm tra. Bao chi phí đi lại + vận chuyển nếu xe có bất ky 1 chi tiết nào ko "zin" + 1 bữa hoành tráng. Xe của mẹ em giống hình này
[http://www.google.com.vn/imglanding?...ze1nM&start=10](http://www.webtretho.com/forum/links.php?url=http://www.google.com.vn/imglanding?q=spacy%20125cc&imgurl=http://ecm.vn/portal/ee67f2b022e863d63766c7814cd420e2/images/org/Honda_Spacy_125_Mu_en.jpg&imgrefurl=http://ecm.vn/SI2/PR1801/Piaggio-vespa-lx125.html&h=362&w=504&sz=24&tbnid=MVfdxtjEjSy4eM:&tbnh=93&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dspacy%2B125cc&hl=vi&usg=__2UMYHi7NRr6saOWi2Y7bthQv4mI=&sa=X&ei=fI5rTOj6DYzQcai4pW8&ved=0CDIQ9QEwBw&start=0%23tbnid=jqVzcDp_cze1nM&start=10)
- 10:54 AM 24/08/2010
[#208]
[QUOTE=boysg;13200150]Chào các bác, mẹ em có 1 xe spacy đen, đúng đời 2005, Nhật, nhập khẩu, mới đi được 5000km thôi, xe do mẹ em đứng tên. Do mới chuyển nhà, siêu thị nằm sát bên nên mẹ em không dùng xe nữa. Nay mẹ em muốn bán với giá 7300USD (thương lượng)
Các bác nào quan tâm thì điện thoại em: 0983.765.333 (Cuong)
Xe em bao thợ thuyền đến kiểm tra. Bao chi phí đi lại + vận chuyển nếu xe có bất ky 1 chi tiết nào ko "zin" + 1 bữa hoành tráng. Xe của mẹ em giống hình này
- 11:12 AM 26/08/2010
[#209]
Spacy lên đến 14.500 rồi bà con ơi, bán xe đi mua ô tô thôi, haha!
- 01:33 PM 26/08/2010
[#210]
Em hỏi nhỏ tí ạ, 2 con spacy cũng hàng ngon, một chiếc ở đầu không có lỗ (tản nhiệt) một con có lỗ (là hình vuông ở đầu xe, có các khe gió vào hay sao ấy) thì con nào có trước, khác nhau thế nào và giá tiền chênh làm sao à?
- 06:19 PM 09/09/2010
[#211]
- 06:22 PM 09/09/2010
[#212]
- 10:44 AM 02/11/2010
[#213]
Mình chuẩn bị đi nước ngoài nên muốn bán chiếc xe Spacy đang sử dụng. Biển xe của mình là 29-S9, xe nhập nguyên chiếc của Nhật, hình thức đẹp, chạy êm, vút, chưa bao giờ phải sửa chữa cái gì ngoài bảo dưỡng định kỳ. Xe đăng ký chính chủ. Mình định bán 100 triệu. Bạn nào quan tâm PM cho mình nhé. Cảm ơn các bạn!
Chỉnh sửa lần cuối bởi Saddy; 02/11/2010 vào lúc 10:46 AM.
- 05:00 PM 29/11/2010
[#214]
Các mẹ cho hỏi hiệu sửa xe nào sửa xe SPACY uy tín hiện nay
- 02:35 PM 01/12/2010
[#215]
Sau 2 năm giá tăng chóng cả mặt. Thẩy bảo bây giờ là $13500...hic hic...
Bác nào biết chỗ bảo dưỡng và sửa Spacy uy tín thì cho em địa chỉ với. Trước nhà em toàn nhờ thợ nhà, giờ họ chuyển đi rồi ko biết chỗ nào uy tín nữa cả, sửa xe chỉ sợ bị luộc đồ với bịa đặt các lỗi để chặt chém thôi :'(
-
[Kinh nghiệm mua và sử dụng máy lạnh](http://www.webtretho.com/forum/f112/kinh-nghiem-mua-va-su-dung-may-lanh-1210818/)
Chào các Bố, các Mẹ...tình hình là miền Nam đang vào mùa nắng nóng, nhà e lại đang có kế hoạch "rồng rắn lên mây" nhưng cứ tối đến vào phòng là bứt rứt khó chịu lắm, chẳng thoải mái tí nào vì nhà e lại là nhà ống, phòng phía dưới lại ko có cửa sổ nóng bức, ngột ngạt lắm dù để đến 2 cái quạt. Nên...
-
[11 mẫu giường tầng "độc" dành cho hai bé nhà bạn](http://www.webtretho.com/forum/f112/11-mau-giuong-tang-doc-danh-cho-hai-be-nha-ban-1925325/)
Ngày mình còn nhỏ, mình cũng ao ước được ngủ giường tầng. Lớn rồi nhìn giường tầng vẫn thích và...
-
[NGÀY VÀNG – GIÁ TỐT ưu đãi lên tới 25% dành cho khách hàng thân thiết Kids World](http://www.webtretho.com/forum/f3887/ngay-vang-gia-tot-uu-dai-len-toi-25-danh-cho-khach-hang-than-thiet-kids-world-1936603/)
Hòa chung vào không khí tựu trường sôi động, trong tháng 8 này, Kids World tặng 02 Ngày Vàng – Giá...
-
[Kinh nghiệm mua và sử dụng tóc giả](http://www.webtretho.com/forum/f3269/kinh-nghiem-mua-va-su-dung-toc-gia-349173/)
Mọi người ơi, 1 người bạn của bạn mình bị ung thư nên rụng gần hết tóc. Có ai biết chỗ nào bán tóc giả loại tốt 1 chút không, chỉ dùm mình gấp gấp vì bạn ấy ở HN vào.
-
[Cách bố trí nội thất cực gọn cho phòng ngủ 10m2](http://www.webtretho.com/forum/f112/cach-bo-tri-noi-that-cuc-gon-cho-phong-ngu-10m2-1937141/)
Sử dụng nội thất đa năng, hạn chế đồ đạc và dùng màu sơn sáng... là những ý tưởng hay để bố trí...
- 04:04 AM 13/12/2011
[#216]
Mẹ nó ra chỗ anh Thành ở phố Cao Bá QUát - Hà Nội mình vẫn ahy sửa xe ở đấy
[CHĂM SÓC NHÀ CỬA](/forum/f112)
# Kinh nghiệm mua và sử dụng xe Spacy Nhật
[Đến trả lời mới nhất](http://www.webtretho.com/forum/f112/kinh-nghiem-mua-va-su-dung-xe-spacy-nhat-59256/index11.html#post21960014)
-
**63.1K**Lượt đọc
-
**215**Trả lời

WARC-Truncated: length

Server: PEN

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Cache-Control: WTT cached

Pragma: private